SóProvas



Prova INSTITUTO AOCP - 2014 - UFGD - Engenheiro Civil


ID
1151281
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



De acordo com o texto.

Alternativas
Comentários
  • está no penúltimo parágrafo "Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. "


    gab. C


ID
1151284
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Assinale a alternativa INCORRETA quanto ao que se afirma a respeito das expressões destacadas.

Alternativas
Comentários
  • Letra E.

    "quase que religiosas"

    Religiosas - é um adjetivo e Adjuntos Adnominais nunca se referem a adjetivos, apenas a Substantivos(abstratos ou concretos).

    Quase que - seria então Complento Nominal.

  • A letra C está correta? Alguém poderia me explicar o por que?

  • "Quase que" não é complemento nominal, uma vez que "religiosas" (adjetivo) não é exige complemento; menos ainda, preposição.   Só acrescentando a excelente explicação  de Arthur Hoffmann.

  • Onde a C está correta????? "Com algo" virou sinônimo agora de "Em algo"??? Agora eu vi! -> Farei cocô com a privada = Farei cocô na privada.

  • Resposta E:

    Fiquei em duvida da Letra  C) e da Letra E)

    Letra C - Achei estranho com + a = na?? (deixei em aberto)

    continuei lendo as alternativas:

    Letra E: o termo quase que esta modificando um adjetivo religiosas. E o termo que se relaciona com verbo, adverbio ou adjetivo é adjunto adverbial!!!!


    Adjunto adnominal se relaciona a substantivo e serve para caracterizar, restringir ou especificar o substantivo



     

  • João Ricardo eu posso te explicar o "porquê" (junto e com acento pois significa "o motivo" e é um substantivo ;) ). A alternativa C está correta pois a regência do verbo interferir aceita tanto a preposição "em" quanto a preposição "com".

  • Creio que o examinador considerou a letra C correta porque a regência do verbo interferir admite: interferir COM e interferir EM (no, na, nos, nas). A questão não mencionou que deve haver sentido semântico idêntico à expressão referida no texto, apenas mencionou que a expressão pode ser alterada por" inferir na.." (o que acaba alterando o sentido do texto). Por isso a alternativa C  é considerada correta.

    Caso a questão pedisse o mesmo sentido semântico e a forma gramatical correta, então essa alternativa também estaria incorreta.

  • questão correta : E ..quase que refere-se adjunto advervial 

  • a) “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
    Assegurar = VTDI ; que os AGM's = OD / à população = OI   (V)


    b) Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.... 

    = outra coisa é ingerir algo que foi modificado (voz passiva) - algo = sujeito / pronome indefinido.  (V)


    c) ... ,pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
    interferir (em / com), pode substituir, mas o sentido modifica.  (V)


    d) Em termos dos testes até agora feitos... 
    = em termos dos testes que foram feitos até agora (ADV de tempo)   (V)


    e) ... abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas. 
    religiosas = adjetivo / quase = advérbio de intensidade, logo função de ADV de intensidade / que = partícula expletiva  (Gabarito)

  • Posturas religiosas são justificadas. (Passiva)
    Seria correto ver desta forma para diferenciar o adjunto do complemento nesse caso? Alguém poderia informar, obrigado!
    Depois de eliminar as outras assertivas, usei esse raciocínio e acertei.

  • e) Em “...quase que religiosas.”, funciona como adjunto adnominal

    Adjunto adnominais incluem artigos, numerais, pronomes e adjetivos. Tudo que qualifica o substantivo, e nao o adjetivo, é adjunto adnominal

  • Gabarito letra E.

     

     

    Uma dica: vejam o comentário do professor Alexandre Soares. Muitos estão classificando o termo de forma equivocada. Segundo o professor, o papel de "quase que" pode ser de adjunto adverbial de intensidade, e não de complemento nominal. MUITO CUIDADO!

  • A letra C pode até ser substituida, porém  mudaria o sentido.

    "Interferem COM a produtividade" >> sentido de que ela vai interferir em algo. (agente)

    "Interferem NA produtividade" >> sentido de que ela vai ser interferida. (paciente)
     

    me corrijam por favor, caso esteja errado !

    FÉ.

  • Professor top, gosto de mais da metodologia dele.

  • Duas alternativas incorretas na mesma questão?? C e E estão incorretas? Acho que essa questão deveria ser anulada.

  • quase que ----- adjunto adverbial de intensidade

  • O termo da letra E não se refere ao substantivo "postura"? Nesse caso, pode ser adjunto adverbial?


ID
1151287
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Em “...são altamente cancerígenos.”, a expressão expressa

Alternativas
Comentários
  •  d) intensidade. Querem saber qual o tipo de adverbio.

    •  d) intensidade.

  • advérbio de intensidade,huh? 

  • "...são muito cancerígenos". Letra D

  • A "expressão expressa"?Tá de brincadeira né?

  • d) são "mais" canceriginos

  • Advérbios de intensidade =  internsifica o verbo 

  • GABARITO LETRA D.

     

    EX. DE ADVÉRBIOS DE INTENSIDADE: assaz (bastante, suficientemente), bastante, demais, mais, menos, muito, quanto, quão, quase, tanto, pouco.

     

    EX. DE LOCUÇÕES ADVERBIAS DE INTENSIDADE: em excesso, de todo, de muito, por completo, por demais.

     

    Na questão: “...são ALTAMENTE cancerígenos.”, reparem que se tirarmos a palavra "ALTAMENTE" não tem tanta intensidade/agravamento quanto se colocarmos ela na oração, pois colocando expressa que essas substâncias são mais agravosas.

     

    Fonte: https://www.infoescola.com/portugues/adverbios-de-intensidade/

  • Advérbio de intensidade


    Altamente: bastante/muito/mais


ID
1151290
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Assinale a alternativa INCORRETA quanto ao que se afirma a respeito das expressões destacadas.

Alternativas
Comentários
  • COMENTÁRIO UMA A UMA:


    A) ERRADA. O pronome relativo "que" atrai o pronome "se". É caso de próclise obrigatória.


    B) CORRETA. Alguém, ninguém, tudo, nada, algum, nenhum, todo, muito, pouco, QUALQUER... são pronomes indefinidos.


    C) CORRETA. Sim, é caso facultativo de próclise quando o sujeito da oração vier expresso. Neste caso, "racional e o irracional" são sujeitos o que enseja a faculdade da próclise ou ênclise.


    D) CORRETA. Dispensa comentários.


    E) CORRETA. Dispensa comentários.

  • O ''QUE'' é pronome relativo ,ele atrai , então o uso do ''se'' é obrigatorio antes do verbo (sendo próclise)

    B: Ficar ligado que ''QUALQUER'' pode ser adj tbm EXEMPLO : ''Não passava um homem qualquer''

    C: O pronome pode ser anteposto ao verbo sim , pq misturam não é uma palavra atrativa!

    E: Alternativa (ou... ou ora.. ora seja..seja

  • Questão estilo CESPE rs... "PODE" (DEVE) que fez a questão ficar incorreta. 

  • palavra atrativa. pronome relativo.

     

    #pas

  • Pessoal, o gabarito dessa questão está letra E. Estou com ele em mão. Não concordo, mas é a resposta do gabarito. 

     

  • Pronome relativo atrai próclise, portanto o uso junto a ele é obrigatório.

    Gab Letra A

     

    Rumo ao Oficialato PM/ES

  • DESCONSIDEREM O COMENTÁRIO DO DOUGLAS FREIRE, tá viajando.

    Já verifiquei no site, gabarito letra A

  • Gab. A

    Uso de PRÓCLISE OBRIGATÓRIO --> Pronomes relativos ANTES do verbo.

    Ex.: Identificaram-se duas pessoas que se encontravam desaparecidas.


ID
1151296
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



A alternativa em que a expressão destacada NÃO funciona como objeto direto é:

Alternativas
Comentários
  • a) quem vê ( vê algo/alguém)

    b) quem encontra ( encontra algo/ alguém)

    c) quem antagoniza ( antagoniza algo)

    d) quem lidera ( lidera algo/alguém)

    e) quem existe ( existe e pronto, ora pois!!)

     além disso todas as frases podem ser passadas para a voz passiva, menos a letra " E "

  • Resposta Letra E. 

    “Existem aqui ecos...”, invertendo a frase para a ordem direta ficaria "Ecos existem aqui". O termo sublinhado "ecos" tem a função de sujeito.

  • Só para clarear, UMA é artigo indefinido...

  • Gabarito. E. 

    eco é o sujeito da oração.

  • Resposta letra E.

    Existir é verbo intransitivo. Quem existe existe. ;)

  • ANTAGONIZAR =Ser oposto ou contrário a algo ou alguma coisa.

  • e) Existir é verbo intransitivo e ecos é o sujeito da oração.

  • Não precisa de complemento para "existir" (verbo intransitivo)

  • Ecos é sujeito da oração

  • Letra E: existem não precisa de complemento OBJETO DIRETO e OBJETO INDIRETO esta relacionado ao VERBO INTRANSITIVO

  • Entendi que Ecos é o sujeito da oração. Estou errado?

  • Faz a pergunta "o que" ?

     para encontrar o OD

    a) vemos (o que vemos? quem vê, vê alguma coisa) 

    b) o leitor encontra ( o que o leitor encontra? - quem encontra encontra algo) 

    e) existem (quem existe, existe) verbo intransitivo, não precisa de complemento

  • “Existem aqui ecos...”, invertendo a frase para a ordem direta ficaria "Ecos existem aqui". O termo sublinhado "ecos" tem a função de sujeito.

  • Ecos existem aqui

  • 'Ecos' tem função de SUJEITO.

  • EXISTIR é verbo INTRANSITIVO


ID
1151299
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Assinale a alternativa cuja expressão destacada funciona como pronome indefinido

Alternativas
Comentários
  • COMENTÁRIOS UMA A UMA:

    A) ERRADA. "Aqui" é adjunto adverbial de lugar.


    B) ERRADA. "Nossa" é pronome possessivo.


    C) ERRADA. "Seu" é pronome possessivo.


    D) CORRETA. Alguém, ninguém, tudo, nada, algum, nenhum, todo, muito, pouco, QUALQUER... são todos pronomes indefinidos.


    E) ERRADA. "Tal" é pronome demonstrativo, pode ser substituído por "essa".

  • Alternativa D, e como disse o colega Arthur Favero, o qual já descreveu do que se trata cada uma das alternativas.

  • O "TAL" consta na lista dos pronomes indefinidos, porém neste contexto está dando a ideia de indicação, de demonstração e não de INDEFINIÇÃO. É isso. Suedilson. 

    http://www.soportugues.com.br/secoes/morf/morf50.php
  • LETRA A PRONOME DEMONSTRATIVO

    LETRA B PRONOME PESSOAL DO CASO OBLÍQUO

    LETRA C PRONOME POSSESIVO 

    LETRA D PRONOME INDEFINIDO(RESPOSTA)

    LETRA E PRONOME DEMOSTRATIVO

  • Comungo com os comentários do Artur Favero sobre as alternativas.

  • Pronome indefinido

    ex: Algúém, Todos, Qualquer, Nenhum.


ID
1151302
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



A alternativa em que a expressão destacada indica o modo da ação verbal é:

Alternativas
Comentários
  • Alguém pode explicar essa questão?

    Gab: B

  •  indica o modo  da ação verbal ~> pede qual é o advérbio que acompanha um verbo, pra quem não se lembra... o adverbio acompanha tb o adjetivo e outro adve´rbio!


    Questão Bé o gab. porque: ..visam determinar (é um verbo) precisamente (é um advérbio que acompanha um verbo)

  • Modos:
    - Indicativo (certeza) - Subjuntivo (dúvida, incerteza)
    - Imperativo (ordem, pedido)
    B.)
    VISAM -> eles visam (presente do indicativo)
    PRECISAMENTE -> indica certeza


  • Tem casos em que o STF vacila. Em que caso alguém vai dizer "puts queria muito matar fulano daí me embriaguei de propósito para mata-lo enquanto dirigia"!? ¯\_(ツ)_/¯

    Para mim o cara que dirige logo após beber está assumindo o risco sem se importar se vai ou não causar algum acidente (Dolo eventual). Ainda bem que decisões mais recentes do STF vão de acordo com dolo eventual.

    Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor:

    Penas - detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.

  • O adverbio precisamente modifica o verbo determinar.

    Neste caso se faz a pergunta:

    Determinar de que forma?

    De maneira precisa.

    Esta é a única alternativa em que esta relação acontece.


ID
1151305
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Em “...qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana...”, a expressão destacada funciona, sintaticamente, como:

Alternativas
Comentários
  • nocivo = Adjetivo que pede complemento preposicionado. Complemento preposicionado de adjetivo, advérbio e substantivo abstrato é Complemento Nominal.

    se é nocivo ( é nocivo a alguém/ para alguém )

    resposta: letra " B "

  • Gabarito. B.

    nocivo é um adjetivo, logo pede um complemento, que é o Complemento Nominal.

    Se ligar nos nomes e verbos antes do complemento.

  • TERMOS ligados ao nome: sem pontuação - Adjunto Adnominal (se refere a substantivos concretos e abstratos e normalmente não é preposicionado, o adjunto adnonominal pode ser um artigo, pronome, numeral ou adjetivo que antecedem os substantivos). O AA nunca pode ser separado  do substantivo. Se na transposição para a voz passiva o termo ficar separado pelo verbo - rá! É CN.

    Complemento nominal - Se refere a substantivos abstratos, adjetivos e advérbios e  sempre pede preposição. Se o termo antecedente for um substantivo abstrato e para verificar se é CN ou A.Adn. verificar se o termo é paciente. Se for paciente, trata-se de COMPLEMENTO NOMINAL . Ex. Introdução da democracia - A democracia foi introduzida. Então, democracia sofre a ação e é complemento nominal. 
    Se o termo for agente da ação é Ajunto Adnominal.
    Tá quase ficando óbvio para mim! kkkkk
  • GABARITO LETRA ''B''

    A expressão ''à saúde humana'' está relacionada com a palavra ''nocivo'' que é um adjetivo/característica. Portanto, funciona como complemento nominal. O complemento nominal acompanha os seguintes termos: ADJETIVO, ADVÉRBIO E SUBSTANTIVO ABSTRATO (QUANDO O TERMO FOR O PACIENTE, OU SEJA, QUE SOFRE A AÇÃO)

  • IMportante verificar a relação entre os termos


  • O complemento nominal vai interagir com (ADJETIVO/ SUBSTANTIVO ABSTRATO E ADVÉRBIO)

    E ele vai vir sempre PREPOSICIONADO. Ele admite qqr preposição ( a, para, com, de (...) ).


    Ao contrário do adj adnominal que só interage com substantivos ( concretos ou abstratos), pode vir sem preposição e não admite qqr preposição, somente as com "de" e suas variações.

    Se ficar na dúvida entre adj adn e complemento esses critérios ajudam bastante. 


     

  • RESPOSTA: 

    • b) complemento nominal.


    Comentários : 

    Nocivo é um adjetivo , pois se refere ao EFEITO --> EFEITO NOCIVO. Logo, não é cabível categorizar como obj. indireto. Como estamos diante de um adjetivo preposicionado e A saúde humana RECEBE a ação do efeito nocivo ( paciente), então, enquadra-se À SAÚDE HUMANA em COMPLEMENTO NOMINAL :


  • "a saúde humana", completa o adjetivo "nocivo" é isso?

  • A expressão "a saúde humana" está ligada a palavra nocivo que é um adjetivo, qualquer termo ligado a Adjetivo é Complemento Nominal.

    TERMO LIGADO A ADJETIVO = CN

    EX. na frase : Este aluno é passível de aprovação.  A expressão "de aprovação" está ligada a passível que é um adjetivo, logo exerce a função de Complemento Nominal

  • b) complemento nominal.

    Quando houver regencia nominal exigindo prep, é CN. Nocivo ao que? à saude humana. CN é um termo integral da oração, enquanto adjunto adnominal é termo acessorio. Na duvida, basta remover um deles e observar se a oração faz sentido. Se ainda fizer, sera adjunto adnominal

  • Gabarito:B. complemento nominal.Fiz e acertei,mas quando acho que sei alguma coisa de complemento nominal faço uma questão FGV! Ai tenho certeza de que não sei porra nenhuma!!!

  • complemento nominal completa o sentido de um substantivo abstrato, adjetivo ou advérbio.

    Sempre vem antecedido por preposição

  • use

    TÃO para adjetivos, e

    TANTO, TANTA, TANTOS E TANTAS para substantivo

    aquela que fizer sentido então é a correta, ex...

    TANTO nocivo ???? não ficou legal

    TÃO nocivo ? sim, combinou, logo é adjetivo


ID
1151308
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



A expressão que NÃO funciona como adjunto adverbial é:

Alternativas
Comentários
  • Não entendi essa questão, alguém pode me ajudar?

  • A palavra recente é um adjetivo, no meu entender, que se refere ao substantivo ensaio. As demais alternativas são adjunto adverbial.

    RESPOSTA LETRA D.

  • a

    Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs...”

    b

    Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental...”

    c

    “...a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias...”

    d

    “...em um ensaio recente para a revista “Scientific American...”

    e

    Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido...”

  • recente:

    adj. Feito ou acontecido há pouco tempo; novo, fresco: descoberta recente

  • Alguem sabe por que em “...a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias...” `SEM EVIDENCIA` é adj adv? Este nao deveria modificar apenas Adjetivos, Adverbios e Verbos? O que SEM EVIDENCIA esta modificando?

  • Não entendi a "e" alguém pode explicar?

  • A resposta é LETRA D.
    Vamos à análise de cada alternativa.
    a) "Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs..." - Adjunto adverbial indicando tempo, sem problemas aqui.
    b) "Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental..." - Adjunto adverbial, pois é uma locução adverbial de afirmação (sem dúvida, de fato, na verdade, por certo)
    c) "...a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias..." - Adjunto adverbial de modo, que está modificando negação. De que modo é feita a negação? Sem evidências.
    d) "...em um ensaio recente para a revista “Scientific American..." - CERTA. Adjunto adverbial só modifica adjetivo, verbo, ou advérbio. Recente está modificando "ensaio", um substantivo, logo, é um adjetivo. Não é complemento nominal porque não se inicia com preposição, então é um adjunto adnominal, termo que tem valor de adjetivo, servindo para explicar, especificar ou delimitar o significado de um substantivo

    e) "Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido..." Adjunto adverbial de tempo, sem problemas também.
    Abraço a todos, bons estudos, e Deus os abençoe!

  • porém "a negação" também é substantivo e adjunto adverbial não pode estar relacionado a substantivo.

    a letra C esta confusa

  • A assertiva  "c"  também se trata de adj adn. Segundo prof. Pablo Jamilk.

  • d)

    “...em um ensaio recente para a revista “Scientific American...”

    recente modifica ensaio, qualificando-o como adjunto adnominal

  •  LETRA D

  • Letra d galeraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

     

    flw

  • em um ensaio recente para a revista “Scientific American.

    em dois ensaios RECENTES ... 

    Variou?? Sim, então não é advérbio.

     

    GABARITO D

  • Da ciência é uma locução adjetiva(preposição + substantivo), sem evidência > adjunto adverbial

  • GAB D 

    Excelente a explicação do Prof. Alexandre Soares no vídeo anexo.

    Bons estudos! Avante!

  • Considere o seguinte: a) Somente os substantivos podem ser acompanhados de adjuntos adnominais; já os complementos nominais podem ligar-se a substantivos, adjetivos e advérbios.

  • “...em um ensaio recente.

    Em vários ensaios recentes. Adverbio é invariável.

  • adjunto adverbial exerce a função do advérbio - dá uma circunstância à ação do verbo, de um adjetivo ou de outro advérbio.

    O adjunto adverbial é invariável.

    [Essa era para ser uma anotação particular, mas o QC não resolve os bugs do site e por isso eu não consigo criar anotações nas questões]

  • Resposta: D) “...em um ensaio recente para a revista “Scientific American...”

    Adjunto Adverbial não modifica um substantivo.

    Substantivo : "um ensaio"

  • Explicação do Xandão muito top como sempre.

  • esse professor Alexandre e um quadro branco e mesma coisa...

ID
1151311
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Lucas passou mal e foi hospitalizado às 17 horas do dia 19 de janeiro. Recebeu alta e voltou para sua casa no dia 25 de janeiro às 10 horas. Quantas noites Lucas passou hospitalizado?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito "E". 


    Não entendi a questão.  Meu raciocínio apresenta 5 dias visto que ele saiu antes de completar mais um dia (17 horas).

  • É assim Vanessa IPD:

    dia 19 hospitalizado às 17 horas = 1ª noite;

    dia 20 ficou dia e a noite;

    dia 21 ficou dia e a noite;

    dia 22 ficou dia e a noite;

    dia 23 ficou dia e a noite;

    dia 24 ficou dia e a noite;

    no dia 25 ele saiu as 10 horas da manhã

    A pergunta é quantas noites Lucas passou hospitalizado?

    Foram 6 noites, 5 dias e 10 horas. Gabarito "E"

    Espero ter ajudado! 


ID
1151320
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em um bairro, foi feita uma entrevista para saber qual animal de estimação as famílias tinham em suas casas. Dos entrevistados, 80% falaram cachorros, 40% gatos e 10% não possuíam animais de estimação. Nesse grupo de entrevistados, qual a porcentagem de famílias que possuem ambos os animais, gatos e cachorros?

Alternativas
Comentários
  • LETRA D.

    80% - x (número dos que têm cachorro menos os que tem os dois) + x (número dos q tem os dois) +40 - x (mesma coisa dos cachorros com os gatos) = 90% (total dos que tem bichos)
    80 - x + x + 40 - x = 90
    x - 2x = 90 - 120
    -x = -30
    x = 30%

    Bons estudos!
  • 80% - x + x + 40% - x + 10% = 100%

    x= 30%

  • 80%+40%+10%=x (total)

    130% sobra 30% de 100 que seria o total

  • Oi pessoal! Tudo bem com vocês!?

    Caso você goste do meu conteúdo, se inscreve no meu canal, ativa o sininho e indica para os amigos. O link está abaixo. No mesmo, consta a resolução dessa questão da banca INSTITUTO AOCP.

    https://youtu.be/OWc_a8u8kig


ID
1151323
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

João precisava fazer reparos na sua casa. O primeiro pedreiro disse que em 24 dias terminaria o serviço, um segundo pedreiro disse que faria o serviço em 21 dias. Como João queria os reparos feitos o mais rápido possível, contratou os dois pedreiros para trabalharem juntos. Em quanto tempo esses pedreiros entregaram o serviço pronto?

Alternativas
Comentários
  • LETRA B.

    Usei um método mais trabalhoso que no fim da certo também, tirei a % de trabalho q eles fazem juntos por dia (tirando a de cada um  por regra de três e depois somando) e depois utilizei a regra de três para determinar o tempo que eles levaram para concluir juntos o serviço.


    24 ___ 100%
    1 _____ x

    x = 4,16...%


    21 ____ 100%
    1 _____ x
    x= 4,76%


    os dois juntos fazem 8,92% do trabalho por dia, então:


    1 _____ 8,92%
    x _____ 100%

    x = 11,21 dias.

    Bons estudos, pessoal!

  • O primeiro pedreiro faz o serviço em 24 dias (p1 = 24 dias), já o segundo em 21 dias (p2 = 21 dias). Para saber quantos dias levarão para realizar conjuntamente o serviço, basta aplicar a fórmula "padrão" para situações como essa.

    p1 . p2/ p1 + p2 = 24 . 21/ 24 + 21= 504/45= 11,2

    Divide-se o produto das partes pela soma delas.

    Abraços, avante!




  • Bem para um raciocíno rápido resolvi desta forma: Como no final o trabalho será em conjunto, achei primeiro um valor médio de dias trabalhados pelos dois pedreiros individualmente: 24+21= 45/2 = 22.5 trabalhando ao mesmo tempo dividi pela metade o tempo de cada um: 22,5/2= 11,22.

  • Questão quer saber em quantos dias os dois trabalhando juntos irá demorar.

     

    1 Pedreiro= 24 dias para fazer o total

    2 Pedreito= 21 dias para fazer o total

    Média Total= 24 + 21 / 2 = 22,5       OBS. A questão quer os dois trabalhondo juntos, não a Média entre os dois, logo basta dividir a média.

     

    22,5 / 2 = +- 11, 20

     

    Gabarito:B

  • 24 x 21/ 24 + 21 = 

    504/ 45 = 

    11,2

  • Essa eu não sabia resolver, apliquei o raciocínio. rsrsr

    Imagine se os dois fizessem o mesmo trabalho em 21 dias, com os dois trabalhando juntos ficaria pronto em 10,5 dias.

    Agora se os dois fizessem o mesmo trabalho em 24 dias, com os dois juntos, ficaria pronto em 12 dias.

    Logo, optaria pela opção B, por estar entre os dois resultados obtidos.


ID
1151326
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • A EBSERH é uma empresa pública, com personalidade jurídica de direito privado e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Educação, com prazo de duração indeterminado.

  • A Ebserh, vinculada ao Ministério da Educação, é uma empresa pública, constituída por recursos públicos que executará as atividades de prestação de serviços de assistência à saúde integralmente no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e de acordo com a Política Nacional de Saúde, estabelecida pelo Ministério da Saúde.

    FONTE:

    http://www2.ebserh.gov.br/web/portal-ebserh/perguntas-frequentes

  • GABARITO: LETRA D

    Art. 1º Fica o Poder Executivo autorizado a criar empresa pública unipessoal, na forma definida no inciso II do art. 5º do Decreto-Lei nº 200, de 25 de fevereiro de 1967, e no art. 5º do Decreto-Lei nº 900, de 29 de setembro de 1969, denominada Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH, com personalidade jurídica de direito privado e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Educação, com prazo de duração indeterminado.

    LEI Nº 12.550, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2011.


ID
1151329
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • É dispensada a licitação para contratação da Ebserh pela administração pública para realizar atividades relacionadas ao objeto social.

  • Art. 5o da Lei 12550/11 -  É dispensada a licitação para a contratação da EBSERH pela administração pública para realizar atividades relacionadas ao seu objeto social.

  • GABARITO: LETRA B

    Art. 5º É dispensada a licitação para a contratação da EBSERH pela administração pública para realizar atividades relacionadas ao seu objeto social.

    LEI Nº 12.550, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2011.


ID
1151332
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

São órgãos estatutários da EBSERH, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • De acordo com o art. 10 do Estatuto Social da EBSERH (Decreto 7.661/2011), são órgãos estatutários da EBSERH: 

    I - o Conselho de Administração, 

    II - a Diretoria Executiva, 

    III - o Conselho Fiscal e 

    IV - o Conselho Consultivo. 

    Portanto, a resposta correta é a letra E, pois o Conselho de Planejamento não é um órgão estatutário da EBSERH.

  • GABARITO: LETRA E

    CAPÍTULO IV

    DOS ÓRGÃOS ESTATUTÁRIOS

    Art. 10. São órgãos estatutários da EBSERH:

    I - o Conselho de Administração;

    II - a Diretoria Executiva;

    III - o Conselho Fiscal; e

    IV - o Conselho Consultivo.

    DECRETO Nº 7.661, DE 28 DE DEZEMBRO DE 201


ID
1151335
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

De acordo com o Estatuto Social da EBSERH, o Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente,

Alternativas
Comentários
  • Segundo o texto:

    Seção III das reuniões dos Conselhos: Art.42. O Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que for convocado pelo Presidente, a seu critério, ou por solicitação de, pelo menos, quatro de seus membros. 

    OBS: não entendi por que a resposta é "e".


  • Conforme o disposto no Regimento Interno Revisado da EBSERH:

    artigo 9. o Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, a cada MÊS e, extraordinariamente, sempre que for convocado pelo Presidente, a seu critério, ou por solicitação de, pelo menos, quatro de seus membros.

    Assim sendo, a resposta correta é a letra A.

  • Reunião Ordinária
    Conselho de Administração: Mensalmente

    Diretoria Executiva: Semanalmente
    Conselho Fiscal: Mensalmente
    Conselho Consultivo: Anualmente
  • De acordo com o estatuto social da EBSERH

    Art. 14. O Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que for convocado pelo Presidente, a seu critério, ou por solicitação de, pelo menos, quatro de seus membros.

  • LETRA: A

    Lembrando, também, que eles serão onerados com 10% do valor dos Diretores.

  • GABARITO: LETRA A

    CAPÍTULO VI - DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

    Art. 45. O Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que necessário.

    FONTE: ESTATUTO DA EBSERH

  • ESTATUTO SOCIAL DA EBSERH

    Art.45 O conselho de administração reunir-se-a, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que necessário..

  • Conselho de Administração: Mensalmente

    Diretoria Executiva: Semanalmente

    Conselho Fiscal: Mensalmente

    Conselho Consultivo: Anualmente


ID
1151341
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

Excepcionalmente será exigida maioria qualificada de votos para adoção de determinadas decisões do Conselho de Saúde. Conforme a Resolução 453/2012, entende-se por maioria qualificada.

Alternativas
Comentários
  • alt. b


    ESTRUTURA E FUNCIONAMENTO DOS CONSELHOS DE SAÚDE 

    Inc. VII -

    c) entende-se por maioria qualificada 2/3 (dois terços) do total de membros do Conselho; 


    bons estudos

    a luta continua

  • Maioria absoluta: é a maioria do total de membros do Conselho
    Maioria simples: é a maioria dos presentes na reunião.

    Maioria qualificada: é mais que a maioria (2/3) do total de membros do Conselho.

    Esta última é o que a questão pede.

    Gabarito: B

  • a) entende-se por maioria simples o número inteiro imediatamente superior à metade dos membros presentes;

    b) entende-se por maioria absoluta o número inteiro imediatamente superior à metade de membros do Conselho;

    c) entende-se por maioria qualificada 2/3 (dois terços) do total de membros do Conselho;

  • GABARITO: LETRA B

    ESTRUTURA E FUNCIONAMENTO DOS CONSELHOS DE SAÚDE

    VIII - as decisões do Conselho de Saúde serão adotadas mediante quórum mínimo (metade mais um) dos seus integrantes, ressalvados os casos regimentais nos quais se exija quórum especial, ou maioria qualificada de votos;

    a) entende-se por maioria simples o número inteiro imediatamente superior à metade dos membros presentes;

    b) entende-se por maioria absoluta o número inteiro imediatamente superior à metade de membros do Conselho;

    c) entende-se por maioria qualificada 2/3 (dois terços) do total de membros do Conselho;

    RESOLUÇÃO Nº 453, DE 10 DE MAIO DE 2012.


ID
1151344
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

De acordo com a Constituição Federal Brasileira, a saúde é:

Alternativas
Comentários
  • alt. c


    Art. 196 CF. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.


    bons estudos

    a luta continua


ID
1151347
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

O acordo de colaboração entre os entes federativos para a organização da rede interfederativa de atenção à saúde será firmado por meio de:

Alternativas
Comentários
  • Artigo 2o., inciso II, do Decreto 7.508/2011: CONTRATO ORGANIZATIVO DA AÇÃO PÚBLICA DA SAÚDE. 

    Alternativa correta "D".

  • Conhecido tambem como COAP ou COAPS.


ID
1151350
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

O órgão colegiado composto por representantes do governo, prestadores de serviço, profissionais de saúde e usuários, que atua na formulação de estratégias e no controle da execução da política de saúde na instância correspondente, inclusive nos aspectos econômicos e financeiros, em caráter permanente e deliberativo, é:

Alternativas
Comentários
  • alt. b


    Art.14-A, PU, da lei 8080/90:

    I - decidir sobre os aspectos operacionais, financeiros e administrativos da gestão compartilhada do SUS, em conformidade com a definição da política consubstanciada em planos de saúde, aprovados pelos conselhos de saúde; (Incluído pela Lei nº 12.466, de 2011).


    bons estudos

    a luta continua

  • Lei 8142 - Art. 1°§ 2° O Conselho de Saúde, em caráter permanente e deliberativo, órgão colegiado composto por representantes do governo, prestadores de serviço, profissionais de saúde e usuários, atua na formulação de estratégias e no controle da execução da política de saúde na instância correspondente, inclusive nos aspectos econômicos e financeiros, cujas decisões serão homologadas pelo chefe do poder legalmente constituído em cada esfera do governo.


ID
1151353
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

Assinale a alternativa INCORRETA. Conforme a Lei 8.080/1990 compete à direção municipal do Sistema Único de Saúde (SUS) executar serviços.

Alternativas
Comentários
  • ALT. E


    Art. 18 Lei 8.080/90. À direção municipal do Sistema de Saúde (SUS) compete:

    IV - executar serviços:

    a) de vigilância epidemiológica;

    b) vigilância sanitária;

    c) de alimentação e nutrição;

    d) de saneamento básico; e

    e) de saúde do trabalhador;


    bons estudos

    a luta continua



ID
1153813
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Em “‘ muitos dos inseticidas comumente usados em plantações...’”, a expressão destacada indica

Alternativas
Comentários
  • Para responder esta questões deve-se retornar ao texto e ler o período anterior.

    "Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos."

    O já em negrito pode ser substituído por "porém" que termos a mesma ideia de contraste que o "já" está dando, observe:

    "Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles, PORÉM muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos."


     


    •  a) contraste.
    Para mim, a resposta correta seria B, alguém pode me ajudar!!!

  • Contraste equivale a uma oposição,contradição do que foi anteriormente dito,logo letra A.

  • Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
    gab. A por exclusão!
    b - substitua por Caso ~> altera;
    c- substitua por Quando ~> altera;
    d- substitua por de modo que ~> altera;
    e- substitua por E ~> altera.


  • Poderíamos escrever o trecho assim: "...não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. CONTUDO/MAS/ENTRETANTO/TODAVIA, muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos."

    Logo, temos uma relação de contraste.

  • Resumindo:
    Um não é nocivo, mas o outro sim - ideia de contraste (A)

  • LER O TEXTO ME AJUDOU MUITO..

  • LER O FRAGMENTO DO TEXTO, TB ME AJUDOU MUITO.

  • Ler o fragmento anterior do texto! Substitui o JÁ por PORÉM que mantém a coerência. Se for no automático sem retornar ao texto, é passivel de erro marcando a letra 'C', tempo.

  • dia 31 de outubro de 2020, você errou a questão.

ID
1153828
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, é composto por

Alternativas
Comentários
  • Decreto N 7.661, Dez 2011. Cap VII, Art. 21; O Conselho Fiscal, como orgão permanente da EBSERH, compoe-se de três membros efetivos e respectivos suplentes, nomeados pelo Ministro de Estado da Educacao, sendo:

  • Artigo16.

    O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, é composto por três
    membros efetivos e respectivos suplentes,
    nomeados pelo Ministro de Estado da Educação, sendo:
    I- um membro indicado pelo Ministro de Estado da Educação, que exercerá a presidência;
    II- um membro indicado pelo Ministro de Estado da Saúde;
    III- um membro indicado pelo Ministro de Estado da Fazenda,como representante
    do Tesouro Nacional.

  • Composto por 3 membros, todos nomeados pelo ministro de estado da educação sendo:

    _1 membro indicado pelo ministério da educação, sendo esse membro presidente do conselho;
    _1 membro indicado pelo ministério da saúde;
    _1 membro indicado pelo ministério da fazenda.
  • Só lembrar pela ordem alfabética em ordem decrescente de membros:

    Conselho da Administração: 9 membros
    Conselho Consultivo: 8 membros
    Diretoria Executiva: 1 (presidente) + 6 (até)
    Conselho Fiscal: 3 membros
    Todos nomeados pelo Ministro de Estado da Educação
  • Art. 21.  O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, compõe-se de três membros efetivos e respectivos suplentes, nomeados pelo Ministro de Estado da Educação, sendo:

    I - um indicado pelo Ministro  Educação, que exercerá a sua presidência;

    II - um pelo Ministro  da Saúde

    III - um pelo Ministro  da Fazenda

     

    COMPETE ao conselho FISCAL

     

    I - fiscalizar, por qualquer de seus membros, os atos dos administradores e verificar o cumprimento dos seus deveres legais e estatutários;

    II - opinar sobre o relatório anual da administração e demonstrações financeiras do exercício social;

    III - opinar sobre a modificação do capital social, planos de investimento ou orçamentos de capital, transformação, incorporação, fusão ou cisão;

    IV - denunciar, por qualquer de seus membros, os erros, fraudes ou crimes que descobrirem, e sugerir providências úteis;

    V - analisar, ao menos trimestralmente, o balancete e demais demonstrações financeiras elaboradas periodicamente pela EBSERH; e

    VI - acompanhar a execução patrimonial, financeira e orçamentária, podendo examinar livros e quaisquer outros documentos e requisitar informações. 

    § 1o  A Diretoria e o Conselho de Administração são obrigados a disponibilizar, por meio de comunicação formal, aos membros em exercício do Conselho Fiscal, dentro de dez dias, cópia das atas de suas reuniões e, dentro de quinze dias de sua elaboração, cópias dos balancetes e demais demonstrações financeiras elaboradas periodicamente, bem como dos relatórios de execução do orçamento. 

    § 2o  O Conselho Fiscal reunir-se-á, ordinariamente, a cada mês e, extraordinariamente, quando convocado pelo seu Presidente. 

    § 3o  Em caso de renúncia, falecimento ou impedimento, os membros efetivos do Conselho Fiscal serão substituídos pelos seus suplentes, até a nomeação de novo membro. 

    § 4o  Além dos casos de morte, renúncia, destituição e outros previstos em lei, considerar-se-á vaga a função de membro do Conselho Fiscal que, sem causa formalmente justificada, não comparecer a duas reuniões consecutivas ou três alternadas, no intervalo de um ano, salvo caso de forca maior ou caso fortuito. 

    Pode ver que a função do conselho FISCAL tem muitas palavras relacionadas a dinheiro, deveres, obrigações legais.

  • GABARITO: LETRA E

    CAPÍTULO VII

    DO CONSELHO FISCAL

    Art. 21. O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, compõe-se de três membros efetivos e respectivos suplentes, nomeados pelo Ministro de Estado da Educação.

    DECRETO Nº 7.661, DE 28 DE DEZEMBRO DE 2011.


ID
1165903
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A sequência a seguir apresenta um padrão:

1; 8; 15; 22; ...

Qual é o quinto termo desta sequência?

Alternativas
Comentários
  • 1; 8; 15; 22; ...

    O padrão é +7.

    1+7=8

    8+7=15

    15+7=22

    22+7=29

    Resposta: C

  • 1+7: 8
    8+7: 15
    15+7: 22
    22+7: 29

  • Letra C

    A diferença entre os números são 7, ou seja, sempre acrescentando  7 a mais em cada numero teremos o seguinte

    1+7 =8;         8+7=15;       15+7=22;       22+7=29
  • Maneira mas fácil de resolver é pela fórmula da PA= 


  • Letra C

    A diferença entre os números são 7, ou seja, sempre acrescentando  7 a mais em cada numero teremos o seguinte
    1+7 =8;        8+7=15;       15+7=22;       22+7=29

  • Observando a diferença entre os termos da sequência, vemos que sempre é 7:

    8 – 1 = 7

    15 – 8 = 7

    22 – 15 = 7

    Assim, o próximo termos será 22 + 7 = 29. 


    A alternativa correta é : C.


  • A razão da sequência é 7. Logo o quinto termo da PA é 29


ID
1165906
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta a negação de “Todos os pães são recheados”.

Alternativas
Comentários
  • Eu acertei a questão, marcando a Letra A.

    Porém, não entendi a razão da Letra B também não estar correta...

  • Flavio Queiroga,

    Se a questão exigisse a negação da proposição "Algum pão é recheado." aí, sim, a resposta seria "Nenhum pão é recheado.".

    As opções de negação para a proposição "Todos os pães são recheados." são as seguintes:

    a) Alguns pães não são recheados.

    b) Existem pães que não são recheados.

    c) Pelo menos um pão não é recheado.

    d) Nem todo pão é recheado.

  • Diagramas lógicos: Negação

    Todo A é B ...... Algum A não é B (Algum tem o mesmo significativo de Existe, Há, Pelo menos),

    Nenhum A é B .... Algum A é B

  • Letra A

    Ex: Todos os pães são recheados  resposta => Existem pães que não são recheado


    Exemplo de Todo e Algum

    Todo A é B = Algum A não é B

    Ex: Todo policial é honesto = algum policial não é honesto.

    Algum A é B = Nenhum A é B

    Ex: Alguma ave é mamífera = Nenhuma ave é mamífera

  • Letra A

    Ex: Todos os pães são recheados  resposta => Existem pães que não são recheado

    Exemplo de Todo e Algum

    Todo A é B = Algum A não é B

    Ex: Todo policial é honesto = algum policial não é honesto.

    Algum A é B = Nenhum A é B

    Ex: Alguma ave é mamífera = Nenhuma ave é mamífer

  • Toda vez que formos negar uma frase formada por “todo” iremos formar uma nova frase iniciada por ALGUM, EXISTEM ou PELO MENOS UM, que aqui funcionarão como expressões equivalentes.

    Exemplo: Todos os homens vão aos estádios

    1. “Pelo menos um homem não vai aos estádios”

    2. “Algum homem não vai aos estádios”

    3. “Existem homens que não vão aos estádios”.

  • Podemos representar a proposição “Todos os pães são recheados” como P, assim sua negação seria ~P = Existem pães são recheados.

      

    A alternativa correta é :  A.


  • "Todos os pães são recheados" é uma Universal/Afirmativa, e a negação deste tipo de premissa é a Particular/Negativa, ou seja, 

    "Existem pães que não são recheados".

  • Para negação de Todo, Algum e Nenhum, segue a dica!

    Todo = PEA + Não 

    Algum = Netonão

    Nenhum = PEA

    PEA = Pelo menos um, Existe um, Algum  + não

    Netonão = Nenhum ou Todo não

    Força, persistência e Fé!

  • GABARITO: A


ID
1546435
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual é a diferença aparente entre o tijolo e o bloco cerâmico?

Alternativas
Comentários
  • NBR 7170 - Tijolo cerâmico para alvenaria

    1 DEFINIÇÕES:

    1.1 Tijolo maciço: Tijolo que possui todas as faces plenas de material, podendo apresentar rebaixos de fabricação em uma das faces de maior área.

    NBR 15270 - Componentes cerâmicos

    3 DEFINIÇÕES:

    3.4 bloco cerâmico estrutural: Componente da alvenaria estrutural que possui furos prismáticos perpendiculares às faces que os contêm.

     

  • Tijolo -> possui todas as faces plenas de material;

     

    Bloco cerâmico -> possui furos.

     

     

  • Atenção! Essas normas 7170, 6460 e 8041 foram canceladas e substituidas pela NBR 15270 (2017). Portanto, as definições sobre tijolo e bloco também mudaram!

    Tijolo: componente principal cuja altura seja até 115 mm

    Bloco: componente cuja altura seja superior a 115 mm

     


ID
1546438
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual é a unidade de compra de blocos para obras de alvenaria?

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a NBR 6136 2014 - Blocos vazados de concreto simples para alvenaria, "4.3.4 Para fins de fornecimentos regulares, a unidade de compra é o bloco."

    Alguém poderia explicar o motivo de ser a letra A?

  • @Aline Souza 12 de Outubro de 2016, às 17h19

     

    Sinceramente creio que a sua resposta também estaria certa. No entanto, há mais pontos contra você do que a favor:

     

    descrição da dita NBR ABNT NBR 6136:2014 Emenda 1:2016 Blocos vazados de concreto simples para alvenaria - Requisitos

    4.3.4 Para fins de fornecimentos regulares, a unidade de compra é o bloco.

     

    NBR15270-1 blocos para alvenaria estrutural e de vedação

    4.3 Unidade de comercialização
    Para fins de comercialização, a unidade é o milheiro.

     

    Ponto 1: Veja, você partiu da premissa - não informada na questão - que o bloco era de concreto. A segunda norma trata simplesmente de bloco para alvenaria. A assertiva pergunta: Qual é a unidade de compra de blocos para obras de alvenariaA segunda NBR é mais adequada para o caso.

     

    Ponto 2: Também há outro ponto mais favorável à segunda norma: a primeira se aplica "Para fins (sic) de fornecimentos regulares". A locução marcada é característica de oração subordinada final. Tem até a vírgula separando-a. A assertiva não disse haver tal finalidade. A compra se deu, segundo meu raciocínio lógico, simplesmente para fim de compra de bloco para obra de alvenaria. Novamente, a segunda NBR é mais adequada para o caso.

  • Questão está desatualizada!

    Segundo a NBR 15.270-1 de 2017 - Blocos e tijolos para alvenaria:

    4.4 Unidade de comercialização

    Para fins de comercialização, o padrão é a UNIDADE.


ID
1546441
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Concretos com massa específica normal são aqueles que apresentam massa específica compreendida entre

Alternativas
Comentários
  • NBR 6118 - Projeto de Estrutura de Concreto - Procedimento

    8 Propriedades dos materiais

    8.2 Concreto

    8.2.2 Massa específica

    Esta norma se aplica aos concretos de massa específica normal, que são aqueles que, depois de secos em estufa, tem massa específica (ρc) compreendida entre 2000 kg/m³ e 2800 kg/m³.

  • LEVE: 800 a 2000 kg/m³
    NORMAL: 2000 a 2800 kg/m³
    PESADO > 2800kg/m³

  • Questão igual : Q270930

    Banca AOCP

    ANO 2012

  • Massa Específica

    Leve

    800 kg/m³ < ρ < 2 000 kg/m³

    Normal

    2000 kg/m³ < ρ < 2800 kg/m³

    Pesado/Denso

    ρ > 2800 kg/m³

  • Concreto Simples: 2400kg/m³

    Concreto Armado: 2500kg/m³


ID
1546444
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Nos projetos de estruturas de concreto armado, quais são as categorias de aço que podem ser utilizadas?

Alternativas
Comentários
  • NBR 6118 - Projeto de Estrutura de Concreto - Procedimento

    8.3 Aço de armadura passiva

    8.3.1 Categoria

    Nos projetos de estruturas de concreto armado deve ser utilizado aço classificado pela ANT NBR 7480, com o valor característico da resistência de escoamento nas categorias CA-25, CA-50, CA-60. Os diâmetros e seções trasversais nominais devem ser os estabelecidos ABNT NBR 7480.

  • CONCRETO ARMADO: CA-25, CA-50, CA-60
    CA-25 / CA-50
     - LAMINAÇÃO A QUENTE
     - DIÂMETRO >= 5mm
     - ALTA DUCTILIDADE
     - BARRAS
    CA-60
     - LAMINAÇÃO A FRIO
    - DIÂMENTRO <=10mm
    - DUCTILIDADE NORMAL
     - FIOS


ID
1546447
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual categoria de aço para estruturas de concreto armado apresenta difícil solda?

Alternativas
Comentários
  • Tratamento a frio ou encruamento: os diagramas de tensão-deformação dos aços apresentam patamar de escoamento convencional, torna-se mais difícil a solda e, à temperatura da ordem de 600°C, o encruamento é perdido. Está incluído neste grupo o aço CA-60.

    Tratamento a quente: O aço obtido nessa situação apresenta melhor trabalhabilidade, aceita solda comum, possui diagrama tensão-deformação com patamar de escoamento, e resiste a incêndios moderados, perdendo resistência, apenas, com temperaturas acima de 1150 °C.  Estão incluídos neste grupo os aços CA-25 e CA-50.

  • Tratamento a frio ~> CA 60

    Tratamento a quente ~> CA 25 e CA 50


ID
1546450
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Na falta de ensaios ou valores fornecidos pelo fabricante, o módulo de elasticidade do aço de armadura ativa para concreto protendido pode ser considerado como:

Alternativas
Comentários
  • Para armadura Ativa considerar 200 GPa e armadura passiva considerar 210GPa.

    NBR 6118

  • RESPOSTA LETRA C) 200 GPa

    NBR 07483/2005 - 5.2 O módulo de elasticidade é função do material. Para o aço-carbono comum, o valor nominal do módulode elasticidade é de 200 GPa.

  • NBR 6118 - Projeto de Estrutura de Concreto - Procedimento

    8.4 Aço de armadura ativa

    8.4.4 Módulo de Elasticidade

    O valor do módulo de elasticidade deve ser obtido em ensaios ou fornecido pelo fabricante. Na falta de dados específicos, pode-se considerar o valor de 200 GPa para fios e cordoalhas.

  • GABARITO C

     

    CA 210

    CP 200

  • Armadura ativa: 200 GPa

    Armadura passiva: 210 GPa

    NBR 6118

  •                C Armado    C Protendido   Aço Estrutural

    Elasticidade    210 GPa      200 GPa      200 GPa

    Dilatação       10-5 /°C       10-5 /°C      1,2*10-5 /°C

    Deus nos ajude a lembrar disso.

  • Resumo excelente pro pessoal que vai fazer SEAD GO - ENG I:

    https://abre.ai/d3wY


ID
1546453
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Quais os tipos de polímeros podem ser encontrados como materiais na construção civil?

Alternativas
Comentários
  • Os polímeros são macromoléculas formadas por um grande número de pequenas moléculas, designadas monômeros. Quando estas moléculas se combinam ocorrem as polimerizações.

    Podemos catalogar os polímeros de acordo com o seu sistema de ligações e a sua constituição estrutural: termoplásticos e termoendurecíveis.

            Os polímeros termoplásticos são aqueles que quando sob efeito de pressão e temperatura tornam-se mais moles, assumindo dessa forma a forma do molde. O processo é reiniciado com uma nova mudança de temperatura e de pressão, o que significa que os polímeros termoplásticos são recicláveis.

            Os polímeros termoendurecíveis (também conhecidos por polímeros termofixos, ou termorrígidos) são os polímeros que amolecem sob o efeito de pressão e temperatura, assumindo também a forma do molde. Contudo, quando expostos a uma nova alteração de pressão e temperatura nada acontece. Desta forma, os polímeros termoendurecíveis são materiais insolúveis e não recicláveis.

    Na engenharia civil e na construção são utilizados quer polímeros naturais quer polímeros sintéticos.

            Polímeros naturais são: lã, asfalto, borracha, couro, madeira e algodão

            Polímeros sintéticos são (por exemplo): resina epoxídica, poliuretano, poliésteres, poliuretano, etc.

    Fonte: http://engiobra.com/polimeros-usados-na-construcao-civil/


ID
1546456
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual é aglomerante pode ser considerado como não-hidráulico (aéreo)?

Alternativas
Comentários
  • Cimento magnesiano é aéreo.

  • d) Gesso

  • -Argamassas aéreas: Cal aérea, gesso, etc.
    - Argamassas hidráulicas: Cal Hidráulica e cimento;
    - Argamassas mistas: Argamassa com um aglomerante aéreo e um hidráulico.

  • -> AGLOMERANTES HIDRÁULICOS:

     

    - Depois de endurecidos, resistem bem a água.

     

    - O endurecimento dos aglomerantes hidráulicos se dá por ação exclusiva da água.

     

    Ex:

     • Cimento Portland

     • Cimento aluminoso

    • Cal hidráulica

     

     

    -> AGLOMERANTES AÉREOS:

     

    - Aglomerante cuja pasta apresenta a propriedade de endurecer por reações de hidratação ou pela ação química do anidrido carbônico (CO2) presente na atmosfera.

     

    - Após seu endurecimento, não resiste satisfatoriamente quando submetida à ação da água.

     

    Ex: gesso, cal aérea.

     

  • Como se classifica o EPÒXI?


ID
1546459
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Quais principais componentes para a produção do cimento Portland?

Alternativas
Comentários
  • Processo produtivo do cimento Portland

    O processo produtivo do cimento portland se divide na produção do clínquer portland e na produção de pozolana (argila ativada). As etapas do processo de produção do clínquer portland são:

       O calcário é extraído, britado e secado até uma umidade residual máxima de 2%

       São adicionados ao calcário areia e materiais inertes como, por exemplo, carepa de laminação, esses materiais são analisados quimicamente, essa mistura proporcional é moída e se obtém a "farinha"

       A farinha passa por um processo de homogeneização com ar comprimido e logo em seguida é estocado em silos

       A farinha homogeneizada é colocada em um forno rotativo a uma temperatura aproximada de 1.450ºC, obtendo no final o clínquer portland

    A produção da pozolana se divide em colocar a argila in natura no forno rotativo a uma temperatura de 750ºC, obtendo no final a argila calcinada (pozolana), transcorrido todo esse processo o clínquer a pozolana mais gesso são moídos em proporções adequadas de dosagem de material, obtendo no final o cimento portland.

    Fonte: http://www.ecivilnet.com/artigos/cimento_portland_composicao.htm

  • CIMENTO PORTLAND -> CALCÁRIO E ARGILA

     

    CIMENTO ALUMINOSO -> BAUXITA E CALCÁRIO

  • Calcário e Argila: Componentes Básicos. Calcário fornece cal (CaO) e as argilas os outros óxidos (ex.: SiO2, Al2O3).
    Escória, Fíler, Gesso e Pozolana: Aditivos

  • Só corrigindo o comentário do Manoel

    Escória, Filler, Gesso e Pozolana são adições e não aditivos.


ID
1546462
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual é a principal característica do aglomerante hidráulico?

Alternativas
Comentários
  • Aglomerantes são os materiais ligantes, em geral pulverulentos, que servem para solidarizar os grãos de agregados inertes. São utilizados na obtenção das argamassas e concretos, na forma da própria pasta e também na confecção de natas.

    Os aglomerantes hidráulicos são aqueles que endurecem pela ação exclusiva da água, como por exemplo a cal hidráulica e o cimento Portland, através de um processo chamado hidratação. O cimento é um dos materiais de construção mais utilizados na construção civil, por conta da sua larga utilização em diversas fases da construção. O cimento pertence a classe dos materiais classificados como aglomerantes hidráulicos, esse tipo de material em contato com a água entra em processo físico-químico, tornando-se um elemento sólido com grande resistência a compressão e resistente a água e a sulfatos.

    Fonte: http://www.ecivilnet.com/artigos/aglomerantes_hidraulicos.htm

  • -> AGLOMERANTES HIDRÁULICOS:

     

    - Depois de endurecidos, resistem bem a água.

     

    - O endurecimento dos aglomerantes hidráulicos se dá por ação exclusiva da água.

     

    Ex:

     • Cimento Portland

     • Cimento aluminoso

    • Cal hidráulica

     

     

    -> AGLOMERANTES AÉREOS:

     

    - Aglomerante cuja pasta apresenta a propriedade de endurecer por reações de hidratação ou pela ação química do anidrido carbônico (CO2) presente na atmosfera.

     

    Após seu endurecimento, não resiste satisfatoriamente quando submetida à ação da água.

     

    Ex: gesso, cal aérea.


ID
1546465
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual a classe de concreto corresponde a menor resistência característica à compressão que pode ser utilizada em estruturas de concreto protendido?

Alternativas
Comentários
  • NBR 6118 - Projeto de Estrutura de Concreto - Procedimento

    8.2 Concreto

    8.2.1 Classes

    Esta norma se aplica aos concretos compreendidos nas classes de resistência dos grupos l e ll, da ABNT NBR 8953, até a classe C90.

    A classe C20, ou superior, se aplica ao concreto com armadura passiva e a classe C25, ou superior, ao concreto com armadura ativa. A classe C15 pode ser usada apenas em obras provisórias ou concretos sem fins estruturais, conforme a ABNT NBR 8953.

  • GABARITO D

     

    A classe C20, ou superior, se aplica ao concreto com armadura passiva e a classe C25, ou superior, ao concreto com armadura ativa. A classe C15 pode ser usada apenas em obras provisórias ou concreto sem fins estruturais, conforme a ABNT NBR 8953.


ID
1546468
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual a classe de concreto corresponde a menor resistência característica à compressão que pode ser utilizada em obras de fundações?

Alternativas
Comentários
  • Cabe recurso.

    Da NBR 6118 - Projeto de Estrutura de Concreto Procedimento:

    8.2 Concreto

    8.2.1 Classes

    (...) A classe C15 pode ser usada apenas em obras provisórias ou concreto sem fins estruturais, conforme ABNT NBR 8953.

    Da NBR 8953 - Concreto para fins estruturais:

    4 Classes de resistência

    4.2 Os concretos com classe de resistência inferior a C20 não são estruturais e, caso sejam utilizados, devem ter seu desempenho atendido conforme ABNT NBR 6118 e ABNT NBR 12655.

  • Aos dois comentários anteriores (e demais que questionem a questão):

     

    A prova foi aplicada antes da NBR6118:2014. Atualmente, resposta C20.

    No entanto, comentário da Aline está equivocado desde 2010, conforme anexo E da NBR 6122 de mesmo ano.

     

    Para a época da questão, esta estava correta. NBR61118:2003 "A classe C15 pode ser usada apenas em fundações, conforme ABNT NBR 6122, e em obras provisórias."

     

     

  • Questão desatualizada


ID
1546471
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Em uma obra de grande porte ou com muitos elementos a serem locados, qual o tipo de locação é o recomendado?

Alternativas
Comentários
  • obra de grande porte com tábua corrida??? vai locar uma obra de estrada com tabua corrida então p/ vc ver como vai ficar seu orçamento...kkk....fala sério!!!

  • Cavaletes, em substituição ao gabarito de tábua corrida, podem ser adotados quando a projeção horizontal é extensa. Anísio Meneses - temas de engenharia civil Acredito que essa questão deve ter sido anulada. Vou ficar acompanhando os comentários.
  • Acho que a questão é passível de anulação
    Se for considerar que obras de grande porte seria uma obra extensa, como uma rodovia, seria realmente inviável a locação por tábuas corridas, e seria válido a opção por cavalentes em conjunto com equipamentos topográficos. Porém se a obra for grande, como um edifício com vários elementos a serem locados (como diz o enunciado), a melhor opção para locação seria a de tábuas corridas, como diz o gabarito.

    Questão realmente ambígua

  • Quando o enunciado da questão trás, OBRAS DE GRANDE PORTE, o que se seja a pensar que a locação deverá ser feita com instrumentos opticos.

    Agora, se tratando de grande escala horizontal as tábuas corridas poderiam ser substituidas pelos cavaletes...

     

    Questão muito sem lógica.

  • -> Locação por Cavaletes 

     

    Esse método de locação é indicado para obras simples de pequeno porte, tendo a vantagem de utilizar menor quantidade de recursos  em relação à outras técnicas.

    Os cavaletes são formados por duas estacas e uma travessa de onde saem os alinhamentos. A travessa deve estar nivelada e confere maior estabilidade à estrutura.

    A maior dificuldade deste processo é manter os cavaletes ajustados devido ao fluxo de máquinas e pessoas em seu entorno.

     

    -> Locação por Tábua Corrida

     

    Técnica recomendada para obras maiores ou com muitos elementos, em que se contorna a futura construção com cavaletes contínuos compostos de estacas e tábuas niveladas. Além disso, são cravados pontaletes para definir o gabarito e conferir maior estabilidade ao contorno. Esses pontaletes já devem ser colocados nivelados e alinhados. 

     

    -> Locação Topográfica

    Esse processo é recomendados para obras de grande porte ou com muitos elementos a serem locados, uma vez que confere maior precisão às medidas. Exige a contratação dos serviços de uma equipe de topografiagera uma execução mais organizada da obra, favorecendo o cumprimento de cronogramas.

     

    -> O início da locação topográfica está diretamente ligado aos serviços de topografia realizados anteriormente:

    - A planta topográfica do terreno é feita com base em pontos de referência;

    - Os projetos da edificação são feitos em cima da planta topográfica (atentar para o uso do mesmo sistema de coordenadas);

    - A locação utiliza os pontos de referência para passar as coordenadas do projeto para o terreno.

    O método mais comum para a locação de pontos é utilizando-se coordenadas polares (medição de distâncias e ângulos), tendo como referência dois pontos de coordenadas conhecidas e organizando os dados em uma Caderneta de Locação.

     

    Dicas

    Fazer a conferência da distância de pilares até o eixo auxilia na identificação de erros na locação.

    Ficar atento às atualizações no projeto diminui retrabalhos, pois, especialmente no início da obra, o projeto pode sofrer constantes revisões.

    A concretagem dos pontaletes na terra confere mais resistência e evita movimentações do mesmo.

    Pintar o gabarito de branco irá lhe auxiliar na visualização das marcações e linhas.

    O topógrafo deverá deixar os níveis de cota marcados no terreno para auxiliar na realização das escavações.

    O topógrafo deve deixar mais que um ponto de referência no terreno, preferencialmente em locais fixos, como postes.

     

    https://www.conazsolucoes.com.br/2017/08/31/locacao-de-obra/


ID
1546474
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Quais equipamentos podem ser considerados de grande importância na locação de uma obra?

Alternativas
Comentários
  • Equipamentos: Teodolito e níveis a laser ou mangueira , trena metálica de 30 metros (JAMAIS usar trena de lona ou plástico), linhas de nylon, prumo de centro, arame e tinta.

    Alternativa: E

  • NUNCA utilizar trena plástica, pois essa está propícia a maiores erros de medição.

  • EQUIPAMENTOS UTILIZADOS PARA REALIZAR UM LOCAÇÃO DE OBRAS:

     

    GPS, estação total, teodolito e nível eletrônico, nível de mangueira, trena metálica de 30 metros (JAMAIS USAR TRENA DE LONA, PLÁSTICO OU METRO DE MADEIRA) , linhas de nylon, nível de pedreiro, prumo, tinta esmalte (vermelha e branca), marreta, martelo, pregos, etc.


     


ID
1546477
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Em um canteiro de obras, a NR 18 estabelece que as instalações sanitárias devam ser constituída de lavatório, vaso sanitário e mictório, na proporção de 1 (um) conjunto para um grupo de quantos trabalhadores ou fração?

Alternativas
Comentários
  • Chuveiro - 1 para 10

    Vaso Sanitário - 1 para 20

    Bebedouro - 1 para 25

     

  • 1 CHUVEIRO PARA CADA 10 OU FRAÇÃO

    1 VASO, MICTÓRIO PARA CADA 20 OU FRAÇÃO 

    1 BEBEDOURO PARA CADA 25 OU FRAÇÃO

     

    PCMAT PARA 20 OU MAIS TRABALHADORES

    ( O povo banha mais que caga)

    Vá e vença, que por vencido não os conheça!

  • VASO SANITÁRIO

    ÁREA MÍN: 1 m²  DIVISÓRIA ALTURA MÍN: 1,8m TIPO PEÇA: Bacia turca ou sifonado Calha  PROPORÇÃO: 1 p/ 20 pião 

  • NR18/2020

    18.5.3 A instalação sanitária deve ser constituída de lavatório, bacia sanitária sifonada, dotada de assento com tampo, e mictório, na proporção de 1 (um) conjunto para cada grupo de 20 (vinte) trabalhadores ou fração, bem como de chuveiro, na proporção de 1 (uma) unidade para cada grupo de 10 (dez) trabalhadores ou fração.

  • VASO = 1 PARA CADA VINTE


ID
1546480
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Em um canteiro de obras, a NR 18 estabelece que o local destinado ao vaso sanitário (gabinete sanitário) deve ter quanto de área mínima?

Alternativas
Comentários
  • letra b)


    18.4.2.6 Vasos sanitários

    18.4.2.6.1. O local destinado ao vaso sanitário (gabinete sanitário) deve:

    a) ter área mínima de 1,00m2 (um metro quadrado);

  • Até isso tem que decorar ¬¬

  • 1 m² PARA ÁREA ONDE OS VASOS SANITÁRIOS VÃO FICAR. 

    OBS. 1 VASO PARA CADA 20 FUNCIONÁRIOS. 

  • NR18

    18.4.2.6 Vasos sanitários
    18.4.2.6.1. O local destinado ao vaso sanitário (gabinete sanitário) deve:
    a) ter área mínima de 1,00m² (um metro quadrado);
    b) ser provido de porta com trinco interno e borda inferior de, no máximo, 0,15m (quinze centímetros) de altura;
    c) ter divisórias com altura mínima de 1,80m (um metro e oitenta centímetros);
    d) ter recipiente com tampa, para depósito de papéis usados, sendo obrigatório o fornecimento de papel higiênico.

  • Alexandre Sá :Até isso tem que decorar ¬¬

    Nunca resolveu uma questao da FCC. rs

  • Na NR 18 de 2020 não tem mas nada sobre vasos sanitarios.

  • VASO SANITÁRIO

    ÁREA MÍN: 1 m²  DIVISÓRIA ALTURA MÍN: 1,8m TIPO PEÇA: Bacia turca ou sifonado Calha  PROPORÇÃO: 1 p/ 20 pião 

  • questão desatualizada

  • Na NR 18 - 2020 não especifica a área mínima dos locais de chuveiro e vaso sanitário.


ID
1546483
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

O tubulão é considerado que tipo de fundação?

Alternativas
Comentários
  • Fundação direta( se dá pela base) e tipo profunda.

  • As respostas B e E estão corretas, já que Tubulão é uma Fundação indireta , produnda e que é moldada no local.

  • Luis Lampert, o tubulão é preponderante pela base e não por atrito lateral, ou seja, fundação direta.


ID
1546486
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual fundação tem altura pequena em relação às dimensões da base e podem ser dimensionadas para suportar esforços de flexão?

Alternativas
Comentários
  • Só pela 'altura pequena', podemos eliminar 3 opções e restaria somente Bloco e Sapata. Em seguida, só lembrar que Sapatas possuem armadura e blocos não, sendo assim, somente a Sapata é resistente à flexão.

     

    "Calma, calma! Eu estou aqui!"


ID
1546489
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Em um projeto de telhado com telhas cerâmicas tipo francesa, sem amarração, qual é a declividade que o telhado deve ter segundo a NBR 8039?

Alternativas
Comentários
  • Segundo a NBR 8039 - Projeto e Execução de Telhados com Telhas Cerâmicas do Tipo Francesa

    4 Condições gerais
    4.3 Declividade
    4.3.1 Os telhados devem ser executados com declividade
    compreendida entre 32% e 40%.
     

  • FRANCESA -> DE 32 A 40%

  • NBR 8039

    4.3 Declividade
    4.3.1 Os telhados devem ser executados com declividade
    compreendida entre 32% e 40%.
    4.3.2 A declividade pode ser maior, se as telhas forem fixadas
    com arame, através da orelha de aramar, à estrutura de
    apoio do telhado.


ID
1546492
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual é o diâmetro nominal mínimo para o ramal de descarga dos seguintes aparelhos sanitários?

Alternativas
Comentários
  • Da NBR 8160 - Sistemas prediais de esgoto sanitário

    Tabela 3 - Unidades de Hunter de contribuição dos aparelhos sanitários e diâmetro nominal mínimo dos ramais de descarga (pág 16)
    Lavatório de residência DN = 40 mm

    Pia de cozinha residencial DN = 50 mm

    Tanque de lavar roupas DN = 40 mm

  • Eu imaginei como o mínimo geral sendo 40 mm, ai lembrei que a tubulação da Pia de Cozinha tem o risco de ENTUPIR com alimentos,

     

    logo o diâmetro deve ser ligeiramente maior, sendo a Pia de Cozinha no mínimo 50 mm.

  • Principais Ramais de DESCARGA.

    1. Bacia Sanitária (100mm)
    2. Lavatório (40mm)
    3. Chuveiro (40mm)
    4. Pia de Cozinha (50mm)
    5. Tanque de Lavar Roupas (40mm)
    6. Máquina de Lavar Roupas (50mm)

ID
1546495
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Em ramais de descarga e de esgoto com tubulações com diâmetro nominal igual ou superior a 100 mm, qual é a declividade mínima recomendada pela NBR 8160?

Alternativas
Comentários
  • Conforme a NBR 8160 o item 4.2.3.2 recomendam-se as seguintes declividades mínimas:
     1% para tubulações com diâmetro nominal igual ou superior a 100 mm.

  • ... e 2% para tubulações com diâmetro inferior a 75 mm.

  • NBR 8160

    4.2.3 Ramais de descarga e de esgoto
    4.2.3.1 Todos os trechos horizontais previstos no sistema
    de coleta e transporte de esgoto sanitário devem possibilitar
    o escoamento dos efluentes por gravidade, devendo,
    para isso, apresentar uma declividade constante.
    4.2.3.2 Recomendam-se as seguintes declividades mínimas:
    a) 2% para tubulações com diâmetro nominal igual
    ou inferior a 75;
    b) 1% para tubulações com diâmetro nominal igual
    ou superior a 100.


ID
1546498
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Qual é o diâmetro nominal mínimo do coletor predial de esgoto de uma edificação residencial?

Alternativas
Comentários
  • NBR 8160 - Sistemas prediais de esgoto sanitário

    5 Dimensionamento
    5.1 Componentes do subsistema de coleta e transporte de esgoto sanitário
    5.1.4 Coletor predial e subcoletores
    5.1.4.1 O coletor predial e os subcoletores podem ser dimensionados pela somatória das UHC conforme os valores da tabela 7. O coletor predial deve ter diâmetro nominal mínimo DN 100.
     

  • Mínimo é um tubo de 100mm com inclinação de 1% e com um somatório de 180 UHC

    Máximo é um tubo de 400mm com inclinação de 4% e com um somatório de 12.000 UHC


ID
1546501
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Quais modalidades podem ser consideradas como de licitação?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C -  Modalidades licitatórias são os diferentes ritos previstos na legislação para o processamento da licitação.

    O art. 22 da Lei n. 8.666/93 menciona cinco modalidades: concorrência, toma­da de preços, convite, concurso e leilão. A Lei n. 9.472/97 prevê a utilização da con­sulta exclusivamente para o âmbito da Agência Nacional de Telecomunicações – Ana­tel (art. 55). E a Lei n. 10.520/2002 disciplina outra modalidade licitatória existente no direito positivo brasileiro: o pregão.

    Atualmente, portanto, são sete as modalidades licitatórias:

    a) concorrência (Lei n. 8.666/93);

    b) tomada de preços (Lei n. 8.666/93);

    c) convite (Lei n. 8.666/93);

    d) concurso (Lei n. 8.666/93);

    e) leilão (Lei n. 8.666/93);

    f) consulta (Lei n. 9.472/97);

    g) pregão (Lei n. 10.520/2002)


    (MAZZA, 2014)

  • pra memorizar:

     

    MODALIDADE: concorrência__tomada__convite__concurso__leilão__pregão__consulta

    TIPOS: melhor técnica__técnica/preço__maior lance__menor preço

    FORMAS DE EXECUÇÃO: DIRETA/INDIRETA: tarefa__empreitada unitária/integral/global

     

    O que adianta ser nomeado e perder a alma? Estude seu vade para a posse, mas salvação é na Bíblia.

     

  • Art. 22. São modalidades de licitação:

    I - concorrência;

    II - tomada de preços;

    III - convite;

    IV - concurso;

    V - leilão.

  • A questão exige conhecimento acerca das modalidades, tipos e formas de execução da licitação. Vamos diferenciá-las:

    7 MODALIDADES DE LICITAÇÃO

    LEI 8.666/93 (5 modalidades): concorrência, tomada de preços, convite, concurso e leilão

    LEI 10.520/02 (1 modalidade): pregão

    LEI 9.472/97 (1 modalidade): consulta

    4 TIPOS DE LICITAÇÃO (art. 45 da lei 8.666/93)

    Menor preço

    Melhor técnica

    Técnica e preço

    Maior lance ou oferta

    2 FORMAS DE EXECUÇÃO

    Direta

    Indireta (subdivide-se em empreitada por preço global, empreitada por preço unitário, tarefa e empreitada integral)

    Vejamos em qual alternativa temos APENAS MODALIDADES DE LICITAÇÃO:

    LETRA “A”: ERRADA. Todos os nomes citados são formas de execução da licitação: execução direta (art.6º, VII da lei 8.666/93), execução indireta (art. 6º, VIII da Lei 8.666/93) e tarefa, que é uma forma de execução indireta (art.6º, VIII, “d” da Lei 8.666/93).

    LETRA “B”: ERRADA. Todos os nomes citados são formas de execução INDIRETA da licitação: empreitada por preço global (art. 6º, VIII, “a” da Lei 8.666/93), empreitada por preço unitário (art. 6º, VIII, “b” da Lei 8.666/93) e empreitada integral (art. 6º, VIII, “e” da Lei 8.666/93)

    LETRA “C”: CERTA. Todos os nomes citados são modalidades de licitação: Concorrência (art. 22, § 1 da Lei 8.666/93), Tomada de preço (art. 22, § 2 da Lei 8.666/93) e Leilão (art. 22, § 5 da Lei 8.666/93). Logo, é a resposta.

    LETRA “D”: ERRADA. Permuta (art. 17, “c” da lei 8.666/93) e Investidura (art. 17, “d” da lei 8.666/93) são hipóteses de dispensa de licitação na modalidade concorrência. Já Convite (art. 22, § 3 da Lei 8.666/93) é uma modalidade de licitação.

    LETRA “E”: ERRADA. Concurso (art. 22, § 4 da Lei 8.666/93) é uma modalidade de licitação, mas os demais são formas de execução INDIRETA da licitação: tarefa (art. 6º, VIII, “d” da Lei 8.666/93) e empreitada (art. 6º, VIII, “a”, “b” e “e” da Lei 8.666/93)

    GABARITO: LETRA “C”

  • GABARITO: LETRA C

    Das Modalidades, Limites e Dispensa

    Art. 22. São modalidades de licitação:

    I - concorrência;

    II - tomada de preços;

    III - convite;

    IV - concurso;

    V - leilão.

    § 1°  Concorrência é a modalidade de licitação entre quaisquer interessados que, na fase inicial de habilitação preliminar, comprovem possuir os requisitos mínimos de qualificação exigidos no edital para execução de seu objeto.

    § 2° Tomada de preços é a modalidade de licitação entre interessados devidamente cadastrados ou que atenderem a todas as condições exigidas para cadastramento até o terceiro dia anterior à data do recebimento das propostas, observada a necessária qualificação.

    § 3° Convite é a modalidade de licitação entre interessados do ramo pertinente ao seu objetocadastrados ou não, escolhidos e convidados em número mínimo de 3 (três) pela unidade administrativa, a qual afixará, em local apropriado, cópia do instrumento convocatório e o estenderá aos demais cadastrados na correspondente especialidade que manifestarem seu interesse com antecedência de até 24 (vinte e quatro) horas da apresentação das propostas.

    § 4° Concurso é a modalidade de licitação entre quaisquer interessados para escolha de trabalho técnico, científico ou artístico, mediante a instituição de prêmios ou remuneração aos vencedores, conforme critérios constantes de edital publicado na imprensa oficial com antecedência mínima de 45 (quarenta e cinco) dias.

    § 5º Leilão é a modalidade de licitação entre quaisquer interessados para a venda de bens móveis inservíveis para a administração ou de produtos legalmente apreendidos ou penhorados, ou para a alienação de bens imóveis prevista no art. 19, a quem oferecer o maior lance, igual ou superior ao valor da avaliação.      

    LEI Nº 8.666, DE 21 DE JUNHO DE 1993.

  • GABARITO: C

    Tipos de licitação:

    Menor Preço

    Melhor técnica

    Técnica e preço

    Maior lance ou oferta

    Modalidades de licitação:

    Concorrência

    Tomada de preços

    Convite

    Concurso

    Leilão


ID
1546504
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Para obras e serviços de engenharia, qual é o limite do valor estimado da contratação para a modalidade de licitação convite?

Alternativas
Comentários
  • OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA


    Modalidade                                                                          Valor


    Convite                                                                        até R$ 150.000,00


    Tomada de Preços                                                      até R$1.500.000,00


    Concorrência                                                              acima de R$1.500.000,00


    AQUISIÇÃO DE BENS E CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS


    Modalidade                                                                           Valor


    Convite                                                                         até R$80.000,00 


    Tomada de Preços                                                      até R$650.000,00


    Concorrência                                                            acima de R$650.000,00



    Obs.: Para as licitações feitas sob a modalidade de Pregão não existem limites de valor para orientar a contratação.

  • Quem sabe como decorar isso?

  • Nagell, eu simplesmente espalhei papéis com os valores descritos pela casa toda: banheiro, quartos, etc.... rsrsrs...

  • Gabarito letra e).

     

    Compras e Serviços (NÃO SEJA DE ENGENHARIA)

     

    Convite = até R$ 80.000,00

     

    Tomada de preços = até R$ 650.000,00

     

    Concorrência = acima de R$ 650.000,00

     

     

    Obras e Serviços de engenharia:

     

    Convite = até R$ 150.000,00

     

    Tomada de preços = até R$ 1.500.000,00

     

    Concorrência = acima de R$ 1.500.000,00

     

     

    Lei 8.666/93, Art. 23, § 4° Nos casos em que couber convite, a Administração poderá utilizar a tomada de preços e, em qualquer caso, a concorrência.

     

    *OBS. Possível ver uma "hierarquia" entre essas modalidades.

     

    1°) Concorrência

    2°) Tomada de Preços

    3°) Convite

     

     

     

    => Meu Instagram para concursos: https://www.instagram.com/qdconcursos/

  • Só decorar os valores:

    1,5 milhão - 150 mil

    650 mil - 80 mil

    Você sabe que Concorrência é o mais amplo, então ela fica com o valor mais alto. Convite é o mais estrito, então fica com o valor mais baixo. E Tomada de Preços fica no meio. Na hora da prova é só montar a tabelinha.

  • DESATUALIZADA

     

    Art. 1º  Os valores  estabelecidos nos incisos I e II do caput do art. 23 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, ficam atualizados nos seguintes termos:

     

    I - para obras e serviços de engenharia:

    a) na modalidade convite - até R$ 330.000,00 (trezentos e trinta mil reais);

    b) na modalidade tomada de preços - até R$ 3.300.000,00 (três milhões e trezentos mil reais); e

    c) na modalidade concorrência - acima de R$ 3.300.000,00 (três milhões e trezentos mil reais); e

     

    II - para compras e serviços não incluídos no inciso I:

    a) na modalidade convite - até R$ 176.000,00 (cento e setenta e seis mil reais);

    b) na modalidade tomada de preços - até R$ 1.430.000,00 (um milhão, quatrocentos e trinta mil reais); e

    c) na modalidade concorrência - acima de R$ 1.430.000,00 (um milhão, quatrocentos e trinta mil reais).

     

     

    DICA: apenas multiplicar os valores antigos por 2,2


ID
1546507
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Em obras e serviços de engenharia, qual é o valor estimado da contratação no qual pode ser dispensável a licitação?

Alternativas
Comentários
  • Art.24 DISPENSÁVEL

    I - para obras e serviços de engenharia de valor até 10% (dez por cento) do limite previsto na alínea "a", do inciso I do artigo anterior, desde que não se refiram a parcelas de uma mesma obra ou serviço ou ainda para obras e serviços da mesma natureza e no mesmo local que possam ser realizadas conjunta e concomitantemente;

  • Gabarito A



    Art. 24 I e II - Dispensável a licitação para:
    - Obras e serviços de engenharia: até 10% do limite previsto na alínea "a"do inciso I do art. 23 (R$150.000,00) - ou seja, R$15.000
    - Outros serviços e compras: até 10% do limite previsto na alínea "a" do inciso II do art. 23 (R$80.000,00) - ou seja, R$8.000

  •  

    Gabarito A

     

    Complementando:

     

    Em caso de contratante ser:

    - consórcio público

    - SEM

    - EP

    - Autarquias

    - Fundações

    ... o valor será o DOBRO, 20%.

    Obras e serviços de engenharia: R$ 30.000
    Outros serviços e compras: R$ 16.000

  • *Dispensa de licitação: 

    - Obras e serviços: até 15.000

    - Compras: até 8.000

    - Sociedades de economia mista e Empresas públicas: seguem outros valores, legislação própria

    - Agências executivas e consórcios públicos: 

              i) até 3 entes da federação: valores dobrados

             ii) mais de 3 entes: valores em triplo

     

     

     

  • Licitação dispensável:

    ATÉ 10% do LIMITE estabelecido para a MODALIDADE convite

    OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA:

    Dispensa de licitação: até R$ 33 mil (Antes era até R$ 15 mil)

    DEMAIS COMPRAS E SERVIÇOS:

    Dispensa de licitação: até R$ 17,6 mil (Antes era até R$ 8.000,00)

    EXCEÇÃO:

    AGÊNCIA EXECUTIVA, EP, SEM ou CONSÓRCIO PÚBLICO

    LIMITE passa a 20% do valor do CONVITE

  • Atualmente é R$ 33 mil

  • será dispensável de licitação a obra ou serviço de engenharia que tiver valor de até 10% da modalidade convite

    Convite até 330 mil reais, ou seja, dispensável até 33 mil reais

    Nas compras e outros serviços:

    Convite até 176 mil, ou seja, dispensável até 17,6 mil reais.