SóProvas



Questões de Guerra Fria e seus desdobramentos


ID
29506
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Acerca da Política Externa Independente (1961-1964), julgue
(C ou E) os itens a seguir.

O regime militar brasileiro (1964 a 1985), aberto ao ocidentalismo e à interdependência econômica, política e de segurança entre as nações à época da Guerra Fria, abandonou definitivamente os princípios da Política Externa Independente.

Alternativas
Comentários
  • Após um curto período - Castelo Branco (1964-67) - em que praticamente se abandonou a PEI, as bases desta política são retomadas a partir de Costa e Silva.
  • Bom comentário Alexandre!
  • Segundo Amado Cervo, a política externa (PEB) do regime militar pode ser dividida em dois períodos:

    1964-67: padrão de PEB de Castelo Branco. “Correção de rumos”.

    Após 1967:  Regime militar recuperou as tendências de PEB das últimas décadas e a perspectiva de poder utilizar a variável externa para alcançar o desenvolvimento (tal como GV, JK e PEI).
  • ERRADO.

    A partir do Governo Marechal Artur Costa e Silva houve retomada dos prinícipios da PEI denotada pelos seguintes fatos: Rejeição ao Tratado de Não Proliferação Participação ativa na II UNCTAD Consolida a posição de líder do G77 Reforço nas relações com a África, América Latina e Índia Participação da Comissão Especial de Coordenação Latino Americana (CECLA)
  • Gabarito: ERRADO

     

    Outra questão para ajudar no entendimento do assunto:

     

    Ano: 2007 Banca: CESPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: Diplomata

     

    O governo de Costa e Silva recuperou princípios básicos da Política Externa Independente.CERTO

  • A ideia de um país grande, considerado potência mundial foi, igualmente, pensado pelo estamento militar, fazendo-se menção explicita no plano de Metas e Bases Para a Ação do Governo. Para o governo, entre os objetivos, estratégia e grandes prioridades, estabelecia-se como "Objetivo-Síntese, ingresso do Brasil no mundo desenvolvido, até o fnal do século. Conforme já se esclareceu, construir-se-á no País, uma sociedade efetivamente desenvolvida, democrática e soberana, assegurando-se, assim, a viabilidade econômica, social e política do Brasil como grande potência". (PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 1971, p. 15)

    A volta do grupo sorbonista ao poder em 1974 signifcou, em parte, a retomada de alguns princípios do primeiro governo, mas não que pudesse ser mera repetição daquele, ou contivesse mudanças abruptas do período anterior comandado por Médici. Rotulada como pragmatismo responsável, a política implementada por Ernesto Geisel aproveitava princípios já utilizados no período de Médici, mas substituía a ideia de Grande Potência por potência emergente, como se pode observar no II Plano Nacional de Desenvolvimento (II PND) (PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA,1974, p. 21-78). Ou, também, pela política de aproximação com o continente africano. De fato, após a viagem do chanceler Mario Gibson Barboza em 1972, quando esteve em nove países, laços foram intensifcados com aquele continente. 

    Critérios apoiados na necessidade de se pensar o mundo sob outras categorias, em razão da própria mudança verifcada nos negócios internacionais e da competição que começava a se acirrar internacionalmente, o período Geisel se caracterizou por vários fatos que tiveram signifcativo impacto interna e externamente. Um deles se refere ao reconhecimento em 1975 de países recém-libertos do jugo português, como Angola e Moçambique, ainda que governados por grupos marxistas, encabeçados por Agostinho Neto e Samora Machel, respectivamente. Nessa mesma linha, ocorreu o reconhecimento da República Popular da China em detrimento do regime de Formosa. Neste último caso, o Brasil redimia-se de sua atuação em abril de 1964,imediatamente apos o golpe, quando expulsou nove diplomatas chineses.
    A assinatura do acordo nuclear com a República Federal da Alemanha, deixando de lado a proposta norte-americana em 1975, bem como as críticas aos desrespeitos brasileiros em direitos humanos feitas por Jimmy Carter, podem ser resgatados como fatos importantes desse período. Ao mesmo tempo, a ressalva ao governo israelense, condenando na ONU o sionismo como forma de racismo, é outro exemplo que marcou a política do pragmatismo.

    Naquele contexto, a postura brasileira era a de que o cenário global não comportava a existência de amigos, mas simplesmente de aliados. Não se deveria dar importância às ideologias,mas sim aos mercados. No entorno da Bacia do Prata, entretanto, o Brasil manteria discussões ásperas com a Argentina com a construção da barragem de Itaipu.



     

  • Defnido como o último período do ciclo militar, o governo Figueiredo manteve, praticamente sem modifcações de vulto, a atuação do governo anterior. Alguns acontecimentos marcaram o período sobretudo no âmbito sul-americano. Resolveu-se o contencioso de Itaipu, neutralizou-se a possibilidade de existência de governo considerado hostil no Suriname, com a eleição de Desi Bouterse em 1980. Com a participação de várias autoridades, como o chanceler Ramiro Saraiva Guerreiro e o general Danilo Venturini (então chefe da Casa Militar, secretário do Conselho de Segurança Nacional e Ministro Extraordinário para Assuntos Fundiários), que visitaram Paramaribo em oportunidades diversas, e frmaram vários acordos, a possibilidade de intercâmbio maior de Bouterse com o governo de Fidel Castro foi neutralizada.
     

  • Apenas aconselhando aos amigos concursandos/concurseiros: sempre que a banca vier com "exclusivamente", "definitivamente", "sempre", "nunca", "absolutamente" etc, redobre sua atenção e ligue a anteninha da intuição.

     

    GAB.: ERRADO


ID
29551
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Ao chegar ao fim, a Segunda Guerra Mundial desvelava um
novo cenário mundial. Ao declínio europeu e à emergência de
um sistema internacional bipolar, soma-se o movimento de
independência na Ásia e na África. Relativamente a esse
processo de descolonização, julgue (C ou E) os itens que se
seguem.

A descolonização ocorre em meio ao novo quadro internacional, no qual despontam, de um lado, os EUA e sua hegemonia sobre o mundo capitalista e, de outro lado, o prestígio alcançado pela URSS à frente do nascente bloco socialista.

Alternativas
Comentários
  • GAB: CERTO

     

    A descolonização ocorre em meio ao novo quadro internacional, no qual despontam, de um lado, os EUA e sua hegemonia sobre o mundo capitalista e, de outro lado, o prestígio alcançado pela URSS à frente do nascente bloco socialista."

     

    Fato: Pós-2GM as descolonizações acontecem. => A Europa está debilitada economicamente e surgem levantes emancipatórios na África e Ásia.

  • alguém pode explicar: as descolonizações ocorrem pela debilidade das potências europeias ou pela ascensão dos EUA e da URSS?


ID
29554
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Ao chegar ao fim, a Segunda Guerra Mundial desvelava um
novo cenário mundial. Ao declínio europeu e à emergência de
um sistema internacional bipolar, soma-se o movimento de
independência na Ásia e na África. Relativamente a esse
processo de descolonização, julgue (C ou E) os itens que se
seguem.

O processo de descolonização foi marcado pelo ambiente de tensão próprio da Guerra Fria, mas não pode ser a esta debitada influência exclusiva sobre as motivações e a forma de condução da luta pela emancipação das colônias.

Alternativas
Comentários
  • GAB: CERTO

     

    "O processo de descolonização foi marcado pelo ambiente de tensão próprio da Guerra Fria, mas não pode ser a esta debitada influência exclusiva sobre as motivações e a forma de condução da luta pela emancipação das colônias."

     

    Fato: Pós-2GM as descolonizações acontecem. => A Europa está debilitada economicamente e surgem levantes emancipatórios na África e Ásia.


ID
31561
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2007
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Tal como oficialmente apresentada, a Conferência de Bandung,
realizada em 1955, procurou criar um novo bloco que tivesse
capacidade de ação política internacional diante dos dois pólos de
poder dominantes. A bússola que orientaria essa terceira força
seria, conforme a declaração assinada ao final do encontro, a
busca da paz por meio da cooperação internacional. Julgue
(C ou E) os itens que se seguem, concernentes a esse contexto
histórico do mundo pós-1945.

A Conferência de Bandung consagrou uma linha política de não-alinhamento, ou seja, uma opção diplomática de eqüidistância em relação ao sistema bipolar que emergiu depois da Segunda Guerra Mundial.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

     

    Bandung marcou o início da manifestação espetacular de um terceiro grupo de estados nas relações internacionais. Procuraram nortear, desde os primeiros momentos, sua vontade pela equidistância em relação aos dois mundos – o do liberalismo capitalista ocidental e o da economia socialista planificada. Sua força residia, portanto, na busca de uma outra alternativa de inserção internacional, mais independente e autônoma, menos alinhada e dependente.

  • Certo.

    Importante acrescentar que em Badung é lançada as bases do que em 1961 se concretiza como o movimento dos países não alinhados:

    A origem do Movimento pode ser encontrada na Conferência Ásia-África realizada em Bandung, Indonésia, em 1955. A convite dos primeiros-ministros da Birmânia(hoje Mianmar), do Ceilão (hoje Sri Lanka), da Índia, da Indonésia e do Paquistão, dirigentes de 24, quase todos ex-colônias dos dois continentes, reuniram-se para debater preocupações comuns e coordenar posições no campo das relações internacionais.

    O primeiro-ministro indiano Jawaharlal Nehru, juntamente com os primeiros-ministros Sukarno (da Indonésia) e Gamal Abdel Nasser (Egito), liderou a conferência. No encontro, líderes do então assim chamado Terceiro Mundo puderam compartilhar as suas dificuldades em resistir às pressões das grandes potências, em manter a sua independência e em opor-se ao colonialismo e ao neocolonialismo.

    Após um encontro preparatório no Cairo, delegações de 25 países reuniram-se em Belgrado de 1 a 6 de setembro de 1961, na Primeira Conferência dos Chefes de Estado e de Governo Não-Alinhados, em grande medida por iniciativa do presidente jugoslavo Josip Broz Tito e mais Nasser, Sukarno, Chu En-Lai e Nehru.

    Um dos principais temas da conferência foi a corrida armamentista entre os Estados Unidos e a União Soviética. Nessa Conferência de Cúpula foi estabelecido oficialmente o Movimento de Países Não-Alinhados, sobre uma base geográfica mais ampla, principalmente novos estados independentes.

    Da América Latina, o único país participante como membro na primeira conferência foi Cuba.

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Movimento_N%C3%A3o_Alinhado

  • Embora uma postura de equidistância, uma outra questão diz que houve mais influência da URSS (veja as fotos de Nasser e Kruschev no Google)

  • "Quando a grade de ferro da Guerra Fria se abateu sobre o globo, todos que tinham alguma liberdade de ação queriam evitar juntar-se a qualquer um dos dois sistemas de aliança, isto é, queriam manter-se fora da Terceira Guerra Mundial que todos temiam.

    Isso não quer dizer que os “não-alinhados” fossem igualmente opostos aos dois lados na Guerra Fria. Os inspiradores e defensores do movimento (geralmente chamado com o nome de sua primeira conferência em 1955 em Bandung, Indonésia) eram ex-revolucionários coloniais radicais — Jawaharlal Nehru da Índia, Sukarno da Indonésia, coronel Gamal Abdel Nasser do Egito e um dissidente comunista, o presidente Tito da Iugoslávia."

    (HOBSBAWM, Eric J. Era dos Extremos)

  • a Conferência de Bandung foi uma reunião de 23 países asiáticos e 6 africanos em Bandung (Indonésia), entre 18 e 24 de Abril de 1955, com o objetivo de mapear o futuro de uma nova força política global (Terceiro Mundo), visando a promoção da cooperação econômica e cultural afro-asiática, como forma de oposição ao que era considerado colonialismo ou neocolonialismo, por parte dos Estados Unidos, da União Soviética.


ID
31564
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2007
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Tal como oficialmente apresentada, a Conferência de Bandung,
realizada em 1955, procurou criar um novo bloco que tivesse
capacidade de ação política internacional diante dos dois pólos de
poder dominantes. A bússola que orientaria essa terceira força
seria, conforme a declaração assinada ao final do encontro, a
busca da paz por meio da cooperação internacional. Julgue
(C ou E) os itens que se seguem, concernentes a esse contexto
histórico do mundo pós-1945.

O êxito do espírito de Bandung deveu-se, sobretudo, à capacidade de superação de divergências históricas entre países asiáticos e africanos, de que seria exemplo emblemático a cordial e amistosa convivência entre Índia e Paquistão após a conquista das respectivas independências.

Alternativas
Comentários
  • Ainda hoje não é possível afirmar que exista uma "cordial e amistosa convivência" entre Índia e Paquistão.
  • É tão amistosa a relação que os dois países construíram bombas atômicas para confraternizar hehehehe
  • Sem falar, claro, que não temos aí nenhum exemplo de convivência entre "países asiáticos e africanos" já que, como sabemos, Índia e Paquistão são vizinhos asiáticos do sub-continente indiano.

  • A Conferência de Bandung ocorreu na Indonésia em 1955, reunindo 29 países asiáticos e africanos. Propunha uma desvinculação da ordem mundial bipolarizada, sendo a primeira expressão do "Terceiro Mundismo".

  • Não há relação amistosa entre Índia e Paquistão, por diversos motivos um deles é a disputa pela caxemira.


ID
37141
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2009
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Julgue (C ou E) os itens que se seguem, relativos à Conferência de Yalta, que, realizada em fevereiro de 1945, reuniu Roosevelt, Stalin e Churchill.

Roosevelt e Churchill, diante da pressão de Stalin, aceitaram formalmente a criação de uma área de influência soviética na Europa oriental.

Alternativas
Comentários
  • Foi uma aceitação tácita da influência soviética na Europa Oriental
  • Exatamente, a palavra "formalmente" invalida a questão. Lembrando que Roosevelt já estava bem doente nesta época (morreria pouco depois), o que para alguns foi o motivo dele não ter-se imposto frente às pretensões de Stalin.
    Questão bem ao gosto do Cespe.
  • A expressão Cortina de ferro refere-se à fronteira que, a partir do fim da Segunda Guerra Mundial, dividiu a Europa ocidental do leste Europeu, região dominada pela União Soviética. Em um dos discursos mais famosos do período da Guerra Fria, Winston Churchill, então primeiro-ministro britânico, afirmou que:

    “De Estetino, no [mar] Báltico, até Trieste, no [mar] Adriático, uma cortina de ferro desceu sobre o continente. Atrás dessa linha estão todas as capitais dos antigos Estados da Europa Central e Oriental. Varsóvia, Berlim, Praga, Viena, Budapeste, Belgrado, Bucareste e Sófia; todas essas cidades famosas e as populações em torno delas estão no que devo chamar de esfera soviética, e todas estão sujeitas, de uma forma ou de outra, não somente à influência soviética mas também a fortes, e em certos casos crescentes, medidas de controle emitidas de Moscou."

  • A área de influência soviética na Europa oriental já estava criada naturalmente, decorrência da 2a Guerra Mundial.

    Não se pode falar em "aceitar" ou não esta área. Ela existia de fato, e não figurou como decisão política dos líderes mencionados.

  • Errado. Só em 1975 houve esse entendimento.  Conferência de Helsinki, certificava as fronteiras na Europa do leste e Europa Central posteriores a Segunda Guerra Mundial.

  • Relativos à Conferência de Yalta, que, realizada em fevereiro de 1945, reuniu Roosevelt, Stalin e Churchill.

    Roosevelt e Churchill, diante da pressão de Stalin, aceitaram formalmente a criação de uma área de influência soviética na Europa oriental.

    NÃO FOI APENAS FORMALMENTE

    A Conferência de Ialta, ou Conferência de Yalta, também chamada de Conferência da Crimeia, é composta por um conjunto de reuniões ocorridas entre 4 e 11 de fevereiro de 1945 no Palácio de Livadia, na estação balneária de Yalta, nas margens do Mar Negro, na Crimeia. Foi a segunda das três conferências em tempo de guerra entre os líderes das principais nações aliadas (a anterior ocorreu em Teerã, e a posterior em Potsdam) e as potências capitalistas comemoraram a vitória na reunião.

    Os chefes de governo dos Estados Unidos (Franklin D. Roosevelt) e da União Soviética (Josef Stalin), e o primeiro-ministro do Reino Unido (Winston Churchill) reuniram-se em segredo em Ialta para decidir o fim da Segunda Guerra Mundial e a repartição das zonas de influência entre o Oeste e o Leste.

    Em 11 de fevereiro de 1945, eles assinam os acordos cujos objetivos são de assegurar um fim rápido à guerra e a estabilidade do mundo após a vitória final.

    Estes acordos são essenciais para a compreensão do mundo pós-guerra. Mesmo se suas interpretações pelos historiadores são diversas e variadas, vários deles estão de acordo sobre diversos pontos dos acordos. As diretrizes afirmadas nesta reunião determinaram boa parte da ordem durante a Guerra Fria,[2] precisando as zonas de influência e ação dos blocos antagônicos, capitalista e socialista.

    A Conferência de Helsinki, de 1975, foi o ponto culminante na política de distensão, conhecida como détente ou razryadka, durante a gestão de Brejnev, Honecker e Husák, respectivamente União Soviética, Alemanha Oriental e Tchecoslováquia no Leste Europeu, o tratado assinado em Helsinki, Finlândia; certificava as fronteiras na Europa do leste e Europa Central posteriores a Segunda Guerra Mundial, o tratado foi assinado por EUA, Canadá e todos os países europeus, exceto Albânia e Andorra.


ID
37144
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2009
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Julgue (C ou E) os itens que se seguem, relativos à Conferência de Yalta, que, realizada em fevereiro de 1945, reuniu Roosevelt, Stalin e Churchill.

Em Yalta, houve acordo quanto às zonas de ocupação da Alemanha derrotada.

Alternativas
Comentários
  • Berlin foi dividida lembra!?
  • Gabarito incorreto. A Conferência de Yalta definiu algumas novas fronteiras no Velho Continente, porém foi a Conferência de Potsdam que efetivamente trouxe à tona as formas pelas quais a Alemanha derrotada seria administrada pelos Aliados. Ou seja, o item está Errado.

  •  Para evitar confusão, sistematizando foram realizados alguns acordos no final da II Grande Guerra:

    1) Declaração de Cairo - 1943:  destinada a discutir o destino do Império Japonês. Participou Rossevelt, Churchill e Chiang Kai-Shek. Acordado que todos os territórios tomados à China pelo Japão fosse restituído à China (exceto a Coréia - Chôsen). Japão fosse despojado de todas as ilhas do Pacífico de que se apossaram desde 1914.

    2) Declaração de Teerã - 1943: Rossevelt, Churchill e Stalin concordaram com a paz nas nações com discursos do tipo:   que se "banisse por muitas gerações o flagelo e o terror da guerra" , haveria o dia "em que todos os povos da terra poderão vever livres, desconhecendo a tirania, e de acordo com os seus diferentes desejos e as suas próprias consciências".

    3) Acordo de Ialta (YALTA) - 1945. Rossevelt, Churchill e Stalin foram a Criméia. No final este haviam decidido um acordo sobre os planos para a derrota da Alemanha, tais como: rendição incodicional, métodos de controle das nações do Eixo e seus satélites após Guerra. Além disso  concordou-se que a sobre manter territórios incorporados à União Soviética em consequência do acordo de Ribbentrop-Molotv de 1939. Além de uma reorganização do países do leste europeu. 


    4) Declaração de Postdam: Stalin, Churchill (substituído após por Clement Attlee), Truman reuniram no subúrbio de Berlim (postdam). As cláusulas foram:
    - Alemanha privada de extensas partes do seu território
    - Prússia Oriental dividida em duas partes que do norte iria para Rússia e a do sul para Polônia (que recebeu a cidade livre de Danzig)
    - Poder militar alemão totalmente destruído.
    - Poder industrial reduzido e sistema econômico descentralizado
    - Pagamento de reparações sob forma de produtos
    - País dividido em quatro zonas de ocupação 

    FONTE: Burns, História da Civilização Ocidental.-

    No livro de Norman Lowe - História do Mundo contemporâneo afirma que em Yalta a Alemanha seria dividida em zonas de ocupação e em Postdam houve questionamentos eram se, ou quando as quatro zonas poderiam voltar a se juntar para formar um país unificado.



  • O gabarito NÃO está errado! Os fundamentos da divisão da Alemanha em zonas de ocupação e da criação dos setores de ocupação de Berlim foram estabelecidos em Yalta. Em Potsdam, esses acertos foram confirmados e admitiu-se a França como potência ocupante no Conselho Interaliado.


    (Demétrio Magnoli - O Mundo Contemporâneo; página 89) 

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Yalta_Conference#Key_points
    De fato, em Ialta foi decidida a divisão da Alemanha em 4 zonas, como versa o Wikipedia em inglês: 
    Key points

    Key points of the meeting are as follows:

    Agreement to the priority of the unconditional surrender of Nazi Germany. After the war, Germany and Berlin would be split into four occupied zones. Stalin agreed that France might have a fourth occupation zone in Germany and in Austria but it would have to be formed out of the American and British zones.
  • Yalta confirma o que foi decidido em Teerã, ou seja, "Roosevelt propôs a criação de cinco Estado na Alemanha. Churchill concordou..." "A Conferência de Yalta, em fev. de 1945, consagrou a divisão que se desenhara anteriormente entre os aliados ocidentes e a União Soviética".
  • 1) Declaração de Cairo - 1943: destinada a discutir o destino do Império Japonês. Participou Rossevelt, Churchill e Chiang Kai-Shek. Acordado que todos os territórios tomados à China pelo Japão fosse restituído à China (exceto a Coréia - Chôsen). Japão fosse despojado de todas as ilhas do Pacífico de que se apossaram desde 1914.

    2) Declaração de Teerã - 1943: Rossevelt, Churchill e Stalin concordaram com a paz nas nações com discursos do tipo: que se "banisse por muitas gerações o flagelo e o terror da guerra" , haveria o dia "em que todos os povos da terra poderão vever livres, desconhecendo a tirania, e de acordo com os seus diferentes desejos e as suas próprias consciências".

    3) Acordo de Ialta (YALTA) - 1945. Rossevelt, Churchill e Stalin foram a Criméia. No final este haviam decidido um acordo sobre os planos para a derrota da Alemanha, tais como: rendição incodicional, métodos de controle das nações do Eixo e seus satélites após Guerra. Além disso concordou-se que a sobre manter territórios incorporados à União Soviética em consequência do acordo de Ribbentrop-Molotv de 1939. Além de uma reorganização do países do leste europeu. 

    4) Declaração de Postdam: Stalin, Churchill (substituído após por Clement Attlee), Truman reuniram no subúrbio de Berlim (postdam). As cláusulas foram:

    - Alemanha privada de extensas partes do seu território

    - Prússia Oriental dividida em duas partes que do norte iria para Rússia e a do sul para Polônia (que recebeu a cidade livre de Danzig)

    - Poder militar alemão totalmente destruído.

    - Poder industrial reduzido e sistema econômico descentralizado

    - Pagamento de reparações sob forma de produtos

    - País dividido em quatro zonas de ocupação 

  • Conferência de Yalta

    Em fevereiro de 1945, quando as forças do Eixo já estavam praticamente abatidas, as forças aliadas reuniram-se para reafirmar o princípio de autodeterminação dos povos e o favor à expansão de regime de caráter democrático na Conferência de Yalta. As zonas de influência previamente conversadas em Teerã tiveram confirmação e, desse modo, já era possível reconhecer previamente o desenvolvimento de uma ordem bipolar protagonizada pelos Estados Unidos e a União Soviética.


ID
83749
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2004
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Há algo que não se pode dizer do século XX: que foi um
tempo de brumas, silêncios e mistérios. Tudo nele foi a céu aberto,
agressivamente iluminado, escancarado e estridente. E, no entanto,
ele é ainda um enigma - um claro en igma, parafraseando
Drummond -, e dele não podemos fazer o necrológio completo. E
porque findou como uma curva inesperada da história, em um
astucioso desencontro do que achávamos ser o futuro, turvou nossa
memória e nosso olhar. E tornou-se pedra e esfinge, com um brilho
que ainda cega e desafia.

O século XX foi, sem dúvida, um século das utopias.
O seu andamento coincidiu com a máxima expansão das categorias
fundamentais do mundo moderno - sujeito e trabalho -, eixos que
presidiram a atualização e exasperaram os limites do liberalismo e do
socialismo, as duas grandes utopias da modernidade. E talvez por isso
exiba uma característica única e contraditória: parece ter sido o mais
preparado e explicado pelos séculos anteriores e, simultaneamente,
o que mais distanciou a humanidade de seu passado, mesmo o mais
próximo, decretando o caráter obsoleto de formas de vida e
sociabilidade consolidadas durante milênios.

O século XX sancionou o Estado-nação como a forma, por
excelência, de organização das sociedades em peregrinação para o
futuro e em busca de transparência. Os Estados nacionais ergueramse
como personagens privilegiadas de uma história humana cada vez
mais cosmopolita, para lembrar Kant, modificando de forma radical
a paisagem do mundo. Com eles, o direito assumiu progressivamente
a condição de um idioma universal, reagindo sobre o passado e
destruindo velhas estruturas hierárquicas fundadas em privilégios e na
tradição.

Mas o século XX não é apenas um tempo de esperanças.
É também o século do medo e das tragédias injustificáveis. A dura
realidade dos interesses provoca dois grandes conflitos mundiais, um
tenso período de guerra fria e uma interminável série de guerras
localizadas. Um século de violência dos que oprimem e dos que se
revoltam.

Rubem Barboza Filho. Século XX: uma introdução (em forma
de prefácio). Apud: Alberto Aggio e Milton Lahuerta (Org.).
Pensar o século XX. São Paulo: Unesp, 2003, p. 15-9 (com
a d a p t a ç õ e s ) .

Considerando o texto acima, julgue os itens seguintes, rel ativos
ao cenário histórico do mundo contemporâneo.

Uma " curva inesperada da história", como diz o texto ao se referir à forma pela qual o século XX chegou ao fim, pode ser identificada na desintegração da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) e no desmonte do denominado socialismo real do Leste europeu , sacramentando a morte de um sistema bipolar de poder mundial que vigorou, com maior ou menor intensidade, desde o pós-Segunda Guerra.

Alternativas
Comentários
  • A chamada crise do socialismo real foi tão importante que levou Fukuyama a proclamar o "fim da História"

ID
83767
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2004
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Há algo que não se pode dizer do século XX: que foi um
tempo de brumas, silêncios e mistérios. Tudo nele foi a céu aberto,
agressivamente iluminado, escancarado e estridente. E, no entanto,
ele é ainda um enigma - um claro en igma, parafraseando
Drummond -, e dele não podemos fazer o necrológio completo. E
porque findou como uma curva inesperada da história, em um
astucioso desencontro do que achávamos ser o futuro, turvou nossa
memória e nosso olhar. E tornou-se pedra e esfinge, com um brilho
que ainda cega e desafia.

O século XX foi, sem dúvida, um século das utopias.
O seu andamento coincidiu com a máxima expansão das categorias
fundamentais do mundo moderno - sujeito e trabalho -, eixos que
presidiram a atualização e exasperaram os limites do liberalismo e do
socialismo, as duas grandes utopias da modernidade. E talvez por isso
exiba uma característica única e contraditória: parece ter sido o mais
preparado e explicado pelos séculos anteriores e, simultaneamente,
o que mais distanciou a humanidade de seu passado, mesmo o mais
próximo, decretando o caráter obsoleto de formas de vida e
sociabilidade consolidadas durante milênios.

O século XX sancionou o Estado-nação como a forma, por
excelência, de organização das sociedades em peregrinação para o
futuro e em busca de transparência. Os Estados nacionais ergueramse
como personagens privilegiadas de uma história humana cada vez
mais cosmopolita, para lembrar Kant, modificando de forma radical
a paisagem do mundo. Com eles, o direito assumiu progressivamente
a condição de um idioma universal, reagindo sobre o passado e
destruindo velhas estruturas hierárquicas fundadas em privilégios e na
tradição.

Mas o século XX não é apenas um tempo de esperanças.
É também o século do medo e das tragédias injustificáveis. A dura
realidade dos interesses provoca dois grandes conflitos mundiais, um
tenso período de guerra fria e uma interminável série de guerras
localizadas. Um século de violência dos que oprimem e dos que se
revoltam.

Rubem Barboza Filho. Século XX: uma introdução (em forma
de prefácio). Apud: Alberto Aggio e Milton Lahuerta (Org.).
Pensar o século XX. São Paulo: Unesp, 2003, p. 15-9 (com
a d a p t a ç õ e s ) .

Considerando o texto acima, julgue os itens seguintes, rel ativos
ao cenário histórico do mundo contemporâneo.

A guerra fria assinalou a fase de confronto entre as d u as superpotências que emergiram da Segunda Guerra Mundial, t en do seu clímax após o anúncio da Doutrina Truman, pel a qual os Estados Unidos da Amér ica (EUA) se dispunham a apoiar os países que resistissem ao comunismo.

Alternativas
Comentários
  • A Doutrina Truman desdobra-se em Plano Marshall, orientado à reconstrução da Europa Ocidental. A reação da URSS, liderada por Stálin, foi ao reinício do processo de militarização das fronteiras, o recrudescimento da política de espaços na Europa Oriental o aceleramento do projeto de desenvolvimento da bomba atômica.  (Sombra Saraiva, Relações Internacionais. Dois Séculos de História. VII).

    Ou seja, após o anúncio da Doutrina Truman, a Guerra Fria atinge seu clímax.

  • Considero essa questão um pouco mal elaborada já que o clímax seria a Doutrina Truman. Inegavelmente, tal doutrina traz em seu bojo a disputa contra o Socialismo real da URSS. No entanto, localizaria o clímax de toda a guerra fria em eventos como o bloqueio de Berlim ocidental e a Crise dos mísseis em Cuba. 
  • Doutrina Truman é igual ao Plano Marshall??? Onde está as semelhanças e diferenças? ou não existe?
  • A Doutrina Truman é tida como o início da Guerra Fria e não o seu clímax. O anúncio da DT dá início à chamada fase quente (1947-1955).  O período mais quente dessa fase foi o Bloqueio de Berlim. Interessante é que uma das fases mais quentes ( a crise dos mísseis) marca o período subsequente, a coexistência pacífica. Difícil saber o que o examinador quer. 
  • Caro Daniel, seguem breves comentários acerca de seus questionamentos.

    Embora haja íntima relação entre os dois termos, tratam-se de aspectos diversos da política norte-americana no Pós-2ª GM.

    A Doutrina, elaborada em 1947 pelo Presidente Harry Truman, orientava a políltica externa dos EUA. Servia como diretriz de atuação das relações internacionais dos EUA naquele período. A principal característica da Doutrina era evitar a expansão do comunismo. Essa doutrina norteou a adoção de estratégias para alcançar seu objetivo. 

    O Plano Marshall, referência ao secretário de Estado George Marshall, foi o principal instrumento da Doutrina Truman. Consistia em fornecer ajuda econômica aos países destruídos pela guerra. Dessa forma, os EUA garantiam o sistema capitalista nesses países, bem como, sua influência sobre eles. 

    Em linhas gerais, portanto, o Plano estava contido na Doutrina. Executava o que havia sido pensado. 
  • O incio é a doutrina Truman. O ápice é a Crise dos Mísseis. Questão mal redigida e passível de anulação.
  • Ah tá, o ápice foi o discurso do Thumam... Não foi a crise dos mísseis não né? Chuva radioativa na sua cabeça... morrer de câncer por causa da radiação... derreter em virtude de explosão de 1000ºC... Guerra do Vietnam pipocando... Afeganistão... Regimes ditatoriais... Revolução Cubana... O livro do examinador estava faltando algumas páginas, só pode. 

  • O ápice foi a crise dos mísseis em 1962.  Concordo com o Wilson, deve estar faltando páginas no livro de história desse examinador. 

  • Acho que o examinador considerou como climax o primeiro evento mais importante de embate...

  • QUESTAO CORRETA. 

  • Finalmente entendi a banca. Interpretação de texto: "clímax após o anúncio da Doutrina Truman" não significa "climax logo após o anúncio da Doutrina Truman", nem "climax com o anúncio da Doutrina Truman". Bloqueio de Berlim, Crise dos Mísseis, qualquer evento marcante na escalada de tensões da Guerra Fria, todos aconteceram após o anúncio da Doutrina Truman. Antes que não foi. Questão mal redigida, mas há lógica para sustentar o gabarito.

  • Questão CORRETA com base no livro "A Era dos Extremos", de Eric Hobsbawm, que na p. 226 diz:

    "Provavelmente o período mais explosivo foi aquele entre a enunciação formal da Doutrina Truman, em março de 1947 (“Creio que a política dos Estados Unidos deve ser a de apoiar os povos livres que resistem a tentativas de subjugação por minorias armadas ou por pressões de fora”), e abril de 1951, quando o mesmo presidente americano demitiu o general Douglas MacArthur, comandante das forças americanas na Guerra da Coréia, que levou sua ambição militar longe demais. Esse foi o período em que o medo americano de uma desintegração social ou revolução social nas partes não soviéticas da Eurásia não era de todo fantástico — afinal, em 1949 os comunistas assumiram o poder na China.

    Por outro lado, os EUA com quem a URSS se defrontava tinham o monopólio das armas nucleares e multiplicavam declarações de anticomunismo militantes e agressivas, enquanto surgiam as primeiras fendas na solidez do bloco soviético com a saída da Iugoslávia de Tito (1948). Além disso, de 1949 em diante a China esteve sob um governo que não apenas mergulhou imediatamente numa grande guerra na Coréia, como — ao contrário de todos os outros governos — se dispunha de fato a enfrentar um holocausto nuclear e sobreviver. Qualquer coisa poderia acontecer. Assim que a URSS adquiriu armas nucleares — quatro anos depois de Hiroxima no caso da bomba atômica (1949), nove meses depois dos EUA no caso da bomba de hidrogênio (1953) — as duas superpotências claramente abandonaram a guerra como instrumento de política, pois isso equivalia a um pacto suicida. Não está muito claro se chegaram a considerar seriamente a possibilidade de uma ação nuclear contra terceiros — os EUA na Coréia em 1951, e para salvar os franceses no Vietnã em 1954; a URSS contra a China em 1969 —, mas de todo modo as armas não foram usadas. Contudo, ambos usaram a ameaça nuclear, quase com certeza sem intenção de cumpri-la, em algumas ocasiões..."

  • CORRETO!


ID
86875
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2003
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O curso das duas décadas que vinculam o ano de 1947 ao de
1968, no âmbito das relações internacionais, foi ditado pela supremacia
de dois gigantes sobre o mundo. Os EUA e a União Soviética (URSS)
assenhoraram-se dos espaços e criaram um condomínio de poder que só
foi abalado no final da década de 60 e início da de 70.

Existiram, no entanto, nuances no sistema condominial de poder.
Da relação quente da Guerra Fria (1947-1955) à lógica da coexistência
pacífica (1955-1968), as duas superpotências migraram da situação de
desconfiança mútua para uma modalidade de convivência tolerável.
Da corrida atômica do final da década de 40 e início da de 50 às
negociações para um sistema de segurança mundial sustentado no
equilíbrio das armas nucleares, os dois gigantes evoluíram nas suas
percepções acerca da avassaladora capacidade destrutiva que
carregavam.

José Flávio Sombra Saraiva. Dois gigantes e um condomínio: da Guerra Fria
à coexistência pacífica. In: José Flávio Sombra Saraiva (org.). Relações
internacionais: dois séculos de História - entre a ordem bipolar e o policentrismo
(de 1947 a nossos dias). Brasília: IBRI, 2001, p. 19 (com adaptações).

Tendo o texto apresentado como referência inicial e considerando as
relações internacionais do pós-1945, julgue os itens a seguir.

A bipolaridade do pós-Segunda Guerra, também conhecida como o período da Guerra Fria, apresenta, entre outras, uma singularidade em relação a sistemas de poder mundial que a antecederam. Além de evidenciar uma situação de confronto entre duas superpotências situadas fora do tradicional eixo de poder europeu, a URSS e os EUA, também serviu - pelo menos em termos retóricos - ao embate travado entre dois sistemas distintos, o capitalista e o socialista.

Alternativas
Comentários
  • Questão certa!

    Mais do que duas nações, Estados Unidos e União Soviética representaram o antagonismo entre dois modos de organização da sociedade, da economia e das relações políticas. Sendo assim, a chamada “guerra fria” simboliza o enfrentamento dessas duas ideologias fomentadas pelo suporte ideológico dos valores de ordem socialista e capitalista. Além disso, devemos destacar que a “guerra fria” ganha esse nome por não observarmos um confronto direto entre soviéticos e norte-americanos.

  • acertei a questão, mas fiquei bolada com "em termos teóricos"

  • Para acertar essa, tem que passar por cima do fato de que a União Soviética (antes Rússia) não pode ser exatamente considerada uma potência não tradicional.


ID
86878
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2003
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O curso das duas décadas que vinculam o ano de 1947 ao de
1968, no âmbito das relações internacionais, foi ditado pela supremacia
de dois gigantes sobre o mundo. Os EUA e a União Soviética (URSS)
assenhoraram-se dos espaços e criaram um condomínio de poder que só
foi abalado no final da década de 60 e início da de 70.

Existiram, no entanto, nuances no sistema condominial de poder.
Da relação quente da Guerra Fria (1947-1955) à lógica da coexistência
pacífica (1955-1968), as duas superpotências migraram da situação de
desconfiança mútua para uma modalidade de convivência tolerável.
Da corrida atômica do final da década de 40 e início da de 50 às
negociações para um sistema de segurança mundial sustentado no
equilíbrio das armas nucleares, os dois gigantes evoluíram nas suas
percepções acerca da avassaladora capacidade destrutiva que
carregavam.

José Flávio Sombra Saraiva. Dois gigantes e um condomínio: da Guerra Fria
à coexistência pacífica. In: José Flávio Sombra Saraiva (org.). Relações
internacionais: dois séculos de História - entre a ordem bipolar e o policentrismo
(de 1947 a nossos dias). Brasília: IBRI, 2001, p. 19 (com adaptações).

Tendo o texto apresentado como referência inicial e considerando as
relações internacionais do pós-1945, julgue os itens a seguir.

No período correspondente à coexistência pacífica, tal como concebido pelo texto, a crise dos mísseis - como ficou conhecido o episódio de instalação desses artefatos pela URSS em Cuba, descoberto pelos EUA, que reagiram vigorosamente - acirrou o quadro de confronto entre as duas superpotências e foi visto por muitos como causa de um iminente e aterrador embate nuclear, que não se concretizou. O estratégico recuo de Kennedy, ante a firme decisão de Krushev de não retirar os mísseis, pôs fim ao contencioso.

Alternativas
Comentários
  • Kruschev, após conseguir secretamente uma futura retirada dos mísseis estadunidenses da Turquia, concordou em remover os mísseis de Cuba, em 1962.

  • Apesar da posição inicial firme e embativa, Kruschev aceitou a retirada dos mísseis com a garantia de que os EUA retirariam artefatos semelhantes que tinham instalados na Turquia.

  • Vale ressaltar outro erro, o fato de que a crise ocorreu em 62 e a coexistência pacífica estima-se que durou até a ascenção de Fidel em 59.


ID
86881
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2003
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O curso das duas décadas que vinculam o ano de 1947 ao de
1968, no âmbito das relações internacionais, foi ditado pela supremacia
de dois gigantes sobre o mundo. Os EUA e a União Soviética (URSS)
assenhoraram-se dos espaços e criaram um condomínio de poder que só
foi abalado no final da década de 60 e início da de 70.

Existiram, no entanto, nuances no sistema condominial de poder.
Da relação quente da Guerra Fria (1947-1955) à lógica da coexistência
pacífica (1955-1968), as duas superpotências migraram da situação de
desconfiança mútua para uma modalidade de convivência tolerável.
Da corrida atômica do final da década de 40 e início da de 50 às
negociações para um sistema de segurança mundial sustentado no
equilíbrio das armas nucleares, os dois gigantes evoluíram nas suas
percepções acerca da avassaladora capacidade destrutiva que
carregavam.

José Flávio Sombra Saraiva. Dois gigantes e um condomínio: da Guerra Fria
à coexistência pacífica. In: José Flávio Sombra Saraiva (org.). Relações
internacionais: dois séculos de História - entre a ordem bipolar e o policentrismo
(de 1947 a nossos dias). Brasília: IBRI, 2001, p. 19 (com adaptações).

Tendo o texto apresentado como referência inicial e considerando as
relações internacionais do pós-1945, julgue os itens a seguir.

A expressão "assenhoraram-se dos espaços", utilizada pelo autor para definir o comportamento das superpotências que construíram um "sistema condominial de poder", também pode ser entendida em sentido ainda mais literal. Trata-se da corrida espacial empreendida por ambas, que, além de refletir o evidente avanço tecnológico da época, servia aos propósitos de dominação global que as impulsionava.

Alternativas
Comentários
  • caros, alguém pode me auxiliar a identificar o erro dessa questão? 

  • A corrida espacial, entre EUA e URSS, não ocorreu no período a que o texto se refere.
  • Olá, pessoal!

    O gabarito foi corrigido para "C".

    Bons estudos"
  • Tendo o texto apresentado como referência inicial e considerando as relações internacionais do pós-1945, julgue os itens a seguir. => O enunciado aborda as relações internacionais após a Segunda Guerra Mundial, não o IMEDIATO pós-guerra, por isso é correto sim falar da corrida espacial como "assenhorear-se dos espaços".
    ALTERNATIVA CORRETA.
  • ERA VARGAS?

  • O gabarito deveria ser ERRADO, pois a questão é muito subjetiva, "assenhoraram-se os espaços", onde em geografia espaços são locais modificados pelo homen, se a questão quis fazer alusão ao espaço cideral, pela conquista espacial, a frase não poderia estar no plural, só é possível tal interpretação com a frase no singular "assenhoraram o espaço"
  • Cespe mandando muito mal (como de costume). Está bem claro que "os espaços" não pode se referir ao Espaço Sideral. Obviamente o autor se refere às zonas de influência. 

  • Pensei do mesmo modo Fábio Marques. A questão peca em querer associar a corrida espacial entre URSS e EUA numa questão que nitidamente fala sobre a Doutrina Truman, Plano Marshall e o Pacto de Varsóvia.


ID
196768
Banca
TJ-SC
Órgão
TJ-SC
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em relação ao período da Guerra Fria, leia as afirmativas abaixo:

I. No quadro internacional, a oposição entre socialismo e capitalismo foi levada ao extremo após 1945, numa bipolarização política, ideológica e militar que afetou o mundo contemporâneo.
II. E 1947 o presidente norte americano Harry Truman afirmou que os Estados Unidos se posicionariam a favor das nações livres que desejassem resistir às tentativas de dominação. Sua meta era combater o comunismo e a influência soviética.
III. O Plano Marshall, criado pela URSS, era um organismo encarregado de conseguir a união dos principais partidos comunistas europeus, além de afastar da supremacia norte-americana os países sob sua influência, gerando o bloco da "Cortina de Ferro."
IV. O Muro de Berlim, construído em 1961, tornou-se o símbolo da separação da Alemanha e também da Guerra Fria e a sua derrubada, em 1989, em meio ao colapso do socialismo real, tornou-se um marco do final do período da Guerra Fria.
V. A URSS teve seu processo de mudança garantido por Mikhail Gorbatchev, que lançou, em 1985, um amplo plano de transformações, sintetizado na política da Perestroika e da Glasnost.

Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA B

    Itens I, II, IV e V: CORRETOS
    Item III. ERRADO: O Plano Marshall, conhecido oficialmente como Programa de Recuperação Européia, foi o principal plano dos Estados Unidos para a reconstrução dos países aliados da Europa nos anos seguintes à Segunda Guerra Mundial.

  • As duas potências - EUA e URSS - desenvolveram planos para desenvolver economicamente os países membros. No final da década de 1940, os EUA colocaram em prática o Plano Marshall, oferecendo ajuda econômica, principalmente através de empréstimos, para reconstruir os países capitalistas afetados pela Segunda Guerra Mundial. Já o COMECON foi criado pela URSS em 1949 com o objetivo de garantir auxílio mútuo entre os países socialistas.
  • Fácil hein,galerinha,se errarem,voltem a estudar e Lerem...


ID
204091
Banca
TJ-SC
Órgão
TJ-SC
Ano
2009
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O pensador Raymond Aron definiu a Guerra Fria como um período em que a guerra era improvável, e a paz, impossível. Um período em que a opinião pública mundial acompanhou o conturbado relacionamento entre os Estados Unidos e a União Soviética. Sobra a guerra Fria, leia as proposições abaixo e, a seguir, assinale alternativa correta:

I. Em 1947, o presidente norte americano Harry Truman, num discurso no Congresso, afirmou que os Estados Unidos se posicionariam a favor das nações livres que desejassem resistir às tentativas de dominação. A meta de Truman era combater o comunismo e a influência soviética, oficializando a Guerra Fria.

II. O Plano Marshall foi um programa de investimentos e de recuperação econômica para os países europeus em crise após a 2ª Guerra Mundial.

III. Criado pela China Comunista, o COMECON foi o organismo encarregado de conseguir a união dos principais partidos comunistas europeus, além de afastar da supremacia norte americana os países sob sua influência, gerando o bloco da "cortina de ferro".

IV. A Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) foi criada em abril de 1949, reunindo países da Europa Ocidental e os Estados Unidos numa aliança militar. Seu principal objetivo era fazer frente à União Soviética e a seus aliados da Europa Oriental.

V. A derrubada do Muro de Berlim, em 1989, pode ser considerada como um marco do final do período da Guerra Fria.

Alternativas
Comentários
  • ITEM D

    Apenas a opção III está incorreta, pois o COMECON (Council for Mutual Economic Assistance - Conselho para Assistência Econômica Mútua) foi criado pela URSS em 1949 com o objetivo de garantir auxílio mútuo entre os países socialistas. O aparecimento do COMECON surgiu no contexto europeu após o final da Segunda Guerra Mundial, do qual resultou a destruição de parte do continente Europeu e surgiu como a resposta soviética ao plano edificado pelos Estados Unidos, o Plano Marshall, que visava apoiar a reconstrução econômica da Europa Ocidental.

  •  Adicionado informação do comentário da usuária. 

    COMECON foi extinta em 1991.

  • Desculpem-me por discordar da banca e dos colegas que comentaram previamente esta mesma questão. Ocorre que a primeira alternativa, se não está errada de todo, peca pela má utilização do termo "oficializando". Ora, "oficializar uma guerra" nada mais é do que declará-la - justamente o que não ocorreu no caso da Guerra Fria. Afirmar que Truman oficializou a Guerra Fria é justamente negar-lhe a sua principal característica: a de jamais ter sido declarada, a de ter sido uma guerra de bastidores.
    Desta forma, a alternativa "I" não deveria figurar como correta, a não ser que o referido termo fosse substituído por "dando início à" ou "evidenciando", e.g..
  • A um erro na questão, pois o Canadá faz parte da OTAN.
  • Alternativa E

    O objetivo de Truman era esse mesmo, combater o comunismo e a influência soviética. Estava lançada DOUTRINA TRUMAN, que foi a resposta dos Estados Unidos ao avanço do comunismo na europa depois da segunda guerra mundial.
    O plano Marshall foi um programa que fazia parte da Doutrina Truman, uma ajuda econômica aos países destruídos após a segunda gerra mundial.
    O comecon (conselho de ajuda economica mutua), foi criado pela URSS em 1949 c/ o objetivo de garantir auxílio mutuo entre países socialistas. A OTAN (Organização do Tratado Atlântico Norte) também foi criada em 1949. Literalmente falando, os EUA esperando um guerra  futura, então criaram a OTA. O acordo era o seguinte: os Estados-mebros da OTAN se comprometiam em assegurar a sua defesa e que uma agressão a um ou mais aliados seria considerado uma agressão a todos.
    A queda do Muro de Belim significou o fim da Guerra Fria. O Muro que dividia Berlim e a separação das Alemanhas - uma capitalista e a outra socialista - constituíam os principais sí
    mbolos da Guerra Fria. 
  • COMECON FOI CRIADA PELA URSS!!!


ID
346855
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PM-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A contemporaneidade iniciou-se, entre fins do século
XVIII e ao longo do XIX, sob o impacto de dupla revolução: a
econômica, representada pela Revolução Industrial, e a política,
com a Revolução Francesa de 1789 e as Revoluções Liberais
Burguesas de 1820, 1830 e 1848. A moderna industrialização
consolidou o capitalismo como sistema econômico dominante,
expandindo-se rapidamente (imperialismo e neocolonialismo).
Disputas entre potências levaram às duas guerras mundiais do
século XX. O Brasil, independente em 1822, foi a única monarquia
americana e manteve a escravidão até 1888. Proclamada a
República, o país não deixou de ser elitista e socialmente
excludente (República Velha). A Era Vargas iniciou a
modernização do país. Entre 1945 e 1964, o Brasil viveu
conturbado processo de democratização, interrompido por um golpe
de Estado. Depois de 21 anos, a nação recuperou o sentido da
democracia e procura avançar em termos de direitos sociais, o que
a Constituição de 1988 procura expressar.

Considerando as informações do texto acima e a História
Contemporânea mundial e brasileira, julgue os itens de 104 a 114.

Após a Segunda Guerra Mundial, o mundo mergulhou na bipolaridade americano-soviética, época de muita tensão, conhecida como Guerra Fria.

Alternativas
Comentários
  • ceerto

  • A famosa guerra sem armas !

  • EUA( CAPITALISMO) X URSS (SOCIALISMO)

    GAB: CERTO

  • A Guerra Fria foi o conflito que as duas grandes potências emergentes após a Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos e União Soviética, travaram em busca da superioridade mundial. O termo “Guerra Fria” foi cunhado pelo assessor presidencial norte-americano Bernard Baruch, em 1947. Na ocasião, o profissional se referiu à crescente rivalidade entre os países que nutriam ideais diferentes. 

    A opção pelo uso da palavra “fria” remete à característica particular desse confronto: EUA e URSS não se enfrentaram com armas. A Guerra Fria envolveu embates econômicos, diplomáticos, sociais e principalmente ideológicos, dividindo o mundo em grandes blocos sob a influência de ambas as nações.

  • Estranho essa parte de tensão ..

    Cespe 2013) - > A Guerra Fria ficou caracterizada por certa estabilidade, além de padrões previsíveis de confrontos. Os Estados Unidos da América e a União Soviética enfrentavam-se indiretamente por meio de seus satélites e zonas de influência, mas, paradoxalmente, evitavam que conflitos locais fugissem ao controle e alcançassem proporções mundiais.

    Creio que caberia recurso

  • Certissima, essa guerra fria se deu justamento porque as duas potências tinham em verdades que, caso eles começacem uma guerra bélica, nada sobraria dos dois paises.


ID
346897
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PM-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Na virada dos anos 80 e 90 do século passado, aprofundou-se a
globalização econômica, ao tempo em que o chamado socialismo
real entrou em verdadeiro colapso. Com relação ao quadro histórico
contemporâneo do mundo, julgue os itens subsequentes.

A desintegração da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas fez que sua substituta, a Rússia, assumisse a liderança do confronto com os Estados Unidos da América na nova Guerra Fria.

Alternativas
Comentários
  • Guerra Fria EUA x URSS.
  • URSS ainda não tinha se desintegrada durante a guerra fria!

  • O que faz questão estar errada é que hoje os EUA é um líder isolado, talvez a China venha a incomodar de alguma maneira, mas não se pode falar em uma "nova guerra fria" , pois os EUA não tem um adversário a sua altura como nos tempos de URSS. Em resumo, não existe uma nova guerra fria contra a Rússia, pois ela não esta a altura.

  • Gabarito ERRADO.

    No contexto atual, da nova 'Guerra Fria', que é muito mais comercial e geopolítica do que bélica, a China vem fazendo frente aos EUA. Além disso, a URSS acabou fragmentada e fragilizada, de modo que a sua sucessora (Rússia) enfrentou graves problemas econômicos e seria incapaz de continuar batendo de frente com os Estados Unidos.

  • A ideologia da guerra fria desgastou-se ao longo do tempo, oque acarretou a desistência dos dois blocos e o fim URRS SEM a RUSSIA começar uma nova guerra fria.... hj vivemos em um mundo MULTIPOLAR (vários blocos econômicos)

  • EUA e URSS saíram dessa guerra muito fortalecido, porém os dois eram completamente diferentes.

    EUA( capitalista) e URSS( sistema socialista)

    ambos queriam implantar em outros países os seus sistemas de governo.

    dai começa outra saga : GUERRA FRIA.


ID
355663
Banca
TJ-SC
Órgão
TJ-SC
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A bipolarização do poder mundial – que vigorou desde o fim da Segunda Guerra Mundial até o final da década de 80 – manteve o mundo em permanente tensão, embora sem provocar confrontos armados diretos entre EUA e URSS. Este período ficou conhecido como:

Alternativas
Comentários
  • A Guerra Fria tem início logo após a Segunda Guerra Mundial, pois os Estados Unidos e a União Soviética vão disputar a hegemonia política, econômica e militar no mundo.
    A União Soviética possuía um sistema socialista, baseado na economia planificada, partido único (Partido Comunista), igualdade social e falta de democracia. Já os Estados unidos, a outra potência mundial, defendia a expansão do sistema capitalista, baseado na economia de mercado, sistema democrático e propriedade privada. Na segunda metade da década de 1940 até 1989, estas duas potências tentaram implantar em outros países os seus sistemas políticos e econômicos.
    A definição para a expressão guerra fria é de um conflito que aconteceu apenas no campo ideológico, não ocorrendo um embate militar declarado e direto entre Estados Unidose URSS. Até mesmo porque, estes dois países estavam armados com centenas de mísseis nucleares. Um conflito armado direto significaria o fim dos dois países e, provavelmente, da vida no planeta Terra. Porém ambos acabaram alimentando conflitos em outros países como, por exemplo, na Coréia e no Vietnã.

ID
383068
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Com relação aos processos políticos, econômicos e sociais das Américas, bem como às relações internacionais nos séculos XIX, XX e XXI, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • a) Nos EUA, onde se desenvolveram processos históricos internos muito diversificados ao longo do século XIX, registra- se transformação pouco acentuada na sociedade individualista de pequenos produtores, a qual caracterizou o período que antecedeu e sucedeu a Guerra de Secessão
          -Simplesmente após a guerra da secessão os EUA deixaram de ser um país escravista.

    b) No século XX, a América Latina moveu-se, de forma pendular, entre autonomia e dependência nas relações com as superpotências globais: em um primeiro momento, com Inglaterra e França e, em um segundo momento, com os EUA e a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS)
           -Não há como se falar em autonomia da américa latina.

    c) A América Latina aderiu aos movimentos não alinhados na Guerra Fria, como os liderados, nas décadas de 60 e 70 do século XX, por Nasser, no Egito, e Tito, na antiga Iugoslávia.
            -Não há como se falar em uma totalidade da américa latina como alinhada aos não alinhados. O Brasil, por exemplo, nunca fez parte, apesar de ter participado de algumas reuniões.

    d) resposta

    e) Embora bastante diferenciadas em suas formas históricas de colonização, as Américas revelam uma unidade ideológica e política que agrega, ainda hoje, um Norte mais desenvolvido e um Sul em processo de desenvolvimento.
         -De fato houve algumas diferenças, mas não tem como se cravar "bastante diferenciada". Tanto as do norte quanto as do sul tiveram agricultura exportadora do tipo plantation e escravos
  • Com relação à letra E, acredito que o erro esteja na afirmação de que as Américas revelam uma unidade ideológica e política. Houve sim diferenças na colonização (América do Norte X Latina) e ainda existe um norte mais desenvolvido e um sul ainda em desenvolvimento, como é colocado no início e no fim da alternativa.
  • A principal razão para essa conotação política foi a criação da UNASUL, que foi criada em 2008 e adquiriu status de pessoa jurídica em 2011.


ID
383086
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Julgue (C ou E) os itens que se seguem, relativos aos impactos da Revolução Russa na América Latina e no Caribe.

A Revolução Cubana já nasceu dirigida por militantes vinculados aos partidos comunistas da Europa oriental e aos interesses estratégicos da URSS na América Latina e no Caribe.

Alternativas
Comentários
  • Fidel Castro  e companheiro foram cooptados com o tempo para gravitar em torno da então URSS.
  • O golpe deflagrado por Fidel Castro e seus companheiros de guerrilha, com a tomada de Havana, em 1959, tinha o objetivo de destituir do poder o ditador Fulgêncio Batista e instaurar melhorias sociais como reformas agrária e educacional.
    Mesmo assim, essas atitudes foram de encontro aos interesses estadunidenses que, em resposta, promoveram embargos comerciais e, em 1961, ataque fracassado aos domínios cubanos, mais especificamente, à Baia dos Porcos.
    Só então, Fidel declara Cuba um Estado Socialista, alinhado aos preceitos leninistas-marxistas e, assim, intensifica a proximidade  com a URSS, que passa a financiar o primeiro Estado socialista do hemisfério ocidental.
  • Gabarito; ERRADO

     

    Outra questão para consolidar o entendimento: 

     

    Ano: 2007 Banca: CESPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: Diplomata

     

    Vitoriosa em 1959, a Revolução Cubana, comandada por Fidel Castro, assumiu, em 1961, o caráter socialista de inspiração marxista e aprofundou os processos de coletivização de terras, nacionalização de empresas e monopolização do poder político.CERTO

  • A REVOLUÇÃO CUBANA NASCEU COM SENTIMENTO NACIONALISTA, SÓ DEPOIS VEIO ADOTAR O REGIME SOCIALISTA/COMUNISTA.

  • O golpe de Fidel Castro tinha por objetivo acabar com as décadas de dominação imperialista dos EUA sobre Cuba, lembrem-se da Emenda Platt. O alinhamento à URSS só ocorreu depois desse golpe e foi mais por pragmatismo do que por ideologia.


ID
443125
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PM-ES
Ano
2009
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Na Antiguidade, Grécia e Roma forneceram as bases para
a Civilização Ocidental. Com o fim do Império Romano, a Europa
conheceu, ao longo da Idade Média, uma forma de organização da
sociedade denominada feudalismo, assentada na terra, no domínio
da nobreza e no trabalho servil. A Idade Moderna foi a transição do
sistema feudal à moderna era capitalista, assinalada pelo absolutismo
político, pela expansão do comércio e da exploração colonial, além
da intolerância religiosa e política.

A Revolução Industrial, iniciada na Inglaterra, consolida o
capitalismo como sistema dominante, que se universaliza, atingindo
todas as regiões do planeta. A Primeira Guerra Mundial deveu-se,
em larga medida, às disputas entre potências imperialistas. A crise
econômica que se seguiu ao conflito gerou a Grande Depressão
dos anos 1930, que estimulou o surgimento de regimes políticos
totalitários e foi decisiva para a Segunda Guerra. Nas décadas que
se seguiram, o mundo se dividiu em dois pólos de influência sob o
comando de Washington e Moscou, situação que se encerra
formalmente com o fim da União Soviética. Foi também nesse
período que as antigas colônias asiáticas e africanas tornaram-se
independentes e surgiu o conceito de Terceiro Mundo. A expansão
capitalista em escala universal permite que se fale, nas décadas finais
do século XX, em globalização. Mais do que nunca, o domínio do
saber impulsiona o avanço da economia.

Tendo essas informações como referência inicial e considerando
aspectos marcantes da história mundial, julgue os itens seguintes.

A Guerra Fria colocou em campos opostos os Estados Unidos da América (EUA) e a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Alternativas
Comentários
  • EUA(CAPITALISMO) X URSS (SOCIALISMO)

    GAB: CERTO

  • A Guerra Fria foi uma disputa pela superioridade mundial entre Estados Unidos e União Soviética após a Segunda Guerra Mundial (1939-1945). É chamada de Guerra Fria por ser uma intensa guerra econômica, diplomática e ideológica travada pela conquista de zonas de influência.
    • De um lado EUA do outro lado URSS

    CERTO

    PMAL2021


ID
477706
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEPLAG-DF
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Com relação à Segunda Guerra Mundial e ao seu imediato pós-
guerra, julgue os itens de 106 a 112.

A rapidez do armistício francês levou Stalin a reforçar os espaços de influência soviética na Europa, particularmente no leste daquele continente.

Alternativas
Comentários
  • Segundo JOSÉ FLÁVIO SOMBRA SARAIVA no livro História das Relações Internacionais Contemporâneas: da sociedade internacional do século XIX à era da Globalização

    “Na União Soviética, a rapidez do armistício francês levou Stalin a reforçar os espaços de influência soviética no leste europeu. Na perspectiva dos acordos assinados entre Moscou e Berlim e aproveitando-se da incapacidade das duas velhas potências liberais, Stalin ensaiou a modificação do mapa político europeu. Agiu sobre os Estados bálticos, para garantir a ocupação, e comandou uma série de anexações na Romênia e na Bessarábia (transformada em Moldávia)”
  • O armistício de 22 de junho de 1940 ou Segundo Armistício de Compiègne, ou, na sua forma portuguesa, de Compienha, foi um acordo que se sucedeu ao cessar-fogo e fim de hostilidades entre as autoridades do Terceiro Reich e os representantes da República Francesa, no decorrer da Segunda Guerra Mundial.

    O armistício estabeleceu as condições oficiais da ocupação alemã da França, que ficou dividida em duas grandes zonas, a zona ocupada, sob controle alemão, e a chamada zona livre, sob a autoridade da França de Vichy.

  • Além de efeitos imediatos nas potências ocidentais, o avanço rápido dos alemães estimulou os soviéticos a fazerem o mesmo tipo de movimento no leste europeu, como podemos observar a seguir:

    “Na União Soviética, a rapidez do armistício francês levou Stalin a reforçar os espaços de influência soviética no leste europeu. Na perspectiva dos acordos assinados entre Moscou e Berlim e aproveitando-se da incapacidade das duas velhas potências liberais, Stalin ensaiou a modificação do mapa político europeu. Agiu sobre os Estados bálticos, para garantir a ocupação, e comandou uma série de anexações na Romênia e na Bessarábia (transformada em Moldávia)”

    Saraiva, José Flávio Sombra. Da sociedade internacional do século XIX à era da globalização.

    Resposta: Certo


ID
477715
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEPLAG-DF
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Com relação à Segunda Guerra Mundial e ao seu imediato pós-
guerra, julgue os itens de 106 a 112.

O mundo que nasceu ao final de 1945 era inédito, marcado por novas formas de hierarquia e pelo peso da bipolaridade estratégica dirigida pelos EUA e a URSS.

Alternativas
Comentários
  • Certo

    Final de 1945 inicia o período conhecido cmo Guerra Fria.
    Este é marcado pelo conflito entre o sistema socialista (União Soviética) e o capitalista (EUA).
  • GAB C

    Revisando :

    -----------------------------------------------------------------------

    Questão ) Dois polos de poder mundial, capitaneados pelos EUA e pela URSS, configuram o cenário pós-1945 e colocam frente a frente dois sistemas antagônicos, o capitalista e o socialista. Gab c 

    A Guerra Fria ficou caracterizada por certa estabilidade, além de padrões previsíveis de confrontos. Os Estados Unidos da América e a União Soviética enfrentavam-se indiretamente por meio de seus satélites e zonas de influência, mas, paradoxalmente, evitavam que conflitos locais fugissem ao controle e alcançassem proporções mundiais.


ID
477724
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEPLAG-DF
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Com relação ao mundo após a Segunda Guerra Mundial, com
ênfase nas décadas de 60 e 70 do século XX, julgue os seguintes
itens.

A Revolução Cubana foi fato político com implicações modestas para o equilíbrio da hegemonia norte-americana na América Latina.

Alternativas
Comentários
  • O EUA nunca aceitou a Revolução Cubana. Verdadeira dor de cotovelo para o imperialismo norte-americano. E pior, os americanos são culpados da ligação entre Cuba e URSS, porque invadiram Cuba! E somente após a invasão Fidel que ideologicamente era nacionalista virou socialista (pena!).

     

    GAB.: ERRADO

  • Cuba se tornou um núcleo de irradiação das ideias socialista na America. A experiencia cubana serviu de exemplo para os outros países vitimas de governos alinhados com o imperialismo estadunidense.


ID
477733
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEPLAG-DF
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Com relação ao mundo após a Segunda Guerra Mundial, com
ênfase nas décadas de 60 e 70 do século XX, julgue os seguintes
itens.

A década de 70 foi marcada por crise do capitalismo financeiro e das bolsas de valores, com impactos semelhantes àqueles gerados pela crise do capitalismo por volta de 1930.

Alternativas
Comentários
  • Questão  ERRADA

    A crise econômica que se registou nos anos 70, embora grave, não atingiu as mesmas proporções da crise dos anos 30: ainda que a um ritmo mais lento, o crescimento econômico manteve-se e registou-se um aumento do sector terciário e o comércio internacional, apesar de ter desacelerado o seu crescimento, nunca decaiu. Também a nível social esta crise não atingiu as mesmas dimensões trágicas; as estruturas do Estado-Providência impediram que a mesma situação da Depressão dos anos 30 se verificasse novamente.

  • A crise econômica que se registou nos anos 70, embora grave, não atingiu as mesmas proporções da crise dos anos 30: ainda que a um ritmo mais lento, o crescimento econômico manteve-se e registou-se um aumento do sector terciário e o comércio internacional, apesar de ter desacelerado o seu crescimento, nunca decaiu. Também a nível social esta crise não atingiu as mesmas dimensões trágicas; as estruturas do Estado-Providência impediram que a mesma situação da Depressão dos anos 30 se verificasse novamente.


ID
499276
Banca
TJ-SC
Órgão
TJ-SC
Ano
2009
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria foi um período em que a guerra era improvável, e a paz, impossível. Esta frase do pensador Raymond Aron define o período em que a opinião pública mundial acompanhou o conturbado relacionamento entre os Estados Unidos e a União Soviética. Sobre a Guerra Fria, leia as afirmativas abaixo:

I. Logo após a 2ª Guerra Mundial, teve início o clima de oposição entre EUA e URSS. As duas grandes potências representavam sistemas políticos, econômicos e ideológicos antagônicos – respectivamente o capitalismo e o socialismo.

II. No imediato pós-guerra, a maior preocupação dos norte-americanos era conter a expansão soviética. Para tanto procuravam conquistar posições estratégicas na Europa Central e nos Bálcãs.

III. A Guerra Fria baseou-se no princípio conhecido como Doutrina Truman, segundo a qual os EUA agiriam para evitar a ampliação da área sob influência da URSS.

IV. Um dos episódios críticos da Guerra Fria ocorreu em 1948 quando EUA, Inglaterra e França decidiram reunir suas zonas de ocupação na Alemanha e criar uma Assembléia Constituinte. Em reação a este projeto os soviéticos bloquearam Berlim, fechando os acessos rodoviários e ferroviários à cidade.

V. Em 1949 os EUA detonaram experimentalmente sua primeira bomba atômica. A partir de então, a Guerra Fria entrou na ameaçadora fase da corrida nuclear.

Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Pelo que pesquisei as bombas atômicas foram lançadas em  1945, no dia 6 de agosto em Hiroshima, e 9 de agosto em Nagasaki.
    http://www.infoescola.com/historia/segunda-guerra-mundial/, essa é uma das fontes de pesquisa, e em várias outras encontrei o mesmo ano.
  • Claramente o item V está errado. Possivelmente, a organizadora queria se referir a URSS que realmente só explodiu sua bomba atômica experimentalmente e 1949.
  • ....ocidentais elaborado pelo secretário de Estado norte-americano George Marshall, em 1947. Os Estados Unidos passaram a injetar dinheiro na Alemanha e apoiaram a convocação de uma assembléia constituinte nas zonas ocidentais, marcada para setembro de 1948.  

    fonte http://www2.tvcultura.com.br/aloescola/historia/guerrafria/guerra7/blocosocialista-lesteeuropeu.htm

  • D

    Os Estados Unidos conduziram apenas seis testes antes da União Soviética desenvolver a sua primeira bomba atômica, de nome de código Joe 1, e testá-la a 29 de agosto de 1949.

    Não foi os EUA, mas a União Soviética.

  • Qual diferença entre a C e a E?

  • Que questão mal elaborada! Conforme o colega observou, realmente não há diferença entre as aternativas C e E; além disso, o item II, na mina opinião está flagrantemente errado, tendo em vista que os balcãs estavam sob influência soviética. Os EUA conseguiram posições estratégicas na Grécia e na Turquia, instalando, inclusive, mísseis neste útimo país, fato que desencadeou a crise de 1962. Não dá para conssiderar a Grécia e Turquia como Balcãs. 


ID
522139
Banca
INEP
Órgão
ENEM
Ano
2007
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em 1947, a Organização das Nações Unidas (ONU) aprovou um plano de partilha da Palestina que previa a criação de dois Estados: um judeu e outro palestino. A recusa árabe em aceitar a decisão conduziu ao primeiro conflito entre Israel e países árabes.
A segunda guerra (Suez, 1956) decorreu da decisão egípcia de nacionalizar o canal, ato que atingia interesses anglo- franceses e israelenses. Vitorioso, Israel passou a controlar a Península do Sinai. O terceiro conflito árabe-israelense (1967) ficou conhecido como Guerra dos Seis Dias, tal a rapidez da vitória de Israel.

Em 6 de outubro de 1973, quando os judeus comemoravam o Yom Kippur (Dia do Perdão), forças egípcias e sírias atacaram de surpresa Israel, que revidou de forma arrasadora. A intervenção americano-soviética impôs o cessar-fogo, concluído em 22 de outubro.

A partir do texto acima, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Questão de interpretação :

     O terceiro conflito árabe-israelense (1967) ficou conhecido como Guerra dos Seis Dias, tal a rapidez da vitória de Israel.

     

    Gabarito letra B

  • Texto: O terceiro conflito árabe-israelense (1967) ficou conhecido como Guerra dos Seis Dias, tal a rapidez da vitória de Israel.

    Alternativa B:Na segunda metade dos anos 1960, quando explodiu a terceira guerra árabe-israelense, Israel obteve rápida vitória.

    A letra B é apenas uma reescritura do que já foi mencionado em um trecho do texto.

  • Osh... Não entendi, o texto dá as repostas tudinho

  • Letra B

    .....Tal rápida foi a vitória de Israel.

    ...Israel obteve rápida vitória.

    Tudo a mesma coisa.

  • O conflito entre palestinos e israelenses no século XX tem um marco inicial: criação do Estado de Israel, a 14 de maio de 1948.

    A região da Palestina era protetorado britânico desde o final da primeira grande guerra. Na região habitavam palestinos muçulmanos e judeus. A partir da década de 1920 migraram para a Palestina britânica, judeus sionistas. Seu objetivo era o de fundar um Estado socialista na região, tendo Jerusalém como sua capital. Para isso sionistas, financiados por bancos e filantropos judeus dos EUA,  migraram para a Palestina e começaram a organizar os primeiros kibutzim – fazendas coletivas.

    Havia imigrantes de várias nacionalidades mas o número de judeus russos era maior, pois fugiam dos pogroms -perseguições dentro da Rússia. Ao final da segunda guerra uma quantidade significativa de egressos de campos de concentração sai da Europa e busca a Palestina. É a Terra Prometida.

    A disputa pela terra se torna acirrada. A proposta da ONU foi a formação de dois Estados. Como a proposta não é aceita pelos palestinos muçulmanos, os judeus sabras tomam posse de toda a Palestina e fundam seu Estado: Israel. Desde então a tensão entre palestinos muçulmanos e israelenses é constante, tendo havido conflitos militares e ações da Intifada – ação violenta da população civil palestina.

    O texto apresenta um resumo das guerras ocorridas entre os dois grupos desde 1948.
    Pede-se que seja assinalada uma afirmativa correta acerca do que é apresentado no trecho transcrito.

    A) INCORRETA- A primeira guerra acontece quando da saída das tropas britânicas e os colonos judeus na Palestina proclamam a independência de Israel. No dia seguinte (15 de maio de 1948) tropas sírias, jordanianas, egípcias e iraquianas atacaram o novo país. Não é, por conseguinte, um conflito levado a cabo por potências europeias.

    B) CORRETA– Na metade da década de 1960 ocorreu a chamada “Guerra dos Seis Dias", na medida em que houve uma rápida vitória de Israel. Os israelenses tomaram as Colinas de Golã da Síria, a Faixa de Gaza, a península do Sinai e chegam às portas do Cairo.

    C) INCORRETA- A Guerra do Yom Kippur data de 1973 quando países árabe-muçulmanos buscam a devolução de territórios que lhes forma tomados na Guerra dos Seis Dias. Somete a Península do Sinai havia sido devolvida pelos israelenses.

    D) INCORRETA – A ação dos governos dos EUA e da então União Soviética pôs fim ao conflito de 1973: guerra do Yom Kippur.

    E) INCORRETA- As sucessivas conquistas militares em muito modificaram o território do Estado de Israel. O Estado não começou sua vida, em 1948 com o total controle da Palestina como hoje o tem, apesar da reação constante dos palestinos muçulmanos e da oposição de países do Oriente Médio.


    RESPOSTA: B
  • Guerra dos seis dias!!

  • Pra vocês verem como o nível do enem aumentou! Provas de atualmente são bem mais difíceis!

  • ''O terceiro conflito árabe-israelense (1967) ficou conhecido como Guerra dos Seis Dias, tal a rapidez da vitória de Israel.''


ID
560422
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Prefeitura de Salvador - BA
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

No dia 1o de outubro de 2008, a jornalista Janet Schayan, da Revista Deutschland, escreveu:
“Na noite de 3 de outubro de 1990, diante do prédio do Reichstag em Berlim, milhares de pessoas festejaram a adesão da República Democrática da Alemanha ao território da República Federal da Alemanha, reconquistando a unidade estatal da Alemanha depois de mais de quarenta anos.”

A Conferência de Potsdam, em julho de 1945, dividiu a Alemanha em Oriental (de influência socialista) e Ocidental (de influência capitalista). Essa divisão acenava para o fim da “Grande Aliança” (Inglaterra, EUA e URSS) que permitira a derrota das forças nazistas e sinalizava para o início da Guerra Fria que, de uma forma ou de outra,
influenciou as relações internacionais até o final da década de 80 do século XX.

Em geral, a maioria dos estudiosos do período considera o ano de 1947 como marco inicial da Guerra Fria em função da(o)

Alternativas
Comentários
  • No século XIX, a doutrina do destino manifesto (em inglês: Manifest Destiny) era uma crença comum entre os habitantes dos Estados Unidos que dizia que os colonizadores americanos deveriam se expandir pela América do Norte. Ela expressa a crença de que o povo americano foi eleito por Deus para civilizar o seu continente.

     

    A expressão Doutrina Truman designa um conjunto de práticas do governo dos Estados Unidos em escala mundial, à época da chamada Guerra Fria, que buscava conter o avanço do comunismo junto aos chamados "elos frágeis" do sistema capitalista.

     

    Diplomacia do dólar é o termo usado para descrever o "bom esforço" dos Estados Unidos - especialmente no governo do presidente William Howard Taft - para promover os seus objetivos na América Latina e Leste da Ásia.

     

    Projeto Manhattan foi um projeto de pesquisa e desenvolvimento que produziu as primeiras bombas atômicas durante a Segunda Guerra Mundial. 

    Em resposta à fracassada Invasão da Baía dos Porcos de 1961 e a presença de mísseis balísticos estadunidenses PGM-19 Jupiter estacionados na Itália e na Turquia, o líder soviético Nikita Khrushchev decidiu concordar com o pedido de Cuba para colocar mísseis nucleares em seu território para deter uma futura invasão estadunidense.

    fonte: wiki

     

     

     

     

  • Tá, iai qual a resposta?

  • Tá, iai qual a resposta?

  • Gab: Letra B

  • Essa questão deveria ser anulada.

    O nome do presidente era HARRY Truman, e não HENRY Truman. Além disso, a Doutrina Truman tinha uma retórica de ataque ao comunismo e não aos regimes totalitários, os quais já tinham sido derrotados na Segunda Guerra.


ID
612301
Banca
TJ-SC
Órgão
TJ-SC
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

(…) apesar da retórica apocalíptica de ambos os lados, mas sobretudo do lado americano, os governos das duas superpotências aceitaram a distribuição global de forças no fim da Segunda Guerra Mundial, que equivalia a um equilíbrio de poder desigual mas não contestado em sua essência. (HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: o breve século XX)
O período citado nesse texto, conhecido por “Guerra Fria” pode ser definido como aquele momento histórico em que houve:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: A

    a) Confronto que teve início logo após a Segunda Guerra Mundial, quando os Estados Unidos e a União Soviética passaram a disputar a hegemonia política, econômica e militar no mundo.

    1 > pós segunda guerra mundial
    2 > EUA X URSS
    3 > disputa por hegemonia política, econômica e militar

    b) Disputa imperialista entre as potências do norte e do sul da Europa em busca do domínio dos países que ainda eram socialistas, entre eles, os Estados Unidos.
    1 > EUA eram e continuam sendo CAPITALISTAS e não socialistas
    2 > o "conflito" foi entre EUA x URSS

    c) Conflito entre Estados Unidos e Japão que deu origem à primeira guerra Mundial.
    1 > a primeira guerra mundial deu-se num contexto em que o príncipe austro-húngaro Francisco Ferdinando foi morto num atentado terrorista e o governo da sérvia foi responsabilizado, sendo aquela região invadida pelo Império Áustro-Húngaro..o que provocou o desgosto da Rússia (protetora dos eslavos) que viu nisso um ataque contra seu povo.
    2 > EUA x Japão aconteceu na segunda guerra mundial (associar ao filme Pearl Harbor, Ilhas de Iwojima, seriado "The Pacific").

    d) Conflito entre Estados Unidos e a Alemanha Nazista em que os Estados Unidos tentaram frear as investidas do Partido Nazista na América do Norte.
    1 > a guerra fria aconteceu no período pós segunda guerra mundial, ou seja, após a derrota da Alemanha Nazista...quando aconteceu o surgimento da Alemanha Social Democrata e Alemanha Socialista (Comunista) com o muro de Berlim dividindo as duas...

    e) Disputa entre a Europa, os Estados Unidos e a União Soviética caracterizada pela corrida armamentista do leste da Europa e o desarmamento nuclear do Oeste Europeu.
    1 > A Europa estava destruída e sendo reconstruída...então neste momento ela não disputa nada; ela meio que dá legitimidade (Inglaterra, França..) para os EUA permanecerem no território e combater a União Soviética (URSS)...
    2 > ocorre o contrário do desarmamento...ocorre mesmo é uma corrida armamentista... tanto é que tem aquele episódio dos mísseis nucleares em Cuba apontados para os EUA!!!!!!!!!!! Um pouco mais recente...mas aconteceu o desastre de Chernobyl... a própria corrida pelo espaço...
  • É bom quando a resposta é a letra A, nem precisa ler as demais kkkkk


ID
619153
Banca
TJ-SC
Órgão
TJ-SC
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O Tratado de Redução de Armas Estratégicas assinado em 2010 obrigou a redução de cerca de um terço dos arsenais nucleares remanescentes da Guerra Fria e, no âmbito diplomático, marca a retomada das relações bilaterais após o esfriamento durante o governo de George W. Bush.

Assinale a alternativa que apresenta o nome do Tratado e os respectivos presidentes que assinaram:

Alternativas
Comentários
  •  Resposta Correta Letra C

    Start I: assinado em 31/07/1991, em Moscou pelos presidentes soviético Mikhail Gorbachev e americano George Busch. Esforço para desarmamento nuclear mais ambicioso destas duas superpotências.

    Start IIos presidentes dos Estados Unidos, Barack Obama e Dmitri Medveded da Rússia,  em Abril de 2010, assinaram em Praga, capital da República Tcheca o novo tratado de redução de armas nucleares.  Chamado de START II (do inglês-Tratado de Redução de Armas Estratégicas), substituindoassim o  de 1991 que expirou no ano passado. 

     



     

     
  • Olá, pessoal!
    Essa questão foi anulada pela organizadora.

    Bons estudos!
  • A questão, ao meu ver, foi anulada pois não se trata especificamente de redução dos arsenais nucleares mas sim de Armas Estratégicas tais como:
     ICBMs and ICBM launchers, SLBMs and SLBM launchers, heavy bombers, ICBM warheads, SLBM - Retirado do Artigo 2.

    Ou seja, são mísseis lançados por terra (ICBM) ou por submarinos (SLBM). 

    icbm
    slbm

ID
668626
Banca
CS-UFG
Órgão
UFG
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Durante a Guerra Fria, os gibis norte-americanos apresenta­vam ao público novos super-heróis, como Quarteto Fantástico (1961) e Incrível Hulk (1962). Nesse contexto, a história do nascimento desses super-heróis marcada, respectivamente, por um bombardeio de raios cósmicos e por um acidente nu­clear, expressa

Alternativas

ID
678223
Banca
UFMG
Órgão
UFMG
Ano
2006
Provas
Disciplina
História
Assuntos

As viagens espaciais conjuntas têm comprovado que as potências militares podem cooperar pacificamente nessa área. No entanto essas cooperações são fenômeno recente, pois, entre os anos 1950 e 1980, no quadro da Guerra Fria, prevaleceu uma competição acirrada.

Considerando-se a corrida espacial travada, nessa época, entre os EUA e a URSS, é INCORRETO afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Pelo contrário, nessa Guerra a intenção era usar essa tecnologia espacial como poder bélico.

    Gab B


ID
685663
Banca
UEG
Órgão
UEG
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em novembro de 1989, com a queda do muro de Berlim, chega ao fim a separação entre a Alemanha Ocidental e a Alemanha Oriental. Foram fatores que influenciaram esse acontecimento:

Alternativas
Comentários
  • A guerra fria se encerrou em 1991,não faz sentido

  • Está certa pois a Guerra Fria termina com a queda do Muro de Berlim ( 1989 ) e o fim da União Soviética, em 1991.


ID
691246
Banca
UDESC
Órgão
UDESC
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Assinale a alternativa correta em relação à Revolução Cubana e aos seus desdobramentos.

Alternativas
Comentários
  • Justificando alternativas:

    I e II - A reaproximação entre Cuba e EUA se deu no governo de Barack Obama, quando houve redução do embargo econômico imposto desde 1962, como resposta ao alinhamento socialista da revolução e ao fracasso no ataque à Baia dos Porcos. O Obama por vezes se gabava de trazer os charutos cubanos de volta aos americanos (cuban cigars).

    III - Correta. No início a revolução tinha caráter nacionalista, isto é, apenas pretendia implantar reformas imediatas de justiça social, como reforma agrária, moradia, saúde, etc. Alguns pequenos conflitos com os EUA e a influência do líder revolucionário Che Guevara trouxe o socialismo à tona, passando a alinhar-se à URSS.

    IV - alternativa totalmente incoerente

    V - Proteção norte-americana? Não, foi soviética. A crise dos mísseis, de 1962, marcou o grande medo do conflito nuclear. Foi determinado, em sua função, a desativação das armas nucleares tanto em Cuba, por parte da URSS, como na Turquia (e alguns outros países), por parte dos EUA.

    Questão excelente pra revisar o conteúdo.

    Força, guerreiros! Brasil!


ID
712927
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNB
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

É tremenda injustiça comparar Khrushtchev a Hitler. A arrogância, a truculência, a insensibilidade brutal do ditador soviético são inéditas na História do mundo. Nunca se viu, desde os tempos de Gengis Khan, tamanho desprezo pelos valores da  civilização ou maior falta de escrúpulos. Estarrecido, o mundo, ao mesmo tempo em que se inteirava da consumação das ameaças de Khrushtchev de fazer explodir a superbomba de 50 megatons, lia a resposta dele ao apelo dos deputados trabalhistas ingleses para que desistisse da explosão. Em lugar de responder como faria um homem civilizado e dotado de qualquer vestígio de decência ou de sentimento de humanidade, Khrushtchev replicou, com todo o seu furor vesânico, para ameaçar a Inglaterra de destruição total,
assegurando que ela seria riscada do mapa.

 O trecho acima, extraído e adaptado do jornal O Globo, é parte do editorial “Ditador fanático quer subjugar o mundo pelo terror”, publicado na primeira página da edição de 1.º de novembro de 1961. Considerando a retórica do editorial, o ano em que foi publicado e o contexto histórico em que se inscreve, além de aspectos marcantes da história do século XX, julgue os itens de 105 a 109.

O texto traduz um discurso típico do período da Guerra Fria, quando a retórica de forte passionalidade era utilizada pelos dois campos ideológicos em luta: o capitalista, conduzido por Washington, e o socialista, liderado por Moscou.

Alternativas

ID
712936
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNB
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

É tremenda injustiça comparar Khrushtchev a Hitler. A arrogância, a truculência, a insensibilidade brutal do ditador soviético são inéditas na História do mundo. Nunca se viu, desde os tempos de Gengis Khan, tamanho desprezo pelos valores da  civilização ou maior falta de escrúpulos. Estarrecido, o mundo, ao mesmo tempo em que se inteirava da consumação das ameaças de Khrushtchev de fazer explodir a superbomba de 50 megatons, lia a resposta dele ao apelo dos deputados trabalhistas ingleses para que desistisse da explosão. Em lugar de responder como faria um homem civilizado e dotado de qualquer vestígio de decência ou de sentimento de humanidade, Khrushtchev replicou, com todo o seu furor vesânico, para ameaçar a Inglaterra de destruição total,
assegurando que ela seria riscada do mapa.

 O trecho acima, extraído e adaptado do jornal O Globo, é parte do editorial “Ditador fanático quer subjugar o mundo pelo terror”, publicado na primeira página da edição de 1.º de novembro de 1961. Considerando a retórica do editorial, o ano em que foi publicado e o contexto histórico em que se inscreve, além de aspectos marcantes da história do século XX, julgue os itens de 105 a 109.

No ano em que o mencionado editorial foi publicado, a Revolução Cubana assumiu a opção marxista, mas, diante do temor de que, com essa decisão, o clima de dramaticidade da Guerra Fria fosse transportado para as Américas, Fidel Castro afastou Cuba da influência soviética.

Alternativas

ID
716104
Banca
UECE-CEV
Órgão
UECE
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra do Vietnã, além de representar uma das faces da Guerra Fria, é considerada uma derrota militar dos Estados Unidos. Resultou na morte de crianças, jovens e velhos vietnamitas, assim como, de um grande número de jovens norte-americanos. Sobre esse conflito, assinale a afirmação verdadeira.

Alternativas

ID
716584
Banca
UECE-CEV
Órgão
UECE
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

“Nos anos 1940, a preocupação central dos Estados Unidos em relação à América Latina, não era a influência soviética nos movimentos políticos, mas as posturas nacionalistas de alguns governos e os movimentos que divergiam da influência norte americana no tocante a uma política de afirmação nacional.”

PEREIRA, S. L. G. Seleções do Reader’s Digest, 1954-1964. Um mapa da intolerância política. Tese de Doutorado: FFCL/USP. São Paulo: FFCL/USP, 2006. p. 22.

Sobre o controle dos Estados Unidos na América Latina no decorrer da Guerra Fria, é correto afirmar que

Alternativas

ID
733729
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Durante a Guerra Fria, a política americana formulou a Teoria do Dominó. Nela comparavam- se os países de uma determinada região do globo terrestre a uma fileira de peças de dominó postos em pé em que, se uma peça cedesse ao Comunismo arrastaria com ela todas as outras.
Essa teoria referia-se

Alternativas
Comentários
  • Esta teoria foi usada por Washington para justificar intervenções militares em diversas partes do mundo. Essa crença levaria os Estados Unidos à Guerra do Vietnã.


ID
737443
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

“A Segunda Guerra Mundial mal terminara quando a humanidade mergulhou no que se pode encarar, razoavelmente, como uma Terceira Guerra Mundial, embora uma guerra muito peculiar”.

(In: HOBSBAWM, Eric. A Era dos Extremos. São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 224). 

Assinale a alternativa que apresenta informações corretas referentes ao texto acima.

Alternativas
Comentários
  • Arternativa D: Como assim, não houve perigo emitente de guerra direta entre as duas potências?!

ID
737455
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Sobre os aspectos iniciais da Guerra Fria, de acordo com o historiador Eric Hobsbawm (1995), analise as afirmativas abaixo e, a seguir, assinale a alternativa correta.

I. Foram marcados pela distribuição global das forças entre as duas superpotências emergentes, mesmo que de forma desigual.

II. Foram marcados pelo controle ou ação influente da URSS na zona ocupada pelo Exército Vermelho e/ou outras forças armadas pelo comunismo no término da guerra.

III. Foram marcados pela estabilidade internacional entre os blocos e pelo não- alinhamento dos novos Estados durante o período da descolonização.

Alternativas
Comentários
  • E


ID
737479
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Sobre a Guerra do Vietnã é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • FLN eram basicamente os Vietcongs galera. Eles lutavam pela libertação do Vietnã do sul e unificação do Vietnã sob orientação do governo do Vietnã do Norte, que possuía um regime socialista.

    Apesar dos milhões de mortos no vietnã, os EUA perderam a guerra contra o vietnã e se retiraram da região. Poucos anos depois o Vietnã foi unificado pelo Vietnã do Norte. Tornand-se o vietnã um país socialista.

    Gab C, portanto!

    Forte abraço!


ID
793576
Banca
UNICENTRO
Órgão
UNICENTRO
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Entre os anos da II Guerra Mundial, da Guerra Fria e da política internacional de desarmamento, verifica-se, no que diz respeito às armas nucleares,

Alternativas
Comentários
  • QUE????

    A questão está se referindo ao período que vai mais ou menos dos anos 1940 a 1975, alguém poderia me explicar esta questão?

    Devo estar lendo os livros errados. Da onde tiraram essa resposta?
  • Também não entendi. Fui seco na letra A. Além disso, independente do tempo em a questão se situa, houve uma crescente ampliação da tecnologia nuclear entre países em desenvolvimento ? Se não me engano, dois ou três países possuem armamento nuclear. Não entendi essa !


ID
799744
Banca
UNICENTRO
Órgão
UNICENTRO
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria, fenômeno político-militar-ideológico que marcou as relações internacionais das décadas de 50 a 80 do século passado, caracterizou-se, dentre outras questões, por

Alternativas

ID
801142
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Apenas uma das opções abaixo relaciona três episódios vinculados ao processo de Guerra Fria. Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • e) Guerra da Coreia – Crise dos mísseis – Guerra do Vietnã.


    * Guerra da Coreia -  Foi um produto direto do desenlace da Revolução Chinesa e da internacionalização da guerra fria. Em 1950, cinco anos após a Alemanha nazista, os EUA e a URSS, ex- aliados, entraram em conflito pelo controle da Coreia, uma zona de influência, arriscando provocar uma Terceira Guerra Mundial. Após a expulsão dos japoneses da Coreia, os aliados, ainda no Acordo de Potsdam, resolveram dividir o país a altura do paralelo 38. Em 1947, a ONU formou uma comissão temporária para reorganização do país através de eleições, ficando assim dividido: Norte (República Popular Democrática da Coreia/ pró- soviética) e Sul (República da Coreia/ pró- ocidental). Essa divisão seria provisoria, prevendo novas eleições para a formação de uma Coreia unificada e soberana, fato que não ocorreu, prevalecendo a divisão. Ambos os governos reivindicavam jurisdição sobre a totalidade do território, iniciando- se os conflitos entre as duas Coreias.


    * Crise dos mísseis (1962) - Foi um dos momentos de maior tensão da Guerra Fria.  A crise começou quando os EUA divulgaram fotos de um voo secreto feito por espiões sobre Cuba apontando cerca de quarenta sítios para abrigar mísseis nucleares, instalados pelos soviéticos.  A instalação das bases de lançamento foi feita por solicitação da própria Cuba, que queria afastar qualquer tentativa de invasão do país, como a ocorrida no ano anterior na Baía dos Porcos, que contou com a ajuda dos EUA. Depois de muita negociação, os soviéticos concordaram em retirar os mísseis em troca da garantia americana de não invadir a ilha e de retirar mísseis da Turquia apontados para a União Soviética.


    * Guerra do Vietnã - Foi uma guerra da década de 1960, que iniciou com um conflito civil entre o governo e a população. Alegando ajuda ao governo capitalista do Vietnã, os EUA enviaram suas tropas para barrar os conflitos populares. Suas tropas saíram derrotadas, levando os EUA a se retirar do pais no ano de 1973. Após este período, os guerrilheiros do Vietnã, formados por nacionalistas e comunistas, estabeleceram um governo popular, tornando-se oficialmente socialista no ano de 1976. Durante este período, um movimento importante de critica a guerra surgiu nos EUA, o movimento Hippie pregava a paz sobre todas as outras coisas. Eram representados principalmente por artistas da música como Jimi Hendrix e Janis Joplin.

  • a) Guerra do Vietnã – Guerra da Crimeia – Guerra da Coreia.

    Errada, apenas a guerra do Vietnã e a da Coreia que ocorreram na guerra fria, a guerra da Crimeia foi um conflito que se estendeu de 1853 a 1856, na península da Crimeia (no mar Negro), no sul da Rússia e nos Bálcãs teve nada a ver com a guerra fria

    b) Guerra da Coreia – Política do Comunismo de guerra – Crise dos mísseis.

    Errada, a Guerra da Coreia ocorreu sim na guerra fria e a Crise dos mísseis sim, porém O Comunismo de Guerra foi uma estratégia adotada pelos bolcheviques russos durante a guerra civil que ocorreu no país, logo após a , em . 

    c) Crise dos mísseis – Invasão do Afeganistão pela URSS – Massacre de Kronstadt.

    Errada, apenas a Crise do Mísseis ocorreu na guerra fria, A invasão do Afeganistão pela URSS ocorreu na guerra do Afeganistão e o Massacre de Kronstadt foi uma insurreição dos marinheiros soviéticos da cidade portuária de  contra o  da 

    d) Ocupação da Tchecoslováquia pela URSS – Invasão da Hungria pela URSS – Guerra da Crimeia.

    Errada, nenhuma dessas representa conflitos da guerra fria.

    • a Ocupação da Tchecoslováquia pela URSS: Nem pela URSS foi isso aqui foi a política de apaziguamento em que os países vencedores da guerra deram alguns território entre eles a Tchecoslováquia a Alemanha a fim de evitar uma nova guerra o que não aconteceu

    • Invasão da Hungria pela URSS : Aconteceu após o término da segunda guerra mundial ainda não estava na guerra fria

    e) Guerra da Coreia – Crise dos mísseis – Guerra do Vietnã.

    Correta, recomendo que veja o comentário da Giselle

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Ocupa%C3%A7%C3%A3o_sovi%C3%A9tica_da_Hungria

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Revolta_de_Kronstadt

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_da_Crimeia#:~:text=A%20Guerra%20da%20Crimeia%20foi,da%20R%C3%BAssia%20e%20nos%20B%C3%A1lc%C3%A3s.

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Comunismo_de_guerra

    OBS: Caso eu errei em algo corrija-me essa é uma prova de magistério então...


ID
863182
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PM-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A formação do capitalismo se iniciou na Baixa Idade Média e avançou ao longo da Idade Moderna, sustentada pela crescente importância do comércio e da exploração das terras conquistadas pelos europeus. Com a Revolução Industrial, o capitalismo consolidou-se como sistema econômico, expandindo-se por intermédio da corrida imperialista. A disputa desenfreada entre as grandes potências imperialistas constituiu fator importante para a eclosão das duas guerras mundiais do século XX. Acerca desse cenário histórico, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • GAB.: letra "E".

    a) Os EUA não foi derrotado na 1ª G. M.

    b) Essa expressão "emergentes" não é mais adotada na atualidade.

    c) Feudalismo foi substituído pelo capitalismo após a Revolução Industrial.

    d) A principal característica da Revolução Industrial foi o surgimento do Proletariado e não a escravidão.

  • Uma das questões que levaram a Primeira Guerra foram:

    As disputas por colonias;

    A concorrência econômica(muito intensa entre Inglaterra e Alemanha);

    Disputa nacionalista etc.

  • Acredito que o comentário mais votado pode ter se equivocado na letra B

    o Erro da alternativa B é afirmar que se utiliza no dias de hoje COMUMENTE a expressão "países de terceiro mundo" o que não é correto afirmar.

    O que USAMOS comumente é a expressão emergentes.

    Mas então o que difere?

    Países de terceiro mundo era um termo designado para representar países que se mantiveram neutros durante a guerra fria.

    Já o conceito Emergentes atualmente é designado para países em desenvolvimento "subdesenvolvidos"

    gab E

  • GABA-E

    Principais fatores que contribuiram para Primeira Guerra Mundial

    1)Rivalidade Capitalista: INGxALE

    2)Rivalidade imperialista

    3)Nacionalismo exagerado

    4)Revanchismo Françês

    5)Corrida Armamentista

  • GAB-E

    Um dos fatores decisivos para a eclosão da Primeira Guerra Mundial foi a disputa por colônias protagonizada por potências europeias.

  • Países emergentes (tem o rápido crescimento econômico, prováveis próximas potencias econômicas, industrialização tardia (Pós 2º guerra), dependentes de capital e tecnologia), grandes contrastes sociais)

    hoje classifica-se em:

    Países desenvolvidos 

    Países subdesenvolvidos industrializado (emergentes)

    Países subdesenvolvidos não industrializados


ID
970267
Banca
PUC - RJ
Órgão
PUC - RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria é a denominação de um período histórico das relações internacionais sobre o qual é CORRETO afirmar que:


Alternativas
Comentários
  • É chamada "fria" porque não houve uma guerra direta entre as duas superpotências.


ID
1022788
Banca
PUC - RJ
Órgão
PUC - RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Sobre a importância e o significado políticos da queda do Muro de Berlim (nov/1989), assinale a afirmativa CORRETA:

Alternativas

ID
1078093
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O colapso econômico de 1929 foi único em termos de profundidade e amplitude. Já houvera crises cíclicas antes, mas nunca como essa. A economia dos países industrializados permaneceu desintegrada por mais de cinco anos, com redução de um quinto na produção e desemprego que atingiu um quarto da força de trabalho. Crises financeiras e cambiais se reproduziram no mundo todo em um intervalo de semanas, fazendo que economias inteiras afundassem juntas. Nenhuma das principais nações foi poupada.

Tendo o texto acima como referência inicial e considerando as múltiplas implicações do tema nele abordado, além do contexto histórico que lhe serve de moldura, julgue (C ou E) os itens seguintes.

A Grande Depressão dos anos 30 do século XX selou o fracasso da ordem econômica clássica, que não trouxera paz nem cooperação; ao contrário, provavelmente tenha acirrado os conflitos entre as nações. Entende-se a relação entre a crise de 1930 e a Segunda Guerra Mundial ao considerar que a recuperação econômica dos países, sobretudo os da Europa, assentou-se, em larga medida, na corrida armamentista, como foi o caso da Alemanha nazista

Alternativas
Comentários
  • O acirramento das disputas que permaneciam vivas, porém adormecidas, desde a primeira guerra mundial, ocasionou a partir de 1933 um intenso aumento das despesas militares e uma corrida armamentista visando num futuro próximo a eclosão de outra guerra de enormes proporções, dadas as ambições do Terceiro Reich. Devido a tal expansão dos gastos militares a economia alemã foi impulsionada e houve grande queda do desemprego. Segundo Mazzucchelli (2009:247) o rearmamento foi vital para recuperação da economia alemã, pois reunia em torno de si todas as pretensões de Hitler, recuperar a economia do país e simultaneamente prepará-lo para a guerra.

  • Esquisita essa. É certo que a Alemanha desenvolveu sua indústria bélica, mas é estranho falar em corrida, pois França e Inglaterra confiaram no Tratado de Versalhes e não se rearmaram

  • A crise da quebra da bola de NY, não foi em 1929?

  • minha contribuição :

    O acirramento das disputas que permaneciam vivas, porém adormecidas, desde a primeira guerra mundial, ocasionou a partir de 1933 um intenso aumento das despesas militares e uma corrida armamentista visando num futuro próximo a eclosão de outra guerra de enormes proporções, dadas as ambições do Terceiro Reich. Devido a tal expansão dos gastos militares a economia alemã foi impulsionada e houve grande queda do desemprego. Segundo Mazzucchelli (2009:247) o rearmamento foi vital para recuperação da economia alemã, pois reunia em torno de si todas as pretensões de Hitler, recuperar a economia do país e simultaneamente prepará-lo para a guerra.

    QUESTÃO CORRETA !


ID
1078114
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria constitui um dos fenômenos mais importantes da História Contemporânea. Acerca de sua fase inicial, julgue (C ou E) os itens a seguir.

O bloqueio de Berlim e a imediata construção do muro que dividiu a cidade em duas zonas, em 1948, constituem a resposta da União Soviética à política de contenção estabelecida pelos EUA.

Alternativas
Comentários
  • O Muro de Berlim somente foi construído em agosto de 1961

  • ERRADO

     

    O bloqueio de Berlim se deu em 1948, já a construção do muro se deu apenas em 1961:

     

    O bloqueio de Berlim, resultante da reação soviética à política de contenção norte-americana, tornou o ano de 1948, para os europeus recém-saídos de uma guerra mundial, um pesadelo. A crise no ponto mais vulnerável do carrefour ocidente-oriente elevou a tensão entre as superpotências a altos níveis de temperatura política.

     

    - O desgaste de Stalin junto à opinião pública ocidental foi brutal. Animado pela propaganda antissoviética, Truman reelegeu-se nos estados unidos. E Berlim, verdadeiro termômetro da disputa condominial sobre o mundo, viria a ser objeto de disputas por toda a década de 1950. No lado ocidental, os investimentos foram elevados ainda mais para criar a vitrina do capitalismo. No lado oriental, foram brotando instituições socialistas com técnicos altamente qualificados e uma atmosfera de desconfiança que levou, em agosto de 1961, a construção do muro de Berlim, para separar os dois mundos que pareciam irreconciliáveis.

  • Enxergo ainda outro erro: a política de contenção foi da União Soviética e não dos EUA.

  • Errada ao dizer que a construção do muro de Berlim foi imediata ao bloqueio desta cidade: o bloqueio teve início em 1948, e a construção do muro se deu em 1961. Já quanto à política de contenção, é de fato dos EUA: "Acertados na conferência de Yalta e de Potsdam, entre 1944 e 1945, os aliados, vencedores da IIª Guerra Mundial, logo deram para desacertar-se na época da paz. Os norte-americanos começaram a desconfiar que os soviéticos queriam expandir-se ainda mais, enquanto que esses olhavam os americanos como os seus novos inimigos. Sem condições de iniciarem uma nova guerra mundial, os norte-americanos, seguindo a orientação de George Kennan, o seu embaixador em Moscou, optaram por lançar-se na “política da contenção” ao comunismo, decisão que levou o mundo à Guerra Fria." Fonte: http://educaterra.terra.com.br/voltaire/seculo/2003/12/02/000.htm

    Outra questão da mesma prova:

    Com o fim da Segunda Guerra Mundial, a política externa dos EUA passou a sustentar-se na ideia de ação de longo prazo vinculada à necessidade de contenção das tendências expansionistas da União Soviética. Gabarito: Certo.

  • Gusmão, a política de contenção foi dos EUA para parar a propagação do comunismo. Foi uma série de ações econômicas, militares etc.

  • Van Basten, você retirou do livro do José Saraiva seus últimos comentários também?

  • A cidade de Berlim foi divida em 4 zonas de influência, assim como a Alemanha.


ID
1078117
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria constitui um dos fenômenos mais importantes da História Contemporânea. Acerca de sua fase inicial, julgue (C ou E) os itens a seguir.

Com o fim da Segunda Guerra Mundial, a política externa dos EUA passou a sustentar-se na ideia de ação de longo prazo vinculada à necessidade de contenção das tendências expansionistas da União Soviética.

Alternativas
Comentários
  • O conceito principal da Doutrina Truman, que marcou o segundo pós-guerra americano, era justamente o afirmado na questão, de dificultar e restringir ao máximo a expansão soviética. 

    Do ponto de vista histórico, a Doutrina Truman representava uma notável reviravolta. (...) A nova orientação transferia a Europa para o centro da política externa americana e definia a contenção do “expansionismo soviético” como o eixo da estratégia de Washington.” (Demétrio Magnoli, O mundo contemporâneo, p. 87)

  • A concepção de ação de longo prazo pode ser extraída do Plano Marshall, da criação da OTAN e da formação incipiente do bloco europeu (CEE e CECA). Todas essas realizações mantêm seus efeitos até hoje, daí seu caráter inequívoco de planejamento a longo prazo.

  • "ideia de ação de longo prazo vinculada" como ?já em 1949 foi criada a OTAN?

  • Creio que o longo prazo diga respeito aos investimentos na reconstrução da Europa (Plano Marshall). Convenhamos, reconstruir a Europa Ocidental não deve ter sido barato e definitivamente não foi rápido. Esse investimento tinha como objetivo garantir que os países europeus pagassem as dívidas feitas durante a guerra e, depois de reestabelecida a aconomia europeia, estabelecer um mercado consumidor, evitando uma crise como a de 1929, quando os EUA centralizou sua economia apenas em si mesmo e acabou em superprodução. Além disso, investimentos na reconstrução do Japão já era um sinal de que os EUA mantinha seus olhos na Ásia (aquela ideiazinha do ensino médio de "vitrine do capitalismo", acho que ainda vale).

     

    Todos esses projetos só surtiriam resultado em longo prazo e impediriam a influência socialista na Europa Ocidental (crise econômica = pobreza = revolta = revolução - lembrar que a revolução russa se deu em contexto de crise) e permitiriam a existência de um aliado na Ásia (Japão).

     

    obs: A URSS também sofreu muitas perdas com a Segunda Guerra Mundial, então os primeiros anos pós-guerra foram de reestruturação economica, o que permitiu que, anos depois, a URSS emergisse como uma potência "capaz de competir" (sabemos que só belicamente...) com os EUA.

     

    Assim pensei eu quando resolvi o item...

  • Errei pelo longo prazo.

    A ideia das políticas americanas era emergencial, tentando evitar o máximo a expansão socialista.

    Mas de fato com resultados a longo prazo.


ID
1078120
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria constitui um dos fenômenos mais importantes da História Contemporânea. Acerca de sua fase inicial, julgue (C ou E) os itens a seguir.

Considerada uma atualização da Doutrina Monroe, a Doutrina Truman foi a primeira formulação política com caráter universal a esboçar-se na política externa norte- americana.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO. Pode-se dizer que o Big Stick de Roosevelt e os 14 pontos de Wilson forma tentativas de universalização da política externa dos EUA. 

  • A doutrina Monroe, proferida pelo presidente norte-americano James Monroe em 1823, conclamava a “América para os americanos". Nesse sentido, era contra a criação de novas colônias no continente assim como a interferência das nações europeias em questões internas.

      No século XX, em meio ao imperialismo norte-americano, a doutrina Monroe é atualizada por meio do presidente Theodore Roosevelt (1901-09). O Corolário Roosevelt defendia o principio do big stick, que consistia em acreditar que os EUA tinham o dever de intervir em qualquer lugar da região, sempre que os interesses continentais estivessem em jogo.
    A afirmativa está incorreta. 
  • ERRADO

     

    - A Doutrina Truman foi a primeira clara formulação política com caráter universalista dos EUA nos tempos de Guerra Fria. Foi concebida às pressas, de maneira atabalhoada, em 1947, no contexto das dificuldades da Grã-Bretanha em manter a ajuda aos regimes anticomunistas instalados na Grécia e na Turquia. A estagnação do velho império britanico, agravada pelas contigencias do racionamento e dos altos níveis de desemprego e de desindustrialização, era visível. Sua capacidade de intervir em questões internacionais fora reduzida enormemente.

     

    História das Relações Internacionais Contemporâneas - José Flávio Sombra Saraiva

  • Faltou comentar que a Doutrina Monroe, ao contrário, preconizava a América para os americanos, ante uma Europa ainda expansionista.

  • A expressão Doutrina Truman designa um conjunto de práticas do governo dos Estados Unidos em escala mundial, à época da chamada Guerra Fria, que buscava conter o avanço do comunismo junto aos chamados "elos frágeis" do sistema capitalista.

     

    A chamada Doutrina Monroe foi anunciada pelo presidente estadunidense James Monroe (presidente de 1817 a 1825) em sua mensagem resume a doutrina é: "América para os americanos"

     

    Expressões diferentes

  • GABARITO : ERRADO

     

    Outra questão para complementar o entedimento: 

     

    Ano: 2006 Banca: CESPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: Diplomata

     

    Ao passo que, na primeira metade do século XIX, a Doutrina Monroe sublinhava o interesse dos EUA no hemisfério americano, a Doutrina Truman, formulada em 1947, transferia para a Europa o centro da política externa norte-americana, definindo na contenção do expansionismo soviético o eixo da estratégia a ser seguida por Washington. CERTO

  • A formulação do item já é — como diria, talvez, algum americano — "self-defeating at best". A própria Doutrina Monroe, se pensarmos bem, mesmo que ela não fosse e por si mesma não se pretendesse universal, seria incorreto que a caracterizássemos como meramente regional, ou como meramente hemisférica. Era "a América para os americanos, europeus" — o destinatário da asserção era parte inseparável e, aliás, causa da doutrina. Mas isso não é o que torna o item incorreto, ou pelo menos não é o que costumava tornar os itens das provas para o Rio Branco do CESPE incorretos. O que derruba o item são as prescrições wilsonianas ao final da Primeira Guerra, nos debates seus com Lenin e nos 14 Pontos. Eu já li por aí, inclusive, o termo "Doutrina Wilson", mas não tenho certeza.

    Item errado.

  • Além dos 14 pontos para a Paz, de Woodrow Wilson, podemos dizer que, poucos anos antes deles, houve a Política do Big Stick, empreendida por Theodore Roosevelt, que visava intervenções americanas no Caribe.


ID
1078123
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria constitui um dos fenômenos mais importantes da História Contemporânea. Acerca de sua fase inicial, julgue (C ou E) os itens a seguir.

O Plano Marshall foi peça fundamental da estratégia norte-americana na Guerra Fria, configurando-se como tradução econômica da Doutrina Truman.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

     

    "A tradução econômica da doutrina apareceu no mesmo ano de 1947, sob a forma de um plano do secretário de estado George Marshall. Assustado com o aumento dos votos para os comunistas nas eleições européias no imediato pós-guerra, ao entender que isso signiicava uma debilidade dasdemocracias ocidentais frente à penetração soviética, Marshall anunciou um conjunto de ações que orientariam a presença norte-americana na reconstrução econômica na Europa Ocidental. 

    O Plano Marshall, apresentado na aula inaugural da Universidade de Harvard, em 5 de junho de 1947, foi peça-chave na estratégia norte-americana da guerra fria".

     

    Fonte: História das Relações Internacionais Contemporâneas - José Flávia Sombra Saraiva - pág. 201.

  • A expressão Doutrina Truman designa um conjunto de práticas do governo dos Estados Unidos em escala mundial, à época da chamada Guerra Fria, que buscava conter o avanço do comunismo junto aos chamados "elos frágeis" do sistema capitalista.

    Estava lançada a Doutrina Truman e iniciada a Guerra Fria, que propagou para todo o mundo o forte antagonismo entre os blocos capitalista e comunista. Em seguida, o secretário de estado George Catlett Marshall anunciou a disposição dos Estados Unidos de efetiva colaboração financeira para a recuperação da economia dos países europeus. Truman propôs a concessão de créditos para a Grécia e a Turquia, com o objetivo de sustentar governos pró-ocidentais naqueles países.


ID
1100257
Banca
MS CONCURSOS
Órgão
CBM-SC
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Nova Ordem Mundial ou Nova Ordem Geopolítica Mundial significa o plano geopolítico internacional das correlações de poder e força entre as Nações no pós Guerra Fria. A Geopolítica atual é representada, principalmente, pelos seguintes atores:

Alternativas
Comentários
  • Alguém pode explicar por que é a letra D?

  • Não entendi também

  • É letra C

    http://brasilescola.uol.com.br/geografia/nova-ordem-mundial.htm

  • Ao digitar o enunciado no Google aparece em exatamente a resposta como sendo letra C.

  • Questão está com gabarito errado Correto seria letra C

  • Letra C está incorreta, porque União Europeia é do mesmo time que o Estados Unidos. Ou seja, fica similar, então não faz sentido ter os dois na mesma alternativa.

  • a União europeia está fora? não entendi
  • Não entendi o por que da letra D


ID
1132891
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

No fim da década de 1980, profundas alterações começaram a ocorrer na União Soviética e no seu bloco de aliados. Sobre esse fato, é correto afirmar que, na.

Alternativas
Comentários
  • b) Romênia, o ditador Nicolau Ceausescu e sua esposa foram executados após julgamento sumário.


    Durante a Segunda Guerra Mundial a Romênia foi dominada pela União Soviética. Os soviéticos ajudaram a instaurar um governo comunista no país em 1948. Nicolau Ceausescu governou de forma muito autoritária durante os anos 1970 e 1980.  Em meados de 1989, uma onda revolucionária começou a pôr fim ao seu governo. A partir das manifestações, o ditador e sua esposa foram presos, julgados e condenados à execução sumariamente. 

  • é isso ai, questao impossivel de acertar, kkk anuncer se vc for magistrado em historia.

  • A) Falso - O Sindicato Solidariedade foi organizado pelos operários do estaleiro de Gdansk, na Polônia, com o objetivo de se livrarem das influências do Partido Comunista Soviético.

    B) Verdadeiro - Devido ao governo extremamente autoritário de Nicolau Ceausescu, revoluções na Romênia em meados de 1989, marcaram o fim de seu governo e, posteriormente, sua execução e de sua esposa.

    C) Falso - A questão pede alterações ocorridas na União Soviética e no bloco de seus ALIADOS, a Alemanha Ocidental era alinhada aos EUA e não à URSS.

    D) Falso - As Repúblicas Bálticas (Estônia, Letônia e Lituânia) se desmembraram da União Soviética em 1991, no entanto, já existiam desde 1918, como resultado da Revolução Russa de 1917.

    E) Falso - A Revolução de Veludo ocorreu na Checoslováquia, em 1989.

  • Questão nível: PHD em História


ID
1146481
Banca
FATEC
Órgão
FATEC
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

No dia 25 de agosto de 2012, o jornal O Estado de S. Paulo publicou a seguinte notícia:

O astronauta norte-americano Neil Armstrong, primeiro homem a pisar na Lua, morreu neste sábado aos 82 anos. Em 1958, Armstrong foi selecionado para ser um dos pilotos-engenheiros do programa “Homem no Espaço Mais Cedo”, da Força Aérea, com o qual os EUA pretendiam competir com o programa espacial soviético, mais avançado à época. A partir de 1962, ele passou a integrar o corpo de astronautas da NASA (Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço), do qual era um dos dois únicos civis. Sua frase mais famosa foi quando seus pés tocaram a superfície lunar pela primeira vez: “Um pequeno passo para um homem, mas um grande passo para a humanidade”. (Adaptado)

Considerando as informações da reportagem sobre o astronauta Neil Armstrong e o programa espacial dos EUA, é correto afirmar que:

Alternativas

ID
1147459
Banca
VUNESP
Órgão
UFTM
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Oficialmente, o mundo não acordou para a crise dos mís­ seis em Cuba até o anoitecer da segunda­feira, 22 de outubro de 1962, quando o presidente [John] Kennedy falou pela pri­meira vez na televisão para anunciar a presença de mísseis soviéticos em Cuba e declarar sua intenção de impor um blo­ queio naval. [...] Pela primeira vez desde que os Estados Unidos jogaram bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki em 1945, centenas de milhões de pessoas em todo o globo temeram que armas nucleares pudessem ser usadas outra vez.

O texto se refere à chamada “crise dos mísseis de Cuba”,

Alternativas

ID
1153459
Banca
FUVEST
Órgão
USP
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Fosse com militares ou civis, a África esteve por vários anos entregue a ditadores. Em alguns países, vigorava uma espécie de semidemocracia, com uma oposição consentida e controlada, um regime que era, em última análise, um governo autoritário. A única saída para os insatisfeitos e também para aqueles que tinham ambições de poder passou a ser a luta armada. Alguns países foram castigados por ferozes guerras civis, que, em certos casos, foram alongadas por interesses extracontinentais.

Alberto da Costa e Silva. A África explicada aos meus filhos.
Rio de Janeiro: Agir, 2008, p. 139.

Entre os exemplos do alongamento dos conflitos internos nos países africanos em função de “interesses extracontinentais”, a que se refere o texto, pode-se citar a participação

Alternativas

ID
1175488
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

     O termo Terceiro Mundo designa, a partir da Guerra Fria, o conjunto de países que se afastam dos blocos ocidental e soviético. Preocupados em passar da independência jurídica ao desenvolvimento autônomo, os países que saíram há pouco da condição de colônia reúnem-se, logo depois da Segunda Guerra, em grupos de solidariedade.

Serge Berstein; Pierre Milza. História do século XX, 1945-1973. Rio de Janeiro: Companhia Editora Nacional, v. 2.

A respeito das características e consequências da realidade expressa no texto acima, julgue (C ou E) os itens subsequentes.

O anti-imperialismo ideológico do movimento dos países não alinhados levou-os a se oporem à política externa dos Estados Unidos da América e a aderirem a posições defendidas pela União Soviética.

Alternativas
Comentários
  • Não teve excessão???

  • Considero que essa questão esteja errada, apesar de não ter sido alterado pela banca do CESPE, após a revisão. Seria incorreto generalizar que todos os países do movimento dos não-alinhados se opuseram aos EUA, aderindo posições defendidas pela URSS. Na realidade, o que une a visão dos diferentes países pertencentes ao movimento é a opção pela neutralidade em relação às duas grandes potências durante a Guerra Fria. Essa iniciativa de não alinhamento visava o questionamento da ordem internacional e a concretização dos seus interesses voltados para o desenvolvimento social e econômico.

    Resposta da Banca: Certo
    Resposta do Professor: Errado

  • sim companheiro teve exceção, como a Argentina no governo de Perón, que buscou uma neutralidade diante do contexto da Guerra Fria, no entanto a questão nos remete a contextos gerais a "regra".

  • Não entendi direito essa questão. Pelo que sei, o movimento de países não alinhados pretendia criar uma "terceira via" a bipolarizacao mundial. Tanto os EUA quanto a URSS mantinham poíticas externas agressivas a fim de assegurar sua influencia no jogo global. Fico confuso com a afirmacao de que o movimento de países nao alinhados se opos ideologicamente dos EUA e se aproximou da URSS.

    Questao estranha.

  • Cuba foi membro originário, mas depois aderiu a posições da URSS.

  • exceÇÇÇÇão. 

  • O que eu percebo aqui é uma condecendência com as afirmações da banca por parte dos participantes do qconcurso. 

    Mesmo se considerarmos Cuba como exceção, o enunciado afirma, categoricamente, que o antiimperialismo "levou-os". levou-os quem? os países Não Alinhados. Ora mesmo que 99% dos não alinhados estreitassem seus laços com a URSS o enunciado estaria continuaria errado errado. 

     

  • Se a questão generaliza e na história há exceção a resposta fica como errada, logo o gabarito é (ERRADO). Deve haver algum erro na marcação da resposta deste enunciado.

  •  No Movimento dos países não alinhados surgiram divergências:

    De um lado: os adeptos de um rígido neutralismo na Guerra Fria, como por exemplo a Índia;

    De outro lado: aqueles que defendiam uma ação decidida contra o neocolonialismo e o imperialismo, como os por países africanos.

  • Esta questão gerou bastante polêmica por não estar muito bem redigida.

    O anti-imperialismo ideológico do movimento dos países não alinhados levou-os a se oporem à política externa dos Estados Unidos da América - Correto:  a ideia de anti-imperialismo ideológico faz referência à preocupação em passar da independência jurídica ao desenvolvimento autônomo mencionada no texto que embasa a questão. Nesse sentido, houve sim oposição à política externa dos EUA, tanto ao seu intervencionismo (Guerras da Coreia e Vietnã, por exemplo) como ao seu apoio a regimes autoritários como o Apartheid sul-africano.

    e a aderirem a posições defendidas pela União Soviética. - Correto também. Eles não se aliaram à URSS (nem ao bloco socialista), mas a ALGUNS DE SEUS POSICIONAMENTOS,  entre os quais podem ser destacados o anti-imperialismo ideologico. Um bom exemplo aqui é o pan-arabismo de Nasser no Egito: membro importante do movimento não-alinhado, suas posições estavam mais próximas das da URSS que das dos EUA.

  • Gab: Correto

    "O não alinhamento geopolítico de Nehru significava neutralismo ativo e não excluía a cooperação econômica e diplomática com a União Soviética. Para Tito, o não alinhamento consistia, sobretudo, na afirmação da autonomia iugoslava frente a Moscou. Nasser, por sua vez, perseguia a liderança do mundo árabe e a modernização do Egito, pela via da cooperação econômica e militar com os soviéticos"

    [Magnoli, O mundo contemporâneo, pág 116]

    bons estudos.

  • Os exemplos da antiga Iugoslávia de Tito e da índia de Nehru são EXCEÇÕES! Não pode ser tomados como regra para a elucidação da questão. Empáfia da banca examinadora em sua recusa de anulação. Lamentável!

  • Se o cespe não usar de expressões como "todos", ou "na totalidade", mesmo que haja exceções ao item, ele provavelmente estár correto (se o único erro do item disser respeito à existência das exceções, claro).

     

    Não se esqueçam que na África, por exemplo, muitos países não alinhados pendiam para o marxismo (inclusive valorizando a figura de Lenin), além de que os países não alinhados precisavam de investimentos, muitas vezes recusando os americanos e europeus justamente pelo forte nacionalismo e anti-imperialismo, e a aceitando os soviéticos.

     

    Então no final das contas, apesar de a primeira vista o item soar estranho, afinal chamar os países de não-alinhados é autoexplicativo, mesmo assim as decisões que muitos deles tomavam agradavam a URSS justamente por irem de encontro às intenções do imperialismo estadunidense e europeu. É um raciocínio mais ou menos assim: se você atrapalha meu inimigo, ainda que não sejamos aliados, você me agrada.

  • Não há como defender essa questão. A própria CESPE já fez questões mais atuais divergentes do texto dessa questão. Não acho que esteja mal redigida, está é errada mesmo! Não há porque odiar ou amar a CESPE. É o caminho para o nosso sonho. Banca controversa, temos que superá-la. Há a doutrina comum e a doutrina da CESPE - uma absurdo... mas é a luta que devemos lutar.

  • Rasga a página do livro que fala da Bandung e joga fora então.

  • A questão está errada!!! Na Conferência de Bandung, os países não alinhados discutiram estratérias para se isolarem da influência de ambos os países, EUA e URSS.

  • Diz a Britannica: In April 1955 delegates from 29 nations attended the Bandung (Indonesia) Afro-Asian Conference, which was dominated by Nehru of India, Gamal Abdel Nasser of Egypt, and Sukarno of Indonesia. In theory the delegates met to celebrate neutrality and an end to “the old age of the white man”; in fact they castigated the imperialist West and praised, or tolerated, the U.S.S.R.

    Isso sugere que o CESPE tinha fundamento (e não só ideologia) no que disse, mas a questão não deixa de estar mal escrita. A Britannica fala em "elogiar" e "tolerar", não em aderir às posições, o que sugere que todos esses países saíram da conferência e foram colocar ideias soviéticas em prática.

    Também não custava, como muitos aqui chamaram a atenção, evitar a ideia de totalidade. Se a questão dissesse "O anti-imperialismo ideológico do movimento dos países não alinhados levou-os, em geral, a se oporem (...)" melhoraria bastante. 

    Acho incrível como, mesmo nas provas mais respeitadas, ninguém chama um professor de português de alto nível para revisar o sentido de cada afirmação antes de imprimir a prova. O que tem de historiador, economista, jurista etc. que sabe muito da sua área, mas não se expressa bem, é um absurdo (no fim, isso pune quem lê com mais atenção). A minha impressão é que eles fazem as questões e alguém no máximo revisa a ortografia.

  • Quando eu digo que prova da Cespe é lotéria... 

  • Galera, o não alinhamento diz respeito a assumir uma posição de defesa entre um ou outro bloco. Mas isso não impediu de que alguns países recebesse auxílio financeiro e apoio por parte do bloco soviético. Por isso no trecho da questão é dito que eles vieram a aderir posições defendidas pela União Soviética. Não significa um completo alinhamento.

  • Considero que essa questão esteja errada, apesar de não ter sido alterado pela banca do CESPE, após a revisão. Seria incorreto generalizar que todos os países do movimento dos não-alinhados se opuseram aos EUA, aderindo posições defendidas pela URSS. Na realidade, o que une a visão dos diferentes países pertencentes ao movimento é a opção pela neutralidade em relação às duas grandes potências durante a Guerra Fria. Essa iniciativa de não alinhamento visava o questionamento da ordem internacional e a concretização dos seus interesses voltados para o desenvolvimento social e econômico.

  • mano para de querer corrigir uma questão e brigar com a banca. o ideal é achar a resposta e publicar aqui. se não sabe. cala os dedos.

ID
1175494
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

     O termo Terceiro Mundo designa, a partir da Guerra Fria, o conjunto de países que se afastam dos blocos ocidental e soviético. Preocupados em passar da independência jurídica ao desenvolvimento autônomo, os países que saíram há pouco da condição de colônia reúnem-se, logo depois da Segunda Guerra, em grupos de solidariedade.

Serge Berstein; Pierre Milza. História do século XX, 1945-1973. Rio de Janeiro: Companhia Editora Nacional, v. 2.

A respeito das características e consequências da realidade expressa no texto acima, julgue (C ou E) os itens subsequentes.

A Conferência de Bandung em 1955, composta de nações afro- asiáticas, propôs a implementação, pelos EUA, de um Plano Marshall para todos os países em desenvolvimento.

Alternativas
Comentários
  • Conferência de Bandung foi uma reunião de 23 países asiáticos e seis africanos em Bandung (Indonésia), entre 18 e 24 de Abril de 1955, com o objetivo de mapear o futuro de uma nova força política global (Terceiro Mundo), visando a promoção da cooperação econômica e cultural afro-asiática, como forma de oposição ao que era considerado colonialismo ou neocolonialismo, por parte dos Estados Unidos, da União Soviética.

  • A Conferência de Bandung propunha uma desvinculação da ordem bipolarizada.

  • Plano Marshal não tem nada a ver com essa conferência (conferência bem explicada pelos colegas). Ele era pra reconstrução da Europa pós 2º GM, não para os países em desenvolvimento.

    http://funag.gov.br/loja/download/1005-Manual_do_Candidato_-_Historia_Mundial_Contemporanea_1776-1991.pdf pág 190.

  • O Plano Colombo já existia desde 1951 e era especificamente para países asiáticos e não para países em desenvolvimento.


ID
1175497
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

     O termo Terceiro Mundo designa, a partir da Guerra Fria, o conjunto de países que se afastam dos blocos ocidental e soviético. Preocupados em passar da independência jurídica ao desenvolvimento autônomo, os países que saíram há pouco da condição de colônia reúnem-se, logo depois da Segunda Guerra, em grupos de solidariedade.

Serge Berstein; Pierre Milza. História do século XX, 1945-1973. Rio de Janeiro: Companhia Editora Nacional, v. 2.

A respeito das características e consequências da realidade expressa no texto acima, julgue (C ou E) os itens subsequentes.

Nas conferências com países do Terceiro Mundo surgiram divergências, como aquela entre os adeptos de um rígido neutralismo na Guerra Fria, cujo maior defensor era a Índia, e os partidários de uma ação decidida contra o neocolonialismo e o imperialismo, compostos principalmente por países africanos.

Alternativas
Comentários
  • Há um divergencia entre a India e a ação direta contra o neocolonialismo?   Me parece mal formulada a pergunta.

  • Rígido neutralismo da Índia???? E a influência soviética na remodelação estatal daquele país durante o governo de Nehru???? Questão flagrantemente ERRADA!

  • A Índia muito provavelmente também estava compondo o grupo dos partidários de uma ação decidida contra o neocolonialismo e o imperialismo. Questão está errada na minha opinião.

     

  • São frequentes as reclamações das questões de história do CESPE aqui no QC. Tenho notado que a maioria dos divergentes são os mesmos. Falta compreensão de texto para resolver essas questões que, em sua maior parte, são da prova de diplomata, isto é, de difícil resolução. Por favor, tenham comedimento na hora de comentar, uma vez que essas atabalhoadas interpretações tolhem o entendimento de outros.

    O dispositivo fica aberto a críticas, no entanto, tenham argumentos consistentes, com respostas adequadas, ao contrário do que se verifica, observações vazias que nada acrescentam.

    Nas conferências com países do Terceiro Mundo surgiram divergências, como aquela entre os adeptos de um rígido neutralismo na Guerra Fria, cujo maior defensor era a Índia, e os partidários de uma ação decidida contra o neocolonialismo e o imperialismo, compostos principalmente por países africanos. 

    As divergências que são comparadas na questão se referem ao CONTEÚDO apoidado e não  aos países que o defendem. Logicamente observa-se discordância entre neutralismo e neocolonialismo/imperialismo. No tocante à Índia e países africanos, estes foram meros exemplos para ilustrar o fatoque realmente aconteceu, uma vez que defendiam diferentes pontos de vista, todavia, convergiam em não participar em nenhum dos dois lados polarizados da Guerra Fria.

  • Certo.

    A primeira Conferência dos Países Não Alinhados que utilizou este nome foi realizada em Belgrado, capital da então Iugoslávia, e encerrou-se em 6 de setembro de 1961. Seu anfitrião foi o marechal Josip Broz Tito.

    Tornaram-se óbvios os conflitos entre os delegados. A Índia, por exemplo, foi criticada por ter abandonado o princípio da neutralidade e votado a favor da União Soviética na ONU, em 1956, após a invasão da Hungria por tropas soviéticas.

    Já no caso de um conflito de fronteira com a China, a Índia buscou - com êxito - o apoio dos países ocidentais: os chineses se retiraram do território indiano. Também a anfitriã Iugoslávia buscara um caminho próprio. Tito negociava preferencialmente com os países que não se envolviam no conflito Leste-Oeste. Na época, seus parceiros prediletos eram o Egito e a Índia. Cuba, por sua vez, destacava-se entre os não-alinhados pelo enorme engajamento contra os países ocidentais.

    Interesses divergentes

    Nos anos seguintes, aumentaram os esforços de autonomia dos países do Terceiro Mundo e eles aderiram, na sua maior parte, ao Movimento dos Não Alinhados. Mas surgiam cada vez mais querelas entre as nações participantes. Empalidecia, assim, o conceito de uma solidariedade afroasiática. A almejada neutralidade dos países não pôde ser mantida a longo prazo, em face da sua difícil situação econômica. Isso se agravava ainda pelo atraso de desenvolvimento dos países recém-independentes.

    Além disso, existiam inimizades entre muitos dos países não alinhados, por exemplo, entre o Irã e o Iraque. Essas tensões internacionais favoreceram a posição das grandes potências - EUA e União Soviética, mas também da China. As premissas de 1955 e de 1961 perderam força, tornou-se cada vez mais difícil encontrar posições comuns, fosse na política exterior, fosse nas situações de crise.

    Com o fim da Guerra Fria e a extinção da União Soviética, em 1991, o conceito político da "neutralidade" como princípio comum de ação deixou de ter significado.

    https://www.terra.com.br/noticias/1961-acaba-a-primeira-conferencia-dos-paises-nao-alinhados,109472f59f94813b2ce593a1a89466389miua4nt.html

  • Na verdade eu achei a questão errada na parte em que diz: "...compostos principalmente por países africanos."

    Quando a Conferência de Bandung foi uma reunião de 23 países asiáticos e 6 africanos em Bandung (Indonésia), entre 18 e 24 de Abril de 1955, com o objetivo de mapear o futuro de uma nova força política global (Terceiro Mundo), visando a promoção da cooperação econômica e cultural afro-asiática, como forma de oposição ao que era considerado colonialismo ou neocolonialismo, por parte dos Estados Unidos, da União Soviética.

    Acredito que poderia ser anulada.

  • Ao ler a parte da Índia eu já cliquei em errado, fiquei surpreso por estar certa.... Muita estranha essa questão, mas enfim, nada surpreso se tratando de CESPE

  • Para mim a questão era quase uma introducao de piada de buteco com "...lembra daquela dos rígidos e dos neocolonialistas"?

  • Peçam comentário de professor nessa questão gente!

  • "Em 1961 formaram-se dois blocos englobando os jovens Estados africanos: o Grupo de Casablanca, com sete membros, propunha uma diplomacia neutralista e uma ruptura mais profunda com as metrópoles (Nasser, do Egito, Touré, da Guiné, e Nkrumah, de Ghana, eram seus principais articuladores), e o Grupo de Monróvia, integrado por 21 membros, seguia uma linha mais moderada, vinculada ao neocolonialismo (Senghor, do Senegal, e Burguiba, da Tunísia, eram suas maiores expressões). Apesar das divergências existentes na Conferência de Addis Abeba, em 1963, foi criada a Organização da Unidade Africana (OUA), com comissões para arbitramento de conflitos e comitês de libertação para os territórios ainda submetidos. A OUA aprovou, como regra para a África, a manutenção das fronteiras herdadas do colonialismo, face à absoluta falta de outros parâmetros para delimitação dos novos Estados."

    Manual do Candidato


ID
1175524
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

     Os projetos de Bretton Woods se mostraram irrelevantes perto do objetivo urgente de reconstruir as economias das nações que estiveram em guerra. O pior conflito do mundo foi mais destrutivo para economias e sociedades do que o previsto. No pós- guerra, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita dos aliados europeus — URSS, França, Bélgica, Holanda e outros — correspondia a menos de 4/5 do que valia em 1939; na maioria desses países, os índices de 1946 estavam bem menores que os do início da década de 20. As condições nos países derrotados eram muito piores.
     A mudança de posição da Europa ocidental na economia internacional dificultaria a recuperação. Para se reconstruir, o continente precisava importar alimentos, matérias-primas e equipamentos tecnológicos. No entanto, boa parte da capacidade europeia de ganhar dinheiro para financiar as importações havia se esgotado. Com a Guerra Fria, a Europa Ocidental passou a não ter mais acesso aos mercados das partes oriental e central do continente. Enquanto isso, os EUA e o restante do hemisfério ocidental desfrutavam de prosperidade.

Jeffry A. Frieden. Capitalismo global: história econômica e política do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2008, p. 283-4 (com adaptações).

Tendo ainda o texto de J.A. Frieden acima como referência, julgue (C ou E) os itens subsequentes, relativos ao quadro histórico europeu e mundial do pós-Segunda Guerra.

A expressão “Cortina de Ferro”, utilizada por Winston Churchill em discurso tido como ato inaugural da Guerra Fria, correspondia aos países do Leste europeu que se tornaram “democracias populares”, denominação por eles adotada ao se proclamarem marxistas.

Alternativas
Comentários
  • Cortina de Ferro foi uma expressão usada para designar a divisão da Europa em duas partes, a Europa Oriental e a Europa Ocidentalcomo áreas de influência político-econômica distintas, no pós- Segunda Guerra Mundial, conhecido como Guerra Fria. Durante este período, a Europa Oriental esteve sob o controle político e/ou influência da União Soviética, enquanto a Europa Ocidental esteve sob o controle político e/ou influência dos Estados Unidos.

    Esta expressão célebre é utilizada para designar o domínio da extinta União Soviética sobre os países do leste da Europa. Tal nome surgiu de um discurso do primeiro-ministro britânico Winston Churchill, proferido a 5 de março de 1946 no Westminster College, na cidade de Fulton, Missouri, nos Estados Unidos.

  • Gabarito: CERTO

     

    A preocupação com uma “contaminação” do mundo ocidental pelo comunismo já era presente na década de 1920, denominando-se “Cordão Sanitário” o esforço para isolar os países comunistas. Após a Segunda Guerra Mundial, essa ideia se transformou na “Cortina de Ferro” de Churchill. Os países do leste europeu foram classificados como “democracias populares” por adotarem o marxismo.

  • Pierre A. pelo que eu lí em algumas fontes - e parece fazer sentido diante do termo - a Cortina de Ferro significa a opção dos países ditos "democracias populares" pelo isolamento, de não querer saber o que acontecia no ocidente - ressalvada a espionagem. Quem fecha a cortina é sempre o dono da casa, e não quem está fora. Obviamente, muito mais metafórico do que um muro. De qualquer modo, uma sutileza.

  • na verdade foi a situação atrás da cortina de ferro, ou seja, dos países que se ajuntaram nessa nova ideia de democracias populares

  • Só eu acho que tá mal redigido? Ou eu realmente não entendi o que é a cortina de ferro. Churchil não se referia aos paises mas sim bipolarização radical e ao afastamento desses países... Dizer que a "cortina de ferro" era a união soviética e os paises do leste em si..... sei lá, se esse gabarito pode ser salvo então qq resposta vale.

  • redação vexatória do membro da banca. Uma vergona. Induz quem conhece o tema a errar a questão. 

    Cortina de Ferro não se refere aos países, e sim a divisão do mundo bipolar.

  • Gabarito: CERTO

     

    Outra questão para complementar o entendimento:

     

    Ano: 2014 Banca: CESPE Órgão: Câmara dos Deputados Prova: Analista Legislativo

     

    Tendo o fragmento de texto acima como referência inicial e considerando a geopolítica mundial do tempo presente, julgue o  item  a seguir.

    Parte significativa dos novos países surgidos com o fim do sistema de bipolaridade que marcou as relações internacionais no pós-Segunda Guerra situa-se na antiga Cortina de Ferro, denominação usada para identificar os Estados que, na Europa do Leste, constituíam a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) ou sua área de influência. CERTO


ID
1175530
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

     Os projetos de Bretton Woods se mostraram irrelevantes perto do objetivo urgente de reconstruir as economias das nações que estiveram em guerra. O pior conflito do mundo foi mais destrutivo para economias e sociedades do que o previsto. No pós- guerra, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita dos aliados europeus — URSS, França, Bélgica, Holanda e outros — correspondia a menos de 4/5 do que valia em 1939; na maioria desses países, os índices de 1946 estavam bem menores que os do início da década de 20. As condições nos países derrotados eram muito piores.
     A mudança de posição da Europa ocidental na economia internacional dificultaria a recuperação. Para se reconstruir, o continente precisava importar alimentos, matérias-primas e equipamentos tecnológicos. No entanto, boa parte da capacidade europeia de ganhar dinheiro para financiar as importações havia se esgotado. Com a Guerra Fria, a Europa Ocidental passou a não ter mais acesso aos mercados das partes oriental e central do continente. Enquanto isso, os EUA e o restante do hemisfério ocidental desfrutavam de prosperidade.

Jeffry A. Frieden. Capitalismo global: história econômica e política do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2008, p. 283-4 (com adaptações).

Tendo ainda o texto de J.A. Frieden acima como referência, julgue (C ou E) os itens subsequentes, relativos ao quadro histórico europeu e mundial do pós-Segunda Guerra.

A guinada da Revolução Cubana para o socialismo transplantou a Guerra Fria para a América. Na primeira metade da década de 60, a descoberta de mísseis soviéticos instalados na ilha comandada por Fidel Castro exacerbou dramaticamente a tensão mundial e o confronto Leste versus Oeste.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO

     

    Alguns historiadores afirmam que a aproximação de Cuba com a URSS foi culpa dos EUA. A Crise dos Mísseis foi um evento que trouxe desequilíbrio na região cubana, mas posteriormente um acordo entre os EUA e a URSS foi firmado, estabelecendo que os EUA tirassem os seus mísseis da Turquia em troca da retirada dos mísseis da URSS de Cuba, obrigando também que os EUA respeitassem o regime comunista cubano.

  • Ainda, segundo John Mearsheimer, em "Why Leaders Lie", a existência de mísseis na Turquia foi uma mentira fabricada por Kennedy apenas para ter poder de barganha com os soviéticos.

    Fonte: https://www.npr.org/transcripts/133092510


ID
1220557
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Os dois lados viram-se comprometidos com uma insana corrida armamentista para a mútua destruição. Os dois também se viram comprometidos com o que o presidente em fim de mandato, Eisenhower, chamou de “complexo industrial-militar”, ou seja, o crescimento cada vez maior de homens e recursos que viviam da preparação da guerra. Mais do que nunca, esse era um interesse estabelecido em tempos de paz estável entre as potências. Como era de se esperar, os dois complexos industrial-militares eram estimulados por seus governos a usar sua capacidade excedente para atrair e armar aliados e clientes, e conquistar lucrativos mercados de exportação, enquanto reservavam apenas para si os armamentos mais atualizados e, claro, suas armas nucleares.

 
(Eric Hobsbawm. Era dos extremos – O breve século XX – 1914-1991.São Paulo: Cia. das Letras, 1995, p. 233. Adaptado)


O historiador refere-se à situação da política internacional que resultou, em grande medida, da Segunda Guerra Mundial, e que pode ser definida como a:

Alternativas
Comentários
  • b) existência de equilíbrio nuclear entre as maiores potências, somada à grande corrida armamentista.


    A guerra fria foi uma corrida armamentista. Cada um dos lados gastou fortunas para aperfeiçoar o poderio bélico. A Guerra foi marcada pelo equilíbrio do terror. Tanto os EUA quanto URSS chegam a construir um arsenal nuclear capaz de destruir o planeta dezenas e dezenas de vezes.

  • Nunca houve democratização do uso de armas nucleares. Apenas alguns poucos países, que contaram com o compartilhamento de tecnologia ou pelos Estados Unidos ou pela ex-União Soviética possuem armas nucleares em seus arsenais militares. Desde a década de 1960, existe um tratado de não proliferação nuclear que visa a limitar a expansão desse tipo de armamento, embora os tradicionais detentores de armas nucleares não tenham se movimentado para extinguir seus próprios arsenais. Além disso, guerrilheiros não têm acesso a armas nucleares. A alternativa (A) está incorreta. 
    A alternativa (B) está correta. As maiores potências a que a alternativa se refere são os Estados Unidos e a ex-União Soviética, que constituíram os principais polos de poder durante a Guerra Fria.
    A alternativa (C) está incorreta. Os países pobres não foram equipados com armas nucleares. Como já se afirmou anteriormente, a tecnologia para desenvolver esse tipo de armamento ficou restrita a poucos países.
    A alternativa (D) está incorreta. No pós Segunda Guerra Mundial, surgiu um sistema bipolar, com a predominância de duas potências nucleares: Estados Unidos e ex-União Soviética, e não apenas uma.
    A alternativa (E) está incorreta. Não houve uma associação internacional de potências nucleares nem a garantia de uma paz duradoura. A segunda guerra mundial foi a última guerra em nível global, mas, desde então, houve diversas outras guerras no mundo, como a do Iraque, Afeganistão, Síria, dentre muitas outras.




  • ambos haviam armas nucleares !

    Crise dos mísseis mostra essa realidade !

    APMBB !

  • DIRETAMENTE DO LIVRO DO COTRIM;

    OS ESTADOS UNIDOS FORAM OS PRIMEIROS A PRODUZ E UTILIZAR ARMAS NUCLEARES, JA NO FINAL DA SEGUNDA, ESTABELECENDO A SUPREMACIA BELICA DO PAIS. A UNIAO SOVIETICA DESENVOLVEU SEU PRIMEIRO ARTEFATO MILITAR ATOMICO EM 1949. A PARTIR DOS ANOS 1950, AMBOS PASSARAM A ACUMULAR ARSENAIS NUCLEARES, NUMA ESTRATEGIA MILITAR QUE FOI CHAMADA DE " EQUILIBRIO PELO TERROR "

    OU SEJA, APESAR DE SER UMA CRIAÇAO DESNECESSARIA, FEZ MANTER A PAZ ATE, A PAZ QUE EU FALO E SOBRE ACONTECER OUTRA GUERRA MUNDIAL TA. BRASILL

  • Equilíbrio não é a melhor palavra para se usar né, era exacerbada a quantidade dos dois


ID
1419304
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Richard Nixon disse certa vez que para onde o Brasil fosse iria o resto da América Latina. Documentos recentemente revelados pelo Departamento de Estado norte­-americano revelam que o presidente dos Estados Unidos não apenas acreditava na influência que o Brasil teria sobre seus vizinhos: Nixon contava com ela. O relatório feito pelo então secretário de Estado norte-­americano, Henry Kissinger, mostra que a reunião ocorrida entre Nixon e Emílio Garrastazu Médici em 1971 foi marcada por tentativas de influenciar a política latino-­americana. No entanto, o ponto alto do documento, tornado público em julho deste ano, é o acordo para uma possível derrubada de Salvador Allende da Presidência do Chile. O documento é a prova mais clara, até agora, da existência de um interesse real por parte do regime militar brasi­ leiro em patrocinar um golpe de Estado no Chile.

                                                                                                      (www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania, 29.08.2009. Adaptado)

O texto discorre sobre fato relacionado ao contexto

Alternativas
Comentários
  • UMA DICA QUANDO NÃO SOUBER DO ASSUNTO É OLHAR O ANO EM QUE OCORRE TAL FATO, PODE DAR CERTO NA HORA DA PROVA , CASO VOCÊ ESTEJA SEM BASE PARA MARCAR !

    mostra que a reunião ocorrida entre Nixon e Emílio Garrastazu Médici em 1971 foi marcada por tentativas de influenciar a política latino-­americana.......(CONTEXTO GUERRA FRIA)

    GAB :C

    VAMOS VENCER E VESTIR E HONRAR NOSSA FARDA ! AMÉM

  • CONCURSEIRO PERSEVERANTE, BELA DICA , TMJ NESSA MISSÃO.

  • "Richard Nixon disse certa vez que para onde o Brasil fosse iria o resto da América Latina"

    EUA temia o avanço do socialismo, e a ditadura Brasileira à época do nosso ex presidente Medici contou com o apoio dos EUA para combate-la.

    GAB C


ID
1514182
Banca
FCC
Órgão
SEE-MG
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em outubro de 1949, Mao Tsé-tung, derrotando os nacionalistas, proclamou a República Popular da China. No interior do chamado campo socialista esse fato foi de suma importância, uma vez que

Alternativas
Comentários
  • Questão mal elaborada. A adesão da China ao socialismo/comunismo não foi uma vitória da URSS. Além disso, percebe-se que o socialismo constitui uma pequena parte dos países no mundo, sendo um fato que justifica ainda mais essa questão estar errada, pois em 1949 o socialismo ainda estava ascendendo mundialmente.


ID
1515736
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O grande marco do fim da Guerra Fria foi

Alternativas
Comentários
  • O muro de Berlim marcou o início da Guerra Fria. E também o fim dela.

  • A partir de agosto de 1961 e ao longo de 28 anos a Alemanha viveu dividida pelos 155 quilômetros do então chamado Muro de Berlim, que separava o país em duas partes, simbolizando o que se denominou Guerra Fria, após a Segunda Guerra Mundial: o bloco comunista (Alemanha Oriental, alinhada com a ex-União Soviética) se opondo ideologicamente ao bloco capitalista (Alemanha Ocidental, alinhada com os EUA). Coincidindo com a derrocada política e econômica da ditadura na URSS, o Muro de Berlim foi euforicamente derrubado pela população em novembro de 1989.


ID
1575772
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DEPEN
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

      Na década de 90 do século passado, pela primeira vez em dois séculos, faltava inteiramente ao mundo, qualquer sistema ou estrutura internacional. O único Estado restante que teria sido reconhecido como grande potência, eram os Estados Unidos da América. O que isso significava na prática era bastante obscuro. A Rússia fora reduzida ao tamanho que tinha no século XII. A Grã-Bretanha e a França gozavam apenas de um status puramente regional. A Alemanha e o Japão eram sem dúvida “grandes potências" econômicas, mas nenhum dos dois sentira a necessidade de apoiar seus enormes recursos econômicos com força militar.

                                                            Eric Hobsbawm. Era dos extremos. O breve século XX, 1914-1991.
                                                              São Paulo: Companhia das Letras, 2006, p. 538 (com adaptações).


A partir das ideias apresentadas no texto, julgue o próximo item, referentes à política internacional no século XX e à ordem mundial instaurada após o fim da Guerra Fria.


A despeito da derrocada da antiga União Soviética em 1991, o contexto imediatamente posterior à Guerra Fria não foi marcado pelo estabelecimento de um sistema internacional organizado para reduzir conflitos e garantir o equilíbrio entre os estados. 


Alternativas
Comentários
  • Acho que a questão induz a pensar que foi a data de criação da ONU, quando na verdade esta foi criada pós segunda guerra e não pós guerra fria. 

  • A despeito da derrocada da antiga União Soviética em 1991, o contexto imediatamente posterior à Guerra Fria NÃO foi marcado pelo estabelecimento de um sistema internacional organizado para REDUZIR conflitos e garantir o EQUILÍBRIO entre os estados

    De fato, a derrocada da União Soviética em 1991 pôs termo à Guerra Fria e à bipolaridade mundial; contudo, tal acontecimento não levou o Mundo à uma situação de equilíbrio e tampouco de escassez noso conflitos armados. Surgindo dessa quadro político como potência hegemônica, os EUA e demais nações influentes não lograram êxito em construir um sistema de equilíbrio internacional de forças, fator que se pode facilmente depreender do próprio incremento da ameaça de grupos terroristas em diversas regiões do globo.

  • Com o devido perdão aos colegas, em 95 surge o Órgão de Soluções de Controvérsias da OMC, temos o órgão de solução de controvérsias do Mercosul, temos a União Européia se consolidando. A ONU já estava bombando. Só de missão de paz temos:

    1991 UN Iraq-Kuwait Observation Mission (UNIKOM)Objetivo: Impor na fronteira Kuwait-Iraque segurança depois da Guerra do Golfo

    Status: Terminou em 2003

    1991 UN Angola Verification Mission II (UNAVEM II)Objetivo: Impor cessar-fogo na guerra civil angolana

    Status: Terminou em fevereiro de 1995

    1991 UN Observer Mission in El Salvador (ONUSAL)Objetivo: Assegurar cessar-fogo na guerra civil de El Salvador

    Status: Terminou em abril de 1995

    1991 UN Mission for the Referendum in Western Sahara (MINURSO)Objetivo: Implementar o cessar-fogo e ajudar a promover o referendo sobre o futuro da área.

    Status: Em andamento

    1991 UN Advance Mission in Cambodia (UNAMIC)Objetivo: Preparar o terreno para atuação da UN Transitional Authority no Camboja

    Status: Terminou em março de 1992

    1992 UN Protection Force (UNPROFOR e UNPREDEP)[1]Objetivo: Proteger a área da Croatia, Bósnia e Herzegovina e República da Macedónia

    Status: restruturado em dezembro de 1995.

     

    E MAIS:

     https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_das_miss%C3%B5es_de_manuten%C3%A7%C3%A3o_da_paz_das_Na%C3%A7%C3%B5es_Unidas#D%C3%A9cada_de_1990

     

  • CERTO

    ATENÇÃO! Em âmbito regIonal, notadamente no Mercosul, em 1991 tem-se o Protocolo de Brasília, que posteriormente viria a ser substituído pelo Protocolo de Olivos (2002), ambos sistemas de solução de controvérsias. Isso pra mim já deixaria a afirmação errada.

  • Só lembrar da Guerra do Golfo e na Península dos Balcãs.

  • Diego Santos VIDENTE. Errei pensando da forma que voce disse. valeu

  •  

    Questão no mínimo capsiosa 

  • Questão sem gabarito, a meu ver deveria ser E, pois o enunciado indica possibilidade, o que sim havia esforços para evitar conflitos, como até hoje existem conflitos, e sempre existiram, mas sempre houve esforços. Se tivesse falado que efetivamente impediu conflitos, ai sim certo. (invertido memso- tem um ''não'' antes )

  • Gente, não vi qual o problema. Observem:

    " A despeito da derrocada da antiga União Soviética em 1991, o contexto imediatamente posterior à Guerra Fria não foi marcado pelo estabelecimento de um sistema internacional organizado para reduzir conflitos e garantir o equilíbrio entre os estados. "

    Enunciado: " Na década de 90 do século passado, pela primeira vez em dois séculos, faltava inteiramente ao mundo, qualquer sistema ou estrutura internacional "

    Então, se faltava no mundo um sistema internacional, a questão está certa, obviamente. O contexto posterior à Guerra Fria não foi marcada pelo estabelecimento de um sistema internacional.

    Era só ler o enunciado e não ficar pensando factualmente. Lembrem-se, o enunciado está sempre certo!

    Abraços

  • Correto

     

    Os conflitos eram até então atribuídos à lógica da guerra fria e a constante disputa por áreas de influência entre EUA e URSS. Com a derrocada da URSS, acredita-se que a humanidade haveria chegado ao "fim da história", conforme defendido por Fukuyama, a partir de quando se iniciaria uma fase de predomínio inconteste da democracia liberal e de universalização dos direitos humanos, sob os auspícios dos EUA, o que levaria a um estágio de relativa paz (teoria de que democracias não entram em guerra entre si). A eclosão de diversas guerras e conflitos regionais, muitas vezes provocadas pela tentativa de preenchimento dos vácuos de poder deixados pelo fim da disputa leste-oeste, bem como o surgimento de potências regionais em busca de hegemonia, como o caso Irã-Arábia Saudita, mostrou esse pensamento ser equivocado. Isso motivará uma mudança nos parâmetros do direito internacional, por exemplo, onde o princípio da não interferência passará a ser cada vez mais flexibilizado, sob a justificativa de se garantir a ordem a preservação dos direitos humanos. Outros fóruns acabaram sendo reformulados para abarcar essa nova percepção, como foi o caso da Otan. 

     

    Mas, de fato, imediatamente após o fim da guerra fria o que predominava era a percepção do fim de conflitos permanentes e generalizados, a crença na prevalência dos direitos humanos e a vitória absoluta do sistema liberal, dispensando assim maiores esforços para a prevenção de conflitos. 

     

  • Eric Hobsbawm, historiador britânico, falecido em 2012, é considerado um dos nomes mais importantes da intelectualidade do século XX. Seu trabalho, bastante vasto, dirigiu-se, em grande parte, à análise dos séculos XIX e XX. O trecho transcrito é retirado de seu Livro A Era dos Extremos, no qual perpassa o que ele designa de “o breve século XX" , da Primeira Guerra Mundial até o final da Guerra Fria. Portanto, estabelece como marcos temporais 1914, quando se inicia a primeira guerra e 1991, quando oficialmente deixa de existir a União Soviética e a disputa desta com os EUA.

    Hobsbawm defende a ideia de que o final da Guerra Fria apresenta um panorama internacional sem um “sistema internacional". Ou seja: Não haveria claramente países centrais e periféricos, hegemônicos e aqueles que orbitariam em torno do hegemônico. Isto porque, segundo ele, o único Estado que podia ser considerado verdadeiramente uma potência seriam os EUA mas, o que verdadeiramente significaria isso? Como os EUA iriam se comportar? O autor destaca ainda que a Rússia havia voltado ao seu território do século XII. Alemanha e Japão, embora forças econômicas incontestes, não pareciam ter pretensões de potências hegemônicas, enquanto França e Grã- Bretanha passaram a ter o status de potências regionais e nada mais. 

    Em suma,  a arena internacional tornara-se, após a Guerra Fria, uma incógnita e, talvez, bem mais instável. Não estava garantida a solução de conflitos tampouco o equilíbrio de poder entre os Estados. O panorama da Guerra Fria era, ao menos, equilibrado e dual. Não apresentava tantas incertezas. A partir do apresentado acima, a partir do trecho de Hobsbawm, podemos inferir que a afirmativa apresentada é verdadeira.

    RESPOSTA: AFIRMATIVA CORRETA
  • Gab: Certo.

    Se até hoje 02/07/2021 não existe equilíbrio e harmonia entre nações, estados e etc, avalir imediatamente posterior a Guerra Fria. O que pode-se dizer que existe é uma cordialidade entre povos e nações. Se liga!!


ID
1578121
Banca
ESAF
Órgão
CVM
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A URSS saiu da Segunda Guerra como a única potência em condição de fazer frente aos EUA, ao tempo em que liderava a formação do bloco de países socialistas. No que se refere ao processo de construção e de crise do socialismo soviético, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E

     

  • Gabarito E

    COMECON - URSS

    Plano MARSHAL - EUA

  • A)

    Perestroika (reestruturação)

    Glasnost (transparência)

    Conduzida por Gorbatchev

    Gabarito: alternativa E

  • Gab. E

    Organização da economia num regime socialista? Kkkk... Para fortalecer os partidos comunistas, com certeza. O povo russo mesmo não participou dessa organização.

    Mais uma questão com viés comunista. Essa prova foi mesmo para selecionar o pessoal da esquerda. Eles iriam se dar mal comigo... Por saber como pensam, estou acertando todas kkkk...


ID
1607317
Banca
PUC - RS
Órgão
PUC - RS
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Com a ordem internacional marcada pela Guerra Fria, o presidente estadunidense John Kennedy (1961-1963) orientou sua política externa, denominada Nova Fronteira, no sentido de conter a URSS por meio do aumento do potencial militar norte-americano e do fortalecimento dos laços com os países aliados, particularmente com o Terceiro Mundo, para onde seriam enviados recursos técnicos e econômicos com o objetivo de fortalecer o anticomunismo.


Um exemplo desse aspecto da política norte-americana no período foi __________, voltado(a) para __________, visando, fundamentalmente, __________.

Alternativas
Comentários
  • Plano Marshall foi um programa de ajuda econômica dos EUA aos países da Europa Ocidental com o objetivo de reconstruí-los após a II Guerra Mundial. ... O objetivo do plano era reconstruir economicamente os países europeus ocidentais que foram destruídos ou que sofreram perdas com a ocorrência da guerra.

    Os países que receberam a maior quantidade de empréstimos foram (em dólares):

    • Reino Unido (3,2 bilhões)
    •  (2,7 bilhões)
    •  (1,5 bilhão)
    •  (1,4 bilhão)

    Fair Deal

    foi um plano criado pelo presidente norte-americano Harry Truman. O fair deal manteve certo controle do Estado sobre a economia, incentivou a construçao de casas populares, aumentou a participação dos trabalhadores na renda nacional e concedeu algumas regalias ao sindicato

    Doutrina Truman

    é uma expressão que designa um conjunto de medidas políticas e econômicas assumidas depois de março 1947, data em que o então presidente dos EUA, Harry Truman, profere um violento discurso contra a “ameaça comunista”, onde diz que os EUA assumem o compromisso de defender o mundo dos soviéticos

    Aliança para o Progresso

    foi um amplo programa cooperativo destinado a acelerar o desenvolvimento econômico e social da América Latina, ao mesmo tempo que visava frear o avanço do socialismo nesse continente O objetivos ERA acabar com o analfabetismo até 1970, fazer a reforma agrária, distribuir renda, evitar a inflação e promover a industrialização.

     Unidade pela Democracia

    E UM PARTIDO político


ID
1613071
Banca
NUCEPE
Órgão
SEDUC-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O século XX foi marcado por conflitos de diferentes matizes, principalmente após a 2ª Guerra Mundial. Sobre esse período, podemos afirmar corretamente, EXCETO que

Alternativas
Comentários
  • Por Antonio Gasparetto Junior

    Programa de Recuperação Europeia ficou popularmente conhecido como Plano Marshall. Ele era parte da estratégia estadunidense durante a Guerra Fria que procurava impedir a expansão docomunismo pelo mundo, o que se chama de Doutrina Truman. O programa recebeu a designação popular de Plano Marshall em função do Secretário de Estado dos Estados Unidos chamado George Marshall, o idealizador. O plano visava a reconstrução e o auxílio econômico aos países europeus que estavam destruídos após o conflito. As linhas de atuação do programa foram definidas em um encontro realizado em julho de 1947. A União Soviética chegou a ser convidada para participar dela, porém seu líder, Josef Stálin, negou comparecer pois julgou que o plano era uma armadilha capitalista. Desta forma, todos os países sob influência do socialismo foram proibidos de comparecer ao encontro.

    FONTE:http://www.infoescola.com/historia/plano-marshall/

  • O que foi o macarthismo?

    Foi um polêmico movimento político norte-americano para tentar combater o comunismo no país nos anos 1950 – mesmo que isso significasse violar o direito civil à opinião política, previsto na Constituição. Motivado pela paranoia da Guerra Fria, entre EUA e URSS, o macarthismo foi personificado pelo senador republicano Joseph McCarthy – daí seu nome.

    Como presidente do Comitê de Investigação de Atividades Antiamericanas do Senado, McCarthy cometeu diversos abusos: autorizou quebras de sigilo, violou fundamentos legais (como o direito à ampla defesa), pressionou interrogatórios e divulgou listas de supostos adeptos do comunismo que deveriam sofrer todo tipo de sanção – mesmo sem provas definitivas.

    As investigações não poupavam ninguém: membros do Exército, do governo e do próprio Parlamento. Especialmente, professores, escritores, artistas e sindicalistas. Em Hollywood, vários diretores, produtores e atores tiveram a carreira arrasada por entrarem na “lista negra”. Até Charles Chaplin foi incluído e penou para conseguir trabalho nessa época.

    Mas os excessos de McCarthy custaram caro. Com o tempo, ele passou a ser acusado de usar sua posição no Senado para perseguir desafetos políticos. Lentamente, perdeu espaço no cenário norte-americano. Ao mesmo tempo, a opinião pública começou a se voltar contra os principais casos de injustiça nesse período. Foi o fim da caça às bruxas contra a esquerda no país.

  • Macarthismo foi um movimento iniciado nos Estados Unidos em 1951 pelo senador Joseph McCarthy, esse movimento tinha como finalidade perseguir as pessoas que eram a favor do comunismo, e também as pessoas que realizavam atividades antinorte-americanas. Esse intenso movimento deu-se por causa da política norte-americana, e a disputa entre os Estados Unidos e a União Soviética na Guerra Fria pela hegemonia do planeta após a Segunda Guerra Mundial.

  • A guerra do Vietnã teve início em 1959 e não 1967. http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/04/150430_vietna_guerra_fatos_pai. Considero as alternativas "a" e "c" como erradas.

  • A guerra do Vietna se inicia em 1959, os EUA adentram em 1964. 

    Não sei de onde a banca tirou 1967!!!!!

  • Macarthismo= combate ao socialismo.


ID
1622701
Banca
IF-MT
Órgão
IF-MT
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em 1962, o então líder soviético Nikita Kruschev, em represália à instalação de mísseis na Turquia, decidiu fazer o mesmo em Cuba, dando início à chamada “crise dos mísseis”, um exercício de força e de propaganda que, por alguns dias, deixou a humanidade à beira de mais um conflito mundial, desta feita com a possibilidade do recurso às armas nucleares de destruição em massa. Sobre o contexto da Guerra Fria, no qual esse episódio se insere, assinale a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Coreia e vietna


ID
1627261
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O século XX é considerado o século das revoluções. A partir de 1917, quando a autocracia czarista foi derrubada, as utopias engendradas pelo século XIX buscaram materializar-se. A rigor, as revoluções se universalizaram, indo da Europa à Ásia, da América à África. Relativamente às revoluções do século XX, julgue (C ou E) o item subsequente.

A Revolução Cubana, iniciada em 1956 sob a liderança de Fidel Castro, tinha caráter comunista e contou com o apoio logístico e político do Partido Socialista Popular (futuro Partido Comunista) para se consolidar nas montanhas de Sierra Maestra.


Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO, conforme gabarito definitivo do IRBr, pois a Revolução Cubana não teve caráter comunista até antes de 1961. 

  • Fidel se declarou por muito tempo nacionalista, defensor da democracia. Mas, as ameaças e o embargo econômico americano e depois o apoio da URSS, levam Fidel a declarar Cuba representante do socialismo na América Latina. 

  • O Fidel, coitado, so queria o fim do colonialismo e exploração. Até queria parcerias com os EUA, mas ai o tio sam vem e invade a Baía dos Porcos. Chaaama a URSS!!!

  • Gabarito; ERRADO

     

    Outra questão para consolidar o entendimento: 

     

    Ano: 2007 Banca: CESPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: Diplomata

     

    Vitoriosa em 1959, a Revolução Cubana, comandada por Fidel Castro, assumiu, em 1961, o caráter socialista de inspiração marxista e aprofundou os processos de coletivização de terras, nacionalização de empresas e monopolização do poder político.CERTO

     

     

  • Errado. O processo revolucionário iniciou em 1956 e se concluiu com a vitória guerrilheira em 1959. O que está errado é que o Partido Comunista de Cuba não apoiou a revolução. Somente depois de instado o governo de Fidel Castro foi que teve início uma aproximação.

  • Inicialmente era anti-imperialista.... em 1961 com a invasão da Baia dos Porcos, declara-se socialista

ID
1630726
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Para alcançar a maioria decisiva de 57% dos votos que obteve em novembro de 1946 [para o Congresso], o mais valioso trunfo de Nixon foi passar uma mensagem recheada de princípios comuns aos eleitores da região, cada vez mais preocupados com a ameaça comunista ao american way of life. (...)
No primeiro debate, Nixon acusou seu oponente Voorhis de ser o candidato do Comitê de Ação Política do Congresso das Organizações Industriais (CAP-COI), que, para o Los Angeles Times, estava sob influência comunista. Embora Voorhis negasse as acusações de Nixon de que era próximo do CAP-COI, a estratégia deu certo, o que fez Nixon se convencer de que falsas acusações contra adversários políticos que mostravam pouco comprometimento com os ‘valores americanos’ e uma certa fraqueza no combate ao comunismo era um meio bastante eficiente de alcançar a vitória.

DALLEK, Robert. Nixon e Kissinger. Rio de Janeiro: Zahar, 2007, pp.28-29.

Considerando o texto acima e ao contexto histórico da Guerra Fria, analise as afirmativas abaixo.

I – A vitória de Nixon explicitava o sentimento anticomunista de grande parte da população norteamericana, capitalizado posteriormente pelo macartismo.

II – A Guerra Fria já se tornava cada vez mais evidente em 1946, por causa da Doutrina Truman e dos desentendimentos sobre a divisão da Alemanha.

III – A ameaça comunista ao american way of life era uma realidade na década de 1940, em função do crescimento do Partido Comunista norte-americano naquele período.

É correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Acredito que esta questão esteja com o gabarito errado. A a assertiva I não pode estar correta tendo em vista um problema cronológico: o sentimento anticomunista decorrente da vitória de Nixon não poderia ter sido capitalizado posteriormente pelo macartismo, justamente porque esse monvimento foi anterior ao governo Nixon. Além disso não existe erro que compromenta a assertiva II. 

  • Alternativa A

     

    A: Certa. Gusmão, pensei a mesma coisa. Ela está certa porque havia primeiro o sentimento anticomunista, de mesmo antes da guerra, depois o macartismo, que instrumentalizou esse sentimento, e por fim a eleição de Nixon. 

    B: Errada. A Doutrina Truman foi lançada em 1947, depois do discurso deste presidente. A Alemanha já estava devidamente dividida, conforme o o disposto na Conferência de Potsdam de 45.

     

     

  • O “American Way of Life” (em Língua Portuguesa, Estilo de Vida Americano) refere-se a um modelo de comportamento consumista adquirido em meados do século XVIII, com o fim da Segunda Guerra Mundial. 

    Este estilo de vida ganhou força total durante a Guerra Fria, tendo por base a crença em valores democráticos liberais e padronização social. 

    A felicidade proveniente de bens materiais foi como uma válvula de escape para que os estadunidenses superassem os horrores vividos no passado, durantes das guerras. 

    Atualmente, o “American Way of Life” ainda é parâmetro de comportamento nos Estados Unidos, que reflete esse estilo de vida em muitas outras potências mundiais.


ID
1649725
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Um mundo dividido ideologicamente, além das marcas da destruição causadas por vigorosas máquinas de guerra — eis a realidade que emerge da Segunda Guerra Mundial, oficialmente encerrada em 1945. No que concerne à história mundial após o encerramento do grande conflito, julgue o próximo item.


Dois polos de poder mundial, capitaneados pelos EUA e pela URSS, configuram o cenário pós-1945 e colocam frente a frente dois sistemas antagônicos, o capitalista e o socialista.

Alternativas
Comentários
  • Apartir do pós guerra que logo surge a Guerra Fria.

    EUA x URSS

  • ÁGUIA VS URSO

  • Considerando o concurso em que foi aplicada, se o candidato errasse já deveria ser eliminado. A pessoa pode não conhecer detalhes, datas, mas isso é o mínimo que precisa saber.

  • GAB C

    Reforçando .

    Após a Segunda Guerra Mundial, as guerras de guerrilhas foram diminuídas , pois as duas superpotências mundiais: USA e URSS, evitavam que ações tomassem rumos prolongados. Por isso, a Grande Fria é caracterizada por certa estabilidade.

    A Guerra Fria ficou caracterizada por certa estabilidade, além de padrões previsíveis de confrontos. Os Estados Unidos da América e a União Soviética enfrentavam-se indiretamente por meio de seus satélites e zonas de influência, mas, paradoxalmente, evitavam que conflitos locais fugissem ao controle e alcançassem proporções mundiais.


ID
1649728
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Um mundo dividido ideologicamente, além das marcas da destruição causadas por vigorosas máquinas de guerra — eis a realidade que emerge da Segunda Guerra Mundial, oficialmente encerrada em 1945. No que concerne à história mundial após o encerramento do grande conflito, julgue o próximo item.


A bipolaridade americano-soviético traduziu-se em um jogo de enfrentamento que se convencionou chamar de Guerra Fria.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certissímo!!

  • Não há muito o que comentar.

    gabarito: CERTO

  • questão pra não zerar kkkkkk

ID
1649731
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Um mundo dividido ideologicamente, além das marcas da destruição causadas por vigorosas máquinas de guerra — eis a realidade que emerge da Segunda Guerra Mundial, oficialmente encerrada em 1945. No que concerne à história mundial após o encerramento do grande conflito, julgue o próximo item.


A Organização das Nações Unidas (ONU) é considerada uma das mais significativas conseqüências da Segunda Guerra Mundial e nela coexistem órgãos de participação igualitária entre os estados-membros, como a Assembleia Geral, e outros dominados por alguns poucos, como o Conselho de Segurança.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Porém não entendi o motivo do CS ser considerado igualitário...

  • Juan liste ele não é.

    e outros dominados por alguns poucos como o Conselho de Segurança.

  • 5 países permanentes e 10 não permanentes. Isso é igualdade?


ID
1649734
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Um mundo dividido ideologicamente, além das marcas da destruição causadas por vigorosas máquinas de guerra — eis a realidade que emerge da Segunda Guerra Mundial, oficialmente encerrada em 1945. No que concerne à história mundial após o encerramento do grande conflito, julgue o próximo item.


A reconstrução europeia, nas décadas que se seguiram ao fim da Segunda Guerra Mundial, realizou-se mediante a utilização de recursos exclusivamente europeus ante a inexistência de ajuda externa.

Alternativas
Comentários
  • Plano Marshal da Doutrina Trumam - EUA, ajuda econômica e influência ideológica para reconstrução dos países da Europa Ocidental.

  • ERRADO

    Nos EUA:

    Plano marshall - era uma ajuda econômica aos países ocidentais atingidos pela segunda guerra

    E por parte da URSS:

    comecom - comitê de ajuda aos países orientais aliados ao socialismo.

  • Era uma forma de combater a proliferação do socialismo. Para tanto, foi criado o Plano Marshall , cujo objetivo era reconstruir a economia e a infraestrutura europeia. O BIRD (banco internacional de reconstrução e desenvolvimento) realizou uma série de empréstimos à longo prazo. Os EUA também construíram uma série de bases militares no continente europeu.

    Gabarito: E


ID
1649737
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Um mundo dividido ideologicamente, além das marcas da destruição causadas por vigorosas máquinas de guerra — eis a realidade que emerge da Segunda Guerra Mundial, oficialmente encerrada em 1945. No que concerne à história mundial após o encerramento do grande conflito, julgue o próximo item.


Terminado o conflito, o Leste Europeu transformou-se, em larga medida, em área de influência soviética.

Alternativas
Comentários
  • Fácil. 

  • gabarito:

    certo

  • Parte Leste era Socialista

    Parte Sul era capitalista

    Gaba: Correto


ID
1649740
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Um mundo dividido ideologicamente, além das marcas da destruição causadas por vigorosas máquinas de guerra — eis a realidade que emerge da Segunda Guerra Mundial, oficialmente encerrada em 1945. No que concerne à história mundial após o encerramento do grande conflito, julgue o próximo item.


De todos os países da Europa Oriental que adotaram o socialismo, o mais próximo e dependente da URSS foi a Iugoslávia, sob o com ando do marechal Tito.

Alternativas
Comentários
  • puxa que preconceito, as questões para cargos de docencia nunca são comentads por alunos, muito menos por professores do Qquestões!!! uma pena!

     

  • questoes de um nivel mais elevado. alguém deveria ajudar os alunos nessa situação, um total abandono, absurdo!

  • Ajudaria muito o comentário do professor do QC. É uma pena mesmo.    

  • O Tito adotou uma postura distante da URSS, com um tipo de socialismo próprio. A Iugoslávia ñ foi libertada pela URSS na II Guerra Mundial e seguiu por uma linha mais autônoma, inclusive como liderança do Movimento dos Não-Alinhados, movimento alternativo aos dois polos de poder mundial da guerra fria

  • Iugoslávia não era o mais próximo:

    Em 28 de junho de 1948, sob pressão da União Soviética, a Iugoslávia é expulsa do Cominform (Birô Comunista de Informação), órgão que reunia todos os partidos comunistas europeus, usando como pretexto a posição adotada por Belgrado em relação à guerra civil na Grécia. A expulsão expôs de maneira concreta a permanente disputa que vinha acontecendo entre a União Soviética de Stalin e a Iugoslávia de Tito.

    A Iugoslávia era membro original da organização, mas o seu grande líder, Josip Broz Tito, mostrou-se sempre relutante em seguir a linha indicada por Iôssif Stalin. Ao longo dos anos 1947 e 1948, Tito criticou asperamente a falta de assistência de Stalin à luta que os comunistas gregos desenvolviam para chegar ao poder em seu país. Quando Tito recusou-se publicamente a baixar o tom de suas queixas, Stalin ordenou que a Iugoslávia fosse expulsa do Cominform. 

    Após a expulsão, a Iugoslávia permaneceu como um regime socialista, porém distintamente independente, seguindo sua própria trajetória tanto na política interna quanto nos negócios exteriores. Os EUA deliciavam-se com o conflito URSS-Iugoslávia, passando a cortejar Tito ativamente, oferecendo ajuda econômica e militar no final dos anos 1940 e nos anos 1950. Como Stalin já havia sentido em sua própria pele, Tito recusava-se a ser fantoche de qualquer governo, tornando-se um dos líderes do Movimento dos Países Não-Alinhados formado à ocasião, ao lado de Sukarno da Indonésia, Jawaharlal Nehru da Índia e Gamal Abdel Nasser do Egito.

  • O primeiro comentário lamenta que as questões para cargos de docência nunca são comentadas por alunos. Sinceramente, não merecem muitos comentários. São conhecimentos básicos de história. Esse da Iugoslávia é até um pouco diferente. 

  • Até o presente momento não vi comentário de nenhum professor do Q Concursos. 

    Isso realmente é Brasil. Uma enganação. Lamentável.

  • Estamos encerrando 2019 e nenhum comentário de professores na questão. Na realidade, de todas as questões voltadas para a carreira do magistério são pouquíssimas as questões comentadas por professores. Isso é lamentável e só mostra o descaso com o público que assina os planos visando essa carreira.


ID
1649743
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A descolonização repercutiu sobre a configuração do sistema internacional de Estados. A emergência de dezenas de novas nações independentes conferiu caráter mundial ao sistema de Estados e trouxe à tona um extenso conjunto de problemas que não podiam ser enquadrados na moldura da bipolaridade.

Demétrio Magnoli. O mundo contemporâneo. São Paulo: Atual Editora, 2004, p. 128 (com adaptações)


Tendo o texto acima como referência inicial e considerando aspectos marcantes do Terceiro Mundo, julgue o item seguinte.


Dois fatores básicos determinaram a emergência afro-asiática pós-1945: o fortalecimento do movimento nacionalista nas colônias e o declínio das velhas potências europeias.

Alternativas
Comentários
  • Conferência de Bandung, em 1955 e o enfraquecimento das nações européias, agentes principais no processo de colonização de tais áreas.

  • Para Saraiva et al (2007), há uma gama de teorias acerda da descolonização, as quais enfatizam, principalmente: declínio do poder das métropoles e suas debilidades econômicas; confluência das duas superpotências da guerra fria no sentido de pôr fim à era dos velhos colonialismos europeus, sobretudo a patir da crise de Suez, em 1956; e, por fim, a força dos nacionalismos afro-asiáticos.

  • Com as potências europeias fragilizadas em meio aos escombros das guerras, iniciou-se, logo após o fim da Segunda Grande Guerra, o processo de independência das colônias europeias na África e na Ásia.

    Com a nova lógica imposta a partir da Guerra Fria, inicia-se uma luta por áreas de influência. Neste cenário, Estados Unidos e União Soviética passam a estimular a descolonização afro-asiática, a fim de ampliar seus próprios domínios.

    Essa nova fase teve como marco a Conferência de Bandung (1955). Realizado na Indonésia, o evento contou com a participação de vários países colonizados que buscavam a sua libertação.

    Resposta: Certo


ID
1649746
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

             A descolonização repercutiu sobre a configuração do sistema internacional de Estados. A emergência de dezenas de novas nações independentes conferiu caráter mundial ao sistema de Estados e trouxe à tona um extenso conjunto de problemas que não podiam ser enquadrados na moldura da bipolaridade.

Demétrio Magnoli. O mundo contemporâneo. São Paulo: Atual Editora, 2004, p. 128 (com adaptações)

Tendo o texto acima como referência inicial e considerando aspectos marcantes do Terceiro Mundo, julgue o item seguinte. 

Na Conferência de Bandung, em 1955, surgia a primeira expressão do terceiro-mundismo e emergiam importantes lideranças asiáticas, a exemplo de Nehru (índia) e Sukarno (Indonésia). 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO

     

    "A Conferência de Bandung foi uma reunião de 29 países asiáticos e africanos em Bandung (Indonésia), entre 18 e 24 de Abrilde 1955, com o objetivo de mapear o futuro de uma nova força política global (Terceiro Mundo), visando a promoção da cooperação econômica e cultural afro-asiática, como forma de oposição ao que era considerado colonialismo ou neocolonialismo, por parte dos Estados Unidos e da União Soviética."

     

    Fonte: Nosso Tempo - Volume II - "Surge o Terceiro Mundo", página 411. Turner Publishing, Inc. e Century Books. São Paulo

     

     

  • Foi na Conferência de Bandung que surgiu a expressão “terceiro-mundo” e emergiram importantes lideranças asiáticas, a exemplo de Nehru (índia) e Sukarno (Indonésia).

    No encontro, os líderes do chamado Terceiro Mundo compartilharam as suas dificuldades em resistir às pressões das grandes potências, em manter a sua independência e em opor-se ao colonialismo e ao neocolonialismo. Convencionou-se, à época, enquadrar como de Primeiro Mundo os países capitalistas, enquanto os socialistas eram chamados de Segundo Mundo.

    Primeiro Mundo – países capitalistas.

    Segundo Mundo – países socialistas.

    Terceiro Mundo – países não alinhados.

    Resposta: Certo


ID
1649749
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A descolonização repercutiu sobre a configuração do sistema internacional de Estados. A emergência de dezenas de novas nações independentes conferiu caráter mundial ao sistema de Estados e trouxe à tona um extenso conjunto de problemas que não podiam ser enquadrados na moldura da bipolaridade.

Demétrio Magnoli. O mundo contemporâneo. São Paulo: Atual Editora, 2004, p. 128 (com adaptações)


Tendo o texto acima como referência inicial e considerando aspectos marcantes do Terceiro Mundo, julgue o item seguinte.


Politicamente, as nações constituintes do Terceiro Mundo reclamavam influência na ONU e não aceitavam subordinar-se às potências nucleares.

Alternativas
Comentários
  • A Índia fez parte do não alinhamento e era potência nuclear! Ou seja 

  • Danilo B., ainda que este fosse o caso, a questão cobrou a regra. Só porque há exceção, não se desfaz a regra, não é mesmo?

     

    Além disso, este NÃO é o caso. A Índia fez seu primeiro teste nuclear somente na década de 70.

     

    Bons estudos.

  • Acredito que a Conferência de Bandung é um exemplo dessa negação de imposição.

    -Foram países africanos e asiáticos essencialmente agrícolas que se reuniram na tentativa de criar um bloco não alinhado ao nenhum polo.


ID
1660345
Banca
IDECAN
Órgão
Prefeitura de Ubatuba - SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

“Por volta das 19h00, muitos dos alemães que se reuniram nas Portas de Brandeburgo começaram a olhar para o relógio. O presidente da Câmara de Berlim, Klaus Wowereit, tinha anunciado que os 8.000 balões que desde sexta‐feira criaram uma “fronteira luminosa” no local por onde antes passava o muro seriam soltos a essa hora. Mas nada aconteceu. Então, Mikhail Gorbachev libertou o primeiro balão. E, 25 anos depois, o muro luminoso desfez‐se no céu nublado de Berlim.“Gorbi, Gorbi!” Assim que o rosto do antigo líder da União Soviética apareceu nos ecrãs gigantes instalados junto ao palco, milhares de pessoas aplaudiram e festejaram, gritando, em coro, o carinhoso diminutivo.” 
(Disponível em: http://observador.pt/2014/11/09/25‐anos‐depois‐gorbachev‐libertou‐o‐muro‐luminoso‐de‐berlim/, em 09/11/2014, às 23h46)

A queda do muro de Berlim, na Alemanha, em 9 de novembro de 1989, é considerada um dos mais marcantes fatos históricos do final do século XX, por representar o

Alternativas
Comentários
  • muito bom

  • Essa questão não possui resposta correta, pois o fim da Unisão Soviética só ocorreu dois anos depois e embora a queda do Muro de Berlim esteja, de fato, relacionada à derrocada do regime comunista na Rússia, isso não causou o fim da guerra fria entre EUA e URSS como afirma a questão, até pq vários outros fatores estão relacionados, como a abertura política e reformas econômicas na URSS, além das "declarações de independência" de estados satélites vinculados à Moscou (Romênia, Albânia, Bulgária, Iugoslávia etc) e das próprias repúblicas que compunham a Rússia soviética (como Ucrânia, Azerbaijão, Belaruss, Cazaquistão, dentre outros). Foi um processo. A queda do muro por si só não marcou o fim da Guerra Fria. Na minha opinião nenhuma das respostas está correta.

  • CONCORDO COM VOCÊ  KLAUS SERRA

    Finalmente, no dia 31 de Dezembro de 1991, Gorbachev
    anunciava o fim da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas,
    renunciando ao cargo.
    Assim termina a União Soviética, e também acaba
    oficialmente a Guerra Fria.

  • mais uma questão mal elaborada. Questão A não faz sentido, pois somente em 1991 que a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) foi extinta!

  • Em 1989, Mikhail Gorbatchev era reconhecido internacionalmente como alguém que poderia pôr fim à corrida armamentista e que não impediria transformações nos países do Leste Europeu.

    Diante da perspectiva de mudanças profundas, na Alemanha Oriental, as passeatas multiplicavam-se até que, em 9 de novembro de 1989, o Muro de Berlim foi derrubado pela população – simbolizando para muitos o fim da Guerra Fria.

    Resposta: A

  • A questão está mal elaborada.


ID
1660348
Banca
IDECAN
Órgão
Prefeitura de Ubatuba - SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

“Por volta das 19h00, muitos dos alemães que se reuniram nas Portas de Brandeburgo começaram a olhar para o relógio. O presidente da Câmara de Berlim, Klaus Wowereit, tinha anunciado que os 8.000 balões que desde sexta‐feira criaram uma “fronteira luminosa” no local por onde antes passava o muro seriam soltos a essa hora. Mas nada aconteceu. Então, Mikhail Gorbachev libertou o primeiro balão. E, 25 anos depois, o muro luminoso desfez‐se no céu nublado de Berlim.“Gorbi, Gorbi!” Assim que o rosto do antigo líder da União Soviética apareceu nos ecrãs gigantes instalados junto ao palco, milhares de pessoas aplaudiram e festejaram, gritando, em coro, o carinhoso diminutivo.” 
(Disponível em: http://observador.pt/2014/11/09/25‐anos‐depois‐gorbachev‐libertou‐o‐muro‐luminoso‐de‐berlim/, em 09/11/2014, às 23h46)

Qual foi a participação de Mikhail Gorbachev no acontecimento em questão (queda do muro)?

Alternativas
Comentários
  • Na década de 1980 o último líder soviético, Mikhail Gorbachev, buscou reformar a União com a introdução das políticas glasnost e perestroika em uma tentativa de acabar com o período de estagnação econômica e de democratizar o governo. No entanto, as reformas de Gorbachev levaram ao surgimento de fortes movimentos nacionalistas e separatistas no país. 

    fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%A3o_Sovi%C3%A9tica

  • a)Como presidente da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, do qual a Alemanha Oriental fazia parte, promoveu as negociações que deram início ao processo de reunificação da Alemanha.

    O reflexo da queda do “império soviético” atingiu também suas zonas de influência, inclusive a Alemanha Oriental. Em 1989, pressões e protestos começaram a ser realizados pela população alemã como um todo a fim de que fosse feita a reunificação do país. Em 9 de novembro de 1989, cidadãos das duas partes de Berlim, munidos de machados, martelos e marretas, puseram abaixo várias partes do longo muro que dividia a cidade em um gesto que clamava por liberdade e que enterrava, simbolicamente, a já agonizante Guerra Fria. No ano seguinte, houve a reunificação do país.

     

    c)Como presidente russo dissolveu a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, pondo fim ao regime comunista e deixando as demais nações sob sua influência livres para promover as reformas que julgassem necessárias.

    Comentario :A União Soviética foi dissolvida em 26 de dezembro de 1991, como resultado da declaração nº. 142-Н do Soviete Supremo da União Soviética. A declaração reconheceu a independência das antigas repúblicas soviéticas e criou a Comunidade de Estados Independentes(CEI)

     

    D) Correta

  • Pra mim a questão está mal formulada, pois a URSS só foi extinta no dia 31 de dezembro de 1991, o dia em que também oficialmente terminava a Guerra Fria. Gorbachev assumiu o poder em 1985, sendo o último líder do partido comunista soviético.

ID
1688473
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

De Stettin, no Báltico, até Trieste, no Adriático, uma cortina de ferro foi baixada através do Continente Europeu. Atrás dela estão as capitais dos antigos Estados da Europa Central e Oriental. Varsóvia, Berlim, Praga, Viena, Budapeste, Belgrado, Bucareste e Sofia, todas essas famosas cidades e as populações à volta delas, estão na esfera soviética e sujeitas, de uma forma ou outra, não apenas à influência soviética, mas a um controle intenso e cada vez mais forte de Moscou.

(Discurso proferido pelo ex-primeiro-ministro britânico Winston Churchill, em 1946, nos Estados Unidos apud Adhemar Marques et alli. História do tempo presente. São Paulo: Contexto, 2007)

Muitos historiadores consideram esse discurso um dos marcos deflagradores da

Alternativas
Comentários
  • O que significa o termo cortina de ferro ?

  • João VIctor, significa o muro de Berlim, que foi colocado para separar a alemanha em duas partes, Alemanha oriental (de influencia sovietica) e alemanha ocidental (de influencia capitalista).

  • Cortina de Ferro foi uma expressão usada para designar a divisão da Europa em duas partes, a  e a  como áreas de influência político econômica distintas, no pós- Segunda Guerra Mundial, conhecido como .

    APMBB

  • Quando lemos o termo: cortina de ferro, conseguimos entender que foi uma forma de separação dos blocos capitalista e socialista, conseguimos compreender também, a construção do muro de Berlim inerente à GUERRA FRIA - contexto ideológico regido pelas potências daquela época - Estados Unidos e União Soviética.

    De fato, podemos marcar a ALTERNATIVA D sem sombra de dúvidas.


ID
1749655
Banca
FUVEST
Órgão
USP
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O processo de expansão das características multilaterais do sistema ocidental nas diversas áreas do mundo conheceu crescente impasse a partir do início do novo século. A sustentabilidade de um sistema substancialmente unipolar mostrou se ada vez mais crítica, precisamente em face das transformações estruturais, ligadas, antes de mais nada, ao crescimento econômico da Ásia, que pareciam complementar e sustentar a ordem mundial do pós Guerra Fria. A ameaça do fundamentalismo islâmico e do terrorismo internacional dividiu o Ocidente. O papel de pilar dos Estados Unidos oscilou entre um unilateralismo imperial, tendendo a renegar as próprias características da hegemonia, e um novo multilateralismo, ainda a ser pensado e definido.

Silvio Pons. A revolução global: história do comunismo
internacional (1917-1991). Rio deJaneiro: Contraponto, 2014.

O texto propõe uma interpretação do cenário internacional no princípio do século XXI e afirma a necessidade de se

Alternativas
Comentários
  • Trata-se de uma questão de interpretação de texto. O autor ressalta a necessidade de se reavaliar a disseminação das características multilaterais do sistema ocidental, ou seja, a globalização, diante das transformações e ameaças sofridas à hegemonia política e econômica dos EUA. Entre essas mudanças, pode-se ressaltar: o crescimento econômico da Ásia, o fundamentalismo islâmico e o terrorismo internacional.

    Diante do exposto, a resposta correta é a letra D.


  • Letra D

    Se torna possível matar a questão na parte final do texto, quando diz: ...ainda a ser pensado e definido.


ID
1765372
Banca
UCS
Órgão
UCS
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Considere os acontecimentos da História Mundial recente.

1 Queda do Muro de Berlim

2 Atentados do 11 de setembro

3 Dissolução da União Soviética

4 Término da Ditadura Civil Militar no Brasil

Assinale a alternativa em que esses acontecimentos encontram-se apresentados na ordem cronológica correta. 

Alternativas
Comentários
  • 4 Término da Ditadura Civil Militar no Brasil -1985

    1 Queda do Muro de Berlim -1989

    3 Dissolução da União Soviética -1991

    2 Atentados do 11 de setembro -2001

  • A essa altura, se não parou de estudar, já deve estar empossado.

    De todo modo, a princípio pensei como vc, todavia devemos interpretar esse dispositivo da Lei 8666 sob o princípio da estrita legalidade (taxatividade). Daí que me inclino com essa doutrina citada pelos demais colegas: o "potencialmente auferível" é termo eivado de obscuridade para fins de aplicação de sanção penal, forçoso portanto o afastamento dele diante do princípio da estrita legalidade.

  • para fazer é só saber que a queda do muro de Berlim ocorreu antes do fim da URSS, a única alternativa que traz isso é a A

  • Também fiquei com esta dúvida, porém, a letra da lei diz que a multa é calculado sobre o valor! Ou seja, é necessário saber o valor, recebido ou não pelos agentes. Potencialmente auferível só quer dizer que eles não receberam a alguma vantagem. Mas não é possível multar sem saber o valor.

    Então são duas situações: na primeira, há multa caso tenham recebido um valor x. Na segunda, é possível multa caso se saiba o valor que eles teriam recebido, mas não receberam. E a questão não explicita essa segunda possibilidade, não sendo possível inferir qual valor eles teriam deixado de receber. Portanto, não é possível a aplicação de multa pecuniária.


ID
1847482
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Espesso e perigoso, o Muro de Berlim separou bairros, cortou cemitérios ao meio e fechou entradas de igrejas. Existiu por 28 anos, durante os quais se estima que 125 pessoas morreram ao tentar transpô-lo.

Sobre o Muro de Berlim, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • GAB : C

  • QUANDO SE FALA EM MURO DE BERLIM, TU JÁ LEMBRA DA GUERRA FRIA!!

  • A) Muro de berlim foi construído em 13 de agosto de 1961

    B) Lembramos que poucas pessoas conseguiam atravessar o muro de berlim, por conta do alto aparato de segurança.

    C) Gabarito.

    D) Conforme explicação da letra A foi em 1961

    E) Sua motivação era que a Alemanha fosse dividida em Socialista ( Oriental) e Capitalista ( Ocidental)

  • Na verdade a motivação para a construção do muro de Berlin era "para evitar a fuga da parte oriental para a ocidental da cidade" de acordo com o livro 'História Sociedade e Cidadania de Boules'

  • Vale ressaltar que o muro de Berlim dividia apenas a cidade de Berlim ,enão a Alemanha como um todo .


ID
1847497
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

“Na política externa a aproximação com as potências ocidentais praticamente determinou o fim da Guerra Fria, trazendo desdobramentos como a queda do Muro de Berlim e a derrubada – pacífica ou violenta – dos ditadores na Europa Oriental [...] A Alemanha Oriental foi finalmente reunida à sua parte Ocidental, formando um só país". (BERUTTI, 2004)

Com base nas informações do fragmento, é correto concluir que o autor se refere a (à)

Alternativas
Comentários
  • A ascensão ao poder de Mikhail Gorbatchev na então URSS levou à implementação de um conjunto de medidas liberalizantes, (Perestroika e Glasnot) que visava superar a estagnação do bloco.

    GABARITO: LETRA C

  • perestroika = reestruturação econômica

    glasnost = abertura e transparência politica


ID
1850932
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

    No período compreendido entre o fim da Segunda Guerra Mundial e o início da década de 1980, a União Soviética se consolidou como uma superpotência, polarizando com os Estados Unidos da América a disputa pela hegemonia mundial. (AZEVEDO e SERIACOPI, 2013).
   Dentro do bloco comunista a insatisfação aumentava cada vez mais, sobretudo nos países do Leste Europeu. Na Polônia , operários do estaleiro de Gdansk organizaram o sindicato Solidariedade, liderados por Lech Walesa.

Sobre o sindicato Solidariedade, no período assinalado, podemos afirmar que

Alternativas
Comentários
  •  O Sindicato Solidariedade foi uma federação sindical polonesa, criada em 1980, no estaleiro de Gdansk. Tornou-se peça fundamental no combate ao governo comunista local e na implementação de mudanças liberais na política  e na economia do país. Seu líder, Lech Walesa, auxiliou na transição política e tornou-se o primeiro presidente da Polônia, após o fim da URSS.
     A resposta correta é a letra B. 
  • BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

  • Dentro do bloco comunista a insatisfação aumentava cada vez mais, sobretudo nos países do Leste Europeu. 

    GAB: B

  • O sindicato Solidariedade, liderado por Lech Walesa, capitalizou a luta dos poloneses contra o centralismo do Partido Comunista Soviético.

    Em 1976, os partidos comunistas da Europa ocidental manisfestaram-se contrários ao dirigismo soviético e à tutela ideológica. Defendiam a passagem do capitalismo para o socialismo de maneira autônoma, sem interferência do PC da União Soviética. Movimento conhecido como Eurocomunismo.

    Gab B

    Fonte: Vicentino.

  • O Sindicato Solidariedade foi uma federação sindical polonesa, criada em 1980, no estaleiro de Gdansk. Tornou-se peça fundamental no combate ao governo comunista local e na implementação de mudanças liberais na política e na economia do país. Seu líder, Lech Walesa, auxiliou na transição política e tornou-se o primeiro presidente da Polônia, após o fim da URSS.

     A resposta correta é a letra B. 

    fontes:QCONCURSOS


ID
1909342
Banca
COMVEST - UNICAMP
Órgão
UNICAMP
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Desde a queda do império comunista na Europa, nos anos 1989-1991, assiste-se a uma nova forma de messianismo político que consiste em impor o regime democrático e os direitos humanos pela força.

(Adaptado de Tzvetan Todorov, Os inimigos íntimos da democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 2012, p. 55.)

O quadro descrito pelo texto pode ser analisado

Alternativas
Comentários
  • Após o fim da Guerra Fria, uma nova ordem passa a ser construída com o objetivo de se alcançar a Paz Liberal. Esse conceito de paz baseia-se no tripé Estado Democrático de Direito, Direitos Humanos e Economia de Mercado e foi traduzido em padrões internacionais objetivos, expressos em convenções, resoluções e decisões de cortes internacionais. Caso algum país não corrobore com o êxito da paz liberal no sistema internacional, ele será alvo de um militarismo humanitário, liderado pelas grandes potências, em especial, os EUA.


    A resposta correta é a letra B. 


  • A resposta correta é a letra B. Após o fim da Guerra Fria, uma nova ordem passa a ser construída com o objetivo de se alcançar a Paz Liberal. Esse conceito de paz baseia-se no tripé Estado Democrático de Direito, Direitos Humanos e Economia de Mercado e foi traduzido em padrões internacionais objetivos, expressos em convenções, resoluções e decisões de cortes internacionais. Caso algum país não corrobore com o êxito da paz liberal no sistema internacional, ele será alvo de um militarismo humanitário, liderado pelas grandes potências, em especial, os EUA.

  •  messianismo político (EUA) que consiste em impor o regime democrático e os direitos humanos pela força (se intrometendo em outros paises, como no affeganistão e na siria).


ID
1911079
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2013
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Analise as afirmativas sobre a Guerra Fria e marque a opção correta.

I. Foi, sobretudo, na Conferência de Potsdam (julho e agosto de 1945), e após o lançamento das bombas sobre o Japão, desnecessárias em termos militares, que os EUA iniciaram um processo de demonstração de força para impedir os avanços soviéticos no mundo, cuja expressão maior até então foram os acordos celebrados em Yalta.

II. Antes de 1945, momento que marca o final da Segunda Grande Guerra, não houve oposições ao regime soviético no plano internacional, visto que a URSS não havia adquirido ainda a força econômica e militar que passara a ter após a vitória contra o Eixo.

III. Uma das medidas estadunidenses mais significativas no início do processo de Guerra Fria foi a exigência de que a URSS se retirasse do Irã, que, em seguida, passou a constituir um espaço ocupado pelos EUA e uma ameaça direta e frontal à nação soviética.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E

    I. Foi, sobretudo, na Conferência de Potsdam (julho e agosto de 1945), e após o lançamento das bombas sobre o Japão, desnecessárias em termos militares, que os EUA iniciaram um processo de demonstração de força para impedir os avanços soviéticos no mundo, cuja expressão maior até então foram os acordos celebrados em Yalta. (CERTO)

    II. Antes de 1945, momento que marca o final da Segunda Grande Guerra, não houve oposições ao regime soviético no plano internacional, visto que a URSS não havia adquirido ainda a força econômica e militar que passara a ter após a vitória contra o Eixo. (ERRADO)

    III. Uma das medidas estadunidenses mais significativas no início do processo de Guerra Fria foi a exigência de que a URSS se retirasse do Irã, que, em seguida, passou a constituir um espaço ocupado pelos EUA e uma ameaça direta e frontal à nação soviética. (CERTO)

  • Não sabia dessa....aprendendo com questões.

  • a conferência de Potsdam. Com a rendição alemã, Stálin, Harry Truman, sucessor de Roosevelt, e Clement Attllee, sucessor de Churchill, decidiram pela desnazificação da Alemanha, com a criação do Tribunal de Nuremberg para julgar os criminosos de guerra, a desmilitarização do país e a abolição dos trustes e cartéis que subsidiaram o nazismo e a cessão de Dantzig à Polônia. A principal medida, no entanto, foi a divisão da Alemanha em quatro zonas de ocupação: inglesa, francesa, norte-americana – conjunto que mais tarde deu origem à Alemanha Ocidental (República Federal da Alemanha) – e soviética – posteriormente originando a Alemanha Oriental (República Democrática Alemã). A cidade de Berlim, situada na zona soviética, também foi dividida em quatro zonas.

  • De que maneira o lançamento da bomba atômica foi desnecessário? Obviamente que é um poderio jamais visto na época, todavia, Japão não estava a recuar, não entendi .


ID
1914805
Banca
PUC - RS
Órgão
PUC - RS
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

INSTRUÇÃO: Para responder à questão, considere as afirmativas sobre as diferentes conjunturas históricas da Guerra Fria.

I. Nas décadas de 1960 e 1970, a Guerra Fria atravessou um período marcado pelo que se chamou de “coexistência pacífica”, no qual não ocorreram conflitos militares localizados na África e na Ásia envolvendo as superpotências.

II. Na década de 1980, verificou-se uma forte retomada, por parte dos Estados Unidos, de iniciativas de caráter estratégico-militar na lógica da Guerra Fria, expressa no chamado Projeto Guerra nas Estrelas.

III. Ao longo de todas as fases históricas, o confronto Leste-Oeste, central na Guerra Fria, influenciou decisões e mostrou a relativa inoperância dos principais organismos da ONU, com destaque para o Conselho de Segurança.

Está/Estão correta(s) a(s) afirmativa(s)

Alternativas
Comentários
  • Nesse periodo teve a guerra no vietnã na asia, afirmativa I, errada!


ID
1928509
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2016
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Entre os eventos políticos e culturais que marcaram a década de 1960, podem-se citar:

Alternativas
Comentários
  •  Durante a década de 1960, o mundo vivia o auge da Guerra Fria, consubstanciado na bipolaridade entre o capitalismo e o socialismo.
    Com a Revolução Cubana, em 1959, a pequena ilha no Caribe passou a ser o baluarte comunista na América Latina, contestando e ameaçando a hegemonia capitalista na América.

     Outro fruto da Guerra Fria, foi a Guerra do Vietnã, considerada o mais longo conflito militar desde a II Guerra Mundial, estendendo-se por dois períodos distintos. No primeiro deles, as forças nacionalistas vietnamitas lutaram contra os colonialistas franceses, entre 1946 e 1954. Em um segundo momento, uma frente de nacionalistas e comunistas- o Vietcong- enfrentou as tropas de intervenção norte-americanas, entre 1964 e 1975.

       Já o movimento hippie surgiu em 1966, com jovens norte-americanos de classe média, com idade entre 17 a 25 anos, muitos provenientes de famílias ricas, que decidiram contestar os valores da sociedade tradicional. Eram contrários à propriedade privada e à religião e cultuavam a natureza, a vida em comunidade e defendiam a utilização de drogas como LSD e maconha.



      A resposta correta é a letra C.





  • A) ONU foi criada pela durante a conferência de São Francisco em 1945

    B) Primavera de Praga (1968 - ok); Independência de Angola (1975); Independência de Moçambique (1974)

    C) (Gabarito) Revolução cubana (1959), país aderiu ao socialismo posteriormente na década de 60; Guerra do Vietnã (1956-1975); Movimento Hippie surge nos EUA, com ex-participantes da 2 GM, defesa de minorias, igualdade de gênero e racial, data da década de 60.

    D) Tribunal de Nuremberg (1945-1946); Guerra da Coreia (1950-1953); Discute-se a data de surgimento do Jazz e do Blues entre (1890-1910 nos Estados Unidos, precisamente em New Orleans), esses ritmos musicais ganharam maior destaque durante o período de prosperidade econômica nos EUA. período entre as duas Guerras Mundiais, sendo mais fragilizado no pós crise de 29.

    E) Independência da índia (1947); Independência do Paquistão (1947); Peronismo surge na argentina da década de 40 (+- durante o período do surgimento do Varguismo no Brasil, mas se prolonga e tem repercussões na política portenha até os dias atuais).


ID
1938352
Banca
UERJ
Órgão
UERJ
Ano
2016
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Se há apenas cinco ou dez anos dissessem a alguém em Cuba que um presidente norte-americano visitaria a Ilha, a resposta seria um sorriso irônico; mas se fosse mencionada a possibilidade de ver os Rolling Stones tocando em Havana, a reação teria sido uma gargalhada – ou um grito, se a pessoa assim informada tivesse seus 60 ou 70 anos de vida. Porque aqueles que fomos jovens em Cuba na década de 1960 dificilmente esqueceremos as críticas políticas quando confessávamos ouvir os Beatles ou os Stones. Quem poderia ter previsto? Definitivamente, os tempos estão mudando.
                                                     LEONARDO PADURA Adaptado de Folha de S. Paulo, 12/03/2016.

As considerações do escritor sobre a sociedade cubana indicam que, na década de 1960 e no momento atual, as diferenças entre as condições de vida são contextualizadas, respectivamente, pelos seguintes aspectos das relações internacionais:

Alternativas
Comentários
  • Durante a década de 1960, o mundo vivia o auge da Guerra Fria, consubstanciado na bipolaridade entre o capitalismo e o socialismo. Com a Revolução Cubana, em 1959, a pequena ilha no Caribe passou a ser o baluarte comunista na América Latina, contestando e ameaçando a hegemonia capitalista na América. Após o fim da Guerra Fria, e o desmembramento da URSS, o mundo passou a se pautar em uma dinâmica política e econômica multipolarizada, onde o conflito ideológico capitalista-socialista perdeu lugar para outras demandas e atores que passam a ser decisivos no contexto das relações internacionais.


    A resposta correta é a letra C. 




  •  a) expansão mundial de regimes totalitários – supremacia das concepções neoliberais (apesar de ser uma corrente forte em alguns setores da sociedade, não é possível afirmar que há uma supremacia de concepções neoliberais)

     b) crescimento da influência global soviética – afirmação da hegemonia norte-americana (apesar de ainda ser uma potência militar e econômica, os EUA não detêm o monopólio de influência no mundo, que é atualmente caracterizado como multipolar, com "potências regionais", sendo o Brasil uma delas, no âmbito da América do Sul)

     c) bipolaridade entre capitalismo e socialismo – multipolaridade da ordem econômica

     d) política externa independente na América Latina – integração das nações subdesenvolvidas (No contexto da guerra fria, não é possível afirmar que a política externa da América Latina era independente, pois a bipolaridade URSSxEUA impunha um pensamento "ou está do nosso lado, ou está contra nós)


ID
1982464
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A partir do final da 2.ª Guerra Mundial (1945), o mundo viveu o fenômeno da Guerra Fria. O fundamento desta oposição, que opôs Estados Unidos e União Soviética, foi

Alternativas
Comentários
  • BBBB

  • EUA=Capitalista X URSS= Socialista

  • Qual o erro da E? Alguém?


ID
1987435
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Guerra Fria foi um fenômeno histórico que envolveu aspectos políticos, econômicos, ideológicos e culturais. No início dos anos 1970, o conflito do Yom Kippur gerou um acontecimento de impacto mundial que contribuiu para indicar novos rumos para a Guerra Fria. Trata-se da(o)

Alternativas
Comentários
  • Uma das consequências desta guerra foi a crise do petróleo, já que os estados árabes, membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) boicotaram os Estados Unidos e os países europeus que apoiavam a sobrevivência de Israel. Se a curto prazo a medida agravou a crise econômica mundial, a longo prazo a comunidade internacional aprendeu a usar fontes alternativas de energia, e inclusive outras áreas do planeta começaram a aumentar a exploração de petróleo, como foi o caso da região do mar do Norte, na Europa, do Alasca, nos Estados Unidos, da Venezuela, do México, da África do Sul, da União Soviética e, também no Brasil.

  • Devemos lembrar que a partir de 1973 tivemos A CRISE INTERNACIONAL DO PETRÓLEO, contribuindo para acelerar O COLAPSO DA URSS.

    RUMO A PMESP! 2020

    TODOS SEREMOS CAVEIRAS UM DIA, MAS POUCOS EM VIDA.

  • Guerra do Yom Kippur = CHOQUE DO PETRÓLEO que por sinal teve grande influência no Brasil dando fim ao Milagre econômico no governo Médici

  • CARACA, OS CARAS SAO MALUCO, COLOCA UMA QUESTAO DE GUERRA FIRA QUE VC TEM QUE SABER SOBRE O PETROLEO, MUITO BOM!!! QUANTO MAIS RUIM, MELHOR. BRASILLLL

  • DIANTE DO CONTEXTO DE CRISE DO PETRÓLEO, O BRASIL COMANDADO PELO GRANDE ERNESTO GEISEL, CRIA O PROGRAMA PROÁLCOOL, O QUAL INCENTIVAVA A SUBSTITUIÇÃO DOS DERIVADOS DE PETRÓLEO POR ETANOL, EM SE TRATANDO DO USO AUTOMOTIVO, ALÉM DA PRODUÇÃO AGRESSIVA DESSE TIPO DE COMBUSTÍVEL PARA ATENDER A GRANDE DEMANDA DO CONTEXTO. CADA OPALÃO LEVAVA UM CANAVIAL POR DIA HEHEHEHEHEHEHHEHEHEHE

ID
2054536
Banca
NUCEPE
Órgão
PM-PI
Ano
2010
Provas
Disciplina
História
Assuntos

“Se compararmos os efeitos positivos do colapso da União Soviética e de seu sistema político aos seus efeitos negativos, eu diria que estes últimos são incomparavelmente maiores”. (HOBSBAWM, Eric. O novo século: entrevista a Antonio Polito. São Paulo: Cia das Letras, 2000, p. 84)

No ano de 2009, comemorou-se os 20 anos da Queda do Muro de Berlim, que abriu caminho para a desagregação e fim da União Soviética. Simbolicamente, para o mundo contemporâneo, a Queda do Muro de Berlim, significou: 

Alternativas
Comentários
  • GB LETRA C


    • A ordem bipolar se manteve durante mais de quatro décadas, no entanto, a União Soviética começou a enfrentar uma grave crise econômica durante a década de 1980. Esse processo foi desencadeado pela própria política adotada pelo país, em que ocorreu uma estagnação do setor industrial, além da queda de produtividade de bens de consumo e os altos investimentos em armamentos. O agravamento da crise do sistema socialista ocasionou um processo de enfraquecimento da União Soviética, que culminou na sua fragmentação em 1991. Com isso, houve a unificação da Alemanha, a independência dos países que integravam a URSS e, consequentemente, o fim da ordem geopolítica mundial bipolar. Dando início a globalização. (Fonte: Mundo Bipolar)

    (C) O fim da Guerra Fria, como consequência do fim da bipolarização do mundo entre as duas superpotências, Estados Unidos e União Soviética.

    GAB. C


ID
2122162
Banca
FUNIVERSA
Órgão
CBM-AP
Ano
2012
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O mundo que saiu da Segunda Guerra (1939-1945) estava rigidamente polarizado entre duas superpotências, os Estados Unidos da América e a União Soviética. Além dos interesses que são próprios de países poderosos, também estava em jogo a defesa de dois sistemas antagônicos, o capitalismo e o socialismo. Essa disputa pelo poder mundial entre Washington e Moscou persistiu por décadas e ficou conhecida como

Alternativas
Comentários
  • Capitalismo x Socialismo

    EUA x URSS

     

     

  • Guerra Fria

  • Mas no caso da gravação autorizada pelo juiz, não viola o direito ao silêncio? A questão trata do direito ao silêncio e não de provas por meios ilícitos pois, já traz em seu enunciado que a gravação é clandestina

  • GABA-E

    Guerra Fria--->Conflito político,econômico e ideológico entre as duas grandes potências após 2º Guerra mundial.

    EUA X URSS

    (Capitalismo) (Socialista)


ID
2161258
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2016
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Considere o texto e os itens abaixo. 
O fato básico e crucial, que nunca é demais repetir, é que o sistema da Guerra Fria é altamente funcional para as superpotências, e é por isso que ele persiste, apesar da probabilidade de mútua aniquilação no caso de falha acidental, que ocorrerá mais cedo ou mais tarde. A Guerra Fria fornece um arcabouço onde cada uma das superpotências pode usar a força e a violência para controlar seus próprios domínios contra os que buscavam um grau de independência no interior dos blocos – apelando à ameaça da superpotência inimiga, para mobilizar sua própria população e a de seus aliados.

(CHOMSKY, Noan. Armas estratégicas, Guerra Fria e Terceiro Mundo. In: THOMPSON, Edward (org.). Exterminismo e Guerra fria. São Paulo: Brasiliense, 1985, p. 190)


I. Apregoando que, por trás dos sandinistas estavam os soviéticos, os EUA garantiam moralmente perante a humanidade o seu direito de agredir a Nicarágua.

II. A URSS invadiu o Afeganistão alegando que a suposta presença norte-americana naquele país representava uma ameaça para os soviéticos.

O texto e os itens permitem afirmar que Chomsky defende a ideia de que, para os norte-americanos e os soviéticos, a 






Alternativas
Comentários
  • Nessa época, denominada de guerra fria, não houve o confronto aberto e direto entre as duas superpotências, que envolveria  um temido confronto nuclear. Então, as duas superpotências passaram a disputar poder de influência em todo o mundo.Houve envolvimento dos Estados Unidos e da União Soviética em diversas guerras regionais, onde cada potência apoiava um dos lados em guerra. Neste contexto, os chamados países não alinhados mantiveram-se fora do conflito, não se alinhando aos blocos pró-URSS ou pró-Estados Unidos, formando um "terceiro bloco" de países neutros: o Movimento Não Alinhado.

     

  • Eu marquei a letra A, mas fiquei em dúvida, daí mudei para a letra D.

  • Pra mim as letras A, D e E falam a mesma coisa com palavras diferentes.

  • Assertivas com redação confusa