SóProvas



Prova FCC - 2009 - SEFAZ-SP - Agente Fiscal de Rendas - Prova 1


ID
122839
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Está clara e em total conformidade com o padrão culto escrito a seguinte redação:

Alternativas
Comentários
  • Comentário objetivo:

    a) A comparação Na comparação que os artistas fizeram entre as duas peças foi possível perceber que materiais distintos exigem a mesma dedicação, ainda que especificidades sejam atendidas de outra maneira.

    b) O talentoso pintor, aos 13 de idade, partilhou com o trabalho do mestre por 7 anos, experiência 7 anos experiência (sem a vírgula) que rendeu conhecimento de recursos expressivos que dispôs em produções posteriores.

    c) Aludiu de maneira discreta àquele que o havia contestado, mas reconheceu tanto a pertinência quanto a importância do discordar, pois a isso, muitas vezes, devem-se avanços na ciência. CORRETA!

    d) As ações levadas a efeito pelo grupo junto aos jovens possibilitaram reconhecimento e respeito de seus direitos reconhecimento de seus direitos e respeito aos seus direitos, o que lhes mobilizou a dar transparência ao movimento e resultados. (Apesar de estranho, é assim mesmo que deveria estar escrito, pois não se pode usar apenas uma preposição quando termos pedem preposições diferentes.)

    e) A rapidez das ações é relevante para essa iniciativa, aonde em que o sucesso depende da interferência imediata, pois, caso uma das atitudes for adiada, muito, muitas etapas mesmo, se deixariam sem resolver.

  • B – ERRADA

    O talentoso pintor, aos 13 de idade, partilhou DO trabalho do mestre por 7 anos, experiência que rendeu conhecimento de recursos expressivos que dispôs em produções posteriores.

     

    Os verbos partilhar e compartilhar são, de fato, sinônimos, quando significam «fazer a partilha de, compartir»:

    (1) «A Leonor e a amiga partilharam o lanche.»

    (2) «A Leonor e a amiga compartilharam o lanche.»

    Porém, o verbo partilhar apresenta significados que não são partilhados (este é um deles!) pelo verbo compartilhar:

    1.Enquanto verbo transitivo direto, tem também o significado de «dividir, distribuir»:

    (3) «Ela partilhou as suas roupas velhas (entre os pobres).»

    2. Enquanto verbo transitivo indireto, significa «tomar parte (em); participar (de); experimentar o mesmo ponto de vista, sentimento, etc.»:

    (4) «Homens e mulheres, apesar de diferentes, partilham da mesma essência.»

    http://www.ciberduvidas.com/search.php?keyword=partilhar&image.x=0&image.y=0

  • Não entendi a alternativa D: d) As ações levadas a efeito pelo grupo junto aos jovens possibilitaram reconhecimento e respeito de seus direitos, o que lhes mobilizou a dar transparência ao movimento e resultados.

    Não estaria errado esse Lhe, visto que quem mobiliza mobiliza ALGUÈM DE ou PARA ou A alguma coisa?
  • Está clara e em total conformidade com o padrão culto escrito a seguinte redação:
    a) "A comparação tornou possível" ou "Na comparação foi possível"...

    b) "partilhou do trabalho do mestre"...
    c) Correta!
    d) As ações levadas a efeito pelo grupo, junto dos jovens, possibilitaram reconhecimento e respeito de seus direitos, o que os mobilizou a dar transparência ao movimento e resultados.
    e) A rapidez das ações é relevante para essa iniciativa, cujo, onde o, em que o sucesso depende da interferência imediata, pois, caso uma das atitudes fosse adiada, muitas etapas ficariam sem resolução.
  • Somente para complementar:


    Definição de Aludir

    v.t. Fazer alusão a; referir indiretamente.

    Classe gramatical de aludir: Verbo transitivo
    Tipo do verbo aludir: regular
    Separação das sílabas de aludir: a-lu-dir

  • GABARITO: C

    Note que o verbo aludir exige um complemento preposicionado por A. Quem alude, alude A algo ou A alguém. A preposição se funde com “aquele” formando àquele. Por isso, está adequada a construção “Aludiu de maneira discreta àquele...”
  • Vamos aos comentários:

    A) errada - NA comparação é que foi possível perceber...

    B) errada - O jovem pintor partilhou DO trabalho do mestre.

    C) correta - ELAS a pertinência e a importância, muitas vezes, DEVEM-SE... ALUDIU (VTI) rege a preposição (a), logo correto na oração (àquele)

    D) errada - ...junto DOS jovens; ...OS mobilizou

    E) errada - ONDE o sucesso; ...uma das atitudes FOSSE adiada...se DEIXARIA sem resolver.

  • Gab: Alternativa C.

    Sobre a alternativa D: O erro está apenas na regência do verbo PARTILHAR, o qual, quando VTI, deve ser sucedido da preposição DE.

    "... partilhou DO trabalho do mestre por 7 anos... "


  • po, que questao podre

  • Apenas corrigindo o comentário sobre o pronome relativo ONDE: está só é usando quando retoma lugar físico ou virtual, portanto não caberia na alternativa (E).


ID
122842
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A frase que está em total conformidade com o padrão culto escrito é:

Alternativas
Comentários
  • * a) A SUA CRESCENTE HABILIDADE para o diálogo ao mesmo tempo franco e polido foi ATRIBUÍDA aos ambientes em que frequentava por conta da profissão. * b) Não VÃO fazer diferença, a essa altura, OS PARECERES DESFAVORÁVEIS ao projeto, pois grande parte dos consultores reconheceu a possibilidade de implementá- lo. * c) Esses argumentos em estilo tão requintado SÃO FATAIS para convencer aqueles que os consideram mais pela aparência que pela consistência, que é um grande equívoco. * d) Em favor à ideia ele expôs uma dezena de fatores, A cujo teor poucos tinham tido ACESSO antes da polêmica reunião. * e) O foco dos debates era aquela teoria, e ninguém dentre eles poderia alegar que não fora avisado da necessidade de a ele se ater, para que se evitassem situações embaraçosas. (CORRETA)
  • Perfeitos os comentários abaixo, apenas acho que o que banca queria para a alternativa b foi:

    Não vai fazer diferença, a essa altura, os pareceres o parecer desfavorável ao projeto, pois grande parte dos consultores reconheceu a possibilidade de implementá- lo.

  • Não entendi a explicação da letra D.

  • Pessoal, acho que o erro da letra Destá no uso da locução prepositiva.

    Pesquisei aqui. O correto é A FAVOR DE ou EM FAVOR DE.

    Logo:

     Em favor (DA) ideia ele expôs uma dezena de fatores, cujo teor poucos tinham tido acesso antes da polêmica reunião

  • Expôs uma dezenas de fatores "em" algum lugar, ou "a" favor de alguém ou alguma coisa?
    .
    Expôs uma dezenas de fatores ==> na feira.
    .
    Expôs uma dezenas de fatores ==> a favor de alguma coisa.
  • Não entendi uma coisa, na alternativa E quando a questão fala em " a ele se ater" não deveria ser ELA ? Pois eles deveriam se ater à teoria.

    O foco dos debates era aquela teoria, e ninguém dentre eles poderia alegar que não fora avisado da necessidade de a ele se ater, para que se evitassem situações embaraçosas.
  • O foco dos debates era aquela teoria, e ninguém dentre eles poderia alegar que não fora avisado da necessidade de a ele se ater, para que se evitassem situações embaraçosas.

    Pelo que entendi, a necessidade era de se ater ao foco dos debates, por isso "a ele" (foco) e não "a ela" (teoria).
  • Tenho a mesmo dúvida do colega Samuka.
    Pra mim, na letra E, "aquela teoria" seria o sujeito e "a ele se ater" estaria relacionado ao sujeito.
    Sendo assim, deveria ser "a ela se ater".

    Se alguém puder ajudar.
  • d) Em favor da ideia...
    e) O foco dos debates era aquela teoria, e ninguém dentre eles poderia alegar que não fora avisado da necessidade de a ele (ao foco) se ater, para que se evitassem situações embaraçosas.
  • O Erro da alternativa D é de concordância, e está em "...uma dezena de fatores, cujoS teoreS (dos fatores e não da dezena) poucos tinham tido acesso..."
  • O erro da questão D está na sua errada concordância NOMINAL  relativa ao substantivo ACESSO . Quem acessa acessa A algo e não simplesmente algo. 

    Uma outra releitura da frase seria : Ele expôs uma dezena de fatores em favor `a ideia (ao conteúdo)  A cujo teor poucos tinham tido ACESSO antes da polêmica reunião.

    Vejam alguns outros exemplos de verbos que pedem preposiçao:A/B - Acesso [a] - acessível [a, para] - acostumado [a, com] - adequado [a] - admiração [a, por] - afável [com, para com] - afeição [a, por] - aflito [com, por] - alheio [a, de] - aliado [a, com] - alusão [a] – amante [de] – amigo [de] - amor [a, de, para com, por] – amoroso [com] - análogo [a] - ansioso [de, para, por] - antipatia [a, contra, por] – aparentado [com] - apologia [de] - apto [a, para] - assíduo [a, em] - atenção [a] - atento [a, em] - atencioso [com, para com] - aversão [a, para, por] - avesso [a] - ávido [de, por] - benéfico [a] - benefício [a] – bom [para].
  • Vamos aos cometários:

    A) errada: habilidade=atribuídA

    B) errada: pareceres=desfavoráveiS

    C) errada: esses argumentos=são fataiS

    D) errada: em favor DE, logo não terremos a preposição (a) se fundindo com o artigo (a) anteposto a palavra ideias=sem crase

    E) correta: o que era aquela teoria? o FOCO dos debates, logo deveriam a ELE (sujeito) FOCO se ater.

  • Também achando confuso a concordância da letra E, que para mim tinha de ser "ela".

     

     


ID
122845
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A frase que respeita inteiramente o padrão culto escrito é:

Alternativas
Comentários
  • A) Nada disso INFLUI... mas eles QUISERAM... B) Gás LACRIMOGÊNEO... RIXA... dali A anos...C) ...mais antigos se DISPUSERAM...D) ... nem que para isso PRECISEMOS...E) Correta. Fonte: www.michaelis.uol.com.br
  • Só acrescentando ao que foi comentado abaixo, a alternativa "A" possui outro erro: ...disposição de manter o que foi (FORA) estabelecido". Evidencia algo que aconteceu antes de outro fato também passado.

  • LACRIMOGÊNEO, está correto.Me equivoquei e editei aqui.
  • Gás lacrimogêneo ou gás lacrimogéneo (do latim lacrima = lágrima) é um nome genérico dado a vários tipos de substâncias irritantes da pele

    Grande abraço e bons estudos.
    • QUESTÕES CORRIGIDAS
    • a) Nada disso INFLUI no que foi acordado já faz mais de dez dias, mas eles QUISERAM que eu reiterasse a sua disposição de manter o que foi estabelecido.
    •  b) Gás lacrimogêneo foi usado para dispersar os grupos que cultivavam antiga RIXA, reforçando a convicção de que dali há anos ainda estariam de lados opostos.
    •  c) Ficou na dependência de ele redigir tudo o que os acionistas mais antigos se DISPUSERAM a oferecer, se, e só se, os mais novos não detiverem o curso das negociações.
    •  d) Semeemos a ideia de que tudo será resolvido de acordo com os itens considerados prioritários, nem que para isso precisamos apelar para a decência de todos. O erro que pode ter nessa alternativa é a correlação verbal, eu não encontrei outro erro, por isso, peço a algum colega que nos esclareça melhor.
    •  e) Vocês divergem, mas agora é necessário que se remedeie a situação; por isso, façam novos contratos e provejam o setor de profissionais competentes. - CORRETA

     

  • d) Semeemos a ideia de que tudo será resolvido de acordo com os itens considerados prioritários, nem que para isso precisamos (precisemos) apelar para a decência de todos.

    Que eu precise
    (...)
    Que nós precisemos
  • Vamos aos comentários:

    A) errada: influI

    B) errada: lacrimogênEo, RiXa

    C) errada: ...se dispuseram

    D) errada: semeeemos - exige seu complemento no mesmo tempo e modo (precisemos)

    (Presente do Subjuntivo)

    que eu semeie

    que tu semeies

    que ele semeie

    que nós semeemos

    que vós semeeis

    que eles semeiem

    E) correta: lembremos do MARIO (medear) e do PROVER (que eles PROVEJAM-Presente do Subjuntivo)

    Bons estudos...

  • Pessoal uma dúvida,

    Na alternativa b, a expressão "dali há anos" está correta?

    Se puderem me ajudar agradeço.


  • Karol,

    "Dali há anos" usado para indicar tempo no passado, que já passou;

    "Dali a anos" usado para indicar tempo no futuro, que ainda irá acontecer.

    Espero ter ajudado.

    Abs e bons estudos!!!

  • a) Nada disso "influe" (influi) no que foi acordado já faz mais de dez dias, mas eles "quizeram" (quiseram) que eu reiterasse a sua disposição de manter o que foi estabelecido.

    b) Gás lacrimogênio foi usado para dispersar os grupos que cultivavam antiga "richa" (rixa), reforçando a convicção de que dali há anos ainda estariam de lados opostos.

    c) Ficou na dependência de ele redigir tudo o que os acionistas mais antigos se "disporam" (dispuseram) a oferecer, se, e só se, os mais novos não detiverem o curso das negociações.

    d) Semeemos a ideia de que tudo será resolvido de acordo com os itens considerados prioritários, nem que para isso "precisamos" (precisemos) apelar para a decência de todos.

    e) Vocês divergem, mas agora é necessário que se remedeie a situação; por isso, façam novos contratos e provejam o setor de profissionais competentes.

    GABARITO:LETRA E

  • a)Nada disso influe no que foi acordado já faz mais de dez dias, mas eles quizeram que eu reiterasse a sua disposição de manter o que foi estabelecido. Errado, inFLUI e quiSEram

     

     b)Gás lacrimogênio foi usado para dispersar os grupos que cultivavam antiga richa, reforçando a convicção de que dali há anos ainda estariam de lados opostos. Errado é lacrimoGÊNEO e riXA

     

     c)Ficou na dependência de ele redigir tudo o que os acionistas mais antigos se disporam a oferecer, se, e só se, os mais novos não detiverem o curso das negociações. Errado, DISPUSERAM OFERECEREM

     

     d)Semeemos a ideia de que tudo será resolvido de acordo com os itens considerados prioritários, nem que para isso precisamos apelar para a decência de todos. Errado é preciSEMOS

     

     e)Vocês divergem, mas agora é necessário que se remedeie a situação; por isso, façam novos contratos e provejam o setor de profissionais competentes.


ID
122848
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma pessoa aplicou um capital em um Banco que remunera os depósitos de seus clientes a uma taxa de juros simples de 12% ao ano. Completando 6 meses, ela retirou o montante correspondente a esta aplicação e utilizou R$ 20.000,00 para liquidar uma dívida nesse valor. O restante do dinheiro, aplicou em um outro Banco, durante um ano, a uma taxa de juros simples de 1,5% ao mês. No final do período, o montante da segunda aplicação apresentou um valor igual a R$ 28.933,60. A soma dos juros das duas aplicações é igual a

Alternativas
Comentários
  • [x(1,06)-20.000](1,180)=28.933,60Resolvendo isso... x=42.000Na primeira aplicação de 42.000, no final dos 6 meses, ele ficou com 42.000(1,06)=44.520 tendo lucro de 2.520Na segunda aplicação, ele aplicou 24.520 e ficou com 28.933,60 tendo lucro de 4.413,60. Somando o lucro 1 com o lucro 2 temos:2.520+4.413,60=6.933,60
  • {[(C x 1,06) - 20.000] x 1,18} = 28.933,60agora é só calcularC = 42.000juros da primeira = 42.000 x 0,06 = 2.520juros da segunda = 24.520 x 0,18 = 4.413,60juros total = 6.933,60
  • I ) Dados da primeira aplicação:
    i = 12% ao ano - temos que dividir por 12, para ficar na mesma proporção do prazo.
    n = 6 meses
    C = X

    M = C(1+i*n)
    M1 = x (1 + 0,12/12*6)
    M1 = x (1+0,06)
    M1 = 1,06x

    II) Dados da segunda aplicação:
    C = 1,06x - 20.000
    i = 1,5% ao mês
    n = 1 ano = 12 meses
    M2 = 28.933,60

    M2 = 1,06x -20.000*(1+0,015*12)
    28.933,60 = 1,06x - 20.000*(1+0,18)
    28.933,60 = 1,06x - 20.000*(1,18)
    28.933,60 = 1,2508x - 23.600
    28.933,60 + 23.600 = 1,2508x
    x = 42.000

    Cálculo do juros da primeira aplicação
    M1 = 1,06x
    M1 = 1,06*42.000
    M1 = 44.520

    C = x
    C = 42.000

    J = M1 - C
    J = 44.520 -42.000 = 2.520

    Cálculo do juros da segunda aplicação

    M2 = 28.933,60

    C2 = 1,06x - 20.000
    C2 = 1,06*42.000 - 20.000
    C2 = 44.520 - 20.000
    C2 = 24.520

    J2 = M2 - C2
    J2 = 28.933,60 - 24.520
    J2 = 4.413,60

    J1+J2 = 2.520 + 4.413,60 = 6.933,60

    Resposta D
  • Chamando de C o capital inicial, vemos que este valor foi aplicado por t = 6 meses à taxa de juros simples j = 12% ao ano, que é proporcional (e equivalente) a   j =1% ao mês. Assim, ao final deste período temos:

    M = C x (1 + 1% x 6) = 1,06C

    Deste valor foram retirados 20000 reais para o pagamento de uma dívida, restando 1,06C – 20000. Este restante foi aplicado à taxa simples j = 1,5% ao mês durante t = 1 ano, ou melhor, t = 12 meses. Logo:

    M = (1,06C – 20000) x (1 + 1,5% x 12) = 1,2508C – 23600

    O enunciado disse que o montante desta segunda aplicação foi M = 28933,60. Logo:

    28933,60 = 1,2508C – 23600

    C = 42000 reais

    Foi pedido o total de juros recebidos. Na primeira aplicação, este valor é:

    J = C x j x t = 42000 x 1% x 6 = 2520 reais

              Assim, ao final deste investimento o montante foi de 44520 reais, dos quais foram retirados 20000, sobrando 24520 para o início da segunda aplicação. Os juros desta segunda aplicação foram de:

    J = 24520 x 1,5% x 12 = 4413,6 reais

    Ao todo, os juros somaram 2520 + 4413,6 = 6933,6 reais. Letra D.

    Resposta: D

  • Quando terminar de fazer os cálculos, acabou o tempo da prova.


ID
122851
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um comerciante poderá escolher uma das opções abaixo para descontar, hoje, um título que vence daqui a 45 dias.

I. Banco A: a uma taxa de 2% ao mês, segundo uma operação de desconto comercial simples, recebendo no ato o valor de R$ 28.178,50.

II. Banco B: a uma taxa de 2,5% ao mês, segundo uma operação de desconto racional simples.

Utilizando a convenção do ano comercial, caso opte por descontar o título no Banco B, o comerciante receberá no ato do desconto o valor de

Alternativas
Comentários
  • A) VN x 0,97 = 28.178,50 -> VN = 29.050B) VA x 1,0375 = 29.050 -> VA = 28.000
  • Com os dados do banco A, temos que usar o cálculo de desconto comercial para acharmos o valor nominal do título, que é o valor do título, só assim poderemos achar o valor atual do desconto racional que pede a questão:
     
    n = 45 dias ou 1,5 mês (pq a taxa está em mês)
    i = 2%
    A = 28.178,50
     
    A = N  (1 –  i x n)
    28.178,50 = N (1 - 0,02 x 1,5)
    N = 28.178,50 / 0,97
    N = 29.050,00
     
    Desconto racional:
    n = 1,5
    i = 2,5% ou 0,025
    N = 29.050,00
     
    A = N / (1 + i x n)
    A = 29.050,00 / (1 + 0,025 x 1,5)
    A = 29.050,00 / 1,0375
    A = 28.000,00
  • É importante perceber que o valor título é o mesmo para os dois bancos. A partir disso, aplicar, sabendo que o valor atual do banco A é R$ 28.178,50, a fórmula do desconto comercial simples ( A = N*(1-i*n) e descobrir N (valor do título). Em seguida, fazer uso da fórmula do desconto racional simples( N= A*(1+i*n).Além disso, tomar muito cuidado nas operações básicas.Desse modo, chega-se ao valor atual na operação do banco B.


ID
122854
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma programação de investimento consiste na realização de três depósitos consecutivos de valores iguais efetuados no início de cada ano. O resgate dos respectivos montantes será feito de uma só vez, três anos após a data do primeiro depósito. Considerando uma taxa de juros compostos de 10% ao ano, e sabendo-se que a soma dos montantes no ato do resgate foi igual a R$ 43.692,00, conclui-se que o valor de cada depósito é igual a

Alternativas
Comentários
  • x(1,1)³ + x(1,1)² + x(1,1) = 436921,331x + 1,21x + 1,1x = 43692x = 43692 / 3,641 = 12000
  • Renda antecipadaM=43692i=0,1n=3p=?M=p.[(1+i)^n-1/i].(1+i)43692=p.[(1+0,1)^3-1/0,1].(1+0,1)43692=p.3,641p=43692/3,641p=12000Gabarito (e)
  • Renda 
    M=C*(1+i)^n   obs:soma i dos 3 anos

    (1+0,1)^3+(1+0,1)^2+(1+0,1)=
    1,331+1,21+1,1= 3,641


    usando a fórmula

    43692=C*3,641
    C=43692/3,641
    C=12000
  • JEITO MAIS FÁCIL: USA A FÓRMULA DE SÉRIE ANTECIPADA PARA INVESTIMENTO ( FÓRMULA BASTEANTE MANJADA ) E SIMPLIFICA OS VALORES POSTOS NA FÓRMULA, MATA RÁPIDO A QUESTÃO. 
  • e)12000

    Fórmula de acumulação de capital de pagamentos iguais: P=R*(1+i)^n-1/i

    P=PRINCIPAL; R=PARCELA; I=TAXA UNITÁRIA DE JUROS; N=PERÍODOS

    43692=R*(1,1)^3-1/0,1=> 43692=R*3,31

    A questão afirma que o montante será resgatado 3 anos após o primeiro depósito.

    D1-D2-D3 são os depósitos efetuados.

    O resgate ocorrerá no período seguinte a D3, que sería o momento de D4.

    Então,

    43692=R*3,31*(1,1)¹

    R=43692/3,641

    R=12000

  • Melhor explicação que achei: https://exatasparaconcursos.wordpress.com/2014/08/24/resoluo-das-questes-sobre-sries-de-pagamento/

  • O fator de acumulação de capital é aplicável para resgate simultâneo à ultima parcela, logo capitalizamos uma parcela a mais e abatemos um período.

    43692 = P ( S 4 ┐10% - S1 ┐10% )

    43692= P ( 4,641 - 1,000 )

    43692 = 3,641P

    P=12000

     

     

  • Apenas complementando a linha do everaldo silva. outra maneira de calcular é:

    O valor tem que ser trazido do Ano3 para o Ano2 -ultima data de deposito (levando em consideração que ele fez depositos nos anos 0, 1 e 2, e o montante está no ano 3)....apos trazer os 43.692 para o ano 2 terá um resultado de 39.720...a partir dae aplica a formula para rendas certas para n=3 e i=0,1 ficando:

    Vf = PSni---39720=P3,31 = 12000

    Sni = [(1+i)^n-1]/i = 3,31

     

  • Digamos que o valor inicial de cada depósito é C. Os três investimentos contam com a taxa de juros composta j = 10% ao ano, e os períodos de duração de cada um deles é de 3 anos, 2 anos e 1 ano. Portanto, a soma dos montantes no dia do resgate é:

    M = C x (1 + 10%) + C x (1 + 10%) + C x (1 + 10%)

    M = 1,331C + 1,21C + 1,1C

    M = 3,641C

    Como a soma dos montantes é 43692 reais, então:

    43692 = 3,641C à C = 12000 reais

    Resposta: E

  • Macete para cortar alternativas. Se dividir o valor do montante por 1,331, ou seja, o valor que teria caso só tivesse havido um depósito 3 anos atrás já dá 11 mil. Podemos a fortiori cortar as alternativas a, b e c.


ID
122857
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Considere que o logaritmo neperiano de 1,8 é igual a 0,6. Aplicando um capital de R$ 25.000,00 a uma taxa de 4% ao mês, com capitalização contínua, verifica-se que o montante, no momento do resgate, é igual a R$ 45.000,00. O período de aplicação é igual a

Alternativas
Comentários
  • c=25000i=0,04M=45000Ln 1,8=0,6Ln e=1M=C.e^in45000=25000.e^0,04.n1,8=e^0,04nLn(1,8) = Ln(e^0,04n)0,6 = 0,04nn=0,6/0,04n=15Gabarito (b)
  •  
    M = C.(1 + i)^t ---na capitalização contínua fica assim---> M = C.e^(a.t)

    Substituindo os valores:

    45000 = 25000.e^(0,04.t)

    1,8 = e^(0,04.t) ---> aplicando Logarítmo Neperiano dos dois lados

    ln(1,8) = ln[e^(0,04.t)]

    0,6 = 0,04.t.ln(e) ---> mas ln(e) = 1

    t = 0,6/0,04 = 15 meses
     
  • Só esclarecendo, logarítmio neperiano é mais conhecido como natural e ele tem como característica ter "e" como base, ou seja, log de "e" na base "e", por isso o resultado é 1. Assim como log de 2 na base 2  tem resultado 1 ou log de 3 na base 3 e assim por diante. 


ID
122860
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um título é descontado dois anos antes de seu vencimento, a uma taxa positiva i ao ano. Se for utilizado o desconto racional composto, o valor atual do título é igual a R$ 25.000,00 e, se for utilizado o desconto comercial composto, o valor atual é igual a R$ 23.040,00. O valor nominal deste título é igual a

Alternativas
Comentários
  • n=2Dr composto (desconto racional composto)Vr=25000 (valor atual)Vr=M/(1+i)^2M=? (Valor nominal)M=25000.(1+i)^2Dc composto (desconto comercial composto)Vc=23040 (valor atual)Vc=M.(1-i)^2M=23040/(1-i)^2Igualandos as equações (M=M)25000.(1+i)^2 = 23040/(1-i)^2(1+i)^2.(1-i)^2 = 23040/25000(1+i)^2.(1-i)^2 = 0,9216 Raiz quadrada, no EXCEL =0,9216^(1/2)=0,96(1+i).(1-i) = 0,96(1-i+i-i^2)= 0,961-i^2=0,96-i^2=0,96-1-i^2=-0,04 *(-1)i^2=0,04i=V0,04 raiz quadrada no EXCEL=0,04^(1/2)i=0,2 (taxa usada)Pegando uma das equaçõesM=25000.(1+i)^2M=25000.(1+0,2)^2M=25000.1,44M=36000Gabarito (b)OBS.: Sem meu computador ou calculadora para extrair as raizes esta questão pra mim é impossível resolver
  • Olha.. realmente, essa é pra feras!

    Dica pra resolver (sem tabela.. e sem excel [?]) aquela raiz quadrada:

    por simples tentativa... entao vejam:

    Raiz de 0,9216 ? ... 0,8 x 0,8 vai dar "64" ... 0,9 dá "81" ... 1 dá 100 ... então está entre 0,9 e 1.... como presume-se que é raiz exata, vemos qual é o num da segunda casa decimal que, ao quadrado, termina com 6 (de 0,9216).

    0,94 ? multiplica e ve q nao eh o resultado... 0,96 -> certo!

    Aí o resto fica tranquilo.

    Abs,

    SH.
  • http://www.pontodosconcursos.com.br/admin/imagens/upload/4375_D.pdf

    Resolucao do ponto bem mais fácil!!!!

  • Olá amigos,

    Pelo dados da questão:

    Desconto Racional
    N=25000(1+i)2

    Desconto Comercial
    23040=N(1-i)2 => N=23040/(1-i)2

    Igualando os Valores Nominais:

    23040/(1-i)2 =25000(1+i)2, Multiplicando os meios pelos extremos temos

    (1+i)2.(1-i)2 = 23040/25000 , simplificando-se por 10 nos dois termos da fração

    (1+i)2.(1-i)2 = 2304/2500, neste ponto pode-se perceber duas coisas:
    1ª Iremos irmos calcular a Raiz dos dois membros da equação. Deve-se lembrar das regras de radiciação....Lá da época da Tia....
    2ª O 2500 tem raiz exata, ou seja, 50. 2304, por tanto, se tiver Raiz exata, deve ser próxima a -50, pois os números 2500 e 2304 são próximos. Analisando o final do número 2304, observa-se que a pretendida raiz deve terminar em 2 ou 8. Fazendo os testes encontramos o número 48.

    Portanto, calculando se as raízes:

    (1+i).(1-i) = 48/50, resolvendo o produto notável do 1ª membro da equação

    1-i2 = 48/50 => i2 = 2/50, Multiplicando-se por 2 o numerador e o denominador

    i2 = 4/100 =2/10 = 20%(a.a)

    Daí,

    N=25000(1,2)2 = 1,44*25.000=36000
    Abraço
  • Dica, utilizar a tabela financeira quando chegar no momento (1+i)^n
  • Desconto Racional
    N = 25000(1+i)^2

     

    Desconto Comercial
    23040 = N(1-i)^2

    N = 23040/(1-i)^2

     

    Igualando os Valores Nominais: (encontrar a taxa)

    23040/(1-i)^2 = 25000 (1+i)^2

    23040/25000 =  (1 + i)^2 x (1 – i)^2  (Multiplicação de potencias de mesmo expoente, dá-se o mesmo expoente e multiplicam-se as bases)

    0,9216 = [ (1+i) x (1-i) ]^2

    0,9216 = (1 - i^2)^2

    (1 - i^2) = 0,96

    i^2 = 0,04

    i= 0,2 (20%)

     

    Desta forma, podemos utilizar uma das equações de desconto para obter o valor de N:

    23040 = N x (1 – 20%)^2
    23040 = N x 0,82
    N = 36000 reais

     

    Questão difícil, vc tinha que lembrar que "Multiplicação de potencias de mesmo expoente, dá-se o mesmo expoente e multiplicam-se as bases" e achar raiz quadrada de 0,9216 = 0,96

  • Questão boa para deixar em branco, pois na raça é complicado de fazer as contas, especialmente a raiz.


ID
122863
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma dívida decorrente de um empréstimo deverá ser liquidada por meio de 120 prestações mensais e consecutivas, vencendo a primeira um mês após a data do empréstimo. Considerando que foi utilizado o Sistema de Amortização Constante (SAC) a uma taxa de 2% ao mês, verifica-se que o valor da última prestação é igual a R$ 1.275,00. O saldo devedor da dívida, imediatamente após o pagamento da 50a prestação, é

Alternativas
Comentários
  • Prestação = Amortização + JurosE = Valor emprestadoAmortização = E/120Juros = 2% sobre E/120Então Prestação = E/120 + 0,02 x E/120 = 1,02 x E/120R$ 1275,00 x 120 = 1,02 EE = R$ 150.000,00Saldo Devedor = 70/120 x R$ 150.000,00Resposta : a) R$ 87.500,00
  • SACP120=1275 (última prestação)a=? (amortização)i=0,02n=120Achando a amortizaçãoPn=a*(1+(n-T+1)*i)n=120 (total de prestações)T=prestação procuradaP120=a*(1+(120-120+1)*0,02)1275=a*(1+0,02)a=1275/1,02a=1250 (amortização constante)M=1250*120=150000Após a parcela 50 a amortização será de 50*1250=62500O saldo devedor será igual a 150000-62500=87500Gabarito (a)
  • o último saldo devedor inicial é igual ao valor da amortização mensal. Chamo-o de "A".os juros são dados por A.ia prestação é dada por A + A.i ou seja: A (1 + i)mas a prestação é de R$ 1275,00 e a taxa 2%, logo: 1275 = A (1,02). Daí: A = 1275/1,02 = 1250.120 amortizações de R$ 1.250,00 implicam em uma dívida de R$ 150.000,00 (1250 x 120)50 pagamentos amortizam 1250 x 50 ou seja R$ 62.500,00 já foram amortizados.FAzendo: 150000 - 62500 = 87500 obteremos o saldo devedor desejado.
  • última prestação 1275- juro de 2%
                                    1275/1,02= 1250 => amortização

    120(prestações) * 1250(amortização) = 150000 ( valor total da dívida)

    ele pagou 50 prestações
    50*1250 = 62500 ( valor pago)
      
    valor total - valor pago = saldo devedor
    150000-62500= 87500

     

  • Atenção!  Fuja de grandes cálculos. Pense apenas aritmeticamente.
    Se ele fala que a última prestação é 1275,00 e você sabe que a PRESTAÇÃO compreende a AMORTIÇÃO + JUROS. Então.
    Forçando um pouco mais a cabeça ou ate montando uma tabelinha, notamos que na última prestação o valor da amortização zera o saldo deverdor!
    Se zera então saldo devedor e amortização são iguai.
    1275 = Juros de 2% + Amortização, podemos dizer então 2% da amortização.
    1275 = 102/100 * Amortização => Amortização = 1275/1,02 => Amortização = 1250,00
    No sistema SAC as amortizações são constantes. Então
    1250 * 120 Prestações = 150.000 Valor total da dívida
    1250 * 50ª Prestação = Saldo pago em amortizações = 62.500
    150.000 - 62.500 =   87.500,00 Saldo devedor após o pagamento da 50ª prestação.   ITEM A
  • Imagine que o saldo devedor, logo após o pagamento da penúltima prestação, é SD. Este é exatamente o valor que precisa ser amortizado na última prestação – e essa amortização (A) é a mesma de todas as demais parcelas. Isto é, SD = A. Ao longo deste último mês, este saldo devedor rende 2% de juros. Assim, na última prestação,

    J = 2% x SD = 0,02SD = 0,02A

    Como a última prestação é de 1275 reais, temos:

    P = A + J

    1275 = A + 0,02A

    A = 1275 / 1,02 = 1250 reais

    Ao longo deste financiamento foram amortizadas 120 vezes o valor de 1250 reais. Isto significa que a dívida inicial era:

    VP = 120 x 1250 = 150000 reais

    Após o pagamento de 50 prestações, o saldo devedor restante é:

    SD = 150000 – 50 x 1250 = 87500 reais

    Resposta: A


ID
122884
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

Em uma pesquisa de tributos de competência estadual, em 2008, realizada com 400 recolhimentos escolhidos aleatoriamente de uma população considerada de tamanho infinito, 80% referiam-se a determinado imposto. Deseja-se construir um intervalo de confiança de 95,5% para a estimativa dessa proporção. Considerando normal a distribuição amostral da frequência relativa dos recolhimentos desse imposto e que na distribuição normal padrão a probabilidade P (-2 < Z < 2) = 95,5%, o intervalo é

Alternativas
Comentários
  • Não saiu na questão: P (−2 ≤ Z ≤ 2) = 95,5%

    O Desvio padrão é: raíz de 0,80.(1-0,80) = 0,40 (desvio padrão da proporção)

    Temos que o intervalo de confiança é dado por:


    IC = 0,80 +- 2 (0,40/20)
    Assim,
    limite superior é 0,80 + 0,40 = 0,84
    limite inferior é 0,80 - 0,40 = 0,76

    RESPOSTA: D
  • Onde está 0,40, no comentário do colega Igor Gondim, é 0,04. De resto, perfeito.

  • Resposta: D

  • Gab: D

    A fórmula do intervalo de confiança para proporção é:

    p = p0 ± z* √ [(p0* (1-p0) / n]

    Em que,

    p = proporção população;

    p0 = proporção amostra, 0,8;

    z= parâmetro da normal, 2;

    n = número de elementos da amostra. 400.

    p = p0 ± z* √ [(p0* (1-p0) / n]

    p = 0,8 ± 2* √ [(0,8* (1-0,8) / 400]

    Eu prefiro fazer as partes com raízes por notação científica, mas aí fica a cargo do freguês.

    p = 0,8 ± 2* √ [(8x10-¹* 2x10-¹ / 4x10²]

    p = 0,8 ± 2* √ [(16 x 10^-4 / 4]

    p = 0,8 ± 2* √ [(4 x 10^-4]

    p = 0,8 ± 2* 2 x 10-²

    p = 0,8 ± 4 x 10-²

    p = 0,8 ± 0,04

    p = 0,76 ----- 0,84


ID
122893
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Durante a elaboração de um documento no editor de textos MS-Word, um Agente deparou-se com a necessidade de criar uma tabela que ocupava mais de uma página, onde algumas células (intersecções de linhas e colunas) continham valores. Entretanto, esses valores deveriam ser totalizados na vertical (por coluna), porém, no sentido horizontal, um valor médio de cada linha era exigido. Nessas circunstâncias, visando à execução dos cálculos automaticamente, o Agente optou, acertadamente, por elaborar a tabela no

Alternativas
Comentários
  • Mas o menu tabelas do word faz calculos automaticamente? Que eu saiba quem faz calculos de forma automáticas são planilhas eletronicas, ou seja, o excel!Quem souber explicar a questão, eu agradeço!
  • É possível realizar tal tarefa no Word:A soma ("deveriam ser totalizados na vertical") obtem-se com a fórmula "=SUM(ABOVE)"A média ("no sentido horizontal, um valor médio de cada linha era exigido") obtem-se com a fórmula "=AVERAGE(LEFT)"O único incoveniente é que se os valores das células forem alterados a célula que contém a fórmula não será atualizada automaticamente...Por isso, em parte, a colega Tânia tem uma ponta de razão...:|
  • É possível realizar um cálculo em uma tabela no word. Após ter criado uma tabela e definido valores em uma coluna. Por exemplo, selecionar a célula logo abaixo da última célula da coluna cuja soma que realizar, em seguida ir até menu Tabela opção fórmula e digita a "=SUM(ABOVE)". Existe, ainda, nesta mesma opção a possibilidade de formatar a célula.
  • menu tabela, submenu fórmula
  • Não entendi a razão da questão dizer que seria preferível o Word.

    O Excel não consegue fazer a média à esquerda [AVERAGE(LEFT)]?

    qm responder aqui, por gentileza me mande um recado

    Grato!
  • No excel também faz, claro, mas quando a questão disse "preferível", é porque seria mais prático no word do que abrir o excel e exportá-lo

ID
122896
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

No MS-Word, ao marcar uma parte desejada de um texto e

Alternativas
Comentários
  • alternativa correta - D-A função do ícone Pincel á capturar formatos de objetos e aplicar a outros objetos. Assim, com essa ferramenta é possível: capturar formatos de palavras, parágrafos, figuras, etc, e aplicar esses formatos a outros objetos que tenham os mesmos atributos (palavras, parágrafos, figuras, etc). Para capturar um formato de uma palavra, por exemplo, basta clicar sobre a palavra e em seguida clicar no Pincel (um clique). Você perceberá que o cursor do mouse se transforma em um pincel. Caso deseje aplicar esse formato a outra palavra basta clicar sob a palavra. O mouse então voltará a sua forma original e o Pincel estará desligado. Caso o usuário deseje aplicar o formato capturado a várias palavras, basta clicar sobre a palavra da qual deseja capturar o formato, e em seguida clicar duas vezes sobre o Pincel. Assim, a ferramenta ficará disponível para aplicar o formato capturado a mais de uma palavra. Para desligar o Pincel basta clicar novamente em seu ícone ou pressionar esc.
  • Também copia os marcadores.
  • Questão desatualizada, pq tb copia os marcadores.


ID
122905
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

No Windows XP (edição doméstica), o uso da Lente de aumento da Microsoft é objeto de

Alternativas
Comentários
  • A Lente de Aumento é um utilitário de exibição que torna a tela mais legível para portadores de deficiência visual, criando uma janela separada que exibe uma parte da tela ampliada. A Lente de Aumento proporciona um nível mínimo de funcionalidade para as pessoas com leve deficiência visual. Este procedimento informa a você como ativar e usar a Lente de Aumento. Visualize o menu Iniciar pressionando CTRL+ESC (ou a tecla com o logotipo do Windows Windows).Pressione X.Digite magnify .Pressione ENTER.Notas Uma caixa de mensagem com um link para mais informações sobre a Lente de Aumento da Microsoft pode aparecer. Para fechar a caixa, pressione ENTER.Para usar a Lente de Aumento, mas com a caixa de diálogo Configurar Lente de Aumento oculta, selecione Minimizar pressionando ALT+BARRA DE ESPAÇO, N.Para desativar a Lente de Aumento, na caixa de diálogo Configurar Lente de Aumento , pressione ALT+R.
  • Não seria um dispositivo de procura?
  • A lente de aumento é um objeto de acessibilidade, pois o seu objetivo é melhorar a leitura para deficientes visuais aumentando o tamanho da fonte e de todos os outros objetos.Texto abaixo retirado do site da Microsoft:A Lente de Aumento é um utilitário de exibição que torna a tela mais legível para portadores de deficiência visual, criando uma janela separada que exibe uma parte da tela ampliada. A Lente de Aumento proporciona um nível mínimo de funcionalidade para as pessoas com leve deficiência visual.
  • A Lente de Aumento é um dos aplicativos de acessibilidade. Esses aplicativos auxiliam usuários portadores de necessidades especiais (visuais, auditivas e de mobilidade) e se encontram em Menu Iniciar > Todos os Programas > Acessórios > Acessibilidade.

    Não confundir, como fizeram aí anteriormente, com aquele ícone representado por uma lupa, que é o Pesquisar. Aquilo nada tem a ver com Lente de Aumento.
  • Acessibilidade


ID
122908
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Pressionando o botão direito (destro) do mouse em um espaço vazio do desktop do Windows XP (edição doméstica) e selecionando Propriedades, será exibida uma janela com abas tais como Área de Trabalho e Configurações. Entre outras, será exibida também a aba

Alternativas
Comentários
  • * Propriedades de Vídeo: altera a aparência da área de trabalho, como plano de fundo, proteção de tela, cores, tamanhos de fonte e resolução de tela.
  • Vai abrir a janela PROPRIEDADES DE VÍDEO com as seguintes abas:
    temas
    área de trabalho
    proteção de tela
    aparência 
    configurações

    :)
  • Esqueminha: Windows - desktop - área de trabalho. Plano de fundo - qualquer arquivo de imagem.

    Botão direito + propriedades - ajuste nas configurações visuais - Painel de controle - item vídeo.

    Tema - conjunto de ajuste visuais - vários elementos

    Área de trabalho - Clean - estabelece o plano de fundo, ícones - meu computador, meus documentos, meus locais de rede. Uma página da web pode ser colocada na área de trabalho - active desktop.

    Proteção de tela - economia de energia - 10 minutos.

    Aparência - é possível mudar as cores e outros elementos das janelas do Windows.

    Configuração - cores; resolução - com mais pontos melhora a qualidade, porém os elementos ficam pequenos na tela.

  • Olá, pessoal!

    Essa questão foi anulada pela organizadora.


    Bons estudos!
  • E por que cargas d'água foi anulada?
  • Propriedades de vídeo não é um aba, é uma CAIXA DE DIÁLOGO com as ABAS:

    temas, área de trabalho, proteção de tela, aparência, configurações.


ID
122911
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

A boa refrigeração de um processador geralmente é obtida mediante

Alternativas
Comentários
  • Cooler é um sistema de refrigeração das partes do computador.Ele serve pra dissipar o calor das partes que mais esquentam do pc.Ele pode ser passivo (um dissipador, por exemplo), ou ativo (um dissipador e uma ventoínha/fan/ventilador, por exemplo.)Um cooler bem legal de ser estudado é o water cooler.Ele usa um sistema de refrigeração à base de líquidos próprios pra dissipação do calor. Líquidos que tem temperaturas de fusão baixas, por exemplo. Ou mesmo água.Ele usa um radiador (o mesmo de carros) para tirar o calor do líquido após ele percorrer o sistema de tubos e chegar novamente ao início.
  • a) a execução do boot proveniente de uma unidade periférica = boot é o termo em inglês para o processo de iniciação do computador que carrega o sistema operacional quando a máquina é ligada. (wikipedia)

    e) o aumento do clock = Em eletrônica e especialmente em circuitos digitais síncronos, o clock é um sinal usado para coordenar as ações de dois ou mais circuitos eletrônicos. Um sinal de clock oscila entre os estados alto e baixo, normalmente usando um duty cycle de 50%, e gerando uma onda quadrada. Circuitos que usam o sinal de clock para sincronização podem se tornar ativos no ápice, na queda ou em ambos os momentos do sinal de clock (por exemplo, uma DDR SDRAM). (wikipedia)
  • O cooler é um "miniventilador" que é acoplado ao processador e tem a função de dissipar calor do mesmo. Já ha algum tempo é utilizada uma pasta térmica entre o cooler e o processador, para melhorar o resfriamento. Abaixo alguns modelos:


  • Até onde aprendi o microprocessador executa bilhões de
    informações. Isso significa que há uma alta energia dispensada
    precisando de uma hadware para refrigerá-lo. A esse hadware
    damos o nome de
    COOLER.

    PORTANTO...

    LETRA D
  • Coller é um negócio que eu tenho pá butar cerveja quando eu vou pras festas !!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e ai não esquenta dijetinium

  • Resposta D

    ----------------------------

    Analise as afirmativas a seguir sobre componentes de hardware de computadores. II. O cooler é um dispositivo que tem a função de controlar a temperatura padrão do processador.

     

    #questãorespondendoquestoes #sefazal 


ID
122914
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Na Web, a ligação entre conjuntos de informação na forma de documentos, textos, palavras, vídeos, imagens ou sons por meio de links, é uma aplicação das propriedades

Alternativas
Comentários
  • Hipertexto é o termo que remete a um texto em formato digital, ao qual agrega-se outros conjuntos de informação na forma de blocos de textos, palavras, imagens ou sons, cujo acesso se dá através de referências específicas denominadas hiperlinks, ou simplesmente links.
  • Uma resposta melhor não seria hipermidia?

    "Segundo Bugay (2000),uma forma bastantes comum de Hipermídia é o Hipertexto, no qual a informação é apresentada ao usuário sob a forma de texto, através de uma tela do computador. O usuário pode iniciar uma leitura de forma não linear, ou seja, escolhe entre o início, meio ou fim de um texto. Segundo o autor citado, a Hipermídia pode ser considerada uma extensão do Hipertexto, entretanto, inclui além de textos comuns, desde sons, animações e vídeos, e de uma forma interativa, com apenas um clicar de botão, o computador responde ao caminho desejado." (Wikipédia)

  • Hipertexto é o termo que remete a um texto em formato digital, ao qual se agregam outros conjuntos de informação na forma de blocos de textos, palavras, imagens ou sons, cujo acesso se dá através de referências específicas denominadas hiperlinks, ou simplesmente links. Esses links ocorrem na forma de termos destacados no corpo de texto principal, ícones gráficos ou imagens e têm a função de interconectar os diversos conjuntos de informação, oferecendo acesso sob demanda as informações que estendem ou complementam o texto principal. O conceito de "linkar" ou de "ligar" textos foi criado por Ted Nelson nos anos 1960 e teve como influência o pensador francês Roland Barthes, que concebeu em seu livro S/Z o conceito de "Lexia"[carece de fontes], que seria a ligação de textos com outros textos. Em palavras mais simples, o hipertexto é uma ligação que facilita a navegação dos internautas. Um texto pode ter diversas palavras, imagens ou até mesmo sons, que, ao serem clicados, são remetidos para outra página onde se esclarece com mais precisão o assunto do link abordado.

    O sistema de hipertexto mais conhecido atualmente é a World Wide Web, no entanto a Internet não é o único suporte onde este modelo de organização da informação e produção textual se manifesta.

  • Gabarito "B".

    TCP é um dos protocolos sob os quais assenta o núcleo da Internet. A versatilidade e robustez deste protocolo tornaram-no adequado a redes globais, já que este verifica se os dados são enviados de forma correta, na sequência apropriada e sem erros, pela rede.
  • valeu galera


ID
122917
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Nos primórdios da Internet, a interação entre os usuários e os conteúdos virtuais disponibilizados nessa rede era dificultada pela não existência de ferramentas práticas que permitissem sua exploração, bem como a visualização amigável das páginas da Web. Com o advento e o aperfeiçoamento de programas de computador que basicamente eliminaram essa dificuldade, os serviços e as aplicações que puderam ser colocados à disposição dos usuários, iniciaram uma era revolucionária, popularizando o uso da Internet.

Segundo o texto, a eliminação da dificuldade que auxiliou na popularização da Internet foi

Alternativas
Comentários
  • Hipertexto é o termo que remete a um texto em formato digital, ao qual agrega-se outros conjuntos de informação na forma de blocos de textos, palavras, imagens ou sons, cujo acesso se dá através de referências específicas denominadas hiperlinks, ou simplesmente links. Esses links ocorrem na forma de termos destacados no corpo de texto principal, ícones gráficos ou imagens e têm a função de interconectar os diversos conjuntos de informação, oferecendo acesso sob demanda as informações que estendem ou complementam o texto principal.Uma das maiores controvérsias a respeito deste conceito é sobre sua vinculação obrigatória ou não com a internet e outros meios digitais. Alguns autores defendem que o hipertexto acontece apenas nos ambientes digitais, pois estes permitem acesso imediato a qualquer informação. A internet, através da WWW, seria o meio hipertextual por excelência, uma vez que toda sua lógica de funcionamento está baseada nos links.
  • Um navegador, também conhecido pelos termos ingleses web browser ou simplesmente browser, é um programa de computador que habilita seus usuários a interagirem com documentos virtuais da Internet, também conhecidos como páginas da web, que podem ser escritas em linguagens como HTML, ASP, PHP, com ou sem folhas de estilos em linguagens como o CSS e que estão hospedadas num servidor Web.
  • "a interação entre os usuários e os conteúdos virtuais disponibilizados nessa rede era dificultada pela não existência de ferramentas práticas que permitissem sua exploração, bem como a visualização amigável das páginas da Web"

    Gabarito letra A - NAVEGADORES (Browsers)

  • Texto e comentários ótimos, no entanto, caso esteja cansado, observe.

    Na segunda linha do texto fala-se em exploração, o navegador é a melhor coisa para se explorar a internet. Google Chrome, Mozilla Firefox, Internet Explorer são ótimos.



    Vamos juntos!
  • GABARITO A - TODAS AS ALTERNATIVAS FACILITAM E CONSTROEM O FUNCIONAMENTO DA INTERNET; MAS A QUESTÃO FALA EM VISUALIZAÇÃO, ISTO É, INTERFACE, O MEIO QUE PROMOVE A COMUNICAÇÃO, ESTE QUE NO MOMENTO USO PARA ME COMUNICAR; UMA DICA IMPORTANTE DO TEXTO MOTIVADOR (bem como a visualização amigável das páginas da Web); PORTANTO, A RESPOSTA ADEQUADA É O USO DE NAVEGADORES.

  • RESPOSTA A

    se não fossem os navegadores não teria nem QC

    #sefaz.al2019 #ufal2019 


ID
122920
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Um Agente foi acionado para estudar a respeito dos conceitos de certificação digital. Após alguma leitura, ele descobriu que NÃO tinha relação direta com o assunto o uso de

Alternativas
Comentários
  • Um certificado digital é um arquivo de computador que contém um conjunto de informações referentes a entidade para o qual o certificado foi emitido (seja uma empresa, pessoa física ou computador) mais a chave pública referente a chave privada que acredita-se ser de posse unicamente da entidade especificada no certificado.
  • Seguem mais alguns conceitos importantes para entender a questão:O termo assinatura eletrônica geralmente é confundido com o termo assinatura digital, contudo estes termos possuem significados diferentes. A assinatura eletrônica refere-se a qualquer mecanismo, não necessariamente criptográfico, para identificar o remetente de uma mensagem eletrônica. Este termo serve para designar todas as espécies de identificação de autoria de documentos ou outros instrumentos elaborados por meios eletrônicos.A assinatura digital consiste em uma modalidade de assinatura eletrônica. Resulta de uma operação matemática utilizadora de algoritmos de criptografia assimétrica. A assinatura digital permite aferir, com segurança, a origem e a integridade do documento. Sendo assim, o termo assinatura eletrônica tem uma certa relação com a certificação digital, mas NÃO tem uma relação tão direta com os outros termos têm.
  • PARTE 1/2
    O que é certificação digital?

    A internet permite que indivíduos, empresas, governos e outras entidades realizem uma série de procedimentos e transações de maneira rápida e precisa. Graças a isso, é possível fechar negócios, emitir ou receber documentos, acessar ou disponibilizar informações sigilosas, diminuir processos burocráticos, entre outros. No entanto, da mesma forma que os computadores oferecem meios para tudo isso, podem também ser usados para fraudes, o que significa que tais operações, quando realizadas por vias eletrônicas, precisam ser confiáveis e seguras. A certificação digital é capaz de atender a essa necessidade.

    Em sua essência, a certificação digital é um tipo de tecnologia de identificação que permite que transações eletrônicas dos mais diversos tipos sejam realizadas considerando sua integridade, sua autenticidade e sua confidencialidade, de forma a evitar que adulterações, captura de informações privadas ou outros tipos de ações indevidas ocorram.


    Como funciona a certificação digital?

    A certificação digital funciona com base em um documento eletrônico chamado certificado digital e em um recurso denominado assinatura digital. É conveniente compreender primeiro este último, para a devida assimilação da ideia.

    O que é Assinatura digital?

    Imagine-se na seguinte situação: você está em uma viagem de negócios e precisa enviar documentos sigilosos à matriz de sua empresa. Dada a distância, o jeito mais rápido de fazer isso é utilizando a internet.No entanto, se você optasse por enviar esses documentos em papel, certamente os assinaria à caneta para comprovar a autenticidade e a sua responsabilidade sobre eles. Além disso, provavelmente utilizaria um serviço de entrega de sua confiança e o instruiria a deixar os documentos apenas com a pessoa de destino.

    Mas, como colocar em prática essas medidas quando se usa documentos eletrônicos? Digitalizar sua assinatura por meio de um scanner não é uma boa ideia, afinal, qualquer pessoa pode alterá-la em programas de edição de imagem. Enviar os documentos sem qualquer proteção via e-mail também tem seus riscos, já que alguém pode interceptá-los. O jeito então é utilizar uma assinatura digital.

    A assinatura digital é um mecanismo eletrônico que faz uso de criptografia, mais precisamente, de chaves criptográficas. Desde já, o InfoWester recomenda a leitura deste artigo sobre criptografia para melhor entendimento do conceito.

    Chaves criptográficas são, em poucas palavras, um conjunto de bits baseado em um determinado algoritmo capaz de cifrar e decifrar informações. Para isso, pode-se usar chaves simétricas ou chaves assimétricas - estas últimas também conhecidas apenas como chaves públicas.

    CONTINUA .........
  • PARTE 2/2

    Chaves simétricas são mais simples, pois com elas o emissor e o receptor utilizam a mesma chave para, respectivamente, cifrar e decifrar uma informação.

    O esquema assimétrico, por sua vez, trabalha com duas chaves: a chave privada e a chave pública. Neste modo, uma pessoa ou uma organização deve utilizar uma chave e disponibilizá-la a quem for enviar informações a ela. Esta é a chave pública. Uma outra chave deve ser usada pelo receptor da informação. Essa é a chave privada, que é sigilosa e individual. Ambas as chaves são geradas de forma conjunta, portanto, uma está associada à outra.

    Este método considera dois importantes aspectos: confidencialidade e autenticidade. Resumidamente, o primeiro consiste em fazer com que a informação esteja acessível somente a pessoas ou organizações autorizadas. O segundo, em fornecer a certeza de que a informação provém da origem e forma esperadas, de forma que o receptor reconheça isso.

    No que se refere à confidencialidade, é necessário que o emissor tenha a chave pública do destinatário. Por meio de algoritmos apropriados, o documento é então cifrado de acordo com esta chave pública. A partir daí, o receptor usará sua correspondente chave privada para a decifragem e consequente obtenção da informação.

    Note, no entanto, que qualquer pessoa que possuir a chave pública pode emitir a informação. Como então saber que esta vem, de fato, de determinada origem? Para isso, ou seja, para o aspecto da autenticidade, é necessário o uso de um procedimento ligeiramente semelhante: o emissor faz uso de sua chave privada para cifrar a informação em questão. Com base nisso, o receptor deverá utilizar a chave pública do emissor para a decifragem. Perceba que, com isso, o destinatário terá certeza de que a informação que lhe chegou vem da origem esperada, pois somente esta possui a chave privada que gerou o conteúdo cifrado.

    É isso então a assinatura digital? Não totalmente. É necessário considerar ainda o uso do que é conhecido como função de hash, para o aspecto da integridade. Em poucas palavras, este recurso é um procedimento criptográfico pelo qual deve passar a informação a ser transmitida. O resultado obtido é único e chamado de resumo ou hash, e possui sempre o mesmo tamanho, independente do volume de dados tratado.

    A assinatura digital consiste então no uso da função de hash junto ao documento a ser transmitido e na aplicação do esquema de chaves explicado anteriormente no resumo obtido. No processo de conferência, deve-se calcular o hash e efetuar a decifragem com a chave pública do emissor, valendo frisar que qualquer alteração na informação fará com que o resumo seja diferente, indicando a ocorrência de modificações.

    FONTE: http://www.infowester.com/assincertdigital.php

  • Assinatura eletrônica é o gênero referente a todos os métodos utilizados para assinar um documento eletrônico. É semelhante à assinatura no papel, porém no meio eletrônico. Para ter valor legal, a assinatura eletrônica é composta por três elementos essenciais: comprovação da integridade do documento assinado, identificação e autenticação do autor da assinatura e registro da assinatura.

    Assinatura digital é uma espécie de assinatura eletrônica, resultante de uma operação matemática que utiliza criptografia e permite aferir a origem e a integridade do documento. A assinatura digital fica de tal modo vinculada ao documento eletrônico, que caso seja feita qualquer alteração, a assinatura se torna inválida.

    Fonte: http://suporte.clicksign.com/article/7-qual-e-a-diferenca-entre-assinatura-eletronica-assinatura-digital-e-certificado-digital

  • Letra E


    Assinatura eletrônica é o gênero referente a todos os métodos utilizados para assinar um documento eletrônico. É semelhante à assinatura no papel, porém no meio eletrônico. Para ter valor legal, a assinatura eletrônica é composta por três elementos essenciais: comprovação da integridade do documento assinado, identificação e autenticação do autor da assinatura e registro da assinatura.

    Assinatura digital é uma espécie de assinatura eletrônica, resultante de uma operação matemática que utiliza criptografia e permite aferir a origem e a integridade do documento. A assinatura digital fica de tal modo vinculada ao documento eletrônico, que caso seja feita qualquer alteração, a assinatura se torna inválida.


ID
122926
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere a sequência:

(P, 3, S, 4, W, 5, B, 4, F, 3, ......)

De acordo com a lógica observada nos primeiros elementos da sequência, o elemento, dentre os apresentados, que a completa corretamente é

Alternativas
Comentários
  • Como pode-se observar, o próximo termo da sequência é uma letra.(P, 3, S, 4, W, 5, B, 4, F, 3, ......)E a ordem da sequência é que a letra que vem após o número é igual a posição no alfabeto da letra anterior menos o número que a sucede.Então, se B - 4 = F (pule C,D,E)=> F - 3 = I (pule G e H)Não há fórmula mágica. É raciocíno lógico-dedutivo mesmo.Letra (C)
  • (P+3= S+ 4= W+ 5= B+ 4= F+ 3=I ......)
  • Pela sequência percebe-se que é uma letra.
    Vamos à definição dessa letra.
    Acompanhando a lógica da sequência vi que:
    1 - (P, 3, S, 4, W, 5, B, 4, F, 3, ......)

    Obs. Perceba que a letra seguinte é a quantidade de letras determinada por: você Ignora a primeira e inclui a última.
    Assim,
    1º de "P" para "S" existem duas letras (q, r). Ignora o P (primeira) e inclui o S (última), ou seja, totaliza o três que está entre o "P" e o "S";
    O pensamento é o mesmo para a seguencia:
    2º de "S" para "W" existem três letras (t,u,v e W);
    3º de "W" para "B" existem quatro letras (x, y, z, a e B);
    4º de "B" para "F" existem três letras (c, d, e e F);
    5 de "F" para "?" existem duas letras (g, h e "?= i)
  • Letra"C"

    Pessoal da para resumir bem mais esse raciocínio.

    (P, 3, S, 4, W, 5, B, 4, F, 3, ......)

    Andou 2  chegou na 3 depois andou 4 chegou ha 5 quando chegar no B ando 3 letras e por ultimo andar 2 chego na letra
    I

    P         S             W                   B                F             I
       Q R     T U V         X Y Z A          C D E         G H
  • ALTERNATIVA C

    (P, 3, S, 4, W, 5, B, 4, F, 3, ......)

    A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z

    P+3= S( Q,R,S)

    S+4=W(T,U,V,W)

    W+5= B (X,Y,Z,A,B)

    B+4= F ( C,D,E,F)

    F+3= (G,H,I)

  • RESOLVIDO:

    https://youtu.be/mYxlQfPvzwM


ID
122932
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Um torneio de futebol passará a ser disputado anualmente por seis equipes. O troféu será de posse transitória, isto é, o campeão de um ano fica com o troféu até a próxima edição do torneio, quando o passa para o novo campeão. Uma equipe só ficará definitivamente com o troféu quando vencer quatro edições consecutivas do torneio ou sete edições no total, o que acontecer primeiro. Quando isso ocorrer, um novo troféu será confeccionado. Os números mínimo e máximo de edições que deverão ocorrer até que uma equipe fique com a posse definitiva do troféu valem, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • Mínimo:- Uma mesma equipe vencer 4 vezes consecutivas (número 4)Máximo:- Todas as seis equipes vencerem 6 vezes. No próximo torneio necessariamente sairá o vencedor da taça, pois o número alcançará 7. Sendo assim, 6 x 6 = 36 + 1 = 37.Resposta b (4 e 37)
  • Solução:
    Nessa questão, podemos concluir que o número mínimo de edições que deverão
    ocorrer para que a taça fique em definitivo com uma equipe será de 4 anos, e isso
    acontecerá se uma mesma equipe ganhar os quatro primeiros torneios.


    Já o número máximo de edições que deverão ocorrer para que uma equipe fique
    em definitivo com a taça ocorrerá quando todas as seis equipes conquistarem o
    torneio seis vezes (sem nenhuma delas conquistar 4 consecutivos). Assim, na
    edição seguinte, a equipe que conquistar o torneio levará a taça em definitivo,
    portanto 37 anos (6 × 6 + 1).


    Resposta letra B.

     

    Prof Marcos Piñon

  • o mínimo ocorre se 1 equipe fodona vencer a primeira, a segunda , a terceira e a quarta edição, consecutivamente;

    o máximo ocorre se , nas seis primeiras edições, cada uma das equipes tiver um ano de vitória e esse processo se repetir por mais 5 grupos de 6 edições: 6 + 6 + 6+ 6 + 6 + 6 , ou seja, em 36 edições, cada um dos times teve 6 vitórias, porém na trigésima sétima edição desse torneio, um dos times terá que vencer, acumulando, obrigatoriamente, 7 vitórias no currículo , o que lhe dará direito a ficar permanentemente com o prêmio aí que eu não lembro mais o que é.


ID
122938
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Num terreno plano, partindo de um ponto P, uma pessoa fez uma série de deslocamentos, descritos a seguir, até chegar a um ponto Q.

- Avançou 10 metros em linha reta, numa certa direção.
- Girou 90° para a direita.
- Avançou 12 metros em linha reta.
- Girou 90° para a direita.
- Avançou 15 metros em linha reta.
- Girou 90° para a esquerda.
- Avançou 7 metros em linha reta.
- Girou 90° para a esquerda.
- Avançou 5 metros em linha reta, atingindo o ponto Q.

A distância, em metros, entre os pontos P e Q é igual a

Alternativas
Comentários
  • A letra B corresponde a 19 metros
  • Para resolver, é melhor fazer um desenho...

    Avançou 10 metros em linha reta, numa certa direção.
    Vamos assumir que ele andou 10m para a direita.

    Girou 90° para a direita.
    Avançou 12 metros em linha reta.
    Ou seja, desceu 12 metros.

    Girou 90° para a direita.
    Avançou 15 metros em linha reta.
    Dessa vez ele está andando para a esqeurda, em 15 metros.

    Até agora ele está 5 metros à esquerda de A e 12 metros abaixo de A.

    Girou 90° para a esquerda.
    Avançou 7 metros em linha reta.
    Ou seja, desceu 12 metros.

    Girou 90° para a esquerda.
    Agora ele vai andar para a direita.
    Avançou 5 metros em linha reta, atingindo o ponto Q.
    Quando ele andou os 5 para a esquerda, ele retirou a diferença horizontal de A, ficando zero.
    Daí só restou a diferença vertical.

    Observe que ela parou verticalmente na mesma reta de P.. Logo, é só somar 12+7=19, resposta!


ID
122941
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em toda a sua carreira, um tenista já disputou N partidas, tendo vencido 70% delas. Considere que esse tenista ainda vá disputar, antes de se aposentar, mais X partidas, e que vença todas elas. Para que o seu percentual de vitórias ao terminar sua carreira suba para 90%, X deverá ser igual a

Alternativas
Comentários
  • 1° etapa:Total de vitórias 70%n=(0,7n)Total de partidas disputadas (n)Total de derrotas 30%n=(0,3n)2° etapa:Total de partidas (n+x)Total de vitórias 90%(n+x) = 0,9(n+x)Não teve derrotasO total de vitórias da 2°etapa + o total de derrotas da 1°etapa= total de partidas(n+x)vitórias + derrotas=n+x0,9(n+x)+0,3n=n+x0,9n+0,9x+0,3n=n+x1,2n+0,9x=n+xx-0,9x=1,2n-n0,1x=0,2nx=0,2n/0,1x=2nGabarito (e)
  • Eu resolvi de um jeito mais simples:Estipulei um valor para N (nº de partidas já disputadas).N = 10, então ele ganhou 7 (70%)X representa as partidas que ele jogará (e ganhará)Então:As partidas que ele já ganhou + as partidas que ele ganhará dividido pelo total das partidas que ele jogará na carreira será igual a 90%.Traduzindo matematicamente:7 + X/10 + X = 9/1010X + 70 = 9X + 90 X = 20Como no início eu estipulei que N seria 10, então X = 2N.A explicação ficou longa porque queria que vocês entendessem o meu raciocínio, mas na hora de responder a questão é bem rápido, pois as contas são muito simples...;)
  • Apenas acrescentando outra resolução.Hoje o tenista disputou N partidas e venceu 0,7N. Até se aposentar terá disputado N + X e terá vencido 0,7N + X. Dessa forma o percentual de vitórias será de (0,7N + X)/(N + X). Impondo um percentual de 90% de vitória até se aposentar, temos:(0,7N + X)/(N + X) = 0,90,7N + X = 0,9N + 0,9X0,1X = 0,2NX = 2N.Letra E.Opus Pi.
  • Total de jogos: N + X
    Total de vítórias: Vn + Vx
    Vn + Vx = 90% (N + X)
    70%N + 100%X = 90% (N + X)
    0,7N + X = 0,9N + 0,9X
    X - 0,9X = 0,9N - 0,7N
    0,1X = 0,2N
    X = 2N

  • Se creditarmos um valor de vitórias à questão fica muito mais fácil resolver.
    Exemplo: das 10 primeiras partidas, venceu 70%, ou seja, 7 partidas.

    Se 7 partidas equivale a 70% e a questão diz que ele não perderá mais nenhuma, pode-se fazer uma regra de três simples, utilizando o que falta ser jogado (X partidas).

    7 - 70%
    (7+X) - 90%  

    agora é só fazer as contas!

    (70 * 7 + 70 * X) = 630
    490 + 70x = 630
    70x = 630-490
    70x = 140
    x= 140/70
    X=2

    Bons estudos!!!

  • Eu fiz de um jeito que achei mais fácil:
    Supondo que foram 10 jogos(N) e que ele ganhou 70% deles: 7 jogos ganhos:
    7 + x / 10 + x = 0,9 ( diz dizer que devemos somar "x" jogos ao 7 e "x" jogos ao 10, já que ele ganhará TODOS os jogos que jogar e depois igualo a 0,9, que significa 90%), isso dá 9+ 0,9x  = 7+x    ----->>>>  2=0,1x     ------>>>> x =20
    substituindo na fórmula que está em amarelo, dá 27/30 = 90%
    No caso da questão N=10 jogos e X=20 jogos, então a resposta seria 2N, já que N vale 10 e X vale 20(que corresponde a quantos jogos devem ser jogados a mais para chegar a 90%).
    Não sei se consegui explicar como queria, mas espero poder ajudar!
  • Numa questão desse tipo, o melhor a se fazer é atribuir um valor para facilitar os cálculos, portando vamos supor que N seja 10. Sendo assim, teremos:

    Vitórias = 70%*10 = 7
    Derrotas = 30%*10 = 7

    Acrescentando X partidas temos como quantidade total de partidas: 100+X

    O enunciado diz que ele venceu todas as partidas adicionais, logo a quantidade de vitórias foi: 7+X

    O enunciado diz que, ao final, é esperado que 90% do total de partidas seja de vitórias, então:

    0,9 (10+X) = 7 + X
    9 + 0,9X = 7 + X
    0,1X = 2
    X = 20

    No exemplo criado, a quantidade inicial de partidas foi 10 e, para alcançar a margem de 90% de vitórias, o número de partidas adicionais deve ser 20, portanto:

    X = 2N

    Gabarito: Letra E
  • A regra de três foi a mais fácil de resolver.

  • X+70%N=90%(N+X)

    O que seria vitória total, 100% de vitória? N+X

    Mas a questão pede 90% da vitória total, por isso: 90%(N+X)

    resolvendo dá x=2N

    Gabarito E

     

     

  • Supondo que a quantidade de partidas seja 10:

    N: 10

    Venceu 70%: 7

    Perdeu 30%: 3.

     

    Para chegar a 90% de vitórias, teriam que ser disputadas 30 partidas no total, sendo 3 derrotas, => 27 vitórias.

    Ou seja, de 10 partidas disputadas, teria que disputar mais 17 para chegar a 90%.

    Portanto 1,7 N (1,7 * 10) deveria ser a resposta.

    Minha lógica não tem lógica? Qual seria o erro dela? 

  • Fábio, tive o mesmo raciocínio que você, entretanto o valor para a conta não deve ser 90% (vitórias), mas sim a quantidade de partidas total (100%), ou seja, ele disputou 10 partidas (7 vitórias e 3 derrotas) e para chegar aos 90% de vitória, precisará jogar mais 20 partidas.

    Seu cálculo não fechou, porque você utilizou o valor das vitórias (27).

    Para chegar aos 90% de vitórias o tenista deverá ADICIONAR mais 20 partidas, ou seja x=2n

  • Segui a seguinte linha de raciocínio:

    O ponto de atenção é que das X partidas à serem disputadas, ele vencerá 100% delas. Sendo assim, para ele ter 90%, basta você retirar do percentual de derrotas que ele teve em sua carreira para chegar nos 90%.

    Se o tenista tem 70% de vitórias, significa que 30% das partidas ele perdeu. Se ele quisesse aumentar esse percentual para 90% ele teria que ter perdido 20% a menos das partidas,

    10 - 3 = 7

    7 - 9 = 2 (Teria que ter perdido 2 partidas a menos)


ID
122944
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

No período de 2010 a 2050, os anos bissextos (isto é, aqueles com 366 dias) são todos aqueles divisíveis por 4. Sabendo que 2010 terá 53 sextas-feiras, o primeiro ano desse período em que o dia 1º de janeiro cairá numa segunda-feira será

Alternativas
Comentários
  • Normalmente um ano comum tem 365 diasComeça e termina no mesmo dia de semanaPossui 52 semanas + 1 dia52 domingos52 segundas52 terças.....Se em 2010 terá 53 sextas-feira logo o 1°/jan e 31/dez será sexta-feiraAnos bissextos 366 dias e todos divisíveis por 4.Ocorrem de 4 em 4 anosO primeiro ano divisível por 4 após 2010 é o ano 2012 / 4 = 503Logo são anos bissextos (2012,2016,2020,2024...)1° de janeiro numa segunda-feira?__________Ano___dia 1° janeiro________31 de dezembro__________2010_____sexta_____________sexta__________2011_____sábado___________sábadoBissexto___2012_____domingo______+1__segunda (Ano bissexto +1 dia)__________2013_____terça_____________terça__________2014_____quarta____________quarta__________2015_____quinta____________quintaBissexto___2016_____sexta________+1___sábado__________2017_____domingo__________domingo__________2018_____segunda-feira (RESPOSTA DA QUESTÃO)Gabarito (d)
  • GABARITO: D

    Dica para questões que envolvam calendários:
    A) Todo ano NÃO BISSEXTO (365 dias) começa e termina no mesmo dia.
    Exemplo:
    Ano XXYY não bissexto:
    01/jan - terça-feira
    31/dez - terça-feira

    B) Todo ano BISSEXTO (366 dias) começa num determinado dia e termina um dia depois.
    Exemplo:
    Ano XXYY bissexto:
    01/jan - quinta-feira
    31/dez - sexta-feira

    Partindo dessa dica básica vamos conferir como ficará o calendário desta questão:

    ANO 01/janeiro 31/dezembro É bissexto?
    2010 Sexta-feira Sexta-feira NÃO
    2011 Sábado Sábado NÃO
    2012 Domingo Segunda-feira SIM
    2013 Terça-feira Terça-feira NÃO
    2014 Quarta-feira Quarta-feira NÃO
    2015 Quinta-feira Quinta-feira NÃO
    2016 Sexta-feira Sábado SIM
    2017 Domingo Domingo NÃO
    2018 Segunda-feira Segunda-feira NÃO
    2019 Terça-feira Terça-feira NÃO

    Lembrando que todo ano bissexto é DIVISÍVEL POR 4!
  • Só para fixar e evitar pegadinha de prova.

    Atenção, quando for ano bissexto e a data for:

    1- antes de 29 de fevereiro -> O dia da semana anda 1 dia 

            28/02/2011 - segunda-feira   e 28/02/2012 (+1) -> terça-feira

           *** na questão como é 1/Jan  - andou 1 dia da semana, porém no ano seguinte ao bissexto (2012, 2016) andou 2 dias da semana.


    2- após 29 de fevereiro ->  O dia da semana anda 2 dias comparado com ano anterior

           1/03/2011 - terça-feira  e 1/3/2012 (+2) ->quinta-feira


  • ano civil: 365 dias : 7 dias = 52 semanas + 1 dia.

    Como 2010 (ano não bissexto) com 53 sextas-feiras, 1º de janeiro (sexta-feira) e 31 de dezembro (também sexta-feira).

    1º de janeiro de 2011: sábado,    1º de janeiro de 2012: domingo,   

    1º de janeiro de 2013: terça-feira, pois 2012 é ano bissexto (fevereiro tem 29 dias),

    1º de janeiro de 2014: quarta-feira,    1º de janeiro de 2015: quinta-feira,    1º de janeiro de 2016: sexta-feira,

    1º de janeiro de 2017: domingo, pois 2016 é ano bissexto.    Logo, 1º de janeiro de 2018: segunda-feira (opção D)

    São bissextos todos os anos 'múltiplos de 4':  2012, 2016, 2020, 2024, ...


  • https://pt.scribd.com/doc/235146792/Problemas-Envolvendo-Calendarios 

    explicação bem simples nesse link!

  • O ano dado (2010) não é bissexto, já que não se pode dividir por 4.

    Para saber o número de semanas em um ano, basta dividir 365 por 7. 52 semanas e 1 (resto).

    Vamos interpretar o que diz a divisão (peça chave para matar a questão):

    Isto significa que os anos não bissextos possuem 52 semanas completas e mais 1 dia. Ou
    seja, cada dia da semana aparece em um ano exatamente 52 vezes, sendo que um desses
    dias aparece 53 vezes. O dia da semana que aparece 53 vezes é o dia que começa e termina
    o ano.
    No caso de 2010, este dia é sexta-feira (calma, o problema diz isso, só ler de novo). Concluímos que o ano de 2010 começou na
    sexta-feira e terminará na sexta-feira.

    MONTEMOS A TABELINHA:

    1 jan 2010= sexta

    1 jan 2011= sábado

    1 jan 2012= segunda (BISSEXTO, soma-se 2 dias na semana do ano anterior)

    1 jan 2013= terça

    1 jan 2014= quarta

    1 jan 2015= quinta

    1 jan 2016= sábado (BISSEXTO)

    1 jan 2017= domingo

    1 jan 2018= segunda

    1 jan 2019= terça

     

    Veja o que nos pede o problema:o primeiro ano desse período em que o dia 1º de janeiro cairá numa segunda-feira? 2018, letra "d".

     

    Fé e força sempre!!


ID
122947
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Nos últimos n anos, ocorreram 22 edições de um congresso médico, sempre realizadas em uma única dentre as três seguintes cidades: São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte. Esse congresso nunca ocorreu duas vezes no mesmo ano, mas houve anos em que ele não foi realizado. Sabe-se ainda que, nesse período de n anos, houve 24 anos em que o congresso não ocorreu em São Paulo, 23 anos em que não aconteceu no Rio de Janeiro e 27 anos em que não foi realizado em Belo Horizonte. Nessas condições, o valor de n é igual a

Alternativas
Comentários
  • n = anos com congresso + anos sem congresso
    x = anos com congresso = 22
    sp = anos com congresso em sp
    rj = anos com congresso em rj
    bh = anos com concresso em bh
    x = sp + rj + bh
    sp = n - 24
    rj = n - 23
    bh = n - 27
    n - 24 + n - 23 + n - 27 = 22
    3n = 22 + 74
    3n = 96
    n = 32
  • Peço ajuda na questão: 
      - Porque a expressão é feita com núrero de anos que nao houve congresso em uma dada cidade + numero de anos?
    Obrigado

  • Denotando S, R, B e X o número de vezes que o congresso ocorreu nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e não foi realizado, respectivamente, temos:S + R + B = 22R + B + X = 24S + B + X = 23S + R + X = 27Deseja-se saber quanto vale n = S + R + B + X.Somando algebricamente as equações, temos3*(S + R + B + X) = 96S + R + B + X = 32.n = 32Letra D.Opus Pi.
  • R + B + N = 24                                                          Sendo R= Rio de Janeiro, 

    B + S + N = 23                                                                      S= São Paulo

    R + S + N = 27                                                                      B= Belo Horizonte

    R + S + B = 22                                                                      N= Não realizado

    Somando:

    3R + 3S + 3B + 3N = 96 / 3

    R + S + B + N = 32

  • Ocorreram 22 edições. Cada ano (e no mesmo ano) em que uma cidade FOI contemplada, duas cidades não foram -> NÃO ocorreram 44 edições nas outras DUAS cidades. 

    O total de Não ocorrência foi de  24 + 23 + 27 = 74, conforme o enunciado. Subtraindo deste total as 44 não ocorrências, nos anos em que houve o evento em UMA das cidades, temos : 74-44 =30. Esse valor (30) ocorreu quando NÃO houve evento em nenhuma das três cidades, a cada ano houve três Não ocorrências -> 30/3 = 10 anos.

    Logo, o total de n anos (em que ocorreram o evento, e em que estes não ocorreram) foi : 22 +10 = 32 anos. Letra "D"

  • Para somar, baseado na solução de Marion, utilizando a teoria de conjuntos.

            n (total de anos) = anos com congresso + anos sem congresso (complemento)

    Vale para cada estado:

         n = sp + 24    - > sp = anos com congresso em SP

         n = rj + 23      ->  rj  = anos com congresso em RJ

         n = bh + 27    -> bh = anos com congresso em BH

    Somando-se as 3 equações:

       3n = ( sp + rj + bh) + (24 + 23 + 27)        -> soma de anos com e sem congresso

       3n = 22 + 74 = 96                             sp+rj+bh=22 (Total de congressos realizados)

       n = 32   anos se passaram e 10 não houveram congresso.


    Então:   sp = 32-24 = 8  edições;     rj =  32-23 = 9 edições e    bh = 32-27 = 5 edições ,  total de 22.

  • n = total de anos
    n-24 = nº anos que ocorreu SP
    n-23 = nº anos que ocorreu RJ
    n-27 = nº anos ocorreu em BH

    n-24 + n-23 + n-27 = 22

    resolvendo a equação, chegamos a 32


ID
122950
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Uma caixa retangular tem 46 cm de comprimento, 9 cm de largura e 20 cm de altura. Considere a maior bola que caiba inteiramente nessa caixa. A máxima quantidade de bolas iguais a essa que podem ser colocadas nessa caixa, de forma que ela possa ser tampada, é

Alternativas
Comentários
  • A maior bola que caberá será de 9cm de altura (raio = 4,5cm), pois esta é a medida do menor lado do retângulo.Logo, em 20cm de altura caberão 2 bolas de 9cm (9+9=18cm).Em 46cm de comprimento caberão 5 bolas (45/9=5).Portanto, 2x5 = 10 !! Letra D.
  • A questão pede a MAIOR quantidade possível de bolas que podem ser colocadas dentro da caixa de forma que a caixa possa ser fechada.

    Dimensões da caixa: 46 x 9 x 20 (comprimento x largura x altura)


    Com essas dimensões, temos que o maior diâmetro possível da bola corresponde a menor dimensão da caixa, que é a largura (9 cm).

    Vamos ver, agora, quantas bolas cabem dentro desta caixa tanto na horizontal quanto na vertical:

    46/9 = 5 (sobra 1 cm); portanto, 5 bolas na horizontal.
    20/9 = 2 (sobra 2 cm); portanto, 2 bolas na vertical.

    Logo, a maior quantidade possível de bolas que podem ser colocadas é 5 x 2 = 10 bolas.


    Gabarito: Letra D

ID
122959
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Tiago é capaz de cortar a grama do jardim de sua casa em 2/3 do tempo que seu irmão Gabriel faria o mesmo serviço e em 1/3 do tempo que seu outro irmão, Rodrigo, conseguiria. Se os três decidirem cortar a grama do jardim juntos, levarão 10 minutos. O tempo, em minutos, que Gabriel e Rodrigo levariam para cortar a grama do jardim de sua casa juntos é

Alternativas
Comentários
  • Em um mesmo intervalo de tempo, Tiago cortaria X grama, Gabriel cortaria 2x/3 e Rodrigo cortaria x/3. Assim, basta fazer uma regra de três, considerando-se que os valores são inversamente proporcionais:
    Tiago + Rodrigo+ Gabriel cortando a grama levariam 10min:   x + 2x/3 + x/3   =   10       Apenas Rodrigo e Gabriel levariam Y minutos:                               2x/3 + x/3   =   Y       

    2x   = 10
    x    =   Y        --> Aplicando a regra de três inversa:         (2x X 10) / x = Y  ;       Y = 20

  • Se Tiago é capaz de cortar a grama do jardim de sua casa em 2/3 do tempo que Gabriel faria, então enquanto Tiago corta a grama do jardim todo, Gabriel corta apenas 2/3 da grama.

    Se Tiago é capaz de cortar a grama do jardim de sua casa em 1/3 do tempo que Rodrigo faria, então enquanto Tiago corta a grama do jardim todo, Rodrigo corta apenas 1/3 da grama.

    Juntando as duas informações temos o seguinte:
    o tempo que Tiago leva para cortar a grama toda do jardim é igual ao tempo que Gabriel e Rodrigo (juntos) levam para cortar a grama toda (pois 2/3 + 1/3 = 1).
    Ou seja, Tiago tem a mesma capacidade de trabalhar de Gabriel e Rodrigo juntos!!!

    Se os três decidem cortar a grama do jardim juntos e levam 10 minutos, isto quer dizer que nestes 10 minutos Tiago cortou metade da grama e Gabriel e Rodrigo (juntos) cortaram a outra metade.

    Se Gabriel e Rodrigo cortam metade da grama em 10 minutos, eles cortam a grama toda em 20 minutos.

    Letra C
  • Sejam T, G e R os tempos que Tiago, Gabriel e Rodrigo gastam para cortar a grama do jardim, respecitvamente. Condisere X a quantidade total de grama. Assim, em 1 min- Tiago corta X/T da grama do jardim;- Gabriel corta X/G da grama do jardim;- Rodrigo corta X/R da grama do jarditm;Como em 10 minutos cortam, juntos, toda a grama, então10X/T + 10X/G + 10X/R = X1/T + 1/G + 1/R = 1/10Como T = 2G/3 e T = R/3, então 1/T + 2/3T + 1/3T = 1/10, de onde T = 20 min. Logo, G = 30 min e R = 60 min.Com esses tempos, Gabriel e Rodrigo cortam a grama num tempo Y tal que 1/G + 1/R = 1/Y -> 1/30 + 1/60 = 1/Y, de onde se tira Y = 20 min.Letra C.Opus Pi.Nota: a relação 1/G + 1/R = 1/Y é conhecida como regra harmônica e sempre é verdadeira para problema dessa natureza.
  • Nesse mesmo tempo X, Gabriel corta 2/3 da grama e Rodrigo corta 1/3 da grama. 
    Ou seja: juntos Gabriel e Rodrigo cortam toda a grama no mesmo tempo que Tiago a corta sozinho. 

    Com isso, podemos concluir que em 10 minutos, Tiago cortou metade da grama e Gabriel e Rodrigo, juntos, cortaram a outra metade da grama. 

    Assim, se Gabriel e Rodrigo, juntos, levaram 10 minutos para cortar metade da grama, podemos concluir que eles levarão 2 x 10 minutos para cortar toda a grama. Portanto, resposta letra "c". 

    https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101204094240AAa7slc


ID
122962
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere a afirmação:

Pelo menos um ministro participará da reunião ou nenhuma decisão será tomada.

Para que essa afirmação seja FALSA

Alternativas
Comentários
  • A proposição segue o padrão: p ou q ( p V q)Sua negação é: Não p E Não q (~p ^ ~q)Que seria algo assim:"Nenhum ministro participará da reunião E 'alguma decisão' será tomada."Outra coisa: "duas decisões" "é suficiente" e não necessário, pois só seria necessário apenas uma decisão (para ser considerada "alguma"...)Se afirmarmos que é NECESSÁRIO duas decisões, então apenas uma decisão não seria suficiente... o que está errado, pois uma decisão já é "alguma decisão"A única alternativa que se adequa ao exposto acima é a letra "a":)
  • Analisando de forma humana:

    O enunciado pede o necessário para a afirmação ser considerada falsa.

    A palavra "necessário" faz uma restrição neste contexto, o que torna as 3 últimas assertivas incorretas, restando a) e b)

    A lógica da b) torna a afirmação verdadeira. Logo, só nos resta a a) como opção, pois é a única que contraria a afirmação, sem fazer restrição ao leque de opções.
  • em relação ao 1º comentario...

    HUMILDEMENTE,acho que a forma que utilizou , nao esta certa..

    como a proposição é :p\/q=
    poderiamos ter:

    v v=v
    v f=v
    f v=v
    f f=f

    se eu negar as proposições, sem saber qual o seu valor, como fo ifeito..

    teria:
    f f=f
    f v=v
    v f=v
    v v=v

    o que nao garante o resultado.
    =======================================
    meu raciocinio:
    pra "p \/ q" ser falsa teria que ser = a FF
    logo,

    Pelo menos um ministro participará da reunião     ou       nenhuma decisão será tomada.
           f                                                                                                                             f

    dai temos,
    NENHUM ministro participará da reunião                   ou       ALGUMA decisão será tomada.

    ou
    TODO  ministro NAO participará da reunião            ou        ALGUMA decisão será tomada.


    COMPARANDO O ENUNCIADO, CONCLUIMOS QUE  "A" ESTA CORRETA

             
  • Sem complicações:


        A regra para a disjunção é a de que basta uma proposição VERDADEIRA para que a afirmação seja VERDADEIRA:

        P ou Q = Valor Lógico
        V ou V = V
        V ou F = V
        F ou V = V
        F ou F = F

     Logo, para tal afirmação ser falsa as duas proposições necessitarão de valores lógicos FALSOS. Então, quando na 1ª proposição aparece a expressão "pelo menos um" temos de pensar logo em seu valor oposto "nenhum":

    - Onde exige um ministro, haverá nenhum.

    Em relação à 2ª proposição será exatamente o contrário, pois o oposto de "nenhum" será "ao menos um", no caso a alternativa A nos oferece mais de uma decisão tomada, mas poderia ser tranquilamente apenas uma decisão:

    - Onde nenhuma decisão foi tomada, deverá ser tomada ao menos uma.


    att
  • A questão quer a negação de PELO MENOS UM (= algum) e de NENHUM.A negação de ALGUM é NENHUM; e a negação de NENHUM é ALGUM.

    Frase original: "Pelo menos um ministro participará da reunião ou nenhuma decisão será tomada". 

    Substituindo já com a negação temos: "NENHUM ministro participará da reunião E ALGUMA decisão será tomada".

    ALGUMA pode significar um, dois, três, quatro, etc. O que importa que alguma decisão seja tomada.

    Com relação a análise de ser NECESSÁRIO ou SUFICIENTE vai uma dica que vi de um professor:

    O SUFICIENTE sempre fica do lado ESQUERDO; Já o NECESSÁRIO sempre fica do lado DIREITO.

    Ex: A ---> B. "A" será suficiente por que está do lado esquerdo da sentença e "B" será necessário por que está do lado direito da sentença.

    Pegando a frase que fizemos a substituição temos que: NENHUM ministro participará da reunião ^ (e) ALGUMA decisão será tomada. Note que NENHUM está do lado esquerdo da sentença então ele será SUFICIENTE. Já o ALGUMA está do lado direito da sentença, então ele será NECESSÁRIO.

  • GABARITO: A

     

    Resolução em 22 min 34 s 

    https://www.youtube.com/watch?v=yVVsd6cDKYM&index=13&list=PLQsPGRk_FFH-d2WyIFAkQdfVyF4zAzNa0

     

  • Alguém pode comentar porque a D está errada?

     

    Obrigado!

  • Eu fiz assim:
    Como está falando de Cond Necessaria e Cond Suficiente, eu fiz a equivalência pro SE  ENTÃO  (ney ou má)

     

    Pelo menos um Ministro participará da reunião ou nenhuma decisão será tomada.

    Se nenhum Ministro participará  então  nenhuma decisão será tomada.

              cond necess                                               cond sufic

     

    A partir daí foi só analisar as assertivas pra encontrar a q está incompatível.

    Gabarito  A

  • Resposta A

    -----------------------------------------------

    p ou q ( p V q) Sua negação é: q (~p ^ ~qPauloTRE-PE

    Pelo menos um ministro participará da reunião ou nenhuma decisão será tomada.
    -----------------------------------------------

    a) é suficiente que nenhum ministro tenha participado da reunião e duas decisões tenham sido tomadas.

    -----------------------------------------------
      b) é suficiente que dois ministros tenham participado da reunião e alguma decisão tenha sido tomada.

    -----------------------------------------------

      c) é necessário e suficiente que alguma decisão tenha sido tomada, independentemente da participação de ministros na reunião.

    -----------------------------------------------

      d) é necessário que nenhum ministro tenha participado da reunião e duas decisões tenham sido tomadas.

    ***seria necessário pelo menos uma

    -----------------------------------------------

      e) é necessário que dois ministros tenham participado da reunião e nenhuma decisão tenha sido tomada.

     

    #SEFAZAL #QUESTÃOHARD

  • Sobre o suficiente e necessário:

    Do lado esquerdo é condição SUFICIENTE (do lado esquerdo está o coração, e o amor nos é suficiente...)

    Do lado direito é condição NECESSÁRIA (Com nossa mão direita é NECESSÁRIO de vez em quando dar uns tapas naquele amor bandido que não nos foi suficiente).

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Essa afirmação do enunciado é uma disjunção (“ou”). Ela só será falsa se ambas as proposições que a compõem sejam falsas. Vamos, portanto, obter a negação de cada uma delas separadamente:

    p: Pelo menos um ministro participará da reunião

    Como negar uma proposição com “Pelo menos um”? Basta usar “Nenhum”. Assim, temos: Nenhum ministro participará da reunião.

    q: nenhuma decisão será tomada.

    Podemos negar essa proposição dizendo: “Pelo menos uma decisão será tomada”.

    Como queremos que ambas as proposições sejam falsas, basta que a conjunção abaixo seja verdadeira:

    “Nenhum ministro participará da reunião e pelo menos uma decisão será tomada”.

    Portanto, se sabemos que nenhum ministro participou da reunião e, mesmo assim, 1 ou mais decisões foram tomadas, isto é suficiente para podermos afirmar que a afirmação é FALSA. A alternativa A cita o caso em que sabemos que nenhum ministro participou e, ainda assim, 2 decisões foram tomadas, o que é suficiente para desmentir a afirmação do enunciado.

    Resposta: A

  • p - pelo menos um ministro participa da reunião

    q - nenhuma decisão tomada

    p V q para ser falso tem que ser ~p V ~q.

    ~p V ~q é equivalente a ~(~p) -> ~q e é equivalente a p -> ~q

    Logo: p -> ~q é a condição de ser falso.

    p - pelo menos um ministro participar (suficiente)

    ~q - alguma decisão ser tomada (necessária)

    Logo: a)      é suficiente que nenhum ministro tenha participado da reunião e duas decisões tenham sido tomadas.

  • Ele quer a falsa mesmo? kkkkkkkkkk


ID
122965
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Uma empresa mantém a seguinte regra em relação a seus funcionários:

Se um funcionário tem mais de 45 anos de idade, então ele deverá, todo ano, realizar pelo menos um exame médico e tomar a vacina contra a gripe.

Considerando que essa regra seja sempre cumprida, é correto concluir que, necessariamente, se um funcionário dessa empresa

Alternativas
Comentários
  • As proposições compostas do enunciado e da letra C são equivalentes,ou seja:
    Se ''p'' corresponde a ''funcionário tem mais de 45 anos de idade'', ''q'' a ''realizar pelo menos um exame médico'' e ''t'' a ''tomar a vacina da gripe'',então temos que  p->q^t.
    Se tal proposição composta for verdadeira ou falsa,também a proposição ~(q^t) -> ~p = ~q v ~t -> ~p será,respectivamente,verdadeira ou falsa.Isto é,as duas têm tabelas-verdades iguais.

    Letra C
  • Guilherme, você é capaz de me explicar por que usou a variável "t" pra resolver a questão, sendo que a letra C não menciona que ele tomou a vacina? Eu testei pela tabela-verdade e a ÚNICA que dá certo é a letra D (p--> q^t). Obrigado!
  • Olá,Vinícius(e outros(as)).

    É o seguinte:

    1o

          Vinícius,realmente não há uma menção à proposição ¨t¨ na letra C, mas a partir de ~q v ~t -> ~p podemos verificar o ¨grau de influência¨ de ¨t¨ na referida opção. 

          Será que ¨ se o funcionário não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos, então ele não tem 50 anos ou mais de idade¨, independente se ¨t¨ é V ou F ?

          Se ~q for V, independente do valor lógico de ~t, a disjunção ~q v ~t será V, e a proposição ~q v ~t -> ~p será V só se ~p for também V.

          Portanto:

                           1-Se o funcionário não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos, então ele não realiza pelo menos um exame médico em algum ano( ou  seja, ~q é V).   

                           2- Se não realiza pelo menos um exame médico em algum ano, então, independente de ~t ser V ou F, ele tem mais de 45 anos de idade( de acordo com ~q v ~t -> ~p).

                           3- Se não tem mais de 45 anos de idade, então não tem 50 anos ou mais de idade. 


          

  • 2o:    

          Cuidado!!!! Há uma ligeira distinção entre ¨realizar pelo menos um exame médico por ano¨ e ¨realizar um único exame médico por ano¨. Esta última não é ¨q¨ nem ¨~q¨!!!!! O ¨realizar pelo menos um exame médico por ano¨, que é ''q'', significa que o funcionário realiza um ou mais exames por ano, e a negativa de ¨q¨nos diz que o funcionário não realiza nenhum exame em algum ano.

          De fato, se ele tem entre 55 e 60 anos de idade( ou seja, mais de 40 anos), não podemos afirmar que ele realiza um único exame por ano( mas, sim, que o funcionário realiza  pelo menos um por ano).

          Por conseguinte, a letra D é falsa.

     

    Aberto a criticas. :)

     

  • p: o funcionário tem mais de 45 anos de idade
    q: o funcionário deverá realizar pelo menos um exame médico todo ano
    r: o funcionário deverá tomar a vacina contra a gripe todo ano

    p → (q ^ r)

    Como a diretriz sempre é cumprida, a expressão acima deve sempre ser verdadeira. A tabela verdade fica assim:



    (A) Nessa resposta, está sendo dito que (q ^ r) → p. Um funcionário com idade inferior a 45 anos pode, sem ser obrigado, realizar um exame médico anualmente e tomar a vacina contra a gripe. Portanto, resposta incorreta.

    (B) Se ele tem menos que 45 anos, nada se pode afirmar a respeito do funcionário, se ele toma ou não vacina, se ele realiza ou não exame médico anualmente. Portanto, resposta incorreta.

    (C) Como o funcionário não realizou nenhum exame nos últimos dois anos, pode-se garantir que ele tem idade inferior a 45 anos. Se a idade dele é inferior a 45 anos, também é inferior a 50 anos, o que torna esse item correto.

    (D) O erro deste item é dizer que ele realiza um único exame médico por ano, o que a empresa exige é que se realize pelo menos um exame médico por ano e não apenas um. Portanto, resposta incorreta.

    (E) Este item apresenta o mesmo erro do item "A", pois um funcionário com idade inferior a 45 anos pode, sem ser obrigado, realizar um exame médico anualmente e tomar a vacina contra a gripe. Item incorreto. 
  • galera,

    Acho que não tem nenhuma necessidade de fazer tabelas verdades para casos como esse.
    é só pensar nas possibilidades:

    a) anualmente realiza um exame médico e toma a vacina contra a gripe, então ele tem mais de 45 anos de idade
    Não necessariamente. Pode ser um funcionário com menos de 45 anos que realiza exames e toma vacina todos os anos.

    b) tem 40 anos de idade, então ele não realiza exames médicos anualmente ou não toma a vacina contra a gripe.
    Não necessariamente. Ele pode ter 40 anos e realizar exames e tomar vacina anualmente.

    c) não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos, então ele não tem 50 ou mais anos de idade.
    Correta. Se é um funcionário que cumpre as regras, então, se ele não realizou exames, é porque ele ainda não tem a idade pra isso.

    d) tem entre 55 e 60 anos de idade, então ele realiza um único exame médico por ano, além de tomar a vacina contra a gripe
    Não necessariamente. A questão diz "pelo menos" um exame e não um "único" exame.

    e) tomou a vacina contra a gripe ou realizou exames médicos nos últimos dois anos, então ele tem pelo menos 47 anos de idade
    Não necessariamente. Nos últimos dois anos funcionários de todas as idades podem ter tomado a vacina e realizado exames.

    Bons Estudos!
  • p:um funcionário tem mais de 45 anos
    q:realizou pelo menos um exame
    r: tomou a vacina contra a gripe

    p-> (q^r)    =    ~(q^r)-> ~p   =       (~qV~r) ->~p

    Se não realizou nenhum exame ou não tomou a vacina contra gripe, então não tem mais de 45 anos.
  • P: Funcionário tem mais de 45 anos de idade.
    q: Funcionário deverá realizar exame médicoao menos 01 por ano (se realizar mais, também será verdadeiro)
    r: Funcionário deve tomar vacina.


    Passando os termos da linguagem escrita para simbólica temos:  -> q ^r

    A questão fala que tudo isso (  -> q ^r ) é verdadeiro, quando afirma: "Considerando que essa regra seja sempre cumprida,..."
    Diante disso, temos:   -> q ^ r = V

    O que busca-se agora é saber o valor de cada proposição simples (Pqr), a partir da proposição composta -> q ^r (em que a questão já disse ser verdadeira.)

    Assim, para descobrir o valor de cada proposição simples, precisa ter o conhecimento das regras e das tabelas-verdade dos operadores CONDICIONAL (
    ->), e do operador CONJUNÇÃO (^).

    A regra de partida é saber que o operador CONJUNÇÃO só terá resultado Verdadeiro (verdadeiro porque a questão diz que toda ela é verdadeira), se as proposições simples que a compõe forem obrigatoriamente Verdadeiras, ou seja, se for Verdadeiro r também.

    Substituindo:

    1) -> q ^r   = V
    2) P -> (q ^r) = V
    3) -> (V ^V) = V
    4) -> v = V

    E isso nos revela que a proposição composta para ser Verdadeira precisa que as simples "q" e "r" sejam verdadeiras.

    O segundo momento é a utilização das informações restantes. Para ela, aplica-se as regras do operador CONDICIONAL, ou seja, a sua tabela-verdade ensina que o resultado da proposicao composta de uma implicação ser verdadeiro, os valores das porposições simpoles podem ser tanto verdadeiros como falsos. 

    P   q   (P ->q)
    v   v      V
    v   f      F
    f   v      V
    f   f      V


    Desse modo, e para finalizar, pode-se retornar da linguagem simbólica para a esrita, e atribuir os valores conseguidos, vejamos:

    P: Funcionário tem mais de 45 anos de idade. 
    q: Funcionário deverá realizar exame médicoao menos 01 por ano (se realizar mais, também será verdadeiro)
    r: Funcionário deve tomar vacina.

    P: pode ser v/f, isso mesmo, ou seja, o funcionário poderá ter mais de 45 anos de idade, ou menos, e a proposição composta continuará sendo VERDADEIRA;
    porém,
    q: só poderá ser verdadeiro, para que a proposição composta seja verdadeira;
    r: só poderá ser verdadeira para que a proposição composta seja verdadeira.

    Daí, basta analisar cada situação com o que pode, e o que não pode, ser aceito como combinação nas alternativas.


     (continua abaixo...)
  • (continuando...)

    a) anualmente realiza um exame médico e toma a vacina contra a gripe, então ele tem 
    mais de 45 anos de idade.
    ERRADO: realizar exames (q) e tomar vacina (r) podem ser feitos por funcionarios idade menor que 45 (P), ja que essa proposição simples pode também ser falsa.

    b) tem 40 anos de idade, então ele não realiza exames médicos anualmente ou não toma a vacina contra a gripe.
    ERRADO: realizar exames (q) e tomar vacina (r) podem ser feitos por funcionarios idade menor que 45 (P), ja que essa proposição simples pode também ser falsa.ou seja, quem tem 40 pode tomar vacina POR VONTADE PRÓPRIA, mas com 45 em diante tem que tomar OBRIGADO.

    c) não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos, então ele não tem 50 ou mais anos de idade.
    CORRETO: atenção! observe que a questão não disse que ele tinha 45, 46, 47, 48 ou 49 anos de idade. Disse que ele tinha nao tinha 50 pra cima. Verdade, que 20, 30 ou 40, nao tem masi que 50, e nao precisa realizar exame ou tomar vacina alguma.

    d) tem entre 55 e 60 anos de idade, então ele realiza um único exame médico por ano, além de tomar a vacina contra a gripe.
    ERRADO: Cuidado!, O funcionário terá que realiar exames sim, caso tenha mais de 45 anos, e a questao fala de 55 e 60, contudo, a alternativa que limitou em ser um UNICO EXAME, a proposição simples (q) conseiderada verdadeira não diz isso.

    e) tomou a vacina contra a gripe ou realizou exames médicos nos últimos dois anos, então ele tem pelo menos 47 anos de idade.
    ERRADO: quem tem menos de 45 anos ( P) também pode fazer uma coisa (q) OU ou outra (r), ja que P que é a proposicao que limita a idade, pode ser falsa ou verdadeira.

    É isso, Bons Estudos, espero ter ajudado!

    Sucesso!
  • Dps q vc fizer tudo isso, seu tempo vai ter acabado... hehe

    Eu fiz assim:

    Se > 45, então todo ano toma vacina e faz exame(não importa a quantidade)

    Eu costumo fazer a comparação: Se sou paulista, então sou Brasileiro.
    Paulista = ">45" ; Brasileiro = "todo ano toma vacina e faz exame"

    a) anualmente realiza um exame médico e toma a vacina contra a gripe, então ele tem mais de 45 anos de idade.

    Se sou brasileiro não quer dizer que sou paulista. Errado

    b)tem 40 anos de idade, então ele não realiza exames médicos anualmente ou não toma a vacina contra a gripe.

    Se não sou paulista, não quer dizer que não sou brasileiro. Errado

    c) não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos, então ele não tem 50 ou mais anos de idade.

    Se não sou brasileiro, não tem como ser paulista. ( No caso da questão "50 anos ou mais" está inserido em ">45" ) Certo.

    d)tem entre 55 e 60 anos de idade, então ele realiza um único exame médico por ano, além de tomar a vacina contra a gripe.

    Neste exemplo, é possível perceber que não tem sentido ele realizar um único exame apenas, quando a questão diz que é pelo menos um exame. Se tivesse : então ele realiza pelo menos um exame... estaria certa.

    e) tomou a vacina contra a gripe ou realizou exames médicos nos últimos dois anos, então ele tem pelo menos 47 anos de idade.

    Essa não tem nem sentido.

  • Essa questão não está errada, tendo em vista que a alternativa C está incompleta? Porque a alternativa C não em mencionado em momento algum sobre tomar vacina. Quando eu estava resolvendo eu descartei logo a C por estar incompleta depois não encontrei resultados nas outra e fiquei intrigado, quando olho o gabarito, letra C. 

  • Questão parece complicada, mas vamos lá:

    Traduzindo o enunciado temos: A-->(B/\C)

    Usando a propriedade distributiva: A-->(B/\C) é igual a (A-->B) /\ (A-->C)

    Usando a equivalência lógica dentro dos parentes temos: (~B-->~A) /\ (~C-->~A), depois era só negar a conjunção, porém não precisa porque a questão "C" está incompleta. Dá para resolver tranquilo.

    Traduzindo para texto temos: Se não realizou nenhum exame médico,então não tem mais de 45 anos de idade ou, se não tomou a vacina contra a gripe, então não tem mais de 45 anos de idade.

    Vamos para as questões:

    a)  Anualmente realizou um exame médico... (errada! NÃO REALIZOU NENHUM)

    b)  Tem 40 anos de idade... (errada! A questão não afirma qual é a idade)

    c)  Não realizou nenhum exame médico nos últimos dos anos, então ele não tem 50 ou mais anos de idade. (Correta!)

    d)  Tem entre 55 e 60 anos de idade... (errada! Não tem mais de 45 anos de idade.)

    e)  Tomou a vacina contra a gripe ou ... (errada! Não tomou a vacina)

    A grande pegadinha da questão é: a letra C não foi escrita completa.

  • p -> (q/\r) equivale a ~(q/\r) -> ~p, ou seja: ~q\/~r -> ~p

    Desse modo, se a afirmação "não realizou nenhum exame" for verdade, então a condição suficiente será verdadeira  (isso porque V \/ F é verdade) e a condição necessária também deverá ser (isso porque V --> F é falso). Portanto, se não realizou nenhum exame, então não tem mais de 45 anos. Não ter mais do que 50 anos é, também, não ter mais do que 45 anos.

  • Srs. Se a LETRA C ta certa porque ao tirar a prova na tabela verdade ela não bate??? Pode ate bater nas regrinhas mas a tabela verdade é a prova e a prova ta dando errado, porque a segunda linha da F e pela letra C da V.

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • Alternativa A - INCORRETA. A regra não impede que uma pessoa jovem, com 20 anos, por exemplo, tome a vacina e realize o exame. Assim, o simples fato de a pessoa ter feito o exame e tomado a vacina não permite concluirmos que tem mais de 45 anos.

    Alternativa B - INCORRETA. Raciocínio idêntico ao da alternativa anterior. O simples fato de a pessoa ter menos de 45 anos não permite concluir que ela não tenha realizado o exame. Também não permite concluir que não tenha tomado a vacina. A regra não impede pessoas jovens de fazer isso.

    Alternativa C - CORRETA. Se a regra obrigava pessoas com mais de 45 anos a fazer o exame, então, se teve alguém que não fez o exame, certamente esta pessoa não tinha mais de 45 anos (e, consequentemente, não tinha mais de 50 anos).

    Alternativa D - INCORRETA. Se a pessoa tem entre 55 e 60 anos, então a regra obriga que faça pelo menos um exame por ano (não precisa ser um único exame).

    Alternativa E - INCORRETA. Análise idêntica à da alternativa "a".

  • Não consegui entender essa questão.

  • Arthur Lima | Direção Concursos

    A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

  • Bem complicadinha...

  • Utilizei o raciocínio:

    c) não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos, então ele não tem 50 ou mais anos de idade.

    p = ele não tem 50 anos de idade;

    q = não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos.

    isso torna a proposição verdadeira, pois só pode ser falsa se p for verdadeira e q falsa, sem qualquer outra possibilidade. Se tiver algum erro no raciocínio pode corrigir.

    grato!

  • Li todos os comentários e não entendi bulhufas!!

  • Errei a questão, mas consegui entender o porquê da certa ser a LETRA C, isso que importa. Vamos em frente!

  • Apliquei a equivalência lógica.

    Volta tudo, negando todas, ficando assim:

    p-> (q^r)   =   ~(q^r)-> ~p  =      (~qV~r) ->~p

  • Para quem errou essa questão diversas vezes, como eu, uma dica: tente resolver através de conjunto.

    Lembre-se, na condicional P --> Q, P está contido em Q.

  • Letra C.

    O segredo é ter em mente que cada funcionário toma quantas vacinas e realiza quantos exames quiser por ano. Agora, se tiver mais de 45 anos, pelo menos um exame médico e tomar a vacina contra a gripe (mas, se quiser realizar 50 exames no ano, poderá).

  • fiquei feliz em saber que a maioria pensou como eu e errou kkk

  • A alternativa C realmente está correta, se uma das primeiras afirmativas forem falsas, logo ele teria menos de 45 anos, ok

    Porém a alternativa D não me parece conter erro algum, quando ele fala em UM ÚNICO exame, está dentro de pelo menos um exame. Na minha visão as duas estão corretas.

  • Por que não pode ser a alternativa A?

  • Raquel Pinheiro, não pode ser a alternativa A porque, na condicional (P-->Q), P está "dentro" de Q.

  • Eu ainda não entendi essa questão.

    Pois se é uma CONDICIONAL eu preciso de uma Condição = Resultado, não vice-versa.

    Pra mim, o fato do funcionário não ter realizado nenhum exame não garante que ele não tenha mais de 45 (ou 50 como consta na letra C), aliás aqui ele pode ter qualquer idade.

    A meu ver, a mais correta entre as opções seria a letra D, onde se cumpre a condição de ter mais de 45 anos e alcança o resultado de realizar um exame médico (onde no enunciado diz que é pelo menos um exame) e toma a vacina contra a gripe.

  • Resolvi por equivalência lógica: sendo a proposição do enunciado P --> Q temos duas equivalências para a condicional (pois é o que a questão está pedindo (equivalência)) ~Q --> ~P (inverte e nega) ou ~P v Q (nega o 1º ou mantém o 2º)

    Testando a primeira equivalência ~Q-->~P (inverte e nega) já achamos a alternativa correta.

    Quem fez essa questão não dificultou a nossa vida, pois deixou somente alternativas com "se...então..." - daí era só verificar qual cabe na equivalência ~Q --> ~P (inverte e nega).

    Costumo simplificar por abreviações para facilitar, a proposição do enunciado ficaria assim: +45 --> EV

    (E=Exame e V=Vacina)

    Depois é só procurar a alternativa que mais se aproxima da equivalência ~EV --> ~ +45 (inverte e nega)

  • quanto mais estudo isso, menos entendo.....

  • A condicional do enunciado é:

    Funcionário tem 45 ou mais --> faz exame E toma vacina

    Para essa frase ser verdadeira, todos os funcionários com 45 ou mais anos devem fazer exame e tomar vacina todo ano. Já quanto aos funcionários com menos de 45 anos, nada foi afirmado: eles podem fazer ou não exame, e tomar ou não a vacina.

    Se uma pessoa não fez exame, ela não pode ter mais de 45 (pois se tivesse, deveria obrigatoriamente ter feito exame). Portanto, você deve concordar que a frase abaixo é correta:

    "Se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 45 ou mais anos".

    (da mesma forma, poderíamos dizer que "se um funcionário não tomou vacina, então ele não tem 45 ou mais anos").

    Entretanto, essa alternativa não aparece entre as opções de respostas. Mas temos uma parecida na letra C:

    "se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais anos"

    Se você concordou com a frase anterior, deve concordar com essa também. Isso porque se alguém não tem 45 ou mais anos, esse mesmo alguém também não tem 50 ou mais anos. Isto é, podemos garantir que uma pessoa que não fez exame TEM MENOS DE 50 ANOS, até porque poderíamos garantir que esta pessoa tem menos de 45 anos.

    Resposta: C

    Arthur Lima | Direção Concursos

  • eu sempre erro esta questão sempre sempre sempre

  • Pra mim é uma questão de equivalência.

    Regras de equivalência do "se...,então":

    1° regra: Nega a primeira parte, troca pelo "ou" e mantêm a segunda parte.

    2° regra: mantem o conectivo se então, inverte as duas parte e nega tudo. USADA NA QUESTÃO.

  • Eu nunca consigo entender este gabarito, a letra C. Eu nem chego a avaliá-la porque paro na alternativa B que é VERDADEIRA, porque se o empregado tem 40 anos de idade ele NÃO tem mais de 50 anos, o que torna a primeira parte da bicondicional FALSA, o que faz a bicondicional VERDADEIRA para qualquer valor lógico da segunda parte. Parece até que a FCC contratou o CESPE para fazer a questão...

  • Eu acho mais uma questão de logica, vou tentar explicar.

    Todo funcionário de 45 anos de idade tem que fazer pelo menos 1 exame e tomar vacina.

    a- Anualmente realiza um exame médico e toma a vacina contra a gripe, então ele tem mais de 45 anos de idade.

    Não necessariamente, pois pessoas abaixo de 45 anos podem fazer exame e tomar vacina. Não podemos afirmar que tem mais de 45 anos por causa dos exames e vacinas.

    b- Tem 40 anos de idade, então ele não realiza exames médicos anualmente ou não toma a vacina contra a gripe.

    Não necessariamente, pois funcionários abaixo de 45 anos também podem fazer exames e tomar vacinas. Não podemos afirmar que os funcionários de menos de 45 anos não fazem exames nem tomam vacinas.

    c- Não realizou nenhum exame médico nos últimos dois anos, então ele não tem 50 ou mais anos de idade.

    Afirmativa correta, pois sabemos que os funcionários com 45 ou mais fazem exames e tomam vacinas, se não realizou nenhum deles nos últimos 2 anos, ou seja, desde os 47, presume-se que este também não teria mais de 45 pois foge da regra.

    d- Tem entre 55 e 60 anos de idade, então ele realiza um único exame médico por ano, além de tomar a vacina contra a gripe.

    Não necessariamente, pois como anteriormente, funcionários abaixo de 45 anos também podem fazer exames e tomar vacinas.

    e- Tomou a vacina contra a gripe ou realizou exames médicos nos últimos dois anos, então ele tem pelo menos 47 anos de idade.

    Esta afirmativa esta incorreta pois, deixa claro que o funcionário fez exame OU tomou a vacina, sendo que a regra é fazer exame E tomar vacina.

    Esse foi meu jeito para resolver a questão.

    Espero ter ajudado!

    Grato.

  • Já li todos os comentários e ainda não entendi. '-'

  • Eu só queria saber se essa questão é de equivalência?

  • #Respondi errado!!!

  • Inverte a condicional negando o primeiro termo da nova expressão e terá uma expressão semelhante a letra C

    Se Não fizer exame ou Não tomar vacina, então tem mais de 45 anos

  • Matéria chata

  • Trata-se de uma condicional P -> Q ^ R.

    P: o funcionário tem mais de 45 anos.

    Q: o funcionário deve realizar pelo menos um exame médico.

    R: o funcionário deve tomar a vacina da gripe.

    Como na condicional o consequente representa um conjunto que abrange o antecedente, sabemos que para o conjunto Q^R, P é um elemento:

    Q^R: {x, P, y, ...}

    Ou seja, dentre todas as pessoas que tomaram a vacina da gripe e fizeram pelo menos um exame, certamente aquelas que têm mais de 45 anos também fizeram.

    Com isso, eliminamos as letras A e B.

    A letra D está errada porque nada pode ser dito sobre pessoas que têm entre 55 e 60 anos de idade terem que, necessariamente, fazer um único exame por ano. A questão coloca que, em vez disso, pessoas com mais de 45 anos devem fazer pelo menos um exame por ano.

    A letra E também contaria a verdade do enunciado porque se alguém tomou vacina contra a gripe OU realizou exame médico nos últimos dois anos, esse alguém pode ter de 0 a 45 anos tranquilamente, não há nada que leve a concluir que a pessoa tenha 47 ou mais anos.

    Por eliminação, letra C.

    Para justificar o gabarito sem ser por eliminação, vale consultar o comentário do professor.


ID
122974
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as seguintes afirmações:

I. Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá.
II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos.
III. Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica.

Sabendo que as três afirmações são verdadeiras, é correto concluir que, necessariamente,

Alternativas
Comentários
  • I. Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá.
    II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos.
    III. Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica.

    Na seqüência:
    A proposição com o conectivo (se então) só não é verdadeira quando o primeiro lado for verdadeiro e o segundo falso.
    A proposição com o conectivo (ou, ou) só é verdadeira quando somente uma for verdadeira, mas não ambas; e
    A proposição com o conectivo (se e somente se) só é verdadeira se ambos os lados forem ou verdadeiros ou falsos.

    Ao considerar verdadeiras as proposições III:
    Os salários serão reajustados (v); Não ocorrer uma crise econômica (v).
    Teremos na II:
    Os salários serão reajustados (v), logo: o dólar subirá terá que ser falso.
    Conseqüentemente, na I: 
    O dólar não subirá (v), e ocorrer uma crise econômica (f).

    Resposta: letra e.

    Obs.: se ambas as proposições da III forem consideradas falsas não haverá resposta.

     

     

     

  • De cara o comando da questão afirma ser tudo verdade...logo o macete da questão é ir por amostragem e começar pela DISJUNÇÃO EXCLUSIVA( ou.....ou...) que será verdade quando uma e somente uma for verdade....o segundo passo é ir na BICONDICIONAL( se...e somente se...) que só será verdade quando as duas pontas tiverem valores lógicos iguais...e por último...a casca de banana da FCC.....a CONDICIONAL( se....então...) que só será falso se a primeira for verdade e a segunda  for mentira...o resto será tudo verdade.....espero ter ajudado de alguma forma....boa sorte a todos....fui.

  • Na primeira opção: "Se ocorrer uma crise, então o dólar não subirá."
    Como ela é verdadeira devido VV na condicional ser verdadeira, eu não entendi o pq da resposta: " o dólar não subirá e NÃO ocorrerá crise"?
    No meu entender a reposta seria letra C.


    Alguém me explica?!!
  • Lila 18,

    Acho que o racicício tem que ser feito primeiro "tentando" a hipótese de que houve crise, depois "tentando" a hipótese de que não houve. Pelo menos foi assim que cheguei ao resultado! =p

    Se nós partirmos da hipótese de que HOUVE uma crise, temos que o dólar não subirá. (item I)
    Então, temos que os salários não serão reajustados, pois eles só seriam se não houvesse a crise (item III) e, nesse raciocínio, houve sim uma crise!
    Então, se os salários não foram reajustados, teremos que supor que o dólar subirá, já que a exclusão de uma induz à outra (item II).
    Então chegamos a duas respostas aí: o dólar não subirá (como vimos no começo) e o dolar subirá (???). Constatei, logo, que a hipótese de que HOUVE uma crise não tem lógica! Pois não pode-se afirmar que o dólar subiu e não subiu ao mesmo tempo. Obs:  Então passei a analisar o caso a partir da hipótese de que NÃO HOUVE uma crise...

    Portanto, partindo da hipótese de que NÃO HOUVE uma crise, teremos que os salários serão reajustados (item III).
    Se os salário são reajustados, temos que excluir a hipótese do dólar subir (item II).
    O item I já está eliminado em razão de que se trata de hipótese de ter havido uma crise (o que não é nosso caso agora!), de modo que o dólar não subirá (pois ele só subiria se houvesse crise =p), corroborando mais ainda nossa hipótese acima.

    Então: o dólar não subirá, os salários serão reajustados e não ocorrerá uma crise econômica.  Letra E!


  • Eu fiz por meio das tabelas verdade:
     
    p= ocorrer uma crise econômica
    ~q= o dólar não subir

    p->~q
    V   V= V
    V   F = F Isto é, nas situação em que ocorrer uma crise econômica e o dólar subir será F
    F   V = V
    F   F = V  

    Não é a B

    q= o dólar subir
    r= os salários serem reajustados


    q 'v r (disjunção exclusiva)
    V   V = F Na situação em que o dólar subir e ao mesmo tempo os salários serem reajustados F
    V  F = V
    F  V = V
    F  F = F O dólar ñ subir e ao mesmo tempo os salários não serem reajustados F

    Não é a D nem a A

    r <-> ~p
    V  V = V
    V  F = F Na situação q ao mesmo tempo o salários são reajustados e ocorre crise econômica F
    F  V = F Qdo ao mesmo tempo salários ñ são reajustados e ñ ocorre uma crise econõmica F
    F  F = V

    Não é a opção C, restou a opção E, a certa.

    Bons, estudos!
  • Gurizada, eu errei esta questão mais agora sei um modo muito fácil de responder:

    I. Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá. 
    II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos.
    III. Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica.

    a) o dólar não subirá, os salários não serão reajustados e não ocorrerá uma crise econômica.
        Não conformidade com: 
    II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos.

    b) o dólar subirá, os salários não serão reajustados e ocorrerá uma crise econômica.
       Não conformidade com: I. Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá.

    c) o dólar não subirá, os salários serão reajustados e ocorrerá uma crise econômica. 
       
    Não conformidade com: III. Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica.

    d) o dólar subirá, os salários serão reajustados e não ocorrerá uma crise econômica.
       Não conformidade com: II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos.

    e) o dólar não subirá, os salários serão reajustados e não ocorrerá uma crise econômica.

    I. Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá.
    (Isso não quer dizer que se não houver a crise econômica o Dólar terá que subir.)
    II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos.

    III. Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica.

    Bons Estudos!!!
  • Achei mais fácil começar a fazer pela afirmação II, que, na minha opinião, é a mais fácil de ser analisada. De cara já eliminei 2 assertivas incorretas: a) e d)

    Notem que na III a relação de causa e efeito está invertida, tornando um pouco mais difícil o raciocínio lógico.
  • Pra quem tiver muuuita dificuldade em raciocínio lógico, como eu tinha, e NUNCA tinha estudado o assunto o livro do Bruno Villar é muuuito bom!
    Se o aluno for dedicado, nao tem erro: O livro é tiro-e-queda!
  •  QUESTÃO PASSÍVEL DE RESOLUÇÃO COM BASE NA TABELA DA VERDADE:

    Primeiramente é preciso identificar as proposições:

    Ocorre uma crise econômica P
    Dólar subirá Q
    Salários serão reajustados R




     I.                       Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá. = (P->~Q) = VERDADEIRO
    II.                     Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos = (Q “v” R) = VERDADEIRO
    III.                   Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica = (R<-->~P) = VERDADEIRO
     Depois, basta confeccionar a tabela da verdade e identificar em qual linha (P->~Q), (Q “v” R)(R<-->~P) são verdadeiros ao mesmo tempo.

    P Q R ~Q ~P (P->~Q) (Q “v” R) (R<->~P)
    V V V F F F F F
    V V F F F F V V
    V F F V F V F V
    V F V V F V V F
    F F F V V V F F
    F V V F V F F V
    F V F F V V V F
    F F V V V V V V

    Somente a última linha que dá valores todos verdadeiros para as três últimas colunas, conforme dispõe o enunciado.

    Assim, conclui-se:

    a)       O dólar não subirá; ~Q = VERDADEIRO
    b)       Os salários serão reajustados; R = VERDADEIRO
    c)       Não ocorrerá uma crise econômica; ~P = VERDADEIRO

    ALTERNATIVA CORRETA LETRA E
  • CONSIDERE:


    OCORRER CRISE (C)
    DOLAR NAO SUBIRA (¬S)
    SALARIOS REAJUSTADOS (R)

    I. Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá.  C--> ¬S
    II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos. S v
    III. Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica. R <--> ¬C


    COMO NAO TEMOS UMA PROPOSIÇÃO SIMPLES PRA AJUDAR, TEMOS QUE IR TESTANDO, PRIMEIRO SE O C FOR VERDEIRO, SE NAO BATER ENTAO O C SENDO FALSO.
                      SUPONDO DE C SEJA VERDADEIRO

     C--> ¬S      V -->V    V    (NA CONDICIONAL NAO PODE V-- F , ENTAO O ¬S OBRIGAT. TEM Q SER V, PRA SER VERDADEIRA A PROPOS)
     S v R          F v V    V   (NA DISJ EXCLUS. TEM QUE SER DIF. V/F OU F/V, ENTAO SE S É FALSO O OUTRO TEM QUE SER VERD.)
     R <--> ¬C   V <--> F F (OPS! NAO DEU, PQ NA BI COND. AMBAS TEM QUE SER IGUAIS OU TUDO V OU TUDO F)

    ENTAO AGORA A GENTE SUPOE QUE C SEJA FALSO PRA VER SE BATE


    C--> ¬S      F -->V      V    
     S v R         F v  V       V   
     R <--> ¬C   V <--> V   V

    TUDO CERTO....BATEU...RESULTADO:


    NÃO OCORRER CRISE (¬C) = ISSO É VERDADE
    DOLAR NAO SUBIRA (¬S) = ISSO É VERDADE
    SALARIOS REAJUSTADOS (R) = ISSO É VERDADE

    SO PROCURAR AS ALTERNATIVAS QUE DIZEM ISSO. LETRA E
  • GABARITO: Letra E
    Pessoal, este tipo de questão exige do candidato que ele saiba e tenha a tabela-verdade na ponta da língua. Bom, com a tabela-verdade devidamente decorada devemos então analisar a questão pelo método das tentativas, realmente não tem outro jeito.

    Eu faço como o professor Benjamin Cesar ensinou no curso de RLM do Concurso Virtual e começo a análise a partir da última proposição, e na sequência vou analisando as outras de baixo para cima. Sempre dá certo!

    Considere que a proposição "Os salários serão reajustados se e somente se não ocorrer uma crise econômica" seja toda verdadeira e parta para a análise das demais proposições. E não esqueça da tabela-verdade!!
  • p: ocorrer uma crise econômica
    ~p: não ocorrer uma crise econômica
    q:o dólar subirá
    ~q: o dólar não subirá
    r: os salários serão reajustados

    I. Se ocorrer uma crise econômica, então o dólar não subirá.

    Condicional: p→~q

    II. Ou o dólar subirá, ou os salários serão reajustados, mas não ambos.

    Disjunção exclusiva: q vr

    III. Os salários serão reajustados se, e somente se, não ocorrer uma crise econômica.

    Bicondicional: r↔ ~p
     
    A questão afirma que todas as afirmações são verdadeiras. Comecei pela segunda afirmação porque me pareceu mais simples. É necessário lembrar que em uma disjunção exclusiva o resultado só será verdadeiro quando as premissas tiverem valores diferentes. Veja:

    q      r       q v r
    V      V        F
    V      F        V
    F      V        V    
    F       F        F

    Vou testar a primeira possibilidade:

    Considerando r (os salários serão reajustados) como verdadeiro, para que a afirmação seja verdadeira então obrigatoriamente q terá que ser falso.


    q:o dólar subirá é falso.
    ~q: o dólar não subirá é verdadeiro.

    Substituindo na afirmação I:

    ?      V
    p → ~q

    Lembre-se que numa condicional se o consequente é verdadeiro a afirmação também será verdadeira, independente de p ser verdadeiro ou falso. Logo, está de acordo com o enunciado que diz que essa afirmação é verdadeira.

    Podemos prosseguir substituindo na afirmação III:


    V ↔ ?
    r ↔ ~p

    Sabendo que r foi adotado como verdadeiro, para que a afirmação seja verdadeira ~p terá que ser verdadeiro também. Se ~p é verdadeiro, então p é falso.

    Resumindo, temos:

    p: ocorrer uma crise econômica      FALSO
    r: os salários serão reajustados    VERDADEIRO
    q:o dólar subirá                             FALSO

    Gabarito: Letra E
     
    Obs.: Você pode testar a outra possibilidade, mas você não encontrará resposta através desse teste. ;)
  • Sem dúvida este tipo de questão você tem que ir por tentativas. Sugiro tb começar pelo item II que é uma disjunção exclusiva, pois é mais fácil, Daí vc vai fazendo todo o encadeamento lógico. Se no final todos os itens baterem, então você acertou, se não adote outra hipótese.

  • Questão simples,

     

    quando a questão conter premissas compostas e suas alternativas conclusões simples (SEM PREMISSAS), a maneira correta de se fazer é pegando alguma proposição e chutando.

    Por exemplo, se você supor que na premissa apenas: "Se ocorrer uma crise econômica" como falso e fazer o resto, vai chegar a conclusão da alternativa E.

     

    Se supor que Se ocorrer uma crise econômica é falso, vai perceber que em uma das premissas será FALSO segundo a tabela-verdade, tornando o argumento inválido.

     

    este é o raciocíno.

     

  • Resumindo as premissas, temos:

    I. Crise --> dólar não sobe

    II. Ou dólar sobe ou salários reajustados

    III. Salários reajustados não crise

    Vamos chutar que ocorreu uma crise, isto é, a primeira proposição simples do item I é Verdadeira.

    Como o item I é uma condicional (p-->q), caso a condição “p” seja V, a consequência “q” deve ser V também. Portanto, o dólar não sobe.

    Sabendo disso, podemos partir para o item II. Note que a primeira parte do item II é F (pois o dólar não sobe). Isso obriga a segunda parte ser V (isto é, os salários são reajustados), para que a afirmação II seja verdadeira.

    Vejamos agora o item III. Note que a primeira parte é V (salários reajustados), mas a segunda é F (pois assumimos que ocorreu a crise). Isto é um absurdo, pois torna a afirmação III falsa, e sabemos que ela é verdadeira. Onde está o erro? Na hipótese que chutamos!

    Devemos então chutar o oposto, isto é, que não ocorreu uma crise. Assim, a primeira parte do item I é F, de modo que a segunda parte (dólar não sobe) pode ser V ou F e ainda assim a afirmação I continua verdadeira.

    Por outro lado, a segunda parte do item III é V (não crise), o que obriga a primeira parte a ser V (salários reajustados) para que a afirmação III seja verdadeira.

    Com isso, vemos que a segunda parte do item II é V (salários reajustados), o que obriga a primeira parte a ser F (portanto, o dólar não sobe) para que a afirmação II seja verdadeira. Sabendo disso, podemos voltar no item I e verificar que a sua segunda parte é V, o que mantém a afirmação I verdadeira.

    Repare que agora conseguimos fazer com que as 3 afirmações fossem verdadeiras, como disse o enunciado. Portanto, não ocorreu uma crise, os salários são reajustados e o dólar não sobe.

    Resposta: E


ID
122977
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Numa cidade existem 10 milhões de pessoas. Nenhuma delas possui mais do que 200 mil fios de cabelo. Com esses dados, é correto afirmar que, necessariamente,

Alternativas
Comentários

  • (A) existem nessa cidade duas pessoas com o mesmo número de fios de cabelo.

    Essa resposta está correta, pois como existem 10 milhões de habitantes, e nenhum tem mais do 200 mil fios de cabelo, se tentarmos que cada habitante tenha um número diferente de fios de cabelo, partindo do 0 até o 200 mil, quando chegarmos no habitante de número 200.002 teremos que repetir a sua quantidade de fios com a de algum outro habitante.
    (B) existem nessa cidade pessoas sem nenhum fio de cabelo.

    Isso nós não podemos afirmar com certeza, pois é possível que todos tenham algum fio de cabelo, desde que essa quantidade seja de até 200 mil fios.
    (C) existem nessa cidade duas pessoas com quantidades diferentes de fios de cabelo.

    Isso nós também não podemos afirmar com certeza, pois é possível que todos tenham a mesma quantidade de fios de cabelo, desde que essa quantidade seja de até 200 mil fios.
    (D) o número médio de fios de cabelo por habitante dessa cidade é maior do que 100 mil.

    Isso nós também não podemos afirmar com certeza, pois é possível que todos tenham uma quantidade de fios de cabelo menor qu 100 mil fios, por exemplo, o que daria também uma média menor do que 100 mil fios por habitante.
    (E) somando-se os números de fios de cabelo de todas as pessoas dessa cidade obtém-se 2 × 1012.

    2 × 1012 = 2.000.000.000.000; não podemos afirmar isso também, pois, por exemplo, se todos os habitantes tiverem apenas um fio de cabelo, o total de fios de cabelo de todas as pessoas da cidade será 10 milhões, o que é diferente de 2 × 1012.

    Portanto, resposta letra "a".

    fonte: raciociniologico.50webs.com

     

     

  • É verdade que existe um problema conceitual na alternativa A (ainda que seja o gabarito da questão), pois poderíamos dar aos 200.001 habitantes número de cabelos diferentes, e para o restante da população poderíamos deixar todos carecas. Considerando que careca não tem fio de cabelo, nesse caso, realmente, não teríamos ninguém com o mesmo número de fios de cabelo.

    Ps: Admito que é uma interpetração forçada, mas pra recorrer vale tudo euehuehueh
  • a)      existem nessa cidade duas pessoas com o mesmo número de fios de cabelo.
     
    Correto. Com as informações dadas a quantidade de fios de cabelo em uma pessoa está entre 0 e 200 mil. Ou seja, temos 201 mil possibilidades diferentes. Como temos mais que 201 mil habitantes, certamente haverá duas pessoas com o mesmo número de fios de cabelos.  Perceba o seguinte:

    Habitante 1: 0 fio de cabelo;
    Habitante 2: 1 fio de cabelo;
    Habitante 3: 2 fios de cabelos;
    .
    .
    .
    Habitante 201 mil: 200 mil fios de cabelos.
    Habitante 201 mil: como não pode ter mais que 200 mil fios, necessariamente terá uma quantidade de fios que é igual a uma das pessoas anteriores.

    Se pegarmos o pior caso, todos os habitantes com a mesma quantidade de fios, ainda assim é certo dizer que “existem duas pessoas com a mesma quantidade de fios”. Pois se há mais de duas, é porque há duas e mais tantas outras.


    b) existem nessa cidade pessoas sem nenhum fio de cabelo.
    Errado. É possível que todas as pessoas tenham cabelo, nem que seja um fio só.

    c) existem nessa cidade duas pessoas com quantidades diferentes de fios de cabelo.
    Errado. É possível que todas as pessoas, por coincidência, tenham a mesma quantidade de fios de cabelo.

    d) o número médio de fios de cabelo por habitante dessa cidade é maior do que 100 mil.
    Errado. O número médio se dá pela divisão entre a quantidade de fios de cabelo pela quantidade de habitantes. Se todos os habitantes forem carecas, já que essa possibilidade existe, não alcançaríamos o número de médio de 100.000.

    e) somando-se os números de fios de cabelo de todas as pessoas dessa cidade obtém-se 2 × 1012.
    Errado. É possível que todas as pessoas sejam carecas. Então teríamos a soma 0.

    Obs.: Se você quiser entender melhor como resolver esse tipo de questão, pesquise na internet sobre o "Princípio da Casa dos Pombos" ou "Princípio das Gavetas de Dirichlet". Inúmeras questões da FCC se baseiam nesse princípio.


    Gabarito: Letra A

ID
122983
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O Congresso aprovou, em julho de 2009, o repasse, para o ano que vem, de R$ 1,3 bilhão aos estados, como compensação das perdas causadas pelo incentivo concedido pela Lei Kandir. Esta Lei

Alternativas
Comentários
  • Citou Lei "Kandir" correlacione com "ICMS"
  • LC 87/96   De autoria do deputado Antônio Kandir

    Isenta do tributo ICMS os produtos e serviços destinados à exportação

ID
122986
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Em junho do corrente ano, o presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, foi sequestrado de casa por militares, colocado num avião e levado à Costa Rica. A crise política em Honduras se agravou a partir de março, quando o presidente apresentou uma proposta

Alternativas

ID
122989
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

No final de 2008, a PEC ? Proposta de Emenda Constitucional 353/2009 foi entregue a todos os deputados e senadores dos estados da Amazônia Legal e a diversas associações e organizações não-governamentais que trabalham na defesa do meio ambiente. Essa proposta foi inspirada em manifesto assinado por membros atuantes em matéria ambiental do Ministério Público Federal e dos Ministérios Públicos do Estados e ficou conhecida como PEC

Alternativas
Comentários
  • Membros do Ministério Público Federal e dos Ministérios Públicos dos Estados que atuam  na Amazônia Legal, no exercício de sua cidadania e comprometidos com a defesa do direito fundamental ao meio ambiente sadio e equilibrado, tiveram suas proposições atendidas por meio da apresentação no Congresso Nacional a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 353/2009, de autoria do presidente da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados, Deputado Federal Roberto Rocha (MA).  A PEC dispõe sobre a Reforma Tributária Ambiental.

    As propostas inseridas na PEC 353/2009 estabelecem como linhas fundamentais a introdução da extrafiscalidade ambiental, ou seja, tributar para influenciar a adoção de atividades econômicas ambientalmente adequadas em todos os impostos e contribuições

    A ideia central é a de que produtos e atividades ambientalmente adequados devem ter carga tributária minorada, enquanto que as atividades e os produtos inadequados sob o ponto de vista ambiental devem ser desestimulados por meio de tributação majorada. Ou seja, o grau de aumento ou diminuição do peso tributário deve ser proporcional aos benefícios ou prejuízos ambientais gerados.

     

    http://www.prrr.mpf.gov.br/noticias/29-05-2009-manifesto-do-mp-vira-pec-da-reforma-tributaria-ambiental/

  • Assertiva C:

    Uma emenda constitucional tem por objetivo permitir modificações pontuais na Constituição de um país, sem a necessidade de abolir toda a Carta Magna vigente e construir uma Constituição inteiramente nova.

    No mundo moderno, o mecanismo de emenda constitucional foi explicitamente criado pela Constituição da Pensilvânia de 1776, mas foi consagrada como uma inovação da Constituição dos Estados Unidos, aprovada em 17/09/1787, em vigor desde 21/06/1788, sendo posteriormente adaptada por muitos outros países.

    É relevante destacar que até então, os processos de mudança constitucional eram geralmente marcados por violência, e/ou grandes mudanças políticas, muitas vezes ocorrendo em meio a revoluções e guerras civis entre os que pretendiam mudar uma constituição e os que queriam mantê-la. Assim, a primeira vantagem da Emenda Constitucional seria a de permitir mudanças institucionais dentro dos trâmites legais e mantendo a ordem legal. Outra vantagem é o fato já citado que a Emenda Constitucional pode mudar apenas um parágrafo, tópico ou tema da Constituição, sem a necessidade de se convocar uma nova Constituinte.

    A aprovação de uma emenda geralmente passa por exigências superiores às necessárias para a aprovação de uma Lei ordinária, com mecanismos que vão da ampla maioria (dois terços ou três quintos) na Câmara alta e na baixa, até a aprovação da mudança nos Estados, em alguns casos passa pela revisão do Judiciário (Suprema Corte ou Supremo Tribunal de Justiça), ou até por plebiscitos populares.

    A ideia central é a de que produtos e atividades ambientalmente adequados devem ter carga tributária minorada, enquanto que as atividades e os produtos inadequados sob o ponto de vista ambiental devem ser desestimulados por meio de tributação majorada. Ou seja, o grau de aumento ou diminuição do peso tributário deve ser proporcional aos benefícios ou prejuízos ambientais gerados. 

    Deus abençoe a todos...
    DD 



ID
122992
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Em janeiro, os jornais noticiaram a rejeição da Cisjordânia a uma nova intifada, embora o país tenha sido, antes, palco principal de outras duas intifadas na disputa pela Faixa de Gaza. Por intifada deve-se entender

Alternativas
Comentários
  • Intifada (em árabe: ???????) é um termo que pode ser traduzido como "revolta" . É freqüentemente empregado para designar uma insurreição contra um regime opressor ou um inimigo estrangeiro, mas tem sido especialmente utilizado para designar dois fortes movimentos da população civil da palestina contra a presença israelense nos territórios ocupados e em certas áreas teoricamente devolvidas à Autoridade Palestina (Faixa de Gaza e Cisjordânia).

    O termo surgiu após o levante espontâneo que rebentou a partir de 9 de dezembro de 1987, com a população civil palestina atirando paus e pedras contra os militares israelenses. Este levante seria conhecido mais tarde como "Primeira Intifada" ou "guerra das pedras".

    Com a recusa de Arafat em aceitar a proposta de paz de Israel, a "Segunda Intifada" palestina, também conhecida como a intifada de Al-Aqsa (em árabe:: ??????? ??????), teve início em 29 de setembro de 2000, no dia seguinte à caminhada de Ariel Sharon pela Esplanada das Mesquitas e no Monte do Templo, nas cercanias da mesquita de Al-Aqsa, em Jerusalém - área considerada sagrada tanto por muçulmanos quanto por judeus.

    Apesar de ter surgido no contexto do conflito israelo-palestiniano, o termo foi utilizado para designar outras ocasiões:

    • O levante dos clérigos xiitas contra a ocupação americana no Iraque, em 2003, foi chamado de "Intifada iraquiana" .
    • Uma intifada ocorreu entre maio e junho de 2005 no Saara Ocidental, território com um governo no exílio e governado pelo Marrocos.
    • Os protestos de rua em relação à morte do ex-primeiro-ministro libanês Rafik Hariri e consequente expulsão das tropas sírias do Líbano foi denominado "Intifada da independência" pela média/mídia local e Revolução de Cedro pela média/mídia internacional.


    FONTE: http://pt.wikipedia.org/wiki/Intifada (em 11-01-2013)

    RESPOSTA = D
     


ID
122995
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O texto da Reforma Tributária que tramita no Congresso Nacional NÃO inclui a proposta de

Alternativas
Comentários
  • Questão anulada pela banca!

    "Os objetivos principais da Proposta são: simplificar o sistema tributário nacional, avançar no processo de desoneração tributária e eliminar distorções que prejudicam o crescimento da economia brasileira e a competitividade de nossas empresas, principalmente no que diz respeito à chamada “guerra fiscal” entre os Estados.
    .....
    O § 4o do art. 155-A determina que as isenções ou quaisquer incentivos ou benefícios fiscais vinculados ao imposto (ICMS) serão definidos pelo novo Confaz e deverão ser uniformes em todo território nacional, salvo no caso de hipóteses relacionadas aos regimes especiais de micro e pequenas empresas e a regimes aduaneiros especiais, as quais poderão ser definidas em lei complementar. A alteração no § 6o do art. 150 da Constituição estabelece a exceção da edição de tais benefícios fiscais pelo novo Confaz, tornando desnecessária a edição de norma autônoma do Estado para tratar dessa matéria."

    http://www.concursosfcc.com.br/concursos/fazsp109/Edital_DRH_n_24_2009_AFR_Result_Final_Convocacao_Curso_Especial.pdf
  • Olá, pessoal!

    Essa questão foi anulada pela organizadora.


    Bons estudos!
  • Questão anulada pela banca organizadora...
    Bons estudos...

ID
122998
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O Brasil anunciou ter diminuído a emissão de gases que provocam aquecimento global, com a redução da taxa de desmatamento da Amazônia. O anúncio serviu para o governo Federal fazer publicidade do Fundo Amazônia, que

Alternativas
Comentários
  • Resp.: Letra B

    O Fundo Amazônia tem por finalidade captar doações para investimentos não-reembolsáveis em ações de prevenção, monitoramento e combate ao desmatamento, e de promoção da conservação e do uso sustentável das florestas no bioma amazônia, nos termos do 
    Decreto no 6.527, de 1º de agosto de 2008.

ID
123001
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Em maio de 2009, uma tradicional empresa mineira da área de laticínios decidiu investir R$ 20 milhões na abertura de uma nova fábrica no interior de São Paulo. O anúncio levou o governador de Minas Gerais a criticar a chamada guerra fiscal entre os Estados. A empresa atribuiu, em parte, sua escolha, ao regime especial tributário para o leite, adotado pelo governo paulista, que

Alternativas
Comentários

  • Conforme estabelecido no Regulamento do ICMS de SP Decreto 45490/00
    ANEXO I - ISENÇÕES

    Artigo 43 (LEITE PASTEURIZADO) - Saída interna de estabelecimento varejista de leite pasteurizado tipo especial, com 3,2% de gordura, de leite pasteurizado magro, reconstituído ou não, com até 2% de gordura, ou de leite pasteurizado tipo "A" ou "B", com destino a consumidor final (Convênio ICM-25/83, cláusulas primeira, na redação do Convênio ICMS-36/94, e segunda, Convênios ICM-10/84, cláusula primeira, ICM-19/84, cláusula primeira, ICMS-43/90, e ICMS-124/93, cláusula primeira, V, 6).

    Parágrafo único - Na saída beneficiada com a isenção prevista neste artigo:

    1 - não se exigirá o estorno do crédito do imposto relativo a essa operação;

    2 - ficará dispensado o pagamento do imposto eventualmente diferido quando a operação estiver abrangida por este benefício;

    3 - a adição de suplemento medicamentoso ao leite não descaracterizará a aplicação da isenção.


ID
123004
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Em julho, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou sua posição de defesa à substituição do G8, o foro das economias mais bem-sucedidas do mundo, pelo G20, na discussão de temas globais. Além de Alemanha, Estados Unidos, França, Japão e Itália, fazem parte do G8 os seguintes países:

Alternativas
Comentários
  • Letra B

    O Grupo dos Sete e a Rússia (antigo G7), mais conhecido como G8, é um grupo internacional que reúne os sete países mais industrializados e desenvolvidos economicamente do mundo, mais a Rússia. Todos os países se dizem nações democráticas: Estados Unidos, Japão, Alemanha, Reino Unido, França, Itália e o Canadá (antigo G7), mais a Rússia - esta última não participando de todas as reuniões do grupo. Durante as reuniões, os dirigentes máximos de cada Estado membro discutem questões de alcance internacional.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/G8

  • Esse grupo não faz mais sentido nenhum.

    No Critério de PIB Nominal,  a China é agora a 2° maior economia do mundo e o Brasil será a 7° maior em 2011, superando a Itália.

    Até 2016 o Brasil deverá ultrapassar também França e Inglaterra, porém poderá possivelmente ser ultrapassado por Índia e Russia.

ID
123007
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O ministro brasileiro da Justiça decidiu, em janeiro de 2009, conceder asilo político a Cesare Battisti, criando um impasse diplomático com a Itália. Desde 2007, Battisti estava preso no Brasil e aguardava decisão do governo brasileiro quanto à sua extradição. O asilado foi condenado na Itália por

Alternativas
Comentários

ID
123010
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Em junho deste ano, a missão brasileira no Caribe completou cinco anos a um custo de pelo menos R$ 577 milhões aos cofres públicos. De acordo com o Ministério da Defesa, essa verba corresponde aos gastos entre junho de 2004 e dezembro de 2008. A estimativa de despesas para o ano de 2009 é de R$ 128,4 milhões. O governo brasileiro aceitou comandar essa missão de paz esperando

Alternativas
Comentários
  • O Brasil comanda a força militar da missão de paz da ONU no Haiti (Minustah) desde junho de 2004. Os 1,2 mil soldados do País que estão no Haiti formam o maior contingente brasileiro enviado ao exterior desde a 2ª Guerra Mundial. O Conselho de Segurança da ONU autorizou o envio de força militar na missão de paz para garantir a estabilidade no país após a queda do ex-presidente Jean Bertrand Aristide.

    Durante esta primeira etapa da atuação dos brasileiros, a missão da ONU buscou consolidar um efetivo que substituísse a Força Multilateral Interina (MIF, pela sigla em inglês), formada por Estados Unidos, Canadá, França e Chile. A MIF se mantinha no país desde a queda de Aristide. Depois disso, a Minustah procurou auxiliar na manutenção da segurança para realizar novas eleições para o poder Executivo e Legislativo. Para isso, a Organização dos Estados Americanos (OEA) organizou um recadastramento de eleitores.

    Sob o comando inicial do general brasileiro Augusto Heleno, a missão no Haiti enfrentou um quadro incompleto de militares previstos pela ONU. Segundo o Exército, isso dificultava a atuação nas áreas mais críticas do país, onde gangues, rebeldes e grupos armados mantinham conflitos permanentes com civis e com a Polícia Nacional haitiana.

    Em março do ano passado, por exemplo, a morte dos dois soldados da Minustah fizeram as primeiras baixas desde que as tropas foram enviadas. Os conflitos entre os grupos armados e a Polícia Nacional eram constantes. Organizações não-governamentais chegaram a criticar a atuação da ONU ao alegar que a atuação da missão permitia a violação de direitos humanos. A acusação foi negada pelo comando militar e pelas autoridades do governo brasileiro.

    O governo brasileiro fez atuações junto ao Conselho de Segurança da ONU para aumentar o efetivo militar no Haiti. Também fez pedidos de ajuda internacional para projetos de infra-estrutura, cooperação internacional e visitas do próprio ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, para avaliar a situação política pré-eleitoral no país


ID
123013
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Em junho de 2009, os jornais anunciaram o primeiro empréstimo do Brasil ao Fundo Monetário Internacional (FMI). Será a primeira vez na história em que será realizada uma operação dessa natureza. O Fundo fará uma emissão de bônus (títulos de dívida) que serão adquiridos pelo País. A decisão de onde vão sair os recursos é do

Alternativas
Comentários
  • Letra D  -  Banco Central

  • É de competência exclusiva do Banco Central do Brasil:

    • Emitir papel moeda e moeda metálica
    • Executar serviços de meio circulante
    • Receber os recolhimentos compulsórios dos bancos comerciais
    • Realizar operações de redesconto e empréstimos de assistência à liquidez às instituições financeiras
    • Regular a execução dos serviços de compensação de cheques e outros papeis
    • Autorizar, normatizar, fiscalizar e intervir nas instituições financeiras
    • Controlar o fluxo de capitais estrangeiros, garantindo o correto funcionamento do mercado cambial

    [editar]

  • LEI Nº 4.595, DE 31 DE DEZEMBRO DE 1964

    “Art. 11. Compete ainda ao Banco Central da República do Brasil;

     I - Entender-se, em nome do Governo Brasileiro, com as instituições financeiras estrangeiras e internacionais;

    II - Promover, como agente do Governo Federal, a colocação de empréstimos internos ou externos, podendo, também, encarregar-se dos respectivos serviços;”

    Bons estudos.

  • Art. 11. Compete ainda ao Banco Central da República do Brasil;

            I - Entender-se, em nome do Governo Brasileiro, com as instituições financeiras estrangeiras e internacionais;

            II - Promover, como agente do Governo Federal, a colocação de empréstimos internos ou externos, podendo, também, encarregar-se dos respectivos serviços;

            III - Atuar no sentido do funcionamento regular do mercado cambial da estabilidade relativa das taxas de câmbio e do equilíbrio no balanço de pagamentos, podendo para êsse fim comprar e vender ouro e moeda estrangeira, bem como realizar operações de crédito no exterior e eparar os mercados de câmbio financeiro e comercial;

            III - Atuar no sentido do funcionamento regular do mercado cambial, da estabilidade relativa das taxas de câmbio e do equilíbrio no balanço de pagamentos, podendo para esse fim comprar e vender ouro e moeda estrangeira, bem como realizar operações de crédito no exterior, inclusive as referentes aos Direitos Especiais de Saque, e separar os mercados de câmbio financeiro e comercial; (Redação dada pelo Del nº 581, de 14/05/69)

            IV - Efetuar compra e venda de títulos de sociedades de economia mista e empresas do Estado;

            V - Emitir títulos de responsabilidade própria, de acordo com as condições estabelecidas pelo Conselho Monetário Nacional;

            VI - Regular a execução dos serviços de compensação de cheques e outros papéis;

            VII - Exercer permanente vigilância nos mercados financeiros e de capitais sobre empresas que, direta ou indiretamente, interfiram nesses mercados e em relação às modalidades ou processos operacionais que utilizem;

            VIII - Prover, sob controle do Conselho Monetário Nacional, os serviços de sua Secretaria.

     

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4595.htm


ID
123016
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Depois de prisão preventiva, em dezembro de 2008, o investidor americano Bernard Madoff foi condenado a uma pena de 150 anos. Em junho de 2009, ele foi considerado culpado por fraude contra o sistema financeiro, lavagem de dinheiro, perjúrio e outros oito crimes. Madoff

Alternativas
Comentários
  • Letra B

    Madoff usou sua reputação como ex-presidente do mercado da Nasdaq e como filantropo para levantar uma gigantesca pirâmide financeira.

    O acusado, de acordo com a investigação, oferecia rentabilidades razoavelmente altas, em torno de 10%, em épocas de altas do mercado, mas também durante as quedas da bolsa e pagava os investidores com os recursos que iam sendo investidos por outras vítimas.

    (Folha Online 13/12/2008 - Milionários americanos foram lesados por ex-presidente da Nasdaq)

    www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u479140.shtml

  • Este tipo de fraude, comum na teoria econômica, é conhecido como Enfeito Ponzi. Ou seja, ele toma empréstimos a altos juros (rentáveis) e os paga não com a geração de renda em termos de produtos (economia real), mas da entrada de novos clientes no esquema. No início essa fraude funciona, mas logo os juros dos rendimentos não podem mais ser pagos, pelo que os recursos dos novos entrantes não são mais suficientes para pagar os rendimentos dos acionistas anteriores. Em outras palavras, falta "lastro" financeiro, dinheiro real para pagar os ativos inflacionados, como numa bolha. Daí uma hora ela explode e há uma quebradeira geral, como num efeito dominó.

ID
123019
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Cerca de 5 mil policiais garantiram a segurança das 2,5 mil lideranças que se reuniram em Davos, no Fórum Econômico Mundial, que aconteceu no final do mês de janeiro deste ano. A polícia suíça, entretanto, teve de conter em Genebra a manifestação de pessoas que protestavam contra

Alternativas
Comentários
  • As agitações e o quebra-quebra promovidos por movimentos de esquerda em Seattle (EUA, 1999),  Göteborg (Suécia, 2001), e mais recentemente em Gênova (2001), por ocasião da reunião dos Chefes de Estado do G-8, chamou a atenção da opinião mundial para um fenômeno que vinha despontando nos últimos três anos. Trata-se da contestação – por vezes violenta – contra a globalização e a atual ordem econômico-social etiquetada de neoliberal, levada a cabo por grupos aparentemente sem nexo entre si. Porém, bem observado o fenômeno, constata-se que essa luta tem servido de pretexto para a consolidação e entrelaçamento de tais grupos, que vão assim constituindo nova e perigosa rede internacional de esquerda, de cunho claramente anarquista.
    Assim, as manifestações de rua nas citadas cidades, bem como a realização doI Fórum Social Mundial (fevereiro de 2001) e o Fórum Mundial de Educação (setembro de 2001) preparam e delineiam os contornos de um novo bloco anarco-comunista mundial, ora em gestação.

ID
123022
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

No dia 28 de março deste ano, São Paulo participou pela primeira vez da Hora do Planeta, que consistiu em apagar as luzes de seus principais monumentos arquitetônicos das 20h30min e 21h30min. Esse movimento aconteceu em várias cidades do mundo e foi organizado pela ONG WWF com a finalidade de

Alternativas
Comentários
  • A Hora do Planeta é um ato simbólico, promovido no mundo todo pela Rede WWF, no qual governos, empresas e a população demonstram a sua preocupação com o aquecimento global, apagando as suas luzes durante sessenta minutos.

ID
123025
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O dia 13 de julho marcou o centenário de criação de um dos mais importantes símbolos pátrios. O hino teve duas versões: uma executada em 1831, quando da abdicação de Dom Pedro I, e outra, do tempo de Dom Pedro II. Na República, a música foi mantida e um novo concurso elegeu nova letra. Ganhou a escrita por (...), em 1909, que é a versão que cantamos até hoje.

O hino e o autor da letra a que o texto se refere são, respectivamente,

Alternativas
Comentários