SóProvas



Prova CESPE - 2013 - MJ - Todos os Cargos - Conhecimentos Básicos


ID
1315042
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue o item seguinte, acerca do tipo de linguagem e das características das comunicações oficiais.

Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

Alternativas
Comentários
  • CERTA, SEGUNDO O MRPR

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aosChefes de Poder é Excelentíssimo Senhor,seguido do cargo respectivo:

    ExcelentíssimoSenhor Presidente da República,

    ExcelentíssimoSenhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo SenhorPresidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido docargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

  • Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor” Correto.

    As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.  Correto

  • Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Deve-se empregar nas comunicações dirigidas aos chefes de poder o vocativo Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo ocupado pela autoridade.

  • GABARITO: CERTA.

  • Presidente da república
    Presidente do Senado
    Presidente do STF

    Excelentíssimo Senhor

    CERTO


  • GABARITO: CERTO!

     

    Outra questão parecida:

    (CESPE/16/TCE-PA) O vocativo (SENHOR DEPUTADO) foi inadequadamente empregado no texto, devendo ser substituído por Excelentíssimo Senhor. Gabarito: ERRADO!!!

  • Gabarito C.

    Deve-se empregar nas comunicações dirigidas aos chefes de poder o vocativo Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo ocupado pela autoridade.

  • Em comunicações dirigidas aos CHEFES DE PODER, utiliza-se a expressão Excelentíssimo Senhor ou Excelentíssima Senhora e o cargo respectivo, seguidos de vírgula.

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades, mesmo aquelas tratadas por Vossa Excelência, receberão o vocativo Senhor ou Senhora seguido do cargo respectivo.

  • Ao chefe do poder. De qual poder gente?


ID
1315045
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue o item seguinte, acerca do tipo de linguagem e das características das comunicações oficiais.

Caso os ministros da Justiça e da Educação queiram propor medida ao presidente da República, eles deverão encaminhá-la por meio de uma exposição de motivos interministerial, a qual deve ser assinada por ambos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito correto. Segundo MRPR: 

    Exposição de Motivos

    4.1. Definição e Finalidade

      Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para:

      a) informá-lo de determinado assunto;

      b) propor alguma medida; ou

      c) submeter a sua consideração projeto de ato normativo.

      Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado.

      Nos casos em que o assunto tratado envolva mais de um Ministério, a exposição de motivos deverá ser assinada por todos os Ministros envolvidos, sendo, por essa razão, chamada de interministerial.

  • Questão correta, outras ajudam a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - SEGESP-AL - Papiloscopista

    Disciplina: Redação Oficial

    A estrutura da exposição de motivos apresenta duas formas básicas, estabelecidas conforme a sua finalidade. Caso se deseje levar algum assunto ao conhecimento do presidente da República, deve-se adotar o padrão ofício; e caso se pretenda propor alguma medida ou submeter projeto de ato normativo, deve-se utilizar, também, o padrão ofício, seguindo-se alguns preceitos redacionais específicos, e o documento deve ser acompanhado de formulário de anexo, padronizado e devidamente preenchido.

    GABARITO: CERTA.



    O ministro da Educação, caso precise submeter projeto de ato normativo à consideração do presidente da República, deverá redigir uma exposição de motivos.

    GABARITO: CERTA.

  • EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS:

    Dirigida ao Presidente da República ou Vice-presidente por Ministro de Estado.

    Casos envolvendo mais de um ministério a exposição de motivos deverá ser assinada por TODOS os Ministros envolvidos - Chamada de Interministerial.



  • Certa.

    A exposição de motivos interministerial é sempre assinada por todos os ministros envolvidos no assunto.

    Questão comentada pela Profª Tereza Cavalcanti


ID
1315048
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue o item seguinte, acerca do tipo de linguagem e das características das comunicações oficiais.

Para tratar de assuntos oficiais internos aos órgãos da administração pública, os documentos oficiais mais adequados são o aviso e o memorando, os quais apresentam estrutura praticamente idêntica.

Alternativas
Comentários
  • Nada ver!

    Aviso e Ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. Assim estaria certo.

    Aviso: expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia; tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si.


    Memorando: comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em nível diferente. Trata -se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna; caráter meramente administrativo ou de exposição de. projetos, ideias, diretrizes, etc. a serem adotados por determinado setor do serviço público.


    http://concursos.acasadoconcurseiro.com.br/wp-content/uploads/2011/05/APOSTILA-MPU-REDA%C3%87%C3%83O-OFICIAL-MARIA-TEREZA.pdf



  • Seria o Memorando.

    O aviso é somente para comunicação entre Ministros.

  • ERRADA!


    Macete manjado para o "AVISO"


    "Quem avisa Ministro é"



  • A questão informa que "para tratar de assuntos oficiais internos aos órgãos da administração pública, os documentos oficiais mais adequados são o aviso e o memorando, os quais apresentam estrutura praticamente idêntica".

    De acordo com o Manual de Redação Oficial, sabemos que o melhor documento oficial para assuntos oficiais internos é o memorando. O aviso é usado exclusivamente entre Ministros de Estado.

    A resposta é incorreta. 

  • Questão errada, outras ajudam a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - TJ-RR - Nível Médio - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Memorando; Ofício; Aviso; 

    As modalidades de comunicação denominadas ofício, aviso e memorando assemelham-se quanto à forma, visto que todas devem ser formatadas conforme o padrão ofício; quanto à finalidade, o memorando distingue-se do ofício e do aviso por destinar-se à comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão.

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2014 - ANTAQ - Conhecimentos Básicos - Todos os cargos Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: O Padrão Ofício; Memorando;

    memorando, texto oficial cuja esfera de circulação é interna, isto é, estabelece comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, caracteriza-se pela tramitação ágil e procedimento burocrático simples.

    GABARITO: CERTA.



     Prova: CESPE - 2012 - PRF - Nível Superior - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Memorando;

     Memorando é um tipo de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão público que proporciona agilidade, rapidez e simplicidade aos procedimentos burocráticos. 

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2012 - PC-CE - Inspetor de Polícia - CivilDisciplina: Redação Oficial | Assuntos: Manual de Redação da Presidência da República; O Padrão Ofício; Aviso e Ofício; 

    aviso é documento emitido por ministro de Estado para destinatário de mesma hierarquia e segue o modelo do padrão ofício.

    GABARITO: CERTA.

  • PRESTA ATENÇÃO GENTE!

    Vejo muita gente aqui se passando com estas coisas, vocês ficam atentos demais ao assunto e não enxergam o que a questão pede!

    E daí que AVISO é só entre ministros de estado? O que isto tem a ver com a questão? A questão diz que:

    "Para tratar de assuntos oficiais internos aos órgãos da administração pública, os documentos oficiais mais adequados são o aviso e o memorando"

    ESTÁ CORRETO! AVISO TAMBÉM TRATA DE ASSUNTOS OFICIAIS INTERNOS AOS ÓRGÃOS DA ADM PÚBLICA. COMO ESTÁ NO MANUAL:

    "Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares."


    O CERTO SERIA RESPOSTA CORRETA!
  • quando a assertiva tratar sobre aviso, tem que indicar que é entre ministros.

  • O comentário do colega Leandro Souza faz todo sentido, mas eu acho que o erro mesmo é essa parte aqui, "os quais apresentam estrutura praticamente idêntica", no manual esta frase é usada para aviso e ofício. Questão copiar, colar e trocar o nome .. tanto que, no Manual, aviso e o ofício são explicados lado a lado, ao passo que o memorando é explicado separado. 

  • Acontece que o gabarito oficial é ERRADO , então o choro é livre. que coisa de ficar dando opinião aqui.Passando o gabarito diferente do gabarito da banca e prejudicando quem quer aprender.

  • Gente, não tem segredo. Aviso é trocado APENAS entre ministros, ou seja, aviso e memorando têm finalidades diferentes.

    Ficar interpretando a questão ou querer que ela seja algo que não é só prejudica seus estudos.

  • GENTE, NÃO SERIA O CORRETO EM RELAÇÃO AO MEMORANDO _ UNIDADES ADMNISTRATIVAS DE UM MESMO ORGÃO-

    E O AVISO- COMUNICAÇÃO ENTRE OS MINISTROS DE ESTADO.

    ACREDITO SER ESTE O ERRO.

  • O erro da questão está em dizer "tratar de assuntos oficiais internos aos órgãos da administração pública", porque somente o memorando se restringe à comunicação interna a um mesmo órgão, já o aviso é comunicação usada entre ministros para tratar de assuntos oficiais, mas em nenhum momento o manual diz que é de ordem interna tais assuntos.

  • Para tratar de assuntos oficiais internos aos órgãos da administração pública, os documentos oficiais mais adequados são o aviso e o memorando, ( até aqui está certo) os quais apresentam estrutura praticamente idêntica. ( A estrutura ou forma difere uma da outra, pois no memorando é menciondo o cargo que ocupa). Acredito que seja isso.


ID
1315051
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue o item seguinte, acerca do tipo de linguagem e das características das comunicações oficiais.

Telegrama e correio eletrônico têm em comum a flexibilidade em sua forma estrutural, a celeridade da transmissão de informação e o baixo custo. Esses meios diferenciam-se, principalmente, pelo fato de que o correio eletrônico prescinde de certificação digital que ateste a identidade do remetente, conforme determina a lei.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA, POIS SEGUNDO O MRPR É NECESSÁRIO A CERTIFICAÇÃO DIGITAL.

      Por tratar-se de forma de comunicação dispendiosa aos cofres públicos e tecnologicamente superada, deve restringir-se o uso do telegrama apenas àquelas situações que não seja possível o uso de correio eletrônico ou fax e que a urgência justifique sua utilização e, também em razão de seu custo elevado, esta forma de comunicação deve pautar-se pela concisão (v. 1.4. Concisão e Clareza).

    O correio eletrônico ("e-mail"), por seu baixo custo e celeridade, transformou-se na principal forma de comunicação para transmissão de documentos.

       Nos termos da legislação em vigor, para que a mensagem de correio eletrônico tenha valor documental, i. é, para que possa ser aceito como documento original, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei.

  • Telegrama tem custo!

    Questão errada

  • 2 erros que eu identifiquei:


    - Telegrama não possui baixo custo.


    - Email não prescinde (dispensa) certificação digital, como informado pela questão. É necessário haver certificação digital para que o email tenha valor como documento.

  • "Por tratar-se de forma de comunicação dispendiosa aos cofres públicos e tecnologicamente superada, deve restringir-se o uso do telegrama..."

    "Nos termos da legislação em vigor, para que a mensagem de correio eletrônico tenha valor documental, i. é, para que possa ser aceito como documento original, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei." 

    Fonte: MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

    2a edição, revista e atualizada

    Brasília, 2002

    Gabarito: errado

  • Questão errada, outras duas ajudam a responder, vejam:
    Prova: CESPE - 2012 - TCE-ES - Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosDisciplina: Redação Oficial | Assuntos: Manual de Redação da Presidência da República; Correio Eletrônico; 

    Para que a mensagem de correio eletrônico, cada vez mais empregada no serviço público, tenha valor documental, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei.

    GABARITO: CERTA.


    Prova: CESPE - 2009 - DETRAN-DF - Auxiliar de TrânsitoDisciplina: Redação Oficial | Assuntos: Manual de Redação da Presidência da República; Telegrama; 

    Por tratar-se de forma de comunicação dispendiosa, a concisão é regra fundamental na redação oficial do telegrama.

    GABARITO: CERTA.

  • QUESTÃO ERRADA


    O famoso prescinde sempre fazendo vitimas nas provas da cespe


    Prescinde = dispensar ou dispensal

  • O prescinde ajudou a matar a questão. Mas se fosse depender do baixo-custo eu não teria percebido...

  • Telegrama tem alto custo e correio eletrônico não prescinde de certificação digital.

  • Parei em baixo custo kkk

  • telegrama= Alto custo!

     

  • Errado. 

    O telegrama não tem baixo custo. 

  • MANUAL DE REDAÇÂO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

    8.3 Valor documental

            Nos termos da legislação em vigor, para que a mensagem de correio eletrônico tenha valor documental, i. é, para que possa ser aceito como documento original, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei.

  • ERRADO

     

    Telegrama e correio eletrônico têm em comum a flexibilidade em sua forma estrutural, a celeridade da transmissão de informação e o baixo custo. Esses meios diferenciam-se, principalmente, pelo fato de que o correio eletrônico prescinde de certificação digital que ateste a identidade do remetente, conforme determina a lei.

  • Baixo custo não tem relação con telegrama. O telegrama é precificado por quantidade de palavras. Então se escrever muito, vai pagar caro. Obrigatoriamente o mais conciso possível.
  • Não está desatualizada!


ID
1315054
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Julgue o próximo item, acerca de redes de computadores, do programa de correio eletrônico Outlook Express e do Microsoft Office 2013.

Durante a edição de um texto no Microsoft Word 2013, caso haja necessidade de substituição de uma palavra por outra com o mesmo significado, pode-se fazer uso do dicionário de sinônimos, acessível no menu Editar.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Está na guia Revisão.

    O menu Editar era do Word 2003, e no Word 2013, manteve o padrão do 2007 e 2010.

    O início da questão está correto. O dicionário de sinônimos é para substituição de uma palavra por outra com o mesmo significado, e até sugere antônimos.

  • Apenas reescrevendo o item para torná-lo CERTO (com base na elucidação feita pelo colega Fernando NishimuradeAragao) 

    .

    Durante a edição de um texto no Microsoft Word 2013, caso haja necessidade de substituição de uma palavra por outra com o mesmo significado, pode-se fazer uso do dicionário de sinônimos, acessível na GUIA REVISÃO.

  • Também é possível encontrar o dicionário de sinônimos clicando com o botão direito do mouse sobre a palavra desejada.

  • Durante a edição de um texto no Microsoft Word 2013, caso haja necessidade de substituição de uma palavra por outra com o mesmo significado, pode-se fazer uso do dicionário de sinônimos, acessível na guia REVISÃO. (CERTO)


  • ATENÇÃO GALERA!!!



    1. NÃO EXISTEM MAIS MENUS...O NOME É GUIA...E SÓ EXISTEM GUIAS NA FAIXA DE OPÇÕES!!



    2.  DICIONÁRIO DE SINÔNIMOS NO WORD 2010 OU 2013 É ACESSÍVEL NA GUIA REVISÃO (TECLA DE ATALHO: SHIFT+ F7), e também,  POR MEIO DE UM CLIQUE NO BOTÃO DO LADO DIREITO DO MOUSE.



    3. PODE SER UTILIZADO PARA  A REVISÃO DE TEXTOS!!!


    ESPERO TE AJUDADO!

    GABARITO ERRADO!!!

    FOCOFORÇAFÉ@#


  • Esse é um procedimento que pode ser feito no Writer do Br Office: após clicar em Editar e depois em Localizar e Substituir (Ctrl + H)

  • Quem quiser usar um atalho, só usar SHIFT + F7. Abre uma lista de sinônimos. 


    Fé em Deus!

  • Na guia “REVISÃO” existem os seguintes comandos:

     

    - REVISÃO DE TEXTO (dicionário de sinônimos é um dos itens)

    - IDIOMA

    - COMENTÁRIOS

    - CONTROLE

    -ALTERAÇÕES

    - COMPARAR

     - PROTEGER

     

  •  

     

    Guia Revisão >> Grupo Revisão de Texto >> Dicionário de Sinônimos

     

     

  • Dicionário de sinônimos esta no menu revisão.

  • Autor: Fernando Nishimura , Professor de Informática

     

    Errado. Está na guia Revisão.

     

    O menu Editar era do Word 2003, e no Word 2013, manteve o padrão do 2007 e 2010.

     

    O início da questão está correto. O dicionário de sinônimos é para substituição de uma palavra por outra com o mesmo significado, e até sugere antônimos. 

     

     

    Como o inferno e a perdição nunca se fartam, assim os olhos do homem nunca se satisfazem.
    Provérbios 27:20

  • Não é no "menu Editar" é na "guia Revisão", "menu Editar" era no Word 2003, não exitem mais menus, agora existem guias nos programas mais atuais do Office

    Vai dar rasteira no cão CESPE!

  • Gab Errada

     

    Guia Revisão

  • GAB: ERRADA.

    De fato não existe guia "EDITAR", porém a questão tentou confundir o grupo lógico "EDITAR", no qual está localizado na guia "Pagina inicial" e nela possui a opção "Substituir", com o dicionário de sinônimos localizado na GUIA revisão.

    -

    "Durante a edição de um texto no Microsoft Word 2013, caso haja necessidade de substituição de uma palavra por outra com o mesmo significado, pode-se fazer uso do dicionário de sinônimos, acessível no menu Editar."

    -

    É importante saber a diferente entre GUIA e GRUPO LÓGICO. (Já foi cobrado diversas vezes pelo CESPE).

    #PCDF

  • ERRADO

  • Conforme bem explicou o colega Lion:

    "Não é no "menu Editar" é na "guia Revisão", "menu Editar" era no Word 2003, não exitem mais menus, agora existem guias nos programas mais atuais do Office."

    Acrescento ainda que é possível a busca por sinônimos e antônimos.

  • Minha contribuição.

    MS Word

    Guia Revisão - Grupo Revisão de Texto - Comando Dicionário de Sinônimos (SHIFT+F7)

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • olha ai:

  • na verdade está acessível na Guia Revisão (Errado).

  • SINONIMOS

    Shift + F7 ou

    Revisão

  • GAB: ERRADO

    A ferramenta "Dicionário de Sinônimos" está na Guia Revisão, mais precisamente no Grupo Revisão de Texto.

  • 1° opção

    Guia - Revisão

    Grupo- Revisão de texto

    Dicionário de sinônimos - SHIFT + F7

    2° opção

    Selecionar a palavra , clica com o botão direito do mouse, aparecerá várias funções ,inclusive sinônimos.

  • Lá vem eles de novo...


ID
1315057
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Julgue o próximo item, acerca de redes de computadores, do programa de correio eletrônico Outlook Express e do Microsoft Office 2013.

Uma rede local (LAN) permite conectar um número reduzido de computadores entre si, uma vez que ela é usada para comunicação em uma área geograficamente pequena. A recomendação técnica é de que esse número não ultrapasse cem computadores.

Alternativas
Comentários
  • LAN (Local Area Network – Rede Local): uma rede de computadores de extensão pequena, normalmente dentro de um único prédio ou prédios vizinhos. Alguns autores afirmam que uma rede local se estende por, no máximo, 1 km

  • Isto mesmo Vanessa.

    E a quantidade de computadores é superior a 100, podendo chegar a 250 por rede, caso seja adotado o padrão IPv4 classe C, por exemplo.

  • A recomendação técnica é de que esse número não ultrapasse cem computadores.

    Sempre que tiver uma negativa na questão cespe 95% de chance de estar errado!
  • Já não sei mais o que marcar. Em uma questão que vi da CESPE, ela deu como errada "não ultrapassar 100 computadores", em outra deu como certa... 

  • Pessoal, não existe essa tal recomendação técnica. Na intuição o candidato poderia acertar, pois a banca, de modo até irreverente, usou esse sofisma para causar confusão. Na hora da prova temos de pensar o seguinte: OK, vou marcar errado pq nunca ouvi falar dessa tal "recomendação técnica". De quem? Quem fez a recomendação? Algum autor? Especialista? Algum diploma técnico? Portanto, marca errado. Se no dia da correção o gabarito preliminar vier CERTO, entra com recurso... não funciona sempre, mas ao menos nos ajuda quando bate uma dúvida na hora de resolver o item, pq afinal o preço por se errar uma questão é caro!

  • As definições de tipos de redes, como PAN ( personal área network ) , LAN ( local área network ) ou WAN ( wide área network ) está relacionadas a abrangência geográfica delas , e não ao número de estações conectadas a essa rede.

    Não existe essa limitação de que uma rede LAN não pode ter mais de 100 computadores.

    Portanto, questão errada.

    Comentário do Professor!

  • Eu acho que: PAN (rede Pessoa), LAN (rede ocal), MAN (metropolitana) etc. estão ligadas à área territorial e a questão faz relação com a quantidade de computadores ligados a rede. 

  • normalmente os cabos UTP( azul)  que são usado para ligar HOST (PC's) , na maioria das vezes ao passar uma distância de 100 metros é preciso repetidor de sinal . 


  • não tem esse limite de 100 computadores.

    gab. errado.

  • Tipos de redes particulares:

    PAN- REDE PESSOAL;

    LAN- REDE LOCAL;

    MAN- REDE METROPOLITANA;

    WAN- REDE DE LONGA DISTÂNCIA

    Caso essas siglas venham começando com"W", será referente à conexão sem fio.


    O erro da assertiva é limitar a LAN.

  • A redução é geográfica.

  • Não existe limite de computadores numa LAN

  • Quando à estrutura física das redes de computadores, a LAN (Local Area Network) é caracterizada por ser uma rede local, restringida ao espaço geográfico de um ou dois prédos, e possui um alcance geográfico de interligação de computadores de, no máximo, 1 KM. Não existe limitação quanto ao número de computadores, mas sim uma limitação geográfica no que se refere à abrangência da LAN.

  • Lembre-se da LAN house, e responda com facilidade esta questão! Não há limite de computadores.

  • existe um limite mínimo pra ser lan, ou seja, necessita de no mínimo dois computadores ou dispositivos para ser lan, mas não exige limite máximo pra ser lan...por exemplo em um prédio de uma empresa pode ter mais de 100 computadores ligados em lan.

  • LAN - limitacao geografica : 1 km , nao ha limitacao de computadores. 

     

  • Errado.

    Restrição: Uma rede local (LAN) permite conectar um número reduzido de computadores entre si, uma vez que ela é usada para comunicação em uma área geograficamente pequena. A recomendação técnica é de que esse número não ultrapasse cem computadores.

    Negação: Uma rede local (LAN) permite conectar um número reduzido de computadores entre si, uma vez que ela é usada para comunicação em uma área geograficamente pequena. A recomendação técnica é de que esse número não ultrapasse cem computadores.
     

  • Uma rede local, LAN tem tamanho restrito e uma pequena area de abrangência ( de 100m a 25km), o que permite que o pior tempo de transmissão possa ser conhecido antecipadamente, e assim, adequar a rede ao uso a qual ela se destina. Geralmente apresentam ALTAS TAXAS DE TRANSMISSÃO (de 10 Mbps a 100 Mbps - as tradicionais - e até 10Gbps -as mais modernas) e BAIXAS TAXAS DE ERRO. Geralmente são privadas.

    Livro de INFORMÁTICA para os concursos de técnico e analista dos tribunais e MPU. Autora: EMANNUELLE GOUVEIA ROLIM 

    Pág.113

  • Gostei do truque:  menosprezo, supervalorizou, restringiu = sinal de erro

  • Uma rede local (LAN) permite conectar um número reduzido de computadores entre si, uma vez que ela é usada para comunicação em uma área geograficamente pequena. A recomendação técnica é de que esse número não ultrapasse cem computadores.

    Uma rede local (LAN) permite conectar um número reduzido de computadores entre si, uma vez que ela é usada para comunicação em uma área geograficamente pequena. A recomendação técnica é de que esse número não ultrapasse 250 computadores.

  • Resposta: ERRADO

    LAN (Local Area Network – Rede Local): uma rede de computadores de extensão pequena, normalmente dentro de um único prédio ou prédios vizinhos. Alguns autores afirmam que uma rede local se estende por, no máximo, 1 km e a quantidade de computadores é superior a 100, podendo chegar a 250 por rede.

  • Saudades daquela época de muleque que íamos à Lan House (também conhecida como Cyber Café) jogar um CS 1.6.

    Reunia a mulecada toda num espaço geograficamente pequeno com inúmeros computadores ligados em rede.

    #tbt

  • gabarito errado

    Lan - liga computadores próximo

    Man - redes metropolitanas

    Wan - redes extensas

  • NÃO CAIA NESSA DE RECOMENDAÇÃO. 

  • ERRADO

    Eu posso ligar 1.000.000.00 de computadores em uma rede lan rsrs

  • PAN – PERSONAL AREA NETWORK - Distância Rede de computadores pessoal (Celular, Tablet, Notebook, etc). ALGUNS Centímetros a poucos metros

    LAN – LOCAL AREA NETWORK - Distância Rede de computadores de lares, escritórios e empresas. ALGUMAS centenas de metros

    MAN – METROPOLITAN AREA NETWORK Distância Rede de computadores entre uma matriz e filiais em uma cidade. algumas dezenas de quilômetros

    WAN – WIDE AREA NETWORK - Distância Rede de computadores entre cidades, países ou até continentes. dezenas a milhares de quilômetros 

  • Lan: pode ter vários computadores conectado nela, não tendo a necessidade de um servidor, pois é uma rede local, e a rede local pode ter em qualquer lugar, como em uma empresa, igreja, escola, mercado, porém, tem que ter dois ou mais computadores.

  • Imagina quantos computadores tem no prédio Burj Khalifa, em Dubai.

  • Não há restrição para os pcs ...

  • Uma LAN - rede local- poderá comportar mais de cem computadores sim, desde que estes caibam em um mesmo local . Portanto não existe exatidão em relação a este número

    #desistirjamais

  • ERRADO

    EXTENSÃO GEOGRÁFICA (ETHERNET - COM FIO)

    PAN (PERSONAL AREA NETWORK): conecta dispositivos pessoais do usuário, como tablets, smart phones, celulares, netbooks, etc, em uma área de pequeno alcance.

    LAN (LOCAL AREA NETWORK): redes locais, interligam computadores presentes dentro de um mesmo espaço físico (NÃO ESPECIFICA UM NÚMERO MÁXIMO DE COMPUTADORES). Assim, será possível trocar informações e recursos entre os dispositivos participantes.

    MAN (METROPOLITAN AREA NETWORK): pode abranger um grupo de escritórios vizinhos ou uma cidade inteira, podendo ser provada ou pública.

    WAN (WIDE AREA NETWORK): rede de longa distância que consegue abranger um estado, país ou até mesmo um continente.

  • Minha contribuição.

    WAN (Wide Area Network) => Rede Mundial

    MAN (Metropolitan Area Network) => Rede Metropolitana

    LAN (Local Area Network) => Rede Local

    PAN (Personal Area Network) => Rede pessoal

    CAN (Campus Area Network) => Rede universitária

    BAN (Body Area Network) => Rede corpórea (Ex.: Marca-passo)

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • Esse padrão IPv4 classe C que o Nishmura citou refere-se a um endereço IP de 32 bits, dividido em 4 grupos de 8 bits (ipv4) e por ser classe C é de domínio de pequenas organizações, ou seja, possivelmente uma LAN

  • tudo certo, ate então 10 computadores matou a questão

    gabarito E

  • GABARITO ERRADO.

    NÃO EXISTE ESPECIFICAÇÃO DE UM NÚMERO MÁXIMO DE COMPUTADORES.

  • ERRADA.

    NÃO há limites de computadores.

  • ATÉ 10 COMPUTADORES.

  • ai seria uma rede PAN, pequena geograficamente.

    Gabarito: errada

  • ai seria uma rede PAN, pequena geograficamente.

    Gabarito: errada

  • Tem comentário falando até 10 computadores e outros que não há especificação de número máximo de computadores. Afinal, qual é o certo?

  • Acredito que não há limite de equipamentos.

  • GABARITO: ERRADO

    LAN (Local Área Network) Rede de alcance local, as redes domésticas se enquadram nessa definição de rede. São redes locais, ou seja, menores que uma cidade. Não há um limite físico exato em metros ou quantidade de dispositivos para definir uma rede local. Logo, pode ter 100, 1000 ou mais computadores.

    Um campus universitário pode ser considerado uma rede local.

    De modo geral, redes locais se enquadram como redes privadas (Intranets).

  • NÃO HÁ LIMITE PARA INTERCONEXÃO DE COMPUTADORES

  • Não há essa tal recomendação técnica exposta na questão!

  • Local area network (LAN): rede pequena, limitada a um prédio, por exemplo, PORÉM NÃO HÁ LIMITAÇÃO DE PC.

    Metropolitan area networ (MAN): abrangência maior, como uma cidade, por exemplo

    Wide area network (WAN): rede maior que uma cidade

    GAB ERRÔNEO

  • PODE UTILIZAR VARIOS PCS

  • ERRADO, O NÚMERO É ILIMITADO...

  • Forço barra dmssss com esse ''recomendação técnica''

  • não há limites....

    gabarito: errado.

  • ERRADO

    Para fins de revisão:

    PAN- REDE PESSOAL;

    LAN- REDE LOCAL;

    MAN- REDE METROPOLITANA;

    WAN- REDE DE LONGA DISTÂNCIA

  • Local area network (LAN): rede pequena, limitada a um prédio, por exemplo, PORÉM NÃO HÁ LIMITAÇÃO DE USO DE COMPUTADORES.

  • Restringiu demaais

  • Com a realidade da IOT hoje em dia, se realmente fosse verdade o que a assertiva traz ( no máximo cem computadores) redes LANs e WLANs iriam deixar de existir.....

  • Começou a explicar muito dando o intender que está limitando, questão errada.

  • Não há limites de máquinas que podem ser conectadas em uma rede LAN.

    O que influência na LAN é a área de abrangência, ou seja, o alcance.

  • A SEPARAÇÃO É DE ACORDO COM A ABRANGÊNCIA (DISTÂNCIA ALCANÇADA) E NÃO COM O NÚMERO DE COMPUTADORES CONECTADOS NA REDE!!!

  • LAN (Local Area Network)

    são redes locais, ou seja, menores que uma cidade. Não há um limite físico exato em metros ou quantidade de dispositivos para definir uma rede local. Portanto, pode ter 1000 ou mais computadores.

    Um campus universitário pode ser considerado uma rede local.

  • Uma rede local (LAN) permite conectar um número reduzido de computadores entre si, uma vez que ela é usada para comunicação em uma área geograficamente pequena. A recomendação técnica é de que esse número não ultrapasse cem computadores.

    Não tem essa limitação de computadores.

    GAB E

    #marchaa

  • "Para fins de revisão:

    PAN- REDE PESSOAL;

    LAN- REDE LOCAL;

    MAN- REDE METROPOLITANA;

    WAN- REDE DE LONGA DISTÂNCIA"

  • 99% DAS QUESTÕES DE INFORMATICA DA CESPE QUE RESTRINGE ALGO A ASSERTIVA ESTA ERRADA

  • Minha contribuição.

    LAN (Local Area Network)

    A Rede de Área Local é definida como uma rede de computadores utilizada para conectar e transmitir dados entre dispositivos localizados em uma área local. Quem aí já foi a uma Lan House? O nome já dá a dica, trata-se de uma LAN. A rede da sua casa também, assim como a rede do andar de um prédio ou a rede de um órgão localizado em um único espaço físico também são redes locais. Entendido, camaradas? Em geral, esse tipo de rede possui baixa ocorrência de erros por redes pequenas e contidas em um local específico – e, não, espalhadas por vários locais.

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!


ID
1315060
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Julgue o próximo item, acerca de redes de computadores, do programa de correio eletrônico Outlook Express e do Microsoft Office 2013.

No Outlook Express, existem algumas pastas padrão, como, por exemplo, a pasta Caixa de saída, que é destinada a armazenar os emails que foram criados e que ainda não foram enviados aos destinatários. É possível, por meio dessa pasta, agendar um horário para o envio dos emails.

Alternativas
Comentários
  • Errado. As mensagens criadas e que ainda não foram enviadas ficam na Caixa de Saída. As mensagens criadas, salvas e ainda não enviadas para caixa de saída, ficam em Rascunhos.

    Mas o problema está no final. Não é possível agendar um horário para o envio de e-mails, mas existe gambiarra para isto. É claro que a 'adaptação técnica alternativa' não cai na prova, mas para saber: programe a checagem de e-mails do Outlook para cada 60 minutos. Assim, de hora em hora, ele verifica e-mails no servidor, e caso existam mensagens na caixa de saída, serão enviadas.

  • GABARITO: ERRADO


    Só um breve comentário: a resposta do Fernando Nishimura está precisa, como sempre! Leio todos os comentários publicados por ele. Obrigada, Nishimura, por contribuir com os nossos estudos aqui neste site!

    :)

  • Não existe mais Outlook Express. Se fosse com relação ao Outlook estaria certa. http://windows.microsoft.com/pt-br/windows/outlook-express#tabs=windows-7

  • Essa opção está disponível no outlook em "novo email" guia "opções" bloco "mais opções" item "atrasar entrega".

  • Errado.

    O erro está em afirmar que pode-se agendar um horário para o envio dos emails.
    Há exceções quanto ao assunto, no entanto a questão cobrou a regra.

  • Essa opção não existe no Outlook Express.

    Outlook Express não existe mais.

    Se for no Microsoft Outlook estará CORRETA.

  • Ainda que mencionasse o Microsoft Outlook, ainda assim não estaria correta, visto que a opção "atrasar entrega", que agenda um horário para o envio do email, não se encontra na pasta caixa de saída, como afirmado pela questão.

  • como responder sobre algo que vc não usa?? :(


  • Começa a usar para experimentar, testar. =)

  • Quando você  redige um e-mail

    - se você não enviá-lo, ele ficará na sua pasta de rascunhos

    - se você enviá-lo, ele vai para caixa de saída, e se você estiver com a internet funcionando e não hover problema de conectividade durante o envio, esse email passa para a pastas itens enviados

    A pasta descrita na questão é a de rascunhos.

    Gabarito Errado.

  • Fernando Nishimura é mito demais, Seleção do Japão tinha que chamar o cara! -Parabéns pelo trabalho!

  • Amigos, sinceramente até consigo entender que mensagens não enviadas e salvas fiquem em rascunhos e, por isso, estaria errada a questão. No entanto, é possivel sim programar uma entrega de msg no outlook. Verifiquem na aba opções/mais opções/atrasar entrega lá existe a opção inclusive de agendar um horário, por conseguinte enquanto não enviar ficará na pasta "Caixa de Saida"

  • Rodrigo Gomes,

     

    estudando, eu acho hAHahh :D

  • Com todo respeito aos demais professores de Informática que comentam aqui, mas Fernando Nishimura é fenomenal. Ele é objetivo, preciso e prático. Obrigada Deus por Nishimura existir em nossas vidas!

  • A caixa postal é composta pelos seguintes itens:

     

    Caixa de Entrada: Onde ficam armazenadas as mensagens recebidas.

     

    Caixa de Saída: Como o nome diz, ficam os emails que foram enviados.

     

    Rascunho: Guarda as mensagens que você ainda não terminou de redigir.

     

    Lixeira: Armazena as mensagens excluídas.

  • Gabarito Errado. 

    A caixa Rascunhos é destinada para emails criados e que ainda não foram enviados. 

    Microsoft Outlook automaticamente tenta salvar qualquer mensagem de email cada três minutos que você cria, mas não envia. Além disso, você pode salvar um rascunho a qualquer momento e é solicitado a salvar as mensagens que você tentar fechar sem enviar.

  • Autor: Fernando Nishimura , Professor de Informática

     

    Errado. As mensagens criadas e que ainda não foram enviadas ficam na Caixa de Saída. As mensagens criadas, salvas e ainda não enviadas para caixa de saída, ficam em Rascunhos.

    Mas o problema está no final. Não é possível agendar um horário para o envio de e-mails, mas existe gambiarra para isto. É claro que a 'adaptação técnica alternativa' não cai na prova, mas para saber: programe a checagem de e-mails do Outlook para cada 60 minutos. Assim, de hora em hora, ele verifica e-mails no servidor, e caso existam mensagens na caixa de saída, serão enviadas.

  • É possível programar o envio dos e-mails sim, e deixá-los na caixa de saída.

    Entretanto o que a banca quis dizer é que os e-mails criados e ainda não enviados, ficam armazenados na pasta RASCUNHO.

  • Se o email está na caixa de saída o usuário já o enviou para o destinatário, mas por algum problema (ex: queda de internet) está msg ainda não foi, efetivamente, enviada. Quando o problema é sanado (ex: internet volta), o email vai para a caixa de enviados, e deste modo a msg é, efetivamente, enviada para o destino.

    A questão dá a definição da caixa de rascunhos, por isso está errada.

    Gabarito: ERRADO.

  • Salvas e ainda não enviadas, ficam em Rascunhos.

  • Diferença de Caixa de Saída para Emails enviados (Apenas para clientes e-mail - software):

    Caixa de saída = Foi dado a ordem de envio, mas por algum motivo (internet) não foi. Fica aguardando o momento que poderá ser enviada

    e-mails enviados = já concluídos

    Rascunho = não concluídos (omeçou e não terminou de escrever) Banca costuma trocar caixa de saída por rascunho.

  • O erro está apenas no fim, onde diz: "É possível, por meio dessa pasta, agendar um horário para o envio dos emails"

  • Trata-se de uma pasta que armazena temporariamente as mensagens pendentes de envio. Pode acontecer de – no momento da transmissão de um correio eletrônico – a conexão entre cliente e servidor de e-mail falhar. Nesse caso, para que a mensagem não seja perdida, o cliente de e-mail a armazena em um local temporário até que a conexão seja restabelecida. Após o efetivo envio com êxito ao destinatário, a mensagem é armazenada nos Itens Enviados. 

  • Pessoal, eu aprendi que é possível sim agendar um horário para o envio dos e-mails. Porém no comentário do professor diz que o erro da questão está nessa afirmativa. Agora me perdi! Pode ou não pode agendar?

  • ''a pasta Caixa de saída, que é destinada a armazenar os emails que foram criados e que ainda não foram enviados aos destinatários''. Isso ao meu ver é a pasta de rascunho. Pois a pasta de saída, o email já foi enviado. Pasta de rascunho é aquele e-mail que você iniciou e não concluiu e ele segue para lá. Sei lá!! Acho que seja isso.

  • creio que o erro da questão esta aqui

    É possível, por meio dessa pasta, agendar um horário para o envio dos emails.

  • Nishimura que lute, viu kkk gab.: E
  • Eu pensando: que P* é Nishimura... Fui pesquisar kkk 

  • Quando respondemos um email pelo Outlook Express se não tivermos acesso a Internet ele fica na pasta de saída até ter conexão com a Internet para ser enviado, não? Acredito que o erro esteja em agendar horário e para envio dos emails. Corrijam-me se eu estiver errada.
  • Quem dera se desse pra agendar horario...rsrs


ID
1315063
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Julgue o item seguinte, relativo a procedimentos de segurança da informação e à utilização do firewall.

Uma das formas de um servidor público proteger as informações confidenciais de uma organização é impedir que pessoas não autorizadas acessem seu ambiente de trabalho e utilizem seu computador.

Alternativas
Comentários
  • Correto.

    Além de impedir o acesso, usar senhas difíceis de serem quebradas, não deixá-las anotadas embaixo do teclado, bloquear o computador (Win+L) quando se ausentar, etc.

  • Assertiva CORRETA. 


    Segurança da Informação não diz respeito somente a softwares desenvolvidos para dificultarem o acesso não autorizado, mas também de políticas adotadas pelas organizações de impedir pessoas de terem acessos físicos aos dispositivos que armazenam informações sensíveis. 
  • ESSA FOI TÃO FÁCIL QUE EU ACABEI DESCONFIANDO E ERRANDO ,RS

  • GAB. C

    Acrescentaria na questão logo ao fim o seguinte: "podendo inclusive desferir bofetes e alguns mata leões nos individuos que tentarem acessar o computador."

  • Não sabia dessa brutalidade toda não...

  • Cespe - kkkkkkkkkk

  • não é que seja fácil, nos que estudamos bastante.

  • Iria passar muito tempo procurando a pegadinha dessa questão na hora da prova kkkk

  • CAI BONITO NESSA.

     

  • no final marquei ERRADO achando q tinha alguma pegadinha implicita

  • Uma das formas ...

  • Isso não é questão de informática.

  • Deu até medo :D hsuahuha

  • Como que marca uma questão dessa tranquilo?

  • GAB: CERTO

    "Uma das formas..." então correto.

  • Confidencialidade significa garantir que a informação não será conhecida por pessoas que não estejam autorizadas para tal.

    Fonte: https://www.profissionaisti.com.br/2015/07/seguranca-da-informacao-confidencialidade-integridade-e-disponibilidade-cid/

  • Princípios:

    Disponibilidade = Sempre disponível quando necessário;

    Integridade = Não alteração da informação;

    Confidencialidade = Acesso apenas por pessoas autorizadas;

    Autenticidade = Garantia da identidade.

  • aquela questão que tu não acredita e lê umas 3 vezes pra ver se não deixou nada escapar

  • Minha contribuição.

    Segurança da Informação => Proteção de informações e de sistemas de informações contra acesso, uso, divulgação, interrupção, modificação ou destruição não autorizados. Conjunto de estratégias para gerenciar processos, ferramentas e políticas necessárias para prevenir, detectar, documentar e combater ameaças às informações organizacionais.

    Princípios:

    CONFIDENCIALIDADE

    INTEGRIDADE

    DISPONIBILIDADE

    AUTENTICIDADE

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • ''  não'' passei batido haha

  • O óbvio da medo.

  • ITEM CERTO. A questão trata de controle de segurança física e, também, de controle de segurança lógico. Vamos por partes:

     

    Segurança física: "...impedir que pessoas não autorizadas acessem seu ambiente de trabalho...". Aqui são as barreiras físicas que uma organização impõe para acesso aos computadores de seus colaboradores. Podemos citar como exemplos para implementar isso o uso de catracas, crachá de identificação, portaria, seguranças, biometria, etc. Percebam que são recursos que impedem uma pessoa de atingir um determinado ambiente onde ela não tem legitimidade para estar.

     

    Segurança Lógica: "...impedir que pessoas não autorizadas...utilizem seu computador". Já neste ponto as barreiras físicas foram superadas, ou seja, a pessoa não autorizada está em um ambiente que não deveria. Porém, se utilizarmos alguns recursos como senhas e bloqueio do computador por inatividade, a pessoa não autorizada pouco poderá fazer, pois não terá acesso a nenhuma informação confidencial.

  • Questão sem sentido!!

  • típica questão de m#%d@ do cespe!!!

    o que seria "SERVIDOR PÚBLICO"???

    • servidor público = computador ao alcance de todos que armazena e provêm serviços (INTERNET)
    • servidor público = pessoa física que passou em concurso e trabalha pra União, Estado ou Município (O QUE EU TO TENTANDO SER NESSE MOMENTO)

    CESPE FAZENDO CESPICE!

  • isso não é informatica, é lógica

  • Lembrem-se sempre: nem o mais sofisticado dos softwares de segurança da informação será capaz de proteger adequadamente os dados se não houver um cuidado por parte do usuário para que esses dados sejam preservados.

  • essa questão é tão lógica que dá medo de marcar certo kkk

  • Meu deus, quanto mais estudo, só sei que nada sei!

  • Controle Físico e Controle Lógico.

    No caso do item, é controle físico.

    Gab: certo.

  • Além de impedir o acesso, usar senhas difíceis de serem quebradas, não deixá-las anotadas embaixo do teclado, bloquear o computador (Win+L) quando se ausentar, etc.

  • Oxente!!! O examinador(a) namorou antes de elaborar essa questão. Certeza!!

  • Rapaz esse ai estava tão bem com a vida

  • QUEM MAIS ERROU AI ? KKKKKKKKKKKK

    TAO FACIL QUE ERREI ACHANDO QUE TERIA PEGADINHA PUTS KKKKKKKKKK

  • errei também com medo de marca certo kkkk
  • CERTO

    Chamado de Controle físico.


ID
1315066
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Julgue o item seguinte, relativo a procedimentos de segurança da informação e à utilização do firewall.

Um firewall é um software que realiza análises do fluxo de pacotes de dados, filtragens e registros dentro de uma estrutura de rede e executa comando de filtragem previamente especificado com base nas necessidades de compartilhamento, acesso e proteção requeridas pela rede e pelas informações nela disponíveis.

Alternativas
Comentários
  • Correto. Faz o filtro através das portas de conexão, permitindo o tráfego nas portas liberadas e bloqueando o tráfego nas demais portas.

  • Assertiva CORRETA. 


    Os critérios que o firewall analisa em cada pacote são:
    - origem;- destino;- porta de origem; e- porta de destino.
    De acordo com as diretrizes nele estabelecidas os pacotes serão autorizados ou não a seguirem aditante. 
  • QUESTÃO CORRETA.

    FIREWALL: é um FILTRO que AUTORIZA ou BLOQUEIA o ACESSO pelas portas TCP do computador. GERENCIA o TRÁFEGO DE DADOS na rede.

    -->  NÃO TEM ATUALIZAÇÕES AUTOMÁTICAS.


    Menu iniciar--> clicar em “ajuda e suporte”, digitar a palavra firewall no espaço para busca, em seguida clicar na pergunta “o que é um firewall?” --> RESPOSTA: É um software ou um hardware que verifica informações provenientes da Internet ou de uma rede, e as bloqueia ou permite que elas cheguem ao seu computador.


  • Questão correta, outras ajudam a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - MCT - Todos os Cargos - Conhecimentos Básicos - Tema VII

    Disciplina: Noções de Informática | Assuntos: Segurança da Informação; 

    Um firewall serve, basicamente, para filtrar os pacotes que entram e(ou) saem de um computador e para verificar se o tráfego é permitido ou não.

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2013 - SEGER-ES - Analista Executivo - Direito

    Disciplina: Noções de Informática | Assuntos: Segurança da Informação; 

    c) Firewall é um software que usa regras de segurança, com as funções de aprovar pacotes de dados que atendam essas regras e de bloquear os demais.

    GABARITO: LETRA "C".


  • Lembrar que o firewall pode ser software, hardware ou ambos.

  • Errei a questão pois a mesma diz que o firewall é um software, na verdade o firewall pode ser um software, um hardware ou um hardware e software ao mesmo tempo!!!

    Questão mal redigida!!!

  • Para os colegas que se prendem aos conceitos:

    Segundo o CESPE:

    1. Você tem 2 dedos na mão direita. CERTO.

    2. Você tem 5 dedos na mão direita. CERTO.

    3. Você só tem 3 dedos na mão direita. ERRADO.


    Vi esse esquema num comentário aqui no QC, mas não lembro em qual questão! ;)

  • Cespe e sua tara por firewall

  • Se o cara não estudar nada pra prova de Noções de Informatica do CESPE, basta apenas estudar FIREWALL.

    ta loocco vai ser tarado assim por firewall lah longe.

  • Só cai firewall!!!....E outra coisa, a questão foi mal elaborada, pois o FIREWALL pode ser Hardware.

     

  • - O firewall é antivírus? Não. Ele não detecta e não remove vírus. O máximo que o firewall pode fazer em relação aos vírus, é impedir a sua propagação pela rede, caso o vírus tente enviar cópias de si mesmo em alguma porta TCP para outro dispositivo.

     

    - Falou em "filtrar", lembre-se do firewall .

     

    - O firewall  pode ser tanto software quanto hardware também.

     

  • Por preciosismo o candidato poderia errar quando a Banca diz que Firewall é software. Uma vez que pode ser também um Hardware. Tudo bem que ali não tem um Somente ou um só. Mas a questão traz o conceito de firewall então pode haver uma duvidasinha no gabarito.

  • Esquema que fiz com várias questões de Firewall...

    O firewall é?
     - um filtro de conexões da rede interna ou externa.
     - um equipamento (hardware) ou um programa (software)

    O que ele faz?
     - impede o acesso indevido ao computador através de suas portas de conexão.
     - permitir ou negar o acesso às portas TCP 
     - pode direcionar o tráfego de uma porta para outra porta(roteamento)

    O que ele NÃO faz?
     - NÃO analisa o conteúdo dos pacotes de dados
     - NÃO é antivírus
     - NÃO é antispam
     - NÃO é antispyware
     - NÃO bloqueia anexos de e-mails
     - NÃO criptografa mensagens de email

  • Pode ser um hardware também  --'

  • Incrível as voltas que a banca dá para chegar ao mesmo conceito!
  • Certo, mas seria passível de recurso, pois também pode ser hardware.

  • Fiquei com vontade de marcar errada, pelo simples fato de que o firewall pode ser tanto na forma de software, como também, na forma de hardware.

  • Firewall pessoal e um tipo espec ´ ´ıfico de firewall que e utili- ´ zado para proteger um computador contra acessos nao autoriza- ˜ dos vindos da Internet. Os programas antimalware, apesar da grande quantidade de funcionalidades, nao s ˜ ao capazes de impedir que um atacante tente explorar, via rede, alguma vul- ˜ nerabilidade existente em seu computador e nem de evitar o acesso nao autorizado, caso haja algum ˜ backdoor nele instalado8 . Devido a isto, alem da instalac¸ ´ ao do ˜ antimalware, e necess ´ ario que voc ´ eˆ utilize um firewall pessoal. Quando bem configurado, o firewall pessoal pode ser capaz de: • registrar as tentativas de acesso aos servic¸os habilitados no seu computador; • bloquear o envio para terceiros de informac¸oes coletadas por invasores e c ˜ odigos maliciosos; ´ • bloquear as tentativas de invasao e de explorac¸ ˜ ao de vulnerabilidades do seu computador e ˜ possibilitar a identificac¸ao das origens destas tentativas; ˜ • analisar continuamente o conteudo das conex ´ oes, filtrando diversos tipos de c ˜ odigos maliciosos ´ e barrando a comunicac¸ao entre um invasor e um c ˜ odigo malicioso j ´ a instalado; ´ • evitar que um codigo malicioso j ´ a instalado seja capaz de se propagar, impedindo que vulnera- ´ bilidades em outros computadores sejam exploradas. Alguns sistemas operacionais possuem firewall pessoal integrado. Caso o sistema instalado em seu computador nao possua um ou voc ˜ e n ˆ ao queira us ˜ a-lo, h ´ a diversas opc¸ ´ oes dispon ˜ ´ıveis (pagas ou gratuitas). Voce tamb ˆ em pode optar por um ´ antimalware com funcionalidades de firewall pessoal integradas. Cuidados a serem tomados: • antes de obter um firewall pessoal, verifique a procedencia e certifique-se de que o fabricante ˆ e´ confiavel; ´ • certifique-se de que o firewall instalado esteja ativo (estado: ativado); • configure seu firewall para registrar a maior quantidade de informac¸oes poss ˜ ´ıveis (desta forma, e poss ´ ´ıvel detectar tentativas de invasao ou rastrear as conex ˜ oes de um invasor). ˜ As configurac¸oes do ˜ firewall dependem de cada fabricante. De forma geral, a mais indicada e:´ • liberar todo trafego de sa ´ ´ıda do seu computador (ou seja, permitir que seu computador acesse outros computadores e servic¸os) e; • bloquear todo trafego de entrada ao seu computador (ou seja, impedir que seu computador seja ´ acessado por outros computadores e servic¸os) e liberar as conexoes conforme necess ˜ ario, de ´ acordo com os programas usados

    Fonte: Cartilha de segurança da informação "CERT"

  • Por que o pessoal cisma com essa questão de software ou hardware, entendo que a banca CESPE complica algumas questões, mas essa não tem nada de complicado. Vejamos, o FIREWALL pode ser software ou hardware, mas se eu falar que o meu FIREWALL é um software as outras pessoas não podem dizer que estou errado, assim como se alguém me disser que utiliza um FIREWALL físico(hardware) eu não posso dizer que a pessoa esta errada.

    Analisem antes de ficar criticando a BANCA, eles dizerem que firewall é um software ou dizer que firewall é um hardware não tem nada de errado. PAREM DE MIMIMI e adequem-se a BANCA.

    A questão estaria errada se eles disessem que firewall é somente SOFTWARE, mas não foi isso que eles afirmaram.

  • Minha contribuição.

    Firewall => É um mecanismo que atua como defesa de um computador ou de uma rede, permitindo controlar o acesso ao sistema por meio de regras e filtragem de dados. A vantagem de uso de firewalls em redes é que somente um computador pode atuar como firewall, não sendo necessário instalá-lo em cada máquina conectada.

    Firewall = Porteiro de prédio

    Fonte: Resumos

    Abraço!!!

  • CERTO

    Firewall = é possível definir o que pode ser liberado ou bloqueado, principalmente por meio de portas de comunicação.

    Sistemas operacionais como Windows e Linux possuem firewalls pessoais, porém podemos encontrar esse

    recurso de segurança como um hardware (componente físico), ou seja, pode ser hardware ou software.

    Não há necessidade de atualização, mas sim configuração das portas de comunicação que serão liberadas

    ou travadas.

    Fonte = revisão final

  • Firewall é com toda certeza um software? Mais uma questão ridícula do Cespe.

  • Firewall Pode ser tanto hardware quanto software

  • Certo

    Firewall:

    Analisa

    Bloqueia

    Restringi

    Monitora

    Filtra

    Registra

  • Essa definição de Firewall é pra colar na parede. Gab: CERTO
  • CASO DE AMOR INFINITO

    CESPE ♥ FIREWALL ♥

  • Tem que saber interpretar muito bem o CESPE. Questão linda, de colar na parede, com ótimas definições. Mas, ao meu ver, peca ao afirmar que "É UM SOFTWARE". Acabou restringindo a somente Software...

    Cai, mas cai atirando. Na próxima eu te acerto, CESPE!!!

    RUMO A GLORIOSA PRF

  • Cespe e a menina apaixonada , o Firewall é o boy que vacila, quando eles estão bem, o boy é tudo, completaço, mas basta uma briguinha pra ele não fazer mais nada além do cara crachá.

  • Questão tão linda que merece ser exposta em um quadro na parede da sala de casa.

  • FIREWALL

    Filtro de conexões.

    Permite ou bloqueia o tráfego das portas TCP do computador.

    É utilizado para bloquear acessos a determinados sítios ou endereços.

    Controla os pacotes que entram em uma rede privada, e

    Controla aqueles que saem da rede para a Internet.

    Protege ou restringe o acesso aos dados armazenados em um PC.

    Utiliza filtro de endereçamento.

    Utiliza criptografia e autenticação.

    Pode ser instalado tanto como software e hardware.

    Como um software --> habilitado em cada computador da rede.

    Como um hardware --> Instalado na conexão da rede com a internet.

    Ou seja, ele é uma combinação de hardware e software.

    Mas é dispensável o uso de equipamento de hardware na máquina.

    Impede a passagem de vírus, worms ou cookies oriundos da internet.

    Capaz de proteger o computador de ataques de crackers.

    Aprova pacotes de dados que atenda as exigências e bloqueia os demais.

    __________

    Fonte: Retiradas das questões da CESPE.

  • Sniffer: Um analisador de pacotes de dados(farejador de pacotes de dados). Tô vendido

  • Correto. Faz o filtro através das portas de conexão, permitindo o tráfego nas portas liberadas e bloqueando o tráfego nas demais portas.

    Prof. Fernando Nishimura

  • Esse rodeio todo pra dizer: Firewall é um software ou hardware que executa filtragem de pacotes na rede baseada em política de segurança previamente estabelecida pelo usuário. CERTO

  • Ta linda pra complementar os meus resumos.

  • Chega arrepiar de tão linda !!!

  • Correto. Faz o filtro através das portas de conexão, permitindo o tráfego nas portas liberadas e bloqueando o tráfego nas demais portas.

  • A questão fala que o firewall é um software, portanto CERTA.

    Se dissesse que é um hardware, também estaria CERTA.

    Se dissesse que é ao mesmo tempo um software e um hardware, também estaria CERTA.

  • Deu tantos adjetivos para o firewall, CESPE você é ?

  • firewall decide qual tráfego de rede pode passar e qual tráfego é considerado perigoso. Basicamente, ele atua como um filtro, separando o que é bom do que é ruim, o confiável do não confiável.

    FIREWALL NAO É ANTI VIRUS...

    CORRETO

  • Lembrando que se falar em senha para se autenticar o usuário, poderá está falando do proxy


ID
1315069
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

      Para a tramitação de processos protocolados, determinado tribunal adota a metodologia apresentada a seguir:
•   todos os processos referentes apenas à administração pública são encaminhados à seção A;
•   todos os processos referentes apenas a entidades privadas são encaminhados à seção B;
•   todos os processos que envolvem administração pública e privada são encaminhados à seção C e, após análise, são encaminhados à seção A ou B;
•   todos os processos que chegam à seção A, provenientes de C, são, posteriormente, encaminhados para B, e todos os processos que chegam à seção B, provenientes de C, são posteriormente encaminhados para A.
•   todos os processos que chegam à seção A, que não sejam provenientes diretamente da seção C, são analisados por Francisco;
•   todos os processos que chegam à seção B, que não são provenientes diretamente da seção C, são analisados por Rute ou Mateus;
•   Francisco, Rute e Mateus analisam apenas processos que não sejam provenientes diretamente da seçãoC.

Com base nessas informações, julgue o item subsequente.

Um processo que for enviado da seção C para a seção B será necessariamente analisado por Francisco.

Alternativas
Comentários
  •  Franciso só analisa processos da seção A que NÃO  podem vir diretamente da seção C. 
    Rute e Mateus só analisam processos da seção B que NÃO podem vir diretamente da seção C.
    Quer dizer então que um tem que receber e passar para o outro. 
    Logo,  eu conclui que todos os processos da seção C que vão diretamente para B, e que B não pode analisar, devem ser encaminhados para A 
  • Certo, pois o que é enviado da seção C para a seção B, depois é repassado para a seção A, que é de competência de Francisco (pois não veio diretamente de C, veio de B!)

  • Sim, porque ele analisa todos os processos de A. Em A chegam processos exclusivamente públicos e também processos que chegam em C, depois vão para B e depois vão para A.

  • minha cabeça deu um nó kkkkkkk

  • CORRETO

    C -> vai para A ou para B

    C-> A -> B =Rute ou mateus

    ou

    C-> B->A = Francisco

    Veja que não é diretamente ligado à C, isto é, recebe o processo por meio de B, que repassa ao A. Na questão ele diz que TODOS que chegam em A não provenientes de C serão analisados pelo Francisco, então será necessariamente.


ID
1315072
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

      Para a tramitação de processos protocolados, determinado tribunal adota a metodologia apresentada a seguir:
•   todos os processos referentes apenas à administração pública são encaminhados à seção A;
•   todos os processos referentes apenas a entidades privadas são encaminhados à seção B;
•   todos os processos que envolvem administração pública e privada são encaminhados à seção C e, após análise, são encaminhados à seção A ou B;
•   todos os processos que chegam à seção A, provenientes de C, são, posteriormente, encaminhados para B, e todos os processos que chegam à seção B, provenientes de C, são posteriormente encaminhados para A.
•   todos os processos que chegam à seção A, que não sejam provenientes diretamente da seção C, são analisados por Francisco;
•   todos os processos que chegam à seção B, que não são provenientes diretamente da seção C, são analisados por Rute ou Mateus;
•   Francisco, Rute e Mateus analisam apenas processos que não sejam provenientes diretamente da seçãoC.

Com base nessas informações, julgue o item subsequente.

Se, de sete processos que chegarem à seção B, apenas dois deles forem encaminhados diretamente pela seção C, então a quantidade de formas distintas de escolha do servidor (Francisco, Mateus ou Rute) que analisará esses processos será superior a 15.

Alternativas
Comentários
  • Restam 5 processos e serão analisados por Rute ou Mateus, ou seja, 2 pessoas distintas. Então cada processo pode ser analisado por 2 pessoas;

    __ x __ x__x __x __ = 32
     2     2     2     2    2

    Questão Certa ! Bons Estudos !

  • https://www.youtube.com/watch?v=efMJR0WycKQ

  • 7 processos. 
    2 vieram de C. Portanto, serão vistos apenas por Francisco. 
    5 não vieram de C. Portanto, serão vistos por Rute ou Mateus. 

    Quantidade de formas distintas = 1 x 1               x              2 x 2 x 2 x 2 x 2 
                                                 (só Francisco vê)           (Rute ou Mateus podem ver) 
    Quantidade = 32 

    Gabarito: certo.

  • Para mim são 20 formas diferentes.

    Francisco só pode ver 02, os que vieram diretamente de C

    Restam 5 processos e serão analisados por Rute ou Mateus

    Processo total= Processos de Francisco (02) E(*) [Processos de Rute (05) OU(+) Mateus (05)]

    Cálculo: 02*(05+05) --> 02*10= 20


ID
1315075
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

      Para a tramitação de processos protocolados, determinado tribunal adota a metodologia apresentada a seguir:
•   todos os processos referentes apenas à administração pública são encaminhados à seção A;
•   todos os processos referentes apenas a entidades privadas são encaminhados à seção B;
•   todos os processos que envolvem administração pública e privada são encaminhados à seção C e, após análise, são encaminhados à seção A ou B;
•   todos os processos que chegam à seção A, provenientes de C, são, posteriormente, encaminhados para B, e todos os processos que chegam à seção B, provenientes de C, são posteriormente encaminhados para A.
•   todos os processos que chegam à seção A, que não sejam provenientes diretamente da seção C, são analisados por Francisco;
•   todos os processos que chegam à seção B, que não são provenientes diretamente da seção C, são analisados por Rute ou Mateus;
•   Francisco, Rute e Mateus analisam apenas processos que não sejam provenientes diretamente da seçãoC.

Com base nessas informações, julgue o item subsequente.

Considerando que, em determinado dia, foram protocolados 50 processos, dos quais, 28 faziam referência à administração pública e 40, a entidades privadas, então, nesse dia, a quantidade de processos que faziam referência exclusivamente à administração pública foi superior a 12.

Alternativas
Comentários
  • Bem Tranquila Essa!!

    Se Temos 28 da ADM pública e 40 das entidades privadas, 28+40 = 68!

    68 você diminui 50 = 18! que é o número dos processos que falam dos dois ao mesmo tempo!

     agora é tranquilo: 38 - 18 = 10 ( só processos da adm publica ) e 40-18 22 ( Só processos de entidades privadas !

    Bons estudos ! Gabarito errado !

                                  

  • mermão queria saber daonde vc tirou que 38 - 18 = 10

    kkkkkkkkkk

    alguém dá uma luz

  • Vamos lá... por DIAGRAMA DE VENN

    São 50 processos no total:

    28 Secção A (adm. publica)

    40 Secção B (entidades privadas)

    Precisamos descobrir a intersecção que é justamente a secção C, assim sendo:

    (40+28) - 50=18

    Desses 18, vamos subtrair aos 28 da Secção A, que corresponde aos processos da Adm. Pub, ou seja:

    28-18=10 processos que estiveram exclusivamente na secção A e que fazem referência a adm. publica.

    #ousepassar

    #pcdf

  • Gab ERRADO.

    Descobrindo a intersecção (fazem parte de ADM PÚBLICA e ADM PRIVADA)

    Soma os dois valores e subtrai do total 28 + 40 = 68 - 50 = 18 fazem parte das duas.

    28 fazem parte da administração pública - 18 que fazem parte das duas = 10 fazem parte apenas da administração pública.

    #PERTENCEREMOS

    Insta: @_concurseiroprf

  • 40 faz referência a entidade privada..se são 50 então sobra 10 exclusivamente pública


ID
1315078
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

      Para a tramitação de processos protocolados, determinado tribunal adota a metodologia apresentada a seguir:
•   todos os processos referentes apenas à administração pública são encaminhados à seção A;
•   todos os processos referentes apenas a entidades privadas são encaminhados à seção B;
•   todos os processos que envolvem administração pública e privada são encaminhados à seção C e, após análise, são encaminhados à seção A ou B;
•   todos os processos que chegam à seção A, provenientes de C, são, posteriormente, encaminhados para B, e todos os processos que chegam à seção B, provenientes de C, são posteriormente encaminhados para A.
•   todos os processos que chegam à seção A, que não sejam provenientes diretamente da seção C, são analisados por Francisco;
•   todos os processos que chegam à seção B, que não são provenientes diretamente da seção C, são analisados por Rute ou Mateus;
•   Francisco, Rute e Mateus analisam apenas processos que não sejam provenientes diretamente da seçãoC.

Com base nessas informações, julgue o item subsequente.

Nenhum dos processos analisados por Francisco se refere exclusivamente a entidades privadas.

Alternativas
Comentários
  • Se é exclusivamente privado vai direto para "B", portanto, não passa por qualquer análise.

  • ITEM CERTO

    •  todos os processos referentes apenas à administração pública são encaminhados à seção A; 

                                        Adm. Púb. -> Seção A
    •   todos os processos referentes apenas a entidades privadas são encaminhados à seção B; 
                                        Ent. Privada -> Seção B

    •   todos os processos que envolvem administração pública e privada são encaminhados à seção C e, após análise, são encaminhados à seção A ou B;

                                        (Adm.Púb. + Ent. Privada) ->  Seção C

                                            Seção C -> Seção A ou Seção B
    •   todos os processos que chegam à seção A, provenientes de C, são, posteriormente, encaminhados para B, e todos os processos que chegam à seção B, provenientes de C, são posteriormente encaminhados para A. 

                                        Seção C -- Seção A -> Seção B

                                         Seção C -- Seção B -> Seção A
     •   todos os processos que chegam à seção A, que não sejam provenientes diretamente da seção C, são analisados por Francisco; 

                                        Seção A (¬ Seção C) -> Francisco                                    
     •   todos os processos que chegam à seção B, que não são provenientes diretamente da seção C, são analisados por Rute ou Mateus; 

                                        Seção B (¬ Seção C) -> Rute ou Mateus  
    •   Francisco, Rute e Mateus analisam apenas processos que não sejam provenientes diretamente da seção C. 

                                                 Francisco, Rute, Mateus

    Nenhum dos processos analisados por Francisco se refere exclusivamente a entidades privadas.

     

     RESPOSTA:                      Francisco só analisa processos referentes à Administração Pública

  • Pedro Bandeira,

     Se "todos os processos que chegam à seção A, que não sejam provenientes diretamente da seção C, são analisados por Francisco; 

                                        Seção A (¬ Seção C) -> Francisco 

    Então, Francisco analisa os processos que venham de B - Entidades Privadas. Errei pq tive esse raciocício. 

    Não entendi quando vc disse que Francisco só analisa processos da Administração Pública. 

  • Para os não assinantes:

     

    Gabarito: certo

  • Francisco analisa os processos exclusivamente públicos ou processos que venham indiretamente de C (públicos e privados), pois os que chegam a C podem ir pra A ou para B e os que chegam de C em B, vão para o A (indiretamente).


ID
1315084
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No tocante à aplicabilidade e à eficácia dos direitos fundamentais, julgue o item seguinte.

Segundo jurisprudência firmada pelo STF mediante aprovação de súmula vinculante acerca da matéria, somente será admissível o uso de algemas quando houver necessidade de transporte do preso para ser conduzido até delegacia, presídio ou mesmo sala de audiências, justamente pelo fato de se expor a perigo a autoridade policial, colocando em risco a sua integridade física.

Alternativas
Comentários
  • Errado

    Súmula Vinculante 11

    Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.


  • o Erro está na palavra somente, pois admite a modalidade de fulga.

  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - PC-AL - Agente de PolíciaDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Controle de Constitucionalidade; Súmula Vinculante; Direitos Individuais; Direito à Vida; 

    O uso de algemas durante audiência de instrução e julgamento pode ser determinado pelo magistrado quando presentes, de maneira concreta, riscos a segurança do acusado ou das pessoas ao ato presentes.

    GABARITO: CERTA.


  • - Receio de fuga;

    - Perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros. 

    (Sumula Vinculante 11) 

  • ERRADA.

    Macete da Polícia Rodoviária Federal (PRF)

    PRF = Perigo, Fuga, Resistência

    #qgabaritos


  • A CESPE é muito complexa! 
     Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.

    http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumario.asp?sumula=1220
  • Entendimento importante do STF, relacionado ao respeito dos direitos do preso, é a Súmula Vinculante nº 11, que trata do uso de algemas.

    “Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.”


    Com a edição da Súmula Vinculante nº 11, a utilização de algemas somente pode ser utilizada em casos excepcionais (resistência, fundado receio de fuga ou perigo à integridade física), justificados por escrito. A desobediência a essa regra implicará em responsabilidade do agente ou da autoridade, bem como na nulidade da prisão.

  • SV n°11 - Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena ele responsabilidade disciplinar civil e penal cio agente ou da autoridade e de nulidade ela prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.
    Sendo assim...
    ERRADO.

  • tomara que caia na minha prova rs

  •   Errada a assertiva.

     

     Vejamos:

     

     Art. 292, CPP:

     

    Art. 292. Se houver, ainda que por parte de terceiros, resistência à prisão em flagrante ou à
    determinada por autoridade competente, o executor e as pessoas que o auxiliarem poderão
    usar dos meios necessários para defender-se ou para vencer a resistência, do que tudo se
    lavrará auto subscrito também por duas testemunhas.

     

     Súmula vinculante n° 11, editada pela Suprema Corte:

     

    Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.

  • Gostei desse ''macete'': PRF = Perigo, Fuga, Resistência

     

    obrigado, José Demontier.

     

     

    GABARITO ERRADO

  • Súmula vinculante n° 11 - Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.

  • Perigo, Fuga ou Resistência =PRF
  • Tem que aGilmar Mendes

  • P: Perigo

    R: Resistência

    F: Fuga

     

    Fé em Deus!

  • O SOMENTE, restringiu muita a questão em si.

    MACETINHO: PRF

  • ERRADO

     

    Trata-se da súmula vinculante nº 11.

     

    A algema poderá ser empregada,no preso, em casos de perigo para a integridade física do policial/agente penitenciário, para o próprio preso ou para terceiros, em caso de fundado receio de fuga e em casos de resistência, onde o agente público fará o uso escalonado da força.

     

    Contudo, a interpretação dessa súmula vai um pouco além...

     

    Não cabe reclamação do uso de algemas em ambiente policial ou prisional. O motivo é óbvio: a preservação da ordem e da segurança da administração pública/do local.

     

    A mídia (burra) há alguns meses fez a maior "quizumba" porque agentes penitenciários utilizaram marca-passos (algemas de pés) no preso, bandido e Ex-Governador, Sérgio Cabral. Muitos não sabem mas ele tem comprovada ligação com o crime organizado no Rio. 

     

    Muitos, na época, questionaram: "Poxa, mas é preciso essa corrente nos pés (marca-passos), o cara é coroa, não vai fugir." e outras:"O Cabral vai correr mais que um agente penitenciário preparado"?  

     

    Ocorre que a algema de pés, do tipo marca-passos, não é empregada somente pensando na fuga do preso através da corrida, mas de RESGATE, que, também, se encaixa no "fundado receio de fuga", principalmente, por se tratar de um dos maiores bandidos políticos do Rio. Seria muito mais difícil alguém resgatá-lo estando com o marca-passos do que sem, portanto, seu uso foi justificado, ao contrário do que pensava a mídia e muitos ignorantes metidos a especialistas em segurança pública. 

     

    Em regra, quando o preso chega com marca-passos em sala de audiência, o juiz pede para que ele seja retirado imediatamente, contudo, cabe ao agente de segurança pública, responsável pela escolta do preso, avaliar a situação. Caso o juiz ordene que seja retirado, ao agente restará retirá-lo imediatamente, podendo fazer constar em ata de audiência a ordem de retirada, caso discorde do magistrado, pois o especialista em segurança deve ser o agente público que escolta o preso, não o juiz (já fiz isso algumas vezes ao levar preso para audiência). 

     

    É muita coisa envolvida, é um assunto complexo na prática. Não é tão simples quanto fez parecer, aos leigos, o STF. 

  • GABARITO: ERRADO

    Súmula Vinculante 11

    Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.

    FONTE: WWW.STF.JUS.BR

  • Não é a toa que nas audiências vemos o preso "desfilando" dentro da sala sem as algemas!

  • Resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros.

    ERRADA

  • Gab.: ERRADO!

    Regra da PRF:

    >>P: Perigo à integridade física própria ou alheia;

    >>R: Resistência;

    >>F: Fundado receio de fuga.

  • Segundo jurisprudência firmada pelo STF mediante aprovação de súmula vinculante acerca da matéria, somente será admissível o uso de algemas quando houver necessidade de transporte do preso para ser conduzido até delegacia, presídio ou mesmo sala de audiências, justamente pelo fato de se expor a perigo a autoridade policial, colocando em risco a sua integridade física.

     

    Súmula Vinculante 11 - STF:

     

    Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.

  • ERRADO

  • Uso de algemas : P R F

    PERIGO

    RESISTÊNCIA

    FUNDADO RECEIO DE FUGA

  • Na dúvida, algeme.

  • Eu sou concurçeiro, Eu estudo! ''O USO DE ALGEMAS É VEDADO PELO STF''

  • O uso de algemas é em 3 casos "PRF" = perigo, resistência ou fuga.

  • Minha contribuição.

    Súmula Vinculante 11: Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.

    Mnemônico: PRF

    Abraço!!!

  • O uso de algemas é em 3 casos "PRF" = perigo, resistência ou fuga.

  • Errado.

    Perigo, resistência OUU fuga.

  • Erradoooo!!

    303 mil PRF!!!!

    Perigo, Resistencia, Fuuuuuuuuuugaaa!!!!!

  • Errada: STF: Súmula vinculante n. 11: ó é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.


ID
1315087
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No tocante à aplicabilidade e à eficácia dos direitos fundamentais, julgue o item seguinte.

O direito à tutela jurisdicional efetiva tem o condão de direcionar a atuação do juiz, vinculando-o em seu modo de proceder, já que é seu dever empregar a técnica processual adequada ao caso concreto.

Alternativas
Comentários
  • A assertiva está corretamente corroborada através do artigo 5: 

    XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;

  • "O direito à tutela jurisdicional efetiva tem o condão de direcionar a atuação do juiz, vinculando-o em seu modo de proceder, já que é seu dever empregar a técnica processual adequada ao caso concreto." Justificando-se, em um Estado de Direito, como medida para evitar arbitrariedades Estatais e Tribunal de Exceção, no qual procedimentos são estabelecidos individualmente à pessoa e a situações. Sendo assim, os procedimentos são previamente estabelecidos por lei e vinculam a atuação do juiz natural. 

  • "O direito fundamental à adequada tutela jurisdicional exige do juiz uma postura capaz de dar proteção condizente com os preceitos normativos previstos na norma de direito material. Ainda que o processo se ressinta de técnica processual, caberá ao juiz empregar esforços para, em respeito ao direito fundamental de proteção, atender efetivamente o que lhe é pleiteado."

    Professor Antônio Lucho Ferrão UFPR


  • Dá medo de responder uma questão dessas. É tão óbvio que a gente desconfia.

  • errei por não aceitar o termo" seu mode de proceder" o juiz tem ampla discricionariedade, ex: pode determinar provas, poder inquerir testemunhas que não foram solicitada etc. Por isso  errei.

  • o dificil é entender a questão, mas depois que voce entende.. é moleza 

  • CERTO

  • Princípio da tutela jurisdicional: 

    "Princípio segundo o qual é livre o acesso ao judiciário, tendo a parte direito a ver apreciadas pelo juízo competente as suas razões e a ver fundamentadas as decisões que lhes negam conhecimento. "




  • Tutela jurisdicional de qualidade significa dizer que o exercício da jurisdição deve estar direcionado à garantia do acesso à justiça e da prestação jurisdicional de qualidade, ou seja, um processo judicial só será efetivo (de qualidade) enquanto instrumento de concretização da tutela jurisdicional, se conseguir possibilitar a entrega da prestação jurisdicional em tempo hábil e de forma justa. Vê-se, portanto, que o fator “qualidade” da prestação jurisdicional traduzido como “tempo hábil e de forma justa”, é determinante para que o processo judicial exerça seu papel de instrumento de cidadania. Nesse contexto, a morosidade dos processos judiciais “fere de morte” o direito dos jurisdicionados de receber, do Estado, a tutela concreta e efetiva de seu direito.

    FONTE: Oldemir Bilhava Teixeira, Súmula Vinculante, Perigo ou solução, 1ª edição, 2008.

    Gabarito Certo.

  • ou seja para cada crime cometido tem um juiz lá esperando para julgar o determinado tipo de crime.

  • lembrando que mesmo se houver lacunas na lei o juiz é obrigado a julgar do mesmo jeito.

  • TEXTO CARREGADO, MAS DEPOIS DE LER UMAS 3X ENTENDI.

     

  • A questão abarca a temática relacionada ao direito fundamental à tutela jurisdicional efetiva. O art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, afirma que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". Entende-se que essa norma garante a todos o direito a uma prestação jurisdicional efetiva. Conforme MARINONI (2004) “O direito à prestação jurisdicional efetiva não pode ser visto como um direito a uma prestação fática. Mas também não pode ser visto apenas como i) o direito à técnica processual adequada, ii) o direito de participar através do procedimento adequado ou iii) o direito à resposta do juiz. Na verdade, o direito à tutela jurisdicional efetiva engloba esses três direitos, pois exige técnica processual adequada (norma processual), instituição de procedimento capaz de viabilizar a participação (p, ex., ações coletivas) e, por fim, a própria resposta jurisdicional.

    Gabarito do professor: assertiva correta.

    Fonte: MARINONI, Luiz Guilherme. O direito à tutela jurisdicional efetiva na perspectiva da teoria dos direitos fundamentais.


  • CORRETO

    . SIGNIFICADO DA APLICABILIDADE IMEDIATA DO DIREITO FUNDAMENTAL À TUTELA JURISDICIONAL EFETIVA

     

    Está escrito no art. 5º, §1º, da Constituição Federal, que "as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata". [85]O que importa, nesse momento, é saber o significado e o alcance dessa norma em relação ao direito fundamental à tutela jurisdicional efetiva.

     

    Ao se afirmar que a norma relativa a um direito fundamental possui aplicabilidade imediata, deseja-se evidenciar sua força normativa. Como a essa norma não se pode atribuir função retórica, não há como supor que o direito fundamental à tutela jurisdicional efetiva somente possa se expressar em conformidade com a lei, e que assim seja dela dependente.

     

    De modo que a norma do art. 5º, §1º, da Constituição Federal, já seria suficiente [86] para demonstrar a tese de que o juiz não só deve interpretar a lei processual em conformidade com o direito fundamental à tutela jurisdicional efetiva, como ainda deve concretizá-lo, através da via interpretativa, no caso de omissão ou de insuficiência de lei.

     

    Ou seja, embora a aplicabilidade imediata desse direito seja inegável, a tarefa interpretativa do juiz, por repercutir na esfera jurídica de alguém que não faz parte da relação vertical estabelecida em virtude do direito, não pode deixar de considerar os princípios que com ele possam colidir no caso concreto.

     

    O princípio da efetividade [90] (relativo à interpretação constitucional), por sua vez, sintetiza a idéia de que os direitos fundamentais devem ser interpretados em um sentido que lhes confira a maior efetividade possível. Ou melhor, no caso de dúvida deve prevalecer a tese que dê a maior efetividade possível ao direito fundamental [91].

     

    https://jus.com.br/artigos/5281/o-direito-a-tutela-jurisdicional-efetiva-na-perspectiva-da-teoria-dos-direitos-fundamentais/4

  • Certo

    A questão abarca a temática relacionada ao direito fundamental à tutela jurisdicional efetiva. O art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, afirma que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". Entende-se que essa norma garante a todos o direito a uma prestação jurisdicional efetiva. Conforme MARINONI (2004) “O direito à prestação jurisdicional efetiva não pode ser visto como um direito a uma prestação fática. Mas também não pode ser visto apenas como i) o direito à técnica processual adequada, ii) o direito de participar através do procedimento adequado ou iii) o direito à resposta do juiz. Na verdade, o direito à tutela jurisdicional efetiva engloba esses três direitos, pois exige técnica processual adequada (norma processual), instituição de procedimento capaz de viabilizar a participação (p, ex., ações coletivas) e, por fim, a própria resposta jurisdicional.

  • O direito à tutela jurisdicional efetiva tem o condão de direcionar a atuação do juiz, vinculando-o em seu modo de proceder, já que é seu dever empregar a técnica processual adequada ao caso concreto.

  • Esse direito nada mais é do que o "direito de acesso à jurisdição" ou "inafastabilidade de jurisdição". (ESTRATÉGIA)

  • Aquela questão que fala fala e não diz nada.

  • Gabarito C

    Eu ia marcando errado mas parei para ler bem. Vamos dividir a questão por partes:

    O direito à tutela jurisdicional efetiva tem o condão de direcionar a atuação do juiz, vinculando-o em seu modo de proceder...

    >> Sim, correto, o direito que eu e você temos de buscar um direito no poder judiciário é o que direciona e vincula o juiz pois ele terá que julgar o pedido dentro dos moldes que foi pedido por você, e nada além disso.

    já que é seu dever empregar a técnica processual adequada ao caso concreto.

    >> Sim, correto, o juiz vai guiar o processo de acordo com a legalidade, o que não impede o mesmo de empregar técnicas processuais, é o que chamamos do "livre convencimento jurisdicional". Se você não concordou, ótimo, a Magna carta também garante o duplo grau de jurisdição.

  • CERTO

  • Esse é o "direito de acesso à jurisdição" ou "inafastabilidade de jurisdição".

  • "vinculando-o em seu modo de proceder" .... huuuum, forçou ein

  • Gab. C

    #PCALPertenceremos...


ID
1315090
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação às atribuições e às competências dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, julgue o próximo item.

O Superior Tribunal de Justiça tem competência para processar e julgar originariamente mandado de segurança contra seus próprios atos.

Alternativas
Comentários
  • Correto


    A competência de MS é assim:

    STF - STF

    STJ - STJ

    TRF - TRF

  • Resposta: Certo

    Art. 105, CF - Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

    I - processar e julgar, originariamente:

    b) os mandados de segurança e os habeas data contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal;

  • como diz o Profº Emerson Bruno... "roupa suja se lava em casa" hehe...

  • juro que fiquei na dúvida pq pela lógica né vc pensa que não afinal julgar algo contra vc mesmo? estranho né.

  • "ROUPA SUJA SE LAVA EM CASA"

    PROFESSOR EMERSON BRUNO

  • MS E HD CONTRA ATO DE TRIBUNAL SERA SEMPRE IMPETRADO NO PROPRO TRIBUNAL RICARDO VALE - ESTRATEGIA CONCURSOS
  • Gabarito : CERTO.

     

    Art. 105, CF - Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

    I - processar e julgar, originariamente:

    b) os mandados de segurança e os habeas data contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal;

     

    Bons Estudos !!!

  • CF/88

     

    VALE A PENA RESSALTAR QUE SE A DECISÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA FOR DENEGATÓRIA NO STJ, O RECURSO (ORDINÁRIO) IRÁ PARA O STF.

     

     

    Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:

     

    II - julgar, em recurso ordinário:

     

     

    a) o habeas corpus, o mandado de segurança,habeas data e o mandado de injunção decididos em única instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória a decisão;

  • Certo

     

    O STJ  tem competência para  processar e julgar, originariamente, mandado de segurança e habeas data contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal (STJ).

     

    Obs.---> a aplicação da regra de que mandado de segurança e habeas data contra ato de Tribunal serão impetrados no próprio Tribunal. Assim, o mandado de segurança e habeas data contra ato do STJ serão impetrados no próprio STJ. Caso seja denegatória a decisão, caberá recurso ordinário ao STF (art. 102, II, “a”).

  • Roupa suja se lava em casa

  • GABARITO: CERTO

     

     

    Analisar a alternativa conforme:

     

    | Constituição Federal de 1988

    | Título IV - Da Organização dos Poderes

    | Capítulo III - Do Poder Judiciário

    | Seção III - Do Superior Tribunal de Justiça

     

     

    | Artigo 105

         "Compete ao Superior Tribunal de Justiça:"

     

     

    | Inciso I

         "processar e julgar, originariamente:

     

     

    | Alínea b

         "os mandados de segurança e os habeas data contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal;" (Redação dada pela EC n. 23/1999)

  • STJ

    HD/MS:

    ME; CFA; STJ

    *CFA (Comandantes das Forças Armadas)

  • Uma dica importante, vi questão que não coloca ME quando da competência para julgamento de MS/HD pelo STJ e sim o cargo, assim o AGU e o Presidente do BACEN, entre outros, são Ministros de Estados de acordo com a Lei 13.844.

    Art. 20. São Ministros de Estado:

    I - os titulares dos Ministérios;

    II - o Chefe da Casa Civil da Presidência da República;

    III - o Chefe da Secretaria de Governo da Presidência da República;

    IV - o Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República;

    V - o Chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República;

    VI - o Advogado-Geral da União, até que seja aprovada emenda constitucional para incluí-lo no rol das ; e

    VII - o Presidente do Banco Central do Brasil, até que seja aprovada a autonomia da entidade.

  • Para lembrar:

    Art. 102 da CF-1988, inciso I, alínea b:

    O STJ tem a competência para processar e julgar, originalmente, os mandatos de segurança e os habeas data contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ou do próprio tribunal.

  • Em relação às atribuições e às competências dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, é correto afirmar que:  O Superior Tribunal de Justiça tem competência para processar e julgar originariamente mandado de segurança contra seus próprios atos.

  • Resposta: Certo

    Art. 105, CF - Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

    I - processar e julgar, originariamente:

    b) os mandados de segurança e os habeas data contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal;

  • Roupa suja se lava em casa.


ID
1315093
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação às atribuições e às competências dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, julgue o próximo item.

O presidente do Conselho Nacional de Justiça será o presidente do STF; e, nas suas ausências e impedimentos, o substituto será o presidente do Superior Tribunal de Justiça.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO, CONFORME ART. 103 B DA CF 88

    § 1º O Conselho será presidido pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal e, nas suas ausências e impedimentos, pelo Vice-Presidente do Supremo Tribunal Federal

  • Só pra complementar o ótimo comentário abaixo, apesar do Vice presidente do STF substituir o presidente nas suas faltas no CNJ, ele NÃO FAZ PARTE dos 15 membros do CNJ, só substitui nas faltas!

    Fonte: Resumo de Direito Constitucional João Trindade Filho

  • O presidente do CNJ será o presidente do STF; e, nas suas ausências e impedimentos, o substituto será o vice-presidente deste tribunal.

  • Questão errada, na verdade o Vice presidente também será o vice do STF, outra questão ajuda, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - PC-DF - Escrivão de PolíciaDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Conselho Nacional de Justiça; Organização do Poder Judiciário; 

    O Conselho Nacional de Justiça será presidido pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, e, nas suas ausências e impedimentos, pelo vice-presidente desse tribunal.

    GABARITO: CERTA.

  • Vale lembrar que o o Ministro do Superior Tribunal de Justiça (componente do CNJ) será o Corregedor Nacional de Justiça.

  • O Conselho Nacional de Justiça será presidido pelo presidente do STF, e, nas suas ausências e impedimentos, pelo vice-presidente desse tribunal, ou seja, o vice-presidente do STF.

  • Vice presidente STF

  • GABARITO ERRADO

     

     

    CNJ :

     

     15 MEMBROS

     

    MANDATO--> 2 ANOS + 1 RECONDUÇÃO

     

    PRESIDENTE---> PRESIDENTE DO STF E O VICE DO STF ASSUME SE ELE SE AUSENTAR OU FICAR IMPEDIDO.

     

    CORREGEDOR---> MINISTRO DO STJ.

     

     

  • Gabarito: ERRADO

     

    Composição do CNJ = "3,3,3" + "2,2,2" (CF, Art.103-B)

     

    3 = STF indica, salvo o Presidente -> Presidente do STF (único que não é indicado)Desembargador de Tribunal de Justiça, Juiz estadual;

     

    *DICA: NO STJ E TST, É POSSÍVEL PERCEBER UMA HIERARQUIA NOS ORGÃOS QUE INDICAM OS MEMBROS.

    COMPOSIÇÃO DO JUDICIÁRIO: http://images.slideplayer.com.br/11/3220278/slides/slide_4.jpg

     

    3 = STJ indica -> Ministro do Superior Tribunal de Justiça, Juiz de Tribunal Regional Federal, Juiz federal;

     

    3 = TST indica -> 1 Ministro do Tribunal Superior do Trabalho, 1 Juiz de Tribunal Regional do Trabalho, Juiz do trabalho;

     

    2 = MPU + MPE -> membro do Ministério Público estadual, escolhido ("e" com "e") pelo Procurador-Geral da República dentre os nomes indicados pelo órgão competente de cada instituição estadual, membro do Ministério Público da União, indicado pelo Procurador-Geral da República;

     

    2 = Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil indica -> advogados;

     

    2 = Cidadãos, de notável saber jurídico e reputação ilibadasendo 1 indicado pela Câmara dos Deputados e o outro indicado pelo Senado Federal.

     

    § 1º O Conselho será presidido pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal e, nas suas ausências e impedimentos, pelo Vice-Presidente do Supremo Tribunal Federal;

     

    § 2º Os demais membros do Conselho (todos menos o Presidente)  serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal;

     

    § 3º Não efetuadas, no prazo legal, as indicações previstas neste artigo, caberá a escolha ao Supremo Tribunal Federal.

     

     

     

    => Meu Instagram para concursos: https://www.instagram.com/qdconcursos/

  • NAS SUAS AUSENCIA O VICE PRES. DO STF

  • Será o Vice- Pres do STF

  • GABARITO ERRADO

     

     

    PRESIDENTE DO CNJ ---> PRESIDENTE DO STF---> FALTA / IMPEDIMENTO DELE ---> VICE DO SUPREMO SUBSTITUI

     

    MINISTRO DO STJ ---> SERÁ O MINISTRO-CORREGEDOR DO CNJ

     

     

    BONS ESTUDOS,GALERA.NUNCA DESISTAAM!!! VALEEU

  • Vice do STF.

  • PRESIDENTE DO CNJ ---> PRESIDENTE DO STF---> FALTA / IMPEDIMENTO DELE ---> VICE DO SUPREMO SUBSTITUI

    OBS: O VICE PRESIDENTE DO SUPREMO NÃO É MEMBRO DO CNJ, SÓ SUBSTITUI O PRESIDENTE MESMO.

  • Errado

    § 1º O Conselho será presidido pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal e, nas suas ausências e impedimentos, pelo Vice-Presidente do Supremo Tribunal Federal. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 61, de 2009).

     

    O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é presidido pelo Presidente do STF e, nas suas ausências e impedimentos, pelo Vice-Presidente do STF. Observe que o Vice-Presidente do STF não é membro do CNJ. Todavia, ele irá presidir o Conselho nas ausências e impedimentos do Presidente do STF.

  • corrigindo:

    O presidente do Conselho Nacional de Justiça será o presidente do STF; e, nas suas ausências e impedimentos, o substituto será o vice presidente do Supremo Tribunal Federal

  • Será o VICE PRESIDENTE DO STF. E por mais que ele o substituirá, ele não faz parte da composição do CNJ.

  • O presidente do Conselho Nacional de Justiça será o presidente do STF; e, nas suas ausências e impedimentos, o substituto será o vice-presidente do STF.


ID
1315096
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação às atribuições e às competências dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, julgue o próximo item.

Se, por iniciativa de um deputado federal, o Congresso Nacional aprovar lei ordinária que insira dispositivo legal no texto da Lei n.º 8.112/1990, para criar gratificação destinada a remunerar todos os servidores públicos que exerçam atividade em região de fronteira, o presidente da República deverá sancionar a referida lei ordinária, tornando-a vigente a partir da sua publicação, já que ela se encontra em conformidade com a Constituição Federal.

Alternativas
Comentários
  • Errado


    Trata-se de matéria de competência privativa do PR. Um congressista não pode iniciar o PL.

    Nesse caso nem uma eventual sanção do PR sana o vício formal.

  • CF, Art. 61, § 1º - São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:

    II - disponham sobre:

    a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração;

    c) servidores públicos da União e Territórios, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria;


  • O sistema de freios e contrapesos seria burlado e o Legislativo estaria de forma típica exercendo funções atribuídas tipicamente ao Executivo, no caso, ao Presidente da República. 

  • Além de estar em conformidade com a CF, o presidente deve analisar se sanciona ou veta com base no interesse coletivo.
    Ou seja:

    Interesse coletivo + conformidade com a CF/88 = sanção

  • Quaisquer projetos de lei que versem sobre as matérias nele enumeradas( regime jurídico dos servidores públicos da União;criação de cargos, empregos ou funções na administração pública direta e autárquica, etc), somente poderão ser propostos pelo presidente da República. Portanto projeto de lei de autoria de um parlamentar que pretenda criar cargo público, conterá vício de inconstitucionalidade formal por ofensa ao art. 61 §1º, II " a " da Lei Maior.

    GAB. ERRADO
  • item errado. Na primeira parte da assertiva verifica-se de plano a existência de um vício de iniciativa ou formal subjetivo, haja vista que regime jurídico é matéria de iniciativa reservada, privativa ou exclusiva do presidente da república ( art. 61 §1º,II, c, da CF), logo tal matéria não poderia ter sido proposta por iniciativa parlamentar. Outro equívoco, refere-se ao fato de que a questão afirma que o Presidente da República deveria sancionar a referida lei, o que não tem cabimento, pois, a sanção do presidente não supre vício de iniciativa.

  • Projeto de lei para criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração é de competência privativa do chefe do executivo.

                                  

    GABARITO: ERRADO

               

  • Só complementando: O Legislativo pode apresentar emenda nos projetos de iniciativa reservada do Presidente da República? Pode. Mas para isso necessita de dois requisitos: Pertinência temática (algo que tenha a ver com o projeto) e não pode haver aumento da despesa, exceto se estiver de acordo com o PPA e a LDO. No caso do questão, o erro foi justamente a criação de uma despesa. No caso ai, teria que estar de acordo com o PPA e a LDO para isso acontecer. 

    Meu comentário foi baseado na bibliografia da Nathália Masson. Bons estudos!

  • VÍCIO DE INICIATIVA NÃO PODE SER CONVALIDADO!

  • Deverá?

     

    Aff.

  • Existe um vício na competência da iniciativa do projeto, que no caso é privativa do Pres. da  RFB.
     

  • Ignorem o comentário abaixo, completamente equivocado

  • GAB. ERRADO

    É matéria de iniciativa do chefe do Poder Executivo.

  • @Brandon Silva Olinda, segue as competências dos Deputados Federais:

    Propor leis, discuti-las e aprová-las (funções comuns à atividade de senador), debater políticas públicas, fiscalizar o Poder Executivo, autorizar processo contra o presidente da República e aprovar o Orçamento da União — conjunto de leis formadas pelo Plano Plurianual (PPA), Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e Lei Orçamentária da União (LOA).

  • O §1º do art. 61 da CF trata da iniciativa reservada de projetos de leis por parte do chefe do Executivo Federal. Exemplo são os projetos que versem sobre o regime jurídico dos servidores públicos


ID
1315099
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação às atribuições e às competências dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, julgue o próximo item.

Diante de duas interpretações possíveis de lei ou ato normativo federal ou estadual, deve ser adotada a interpretação compatível com a Constituição Federal, sendo admitida também a declaração de inconstitucionalidade daquela que se encontre em dissonância com o texto constitucional, por meio de ação direta de inconstitucionalidade perante o STF.

Alternativas
Comentários
  • Deferido c/ anulação. O conteúdo versa sobre controle de constitucionalidade, o qual extrapola os objetos de avaliação do edital. Portanto, opta-se pela anulação do item. 

  • O gabarito preliminar indicou a assertiva como sendo CERTA. 

    Foi apresentada como justificativa para a anulação da questão: "O conteúdo versa sobre controle de constitucionalidade, o qual extrapola os objetos de avaliação do edital. Portanto,  opta-se pela anulação do item."
     


ID
1315102
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação às atribuições e às competências dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, julgue o próximo item.

Constatada a violação do direito de pessoas carentes, em face da publicação de lei federal voltada para a regulamentação da previdência social que impeça o acesso dos cidadãos a informações de seu interesse particular perante órgãos do Instituto Nacional do Seguro Social, o defensor público geral federal terá legitimidade para ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF. Contudo, tal providência não impedirá que cada cidadão possa individualmente impetrar habeas data para resguardar o seu direito.

Alternativas
Comentários
  • O Defensor Público Geral Federal não é legitimado à propositura de ADI. 

    Por outro lado, cabe lembrar que o DPGF é legitimado a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante (art. 3º, VI, Lei 11.417/2006). 

  • Há a Afastabilidade da jurisdição quanto ao habeas data, só irá ao judiciário se obtiver a negativa do órgão público de fornecimento da informação.

  • Gabarito: ERRADO.

    Complementando o assunto:

    - São legitimados para a propositura de ADI e ADC o Presidente da República, a Mesa do Senado Federal; mesa da Câmara dos Deputados; mesa de Assembleia Legislativa; mesa da Câmara do DF, governador de Estado, governador do DF, o Procurador Geral da República, o Conselho Federal da OAB, partido político com representação no Congresso Nacional, e Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional (Art. 103 - CF)... Logo, O Defensor Público não está incluso nesse rol.


    - E é indispensável para caracterizar o interesse de agir no HABEAS DATA a prova do anterior indeferimento  do pedido de informação de dados pessoais, ou da omissão em atendê-lo. Caso não seja configurada negativa prévia, há carência da ação constitucional do Habeas Data.


    :)

  • Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    - o Presidente da República;

    II - a Mesa do Senado Federal;

    III - a Mesa da Câmara dos Deputados;

    IV - a Mesa de Assembléia Legislativa;

    IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    - o Governador de Estado;

    - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    VI - o Procurador-Geral da República;

    VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;

    VIII - partido político com representação no Congresso Nacional;

    IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional

  • Pessoal, a questão apresenta outro erro: A informação é de INTERESSE PARTICULAR, e não DO PRÓPRIO PARTICULAR. Sendo assim, cumprindo a exigência de competência, caberia a impetração de MANDADO DE SEGURANÇA.

  • A DEFENSORIA (federal ou estadual) não é parte legítima para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade. Além disso a questão não deixou claro se o interesse dos cidadãos era relativo aos seus próprios dados. Em caso positivo, caberia sim habeas data e essa parte da assertiva estaria correta. 

  • A Constituição brasileira elenca em seu art. 103 os legitimados para propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade. São eles: I - o Presidente da República; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Câmara dos Deputados; IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da República; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional. Portanto, incorreta a afirmativa, já que o defensor público não possui legitimidade para ajuizar a ADI. 

    Cabe salientar ainda que "a garantia constitucional do habeas data, regulamentada pela Lei n. 9507, de 12.11.1997, destina-se a disciplinar o direito de acesso a informações, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público, para conhecimento ou retificação (tanto informações erradas como imprecisas, ou, apesar de corretas e verdadeiras, desatualizadas), todas referentes a dados pessoais, concernentes à pessoa do impetrante. Essa garantia não se confunde com o direito de obter certidões (art. 5, XXXIV, "b"), ou informações de interesse particular, coletivo ou geral (art. 5, XXXIII). Havendo recusa no fornecimento de certidões (para defesa de direitos ou esclarecimento de situações de interesse pessoal, próprio ou de terceiros), ou informações de terceiros o remédio próprio é o mandado de segurança e não o habeas data. Se o pedido for para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, como visto, o remédio será o habeas data." (LENZA, 2013, p. 1131).

    RESPOSTA: Errado
  • 1º - DEFENSOR NÃO É AGENTE COMPETENTE PARA AJUIZAR AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.

     

    2º - HABEAS DATA É PARA INFORMAÇÕES RELATIVAS À PESSOA, OU SEJA, SOBRE A PESSOA E NÃO INFORMAÇÕES DA PESSOA.

    HABEAS DATA:  INFORMAÇÕES SOBRE A PESSOA. (Ex.: antecedentes criminais)
    MANDADO DE SEGURANÇA: INFORMAÇÕES DA PESSOA. (Ex.: conta de telefone)

     

     




    GABARITO ERRADO

  • Para quem ainda não conhece, segue a REGRA DOS 4 , um resumo que alguém postou aqui no QC e que me ajuda demais:

    --> quem são os legitimados para propor ação direta de inconstitucionalidade:


    REGRA DOS 4:


    4 Mesas:

    Mesa do Senado, Mesa da Câmara dos Deputados, Mesa da Assembleia Legislativa, Mesa da Câmara Legislativa do DF;


    4 Autoridades:

    Presidente da República, Procurador Geral da República, Governador de Estado, Governador do DF;


    4 Entidades:

    Conselho Federal da OAB, Partido Político com representação no Congresso Nacional, Confederação Sindical, Entidade de Classe.


    bons estudos e aprovações a todos !!


  • pessoal também não seria caso de MS por esse motivo aqui: 


     que impeça o acesso dos cidadãos a informações de seu interesse particular perante órgãos do Instituto Nacional do Seguro Social


    aguardo comentário vlw.



  • ERRADO! 

    Constatada a violação do direito de pessoas carentes, em face da publicação de lei federal voltada para a regulamentação da previdência social que impeça o acesso dos cidadãos a informações de seu interesse particular perante órgãos do Instituto Nacional do Seguro Social, o defensor público geral federal terá legitimidade para ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF (defensor público nem tem legitimidade para propor ADI, conforme art. 103, da CF). Contudo, tal providência não impedirá que cada cidadão possa individualmente impetrar MANDADO DE SEGURANÇA para resguardar o seu direito.

  • Resguardar = o mesmo que proteger

    Na questão, fala em resguardar o direito, o que nos leva a crer que refere-se ao mandado de segurança, e não ao habeas data.

  • mandado de segurança,não habbeas data

  • 1º Erro: O Defensor Público Geral não é legitimado para propor ADI.

    2º Erro: Não caberia habeas data mas sim mandado de segurança.

  • Não é habeas data e sim mandado de segurando. tudo bem!!

    Mas quem qualquer um dos casos quem impetra não é um advogado?

    pq até onde sei o IMPETRANTE é quem entra com a ação, e no caso do habeas data e mandado de segurança, é obrigatório que o advogado faça isso não é?

    E a pessoa lesada seria o PACIENTE, ou isso que estou falando só vale para habeas corpus? ( tirando a parte do advogado, que no habeas corpus não é necessário )

  • CF/88, Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
    I - o Presidente da República;

    II - a Mesa do Senado Federal;
    III - a Mesa da Câmara dos Deputados;
    IV a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal
    V o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
    VI - o Procurador-Geral da República;
    VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
    VIII - partido político com representação no Congresso Nacional;
    IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
    Como pode ser notado, o rol taxativo o qual concede a prerrogativa de propor uma ADI ou ADC não lista defensores públicos.

    Ainda, quanto ao remédio constitucional citado na assertiva, é mais correto afirmar que o instrumento a ser utilizado deve ser o mandado de segurança, visto que a recusa de informações de interesse pessoal é direito líquido e certo e, como foi visto no caso acima, não foi amparado por habeas data. Note:
    LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;
    portanto...
    ERRADO.

  • Complementando o FV Galasso...

    O enunciado diz respeito a constatação de inconstitucionalidade, isso significa que foi criada uma lei que vai contra aos direitos fundamentais da CF


    As impetrações estão corretas, pois, o que se encaixa é:

    1) Pedido de mandado de segurança coletivo do defensor público geral fereral;

    2) Mesmo que o defensor geral público entre com o mandado de segurança coletivo, isso não impedirá das pessoas físicas entrarem com o habeas data


    Porém, como mencionado no Art 103 citado por FV Galasso, não é lícito usar mandado de segurança em casos de inconstitucionalidade, pois o fato é a criação de uma lei contrária a CF, e não a opressão em si do direito fundamental, sendo cabível a ação de inconstitucionalidade. Ação de inconstitucionalidade não é um remédio constitucional!


    Todavia não compete a essa autoridade (Defensor público geral federal) propor uma ação de incostitucionalidade

    ERRADO

  • O defensor público geral federal NÃO TERÁ legitimidade para ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF.

  • Não existe HD preventivo.

  • COMENTÁRIO DA PROFESSORA:

    CF/art. 103 os legitimados para propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade.

     I - o Presidente da República; 

    II - a Mesa do Senado Federal; 

    III - a Mesa da Câmara dos Deputados; 

    IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; 

    V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; 

    VI - o Procurador-Geral da República; 

    VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; 

    VIII - partido político com representação no Congresso Nacional;

     IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.


     habeas data destina-se a disciplinar o direito de acesso a informações, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público, para conhecimento ou retificação, todas referentes a dados pessoais, concernentes à pessoa do impetrante.

    Essa garantia não se confunde com o direito de obter certidões (art. 5, XXXIV, "b"), ou informações de interesse particular, coletivo ou geral (art. 5, XXXIII). Havendo recusa no fornecimento de certidões (para defesa de direitos ou esclarecimento de situações de interesse pessoal, próprio ou de terceiros), ou informações de terceiros o remédio próprio é o mandado de segurança e não o habeas data. Se o pedido for para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, como visto, o remédio será o habeas data." (LENZA, 2013, p. 1131).

  • Legitimados para propor a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) e a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC).

     

    -> 4 pessoas: PR, PGR, GOVERNADOR de Estado e GOVERNADOR do DF 


    -> 4 mesas: Senado Federal, Câmara dos Deputados, Assembleia Legislativa do DF, Câmara Legislativa do DF 


    -> 4 entidades: OAB, Confederação Sindical, Entidade de classe (âmbito nacional), Partido Político (c/ representação no CN)

  • Defensoria não
  • Constatada a violação do direito de pessoas carentes, em face da publicação de lei federal voltada para a regulamentação da previdência social que impeça o acesso dos cidadãos a informações de seu interesse particular perante órgãos do Instituto Nacional do Seguro Social, o defensor público ( geral federal terá legitimidade para ajuizar ( NÃO TEM LEGITIMIDADE ) ação direta de inconstitucionalidade perante o STF. Contudo, tal providência não impedirá que cada cidadão possa individualmente impetrar habeas data ( MANDADO DE SEGURANÇA ) para resguardar o seu direito.

  • HD seria se a informação fosse de carácter publico e, nesse caso não é !

    exemplo : quando se solicita uma informação que esta contida no SERASA e, essa informação é negada ai sim pode-se valer do HD pois, essas informações são abertas a todo publico , já o INSS não sai divulgando para todos as informações contidas em seu banco de dados , na verdade o remédio constitucional no caso seria o MS

  • Até caberia HD se o caso fosse a RECUSA de acesso à informação, uma vez que o enunciado diz que a informação é de interesse particular, mas a questão deixa claro que se trata de LEI QUE IMPEDE O ACESSO À INFORMAÇÃO, lei ilegal no caso, pois um direito líquido e certo, que é o direito de informação, foi violado, impedido. Cabendo MS para proteger tal direito, já que não cabe HD.

    Isso sem falar da ilegitimidade por parte do defensor público para ajuizamento da ADIN.

  • GABARITO: ERRADO

    Macete: para facilitar a memorização, eles são divididos em 3 (três) grupos: 1) mesas; 2) pessoas/autoridades; e 3) instituições/entidades. Cada grupo possui 3 (três) integrantes. Desses 3 (três integrantes), o "mais fraco", o "menos importante", de cada grupo é legitimado especial, sendo, portanto, 3 (três) os legitimados especiais. Os demais são legitimados universais. Abaixo, sublinhados, estão os legitimados especiais.  

    1) 3 Mesas:

    1.1) Mesa do Senado Federal (inciso II);

    1.2) Mesa da Câmara dos Deputados (inciso III); 

    1.3) Mesa da Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do DF (inciso IV).

    2) 3 Pessoas/autoridades:

    2.1) Pres. da República (inciso I); 

    2.2) PGR (inciso VI);

    2.3) Governador do Estado ou do DF (inciso V);

    3) 3 Instituições:

    3.1) Conselho Federal da OAB (inciso VII);

    3.2) Partido político com representação no CN (inciso VIII); 

    3.3) Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional (inciso IX).

  • A Constituição brasileira elenca em seu art. 103 os legitimados para propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade. São eles: I - o Presidente da República; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Câmara dos Deputados; IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da República; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional. Portanto, incorreta a afirmativa, já que o defensor público não possui legitimidade para ajuizar a ADI. 

    Cabe salientar ainda que "a garantia constitucional do habeas data, regulamentada pela Lei n. 9507, de 12.11.1997, destina-se a disciplinar o direito de acesso a informações, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público, para conhecimento ou retificação (tanto informações erradas como imprecisas, ou, apesar de corretas e verdadeiras, desatualizadas), todas referentes a dados pessoais, concernentes à pessoa do impetrante. Essa garantia não se confunde com o direito de obter certidões (art. 5, XXXIV, "b"), ou informações de interesse particular, coletivo ou geral (art. 5, XXXIII). Havendo recusa no fornecimento de certidões (para defesa de direitos ou esclarecimento de situações de interesse pessoal, próprio ou de terceiros), ou informações de terceiros o remédio próprio é o mandado de segurança e não o habeas data. Se o pedido for para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, como visto, o remédio será o habeas data." (LENZA, 2013, p. 1131).

  • 1) 3 Mesas:

    1.1) Mesa do Senado Federal (inciso II);

    1.2) Mesa da Câmara dos Deputados (inciso III); 

    1.3) Mesa da Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do DF (inciso IV).

    2) 3 Pessoas/autoridades:

    2.1) Pres. da República (inciso I); 

    2.2) PGR (inciso VI);

    2.3) Governador do Estado ou do DF (inciso V);

    3) 3 Instituições:

    3.1) Conselho Federal da OAB (inciso VII);

    3.2) Partido político com representação no CN (inciso VIII); 

    3.3) Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional (inciso IX).

    DEFENSOR NAO ESTA NO ROL

  • Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:       

    I - o Presidente da República;

    II - a Mesa do Senado Federal;

    III - a Mesa da Câmara dos Deputados;

    IV - a Mesa de Assembléia Legislativa;

    IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;         

    V - o Governador de Estado;

    V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal;       

    VI - o Procurador-Geral da República;

    VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;

    VIII - partido político com representação no Congresso Nacional;

    IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.

  • Constatada a violação do direito de pessoas carentes, em face da publicação de lei federal voltada para a regulamentação da previdência social que impeça o acesso dos cidadãos a informações de seu interesse particular perante órgãos do INSS, o defensor público geral federal terá legitimidade para ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF. 

     

    CF:

     

    Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:

     

    I - o Presidente da República;
    II - a Mesa do Senado Federal;
    III - a Mesa da Câmara dos Deputados;
    IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;  
    V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
    VI - o Procurador-Geral da República;
    VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
    VIII - partido político com representação no Congresso Nacional;
    IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.

  • excelente comentário da Bruna.

  • Filtrei Remédios constitucionais, não quem é legitimado para propor ADI

  • ERRADO

    Cuidado para não confundir Defensor Público Geral com Procurador Geral da República (esse que é legitimado para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade e Ação Declaratória de Constitucionalidade).

  • ERRADO

  • são os legitimados para propor ação direta de inconstitucionalidade:

    REGRA DOS 4:

    4 Mesas:

    Mesa do Senado, Mesa da Câmara dos Deputados, Mesa da Assembleia Legislativa, Mesa da Câmara Legislativa do DF;

    4 Autoridades:

    Presidente da República, Procurador Geral da República, Governador de Estado, Governador do DF;

    4 Entidades:

    Conselho Federal da OAB, Partido Político com representação no Congresso Nacional, Confederação Sindical, Entidade de Classe.

  • são os legitimados para propor ação direta de inconstitucionalidade:

    REGRA DOS 4:

    4 Mesas:

    Mesa do Senado, Mesa da Câmara dos Deputados, Mesa da Assembleia Legislativa, Mesa da Câmara Legislativa do DF;

    4 Autoridades:

    Presidente da República, Procurador Geral da República, Governador de Estado, Governador do DF;

    4 Entidades:

    Conselho Federal da OAB, Partido Político com representação no Congresso Nacional, Confederação Sindical, Entidade de Classe.

  • 1º - DEFENSOR NÃO É AGENTE COMPETENTE PARA AJUIZAR AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.

  • Defensor Público Geral da União só entra como legitimados nos casos de SÚMULA VINCULANTE.

  • Essa foi que derrubou Sansão!

  • ERRADO.

    Quem pode propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade.

    São eles:

    I - o Presidente da República;

    II - a Mesa do Senado Federal;

    III - a Mesa da Câmara dos Deputados;

    IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;

    V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal;

    VI - o Procurador-Geral da República; (E NÃO o defensor público geral federal)

    VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;

    VIII - partido político com representação no Congresso Nacional;

    IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional. 

  • > quem são os legitimados para propor ação direta de inconstitucionalidade:

    REGRA DOS 4:

    4 Mesas:

    Mesa do Senado, Mesa da Câmara dos Deputados, Mesa da Assembleia Legislativa, Mesa da Câmara Legislativa do DF;

    4 Autoridades:

    Presidente da República, Procurador Geral da República, Governador de Estado, Governador do DF;

    4 Entidades:

    Conselho Federal da OAB, Partido Político com representação no Congresso Nacional, Confederação Sindical, Entidade de Classe.

    peguei de um comentario no QC TOOOP DE MAIS " da ANA P "

  • Gab. E

    #PCALPertenceremos...


ID
1315105
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação às atribuições e às competências dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, julgue o próximo item.

Se, diante das recentes manifestações populares, a presidenta da República editar medida provisória, tornando vinculantes os efeitos das decisões que, no caso concreto, sejam tomadas pelos juízes em primeira instância, com a impositiva necessidade da observância dos casos julgados pelo STF, denominados leading case, então, nessa situação hipotética, dentro do prazo legal, o Congresso Nacional deverá ratificar a referida medida por meio da conversão desta em lei ordinária, e a presidenta sancionará o texto normativo, passando a nova lei a vigorar a partir de sua publicação.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA, Em primeiro lugar, há se de considerar as limitações materiais à edição de medidas provisórias impostas pelo art. 62, § 1º, da Constituição Federal. Assim, o primeiro problema, que nos parece o mais sério, é que uma regra sobre o efeito das decisões judiciais em qualquer instância é matéria de processo civil, portanto, vedada às medidas provisórias.

    Uma segunda consideração refere-se à afirmação de que "o Congresso Nacional deverá ratificar". De acordo com o art. 62 da CF, a medida provisória, após ser examinada por uma comissão mista, será apreciada primeiramente pela Câmara dos Deputados e, se aprovada nessa Casa, pelo Senado Federal. Assim, no Congresso Nacional a MP poderá: 1) não ser apreciada, caso em que perderá a eficácia desde a sua edição por decurso de prazo; 2) ser rejeitada, operando-se igualmente a perda de eficácia; 3) ser aprovada integralmente e promulgada pelo Presidente da Mesa do Congresso Nacional (Res. 1/2002-CN, art. 12); 4) ser modificada na forma de projeto de lei de conversão, que será encaminhado à sanção presidencial. Assim, o Congresso Nacional, ao apreciar medida provisória, não tem obrigação alguma de "ratificá-la".

    Terceiro, a parte sobre tornar vinculantes as decisões tomadas pelos juízes de primeiro grau "com a impositiva necessidade de observância dos casos julgados pelo STF" revela uma total incompreensão do que é efeito vinculante... Uma decisão tomada por um juiz singular tem sempre eficácia inter partes, e, portanto, é vinculante (óbvio) nesses limites. O que pode ter "efeito vinculante" no sentido constitucional são decisões do Supremo Tribunal Federal tomadas em sede de controle abstrato de constitucionalidade. O dispositivo dessas decisões vincula as autoridades judiciárias e administrativas em geral, que devem se sujeitar ao entendimento fixado pelo STF. Se isso não ocorre, cabe uma ação chamada reclamação (esse efeito vinculante não alcança o próprio STF, pois, em tese, esta Suprema Corte poderá em decisão posterior referente a outra ação reformular seu antigo entendimento). Outra coisa, "leading case" não tem nada a ver com efeito vinculante... “leading case” é um precedente que inaugura um entendimento de um tribunal sobre uma dada matéria. É possível se ter um “leading case” numa ação civil originária do Supremo, e essa decisão não terá efeito vinculante algum.

    Por último, o art. 8º da Lei Complementar nº 95/98 (com alterações), estabelece que as leis devem conter uma cláusula de vigência:

    LC 95/98 – Art. 8º A vigência da lei será indicada de forma expressa e de modo a contemplar prazo razoável para que dela se tenha amplo conhecimento, reservada a cláusula "entra em vigor na data de sua publicação" para as leis de pequena repercussão. FONTE: PONTO DOS CONCURSOS

  • Marquei Errado pelo fato de se o CN aprovar a MP sem EMENDAS automaticamente ela é convertida em Lei Ordinária, não havendo a necessidade de sanção ou veto do Presidente.


  • Não há que se falar em sanção pelo Presidente da República, visto que quando a Medida Provisória é convertida em lei ordinária, passará de imediato para a promulgação e depois para publicação.

  • A fundamentação da questão está no art. 62, I, alínea "C"

    I - É vedada a edição de MP sobre matéria relativa à

    c) organização do Poder Judiciário e do Ministério Público, a carreira e a garantia de seus membros.

    Questão errada!



  • A medida provisória será encaminhada ao presidente para que ele a sancione, caso a CD ou o SF acrescente alguma coisa na medida provisória proposta pelo presidente.

  • É só pensarmos no seguinte : Se é o próprio PR que edita a MP, para que ele vai sancionar uma coisa que ele mesmo fez ?

  • Respondendo a sua pergunta Alice Pellacani:

     

    Pelo mesmo motivo que o PR pode propor um projeto de lei e ele mesmo, em regra, é que sancionará e promulgará.

     

    Se não tem conteúdo para acrescentar, não comente. Todos do QC agradecem;

  • O PR não sancionara a MP caso ela seja aprovada sem alteração, mas se rolar alguma alteração no na MP, esta passará a ser um PL de conversão, e nesse caso sim, ele sancionara.

    bons estudos e arroha haha

  • NÃO ENTENDI NADA, SÓ SEI QUE ESTÁ ERRADO!

  • DEUS SEJA LOUVADO

  • Acho que essa questão quem elaborou foi a ex Presidenta... rsrsrs

     

     

  • BLÁ BLÁ BLÁ... ERRADO!!!

  • Essa questão é bem a cara da Dilma mesmo!

  • Só a PresidANTA mesmo!

  • Achei um tanto desrespeitoso o comentário do Concurseiro LV ao se remeter a Alice pellacani. Saiba que uma MP pode sim ser sancionada pelo PR. E tem casos que não há essa previsão.
  • Concurseiro LV DESNECESSÁRIO FOI SEU COMENTÁRIO.

    pare de falar pelos outros!!! Vai estudar!

  • Tem muita coisa errada nessa questão segundo os coleguinhas do QC. Porém só bati o olho num erro no finalzinho - Não é a Presidenta da república que promulga a MP aprovada, mas o presidente do Senado.

  • Gabarito: ERRADO.

    João 3:16

  • Gabarito: ERRADO.

    João 3:16

  • 1) As medidas provisórias são espécies normativas de competência exclusiva do chefe do Executivo Federal. 

    2) Uma vez editadas, devem ser submetidas, de imediato, para a apreciação do Congresso Nacional.

    3) As MP's são analisadas, previamente, por uma Comissão Mista de Deputados e Senadores, a quem compete analisar, além do conteúdo jurídico, os pressupostos de relevância e urgência.

    4)As Casas Legislativas não estão obrigadas a ratificar (confirmar) o teor da MP, podendo, no prazo de 60 dias, prorrogáveis automaticamente por mais 60 dias, rejeitar a MP

  • PRESIDANTA

  • Em primeiro lugar não é presidenta, é presidente.

  • Gabarito: ERRADO. Questão mais confusa que a própria Dilma quando tá discursando.
  • o CARA METEU UM "QUESTÃO ERRADA JOÃO 3:16", gostei.

  • PRESIDENTA já vi que estava errada a questão.

  • Que saudades de ler uma questão falando sobre presidenta <3

  • A fundamentação da questão está no art. 62, I, alínea "C"

    I - É vedada a edição de MP sobre matéria relativa à

    c) organização do Poder Judiciário e do Ministério Público, a carreira e a garantia de seus membros.

    Questão errada!

  • A MP convertida em Lei, não precisa ser sancionada pelo PR.


ID
1315108
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

A respeito do acesso à informação por parte dos cidadãos e do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, julgue o item abaixo.

Caso determinado servidor do Ministério da Justiça tenha dúvidas a respeito de qual opção escolher entre as disponíveis, a lei estabelece que, com base no seu senso de justiça e acuidade, deverá optar pela que se apresente mais razoável.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA

    XIV - São deveres fundamentais do servidorpúblico:c) ser probo, reto, leal e justo, demonstrando toda a integridade doseu caráter, escolhendo sempre, quando estiver diante de duas opções, amelhor e a mais vantajosa para o bem comum;

  • Outras questões ajudam a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2014 - MTE - Agente AdministrativoDisciplina: Ética na Administração Pública

    O servidor público tem o dever de demonstrar integridade de caráter, escolhendo a melhor e mais vantajosa opção para o bem comum quando estiver diante de uma diversidade de alternativas.

    GABARITO: CERTA.




    Prova: CESPE - 2012 - TJ-RR - Auxiliar administrativo Disciplina: Ética na Administração Pública | Assuntos: Decreto 1.171; 

    Na escolha entre duas opções, o servidor público que decide pela opção mais vantajosa para o bem comum demonstra conduta ética. 

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2012 - MCT - Técnico - Tema VII Disciplina: Ética na Administração Pública 

     A atuação do servidor público que não configura violação à moralidade administrativa deve pautar-se sempre pelo fim desejado pela administração pública: o bem comum.

    GABARITO: CERTA.


  • Sempre deverá pautar pelo bem comum.

  • Deve optar pela mais vantajosa para o bem comum.

  • O servidor não pode valer-se de aspectos subjetivos. O fim é sempre o bem comum.

  • Responde uma questão dessa qui no QC que era CERTO ! Paciência !


  • Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal

    Seção II
    Dos Principais Deveres do Servidor Público
    XIV - São deveres fundamentais do servidor público:
    c) ser probo, reto, leal e justo, demonstrando toda a integridade do seu caráter, escolhendo sempre, quando estiver diante de duas opções, a melhor e a mais vantajosa para o bem comum;

  • Que coisa neh! Uma assertiva tão bonitinha mas errada.

  • (...) Assim. não terá que decidir somente entre o legal e o ilegal, o justo e o injusto, o conveniente e o inconveniente, o oportuno e o inoportuno, mas, sobretudo, entre o honesto e o desonesto (...). 

    Se o servidor está diante de opções, não terá q se basear somente na razoabilidade para a escolha de uma delas. Terá q se basear, também, em outros elementos, principalmente a honestidade. Razoabilidade é oportunidade e conveniência, portanto: "não terá q decidir somente entre (...) o conveniente e o inconveniente (...).

  • A melhor e a mais vantajosa para o bem comum ;)

  • Errei questão fácil! Confundi com o pricípios da Razoabilidade e Proporcionalidade dos atos. 

    "É na subida da ladeira que a canela engrossa" - Evandro Guedes - Alfacon

  • XIV - São deveres fundamentais do servidor público:
    c) ser probo, reto, leal e justo, demonstrando toda a integridade do seu caráter, escolhendo sempre, quando estiver diante de duas opções, a melhor e a mais vantajosa para o bem comum;

    Fé meus amigos, façamos nossa parte da melhor maneira possível, que o resto Deus nos compensará !!

  • Quando o servidor estiver diante de duas opções, escolher a melhor e a mais vantajosa para o bem comum.

  • Errada.

    Deve optar pelo opção que seja melhor para o bem comum.

  • Eu entendi a palavra Razoavel como sinônima de bem comum. Terrível.

  • Esse tipo de questão me deixa com muita raiva, afinal, razoabilidade é um dos princípios citados na Lei 9784 (processos administrativos), então é de se esperar que ela tmb seja ponderada no momento que o servidor for decidir o tipo de ação a ser tomada em determinadas situações. Eu lembrava que, na letra do Código de Ética, dizia-se "bem comum", mesmo assim marquei como correta porque, obviamente, a razoabilidade tmb é bem comum! Assim como a proporcionalidade, a legalidade e etc, são todos princípios ligados diretamente com o bem comum... Esse tipo de questão é muito abstrata e na minha opinião, é um abuso com os candidatos que passam dias e noites estudando. 

  • mais razoavel para quem? questão muito subjetiva. razoavel no contexto ali esta de bem comum.

  • Decretro 1.171/1994

    O servidor público não poderá jamais desprezar o elemento ético de sua conduta. Assim, não terá que decidir somente entre o legal e o ilegal, o justo e o injusto, o conveniente e o inconveniente, o oportuno e o inoportuno, mas principalmente entre o honesto e o desonesto, consoante as regras contidas no art. 37, caput, e § 4°, da Constituição Federal.

  • Resumo para não errar questão de Ética. (Decreto 1171)

    1.) Única Penalidade aplicada => CENSURA

    2.) A função Pública se INTEGRA à vida particular

    3.) Aplicabilidade: Servidor Público CIVIL do PODER EXECUTIVO (também PODE ser aplicado à Administração Indireta.)

    4.) Sansão ética é de caratér administrativo, portanto deve haver VÍNCULO com a Administração, ao contrário da esfera penal, não há punição para o particular, ainda  que em colaboração com servidor público.

    5.) Diante de várias opções o servidor deve escolher a opção MAIS VANTAJOSA PARA O BEM COMUM. # Pegadinha da CESPE: No caso do servidor ter que escolher entre duas opções + (texto bonito para pegar o trouxa...) + deve escolher a opção mais razoável. (ERRADO)

  • O meu senso de justiça pode ser diferente do seu, por isso a busca é sempre o bem comum.

  • mais vantajosa para o bem comum.

  • O servidor deve sempre visar ao "bem comum", porém a questão é bemm subjetiva,pois a "mais razoável" não anula o bem comum...normalmente questão da CESPE na matéria Ética sempre acerto levando o "mais ou menos" certo é sempre certo, entretanto essa me pegou...

  • Concordo com Monique.

  • Resposta: ERRADA

    XIV - São deveres fundamentais do servidorpúblico:

    c) ser probo, reto, leal e justo, demonstrando toda a integridade doseu caráter, escolhendo sempre, quando estiver diante de duas opções, amelhor e a mais vantajosa para o BEM COMUM;

  • melhor e a mais vantajosa para o bem comum

  • Essa questão derruba muitos desavisados.

  • Razoável NÃO

    + vantajosa p/ o bem comum SIM

  • "Deverá optar pela que se apresente para o BEM COMUM"

  • Deverá escolher a que for mais vantajosa para o bem comum.

  • A melhor e a mais vantajosa para o bem comum

  • Errado. Vai que o razoável pra tal individuo não seja razoável para coletividade.

  • A melhor e a mais vantajosa para o bem comum

  • GAB: ERRADO

    Caso determinado servidor do Ministério da Justiça tenha dúvidas a respeito de qual opção escolher entre as disponíveis, a lei estabelece que, com base no seu senso de justiça e acuidade, deverá optar pela que se apresente mais razoável.

    O DECRETO 1.171 AJUDA A RESPONDER .....(....)

    XIV - São deveres fundamentais do servidor público:

    c) ser probo, reto, leal e justo, demonstrando toda a integridade do seu caráter, escolhendo sempre, quando estiver diante de duas opções, a melhor e a mais vantajosa para o BEM COMUM;

  • A mais vantajosa para o bem comum.

    Gab. E

  • Gabarito. Errado

    Caso determinado servidor do Ministério da Justiça tenha dúvidas a respeito de qual opção escolher entre as disponíveis, a lei estabelece que, com base no seu senso de justiça e acuidade, deverá optar pela que se apresente mais razoável. (bem comum)

    Fonte:

    Decreto 1.171

    XIV - São deveres fundamentais do servidor público:

    c) ser probo, reto, leal e justo, demonstrando toda a integridade do seu caráter, escolhendo sempre, quando estiver diante de duas opções, a melhor e a mais vantajosa para o bem comum;

  • GAB E

    Sempre ao BEM COMUM

  • A questão pede a literalidade da lei. "quando estiver diante de duas opções, amelhor e a mais vantajosa para o bem comum;"

  • A mais vantajosa para o bem comum.

    GAB. E

  • Errado.

    "com base no seu senso de justiça e acuidade"

    vai lá saber qual é a base de senso de justiça dele.

    Para ele pode ser justo, para mim não, logo devemos olhar para o bem comum, o melhor para todos.

  • GAB E

    MAIS VANTAJOSA PARA O BEM COMUM


ID
1315111
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

A respeito do acesso à informação por parte dos cidadãos e do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, julgue o item abaixo.

Considere que determinado cidadão tenha apresentado petição no Ministério da Justiça insurgindo-se contra o fato de não ter sido divulgado no sítio oficial do órgão na Internet programa elaborado com vistas ao combate às drogas. Nesse caso, tem razão o requerente, haja vista que a divulgação do programa no sítio é obrigatória.

Alternativas
Comentários
  • CERTA

    VII - Salvo os casos de segurança nacional, investigações policiais ou interesse superior do Estado e da Administração Pública, a serem preservados em processo previamente declarado sigiloso, nos termos da lei, a publicidade de qualquer ato administrativo constitui requisito de eficácia e moralidade, ensejando sua omissão comprometimento ético contra o bem comum, imputável a quem a negar.

  • CERTA

    Deve-se dar publicidade ao ato.

  • Se no caso em questão, no lugar de programa para combater as drogas, fosse operação para combater o tráfico de drogas a publicação no DOU de possíveis compras para operação poderia ser resguardada.

  • DECRETO Nº 6.029


    Art.1º Compete ao Sistema de Gestão da Ética do Poder Executivo Federal


    II - contribuir para a implementação de políticas públicas tendo a transparência e o acesso à informação como instrumentos fundamentais para o exercício de gestão da ética pública;

  • Divulgar no sitio é obrigatório²?

  • Mas combate as drogas não é caso de segurança nacional, o governo vai divulgar seu plano de combate as drogas para todos terem conhecimento , inclusive os traficantes ?


  • Antônio Sá e Rodrigo Ribeiro, a resposta do colega Luiz Fernando elucida bem a questão: "Se no caso em questão, no lugar de programa para combater as drogas, fosse operação para combater o tráfico de drogas a publicação no DOU de possíveis compras para operação poderia ser resguardada." Ou seja, o que exige publicação são os programas preventivos e educativos no combate às drogas, não as estratégias policiais para o combate às drogas.

  • Marquei CERTO pq um PROGRAMA de combate às drogas especifica no caso quais serão os pontos a serem combatidos e não situações específicas. Ex: Pode informar que sigilos bancários podem ser quebrados ou ligações telefônicas, mas não as de quem serão quebradas.

  • Que eu saiba os atos podem ser publicados em murais, jornais, ... Não encontrei em nenhum lugar a obrigatoriedade de publicar  em sitio.

     

  • Na hora da prova, quando realmente está valendo, é complicado julgar uma questão como essa pelo o achismo.Mas seu comentário tem lógica João Santana.

     

  • É obrigatória publicação em sítio? 

    Mas existem outras formas de publicação.

     

  • Mariana Campos ou alguém poderia fundamentar?

  • Não entendi, pois existem inúmeras formas de se dar publicidade ao ato.

  • Desejando melhorar o comentário original, procurei pelo fundamento jurídico para elucidar a questão; segue excerto da Lei 12.527/2011(Lei de acesso à informação):

    Art. 8º  É dever dos órgãos e entidades públicas promover, independentemente de requerimentos, a divulgação em local de fácil acesso, no âmbito de suas competências, de informações de interesse coletivo ou geral por eles produzidas ou custodiadas. 

    § 1o  Na divulgação das informações a que se refere o caput, deverão constar, no mínimo: 

    I - registro das competências e estrutura organizacional, endereços e telefones das respectivas unidades e horários de atendimento ao público; 

    II - registros de quaisquer repasses ou transferências de recursos financeiros; 

    III - registros das despesas; 

    IV - informações concernentes a procedimentos licitatórios, inclusive os respectivos editais e resultados, bem como a todos os contratos celebrados; 

    V - dados gerais para o acompanhamento de programas, ações, projetos e obras de órgãos e entidades; e 

    VI - respostas a perguntas mais frequentes da sociedade. 

    § 2º  Para cumprimento do disposto no caput, os órgãos e entidades públicas deverão utilizar todos os meios e instrumentos legítimos de que dispuserem, sendo obrigatória a divulgação em sítios oficiais da rede mundial de computadores (internet).

     

    Espero ter ajudado na caminhada. Bons estudos a todos.

  • Questão bizarra.

  • PENSEI QUE A OBRIGATORIEDADE DE PUBLICAÇÃO FOSSE RELACIONADA A PUBLICAÇÃO EM DIÁRIO OFICIAL, NÃO EM SITE DO ÓRGÃO/ENTIDADE.....

  • Se a Publicidade é medida que se impõe como requisito de moralidade no serviço público, então a observância deste dever não pode prescindir dos atuais recursos tecnológicos para maximizar seu alcance, como divulgação em sítio virtual, Whatssap, etc.
    Confira-se:

    Das Vedações ao Servidor Público

    e) deixar de utilizar os avanços técnicos e científicos ao seu alcance ou do seu conhecimento para atendimento do seu mister;

  • Gabarito Correto.

     

     

    Segundo o art. 8º da Lei de Acesso à Infomorção, é dever dos órgãos e entidades públicas divulgar em sites oficiais da internet informações de interesse coletivo ou geral, incluindo, entre outros aspectos, “dados gerais para o acompanhamento de programas, ações, projetos e obras de órgãos e entidades” (art. 8º, §1º V). Portanto, na situação do enunciado, o requerente tem razão, pois a divulgação do programa no site é obrigatória. A LAI dispensa da divulgação obrigatória na internet apenas os Municípios pequenos, com população de até 10 mil habitantes. Ressalte-se que esses Municípios permanecem obrigados a divulgar as informações de interesse coletivo e geral em local de fácil acesso; só não estão obrigados a utilizar a internet para tanto (podem usar se quiser).

     

    Erick Alves, Estratégia Concursos.

  • A publicidade, salvo exceções, é requisito de eficácia e moralidade.
  • O edital desse concurso cobrou especificamente o item abaixo. 

     

    "Lei nº 12.527/2011 (Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112/1990; revoga a Lei nº 11.111/2005, e dispositivos da Lei nº 8.159/1991; e dá outras providências."

  • Lei 12527/11:

     

    Art. 8º. É dever dos órgãos e entidades públicas promover, independentemente de requerimentos, a divulgação em local de fácil acesso, no âmbito de suas competências, de informações de interesse coletivo ou geral por eles produzidas ou custodiadas. 

     

    § 2º. Para cumprimento do disposto no caput, os órgãos e entidades públicas deverão utilizar todos os meios e instrumentos legítimos de que dispuserem, sendo obrigatória a divulgação em sítios oficiais da rede mundial de computadores (internet).

  • Segundo o art. 8º da LAI, é dever dos órgãos e entidades públicas divulgar em sites oficiais da internet informações de interesse coletivo ou geral, incluindo, entre outros aspectos, “dados gerais para o acompanhamento de programas, ações, projetos e obras de órgãos e entidades” (art. 8º, §1º V). Portanto, na situação do enunciado, o requerente tem razão, pois a divulgação do programa no site é obrigatória. A LAI dispensa da divulgação obrigatória na internet apenas os Municípios pequenos, com população de até 10 mil habitantes. Ressalte-se que esses Municípios permanecem obrigados a divulgar as informações de interesse coletivo e geral em local de fácil acesso; só não estão obrigados a utilizar a internet para tanto (podem usar se quiser).

    Gabarito: Certo

  • os órgãos e entidades públicas deverão utilizar todos os meios e instrumentos legítimos de que dispuserem, sendo obrigatória a divulgação em sítios oficiais da rede mundial de computadores (internet)

  • Interpretei com errada; pois a questão trata a divulgação da informação como sendo obrigatória, haja vista que esta obrigatoriedade "cai" diante de municípios com menos de 10 mil hab.

    "sempre evoluindo"


ID
1315114
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

A respeito do acesso à informação por parte dos cidadãos e do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, julgue o item abaixo.

Instaurado processo de ofício pela comissão de ética para apuração de prática de ato em desrespeito às normas éticas, não haverá ilegalidade em ser mantida, para esse processo, a chancela de reservado, até que ele seja concluído.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO PRELIMINAR C. 

    .

    O assunto abordado no item extrapola o conteúdo previsto no edital, motivo pelo qual se opta pela anulação do item. 

    .

    http://www.cespe.unb.br/concursos/MJ_13/arquivos/MJ_2013_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____O_DE_GABARITO.PDF

  • Esse assunto é tratado no Decreto 6.029. Esse Decreto não constava no gabarito da prova, só exigiam o Decreto 1.171.


ID
1315117
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

A respeito do acesso à informação por parte dos cidadãos e do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, julgue o item abaixo.

O referido código de ética não considera servidora pública a pessoa que presta serviço de natureza eventual e sem remuneração a entidade da administração pública indireta.

Alternativas
Comentários
  • XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

  • NÃO ENTENDI.... :/

  • Temporária não poderia ser eventual?

  • Wtff?? "Eventual entendo que seja transitório,  temporário.

    Qual o erro? Li 10x 

  • Certo!

    Dispõe o Código de Ética do Executivo Federal:


    XXIV - " Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira..."


     Observem que não é citado o trabalhador eventual, o qual é definido como:

    “Pessoa que presta serviço para a Administração Pública, em caráter eventual, sem vínculo com nenhum órgão da esfera pública. O colaborador eventual não possui matrícula SIAPE, sendo identificado pelo CPF ou, se estrangeiro, pelo passaporte”.


    O colaborador eventual foi previsto, inicialmente, no Decreto-lei nº 200/1967, nos seguintes termos:


    “Art. 111. A colaboração de natureza eventual à Administração Pública Federal sob a forma de prestação de serviço, retribuída mediante recibo, não caracteriza, em hipótese alguma, vínculo empregatício com o Serviço Público Civil, e somente poderá ser atendida por dotação não classificada na rubrica ‘PESSOAL’, e nos limites estabelecidos nos respectivos programas de trabalho”.


    O Decreto nº 66.715/1970, por sua vez, regulamentou o supracitado artigo, como se vê a seguir:


    “Art 1º. A colaboração de natureza eventual, sob a forma de prestação de serviços, a órgãos federais, estaduais, municipais, autárquicos ou paraestatais, para trabalho em programas de emergência, de caráter assistencial, organizados em virtude de fenômenos climáticos ou meteorológicos, será admitida sem qualquer espécie de vínculo empregatício com o serviço público.







  • Faltou dizer qual foi o meio de contratação: por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico  

    Como não mencionou , podemos dizer que é apenas um cidadão eventualmente ajudando na limpeza do estacionamento do INSS.


    OK.

  • Ano: 2013 Banca: CESPE  Órgão: MC  Prova: Todos os Cargos
    Em relação ao Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, julgue o item a seguir. Não se considerará servidor público, para fins de apuração de comprometimento ético, aquele que, por força de ato jurídico, preste serviços de natureza temporária e gratuita ao Ministério das Comunicações. GABARITO:ERRADO

    *************************************************************************************************************************************************
    QUESTÃO ATUAL:O referido código de ética não considera servidora pública a pessoa que presta serviço de natureza eventual e sem remuneração a entidade da administração pública indireta. CERTO


  • Pessoal , vamos distinguir natureza eventual de natureza temporária:



    Atividade em caráter eventual é atividade prestada de forma não contínua e esporádica, sem subordinação e horário, ou seja, não há vínculo de emprego. Geralmente "atividades meio" da Administração.



    Já Atividade em caráter temporário é prestada de forma contínua enquanto durar, há subordinação e horário. Não é um serviço esporádico, é atividade ligada aos fins da Administração, a diferença é que o servidor está ali temporariamente, para atender necessidade temporária, geralmente por não haver servidor efetivo disponível. 

    Vejamos alguns exemplos trazidos pela Lei 8745/93 (Lei da contratação temporária).

    Art. 2º Considera-se necessidade temporária de excepcional interesse público:

    I - assistência a situações de calamidade pública;

    II - assistência a emergências em saúde pública;

    III - realização de recenseamentos e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE; 

    IV - admissão de professor substituto e professor visitante;

    V - admissão de professor e pesquisador visitante estrangeiro;



    Assim, quando a questão se referir a trabalhador eventual este não responde perante o código de ética, já o temporário sim.

    Espero ter ajudado.

  • qc vc deve comentar a assertiva , é sua obrigação. obrigado.

  • PUTZ.. errei feio.. atenção redobrada agora.

  • Seria Adm Pública Indireta e Direta??  Help...

  • Esta questão teve o gabarito inicial dado como CORRETO.

    Depois deferiram com alteração.


    No edital não constava o Decreto 6029 ( Que institui Sistema de Gestão da Ética do Poder Executivo Federal).


    Mas não levarei esse entendimento para a prova do INSS, porque o Decreto 6.029/2007 consta no nosso edital e lá a definição é mais ampla:


    Parágrafo único. Entende-se por agente público, para os fins deste Decreto, todo aquele que, por força de lei, contrato ou qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária, excepcional ou eventual, ainda que sem retribuição financeira, a órgão ou entidade da administração pública federal, direta e indireta.


  • Louriana, o decreto que você citou traz AGENTE PÚBLICO  e a questão SERVIDORA. Não seria esse o erro?

  • Luiz, o professor João Paulo Oliveira, que leciona Ética no CERS, menciona em uma de suas aulas que o Legislador meteu os pés pelas mãos no decreto 1.171 ao restringir a definição ao termo "servidor". Então, segundo palavras dele, o Decreto 6029 corrigiu essa c@g@d@!


    Eu acho que faz sentido, pois sabemos que "servidor" é apenas uma espécie do gênero "agente público".


    Observe a definição da Lei de Improbidade (8.429), por exemplo:

    "Qualquer agente público, servidor ou não, contra a administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios...


    QUESTÃO CESPE:


    Submetem-se ao Código de Ética Profissional do Serviço Público somente os considerados servidores públicos, ou seja, pessoas investidas em cargo público de provimento efetivo ou empregados de empresas públicas. ERRADO

  • XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

    Não tem como a assertiva está correta, visto que vai ao encontro do texto da norma.

  • passível de anulação! examinador medíocre.

  • É facil, olha:

    Se for Dec. 6029 ---------------> Será aceito serviço EVENTUAL. 

    Entende-se por agente público, para os fins deste Decreto, todo aquele que, por força de lei, contrato ou qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária, excepcional ou EVENTUAL, ainda que sem retribuição financeira, a órgão ou entidade da administração pública federal, direta e indireta.


    Se for Dec 1171 ----------------> Não será aceito. 

    Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

    Tudo isso seguindo letra de lei é claro rs.


    "Um instante de dor, vale uma vida inteira de glória. Deus é contigo!"


  • Pessoal, indiquem para comentário do professor, creio que quanto mais indicações tiver, mais provável que eles atendam o pedido. Gostaria de uma explicação pelo mesmo motivo de muitos, apesar de a acepção correta de servidor público ser de agente com vínculo permante, no referido Código de Ética, eles citam servidor de forma mais ampla, o que pra nós tem o sentido de agente público. INDIQUEM PARA COMENTÁRIOS, SE POSSÍVEL!

  • Então um mesário numa eleição pode fazer qualquer coisa que está livre de Comissão de Ética? Muito bom...


  • Nesse outro exemplo, a assertiva estava errada por não considerar membros que estivessem ligados também diretamente  a órgão do poder estatal...mas essa aqui não sei.

    Para fins de apuração do comprometimento ético, o conceito de servidor público é bastante amplo, abrangendo os que, por força de qualquer ato jurídico, prestem serviços de natureza excepcional, mesmo que não remunerados, ou os que estejam ligados apenas indiretamente a um órgão do poder estatal.

    Errado.

  • O comentário de "Concurseiroatépassar Junger" esclareceu a dúvida.

    Muita sacanagem da banca aproveitar essa diferença quase que imperceptível.

  • BIZU = PETEX 

    PERMANENTE

    TEMPORÁRIO

    EXCEPCIONAL 

  • Decreto 1171: Permanente, Temporária ou Excepcional
    Decreto 6029: Permanente, Temporária, Excepcional ou Eventual
    Na questão cita o decreto 1171 por isso está certo

  • Questão boa pra derrubar candidato devido a diferença sutil entre os decretos.


    GAB. CERTO



  • Questão mais sutil e sem vergonha que evi até agora.... Mostra o quanto leis não são tão harmônicas entre si... Quem acerta esta questão é um louco.... Aprovado mas louco! rs

    Dec. 6029 : permanente, temporária, excepcional ou EVENTUAL, ainda que sem retribuição financeira, a órgão ou entidade da administração pública federal, direta e indireta.

    Dec 1171: permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado etc....

  • Questão ridícula, nem parece que foi feita pela CESPE, que costuma ter questões inteligentes e não de pura decoreba. Ninguém decora todas as palavras de uma lei, pior que não é nem uma questão que se deixa em branco, é de se errar mesmo.

  • lixo de questão, proxima....

  • Cespe é eleita ministro da casa civil depois dessa.

  • Essa questão é muito detalhista. 


    Neste caso, em virtude do bom senso, não caberia alteração do gabarito e sim anulação da questão. Pois até mesmo o examinador ficou confuso.
  • Decreto 1171/94

    Pessoa que presta serviço:

    - Permanente

    - Temporário

    - Excepcional

    à adm. direta ou adm. indireta com ou sem remuneração.

    Decreto 6029/07

    Pessoa que presta serviço:

    - Permanente

    - Temporário

    - Excepcional

    - Eventual

    à adm. direta ou adm. indireta com ou sem remuneração.

    QC: Agnaldo Morais

  • Típica questão que o cara do CESPE faz pra colocar seus afilhados! 

  • 1171 não fala do eventual, já no 6029, sim.

  • GABARITO CERTO

     

    Para quem está em dúvida, leia o comentário do Bruno Leoo. 

  • Decreto 1171/94 - PET

    Pessoa que presta serviço: Permanente  Excepcional Temporário

    À adm. direta ou adm. indireta com ou sem remuneração.

    Decreto 6029/07 - PETE 

    Pessoa que presta serviço: Permanente  Excepcional Temporário Eventual

    À adm. direta ou adm. indireta com ou sem remuneração.

    Obs: Complementei o Comentário do Bruno :D

     

  • No decreto 1171 se refere a servidor público.

    XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

     

    No decreto 6029 se refere a agente público.

    Parágrafo único.  Entende-se por agente público, para os fins deste Decreto, todo aquele que, por força de lei, contrato ou qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária, excepcional ou eventual, ainda que sem retribuição financeira, a órgão ou entidade da administração pública federal, direta e indireta. 

  • uma coisa é temporário, outra coisa é eventual,

    temporário é permitida e ela é sim servidora, eventual não, errei a questão antes por esse fato, a lei é ao pé da letra...

  • Realmente o Código de Ética 1171 não expressa  servidor em caráter eventual . Somente o Decreto 6029 tráz expressamente.

  • O referido código de ética não considera servidora pública a pessoa que presta serviço de natureza eventual e sem remuneração a entidade da administração pública indireta.

    CORRETO quem considera é o Decreto 6029/2007, vejam:

     

    DECRETO 6029/2007 -- Art. 11. Parágrafo único.  Entende-se por agente público, para os fins deste Decreto, todo aquele que, por força de lei, contrato ou qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária, excepcional ou eventual, ainda que sem retribuição financeira, a órgão ou entidade da administração pública federal, direta e indireta. 

     

    DECRETO 1171/94 -- XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

     

     

     

  • Agentes Públicos:

     

    Decreto 1.171 = EXCLUI serviços de natureza EVENTUAL

    Decreto 6.029 = INCLUI serviços de natureza EVENTUAL

     

    Logo, CORRETA

  • Cuidado com as distinções:

    CÓDIGO DE ÉTICA (DECRETO 1171/94)
    - Está excluído o eventual
    - Estão incluídas as entidade paraestatais
    - Estão incluídas "qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado" (ou seja, delegatárias, por exemplo)

    DECRETO 6029/07
    - Está incluído o eventual
    - Não são citadas as entidades paraestatais
    - Não são citadas as delegatárias

  • XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

    Palavras chave:

    PERMANENTE, TEMPORÁRIA, EXCEPCIONAL.

    COM OU SEM RETRIBUIÇÃO.

    DIRETA OU INDIRETAMENTE.

     

    O Código de Ética é omisso em relação à EVENTUAL (como por exemplo, o eletricista que foi contratado pela Administração para arrumar sistema eletrico apenas 1 dia).

  • Pois é, posso fazer essa questão 100 vezes vou errar as 100. Inacreditável, covardia isso.

    DEPEN 2013: 

    Julgue os itens subsecutivos à luz das disposições constantes do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal

    Para fins de apuração de comprometimento ético, a retribuição financeira pela prestação de serviço não constitui elemento indispensável para a caracterização do indivíduo como servidor público.

    Gabarito: CORRETO.

    MC 2013: 

    Não se considerará servidor público, para fins de apuração de comprometimento ético, aquele que, por força de ato jurídico, preste serviços de natureza temporária e gratuita ao Ministério das Comunicações.

    GABARITO: ERRADO

  • Serviços de natureza eventual não têm vínculo com a ética na administração pública.
  • Por força de lei, contrato ou ato jurídico preste serviços de natureza PERMANENTE, TEMPORÁRIA OU EXCEPCIONAL.

  • Vamos analisar a questão com mais critério: aquele que presta serviço de natureza eventual, sem remuneração e ainda sem contrato ou qualquer ato jurídico que a vincule direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, realmente, não pode ser considerado servidor público, para fins de apuração do comprometimento ético, pois vai de encontro no que diz o decreto 1.171, XXIV  

     

    DECRETO Nº 1.171, DE 22 DE JUNHO DE 1994

    XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado. 

  •  

    Ano: 2013

    Banca: CESPE

    Órgão: MC

    Prova: Todos os Cargos

    Em relação ao Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, julgue o item a seguir. 

    Não se considerará servidor público, para fins de apuração de comprometimento ético, aquele que, por força de ato jurídico, preste serviços de natureza temporária e gratuita ao Ministério das Comunicações.

    gab ERRRADO

    vai entender o cespe kkkkkk

  • GABARITO: CERTO

    Decreto 1171: EX do PT: Pode!  Excepcional. Permanente, Temporária. EvenTual: ET Nãããooo!
    Decreto 6029: Pode tudo!!! EE! Permanente, Temporária, Excepcional ou Eventual

  • "RÁÁÁ´......IÉ IÉ.....PEGADINHA DO MALANDRO"

    caí fácil..........e na hora da prova derruba uma galera.

  • CERTO

     

    Decreto n° 1.171

    ERMANENTE

    XCEPCIONAL

    EMPORÁRIO

  • Lei: 1.171/94

    XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

    Veja que nada fala de natureza Eventual no Código de Ética.

  • CERTO

    Poxa, sacanagem da Cespe colocar "natureza eventual..."

  • 64% das pessoas erraram kkkk
  • Incrível como os comentários do @NetoJQN são nada construtivos além de tirar onda com a cara de quem está começando no mundo dos concursos.

  • Eles trocaram a palavra excepcional por eventual.


  • NAO E ISSO QUE DIZ O DECRETO 6029.

  • Vou estudar Ética igual AFO

  • Pessoal, a questão é de acordo com o decreto 1171 e não de acordo com o decreto 6029.

     

    Decreto 1171:

    permanente;

    temporária;

    excepecional;

     

    Decreto 6029:

    permanente;

    temporária;

    excepecional;

    eventual;

     

    Portanto, a assertiva está correta, visto que, de acordo com o Código de Ética, a pessoa que presta serviço de natureza eventual não é considerada servidora pública.

     

    Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa

    ------------------- 

    Gabarito: Certo

  • A respeito do acesso à informação por parte dos cidadãos e do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, julgue o item abaixo.

     

    O referido código de ética não considera servidora pública a pessoa que presta serviço de natureza eventual e sem remuneração a entidade da administração pública indireta.

     

    Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal: decreto 1171/94

     

    Decreto 1171/94:

     

    XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

     

    Sistema de Gestão da Ética do Poder Executivo Federal: decreto 6029/07

     

    Decreto 6029/07:

     

    Art. 11, Parágrafo único. Entende-se por agente público, para os fins deste Decreto, todo aquele que, por força de lei, contrato ou qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária, excepcional ou eventual, ainda que sem retribuição financeira, a órgão ou entidade da administração pública federal, direta e indireta.

  • Gabarito. Errado

    Para você assim como eu que não entendeu a zona que a banca fez nessa questão segue a explicação abaixo

    Dec. 6029 : permanente, temporária, excepcional ou EVENTUAL, ainda que sem retribuição financeira, a órgão ou entidade da administração pública federal, direta e indireta.

    Dec 1171: permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado etc....

    Ou seja, a banca considerou como se a palavra EVENTUAL não estive-se no decreto, de certa forma não está pelo menos não explicitamente porém EVENTUAL é sinônimo de temporário(a) portanto a palavra está implícita e compreende-se perfeitamente que a questão deveria estar correta.

    Absurdo a CESPE ter mantido esse gabarito.

  • Não é servidor público,mas responde por alguma irregularidades que houver! Gab: certo!! Vlw filhotes!!!
  • De acordo com o decreto 1171, pra ser servidor deve ser do PTE!

    Permanente

    Temporário ou

    Excepcional

    #beijosPtistas

  • O erro está em falar da natureza eventual, que no código de ética 1.171, dispõe que seja de natureza PERMANENTE, TEMPORÁRIO E EXCEPCIONAL.

  • Quem acertou errou e quem errou acertou. +- isso

  • É CONSIDERADO AGENTE PUBLICO

    Decreto 1171:  (Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal)

    permanente;

    temporária;

    excepecional;

     

    Decreto 6029(Sistema de Gestão da Ética do Poder Executivo Federal)

    permanente;

    temporária;

    excepecional;

    eventual;

    GABARITO CERTO

  • Código de Ética: permanentetemporária ou excepcional > SERVIDOR PÚBLICO.

    Decreto 6.029/07: Atividade permanentetemporáriaexcepcional ou eventual > AGENTE PÚBLICO

  • O referido código de ética não considera servidora pública a pessoa que presta serviço de natureza eventual e sem remuneração a entidade da administração pública indireta.

     

    Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal: decreto 1171/94

     

    Decreto 1171/94:

     

    XXIV - Para fins de apuração do comprometimento ético, entende-se por servidor público todo aquele que, por força de lei, contrato ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira, desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal, como as autarquias, as fundações públicas, as entidades paraestatais, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, ou em qualquer setor onde prevaleça o interesse do Estado.

     

    Excepcional

    1. que é fora do comum, que ocorre além dos limites do estabelecido ou do que é normal, frequente ou corriqueiro.
    2. "ocasião e.".
    3. que está muito acima do padrão ou da qualidade normal; excelente, brilhante.

    Eventual: (como colocou a banca)

    1. que é fortuito, podendo ou não ocorrer ou realizar-se; casual.
    2. que ocorre algumas vezes, em certas ocasiões; ocasional.

    Não são sinônimos, logo questão errada!

    É literalidade, se não está escrito na lei rs, logo errada...

  • SERVIDOR PÚBLICO É PET 1.171

    - Permanente

    - Excepcional

    - Temporarário 

    SERVIDOR PÚBLICO É PETE 6.029

    - Permanente

    - Excepcional

    - Temporarário 

    - Eventual


ID
1315120
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Não definido

Com relação ao Plano Integrado de Enfrentamento ao Crack e outras Drogas, julgue o item abaixo.

O fortalecimento das ações de enfrentamento ao uso de crack e outras drogas ilícitas envolve a estruturação, a integração, a articulação e a ampliação das ações voltadas à prevenção do uso e ao tratamento dos usuários, mas não contempla a ampliação das redes de atenção à saúde em benefício do usuário, haja vista o dever do poder público de dar tratamento igualitário a toda a comunidade.

Alternativas
Comentários
  • CAPÍTULO VII - Da Família, da Criança, do Adolescente, do Jovem e do Idoso:

    Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão.

    VII - programas de prevenção e atendimento especializado à criança, ao adolescente e ao jovem dependente de entorpecentes e drogas afins.

    Gabarito: ERRADO.


ID
1315123
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.

Os princípios fundamentais orientadores de toda a atividade da administração pública encontram-se explicitamente no texto da Constituição Federal, como é o caso do princípio da supremacia do interesse público.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA, A Constituição Federal elenca princípios fundamentais de toda atuação administrativa. Todavia, existem princípios que são fundamentais para a atuação administrativa que não se encontram expressamente previstos em seu texto, como é o caso do princípio da supremacia do interesse público.

    http://www.jornaldebrasilia.com.br/edicaodigital/pages/20130916-jornal/pdf/15.pdf

  • Os princípios explícitos são elencados no art 37 da CRFB/88, os implícitos são:Supremacia do interesse público, Presunção de Legitimidade, Autotutela, Continuidade dos Serviços Públicos, Razoabilidade.  

  • ERRADA, A Constituição Federal elenca princípios fundamentais de toda atuação administrativa. Todavia, existem princípios que são fundamentais para a atuação administrativa que não se encontram expressamente previstos em seu texto, como é o caso do princípio da supremacia do interesse público.

    http://www.jornaldebrasilia.com.br/edicaodigital/pages/20130916-jornal/pdf/15.pdf

  • Princípios expressos é só o LIMPE. Legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.


    O CESPE vai tentar te enrolar!!

  • Existem sim outros princípios expressos na CF/88 e não só do art 37 do LIMPE.  

    1) Princípio do devido Processo Legal, art 5, LIV, CF;
    2) Princípio do Contraditório e ampla defesa, art 5, LV, CF;
    3) Princípio do inafastabilidade da apreciação judicial; art 5, XXXV, CF;
    4) Princípio da igualdade ou isonomia; e
    5) Princípio da economicidade, art 70 da CF.
  • O princípio da supremacia do interesse público, apesar de realmente ter status constitucional, não está escrito em lugar algum da Constituição. Cuida-se de um princípio meramente implícito (também chamado de princípio reconhecido), defluindo do sistema como um todo e servindo de inspiração para vários dispositivos constitucionais, como, apenas para exemplificar, aqueles que tratam dos institutos da desapropriação e da requisição administrativa (art. 5º, incisos XXIV e XXV, CF/88).


    Gabarito: Errado 


  • Concordo c/ Marcelo Silveira, pois os princípios citados por ele também estão previstos de forma explícita pela CF/88, também são fundamentais e também orientam toda a atividade da administração pública.

  • Gabarito: Errado 


    Os Princípios Administrativos Constitucionais (artigo 37 da Constituição Federal) são os seguintes: LIMPE - Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência; conforme o Art. 37 da CF/88, cujo texto na íntegra veremos a seguir:


    Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: 


    Visite: https://www.facebook.com/concurseironinja

  • o ERRO está aqui : como é o caso do princípio da supremacia do interesse público


  • Erro... Princípio Implícito e não Explícito. 

  • A Administração Pública é regida tanto por princípios explícitos quanto por princípios implícitos. O erro da questão está em afirma que o princípio da Supremacia do Interesse Público é explícito quando, na verdade, é um princípio implícito. Os princípios explícitos estão contidos no texto da Constituição, a saber: Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência (o famoso L I M P E ). Por sua vez, os princípios implícitos encontram-se esparsos na própria Constituição e demais leis; são eles: Supremacia do Interesse Público, Autotutela, Indisponibilidade do Interesse Público, Continuidade do Serviço Público, Presunção de Legalidade (ou veracidade), Segurança Jurídica, Motivação,  e Razoabilidade e Proporcionalidade.

  • O Princípio da supremacia do interesse público é IMPLÍCITO e não explícito.

  • Os princípios basilares - Supremacia do interesse público e indisponilibilidade do interesse público - está implícito na CF/88 e explícito nas leis infraconstitucionais

  • ERRADO.O princípio da supremacia do interesse público é IMPLÍCITO !

  • explicito= LIMPE

  • Errada. São princípios infraconstitucionais ou seja possuem essa denominação por estarem previstos em outras legislações esparsas e específicas que não a CF

    foco, fé e ação
  • REGIME JURÍDICO ADMINISTRATIVO: PRIVILÉGIO E RESTRIÇÕES.

  • Princípios explícitos na CF Art 37: Legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
    Infra: Supremacia do interesse público sobre o privado e indisp do interesse público.

  • É um princípio implícito, pois explicitO é  L I M P E ( Legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.)

  • Supremacia do interesse público é um Princípio IMPLICITO!

  • TANTO A Supremacia do interesse público  QUANTO A INDISPONIBILIDADE DO INTERESSE  PÚBLICO SÃO IMPLÍCITOS .

  • Incorreto. Princípios infraconstitucionais e os implícitos : * Supremacia do interesse público sobre o Privado

                                                                                               * Indisponibilidade dos bens e do interesse público

                                                                                               * Continuidade da prestação dos serviços públicos

  • O princípio da supremacia do interesse púlico não se encontra explicitamente no texto da Constituição Federal.

  • Explicitamente são só os do limpe (Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência). Os principios basilares são da Supremacia do interesse público sobre o privado e o da Indisponibilidade do interesse público.Os princípios explícitos são vários outros como por exemplo: da tutela, da segurança jurídica, do controle, da responsabilidade objetiva, finalidade, razoabilidade, proporcionalidade, motivação, especialidade, etc.

  • Gabarito: ERRADO

    - Comentário do prof. Erick Alves (ESTRATÉGIA CONCURSOS)


    O item está errado. Apenas parte dos princípios que orientam a atividade da Administração Pública estão expressos na Constituição Federal, no caput do art. 37. São eles: Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência (LIMPE). Muitos outros se encontram implícitos no texto da Constituição ou expressos na legislação infraconstitucional, dentre eles o da supremacia do interesse público, da motivação, da segurança jurídica, da continuidade do serviço público etc.


    FORÇA E HONRA.

  • EXPLÍCITOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 88

        - LEGALIDADE

        - IMPESSOALIDADE

        - MORALIDADE

        - PUBLICIDADE

        - EFICIÊNCIA

     

    EXPLÍCITOS NA LEGISLAÇÃO

        - LEGALIDADE

        - FINALIDADE

        - MOTIVAÇÃO

        - RAZOABILIDADE

        - PROPORCIONALIDADE

        - MORALIDADE

        - AMPLA DEFESA

        - CONTRADITÓRIO

        - SEGURANÇA JURÍDICA

        - INTERESSE PÚBLICO

        - EFICIÊNCIA

     

     

    IMPLÍCITOS NO ORDENAMENTO JURÍDICO

        - OFICIALIDADE

        - INFORMALIDADE

        - VERDADE MATERIAL

        - GRATUIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS

        - PLURALIDADE DE INSTÂNCIAS

        - INAFASTABILIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL

        - SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO SOBRE O PRIVADO

        - INDISPONIBILIDADE DO INTERESSE PÉUBLICO

        - CONTINUIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO

        - MODICIDADE

        - AUTOTUTELA

        - ESPECIALIDADE

        - ISONOMIA

        - EQUIDADE

        - IGUALDADE MATERIAL

      ....

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

     

  • os principios da administração publica explicitos são: LIMPE

    LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE E EFEICIENCIA

     SUPREMACIA DO INTERESSE PUBLICO E INDISPONIBILIDADE DO INTERESSE PUBLICO SÃO IMPLICITOS.

  • GABARITO ERRADO

     

    O princípio da supremacia do interesse público é implícito, e não está escrito na CF.

  • Parabéns a todos , como vejo , o dever de casa esta sendo muito bem feito !

     

  • Esse é um princípio implícito na CF/88.

  • LIMPE

     

    Questão errada

  • A Constituição Federal , em seu artigo 37 , caput, indica, de maneira expressa, os princípios da Administração Pública (direta e indireta), que são LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE E EFICIÊNCIA.

  • Gab Errada

     

    Expressos: LIMPE

    Supremacia do Interesse Público : Implícito

  • ERRADO

     

    "Os princípios fundamentais orientadores de toda a atividade da administração pública encontram-se explicitamente no texto da Constituição Federal, como é o caso do princípio da supremacia do interesse público."

     

    Supremacia e Indisponibilidade do Interesse Público -->> PRINCÍPIOS IMPLÍCITOS

  • Dica para resolver questão da CESPE, compare o que você sabe(Princípios = explícitos e implícitos) com o que ela disse(Princípios = todos estão expressos, inclusive a supremacia???), se as informações forem DIVERGENTES, não tenha medo, marque ERRADO!

  • Implicitamente e nao explicitamente

  • ERRADA.

    Os princípios fundamentais orientadores de toda a atividade da administração pública encontram-se explicitamente no texto da Constituição Federal, como é o caso do princípio da supremacia do interesse público.

    Onde se lê:

    "explicitamente"

    Leia-se:

    "implicitamente"

     

     

    "Quando tinha 10 anos, Chuck Norris decidiu morar sozinho. Então seus pais saíram de casa."

  • Até onde eu sei apenas o LIMPE é expresso, sendo que a eficiência veio logo depois, não sendo contemplada na primeira redação. Já a inisponibiliade do interesse público e a supremacia são implícito.


    PM_ALAGOAS_2018

  • expressos :

    limpe ( legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, eficiencia )

    #pmal2018

    GAB: ERRADO

  • Gabarito ERRADO

    PRINCÍPIOS IMPLÍCITOS

    Supremacia do poder público sobre o privado.

    2° indisponibilidade do interesse publico,

    3° presunção de legitimidade ou de veracidade,

    4° motivação

    razoabilidade e proporcionalidade,

    contraditório e ampla defesa,

     7° autotutela,

    Tutela.

    9° segurança jurídica

    10° continuidade do serviço publico,

    11° especialidade,

    12° hierarquia,

    13° precaução.

    14°sindicabilidade.   

  • Comentário:

    O item está errado. Apenas parte dos princípios que orientam a atividade da Administração Pública estão expressos na Constituição Federal, no caput do art. 37. São eles: Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência (LIMPE). Muitos outros se encontram implícitos no texto da Constituição ou expressos na legislação infraconstitucional, dentre eles o da supremacia do interesse público, da motivação, da segurança jurídica, da continuidade do serviço público etc.

    Gabarito: Errado

  • Os únicos princípios da Administração Pública explícitos na CF/88 são: Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência (LIMPE).

  • Pra quem está acostumado com essa questão parece simples, mas para alguém com um pouco menos de experiência é uma pegadinha violenta.

  • O item está errado. Apenas parte dos princípios que orientam a atividade da Administração Pública estão expressos na Constituição Federal, no caput do art. 37. São eles: Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência (LIMPE). Muitos outros se encontram implícitos no texto da Constituição ou expressos na legislação infraconstitucional, dentre eles o da supremacia do interesse público, da motivação, da segurança jurídica, da continuidade do serviço público etc.

    Gabarito: Errado

  • Princípios da ADM Pública

    # Implícito (PRIMCESA)       

     

    Proporcionalidade

    Razoabilidade

    Indisponibilidade

    Motivação

    Continuidade

    do Serviço Público

    Especialidade

    Supremacia

    do interesse público

    Autotutela

    # Explicito (LIMPE)

  • Apesar de ser considerado um dos princípios basilares do Direito Administrativo, o princípio da Supremacia do interesse público encontra-se implícito em todo ordenamento jurídico, ou seja, nem a Constituição nem as legislações infraconstitucionais mencionam a sua existência.

  • caramba, caio em todas.....tenho muito o que estudar,

  • PRINCÍPIOS IMPLÍCITOS.

  • Apenas os princípios presentes no caput do Art. 37 da CF são expressos. O princípio da supremacia do interesse público é um princípio implícito.

  • Cespe sendo Cespe!?

  • Este ai é implícito.

  • Princípios expressos somente LIMPE.

  • Princípios EXPLÍCITOSL I M P E (legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência)

    Princípios IMPLÍCITOS: P R I M C E S A (presunção de legitimidade - proporcionalidade, razoabilidade, indisponibilidade do interesse público, motivação, continuidade, especialidade, supremacia do interesse público - segurança jurídica, autotutela)

  • Princípios EXPLÍCITOSL I M P E (legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência)

    Princípios IMPLÍCITOS: P R I M C E S A (presunção de legitimidade - proporcionalidade, razoabilidade, indisponibilidade do interesse público, motivação, continuidade, especialidade, supremacia do interesse público - segurança jurídica, autotutela)

  • O item está errado. Apenas parte dos princípios que orientam a atividade da Administração Pública estão expressos na Constituição Federal, no caput do art. 37. São eles: Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência (LIMPE). Muitos outros se encontram implícitos no texto da Constituição ou expressos na legislação infraconstitucional, dentre eles o da supremacia do interesse público, da motivação, da segurança jurídica, da continuidade do serviço público etc.

    Gabarito: Errado

  • CUIDAO COM O TEXTO DO DECRETO LEI 200/67

    DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS

    Art. 6º As atividades da Administração Federal obedecerão aos seguintes princípios fundamentais:

    I - Planejamento.

    II - Coordenação.

    III - Descentralização.

    IV - Delegação de Competência.

    V - Contrôle.


ID
1315126
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.

Nos termos da Lei n.º 8.666/1993, há apenas dois critérios para julgamento das propostas dos interessados em participar de certame licitatório: o menor preço, que seleciona a proposta mais vantajosa para a administração; e a técnica e preço, que é utilizada para serviços de natureza predominantemente intelectual.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA,

     O artigo 45,§ 1º, da Lei n°8.666/93, estabelece quatro critérios de julgamento das propostas: o de menor preço; o de melhor técnica; o de técnica e preço; e o de maior lance ou oferta.

    http://www.jornaldebrasilia.com.br/edicaodigital/pages/20130916-jornal/pdf/15.pdf

  • TIPO 4 LETRAS

    Menor preço

    técnica e preço

    melhor técnica

    maior oferta/lance


    Gab errado

  • Nem sempre o menor preço é a proposta mais vantajosa para a Administração Pública.

  • Art. 45. O julgamento das propostas será objetivo, devendo a Comissão de licitação ou o responsável pelo convite realizá-lo em conformidade com os tipos de licitação, os critérios previamente estabelecidos no ato convocatório e de acordo com os fatores exclusivamente nele referidos, de maneira a possibilitar sua aferição pelos licitantes e pelos órgãos de controle.

    § 1o Para os efeitos deste artigo, constituem tipos de licitação, exceto na modalidade concurso: 

    I - a de menor preço - quando o critério de seleção da proposta mais vantajosa para a Administração determinar que será vencedor o licitante que apresentar a proposta de acordo com as especificações do edital ou convite e ofertar o menor preço;

    II - a de melhor técnica;

    III - a de técnica e preço.

    IV - a de maior lance ou oferta - nos casos de alienação de bens ou concessão de direito real de uso. 

  • errado 

    existem 4 tipos de critérios de julgamento

    são eles: 

    menor preço (regra geral) - mais vantagem; menor R$; de acordo com o edital 

    maior lance/ oferta -  alienação de bens 

    melhor técnica; técnica e preço - serviços de natureza intelectual (exceção ao técnica e preço: contratação de bens e serviços de informática. 

  • tinha esquecido da que é usada no leilao aff

  • Gente, vocês são feras! Explicam melhor que muitos professores. Força na peruca e vamos atrás do sonho.

  • Existem quatro critérios de julgamento das propostas: o de menor preço; o de melhor técnica; o de técnica e preço; e o de maior lance ou oferta.

  • São 4 TIPOS:

    1) Melhor Preço

    2) Melhor Técnica

    3) Melhor Técnica e Preço

    4) Maior Orferta ou Lance

  • Caro colega Mateus Magalhães, de 29 de Setembro de 2017, às 14h18, 

    O correto é Menor preço e não melhor preço, como você disse no seu comentário.

    Bons estudos.

  • Gab Errada

     

    Art45°- O julgamento das propostas será objetivo, devendo a Comissão de licitação ou o responsável pelo Convite realizá-lo em conformidade com os tipos de licitação, os critérios previamente estabelecidos no ato convocatório e de acordo com os fatores exclusivamente nele referidos, de maneira a possibilitar sua aferição pelos licitantes e pelos órgãos de controle.

     

    §1°-Para os efeitos deste artigo, constituem tipos de licitação, exceto na modalidade concurso:

     

    I- A de menor preço - quando o critério da seleção da proposta mais vantajosa para a Administração determinar que será vencedor o licitante que apresentar a proposta de acordo com as especificações do edital ou convite e ofertar o menor preço

    II- Melhor técnica

    III- Técnica e preço

    IV- Maior lance ou oferta - nos casos de alienação de bens ou concessão de direito real de uso. 

  • Gab: ERRADO

     

    Na 8.666/93 são 4 TIPOS:                                                           No pregão é apenas 1:

    1) Melhor Preço                                                                            1) Menor preço

    2) Melhor Técnica

    3) Melhor Técnica e Preço

    4) Maior Orferta ou Lance

  • Comentário:

    De fato, o menor preço é o tipo de licitação seleciona a proposta mais vantajosa para a administração, enquanto o critério da técnica e preço é utilizado para serviços de natureza predominantemente intelectual. Contudo, além do “menor preço” e da “técnica e preço”, a Lei 8.666/93 também estabelece como critério de julgamento das propostas a melhor técnica, igualmente utilizada para serviços de natureza predominantemente intelectual e o maior lance ou oferta, utilizado para alienação de bens ou concessão de direito real de uso.

    Gabarito: Errado

  • OBS: Lembrando que TIPO é Diferente de MODALIDADE.

  • Constituem tipos de licitação, exceto na modalidade concurso:             

    I - a de menor preço;

    II - a de melhor técnica;

    III - a de técnica e preço;

    IV - a de maior lance ou oferta;

    Tipos = critérios

    • MENOR PREÇO
    • TÉCNICA E PREÇO
    • MELHOR TÉCNICA
    • MAIOR OFERTA
    • MAIOR LANÇE

ID
1315129
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.

Embora institua normas para licitações e contratos da administração pública, as disposições da Lei n.º 8.666/1993 aplicam-se, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da administração.

Alternativas
Comentários
  • CERTA, SEGUNDO A LEI 8666/93

    Art. 116. Aplicam-se as disposições desta Lei, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da Administração.

  • examinador sacana, mais 10 artigos acaba a lei.

  • Marquei a questão como errada porque de acordo com o Decreto 6170/07, as entidades que recebem recursos voluntários por meio de convênios federais não estão obrigadas a licitar.

  • Art. 116 da LEI 8666/93. Aplicam-se as disposições desta Lei, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da Administração.

  • Art. 116.  Aplicam-se as disposições desta Lei, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da Administração

  • Art. 116 - Aplicam-se as disposições desta Lei, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da Administração.

  • Para responder o item, necessário conhecer o art. 116 da Lei 8.666/1993:

    Art. 116. Aplicam-se as disposições desta Lei, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da Administração.

    Gabarito: Certo

  • GAB: CERTO

    Complementando!

    Art. 116. Aplicam-se as disposições desta Lei, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da Administração. 

    § 1o A celebração de convênio, acordo ou ajuste pelos órgãos ou entidades da Administração Pública depende de prévia aprovação de competente plano de trabalho proposto pela organização interessada, o qual deverá conter, no mínimo, as seguintes informações: 

    I - identificação do objeto a ser executado; 

    II - metas a serem atingidas; 

    III - etapas ou fases de execução; 

    IV - plano de aplicação dos recursos financeiros; 

    V - cronograma de desembolso; 

    VI - previsão de início e fim da execução do objeto, bem assim da conclusão das etapas ou fases programadas; 

    VII - se o ajuste compreender obra ou serviço de engenharia, comprovação de que os recursos próprios para complementar a execução do objeto estão devidamente assegurados, salvo se o custo total do empreendimento recair sobre a entidade ou órgão descentralizador. 

  • Com relação ao direito administrativo,é correto afirmar que: Embora institua normas para licitações e contratos da administração pública, as disposições da Lei n.º 8.666/1993 aplicam-se, no que couber, aos convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da administração.


ID
1315132
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.

Considerando-se que o poder administrativo disciplinar é discricionário, a administração tem a liberdade de escolha entre punir e não punir a suposta infração cometida por servidor púbico.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA, É possível afirmar a existência de aspectos vinculados e discricionários no Poder Disciplinar. A discricionariedade pode existir quanto à tipificação da falta e a escolha e gradação da penalidade, quando houver expressa autorização nesse sentido. Como é o caso da penalidade de suspensão descrita no artigo 130 da Lei n° 8112/90, que pode variar de 1 a 90 dias. Nesse sentido, fica a critério da autoridade escolher a pena de 1 a 90 dias.

    Todavia, quanto à instauração do processo administrativo e aplicação de penalidade, o ato é vinculado, pois uma vez constatada a falta praticada pelo servidor, a autoridade não tem escolha entre punir ou não, ela será obrigada a sancionar.

    http://www.jornaldebrasilia.com.br/edicaodigital/pages/20130916-jornal/pdf/15.pdf

  • Errado. Havendo infração por parte do servidor, a autoridade competente tem a obrigação de averiguar e punir, se comprovada a infração. Nesse caso, discricionária será a gradação da punição, podendo o servidor responder nas esferas admnistrativa, civil e penal.

  • A ADM PÚBLICA É OBRIGADA A ABRIR O PROCESSO ADM DISCIPLINAR OU SINDICÂNCIA depende a advertência... A DISCRICIONARIEDADE FICA QUANTO À PENALIDADE, QUANDO A LEI FORNECE MARGEM É CLAAAARO.


    GABARITO ERRADO

  • Errado.

    ....

    Discricionária é a faculdade da aplicação da pena.

    Ex.: escolha de uma pena, Advertência ou duspensão por exemplo.

  • Poder-dever de agir da adm


    G: errado

  • O FATO DE ABRIR PAD OU SINDICÂNCIA PARA A ADMINISTRAÇÃO É ATO VINCULADO... ELA NÃO TEM OPÇÃO A NÃO SER ABRIR..... A DISCRICIONARIEDADE FICA A CARGO DA GRAVIDADE A PENA
    EX.: SUSPENSÃO DE 15 A 30 DIAS (margem de liberdade: de 15 a 30 dias MAS COM OBRIGAÇÃO DE PUNIR)


    GABARITO ERRADO
  • É DISCRICIONÁRIO QUANTO A QUANTIDADE DA PENA  na hora de escolher a quantidade da sanção que foi imposta pela lei ----- é o PODER de agir 

    NÃO É DISCRICIONÁRIO QUANTO A PUNIR OU NÃO O INFRATOR -----  é o DEVER de agir da administração.
    por isso que o PODER DISCIPLINAR É UMA ESPÉCIE DE poder-dever de agir do estado .
    Considerando-se que o poder administrativo disciplinar é discricionário( até aquii esta correto), a administração tem a liberdade de escolha entre punir e não punir(esse é o erro da questão ) a suposta infração cometida por servidor púbico.
  • O poder disciplinar é vinculado, pois a lei obriga a apuração das faltas e a punição dos infratores, na forma prevista pela própria lei.

    Fonte: LFG

  • Eu tenha pra mim que quando ele fala"Considerando-se que o poder administrativo disciplinar é discricionário"

    a alternativa está certa, porque ele leva em consideração esse detalhe.

    Estou errado?

  • ela tem o DEVER .

  • Comete crime aquele que age dessa forma. Ver dispositivo do CP:


    Condescendência criminosa

      Art. 320 - Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente:

      Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

  • NO PODER DISCIPLINAR A DISCRICIONARIEDADE (regra geral) CAIRÁ SOBRE A GRADUAÇÃO DA PENALIDADE E NÃO SOBRE PUNIR OU NÃO O AGENTE FALTOSO. QUANDO A ADMINISTRAÇÃO CONSTATA QUE UM SERVIDOR PÚBLICO, OU UM PARTICULAR QUE COM ELA TENHA VÍNCULO JURÍDICO ESPECÍFICO, PRATICOU UMA INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA, ELA É OBRIGADA A PUNI-LO.




    GABARITO ERRADO
  • É vinculado

  • Deve punir.

  • Galera,seguinte:

    Não seria necessário saber que o poder disciplinar é vinculativo,ou seja,pautado pela norma,pela lei.É óbvio,sobre tudo além dos fatos e da lógica que a Administração Pública deve punir ato correlacionado aos vícios que causam/causaram na administração.Não é questão de escolha,é o certo a ser feito.

    "Atenção e sucesso na aprovação." 

  • A discricionariedade no poder disciplinar está na escolha da penalidade mais conveniente e não na escolha de punir ou não, pois esta não existe, já que a administração é obrigada a punir o agente infrator

  • errada 

    Considerando-se que o poder administrativo disciplinar é discricionário, a administração TEM QUE  punir a infração cometida por servidor púbico.

  • Errada.

    Punir: ato vinculado.

    Gradação da punição: ato discricionário (quando a lei der essa liberdade).

  • Diante de uma infração, a administração pública tem o dever de punir, portanto está vinculada. A discricionariedade se dará na análise e graduação da pena.

  • Segundo entedimento do STJ, o poder de polícia  é VINCULADO, uma vez que não cabe à Administração Pública escolher em punir ou não punir  os agentes públicos e certos particulares.

  • Discricionário em relação à quantificação da pena, mas não à sua aplicação. Ex.: cometeu falta punível com suspensão, deve-se aplicar a pena, porém esta é de até 90 dias. 

  • O poder discricionário está ligado a escolha da pena e quantificação, mas não em PUNIR OU NÃO PUNIR, pois daí já é um ato vinculado. Cometeu infração a adm pública DEVE PUNIR.

  • Simples. vinculado quanto ao dever de punição, e descricionario quanto a forma como essa punição vai ser feita.

  • Poder-dever

  • "A doutrina costuma apontar o poder disciplinar como de exercício caracteristicamente discricionário. Trata-se, entretanto, de uma regra geral, porque há situações, não raras, em que a lei descreve objetivamente infrações administrativas e lhes comina penalidades como atos vinculados, obrigatórios, de conteúdo definido e invariável.

    Embora exista, em regra, discricionariedade na gradação da sanção legal a ser aplicada, nenhuma discricionariedade existe quanto ao dever de punir quem comprovadamente tenha praticado uma infração disciplinar."

    Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino

  • O poder disciplinar é vinculado. 

  • A regra geral é o exercício do poder disciplinar comportar um certo grau de discricionariedade, desde que relativa à GRADAÇÃO da penalidade. Nenhuma discricionariedade existe em relação ao DEVER DE PUNIR, a adminstração é obrigada a punir. 

    Marcelo Alexandrino e Vicente de Paulo 

  • É um poder-dever de punir.

    "O que pode existir é discricionariedade na graduação da penalidade disciplinar, ou mesmo no enquadramento da conduta como infração sujeita uma ou outra penalidade dentre as previstas em lei mas não há discricionariedade quanto ao dever de punir o infrator. " - ALEXANDRINO, Marcelo e PAULO, Vicente.

  • Dever de punir : VINCULADO 

    Aplicação da Punição: DISCRICIONÁRIA. 

     

    GAB. ERRADO. 

     

  • A administração tem o dever de punir
  • Errado!

     

     

     

    A aplicação da pena é VINCULADA.. Porém, dependendo do contexto , a ADM pode escolher entre as formas de punição , respeitando o principio da razoabilidade..

  • SUPREMACIA DO INTERRESE PUBLICO

  • ERRADO.

    Há discricionariedade na pena aplicada, mas caso ocorra a infração a administração DEVE aplicar a penalidade, visto que o interesse público é superior ao privado.

  • Não entendi a relação com o princípio de SUPREMACIA DO INTERRESE PUBLICO SOBRE O PRIVADO nessa questão. Visto que poder disciplinar é o Poder da Administratação sobre seus agentes e demais pessoas sujeitas à disciplina interna da Administração, por vínculo jurídico específico.

     

    No Poder Disciplinar: 

    -A instauração da Sindicância ou PAD é vinculada (não pode deixar de instaurar a PAD, em consequência de responder por Condescendência Criminosa)
    -A aplicação de sanção é vinculada (obrigação de punir a suposta infração cometida por servidor púbico)
    -A definição da infração é discricionária

     

     

  • Aplicar a punição > Vincular

    Moderar a punição > Discricionário

  • O item está ERRADO.

     

    O poder disciplinar é vinculado e discricionário.

     

    Isso mesmo. O poder de apurar e de aplicar penalidades a servidores e àqueles que se encontrem sujeitos à disciplina da Administração é vinculado, pois a Administração não pode escolher entre punir e não punir.

     

    E, ao mesmo tempo, pode ser discricionário, afinal, distintamente do Poder Criminal, não há uma tipicidade cerrada ou adequada no Poder Disciplinar, quer dizer que nem sempre o legislador é expresso quanto à sanção aplicável a determinado ato infracional. Por isso, afirma-se que o Poder Disciplinar pode ser discricionário.

    Fonte: MESTRE CYONIL

  • O poder disciplinar é um PODER-DEVER

  • Discricionariedade nunca é deixar de fazer, mas escolher como atuar (ex. dosar a pena). E discricionariedade é prevalente no poder disciplinar, havendo poucos atos vinculados.

  • Os atos decorrentes do Poder Disciplinar são praticados, em regra, no exercício de competência discricionária.

     

    A discricionariedade, no entando, não é ampla, no que tange à opção entre sancionar ou não o agente infrator. A Administração Pública, uma vez tendo conhecimento de um fato, não tem escolha se vai punir ou não o agente infrator. 

  • A dosimetria de uma "pena" administrativa poderá até comportar certa discricionariedade, entretando o poder disciplinar em si é vinculado a lei.

  • Errado.

    O administrador tem o dever-poder de agir.

    Isso que a questão fala é arbitrariedade e isso não é permitido na administração pública. 

  • A Administração não tem liberdade de escolha entre punir e não punir, pois, tendo conhecimento de falta praticada por servidor, tem necessariamente que instaurar o procedimento adequado para sua apuração e, se for o caso, aplicar a pena cabível.
     
    A discricionariedade existe, limitadamente, nos procedimentos previstos para apuração da falta, uma vez que os Estatutos funcionais não estabelecem regras rígidas como as que se impõem na esfera criminal.

     

    Bons estudos

  • Não Discricionário é a regra

     

    Discricionário exceção

  • Gabarito Errado

     

    O erro da questão está em dizer que a administração pode punir ou não na verdade ela não tem essa liberdade, mas ela tem discricionariedade sobre a aplicação da pena se será severa ou branda nos limites da lei.

     

     

    Poder disciplinar: 

     

    * O poder disciplinar pode ser entendido como a possibilidade de a Administração aplicar sanções àqueles que, submetidos à sua ordem administrativa interna, cometem infrações.

     

    * em regra, o poder disciplinar comporta certo grau de discricionariedade, especialmente no que tange à gradação da penalidade (ex: valor da multa, prazo da suspensão etc.) ou mesmo da escolha da penalidade a ser aplicada (ex: em certos casos, a Administração pode escolher se aplica multa, suspensão, advertência etc.). Porém, deve ser ressaltado que não discricionariedade quanto ao dever de punir, vale dizer, sempre que verificar situação passível de punição administrativa, praticada por pessoa que possua vínculo funcional ou contratual com o Poder Público, a Administração é obrigada a punir o infrator.

  •  

    EX: Servidor cometeu infração que tipifica uma suspensão.

     

    Vinculado: Servidor será suspenso.

    Discricionário: Quantidade de dias a critério da adm.

  • Queira ela ou não,neste caso, deverá haver a instauração de processo administrativo disciplinar.

  • Tem que punir.

  • Punir e não punir= VINCULADO

    Gradação da pena= DISCRICIONÁRIO

  • Poder disciplinar é parte vinculado e parte discricionário.

    Gabarito, errado.

  • Poder Disciplinar --> é discricionário nos procedimentos previstos para apuração de faltas administrativas, tendo em vista que não existem regras rígidas.

  • Instauração do processo administrativo e aplicação de penalidade: ato é vinculado.

    Mas a gradação da penalidade e a sua tipificação no caso concreto, são considerados atos discricionários.

  • Gabarito "E"

    O Ato de punir é vinculado, ou seja, quando a Administração tem conhecimento do ilícito, ela tem a obrigação, de punir = VINVULADO, agora, quando aplicará a punição isso é DISCRICIONÁRIO. SDS, ou seja, só Deus sabe!!!

  • Poder disciplinar: Mediante o poder hierárquico.

    1. Apurar & Aplicar sanções, PENALIDADES (Demissão; Suspensão; etc.), administrativas aos: Ato interno!

    a) Servidores.

    b) Particulares com vínculo específico: Contratos, convênio, alunos de escola pública etc.

    2. Discricionário: Tipificação ➕ Conteúdo (Regra).

    3. Vinculado: Apurar ➕ Punir (Exceção).

    -----

    Gabarito (Errado): A punição e a apuração são vinculadas.

  • GABARITO ERRADO

    Errou, deve ser punido, MAS deve ser MOTIVADA

  • Em hipótese alguma o poder disciplinar é discricionário, ele é sempre VINCULADO, pautados em normas, regras e deve ser punido sempre que ocorrido uma infração.

  • ERRADA, É possível afirmar a existência de aspectos vinculados e discricionários no Poder Disciplinar. A discricionariedade pode existir quanto à tipificação da falta e a escolha e gradação da penalidade, quando houver expressa autorização nesse sentido. Como é o caso da penalidade de suspensão descrita no artigo 130 da Lei n° 8112/90, que pode variar de 1 a 90 dias. Nesse sentido, fica a critério da autoridade escolher a pena de 1 a 90 dias.

    Todavia, quanto à instauração do processo administrativo e aplicação de penalidade, o ato é vinculado, pois uma vez constatada a falta praticada pelo servidor, a autoridade não tem escolha entre punir ou não, ela será obrigada a sancionar.

  • Considerando-se que o poder administrativo disciplinar é discricionário, a administração tem a liberdade de escolha entre punir e não punir a suposta infração cometida por servidor púbico.

    FALSO.

    1. Na visão de Hely Lopes Meirelles, o poder disciplinar realmente é discricionário, pois o administrador possui liberdade de escolher a pena a ser aplicada entre as várias previstas em lei. No entanto essa discricionariedade é relativa pois se resume à tipificação legal (enquadramento da conduta na lei) e na escolha da pena entre as que estão previstas na lei.

    2. Agora, a autoridade tem o DEVER de instaurar o procedimento administrativo para apurar a infração e, se comprovada, DEVERÁ aplicar a sanção. Note que não há liberdade para punir ou não punir. A punição deverá ser feita.

    3. O Agente público tem o PODER-DEVER de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, se não for competente para puni-lo, é OBRIGADO a dar conhecimento do fato à autoridade competente. Caso não o faça, há dois possíveis crimes:

    (a) Condescendência criminosa;

    (b) Improbidade Administrativa.

    Herbert Almeida / Estratégia

  • Achei no Qconcursos mas não lembro o nome da pessoa

    -A administração pode deixar de punir?

    Ex: Conduta escandalosa de servidor

    *Instauração de processo-- vinculada.

    *Infração -- discricionária conceitos vagos e indeterminados, juízo de valor.

    *Pena -- estatuto vinculada

  • QUESTÃO ERRADA.

    Não é porque o poder disciplinar possui características de discricionariedade, que o administrador público não aplicará uma penalidade, quando prevista em lei. A discricionariedade ora analisada na questão diz respeito ao que a lei manda fazer, dentro de cada contexto fático. De todo modo, pode-se afirmar que o agente público ao verificar uma situação de irregularidade tem o poder-dever de agir, sob pena de responder por abuso de poder, na modalidade omissiva. À vista do exposto, pode-se concluir que a afirmativa em análise não está de acordo com o que a doutrina traz.

  • vinculado na obrigatoriedade de punir o servidor ao tomar conhecimento da infração, discricionariedade da adm no quantum da penalidade...

    MAAS ATENÇÃO ainda que haja DISCRICIONARIEDADE DA ADM PÚBLICA no quantum é ÓBVIO que ela deverá se pautar pelos princípios da legalidade e da razoabilidade.

    ex.: Servidor faltou um único dia em todo os seus 30 anos de serviço público, eu não vou aplicar uma suspensão de 90 dias... não é proporcional e nem legal.

    pertencelemos!

  • Errado. Tem que punir, não tem essa de "escolha". O poder discricionário refere-se a forma de aplicabilidade das punições e etc.

    Qualquer erro me corrijam, pode favor.

  • Depende:

    vinculado → porque deve apurar e deve aplicar a sanção.

    discricionário → na forma/procedimento de apuração e quanto a gravidade da sanção aplicada.

  • a discricionariedade dar-se na aplicação da punição

  • Gabarito: Errado

    Havendo ilícito, deve o agente ser punido. Não existe discricionariedade.

    O poder discricionário se manifesta na punição a ser dada ao agente, pois o direito administrativo em regra, não se rege pela gradação específica da pena.

    Ex: Se o agente comete ilícito, deve ser punido (vinculado), mas o agente pode escolher se multa, interdita, adverte...

  • A Administração Pública tem DISCRICIONARIEDADE no que tange a qual sanção deve ser aplicada.

    EX: Suspensão de 30 a 90 dias....

  • Ser discricionário , não quer dizer que não vai punir

  • ERRADO:

    É o poder atribuído a Administração Pública para aplicar sanções administrativas aos seus agentes pela prática de infrações de caráter funcional. O poder disciplinar abrange somente sanções administrativas, como por exemplo, a advertência, a multa, a suspensão e a demissão.

  • PODER DISCIPLINAR: Decorre do poder hierárquico.

    Aplica penalidade aos que POSSUEM VÍNCULO com o Estado.

    • Vinculado quanto ao dever de punir e discricionário quanto a escolha da penalidade a ser aplicada.

  • Na verdade é sobre a graduação

  • O poder disciplinar é vinculado. O que é discricionário é a penalidade aplicada quando a lei dá margem de liberdade pra isso. Exemplo: suspensão de até 30 dias.

  • Dever de punir: vinculado

    Sanção aplicável: discricionário


ID
1315135
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.

O Poder Judiciário pode examinar atos da administração pública de qualquer natureza, sejam gerais ou individuais, unilaterais ou bilaterais, vinculados ou discricionários, mas sempre sob os aspectos da legalidade e, também, da moralidade.

Alternativas
Comentários
  • CERTA

     O Poder Judiciário, segundo o princípio da inafastabilidade do Poder Judiciário, pode analisar qualquer lesão ou ameaça de lesão a direito. Dessa forma, sob o aspecto da legalidade e, também, do princípio da moralidade, o Judiciário pode analisar qualquer ato praticado pela Administração Pública.

    http://www.jornaldebrasilia.com.br/edicaodigital/pages/20130916-jornal/pdf/15.pdf

  • (CERTO)

    Questão copiada do livro de Maria Sylvia Zanella Di Pietro (2008, p. 709):

    "O Poder Judiciário pode examinar os atos da Administração Pública, de qualquer natureza, sejam gerais ou individuais, unilaterais ou bilaterais, vinculados ou discricionários, mas sempre sob o aspecto da legalidade e, agora, pela Constituição, também sob o aspecto da moralidade".

  • Essa "moralidade" aí me fez errar!

  • Essa moralidade foi imoral, tambem me fez errar !

  • todo ato imoral é nulo. 

  • A questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2010 - MS - Analista Técnico - Administrativo - PGPE 1Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Controle da administração pública; Controle administrativo, judicial e legislativo; 

    No controle dos atos discricionários, os quais legitimam espaço de liberdade para o administrador, o Poder Judiciário deve, em regra, limitar-se ao exame da legalidade do ato,sendo vedada a análise dos critérios de conveniência e oportunidade adotados pela administração.

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2013 - TRT - 17ª Região (ES) - Analista Judiciário - Área AdministrativaDisciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Controle da administração pública; Controle administrativo, judicial e legislativo; 

    O controle judicial incidente sobre um ato discricionário restringe-se à análise da legalidade do ato.

    GABARITO: CERTA.


  • Priscila, nem tudo que é legal, é moral. Lembre-se de que Administração deve respeitar o princípio da moralidade, insculpido no art. 37 da Carta Magna. Dessa forma, o nepotismo cruzado (a troca de parentes entre agentes públicos para que tais parentes sejam contratados diretamente, sem concurso), por exemplo, é aparentemente legal, mas imoral, pois vai de encontro ao princípio mencionado.

  • Essa CESPE é uma fdp , tem questao que ela Generaliza e da como INCORRETA e outras CORRETA, vai enteder banca FULEIRA. FOOOOOORA CESPE.


    O Poder Judiciário pode examinar atos da administração pública de QUALQUER natureza, sejam gerais ou individuais, unilaterais ou bilaterais, vinculados ou discricionários, mas sempre sob os aspectos da legalidade e, também, da moralidade. 

    o judicario não faz CONTROLE DE MÉRITO ...

  • Allison Silvaa, o Judiciário faz sim controle de mérito.

    Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo, Direito Administrativo Descomplicado, Pg 890:

    "Ressalte-se que o controle de legalidade ou legitimidade não verifica apenas a compatibilidade entre o ato e a literalidade da norma legal positivada.
       Devem, também, ser apreciados os aspectos relativos à obrigatória observância do ordenamento jurídico como um todo, mormente dos princípios administrativos, tais como o princípio da MORALIDADE ou o da FINALIDADE (impessoalidade)."

    Sendo assim para o controle de legalidade ou legitimidade, podemos inferir que o Poder Judiciário faz também o controle da moralidade e finalidade...

    É só pensar que atos desprovidos de moralidade são nulos, já que a moralidade é um dos PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, previsto inclusive na CF!!!

    Também havia errado....

  • Essa moralidade NÃAAAAAAAAAAAOOOOO indica mérito. Falou legalidade e moralidade pode responder tranquilo nas questões da cespe.


    Gabarito: Certo

  • A questão está certa, o problema é que em umas questões a cespe adota entendimento diferente do adotado em outras. Aí fica difícil..


    Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: TRT - 17ª Região (ES) Prova: Analista Judiciário - Área Administrativa

    Julgue o item abaixo, relativo ao controle da administração.
    O controle judicial incidente sobre um ato discricionário restringe-se à análise da legalidade do ato.

    GABARITO: CERTA.



  • "É importante compreender que o fato de a Constituição haver erigido a moral administrativa em princípio jurídico expresso permite afirmar que ela é um requisito de validade do ato administrativo, e não de aspecto atinente ao mérito. Vale dizer, um ato contrário à moral administrativa não está sujeito a uma análise de oportunidade e conveniência, mas a uma análise de legitimidade, isto é, um ato contrário à moral administrativa é nulo, e não meramente inoportuno ou inconveniente." (Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo - Direito Administrativo descomplicado)

  • Certo.


    Discricionariedade é diferente de mérito, continuem "dentro da caixinha" pois a concorrência agradece.
  • QUALQUER natureza em questão de LEGALIDADE e moralidade. certo certo certo. 

    Pessoal tem que estudar interpretação de texto

  • Moralidade é um princípio estabelecido expressamente na CF, em seu art. 37, portanto, faz parte do ordenamento jurídico em vigor, ou seja, é aspecto de legalidade, tomada esta em sentido amplo.

    Quando vc está analisando a moralidade, consequentemente, estará vendo se o ato é legal ou não.

  • Alguem poderia citar exemplos de ato bilateral? -não consigo achar um exemplo, nem pdf, nem internet. Agradeço mesmo.

  • A sua posse em concurso publico é ato bilateral

  • PRI CONCURSEIRA.......... EU ERREI ESSA QUESTÃO POR JÁ TER RESOLVIDO ESSA QUESTÃO QUE VC PUBLICOU. E OUTRAS DESSA FORMA 

  • Pois é, depois de responder errado pensei: ser imoral e ser legal??? A nomeação de Lula como ministro foi legal mas foi imoral....deu no que deu!!!

  • Se voce acertou e nao tem duvidas segue o baile.. ;)

  • "O judiciário não examina o mérito dos atos da Administração a partir de considerações sobre sua oportunidade e conveniência, mas sim relativamente a sua conformação com os pricípios constitucionais. Nessa tarefa, destaca-se o uso dos princípios da razoabilidade, da moralidade e da eficiência."

    Livro Direito Administrativo para Tribunais e MPU - Leando Bortoledo - página 700.

  • atos bilaterais... achei estranho

  • O Poder Judiciário pode examinar atos da administração pública de qualquer natureza, sejam gerais ou individuais, unilaterais ou bilaterais, vinculados ou discricionários, mas sempre sob os aspectos da legalidade e, também, da moralidade.

    Se a questão dissesse "...sob os aspectos da legalidade OU da moralidade.", aí a história seria outra....

  • Excelente questão! Certíssima!

    Não importa o tipo do ato, ele sempre estará sujeito ao controle de legalidade por parte do judiciário.

  • show de bola essa questao. não adianta so estar dentro da lei tem q ter moralidade.

     

  • Se o poder judiciário adentra sobre o Aspecto da Legalidade e Legistimade, concerteza adentrara também sob o aspecto da moralidade, uma vez, que estão totalmente ligados entre eles. Gabarito certo Vamoooo
  • E eu jurava que era legalidade e legitimidade! rsrsr errei feio! Fica de aprendizado!

  • Acertei, mas achei a questão bem traiçoeira. Tipo, essa moralidade está ligada a legalidade do ato administrativo, o poder judicário só não aprecia o mérito, ou seja, conveniência e oportunidade.



    PM_ALAGOAS_2018

  • Moralidade está atrelada a Legalidade, então ok ! 

  • Gabarito: Certo

    O Poder Judiciário pode examinar atos da administração pública de qualquer natureza, sejam gerais ou individuais, unilaterais ou bilaterais, vinculados ou discricionários, mas sempre sob os aspectos da legalidade e, também, da moralidade.

    Complementando:  Poder Judiciário pode examinar atos da administração pública sob os aspectos da razoabilidade e proporciobalidade.

    Força e fé !

  • Gab C

    Segunda questão que a CESPE coloca legalidade e moralidade.

  • GABARITO: CERTO.

    Em nosso ordenamento jurídico prevalece o princípio da inafastabilidade da tutela judicial, segundo o qual quaisquer atos administrativos podem ser apreciados pelo Judiciário. O controle judicial, contudo, se restringe aos aspectos de legalidade, aí incluída a verificação da observância dos princípios administrativos, como moralidade, impessoalidade, eficiência e publicidade.

    Fonte: Curso do Prof. Erick Alves

  • Inafastabilidade da jurisdição

  • A Cespe é contraditória, sério mesmo.

  • Eu e meu costume de ler só a metade. affss

  • Fui ler rápido, confiada... E essa "moralidade" aí me pegou de jeitinho..

  • (C)

    Outra igual:

    Ano: 2012 Banca: CESPE Órgão: Câmara dos Deputados

    Julgue o item seguinte, referente ao controle da administração pública.

    Os atos discricionários praticados pela administração pública submetem-se ao controle do Poder Judiciário, tanto sob o aspecto da legalidade como sob o da moralidade.(C)

  • Poder Judiciário pode examinar o mérito porém não pode invadir

  • BANCA LIXO.

  • Comentário:

    Em nosso ordenamento jurídico prevalece o princípio da inafastabilidade da tutela judicial, segundo o qual quaisquer atos administrativos podem ser apreciados pelo Judiciário. O controle judicial, contudo, se restringe aos aspectos de legalidade, aí incluída a verificação da observância dos princípios administrativos, como moralidade, impessoalidade, eficiência e publicidade.

    Gabarito: Certo

  • Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Câmara dos Deputados Prova: CESPE - 2012 - Câmara dos Deputados - Todos os Cargos - Conhecimentos Básicos - exceto para Técnico em Material e Patrimônio

    Julgue o item seguinte, referente ao controle da administração pública.

    Os atos discricionários praticados pela administração pública submetem-se ao controle do Poder Judiciário, tanto sob o aspecto da legalidade como sob o da moralidade.

    Gabarito : CERTO.

  • Controle judiciário

    não faz controle de mérito, restrito ao controle de legalidade (só anular)

    no controle de legalidade também está incluído: moralidade, impessoalidade, eficiência e publicidade

    Troquei moralidade por mérito, vacinado agora

  • Com relação ao direito administrativo, é correto afirmar que: O Poder Judiciário pode examinar atos da administração pública de qualquer natureza, sejam gerais ou individuais, unilaterais ou bilaterais, vinculados ou discricionários, mas sempre sob os aspectos da legalidade e, também, da moralidade.

  • Comentários: quando se fala que o controle do Poder Judiciário envolve a legalidade e legitimidade, diz-se que o ato será analisado quanto à conformação com as normas e com o Direito, buscando analisar se o ato está de acordo com os princípios administrativos, dentre eles a moralidade. Portanto, pode-se dizer que o controle judicial avalia a moralidade do ato administrativo. Além disso, esse controle alcança os atos da administração de qualquer natureza, inclusive os discricionários. Dessa forma, o item está correto. Gabarito: correto

  • Judicíario é igual terra de cemitério, pega todo mundo.

  • O Poder Judiciário pode apreciar tanto os atos VINCULADOS quanto os atos DISCRICIONÁRIOS, o que não pode acontecer e ele analisar o MÉRITO DOS ATOS DISCRICIONÁRIOS.

    Requisito Apenas de LEGALIDADE;

    PMAL2021

    ERRADO

  • O exame pode ser a partir de uma visão mais ampla que da legalidade e moralidade somente. Pelo menos sob o prisma dos LIMPE.

  • ATENTEM À MORALIDADE, POIS É A TERCEIRA QUESTÃO QUE CAI DESSA MESMA FORMA DAS RESOLVIDAS APENAS HOJE

  • #Respondi errado!!!


ID
1315138
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.

O Poder Executivo compõe, junto com o Poder Legislativo, o Poder Judiciário e o Ministério Público, a quadripartição de poderes no Estado brasileiro.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA, NÃO INCLUI O MP

    Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

  • Aí o CESPE forçou a amizade! 

  • Essa foi boa...quadripartição de poderes!!!


  • Apesar do MP acreditar ser o quarto poder, mas não são... perante a CF/88!

  • APENAS BASTA SE LEMBRAR DAS SIGLAS: 

    M.M. = MANDA MUITO

    MP = MANDA POUCO

    TRABALHE E CONFIE.

  • 3 Poderes para o MP: "olá, tem carteirinha do clube?"

  • O Cespe pirou...

  • SÃO TRI PODERES FICA Á DICA 

  • Pelo q eu lembro Quadriparticao e uma palavra voltada ao direito previdenciario.   Gestao Quadripartite: Trabalhadores,empregadores,aposentados e governo (Previdenciario) O Cesp misturou com Administrativo para confundir kkkk

  • ERRADO, SOMENTE Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

  • KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • MP exerce uma função essencial a justiça. Não é mais um poder.

  • Essa é para não zerar!

  • tripartida: Legislativo, Executivo, Judiciário 

  • O Ministério Público não é um Poder mas se "comporta" como um Poder.

  • Para efeito de prova não se considera o MP como quarto poder.

  • Na verdade, é Tripartição de poderes.

  • O ministério público não é considerada pela jurisdição brasileira como um poder. Portanto, o poder do Estado é feito de forma tripartite.

  • essa foi boa kkkkk

  • Tenho certeza que ainda tem gente que cai nessa! Pressão na hora da prova, papai..

  • Constituição Federal de 1988:



    Art. 2º: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.


  • Galera,seguinte:

    Direto de Montesquieu,da França,o Brasil e Constituição Federal adota a tripartição dos poderes independentes e harmônicos entre si o Legislativo,o Executivo e o Judiciário.

    "Atenção e sucesso na aprovação."

  • O Ministério Público é uma instituição independente, essencial à função jurisdicional do Estado.

    Em outras palavras, o MP não faz "parte de nada"

  • questão boa !!!!

  • Além dos três poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário),
    a Constituição Federal possui outras duas estruturas orgânicas com
    autonomia e funções específicas. Estamos falando do Tribunal de Contas e do
    Ministério Público, que são titulares de competências próprias e
    insuprimíveis, desempenhando-as com autonomia em relação aos demais
    poderes. Assim, a doutrina majoritária não enquadra essas duas estruturas
    em nenhum dos três poderes clássicos, pois não se subordinam a eles.


    Gabarito: Errado

    Prof. Erick Alves

     

     

  • pai da separação dos poderes = aristóteles

    pai da tripartição dos poderes = montesquie

  • Meu Deuss :O, Quadripartição de Poderes?????

    #Pareiiii!

    Questão de graça... 

    Com o devido respeito aos que erraram!

     

  • Jurisprudência CESPE! vai que pega!

  • Fiquei até com medo de marcar. Kkkkk Vai que pro Cesp e certo. Kkkkkkk
  • Alguns doutrinadores apontam o MP como o quarto poder, mas isso é opiniao minoritaria, vale o que esta na lei: tripartição.

  • JA FOI HOJE NÃO É MAIS.... 

  • O MP não é o quarto poder.

  • O sonho dos membros do MP é que o PARQUET seja o quarto poder. NUNCA SERÁ.

  • A FEDERAÇÃO BRASILEIRA SE ORGANIZA EM UMA REPARTIÇÃO QUADRIPARTITE:

    1 - UNIÃO

    2 - ESTADOS

    3 - DISTRITO FEDERAL 

    4 - MUNICIPIOS

  • ERRADO

    SOMENTE Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

  • Triparticao dos poderes.

  • Ministério Público é um órgão independente e não pertence a nenhum dos três Poderes – Executivo, Legislativo e Judiciário. Possui autonomia na estrutura do Estado e não pode ser extinto ou ter as atribuições repassadas a outra instituição.

     

    força! 

  • O ministério público não é um 4° poder, nem integra nenhum dos 3 poderes.

     

    Gabarito: ERRADO

     

    BONS ESTUDOS!!!

  • NA REAL A QUESTÃO ESTA CERTA....É ISSO MESMO NA PRATICA

  • O Sistema de Tripartiçao dos Poderes do Estado de Montesquiel se encontra atualmente desatualizado na opinião De muitos teóricos. O que acontece na prática é que o MP, de fato, atua como um 4°Poder Provocador. Mas em termos de provas, a questão está errada. Gab: ERRADA
  • Ministério Publico - ÓRGÃO ESSENCIAL À JUSTIÇA!

    Não faz parte do poder judiciário e nem é um 4º poder


    Questão errada!!!

  • exagerou agora! rs

  • Eu acho que na pratica é isso mesmo.

  • Único período no Brasil q teve 4 poderes foi na época da Monarquia.

  • Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

     

  • Errado.

    O Ministério Público não é um dos Poderes da República, mas sim uma instituição considerada essencial à função jurisdicional do Estado. Logo, temos uma tripartição (e não quadripartição) de Poderes.

     


    Questão comentada pelo Prof. Diogo Surdi

  • MP não é um quarto poder.

    Gabarito, errado

  • O 4° Poder Hoje no Brasil é a Imprensa.

  • Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

    O Ministério Público é uma instituição independente e autônoma, mas não é o quarto poder!

    Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:

    I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei;

    II - zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados nesta Constituição, promovendo as medidas necessárias a sua garantia;

    III - promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

    IV - promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituição;

    V - defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas;

    VI - expedir notificações nos procedimentos administrativos de sua competência, requisitando informações e documentos para instruí-los, na forma da lei complementar respectiva;

    VII - exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei complementar mencionada no artigo anterior;

    VIII - requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais;

    IX - exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas.

     

  • Comentários:

    Além dos três poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário), a Constituição Federal possui outras duas estruturas orgânicas com autonomia e funções específicas. Estamos falando do Tribunal de Contas e do Ministério Público, que são titulares de competências próprias e insuprimíveis, desempenhando-as com autonomia em relação aos demais poderes. Assim, a doutrina majoritária não enquadra essas duas estruturas em nenhum dos três poderes clássicos, pois não se subordinam a eles. Não são “poderes” propriamente ditos, mas apenas estruturas independentes. Portanto, não há que se falar em “quadripartição” de poderes, como afirma o quesito, daí o erro.

    Gabarito: Errado

  • O correto é tripartição dos poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário.

  • Art. 2 São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

    Art. 44 O Poder Legislativo é exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.

    Art. 45. A Câmara dos Deputados compõe-se de representantes do povo, eleitos, pelo sistema proporcional, em cada Estado, em cada Território e no Distrito Federal.

    Art. 46. O Senado Federal compõe-se de representantes dos Estados e do Distrito Federal, eleitos segundo o princípio majoritário.

    Art. 76. O Poder Executivo é exercido pelo Presidente da República, auxiliado pelos Ministros de Estado.

    Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o STF;

    I-A o CNJ;             

    II - o STJ;

    II-A - o TST;                 

    III - os TRF's e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do DF e Territórios

  • Gabarito:"Errado"

    CF, art. 2 São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

    Tripartição!

  • so se for pra jogar quadribol

  • isso é sério??
  • São poderes do Estado o Executivo, o Legislativo e o Judiciário, somente. O Ministério Público, embora seja instituição de elevada importância para a democracia, não constitui um Poder. Na verdade, alguns autores modernos defendem que a tripartição clássica de Poderes não é mais suficiente para abarcar a ampla gama de funções desempenhadas por algumas instituições presentes na estrutura do Estado contemporâneo. Como exemplo, tome-se o Ministério Público e os Tribunais de Contas, instituições com competências próprias, inconfundíveis e privativas que não se enquadram de modo perfeito no âmbito dos tradicionais Poderes Judiciário, Executivo e Legislativo. Contudo, tais instituições e suas funções ainda não têm a denominação formal de Poder.

    Créditos: Erick Alves


ID
1315141
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação aos agentes públicos e à improbidade administrativa, julgue o item que se segue conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça.

Não é devido o pagamento de auxílio-transporte ao servidor público que utiliza veículo próprio no deslocamento para o trabalho.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA

    É devido o pagamento de auxílio-transporte ao servidor público que utiliza veículo próprio no deslocamento para o trabalho. Esse é o entendimento do STJ sobre o disposto no art. 1º da MP n. 2.165-36/2001. Precedentes citados: AgRg nos EDcl no Ag 1.261.686-RS, DJe 3/10/2011, e EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 576.442-PR, DJe 4/10/2010. AgRg no AREsp 238.740-RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/12/2012.

  • Essa realmente eu não entendi. Marquei o item como certo, mas a banca considera errada. Por quê?

    Subseção III
    Da Indenização de Transporte
    Art. 60. Conceder-se-á indenização de transporte ao servidor que
    realizar despesas com a utilização de meio próprio de locomoção
    para a execução de serviços externos, por força das atribuições
    próprias do cargo, conforme se dispuser em regulamento.

  • Então quase todos os servidores podem solicitar esse pagamento?

  • Francisco,

    A questão se refere a AUXÍLIO-TRANSPORTE,  que é diferente da indenização de transporte prevista na lei 8.112/90.

    Grosso modo, esse auxílio-transporte é uma espécie de "vale-transporte", para custear o deslocamento do servidor de casa para o trabalho e vice-versa.

    A Cespe é terrível! deve ter posto esta questão porque sabia que muita gente ia se confundir.

  • Interessante a jurisprudência do STJ, que faz uma interpretação deveras bizarra do Decreto 2880/98:

    Art. 1º O Auxílio-Transporte, de natureza jurídica indenizatória, e concedido em pecúnia pela União, será processado pelo Sistema Integrado de Administração de Recursos Humanos - SIAPE e destina-se ao custeio parcial de despesas realizadas com transporte coletivo municipal, intermunicipal ou interestadual pelos servidores ou empregados públicos da administração federal direta, autárquica e fundacional do Poder Executivo, nos deslocamentos de suas residências para os locais de trabalho e vice-versa, excetuadas aquelas realizadas nos deslocamentos em intervalos para repouso ou alimentação, durante a jornada de trabalho, e aquelas efetuadas com transporte seletivos ou especiais.

    Destaque para o COLETIVO!!

    Essa regra foi reproduzida em vários Estados e, ao menos onde traballho, nunca foi questionada judicialmente.

  • Francisco, acredito que marcou como CERTO pois nao percebeu que a afirmativa diz que NÃO É devido, quando na verdade É

  • A questão fala em auxilio transporte e não em Indenização de transporte

  • cai lindo nessa questão kkkkkk

  • Remuneração = Vencimento básico = vantagens permanentes

    Vantagens:

    Indenização>  (DATA) diárias, auxílio-moradia, indenização de transporte, ajuda de custos  

    Adicionais> pelo execício de atividades, pela prestação de serviço extraordinário, noturno, de férias.

    Gratificações> natalina, pelo exercício do cargo ou função, retribuições

    ----------

    *Ajuda de custo >  verba de custeio destinada a compensar despesas de instalação> com mudança de domicílio em caáter permanentes, no interesse do serviço passar a ter exercício em nova sede. 

    Limite de até 3x o valor da remuneração do servidor.

    Despesas com bagagem, passagem, bens pessoais.

    -------------

    *Indenização de transporte.

    É destinada ao custeio de transporte que envolva: utilização de meio próprio de locomoção, para execução de serviços externos e inerentes as atribuições próprias do cargo. 

    ------------

    *Diárias:

    É a indenização concedida ao servidor que se afastar de sede em caráter EVENTUAL e TRANSITÓRIO para> outro ponto do território nacional ou EXTERIOR. 

    Será concedida por dia de afastamento, conforme regulamento. 

     Será devida de pela metade quando não houve pernoite fora da sede ou a União custear, por meio diverso, as despesas extraordinárias cobertas por diárias. 

  • Processo: 

    AgRg no REsp 1567046 / SP 

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 

    2015/0288636-6 

    Ementa: 

    ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. AUXÍLIO-TRANSPORTE. DESLOCAMENTO COM VEÍCULO PRÓPRIO. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL. UTILIZAÇÃO DE TRANSPORTE RODOVIÁRIO. POSSIBILIDADE. Nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, o auxílio-transporte tem como objetivo custear as despesas realizadas pelos servidores públicos com transporte em veículo próprio ou coletivo municipal, intermunicipal ou interestadual, relativas aos deslocamentos de suas residências para os locais de trabalho e vice-versa, nos termos do art. 1º da Medida Provisória 2.165-36-2001. Logo, é devido aos que se utilizam de veículo próprio e/ou "transporte regular rodoviário". Agravo regimental improvido.

  • errada

    É devido o pagamento de auxílio-transporte ao servidor público que utiliza veículo próprio no deslocamento para o trabalho.
  • E se roubarem ele amanhã? Ele vai como pro trabalho? A pés? De onibus? Se é de onibus, porque ele não recebe o dinheiro pra pagar se todos recebem? 
    Pra evitar problemas, paga pra todo mundo logo. kk

  • É devido o pagamento de auxilio transporte ao servidor publico que utiliza veículo próprio para o trabalho. 

  • Não é devido o pagamento de auxílio-transporte ao servidor público que utiliza veículo do órgão no deslocamento para o trabalho.

  • Entendo, mesmo que ele tenha carro  tem direito de vale transporte!

     

  • DECRETO Nº 2.880, DE 15 DE DEZEMBRO DE 1998.

  • Auxílio- Transporte

  • Esse tipo de questão é que desanima; desafio alguém achar isso na 8112. Lamentável!
  • Segundo o STJ o auxílio-transporte é devido. Não confundir auxílio-transporte com a indenização de transporte da lei 8112. Atenham-se ao comando da questão!

  • Como ressaltou o colega Águia Dourada: 

    Não confundir auxílio-transporte com a indenização de transporte da lei 8112. Atenham-se ao comando da questão!

     

    Porém, vale ler também o artigo 60 da 8.112, sobre indenização de transporte: 
    Art. 60.  Conceder-se-á indenização de transporte ao servidor que realizar despesas com a utilização de meio próprio de locomoção para a execução de serviços externos, por força das atribuições próprias do cargo, conforme se dispuser em regulamento.

  • o auxílio é devido; a forma que ele vai para o trabalho é problema dele, desde que esteja lá no horário.

  • E a gasosa?! Quem vai pagar?

  • Errei a questão, mas gostei de saber que quando eu passar terei auxílio-transporte

  • 5. PROCEDIMENTOS 

    5.1  Procedimentos para análise da concessão do Auxílio Transporte:

    5.1.1.7 É vedado o pagamento de Auxílio Transporte quando utilizado veículo próprio ou qualquer outro meio de transporte não regulamentado ou não coletivo;

  • Alguém tem que pagar a gasolina, e não vai ser o Servidor.

  • ERRADO

    LEI 8.112

    Da Indenização de Transporte

           Art. 60.  Conceder-se-á indenização de transporte ao servidor que realizar despesas com a utilização de meio próprio de locomoção para a execução de serviços externos, por força das atribuições próprias do cargo, conforme se dispuser em regulamento.

  • Gabarito: Errado.

    A título de contribuição, há um acórdão do TJDFT que ratifica o entendimento do STJ.

    O servidor público que utiliza veículo pessoal para locomoção entre a residência e o trabalho tem direito ao recebimento de auxílio-transporte. No recurso, os Desembargadores entenderam que o direito à percepção do benefício é extensível ao servidor que usa automóvel particular para locomoção entre a residência e o local de trabalho (e vice-versa), porque o fato gerador da verba indenizatória é o valor pago pelo deslocamento, independentemente do tipo de transporte utilizado. Os Julgadores explicaram que essa interpretação confere isonomia entre os servidores, evitando discriminação ilegal entre aqueles que usam carro próprio e os usuários de ônibus. O Colegiado ressaltou ser desnecessária a comprovação dos gastos efetuados com o transporte individual, a exemplo do que ocorre com os auxílios alimentação e moradia, sendo suficiente o requerimento do beneficiário. Por fim, o Tribunal Pleno deu provimento ao recurso para conferir interpretação sistemática ao artigo 1º da Medida Provisória 2.165-36/2001, com alteração da Resolução 7/2013 do TJDFT, e estender o direito ao auxílio-transporte aos servidores ativos que usam veículo privativo para o deslocamento ao serviço, mediante coparticipação de 6% sobre o vencimento do cargo efetivo. Além disso, acentuou que a opção pelo transporte em ônibus funcional disponibilizado pelo Tribunal exclui, automaticamente, o direito à benesse, haja vista que o usufruto de ambos configuraria bis in idem. Acórdão 1142409, PAD00145252017, Relator Des. SEBASTIÃO COELHO, Tribunal Pleno, data de julgamento: 28/9/2018, publicado no DJe: 11/12/2018.

    Bons estudos!

  • A questão diz que não é devido, mas está errada, então é devido ? ainda não entendi. O que sei que auxílio transporte seria da sua casa para o trabalho. Já indenização de transporte do trabalho para serviços externos, em outra cidade ou na mesma.

  • Segundo o STJ é devido.

  • Ele vai botar o que no tanque do carro ? água ?

    independente do meio que ele utlizar para ir , tem que ser pago

  • Ex: Oficiais de Justiça que utilizam do seu próprio carro para efetuar das diligências.

    GAB.: ERRADO

  • Auxilio transporte = indenização de transporte? Aprendi que sao coisas diferentes

ID
1315144
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação aos agentes públicos e à improbidade administrativa, julgue o item que se segue conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça.

Para a caracterização de ato de improbidade por ofensa a princípios da administração pública, exige-se a demonstração do dolo lato sensu ou genérico.

Alternativas
Comentários
  • CERTA

    STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AgRg no AgRg no REsp 1279658 SP 2011/0176367-5 (STJ)

    Data de publicação: 05/08/2013

    Ementa: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. VIOLAÇÃO A PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ART. 11 DA LEI 8.429 /1992. CONFIGURAÇÃO DO DOLO GENÉRICO. PRESCINDIBILIDADE DE DANO AO ERÁRIO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. 1. A caracterização do ato de improbidade por ofensa a princípios da administração pública exige a demonstração do dolo lato sensu ou genérico. Precedentes. 2. O ilícito previsto no art. 11 da Lei 8.249/1992 dispensa a prova de dano, segundo a jurisprudência desta Corte. 3. É inadmissível o recurso especial quanto a questão não decidida pelo Tribunal de origem, dada a ausência de prequestionamento. Incidência da Súmula 211/STJ. 4. Agravo regimental não provido.


  • Lembrando:


    Enriquecimento ilícito ---> somente a título de dolo.

    Prejuízo ao erário ---> dolo ou CULPA.

    Ato que atente contra os princípios da adm. púb. ---> somente a título de dolo

  • CERTO. Improbidade Administrativa - DOLO

  • Não tenho conhecimento de termos técnicos, quando ele diz DOLO latu sensu ou genérico é apenas para florear a questão ou ele tem um significado além que devo saber?

  • Esse genérico aí matou.

  • O examinador jogou o dolo genérico para deixar o concursando na dúvida. 

    Quem estuda Direito Penal matou sem problemas.


    O Dolo possui diversas espécies, mas o genérico é o dolo em seu sentido amplo(vontade).

  • Art. 11 -> [...] qualquer ação ou omissão que viole os deveres de HONESTIDADE, imparcialidade, LEGALIDADE, LEALDADE AS INSTITUIÇÕES[...].

    Comunicar irregularidade é dever legal de acordo com a 8.112.

  • Elemento subjetivo do art. 11 => Dolo Genérico ( Vontade de realizar o ato )

    OBS: é desnecessária a presença do dolo especifico ( Comprovar a intenção do agente)


  • Dolo genérico (lato sensu) e dolo específico (stricto sensu)

    O dolo genérico consiste na vontade do agente de praticar o delito sem nenhuma finalidade específica, por exempo, matar alguém. Ao passo que no dolo específico o agente conta com uma especial finalidade de agir, também chamada de elemento subjetivo do tipo específico, por exemplo, para que se configure o crime de quadrilha ou bando (art. 288, CP) deve haver a especial finalidade de "cometer crimes".

  • Enriquecimento ilícito = dolo

    Prejuízo ao erário = dolo ou culpa

    Violação a princípios = dolo

  • Q402678

    Ano: 2014 Banca: CESPE Órgão: TJ-SE

    Conforme a recente jurisprudência do STJ, para a configuração dos atos de improbidade administrativa que causem "lesão ao erário" previstos na Lei de Improbidade Administrativa, exige-se comprovação de efetivo dano ao erário e de culpa, ao menos em sentido estrito.

    #certo

     

    Cespe 2013 e 2014 com a mesma questão! 

    Vejam o comentário do colega Leandro Progenio...Perfeito!

    Dolo genérico (lato sensu) e dolo específico (stricto sensu)

    O dolo genérico consiste na vontade do agente de praticar o delito sem nenhuma finalidade específica, por exempo, matar alguém. Ao passo que no dolo específico o agente conta com uma especial finalidade de agir, também chamada de elemento subjetivo do tipo específico, por exemplo, para que se configure o crime de quadrilha ou bando (art. 288, CP) deve haver a especial finalidade de "cometer crimes".

    como artigos 9, 10 e 11 precisam de dolo no mínimo...o cespe sempre coloca o detalhe do dolo stricto ou lato.

    Tanto faz! Tem que ter o DOLO!

  • Lato sensu = em sentido amplo.

  •  

    DOLO                                                                                                                                             

    Enriquecimento ilícito princípios da adm. púbclica                                                                                                    

     

     

    DOLO E CULPA

    Prejuízo ao erário 

     

     

     

     

  • RESUMO:

     

    Art. 9: Enriquecimento Ilítcito = Só de forma DOLOSA, precisa ser uma ação.

     

    Art. 10: Prejuízo ao erário = Forma DOLOSA ou CULPOSA, pode ser por ação ou omissão.

     

    Art. 11: Contra os princípios da Administração Pública = Só de forma DOLOSA, pode ser por ação ou omissão.

  • ...

    ITEM – CORERTO - Nesse sentido, o professor Márcio André Lopes (in Vade mecum de jurisprudência dizer o direito – 2 Ed. rev., e ampl. Salvador: JusPodivm, 2017, p. 192)

     

     

    “ELEMENTO SUBJETIVO

     

    A configuração do ato de improbidade por ofensa a princípio da administração depende da demonstração do chamado dolo genérico ou lato sensu (STJ. 2ª Turma. REsp 1383649/SE, Rei. Min. Herman Benjamin, julgado em 05/09/2013). Ressalte-se que não se exige dolo específico (elemento subjetivo específico) para sua tipificação.

     

    STJ. 2ª Turma. AgRg no AREsp 307.583/RN, Rei. Min. Castro Meira, julgado em 18/06/2013.” (Grifamos)

  • Dolo genérico -> DOLO (vontade de fazer)

     

  • CERTO

     

     

    Ato comissivo ou omissivo que atente contra os princípios da Administração Pública será apenas na FORMA DOLOSA.

     

    Ato que gere  enriquecimento ilícito será apenas FORMA DOLOSA.

     

    Ato comissivo ou omissivo que cause prejuízo ao erário será na FORMA DOLOSA e CULPOSA

  • Gab Certa

    Enriquecimento ilícito- dolo

    lesão ao erário- dolo ou culpa

    Contra os Princípios da adm. - Dolo

  • CESPE – CERTA: O servidor público que retardar ou deixar de praticar ato de ofício indevidamente responderá por improbidade administrativa apenas no caso de o ato ter sido praticado por ação ou omissão dolosa.

     

    CESPE – CERTA: O ato de improbidade administrativa violador do princípio da moralidade não requer a demonstração específica de dano ao erário ou de enriquecimento ilícito, exigindo-se apenas a demonstração do dolo genérico.

     

    BOns estudos

  • Certo

    Enriquecimento ilícito - dolo

    Ressarcimento ao erário - dolo ou culpa

    Atentado contra os princípios - dolo

  • ENRIQUECIMENTO ILÍCITO (Ação ou omissão dolosa):

    - Perda dos bens e valores;

    - Ressarcimento integral do dano, se houver;

    - Perda da função pública;

    - Suspensão dos direitos políticos de 8 a 10 anos;

    - Multa civil de até 3X o acréscimo patrimonial; e

    - Proibição de contratar com o Poder Público por 10 anos.


    PREJUÍZO AO ERÁRIO (Ação ou omissão dolosa ou culposa):

    - Perda dos bens e valores, se ocorrer;

    - Ressarcimento integral do dano;

    - Perda da função pública;

    - Suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos;

    - Multa civil de até 2X o valor do dano; e

    - Proibição de contratar com o Poder Público por 5 anos.


    CONCESSÃO OU APLICAÇÃO INDEVIDA DE BENEFÍCIO FISCAL OU TRIBUTÁRIO (Ação ou omissão dolosa):

    - Perda da função pública;

    - Suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos; e

    - Multa civil de até 3X o benefício concedido.


    ATENTAM CONTRA OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (Ação ou omissão dolosa):

    - Ressarcimento integral do dano, se houver;

    - Perda da função pública;

    - Suspensão dos direitos políticos de 3 a 5 anos;

    - Multa civil de até 100X a remuneração; e

    - Proibição de contratar com o Poder Público por 3 anos.

  • GABARITO: C

    Conforme já decidido pela Segunda Turma do STJ (REsp 765.212/AC), o elemento subjetivo, necessário à configuração de improbidade administrativa censurada nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992, é o dolo genérico de realizar conduta que atente contra os princípios da Administração Pública, não se exigindo a presença de dolo específico

  • CERTO.

    O Dolo possui diversas espécies, mas o genérico é o dolo em seu sentido amplo(vontade).

  • CERTO

    Outra questão ajuda a responder essa.

    (2018/CESPE/PGM-AM/Procurador) O ato de improbidade administrativa violador do princípio da moralidade não requer a demonstração específica de danos ao erário ou de enriquecimento ilícito, exigindo-se apenas a demonstração do dolo genérico. CERTO.  

  • CORRETO

    Para configuração de Atentado Contra Princípios no mínimo exige-se o dolo genérico.

  • CERTO

  • CESPE: Conforme o STJ, a tipificação do ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública exige a demonstração de dolo específico. ERRADO

    Conforme orientação pacificada nesta E. Corte Superior, "o elemento subjetivo, necessário à configuração de improbidade administrativa, censurada nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992, é o dolo genérico de realizar conduta que atente contra os princípios da Administração Pública, não se exigindo a presença de dolo específico" (AgInt no REsp 1624885/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/03/2017, DJe 24/03/2017)

  • Com relação aos agentes públicos e à improbidade administrativa, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que: Para a caracterização de ato de improbidade por ofensa a princípios da administração pública, exige-se a demonstração do dolo lato sensu ou genérico.

  • essa QUESTÃO NÃO ENTENDI ...

  • Gabarito "CERTO"

    NÃO SE EXIGE dolo específico (elemento subjetivo específico) para sua tipificação.

    Quem não estuda os Atos de Improbidade PECA.

    Prejuízo ao Erário → Dolo ou Culpa– 5 a 8 anos.

    Enriquecimento Ilícito → Dolo – 8 a 10 anos → Deve perder os bens ilícitos. [Somente Ação, omissão não]

    Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário → Dolo – 5 a 8 anos

    Atentam Contra os Princípios da Administração Pública → Dolo– 3 a 5 anos

    Rol meramente EXEMPLIFICATIVO!!

    STF 2018RESSARCIMENTO AO ERÁRIO SÃO IMPRESCRITÍVEIS!!! Somente DOLO.

    O Ressarcimento é em favor da pessoa jurídica prejudicada!

  • Todos é DOLO.. Só Prejuízo ao erário q admite DOLO E CULPA

  • Ressalte-se, por oportuno, que a orientação mais recente do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de exigir a demonstração do dolo, lato sensu ou genérico, do agente para a caracterização do ato de improbidade administrativa por ofensa a princípios da administração pública.

    Fonte: http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/

  • Nova redação da L8429:

    Art. 1º § 1º Consideram-se atos de improbidade administrativa as condutas dolosas tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos previstos em leis especiais.

    Agora TODOS são DOLO