SóProvas

Prova CETAP - 2016 - Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA - Professor Matemática

ID
3047800
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Em relação à compreensão textual, só não se pode inferir que:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA E

    → RESPOSTA: o questionamento final do texto tem a ética dos princípios como resposta.

    →  Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

    → a conjunção coordenativa adversativa inicia um novo argumento opositivo à ético dos princípios, dando início às indagações a respeito da ética conceitual.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

ID
3047803
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Identifique a alternativa em que o “como” tem ideia de causa.

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA B

    → Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ...

    → temos uma conjunção subordinativa causal: O FATO DE (CAUSA) os homens comuns não verem essas estrelas FAZ QUE (CONSEQUÊNCIA) eles tenham de acreditar...

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • Só trocar o como por uma conjunção causal (já que, uma vez que, etc...): “Ja que os homens comuns não veem essas estrelas, (...)".

    Gab.: B

  • troque o "como" por "já que" e perceba a ideia de causa.

  • “(...)- como se estivessem de mãos dadas (...)” Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas - Substituir por "Do mesmo modo que", da mesma maneira que", teremos uma conjunção comparativa

    “Como os homens comuns não veem essas estrelas, (...)". Alternativa. "Visto que", Por que"

    “Como sugeriu o apóstolo Paulo, (...)” Como sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade - Substitui por Conforme, teremos uma conjunção de conformidade.

    “(...) como se a palavra fosse um colo (...)”. cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” Conjunção comparativa

    A verdade, como um raio, feriu a enferma. Conjunção comparativa

  • troquei o "como" pelo "porque"

ID
3047806
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Sobre a forma verbal “haverão” em: “(...) os dois haverão de enfrentar.”, é incorreto afirmar:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA B

    → lembrando que queremos a alternativa incorreta, é uma questão bacana para entender acerca do verbo "haver" sendo pessoal, visto que todas estão corretas menos a "b":

    → Há um desvio da norma culta em seu emprego, deveria estar no singular → não há incorreção, visto que está conjugado pois pertence a uma locução verbal, sendo o verbo auxiliar, concordando com o sujeito "os dois".

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • ''(Eles)os dois haverão de enfrentar''...Visto que queremos a incorreta,o verbo concordando com o sujeito ''os dois'' tem que está no plural.

  • Inquestionável o erro da alternativa "b". Porém, a letra "a" apresenta, salvo engano, um problema, pois realmente as formas verbais "haja" e "hajamos" são, respectivamente, 1ª pessoa do singular e do plural, mas do "presente do subjuntivo", e o tempo do verbo auxiliar na frase está no "futuro do presente" do modo indicativo, causando uma "certa confusão". O que vocês acham?

  • JAIRO RODRIGUES até acredito que pode causar certa confusão. Porém, a banca não disse que haja e hajamos está no mesmo tempo/ modo do verbo na frase indicada. Apenas disseram que são, respectivamente, 1ª pessoa do singular e do plural.

    No mais, esse Haver pessoal é um dos verbos mais complicados das provas de concurso.

    Gab.: B

  • ATENÇÃO É TUDO

  • O verbo haver só será invariável quando tiver sentido de existir e acontecer. Nesse caso tem sentido de deverão se enfrentar / terão que se enfrentar

ID
3047809
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Identifique a alternativa em que ocorreu falha de regência verbal.

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA A

    → A senhora pagou o hospital em dólar; ao médico, pagou-o com um sorriso agradecido.

    → Acerca da regência do verbo "pagar": é transitivo INDIRETO (quando se refere à pessoa), é transitivo DIRETO (quando o complemento é coisa): logo o pronome "o" deveria ser "lhe" (sendo um complemento verbal indireto), importante apontar que "ao médico" é um objeto indireto pleonástico.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • GABARITO LETRA A

    A senhora pagou o hospital em dólar; ao médico, pagou-o com um sorriso agradecido. > o certo seria pagou-LHE, pois quem paga, paga algo A alguém. No caso, esse alguém é uma pessoa, logo é objeto INDIRETO.

    Se esse alguém fosse uma coisa, estaria correto o emprego do pronome, uma vez que coisa é objeto direto, como no exemplo: A senhora pagou o ( e não AO hospital..) hospital em dólar.

  • GABARITO LETRA A

    A senhora pagou o hospital em dólar; ao médico, pagou-o com um sorriso agradecido. > o certo seria pagou-LHE, pois quem paga, paga algo A alguém. No caso, esse alguém é uma pessoa, logo é objeto INDIRETO.

    Se esse alguém fosse uma coisa, estaria correto o emprego do pronome, uma vez que coisa é objeto direto, como no exemplo: A senhora pagou o ( e não AO hospital..) hospital em dólar.

  • eu só acerto errando kkk

  • ''morrera ligar-se a'' ?

    Quê???

  • Carlos Eduardo,

    Quem prefere, prefere alguma coisa a outra coisa. Ex: Prefiro roxo a vermelho.

    o pronome se está fazendo correlação a primeira oração.

ID
3047812
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Marque a alternativa em que houve substantivação do termo “dois” como em: “(...) os dois conversarão longamente (...)”:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA A

    → “O uso da camisinha contribui (...)”.

    → usualmente "uso" representa a primeira pessoa do singular do presente do indicativo do verbo "usar": eu uso; mas foi substantivado pelo artigo definido "o", fazendo com que o verbo passasse a ser um SUBSTANTIVO.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

ID
3047815
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

A classificação morfológica correta para o termo “é que” em: “Que é que o médico vai dizer?” é:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA B

    →  “Que é que o médico vai dizer?” 

    → temos a expressão pelo verbo "ser+que" sendo usado como uma expressão de reprodução de ênfase, realce. A retirada do termo não prejudica o sentido, traz somente uma diminuição na ênfase, mas a retirada é correta gramaticalmente: Que o médico vai dizer?

    → As partículas, palavras e expressões expletivas não exercem qualquer função sintática na oração e têm apenas valor estilístico, expressivo.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • Partícula expletiva = não exerce qualquer função sintática na oração

  • AQUI É CORINTHIANS!

  • Então pague as marmitas

  • PARTÍCULA EXPLETIVA OU DE REALCE

    É empregado para dar ênfase ou realce à estrutura oracional. Pode ser retirado da oração sem prejuízo sintático nem semântico.

  • questão fala em sentido

ID
3047818
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Em: “(...) são questões resolvidas que não requerem decisões:

(...)”, sobre a forma “requerem” é correto afirmar:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA D

    → o verbo "requerer" é um verbo IRREGULAR (AS TERMINAÇÕES VARIAM DE ACORDO COM A CONJUGAÇÃO) na primeira pessoa do presente do indicativo: eu REQUEIRO.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • Essa a CETAP arrebentou no meio kkkkkkkkkkkkk

  • pensei que era ''requiro'' mas acertei, o importante é passar kkkk

  • Verbos regulares são os que seguem um paradigma ou modelo comum de conjugação, mantendo o radical invariável.

    Exemplos: cantar, bater, partir, etc.

    Verbos irregulares são aqueles que sofrem alterações no radical e/ou nas terminações, afastando-se do paradigma.

    Exemplos: trazer, dizer, ir, ouvir, etc.

    Na questão:

    requerer - eu requeiro

    Foi alterado o radical, assim IRREGULAR.

    Letra D.

  • VERBO IRREGULAR- O RADICAL É ALTERADO AO SER CONJUGADO

    VERBO REGULAR- O RADICAL É MANTIDO AO SER CONJUGADO.

    VERBO REQUERER- O RADICAL ESTÁ EM NEGRITO.

    EU REQUEIRO- NÃO UTILIZOU TODO O RADICAL DO VERBO AO SER CONJUGADO. JÁ NA SEGUNDA PESSOA SE UTILIZA TODO O RADICAL, PASSANDO SER UM VERBO REGULAR, VEJA:

    TU REQUERES.

  • O verbo requerer é um dos "falsos amigos conjugados", assim como o verbo prover. Requerer não se conjuga como o verbo querer, assim como prover não se conjuga como o verbo ver.

    Os verbos anômalos são verbos irregulares que possuem vários radicais. Os principais são os verbos ser e ir.

  • eu requeiro

    tu requeres

    ele requer

    nós requeremos

    vós requereis

    eles requerem

ID
3047821
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Ao empregar os dois pontos em “O princípio é claro: dizer a verdade sempre.”, a opção deu-se:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA A

    →  “O princípio é claro: dizer a verdade sempre.”

    → dica: temos um verbo, logo é uma oração;

    → temos uma oração subordinada substantiva apositiva reduzida do infinitivo, terminação verbal -er, função sintática de aposto.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • A oração subordinada substantiva apositiva exerce a função de aposto, isto é, explica, esclarece um termo anterior (da oração principal).

    Ex.: Peço-lhe encarecidamente um favor: não perturbe meu sossego. A oração sublinhada esclarece o termo favor.

    No caso da questão, a oração apositiva esclarece o termo "princípio": dizer a verdade sempre.

    GABARITO LETRA A

ID
3047824
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

O termo que completaria, com adequação, a palavra omitida em: “A senhora não escapa desta” é:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA C

    →  Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

    → refere-se à morte, escapar da morte; mazela (mazela é um mal relacionado à fatalidade, à morte).

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • No 4º paragrafo.

    ...O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

    R. Mazela (Gab C)

  • Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer

    substantivo feminino

    Desvio moral; mancha na reputação; estigma: ele passou a vida escondendo suas mazelas.

    [Figurado] Escassez de bens materiais; pobreza: lutava para tirar o povo daquela mazela.

    [Figurado] Que pode provocar desgosto; desgosto: as mazelas de uma decepção.

    [Por Extensão] Machucado que se manifesta externamente; chaga: curar as mazelas do doente.

    [Por Extensão] Reunião do que pode causar doença; moléstia, doença: adoeceu quando foi exposto às mazelas da doença.

    [Por Extensão] O que pode causar aflição; que causa aborrecimento: não soube lidar com as mazelas de seu divórcio.

  • Essa banca deveria ajudar , né, coloca um textão e n coloca a linha que está.

  • Gabarito: C

    Trecho: ( A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá.... )

    • Mazela

    1. Chaga, ferida. · 2. Matadura. · 3. Doença, mal. · 4. Mácula, mancha (moral). · 5. Fraqueza. · 6. Aflição.

    https://dicionario.priberam.org › mazela

ID
3047827
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Analise o excerto e assinale a alternativa que contém afirmações corretas sobre: “Também tenho medo de morrer...”


I- Apalavra “também” denota inclusão.

II- O sujeito da oração é determinado.

III- O verbo “ter” é transitivo direto e indireto.

IV- “de morrer” é complemento nominal.

Alternativas
ID
3047830
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Em: “Dizer a verdade _____________ a enferma perguntou", a estrutura que completa a lacuna adequadamente sem mudar o sentido ou necessitar de modificações é:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA D

    → QC errando na passagem da questão para o site novamente, as opções corretas seriam, de acordo com a prova original:

    A) por quê. B ) por que. C) porquê D) porque. E) a proporção que.

    → Dizer a verdade PORQUE a enferma perguntou" → conjunção subordinativa explicativa, valor de "pois".

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! AVANTE NA LUT@!!

  • Qual a diferença dos "porquês" seguidos ou não de ponto final?

  • Agora sim!

  • Porque - já que, visto que, uma vez que.

    Porquê - substantivo (vem precedido de um artigo), o motivo, a razão.

    Por quê - seguido de pontuação

    Por que - por que motivo/ razão, pelos quais, pela qual

  • Conjunção-Pois= Porque

  • Conhecida como oração coordenada sindética explicativa.

  • POR QUE TEM ACENTO?

    PORQUE SIM.

    MAS POR QUÊ?

    O PORQUÊ EU NÃO SEI.

  • -Porquê = substantivo

    não entendi o porquê desta pergunta

    -Porque = resposta

    Porque eu quero passar.

    -Por que = pergunta

    por que você estuda tanto?

    -Por quê = fim de frase

    você não estuda por quê?

  • A questão é sobre o uso dos porquês e 

     . 

    “Dizer a verdade _____________ a enferma perguntou"

     . 

    A) por quê.

    Errado.

    Por quê: vem antes de um ponto (final, interrogativo, exclamação) e tem o significado de “por qual motivo”, “por qual razão”. É utilizado em perguntas no fim das frases Ex.: Vocês não se inscreveram por quê?

     . 

    B) por que.

    Errado.

    Por que: equivale a “por qual razão/motivo” ou “pelo qual” (e variações). Ex.: Por que você não resolve mais questões? / A rua por que passamos estava cheia de buracos.

     . 

    C) porquê.

    Errado.

    Porquê: substantivo com significado de “motivo”, “razão”. Vem acompanhado de determinante: artigo, pronome, adjetivo ou numeral. Ex.: Gostaria de saber o porquê dessa resposta.

     . 

    D) porque.

    Certo. PORQUE = pois (conjunção coordenativa explicativa)

    Porque: conjunção com valor de “pois”, “uma vez que”... É utilizado em respostas. Ex.: Não fiz a prova porque não me senti preparada. 

     . 

    E) a proporção que.

    Errado. "À proporção que" é conjunção subordinativa proporcional.

    Conjunções subordinativas proporcionais: têm valor semântico de proporcionalidade, simultaneidade, concomitância...

    São elas: à medida que, à proporção que, ao passo que, quanto mais (ou menos)... mais/menos, tanto mais (ou menos)... mais/menos...

     . 

    Gabarito: Letra D

  • Porque junto é com a ideia de explicação.

    Toda frase explicativa começa o verbo no modo imperativo, vejamos:

    Dizer a verdade, pois a enfermeira perguntou.

ID
3047833
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Assinale a alternativa em que o sujeito está posposto ao predicado.

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA B

    → Está configurada uma situação crítica.

    → temos o sujeito (UMA SITUAÇÃO CRÍTICA) e o predicado (é o resto: ESTÁ CONFIGURADO);

    → o sujeito está posposto (depois) do predicado, estando a frase na ordem indireta, colocando na ordem direta: o quê está configurada? UMA SITUAÇÃO CRÍTICA ESTÁ CONFIGURADA.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • Dava para facilitar o caminho com algumas observações;

    Predicado verbal

    Conta com a presença de um Verbo de ação/ nocional ou significativo

    Jajá trabalhou bastante.

    Predicado verbo nominal

    verbo nocional + predicativo

    Os candidatos saíram confiantes.

    Predicado nominal

    verbo de ligação + predicativo.

    ela é linda!

    dentre as assertivas a que perfeito se encaixa é a letra b)

    B)

    Está configurada uma situação crítica.

    Sucesso, bons estudos, não desista!

ID
3047836
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

A concordância do verbo da segunda oração em: “(...) são questões resolvidas que não requerem decisões: (...)” dá-se:

Alternativas
Comentários

  • GABARITO: LETRA D

    → a questão quer saber, basicamente, quem é o sujeito:

    → “(...) são questões resolvidas que não requerem decisões: (...)” 

    → o sujeito é o pronome relativo "que", é um termo anafórico que retoma o substantivo "decisões", logo o verbo está no plural para concordar com o sujeito: que (retoma o substantivo DECISÕES).

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! DESISTIR? NUNCA!

  • Essa construção funciona como uma CADEIA ANAFÓRICA: Um termo que refere-se a outro.

    “(...) são questões resolvidas (sujeito) que (retoma o sujeito) não requerem (retoma o pronome relativo, que retoma o sujeito) decisões: (...)”

    Gab.: D

ID
3047839
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

Morfologicamente, houve falha na classificação de: “(...) o que a verdade irá fazer(...)”.

Alternativas
Comentários

  • GABARITO LETRA: A

    Os pronomes pessoais o, a, os e as funcionam como pronomes demonstrativos quando forem equivalentes a aquele, aquela e aquilo.

    Vejamos os exemplos: Jamais aceitarei o que eles propuseram na reunião. (aquilo que)

    Os que chegaram primeiro conseguiram comprar os ingressos. (aqueles que)... -

    Fonte:

    Veja mais em https://educacao.uol.com.br/disciplinas/portugues/pronomes-demonstrativos-este-esse-aquele---e-outros.htm?cmpid

ID
3047842
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                    Ética de princípios.

                                                                                                                 Rubem Alves

      AS DUAS ÉTICAS: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos - a que os filósofos dão o nome de ética contextual.

      Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre os estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe ... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...

      Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: “Doutor, será que eu escapo desta?”

      Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estrelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: “Não, a senhora não escapará desta. A senhora vai morrer ...”. Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações.

      A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: “Que palavra eu posso dizer que, não sendo um engano - 'A senhora breve estará curada ...' -, cuidará da mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?” E ele dirá: “Você me faz essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer ...”. Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ... - sobre a morte que os dois haverão de enfrentar.

      Com o sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará?

      Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: “Qual delas está mais a serviço do amor?” 

A afirmativa que apresenta análise incorreta ocorre em:

Alternativas
Comentários

  • gabarito: a

    conjunções subordinativas atraem próclise

    já conjunções coordenativas configuram um caso facultativo, podendo ser próclise ou ênclise

  • GABARITO: LETRA A

    → “- como se estivessem de mãos dadas ...-” / O conectivo subordinativo é atrativo à ênclise.

    → o erro está em dizer que é atrativo de "ênclise", sendo que é atrativo de PRÓCLISE (COLOCAÇÃO ANTES DO VERBO).

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • GABARITO: A

    Para que fosse possível acertar esta questão, deveríamos conhecer e saber os atrativos da PRÓCLISE, quais sejam:

    Advérbios, pronomes indefinidos, demonstrativos e relativos, conjunção subordinativa, frases exclamativas e interrogativas, expressão de desejo, verbo no gerúndio precedido de outra oração.

    Nestes casos, caso haja alguma destas palavras na oração, deve-se empregar a próclise, pois dizemos que tais palavras são fatores atrativos de próclise, sendo esta de uso obrigatório, portanto.

    "Não pare até que tenha terminado aquilo que começou." - Baltasar Gracián.

    -Tu não pode desistir.

  • Qual o erro da C?

  • Myllena Santos a alternativa C não tem erro, ela está correta, a pergunta está pedindo para marcar a INCORRETA.

    e a alternativa (A) está para próclise.

  • Próclise > antes do verbo

    Muitos do que se diziam felizes.

    Ênclise> enfrente ao verbo- quanto vem, principalmente, verbo no infinitivo

    A mulher ia dizer-se feliz.

    Mêsoclise> no meio do verbo

    Dizia-se-ia .........

    PM/BA 2019

  • Por que fazer é VTDI? Não é somente VTD?!

    (Quem faz, faz algo...)

  • Pedro,

    "Você faz essa pergunta a mim"

    Essa pergunta --> Objeto direto

    A mim --> Objeto indireto

    É importante observar o contexto.

  • e -“Você me faz essa pergunta (...)" / Verbo transitivo direto e indireto.

     Atuam como objeto indireto os pronomes: lhe, lhes, me te, se, nos, vos.

    essa pergunta - objeto direto.

    obs: o pronome "Você" atraiu o pronome me ocorrendo a próclise.

  • Na alternativa E, o "ME" está como obj Indireto.

  • O que é pronome anafórico de jardineiro?

  • analisei que a primeira estava incorreta, contudo, quando fui pra segunda achei "uma" das corretas e marquei. mais atenção na próxima

  • Para quem caiu na análise Sintática da letra e)

    “Você me faz essa pergunta (...)" / Verbo transitivo direto e indireto.

    Você faz algo----essa pergunta= od

    a alguém-----a mim---oi.

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • Alternativa A incorreta.

    Porém fico na dúvida se a C também não estaria incorreta, o que anularia a questão, pois: SUA é pronome anafórico de MULHER e não de JARDINEIRO.

  • Resposta letra A

    É próclise e não ênclise.

  • Errei por falta de atenção msm!

  • A questão exige conhecimento de colocação pronominal e sintaxe. Queremos a única alternativa incorreta.

    a) Em "...como se estivessem de mãos dadas..." as orações subordinadas atraem a próclise e de fato o pronome está atrás do verbo e não após. A alternativa está errada justamente por afirmar que está em ênclise. INCORRETA.

    b) Em "que não a deixará?” está em próclise ( antes do verbo). CORRETA.

    c) Um pronome anafórico retoma algo que já foi dito anteriormente. Está correta, pois o pronome retoma sim o jardineiro. CORRETA.

    Vejam: um jardineiro, ele não se lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade.

    d) Em “Doutor, será que eu escapo desta?” o doutor está sendo chamado e o vocativo tem essa função e é pontuada por vírgula. CORRETA.

    e) Em “Você me faz essa pergunta (...)" , o verbo fazer realmente é bitransitivo, pois quem faz, faz algo a alguém. CORRETA.

    Você fez essa pergunta a mim.

    GABARITO A

  • Fatores atrativos são de próclise e não de ênclise. O pronome na letra A está em posição proclítica.

    Gabarito letra A!

ID
3047845
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

A Segurança da Informação é a área da Tecnologia da Informação responsável por proteger a informação contra acessos não autorizados, de modo a preservar seu valor. Analise as afirmativas seguintes sobre Segurança da Informação e assinale a alternativa correta:


I- Firewalls são programas de computador utilizados para prevenir, detectare eliminarvírus de computador.

II- Spywares são programas maliciosos cujo objetivo é monitorar as atividades do usuário no computador e enviar as informações coletadas para terceiros através da Internet.

III- Vírus de computador são programas maliciosos capazes de infectar programas e arquivos do computador, podem fazer cópias de si mesmo e espalhar-se para outros computadores em rede.

IV- Cavalo de Tróia (Trojan Horse) são programas maliciosos que abrem portas no computador para possíveis ataques.

V- Anti-vírus são programas de computador que tem como objetivo proteger o computador ou uma rede de computadores, liberando ou bloqueando o tráfego de dados entre o computador e a rede externa de acordo com regras estabelecidas. 

Alternativas
Comentários

  • I. Os antivírus são programas de computador concebidos para prevenir, detectar e eliminar vírus de computador.

    IV:Não é o antivirus que controla o tráfego da rede e sim o firewall. Um firewall trabalha controlando o tráfego em uma rede, usando para isso um conjunto de regras. Ele determina qual o conteúdo poderá trafegar pela rede, bem como as conexões que serão aceitas ou negadas.

  • Vírus de computador são programas maliciosos capazes de infectar programas e arquivos do computador, podem fazer cópias de si mesmo e espalhar-se para outros computadores em rede, se acionados!

  • VÍRUS: Tem que ser executado, Precisa hospedeiro E Auto copia.

    SPYWARE: Programa espião.

    TROJAN HORSE: Cavalo de troia: chega como presente, MAS qando executado lasca tudo

  • Os antivírus são programas de computador concebidos para prevenir, detectar e eliminar vírus de computador.

    Um antispyware é um software de segurança que tem o objetivo de detectar e remover adwares e spywares. A principal diferença de um anti-spyware de um antivírus é a classe de programas que eles removem. Adwares e spywares são consideradas áreas “cinza”, pois nem sempre é fácil determinar o que é um adware e um spyware.

    Um firewall trabalha controlando o tráfego em uma rede, usando para isso um conjunto de regras. Ele determina qual o conteúdo poderá trafegar pela rede, bem como as conexões que serão aceitas ou negadas. Se, por exemplo, um hacker tentar acessar a rede, ou até mesmo um único computador ligado à internet, e há um firewall configurado adequadamente, o acesso dele será interceptado e bloqueado. O mesmo vale para os worms, pragas que utilizam a rede para se disseminarem.

  • GAB DDDDDDDDDDD

  • Pessoal que tem dificuldade em informática, no perfil da @prontodesafiei tem um material excelente para estudo e vários conceitos cobrados nos Concursos

  • III- Vírus faz cópia de si mesmo?! Isso é característica de Worm

  • GABARITO: D

    WORM:

    programa capaz de se propagar automaticamente pelas redes;

    envia cópias de si mesmo de computador para computador;

    são autorreplicáveis;

    não necessitam ser executados para infestarem o computador.

    VÍRUS:

    programa ou parte de um programa malicioso que se propaga infectando, inserindo cópias de si mesmo;

    são replicáveis, mas precisam ser executados;

    anexam-se ou hospedam-se em arquivos ou programas existentes na máquina;

    depende da execução do programa ou arquivo para se tornar ativo e infectar a máquina.

    Firewall é utilizado para proteger um computador contra acessos não autorizados provenientes da internet. Ele pode ser tanto um software como um hardware. Quando existe a combinação de ambos é denominado de "appliance".

    O Firewall é capaz de: registrar as tentativas de acesso aos serviços habilitados no seu computador e bloquear o envio para terceiros de informações coletadas por invasores e códigos maliciosos; bloquear as tentativas de invasão e de exploração de vulnerabilidades do seu computador e possibilitar a identificação das origens destas tentativas; analisar continuamente o conteúdo das conexões, filtrando diversos tipos de códigos maliciosos e barrando a comunicação entre um invasor e um código malicioso já instalado; evitar que um código malicioso já instalado seja capaz de se propagar, impedindo que vulnerabilidades em outros computadores sejam exploradas.

    Lembrando sempre que não podemos confundir antivírus com firewall, blz? O antivírus protege seu pc do ataque de vírus, detectando, identificando e eliminando o malware envolvido. O Firewall é responsável por controlar ou bloquear tentativas de acesso ao seu computador sem a devida autorização. Ademais, o Firewall não é antispyware, ou seja, apesar de bloquear a propagação, ele não elimina o worm.

    Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.

    -Tu não pode desistir.

  • Gabarito dado pela banca é a letra D, mas não está totalmente correto a assertiva

    II- Spywares são programas maliciosos cujo objetivo é monitorar as atividades do usuário no computador e enviar as informações coletadas para terceiros através da Internet.

    Acertei porque fui pela menos errada, mas de acordo com a cartilha Cert referência no assunto, não necessariamente um spyware será malicioso observem:

    ► Spyware é um programa projetado para monitorar as atividades de um sistema e enviar as informações coletadas para terceiros.Pode ser usado tanto de forma legítima quanto maliciosa, dependendo de como é instalado, das ações realizadas, do tipo de informação monitorada e do uso que é feito por quem recebe as informações coletadas.

    Pode ser considerado de uso:

       Legítimo: quando instalado em um computador pessoal, pelo próprio dono ou com consentimento deste, com o objetivo de verificar se outras pessoas o estão utilizando de modo abusivo ou não autorizado.

    Portanto, caberia anulação da questão, fonte abaixo:

    https://cartilha.cert.br/malware/

  • Eliminando a primeira, vc já acerta!

    I) Não podemos confundir Firewall x Antivírus

    Antivírus, o zelador

    O Antivírus, é um software que faz a varredura dos arquivos ou e-mails que já estão no computador ou na rede para verificar se contêm algum tipo de malefício que possa causar danos e os excluí do sistema.

    Seguindo a mesma analogia, seria compatível com o zelador que fiscaliza se há uma pessoa mal-intencionada que já se encontra dentro de prédio e está causando prejuízos para o condomínio e precisa ser expulso. Do mesmo modo que o zelador, é responsável por fiscalizar e solucionar os problemas que já estão instalados no local, o antivírus é responsável por cuidar dos vírus que já estão instalados dentro dos arquivos ou e-mails do computador e precisam ser deletados.

  • A questão aborda conhecimentos acerca dos tipos de malwares e suas funções, bem como a função dos antivírus e do Firewall na proteção do computador.

    Item I – O Firewall tem como função monitorar a entrada e saída de dados e bloquear acessos externos não autorizados à rede de computares. A definição trazida no enunciado se refere aos antivírus.

    Item II – O malware “Spyware” é o responsável por espiar o usuário, através das teclas pressionadas e pela visualização da tela do usuário, para conseguir acesso a senhas do usuário, aos hábitos de navegação, a informações confidenciais etc.

    Item III – Vírus é um código malicioso, que começa a se autorreplicar após a execução do arquivo hospedeiro, o que prejudica o desempenho da máquina. 

    Item IV – O malware “Cavalo de Troia” se passa por um programa legítimo para enganar o usuário e softwares de antivírus, logo não avisa que executa um código malicioso, o que permite ao malware realizar a abertura de portas para futuros ataques.

    Item V – Os softwares antivírus tem como função realizar a proteção do computador contra a entrada e ataque de malwares, bem como eliminar os códigos maliciosos presentes no computador. A definição trazida no enunciado se refere ao Firewall.

    Gabarito – Alternativa D. 

ID
3047848
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Em Tecnologia da Informação é denominado backup o processo de cópia e armazenagem de dados, de modo que estes dados possam ser eventualmente recuperados em caso de perda. Leia as seguintes descrições de dois tipos de backup:


I- Copia apenas os arquivos que foram alterados ou criados desde o último backup completo, deste modo ocupando maior espaço nas mídias de armazenamento. Contudo, os dados são mais facilmente recuperados.

II- Faz a cópia de todos os arquivos alterados ou criados desde o último backup (completo, diferencial ou incrementai).


Assinale a alternativa correta que contém os tipos de backup de acordo com as descrições I e II, respectivamente:

Alternativas
Comentários

  • BACKUP DIFERENCIAL... >> FAZ O BACKUP APENAS DAS ULTIMAS MODIFICACOES EM RELACAO AO BACKUP COMPLETO

    BACKUP INCREMENTAL = FAZ O BACKUP ULTIMAS MODIFICAÇÕES EM RELAÇÃO (completo, diferencial ou incrementai).

    BOTAO INICIAR >>> CONFIGURAÇOES >>> ATUALIZAÇÃO E SEGURANÇA >> BACKUP

  • Gabarito B.

    Backup Diferencial:

    I- Copia apenas os arquivos que foram alterados ou criados desde o último backup completo, deste modo ocupando maior espaço nas mídias de armazenamento. Contudo, os dados são mais facilmente recuperados.

    Backup Incremental:

    II- Faz a cópia de todos os arquivos alterados ou criados desde o último backup (completo, diferencial ou incremental).

  • MACETE :

    INCREMENTAL ( INCREMENTA TODOS )

    DIFERENCIAL ( ELE É O DIFERENTÃO SÓ PEGA O COMPLETO )

  • backup completo: marca todos que sofreram algum processo.

    backup incremental :

    vantagens: E muito mais rapido para executar.

    Desvantagens:

    Lento pra recuperação pois precisam de todos incrementais .

    Copia arquivos novos ou alterados e marca.

    Pouco espaços

    backup diferencial:

    Vantagem: e mais rápido para recupera pois precisam apenas fo último diferencial .

    Desvantagens: lento pra executarem.

    Eles copiam arquivos novos ou

    alterados porem nao fazem macacão.

    Consome muita memoria

  • O backup diferencial sempre se baseia no último completo ou incremental mais recente

    O backup incrementa sempre se baseia no último: completo, diferencial ou incremental( mais recentes)

  • GAB: B

    Bastava saber o conceito de BACKUP INCREMENTAL para acertar a questao

  • "armazenagem" é fod* viu, o certo é armazenamento kkkkkkkkkk

ID
3047851
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

“Londres elege Sadiq Khan, o seu 1° prefeito muçulmano. Candidato trabalhista foi o escolhido por 44 % dos eleitores londrinos e derrotou seu principal adversário no pleito, o conservador Zac Goldsmith, que teve 35 % dos votos.” (Fonte: Revista VEJA; Data: 06.05.2016). Sobre o assunto noticiado, analise as afirmações seguintes e marque a alternativa correta:


I- O candidato trabalhista Sadiq Khan venceu as eleições municipais de Londres e se tornou o primeiro prefeito muçulmano de uma capital europeia.

II- Khan foi o escolhido por 44 % dos eleitores (com 1,3 milhão de votos), enquanto o seu principal concorrente, o conservador Zac Goldsmith, angariou 35 % dos votos (ou 994.614).

III- Entre as propostas que Khan fez durante a sua campanha, a principal é resolver a atual crise de habitação na cidade ao construir novas casas

IV- Sadiq Khan foi ministro dos Transportes entre 2009 e 2010, durante o governo de Gordon Brown, tornando-se o primeiro muçulmano a fazer parte da equipe de um primeiro-ministro britânico.

Alternativas
ID
3047854
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Conhecimentos Gerais
Assuntos

“Multas de trânsito terão alta de até 66 % ”. (Fonte: Revista VEJA; Data: 06.05.2016). Marque a única alternativa errada sobre a matéria noticiada:

Alternativas
Comentários

  • Deus abençoe o Brasil!!! gab b

ID
3047857
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

“Defesa Civil testa uso de drone para monitorar erosão. Órgão vem acompanhando o processo de erosão em outras orlas, como Ajuruteua, em Bragança, e Marapanim.” (Fonte: ORM News. Data: 06.05.2016). Analise as asserções relacionadas à matéria da reportagem a seguir e marque a alternativa correta:


I- O trabalho é conjunto com o município, Serviço Geológico do Brasil (CPRM ), Superintendência de Patrimônio da União (SPU), Ministério Público Federal e Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Sustentabilidade (Semas) e tem como objetivo, principalmente, a conscientização da população local.

II- A major acredita que a tecnologia vem para ajudar o Corpo de Bombeiros a equipar-se de forma moderna, garantindo resultados mais eficazes nas operações. 'Ao monitorarmos a erosão em Mosqueiro, por exemplo, levamos em média dois dias percorrendo toda a extensão litorânea e necessitando de vários agentes. Com o drone, em um dia, obtemos toda a informação necessária, podendo finalizar o quanto antes o relatório final', ponderou.

III- As fortes chuvas intensificaram os processos erosivos em vários municípios do Pará, aumentando o s riscos de alagamentos, enxurradas, inundações e desabamentos. Entre as ações de monitoramento da Defesa Civil, está a emissão diária de boletins climáticos, indicando a tábua de maré e a previsão do tempo, mantendo sempre em estado de alerta as defesas civis das cidades.

IV- O monitoramento da área atingida pela erosão em Mosqueiro foi feito com a ajuda de um drone. O veículo aéreo não tripulado sobrevoou a orla do distrito para captar imagens e vídeos da situação da área. O material servirá para a conclusão de um relatório sobre as condições locais. Muito usados pelo Exército, Marinha e pela força aérea americana, os drones se tornaram mais populares e mais acessíveis no sentido de que a própria população pode hoje adquirir um equipamento.

Alternativas
ID
3047860
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

De acordo com o Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Município de São Miguel do Guamá (Lei Complementar n.° 01/94), leia os itens seguintes:


I- ______________ é a pessoa legalmente investida em cargo público.

II- ______________ é o criado por lei, com denominação própria, quantitativo e vencimentos certos, cometendo ao servidor atribuições e responsabilidades.

III- ______________ é o conjunto de cargos da mesma natureza de trabalho.

IV - ______________ é o conjunto de categorias funcionais da mesma natureza, escalonadas segundo a escolaridade, nível de complexidade e grau de responsabilidade.


Preenchem as lacunas corretamente:

Alternativas
Comentários

  • Conforme a Lei Complementar n.° 01/94 do Município de São Miguel do Guamá.

    Art. 2º - Para os fins desta lei:

    I- o servidor é a pessoa legalmente investida em cargo público.

    II- cargo público é o criado por lei, com denominação própria, quantitativo e vencimentos certos, cometendo ao servidor atribuições e responsabilidades.

    III- categoria funcional é o conjunto de cargos da mesma natureza de trabalho.

    IV - grupo ocupacional é o conjunto de categorias funcionais da mesma natureza, escalonadas segundo a escolaridade, nível de complexidade e grau de responsabilidade.

  • A questão em tela versa sobre a disciplina de Direito Administrativo e a Lei Complementar n.º 01/94 do Município de São Miguel do Guamá.

    Dispõe o artigo 2º, da citada lei, o seguinte:

    "Art. 2º - Para os fins desta lei:

    I- o servidor é a pessoa legalmente investida em cargo público.

    II- cargo público é o criado por lei, com denominação própria, quantitativo e vencimentos certos, cometendo ao servidor atribuições e responsabilidades.

    III- categoria funcional é o conjunto de cargos da mesma natureza de trabalho.

    IV - grupo ocupacional é o conjunto de categorias funcionais da mesma natureza, escalonadas segundo a escolaridade, nível de complexidade e grau de responsabilidade."

    Analisando as alternativas

    Considerando o que foi explanado, percebe-se que apenas o contido na alternativa "b" preenche corretamente a lacuna elencada na questão, qual seja: I- servidor; II- cargo público; III- categoria funcional; IV- grupo ocupacional.

    Gabarito: letra "b".

ID
3047863
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

Acerca do Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Município de S ã o Miguel do Guamá (Lei Complementar n.° 01/94), leia os itens seguintes:


I- O serviço público estimulará e contratará também estagiário estudante, por prazo de até 24 (vinte e quatro) meses.

II- É vedado ao servidor participar de concurso de natureza técnica, científica ou artística, promovido pelo Município.

III- O Município deverá contar com sistema previdenciário próprio, vedada a adesão, mediante convênio ou outro instrumento, ao ente de Seguridade do Estado do Pará.

IV- Será concedida ao servidor a participação no Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público.


Estão corretos apenas os itens:

Alternativas
Comentários

  • Gabarito: E

ID
3047866
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

Sobre o a sindicância e o processo administrativo, é correto afirmar, conforme o Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Município de São Miguel do Guamá (Lei Complementam n.º 01/94):

Alternativas
Comentários

  • Nao me pergunte o porque

  • RESPOSTA: B

  • Helly fala sobre isso ( comissões processantes ) B

ID
3047869
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

De acordo com o Código Tributário do Município de São Miguel do Guamá (Lei Complementar Municipal n.° 84/2003), incide Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza as seguintes prestações, exceto:

Alternativas
Comentários

  • lei complementar 116/03:

    1.07 – Suporte técnico em informática, inclusive instalação, configuração e manutenção de programas de computação e bancos de dados.

    Conheça os Mapas Mentais em Blocos (lei seca 100% esquematizada por palavras-chave) em:

     

    SITE: www.serconcursospublicos.com

     

    IG: @serconcursospublicos

ID
3047872
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

Em conformidade com o Código Tributário do Município de São Miguel do Guamá (LC n.° 84/2003), o bem imóvel fica isento do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana, exceto:

Alternativas
ID
3047875
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

De acordo com a Lei Complementar Municipal n.° 084/2003, integram o Sistema Tributário do Município de São Miguel do Guamá, exceto:

Alternativas
ID
3047878
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

Em conformidade com a Lei Orgânica do Município de São Miguel do Guamá, é correto afirmar:

Alternativas
ID
3047881
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

Leia os itens seguintes acerca do Poder Legislativo Municipal:


I- É vedado ao Município legislar sobre a concessão de serviços públicos.

II- Compete privativamente à Câmara Municipal dar posse ao Prefeito e Vice-Prefeito.

III- A Câmara Municipal delibera, mediante resolução, sobre os assuntos de economia interna e demais casos de sua competência privativa, por meio de Decreto Legislativo.

IV- Perderá o mandato o Vereador investido no cargo de Secretário Municipal.


Estão corretos, conforme a Lei Orgânica do Município de São Miguel do Guamá, apenas os itens:

Alternativas
ID
3047884
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

De acordo com a Lei Orgânica do Município de São Miguel do Guamá, pertencem ao Município, exceto:

Alternativas
ID
3047887
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

Julgue os itens a seguir em Verdadeiro (V) ou Falso (F), com base na Lei Orgânica do Município de São Miguel do Guamá:


I- Leis de iniciativa da Câmara estabelecerão o plano plurianual, as diretrizes orçamentárias e os orçamentos anuais.

II- O Poder Executivo publicará, até trinta dias após o encerramento de cada bimestre, relatório resumido da execução orçamentária.

III- A Lei Orçamentária anual poderá conter dispositivo estranho à previsão da receita e a fixação das despesas, como a autorização de operações de crédito, exceto por antecipação de receita, nos termos da lei.

IV- O s programas suplementares de alimentação e assistência à saúde previstos na Lei Orgânica serão financiados com recursos provenientes de contribuições estabelecidas em lei complementar.


Assinale a alternativa que apresenta a correlação correta:

Alternativas
ID
3047890
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Pedagogia
Assuntos

De acordo com a LDB (Lei n.° 9.394), consideram -se profissionais da educação básica escolar:

Alternativas
Comentários

  • Art. 61. Consideram-se profissionais da educação escolar básica os que, nela estando em efetivo exercício e tendo sido formados em cursos reconhecidos, são:

    I – professores habilitados em nível médio ou superior para a docência na educação infantil e nos ensinos fundamental e médio;

    II – trabalhadores em educação portadores de diploma de pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional, bem como com títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas;

    III – trabalhadores em educação, portadores de diploma de curso técnico ou superior em área pedagógica ou afim.

    IV - profissionais com notório saber reconhecido pelos respectivos sistemas de ensino, para ministrar conteúdos de áreas afins à sua formação ou experiência profissional, atestados por titulação específica ou prática de ensino em unidades educacionais da rede pública ou privada ou das corporações privadas em que tenham atuado, exclusivamente para atender ao inciso V do caput do art. 36;

  • Gabarito: letra C "trabalhadores em educação, portadores de diploma de curso técnico ou superior em área pedagógica ou afim."

  • Ensino superior NÃO é educação básica, logo a assertiva E está errada!

  • O "apenas" define a questão.

  • GABARITO: LETRA C

    → Conforme a LDB (9394/96):

    C) trabalhadores em educação, portadores de diploma de curso técnico ou superior em área pedagógica ou afim. >>> Art. 61. Consideram-se profissionais da educação escolar básica os que, nela estando em efetivo exercício e tendo sido formados em cursos reconhecidos, são: III – trabalhadores em educação, portadores de diploma de curso técnico ou superior em área pedagógica ou afim. (Incluído pela Lei nº 12.014, de 2009)

    D) trabalhadores em educação portadores de diploma em pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional, desde que tenham títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas. >>> correto seria: II – trabalhadores em educação portadores de diploma de pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional, bem como com títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas;  (Redação dada pela Lei nº 12.014, de 2009)

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • A) apenas professores habilitados em nível superior para a docência na educação infantil e no ensino fundamental.

    Errada! O fundamento está no art. 61, I:

    Professores habilitados em nível médio ou superior para a docência na educação infantil e nos ensinos fundamental e médio.

    B) apenas professores habilitados em nível médio ou superior para a docência na educação infantil e no ensino fundamental.

    Errada! Correção encontrada no art. 61, I:

    Professores habilitados em nível médio ou superior para a docência na educação infantil e nos ensinos fundamental e médio.

    C) trabalhadores em educação, portadores de diploma de curso técnico ou superior em área pedagógica ou afim.

    Correta, nos termos do art. 61, III:

    Trabalhadores em educação, portadores de diploma de curso técnico ou superior em área pedagógica ou afim.

    D) trabalhadores em educação portadores de diploma em pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional, desde que tenham títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas.

    Errada! O fundamento está no art. 61, II:

    Trabalhadores em educação portadores de diploma de pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional, bem como com títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas.

    Cabe acrescentar que o “desde que” estabelece uma condição, ou seja, os portadores de diploma em pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional, no sentido que está empregado na questão, deveriam, obrigatoriamente, também possuir títulos de mestrado e doutorado nas mesmas áreas; porém não isso não é o que a LDB determina.

    O comando da Lei estabelece, na verdade, uma alternativa, sendo considerado trabalhadores em educação 1) os portadores de diploma de pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional; OU 2) aqueles que possuam títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas.

     

    E) professores habilitados em nível superior para a docência em educação infantil, ensino fundamental, ensino médio e ensino superior.

    Errada! O art. 61 determina os profissionais da educação básica, não está incluído nesse contexto o nível superior. Vejamos:

    I - Professores habilitados em nível médio ou superior para a docência na educação infantil e nos ensinos fundamental e médio.

    GABARITO: alternativa “C”

  • QUAL O ERRO DA LETRA B ?

  • a) apenas professores habilitados em nível médio ou superior para a docência na educação infantil e no ensino fundamental e médio.

    b) apenas professores habilitados em nível médio ou superior para a docência na educação infantil e no ensino fundamental e médio.

    c)trabalhadores em educação, portadores de diploma de curso técnico ou superior em área pedagógica ou afim.

    d)trabalhadores em educação portadores de diploma em pedagogia, com habilitação em administração, planejamento, supervisão, inspeção e orientação educacional, desde que tenham (bem como com) títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas.

    e)professores habilitados em nível superior para a docência em educação infantil, ensino fundamental, ensino médio e ensino superior.

ID
3047893
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Pedagogia
Assuntos

Sobre a disciplina da Educação Especial na LDB (Lei n.° 9.394), analise os itens seguintes:


I- Entende-se por educação especial, para os efeitos desta Lei, a modalidade de educação escolar oferecida preferencialmente na rede regular de ensino, para educandos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação.

II- O atendimento educacional será feito sempre em classes especializadas, diferentes das classes comuns de ensino regular.

III- O poder público deverá instituir cadastro nacional de alunos com altas habilidades ou superdotação matriculados na educação básica e na educação superior, a fim de fomentar a execução de políticas públicas destinadas ao desenvolvimento pleno das potencialidades desse alunado.

IV- Os órgãos normativos dos sistemas de ensino estabelecerão critérios de caracterização das instituições privadas sem fins lucrativos, especializadas e com atuação exclusiva em educação especial, para fins de apoio técnico e financeiro pelo Poder Público.


Marque a alternativa correta:

Alternativas
Comentários

  • ITEM i (CERTO): Art. 58. Entende-se por educação especial, para os efeitos desta Lei, a modalidade de educação escolar oferecida preferencialmente na rede regular de ensino, para educandos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação.

    ITEM II (ERRADO): art.. 58

    § 2º O atendimento educacional será feito em classes, escolas ou serviços especializados, sempre que, em função das condições específicas dos alunos, não for possível a sua integração nas classes comuns de ensino regular.

    Parágrafo único. O poder público adotará, como alternativa preferencial, a ampliação do atendimento aos educandos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação na própria rede pública regular de ensino, independentemente do apoio às instituições previstas neste artigo.

    ITEM III (CERTO): Art. 59-A. O poder público deverá instituir cadastro nacional de alunos com altas habilidades ou superdotação matriculados na educação básica e na educação superior, a fim de fomentar a execução de políticas públicas destinadas ao desenvolvimento pleno das potencialidades desse alunado.

    ITEM IV (CERTO): Art. 60. Os órgãos normativos dos sistemas de ensino estabelecerão critérios de caracterização das instituições privadas sem fins lucrativos, especializadas e com atuação exclusiva em educação especial, para fins de apoio técnico e financeiro pelo Poder Público.

  • deu um trabalhinho, mas é fácil.

  • Excelente questão!

  • Questão passível de anulação, corrijam-me se eu estiver errada...

  • Muito boa, entendi o motivo de ter errado...a questão não diz apenas III. Ela afirma que o III está correto...e está sim...assim como I E IV

  • Questão inteligente... errei por considerar que apenas as alternativas I e III estavam corretas.

  • Gabarito Errado! As questões I, III e IV estão corretas.

  • CAI NA PEGADINHA!!! DEPOIS DE RESPONDER E VER O ERRO, NA HORA EU PERCEBI A CROCODILAGE. ASHUASHUSHUA

  • Tem que usar a lógica.

  • Cetap joga uma questão dessa e qm n prestar atenção n tm essa de anulação. Questão boaaaaaa

  • O gabarito está errado :

    Art. 58. Entende-se por educação especial, para os efeitos desta Lei, a modalidade de educação escolar oferecida preferencialmente na rede regular de ensino, para educandos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação.

    Itens I(letra de lei) e III

    Art. 60. Os órgãos normativos dos sistemas de ensino estabelecerão critérios de caracterização das instituições privadas sem fins lucrativos, especializadas e com atuação exclusiva em educação especial, para fins de apoio técnico e financeiro pelo Poder Público.

  • QUESTÃO COM PEGADINHA QUE PEGOU QUASE TODO MUNDO, SO VI O ERRO QUANDO RESPONDI

ID
3047896
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Pedagogia
Assuntos

Assinale a alternativa correta sobre a Educação Infantil, com base na LDB (Lei n.° 9.394):

Alternativas
Comentários

  • Educação infantil

    - Desenvolvimento integral da criança de até 5 anos de idade.

    -A educação infantil será oferecida em creches (0 a 3 anos) e pré-escolas (4 a 5 anos).

    -> creche = gratuita mas não obrigatória

    -> pré-escola = gratuita e obrigatória

    -Carga horária mínima anual 800 horas e 200 dias.

    -Frequência mínima exigida na pré-escola é de 60% do total de horas.

  • LETRA A: Art. 29. A educação infantil, primeira etapa da educação básica, tem como finalidade o desenvolvimento integral da criança de até 5 (cinco) anos, em seus aspectos físico, psicológico, intelectual e social, complementando a ação da família e da comunidade.

    LETRA B e C: Art. 30. A educação infantil será oferecida em:

    I - creches, ou entidades equivalentes, para crianças de até três anos de idade;

    II - pré-escolas, para as crianças de 4 (quatro) a 5 (cinco) anos de idade.

    art. 31

    LETRA D: II - carga horária mínima anual de 800 (oitocentas) horas, distribuída por um mínimo de 200 (duzentos) dias de trabalho educacional;

    III - atendimento à criança de, no mínimo, 4 (quatro) horas diárias para o turno parcial e de 7 (sete) horas para a jornada integral;

    LETRA E: IV - controle de frequência pela instituição de educação pré-escolar, exigida a frequência mínima de 60% (sessenta por cento) do total de horas;

  • Gabarito: letra B "A educação infantil será oferecida em creches e pré-escolas."

  • De acordo com a Lei, a educação infantil deve ser oferecida em creches para as crianças de 0 a 3 anos, e em pré-escolas para as crianças de 4 e 5anos.

    FONTE:

ID
3047899
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

O servidor que ocupar dois cargos do Quadro Permanente do Magistério do Município, nos term os das disposições constitucionais que tratam do acúmulo remunerado de cargos públicos:

Alternativas
ID
3047902
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Legislação Municipal
Assuntos

Sobre a jornada de trabalho do professor, em regência de classe, marque a alternativa correta:

Alternativas
Comentários

  • A hora-atividade corresponderá a 1/3 do total da jornada.

ID
3515089
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Entre 11 professores que participam de um projeto educacional, serão sorteadas três viagens para um congresso de Matemática. Fazem parte desse projeto 6 professoras e 5 professores. Qual a probabilidade dos sorteados serem 2 professores e 1 professora?

Alternativas
Comentários

  • (C₆,₁ . C₅,₂) /  C₁₁,₃ = (6 * 10) / 165

    (C₆,₁ . C₅,₂) /  C₁₁,₃ = 60 / 165

    (C₆,₁ . C₅,₂) /  C₁₁,₃ = 4 / 11

    Gabarito: B

  • Casos possiveis: C11,3 = 165 (De 11 se tiram 3 aleatoriamente)

    Casos favoraveis: C5,2 x C6,1 = 60

    P = 60/165 = 4/11

  • 11 pessoas, 6 M, 5 H.

    Quer a probabilidade de se sortear 2 H e 1 M...a ordem importa. Pode sair HHM, HMH, MHH.

    Como é conector ( e ) , multiplica as probabilidades.

    Na ocasião do primeiro sorteio são 11 pessoas, no 2 sorteio são 10 pessoas e no 3 sorteio são 9 pessoas.

    Resultados possíveis:

    P(H e H e M) + P(H e M e H) + P(M e H e H ) = 3 *[ P(H)*P(H)*P(M)]

    = 3 * (5/11 * 4/10* 6/9)

    = 3 * 4/33 = 4/11

ID
3515092
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

A área de um salão retangular foi representada pelo Polinômio A= x² + 6xy + y² , com as seguintes informações: x+y = 8 e x.y = 15 . Sabendo que o salão tem 31 metros de comprimento, quanto mede a sua largura?

Alternativas
Comentários

  • x+y=8

    x.y=15

    soma de dos numeros que da 8 e multiplicação da 15, podemos afirmar que se trata do numeros 5 e 3

    subistituindo ficamos com

    25+90+9=124

    na questão diz que o comprimento é 31,

    sabe-se que a area é comprimentoXlargura

    ficando assim 31.x=124

    x=124/31

    x=4

ID
3515104
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Uma fábrica foi fundada no dia 2/3/1994. O departamento financeiro dessa fábrica deseja criar uma senha para cada um de seus funcionários. Quantas senhas diferentes poderão ser criadas reagrupando os algarismos do número 231994?

Alternativas
Comentários

  • Gabarito B.

    Boa tarde, pessoal.

    Estamos diante de um caso de permutação com repetição.

    Mas o que é permutar? Simplesmente trocar os elementos de lugar.

    Devemos permutar p/ encontrar o número de possibilidades que teremos ao trocar os elementos de lugar.

    Temos o nº 231994 (6 algarismos)

    Seria permutação simples se tivéssemos elementos distintos, porém, se pelo menos um elemento é repetido(no caso, o 9 apareceu 2 vezes), será permutação com repetição.

    permutação com repetição = nº anagramas da palavra / número de repetições

    permut. repetição = 6! / 2! (esse 2 é o número de vezes que o algarismo se repetiu)

    permut. repetição = 6x5x4x3x2x1! / 2! => corta 2! com 2! => 6x5x4x3 = 360 possibilidades de senhas.

  • Obrigada simoni pelo comentario.

ID
3515110
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Na compra de uma televisão que custava R$ 1.600,00, paguei de entrada 1 /4 do seu valor, e o restante pagarei em 4 parcelas cujos valores formam uma Progressão Aritmética crescente de razão R$ 40,00. Qual será o valor da 3 parcela?

Alternativas
Comentários

  • A TV custava 1600 ele deu entrada de 1/4 (400 reais), sobraram 1200 pra serem parcelados em 4 vezes

    x + x+40 + x+80 + x+120 = 1200

    4x + 240 = 1200

    4x = 960

    x = 240

    x = primeira parcela

    x+40 = segunda parcela

    x+80 = terceira parcela: 240+80 = 320

  • fiz pela razão:

    R$: 1600

    1/4 = 5

    1600/5 = 32.

  • 1/4 De 1600:400

    Primeira parcela: 40

    400-40:360

    Segunda parcela: 40

    360-40:320

ID
3515119
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Um cilindro apresenta por seção meridiana um quadrado de diagonal 8cm. Qual o volume desse cilindro?

Alternativas
Comentários

  • GABA D

    secção meridiana quadrada, significa que a base e a altura do quadrado valem 2r

    a diagonal vale 8, entao o lado vale 4raiz2

    dividindo por 2 acharemos o 2raiz de 2

    elevando ao quadrado fica 8.4raiz de 2

    da 32raiz de 2

  • A secção meridiana tem lados iguais, CILINDRO EQUILÁTERO . O lado do quadrado (l) é igual a altura do cilindro ( h )

    Diagonal do quadrado =  √2 . l ---> 8 = √2 . l ---> l = 8 / √2 --> l = 8 .√2 / √2.√2 --> l = 8√2/ 2 ---> 4√2 = l = h

    O diâmetro da base do cilindro é = altura ( h ) também.

    O raio do cilindro r = o diâmetro dividido por 2 ---> 4√2 / 2 = 2√2

    Volume do Cilindro =  π . r². h

     

    = π . (2√2 ) ² . 4√2

    = π . 4 . 2. 4√2

    = π 32√2 ( Letra d )

ID
3515122
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

O tempo de volatização de um material volátil pesquisado em um laboratório de Química é medido por sua massa em (grama) em função do tempo "t" em minutos, através da função exponencial M= - 32t - 3t+1 + 108. Em quanto tempo esse material se volatiza totalmente ou seja M=O?

Alternativas
ID
3515131
Banca
CETAP
Órgão
Prefeitura de São Miguel do Guamá - PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Simplifique a expressão seguinte e marque a alternativa correta.



E = -sen 330º + cos2 300º / 
_______________________

sen 200º + cos 70º + sen2 2040º

Alternativas