-
REGRAS
TODO “A NÃO É B” equivalente a NENHUM "A É B"
NENHUM “A NÃO É B” equivalente a TODO "A É B"
NEGAÇÃO de TODO “A É B” -> ALGUM “A NÃO É B” (VICE-VERSA)
NEGAÇÃO de NENHUM “A É B” -> ALGUM “A É B” (VICE-VERSA)
-
Negação de TODO é o PEA (pelo menos um, existe um, algum) coloca-se o PEA e nega o restante.
EXISTE um sul-americano que não seja amapaense.
Espero ter ajudado !
FONTE: Meus resumos que fiz baseado em questões e comentários do QC
-
Gabarito: E
É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
(.<<<.(.<<<.(Amapá).>>> Brasil).>>>.America do Sul)
-
A) Todo brasileiro é amapaense.
-O grupo dos brasileiros não esta dentro do grupo dos amapaenses, logo não é possível afirmar isso.
-É possível afirmar ao contrário -> todo amapaense é brasileiro.
.
B) Todo sul-americano é brasileiro.
-O grupo dos sul-americanos não esta dentro do grupo dos brasileiros, logo não é possível afirmar isso.
-É possível afirmar ao contrário -> todo brasileiro é sul-americano
.
C) Existe amapaense que não é brasileiro.
-O grupo dos amapaenses esta completamente dentro do grupo dos brasileiros, não tem como existir um amapaense que não é BR.
.
D) Existe brasileiro que não é sul-americano.
-O grupo dos brasileiros esta completamente dentro do grupo dos sul-americanos, não tem como existir um BR que não é sul-americano.
.
E) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
-
Para quem dúvidas de como resolver essa questão, estudem Diagramas Lógicos, porque só lendo comentários sobre RLM nós não aprendemos o suficiente e ficamos inseguros.
Fonte: Experiência própria
-
Uma dica importantíssima para resolver este tipo de questão é sempre eliminar os iguais e e tentar adequar o antecessor ao sucessor, vamos à pratica:
I. Todo amapaense é brasileiro.
II . Todo brasileiro é sul-americano.
(ficaria da seguinte forma)
"Todo amapaense é sul-americano", porém é um conceito muito amplo, logo, temos que desmiuçar um pouco a proposição para que a mesma se adeque à realidade.
-
Já passou da hr de inserir um sistema de gráfico aqui.... Resposta letra E
-
essa ficou fácil pra quem não estuda, porque as preposições são verdadeiras..tinha que ser ao contrário..rs
-
Quando se faz menção a TODO substitui-se por PELO MENOS UM, assim como ALGUM por NENHUM e vice versa
-
O inverso do todo sempre é falso.
Todo brasileiro é sul-americano.
Todo sul-americano é brasileiro - está falso
-
Desenhei três circulos, cada um representando Amapá, Brasil e America do Sul e deu certo kkkkk
-
O gráfico da questão está nesse link:
http://sketchtoy.com/68904763
-
Questão Fácil 86%
Gabarito LETRA E
Considere as seguintes afirmações:
I. Todo amapaense é brasileiro.
II . Todo brasileiro é sul-americano.
Então, é correto afirmar:
BIZU: ESQUEÇA A VIDA REAL, TRATA-SE DE CONJUNTOS
??? = NÃO SABEMOS A QUANTIDADE
AMERICA-SUL[ + ]
AMERICA-SUL[ BRASILEIROS[ ??? ] + NÃO BRASILEIROS[ ??? ] ]
AMERICA-SUL[ BRASILEIROS[ AMAPAENSES[ ??? ] + NÃO AMAPAENSES[ ??? ] ] + NÃO BRASILEIROS[ ??? ] ]
a) Todo brasileiro é amapaense.
??? Não sabemos no conjunto a quantidade de AMAPAENSES e NÃO AMAPAENSES, portanto não podemos afirmar que todos brasileiro é amapaense, se tiver 1 brasileiro que não é amapaense então a alternativa está incorreta
b) Todo sul-americano é brasileiro.
??? Não sabemos no conjunto a quantidade de BRASILEIROS e NÃO BRASILEIROS, portanto não podemos afirmar que todo sul-americano é brasileiro, se tiver 1 sul-americano que não é brasileiro então a alternativa está incorreta
c) Existe amapaense que não é brasileiro.
O Conjunto de AMAPAENSES está totalmente dentro do Conjunto de BRASILEIROS, afirmativa incorreta
d) Existe brasileiro que não é sul-americano.
O Conjunto de BRASILEIROS está totalmente dentro do Conjunto de AMERICA-SUL, afirmativa incorreta
e) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
??? É possível, não é certo, que exista um elemento no conjunto de NÃO AMAPAENSES e no conjunto de NÃO BRASILEIROS
Bendito seja o nome do SENHOR!
-
Galera essas questões de TODO, uma categoria sobrepondo a outra, o esquema para facilitar é fazer diagrama.
Um circulo maior está os sul -americanos, dentro desse está os brasileiros, dentro dos brasileiros os de AMAPÁ.
Assim vejamos:
1- Todo brasileiro é amapaense = NÃO, pelo contrário, todo amapaense é brasileiro, observe os círculos.
2 - Todo sul americano é brasileiro = Não, pelo contrário, todo brasileiro é sul americano, observe os círculos.
3 - Existe amapaense que não é brasileiro = errado, observando os círculos os amapaenses estão dentro do círculo dos brasileiros.
LOGO RESPOSTA CORRETA - É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
-
Silogismo: Corta-se o termo comum, do que sobrar faz-se o ajuste e tem-se a conclusão.
Termo médio: Termo que aparece em ambas as premissas, Não aparece na conclusão.
I. Todo amapaense é brasileiro.
II . Todo brasileiro é sul-americano.
É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
GAB LETRA E
-
-
Olá, amigos!
Fiz em círculos:
( ( )Amapaense )Brasileiro
( ( )Brasileiro )Sul-americano
A) Todo brasileiro é amapaense. ERRADO - TODO AMAPAENSE É BRASILEIRO.
B) Todo sul-americano é brasileiro. ERRADO - TODO BRASILEIRO É SUL-AMERICANO.
C) Existe amapaense que não é brasileiro. ERRADO - TODO AMAPAENSE É BRASILEIRO
D) Existe brasileiro que não é sul-americano. ERRADO - TODO BRASILEIRO É SUL-AMERICANO.
E) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense. CERTO - APESAR DE TODO BRASILEIRO SER SUL-AMERICANO, NEM TODO BRASILEIRO É AMAPAENSE.
-
Só pensar e já eras.
-
raciocinio logico tem uma vantagem;vc pode ficar muito tempo sem ver a materia,mas se analisar a questão eas alternativas de forma paciente,ainda sim,podera acertar questoes.
-
kkkkk o professor parecia meio sonolento,sem muita vontade,como se tivesse feito uso de algo para deixa-lo relaxado.
-
nega e inverte.
SE Todo amapaense é brasileiro, ENTÃO Todo brasileiro é sul-americano.
há hipótese de que algum "sul-americano não seja amapaense"
-
faz um circulo e vai colocando dentro quem está dentro de quem fica mais facil resolver..
(((amapa)brasileiro)sul americano)
-
O lema é ganhar velocidade na hora da prova. Resolva pela teoria dos conjuntos, muito mais ágil e compreensível! Abrs
-
O lema é ganhar velocidade na hora da prova. Resolver pela teoria dos conjuntos, muito mais ágil e compreensível! Abrs
-
Essa não precisa nem estudar Raciocínio Lógico
-
Dá pra resolver por raciocínio geográfico
-
Muito cuidado com essa questão: resolvendo a questão utilizando conhecimentos em geografia, você iria acertar na sorte. Essa questão é de Lógica e a solução intuitiva nem sempre é a solução correta quando se trata do operador "Todo A é B".
Link com a solução: https://youtu.be/KaLbxrF4uRk
-
Estava me referindo a está questão em específico. Óbvio que não é regra, ainda mais em raciocínio lógico.
Nessa questão em especial, levando-se em consideração um leigo em RLQ, daria sim pra fazer com base em conhecimentos (não sorte) geográficos (já que também as premissas foram coerentes com a geografia)
-
resolução por diagrama: http://sketchtoy.com/68965741
-
O professor parece que resolveu a questão utilizando o raciocínio convencional e não as regras de Raciocínio Lógico...com todo respeito gostaria de um novo comentário de questão.
-
Link da Resolução: ver depois ... https://youtu.be/KaLbxrF4uRk
-
Essa eu fui pela regra do Se - Então. Todo A é B. = Se A, então B.
-
Pessoal, analisei as alternativas e resolvi da segunte forma:
a) TODO BRASILEIRO É AMAPAENSE - não é possivel pq simplesmente inverteu a assertiva I e tb pq brasileiro pode ser paulista, carioca, mineiro, etc.
b) TODO SUL-AMERICANO É BRASILEIRO - não é possível pq simplesmente inverteu a assertiva II e tb sul-americano pode ser chileno, peruano, argentino, boliviano, venezuelano,etc.
c) EXISTE AMAPAENSE QUE NÃO É BRASILEIRO - não é possível pq Amapá fica localizado no Brasil
d) EXISTE BRASILEIRO QUE NÃO É SUL-AMERICANO - não é possível pq o Brasil fica na América do Sul
e) É POSSÍVEL QUE EXISTA UM SUL-AMERICANO QUE NÃO SEJA AMAPAENSE - é a correta pq ele pode ser de outro estado brasileiro ou de outro pais que fique na América do Sul.
GABARITO E
Espero ter ajudado
-
Basta fazer os diagramas
Todo amapaense é brasileiro, logo:
(Brasileito (Amapaense) )
Todo brasileiro é sul-americano:
(Sul-americano (Brasileiro (Amapaense) ) )
Sendo assim, pode existir algum sul-americano que não seja amapaense.
-
http://sketchtoy.com/69020726
Galera, peço desculpas pela caligrafia, mas foi o máximo que consegui kkk
Espero ter ajudado!
-
A)Todo brasileiro é amapaense. (Quem é Goiano é brasileiro, mas não é amapaense).
B)Todo sul-americano é brasileiro. (Não, quem nasce na Venezuela não é brasileiro).
C)Existe amapaense que não é brasileiro. (Quem é amapaense é brasileiro)
D)Existe brasileiro que não é sul-americano. (Não)
E)É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense. (Gabarito)
-
To sabendo agora que Amapá é Brasil
-
Negação de TODO é o PEA (pelo menos um, existe um, algum) coloca-se o PEA e nega o restante.
-
Só fazer o diagrama de Venn...cuidado ir pela ''lógica'' nesse tipo de questão rsrsrsr..
-
Todo brasileiro é amapaense?não,eu por exemplo sou pernambucano
Todo sul-americano é brasileiro?não,quem mora na Argentina é sul americano porém não é brasileiro
Existe amapaense que não é brasileiro?não,até porque o amapá fica dentro do brasil né kkk
Existe brasileiro que não é sul-americano?claro que não,o brasil fica dentro da America do sul
É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense?sim,olha aqui eu como exemplo
-
Resolvendo em segundos:
As alternativas A e B estão apenas invertidas.
As alternativas C e D faz uma afirmação que é impossível saber.
A alternativa E trás uma suposição.
-
Nem todos os brasileiros são amapease