SóProvas



Questões de Participação Societária


ID
18844
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2008
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Nos procedimentos de correção monetária integral, são considerados como itens não monetários:

Alternativas
Comentários
  • Não sei se vale, mas achei essa instrução da CVMInstrução CVM 191Art. 6º - Para fins desta Instrução, consideram-se itens não-monetários:I - os elementos do ativo permanente e do patrimônio líquido;II - os estoques e os almoxarifados;III - as despesas antecipadas e os resultados de exercícios futuros;IV - os investimentos temporários em ouro e ações; eV - os demais direitos e obrigações a serem saldados em bens e/ou serviços.

ID
46810
Banca
CESGRANRIO
Órgão
TermoMacaé
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Dentre as estratégias de curto prazo mais utilizadas no planejamento agregado da produção estão a política de acompanhamento da demanda e a gestão da demanda. A esse respeito, analise as afirmações que se seguem.

I - A política de acompanhamento da demanda utiliza a diminuição dos preços nos momentos de baixa demanda.
II - A política de acompanhamento da demanda ajusta a quantidade de recursos de produção de acordo com a demanda momentânea.
III - A gestão da demanda inclui a subcontratação, as admissões e as demissões para ajustar os recursos às necessidades de produção.
IV - A gestão da demanda utiliza o aumento dos preços nos momentos de baixa demanda. Está(ão) correta(s) APENAS a(s) afirmação(ões)

Alternativas
Comentários
  • letra  b)

    O gestor pode optar por algumas estratégias de ação
    3 chamadas “puras”, ou ainda, pelo

    emprego combinado delas, dentre as quais: política de nivelamento da produção, na qual a

    empresa opta por ignorar as flutuações da demanda e manter constantes os níveis de

    produção; a política de acompanhamento da demanda, que propõe que as quantidades

    produzidas sejam ajustadas de forma a seguir as necessidades do mercado; ou ainda a

    estratégia de gerenciamento da demanda que pretende “administrar” a demanda, usando

    artifícios que permitam por exemplo, transferi-la de um período para outro. 

  • Fonte: http://gesplanblog.int.gov.br/wp-content/uploads/2013/06/365_artigoseget_2005_.pdf

    Apenas complementado o nosso amigo:

    Política de acompanhamento da demanda: propõe que as quantidades produzidas sejam ajustadas de forma a seguir as necessidades do mercado. Quando falar em AJUSTE/AJUSTAR será Acompanhamento da demanda.

    Política de gerenciamento da demanda: pretende "administrar" a demanda, usando artifícios que permitam, por exemplo, transferi-la de um período para outro. Ex. de artifícios: diminuir os preços quando a demanda estiver arrefecida.


    I - A política de acompanhamento da demanda utiliza a diminuição dos preços nos momentos de baixa demanda.

    ERRADA. A política de gestão da demanda que utiliza a diminuição dos preços nos momentos de baixa demanda.


    II - A política de acompanhamento da demanda ajusta a quantidade de recursos de produção de acordo com a demanda momentânea.

    CORRETA. 


    III - A gestão da demanda inclui a subcontratação, as admissões e as demissões para ajustar os recursos às necessidades de produção.

    ERRADA. A política de acompanhamento da demanda que faz esse ajuste. Ela fica à mercê do nível de demanda do mercado e ajusta seus níveis produtivos para responder às necessidades existentes.


    IV - A gestão da demanda utiliza o aumento dos preços nos momentos de baixa demanda.

    ERRADA. A gestão da demanda utiliza A DIMINUIÇÃO de preços nos momentos de baixa demanda.


ID
68164
Banca
CESGRANRIO
Órgão
TermoMacaé
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Três pessoas resolvem abrir uma sociedade por quotas de responsabilidade limitada e concordam em entregar, cada uma, R$ 100.000,00, a título de subscrição das quotas dessa sociedade. Quinze dias depois, cada sócio entrega à sociedade, em dinheiro, o valor de R$ 70.000,00.

Considerando exclusivamente essas informações, é correto afirmar que o

Alternativas
Comentários
  • * a) ativo total da sociedade é de R$ 300.000,00.(ERRADA)Ativo: bens e direitos (elementos positivos). Entra aqui o capital integralizado, que é de R$210.000,00.Passivo: obrigações (elementos negativos) e PL (patrimônio líquido)Entra aqui (no PL) o capital social, que é de R$300.000,00. * b) capital de terceiros da sociedade é de R$ 90.000,00.(ERRADA)Capital de terceiros: que corresponde aos investimentos feitos na empresa, com recursos provenientes de terceiros. Neste caso, não houve. * c) capital social da sociedade é de R$ 100.000,00. (ERRADA)Capital social na sociedade anônima nada mais é que todo o capital integralizado pelos seus sócios, chamados acionistas, seja este capital na forma de dinheiro em espécie, bens, títulos, etc. Neste caso, é de R$300.000,00. * d) capital a integralizar da sociedade é de R$ 90.000,00. (CORRETA)O capital social na sociedade anônima pode ser subscrito ou integralizado. O capital social subscrito é a parcela em que o sócio se compromete no futuro restituir para a formação da sociedade. Neste caso, é de R$300.000,00O.Capital social integralizado é a parcela total restituída para o patrimônio social; neste caso, foram restituídos R$210.000,00. Faltam ainda R$90.000,00 para restituir, ou seja, a integralizar. * e) capital próprio da sociedade é de R$ 170.000,00.(ERRADA)Capital próprio: que corresponde ao conceito de patrimônio líquido, abrangendo o capital inicial e suas variações. Neste caso, é de R$300.000,00.
  • Simplificando a resposta..Primeiro vamos entender o enunciado da questão:-Temos três pessoas (sócios), resolvendo constituir uma sociedade por quotas - “LTDA” e não S/A como colocou nossa colega Fernanda;-Quando eles entregam a titulo de subscrição das quotas os R$ 300.000,00 (conforme diz o texto), isso significa que esse valor vai ser escriturado na conta Capital a Integralizar, ou seja, o saldo da conta CAPITAL A INTEGRALIZAR até esse momento é de R$ 300,000,00;-Passado os 15 dias cada sócio entrega à sociedade, em dinheiro, o valor de R$ 70.000,00, Portanto ocorre uma integralização de capital no valor de R$210.000,00;-O “capital a integralizar” da sociedade que antes era de R$300,000,00 agora é integralizado com R$210,000,00, portanto passa a ser de R$ 90.000,00.Abraço a todos!
  • 100.000 cada um -> 100.000 x 3 = 300.000(CAPITAL SOCIAL)

    70.000 cada - > 70.000 x 3 =         210.000(CAPITAL SUBSCRITO)

    300.000 - 210.000 = 90.000(CAPITAL A INTEGRALIZAR)

     

    Gabarito:Letra D

     

     

    "..Quero ver, outra vez, seus olhinhos de noite serena.."


ID
228589
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com base no que dispõe a legislação sobre sociedades por ações,
julgue os itens subsequentes.

Uma empresa cujo processo produtivo dependa de matéria prima controlada por produtor monopolista é considerada empresa coligada da fornecedora de matéria prima, ainda que a participação de uma na outra seja ínfima.

Alternativas
Comentários
  • Há coligação quando a investidora tem influência significativa sobre a investida. Existem duas formas de se exercer essa influência significativa: uma delas é quando a investidora exerce poder de participar das decisões de política financeira ou operacional da investida; e a outra seria a influência significativa presumida, que se dá quando a investidora detém 20 % ou mais do capital votante da investida.

  • Essa questão foi retirada do novo conceito de influência introduzido pela 11.941/09 segue abaixo a transcrição:

    "Art. 243. O relatório anual da administração deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício.

    § 1o São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa.

    ...

    § 4º Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)
    § 5o É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por cento) ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)
    "

    Portanto se houver investimento, mesmo que ínfimo, como diz a questão e houver o poder de decisão nas políticas operacionais é considerado que a empresa é uma coligada e possui influência. Na questão o monopólio dá o poder de decisão em questões operacionais.

    Essa foi a minha interpretação da questão.

    Bons Estudos!!!

  • Por tudo que o marcius falou que a questão é CORRETA!!
  • Questão muito subjetiva.
    Descordo.
    Pela lei não dá para tirar essas conclusões.
    Uma empresa pode sim ter monopólio de uma matéria prima e não ser coligada.
  • A expressão "é considerada" deu um caráter de obrigatoriedade, oque ao meu ver torna a questão errada. Como a colega Jéssica já mencionou isto torna o entendimento da questão muito subjetivo,

    Ao meu ver o examinador queria cobrar apenas o seguinte entendimento: Uma empresa pode exercer influencia significativa sobre a outra ainda que a participação de uma na outra seja ínfima.

    O problema seria facilmente corrigido com a seguinte redação:

    "Uma empresa cujo processo produtivo dependa de matéria prima controlada por produtor monopolista pode ser considerada empresa coligada da fornecedora de matéria prima, ainda que a participação de uma na outra seja ínfima."

  • GAB: CERTO

    Complementando!

    Fonte: Prof. Gilmar Possati

    Segundo a Lei n. 6.404/76: 

    • Art. 243. O relatório anual da administração deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício. 

    • § 1° São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa
    • [...] 
    • §  4º Considera-se  que  há  influência  significativa  quando  a  investidora  detém  ou  exerce  o poder  de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la." 

    Observe que no caso descrito pela questão a empresa fornecedora detém influência significativa na compradora, haja vista que detém ou exerce o poder de participar nas decisões operacionais. 

    ===

    TOME NOTA (!)

    (FUNPRESP/2014)  Para  fins  de  contabilização  dos  investimentos  em  coligadas  e  em controladas  pelo  método  de  equivalência  patrimonial,  considera-se  o  critério  de  influência significativa. (CERTO)

    ===

    influência  significativa  define-se  da  mesma  forma  que  o  critério  de  relevância,  ou  seja, investimentos  cujo  valor  contábil,  em  conjunto,  seja  maior  que  15%  do  patrimônio  líquido  da investidora. (ERRADO)

    • Influência significativa é o poder de participar das decisões sobre políticas financeiras e  operacionais  de  uma  investida,  mas  sem  que  haja  o  controle  individual  ou  conjunto  dessas políticas

    ===

    A influência significativa é presumida em participações acima de 20% na coligada ou controlada, mas  pode-se  reconhecer  um  investimento  pelo  método  de  equivalência  patrimonial  com participação inferior a esse percentual. (CERTO)

    • Se  o  investidor  mantém  direta  ou  indiretamente  (por  meio  de  controladas,  por exemplo), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário. Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), menos  de  vinte  por  cento  do  poder  de  voto  da  investida,  presume-se  que  ele  não  tenha influência  significativa,  a  menos  que  essa  influência  possa  ser  claramente  demonstrada.    A propriedade  substancial  ou  majoritária  da  investida  por  outro  investidor  não  necessariamente impede que um investidor tenha influência significativa sobre ela.


ID
316630
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2011
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Lei nº 6.404/76, no art. 243, § 1º , defende que as sociedades coligadas são aquelas “nas quais a investidora tenha influência significativa”, afirmando ainda, no § 4º que essa influência existe quando “a investidora detém ou exerce poder de participar nas decisões das políticas, financeiras ou operacional da investida, sem controlá-la”.
A referida Lei dispõe, ainda, que a influência é presumida quando a investidora, sem ter o controle da investida, tiver um investimento que represente 20% ou mais do

Alternativas
Comentários
  •        
    L6404

    § 4º  Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la.  (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)

  •    § 5o  É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por cento) ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)

ID
319504
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Considerando que as participações em outras empresas são contabilizadas e avaliadas de formas diversas, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Letra E

    De acordo com a Instrução CVM nº 247, serão avaliados pelo MEP:

    “Art. 1º - O investimento permanente de companhia aberta em coligadas, suas equiparadas
    e em controladas, localizadas no país e no exterior, deve ser avaliado pelo método da
    equivalência patrimonial, observadas as disposições desta Instrução.”

    E ainda:

    “Art. 5º - Deverão ser avaliados pelo método da equivalência patrimonial:

    I - o investimento em cada controlada; e

    II - o investimento relevante em cada coligada e/ou em sua equiparada, quando a investidora
    tenha influência na administração ou quando a porcentagem de participação, direta ou indireta da investidora, representar 20% (vinte por cento) ou mais do capital social da coligada.”

    até mais!

    ;)

  • a) INCORRETO. São operacionais (não operacional vale apenas para operações descontinuadas, em regra)

    b) INCORRETO. São investimentos as participações que NÃO se destinem à manutenção da companhia.

    c) INCORRETO. Valor justo é o valor negociável por duas partes livres e independentes.

    d) INCORRETO. A relevância não é feita com bases numéricas e sim com base na influência na investida.

    e) CORRETA. 
  • Só complementando... Ja que o Cespe considera questao incompleta como correta.
    Coligada - É uma entidade, incluindo aquela nao constituída sob a forma de sociedade tal como uma parceria, sobre a qual o investidor tem influencia significativa e que nao se configura como controla OU PARTICIPAÇAO EM EMPREENDIMENTO sob controle conjunto. (joint venture)
    Fonte: Sergio Adriano - Demolidor
  • Esse negócio de ter que ter 20% do capital da coligada para haver influência não já caiu não? Acho que é necessária a inflluência somente. Não precisa haver um percentual mínimo. A questão não estaria desatualizada? Alguém aí pode me ajudar?
  •  Rafael Soares 

         A questão define exatamente o que você quiz dizer neste ponto: "A coligação é caracterizada por influência significativa..."
    • Realmente a coligação é caracterizada por influência significativa, porém essa expressão é muito abrangente, muito mesmo, podendo ser considerado influência significativa muitos fatores como, por exemplo, influência tecnologica, influência na tomada de deciões (como um órgão consultivo, por exemplo) dependência por diversos motivos e entre tantos outros.
         Então como a lei não poderia dispor sobre todas as ocasiões que caracterizariam uma possível influência significativa, preste atenção em um detalhe do texto da alternativa correta:
    "...que se presume existir quando a investidora detiver pelo menos 20% do capital votante da investida, sem controlá-la"
    •  
    • "Presume" - é exatamente a palavra chave.
    •         Para não ter que considerar diversas situações, quando observada a presença da investidora em pelo menos 20% ou mais do capital votante (sem entrar na classificação de controlada é claro) PRESUME-SE coligação.
  • Lei nº 6.404 de 15 de Dezembro de 1976 X CPC 18 (R2)


    Lei nº 6.404 de 15 de Dezembro de 1976


    Dispõe sobre as Sociedades por Ações.

    Art. 243. O relatório anual da administração deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício.

    [...]

    § 5o É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por cento) ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)


    CPC 18 (R2)


    Porém, o CPC 18 (R2), de forma mais detalha do que a Lei, determina que a existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas:

    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;

    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;

    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;

    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes;

    (e) fornecimento de informação técnica essencial.

  • Complementando a resposta do colega:

    Art. 243. O relatório anual da administração deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício.

    § 1o São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa.

    § 5o É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por cento) ou mais do capitalvotante da investida, sem controlá-la.


ID
328510
Banca
FUNIVERSA
Órgão
SEPLAG-DF
Ano
2010
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Q é controladora da empresa P. Tal controle foi obtido quando a empresa Q adquiriu 100% das ações da P, pelo valor de R$ 50.000,00. Além disso, as duas empresas realizaram, entre si, as seguintes operações durante o ano de 20X1:

1) A empresa P vendeu, por R$ 2.000,00, para a empresa Q, mercadorias compradas por R$ 1.200,00. No final do exercício, metade dessas mercadorias encontrava-se ainda nos estoques da empresa Q.

2) Durante o exercício de 20X1, a empresa Q emprestou R$ 5.000,00 para a empresa P.

Sabendo que o ativo da empresa P vale R$ 55.800,00 e o ativo da empresa Q vale R$ 100.000,00, assinale a alternativa que apresenta o valor do ativo resultante da demonstração contábil consolidada.

Alternativas
Comentários
  • Resposta: C. A valorização do investimento na controlada já está contido no ativo de Q, conforme sua equivalência patrimonial.
    Já a venda entres as partes, mesmo anuladas, não afetam o consolidado.

  • ATIVO CONSOLIDADO = 155.800 - 50.000 - 5.000 - 800 = 100.000
  • ATIVO CONSOLIDADO: 100 000 + 55 800  - 50 400 (investimento de Q em P)  -5000 (emprestimo entre companhias) - 400 (lucro não realizado) = 100 000

    obs: os 50 400 refere-se ao investimento na controlada, que inicialmente foi de 50 000, mas como o investimento é avaliado pelo MEP, ao obter 400 de lucro na investida, a investidora também aumenta seu PL em 400, já que ela detém 100% das ações de P.




  • ATIVO CONTROLADORA - Q CONTROLADA - P AJUSTES SALDO
    Empréstimo a receber R$ 5.000,00 - -R$ 5.000,00 R$ 0,00
    Estoque R$ 2.000,00 - -R$ 800,00 R$ 1.200,00
    Investimento R$ 50.000,00 - -R$ 50.000,00 R$ 0,00
    Outros Itens do Ativo R$ 43.000,00 - - R$ 43.000,00
    ATIVO TOTAL R$ 100.000,00 R$ 55.800,00 -R$ 55.800,00 R$ 100.000,00
             
    PASSIVO        
    Empréstimo   R$ 5.000,00 -R$ 5.000,00 R$ 0,00
             
    PL   R$ 50.000,00 -R$ 50.000,00 R$ 0,00

    O lucro da empresa P só irá se realizar quando a empresa Q vender as mercadorias que comprou para terceiros, como a empresa Q não vendeu para ninguém, deve-se eliminar completamente o lucro da empresa P obtido na negociação (Lucro Bruto= 2000 - 12000=800).

    SEMPRE deve ser eliminado o lucro não realizado na consolidação das demonstrações contábeis.

    Espero ter ajudado.

ID
347761
Banca
FUNRIO
Órgão
SEBRAE-PA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Quanto à consolidação das demonstrações contábeis, de acordo com a Lei das Sociedades por Ações, é correto afirmar que

Alternativas

ID
359569
Banca
FUNIVERSA
Órgão
SEJUS-DF
Ano
2010
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Acerca da avaliação e da contabilização de investimentos societários no Brasil, assinale a alternativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Letra E)Incorreta.  Em investimentos, no ativo permanente NÃO CIRCULANTE, serão registradas as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, que não são classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa.
  • Lei 6.404 - ART. 248 - No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sobre controle comum serão avaliados pelo método da EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL, de acordo com as seguintes normas:

    I - o valor patrimônio líquido da coligada ou da controlada será determinado com base em BALANÇO PATRIMONIAL ou de BALANCETE DE VERIFICAÇÃO levantado, com observância das normas desta Lei, na mesma data, ou até 60 DIAS, no máximo,  antes da data do balanço da companhia; no valor de de patrimônio líquido não serão computados os resultados não realizados decorrentes de negócios com a companhia, ou com outras sociedades coligadas à companhia, ou por ela controladas;

    II - o valor do investimento será determinado mediante a aplicação, sobre o valor de patrimônio líquido referido no número anterior, da porcentagem de participação no capital da coligada ou controlada;

    III - a diferença entre o valor do investimento, de acordo com o n.II, e o custo de aquisição corrigido monetariamente, somente será registrada como resultado do exercício:

    a) se decorrer de lucro ou prejuízo apurado na coligada ou controlada;

    b) se corresponder, comprovadamente, a ganhos ou perdas efetivas;

    c) no caso de companhia aberta, com observância das normas expedidas pela CVM.
  • "Em Investimentos (no Ativo Permanente) devem ser classificadas as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante (e no Realizável a Longo Prazo) e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia." Parecer de Orientação CVM 17/89

  • a) e b) já comentado pelos colegas. ART.248, I e II, Lei 6.404/76


    c) Se foi apurado um resultado credor, significa que a investida obteve lucros. Assim, temos o seguinte lançamento:

    D- Investimentos (ANC)

    C- Receita Equivalência Patrimonial (Receita - no resultado)


    d) ART. 183, III, Lei 6.404/76

    Art. 183. No balanço, os elementos do ativo serão avaliados segundo os seguintes critérios:

    III - os investimentos em participação no capital social de outras sociedades, ressalvado o disposto nos artigos 248 a 250, pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que não será modificado em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas;


    e)  Art. 179,  Lei 6.404/76:

     As contas serão classificadas do seguinte modo:

       III - em investimentos (A classificação "ativo permanente" foi substituída por Ativo não circulante): as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;


    GABARITO: "e".

    BONS ESTUDOS!!!!


  • Gabarito letra (E) = ERRADO (falar em Ativo Permanente)

    Lei 11.941/2009 extinguiu o Ativo Permanente, e criou os grupos: AC e ANC (RLP, Investimentos, Imobilizado e Intangível).

    Bons estudos.


ID
366874
Banca
CESGRANRIO
Órgão
TermoMacaé
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Indústria Alvorada S/A possui 4.000 quotas da Empresa Monteiro & Filhos Ltda.. Como a Alvorada não tem interesse em se desfazer dessa participação, o montante correspondente às 4.000 quotas deverá ser registrado como Ativo

Alternativas
Comentários
  • Gabarito - C

    ATIVO NÃO CIRCULANTE
    São incluídos neste grupo todos os bens de permanência duradoura, destinados ao funcionamento normal da sociedade e do seu empreendimento, assim como os direitos exercidos com essa finalidade.
     
    O Ativo Não Circulante será composto dos seguintes subgrupos:
    Ativo Realizável a Longo Prazo
    Investimentos
    Imobilizado
    Intangível
    Ativo Realizável a Longo Prazo
     De uma forma geral, são classificáveis no Realizável a Longo Prazo contas da mesma natureza das do Ativo Circulante, que, todavia, tenham sua realização certa ou provável após o término do exercício seguinte, o que, normalmente, significa realização num prazo superior a um ano a partir do próprio balanço.
     
    As despesas apropriáveis após o exercício seguinte também são classificadas no Ativo Realizável a Longo Prazo.
     
    Os direitos não derivados de vendas, e adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da empresa, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da empresa, serão classificados no Ativo Realizável a Longo Prazo.
     
    Investimentos
     
    No subgrupo Investimentos do Ativo Não Circulante devem ser classificadas as participações societárias permanentes, assim entendidas as importâncias aplicadas na aquisição de ações e outros títulos de participação societária, com a intenção de mantê-las em caráter permanente, seja para se obter o controle societário, seja por interesses econômicos, entre eles, como fonte permanente de renda.
     
    Imobilizado
     
    O Ativo Imobilizado é formado pelo conjunto de bens e direitos necessários à manutenção das atividades da empresa, caracterizados por apresentar-se na forma tangível (edifícios, máquinas, etc.). O imobilizado abrange, também, os custos das benfeitorias realizadas em bens locados ou arrendados.
     
    Intangível
    Os ativos intangíveis compreendem o leque de bens incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade, inclusive o fundo de comércio adquirido.
    Trata-se de um desmembramento do ativo imobilizado, que, a partir da vigência da Lei 11.638/2007, ou seja, a partir de 01.01.2008, passa a contar apenas com bens corpóreos de uso permanente.
     
    Como exemplos de intangíveis, os direitos de exploração de serviços públicos mediante concessão ou permissão do Poder Público, marcas e patentes, softwares e o fundo de comércio adquirido.

ID
431212
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FHS-SE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A propósito da consolidação das demonstrações contábeis, julgue
os seguintes itens.

Caso a sociedade A, companhia aberta, tenha ativos de R$ 1 bilhão e patrimônio líquido de R$ 300 milhões, e participações em B, sociedade coligada, no valor de R$ 45 milhões, e em C, sociedade controlada, no valor de R$ 105 milhões, então a sociedade A deverá efetuar a consolidação das demonstrações contábeis das três sociedades.

Alternativas
Comentários
  • A Lei nº 6.404/76 estabelece, em seu artigo 249, qua a companhia aberta que tiver mais de 30% do seu patrimonio liquido representado por investimentos em sociedades controladas deverá elaborar e divulgar, juntamente com suas demonstrações contábeis, as demonstrações consolidadas.
  • A questão está errada por que somente se inclui na consolidação as empresas controladas (conforme CPC 36 R2):

    12. As demonstrações contábeis consolidadas devem incluir todas as controladas da controladora.
     
    13. Presume-se que exista controle quando a controladora possui, direta ou
    indiretamente por meio de suas controladas, mais da metade do poder de voto da
    entidade, a menos que, em circunstâncias excepcionais, possa ficar claramente
    demonstrado que tal relação de propriedade não constitui controle. O controle
    também pode existir no caso de a controladora possuir metade ou menos da
    metade do poder de voto da entidade, quando houver:
    (a) poder sobre mais da metade dos direitos de voto por meio de acordo com
    outros investidores;
    (b) poder para governar as políticas financeiras e operacionais da entidade
    conforme especificado em estatuto ou acordo;
    (c) poder para nomear ou destituir a maioria dos membros da diretoria ou do
    conselho de administração, ou de órgão de administração equivalente,
    quando o controle da entidade é exercido por esses órgãos;
    (d) poder para mobilizar a maioria dos votos nas reuniões da diretoria ou do
    conselho de administração, ou de órgão de administração equivalente,
    quando o controle da entidade é exercido por essa diretoria ou conselho.
  • A questão está incorreta porque, de acordo com a instrução da CVM n.º 247/96, somente a companhia aberta que possuir investimento em sociedades controladas, sociedades controladas em conjunto e sociedade de comando de grupo de sociedades que inclua companhia aberta, independentemente do percentual de participação do investimento no patrimônio líquido da controladora.
    Assim percebemos que as coligadas não estão incluídas no rol de sociedades que se submetem à regra. A sociedade B da questão é coligada tornando assim a afirmação incorreta, uma vez que a sociedade A não deverá efetuar a consolidação dessa.

    Abs.
  • não consolida COLIGADAS.

    fim.


ID
431224
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FHS-SE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com referência a questões contábeis envolvendo as companhias
abertas, julgue os itens de 23 a 25.

A companhia aberta deverá avaliar pelo método de equivalência patrimonial seus investimentos em coligadas onde houver influência significativa na administração. É considerada evidência dessa influência o poder de eleger ou destituir a maioria dos administradores da empresa objeto da participação.

Alternativas
Comentários
  • Norma: Lei 6404 76, art. 243, par. 1, 4 e 5.

    Primeira parte correta.
    A companhia aberta deverá avaliar pelo método de equivalência patrimonial seus investimentos em coligadas onde houver influência significativa na administração.

    Segunda parte errada.
    há influencia siguinificativa, paa as coligadas, quando a investidora detem ou exerce o poder de participar nas decisões das politicas financeiras ou operacionais da investida(Administração), sem controle.
    Conforme descrito na questão, refere-se a investimentos em controladas, onde tem o controle da empresa.
    É considerada evidência dessa influência o poder de eleger ou destituir a maioria dos administradores da empresa objeto da participação.
  • Complementando: Se a investidora participar com 20% ou mais do capital da coligada, isso pode ser considerado influência presumida.
  • ERRADA.
    De acordo com o CPC 18 (R2), item 6, a existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas:
    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;
    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;
    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;
    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes;
    (e) fornecimento de informação técnica essencial. 

    Portanto a questão está Errada, pois "o poder de eleger ou destituir a maioria dos administradores da empresa objeto da participação" não está listada acima como forma de evidência de infuência significativa.

    A banca tentou confundir o candidato, pois o art. 243, lei 6.404/76 diz o seguinte:
     § 2º Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores.

    Para aumentar o conhecimento, abaixo alguns conceitos, retirados do CPC 18 (R2), relacionados à questão:
    Método da equivalência patrimonial é o método de contabilização por meio do qual o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, a partir daí, é ajustado para refletir a alteração pós-aquisição na participação do investidor sobre os ativos líquidos da investida. As receitas ou as despesas do investidor incluem sua participação nos lucros ou prejuízos da investida, e os outros resultados abrangentes do investidor incluem a sua participação em outros resultados abrangentes da investida.
    Coligada é a entidade sobre a qual o investidor tem influência significativa.
    Influência significativa é o poder de participar das decisões sobre políticas financeiras e operacionais de uma investida, mas sem que haja o controle individual ou conjunto dessas políticas.



     
  • O erro na questão esta na seguinte frase, " poder de eleger e destituir" é apenas eleger a maioria dos administradores, ou seja, somente eleger segundo o CPC 18.

  • O erro da questão está no fato de citar COLIGADAS ao invés de CONTROLADAS, o critério citado de "poder de eleger ou destituir administradores" refere-se à aplicação do MEP nas controladas.


ID
431320
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FHS-SE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Julgue os seguintes itens, relativos a investimentos societários no
país e no exterior.

Os investimentos em empresas coligadas ou controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum devem ser avaliados pelo patrimônio líquido da coligada ou controlada.

Alternativas
Comentários
  • LEI Nº 6.404/76

    Art. 248.  No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial, de acordo com as seguintes normas:
    (Redação dada pela Lei nº 11.941, de 2009)


    Bom estudo a todos
  • ......devem ser avaliados pelo patrimônio líquido da coligada ou controlada.

    Esta parcialmente certo. Metodo de Equivalencia Patrimonial consiste na atualização do valor dos investimentos com base na variação ocorrida no Patrimonio Liquido dessas socieddes(coligas, controladas...).
    Caso acrescente: '...devem ser avaliados com base na variação ocorrida no patrimônio líquido da coligada ou controlada. Estaria CORRETO.
     CCCD Estaria D
  • Nunca ouvi falar desse método de avaliação! Patrimônio líquido?

  • errado,

    Os investimentos em empresas coligadas ou controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum devem ser avaliados pelo método da equivalência patrimonial.

  • GAB: ERRADO

    Método de Equivalência Patrimonial (MEP) 

    • Sociedades Controladas; 
    • Sociedades Coligadas; 
    • Sociedades  Controladas  em Conjunto; 
    • Sociedades  sob  controle comum. 

    Método de Custo

    • Demais  investimentos permanentes. 

    ===

    PRA  AJUDAR:

    A própria Lei n. 6.404/76 já nos informa que há duas formas principais de avaliar os investimentos permanentes: pelo Método de Custo (MC) e pelo Método de Equivalência Patrimonial (MEP). 

    Método de Custo: Consiste em avaliar os investimentos atribuindo-lhes os respectivos valores originais das transações (valor/custo de aquisição)

    • OBS.: Assim, os investimentos que não sejam em coligadas ou controladas são avaliados pelo custo de aquisição, deduzido de perdas prováveis na realização de investimentos.

    Método de Equivalência Patrimonial: O artigo 248 da Lei n. 6.404/76 dispõe que os investimentos permanentes em participação no capital social de sociedades coligadas, sociedades controladas, sociedades controladas em conjunto (ou que façam parte de um mesmo grupo) e sociedades que estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial. 


ID
431326
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FHS-SE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Julgue os seguintes itens, relativos a investimentos societários no
país e no exterior.

As receitas e despesas decorrentes de negócios que tenham gerado, simultânea e integralmente, efeitos opostos nas contas de resultado das coligadas e controladas devem ser excluídas para fins de cálculo do valor do investimento.

Alternativas
Comentários
  • INSTRUÇÃO CVM Nº 247/96 
    Art. 9º,§ 3º

    Os lucros e os prejuízos, assim como as receitas e as despesas decorrentes de negócios que tenham gerado, simultânea e integralmente, efeitos opostos nas contas de resultado das coligadas e controladas, não serão excluídos para fins de cálculo do valor do investimento.
  • AGORA VAI UMA DICA!!!

    Para quem vai fazer PF e PCDF os professores William Notario e Rani Passos do ESTRATEGIA CONCURSOS fizeram uma mentoria voltada pra contabilidade e informática que juntas somam 50% da prova. Estou fazendo e está me ajudando muito nessa reta final, certamente é decisivo dar um foco nessas duas disciplinas. Fica a sugestão.

    Receba 20 % de desconto usando o cupom TOP20

    Link do site: https://go.hotmart.com/P46776226D

    FORÇA E HONRA, PERTENCEREMOS!!!


ID
440890
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Acerca de tópicos relacionados ao patrimônio e ao resultado das
empresas, julgue os itens a seguir.

Supondo que uma empresa tenha integralizado o capital subscrito em outra com bens do imobilizado tangível e que tenha havido aumento do valor desses bens quando da incorporação ao patrimônio da investida, a diferença deverá ser registrada, na sociedade investidora, como reserva de reavaliação, que somente será realizada quando os bens forem alienados sob qualquer forma.

Alternativas
Comentários
  • As reservas de reavaliação foram extintas com a lei 11.638. Pegadinha sagaz...
  • O registro deverá ser feito na conta Ajuste de Avaliação Patrimonial, que substituiu a antiga Reserva de Reavaliação (art. 182, parágrafo 3° da Lei 6.404/76 - Lei das Sociedades por Ações)
  • Eu não entendi muito bem a pergunta. Ela integralizou um bem e o valor do bem havia aumentado, nessa situação, o valor que excedeu fica contabilizado no PL da INVESTIDORA?? Alguém teria uma fonte de CPC ou algo assim com essa situação?

    Se o bem continuasse na empresa, ele não teria seu valor aumentado. POr isso a pergunta, é uma situação bem específica.

    Grato.

  • BLA BLA BLA BLA BLA "deverá ser registrada, na sociedade investidora, como reserva de reavaliação" BLA BLA BLA

    ERRADO!

  • Gabarito: errado

    reserva de reavaliação (antes da lei 11.638/07) -----> ajuste de avaliação patrimonial (depois da lei 11.638/07)


ID
465526
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2011
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Admita que

• A Investida W S/A, companhia de capital fechado, não controlada por companhia aberta, sem aumentar o capital social nos dois últimos anos, dobrou seu patrimônio líquido com os lucros não distribuídos, permitidos pela legislação societária.

• A Investidora Y S/A, também de capital fechado, que manteve sua participação societária na W S/A nos últimos dois anos, não tem qualquer influência na administração da investida, mas quer continuar com o investimento, que avalia pelo método do custo.

Considerando-se exclusivamente as informações recebidas, na Investidora Y NÃO está sendo reconhecido

Alternativas
Comentários
  • Alguém saberia explicar?
    Obrigada!!!!

  • Encontrei um comentário sobre esta questão:

    "Achei a redação da alternativa correta confusa, mas, a meu ver, eh a menos pior
    Considerando que pelo "custo" a investidora soh reconhece os lucros distribuídos pela investida, logo os lucros não distribuídos pela investida NÃO está sendo reconhecido pela investidora e esses lucros não distribuídos correspondem a metade do patrimônio líquido da investida, visto que pelo comando da questão a investida dobrou seu patrimônio líquido com os lucros não distribuídos.
    Contudo, creio que o candidato poderia alegar que a investidora não reconhece a metade do patrimônio líquido da investida, mas apenas uma parcela nessa metade (a parcela referente a sua participação no capital da investida). Enfim...
    Abração!"

    Fonte:
    "http://www.forumconcurseiros.com/forum/showthread.php?t=306069"
  • A questão esta confusa e na minha opinião, deveria ser anulada.


ID
593431
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Santo Amaro possui 80% das ações com direito a voto de sua controlada, a Cia. Santa Maria, que representam 40% do total do capital social da investida. No exercício de 2005, a Cia. Santa Maria vendeu um lote de mercadorias para a investidora por R$ 400.000,00, auferindo um lucro de R$ 100.000,00 na transação. Sabendo- se que, em 31.12.2005, o Patrimônio Líquido da controlada era de R$ 750.000,00 e que a investidora mantinha integralmente o referido lote de mercadorias em seus estoques, a participação societária, avaliada pelo método da equivalência patrimonial na contabilidade da Cia. Santo Amaro, corresponderá a, em R$:

Alternativas
Comentários
  •  CMV, através da Instrução 247, determinou a seguinte forma de cálculo (mais correta tecnicamente) :

    PL da investida
    x % participação
    (=) Sub-total
    (-) Lucro não realizado
    (=) valor do investimento

    750.000,00  *  40% = 300.000

     (-) 100.000  = 200.000

  • Eu não entendi o que tem haver o fato de as mercadorias ainda estarem no estoque da investidora com o cálculo da participação societária? Se a investida vendeu, o lucro não deveria já estar embutido no seu PL no dia 31/12, após transitar pela DRE?
    Agradeço qualquer ajuda.
  • Há duas maneiras de calcular o MEP neste tipo de questão! Seguem os comentários do professor Luciano Rosa:

    A Lei 6404 / 76 estabelece o seguinte cálculo (usado quando a investidora possui a totalidade do capital da investida):

    PL da investida
    (-) lucro não realizado
    (=) sub-total
    x % de participação
    (=) valor do investimento

    Este cálculo é tecnicamente incorreto, pois, para os minoritários, a venda da investida para a investidora é transação com terceiros.

    Assim, em 96 (portanto, 20 anos depois da lei 6404), a CMV, através da Instrução 247, determinou a seguinte forma de cálculo (mais correta tecnicamente,
    e usado quando a investidora não possua a totalidade do capital da investida):

    PL da investida
    x % participação
    (=) Sub-total
    (-) Lucro não realizado
    (=) valor do investimento

    -------------xx-----------
    Normalmente, as bancas usam o cálculo da CVM. 


    Veja ainda este link: http://www.forumconcurseiros.com/forum/archive/index.php/t-218520.html
  • Ivonilson, acho q isto responde a sua pergunta:

    Conforme o Pronunciamento Técnico CPC 18 Investimento em coligadas e controladas.
     
    "22A. Os resultados decorrentes de transações ascendentes (upstream) e descendentes (downstream) entre a controladora e a controlada não são reconhecidos nas demonstrações contábeis individuais da vendedora enquanto os ativos transacionados estiverem no balanço da adquirente pertencente ao grupo econômico. O mesmo ocorre com transações entre as controladas do mesmo grupo econômico. Devem ser observadas nessas situações o disposto na Interpretação Técnica ICPC 09 - Demonstrações Contábeis Individuais, Demonstrações Separadas, Demonstrações Consolidadas e Aplicação  do Método de Equivalência Patrimonial."
  • Devemos fica atentos a esse tipo de questão e observar o que o enuciado pede, se de acordo com a 6404/76 ou de acordo  com a CVM 247/76, pq a Cesgranrio fez uma questão baseada nessas diferenças de soluções.
  • Partindo de uma lógica básica.
    O valor que já havia no estoque seria de R$ 750.000,00

    E se Snt Amaro possui 80 % logo seria: 750.000,00 X 80 % = R$ 600.000,00
    E Snt Maria possui 40 % logo seria: a metade de R$ 600.000,00 = R$ 300.000,00

    Logo, se contribuiu com um lucro de R$ 100.000,00

    R$ 300.000,00 + R$ 100.000,00 = R$ 400.000,00 (passou a ter St Maria na participação dos lucros.

    St Amaro R$ 600.000,00 a uma diferença de R$ 400.000,00 de St Maria equivalente a R$ 200.000,00
  • O correto para esses casos é seguir a instrução CVM  247, como fez a Natalia. Primeiramente devemos descontar a participação dos acionistas minoritários (que na consolidação fica evidenciada no Passivo Não Circulante, fora do PL). Assim, temos:
    PL________________________750
    (-) Minoritários (20%)_________(150)
    = Novo PL__________________600
    (-) Lucro Não Realizado_______(100)
    = Base de Cálculo____________500
    x Participação_______________x 40%
    = Valor do Investimento________200
  • A metodologia de cálculo segundo a LSA da seguinte forma:

    Investimento = (PL - Lucro Não Realizado)*%Participação.

    Logo, 750 - 100 * 40% = 260

    A lógica desta metodologia está em considerar que o lucro não realizado vai ser proporcional ao % de Participação da controladora/coligada na investida.

    Porém esta forma, pelo menos para a CESGRANRIO, não é aplicável! A convenção desta banca é de classificar conforme a Instrução CVM 247/96, que estabelece da seguinte forma:

    Investimento = (PL * % Participação) - Lucro Não Realizado.

    Logo, 750 * 40% - 100 = 200

    A lógica aqui já é diferente. Porque o Lucro Não Realizado é totalmente desconsiderado. Ou seja, não se utilizaria a dedução de 40.

  • Pelo que entendi, a LSA (Art. 248, I) segue a lógica da CVM (In 247/96, item 56 e 56A), ou seja: cálculo da Receita de equivalência Patrimonial, deduzindo do PL 100% do estoque não realizado. Foi o apicado na questão: REP = 80% x (Lucro Total - Lucro Não Realizado) = 80% (500 - 200) = 240.

    Já para o CPC 18 (Item 28B), o Lucro Não Realizado (LNR) não deve ser reconhecido no balanço individual da controladora enquanto estes ativos estiverem no balanço da adquirente (controlada), assim, não podem participar do cálculo sendo desconsiderados, portanto: Se Lucro total é 500 e 200 ainda estão no balanço da adquirente, então 80% de 500, seria 400, contudo os 200 não podem ser reconhecidos, logo a receita de equivalência patrimonial será de 300 (que já não está mais no balanço da adquirente) e o LUCRO NÃO REALIZADO ser´exatamente de 200, que correspondem aos 200 que ainda estão no balanço da adquirente.

    Note que há mais coerência no texto do CPC, pois o estoque que não foi vendido, é de 200.


ID
593434
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O recebimento de dividendos de participações societárias avaliados pelo custo deve ser registrado, na escrituração da empresa investidora, a crédito de conta representativa

Alternativas
Comentários
  • As Receitas Operacionais advêm da proposta da atividade principal da empresa. Se tenho uma empresa cuja atividade seja a intenção de auferir lucro com a venda de sapatos, toda e qualquer receita dessa natureza é operacional. Contrariamente a isso seria a receita oriunda da venda, digamos, das máquinas que fazem o sapato, pois essas seriam não operacionais, pois a empresa não tem como objetivo principal vender as máquinas e sim os calçados. Quanto aos dividendos (MEP), se vc tem uma participação sobre os resultados dessa empresa, esses dividendos/MEP são operacionais pq são provenientes da atividade principal daquela empresa. Diversamente é a situação da variação da participação, onde determinada empresa oferece novas ações as suas acionistas a fim de se capitalizar e apenas uma se habilita a desembolsar pelas ações. Nota-se que essa que adquiriu as açoes vai ter um aumento da sua participação no PL da investida, no entanto, esse aumento será recebido como receita não operacional, pois não são provenientes da atividade laboral da empresa em q se tem a participação.

    Fonte: Luciano Ribeiro (O PEIXE)
  • Trata-se de questão cuja resolução demanda o conhecimento do tratamento dado aos
    dividendos recebidos de investimentos avaliados pelo método do custo.
    Os  dividendos  são  a  parte  do  lucro  que  cabe  a  cada  ação  e  que,  a  partir  desse
    conceito,  os  dividendos  a  receber  são  a  parte  do  lucro  que  –  cabendo  à  ação  –  a  empresa
    investida entrega ao acionista (empresa investidora).  O  registro dos dividendos a receber,
    referentes a investimentos avaliados pelo método do custo está sujeito a duas regras
    : (1) a
    primeira,  regra  geral,  em  que  o  surgimento  do  direito  ao  recebimento  dos  dividendos  é
    registrado a crédito de receitas operacionais e (2) uma regra especial, em que o surgimento
    do  direito ao recebimento dos dividendos é registrado  a crédito do próprio investimento – resultando em uma redução do investimento. 

    http://www.pontodosconcursos.com.br/admin/imagens/upload/3105_D.pdf
  • Complementando o comentário da Sueli:

    A regra 1 citada por ela ocorre se os dividendos forem recebidos APÓS 6 meses da data de aquisição do investimento ;

    e a regra 2 ocorre se os dividendos forem recebidos ATÉ 6 meses da data de aquisição do investimento
  • O recebimento de dividendos de participações societárias avaliados pelo custo deve ser registrado, na escrituração da empresa investidora, a crédito de conta representativa

     

    • a) de receita operacional
    >> Receitas operacionais são as provenientes do objeto de exploração da empresa.Ou seja, os benefícios que garantem rendimentos complementares. Visto em cima de juros que os participantes (sócios) devem pagar sobre a divída.
  • Transcrição da análise do Prof. Ricardo Ferreira:

    Por determinação da legislação do Imposto de Renda, os dividendos recebidos em decorrência de participação societária avaliada pelo custo de aquisição, adquirida até 6 meses antes da data da respectiva percepção, devem ser registrados como diminuição do custo de aquisição, sem afetar o resultado. Exemplificando, se, em 01.01.X1, a investidora adquiriu participação avaliada pelo método do custo de aquisição, os dividendos recebidos até 30.06.X1 serão registrados como redução do saldo da conta que registra a participação:

    D - Caixa

    C - Participações Permanentes

    A legislação do Imposto de Renda presume que quem alienou o investimento já sabia da existência desses dividendos e, em função disso, incluiu o valor deles no preço de alienação da participação societária. Desse modo, presume-se que o valor dos dividendos recebidos até 6 meses a partir da data de aquisição do investimento esteja embutido no valor da participação. Nesse caso, o registro é idêntico ao efetuado para se contabilizar os dividendos recebidos no método da equivalência patrimonial.



    Dividendos Recebidos após 6 Meses
    Os dividendos recebidos após 6 meses da data de aquisição, em decorrência de participação societária avaliada pelo custo de aquisição, devem ser registrados como receita operacional:

    D - Caixa

    C - Receita de Dividendos



    Como o enunciado não menciona o prazo transcorrido entre a aquisição da participação e o recebimento do dividendo, a questão tem duas respostas possíveis: A e C, motivo pelo qual pode ser requerida sua anulação.

ID
593467
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Vértice vendeu mercadorias à sua controlada no valor de R$ 250.000,00, obtendo um lucro de 25% sobre o preço de custo. No final do exercício, a investidora mantinha em estoque 20% do referido lote, tendo vendido o restante a terceiros obtendo um lucro de R$ 150.000,00. A controladora possui 60% das ações da investida. Na apuração do Balanço Patrimonial consolidado, o montante do lucro não-realizado nessas transações, a ser deduzido do valor dos estoques da controlada, correspondeu a, em R$:

Alternativas
Comentários
  • 1) A Cia. Vértice vendeu mercadorias à sua controlada no valor de R$ 250.000,00, obtendo um lucro de 25% sobre o preço de custo:
    RB = 250
    (-) CMV
    = LB = 0,25CMV

    250-CMV = 0,25CMV
    CMV = 200
    LB = 0,25*200 = 50

    2) No final do exercício, a investidora mantinha em estoque 20% do referido lote, tendo vendido o restante a terceiros obtendo um lucro de R$ 150.000,00:


    Valor do estoque adquirido = 250.000,00
    (-) valor do estoque final (50.000,00)       [20% de 250.000]
    = CMV = 200.000,00  
    + LB = 150.000,00  
    = valor vendido a terceiros = 350.000,00

    3) A controladora possui 60% das ações da investida. Na apuração do Balanço Patrimonial consolidado, o montante do lucro não-realizado nessas transações, a ser deduzido do valor dos estoques da controlada, correspondeu a, em R$:


    D =     RBV (na Controlada - alienante)     250.000,00 
    C = a  Diversos
    C = a  CMV  240.000,00             
    C = a  estoque (na Controladora - adquirente) 10.000,00
     
    Como o valor anteriormente registrado em estoques – na controladora – era de R$ 
    50.000,00 e o valor dos  estoques –  na controladora – após os ajustes passou a ser de R$ 
    40.000,00,  conclui-se  que  o  valor  dos  lucros  nos  estoques  (expurgados,  para  fins  de 
    consolidação de balanços) era de R$ 10.000,00

    Gaba: d)

    Fonte: Luiz Eduardo


     
  • Me parece que tem um erro no enunciado. Para fazer sentido em termos de equivalência patrimonial, o correto seria: a cia Vértice vendeu à sua controladora.
    Indo direto ao ponto, temos, na controlada:
    RBV=250.000
    LB=25%CMV
    RBV=CMV+LB
    250.000=1,25CMV
    CMV=200.000
    LB=50.000

    Como a investidora mantiha 20% do lote em estoque, o lucro não realizado pela controlada é:
    20%*50.000=10.0000

    Resposta: D

  • Em contabilidade, sempre que a questão dá o valor da venda e o % do lucro sobre o custo, podemos utilizar o seguinte cálculo:


    Custo (?) _______ _________100%

    V.Venda: 250.000 _________125%  (custo + % de lucro sobre o custo)


    Aí é só aplica a regra de 3. Vai achar o custo de 200.000.

    Custo - V.Venda = 200.000 - 250.000 => 50.000 (lucro)

    Lucro x 20 % (não realizado) => 10.000



    Bons estudos!!!!!

  • O primeiro passo é descobrir qual o lucro da INVESTIDA:
    LUCRO = VENDA - CUSTO
    0,25C = 250.000 - C (observe que a questão disse que ela teve um lucro de 25% sobre o custo, por isso 0,25C)
    C= 50.000

    Por se tratar de uma CONTROLADORA, esta só vai reconhecer os resultados da investida nessa operação de venda entre elas quando a própria investidora repassar tais mercadorias a terceiros. Ela revendeu 80% (lucro realizado) e não revendeu ainda 20% (lucro não realizado).
    Bem, por ser CONTROLADORA, a investidora tem que deduzir do valor do seu investimento 100% do lucro não realizado. No caso, 20% de 50.000 = 10.000.




  • Mário, creio que seja ao contrário, como a questão pede "o montante do lucro não-realizado nessas transações, a ser deduzido do valor dos estoques da controlada", creio que o correto seria "A Cia. Vértice vendeu mercadorias à sua controlada no valor de R$ 250.000,00, obtendo um lucro de 25% sobre o preço de custo. No final do exercício, a investida mantinha em estoque 20% do referido lote (...)".

    De salientar também que esta questão é de 2007. Entretanto, houve uma alteração na Interpretação ICPC 09 (R2) - Demonstrações Contábeis Individuais, Demonstrações Separadas, Demonstrações Consolidadas e Aplicação do Método de Equivalência Patrimonial – que indica que o lucro não realizado entre controladas passa a ser ajustado pela participação, e não mais em 100%. As bancas continuam a viver no passado mas nada garante que já na próxima prova mudem de acordo com o que é atual. Obviamente, para os concurseiros é complicado. Só depois de aparecer alguma prova que adote o que seja correto atualmente é que a partir daí os concurseiros passarão a responder assim também. O problema é se essa mudança seja justamente na próxima prova que o concurseiro irá fazer kk


ID
600256
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2011
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

As aplicações de participações no capital de outras sociedades devem ser contabilizadas de acordo com a essência do relacionamento entre investidor e investida. Obser- vando esse tema, correlacione a situação entre investidor e investida com o método de econhecimento e mensuração previsto na legislação em vigor.
I – Pouca ou nenhuma influência P – Valor justo (ou custo)
II – Influência significativa Q – Consolidação Proporcional
III – Controle conjunto R – Consolidação integral
S – Equivalência patrimonial
As associações corretas são

Alternativas
Comentários
  • Bom, eu resolvi por eliminação. 

    Lei 6.404

            Art. 248.  No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial, de acordo com as seguintes normas: (Redação dada pela Lei nº 11.941, de 2009) 


    Coligada/Controlada
     
            § 1o  São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa. (Redação dada pela Lei nº 11.941, de 2009) 

    Influência significativa

            § 4º  Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la.  (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009) 
     
            § 5o   É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por cento) ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009) 
  • Questão desatualizada para o item III - Controle Conjunto x Q - Consolidação Proporcional. 

    O CPC 19 - Negócios em Conjunto, com o advento do R2 trata que as Joint-Venture, ou chamadas controladoras em conjunto, não farão mais consolidação.


ID
640261
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Alfa, em virtude de estratégias relacionadas à ampliação dos negócios, investiu um montante de R$ 80.000,00 em março de 2010 na empresa Beta, sua principal fornecedora de matéria- prima, o que correspondia a 5% do Patrimônio Líquido de Beta. Alfa não possuía diretamente ou indiretamente direitos de sócio que lhe assegurassem preponderância nas deliberações sociais ou poder de eleger a maioria dos administradores, contudo o vice-presidente da empresa Alfa desde então passou a participar do Conselho de Administração da empresa Beta. Em dezembro de 2010, a empresa Beta apurou um lucro de R$ 100.000,00. Embora Alfa não tenha intenção de vender sua participação em Beta, recebeu uma oferta de R$ 84.000,00 pela venda desse investimento. A empresa Alfa irá apresentar as demonstrações contábeis consolidadas com outras empresas controladas e coligadas. Baseado nas informações anteriormente descritas, indique qual alternativa apresenta corretamente o saldo resultante da correta contabilização na empresa Alfa do montante que deverá estar registrado, após realizar todos seus lançamentos contábeis, conforme as regras de mensuração vigentes (Lei n° 6.404/76 e normas emitidas pelo CFC) referente ao valor investido na empresa Beta, antes de real izar as exclusões decorrentes da consolidação.

Alternativas
Comentários
  • O TRECHO DA QUESTÃO  (“contudo o vice-presidente da empresa Alfa desde então passou a participar do Conselho de Administração da empresa Beta.”) SIGNIFICA DIZER QUE A EMPRESA ALFA TEM INFLUÊNCIA SIGNIFICATIVA SOBRE BETA.

    O ART. 243, PARÁGRAFO 1º.   DA LEI 6.404 DIZ QUE SÃO COLIGADAS AS SOCIEDADES NAS QUAIS A INVESTIDORA TENHA INFLUÊNCIA SIGNIFICATIVA.

    O ART. 248, CAPUT. DA LEI 6.404 DIZ QUE OS INVESTIMENTOS EM COLIGADAS SERÃO AVALIADOS PELO MÉTODO DA EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL.

    LUCRO LÍQUIDO DE BETA = 100.000

    A QUESTÃO DEIXA A ENTENDER QUE ESSE LUCRO FICOU NO PL DE BETA AUMENTANDO-O.

    VALOR DO AUMENTO PROPOR/  NO INVESTIMENTO EM BETA  = 100.000 * 5% = 5.000

    INVEST.  INICIAL + AUMENTO PROPOR/ NO PL DE BETA  = 80.000 + 5.000

    VALOR TOTAL DO INVESTIMENTO EM BETA = 85.000

    LANÇAMENTO CONTÁBIL EM ALFA:

    D – INVESTIMENTOS (ATIVO – INVESTIMENTO)  5.000
    C – EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL (RECEITA)      5.000
  • Complementando o comentário do colega acima.

    Fonte: CPC 18

    6. Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por exemplo, por meio de controladas), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário. Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), menos de vinte por cento dopoder de voto da investida, presume-se que ele não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser claramente demonstrada. A propriedade substancial ou majoritária da investida por outro investidor não necessariamente impede que o investidor minoritário tenha influência significativa.
     
    7. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por um ou mais das seguintes formas:
    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;
    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;
    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;
    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes; ou
    (e) fornecimento de informação técnica essencial.

    Bons Estudos.

ID
707350
Banca
FDC
Órgão
CREMERJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Companhia Alvorada apresentava no balanço patrimonial de 31/12/X5 a conta prejuízos acumulados no montante de R$96.000. No final do exercício de X6, apurou um lucro líquido, antes das participações, no valor de R$ 304.000. Sabendo- se que as participações dos administradores e dos empregados previstas no estatuto eram, respectivamente, de 5% e 10%, o valor correspondente à parcela dos administradores foi igual a:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    Base de cálculo para as participações: LL antes das participações - prejuízos acumulados
    304.000 - 96.000 = 208.000

    208.000 será a nossa base de cálculo das participações:

    Ordem necessária das participações: DEAPF

    D ebenturistas
    E mpregados
    A dministradores
    P artes beneficiárias
    F undos de previdencia

    Empregados: 208.000 x 0,1 = 20.800
    Administrador: (208.000-20.800) x 0,05 = 9.360

    Na DRE:

    LL antes das participações        304.000
    Participações
         (-) Empregados                      (20.800)
         (-) Administrador                      (9.360)

    LL do período                               177.840

    bons estudos


ID
722704
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Investidora adquiriu 90% das ações da Cia. Gama por R$ 5.000.000,00. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido da Cia. Gama era de R$ 3.500.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Cia. era de R$ 4.500.000,00. Com base nessas informações e sabendo que a Participação dos Não Controladores é avaliada pela parte que lhes cabe no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida, o valor do ágio pago pela Cia. Investidora em função de rentabilidade futura foi, em reais,

Alternativas
Comentários
  • gostaria de uma explicação quanto ao resultado apontado.
  • Ágio = valor justo - valor pago
     

  • valor justo= R$4500, que representa 100%.
    90% de R$4500 = R$4050    
    Como a Cia. Investidora pagou R$5000 por 90% das ações, quando o valor justo deste percentual correspondia a R$4050. Logo, houve um ágio de R$950 (valor pago – valor justo)  
  • Ágio total = 5000 - 3150 (90%x[PL=3500]) = 1850.

    Ágio expectativa de rentabilidade futura = 5000 - 4050 (90%x [valor justo=4500]) = 950.

    Ágio mais-valia= 1850-950=900. 

  • Só complementando o que os colegas já fizeram muito bem, vejam o porquê do calculo ser sobre o Valor Justo, e não sobre o PL:

    CPC 15

    "O ágio (pago por expectativa de rentabilidade futura (ou goodwill)  reconhecido 
    em uma combinação de negócios é a diferença entre o valor pago ou compromissos 
    por pagar (ou valores a pagar, podendo ser também a aquisição por meio de 
    emissão de ações da adquirente) e o montante líquido do valor justo dos ativos e 
    passivos da entidade e/ou negócios adquiridos."
  • Eu entendo da seguinte maneira: Em uma negociação de aquisição de participação em empresas, apesar do PL constar como $3.500, as partes interessadas sabem que o valor justo dos ativos menos os passivos é de $4.500. Isso acontece porque há diferença de valores,  por exemplo, apesar de haver depreciação, um ativo possui um valor negociável maior, ou uma dívida, é possível um abatimento dos juros em uma quitação antecipada. Essas pequenas diferenças fazem com que os valores contabilizados sejam discrepantes da realidade.
    Assim, a cia Investidora está comprando 90% de $4.500 ($4.050), e não de 3.500 como está escriturado, pois sabe que no caso de uma liquidação, o valor da empresa é $4.500. Então os $950 pagos a mais ($5.000 - $4.050) é um ágio na expectativa de rentabilidade futura (goodwill), ou uma ágio real. Já a diferença total ($4.050 - 90%x$3.500 = $1.850) representa o ágio total, aí incluso o goodwill e o que a norma denomina "mais valia", ou um ágio das pequenas diferenças explicadas acima.
    Se estiver enganado, por favor me corrijam.
    Boa sorte.
  • Existem dois tipos de ágio na questão: O mais valia e o goodwil (Expectativa de rentabilidade futura)


    O mais valia é: Valor justo - valor contabil (Ocasionado por algum ativo nao registrado ou um ativo

    registrado num valor a menor do que realmente vale,etc.)


    O goodwil: Valor pago- valor justo

    Assim, na aquisição, ficaria:


    D- INVESTIMENTO - 3.150.000 (Registrado pelo valor contábil)

    D-INVESTIMENTO- AGIO MAIS VALIA - 900.000

    D- INVESTIMENTO AGIO GOODWIL - 950.000

    C- CAIXA                                          -5.000.000


    Bons estudos!!


  • Goodwil (ágio): Valor Pago - Valor Justo

     

    Valor Justo:  4.500.000 x 90% = 4.050.000

     

    Goodwil = 5.000.000 - 4.050.000 = 950.000

     

     

     

    “Quem quiser ser o primeiro  aprenda,  primeiro, a servir o seu irmão” Mateus 20:26


ID
735487
Banca
CFC
Órgão
CFC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Sociedade Investidora A adquiriu 100% do Capital da Sociedade Investida B, por R$1.000.000,00 pagos em dinheiro. Na data da aquisição, o valor líquido dos ativos identificáveis adquiridos e dos passivos assumidos da Sociedade Investida B, mensurados de acordo com a NBC TG 15 – Combinações de Negócios, somava R$1.200.000,00. Na mesma data, o saldo contábil do Patrimônio Líquido da Sociedade Investida B era de R$800.000,00.

Como resultado desta combinação de negócios, a Sociedade Investidora A deverá registrar:

Alternativas
Comentários
  • Primeiramente vamos recorrer a NBC TG 15 – Combinação de Negócios, para verificarmos como deve ser feita a contabilização neste caso.

    Reconhecimento e mensuração do ágio por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) ou do ganho proveniente de compra vantajosa

    32. O adquirente deve reconhecer o ágio por expectativa de rentabilidade futura (goodwill), na data da aquisição, mensurado pelo montante que (a) exceder (b) abaixo:

    (a) a soma:

    (i) da contraprestação transferida em troca do controle da adquirida, mensurada de acordo com esta Norma, para a qual geralmente se exige o valor justo na data da aquisição (ver item 37);

    (ii) do montante de quaisquer participações de não controladores na adquirida, mensuradas de acordo com esta Norma; e

    (iii) no caso de combinação de negócios realizada em estágios (ver itens 41 e 42), o valor justo, na data da aquisição, da participação do adquirente na adquirida imediatamente antes da combinação;

    (b) o valor líquido, na data da aquisição, dos ativos identificáveis adquiridos e dos passivos assumidos, mensurados de acordo com esta Norma.

    33. Em combinação de negócios em que o adquirente e a adquirida (ou seus ex-proprietários) trocam somente participações societárias, o valor justo, na data da aquisição, da participação na adquirida pode ser mensurado com maior confiabilidade que o valor justo da participação societária no adquirente. Se for esse o caso, o adquirente deve determinar o valor do ágio por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) utilizando o valor justo, na data da aquisição, da participação societária na adquirida em vez do valor justo da participação societária transferida. Para determinar o valor do ágio por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) em combinação de negócios onde nenhuma contraprestação é efetuada para obter o controle da adquirida, o adquirente deve utilizar o valor justo, na data da aquisição, da participação do adquirente na adquirida, obtido por meio de técnica de avaliação, no lugar do valor justo, na data da aquisição, da contraprestação transferida – item 32(a)(i). Os itens B46 a B49 fornecem orientações para aplicação dessa exigência.

    Compra vantajosa

    34. Ocasionalmente, um adquirente pode realizar uma compra vantajosa, assim entendida como sendo uma combinação de negócios cujo valor determinado pelo item 32(b) é maior que a soma dos valores especificados no item 32(a). Caso esse excesso de valor permaneça após a aplicação das exigências contidas no item 36, o adquirente deve reconhecer o ganho resultante, na demonstração de resultado do exercício, na data da aquisição. O ganho deve ser atribuído ao adquirente.

    De acordo com o ítem 34 da NBC TG 15 – Combinação de Negócios, quando o valor líquido, na data da aquisição, dos ativos identificáveis adquiridos e dos passivos assumidos for maior que a contraprestação transferida em troca do controle da adquirida (valor pago), a diferença deve ser contabilizada no Resultado do Exercício, e isso cacteriza uma compra vantajosa

    Na questão o valor líquido dos ativos identificáveis adquiridos e dos passivos assumidos é de 1.200.000,00, e o valor pago é de 1.000.000,00, portanto a resposta correta é:

    Alternativa “d) uma compra vantajosa de R$200.000,00 no resultado do período.”
    FONTE: http://profmariojorge.com.br/sala-de-aula/exame-de-suficienia-%E2%80%93-cfc-%E2%80%93-0112-%E2%80%93-bacharel-%E2%80%93-solucao-da-questao-12/

  • Nesse caso, não houve goodwill (que é a expectativa de rentabilidade futura), mas somente mais valia (que é a diferença entre o PL e o valor justo). Por isso o erra da alternativa A

  • Trata-se da aplicação do CPC 15 quanto à combinação de negócio.

    ⇨ Reconhecimento e mensuração de ativo identificável adquirido, de passivo assumido e de participação de não controlador na adquirida. 

    → Se a contraprestação transferida (valor pago) for maior que o valor justo dos ativos líquidos, há goodwill.

    → Se o valor justo dos ativos líquidos for maior que o valor contábil do PL, há mais-valia.

    → Se o valor justo dos ativos líquidos for maior que a contraprestação transferida (valor pago), há ganho de compra vantajosa.

    Dados:

    - Investidora A adquiriu 100% do Capital da Sociedade Investida B: R$ 1.000.000;

    - O valor líquido dos ativos identificáveis adquiridos e dos passivos assumidos da Investida B: R$ 1.200.000;

    - O saldo contábil do PL da Sociedade Investida B: R$ 800.000.

    Resolução:

    - Não há goodwiil, pois contraprestação transferida (R$ 1.000.000) for menor que o valor justo dos ativos líquidos (R$ 1.200.000).

    - Há mais valia de R$ 400.000, pois o valor justo dos ativos líquidos (R$ 1.200.000) foi maior que o valor contábil do PL (R$ 800.000).

    - Há ganho com compra vantajosa de R$ 200.000, pois o valor justo dos ativos líquidos (R$ 1.200.000) foi maior que a contraprestação transferida (R$ 1.000.000).

    ⇨ Avaliação das alternativas:

    A. Incorreta. Não houve goodwill.

    B. Incorreta. Houve uma compra vantajosa de R$ 200.000, porém deve ser classificada como ganho no resultado.

    C. Incorreta. Não houve goodwill.

    D. Correta. Houve uma compra vantajosa de R$ 200.000,00 no resultado do período.

    Gabarito: Letra D.


ID
772996
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A companhia Brasileira OPS, com sede no Brasil, é possuidora de uma participação de 60% no capital social da controlada Y sediada no exterior. Em 10 de junho de 2011, o patrimônio líquido da controlada era de 200.000 dólares. A cotação do dólar no mesmo dia era de R$ 1,80.
Em 30 de junho de 2011, a Investidora, por ocasião do fechamento de seu balanço, comprovou que nenhuma alteração havia ocorrido no patrimônio líquido da controlada Y e que a cotação do câmbio no dia era de R$ 1,60 por dólar.
Considerando exclusivamente as informações recebidas, a controladora OPS deve reconhecer a ocorrência da variação cambial, como segue:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra B

    Participação na controladora em 10 de junho de 2011

    (200.000 x 1,8) x 0,6 = 216.000

    Participação na controladora em 30 de junho de 2011

    (200.000 x 1,6) x 0,6 = 192.000

    Ajuste Acumulado de Conversão = 192.000 - 216.000 = (24.000)

    a contrapartida de aumentos e diminuições na variação cambial é feita em "Ajuste Acumulado de Conversão", logo:

    Ajuste Acumulado de Conversão (PL)   24.000,00
       a Provisão para Perda Cambial                24.000,00

    bons estudos

  • No Gabarito

    b)

    Ajuste Acumulado de Conversão (PL)     24.000,00 
        a Investimento em Controladas / Exterior              24.000,00

    Pq na sua resposta está para a alternativa A?

    Ajuste Acumulado de Conversão (PL)   24.000,00 
       a Provisão para Perda Cambial                24.000,00

     


ID
778372
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Ao final de um exercício financeiro, cabe ao contabilista tomar uma série de providências para demonstrar corretamente a situação patrimonial da entidade com a qual trabalha.

Acerca dessa matéria, julgue os itens que se seguem.

Os investimentos em coligadas sobre cuja administração determinada empresa tenha influência significativa somente devem ser obrigatoriamente avaliados pelo método da equivalência patrimonial quando a empresa controladora participar com pelo menos 20% do capital votante da controlada.

Alternativas
Comentários
  • Coligada é uma entidade na qual o investidor tem influência significativa e que não se configura como controlada ou participação sob controle conjunto.Então, o MEP é aplicado em coligada, controlada e em empreendimento sob controle conjunto, dessa forma, a questão esta ERRADA ao afirmar que somente devem ser avaliado pelo MEP a empresa controladora que participar com pelo menos 20% do capital votante da controlada, quando a lei 6.404/76 diz que essa percentagem presume que há influência significativa. Portanto, basta ser coligada para aplicar o MEP.
  • a influência significativa pode se dar:

    participação c 20% ou mais em ações c poder de voto;
    representação no conselho de adm;
    participação na elaboração de políticas;
    intercâmbio de diretores;
    fornecimento de informações técnicas

    ou seja, existem mais situações que tb representam a coligação
  • Pessoal, só uma observação!
    Aprofundando um pouquinho mais na questão, vale lembrar que nas coligadas não há controle da investidora sobre a investida, conforme se extrai da 6.404 art. 243, e a questão fala em "empresa controladora" e "controlada", tentando confundir os conceitos! ;)

    Coligadas: sociedades nas quais a investidora tenha ou se presuma ter influência significativa na investida, sem controlá-la.
    #
    Controladas:  sociedades nas quais a controladora é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações e o poder de eleger a maioria dos administradores.

    Bons estudos a todos!
  • Questão ERRADA

    Desde as alterações da Lei 6.404/76 introduzidas pelas Leis 11.638/07 e 11.941/09, todos os investimentos em Controladas e Coligadas  são avaliados pelo Método da Equivalência Patrimonial. A exceção ocorre,  segundo o CPC 18, quando os acionistas da investidora dispensam a adoção do  método na investida Controlada ou Coligada (exceção que não foi apontada na questão)
  • Cuidado!
    A questão afirma que haverá influência significativa apenas quando a investidora tiver 20% ou mais do capital votante.
    No entanto, como a referida afirmativa constante do §5º, do art. 243, da Lei 6.404/76 se trata de uma PRESUNÇÃO, ela ADMITE PROVA EM CONTRÁRIO, ou seja:
    1) é possível ter participação inferior a 20% e ainda assim ter influência significatica na empresa investida; ou
    2) uma investidora pode ter mais de 20% do capital votante de uma empresa e NÃO ter influência significativa sobre a mesma.

    (CONTABILIDADE AVANÇADA - Ricardo J. Ferreira - 5ª ed. 2013, Editora Ferreira - Pág 311)
  • "A participação de 20% ou mais no capital votante é um conceito relativo de influência, pois independentemente do percentual de participação no capital, sempre que a companhia investidora possuir influência significativa na cia investida, as cias serão coligadas e a investidora deverá avaliar o investimento pelo MEP."


    Fonte: Contabilidade Geral 3D - Sérgio Adriano
  • A questão está errada porque já afirma que a empresa tem influência significativa. Pegadinha!

  • ERRADO PORQUE COLIGAÇÃO É DIFERENTE DE CONTROLE, E PORQUE COM 20% A INFLUÊNCIA SIGNIFICATIVA É PRESUMIDA:

     

    §  CONCEITO DE CONTROLE:

     

    o    Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores.

     

    §  CONCEITO DE COLIGAÇÃO:

     

    o    São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa.

     

    o    § 4º Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, SEM CONTROLÁ-LA.

     

    o    §5º É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por cento) ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la.

     

    o    A influência significativa existe quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. Ela é presumida quando se possui 20% do capital votante (ações ordinárias). Essa presunção, entretanto, admite prova em contrário! Uma empresa pode ter mais de 20% e não ter influência significativa e ter menos de 20% e ter influência significativa.

     

    ESPERO TER AJUDADO!

  • gabarito :errado

     

     

    Outra questão explica :

    (CESPE) A coligação  é caracterizada por influÍncia significativa, que se presume existir quando a investidora detiver pelo menos 20% do capital votante da investida, sem controlá-la.    Gabarito certo

  • ERRADO!

    A influência significativa não depende apenas de percentual do capital. Segundo o artigo 243, §4º da LSA: Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la.

  • GABARITO : ERRADO.

    Para definir se uma empresa é ou não coligada precisamos verificar a existência da “influência significativa”. Há influência significativa: trata-se de coligada e deve ser usado o método da equivalência patrimonial. Não há influência significativa e se trata de investimento permanente: deve ser avaliado pelo método de custo.

    A influência significativa não depende apenas de percentual do capital. Segundo o artigo 243, §4º da LSA: Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la.  

  • A influência significativa existe quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. 

    Ela é presumida quando se possui 20% do capital votante (ações ordinárias). 

    Essa presunção, entretanto, admite prova em contrário!

    Uma empresa pode ter mais de 20% e não ter influência significativa e ter menos de 20% e ter influência significativa.

    Portanto, a influência significativa não depende apenas de percentual do capital.


ID
817099
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AL-CE
Ano
2011
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Lei n.o 6.404/1976 estabelece, para as sociedades por ações, a
obrigatoriedade da adoção do método da equivalência patrimonial
na avaliação de investimentos em coligadas, controladas e em
outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam
sob controle comum. Com relação aos conceitos legais acerca do
assunto, julgue os itens que se seguem.

Controlada é a sociedade na qual a controladora, diretamente ou por meio de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO

     

    Lei n. 6.404/1976 - sociedades por ações

     

    Art. 243

    (...)

    § 2º Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores

  • De acordo com a Lei nº 6.404/1976, correto. Vejamos:

    Art. 243. 
    ... 
    § 2º Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores.
    Gabarito do professor : CERTO.
  • perfeitinha

    -Fallen (o verdadeiro)

  • É pra gente fazer o que ? Copiar e colar pra ver oq tá escrito ? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK #PAZ


ID
851896
Banca
CEPERJ
Órgão
CEDAE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O patrimônio líquido no balanço elaborado em 31/12/2010 da Cia. Comercial S/A apresentava a seguinte estrutura:


Capital Social......................... 1.000.000
Capital a Integralizar................. 200.000
Prejuízos Acumulados................ 50.000


Em 31/12/2011, por ocasião da apuração do resultado, o lucro após o IR/CSLL e antes das participações correspondia ao montante de R$ 200.000. No estatuto da companhia constavam as seguintes participações sobre o lucro:


Administradores............... 6%
Empregados................... ..10%
Partes Beneficiárias........... 5%


Com esses dados, pode-se firmar que os valores das participa- ções dos administradores e do lucro líquido do exercício foram, respectivamente, iguais a:

Alternativas
Comentários
  • Segundo o art. 189, Lei nº 6404/1976, do resultado do exercício serão deduzidos, antes de qualquer participação, os prejuízos acumulados e a provisão para o Imposto sobre a Renda.

    Dos 200.000,00 já foi deduzido o IR/CSLL, mas não o prejuízo. Portanto, teremos:

    200.000,00 - 50.000,00 = 150.000,00

    Agora sim temos o montante para a distribuição. Primeiramente, art. 190, temos a participação dos empregados; depois, a dos administradores; e, finalmente, das partes beneficiárias. 

    Participação Empregados = 0,1 x 150.000,00

    Participação Empregados = 15.000,00

    Participação Administradores = 0,06 x (150.000,00 - 15.000,00)

    Participação Administradores = 8.100,00

    Participação P. B. = 0,05 x (150.000,00 - 15.000,00 - 8.100,00)

    Participação P. B. = 6.345,00

    Para achar o lucro líquido, a questão subtraiu dos 200.000,00 o valor total das participações (15.000,00 + 8.100,00 + 6.345,00). Não saberia responder se a forma como a banca resolveu a questão está certa, pois dos 200.000,00 já foi deduzido o imposto. Segundo o art. 189, o resultado do exercício se dá antes da dedução do IR e dos prejuízos.

    Art. 189. Do resultado do exercício serão deduzidos, antes de qualquer participação, os prejuízos acumulados e a provisão para o Imposto sobre a Renda.

    Lucro Líquido = 200.000,00 - (15.000,00 + 8.100,00 + 6.345,00)

    Lucro Líquido = 170.555,00

    Gabarito: Letra B


ID
851899
Banca
CEPERJ
Órgão
CEDAE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em 10/02/2011, a Cia. Alfa adquiriu, pelo valor de R$ 150.000, 60% do total das ações do capital subscrito e integralizado da Cia. Beta, que nesta data possuía um patrimônio líquido igual a R$ 250.000. No final do exercício de 2011, a Cia. Beta apurou um lucro líquido de R$ 60.000. O seu estatuto especifica que 60% do lucro apurado deve ser distribuído como dividendos. Sabendo-se que a avaliação de investimento é pelo método da equivalência patrimonial, o valor da Participação em Outras Empresas no balanço da Cia. Alfa, em 31/12/2011, correspondeu a:

Alternativas
Comentários
  • Se 60% do lucro de 60.000,00 seria distribuído como dividendos, os 40% restantes que ficaram no patrimônio líquido da investida. Sendo assim:
                 250.000,00
    + 40% - 24.000,00
                 294.000,00
    * 60% -164.400,00 - valor atual do investimento na controladora pelo método da equivalência patrimonial

ID
852844
Banca
ESAF
Órgão
MDIC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A partir das definições da Matriz de Fluxo de Fundos, são definidas as seguintes variáveis:

PB = Poupança Bruta
FBCF = Formação Bruta de Capital Fixo
VE = Variação de Estoque
ALAF = Aquisição de Ativos Financeiros
VLP = Variação Líquida de Passivos
DE = Discrepância Estatística

Com base nessas definições e na estrutura da conta fluxo de fundo, e assumindo que a Poupança = Investimento, é correto afirmar que:

Alternativas

ID
857446
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Innova
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A companhia HH comprou a participação acionária de 40% de todas as ações da companhia ZZ, pagando R$ 10.000,00 por tal participação. Nesse mesmo dia, o Patrimônio Líquido da companhia ZZ é de R$ 20.000,00.
Na avaliação dos ativos e passivos a justo valor, foi apurado, entretanto, que o Ativo Imobilizado vale mais R$ 1.800,00 que o valor registrado pela contabilidade, que os passivos são iguais, e que a companhia ZZ possui uma patente gerada internamente e, por isso mesmo, não contabilizada, que é negociada num mercado cativo, desse tipo de patente, por R$ 1.200,00.
Considerando as determinações das normas vigentes com relação à segregação inicial do investimento (CPC 18) e desconsiderando a incidência de qualquer tipo de imposto, o valor do Fundo de Comércio Pago (Goodwill) a ser evidenciado na segregação dessa aplicação, na companhia investidora ZZ, em reais, é

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra C

    Valor gasto: 10.000

    Valor adquirido do PL (40% de 20.000) = 8.000

    Calculando a Mais valia:
       Imobilizado não contabilizado    1.800
       intangível não contabilizado       1.200
       PL da investida                       20.000
    TOTAL =                                   23.000

    Valor justo do PL (40% de 23.000) = 9.200

    Mais valia: valor justo - valor adquirido
    = 9.200 - 8.000
    = 1.200

    Lançamento da compra:
    D - Investimento Goodwill             800
    D - investimento Mais valia         1.200
    D - Investimento participações     8.000
    C - Caixa                                  10.000

    bons estudos


ID
857464
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Innova
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma companhia fez um investimento num projeto específico, investindo R$ 2.000.000,00, cuja estrutura de financiamento foi 70% de capital de terceiros e o restante de capital próprio, projeto esse que gerou um lucro líquido de R$ 250.000,00.
Os proprietários das fontes de remuneração esperam uma taxa remuneratória mínima de 12% pelos credores e 8% pelos acionistas.
Considerando somente os dados recebidos e desconsi- derando qualquer tipo de incidência de impostos, o valor econômico agregado, apurado nesse investimento, em reais, é

Alternativas
Comentários
  • Capital Total = 2.000.000

    Capital Terceiros = 70%

    Capital Próprio = 30%

    Lucro = 250.000

    WACC = (0,12*70) + (0,08*30) = 10,8

    EVA = 250.000 - (2.000.000*10,8) = 34.000,00

    LETRA B

  • Capital Total = 2.000.000

    Capital Terceiros = 70%

    Capital Próprio = 30%

    Lucro = 250.000

    WACC = (0,12*70) + (0,08*30) = 10,8

     

    ROI = 250.000/2.000.000

    ROI = 0,125 

     

    EVA =  ( ROI - CMPC ) xnvestimento

     

     = 34.000,00

    LETRA B

  • GABARITO B | 34.000,00

    Questão exige o domínio de diversos termos técnicos relacionados a Custo de Capital. Vejamos as informações que a questão nos fornece:

    Participação de capital de terceiros PCT é de 70%. Logo, a Participação de capital próprio PCP corresponde a 30%

    A remuneração do capital de terceiros CCT é de 12%

    Remuneração mínima de investidores TMI é de 8%

    Investimentos correspondem a R$ 2.000.000

    Retorno sobre o investimento ROI é de 250.000 (12,5% de 2.000.000)

    A questão nos pede para calcular o valor econômico agregado EVA que é encontrado através da seguinte fórmula: EVA = (ROI - WACC) x investimento. Perceba que não temos, ainda, o valor de WACC, que é o custo médio ponderado de capital da empresa.

    WACC = (PCT x CCT) + (PCP x TMI) 

    WACC = (0,7 x 0,12) + (0,3 x 0,08) = 0,108

    Por fim calcularemos o que a questão nos solicita, que é o valor econômico agregado EVA:

    Valor econômico adicionado ou simplesmente valor adicionado ou, ainda, valor agregado é uma noção que permite medir o valor criado por um agente econômico. É o valor adicional que adquirem os bens e serviços ao serem transformados durante o processo produtivo.

    EVA = (ROI - WACC) x investimento

    EVA = (0,125 - 0,108) x 2.000.000 = R$ 34.000,00

  • Trata-se do levantamento do EVA (Economic Value Added).

    "Pode-se definir EVA como Valor Econômico Agregado – é uma metodologia de gerenciamento financeiro. Uma medida da criação ou destruição de riqueza. Sendo positivo, indica que a operação, no período, apresentou retorno superior ao custo de oportunidade do investimento e quando negativo, apresentou retorno inferior ao custo de oportunidade do investimento. A fórmula 1, mostra que o EVA consiste em um Lucro Operacional Líquido (NOPAT: Net Operating Profit After Taxes) menos os Encargos de Capital. STEWART III (1999a)". 

    ➤ Fórmulas:

    - EVA = NOPAT – (WACC x Investimento)

    Onde:

    - NOPAT: Lucro Operacional Líquido depois do imposto, em que as despesas financeiras não estão incluídas;

    - WACC: Custo Médio Ponderado de Capital;

    ➤ Dados da questão:

    - Investimento: R$ 2.000.000;

    - Estrutura de financiamento foi 70% (R$ 1.400.000) de capital de terceiros e 30% de capital próprio (R$ 600.000);

    - Lucro líquido gerado (NOPAT): R$ 250.000

    - Os proprietários esperam uma taxa remuneratória mínima de 12% pelos credores e 8% pelos acionistas.

    ➤ Resolução:

    Cálculo do WACC:

    O Custo Médio Ponderado de Capital, “Weighted Average Cost of Capital”, ou WACC, é a taxa que representa o retorno mínimo requerido pelos fornecedores de capital à companhia (credores e investidores).

    CD: Custo de capital de terceiros depois de impostos;

    CE: Custo de capital de investidores;

    D/C: Capital de terceiros / Capital total (a valores de mercado);

    E/C: Capital de investidores / Capital total (a valores de mercado).

    WACC = CD*(D/C) + CE*E/C)=12%*70% + 8%*30%=10,8%

    Cálculo do WACC:

    EVA=NOPAT - Investimentos*WACC=R$ 250.000 - R$ 2.000.000*10,8%=R$ 34.000

    Gabarito: Letra B.


ID
857479
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Innova
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A indústria de caminhões pesados, para instalar uma nova unidade fabril num determinado município, recebeu da respectiva Prefeitura uma subvenção para investimento, na forma de um terreno, tendo como contraprestação, além da construção do parque fabril e das obras de contenção e saneamento do riacho que passa perto do local, a geração de 1.500 empregos para moradores da cidade e arredores.
No mercado local, esse terreno, fartamente documentado, tem avaliação potencial de R$ 4.000.000,00 e, para venda, nas condições atuais, o valor justo é de R$ 1.500.000,00.
A indústria aceitou as contrapartidas impostas pela Prefeitura. Emitida na posse do terreno, iniciou, em seguida, as obras de preparo do terreno para a instalação do seu parque fabril.
Considerando, exclusivamente, as informações recebidas, a indústria deve realizar o seguinte lançamento:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C

     

    - Nos casos de subvenção governamental em ativos não monetários (por exemplo, o terreno citado no exercício), o ativo deve ser reconhecido no balanço pelo VALOR JUSTO. Sabendo isso, você já elimina as alternativas D e E.

     

    (CPC 07 - "A subvenção governamental pode estar representada por ativo não monetário, como terrenos e outros, para uso da entidade. Nessas circunstâncias, tanto esse ativo quanto a subvenção governamental devem ser reconhecidos pelo seu valor justo. Apenas na impossibilidade de verificação desse valor justo é que o ativo e a subvenção governamental podem ser registrados pelo valor nominal.")

     

    - A subvenção governamental não deve ser creditada direto no Patrimônio Líquido. Com isso, você elimina as alternativas A e B, restando, portanto, a alternativa correta C.

     

    (CPC 07 - "Uma subvenção governamental deve ser reconhecida como receita ao longo do período e confrontada com as despesas que pretende compensar, em base sistemática, desde que atendidas as condições deste Pronunciamento. A subvenção governamental não pode ser creditada diretamente no patrimônio líquido."

  • A subvenção governamental, que deverá ocorrer pelo valor justo, será realizada mediante o seguinte lançamento:

    D – Terrenos                                                R$ 1.500.000                            (Ativo Imobilizado)

    C – Receita Diferida de Subvenção           R$ 1.500.000                          (Passivo Não Circulante)

    Com isso, correta a alternativa C.

  • Trata-se do reconhecimento, mensuração, contabilização e apresentação das subvenções conforme o CPC 07.

    "No Brasil, apenas as subvenções para investimento vinham tendo tratamento contábil e de divulgação especiais, com reconhecimento direto em reserva de capital no patrimônio líquido, por força do que dispunha a Lei nº. 6.404/76. Com as modificações introduzidas pela Lei nº. 11.638/07 e com a convergência às normas internacionais de contabilidade do IASB, determinada também por essa recente Lei, as subvenções todas passam a ter que transitar pelo resultado. Mas há diferentes momentos de seu reconhecimento conforme as condições de cada subvenção. E a divulgação passa a ser exigida para as subvenções que não sejam para investimento e demais formas de assistência governamental". CPC 07

    ↳ Reconhecimento:

    "Enquanto não atendidos os requisitos para reconhecimento no resultado, as contrapartidas das subvenções governamentais registradas no ativo serão em conta específica do passivo. No caso de subvenção na forma de ativo não monetário, a contrapartida poderá ser uma conta retificadora desse ativo". CPC 07

    "No caso de subvenções recebidas na forma de ativos não monetários, o valor justo deverá ser a base de registro contábil, a não ser que seja impossível a obtenção desse valor, quando um valor nominal será utilizado". CPC 07

    ➤ Dados:

    - Avaliação potencial do terreno: R$ 4.000.000

    - Valor justo do terreno: R$ 1.500.000

    ➤ Resolução: o recebimento do terreno referes-e a um ativo não monetário do imobilizado e está atrelado a condições. Por fim, deve ser mensurado a valor justo e reconhecido no ativo com contrapartida no passivo, respectivamente.

    ⟶ Lançamento:

    D: Terrenos (Ativo/ Imobilizado): R$ 1.500.000

    C: Receita Diferida de Subvenções (Passivo): R$ 1.500.000

    Por fim, podemos eliminar as letras A, B, D e E.

    Gabarito: Letra C.

  • CPC 07 - A subvenção governamental pode estar representada por ativo não monetário, como terrenos e outros, para uso da entidade. Nessas circunstâncias, tanto esse ativo quanto a subvenção governamental devem ser reconhecidos pelo seu valor justo. Apenas na impossibilidade de verificação desse valor justo é que o ativo e a subvenção governamental podem ser registrados pelo valor nominal. 

     A subvenção governamental relacionada a ativos, incluindo aqueles ativos não monetários mensurados ao valor justo, deve ser apresentada no balanço patrimonial em conta de passivo, como receita diferida, ou deduzindo o valor contábil do ativo relacionado. Sendo assim: 

    Débito: Terrenos (Ativo/ Imobilizado)              1.500.000,00 

    Crédito: Receita Diferida de Subvenções (Passivo)               1.500.000,00 


ID
871384
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em relação às finanças das empresas que investem no país e no
exterior e a aspectos societários e tributários referentes a essas
empresas, julgue os itens subsecutivos.

Se um investimento societário no exterior for avaliado pelo método da equivalência patrimonial, os dividendos gerados serão contabilizados como receita pelo valor recebido em moeda estrangeira.

Alternativas
Comentários
  • Correta!

    Moeda Nacional.

  •  ERRADO


     Os valores tem que ser contabilizados convertendo em moeda nacional.

  • A escrituração contábil deve ser executada:

     

    o    a) em idioma e em moeda corrente nacionais;

     

    o    b) em forma contábil;

     

    o    c) em ordem cronológica de dia, mês e ano;

     

    o    d) com ausência de espaços em branco, entrelinhas, borrões, rasuras ou emendas; e

     

    o    e) com base em documentos de origem externa ou interna ou, na sua falta, em elementos que comprovem ou evidenciem fatos contábeis.

  • Gab errado

    Creio que caiba uma complementação para os comentários dos colégas, pois temos um ponto relevante da questão: uma pega da receita. Vejamos alguns pontos sobre equivalência patrimonial:

     

    1. Resultado positivo ou negativo reconhecido pela investidora

                  a) Resultado positivo

    d - Investimentos eq. patrimonial (ANC)

    c - receita eq patrimonial (RESULTADO - Outras receitas operacionais)

     

                  b) Resultado negativo

    d - Despesa eq patrimonial (RESULTADO - Outras despesas operacionais)

    c - investimentos eq patrimonial (ANC)

     

    2. Reconhecimento de dividendos pela investida

    d - dividendos a receber (AC)

    c - investimentos eq patrimonial (ANC - investimento)

     

    3. Conclusão: dividendo a receber pela equivalência patrimonial não gera receita, pois já foi reconhecido no resultado da equivalÊncia patrimonial, do contrário teríamos dupla contagem de receita.

  • CPC.18 Investimentos

    Dividendos distribuídos à INVESTIDORA pelo MEP

    D- Dividendos a Receber

    C - ANC/Investimentos.

    Diferentemente do que foi dito na assertiva, os dividendos são contas de ATIVO, e não receita no resultado.

    Bons estudos.


ID
889462
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Investimentos em Participações Societárias são aplicações de recursos efetuados por uma sociedade denominada investidora na aquisição de ações ou quotas de capital de outra pessoa jurídica denominada investida. A empresa Martins S/A vendeu para sua controladora Beta um lote de 15.000 unidades de uma mercadoria ao preço unitário de R$100,00, com um lucro de R$30,00 em cada unidade. No final do período,permaneciam nos estoques da Beta 150 unidades que não haviam sido vendidas a terceiros. A empresa Beta possui 40% das ações da empresa Martins e o Patrimônio Liquido da empresa Martins,no final do mesmo período,foi de R$150.000,00.

O valor do investimento da empresa Beta (investidora) pela equivalência patrimonial será de

Alternativas
Comentários
  • MEP = Método da Equivalência Patrimonial (PL)

    Beta tem 40% do patrimônio(PL) da Martins S/A; ou seja 40 % de 150.000 = 60.000

    Porém, para calcular o MEP, há duas situações: quando a investidora faz negócios com uma COLIGADA ou com uma CONTROLADA, assim:

    a) Investidora com uma Controlada: neste caso todo Lucro não realizado é será descontado:

    150 unidades com preço de venda de 30,00 não foram vendidas, o q siginica que houve um lucro Não Realizado de 150x30 = 4500

    Então o MEP será: (40 % de 150.000 = 60.000) - (150x30 = 4500) = 55.500

    b) Investidora com uma Coligada: neste o Lucro não realizado é será descontado PROPORCIONALMENTE:

    Se a Martins S/A fosse um coligada da Investidora(Beta), o o MEP seria:

    (40 % de 150.000 = 60.000) - [40% de (150x30 = 4500)] = (60.000) - (40% de 4500) = 60.000 - 1800 = 58.200

     

     


ID
1001374
Banca
CEPERJ
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. ABC, em 31/12/2010, apurou um lucro líquido de R$ 400.000. O seu estatuto vigente estabelece a participação dos administradores em 5%, empregados em 10% e partes beneficiárias em 5%. Com base na legislação societária, a parcela do lucro do exercício atribuída aos titulares das partes beneficiárias foi igual a:

Alternativas
Comentários
  • Para lembrar a ordem de participação DE A PF

    - Debenturistas;

    - Empregados;

    - Administradores;

    - Partes benificiárias;

    - Fundos de Assistência a Empregados.

    Portanto:

    Lucro:        400.000,00

    Empregados: 40.000

    Administradores: 36.000 (5% do lucro menos a participação dos empregados)

    Partes beneficiárias: 17.100,00


    Espero ter ajudado

  • A questão está errada simplesmente pelo fato de usar o lucro líquido do exercício para apurar as participações. O LL que é apurado após a dedução das participações. Fora isso, vida que segue.

  • Gabarito A

     

    O cálculo das partipações, além de obedecer uma sequência já determinada pela legislação, deduz sempre o cálculo para a próxima.

     

    De acordo com a Lei das S.A., as participações nos lucros serão calculadas sucessivamente, na seguinte ordem:



    a) debêntures;

    b) empregados;

    c) administradores;

    d) partes beneficiárias;

    e) para instituições ou fundos de assistência ou previdência de empregados.

     

    Logo:

     

    Lucro:  400.000,00

    Empregados: 40.000 (10%)

    Administradores: 36.000 (5% do lucro menos a participação dos empregados)

    Partes beneficiárias: 17.100,00 (5% do lucro menos a participação dos administradores)

     

     

  • Para lembrar a ordem de participação DE A PF

    - Debenturistas;

    - Empregados;

    - Administradores;

    - Partes benificiárias;

    - Fundos de Assistência a Empregados.

    Portanto:

    Lucro:        400.000,00

    Empregados: 40.000

    Administradores: 36.000 (5% do lucro menos a participação dos empregados)

    Partes beneficiárias: 17.100,00

    pessoal, só não entendir por que admnistradores é 36.000,00 e não 18.000,00?

    por que se agente subtrair os 400.000,00 - 40.000,00 dos empregados é = 360.000,00

    360.000,00 x 5% é = 18.000,00

    e 360.000,00 - 18.000,00 dos administradores é = 342.000,00

    342.000,00 x 5% é = 17.000,00 


ID
1008028
Banca
ESAF
Órgão
MF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com respeito aos investimentos permanentes em ações de outras companhias, é correto a?rmar:

Alternativas
Comentários
  • Sinceramente eu discordo do gabarito da questão em conformidade com o CPC 18, item 22:

    Descontinuidade do uso do método da equivalência patrimonial 

    22. A entidade deve descontinuar o uso do método da equivalência patrimonial a partir da data em 

    que o investimento deixar de se qualificar como coligada, controlada, ou como 

    empreendimento controlado em conjunto, conforme a seguir orientado: 

    (a) (Eliminado). 

    (b) Se o interesse remanescente no investimento, antes qualificado como coligada, controlada, 

    ou empreendimento controlado em conjunto, for um ativo financeiro, a entidade deve 

    mensurá-lo ao valor justo. O valor justo do interesse remanescente deve ser considerado 

    como seu valor justo no reconhecimento inicial tal qual um ativo financeiro, em 

    consonância com o Pronunciamento Técnico CPC 38. A entidade deve reconhecer na 

    demonstração do resultado do período, como receita ou despesa, qualquer diferença entre: 

    (i) o valor justo de qualquer interesse remanescente e qualquer contraprestação advinda da 

    alienação de parte do interesse no investimento; e 

    (ii) o valor contábil líquido de todo o investimento na data em que houve a descontinuidade 

    do uso do método da equivalência patrimonial. 

    (c) Quando a entidade descontinuar o uso do método da equivalência patrimonial, deve 

    contabilizar todos os montantes previamente reconhecidos em seu patrimônio líquido em 

    rubrica de outros resultados abrangentes, e que estejam relacionados com o investimento 

    objeto da mudança de mensuração contábil, na mesma base que seria requerido caso a 

    investida tivesse diretamente se desfeito dos ativos e passivos relacionados. 


  • Sobre a alternativa "d"


    Texto do Pronunciamento CPC 18 - Investimento em Coligada e em Controlada

    Controlada é a entidade, incluindo aquela não constituída sob a forma de sociedade tal como uma parceria, na qual a controladora, diretamente ou por meio de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores.


  • Gabarito Letra C

    A) ERRADO. Como a questão não informou que estamos, por exemplo, diante de um erro na adoção de uma política contábil, podemos supor que essa alteração aconteceu por um fato novo na empresa. Nesse caso, devemos considerar essa alteração como prospectiva, ou seja, do momento da mudança em diante, não sendo necessário ajustar eventos passados.

    De acordo com o CPC 23:
    Aplicação prospectiva de mudança em política contábil e de reconhecimento do efeito de mudança em estimativa contábil representa, respectivamente: a) a aplicação da nova política contábil a transações, a outros eventos e a condições que ocorram após a data em que a política é alterada; e b) o reconhecimento do efeito da mudança na estimativa contábil nos períodos corrente e futuro afetados pela mudança.

    B) ERRADO, pois esses 20% de participação devem ser de ações ordinárias (com poder de voto).
    De acordo com o CPC 18 (R2):
    Coligada é a entidade sobre a qual o investidor tem influência significativa.(...) Influência significativa é o poder de participar das decisões sobre políticas financeiras e operacionais de uma investida, mas sem que haja o controle individual ou conjunto dessas políticas.(...) Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário

    C) CERTO, pois não será necessário nenhum ajuste imediato, sendo o efeito prospectivo (ver comentário da alternativa A).

    D) ERRADO, pois esses direitos devem se de modo permanente e não provisório como mencionado.

    De acordo com a Lei 6.404/76:
    Art. 116. Entende-se por acionista controlador a pessoa, natural ou jurídica, ou o grupo de pessoas vinculadas por acordo de voto, ou sob controle comum, que: a) é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, a maioria dos votos nas deliberações da assembléia-geral e o poder de eleger a maioria dos administradores da companhia; e b) usa efetivamente seu poder para dirigir as atividades sociais e orientar o funcionamento dos órgãos da companhia.

    E) ERRADO, pois a alteração será prospectiva (ver comentário da alternativa A).

    bons estudos

  • Achei comentários divergentes!! E agora??

    RESOLUÇÃO Esta é uma questão sobre Participações societárias, especificamente sobre a mudança do método de avaliação, de Equivalência Patrimonial para custo e vice-versa. Para resolver a questão, analisaremos em separado cada assertiva do enunciado.

    a) se uma empresa for obrigada a mudar a avaliação de seu investimento do “Método do Custo” para o “Método da Equivalência Patrimonial” quando o saldo do investimento contabilizado pelo custo for maior que o avaliado pela Equivalência Patrimonial, a diferença será contabilizada como deságio. ERRADO. A diferença é contabilizada como Goodwill, ou seja, ágio por expectativa de rentabilidade futura.

    b) consideram-se coligadas as sociedades quando uma participa com 20% ou mais do capital da outra, sem controlá-la. ERRADO. A consideram-se coligadas as sociedades quando a investidora tem influência significativa na investida. Influência significativa é o poder de participar das decisões da empresa investida, sem controla-la. Presume-se influência significativa quando a investidora for detentora de 20% ou mais do capital votante da investida.

    c) se uma empresa for obrigada a mudar a avaliação de seu investimento do “Método da Equivalência Patrimonial” para o “Método do Custo”, a mudança não propiciará nenhum ajuste. CORRETO. Esse foi o gabarito da questão. Instrução CVM n° 469, de 2008. Art. 13. As companhias abertas com investimentos em coligadas e equiparadas que deixarem de ser avaliados pelo método da equivalência patrimonial em função do disposto nesta Instrução deverão observar o seguinte: I – considerar o valor contábil do investimento no balanço anterior à entrada em vigor da Lei nº 11.638, de 2007, incluindo o ágio ou o deságio não-amortizados, como novo valor de custo para fins de mensuração futura e de determinação do seu valor recuperável, deixando de aplicar imediatamente a equivalência patrimonial; ...

    d) considera-se controlada a sociedade na qual a controladora é titular de direitos de sócios que lhe assegurem, mesmo que de modo provisório, o poder de eleger a maioria dos administradores. ERRADO. Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores.

    e) se uma empresa for obrigada a mudar a avaliação de seu investimento do “Método do Custo” para o “Método da Equivalência Patrimonial” quando o saldo do investimento contabilizado pelo custo for menor que o avaliado pela Equivalência Patrimonial, a diferença será contabilizada como ágio. ERRADO. O ágio (goodwill) é contabilizado quando o custo é maior do que o valor do investimento avaliado pela equivalência patrimonial.

    http://www.contabilidadedecifrada.com.br/upload/topico/pdf_envios/aula-e-13-e003-010-a-texto.pdf

  • No MEP (Método da Equivalência Patrimonial) falou em coligada, controlada, sociedade sob controle comum ou sociedades do mesmo grupo.

    Art. 248.  No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial

     

     

    Os demais devem ser avaliados pelo método de custo

    Lei 6.404/76

       Art. 183. No balanço, os elementos do ativo serão avaliados segundo os seguintes critérios:

    III - os investimentos em participação no capital social de outras sociedades, ressalvado o disposto nos artigos 248 a 250, pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que não será modificado em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas

     

    Métodos possíveis para a avaliação de investimentos permanentes:

    1 – Método da equivalência patrimonial.

    2 – Método do valor justo.

    3 – Método do custo.

  • Data vênia, discordo do gabarito e do pontual colega Renato, pois:

    1) Quando de muda o critério de avaliação dos ESTOQUES (p.ex: PEPS para Média Ponderada) é considerado, nos termos do CPC.23 como mudança de POLÍTICA CONTÁBIL (Retrospectiva), então

    2) PERGUNTO: Por que na mudança de CUSTO para MEP ou vice-versa deve (ou deverá) ser considerado como mudança de estimativa contábil (Prospectiva) ????

    Não entendi. Mais alguém ?

    Abs, obrigado e bons estudos.


ID
1043938
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Acerca de companhias abertas, julgue os itens que se seguem.

Embora seja vedado ao administrador intervir em qualquer operação em que tiver interesse conflitante com o da companhia, poderá realizar com ela contratos em condições razoáveis e equitativas, idênticas às que prevalecem no mercado ou em que a companhia contrataria com terceiros.

Alternativas
Comentários
  • Conflito de Interesses

     Art. 156. É vedado ao administrador intervir em qualquer operação social em que tiver interesse conflitante com o da companhia, bem como na deliberação que a respeito tomarem os demais administradores, cumprindo-lhe cientificá-los do seu impedimento e fazer consignar, em ata de reunião do conselho de administração ou da diretoria, a natureza e extensão do seu interesse.

      § 1º Ainda que observado o disposto neste artigo, o administrador somente pode contratar com a companhia em condições razoáveis ou eqüitativas, idênticas às que prevalecem no mercado ou em que a companhia contrataria com terceiros.

      § 2º O negócio contratado com infração do disposto no § 1º é anulável, e o administrador interessado será obrigado a transferir para a companhia as vantagens que dele tiver auferido.


    Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm


ID
1043941
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Acerca de companhias abertas, julgue os itens que se seguem.

Em caso de alienação direta do controle de companhia aberta, o adquirente é obrigado a fazer oferta pública de aquisição das ações com direito a voto de propriedade dos demais acionistas da companhia, assegurando-lhes o preço no mínimo igual a 80% do valor pago por ação com direito a voto, integrante do bloco de controle

Alternativas
Comentários
  • "A alienação, direta ou indireta, do controle de companhia aberta somente poderá ser contratada sob a condição, suspensiva ou resolutiva, de que o adquirente se obrigue a fazer oferta pública de aquisição das ações com direito a voto de propriedade dos demais acionistas da companhia, de modo a lhes assegurar o preço no mínimo igual a 80% (oitenta por cento) do valor pago por ação com direito a voto, integrante do bloco de controle (art. 254‐A da Lei no 6.404/76).

    Entende-se como alienação de controle a transferência, de forma direta ou indireta, de ações integrantes do bloco de controle, de ações vinculadas a acordos de acionistas e de valores mobiliários conversíveis em ações com direito a voto, cessão de direitos de subscrição de ações e de outros títulos ou direitos relativos a valores mobiliários conversíveis em ações que venham a resultar na alienação de controle acionário da sociedade (§ 1o do art. 254‐A da Lei no 6.404/76)."

     (FIPECAFI 480)

    FIPECAFI. Manual de contabilidade societária, 2ª edição. Editora Atlas, 2013-05-01. VitalBook file.


  • "A alienação, direta ou indireta, do controle de companhia aberta somente poderá ser contratada sob a condição, suspensiva ou resolutiva, de que o adquirente se obrigue a fazer oferta pública de aquisição das ações com direito a voto de propriedade dos demais acionistas da companhia, de modo a lhes assegurar o preço no mínimo igual a 80% (oitenta por cento) do valor pago por ação com direito a voto, integrante do bloco de controle (art. 254‐A da Lei no 6.404/76).


    Entende-se como alienação de controle a transferência, de forma direta ou indireta, de ações integrantes do bloco de controle, de ações vinculadas a acordos de acionistas e de valores mobiliários conversíveis em ações com direito a voto, cessão de direitos de subscrição de ações e de outros títulos ou direitos relativos a valores mobiliários conversíveis em ações que venham a resultar na alienação de controle acionário da sociedade (§ 1o do art. 254‐A da Lei no 6.404/76)."


    FIPECAFI. Manual de contabilidade societária, 2ª edição. Editora Atlas, 2013-05-01.

  • Para os não assinantes, gabarito : CERTO


ID
1059787
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A respeito da reorganização e reestruturação social de empresas, seus aspectos contábeis, fiscais e legais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • suponha que a empresa A esteja realizando um projeto de Desenvolvimento de Produto e também um projeto de pesquisa. O desenvolvimento entra como custo do intangível (ou seja, é ativado).

    Já o projeto de pesquisa vai para despesa, quando incorrido.

    Ai chega a empresa B para comprar parte da A, numa combinação de negócios.

    Como nada é de graça, a empresa B vai pagar pelo projeto de desenvolvimento e também pelo projeto de pesquisa.

    Assim, nessa combinação de negócios, os ativos identificáveis adquiridos e reconhecidos pela adquirente (empresa B) poderão ser reconhecidos como custos ou despesas pela
    adquirida (Empresa A).

    ---------------xxx----------
    Há um erro aí. O correto seria:

    "Na combinação de negócios entre sociedades, os ativos identificáveis adquiridos e reconhecidos pela adquirente PODEM JÁ TER SIDO reconhecidos como custos ou despesas pela adquirida."

    A redação original induz ao entendimento que os ativos identificáveis adquiridos e reconhecidos pela adquirente PODERÃO SER (NO FUTURO) reconhecidos como custos ou despesas pela adquirida.

    Isto está errado. O reconhecimento ocorre quando da combinação de negócios, para os custos e despesas já contabilizados pela adquirida.

    Depois da combinação, não há mais reconhecimento de ativo identificável na adquirente.

    Não sei se dá para aproveitar esse erro de português num recurso, enfim, fica a sugestão.

    Qualquer dúvida, voltem ao assunto.

    Um abraço

  • Complementando com um trecho do CPC 15:


    "A aplicação do princípio e as condições de reconhecimento pelo adquirente podem resultar no reconhecimento de alguns ativos e passivos que não tenham sido anteriormente reconhecidos como tais nas demonstrações contábeis da adquirida. Por exemplo, o adquirente deve reconhecer os ativos intangíveis identificáveis adquiridos, como uma marca ou uma patente ou um relacionamento com clientes, os quais não foram reconhecidos como ativos nas demonstrações contábeis da adquirida por terem sido desenvolvidos internamente e os respectivos custos terem sido registrados como despesa." 

  • a) Incorreta. A adquirente deve reconhecer e mensurar ativos e passivos fiscais diferidos, advindos dos ativos adquiridos e dos passivos assumidos em uma combinação de negócios, de acordo com o CPC 32 – Tributos sobre o Lucro.

    b) Incorreta. No caso de Cisão, somente haverá direito de retirada se a cisão implicar:

    a) mudança do objeto social, salvo quando o patrimônio cindido for vertido para sociedade cuja atividade preponderante coincida com a decorrente do objeto social da sociedade cindida;

    b) redução do dividendo obrigatório; ou

    c) participação em grupo de sociedades;

    c) Incorreta. O adquirente deve contabilizar os custos diretamente relacionados à aquisição como despesa no período em que forem incorridos e os serviços forem recebidos, com apenas uma exceção: os custos decorrentes da emissão de títulos de dívida e de títulos patrimoniais.

    d) Correta. A aplicação do princípio e as condições de reconhecimento pelo adquirente podem resultar no reconhecimento de alguns ativos e passivos que não tenham sido anteriormente reconhecidos como tais nas demonstrações contábeis da adquirida. Por exemplo, o adquirente deve reconhecer os ativos intangíveis identificáveis adquiridos, como uma marca ou uma patente ou um relacionamento com clientes, os quais não foram reconhecidos como ativos nas demonstrações contábeis da adquirida por terem sido desenvolvidos internamente e os respectivos custos terem sido registrados como despesa.

    e) Incorreta. A incorporação, fusão ou cisão da companhia emissora de debêntures em circulação dependerá da prévia aprovação dos debenturistas, reunidos em assembleia especialmente convocada com esse fim.

    Será dispensada a aprovação pela assembleia se for assegurado aos debenturistas que o desejarem, durante o prazo mínimo de 6 (seis) meses a contar da data da publicação das atas das assembleias relativas à operação, o resgate das debêntures de que forem titulares. Neste caso, a sociedade cindida e as sociedades que absorverem parcelas do seu patrimônio responderão solidariamente pelo resgate das debêntures.

  • a) Incorreta. A adquirente deve reconhecer e mensurar ativos e passivos fiscais diferidos, advindos dos ativos adquiridos e dos passivos assumidos em uma combinação de negócios, de acordo com o CPC 32 – Tributos sobre o Lucro.

    b) Incorreta. No caso de Cisão, somente haverá direito de retirada se a cisão implicar:

    a) mudança do objeto social, salvo quando o patrimônio cindido for vertido para sociedade cuja atividade preponderante coincida com a decorrente do objeto social da sociedade cindida;

    b) redução do dividendo obrigatório; ou

    c) participação em grupo de sociedades;

    c) Incorreta. O adquirente deve contabilizar os custos diretamente relacionados à aquisição como despesa no período em que forem incorridos e os serviços forem recebidos, com apenas uma exceção: os custos decorrentes da emissão de títulos de dívida e de títulos patrimoniais.

    d) Correta. A aplicação do princípio e as condições de reconhecimento pelo adquirente podem resultar no reconhecimento de alguns ativos e passivos que não tenham sido anteriormente reconhecidos como tais nas demonstrações contábeis da adquirida. Por exemplo, o adquirente deve reconhecer os ativos intangíveis identificáveis adquiridos, como uma marca ou uma patente ou um relacionamento com clientes, os quais não foram reconhecidos como ativos nas demonstrações contábeis da adquirida por terem sido desenvolvidos internamente e os respectivos custos terem sido registrados como despesa.

    e) Incorreta. A incorporação, fusão ou cisão da companhia emissora de debêntures em circulação dependerá da prévia aprovação dos debenturistas, reunidos em assembleia especialmente convocada com esse fim.

    Será dispensada a aprovação pela assembleia se for assegurado aos debenturistas que o desejarem, durante o prazo mínimo de 6 (seis) meses a contar da data da publicação das atas das assembleias relativas à operação, o resgate das debêntures de que forem titulares. Neste caso, a sociedade cindida e as sociedades que absorverem parcelas do seu patrimônio responderão solidariamente pelo resgate das debêntures.

    PROF IGOR CINTRA

  • essa questão..... eu sempre faço e sempre falo: é c ou é d... e sempre marco c.... putcha mierda....

  • Já aceitei que nunca vou acertar essa. Boa sorte para quem quiser continuar tentando.


ID
1104991
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CADE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

De acordo com o posicionamento técnico do CPC, julgue o item subsequente, relativo ao impairment test.

A entidade deve testar, anualmente, o ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) em aquisições de participação societária que lhe permita obter o controle da adquirida.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    CPC 01 ITEM 10B

    10. Independentemente de existir, ou não, qualquer indicação de redução ao valor recuperável, a entidade deve:


    (b) testar, anualmente, o ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) em combinação de negócios, de acordo com os itens 80 a 99.

  • A periodicidade do teste de recuparabilidade é obrigatório anualmente nos seguintes casos:

    a)ativo intangível com vida útil indefinida 

    b)ativo intangível não disponível para o uso 

    c)ágio para expectativa futura (Goodwill)

  • Olha o CESPE cobrando novamente o item 10 do CPC 01 – Redução ao Valor Recuperável de Ativos. Vejamos novamente tal dispositivo.

    10. Independentemente de existir, ou não, qualquer indicação de redução ao valor recuperável, a entidade deve:

    (a) testar, no mínimo anualmente, a redução ao valor recuperável de um ativo intangível com vida útil indefinida ou de um ativo intangível ainda não disponível para uso, comparando o seu valor contábil com seu valor recuperável. Esse teste de redução ao valor recuperável pode ser executado a qualquer momento no período de um ano, desde que seja executado, todo ano, no mesmo período. Ativos intangíveis diferentes podem ter o valor recuperável testado em períodos diferentes. Entretanto, se tais ativos intangíveis foram inicialmente reconhecidos durante o ano corrente, devem ter a redução ao valor recuperável testada antes do fim do ano corrente; e

    (b) testar, anualmente, o ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) em combinação de negócios, (...).

    Assim, correta a afirmativa.

  • Segundo o CPC 01, Independentemente de existir, ou não, qualquer indicação de redução ao valor recuperável, a entidade deve: [...] Testar, anualmente, o ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) em combinação de negócios. 

  • Eu já li algo do tipo "testar, no mínimo, anualmente (...)"

    Não sei onde foi, mas lembrei desse trecho e errei.

  • RESUMO - Teste de Imparment (CPC 01)

    A entidade deve avaliar ao fim de cada período de reporte, se há alguma indicação de que um ativo possa ter sofrido desvalorização. Se houver alguma indicação, a entidade deve estimar o valor recuperável do ativo.

    Independentemente de existir, ou não, qualquer indicação de redução ao valor recuperável, a entidade deve:

    ** testar, no mínimo anualmente, a redução ao valor recuperável de um ativo intangível com vida útil indefinida ou de um ativo intangívelainda não disponível para uso, comparando o seu valor contábil com seu valor recuperável. Esse teste de redução ao valor recuperável pode ser executado a qualquer momento no período de um ano, desde que seja executado, todo ano, no mesmo período. Ativos intangíveis diferentes podem ter o valor recuperável testado em períodos diferentes. Entretanto, se tais ativos intangíveis foram inicialmente reconhecidos durante o ano corrente, devem ter a redução ao valor recuperável testada antes do fim do ano corrente; e

    ** testar, anualmente, o ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) em combinação de negócios.

    Fonte do resumo: Estratégia

  • Regra: Amortiza quando houver indícios de que houve desvalorização.

    Exceção: Não amortiza, mas há impairment (teste de recuperabilidade), no mínimo, ANUALMENTE:

    • Goodwill
    • Intangível com vida útil indefinida
    • Intangível que não está em uso
  • TESTE DE RECUPERABILIDADE / IMPAIRMENT TEST (CPC 01) 

     

    Independentemente de existir, ou não, qualquer indicação de redução ao valor recuperável, a entidade deve

    No mínimoANUALMENTE

    1. INTANGÍVEL INDEFINIDO

    2. INTANGÍVEL NÃO DISPONÍVEL PARA USO

    3. Ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (GOODWILL).    

  • GAB: CERTO

    Complementando!

    Fonte: Gilmar Possati - Estratégia

    REALIZA-SE O TESTE DE RECUPERABILIDADE... 

    ATIVOS EM GERAL

    • Se houver indicativo de desvalorização ⟹ Ao  fim  de  cada período de reporte 

    INTANGÍVEL

    a) vida útil indefinida; 

    b) Não  disponível  p/ uso. 

    c) GOODWILL 

    • Independentemente do indicativo de desvalorização ⟹ No mínimo anualmente

  • Resposta C

    TESTE DE RECUPERABILIDADE É REALIZADO EM 

    Ativos em geral - se tiver indicativo de desvalorização, no final de cada período

    Intangível com vida útil indefinida, Intangível não disponível para uso, ou Goodwill (em combinação de negócios) - mesmo sem indicativo de desvalorização, no mínimo anualmente


ID
1105012
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CADE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Julgue o item a seguir, acerca de combinação de negócios, incorporação, fusão e cisão.

Suponha que A seja incorporadora e B, incorporada. Suponha, ainda, que A detenha 50% das ações de B. Nessa situação, as ações representativas do capital de B de propriedade da incorporadora A poderão ser substituídas por ações em tesouraria.

Alternativas
Comentários
  • Lei 6404 

    Art. 226. As operações de incorporação, fusão e cisão somente poderão ser efetivadas nas condições aprovadas se os peritos nomeados determinarem que o valor do patrimônio ou patrimônios líquidos a serem vertidos para a formação de capital social é, ao menos, igual ao montante do capital a realizar.

      § 1º As ações ou quotas do capital da sociedade a ser incorporada que forem de propriedade da companhia incorporadora poderão, conforme dispuser o protocolo de incorporação, ser extintas, ou substituídas por ações em tesouraria da incorporadora, até o limite dos lucros acumulados e reservas, exceto a legal.

  • Segundo o § 1° do art. 226 da Lei n° 6.404/76, as ações ou quotas do capital da sociedade a ser incorporada que forem de propriedade da companhia incorporadora poderão, conforme dispuser o protocolo de incorporação, ser extintas, ou substituídas por ações em tesouraria da incorporadora, até o limite dos lucros acumulados e reservas, exceto a legal.

    Com isso, correta a afirmativa.

  • QUESTÃO BOA DE PROVA.

    JÁ FOI PARA MEU CADERNO DA PF.


ID
1105051
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CADE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A respeito da consolidação de demonstrações contábeis, julgue o item que se segue.

Considere que a companhia X tenha adquirido 100% da companhia Y. Nessa situação, na elaboração da demonstração consolidada, deverá ser efetuado um lançamento de ajuste que retifica totalmente o patrimônio líquido de Y. Além disso, o valor correspondente ao investimento, registrado no balanço da companhia X, não deverá ser objeto de ajuste para efeitos de consolidação.

Alternativas
Comentários
  • Procedimentos de consolidação 

    B86. Demonstrações consolidadas devem: 

    (a) combinar itens similares de ativos, passivos, patrimônio líquido, receitas, despesas e 

    fluxos de caixa da controladora com os de suas controladas; 

    (b) compensar (eliminar) o valor contábil do investimento da controladora em cada 

    controlada e a parcela da controladora no patrimônio líquido de cada controlada (o 

    Pronunciamento Técnico CPC 15 explica como contabilizar qualquer ágio 

    correspondente); 

    (c) eliminar integralmente ativos e passivos, patrimônio líquido, receitas, despesas e fluxos 

    de caixa intragrupo relacionados a transações entre entidades do grupo (resultados 

    decorrentes de transações intragrupo que sejam reconhecidos em ativos, tais como 

    estoques e ativos fixos, são eliminados integralmente). Os prejuízos intragrupo podem 

    indicar uma redução no valor recuperável de ativos, que exige o seu reconhecimento nas 

    demonstrações consolidadas. O Pronunciamento Técnico CPC 32 – Tributos sobre o 

    Lucro se aplica a diferenças temporárias, que surgem da eliminação de lucros e 

    prejuízos resultantes de transações intragrupo. 


    FONTE - CPC 36

  • O ajuste é realizado mediante um lançamento a débito para retificar o valor do patrimônio líquido de Y e a crédito no valor correspondente ao investimento, registrado no balanço da companhia X. 


    Com isso, incorreta a afirmativa.

  • A consolidação é realizada extracontabilmente, não sendo gerado qualquer lançamento na contabilidade das empresas consolidadas. O raciocínio do colega Willian está correto, porém se dá apenas na planilha extracontábil de consolidação.

  • o valor do investimento DEVE ser objeto de ajuste, e ele próprio será lançado contra o valor do PL de Y. Como X tem 100% de Y, o valor do PL de Y será totalmente eliminado no balanço consolidado.


ID
1111057
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

No que concerne a aplicação do método da equivalência patrimonial na avaliação de investimentos realizados por companhias abertas, julgue os itens seguintes.

Os dividendos declarados pela investida em favor da investidora provocam, na contabilidade da investidora, um registro a débito de uma conta patrimonial que representa o direito de receber os dividendos e a crédito de uma conta de resultado que representa o reconhecimento da receita gerada na transação.

Alternativas
Comentários
  • JUSTIFICATIVA – De acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 18 (R2) Investimento em Coligada, em Controlada e em Empreendimento Controlado em Conjunto: 10. Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo e o seu valor contábil será aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição. A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor. As distribuições recebidas da investida reduzem o valor contábil do investimento. Dessa forma, o erro do item está no registro a crédito, cujo procedimento correto seria fazê-lo na própria conta que representa o investimento realizado, e não em conta de resultado, pois tal resultado já deve ter sido reconhecido no patrimônio da investidora por ocasião da geração do lucro pela investida. - cespe
  • Discordo do gabarito.

    Quando a investida declara o pagamento de dividendos, o lançamento na investidora é o seguinte:

    D - Investimentos

    C - Receita c/ dividendos

    No pagamento, o lançamento será o seguinte:

    D - Banco

    C - Investimento

    Logo, a questão está certa.

  • A questão está errada pois ela fala em INVESTIDA, não mencionando se é uma coligada, controlada ou uma investimento avaliado pelo método de custo. Dessa forma, os dividendos podem tanto ser considerados como receita (método de custo) como redução do investimento (método da equivalência), dependendo de qual investida será.

  • Errado

    Como a banca mesmo afirmou, "o erro do item está no registro a crédito, cujo procedimento correto seria fazê-lo na própria conta que representa o investimento realizado, e não em conta de resultado, pois tal resultado já deve ter sido reconhecido no patrimônio da investidora por ocasião da geração do lucro pela investida."

    Como lembrado pelo colega G Berns, existem dois métodos: o de custo e o de equivalência patrimonial. Pela explicação da banca, devemos tomar como método o da equivalência patrimonial, o qual o resultado da Investida (lucro ou prejuízo) reflete-se no balanço e no resultado da Investidora. Os dividendos diminuem o valor do investimento. Por esse método, a contabilização é a seguinte:

    D - Dividendos a receber (ativo)

    C - Investimento em coligadas e controladas (ativo)

  • concordo com o colega, G Berns... como vou saber se esse investimento é ou não avaliado pelo MEP se a questão só fala em investida e investidora?

  • A regra é avaliação pelo método de custo, e a exceção é o MEP que é feito quando o investimento é por coligada ou controlada...

  • Algumas pessoas não têm capacidade de ler o pequeno cabeçalho acima das questões da cespe e, então, erram. "No que concerne a aplicação do método da equivalência patrimonial na avaliação de investimentos realizados por companhias abertas, julgue os itens seguintes. "

  • ERRADO

     

    OBS: O próprio enunciado diz que é MEP.

     

    Suponha que a Investidora (Empresa A) comprou 80% das ações da Investida (Empresa B) por R$ 2.000,000.

    Suponha que o lucro da Investida (Empresa B) foi de R$ 1.000,000 e que ela deva pagar R$ 400.000 de dividendos para a Investidora (Empresa A).

     

    Lançamentos na Empresa A:

    D - Investimento (MEP)                               - R$ 800,00 (ATIVO)
    C - Receita com Equivalência Patrimonial       - R$ 800,00 (RECEITA)

    D - Dividendos a receber                           - R$ 400,00 (ATIVO)
    C - Investimento (Dividendos)                 - R$ 400,00 (ATIVO)

     

    Ou seja, os dividendos diminuem o valor do investimento

     

    Investimento: R$ 2.000,000
    (D) Investimento (MEP): R$ 800.000 
    (C) Investimento (Dividendos): R$ 400.000
    Total do Investimento= R$ 2.400,000

     

  • Não entendi nem a pergunta.

  • Registro a débito e direito a receber... já não poderia identificar o erro aí? 

  • Os dividendos declarados pela investida em favor da investidora provocam, na contabilidade da investidora, um registro a débito de uma conta patrimonial que representa o direito de receber os dividendos e a crédito de uma conta de resultado que representa o reconhecimento da receita gerada na transação. Errado

     

    Os dividendos declarados pela investida em favor da investidora provocam, na contabilidade da investidora, um registro a débito de uma conta patrimonial ( É UM DIREITO - DIVIDENDOS A RECEBER- , PORTANTO É UMA CONTA DO ATIVO) que representa o direito de receber os dividendos e a crédito de uma conta de PASSIVO (É UMA OBRIGAÇÃO- DIVIDENDOS A PAGAR) que representa o reconhecimento da receita gerada na transação. 

  • No caso de Investimentos Permanentes avaliados pela Equivalência Patrimonial, os dividendos recebidos geram entradas no disponível em contrapartida a redução do valor do investimento, e não como Receita, como o enunciado sugeriu.

    D - Disponível

    C - Investimento Avaliado pelo MEP

  • Investimentos avaliados pelo custo: em regra, dividendos são receitas

    D - Dividendos a receber

    C - Receita de Dividendos

    Investimentos avaliados pelo MEP: dividendos reduzem o investimento

    D - Dividendos a receber

    C - Investimento

    A questão trata da aplicação do método da equivalência patrimonial (MEP). Assim, o correto seria creditar a conta de investimento.

    Gabarito: ERRADO

  • Resolução da questão em vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=MgDOa7nVVnI&t=243s

  • Como poderia registrar um Direito juntamente com uma Receita? Esse foi meu raciocínio. :)

  • Imaginem uma situação de distribuição de dividendos pela investida. Esses dividendos declarados pela investida reduzem o PL dela, né? Então, na investidora, os dividendos declarados pela investida irão DIMINUIR O INVESTIMENTO, a fim de ser mantida a equivalência patrimonial. Não faz sentido aumentar o investimento da investidora se a investida está diminuindo seu PL, pois isso "quebraria" o MEP, concordam? Se diminuir o PL da investida por algum motivo, diminuirá o investimento da investidora também; se aumentar o PL da investida, como no caso de um lucro numa venda, aumentará o investimento da investidora também.

    Não é possível tratar distribuição de dividendos como receita em situações de MEP, pois a distribuição de dividendos é um fato que diminui o PL da investida, e consequentemente, diminui o investimento de quem a investe, ou seja, diminui o investimento da investidora.

  • Pensa assim:

    Eu emprestei (investi) R$100 reais pro meu irmão.

    Quando eu invisto em alguém eu registro na conta Investimentos (do ativo). Esse investimento é um direito que eu tenho por ter dado esse dinheiro pro meu irmão e como é ativo surgiu por Débito, correto?

    Beleza

    Quando o meu irmão me retorna esse dinheiro que eu investi nele, a minha conta Investimentos (do ativo) agora vai diminuir porque o direito que eu tinha sobre ele (R$100) está sendo liquidado (no todo ou em parte). E para diminuir uma conta do Ativo a gente CREDITA e não debita como diz a questão.

  • que raivaaaaaaa dessa banca rs... achei até que eu estava no meu caderno de rlm... ainda errei

    meia hora relendo

  • Fui fazer essa questão no PDF e não tinha o trecho "No que concerne a aplicação do método da equivalência patrimonial"... aí não dá pra acertar, porque se for considerar o método do custo, o dividendo vai sim pro resultado, se for pelo MEP, não irá.

    Investimento com intuito especulativo/temporário > Ativo Financeiro

    Investimento com intuito de permanência > Custo ou MEP

    Contabilização na Investidora:

    • Investimento Avaliado pelo Custo (sem influência significativa)

    D - Dividendos a Receber/ Ativo

    C - Receita de Dividendos/ Resultado

    • Investimento Avaliado pelo MEP (coligadas, controladas, controle conjunto, empresas do mesmo grupo)

    D - Dividendos a Receber/ Ativo

    C - Investimento MEP/ Ativo

    Contabilização na Investida:

    D - Lucros Acumulados/ PL

    C - Dividendos a Pagar/ Passivo


ID
1117552
Banca
FUNDATEC
Órgão
SEFAZ-RS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Geral, em determinada data, adquiriu ações das empresas MAlfaM e "Beta". O investimento feito na empresa '‘Beta" tem fins especulativos, ou seja, serão vendidas assim que a cotação na bolsa de valores for favorável. Entretanto, a Cia. Geral não tem a intenção de vender as ações adquiridas da empresa “Alfa", tendo em vista que esse investimento estreitará as relações comerciais entre elas. No balanço patrimonial da Cia. Geral, os investimentos nas empresas “Alfa" e “Beta" serão classificados:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    Tratam-se de investimentos em outras empresas, caso em que se dará sua classificação em "investimentos"

    Lei 6.404 Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo
    [...]
    III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa.

    bons estudos

  • Investimentos em caráter permanente = ANC - Investimentos

    Investimentos em caráter especulativo/transitório/temporário = AC ou ANC RLP

    Gabarito Letra E

  • Os investimentos em ALFA, considerados permanentes, são classificados no ANC - subgrupo de investimentos.

    Os investimentos de caráter especulativos, em BETA,  são registrados no AC ou no ARLP, considerando a sua classificação em destinados à negociação, disponíveis para venda ou mantidos até o vencimento.

    Gabarito: letra “E”.


ID
1126918
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia Plutão tinha registrado em seus Ativos uma Participação Societária Permanente de 3% do Capital total da CIA "A", sem nenhum outro tipo de relacionamento entre as empresas. Ao final de 2011, a empresa investida, ao apurar um Lucro Líquido substancial destina e distribui aos seus acionistas, dividendos no valor de R$ 100.000. A Cia Plutão ao receber seus dividendos deverá reconhecer um

Alternativas
Comentários
  • Mep- D- dividendos a receber  

              C - investimentos 

    Custo- D- Dividendos a receber

                 C- Receita de dividendos


  • Não concordo que seja classificada em Receita Operacional, porque a Receita deste investimento não constitui e nem tem relação com a atividade da empresa Plutão, o que aliás nem ficou exposto na questão. Portanto, a meu ver seria Receita Não operacional.

    Basta verificar a classificação das receitas de acordo com o IBRACON (NPC 14 Pronunciamento Instituto dos Auditores Independentes do Brasil - IBRACON nº 14 de 18/01/2001)
  • investimentos não fazem parte das atividades operacionais da empresa. logo, a receita deveria ser não operacional.

  • Pessoal, está certo é sim Receita Operacional...

    conforme a RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE - CFC Nº 1.159 DE 13.02.2009:

    "6. As principais alterações promovidas pela Lei nº 11.638/07 e MP nº 449/08,  que trouxeram impacto nos procedimentos e práticas contábeis, podem ser assim  resumidas:

    (m) Extinção da classificação das Receitas e Despesas em Operacionais e Não  Operacionais; ... "

     

    "57. Em conformidade com a MP nº 449/08 as receitas e as despesas não devem ser mais segregadas como operacionais e não operacionais.

    58. As receitas e despesas que estavam sendo classificadas como não operacionais, em conformidade com a lei anterior, devem ser denominadas de Outras Receitas e Outras Despesas, ... "

    Resumindo, agora é tudo operacional.

    Olhem o que diz a Lei 6.404 também:

    Art. 187. A demonstração do resultado do exercício discriminará:

    IV - o lucro ou prejuízo operacional, as receitas e despesas não operacionais e o saldo da conta de correção monetária;

     IV – o lucro ou prejuízo  operacional, as outras receitas e as outras despesas.

     

    Vejam que o item foi alterado...

     

    Bons estudos!!!!


ID
1128502
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Investidora S.A. adquiriu, em 02/01/2010, uma participação societária na empresa Samambaia S.A.. Foram adquiridas 80% das ações da Samambaia S.A. pelo valor de R$ 10.000.000,00. No final de 2010, a empresa Samambaia S.A. apurou um lucro líquido de R$ 3.000.000,00. Nas demonstrações contábeis da empresa Investidora S.A. deverão ser apresentados os seguintes valores na Demonstração do Resultado, do ano de 2010 e no Balanço Patrimonial de 31/12/2010, respectivamente, em R$:

Alternativas
Comentários
  • Lucro Líquido= R$ 3.000.000*0,8 = R$ 2.400.000 ( Resultado Participação Societária )

    Ações adquiridas da Samambaia SA = R$ 10.000.000 + R$ 2.400.000 = 12.400.000 ( Investimentos)

    Letra C


  • Verifica-se que a Investidora S.A. comprou 80% das ações da Samambaia S.A.. Assim, conclui-se que tal investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial, onde o registro do investimento na investidora é ajustado pelo resultado da equivalência patrimonial em função da percentagem de participação na investida. Assim, o registro do Lucro da investida, de R$ 3.000.000,00, provocará um registro na apuração do resultado da investidora de R$ 2.400.000,00 (80 % do Lucro):

    D – Investimentos em Controladas                       R$ 2.400.000,00   (Ativo)

    C – Ganho de Equivalência Patrimonial              R$ 2.400.000,00   (Resultado)

    Desta forma, no balanço patrimonial o saldo da conta “Investimento em Controladas” será de R$ 12.400.000,00 (saldo inicial + ganho de equivalência patrimonial).

  • Investimento:10.000.000 - (80%)

    Houve lucro de 3.000.000 x 80% (0,8) = 2.400.000

    Lançamento

    D - Investimento: 12.400.000

    C - Resultado de Eq. Patrimonial: 2.400.000

  • Os investimentos da Investidora estarão avaliados em seu balanço pelo valor inicial de 10.000.000,00.

    Posteriormente, a Samambaia apurou R$ 3.000.000,00 de lucro. Esse valor vai para a conta lucros acumulados da Samambaia. Do valor que aumentar o PL, 80% pertence à Investidora, que detém essa fatia do capital social.

    Logo, na demonstração contábil da investidora, aumentaremos:

    R$ 3.000.000 x 80% = R$ 2.400.000,00, ficando o balanço com um total de R$ 12.400.000,00.

    Na DRE, será registrado um ganho com MEP de R$ 2.400.000,00.

    GABARITO LETRA ''C''

    Prof. Júlio Cardozo.


ID
1128505
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Grande Investidora S.A. apresentava em seu Balanço Patrimonial de 31/12/2010 uma participação societária registrada como Investimentos no Ativo Não Circulante pelo valor de R$ 5.000.000,00. O valor registrado corresponde a uma participação de 90% na Subordinada S.A.. Em março de 2011 a empresa Subordinada S.A. distribuiu e pagou dividendos a todos os acionistas no valor total de R$ 1.000.000,00. Na data do recebimento dos dividendos pela empresa Grande Investidora S.A., a contrapartida do registro do recebimento do dinheiro na conta disponível será,

Alternativas
Comentários
  • Galera, a resposta da banca é alternativa "c", contudo acredito que a alternativa "d" também pode ser correta.

    No momento que a Subordinada distribui dividendos, cria a conta Dividendos a pagar, debitando da conta Lucros acumulados. Nesse momento a empresa que irá receber os dividendos (investidora) cria a conta Dividendos a receber, creditando da conta investimentos. Assim, ao receber o numerário (dinheiro) da distribuição do dividendo, a empresa credita a conta dividendos a receber e debita em disponibilidades.

  • Os dividendos recebidos até 6 meses da data da aquisição da participação acionária, devem ser registrados como redução do valor pago no investimento. 

    O lançamento seria este:

    D - Caixa ou Bancos (valor recebido)

    C - Investimentos em Coligada/controlada (redutora do valor investido).


    Gabarito: Letra C



  • Os lucros ou dividendosdistribuídos pela sociedade coligada ou controlada deverão ser registrados pelasociedade investidora como diminuição do valor do patrimônio líquido doinvestimento e não influenciarão as contas de resultado (§ 1º do art. 388 do RIR/99).Assim, quando a sociedade investidora recebe lucros ou dividendos da sociedadecoligada ou controlada, a contrapartida do valor recebido será a própria contade investimentos da sociedade investidora.

    O valor de R$ 900.000,00 foiexcluído da conta de investimentos porque esse mesmo valor foi incluído nessaconta através de anterior débito de equivalência patrimonial.

    reconhecimento de direito

    D -PARTICIPAÇÕES - EMPRESA "B" (Investimentos)
    C - RESULTADOS EM PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS (Resultado)

    recebimento efetivo

    D -DIVIDENDOS A RECEBER (Ativo Circulante) 
    C -PARTICIPAÇÕES - EMPRESA "B" (Investimentos)


  • Olá, pessoal!

    Essa questão não foi alterada pela Banca. A alternativa correta está conforme publicação no edital de Gabaritos no site da banca.

    Bons estudos!
    Equipe Qconcursos.com


ID
1131184
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Julgue os próximos itens, referentes à contabilidade societária avançada.

Se, na cisão de sociedade, houver alteração do seu objeto social, os acionistas dissidentes possuirão o direito de retirada da empresa.

Alternativas
Comentários
  • Lei 6404:

            Art. 137. A aprovação das matérias previstas nos incisos I a VI e IX do art. 136 (que inclui a cisão) dá ao acionista dissidente o direito de retirar-se da companhia, mediante reembolso do valor das suas ações (art. 45), observadas as seguintes normas: 

            III - no caso do inciso IX do art. 136, somente haverá direito de retirada se a cisão implicar: (Redação dada pela Lei nº 10.303, de 2001)

            a) mudança do objeto social, salvo quando o patrimônio cindido for vertido para sociedade cuja atividade preponderante coincida com a decorrente do objeto social da sociedade cindida; (Incluída pela Lei nº 10.303, de 2001)

  • Item correto.


    Primeiramente vamos ao conceito de cisão na lei 6404:

    Art. 229. A cisão é a operação pela qual a companhia transfere parcelas do seu patrimônio para uma ou mais sociedades, constituídas para esse fim ou já existentes, extinguindo-se a companhia cindida, se houver versão de todo o seu patrimônio, ou dividindo-se o seu capital, se parcial a versão.



    (art 137)

    Os acionistas que discordarem do processo de cisão (acionistas dissidentes) terão direito a retirada (direito de retirar-se da companhia mediante reembolso de suas ações) quando a cisão implicar:

    a) mudança do objeto social, salvo quando o patrimônio cindido for vertido para sociedade cuja atividade preponderante coincida com a decorrente do objeto social da sociedade cindida.

    b) redução do dividendo obrigatório

    c) participação em grupo de sociedades.



  • Segundo o art. 137 da Lei n°6.404/76 no caso de Cisão, somente haverá direito de retirada se a cisão implicar:

    a) mudança do objeto social, salvo quando o patrimônio cindido for vertido para sociedade cuja atividade preponderante coincida com a decorrente do objeto social da sociedade cindida; 

    b) redução do dividendo obrigatório; ou 

    c) participação em grupo de sociedades; 

    Com isso, correta a afirmativa.


ID
1133899
Banca
FUNDAÇÃO SOUSÂNDRADE
Órgão
AGEHAB
Ano
2010
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Assinale, entre as afirmativas abaixo, aquela que exprime informação CORRETA.

Alternativas
Comentários
  • b)

    Debêntures são títulos de crédito emitidos por sociedades anônimas que conferem a seus titulares direitos de créditos junto à Companhia e podem render juros, mas lhes são vedadas participações nos lucros.

    Ações - participações nos lucros.

  • a) CAPITAL SOCIAL: a conta capital social discriminará o montante subscrito (realizado, integralizado) e, por dedução, a parcela ainda não subscrita (não realizada, não integralizada).


    Subscrito - deliberado em Assembleia mas ainda não realizado

    D - (ATIVO) Disponibilidade

    C - (PL) Capital à realizar (não realizado, não subscrito, não integralizado) ou conta Aumento de Capital (COSIF)


    Aprovação

    D - (PL) Capital à realizar (não realizado, não subscrito, não integralizado)

    C - (PL) Capital




ID
1140928
Banca
ESAF
Órgão
Receita Federal
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em janeiro de 2011, a Cia. Amazônia subscreve 60% do capital ordinário da Cia. Mamoré, registrando essa Participação Societária, em seus ativos, pelo valor de R$720.000. Nesse mesmo período,a empresa controlada vende à vista para a Cia.Amazônia estoques no valor de R$200.000, obtendo nessa transação um lucro de R$50.000.Ao final desse exercício, o Patrimônio Líquido da controlada ajustado correspondia a R$1.230.000 e a investidora repassou para terceiros 70% dos estoques adquiridos da Cia.Mamoré pelo valor à vista de R$250.000.


Considere que a Cia.Mamoré destina, distribui e paga dividendos no valor de R$10.000 para os acionistas. Nesse caso, a Cia. Amazônia deve efetuar um lançamento de:

Alternativas
Comentários
  • Resolução:
    Na distribuição de dividendos a investidora efetuará o seguinte lançamento, com valor proporcional à participação da investidora na investida:

    D: Disponível / Dividendos a Receber: 6.000
    C: Participações Societárias: 6.000

    Fonte: www.aprovaconcursos.com.br/noticias/2014/05/14/gabarito-comentado-receita-federal-contabilidade-geral-e-avancada/

  • LANÇAMENTOS IMPORTANTES

    AQUISIÇÃO AÇÕES DA INVESTIDA

    D  INVESTIMENTO
    C  CX

    DISTRIBUIÇÃO LUCRO LIQUIDO DA INVESTIDA

    D  INVESTIMENTO
    C  REC EQ PAT (REP)

    DISTRIBUIÇÃO DIVIDENDO NA INVESTIDA

    C - INVESTIMENTO
    D  -  BANCO/CX

    AJUSTE DE AVALIAÇÃO PATRIMONIAL DA INVESTIDA

    D  -  INVESTIMENTO

    C - OUTROS RESULTADO ABRANGENTES - AAP COLIG/CONTROLADA

  • Dividendos R$ 10.000,00 x 60%,– R$ 6.000,00.

    D – Disponibilidades- 6.000,00 
    C – Participações societárias- 6.000,00



  • Como fica a contabilização do Investimento, considerando as parcelas realizadas e não-realizadas?

  • Francisco, na questão Q380306 tem uma explicação detalhada sobre as parcelas realizadas e não realizadas. Veja os comentários de Daniel Marciao e Laura Lobato.

  • Os lucros ou dividendos distribuídos pela coligada ou controlada deverão ser registrados pelo contribuinte como diminuição do valor de patrimônio líquido do investimento, e não influenciarão as contas de resultado;

  • Gabarito: B)


ID
1165672
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Colégio Pedro II
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

De acordo com o CPC 18, item 6, a existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais formas, EXCETO

Alternativas
Comentários
  • Gab 'e'

    Influência significativa
    A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas:
    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;
    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;
    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;
    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes;
    (e) fornecimento de informação técnica essencial.

    Fonte: http://www.portaldecontabilidade.com.br/legislacao/CPC_18_(R2).pdf

  • A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas:

    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;

    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;

    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;

    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes;

    (e) fornecimento de informação técnica essencial.

    Com isso, incorreta a alternativa E.


ID
1183930
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Julgue os itens a seguir, relativos aos procedimentos contábeis adotados em processos de combinação de negócios — fusão, cisão e incorporação — e de consolidação de demonstrações contábeis.

Uma sociedade de capital aberto poderá ser incorporada por uma sociedade de capital fechado.

Alternativas
Comentários
  • 6.404: " Se a incorporação, fusão ou cisão envolverem companhia aberta, as sociedades que a sucederem serão também abertas (...)"

  • Reescritura correta.


    Uma sociedade de capital aberto NÃO poderá ser incorporada por uma sociedade de capital fechado.

  • Se a incorporação, fusão ou cisão envolverem companhia aberta, as sociedades que a sucederem serão também abertas, devendo obter o respectivo registro e, se for o caso, promover a admissão de negociação das novas ações no mercado secundário, no prazo máximo de cento e vinte dias, contados da data da assembléia-geral que aprovou a operação, observando as normas pertinentes baixadas pela Comissão de Valores Mobiliários.

    Com isso, incorreta a afirmativa.

  • Sinceramente, eu não entendo o erro dessa questão. O que impede uma S.A fechada incorporar uma S.A aberta?

    O único pré-requisito é que posteriormente ela também modique sua forma jurídica para um S.A aberta.

  • inoperante

    adjetivo de dois gêneros

    1. 1.
    2. que não opera, que não tem efeito; ineficaz.

  • Escrita péssima da CESPE. Nada impede que uma sociedade de capital fechado incorpore uma sociedade de capital aberto. O que teremos é a posterior transformação da sociedade de capital fechado em sociedade de capital aberto por força do §3º, do art. 223, da lei 6404/1976. São dois momentos diferentes!

  • Tipo de questão que é escrita de forma errada e te obrigam a acreditar em uma interpretação que não existe na pergunta que foi feita. Afinal, quem disse que uma não pode incorporar a outra? Claro que pode! Porém com ressalvas APÓS a incorporação.

    Art. 223 . "A incorporação, fusão ou cisão podem ser operadas entre sociedades de tipos iguais ou diferentes..."

  • Péssima questão. 90% dos tempo o CESPE diz que incompleto não é errado, mas as vezes dão uma dessas.


ID
1213714
Banca
VUNESP
Órgão
SAAE-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O compartilhamento, contratualmente convencionado, do controle de negócio, que existe somente quando deci­sões sobre as atividades relevantes exigem o consentimento unânime das partes que compartilham o controle, é denominado de

Alternativas
Comentários
  • CPC 19 (R2)

     

    Controle Conjunto

    7. Controle conjunto é o compartilhamento, contratualmente convencionado, do controle de negócio, que existe somente quando decisões sobre as atividades relevantes exigem o consentimento unânime das partes que compartilham o controle.


ID
1255462
Banca
FUNIVERSA
Órgão
SEAP-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com relação à classificação e à avaliação de investimentos em participações societárias, assinale a alternativa correta

Alternativas
Comentários
  • Gab. Letra D

    Lei 6.404, Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

     III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;


ID
1273378
Banca
FUNCAB
Órgão
MDA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

As Demonstrações consolidadas são demonstrações contábeis de um conjunto de entidades (grupo econômico) apresentadas como se fossem as de uma única entidade econômica. Nas relações entre as entidades do grupo econômico, existe por parte de uma delas o poder de participar nas decisões financeiras e operacionais da investida, sem controlar de forma individual ou conjunta essas políticas empresariais. Essa afirmação refere-se ao conceito de:

Alternativas
Comentários
  • CPC 18 (R2)

    Influência significativa é o poder de participar das decisões sobre políticas financeiras e operacionais de uma investida, mas sem que haja o controle individual ou conjunto dessas políticas.



ID
1280251
Banca
UEG
Órgão
TJ-GO
Ano
2006
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma empresa possui 100% das ações de uma segunda, sendo então a empresa investida subsidiária integral da primeira. Este investimento está avaliado no balanço da incorporadora pelo método de equivalência patrimonial. A investidora pagou um ágio pela aquisição das ações. Com isso, o valor do Patrimônio Líquido da investida é menor que o valor do investimento apurado na investidora. Por razões estratégicas, a investidora decide incorporar essa subsidiária. O que ocorre com os valores das contas de Ativo Permanente e Patrimônio Líquido da incorporadora, respectivamente, depois de feitos todos os lançamentos relativos à incorporação?

Alternativas

ID
1280689
Banca
CFC
Órgão
CFC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma sociedade empresária adquiriu o controle de duas outras sociedades durante o ano de 2013.

Na aquisição do controle da sociedade “A”, foi apurado um ágio por expectativa de rentabilidade futura - goodwill no valor de R$2.000.000,00.

Na aquisição do controle da sociedade “B”, foi apurada uma compra vantajosa no valor de R$200.000,00.

O registro contábil dos valores apurados irá gerar:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D

    Na aquisição do investimento, quaisquer diferenças entre o custo do investimento e a participação do investidor no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da investida devem ser contabilizadas como segue
    (a)  o ágio fundamentado em rentabilidade futura (goodwill) relativo a uma coligada, a uma controlada ou a um empreendimento controlado em conjunto (neste caso, no balanço individual da controladora) deve ser incluído no valor contábil do investimento e sua amortização não é permitida;
    (b)  qualquer excedente da participação do investidor no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da investida sobre o custo do investimento (ganho por compra vantajosa) deve ser incluído como receita na determinação da participação do investidor nos resultados da investida no período em que o investimento for adquirido. 


  • Multiplica 100ôr


ID
1306138
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

No que se refere às especificidades do registro contábil, e respectiva evidenciação, das EPST, julgue o item.

As participações de caráter permanente em sociedades e os direitos de qualquer natureza que não sejam classificáveis no ativo circulante, sejam realizáveis a longo prazo e não se destinem à manutenção da atividade da empresa serão registradas no ativo não circulante e apresentarão, em uma única conta sintética, de maneira agrupada, todas as participações societárias em empresas prestadoras de serviço de telecomunicações ou de outro segmento.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.
    Segundo o inciso III do artigo 179 da Lei 6.404/76, as contas do grupo Investimentos serão classificadas da seguinte forma:

    III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;

    Portanto não há uma obrigação de uma única conta sintética.

  • Errado. é ANC investimentos.

     

    Q560836 2015 CESPE MPOG Contador

    No balanço patrimonial de uma empresa, as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza — não classificáveis no ativo circulante e que não se destinem à manutenção da atividade da empresa — deverão ser classificados no ativo realizável a longo prazo, ou no ativo imobilizado, conforme natureza de tais participações e direitos.

    Errado. Ou é um ou é outro, não pode ser os dois, nesse caso, é ANV investimentos, apenas.

  • "...apresentarão, em uma única conta sintética, de maneira agrupada, todas as participações societárias em empresas prestadoras de serviço de telecomunicações ou de outro segmento."


    A citação à lei das SA do Luiz Zanata não explica ou resolve completamente a questão a meu ver.


    Ainda falta o motivo pelo qual não se pode apresentar em uma única conta sintética agrupadamente todas as participações societárias em empresas prestadoras de serviço de telecomunicações ou de outro segmento.


    Fui claro? Alguém saberia a resposta e informaria a fonte?


    Também indiquei para comentário.


  • Questão específica do setor de telecomunicações, sobre o Documento de Separação e Alocação de Contas (DSAC).

    Repare que é questão de uma prova de especialista em Regulação da ANATEL, por isso seu fundamento é o regulamento aprovado na Resolução Anatel 396/2005 – legislação específica do concurso. 

    Antes de entrar na legislação específica, é bom ter em mente o conceito de participações de caráter permanente em outras sociedades. Segundo Souza¹ são participações adquiridas com a intenção de permanência e classificadas no Ativo Não Circulante Investimentos, sendo avaliadas pelo custo de aquisição ou método da equivalência patrimonial (MEP).

    Dito isso, vejamos o Apêndice C do Regulamento, que trata do Plano Geral Para Separação e Alocação de Contas – basicamente um plano de contas:

    A.2.3 : INVESTIMENTOS: Conta Sintética - Representa participações de caráter permanente em sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante e realizável a longo prazo e que não se destinem à manutenção da atividade da empresa.
    A.2.3.1 : PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS: Conta Sintética - Representa participações em outras empresas, na forma de ações ou quotas, decorrentes de investimentos voluntários ou compulsórios, avaliadas pelo método da equivalência patrimonial ou pelo método de custo.
    A.2.3.1.1 : EM PRESTADORAS DE SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES: Conta Analítica - Representa participações em empresas prestadoras de serviços de telecomunicações que não sejam do mesmo grupo, na forma de ações ou quotas, decorrentes de investimentos voluntários ou compulsórios, avaliadas pelo método da equivalência patrimonial ou pelo método de custo.
    A.2.3.1.2 : EM EMPRESAS NÃO PRESTADORAS DE SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES: Conta Analítica - Representa participações em empresas não prestadoras de serviços de telecomunicações, na forma de ações ou quotas, decorrentes de investimentos voluntários ou compulsórios, avaliadas pelo método da equivalência patrimonial ou pelo método de custo.
    A.2.3.2 : OUTROS INVESTIMENTOS: Conta Analítica - Representa outros investimentos em caráter permanente, que não se destinem à manutenção da atividade da empresa, não descritos anteriormente.


    Com isso, já podemos identificar o ERRO da assertiva:

    As participações de caráter permanente em sociedades e os direitos de qualquer natureza que não sejam classificáveis no ativo circulante, sejam realizáveis a longo prazo e não se destinem à manutenção da atividade da empresa serão registradas no ativo não circulante e apresentarão, em uma única conta sintética, de maneira agrupada, todas as participações societárias em empresas prestadoras de serviço de telecomunicações ou de outro segmento.

    As participações societárias que não se destinem à manutenção da atividade da empresa serão registradas no ativo não circulante e apresentarão as participações em duas contas sintéticas: (1) em empresas prestadoras de serviços de telecom e (2) de outro segmento.

    Gabarito do Professor: Errado.

    ¹ Souza, Sérgio Adriano de Contabilidade geral 3D: básica, intermediária e avançada I Sérgio Adriano de Souza. - 3. ed. rev. e atuai.- Salvador: Juspodivm, 2016.

ID
1333009
Banca
FCC
Órgão
TRT - 13ª Região (PB)
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Empresa Investe-X S.A. apresentava em seu Balanço Patrimonial de 31/12/2011 o saldo de R$ 200.000,00, na conta Investimentos, correspondente a uma participação de 80% na Empresa Beta S.A.

As seguintes informações, relativas ao ano de 2012, são conhecidas:

- A Empresa Beta S.A. distribuiu dividendos aos seus acionistas no valor total de R$ 30.000,00.
- O Resultado Líquido apurado pela Empresa Beta S.A., em 2012, foi um prejuízo de R$ 20.000,00.
- A Empresa Investe-X S.A. não vendeu nem comprou qualquer participação societária.

O valor da conta Investimentos apresentado no Balanço Patrimonial da Empresa Investe-X S.A., em 31/12/2012, foi, em reais,

Alternativas
Comentários
  • Investimento: 200.000 (80%)

    Dividendo reduz a conta de investimento - 80 % de 30.000 = 24.000

    Prejuízo de 20.000 na investidora é reconhecido tb, sendo 80 % = 16.000

    Depois é só diminuir tudo do investimento: 200.000 - 24.000 - 16.000 = 160.000

     

  • Por puro acaso a resposta é igual a 200.00*80% kkkkkkk

  • alguém pode me explicar como a empresa teve prejuízo e distribuiu dividendos?? não entendi....  

  • Pode ser questão de estatuto, reservas de lucro a realizar, etc. O PL era de 250.000, prejuízo de 20.000, distribuição de 30.000 em dividendos(de alguma reserva de lucros), fica PL de 200.000; 80% -> 160.000

  • Complementando.....
    Gabarito D
    Lançamento do prejuízo 
    D - resultado de equivalência patrimonial 
    C - investimentos 16.000 

    Lançamento dos dividendos 
    D - dividendos a receber 
    C - investimentos 24.000


ID
1333918
Banca
FGV
Órgão
TJ-GO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia Goiás comprou 100% da Cia São Paulo e pagou à vista $30.000. O acervo líquido da Cia São Paulo a valor contábil era de $50.000, representado por ativos de $60.000 e passivos de $10.000. O acervo líquido da Cia São Paulo a valor justo era de $55.000, representado por ativos de $65.000 e passivos de $10.000. Em decorrência dessa operação, a Cia Goiás contabilizou:

Alternativas
Comentários
  • Gab. A

    Paguei 30.000 pra ter 100%
    PL de 50.000
    Valor justo é 55.000

    Logo, houve um deságio de 25.000 
    30.000 - 55.000

    Deságio é o valor que eu paguei - o valor justo

  • Compra  Vantajosa

    deve ser reconhecida (contabilizada) no Resultado do Período. 


    Exemplo:  


    A Cia KZ adquiriu 100% da Empresa XYZ por R$ 78.000. O valor justo do ativo líquido da XYZ é de $80.000 e o valor contábil é de $70.000. 

    Cálculo da Mais Valia: Valor justo dos ativos líquidos (-) valor contábil  

    Mais Valia: $80.000  – $70.000 = $10.000

    Cálculo  do  Goodwill:  É  a  diferença  entre  o  valor  pago  pelo  investimento  e  o valor justo do ativo líquido: 

    Goodwill:  $78.000  -  $  80.000  =  -  $2.000.  (Goodwill  Negativo  =  Compra Vantajosa). 


    Contabilização na Controladora Cia KLR: 


    D  – Investimento controlada XYZ  – Valor patrimonial                         70.000 

    D  – Investimento controlada XYZ  – Mais Valia do ativo líquido             10.000 

    C  – Compra Vantajosa  – Controlada XYZ (resultado).                         2.000 

    C  – Caixa/bancos                                                                                     78.000


  • Thiago você explicou de uma forma muito simples.....obrigada pela colaboração

  • agio mais valia: valor justo - valor contabil

    agio mais valia = 55000-50000 = 5000

    credito por compra vantajosa: valor justo - valor pago

    credito por compra vantajosa = 55000 - 30000 = 25000

    lançamento:

    D - investimento 50.000

    D - investimento - agio mais valia 5.000 (não poderia ser letra D pois diz que o agio vai para intagível)

    C - credito por compra vantajosa (receita) 25.000 (deságio)

    C - caixa 30.000

  • Perceba que o enunciado traz uma situação onde o valor pago pela aquisição ($ 30 mil) é menor que o valor justo líquido dos ativos da Cia. São Paulo ($ 55 mil).

    A diferença, de $ 25 mil deve ser tratada como ganho por compra mais vantajosa ou deságio, sendo evidenciado no resultado do exercício da Cia. Goiás como receita.

    Assim, correta a alternativa A.

  • GAB: LETRA A

    Complementando!

    Fonte: Prof. Gilmar Possati

    O ágio (goodwill) ou o deságio é obtido pela diferença entre o que pagamos e o valor justo. Se essa diferença for negativa temos um deságio. Se for positiva, um ágio. Assim, temos: 

    Valor Pago – Valor Justo = 30.000,00 - 55.000,00 = - 25.000,00 (Deságio) 

    Cabe destacar que o deságio deve ser evidenciado diretamente no resultado do exercício. 


ID
1375576
Banca
FCC
Órgão
TRE-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Determinada empresa obteve um empréstimo de R$ 100.000,00, em 01/12/2012, à taxa de juros efetiva de 3% a.m., sendo este mensurado ao custo amortizado. No entanto, em função de alterações nos planos de investimentos, em 01/12/2012, a empresa aplicou 50% deste valor no título A que rende 2% a.m. e o classificou como “mantido para negociação imediata” e os 50% restantes aplicou no título B que rende 3% a.m. e o classificou como “mantido até o vencimento”. Com base nessas informações e sabendo que o valor justo dos títulos A e B, em 31/12/2012, era R$ 52.500,00 e R$ 53.500,00, respectivamente, é correto afirmar que a empresa reconheceu, em dezembro de 2012, um resultado financeiro líquido de

Alternativas
Comentários
  • Gab. D

    Mantidos até o vencimento = calcula pela taxa
    Disp. p/ negociação imediata = valor justo

    50.000 que rendeu 2.500
    50.000 x 3% = 1.500

    Diferença líquida  do resultado financeiro = 1.000

  • A questão não pede diferença líquida entre os rendimentos, mas sim o resultado financeiro líquido.

    O rendimento do título A é de 2.500, e o do B é 1.500, conforme o colega falou.
    Os rendimentos somados totalizam 4.000.

    Contudo, o dinheiro é oriundo de empréstimo, de 100.000, com taxa de 3% ao mês. O prazo na questão foi de apenas 1 mês, havendo despesa de 3.000 portanto.

    Para se chegar ao resultado, confronta-se receitas e despesas (4.000 - 3.000) e se chega ao valor de R$ 1.000 positivo.
  • Perfeito João, casualmente, a diferença foi igual ao resultado líquido.

  • Alguém sabe me dizer porque o rendimento calculado não se refere ao ano todo já que ele quer saber o resultado financeiro no fim do ano?


ID
1378396
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2006
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em relação ao processo de consolidação das demonstrações contábeis considere as seguintes afirmações:

I. A Consolidação das Demonstrações do Valor Adicionado de um conglomerado é elaborada com base no somatório simples das demonstrações de cada uma das empresas do conjunto consolidado.

II. A controladora deve consolidar as demonstrações contábeis das entidades controladas a partir da data em que assume seu controle, individual ou em conjunto.
III.As demonstrações contábeis das entidades controladas, para fins de consolidação, devem ser obrigatoriamente levan- tadas na mesma data das demonstrações contábeis da controladora, de modo que reflitam todos os eventos relevantes ocorridos nas empresas consolidadas.

IV. O conjunto das demonstrações contábeis consolidadas compreende o balanço patrimonial, a demonstração do resultado do exercício e a demonstração das origens e aplicações de recursos, complementado por notas explicativas e outros quadros analíticos necessários ao esclarecimento da situação patrimonial e dos resultados consolidados.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • Questão desatualizada!!!

    A partir de 01.01.2008, a DOAR foi extinta, por força da Lei 11.638/2007, sendo obrigatória para apresentação das demonstrações contábeis encerradas somente até 31.12.2007


ID
1378408
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2006
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma empresa controlada ao proceder a reavaliação de seus bens gera como conseqüência, em sua investidora,

Alternativas
Comentários
  • Em 2007 ainda não havia tido as alterações decorrentes da lei 11.638 e 11.941. Até 2008 era permitido o uso da reserva de reavaliação. Por isso a questão está correta, sob o contexto daquela época. Contudo, atualmente temos o seguinte:

    Ajustes no valor contábil do investimento também são necessários pelo reconhecimento da participação proporcional do investidor nas variações de saldo dos componentes dos outros resultados abrangentes da investida, reconhecidos diretamente em seu patrimônio líquido. Tais variações incluem aquelas decorrentes da reavaliação de ativos imobilizados, quando permitida legalmente,


ID
1378606
Banca
FCC
Órgão
INFRAERO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Garopaba recebeu dividendos no valor de R$ 20.000,00 de sua controlada, a Cia. Baiacu, no exercício de 2008. O registro correto desse fato contábil na investidora

Alternativas
Comentários
  • D Caixa                                                              R$20.000,00
    C Investimento em Participações Societárias       R$20.000,00
    . .Contas do Ativo => Evento  Permutativo .
    Letra E
  • Recebto dividendos na CONTROLADORA

    D- Dividendos a receber (AC)

    C- ANC/Investimentos

    Portanto, efeito NULO no Ativo Total.

    Bons estudos.


ID
1382467
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2012
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Um gerente de investimentos comprou 1.000 ações ordinárias de uma empresa da área de energia, no dia 1º de janeiro de 2011, ao preço de R$ 10,00 por ação. Essa empresa distribuiu dividendos de R$ 0,50 por ação ordinária em 30/11/2011. Logo após recebê-los, o gerente vendeu todas as ações ao preço unitário de R$ 9,90.
Qual o retorno percentual do investimento no período de aplicação?

Alternativas
Comentários
  • Questão de Finanças...



    Você pagou 10 (compra da ação) e enunciado 9,90 (venda) mais 0,50 (dividendo) por ação. 

    Retorno = (9,90 + 0,5) / 10 - 1 = 10,40 / 10 - 1 = 0,4 / 10 = 0,04 ou 4%, 

    ou 

    retorno = (9,90 / 10 - 1) + 0,5 / 10 = -0,01 + 0,05 = 0,04 ou 4%. 

    O primeiro termo é o ganho de capital (no caso inferior) do preço da ação e do segundo, o rendimento de dividendos. Um soma dos dois resulta não retorno da ação.Em geral, logo após o pagamento do dividendo há uma queda no preço da ação, o que você quer comprar ou receber o dividendo ou juros sobre o capital.

    Fonte: http://www.forumconcurseiros.com/forum/forum/disciplinas/raciocínio-lógico/100282-probabilidade-cesgranrio


ID
1413475
Banca
FCC
Órgão
TJ-AP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O Patrimônio Líquido da empresa Comprada S.A., em 30/06/2013, era R$ 30.000.000,00, e correspondia ao valor justo dos ativos e passivos da empresa. A empresa Total Holding S.A. adquiriu 40% das ações da empresa Comprada S.A. pelo valor de R$ 12.000.000,00 e passou a deter o seu controle. No segundo semestre de 2013, a empresa Comprada S.A. apurou um lucro líquido de R$ 5.000.000,00. Nas demonstrações contábeis individuais da empresa Total Holding S.A. foram apresentados os seguintes valores na Demonstração do Resultado do ano de 2013 e no Balanço Patrimonial de 31/12/2013, em reais (R$),

Alternativas
Comentários
  • PL Comprada S.A. em 2013: 30.000.000

    Empresa Total Holding S.A.:  comprou 40% das ações por 12.000.000 (valor justo dos ativos e passivos)

    Valor contábil: 30.000.000 x 40% = 12.000.000

    Lançamento:

    Compra do investimento:

    D investimentos 12.000.000

    C banco/caixa 12.000.000


    Lucro Comprada S.A.: 5.000.000

    5.000.000 x 40% = 2.000.000

    Lançamento:

    D investimentos 2.000.000

    C resultado de equivalência patrimonial 2.000.000


    Investimentos: 12.000.000 + 2.000.000 = 14.000.000

    Resultado da participação: 2.000.000


    Letra B 






ID
1421161
Banca
FCC
Órgão
TCM-GO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Participa em Tudo S.A. adquiriu, em 02/01/2013, uma participação societária de 60% na Cia. Vendida S.A., passando a deter o seu controle. O Patrimônio Líquido contábil da Cia. Vendida S.A. era R$ 50.000.000,00 na data da aquisição e a Participa em Tudo S.A. pagou R$ 36.000.000,00 pela participação adquirida. O valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Cia. Vendida S.A., em 02/01/2013, era R$ 60.000.000,00 e a diferença para o seu Patrimônio Líquido contábil se referia ao valor justo de um terreno que estava registrado pelo valor de custo. No ano de 2013, a Cia. Vendida S.A. apurou um lucro líquido de R$ 8.000.000,00 e sabe-se que o terreno não foi vendido. Nas demonstrações contábeis individuais da empresa Participa em Tudo S.A., o valor do Resultado de Participação apresentado na Demonstração do Resultado do ano de 2013 e o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 foram, respectivamente, em reais,

Alternativas
Comentários
  • Gab. B

    A empresa pagou 36.000.000 pra ter 60% das ações.
    O PL da empresa vale 50.000.000, logo, 60% do PL = 30.000.000, Se eu paguei a mais, houve um ágio.

    Mais Valia é o meu % Valor Justo - % PL
    60% de 60.000.000 - 60% de 50.000.000
    36.000.000 - 30.000.000 = Agio de 6.000.000

    Lucro Líquido de 8.000.000
    logo, 60% = 4.800.000 como Resultado de Participação pelo Método de Equivalência Patrimonial

    Então o valor do investimento apresentado no BP é o valor pago + o resultado de participação.
    36.000.000 + 4.800.000 = 40.800.000

    Bons estudos!

  • APENAS COMPLEMENTANDO O COLEGA...


    No balanço individual o valor do investimento será sempre registrado pelo valor total pago na aquisição.

    Então: 36.000.000 + Receita de MEP do período de 4.800.000 = 40.800.000 


    Os demais dados apresentados pela questão somente seriam úteis caso o examinador solicitasse para, do valor total do investimento, segregar o montante de mais-valia e de goodwill (ágio). Esse foi um recente e novo tratamento contábil trazido pela Lei 12.973/2014.

    Obs: (Mais Valia e o Goodwill ficam classificados em Investimento)

       

    Ai ficaria assim:

    D – Investimento 30.000.000

    D – Investimento  – Mais Valia  6.000.000

    D – Investimento Cia Montanhosa – Goodwill  0

    C – Caixa/bancos 36.000.000


    OBS: para quem deseja se aprofundar, livro do ricardo j. ferreira, "contabilidade avançada", p.520.

  • Q579828  - comentei um modelo de questão contendo Compra Vantajosa.

    Mais Valia é diferente de Goodwill.

    Mais valia = valor justo - valor da participação do PL

    Mais valia = 36.000.000 - 30.000.000

    Mais valia = 6.000.000

    Goodwill = valor desembolso - valor justo

    Goodwill = 36.000.000 - 36.000.000

    Goodwill = zero

    Lucro Líquido = 8.000.000 * 60% = 4.800.000,00

    Compra Vantajosa = valor justo - valor desembolso (não é o caso da questão)

    INVESTIMENTO = 30.000.000 + 6.000.000,00 + 4.800.000 = 40.800.000

    MEP = 4.800.000,00

    obs.: o mais valia (3.500.000) será eliminado na consolidação dos balanços. Como o enunciado está citando que se trata de Balanço Individual, este valor compõe o Investimento. Quanto ao Goodwill, no caso do balanço individual, é considerado no grupo de Investimentos, porém, no balanço consolidado, fica no Ativo Intangível.

     

     

  • Mais Valia = 36.000.000 - 30.000.000

    Mais Valia = 6.000.000

     

    Valor Contábil do Investimento______ R$ 30.000.000

    (+)  Mais-Valia___________________R$ 6.000.000

    (+) Lucro Líquido % participação ____R$ 4.800.000

    _______________________________________________

    TOTAL: R$ 40.800.000

     

    “Quem quiser ser o primeiro  aprenda,  primeiro, a servir o seu irmão” Mateus 20:26

  • Valor Pago: 36.000

    Valor Contábil (PL): 50.000

    Valor Justo: 60.000

     

    Mais Valia = valor justo - valor contábil

    = 60.000 - 50.000 = 10.000 x 60% = 6.000

     

    Goodwill = valor pago - (valor justo x % participação)

    = 36.000 - (60.000 x 60%) = 0

     

    Lançamento

    D - Investimento --- 30.000

    D - Mais Valia --- 6.000

    C - Caixa --- 36.000

     

    Lucro Líquido = 8.000 x 60% = 4.800

    Lançamento

    D - Investimento --- 4.800

    C - Receita (ganho com equivalência patrimonial) --- 4.800

     

    Valor na DRE = 4.800

    Valor no BP = 36.000 + 4.800 = 40.800

     

    Letra B.

     

  • que questão besta

  • Inicialmente cabe observar que se há o controle sobre a investida, tal investimento será avaliado pelo Método de Equivalência Patrimonial (MEP). Com isso, o valor do Resultado de Participação apresentado na Demonstração do Resultado do ano de 2013 será de:

    MEP = Lucro na Investida × Percentual de Participação

    MEP = R$ 8 milhões × 60% = R$ 4.800.000,00

    O lançamento contábil será:

    D – Investimentos em Controladas R$ 4,8 milhões (ANV Investimentos)

    C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 4,8 milhões (Resultado)

    Com isso, o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 será de R$ 40,8 milhões (custo de aquisição + resultado de equivalência patrimonial).

    Assim, correta a alternativa B!


ID
1430776
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Italiana S.A. apresentava em seu Balanço Patrimonial de 31/12/2012 os seguintes saldos em contas específicas de investimentos em outras empresas: - Investimento na Empresa Roma = R$ 300.000,00

- Investimento na Empresa Milão
= R$ 40.000,00

O investimento na Empresa Roma é avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial e o investimento na Empresa Milão é avaliado pelo Método de Custo. Durante o ano de 2013, a empresa Italiana S.A. recebeu os seguintes valores de dividendos:

- Da Empresa Roma = R$ 20.000,00
- Da Empresa Milão = R$ 5.000,00

A empresa Italiana S.A. detém uma participação de 60% na Empresa Roma e de 5% na Empresa Milão e os resultados líquidos apurados pelas duas empresas, em 2013, foram os seguintes:

                              Empresa        Lucro Líquido em 2013
                               Roma                  R$ 50.000,00
                               Milão                   R$ 20.000,00 

Os valores correspondentes ao Investimento na Empresa Roma e ao Investimento na Empresa Milão que devem ser evidenciados no Balanço Patrimonial individual da empresa Italiana S.A. de 31/12/2013 são, respectivamente, em reais:

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    Errei, falta de atenção, mas vai a dica pra não vacilar:
    No método de equivalência patrimonial, o dividendo não é reconhecido como receita, mas como redução do valor do investimento.

    Portanto, temos:
    300.000 - 20.000 = 280.000
    60% do lucro de 50.000 = 30.000
    Investimento na empresa Roma = 310.000

    Empresa Milão é 40.000 integral, não devo deduzir dividendos nem acrescentar o lucro.

  • Se fizer menos de 6 meses que as ações foram adquiridas(método do custo), o valor dos dividendos é subtraído do valor do investimento.

  • Uma coisa que me ajudou a memorizar foi entender os lançamentos:

    No MEP:

    LL: D - investimento

          C - Receita com equivalência patrimonial

    Dividendos: D - Caixa

                       C - Investimento

    No método de custo:

    LL: não há lançamento

    Dividendos:

    D - Caixa

    C - Receita com dividendos


  • Os investimentos avaliados pelo custo não sofrem alteração em função dos lucros apurados pela investida. Assim, o investimento na Empresa Milão continuará a ser evidenciado pelo seu valor de custo, de R$ 40.000,00.

    Lembre-se, ainda, que os dividendos recebidos das empresas investidas que são avaliadas pelo custo são contabilizados como Receita Operacional.

    Apenas com este raciocínio poderíamos marcar a alternativa A.

    Por outro lado, os lucros apurados pelas investidas que são avaliadas pelo método da equivalência patrimonial (Empresa Milão) afetam o valor evidenciado no Balanço Patrimonial da seguinte forma:

    Result.de Equiv. Patrimonial = Lucro Líquido da Investida × % de Partic.

    Result.de Equiv. Patrimonial = R$ 50.000,00 × 60% = R$ 30.000,00

    O lançamento contábil será:

    D – Investimentos em Controladas       R$ 30.000,00           (ANC – Investimentos)

    C – Result. de Equiv. Patrimonial            R$ 30.000,00           (Resultado)

    Mas veja que o enunciado informa que houve o recebimento de R$ 20.000,00 de dividendos da Empresa Roma. Tais dividendos são contabilizados da seguinte forma:

    D – Dividendos a Receber            R$ 20.000,00          (AC)

    C – Investimentos em Controladas            R$ 20.000,00            (ANC – Investimentos)

    Com isso, perceba que após estes dois lançamentos o valor da conta “Investimentos em Controladas” teve uma variação positiva de R$ 10.000,00. Como o saldo inicial desta conta é de R$ 300.000,00, conclui-se que em 31/12/2013 seu saldo será de R$ 310.000,00.

    Assim, confirmamos a alternativa A como gabarito da questão.

  • Gabarito letra E

     

    1) Investimento na empresa Milão

     

    Como esse investimento é avaliado pelo Método de Custo, não será adicionado o valor referente a participação sobre seu lucro e não será diminuído o valor dos dividendos.

     

    Assim, o valor desse investimento será evidenciado no Balanço Patrimonial por R$ 40.000,00

     

    Só com essa análise, já chegamos ao gabarito da questão: letra E.

     

    2) Investimento na empresa Roma

     

    Esse investimento é avaliado pelo método da equivalência patrimonial e assim devemos subtrair os dividendos e somar o resultado da participação sobre o lucro.

     

    Saldo inicial Investimento = 300.000,00

    (-) dividendos = (20.000,00)

    (+) participação lucro = 30.000,00 ( 50.000 x 60% )

    (=) Saldo final Balanço = 310.000,00

    No método de equivalência patrimonial, o dividendo não é reconhecido como receita, mas como redução do valor do investimento.

    Portanto, temos:

    300.000 - 20.000 = 280.000

    60% do lucro de 50.000 = 30.000

    Investimento na empresa Roma = 310.000

    Empresa Milão é 40.000 integral, não devo deduzir dividendos nem acrescentar o lucro.

    Se fizer menos de 6 meses que as ações foram adquiridas(método do custo), o valor dos dividendos é subtraído do valor do investimento.

    A pegadinha era que o valor do dividendo já foi recebido:

    Dividendo recebido de roma = 20.000,00. Como a participação é de 60%, então a empresa Roma na verdade havia distribuído 20000/0,6 = 33.333,33 em dividendos.

    Investimento em Roma = 300.000,00-20.000,00+0,6*50.000,00 = 310.000,00

    O Investimento avaliado pelo custo não é alterado pelos dividendos e pelos lucros.

    Excelentes estudos !!!


ID
1449346
Banca
INAZ do Pará
Órgão
BANPARÁ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O Método da Equivalência Patrimonial (MEP) é adotado pela atual legislação societária para avaliar e contabilizar as aplicações em participações societárias em coligadas e controladas. Sobre a aplicação do método é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • a) A mudança no valor do investimento decorrente de lucro/prejuízo do período na investida deve ser reconhecida como ajuste de avaliação patrimonial.

    ERRADO: No caso de receita apurado no período pela investida o lançamento é:

    D - Investimento avaliado pelo MEP

    C - Resultado da Equivalência Patrimonial (REP)

    No caso de prejuízo no perído pela investida, o lançamento é:

    D - Perdas com MEP (resultado)

    C - Investimento Avaliado pelo MEP

     

    b) As distribuições de dividendos recebidas da investida aumentam o valor contábil do investimento

    ERRADA: As distribuições de dividendos recebidos da investidas diminuem na proporção da participação da Investidora no P.L da Investida.

    Ex.: Dividendos declarados para pagamento: R$100.000,00

    Participação da Investidora no P.L da investida: 50%

    Portanto: R$100.000,00 * 0,5 = R$50.000,00

    O lançamento na investidora fica assim:

    D - Dividendos a receber (Ativo) - 50.000

    C - Investimentos (Ativo) - 50.0000

    Fato contábil permutativo.

     

    d) Quando a investida deixar de se qualificar como coligada, controlada ou empreendimento controlado em conjunto, o uso do método de equivalência patrimonial deve ser descontinuado.

    CERTA

    Art. 183. No balanço, os elementos do ativo serão avaliados segundo os seguintes critérios:

    III - os investimentos em participação no capital social de outras sociedades, ressalvado o disposto nos artigos 248 a 250, pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que não será modificado em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas;

    IV - os demais investimentos, pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para atender às perdas prováveis na realização do seu valor, ou para redução do custo de aquisição ao valor de mercado, quando este for inferior;

    Os artidos 248 e 250 referem-se aos investimentos em COLIGADAS e CONTROLADAS. Logo, os investimentos que não sejam em coligadas ou controladas são avaliados pelo CUSTO DE AQUISIÇÃO, DEDUZIDO DE PROVISÃO PARA PERDAS PROVÁVEIS (MÉTODO DE CUSTO).

     

    e) Para a aplicação do MEP, as demonstrações contábeis da investidora devem ser modificadas para apresentar práticas contábeis uniformes, de acordo com as utilizadas pelo investidor.

    ERRADA: Lei 6404/76. Art. 248.  No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial, de acordo com as seguintes normas: (Redação dada pela Lei nº 11.941, de 2009)

    Continua...

     

  • Continuando...

    I - o valor do patrimônio líquido da coligada ou da controlada será determinado com base em balanço patrimonial ou balancete de verificação levantado, com observância das normas desta Lei, na mesma data, ou até 60 (sessenta) dias, no máximo, antes da data do balanço da companhia; no valor de patrimônio líquido não serão computados os resultados não realizados decorrentes de negócios com a companhia, ou com outras sociedades coligadas à companhia, ou por ela controladas;

            II - o valor do investimento será determinado mediante a aplicação, sobre o valor de patrimônio líquido referido no número anterior, da porcentagem de participação no capital da coligada ou controlada;

            III - a diferença entre o valor do investimento, de acordo com o número II, e o custo de aquisição corrigido monetariamente; somente será registrada como resultado do exercício:

            a) se decorrer de lucro ou prejuízo apurado na coligada ou controlada;

            b) se corresponder, comprovadamente, a ganhos ou perdas efetivos;

            c) no caso de companhia aberta, com observância das normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários.

            § 1º Para efeito de determinar a relevância do investimento, nos casos deste artigo, serão computados como parte do custo de aquisição os saldos de créditos da companhia contra as coligadas e controladas.

            § 2º A sociedade coligada, sempre que solicitada pela companhia, deverá elaborar e fornecer o balanço ou balancete de verificação previsto no número I.

  • alguém sabe porque a alternativa C não estar correta? até onde sei , ajuste de avaliação patrimoniar (credor) será reconhecido no resultado da investidora como outros resultados abrangentes.  

    obviamente, essa questão é passiva de recursos , mas já que nao houve anulação , certamente,  para o examinador nao há nada de errado. 

     

    se alguém puder explicar , agradeço!

     bons estudos!!

     

  • Tavares, o ajuste de avaliação patrimonial na investida é contabilizado em conta relexa no Patrimônio Líquido da investidora, não transitando por resultado.

  • De acordo com o CPC 18: A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor. As distribuições recebidas da investida reduzem o valor contábil do investimento.

    Alternativas A e B erradas, portanto.


ID
1449349
Banca
INAZ do Pará
Órgão
BANPARÁ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Star adquiriu 40% de participação acionária na Cia Tek por R$ 12.000.000,00, que garantiu também o poder de determinar as políticas operacionais e financeiras da investida. No momento da transação, o patrimônio líquido da investidaTek valia R$ 10.000.000,00 e existiam ativos líquidos que mensurados a valor justo valiam R$ 7.000.000,00 a mais do que reconhecidos no patrimônio da investida. Considerando essas informações, o reconhecimento inicial correto da aquisição das ações na Cia. Star é:

Alternativas
Comentários
  • A investidora pagou R$ 12.000.000,00 por 40% do PL. Assim sendo, houve ágio (algo pago a mais) no valor de R$ 8.000.000,00 na aquisição da parcela do PL da investida.

    PL contábil: 10.000.000,00 => 40% do PL contábil = R$ 4.000.000,00
    PL justo: 17.000.000,00 => 40% do PL justo = R$ 6.800.000,00

    Mais-Valia de Ativos Líquidos = PL justo - PL contábil = 10.000.000,00 - 17.000.000,00 = 7.000.000,00 (40 % = R$ 2.800.000,00)
    Ágio por Rentabilidade Futura (Goodwill) = Custo de aquisição - % PL justo = R$ 12.000.000,00 - R$ 6.800.000,00 (40% do PL justo) = R$ 5.200.000,00

    Lançamentos:

    D = Investimento na Cia. Tek – Avaliado a MEP R$ 4.000.000,00 
    D = Mais-Valia em Investimento na Cia. Tek – Avaliado a MEP R$ 2.800.000,00 
    D = Goodwill por rentabilidade futura em Investimento na Cia. Tek R$ 5.200.000,00 
    C = Caixa e Equivalentes a Caixa R$ 12.000.000,00

    Gabarito: A

     


ID
1454650
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BACEN
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Acerca do processo contábil de reconhecimento, mensuração e evidenciação, julgue o item a seguir.

Para fins de divulgação de participações em outras entidades, a entidade estruturada caracteriza-se por ter patrimônio suficiente para permitir o financiamento de suas atividades.

Alternativas
Comentários
  • entidade estruturada

    A entidade que tenha sido designada de modo que os direitos de voto ou similares não sejam o fator dominante ao decidir quem controla a entidade, como, por exemplo, quando quaisquer direitos de voto referem-se somente a tarefas administrativas e as atividades relevantes são dirigidas por meio de acordos contratuais.

    Os itens B22 a B24 fornecem informações adicionais sobre entidades estruturadas.

    Fonte: CPC 45 Rev 4

  • CPC 45-Divulgação de Participações em Outras Entidades

    B22. A entidade estruturada frequentemente possui algumas ou todas as características ou atributos seguintes: (a) atividades restritas;

    (b) objeto social restrito e bem definido, como, por exemplo, efetuar arrendamento eficiente em termos fiscais, conduzir atividades de pesquisa e desenvolvimento, oferecer fonte de capital ou de financiamento a uma entidade ou oferecer oportunidades de investimento a investidores pela transferência aos investidores dos riscos e benefícios associados aos ativos da entidade estruturada;

    (c) patrimônio insuficiente para permitir que a entidade estruturada financie suas atividades sem suporte financeiro subordinado;

    (d) financiamento na forma de múltiplos instrumentos contratualmente vinculados a investidores que criam concentrações de riscos de crédito ou outros riscos (tranches).

    B23. Exemplos de entidades que são consideradas como entidades estruturadas incluem, entre outros:

    (a) veículos de securitização;

    (b) financiamentos lastreados em ativos (asset-backed);

    (c) alguns fundos de investimento.

  • Se uma entidade não tem patrimônio para financiar suas próprias atividades, como vai se chamar "estruturada"??? Nada a ver essa questão, muito estranha, inclusive porque ela não falou nada tipo "conforme o CPC 45 etc.."

  • Pelo que eu entendi, a empresa se chama estruturada nao porque tenha estrutura propria, mas porque faz parte de outra estrutura maior, daí a insuficiência de recursos, atividade limitada, etc.
  • CPC 45

    B21. Entidade estruturada é uma entidade que foi projetada de modo que os direitos de voto ou similares não são o fator dominante ao decidir quem controla a entidade, como, por exemplo,quando quaisquer direitos de voto referem-se somente a tarefas administrativas, e as atividades relevantes são dirigidas por meio de acordos contratuais.

    B22. A entidade estruturada frequentemente possui algumas ou todas as características ou atributos seguintes:

    (a) atividades restritas;

    (b) objeto social restrito e bem definido, como, por exemplo, efetuar arrendamento eficiente em termos fiscais, conduzir atividades de pesquisa e desenvolvimento, oferecer fonte de capital ou de financiamento a uma entidade ou oferecer oportunidades de investimento a investidores pela transferência aos investidores dos riscos e benefícios associados aos ativos da entidade estruturada;

    (c) patrimônio insuficiente para permitir que a entidade estruturada financie suas atividades sem suporte financeiro subordinado;

    (d) financiamento na forma de múltiplos instrumentos contratualmente vinculados a investidores que criam concentrações de riscos de crédito ou outros riscos (tranches).

     

    B23. Exemplos de entidades que são consideradas como entidades estruturadas incluem, entre outros:

    (a) veículos de securitização;

    (b) financiamentos lastreados em ativos (asset-backed);

    (c) alguns fundos de investimento.

  • Gaba: ERRADO

     

    CPC 45 - B22. A entidade estruturada frequentemente possui algumas ou todas as características ou atributos seguintes:

    (c) patrimônio insuficiente para permitir que a entidade estruturada financie suas atividades sem suporte financeiro subordinado;

     

  • CPC 45

    B21. Entidade estruturada é uma entidade que foi projetada de modo que os direitos de voto ou similares não são o fator dominante ao decidir quem controla a entidade, como, por exemplo,quando quaisquer direitos de voto referem-se somente a tarefas administrativas, e as atividades relevantes são dirigidas por meio de acordos contratuais.

    B22. A entidade estruturada frequentemente possui algumas ou todas as características ou atributos seguintes:

    (a) atividades restritas;

    (b) objeto social restrito e bem definido, como, por exemplo, efetuar arrendamento eficiente em termos fiscais, conduzir atividades de pesquisa e desenvolvimento, oferecer fonte de capital ou de financiamento a uma entidade ou oferecer oportunidades de investimento a investidores pela transferência aos investidores dos riscos e benefícios associados aos ativos da entidade estruturada;

    (c) patrimônio insuficiente para permitir que a entidade estruturada financie suas atividades sem suporte financeiro subordinado;

    (d) financiamento na forma de múltiplos instrumentos contratualmente vinculados a investidores que criam concentrações de riscos de crédito ou outros riscos (tranches).

     

    B23. Exemplos de entidades que são consideradas como entidades estruturadas incluem, entre outros:

    (a) veículos de securitização;

    (b) financiamentos lastreados em ativos (asset-backed);

    (c) alguns fundos de investimento.

  • 4 comentários com o CPC 45. Precisa disso? 

  • R: Errado!

    Para simplificar:

    Para fins de divulgação de participações em outras entidades, a entidade estruturada caracteriza-se por ter patrimônio insuficiente para permitir o financiamento de suas atividades.

  • "Entidades estruturadas são entidades que foram designadas de modo que direitos de voto ou similares não sejam o fator dominante ao decidir quem controla a entidade, por exemplo, quando direitos de voto referem-se somente a tarefas administrativas e as atividades relevantes são dirigidas por meio de acordos contratuais. Uma entidade estruturada frequentemente possui algumas ou todas as características seguintes:

    atividades restritas;

    objeto social restrito e bem definido;

    patrimônio insuficiente para financiar suas atividades sem suporte financeiro subordinado;

    financiamento na forma de múltiplos instrumentos contratualmente vinculados a investidores que criam concentrações de riscos de crédito ou outros riscos (tranches)"

    Fonte: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/br/pdf/2016/10/br-contabilidade-em-destaque-01.15.pdf


ID
1454668
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BACEN
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em cada item a seguir é apresentada uma situação hipotética acerca do processo contábil de reconhecimento, mensuração e evidenciação, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Para conversão de participações de entidades no exterior, deve-se utilizar a taxa de câmbio mais próxima da taxa vigente na data da transação, que pode ser expressa pela taxa média semanal ou mensal, mesmo em períodos de significativa flutuação de câmbio.

Alternativas
Comentários
  • Deve ser usada a taxa da data da transação. Mas é aceitável usar uma taxa média (por exemplo, converter todas as vendas de um mês pela taxa média do mês), desde que as vendas sejam distribuídas normalmente e a taxa também não apresente alterações que possam distorcer os dados.

  • Gabarito ERRADO
     

    CPC 02
     

    22. A data da transação é a data a partir da qual a transação se qualifica para fins de reconhecimento, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil. Por motivos práticos, a taxa de câmbio que se aproxima da taxa vigente na data da transação é usualmente adotada, como, por exemplo, a taxa de câmbio média semanal ou mensal que pode ser aplicada a todas as transações, em cada moeda estrangeira, ocorridas durante o período. Contudo, se as taxas de câmbio flutuarem significativamente, a adoção da taxa de câmbio média para o período não é apropriada

  • CPC-02 Ajuste a valor presente

    Ativo, Passivo = taxas da data do balanço

    PL = taxa histórica do fato (integralização etc)

    DRE (receitas e despesas) = taxa média dos eventos.

    Bons estudos.


ID
1459471
Banca
FCC
Órgão
MPE-MA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Os dividendos distribuídos e pagos por empresa controlada há mais de 10 anos são registrados como débito de Caixa e têm como contrapartida um crédito na conta

Alternativas
Comentários
  • Método da equivalência patrimonial 


    10. Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo e o seu valor contábil será aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição. A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor. As distribuições recebidas da investida reduzem o valor contábil do investimento. Ajustes no valor contábil do CPC_18(R2) investimento também são necessários pelo reconhecimento da participação proporcional do investidor nas variações de saldo dos componentes dos outros resultados abrangentes da investida, reconhecidos diretamente em seu patrimônio líquido. Tais variações incluem aquelas decorrentes da reavaliação de ativos imobilizados, quando permitida legalmente, e das diferenças de conversão em moeda estrangeira, quando aplicável. A participação do investidor nessas mudanças deve ser reconhecida de forma reflexa, ou seja, em outros resultados abrangentes diretamente no patrimônio líquido do investidor (ver Pronunciamento Técnico CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis), e não no seu resultado.


    Logo, pelo MEP, teremos:


    D - Caixa / Div. a Receber ------------ XXXX

    C - INVESTIMENTO  ------------------ XXXX



    Se fosse pelo Método de Custo, teríamos:


    D - Caixa / Div. a Receber -------- XXXX

    C - RECEITA COM DIVIDENDOS  ------ XXXX


    gab: B

  • (...) controlada HÁ MAIS DE 10 ANOS ==> Relação PERMANENTE (MEP)

    Distribuição de dividendos pela CONTROLADA

    D - Caixa/Bancos (ou Div. a Receber= se não pagos)

    C- ANC-Investimento

    Bons estudos.


ID
1477306
Banca
UFES
Órgão
UFES
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

                                                  Texto 2

Durante o exercício X5, uma sociedade empresária realizou as seguintes transações:
• Compra de mercadorias: R$ 400.000,00 (com ICMS incluso de 15%) – 40% das compras foram pagas no exercício;
• Venda de mercadorias: R$ 1.100.000,00 (ICMS Sobre Vendas 15%; PIS Sobre Faturamento 5%) – 90% do total das vendas foi recebido durante o exercício;
• Apropriação do saldo de despesas antecipadas (seguros) constante do balanço de X4: R$ 12.000,00;
• Aquisição à vista de móveis e utensílios: R$ 60.000,00;
• Compra de ações da própria empresa para manutenção temporária em tesouraria: R$ 5.000;
• Aumento de capital com o total de reservas de lucros: R$ 120.000,00;
• Receita de equivalência patrimonial com coligada: R$ 30.000,00;
• Despesas com vendas contabilizadas e pagas no período: R$ 24.000,00;
• Despesas de aluguéis do período: R$ 50.000,00 (pagamento de 60% no exercício);
• Depreciação de móveis e utensílios: R$ 5.000,00; depreciação de edifícios: R$ 28.000,00;
• Pagamento de seguros para o exercício seguinte: R$ 10.000,00;
• Os tributos sobre as vendas foram totalmente recolhidos no período – não havia saldo a recuperar ou a recolher no início do exercício;
• Os tributos sobre o lucro são de R$ 22.000,00 e serão pagos no exercício seguinte.
• Informações adicionais: o saldo da conta Estoque de mercadorias no início de X5 era de R$ 2.000,00 e o Estoque final de mercadorias: R$ 23.000,00. 


Considere as informações do TEXTO 2. Se o saldo da conta Investimentos Permanentes em Coligadas em 31/12/X4 era de R$ 200.000,00, o saldo em 31/12/X5 deverá ser de:

Alternativas
Comentários

  • Resumo da obra:


    COLIGADA = Avalia os investimentos por método de equivalência patrimonial

    O valor de receita patrimonial é contabilizado assim:

        D- investimentos

        C- receita de equiv.patrim./ 30.000


    Logo, o investimento aumentou em 30.000, finalizando em 230.000


    obs. o restante dos dados em nada contribuem, embora muito encomodam ehehe

  • Só tem tamanho essa questão! Fácil..

  • A pessoa sabe calcular e contabilizar equivalência patrimonial não cai nisso não! Essa questão tem cara de ESAF

  • Questão gigante para, no final das contas, você fazer:

     

    200.000 + 30.000 = 230.000

     

    Obs.: 200.000 referente a "Investimentos Permanentes em Coligadas" e 30.000 referente a " Receita de equivalência patrimonial com coligada".

     

    Gabarito D

  • Típica Questão do Exame de Suficência do Conselho Federal de Contabilidade (vulgo Exame de Suficiência do CFC). Sugiro para todos peguem  provas atuais do CFC para servi como um treino a mais. Mesmo que esteja o nível de dificuldade abaixo dos concursos tipo da ESAF, CESPE, FGV, FCC E VUNESP e outras bancas.


ID
1477330
Banca
UFES
Órgão
UFES
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

De acordo com a legislação vigente, são avaliados pelo método da equivalência patrimonial os investimentos permanentes em outras sociedades:

Alternativas
Comentários
  • REGRAS A PARTIR DE 01.01.2008  Por força da Lei 11.638/2007, a partir de 01.01.2008, a obrigatoriedade de avaliar pelo método da equivalência patrimonial atinge os investimentos em coligadas sobre cuja administração tenha influência significativa, ou de que participe com 20% (vinte por cento) ou mais do capital votante, em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum.
  • Gabarito E

     

    Lei 6404/76

     

    Art. 248.  No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas (influência significativa) ou em controladas (controle) e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial.

     

    Art. 243. O relatório anual da administração deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício.

            § 1º  São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa.

            § 2º Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores.

            § 3º A companhia aberta divulgará as informações adicionais, sobre coligadas e controladas, que forem exigidas pela Comissão de Valores Mobiliários.

            § 4º  Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la.

            § 5º  É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la.

     

     


ID
1477333
Banca
UFES
Órgão
UFES
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Analise as afirmações a seguir com base no que prevê a NBC TG 15 – COMBINAÇÃO DE NEGÓCIOS.

I. A NBC TG 15 não se aplica à formação de empreendimentos controlados em conjunto (joint ventures).

II. O adquirente deve registrar os ativos identificáveis adquiridos e os passivos assumidos pelos respectivos valores contábeis da data da aquisição.

III. As incorporações e as fusões realizadas entre partes independentes são exemplos de combinação de negócios.

É CORRETO o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Esta norma é aplicável às operações e a outros eventos que atebdam a definição d combinação de negócios. Esta norma não se aplica:

    a)...b)...c) em combinações de entidades ou negócios sobre controle comum. 
    A aquisição do método de aplicação exige:a)...b)...c) reconhecimento e mensuração dos ativos identificaveis adquiridos, dos passivos assumidos e das participações societárias de não controladores na adquirida.
  • Resolução 1.175 CFC que aprovou a NBC TG 15

    Todas as normas

    http://www.portalcfc.org.br/wordpress/wp-content/uploads/2012/12/NBC_TG_GERAL_COMPLETAS_271112.pdf

    Alcance

    2. Esta Norma se aplica às operações ou a outros eventos que atendam à definição de combinação de negócios. Esta Norma não se aplica:

    A) na formação de empreendimentos controlados em conjunto (joint ventures), sujeita ao disposto naNBC TG 19 – Investimento em Empreendimento Controlado em Conjunto (Joint Venture);

    B)na aquisição de ativo ou grupo de ativos que não constitua negócio nos termos desta Norma. Nesse caso, o adquirente deve identificar e reconhecer os ativos identificáveis adquiridos individualmente (incluindo aqueles que atendam à definição de ativo intangível e o critério para seu reconhecimento de acordo com aNBC TG 04 – Ativo Intangível) e os passivos assumidos. O custo do grupo deve ser alocado aos ativos e passivos que o compõem com base em seus respectivos valores justos na data da compra. Operações e eventos desse tipo não geram ágio por rentabilidade futura (goodwill).

    C) em combinação de entidades ou negócios sob controle comum (os itens B1 a B4 contêm orientações adicionais).



  • Esta questão está DESATUALIZADA: onde se lê: "I. A NBC TG 15 não se aplica à formação de empreendimentos controlados em conjunto (joint ventures). ", no CPC 15 agora leia-se: "na contabilização da formação de negócios em conjunto em suas demonstrações contábeis (Alterada pela Revisão CPC 06)".

    Link: http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=46

  • CPC 15 (R1)

    item 2 - Este Pronunciamento não se aplica: .... a Join Venture

    item 18 - O adquirente deve mensurar os ativos identificáveis adquiridos e os passivos assumidos pelos

    respectivos valores justos da data da aquisição

    São exemplos de Combinações de Negócios: Incorporação, Fusão, Cisão (parcial ou total)

  • Vamos analisar as afirmativas apresentadas.

    I) Correto. Vimos que o CPC 15 não se aplica na formação de empreendimentos controlados em conjunto

    II) Incorreto. O adquirente deve mensurar os ativos identificáveis adquiridos e os passivos assumidos pelos respectivos valores justos da data da aquisição.

    III) Correto. Segundo o CPC 15, combinação de negócios uma operação ou outro evento por meio do qual um adquirente obtém o controle de um ou mais negócios, independentemente da forma jurídica da operação. Com isso, a combinação de negócio envolve a obtenção de controle de um negócio, podendo envolver reorganizações societárias (incorporação, fusão ou cisão).


ID
1486663
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

De acordo com a Lei n.º 6.404/1976, julgue o próximo item, a respeito da elaboração e apresentação das principais demonstrações contábeis.

Os adiantamentos concedidos a sociedades controladas e não ligados à exploração do objeto social da empresa controladora devem ser registrados no ativo não circulante da controladora.

Alternativas
Comentários
  • Literal 6404/1976

    Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

            II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas (artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia;


    Fé em DEUS! Vamos chegar lá!


  • Regra ARLP:

    -empréstimo, venda, adiantamentos NÃO USUAL a:

    - diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia

  • Operações estas, também denominadas de mútuo entre pessoas ligadas...

  • LEI 6404/1976

    Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

        II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas (artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia;

    Ativo realizável a longo prazo = Ativo não circulante

    Lembrando que se constuir negócio usual da empresa, como por exemplo, um banco emprestar dinheiro a uma coligada ou controlada, a um diretor, acionista ou particpante no lucro da companhia, será registrado no ativo circulante.

  • o    REALIZÁVEL A LONGO PRAZO:

     

    §  Direitos realizáveis decorrentes de operações com pessoas ligadas à entidade: direitos realizáveis derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores (administradores em geral), acionistas (ou sócios), ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto (atividade) da companhia.

  • Para quem não entende os comentários sem o gabarito e não tem acesso a resposta.

    Gaba: CERTO

     

     

    LEI 6404/1976

    Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

        II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas (artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia;

    Ativo realizável a longo prazo = Ativo não circulante

  • Podemos definir usual como sendo o uma negociação fim de uma empresa. Supondo que um supermacado venda proutos do seu estoque para determinao diretor, para a realização de uma festa e que o pagamento por parte do dele se dará dentro de 10 meses. Nesse caso será considerado como ativo circulante e negócio usual, pois a venda de mercadorias é uma ativiae corriqueira. 

    Mas, se esse mesmo supermecado conceder um empréstimo a esse mesmo diretor, empréstimo não é uma atividade fim de um supermecado né, será considerado como um negócio nao usual. Porém, mesmo esse negócio sendo relizado no mesmo exercício social, estaremos diante de um ativo nao circulante- realizável a longo prazo.

    exemplos do curso de contabilidade estratégia!!!

  • GABA CERTO

    ativo não circulante- é composto por ativo realizável a longo prazo, investimentos, imobilizado e intangível, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, inclusive os não ligados à exploração do objeto social da empresa controladora (esses são o que o cespe mais exige)

     Bons estudos!!!

  • Segundo o artigo 179, II, da Lei n° 6.404/76, os adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia são classificados no Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo. 

    Assim, correta a afirmativa.

  • O item está correto.

    Dissemos que segundo a Lei das Sociedades por Ações (6.404/76), o ativo não circulante realizável a longo prazo é composto por:

    a) direitos realizáveis após o término do exercício seguinte;

    b) direitos realizáveis derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores (administradores em geral), acionistas (ou sócios), ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto (atividade) da companhia. 

  • Aprendendo o jogo do CESPE!!!

    ATIVO REALIZÁVEL A LONGO PRAZO:

    Lei 6404/76, Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

    II- No ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia;

    (CESPE/SEBRAE/2011) No ativo realizável a longo prazo, são registrados os direitos realizáveis após o término do exercício social seguinte que não constituam negócios usuais da companhia.(CERTO)

    (CESPE/CGE-PI/2015) Os adiantamentos concedidos a sociedades controladas e não ligados à exploração do objeto social da empresa controladora devem ser registrados no ativo não circulante da controladora. (CERTO)

    (CESPE/TRE-MT/2010) Os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte serão classificados no ativo realizável a longo prazo, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia.(CERTO)

    Gabarito: Certo.

    "Nunca desista de um sonho só por causa do tempo que você vai levar para realizá-lo. O tempo vai passar de qualquer forma."

  • Tem hora q o Cespe passa dos limites

  • Certo.

    O assunto é abordado no art. 179 da seguinte maneira:

    II – no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas (artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia.

    É importante destacar que as negociações com sócios, pessoas físicas ou jurídicas, que são usuais ou rotineiras, são classificadas conforme o prazo de realização, o que normalmente é no ativo circulante.

    Fonte: Prof Claudio Zorzo

  • Igor Cintra | Direção Concursos

    19/10/2019 às 16:04

    Segundo o artigo 179, II, da Lei n° 6.404/76, os adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia são classificados no Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo. 

    Assim, correta a afirmativa

  • C

    ANC- Realizável a longo prazo

  • Estão inseridos no ANC RLP

    • Vendas
    • Adiantamentos
    • Empréstimos

    para

    • Coligadas
    • Controladoras
    • Acionistas
    • Participantes do lucro

    SE NEGÓCIO NÃO USUAL

    C

  • como a questao fala de atividades nao usuais está correta a questao, nao importanto o prazo ...será classificado no ativo nao circulante

  • Por não constituir negócio usual, ou seja, não estar ligado ao objeto social da controladora, constitui ARLP, caso contrário seria INVESTIMENTO.


ID
1486678
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

De acordo com a Lei n.º 6.404/1976, julgue o item que se segue, relativo a estrutura societária e notas explicativas.

Os créditos existentes entre sociedades coligadas e controladas, de um lado, e as respectivas sociedades participantes e controladoras, de outro, devem ser detalhados nas notas explicativas.

Alternativas
Comentários

  • Art. 247.  As notas explicativas dos investimentos a que se refere o art. 248 desta Lei devem conter informações precisas sobre as sociedades coligadas e controladas e suas relações com a companhia, indicando: 

      IV - os créditos e obrigações entre a companhia e as sociedades coligadas e controladas;


    Fé em DEUS! Vamos chegar lá!

  • Lei 6404

           Art. 247.  As notas explicativas dos investimentos a que se refere o art. 248 desta Lei devem conter informações precisas sobre as sociedades coligadas e controladas e suas relações com a companhia, indicando: (Redação dada pela Lei nº 11.941, de 2009)

      I - a denominação da sociedade, seu capital social e patrimônio líquido;

      II - o número, espécies e classes das ações ou quotas de propriedade da companhia, e o preço de mercado das   ações, se houver;

      III - o lucro líquido do exercício;

      IV - os créditos e obrigações entre a companhia e as sociedades coligadas e controladas;

      V - o montante das receitas e despesas em operações entre a companhia e as sociedades coligadas e controladas.


  • Quando a afirmação diz "respectivas sociedades participantes" isso não quer dizer que são participações minoritárias?

     

    A lei Lei 6404 de fatos diz que deve-se detalhar os "créditos e obrigações entre a companhia e as sociedades coligadas e controladas;"

     

    Mas ao mencionar "sociedades participantes e Controladoras", isso não torna a questão errada? Uma vez que essas outras sociedades participantes não são as Controladoras, não há obrigação de se detalhar em Notas Explicativas essa informação.

     

     

  • lei 6.404/76:

     

    Art. 176

    § 5o As notas explicativas devem:

    IV – indicar:

    b) os investimentos em outras sociedades, quando relevantes.

     

    Assim, os créditos existentes entre sociedades coligadas e controladas, de um lado, e as respectivas sociedades participantes e controladoras, de outro, realmente devem ser detalhados nas notas explicativas.

  • Questão bastante controversa, afinal a leitura do Art. 247 deve ser feita observada as diposições do Art. 176, o qual afirma de forma taxativa, que as NE deverão indicar os investimentos em outras sociedades (APENAS) QUANDO HOUVER EFEITO RELEVANTE. Tanto é, que o parágrafo único do Art. 247 mostra quando estas operações são tidas como RELEVANTES:

    "Parágrafo único. CONSIDERA-SE RELEVANTE o investimento:

    a) em cada sociedade coligada ou controlada, se o valor contábil é igual ou superior a 10% (dez por cento) do valor do patrimônio líquido da companhia;

    b) no conjunto das sociedades coligadas e controladas, se o valor contábil é igual ou superior a 15% (quinze por cento) do valor do patrimônio líquido da companhia."

    Por outro lado, o item 78(b) do CPC 26, não afirma que as contas a receber de partes relacionadas (coligadas e controladas) devam ser divulgados. Na verdade é no item 79 que o CPC 26 mostra o que deve ser divulgado nas NE, o item 78(b) tão simplesmente nos informa que as demonstrações, assim como as divulgações, variam de entidade para entidade.

    Desta forma a questão deveria ter sido considerada errada. Vejamos:

    "Os créditos existentes entre sociedades coligadas e controladas, de um lado, e as respectivas sociedades participantes e controladoras, de outro, devem ser detalhados nas notas explicativas."

    Não DEVEM, mas sim PODEM, se houver EFEITO RELEVANTE, nos termos do parágrafo único do Art. 247.


ID
1551373
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
IF-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em 30/11/2013, uma sociedade anônima de capital fechado de nacionalidade brasileira fez uma aquisição de uma máquina a prazo de um fornecedor indiano para incorporar seu ativo imobilizado por 150 mil dólares americanos.

Considerando-se que a taxa de câmbio utilizada para converter um dólar em real, em 30/11/2013, era de R$2,40 e, em 31/12/2013 era de R$2,45, é CORRETO afirmar que



Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    Lei 6.404

    Art. 183. No balanço, os elementos do ativo serão avaliados segundo os seguintes critérios
    V - os direitos classificados no imobilizado, pelo custo de aquisição, deduzido do saldo da respectiva conta de depreciação, amortização ou exaustão

    Custo de aquisição foi de 150.000 x 2,4 = 360.000

    Art. 184. No balanço, os elementos do passivo serão avaliados de acordo com os seguintes critérios
    II - as obrigações em moeda estrangeira, com cláusula de paridade cambial, serão convertidas em moeda nacional à taxa de câmbio em vigor na data do balanço

    Data do fechamento do balanço: 150.000 x 2,45 = 367.500

    bons estudos

  • Segundo o CPC-02:

    Reconhecimento Inicial: câmbio da data da transação;

    Reconhecimento Subsequente:

    Itens Monetários: câmbio da data do fechamento do BP (contas a pagar é item monetário)

    Itens Não Monetários:

    Avaliados pelo Custo: não gera variação cambial

    Avaliados pelo Vlr Justo: câmbio da data de avaliação do valor justo (depois não gera mais variação cambial)

    Ativo e Passivo: taxa de fechamento do BP

    PL (exceto lucro): taxa histórica (da data que foi incluído no PL)

    Lucro do Exercício: taxa média do ano

    DRE: taxa da data de transação ou taxa média

    Ajuste Acumulado de Conversão: Ativo - Passivo - PL

  • Trata-se da variação de câmbio entre moedas conforme o CPC 02.

    ⌦ Dados:

    Em 30/11/2013, uma sociedade anônima fez uma aquisição de uma máquina a prazo de um fornecedor indiano para incorporar seu ativo imobilizado por 150 mil dólares americanos. Considerando-se que a taxa de câmbio utilizada para converter um dólar em real, em 30/11/13, era de R$ 2,40 e, em 31/12/13 era de R$ 2,45.

    ⌦ Resolução:

    Reconhecimento inicial:

    Segundo o item 21 do CPC 02, "Uma transação em moeda estrangeira deve ser reconhecida contabilmente, no momento inicial, pela moeda funcional, mediante a aplicação da taxa de câmbio à vista entre a moeda funcional e a moeda estrangeira, na data da transação, sobre o montante em moeda estrangeira".

    ⟶ Lançamento em 30/11/13:

    Valor da transação=U$ 150.000*R$ 2,40=R$ 360.000

    D: Imobilizado (ativo não circulante): R$ 360.000

    C: Fornecedores (passivo circulante): R$ 360.000

    ⟹ Apresentação ao término de períodos de reporte subsequentes:

    Segundo o item 23 a do CPC 02, "Ao término da cada período de reporte os itens monetários em moeda estrangeira devem ser convertidos, usando-se a taxa de câmbio de fechamento".

    Segundo o item 28 a do CPC 02, "As variações cambiais advindas da liquidação de itens monetários ou da conversão de itens monetários por taxas diferentes daquelas pelas quais foram convertidos quando da mensuração inicial, durante o período ou em demonstrações contábeis anteriores, devem ser reconhecidas na demonstração do resultado no período em que surgirem."

    ⟶ Lançamento em 31/12/13:

    Valor de perda com câmbio=U$ 150.000*(R$ 2,45 - R$ 2,40)=R$ 7.500

    D: Perda com taxa de câmbio (DRE): R$ 7.500

    C: Fornecedores (passivo circulante): R$ 7.500

    Por fim, em 31/12/2013, a conta Fornecedores terá um saldo de R$ 367.500 (R$ 360.000 + R$ 7.500).

    Gabarito: Letra A.


ID
1554718
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Ouro Branco era detentora de 60% do capital da Cia. Ametista, participação societária adquirida pelo seu valor patrimonial. A investidora incorporou a investida. Na data do evento, o Patrimônio Líquido da investidora era de R$ 1.000.000,00 e da investida, R$ 500.000,00. Com,base nessas informações, pode-se concluir que o Patrimônio Líquido da sucessora, após o evento, correspondia, em R$, a

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra E

    Patrimônio Líquido da investidora (Cia. Ouro Branco) era de R$ 1.000.000,00

    Patrimônio Líquido da investida (Cia. Ametista) era de R$ 500.000,00.

    Participação da Cia. Ouro Branco na Cia. Ametista = 60% x 500.000

    Participação da Cia. Ouro Branco na Cia. Ametista = R$ 300.000,00

    Quando uma  empresa  incorpora  outra  e  há  participação  de  uma  no  capital social  da  outra,  o  valor  do  novo  patrimônio  líquido  é  igual  a  soma  dos  PL deduzido da participação da investidora no capital da investida.

    PL da sucessora = 1.000.000,00 + 500.000,00 - 300.000,00

    PL da sucessora = 1.200.000,00


    bons estudos

  • Antes da fusão, no 1 mi do pl da investidora havia 300 mil (60% de 500 mil) da investida.

    Depois da fusão, acrescentar ao 1 mi os 200 mil (500 - 300) restantes da investida.

  • 60% x 500.000 = 300.000(este valor já está incluso no PL da investidora Cia. Ouro Branco)
    Portanto, na incorporação, só deve reconhecer no PL a diferença: 500.000 - 300.000 = 200.000
    Ficamos com: 1.000.000 + 200.000 = 1.200.000

     

    Gabarito: Letra E

     

    "..Quero ver, outra vez, seus olhinhos de noite serena.."


ID
1570057
Banca
FGV
Órgão
DPE-RO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma empresa de limpeza de tubulação de esgoto – Clean Tubus – foi constituída para atender a Companhia de Água e Esgoto do Estado (CAESG). Eventualmente a Clean Tubus pode atender outras companhias quando autorizada pela CAESG. Também é responsabilidade da CAESG definir o preço da prestação de serviços e dar aval para qualquer risco operacional da Clean Tubus.

A CAESG efetuou um empréstimo de $ 500.000,00 com taxa de juros de 10% a.a. para que a Clean Tubus pudesse iniciar suas operações. Tal empréstimo é passível de conversão em capital social a qualquer momento por interesse da CAESG.

Seguem informações sobre o capital social das duas empresas:

CAESG

                  Acionistas                      Valor - $            Part. %
          FIP - Água e Esgoto          250.000.000,00          98%
          Mercado - Bovespa              5.000.000,00             2%
          TOTAL                              255.000.000,00       100% 


Clean Tubus 


                 Acionistas                     Valor - $                Part. %
          Limpeza Sanitária Ltda.           9.900,00                  99%
          CAESG                                        100,00                    1% 
          TOTAL                                  10.000,00               100% 


Considerando apenas as informações acima, a relação da empresa Clean Tubus com a CAESG é:

Alternativas
Comentários
  • Fiquei meio confusa com a questão, mas acredito que o embasamento para a resposta seja a seguinte:


    CPC 18 #7 e 8

    7. A entidade pode ter em seu poder direitos de subscrição, opções não padronizadas de compras de ações (warrants), opções de compra de ações, instrumentos de dívida ou patrimoniais conversíveis em ações ordinárias ou outros instrumentos semelhantes com potencial de, se exercidos ou convertidos, conferir à entidade poder de voto adicional ou reduzir o poder de voto de outra parte sobre as políticas financeiras e operacionais da investida (isto é, potenciais direitos de voto). A existência e a efetivação dos potenciais direitos de voto prontamente exercíveis ou conversíveis, incluindo os potenciais direitos de voto detidos por outras entidades, devem ser consideradas na avaliação de a entidade possuir ou não influência significativa ou controle. Os potenciais direitos de voto não são exercíveis ou conversíveis quando, por exemplo, não podem ser exercidos ou convertidos até uma data futura ou até a ocorrência de evento futuro.


    8. Ao avaliar se os potenciais direitos de voto contribuem para a influência significativa ou para o controle, a entidade deve examinar todos os fatos e circunstâncias (inclusive os termos do exercício dos potenciais direitos de voto e quaisquer outros acordos contratuais considerados individualmente ou em conjunto) que possam afetar os direitos potenciais, exceto a intenção da administração e a capacidade financeira de exercê-los ou convertê-los. 


    Por favor me corrijam se estou equivocada. Bons estudos!


  • Paula,

    É exatamente isso aí. "A existência e a efetivação dos potenciais direitos de voto prontamente exercíveis ou conversíveis, incluindo os potenciais direitos de voto detidos por outras entidades, devem ser consideradas na avaliação de a entidade possuir ou não influência significativa ou controle."

    Diz o ainda CPC 18: "Os potenciais direitos de voto não são exercíveis ou conversíveis quando, por exemplo, não podem ser exercidos ou convertidos até uma data futura ou até a ocorrência de evento futuro.".

    Um empréstimo, conversível em capital social,  de $ 500.000,00 é bem superior ao Capital Social atual ($ 10.000,00) e o enunciado não informa sobre direitos de conversão de outros investidores. Quando o enunciado diz que o direito de conversão pode ser exercido a qualquer momento por interesse da investidora está aí caracterizado o controle por essência. 

    Gabarito: E


    Espero ter ajudado. Bons estudos!!!

  • Digamos que, por interesse da CAESG, a Clean Tubos converta seu empréstimo em capital social:

    CS

    - Limpeza Sanitária SA = 9.900 (1,94%)

    - CAESG = 500.100 (98,06%)

    TOTAL = 510.000 

    Nota-se, claramente, o controle por parte da CAESG.


ID
1570060
Banca
FGV
Órgão
DPE-RO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma empresa controladora possui uma controlada com patrimônio líquido negativo. A prática contábil aplicável nesse caso é:

Alternativas
Comentários
  • CPC 18 R2

    15. No caso de o patrimônio líquido da coligada se tornar negativo, o prejuízo só é reconhecido pela investidora na extensão em que a investidora se responsabilize, legalmente ou por obrigação não formalizada, em fazer pagamentos a terceiros por conta da coligada. No caso dessa situação em controlada, a controladora reconhece, em seu balanço individual, provisão por conta desse patrimônio líquido negativo de forma a ter o mesmo resultado líquido e o mesmo patrimônio líquido que forem apresentados pelas demonstrações consolidadas.  

  • Rodolfo Galvao,
    Este item é do CPC 18 (R1).
  • resposta letra C de casa

     nas demonstrações individuais, deverá ser refletido o mesmo resultado líquido e o mesmo patrimônio líquido que são obtidos a partir das demonstrações consolidadas do grupo econômico

  • CPC 18 ATUALIZADO

    38.  Quando  a  participação  do  investidor  nos  prejuízos  do  período  da  coligada  ou  do  empreendimento  controlado  em  conjunto  se  igualar  ou exceder  o  saldo  contábil  de  sua  participação  na  investida,  o  investidor  deve  descontinuar  o  reconhecimento  de  sua  participação  em  perdas  futuras.
     

    39Após  reduzir,  até  zero,  o  saldo  contábil  da  participação  do  investidor,  perdas  adicionais  devem ser consideradas, e um passivo deve ser reconhecido, somente na extensão em que o  investidor  tiver  incorrido  em  obrigações  legais  ou  construtivas  (não  formalizadas)  ou  tiver  feito  pagamentos  em  nome  da  investida.  Se  a  investida  subsequentemente  apurar  lucros,  o  investidor deve retomar o reconhecimento de sua participação nesses lucros somente após o  ponto em que a parte que lhe cabe nesses lucros posteriores se igualar à sua participação nas  perdas não reconhecidas.

     

     39A.  O  disposto  nos  itens  38  e  39  não  é  aplicável  a investimento  em  controlada  no  balanço  individual da controladora (OU SEJA, LETRAS D e E NÃO ESTÃO CORRETAS POIS NÃO SE APLICAM A CONTROLADAS), devendo ser observada a prática contábil que produzir o mesmo  resultado líquido e o mesmo patrimônio líquido paraa controladora que são obtidos a partir  das demonstrações consolidadas do grupo econômico (LETRA C CORRETA),  para atendimento ao requerido quanto  aos atributos de relevância e de representação fidedigna (o que já inclui a primazia da essência  sobre  a  forma),  conforme  dispõem  o  Pronunciamento  Conceitual  Básico  –  Estrutura  Conceitual  para  Elaboração  e  Divulgação  de  Relatório  Contábil-Financeiro  e  o  Pronunciamento Técnico CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis.   

     

    LETRAS A e B: NÃO ENCONTREI NADA QUE CONFIRMASSE ESSAS AFIRMAÇÕES

  •  a) deve reconhecer passivos contingentes e outras obrigações cabíveis nas demonstrações separadas;

     

    Segundo o CPC 38, item 39 "perdas adicionais devem ser consideradas, e um passivo deve ser reconhecido" quando se tratar de empresa Coligada mas não se trata de fazer isso em  Demonstrações Separadas (são aquelas na qual a entidade pode eleger, os investimentos em controlada, ou em empreendimento controlado em conjunto ou em coligada para contabilizar ao custo)

     

     b) nas demonstrações consolidadas, as controladas com patrimônio líquido igual a zero ou negativo não devem ser consolidadas por terem efeito nulo;

     

    Devem ser consolidadas! Não encontrei um trecho da norma que expresse isso diretamente mas, indiretamente quando se tratar de uma empresa controlada temos o seguinte:

    CPC 38, item 39 A "...deve ser observada a prática contábil que produzir o mesmo resultado líquido e o mesmo patrimônio líquido para a controladora que são obtidos a partir das demonstrações consolidadas"

     

     c) nas demonstrações individuais, deverá ser refletido o mesmo resultado líquido e o mesmo patrimônio líquido que são obtidos a partir das demonstrações consolidadas do grupo econômico;

     

    Essa é a correta. 

    Vide mesmo trecho destacado na opção B. Esse é o tratamento dado para Controlada com PL Negativo!

     

     

     d) quando a participação do investidor nos prejuízos do período se igualar ou exceder o saldo contábil de sua participação na investida, o investidor deve descontinuar o reconhecimento de sua participação em perdas futuras;

     

    Esse é o tratamento para coligadas ou controladas em conjunto.

    CPC 38, item 38 "Quando a participação do investidor nos prejuízos do período da coligada ou do empreendimento controlado em conjunto se igualar ou exceder o saldo contábil de sua participação na investida, o investidor deve descontinuar o reconhecimento de sua participação em perdas futuras...."

     

     e) reduzir o investimento até zero e um passivo deve ser reconhecido somente na extensão em que o investidor tiver incorrido em obrigações legais.

     

    Idem à explicação da alternativa D.

    CPC 18, Item 39.  "Após  reduzir,  até  zero,  o  saldo  contábil  da  participação  do  investidor,  perdas  adicionais  devem ser consideradas, e um passivo deve ser reconhecido, somente na extensão em que o  investidor  tiver  incorrido  em  obrigações  legais  ou  construtivas  (não  formalizadas)  ou  tiver  feito  pagamentos  em  nome  da  investida."

  • Questão interessante da FGV. Segundo o CPC 18, quando a participação do investidor nos prejuízos do período da coligada ou do empreendimento controlado em conjunto se igualar ou exceder o saldo contábil de sua participação na investida, o investidor deve descontinuar o reconhecimento de sua participação em perdas futuras. A participação na investida deve ser o valor contábil do investimento nessa investida, avaliado pelo método da equivalência patrimonial, juntamente com alguma participação de longo prazo que, em essência, constitui parte do investimento líquido total do investidor na investida.

    Após reduzir, até zero, o saldo contábil da participação do investidor, perdas adicionais devem ser consideradas, e um passivo deve ser reconhecido, somente na extensão em que o investidor tiver incorrido em obrigações legais ou construtivas (não formalizadas) ou tiver feito pagamentos em nome da investida. Se a investida subsequentemente apurar lucros, o investidor deve retomar o reconhecimento de sua participação nesses lucros somente após o ponto em que a parte que lhe cabe nesses lucros posteriores se igualar à sua participação nas perdas não reconhecidas.

    No entanto, o enunciado é claro ao dizer que se trata de uma controlada. O próprio CPC diz que o disposto acima não é aplicável a investimento em controlada no balanço individual da controladora, devendo ser observada a prática contábil que produzir o mesmo resultado líquido e o mesmo patrimônio líquido para a controladora que são obtidos a partir das demonstrações consolidadas do grupo econômico, para atendimento ao requerido quanto aos atributos de relevância e de representação fidedigna (o que já inclui a primazia da essência sobre a forma), conforme dispõem o Pronunciamento Conceitual Básico – Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro e o Pronunciamento Técnico CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis.

    Assim, correta a alternativa C.

  • Segundo o CPC 18 (R2),

    Quando a participação do investidor nos prejuízos do período da coligada se igualar ou exceder o saldo contábil de sua participação na coligada, o investidor deve descontinuar o reconhecimento de sua participação em perdas futuras. Após reduzir a zero o saldo contábil da participação do investidor, perdas adicionais devem ser consideradas, e um passivo deve ser reconhecido somente na extensão em que o investidor tenha incorrido em obrigações legais ou construtivas (não formalizadas) de fazer pagamentos em nome da coligada. Se a coligada subsequentemente apurar lucros, o investidor retoma o reconhecimento de sua participação nesses lucros somente após o ponto em que a parte que lhe cabe nesses lucros posteriores se igualar à sua participação nas perdas não reconhecidas.


ID
1623544
Banca
IF-RS
Órgão
IF-RS
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma companhia é aberta ou fechada conforme os valores mobiliários de sua emissão estejam ou não admitidos à negociação no mercado de valores mobiliários. Dentre as vantagens da abertura de capital, podem-se elencar as seguintes, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • Acho a letra B meio subjetiva, pois a abertura de capital não necessariamente melhora a imagem da empresa, essa na verdade é uma consequencia da gestão profissionalizada, boas práticas da empresa, e obviamente, lucratividade.


    Muito pelo contrário, a imagem da empresa pode ser um fator determinante para o sucesso de uma IPO.

  • Concordo com o colega André, todavia resolvi analisar as outras assertivas e percebi que a alternativa "d" cita a facilitação do controle, o que não é verdade, pois o caminho é justamente o contrário. As ações ordinárias dão direito a voto, diminuindo o controle inicial sobre a empresa.


ID
1639369
Banca
FGV
Órgão
TCM-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Industrial Iota tem uma participação de 25% no capital social da Comercial Kapa S.A., que é composto exclusivamente por ações ordinárias. Os demais investidores da Comercial Kapa S.A. são independentes do grupo econômico ao qual a Cia. Industrial Iota pertence. Em 30/11/x1, a Cia. Industrial Iota vendeu produtos à Comercial Kapa S.A. por um total de R$1.000.000. Esses produtos tiveram um custo para a Cia. Industrial Iota de R$800.000. Até 31/12/x1, a Comercial Kapa S.A. havia vendido metade desses produtos a clientes que não eram partes relacionadas nem dela nem da Cia. Industrial Iota. Sabendo que essas transações não são tributadas, que não houve outras operações entre ambas as companhias durante x1, e que ao final desse exercício a Comercial Kapa S.A. obteve um lucro líquido de R$1.200.000, o efeito líquido no resultado da Cia. Industrial Iota de sua participação nos resultados de x1 da Comercial Kapa S.A. será de:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra D

    Questão versa sobre o lucro não-realizado entre negociações intercompanias

    Primeiro temos que saber se é coligada ou controlada, já que:
       Controlada: Tira pelo TOTAL do lucro não-realizado.
       Coligada: Tira pelo % do lucro não-realizado.

    Como se trata de uma coligada (25%) tiraremos pelo %.

    Lucro não-realizado: Valor da venda - valor do custo
    = 1.000.000 - 800.000
    = 200.000 de lucro não-realizado

    Contudo, a empresa vende metade desses estoques para outras empresas, portanto o lucro não-realizado da empresa será reduzido pela metade também.
    Lucro não-realizado: 200.000/2 = 100.000

    A coligada Comercial Kapa S.A obteve 1.200 de lucro líquido, portanto:

    Valor do investimento p/ coligadas: (LL - LNR) x % de participação
    = (1.200.000 - 100.000) x 0,25
    = 1.100.000 x 0,25
    = 275.000

    Lançamentos:
    D - Investimento                  300.000
    C - Ganho na equivalência    300.000

    D - Lucro não-realizável     25.000
    C - Investimento                25.000

    Na DRE:
    Ganho na equivalência patrimonial    300.000
    ( - ) Lucro não-realizável                   (25.000)

    bons estudos

  • Contudo, a empresa vende metade desses estoques, logo:
    Lucro não-realizado: Valor da venda - valor do custo
    = 500.000 - 500.000
    = 100.000 de lucro não-realizado


    Está correto isso?

  • Renato, boa explicação.

    Por que a fórmula do investimento usado foi: lucro líquido menos lucro não realizado?

    Digo isso, porque eu calculei da seguinte forma  ( e errei a questão ): lucro líquido x %participação ; depois peguei esse resultado e abati do lucro não realizado. 

    A fórmula que usei está em um curso on- line que fiz já faz um tempo. Será que mudou o jeito de calcular?

  • Luciana, é porque essa equação que vc usou seria correta caos se trata-se de uma controlada, mas como é uma coligada, se tira pela % da participação do lucro não-realizável, e não pelo total do LNR

    Coligada: (LL x % participação) - (LNR x % participação)  [ou pode ser essa que usei na resolução, na prática dá o mesmo resultado]
    Controlada: (LL x % participação) - LNR

    espero ter ajudado, abraço!

  • Não sabia dessa distinção... Achava que sempre tirava a parte não realizada toda e não o percentual dela, independente de ser coligada ou controlada. A ESAF também faz dessa maneira? 

  • Dúvida:


    E a Reserva legal??

    por que não foi inserida nos cálculos?

    não seria Obrigatório, uma vez que a questão não traz nenhuma informação em relação ao limite da reserva legal??

  • Diogo, sim , a ESAF faz dessa maneira.

  • Obrigado, mulher maravilha

  • Renato. Teria como vc fazer o cálculo como se a Comercial Kapa S.A fosse controlada ?

  • B. Guerra. 

    Coligada: Conforme colegas informaram.

    Controlada: % dos lucros líquidos menos o lucro não realizado. 1.200.000(25%) = 300.000 - 100.000= 200.000

  • Alguém poderia me expilcar se quando uma empresa tem participação em outra, digamos de 30%, esses 30% são sobre o Capital social somente ou sobre todo PL?????

  • Vlw Ronaldo, muito obrigado, Abç

  • Os LUCROS NÃO REALIZADOS decorrentes de operações entre investida/investidora (ou investidora/investida) reduzem o valor do Investimento e a Receita de Equivalência Patrimonial. 
    No caso de COLIGADAS devem ser considerados somente os Lucros Não Realizados correspondentes ao percentual de participação no PL (%Participação*LNR). 
    Já no caso das CONTROLADAS deve ser considerada a totalidade dos Lucros Não Realizados. 

    Resultado da operação entre investidora/investida 
    Venda.....................................................1.000.000 
    (-) Custo...................................................(800.000) 
    (=) Lucro na operação................................200.000 
    (x) Percentual Não Realizado...........................50% 
    (=) LNR.....................................................100.000 
     
    Pelo enunciado, estamos diante de um caso de COLIGAÇÃO, portanto aplicaremos o percentual de participação sobre o LNR: 25%*100.000 = 25.000. 
    Resultado da Equivalência Patrimonial 
    LLE da Investida........................................1.200.000 
    (x) Participação da IOTA....................................25% 
    (=) REP.......................................................300.000 
    (-) LNR.........................................................(25.000) 
    (=) REP (líquido)...........................................275.000 
    Gabarito D.

  • Renato,

     

     

    Muito obrigada por su ajuda nessas questões.

     

  • Alguém sabe se a operação fosse upstream (venda da coligada para investidora) o resultado seria o mesmo?

  • ICPC 09 R2: " 49 - Nas operações de vendas de ativos de uma investidora para uma coligada (downstream), são considerados lucros não realizados, na proporção da participação da investidora na coligada, aqueles obtidos em operações de ativos que, à época das demonstrações contábeis, ainda permaneçam na coligada".

     

    Em coligadas o lucro não realizado será apurado pelo percentual de participação da investidora na coligada, diferentemente do que ocorre na controlada, onde o lucro não realizado é deduzido em sua totalidade (100%)

     

    Venda para coligada ________________________R$ 1.000.000

    (-) Custo _________________________________ (R$ 800.000)

    = TOTAL _________________________________ R$ 200.000

    (-) Venda de metade dos produtos para terceiros___(R$ 100.000)

    _____________________________________________________

    Lucro não realizado ____________________R$ 100.000 x 25% =  R$ 25.000

     

    Lucro Líquido participação ________________________R$ 300.000

    (-) Lucro não realizado (25% x 100.000) _____________(R$ 25.000)

    ____________________________________________________

    TOTAL: R$ 275.000

     

    “Quem quiser ser o primeiro  aprenda,  primeiro, a servir o seu irmão” Mateus 20:26

  • Pelo enunciado percebe-se que a Cia. Kapa é uma coligada da Cia. Iota, pois a influência significativa é presumida quando a investidora for titulas de 20% ou mais do capital votante da investida, sem controla-la.

    Sabe-se que os investimentos em coligadas devem ser avaliados pelo Método de Equivalência Patrimonial. No entanto, não devem ser computados os resultados não realizados decorrentes de transações intragrupo. Assim:

    MEP = (Lucro Líquido - Lucro Não Realizado) × Percentual de Participação

    Sabe-se que a venda intragrupo gerou um lucro de R$ 200.000,00 (R$ 1.000.000,00 – R$ 800.000,00). No entanto, nem todos os produtos adquiridos pela Cia. Kapa foram repassados a terceiros, evidenciando um lucro não realizado de:

    Lucro Não Realizado = Lucro da Operação Intragrupo × % em Estoque

    Lucro Não Realizado = R$ 200 mil × 50% = R$ 100.000,00

    Com isso podemos calcular o resultado de equivalência patrimonial!

    O lançamento contábil será:

    D – Investimentos em Coligadas                R$ 275.000,00           (ANC – Investimentos)

    C – Resultado de Equiv. Patrimonial            R$ 275.000,00            (Resultado)

    Assim, correta a alternativa D.

  • Galera, a conta lucro não realizado tem qual natureza?

  • #VerDepois

  • Resposta: Letra D

    25% no capital social = Coligada (usar fórmula de REP para coligada)

    1º achar Lucro na venda

    Lucro = Valor da venda - valor do custo = 1.000.000 - 800.000 = 200.000

    2º achar Lucro não-realizado

    LNR = lucro na venda x % de mercadorias que ficaram no estoque = 200.000 x 50% = 100.000

    3º achar Resultado de Equivalência Patrimonial para coligada

    REP = (Lucro da coligada - LNR) x % de participação = (1.200.000 - 100.000) x 25% = 1.100.000 x 0,25 = 275.000

    resultado: 275.000


ID
1639372
Banca
FGV
Órgão
TCM-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Industrial Lambda tem uma participação de 75% no capital social da Comercial Mi S.A., que é composto exclusivamente por ações ordinárias. Os demais investidores da Comercial Mi S.A. são independentes do grupo econômico ao qual a Cia. Industrial Lambda pertence. Em 30/11/x1, a Cia. Industrial Lambda vendeu produtos à Comercial Mi S.A. por um total de R$1.000.000. Esses produtos tiveram um custo para a Cia. Industrial Lambda de R$800.000. Até 31/12/x1, a Comercial Mi S.A. havia vendido metade desses produtos, por R$750.000, a clientes que não eram partes relacionadas nem dela nem da Cia. Industrial Lambda. Sabendo que essas transações não são tributadas e que não houve outras operações entre ambas as companhias durante x1, o efeito líquido das transações descritas no resultado consolidado do exercício de x1 da Cia. Industrial Lambda será de:

Alternativas
Comentários
  • Resultado Consolidado:

    O foco da questão é eliminar as transações intercompanhias e após isso manter o resultado real em relação as transações com terceiros, ou seja, fora do grupo econômico.

    No caso em tela, a venda de mercadoria da Cia. Mi S.A seria o fato a ser considerado no grupo econômico, no entanto no grupo o custo da mercadoria vendida estaria superestimado, já que houve um lucro não realizado intercompanhias.

    Logo,

    Receita de Vendas >>>>>>>  750.000,00

    ( - ) CMV - Custo real >>>>> 400.000,00  (800.000 *50%) 

    = Resultado.........................  350.000,00

    No lançamento da consolidação, teria que haver a eliminação do custo superior contabilizado na CIA.Mi  S.A e a eliminação da venda intercompanhias.

    D - Receitas de Vendas - 1.000.000,00                                                               (Cia Lambda)

    C - CMV (Intercompanhias)-  800.000,00                                                            (Cia Lambda)

    C - CMV (Terceiros Contabilizado a maior) - 100.000,00                                    (Cia Mi S.A)

    C - Estoques (Lucro Não realizado do restante das mercadorias) 100.000,00   (Cia Mi S.A)

    Acho que seria isso!

    Abraços,

  • "Lucro não-realizado: Valor da venda - valor do custo
    = 1.000.000 - 800.000
    = 200.000 de lucro não-realizado

    Contudo, a empresa vende metade desses estoques para outras empresas, portanto o lucro não-realizado da empresa será reduzido pela metade também.
    Lucro não-realizado: 200.000/2 = 100.000

    A Comercial Mi S.A. obteve 750.000 de lucro líquido, portanto:

    Valor do investimento p/ controlada: (LL x % de participação) - LNR
    = 750.000 x 0,75 - 100.000
    = 462.500
    "

    Por que essa lógica não funciona para essa questão?

  • Nathalia Maciel, a sua cognição está perfeita, para cálculo do valor final do investimento: A aplicação do percentual de participação sobre o PL da investida e a eliminação dos lucros não realizados segundo ICP 09 (R2). Entretanto a questão está focando em consolidação de balanços CPC 26 - Demonstrações consolidadas, e nesse caso por exemplo o valor final do investimento na Cia Industrial Lambda em Cia. Mi S.A seria ZERO, pois na metodologia de consolidação os investimentos são eliminados em 75% restando somente a participação de Acionistas não controladores (25%). Como a questão remete-se nos EFEITOS LÍQUIDOS DAS TRANSAÇÕES, a examinador quer o RESULTADO LÍQUIDO CONSOLIDADO ou a DRE CONSOLIDADA.

     ...........................................................................................................................Eliminações...................................DRE consolidada

    ....................................................Lambada................Mi  S.A.........................Debito......................Credito 

    Estoque.......................................500,00.......................................................................................1) 100,00 

    Receita de Vendas..................... (1.000,00).............. (750,00).......................1)1.000,00....................................................(750,00)

    (-) CMV........................................  800,00..................  500,00......................................................1) 800,00..........................400,00

      .....................................................................................................................................................1) 100,00

    = LUCRO......................................200,00....................250,00 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>................. 350,00 

  • A questão Q546454 trata de empresa coligada ao passo que esta trata de controlada. Em complementação ao comentário da colega Nathalia, acredito que o cálculo na situação que ela expôs seria 750.000 x 0,75 - (100.000 x 0,75) = 487.500.

  • Essa Questão trata do assunto sobre Equivalência Patrimonial (EqP)

    Para resolver questões como essa, normalmente é necessário ter em mente 2 fórmulas:

    1) EqP = Lucro Líquido - Lucro Não realizado x (% particição)

    2) Lucro Não Realizado = Lucro Intergrupo x  %estoque

    1ª Obs: Lucro Intergrupo é o Valor de venda de Lambda ( que é o mesmo que dizer Valor que a Comercial  Mi.S.A comprou de Lambda) - o de Custo de Lambda

    2º Obs: As fórmulas acima não serão necessárias nesse caso particular, conforme explicação abaixo:

    A questão afirma nas últimas linhas o interesse em saber a resposta para o RESULTADO CONSOLIDADO. Portanto, as transações intergrupo da fórmula não devem ser calculadas e consequentemente, o Lucro não Realizado da fórmula deverá não ser calculado. O % (percentual) de participação da fórmula também não deverá ser calculado, pois  ele depende da subtração do Lucro Líquido com o Lucro Não Realizado (isso é possível deduzir da fórmula, pois primeiramente deve ser realizado o cálculo da subtração para depois calcular a multiplicação) e este (Lucro Não Realizado), como já afirmado anteriormente, não deve entrar no cálculo do Resultado Consolidado.

    Preenchido esses pré-requisitos, fica fácil resolver o problema:

    A Comercial Mi.S.A vendeu apenas a metade das mercadorias compradas da Cia Lambda. Então ao fazer uma Equivalência Patrimonial podemos concluir que a metade do Custo de Venda de Mercadorias (CMV) da Cia Lambda para a Comercial Mi.S.A é igual a R$ 400.00 (que é o mesmo que dividir 800.000 por 2). Diante do exposto:

    750.000 - 400.000 = 350.000

    Letra D de "Delta"

  • CMV consolidado = 800 X 50% = 400
    Venda dos produtos comercializados de Lambda -> Mi, então:
    Lucro Consolidado = Vendas - CMV consolidado
    LC = 750 - 400 = 350

  • A diferença entre essa questão e a outra é que ele pede "transações descritas no resultado consolidado" enquanto na outra questão era pra se referir ao valor no balanço individual. Então a operação seria como se fosse uma empresa só. 

    O valor da venda efetiva que deu 750, diminuído do valor do CMV de 400, pois na realidade o custo foi da empresa Lambda na compra com terceiros... 

    750-400=350

    e mesmo assim, se não pedisse o consolidado, o CPC 18 diz que o LNR de controlada deduz-se o valor total do LNR, não aplicando percentual em relação a participação.

  • Oi Fernando Carvalho,

     

    Concordo piamente com você e digo mais, essas questões deveriam ser respondidas por professores do QCONCURSO.

    Coisa que muito raramente acontece.

    Obrigada Verônica Noronha por sua resolução, agora consegui entender.

     

    Valdirene

     

     

     

  • Minha logica nesta questão foi a seguinte:

    Como ela nao busca saber qual é valor de participação mas sim efeito líquido das transações descritas no resultado consolidado do exercício de x1 da Cia. Industrial Lambda.

    Peguei o CMV da controlada (750-400)+ o resultado do lucro realizado(LL-LNR)da controladora 200-100 = 350 no PL da controlada

  • A melhor parte desse site é descobrir diversos meios para chegar na mesma resposta.

     

    Eu fiz o seguinte, Considerando que o a demonstração consolidada elimina os efeitos intragrupo...

     

    Usei a Receita de Vendas feitas para "fora" do grupo econômico, ou seja, Venda da comercial de 750.00

    Considerei o CMV "original" dos produtos, ou seja o custo de produção que a Lambda teve de 800.000, lembrando que só metade foi revendida pela Comercial, então temos a seguinte conta:

     

    Receita de Vendas _______750.000

    CMV __________________ (400.000)

    Lucro da operação ________ 350.000

     

    Porque não usei o "novo CMV" que a Comercial auferiu? Pensando que as duas empresas fazem parte do mesmo grupo econômico, o custo de produção "original", "incial" ou seja lá qual for o nome que queiram dar é o custo que a Lambda incorreu para fabricá-los.

     

    Então, como mencionei lá em cima,  temos que desconsiderar os valores auferidos entre as duas empresas.

  • Para analisar o efeito destas transações no Balanço Consolidado basta pensar que as transações intragrupo não existiram. Temos a seguinte situação:

    Perceba que você deve tentar imaginar apenas as transações do grupo com terceiros (compra e venda). Ou seja, eu sei que houve uma venda do grupo (Comercial Mi) com terceiros de R$ 750.000,00. Sei também que tais mercadorias custaram para o grupo (Industrial Labda) R$ 400.000,00 (metade do CMV da venda entre Lambda e Mi).

    Com isso, o efeito das transações descritas no resultado consolidado será de R$ 350.000,00 (R$ 750.000,00 – R$ 400.000,00).


ID
1639456
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em cada item a seguir é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.

As companhias Ydra e Kithero investiram na companhia Xios, detendo, respectivamente, 44,5% e 9% das ações ordinárias emitidas por essa companhia. A companhia Ydra não investiu na companhia Kithero, mas realizou com ela um acordo, segundo o qual a Kithero sempre seguiria os votos da Ydra nas decisões relativas à Xios. Nessa situação, é correto afirmar que as demonstrações financeiras da Xios deverão, obrigatoriamente, ser consolidadas pela companhia Ydra.

Alternativas
Comentários
  • Ydra e Kithero possuiam juntas 53,9% do capital votante da Xios. A Kithero apesar de não possuir o quantitativo suficiente participação(que por omissão não bastaria para configurar-se em influência significativa) na prática participava das decisões políticas da Xios, configurando não só influência significativa como controle, quando em participação com a Ydra. A Ydra já teria obrigatoriedade de qualquer forma, pois já detinha o capital suficiente, para na omissão, configurar-se como consolidada.

  • ahahaha e o medo de achar que por alguma doideira da banca tem pegadinha escondida até o nome da empresa ??? hahahahahah

  • CERTA

    Ydra e Kithero investiram na companhia Xios, detendo, respectivamente, 44,5% e 9%

    Somadas elas detiam 53,5% das ações tornando-se maioritária (não majoritária pois não existe fusão empresarial)

    A companhia Ydra realizou um acordo, segundo o qual a Kithero sempre seguiria os votos da Ydra nas decisões relativas à Xios.

    Sendo assim, é correto afirmar que as demonstrações financeiras da Xios deverão, obrigatoriamente, ser consolidadas pela companhia Ydra.

    Um jogo de palavras que é possível acertar  muitas questões de interpretação

  • Nos termos do CPC 18 :6- Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por exemplo, por meio de controladas), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado contrário. Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se que ele não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser clatamente demonstrada(...)

  • Parece questão de raciocínio lógico.


ID
1639459
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em cada item a seguir é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Uma companhia brasileira é investidora de uma companhia estrangeira, que elabora suas demonstrações financeiras usando o dólar norte-americano. Nessa situação, para realizar a conversão das demonstrações para a moeda funcional da investidora, utilizando o método da taxa corrente, a investidora deverá converter os valores dos ativos e passivos pela taxa de fechamento do dólar na data do respectivo balanço. As receitas e as despesas deverão ser convertidas pelas taxas cambiais em vigor nas datas das transações ou pela taxa média do período, sendo reconhecidas as variações cambiais resultantes em conta específica do patrimônio líquido.

Alternativas
Comentários
  • Fonte, Estratégia Concursos, Gabriel Rabelo e Luciano Rosa.

    Para converter o Ativo e o Passivo, deve-se usar a taxa de fechamento (taxa
    da data do balanço).
    Para o PL: use a taxa histórica (taxa da data em que o valor foi incluído no
    PL)
    Para a DRE: use a taxa da data da transação OU taxa média. Por razões
    práticas, uma taxa que se aproxime das taxas de câmbio vigentes nas datas
    das transações, por exemplo, a taxa média para o período, pode ser
    normalmente utilizada para converter itens de receita e despesa.
    Entretanto, se as taxas de câmbio flutuarem significativamente, o uso da
    taxa de câmbio média para o período é inapropriado.

  • CERTO

    conforme CPC 02 item 39 e 40

    39. Os resultados e a posição financeira da entidade, cuja moeda funcional não é moeda de economia hiperinflacionária, devem ser convertidos para moeda de apresentação diferente, adotando-se os seguintes procedimentos:
    (a) ativos e passivos para cada balanço patrimonial apresentado (incluindo os balanços comparativos) devem ser convertidos, utilizando-se a taxa de câmbio de fechamento na data do respectivo balanço;
    (b) receitas e despesas para cada demonstração do resultado abrangente ou demonstração do resultado apresentada (incluindo as demonstrações comparativas) devem ser convertidas pelas taxas de câmbio vigentes nas datas de ocorrência das transações; e
    (c) todas as variações cambiais resultantes devem ser reconhecidas em outros resultados abrangentes.
    40. Por razões práticas, uma taxa que se aproxime das taxas de câmbio vigentes nas datas das transações, por exemplo, a taxa média para o período, pode ser normalmente utilizada para converter itens de receita e despesa. Entretanto, se as taxas de câmbio flutuarem significativamente, o uso da taxa de câmbio média para o período é inapropriado.

  • noss sinhora

  • As variações cambiais resultantes de itens monetários que fazem parte do investimento líquido da entidade que reporta em uma entidade no exterior devem ser reconhecidas no resultado nas demonstrações contábeis individuais da entidade que reporta ou nas demonstrações contábeis individuais da entidade no exterior, conforme apropriado. Nas demonstrações contábeis que incluem a entidade no exterior e a entidade que reporta (ex., demonstrações contábeis consolidadas), tais variações cambiais devem ser registradas, inicialmente, em uma conta específica do patrimônio líquido e reconhecidas em receita ou despesa na venda do investimento líquido
  • CORRETO

    Resumindo:

    Ativos e Passivos = Taxa de Fechamento da data do Balanço

    PL = Taxa Histórica (data em que foi contabilizado no PL)

    Receitas e Despesas = Taxa da data da Transação ou Taxa média

    Essas Variações Cambiais são registradas em uma conta transitória no PL chamada "Ajustes Acumulados de Conversão"

    Se você chegou até aqui é porque está avançando... Não desista! Matéria difícil, mas não impossível de ser aprendida.

    Sou contadora e reconheço que contabilidade é difícil até para quem é contador hahahahah

  • QUESTÃO LINDA! uma aula!

  • Gabarito só poderia ser CERTO.

    O cabra não iria perder um tempão elaborando uma questão dessa se não for pra ser certa.


ID
1646536
Banca
IBFC
Órgão
SAEB-BA
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Considere as disposições da Lei Federal n° 6.404 de 15 de dezembro de 1976 e assinale a alternativa correta sobre a constituição de grupo de sociedades.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito A


     Art. 271. Considera-se constituído o grupo a partir da data do arquivamento, no registro do comércio da sede da sociedade de comando, dos seguintes documentos:.......
  • PARA ESCLARECER: grupos societários é a união de empresas com objetivos/empreeendimentos em comum. Segundo definição na lei: existência de uma sociedade controladora e outra(s) controladas que, mediante convenção, poderão constituir grupo de sociedades, obrigando-se a combinar recursos ou esforços para a realização dos respectivos objetivos, ou a participação de atividades ou empreendimentos comuns.

    COMO OCORRE SUA CONSTITUIÇÃO: Inicialmente, para que uma empresa faça parte de um grupo societário há a necessidade de aprovação do acionistas que representem metade, no mínimo, das ações com direito a voto, se maior quórum não for exigido pelo estatuto da companhia fechada. Ou seja, deve haver aprovação de no mínimo metade dos acionistas com ações de direito a voto (isso, se o próprio estatuto não exigi quórum maior).

    Em seguida devem ser arquivados (registrar) alguns documentos na junta comercial da unidade da federação onde se localizar a sede. 

    Há que se lembrar que no direito empresarial, é estudado que a constituição de uma empresa consiste, primeiramente, no arquivamento de seus atos constitutivos no Registro do Comércio, da mesma forma como ocorre com os grupos societários.

     

     

  • arquivar/arquivamento, lê-se: registro. Entendi isso.


ID
1672042
Banca
FCC
Órgão
TRT - 3ª Região (MG)
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Horizonte adquiriu, em 31/12/2013, 80% das ações da Cia. Verdejante por R$ 16.000.000,00 à vista, passando a deter o controle da empresa adquirida. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido da Cia. Verdejante era R$ 18.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis desta empresa era R$ 19.000.000,00. A diferença entre estes dois últimos valores foi decorrente da atualização do valor de um terreno que a Cia. Verdejante havia adquirido em 2012.

No exercício de 2014, a Cia. Verdejante reconheceu as seguintes mutações em seu Patrimônio Líquido:

Lucro líquido: R$ 1.000.000,00

Distribuição de dividendos: R$ 200.000,00

Com base nestas informações e sabendo que não ocorreram resultados não realizados entre a controladora e a controlada, o valor evidenciado como Investimentos em Controladas, no Balanço Patrimonial individual da Cia. Horizonte de 31/12/2014, foi, em reais,

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra E

    A Cia. Horizonte adquiriu, em 31/12/2013, 80% das ações da Cia. Verdejante = avaliação por MEP

    Ágio Mais valia = % da participação x (valor justo– valor contábil)

    = 0,8 x (19.000 – 18.000)

    = 0,8 x 1.000

    = 800

    Goodwill = Valor Pago – (% da participação x PL valor justo)

    = 16.000 – (0,8 x 19.000)
    = 16.000 - 15.200

    = 800

    Lançamento da compra:

    D – Investimentos .....................................16.000

            – Ágio Mais-Valia ..........................800
            – Goodwill .................................... 800
            – Participação societária ........ 14.400  (= 0,8 x 18.000 *PL da investida*)
    C – Caixa ..................................................16.000



    Variação na investida: (LL - dividendos) x % da participação
    = (1.000 - 200) x 0,8
    = 640

    Lançamento da variação:
    D - Investimento                                                          800
    C - Resultado positivo na equivalencia patrimonial   800

    D - Dividendos      160
    C - Investimento   160

    Valor do investimento: 800+800+14.400+800-160 = 16.640 de investimento

    bons estudos

  • Boa noite, Renato. Estes últimos débitos e créditos de 160 são relacionados a que contas? O crédito de investimento ok, mas o débito em dividendos a que se refere? Dividendos a receber? Se for isso, o crédito no investimento não faria sentido. Essa parte, eu não entendi.

  • A Tatiane Antonovz é professora do Aprova Concursos...

    poderia aprender com o Renato mesmo... hehehe

     

    Acredito que as citações abaixo respondam a pergunta da professora.

     

    CPC 18

     

    Método da equivalência patrimonial

     

    10. Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo e o seu valor contábil será aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição. A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor. As distribuições recebidas da investida reduzem o valor contábil do investimento. Ajustes no valor contábil do CPC_18(R2) investimento também são necessários pelo reconhecimento da participação proporcional do investidor nas variações de saldo dos componentes dos outros resultados abrangentes da investida, reconhecidos diretamente em seu patrimônio líquido. Tais variações incluem aquelas decorrentes da reavaliação de ativos imobilizados, quando permitida legalmente, e das diferenças de conversão em moeda estrangeira, quando aplicável. A participação do investidor nessas mudanças deve ser reconhecida de forma reflexa, ou seja, em outros resultados abrangentes diretamente no patrimônio líquido do investidor (ver Pronunciamento Técnico CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis), e não no seu resultado.

     

    37. Se a investida tiver ações preferenciais com direito a dividendo cumulativo em circulação que estiverem em poder de outras partes que não o investidor, as quais são classificadas como parte integrante do patrimônio líquido, o investidor deve calcular sua participação nos resultados do período da investida após ajustá-lo pela dedução dos dividendos pertinentes a essas ações, independentemente de eles terem sido declarados ou não.

     

    Se estiver errado me corrijam por favor.

  • Em relação a dúvida da Tatiane. Primeiramente, a conta é dividendos a receber, porque no momento do lançamento no entrou dinheiro na investida, por isso ela possui um direito contra a investida. Em razão disso, há uma contrapartida em investimento, diminuindo-o. Por isso, o lançamento a credito na conta investimento. Porém, vamos entender de uma forma mais didática. Imagine que ao Invés de ter o controle de 80%fosse100%. Quanto seria de equivalência patrimonial? 

    D.Investimento  1.000

    C. Receita de equivalência patrimonial 1.000 

    Como a investida possui os 100% das ações da investida, todos os dividendos pertence-lhe. Como a investida resolveu distribuir os dividendos, ocorre que parte da receita de equivalência patrimonial  que figurava em investimento fosse, agora, pra conta dividendos a receber. Daí o crédito na conta investimento para compensar o débito em dividendos a receber.

     

  • Por que não?

     

    Participação ------------------------------------------------- 16.000.000,00

    Ajuste de Avaliação Patrimonial --------------------- 800.000,00

    Dividendos --------------------------------------------------- (160.000,00) - reduz investimento

    Lucro líquido ------------------------------------------------- 800.000,00 - não é considerado investimento, mas sim ativo circulante.

     

    Portanto:

           16.000.000,00 + 800.000,00 - 160.000,00 = 16.640.000,00

     

    @ Renato:  O raciocínio está correto?

     

     

    Obrigado!

  • O detalhe é que a questão está pedindo o valor evidenciado na conta INVESTIMENTOS no Balanço Patrimonial e não, apenas, o valor evidenciado na rubrica "Participações".
     
    Valor do PL Registrado: 18.000.000 ----------------> Participação = 80%*PL = 14.400.000 
    Valor do PL a Valor Justo : 19.000.000 ------------> Participação a Valor Justo = 80%*PL a Valor Justo = 15.200.000 
     
    Pela aquisição: 
    D - Participação em Verdejante..................14.400.000 (80%*PL) 
    D - Mais Valia..............................................800.000 (%PL a Valor Justo - %PL Registrado) 
    D - Goodwill................................................800.000 (Valor Pago - %PL a Valor Justo) 
    C - Cx/Banco...........................................16.000.000 
     
    No BP: 
    Investimentos em Controlada 
    Participação em Verdejante..................14.400.000 
    Mais Valia..............................................800.000 
    Goodwill................................................800.000 
    Total.....................................................................16.000.000 
     
    Como a controlada apurou um lucro de 1.000.000 e distribuiu dividendos de 200.000, o saldo da Participação, e consequentemente do Investimento, foi aumentado em 800.000 (80%*LL) e reduzido em 160.000 (80%*Dividendos). 
    Portanto, o aumento na conta Investimentos em Controlada foi de: 800.000 - 160.000 = 640.000 
    Como essa conta possuía um saldo inicial de 16.000.000, ficou com um saldo final de 16.640.000. (letra E) 
     

    Lançamentos:

    Pelo lucro na controlada: 
    D - Participação em Verdejante 
    C - Resultado Positivo na EP (GEP)............800.000 (80%*LL) 

    Pelos Dividendos: 
    D - Dividendos a Receber 
    C - Participação em Verdejante..................160.000 (80%*Dividendos) 

    BP 2014: 
    Investimentos em Controlada 
    Participação em Verdejante..................15.040.000 
    Mais Valia..............................................800.000 
    Goodwill................................................800.000 
    Total.....................................................................16.640.000 (Gabarito E)

     

    Bons Estudos.

  • Alguém sabe dizer o motivo do goodwill entrar como investimento ( no ativo)  nessa situação,

    e em outras questões quando o goodwill é maior ( ganho por compra vantajosa ) ele entra em receita?
    Ex: q579828

  • Eu fiz assim, forma resumida, como o valor pago na aquisição foi maior que o valor justo, então teremos o chamado goodwill positivo, fazendo com que o valor inicial do investimento Seja mensurado pelo custo (valor pago = 16.000). Bem, como houve um lucro de 1.000 e dividendo distribuído de 200 temos aí 800 para se calcular a equivalência patrimonial que é 80% desse valor, portanto, 640. Saldo do investimento 16.640.000. GABARITO E.
  • Farias, na verdade o goodwill é uma sub conta do investimento, quando a controladora faz o BP individual. Ele entra quando se calcula o saldo do investimento, que é composto da soma dos seguintes valores: 1 - valor patrimonial (participação % sobre o patrimônio da controlada) 2 - mais valia (valor patrimonial - valor justo) 3 - goodwill (valor pago - valor justo) Em relação ao goodwill, ele irá para o resultado como receita quando o valor pago na compra for menor que o valor justo (goodwill negativo) e nesse caso o investimento será mensurado inicialmente pelo valor justo.
  • Lembrando que o valor justo e o valor patrimonial é calculado com base na participação (%).
  • Esclarendo a colega Jessica Farias, o goodwill encontra-se nos Investimentos devido ao fato de ser o balanço individual o descrito na questão , se fosse o balanço consolidado a conta do goodwill encontraria-se no intangivel

    Bons estudos

  • MUITO BOM O COMENTÁRIO DE "dfr sp"

  • Mais-Valia = 15.200.000 - 14.400.00

    Mais-Valia = 800.000

     

    Goodwill = 16.000.000 - 15.200.000

    Goodwil = 800.000

     

    Valor Contábil do Investimento (18.000.000 * 80%) ________R$ 14.400.000

    (+)  Mais-Valia _____________________________________R$ 800.000

    (+) Goodwil ____________________________________R$ 800.000

    (+) Lucro Líquido (1.000.000 * 80%) ___________________ R$ 800.000

    (-) Dividendos (200.000 * 80%) ______________________(R$ 160.000)

    _________________________________________________________

    TOTAL: R$ 16.640.000

     

    “Quem quiser ser o primeiro  aprenda,  primeiro, a servir o seu irmão” Mateus 20:26

  • A Cia. Horizonte adquiriu, em 31/12/2013, 80% das ações da Cia. Verdejante = avaliação por MEP
     

    Ágio Mais valia = (valor justo– valor contábil) x % da participação

    = (19.000 – 18.000) x 80%

    = 800

    Goodwill = Valor Pago – (PL valor justo x % da participação)

    = 16.000 – (19.000 x 80%)
    = 16.000 - 15.200

    = 800
     

    Lançamento da compra:
     

    D – Investimento. Valor Patrimonial .....................................14.400 (valor pago - mais valia - goodwill OU % da participação x PL da investida)

    D - Mais-Valia do ativo líquido ..........................800
    D - Goodwill .................................... 800 
    C – Caixa ..................................................16.000



    Variação na investida: (LL - dividendos) x % da participação 
    = (1.000 - 200) x 0,8
    = 640

    Lançamento da variação:
    D - Investimento (ativo)                                                           800
    C - Resultado positivo na equivalencia patrimonial (receita)   800

    D - Dividendos a Receber (ativo)      160
    C - Investimento (ativo)                     160

    Valor do investimento: Valor pago + (Lucro líquido - dividendos) = 16.640 de investimento

  • 1) Pegar o maior valor entre o valor justo e o valor pago                                16.000.000

    VJ =  19.000.000 X 80% = 15.200.000                                                               800.000

    VP = 16.000.000                                                                                           (160.000)

    Lucro Liquido =  1.000.000 x 80% = 800.000                                             16.640.000

    Dividendos = 200.000 x 80% = 160.000

  • O enunciado diz que a empresa Cia. Horizonte adquiriu 80% das ações da Cia. Verdejante. Com isso, tal investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial (MEP). Antes de calcular o MEP vamos analisar o lançamento no momento da aquisição do investimento.

    O enunciado diz que tal investimento foi adquirido pelo valor de R$ 16 milhões. Vamos comparar, com o auxílio da tabela abaixo, o valor de compra com o valor contábil e o valor justo da Cia. Verdejante.

    Assim, o lançamento na aquisição será:

    D – Investimentos                              R$ 16 milhões                          (Ativo – Investimentos)

    C – Caixa                                          R$ 16 milhões                          (Ativo)

    Perceba que dentro deste valor de R$ 16 milhões estão embutidos o Ágio Mais-Valia e o Goodwill!

    O Resultado de Equivalência Patrimonial será reconhecido pela investidora de acordo com seu percentual de participação:

    Resultado de Equiv.Patrimonial = 80% × Lucro Líquido da Investida

    Resultado de Equiv.Patrimonial = 80% × R$ 1 milhão = R$ 800.000,00

    O lançamento será realizado pela investidora da seguinte forma:

    D – Investimentos em Controladas            R$ 800.000,00                 (ANC – Investimentos)

    C – Resultado de Equiv. Patrimonial        R$ 800.000,00             (Resultado)

    O lançamento dos dividendos também deve ser realizado pela investidora de acordo com seu percentual de participação na investida. Assim:

    D – Dividendos a Receber                       R$ 160.000,00                (AC)

    C – Investimentos em Controladas            R$ 160.000,00                   (ANC – Investimentos)

    Com isso, o valor do investimento a ser evidenciado nas demonstrações contábeis individuais da empresa Cia. Horizonte será de R$ 16.640.000,00 (custo de R$ 16 milhões + Ganho de Equivalência Patrimonial de R$ 800 mil – reconhecimento dos dividendos de R$ 160 mil).

  • Basta verificar o que é maior entre o Valor Pago e a Participação no Valor Justo; depois, é só ajustar o investimento inicial pela participação no Lucro Líquido menos os dividendos.

    Cabe destacar que os dividendos, em se tratando de investimentos avaliados pelo MEP, não afetam o resultado do exercício da investidora, mas sim o próprio investimento, reduzindo-o.

  • GAB: LETRA E

    Complementando!

    Fonte: Prof. Gilmar Possati

    Como a Cia. Horizonte passou a deter o controle da Cia. Verdejante, esse investimento deverá ser avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial (MEP).  

    O MEP é o método de contabilização por meio do qual o investimento é inicialmente  reconhecido  pelo  custo  e,  a  partir  daí,  é  ajustado  para  refletir  a  alteração  pós-aquisição na participação do investidor sobre os ativos líquidos da investida. 

    Assim, na data da aquisição (31/12/2013), a Cia. Horizonte reconheceu no Balanço Patrimonial em Investimentos em Controladas o valor de R$ 16.000.000,00

    No exercício de 2014, a Cia. Horizonte deve reconhecer o percentual apurado de lucro pela Cia. 

    Verdejante no valor de R$ 1.000.000,00. Logo, temos: 

    • 1.000.000,00 x 80% = 800.000,00 

    Esse valor irá aumentar o investimento em controladas. 

    Por  fim,  temos  que  verificar  o  reflexo  dos  dividendos  distribuídos  pela  Cia.  Verdejante.  Cabe destacar que os dividendos, em se tratando de investimentos avaliados pelo MEP, não afetam o resultado do exercício da investidora, mas sim o próprio investimento, reduzindo-o. Logo: 

    • 200.000,00 x 80% = 160.000,00 

    Do exposto, em 31/21/2014, o valor evidenciado como Investimentos em Controladas, no Balanço Patrimonial individual da Cia. Horizonte foi de: 

    • R$ 16.000.000,00 + 800.000,00 160.000,00 = 16.640.000,00 


ID
1682515
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com relação ao balanço patrimonial e à demonstração do resultado do exercício, julgue o item subsequente.

No balanço patrimonial de uma empresa, as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza — não classificáveis no ativo circulante e que não se destinem à manutenção da atividade da empresa — deverão ser classificados no ativo realizável a longo prazo, ou no ativo imobilizado, conforme natureza de tais participações e direitos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Nesse caso serão classificados no ANC investimento

    Lei 6.404

    Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:
    [...]
    III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa

    bons estudos

  • Gabarito: ERRADO


    Devem ser classificados como INVESTIMENTOS.
  • Ativo Circulante = Participações Temporárias Destinadas a Negociação

    Ativo Não Circulante / Realizável a Longo prazo = Participações Temporárias Disponíveis para venda

    Ativo Não Circulante / Investimentos = Participações Permanentes

  • Como não se trata de algo relacionado às atividades comuns da empresa, não é nem imobilizado, nem intangível, logo só pode ser realizável a longo prazo ou investimento (este, por força da Lei 6.404, Art. 179)

  • ERRADO

    serão classificadas no Ativo Não Circulante (Investimentos)

    "as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza"

  • Investimentos!!!

    Pra você que não estuda diretamente para área de contabilidade:

    Decore estas palavras chaves:

    Investimentos = 1. Participações permanentes;2. direito de qlq. natureza não classificável; 3. não se destinam à manutenção

  • GABARITO ERRADO

    Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

    III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa. 

  • G-E

    O grupo certo do ativo é ANC - Investimentos, conforme a lei 6404.

  • GABARITO: E

    Ativo Não Circulante - Investimentos

    De acordo com o art. 179 da Lei 6.404/76, Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

    III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;

    Como exemplo de contas classificáveis nesse subgrupo temos:

    • § Participações em Outras Empresas;
    • § Ações de empresas Coligadas;
    • § Ações de empresas Controladas;
    • § Terrenos para Utilização Futura (terrenos não utilizados);
    • § Imóvel para Aluguel.

    Fonte: PDF ESTRATÉGIA

    Questão que ajuda na resposta:

     FGV - 2016 - CODEBA - Técnico Portuário - Apoio Administrativo

    Em 31/12/2015 uma empresa possuía participações permanentes no capital social de outras sociedades.

    Assinale a opção que indica a correta classificação dessas participações no Balanço Patrimonial da empresa. ( investimentos) CERTA

  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  • Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

    II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas (artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia;

    III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;

  • Participações permanentes: classificação em investimentos -ANC

    • 1) Método da equivalencia patrimonial  
    • 2) Método de custo    

    Participações temporárias: Classificação em AC ou ARLP no ANC  

    • 1) Destinada à negociação -> valor justo 
    •  2) Disponível para venda -> Valor justo  
    • 3) Demais casos -> método de custo ajustado ao valor provável de realização, quando inferior  

  • Gabarito:ERRADO!

    Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:

    III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa.

  • CPC.18 INVESTIMENTOS

    Bons estudos.


ID
1682521
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com relação ao balanço patrimonial e à demonstração do resultado do exercício, julgue o item subsequente.

Os métodos de avaliação das participações societárias são definidos como valor presente, valor de realização e equivalência patrimonial.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    De acordo com Ricardo Ferreira (2010):

    Com base na Lei das Sociedades por Ações (Lei 6.404/76), os investimentos na forma de participações permanentes no capital de outras sociedades, tais como ações de coligadas e controladas, podem ser avaliados:
    1 - pelo método da equivalência patrimonial, vale dizer, pelo valor de patrimônio líquido; (Art. 248)
    2 - pelo método do custo de aquisição. (Art. 183, III)

    Todavia, os pronunciamentos técnicos do CPC e as normas da CVM fixam as seguintes formas de avaliação:
    1 - equivalência patrimonial;
    2 - valor justo;
    3 - custo de aquisição, quando não aplicável a equivalência, nem o valor justo.

    bons estudos

  • Uai porque gabarito errado ?alguem poderia me explicar?

  • Ministro os métodos de avaliação são: custo histórico, valor realizável na venda e o método de equivalência patrimonial. O método "valor presente" tornou a questão errada.
  • Custo de aquisição (deduzido de perdas prováveis) ou Equivalência Patrimonial. 2 métodos.

  • Joué há somente duas formas para avaliarmos os investimentos permanentes de uma sociedade, sendo eles o método da equivalência patrimonial e o custo. Lembrando que o MEP (método da equivalência patrimonial)somente será usado nos investimentos feitos em coligadas, controladas, mesmo grupo ou sociedade sob controle comum e o método dos custos, pos sua vez, será usado de forma residual, ou seja, quando não der para usar o MEP.

  • De forma sucinta:

     

    Os investimentos são avaliados de duas formas:

    a) No momento de compra/entrada: valor de custo - provisão para prováveis perdas.

    b) Em avaliações subsequentes: valor de custo ou valor justo.

     

    Já os investimentos em que se há controle (poder de eleger maioria dos administradores da empresa comprada) ou coligação (influência significativa) são avaliados:

    a) Método de Equivalência Patrimonial (MEP)

     

    Assim, temos o gabarito errado.

     

    Espero ter ajudado!

  • -> Custo de Aquisição (CPC, 6404)  

    -> Valor Justo (CPC)

    -> Equivalência Patrimonial (CPC, 6404)

  • Segundo art. 183, III, da Lei n° 6.404/76, os investimentos em participação no capital social de outras sociedades, ressalvado o disposto nos artigos 248 a 250, pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que não será modificado em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas.

    Os art. 248 a 250, citados acima, tratam do método da equivalência patrimonial.

    Assim, incorreta a afirmativa.

  • Como regra geral, os investimentos são avaliados pelo custo de aquisição ou método de equivalência patrimonial.

  • CUSTO = sem influência significativa

    VALOR JUSTO = Investimentos temporários

    EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL = Controladas, Coligadas, Controle Conjunto e Entidades do mesmo Grupo

  • Igor Cintra | Direção Concursos

    05/12/2019 às 17:57

    Segundo art. 183, III, da Lei n° 6.404/76, os investimentos em participação no capital social de outras sociedades, ressalvado o disposto nos artigos 248 a 250, pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que não será modificado em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas.

    Os art. 248 a 250, citados acima, tratam do método da equivalência patrimonial.

    Assim, incorreta a afirmativa.

  • ERRADA.

    Os métodos de avaliação de investimentos em participações societárias são:

    • Método de custo. Caráter especulativo
    • Método de equivalência patrimonial: Coligadas, controladas, sociedades que fazem parte de um mesmo grupo.

ID
1713862
Banca
FGV
Órgão
TJ-RO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A Cia. Alfa, que não é uma entidade de investimento e cujas ações são negociadas em bolsa de valores, é titular de direitos de sócio que lhe asseguram, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores da Beta S.A. Além disso, a Cia. Alfa também detém participações societárias na Gama S.A. e na Delta S.A. Porém, enquanto na Gama S.A. a Cia. Alfa participa nas decisões das políticas financeiras e operacionais, embora não a controle, na Delta S.A. a Cia. Alfa não tem qualquer tipo de ingerência. Em suas demonstrações financeiras, a Cia. Alfa deverá avaliar os investimentos:

Alternativas
Comentários
  • C


  • Alguém sabe detalhes q diferenca de tratamento entre Beta e Gama? Isto é, por que não a letra B.

  • Olá, vejamos se posso ajudar.

    Pelo enunciado a empresa Beta " é titular de direitos de sócio que lhe asseguram, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores da Beta S.A." Portanto, ela é uma controlada, e sendo controlada deve-se consolidar as demonstrações contábeis.

    A empresa Gama, "Cia. Alfa participa nas decisões das políticas financeiras e operacionais, embora não a controle", se não controla, mas participa nas decisões das políticas financeiras e operacionais (CPC 18), ela é no mínimo uma coligada (influência significativa), deve-se utilizar o método de equivalência patrimonial, entretanto, não devemos consolidar as demonstrações contábeis(CPC 36).

    Espero ter ajudado, bons estudos! Que Deus nos abençoe!!


  • Investimentos em Controlada (Beta) = Equivalência Patrimonial e Consolida

    Investimentos em Coligada (Gama) = Equivalência Patrimonial e Não Consolida

    Demais Investimentos (Delta) = Método do Custo pela LSA* Art 183 Inciso III. Não consolida.
    *Obs: O CPC 38 estabelece que os demais investimentos (não avaliados pelo MEP) devem ser avaliados pelo valor justo. A avaliação pelo custo deve ser apenas em último caso.
  • O enunciado diz que a Cia. Alfa é titular de direitos de sócio que lhe asseguram, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores da Beta. Com isso, conclui-se que trata-se de uma controlada, sendo que este investimento será avaliado pelo Método de Equivalência Patrimonial. Além disso, é necessária a elaboração de demonstrações contábeis consolidadas. Interessante observar que com a edição das Leis n° 11.638/07 e n° 11.941/09, e também da emissão do CPC 36, todas as sociedades por ações, mesmo as fechadas, estão obrigadas à elaboração das demonstrações consolidadas quando possuírem investimentos em controladas.

    Também foi dito que a Cia. Alfa detém participações societárias na Gama, participando das decisões das políticas financeiras e operacionais, embora não a controle. Com isso, conclui-se que trata-se de uma coligada. Este investimento, portanto, também será avaliado pelo Método de Equivalência Patrimonial.

    Por fim, o enunciado diz que Cia. Alfa detém participações societárias na Delta, mas não tem qualquer tipo de ingerência nesta. Assim, este investimento será avaliado pelo método do custo.

    Com isso, correta a alterativa C.

  • Porque não consolida a Gama? Alguem sabe?

  • GAB: LETRA C

    Complementando!

    Fonte: Prof. Gilmar Possati

    Vamos analisar a questão por partes. 

    A Cia. Alfa, que não é uma entidade de investimento e cujas ações são negociadas em bolsa de valores, é titular de direitos de sócio que lhe asseguram, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores da Beta S.A 

    • Conclusão: Beta é controlada de Alfa e, portanto, o investimento deve ser avaliado pelo MEP. Além  disso,  Alfa  deve  apresentar  demonstrações  consolidadas,  incluindo  os  ativos,  passivos, patrimônio líquido, receitas, despesas e fluxos de caixa de Beta. 

    A Cia. Alfa também detém participações societárias na Gama S.A. e na Delta S.A. Porém, enquanto na Gama S.A. a Cia. Alfa participa nas decisões das políticas financeiras e operacionais, embora não a controle, na Delta S.A. a Cia. Alfa não tem qualquer tipo de ingerência. 

    • Conclusão: Gama é coligada de Alfa e, portanto, o investimento deve ser avaliado pelo MEP. Delta não é coligada e nem controlada de Alfa e, portanto, o investimento deve ser avaliado pelo método de custo


ID
1719184
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com relação a lei 6.404/1976, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Gab C Charlie

    Uma sociedade é coligada a outra quando uma delas tem uma influência significativa sobre a outra empresa. A lei não estabelece um percentual mínimo, mas ela presume que toda participação acima de 20% é significativa o suficiente para ser considerada automaticamente uma coligada. Mas mesmo percentuais menores de participação podem levar uma empresa a ser considerada coligada a outra: basta que uma empresa detenha ou exerça o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la.

    Uma sociedade é controlada por outra quando esta, diretamente ou através de outras controladas, tem os direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos administradores. Em outras palavras, a lei não diz que a empresa precisa ser dona de mais de 50% das ações com direito a voto para ser controladora da outra empresa: basta que ela seja a empresa que detenha o poder de eleger a maioria dos diretores da empresa e tomar as principais decisões na vida da empresa.
  • Gabarito C

     

    a) Art. 223. A incorporação, fusão ou cisão podem ser operadas entre sociedades de tipos iguais ou diferentes e deverão ser deliberadas na forma prevista para a alteração dos respectivos estatutos ou contratos sociais.

     

    b) Art. 229. A cisão é a operação pela qual a companhia transfere parcelas do seu patrimônio para uma ou mais sociedades, constituídas para esse fim ou já existentes, extinguindo-se a companhia cindida, se houver versão de todo o seu patrimônio, ou dividindo-se o seu capital, se parcial a versão.

     

    c) Art. 243. O relatório anual da administração deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício.

     § 1o  São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa. (Redação dada pela Lei nº 11.941, de 2009)

     

    d) Art. 245. Os administradores não podem, em prejuízo da companhia, favorecer sociedade coligada, controladora ou controlada, cumprindo-lhes zelar para que as operações entre as sociedades, se houver, observem condições estritamente comutativas, ou com pagamento compensatório adequado; e respondem perante a companhia pelas perdas e danos resultantes de atos praticados com infração ao disposto neste artigo.

     

    e)  Art. 243. O relatório anual da administração deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício.

    [...]

    § 3º A companhia aberta divulgará as informações adicionais, sobre coligadas e controladas, que forem exigidas pela Comissão de Valores Mobiliários.

  • Vamos comentar item por item, com fundamento da Lei nº 6.404/76 (grifos meus):

    A) ERRADO. Conforme o art. 223. "A incorporação, fusão ou cisão podem ser operadas entre sociedades de tipos iguais ou diferentes e deverão ser deliberadas na forma prevista para a alteração dos respectivos estatutos ou contratos sociais."

    B) ERRADO. Este é o conceito de Incorporação. Cisão, conforme o art. 229. é "a operação pela qual a companhia transfere parcelas do seu patrimônio para uma ou mais sociedades, constituídas para esse fim ou já existentes, extinguindo-se a companhia cindida, se houver versão de todo o seu patrimônio, ou dividindo-se o seu capital, se parcial a versão."

    C) CERTO. É o que diz o § 1º do art. 243.

    D) ERRADO. É óbvio que não. Segundo o art. 245, "Os administradores não podem, em prejuízo da companhia, favorecer sociedade coligada, controladora ou controlada, cumprindo-lhes zelar para que as operações entre as sociedades, se houver, observem condições estritamente comutativas, ou com pagamento compensatório adequado; e respondem perante a companhia pelas perdas e danos resultantes de atos praticados com infração ao disposto neste artigo."

    E) ERRADO. Seguindo o disposto no § 3º do art. 243, esta é uma obrigação das companhias abertas.

    Gabarito: Item C.

ID
1734406
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STJ
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com relação às retenções na fonte realizadas pela administração pública federal, julgue o item subsequente.

Se determinada pessoa jurídica registrar em sua escrituração resultados decorrentes de investimentos em empresas coligadas e o registro ocorrer em período diferente do período de apuração, então os resultados poderão ser excluídos da base de cálculo da contribuição social sobre o lucro líquido verificado no período em que foram registrados, proporcionalmente à sua realização.

Alternativas
Comentários
  • INSTRUÇÃO NORMATIVA RFB Nº 1515, DE 24 DE NOVEMBRO DE 2014:

    DOS RESULTADOS NÃO REALIZADOS NAS OPERAÇÕES INTERCOMPANHIAS

    Art. 154. A falta de registro na escrituração comercial das receitas e despesas relativas aos resultados não realizados a que se referem o inciso I do caput do art. 248 e o inciso III do caput do art. 250 da Lei nº 6.404, de 1976, não elide a tributação de acordo com a legislação de regência.

    § 1º Os resultados não realizados positivos a que se refere o caput que não foram registrados na escrituração comercial:

    a) deverão ser integralmente adicionados na determinação do lucro real do período de apuração da falta de registro na escrituração comercial;

    b) poderão ser excluídos na determinação do lucro real do período de apuração em que forem registrados na escrituração comercial proporcionalmente à sua realização.

    § 2º Os resultados não realizados negativos a que se refere o caput que não foram registrados na escrituração comercial:

    a) poderão ser integralmente excluídos na determinação do lucro real do período de apuração da falta de registro na escrituração comercial;

    b) deverão ser adicionados na determinação do lucro real do período de apuração em que forem registrados na escrituração comercial proporcionalmente à sua realização.

    § 3º Aplicam-se à contribuição social sobre o lucro líquido as disposições contidas nos §§ 1º e 2º.


ID
1753903
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Investimentos Ativos S.A. apresentava, em 31.12.2014, uma participação societária em uma determinada empresa, denominada Empresa B. Sua participação equivalia a 85% do capital Empresa B, cujo valor do patrimônio líquido era de R$ 315.500,00. Distribuído da seguinte forma na mesma data:

Capital                                    R$ 100.000,00

Reservas capital                     R$ 150.000,00

Reservas de lucro                    R$ 65.500,00

PL                                          R$ 315.500,00

Ademais, trata-se de uma participação relevante para a Investimentos Ativos S.A., principalmente porque ela tem influência na administração e na tomada de decisões. 

Em 30 de junho de 2015, a Empresa B apresentou um lucro líquido, após todas as participações, de R$ 120.000,00. Com base nesse resultado, a Empresa B pagou antecipadamente dividendos, que foram na ordem de 25% do lucro líquido apresentado.

Com base nessas informações, assinale a alternativa que demonstra corretamente o valor, em reais, do investimento da Investimentos Ativos S.A. na Empresa B em 30 de junho de 2015.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra D

    85% de participação → Calculo via MEP

    Na prova:

    PL                   315.500
    LL                   120.000
    Dividendos      (30.000)
    PL investida    405.500
    % de partic       x   85%
    Participação    344.675
                total

    Lançamentos

    Investimento antes do lucro:
    Investimento ---------- 268.175    (= 315.500x85%)

    Contabilização do lucro
    D Investimento                                          102.000
    C Receita na equivalencia patrimonial     102.000     (=120.000x85%)

    Contabilização dos dividendos
    D Dividendos             25.500
    C Investimento           25.500    (=102.000x25%)

    Total investimento
    268.175 + 102.000 - 25.500 = 344.675

    bons estudos

  • Art. 17. As preferências ou vantagens das ações preferenciais podem consistir:    

    § 1ºIndependentemente do direito de receber ou não o valor de reembolso do capital com prêmio ou sem ele, as ações preferenciais sem direito de voto ou com restrição ao exercício deste direito, somente serão admitidas à negociação no mercado de valores mobiliários se a elas for atribuída pelo menos uma das seguintes preferências ou vantagens:                

    I - direito de participar do dividendo a ser distribuído, correspondente a, pelo menos, 25% (vinte e cinco por cento) do lucro líquido do exercício, calculado na forma do art. 202, de acordo com o seguinte critério:    

    (...)

    Fonte: L. 6.404/76

  • Mestre Renato, quanta saudade...
  • Segundo o enunciado a investida possuía, antes de apurar o lucro de R$ 120 mil, um Patrimônio Líquido de R$ 315.500. Como a investidora possui 85% do capital da investida, conclui-se que este investimento está avaliado em seu ANC – Investimentos em Controlada por R$ 268.175 (85% x R$ 315.500).

    Posteriormente a investidora deve reconhecer o resultado de equivalência patrimonial, de acordo com o percentual de participação que possui na investida e o lucro apurado por esta.

    Método de Equivalência Patrimonial = 85% × R$ 120.000 = R$ 102.000

    Assim, o seguinte lançamento contábil é realizado pela investidora. 

    D – Investimentos em Controladas R$ 102.000 (ANC – Investimentos)

    C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 102.000 (Resultado)

    No entanto, segundo o enunciado houve a distribuição (e o pagamento) de dividendos na ordem de 25% do lucro líquido apurado pela investida. Conclui-se, portanto, que a investida distribuiu e pagou R$ 30.000 de dividendos (25% de R$ 120 mil). 

    Com isso, a investidora terá direito a receber dividendos no valor de R$ 25.500 (85% de R$ 30 mil). Assim:

    D – Caixa R$ 25.500 (Ativo Circulante)

    C – Investimentos em Controladas R$ 25.500 (ANC – Investimentos)

    Desta maneira, após a contabilização de todos estes fatos contábeis o saldo da conta “Investimentos em Controladas” será de R$ 344.675 (268.175 + 102.000 – 25.500), o que torna a alternativa D correta.


ID
1851595
Banca
FCC
Órgão
TRT - 23ª REGIÃO (MT)
Ano
2016
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Ilha da Crôa S.A. descontinuou dois dos seus negócios no período. Os resultados obtidos nesses negócios (Receitas menos Despesas) devem ser contabilizados em

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra E

    CPC 31 Ativo Não Circulante Mantido para Venda e Operação Descontinuada

    Apresentação de operações descontinuadas na demonstração do resultado

    O item 33 do Pronunciamento exige que a entidade divulgue um valor único na demonstração do resultado para operações descontinuadas com uma análise nas notas explicativas ou em uma seção da demonstração do resultado das operações em continuidade.


    Apresentação de operação descontinuada

    33. A entidade deve evidenciar:

    (a) um montante único na demonstração do resultado compreendendo:

         (i) o resultado total após o imposto de renda das operações descontinuadas; e

         (ii) os ganhos ou as perdas após o imposto de renda reconhecidos na mensuração pelo valor justo menos as despesas de venda ou na baixa de ativos ou de grupo de ativos(s) mantidos para venda que constituam a operação descontinuada


    bons estudos
  • Mestre Ren mais uma vez salvando o QConcursos e os Resolvedores de Questões.  

  • Falou em OPERAÇÃO DESCONTINUADA ==> MONTANTE ÚNICO.

  • De acordo com o CPC 31 – Ativo Não Circulante Mantido para Venda e Operação Descontinuada, a entidade deve evidencias:

    (a) um montante único na demonstração do resultado compreendendo:

    (i) o resultado total após o imposto de renda das operações descontinuadas; e

    (ii) os ganhos ou as perdas após o imposto de renda reconhecidos na mensuração pelo valor justo menos as despesas de venda ou na baixa de ativos ou de grupo de ativos(s) mantidos para venda que constituam a operação descontinuada.

    Assim, correta a alternativa E.


ID
1851598
Banca
FCC
Órgão
TRT - 23ª REGIÃO (MT)
Ano
2016
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Ilha do Mel S.A. não possui participação acionária na Ubatuba S.A.. No entanto, precisa definir se tem poder sobre a Ubatuba. Assim, pode ser considerado como uma atividade relevante que estabelece poder da Mel sobre a Ubatuba, a

Alternativas
Comentários
  • GABARITO B
     

    O erro da Letra D está em dizer Direitor do Conselho Fiscal. O Correto é representação no conselho de administração ou na diretoria da
    investida;
     


    Comentários:

    CPC 36 (R3)

    Atividades relevantes
    : para os fins deste Pronunciamento, atividades relevantes são atividades da investida que afetam significativamente os retornos da investida


    Para muitas investidas, uma série de atividades operacionais e de financiamento afetam significativamente seus retornos. Exemplos de atividades que, dependendo das circunstâncias, podem ser atividades relevantes incluem, entre outras:
    (a) compra e venda de bens ou serviços;
    (b) gestão de ativos financeiros durante sua vida (incluindo em caso de inadimplência);
    (c) seleção, aquisição ou alienação de ativos;
    (d) pesquisa e desenvolvimento de novos produtos ou processos; e
    (e) determinação da estrutura de capital para obtenção de recursos.

    Faça um mapa mental, sublinhe no CPC, recorte a lei toda e coloque no resumo!!! Não dá para errar

     

    OUTRO FUNDAMENTO

    Influência significativa CPC 18

    Influência significativa
     

    5. Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário.
     

    Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se que ele não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser claramente demonstrada.
     

    A propriedade substancial ou majoritária da investida por outro investidor não necessariamente impede que um investidor tenha influência significativa sobre ela.

    6. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas:

    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;

    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;

    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;

    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes;

    (e) fornecimento de informação técnica essencial.

     

  • A resposta é letra B e não D.

  • Influência significativa

    Influência significativa

    5. Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário.

    Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se que ele não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser claramente demonstrada.

    A propriedade substancial ou majoritária da investida por outro investidor não necessariamente impede que um investidor tenha influência significativa sobre ela.

    6. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas:

    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;

    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;

    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;

    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes;

    (e) fornecimento de informação técnica essencial.

    http://www.portaldecontabilidade.com.br/legislacao/CPC_18_(R2).pdf

  •  Alguém saberia me explicar o erro da D?

  • Cada vez mais caindo lieralidade dos CPCs

     

    :(

  • Lei 6.404/76

    art 243. § 4o Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. (Incluído pela Lei 11.941/2008)

  • Obrigado Wilsinho, vou colocar essa parte no resume. Pode por favor me ajudar com a letra D, eu achei que pelo CPC 36 a letra D estaria certa tb.

    Obrigado

  • A letra D está errada pq não é o diretor financeiro no conselho fiscal, Mas representação no conselho de Administração ou na diretoria da investida 

  • Estou confuso com esse "fornecimento de informação técnica essencial" Esse fornecimento de informação é do investidor para a investida ou da investida para o investidor ( como está na letra b dessa questão)? Ou pode ser as duas situações? Agradeço a quem puder responder.

  • 6. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas:

    (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;

    (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;

    (c) operações materiais entre o investidor e a investida;

    (d) intercâmbio de diretores ou gerentes;

    (e) fornecimento de informação técnica essencial.

    http://www.portaldecontabilidade.com.br/legislacao/CPC_18_(R2).pdf

  • Thiago Farias,

    Também estava com essa dúvida. Entretanto, analisando com mais cuidado, fica claro que esse "Fornecimento de informação técnica essencial" é do investidor (que presta) para investida.

    Afinal, o investidor não só detém informação relevante sobre os processos da companhia, bem como também o desenvolve. Isso, portanto, demonstra influência significativa.

  • GAB: LETRA B

    Complementando!

    Fonte: Prof. Gilmar Possati

    a. Errado. Apenas 1% do faturamento se mostra insuficiente para que a empresa Ilha do Mel tenha poder sobre a empresa Ubatuba. 

    b. Certo. Veja que a Ubatuba efetua toda a pesquisa e desenvolvimento de novos produtos para a  Ilha  do  Mel.  Logo,  podemos  enquadrar  esse  fato  como  uma  operação  material,  ou  seja,  de grande relevância entre o investidor e investida, presumindo-se, nos termos do CPC 18 a influência significativa. 

    c. Errado. O simples fato de a Ubatuba manter contrato com outra empresa que, por sua vez, presta serviços para a Ilha do Mel não configura poder algum. Trata-se de transações normais de mercado. 

    d. Errado. O fato de a Ilha do Mel ter o seu diretor financeiro no Conselho Fiscal da Ubatuba não é  indicativo  de  poder  (veja  que  não  é  representação  no  conselho  de  administração,  o  que evidenciaria influência significativa, nos termos do CPC 18). Trata-se de apenas um colaborador, apenas uma voz no conselho fiscal, insuficiente para exercer influência significativa. 

    e. Errado. O fato de a Ilha do Mel ter comprado à vista o imóvel onde está instalada a nova marina da Ubatuba também não configura influência significativa.  

    ===

    TOME NOTA (!)

    O  CPC  18  informa  que  a  existência  de  influência  significativa  por  investidor  geralmente  é evidenciada por uma ou mais das seguintes formas: 

    • a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida; 

    • b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições; 

    • c) operações materiais entre o investidor e a investida; 

    • d) intercâmbio de diretores ou gerentes; 

    • e) fornecimento de informação técnica essencial. 


ID
1852027
Banca
COMPERVE
Órgão
UFRN
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

No que diz respeito à escrituração contábil de filial, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    NBC T 2.6 – Da Escrituração Contábil das Filiais

    A) CERTO: 02. A escrituração de todas as unidades deverá integrar um único sistema contábil, com a observância dos Princípios Fundamentais da Contabilidade aprovados pelo Conselho Federal de Contabilidade

    B) É opcional
    01. A Entidade que tiver unidade operacional ou de negócios, que como filial, agência, sucursal ou assemelhada, e que optar por sistema de escrituração descentralizado, deverá ter registros contábeis que permitam a identificação das transações de cada uma dessas unidades, observado o que prevê a NBC T 2 – Da Escrituração Contábil. 

    C) 03. O grau de detalhamento dos registros contábeis ficará a critério da Entidade

    D) 04. As contas recíprocas relativas às transações entre matriz e unidades, bem como entre estas, serão eliminadas quando da elaboração das demonstrações contábeis

    bons estudos


ID
1857283
Banca
FGV
Órgão
CODEMIG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Os administradores da Ômicron S.A. desejam publicar, em conjunto, o relatório da administração, as demonstrações contábeis e o relatório de sustentabilidade da companhia, no jornal de maior circulação no município onde ela está sediada. De acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil, a companhia deverá:

Alternativas
Comentários
  •       

    identificar claramente e distinguir as demonstrações contábeis dos demais relatórios.

  • CPC 26 (R1)

    Item 49. As demonstrações contábeis devem ser identificadas claramente e distinguidas de qualquer outra informação que porventura conste no mesmo documento publicado.

    Item 50. As práticas contábeis brasileiras são aplicáveis apenas às demonstrações contábeis e não necessariamente à informação apresentada em outro relatório anual, relatório regulatório ou qualquer outro documento. Por isso, é importante que os usuários possam distinguir a informação elaborada utilizando-se das práticas contábeis brasileiras de qualquer outra informação que possa ser útil aos seus usuários, mas que não são objeto dos requisitos das referidas práticas. 

    Gabarito: item B

  • Para as pessoas que ficaram entre a questão B e E, se pensarmos um pouco excluiriamos a E com facilidade, visto que seria impossível "divulgar suas demonstrações contábeis em documento distinto dos demais relatórios." Se o documento a ser publicado seria o jornal, como publicaria em outro lugar? ia fazer um revista a parte para fazer a publicação? Não ne, então correto o gabarito B.