-
Letra (b)
a) Errado. A estrutura “a Roma” é adjunto adverbial com semântica de lugar/destino.
b) Certo. “a Catedral de São Pedro” tem a função de objeto direto que é complementada pelo o sentido da forma verbal “reconstruir”. Na alternativa (b) o verbo “haver” é impessoal, por isso que permaneceu na 3ª pessoa do singular, tendo como seu complemento direto a estrutura “uma forte insegurança”.
c) Errado. "Michelangelo” é predicativo do sujeito.
d) Errado. Boccioni” é sujeito após ao verbo “definir”.
e) Errado. “Júlio II” é sujeito da forma verbal “mudou”.
-
EAI GALERA.... VAMOS PRESTAR ATENÇÃO QUANDO A FCC pedir OBJETO direto... ela vai tentar te confundir invertendo as ordens do sujeito e verbo, dando uma falsa impressao de OBJETO DIRETO. VEJA BEM:
Como definiu o pintor futurista Umberto Boccioni.. ----> ELA INVERTEU... Como ficaria na ordem mais simples pros concurseiros rsrsrsr ----------> o pintor ... definiu como
sou diferente:
ATO DE
GOVERNO LOCAL CONTESTADO EM FACE DE LEI FEDERAL ---> STJ ---> RECURSO
ESPECIAL
LEI
LOCAL CONTESTADO EM FACE DE LEI FEDERAL ---> STF ---> RECURSO
EXTRAODINARIO
BONS ESTUDOs
-
VERBO HAVER TEM OBJETO DIRETO SIM, AGORA QUEM NÃO TEM É O VERBO EXISTIR (intransitivo ).
NO CASO DO "D", ACHO QUE DAVA PRA FICAR EM DÚVIDA...
C U I D A D O : sempre olhe para a oração inteira, só vendo o verbo dá pra pensar que é O.D. , no entanto : COMO DEFINIU...quem definiu [ o pintor futurista Umberto Boccioni ] LOGO, O BICHIM É SUJEITOOOOOO..
----> #Erika Oh menina Bunita ..kkkkkkkkk..
GABARITO "B"
-
Alguém poderia ajudar no item c?
Não entendi o problema desse item. Não entendo que tenha havido inversão de sujeito e objeto direto nessa frase...
-
Ana Grangeiro: o verbo foi é um verbo de ligação, portanto o que o acompanha é um PREDICATIVO DO SUJEITO encontrado no predicado nominal.
Os verbos de ligação não são ligados a complementos, mas sim a Predicativo do Sujeito.
-
A) Objeto indireto
B) Objeto direto
C) Predicativo do sujeito
D) Sujeito
E) Sujeito
-
É errando que se aprende e vamos lá!!!
-
-
Essa questão estava em minha prova no Tre-ap e acertei..fazendo apenas essa idéia em 1 minuto...uso a teoria zambelliana do Subway =)
Quem é que resolveu? Ele.. (primeiro o pão=sujeito) o que é que resolveu? construir a catedral de são pedro.. tudo isso é Objeto Direto.(recheio)
Agora cassar o objeto direto nas alternativas.
a)quem é que foi recem-chegado (ele.. michelangelo)(sujeito=pão).. quem chega, chega "a"..o verbo pede uma preposição no caso "a roma" objeto indireto=recheio.
b) o verbo haver no sentido de existir/ocorrer nunca vai ter sujeito mas sim um objeto direto.(regra)
c) Foi.. é verbo de ligação, pois está exprimindo um estado e não o sentido real de "ir do verbo" nesse caso eu posso substituir "foi" por "tornou-se" sem prejuízo gramatical ou semântico , são exemplos de verbo de ligação: ser, estar, ficar, permanecer, tornar, continuar, andar e parecer....tudo que vier acompanhado de V.L é predicado nominal sendo predicativo do sujeito.
d) Sujeito
e) Sujeito
-
Atenção, galera: no item A "a roma" não é objeto indireto, mas sim Adjunto Adverbial de lugar.
Se o item A fosse um objeto indireto o "a Roma" deveria receber uma crase, pois existiria preposição + artigo
entre "Recém-chegado" e " a Roma"
-
Com relação ao item "A", a crase não ocorre porque "Roma" não admite a anteposição do artigo feminino "a".
Vejamos:
Alguns nomes de lugar não admitem a anteposição do artigo "a". Outros, entretanto, admitem o artigo, de modo que diante deles haverá crase, desde que o termo regente exija a preposição "a". Para saber se um nome de lugar admite ou não a anteposição do artigo feminino "a", deve-se substituir o termo regente por um verbo que peça a preposição "de" ou "em". A ocorrência da contração "da" ou "na" prova que esse nome de lugar aceita o artigo e, por isso, haverá crase.
No caso da questão, ficaria: Vim de Roma / Estou em Roma.
-
Alguém pode dizer se meu raciocínio está correto via mensagem?
"Mas Júlio II mudou de ideia: antes de fazer o túmulo, resolveu reconstruir a Catedral de São Pedro."
A ordem correta seria: "Mas Júlio II mudou de ideia: resolveu reconstruir a Catedral de São Pedro antes de fazer o túmulo". Seria isso?
-
Regra universal:
Você sempre vai ficar entre duas alternativas
E SEMPRE VAI ESCOLHER A ERRADA! é incrível!
-
Fiquei assustada com a estatística de erros (até agora em 3.500), então vou compartilhar como é que eu resolvo a questão (quem sabe ajuda):
I. Toda vez que olhar pra uma oração, saiba que a sua estrutura se divide em SUJEITO e PREDICADO (até existe oração sem sujeito, mas não existe oração sem predicado). Então, olhou pra uma oração, tem que saber - qual é o sujeito, qual é o predicado (na dúvida, volta no texto e lê desde o início do período: " Mas Júlio II mudou de ideia:/ antes de fazer o túmulo,/ [ele- sujeito implícito] resolveu reconstruir a Catedral de São Pedro [predicado]").
II. Achou o predicado, sublinha o verbo; se não for um verbo de ligação ( SER, ESTAR, PERMANECER, FICAR) ele é o núcleo do predicado e determina qual tipo de complemento a estrutura pede.
III. Se a oração tiver uma locução verbal, ache o verbo principal. LOCUÇÃO VERBAL É UMA EXPRESSÃO EM QUE DOIS OU MAIS VERBOS PERFAZEM O SENTIDO DE UM. Dizer que "Júlio II resolveu reconstruir a Catedral" é dizer, grosso modo, que "Júlio II reconstruiu a Catedral", ou seja, o sentido do verbo "reconstruir" predomina, logo é o principal; resolver funciona, nesse caso, apenas como auxiliar.
IV. Achou o verbo principal? Classifique-o. RECONSTRUIR... "Quem reconstrói, reconstrói... ALGUMA COISA". Isso significa : "reconstruir" não é um verbo que atua sozinho, ele pede complemento de significado (verbo TRANSITIVO); entre o verbo e seu complemento não há necessidade de nenhuma preposição (de, a, para, até, em, ante, por), logo é um verbo TRANSITIVO DIRETO.
Se o verbo é transitivo direto, e já temos o seu sujeito, o termo que lhe sucede, que completa o seu sentido, é o seu OBJETO DIRETO: "resolveu reconstruir A CATEDRAL DE SÃO PEDRO".
O que a questão pede, afinal de contas, é: localize, entre as opções abaixo, o objeto direto.
V. Pulo do gato: saber que o o verbo HAVER NO SENTIDO DE "EXISTIR" É IMPESSOAL, MAS PEDE OBJETO DIRETO! Não confunda impessoal com intransitivo; impessoal é: verbo que NÃO TEM SUJEITO, ao passo que intransitivo é o verbo que não pede complemento.
Observe:
- HAVER, C/ SENTIDO DE "EXISTIR": IMPESSOAL/ TRANSITIVO DIRETO - "Havia (?) uma forte insegurança (objeto direto)."
- FAZER C/ SENTIDO DE TEMPO: IMPESSOAL/TRANSITIVO DIRETO - "Faz (?) anos que não a vejo (objeto direto)."
- EXISTIR : PESSOAL (TEM SUJEITO)/ INTRANSITIVO - "Existem mil tipos de queijo na França( mil tipos de queijo = sujeito)." "Na França" é só adjunto adv. de lugar, pois o verbo não tem complemento (os queijos existem, e ponto).
Via de regra é isso. Tranquilim?
See U later.
-
Essa acabei de descobrir:
O verbo haver no sentido de existir, além de ser verbo impessoal, não adimitir plural,
É CONSIDERADO VERBO TRANSITIVO DIRETO,POR ISSO O SEU COMPLEMENTO É OBJETO DIRETO!
Vivendo e aprendendo!!!
Deus está no controle da minha vida!
-
nossa, fiquei impressionado com a explicação da Maria Spinola. Foi simplesmente uma aula.
-
Quando o verbo HAVER for impessoal, será uma oração sem sujeito, como já sabemos. E O QUE EU PENSAR QUE É O SUJEITO, NA VERDADE É OBJETO DIRETO.
Há cidades = Há o q? Cidades. Ele é impessoal, logo, não tem sujeito, só pode ser objeto direto.
Existem cidades = Existem o q? Cidades, logo, cidades é SUJEITO! Pq existem NÃO É IMPESSOAL
-
VEY!!, eu fico irritado com esse professor arenildo, ele explica mal, com má vontade e não termina as alternativas. PQP!!!
-
Esse Arenildo nem explicou as alternativas restantes....que preguiçoso!!
-
MESMA FUNÇÃO SINTÁTICA = OBJETO DIRETO.
-
Vejo aqui vários colegas equivocados quanto a alternativa A, dizendo que é um OBJETO INDIRETO, pois pede preposição. Quem recém chega, recém chega A algum LUGAR, toda vez que idicar lugar, sintáticamente será um ADJUNTO ADVERBIAL DE LUGAR.
-
ALTERNATIVA A
vou A volta DA, crase há.
ex.: Vou À Bahia, volto DA Bahia.
vou A volto DE, crase pra quê?
ex.: Vou A Portugal, Volto DE Portugal.
-
O professor poderia ter explicado as demais...
-
Vamos melhorar os comentários do "Professor"!!!! Ou contratem a Maria Spindola
-
Quem passou com pressa pelo item, analisou o termo sublinhado como adj. adv., quando na verdade, ele é um objeto direto.
-
Gostaria de agradecer à Maria Spinola pelo excelente comentário. Muito enriquecedor. Obrigada!
-
Tira esses professores que não agregam e coloquem Maria Spinola. Aliás! ponha Maria Spinola para Presidente.
#pas
#somostodosMaria
-
Cuidado com a letra C. O verbo é de ligação, e pede predicativo do sujeito, nao objeto direto.
-
GAB: B
-
#somostodosMaria
#chapaMaria
#MariarockinRio
-
..resolveu construir a Catedral de São Pedro.
Resolveu construir = Locução Verbal, cujo verbo principal (responsável pela regência numa locução) é o verbo construir. Quem constrói, constrói algo! Logo, a Catedral de São Pedro é o Complemento Verbal Direto desta oração = OBJETO DIRETO.
Então, vamos procurar nas alternativas aquela que apresenta um objeto direto.
Grave aí, ó: VERBO HAVER, no sentido de EXISTIR sempre será TRANSITIVO DIRETO!!!!! Então ele sempre estará acompanhado de um OBJETO DIRETO.
Se há, há algo. Se havia, havia algo.
De cara, você marca a B e vaza para resolver as outras questões.
*Não confunca com o verbo existir! É o verbo haver no sentido de existir. Lembrando que ele também é impessoal, logo 3º Pessoa do Singular, sempre!
-
Dica : Sabendo que o verbo HAVER no sentido de existir e ocorrer não possui sujeito, e sim objeto direto, não precisa nem verificar as outras alternativas.
-
Boa dica do Arenildo.
-
Obs:. Questão A
Sobre a questão A, ali é objeto direto sim, pois se trata de ser um substantivo próprio. O objeto direto pode receber preposiçao sim, no entanto, ele deverá ser um substantivo substantivo proprio, pronome pessoal obliquo tonico ou pronome indefinido:
Substantivo proprio:
Ex: Adoremos A DEUS
Pronome pessoal obliquo tonico:
Ex: Ofenderam A MIM
Pronome indefinido:
Ex: O professor elogiou A TODOS
TODOS ESSES EXEMPLOS SAO OD COM PREPOSIÇAO. A ALTERATIVA "A" SO ERRA PORQUE TEM PREPOSIÇAO SEM ARTIGO DEFINIDO FEMININO NO SUBSTANTIVO ROMA.
-
Demorei um pouco a entender mais entendi essa questão, acho que estava indo rápido demais na analise das sentenças...temos que manter sempre um pé atrás, se não dança mesmo kkkk
-
...antes de fazer o túmulo, resolveu reconstruir a Catedral de São Pedro. VTD
a) Recém-chegado a Roma em 1505... ==> Adj. Adnominal
b)... havia uma forte insegurança. ==> O verbo HAVIA é impessoal (não admite sujeito nem plural) e é VTD.
c) O corpo humano foi o campo de batalha artística de Michelangelo.
d) Como definiu o pintor futurista Umberto Boccioni...
e) Mas Júlio II mudou de ideia...
-
Macete interessante:
Verbo haver (no sentido de existir) - não tem sujeito e tem objeto direto.
Verbo existir: tem sujeito e é intransitivo (não tem objeto).
Avante!
-
O HAVER............ não tem sujeito, mas tem Objeto Direto
-
aee carai kkkkkkk...aos poucos vou melhorando nessa matéria do capiroto!
Em 02/03/20 às 17:09, você respondeu a opção B.
Você acertou!
Em 29/03/19 às 18:00, você respondeu a opção A.
!
Você errou!
-
"...antes de fazer o túmulo, resolveu reconstruir a Catedral de São Pedro." (Objeto direto)
Letra "A"- ERRADA. Recém-chegado a Roma em 1505... (Adjunto adverbial de lugar)
Letra "B"- CORRETA. ... havia uma forte insegurança.(Objeto direto)
Letra "C"- ERRADA. O corpo humano foi o campo de batalha artística de Michelangelo. (Predicativo do sujeito)
Letra "D"- ERRADA. Como definiu o pintor futurista Umberto Boccioni... (Sujeito)
Letra "E"- ERRADA. Mas Júlio II mudou de ideia... (Sujeito)
-
GABARITO B
...antes de fazer o túmulo, resolveu reconstruir a Catedral de São Pedro.
Reconstruir = Verbo Transitivo Direto, logo a Catedral de São Paulo = Objeto Direto.
A Recém-chegado a Roma em 1505...
Adjunto Adverbial de Lugar.
B ...havia uma forte insegurança.
Haver = Verbo Transitivo Direto, logo, uma forte insegurança = Objeto Direto.
C O corpo humano foi o campo de batalha artística de Michelangelo.
Verbo SER = Verbo de Ligação, logo, o campo de batalha = Predicativo do Sujeito.
D Como definiu o pintor futurista Umberto Boccioni...
Quem definiu? o pintor futurista Umberto Boccioni
SUJEITO.
E Mas Júlio II mudou de ideia...
Quem mudou de ideia? Julio ll
SUJEITO.
-
O termo sublinhado na A é adjunto adverbial.
-
Complemento...
Pode ajudar na resolução.
O verbo haver no sentido de existir é impessoal o que aparece após = Objeto direto
. havia uma forte insegurança.
O termo grifado está trabalhando como OD e não como sujeito.
-
FCC cobra muita questão pedindo isso, já vi várias em que no enunciado era VTD e nas alternativas a resposta era o verbo haver com sentido de existir (um VTD)
-
dicas da professora Adriana Figueiredo- verbo haver vtd- agora achar objeto direto