SóProvas



Prova FUNDATEC - 2018 - AL-RS - Agente Legislativo


ID
2647336
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A alternativa que apresenta uma proposição composta de valor-lógico falso com conjunção e negação é:

Alternativas
Comentários
  • Na lógica proposicional, o MAS é uma variação do E.

  • Gabarito B

     

    A tabela-verdade da Conjunção E (^) exige que haja apenas um valor falso para que o resultado da operação seja falso.

     

    Logo,  Dois é número par (Verdade), mas cinco não é número ímpar (Falso). 

     

    - A conjunção Mas também pode ser usada na operação.

  • Usando a tabela verdade, consideramos que para ser falso as frases com a conjunção "e", precisamos que a primeira frase seja V a segunda frase seja F, ai teremos uma sentença falsa:

     

    Dois é número par, mas cinco não é número ímpar. 

         V                                         F                                 = F

  • Qual o erro da letra E?

  • O item E pode estar errado por ter apenas um sujeito, apesar de ter dois verbos. Não sei ao certo, mas é a única diferença aparente. 

  • NEGAÇÃO DE CONJUNÇÃO (E) é o OU.

     

    Na tabela verdade do OU, basta uma verdadeira para ser verdade, ou seja:

     

    dois é número par, pronto, não preciso nem saber o resto...

     

    Simples, Professor Luis Telles o melhor de todos

  • Vamos lá.

     

    A alternativa nos pede uma proposição composta de valor-lógico falso com conjunção e negação:

     

    observamos que conjunção equivale e proposição E ^

     

    E que seus termos que tem igual valor são: MAS,PORÉM,CONTUDO,TODAVIA, NO ENTANTO, ENTRETANTO.

     

    Sabemos que na tabela verdade da conjunção a unica forma de ser verdadeira é quando V^V=V

    nos outros casos será Falso.

     

    sabendo disso passaremos a questão que nos pede o valor FALSO da tabela verdade da conjunção.

     

    a) Dois e quatro não são números ímpares.

         V    ^    V = V      

     

    b) Dois é número par, mas cinco não é número ímpar. 

           V   ^  F= F  

     

    c) Quatro é número par, entretanto cinco não é par.

             V ^ V = V

    d) Quatro é número par, contudo quatro não é número primo.

     

                 V  ^ V= V

     

    e) Quinze não é número par e não é número primo.

            V   ^ V= V

     

    Com isso concluimos que a unica proposição composta cujo valor é FALSO é a alternativa "B"

     

  • Nayara, eu fui na letra E. Mas depois lí seu comentário. Valeeeeu!!!

  • Talvez tenha sido a sua dúvida:

    Números primos são os números naturais que têm apenas dois divisores diferentes: o 1 e ele mesmo.

    Exemplos: 1) 2 tem apenas os divisores 1 e 2, portanto 2 é um número primo.

                     2) 17 tem apenas os divisores 1 e 17, portanto 17 é um número primo.

    sobre a resolução já foi comentada por outros colegas!

    abraço.

  • números primos = Somente são divisíveis por ele mesmo e por um. 

  • Gabarito letra B.

    A) Dois e quatro não são números ímpares. V ^ V = V

    B)Dois é número par, mas cinco não é número ímpar. V ^ F = F (GABARITO).

    C)Quatro é número par, entretanto cinco não é par. V ^ V = V

    D)Quatro é número par, contudo quatro não é número primo. V ^ V = V

    E)Quinze não é número par e não é número primo. V ^ V = V

    Obs.: número primo só é divisível por 1 ou por ele mesmo, e quatro (4) não é número primo, uma vez que é divisível por 1, 2 e 4.

  • qual o erro na E

ID
2647339
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A tabela-verdade da fórmula (P→¬(QVR)) é equivalente à tabela-verdade da fórmula da alternativa:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra D

    Eu fiz primeiramente, colocando como verdadeiro P, Q, R

    P->¬( QVR)     Então ficaria V -> ¬(VvV)       V->¬V       V  -> F     (Ou seja, seria falso) 

     no ou (v) para ser falso as duas tem que ser falsa, o resta será verdadeiro 

     

    a) (¬P -> (QVR))  então ficaria  F -> ( VvV)  F-> V (ou seja, seria verdadeiro)

    b) (PV(¬QV¬R))   Então ficaria V V(FvF)  VvF ( ou seja, seria verdadeiro)

    c) (PV(QvR))      Então ficaria V v (VvV) V vV ( ou seja, mais uma vez verdadeiro) 

    d) (P ->(¬Q /\ ¬R)   Ficaria V -> ( F /\ F )     V->F ( seria falso) 

    no E (/\) só é verdadeiro quando as duas premissas são verdadeiras 

    e)  (QVR) -> P    Ficaria (V V V ) -> V    V-> V ( seria verdadeiro)

     

    fazendo desse jeito fica mais fácil conferir, uma vez que você pega a tabela real do enunciado e compara com a alternativa D

     

    P  | Q  |  ¬Q   |  R   |  ¬R         P->¬( QVR)               (P ->(¬Q /\ ¬R)

    v    V        F       V      F               F                                  F

    v    V        F        F      V              F                                  F

    v     F       V       V       F              F                                  F

    v     F       V       F       V              V                                  V

    f     V        F      V       F               V                                  V

    f     V        F      F      V                V                                  V

    f     F        V      V       F              V                                  V

    f     F        V      F       V              V                                  V

     

     

  • Pessoal, questão simples.

    (P→¬(QVR)) 

    P(v) ->  ¬ (V)

    V->F = F

    Gab. D (P→(¬Q∧¬R)) = (V->F​) = F

     

  • Fiz da mesma forma que colega PMRR concurseira fez:

    Tem que por tudo como verdadeiro em (P→¬(QVR)), que no final dará F.

    Faz o mesmo com todas as alternativas:

    A) V

    B) V 

    C) V

    D) F

    E) V

    RESPOSTA LETRA D

  • Caramba, que inveja do olhar objetivo e simplista do colega Breno!!

  • Fiz da forma hardcore mesmo altas tabelas quem fez assim da um curtir ai ! 

  • Fiz as tabelas verdade iniciais... Depois foi só confirmar as opções. Na equivalência o "ou" (V) deve ser trocado por "e" (^); como só havia uma opção com as posições corretas, foi simples...

  • Se eu disesse para vcs que não precisam fazer nenhum cálculo. OS EQUIVALENTES SÃO: Q v R--> ~P e     ~P v ~(QvR).                                               JÁ A NEGAÇÃO É P ^ (Q v P).   AGORA SAIAM COMPARANDO AS ALTERNATIVAS QUE ENCONTRARAM SOMENTE A LETRA D.

     

    DESSA FORMA NÃO PERDE TEMPO FAZENDO TABELA.

  • depois de muitas questoes,essa faz só pela intuiçao

  • Poderia dificultar mais, depois de um tempo fica menos difícil

     

    RESOLVAM MUITAS QUESTÕEEEESSS DE RLM

  • 5 minutos para perceber o que é simples

  • GAB: D 

    Pensei assim, como a negação de  "v"(ou) vira ( e ) "^"   e nega-se ambas, logo, o que restou foi a alterantiva "D"  ( DEUS )

     

    #bonsestudos

  • tou nem aí pai... se tiver que fazer mil tabelas pra acertar a questão eu vou fazer 

  • Gente! Não precisa fazer nenhuma tabela! Outra forma de negar ¬(QVR) é ¬Q∧¬R.

  • GABA LETRA DÊ,


    Só fazer a conversão galera.


    P ------> ~(Q OU P)


    P ------> (~Q E ~P)

  • Questão simples, deve-se desenvolver a proposição, ou seja, realizar a negação dessa parte da proposição ~(Q v R). A negação resulta em (~Q∧~R). Com isso, o gabarito é D (P→(~Q∧~R)).


  • Rapaz, essa é o tipo de questão que vc sabe que consegue fazer, porém, deixa por último para não perder outras mais simples.

  • me parece q a equivalência do (ou) é ( E) então é só marcar d cara

  • Eu fiz da seguinte forma: considerei que as proposições P,Q,R fossem verdadeiras. Com tabela verdade nunca iria conseguir. Nisso, nas alternativas A,B,C,E obtive valores verdadeiros e na D um valor falso, assim como na sentença do enunciado.

  • Apenas ivete o conectivo = V = ^


ID
2647342
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere A e B subconjuntos dos números naturais. Se A tem 56 elementos, B tem 73 elementos e a intersecção de A e B tem 25 elementos, então a união desses conjuntos terá:

Alternativas
Comentários
  • 1º Desenhe e começe pela intersecção de A e B = 25

    2º Somente A = 56-25 = 31

    3º Somente B = 73-25 = 48

     

    União = A + B + inter(A e B) = 31 + 48 + 25 = 104     Gab B)

     

     

  • Essa foi fácil, fiz de cabeça. 

    olhem a resposta do seu madruga que tá bem explicado. kkkkk

  • (AUB) = n(A) + n(B) - (AinterB) 

    (AUB) = 56 + 73 - 25

    (AUB) = 104

  • Tipica definição de mamão com açucar kkkkk.

  • Resolução abaixo:


    http://sketchtoy.com/68750195

  • pao pao queijo queijo....

  • soma e subtrai a intersecção para não contar 2 vezes. 73+56-25=104

  • 56+ 73-25

    104

    uso essa fórmula que o prof Ferreto que aprendi M ( A U B)= M( A) + M ( B) - M (A ∩ B)

  • soma a quantidade do grupo A com o B e depois subtrai a intersecção.

    73+56=129

    129-25=104


ID
2647345
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta um conjunto em que a sentença: qualquer número do conjunto não é maior que trinta, é verdadeira.

Alternativas
Comentários
  • A sentença quer saber em qual conjunto contém TODOS elementos menor que trinta!

     

    gab C)

  • Tipo foi tão fácil que eu mesmo duvidei se era a (C). 

  • cara, nem pra cair uma desa na prova.

  • Aquela leve sensação de "onde está a pegadinha?" kkkkkk

  • Que viajem é essa, mermão 

     

  • O examinador trocou o TODO pelo QUALQUER ( que possuem o mesmo sentido) para confundir o concurseiro...

    Logo, o que ele queria era saber qual é o conjunto em que todos não são maiores que trinta, ou seja menores que trinta. ( OBS esse: ''não são '' também é para confundir ).

     

  • Simples assim??? Esse examinador estava de bao humor...rsrs

  • questão de psicotécnico!

  • sério?


ID
2647348
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A alternativa que apresenta uma contradição lógica é:

Alternativas
Comentários
  • "Contradição é uma proposição cujo valor lógico é sempre FALSO "

     

     

     

     a) Mário é deputado estadual ou Mário não é deputado estadual.

               V   v    F  =  V   

               F   v    V  =  V     sempre será verdadeiro! (tautologia)

     

               

     b) [gabarito] Mário é deputado estadual e Mário não é deputado estadual.

               V   ^    F  =  F   

               F   ^   V  =  F     sempre será falso! (CONTRADIÇÃO)

     

     

     c) Se Mário é deputado estadual então Mário não é deputado estadual.

               V   --->    F  =  F   

               F   --->   V  =  V     pode ser V/F

     

     

     d) Se Mário não é deputado estadual então Mário é deputado estadual.

               V   --->    F  =  F   

               F   --->   V  =  V     pode ser V/F

     

     

    e) Nego que Mário não é deputado estadual. 

               ~V  =  F   

               ~F  =  V     pode ser V/F

  •  

    b) conectivo :  Não tenho dizer que ''gosto de batata frita e não gosto de bata frita.'' Afinal, eu gosto ou não gosto? Por tanto essa é o gabarito. 

  • Quando um resultado é passível de ser verdadeiro e falso chama-se contingencia.

  •  

    Tabela verdade das alternativas:

    a) V V V V Tautologia

    b) F F F F Contradição

    c) F F V V  Contigência

    d) V V F F  Contigência

    e) V V F F  Contigência

  • GABARITO: B

    Raciocínio Lógico também tem PRINCÍPIOS. São 3 princípios. Um dos princípios que regem a lógica é o PRINCÍPIO DA NÃO CONTRADIÇÃO. Ou seja, toda e qualquer proposição NÃO poderá ser verdadeira E falsa ao mesmo tempo.

    Exemplo: Mário É deputado estadutal E Mário NÃO é deputado estadual

     

    PRINCÍPIO DO TERCEIRO EXCLUÍDO: Toda proposição OU é verdadeira OU é falsa, não havendo terceira possibilidade. Ex: Ou ele é ou não é mentiroso.

    PRINCÍPIO DA IDENTIDADE: Todo objeto é idêntico a si mesmo. Ex: A é A

  •  Uma proposição verdadeira é verdadeira; uma proposição falsa é falsa. (Princípio da identidade);

     Nenhuma proposição poderá ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo. (Princípio da Não Contradição);

     Uma proposição ou será verdadeira, ou será falsa: não há outra possibilidade. (Princípio do Terceiro Excluído).

     

    Resposta: B. 

     

    Fonte: https://docente.ifrn.edu.br/cleonelima/disciplinas/fundamentos-de-programacao-2.8401.1m/fundamentos-de-logica-e-algoritmos-1.8401.1v/apostila-proposicoes-tabelas-verdade-conectivos-logicos

  • Tautologia--> Pv~P

    Contradição--> P^~P

    -->Eu decoro associando o conectivo da disjunção inclusiva com o "u" da palavra


ID
2647351
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

O algarismo da dezena do produto entre 28,4 e 5,7 é:

Alternativas
Comentários
  • 28,4 x 5,7 = 161,88

     

    1 = centena

    6 = dezena [gabarito A]

    1 = unidade

    8 = décimo

    8 = centésimo

     

  • Eu pensava que era pra dividir!?

  • QUANDO FALA EM "PRODUTO" SEMPRE É MULTIPLICAÇÃO

  • valeu seu madruga . 

     

  • Questão pediu o produto ou seja multiplicação:

    28,4 x 5,7 = 161,88

     

     6 corresponde a Dezena!

     

     

     

     


ID
2647354
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Supondo que: Paulo, Pedro e Mario têm profissões distintas: motorista, jardineiro e marceneiro. Se Paulo ou Pedro é motorista, e Pedro ou Mário é jardineiro, então:

Alternativas
Comentários
  • Paulo ou Pedro é motorista => Segue que Mário não é motorista (elimina letras C e E).

    Pedro ou Mário é jardineiro => Segue que Paulo não é jardineiro (elimina letra B)

     

    Infelizmente as letras A e D não contradizem o enunciado. Chuta qualquer uma e entra com recurso mais tarde. :)

     

    Gabarito da banca: letra D

  • A e D ao meu ver são possíveis. No caso errei pois marquei a A

  • Tanto a alternativa A quanto a alternativa D são possíveis. 

    Como o gabarito ainda não é definitivo, essa questão deve ser anulada...

  • Com as informações disponíveis, só podemos afirmar que, no mínimo, Paulo é motorista e Mário é jardineiro (para a disjunção ser V, pelo menos uma preposição precisa ser V), então Pedro é marceneiro. Qualquer afirmação além dessa seria uma extrapolação, já que Paulo e Mário só são citados uma vez, enquanto Pedro duas.

     

    Acho que é isso.

  • O Questão do cão essa.

  • A e D são verdadeiras. Entra com recurso que ganha.  So não entendi ter colocado o operador se... Então

  • QUESTÃO: 22 - MANTIDA alternativa 'D'. As hipóteses não podem ser avaliadas em separado. Observe que uma disjunção para ser verdadeira deve ter pelo menos uma das sentenças verdadeiras, como Pedro aparece nas duas afirmações então ele ser motorista é falso e Pedro ser jardineiro é falso. Logo ele é marceneiro, assim para deduzir as sentenças com disjunção verdadeiras temos que Paulo é motorista e Mario é jardineiro. 

     

     

     

    http://publicacoes.fundatec.com.br/portal/concursos/462/Justificativas_Manutencao_Alteracao_Gabaritos_Preliminares_462.pdf?idpub=475292

  • Continuo não entendendo essa questão. Por que a alternativa 'a' não é possível? Se alguém puder explicar de outra forma agradeço.

  • LETRA D

    Paulo ou Pedro é motorista

    P v Q

    V v V

    V v F

    F v V

    F f F

    Pedro ou Mário é jardineiro

    Q v R

    V v V

    V v F

    F v V

    F f F

    Considere que Paulo é motorista. Então Pedro NÃO é motorista. Então P v Q ficará V v F (V)

    Sendo Q = FALSO, considere que Pedro também NÃO é jardineiro, ou seja, Mário é o jardineiro. Então Q v R ficará F v V (V)

    Isso tudo posto, dá que Paulo é motorista, Pedro é marceneiro, e Mário é jardineiro.

    Foi assim que eu fiz, pelo menos, e deu certo. E, pela justificativa da Banca em manter o gabarito, imagino que foi assim que eles também deram como caminho para chegar à resposta.

  • QUESTÃO: 22 - MANTIDA alternativa 'D'. As hipóteses não podem ser avaliadas em separado. Observe que uma disjunção para ser verdadeira deve ter pelo menos uma das sentenças verdadeiras, como Pedro aparece nas duas afirmações então ele ser motorista é falso e Pedro ser jardineiro é falso. Pedro ser jardineiro é falso pq????? Se Pedro for jardineiro ser V, Mário ser jardineiro será falso. terá igualmente um das proposições falsa e uma verdadeira.

  • essa questão está mal formulada! há duas hipóteses possíveis.

  • MOTORISTA JARDINEIRO MARCENEIRO

    PAULO ? X ?

    PEDRO ? ? X

    MARCIO X ? ?

    SE PAULO OU PEDRO É MOTORISTA, LOGO MARCIO NÃO É

    SE PEDRO OU MARCIO É JARDINEIRO,LOGO PAULO NÃO É

    SE PEDRO É MOTORISTA OU JARDINEIRO, LOGO NÃO É MARCENEIRO.

    FIZ COM ESSE RACIOCÍNIO E DEU GAB 'A'

    BEM CONFUSA A QUESTÃO

  • Questão mal formulada, assim como sua justificativa. Basta montar tabelas de hipótese (ex . se todo antecedente for Falso, Mario será o motorista, e o gabarito seria E). Mas é possível o contrário, e ter o gabarito na letra A. Deveria ser anulada
  • Questão ridícula!

  • nem o professor sabe a questão. Vá se lascar

  • professor se enrolou todo para explicar. Nem ele sabe


ID
2647357
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Ana é oito anos mais velha que Carla. A diferença entre o quíntuplo da idade de Ana e o dobro da idade de Carla é 124. A idade de Ana e Carla é respectivamente:

Alternativas
Comentários
  • 1º Ana é oito anos mais velha que Carla

              A = C + 8

     

    2º A diferença entre o quíntuplo da idade de Ana e o dobro da idade de Carla é 124

             5A - 2C = 124

     

     

    Resolvendo o sistema, A = 34   e   C = 28 (gabarito C)

  • 1- Ana é oito anos mais velha que Carla :  A = C+8

    2- A diferença entre o quíntuplo da idade de Ana e o dobro da idade de Carla é 124 :  5A - 2C = 124

    Fazendo a conta:    5(C+8) - 2C = 124          -     5C + 40 - 2C = 124                       3C = 124 - 40               3 C = 84             C =  28

    A = C + 8               A = 28 + 8 = 36

     

     

  • Carla = X

    Ana   = X + 8, donde:

    5 (X + 8) - 2X = 124

    5X + 40 - 2X = 124

    3X + 40 = 124

    3X = 124 - 40

    3X = 84

    X = 28 => Idade de Carla, sendo que a idade de Ana => X + 8, ou seja, 28 + 8 = 36

    Letra C

     

  • Substitui:

    5A-2C=124

    5.36-2.28=124

    180-56=124

    124=124

    LETRA C


ID
2647360
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A alternativa que apresenta uma argumentação análoga à dedução de que: Se o deputado estadual participou da sessão plenária ou da reunião da comissão, mas ele não participou da reunião da comissão, então ele participou da sessão plenária, é:

Alternativas
Comentários
  • (AvB)^(~B-->A) - Estrutura da frase do enunciado, adequando a estrutura à letra "E" temos a estrutura análoga.

  • P¹   S v R

    P²   R ->S

     

    Basta deduzir as alternativas a partir das premissas acima.

     

    E

     

  • Caramba, demorei um tempão até saber que ele não quer os valores lógicos da proposição (Falso ou Verdadeiro), e sim qual a estrutura que é análoga ao da questão.

     

    Até porque não daria resolver.

     

    Gabarito E

  • ATÉ ACERTEI, MAS ACHEI COMPLICADINHA.

  • Inicialmente achei que a questão queria a equivalência lógica.

  • eu só entendi o que o examinador queria depois que li os comentários...Tava como a maioria, pensando que ele queria equivalência.

  • ESSA FUNDATEC QUIS INOVAR MESMO. ATÉ AGORA VI ELA SE PERDER EM DUAS QUESTÕES E AMBAS COM MAIS DE 1 ALTERNATIVA CORRETA. PARA ACERTAR ESSA QUESTÃO PROCUREI A ALTERNATIVA COM A MESMA ESTRUTURA DA PERGUNTA: LETRA E.

  • Lendo a alternativa C só lembrei da Dilma O.o 

    Gab. E

  • LETRA E

    Se o deputado estadual participou da sessão plenária (P) ou (v) da reunião da comissão(Q), mas(^) ele não participou da reunião da comissão (~Q), então(->) ele participou da sessão plenária ( P)

    P v Q  ^  ~Q -> P

     

    Se o vereador aprovou uma lei (P) ou (v) participa da mesa diretiva (Q), entretanto(^) ele não participa da mesa diretiva (~Q), então(->) ele aprovou uma lei.( P)

    P v Q  ^  ~Q -> P
                                

     

     

     

     

  • Que sofrimento!!!!

  • Essa questão está mais para português que RL.

  • É mais facil fazer essas questões de cabeça à montar toda uma estrutua de VFFVFFVFVFFVF

  • questão difícil, porém não impossível. Ótima para testar os conhecimentos dos candidatos!

    "Reclamar nao adianta nada"

  • leia só o início e o final de cada uma, fica mais fácil.

    GABA E

  • só acertei por causa da conjunção, mas entretanto, são sinônimas 

  • Acertei, mas achei "coisa de doido". rsrs

     

  • Pareceu até que foi a Dilma quem elaborou...

  • Pessoal, tentei entender a questão, no entanto, não consegui. Entendi, somente, após analisar novamente. Mas antes,aviso que errei. Assim, acredito que o examinador, não só inovou, bem como nos fez refletir sobre a questão. Achei legal a questão. Desta forma, penso que, caso ela apareça em algum outro concurso, vou me lembrar que há 2 vírgulas na resposta certa, pois no comando da pergunta a questão tem este mesmo formato. É desta forma que pretendo não mais errá-la.


  • A análoga é a letra E.

  • (A ou B) e ~B, então A

  • fiquei com dúvida, pois ele diz que é um argumento.

    Eu achei q seria uma proposição.

  • Parece o discurso da DIlma kkkkkk

  • Eu fiz assim

    p= o deputado estadual participou da sessão plenária

    q = ou da reunião da comissão

    -q = mas ele não participou da reunião da comissão

    P v (q e –q) --> p

    P v q e –q --> p

    dai é só ver qual tem a mesma estrutura 

    o conectivo mas e seus derivados (mas, entretanto ) tem o mesmo valor que E

  • Cada banquinha com questões noiadas kkkkkkk

  • EEEEEEEEEEI !!!

    parem de colocar a culpa em mim, não foi eu quem elaborou esta questão!

    saudemos a mandioca!

  • Comecei a cortar as alternativas quando vi que no enunciado era Deputado, e nas alternativas era Vereador. Tomei um susto quando vi que todas as alternativas continham Vereador.

  • Pronto acabou...so faz quem sabe.

  • Que loucura cara!! rsrsrs

  • ORIGINAL: (PvQ)^~Q → P

    A: (P^Q) → P

    B: (Pv~P) → P

    C: (P→P)^~P

    D: (PvQ) → P^Q

    E: (PvQ)^~Q → P

  • Item E é o mais parecido. Ou uma coisa ou outra.

  • Se o deputado estadual participou da sessão plenária ou da reunião da comissão, mas ele não participou da reunião da comissão, então ele participou da sessão plenária:

    P v Q  ^ ~Q -> P

    A partir disso, é so buscar uma sentença igual a este.

    GABARITO: E

  • LETRA E

  • Em nenhum momento na questão fala-se sobre vereador, mas sim de deputado, questão passível de anulação.

  • Juntando os 2 Tiago não dão 1 cereja.

  • Questão mais de português do que de raciocínio lógico. É só saber o que significa análoga (pra não noiar com deputado X vereador) e saber que mas é igual a entretanto. De resto, é só assemelhar a ordem das coisas.

  • isso sim é uma questão de concurso decente.
  • Difícil de entender o que a banca quer
  • P: Se o deputado estadual participou da sessão plenária ou

    Q: da reunião da comissão,

    ~Q: mas ele não participou da reunião da comissão,

    P: então ele participou da sessão plenária

    (P V Q) ^ (~Q -> P)

    Resolvendo:

    P v Q

    ~Q -> P

    _______

    ~Q -> Q

    É equivalente a letra ''E''.


ID
2647366
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A locadora de carros ABC cobra R$ 137,00 de diária para um carro médio e mais R$ 2,30 por quilômetro rodado. Se um cliente gastou, na locação de um carro, R$ 1.330,00 e registrou 340 Km de percurso, quantas diárias foram pagas nessa locação?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra B

     

    Locadora abc -137 reais por dia + 2,3 reais por km

     

    pagou 1330 reais e rodou 340 km

    De km pagou 340 x 2,3 = 782 reais

     

    1330 - 782 = 548 de diárias 

    548 /137 = 4 

     

    pagou 4 diárias 

  • Resolução da PMRR é mais correta, mas eu fiz testando as alternativas vamos supor que sejam 4 diarias.

    137 x 4= 548

    340/4= 85km rodado por dia

    2,30 x 85 x 4= 782

     

    total 782 + 548= 1330,00

  • A locadora ABC cobra R$ 137,00/dia + R$ 2,30/km

    Logo,a equação que rege o gasto com o carro é:

    Gasto = 137*dias + 2,30*km

    > Aplicando à Questão <

    Diz-se que Gasto=1330 e km=340, logo

    1330 = 137*dias + 2,30*340

    dias = 4

  • Valor da diária: 137,00

    Valor total do km rodado: 340,00 x 2,30= 782,00

    137x4= 548,00 + 782,00 = 1.330,00

    Alternativa B) 4 diárias.

  • Gabarito: B

    Resolvi essa questão pelo método de testagem, que é a uma forma de testar as alternativas (a, b, c, d e e) das questões, começando pelo valor médio, a fim de se chegar ao resultado.

    Normalmente o valor médio encontra-se na alternativa “C”, como o caso do exemplo abaixo. Mas claro, isso não é regra!

    1° passo. Como qualquer problema de matemática, vamos extrair os dados da questão:

    R$ 137,00 – equivale a um dia de uso.

    +

    R$ 2,30 – por quilômetro rodado.

    Lembrando que todos os dados trazidos pela questão jamais podem ser ignorados! Como dizia um grande professor de matemática: “eles não estão na questão para bonito.”

    2° passo. Vamos colocar em prática o Método de Testagem, começando pela alternativa “C” que é o 6 (valor central, podemos chamar de valor médio).

    Se um dia equivale a R$ 137,00, então seis dias equivalem a?

    137 * 6= R$ 822

    +

    340 * 2,30 = R$ 782 (km diária, sempre será a mesma!)

    Logo, R$822 + R$ 782 = R$ 1604 --> passou do nosso resultado que é R$ 1.330,00.

    A partir daí deduzimos que a resposta encontra-se na alternativa com valor menor que 6.

    3° passo. Testar um valor menor que o da alternativa “C”. Agora vamos testar o alternativa “B”:

    137 * 4 = R$ 548

    +

    340 * 2,30 = R$ 782,00 (nossa km, já que o condutor andou os 340 km).

    Logo, R$ 548 + R$ 782 = R$ 1.330,00

  • F(X)= 2,30.340+ X = 1330

    F(X)= 782 + X= 1330

    X = 1330 - 782

    X = 548

    548 / 137 = 4 DIÁRIAS.


ID
2647369
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

O número de emendas cadastradas em determinado projeto de lei, durante 22 dias, está na sequência descrita por: 9, 15, 21, 27, 33, 39, 45, 51, 57, 63, .... A alternativa que representa o número total de emendas cadastradas nesses 22 dias é:

Alternativas
Comentários
  • Progressão Aritmética:

     

    razão(r) = 6

    a1 = 9

    n = 22

    an = a1 + (n-1)r  = 135

     

     

    soma dos termos = [ (a1+an) x n ] /2  =  1584    [gabarito d]

  • https://www.youtube.com/watch?v=aEhnNEZnNPA  Muito boa essa aula de progressao

    a2 = a1 + ? (numero procurado).razao   -   (formula)

    No exercicio:

    Razao : 6   procuramos o numero 22 

    a22 = a1 + 21.r

    a22 = 9 + 21.6           /         a22 = 9 + 126        / a22 = 135

    Agora precisamos fazer a soma de todas as emendas:

    (a1+a22) x n / 2      / (9+135) x 22 / 2           / 144 x 22/2       / 3168/2 = 1584

     

  • Primeiro eu achei o a22 (para usar a fórmula) 

    an = a1 + (n-1).r
    a22 = 9 + 21 .  6 
    a22 = 135 

    Soma dos termos = (a1 + an) . n /  2 

    S22 = ( 9 + 135) . 22 / 2 
    S22 = 144.22/2 
    S22 = 1584

     

    gabarito D 

  • era só aplicar as duas formulas da PA:

    r=6; a1 = 9; a22=?

    a22= a1 + (n-1)x r 

    a22 = 9 + 21x6

    a22= 135

    dai é calcular a soma dos termos da pa, pq basta saber a1 e an:

    S= (a1 +an) x n/2 

    S= 9+135 x 11

    S= 1584

  • Questão de PA

    Fórmulas:

    Termo Geral -> an = a1+(n-1)q

    Soma de n termos -> Sn = (a1+an)*n/2

    Onde q é a razão da PA, e n é a posição do termo.

    >> Aplicando à questão <<

    a1 = 9 ; q= 6

    a12 = 9 + (9-1)*6=135

    S12 = (9+135)*22/2= 1584

  • Eu usei a regra de 3 e me ....

    Melhor mesmo é não pegar atalhos é contar um por um!

  • No braço mesmo! 10 min.

  • Eu não sabia a fómula da soma de n termos, mas notei que a soma do primeiro termo com o último dava 144 e a do segundo com o penúltimo o mesmo valor, então percebi que a soma dos 22 termos é equivalente a soma de 11 termos (termo1+termo22=144, termo2+termo21...) com valores iguais a 144. 11 x 144 = 1584.

  • Sem fórmula e no braço... deixa para o final e vai pra guerra!


ID
2647372
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Observando o número diário de peças de roupa doadas em determinada campanha de agasalho constatou-se que no primeiro dia foram doadas 54 peças e ao longo de todo o período de campanha o número de doações diárias triplicava, quantas peças de roupa foram doadas no quinto dia de campanha?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra b 

     

    54x3=162

    162x3 = 486

    486x3= 1458

    1458x3= 4374

  • Progressão Geométria.

     

    a1 = 54 (primeiro termo)
    q = 3   (razão)
    an = 5 (número de termos)
    a5 = ? (quinto termo)

     

    a5 = a1 x q ^ 4

    a5 = 54 x 3 ^4

    a5 = 54 x 81

    a5 = 4374

     

    GAB: B

  • Dia 1 - 54
    Dia 2 - 162
    Dia 3 - 486 
    Dia 4 - 1498
    Dia 5 - 4374 (GABARITO)

  • Questão de PG

    Fórmulas:

    Termo da pg -> an = a1*q^(n-1) 

    Soma de n termos -> Sn = a1*(q^n - 1)/(q-1)

    Onde q é a razão da PG e n é a posição do termo.

    >> Aplicando à questão <<

    a1 = 54 ; q = 3

    a7 = 54*3^(5-1) = 54*3^4 = 4374


ID
2647375
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Um grupo de 30 parlamentares, sendo 15 do partido XY, 10 do partido AX e 5 do partido BX, deseja criar uma comissão de 3 componentes para estudar a viabilidade técnica de um novo projeto de mobilidade urbana. Quantas comissões podem ser criadas com exatamente um componente de cada partido?

Alternativas
Comentários
  • 15x10x5/3!

    A ordem nao importa.

  • NAO SEI FAZER

  • Fiz:

    C15,1 . C10,1 . C5,1. Resultado? 750.

    .

    Realmente não entendi o porquê de dividir por 3!.

  • esse gabarto ta errado

     

    o certo é 

    C 15;1

    C 10;1

    C5;1

    15x10x5= 750

    mesmo dvdndo não da letra C

    sera 250 e não tem opcçao

  • Gabarito ERRADO! Não tem que dividir por 3! coisa nenhuma.

    15,1; =15

    10,1; =10

    5,1=5

    Portanto, 15x10x5=750

  • Se esse gabarito estiver certo,eu não sei mais fazer analise combinatoria......

    "so Deus na causa"

  • Essa prova da Fundatec foi o horror. Todas as questões de RL apresentam erros absurdos. Se não me engano, tem uma de Lógica de Argumentação com três respostas certas!

  • 3/15 x 2/10 x 1/5= 6/750 simplificando= 1/125

  • GAB "E"

     

    C15,1 C10,1 C5,1

     

    XY      AX    BX

    ___ x ___x___     tem 15 possibilidade para o primeiro grupo (XY)

     15      10      5              10 possibilidade para o segundo grupo (AX)

         150x5                         5 possibilidade para o segundo grupo (BX)

           750

     

     

     

         

  • O Gabarito não deveria ser "E"? Parece claro que se trata de regra do produto. Combinações independentes e sucessivas.

    Pode ser qualquer um de qualquer um dos partidos, em qualquer uma das três posições. 

    Logo: 15 opções do partido XY x 10 opções do partido AX x 5 opções do partido BX = 750 combinações

  • pessoal o gabarito deveria ser 750!!

     

  • Pessoal, se possível indique a questão para comentário.

     

  • Eu sei que escrever isso aqui não vai ajudar em nada,mas não canso de dizer que ODEIO A FUNDATEC, sempre com questoes sem noção ¬¬

  • 15x10x5/3!=125

  • P torezani, veja que a questão perguntou : Quantas comissões podem ser criadas com exatamente um componente de cada partido?  a única exigência da questão é que seja um de cada partido. 

     

    Pense assim, que cada partido seja um time de futebol com camisas numeradas. O primeiro time tem 15 jogadores, o segundo 10 jogadores e o terceiro 5 jogadores. Então eu vejo esses times jogarem e monto minha seleção de futebol com 3 jogadores. E começo escolher:

    Escolho o camisa  3 do time com 15, o camisa 3 do time com 10 e o camisa 3 do time com 5 jogadores.

     

    3.3.3  ( Beleza, montei minha seleção. Mas depois percebi que no time com 15 jogadores o camisa 10 é melhor que o camisa 3 e troco eles..)

    10.3.3    Veja que aqui é possível sim. Posso continuar invertendo os jogadores respeitando que seja um de cada time.  veja:

    10. 3. 5

    14. 3. 4

    14.9. 2

    ...

    Se eu continuar fazendo isso vou ter 750 maneiras diferentes de montar minha seleção/ comissões

     

     

    Exatamente pelo motivo da ordem não importar  isso é caso de combinação:

    C 15,1           15! / (15-1 ). 1      15!/14!.1!  =  15

    C 10,1          10! / ( 10-1). 1       10!/ 9!. 1! =  10

    C 5,1             5! / (5-1). 1        5! / 4!. 1!  =  5

     

    15x10x 5= 750

     

    lembrando que não tem lógica dividir por 3. É extramamente importante conhecer as fórmulas e elas não assim tãaao dificeis.

    Quem fez a prova pode entrar com recurso.

  • A banca manteve o gabarito dessa questão. Agora é pedir o comentário do professor do qc.

  • Quanto absurdo. Dividir por 3! não faz sentido. Comentaram lá em cima: 

    "SAO 3 COMPONENTES (3VAGAS) e CADA VAGA DEVE SER OCUPADA POR UM DE CADA PARTIDO ENTAO:

    C 15,3

    C 10,2 - (2 PQ JÁ FOI OCUPADA UMA VAGA)

    C 5,1 - (1 PQ JÁ FOI OCUPADA AS OUTRAS DUAS VAGAS)

    15/3 x 10/2 x 5/1 = 125"

    Seguindo o seu raciocinio, voce ocupou a primeira vaga com o grupo de 15 (C15,3), e onde a questão exige isso? Se eu começar a ocupar as vagas com o grupo de 10 (C10,3) já não dará 125. O argumento não se sustenta. Se começar a ocupar as vagas com o grupo de 5 (C5,3) também já da outro resultado.

     

    A resposta certa é uma simples combinação de três posições, sendo que em uma das posições 15 podem concorrem, em outra 10 podem concorrer e na outra 5 podem concorrer. Sendo assim: 10 x 15 x 5 = 750

     

     

  • Imaginem a seguinte situação: partido A - 1 pessoa / partido B - 2 pessoas / partido C - 3 pessoas

    Para montarmos essa comissão com 3 pessoas teríamos as seguintes possibilidades:

    ABC / ACB / BCA / BAC CAB / CBA --> ou seja, 6 possibilidades.

    Como neste caso a ordem não importa, ou seja, a comissão ABC é igual à ACB, que é igual à CBA, portanto, teremos apenas:

    1 x 2 x 3 = 6 possibilidades. Se a ordem fosse importante, aí sim deveríamos multiplicar por 3!.

    Neste questão o correto seria fazer apenas 15 x 10 x 5 = 750

     

  • se alguém ainda tiver dúvida que não devemos multiplicar por 3!, é só fazer este exercício pensando nos seguintes grupos:

    grupo A - 1 pessoa

    grupo B - 1 pessoa

    grupo C - 2 pessoas

    ordem não importa = 1 x 1 x 2 = 2 possibilidades

    ordem importa = (1 x 1 x 2) x 3! = 12 possibilidades

    ou seja, não temos que dividir nada por 3!.

     

     

  • É sério que estão defendendo que são 125 possibilidades? Pois bem, "continuem pensando assim... "

    1º) A ordem não interfere. A comissão ABC é a mesma de CBA/ BAC.... 

    2º) Há apenas uma restrição: "comissões com exatamente um componente de cada partido". 

    750 possibilidades.

  • Se vc marcou 750 -> Parabéns, continue!

     

    Banca louca, eu ein.

  •  A questão fala em exatamente um componente de cada partido, portanto podemos ter apenas 5 do partido xy, 5 do partido ax e 5 do partido bx... pois o partido que tem menos representatividade é que acaba condicionando a questão toda... 5 x 5 x 5 = 125 comissões. outras  comissões não podem ser formadas pois não teríamos exatamente um de cada partido, pois faltaria um componente do partido bx, nas comissões formadas.

     

    Espero ter ajudado... força, foco e fé... Deus no comando sempre...

  • Galera, pensem:

     

    30 parlamentares - XY - 15 

                                AX - 10

                                BX - 5 

     

    Só pode ter 3 parlamentares,então:

     

    XY - AX - BX

    XY - AX-  BX

    XY - AX - BX

    XY - AX - BX

    XY - AX - BX

     

    Esgotaram -se as possibilidades de se ter uma comissão com 1 de cada partido,porque o partido BX só tem 5 parlamentares.Então,agora vamos multiplicar as comissões : 5 x 5 x 5 = 125. 

  • Na verdade a própria questão se perde em sua construção, Na primeira parte ele diz que os partidos desejam criar UMA COMISSÃO, ou seja, ele nos dá a ideia de que devemos formar uma comissão com exatamente um membro de cada partido. Já na segunda parte ele fala que devemos CRIAR COMISSÕES com exatamente um membro de cada partido, é nesse momento que a questão se PERDE na interpretação, afinal, é para CRIARMOS VÁRIAS COMISSÕES OU APENAS UMA VARIANDO CADA UM DO PARTIDO DE FORMA ALEATÓRIA?!?!!?!

    Porquê se for mais de uma comissão, a resposta 125 está CORRETA!

    Se for apenas uma comissão, a resposta 750!

    Essas bancas.....

  • Oi gente, resolvi assim, a ordem não importa e dá ideia de escolha então temos 15 possibilidades (xy), 10 possibilidades (ax) e 5 possibilidades (bx) sendo que so podem 3 membros na comissão então fica assim: 15x10x5 divido por 3x2x1 = 125. Espero ter ajudado

     

     

  • 1) O QUE EU TENHO QUE ESCOLHER ??

    UMA COMISSÃO

    2) O QUE É CADA ESCOLHA ??

    1 MEMBRO DE CADA PARTIDO

    3) QUANTAS POSSIBILIDADES ??

    15 * 10 * 5 = 750.

    4) AS ESCOLHAS SÃO DIFERENTES ??

    NÃO!!!!!

    AS ESCOLHAS SÃO IGUAIS. ENTÃO É NECESSÁRIO DIVIDIR PELO NÚMERO DE REPETIÇÕES FATORADO ( 3! ).

    750/6 = 125

  • Se esse gabarito estiver certo, então meu estudo de Análise Combinatória foi tudo uma ilusão!

    A ordem não importa, logo COMBINAÇÃO.
    São 3 componentes da comissão. No XY tenho que escolher 1 de 15; no AX 1 de 10 ; no BX 1 de 5 --> COMBINAÇÕES

    15 x 10 x 5 = 750 

  • Vamos indicar para comentário, galera.

  • sem burocracia!

    Um grupo de 30 parlamentares, sendo 15 do partido XY, 10 do partido AX e 5 do partido BX, deseja criar uma comissão de 3 componentes para estudar a viabilidade técnica de um novo projeto de mobilidade urbana. Quantas comissões podem ser criadas com exatamente um componente de cada partido?

    15 x 10 x 5 = 750

    existem 750 maneiras de seescoher um componente de cada partido, PORÉM, para se formar as COMISSÕES, é necessário entender que a ordem dos componentes da comissão não importa, ou seja, tanto faz eu ter Joaquim, jose e chico, ou ter chico jose e joaquim, a comissão será a mesma! Neste caso, devemos anular as repetições de modo simples, já que a comissão é formada por 3 parlamentares, eu dividirei o resultado obtido anteriormente por 3!.

    750/3! = 750/3 x 2 x 1 = 750/6 = 125

    a resposta é letra  C

  • Gabarito deveria ser trocado de C para E

     

    Fundatec a rainha dos erros (colocam estagiários para fazer as questões)

     

    Resposta : 15 * 10 * 5 = 750

     

    Esses comentários são engraçados, a maioria tentando justificar gabarito e ainda com muitas curtidas, essa é uma questão simples e a fundatec consegue inventar e errar, muito erros encontrados na banca fundatec não dêem muito valor para essa banca, já deu no saco ela...

     

    Realmente a ordem não importa, se importasse concordam que daria muito mais? E nem por isso precisei dividir por 3!, A questão continua combinação C 15,1 * C 10,1 * C 5,1 = 750

     

    Só dividiríamos por 3! Se as 3 pessoas fossem de um mesmo partido (mesmo grupo)

     

    Façam com números menores e testem... 

    Faça com a quantidade de 2 pessoas por grupo:

     

    A B , C D, E F

     

    Com 3 pessoas e uma de cada grupo temos:

    A C E

    A C F

    A D E

    A D F

    B C E

    B C F

    B D E

    B D F

    Aqui, a ordem, realmente, não importa: se importasse o resultado seria muito maior

     

    Ou seja 8

    2 * 2 * 2 = 8 

     

    E não 8/3!

  • Entendi que a questão possui um erro de português, acredito que o examinandor quis falar da seguinte forma:

    Quantas comissões podem ser criadas SIMULTANEAMENTE com exatamente um componente de cada partido? e NÃO  (Quantas comissões podem ser criadas com exatamente um componente de cada partido?)

    15 do partido XY

    10 do partido AX

    5 do partido BX    ------   Vamos exemplicar o partido BX ( Amanda, Lucas, Larissa, Fernanda, Mateus)

    Se fosse SIMULTANEAMENTE concordo que deveria ser 5 x 5 x 5 = 125 comissões porque limita-se no menor partido, afinal,não exitem 2 Amandas, 2 Lucas etc para completar com o resto dos componentes dos partidos  XY e AX que possuem mais pessoas para agrupar

    Agora, como o examinador NÃO FALOU SIMULTANEAMENTE geram-se 15 x10 x5 = 750 comissões 

    Espero ter ajudado.

     

     

  •  Vou mudar os valores da questão. São 6 parlamentares, sendo 3 do partido Xucro, 2 do partido Ydiota e 1 do partido Zoreia; desejam criar uma comissão de 3 parlamentares. Resolução: partido Xucro: 3 parlamentares (A, B e C), partido Ydiota: 2 parlamentares (D e E), partido Zoreia: 1 parlamentar: F .  Vejamos as combinações possíveis: A,D,F - A,E,F - B,D,F - B,E,F - C,D,F - C E F; ou seja, combinam-se 3 do partido Xucro com 2 do partido Ydiota com 1 do partido Zoreia: 3x2x1=6.  Voltando para para os dados deste problema, fica: 15x10x5=750  

  • Que banca bosta dos infernos. 

  • Se devo considerar apenas 5 de cada partido, então pq aprndemos o exemplo clascico das combinações de roupas?

    3 calças 5 blusas 2 sapatos=30 combinaçoes

    Se essa logica funcionasse entae deveríamos considerar apenas o número de sapatos ja que segundo vcs faltaria sapatos para fazer outras combinações com as calças e camisas então simplesmente desconsideramos o nítido dado fornecido pela questão é inventamos um totalmente incoerente...

  • Meus consagrados(as), tá errado o gabarito, se vocês tentarem fazer com um universo reduzido, tipo 1 candidato do partido A, 3 do partido B e 3 do C, o resultado é 9 combinações diferentes (1x3x3).

    A' B' C' / A' B' C'' / A' B' C''' / A' B'' C' / A' B'' C'' /  A' B'' C''' / A' B''' C' / A' B''' C'' / A' B''' C'''

  • da 750 não?

  • amanda carvalho explicou direitinho o pq.

     

     

  • Pessoal, param de ser cabeça dura e brigar com a banca, essa atitude não aprova ninguém.

    Resolução:

    A questão deixa claro que precismos compor esse trio com um representante de cada partido, logo, devemos pegar o partido que tem menos integrantes e partir dele, pois quando acabarem os integrantes dele, NÃO PODEREMOS mais continuar fazendo combinações.


    Sendo assim:

    O partido que tem menos pessoas é o BX, com 5 integrantes, logo, temos as seguintes possibilidades:


    5 possibilidades do BX no primeiro lugar.

    5 possibilidades no segundo lugar.

    5 possibilidades no terceiro lugar.


    Logo, 5 x 5 x 5 = 125.


    Pensem bem, se só temos 5 integrantes de um partido e a regra é ter um integrante de cada na comissão, NÃO TEM como fazermos 750 comissões.


    A questão é beeeeeem difícil, mas está correta.


    Para quem não entendeu ainda, imagine o seguinte:

    Temos 5 pessoas e precisamos realocar essas 5 pessoas em 3 lugares diferentes, como podemos fazer? Posso realocar de 5 maneiras diferentes no primeiro lugar, mas depois elas não podem retornar ao primeiro lugar, pois já esgotei as formas lá, então, realoco para o segundo e depois para o terceiro.


    Espero ter ajudado pessoal. Em nenhum momento quis ser grosso, mas é que temos a "mania" de sempre criticar a banca, pois diversas vezes somos injustiçados e quem faz concurso de verdade sabe do que estou falando, entretanto, não é esse o caso exposto.


    Abraço.

  • Pessoal, param de ser cabeça dura e brigar com a banca, essa atitude não aprova ninguém.

    Resolução:

    A questão deixa claro que precismos compor esse trio com um representante de cada partido, logo, devemos pegar o partido que tem menos integrantes e partir dele, pois quando acabarem os integrantes dele, NÃO PODEREMOS mais continuar fazendo combinações.


    Sendo assim:

    O partido que tem menos pessoas é o BX, com 5 integrantes, logo, temos as seguintes possibilidades:


    5 possibilidades do BX no primeiro lugar.

    5 possibilidades no segundo lugar.

    5 possibilidades no terceiro lugar.


    Logo, 5 x 5 x 5 = 125.


    Pensem bem, se só temos 5 integrantes de um partido e a regra é ter um integrante de cada na comissão, NÃO TEM como fazermos 750 comissões.


    A questão é beeeeeem difícil, mas está correta.


    Para quem não entendeu ainda, imagine o seguinte:

    Temos 5 pessoas e precisamos realocar essas 5 pessoas em 3 lugares diferentes, como podemos fazer? Posso realocar de 5 maneiras diferentes no primeiro lugar, mas depois elas não podem retornar ao primeiro lugar, pois já esgotei as formas lá, então, realoco para o segundo e depois para o terceiro.


    Espero ter ajudado pessoal. Em nenhum momento quis ser grosso, mas é que temos a "mania" de sempre criticar a banca, pois diversas vezes somos injustiçados e quem faz concurso de verdade sabe do que estou falando, entretanto, não é esse o caso exposto.


    Abraço.

  • Já fiz prova da fundatec e não recomendo para ninguém. Piada de banca.

  • Resposta da banca, disponível em


    http://publicacoes.fundatec.com.br/portal/concursos/462/Justificativas_Manutencao_Alteracao_Gabaritos_Preliminares_462.pdf?idpub=475292


    :

    "QUESTÃO: 29 - MANTIDA alternativa 'C'. Trata-se de uma situação de combinação com propriedades exclusivas e sem repetição de componentes, assim pelo princípio multiplicativo teremos onde a ordem não cria uma nova comissão, assim o resultado é determinado pelo cálculo na figura em anexo.


    (15x10x5)/(3x2x1) = 5x5x5 = 125"


    Vai entender...


    Bons estudos, pessoal!

  • Resposta da banca, disponível em


    http://publicacoes.fundatec.com.br/portal/concursos/462/Justificativas_Manutencao_Alteracao_Gabaritos_Preliminares_462.pdf?idpub=475292


    :

    "QUESTÃO: 29 - MANTIDA alternativa 'C'. Trata-se de uma situação de combinação com propriedades exclusivas e sem repetição de componentes, assim pelo princípio multiplicativo teremos onde a ordem não cria uma nova comissão, assim o resultado é determinado pelo cálculo na figura em anexo.


    (15x10x5)/(3x2x1) = 5x5x5 = 125

  • Boa noite colegas,

    Poxa a explicação do Edson Graeff, foi muito esclarecedora e simples! Obrigado por contribuir com nossos estudos!


  • Continuo discordando do gabarito...

  • 15.10.15= 750

    possibilidades: 3, a ordem importa

    então fica: 750/3.2.1= 125

  • Banca desgraçada! Toda prova tem uma viagem louca dessas!

  • fico admirado com o professor resolvendo do jeito que da só pra achar o gabarito shuashuas

  • PARABÉNS para quem ERROU na realidade você ACERTOU!

  • Discordo do gabarito e do professor.

    Se trocar de lugar, não faz diferença!

    Dá no mesmo uma comissão feito por João, Maria e Carlos ou Maria, Carlos e João...

    No enunciado não foi dito que teriam funções diferentes.

  • Porque a ordem importa?

    É uma comissão (equipe, grupo), não foi dito que cada um exerceria uma função diferente do outro ou que ocuparia posições diferentes, nem mesmo que o primeiro deveria ser de um partido distinto.

  • Parabéns pelo comentário Wagner, show de bola.

  • 30 pessoas

    15 XY

    10 AX

    5 BX

    15X10X5 = 750

    SUBTRAINDO OS REPETIDOS, JÁ QUE XY, AX, BX É A MESMA COISA QUE BX, AX, XY...

    3! = 3X2X1 = 6

    750/6 = 125

  • Parabéns à banca e a todos que acertaram '-'.
  • Que briga! kkkk

  • Bom, eu aprendi que sempre que se tratar de PESSOAS os elementos são distintos. Posso ter só três partidos distintos, mas eu tenho 30 pessoas distintas.

    Nem viajando de cogu eu consegui chegar nesses 125 aí. A banca usou um barato doideira messssmo.

  • Gente eu tava sem nada pra fazer e resolvi fazer na unha, palitinho, riscando no papel.

    Pra quem concorda que é 125, recomendo refazer as aulas de análise combinatória.

    Se alguém quiser ver como o CESPE cobra isso, vide a questão Q820888.

    Tmj!

  • A resposta é 750, todas as explicações que deram 125, inclusive a do professor e da banca são sem pé nem cabeça.

    Basta combinar 15x10 que já daria 150. O primeiro membro do primeiro partido combina com outros 10 do segundo partido, o segundo combina com outros 10 e por ai vai. Mesmo tendo somente 5 no terceiro partido as combinações utilizando eles irão aumentar.

  • Vocês só podem estar malucos, ou precisam estudar com quem realmente sabe.

    Não existe isso de que o partido tal só tem 5, e aí vai ser 5x5x5

    A resposta é 750, cola no pai. Professor Henrique Mota.

    Vamos fazer por combinações e depois tirar os resultados iguais.

    Total de combinações: C(30,3)

    Combinações em que as 3 vagas são exatamente do mesmo partido: C(15,3)+C(10,3)+C(5,3)

    Combinações em que 2 vagas são do mesmo partido: C(15,2)*15+C(10,2)*20+C(5,2)*25

    Resultado:

    C(30,3) - C(15,3) - C(10,3) - C(5,3) - 15*C(15,2) - 20*(10,2) - 25*(5,2) = 750

    Ou utilizando o princípio multiplicativo: 15*10*5=750

    Se tiverem com dúvidas façam na mão, quando passar de 125 vocês falem comigo!

    Quero ver quem é o professor que vai peitar esse resultado de combinações...

    Se quiserem eu monto as 750 combinações possíveis no excel onde em cada uma tem 1 de cada partido. Abraços!

  • Fiquei uns 10 min tentando calcular dai fui ler os comentários

    Achei que estava louco!!!

  • Não vejo motivo para dividir o resultado. Dada parlamentar pertence a apenas um partindo e a nenhum outro, nós temos três grupos distintos, escolhendo apenas um membro da comissão de cada grupo, cada vaga na comissão será destinada aos membros de um partido apenas, na primeira vaga, destinada ao partido XY teremos 15 possibilidade distintas de preenche-la; na segunda vaga, destinada ao partido AX teremos 10 formas distintas; e na terceira vaga teremos 5 possibilidades.

    Lembrando que a ordem não importa e a vaga de cada partido pode ser alternada não alterando o resultado. Diferente seria se houvesse uma quarta vaga destinada a algum partido já representado na comissão, o XY, por exemplo, se tivessemos dois membros do mesmo partido na comissão nesse caso sim deveriamos tomar cuidado pois João e José é a mesma coisa que José e João. Mas como no caso da questão cada membro vem de um grupo distinto o resultado 750 já contempla a hipótese de que a ordem não importa, se importasse, se houve, dentro da comissão, cargo de líder, diretor, etc. o resultado seria muito superior.

    Ainda, pra quem diz que o fato do partido menor condicionar o resultado, pois tem 5 representantes apenas. Eu posso escolher um dentro dos 5 e isso não limita os demais partidos, escolhendo qualquer um dentro dos 5 eu posso escolher qualquer um dentro dos 10 ou 15 dos outros grupos, o caso já está limitado pela quantidade de vagas, uma para cada grupo.

  • Não vejo motivo para dividir o resultado. Dada parlamentar pertence a apenas um partindo e a nenhum outro, nós temos três grupos distintos, escolhendo apenas um membro da comissão de cada grupo, cada vaga na comissão será destinada aos membros de um partido apenas, na primeira vaga, destinada ao partido XY teremos 15 possibilidade distintas de preenche-la; na segunda vaga, destinada ao partido AX teremos 10 formas distintas; e na terceira vaga teremos 5 possibilidades.

    Lembrando que a ordem não importa e a vaga de cada partido pode ser alternada não alterando o resultado. Diferente seria se houvesse uma quarta vaga destinada a algum partido já representado na comissão, o XY, por exemplo, se tivessemos dois membros do mesmo partido na comissão nesse caso sim deveriamos tomar cuidado pois João e José é a mesma coisa que José e João. Mas como no caso da questão cada membro vem de um grupo distinto o resultado 750 já contempla a hipótese de que a ordem não importa, se importasse, se houve, dentro da comissão, cargo de líder, diretor, etc. o resultado seria muito superior.

    Ainda, pra quem diz que o fato do partido menor condicionar o resultado, pois tem 5 representantes apenas. Eu posso escolher um dentro dos 5 e isso não limita os demais partidos, escolhendo qualquer um dentro dos 5 eu posso escolher qualquer um dentro dos 10 ou 15 dos outros grupos, o caso já está limitado pela quantidade de vagas, uma para cada grupo.

  • markiscilandro, se esse gabarito estiver certo, então temos que fazer análise é com um psicólogo, rsrsrs!

  • Pessoal, eu entendo que tem que dividir por 3! porque seria a mesma coisa eu ter uma comissão composta por:

    1 pessoa do partido XY, 1 pessoa do partido AX e 1 pessoa do partido BX;

    ou

    1 pessoa do partido AX, 1 pessoa do partido XY e 1 pessoa do partido BX;

    ou

    1 pessoa do partido XY, 1 pessoa do partido BX e 1 pessoa do partido AX;

    Ou seja, nada vai interferir, porque de qualquer forma teremos uma comissão com as mesmas pessoas, isto é, dentro das 750 combinações tem repetição.

    Me corrijam se eu estiver errada.

  • Pessoal, essa questão foi aplicada recurso e o parecer da banca foi manter a resposta C.

    "Trata-se de uma situação de combinação com propriedades exclusivas e sem repetição de componentes, assim pelo princípio multiplicativo teremos onde a ordem não cria uma nova comissão, assim o resultado é determinado pelo cálculo na figura em anexo."

    (15*10*5)/3!=125

  • O que a banca provavelmente queria era uma combinação com repetição como encontramos na Q870924, porém não é possível realizá-la nessa questão porque a banca restringiu o espaço amostral quando disse "com exatamente um componente de cada partido"

    Logo, a questão está errada. Gabarito correto letra E. Não há dúvidas, há sim possibilidade de 750 comissões. Conforme os colegas já demonstraram basta realizar a mesma questão para um número reduzido de parlamentares e perceber que todas serão diferentes entre si, não haverá "a mesma só que de posição trocada"...

  • Em 02/09/20 às 16:06, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!Em 24/06/20 às 17:16, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!Em 28/04/20 às 16:11, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!

  • gabarito letra E, ou meus 3 anos de estudo pra concurso foram jogados no lixo. já fiz prova dessa banca e sinto pena dela
  • se você errou, você acertou, se você acertou, você errou. Caso continue em dúvida, pense que estamos falando da Fundatec, uma banca que em toda prova que realiza comete erros absurdos como esse. caso tenhas dúvidas vejas questões da CESP sobre esse mesmo assunto, e verás que a banca é incompetente. O resultado correto é 750.
  • A arrogância dessa banca é uma coisa escandalosa. Não anula questões flagrantemente erradas, e o qconcursos não ajuda, fingindo que está certo. Há uma questão do mesmo tipo aplicada no CREMERS(Advogado 2017), com 3 tipos de alimentos onde é preciso escolher um de cada grupo. Simplesmente se multiplica o número de opções de cada grupo, tanto que o gabarito segue esse raciocínio. Não se escolhe, por exemplo, "carne, feijão e alface" e depois dizer que é igual a "alface, feijão e carne", porque a sequência de escolhas é fixa.

    Não há o que fazer além de torcer pra não ter algo absurdo assim na tua prova.

  • Segue o comentáro do professor do tecconcursos:

    Para a escolha do representante de XY, temos 15 opções.

     

    Para a escolha do representante de AX, temos 10 opções.

     

    Para a escolha do representante de BX, temos 5 opções.

     

     XY  AX  BX  15 10 5

     

    15×10×5=750

    15×10×5=750

     

    Há 750 comissões possíveis.

     

    Minha resposta: E

     

    Resposta da banca: C

     

    A banca deu como reposta a letra C. Não faço ideia do raciocínio utilizado, mas vou arriscar um palpite. Se tentássemos remover o efeito da ordem de escolha, dividiríamos 750 pela permutação dos 3 membros:

     

    750

    3!

    =125

    7503!=125

     

    Aí a resposta bateria com aquela dada pela banca.

     

    Problema: na solução original, que dá os 750, em momento algum houve contagem repetida devido à ordem de escolha.

     

    Para deixar ainda mais claro que este procedimento não é aplicável, basta imaginar o caso em que cada partido tivesse 4 componentes. A resposta correta seria 4×4×4=64

    4×4×4=64. Sequer seria possível dividir isso por 3!

    3!.

     

    Ou ainda: se cada partido tivesse um único componente, a resposta correta seria 1×1×1=1

    1×1×1=1. Seria evidente; haveria uma única comissão possível de ser formada. Novamente, sequer seria possível dividir isso por 3!

    3!.

     

    Em síntese: não faz sentido algum a divisão por 3!

    3!, pois em momento algum foi sequer considerada a possibilidade de mudança na alteração da ordem de escolha dos elementos.

  • quem errou acertou!

  • 750

    Continue a nadar..


ID
2647378
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

O número de senhas de exatamente 6 caracteres contendo somente sílabas distintas de BE, SE, TE, RE, MU, MI, MA, MO é:

Alternativas
Comentários
  • Total de sílabas possíveis= 8

    Senhas com examente 6 caracteres = 3

    R => 8 x 7 x 6 = 336 ( vai diminuindo pois são distintas que o enunciado pede)

    GAB. A

  • Alguem pode me explicar o por que do numero 3 

  • Olá Natacha! Eu também errei por falta de atençãokkkkk,  mas como está sendo pedido 6 carateres Be=2, Se=2 e Te=2 total 6. Agora basta fazer 8. 7. 6=336. 

    Fé!!! 

  • mais porque o 6 é igual a 3?

     

  • Divide o 6 por 2 ( já que  nesse caso a sílaba é formada por 2  letras ) --- ---/--- ---/--- --- Reparem que nesse espaço da para formar 3 sílabas ( se vcs contarem essas três sílabas  Verão  que tem 6 caracteres           Foi assim que eu entendi no meu raciocínio humilde 

  • Meu problema com essa questão foi mais de interpretação do enunciado.... Ele pede senhas com sílabas DISTINTAS DE BE, SE, TE, RE, MU, MI, MA, MO. Nesse caso, eu interpretei que essa senha pode conter quaisquer sílabas possíveis usando as 26 letras do alfabeto diferentes das do enunciado... Sei que não é essa a interpretação pois nenhum dos cálculos que fiz bateu com o gabarito. Mas queria entender o porquê de ter de considerar as sílabas do enunciado se justamente ele pede que a senha tenha sílabas distintas daquelas...

    Alguém me explica?

  • EEEE=1

    EEEE+U+I+A+O=5

    8.7.6.5/5!

    corta 5 com 5 . agr é so multiplicar 8.7.6=336

  • Concordo com a Evellin Silva .

     

    Na  questão ficou claro pra mim que exeto com as combinações ali citadas, eu  deveria criar  senhas possveis, no caso considerando o alfabeto. 

  • 3 sílabas formam a senha. 

    Tenho 8 sílabas. 

    Portanto: 8x7x6 (pois não se repetem)

    Gab A. 336

  • Inicialmente eu achei que, por exemplo, BE = 1 caractere. Uma senha provável seria BE TE SE MU MI MA = 6 = 8*7*6*5*4*3. Mas fazendo as contas não teria resultado na questão.

    Depois me liguei que BE na verdade são 2 caracteres. Senha exemplo BE TE MU = 6

    Resolução: 8*7*6= 336

  • Acredito que a maior dificuldade está na Palavra caractere = 1 uma letra só - e nao a silaba - que são duas.

    Assim, existem varias combinaçoes como: me - se - tu

    re - mu - mi

    ma-mo-mi etc.

    então 8x7x6 = gab A

  • eu entendi assim:

    6 caracteres =3 silabas ex;BE SE TE

    _   _   _                                                                                                                                                                                                                                       8  7  6                        ,entao a primeira teria 8 possibilidaes,a segunda 7 pq nao pode repetir e a terceira 6 pois tbm nao pode repetir;

    ou seja 8x7x6=336

  • Alguém pode me explicar o motivo de usar as sílabas presentes no enunciado?

    Minha concepção foi utilizar todas as outras sílabas que podem ser formadas com as 26 letras do alfabeto retirando as ditas no enunciado.

  • Gab. A

     

    São 8 sílabas. Logo, cada sílaba ocupa 2 caracteres. Portanto, para formar uma senha com 6 dígitos, será necessário 3 sílabas. 

     

    R.: 8 x 7 x 6 = 336 senhas. 

  • Arthur, atenção. Ele quer sílabas DISTINTAS dessas que ele falou. Então creio que não seja assim e também não sei fazer, pois sou muito ruim em Análiseee combinatória mdssss kkk

  • Não entendi nada

    O total de senhas possiveis de 6 caracteres é 6! que dá 720
    As senhas que possuem a sílaba BE são 5:

    B E _ _ _ _ 
    _ B E _ _ _ 
    _ _ B E _ _ 
    _ _ _ B E _ 
    _ _ _ _ B E 

    A quantidade de senhas com a síbala SE tambem vai ser 5 seguindo o mesmo raciocínio. Mesma coisa sobre as silabas TE, RE, MU, MI, MA e MO
    Dando um total de 5x8 = 40 senhas com as silabas 

    Como ele quer as que não tem essas sílabas, eu fiz 720 - 40 = 680
    Logo, são 680 senhas que não possuem essas sílabas.

    Não entendi que diabos de interpretação é essa que a questão está solicitando porque não vi lógica nenhuma das explicações

  • Galera! é como o Arthur fez, isso não não é uma pergunta de combinação, mas sim de arranjo, porquê a ordem impota, lemra o que o professor falou?

    e a questão fala que elas devem ser distintas, ou seja, se você usar uma daquelas combinações, não vai poder usar novamente!

     

    no caso a sequência 8x7x6 = 336 está correta!

  • É uma questão de Arranjo pois a ordem importa e não tem repetição

    An,p = n!/(n-p)!

    A8,3= 8!/5!

    A8,3 = 8.7.6.5!/5! (corta o 5! do numero com o 5! do denominador)

    A8,3 = 8.7.6 = 360

     

    Pode ser resolvida também pelo princípio da contagem

    ____ X ____X____

      8     X   7    X    6  = 360

     

     

  • Atenção: quer 6 caracteres, ou seja, 3 sílabas das 8 sílabas disponíveis.
    Faz arranjo A8,3= 8!/5! ... 336.

  • Meu senhor, não entendi o que o enunciado pedia. rsrs. Tenso, porque a questão em si eu sabia resolver. 

  • QUE BANCA DE MERDA! 

    MAIS DIFICIL INTERPRETAR , QUE RESOLVER A QUESTÃO.

     

  • Eu entendi A97,3 pois, As sílabas devem ser distintas das sílabas mencionadas, portantanto 21 consoantes x 5 vogais = 105, menos as 8 dadas, perfazendo um total de 97, de onde temos que escolher 3. 

  • Essa questão tá bem escrita.

     

    é verdade esse bilete

  • Infelizmente fui pega pela a interpretação da questão. Nossa que raiva!

  • ESSA QUESTÃO FALA NA FORMAÇÃO DE SENHAS DE SEIS CARACTERES, SÓ QUE ELA DÁ AS SÍLABAS QUE PODEREMOS USAR(OU SEJA UM PAR DE LETRAS), LOGO PARA SE TER 6 CARACTERES SÓ PRECISAREMOS DE 3 SÍLABAS


    8X7X6 =336

    É UM ARRANJO

  • 8x7x6 = 336

  • seis caracteres, não seis silabas...inferno.

  • Oi Evellin,

    Ele pede sílabas distintas, querendo dizer que não podem ser repetidas na mesma senha. Por exemplo, poderia ser uma senha BE SE BE, seria válida mas entraria apenas duas das sílabas dadas; no entanto, ele quer que cada sílaba ocorra somente uma vez em cada senha.

  • OS QUE ESTÃO NA DÚVIDA POR QUE DO NÚMERO 7

    Porque cada sílaba são duas letras   (caracteres)

    São 6 caracteres que ele pediu então

    serão 3 silabas BA e 6 letras B e A  (caracteres)

    Então fica 8!  (8*7*6) = 360

  • Minha conta é a seguinte: serão 5 questões de raciocínio lógico, e no edital constam 8 conteúdos. Ou seja, a probabilidade de cair mais de uma questão de análise é mínima. Sendo assim, não vale à pena eu ficar semanas tentando aprender um assunto que eu não aprendi em 6 anos de estudos. #PAZ

  • Que droga de enunciado
  • Questão com péssima redação, está pedindo que a senha tenha somente sílabas distintas da lista. A resposta correta leva em consideração que o candidato deveria usar justamente a lista para montar a senha.

  • se tivesse nas respostas o resultado de 8x7x6x5x4x3 , eu teria marcado, pensando que cada silaba seria um caractere :/

  • Gabarito A.

    A questão pede o Princípio fundamental de contagem.

    A questão quer saber de 6 caracteres, logo, se cada sílaba tem 2 caracteres: 6/2 = 3.. 3 números de senha

    Sabendo que eu tenho 8 sílabas e preciso usar sílabas distintas, então cada vez que eu usar uma, não poderei usar a mesma: Usei 8, na próxima usarei 7, e na próxima usarei 6.. Distinta lembra? Vou colocar "( )" para representar as possibilidades de senha ok?

    Vamos lá: (8)x(7)x(6) = 336

    Questão mais de português do que RLM kkkk #paz

    Alfartano!!

  • o elaborar dessa questão é um semi analfabeto. cagou para a gramática.

  • Péssimo enunciado.

  • Resolução:

    https://www.youtube.com/watch?v=g2M4jD4Bq84&ab_channel=ProfessorIvanChagas

  • piada de enunciado... kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • BIZU: QUANDO A QUESTÃO CITAR SENHAS, JÁ LEMBRA DO P.F.C

    8 sílabas

    6 caracteres

    8 X 7 X 6 = 336

  • natacha veiga, silaba se n me engane é uma menor unidade sonora e a questao nos demonstra exemplos como " MI" " TE " para formar uma senha com 6 caracteres precisa de 3 silabas .,. como é um arranjo a gente vai precisar do total de numeros que temos e os que efetivamente vao ser utilizados .

  • questão mal redigida a meu ver. "distintas de..." significa que as sílabas mencionadas não podem ser usadas, e que eu poderia usar DA, DE, DI, DO, DU... por exemplo, outras sílabas do alfabeto.

    talvez se o autor da questão tivesse escrito "distintas entre..." faria mais sentido.


ID
2647381
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional

De acordo com o art. 1º da Constituição Federal, a República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constituindo-se em Estado Democrático de Direito que se baseia nos seguintes fundamentos:

Alternativas
Comentários
  • Letra D = basta lembrar do SO CI DI VA PLU 

     

    => Fundamentos da República Federativa do Brasil:

     

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

     

    => Separação dos Poderes:

     

    Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

     

    => Objetivos da República Federativa do Brasil:

     

    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

     

    => Princípios que regem a República Federativa do Brasil e suas relações internacionais:

     

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    I - independência nacional;

    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações

    ----------------------------------------------

     

    1) Fundamentos da República Federativa do Brasil = SO CI DI VA PLU

     

    SO berania

    CI dadania

    DI gnidade da pessoa humana

    VA lores sociais do trabalho e da livre iniciativa

    PLU ralismo político

     

    2) Objetivos da República Federativa do Brasil = CON GARRA ERRA POUCO

     

    CO nstruir uma sociedade livre, justa e solidária

    GARR antir o desenvolvimento nacional

    ERRA dicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais

    P romover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discrimação.

  • A) Soberania, civilidade, dignidade da pessoa humana, pluralismo partidário, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa. 

    Errada. O artigo 1º da Constituição prevê ser fundamento da República a cidadania, e não a civilidade. Ademais, pluralismo partidário é diferente de pluralismo político; aquele se refere à existência de diversas associações (sentido amplo) políticas destinadas à consecussão de seus respectivos ideários, e esta se funda na mera existência de diversos grupos - e consequente diversidade de opiniões - no meio da sociedade política.

     

    B) Cidadania, soberania, dignidade da pessoa humana, valorização do trabalho, fraternidade e pluralismo político.

    Errada.  A fraternidade é prevista apenas no preâmbulo da Constituição e que não possui força vinculante (STF. Plenário. ADI 2.076, rel. Min. Carlos Velloso, j. 15.08.2002, DJ 08.08.2003), não sendo, ainda, fundamento da República constante do artigo 1º.

     

    C) Fraternidade, cidadania, soberania, prevalência dos direitos humanos e igualdade entre os Estados.

    Errada. Além da fraternidade, já tratada na alternativa anterior, a prevalência dos direitos humanos e a igualdade entre os Estados são princípios de relações internacionais (art. 4º, II e V).

     

    D) Dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, pluralismo político, cidadania e soberania. 

    Correta. Constituição Federal. Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: I - a soberania;  II - a cidadania;  III - a dignidade da pessoa humana;  IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;  V - o pluralismo político.

     

    E) Soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, defesa da paz e pluralismo partidário.

    Errada. Pluralismo partidário não se confunde com pluralismo político, conforme explicado na alternativa A, bem como que a defesa da paz é princípio das relações internacionais (art. 4º, VI), e não fundamento da República.

     

     

  • LETRA D CORRETA 

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político

  • Dou valor à banca que ainda hoje cobra o SoCiDiVaPlu! rs

     

    PS.: Comentário que faltava para arrematar as brilhantes exposições dos colegas, que relembraram, com garbo e elegância, os fundamentos e objetivos da nossa amada COnstituição.

  • Bom e velho SO-CI-DI-VLA-PU, que cai em quase todos os certames! Se decorar isso, dificilmente errará novamente!

     

    Bons estudos! 

  • Aos colegas que apenas decoraram o SOCIDIVAPLU: vocês ficariam na primeira alternativa.

  • A questão demanda o conhecimento acerca dos fundamentos do país, previstos no artigo 1º da Constituição Federal. Verifica-se que o conhecimento das disposições constitucionais é muito importante, pois a banca examinadora exigiu que a pessoa soubesse a literalidade do aludido artigo constitucional.
    É importante não fazer confusão com as disposições dos artigos 1º ao 4º, pois os fundamentos do Brasil estão dispostos no artigo 1º. Os objetivos constitucionais estão previstos no artigo 3º e, por sua vez, os princípios regedores das relações internacionais vêm elencados no artigo 4º.

    No que tange aos fundamentos, elencados no artigo 1º, eles são cinco: a soberania; a cidadania; a dignidade da pessoa humana; os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; e o pluralismo político.

    No que tange aos objetivos constitucionais, elencados no artigo 3º, eles são quatro: construir uma sociedade livre, justa e solidária; garantir o desenvolvimento nacional; erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; e promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

    No que tange aos princípios regedores das relações internacionais, elencados no artigo 4º, eles são dez: independência nacional; prevalência dos direitos humanos; autodeterminação dos povos; não-intervenção; igualdade entre os Estados; defesa da paz; solução pacífica dos conflitos; repúdio ao terrorismo e ao racismo; cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; e concessão de asilo político.

    Passemos a analisar cada alternativa.

    A alternativa "A" está errada, pois "civilidade" e "pluralismo partidário" não estão previstos no artigo 1º da Constituição Federal. Frise-se que pluralismo político vai além do pluralismo partidário, já que a diversidade política abarca a noção de que a sociedade possui diferentes concepcões de ideias, sendo que a pluralidade partidária é uma consequência disso.

    A alternativa "B" está errada, pois "valorização do trabalho" e "fraternidade" não estão previstos no artigo 1º da Constituição Federal. Frise-se que a valorização do trabalho é a base da ordem econômica, conforme o artigo 170 da Constituição Federal, que dispõe que a ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados alguns princípios.

    A alternativa "C" está errada, pois "fraternidade" não consta do rol de fundamentos e, por sua vez, "prevalência dos direitos humanos e igualdade entre os Estados" são princípios regedores das relações internacionais, dispostos no artigo 4º da Constituição Federal.

    A alternativa "D" está correta, pois elenca todos os fundamentos do Brasil, previstos no artigo 1º da Constituição Federal: a soberania; a cidadania; a dignidade da pessoa humana; os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; e o pluralismo político.

    A alternativa "E" está errada, pois "defesa da paz" é um princípio regedor das relações internacionais (previstos no artigo 4º da Constituição Federal). Deve ser frisado que pluralismo político vai além do pluralismo partidário, já que a diversidade política abarca a noção de que a sociedade possui diferentes concepcões de ideias, sendo que a pluralidade partidária é uma consequência disso.

    Gabarito: Letra "D".


ID
2647384
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional

No que diz respeito aos direitos e deveres individuais e coletivos previstos no art. 5º da Constituição da República Federativa do Brasil, analise as seguintes afirmações:


I. O exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão pode ser limitado por qualificações profissionais estabelecidas em lei.

II. O acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional, é assegurado a todos pela Constituição.

III. Todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigida prévia autorização da autoridade competente.


Quais estão corretas?

Alternativas
Comentários
  • I. O exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão pode ser limitado por qualificações profissionais estabelecidas em lei.

    Correta. Artigo 5º, XIII, da Constituição.

     

    II. O acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional, é assegurado a todos pela Constituição.

    Correta. Artigo 5º, XIV, da Constituição.

     

    III. Todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigida prévia autorização da autoridade competente. 

    Errada. O artigo 5º, XVI, da Constituição não condiciona o direito de reunião à autorização da autoridade competente, mas à mera comunicação.

     

    Gabarito: B.

  • Letra B = conforme incisos XIII, XIV e XVI, todos do artigo 5º da CF/88.

     

    I. O exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão pode ser limitado por qualificações profissionais estabelecidas em lei = CORRETA (item em conformidade com o inciso XII do artigo 5º):

    XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer.

     

    II. O acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional, é assegurado a todos pela Constituição = CORRETA (embora a expressão TODOS assuste, o item está de acordo com o inciso XIV do artigo 5º):

     

    XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional.

     

    III. Todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigida prévia autorização da autoridade competente = ERRADO (diferentemente do que afirma a questão, o direito de reunir-se pacificamente independe de autorização. Na verdade, o inciso XVI do artigo 5º exige apenas prévio aviso à autoridade compentente, a fim de que esta, por exemplo, organize o trânsito e encaminhe policiais para reforçar a segurança do local).

     

    XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;

  • Para fomentar o debate, acredito que a primeira assertiva não esteja correta, pois não são todas as profissões que admitem limitação, como dá a entender o enunciado ao dizer que "QUALQUER TRABALHO, OFÍCIO OU PROFISSÃO...". Neste sentido, colaciono o seguinte julgado enfrentado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, que, ao julgar o RE 414.426/SC, Rel. Min. ELLEN GRACIE, fixou entendimento consubstanciado em acórdão assim ementado:

     

    DIREITO CONSTITUCIONAL. EXERCÍCIO PROFISSIONAL E LIBERDADE DE EXPRESSÃO. EXIGÊNCIA DE INSCRIÇÃO EM CONSELHO PROFISSIONAL. EXCEPCIONALIDADE. ARTS. 5º, IX e XIII, DA CONSTITUIÇÃO.

    Nem todos os ofícios ou profissões podem ser condicionadas ao cumprimento de condições legais para o seu exercício. A regra é a liberdade. Apenas quando houver potencial lesivo na atividade é que pode ser exigida inscrição em conselho de fiscalização profissional. A atividade de músico prescinde de controle. Constitui, ademais, manifestação artística protegida pela garantia da liberdade de expressão.” (grifei). 

  • III - Errada Prévio aviso.

  • GABARITO - B 

     

     

    Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

     XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer;   

    XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional;   

    XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;

     

    FORÇA E HONRA

     

     

  • Reunião > aviso prévio
  • O veículo e o jornalista, no exercício de sua atividade, que muitas vezes é de natureza investigativa, tem o direito de não revelar a matriz dos dados ou das notícias que veiculam. Ninguém pode ser obrigado, então, a declinar o nome da pessoa (revelar a identidade) nem a apresentar documentos ou materiais, inclusive gravações ou fotografias, que constituam a origem de uma informação.

  • Banquinha...

  • B. Apenas I e II.

  • Palhaçada total essa questão. Considerar a I correta é atropelar toda a hermenêutica que envolve a interpretação do dispositivo.

    É LIVRE o exercício de qualquer profissão... ou seja, essa é a REGRA, o que já deixa claro que as exceções precisam ser interpretadas restritivamente.

    Na real, nem precisa viajar muito, porque isso é pacífico no STF, vide profissão de músico.

    Banca medíocre, que favorece quem decora artigos, é f*** ser concurseiro

  • Palhaçada total essa questão. Considerar a I correta é atropelar toda a hermenêutica que envolve a interpretação do dispositivo.

    É LIVRE o exercício de qualquer profissão... ou seja, essa é a REGRA, o que já deixa claro que as exceções precisam ser interpretadas restritivamente.

    Na real, nem precisa viajar muito, porque isso é pacífico no STF, vide profissão de músico.

    Banca medíocre, que favorece quem decora artigos, é f*** ser concurseiro

  • A questão versa sobre direitos e garantias individuais, especificamente sobre liberdade de ofício, sigilo da fonte e direito de reunião, todos com previsão no artigo 5º da Constituição Federal.

    O artigo 5º da Constituição Federal apresenta os direitos e garantias individuais em um rol exemplificativo, isto é, é possível encontrar outros direitos e garantias individuais de forma esparsada pelo texto constitucional. Somado a isso, o artigo 5º, §2º, do texto constitucional menciona que os direitos e garantias expressos não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios adotados pela própria Constituição ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
    Passemos a analisar os itens.
    O item I está correto, pois envolve o conhecimento do artigo 5º, XIII, da Constituição Federal, que dispõe que é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer. Por meio dessa disposição constitucional entende-se que a regra geral é a da liberdade de profissão, ou seja, se não há uma regulação infraconstitucional com vedações e critérios pertinentes para o exercício do ofício, qualquer um pode exercê-lo.
    Ademais, a redação do artigo permite concluir que esse artigo é uma norma de aplicação imediata e eficácia contida, pois gera efeitos imediatos e pode sofrer limitação pela legislação pertinente. Merece destaque o fato de que é plenamente constitucional que o Estado imponha exigências, isto é, critérios mínimos para o exercício de determinadas profissões ou ofícios (escolaridade, prática...). Porém, essa imposição de critérios não concede ao Estado um absolutismo na criação e fixação de critérios, haja vista que as restrições devem ter proporcionalidade e razoabilidade.

    O item II está correto, pois é uma reprodução, ainda que com outras palavras, do artigo 5º, XIV, da Constituição Federal, que aduz que é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional.
    O item III está incorreto, pois o artigo 5º, XVI, da Constituição Federal menciona que todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente. 
    Esse item em análise está equivocado porque menciona que seria preciso uma autorização prévia da autoridade competente, um tipo de "pegadinha" clássica em questões dessa jaez. Em realidade, o prévio aviso é para que a autoridade competente possa, por exemplo, organizar interdições, fornecer aparato de segurança, comunicar à sociedade sobre possíveis transtornos no trânsito...
    Depreende-se que apenas os itens I e II estão corretos.

    Gabarito: Letra "B".


  • Nem todo ofício ou profissão pode ser limitado por qualificações profissionais estabelecidas em lei.

    Padeiro, é?

    Manicure, é?

    A questão peca por colocar todas as profissões no mesmo balaio.

  • Autorização não precisa e sim uma comunicação.


ID
2647387
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional

No que tange aos direitos políticos consagrados na Constituição da República Federativa do Brasil, analise as seguintes afirmações:


I. Os analfabetos são inelegíveis e não podem alistar-se como eleitores.

II. O militar é elegível, mas passará para a inatividade se, eleito, contar menos de dez anos de serviço.

III. A fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta, lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade não previstos na Constituição e os prazos de sua cessação.


Quais estão corretas?

Alternativas
Comentários
  • I. Os analfabetos são inelegíveis e não podem alistar-se como eleitores.

    Errada. Os analfabetos são efetivamente inelegíveis (art. 14, §4º, da CF). Contudo, seu alistamento é facultativo, por força do artigo 14, §1º, II, a, da CF.

     

    II. O militar é elegível, mas passará para a inatividade se, eleito, contar menos de dez anos de serviço.

    Errada. De acordo com o artigo 14, §8º, I, o militar alistável é elegível, e se contar com menos de dez anos de atividade deverá se afastar da atividade castrense.

     

    III. A fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta, lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade não previstos na Constituição e os prazos de sua cessação.

    Correta. Reprodução do artigo 14, §9º, da Constituição Federal.

  • § 9º  Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua cessação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta. (Redação dada pela Emenda Constitucional de Revisão nº 4, de 1994)

  • Complementando...

     

    Art. 14 CF § 8º O militar alistável é elegível, atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de dez anos de serviço, deverá AFASTAR-SE da atividade;

    II - se contar mais de dez anos de serviço, será AGREGADO pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.


     

    Resumo:

    -10 anos = Afasta-se da atividade e se perder a eleição se ferra.

    +10 anos = Agregado e se for eleito vai para a inatividade

  • complementando os otimos comentarios de Renato Z, apenas com os artigos de Lei:

     

    I. Os analfabetos são inelegíveis e não podem alistar-se como eleitores.

    Errada. Os analfabetos são efetivamente inelegíveis (art. 14, §4º, da CF). Contudo, seu alistamento é facultativo, por força do artigo 14, §1º, II, a, da CF.

    Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

    § 1º O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos;

     

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos;

    b) os maiores de setenta anos;

    c) os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.

     

    II. O militar é elegível, mas passará para a inatividade se, eleito, contar menos de dez anos de serviço.

    Errada. De acordo com o artigo 14, §8º, I, o militar alistável é elegível e ficara APENAS afastado das atividades.

    § 8º O militar alistável é elegível, atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de dez anos de serviço, deverá afastar-se da atividade;

    II - se contar mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

     

    III. A fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta, lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade não previstos na Constituição e os prazos de sua cessação.

    Correta. Reprodução do artigo 14, §9º, da Constituição Federal.

     

  • A questão trata sobre os direitos e garantias fundamentais, especificamente os direitos políticos.
    Importante destacar que o Título II da Constituição Federal apresenta os Direitos e Garantias Fundamentais, sendo que o artigo 5º prevê os direitos e deveres individuais e coletivos; os artigos 6º a 11 preveem os direitos sociais (do artigo 7º ao 11 são tratados os direitos de ótica trabalhista); os artigos 12 a 13 tratam da temática dos direitos de nacionalidade; e, por fim, os artigos 14 a 17 tratam dos direitos políticos e suas múltiplas variáveis.
    Os três itens da questão demandaram o conhecimento da literalidade do texto constitucional, demonstrando a importância da leitura atenta das disposições da Constituição Federal.

    Passemos a analisar cada item.

    O item I está incorreto, pois o artigo 14, §1º, II, "a", da Constituição Federal menciona que o alistamento eleitoral e o voto são facultativos para os analfabetos e, por sua vez, o §4º desse mesmo artigo aduz que os inalistáveis e os analfabetos são inelegíveis. Portanto, o item em análise está errado pelo fato de que os analfabetos podem sim se alistar facultativamente como eleitores (o equívoco está em falar que não poderiam), mas realmente são inelegíveis.

    O item II está incorreto, pois o artigo 14, §8º, da Constituição Federal menciona algumas condições para que o militar alistável seja elegível. Se tiver menos de dez anos de serviço deverá afastar-se da atividade; se tiver mais de dez anos de serviço será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

    Nota-se que o o item em análise fez uma troca, isto é, disse que se o militar alistável tiver menos de dez anos de serviço passará para a inatividade. Porém, em realidade, deverá afastar-se da atividade, nos termos do artigo 14, §8º, da Constituição Federal.

    O item III está correto, pois o artigo 14, §9º, da Constituição Federal menciona que lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua cessação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta.  

    Logo, o item em análise praticamente reproduz essa disposição constitucional, estando, assim, correto.

    Depreende-se que apenas o item III está correto.

    Gabarito: Letra "C". 

  • Vamos assinalar a letra ‘c’ como resposta, pois apenas o item III é verdadeiro (nos termos do art. 14, § 9º, CF/88). 

    Sobre os demais itens: 

    - Item I: é falso, pois os analfabetos, apesar de serem inelegíveis de forma absoluta (art. 14, § 4º, CF/88), podem se alistar como eleitores e votar facultativamente (art. 14, § 1º, CF/88). 

    Item II: o item é falso. Nos termos do art. 14, § 8º, CF/88, o militar alistável é elegível, mas passará para a inatividade se, eleito, contar com mais de 10 anos de serviço. 

    Gabarito: C

  • Rumo a brigada militar


ID
2647390
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional

Acerca do processo legislativo de emenda à Constituição Federal, analise as seguintes afirmações:


I. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta de mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros.

II. Caso a proposta de emenda constitucional seja rejeitada, a mesma matéria não poderá ser objeto de nova proposta na mesma legislatura.

III. A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com a respectiva sanção do Presidente da República.


Quais estão corretas?

Alternativas
Comentários
  • I. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta de mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros.

    Correta. De acordo com o artigo 60, III, da Constituição Federal.

     

    II. Caso a proposta de emenda constitucional seja rejeitada, a mesma matéria não poderá ser objeto de nova proposta na mesma legislatura.

    Errada. O artigo 60, §5º, veda a nova propsota de emenda constitucional rejeitada na mesma sessão legislativa (que corresponde ao ano-calendário), e não na mesma legislatura (que dura quatro anos, na forma do artigo 44 da Constituição).

     

    III. A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com a respectiva sanção do Presidente da República.

    Errada. A emenda constitucional não é sancionada pelo Presidente da República. O artigo 60, §3º, apenas prevê que a emenda constitucional será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com o respectivo número de ordem.

     

    Gabarito: A.

  • Letra A = conforme comentário do colega Renato Z.

    ----------------------------------------

    LEGITIMADOS A PROPOR EMENDA CONSTITUCIONAL:

     

    - 1/3 CD ou 1/3 SF;

    - Presidente da República;

    - + 1/2 das Assembléias Legislativas das unidades da Federação [ao menos 14 estados/DF], manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa [=maioria simples] de seus membros.

     

    ----------------------------------

     

    LEGISLATURA, SESSÃO LEGISLATIVA E PERÍODO LEGISLATIVO:

     

    Legislatura = período de 04 anos de execução das atividades do CN;

    Sessão Legislativa = período anual, em que o CN se reúne anualmente:

     

    INÍCIO = 02/02

    RECESSO = 17/07

    RETORNO = 01/08

    ENCERRAMENTO = 22/12

     

    Período Legislativo = são os períodos semestrais.

     

    Observações:

    1) Cada sessão legislativa (anual) se compõe de 02 períodos legislativos (períodos semestrais);

    2) Cada legislatura (04 anos) se compõe de 04 sessões legislativas (anual) ou de 08 períodos legislativos (8 semestres).

     

    FONTE: https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2971752/qual-a-diferenca-entre-legislatura-sessao-legislativa-e-periodo-legislativo-patricia-donati-de-almeida

    ------------------------------------------------

     

    ESPÉCIES LEGISLATIVAS QUE NÃO DEPENDEM DE SANÇÃO/VETO PRESIDENCIAL:

     

    - Emenda à Constituição;

    - Decretos Legislativos;

    - Resoluções;

    - Leis Delegadas;

    - Lei resultante de conversão de MP, desde que não tenha sofrido alterações.

     

    -------------------------------------------------------------

     

    ESPÉCIES LEGISLATIVAS QUE DEPENDEM DE SANÇÃO/VETO PRESIDENCIAL:

     

    - Leis Complementares;

    - Leis Ordinárias;

    - Leis resultantes da convesão de MP, mas que sofreram alterações.

     

    FONTE: https://dirleydacunhajunior.jusbrasil.com.br/artigos/216394750/ha-especies-legislativas-que-nao-se-sujeitam-a-veto-ou-sancao-presidencial

  • Gab. A

     

    Legislatura = período de 04 anos

    Sessão Legislativa = período anual

     

    Emenda a Constituição nao precisa de sanção do presidente da republica

  • LISTA DAS ESPÉCIES NORMATIVAS QUE NÃO PRECISAM DA SANÇÃO PRESIDENCIAL: Emenda à Constituição; Decretos Legislativos; Resoluções; Leis Delegadas; Lei resultante de conversão de MP, desde que não tenha sofrido alterações.

  • II-A mesma matéria não poderá ser objeto de proposta na mesma sessão legislativa.

    III- O Presidente não sanciona nem promulga a emenda, ele só a propõe e ela é discutida, podendo ser aprovada ou rejeitada.

     

  • rt. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta:

            I -  de um terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal;

            II -  do Presidente da República;

            III -  de mais da metade das Assembléias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros.

     

        § 1º A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio.

     

        § 2º A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respectivos membros.

     

        § 3º A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com o respectivo número de ordem.

     

        § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

            I -  a forma federativa de Estado;

            II -  o voto direto, secreto, universal e periódico;

            III -  a separação dos Poderes;

            IV -  os direitos e garantias individuais.

     

        § 5º A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa.

  • Art. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta:

    I - de um terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal;

    II - do Presidente da República;

    III - de mais da metade das Assembléias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros.

    § 1º A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio.

    § 2º A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respectivos membros.

    § 3º A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com o respectivo número de ordem.

    § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    I - a forma federativa de Estado;

    II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

    III - a separação dos Poderes;

    IV - os direitos e garantias individuais.

    § 5º A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa.

  • GABARITO A

    I - CORRETA - ART 60, III, CF/88

    II ERRADA - ART. 60, § 5º, CF/88

    III - ERRADA - ART 60,  § 3º, CF/88

    I - A Constituição poderá ser emendada mediante proposta de mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros.

    CORRETA

    II - Caso a proposta de emenda constitucional seja rejeitada, a mesma matéria não poderá ser objeto de nova proposta na mesma LEGISLATURA (SESSÃO LEGISLATIVA)

    ERRADA - A questão fala em LEGISLATURA e o artigo 60, § 5º, da Constituição Federal, veta na mesma SESSÃO LEGISLATIVA.

    III - Errada. Presidente da República não sanciona EC. O art 60, § 3º, CF/88 fala apenas em promulgação pelas Mesas com respectivo número de ordem.

  • A questão versa sobre o processo legislativo das emendas constitucionais, previstas no artigo 60 e seus cinco parágrafos, da Constituição Federal, o que mostra a importância da leitura atenta das disposições constitucionais.

    O processo legislativo das emendas constitucionais é diferenciado, pois uma característica da Constituição brasileira é a rigidez, isto é, a sua alteração exige um rito mais formal e solene. O artigo 60, §2º, da Constituição Federal menciona que a proposta de emenda será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respectivos membros. Ademais, os legitimados para iniciar o processo legislativo de emendas à Constituição são específicos, reforçando a ideia de rigidez constitucional.

    Passemos a analisar os itens.

    O item I está correto, pois o artigo 60 da Constituição Federal apresenta os legitimados para iniciar o processo legislativo da proposta de emenda à Constituição: um terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal; Presidente da República; ou mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades federativas, manifestando-se cada uma delas pela maioria relativa de seus membros.

    Assim, nota-se que o item em análise é uma transcrição da previsão do artigo 60, III, da Constituição Federal, estando, portanto, correto.

    O item II está incorreto, pois o artigo 60, §5º, da Constituição Federal aduz que a matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. O equívoco do item em análise está em mencionar, no lugar de "sessão legislativa", a expressão "legislatura".

    Por legislatura deve-se entender como sendo o período de funcionamento do Poder Legislativo com duração de quatro anos. Cada legislatura contém quatro sessões legislativas ordinárias. Por sua vez, a sessão legislativa corresponde ao período de atividade normal do Congresso a cada ano, de 2 de fevereiro a 17 de julho e de 1º de agosto a 22 de dezembro.

    O item III está incorreto, pois é importante ter em mente que o Presidente da República não sanciona ou veta emenda à Constituição. É uma "pegadinha" muito comum as bancas tentarem confundir as pessoas com essa inclusão de que o presidente sancionaria ou vetaria uma proposta de emenda. O artigo 60, §3º, da Constituição Federal dispõe que a emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com o respectivo número de ordem.

    O erro está, como dito, em ter modificado a expressão "com o respectivo número de ordem" por "com a respectiva sanção do Presidente da República".

    Verifica-se que apenas o item I está correto.

    Gabarito: Letra "A".


ID
2647393
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

Nos termos da Lei nº 14.688/2015, que institui o Plano de Cargos, Carreiras e Vencimentos e reorganiza o quadro de pessoal efetivo da Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul e dá outras providências, a progressão na carreira, além de disciplinada por Resolução da Mesa, deverá observar os seguintes critérios:

Alternativas

ID
2647396
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Regimento Interno
Assuntos

Nos termos do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul, instituído pela Resolução nº 2.288/1991, são Comissões Técnicas Permanentes:

Alternativas

ID
2647399
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

Nos termos da Lei Complementar Estadual nº 10.098/1994, o retorno à atividade do servidor aposentado por invalidez, quando verificada, por junta médica oficial, a insubsistência dos motivos determinantes da aposentadoria, é denominado:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO : LETRA C

     

    LEI 10098 / 1994

     

    CAPÍTULO XIII 


    DA REVERSÃO 
     
    Art. 44 - Reversão é o retorno à atividade do servidor aposentado por invalidez, quando 
    verificada, por junta médica oficial, a insubsistência dos motivos determinantes da 
    aposentadoria. 

     
    § 1º - O servidor que reverter terá assegurada a retribuição correspondente à situação 
    funcional que detinha anteriormente à aposentadoria. 
     

  • O retorno do Véio   REVERSÃO, v de véio.

  • Eu sempre errava esse tipo de questão por confundir a reversão com a reintegração.

    Associei a REINTEGRAÇÃO com a famosa frase de um episódio do Chapolin.

    "REINTEGRO, patas de galinha"

    Agora uso "REINTEGRO, o demitido" e assim por eliminação chego nas outras possibilidades.

    Me ajuda, se ajudar alguém mais está bom.

  • Na REIntegração, lembra do REI Roberto Carlos. E cante essa música:

    "Eu voltei agora pra ficar

    Porque aqui, aqui é meu lugar

    Eu voltei pras coisas que eu deixei

    Eu voltei"

    Dica da profe Tatiana Marcelo do CEISC.

    :D

  • Na REIntegração, lembra do REI Roberto Carlos. E cante essa música:

    "Eu voltei agora pra ficar

    Porque aqui, aqui é meu lugar

    Eu voltei pras coisas que eu deixei

    Eu voltei"

    Dica da profe Tatiana Marcelo do CEISC.

    :D

  • Comentários:

    A questão faz referência ao retorno do servidor que estava aposentado por invalidez e, como já estudamos, o referido retorno ocorrerá por meio da reversão.

    Gabarito: letra C

  • A alternativa correta é a letra C, tendo em vista o disposto no caput do art. 44 da Lei Complementar n° 10.098/1994 (Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Rio Grande do Sul), vejamos:

    Art. 44. Reversão é o retorno à atividade do servidor aposentado por invalidez, quando verificada, por junta médica oficial, a insubsistência dos motivos determinantes da aposentadoria.

  • O funk do provimento da profe Tati Marcelo é o melhor para essas questões

  • Fala Gaúchada,bizu interessante para lembrar do que é Reversão :

    reVersão lembra seeeempre que é o Velho que reverte!

    * tem que ficar 5 anos no cargo e +60 n reverte!

    GAB C

  • Véio retorna= REVERSÃO


ID
2647402
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Legislação Estadual

Acerca do recrutamento dos servidores públicos civis do Estado do Rio Grande do Sul, mediante concurso público, analise as seguintes afirmações:


I. O prazo de validade do concurso público será de até dois anos e apenas poderá ser prorrogado uma vez, por igual período, no interesse da Administração.

II. Em concursos de provas e títulos, apenas serão considerados títulos os cursos ou atividades desempenhadas que possuírem relação direta com as atribuições do cargo pleiteado, sendo que os pontos a eles correspondentes não poderão somar mais de vinte e cinco por cento do total dos pontos do concurso.

III. O desempate entre candidatos aprovados no concurso em igualdade de condições, obedecerá, como último critério, o sorteio público divulgado através de edital publicado na imprensa, com antecedência mínima de três dias úteis da sua realização.


Quais estão corretas?

Alternativas
Comentários
  • I. O prazo de validade do concurso público será de até dois anos e apenas poderá ser prorrogado uma vez, por igual período, no interesse da Administração. CERTA - Art. 14, Lei 10098/94.

    II. Em concursos de provas e títulos, apenas serão considerados títulos os cursos ou atividades desempenhadas que possuírem relação direta com as atribuições do cargo pleiteado, sendo que os pontos a eles correspondentes não poderão somar mais de vinte e cinco por cento do total dos pontos do concurso. CERTA - Art. 12, §4º, Lei 10098/94.

    III. O desempate entre candidatos aprovados no concurso em igualdade de condições, obedecerá, como último critério, o sorteio público divulgado através de edital publicado na imprensa, com antecedência mínima de três dias úteis da sua realização. CERTA - Art. 13, III, Lei 10098/94


ID
2647405
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

O princípio administrativo da impessoalidade orienta a atuação dos gestores e servidores públicos. De acordo com o que estabelece a Constituição Federal de 1988, é INCORRETO afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • A) A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.

    Correta. É o que dispõe o artigo 37, §1º, da Constituição Federal.

     

    B) Pode-se afirmar que o princípio da impessoalidade decorre da supremacia do interesse público.

    Correta. Com efeito, há doutrina (principalmente Celso Antônio Bandeira de Mello) que entende que o todos os princípios administrativos decorrem de apenas dois postulados: supremacia do interesse público e indisponibilidade do interesse público - cuja união forma o "regime jurídico-administrativo". Nesse sentido, a impessoalidade - seja em sua vertente interna, seja em sua vertente externa - estaria mais diretamente vinculada à supremacia do interesse público. 

     

    C) Para garantir a preservação do interesse público, os atos administrativos deverão ser imputados ao servidor que os pratica e não à entidade à qual está vinculado.

    Errada. A vertente interna do princípio da impessoalidade tem sentido diametralmente oposto: impede que as atividades praticadas pelo Administrador Público sejam a ele atribuidas, devendo serem reputadas à Administração Pública. Vale dizer: quem age é a Administração Pública, e não o administrador. "Por conseguinte, o administrado não se confronta com o funcionário X ou Y que expediu o ato, mas com a entidade cuja vontade foi manifestada por ele" (SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional. 38. ed. São Paulo: Malheiros, 2015. p. 678).

     

    D) O provimento de cargo público efetivo por nomeação e classificação em concurso público de provas e títulos é um exemplo concreto da impessoalidade.

    Correta. A vertente externa da impessoalidade é decorrência direta do princípio da igualdade, no sentido de dar tratamento igual aos administrados e vedar favoritismos e perseguições de cunho pessoal. Assim, os concursos públicos e as licitações são exemplos clássicos de impessoalidade, na medida em que analisam, objetivamente, o desempenho de candidatos e propostas.

     

    E) A impessoalidade é uma forma de garantir a finalidade pública.

    Correta. Para Hely Lopes Meirelles, inclusive, o princípio da impessoalidade se confunde com o princípio da finalidade: "O princípio da impessoalidade, referido na Constituição, nada mais é que o clássico princípio da finalidade, o qual impõe ao administrador público que só pratique o ato para o seu fim legal. E o fim legal é unicamente aquele que a norma de Direito indica expressa ou virtualmente como objetivo do ato, de forma impessoal" (MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 28. ed. São Paulo: Malheiros, 2003. pp. 89 e 90).

  • O princípio da impessoalidade possui 3 vertentes:

    1) Igualdade;

    2) Finalidade;

    3) Imputação do ato administrativo.

  • Gab. C

     

    O princípio administrativo da impessoalidade tem dupla finalidade: garantir a isonomia e vedação da promoção pessoal

     

    A alternativa C está errado pelo simples motivo no qual os agentes públicos agem em nome da adm. Pela teoria do órgão, os atos da administração devem ser imputados ao seu orgao ou entidade

  •  IMPESSOALIDADE

     

    Para a preservação do interesse público, a administração está proibida de estabelecer discriminações gratuitas, privilegiando ou prejudicando pessoas. A discriminação só é admissível para preservar o interesse público.

     

    a)    Para a propaganda de governo

     

    O art. 37, § 1º, diz que o poder público é obrigado a dar publicidade dos seus atos, mas desta propaganda não poderão constar nomes, imagens e símbolos que representem promoção pessoal do administrador. Ex.: “esta é uma obra do governo federal, gestão Temer ”. 

     

    b)   Para pagamento de dívidas perante terceiros

     

    Art. 100 da CF, expedição de precatórios: título emitido pelo judiciário após trânsito em julgado de uma sentença que legitima os créditos junto à administração.

     

    Fonte: Celso Spitzcovsky

     

    Outras hipóteses de aplicação do referido princípio (extraído de uma questão da prova da ESAF/2007 – Analista):

     

    ·         Licitação

    ·         Concurso público

    ·         Precatório

     .        Ato legislativo perfeito

  • IMPESSOALIDADE

    Possui dois sentidos:

    a) Significa que o agente público deve atuar para o bem de todos, sem prejudicar ou beneficiar determinadas pessoas, salvo quando expressamente previsto em lei.

     

    b) Impede que a atuação administrativa esteja relacionada com a pessoa do agente.

    A exigência de concurso público e de licitação decorre do princípio da impessoalidade.

     

    O art. 37, § 1º, da CF, retrata o princípio da impessoalidade:

    “A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter

    caráter educativo informativo ou de orientação social , dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos”.

  • (E NÃO A ENTIDADE), de modo que o agente agi pela ADM. PUBLICA

     

  • Além da dupla finalidade do principio da impessoalidade citado abaixo: "garantir a isonomia e vedação da promoção pessoal " relembrar que o principio também veda totalmente o nepotismo seja ele normal ou cruzado.

  • Costuma-se encontrar o princípio da impessoalidade relacionado ao princípio da finalidade, talvez por isso, alguns entendem que a (b), também está incorreta. 

  • ALTERNATIVA C - INCORRETA "
    Para garantir a preservação do interesse público, os atos administrativos deverão ser imputados ao servidor que os pratica e não à entidade à qual está vinculado".


    - De acordo com a teoria da imputação (reflexo importante do princípio da impessoalidade), adotada no ordenamento jurídico brasileiro, a manifestação de vontade de pessoa jurídica dá-se por meio dos órgãos públicos, ou seja, conforme essa teoria, quando o agente do órgão manifesta sua vontade, a atuação é atribuída ao Estado.

  • Teoria do órgão

  • Princípio da imputação volitiva - o servidor é mero instrumento e, assim sendo, todas as consequências das suas ações recaem nele...não! As ações cometidas pelos agentes e servidores públicos são atribuídas a pessoa jurídica a que ele esteja ligado. 

     

    Resposta: Letra c. 

  • Vamos ao exame de cada assertiva:

    a) Certo:

    Esta opção retrata, fielmente, a norma do art. 37, §1º, da CRFB/88, que abaixo transcrevo:

    "Art. 37 (...)
    § 1º A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos."

    Logo, inexistem equívocos em seu teor.

    b) Certo:

    Uma das vertentes em que se desdobra o princípio da impessoalidade consiste na necessidade de atendimento, sempre, em todo e qualquer ato administrativo, da finalidade pública, que nada mais é do que a ideia de se objetivar atender ao interesse público. Com efeito: sempre que a Administração comportar-se de modo a preconizar o atendimento da finalidade pública, do interesse público, estará adotando um comportamento impessoal, ou seja, sem beneficiar ou prejudicar deliberadamente determinadas pessoas. Neste sentido, o princípio da supremacia do interesse público, como pilar fundamental do próprio regime jurídico administrativo, serve, sim, como fundamento para a aplicação do princípio da impessoalidade, sob o ângulo da necessidade, invariavelmente, de se buscar satisfazer as finalidades públicas, os interesses públicos.

    Acertada, pois, esta opção.

    c) Errado:

    Na realidade, os atos praticados pelos servidores devem, sim, ser imputados aos órgãos e entidades das quais são meros integrantes, à luz da denominada teoria do órgão, adotada em nosso ordenamento jurídico.

    Ao comentar o princípio da impessoalidade, Maria Sylvia Di Pietro, citando outros doutrinadores, aborda o tema:

    "No segundo sentido, o princípio significa, segundo José Afonso da Silva (2003:647), baseado na lição de Gordillo que 'os atos e provimentos administrativos são imputáveis não ao funcionário que os pratica, mas ao órgão ou entidade administrativa da Administração Pública, de sorte que ele é o autor institucional do ato. Ele é apenas o órgão que formalmente manifesta a vontade estatal.'"

    d) Certo:

    De fato, o concurso público é um procedimento, por excelência, de caráter impessoal, na medida em que, por meio dele, isonomicamente, todos os que preencherem os requisitos para a disputa pelos cargos oferecidos, o farão submetendo-se às mesmas provas e avaliações. Assim sendo, somente os candidatos mais bem capacitados, dentro do número de vagas, serão empossados e nomeados, sem espaço para favorecimentos ou perseguições de quem quer que seja.

    e) Certo:

    Conforme comentários à opção "b", realmente, um dos principais aspectos do princípio da impessoalidade vem a ser a necessidade de atendimento, sempre, da finalidade pública. É ela que deve agir como mola propulsora de todo e qualquer comportamento administrativo. Em assim ocorrendo, tem-se a certeza de que a atuação da Administração Pública estará se dando de maneira impessoal.

    No ponto, convém lançar mão da seguinte passagem da obra de Hely Lopes Meirelles:

    "O princípio da impessoalidade, referido na Constituição de 1988 (art. 37, caput), nada mais é que o clássico princípio da finalidade, o qual impõe ao administrador público que só pratique o ato para o seu fim legal. E o fim legal é unicamente aquele que a norma de Direito indica expressa ou virtualmente como objetivo do ato, de forma impessoal."


    Gabarito do professor: C

    Bibliografia:

    DI PIETRO, Maria Sylva Zanella. Direito Administrativo. 26ª ed. São Paulo: Atlas, 2013.

    MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 27ª ed. São Paulo: Malheiros, 2002.

  • quem não viu que era a incorreta dá um curtir aqui aueuehueha 

  • C) Recai sobre o órgão.

    Fonte: Labuta nossa de cada dia.

  • Gab.C.

    O princípio da impessoalidade garante a isonomia e vedação da promoção pessoal e veda totalmente o nepotismo seja ele normal ou cruzado.

  • Letra C

    O servidor é apenas um instrumento, quem responde pelos defeitos do instrumento é o seu dono: o estado.

  • Gab C. Teoria da imputação volitiva: a vontade do órgão é manifestada por meio do agente público.
  • GAB.: C.

    Erro da alternativa C: os agentes públicos agem em nome da Administração Pública, de acordo com a teoria do órgão. Nesse sentido, os atos da administração devem ser imputados ao seu órgão ou entidade.


ID
2647408
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Sobre a organização da administração pública, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • A) As autarquias são pessoas jurídicas de direito público interno.

    Correta. De acordo com o artigo 41, IV, do Código Civil, as autarquias são pessoas jurídicas de direito público interno. A previsão está de acordo com o sentido do artigo 5º, I, do Decreto-Lei n. 200/67, bem como com a previsão constitucional de que as autarquias são criadas por meio de lei (art. 37, XIX).

     

    B) As sociedades de economia mista são pessoas jurídicas de direito público, com capital misto.

    Errada. De acordo com o artigo 5º, III, do Decreto-Lei n. 200/67, as sociedades de economia mista são pessoas jurídicas de direito privado, constituídas sob a forma de Sociedade Anônima e cujas ações com direito a voto pertençam, em sua maioria, à União ou à Administração Pública.

     

    C) As empresas públicas são caracterizadas, pela sua natureza empresarial, como integrantes do terceiro setor.

    Errada. De acordo com o artigo 5º, II, do Decreto-Lei n. 200/67, as empresas públicas tem natureza pessoa jurídica de direito privado, com patromônio próprio e capital exclusivo da União, criado por lei (previsão não recepcionada, tendo em vista que a Constituição prevê que a sua criação é apenas autorizada por lei) para a exploração de atividade econômica que o Governo seja levado a exercer por força de contingência ou de conveniência administrativa, podendo revestir-se de qualquer das formas admitidas em direito. Ademais, não integram o terceiro setor, que é expressão que "designa entidades que não são estatais e também não são prepostas a objetivos mercantis, predispondo-se, ao menos formalmente, à realização de objetivos socialmente valiosos e economicamente desinteressados" (BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2012. p. 229).

     

    D) As sociedades de economia mista são caracterizadas pela sua natureza jurídica privada, integrantes da administração pública direta.

    Errada. As sociedades de economia mista são entidades da administração pública indireta, tendo em vista resultarem da técnica administrativa da descentralização. Como consequência, não estão submetidas ao poder hierárquico da Administração Pública, mas apenas ao "poder de tutela", "poder de controle", "tutela administrativa" ou "supervisão administrativa" - instituto por meio do qual a Administração Pública não tem completa gerência sobre as atividades do entre supervisionado, apenas exercendo um controle de finalidades institucionais.

     

    E) Os servidores e demais integrantes das sociedades de economia mista e das autarquias estão excluídos dar regras da Lei de Improbidade Administrativa.

    Errada. O artigo 1º da Lei n. 8.429/92 expressamente inclui os integrantes da Administração Pública indireta aos seus ditames, de sorte a estarem inclusos, sim, agentes de empresas públicas e sociedades de economia mista.

  • Correta, A

    É isso mesmo, meus caros amigos, Autárquias possuem Personalidade Jurídica de Direito Público Interno, assim como a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios. 

    B - Errada

    Sociedades de Econômia Mista - possuem Personalidade Jurídica de Direito Privado e Capital MISTO, sendo que a maioria é público.

    C - Errada

    As Empresas Públicas são Pessoas Jurídicas de Direito Privado, com capital totalmente público, integrantes da Administração Pública INDIRETA.

    D - Errada 

    As Sociedades de Econômia Mista possuem Personalidade Jurídica de Direito Privado e Capital MISTO, sendo que a maioria é público. Além disso, elas são integrantes da chamada Administração Pública Indireta.

    E - Errada 

    Todos os servidores públicos - em sentido amplo - podem responder por atos de Improbidade Administrativa, que estão previstos na Lei 8429/92. Pertinente destacar que o particular também poderá ser sujeito ativo dos atos de improbidade, desde que pratique o ato ou concorra, de alguma maneira, com o servidor público para a sua prática.

  • Gab. A

     

    Autarquias: são pessoas juridicas de direito publico interno, que prestam serviços exclusivos de estado

    SEM: pessoas juridica de direito privado, com capital misto, 51% publico, pode prestar serviço publico ou explorar atividade economica

     

     

    #pas

  • Gabarito: A

     

    Sociedade de Economia Mista:

    - Majoritariamente público (50% + 1 (uma) ação com direito a voto) ou seja, pode ser 50,1% e não necessariamente 51%

    - Somente S/A (sociedade anônima)

    - Lei autoriza a criação

    - Pessoa Jurídica de Direto PRIVADO

     

    Bons estudos!!!

     

     

  • a) As autarquias são pessoas jurídicas de direito público interno. 

    CERTO

     

    b)As sociedades de economia mista são pessoas jurídicas de direito público, com capital misto.

    ERRADO, S.EM é pessoa jurídica de direito privado

     

    c) As empresas públicas são caracterizadas, pela sua natureza empresarial, como integrantes do terceiro setor.

    ERRADO, as empresas publicas como a sociedade de economia mista fazem parte da Administração indireta.

     

    d) As sociedades de economia mista são caracterizadas pela sua natureza jurídica privada, integrantes da administração pública direta.

    ERRADO, conforme item acima. 

     

    e) Os servidores e demais integrantes das sociedades de economia mista e das autarquias estão excluídos dar regras da Lei de Improbidade Administrativa.

    ERRADOa LIA abarca toda a administração indireta, sem exceções.

     

  • As autarquias são pessoas jurídicas de direito público interno.

    Nas sociedades de economia mista:

     Lei autoriza a criação

    - Pessoa Jurídica de Direto PRIVADO

    GAB: A.

  • Analisemos as opções propostas:

    a) Certo:

    É inquestionável a natureza de pessoa jurídica de direito público interno das entidades autárquicas, podendo-se apontar como base normativa o disposto no art. 41, IV, do Código Civil de 2002, que abaixo transcrevo:

    "Art. 41. São pessoas jurídicas de direito público interno:

    (...)

    IV - as autarquias, inclusive as associações públicas;"

    b) Errado:

    Na verdade, as sociedades de economia mista têm personalidade jurídica de direito privado. Confira-se, a propósito, o art. 5º, III, do Decreto-lei 200/67:

    "Art. 5º Para os fins desta lei, considera-se:

    (...)

    III - Sociedade de Economia Mista - a entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, criada por lei para a exploração de atividade econômica, sob a forma de sociedade anônima, cujas ações com direito a voto pertençam em sua maioria à União ou a entidade da Administração Indireta."

    No mesmo sentido, dispõe o art. 4º da Lei 13.303/2016, in verbis:

    "Art. 4o Sociedade de economia mista é a entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, com criação autorizada por lei, sob a forma de sociedade anônima, cujas ações com direito a voto pertençam em sua maioria à União, aos Estados, ao Distrito Federal, aos Municípios ou a entidade da administração indireta."

    Do exposto, incorreta esta opção.

    c) Errado:

    Empresas públicas integram a Administração Pública indireta, e não o Terceiro Setor, o qual é composto, na verdade, por entidades alheias à Administração Pública, sem finalidade lucrativa, e que desenvolvem atividades de cunho social, as quais, por sua relevância pública, merecem o devido apoio do Estado.

    Sobre a assertiva de que as empresas públicas são integrantes da administração indireta, cito, uma vez mais, o Decreto-lei 200/67, desta vez seu art. 4º, II, "b", abaixo transcrito:

    " Art. 4° A Administração Federal compreende:

    (...)

    II - A Administração Indireta, que compreende as seguintes categorias de entidades, dotadas de personalidade jurídica própria:

    (...)

    b) Emprêsas Públicas;"

    d) Errado:

    Na realidade, as sociedades de economista compõem a administração indireta

    " Art. 4° A Administração Federal compreende:

    (...)

    II - A Administração Indireta, que compreende as seguintes categorias de entidades, dotadas de personalidade jurídica própria:

    (...)

    c) Sociedades de Economia Mista."

    e) Errado:

    Bem ao contrário do que consta desta opção, o conceito de agentes públicos, para os fins de aplicação da Lei de Improbidade Administrativa - Lei 8.429/92, é bastante amplo, como abaixo se percebe da leitura do art.

    "Art. 2° Reputa-se agente público, para os efeitos desta lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função nas entidades mencionadas no artigo anterior."

    Em complemento, refira-se que, dentre as entidades mencionadas no artigo anterior, ou seja, no art. 1º, encontram-se obviamente as autarquias e as sociedades de economia mista, porquanto ali estão incluídas as administrações direta e indireta. No ponto, é ler:

    "Art. 1° Os atos de improbidade praticados por qualquer agente público, servidor ou não, contra a administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de Território, de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de cinqüenta por cento do patrimônio ou da receita anual, serão punidos na forma desta lei."

    Inegável, portanto, que os servidores de autarquias, bem como os empregados de sociedades de economia mista, respondem nos termos da Lei 8.429/92, acaso cometam atos de improbidade administrativa.


    Gabarito do professor: A

ID
2647411
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Durante o desenvolvimento de suas atividades, os agentes responsáveis pela segurança constatam situações que não são normais ou mesmo que podem pôr em risco tanto a segurança pessoal quanto a da instituição na qual atuam. Nessas situações, qual o procedimento correto a ser tomado?

Alternativas
Comentários
  • Informar a quem?!

  • GABARITO D

     

    Informar a seus superiores hierárquicos ou às autoridades competentes para a resolução da situação anormal. A questão foi vaga ao elaborar a pergunta e ao responder também. Existem diversos tipos de anormalidades que podem comprometer a segurança das pessoas e da própria instituição. 

     

     


ID
2647414
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Entre os profissionais que atuam na área de segurança patrimonial, há um entendimento de que não existe segurança perfeita, total ou absoluta. Eles afirmam que o que existe é segurança satisfatória. Dentre as afirmações abaixo, qual NÃO propicia uma segurança satisfatória?

Alternativas
Comentários
  •  Gabarito b)

     

    Evitar ações de integração operacional com colegas de serviço.

  • GABARITO B

     

    Deve haver uma boa integração operacional entre os membros da segurança, inclusive entre estes e outros membros de outras forças ou instituições de segurança pública. 

  • E a letra D está ai só de sacanagem?

  • É que essa D ficou ambígua mesmo. O sentido real é relatar algo que pode influenciar na segurança da instalação, como por exemplo uma porta que está com problemas na fechadura.


ID
2647417
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

O objetivo de uma operação de espionagem é extrair, de forma continuada, os segredos, sem despertar a suspeita da pessoa que serve de vítima. Os espiões adotam métodos individuais (lobo solitário) ou por grupos especializados. Dentre as alternativas abaixo, qual NÃO se constitui uma das fases do processo de espionagem?

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C

     

    A atividade de espionagem deve ser uma operação secreta, com pouca ou quase nenhuma comunicação. A comunicação deve ser, estritamente, restrita aos agente envolvidos nesse tipo de atividade para garantir o sucesso da missão. 

     

    Envolve fotografia, acompanhamento, infiltração, escutas, instalação de câmeras de vigilância etc.


ID
2647420
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

A equipe de emergência é devidamente dimensionada de acordo com a população existente na edificação e formada por pessoas treinadas com conhecimento sobre prevenção contra incêndio, abandono de edificação, pronto-socorro. A equipe de emergência deve garantir a saída dos ocupantes do prédio. Qual o procedimento correto nessa situação?

Alternativas
Comentários
  • Desça a escada de segurança.

    Nunca use os elevadores.

    Ao atravessar chamas, procure envolver o corpo com algum tecido molhado não sintético.

    Use uma toalha molhada no rosto.


ID
2647423
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Em uma audiência pública na Assembleia Legislativa, houve a necessidade de utilizar serviço de tradução simultânea, com a utilização de aparelhos auditivos entre microfone de alto-falantes. Uma das pessoas que utilizou esse aparelho não o devolveu e, após sua saída do prédio, já distante do local do evento, vendeu-o para outra pessoa. Qual o crime cometido nessa situação?

Alternativas
Comentários
  • Olá Pessoal.

     

    O caso em tela, amolda-se claramente à figura da Apropriação Indébita descrita no 168 CP, vejamos:

    Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção.

     

    Além disso, segundo o escólio do Prof. Rogério Sanches, ocorrera o preenchimento dos seguintes requisitos: Entrega voluntária do bem; posse desvigiada; coisa alheia MÓVEL e inversão do ânimus da posse. 

     

    Bons Estudos. 

  • GABARITO - D

    1º Se recebo o bem de boa-fé e posteriormente altero o dolo = Apropriação indébita

    É fundamental que o sujeito esteja de boa-fé ao ingressar na posse ou na detenção da coisa alheia móvel, ou seja, é preciso que tenha a intenção de devolvê-la à vítima no momento oportuno ou de dar a ela a sua correta destinação

    Ex: Vou à Biblioteca e " alugo " um Livro , mas posteriormente altero o dolo passando a agir como dono. ( 168)

    DOLO SUBSEQUENTE

    2º se o agente, ao receber o bem, já tinha a intenção de apropriar-se dele, o crime será de estelionato (CP, art. 171).

    Ex: Vou à Biblioteca e " alugo um Livro, todavia já havia o dolo em não mais devolvê-lo = Estelionato

    DOLO ANTECEDENTE

    No caso concreto: "Uma das pessoas que utilizou esse aparelho não o devolveu e, após sua saída do prédio, já distante do local do evento, vendeu-o para outra pessoa."

    Presume-se que recebeu de Boa-fé e Posteriormente alterou seu dolo ( Agindo como dono = Vendeu )

    Fontes: C. Masson.

  • OBS:

    Não pode ser furto qualificado pela fraude, porque nessa modalidade o agente usa " a fraude / engano " para Reduzir a vigilância da vítima e realizar uma subtração unilateral o que não acontece, pois recebeu " pelo menos é o que deixa a entender a questão" o bem de boa-fé.

    II) Não pode ser furto de coisa comum, uma vez que não há o encaixe da conduta na norma.

    Furto de coisa comum

    Art. 156 - Subtrair o condômino, co-herdeiro ou sócio, para si ou para outrem, a quem legitimamente a detém, a coisa comum:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

     § 1º - Somente se procede mediante representação.

      § 2º - Não é punível a subtração de coisa comum fungível, cujo valor não excede a quota a que tem direito o agente.

  • A nota característica do crime de apropriação indébita é a existência de uma situação de quebra de confiança, pois a vítima voluntariamente entrega uma coisa móvel ao agente, e este, após encontrar-se na sua posse ou detenção, inverte seu ânimo no tocante ao bem, passando a comportar-se como seu proprietário.

    Fonte: Direito penal: parte especial: arts. 121 a 212 / Cleber Masson. – 11. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: MÉTODO, 2018.

    REFORÇANDO:

    Prova: IADES - 2019 - SEAP-GO - Agente de Segurança Prisional

    E. L. P. pegou o carro de M. A. V., com devida anuência, para limpeza no lava a jato. Após a lavagem, E. L. P. decidiu não mais devolver o carro e sumiu. Com base nessa situação hipotética, assinale a alternativa que indica o crime praticado por E. L. P.

    B) Apropriação indébita. GABARITO

  • GABARITO: D)

    Afinal, na apropriação indébita o dolo de apropriação da coisa nasce somente após o recebimento desta por parte do agente.

  • Onde está escrito na questão que a posse era desvigiada? Requisito para Apropriação Indébita.

  • A questão tem como tema os crimes contra o patrimônio, tocando especialmente na diferenciação entre o crime de furto e o de apropriação indébita.


    Vamos ao exame de cada uma das proposições, objetivando identificar o crime que se configurou na hipótese narrada.


    A) ERRADA. O fato narrado não pode ser tipificado no crime de furto de coisa comum, previsto no artigo 156 do Código Penal. Este é um crime próprio, pois só pode ser praticado pelo condômino, pelo coerdeiro ou pelo sócio, e o objeto material é uma coisa de propriedade comum.


    B) ERRADA. O crime de roubo, previsto no artigo 157 do Código Penal, somente pode se configurar diante da violência própria ou imprópria ou da ameaça. A narrativa fática apresentada não tem correspondência com o aludido crime.


    C) ERRADA. O crime de furto qualificado pelo abuso de confiança encontra-se previsto no artigo 155, § 4º, inciso II, do Código Penal. Para que este crime se configure é preciso, primeiramente, que já exista uma relação de confiança entre o agente e a vítima, antes de ser efetivada a subtração, o que não se pode afirmar do caso concreto, a partir dos dados fornecidos. Sequer há de se falar na configuração do crime de furto, uma vez que o agente tinha a posse da coisa de forma desvigiada, antes de decidir dela se apropriar, o que revela que o seu dolo é subsequente à posse da coisa, dados incompatíveis com o crime de furto.


    D) CERTA. O crime que se configura na hipótese é mesmo o de apropriação indébita, previsto no artigo 168 do Código Penal, justamente porque o agente exerce posse sobre a coisa de forma desvigiada, vindo a surgir o seu dolo de apropriação, externalizado pelo ato de vender o objeto a terceiro, posteriormente à obtenção da posse da coisa. É o que a doutrina chama de inversão do animus da posse, pois o agente exercia a posse lícita sobre a coisa, ciente de que ela pertencia a outra pessoa, e a partir de um determinado momento passa a exercer a posse ilícita sobre a coisa, já que decide se apropriar dela.


    E) ERRADA. Inexiste crime no ordenamento jurídico brasileiro com a denominação de fraude intencional.


    Gabarito do Professor: Letra D

  • Assertiva D

     Uma das pessoas que utilizou esse aparelho não o devolveu (...)

    A consumação se dá com a inversão do animo e a atitude de agir como se dono fosse.

  • Essa entrega não foi vigiada?

  • ARTIGO 168 DO CP==="Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção".

  • Ao meu ver (o que não significa muita coisa kkk) a questão não nos dá elementos suficientes para inferir a resposta correta, uma vez que temos que supor que a posse era desvigiada (o que me é estranho pelo fato do indivíduo estar dentro de um prédio público) e que houve a inversão do ânimus do agente (o qual não é mencionado em momento algum).

  • Apropriação indébita

         

    Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção [crime de quebra de confiança]:

           

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

     

    NCE UFRJ – PCDF/2005: Fulano pede a Beltrano, seu amigo de longa data, que guarde em sua casa um computador de sua propriedade, até que volte de uma viagem que fará para a Europa. Dias após ter recebido o aparelho de boa-fé, quando Fulano já se encontrava no passeio, como se fosse seu, Beltrano vende o computador para terceira pessoa. A conduta de Beltrano se amolda à prática de:

     

    d) apropriação indébita;

     

    CESPE/STF/2013/Técnico Judiciário: Peculato é crime próprio do funcionário público contra a administração pública; o crime de apropriação indébita é praticado por qualquer pessoa contra o patrimônio. (correto)

     

    VUNESP/PC-SP/2013/Agente de Polícia Civil: Baco, cliente de uma vídeolocadora, aluga 4 filmes e os leva para casa. Passado o período de locação, Baco decide devolver somente 3 filmes e retém um deles com a intenção de ficar definitivamente com o filme de propriedade da locadora. Essa conduta de Baco configura o crime de

     

    a) apropriação indébita.

  • Usou e não devolveu , apropriação indébita cometeu!!

  • oi ???????????

  • Apropriação indébita é o crime previsto no artigo 168 do Código Penal Brasileiro que consiste no apoderamento de coisa alheia móvel, sem o consentimento do proprietário. O criminoso recebe o bem por empréstimo ou em confiança, e passa a agir como se fosse o dono.

  • crime de apropriação indébita, disponível no artigo 168, coloca a disposição um tipo penal com uma pena de reclusão de um a quatro anos e multa.

    A doutrina costuma mencionar três elementos formadores do crime de apropriação indébita. São eles:

    • apropriação de coisa alheia móvel;
    • posse ou detenção sobre a coisa;
    • existência de dolo.

    O verbo do crime em questão é apropriar-se, que pode ser entendido como tomar para si, coisa móvel que não seja dela, desde que exista a posse ou detenção da coisa.

  • APROPRIAÇÃO INDÉBITA

    OBJ. JURIDICO: Posse/Patrimônio da vitima

    SUJ. ATIVO: Pessoa que tem a posse ou detenção licita e DESVIGIADA da coisa (decorrência de confiança entre o dono da coisa e o infrator)

    OBJETO MATERIAL: Coisa alheia móvel

    CONDUTA: "Apropriar-se" ---> agir como se fosse dono da coisa alheia

    ---> O agente, de BOA-FÈ, assume a posse/detenção licita da coisa depois de resolver apropriar-se dela.

    BOA-FÈ ---> não a dolo inicial de apropriação, o dolo é posterior na posse ou detenção. O crime se dá pela INVERSÃO DO ANIMUS DO AGENTE, que antes estava de boa-fé, e passa a estar de má-fé.

  • Questão sujeita a anulação , contexto sem sentido .


ID
2647426
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Na segurança de dignitários, é necessário adotar uma série de medidas proporcionadas a uma autoridade que garantam, no sentido mais amplo possível, a sua integridade física. Porém, existem algumas condições que são consideradas vulneráveis, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO E

     

    É a única alternativa que não apresenta um fator de vulnerabilidade, pois o dignitário deve interagir com a equipe de segurança. Todas as demais alternativas apresentam fatores negativos para a segurança de dignitários. 


ID
2647429
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Durante uma atividade na Assembleia Legislativa do RS, alguns manifestantes quebraram móveis e danificaram as instalações do prédio, além de agredirem algumas pessoas na sala de audiência pública. Os agentes da segurança do prédio contiveram aqueles agressores e os mantiveram sob sua guarda até as autoridades policiais comparecerem e adotarem as medidas legais correspondentes. Nesse intervalo de tempo, alguns agentes utilizaram uma placa que colocaram no pescoço dos manifestantes com dizeres “Animais irresponsáveis, não merecem liberdade”, para que fossem vistos e ridicularizados perante os presentes. Qual foi o ato cometido por esses agentes?

Alternativas
Comentários
  • Olá Pessoal. 

     

    Para resolvermos a questão deveriámos de plano nos lembrarmos que na condição de agentes públicos, os agentes de segurança são os sujeitos ativos do crime, NESSA CONDIÇÃO, o crime é PRÓPRIO. 

    Diante disso, fica mais fácil reconhecer que estes cometeram claro Abuso de Autoridade, incidindo no famoso(que as bancas adoram) Art. 4, alínea b, da Lei 4898, transcreve-se:

     

    Art. 4º Constitui também abuso de autoridade:

    b) submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei;

     

    Bons estudos. 

  • Gabatibo D

    Lei 4.898/65 - Abuso de Autoridade

    Art.4° Constitui também Abuso de Autoridade:

    b) Submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento ilegal não autorizado em lei.

  • Com a nova lei de abuso de autoridade é mais fácil o bandido fazer isso com um agente da lei.

  • KKKKKKKKKKKKK

  • GAB: LETRA D

    Segundo a nova Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869, de 5 de setembro de 2019):

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:     

  • A questão narra uma conduta e suas particularidades, determinando que seja feita a devida adequação típica em uma das alternativas apresentadas. Ocorre que, dentre as opções, somente se indica efetivamente um tipo penal na alternativa D, que é a resposta correta. O crime praticado pelos agentes de segurança do prédio se amolda ao artigo 13, inciso II, da Lei 13.869/2019 (Lei de abuso de autoridade). Os crimes inseridos nesta lei não fazem parte do rol de crimes hediondos, elencados no artigo 1º da Lei 8.072/1990, valendo salientar que este rol é taxativo e não exemplificativo, pelo que a alternativa A está incorreta. As demais alternativas não mencionam infrações penais corretamente, dado que não existem tipos penais com os nomen iuris: contravenção insidiosa, acusação caluniosa e excesso de arbitrariedade.
    GABARITO: Letra D.

  • RESPOSTA: Letra D.

     

    "Durante uma atividade na Assembleia Legislativa do RS, alguns manifestantes quebraram móveis e danificaram as instalações do prédio, além de agredirem algumas pessoas na sala de audiência pública. Os agentes da segurança do prédio contiveram aqueles agressores e os mantiveram sob sua guarda até as autoridades policiais comparecerem e adotarem as medidas legais correspondentes. Nesse intervalo de tempo, alguns agentes utilizaram uma placa que colocaram no pescoço dos manifestantes com dizeres “Animais irresponsáveis, não merecem liberdade”, para que fossem vistos e ridicularizados perante os presentes."

     

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:  

     

    - REDUÇÃO DA CAPACIDADE DE RESISTÊNCIA: Está configurada quando os agentes mantiveram os agressores sob sua guarda até a chegada das autoridades policias. Inclusive, foi durante esse tempo em que estava com os agressores sob sua guarda (situação em que a capacidade de resistência dos agressores era menor), que os agentes praticaram o ato vexatório.

     

    - SITUAÇÃO VEXATÓRIA: Está configurada quando usaram a placa com a frase vexatória para que fossem vistos e ridicularizados perante os presentes.

     

  • Lei 13869/19

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:       

    Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena cominada à violência.

  • não vejo crime nenhum, essa Lei tem umas cagadas! em fim preciso negar a mim mesma e acertar a questão.

  • Gab D

    Falou em constrangimento : ABUSO DE AUTORIDADE.

  • Algo vexatório é o que causa vexame, humilhação ou vergonha; degradante, humilhante.

  • O problema dessa questão, é que o abuso só é cometido por Servidor Público, e gerou a dúvida se estes agentes eram.

  • LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE (PACOTE ANTICRIME)

    Art. 1º Esta Lei define os crimes de abuso de autoridade, cometidos por agente público, servidor ou não, que, no exercício de suas funções ou a pretexto de exercê-las, abuse do poder que lhe tenha sido atribuído.

    § 1º As condutas descritas nesta Lei constituem crime de abuso de autoridade quando praticadas pelo agente com a finalidade específica de prejudicar outrem ou beneficiar a si mesmo ou a terceiro, ou, ainda, por mero capricho ou satisfação pessoal.

    OBSERVAÇÃO

    Os crimes de abuso de autoridade previsto exige o dolo específico do agente e que ausente esses dolos específicos não há em que se fala em crime de abuso de autoridade.

    § 2º A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não configura abuso de autoridade.

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:        

    Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena cominada à violência.

  • Minha contribuição.

    13869/2019 - Abuso de autoridade

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:        

    Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena cominada à violência.

    Abraço!!!

  • basta lembrar do alvoroço que deu o '' FICOU OFENDIDINHO !?"

  • tive que rir dessa situação kkkkkkkk imaginei a cena...

    E sim, como alguns colegas mencionaram aqui nos comentários, hoje com a nova lei, está mais fácil a bandidagem fazer isso com os agentes do que os agentes com os bandidos! sacanagem....

    Enfim, gabarito D

  • Adoro comentários de cunho pessoal, que, por óbvio, não agregam em nada à questão, cheios de erro crassos de português. Triste coincidência, ou não existe o acaso?

  • Constrangimento do preso a exibição, vexame ou produção de prova.

    Crime de forma vinculada : meio - violência própria (agressão física), violência moral (grave ameaça) ou violência imprópria (redução resistência da vítima). 

    - finalidade

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública - ex: Pessoa obrigada a mostrar seu rosto à imprensa.

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei.

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro.

    *obs : Se o autor, para obter a confissão da vítima, causar-lhe sofrimento físico ou mental, poderá configurar crime de tortura.

  • Lei 13.869/2019 (LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE) Art. 13.  Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a: ... II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei; ... O termo "preso" está em sentido amplo. no caso, apesar de os meliantes estarem de forma provisória sob a tutela dos seguranças; já estão incluidos na definição de presos, tendo em vista que sua liberdade está cerceada.
  • Gab: D

    Podemos observar bem claro que, o crime praticado pelos agentes de segurança do prédio se encaixa ao artigo 13, inciso II, da Lei 13.869/2019 (Lei de abuso de autoridade).

  • Assertiva B

    Abuso de autoridade.

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência

  • Situação hipotética bem elaborada rsrs

  • Única dúvida nesta questão é saber se esses agentes são públicos ou de iniciativa privada ...

  • Sujeito Ativo:

    Qualquer agente público, servidor ou não, da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de Território...

  • Tenho que discordar da maioria dos comentários, pois a maioria apontou o art. 13 como resposta, mas o referido artigo se refere claramente a PRESO E DETENTO, e os manifestantes que foram imobilizados pelos agentes até a chegada da polícia NÃO SÃO PRESOS nem DETENTOS...Há outro detalhe, essa questão foi aplicada em 2018, e a LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE 13.869 de 2019 nem existia, pode ser que a resposta se encaixe em algum artigo da lei anterior de abuso de autoridade de 1965.

    O art. 13 é bem claro: Constranger o PRESO ou o DETENTO, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

  • Embora a questão seja de 2018, interpretando e a comparando com a lei revogadora, quem comete crime deve ser preso e os manifestantes ao provocarem danos na assembléia, cometeram crimes, fato. Os agentes de segurança fizeram a parte deles,fato. Sendo assim o previsto no art.13 II DA LEI 13869/19, JUSTIFICA PERFEITAMENTE A RESPOSTA CORRETA.

  • Vinicius José Costa...acredito que o parágrafo único do art. 2º da Lei nº 13.869 elucida sua dúvida:

    "Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput deste artigo".

  • Vinicius José Costa...acredito que o parágrafo único do art. 2º da Lei nº 13.869 elucida sua dúvida:

    "Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput deste artigo".

  • Vinicius José Costa...acredito que o parágrafo único do art. 2º da Lei nº 13.869 elucida sua dúvida:

    "Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput deste artigo".

  • Vinicius José Costa...acredito que o parágrafo único do art. 2º da Lei nº 13.869 elucida sua dúvida:

    "Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput deste artigo".

  • Vinicius José Costa...acredito que o parágrafo único do art. 2º da Lei nº 13.869 elucida sua dúvida:

    "Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput deste artigo".

  • Art. 2º É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade qualquer agente público, servidor ou não, da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de Território.

  • Quero deixar aqui meus agradecimentos aos colegas que fornecem a explicação de forma simples e direta. Muito mais eficaz do que a explicação de professores, que ficam remetendo à artigos. Um grande abraço

  • CONSTRANGER o preso ou detento mediante grave ameaça ou reduzir sua capacidade de resistência a:

    • EXIBIR seu corpo à curiosidade pública.
    • SUBMETER à situação vexatória.
    • PRODUZIR prova contra si mesmo ou contra terceiros.
  • CONSTRANGER o preso ou detento mediante grave ameaça ou reduzir sua capacidade de resistência a:

    • EXIBIR seu corpo à curiosidade pública.
    • SUBMETER à situação vexatória.
    • PRODUZIR prova contra si mesmo ou contra terceiros.
  • Art. 13, II - ... situação VEXATÓRIA ou a constrangimento NÃO autorizado em lei.

  • gab D

    Art4°- Constitui também abuso de autoridade:

    b) submeter pessoa sob sua guarda ou custória a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei.

  • Achei essa questão meio errada, pois ela não diz se os agentes de segurança são funcionários públicos, ou se tem algum vinculo, vai ver são apenas seguranças do prédio no qual se encontra a assembleia. Enfim, debate bom para uma prova oral. Concordam?

  • GAB D

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:        

    Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena cominada à violência.

  • O primeiro ponto de ser analisado: "agentes da segurança do prédio Assembleia Legislativa do RS", são membros do poder legislativo conforme o artigo 2º, inciso II, da Lei.

    O segundo ponto de ser analisado: "alguns agentes utilizaram uma placa que colocaram no pescoço dos manifestantes com dizeres “Animais irresponsáveis, não merecem liberdade”, para que fossem vistos e ridicularizados perante os presentes.", ocorreram na tipificação do artigo 13, inciso II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    Portanto, a resposta correta é a LETRA D. ABUSO DE AUTORIDADE.

    • eta brasil veii que defende vagabundoos
  • Art. 13. CONSTRANGER

    • o preso ou o detento,
    • mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade

    pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não

    autorizado em lei;

    III - (VETADO). (Promulgação partes vetadas)

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:

    Violência própria:

    • violência física ou
    • grave ameaça

    Violência imprópria:

    • redução de sua
    • capacidade de resistência (algemado, por exemplo)
  •  "Qual foi o ato cometido por esses agentes?"

    O correto.

    Abs.

  • Durante uma atividade na Assembleia Legislativa do RS, alguns manifestantes quebraram móveis e danificaram as instalações do prédio, além de agredirem algumas pessoas na sala de audiência pública.

    Os agentes da segurança do prédio(membros do poder legislativo)

    contiveram aqueles agressores e os mantiveram sob sua guarda(redução de capacidade de resistência) até as autoridades policiais comparecerem e adotarem as medidas legais correspondentes.

    Nesse intervalo de tempo, alguns agentes utilizaram uma placa que colocaram no pescoço dos manifestantes com dizeres “Animais irresponsáveis, não merecem liberdade”, para que fossem vistos e ridicularizados perante os presentes (submissão a constrangimento não autorizado por lei).

    Qual foi o ato cometido por esses agentes?

    Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro: 

          

    Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena cominada à violência.

  • kkkkkkkkkkkkkkk criativo

  • Qual foi a atitude dos PMs ?

    A correta .

    Segue o jogo!!!

  • Gab D

    Art13°- Constranger o preso ou detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência a:

    I- exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública

    II- Submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei

    III- Produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro.

  • OS LACRADORES PEDIRIAM ANULAÇÃO, ALEGARIAM TORTURA PSICOLÓGICA...KKKKKK

  • Questão louca kkkkkkkkk mas gostei do exemplo, consegui acertar.

  • ''ain mas era segurança, e não policial''

    Trabalha ou está inserido em alguma função do setor público ? Responde por abuso de autoridade

  • só o básico

  • Prestem atenção terráqueos e não confundam com o crime de tortura.

    No crime de tortura fala em seu art 1°: Constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental.

    Já no crime de abuso: Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua capacidade de resistência, a:

  • os agentes do prédio eram servidores públicos??? Questão não deixa claro.
  • Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução

    de sua capacidade de resistência, a:

    I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade pública;

    II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei;

    III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro:

    Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena cominada à

    violência.

    Lembrando que para configurar crime deve satisfazer aos elementos SUBJETIVOS (Mero capricho ou satisfação pessoal, prejuízo a outrem ou beneficiar a si mesmo). Eu entraria com recurso nesse tipo de questão justamente por não deixar claro esses elementos.


ID
2647432
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Quanto ao registro de arma de fogo, o SINARM estabelece alguns regramentos que devem ser atendidos, dentre eles:


I. O registro de arma de fogo será realizado em loja comercial habilitada pelo SINARM.

II. Deve-se apresentar documento comprobatório de ocupação lícita e de residência certa.

III. O prazo para renovação do Certificado de Registro de Arma de fogo é de até 10 anos da data da compra.


Quais estão corretos?

Alternativas
Comentários
  • A emissão de registros de Armas de Fogo "Particular" cabe à PF após cumpridos os requsitos exigidos. Recentemente, o prazo para renovação foi alterado de 3 para 5 anos.

  • Art. 5o O certificado de Registro de Arma de Fogo, com validade em todo o território nacional, autoriza o seu proprietário a manter a arma de fogo exclusivamente no interior de sua residência ou domicílio, ou dependência desses, ou, ainda, no seu local de trabalho, desde que seja ele o titular ou o responsável legal pelo estabelecimento ou empresa. 

            § 1o O certificado de registro de arma de fogo será expedido pela Polícia Federal e será precedido de autorização do SINARM.

            § 2o Os requisitos de que tratam os incisos I, II e III do art. 4o deverão ser comprovados periodicamente, em período não inferior a 3 (três) anos, na conformidade do estabelecido no regulamento desta Lei, para a renovação do Certificado de Registro de Arma de Fogo.

  • Questão desatualizada!!! O gabarito correto hoje seria letra E.

  • Desatualizada!

  • Decreto não pode inovar a ordem jurídica!

  • Não foi alterado.Segue o comentário Christiano Mendes Chagas

  •   Lei 10.826 de 22/12/2003.

    Art. 4 Para adquirir arma de fogo de uso permitido o interessado deverá, além de declarar a efetiva necessidade, atender aos seguintes requisitos:

          

           I - comprovação de idoneidade, com a apresentação de certidões negativas de antecedentes criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral e de não estar respondendo a inquérito policial ou a processo criminal, que poderão ser fornecidas por meios eletrônicos;                        

            II – apresentação de documento comprobatório de ocupação lícita e de residência certa;

      III – comprovação de capacidade técnica e de aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, atestadas na forma disposta no regulamento desta Lei.

    Art. 5 O certificado de Registro de Arma de Fogo, com validade em todo o território nacional, autoriza o seu proprietário a manter a arma de fogo exclusivamente no interior de sua residência ou domicílio, ou dependência desses, ou, ainda, no seu local de trabalho, desde que seja ele o titular ou o responsável legal pelo estabelecimento ou empresa.                      

            § 1 O certificado de registro de arma de fogo será expedido pela Polícia Federal e será precedido de autorização do Sinarm.

            § 2 Os requisitos de que tratam os incisos I, II e III do art. 4 deverão ser comprovados periodicamente, em período não inferior a 3 (três) anos, na conformidade do estabelecido no regulamento desta Lei, para a renovação do Certificado de Registro de Arma de Fogo.

    Gabarito (B).

  • Gabarito correto hoje é a E. Desatualizada.


ID
2647435
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Um agente responsável pela segurança de uma instituição recebeu de um amigo um revólver calibre 38, cano longo, e passou a utilizá-lo na sua atividade profissional como uma 2ª arma, porém, manteve essa situação na informalidade. Em uma inspeção por seus superiores, foi constatada a situação.


Qual o crime cometido por esse agente?

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C: PORTE ILEGAL DE USO PERMITIDO.

    Só se qualificaria como crime de posse se o autor do fato fosse o proprietário do estabelecimento. Logo, será responsabilizado pelo crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (revólver calibre .38).

     

  • GABARITO C

     

    É importante ressaltar que até mesmo policiais devem possuir o documento do registro da arma de fogo e o devido porte. Há alguns casos em que políciais e até mesmo delegados de polícia foram presos por porte ilegal de arma de fogo, por estarem portanto arma de fogo sem a devida autorização legal. 

     

    Mesmo em serviço o policial deve estar de posse do documento de registro da arma e do seu porte de arma de fogo, que vem explícito na sua identidade funcional. 

     

    Quando a arma de fogo é de propriedade do estado (acautelada ao policial) a própria instituição emite o documento de registro constando o número da arma de fogo, calibre e a sua propriedade. Alguns (MUITOS) Policiais Civis do Estado do Ceará não tiveram a emissão desse registro por parte da Secretaria de Segurança Pública e podem ter problemas ao serem abordados por outros policiais, pois, de acordo com a lei, configura porte ilegal de arma de fogo de calibre restrito (por se tratar, em regra, de pistolas calibre .40) e que se tornou crime hediondo. 

     

  • Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido

    Art. 14PORTAR, deter, ADQUIRIR, fornecer, RECEBER, ter em depósito, TRANSPORTAR, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

    Pena – reclusão, de 2 a 4 anos, e multa.

    Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável, salvo quando a arma de fogo estiver registrada em nome do agente. 

    calibre 38 -> uso permitido 

  • famoso canela-seca!! kkkk
  • Complemento..

    Sendo o proprietário/Diretor= Posse (art.12)

    Sendo um funcionário= Porte de arma de fogo de uso permitido (art.14)

    Cuidados especiais: Arma de fogo em boleia de caminhão= Porte (art.14)

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • Palavrinha mágica na questão "Passou a UTILIZÁ-LO" = PORTE ILEGAL

    POSSE X PORTE

    Posse é quando você tem PERMISSÃO para ter a arma

    Porte é quando você tem autorização para UTILIZAR e andar com a arma

  • GABARITO: C

     Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido

            Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

           Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

     Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável, salvo quando a arma de fogo estiver registrada em nome do agente. 

    COMO DIFERENCIAR DE UMA VEZ SE É PORTE OU POSSE? 

    POSSE:

    Se estiver no interior de sua residência ou dependência desta, ou, ainda no seu local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsável legal do estabelecimento ou empresa.

    PORTE:

    Em qualquer lugar que não esteja mencionado na forma de POSSE de arma de fogo.

    OBSERVAÇÃO>>> Caso o sujeito ativo esteja ocultando a arma em sua residência, será PORTE. Então, cuidado nas condutas (verbos).

    AVANTE!

  • GABARITO: C

    ATUALIZADO 2020!

     Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido

            Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

           Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

     Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável, salvo quando a arma de fogo estiver registrada em nome do agente. 

    COMO DIFERENCIAR DE UMA VEZ SE É PORTE OU POSSE? 

    POSSE:

    Se estiver no interior de sua residência ou dependência desta, ou, ainda no seu local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsável legal do estabelecimento ou empresa.

    PORTE:

    Em qualquer lugar que não esteja mencionado na forma de POSSE de arma de fogo.

    OBSERVAÇÃO>>> Caso o sujeito ativo esteja ocultando a arma em sua residência, será PORTE. Então, cuidado nas condutas (verbos).

    AVANTE!

  • A questão narra uma conduta e suas particularidades, determinando que seja feita a devida adequação típica em uma das alternativas apresentadas. Ainda que se trate de um agente responsável pela segurança de uma instituição, para portar arma de fogo, deve dispor do registro da arma, bem como do porte, de forma que, estando desprovido de tais documentos, sua conduta importa em crime, previsto na Lei 10.826/2003. Insta salientar a necessidade de ser feita a identificação da arma de fogo como sendo de uso permitido, restrito ou proibido, pois há tipos penais diversos considerando a espécie de arma de fogo.

    Vamos ao exame de cada uma das proposições.

    A) ERRADA. O crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido encontra-se previsto no artigo 12 da Lei 10.826/2003. A arma de fogo com a qual o agente foi encontrado é de uso permitido (calibre 38), contudo, uma vez que ele se encontrava com a arma em seu local de trabalho, não sendo responsável pelo estabelecimento, mas apenas empregado, sua conduta não consiste apenas em possuir irregularmente a arma de fogo, mas sim em portar arma de fogo (art. 14 da Lei 10.826/2003), já que encontrava-se com a arma de fogo em seu poder fora dos limites de sua residência.

    B) ERRADA. O crime de omissão de cautela encontra-se previsto no artigo 13 da Lei 10.826/2003, sendo certo que não estão presentes os elementos caracterizadores deste crime na narrativa fática apresentada.

    C) CERTA. A conduta narrada se enquadra efetivamente no crime previsto o artigo 14 da Lei 10.826/2003, uma vez que o agente se encontrava na posse da arma de fogo de uso permitido fora dos limites de sua residência e, além disso, não era a pessoa responsável pelo estabelecimento no qual trabalhava, porque era apenas um empregado dali, um agente de segurança.

    D) ERRADA. A hipótese não menciona um tipo penal, valendo salientar que a narrativa fática se configura em crime previsto no ordenamento jurídico brasileiro. 
    E) ERRADA. A conduta narrada não se enquadra em nenhum dos crimes de abuso de autoridade, previstos na Lei 13.869/2019, até porque sequer há informação de se tratar de agente público.
    GABARITO: Letra C.

  • possuir uma arma de fogo é tê-la no interior da sua residência/estabelecimento;

    enquanto portar é ter o direito de estar com ela na rua.

  • Gabarito, Letra C!

    Bizuu:

    -> POSSE (de uso permitido)→ Só tem dois verbos: Possui e Manter sob guarda

    -> PORTE (Permitido/Restrito/Proibido) → Os outros verbos: Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda (ocultar/esconder)

  • Na Rua é Porte

  • GABARITO - C

    Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido

           Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar: 

           Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

  • LEI N° 10.826/03

    GABARITO: C

    Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido

    Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.


ID
2647438
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Durante a realização de um evento público na Assembleia Legislativa, o detector de metais apresentou pane. Assim, foi delimitada uma área para revista das pessoas para verificar possível porte de algum objeto perigoso, sendo que os agentes responsáveis pela segurança definiram uma fila de triagem a partir de uma fita amarela fixada no piso. Algumas pessoas ficaram irritadas com o tempo que estava sendo utilizado naquela atividade e começaram a reclamar dos agentes e não aceitaram suas determinações para se manterem na linha amarela. Que tipo(s) de crime(s) essas pessoas cometeram?

Alternativas
Comentários
  • O examinador poderia ter especificado melhor este RECLAMAR que costa na questão, palavra muito generica, ao meu ver questão mal elaborada.

    Na definição do dicionário o termo desacato, ou o ato de desacatar, são definidos como falta de acatamento ou de respeito, ofensa, profanação. A partir dessa definição, a crítica ou mesmo a censura, ainda que veementes, não constituem desacato, desde que, obviamente, não se apresentem de forma injuriosa. A maior parte da jurisprudência entende que é exigido o dolo específico para que haja o desacato.

    Desacatar é a ação de ofender, humilhar, espezinhar, agredir o funcionário. Consistem em palavras, gritos, gestos, escritos. Para a configuração do crime, não há a necessidade que o funcionário público se sinta ofendido, bastando que seja insultuoso o fato.

    Desacato, é considerado um crime previsto pelo Código Penal Brasileiro em seu art. 331 que consiste em desacatar, ou seja, faltar com o respeito para com um funcionário público no exercício da função ou em razão dela.

    Isto é, incorre nesse crime aquele que desagrade, ou profira palavras consideradas de "desacato" ou "ofensivas" para o agente do Estado em serviço, bem como aquele que faça algo similar a alguém em função estatal.

    Embora a lei não expresse literalmente, é constitutivo da figura que o desacato seja praticado na presença do funcionário ofendido. Se o delito for praticado, em razão de suas funções, na ausência do funcionário haverá crime qualificado contra a honra. Portanto, deve o funcionário estar presente ao local onde a ofensa é praticada.

    PERSISTA!

    http://permissavenia.wordpress.com/2010/08/02/o-que-e-crime-de-desacato/ >.

  • essa questão eu contestei, foi anulada. 

  • Solicito respeitosamente a anulação da questão 50, conforme justificativa que segue.

     Questão com orações subjetiva, sem nexo causal. 
     Para ocorrer o crime de desacato é necessário nexo causal.  "Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela". Necessário Alguém desacatar o funcionário.  Não foi definido no enunciado o alguém, e sim algumas pessoas.
     o Sujeito “algumas pessoas” não se dirige ao funcionário público, apenas fala DOS Agentes.  texto não expressa a ação concreta.

     A questão não trouxe o fato concreto, para que se possa avaliar, nem argumentos que se possa inferir culpa certa a alguém. Apenas relato de algumas pessoas descontentes por situação atípica, ja que em nenhum momento dirigem a palavra a qualquer agente.  Portanto, a assertiva correta é a opção C) Apenas desobediência .  

    do trecho em questão:  “...Algumas pessoas(pronome indefinido, numero incerto de pessoas, pode ser qualquer numero maior ou igual a 2, exemplo 100 pessoas, numero impreciso.) ficaram irritadas (sob estresse e descontentamento, evidenciado pelo fato atípico relatado, porem não significa desrespeito ou violência. Um homem pode ficar irritado e usar sua correta educação, ser gentil, polido.) 
     com o tempo que estava sendo utilizado naquela atividade e 
     começaram a RECLAMAR( não é sinônimo de desacatar. Posso reclamar respeitosamente) DOS agentes (objeto indireto. Pessoas falam do agente, não falam com o agente. Logo não há o que se falar em desacato, já que não se utilizou o termo, por exemplo inclusivo , “reclamar ao agente”) e  NÃO ACEITARAM SUAS DETERMINAÇÕES para se manterem na linha amarela(desobedecer a ordem legal de funcionário público, O artigo 330 do Código Penal , Desobediência ).”  desacatar
     verbo transitivo direto, não guardar o respeito devido a; tratar com indelicadeza ou irreverência  reclamar dos
     verbo transitivo indireto, opor-se por meio de palavras; fazer reclamação; queixar-se.  O crime de desacato não se aplica se o acusado em meio a discussão com Agente, faz críticas à instituição a que o mesmo pertence, conforme se entendeu no RT 534/326 - TJSP, como assim também entendeu no RT 775/715 - TRF3)  Segundo entendimento do STJ, desacato significa menosprezo ao funcionário público no exercício de sua função e não se confunde com a falta de educação (HC 7.515). É um crime que não possibilita retratação, pois dirigido contra o estado.

  • Eu estou impressionado com o Q concurso.

     

    Avisei que a questão foi anulada pela banca por ausencia de nexo, ausencia de dolo, etc. 

    A resposta chegou  me informando que sera mantida a questão. 

    Isso quebra toda a razoavel imagem que eu tinha do site qconcurso, pois me dignei a parar de estudar pra formalizar este fato e ajudar a melhorar a acertividade das questões disponiveis para estudarmos. 

    eu assino anual, e este é meu 12º mes. 

     

    Essa falta de respeito com os assinantes me faz crer que uma samambaia responde nossas solicitações.

    enfim, 

     

    nao renovarei por mais 12 meses, vou para a alfacon https://perfil.alfaconcursos.com.br/meus-cursos

  • GABARITO ERRADO

     

    A questão é anulável, pois além de vaga apresenta erro ao considerar crime de desacato o fato de particulares "reclamarem" dos agentes pela demora na fila de revista.

     

    O cidadão tem o direito de reclamar do agente público pela má prestação do serviço público, não configurando, por si só, o delito de desacato.

     

    Desobediência: desobecer a ordem legal emanada de funcionário público no exercício de sua função.

    Resistência: desobedecer a ordem legal emanada de funcionário público no exercídio de sua função fazendo uso de violência ou ameaça.

    Desacato: se opor a ato de funcionário público no exercício de sua função, xingando ou menosprezando sua atividade. 

     

    * O Desacato é crime que tem como sujeito passivo primário a administração pública, pois fere a moralidade administrativa e como sujeito passivo secundário o próprio funcionário público.

    ** No ano de 2018, o STJ chegou a revogar o delito de desacato, porém, semanas depois voltou atrás da decisão e o delito continua a vigorar em nosso ordenamento jurídico.  

  • sendo o ato ilegal, não há que se falar em crime de resistência.

  • DESACATO APENAS POR RECLAMAR JAMAISSSS

  • A questão foi anulada mesmo. O mais estranho é que a anulação aconteceu depois que a banca já tinha analisado os recursos e publicado gabarito definitivo - que é o que o site usou.

    Segundo a Fundatec: "Por força de Edital, que rege esse Concurso Público, a Fundatec não prevê a instância de reconsideração de recursos, tão pouco respostas individuais aos candidatos. Entretanto, para demonstrar a lisura e a idoneidade que dispensa a todos os trabalhos e atividades que desenvolve e visando atender às manifestações encaminhadas pelos candidatos, a Fundatec, procedeu à nova e acurada análise das solicitações encaminhadas. Após, exame criterioso, comunicamos a alteração do gabarito das questões 37, 38 e 50 e retificação das suas respectivas justificativas. "

    As razões da banca foram: Na opinião da Banca, entende-se que o enunciado não traz todos os elementos para o candidato avaliar as assertivas sem que haja uma margem de dúvida além do razoável, tornando a questão inválida. Na perspectiva técnica, dar-se-ia provimento aos recursos para considerar correta a Letra C (apenas desobediência), posto que mesmo que se reconheça a presença do desacato (o que já não é o caso, porque a questão não descreve com segurança a conduta típica), como há um mesmo contexto fático na hipótese descrita, haveria absorção do crime menos grave pelo crime mais grave e não a presença de dois crimes como pretende a resposta indicada. Devido ao fato de haver duas possíveis respostas, C e E, entende-se pela anulação da questão.

    Nunca tinha visto isso - anulação depois da banca publicar o gabarito definitivo...

  • A questão narra uma conduta e suas particularidades, determinando que seja feita a devida adequação típica em uma das alternativas apresentadas. Observo desde logo que a questão se mostra ambígua e incompleta para o gabarito indicado. Não há dúvidas quanto à ocorrência do crime de desobediência, dado que funcionários públicos expediram uma ordem legal e justificada, de forma que o descumprimento desta se configura no crime previsto no artigo 330 do Código Penal – Desobediência. Não há que se falar em resistência (art. 329 do Código Penal), pois não há informações de terem as pessoas se valido de ameaça ou agressão contra os agentes de segurança, para que eles não cumprissem ato legal. Quanto ao desacato, em que pese a indicação do gabarito no sentido de ter se configurado também este crime, registro a minha discordância. É que o crime de desacato – previsto no artigo 331 do Código Penal, exige que o agente tenha o dolo de menosprezar o cargo/emprego/função pública exercido pelo funcionário público. A informação de que as pessoas reclamaram da ordem dada pelos agentes de segurança não é suficiente para se concluir pelo dolo caracterizador do crime de desacato, até porque sequer existem informações sobre o conteúdo das reclamações feitas pelas pessoas. O gabarito oficial é a letra E, mas entendo que o gabarito adequado seria a letra C.

    GABARITO: Letra E.


  • A questão narra uma conduta e suas particularidades, determinando que seja feita a devida adequação típica em uma das alternativas apresentadas. Observo desde logo que a questão se mostra ambígua e incompleta para o gabarito indicado. Não há dúvidas quanto à ocorrência do crime de desobediência, dado que funcionários públicos expediram uma ordem legal e justificada, de forma que o descumprimento desta se configura no crime previsto no artigo 330 do Código Penal – Desobediência. Não há que se falar em resistência (art. 329 do Código Penal), pois não há informações de terem as pessoas se valido de ameaça ou agressão contra os agentes de segurança, para que eles não cumprissem ato legal. Quanto ao desacato, em que pese a indicação do gabarito no sentido de ter se configurado também este crime, registro a minha discordância. É que o crime de desacato – previsto no artigo 331 do Código Penal, exige que o agente tenha o dolo de menosprezar o cargo/emprego/função pública exercido pelo funcionário público. A informação de que as pessoas reclamaram da ordem dada pelos agentes de segurança não é suficiente, ao meu ver, para se concluir pelo dolo caracterizador do crime de desacato, até porque sequer existem informações sobre o conteúdo das reclamações. O gabarito oficial é a letra E, mas entendo que o gabarito adequado seria a letra C.


    GABARITO: Letra E.

  • Essa tal FUNDATEC é repleta de questões deste naipe. Falta de respeito com o candidato. Uma coisa é reclamar, discordar, outra coisa é menosprezar, aviltar o funcionário público no exercício de suas funções ou em razão dela.

  • Não consegui ver o desacato... juro que tentei ser camarada, mas essa talvez precise da fita de segurança para verificar se houve ou não o desacato.

  • na verdade não vi crime nenhum...

  • Existe apenas o Crime de Desobediência e nada mais!!!!!! ESSA BANCA AI TEM QUE APRENDER COM A FUNDAÇÃO VUNESP !!!!!!!

  • errei com a consciência limpa
  • Desacato é demais. Errei e errarei sempre com a maior tranquilidade.

  • Desacato? Impossível. Mais um que errou e está assumindo com a consciência tranquila.

  • Concordo plenamente com o comentário feito pelo professor. Desacato não cabe, primeiramente pelo fato de não estar claro o conteúdo das reclamações das pessoas e depois tem-se que no desacato o sujeito passivo deve receber a ofensa diretamente. Enfim, esta questão deveria ter o gabarito alterado. Letra C é a correta.

  • quem não sabe o que é desacato e desobediência acabou acertando.. quem estudou errou... rs gabarito errado

  • Reclamar não é desacato.


ID
2647441
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Um agente responsável pela segurança de um evento no qual as pessoas são, em geral, adultos foi informado de que um dos participantes, com mais de 60 (sessenta) anos, sofreu uma parada cardiorrespiratória e necessita de uma Ressuscitação Cardiopulmonar (RCP). Esse agente, treinado em RCP, sabendo que houve uma nova orientação apresentada pela American Heart Association (AHA), em 2010, adotou as providências necessárias. Considere que as abreviaturas A (vias aéreas), B (insuflações) e C (compressões) são utilizadas para auxiliar a memorização da sequência correta. Conforme a Diretriz RCP de 2010 da AHA, qual a sequência correta para esse agente realizar a RCP?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito  c)

     

    C – A – B. 

    No dia 18 de outubro de 2010 a American Heart Association (AHA) publicou as novas diretrizes recomendando que os três passos da ressuscitação cardiopulmonar (RCP) sejam re-ordenados. O novo primeiro passo da RCP é aplicar compressões torácicas em vez de abrir primeiro as vias aéreas e aplicar as insuflações. As novas diretrizes se aplicam a adultos, crianças e bebês, mas excluem os neonatos. O formato anterior usava o A-B-C para designar Vias aéreas, Insuflações e Compressões. A nova forma usa C-A-B, para designar compressões, vias aéreas e insuflações.


ID
2647444
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

A Norma Regulamentadora 23, ao tratar da proteção contra incêndios, especificamente quanto às saídas dos prédios, define que as portas devem ter um fluxo adequado à finalidade. Qual o sentido de abertura das portas previsto na NR 23?

Alternativas
Comentários
  • NR 23

    O Sentido de abertura da porta não poderá ser para o interior do local de trabalho.

    Gab.: A


ID
2647447
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Após a realização de uma audiência pública na Assembleia Legislativa, durante a saída do prédio, houve uma ocorrência entre algumas pessoas e os agentes responsáveis pela segurança, que os contiveram e os apresentaram às autoridades policiais que compareceram ao local. Estes elaboraram um Termo Circunstanciado dos fatos e orientaram os envolvidos que eles seriam encaminhados ao Juizado Especial Criminal, pois o crime cometido fora de menor potencial ofensivo. Qual a referência utilizada pelo policial para considerar como crime de menor potencial ofensivo?

Alternativas
Comentários
  • Lei n. 9.099/95. Artigo 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

     

    A) Crime com pena máxima inferior a 1 (um) ano, com ou sem multa. Errada.

    B) Crime com pena máxima inferior a 2 (dois) anos, com ou sem multa. Correta.

    C) Crime hediondo de menor gravidade, até 2 (anos), sem multa. Errada.

    D) Crime com restrição de liberdade condicional, com multa. Errada.

    E) Crime infracional de mais de 2 (dois) anos, com ou sem multa. Errada.

  • Dá para acertar por exclusão, mas "não superior a 2 anos" é diferente de "inferior a 2 anos".

  • QUESTÃO MAL FORMULADA, GANHAM BASTANTE DINHEIRO, PARA FAZER UMA QUESTÃO BIZARRA.

  • SURSIS – pena MÍNIMA cominada IGUAL ou INFERIOR a 1 ano. (SURSUS – palavra pequena, tudo pequeno).

    CRIME DE MENOR POTÊNCIAL OFENSIVO (JCRIM) – pena MÁXIMA IGUAL ou INFERIOR 2 anos. (palavra grande, tudo grande). – (TRANSAÇÃO PENAL)

  • Questão mal feita. Ao meu ver não caberia recurso uma vez que é a mais correta dentre as alternativas. Porém, na lei diz pena máxima não superior a 2 anos. Dizer "Crime com pena máxima inferior a 2 (dois) anos" é bem diferente kkk.

  • Pena 2 anos Pena < 2 anos

    Questão passível de anulação.

  • A presente questão aborda temática relacionada ao procedimento sumaríssimo, aplicado no Juizado Especial Criminal (JECRIM) por ocasião da Lei nº 9.099/95. Em especial, exige-se a compreensão da regra de fixação da competência no Juizado Especial Criminal, cuja base legal é o art. 61 da Lei n.º 9.099/95.

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

    O gabarito apresentado pela banca é a alternativa B, que define como infração penal de menor potencial ofensivo o crime cuja pena máxima seja inferior a 2 (dois) anos, com ou sem multa, no entanto, deve ser reconhecido que a presente questão deveria ter sido anulada, isso porque, o art. 61 da Lei nº 9.099/95 estabelece “pena máxima não superior a 2 (dois) anos".

    A diferença é substancial. Falar em pena máxima inferior a 2 anos significa dizer que a limitação da pena deve ficar abaixo desse patamar, não podendo de forma alguma atingi-lo, portanto, para ser infração de menor potencial ofensivo, o crime deveria ter a pena máxima inferior a 2 anos, isto é, até 1 ano, 11 meses e 29/30 dias.

    Seguindo a lógica da assertiva dada como correta pela banca examinadora, o crime de calúnia (art. 138, caput do CP), por exemplo, não seria de competência do Juizado Especial Criminal, uma vez que a pena máxima cominada em abstrato para este crime está fixada em 02 anos, não se trata de pena inferior a 02 anos, mas exatamente 02 anos.

    No entanto, seguindo-se o exemplo anterior e em observação à literalidade do art. 61 da Lei nº 9.099/95, o crime de calúnia pode ser processado e julgado no Juizado Especial Criminal, isso porque, a pena máxima cominada a este crime de fato não supera 02 anos, portanto, atende ao requisito de fixação da competência (pena máxima não superior a 2 (dois) anos).

    Assim, a expressão “inferior a 2 anos" no lugar de “não superior a 2 anos" torna a assertiva B incorreta e, neste sentido, a questão padece de resolução adequada.

    Gabarito do Professor/Banca: Alternativa B.

  •  Lei 9099/95 - Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.   

  • Gabarito Letra B

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

  • Infrações penais de menor potencial ofensivo

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 anos, cumulada ou não com multa. 

  • Pessoal, muito cuidado com essa questão pois ela não é completamente verdadeira. A lei diz que a pena NÃO PODE SER SUPERIOR A 2 ANOS, englobando então a pena máxima de 2 anos. Contudo, da forma como fora redigida a reação da questão a pena de 2 anos estaria excluída dos Juizados, pois a pena de dois anos não é inferior a dois anos.

  • IMPO---> Pena NÃO SUPERIOR A 2 ANOS cumulada ou não com multa.

    Ou seja, inferior ou igual a 2 anos.

  • Fazer ligação com transação penal:

    SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO = Pena MÍÍÍÍÍNIMA = 1 ano

    TRANSAÇÃO PENAL = Pena MÁÁÁXIMA = 2 anos

     

    ATENÇÃO

    TRANSAÇÃO PENAL = crimes/contravenções onde a pena MÁXIMA seja igual ou inferior 2 anos

    SUSPENSÃO CONDICIONAL = crimes/contravenções onde a pena MÍNIMA seja igual ou inferior 1 ano

     

    TRANSAÇÃO PENAL = crimes/contravenções onde a pena MÁXIMA seja igual ou inferior 2 anos

    SUSPENSÃO CONDICIONAL = crimes/contravenções onde a pena MÍNIMA seja igual ou inferior 1 ano*


ID
2647450
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Durante a prisão em flagrante, o condutor, um agente responsável pela segurança de um prédio, apresentou a pessoa presa perante a autoridade policial na Delegacia, porém não houve testemunha da infração. Nesse caso, qual a situação quanto à lavratura do Auto de Prisão em Flagrante (APF)?

Alternativas
Comentários
  • Artigo 304, §2º, do Código de Processo Penal. A falta de testemunhas da infração não impedirá o auto de prisão em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, deverão assiná-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentação do preso à autoridade.

     

    Gabarito: B.

  • Complemento..

    É possível lavrar A.P.F sem testemunhas?

    -Sim! Mas no caso deverão assinar duas pessoas que tenham testemunhado a apresentação do preso à autoridade.

    É possível lavrar A.P.F sem Escrivão?

    -Sim!

    Neste caso a autoridade escolhe qualquer pessoa que depois do compromisso o faz. (305)

    Não esqueça que estas testemunhas são chamadas pela doutrina de imprópria, instrumentária ou fedatária é a que "depõe sobre a regularidade de um ato, ou seja, são as testemunhas que confirmam a autenticidade de um ato processual realizado. Depõem, portanto, sobre a regularidade de atos que presenciaram, não sobre os fatos que constituem o objeto principal do julgamento".

    Fonte: LFG, Luiz Flávio Gomes.

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • Durante a prisão em flagrante, o condutor, um agente responsável pela segurança de um prédio, apresentou a pessoa presa perante a autoridade policial na Delegacia, porém não houve testemunha da infração. Nesse caso, qual a situação quanto à lavratura do Auto de Prisão em Flagrante (APF)? Pode ser lavrado, mas com 02 (duas) testemunhas no momento da apresentação.

  • No caso as duas testemunhas serão " ...o condutor, um agente responsável... "

  • A presente questão demanda conhecimento sobre o procedimento a ser adotado no momento de efetivação da prisão em flagrante sem testemunhas de infração. Esta situação se regula pelo mandamento do art. 304, §2º do CPP, o qual preceitua:

    304. §2º. A falta de testemunhas da infração não impedirá o auto de prisão em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, deverão assiná-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentação do preso à autoridade.

    Assim, a alternativa B corrobora com a previsão do dispositivo legal acima mencionada, devendo ser assinalada como correta.

    Em que pese esta professora tenha por hábito comentar pormenorizadamente cada uma das assertivas, a presente questão apresenta nos demais itens hipóteses que não encontram respaldo legal de acordo com o art. 304, §2º do CPP, razão pela qual, compensa escusar comentários extensivos, a fim de evitar que a resolução da questão se torne exaustiva.


    Gabarito do Professor: Alternativa B.

  • GABARITO LETRA "B"

    CPP: Art. 304, §2º - A falta de testemunhas da infração não impedirá o auto de prisão em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, deverão assiná-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentação do preso à autoridade.

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço".

  • ART.304 DO CPP

    §2 o A falta de testemunhas da infração não impedirá o auto de prisão em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, deverão assiná-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentação do preso à autoridade.

    GABARITO: B

  • Assertiva B 304 cpp

    . Nesse caso, qual a situação quanto à lavratura do Auto de Prisão em Flagrante = Pode ser lavrado, mas com 02 (duas) testemunhas no momento da apresentação.

  • Uma observação importante: Ocorre que a jurisprudência tem admitido que o condutor seja computado como testemunha, caso em que bastará a oitiva de uma outra testemunha para atingir o número de duas estabelecido no art. 304: “A jurisprudência é firme no sentido de que policiais condutores podem exercer o papel de testemunhas da prisão em flagrante, de modo a atender os requisitos do art. 304 do Código de Processo Penal. Precedentes” (HC 175.212/MG, DJe 08/06/2011

  • A falta de testemunhas. não impedira o APF!!!


ID
2647453
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Durante a fase processual judicial, existem provas que podem ser juntadas aos autos, porém, decorrem de outros processos. Supondo-se que, nos autos de um processo, a pessoa “X” cometeu um assalto à mão armada em um banco, no outro processo, anterior, ficou provado que cometeu um homicídio e restou comprovado que aquela arma utilizada para matar foi a mesma utilizada para o assalto ao banco, o juiz utilizou-se, documentalmente, da prova do homicídio para integrar o processo de roubo. Como se denomina esse tipo de prova?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C

    Produção da prova no processo

    Em regra, a prova que será utilizada pelas partes e pelo juiz no processo é produzida dentro do próprio processo. Ex: João propôs ação contra Pedro, fundamentando seu suposto direito em um determinado documento. O réu alega, por sua vez, que esse documento é falso. Em regra, a prova dessa falsidade terá que ser feita no próprio processo.

     

    Prova emprestada

    É possível, no entanto, que uma prova que foi produzida em um processo seja levada (“transportada”) para ser utilizada em outro processo. A isso a doutrina chama de “prova emprestada”.

    “Prova emprestada é a prova de um fato, produzida em um processo, seja por documentos, testemunhas, confissão, depoimento pessoal ou exame pericial, que é trasladada para outro processo sob a forma documental.” (DIDIER JR. Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil. Vol. 2. Salvador: Juspodivm, 2013, p. 52).

     

    Quais são os fundamentos que justificam a aceitação da prova emprestada?

    • Princípio da economia processual;

    • Princípio da busca da verdade possível uma vez que nem sempre será possível produzir a prova novamente.

     

    “A utilização de prova já produzida em outro processo responde aos anseios de economia processual, dispensando a produção de prova já existente, e também da busca da verdade possível, em especial quando é impossível produzir novamente a prova.” (NEVES, Daniel Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. São Paulo: Método, 2013, p. 430).

     

    A prova emprestada ingressa no processo com que natureza?

    A prova que veio de outro processo entra no processo atual como “prova documental”, independentemente da natureza que ela tinha no processo originário.

  • GABARITO C

     

    o Juiz se valeu do princípio da serendipidade: a prova emprestada. 

  • Lembrando que não é permitido utilizar prova emprestada de IP, pois neste não há o contraditório


ID
2647456
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

O Código de Processo Penal (CPP) brasileiro, no seu art. 20, caput, define que a autoridade assegurará no inquérito o sigilo necessário à elucidação do fato ou exigido pelo interesse da sociedade. Porém, esse sigilo não é absoluto, pois o juiz, o promotor de justiça e a autoridade policial poderão ter acesso integral. Ainda o advogado tem acesso aos atos já documentados nos autos. Qual o limite de acesso do advogado no inquérito?

Alternativas
Comentários
  • Enunciado 14 da súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal: É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.

     

    A) Amplo e irrestrito.

    Errada. De acordo com o enunciado, o acesso não é amplo e irrestrito: deve estar restrito ao direito de defesa do investigado, bem como dizer respeito a diligências já realizadas, não abrangendo as ainda em andamento - como a interceptação telefônica ainda não encerrada, por exemplo.

     

    B) Apenas às informações já introduzidas nos autos. 

    Correta. É o que dispõe o enunciado 14 da súmula vinculante do Supremo.

     

    C) Se limita às diligências em andamento.

    Errada. As diligências em andamento não são abrangidas pelo direito de acesso ao inquérito, sob pena de se verem frustradas as atividades policiais.

     

    D) Está previsto no máximo até 48 horas após a Procuração.

    Errada. Não há previsão legal nesse sentido. O acesso aos autos pode se dar, em princípio, a qualquer tempo.

     

    E) Amplo, decorre de concessão do contraditório penal.

    Errada. Não é decorrência de procedimento contraditório - até porque o inquérito, em si mesmo, é inquisitivo e dispensa o cumprimento do contraditório.

     

  • A questão cobrou a Súmula Vinculante Nº. 14 do STF:

    É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.

    http://www.stf.jus.br/portal/principal/principal.asp

     

  • gab.: LETRA B

    Conforme a Súmula Vinculante 14 do STF:

    "É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício

    do direito de defesa".

  • GABARITO: B

    Súmula Vinculante 14 do STF:

    "É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa".


ID
2647459
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Qual o tipo de segurança realizada pelos agentes responsáveis pela segurança quando executam a proteção imediata, posicionados próximos e constantemente ao redor do VIP, cabendo resguardá-lo, reagir a ameaças e retirá-lo em caso de emergência?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C

    Teoria dos circulos concêntricos, aquele que estiver a direita e atrás é o famoso MOSCA,

  • GABARITO C

     

    Segurança Aproximada ou Pessoal (grau de proteção):

    Equipe de segurança que atua mais diretamente com a autoridade, sempre junto.

    Objetivo: impedir a ação direta de agressores.

     

    Segurança Velada (grau de cobertura):

    - Equipe de segurança que atua de maneira dissimulada, disfarçada, a fim de impedir ocorrências e subsidiar a atuação do pessoal da segurança pessoal. 

    Objetivo: interceptar, desorganizar possíveis ações hostis. 

     

    Segurança Ostensiva (grau de vigilância):

    - Equipe de segurança que atua ostensivamente, farados, identificados, uniformizados, intimidando possíveis agressores pela simples presença.

    Objetivo: impedir a aproximação de pessoas não autorizadas e emitir alertas às demais equipes. 

     

    * A segurança Ostensiva e a Velada fazem parte do modus operandi caracterizado. Quando descaracterizados os agentes ocultam completamente a função de segurança, agindo mais na parte da inteligência, de investigação. 


ID
2647462
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Jornalismo
Assuntos

A palavra Comunicação deriva do latim communicare, cujo significado é tornar comum, partilhar, associar, trocar opiniões, conferenciar. Entretanto, existem situações em que esse processo apresenta perturbações indesejadas que atrapalham a efetivação da comunicação. Como se chamam essas perturbações, que são barreiras ou mesmo obstáculos que prejudicam e distorcem a compreensão, conforme a Teoria da Comunicação?

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C

     

    Em se tratando de comunicação em segurança, seja pública ou privada/corporativa, o nome dado às barreiras, falhas ou qualquer outro entrave na comunicação entre os agentes é chamada de RUÍDO.


ID
2647465
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Para melhor realizar as atividades de segurança e controle das atividades em um evento em local de apresentações artísticas no qual esteja atuando na triagem de ingresso, os agentes responsáveis pela segurança deverão solicitar a apresentação de documentos pessoais. Esses documentos, após a identificação, deverão ser:

Alternativas
Comentários
  • Lei 5.553/68 - Apresentação e uso de documentos de identificação pessoal

    Art. 2°:

    §2° - Quando o documento de identidade for indispensável para a entrada de pessoa em órgãos públicos ou particulares, serão seus dados anotados no ato e devolvido o documento imediatamente ao interessado.

    Gab: E


ID
2647468
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Na atividade de agente responsável pela segurança, algumas vezes se faz necessário utilizar conhecimentos e técnicas de Defesa Pessoal, baseadas em qualquer das artes e esportes disponíveis para essa atividade. Existem pontos sensíveis adequados para cada situação operacional que se apresenta. Qual(is) o(s) ponto(s) sensíveis mais adequados para atuar com a intenção de domínio para utilização de algemas?

Alternativas
Comentários
  • GABARITO E

     

    As algemas devem ser colocadas nas articulações, punhos ou tornozelos. 

     

    Existem algemas de punho e as de tornozelo que são chamadas de marca-passo, pois limitam os passos da pessoa algemada, dificultando sua caminhada. Essa é muito utilizada em escoltas de presos, principalmente os de alta periculosidade.