SóProvas



Prova CESPE - 2012 - MPOG - Analista de Infraestrutura - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos


ID
755977
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação aos princípios do direito constitucional, julgue os itens a seguir.

Por ser um país regido, em suas relações internacionais, pelo princípio da concessão de asilo político, o Brasil é impedido de extraditar estrangeiros.

Alternativas
Comentários
  • LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei; 

    LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;

    Art. 5 da C.F.
  • Pessoal, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa, rs.

    Vejamos, a nossa CF realmente concede asilo político, conforme o disposto no art. 4, X. Porém, o estrangeiro apenas só não será extradido por conta de crime político ou de opinião, conforme o dispõe a CF:

    Art. 5: LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;

    Logo, com relação aos demais crimes, o estrangeiro será extraditado. Ex: estrangeiro que trafica drogas será extraditado.

    Bons estudos.
  • --->>   Não existe deportação ou expulsão de brasileiro.

    --->> O brasileiro nato jamais será extraditado. O brasileiro naturalizado, em regra, também não será extraditado, feitas exceções, porém, no caso de crime comum, praticado antes da naturalização, e na hipótese de comprovação do seu envolvimento, a qualquer tempo, em tráfico ilícito de entorpecentes ou drogas afins.

    --->> Caso o indivíduo possa ser condenado no país solicitante à prisão perpétua, a atual jurisprudência do STF exige a redução da pena ao limite máximo de prisão admitido no Brasil, que é de trinta anos.

    --->> O STF decidiu que o Presidente da República não está vinculado à decisão da Corte, haja vista que poderá entregar, ou não, o extraditando ao governo. Entretanto, segundo o mesmo Tribunal, não se trata de ato discricionário do Presidente da República, porque este terá de agir nos estritos termos do tratado de extradição específico, firmado entre o Brasil e o Estado requerente.
  • A questão trata da extradição de estrangeiro e não de brasileiro. Ora pois vejamos, a extradição consiste na remessa de uma pessoa para outro país, afim de que lá seja processada ou cumpra pena. Incide sobre Estrangeiros ou Brasileiros naturalizados, nunca brasileiros natos.

    Para que seja concedida a extradição é necessário que : 
    a) Não seja crime politico ou de opnião.
    b) Dupla tipicidade, isto é, seja crime no pais de que solicita e no pais que concede asilo;
    c) O Pais que solicita deve ser competente para julgar a pessoa;
    d) Deve existir tratado entre os dois paises ou acordo de reciprocidade;
    e) Não deve estar extinta a punibilidade por regra de um dos dois paises;
    f) Ninguem será extraditado para cumprir pena de morte ou de cárater perpétuo, exigindo - se do pais a conversão em pena máxima de 30 anos.

    Logo o enunciado é falso.

    Abraços.


    Paulo Spíndola

  • ITEM ERRADO como exposto pelos comentários acima.

    Sempre é bom relembrar os princípios das relações internacionais.

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:
    I - independência nacional;
    II - prevalência dos direitos humanos;
    III - autodeterminação dos povos;
    IV - não-intervenção;
    V - igualdade entre os Estados;
    VI - defesa da paz;
    VII - solução pacífica dos conflitos
    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;
    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;
    X - concessão de asilo político.
    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.
  • O fato do artigo 4º da CF contemplar a concessão de asilo político nas relações internacionais não interfere em nada o disposto no artigo 5º sobre a extradição de estrangeiros.

  • Errado.

    De fato, o Brasil é um país regido em suas relações internacionais pela concessão de asilo político.

    Entretanto, tal princípio não configura vedação constitucional no que tange à extradição de estrangeiros, exceto quando se trata de crime político ou de opinião, competindo à União legislar sobre a extradição e ao STF decidir sobre a extradição solicitada por  Estado estrangeiro.


    Artigo 4°/CF: "A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: X - concessão de asilo político".

    Artigo 5º, LII/CF: "não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião".

    Artigo 22/CF:
     "Compete privativamente à União legislar sobre: XV - emigração e imigração, entrada, extradição e expulsão de estrangeiros".

    Artigo 102/CF: "Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: g) a extradição solicitada por Estado estrangeiro".
  • ERRADO

    Dados Gerais

    Processo: Ext 1028 PG
    Relator(a): MARCO AURÉLIO
    Julgamento: 09/08/2006
    Órgão Julgador: Tribunal Pleno
    Publicação: DJ 08-09-2006 PP-00034 EMENT VOL-02246-01 PP-00048LEXSTF v. 28, n. 334, 2006, p. 327-331
    Parte(s): GOVERNO DO PARAGUAI
    JER SHANG CHANG

    Ementa

    EXTRADIÇÃO - TRATAMENTO IGUALITÁRIO DE BRASILEIROS E ESTRANGEIROS RESIDENTES NO BRASIL.

    O alcance do disposto na cabeça do artigo  da Constituição Federal há de ser estabelecido levando-se em conta a remessa aos diversos incisos. A cláusula de tratamento igualitário não obstaculiza o deferimento de extradição de estrangeiro. EXTRADIÇÃO - PEDIDO. O pedido de extradição deve estar suficientemente instruído, objetivando elucidar a configuração, em tese, de crime, consideradas as legislações do País requerente e do Brasil. EXTRADIÇÃO - DUPLA TIPICIDADE - ABUSO DE CONFIANÇA - APROPRIAÇÃO INDÉBITA. O delito de abuso de confiança previsto no artigo192 do Código Penal paraguaio equivale ao de apropriação indébita versado no artigo 168 do Código Penal brasileiro, ficando viabilizado o pedido de extradição.

    BONS ESTUDOS
    A LUTA CONTINUA

  • Consituição Federal

    Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

    ....
    LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;

    LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;
    (A única exceção em que não pode extraditar estrangeiro, justamente devido a concessão de asilo político previsto nos princípios que regem as relações internacionais do Brasil)
  • A questão erra ao falar que o Brasil e impedido de extraditar estrangeiros, isso é possivel, salvos nos casos de crime político ou de opnião, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - Instituto Rio Branco - Diplomata - 2ª Etapa
    Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Nacionalidade
    Com relação aos direitos de nacionalidade e a suas variações, previstos na CF, assinale a opção correta.
    a) Estrangeiros são, por vezes, protegidos como os nacionais, a exemplo da vedação de extradição de estrangeiros por crime político ou de opinião.

    GABARITO: LETRA "A"
  • Gabarito: Errado!
    O Brasil não é proibido de extraditar estrangeiros. O que ele não pode fazer é extraditar estrangeiros no caso em que haja o cometimento de crimes políticos, afinal, há nesses casos o asilo, chamado político, para evitar que hajam punições de países estrangeiros a crimes desta natureza!
    Espero ter colaborado!
  • QUESTÃO ERRADA

    Extradição: entregar alguém a outro país para que seja julgado e cumpra pena por lá cometido

    Brasileiro Nato: jamais pode ser extraditado pelo Brasil (STF).

    Brasileiro Naturalizado: só pode ser extraditado pela crime comum que tenha cometido antes da naturalização, para tráfico de drogas antes ou depois da naturalização - CASO EM QUE O BRASIL PRATICA A EXTRADIÇÃO

    Estrangeiro: só pode em caso de crime político ou de mera opnião

  • Basta lembrar do meu amigo JUAN MANUEL ABADIA que foi extraditado nos EUA. 

  • Errado.

    Quanto à extradição:

    De Extrangeiro:

    Regra: Será extraditado, atendidos os requisitos da lei (Lei 6.815 de 1980).

    Exceção: (art. 5, LII, CF) Não será concedida a extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião.


    De Brasileiro

    Regra: Não será extraditado (art. 5, LI, CF) o brasileiro nato ou naturalizado.

    Exceção: (art. 5, LI, CF, 2 parte)

    1 - Em caso de  crime comum praticado antes da naturalização (obviamente apenas o brasileiro naturalizado); e

    2 - Envolvimento comprovado em crime de tráfico de entorpecente ou drogas afins, antes ou depois da naturalização (também apenas brasileiro naturalizado).

    Conclusão: A extradição dos brasileiros é exceção e só é possível aos naturalizados em casos excepcionais. Já a extradição dos estrangeiros é possível, via de regra, salvo nos casos de crime político ou de opinião.


  • ERRADA.
    Para que seja concedida a extradição de estrangeiro  é necessário que : 
    a) Não seja crime politico ou de opnião.
    b) Dupla tipicidade, isto é, seja crime no pais de que solicita e no pais que concede asilo;
    c) O Pais que solicita deve ser competente para julgar a pessoa;
    d) Deve existir tratado entre os dois paises ou acordo de reciprocidade;
    e) Não deve estar extinta a punibilidade por regra de um dos dois paises;
    f) Ninguém será extraditado para cumprir pena de morte ou de cárater perpétuo, exigindo - se do pais a conversão em pena máxima de 30 anos.

    Obs: Comentário de um outro colaborador aqui do QC!
  • Sobre o estrangeiro:

    REGRA: Extraditar.
    EXCEÇÃO: Crime político ou de opinião.

  • A questão erra por não restringir, o Brasil realmente é impedido de extraditar estrangeiros "por crime político ou de opinião.", putra questão ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2010 - TCE-BA - ProcuradorDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Direitos da Nacionalidade ; Direitos Individuais; 

    A CF prevê que o estrangeiro não pode ser extraditado por crime político ou de opinião.

    GABARITO: CERTA.


  • Não podem ser extraditados os estrangeiros por crimes Políticos ou de Opinião.

  • O Brasil é impedido de extraditar estrangeiros que tenham cometido crime político ou de opinião. Só esses. 
    Os outros estrangeiros podem ser extraditados.

  • QUESTÃO ERRADA.

    Acrescentando:

    EXTRADIÇÃO: quem cometeu crime (estrangeiro ou brasileiro naturalizado).

    DEPORTAÇÃO: estrangeiro que está com documentação ilegal.

    EXPULSÃO: estrangeiro que comete atos contrários ao interesse nacional. É uma MEDIDA DE RESGUARDO DA SOBERANIA DO PAÍS. SE FOSSE CONSIDERADA UMA PENA, seríamos obrigados a obedecer a um devido processo legal para poder expulsar o estrangeiro, o que não ocorre.


  • ARTIGO 5º, LII, CF: "Não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião".

  • O Brasil não pode extraditar estrangeiros que tenham cometido crime político ou de opinião. No entanto, em outros casos é permitido.

  • PRINCÍPIO DO ASILO POLÍTICO: NÃO HAVERÁ EXTRADIÇÃO DE BRASILEIROS NATOS/NATURALIZADOS POR CRIME POLÍTICO E DE OPINIÃO.



    REGRA GERAL: 

     -  NÃO HAVERÁ EXTRADIÇÃO DE BRASILEIROS NATOS/NATURALIZADOS.



    EXCEÇÃO: (o princípio não é absoluto)

     -  HAVERÁ EXTRADIÇÃO DE BRASILEIRO NATURALIZADO POR CRIME COMUM PRATICADO ANTES DA NATURALIZAÇÃO.

     -  HAVERÁ EXTRADIÇÃO DE BRASILEIRO NATURALIZADO POR ENVOLVIMENTO EM TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E DROGAS AFINS ANTES OU DEPOIS DA NATURALIZAÇÃO.





    GABARITO ERRADO

  • Extradição ativa (quando solicitada pelo Brasil a outro Estado): brasileiro NATO, brasileiro NATURALIZADO (crime comum antes da naturalização; ou tráfico ilícito a qualquer tempo, na forma da lei) e estrangeiro.

    Extradição passiva (quando requerida por outro Estado ao Brasil): brasileiro NATURALIZADO e estrangeiro.

    No caso específico de estrangeiros, para extradição ocorrer, devem ser respeitados os acordos bilaterais entre os países e as seguintes exceções:

    Não ser crime político nem crime de opinião;
    O crime a ele imputado deve ter dupla tipificação (ou seja, tem que ser algo que seja considerado crime tanto no país que pede a extradição quanto no Brasil);
    A pena imposta ao extraditado não pode ser superior ao máximo da lei brasileira (30 anos).

    No restante dos casos a extradição dos estrangeiros ocorre.

  • Errada. 

    Pelo contrário: 

    LI - nenhum brasileiro será extraditado (que sofreu extradição), salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins [pode antes e depois da naturalização], na forma da lei;

    :)



  • NATO-nunca

    NATURALIZADO-em caso de crime comum praticado antes da naturalização OU ENVOLVIMENTO EM TRAFICO DE DROGAS A QUALQUER TEMPO

    EXTRANGEIRO-PODE, salvo se for crime POLÍTICO OU DE OPINIÃO


  • SE FOR CRIME POLÍTICO OU DE OPINIÃO, O BRASIL NÃO PODERÁ EXTRADITAR O ESTRANGEIRO

  • MOLE, MOLE, GALERA!!!

     

    Falou em extradição, falou em deferimento à solicitação feita por algum país para que seja entregue pessoa que cometeu crime naquele país.

    Asilo político, por sua vez, não significa, necessariamente, que a pessoa tenha cometido crime. Um asilado é alguém que conseguiu refúgio oficial por se sentir ameraçado por motivo político ou de opinião.

     

    Logo...

     

    * GABARITO: ERRADO.

     

     

    Abçs.

  • Crime POLÍTICO ou de OPINIÃO não convém extradição!!! :D

     

  • Gabarito ERRADO.

    A questão generalizou, sem especificar que a extradição é feita por CRIME POLÍTICO ou de OPINIÃO. 

  • O Brasil pode extraditar estrangeiro, salvo em caso de crime político e de opinião. 

  • O Brasil é impedido de extraditar brasileiro nato.

  • Se até brasileiro nato a gente tá extraditando, imagina estrangeiro então rsrs

    Claro, não será extraditado em caso de crime político ou de opinião. 

  • Karen Lucy, se vc está fazendo referencia ao caso Cláudia Cristina Sobral, ela já tinha perdido a nacionalidade, portanto não era mais nata.
    Alguns comentários podem atrapalhar que está apenas no começo.

  • ERRADO. O Brasil é impedido de extraditar BRASILEIRO NATO, agora estrangeiros e brasileiros naturalizados não. Eles podem ser extraditados nos casos previstos em lei.

  • Gab Errada

    Estrangeiro será extraditado

    Salvo nos seguintes casos:

    Crime político ou de opnião

     

    Brasileiro nato jamais pode ser extraditado. 

  • GABARITO: CERTO

    De acordo com a CF/88:

    Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

    LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;

    LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;

  • ERRADA !!! 

     

    A questão erra ao afirmar que o Brasil é impedido de extraditar estranhgeiro. Pois, somente em dois caso, é  que o Brasil NÃO vai poder estraditar. Que são: CRIME POLÍTICO E DE OPINÃO. Esses são os únicos dois casos em que o Brasil não vai poder extraditar estrangeiro.

     

    Bons estudos !!

  • GAB E

    SALVO SE FOR CRIME POLÍTICO OU DE OPINIÃO.

  • Estrangeiro será extraditado

    Salvo nos seguintes casos: Crime político ou de opinião.

  • Lembram que BOLSONARO mandou o italiano Cesare Basttist embora? é isso. kkkkk

  • frase para estrangeiro

    • não venha com droga nem corrido não cara, se não já era.

ID
755980
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação aos princípios do direito constitucional, julgue os itens a seguir.

Os princípios fundamentais da Constituição Federal de 1988 (CF) designam as características mais essenciais do Estado brasileiro.

Alternativas
Comentários
  • Correto, os Direitos e garantias Fundamentais são normas protetivas, são pressupostos essenciais para a sociedade.
  • TÍTULO I
    Dos Princípios Fundamentais

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

    Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

  • Continuando...
    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

     


    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

  • Pessoal, os princípios são a base, a matriz, a diretriz de todo o ordenamento jurídico.
    É de tamanha importância que lhe é reservado o TÍTULO I da Constituição Federal, ou seja, nosso legislador o tratou em primeiro lugar.
    Bons estudos.
  • Discordo do gabarito. Entendo que, apesar da colossal importância, os princípios fundamentais não são as características mais essenciais do Estado brasileiro. Como característica de nosso Estado entendo ele ser republicano, democrático, de direito etc.
  • Realmente, os princípios fundamentais da CF designam as características mais essenciais do Estado brasileiro. 

    Atenção! Princípios fundamentais e direitos fundamentais não são sinônimos. 

    Os princípios fundamentais são apenas 4:
    - Fundamentos (art. 1º - CF);
    - Poderes (art. 2º);
    - Objetivos (art. 3º);
    - Princípios internacionais (art. 4º). 

    Os direitos fundamentais são 6:
    - Individuais e coletivos (art. 5º); 
    - Sociais (art. 6º);
    - Políticos e de partidos políticos (arts. 14 ao 17);
    - Nacionalidade (art. 12). 

  • Princípios Fundamentais: 
    Primeiro,  vamos  entender  um  pouco  melhor  o  que  seriam  esses "Princípios Fundamentais": 
    Conceito: São os princípios básicos da estruturação e organização do Estado e do seu Poder Político.  
    Na Constituição: Vão do art. 1º ao 4º. 
    Sinônimos:  Princípios  político-constitucionais  (pois  organizam  o Estado  -  os  que  decorrem  deles  são  os  jurídico constitucionais),  -Tudo que for relacionado ao termo "político" estará dando idéia de "organização"- são também chamados de normas-síntese, normas-matriz  (pois  sintetizam  e  servem  de  origem  para  diversos desdobramentos ao longo da Constituição). 
    Princípios  Fundamentais  X  Princípios  Gerais  do  Direito: Não se  pode  confundir  os  princípios  fundamentais  com  os  princípios gerais do direito constitucional. Enquanto aqueles estão positivados na Constituição, estes formam um estudo teórico, são aplicáveis a vários ordenamentos. 
    Fonte: D. CONSTITUCIONAL NAS 5 FONTES PROF. VÍTOR CRUZ
  • Qual a diferença entre:

    Princípios Fundamentais
    Princípios Gerais do  Direito; e
    Princípios LIMPE???
  • O artigo 1º consagra os princípios materiais estruturantes de nossa ordem constitucional:

    a) princípio republicano;

    b) princípio federativo;

    c) princípio do Estado Democrático de Direito.

    Fonte: Licínia Rossi
  • O mapinha do companheiro Falcon ficou fantástico!!! Parabéns!
  • Quando a questão tratar de Princípios Fundamentais da República Federativa do Brasil:

    art. 1º - fundamentos
    art. 2º - separação dos poderes
    art. 3º - objetivos
    art. 4º - relações internacionais


    Quando a questão tratar de fundamentos da República Federativa do Brasil:

    apenas art. 1º

  • CORRETO

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

  • Os princípios fundamentais são as características essenciais de um Estado. Representam os valores que orientaram o constituinte na elaboração da Constituição, suas escolhas políticas fundamentais. Segundo Canotilho, são os princípios constitucionais politicamente conformadores do Estado, que explicitam as valorações políticas fundamentais do legislador constituinte, revelando as concepções políticas triunfantes numa Assembleia Constituinte, constituindo-se, assim, no cerne político de uma Constituição política.
    Na Constituição Federal, estão dispostos no Título I, composto por quatro artigos(art. 1° ao 4°)

    Alternativa correta.

    Fonte: Nádia Carolina, concursos Estratégica.
  • Art.1º.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição

  • Os princípios fundamentais da Constituição Federal de 1988 (CF) designam as características mais essenciais do Estado brasileiro.

    ----------------

    - FUNDAMENTOS DA REPÚBLICA (Art. 1º)

    São as bases do ordenamento jurídico brasileiro; determinados princípios que o Brasil deve respeitar imediatamente, por serem indispensáveis. São normas de eficácia plena e aplicabilidade imediata.

    Fonte: Direito Constitucional Objetivo - João Trindade.

    ----------------

    Rol amplo dos Princípios Fundamentais - fundamentos, objetivos e relações internacionais

    Os princípios fundamentais se dividem em: fundamentos, objetivos e relações internacionais. Logo, todos os incisos elencados no rol do art.s 1º, 3º e 4º são princípios fundamentais!!

    Importante! Quando o Cespe fala de Princípios da República Federativa do Brasil, está se referindo ao título I da CF de uma maneira geral, ou seja, do art. 1º ao 4º. Já quando fala de fundamentos, se refere apenas o Art. 1º. 


    Vejam esta outra questão do CESPE:

    Os princípios fundamentais da República Federativa do Brasil incluem: a cooperação entre os povos para o progresso da humanidade, a independência nacional e a dignidade da pessoa humana. CORRETA


  • Os princípios fundamentais são as bases do ordenamento jurídico brasileiro; determinados princípios que o Estado deve respeitar imediatamente, por serem indispensáveis. 

  • o termo "mais essencial"  quase me derruba.

  • QUESTÃO MERAMENTE SUBJETIVA, ACERTEI POREM MUITO DIFICIL DE IMAGINAR O QUE O EXAMINADOR CESPIANO PENSOU. ELE QUIS DIZER QUE OS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS SÃO MAIS ESSENCIAIS DO QUE OUTROS. ESTRANHO ISSO.

  • Mais essenciais e menos aplicados na prática 

  • Como disse o +Victor Tomaz, questão meramente subjetiva.

  • Eu não duvido que daqui uns tempos a Cespe faça essa questão novamente com o gabarito errado. Muito subjetivo!

  • Resposta: Certo.

    Princípios fundamentais são diretrizes imprescindíveis à configuração do Estado, determinando-lhe o modo e a forma de ser. Curso de Direito Constitucional - Uadi Lammêgo Bulos - 2015.

  • O item é verdadeiro, na medida em que os princípios fundamentais realmente correspondem às características mais essenciais da Constituição, devido ao fato de traduzirem as escolhas mais importantes do Estado brasileiro.  

    Gabarito: Certo

  • QUESTÃO CORRETA! São as características centrais que um Estado deve fazer para se estruturar.


ID
755983
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação aos princípios do direito constitucional, julgue os itens a seguir.

A Federação brasileira — formada, de acordo com o disposto na CF, pela união indissolúvel da União, dos estados-membros, do Distrito Federal e dos municípios — é um federalismo do tipo assimétrico, em razão da falta de homogeneidade entre os entes federativos

Alternativas
Comentários
  • Federalismo simétrico: há uma igualdade de tratamente entre os integrante do pacto fedetativo (União, estados e municípios)

    Federalismo assimétrico: há um tratamento diferenciado entre entes políticos. Situação facilmente perceptível na Carta Política de 1988 (Art. 3º, III; Art. 45, § 1º, etc.).

  • O Federalismo é um sistema de organização política baseado num equilíbrio constitucionalmente garantido entre governo partilhado e governo próprio. No federalismo simétrico, as unidades regionais têm poderes idênticos – simétricos – relações e obrigações para com a autoridade central e de umas com as outras. Já no federalismo assimétricoalgumas regiões gozam de poderes específicos (União)

      A federação brasileira é considerada assimétrica, por conter a Constituição normas atípicas da teoria da federação, como a que introduz o Município como ente federativo (arts. 1º e 18); a que atribui à União autonomia, em vez de soberania, como ocorre no poder de relações com Estados estrangeiros, de declarar a guerra e fazer a paz.

    A expansividade da assimetria encontra-se nas limitações à composição das Assembléias Legislativas (art. 27); na duração do mandato, na aplicação aos Estados federados das regras do sistema eleitoral, inviolabilidade, remuneração, perda de mandato, licença, impedimentos e incorporação às Forças Armadas, dos Deputados Estaduais (art. 27, §§ 1º e 2º); na interferência das regras da Administração Pública (arts. 37, 39, 40 a 42); na inclusão dos Tribunais e Juízes dos Estados entre os órgãos do Poder Judiciário Federal (art. 92, VII); nas regras destinadas aos Tribunais e Juízes estaduais (arts. 125 e 126); na destinação das normas do Ministério Público Federal (art. 128, I, II, 5º, I) ao Ministério Público do Estado. Trata-se de normas de pré-ordenação, que impõem normas estaduais de mera reprodução e expandem a assimetria na Constituição de 1988. 
  • Conforme art. 1º, caput, da CF, a RFB é "formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal". Por essa razão, soa estranha a assertiva ao falar em "união indissolúvel da União..."
    Mas, pelo visto, isso está certo.
  • Nosso Federalismo tanto é ASSIMÉTRICO que os Municípios, por exemplo, não têm Poder Judiciário próprio!!
  • Afirmativa absolutamente equivocada. Explico:
    O federalismo brasileiro é do tipo SIMÉTRICO. Contudo, há que se considerar o seu caráter não absoluto (Gilmar Mendes e Paulo Gonet, 2011, p. 845), pois existem dispositivos constitucionais que contamplam o princípio da assimetria, tais como os art's. 23; 43; 151,I; 155, I, b, §2º, IV e XII, g, que buscam o equilíbrio, a cooperação, o entendimento entre as ordens jurídicas parciais perante o poder central na tentativa de minorar as diferenças (Uadi Lammêgo Bulos, 2011, p. 903)
    Logo, o federalismo brasileiro é simétrico, mas não absoluto, sendo impossível afirmar sua assimetria.
  • Caríssimos, discordo do Gabarito, pois conforme segue abaixo prestemos atenção:

    "O Federalismo simétrico busca o equilíbrio de um Estado Federal de fato assimétrico, onde os entes federados de mesmo nível (municípios entre si e estados membros entre si) têm as mesmas competências e se for o caso, o mesmo numero de representantes no Senado. Digo, se for o caso, pelo fato dos municípios, embora sendo entes federados, não tem representantes no Senado, mas tem entre si, as mesmas competências legislativas ordinárias, administrativas e constitucionais.

    O federalismo assimétrico ocorre em Estados complexos que convivem com uma diversidade lingüística e étnica de especial complexidade histórica, como ocorre com o Canadá onde pessoas de cultura e idioma francês convivem com pessoas de cultura e idioma inglês, ou a Bélgica que dispõe de um Senado para representação das comunidades lingüísticas neerlandesa (flamenga); francesa e uma minoria alemã. Pela existência destas comunidades distintas que guardam muitas vezes rivalidades antigas, o Senado apresenta uma assimetria que procura responder ao peso populacional de cada comunidade, assim como o peso econômico algumas vezes. Portanto no federalismo assimétrico há um tratamento diferenciado em relação aos entes federados de mesmo nível que procuram acomodar diversidades étnico-culturais e ou econômicas.

    No Brasil, embora convivamos com assimetrias reais que vão desde uma cultura rica e diversa até realidades econômicas muito diferentes, adotamos um federalismo simétrico do ponto de vista constitucionalEntretanto este nosso federalismo simétrico precisa ser aperfeiçoado."

    Fonte: http://joseluizquadrosdemagalhaes.blogspot.com.br/2011/06/460-federalismo-livro-11-federalismo.html

    Portanto, não podemos afirmar tão veemente que o nosso Federalismo é do tipo assimétrico.

    É um FEDERALISMO SIMÉTRICO, passível de APERFEIÇOAMENTO.

    FACEBOOKBRUNO HUSKENTIFI CONCURSEIRO
  • Completando os comentários dos colegas.
    Além disso, está errado pois a CF/88 diz: A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos...

    Perceberam ?

    Não existe união indissolúvel da UNIÃO? E a questão diz: de acordo com o disposto na CF... Desta forma, a questão está errada!

    Abraços e bons estudos
  • Eu entendo o que já foi colocado acima em relação à simetria ou assimetria entre os entes. Mas, nós temos que considerar que a essência da federação brasileira é assimétrica. Isso porque, o que caracteriza ou não a simetria dos entes federados são as competências a eles outorgadas pela Constituição. E, em relação a isso, percebem-se claramente fortes distinções de competências entre os entes, sobretudo em relação aos municípios e ao Distrito Federal.
    Mas entendo que a questão está errada devido à presença da União como parte integrante da indissolubilidade da federação na assertiva, o que está em desacordo com a CF.
  • "formada pela união indissolúvel da União"? Que piada é essa? O CESPE reescreveu a Carta?
  • Piadinha de mau gosto.....
  • A Cespe, para variar, coloca iscas para que fiquemos na dúvida e não percebamos os pontos centrais da questão.

    Se o federalismo brasileiro é simétrico ou assimétrico, pouco importa à questão. Há correntes que defendem de maneira respeitável ambas as posições. Exatamente por isso, o erro da questão não está ali.

    Este tipo de questão busca criar um "espantalho", um desvio de atenção, levando o candidato à dúvida ou por não encontrar subsídio em seus estudos para relacionar a questão do federalismo ou por conhecê-la e entender sua "insegurança".

    Quando isso ocorre, convém aos candidatos observarem minuciosamente o restante do enunciado, pois NORMALMENTE (e não sempre), trata-se de um enunciado errado e há alguma frase ou palavra evidentemente falseando toda a assertiva.

    No caso, o enunciado afirma "
    união indissolúvel da União, dos estados-membros, do Distrito Federal e dos municípios", no qual se percebe a adição do termo UNIÃO ao texto original da CF, como se vê abaixo:

    "
    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:"

    Não sei se o federalismo brasileiro é assimétrico ou simétrico, mas sei que esta é uma armadilha da banca para confundir e tomar tempo, quando a resposta é simples: o acréscimo de termo ao artigo primeiro da CF.
  • A primeira afirmativa do item está correta, ratificando a inexistência do instituto da secessão no Brasil. Em seguinda, afirma corretamente que o federalismo brasileiro é assimétrico. Afinal, no Brasil não há divisão equitativa de competências entre os entes da Federação e nem a representação da totalidade desses no âmbito do governo central (por exemplo, os municípios não têm representantes no Senado Federal - tal como os Estados).
    Fonte: Federalismo - uma análise sobre sua temática atual (http://jus.com.br/revista/texto/3249/federalismo-uma-analise-sobre-sua-tematica-atual)
  • GABARITO: CERTO
    A justificativa para a questão está certa é que o art. 18 complementa o art. 1º, vejamos:
    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos

    Art. 18. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.
    é um federalismo do tipo assimétrico, em razão da falta de homogeneidade entre os entes federativos (certo), não há homogeneidade de poder e competência entre os entes federados ou políticos, a União possui poderes e competências distintas, assim como os Estados e Municípios e o Distrito Federal.
  • Concordo com aqueles que dizem ser, a RFB, assimétrica.

    A simetria ou assimetria do federalismo decorre dos mais variados fatores, seja em relação à cultura, ao desenvolvimento, à língua etc.
    No federalismo SIMÉTRICO verifica-se homogeneidade de cultura e desenvolvimento, assim como de língua, como é o caso dos EUA.
    Por outro lado, o federalismo ASSIMÉTRICO pode decorrer da diversidade de língua e cultura, como se verifica, por exemplo, no Canadá, país bilíngue e multicultural. No Brasil há um certo "erro de simetria", pelo fato de o constituinte tratar de modo idêntico os Estados, como por exemplo, se verifica na representação no Parlamento (cada Estado, não importa o seu tamanho, o seu desenvolvimento, elege o número fixo de três Senadores, cada qual com dois suplentes - art. 46, § § 1º e 3º). O constituinte deveria ter considerado a dimensão territorial, o desenvolvimento econômico, a cultura etc., tratando dessa forma, de modo assimétrico os entes federativos. Direito Constitucional Esquematizado - 14 ed. - Pedro Lenza.

    Ao que me parece a nossa federação é Assimétrica, mas parte da doutrina a considera Simétrica. O próprio Pedro Lenza dá a entender que parte da doutrina considera o nosso federalismo como Simétrico.


  • A QUESTÃO ESTÁ CORRETA E QUANTO A ISSO NÃO CABE DISCUSSÃO
    Prova - Questão 24
    http://www.cespe.unb.br/concursos/MP2012/arquivos/MPOG12_CB_01.pdf
    Gabarito Definitvivo
    http://www.cespe.unb.br/concursos/MP2012/arquivos/Gab_definitivo_MPOG12_CB_01.PDF

    Sim, o CESPE tem poder o suficiente para criar LEI, fazer EMENDAS CONSTITUCIONAIS e se preciso até refazer a CF...
    Gente quem escolheu um concurso que essa banca organiza, não tem que ficar brigando com ela... Tem que tentar entender e estudar no seu estilo para passar... Muitas vezes há erros gramaticais, acrescentam coisas que não existem, criam leis, mas fazer o que, é a banca do nosso concurso e ficar aqui postando que está ERRADA e que cabe recurso mesmo depois da divulgação do GABARITO DEFINITIVO só vai lotar de comentários inúteis...
  • http://www.forumconcurseiros.com/forum/showthread.php?t=314154&page=55


    A questao esta certa mesmo...encontrei no site acima a seguinte resposta:

    1. A Federação brasileira — formada, de acordo com o disposto na CF, pela união indissolúvel da União, dos estados-membros, do Distrito Federal e dos municípios — é um federalismo do tipo assimétrico, em razão da falta de homogeneidade entre os entes federativos.

    Agora caiu a ficha(rs). Essa questão está correta.

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos. 

    Art. 18. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição. 


    O art.1º refere-se ao território do Brasil. O território é composto pelos Estados, DF e Municípios. A União não faz parte do território, pois ela é uma organização administrativa, uma abstração. 

    A questão é respondida de acordo com o artigo 18 da CF. Organização político-administrativa.

    Fernando_bsb
  • TÍTULO I
    Dos Princípios Fundamentais

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:


    Questão Mal formulada...!!!
  • "José Afonso da Silva esclarece o assunto: ' a organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende, como se vê do art. 18, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios. A Constituição aí quis destacar as entidades que integram a estrutura federativa brasileira: os componentes do nosso Estado Federal. Merece reparo dizer que é a organização político-administrativa que compreende tais entidades, como se houvesse alguma diferença entre o que aqui se estabelece e o que se declarou no art. 1º. Dizer que a República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal não é diverso de dizer que ela compreende União, Estados, Distrito Federal e Municípios, porque a união indissolúvel (embora com inicial minúscula) do art. 1° é a mesma União (com inicial maiúscula) do art. 18. Repetição inútil, mas que não houve jeito de evitar, tal o apego à tradição formal de fazer constar do art 1º essa cláusula que vem de constituições anteriores, sem levar em conta que a metodologia da Constituição de 1988 não comporta tal apego destituído de sentindo. Enfim, temos aí  destacados os componentes da nossa República Federativa: (a) União; (b) Estados; (c) Distrito Federal; e (d) Municípios...'."

    Citação de José Afonso da silva, Curso de direito constitucional positivo, 17. ed., p. 471-472, feita por Pedro Lenza, Direito constitucional esquematizado, 12. ed., p. 248.

    Acho que foi desse trecho que o CESPE se embasou para tal item. Em relação a esse ponto do item "...união indissolúvel da União...", já está esclarecido.

  • A Federação brasileira — formada, de acordo com o disposto na CF, pela união indissolúvel da União, dos estados-membros, do Distrito Federal e dos municípios — é um federalismo do tipo assimétrico, em razão da falta de homogeneidade entre os entes federativos
    Quando a questão fala em  indissolúvel está falando que é vedado o direito de cesseção, ou seja, dissociar da RFB e formar um estado soberano.
    há tempos, o povo do rio grande do sul queria fazer isso.... só que a União, não existe fisicamente.... ele existe apenas para o plano da divisão da '' Organização política administrativa''. Realmente não entende essa do cespe, fica essa explicação para quem ainda não entendeu, os comentários justos dos colegas a respeito desse vacilo do cespe. Mais ai vem alguém falando? é olhar muito para os detalhes, Ah, é? olha o que o banca faz:

    16- Quanto à atribuição de nacionalidade, marque a opção incorreta.

    a) São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residente na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidadebrasileira.

    b) São brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros,desde que estes não estejam a serviço de seu país.

    c) São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro depai brasileiro ou mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente.

    d) São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro e mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil.

    e) São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aosoriginários de países de língua portuguesa apenasresidência por um ano ininterrupto e idoneidade moral.

    Letra D, que é a incorreta, a ilustrissíma esaf trocou o ''e'' pelo ''ou. A Banca pode ser criteriosa, agora nós concurseiros não podemos ser com ela.
      se encontrar um pequeno erro  e ser muito detalhista, tem questão de banca que vou te contar, desculpa desabafo.
     , grande,,,,,aaaaa,,,,,,,

     

  • SOBRE A ASSIMETRIA

    A QUESTÃO ESTÁ ABSOLUTAMENTE CORRETA, VEJAMOS:

    Os municípios não possuem 3 poderes, mas apenas 2 - pois os municípios não possuem poder judiciário... O Poder Legislativo municipal é unicameral, possui apenas a câmara dos vereadores.

    Os o Poder Legislativo estadual é unicameral: Possui apenas Assembléia Legislativa, composta apenas por deputados.

    O Poder Legislativo Federal é bicameral. Possui Câmara dos Senadores e Câmara dos Deputados.

    Espero ter ajudado. Bons Estudos...
  • Julguei este item FALSO por considerar que a Federação Brasileira é formada pela união indissolúvel de Estados, DF e municípios. A União, embora detentora de autonomia como os demais entes federativos, constitui uma pessoa jurídica sem expressão territorial. Muito estranho o CESPE considerar a assertiva verdadeira.
  • Pelos comentários descritos acima, houve uma certa confusão entre a FORMA DE ESTADO  e a FORMA DE GOVERNO. Tem-se observado que a discordância das partes surge na afirmação de que a federação brasileira é formada pela união indissolúvel da UNIÃO, dos estados-membros, do Distrito Federal e dos municípios, provocando estranheza na inclusão da UNIÃO como componente da Federação brasileira.
    A Federação brasileira é uma forma de Estado, tendo como seus componentes as UNIDADES dotadas de autonomia política e que possuem competências próprias discriminadas no texto constitucional. Neste caso, a União, dotada de personalidade jurídica de direito público interno, embora não conte com personalidade internacional, pode tanto representar internamente a sua relação com os demais entes federados, como pode representar a República Federativa do Brasil perante outros Estados soberanos, atuando em nome de toda Federação.
    Já a República Federativa do Brasil é uma pessoa jurídica de direito público internacional, tendo a UNIÃO, por determinação constitucional, COMPETÊNCIA EXCLUSIVA para representar o Estado federal nas suas relações internacionais. É por este motivo que, em relação ao direito público interno, a UNIÃO não é elencada no texto constitucional, mais precisamente no art. 1º, como sendo componente da RFB.
    É mister notar que no art. 18 da CF, a organização político-administrativa da RFB compreende a UNIÃO, os Estados, o DF e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.
  • nossa mas que questão mal elaborada essa do Cespe.... união indissolúvel da União.... é pra chorar com um gaba desse!!!
  • Para quem, como eu, errou a questão, fica a dica que um professor meu sempre dizia: "melhor errar agora, estudando, que errar só na hora da prova!"

    Vale anotar a diferença _sutílissima_ entre o conteúdo dos artigos 1o. e 18 da CF. E nessa pegadinha, a gente não cai mais!
  • Concordo com a colega que disse que temos que nos adaptar a forma da CESPE cobrar o conteúdo programático. 

    Portanto, depois de muito ler os comentários dos colegas e reler a questão, cheguei a seguinte conclusão: a cespe criou um enredo, tentando distrair nosso raciocínio. 

    Não importa se a questão fala em União Indissolúvel. A Federação é formada por quem? União, Estados, DF e Municípios. Então pronto é isso. 

    A Federação é simétrica ou assimétrica? Para CESPE ela é Assimétrica. Digo isso, pois já fiz umas 3 questões da CESPE sobre o tema e ela considera como assimétrica.

    Dito isso, a acertiva está CERTA.
  • errei a questão ,pensei que fosse pegadinha ,pois   a acertiva soa estranha ao falar em "união indissolúvel da União..."
    Mas, pelo visto, isso está certo. :( 
  • Concordo com o PAULO BRITO, já fiz 2 questões de 2013 e ambas tratam a FEDERAÇÃO como assimétrica.

    Outro fator que acho que muitos caem na CESPE é quanto a interpretação de texto, por exemplo, nessa questão, se  fosse trocada a palavra HOMOGENEIDADE por HETEROGENEIDADE, o gabarito seria "QUESTÃO ERRADA".

    Não sei se ocorre com vocês, mas muitas vezes "eu sei" resolver a questão, mas há aquela palavrinha que eu estou em dúvida se quer dizer "CONCORDA" OU "DISCORDA".

    Diante disso, acho que o caminho mais prático é RESOLVER MUITAS questões da CESPE e, claro, ler muito.

    Eu também criei um arquivo no Word que vou anotando as palavras que eu não conheço e colocando o significado, fico estudando com ele aberto, está me ajudando muito. 

  • FALTA DE HOMOGENEIDADE  =  A HETEROGENEIDADE, portanto o FEDERALISMO É ASSIMETRICO E HETEROGENIO.

  • “Quanto à homogeneidade na distribuição de competências: federalismo simétrico (homogêneo) e federalismo assimétrico (heterogêneo)

    Sob o ponto de vista interno, as designações simetria e assimetria costumam ser empregadas com referência à homogeneidade fática e jurídica dos entes federativos de mesmo grau.

    A simetria fática se revela quando há a ocorrência de uma homogeneidade na realidade subjacente ao ordenamento jurídico, sobretudo em aspectos relacionados à cultura, à língua e ao desenvolvimento entre as regiões. É o que ocorre, por exemplo, nos Estados Unidos da América, paradigma de federalismo simétrico.

    A simetria jurídica ocorre quando se verifica a existência de um equilíbrio na distribuição de competências entre os entes federativos pela Constituição. O grau de autonomia conferido a um deles em nada se difere do atribuído aos demais entes de mesmo grau. Assim, os entes de um mesmo nível possuem idêntico regime jurídico.

    Na assimetria cada unidade federada possui características que diferenciam seu relacionamento para com o sistema federal e para com os demais entes da federação.27

    A assimetria fática decorrente de aspectos socioculturais ou econômicos requer uma adaptação jurídica do sistema federativo às diversidades empíricas. Países nos quais o multiculturalismo é um traço social marcante – como Suíça e Canadá[…]”

    Trecho de: NOVELINO, Marcelo. “Manual de Direito Constitucional - Volume Único.” iBooks. 

    “11.2.2 Federalismo simétrico e assimétrico

    Nesta análise, são perquiridas diversas questões, como a cultura, língua, desenvolvimento das entidades autônomas.

    Desta feita, no federalismo simétrico, há uniformidade de cultura, língua e desenvolvimento entre as entidades autônomas, como ocorre nos Estados Unidos da América.

    No federalismo assimétrico, ao revés, ocorre diversidade de cultura, língua ou desenvolvimento, como ocorre no Canadá (onde há diversidade de língua e cultura) e na Suíça (onde há diversidade de etnia).

    Não comungamos da mesma opinião de alguns doutrinadores,3 que sustentam que no Brasil há um “erro de simetria” em razão da igualdade de números de Senadores (três) para todos os Estados da Federação, independentemente da sua extensão territorial. Isso ocorre porque o Senado Federal representa o Estado e a autonomia é igual para todos os entes da federação, devendo ter igualdade de oportunidades.”

    Trecho de: PADILHA, Rodrigo. “Direito Constitucional.” iBooks. 


  • Agora é fácil dizer que esta certa a questão, difícil era ler na hora da prova a parte "...pela união indissolúvel da União" e entender que essa viagem da banca esta disposto na CF

  • nossa esta questão não poderia ser taxa como correta nem em sonhos.

    O CESPE criou um novo artigo 5o?

  • Bem, minha capacidade de argumentação é pequena quando leio no Resumo de Dir. Constitucional de V.Paulo e M. Alexandrino o seguinte: "A República Federativa do Brasil enquadra-se no tipo de federação de equilíbrio" (simétrica). Pg. 131. 2014.

    Como muitos ilustres colegas afirmaram: "mas para o CESPE é assimétrica". É revoltante, mas é o CESPE quem manda. Ponto final. 



  • Pessoal, eu acertei a questão não pensando na união indissolúvel entre os Estados, mas pensando na heterogeneidade das características dos Estados:

    Ex.: Diferença na repartição de Tributos, diferença no número de Deputados Federais, tutela parcial do DF.

    Pensando assim a Federação realmente não é homogenia.

    Não sei se falei besteira mas acertei a questão.Corrijam-me se eu estiver errado.

  • RESUMO SOBRE TIPOLOGIA DO FEDERALISMO BRASILEIRO:

     

    Federalismo por desagregação (segregação) decorrente de um movimento centrífugo

    Federalismo cooperativo

    Federalismo assimétrico<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    Federalismo de equilíbrio

    Federalismo de segundo grau (Pedro Lenza) x Federação tricotômica ou de segundo grau (Dirley da Cunha Jr) x Federalismo tridimensional, tripartite ou de 3º grau (Marcelo Novelino e CESPE, este último dependendo do dia, ânimo do examinador, condições climáticas...)

     

    OBS 1: No Brasil, temos o federalismo cooperativo (há repartição de competências horizontal e vertical entre os entes), e não o federalismo dual (repartição horizontal de competências) ou de integração (repartição vertical com sujeição dos entes à União).

     

    OBS 2: Apenas a República Federativa do Brasil possui soberania. União, Estados, DF e Municípios possuem capacidade de auto-organização, autolegislação, autogoverno e autoadministração, mas não são soberanos. A RFB é indissolúvel.

     

     

    GABARITO: CERTO

  • Questão divisora de mares ,digo estudantes KKKKKKKK

  • CAPCIOSA, GALERA!!!

     

     

    Por conta da estranheza que essa questão gera, entrei em contato, por e-mail, com 2 professores, e ambos concordam com o gabarito.

    Assim explicam eles, na íntegra:

     

    * Professor Wellington Antunes (Gran Cursos):

      "Olá. Entendo que a questão está correta. (Embore respeite quem pense diferente). Veja.

       Pela leitura sistemática dos artigos 1°, caput, e artigo 18,  chegaremos à conclusão de que a RFB é sim formada pelos quatro entes

       federativos.

       Pergunta-se: algum deles podem deixar o pacto federativo? Não! Pois o pacto possui, desde sua origem no direito americano, a característica

       de ser indissolúvel.

       A questão não pediu para responder conforme a literalidade do artigo 1°, o qual, é verdade, não cita a União.

       Quanto à segunda parte, ela vai ao encontro do objetivo fundamental relativo à garantia do desenvolvimento nacional. Ora, se temos que

       perseguir esse objetivo, o constituinte está deixando claro que nosso federalismo não é uniforme (simétrico).

       É isso."

     

    * Professor Igor Moreira (com canal no Youtube: mesmo nome ao lado).

      "[...] Eu, na verdade, sou professor de Direito Administrativo, e não de Constitucional, mas em relação a essa questão, acredito que posso te

       ajudar. 

       Sim, ela está correta mesmo. Em relação à união indissolúvel, é desse jeito que está no art. 1º da Constituição Federal. Veja:

       Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em

       Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: 
       I - a soberania; 
       II - a cidadania 
       III - a dignidade da pessoa humana; 
       IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; 
       V - o pluralismo político. 
       Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta

       Constituição.

       E em relação à assimetria da nossa federação, também é correto, pois, cada ente federativo (União, Estados, DF e Municípios) possuem suas

       próprias características e peculiaridades, e possuem competências diversas, conforme a divisão constitucional."

     

    Então fica assim...

     

     

    * GABARITO: CERTO.

     

    Abçs.

  • Quanto ao equacionamento de desigualdades ou homogeneidade na distribuição de competencias:

    FEDERAÇÃO SIMETRICA = Homogeneo

    * homogeneidade socioeconomica

    * distribuição igualitária de competencias e receitas.

    FEDERAÇÃO ASSIMÉTRICA = Heterogenea

    * disparidades socioeconomicas

    * reduzir as desigualdades sociais

    Ex: Brasil      art. 3º, III da CF

  • Obrigada Alex Aigner, pela disposição em esclarecer :)

  • É engraçado como quando a gente resolve levar a questão a sério, fingindo que já é a prova, a gente se bate com detalhes bobos. Eu não senti confiança em marcar essa questão (teria deixado em branco na CESPE) por causa da expressão "Federação brasileira", achando que poderia estar errada porque o texto legal só fala em "República Federativa do Brasil".

  • GAB: C

    A República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel da União Federal, dos Estados-Membros, do Distrito Federal e dos Municípios em verdadeiro federalismo assimétrico, em razão da falta de homogeneidade entre os entes federativos.

     

    Um exemp. do federalismo assimétrico no BR é  a posição dos Municípios não se confundir com a dos Estados e a do DF.

     

    =>Os Municípios não elegem Senador e, assim, não têm uma representação direta na Federação.


    =>Não têm Judiciário pró­prio, apesar de existir, naturalmente, a prestação jurisdicional nas comarcas e seções judiciárias.


    => As Câmaras Legislativas de Municípios, apesar de poderem instaurar CPIs, não poderão, por ato próprio, determinar a quebra de sigilo bancário.

     

     

    Direito Constitucional Esquematizado« Pedro Lenza



     

  • o texto difere da literalidade do art 1 da cf, que nao da uniao, mas somente dos estados, municipios e df. por muito menos essa organizadora ja considerou erradas questoes...

  • Federaliso assimétrico: há o reconhecimento de que existem disparidade socioeconômica entre os entes federativos; busca-se portanto, por meio de políticas públicas e opções feitas no texto constitucional, reduzir essas desigualdades.

     

    FONTE: material do estratégia.

     

  • De acordo com o conceito literal de Federalismo Simétrico e Federalismo Assimétrico, não concordo se cabe incluir o Brasil como Federalismo Assimétrico, pois, por mais que possua diferenças regionais, estas se limitam apenas a situação econômica/desenvolvimento e cultura, visto que a língua é portuguesa, independentemente do sotaque. Ademais, o constituinte não deu qualquer tratamento diferenciado a tais "diferenças". Ou seja, ainda que o constituinte dissesse que o Estado Brasileiro é Assimétrico, deveria ter considerado essas diferenças para legislar a fim de dar assimetria às atuações legislativas, governamentais e administrativas.

    >>>> Pedro Lenza (Direito Constitucional Esquematizado, 2017).<<<<<<
    "Federalismo Simétricohomogeniedade de cultura e desenvolvimento, assim como de língua, como é o caso dos EUA. Por outro lado, o Federalismo Assimétrico pode ocorrer da diversidade de língua e cultura, como se verifica, por exemplo, nos quatro diferentes grupos étnicos da Suíça (cantões), ou, tambpem, no caso do Canadá, país bilíngue e multicultural. No caso do Brasil há um certo 'erro de simetria', pelo fato de o constituinte tratar de modo idêntico os Estados, como, por exemplo, se verifica na representação no Parlamento (cada Estado, não importa seu tamanho, o seu desenvolvimento, elege o número fixo de três senadores, cada qual com dois suplentes - art. 46, §§ 1º e 3º). O constituinte deveria ter considerado a dimensão territorial, o desenvolvimento econômico, a cultura etc., tratando, dessa forma, de modo assimétrico os entes federativos. Essa distinção, naturalmente, não poderia significar a preferência de um ente federativo em relação ao outro, sob pena de se desvirtuar o texto constitucional".

  • Concentração na União.

  • Realmente a nossa federação tem etapas da assimetria.

    Por conseguinte, questão corretíssima!

  • Com relação aos princípios do direito constitucional, é correto afirmar que: A Federação brasileira — formada, de acordo com o disposto na CF, pela união indissolúvel da União, dos estados-membros, do Distrito Federal e dos municípios — é um federalismo do tipo assimétrico, em razão da falta de homogeneidade entre os entes federativos

  • No federalismo simétrico acontece quando existe homogeneidade de alguns fatores, como, por exemplo, ligados à culturas. No assimétrico existem divergência quanto a cultura ou idioma. No brasil, por mais que tenhamos o mesmo idioma, há inúmeras peculiaridades "assimétricas". Portanto, iremos caracterizar como "Erro de simetria", como bem denominado por nossa doutrina.


ID
755986
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação aos princípios do direito constitucional, julgue os itens a seguir.

O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como rígido, uma vez que todos os Poderes da República exercem apenas funções típicas

Alternativas
Comentários
  • ERRADO. Cada Poder tem sua função típica, mas cada um dos poderes é permitido o exercício tipico de outro PODER, gerando uma função atípica.
    Vejamos:
    PODER EXECUTIVO= administração do Estado,  atípica de legislar ou julgar. Exemplo quando o Presidente sanciona um projeto de Lei.
    PODER LEGISLATIVO= legisla e fiscaliza as contas públicas (TÍPICA), NA ATÍPICA administra e julga. Exemplo, aprovação do Legislativo nas Medidas Provisórias.
    PODER JUDICIÁRIO= julga as leis (função típica). Na atipica ele pode administrar ou legislar.
  • Errado, todos os três Poderes tem funções típicas e atípicas.

    Exemplo do Poder Judiciário exercendo função atípica:
    Elaboração do seu regimento interno (função legislativa);
    Nomeação de você  participante do site Questões de Concursos quando for aprovado no concurso de seus sonhos (função administrativa).
    Bons estudos.
  • Política do Checks and Balances, pesos e contrapesos........
  • Tripartição funcional do poder: 
    São  Poderes  da  União,  independentes  e  harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. 
    1- Esta é uma cláusula pétrea, não pode ser abolida (ou reduzida) de nossa Constituição.  
    2- Este artigo mostra que ao mesmo tempo em que os Poderes são independentes,  são  também  harmônicos  entre  si,  o  que  forma  o chamado  “sistema  de  freios  e  contrapesos”  (check  and  balances), onde  um  Poder  vai  sempre  atuar  de  forma  a  impedir  o  exercício arbitrário na atuação do outro. Exemplos  de  "freios  e  contrapesos"  são  vários  na  Constituição:  o poder  de  veto  exercido  pelo  Presidente  aos  projetos  de  lei,  a necessidade de aprovação do Senado para que o Presidente possa nomear  certas  autoridades  (elencadas  pela  Constituição)  ,  o controle que o Judiciário exerce sobre atos públicos que violem os dispositivos da Constituição ou das leis, entre outros. 
    3- Decorrente do sistema de freios e contrapesos, tem-se também a formação,  em  cada  Poder,  das  funções  típicas  e  atípicas.  As  típicas seriam aquelas precípuas de cada um; as atípicas seriam as funções que seriam precípuas de outro Poder.
    Fonte: D. CONSTITUCIONAL NAS 5 FONTES PROF. VÍTOR CRUZ
  • Gabriella acho que seu comentário está na questão errada.
  • Gente, me tira uma dúvida.
    Poderia pegar emprestado aquele conceito da classificação da constituição quanto à estabilidade a aplica-lo nesta questão?

    O motivo da minha pergunta é que eu interpretei a questão da seguinte maneira: O princípio da separação dos Poderes é caracterizado como semi-rígido uma vez que todos os poderes exercem funções típicas e atípicas.

    Abraço!
  • Washington,
    Tentando solucionar sua duvida: o principio da separaçao dos poderes é uma clasula petrea da CF, portanto, fixo, imutavel (salvo por uma nova constituiçao) e nao semi-rigido (que pode ser mudado, desde que por um processo mais dificultoso). E creio eu que tal classificaçao em nada se relaciona com as funçoes exercidas por cada poder, sejam tipicas ou atipicas.
    Bons estudos.
  • Que a questão tá errada porque fala que os Poderes da República exercem apenas funções típicas, todo mundo já sabe. 

    Mas acho que faltou falar e explicar que ela também está errada ao afirmar que o Princípio da Separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como rígido.

    Ocorre que, quando a teoria surgiu, ela dividia o exercício dessas funções entre órgãos independentes e sem qualquer ingerência dos demais Poderes. Por isso a teoria da separação dos poderes era chamada de rígida. Essa divisão das funções, contudo, se mostrou inviável porque gerou o arbítrio por parte de cada um desses órgãos (Poderes).
    Assim, com o tempo, cada Poder passou a desempenhar também funções que seriam caracterísitcas de outros poderes a fim de garantir o controle recíproco entre os Poderes do Estado, consolidando o mecanismo de freios e contrapesos. 

    Na verdade, a separação de poderes é caracterizada como FLEXÍVEL porque cada Poder exerce, em certa medida, as três funções do Estado: uma em caráter predominante (por isso denominada de típica) e outras de natureza acessória, denominadas atípicas.
  • Olá, entendo que o 'principio de separação de poderes' é sim rígido, na medida em que não pode ser objeto de emenda. Dito de outra forma, este princío é expresso na forma de uma cláusula (pétrea').A segunda parte da questao é que está errada, pois os tres poderes exercem funcoes tipicas e atipicas. abs a todos.
  • O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como rígido, uma vez que todos os Poderes da República exercem apenas funções típicas. ERRADA


    A questão trata das funções típicas e atípicas do princípio da separação dos Poderes. Não está se referindo ao fato de ser cláusula pétrea. Portanto, nesse sentido (das funções típicas e atípicas), o princípio não é rígido. 


    (...) É importante notar, porém, que a separação de poderes nunca foi considerada um princípio estanque e rígido. No que diz respeito, especificamente, ao tema ora tratado, a possibilidade de o Executivo legislar – nos termos constitucionais e de modo controlado – é prevista em todas as formulações teóricas sobre o tema, bem como em todas as constituições modernas.(...)

    http://s.conjur.com.br/dl/PECmedidaprovisoria.pdf


    A teoria dos freios e contrapesos e sua inserção no regime democrático

    A separação dos poderes é discutida como a forma de evitar a concentração do imperium nas mãos de uma só pessoa. Sua instituição é a transição do Estado Absolutista (ou despótico) para um estado liberal, caracterizado modernamente pelo Estado Democrático de Direito. Este apartamento das atividades, entretanto, não é rígido, havendo interferências recíprocas em que cada Poder, além de exercer suas competências, também influencia nos demais.

    http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=2670


  • Errado


    A separação dos poderes no Brasil é relativa. Isso significa que cada poder exerce sua função típica e também funções atípicas (ou seja, funções típicas de outros poderes).


  •  O item está errado. O princípio da separação dos Poderes
    adotado no Brasil pode ser caracterizado como flexível, e não como rígido,
    uma vez que os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância,
    mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica,
    também desempenha funções atípicas, vale dizer, atividades com
    características das funções desempenhadas pelos demais Poderes.

     

    Gabarito: Errado

    Prof. Erick Alves

     

     

  • "SISTEMA DE FREIOS E CONTRAPESOS"

  • GABARITO ERRADO

     

    O  princípio  da  separação  dos  Poderes adotado  no  Brasil  pode  ser  caracterizado  como  flexível,  e  não  como  rígido, uma vez que os Poderes   exercem suas funções típicas com preponderância, mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica, também   desempenha  funções  atípicas,  vale  dizer,  atividades  com características das funções desempenhadas pelos demais Poderes. 

  • Os poderes exercem funções atípicas. 

  • A separação dos poderes é flexível.
  • rosineide seu comentario esta errado !!

  • semirigido

  • ERRADO

     

    DOIS ERROS: 

     

    1º O princípio da separação dos poderes é considerado cláusula pétrea (artigo 60, parágrafo 4º da CF), nem por emenda constitucional poderiam ser alterados, somente um novo poder constituinte poderia alterá-los. 

     

    2º Os três poderes da república (executivo, judiciário e legislativo) exercem funções típicas e atípicas. 

  • O item está errado. O princípio da separação dos Poderes

    adotado no Brasil pode ser caracterizado como flexível, e não como rígido,

    uma vez que os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância,

    mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica,

    também desempenha funções atípicas, vale dizer, atividades com

    características das funções desempenhadas pelos demais Poderes.

  • Comentário:

    O item está errado. O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como flexível, e não como rígido, uma vez que os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância, mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica, também desempenha funções atípicas, vale dizer, atividades com características das funções desempenhadas pelos demais Poderes.

    Gabarito: Errado 

  • O item está errado. O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como flexível, e não como rígido, uma vez que os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância, mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica, também desempenha funções atípicas, vale dizer, atividades com características das funções desempenhadas pelos demais Poderes.
  • O item está errado. O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como flexível, e não como rígido, uma vez que os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância, mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica, também desempenha funções atípicas, vale dizer, atividades com características das funções desempenhadas pelos demais Poderes.
  • O item está errado. O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como flexível, e não como rígido, uma vez que os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância, mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica, também desempenha funções atípicas, vale dizer, atividades com características das funções desempenhadas pelos demais Poderes.
  • Flexível! !

  • Erradíssimo

    A Constituição Federal de 1988 adotou, assim, uma separação de Poderes flexível. Isso significa que eles não exercem exclusivamente suas funções típicas, mas também outras, denominadas atípicas.

    Um exemplo disso é o exercício da função administrativa (típica do Executivo) pelo Judiciário e pelo Legislativo, quando dispõem sobre sua organização interna e sobre seus servidores, nomeando-os ou exonerando-os. Ou, então, quando o Poder Executivo exerce função legislativa (típica do Poder Legislativo), ao editar medidas provisórias ou leis delegadas.

    Fonte: Estratégia Concursos!

  • ERRADO

    Flexível, função típica e atípica

  • O item está errado.

    O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como flexível, e não como rígido, uma vez que os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância, mas não com exclusividade. De fato, cada Poder, ao lado de sua função típica, também desempenha funções atípicas, vale dizer, atividades com características das funções desempenhadas pelos demais Poderes.

    Fonte: Direção Concursos

  • Errada,

    Lembre das medidas de freios e contrapesos, os poderes exercendo funções típicas e atípicas.

  • TODOS os poderes exercem funções típicas e atípicas.

  • Errado.

    Os Poderes não se limitam ao exercício da sua função típica. Na verdade, cada Poder exerce sua função típica com preponderância, mas não com exclusividade.

    Fonte: Direção Concursos

  • O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil pode ser caracterizado como rígido, uma vez que todos os Poderes da República exercem apenas funções típicas.

    1. O princípio da separação dos Poderes adotado no Brasil é caracterizado como flexível. Logo, NÃO há separação ABSOLUTA.;
    2. Os Poderes exercem suas funções típicas com preponderância, mas não com exclusividade e,consequentemente, também desempenhará funções atípicas (acessório), por exemplo, um poder pode limitar o outro, de forma a EVITAR SUPREMACIA de QUALQUER PODER SOBRE OS DEMAIS = sistema de freios e contrapesos.

  • SEPARAÇÃO DE PODERES RÍGIDA: Exercício exclusivo de funções típicas.

    SEPARAÇÃO DE PODERES FLEXÍVEL: Exercício de funções típicas e atípicas.


ID
755989
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação ao constitucionalismo, julgue o item seguinte.

De acordo com o constitucionalismo moderno, as constituições escritas são instrumentos de contenção do arbítrio decorrente do exercício do poder estatal.

Alternativas
Comentários
  •  Correta:
    pois as costituições escritas vêm predisposta toda solenidade para o legislador "seguir" 

    "Escritas  (orgânicas, codificadas, sistematizadas):  cujas regras se 
    contêm  em documento solene, elaborado para fixar a organização 
    fundamental".
  • Vale um comentário sobre a questão

    As constituições escritas podem ser subclassificadas em Codificadas ou Legais:

    Codificadas - apresenta um único documento ( Nossa CF/88 )
    Legais - apresenta leis esparsas ou fragmentadas 

    Alguns doutrinadores entendem que nossa CF está migrando a ser uma Constituição Escrita LEGAL, por conta deste Art. da CF:

    § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    É a posição do professor Pedro Lenza.
  • O Constitucionalismo é uma técnica de preservação das liberdades mais importantes do homem. Na sua história, surge o Constitucionalismo Moderno, que traz em sua concepção a ideia de que uma CF escrita garantiria mais concretamente os direiros e garantias fundamentas da pessoa humana. Nessa mesma época, surgem as teorias contratualistas. Tanto é assim, que a CF inglesa é a única que não é escrita, pois nasceu antes do advento desse Constitucionalismo.
  • Perguntei a mim mesmo se bastaria apenas uma carta escrita para conter o arbítrio do Estado. Não basta. É preciso ver o seu conteúdo.
    Contudo, a coerência da assertiva está na menção ao Constitucionalismo Moderno, diferente do Neoconstitucionalismo.
    Em busca de embasamento teórico, encontrei o seguinte trecho a respeito do Const. Moderno, de autoria do grande doutrinador Uadi Lammêgo Bulos:
    "Como movimento jurídico, político e cultural, o constitucionalismo só adquiriu consistência no final do século XVIII, com o fortalecimento de certos princípios, que passaram a ser adotados pela maioria dos Estados sob a forma de declarações de direitos e garantias fundamentais. Nessa época, o povo dizia que havia um tesouro enterrado numa ilha. A riqueza que nele continha era a happy constitution, ou seja, uma constituição feliz, afortunada, que transformaria a sociedade patriarcal e imperialista num celeiro de alegria, onde todos seriam iguais, livres e bem aventurados. A partir de então, a ideia de constitucionalismo ficou associada à necessidade de todo Estado possuir uma constituição escrita para frear o arbítrio dos Pederes Públicos".
  • "Chegamos, então à idéia de constitucionalismo moderno, destacando-se as constituições escritas como instrumentos para conter qualquer arbítrio decorrente do poder"

    Direito Constitucional Esquematizado de PEdro Lensa, pag 56, 15º edição
  • http://mapasconcursos.blogspot.com.br/

  • Para complementar...

    A ESAF  já questionou, em uma questão de prova, qual seria a tendência do constitucionalismo moderno no que diz respeito à extensão das Constituições.
    Assim, vale guardar que a melhor doutrina considera que o constitucionalismo moderno abraça a ideia de uma extensão ANALÍTICA, pois essa seria a melhor maneira de estabilizar alguns institutos, de conter a discricionariedade das autoridades bem como de garantir a manutenção da paz social.

    Bons estudos!

  • CORRETO.


    "CONTENÇÃO DE ARBÍTRIO",ou seja, o Estado não tem o livre arbítrio de agir como bem entender .
  • Constitucionalismo moderno
    Como movimento jurídico, político e cultural, o constitucionalismo só adquiriu consistência no fim do século XVIII, com o fortalecimento de certos princípios, que passaram a ser adotados pela maioria dos Estados, sob a forma de declarações de direitos e garantias fundamentais.
    Nessa época, o povo dizia que havia um tesouro enterrado numa ilha. A riqueza que nele se continha era a happy constitution, ou seja, uma constituição feliz, afortunada, que transformaria a sociedade patriarcal e imperialista num celeiro de alegria, onde todos seriam iguais, livres e bem-aventurados.
    A partir de então, a ideia de constitucionalismo ficou associada à necessidade de todo Estado possuir uma constituição escrita para frear o arbítrio dos Poderes Públicos.
  • A constituição limita o Estado.

  • Constitucionalismo moderno (século XVIII): limitação do poder político + garantias individuais + constituição escrita.

  • O item está correto! Visando limitar o poder do Estado, a Constituição dos EUA, promulgada em 1787, foi o primeiro documento constitucional escrito, símbolo da luta pela superação do Estado absolutista.

    Gabarito: Correta

  • Nos dizeres de Pedro Lenza,

    Constitucionalismo moderno, em que predominam as constituições escritas como instrumentos para conter qualquer arbítrio decorrente do poder.

  • O item está correto! Visando limitar o poder do Estado, a Constituição dos EUA, promulgada em 1787, foi o primeiro documento constitucional escrito, símbolo da luta pela superação do Estado absolutista.

    FONTE: DIREÇÃO CONCURSOS - PROF. NATHALIA MASSON

  • Contenção do arbítrio do poder implica limitação do poder, uma das funções das constituições modernas: limitar o poder dos governantes e garantir direitos fundamentais.

  • FUNDATEC 2015

    O movimento do constitucionalismo surgiu

    no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio, mediante a separação dos poderes.

  • COMENTÁRIOS QUE COMPILEI COLEGUINHAS QC

    Vemos pelas questões que o CESPE claramente está adotando a tese de constitucionalismo dividido em:  

    1) Constitucionalismo Antigo - Manifestado primeiramente na civilização hebraica (que era teocrática) onde o poder era limitado pela "Lei do Senhor" e posteriormente na civilização grega onde havia um inclusive uma escolha de cidadãos para os cargos públicos; 

    2) Constitucionalismo da Idade Média - Marcado pela Magna Carta de 1215 onde o rei João "sem terra" teve de assinar uma carta de limitações de seu poder para que não fosse deposto pelos barões; 

    3) Constitucionalismo Moderno - Marcado pela Revolução Francesa e pela Independência dos Estados Unidos, onde o povo realmente passava a legitimar a Constituição e exigir um rol de garantias perante o Estado.

    O constitucionalismo moderno se resume em duas ideias: limitação do poder político e garantias individuais. As duas ideias são duas faces da mesma moeda; uma é complementar à outra. Q316365/ Q279434/ Q274232/ Q253787/

    Outra ideia importante que surge com o constitucionalismo moderno é a de constituições escritas.

    O constitucionalismo moderno tem dois exemplos históricos: o estadunidense e o francês. 

    Nos EUA a Constituição tinha força normativa e vinculante, não era apenas uma "carta de intenções".

    Na França, não. Lá a Constituição tinha caráter eminentemente político, não existia força cogente. 

    Por fim, a contribuição do constitucionalismo moderno pode ser sintetizada nos seguintes pontos:

    I)  Primazia do princípio da separação de poderes.

    II) Tutela reforçada dos direitos e garantias fundamentais.

    III) Supremacia material e formal das constituições.

  • Constitucionalismo Moderno (Séc XVIII) = Limitação do poder + Garantias individuais + Constituição escrita.

    Constitucionalismo moderno destaque para as constituições escritas como instrumentos para conter qualquer arbítrio decorrente do poder.

     

    Movimento jurídico, político e cultural, o constitucionalismo só adquiriu consistência no fim do século XVIII, com o fortalecimento de certos princípios, que passaram a ser adotados pela maioria dos Estados, sob a forma de declarações de direitos e garantias fundamentais.

    Nessa época, o povo dizia que havia um tesouro enterrado numa ilha. A riqueza que nele se continha era a happy constitution, ou seja, uma constituição feliz, afortunada, que transformaria a sociedade patriarcal e imperialista num celeiro de alegria, onde todos seriam iguais, livres e bem-aventurados.

    A partir de então, a ideia de constitucionalismo ficou associada à necessidade de todo Estado possuir uma constituição escrita para frear o arbítrio dos Poderes Públicos.

  • Segundo o professor Pedro Lenza, o constitucionalismo moderno, representa um momento onde existe uma predominância de constituições escritas, o objetivo delas é servir como um instrumento para conter qualquer arbítrio decorrente do poder.

    Gabarito correto.


ID
755995
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base na legislação atinente à investidura e ao exercício da função pública e aos direitos e deveres dos funcionários públicos, julgue os itens que se seguem.

Dado o princípio da legítima confiança, é incabível a restituição ao erário dos valores recebidos de boa-fé por servidor público em decorrência de errônea ou inadequada interpretação da lei por parte da administração pública

Alternativas
Comentários
  •  VALORES RECEBIDOS INDEVIDAMENTE. SERVIDOR PÚBLICO. BOA-FÉ.

    É incabível a restituição ao erário dos valores recebidos de boa-fé pelo servidor público em decorrência de errônea ou inadequada interpretação da lei por parte da Administração Pública. Em virtude do princípio da legítima confiança, o servidor público, em regra, tem a justa expectativa de que são legais os valores pagos pela Administração Pública, porque jungida à legalidade estrita. Assim, diante da ausência da comprovação da má-fé no recebimento dos valores pagos indevidamente por erro de direito da Administração, a Turma deu provimento ao recurso para afastar qualquer desconto na remuneração da recorrente, a título de reposição ao erário. Precedente citado do STJ: EREsp 711.995-RS, DJe 7/8/2008. RMS 18.780-RS, Rel. Min. SebastiãoReis Júnior, julgado em 12/4/2012. (INFORMATIVO 495)

    fonte: 
    http://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=j9hpdEv7YzvWYNH8ZksB2iIRFtZ4ntcYeJOArJG3WBU~

  • Questão correta segundo julgado do dia 13/04/2011 do STF, 1ª Turma, a conferir:

    "EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEVOLUÇÃO DE VERBAS PAGAS EM DUPLICIDADE. ARTIGOS 5º, II, XXXV, LIV, LV; 37, CAPUT, E 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 DO STF. OMISSÃO NO ACÓRDÃO RECORRIDO. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONA. ARTIGO 46 DA LEI Nº 8.112/90. OFENSA REFLEXA. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 1. Os requisitos de admissibilidade consistentes na regularidade formal, na impugnação específica das razões recorridas, no prequestionamento e na ofensa direta à Constituição Federal, quando ausentes, conduzem à inadmissão do recurso interposto. 2. In casu, trata-se de recurso especial decidido à luz da legislação infraconstitucional, verbis, ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. VIOLAÇÃO AO ART. 46 DA LEI Nº 8.112/90. INEXISTÊNCIA DE COMANDO CAPAZ DE ALTERAR O ACÓRDÃO RECORRIDO. 1. É descabida a devolução de valores indevidamente recebidos pelos servidores em face de errônea interpretação ou má aplicação da lei pela Administração Pública, desde que constatada a boa-fé do beneficiário. 2. É cabível o desconto em folha dos valores indevidamente recebidos pelo servidor, quando não se tratar de errônea interpretação ou má aplicação da lei, mas sim de erro da Administração, consubstanciado no pagamento em duplicidade de vantagem, como na hipótese dos autos de pagamento da GAE Gratificação de Atividade Executiva, em duplicidade nos meses de setembro e outubro de 2005, voltando à normalidade em novembro. 3.A controvérsia sobre a devolução de valores pagos em duplicidade, por erro da administração, calcada no artigo 46 da Lei 8.112/90 é matéria de índole infraconstitucional, por isso que eventual ofensa à Constituição opera-se de forma indireta, circunstância que inviabiliza a admissão do recurso extraordinário (...)" (AI 794759 AgR / SC - SANTA CATARINA)
  • A questão quis tentar confundir o candidato, porém está correta. O servidor só teria de restituir, caso houvesse praticado ato de improbidade administrativa.
    Porém, como o mesmo agiu de BOA-FÉ, não há que se falar em ato de improbidade, logo, também não há restituição dos valores recebidos.
    Ademais, os julgados que os colegas postaram acima matam a questão.
    Bons estudos a todos!
  • Visando aprofundar o conhecimento acerca do Princípio da Legítima Confiança é interessante ler este fragmento de texto extraído da internet: 
    Não deve pairar dúvida ao jurista que um dos fundamentos mais radicais do sistema jurídico moderno é o princípio da segurança jurídica, que se desdobra essencialmente na subserviência à lei e na legítima confiança: “a vinculação do Poder Público à juridicidade importa não apenas a rígida observância das leis, mas também a proteção da segurança jurídica, entendida como a tutela da legítima confiança depositada pelos administrados nas condutas da Administração” (Binenbojm, 2006: 190).
    Tal princípio é requisito necessário para que um ordenamento possa qualificar-se como justo: “O ordenamento jurídico protege a confiança suscitada pelo comportamento do outro e não tem mais remédio que protegê-la, porque poder confiar (...) é condição fundamental para uma pacífica vida coletiva e uma conduta de cooperação entre os homens e, portanto, da paz jurídica” (Larenz, 1985: 91). Mais ainda, “a suscitação da confiança é imputável, quando o que a suscita sabia ou tinha que saber que o outro ia confiar” (Larenz, 1985: 96).
    Assim sendo, se estivermos diante da boa-fé subjetiva (que afasta o dolo, a coação e a fraude) e objetiva (de uma situação digna de confiança, de um comportamento leal e confiável médio) do administrado e de uma efetiva conduta direcionada em função de um ato administrativo, a confiança legítima não pode ser frustada por uma mudança de posição do Estado.
    A mudança de posição do Estado, que surpreenderia a legítima confiança, poder-se-ia se dar em função dos seguintes motivos: a) reconhecimento ou descoberta da inconstitucionalidade do ato; b) reconhecimento ou descoberta da ilegalidade do ato; c) determinação de novas diretrizes políticas. Em todas essas formas, a mudança somente se legitimará pelo juízo concreto de ponderação.
    Fonte
    http://www.esdc.com.br/diretor/artigo_legitimaconfianca.htm
  • O princípio da legitima confiança é equivalente ao princípio da segurança jurídica?
    Se não, qual a diferença?

    Obrigada! 
  • Olá ana paula!

    Respondendo a sua pergunta, entendo que o princípio da legítima confiança não é  equivalente ao princípio da segurança jurídica, pois este é mais abrangente do que aquele.

    Mas resta claro que este a legítima confiança é sucedânea dos princípios da segurança jurídica e, também, da presunção da legalidade, conforme a explicação do colega Pithecus Sapiens acima.

    Espero ter ajudado,
    Adicione-me como amigo pessoal. Estou sempre à disposição para dúvidas, esclarecimentos e debates.
    Forte abraço a todos :)
  • Princípio da Segurança Jurídica. Tem uma súmula que fala a respeito de tudo tratado na questão: Súmula nº 3 do STF. Aconselho à todos olharem, ela é recente e deverá ser objeto futuramente de muitas provas.
  • Errei a questão, pois nunca havia visto esse princípio da legítima confiança.

    Pelo que entendi do segundo julgado do dia 13/04/2011 do STF, 1 turma

    Não é possível a devolução por parte do servidor que em nada colaborou, pelo recebimento por errro da administração pública plo de um adicional ou um gratificação não previsto ao seu cargo, por exemplo: insalubridade, gratificação de curso.

    Mas em seguida ele diz que é possível a devolução na folha de pagamento se houver lançamento em duplicidade, dois adicionais de insalubridade, duas férias...  (Deve ser a próxima questao da Cespe) 

    Vamos que vamos..
  • Alguém poderia explicar simplificadamente o que é este "Princípio da Legítima Confiança"?
  • O princípio da legitima confiaçã é- a confiaçã que a adminstração tem sobre seu agende, presumindo sua boa-fé. Já pensou em um funcionario da adm. direta tenha que recebido uma gratificação de forma errada durante 2 anos e depois haveria que devolver o dinheiro recebido- Esse fato geraria um situação embaraçosa na relação empregado e a repartição. 

    Questão correta.
  • Amigos, surgiu-me uma dúvida: E neste caso ?

    http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2013/09/senado-tera-que-devolver-dinheiro-pago-indevidamente-servidores.html


  • É pq nesse caso eles estavam recebendo mais do que ministro do STF, q é o teto máximo. 
    Dizer que eles não sabiam disso, q era "boa-fé", é chamar o TCU de trouxa! hehe
  • Respondi a questão pensando justamente nos servidores do Senado que terão (mesmo?) que devolver o dinheiro aos cofres públicos. 
    Rodei bonito. 
  • "Corresponde ao aspecto subjetivo da segurança jurídica. (...) Na realidade, o principio da proteção à confiança leva em conta a boa-fé do cidadão, que acredita e espera que os atos praticados pelo Poder Público sejam lícitos e, nessa qualidade, serão mantidos e respeitados pela própria Administração e por terceiros". 

    Di Pietro

  • Eu resolvi a questão baseado na seguinte lógica: o servidor público, mesmo TRABALHANDO em estado ilegal, ao ser posteriormente destituído do cargo, não tem que ressarcir ao erário, pois configuraria-se enriquecimento ilícito por parte da Administração Pública, já que, a priori, o servidor TRABALHOU para Administração!

  • Esse é nosso país!!! Até tem lógica aqui...

    Se fui contratada por 10.000,00 e de repente vejo 5.000,00 a mais... fico quieta, pois sou uma pessoa que tem "Boa-fé" e a AP foi "boazinha" me entregando um dinheirinho a mais!!! 

  • Item CORRETO.

    "Dado o princípio da legítima confiança..."

    Julguei a afirmativa incorreta por considerar que o caso se baseava no princípio da segurança jurídica.
  • Julguei como errado, pq isso tipifica o crime de peculato mediante erro de outrem: se apropriar de dinheiro que foi recebido por causa de erro.

  • Digamos que a questão esta tratando de servidores honestos e não bandidos. Um servidor que tem anos de serviço para a Administração Publica, recebe um valor calculado pela própria administração contando com todos os anos que ele tem de direito, sendo erro da administração e o servidor já sendo dito ate mesmo como idoso, ainda assim recebe o dinheiro de ma fe em sua aposentadoria?? logico que não ne pessoal!

  • A questão fala da boa fé do servidor, então não rola de devolver nada, o erro foi da ADM por interpretar a lei de forma erronea. O servidor nao se beneficiou porque tava induzindo a ADM a erro ou sei  lá o que.
    **o comentário da Ellen Holanda foi bom

  • Observe que justamente aí temos a incidência do
    princípio da proteção à confiança, ou seja, caso o indivíduo tenha
    recebido os valores de boa-fé não deverá restituí-lo ao erário, já que
    se presume que o Estado aja no âmbito da legalidade.


    Gabarito: Certo.

  • Francamente não entendo: olha o que diz a lei 8112 Art. 46 >>

    § 2o Quando o pagamento indevido houver ocorrido no mês anterior ao do processamento da folha, a reposição será feita imediatamente, em uma única parcela. (Redação dada pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 4.9.2001)

  • É dispensada a reposição de importâncias indevidamente percebidas, de boa-fé, por servidores ativos e inativos, e pensionistas, em virtude de erro escusável de interpretação de lei por parte do órgão/entidade, ou por parte de autoridade legalmente investida em função de orientação e supervisão, à vista da presunção de legalidade do ato administrativo e do caráter alimentar das parcelas salariais (SÚMULA 249, do TCU).

    Nesse mesmo sentido é a jurisprudência do STJ.

  • Caros colegas, 

                            fui induzida a erro pois lembrei do texto da Lei 8.112 de 1990 que preceitua:

    Art. 46.  As reposições e indenizações ao erário, atualizadas até 30 de junho de 1994, serão previamente comunicadas ao servidor ativo, aposentado ou ao pensionista, para pagamento, no prazo máximo de 30 dias, podendo ser parceladas, a pedido do interessado.

     

            § 1o  O valor de cada parcela não poderá ser inferior ao correspondente a 10% por cento da remuneração, provento ou pensão.

     

            § co  Quando o pagamento indevido houver ocorrido no mês anterior ao do processamento da folha, a reposição será feita imediatamente, em uma única parcela.

     

    Pensei, de verdade, que ele teria que devolver, mas o Precedente citado do STJ: EREsp 711.995-RS, DJe 7/8/2008. RMS 18.780-RS, Rel. Min. SebastiãoReis Júnior, julgado em 12/4/2012. (INFORMATIVO 495) diz o contrário, sendo assim, a afirmativa da CESP nesse certame de 2012 está correto.

    Conver estar atualizado com esses informativos das Cortes Superiores de Justiça.

     

    Abraço =D

     

  • No julgamento do Recurso em Mandado de Segurança nº 18.780∕RS, que ocorreu em 12∕04∕2012, o Superior Tribunal de Justiça ratificou o entendimento de que “é incabível a restituição ao erário dos valores recebidos de boa-fé pelo servidor público em decorrência de errônea ou inadequada interpretação da lei por parte da Administração Pública. Em virtude do princípio da legítima confiança, o servidor público, em regra, tem a justa expectativa de que são legais os valores pagos pela Administração Pública, porque jungida à legalidade estrita”.

    GAB- CERTO

    Prof. Fabiano Pereira

  • certo porque não houve dolo
    houve apenas sonseira

  • Essa questão é tipo a exceção da exceção. kk
    Por isso mesmo é bom saber ela. u.u

  • Gente! Queeee isso? Se fosse depois dos 5 anos, até entenderia que não pudesse cobrar, mas antes disso? 

  • Gabarito: Certo

     

     

     

    Comentários:

     

    Para o STF, na hipótese de demonstrada a boa-fé do servidor no recebimento dos valores, o mesmo estará protegido pelo princípio da confiança: 

     

     “(...) esta Corte firmou o entendimento de que é imprescindível a comprovação da má-fé do administrado para a configuração do dever de ressarcimento de valores indevidamente recebidos por erro da administração.” (ARE 696.316, rel. min. Joaquim Barbosa, decisão monocrática, julgamento em 10/08/12, DJE de 16-8-2012.)"

  • Art. 46.  As reposições e indenizações ao erário, atualizadas até 30 de junho de 1994, serão previamente comunicadas ao servidor ativo, aposentado ou ao pensionista, para pagamento, no prazo máximo de trinta dias, podendo ser parceladas, a pedido do interessado. (Redação dada pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 4.9.2001)

            § 1o  O valor de cada parcela não poderá ser inferior ao correspondente a dez por cento da remuneração, provento ou pensão. (Redação dada pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 4.9.2001)

            § 2o  Quando o pagamento indevido houver ocorrido no mês anterior ao do processamento da folha, a reposição será feita imediatamente, em uma única parcela. (Redação dada pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 4.9.2001)

  • deixa eu ver se entendi.

    uma lei diz que servidor que tomar cafezinho em copo de vidro em subtituição ao copo descartavel recebera um bonus de R$ 100 

    Um servidor tomou cafe num copo de ceramica e recebeu o bonus no final do mes

    Depois de receber o bonus a administração percebeu que a lei so aplicava a quem tomou no copo de vidro e por tanto o bonus nao cabia ao servidor do copo ceramico.

    Mas como não houve ma-fe do servidor, inclusive contribuiu para o objetivo da lei, o valor pago nao poderá ser revogado, mas cabe um aviso de que copo de ceramica nao vale e no proximo mes ele devera tomar no copo de vidro.

     

    Agora, se o servidor tomou cafezinho no copo de plastico sem se preocupar com o objetivo da lei e no final do mes veio no holerite a bonificação e ele mesmo percebendo o erro ficou calado, ai o valor pago deverá ser devolvido.

    é isso?

  • Marcos Camargo, adorei seu exemplo !

  • Aquela típica questão, que você nao estudou do assunto, que nunca caem em provas, mas cairá na sua. Portanto, anotem mais essa! kkkk

  • O primeiro ponto que merece destaque é a caracterização da confiança legítima, que, para se configurar, demanda o preenchimento de alguns requisitos, do quais destaca-se:

    a) a confiança do administrado de que a Administração agiu legalmente e de que suas expectativa são razoáveis;

    b) a confiança deve ter causa idônea, eis que não pode ser gerada por mera negligência, tolerância ou ignorância da Administração;

    c) o administrado deve cumprir os deveres/obrigações que lhe cabem, naquilo que envolve o ato da Administração que lhe gerou confiança legítima a ser protegida.

     

    Há, entretanto, dois limites à confiança legítima:

    a) como visto anteriormente, não se pode falar em confiança legitima nas hipóteses de má-fé do particular, eis que é exatamente a boa-fé do administrado o aspecto psicológico legitimador da confiança que demanda a proteção do direito;

    b) a confiança legítima não pode ser extraída de mera expectativa (simplificada) de direito, que não gera proteção do ordenamento jurídico, mas sim uma expectativa qualificada, como consequência da presença/cumprimento de requisitos, como exemplificado acima.

  • Que onda...

  • Mas e o julgado da PF??? Que eles devolveram tudo!!!
  • Que culpa tenho se caiu na minha conta?

  • Quer dizer que se a ADM PÚBLICA depositar sem querer 1 milhão na minha conta não serei obrigado a devolver? Kkkk bom saber kkkk

  • errei, mas acredito que uma forma mais clara de entender esse princípio é pensar que a administração lhe deu 1000 reais por interpretação errônea da lei, agindo de boa fé, com isso, você que é servidor, não terá que devolver os 1000 reais dado pela administração (um servidor, óbvio), pois ambos agiram de boa fé.

ID
755998
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base na legislação atinente à investidura e ao exercício da função pública e aos direitos e deveres dos funcionários públicos, julgue os itens que se seguem.

Considere a seguinte situação hipotética.

Uma servidora pública em estágio probatório solicitou remoção para acompanhar seu cônjuge, também servidor público, removido, em decorrência de aprovação em concurso de remoção, para unidade de lotação em outro estado da Federação.
Nessa situação hipotética, a servidora não preenche os requisitos legais necessários à obtenção da remoção, visto que ainda cumpre estágio probatório, circunstância essa que condiciona sua remoção ao interesse da administração pública.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: errado.
    Independe da estabilidade, superação positiva do estágio probatório, o pedido referente à remoção quando para acompanhar cônjuge removido, senão vejamos:
    Art. 36, lei 8.112/90 - Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede. Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção:
    I - de ofício, no interesse da Administração;  
    II - a pedido, a critério da Administração;
    III -  a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração: 
    a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração; 
    b) por motivo de saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente que viva às suas expensas e conste do seu assentamento funcional, condicionada à comprovação por junta médica oficial; 
    c) em virtude de processo seletivo promovido, na hipótese em que o número de interessados for superior ao número de vagas, de acordo com normas preestabelecidas pelo órgão ou entidade em que aqueles estejam lotados.
    E bons estudos!
  • Errado, a lei não faz referência a estágio probatório, bastando que o seu cônjuge tenha sido removido no interesse da Administração.
    Pessoal, leiam este julgado recente do STJ, o qual trata do tema da remoção de servidor público, mesmo em estágio probatório.

    Aqui segue o link:
    http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/6719407/mandado-de-seguranca-ms-14753-stj





  • UM PROCESSO PARA MEMORIZAÇÃO

    SUSPENDEM O ESTÁGIO PROBATÓRIO:
    - tratar de doença em pessoa da família;
    - atividade política;
    - afastamento de cônjuge ou companheiro;
    - afastamento para servir em organismo internacional;
    - curso de formação;

    NÃO SUSPENDE O ESTÁGIO PROBATÓRIO:
    - licença para o serviço militar;
    - licença para tratamento da própria saúde
    - mandato eletivo;
    - estudo e missão no exterior.

    LICENÇAS QUE NÃO PODEM SER TIRADAS NO ESTÁGIO PROBATÓRIO
    - mandato classista;
    - tratar de interesse particular
    - capacitação

    BONS ESTUDOS!!
  • As licenças que não podem ser tiradas no estágio probatória restringem-se a CLACAPIN ou MATRACA.

    Cla = mandato classista
    Ca = capacitação
    In = interesse particular

    Ou

    Ma = mandato classista
    Tra = tratar de interesse particular
    Ca = capacitação
  • Olá pessoal!!
    Macete para nos ajudar:
    O servidor que está em estágio probatório não pode abrir a MATRACA!
    *Mandato classista;
    *Tratar de assunto particular; e
    *Capacitação são as três lincenças as quais NÃO são concedidas a servidores em estágio probatório.
    Forte abraço a todos e ótimos estudos!!
  • Pessoal também concordo com os fundamentos dados para a questão está errada. Além dessa, incluo também o fato do cônjuge está sendo removido por concurso de remoção, ou seja, não foi remoção ex officio, sendo assim, a justificativa da questão que está errada, a Administração não remove não é porque a servidora está em estágio probatório, mas sim porque a remoção do seu conjuge foi a pedido e não ex officio.
    Por fim, como o conjuge não foi  tranferido por interesse da Administração a Adminstração defere se quiser. 
  • Concordo com a Verônica, o servidor não foi removido por interesse da administração. Ele foi removido por interesse próprio, evidenciado pela participação voluntária no concurso de remoção. Logo se a remoção foi por interesse do servidor, a remoção do cônjuge fica à critério da Administração.


     Art. 36.  Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede.

     

            Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção:
            I - de ofício, no interesse da Administração; 
            II - a pedido, a critério da Administração;
  • Nessa situação hipotética, a servidora não preenche os requisitos legais necessários à obtenção da remoção, visto que ainda cumpre estágio probatório, circunstância essa que condiciona sua remoção ao interesse da administração pública.

    Preenche, mas está condicionada ao interesse da Administração Pública, pois a remoção do esposo foi a pedido, não no interesse da AP.
  • Os 3 comentários anteriores estão errados - eu também pensei dessa maneira, mas o link no comentário 1 ou 2 demonstra que no entendimento do STJ há interesse da Adminstração no ato de ofertar vagas em concursos de remoção. Além disso, a mesma decisão afirma que a defesa da família é dever do Estado e, ao negar remoção ao conjuge, o Estado estaria separando a família.

    Nossas Leis são ótimas, pois são importadas de sociedades bastante humanizadas e avançadas... Mas nossa Cultura ainda é muito rústica xD!!! Vejam que o caso do link acima envolve o Ministro do Trabalho ao recusar remoção a uma esposa grávida, cujo marido conseguiu vaga em outro estado em Concurso de Remoção - exatamente o caso da questão.
  • É isso mesmo, Carlos Antônio. Eu já ia falar o que você disse com outras palavras: a indissolubilidade da família não pode ser ameaçada. Nesse ponto, eu concordo contigo.

    Caso contrário, a administração agiria de modo inconstitucional.

    Observar que, partindo desse princípio, os casos em que o servidor precisa de licença para cuidar de pessoa da família e para acompanhar cônjuge independem da estabilidade do mesmo.






    Quem ensina aprende duas vezes.
  • Art. 81.  Conceder-se-á ao servidor licença:

            I - por motivo de doença em pessoa da família;

            II - por motivo de afastamento do cônjuge ou companheiro;

            III - para o serviço militar;

            IV - para atividade política;

     Art. 20.
      § 4o  Ao servidor em estágio probatório somente poderão ser concedidas as licenças e os afastamentos previstos nos arts. 81, incisos I a IV, 94, 95 e 96, bem assim afastamento para participar de curso de formação decorrente de aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública Federal.
    (Incluído pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8112cons.htm

  • Errado





  • Luciana, encontrei um ERRO nesse mapa que você colocou!!!!
     

    Lá no alto, no canto direito, tem dizendo que estudo ou missão no exterior suspende o estágio probatório, mas isso não é verdade. Acho que ocorreu uma confusão entre os artigos 95 e 96. Segue a fundamentação:

    Art. 20.  Ao entrar em exercício, o servidor nomeado para cargo de provimento efetivo ficará sujeito a estágio probatório por período de 24 (vinte e quatro) meses, durante o qual a sua aptidão e capacidade serão objeto de avaliação para o desempenho do cargo, observados os seguintes fatores: 
    (...)

    § 5o  O estágio probatório ficará suspenso durante as licenças e os afastamentos previstos nos arts. 83, 84, § 1o, 86 e 96, bem assim na hipótese de participação em curso de formação, e será retomado a partir do término do impedimento.

    Art. 96.  O afastamento de servidor para servir em organismo internacional de que o Brasil participe ou com o qual coopere dar-se-á com perda total da remuneração.


    art. 95 é o que fala sobre estudo e missão no exterior e não está previsto entre os casos de suspensão do estágio probatório.

    Art. 95.  O servidor não poderá ausentar-se do País para estudo ou missão oficial, sem autorização do Presidente da República, Presidente dos Órgãos do Poder Legislativo e Presidente do Supremo Tribunal Federal.
  • Na verdade ela não pode ser removida não pelo estágio probatório, mas sim por causa da remoção do seu marido ter sido a pedido (concurso de remoção)
  • A servidora solicitou REMOÇÃO, e não licença, como alguns comentários acima sugerem.
    Com a licença, ela seria afastada do serviço sem remuneração (também possível, mesmo em estágio probatório). Na remoção, ela seria deslocada e continuaria a exercer suas atividades.
    Acredito que o erro está em afirmar que a servidora não preenche os requisitos legais para solicitar a remoção, uma vez que a lei não impõe requisitos à solicitação de remoção a critério da Administração (a Administração usará critérios para concedê-la; a lei não estabelece nenhum).

    O que ela não possui são os requisitos legais para exigir a remoção, independente do interesse da administração, que só ocorreria em 3 casos:
    a) acompanhar conjuge, também servidor civil ou militar, deslocado no interesse da Administração (observe que, na questão, seu conjuge não foi removido de ofício)
    b) por saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente às suas expensas e que conste do seu assentamento funcional, condicionada à comprovação por junta médica oficial (também não é o caso da servidora em questão)
    c) em virtude de processo seletivo promovido, quando o número de interessados for superior ao número de vagas, conforme normas pré-estabelecidas pelo órgão ou entidade de lotação.  
    (não é o caso em questão)

  • então, ainda não entendi essa questão, pois para a ADM só seria vinculaste se o conjugue fosse deslocado com interesse da administração



    outra questão

    Prova: CESPE - 2008 - MTE - Agente Administrativo

    Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Lei nº 8.112-1990 - Regime jurídico dos servidores públicos federais;  Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; 

     Ver texto associado à questão

    Maria, servidora pública federal, é esposa de Pedro, que foi recentemente aprovado em concurso público na esfera federal em localidade distinta do domicílio do casal. Nesse caso, Maria tem direito a ser removida para acompanhar o seu cônjuge.

                Certo       Errado

    errada


  • Raphael Lacerda, a questão é simples. Ela está errada pelo simples fato da estabilidade no cargo não ser condição necessária para concessão de remoção.

    A remoção poderá ser concedida a pedido, independentemente do interesse da administração, para acompanhar cônjuge ou companheiro que também foi removido no interesse da administração.

  • Art 36. 8112/90

    A remoção pode ser a pedido ou de ofício, inclusive para acompanhar cônjuge ou companheiro também servidor, independente de estágio probatório. E tem mais,  a Administração pública nesse caso é obrigada a conceder a remoção a servidora. Pode viajar tranquila para acompanhar o seu amor.. Pois o que Deus une a lei 8112/90 não pode separar. 
  • Rafael Lacerda... o entendimento nessa sua questão é que, nesse caso que vc sitou o Pedro ainda NÃO era servidor público, e ainda iria ser nomeado, posse... enfim, Maria não terá direito a remoção pois seu cônjuge ainda Não era servidor. veja 

     Ver texto associado à questão

    Maria, servidora pública federal, é esposa de Pedro, que foi recentemente aprovado em concurso público na esfera federal em localidade distinta do domicílio do casal. Nesse caso, Maria tem direito a ser removida para acompanhar o seu cônjuge.

                Certo       Errado

    errada


  • ERRADO

    Art. 36, lei 8.112/90 - Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede. Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção:


    (...)


    III -  a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração:

    c) em virtude de processo seletivo promovido, na hipótese em que o número de interessados for superior ao número de vagas, de acordo com normas preestabelecidas pelo órgão ou entidade em que aqueles estejam lotados.


    Eu fiquei com a mesma dúvida, porém ao ver a LEI  esta na íntegra essa permissão.


    Bom estudo, pessoal!


  • A remoção pode ser a pedido ou de ofício, inclusive para acompanhar cônjuge ou companheiro também servidor, independente de estágio probatório. E tem mais,  a Administração pública nesse caso é obrigada a conceder a remoção a servidora. lei não faz referência a estágio probatório, bastando que o seu cônjuge tenha sido removido no interesse da Administração, no caso em questão seu cônjuge foi removido em concurso interno de remoção e nao no interesse da administração, Por isso a questão está errada


  • Vamos ser mais objetivos

    Conjuge não pode ser removido pelo fato do companheiro(a) ter sido removido por ter sido aprovado em concurso de remoção. Simples

  • O CONCURSO DE REMOÇÃO VINCULA O ATO DE REMOÇÃO, QUE DEIXA DE SER A CRITÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO E PASSA A DAR DIREITO AO CONJUGE DE ACOMPANHA-LO.

  • O servidor público federal não tem direito de ser removido a pedido, independentemente do interesse da Administração, para acompanhar seu cônjuge, também servidor público, que fora removido em razão de aprovação em concurso de remoção. (AgRg no REsp 1.290.031-PE, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 20/8/2013).

  • O que Deus uniu, nem mesmo a 8112 tem força de separar. rs

  • Principio Constitucional da Preservação da Familia!

  • Atenção galera, nesse caso a 8.112 separa sim. (Pelo menos o STJ separa)

     

     

    Como já comentado pelo colega Marcos Silva, conforme entendimeto do STJ, servidor público cujo conjugue, tambem servidor público, tenha sido removido em razão de aprovação em concurso de remoção, não tem direito de acompanhar o conjugue.

     

     

    Servidor público só tem direito de acompanhar o conjugue removido se a remoção tiver sido Ex Officio.

     

    O gabarito dessa questão é errado, não pelo fato de a servidora ter o direito de acompanhar o conjugue nesse caso, pois não tem.

     

    Está errado pois a justificativa não tem nada a ver com o fato da servidora estar em estagio probatório como apontado pela questão.

     

     

     

  • Pessoal,

     

    ERRADO

     

    A servidora preenche sim os requisitos, pois a lei 8.112/90 trata dos casos em que o servidor em estágio probatório não poderá ser licenciado ou afastado, dentre os quais não se inclui a remoção a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração, para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração (o que condiz com o caso do concurso de remoção). Tal previsão é verificada no art. 36, III, a.

    http://www.espacojuridico.com/blog/direito-administrativo-comentarios-que-faltavam/

     

    Bons estudos.

  •  A Remoção é uma forma de deslocamento no mesmo quadro, pode ocorrer de duas formas:

    - De Ofício no interesse da administração

    - A pedido do servidor, sendo neste caso, o ato independe do interesse da administração, ou seja, é discricionário.

    O Servidor em estágio probatório poderá ser removido, a pedido, para acompanhar o conjuge, para tratamento de saúde( No caso de saúde o ato é vinculado)  e processo seletivo.

  • Uma servidora pública em estágio probatório solicitou remoção para acompanhar seu cônjuge, também servidor público, removido, em decorrência de aprovação em concurso de remoção, para unidade de lotação em outro estado da Federação.
    Nessa situação hipotética, a servidora não preenche os requisitos legais necessários à obtenção da remoção, visto que ainda cumpre estágio probatório, circunstância essa que condiciona sua remoção ao interesse da administração pública. ERRADA

    A pergunta que deve ser respondida é: O estágio probatório é circuntância que condiciona a remoção? NÃO! A remoção é o deslocamento do servidor publico ESTÁVEL OU NÃO. Esse é o erro dessa questão, naquele ano de 2012. Hoje em dia, o julgado abaixo deixa ainda mais errada.

    _________________
    O julgado citado pelos colegas é de 2013, mas as questão é de 2012. Ele não serve de base para esta questão.

    "O servidor público federal não tem direito de ser removido a pedido, independentemente do interesse da Administração, para acompanhar seu cônjuge, também servidor público, que fora removido em razão de aprovação em concurso de remoção. (AgRg no REsp 1.290.031-PE, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 20/8/2013)".

     

  • Simplificando :

    O marido dela foi aprovado em um concurso de remoção, Ora quem teve interesse neste caso foi ele então não a de se falar neste tipo de licença.E este era um dos pulo do gato da questão.Fiquei pensando o que poderia ser este concurso de remoção? Bem depois de um tempo pensei assim o marido dela fez um concurso para remoção ora quem quiz fazer o concurso foi ele e não a administração. Ai entedi a questão.

    Esta vai pro caderno

  • Art. 36.  Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede.

    Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção:   

    III - a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração:   

    a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração;    

    No caso em tela, o companheiro foi removido por meio de concurso!

  • Comentários:  

    O quesito está errado. Nos termos do art. 36, parágrafo único, III, “a” da Lei 8.112/1990, o servidor tem direito a remoção para outra localidade, independentemente do interesse da Administração (ato vinculado), “para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração”. Perceba que a lei não faz qualquer ressalva em relação aos servidores em estágio probatório. Por isso, o item está errado.

    Há um detalhe interessante na questão. Pergunta-se: o deslocamento do cônjuge em decorrência de aprovação em concurso de remoção pode ser considerado um deslocamento “no interesse da Administração” para fins de aplicação da regra do art. 36, parágrafo único III, “a”? Segundo a jurisprudência do STJ, a resposta é sim. Veja excerto da ementa do Resp 1.382.425/RN (2/5/2014):

     III. Insurge-se a União, recorrente, alegando que a recorrida não faria jus à licença para acompanhar cônjuge, com exercício provisório na nova localidade (art. 84, § 2º, da Lei 8.112/90), porque seu marido fora removido após participar de processo seletivo, dentro do órgão a que pertence, sendo a remoção, pois, no seu interesse pessoal, e não da Administração.

    IV. Consoante a jurisprudência do STJ, "a manifestação da Administração ao oferecer vaga a ser ocupada por critério de remoção acaba revelando que tal preenchimento é de interesse público, pois tem por objetivo adequar o quantitativo de servidores às necessidades dos órgãos e unidades administrativas"

    Situação distinta seria caso o cônjuge tivesse assumido cargo em outra localidade mediante aprovação em concurso público. Nessa hipótese, o STF entende que o servidor não teria direito à remoção a pedido, independente do interesse da Administração. Veja a ementa do RE 602.605/CE (28/2/2012):

    Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. PEDIDO DE REMOÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. CONCURSO PÚBLICO. LOTAÇÃO INICIAL. PREVISÃO EDITALÍCIA. CONVENIÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. AGRAVO IMPROVIDO. I - A orientação desta Corte é no sentido de afastar a incidência do art. 226 da Lei Maior como fundamento para concessão de remoção de servidor público na hipótese em que não se pleiteia a remoção para acompanhar cônjuge, mas sim a lotação inicial de candidato aprovado em concurso público. Precedentes. II - Fixada pela Administração a lotação inicial do servidor, conforme regras previamente definidas no edital do concurso, inviável a remoção pretendida, sob pena, inclusive, de ingerência do Judiciário em assunto próprio da Administração Pública. Precedentes. III - Agravo regimental improvido.

    Gabarito: Errado

  • ERRADO! É o teor da leI 8.112/90i, artigo 36, III, C.

  • Na dúvida... a 8.112 é uma MÃE!

  • Muito válida a dica da MATRACA.

    Valeu John!

  • Ma = mandato classista

    Tra = tratar de interesse particular

    Ca = capacitação

  • O pedido de remoção para acompanhar o ônjuge é possível, ainda que em estágio probatório.

    As exceções aos pedidos de licença quando do estágio probatória se resumem no macete MATRACA

    *Mandato classista;

    *Tratar de assunto particular; e

    *Capacitação 

  • Essa servidora não terá direito a remoção, porém o motivo não é devido ao estágio probatório, mas sim porque a remoção do cônjuge foi a pedido e não no interesse da administração.

    Art.36. Parágrafo ùnico - Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção:  

     III - a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração:    

        a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração;     

  • O servidor em estágio probatório só não pode abrir a MATRACA:

    Mandato classista

    Tratar de assunto particular

    Capacitação 

  • GABARITO ERRADO

    O quesito está errado. Nos termos do art. 36, parágrafo único, III, “a” da Lei 8.112/1990, o servidor tem direito a remoção para outra localidade, independentemente do interesse da Administração (ato vinculado), “para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração”.

    Perceba que a lei não faz qualquer ressalva em relação aos servidores em estágio probatório. Por isso, o item está errado.

    Há um detalhe interessante na questão. Pergunta-se: o deslocamento do cônjuge em decorrência de aprovação em concurso de remoção pode ser considerado um deslocamento “no interesse da Administração” para fins de aplicação da regra do art. 36, parágrafo único III, “a”? Segundo a jurisprudência do STJ, a resposta é SIM. Veja excerto da ementa do Resp 1.382.425/RN (2/5/2014):

    III. Insurge-se a União, recorrente, alegando que a recorrida não faria jus à licença para acompanhar cônjuge, com exercício provisório na nova localidade (art. 84, § 2o, da Lei 8.112/90), porque seu marido fora removido após participar de processo seletivo, dentro do órgão a que pertence, sendo a remoção, pois, no seu interesse pessoal, e não da Administração.

    IV. Consoante a jurisprudência do STJ, "a manifestação da Administração ao oferecer vaga a ser ocupada por critério de remoção acaba revelando que tal preenchimento é de interesse público, pois tem por objetivo adequar o quantitativo de servidores às necessidades dos órgãos e unidades administrativas"

    Situação distinta seria caso o cônjuge tivesse assumido cargo em outra localidade mediante aprovação em concurso público. Nessa hipótese, o STF entende que o servidor não teria direito à remoção a pedido, independente do interesse da Administração. Veja a ementa do RE 602.605/CE (28/2/2012):

    Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. PEDIDO DE REMOÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. CONCURSO PÚBLICO. LOTAÇÃO INICIAL. PREVISÃO EDITALÍCIA. CONVENIÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. AGRAVO IMPROVIDO. I - A orientação desta Corte é no sentido de afastar a incidência do art. 226 da Lei Maior como fundamento para concessão de remoção de servidor público na hipótese em que não se pleiteia a remoção para acompanhar cônjuge, mas sim a lotação inicial de candidato aprovado em concurso público. Precedentes. II - Fixada pela Administração a lotação inicial do servidor, conforme regras previamente definidas no edital do concurso, inviável a remoção pretendida, sob pena, inclusive, de ingerência do Judiciário em assunto próprio da Administração Pública. Precedentes. III - Agravo regimental improvido.

  • Sobre a remoção por concurso a jurisprudência do STJ, entende que "a manifestação da Administração ao oferecer vaga a ser ocupada por critério de remoção acaba revelando que tal preenchimento é de interesse público, pois tem por objetivo adequar o quantitativo de servidores às necessidades dos órgãos e unidades administrativas"

    Logo o cônjuge tem direito a remoção para acompanhar.

    Situação distinta seria caso o cônjuge tivesse assumido cargo em outra localidade mediante aprovação em concurso público. Nessa hipótese, o STF entende que o servidor não teria direito à remoção a pedido, independente do interesse da Administração.


ID
756001
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca da classificação dos atos administrativos, julgue o item abaixo.

Os atos administrativos classificam-se, quanto à formação da vontade administrativa, em atos simples, compostos e complexos, constituindo a aposentadoria de servidor público exemplo de ato administrativo complexo.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: certo.
    Trata a proposição, num primeiro plano, das manifestações volitivas da Administração - os atos. Nesse sentido classificam-se, como disposto no enunciado, em simples, compostos e complexos.
    São simples os atos emandos por um único administrador (órgão ou entidade) e, assim, válidos e eficazes quando à sua vontade; 
    Compostos, por sua vez, aqueles que, emanados pelo administrador X, necessitam da ratificação de outro administrador (administrador Y), diverso daquele primeiro, para que sejam válidos e produzam efeitos - percebam que, quanto aos compostos, constituem uma única vondade (do administrador que proferiu o ato originariamente), contudo, condicionada sua validação à ratificação de um segundo. Ps.: por administrador entenda-se: órgão diversos, entidades diversas, etc.
    Finalmente, os atos complexos distinguem-se dos demais por representarem uma dupla manifestação de vontades - são dois administradores manifestando vontades convergentes, isto é, cada qual manifesta efetivamente a vontade de produzir o ato, que encontra zona de contato quando à finalidade (que é a mesma). 
  • Bem, a segunda parte da assertiva enumerou espécie do gênero ato complexo que, no exemplo, representa a manifestação conjunta de vontades da instituição que aposenta servidor (qualquer que seja e em quanquer âmbito das esferas de poder) e do Tribunal de Contas respectivo (competente) que, nos termos do artigo 71constitucional, terá de apreciar o ato, para fins de registro. Firmar-se-á a "aposentação", então, nos seguintes termos:
    Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União, ao qual compete:
    III - apreciar, para fins de registro, a legalidade dos atos de admissão de pessoal, a qualquer título, na administração direta e indireta, incluídas as fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, excetuadas as nomeações para cargo de provimento em comissão, bem como a das concessões de aposentadorias, reformas e pensões, ressalvadas as melhorias posteriores que não alterem o fundamento legal do ato concessório;
    Bons estudos, galera! 
  • "a aposentadoria é ato complexo, e como tal, o ato do órgão concedente só se aperfeiçoa com o registro do Tribunal de Contas da União"

    fonte: 
    http://stf.jusbrasil.com.br/noticias/3144466/mantida-decisao-que-veta-contagem-de-atividade-rural-sem-comprovacao-de-recolhimento
  • Pessoal, cuidado com a "JURISPRUDÊNCIA DE BANCA"!!!!

    Já fiz questões da FCC que não consideravam a aposentadoria como ATO COMPLEXO, mas sim, COMPOSTO!!! (Di Pietro)

    Vale ter o cuidado de estudar também as bancas!!!
  • a FCC adota a doutrina de Maria Sylvia di pietro...que considera a aposentadoria como ato coplexo e as nomeações que necessitam da homologação de outro orgao como composto.
  • Certo.

    ATO ADMINISTRATIVO: SIMPLES, COMPLEXO E COMPOSTO.

    OS ATOS ADMINISTRATIVOS, QUANTO À FORMAÇÃO DA VONTADE, CLASSIFICAM-SE EM:

     ATO SIMPLES: é o que decorre da declaração de vontade de um único órgão, seja ele singular ou colegiado, ou seja, não importando se esse órgão se manifesta por uma única pessoa ou por várias pessoas. São exemplos a emissão de carteira de motorista (manifestação do DETRAN, por meio de seu presidente) e a deliberação de um Conselho de Contribuintes (manifestação do Conselho, pela sua maioria).

    • ATO COMPLEXO: é o que resulta da manifestação de dois (ou mais) órgãos para a formação de um ato único. O decreto presidencial é um exemplo, uma vez que é assinado pelo Presidente da República e referendado pelo Ministro, contando assim com dois órgãos (Presidência e Ministério) que editam um único decreto.

    • ATO COMPOSTO: de acordo com Maria Sylvia Zanella Di Pietro: é o que resulta da manifestação de dois (ou mais) órgãos, em que a vontade de um é instrumental em relação a de outro, que edita o ato principal. Enquanto no ato complexo fundem-se vontades para praticar um ato só, no ato composto, praticam-se dois atos, um principal e outro acessório.

    DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA !!!
    Hely Lopes Meirelles segue linha de raciocínio diversa ao definir que no ato complexo ambos os órgãos manifestam suas vontades, enquanto que o ato composto “é o que resulta da vontade única de um órgão, mas depende da verificação por parte de outro, para se tornar exeqüível. Exemplo: Uma autorização que dependa do visto de uma autoridade superior. Em tal caso a autorização é o ato principal e o visto é o complementar que lhe dá exeqüibilidade. O ato complexo só se forma com a conjugação de vontades de órgãos diversos, ao passo que o ato composto é formado pela vontade única de um órgão, sendo apenas ratificado por outra autoridade”.

    Com isso, existe divergência entre estes autores, por exemplo, quanto à classificação do ato de nomeação do Procurador Geral da República (ou do Presidente do Banco Central e outros casos similares, dispostos na Constituição Federal, onde é necessária a prévia aprovação pelo Senado Federal para posterior nomeação pelo Presidente da República). Maria Sylvia Zanella Di Pietro defende expressamente em sua obra que este é um exemplo de ato composto, vez que a aprovação pelo Senado Federal é o ato acessório e a nomeação pelo Presidente da República é o ato principal, havendo, portanto, dois atos (e não um ato único).

    A definição de ato administrativo adotada pela questão de concurso deve seguir uma das duas linhas de raciocino: quantidade de atos editados ou relação de dependência nas vontades dos órgãos.

    Quantidade de atos
    1 ato único ---> ato complexo

    2 atos (principal e acessório) ---> ato composto

    Vontades dos órgãos
    independentes ---> ato complexo

    dependentes (só ratifica) ---> ato composto

    (Trecho retirado do livro MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO – PROF. GUSTAVO MELLO KNOPLOCK – EDITORA CAMPUS/ELSEVIER – 2007):


     
  • MACETE
    Resumindo, para não confundir os conceitos de ato complexo e ato composto:
    ATO COMPOSTO: 
    2 ou + órgãos praticam 2 ou + atos administrativossendo um Principal (cria o ato) e outro Secundário (confere exequibilidade ao ato). Portanto, o ato composto passa a existir com a realização do ato principal, mas só adquire exequibilidade com a realização do ato secundário, acessório. ATO COMPLEXO: 2 ou + órgãos manifestam suas vontades de forma independente para formar 1 só ato administrativo (a conjugação da vontade de ambos os órgãos resulta em um só ato administrativo).
  • Outro macete:
    Ato composto: a manifestação do segundo órgão é uma condição de eficácia do ato, que já existe, mas ainda não produz efeitos. A sua criação depende apenas do ato principal, praticado pelo primeiro órgão, porém a produção de efeitos depende do ato acessório (ou secundário).
    Ato complexo: como os dois órgãos devem se manifestar para que o ato seja criado, é possível dizer que a manifestação do segundo órgão é uma condição de existência do próprio ato.
  • O ministro Dias Toffoli afastou, entre outras alegações, a de decadência do direito de rever a aposentadoria, após decorrido o lapso de cinco anos previsto no artigo 54 da Lei9.784/1999 (que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal). Para isso, ele se baseou em jurisprudência da Suprema Corte, no sentido de que a aposentadoria é ato complexo, e como tal, o ato do órgão concedente só se aperfeiçoa com o registro do Tribunal de Contas da União, de forma que o prazo decadencial só terá início a partir da publicação do registro da aposentadoria

    http://stf.jusbrasil.com.br/noticias/3144466/mantida-decisao-que-veta-contagem-de-atividade-rural-sem-comprovacao-de-recolhimento
  • Ato composto!!! ----------->AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR. SERVIDOR PÚBLICO. APOSENTADORIA. NATUREZA JURÍDICA DO ATO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SOBRESTAMENTO. EVIDENCIADOS O FUMU BONI IURIS E O PERICULUM IN MORA. LIMINAR CONCEDIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A despeito de precedentes do STF segundo os quais o ato de concessão de aposentadoria seria ato administrativo complexo, aperfeiçoando-se apenas com o registro no Tribunal de Contas, a existência de parecer favorável e de julgados em sentido contrário indica a possibilidade de alteração desse entendimento. 2. Terceira Seção do STJ decidiu que a aposentadoria de servidor público constitui ato administrativo composto, e não, complexo, que se perfaz independentemente da vontade do Tribunal de Contas 3. Evidenciado o perigo da demora ante a notificação para que o servidor inativo opte entre o recolhimento da contribuição previdenciária relativa ao labor rural e o retorno imediato ao trabalho. 4. Agravo regimental desprovido.

    (STJ - AgRg no AgRg nos EDcl na MC: 23607 PR 2014/0311166-4, Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 06/05/2015, CE - CORTE ESPECIAL, Data de Publicação: DJe 25/05/2015)

  • Suplementando:

    Outra questão que pode te ajudar.

    "Ano: 2012Banca: CESPEÓrgão: Câmara dos DeputadosProva: Analista

    Considere que um servidor público federal tenha sido aposentado mediante portaria publicada no ano de 2008 e que, em 2010, o TCU tenha homologado o ato de aposentadoria. Nessa situação hipotética, esse ato caracteriza-se como complexo, visto que, para o seu aperfeiçoamento, é necessária a atuação do TCU e do órgão público a que estava vinculado o servidor.

    Certa."

    Haters gonna hate!

  • Considerando que a aposentadoria de servidor é ato administrativo complexo, posso afirmar que a aposentadoria via RGPS também trata-se de ato complexo?

  • Ato de nomeação, investidura e aposentadoria = ato complexo. Gabarito Certo.

  • MS 27965 AgR / DF - DISTRITO FEDERAL 
    AG.REG. EM MANDADO DE SEGURANÇA
    Relator(a):  Min. EDSON FACHIN
    Julgamento:  15/03/2016           Órgão Julgador:  Primeira Turma

    Nos termos da jurisprudência do STF, o ato de concessão de aposentadoria é complexo, aperfeiçoando-se somente após a sua apreciação pelo Tribunal de Contas da União, sendo, desta forma, inaplicável o art. 54, da Lei nº 9.784/1999, para os casos em que o TCU examina a legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão. 

  • CORRETA!

     

    Quanto à formação dos Atos = Simples, composto e complexo.

     

    Simples: decorre da vontade de um único órgão, seja ele singular ou colegiado - exemplo: nomeação pelo Presidente da República, decisão de um Conselho, etc.

     

    Complexo: decorre da manifestação de dois ou mais órgãos; de duas ou mais vontades que se unem para formar um único ato. Exemplo: Decreto do prefeito referendado pelo secretário. (GABARITO)

     

    Composto: manifestação de dois ou mais órgãos, em que um edita o ato principal e o outro será acessório. Exemplo: nomeação de ministro do Superior Tribunal feito pelo Presidente da República e que depende de aprovação do Senado. A nomeação é o ato principal e a aprovação o acessório.

     

    http://www.jurisway.org.br/v2/cursoonline.asp?id_curso=835&pagina=5

  • CERTO

     

    Atos Administrativos - Classificação:
     

    Quanto ao Alcance: Interno e Externo.

    Quanto às Prerrogativas: Atos de Gestão e de Império.

    Quanto aos Destinatários: Geral e Individual.

    Quanto à Liberdade: Vinculado e Discricionário.

    Quanto à ForMação: SiMples, CoMposto e CoMplexo.

     

    Macete: Fazer sexo é um ato complexo, pois depende da vontade de duas pessoas que possuem várias vontades e que geram um filho (um único ato). Ex: Aposentadoria de Servidor que depende do SEPLAG + TCE.

     

    COMPLEXO = 2 x 1 (órgão x ato) - SEXO = 2 órgãos x 1 ato

    COMPOSTO = 1 x 2 (órgão x ato) - lembrar-se de sexo e inverta o conceito para o ato composto

     

  • GAB: C

     

     

    (Cespe Câmara dos Deputados 2012) Considere que um servidor público federal tenha sido aposentado mediante portaria publicada no ano de 2008 e que, em 2010, o TCU tenha homologado o ato de aposentadoria. Nessa situação hipotética, esse ato caracteriza-se como complexo, visto que, para o seu aperfeiçoamento, é necessária a atuação do TCU e do órgão público a que estava vinculado o servidor.
    CERTO !
     

     

  • Cada "macete"...

  • Discordo mt, pq o ato do tcu é um ato acessório de homologação, mas ok. Pra mim seria ato composto.

  • Ato Complexo

     

    - A investidura em cargo público ou emprego é exemplo de ato complexo.

     

    - A aposentadoria de servidor é exemplo de ato complexo.

     

    - O ato complexo somente poderá ser impugnado judicial ou administrativamente, após a a sua formação a qual requer manifestação dos dois órgãos.

     

    ________________________________________________________________________________________________

     

    Ano: 2012  Banca: CESPE  Órgão: Banco da Amazônia  Prova: Técnico Científico - Direito

    Q256113

    O ato administrativo complexo, como, por exemplo, a investidura em cargo ou emprego público, forma-se pela conjugação de vontades de mais de um órgão administrativo.

     

    Gabarito: CERTO

     

    Atos Complexos: são formados por duas ou mais manifestações de vontade, provenientes de órgãos diversos. Exemplo: investidura em cargo público, que depende da nomeação realizada pelo Chefe do Poder Executivo e da posse, feita pelo chefe da repartição.

     

    ______________________________________________________________________________________________

     

    Ano: 2012     Banca: CESPE    Órgão: MPOG    Prova: Analista de Infraestrutura

    Os atos administrativos classificam-se, quanto à formação da vontade administrativa, em atos simples, compostos e complexos, constituindo a aposentadoria de servidor público exemplo de ato administrativo complexo.

     

    Gabarito: CERTO

     

    ____________________________________________________________________________________________

     

     

    Ano: 2012   Banca: CESPE   Órgão: PC-AL   Prova: Escrivão de Polícia

    Q275089

    A parte interessada só pode impugnar ou atacar judicialmente o ato administrativo complexo, caso todas as manifestações necessárias à formação do ato já tenham sidas expressas.

     

    Gabarito: CERTO

     

     

  • QUE ÓDIO

  • GABARITO: CERTO

    Ato complexo decorre de DOIS OU MAIS diferentes órgãos para ser "perfeito".

    Exemplo: aposentadoria, como o mencionado a questão e o decreto que é assinado pelo Chefe do Executivo e referendado pelo Ministro de Estado.

    Abraços.

  • Aposentadoria ---> ato do órgão concedente + ato do Tribunal de Contas da União (CF, art. 71, III).

    Para Hely Lopes Meirelles, o critério utilizado é a independência entre os órgãos.

    Se os atos são praticados por órgãos independentes entre si (como neste caso, cada um dos órgãos praticando um ato), ato complexo. Já quando houver hierarquia entre os órgãos, de forma que aquele que for superior hierarquicamente apenas ratifique ato praticado pelo seu órgão subordinado, ato composto.

    Para Di Pietro, o critério utilizado é a quantidade de atos. Quando há dois órgãos praticando apenas um ato, como no caso da publicação de um decreto, ato complexo. Já quando houver dois órgãos praticando, cada um deles, um ato distinto, sendo um ato principal e outro acessório (como neste caso), ato composto.

    O STF costuma adotar a posição do professor Hely Lopes Meirelles.

    O CESPE, nesta questão, também o fez.

    Gabarito: CERTO.

  • Comentário:

    Segundo a jurisprudência do STF, o ato de aposentadoria de servidor público estatutário é um ato administrativo complexo. Isso porque, nos termos do art. 71, III da Constituição Federal, a legalidade dos atos de aposentadoria editados pela Administração deve ser apreciada, para fins de registro, pelo Tribunal de Contas. Assim, de acordo com o entendimento do STF, antes da manifestação do Tribunal de Contas concedendo o registro, a formação do ato de aposentadoria ainda não está completa, ou seja, o ato ainda não é um ato perfeito, formado.

    Gabarito: Certo

  • tem hierarquia/externo: complexo

    não tem hierarquia/interno: composto

  • Gabarito >> Certo.

    Basta lembrar que a aposentadoria, ultimamente, após as reformas, se tornou um ato complexo!

  • Direito Administrativo

    Ato simples: resulta da manifestação de um único órgão (seja singular ou colegiado).

    Ex.: Multa do Detran.

    Ato composto: resulta de duas manifestações de vontade, dentro da mesma estrutura, para a edição de 2 atos, um principal e o outro acessório. A aprovação, homologação, ratificação, é condição de exequibilidade.

    Ex.: Autorização que necessita da aprovação pelo chefe imediato.

    Ato complexo: manifestação de dois ou mais órgãos distintos para a edição de um único ato.

    Ex.: Investidura de Ministro do STF, aposentadoria de servidor público.

    Fonte: resumos

  • Quanto à formação ou número de vontades:

    • 1 vontade, 1 órgão, 1 só agente: ato simples.

    • Ato principal, acessório que precisa ser ratificado, confirmado: ato composto.

    • 2 órgãos, 2 vontades que se juntam para realizar um ato só no final: ato complexo.


ID
756007
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos a meio ambiente.

De acordo com a doutrina majoritária, o conceito de meio ambiente tende a ser globalizante, abrangendo não apenas o meio ambiente natural, mas também o cultural, o artificial e o meio ambiente do trabalho.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO!
    O conceito de meio ambiente compreende três aspectos, quais sejam: Meio ambiente natural, ou físico, constituído pelo solo, a água, o ar atmosférico, a flora; enfim, pela interação dos seres vivos e seu meio, onde se dá a correlação recíproca entre as espécies e as relações destas com o ambiente físico que ocupam; Meio ambiente artificial, constituído pelo espaço urbano construído; Meio ambiente cultural, integrado pelo patrimônio histórico, artístico, arqueológico, paisagístico, turístico, que, embora artificial, difere do anterior pelo sentido de valor especial que adquiriu ou de que se impregnou (SILVA, 2004, p. 21).
    Temos ainda o Meio ambiente do trabalho, previsto no art. 200, VIII, da Constituição Federal de 1988, ou seja, “o conjunto de fatores físicos, climáticos ou qualquer outro que interligados, ou não, estão presentes e envolvem o local de trabalho da pessoa”.
  • Classificação de meio ambiente:
    (Professor José Afonso da Silva)
    1. Natural - art. 225 da CF;
    2. Cultural - art. 216 da CF;
    3. Artificial - art. 182 da CF;
    4. Do trabalho - art. 200, VIII da CF.
     

  • Atenção em outra questão, de 2013, o CESPE entendeu que o meio ambiente do trabalho não faz parte. Eu prefiro ficar com a CF e Silva, conforme colocado pelos colegas abaixo.

  • O STF entende que há quatro espécies de meio ambiente: natural, cultural, artificial e laboral.
    "A atividade econômica não pode ser exercida em desarmonia com os princípios destinados a tornar efetiva a proteção ao meio ambiente. A incolumidade do meio ambiente não pode ser comprometida por interesses empresariais nem ficar dependente de motivações de índole meramente econômica, ainda mais se se tiver presente que a atividade econômica, considerada a disciplina constitucional que a rege, está subordinada, dentre outros princípios gerais, àquele que privilegia a ‘defesa do meio ambiente’ (CF, art. 170, VI), que traduz conceito amplo e abrangente das noções de meio ambiente natural, de meio ambiente cultural, de meio ambiente artificial (espaço urbano) e de meio ambiente laboral” (ADI 3.540-MC, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 1-9-2005, Plenário, DJ de 3-2-2006.)
  • Alguns já falam em meio ambiente genético. Direito Ambiental Esquematizado.

  • • STF – ADI 3540/MC

    a) Trabalho: Salubridade do local de trabalho;

    b) Natural: Reconhecimento como meio ambiente. Ex: Lei da Biodiversidade e Código Florestal;

    c) Cultural: Bens que adquirem relevância: Ex: Art. 216 da CF, Decreto 25/37 (tombamento) e Lei da Biodiversidade;

    d) Artificial: Decorrente da preservação do meio ambiente nas cidades. Ex: Estatuto da Cidade;

    (CERS)

    bons estudos


ID
756013
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Com base na Resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) n.º 237/1997, que dispõe sobre a revisão e complementação dos procedimentos e critérios utilizados para o licenciamento ambiental, julgue os itens subsecutivos.

Para a realização de projeto de termelétrica, é indispensável autorização prévia — licença de operação expedida por órgão responsável pelo licenciamento ambiental —, que se efetiva somente depois de superadas as fases das licenças prévias e de instalação.

Alternativas
Comentários
  • Questão 34 da prova. Justificativa da banca:

    A redação do item gera dupla interpretação quanto ao emprego dos termos “instalação” e “projeto”. Por esse motivo, opta-se pela anulação do item.

    Fonte: http://www.questoesdeconcursos.com.br/concurso/justificativa/2241/mp-2012-justificativa.pdf
  • 34 C - Deferido com anulação A redação do item gera dupla interpretação quanto ao emprego dos termos “instalação” e “projeto”. Por esse motivo, opta-se pela anulação do item.


ID
756019
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Econômico
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, relativos aos princípios gerais da atividade econômica.

A soberania, fundamento da República Federativa do Brasil, prevista, ainda, como princípio da ordem econômica, visa não só garantir a independência nacional, mas também proteger a economia brasileira da influência de outros países, em especial da entrada de capital estrangeiro.

Alternativas
Comentários
  • Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios:

    I - soberania nacional;

    II - propriedade privada;

    III - função social da propriedade;

    IV - livre concorrência;

    V - defesa do consumidor;

    VI - defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e serviços e de seus processos de elaboração e prestação; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 42, de 19.12.2003)

    VII - redução das desigualdades regionais e sociais;

    VIII - busca do pleno emprego;

    IX - tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 6, de 1995)

    Art. 172. A lei disciplinará, com base no interesse nacional, os investimentos de capital estrangeiro, incentivará os reinvestimentos e regulará a remessa de lucros.
  • CRFB: Art. 172. A lei disciplinará, com base no interesse nacional, os investimentos de capital estrangeiro, incentivará os reinvestimentos e regulará a remessa de lucros.


    Não há vedação de participação de capital estrangeiro na economia do país, apenas a regulação da forma de remessa de lucros para o exterior. 


ID
756025
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Econômico
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, relativos aos princípios gerais da atividade econômica.

O Estado pode interferir na ordem econômica de modo direto e indireto; uma forma de atuação indireta do Estado na economia consiste na atividade econômica de empresas estatais sob o regime de monopólio.

Alternativas
Comentários
  • O Estado pode interferir na ordem econômica de modo direto e indireto; uma forma de atuação direta do Estado na economia consiste na atividade econômica de empresas estatais sob o regime de monopólio.

    Na intervenção estatal direta, a participação do Estado na economia ocorre na
    modalidade de empresário, através de suas empresas. Aqui, o Poder Público participa
    diretamente da atividade econômica, comprometendo-se com a atividade produtiva. Em
    consonância com o estatuído na vigente Carta Magna, o Estado brasileiro intervirá
    diretamente no domínio econômico sob dois regimes: monopolista e concorrencial.
  • Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.

    § 4º - A lei reprimirá o abuso do poder econômico que vise à dominação dos mercados, à eliminação da concorrência e ao aumento arbitrário dos lucros.

    § 5º - A lei, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurídica, estabelecerá a responsabilidade desta, sujeitando-a às punições compatíveis com sua natureza, nos atos praticados contra a ordem econômica e financeira e contra a economia popular.

    Art. 174. Como agente normativo e regulador da atividade econômica, o Estado exercerá, na forma da lei, as funções de fiscalização, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor público e indicativo para o setor privado.

    § 1º - A lei estabelecerá as diretrizes e bases do planejamento do desenvolvimento nacional equilibrado, o qual incorporará e compatibilizará os planos nacionais e regionais de desenvolvimento.

    § 2º - A lei apoiará e estimulará o cooperativismo e outras formas de associativismo.

    § 3º - O Estado favorecerá a organização da atividade garimpeira em cooperativas, levando em conta a proteção do meio ambiente e a promoção econômico-social dos garimpeiros.

    § 4º - As cooperativas a que se refere o parágrafo anterior terão prioridade na autorização ou concessão para pesquisa e lavra dos recursos e jazidas de minerais garimpáveis, nas áreas onde estejam atuando, e naquelas fixadas de acordo com o art. 21, XXV, na forma da lei.

     


ID
756031
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos às funções e ao papel do Estado.

Em uma economia, a redistribuição direta da renda pode ser promovida por meio da tributação de bens e serviços.

Alternativas
Comentários
  • A tributação que incide sobre bens e serviços (mercadoria) é conhecida como tributação indireta, e atinge principalmente os mais pobres, sendo considerada uma tributação "concentradora de renda". Esse modelo também é conhecido como regressivo. Exemplos: IPI, ICMS.
    A tributação direta incide sobre a renda e o patrimônio (sobre o agente) e tende a afetar os mais ricos, tendo efeitos progressivos. Exemplos: Imposto de Renda, IPTU, ITR.
  • acho q se relaciona mais com o fato do cidadão ser o destinatário final imediato da renda (ex.: bolsa família), pois, na questão, esta permanece com o Estado (mediato), e por sua gestão alcança o cidadão indiretamente (ex.: serviços públicos gerais).
  • A redistribuição de renda promovida através do aumento da tributação de bens e serviços ocorre de forma INDIRETA. 
  • Em uma economia, a redistribuição INDIRETA da renda pode ser promovida por meio da tributação de bens e serviços.


ID
756034
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos às funções e ao papel do Estado.

A implementação de política fiscal de aumento de impostos é exemplo de ação estabilizadora do Estado para combater a recessão econômica.

Alternativas
Comentários
  • Recomenda-se a aplicação de política fiscal de aumento de impostos quando a economia entra em um processo de crescimento desajustado que abre espaço para o sacrifício da estabilidade. Nesse caso, a atuação do sistema tributário será contracíclica. Num contexto de recessão, o sistema tributário deve procurar não acentuá-la.
  • mto bom os comentários/termos técnicos empregados acima
  • Em um período de recessão, faz-se necessário o reaquecimento da economia. E este pode ser realízado através de uma política fiscal, na qual sejam REDUZIDOS  os  IMPOSTOS e/ou AUMENTADOS os GASTOS PÙBLICOS, aumentando consequentemente a demanda, a produção e a renda, além de refletir na redução do desemprego.
  • "A implementação de política fiscal de aumento de impostos é exemplo de ação estabilizadora do Estado para combater o crescimento descontrolado da economia e a inflação."

    Creio que assim estaria correta.


  • E a curva de Laffer?


ID
756037
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos às funções e ao papel do Estado.

O Estado, de acordo com a teoria histórica do Estado, é um fenômeno decorrente da luta pela apropriação do excedente.

Alternativas
Comentários
  • ITEM CERTO.

    Segundo Bresser Pereira:

    Nas sociedades primitivas, nas quais não existe a produção regular de um
    excedente econômico (produção que excede o consumo necessário à
    sobrevivência), estas normas são definidas de forma tradicional e consensual
    independendo de um poder superior para torná-las coercitivas (o Estado). (Nelas
    não há “estado de natureza” – uma guerra de todos contra todos: existe apenas
    guerra permanente entre as tribos ou clãs).
    No momento em que surge esse excedente, o esforço bem sucedido de alguns
    membros da sociedade para se apropriar desse excedente e transformá-lo em
    propriedade privada ou comum de uma oligarquia torna a necessidade da criação
    de um poder soberano, acima de todos os demais, o Estado que defina as leis ou
    a ordem jurídica.

    Fonte: http://www.bresserpereira.org.br/works/smallpapers/10.12.Trinta_princ%C3%ADpios_surgimento_Estado_Antigo_e_Moderno.pdf

ID
756040
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos às funções e ao papel do Estado.

Conforme a teoria normativa do Estado, a constituição do Estado decorre de um contrato voluntário entre os indivíduos e o monarca, que, em troca do exercício do poder, lhes provê segurança.

Alternativas
Comentários
  • A Teoria Normativa do Estado é voltada para a economia do bem-estar individual. Conforme Wolfelsperger, esta teoria econômica tem por objeto definir ao papel ideal do Estado na sociedade, mais exatamente na economia.[1] A Teoria Normativa do Estado estava assentada, justamente, na intervenção estatal por meio das funções alocativa, redistributiva e estabilizadora, divisor de águas no estudo das finanças públicas modernas. Foram essas as lacunas preenchidas pelo Estado com o intuito de permitir o incremento do bem-estar econômico dos indivíduos, o que deveria ser ofertado pelo mercado.


    [1] WOLFELSPERGER, Alain. Op. cit., p. 105.


  • Quanto à correspondência com a realidade (critério ontológico)

    O constitucionalista alemão Karl Loewenstien concebeu uma interessante classificação para as Constituições, levando em conta a correspondência existente entre o texto constitucional e a realidade política do respectivo Estado. Para ele, certas Constituições conseguem, verdadeiramente, regular o processo político do Estado, limitando a ingerência deste em domínio que não lhe sejam próprio e outorgando direitos aos indivíduos. Constituição normativa -> são aquelas que conseguem, efetivamente, regular a vida política do Estado, limitando ingerências estatais indevidas e assegurando direitos aos indivíduos. Constituição nominativas -> são aquelas que, embora tenha, sido elaboradas com o intuito de regular a vida política do Estado, não conseguem efetivamente cumprir esse papel; são Constituições em descompasso com a realidade do Estado, que não guardam correspondência com a sua dinâmica política e social, embora tenham esse intuito.
    Embora alguns autores prefiram afirmar que a CF88 é nominativa, poque seria ainda um mero projeto a ser concretizado, aconselhamos que na prova, se esse aspecto for cobrado, você a classifique como NORMATIVA.
    Fonte: Aulas de direito Constitucional - 2014 - Vicente Paulo, Marcelo Alexandrino
  • ERRADA. 

    A questão versa sobre o constitucionalismo medieval. 

  • Teoria Contratualista do Estado (Hobbes / Locke): a Teoria Contratualista surge de uma crítica ao Jusnaturalismo. Pelo Jusnaturalismo, a associação entre os homens (e consequente formação do Estado) decorreria de um impulso associativo natural. Em sentido oposto, o Contratualismo defende que o Estado é fruto de um acordo tácito de vontades, um contrato hipotético para o desenvolvimento social do grupo. E, para tal desenvolvimento, seria necessário, entre outras providências, garantir a segurança do grupo, o que só seria possível se cada homem abrisse mão de parcela de sua liberdade em favor de um soberano. Este, por sua vez, em troca do poder (decorrente das parcelas de liberdade a ele cedidas), proveria a segurança do grupo.Teoria Normativa do Estado (Kant / Kelsen): Kant concebe o Estado como a reunião de uma multidão de homens vivendo sob o império de determinadas normas. Kelsen vai mais longe: o Estado seria uma realidade normativa criada pelo Direito para realizar fins jurídicos; em outras palavras, o Estado seria a própria personalização da ordem jurídica.Teoria Histórica do Estado (Marx / Engels): O Estado seria um fenômeno histórico passageiro, oriundo da luta de classes.
    Portanto, a questão descreve a Teoria Contratualista do Estado, e não a Normativa.


  • Ótimo o comentário da professora!!!

  • Não entendi em qual local se encontra esse teoria normativa do estado e nem quais são as outras teorias para que eu possa comparar. Achei meio solta a explicação da professora. Faltou contexto.

  • Errado. Segurança refere-se ao Estado Absolutista. A Teoria Normativa do Estado refere-se ao Estado Pós Revolução Industrial. Estado garantidor dos Direitos Sociais - 2a Geração.

  • Comentário da professora do Qconcursos:

    A teoria normativa do Estado quer se referir a um Estado pós-revolução industrial. Nesse momento, o Estado passa a preencher lacunas que foram deixadas pelos direitos sociais que foram altamente desrespeitados no período da revolução industrial. O Estado passa de um Estado liberal para um Estado intervencionista, por isso diz-se teoria normativa do Estado. A assertiva refere-se, na verdade, ao absolutismo estatal que é completamente contrário ao Estado intervencionista.

  • Normativa: É aquela elaborada para regular a vida política do estado, conseguindo produzir todos os seus efeitos, corresponde com a realidade social. Clau- teórico (classificação odontológica) (produz efetividade máxima). 

  • Acredito que a palavra correta seria outorgada e não voluntária. O cespe e suas pegadinhas de uma palavra só.

  • A questão está descrevendo a teoria contratualista (do contrato social).

  • Simples: Indivíduo X Monarquia (Não há contrato "VOLUNTÁRIO").

  • Além dos demais equívocos presentes na assertiva, acordo tácito é diferente de acordo voluntário.

  • ATENÇÃO:

    a) quando perguntar sobre CONCEPÇÕES DE CONSTITUIÇÃO: lembrar de Lassale, Schimtt, Kelsen e Konrad Hesse.

    b) quando perguntar sobre CLASSIFICAÇÃO DE CONSTITUIÇÃO: lembrar de Canotilho, Karl LOEWENSTEIN, Jorge Miranda, Raul Horta e Gustavo Zagrebelsky.

    A)KARL LOEWENSTEIN (ESSENCIA/ONTOLOGICA)

    1) SEMANTICA: LEGITIMAR PRATICAS AUTORITÁRIAS

    2) NOMINAL: SÓ TEM NOME (CF sem efetividade)

    3) NORMATIVA: lembrar da FORÇA NORMATIVA DA CONSTITUIÇÃO (CF/88).

     

    B) JORGE MIRANDA

    1) HETEROCONSTITUIÇAO: vigora em OUTRO PAÍS

    2) HOMOCONSTITUIÇÃO ou AUTOCONSTITUIÇÃO: vigora no PROPRIO PAÍS

     

    C) RAUL HORTA

    1) EXPANSIVA: temas NORMAIS + temas NOVOS

    2) PLASTICA: permite sua ampliação por meio de leis infraconstitucionais

     

    D) GUSTAVO ZAGREBELSKY: PLURALISMO DÚCTIL (CONSTITUIÇÃO

    SUAVE)

     

    E) ARI SUNDFLED: CHAPA BRANCA: privilégios SERVIDORES PÚBLICOS

     

     

    Pra finalizar: PALAVRAS-CORRELACIONADAS: PANCONSTITUCIONALIZAÇÃO = NEOCONSTITUCIONAL= CONSTITUIÇÃO PRINCIPIOLOGICA/ JUDICIALISTA

  • isso aí tá mais ligado à ideia de contrato social

    contrato social = homem abre mãe de parte de sua liberdade em prol do estado em troca de segurança


ID
756046
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Tendo em vista que a presença de bens públicos, externalidades, informações assimétricas e mercados imperfeitos justificam a intervenção do Estado na economia, julgue os itens que se seguem.

De acordo com o teorema de Coase, propriedade privada bem definida e custo zero de transação levam a soluções privadas eficientes para a internalização de externalidades.

Alternativas
Comentários
  • O Teorema de Coase é uma teoria desenvolvida pelo economista Ronald Coase (Prémio de Ciências Económicas, 1991), que procura demonstrar a possibilidade de uma solução privada óptima às externalidades, isto é, uma solução sem a intervenção do Estado que maximiza o bem-estar social.[1]   Basicamente, segundo o teorema de Coase, se os agentes afectados por externalidades puderem negociar (sem custos de transação) a partir de direitos de propriedade bem definidos pelo Estado, poderão negociar e chegar a um acordo em que as estas serão internalizadas. Adicionalmente, considerando-se preferências quase-lineares, pode-se afirmar, com base nesse teorema, que a quantidade eficiente do bem causador da externalidade é independe da distribuição dos direitos de propriedade.[1]

    Wikipédia
  • Teorema de Coase: "Se os agentes econômicos pudessem negociar sem custos de transação e com a possibilidade de obter benefícios mútuos, o resultado eliminaria as externalidades e alocaria eficientemente os recursos, independente de como estejam determinados inicialmente os direitos de propriedade."

     

    GABARITO: CERTO

  • Sem custos de transação ou custos de transações baixos?

  • Gabarito: Certo

    Segundo o teorema de Ronald Coase, o mercado pode ser eficiente mesmo quando há externalidades. As condições para que isso ocorra são:

    1) Baixos custos de transação (Se for nulo melhor ainda);

    2) Direito de propriedade bem definidos.

    Em uma hipótese de uma indústria poluindo um rio, se o rio fosse de propriedade da indústria, os moradores poderiam pagar para a indústria instalar um filtro e diminuir ou cancelar a poluição, aumentando o bem-estar dos moradores.

    No caso do rio ser de propriedade dos moradores, a própria indústria pagaria aos moradores para ter o direito de poluir, o dinheiro então seria usado para pagar o mesmo filtro afim de obter o mesmo resultado no exemplo anterior.

    Portanto, ambas soluções convergem economicamente no mesmo resultado, chamado de resultado ótimo.

    Quanto aos custos de transação, são ,na verdade, todas as dificuldades que se impõem para que a negociação e barganha ocorram sem atritos. São os custos para que haja transações eficazes.

    Exemplo. Quando uma indústria polui um rio, ela prejudica centenas de pessoas, e muitas delas estão bem longe dessa indústria. Seria bem difícil numa hipóteses de negociação entre as partes juntar todas essas pessoas para que houvesse de fato a negociação dos valores a serem pagos. Assim, o "custo" para que haja essa transação seria muito alto, inviabilizando o processo.

    Espero ter ajudado! Grande abraço a todos!


ID
756049
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Tendo em vista que a presença de bens públicos, externalidades, informações assimétricas e mercados imperfeitos justificam a intervenção do Estado na economia, julgue os itens que se seguem.

Um bem público puro não possui rivalidade no seu consumo, e seu custo marginal é zero.

Alternativas
Comentários
  • Nem todo bem público é obrigatoriamente fornecido pelo Governo, exemplo disso é a aquisição de uma TV por um grupo de colegas de quarto de uma república de estudantes. A TV, neste caso, é um bem público pois é ao mesmo tempo não-rival e não-exclusivo, isto é, oferece benefício aos estudantes a um custo marginal zero, e ninguém é excluído da possibilidade de usufrui-la.
  • Bem público puro, é  um   bem  cujo  consumo  não  é  rival  e  cuja  exclusão  não  é  desejável  (por oposição  aos  bens privados). A  não  rivalidade é a característica de dois ou mais consumidores poderem consumir  uma  mesma  unidade  do  bem (consumo conjunto), ou seja, o consumo  do  bem  por um consumidor não reduz a quantidade disponível para consumo desse bem por outro consumidor. A exclusão não ser desejável é a característica inerente ao fato de não existirem custos adicionais em ter um consumidor extra.

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
     
  • Bens públicos são não-excludentes ( fornecedor não pode impedir o consumo do bem por pessoas que não pagam por ele) e não-rival ( quando mais de uma pessoa pode consumir a mesma unidade do bem ao mesmo tempo).
  • Bem público puro tem duas características que o define, ele não é rival nem excludente. Quando dizemos que o bem público puro não é rival significa que o custo da prestação de uma unidade para uma pessoa é zero, ou seja, se esse bem for custo marginal zero para sociedade sendo esse bem doado um usuário adicional, não implicará em prejuízo para ninguém. Se uma unidade fornecida a um agente adicional não impede que outro agente utilize também, então não existe custo marginal de fornecer esse unidade para um agente adicional. Bem Excludente significa que que ninguém pode ser impedido de consumir um bem que já foi produzido. Exemplos são de bens públicos puros: defesa nacional, farol, escola pública e hospitais públicos

  • Para quem não tem acesso a resposta, Gaba: CERTO

  • Escolas públicas e hospitais públicos, pela doutrina mais balizada, são cosnderados bens semi-públicos ou meritórios.


ID
756052
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Tendo em vista que a presença de bens públicos, externalidades, informações assimétricas e mercados imperfeitos justificam a intervenção do Estado na economia, julgue os itens que se seguem.

Externalidades negativas fazem que os custos marginais sociais sejam inferiores aos custos marginais privados.

Alternativas
Comentários
  • Superiores! Pois não estão incluidos no P de mercado. São Externos ao mercado.
  • Gabarito: Errado

    Na presença de uma externalidade negativa da produção o custo social é maior que o custo privado, de forma que a "oferta social" fica a esquerda da oferta privada. O resultado é que a produção do mercado é maior do que a socialmente desejável.


ID
756058
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando a crise econômica global iniciada em 2008, julgue os itens consecutivos.

O fato de o Brasil ter alcançado maior estabilidade econômica que as economias norte-americana e europeia nos anos de crise resultou na valorização cambial do real frente às demais moedas

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

    Com a valorização do real frete ao dolar e outras moedas, a nosssa balança comercial tende(não necessáriamente) a ficar negativa, porque os produtos importados são mais atraente. Vale resaltar que o minério de ferro e a agricultura tem um peso substancial na balança comercial e não deixando ficar deficitária.
  • Por o Brasil ter apresentado estabilidade frente a crise,  o fez região de atração de capitais internacionais. Assim, a grande quantidade de divisas internacionais (dolar e euro por exemplo) comparado a quantidade de real dentro do país, fez o cambio valorizar.

    Obs: mto dolar e pouco real = dolar desvalorizando( já que tem mto, tem pouco valor) e real valorizando (tem pouco, entao tem mto valor) = valorização do cambio"
  • Questão passível de recurso, na minha opinião.

    Ao estourar a crise, houve uma desvalorização cambial, pois os investidores estavam tirando seus dólares dos países, dada a incerteza do período.

    Depois que os efeitos da crise foram minorados é que houve valorização cambial maior quando comparada à das economias desenvolvidas.


ID
756061
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando a crise econômica global iniciada em 2008, julgue os itens consecutivos.

Em geral, diversos países adotaram como política monetária e financeira o aumento da provisão de liquidez em moeda nacional, e, como política fiscal, a implementação de reduções tributárias, a elevação de subsídios setoriais ou a expansão dos gastos governamentais.

Alternativas
Comentários
  • Política monetária expansionista:

    - Aumento da liquidez;
    - Redução de reservas compulsórias;
    - Redução da taxa de redesconto;
    - Compra de títulos de no mercado de capital aberto.

    Polítca fiscal expansionista:

    - Redução de tributos;
    - Aumento de gastos públicos;

ID
756076
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

O Brasil apresenta péssima distribuição de renda, apesar de estar entre os dez países mais ricos do mundo. Com relação a esse assunto, julgue os itens que se seguem.

O federalismo fiscal auxilia no combate a desigualdades regionais de renda, enquanto a competição tributária horizontal, em regra, resulta na provisão de bens públicos abaixo do nível ótimo.

Alternativas
Comentários
  • "... Competição tributária qualquer ação realizada por um governo que, mediante a utilização de mecanismos de natureza tributária, acaba por influenciar as finanças públicas e/ou o bem-estar (dos cidadãos) de outro governo.
    Em outras palavras, analisaremos a competição tributária brasileira como um problema de externalidade. Nesse sentido, julgamos ser possível existir competição tributária não apenas entre governos de mesmo nível hierárquico, mas também entre diferentes esferas de poder. Essa visão mais ampla do fenômeno competitivo nos permite definir dois tipos básicos de competição tributária: vertical e horizontal, conforme ela se desenvolva entre diferentes níveis de governo ou dentro de um mesmo nível governamental, respectivamente. Assim, apesar da competição tributária horizontal ser a única amplamente reconhecida no Brasil, sendo popularmente chamada de “guerra fiscal”, também existe uma luta por recursos entre os governos federal e subnacionais, dando origem à competição tributária vertical. ..."

    " ... apesar de haver consenso sobre a necessidade de intervenção estatal na correção das falhas de mercado e na persecução das metas macroeconômicas e  redistributivas, há substanciais divergências no que se refere à forma de atuação do Estado na busca desses objetivos. Há duas correntes antagônicas presentes na literatura econômica. A primeira entende que o setor público deve agir similarmente ao setor privado e, portanto, a competição interjurisdicional, da mesma forma que no livre mercado, levaria à eficiência das decisões governamentais. A segunda corrente, de modo inverso, advoga que a competição entre governos é, per si, uma fonte de distorção econômica, pois leva à provisão sub-ótima de bens públicos.

    http://www.tesouro.fazenda.gov.br/Premio_TN/ivpremio/financas/1tefpIVPTN/VIOL_Andrea_Lemgruber.pdf
  • (GIAMBIAGI, 2001, 4 ed., pg 319)

    (...) " A ideia é que um maior grau de concorrência dentro do setor público faz com que a alocação de recursos seja mais equitativa e eficiente".

    (...) "O problema é que a existência da concorrência não se reflete necessariamente em ganhos de eficiência para o sistema econômico como um todo, principalmente no caso da concorrência intergovernamental horizontal. Um exemplo disso é a chamada 'Guerra Fiscal' entre os estados para a atração de investimentos, fenômeno compreensível do ponto de vista de cada unidade individual, mas que pode ter como resultado um nível agregado de taxação que se revele insuficiente para o atendimento da demanda de serviços por parte da população".

    Portanto correta a afirmativa.
  • Certo. Como resultado da “guerra de incentivos fiscais”, é possível que ocorra a renúncia de receita a

    fim de atrair a instalação de empresas no território de determinado ente federado, o que

    prejudica a arrecadação e consequentemente, a provisão de bens públicos.

    Fonte: Celso Natale

  • COMPLEMENTANDO

    Função Alocativa = pode ser implementada pelas 3 esferas de governo (Fed, Est/DF, Munic)

    Funções Distributiva (renda) e Estabilizadora (Políticas econômicas) = DEVE ser implementadas pelo Governo Federal.

    Fonte: Livro AFO 3D - 2a.Ed, pags. 1186 a 1188 - Prof. Giovanni Pacelli

    Bons estudos.


ID
756085
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

No que concerne a desenvolvimento nacional, especialmente com ralação à infraestrutura e a fatores críticos para o crescimento sustentável do país a taxas mais elevadas, julgue os próximos itens.

Entre os mais conhecidos obstáculos ao desenvolvimento do Brasil, incluem-se o estado precário de rodovias, a incapacidade dos portos em dar vazão à demanda, a fragilidade da malha ferroviária e os problemas comuns em aeroportos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

    Problema crônico do país, os gargalos em infraestrutura colocam em evidência um dos desafios do governo Dilma Rousseff: aumentar a competitividade e a capacidade de crescimento da indústria nacional.

    Para analistas e empresários consultados pelo G1, investimento e gestão são as chaves para desatar o nó logístico do país, que inclui estradas sem condições de tráfego, aeroportos saturados, malha de ferrovias e hidrovias insuficiente e portos sem dragagem. Tarefa ainda mais urgente em um cenário de real valorizado, que aumenta o preço dos produtos brasileiros no exterior e reduz a competitividade da indústria.

    “Os problemas, em geral, são de duas naturezas: de disponibilidade de recursos e de gestão. É preciso melhorar a execução do Orçamento, reestruturando áreas do governo, e atrair a iniciativa privada”, afirma José Mascarenhas, presidente do Conselho de Infraestrutura da Confederação Nacional da Indústria (CNI).

  • Que questão linda, achei que essa banca ia dar como errada, afinal, como já vimos em algumas questões, o Cesp vive em um conto de fadas...


ID
756088
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

No que concerne a desenvolvimento nacional, especialmente com ralação à infraestrutura e a fatores críticos para o crescimento sustentável do país a taxas mais elevadas, julgue os próximos itens.

O sistema educacional, malgrado suas conhecidas deficiências, deixou de ser obstáculo ao desenvolvimento do país na medida em que vem conseguindo formar mão de obra qualificada em áreas estratégicas, particularmente engenheiros, tecnólogos e técnicos de nível médio.

Alternativas
Comentários
  • As deficiências do sistema educacional continuam sendo obstáculo ao desenvolvimento do país, especialmente em áreas estratégicas, em que a quantidade demandada é muito superior à ofertada. Isso explica, em parte, os altos salários oferecidos a tais profissionais.
  • O governo diz que a resposta está Correta!

  • Parei de ler em "deixou".


ID
756091
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

No que concerne a desenvolvimento nacional, especialmente com ralação à infraestrutura e a fatores críticos para o crescimento sustentável do país a taxas mais elevadas, julgue os próximos itens.

O modelo de desenvolvimento adotado pelo Brasil desde a Era Vargas e os anos JK, consolidado pelo regime militar e praticamente inalterado desde então, determina que as ações voltadas para a ampliação da infraestrutura sejam assumidas pelo poder público, ficando inviabilizada a participação da iniciativa privada no setor.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA.
    De acordo com Amado Cervo:


    De maneira geral de 1930 até 1990 --> Estado Desenvolvimentista.  Depois de 1990 até 2002 --> Estado Normal. E de 2002 até presente  -- > Estado Logístico.
  • 2 pontos que tornarm a questão errada:

     

    - Desde os militares o nosso modelo de desenvolvimento foi alterado sim, consideravelmente;

     

    - De fato houve uma predominância do setor público na geração de infraestrutura até o regime militar, mas de lá pra cá houve o surgimento das parcerias público-privadas. Antes o setor privado não investia em infraestrutura porque não lhe era interessante.

     

    Fonte: aulas da Amanda Aires do Eu Vou Passar.


ID
756097
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

Sabe-se que, atualmente, mais da metade da população mundial vive nas cidades, o que é fator decisivo para a ampliação dos desafios sociais e ambientais, como a pobreza, a fome e as mudanças climáticas. No Brasil, o processo de urbanização da sociedade, impulsionado pela Segunda Guerra e pela industrialização que avança celeremente desde a Era Vargas, fez-se de forma rápida e não planejada. A despeito dos enormes problemas daí decorrentes, o certo é que o país chegou ao século XXI profundamente alterado, sobretudo quando confrontado com a realidade histórica que o caracterizou desde o período colonial. A respeito dessa situação, julgue os itens que se seguem.

A urbanização do Brasil liga-se, em larga medida, ao forte movimento migratório que, especialmente a partir dos anos 50 do século passado, transferiu para as cidades milhões de pessoas que se viram impelidas a abandonar o campo.

Alternativas
Comentários
  • A questão está correta. Durante quatro séculos e meio de sua história, o Brasil foi um país predominantemente rural. Com o início da industrialização a partir da década de 1940 e com a crescente mecanização do campo, observou-se a intensificação da migração campo-cidade. As pessoas buscavam mais qualidade de vida e melhores oportunidades de emprego nos centros urbanos. Na década de 1960, a população brasileira tornou-se majoritariamente urbana e o número de pessoas vivendo nas cidades não parou de crescer desde então. Atualmente, 85% da população brasileira vive nos centros urbanos.

  • a urbanização no brasil se deu após a década de 60

  • A questão CORRETAMENTE refere que especialmente a partir dos anos 50 do século passado, transferiu para as cidades milhões de pessoas que se viram impelidas a abandonar o campo.

  • Gabarito (C)

    Cuidado! Não confundir a urbanização do Brasil com país urbano! O Brasil só é considerado um país preponderantemente urbano a partir de 1970, quando o Censo infere o dado de que 52,1% da população do país habita cidades (em 1960 a população urbana era de 31,3%).

    Também não confundir as preposições “no” e “do”

    A urbanização no Brasil (em + o, ou seja, dentro dele ) começa no século XVI com os primeiros centros urbanos, lembrem-se que a urbanização independe de qualidades exclusivas da era moderna, afinal já existia urbe até na Grécia não é?! E processos de urbanização modernos são muito anteriores à década de 50. Citando dois exemplos rápidos, o processo de saneamento e urbanização da cidade do Rio de Janeiro a partir de 1901 e A primeira hidrelétrica do Brasil em 1889, a hidrelétrica de Marmelos em MG, para subsidiar o crescente núcleo urbano mineiro.

    A urbanização do Brasil (de + o, ou seja, dele), a qual a questão se refere, a urbanização de um modo geral no país.

    Segundo Milton Santos, a consolidação da industrialização no Brasil se dá a partir da década de 40, após um período de transição que vai do ínterim entre o início do século XX e a década de 40 - neste momento já temos 1.883 hidrelétricas no Brasil, o que é um bom indicador de urbanização, não?! - . Momento este em que se estabelece uma rede de cidades, com hierarquias nacionais e com os primórdios da precedência do urbanismo de interior (não mais o de fachada), assim despontando a cidade de São Paulo como hegemônica (principalmente devido a herança da infraestrutura oriunda da economia cafeeira). O processo de industrialização da era Vargas da década de trinta, caminha junto com esta consolidação da urbanização DO Brasil.

    Finalizando, entre o período de 30 a 40 do século XX a taxa de crescimento urbano era de 30%, de 50 a 60 – anos -, de 54%, no mundo e o crescimento rural ficou estacionário em 16%, o que indica que tem mais gente indo para as cidades que para o campo, um êxodo. Com o aparelhamento do campo nas décadas anteriores e a crescente  concentração fundiária, a população rural é impulsionada com veemência para as cidades na década de 50, atrás de melhores condições de vida.

    TRADUZINDO A ASSERTIVA DO CESPE: A Urbanização que já tá rolando no Brasil, tem relação direta, com o motivo dos caras irem pras cidades na década de 50, por que tão expulsando todo mundo!!

    A questão está CORRETA!




  • Impelir: fazer avançar à força; empurrar, impulsionar.

     

    Gab: CERTO

  • exodo rural

     

  • Gabarito CERTO.

    O nome disso é EXODO RURAL. Pessoas se viram obrigadas a buscar melhoria na cidade devido a pessimas condiçoes de vida no campo, o capital gerando a desigualdade no campo - chegada do agronegocio - e o inicio da industrializaçao, que atraiu milhares de pessoas com a falsa promessa de melhorar a situaçao financeira.

     Fica caracterizado uma intensa onda migratória do campo para cidade, muito disso tbm ocorreu pela imposiçao de dificuldade nas relaçoes camponesas, as agriculturas familiares pelo Governo Jucelino /Vargas.

     

    Erros? Avise -me.

    Fonte: Leandro Signori / JeanGrafia, canal de Geografia.

     

    PRF 2019!


ID
756100
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

Sabe-se que, atualmente, mais da metade da população mundial vive nas cidades, o que é fator decisivo para a ampliação dos desafios sociais e ambientais, como a pobreza, a fome e as mudanças climáticas. No Brasil, o processo de urbanização da sociedade, impulsionado pela Segunda Guerra e pela industrialização que avança celeremente desde a Era Vargas, fez-se de forma rápida e não planejada. A despeito dos enormes problemas daí decorrentes, o certo é que o país chegou ao século XXI profundamente alterado, sobretudo quando confrontado com a realidade histórica que o caracterizou desde o período colonial. A respeito dessa situação, julgue os itens que se seguem.

Passa de três dezenas o número de regiões metropolitanas brasileiras, nas quais se concentram mais de um terço dos domicílios urbanos e cerca de 30% da população. Estudos mostram que nas grandes cidades o número de habitantes tende a reduzir-se ou estagnar, ao tempo em que o inchaço populacional se transfere para as cidades conurbadas ao redor.

Alternativas
Comentários
  • Diante da perda de peso do êxodo do campo para a cidade na maioria dos países da América Latina, surgiram novos "fluxos migratórios" na região, mais "complexos" e que envolvem também a mudança de cidadãos da região para outros países, segundo o relatório divulgado pelo programaONU-Habitat.

    As migrações na região tornaram-se "mais complexas e se produzem fundamentalmente entre cidades, às vezes traspassando as fronteiras internacionais", diz o estudo. Outro fenômeno relevante são os movimentos de população dentro das cidades, entre o centro e sua periferia e as cidades-satélites.

  • Uma das principais razões para a industrialização foi a preocupação excessiva no século XIX e início do XX no investimentos da agricultura (em geral do café). A partir de 1930 , especialmente com investimentos dos cafeeiros que iniciou de forma consistente a industrialização. 

    Na década de 1960 em que a taxa geométrica de crescimento populacional foi maior - 2,99%. Em 1970 era de 2,89. Em 2010, 1,17%
  • Depois de passar décadas atraindo população, as grandes cidades passam a expulsar mais população do que atrair, nos dias atuais. Isso acontece pelas difíceis condições de vida nos grandes centros, que tendem a ter alto custo de vida e infraestrutura urbana e social precária e mais inchada do que a de centros menores. Um movimento que se tem notado é a migração para cidades médias, a qual tem se expandido consideravelmente. O aumento populacional em cidades conurbadas das regiões metropolitanas também é outra tendência e se explica, em parte, por serem locais que permitem o deslocamento para as grandes cidades para fins de trabalho e, ao mesmo tempo, são regiões com custo de vida mais baixo do que os grandes centros urbanos. 


    A questão está certa. 


  • Atualmente, instituídas pelos Estados passa de seis dezenas o número de regiões metropolitanas. No entanto, se analisarmos as que realmente caracterizam-se como tal, com a existência de uma metrópole, o número cai para menos da metade. De qualquer forma, as dez maiores regiões metropolitanas concentram em torno de 30% da população. Estudos e o censo populacional tem demonstrado a diminuição do crescimento populacional nas grandes cidades. Projeções indicam a sua estagnação ou redução. As cidades conurbadas ao redor da grande cidade tem apresentado maior crescimento populacional.  

    .

  • Existem aproximadamente 70 regiões metropolitanas no Brasil. Quando se fala em região metropolitana o conceito é simples, aqui região metropolitana é quando há uma integração entre municípios que possuem "relevância significativa" nas estatísticas estaduais (populacional, econômica ou política), havendo um processo de cornubação entre eles. Ou seja, leva-se em concideração dados ESTADUAIS, diferente de Metrópole e suas subdivisões, que está se referindo aos dados NACIONAIS. Por isso, não podemos dizer que toda região metropolitana formada exista uma metrópole (ou megalopole) central. Exemplo: Região Metropolitana do Vale do Paraíba em São Paulo, é a 12º maior região metropolitana do Brasil, no entanto sua principal cidade São José dos Campos, está longe de ser considerada uma metrópole.

     

    A segunda afirmativa da questão fala da tendência da população nas cidades que se encontram ao interior da cidade central. Isso é verdade, porque imaginemos o que ocorre com o valor da terra na cidade central: Normalmente a população vai crescendo ao redor do centro da cidade e se expandindo em cincurferência até ocupar as cidades vizinhas, cornubando elas, isso ocorre porque cada vez mais a especulação imobiliária vai aumentando o valor das terras mais próximas ao centro, fazendo com que quem possui menor renda se afaste cada vez mais do centro, mas este ainda vai buscar se localizar ao redor deste centro, só que num raio um pouco mais distânte. Ou seja, as cidades circunscritas ao redor da cidade principal tendem a crescer mais que a própria cidade central. Pois a cidade central se tornará (devido principalmente aos preços mais elevados da terra) local de concentração de empresas e de uma população mais privilegiada. E como a cidade foi crescendo em circulos ao redor do centro, chegará um momento que não existirá mais terrenos vazios para a criação de novas casas e daí o crescimento da cidade se estagnará. Por isso, que antes que acabe os terrenos vazios o capital imobilário aumenta o preço dos terrenos para que a população de baixa renda não possa se concentrar nesses espaços e sejam obrigados a migra para as cidades vizinhas.

     

    No entanto, essa questão possui uma informação um tanto que errada. Ela fala que cerca de 30% da população vivem em regiões metropolitanas, no entanto hoje cerca da metade da população brasileira encontra-se nestas regiões (pouco mais de 47%).

  • O enunciado bate com o texto abaixo, lembrando que o conceito é sempre legal, em sintonia com as necessidades do estado:

    http://brasilescola.uol.com.br/brasil/regioes-metropolitanas-brasil.htm

  • Muito textão. Dá para escrever um livro com isso!

    Assertiva CORRETA, já que as grandes cidades deixam de oferecer as necessidades básicas para a população.

    A migração populacional dos grandes centros urbanos vai também para as pequenas e médias cidades devido ao fato das indústrias se deslocarem para esses polos.

  • esse "reduzir ou estagnar" é o que me mata.....

  • Atualmente está havendo migração de pessoas e empresas para as cidades pequenas e médias, principalmente para as localizadas no entorno de grandes cidades.

    Este processo acarretou a desindustrialização dos grandes centros e numa maior descentralização de atividades pelo território brasileiro.

    Resposta: Certo

  • A questão é de 2012 e está DESATUALIZADA! Estranhei ser apenas 30% e fui checar no wikipedia. Lá tem uma lista das RM's por população e só as 20 primeiras já chegam a quase 88M de pessoas (mais de 40%).

  • Brasil possui 74 regiões metropolitanas. de 1980 até os dias atuais vem ocorrendo migração para as cidades pequenas e médias (migração Urbana-Urbana)

  • Metropolização é o processo de formação de metrópoles. O fator mais visível da metropolização é o crescimento das cidades, em população, extensão, riqueza, complexidade. Como consequência, elas se tornam polos urbanos de alcance regional (região metropolitana) nacional e por vezes mundial (cidades globais).

    GAB : C


ID
756103
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

Sabe-se que, atualmente, mais da metade da população mundial vive nas cidades, o que é fator decisivo para a ampliação dos desafios sociais e ambientais, como a pobreza, a fome e as mudanças climáticas. No Brasil, o processo de urbanização da sociedade, impulsionado pela Segunda Guerra e pela industrialização que avança celeremente desde a Era Vargas, fez-se de forma rápida e não planejada. A despeito dos enormes problemas daí decorrentes, o certo é que o país chegou ao século XXI profundamente alterado, sobretudo quando confrontado com a realidade histórica que o caracterizou desde o período colonial. A respeito dessa situação, julgue os itens que se seguem.

Atualmente, está em marcha um processo de desconcentração econômica que se dissemina pelo país afora, o que acarreta mudanças significativas na participação das diversas regiões na composição do produto interno bruto brasileiro e no próprio fluxo migratório.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO
    Atualmente a geografia econômica situa-se na fase conhecida como pós-fordista (ou toyotista). A palavra chave, como propõe o enunciado, é a desconcentração, ocasionada, entre outras, pelas deseconomias de aglomeração. Esse complexo movimento global traz consequências diversas -- entre elas, as sugeridas pela questão: alterações na economia, no PIB e na configuração da população.
  • É correto afirmar que tem havido um processo de desconcentração econômica no Brasil, o que implica mudanças na participação das regiões e no fluxo migratório. Exemplo disso é o fluxo migratório de retorno que tem sido observado em relação a nordestinos que voltam para suas terras natais. Antes, o fluxo era quase exclusivamente do Nordeste para grandes centros do Sudeste, com predominância para São Paulo. Entretanto, é importante destacar que a desconcentração foi, em grande medida, concentrada. Isso se explica porque grande parte das atividades econômicas, principalmente da indústria, deslocou-se de grandes centros urbanos no Sudeste para cidades menores do próprio Sudeste ou do Sul, onde os custos são menores, mas ainda há infraestrutura e recursos humanos qualificados que permitem a continuação do sistema produtivo.  

    A questão está certa.  


  • O Brasil passa por um processo de desconcentração econômica, inclusive da atividade

    industrial. A participação de São Paulo e do Sudeste na composição do PIB nacional diminui, ao

    mesmo tempo que cresce a participação de todas as demais regiões. Essa desconcentração também

    faz diminuir a quantidade de migrantes que se dirige para o Sudeste. Proporcionalmente o Centro-

    Oeste é a região brasileira que mais tem recebido migrantes.

    Gabarito: Certo

  • onde ha essa desconcentração economica pelo pais ?? ta d brincadeira esse examinador. temos uma desconcentraçao sim, mas pontual.

  • Gabarito: CORRETO

    O processo de desconcentração econômica que ocorre pelo país atualmente é fruto, principalmente, do fenômeno da desconcentração industrial ocorrida nos últimos anos. A desconcentração industrial foi incentivada pelo Governo Federal através de ações que tinham por finalidade promover a democratização no espaço industrial do país, visto que as indústrias se concentravam apenas nas regiões Sul e Sudeste. Para isso, o Estado criou superintendências e deu permissão aos governos estaduais para fornecerem incentivos fiscais às indústrias para que estas se instalassem em seus territórios, gerando a tão conhecida guerra fiscal

    Com o processo de redistribuição das atividades industriais pelo Brasil, inúmeras regiões, antes estagnadas economicamente, passaram a ter uma economia mais dinâmica e robusta, contribuindo para o aumento do PIB brasileiro. Além disso, a criação de novos postos de trabalho e a perspectiva da geração de emprego tornaram estas áreas atrativas para migrantes vindos de outros locais, dinamizando, assim, o fluxo migratório do país.

    TECCONCURSOS

  • Essa questão é uma aula!

  • é o fluxo migratório de retorno

    que tem sido observado em relação a nordestinos que voltam para suas terras natais. Antes, o fluxo era quase exclusivamente do Nordeste para grandes centros do Sudeste, com predominância para São Paulo. Entretanto, é importante destacar que a desconcentração foi, em grande medida, concentrada. Isso se explica porque grande parte das atividades econômicas, principalmente da indústria, deslocou-se de grandes centros urbanos no Sudeste para cidades menores do próprio Sudeste ou do Sul, onde os custos são menores, mas ainda há infraestrutura e recursos humanos qualificados que permitem a continuação do sistema produtivo.  

    Comentário do professor.

    gab : c


ID
756106
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

Sabe-se que, atualmente, mais da metade da população mundial vive nas cidades, o que é fator decisivo para a ampliação dos desafios sociais e ambientais, como a pobreza, a fome e as mudanças climáticas. No Brasil, o processo de urbanização da sociedade, impulsionado pela Segunda Guerra e pela industrialização que avança celeremente desde a Era Vargas, fez-se de forma rápida e não planejada. A despeito dos enormes problemas daí decorrentes, o certo é que o país chegou ao século XXI profundamente alterado, sobretudo quando confrontado com a realidade histórica que o caracterizou desde o período colonial. A respeito dessa situação, julgue os itens que se seguem.

Com mais de 80% de sua população vivendo em cidades, o Brasil contemporâneo demanda políticas públicas para enfrentar problemas que cada vez mais se identificam com a realidade urbana, a exemplo da deficiência em habitação, saneamento, saúde e educação.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo!

    Uma das consequecias não citadas no texto que encaixa perfeitamente no contexto é a segurança.
  • O processo de urbanização no Brasil se intensificou a partir da década de 1950. As atividades industriais se expandiram, atraindo cada vez mais pessoas para as cidades.  Porém, a urbanização sem um devido planejamento tem como consequência vários problemas de ordem social. O inchaço das cidades, provocado pelo acúmulo de pessoas, e a falta de uma infraestrutura adequada gera transtornos para a população urbana.    As grandes cidades brasileiras enfrentam diversos problemas, destacam-se as questões da moradia, desemprego, desigualdade social, saúde, educação, violência e exclusão social.    O acesso à moradia com as devidas condições de infraestrutura (saneamento ambiental, asfalto, iluminação, etc.) não atinge todas as camadas da população brasileira. É cada vez mais comum o surgimento e ampliação de favelas desprovidas de serviços públicos. Outro agravante são as pessoas que não conseguem obter renda suficiente para ser destinada à habitação, e acabam utilizando as ruas da cidade como espaço de moradia.
  • Segundo o último censo do IBGE, aproximadamente 85% da população brasileira vive em cidades. Como a migração rural-urbana aconteceu sem planejamento e de forma rápida, as cidades costumam ter déficits em diversas áreas essenciais, como habitação, saúde, saneamento e educação. Em grandes cidades, o inchaço urbano tende a fazer com que os preços de imóveis aumentem, expulsando as populações mais pobres para periferias que, na maior parte dos casos, não contam com infraestrutura básica nem presença do poder público em áreas essenciais. 


    A questão está certa. 


  • O Gabarito hoje poderia ser questionado, pois o IBGE, em 2017, afirma que a população urbana brasileira, segundo metodologia mais precisa que as anteriores, ainda está próxima dos 76%.

  • Questão bonita, redondinha!

  • Favelização e outros problemas da urbanização

    A urbanização desordenada, que pega os municípios despreparados para atender às necessidades básicas dos migrantes, causa uma série de problemas sociais e ambientais. Dentre eles destacam-se o desemprego, a criminalidade, a favelização e a poluição do ar e da água. Relatório do Programa Habitat, órgão ligado à ONU, revela que 52,3 milhões de brasileiros - cerca de 28% da população - vivem nas 16.433 favelas cadastradas no país, contingente que chegará a 55 milhões de pessoas em 2020.... - Veja mais em https://educacao.uol.com.br/disciplinas/geografia/urbanizacao-do-brasil-consequencias-e-caracteristicas-das-cidades.htm?cmpid=copiaecola

    Gab :C FOCO PMAL2021

  • Favelização e outros problemas da urbanização

    A urbanização desordenada, que pega os municípios despreparados para atender às necessidades básicas dos migrantes, causa uma série de problemas sociais e ambientais. Dentre eles destacam-se o desemprego, a criminalidade, a favelização e a poluição do ar e da água. Relatório do Programa Habitat, órgão ligado à ONU, revela que 52,3 milhões de brasileiros - cerca de 28% da população - vivem nas 16.433 favelas cadastradas no país, contingente que chegará a 55 milhões de pessoas em 2020.... - Veja mais em https://educacao.uol.com.br/disciplinas/geografia/urbanizacao-do-brasil-consequencias-e-caracteristicas-das-cidades.htm?cmpid=copiaecola

    Gab :C FOCO PMAL2021


ID
756112
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Sociologia
Assuntos

A Constituição Federal de 1988 (CF) foi elaborada em um contexto histórico marcado, de um lado, pela ânsia de consagrar o moderno conceito de democracia, menos formal e mais identificado com as práticas de cidadania; de outro, pela acelerada urbanização, que leva à mobilização de crescente número de setores da sociedade em busca de soluções para os problemas que a nova realidade urbana fez emergir. Não por acaso, a CF dedica um capítulo às políticas urbanas. Da criação de secretaria, em 1995, passando pelo Estatuto das Cidades, em 2001, e chegando ao Ministério das Cidades, em 2003, um importante caminho foi percorrido, culminando com a aprovação da Política Nacional de Desenvolvimento Urbano.

Considerando o texto acima, relativamente à caracterização da sociedade brasileira contemporânea e a aspectos ligados ao planejamento e à gestão de serviços públicos no Brasil, julgue os itens seguintes.

Aspecto marcante e definidor da história do país, a desigualdade social tornou-se componente essencial da urbanização brasileira, tendo estabelecido uma relação direta entre a renda e o acesso a serviços básicos como saneamento e transporte, ou seja, quanto menor aquela, menor este.

Alternativas
Comentários
  • Certo.

    A desigualdade social é um aspecto marcante da história do país, acompanha-nos desde os primórdios da colonização portuguesa. Essa desigualdade tornou-se um componente essencial da urbanização brasileira. Nos bairros mais abastados, onde reside a população de maior renda, a infraestrutura urbana e os serviços públicos são melhores; nos bairros, vilas e favelas pobres, onde a renda é menor, a infraestrutura urbana e os serviços públicos tendem a ser de qualidade inferior e deficientes.

    Estratégia.


ID
756115
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Sociologia
Assuntos

A Constituição Federal de 1988 (CF) foi elaborada em um contexto histórico marcado, de um lado, pela ânsia de consagrar o moderno conceito de democracia, menos formal e mais identificado com as práticas de cidadania; de outro, pela acelerada urbanização, que leva à mobilização de crescente número de setores da sociedade em busca de soluções para os problemas que a nova realidade urbana fez emergir. Não por acaso, a CF dedica um capítulo às políticas urbanas. Da criação de secretaria, em 1995, passando pelo Estatuto das Cidades, em 2001, e chegando ao Ministério das Cidades, em 2003, um importante caminho foi percorrido, culminando com a aprovação da Política Nacional de Desenvolvimento Urbano.

Considerando o texto acima, relativamente à caracterização da sociedade brasileira contemporânea e a aspectos ligados ao planejamento e à gestão de serviços públicos no Brasil, julgue os itens seguintes.

Programas de transferência de renda, que se intensificaram a partir da estabilização da economia, têm contribuído para a redução das desigualdades sociais. Na mesma direção, implementam-se políticas de combate às diversas formas de exclusão, como a adoção de cotas para o ingresso na educação superior pública, cuja constitucionalidade foi reconhecida pelo STF.

Alternativas

ID
756118
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Sociologia
Assuntos

A Constituição Federal de 1988 (CF) foi elaborada em um contexto histórico marcado, de um lado, pela ânsia de consagrar o moderno conceito de democracia, menos formal e mais identificado com as práticas de cidadania; de outro, pela acelerada urbanização, que leva à mobilização de crescente número de setores da sociedade em busca de soluções para os problemas que a nova realidade urbana fez emergir. Não por acaso, a CF dedica um capítulo às políticas urbanas. Da criação de secretaria, em 1995, passando pelo Estatuto das Cidades, em 2001, e chegando ao Ministério das Cidades, em 2003, um importante caminho foi percorrido, culminando com a aprovação da Política Nacional de Desenvolvimento Urbano.

Considerando o texto acima, relativamente à caracterização da sociedade brasileira contemporânea e a aspectos ligados ao planejamento e à gestão de serviços públicos no Brasil, julgue os itens seguintes.

O surgimento de um ministério específico para tratar de questões urbanas vincula-se diretamente ao processo de reforma do Estado posto em prática na última década do século passado, quando empresas públicas foram privatizadas e algumas reformas estruturais — como a da previdência social — se completaram.

Alternativas
Comentários
  • O Ministério das Cidades foi criado em 2003, no primeiro ano do mandato do presidente Lula,

    não tendo relação com o processo de reforma do Estado do governo do presidente de Fernando Henrique

    Cardoso (FHC). Esse ministério não continuará a existir no governo de Jair Bolsonaro.


ID
756121
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Sociologia

A Constituição Federal de 1988 (CF) foi elaborada em um contexto histórico marcado, de um lado, pela ânsia de consagrar o moderno conceito de democracia, menos formal e mais identificado com as práticas de cidadania; de outro, pela acelerada urbanização, que leva à mobilização de crescente número de setores da sociedade em busca de soluções para os problemas que a nova realidade urbana fez emergir. Não por acaso, a CF dedica um capítulo às políticas urbanas. Da criação de secretaria, em 1995, passando pelo Estatuto das Cidades, em 2001, e chegando ao Ministério das Cidades, em 2003, um importante caminho foi percorrido, culminando com a aprovação da Política Nacional de Desenvolvimento Urbano.

Considerando o texto acima, relativamente à caracterização da sociedade brasileira contemporânea e a aspectos ligados ao planejamento e à gestão de serviços públicos no Brasil, julgue os itens seguintes.

No campo social, uma das maiores conquistas incorporadas ao texto da CF foi a determinação de acesso integral, igualitário e gratuito aos serviços médico-hospitalares, concebido como direito dos cidadãos e dever do Estado, materializado na criação do Sistema Único de Saúde.

Alternativas
Comentários
  • Certo - Constituição Federal: Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.


ID
847027
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação aos princípios do direito constitucional, julgue os itens a seguir.

São fundamentos da República Federativa do Brasil a soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana e a autodeterminação dos povos.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

  • Complementando, a autodeterminação dos povos é princípio que rege o Brasil nas suas relações internacionais, de acordo com o artigo 4º/CF:

    Art. 4º: "A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:
    I - independência nacional;
    II - prevalência dos direitos humanos;
    III - autodeterminação dos povos;
    IV - não-intervenção;
    V - igualdade entre os Estados;
    VI - defesa da paz;
    VII - solução pacífica dos conflitos;
    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;
    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;
    X - concessão de asilo político.
    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações".
  • MNEMÔNICO MASSA DOS FUNDAMENTOS:

    SO
    CIDIVAPLU

    Soberania
    Cidadania
    Dignidade da pessoa humana
    Valores sociais do trabalho e livre iniciativa
    Pluralismo político
  • A questão está errada ao afirmar que "autodeterminação dos povos" são fundamentos quando na verdade são um dos princípios que regem a República Federativa do Brasil nas suas relações internacionais, vejam a resposta com outras questões do próprio cespe:

    Prova: CESPE - 2012 - PC-AL - Agente de Polícia Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Princípios Fundamentais;  Conceito e Classificação das Constituições; 
    A Constituição Federal de 1988 pode ser considerada democrática e tem como fundamentos a soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e o pluralismo político.
    GABARITO: CERTA.


    Prova: CESPE - 2012 - Câmara dos Deputados - Técnico Legislativo - Técnico em Radiologia Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Princípios Fundamentais; 
    As relações internacionais da República Federativa do Brasil regem-se pelo princípio da autodeterminação dos povos.
    GABARITO: CERTA.
  • Gabarito: ERRADO!
    Na verdade são princípios que regem as relações internacionais e não FUNDAMENTOS DA RFB!
    Vejamos:

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    I - independência nacional;

    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

    Espero ter contribuído!
  • Soberania
    Cidadania
    Dignidade da pessoa humana
    Valores sociais do trabalho e da livre iniciativa
    Pluralismo político

    Seu CD Vale Pouco
  • SO CI DI VA PLU

    ---> Soberania
    ---> Cidadania
    ---> Dignidade da Pessoa Humana
    ---> Valor Social do Trabalho e da Livre Iniciativa
    ---> Pluralismo Político



    CO GA ERRA PRO

    ---> construir uma sociedade livre, justa e solidária
    ---> garantir o desenvolvimento nacional
    ---> erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais
    ---> promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor,idade (...)

  • A autodeterminação dos povos é um dos princípios que rege a RFB nas suas relações internas.
    Todo macete é válido, então segue o que uso para guardar esses princípios (a quem possa interessar):

    Conde preso não reina, coopera igual.

    CONcessão de asilo político
    DEfesa da paz
    PREvalência dos direitos humanos
    SOlução pacífica dos conflitos
    NÃO intervevção
    REpúdio ao terrorismo e ao racismo
    INdependência nacional
    Auto determinação dos Povos
    COOPERAção entre os povos para o progresso da humanidade
    IGUALdade entre os estados

    Bons estudos e que venham nossas aprovações!
  • A questão está ERRADA quando coloca a AUTODETERMINAÇÂO DOS POVOS como se fosse um  fundamento, quando, na verdade, é um dos princípios da República Federativa do Brasil nas suas relações internacionais. (Vide artigo 4 da CF/88)
  • Observe:

    "São fundamentos da República Federativa do Brasil a soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana e a autodeterminação dos povos."

    Eu procuro observar se fala de gênero (Princípios Fundamentais da República Federativa do Brasil) ou de espécie (Tudo que esta no capítulo I);

    No caso em questão fala dos Fundamentos da República Federativa do Brasil (Artigo 1) Portanto é espécie e deve se restringir ao texto do artigo 1º ;

    Recorro ao mnemônico que uso para relembrar o artigo 1:

    SOCIDIVAPLU

    Elimino o "autodeterminação dos povos", pois apesar dele ser um dos Princípios Fundamentais da República Federativa do Brasil, não pertence ao artigo 1º que trata tão somente dos chamados Fundamentos da República Federativa do Brasil.

    Dica:

    Todo Fundamento da República Federativa do Brasil é um dos Princípios Fundamentais da República Federativa do Brasil.(gênero)

    Mas nem todo Principio Fundamental da República Federativa do Brasil será um Fundamento da República Federativa do Brasil.(espécie)



    Continue alimentando seus sonhos com muito treino,estudo,pesquisa,e fé.

  • ERRADO! Esta entra pro pacote das que não cai mais!

    Vejamos o art. 1º da CF:.

    Fiquemos atentos!!!

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

  • Errado.

    A resposta da questão está no Art. 4º: "A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    ...É o III...

    III - autodeterminação dos povos;...

    :)

  • ERRADO

     

    Mas fiquem esperto, caso dissesse princípios a questão estaria correta.

     

    Bons estudos!

  • Discordo, caro colega William Souza.
    Se dissesse princípios a assertiva estaria IGUALMENTE ERRADA.

    Pois o examinador fez uma mistura de elementos.

    -> São fundamentos da República Federativa do Brasil a soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana [CORRETO] e a autodeterminação dos povos [ERRADO]

     

    *Autodeterminação dos povos é um dos princípios da República Federativa do Brasil nas suas relações internacionais. (Vide artigo 4 da CF/88)

  • CASO O COMANDO DA QUESTÃO COMEÇASSE COM PRINCÍPIOS ESTARIA CORRETA. POIS OBJETIVOS, FUNDAMENTOS E PRINCÍPIOS NAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS SÃO ESPÉCIES DE PRINCÍPIOS DA RFB.

  • Se estivesse escrito a princípios fundamentais... estaria correta sim porque é só se atentar ao título I da CF, dos princípios fundamentais. Do art. 1º ao 4º, todos são princípios fundamentais e estão divididos em fundamentos, democracia mista ou semidireta, separação dos poderes, objetivos, os principios nas relações internacionais e os objetivos nas relações internacionais. 

  • GABARITO ERRADO

     

    autodeterminação dos povos, é princípios das relações internacionais (art. 4º)

     

    Segue o link do meu MM acerca dos PRINC. FUND. ( art. 1º ao 4º)

     

    https://drive.google.com/open?id=0B007fXT7tjXfMXA0LWtPekxlYVE

     

    ___________________________________

     

    O que queremos? Passar no concurso.

    E quando queremos? É irrelevante.

     

  • Cuidado: se fosse "princípios fundamentais" estaria correta.

  • Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

  • Questãozinha que embola tudo de uma vez e pega o candidato rs

    Por isso sempre que vejo questões desse tipo gosto de repetir tudo de novo como se fosse um mantra na minha cabeça, vamos lá:

     

    FUNDAMENTOS DA RFB: SO CI DI VAL PLU (Essa parte funciona decorar gente, é sério!)

     

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como FUNDAMENTOS:

    I - a SOberania;

    II - a CIdadania;

    III - a DIgnidade da pessoa humana;

    IV - os VALores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o PLUralismo político.

     

    OBJETIVOS: VERBOS NO INFINITIVO

     

    Art. 3º Constituem OBJETIVOS fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - CONSTRUIR uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - GARANTIR o desenvolvimento nacional;

    III - ERRADICAR a pobreza e a marginalização e REDUZIR as desigualdades sociais e regionais;

    IV - PROMOVER o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

     

    PRINCÍPIOS NAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS: tem gente que gosta de esqueminhas, mas eu penso que são sempre "o que sobram" :

     

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    I - independência nacional;

    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

  • Resposta: ERRADO

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

  • GAB ERRADO

     

    São fundamentos da República Federativa do Brasil a soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, o pluralismo político (Fundamentos) e a autodeterminação dos povos (Principios das relações internacionais).

  • Autodeterminação dos povos - Principios das relações internacionais 

    Ainda....  os elencados abaixo!! Repetição , repetição.

    - independência nacional;

     II - prevalência dos direitos humanos;

     III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

     V - igualdade entre os Estados;

     VI - defesa da paz;

     VII - solução pacífica dos conflitos;

     VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

     IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

     X - concessão de asilo político.

  • CF/88:

     Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

     I - independência nacional;

     II - prevalência dos direitos humanos;

     III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

     V - igualdade entre os Estados;

     VI - defesa da paz;

     VII - solução pacífica dos conflitos;

     VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

     IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

     X - concessão de asilo político.

  • ART. 1º, CF

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    ART. 4º, CF

    III - autodeterminação dos povos;

  • ERRADO

     

    FUNDAMENTOS DA REPÚBLICA FEDERATIVA: SO-CI-DI-VA-PLU

     

    * Todos os elencados do artigo 1º ao 4º são considerados princípios fundamentais.

  • autodeterminação dos povos, são relações internacionais.

    Gostei (

    1

    )

  • SO

    CI

    DI

    VA

    PLU

    RUMO PF 2020!!!

  • GAB= ERRADO

    AVANTE

    SOCIDIVAPLUS

  • São fundamentos da República Federativa do Brasil a soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana e a autodeterminação dos povos.

    A autodeterminação dos povos é um princípio que rege as relações internacionais do Brasil e não é um fundamentos. Os fundamentos são:

    Soberania

    Cidadania

    Dignidade da Pessoa Humana

    Valores sociais do trabalho e da livre iniciativa

    Pluralismo político

  • são principios fundamentais, mas não fundamentos.

    os fundamentos são apenas Soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, pluralismo politico

  • Autodeterminação dos povos está no Art. 4º: "A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios" e não é fundamento.

  • NEGATIVO

    FUNDAMENTOS DA RFB

    SOCIDIVAPLU

    Soberania

    Cidadania

    Dignidade da pessoa humana

    Valores sociais do trabalho e livre iniciativa

    Pluralismo político

    ___________________________________________________________________

    Princípios das relações internacionais DA RFB (DE CO R A - P I S C I NÃO)

    DE (defesa da paz),

    CO (cooperação entre os povos para o progresso da humanidade)

    R (repúdio ao terrorismo e ao racismo)

    A (autodeterminação dos povos)

    P (prevalência dos direitos humanos)

    I (Independência nacional)

    S (solução pacífica dos conflitos)

    C (Concessão de asilo político)

    I (igualdade entre os estados)

    NãO(Não-intervenção)

    #Avante, Força e Honra.!!

  • O último tem a ver com relações internacionais.

    Gab:errado


ID
847036
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base na legislação atinente à investidura e ao exercício da função pública e aos direitos e deveres dos funcionários públicos, julgue os itens que se seguem.

Considere que um servidor público estável ocupante do cargo de técnico de determinado ministério seja aprovado em concurso público para o cargo de analista desse mesmo ministério. Considere, ainda, que esse servidor seja reprovado no estágio probatório relativo a esse novo cargo. Nessa situação hipotética, o servidor deverá ser reintegrado no cargo por ele ocupado anteriormente.

Alternativas
Comentários
  • Segundo a Lei 8.112/90
    Art. 20....
      § 2o  O servidor não aprovado no estágio probatório será exonerado ou, se estável, reconduzido ao cargo anteriormente ocupado, observado o disposto no parágrafo único do art. 29.
  • Readaptação x Reversão x Reintegração x Recondução   READAPTAÇÃO - é a investidura do servidor em cargo de atribuições e responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental verificada em inspeção médica. Será efetivada em cargo de atribuições afins, respeitada a habilitação exigida, nível de escolaridade e equivalência de vencimentos e, na hipótese de inexistência de cargo vago, o servidor exercerá suas atribuições como excedente, até a ocorrência de vaga.

    REVERSÃO - é o retorno à atividade de servidor aposentado: 
    1)por invalidez, quando junta médica oficial declarar insubsistentes os motivos da aposentadoria; ou 
    2) no interesse da administração, desde que: 
    a) tenha solicitado a reversão; 
    b) a aposentadoria tenha sido voluntária; 
    c) estável quando na atividade; 
    d) a aposentadoria tenha ocorrido nos cinco anos anteriores à solicitação; e) haja cargo vago.

    REINTEGRAÇÃO - é a reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado, ou no cargo resultante de sua transformação, quando invalidada a sua demissão por decisão administrativa ou judicial, com ressarcimento de todas as vantagens. Encontrando-se provido o cargo, o seu eventual ocupante será reconduzido ao cargo de origem, sem direito à indenização ou aproveitado em outro cargo, ou, ainda, posto em disponibilidade. 

    RECONDUÇÃO - é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e decorrerá de: 
    a)inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo; 
    b)reintegração do anterior ocupante.


    Fonte:http://ivanlucas.grancursos.com.br/2010/12/readaptacao-x-reversao-x-reintegracao-x.html

    Bons estudos!
  • A questão está errada, isso porque para o servidor possa ocupar tal cargo o mesmo tem que pedir exoneração do cargo anterior.
  • O gabarito está correto. Pois não trata-se de reitegração, mais sim de recondução, como disse anteriormente o colega. Porém, falta um dado na questão para que a recondução fosse admitida, que é o pedido de vacância do cargo anterior e não o pedido de exoneração. 
    Abraços
  • Cleidson, o servidor não deve pedir EXONERAÇÃO, pois se ele for reprovado na avaliação de desempenho do outro cargo ele não terá como ser RECONDUZIDO ao cargo anterior, sendo assim, ele deve pedir vacância de posse em outro cargo inacumulável, nesse caso, ele poderá retornar ao cargo anterior por meio de RECONDUÇÃO.
  • Questão ERRADA.

    Eu

    APROVEITO -     DISPONÍVEL
    REINTEGRO -     DEMITIDO
    RECONDUZO-    INABILITADO
    REVERTO -         APOSENTADO
    READAPTO -       NECESSITADO 
  • O servidor deve ser reconduzido.
    art. 29 da Lei nº 8.112/1990
  • Deve haver a recondução.

  • Reconduzido; reconduzido, reconduzido..... 

  • ERRADO

    RECONDUZIDO

  • Nos ensina a Lei nº8.112 de 1990 em seu artigo 29, caput e seus incisos I e II, que: A Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e decorrerá de: inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo ou reintegração do anterior ocupante.

     

    Sendo assim, a questão proposta encontra-se: ERRADA.

  • Art. 20
    § 2o  O servidor não aprovado no estágio probatório será exonerado ou, se estável, reconduzido ao cargo anteriormente ocupado, observado o disposto no parágrafo único do art. 29.

  • Considere que um servidor público estável ocupante do cargo de técnico de determinado ministério seja aprovado em concurso público para o cargo de analista desse mesmo ministério. Considere, ainda, que esse servidor seja reprovado no estágio probatório relativo a esse novo cargo. Nessa situação hipotética, o servidor deverá ser reintegrado no cargo por ele ocupado anteriormente.

  • Trata-se de recondução e não reintregração.

  • reconduzido

  • ELE SERA RECONDUZIDO AO CARGO ANTERIORMENTE OCUPADO.

  • FOCO, FORÇA E MUITA FÉ.

  • GABARITO ERRADO

    SERÁ RECONDUZIDO

  • Nesse caso, o servidor público estável será RECONDUZIDO. Ou seja, apenas o servidor estável poderá ser reconduzido.

  • Gabarito: Errado

    Artigo 29, I, Lei 8.112/90

    Art. 29. Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e decorrerá de:

        I -­ inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo;

  • Reintegração é o retorno do servidor demitido injustamente

    Recondução é o retorno do servidor ao cago anteriormente ocupado

  • Nesse caso, o servidor público estável será RECONDUZIDO. Ou seja, apenas o servidor estável poderá ser reconduzido.


ID
847039
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos a meio ambiente.

O Ministério Público Federal deve manifestar-se em causa em que se discuta a nulidade de auto de infração ambiental, visto que, em regra, o interesse envolvido nesse tipo de pleito transcende o interesse meramente patrimonial, abarcando discussões relativas ao meio ambiente em si.

Alternativas
Comentários
  •  
    PROCESSUAL CIVIL E AMBIENTAL. RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA. APELAÇÃO. EFEITO TRANSLATIVO. VIOLAÇÃO AO ART. 515 DO CPC. NÃO-CARACTERIZAÇÃO. MANIFESTAÇÃO SOBRE OFENSA A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE. COMPETÊNCIA DO STF. NULIDADE DE AUTO DE INFRAÇÃO AMBIENTAL. MINISTÉRIO PÚBLICO. MANIFESTAÇÃO. IMPRESCINDIBILIDADE NO CASO CONCRETO.
    1. Trata-se, na origem, de ação ordinária com pedido de declaração de nulidade de auto de infração ambiental. A sentença julgou procedente o pleito. O acórdão anulou de ofício a sentença após reconhecer a ausência de manifestação do Ministério Público Federal na primeira instância em causa na qual é necessária sua participação.
    2. Nas razões recursais, sustenta a parte recorrente ter havido violação aos arts. 535 do Código de Processo Civil (CPC) - ao argumento de que o acórdão é omisso -, 515 do CPC - porque houve violação ao princípio do tantum devolutum quantum apelatum , uma vez que houve consideração de matéria não ventilada na instância inferior - e 246, 249 e 82 do CPC e 127 da Constituição da República vigente - porque não haveria interesse a sustentar a manifestação obrigatória do MPF nos autos. Aponta divergência jurisprudencial a ser sanada.
    3. Os órgãos julgadores não estão obrigados a examinar todas as teses levantadas pelo jurisdicionado durante um processo judicial, bastando que as decisões proferidas estejam devida e coerentemente fundamentadas, em obediência ao que determina o art. 93, inc. IX, da Constituição da República vigente. Isto não caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC. Precedentes.
    4. Não houve ofensa ao art. 515 do CPC, uma vez que a nulidade por error in procedendo foi reconhecida após a abertura da instância recursal por apelação cível, sendo certo que este recurso possui efeito translativo apto a levar ao conhecimento do Tribunal que o aprecia e julga a solução de matérias de ordem pública, inclusive as nulidades processuais por error in procedendo . Precedentes.
    5. O Superior Tribunal de Justiça não tem a missão constitucional de interpretar dispositivos da Lei Maior, cabendo tal dever ao Supremo Tribunal Federal, motivo pelo qual não se pode conhecer da dita ofensa ao art. 127 da Constituição da República vigente. Precedentes.
    6. O Ministério Público Federal deve manifestar-se em causa na qual se discute nulidade de auto de infração ambiental porque, no mais das vezes, o interesse envolvido transcende o interesse meramente patrimonial no crédito gerado, abarcando discussões de cunho substancial que dizem respeito ao meio ambiente em si (como ocorre no caso concreto - v. fls. 519/520, e-STJ), conforme dispõe, entre outros, o art. 5º, inc. III, alínea "d", da Lei Complementar n. 75/93.
    7. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, não provido. (REsp 1.264.302-SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 8/11/2011, DJe 17/11/2011).
  • Burrada da banca. Não é necessariamente o Ministério Público FEDERAL que deve intervir. Pensemos em uma multa aplicada pelo órgão municipal de uma cidade do interior. Alega-se nulidade do auto de infração. É claro que quem irá intervir será o MPE. Não faz sentido copiar e colar um julgado como se fosse verdade absluta, sem contextualizar. No caso concreto do julgamento era uma multa aplicada pelo IBAMA, autarquia fderal que, no caso, atraiu a comptência federal.Isso não vale, CESPE!
  • Concordo com o colega acima. Cadê o interesse da União?
  • GABARITO: CERTO

     

     

    "O Ministério Público Federal deve manifestar-se em causa na qual se discute nulidade de auto de infração ambiental porque, no mais das vezes, o interesse envolvido transcende o interesse meramente patrimonial no crédito gerado, abarcando discussões de cunho substancial que dizem respeito ao meio ambiente em si (como ocorre no caso concreto - v. fls. 519/520, e-STJ), conforme dispõe, entre outros, o art. 5º, inc. III, alínea d, da Lei Complementar n. 75/93." REsp 1.264.302/SC, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES)

     

     

    Fonte: https://www.tecnolegis.com/provas/comentarios/116542

  • Gab: correto, mas deveria ser errado. 

    Competencia para julgamento de crimes ambientais:

    REGRA: Justiça Estadual (obs: contravenções penais ambientais sempre são da Jus Estadual)

    EXCEÇÃO: Justiça federal ---> SOMENTE QUANDO ATINGIR INTERESSE DA UNIÃO.

  • A questão não usou os termos SOMENTE ou EXCLUSIVAMENTE, ela citou casualmente o MPF, mas poderia ter citado o MPE. Ela não está dizendo que é só o MPF, quem entendeu assim está extrapolando a interpretação da questão!!!!!

  • Entendi o seu ponto de vista Thiago Vieira, mas a questão diz que o MPF DEVE..
    Ou seja, acho isso inclui a ideia de que só pode ser o MPF. O MPF não deve, pois realmente depende do interesse envolvido..
    Questão muito mal formulada mesmo..

  • Se fosse o Ministério Público Estadual, eu até concordaria com o gabarito.. Mas CESPE é CESPE.

    Anotar a fim de aprender as diversas malicias da Banca.


ID
847042
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Com base na Resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) n.º 237/1997, que dispõe sobre a revisão e complementação dos procedimentos e critérios utilizados para o licenciamento ambiental, julgue os itens subsecutivos.

É atribuição do CONAMA definir, quando necessário, licenças ambientais específicas, observadas a natureza, as características e as peculiaridades da atividade ou empreendimento e, ainda, a compatibilização do processo de licenciamento com as etapas de planejamento, implantação e operação da atividade ou empreendimento.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO.

    Resoluções

    RESOLUÇÃO Nº 237 , DE 19 DE dezembro DE 1997

    Art. 9º - O CONAMA definirá, quando necessário, licenças ambientais específicas, observadas a natureza, características e peculiaridades da atividade ou empreendimento e, ainda, a compatibilização do processo de licenciamento com as etapas de planejamento, implantação e operação.

  • Lei 6.938/81 - Política Nacional do Meio Ambiente:

    DO CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE - CONAMA
     
          Art. 7º      (Revogado pela Lei nº 8.028, de 1990)
     
            Art. 8º Compete ao CONAMA:  (Redação dada pela Lei nº 8.028, de 1990)
     
            I - estabelecer, mediante proposta do IBAMA, normas e critérios para o licenciamento de atividades efetiva ou potencialmente poluidoras, a ser concedido pelos Estados e supervisionado pelo IBAMA;
     
            II - determinar, quando julgar necessário, a realização de estudos das alternativas e das possíveis consequências ambientais de projetos públicos ou privados, requisitando aos órgãos federais, estaduais e municipais, bem assim a entidades privadas, as informações indispensáveis para apreciação dos estudos de impacto ambiental, e respectivos relatórios, no caso de obras ou atividades de significativa degradação ambiental, especialmente nas áreas consideradas patrimônio nacional.
     
            III - (Revogado pela Lei nº 11.941, de 2009)
     
            IV - homologar acordos visando à transformação de penalidades pecuniárias na obrigação de executar medidas de interesse para a proteção ambiental; (VETADO);
     
            V - determinar, mediante representação do IBAMA, a perda ou restrição de benefícios fiscais concedidos pelo Poder Público, em caráter geral ou condicional, e a perda ou suspensão de participação em linhas de financiamento em estabelecimentos oficiais de crédito;
     
            VI - estabelecer, privativamente, normas e padrões nacionais de controle da poluição por veículos automotores, aeronaves e embarcações, mediante audiência dos Ministérios competentes;
     
            VII - estabelecer normas, critérios e padrões relativos ao controle e à manutenção da qualidade do meio ambiente com vistas ao uso racional dos recursos ambientais, principalmente os hídricos.
  • É só lembrar que a competencia do CONAMA é regulamentar o licenciamento, a pedido do IBAMA e que este licenciamento é competência dos estados! Valeu! É nois que voa!

  • Questão bem bolada, pela confusão que faz por pensar ser competência exclusiva do  IBAMA, taxa de erro altíssima!!

  • CERTO Art. 9°, resolução 237 do CONAMA

ID
847045
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, relativos aos princípios gerais da atividade econômica.

Entre os instrumentos de implementação do princípio da redução das desigualdades regionais e sociais, incluem-se a criação de regiões administrativas e a lei que institui o plano plurianual.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    Art. 43. Para efeitos administrativos, a União poderá articular sua ação em um mesmo complexo geoeconômico e social, visando a seu desenvolvimento e à redução das desigualdades regionais. (São as "Regiões Administrativas")

    Art. 165. Leis de iniciativa do Poder Executivo estabelecerão:

    I - o plano plurianual; (...)

    § 1º A lei que instituir o plano plurianual estabelecerá, de forma regionalizada, as diretrizes, objetivos e metas da administração pública federal para as despesas de capital e outras delas decorrentes e para as relativas aos programas de duração continuada. (...)

    § 7º Os orçamentos previstos no § 5º, I e II, deste artigo, compatibilizados com o plano plurianual, terão entre suas funções a de reduzir desigualdades inter-regionais, segundo critério populacional.


ID
847048
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, relativos aos princípios gerais da atividade econômica.

A livre-concorrência, princípio da ordem econômica, constitui desdobramento da livre-iniciativa, devendo orientar-se pelos princípios da dignidade e da justiça social.

Alternativas
Comentários
  • Constituição Federal

    Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios:

    Gabarito: certo


ID
847051
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Análise de Balanços
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos às funções e ao papel do Estado.

Em regra, é muito elevado o payback dos projetos de infraestrutura executados pelo Estado, na qualidade de promotor do desenvolvimento econômico.

Alternativas
Comentários
  • Geralmente o payback é o tempo decorrido entre o investimento inicial e o momento no qual o lucro líquido acumulado se iguala ao valor desse investimento. Uma vez que o investimento do Estado em infraestrutura tem um retorno financeiro a longo prazo, a questão pode ser dada como correta.
  • O payback é elevado pois investimentos em infra estrutura demandam alta aplicaçao de recursos inciais. Por exemplo: para se construir um sistema de saneamento exige-se alto investimento inicial em tubulaçoes, sistema de drenagem, estaçoes elevatórias etc., em contrapartida o retorno virá das "baixas" taxas inidividuais pagas por cada contribuinte, que garantirao o retorno a longo prazo da empresa.


ID
847063
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Tendo em vista que a presença de bens públicos, externalidades, informações assimétricas e mercados imperfeitos justificam a intervenção do Estado na economia, julgue os itens que se seguem.

O subsídio pigouviano é um eficiente instrumento de internalização de externalidades negativas.

Alternativas
Comentários
  • Importo Pigouviano..


    É um imposto. 

    --> Aumento da Eficiência.

    Objetiva que os preços de mercado reflitam os custos marginais externos...

    Ex: Fábrica que polui: Paragá o custo da produção + Custo suplementar acrescido (imposto pigouviano)


    Se eu estiver errado, por gentileza, me corrijam.

  • Os impostos ou subsídios Pigouvianos se devem ao economista Arthur Pigou que desenvolveu o  conceito de Externalidade econômica.

    O Imposto Pigouviano é aplicado sobre uma atividade econômica que tem por objetivo corrigir externalidades negativas associadas a essa atividade.

    O Subsídio Pigouviano é aplicado sobre uma atividade econômica que tem por objetivo corrigir externalidades positivas associadas a essa atividade. Ou seja, é um incentivo para que a atividade continue e/ou aumente, uma vez que essa traz benefícios a sociedade (além dos ganhos econômicos de sua atividade).

  • O imposto de Pigou visa corrigir uma falha de mercado ( externalidade). Ou seja, se ele visa corrigir uma falha, então ele busca o resultado mais eficiente de um mercado. Assim podemos entender que o imposto de Pigou traz efeitos positivos e tem por objetivo corrigir/ diminuir externalidades negativas.



    O subsídio de Pigou, ou simplesmente imposto Pigouviano negativo, incentivará o agente causador da externalidade positiva (pode-se notar que é o contrário da externalidade negativa) em suas ações benéficas para sociedade (além dos ganhos econômicos de sua própria atividade).


    Assim como o imposto de Pigou, podemos concluir que o subsídio de Pigou também apresenta efeitos positivos sobre a eficiência do mercado.

    Fonte: Estratégia - Professores Heber Carvalho e Jetro Coutinho


ID
847072
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando a crise econômica global iniciada em 2008, julgue os itens consecutivos.

Entre as medidas de comércio internacional adotadas por alguns países para proteger o setor produtivo interno e manter empregos e renda da economia destacam-se a elevação de tarifas de importação e a imposição de restrições ao comércio internacional.

Alternativas
Comentários
  • Certo. A elevação de tarifas de importação e a imposição de restrições ao comércio internacional protege a economia interna do país, estimulando o consumo interno.


ID
847075
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando os planos de desenvolvimento recentemente formulados pelo governo brasileiro, julgue os itens subsequentes.

A transferência de renda constitui meta do programa Bolsa Família, enquanto a promoção do acesso a serviços públicos integra o Plano Brasil sem Miséria.

Alternativas
Comentários
  • O objetivo do Plano Brasil Sem Miséria é elevar a renda e as condições de bem-estar da população. As famílias extremamente pobres que ainda não são atendidas serão localizadas e incluídas de forma integrada nos mais diversos programas de acordo com as suas necessidades.


    Fonte: 

    http://www.mds.gov.br/falemds/perguntas-frequentes/superacao-da-extrema-pobreza%20/plano-brasil-sem-miseria-1/bsm-institucional


ID
847078
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando os planos de desenvolvimento recentemente formulados pelo governo brasileiro, julgue os itens subsequentes.

O Plano Brasil Maior não contempla o apoio às micro e pequenas empresas, entidades já beneficiadas por outro plano do governo.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Na dimensão sistêmica do plano brasil maior, ele prevê:
     

    Competitividade de Pequenos Negócios. O Plano Brasil Maior contempla o apoio ao Microempreendedor Individual (MEI) e às Micro e Pequenas Empresas (MPEs) por meio de:

    • ampliação do acesso ao crédito para capital de giro e investimento; e

    • preferência local nas compras públicas

    http://www.abdi.com.br/Estudo/Plano%20Brasil%20Maior%20-%20FINAL.pdf.
    bons estudos


ID
847081
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando os planos de desenvolvimento recentemente formulados pelo governo brasileiro, julgue os itens subsequentes.

Entre as medidas do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) inclui-se a recriação da SUDENE, da SUDECO e da SUDAM.

Alternativas
Comentários
  • Entre as medidas adotadas pelo PAC está a recriação de Superintendências regionais, objetivando a elevação dos investimentos nas regiões de sua atuação a fim de reduzir as desigualdades regionais. Elas fazem parte da estratégia governamental de melhora do ambiente de investimento.


ID
847084
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

O Brasil apresenta péssima distribuição de renda, apesar de estar entre os dez países mais ricos do mundo. Com relação a esse assunto, julgue os itens que se seguem.

O programa Bolsa Família é o principal responsável pela redução da desigualdade de rendimentos no Brasil.

Alternativas
Comentários
    • Objetivos do programa:
    • "Combater a fome e promover a segurança alimentar e nutricional;
    • Combater a pobreza e outras formas de privação das famílias;
    • Promover o acesso à rede de serviços públicos, em especial, saúde, educação, segurança alimentar e assistência social"
    • http://www.caixa.gov.br/programas-sociais/bolsa-familia/Paginas/default.aspx

  • "Embora o Bolsa Família tenha importância considerável na redução da desigualdade de
    rendimentos no Brasil, está longe de ser o principal responsável pela redução da
    desigualdade.
    Hoje, não é possível dizer que um programa é determinante para a redução da diferença
    de renda do país. Com o aumento da renda das regiões menos favorecidas, como o
    nordeste, há uma redução gradativa da diferença de renda entre as regiões. Assim, não se
    pode creditar tal redução a um programa."

    Fonte: AIRES, A. Economia brasileira para concursos - teoria, questões comentadas e noções de macroeconomia. 1a. edição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

  • O principal responsável pela redução das desigualdades é a inserção das camadas mais pobres no mercado de trabalho.

     

    Resposta: ERRADA.


ID
847087
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

O Brasil apresenta péssima distribuição de renda, apesar de estar entre os dez países mais ricos do mundo. Com relação a esse assunto, julgue os itens que se seguem.

O sistema tributário brasileiro, por ser progressivo, contribui para mitigar a má distribuição da renda.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    Mitigar significa: Fazer com que fique mais brando, mais tênue; diminuir a intensidade

    O sistema tributário nacional, por ser progressivo, aumenta a má distribuição de renda.
  • O sistema tributário brasileiro, NÃO É progressivo (pelo contrário é super regressivo), POR ISSO NÃO contribui para mitigar a má distribuição da renda.

    TOMEM CUIDADO COM OS COMENTÁRIOS...SE NÃO SABE, NÃO COMENTA...

  • Errado, uma vez que a Doutrina entende que o sistema tributário brasileiro é regressivo, contribuindo para aumentar mais ainda as desigualdades sociais.
    Em termos relativos, paga mais imposto quem ganha menos, em decorrência representatividade elevada dos impostos indiretos como o IPI, ICMS, ISS etc, sobre o consumo e o total da carga tributária; e da pouca efetividade dos impostos sobre o patrimônio e a renda.
    No caso dos impostos indiretos, os seus valores são embutidos em maior ou menor percentual nos custos dos produtos e serviços e repassados aos consumidores. O mesmo princípio é aplicável para os impostos diretos de responsabilidade das pessoas jurídicas, a exemplo do IRPJ, pois embora a base de incidência seja a renda das empresas gerada em determinado período, em regra é realizada a transferência dos custos estimados do imposto para os adquirentes finais.
    A progressividade do imposto de renda, prevista no art. 153 da CF, constitui exceção à regra, pois resume-se a uma dualidade de alíquotas (15% e 27,5%) que não representa a diversidade da riqueza das pessoas.

    CF, Art. 153. Compete à União instituir impostos sobre:
    III - renda e proventos de qualquer natureza;
    § 2º - O imposto previsto no inciso III:
    I - será informado pelos critérios da generalidade, da universalidade e da progressividade, na forma da lei;


    Fonte: http://jus.com.br/artigos/20574/o-modelo-regressivo-de-tributacao-no-brasil

  • A progressividade tem relação com a equidade na contribuição.

  • Se fosse progressivo, contribuiria, claro.

    Mas não é!

    Os tributos sobre produção e consumo, essencialmente regressivos, representam parcela muito maior da nossa carga tributária do que aqueles sobre renda e patrimônio, o que faz com que nosso sistema tributário seja regressivo e concentrador de renda.

    Resposta: E


ID
847090
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

No que concerne a desenvolvimento nacional, especialmente com ralação à infraestrutura e a fatores críticos para o crescimento sustentável do país a taxas mais elevadas, julgue os próximos itens.

Independentemente de sua implementação e dos resultados obtidos ou a alcançar, pode-se definir o PAC como iniciativa do poder público para incrementar investimentos na área da infraestrutura. Ao elencar obras, metas, valores e cronogramas, o PAC pretende associar planejamento, execução e controle.

Alternativas