SóProvas



Prova CESPE / CEBRASPE - 2021 - SERPRO - Analista - Especialização: Desenvolvimento de Sistemas


ID
5261818
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

Quanto à tipologia, o texto é predominantemente expositivo.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    O texto é predominantemente dissertativo-ARGUMENTATIVO, haja vista que o autor defende um posicionamento ao “propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas”.

    —————————————————————————————————————————————————————

    Nota: Já o texto dissertativo-EXPOSITIVO visa informar e esclarecer o leitor através da exposição de um determinado assunto ou tema. Não há a necessidade de convencer o leitor, apenas de expor conhecimento, ideias e ponto de vista

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • 1) Texto Narrativo: O autor quer contar uma história, verbos no PASSADO (Ex: Hoje pela manhã, vesti roupa de frio); você vê um filme 

    2) Texto Descritivo: Conta uma história mais detalhada, (Ex: Hoje pela manhã, estava   chovendo. Tive que vesti roupa de frio, aquela preta com listras cinza sem botão); você vê um quadro

    3) Texto Dissertativo: Fala sobre um assunto; verbos no PRESENTE.

    F   - Dissertativo Informativo/Expositivo: Informa algum assunto ao leitor; Não há opinião do autor.

      - Dissertativo Argumentativo: O autor expõem sua opinião; Para identificar um texto argumentativo, normalmente você vai encontrar os argumentos que expõe a ideia do autor no(s) ultímo(s) parágrafos.

    4) Texto Injuntivo: Texto que serve para orientar o leitor, verbos no IMPERATIVO (Ex: Bula de remédio e receita de bolo).

  • PREDOMINANTEMENTE ARGUMENTATIVO.

  • Argumentativo.

  • Gabarito: ERRADO

    Segue um resuminho acerca da tipologia:

    NARRATIVO = ações cronológicas(vídeo), pretérito perfeito;

    DESCRITIVO = adjetivos (foto), pretérito imperfeito;

    DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO = visão subjetiva pessoal, exposição de ideias e fundamentação;

    DISSERTATIVO-EXPOSITIVO = dados de forma objetiva;

    CRÔNICA = cotidiano, questões morais;

    INJUNTIVO/INSTRUCIONAL = receita, edital, propaganda;

    NORMATIVO = lei, regimento.

  • é só ler o texto com atenção e ver que ele defende algo, e não expõe algo =)

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    entendeu agora?

  • Texto chato

  • mesmo contendo traços de texto expositivo, eles( os trações de texto expositivo ) foram usados para reforçar a Idea ARGUMENTADA.

  • ERRADO

    BIZU:

    1. TEXTO EXPOSITIVO É AQUELE QUE APRESENTA FATOS. TEXTO EXPOSITIVO NÃO DEFENDE TESE. 
    2.  TEXTO ARGUMENTATIVO É AQUELE QUE DEFENDE TESE.  

  • O texto é predominantemente ARGUMENTATIVO,olhe:

      Não estamos opondo ....Também não estamos seguindo a ..... Em vez disso, gostaria de propor...

    observe q ele defende uma ideia,

  • Questão ERRADA

    O texto dissertativo EXPOSITIVO é caracterizado por estabelecer um assunto de maneira atemporal, sem intenção de convencer o leitor ou criar debate.

    Não foi o caso desse texto, podemos perceber no trecho: "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão..."

  • QUE TEXTO, CESPE NAO ESTA DE BRINCADEIRA TIVE DE LER UMAS 5 VEZES

    TREINO DIFICIL, COMBATE FACIL.

    PMAL 2021

  • Logo no começo trás a marca de que quer convencer o leitor sobre algo.

  • Essa foi fácil vai...

    O locutor quer apresentar a ideia dele e persuadir o leitor, esse não é o objetivo de um texto expositivo.

  • geralmente, os textos argumentativos trazem uma INTRODUÇÃO, DESENVOLVIMENTO e uma CONCLUSÃO ou uma SOLUÇÃO

    além disso, é no DESENVOLVIMENTO que o autor vai EXPOR A SUA OPINIÃO, ou seja, vai DEFENDER SUA TESE, SEU PONTO DE VISTA

    para matar o texto se ele é realmente é ARGUMENTATIVO sugiro que vc busque os MODALIZADORES DO TEXTO, haja vista que é por meio dele que vai ta a opinião do autor

    exemplos de MODALIZADORES: INFELIZMENTE, TALVEZ, QUIÇA, MAS, EFICIENTE, INEFICIENTE ,FELIZMENTE... ( sugiro que vcs estudem eles, pois vai ajudar na identificação nesse tipo de assunto )

    vamos ao grifo para identificar O QUE O AUTOR DEFENDE

    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Dissertativo -argumentativo e chato pra caramba !!!!

  • Errado

    Dissertação argumentativa- Tem posicionamento do autor, expõe ideia e a defende.

  • Texto = CHATO PRA CAR***

    GAB: ERRADO

    Dissertação argumentativa-

  • Dissertativo argumentativo, apenas contem traços expositivos, mas para reforçar o argumento...

  • RESUMO SOBRE TIPOLOGIA TEXTUAL:

     

    Informativo: texto com predominância de informações técnicas sem ser tendencioso (opinativo). Ex. A ex-presidente Dilma sofreu impechament após a constatação de pedaladas fiscais praticadas pela Petista ao longo do exercício do cargo.

      

    Descritivo: texto em que predomina a riqueza de detalhes. A ex-presidente Dilma - acompanhada dos amigos Lula e Chico e Buarque (trajando vermelho e com aparência cansada) - sofreu impechament após a constatação de pedaladas fiscais praticadas pela Petista ao longo do exercício do cargo.

      

    Injuntivo: Bula de remédio ou mesmo frases como "chegue cedo", "traga identidade".

      

    Dissertativo: predomina a presença de IDEIAS + DEFESAS (delas). A ex-presidente Dilma marionete de Lula, criador do PT e acusado de manipulações veladas - sofreu impechament após a constatação de pedaladas fiscais praticadas pela Petista ao longo do exercício do cargo.

    Narrativopredominância de uma história. Isso exige: tempo, espaço e fechamento da narração. Ex. A presidente Dilma - julgada pelo Senado desde a última quinta-feira, cujo processo de impeacheament se baseia nas pedaladas fiscais praticadas pela líder perante a república federativa brasileira nos anos de 2010 e 2016 - deve sofrer a perda do cargo mais importante do poder executivo do Brasil.

  • Texto argumentativo -

    Presença do autor

    • Não estamos...
    • Também não estamos
    • (Eu) gostaria de propor...
    • Afim de discutir... precisaremos...
    • Sabemos que o uso
  • Gabarito: Errado

    Trata-se de um texto predominantemente dissertativo argumentativo. Perceba que o autor traz argumentos que são capazes de convencer o leitor. '' Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia.''

    Bons estudos.

  • Gabarito: Errado

    Trata-se de um texto predominantemente dissertativo argumentativo. Perceba que o autor traz argumentos que são capazes de convencer o leitor. '' Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia.''

    Bons estudos.

  • Minha contribuição.

    Tipologia Textual

    Narração: narrar é contar uma história que envolve personagens e acontecimentos. São apresentadas ações e personagens: o que aconteceu, com quem, como, onde e quando.

    Descrição: a intenção deste tipo de texto é que o interlocutor possa criar em sua mente uma imagem do que está sendo descrito. Podemos utilizar alguns recursos auxiliares da descrição.

    Dissertação: podemos dizer que dissertar é falar sobre algo, sobre determinado assunto; é expor (expositiva); é debater (argumentativa). Este tipo de texto apresenta a defesa de uma opinião, de um ponto de vista, predomina a apresentação detalhada de determinados temas e conhecimentos.

    Exposição: aqueles textos que nos levam a uma explicação sobre determinado assunto, informa e esclarece sem a emissão de qualquer opinião a respeito, é um texto expositivo.

    Injunção: os textos injuntivos são aqueles textos que nos orientam, nos ditam normas, nos instruem.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Narração: Personagens, Enredo, Espaço...

    Descrição: Enumeração, Comparação, Retrato Verbal...

    Dissertação: Expositiva, Argumentativa, Debater...

    Injunção: Instrucional (Manuais, Receitas, Bulas...)

    Exposição: Fatos, Impessoal (Notícias Jornalísticas)

    Fonte: www.tudosobreconcursos.com

    Abraço!!!!

  • Gente, é incrível como um comentário desnecessário da tantas curtidas, Tá cada vez mais difícil tentar filtrar comentários úteis.

  • Errado. Expositivo - jornalístico (imparcial)

  • ERRADO.

    Trata-se de texto predominantemente ARGUMENTATIVO.

  • Na boa, sou um leitor compulsivo. Inclusive gosto muito de livros que tratam de biodiversidade, preservação ambiental, coisas verdes, enfim. Mas esse texto é totalmente insuportável de ler, parece produzido do alto da arrogância de alguém.

  • Gabarito aos não assinantes: Errado.

    O texto é tipo dissertativo-argumentativo, tendo em vista que o autor defende um posicionamento.

    Os primeiros trechos já indiciam a tipologia. Senão vejamos:

    "Não estamos opondo máquinas a ecologia [...]"

    "Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos."

    ______

    Caracterizam um texto dissertativo-argumentativo, dentre outras:

    • Linguagem clara e impessoal
    • Uso da primeira pessoa para destacar a inclusão do autor
    • Exposição de ideias
    • Argumentos para defender essas ideias

    ______

    Bons estudos

  • Quanto à tipologia, o texto é predominantemente INSUPORTÁVEL.kkkkkkkkk

    dissertativo argumentativo

    Errado

  • O texto é predominantemente dissertativo-ARGUMENTATIVO, haja vista que o autor defende um posicionamento ao “propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas”.

  • ERRADO

    LENDO OS PRIMEIROS PERÍODOS JÁ DÁ PARA TER NOÇÃO

  • O texto é predominantemente dissertativo argumentativo.

  • ERRADO

    • Trata-se de um texto argumentativo: a intenção principal é convencer o leitor a respeito do tema.
  • Errado.

    O autor TENTA defender sua posição em relação à ideia de tecnodiversidade.

  • Gabarito: Errado.

    Com a sequência textual e, principalmente, pelo uso da primeira pessoa, a argumentação fica mais evidente. Além disso, ele delimita um tópico frasal que embasará toda a progressão do texto, qual seja: "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas".

    Bons estudos!

  • Texto dissertativo argumentativo.

  • Gabarito: errado - Texto dissertativo argumentativo.

    1)    Dissertativo ou expositivo: organiza os parágrafos por meio da apresentação de informações, construídas de maneira objetiva.

    2)    Narrativo: organiza os parágrafos por meio de relatos fictícios ou reais feitos por um narrador, além da presença obrigatória das categorias de tempo e espaço.

    3)    Argumentativo: orienta os parágrafos pela defesa de posicionamento que são comprovados por argumentos (evidências e exemplos que tornam a tese válida).

    4)    Injuntivo: orienta os parágrafos pela mostra de instruções, ou de passo a passo sobre como se realiza algo (como manuais de instrução, por exemplo)

    5)   Descritivo: organiza o parágrafo por meio da apresentação de características variadas de pessoa, coisa ou situação que seja o foco do texto.

    Fonte: Meus resumos + contribuição dos colegas do Qc.

  • Faz um texto desse na redação do CESPE pra você ver...

  • TEXTO CHATOOOOOOOOOOOO, kkkkkkkkkkkkkkkk nessa prova fiz 20 questões de port, acertei 14 e errei 6, até hoje eu não sei como acertei tantas questões dessa poh@@@, uma das provas mais pesadas que fiz.

  • ARGUMENTATIVO PROPÕE REFLEXÃO, PERSUASIVO. O EXPOSITIVO NÃO NECESSARIAMENTE TERÁ ESSA CARACTERÍSTICA.

  • ERRADO.

    "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas."

    O autor busca fazer com que o leitor reflita sobre a ecologia das máquinas. Logo, trata-se de um texto dissertativo-argumentativo.

  • Deus benza essa prova

  • Segue um resuminho acerca da tipologia:

    NARRATIVO = ações cronológicas(vídeo), pretérito perfeito;

    DESCRITIVO = adjetivos (foto), pretérito imperfeito;

    DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO visão subjetiva pessoal, exposição de ideias e fundamentação;

    DISSERTATIVO-EXPOSITIVO = dados de forma objetiva;

    CRÔNICA = cotidiano, questões morais;

    INJUNTIVO/INSTRUCIONAL = receita, edital, propaganda;

    NORMATIVO = lei, regimento.

  • O texto expositivo é um tipo de texto que visa a apresentação de um conceito ou de uma ideia.

    Muito comum esse tipo de texto ser abordado no contexto escolar e acadêmico, uma vez que inclui formas de apresentação, tais como: seminários, artigos acadêmicos, congressos, conferências, palestras, colóquios, entrevistas, dentre outros.

  • DISSERTATIVO:

    • Expositivo = dados/ lei/ artigo/ objetivo
    • Argumentativo = conhecimento de mundo/ opiniões pessoais/ subjetivo
  • Não enxerguei nenhum argumento no texto, o autor apenas descreve conceitos e fatos, apenas dizer que vai propor uma reflexão não é suficiente pra dizer que tem argumento. Argumentos em textos dissertativos-argumentativos são propostas de intervenção, é quando o autor expõe o dever-ser e não o ser, no caso desse texto ele aparenta falar de realidades postas, de coisas que o são, e não de coisas que deveriam ser.

  • Algumas partes do texto que poderiam nos ajudar a encontrar a sua tipologia argumentativa:

    "Não estamos opondo máquinas a ecologia" "Também não estamos seguindo a hipótese" "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão " "para dar início" " A fim de discutir uma ecologia de máquinas"

  • Tipologia do texto: Predominantemente insuportável

  • Gab. errado

    O texto é predominantemente dissertativo-ARGUMENTATIVO, já que o autor defende um posicionamento ao “propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas”.

    Sigam @policiasfederaisbr dicas de estudo, questões comentadas, conteúdo motivacional etc.

  • No momento que o autor se inclue no texto , não é expositivo , visto que ele se usa pra defender os pontos de vistas , isto e , argumentar …
  • GAB.: ERRADO

    A tipologia expositiva é uma das mais citadas em provas da CESPE, portanto é importante sabermos que ela também pode ser chamada de informativa e sua principal característica é apresentar informações sobre determinado tema de forma imparcial.

  • Gab:Errado

    Minha contribuição:

     "Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza"(l.1 e l.2)

    A característica do texto Expositivo,é expor um debate sem colocar a própria opnião em pauta.

    Na segunda palavra do texto,já podemos identificar que o texto tem sujeito,e que tem uma opnião.

    O texto dissertativo se divide em dois tipos:

    --------------->Expositivo:Debate sem opnião

    ---------->Argumentativo:Debate com opnião

    No texto estamos falando de um texto Dissertativo Argumentativo.

  • NARRATIVO = ações cronológicas(vídeo), pretérito perfeito;

    DESCRITIVO = adjetivos (foto), pretérito imperfeito;

    DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO visão subjetiva pessoal, exposição de ideias e fundamentação;

    DISSERTATIVO-EXPOSITIVO = dados de forma objetiva;

    CRÔNICA = cotidiano, questões morais;

    INJUNTIVO/INSTRUCIONAL = receita, edital, propaganda;

    NORMATIVO = lei, regimento.

  • Argumentativo.

  • Alguns pontos que quebram a impessoalidade, nos dando pista de argumentação:

    "precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia".

    "Não estamos opondo máquinas a ecologia".

    Em vez disso, ( eu) gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. ( Sujeito oculto- EU).

  • Direto ao ponto:

    Errado, texto dissertativo argumentativo.

  • Parei de ler aqui: Predominantemente.

  • "Não estamos". Só nas duas primeiras palavras já poderíamos concluir que não é um texto expositivo, uma vez que não apresenta pessoalidade. Ou seja, o autor é impessoal e não opina. Diferentemente do que ocorre no texto.

  • ERRADO

    O texto é dissertativo argumentativo, o autor busca por meio do texto defender uma tese e convencer o leitor daquela matéria sobre a qual ele disserta.

  • " Não estamos " - dissertativo.

  •  "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas"

  • já fiz muitas provas aqui da CEBRASPE , e uma coisa é certa, quando vem no comando da questão que o texto é ( (Predominantemente) alguma coisa, 98% de ser errado.

  • No primeiro período já se ver uma explicação. Mas seguimos para o próximo para confirmar e se encontra mais uma argumentação.

  • texto expositivo é um tipo textual que tem como principal objetivo transmitir uma mensagem da forma mais clara possível. Ele é descritivo, preciso, esclarecedor e compreensível.

  • É um texto argumentativo, mas 95% do conteúdo do texto é exposição. Vai entender.

  • Esse texto é mais chato do que argumento de petista


ID
5261821
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

Conclui-se das ideias do texto que o autor concorda com a imagem que se tinha da tecnologia no fim do século XVIII.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    Segundo o texto, o autor não se opõe a ideia de que se tem da tecnologia do fim do século XVIII. Concordar não é o mesmo de não se opor.

    —————————————————————————————————————————————————————

    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII."

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • "Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII."

  • Ele se opõe:

    "Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas."

    GAB: E

  • O autor apenas cita o exemplo, não se envolve em termos de opinião.

  • Conclui-se das ideias do texto que o autor concorda com a imagem que se tinha da tecnologia no fim do século XVIII.

    Pessoal, agora eu pergunto a vocês:

    - Tinha tecnologia no fim do século XVIII?

    O que havia era tecnodiversidade que é diferente de tecnologia ( em nenhum momento fala de tecnologia, fala-se em técnicas que eram usadas antes das invenções como a do pesticida)

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Como que o autor vai concordar com a imagem que se tinha da tecnologia no sec xviii se ele nem era nascido nessa epoca? ASHUAHSUA ja pegou a era da modernidade

  • ERRADO

    Fragmentos do texto:

    1. Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza
    2. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos.
    3. O autor não concorda e nem descorda.
  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.

  • Este parágrafo coaduna com o gabarito:  "Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. "

    Justamente, por não ser nem máquinas nem a ecologia, mas que o autor o tempo todo fala sobre isso no texto. E também tem o risco dos pesticidas no campo. E daí veio o uso das máquinas também.

    GAB CERTO.

  • O fato dele não se opôr não quer dizer que seja favorável, principalmente por estimular a ideia de relação conjunta entre máquinas e ecologia. Se ele fosse tão favorável às máquinas teria apoiado 100% o seu uso logo de cara na introdução do texto. Dizer que ele é favorável pela introdução é simplesmente cometer o erro da extrapolação.

  • Gabarito: Errado.

    Em nenhum momento do texto entende-se que o autor ''concorda com a imagem que se tinha da tecnologia no fim do século XVIII.'' Pelo contrário, ao decorrer do texto o autor levanta outro pensamento. Vejamos: ''Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. " (L. 1-2)

    ''Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão..'' (L.3-4)

  • Errado

    Extrapolou!

  • Assertiva E

    Conclui-se das ideias do texto que o autor concorda com a imagem que se tinha da tecnologia no fim do século XVIII. L13

  • Ao ler o texto você percebe que o posicionamento do autor não é o do Século citado (Que as máquinas são ofensivas e desmataram o planeta), mas sim de reposicionamento das tecnologias de acordo com as localidades.

    Embora não exista um posicionamento veemente no texto, fica claro que a ideia do autor não se alinha às do século mencionado.

  • ERRADO

    Extrapolação.

    Desde o início o autor SE ISENTA de fazer comparações:

    ''Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII''.

  • Gabarito: Errado

    Para corroborar o gabarito, perceba que o autor não expressa opinião favorável ou não. Ele apenas traz uma reflexão sobre a ecologia das máquinas, ou seja, tem um discurso neutro acerca da imagem atribuída.

    Fragmento:

    • ''Não estamos opondo máquinas a ecologia, uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII.''

    Bons estudos.

  •  nós Não estamos opondo máquinas a ecologia, como (comparação) se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também nós não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos.

    rapidamente,

    ele se inclue e nos envolve nessa trama! Cita ideias, pensamentos que não são dele, mas que nos assola (século 18 e Gaia). Há momentos no texto que ele demonstra indiretamente que não corrobora com eles, embora tente se mostrar impessoal, pois em momento algum os critica ou os ofende, só propõe uma reflexão, e, de certo modo, tenta passar uma mensagem; por conseguinte, essas ideias só foram usadas para contextualizar o que iria ser explanado mais adiante).

  • "Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII."

  • Parabéns ao elaborador de português, texto horrível.

  • justamente o autor simplesmente dar uma opinião.

  • no início do texto o autor não se opôe a nova tecnologia mas também não expressa que é a favor dela no século XVIII apenas cita sua opinião.

  • Trecho do texto:

    "(...) A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea". (...)

     

    Assertiva: É possível se concluir a imagem de que o autor concorda com (...) "violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza" (visão do fim do século XVIII)? Não.

  • Gabarito: Errado.

    Penso que a extrapolação textual também serve como justificativa. Note que em nenhum momento do texto o autor fala sobre concordar. Ele, na verdade, propõe uma reflexão sobre a temática.

    Bons estudos!

  • O autor apenas cita o exemplo, não se envolve em termos de opinião. Não concoda nem discorda.

    Errada

  • Ele não concorda e nem discorda, apenas cita.

  • O AUTOR NÃO SE CON TRAPÕE, OU SEJA, FICA NEUTRO.

  • Ele não se opõe a nada. Uma hora diz que sim e outra hora diz que não. Na verdade ninguém sabe o que o autor quer dizer nesse texto chato pra c...!!!

  • É o famoso isentão!

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos.

    O autor deixa claro com a expressão "Também não" que ele não está seguindo a imagem atribuída a tecnologia desde o fim do século XVII nem a Hipótese de Gaia.

  • ERRADO -> vejamos

     Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Ou seja, no final desse período esta afirmando que as pessoas do século XVIII viam a tecnologia como ameaça para a natureza e não como se afirma no enuciado da questão de que o autor concorda com a pronúcia desse período, o que é ao contrario.

  • O autor, em momento algum, coloca no texto sua opinião sobre x ou y. Apenas cita alguns fatos.

  • Extrapolação

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII....Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão

    Não se opõe concorda

  •  Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. 

    O como se ao meu ver expõe que o autor não concorda que as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza..

    Ele quis dizer que é como se fosse, mais não é.

  • Observe o trecho "A IMAGEM QUE SE TINHA" na pergunta.

    "Conclui-se das ideias do texto que o autor concorda com A IMAGEM QUE SE TINHA da tecnologia no fim do século XVIII."

    Obs: A palavra TINHA remete a ideia de algo encerrado, ou seja, diz que a imagem negativa da tecnologia não existe mais.

    Agora, observe o que o autor fala.

    "uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII"

    Obs: o autor não diz que a imagem negativa da tecnologia se encerrou, ele diz que ela começou no século XVIII e se estende até os dias atuais.

    Você só precisava se atentar a isso para acertar a questão.

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII.

  • Esta é uma questão de interpretação textual e exige, portanto, uma leitura atenta do texto. No fragmento, o autor apresenta o conceito de tecnobiodiversidade.

    De acordo com o texto, a ideia de que as máquinas e a ecologia estão em lados opostos é uma imagem datada da tecnologia. Tal construção remete ao fim do século XVIII em que havia um entendimento de que a tecnologia iria apenas se apropriar da natureza por meio da exploração, violando a harmonia entre o ser humano e a natureza. 

    Para o autor, a reflexão atual deve ser pautada na ecologia das máquinas e na tecnodiversidade. Essa seria uma forma de "repensar o processo de modernização e de globalização" e de "refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas". Os conhecimentos locais seriam respeitados sem abrir mão do uso das tecnologias que estão à disposição.

    Sendo assim, o autor discorda da imagem da tecnologia do fim do século XVIII - uma imagem pautada na violência contra a natureza por parte dos avanços tecnológicos.

    Gabarito da Professora: ERRADO.
  •  Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. 

  • o texto deixa claro, desde o início, que não se propõe a discutir uma dualidade excludente entre ecologia e tecnologia (máquinas), assim como se pensava no fim do século XVIII. Em vez disso, o autor propõe uma reflexão sobre a aproximação entre esses conceitos, convergência essa que o autor denomina de “tecnodiversidade”

  • Conclui-se que o autor não quer entrar em polêmica kkkk

    Aqui não cabe a premissa de que quem não se posiciona favorece um lado.

  •   Acertei lendo esse trecho "uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos"


ID
5261824
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    É o que se pode inferir do trecho:

    A racionalidade homogênea leva ao desaparecimento de espécies: “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só estemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    No lado oposto, as múltiplas racionalidades associa-se a ideia de tecnodiversidade, considerando “o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas”. 

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea

    "Uma vez que" traz a ideia oposta, logo a tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades (que é o oposto de racionalidade homogênea)

    GAB: C

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Gabarito C

  • A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade.

    Baseado nesse período conclui que " uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade" = noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

  • CERTA

    Fragmentos do texto:

    1. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade.
    2. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Assertiva: Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades. (C)

    1. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    homogêneo

    adjetivo

    • que possui igual natureza e/ou apresenta semelhança de estrutura, função, distribuição etc. em relação a (diz-se de qualquer coisa em comparação com outra).

    Assertiva: Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

    Desculpe-me mas não vejo várias ou MÚLTIPLAS racionalidades sendo uma proposta de uma ecologia baseada na tecnodiversidade.

    VISTO QUE, sem a tecnodiversidade você tem a racionalidade homogênea.

    com a tecnodiversidade deveríamos ter diferentes racionalidade e não múltiplas, mas ok, fazer o que né, eu deixaria em branco, não sei se extrapolei a linha de pensamento ...

  • ESSE TEXTO É PARA DÁ UM NÓ NO JUÍZO KKKKKK

  • Puxa o povo viaja demais, simplesmente o termo múltiplas racionalidades deu a ideia de que há vários pontos de vista. E segundo o texto, há.

  • Analisando todo texto em 8 tópicos:

    1º - Para falar de "Ecologia das máquinas" é preciso voltar ao conceito de "Ecologia"

    2º - Ecologia que tem fundamento na "Biodiversidade"

    3º - Com a qual (Biodiversidade) se tem uma "noção diferente" e "se fará um paralelo"

    4º - "Noção diferente" que será chamada de "Tecnodiversidade"

    5º - Que tem correlação (sinônimo) com "Biodiversidade"

    6º - "Tecnodiversidade" - São as diferentes técnicas, que utilizam recursos da REGIÃO, usadas ANTES dos pesticidas, para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas.

    7º - ANTES dos pesticidas a "Tecnodiversidade" era uma técnica UNIVERSAL.

    8º - resumo: ele começa falando sobre máquinas x ecologia, sem querer criar oposições, faz todo o paralelo entre biodivesidade e tecnodiversidade. Busca integrar os dois polos,máquinas e ecologia, que se mostram divergente ao longo do tempo. Ele prova isso (desde o fim do século XVIII). Tenta, através da fundamentação da Biodiversidade e do que ele chama de Tecnodiversidade mostrar que é possível criar a aliança dos dois polos e alcançar o que, ANTES, já havia sido alcançado pela Tecnodiversidade; a sua utilização pelas múltiplas nacionalidade. É possível?? Sim. Espero ter conseguido explicar alguma coisa, pois interpretação, na maior parte das vezes, é pura fumação de maconha ou só para derrubar mesmo o candidato.

  • mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir
  • SIGNIFICADO DE CORRELATA

    , compara, confronta, coteja, associa, correlaciona, conecta, concatena, correfere, classifica.

    EU NÃO CONSIGO VE ESSE GABARITO COMO CERTO

    VAMOS AO TEXTO:

     A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    EU CONSIGO INTERPRETAR QUE A BIODIVERSIDADE ESTÁ RELACIONADO COM A TECNODIVERSIDADE E SEM ESSA TECNODIVERSIDADE AS ESPECIE VAI DESAPARECER DIANTE DE UMA RACIONALIDADE HOMOGÊNEA

    ESSE ENUNCIADO DIZENDO QUE LEVA ME QUEBROU

  • Assertiva C

    Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades. L 12

  • O seguinte trecho blinda o gabarito da questão em Correto:

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta(tecnodiversidade) só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    ou seja: Sem tecnodiversidade, racionalidade homogênea. Com tecnodiversidade, múltiplas racionalidades.

  • CERTO

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Quando o texto diz que sem a tecnodiversidade ocorreria o desaparecimento de espécies e cita também que traria uma racionalidade homogênea (uma única classe), é possível concluir então que existe uma multiplicidade de racionalidade.

    sem a tecnodiversidade testemunharemos o desaparecimento de espécies POIS HAVERIA uma racionalidade homogênea.

    Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

  • Gabarito: Certo

    Ao analisar o texto, nota-se que a discussão sobre o tema leva a múltiplas racionalidades, opiniões, pontos de vista. Ademais, alguns fragmentos do texto corroboram o gabarito:

    ''A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade.''

    ''Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade (...) é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.''

    Bons estudos.

  • "Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade... precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea." 

    "...sem esta..." ------> racionalidade homogenia.

    com esta -------> múltiplas racionalidades

  • Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

    sim... porque o texto diz: A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta (tecnodiversidade) só testemunharemos (...) diante de uma racionalidade hemogênea.

    Uma coisa hemogênea é uma coisa semelhante. Então, se sem a tecnodiversidade eu vou ter uma racionalidade hemogênea, com ela eu vou ter várias racionalidades.

    Eu pensei assim...Se estiver errado, me avisem pf.

  • Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

    não é racismo ^^

    múltiplas racionalidades = diversificar, repensar, mudar, pensar diferente, sair da caixa, não ser uno...

    ecologia das máquinas (baseada na noção de tecnodiversidade) está totalmente voltado ao pluralismo de ideias;

    sem mais delongas, releia o texto, pois o examinador caprichou, se vc ler umas 3, 4 vezes vai até gostar de suas ideias, garanto! (precisa mergulhar na mente dele se quiser prosseguir na missão, sem preguissa).

    AVANTE

  • "A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea."

  • prova capciosa, todas que deixei em branco estavam certas

  • ULTIMO PERÍODO > Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    GAB : CERTO

  • Já li esse texto umas 50x em várias questões dessa prova, mas até agora não entendi muito bem ashuahsa

    continue a nadar.

  • kkkkk parece um parágrafo da obra fundamentos da metafísica dos costumes

  • Gabarito: Certo.

    Deixo, abaixo, o trecho do texto que permite chegar ao gabarito:

    "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. "

    Note que ao utilizar o vocábulo "esta" o autor está citando a tecnodiversidade. Reescrevendo:

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem a tecnodiversidade só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Com isso, é possível concluir que com a presença da tecnodiversidade não há apenas uma realidade homogênea, existindo outras realidades. O examinador usou o "múltiplas realidades" como uma possível significação para mais de uma realidade.

    Espero que tenha ajudado.

    Bons estudos!

  • Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade

    Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas(conceito de ecologia, diversidade, biodiversidade, entrando em contexto de "ecologia das máquinas" a relação de biodiversidade e tecnodiversidade) baseada na noção de tecnodiversidade(biodiversidade) leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades(multiespécies que incluam todas as formas de organismos).

  • Que prova difícil do cacete...

  • CERTO.

    A maior dificuldade dessa questão é que ela joga o enunciado no afirmativo ,mas a passagem do texto está no negativo.

    trecho (linha 8) A biodiversidade é o correlato(conexão) da tecnodiversidade, uma vez que sem esta (tecnodiversidade) só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    (nesse caso as especies seriam parecidas ,semelhantes ou ate idênticas).

    você percebe que quando falo de homogeneidade estou falando de desaparecimento de varias especies para dar lugar a mesma especie ou especies bem parecidas??

    Acredito que a forma mais fácil para acertar essa questão seria negar o trecho (igual a gente faz la no raciocínio logico) ficaria assim: Com a tecnodiversidade testemunharemos o aparecimento de especies diante de uma racionalidade heterogênea ( Heterogêneo é um adjetivo que pode assumir o significado de diferença, diversidade, pluralidade, multiplicidade ou variedade. ) seria o mesmo que dizer MÚLTIPLAS RACIONALIDADES .

    Logo, o contrario de Homogêneo é Heterogêneo (multiplicidade)

    FORÇA E FOCO,espero que tenham entendido o meu comentário ;)

  • Acertei no chutômetro, entendi bulhunfas nenhuma do que ele pediu.

  • Texto chato do #%$%@!¨#$

  • Consoante as ideias do texto, [I] a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade [II] leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

    [I] Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a biodiversidade - uma noção que chamamos de tecnodiversidade. ISTO É: a ecologia das máquinas é fundamentada na diversidade (que é sinônimo de biodiversidade). A biodiversidade, por sua vez, anda em paralelo com a tecnodiversidade. Logo é possível afirmar que a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade.

    [II] A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta [SEM A TECNODIVERSIDADE] só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. ISTO É: sem a noção de tecnodiversidade as espécies desaparecerão por causa de uma racionalidade homogênea (única, que não é múltipla). O oposto de múltiplas racionalidades é racionalidade homogênea.

    CORRETO.

  • Travei total, aqui diz: a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

    Aí tem um período que diz: A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Aí eu pensei: Ah, múltiplos quer dizer diferente, homogênea quer dizer igual, então tá errado. Até fui olhar os sinônimos de múltiplos e tem: tantos, fartos, profusos, bastantes, , sortidos, heterogêneos, diversificados, multíplices, multímodos, multifários. FONTE: https://www.sinonimos.com.br/multiplos/

    Enfim, avante! ☠️

  • GABARITO: CERTO

    Vou tentar explicar essa questão pra ti, mas é difícil de explicar questões de interpretação, pois às vezes não conseguimos enxergar muito bem, por ser bastante abstrato. Vamos por partes, analisemos a assertiva:

    "a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades."

    O que entendemos dessa frase? Ora, entendemos que caso a proposta de uma ecologia seja baseada na noção de tecnodivesidade isso levaria ao reconhecimento de diversas racionalidades. Ok, vamos analisar o texto agora, olha esse trecho:

    "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea."

    O que entendemos dessa frase? Que se a biodiversidade não possuir correlação com a tecnodiversidade a racionalidade será homogênea (uma única racionalidade - curta visão). Ou seja, podemos dizer que se a biodiversidade tiver como correlato a tecnodiversidade, esta levará ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

    Ademais, ao final do texto, no trecho: Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo (único grupo - únicas ideias), mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização (múltiplas ideias) e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.

    -Tu não podes desistir.

  • O comentário que mais fez sentido para mim foi o do colega Emilson Saboia.:

    "Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade... precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidadeuma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea." 

    "...sem esta..." ------> racionalidade homogenia.

    com esta -------> múltiplas racionalidades

  • CERTO.

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    SEM ESTA: HOMOGÊNEA;

    COM ESTA: HETEROGÊNEA (múltiplas).

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta (a tecnodiversidade) só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    concluindo: o texto afirma que uma racionalidade HOMOGÊNEA (única) vai acarretar desaparecimento de espécies, logo precisamos de mais de uma racionalidade ou seja, uma racionalidade HETEROGÊNEA

    obs: matei a questão nessa palavra HOMOGÊNEA!

  • múltiplas racionalidades = várias maneiras de enxergar...

    A cespe sempre tenta florear o pavão.

  • Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados.

  • Questão extremamente difícil, mas prefiro questões de interpretação de texto - essa que faz falta no nosso cotidiano - em detrimento de questões de gramática. Não é fácil, mas é menor pior, por assim dizer.

  • Segunda vez que refaço essa questão e erro! Me deem licença que vou retornar para a alfabetização e começar tudo de novo, pois fiz tudo errado!

  • cadê o professor pra comentar um trem desse?

  • Conseguir acerta pensando dessa forma: 

    quando fala-se da noção de tecnodiversidade dentro do texto, é descrito que essas tecnologias são baseadas em recursos naturais encontrados nas regiões. logo, pode-se perceber que essas técnicas têm características singulares dependendo da região que foi estabelecida.

    Certa.

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea

  • toma distraída
  • Devemos aplicar a lógica reversa ao que está exposto no texto:

    Trecho: "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. "

    Conclusão:

    • Sem a tecnodiversidade ---> há uma racionalidade homogênea (única)
    • Com a tecnodiversidade ---> há mais de uma racionalidade (múltiplas)

    Errei a questão por achar que estaria extrapolando..

    Seguimos!!!

  • CESPE 2021 está altamente subjetiva nas questões de Português. Tá osso. Vamos encarar essa fera, mesmo assim.

  • "A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. "

    Gab: CERTO

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta (tecnodiversidade) só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • Primeiro lugar é válido dizer que a questão é de interpretação e que quando fala que sem a tecnodiversidade poderia levar a morte de varias especies é notorio entao que a tecno é essencial e faz uso da racionalidade multipla.

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?

    Por que não adianta de nada passar na prova objetiva e reprova na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.

    Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.

    Link do site:     https://go.hotmart.com/D49209586D

  • Vou parafrasear tudo, só avisando..

    O texto diz que sem a tecnodiversidade testemunharemos o desaparecimento das espécies por conta de uma racionalidade homogênea.

    Logo, pode-se inferir, por contrário sensu, que, havendo a tecnodiversidade, haverá uma racionalidade diversificada.

  • Texto: A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • dizer que a aplicação da tecnodiversidade implica o reconhecimento de múltiplas racionalidades é o mesmo que dizer que a sua não aplicação leva a uma racionalidade única (homogênea). Em outras palavras, o que o item fez foi isto: a negação da negação - que é uma afirmação. ;) 

  • CERTO!

    QUESTÃO BOA

    Banca: Consoante as ideias do texto, a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades.

    TEXTO: A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta (tecnodiversidade)  só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Em outras palavras

    • SEM tecnodiversidade (racionalidade homogênea = uma SÓ)
    • COM tecnodiversidade (múltiplas racionalidades)

    Parabéns Cespe! Essa tava boa!

  • Esse texto bugou a minha mente. Entendo nada kkk :/

  • Esta é uma questão de interpretação textual e, portanto, exige leitura atenta do texto. O autor estabelece uma relação de oposição entre duas formas de interação com a natureza.

    A primeira é baseada no conceito de ecologia das máquinas que, por sua vez, é baseada na biodiversidade. O conceito de  tecnodiversidade é um conceito paralelo ao da biodiversidade.

    A segunda é baseada em um modelo genérico no trato com a natureza. O autor exemplifica essa noção a partir do uso de um pesticida aplicado como solução universal, independente do bioma. Esse modelo seria, portanto, o que ele chama no texto de "racionalidade homogênea".

    Sendo assim, a proposta de Yuk Hui sobre a ecologia das máquinas é levar em consideração a diversidade das localidades no tratamento de possíveis problemas químicos ou biológicos, como era feito antigamente por cada localidade.

    Com isso, seria possível reconhecer, isto é, conhecer novamente como lidar com a natureza. 

    A ecologia das máquinas, portanto, valoriza a diversidade e reconhece que há formas diferentes de raciocinar no tratamento com a natureza, e não uma única forma genérica de tratamento.

    A alternativa, portanto, está correta.

    Gabarito da Professora: CERTO.
  • é mais fácil eu ganhar na loteria do que gabaritar uma prova de port da cespe. Jesus

  • As questões de interpretação dessa prova foram todas Bob Marley. Viagem total.

  • A proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades???

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta "tecnodiversidade" - só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Logo, a proposta da tecnodiversidade, leva sim a multiplas RACIONALIDADES, que seria um contexto diferente do atual, no caso, RACIONALIDADE HOMOGÊNEA, UNA...

  • Errei por que fui no texto e vii uma parte que falava: " ..... diante de uma racionalidade homogênea."

  • Uma análise que poderia ser feita:

    Texto: ''A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    No período “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea”, a forma pronominal “esta” retoma “biodiversidade”. (E)

    ''Esta'' retoma tecnodiversidade

    Trocando em miúdos:

    Sem a tecnodiversidade: teríamos uma racionalidade homogênea, isto é, uma solução que apresenta uma única fase.

    Com a tecnodiversidade, subentende-se que teríamos uma racionalidade heterogênea, ou seja, uma solução que pode apresentar pode apresentar duas ou mais fases.

    Questão: a proposta de uma ecologia das máquinas baseada na noção de tecnodiversidade leva ao reconhecimento de múltiplas racionalidades. (C)

  • Posta de novo amanda santos, acho que o pessoal não viu ainda...

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261827
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO

    "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas."

  • Gab. C

    Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade."

  • errei, mas está expliciro

    ´´Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, ´´

    certo

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Gab. Certo.

  • CERTO!

    UMA QUESTÃO MAIS "RECHEADA", LEVEI UM POUCO MAIS DE TEMPO PARA RESPONDER, MAS DEU PRA ASSIMILAR.

  • Não achei no texto conceito nenhum, apenas uma afirmação: "em essência, uma questão de localidade." Isso não é conceito.

  • CERTA

    Fragmento do texto:

    1. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade.
    2. ... mas (LOCALIDADE) é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Assertiva: O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade.

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII.

    A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Antes da invenção dessas substâncias(os pesticidas), empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal.

    Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Perceberam que a tecnodiversidade é algo que era usado e hoje nos força a repensar sobre reposicionar as tecnologias modernas?

    ASSERTIVA:

    "O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade."

    Acredito que esse verbo (SITUAR) não é o mais aconselhado para a assertiva, isso nos faz pensar que a tecnodiversidade visa situar, (estabelece de forma permanente, assentar, construir, edificar.) as tecnologias modernas, quando que na verdade a tecnodiversidade nos faz força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    mas fazer o que né, vida que segue

  • CORRETO

    O texto fala que a BIODIVERCIDADE é o correlato da TECNODIVERSIDADE - ou seja, esses termos possuem uma relação íntima.

    Mais a frente, o texto faz uma crítica ao uso dos inseticidas, afirmando que o uso de um determinação produto, com base em um local específico, pode trazer prejuízos para locais diferentes. Portanto, não se pode generalizar seu uso de forma inconsequente.

    Depois disso, o autor fala que ANTES, a depender do local, técnicas diferentes eram usadas para tratar pragas (ou seja, se tínhamos biomas diferentes, diferentes técnicas eram utilizadas = TECNODIVERSIDADE)

    Por fim, o autor ressaltar que é necessário essa reflexão sobre localidade, tecnologias diversas e modernidade nos últimos períodos do texto.

    Citação do TEXTO:>

    Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Gabarito: CERTO

    "Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ―recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal."

    Acredito que com esse trecho, o próprio texto exemplifica a relação entre tecnodiversidade e localidade.

    Qualquer erro só avisar.

  • Gabarito: CERTO

    "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea."

    A biodiversidade é o conjunto de todas as espécies de seres vivos existentes em determinada região ou época; .

  • Acho que a resposta está no seguinte trecho do texto:

    "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade."

  • eu erro porque não tenho paciência de ler o texto.
  • CERTO

    Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade.(...) é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade.

  • Gabarito: Certo

    Errei a questão, mas busquei entender o gabarito.

    Texto: Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Certamente, assim como eu, alguns colegas erraram ao trazer a palavra ''localidade'' no sentido estrito da palavra, no entanto, perceba que o próprio texto trouxe a definição de localidade.

    Esse foi o meu deslize, espero ter contribuído de alguma forma.

    Bons estudos.

  • O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade.

    sem delongas, o autor cita o ex dos pesticidas que são usados de forma universal, ou seja, todo lugar usa a mesma porcaria, mesma fórmula, sem pensar nas especificidades do lugar; em contraste, ele fala que antes cada lugar tinha a sua fórmula voltada para diferentes regiões, e essa ultima técnica, quando empregada, corrobora com a noção de tecnodiversidade.

    está expresso no texto, volte e releia! Fragmentos que ajudam:

    o uso de um mesmo pesticida;

    Antes da invenção dessas substâncias.

    AVANTE

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Era só voltar ao texto, errei por falta de atenção.

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade

    O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade.

    Na boa não tem o mesmo significado

  • "Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal [...]."

    "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas [...]."

  • "Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal [...]."

    "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas [...]."

  • Se fizermos uma comparação desse texto, em relação ao da prova da PRF 2021,esse é uma maravilha... kkkk

  • sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    gab certo

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade

  • Modernas?

  • Certo.

    Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Gabarito: Certo.

    É um item tranquilo, mas a banca o fez para pegar os candidatos que não fazem a leitura do texto por completo. Explico:

    No início de uma das exemplificações, o autor coloca: "Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica".

    Lendo até o trecho supracitado, o candidato julgaria o item como errado. No entanto, com o discorrer da argumentação, o autor é incisivo ao dizer: "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade".

    Um item da banca que reforça a importância de realizar a leitura por inteiro (com atenção e mais de uma vez) do texto.

    Bons estudos!

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    GABARITO: CERTO

  • CERTO..

    (linha 16) Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • O examinador da FGV tá fazendo um extra no CESPE.

  • GABARITO: CERTO

    A respeito do verbo "visar" na assertiva, apenas a título de curiosidade ou para quem quiser dar uma aprofundada sobre este verbo:

    Visar > com sentido de mirar, apontar, fitar, carimbar, olhar, será verbo transitivo direto, sem preposição (ex.: o soldado visou o peito do inimigo).

    Visar > com sentido de almejar, pretender, objetivar, ter como fim, ter em vista, será verbo transitivo indireto, regendo a preposição "a" (ex.: este trabalho visa ao bem-estar geral).

    Obs.: Entretanto, é recomendado utilizar este verbo sem a proposição "a" antes de verbo no infinitivo (como é o caso dessa assertiva). "O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade."

    Tá mas o que podemos entender disso tudo? Ora, podemos dizer que a banca CESPE adota as duas formas como corretas, já ela escreveu nesta questão com preposição "a" antes de verbo no infinitivo (a forma que não é recomendada, mas não é errada). Essa questão pode ser útil se houver alguma questão sobre esse verbo.. ainda mais quando se trata da CESPE, que além de saber a matéria, devemos saber sua jurisprudência.

    Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.

    -Tu não podes desistir.

  • O que tá me chateando mais nessas provas do CESPE é não haver mais a referência da linha e sim do período. Eu acho tão engraçado o examinador achar que o tempo da prova tá sobrando. Eu fico as vezes imaginando até que ponto eles pretendem chegar para dificultar cada vez mais a vida do concurseiro. Isso para mim beira a "jogos mortais" só que psicológico. Eles só podem achar que somos robôs.

  • Tão na cara, que dar até medo de marcar. rsrs

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade

  • Que texto insuportável.

  • Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Português da CESPE tá pegando aula com o português da FGV

  • Não leu, perdeu. Foi o meu caso.

  • Tecnodiversidade= Tecnologia + diversidade.

    Com o advento da globalização, muitos seguimentos tecnológicos assumem peculiaridades de variadas regiões. Formas de mecânica, aprimoramento, avanço, restrições, reduções no que tange à tecnologia de que se trata o texto. Assim trazendo características diferentes (termos de localidade) no avanço tecnológico à respeito de algo para melhoria em muitos seguimentos.

  • Erro questão porque não tenho paciência de ler o texto.

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?

    Por que não adianta de nada passar na prova objetiva e reprova na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.

    Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.

    Link do site:     https://go.hotmart.com/D49209586D

  • "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade." - Penúltimo período do texto.

  • "Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade." = de certa forma sim, pois você pode considerar uma formula de veneno para uma certa localidade geográfica como um avanço e a mesma formula de veneno para outra localidade como um retrocesso.

  •  Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade.

  • LARISSA LUCIANE

    12 de Julho de 2021 às 12:09

    Dica:

    1-Leia as questões com relação aquele texto e separe primeiro as de interpretação e as de gramática.

    2-Depois resolva as de gramática e por ultimo as de interpretação.

    3-Nas questões de interpretação, você marca as palavras chaves das questões e em seguida leia o texto com atenção interligando com o que os enunciados e com as palavras chaves que você irá circular para pode responder.

    OBS: Isso ajudará você a pegar a prática de ler o texto com atenção ,apenas uma vez e responder com mais clareza e agilidade.

  • → O conceito de tecnodiversidade apresentado no texto visa a situar as tecnologias modernas em termos de localidade.

    Correto, Resposta: Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essênciauma questão de localidade.

    [...]  processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Errei pq falou em homogeneidade , ou seja , era aplicada com uma fórmula a todas regiões e biomas , não vi nada de separado, mas enfim . Muitas questões , muitas questões
  • Muito óbvia pra ser certo. Aí vc vai e não confia. Bingo! Errou.

  • LINHA 15 A 16  tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    → Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:

    https://abre.ai/daiI

    → Estude 13 mapas mentais por dia.

    → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido quase 4000 questões.

    Fiz esse procedimento em julho e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 208 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • CERTO

    Texto: Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Bons estudos.

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261830
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

O texto recomenda a infalibilidade dos pesticidas como solução universal para ameaças à produção agrícola.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    O texto recomenda nada, até porque “o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes”. Assim, se o pesticida pode levar a consequências desastrosas, não é infalível nem é solução universal para ameaças à produção agrícola. 

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • " Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo"

  •  Infalibilidade=certeza, indefectibilidade

  • Infalibilidade só Deus

  • Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes

    Coloquei o periodo inteiro para que vcs possam se basear.

    Qualquer erro no comentario pode dizer, estamos aqui para aprender

  • Boa galera!!!

  • EU NÃO VI NADA DE RECOMENDAÇÃO. POR ISSO COLOQUEI COMO ERRADA.

  • Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    Essa estava mais na cara visto que: Os pesticidas aparentam ser mais eficientes, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

  • O texto recomenda a infalibilidade dos pesticidas como solução universal para ameaças à produção agrícola. ERRADO

    Marquei errado por conta dessa parte do texto: Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo.

  •  "havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal."

    → O texto fala que havia outras soluções que antes eram tidas como universais contra insetos que ameaçavam as colheitas;

    → Mas em nenhum momento traz que os pesticidas são uma solução universal, pelo contrário, traz que eles podem causar muitos danos à natureza, a depender do bioma que forem utilizados;

    GAB. Errado

  • A meu ver: "recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal."

    Trecho grifado não é o mesmo que dizer os pesticidas são universais, mas sim a tecnodiversidade.

    GAB ERRADO.

  • Gabarito: E

    Infalibilidade: característica de algo infalível.

    No texto podemos ver que o autor considera que, no passado, os pesticidas eram vistos como uma solução universal para a agricultura e hoje já não é mais assim.

    "...havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo."

  • já que PMPR não deu boa, vamos com tudo para outro. "Perder não é fracasso, desistir sim"
  • Assertiva E

    O texto recomenda a infalibilidade dos pesticidas como solução universal para ameaças à produção agrícola. L 9

  • "Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo..."

    *Infalibilidade = CERTEZA..

    *aparentar ser eficiente = INCERTEZA de eficiência.

    Gab: Errado

  • ERRADO

    Extrapolação.

    O texto não recomenda NADA, apenas explicita um FATO, sem recomendações.

  • Extrapolação.

    Extrapolação.

    Extrapolação.

  • Gabarito: Errado

    Além de não haver nenhuma recomendação, o próprio texto expõe que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes.

    Bons estudos.

  • Minha contribuição.

    Infalibilidade: característica do que é infalível, do que não falha: alguns estudiosos tentam provar a infalibilidade da Bíblia Sagrada.

    Fonte: www.dicio.com.br

    Abraço!!!

  • Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. 

  • na vdd, o autor só deu um exemplo do pesticida, que visa matar determinado inseto

  • Errada.

    A meu ver, há extrapolação por parte do examinador. Em momento algum, ao longo do texto, vê-se referência quanto a uma possível infalibilidade dos pesticidas ou recomendação.

    O autor comenta sobre uma possível aplicabilidade universal: "Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal". Infere-se que ele concorda que o pesticida seja uma solução homogênea para os problemas com determinados tipos de insetos; trata-se de uma constatação. Todavia, não se vê nenhuma fala fazendo uma possível recomendação ou comentário quanto à infalibilidade do pesticida.

  • O texto fala: Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    Ou seja, ele já diz que não é uma boa solução a longo prazo. Então fala que os pesticidas são infalíveis, o que é o oposto disso.

  • "Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo"... logo podemos perceber que a solução resulta em um espaço curto de tempo e não se torna efetivamente infalível.

  • INFALIBILIDADE , DEU A QUESTAO DE GRACA. GABARITO ERRADO

  • O texto deseja a falibilidade dos pesticidas!

  • Gabarito: Errado.

    A meu ver, trata-se de outra questão de extrapolação. Não há, no texto, nenhuma recomendação de que os pesticidas sejam uma solução universal para os problemas agrícolas. Além disso, é plenamente perceptível uma crítica durante a argumentação, feita pelo autor, quanto aos pesticidas. Tal crítica está presente no trecho em que ele fala que são soluções de curto prazo e no trecho em que afirma que os pesticidas podem destruir determinados biomas,

    Bons estudos!

  • infalibilidade: qualidade do que é infalível.

    ''Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo''...

     Ou seja, existe uma certa crítica do autor em relação aos pesticidas.

    Gab: Errado.

  • Gab: ERRADO

    O texto diz que "Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo(....)". Já a questão diz serem infalíveis (infalibilidade), o que é errado, porque ser infalível é ser "perfeito", longe de erros, então, como está em desacordo com o texto, está errada. Além disso, não há marcas de recomendações feitas pelo autor.

    Erros, mandem mensagem :)

  • O texto recomenda nada, até porque “o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes”. Assim, se o pesticida pode levar a consequências desastrosas, não é infalível nem é solução universal para ameaças à produção agrícola. 

  • GABARITO: ERRADO

    Presta atenção neste trecho: "Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo."

    Ou seja: se queríamos ter pensado em um futuro longínquo, não deveríamos ter pensado nos pesticidas no passado (estávamos olhando apenas para os nossos pés - visão curta).

    Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.

    -Tu não podes desistir.

  • Respondi essa questão com base no trecho: "Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal".

  • Gab: errado.

    ..Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal..

  • ERRADO.

    Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade (não universal). Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo (...)

  • "Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo."

    Essa parte do texto me fez entender que não é infalível e muito menos uma solução universal.

  • Nada é infalível!

  • O famoso "alívio cômico", muito presente em filmes de terror, passou a ser utilizado em provas de determinadas bancas, como a cebraspe - Comenta Renato, concurseiro que já fez diversas provas e nunca faz a pontuação bruta.

  • Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. 

  • Primeiro o texto não recomenda nada

    Segundo que no texto fica evidente que é falível "Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes"

  • O Texto não recomenda nada!!!

  • 9 período -> ERRADO

    "Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes."

  • Erros clássicos de entendimento de textos

    Extrapolação: ocorre quando fazemos associações que estão além dos limites do texto, quando acrescentamos ideias que não estão no texto analisado. 

  • Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes.

  • Errada.

    Não sabia o que era infabilidade, mas a questão não trouxe nenhuma recomendação de solução universal.

    Infabilidade

    Afirmação:

    1 certeza.

    2 indefectibilidade

  • Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes.

    PÃO PÃO, QUEIJO QUEIJO.

  • Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes.

  • Infalibilidade = infalível.

  • Gabarito : Errado

    "Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal".

    #PMAL_2021

  • o texto n recomenda, apenas lembra e usa como exemplo esse produto quimico

  • recomenda nada sua cespe, ele apenas descreve.

  • Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes.

  • EU NÃO VI NADA DE RECOMENDAÇÃO. POR ISSO COLOQUEI COMO ERRADA.

    kkkkkkk

    Bons estudos!!

  • infalibilidade = infalível

  • Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos.

    O texto recomenda a infalibilidade dos pesticidas como solução universal para ameaças à produção agrícola.

    GABARITO-ERRADO

  •  Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    nao sao infaliveis como soluçao universal as ameaças da produçao agricola

    GAB E

  • ERRADO, PELO CONTRARIO,

    VEJA:

    “o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes”.

  • ele cita como exemplo. viagem de ideias do examinador.
  • eu indo pesquisar o que é INFABILIDADE

  • A cespe vai pegar esses textos em Marte rsrsrsr só pode .... acertei essa questão observando esse trecho: "Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes." 

    A palavra infalibilidade ( não faço ideia ) Característica do que é infalível, do que não falha

    Google :

    Infalibilidade: Característica do que é infalível, do que não falha: alguns estudiosos tentam provar a infalibilidade da Bíblia Sagrada.

    [Religião] Dogma cristão que, para a Igreja Católica, afirma estar o Papa infalível de questionamentos relacionados com a fé e com a moralidade: infalibilidade papal.

    GABARITO-ERRADO

  • Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, (não tem certeza, é falível)

    Infalibilidade=certeza, indefectibilidade

  • GABARITO: ERRADO

    infalibilidade: qualidade do que é infalível.

    ''Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo''...

     Ou seja, existe uma certa crítica do autor em relação aos pesticidas.

  • Nem precisava saber o conceito de Infalibilidade. No texto: "Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal."

    Portanto, e exterminador misturou as ideias e tentou derrubar os incautos.

    Pra cima!

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • "uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes." => se pode levas a consequências desastrosas em determinadas situações, não se pode dizer que é uma solução universal infalível

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261833
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    Por meio da relação/correlação semântica entre biodiversidade e tecnodiversidade, o autor estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

    Podemos depreender isso do trecho: “A biodiversidade é o correlato [relacionado/correspondente] da tecnodiversidade, uma vez que sem esta [tecnodiversidade] só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.”

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Minha Nossa Senhora da Bicicletinha, essa B0$T@ deu um nó na minha cabeça

  • Gente??? Ainda não entendi............

  • WHAT?????????????????

  • Pesada

  • CESPE: " então quer dizer que vocês ficaram estudando o meu jeito antigo de formular questões, que pena!"

  • Mais um episódio: "Elaborando a questão tragando a palha do capiroto"

  • Mas que grande M*** enh

  • ecologia das máquinas, voltar ao conceito de ecologia, paralelo com a de biodiversidade

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos

    resp: Certo

  • CERTO

    Pontos chaves confirmam isso, só por trechos espalhadas pelo texto que dá pra tirarmos essa conclusão. Ex.: "testemunharemos o desaparecimento de espécies", " Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie" e "uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes".

  • " Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII "

    Desse trecho infere-se que máquina remete à tecnologia.

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Desse trecho infere-se que, sem a tecnodiversidade ( diversidade de tecnologias), haveria desaparecimento de espécies.

    Logo,

    O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico?

    RESPOSTA: SIM!

  • Assertiva C

    O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.L1 : L6

  • Li a questão achei que estava errada. Li novamente tive certeza que não sabia a resposta. Li mais uma vez errei a questão. kkkkkk

  • Estava aqui, tomando o meu café, bem de boas e... Opa! Uma fácil... Só que não. Quase caí da cadeira quando vi o gaba.

    Bom, fui buscar a resposta e cheguei à conclusão que o texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico porque:

    • Há um paralelo entre biologia (biodiversidade) e tecnologia (tecnodiversidade);
    • Utilizando o exemplo dos insetos e os pesticidas, temos que o desaparecimento dos insetos levará ao desaparecimento dos pesticidas, pois não serão mais necessários. Só que, à reboque vem a consequência desta atitude: "só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea";
    • Logo, desaparecendo as espécies, desaparecerão também as tecnologias, simplesmente porque não serão mais necessárias e;
    • Principalmente, desapareceremos nós mesmos, que não existiremos mais para fazer a tecnologia, afinal, fazemos parte da biodiversidade, ou "multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias".

    No ponto 3 já daria para responder a questão, mas o ponto 4 a que cheguei, indica qual a discussão de fundo: a coexistência da biodiversidade - incluindo as bactérias e nós - e a tecnologia. Na superfície, o autor trata de como deve ser utilizada a tecnologia e, finalmente sim, podemos concluir que o texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

  • O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico. (CERTO)

    Gente, eu entendi assim: antes eram usadas diferentes técnicas para combater os insetos. Elas variavam com o solo, o lugar em que eram empregadas. Depois dos pesticidas, usado de maneira universal, as outras técnicas sumiram. Por isso, ele fala em extinção do campo tecnológico.

    Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. 

  • CERTO

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    A biodiversidade equipara-se à tecnodiversidade, já que sem a *diversidade tecnológica* existiria apenas uma ''singularidade de raças'' (uma única raça/espécie), portanto, ocasionaria a extinção, já que não haveria mais diversidade.

    O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

  • Gabarito: Certo

    A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Bons estudos.

  • CERTO!

    TRECHO QUE RESPONDE: " A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea."

    TECNODIVERSIDADE: "...implica em pensar divergências no seio do desenvolvimento tecnológico."

    Assim, como dito na assertiva, o texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico, visto que SEM A TECNODIVERSIDADE, TESTEMUNHAREMOS O DESPARECIMENTO DE ESPÉCIES.

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies...

  • A resposta da questão se apresenta no seguinte trecho:

    "Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas."

    Ou seja, o trecho mostra que com uma solução universal (por exemplo, pesticida) tanto a parte ecológica, quanto a parte tecnológica está em risco, fazendo uma analogia pode-se perceber que uma solução que nos coloca em uma zona de conforto também não nos deixa evoluir, e o mesmo risco se apresenta para tecnologia.

  • Assertiva

    O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

    Fragmento

    A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade.

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    explanação

    A noção de ecologia de máquinas quando ligada, estendida, assim como uma ponte a biodiversidade, transforma-se numa noção que o autor chama de ''tecnodiversidade''; sem essa noção, que está correlacionada

    (ecologia de máquina <---> biodiversidade = tecnodiversidade), somente nos sobra, nos resta, uma consequência (uma vez que), já que, extinção diante de um pensar comum, homogêneo (''fraco'').

    adendo especulativo

    Senhores, o autor tenta nos envolver na sua visão e nos faz refletir sobre o nosso modo de pensar; conforme cita, desde o final do século 18 é tido esse pensamento que máquina só destrói;

    em termos práticos, se eu separo o que é máquina do que é natureza, pouco me lixando e não interligando esses conceitos; e passo a pensar que são coisas que nem se excluem nem se agregam, tampouco afetará em nada a vida que conhecemos, então o destino é sabido, embora alguns ainda o ignorem (sutíl, mas um belo puxão de orelha);

    AVANTE

  • Achei a "...extinção do campo biológico..." muito amplo. Discordo do gabarito.

  • O examinador fez essa questão no gerador de lero lero, só pode.

  • Acertei, mas foi cagada!

  • Eu entendi assim: Se não houver a tecnologia, a biologia não prospera.

  • Que texto ruim! Meu Deus!

  • Sim. Onde? Aqui:

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • aquela questão justamente pro cara nao gabaritar..sempre tem dessas

  • Achei a resposta neste período:

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Obs: Quando forem ler um texto com palavras muito complexas tentem mudar para palavras mais simples.

  • É muito difícil ter um relacionamento com a CESPE. Quando eu acho que já estamos numa boa.. Ela vem e inventa alguma coisa p a gente brigar!

  • Essa é a típica questão coringa que tem em toda prova do cespe, extremamente subjetiva e que o gabarito depende da conveniência do examinador. Apesar de ter acertado aqui, se tivesse prestado esse concurso, certamente deixaria em branco.

  • Questão com 46% de acerto.

    Deixaria em branco na hora, minha saúde mental agradece.

  • CERTO.

    trecho: A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta (tecnodiversidade) só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. (LINHA 8)

    resumindo: texto esta dizendo que a biodiversidade está conectada com a tecnodiversidade e sem a tecnodiversidade testemunharemos o desaparecimento da biodiversidade .

    a biodiversidade é nada mais do que o conjunto de todas as espécies de seres vivos existentes na biosfera; diversidade.

    Logo, se eu digo que haverá o desaparecimento de espécies então estou afirmando que haverá o desaparecimento da biodiversidade.

    O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

  • Certo

    no trecho: A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea

    Esse trecho deixa bem claro que em prática se a biodiversidade acabar a responsável será a tecnodiversidade, além disso sem biodiversidade não haverá mais necessidade de máquinas(tecnodiversidade), logo o campo biológico sendo extinto as máquinas também serão, pois esta depende daquela para ser útil.

  • Típica questão coringa

  •  A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. o termo esta faz menção à tecnodiversidade, ou seja, uma está ligada a outra

  • Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. "

    É como se essa tecnodiversidade tivesse sido extinta, entendeu? Foi daí que eu tirei a ideia no texto da noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico. Aquelas tecnodiversidades que haviam antes deixaram de existir, ou seja, se extinguiram.

  • CORRETO

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta (tecnodiversidade) só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea, ou seja, ambas se ligam ao risco de extinção.

  • Acho que a maioria das pessoas está acertando de forma errada.

    Acredito que no trecho, "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea", só temos que sem a tecnodiversidade testemunharemos extinções.

    Pra mim quem acertou mesmo foi o Sandro Jorge Esperança em seu comentário.

  • A única questão que eu errei dessa prova. #RumoPCDF
  • Quando o enunciado da questão é muito confuso ou não faz muito sentido geralmente está correto...

  • ransooooooooooooo

  • Entre mortos e feridos, salvaram-se todos.

  • Cespe como sempre inovando, e cada vez mais trazendo questões de intepretação bastante subjetiva!

    Infelizmente é mais sorte do que competência

  • Eu fico vendo o pessoal tentando justificar um absurdo desses, sendo que essa é mais uma das diversas questões de interpretação do CESPE que pode ter qualquer gabarito. Questão com a redação ridícula:

    "O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico".

    O que fica exposto no texto é que o campo biológico é interdependente do tecnológico, melhor dizendo, sem esse o biológico irá padecer. Vejamos o trecho: "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos..."

    A questão faz parecer que o risco de extinção do campo biológico se dará devido ao campo tecnológico, quando na verdade são interdependentes. Uma questão dessas tem que ser deixada em branco pq pode vir com qualquer gabarito e eles não anulam nem alteram gabarito. (ex. prova PRF 2021 com questões absurdas).

  • Interpretei a questão como certa. A meu ver, o texto nos leva a pensar que se os "Pesticidas" não forem usados de maneira correta, podem prejudicar o campo biológico. Ou seja, a tecnodiversidade existe, mas precisa ser utilizada com cautela, para que não ocorra a extinção de determinadas espécies.

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    biológico --> tecnológico

  • Discordo do gabarito! O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade.

    Interpretei o texto da seguinte forma: Tudo que é tecnológico advém da natureza. Qualquer bem durável ou não utiliza recursos da natureza. Concordo com o Adriano Abreu, há uma interdependência entre a biodiversidade e a tecnodiversidade. Na natureza nada se perde tudo se transforma!!  

    tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

  • Por essa parte do texto, dar para matar a questão.

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    GABARITO: CERTO

  • O que eu aprendo com as questões de interpretação do Cespe: que não existe interpretação, o examinador apenas pega um trecho qualquer do texto pra justificar o embasamento do gabarito mesmo que não exista uma correlação clara e objetiva entre os dois.

    "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea." O que se pode inferir sobre "extinção" de tecnologia desse trecho? Nada, o trecho apenas relaciona a falta de uso da tecnlogia à extinção biológica. A expressão "sem esta" (retomando tecnodiversidade) não dá ideia de extinção, mas apenas de não uso ou de não desenvolvimento, o único vocábulo que passa ideia de extinção é desaparecimento e ele só é usado em relação à diversidade biológica, portanto, não tem sentido dizer que o autor fez uma extensão de um ao outro.

    Mas mais uma vez repito: questão de interpretação do Cespe, esqueça interpretar, apenas encontre qualquer trecho no texto que contenha palavras parecidas com a redação do item e isso já é suficiente pro examinador dizer que o item está devidamente embasado no texto.

  • Sem dúvida, a questão de interpretação mais difícil da prova!

    A dica é: deixa por último e segura na mão de Deus...

  • Nem o Thanos me deu um cacete desses

  • Queria entender o porquê que a Cespe odeia tanto a gente.

  • Com o risco de nem se entender a questão, esta torna-se forte concorrente na lista das questões em branco.

  • Segue a parte que confirma a assertiva:

    "uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea."

  • Português do CESPE agora , em 2021, está muito semelhante a FGV em questões de interpretação, eu já era ruim antes, agora então ....

  • Aquela que dá a impressão que extrapolou (tendência CESPE), mas não... ( te peguei, miserávi).

  • O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

    Minha interpretação errônea foi achar que o campo tecnológico também teria risco de extinção. hehehe

  •  A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • "Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo."

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • Caramba, o nível dos comentários de alunos do QC é melhor do que dos professores do tec.

  • E eu achando que era extrapolação

  • Alguém me segura pq vou me jogar da janela

  • Primeiro: o item aqui mudou o nome dos termos que estão sendo postos em paralelo; de “biodiversidade”, surge o “campo biológico” e a “tecnodiversidade”, se transforma em “campo tecnológico”.

    Segundo: o texto correlaciona ambos os campos mencionados à medida que condiciona o não uso de recursos tecnológicos à possível extinção das espécies. Ou seja, se fossem extintos, por exemplo, os recursos tecnológicos para combater as pestes que assolam as lavouras, também haveria a extinção das espécies que deixaram de usar os agrotóxicos (recurso/campo tecnológico) como meio de defesa. Assim, o dano a um estende-se necessariamente ao outro

  • Se eu responder essa questão daqui a 5 min eu erro novamente, PQP.

  • Fui até conferir nos filtros se tinha selecionado FGV por engano...

  • Vou ali morrer e já volto.

  • ESTENDER A NOÇÃO NÃO QUE DIZER QUE FOI OU VAI SER EXTINTO.

    DEUS NOS ABENÇÕE.

  • CERTO

    O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico.

    AO MEU VER O GABARITO É INQUESTIONÁVEL.

    Trechos que embasam a afirmação:

    • Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. 

    • nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Só nesses dois trechos acima, ja da pra perceber que o risco de extinção biológica esta relacionado ao campo tecnólogico.

    O texto, em síntese, também aborda que antes, havia uma preocupação maior com os impactos com o meio ambiente e com o futuro.

    Trechos:

    • Antes da invenção dessas substâncias, (os pesticidas atuais) empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal.

    • hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. (Aqui você ver a preocupação que antes existia)
  • nem Yuk Hui conseguiria responder essas questões da CESPE com 100% de certeza no coração.

  • eu pensei car@i só eu que devo ter errado essa questão; ai venho nos comentários e vejo que não kkk fico menos malkkk

  • Esta questão avalia a capacidade do candidato de identificar a ideia central de um texto. O fato de ser um texto escrito em linguagem científica reforça a necessidade de leitura por parte do concurseiro, já que, nas provas, textos das mais variadas áreas podem ser usados. Ler textos de todos os gêneros é algo fundamental.

    Dito isto, vamos à resolução.

     

    Ao longo de todo o artigo, o autor faz a comparação entre a extinção biológica e a extinção tecnológica, apontando que a ausência de diversidade (biodiversidade e tecnodiversidade) como um fator determinante para ambas as extinções. Por esta razão, a afirmação do enunciado está correta.

     

    Gabarito do Professor: CERTO.

  • Eu queria saber de onde a cespe tira tanto texto ruim, meu DEUS!!!

  • "Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. "

    As tecnologias existentes em cada região diferente foram sendo extintas à medida que os pesticidas iam sendo admitidos como solução universal.

    Resposta: Certo

  • Tentei, mas não consegui fazer essa ligação...

  • Não se fala no texto sobre extinção da tecnodiversidade, muito menos da tecnologia.

    O que se fala é sobre o fato de que sem a tecnodiversidade (sem sua aplicação, e não necessariamente sobre sua extinção) haveria o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea (uma única forma de pensar e agir). 

  • Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo...nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Com esses trechos em consegui fazer a ligação.

    Gab: C

  • Quando achar q vc tá certo, marque o aposto que vc acerta kkk
  • Nossa!!! Truncado demais!!

  • Li os comentários e ainda bem que não tô louca sozinha
  • Extrapolação total!

  • Não se trata apenas de uma simples interpretação de texto, vai além de entender de fato o contexto em tela.

  • Onde raios foi mencionado sobre risco de extinção, mesmo de maneira implícita?

    Li o texto 5 vezes e não consigo enxergar o porquê desta questão estar correta.

  • Na prova eu deixaria em branco sem o mínimo peso na consciência!

  • É impopssível namorar com essa banca. Ela me trai o tempo todo!!

  • CERTO

    A biodiversidade (campo biológico) é o correlato da tecnodiversidade (campo tecnológico), uma vez que sem esta (tecnodiversidade) só testemunharemos o desaparecimento (extinção) de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    Questão: O texto estende a noção de risco de extinção do campo biológico ao campo tecnológico. (C)

  • VENDO OS COMENTÁRIOS, VI QUE NAO FOI SO EU QUE ERREI

  • Extrapolação completamente absurda


ID
5261836
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

No trecho “gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas” (terceiro período), a forma verbal “gostaria” expressa uma incerteza.

Alternativas
Comentários
  • condição , desejo..

  • Gab. Errado

    O termo "gostaria" está empregado no sentido de "desejo", "vontade".

  • Gabarito: ERRADO

    Gostaria que nós fôssemos aprovados.

    Expressa um DESEJO do fundo do coração!

  • Creio que podemos considerá-lo como imperativo de modéstia, podendo ser substituído por quero, mas, dessa forma, ficaria uma leitura "pesada" e impositiva.

    ERRADA

  • Expressa apenas uma vontade.

  • A banca tenta pegar o candidato, pois o futuro do pretérito expressa incerteza. Porém, de acordo com o contexto "gostaria" expressa desejo

  • Atenção com o contexto!

  • NADA DE INCERTEZA........

    É UMA VONTADE ...

    ERRADO

  • Gabarito: E

    A expressão foi conjugada no futuro do pretérito do indicativo expressando um pedido/desejo do autor de forma cortês.

  • ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    "Gostaria" está conjugado no futuro do pretérito do indicativo, o que indica um futuro certo que depende de outra ação para se concretizar

    Geralmente, conjugações verbais que indicam incertezas são do modo subjuntivo, podendo também corresponder a dúvida, hipótese, condição...

  • uma vontade

    #PMAL2021

  • gab. ERRADO

    MODOS

    INDICATIVO → Exprime FATO, CERTEZA

    SUBJUNTIVO → Exprime DESEJO, HIPÓTESE, DÚVIDA

    IMPERATIVO → Exprime ORDEM, PEDIDO

    Gostaria está no Futuro do Pretérito do INDICATIVO

    Logo exprime CERTEZA, FATO e não incerteza.

    Eu tive esse raciocínio.

    A cada dia produtivo, um degrau subido. HCCB

    CONSTÂNCIA

  • Cara, o desejo é uma incerteza.

    Eu desejo ficar rico, mas é algo incerto.

    A verdade é que a banca tem 300 mil p escolher 2 mil, ai fica inventando moda e selecionando que tem mais sorte. Essa é a verdade.

  • Gabarito: E

    O termo é usado para expressar uma vontade do autor.

    Também podemos reparar que é utilizado com uma forma de "suavizar" o trecho, que deixa de ser uma imposição e passa a ser uma proposta do autor.

  • É...na verdade "gostaria", isoladamente, é sim uma incerteza. Só que estamos falando de interpretação de texto, portanto; olhando para o que vem depois, o contexto, ele já começa a colocar em prática a sua vontade de expressão. Logo, o desejo se tornando REALIDADE.

  • Galera, sinceramente, há muito tempo venho estudando questões Cespe e uma coisa posso dizer a vocês: dominem bem interpretação de texto e resolvam MUITAS questões da banca. Esqueçam essas regrinhas gramaticais, a Cespe quer que você pense e use o cérebro. Não só na disciplina de português, mas em todas as outras. Abraço! Estudem <3

  • GOSTARIA: FUTURO DO PRETÉRITO DO INDICATIVO, TERMINAÇÕES, GERALMENTE, EM "RIA"

  • ERRADA.

    Gostaria que essa questão repetisse na minha prova. Eita desejo.

  • fui seco achando que era só o futuro do pretérito do indicativo

  • Gostaria: Futuro do pretérito, parece que a pessoa "desistiu de gostar" tipo: gostaria disso mas...

    Porém, lendo os períodos seguintes você entende que ele seguiu com a ação.

  • Pode expressar, além de desejo, o sentido de polidez, que também faz parte da semântica do tempo verbal futuro do pretérito, modo indicativo.

  • gostaria” expressa uma incerteza.

  • Gostaria pra min expressa desejo a possibilidade de realizar algo e não incerteza.

    ERRADA.

  • GOSTARIA QUE TODOS FOSSEM APROVADOS NA PROVA , LOGO UMA INCERTEZA, NAO SEI SE SERAO TODOS . CESPE E CESPE NE PAI

  • Errado.

    Gostaria de ser aprovado no concurso que farei no próximo domingo.

    Expressa desejo.

  • Futuro do pretérito: Pode ser usado como forma polida denotando um desejo, alternativamente ao presente:

    Ex.: Gostaria de conversar com o delegado sobre o que vi naquela noite.

  • gostaria - pretérito imperfeito do INDICATIVO - modo indicativo = certeza/fato real

    GAB = E

  • GostaRIA que colocasse o comentario do Professor nessa qestão , logo não passa ,apenas, de um desejo meu.

  • Gostaria é futuro do pretérito do modo indicativo.

    Em regra, expressa uma incerteza, surpresa, porém pode expressar também um caráter mais "polido" em pedidos ou afirmações como é este caso. Por exemplo: "Eu gostaria de tomar um café", ao invés de dizer "Eu quero tomar um café"

  • Modos verbais: 

    ▶ Tempos do indicativo: É um modo verbal que vai dizer para você a certeza de algo que está sendo dito, ou seja, a pessoa tem certeza do que está sendo dito Usa-se para:

    •  Presente - para anunciar um fato atual.

    •  Pretérito perfeito - aqui Expressa que a ação está concluída, no passado, ou seja, a ação não se repetiu mais no passado.

    •  Pretérito imperfeito •va• e •ia• - significa que o fato que era habitual, no passado, que se repetirá e que era contínuo.

    •  Pretérito Mais que perfeito •ra• - indica duas ações concluídas no passado uma aconteceu primeiro e a outra depois a que acontece primeiro será pretérito-mais-que-perfeito. 

    •  Futuro do presente •re• e •rá• - indica fatos prováveis Com certeza e total convicção do que está sendo dito posterior ao momento da fala ou uma incerteza.

    •  Futuro do pretérito •ria• - indica que o fato não se realizou e que provavelmente não se realizará ou indica um desejo.

    ▶ Tempos do subjuntivo: "Os tempos do subjuntivo anunciam a ação do verbo como eventual, incerteza, ou irreal, em dependência estreita com a vontade a imaginação ou o sentimento daqueles que as emprega, (Celso Cunha). Os verbos no subjuntivo vai estar sempre vinculado a uma oração, ou seja, esse tal verbo aparecerá sempre quando tiver duas orações.

    •  Presente do subjuntivo: •a• e •e•

    • Ex: [Espero] [que ele esteja melhor.] ( "esteja" é algo incerto e está ligado a uma oração principal) 

    •  Pretérito imperfeito do subjuntivo: •sse•

    • Ex: [Se tivesse coragem,] [faria uma plástica] ( ideia de hipótese; condição)

    •  Futuro do subjuntivo: •r•

    • Ex: [Quando tiver dinheiro,] [farei uma diária] (ideia de possibilidade de realização)
  • Imperativo: expressa ordem, advertência ou PEDIDO.

  • Gostaria, no texto, é empregado pois o autor apresenta um conceito novo: tecnodiversidade, baseado na ecologia das máquinas, uma expressão paradoxal, convenhamos. É lógico, então, considerar que quando o autor usa o verbo "gostaria", já que ele apresenta um conceito novo, portanto, não consolidado por seus pares, que haja por parte dele uma dose de incerteza subjetiva em suas reflexões. Isso é algo normal em todo aquele que apresenta uma tese nova, pois reflete uma postura não dogmática. Mas, porém, todavia, entretanto a CESPE pensa de forma diversa.

  • alo? alo

    gostARIA de falar com fulano de tal

    *gostaria passa um tom de imperatividade sob forma de cortesia, educação e polidez,

  • Gabarito: Errado.

    Ele usou o futuro do pretérito como recurso para que a redação ficasse "mais limpa". Foi uma forma de iniciar, de maneira mais formal, a argumentação.

    Bons estudos!

  • Gostaria = Futuro do pretérito= Indica uma ação futura em relação à outra já concluída.

  • É que nem a Dona Florinda:

    - Não gostaria de entrar e tomar um xícara de café?

    Ela tem dúvidas de que quer o Mestre Linguiça na casa dela? Não. Ela deseja que ele esteja lá e propõe de forma educada o convite.

  • O Futuro do Pretérito do tipo simples assume algumas funções e significados que abrangem, assim:

    1) Indicação de ação posterior ao presente que se fala/menciona.

    Exemplo: Depois dos primeiros contratos, negociaríamos com o jogador a assinatura do contrato.

    2) Indicar incerteza a partir de fatos ocorrido no passado.

    Exemplo: O jogador que esteve aqui para os exames médicos, quem seria?

    3) Utilizado em forma polida com o intuito de indicar uma forma de DESEJO alternativo ao Presente do Indicativo.

    Exemplo: Gostaria de retomar o negócio que acabamos encerrando ontem à noite.

    4) Indicação de surpresa ou indignação.

    Exemplo: Quem imaginaria que ele chegaria a este ponto?

    5) Indicação de fatos que ocorreriam, ou seja não ocorreram e sequer ocorrerão. Contudo, está associado a uma condição explicativa que indica o motivo de não ocorrer.

    Exemplo: Se não tivéssemos contratado um contador fixo, contrataríamos um freelancer.

    FONTE: https://www.todoestudo.com.br/portugues/futuro-do-preterito

  • o comentário da Hanny Borges é o mais objetivo.

  • Induz uma sugestão do autor.

  • HIPÓTESE.

  • "Gostaria" não está expressando incerteza e sim uma vontade do autor.

    Gabarito: errado

  • Um adendo, galera!!!!!!

    O verbo no futuro do pretérito pode exercer semanticamente a intenção de demonstrar educação,sutileza, pedido etc. Isso não se confunde com incerteza.

    Ex: Gostaria de comprar esse picolé.

    Eu poderia falar agora!

    Você jogaria o lixo fora?

  • Sinto muito se vc caiu nessa

  • Embora o verbo "gostaria" esteja no futuro do pretérito (sugere hipótese), o período subsequente reforça uma ideia já sendo executada no presente, pelo autor. Dessa forma o sentido não é de incerteza, e sim de gentileza, sutileza.

  • futuro do pretérito do indicativo , ideia de certeza !!!
  • O verbo está no futuro do pretérito do indicativo, logo, expressa certeza.

  • A falta de professor comentado é suprida pela grande comunidade.

    Quando passarmos, nossos comentários ainda ajudaram os novos concurseiros. Talvez um dia nos encontramos no mesmo órgão. (FÉ NA MISSÃO)

  • Pretérito imperfeito no indicativo.

  • O futuro do pretérito poder exprimir:

    -um fato futuro tomado em relação a outro fato passado;

    -dúvida ou incerteza sobre fatos passados;

    -indica desejo;

    -indica surpresa ou indignação;

    -indica fatos não realizados, ou que não se realizarão, dependentes de condição.

    Na questão acima, o futuro do pretérito exprime desejo

  • gostaria expressa um DESEJO!!

  • Fui pela regra dos tempos verbais e errei

  • Uma pretensão/intenção.

  • Do mesmo jeito que no direito se olha o CASO CONCRETO, no portugês devemos olhar o CONTEXTO! Sempre volte ao texto!

    " Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas"

    Aqui indica quase uma imperatividade, um desejo do autor

  • Gostaria: desejo/ vontade

  • indica uma polidez.

  • Nao li o texto e errei .

  • Modo indicativo, em geral exprime certeza.

    futuro do pretérito do indicativo exprime ação hipotética, polidez e afastamento do Locutor.

    Gab Errado.

    RUMO A PCERJ

  • O futuro do pretérito (ria) também expressa um modo polido (educado) de fazer uma colocação. É o caso da assertiva.

  • Se concurso é uma fila, acho que estou na fila errado, ou tem alguém na minha frente que não sai dessa fila, só pode ser, viu.

    Vou tomar café que é melhor.

  • Gabarito: ERRADO

    EXEMPLO:

    Gostaríamos de passar em um concurso.

    resta dúvidas que nós gostaríamos de passar em um concurso?

    NÃO! então...

  • GABARITO: ERRADO

    Os verbos podem expressar: ação, estado, ocorrência, fenômeno, desejo.

  • AÇÃO, ESTADO, FENÔMENO. GAB: ERRADO

  • gostaria remete a vontade e não incerteza..

  • Indica uma hipótese.

  • Gostaria de passar no próximo concurso.

    (isso indica uma vontade)

    Talvez eu goste de passar no concurso.

    (agora indica uma incerteza)

  • Errado, pois o verbo "GOSTAR" está conjugado no Futuro do Pretérito do Modo Indicativo " GOSTARIA", indicando certeza na oração, ainda que em alguns casos verbos conjugados neste tempo indicam incerteza.

  • modo indicativo indica uma certeza

    Modo subjuntivo indica uma hipótese (incerteza)

    Modo imperativo indica ordem

  • Boa tarde,

    Olá!

    O futuro do pretérito pode ser usado no lugar do presente do indicativo, constituindo um enálage (emprego de um tempo verbal no lugar de outro).

    Ex. Sabe, meu amor, você está tão frio. Diria que você não gosta mais de mim.

    Diria = na verdade, já está dizendo. expressa uma vontade, um desejo.

    Gramática básica para concursos; Arenildo dos Santos, página 254

  • Antes de estudar o futuro do pretérito eu tinha acertado ela, depois que estudei isso passei a errar KKKK

  • Gab: E

    "Gostaria": Futuro do pretérito, indica uma hipótese frustrada.

  • Ficaria correto:

    Se eu gostasse de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas” 

    Veja que utilizei o verbo "ficaria correto" não como uma incerteza, mas como uma hipótese.

  • Expressa uma vontade, um desejo.

  • Examinador malandro , sabe o macete do "RIA" e quer fazer pegadinha, hoje não.

  • Gab. Errado

    gostaria” está no futuro do pretérito e reflete um o desejo-vontade do autor. É por meio desse “gostaria” que o autor convida o leitor a partilhar da reflexão que está por vir. 

    É que nem a Dona Florinda:

    - Não gostaria de entrar e tomar um xícara de café?

    Sigam @policiasfederaisbr conteúdo motivacional, quetões comentadas, dicas de estudo etc.

  • Errado.

    "Gostaria", de que? "de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas".

    Simples!

  • A questão é uma questão que avalia o conhecimento sobre o emprego dos tempos verbais. A forma verbal "gostaria" é a primeira pessoa do singular no futuro do pretérito (eu gostaria, tu gostarias, ele gostaria, nós gostaríamos, vós gostaríeis, eles gostariam).

    O futuro do pretérito é empregado em algumas situações:
    1) para indicar ações posteriores ao momento sobre o qual se fala
    Depois das primeiras semanas, a casa se transformaria em refúgio.

    2) para indicar probabilidade ou incerteza sobre algo já passado
    Seria ele o culpado?

    3) como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo
    Gostaria de conversar com você sobre isso.

    4) em frases interrogativas ou exclamativas, indicando surpresa
    Quem diria que o filme faria tanto sucesso?

    5) com frases em condicional, retomando fatos que não se realizaram e com poucas chances de se realizem
    Se o meu avô tivesse comprado o terreno na época, seríamos ricos agora.

    Retornando ao trecho destacado, vemos que a forma verbal foi empregada como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo. Ele quer propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Sendo assim, a forma verbal não expressa uma incerteza, mas uma forma polida de indicar um desejo. A alternativa, portanto, está errada.

    Gabarito da Professora: ERRADO.
  • A questão é uma questão que avalia o conhecimento sobre os tempos verbais.

    A forma verbal "gostaria" é a primeira pessoa do singular no futuro do pretérito (eu gostaria, tu gostarias, ele gostaria, nós gostaríamos, vós gostaríeis, eles gostariam).

    O futuro do pretérito é empregado em algumas situações:

    1) para indicar ações posteriores ao momento sobre o qual se fala

    Depois das primeiras semanas, a casa se transformaria em refúgio.

    2) para indicar probabilidade ou incerteza sobre algo já passado

    Seria ele o culpado?

    3) como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo

    Gostaria de conversar com você sobre isso.

    4) em frases interrogativas ou exclamativas, indicando surpresa

    Quem diria que o filme faria tanto sucesso?

    5) com frases em condicional, retomando fatos que não se realizaram e com poucas chances de se realizem

    Se o meu avô tivesse comprado o terreno na época, seríamos ricos agora.

    Retornando ao trecho destacado, vemos que a forma verbal foi empregada como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo. Ele quer propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Sendo assim, a forma verbal não expressa uma incerteza, mas uma forma polida de indicar um desejo. A alternativa está errada.

    Gabarito da Professora: Errado


  • A questão é uma questão que avalia o conhecimento sobre os tempos verbais.

    A forma verbal "gostaria" é a primeira pessoa do singular no futuro do pretérito (eu gostaria, tu gostarias, ele gostaria, nós gostaríamos, vós gostaríeis, eles gostariam).

    O futuro do pretérito é empregado em algumas situações:

    1) para indicar ações posteriores ao momento sobre o qual se fala

    Depois das primeiras semanas, a casa se transformaria em refúgio.

    2) para indicar probabilidade ou incerteza sobre algo já passado

    Seria ele o culpado?

    3) como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo

    Gostaria de conversar com você sobre isso.

    4) em frases interrogativas ou exclamativas, indicando surpresa

    Quem diria que o filme faria tanto sucesso?

    5) com frases em condicional, retomando fatos que não se realizaram e com poucas chances de se realizem

    Se o meu avô tivesse comprado o terreno na época, seríamos ricos agora.

    Retornando ao trecho destacado, vemos que a forma verbal foi empregada como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo. Ele quer propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Sendo assim, a forma verbal não expressa uma incerteza, mas uma forma polida de indicar um desejo. A alternativa está errada.

    Gabarito da Professora: Errado


  • "Gostaria": Futuro do pretérito, indica uma hipótese frustrada.

    ERRADO

  • O futuro do pretérito suaviza a fala e dá ideia de cortesia. Imagina se a pessoa fala: "vamos tomar um café!", daria impressão de uma ordem. Já quando se fala: "Gostaria de tomar um café?", o termo é entendido de forma mais leve.

  • A RESPOSTA É SIMPLES E CLARA! tem gente que vem aqui nos comentários e coloca um texto falando da teoria de pretérito perfeito subjuntivo classificativo do verbo pronominal da teoria de einstein.

    galera respostas que seja simples e direta se for pra complicar mais fica pra tu tua ideia.

    • FUTURO DO PRETÉRITO (gostaria) – expressa uma ação que era esperada no passado, porém que não aconteceu.
  • Expressa um desejo (com polidez, cortesia, educação)!

  • O verbo "gostaria" está no modo indicativo no futuro do pretérito, portanto exprime uma certeza. Gabarito errado
  • A questão é uma questão que avalia o conhecimento sobre o emprego dos tempos verbais. A forma verbal "gostaria" é a primeira pessoa do singular no futuro do pretérito (eu gostaria, tu gostarias, ele gostaria, nós gostaríamos, vós gostaríeis, eles gostariam).

    O futuro do pretérito é empregado em algumas situações:

    1) para indicar ações posteriores ao momento sobre o qual se fala

    Depois das primeiras semanas, a casa se transformaria em refúgio.

    2) para indicar probabilidade ou incerteza sobre algo já passado

    Seria ele o culpado?

    3) como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo

    Gostaria de conversar com você sobre isso.

    4) em frases interrogativas ou exclamativas, indicando surpresa

    Quem diria que o filme faria tanto sucesso?

    5) com frases em condicional, retomando fatos que não se realizaram e com poucas chances de se realizem

    Se o meu avô tivesse comprado o terreno na época, seríamos ricos agora.

    Retornando ao trecho destacado, vemos que a forma verbal foi empregada como uma maneira mais formal de presente, indicando um desejo. Ele quer propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Sendo assim, a forma verbal não expressa uma incerteza, mas uma forma polida de indicar um desejo. A alternativa, portanto, está errada.

    Gabarito da Professora: ERRADO.

    1. usado para expressar polidez em pedidos e conselhos.

    Ex: Seria bom você estudar mais português.

    Ex: Quem gostaria de uma sobremesa?

  • Verbo no indicativo expressa CERTEZA, beberes

  • é um desejo

  • No trecho:  “gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas” (terceiro período), a forma verbal “gostaria” expressa uma incerteza.

    Gabarito Errado

    No caso da questão, não expressa "incerteza", como no futuro do pretérito , mas um desejo, uma forma polida de se expressar.

    Espero ter colaborado.

    Deus, nosso bem maior ! !

  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando por:

    1. Mapas Mentais: https://bityli.com/4LNiV
    2. LEI SECA para carreiras policiais: https://bityli.com/QNWkx
    3. Questões do QC

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    • Seja constante essa é a única formula do sucesso.

  • "Gostaria" está no futuro do pretérito do indicativo que a cespe/FGV considera como incerteza/Hipótese.

    Entretanto, no contexto da oração "Gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas." não siginifica incerteza e sim um Desejo..

    gabarito: ERRADO.

  • ERRADO

    "Gostaria" expressa desejo.

    Algumas construções para o futuro do pretérito:

    1) Indicação de ação posterior ao presente que se fala/menciona.

    Exemplo:

    Depois dos primeiros contratos, negociaríamos com o jogador a assinatura do contrato.

    2) Indicar incerteza a partir de fatos ocorrido no passado.

    Exemplo:

    O jogador que esteve aqui para os exames médicos, quem seria?

    3) Utilizado em forma polida com o intuito de indicar uma forma de desejo alternativo ao Presente do Indicativo.

    Exemplo:

    Gostaria de retomar o negócio que acabamos encerrando ontem à noite.

    4) Indicação de surpresa ou indignação.

    Exemplo:

    Quem imaginaria que ele chegaria a este ponto?

    5) Indicação de fatos que ocorreriam, ou seja não ocorreram e sequer ocorrerão. Contudo, está associado a uma condição explicativa que indica o motivo de não ocorrer.

    Exemplo:

    Se não tivéssemos contratado um contador fixo, contrataríamos um freelancer.

  • Gostaria passa tanta polidez que o cara vai fazer o que quer. Acredite. kkk
  • IDEIA DE POSSIBILIDADE FUTURA...

  • ERRADO.

    No trecho “gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas” (terceiro período), a forma verbal “gostaria” expressa uma incerteza.

    Na verdade "GOSTARIA DE" tem o mesmo sentido de "QUERO"

  • GOSTA-RIA.

    tempo verbal = futuro do pretérito. modo verbal = indicativo, modo que indica certeza.

    Logo, questão errada.

  • O futuro do pretérito do modo indicativo pode ser usado para expressar polidez:

    • Poderia auxiliar-me com esta questão?
    • Gostaria de uma sobremesa?
  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261839
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

No trecho “Para dar início a essa ecologia das máquinas” (quarto período), o acréscimo do sinal indicativo de crase no vocábulo “a” manteria a correção gramatical do texto.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    É vedada crase antes dos pronomes demonstrativos: este, esse, aquele (e suas variantes).

    A razão é simples: como os pronomes demonstrativos não admitem determinantes (artigos), não pode haver fusão entre artigo e preposição (a + a = à)

    —————————————————————————————————————————————————————

    CRASE FACULTATIVA se dá em três casos:

    ATÉ SUA MARIA

    • 1 - Após a preposição até

    Ex: Fui até a secretaria / Fui até à secretaria

    • 2 - Diante de pronomes possessivos femininos no singular (sua, minha, nossa)

    Ex: Referi-me a sua professora / Referi-me à sua professora

    • 3 - Antes de nomes próprios femininos

    Ex: Entregarei tudo a Maria / Entregarei tudo à Maria 

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Gabarito: ERRADO

    Nesse caso, a crase é proibida por três critérios:

    • Crase diante de palavras no masculino
    • Crase no singular diante de palavras no plural
    • Crase diante de pronomes indefinidos

    Palavra masculina, crase não se anima

    E antes de verbo, crase sai de perto

    Antes de pronome, simplesmente some

    Palavra repetida, crase nem se aproxima

    Se é cardinal, crase passa mal

    Loc. feminina, aí crase combina

    E "à moda de", crase adora aparecer

    E na hora exata, crase novamente ataca

    Trocando "a" por "ao", crase é crucial

    Antes de mulher, crase se quiser

    Fonte: Colegas do QC..

  • Antes de pronome, crase passa fome

  • ERRADO!

  • Não se usa crase

    • Antes de pronome demonstrativo: "Essa, Esta, Ela" "Alguém, Ninguém, Vossa Excelência".

    (CESPE 2015) No trecho “Em meio a esse cenário" (L.23), a inserção de sinal indicativo de crase no “a" acarretaria prejuízo à correção gramatical do texto. (CERTO)

    • Antes de nomes no plural

    (CESPE 2019) A inserção do sinal indicativo de crase em “a interpretações” (ℓ.7) ocasionaria erro gramatical no texto. (CERTO)

    • Em palavras iguais “pouco a pouco” “cara a cara” “dia a dia

    (CESPE 2018) No trecho “Diga não às ‘corrupções’ do dia a dia”, seria correto o emprego do sinal indicativo de crase no vocábulo “a” em “dia a dia”. (ERRADO)

    • Antes de verbo

    (CESPE 2014) É facultativo o emprego do sinal indicativo de crase em “A partir do século XVII” (L.2).

    • Antes de pronome indefinido (nenhuma, alguma, cada, qualquer, ninguém, outro, algo ...) (ERRADO)

    (CESPE 2015) Estaria também correto o emprego de sinal indicativo de crase em “a cada” (l. 4 e 5). (ERRADO)

    •  Antes de masculino

    (CESPE 2014) Seria mantida a correção gramatical do texto, caso fosse empregado o acento indicativo de crase no “a”, em “cunhagem a martelo” (l.6).

  • Casos de crase facultativa:

    BIZU: "ATÉ SUA MARIA"

    Depois de ATÉ

    Diante de pronome Possessivo Feminino/Singular Minha, tua, sua, nossa e vossa.

    Diante de nomes próprios femininos (MARIA).

  • É proibido o uso de crase antes de pronomes demonstrativos.

  • ERRADO

    OS DEZ MANDAMENTOS DA CRASE

     1. Diante de pronome, crase passa fome!

     2. Diante de Masculino, crase é pepino!

     3. Diante de ação, crase é marcação!

    4. Palavras repetidas: crases proibidas!

    5. Diante de numeral, crase faz mal!

    6. Quando houver hora, crase sem demora!

    7. Palavra determinada, crase liberada!

    8. Vou a, volto dá = crase há / vou a, volto de = crase para quê?

     9. “A” no singular, palavra no plural: crase nem a p@u!

    10. Palavra indefinida, crase tá f0dida!

    Fonte: coleguinhas do qc

  • Não pode crase antes de pronome demonstrativo.

    Questão E

  • NÃO SE USA CRASE

    1 – Antes de substantivos masculinos

    andar a pé

    dinheiro a rodo

    Exceção: quando se subentende: à moda de, à maneira de, faculdade, universidade, empresa, companhia.

    Concedeu privilégio à GM

    Vestiu-se à Calvin Klein

    2 – Antes de verbo

    Condições a combinar

    Aprender a ler

    3 – Antes do artigo indefinido uma e dos pronomes que não admitem o artigo a (pronomes pessoais, indefinidos, demonstrativos, relativos)

    não me submeto a uma exigência dessas

    a mim, a ela, a si, a V. Exª.

    a nenhuma parte

    a cada uma

    4 – Antes de numerais

    de 12 a 20

    Exceto para horários.

    O avião sairá às 18h.

    5 – Entre substantivos idênticos

    cara a cara

    6 – Quando se refere a palavras no plural

    a obras

    a pessoas ilustres

    a conclusões favoráveis

    7 – Antes de nomes de santas

    Apelava a Nossa Senhora e a Santa Clara

    8 – Depois de preposições

    após as aulas

    ante a evidência

    conforme a ocasião

    contra a maré

    desde a véspera

    durante a palestra

    9 – Antes da palavra casa quando se refere ao próprio lar

    Voltara a casa, pois esquecera o convite.

    10 – Antes da palavra terra quando se opõe a bordo

    Assim que desembarcaram, desceram a terra.

    11 – Quando antes do feminino se subentende o artigo indefinido uma

    Encontrava-se presa a terrível melancolia.

    Subentende-se: Encontrava-se presa a [uma] terrível melancolia.

    12 – Antes de lugares que não admitem o artigo a

    Fui a Brasília, a Belém, a Recife, a Paris e a Roma.

    CRASE FACULTATIVA se dá em três casos:

    ATÉ SUA MARIA

    • 1 - Após a preposição até

    Ex: Fui até a secretaria / Fui até à secretaria

    • 2 - Diante de pronomes possessivos femininos no singular (sua, minha, nossa)

    Ex: Referi-me a sua professora / Referi-me à sua professora

    • 3 - Antes de nomes próprios femininos

    Ex: Entregarei tudo a Maria / Entregarei tudo à Maria 

  • Diante de pronome crase passa fome.

    Excessão: pronomes possessivos femininos.

  • A crase é proibida antes de pronomes demonstrativos, mas será facultativa antes de pronomes possessivos.

  • Não pode por causa do pronome.

    ERRADO

  • Mas existem exceções. Os pronomes demonstrativos AQUELE(S); AQUILO: AQUELA(S), se estiverem a preposição a antes deles ocorrerá a crase. Ficaria: Àquele(s); Àquela(s) e Àquilo.

  • Minha contribuição.

    Casos em que a crase é facultativa: ATÉ,SUA,MARIA

    a) Uso facultativo da preposição a, formando a locução até a.

    Ex.: Leu o livro de uma vez até a última página.

    Ex.: Leu o livro de uma vez até à última página.

    b) Antes de pronomes possessivos femininos no singular.

    Ex.: Levaremos o livro a sua casa.

    Ex.: Levaremos o livro à sua casa.

    c) Antes de nomes próprios femininos.

    Ex.: Desejo tudo de bom a Maria.

    Ex.: Desejo tudo de bom à Maria.

    Abraço!!!

  • Gab. "Errada"

    Não cabe o acento indicativo de crase.

  • até, sua, maria.

    absolutamente infalível.

  • Diante de pronome a crase passa fome :D

  • Gab e!

    O ''essa'' é um pronome demonstrativo. Não há crase antes dele.

    Mas a crase aparece diante de alguns pronomes sim..

    Crase X pronomes

    Pronome relativo ''a qual'' Haverá crase se a regência do verbo solicitar.

    Exemplo: ''Eis a casa à qual me referi''. (regência do verbo referir é indireta)

    Pronomes demonstrativos ''aquela, aquilo, aquele'': Haverá crase se a regência do verbo solicitar.

    Exemplo: ''Refiro-me àquela mulher''  ''me refiro àquele homem'' (regência do verbo referir é indireta)

    (reparar que: mesmo homem sendo masculino, haverá crase no ''àquele'' devido a regência do verbo anterior. É como dizer ''me refiro a aquele homem'. Ocorre uma fusão desses dois ''a''')

  • aahhh uma dessa na prf...

  • É vedada crase antes dos pronomes demonstrativos: esteesseaquele (e suas variantes).

    A razão é simples: como os pronomes demonstrativos não admitem determinantes

    (artigos), não pode haver fusão entre artigo e preposição (a + a = à)

    Errado

  • Antes de pronome crase passa fome!

  • Resposta Errado

    A crase é proibidade antes de pronome demonstrativo.

  • Gab. ERRADO

    É vedada crase antes dos pronomes demonstrativosesteesseaquele (e suas variantes).

  • ERRADO.

    Os únicos pronomes demonstrativos que admitem crase são: os pronomes demonstrativos AQUELE(S), AQUELA(S) e AQUILO, ou seja , os de terceira pessoa.(exceção)

    Os demais pronomes demonstrativos não admitem crase Este, estes, esta, estas, isto (primeira pessoa)

    Esse, esses, essa, essas, isso (segunda pessoa) NÃO ADMITEM CRASE (regra)

  • Gente, musiquinha é legal para gravar muita coisa, mas o mais importante é a gente SABER A DIFERENÇA de quando usar e quando não usar crase diante de pronomes. Segue um resuminho:

    1. Antes de PRONOME INDEFINIDO / DE TRATAMENTO / PESSOAL / DEMONSTRATIVO NÃO INDICADO POR A não cabe crase,
    2. Antes de PRONOMES POSSESSIVOS a crase torna-se facultativa
    3. Antes de PRONOME DEMONSTRATIVO INDICADO POR A usa-se crase.

    Cuidado!!!! Tem muita gente iniciando os estudos e eles precisam se atentar a isso. E não adianta 300 pessoas colocarem o mesmo comentário, vamos procurar agregar de forma mais rápida. Qualquer erro me avisem. Bons estudos.

  • Proibida a crase antes de pronome demonstrativo.

  • Pronome demonstrativo não há crase.

  • não se usa em pronome demonstrativos e sim em pronomes possesivos femininos (facultativo)

  • gente, esse Pedro htp sabe tudo kkk...é praticamente uma enciclopédia ...

  • GAB. ERRADO

    CRASE PROIBIDA

    a) Diante de palavras masculinas.

    Ex.: Vende-se a prazo.

    Caminhamos a pé.

    b) Diante de verbo.

    Ex.: Começou a chover.

    Chegaram a falar.

    c) Diante de pronomes pessoais.

    Ex.: Obedeceu a mim.

    Disse a ele.

    d) Diante de pronomes de tratamento.

    Ex.: Faço a V.S.ª este pedido.

    Exceções: Senhora, Senhorita e Dona

    e) Diante de palavras de sentido indefinido.

    Ex.: Matéria referente a pesquisas.

    f) Com expressões formadas por palavras repetidas.

    Ex.: Ele ficou face a face diante do medo.

    g) Diante de artigo indefinido, pronome indefinido e

    pronomes demonstrativos esta e essa. (RESPOSTA DA QUESTÃO)

    Ex.: Dirigiu-se a uma pessoa

  • A crase é proibidade antes de pronome demonstrativo.

  • Errado, porque " essa" é pronome demonstrativo e antes de pronome não tem crase. *com exceção dos possessivos femininos!*

  • pronome demonstrativo: proibida

    pronome possessivo feminino = facultativa

  • Aqui, temos uma questão que avalia os conhecimentos do candidato sobre a crase. Exercícios dessa natureza são frequentes em concursos públicos, razão pela qual é necessário ter muita atenção na hora de estudar esse conteúdo.

     

    A crase é a junção da preposição a e do artigo a. Além disso, existem algumas regras no que compete à crase. Em alguns casos a crase não é admitida de forma alguma, como junto aos pronomes demonstrativos (esse(a), este(a), isso, isto). Isso porque os pronomes demonstrativos não admitem determinantes, como os artigos. Sendo assim, não ocorre a junção entre preposição a e artigo a.

     

    O enunciado pede que o candidato avalie o seguinte item:

     

    No trecho “Para dar início a essa ecologia das máquinas" (quarto período), o acréscimo do sinal indicativo de crase no vocábulo “a" manteria a correção gramatical do texto.

     

    Com base no que foi explicado mais acima, o concurseiro deveria assinalar que a afirmação está errada.

     

    Gabarito do Professor: ERRADO.

  • Só ocorre crase nos pronomes demonstrativos: aquele, aquela e aquilo.

  • Até Sua Maria salva muito.

  • Não se usa crase antes de pronomes demonstrativos (“este”, “esse”, “aquele” e suas variações).

    Para você não errar mais ou deixar em branco esse tipo de questão por não lembrar da regra, apenas raciocine o seguinte: os próprios pronomes demonstrativos não devem ser acompanhados por artigos. Assim, não há condições de haver crase, já que esta deriva da fusão da preposição e com o artigo.

    Também é proibido o uso da crase antes de pronomes (em regra):

    - pessoais;

    - interrogativos;

    - indefinidos;

    - relativos. 

  • Não se usa crase antes de pronomes demonstrativos (“este”, “esse”, “aquele” e suas variações).

    Também é proibido o uso da crase antes de pronomes (em regra):

    - pessoais;

    - interrogativos;

    - indefinidos;

    - relativos. 

  • gab. errado

    Crase diante de pronome masculino? pode isso, Arnaldo? claro que não.

    Se fosse pronome possessivo feminino no singular, seria facultativo, o que não é o caso da questão.

    Sigam @policiasfederaisbr dicas de estudo, questões comentadas, conteúdo motivacional etc.

  • ERRADO

  • Lembrando que, segundo o entendimento do prf. Pedro Luft, doutrina minoritária, que a CESPE e a FCC vem adotando, existem verbos que podem ser transitivos diretos ou indiretos com o mesmo significado, portanto, pode exigir crase, ou não dependendo do contexto, o que torna a crase facultativa também, são eles:

    visar(no sentido de: objetivar),

    assistir( prestar assistência),

    agradar ( no sentido de ser agradável)

    Fonte: prof Sidiney, FOCUS CONCURSO.

  • Gabarito: ERRADO.

    Complementando: sempre que houver a preposição "A" junto aos pronomes demonstrativos AQUELE(S), AQUELA(S) e AQUILO, haverá crase. Devemos, então, usar o acento da crase no primeiro “a”.

    Observe estes exemplos:

    “Ele sempre comparece àqueles encontros”;

    “Fez referência àquilo que ficou decidido na última reunião”;

    “Era muito semelhante àquelas camisetas".

    Disponível em: <http://g1.globo.com/educacao/blog/dicas-de-portugues/post/como-se-escreve-nao-vou-mais-aquele-lugar-ou-aquele-lugar.html> . Acesso em: 06 ago. 2021.

  • Em alguns casos a crase não é admitida de forma alguma, como junto aos pronomes demonstrativos (esse(a), este(a)issoisto)

    VIVA CRISTO REI

  • É vedada a crase antes de pronomes demonstrativos (no caso da questão, o "essa").

    A exceção são os pronomes aquele, aquela e aquilo, que se iniciam com "a" e se podem fundir com a preposição. Exemplo: Não vou mais àquele restaurante. Quero voltar àquela cidade.

  • Gabarito: errado

    São várias as regras da crase, dentre elas, as proibidas. Um bizu que eu criei, pois tinha ocasiões que eu esquecia as proibidas, então, fiz isso aqui:

    Quem cujo tratamento pessoal é repetido, ver essa palavra masculina indefinindo-a.

    Entendedores entenderão! hahha valeu

  • Assistam as duas aulas de CRASE do professor Noslen no youTube, se torna fácil o entendimento, tem até musica para facilitar.

  • Obrigado Nagila, me salvou! Ótima dica!

  • É vedada a crase antes de pronomes demonstrativos ex: esse, essa, este, esta.. menos aqueles que se iniciam con A.

  • Nesse caso, a crase é proibida por três critérios:

    • Crase diante de palavras no masculino
    • Crase no singular diante de palavras no plural
    • Crase diante de pronomes indefinidos

    Palavra masculina, crase não se anima

    E antes de verbo, crase sai de perto

    Antes de pronome, simplesmente some

    Palavra repetida, crase nem se aproxima

    Se é cardinal, crase passa mal

    Loc. feminina, aí crase combina

    E "à moda de", crase adora aparecer

    E na hora exata, crase novamente ataca

    Trocando "a" por "ao", crase é crucial

    Antes de mulher, crase se quiser

    Fonte: Colegas do QC..

  • Gabarito: Errado

    Principais Regras de Crase (à) com base nas questões que já respondi:

    Obrigatório: Verbo (pedindo a preposição “a) + a (à) + Palavra Feminina no Singular; Horas especificadas (substituir por ao meio dia e ver se tem sentido); Locuções adverbiais femininas (às vezes, à direita, à esquerda etc); Mudança de sentido ao colocar a crase, criando uma circunstância.

    Facultativo (Só tem 3 casos, mas esse é o que mais cai): Pronome Possessivo Feminino no Singular na oração (Minha, sua, nossa, tua, vossa) na oração.

    Proibitivo: Palavras masculinos; Uso de verbos; Diante de Pronomes (que, a ela, a ele, nosso, alguém, nenhum etc); Palavras repetidas (Ex: dia-a-dia); Verbo (pedindo a preposição “a”) + a + Palavra Feminina no Plural.  

    DICA DE PARALELISMO: tia DEA não usa crase (Ex: De 8:00 as 10:00) e tio DAAn usa crase (Ex: Das 8:00 às 10:00).

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português e direito constitucional. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • Não só decorar a conjunção, mas também entender o contexto.Muitas vezes uma conjunção tem outro valor semântico no texto.

  • não se pode usar crase antes de pronome demonstrativo.

  • não se usa crase antes de pronome demosntrativo.

  • Hoje não Faro.

  • ESSA = pronome demonstrativo

    Bizu: Diante de pronome (pessoal, indefinido, demonstrativo e do caso reto)crase passa fome!

    # nunca leia rápido!! :(

  • COLEGAS: DIANTE DE PRONOME, CRASE PASSA FOME.

    OBG

  • OLHA A CESPE TENTANDO PEGAR NÓS DISTRAÍDO.KKKKKK OBS; FIQUEM ESPERTOS

    CRASE FACULTATIVA====> PRONOME POSSESSIVO ADJETIVO NO SINGULAR

    CRASE PROIBIDA=======> PRONOME DEMOSTRATIVO

  • "Manteria a correção" - Está se referindo a crase facultativa.

    Só pode existir crase facultativa nestes casos:

    • Antes de Nome Próprio
    • Após >>> 'ATÉ' <<<
    • Antes de Adjetivo Possessivo.
  • EMPREGO DO ACENTO INDICADOR DE CRASE

    ► SUBSTITUIR A PALAVRA FEMININA POR UMA MASCULINA

    • Se aparecer a forma AO ou AOS antes da palavra masculina, é sinal de que haverá crase antes da feminina;

    Exemplos:

    ▬ Temos amor À arte (= Temos amor AO estudo);

    ▬ Respondi ÀS perguntas (= Respondi AOS questionamentos);

    • Se NÃO aparecer a forma AO ou AOS antes de palavra masculina, é sinal de que NÃO haverá crase antes da feminina;

    ► SUBSTITUIR A PREPOSIÇÃO "A" POR "PARA"

    • Se aparecer a forma PARA A, é sinal de que haverá crase;

    Exemplos:

    ▬ Entreguei o presente À diretora (=Entreguei o presente PARA A diretora);

    ▬ Fiz uma homenagem À professora (=Fiz uma homenagem PARA A professora);

  • ERRADO ❌, MOTIVO: "Até sua Maria" nunca falha. ---------------------------------------------------------------------------- CRASE FACULTATIVO: 1- Diante de "até". 2- Diante de pronome possessivo: seu, sua, meu, minha. 3- Diante de pronome pessoal: Maria, Pedro, João, Daniel.

ID
5261842
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

No trecho “precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia” (quarto período), o vocábulo “primeiro” estabelece concordância com o termo “conceito”.

Alternativas
Comentários
  • Primeiro é um advérbio, por isso é invariável

  • É bem fácil: substitua "conceito" por palavra feminina similar como "concepção".

    Veja: “precisamos primeiro voltar à concepção de ecologia” mudou a concordância? não né? então é um for indício que "primeiro" não concorda com "conceito".

    Ainda mais que "primeiro" tem valor de advérbio.

    Gabarito: errado

  • Se analisarmos a função gramatical da palavra veremos que se trata de um Adjunto adverbial na oração; Podemos colocar com o sentido de "Primeiramente", que terá a mesma ideia, confirmando, assim, sua função de advérbio dentro da oração;

    → “precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia”

    → “precisamos primeiramente voltar ao conceito de ecologia”

    logo, o termo "primeiro" concorda com o verbos "precisamos", pois advérbios se ligam a:

    > Verbos; > Adjetivos; > Outros advrbios;

    Gab. Errado.

  • (NÓS) precisamos primeiro (primeiramente) voltar ao conceito de ecologia

    advérbio refere-se a um verbo, a um adjetivo, a uma locução adjetiva, a outro advérbio ou a uma locução adverbial, exercendo somente a função sintática de adjunto adverbial.

    • Ex: Sempre trabalhou muito. (O advérbio de intensidade muito modifica o verbo trabalhar.)

    AVANTE

  • ele primeiro , ela primeiro , PRIMEIRO ADVERBIO , GABARITO ERRADINHO

  • GAB: ERRADO.

    O adverbio não modifica o sentido de um substantivo, apenas de um adjetivo, verbo ou outro adverbio.

  • Advérbio refere-se a advérbio ou adjetivo

  • Advérbio é uma palavra invariável, além disso modifica classes taxativas de palavras que são: verbo, adjetivo e outro advérbio.

    "conceito" é um substantivo, classe que não se relaciona com advérbio.

  • Advérbio de ordem

    Gab:E

  • Pra responder nem era necessário saber que se tratava de um advérbio. Se você trocar o vocábulo "conceito" pelo sinônimo feminino "ideia" vai ver que não precisaria mudar nada em "primeiro".

  • Minha contribuição.

    Advérbios: modificam o verbo, reforçam o adjetivo ou o advérbio e emitem opinião sobre a oração inteira.

    Ex.: Você compreendeu-me mal.

    Ex.: Ficava completamente imóvel.

    Ex.: Passei a noite bem mal.

    Ex.: Infelizmente, nem o médico lhes podia valer.

    Abraço!!!

  • O que Cespe pode fazer pra arruinar a vida do concurseiro ela faz viu... Era tão mais fácil quando enumerava por linhas...

    Agora é esse negócio de período... que saco :(

  • Povo reclama de tudo!!

    Parem de pedir a numeração das linhas. Procurem O PERÍOOOOOODOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!

  • primeiro tá modificando o precisamos

  • Dica: quando a banca perguntar concordância entre palavras teste flexionar uma delas. Note que se colocarmos "conceito" no plural, "primeiro" continua no singular, pois é um advérbio.

  • Primeiro se refere a voltar e não a conceito, modifica um verbo, então é ADVÉRBIO (INVARIAVEL). TESTE= era só flexionar para o plural e dava para matar, espero ter ajudado.

  • Gabarito: Errado.

    Refere-se a advérbio. Para que fique mais claro, recomendo que faça a substituição do vocábulo primeiro por "primeiramente" ou "inicialmente".

    Alguns colegas criticaram a forma como a banca faz referências agora, citando os períodos. Particularmente, acho sem cabimento. Os concursos da banca CESPE são de uma cobrança de alto nível e, se o candidato não consegue localizar os períodos para julgar os itens, é um indício de que a base dele de português está muito afetada. Não falo isso em tom de arrogância, mas apenas como alerta para que os colegas reforcem isso, caso seja uma dificuldade.

    Bons estudos!

  • Primeiro precisamos voltar ao conceito de ecologia.

    Assim, jogando o primeiro no início, fica mais fácil de identificar.

  • Gab errado

    Primeiro é advérbio= É invariável

    Precisamos= Sujeito elíptico, concordaria com o termo conceito.

    precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia

    Quem precisa voltar ao conceito de ecologia ?

    Nós precisamos= Sujeito elíptico

  • ERRADO.

    quer saber se o termo exerce concordância???

    então coloque a frase no plural ...

    “precisamos primeiro voltar AOS CONCEITOS de ecologia” (quarto período)

    Se eu escrevesse no plural a frase continuaria correta . Logo se vê que o termo "primeiro" não exerce concordância com "conceito". Esse "primeiro" da apenas ideia de anterioridade no tempo com o sentido de "Primeiramente"

    Exemplo: antes de você sair precisamos primeiro conversar.

  • O conceito de ecologia precisa primeiramente ser retomado.

    Duvidou? SVC

    tente me entender, não sou complicado de mais.

  • primeiro é advérbio de tempo, modifica verbo advérbio, adjetivo

    advérbio modificando a fora verbal (PODEMOS VOLTAR)

  • Advérbios, em geral, são invariáveis. A exceção conhecida fica por conta do "todo" e "toda".

  • Advérbio não varia

  • ✓ANOTE AÍ, PEQUENO GAFANHOTO!!

    OBS:1- O advérbio nunca manterá relação com um substantivo(conceitos), mas sim com outro advérbio, adjetivo ou verbo(precisamos).

    OBS:2- O advérbio, em regra, é invariável. Exceção: "todo e toda".

  • vontade de desistir, meu deus .

  • Errado.

    Conceito é substantivo.

    Primeiro é advérbio.

    Advérbio só pode estar ligado a verbo, advérbio ou adjetivo.

  • precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia

    precisamos primeiro voltar aos conceitos de ecologia

    precisamos primeiro voltar à ideia de ecologia

  • Primeiro é importante saber o que é um período rsrs

  • Boa questão

  • não tem a explicação do professor?

  • E

    PRIMEIRO --> advérbio de tempo

    que se liga a

    VOLTAR --> verbo

    Voltar primeiro (poderia ser: depois, antes, agora, outrora, logo etc)

  • A sacada da questao era saber a classificaçao morfologica de PRIMEIRO (adverbio), e também identificar o artigo antes de CONCEITO ( ao conceito ). Lembra que adverbio nao se refere a sujeito.

  • Observem que poderíamos substituir PRIMEIRO por PRIMEIRAMENTE.

    LOGO: chegamos à conclusão que se trata de um advérbio.

    #pc pb

  • Qual a dificuldade da banca em colocar a P... do numero da linha que está a frase? PUTZ

  • Para saber se há concordância, mude de plural para singular ou de singular para plural.

  • Precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia

    Precisamos primeiramente voltar ao conceito de ecologia

    Precisamos ultimamente voltar ao conceito de ecologia

    Precisamos simplesmente voltar ao conceito de ecologia

    Precisamos primeiramente voltar AOS conceitos de ecologia

    Precisamos primeiramente que voltem aos conceitos de ecologia

    Advérbio: palavra invariável que, neste caso, está funcionando como modificador do verbo "voltar".

  • Gab. errado

    "Primeiro", no texto, é um advérbio de tempo e incide sobre o verbo "precisamos". e, como sabemos, advérbio é invariável.

    Pra quem gosta de mineumônico: P I C A não varia :

    P reposição

    I nterjeição

    C onjunção

    A dvérbio

    Sigam @policiasfederaisbr dicas de estudo, conteúdo motivacional, questões comentadas etc.

  • Esta questão requer, acima de tudo, conhecimento sobre as classes gramaticais e suas flexões.

    No trecho “precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia" (quarto período), o vocábulo “primeiro" é um advérbio de tempo, podendo ser substituído por “primeiramente". É sabido que advérbios são palavras invariáveis, ou seja, não se flexionam em gênero nem em número.


    Diante disso, o advérbio de tempo “primeiro" não estabelece concordância com termo algum.

    Gabarito da Professora: ERRADO.

  •  Advérbio PRIMEIRO é invariáveis, não se flexionam em gênero nem em número.

  • Gabarito ERRADO

    Explicação em vídeo.

    O link já vai direto para a questão.

    https://youtu.be/oky5mKCDFYY?t=1575

    Fonte: Estratégia Concursos - Prof. Adriana Figueiredo

  • Errado.

    Faça o seguinte...

    "Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar aos conceitos de ecologia."

    Coloque no plural o termo conceito, perceba que não há nenhuma necessidade de haver concordância com a palavra primeiro.

  • Gabarito:Errado

    Principais Dicas de Concordância Verbal e Nominal:

    • O que mais cai é a verbal. Logo, esta deverá ser o foco principal.
    • Sujeito Simples (núcleo do sujeito): Concorda em número e pessoa.
    • Sujeito Composto (núcleos do sujeito): Depende. Se vier antes do verbo fica no plural e depois pode ser plural ou singular.
    • Expressão partitiva (Grande Parte, por exemplo) + Nome no Plural: Verbo no singular ou plural.
    • Expressão de aproximação (Cerca de, por exemplo) + Numeral: Irá concorda com o substantivo, geralmente o antecedente mais próximo.
    • Aposto. CUIDADO. Ex: Comida, Bebida, tudo passa. "Passa" deverá concordar com "Tudo" e não com os antecedentes.
    • Haver no sentido de acontecer, ocorrer ou existir fica no singular. Ex: Haviam erros (ERRADO). Havia erros (Correto).
    • Partícula "SE": Apassivadora (tem sujeito e vai variar a concordância - VTD). Ex: Vendem-se carros ou Vende-se carro. Indeterminação (não tem sujeito e fica no singular - VTI, VI, VL). Ex: Visam-se a cargos (ERRADO). Visa-se a cargos (CERTO).

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • Primeiro precisamos...

  • advérbio é invariável

    #corterapido

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • TEXTO: 1º PERÍODO Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. 2º PERÍODO Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. 3º PERÍODO Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. 4º PERÍODO Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia.

    QUESTÃO No trecho “precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia” (quarto período), o vocábulo “primeiro” estabelece concordância com o termo “conceito”. ERRADO.

    Esta questão requer, acima de tudo, conhecimento sobre as classes gramaticais e suas flexões.

    No trecho “precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia" (quarto período), o vocábulo “primeiro" é um advérbio de tempo, podendo ser substituído por “primeiramente". É sabido que advérbios são palavras invariáveis, ou seja, não se flexionam em gênero nem em número.

    Diante disso, o advérbio de tempo “primeiro" não estabelece concordância com termo algum.

    Autor: Elizabeth da Silva, Professora de Língua Portuguesa e Pós-Graduada em Língua Portuguesa., de Português

  • “precisamos (inicialmente) voltar ao conceito de ecologia”.

    O termo primeiro pertence a classe dos advérbio, por isso, jamais concordará com conceito, pois este termo é substantivo.

    Gabarito - errado


ID
5261845
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

No sexto período do texto, a locução “A fim de” introduz uma oração que expressa finalidade.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    “A fim de” introduz uma oração subordinada adverbial final. Outras conjunções de finalidade:

    • para que
    • que
    • porque (= para que)
    • a fim de que

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • “A fim”, separado, sugere finalidade.

    E “afim”, escrito junto, pode ser usado para exprimir proximidade.

  • ✅Correta.

    Conjunções subordinadas FINAIS = Para, para que, a fim de que, de modo que, de forma que, de sorte que, porque...

    Fonte: Tabela de conectivos do Prof: Elias Santana, Gran Cursos. CONTINUE!!!

  • Com a finalidade de...

  • Com a finalidade de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade.

  • CORRETO! A palavra “afim” é um adjetivo o qual expressa ideia de afinidade. ... A fim de e a fim de que são, respectivamente, locução prepositiva e locução conjuntiva e ambas expressam a mesma ideia de finalidade, ou seja, indicam o objetivo pelo qual se exerce uma determinada ação.

  • Gab. (C)

    A expressão “a fim de” é uma locução prepositiva. É usada para indicar uma finalidade, um objetivo. Pode ser substituída pela preposição “para”.

    • Ex: A fim de impedir a greve dos servidores, a governadora reuniu-se com os líderes da classe.

    _________________

    Complementando:

    O termo “afim” é um adjetivo, portanto, caracteriza um substantivo. Seus sinônimos são: semelhante, igual, análogo, parecido.

    • Ex: Tínhamos uma sensibilidade afim, mais um sinal de que podíamos viver juntos
  • trata-se de uma oração subordinada adverbial final reduzida de infinitivo, introduzida por locução prepositiva e anteposta à sua oração principal.

  • AFIM junto: lembra casal de namorados, querem estar sempre grudados= AFINidade

    A FIM separado: acabou o amor, cada um pro seu lado)= FINalidade

    FONTE: Plataforma QC!

  • CERTO

    "A FIM DE" significa finalidade e 'AFIM DE" significa afinidade

  • CERTO

    CONTINUE!!!

  • CERTO

    A fim de: locução prepositiva - exprime finalidade.

    Afim: é adjetivo e significa semelhante.

    Estar a fim de: gíria - com vontade de.

  • Dá até medo marcar

  • GABARITO: C

    .

    Alguns conectivos que expressam finalidade:

    .

    Para( seguido de verbo no infinitivo); para que; a fim de que, de sorte que, de forma que...

    .

    Consagre ao Senhor tudo o que você faz, e seus planos serão bem-sucedidos.

    | provérbios 16: 3 |

  • Aqui só vejo gênios do qc, mas na hora da prova , PRF que o diga, desaparecem todos!!

  • GAB - CERTO

    Exemplos no sentido de finalidade: Para que, a fim de que, porque (no sentido de que), que.

    É tarde para que reverta o estrago.

    BONS ESTUDOS!!

  • GAB.: C

    Oi galerinha,

    outra dica é quando tiver a preposição "para + verbo no infinitivo" e quiser saber se exprime finalidade é só trocar por "A fim de", se tiver sentido, pode marcar como correta. :)

  • A fim =/= Afim

  • Gabarito: Certo.

    • A fim de que --> finalidade
    • A fim de --> locução prepositiva
    • Afim de --> Adjunto = Igual, semelhante ou parecido

    MACETE:

    afim (juntos), dois namoradinhos, não se largam -> expressa afinidade

    a fim (separados), acabou tudo kkkk, terminou, finalizou -> expressa finalidade

  • "Com a finalidade de"

  • Agora pronto, Cespe vai ficar me botando pra contar ponto final agora. Fala a linha diacho

  •  “graças ao”, “devido ao”, “o fato de” “uma vez que” = Causa/razão = MOTIVO

     “fez com o que” = para = a fim de = FINALIDADE ***

  • Minha contribuição.

    Conjunções / locuções conjuntivas subordinativas adverbiais finais: a fim de, para que, com o objetivo de, com o fito de etc.

    Ex.: Explicarei novamente, a fim de que tudo se esclareça.

    Ex.: Dedique-se mais, para que você obtenha êxito.

    Abraço!!!

  • Fiquei até com medo de responder. Rsrsr

  • AFIM: afinidade ("quem tem afinidade fica juntinho")

    A FIM: finalidade

  • hoje seriamos prf se tivesse questoes assim haha

  • Finalidade: a fim de que, para que, porque.

  • CONECTIVOS

    Os conectivos, também chamados de conectores ou articuladores do discurso, são palavras ou expressões que ligam frases e orações, possibilitando a construção de uma sequência de ideias.

    Ao permitirem a articulação das diferentes ideias apresentadas ao longo de um texto, são essenciais nas redações, proporcionando a estruturação da introdução, do desenvolvimento e da conclusão.

    Assim, os conectivos contribuem decisivamente para a coesão textual, facilitando a transmissão e compreensão da mensagem.

    .

    TIPOS DE CONECTIVOS: Existem diferentes tipos de conectivos, que são classificados conforme a relação que estabelecem entre as frases e orações, ou seja, se expressam finalidade, conclusão, oposição, causa, continuidade,…

    Os conectivos são, maioritariamente, conjunções. Apesar disso, também há advérbios, preposições e pronomes que exercem a função de conectivos.

    .

    Alguns que indicam finalidade ou propósito:

    • para
    • para que
    • a fim de
    • a fim de que
    • com o fim de
    • com finalidade de
    • com o propósito de
    • com o intuito de
    • com o objetivo de 
    • com o fito de

  • CONECTIVOS

    Os conectivos, também chamados de conectores ou articuladores do discurso, são palavras ou expressões que ligam frases e orações, possibilitando a construção de uma sequência de ideias.

    Ao permitirem a articulação das diferentes ideias apresentadas ao longo de um texto, são essenciais nas redações, proporcionando a estruturação da introdução, do desenvolvimento e da conclusão.

    Assim, os conectivos contribuem decisivamente para a coesão textual, facilitando a transmissão e compreensão da mensagem.

    .

    TIPOS DE CONECTIVOS: Existem diferentes tipos de conectivos, que são classificados conforme a relação que estabelecem entre as frases e orações, ou seja, se expressam finalidade, conclusão, oposição, causa, continuidade,…

    Os conectivos são, maioritariamente, conjunções. Apesar disso, também há advérbios, preposições e pronomes que exercem a função de conectivos.

    .

    Alguns que indicam finalidade ou propósito:

    • para
    • para que
    • a fim de
    • a fim de que
    • com o fim de
    • com finalidade de
    • com o propósito de
    • com o intuito de
    • com o objetivo de 
    • com o fito de

  • finalidade: afim de que, para que, de modo que, para

  • A fim de vc perder tempo na prova, caralh@ da Cespe n está mais colocando as linhas nos textos.

  • Para não zerar na prova.

  • A fim = finalidade

    Afim = afinidade

  • FORÇA E HONRA. FOCOO.

  • As conjunções finais iniciam uma oração subordinada indicando a finalidade da oração principal. Exemplos: Para que, a fim de que, porque (no sentido de que), que. É tarde para que reverta o estrago. Apertei o ferimento a fim de que parasse de sangrar.

  • A fim = finalidade

    Afim. = Afi nidade

  • A fim = finalidade

    Afim = afinidade

  • Gab. certo

    AFIM junto: lembra casal de namorados, querem estar sempre grudados= AFINidade

    A FIM separado: acabou o amor, cada um pro seu lado)= FINalidade

    Sigam @policiasfederaisbr dicas de estudo, questões comentadas, conteúdo motivacional etc.

  • GAB: CERTO

    A fim de = Finalidade

    Afim de = Afinidade

    BISU: VEJA QUE O QUE ESTÁ "JUNTINHO' TEM AFINIDADE, POR ISSO ESTÃO JUNTOS.

  • Quem nunca recebeu um “está afim de que?” nos aplicativos de pegação? hehehe.

  • GABARITO : CORRETO

    A FIM DE : FINALIDADE

    AFIM DE : AFINIDADE

  • Esta questão requer conhecimento acerca do valor semântico das locuções prepositivas.

    A locução “a fim de" pertence à classe gramatical das preposições; portanto, é uma locução prepositiva.

    Dica!!! Toda locução que termina com uma preposição é uma locução prepositiva.

    a fim de (preposição + substantivo + preposição)

    Essa locução prepositiva só expressa valor de finalidade. É o mesmo que dizer “com o objetivo de", “com a intenção de", “com a finalidade de".

    Gabarito da Professora: CERTO.

  • Quando a esmola é grande o santo desconfia...

    Essa daí reli 3x.

  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando por:

    1. Mapas Mentais: https://bityli.com/4LNiV
    2. LEI SECA para carreiras policiais: https://bityli.com/QNWkx
    3. Questões do QC

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    • Seja constante essa é a única formula do sucesso.

  • Gab. C

    “A fim de” introduz uma oração subordinada adverbial final. Outras conjunções de finalidade:

    para que

    que

    porque (= para que)

    a fim de que

    OBS: TROQUE POR : COM A FINALIDADE DE. FICA MAIS FÁCIL OBSERVAR O SENTIDO DE FINALIDADE

  • Estou até agora procurando o a fim.
  • A fim: sentido de finalidade

    Afim: sentido de afinidade.

  • Uma dica: quando virem uma questão assim, não respondam direto. CESPE algumas vezes coloca uma locução que comumente tem um sentido, porém, naquele texto, passa a ter outro. Todo cuidado é pouco. Abçs.

  • A menina está afim do garoto (afinidade).

    A menina está a fim de comprar um terreno e construir seu lar (sentido de finalidade).

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261848
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

No trecho “é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados”, a oração “que incluam todas as formas de organismos” restringe o sentido do termo “multiespécies”, enquanto todo o segmento entre parênteses especifica a ideia de “biodiversidade” veiculada no texto.

Alternativas
Comentários
  • Com virgula - expliCativa.

    Sem virgula - reStritiva.

    hihihiha

  • Fiquei na dúvida sobre a proposição de especificar, para tal não seria necessário uma Oração subordinada adj. Restritiva?

  • GABARITO CERTO.

    Confesso que parei para dar uma pensada. boa quentão!

  • EXPLICAR é ESPECIFICAR ?!

    Fiquei com essa dúvida.

  • questão boa. Mas fiquei na dúvida por conta do restringir.

  • Na minha humilde opinião, esse "especifica" não deixou a questão 100% certa! Mas quem sou eu na fila do pão...

    Erraria na prova com certeza.

  • Gabarito: Certo! "não troque ideia com a questão" não margem para dúvidas.

  • carai vey, aquele ou quase me derrubou kkkk

  • CERTO

    CONTINUE!!!

  • Cadê a Adriana Figueiredo para decifrar essa questão? kkkkkkkk

    Achei a questão dúbia, mas vida que segue.

  • Custei a entender. Mas vejamos:

    "já que é apenas com biodiversidade que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados."

    (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias)

    que -> restritivo sem a vírgula se referindo ao termo anterior, no caso: multiespécies.

    que incluam todas as formas de organismos, até bactérias -> especificou que tipo de multiespécie era.

    Aposto especificativo: não vem separado por pontuação, e é um termo que tem o mesmo valor semântico da palavra especificada anterior (ex. No mês de novembro, a presidenta Dilma foi eleita e usou a palavra satisfação em seu recurso -> existem vários presidentes, mas a palavra especificadora DILMA diz qual é.

    Fernando Pestana

    GAB CERTO.

  • GENTE, OS TERMOS QUE ESTÃO ENTRE PARÊNTESES NÃO VEJO NADA DE ESPECIFICAÇÃO, NA VERDADE, EU VEJO UMA EXPLICAÇÃO

    UMA ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA, HAJA VISTA QUE OS TERMOS ESTÃO ENTRE PARÊNTESES

    MAS QUEM SOU EU,, HEIN, TO VENDO QUE AS PROVAS DO CESPE ESTÃO FUDEROSAS

  • Não existindo vírula após "multiespécies é sim uma restrição e não explicação,a qual se refere,sendo restritiva, à multiespécies. E, tudo que está em parênteses, antecedido de"ou", é citado como sinônimo, alternativa, do que é a biodiversidade.

  • Questão boa da poha hein?! Até eu titubiei igual aos colegas. Mas deu para acertar.

    GABA Certo

  • Aí se eles metessem que ESPECIFICAR não é o mesmo que EXPLICAR a gente engoliria do mesmo jeito. Pensa só, por que não? E haveria aqui um monte de gente ESPECIFICANDO o motivo da banca estar certa.

  • Tipo de questão que se você estudou sobre (), -, [] e {} acerta.

  • aposto é considerado uma oração, logo, podemos analisar esta oração.

    no exemplo citado, notamos que aposto esta caracterizando um termo interno.

  • Especificar está mais próximo de restringir do que de explicar, a meu ver...errei pelo segundo item.

  • Específica se for aposto especificativo é sem sinal de pontuação?

    Ou tô errad? Qualquer erro me avisem.

  • De fato, no trecho "(ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias)", temos uma oração restritiva, já que seguimos sempre aquela regrinha cantada:

    SE VÍRGULA HÁ → EXPLICAÇÃO TERÁ

    SE VÍRGULA NÃO TEM → É RESTRITIVA, MEU BEM

    Mas não concordo quando a banca diz que a oração dentro dos parênteses especifica a ideia de biodiversidade no texto. Para mim, a presença do "ou" complementa a ideia de biodiversidade (que o autor presume que o leitor já saiba o que é).

    Entretanto, quem sou eu né. Só queria deixar registrado caso alguém tenha errado pelo mesmo motivo.

  • errei pq tem dois pronomes relativos
  • Errei por conta desse "OU".

  • Levantaram uma dúvida se especificar é o mesmo que explicar, e se realmente isso seria uma aposto. Pois bem:

    aposto é o nome que se dá ao termo que exemplifica ou especifica melhor outro de valor substantivo ou pronominal, já mencionado anteriormente na oração. (link https://www.todamateria.com.br/aposto/)

    Tipos de Aposto

    O aposto classifica-se em: enumerativo, explicativo, resumitivo, especificativo, distributivo, comparativo, aposto de oração.

    Aposto Especificativo (Especificador)

    Especifica um substantivo de uso genérico. Geralmente é um nome próprio de pessoa ou lugar e não surge isolado por vírgulas. Está ligado diretamente ao termo que especifica ou através de uma .

    link : https://www.educamaisbrasil.com.br/enem/lingua-portuguesa/aposto

  • A VELHA ORACAO SUBORDINADA ADJETIVA RESTRITIVA , ANTES DO QUE NAOTEMVIRGULA .GABARITO CORRETO

  • COM VÍRGULA = EXPLICATIVA

    SEM VÍRGULA =RESTRITIVA

    Sem mimimi rsrs

    BONS ESTUDOS!

  • com vírgula= explica

    sem vírgula- restringe

  • Esse ´ou` quebrou as pernas

  • Esqueci das vírgulas... Fui no sentido e me ferrei!

  • SE VÍRGULA HÁ → EXPLICAÇÃO TERÁ

    SE VÍRGULA NÃO TEM → É RESTRITIVA, MEU BEM

  • reStritiVa: Sem Vírgula

    expliCatiVa: Com Vírgula

  • PRECISO TER MAIS CALMA E ATENÇÃO AO LER OS ENUNCIADOS DA CESPE.

    ANOTE GUERREIRA!

    PARA TODAS AS DISCIPLINAS.

  • Galera explicando a parte da adjetivação (restrição/explicação) e eu perdida é na parte do "especifica"... socorro

  • Acertei, mas não achei fácil...Na prova ficaria com medinho kkkk. (Jesus, ajuda-me)

  • Também fiquei com dúvida com o termo "especificar" e acabei errando, mas vamos analisar assim:

    1. Não pode ser restrição, pois está entre parênteses. OK
    2. Essa frase entre parênteses nos fornece um aposto explicativo. OK
    3. Com esse aposto explicativo, o termo anterior pode ser detalhado, pormenorizado, ESPECIFICADO. OK

    Logo, correta a questão.

  • Caí no "ou" pois entendi que ele dá sentido de EXEMPLIFICAR com outro exemplo e não ESPECIFICAR. É SOLDA VIU !

  • Com vírgula - explicativa Sem vírgula - restritiva
  • Restritiva = Sem vírgula

    Explicativa = com vírgula

  • Esse "é ... que" não seria uma partícula expletiva?

  • Ao contrário das orações explicativas, as orações restritivas restringem ou delimitam o significado de seu antecedente, e não são separadas por vírgulas.

    (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) observe, o que está delimitando o termo multiespécies.

  • é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que

    sem vírgula = restritivo

    () = especifica/ explica

  • Agora aposto especificativo também é explicativo? Especificar e explicar são conceitos totalmente diferentes em alguns casos até podem ser dois conceitos que se chocam... mas ok..a banca escolhe o gabarito que quer né.

  • GABARITO: Certo

    Mudaria de restritivo  para explicativo

     

    • que, restritiva
    • que restritiva
    • ,que, explicativa
    • ,que explicativa

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?

    Por que não adianta de nada passar na prova objetiva e reprova na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.

    Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.

    Link do site:     https://go.hotmart.com/D49209586D

  • Esse ou me quebrou.

  • Sem vírgula = Restritivo

    Com vírgula = Explicativo

  •  (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) 

    Restringe no sentido de que não é qualquer multiespécie e sim as que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias

  • O que me confundiu foi o ou

  • Certo.

    virgula ?

    explica

    sem virgula?

    restringe

  • bem subjetiva

  • Minha contribuição.

    Parênteses: são usados quando se quer explicar melhor algo que foi dito ou para fazer simples indicações.

    Ex.: Não posso mais fazer a inscrição (o prazo expirou).

    Fonte: Jamilk

    Abraço!!!

  • Pra mim o que veio entre parênteses era uma frase interferente.

    Mas, como já disseram ali em cima, quem sou eu na fila do pão.

  • Basta trocar o "que" por "o qual" e perceberemos que todo o período em parênteses remete a multi espécies. Já, tudo que está em parênteses, explica o que foi dito anteriormente, no caso "biodiversidade".

    Não desistam, guerreiros! Cada dia de estudo é mais um degrau que vc caminha rumo ao sucesso!

  • Restritiva = Sem vírgula

    Explicativa = com vírgula

  • Essa é mais uma daquela em que a banca escolhe qual ela quer como resposta. Esse "ou" abre forte precedente pra questão ser marcada como errada.

  • Para quem ficou em dúvida em razão do "ou": Acredito que o examinador deu um sinônimo para biodiversidade. Biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até bactérias = sinônimo). Como os parêntesis tem função explicativa, inclusive podendo ser trocados por vírgulas, a questão está correta.

  • Cadê o comentário do professor???

  • O elemento "QUE"

    • Quando precedido por vírgula (explicativo) inclui o todo;
    • Quando ausente de vírgula (restritivo) vai se restringir apenas ao seu elemento anterior.

    Gabarito: CERTO

  • Santa Capivara, Batman!

  • Hugo de Freitas, olha só: "O fundamento da ecologia "está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias - > não complementa, pelo contrário, expõe o prisma sobre o qual o autor está abordando a biodiversidade) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados". Questão de interpretar com base apenas no texto, já que o autor está propondo uma terceira via em relação aos conceitos tradicionais em torno dos temas. Talvez seja essa nuance que não consideraram. Bom, raciocinei assim e acertei.

  • uai, achei que os parênteses estava explicando e não especificando ... :(

  • É só achar o significado da palavra restringir e depois ler o texto de novo que vcs vão ter a resposta do porquê está certo

  • ESSA CESPE TA DE BRINCADEIRA

  • Então quer dizer que a Cespe trata elementos dentro de parênteses como especificação e não como explicação?

  • Palhaçadaaaaaaaaaaaaaaa kkkkk

  • O que me quebrou foi falar que "restringe" e colocar "que incluam todas as formas de organismos". Me pareceu uma contradição, se estivesse "que incluam apenas as espécies A, B e C" eu não teria errado.

  • Pessoal, é só assistir à correção da professora que fica muito clara a resposta da banca.


ID
5261851
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

A forma pronominal “Seu”, na oração “Seu fundamento está na diversidade” (quinto período), tem como referente o termo “ecologia das máquinas”, apresentado no período imediatamente anterior.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    O “Seu” tem como referente ecologia.

    Podemos inferir isso pela progressão textual. No quarto período, o autor disse que “precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia”. Logo, para manter a progressão textual, o que vem a seguir no quinto período é a conceituação de ecologia, a qual é retomada pelo pronomeSeu”. 

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Ecologia

  • [...] Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento----->(da ecologia) está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados.

  • Errada..

    Retorna somente ao conceito de ecologia. O conceito de ecologia das máquinas será definido mais adiante no texto.

    Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados.

    A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. 

  • retoma ECOLOGIA, simplesmente.

  • retoma ecologia

  • Só retoma ECOLOGIA.

  • A forma pronominal “Seu”  tem como referente o termo "conceito de ecologia". Observe:

    "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade (...)"

  • Retoma ECOLOGIA.

  • retoma a ecologia apenas, termo que está antes do ponto continuativo.
  • Pegadinha do gafanhoto, anteriormente falava da ecologia das máquinas, posteriormente quis explicar primeiro sobre o conceito de ecologia, mas não das máquinas.

    Gab. E

  • ERRADO

    Fragmento do texto:

    1. [...] precisamos primeiro voltar ao conceito de ECOLOGIA. SEU  fundamento está na diversidade.
    2. RETOMA ECOLOGIA.
  • Minha contribuição.

    Pronomes possessivos: indicam posse.

    -Meu, minha, meus, minhas

    -Teu, tua, teus, tuas

    -Seu, sua, seus, suas

    -Nosso, nossa, nossos, nossas

    -Vosso, vossa, vossos, vossas

    Abraço!!!

  • somente retoma a ECOLOGIA!

  • Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados [...]

    retoma ECOLOGIA

    GAB ERRADO

  • gab e!

    Tema: coesão!

    Retomada anafórica do termo "ecologia"

    ps. A retomada pode acontecer desde termos antecedentes, próximos, até palavras de parágrafos anteriores.

  • Fiquem atentos as pegadinhas dessa banca.

    GAB : E

    REMOTA (ECOLOGIA)

  • Gab. Errado✔

     “Seu” Retomada anafórica do termo "ecologia"

    [...] Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento( fundamento da ecologia) está na diversidade...

    -Tudo tem o seu tempo determinado, e há tempo para todo propósito debaixo do céu (Ecl. 3:1-17)

  • Sentindo anaforico de ECOLOGIA.

  • o pronome "Seu" faz menção a ecologia.
  • somente Ecologia

  •  “Seu”, na oração RETOMA "ecologia".

  • Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento( o fundamento da ecologia ) está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados.

  • O pronome SEU faz referência ao "conceito de ecologia" e não apenas "ecologia". A diferença é sutil, a cara da cespe.

  • Gabarito: Errado.

    ''Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento(fundamento dela, da ecologia) está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade...'' (L.3-5)

    ---------------------------------------------------------------

    Bons estudos!

  • Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade.

    A PALAVRA "SEU" RETOMA APENAS A PALAVRA ECOLOGIA.

    GAB: E

  • vale ressaltar que “ecologia das máquinas” nem está no período imediatamente anterior, ou seja, a questão tem tudo para está errada.

  • Entendo que retoma "conceito de ecologia" e não apenas "ecologia", inclusive a frase afirma: Seu fundamento (fundamento do conceito de ecologia) está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados.

    Interessante que a maioria dos colegas destacou "conceito de ecologia" mas depois afirmou que só retoma "ecologia".

  • A questão é até fácil. Chato é ter que ficar procurando o período no texto. Custa voltar a fazer textos com a marcação de linhas, cespe? Tomar no c*

  • Só retoma ECOLOGIA. CONCEITO DE ECOLOGIA.

    ERRADA

  • Faz referência a ecologia.
  • Pegadinha das boas essa! Pois não é "imediatamente anterior" e sim anterior!

  • O “Seu” tem como referente ecologia.

    Podemos inferir isso pela progressão textual. No quarto período, o autor disse que “precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia”. Logo, para manter a progressão textual, o que vem a seguir no quinto período é a conceituação de ecologia, a qual é retomada pelo pronome “Seu”. 

    Pegadinha clássica!

    Errado

  • ❌Errada.

    o termo se refere ao CONCEITO DE ECOLOGIA.

    Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. 

    Bons estudos!!!

  • Resposta Errada

    A forma pronominal "Seu" tem como referente "conceito de ecologia".

  • Um orientação para os iniciantes. Muitos se sentem perdidos para encotrar o periodo citado.

    Cada periodo de uma frase termina no ponto final, só ir contando de ponto em ponto até chegar no periodo mencionado.

  • Gab. ERRADO

    O “Seu” tem como referente ecologia.

    "Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade [...]

  • ...precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade...

    Seu = joga a seta para "conceito de ecologia".

  • ''Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento(fundamento dela, O CONCEITO DE ecologia) está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade...''

    RETOMA "'O CONCEITO' de ecologia'" portanto,o 'SEU' faz referência a "O CONCEITO - O CONCEITO DE ECOLOGIA" .

  • CASO O CANDIDATO LEIA RAPIDAMENTE ACABA ERRANDO.

  • O referente é conceito de "ecologia".

  • Gabarito E

    "Precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia"

  • Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade.

    O referente da forma pronominal "seu" é "conceito de ecologia" e não "ecologia das máquinas.

  • Retoma somente ecologia e não ecologia das máquinas.

  • O “Seu” tem como referente ecologia.

  • Deixou questão errada foi imediatamente anterior

  • retoma conceito de ecologia.

  • ...precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade,...

  • O autor, antes de fazer a reflexão sobre a ecologia das máquinas, conceitua o termo ''ecologia''.

  • O autor, antes de fazer a reflexão sobre a ecologia das máquinas, conceitua o termo ''ecologia''.

  • Refere-se ao conceito "ECOLOGIA"

    GABARITO: ERRADO

  • . Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento(O FUNDAMENTOS DO CONCEITO DE ECOLOGIA) está na diversidade, já que é apenas

  • das máquinas é adj adn ?

  • ERRADO "precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento" fundamento de quem ? da ecologia, o pronome retoma o termo ECOLOGIA APENAS.

  • retoma "ecologia".

  • Até quando teremos esse tanto de propaganda nesse site?  Gente, vamos denunciar pra ver se param com isso.

  • Se refere ao termo Conceito de Ecologia, e não ecologia das máquinas.

  • Errado. Retorna "ecologia".

    "Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade..." primeiro ele explicará o conceito de ecologia.

  • Gab. errado

    cuidado com a pegadinha. No texto: Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade(...)

    Note que faz referência ao conceito de ecologia, tanto que o pronome concorda com o masculino de "conceito"

    siga @policiasfederaisbr dicas de estudo, conteúdo motivacional, questões comentadas etc.

  • Retoma "ecologia" - Termo anafórico.

  • SEU: conceito de ecologia.

  • Fundamento de quem? Da ecologia. 

  • A primeira vez eu acertei, hoje eu errei, justamente por falta de atenção. Fui direto na ecologia.. mas não vi o detalhe da ecologia das máquinas

  • @questineditas e muito bom ...
  • retoma ao conceito de ecologia

  • a questão diz que tem como referente "ECOLOGIA DAS MAQUINAS", mas ao ler o periodo verifica-se que faz referencia APENAS a ECOLOGIA.

  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando por:

    1. Mapas Mentais: https://bityli.com/4LNiV
    2. LEI SECA para carreiras policiais: https://bityli.com/QNWkx
    3. Questões do QC

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    • Seja constante essa é a única formula do sucesso.

  • Referente: "Conceito de Ecologia"

  • conceito de ecologia, do grego: ecologi ...

  • Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade

    Que fundamento? Da ecologia

  • Retoma apenas Ecologia

  • ERRADO,MOTIVO: "Seu"→"Ecologia".
  • QUESTÃO: A forma pronominal “Seu”, na oração “Seu fundamento está na diversidade” (quinto período), tem como referente o termo “ecologia das máquinas”, apresentado no período imediatamente anterior. ERRADA.

    TEXTO: Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. 5º PARÁGRAFO Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados.

    Portanto, está errada porque o SEU está retornando ao conceito de ecologia e NÃO a essa ecologia das máquinas.

    Bons Estudos!

  • O referente de seu é conceito de ecologia.
  • Gabrito errado. Retoma o antecedente ECOLOGIA.
  • Errado

    Retoma "ecologia"

    #PERTENCEREMOS

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261854
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

No trecho “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade”, a palavra “correlato” tem o mesmo sentido de análogo.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    Correlato: correspondente, análogo, ligado, afim, anexo, conexo, convergente, correlacionado, homólogo, relacionado, paralelo, parecido, próximo, similar. [www.sinonimos.com.br]

    • A biodiversidade é o [análogo = correlato] da tecnodiversidade

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Esta questão da pra matar analisando o período anterior: "A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade".

    logo "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade".

    Então: tecndiversidade tem noção em paralelo a biodiversidade e posteriormente o texto afirma que as duas sao correlatas, subtende-se que as mesmas são análogas.

  • Marquei errado porque para mim são ideias diferentes.

    Analogia e correlação até então na minha cabeça eram coisas distintas, mas...

    Na próxima vez vou deixar em branco.

  • Correlato e análogo têm o sentido de correspondências.

    Gabarito: certo.

  • ESSE TIPO DE QUESTAO É AQUELE QUE O EXAMINADOR QUER ROUBAR, MATAR E DESTRUIR, O BICHO DO CORAÇAO PELUDO

  • Fiz aqui é acertei, Mas na prova deixaria em branco.

    Gab :C

  • GAB.CERTO✔

    questão "loteria" errei aqui ,mas na prova deixaria em branco!

    Correlato: correspondente, análogo, ligado, conexo, relacionado, parecido, próximo, similar ... (Aquilo que apresenta uma relação entre uma coisa e outra)

    como estamos estudando, saber o significado ajuda no aprendizado e no vocabulário.

    -Tudo tem o seu tempo determinado, e há tempo para todo propósito debaixo do céu (Ecl. 3:1-17)

  • Essa aí é para anular ou trocar gabarito.

    Nem tudo que é semelhante tem relação, assim como nem tudo que é análogo é correlato.

    Análogo - Semelhante

    Correlato - tem relação

    Olhei por cima, no dicionário Oxford do Google e no Dicio, também não achei, mas a banca faz isso.

  • vejo análogo como semelhante

  • Suspeitei desde o princípio.

  • Gente, não vou mentir...na prova era branco!

  • Tem concurseiros que querem mesmo é justificar o gabarito da banca. Essa questão é passível de anulação.

    ANÁLOGO = Que é parecido com outra coisa ou pessoa; semelhante, idêntico.

    CORRELATO = Que há ligação entre uma coisa e outra; relacionado

  • análogo

    adj

    1 Em que há ou que guarda analogia; comparável, semelhante, similar, símile: “[…] verificamos que muitos pesquisadores do mesmo assunto tiveram opinião idêntica ou análoga” (CA).

    (...)

    sm

    O que é análogo, semelhante, parecido, afim.

    https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/análogo/

    correlativo (direcionado da definição de correlato)

    Que ou aquilo que apresenta correlação; correlato.

    https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/correlativo/

  • Questão de examinador que bate em animais. Errei pq achei q era diferente...

  • Basta pensar em analogia: relação de semelhança entre coisas ou fatos distintos.

  • Assertiva: A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade.

    Substituindo-se: A biodiversidade é análoga à tecnodiversidade.

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • Para responder essa questão. Lembrei da ANALOGIA no Direito Penal.

    Não há lei para um determinado caso (LACUNA). Então, se utilizar de um caso CORRELATO, isto é, parecido, semelhante... para então sê-lo aplicado. Desde que não seja in malam parte ...

    Enfim, ajudou. Pensar dessa forma !!!

    Gabarito: Certo.

    Nunca desista, por mais difícil que esteja !!!

  • Errei porque entendi assim:

    Analogia é diferente de correlação.

    Analogia dá a ideia de comparação que tem como finalidade demonstrar que o que foi comparado possui semelhança entre si.

    Correlação indica correspondência.

  • Compartilho do raciocínio do Skull Target
  • questão ambígua, correlato esta no sentido de complemento!

  • achei que estivesse errado, pois pensei que correlato = parecido, e análogo = igual.

  • Análogo -> semelhante, parecido, afim.

    Correlato -> em que há ligação ou relação entre uma coisa e outra

    Fé em Deus que Ele é Justo

  • Análogo = "mesma coisa que"

  • Vamos ser sinceros...

    Aqui é fácil tem o pai google pra justificar o gabarito.

    na prova melhor deixar em branco.

    até a próxima pessoal !!

  • Gab. CERTO

    Correlato: correspondente, análogo, ligado, afim, anexo, conexo, convergente, correlacionado, homólogo, relacionado, paralelo, parecido, próximo, similar. [www.sinonimos.com.br]

    Na leitura eu fiquei na dúvida, mas o dicionário te situa na realidade haha ;)

  • Questão totalmente loteria. O examinador deve ser preso imediatamente, em regime fechado em presídio de segurança máxima, sem direito à: fiança, prescrição da pretensão punitiva, liberdade provisória, renúncia de queixa, diminuição de pena, perdão judicial, livramento condicional, transação penal, suspensão condicional do processo, prisão domiciliar, visitas, correspondências, banho de sol, permissão de saída, saída temporária, remição, acordo de delação premiada, progressão de regime, regalias, indulto, graça, anistia, retratação, retroatividade de lei mais benéfica, prescrição da pretensão executória e extradição.

  • kkkkkkkkkkkkkkk fala sério cebraspeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  • DICIONÁRIO CESPE

    ANÁLOGO = IGUAL

    APARENTE= SUPOSTO

    AQUIESCÊNCIA = CONCORDÂNCIA;

    ATENUAR = AMENIZAR;

    ARDILOSO = ESPERTO;

    ARCAICO = OBSOLETO

    BENIGNA = BRANDA

    BALBÚRDIA = CONFUSÃO;

    CONSPÍCUO = NOTÁVEL;

    DEPREENDER = CONCLUIR;

    DEFESO = PROIBIDO;

    ESCOPO = OBJETO;

    ESMERO = CUIDADO EXTREMO em qualquer tarefa, TRABALHO, SERVIÇO, PERFEIÇÃO

    ELÍPTICO = INTRÍNSECO (IMPORTÂNCIA), (QUE É REAL)

    INJUNÇÃO = IMPOSIÇÃO;

    LACÔNICO = BREVE;

    SIMULACRO = IMITAÇÃO;

    IMPRESCINDÍVEL = ESSENCIAL;

    INCONSÚTIL = ININTERRUPTO

    INFERE-SE = CONCLUI-SE

    ÓBICE = IMPEDE

    PRESCINDÍVEL = DISPENSÁVEL;

    RECÔNDITO = OCULTO ;

    TÊNUE = FRÁGIL .

    SUBJAZ= CONDIZ.

    "Concurso é igual a uma fila, se tu não sair chega a tua vez"

  • Foi cobrada também na prova do DEPEN troca de palavras. A banca fazia muito isso antigamente. Atente-se pois isso e redação oficial voltaram a ser tendências!

    Sim, na prova eu deixei em branco kkkkk

  • Loteria das braba ai, para acertar uma questão dessa

  • Correlato - correlacionado - análogo

    Acho que faz sentido pq analogia vem de semelhante.

    Quem estuda direito penal já tem familiaridade com o termo.

  • Caberia recurso não?

    Correlato: palavra cujo sentido tem relação com o significado de outra.

    Análogo: sentido de "simétrico, semelhante"

  • Dicionário

    - Liça = combate

    - Subverter = mudar/ revolucionar

    - Grelar = germina

    - Dispendioso = caro / oneroso

    - Extirpar = cortar o mal

    - Oponível = salvo por oposição

    - Ileso = incólume

    - Olvidar = esquecer

    - Irrupção = invasão súbita

    - Ônus = aquilo que implica uma sobrecarga, peso, obrigação.

    - Não é incompatível = Compatível

    - Decerto certeza;  

    - Porventura = dúvida. 

    - Mitigar = ser cuidadoso, suave, brando...

    - análogo = correlato

  • acho que essa é a primeira questão do cespe de sinônimos que eu acho fácil

  • NAO SEI VOCES MAS AI ERA BRANCO NA CERTA!

  • correlato = correspondente, análogo

  • Correlato => semelhante, comparável;

  • analogo= igual

  • A resposta mais simplória é a certa. Pra ele negar esse item teria que fazer uma definição muito profunda de análogo e correlato, e o examinador nunca faria isso, então pode marcar certo.

  • Sinônimos de correlato: correspondente, análogo, ligado, afim, anexo, conexo, convergente, correlacionado, homólogo, relacionado, paralelo, parecido, próximo, similar.

    Tenho que admitir, é muito chato esse negócio da banca ficar cobrando significado.

  • demorei 10min nesse inferno e errei. O negócio é não pensar muito

  • Ctrl + f

    pra achar a palavra

  • Correlato Vem do Latim COM, “junto”, mais RELATUS, particípio passado de REFERRE, “levar consigo, apresentar, relacionar”; forma-se esta por RE-, intensificativo, mais FERRE, “portar, levar”.

    análogo, do Grego analogon, “semelhante”, de ana-, “igual”, mais legein, “recolher”, donde “computar, enumerar, contar”.

    questões de sinônimo cespe são uma graça

  • toda vez que ficar na duvida nessas questões leia o contexto pra se embasar.

    A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    tem uma certa análogia.

  • Essa é uma questão bastante direta que trata basicamente do sentido da palavra correlato. Nesse caso, a banca exigia do candidato tão somente saber se correlato e análogo são palavras sinônimas, ou seja, de mesmo significado.

     

    Nesse sentido, não há muito o que dizer além de esclarecer que correlato é algo que apresenta correspondência com outra coisa. Da mesma forma, análogo é aquilo que tem analogia, equivalência com outra coisa e analogia/equivalência são o mesmo que correspondência. Assim, análogo e correlato possuem basicamente a mesma significação e, desta forma, o item a ser julgado na questão está correto.

     

    Gabarito do Professor: CERTO.

  • Pode até ser sinônimo no dicionário, mas nesse contexto ai não tem o mesmo sentido não.

  • DICIONÁRIO CESPE

    ANÁLOGO = IGUAL

    APARENTE= SUPOSTO

    AQUIESCÊNCIA = CONCORDÂNCIA;

    ATENUAR = AMENIZAR;

    ARDILOSO = ESPERTO;

    ARCAICO = OBSOLETO

    BENIGNA = BRANDA

    BALBÚRDIA = CONFUSÃO;

    CONSPÍCUO = NOTÁVEL;

    DEPREENDER = CONCLUIR;

    DEFESO = PROIBIDO;

    ESCOPO = OBJETO;

    ESMERO = CUIDADO EXTREMO em qualquer tarefa, TRABALHO, SERVIÇO, PERFEIÇÃO

    ELÍPTICO = INTRÍNSECO (IMPORTÂNCIA), (QUE É REAL)

    INJUNÇÃO = IMPOSIÇÃO;

    LACÔNICO = BREVE;

    SIMULACRO = IMITAÇÃO;

    IMPRESCINDÍVEL = ESSENCIAL;

    INCONSÚTIL = ININTERRUPTO

    INFERE-SE = CONCLUI-SE

    ÓBICE = IMPEDE

    PRESCINDÍVEL = DISPENSÁVEL;

    RECÔNDITO = OCULTO ;

    TÊNUE = FRÁGIL .

    SUBJAZ= CONDIZ.

    "Concurso é igual a uma fila, se tu não sair chega a tua vez"

  • Eu "tô" vendo que pra responder prova da Cespe a gente tem que aprender todas as palavras do dicionário. Vá se lascar.

  • correlato está dando sentido de: "fazer parte", "composto". Não de "igual" ( análogo )

  • Correlato: correspondente, análogo, ligado, afim, anexo, conexo, convergente, correlacionado, homólogo, relacionado, paralelo, parecido, próximo, similar.

    www.sinonimos.com.br

    Gab. C

    Bons estudos!!

  • Eu achava que pontuação era o pior assunto de português, mas tô vendo que esse aqui ganhou o troféu!
  • Na minha cabeça elas possuíam sentidos diferentes. Análogo seria aquilo que é igual, semelhante, parecido ao passo que correlato é o que está ligado.

    Na prova provavelmente deixaria em branco.

  • "A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade" -> esse trecho sublinhado me remeteu à ideia de analogia, traçar um paralelo com algo, fazer analogia em relação a alguma coisa... Não sei se é o certo, mas me ajudou na resolução dessa questão


ID
5261857
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

A coerência e a correção gramatical do texto seriam mantidas caso o período “Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo” fosse reescrito da seguinte maneira: Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    • Atenção: questão cobra manutenção da coerência e da gramática, mas não do sentido.

    ESCRITA ORIGINAL: Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    REESCRITA: Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    1. A troca da conjunção adversativa (mas) pela conjunção concessiva (Mesmo que) mantém a correção gramatical e a coerência, mas altera o sentido.
    2. A troca do verbo aparentam por pareçam mantém a correção gramatical, a coerência e o sentido.
    3. Não há erro de pontuação: a vírgula após prazo (na reescrita) isola a oração subordinada deslocada; além de ser mantida a concordância verbal e nominal.

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • apesar do ter feito a análise prévia da questão e marcado correto, quando fui reescrever na ordem direta percebi que o sujeito oracional não está na 3ª P do singular;

    também percebi que o tempo todo tem um ''nós'' oculto, ai fiquei naquela! Com uso da regra gerá aparente estranheza, sem ela incorreção. To viajando será?

    hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo, mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo.

    alguém pode dar um feedback?

  • coerência é diferente de sentido.

  • Troca o tempo verbal de indicativo pra subjuntivo, mas a questão pediu correção gramatical e não preservação de sentido.

  • Coerência é a característica daquilo que tem lógica e coesão, quando um conjunto de ideias apresenta nexo e uniformidade.

    sinônimos de lógica: Raciocínio coerente, coerência, congruência, fundamento, sentido, nexo,

    - Alguém mais ficou sem entender essa ideia de que coerência e sentido são coisas diferentes?

  • ERRADO

    Pois o "MESMO QUE" é conjunção concessiva e o "MAS" é adversativa, por tanto prejudicaria a correção gramatical do texto

  • esse "hoje" não teria que estar isolado por vírgulas?

  • Eu tenho que colocar na cabeça que coerência e sentido são coisas diferentes.

  • Não importa se mudou o sentido, já que a coerência foi mantida.

  • Você tem duas cordas, uma azul e outra preta. Você vai brincar de cabo de guerra com a azul, ela rompe, você troca pela preta.

    As cordas são diferentes? São.

    Mas ainda é uma corda que tá lá? Sim.

    Eis a diferença entre coerência e sentido. A coerência é a corda que liga as palavras, ela pode ser diferente, pode ser azul ou preta, mas ainda assim será uma corda.

  • SENTIDO = semântica, significado de algo. É a ideia que a frase passa.

    COERÊNCIA = Quando se muda uma estRutura no texto, mas ainda assim ele continua tendo lógica.

    Ex.: O dia está claro; O dia está escuro (viu como o sentido foi alterado, mas a coerência permaneceu?)

    Correção gramatical: gramática do texto.

    COERÊNCIA NÃO É SENTIDO!

    COESÃO COnexÃO entre as partes. Tem como foco a articulação interna, ou seja, as questões gramaticais. Ocorre por meio de palavras chamadas de conectivos.

  • Gabarito: Certo.

    Atentem-se ao comando da questão! Ela pediu apenas coerência e correção gramatical.

    Trecho original:  “Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo”

    Reescritura: ''Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.''

    A reescrita proposta não compromete a correção. Além disso, o texto resultante continua fazendo sentido, ou seja, preserva a coerência.

    A única coisa que mudou foi o sentido, pois na reescrita a conjunção ''mas'' é trocada pela conjunção ''Mesmo que''. Trazendo ideia de concessão.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Importante saber:

    Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.

    Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto“, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.

    Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical“, ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc. – são obedecidas.

  • Mas = Oposição

    Mesmo que = Oposição

    A coerência e a correção gramatical são mantidas.

  • Correção gramatical: sem erros gramaticais: pontuação, colocação pronominal, uso de crase, paralelismo.

    Coerência: Encadeamento das ideias-> não deixa o texto sem referente; você consegue entender o que e a quem os termos estão ligados -> o texto faz sentido pra você -> o texto não é confuso e não tem ambiguidade.

    Sentido do texto: troca de conjunções -> Conjunções coordenadas por subordinadas ou coordenadas por coordenadas ou subordinadas por subordinadas. Aqui é muito aconselhável que saiba o sentido de cada conjunção, pois a troca de uma por outra muda o sentido do texto.

    OBS: Em reescrita de frases, a mudança das palavras geralmente mudam o sentido do sexto.

  • Coerência: É diferente de sentido, para ser coerente basta o texto ser compreendido. "Se o texto tem pé e tem cabeça."

    Correção gramatical: Norma culta padrão da língua portuguesa.

    O texto após a reescritura continuou coerente, embora seu sentido tenha sido modificado que não é o caso da questão, e a correção gramatical está ok.

    Gab: Correto

  • "questão cobra manutenção da coerência e da gramáticamas não do sentido..........

    E foi assim que me lasquei.....

  • GABARITO: CERTO

    Nesse tipo de questão, eu gosto de fazer um "cara crachá" pra ver o que mudou e o que não mudou. O que não mudou não vai afetar a resposta da questão. O que mudou pode afetar. Veja nas cores:

    Original: Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    Proposta: Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    Veja que quase tudo foi copiado e colado (verde claro). Porém, a mudança está no trecho em vermelho. Essa mudança em vermelho não afetou a gramática nem a coerência. Mudaria o sentido com certeza, mas não é o que a banca perguntou. Então está certa.

    Esse "cara crachá" ajuda muito!

  • CORRETA

    “Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo”

    ADVERSATIVA (a frase mais importante é a que vem junto a conjunção coordenativa "mas")

    REESCRITA

    : Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    CONCESSIVA (a frase mais importante é a que NÃO vem junto a conjunção subordinativa "mesmo que")

    Conclui-se que a frase mantem a coerência e a correção

  • Acho que é incoerente sim!

    "Ainda que não fossem guerreiros, guerreavam" - Certo, pois tem coerência!

    "Ainda que não fossem guerreiros, não guerreavam" - Errado, pois é incoerente!

    "Ainda que parecesse ruim, era ruim mesmo" - Errado, pq não é coerente... como a frase proposta na afirmativa...

  • O sentido adversativo (expresso pelo conector "mas") possui semântica igual ao do concessivo (mesmo que), já que, em ambos os casos, admitem uma contradição ou um fato inesperado.

    Logo,

    Termos adversativos e concessivos podem ser substituídos sem provocar alteração semântica. Quanto ao aspecto gramatical, deve-se observar principalmente o tempo e o modo verbal, porque alguns conectores concessivos obrigam o verbo a ser apresentado no modo subjuntivo.

  • A pegadinha tá em trocar a conjunção e não falar em sentido.

    Foco no papiro

  • coerência = nexo, relação ( à primeira frase)

  • Resposta Correta

    No texto original, temos duas orações coordenadas interligadas pela conjunção "mas". Ao colocar a conjunção adverbial concessiva "Mesmo que" no início da oração, a ênfase na primeira oração é mantida e em consequência a corência do texto se mantém.

  • Altera o sentido, porém mantém coerência e correção gramatical.

  • Se fosse sentido mudava . De adversidade para concessiva
  • ESCRITA ORIGINAL >>> Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo

    REESCRITA >> Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    MAS >>> ADVERSATIVA

    MESMO QUE >>> CONCESSIVA

    ALTERA O SENTIDO , PORÉM A COERÊNCIA E A CORREÇÃO SERÃO MANTIDOS !!

  • Não altera a correção nem a coerência e, cuidado com os comentários, também não altera o sentido, pois "mesmo que" está na outra oração. Se estivesse substituindo o "mas", alteraria o sentido. No entanto, não é esse o caso.

  • Mesmo que troque as conjunções "mas" (adversativa) para "mesmo que" (concessiva), ambas trazem a ideia de oposição.

    Gramática: Adriana Figueiredo.

  • Quando a questão pergunta se há coerência, ela quer saber se tem sentido, lógica. Veja que o contrário de incoerente é = contraditório. Isso ajuda a responder :)

  • A COERÊNCIA SERÁ MANTIDA, O SENTIDO É QUE FICARÁ COMPROMETIDO.

  • Cuidado com alguns comentários. É possível transformar a adversativa em concessiva. Sem alterar sentindo e correção. É o caso desta questão!

  • ATENÇÃO AO ENUNCIADO, ALGUNS COLEGAS NÃO SE ATENTARAM AO COMANDO DA QUESTÃO E ESTÃO RECLAMANDO. A QUESTÃO NÃO DISSE NADA SOBRE SENTIDO, MAS TÃO SOMENTE SOBRE COERÊNCIA E CORREÇÃO GRAMATICAL.

    A COERÊNCIA E A CORREÇÃO GRAMATICAL SERÃO MANTIDAS, O SENTIDO É QUE FICARÁ COMPROMETIDO.

  • Acho tão difícil marcar essas questões que estão corretas. Sempre fico pensando que há algum erro.

  • É difícil, porém repita:

    COERÊNCIA É DIFRENTE DE SENTIDO

    COERÊNCIA É DIFRENTE DE SENTIDO

    COERÊNCIA É DIFRENTE DE SENTIDO

    COERÊNCIA É DIFRENTE DE SENTIDO

    COERÊNCIA É DIFRENTE DE SENTIDO

    COERÊNCIA É DIFRENTE DE SENTIDO

  • O SENTIDO DE FATO MUDA, MAS A COERÊNCIA E A CORREÇÃO, TA OKAY..

    TROCANDO O ''MAS'' POR ''MESMO QUE'' MANTEM A CORREÇÃO GRAMATICAL...

  • Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    mas = adversativo

    Mesmo que = concessiva

    Mantém coerência e correção, muda o sentido

  • Gente, esta questão é muito mais que saber a diferença entre coerência e sentido. Quis tbm saber se o candidato sabe a respeito da "dobradinha" entre adversativa-concessiva.

    Fernando Pestana, no seu curso, diz que coerência é mais ou menos que entender a frase (se vc trocar conectivos e continuar entendendo a frase, então manteve a coerência). Já o sentido da frase muda (a maioria das vezes). Se vc não souber ou ficar na dúvida se o sentido da frase mudou, marque que mudou. Uma simples vírgula muda todo o sentido da frase. Um simples advérbio deslocado altera o sentido da frase (a maioria dos casos).

  • muda só o sentido :(

  • Galera essa é uma questão bem capciosa, pois realmente não prejudica a coerência do texto e a correção gramatical, modifica apenas o sentido. É preciso atentar na hora de responder pois é esse tipo de pegadinha que derruba muita gente.

  • Essas questões de reescritura eu fico 10 minutos só procurando um erro.

  • Essa é a questão para "pegar" alguns candidatos sem atenção...eu fui um! rsrsrs

    olhei o sentido e já marquei como errada. Retornando ao comando da questão, percebi o "mole".

    Serve de lição para a prova

  • A coerência e a correção gramatical. Ok.

    Sentido. ~Ok.

  • coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido. coerência é diferente de sentido.

  • chupa cespe, hoje não cai!

    sentido é diferente de coerência...

    • ATENÇÃO ao enunciado: Mantendo-se a correção gramatical e a coerência do texto.
    •  NÃO ANALISAR O SENTIDO CASO A BANCA NÃO PEÇA
  • Entender isso ajuda a resolver essas questões: ↓

     A coerência e a correção gramatical = a mensagem do trecho seria entendida da mesma maneira, caso " mudassem a ordem da frase, incluísse ou retirasse itens " ? Se sim, está correta. 

    Trecho original : Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo” 

    Reescritura: Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    A ideia contínua a mesma! 

  • Dica que sempre me ajuda nesse tipo de questão CESPE:

    Reescritura=> Concessão por adversidade e vice-versa, sendo POSSÍVEL (CORREÇÃO E COERÊNCIA mantida) com as devidas adaptações:

    Ex: Ela grita do nada, mas é gente boa (O.Coordenada Adversativa)

    Ex: Embora seja gente boa, grita do nada (O. Subordinada Concessiva)

    1º Mudança do tempo verbal (indicativo para subjuntivo) E

    2º Inversão da posição da conjunção.

    Fonte: apostila estratégia prof. Felipe Luccas

    Bons estudos!

  • GAB: CERTO.

    Mudou apenas o sentido!

    Se der para entender o que está sendo dito, está coerente.

  • VEJA QUE A QUESTAO NAO PEDIU O SENTIDO, SE FOSSE O SENTINDO ESTARIA ERRADA..

    PORTANTO, TA OK..

  • Esta questão avalia se o candidato sabe reconhecer se uma reescrita de um fragmento de texto obedece às regras gramaticais. Porém, não basta apenas que a reescrita esteja correta do ponto de vista gramatical. É preciso que aspectos como a coesão e a coerência não sejam prejudicados.

     

    Dito isto, vamos à resolução.

     

    Para facilitar, vamos separar os dois trechos selecionados pelo enunciado. Primeiro, temos:

     

     “Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo".

     

    Agora, a reescrita sugerida pelo enunciado:

     

    “Mesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazo, hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo".

     

    Em termos estruturais a reescrita alterou pouco o texto original, iniciando a frase com a conjunção mesmo que. De resto, o texto reescrito está plenamente de acordo com as regras gramaticais, com verbos concordando em número e pessoa com o sujeito da frase (concordância verbal) e com os determinantes (adjetivo, pronome adjetivo, artigo, numeral) concordando em número e gênero com o determinado (substantivo ou pronome) a que se referem (concordância nominal). Além disso, não há problemas de coesão e nem de coerência na frase.

     

    Gabarito do professor: CERTO.

  • REPITA COMIGO:

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

    COERÊNCIA É DIFERENTE DE SENTIDO.

  • A questão cobra manutenção da coerência e da gramáticamas não do sentido.

    ESCRITA ORIGINALOs pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazomas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    REESCRITAMesmo que os pesticidas pareçam mais eficientes a curto prazohoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo.

    1. A troca da conjunção adversativa (mas) pela conjunção concessiva (Mesmo quemantém a correção gramatical e a coerência, mas altera o sentido.
    2. A troca do verbo aparentam por pareçam mantém a correção gramatical, a coerência e o sentido.
    3. Não há erro de pontuação: a vírgula após prazo (na reescrita) isola a oração subordinada deslocada; além de ser mantida a concordância verbal e nominal.

    Gab. C

    Bons estudos!!

  • Se o examinador tivesse pedido o sentido ia derrubar muita gente.

    A troca entre os conectivos adversativos e concessivos não altera o sentido da frase se vier em orações distintas, como na frase em questão. Ambas apresentam sentido de oposição.

    • a matéria estava difícil, embora o professor tenha explicado bem.
    • o professor explicou a matéria bem, mas ela estava difícil.

    Pra cima!

  • Acho muito estranho uma prova de Língua Portuguesa em que uma questão que não preserva os sentidos originais ser considerada correta. Mais faz parte do jogo, é se policiar para se enquadrar no joguinho do examinador.

  • Achei que precisaria de virgula após o hoje

  • Questão Coerente.

    PERFECT.


ID
5261860
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

No período “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea”, a forma pronominal “esta” retoma “biodiversidade”.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    O uso do este/esta/isto na referência textual ou 1) antecipa o referente ou 2) retoma o referente mais próximo.

    Exemplo:

    • 1) O correlato da tecnodiversidade é este: a biodiversidade.
    • 2) A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    E se quiséssemos referir à biodiversidade? Bom, usaríamos aquela(e).

    "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem [aquela] só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea"

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Esta = tecnodiversidade

  • Biodiversidade  = Aquela

    Tecnodiversidade = Esta

  • tecnodiversidade - esta

    questão de proximidade.

  • QUESTÃO ERRADA

    A forma pronominal ESTA refere-se a tecnodiversidade, porquanto retoma o termo mais próximo.

    Iria retomar biodiversidade caso a forma fosse AQUELA, pois iria referir ao termo mais distante.

    "Não desanime nunca, mesmo em frente ao maior desafio. Deus estará sempre com você".

  • Esta....mais próximo

    Aquela....mais distante

  • Biodiversidade = Aquela

    Tecnodiversidade = Esta

    Esta....mais próximo

    Aquela....mais distante

  • Biodiversidade => Aquela

    Tecnodiversidade => Esta

  • Gabarito: E

    O pronome demonstrativo "esta" foi utilizado como um recurso de coesão anafórico; ou seja, para fazer referência a um termo anterior. Quando se usa o pronome "este", serve para indicar o mais próximo, isto é, o último (tecnodiversidade). Já para referenciar o mais distante, o primeiro, utiliza-se o pronome "aquele" (biodiversidade).

  • Minha contribuição.

    Pronomes demonstrativos: situam a pessoa ou a coisa designada em relação às pessoas gramaticais, no tempo ou no espaço.

    1) Na posição geográfica:

    a) Este: para designar o que está próximo da pessoa que fala.

    Ex.: Este vestido que estou usando não foi caro.

    b) Esse: para designar o que está próximo da pessoa com quem se fala.

    Ex.: Esse vestido que você está usando foi caro?

    c) Aquele: para designar o que está distante das duas pessoas, ou seja, a que fala e a com quem se fala.

    Ex.: Você viu aquele vestido que a Maria estava usando?

    2) Considerando o espaço temporal:

    a) Este: designa o tempo presente em relação à pessoa que fala.

    Ex.: Vamos comemorar este ano que começa!

    b) Esse: designa o passado com relação à época em que se coloca a pessoa que fala.

    Ex.: Nesses anos todos, dediquei-me muito à profissão.

    c) Naquele: designa um passado remoto.

    Ex.: Naqueles tempos é que o carnaval era bom!

    3) Como referenciação, considerando as palavras dentro do texto:

    a) Este: para indicar catáfora, ou seja, para referir-se ao que ainda será mencionado no texto.

    Ex.: Só quero dizer a você isto: tome cuidado com a rua.

    b) Esse: para indicar anáfora, ou seja, para referir-se ao que já foi mencionado no texto.

    Ex.: Flores, bombons, CDs, livros, essas coisas são presentes que adoro receber.

    4) Considerando termos precedentes:

    a) Este: para indicar o que foi mencionado por último.

    b) Aquele: para indicar o que foi inicialmente mencionado.

    Ex.: Juliana já contraiu dengue e febre amarela: esta, quando fez uma viagem à Floresta Amazônica; aquela, no último verão.

    Abraço!!!

  • ERRADA

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta ...

    O ESTA= Refere-se a TECNODIVERSIDADE

  • ERRADO

    Retoma o termo anterior.

  • ERRADO

    Este, esta, isto: para antecipar o referente (um termo do texto) ou para retomar o referente mais próximo.

    Esse, essa e isso: para retomar um termo já citado no texto.

    ex: Paulo e Maria trabalham na mesma empresa. Esta, no setor de recursos humanos; aquele, no de informática.

    O pronome esta retoma o termo mais próximo, ou seja, Maria. Já o aquele se refere ao termo mais distante, Paulo.

  • O uso do este/esta/isto na referência textual ou 1) antecipa o referente ou 2) retoma o referente mais próximo.

    Exemplo:

    • 1) O correlato da tecnodiversidade é estea biodiversidade.
    • 2) A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    E se quiséssemos referir à biodiversidade? Bom, usaríamos aquela(e).

    "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem [aquela] só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea"

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta/aquela''

    No caso em tela, há dois referentes. A forma pronominal ''esta'' retoma o que foi mencionado por último (tecnodiversidade); ''Aquela'' retoma o que foi inicialmente mencionado (biodiversidade).

    Para fins de revisão:

    PRONOMES DEMONSTRATIVOS DENTRO DO TEXTO:

    1 referente:

    A sua aprovação, eu quero ___ISSO___. (anafórico)

    Quero ___ISTO__: a sua aprovação. (catafórico)

    2 referentes:

    Brasil e França são países extremamente ricos...

    ESTE --> retoma o que foi mencionado por último: França

    AQUELE --> retoma o que foi inicialmente mencionado: Brasil

    3 referentes:

    Brasil, França e EUA..

    ESTE --> EUA

    ESSE --> FRANÇA

    AQUELE -- BRASIL

    Fonte: aulas do prof. Alexandre Soares.

  • este( s) esta( s) RETOMA O TERMO ANTERIOR MAIS PROXIMO

  • Esse: Atras.

    Este: Frente.

  • alo guerreiros

    *Macetão para referenciação de pronomes*

    este---------->frente CATAFORICO

    esse-------->Atras ANAFORICO

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea”

    LOGO

    A biodiversidade :E considerado o TERMO DE ATRAS , POIS ESTA MAIS LONGE DO PRONOME (ESTA)

    x

    tecnodiversidade : E O TERMO DE FRENTE , POIS ESTA MAIS PROXIMO DO PRONOME (ESTA)

    ##estudaguerreiro

    fé no pai que sua aprovação sai !

  • melzinho na chupeta até agora.

    No texto: aquela (mais longe), essa (meiota), esta (mais próxima).

    Na retomada ou introdução, essa (retoma), esta (introduz).

    Referência com o falante: esta blusa (a de quem está falando), essa blusa (a blusa que pertence a pessoa com quem o falante está conversando), aquela blusa (a que está na vitrine).

  • gab e

    Está retomando o termo ''tecnodiversidade''

    A oração seguinte é uma explicação do porque que a biodiversidade é correlata a ela..

  • "Este", faz referência ao último termo mencionado, "aquele" ao primeiro termo. Se forem três termos, usamos "este" (último, "esse" (o segundo) e "aquele" (primeiro).

    Resposta Errada, pois este faz referência a palavra tecnodiversidade, pois foi último termo mencionado.

  • ESTA = REFERE-SE A TECNODIVERSIDADE.

  • Uma frase clássica para não errar mais isso:

    Neimar e Negueba são jogadores de futebol, esse é craque, aquele é pereba.

    Quem lê isso acredita que o craque seja o Neimar, certo? porém, o termo esse retoma o termo que está mais próximo, que é Negueba, e o termo aquele retoma o termo mais distante, que no caso é Neimar.

  • A forma pronominal ESTA refere-se a tecnodiversidade, porquanto retoma o termo mais próximo.

    Iria retomar biodiversidade caso a forma fosse AQUELA, pois iria referir ao termo mais distante.

    Questão (F)

  • Se estivesse escrito ESSE estaria retomando biodversidade, mas como é ESTE está retomando tecnodversidade.

  • Errado

    Um referente:

    Eu quero isto: minha aprovação.

    Minha aprovação, eu quero isso.

    Dois referentes:

                                 Brasil e França são países ricos. Este fica na Europa e Aquele na América do Sul.

                                 Este: “retoma o mais próximo”, no caso, a França.

                                 Aquele: “retoma o mais distante”, no caso, o Brasil

    Três referentes:

                                 Brasil, França e EUA são países ricos. Este fica na América do norte, esse fica na Europa e Aquele fica na América do Sul.

                                 Este: “retoma o mais próximo”. Retoma EUA

                                 Esse: “retoma o do meio”. Retoma a França

                                 Aquele: “retoma o mais distante”, o Brasil.

                                               Dica: Lembrar do “R, S, T”.      

  • "Esta" retoma ao termo mais próximo.

  • biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta/aquela''

  •  Este: “retoma o termo mais próximo”.

     Esse: “retoma o termo do meio”.

    Aquele: “retoma o termo mais distante”.

  • O pronome "esta" está se referindo à tecnodiversidade.

    Gabarito: errado

  • Retoma o antecedente mais próximo: tecnodiversidade.

  • Esse comentário peguei em uma questão que parecia com essa, ai guardei e agora serviu:

    Simplificando: o pronome demonstrativo "ESTA" aponta para uma informação que virá adiante ( você não aprendeu errado, ok?)

    Contudo, a banca Cebraspe em provas objetivas ( adendo: não faça isso na discursiva) aceita o pronome "esta" se referindo a uma informação que já apareceu no texto.

    A regra é usar este/isto nas catáforas.

    Em anáforas, usamos esse ou isso.

    Porém o este pode ser anafórico quando se deseja retomar dois termos já utilizados.

    exemplo: “Danielle e Rondes estudam juntos. Este veio de carro e, aquela, andando.

    ► Quando há apenas um elemento a ser retomado, usa-se esse

    Quando houver dois ou mais termos a serem retomados, ao mais próximo se faz referência com o pronome “este” e, ao mais distante, com o pronome aquele.

    Agora, vamos observar o trecho na prova, e veja se vc consegue identificar.

    As atividades pertinentes ao trabalho relacionam-se intrinsecamente com a satisfação das necessidades dos seres humanos (...) Estas colocam os homens em uma relação de dependência com a natureza, pois no mundo natural estão os elementos que serão utilizados para atendê-las.

    Se o autor usasse o pronome essas, você ficaria na dúvida se ele estava se referindo a atividade ou a necessidades. Por isso, para evitar ambiguidade e para ficar claro que ele está se referindo ao último termo optou por usar o pronome este. 

  • Nesta questão foi usado a função distributiva do pronome

    FUNÇÃO DISTRIBUTIVA DO PRONOME:

    ESTE: refere-se ao mais próximo ou citado por último. (no caso da questão, refere-se a "tecnodiversidade")

    AQUELE: refere-se ao mais afastado.

    FUNÇÃO REFERENCIAL DO PRONOME:

    ESTE: valor catafórico (algo que será dito)

    ESSE: valor anafórico (algo que ja foi dito)

  • Retoma "tecnodiversidade".

  • Gabarito E

    Esta (retoma o mais próximo): Tecnodiversidade

    Aquela(retoma o mais distante): Biodiversidade

  • Tecnodiversidade.

  • Gab. E

    O uso do este/esta/isto na referência textual ou 1) antecipa o referente ou 2) retoma o referente mais próximo.

    Exemplo:

    • 1) O correlato da tecnodiversidade é estea biodiversidade.
    • 2) A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    E se quiséssemos referir à biodiversidade? Bom, usaríamos aquela(e).

    "A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem [aquela] só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea"

    bons estudos!

  • Gabarito: E

    Além de concursanda, sou formada em Letras pela UERJ e corrijo redações e discursivas no valor de dez reais.Qualquer dúvida, basta entrar em contato pelo 21987857129.

  • Só complementando o comentário dos colegas: poderíamos usar "esse" ou "aquele "para retomar "biodiversidade". "Este" sempre retoma o termo referente mais próximo.

  • Em prova do CESPE, já consideraram este com anaforico

  • O uso do este/esta/isto na referência textual ou 1) antecipa o referente ou 2) retoma o referente mais próximo.

  • Esta -referente próximo

    Essa- referente distante

  • retoma `` tecnodiversidade``

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem aquela só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea.

  • hoje não cespe!

  • Esta se refere ao mais próximo caso contrario seria "aquela"!

  • Errado. O pronome retoma o referente mais próximo, tecnodiversidade.

  • Esta vai se referir ao sujeito mais próximo, o correto seria “aquela”.

    PM AL 2021!!!

  • O pronome demosntrativo, quando indica espaço:

    1) Esta caneta: aqui - bem próximo

    2) Essa caneta: aí - próximo

    3) Aquela caneta: lá - distante

    Assim, quando o texto traz "uma vez que sem esta", está se referindo ao termo mais próximo ao pronome e nesse caso é tecnodiversidade.

    Espero ter ajudade um pouquinho.

  • Retoma tecnodiversidade
  • Quando temos um referente:

    A) ESSE, ESSA, ISSO: Retoma o que vem antes do referente

    B) ESTE, ESTA, ISTO: Retoma o que vem depois do referente

    Quando temos dois referentes:

    A) ESTE, ESTA, ISTO: Retoma o mais próximo

    B) AQUELE, AQUELA, AQUILO: Retoma o mais distante

    PS: com 2 referente não usamos esse, essa, isso

    Quando temos três referentes

    A) ESTE, ESTA, ISTO: Retoma o mais próximo

    B) ESSE, ESSA, ISSO: Retoma o do meio

    C) AQUELE, AQUELA, AQUILO: Retoma o mais distante

  • DEUS ESTÁ CONTIGO, CREIA NISSO E SERÁS ABENÇOADO.

  • GAB: ERRADO

    refere-se a "o correlato da tecnodiversidade"

  • Quando há dois termos utiliza-se: aquele e este, nessa ordem.

    Quando há três termos utiliza-se: aquele, esse e este, nessa ordem. Repare que o "esse" está no meio, então, ele retomará o termo que estiver no meio.

    Exemplo: O Brasil e a Argentina são rivais no futebol. Este tem o Messi, aquele tem o Ronaldinho.

    Exemplo: O Brasil, Colômbia, e Paraguai são países vizinhos. Este tem produtos baratos, esse produtos ilícitos, aquele a Amazônia.

  • “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta TECNODIVERSIDADE só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea”

  • GAB: ERRADO

    Famílias: "T"

    este (s)

    esta (s)

    isto

    Sentido temporal: Presente

    Ex: viajarei neste ano ( ano que se encontra 2021 )

    Referência textual: Antecipam um termo

    Ex: esta palavra me intriga: saudade.

    Portanto, ESTA refere-se a tecnodiversidade

  • A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies 

  • A questão exige capacidade interpretação textual e conhecimento sobre os recursos coesivos. 

    Os pronomes demonstrativos são recursos muito utilizados como elementos de coesão.

    “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea", a forma pronominal “esta" retoma “correlato da tecnodiversidade".

    Quando há dois possíveis termos como antecedentes, a convenção identifica o termo "esta" como referência ao termo mais próximo, tendo em vista a própria natureza do pronome demonstrativo de identificar algo próximo daquele que fala.  Caso o texto quisesse retomar o termo "biodiversidade", o pronome adequado seria aquela por encontrar-se mais distante no texto o referente.

    Gabarito da Professora: ERRADO.
  • refere-se a "o correlato da tecnodiversidade"

  • Quando temos um referente:

    A) ESSE, ESSA, ISSO: Retoma o que vem antes do referente

    B) ESTE, ESTA, ISTO: Retoma o que vem depois do referente

    Quando temos dois referentes:

    A) ESTE, ESTA, ISTO: Retoma o mais próximo

    B) AQUELE, AQUELA, AQUILO: Retoma o mais distante

    PS: com 2 referente não usamos esse, essa, isso

    Quando temos três referentes

    A) ESTE, ESTA, ISTO: Retoma o mais próximo

    B) ESSE, ESSA, ISSO: Retoma o do meio

    C) AQUELE, AQUELA, AQUILO: Retoma o mais distante

  • Gab. errado

    “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta(...) Esta retoma o termo mais próximo

    Aquela retomaria o termo mais distante (a biodiversidade)

    Siga @policiasfederaisbr

  • ERRADO!!

    A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea”, a forma pronominal “esta” retoma “tecnodiversidade”.

    Caso o termo de referência fosse "biodiversidade" seria usado o pronome "aquela" uma vez que esta mais longe.

    Esta= termo mais próximo

    Aquela = termo mais distante

  • Esta mais próximo aquela mais longe
  • O ''ESTA'' TA FAZENDO REFERENCIA A ''TECNODIVERSIDADE''..

    ERRADO

  • ESTE --> retoma o termo mais próximo (o último que foi citado).

    AQUELE --> retoma o termo mais distante (o primeiro a ser citado).

    Carol e Mila estão estudando para concursos. Esta (MILA) almeja vaga no TJ; aquela (CAROL), MP.

  • A forma pronominal “esta” retoma: tecnodiversidade

  • .

  • Gabarito: Errado

    O esta faz referência a Tecnodiversidade.

  • "AQUELA" / "ESTA " .

    Aquela você retoma o primeiro elemento = BIODIVERSIDADE .

    Esta você retoma o segundo elemento = TECNODIVERSIDADE.

  • Este = retoma o mais próximo

    Aquele = retoma o mais distante

    Ex: Aviões do Forró e Metallica esta gosto aquela não curto.

  • QUESTÃO:  No período “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea”, a forma pronominal “esta” retoma “biodiversidade”. ERRADO.

    “A (1º lugar) biodiversidade é o correlato da (2º lugar) tecnodiversidade, uma vez que...... Observem que retorna ao termo mais próximo 2º lugar, no caso tecnodiversidade, por isso a questão está errada.

    Pronomes demonstrativos

    1º pessoa ESTE / ESTA / ISTO

    # Perto de quem fala / tempo presente;

    # retorna ao termo mais próximo segundo(2º) lugar.

    Bons Estudos!

  • Tecnodiversidade. GAB. E.

  • Bastava entender o que era "tecnoDIVERSIDADE" e ter reparado na parte da "racionalidade homogênea", para concluir que "esta" se refere a tecnodiversidade e não a "biodiversidade".

    Gabarito: errado

  • PEGA O BIZU:

    Para retomar 1 termo: ESSA;

    Ex.: o governo aprovou a PEC 32. ESSA mudança fod* com todos os concurseiros.

    Para retomar 2 termos: ESTA (para o mais próximo) e AQUELA (para o mais distante);

    Ex.: Bolsonaro abraçou Lula. ESTE é mais velho que AQUELE.

    #foco

  • Esta retoma o mais proximo

    aquela retoma o mais longe

    Não pode usar esse quando tem dois referentes ou mais

  • tecnodiversidade


ID
5261863
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

No trecho “Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos”, a retirada da vírgula alteraria os sentidos originais do texto.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    Questão clássica. Sentido alterado de explicativo para restritivo.

    Com vírgulas, temos oração adjetiva expliCativa, cuja finalidade é explicar/esclarecer o significado de pesticidas.

    Sem vírgulas, temos oração adjetiva reStritiva, cuja finalidade é restringir/deliminar o significado de pesticidas.

    bons estudos!

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • De explicativo para restritivo

  • Correção mantida (OBS: sei perfeitamente que a questão não pediu correção rsrs)

    Sentido alterado

  • de oração adjetiva expliCatiVa para oração adjetiva reStritiVa.

    CV= COM VIRGULA

    SV=SEM VIRGULA

  • com a vírgula explica o que TODOS os pesticidas fazem.

    sem a vírgula está falando somente dos pesticidas que fazem aquilo, sendo que fica implícito a existência de outros não fazem.

    Sentidos diferentes.

  • ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA 

    EXPLICATIVA: (com vírgula)

    Explica o todo/ Aspecto geral / característica única

    EX: Ex: O ministro presidente do STF , é favorável a lava-jato advogados

    ( existe apenas um presidente do STF)

    CUIDADO: há orações que só podem ser explicativas, ou seja, perdem a COERÊNCIA se tirada a virgula, pois existe apenas 1 presidente do STF (o todo)

    "Que" quando puder ser substituído por o qual / os quais é um pronome relativo. >Uma Oração Subordinada Adjetiva.

    1) a primeira coisa A FAZER É BUSCAR O PRONOME RELATIVO ''QUE'' (a qual, o qual)

    2) se ele estiver ACOMPANHADO DE VÍRGULA iniciará uma ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA

    EX: O ALUNO, QUE ESTUDA BASTANTE, FOI APROVADO. (POSSUI VÍRGULA)

     RESTRITIVA: (sem vírgula)

    Uma parte do todo

    Ex: O ministro do STJ tem dois filhos que atuam como advogados

    ( 2 não é a totalidade de filhos, e sim a qntde de filhos que são advogados).

    3) Pronome relativo SEM VÍRGULA, INICIARÁ UMA ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA RESTRITIVA

    EX: O ALUNO QUE ESTUDA BASTANTE FOI APROVADO. (NÃO POSSUI VÍRGULA)

    OBS - Diferença de uma para a outra: além da vírgula, é claro, o sentido muda.

  • REPITA COMIGO A retirada da Virgula alterar o sentindo..A retirada da Virgula alterar o sentindo.. A retirada da Virgula alterar o sentindo..A retirada da Virgula alterar o sentindo..A retirada da Virgula alterar o sentindo..

  • Restritiva x explicativa

  • Gab. (C)

    Com virgula - expliCativa.

    Sem virgula - reStritiva.

  • kd essa pergunta na PRF meu pai ... Por que aquela prova louca ...

  • A vírgula empregada no período em questão separa uma oração subordinada adjetiva explicativa da oração principal. Com a supressão da vírgula, como sugere a banca, a oração passa a ser subordinada adjetiva restritiva. Portanto, mudaria o sentido.

    Gabarito: CORRETO

  • Gabarito: C

    O pronome "que" insere um oração subordinada adjetiva explicativa, visto que a inserção da vírgula explica o vocábulo pesticidas. Com a retirada dessa vírgula, mantém-se a correção gramatical, muda-se, todavia, o sentido passando para uma oração restritiva.

  • Minha contribuição.

    Orações subordinadas adjetivas: iniciam, quando desenvolvidas, por pronome relativo e diferenciam-se, na estrutura, por virem ou não isoladas da oração principal por vírgulas, travessões ou parênteses. As orações não isoladas são as restritivas e as isoladas são as explicativas.

    Ex.: Demoliram a casa que era velha. (Oração subordinada adjetiva restritiva)

    Ex.: A mãe, que estava nervosa, chamou a filha. (Oração subordinada adjetiva explicativa)

    Abraço!!!

  • CERTA

    COM A VÍRGULA É EXPLICATIVA E SEM A VÍRGULA FICA RESTRITIVA E O SENTIDO MUDA.

  • Gab. C

    Questão clássica. Sentido alterado de explicativo para restritivo.

    Com vírgulas, temos oração adjetiva expliCativa, cuja finalidade é explicar/esclarecer o significado de pesticidas.

    Sem vírgulas, temos oração adjetiva reStritiva, cuja finalidade é restringir/deliminar o significado de pesticidas.

  • uma tem sentido explicativo, a outra restritiva.
  • Com vírgula= explicativa

    Sem vírgula= restritiva

  • Gabarito: C

    • “Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos”.

    Aqui, a vírgula foi usada para explicar o termo "pesticidas".

    • “Tomemos como exemplo os pesticidas que são feitos para matar certa espécie de insetos”.

    Neste caso, com a ausência da vírgula, o termo "pesticidas" está sendo restringido, pois refere-se apenas aos pesticidas que são feitos para matar certa espécie de insetos.

    O bizu é ler com calma. Veja o contexto. Analise se há diferença. Com isso o português fica mais fácil!

  • GABARITO: C

    .

    O "que", na frase que se insere é pronome relativo e retoma por coesão os pesticidas.

    .

    “Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos”.

    .

    Como está com vírgula, ele explica o termo anterior.

    .

    Relação de sentido: Todos os pesticidas são feitos para matar certa espécie de insetos.

    .

    Sem vírgula, restringe.

    .

    “Tomemos como exemplo os pesticidas que são feitos para matar certa espécie de insetos”.

    .

    Relação sentido: Nem todos os pesticidas são feitos para matar certa espécie de insetos. Ou seja, há vários tipos de pesticidas, mas o texto, nesse caso, refere-se somente aos que são feitos para matar certa espécie de insetos.

    .

    Consagre ao Senhor tudo o que você faz, e seus planos serão bem-sucedidos.

    | provérbios 16: 3 |

  • A vírgula explicaaaaaa!

  • O ruim desse tipo de questão é que a maioria acerta.

  • Que - com vírgula, explica

    Que - sem vírgula, restringe

    Questão clássica cespe

    Gaba c

  • oração subordinada adjetiva explicativa ===> entre vírgulas .

    oração subordinada adjetiva restritiva ===> sem virgulas .

  • RETIRAR VIRGULA ADVÉRBIO DESLOCADO DE CURTA DURAÇÃO – PRESERVA A CORREÇÃO GRAMATICAL - FACULTATIVO

    RETIRAR VÍRGULA ADJUNTO ADVERBIAL CURTO – MANTÉM CORREÇÃO GRAMATICAL - FACULTATIVO

    Com vírgula= explicativa

    Sem vírgula= restritiva

  • RETIRAR VIRGULA ADVÉRBIO DESLOCADO DE CURTA DURAÇÃO – PRESERVA A CORREÇÃO GRAMATICAL - FACULTATIVO

    RETIRAR VÍRGULA ADJUNTO ADVERBIAL CURTO – MANTÉM CORREÇÃO GRAMATICAL - FACULTATIVO

    Com vírgula= explicativa

    Sem vírgula= restritiva

  • CANTA COMIGO, CONCURSEIRINHO

    Se vírgula há → explicação terá

    Se vírgula não tem → é restritiva meu bem

  • Eu faço várias questões de português aqui e acerto todas, mas quando é na prova começo a vê cabelo em ovo. Misericórdia Senhor! Eu sou tão esforçado, deixa eu passar na PCDF nem que seja por pena. amém
  • Explicativa para restritiva altera os sentidos.

  • Retirando a virgula via de regra muda o sentido e mantém correção gramatical em alguns casos.

    Com virgula: Explicativa

    Sem virgula: Restritiva

    Dependendo da situação:

    Até 3 termos: Virgula facultativa

    Acima de 3 termos: Virgula obrigatória.

  • Carai, incrível como a cespe ama essa cobrança

  • ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLI(COM VÍRGULA)ATIVA

  • Gabarito aos não assinantes: Correta.

    Em síntese, a retirada da vírgula mudaria o sentido porque a oração passaria de subordinada adjetiva explicativa para subordinada adjetiva restritiva.

    Trecho original

    [...] os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos (aqui a vírgula isola um trecho que explica a finalidade para a qual os pesticidas são fabricados)

    Suprimindo a vírgula

    [...] os pesticidas que são feitos para matar certa espécie de insetos (aqui não é qualquer pesticida. São pesticidas mais específicos)

    ________

    Equívocos, informem!

    Bons estudos!

  • CERTO, pois deixa de ser explicativa para ser restritiva.

  • Resposta Correta

    Com vírgula, temos uma oração subordinada adjetiva explicativa.

    Sem vírgula, temos uma oração subordinada adjetiva restritiva.

  • Com vírgula explica. Sem vírgula restringe. Logo, a supressão da vírgula altera o sentido original do texto.

  • Essa já está manjada pela CEBRASPE!

  • Sem a vírgula generaliza. Com a vírgula restringe.

  • gab c.

    Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos”,

    (oração subordinada adjetiva explicativa)

    Tomemos como exemplo os pesticidas que são feitos para matar certa espécie de insetos”,

    (sem vírgula é oração subordinada adjetiva restritiva)

    Função sintática deste pronome relativo:

    Pesticidas os quais são feitos para matar.

    Pesticidas são feitos para matar

    pesticidas = sujeito

    que = sujeito.

  • GAB. CERTO

    Com vírgula explica.

    Sem vírgula restringe.

    Logo, a supressão da vírgula altera o sentido original do texto.

  • ORACAO SUBORDINADA ADJETIVA .

  • Com vírgula, explica e sem vírgula, restringe. Dessa forma, se retirássemos a vírgula

    teríamos alteração do sentido.

    Gabarito: Certo

  • Que prova tranquila essa de Português desse concurso.

  • Sai de explicativa para restritiva. Portanto, mudança de sentido.

  • Errado - Se tirar a vírgula altera o sentido de oração explicativa para restritiva.

    As orações subordinadas adjetivas classificam-se em: explicativas e restritivas.

    Explicativas: acrescentam uma qualidade acessória ao antecedente e são separadas da oração principal por vírgulas.

    No texto temos: Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas.

    A vírgula neste caso tem função explicativa sobre os pesticidas, explicando para o que eles são feitos.

    Restritivas: restringem o significado do antecedente e não são separadas da oração principal por vírgulas.

    Retirando a vírgula se torna uma oração restritiva. Dessa forma, restringe o pesticida a um tipo...que seria esse feito para matar ( seria como se houvessem outros tipos...)

    Ficaria assim: Tomemos como exemplo os pesticidas que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas.

  • Sentido SIM

    Gramatica NÂO

  • correto

    com vírgula = explicativa

    sem vírgula= restritiva

  • Gabarito C

    A retirada da vírgula vai alterar o sentido:

    Que com vírgula: Explicativa, esclarece

    Que sem vírgula: Restringe, delimita

  • Sempre que eu vejo uma questão de vírgula, referindo-se ao sentido, lembro do Alexandre Soares na videoaula.

    Com vírgula explica e sem vírgulas restringe.

  • a palavra QUE + a vírgula inicia uma oração subordinada adverbial explicativa. Quando a vírgula é suprimida, os sentidos são alterados porque se transforma em restritiva.

    Sempre que há introdução/supressão de vírgulas após o QUE, haverá alteração de sentido.

  • Não adianta pedir predominância de questões fáceis assim nas provas, o máximo que vai acontecer é a nota aumentar, mas a concorrência via igualar tudo. Ou seja, a dificuldade de passar é a mesma ou até pior em provas fáceis, já que um pequeno desvio pode ocasionar em reprovação.

    Quem nunca escutou as histórias loucas das provas fiscais: poucos foram aprovados, menos que o número de vagas.

  • Toda prova da FCC aparecerá esse tipo de questão!

  • a palavra QUE + a vírgula inicia uma oração subordinada adverbial explicativa. Quando a vírgula é suprimida, os sentidos são alterados porque se transforma em restritiva.

    Sempre que há introdução/supressão de vírgulas após o QUE, haverá alteração de sentido.

  • ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA:

    EXPLICATIVAS = COM VÍRGULA

    RESTRITIVAS = SEM VÍRGULA.

    OBS: COLOCANDO OU RETIRANDO A VÍRGULA, O SENTIDO É ALTERADO, MAS A CORREÇÃO GRAMATICAL PERMANECE.*

  • Mudaria de restritivo para explicativo

  • A retirada da vírgula tornaria o termo ''pesticidas'' particularizado. Da forma como está no texto, tem sentido geral. Característica inerente a todo pesticida.

  • GABARITO CERTO

    o pronome relativo (que) dá inicio a uma oração subordinada adjetiva... (podendo ser ela explicativa ou restritiva)

    “Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos”,

    • (sentido explicativo) tá explicando pra que serve os pesticidas

    “Tomemos como exemplo os pesticidas que são feitos para matar certa espécie de insetos”

    • (sentido restritivo) tá restringindo os tipos de pesticidas, não são todos os pesticidas, mas apenas aqueles feitos para matar certa espécie de insetos

    #trilhando o caminho da briosa

  • Gabarito certo.

    BIZU:                                                                  

    que, restritiva

    que restritiva

    ,queexplicativa

    ,que explicativa

  • GABARITO: Certo

    Mudaria de explicativo para  restritivo

     

    • que, restritiva
    • que restritiva
    • ,que, explicativa
    • ,que explicativa

  • Oração Subordinada Adjetiva - Gab. C

    RESTRITIVAS : sem pontuação

    EXPLICATIVAS: com pontuação

    Veja como a pontuação muda o sentido da frase:

    * Ele visitará o irmão QUE mora no interior - sem pontuação entende-se que ele tem mais de um irmão; apenas um dele mora no interior - RESTRITIVA

    * Ele visitará o irmão, QUE mora no interior - com pontuação entende-se que ele tem APENAS um irmão, e este mora no interior - EXPLICATIVA.

    Obs: Qualquer erro, podem me corrigir.

    Fonte: Gramática Completa - Nilson Teixeira de Almeida

           Meus resumos ( rsrs)

  • Isso mesmo, pois retirando a vírgula ele restringe para alguns pesticidas. A correção se mantém.

  • Explicativa- Todo

    Restritiva - Parte do todo

  • Certo. Caso retire a virgula, teremos uma aposto restritivo, que antes era explicativo.

  • O trecho deixaria de ser EXPLICATIVO e passaria a ser RESTRITIVO.

  • Botou , explicou.

    Tirou , Restringiu.

  • ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA:

    EXPLICATIVAS = COM VÍRGULA

    RESTRITIVAS = SEM VÍRGULA.

    OBS: COLOCANDO OU RETIRANDO A VÍRGULA, O SENTIDO É ALTERADO, MAS A CORREÇÃO GRAMATICAL PERMANECE.*

  • Gab. certo.

    Caso se retire a vígula, torna a oração restritiva e muda o sentido, já que com a vírgula a oraçaõ é explicativa

    com vírgula: explicatica

    sem vírgula: restritiva

    Siga policiasfederaisbr dicas de estudo, questões cometadas, conteúdo motivacional...

  • com virgula "O.SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA

    SEM VIRGULA " O.SUBORDINADA ADJETIVA RESTRITIVA

    BONS ESTUDOS !

  • Exemplo lúdico:

    1 Frase original.

    Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas.

    2 Frase resposta: Experimente tirar o período entre (,). Se a frase entrar gostosa, logo alteraria o sentido, pois uma explica e a outra restringe. Acompanhe:

    Tomemos como exemplo os pesticidas precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas.

    Quando estou com muita dúvida, faço isso como prova dos 9...

    bons estudos.

  • Esta questão requer o conhecimento acerca das orações subordinadas adjetivas (restritivas e explicativas) e do emprego da vírgula.

    No trecho “Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos", a oração sublinhada é adjetiva explicativa. Tal oração esclarece o termo anterior (os pesticidas), atribuindo-lhe uma característica que a ele é inerente ou acrescentando-lhe uma informação a mais. A oração pode ser retirada da frase, sem prejudicar o sentido do texto, pois é acessória.

    A oração subordinada explicativa vem sempre destacada por vírgulas ou travessões ou parênteses.

    A retirada da vírgula altera o sentido do texto, visto que tal oração passa a ser restritiva, ou seja, indispensável. A oração subordinada restritiva limita a ideia do termo anterior, restringindo-o.

    Sem a vírgula, o sentido seria de que não se trata de qualquer pesticida, mas o que feito para matar certa espécie de insetos.

    Já com a vírgula, o sentido é de que todos os pesticidas são feitos para matar certa espécie de insetos.

    Gabarito da Professora: CERTO.
  • GABARITO: CERTO.

    O CESPE ama questão sobre uso da vírgula em orações subordinadas adjetivas, e pode perceber que é sempre no mesmo estilo, então já sabe:

    COM VÍRGULA = SENTIDO EXPLICATIVO

    SEM VÍRGULA = SENTIDO RESTRITIVO.

    Não muda a correção gramatical, mas muda o sentido.

    Se tu lembrar disso, já mata 90% das questões sobre essa matéria.

  • que com vírgula-explica que sem vírgula-restringe típica da cespe
  • Gabarito:Certo

    Principais Dicas de Pontuação:

    • Vírgula: Não pode ser colocada entre sujeito e verbo e verbo e complemento; Adjunto adverbial (Início e Meio da oração - obrigatório se tiver acima de 3 palavras e facultativo se tiver menos de 3 palavras e no Final é facultativo); Tem função de enumerar, aposto explicativo, isolar vocativo e zeugma; Orações (Coordenadas - mesmo sujeito (não se usa vírgula) e sujeitos distintos (usa-se vírgula facultativa, exceto quando o "e" estiver dando ideia adversativa, isto é, substituído por "mas") e Subordinadas (Substantivas (não se usa), Adjetivas (Restritiva - não usa vírgula e da uma ideia de "único" e expliCativa - Com vírgula e da uma ideia de "todos") e Adverbial (Ordem direta - facultativo e ordem indireta - Obrigatório)
    • Ponto e Vírgula: Separa incisos de leis e orações coordenadas assindéticas de sindéticas.
    • Dois Pontos: Citação e fala de personagens.

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, informática, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R


ID
5261866
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

No período “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea”, a substituição da expressão “uma vez que” por contanto que preservaria os sentidos originais do texto.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    Sentido alterado de causa para condicional.

    • Uma vez que - - - > Conjunção causal (porque, pois, porquanto, pois que, por isso que, uma vez que, visto que, visto como, que)
    • Contanto - - - > Oração condicional (se, caso, salvo se, desde que, contanto que, dado que, a menos que, a não ser que)

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • G-E

    > uma vez que é causal

    > contanto que é condicional

  • G-E

    > uma vez que é causal

    > contanto que é condicional

  • Causal x condicional

    Tem que decorar os conectivos

    Não tem outro jeito

  • uma vez que é causal

    contanto que é condicional

  • "Uma vez que foram aprovados, foram convidados para a festa de comemoração."

    Causa

    "Contanto que sejam aprovados, serão convidados para a festa de comemoração."

    Condição

  • Gabarito errado - Altera o sentido

    CAUSA - Motivo: Como, Visto que, Uma vez que, Haja vista, Na medida em que, Porquanto, Porque, Já que, em razão de... 

    CONDICIONAL: Se, Caso, Desde que, A menos que, Contanto que, Somente se...

    • uma vez que - causal
    • contanto que - condicional
  • Minha contribuição.

    Conjunções / locuções conjuntivas subordinativas adverbiais causais: porque, já que, visto que, uma vez que, como, porquanto, na medida em que etc.

    Ex.: Transferimos o passeio, uma vez que está chovendo.

    _____________________________________________________________________________________________

    Conjunções / locuções conjuntivas subordinativas adverbiais condicionais: se, caso, sem que (com o verbo no subjuntivo), contanto que, desde que, a menos que etc.

    Ex.: Farei o que pede, contanto que você me ajude também.

    Abraço!!!

  • ERRADA

    UMA VEZ QUE = CAUSA

    CONTANTO QUE = CONDICIONAL

    Portanto, o sentido MUDA.

    CESPE - 2016 - TRE-PI -A substituição da expressão “na medida em que" (l.2) por uma vez que manteria o sentido e a correção gramatical do texto. (C) IDEIA DE CAUSA 

  • ERRADA

    UMA VEZ QUE = CAUSA

    CONTANTO QUE = CONCESSIVA

    Portanto, o sentido MUDA.

  • Errado

    Altera o sentido.

    Conjunções coordenadas explicativas: pois, que, porque, porquanto, visto que, já que, uma vez que.

    Conjunções subordinadas causais: pois, pois que, uma vez que, porquanto, desde que, porque, visto que, já que, que, dado que, na medida em que

  • GABARITO: E

    .

    Algumas conjunções causais:.

    .

    porque, visto que, como, uma vez que, já que, na medida em que...

    .

    Algumas conjunções condicionais:

    .

    Se, caso, contanto que, se não, a não ser que...

    .

    Substituição, portanto, não preservaria os sentidos do texto.

    .

    Consagre ao Senhor tudo o que você faz, e seus planos serão bem-sucedidos.

    | provérbios 16: 3 |

  • Conjunções subordinativas:

    Causal: é a causa, o motivo da oração principal.

    • São elas: porque, como, pois, pois que, já que, uma vez que, visto que.
    • Exemplo: "Ela foi aprovada porque se dedicou aos estudos."
    • Dica: Faz-se a pergunta por quê? à oração principal.

    Condicional: algo que se impõe como necessário para a realização ou não de um fato.

    • São elas: se, caso, contanto que, desde que, salvo se, exceto se, a não ser que, a menos que, sem que, uma vez que - acompanhada do verbo no subjuntivo.
    • Exemplo: "Caso não se prepare com antecedência, será difícil ser aprovado."
    • Dica: Substitua por caso e se.

    Fonte: Livro "Revisão final - Agente de Polícia Civil" - Língua Portuguesa por Duda Nogueira - Juspodivm.

  • Lembrar:

    -Contanto é uma conjunção subordinativa CONDICIONAL.

    Ex: Contanto que estude muito, passará.

  • anoteeeeeeee isso, pois a cespe tem tara

    CONDICIONAL: CONTANTO QUE

    CONCLUSÃO : PORTANTO, POR CONSEGUINTE

    EXPLICAÇÃO / CAUSAL: PORQUANTO

    CONCESSÃO: CONQUANTO

  • Causa x Condição = Houve mudança de sentido!

  • Alexandre soares meu amigo pão pão queijo queijo

  • Errado

    Uma vez que ---> CAUSAL

    Contanto que ----> CONDICIONAL

    Muda o sentido SIM

    #PERTENCEREMOS

  • UMA VEZ QUE = CAUSA

    CONTANTO QUE CONCESSIVA

  • Errado.

    BIZU Português

    Causal à Porque; pois; visto que; já que; como (início); uma vez que; na medida em que; porquanto; haja vista que; em razão de; por causa das; devido às;

    Consecutiva à De modo que; tão...que; tanto...que; de maneira que; de sorte que;

    Concessivaà Embora (verbo subj.); conquanto (verbo subj.), ainda que, mesmo que, posto que, bem que, se bem que, apesar de que, nem que; não obstante;

    Condicional à Se, caso, quando, conquanto que, salvo se, sem que, dado que, desde que, a menos que, a não ser que;

    Conformativa à Conforme; como; segundo; consoante;

    Comparativa à Assim como; do mesmo modo que; como; mais/menos/maior/menor...(do)** que; tal...qual;            **”do” antes do “que” é facultativo

    Proporcional à À proporção que; à medida que; ao passo que;

    Temporal à Quando; enquanto (simultaneidade, concomitância); ao passo que; ao tempo em que; assim que; depois que;

    Final à Com a finalidade de, a fim de que, a fim de, para que, para;

    Força e Honra !!

  • Troque por uma frase do cotidiano e veja se faz sentido

    Exemplo: 1 Ana é uma moça bonita, uma vez que a mãe dela também é bonita.

    Exemplo: 2 Ana é uma moça bonita, contanto que ela fez varias plásticas facial.

    Viu como muda totalmente o sentido?

  • Gabarito E

    Conjunção condicional: Contanto que.

    Importante: uma vez que também pode ser condicional se estiver seguida de verbo no subjuntivo.

    Caso vem seguida de verbo no indicativo vai ser causal.

  • GABARITO ERRADO

    uma vez que ---> causal

    contanto que ---> condicional

    Deixo um link de uma musica para decorar as conjuncoes.

    https://www.youtube.com/watch?v=Joa6uoYA8Mw

  • CONDICIONAL: CONTANTO QUE

    CONCLUSÃO : PORTANTO, POR CONSEGUINTE

    EXPLICAÇÃO / CAUSAL: PORQUANTO

    CONCESSÃO: CONQUANTO

  • Gabarito E.

    Compare:  Conjunção causal (porque, pois, porquanto, pois que, por isso que, uma vez que, visto que, visto como, que). Pedro passou na prova, porque estudou bastante. Uma vez que, estudou bastante Pedro passou na prova.

    Conjunção condicional (se, caso, salvo se, desde que, contanto que, dado que, a menos que, a não ser que). Pedro passará na prova, se estudar bastante. Pedro passará na prova, contanto que estude bastante.

    Na primeira alternativa é uma causa, o resultado de algo que foi feito. Na segunda alternativa é uma condição. Para se obter um resultado teremos que fazer algo.

  • Uma vez que- Causal;

    Contanto que- Condicional.

  • Resposta Errada

    Uma vez que - tem sentido de causa, é uma conjunção subordinada adverbial causal.

    Contanto que - tem sentido de condicão imposta, é uma conjunção subordinada adverbial condicional.

    Bons estudos a todos!

  • Portanto → Conclusiva

    Porquanto Explicativa e tbm causal

    Conquanto → Concessiva

    Contanto que → Condicional

  • gabarito: E

    uma vez que (com verbo no indicativo)= CAUSAL

    uma vez que (com verbo no subjuntivo)= CONDICIONAL

    uma vez que sem esta só testemunharemos (futuro de presente do indicativo), portando se trata da conjunção causal. ou seja, não pode ser substituída pela conjunção condicional "contanto que".

  • Gabarito E

    Conjunção condicional: Contanto que.

    Importante: uma vez que também pode ser condicional se estiver seguida de verbo no subjuntivo.

    Caso vem seguida de verbo no indicativo vai ser causal.

  • Conquanto - Concessão

    Uma vez que - Causal

  • Gabarito: E

    Uma vez que: conjunção causal

    Contanto que: conjunção condicional

  • Contanto que = condicional (substitui-se por "se/caso")

    Uma vez que = causal (substitui-se por "já que")

  • CONDICIONAL: CONTANTO QUE

    CONCLUSÃO : PORTANTO, POR CONSEGUINTE

    EXPLICAÇÃO / CAUSAL: PORQUANTO

    CONCESSÃO: CONQUANTO

  • uma vez que = causal

    contanto = condicional

  • uma vez que pode ser tanto causal quanto condicional .

    Quando uma vez que for causa, o verbo estará no modo indicativo ,mas ,se a locução conjuntiva estiver acompanhada de verbo no subjuntivo, terá valor condicional

  • Uma vez que - causal

    contanto - condicional

  • Uma vez que - EXPRIME IDEIA DE CAUSA

    contanto - EXPRIME IDEIA DE CONDICIONAL

    APROFUNDANDO *

    CONTANTO = CONDICIONAL

    CONQUANTO:CONSSESIVA

    PORQUANTO:CAUSAL

    • #ESTUDAGUERREIRO
    • FÉ NO PAI QUE SUA APROVAÇÃO SAI !
  • resposta; E

    uma vez que- conjunção subordinada causais

    contanto que- conjunção subordinada condicionais

  • Contanto que é condicional.

    Gab:E

  • ERRADO, alteraria os sentidos da frase UMA VEZ QUE conjunção CAUSAL, CONTANTO QUE conjunção CONDICIONAL, fiquem sempre atentos pois quase sempre trocar uma conjunção por outra muda o sentido da frase.

  • Nossa eu acertei porq fiquei olhando contanto? É contando tá errado kkkkkkkkkk

  • Errado. Sairíamos de uma conjunção causal para uma condicional.

  • Causal: uma vez que, como, pois, porque, porquanto, visto que, na medida em que, já que, haja vista que

    Condicional: contanto que, se, caso, sem que, se não, a não ser que, exceto se, a menos que, salve se, desde que

  • Causal: uma vez que, como, pois, porque, porquanto, visto que, na medida em que, já que, haja vista que

    Condicional: contanto que, se, caso, sem que, se não, a não ser que, exceto se, a menos que, salve se, desde que

  • Contanto que é condicional, portanto não preservaria o sentido. Uma vez que é causal.
  • Quem conseguir decorar as conjunções adverbiais não errará mais esse tipo de questão.

  • Causal: uma vez que, como, pois, porque, porquanto, visto que, na medida em que, já que, haja vista que

    Condicional: contanto que, se, caso, sem que, se não, a não ser que, exceto se, a menos que, salve se, desde que

  • Gab. Errado

    grave as conjunções e preste atenção no sentido e seja feliz, pequeno padauã.

    Sentido alterado de causa para condicional.

    • Uma vez que - - - > Conjunção causal (porque, pois, porquanto, pois que, por isso que, uma vez que, visto que, visto como, que)
    • Contanto - - - > Oração condicional (se, caso, salvo se, desde que, contanto que, dado que, a menos que, a não ser que)

    Siga @policiasfederaisbr

  • ERRADO

    uma vez que, (Causal) ele comprou um carro novo, UMA VEZ QUE passou no concurso.

    contanto que, (Condicional) ---> você comprará seu carro CONTANTO QUE passe no concurso.

  • Esta questão requer conhecimento acerca dos valores semânticos das conjunções/locuções conjuntivas subordinativas adverbiais.

    No período “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea", a locução conjuntiva “uma vez que" é subordinativa adverbial causal.

    Observação!!! A locução conjuntiva “uma vez que" poderá ser causal ou condicional. Vejamos a diferença:

    a) causal é seguida de verbo no modo indicativo, como no trecho acima “uma vez que sem esta só testemunharemos (futuro do presente do indicativo).

    b) condicional é seguida de verbo no modo subjuntivo. Exemplo: “Uma vez que eu me dedique (presente do subjuntivo), passarei em um concurso".

    Já a locução conjuntiva subordinativa adverbial “contanto que" é somente condicional.

    Dessa forma, a substituição de “uma vez que" (causal) por “contanto que" (condicional) afetaria o sentido original da frase.

    Gabarito da Professora: ERRADO.

  • Gabarito: Errado.

    “A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea"

    A locução "uma vez que", nesse caso, é subordinativa adverbial causal.

    Já a locução conjuntiva subordinativa adverbial “contanto que" é condicional.

    Portanto, mudaria os sentidos do texto.

  • UMA VEZ QUE = CAUSAL

    CONTANTO QUE = CONDICIONAL

  • Contanto que: conjunção condicional

    Uma vez que: conjunção causal

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • uma vez que é causal

    contanto que é condicional


ID
5261869
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

No trecho “Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos”, a substituição da forma “empregavam-se” pela locução foram empregadas alteraria os sentidos originais do texto.

Alternativas
Comentários
  • Empregavam - se (Eram empregadas): Pretérito Imperfeito - Noção de acontecimento continuado!

    Foram Empregadas: Pretérito Perfeito - Noção de acontecimento pontual!

    Certo!

  • Dica do professor João Bolognesi, do Damásio:

    Memorize a expressão "É Foi Era" (nessa ordem).

    Temos para o verbo "Ser":

    É: Presente

    Foi: Pretérito Perfeito

    Era: Pretérito Imperfeito.

    Acrescentaria o "fora" do pretérito mais que perfeito.

    Diga rápido: "ÉFoiEraFôra"...rs

    Funcionou pra mim!...rs

  • altera o sentido

    Empregavam - se - Noção de continuação!

    Foram Empregadas:  ação terminada

  • Um da ideia de que ocorreu várias vezes

    outro dá a ideia de que ocorreu só uma vez.

  • Empregavam - se: Pretérito Imperfeito, ou seja, algo que não terminou, que continua.

    Os sentidos seriam mantidos caso a substituição fosse por "Eram empregados", pois se manteria a ideia de continuidade.

    No caso de "foram empregados", a ideia é de algo perfeito, ou seja, que foi acabado, pois altera os sentidos originais.

    Gabarito: Certo

  • Atentar-se para o verbo. O verbo é o divisor de águas.

    GAB:C

  • CERTO

    Pois apenas foi mudada da voz sintética, que utiliza o pronome apassivador "SE", para a voz analítica, que utiliza a locução verbal "SER + PARTICIPIO", e isso não altera nem o sentido nem correção gramatical do texto.

  • Ressalta-se que o pronome "SE" é Partícula Apassivadora, ou seja, o sujeito é paciente e recebe a ação expressa no verbo. Sendo assim, uma voz passiva pronominal.

  • Gabarito: C

    Apesar de a construção de voz passiva sintética pra voz passiva analítica, em regra, não comprometer a correção nem o sentido do texto, neste caso mudou-se o sentido, visto que o tempo verbal passou de pretérito imperfeito do indicativo - indicando um fato repetido/frequente e habitual do passado - para pretérito perfeito do indicativo - indicando um fato perfeitamente acabado.

  • Então, toda mudança de tempo verbal muda o sentido?

  • GAB: ERRADO.

    Frase original: Voz passiva sintética ou pronominal, trazendo uma ideia de ação que se repetia.

    Frase reescrita: Voz passiva analítica trazendo uma ideia de ação concluída.

    Em regra a transposição da VPS para VPA não altera o sentido, mas no caso em questão houve alteração.

  • “Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se (eram empregadas) diferentes técnicas para combater os insetos” - fato constante

    “Antes da invenção dessas substâncias, empregou-se (foram empregadas) diferentes técnicas para combater os insetos” - fato consumado

    qualquer erro me avisem!

  • Texto: Empregavam-se > pretérito imperfeito.

    Questão: Foram empregadas > pretérito perfeito (altera sentido).

    Manteria sentido: Eram empregadas > pretérito imperfeito.

    GAB: C.

  • Dica do professor João Bolognesi, do Damásio:

    Memorize a expressão "É Foi Era" (nessa ordem).

    Temos para o verbo "Ser":

    É: Presente

    Foi: Pretérito Perfeito

    Era: Pretérito Imperfeito.

    Acrescentaria o "fora" do pretérito mais que perfeito.

    Diga rápido: "ÉFoiEraFôra"

  • O correto seria:

    Eram empregadas

  • Altera sim o sentido! Talvez muitos tenham focado na partícula "se" e esqueceram do verbo. Passando o verbo de pretérito imperfeito para pretérito perfeito altera o sentido original.

  • Heronides Farias, exato!! se eu troco um tempo verbal, geralmente, vai mudar de sentido

    agora, se atente com a correlação verbal, pois a troca de um tempo verbal por outro pode manter o sentido

    por exemplo:

    eu FALARIA isso, se for vdd, esse verbo no futuro do pretérito pode ser correlacionado com pretérito imperfeito do subjuntivo " eu FALASSE isso, se for vdd"

    uma questão quentinha da Cespe

    Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto CG1A1CCC caso a forma verbal “entrara” (R.6) fosse substituída por

    tinha entrado.

    gab: CERTO, o verbo HAVER / TER conjugado no pretérito imperfeito do indicativo pode ser facilmente correlacionado com o PRETÉRITO MAIS QUE PERFEITO sem mudar o SENTIDO / CORREÇÃO DO TEXTO

  • Como a banca CESPE pensa:

    Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”,

    ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.

    Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto“,

    ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta. quando a questão perguntar COERÊNCIA cuidado! pois quer apenas saber se continua "fazendo sentido" aquele velho: "dá pra ler?". esqueça SENTIDO, pois não é isso que a questão pede.

    Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical“,

    ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc. – são obedecidas.

  • Acertei, porém fiquei com dúvida

    Empregar é VTD - logo: VTD + SE = Voz passiva

    FORAM já está na voz passiva

    Logo, a questão não alteraria o sentido!

    Tenho como exemplo essa questão:

    Com relação aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto precedente, julgue o item a seguir.

    O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto. (CERTO)

  • mudou o tempo verbal

  • O erro não está na construção de voz passiva, mas sim na forma verbal "foram". Note que a locução "foram empregadas" traz consigo uma ideia de algo que aconteceu uma única vez, ao passo que o trecho original não projeta essa ideia. Logo, temos uma mudança de sentido e, não menos importante, a substituição adequada seria "eram empregadas → empregavam-se = algo recorrente/constante no passado".

  • Mudou o tempo verbal. Logo, muda o sentido do texto.

    Empregavam-se (pretérito imperfeito); Eu empregava; Tu empregavas; Ele empregava; Nós empregávamos; Vós empregáveis; Eles empregavam.

    Foram empregadas (pretérito perfeito); Eu fui; Tu fostes; Ele foi; Nós fomos; Vós fostes; Eles foram.

  • Errei por ler rapido o comando da questão... pois percebe se a alteração do sentido,

    mudou o tempo do verbo

  • Pegadinha!

    Empregavam-se (pretérito imperfeito)

    Eram = pretérito imperfeito

    Foram = pretérito pretérito perfeito

  • MUDOU O TEMPO DO VERBO, DE PRETÉRITO IMPERFEITO PARA PERFEITO.

  • Empregavam-se para foram empregadas | Ocorre mudança no tempo verbal, exemplo: Empregavam-se está comjugada no pretérito imperfeito; Foram empregadas pretérito perfeito, fora a ideia de recorrência que a primeira forma possui em dentrimento da segunda que transmite a ideia de que o ato incidiu uma única vez.

  • Alguém poderia me explicar por favor pq essa questão está certa:

    Ano: 2020 Banca:  Órgão:  Prova: 

    O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto.

  • O tempo do verbo

  • Então quer dizer que se muda o tempo do verbo, muda necessariamente o sentido do período?

  • Em 27/06/21 às 12:44, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!

    Em 18/06/21 às 15:02, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!

    triste kkkkk

  • Gabarito: Certo.

    "Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos."

    Analisando o excerto, temos um caso de voz passiva. Logo, sem alteração de sentido, poder-se-ia substituir "empregavam-se" por "eram empregadas".

    Porém, quando se utiliza "foram empregadas", o sentido muda. Eram dá a ideia de continuidade ou habitualidade, algo que era normal de ser utilizado. Já o "foram" dá a ideia de algo que foi utilizado apenas uma vez, ele quebra com a habitualidade que o "eram" confere ao período.

    Sendo assim, há, de fato, alteração no sentido.

    Bons estudos!

  • Obrigado, @Jeferson_Torres Foi exatamente nesse ponto que dancei. Fiz a pergunta: dá pra entender? Sim. E me lasquei. Não perguntou sobre coerência, mas se mudava o sentido. Valeu.

  • CERTO. Muda o sentido, pois o mudou o tempo verbal.

    Empregavam-se (Pretérito Imperfeito)

    Foram empregadas (Pretérito Perfeito)

  • Em regra, tudo que é imperfeito você vaia (final VA e IA “ligava” “bebia”), salvo (era, vinha, punha e tinha).

    Se trocar pelo Pretérito Perfeito muda o sentido, pois o PP traz ideia de ação acabada/finalizada.

    Vamos à questão.

    Empregavam-se (lembre-se imperfeito você vaia) Logo aqui é P.I ideia de continuidade. Voz passiva sintética

    Eram empregadas (pois o era faz parte da exceção). Voz passiva analítica

    Já o "foram" é pretérito perfeito (eu fui, ele foi, nós fomos, eles foram...) aqui traz ideia de ação finalizada. Portanto, muda o sentido.

    Geralmente pretérito perfeito tem a terminação em "ram"

    Gab: CERTO

    Alguns colegas estão com dúvidas por causa de outra questão

    (CESPE) O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto. (CERTO)

    Eles desenvolveram... pretérito perfeito

    Eles foram... pretérito perfeito

    Agora se fosse "Eram desenvolvidos" o gabarito seria errado, visto que mudaria o sentido, teria habitualidade.

    Espero ter ajudado. Bons estudos!

  • Empregavam-se = eram empregadas = pretérito imperfeito. Foram empregadas = pretérito perfeito. ————————— É: presente Foi: pretérito perfeito Era: pretérito imperfeito
  • gab c

    Causaria mudança de tempo verbal, logo, mudança de sentido.

    técnicas eram empregadas (verbo ser no pretérito imperfeito. Ação não necessariamente conclusa)

    técnicas foram empregadas (verbo ser no pretérito perfeito. Ação conclusa)

    Empregavam (verbo empregar no pretérito imperfeito. Ação não necessariamente conclusa)

    Empregaram (verbo empregar no pretérito perfeito. Ação conclusa)

    (Dica: terminações do pretérito imperfeito: va-ia-nha-era.)

  • Cadê o Pedro H.T.P (PGDF) ??? kkk

  • Qconcursos vocês têm obrigação de postar vídeo ou textos explicativos respondendo as questões , pois fica um bando de comentários de estudantes confusos e que não sabem explicar!!

  • Acho que esse resumo terá que ser complementado kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Na transformação da:

    Voz ativa--------> Voz passiva ( ou vice versa)

    -altera o sentido? Sim

    -ocorre prejuízo gramatical? Não

    Voz passiva sintética--------->Voz passiva analítica

    -altera o sentido? Não

    -ocorre prejuízo gramatical? Não

    Como diz o professor Alexandreeeee, não decora as coisas achando que vai servir pra tudo pq a matética do português é 1+1= 8, ou 9, 10 kkkkkkkkkk, dependeeeeee do contexxxxxxto kkkkkkkkkkk.

    Pelo que eu entendi, houve a mudança da voz passiva sintética para a analítica, mas houve tbm a mudança do tempo verbal e por conta disso houveeee a mudança de sentindo. (botei o houve várias vezes pra enfatizar msm)

  • Qconcursos vocês têm obrigação de postar vídeo ou textos explicativos respondendo as questões !!

  • Foram empregadas/eram empregadas.

    O sentido é o mesmo? Evidentemente não.

  • O próprio contexto mostra a correta substituição... não é foram e sim eram.

  • REESCRITA DE VERBO NÃO PODE TROCAR O TEMPO VERBAL:

    a) PRETÉRITO IMPERFEITO DO INDICATIVO (CONTINUIDADE)- O VERBO VAI TERMINAR EM VA (LIGAVA) e IA (ESCREVIA).

    EXCEÇÕES: ERA-SER, VINHA-VIR, PUNHA-PÔR, TINHA-TER.

    b) PRETÉRITO PERFEITO DO INDICATIVO- BIZU: USA-SE ONTEM ANTES DO VERBO.

  • EMPREGAVAM = PRETERITO IMPERFEITO (AÇÃO ACONTECEU NO PASSADO E NÃO FOI CONCLUIDA)

    FORAM EMPREGADAS = PARTICIPIO PASSADO( AÇÃO QUE JÁ FOI CONCLUIDA)

  • Eram empregadas

  • Ao trocar a voz passiva, de sintética para analítica e vice-versa, não há incorreção gramatical (desde que respeitadas as regras de cada uma, óbvio), mas há alteração de sentido.

    GAB: CERTO

  • SE FOSSE PROPOSTA ESTA MUDANÇA NÃO EXISTIRIA ERRO: ERAM EMPREGADAS

  • ERAM EMPREGADAS

  • empregavam-se: Imperfeito do Indicativo - prolonga

    foram empregados: Perfeito do Indicativo - terminado

  • empregavam-se = P. Imperfeito Ind. - prolonga

    foram empregados = P. Perfeito Ind. - terminado

  • • (Antigamente) Eu empregava, tu empregavas, ele empregava [...] eles empregavam. - Pretérito Imperfeito

    • (Antigamente) Eu era, tu eras, ele era [...] eles eram - Pretérito Imperfeito

    Na questão:

    • (Ontem) Eu fui, tu foste, ele foi [...] eles foram - Pretérito Perfeito

    Há mudança de sentido.

    Gabarito: ERRADO

  • Empregavam-se - deixou de acontecer

    Foram empregadas - ainda acontece

  • Em ''empregavam-se'' temos a voz passiva sintética flexionada no pretérito imperfeito, em sua modalidade de habitualidade no passado. Com o termo ''foram empregados''adentrariamos no campo da voz passiva analítica, entretanto teríamos um verbo no pretérito perfeito do indicativo.,

  • Basicamente:

    Está certa, porque ''empregavam'' está no pretérito imperfeito, o qual passa um sentido de continuidade, de algo não acabado, e se caso ocorresse a reescrita para: ''foram empregadas'', o qual está no pretérito perfeito, haveria a mudança da ideia de continuidade para algo pontual, acabado, portanto, alterando o sentido. Caso o verbo ''empregar'' estivesse assim escrito: ''empregaram'' o gabarito seria outro, pois também estaria no pretérito perfeito.

    OBS. FINAL: A transposição da voz passiva sintética para analítica sem alterar o sentido é totalmente possível, desde que se mantenha o modo e tempo verbal.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    REPARE NAS CONJUGAÇÕES:

    *VERBO EMPREGAR

    • Pretérito imperfeito:--------------------------------- *Pretérito perfeito:

    eu empregava---------------------------------------------------eu empreguei

    tu empregavas-------------------------------------------------- tu empregaste

    ele empregava------------------------------------------------ ele empregou

    nós empregávamos------------------------------------------- nós empregamos

    vós empregáveis-----------------------------------------------vós empregastes

    eles empregavam-------------------------------------------eles empregaram

    *VERBO SER/IR

    • Pretérito perfeito:

    eu fui

    tu foste

    ele foi

    nós fomos

    vós fostes

    eles foram

    Espero que tenha ajudado, bons estudos!!

    ''Quanto maior o esforço, maior a paz''.

  • Manteria o sentido se fosse substituído por ''eram empregadas'', porque ''empregavam-se'' dá uma noção de habitualidade naquele tempo; já ''foram empregadas'' relaciona-se a um mero evento.

  • Nossa eu interpretei errado? Mas acertei a questão eu pensei quem empregavam-se? Pelo contexto Eles empregavam. Foram empregadas, quem empregava? Não sei eu pensei assim e acertei kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Na minha aprovação foram empregadas técnicas de estudos - Ou seja no passado, eu empreguei as técnicas.

    Na minha caminhada para a aprovação empregam-se técnicas de estudo - Ou seja ainda não fui aprovado e estou empregando técnicas para a aprovação.

    Dessa forma, alteraria os sentidos, o que aconteceu é que o empregavam esta no plural, não no sentido de passado o que confunde a interpretação.

    Questão bem inteligente.

  • Minha contribuição.

    Vozes verbais

    I) Voz ativa ~> O sujeito é o agente da ação.

    Ex.: O menino viu uma flor no jardim.

    II) Voz passiva ~> O sujeito é o paciente da ação.

    Ex.: Uma flor foi vista pelo menino no jardim.

    a) Voz passiva analítica: Verbo ser + particípio

    Ex.: Uma flor foi vista.

    b) Voz passiva sintética: VTD / VTDI + Pronome apassivador

    Ex.: Viu-se uma flor.

    III) Voz reflexiva ~> O sujeito (agente) e o objeto (paciente) representam a mesma pessoa.

    Ex.: O menino viu-se no espelho. (a si mesmo)

    IV) Voz recíproca ~> Há mais de um agente.

    Ex.: Os namorados beijaram-se. (uns aos outros)

    Abraço!!!

  • Prestem atenção na conjugação dos verbos na hora da transposição. Percebam que "Empregavam-se" está no Pretérito Imperfeito do indicativo e a transposição para "Foram empregadas" se encontra no presente. Os tempos dos verbos precisam casar. É isso!

  • empregavam-se = P. Imperfeito Ind. - prolonga

    foram empregados = P. Perfeito Ind. - terminado

  •  Empregavam-se está no pretérito imperfeito: ação iniciada no passado, mas que não foi finalizada.

    foram empregadas o verbo auxiliar está conjugado no pretérito perfeito: ação iniciada e finalizada no passado.

    portanto, alteraria o sentido da frase. gabarito certo. lembrem-se de que na transposição das vozes os verbos precisam obedecer os mesmos tempos e modos verbais.

  • Para quem teve dúvida nessa questão após resolver a Q1142460:

    Questão Q1142460:

    O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto. CERTO

    "Desenvolveram-se" para "foram desenvolvidos": OK

    "Desenvolviam-se" para "foram desenvolvidos": ERRADO

    "Desenvolviam-se" para "eram desenvolvidos": OK

    "Desenvolveram-se" para "eram desenvolvidos": ERRADO

    .

    Nessa questão:

    No trecho “Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos”, a substituição da forma “empregavam-se” pela locução foram empregadas alteraria os sentidos originais do texto. CERTO

    "Empregavam-se" para "eram empregadas": OK

    "Empregavam-se" para "foram empregadas": ERRADO

    "Empregaram-se" para "eram empregadas": ERRADO

    "Empregavam-se" para "foram empregadas": CERTO

    ---------

    Modo indicativo do pretérito imperfeito de empregar: empregavam-se (ação contínua no passado)

    Modo indicativo do pretérito imperfeito de desenvolver: desenvolviam-se (ação contínua passado)

    .

    Modo indicativo do pretérito perfeito/mais-que-perfeito de empregar: empregaram-se (ação finalizada no passado)

    Modo indicativo do pretérito perfeito/mais-que-perfeito de desenvolver: desenvolveram-se (ação finalizada no passado)

  • GABARITO: CERTO

    Cuidado.

    Nas questões do CESPE, é possível a substituição da voz passiva sintética pela voz passiva analítica sem implicar mudança de sentido ou incorreção gramatical, DESDE QUE, NO MOMENTO DA SUBSTITUIÇÃO, HAJA CORRESPONDÊNCIA DE TEMPO VERBAL.

  • Empregavam-se - Pretérito imperfeito

    Foram empregadas- Pretérito Perfeito

  • Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....

  • Teria que substituir por "eram empregadas"

  • Gab. certo

    preste atenção no comando da questão: alteraria os sentidos originais do texto? positivo, pois Empregavam - se -> Noção de continuação!

    Foram Empregadas: ação terminada

    siga @policiasfederaisbr

  • Empregavam-se - Pretérito imperfeito~ ação não concluída

    Foram empregadas- Pretérito Perfeito~ ação concluída

  • CORRETO!

    Para se manter os sentidos, teria que ser: "ANTES DA INVENÇÃO..., ERAM EMPREGADAS..."

  • EMPREGAVAM-SE DIFERENTES TECNICAS

    DIFERENTES TECNICAS ERAM EMPREGADAS

    CESPE E CESPE NE PAI

  • Pretérito imperfeito

    Eu era

    tu eras

    ele era

    nós éramos

    vós éreis

    eles eram

    Pretérito imperfeito

    eu empregava

    tu empregavas

    ele empregava

    nós empregávamos

    vós empregáveis

    eles empregavam

    Pretérito perfeito

    eu fui

    tu fostes

    ele/ela foi

    nós fomos

    vós fostes

    eles/elas foram

  • CERTO

    Muda sim o sentido, uma vez que muda o modo verbal.

    (Empregavam= Pretérito-imperfeito)

    (foram = Pretérito-perfeito)

    Substituições onde o sentido seria preservado:

    • Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos. (Pretérito- imperfeito)

    • Antes da invenção dessas substâncias, eram empregadas diferentes técnicas para combater os insetos (Pretérito-imperfeito)

    • Antes da invenção dessas substâncias, empregaram-se diferentes técnicas para combater os insetos (Pretérito-perfeito)

    • Antes da invenção dessas substâncias, foram empregadas diferentes técnicas para combater os insetos (pretérito-perfeito)
  • Quando muda o tempo verbal, muda-se o sentido.

    #TJRJasagacontinua

  • Fiz questão de sublinhar a parte final do enunciado para poder embasar melhor a argumentação. Na verdade, a utilização da locução verbal foram empregadas não alteraria o sentido original do texto. Para compreendermos melhor, relembremos o tópico que está em jogo na questão, as saber, a flexão das vozes verbais. Mas quais seriam essas vozes?

     

    • Voz ativa: quando o sujeito pratica a ação expressa pelo verbo.
    Exemplo: D. Pedro I proclamou a independência do Brasil.

     

    Aqui, o sujeito (D. Pedro I) pratica a ação verbal de proclamar a independência do Brasil (objeto direto).

     

    • Voz passiva: quando o objeto direto passa a ocupar a posição de sujeito, mas sofrendo a ação verbal.
    Exemplo: A independência do Brasil foi proclamada por D. Pedro I.

     

    Aqui, o objeto direto da frase anterior (a independência do Brasil) ocupa a posição de sujeito da ação verbal de proclamar, configurando-se com um sujeito paciente. Já D. Pedro I é o agente da passiva.

     

    Agora, vejam a frase do enunciado em sua forma na voz ativa:

     

    • Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos.
     

    O que se empregava? Diferentes técnicas. Logo, diferentes técnicas é o objeto direto desta frase.

     

    Passemos, então, a frase para a voz passiva, utilizando a locução verbal sugerida pelo enunciado:

     

    • Antes da invenção dessas substâncias, foram empregadas diferentes técnicas para combater os insetos.
     

    E agora? O que aconteceu aqui? O objeto direto da frase anterior (diferentes técnicas) passa a ocupar a função de sujeito que irá realizar a ação de combater os insetos. E tudo sem que houvesse a alteração do sentido original. Portanto, a afirmação do gabarito oficial da banca é diferente do entendimento do professor.

     

    Gabarito da Banca: CERTO.

     

    Gabarito do Professor: ERRADO.

  • EMPREGAVAM-SE: VOZ REFLEXIVA/ FORAM EMPREGADAS: VOZ PASSIVA, ALTERA A VOZ DO VERBO, ALTERA A IDEIA.

  • alterou tempo, muda sentido ok

  • Corrijam me caso haja erros, pois estou treinando.

    Empregaram-se: Voz passiva sintética

    Foram empregados: Voz passiva analítica.

    O hábito faz o monge *--*

  • Empregavam (dá ideia de pretérito em que havia continuidade)

    Foram empregadas (não transmite ideia de continuidade da ação)

  • O comentário do próprio professor está equivocado...

    Segue o comentário dele (em verde):

    Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos.

     

    O que se empregava? Diferentes técnicas. Logo, diferentes técnicas é o objeto direto desta frase.

    Empregavam-se diferentes técnicas, ou seja, diferentes técnicas eram empregadas. Portando, "diferentes técnicas" é sujeito da oração, e não objeto direto. Pelo amor de Deus KKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • Manteria o sentido se fosse

    eram empregadas

  • Não sou muito bom em explicar, pois meu supletivo foi intensivo. Mas de forma lúdica e que eu ao menos entendi é que: Empregaram-se está agindo = ação...

    Foram empregados, o verbo agiu no substantivo...

    A colega me deu uma corrigida e espero também ter conseguido explicar algo para ajudar os que tem a mesma dificuldade que eu...

    forte abraço e estou aqui para aprender.

    tendo erros é só chamar....

  • Via de regra, não implica qualquer alteração semântica a substituição da voz passiva sintética pela voz passiva analítica (contanto que se mantenha suprimido o agente da passiva), no entanto, ao fazê-la deve se adequar os tempos verbais, caso contrário há sim mudanças semânticas. O verbo auxiliar "ser" deve manter o mesmo tempo verbal da voz passiva sintética.

    empregavam = pretérito imperfeito (imperfeito significa não acabado, não concluído, tem-se uma noção de continuidade, se arrasta ao longo do tempo)

    foram = pretérito perfeito (está acabado, concluída, não é uma ação contínua no tempo)

    No caso da questão, "eram empregadas" seria substituto adequado.

    OBS: A forma verbal do verbo SER "foram" pode ser tanto a 3ªPP do pretérito perfeito quanto a 3ªPP no pretérito mais-que-perfeito, pois a grafia é a mesma.

  • Eu marquei como C pois entendi que quando empregavam-se o sujeito é ativo pode ter participado da ação de empregar. já foram empregadas ele soube ou é assistente passivo não participa da ação. Por esse motivo entendi que muda o sentido. posso estar errado estou aprendendo tenho muita dificuldade em português.

  • Os tempos verbais mudaram.

    "Empregavam-se": pretérito imperfeito do ind (mnemônico: va ia nha era), sentido de ação inacabada no passado.

    "Foram empregadas": pretérito perfeito, ação totalmente concluída.

  • explicação:

    https://www.youtube.com/watch?v=JRckiD3o1xg

  • Sucintamente: o certo seria: "eram empregadas", e não "foram empregadas", para manter a concordância do tempo verbal.

  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando por:

    1. Mapas Mentais: https://bityli.com/4LNiV
    2. LEI SECA para carreiras policiais: https://bityli.com/QNWkx
    3. Questões do QC

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    • Seja constante essa é a única formula do sucesso.

  • Se muda o tempo verbal, muda o sentido.

    Empregavam-se = eram empregadas --> pretérito imperfeito, ato inacabado e contínuo.

    Foram empregadas --> dá uma ideia de algo findo.

    GABARITO CERTO

    #TJRJ2021

  • Concordo com o professor,não há mudança de sentido e é isso que o enunciado da questão cobra.

    Eu,porém,vejo claramente um erro gramatical em:foram empregadas em vez de:eram empregadas,sendo irrelevante tal erro!

  • empregavam-se = pretérito imperfeito

    foram empregadas = pretétiro perfeito

    muda o sentido

  • Esse é o meu pensamento, na frase original “empregavam-se”, essa da a ideia de uma coisa que era empregada corriqueiramente no passado(pretérito imperfeito) , já ( foram empregadas ) da ideia de algo que foi empregada e se concluiu no passado mesmo sem se prolongar (pretérito perfeito).Diante disso, posso concluir que haveria uma alteração de sentido , pois os tempos verbais seriam alterados ,modificando o sentido. GABARITO.CORRETO!!!!

  • A sugestão da mudança acarreta erro no tempo verbal, de pretérito imperfeito para pretérito perfeito. Deveria ter feita a sugestão de converter por "eram empregados", mantendo-se o sentido do tempo.

  • Os comentarios dos participanate estao muito melhor que o do professor.

  • Não há prejuízo na gramática, apenas foi passado da voz passiva sintética para a analítica, mas há mudança de sentido.

    “empregavam-se” = pretérito imperfeito do indicativo, “foram empregadas” = pretérito perfeito

    O pretérito imperfeito tem sentido algo continuado no passado, o pretérito perfeito tem sentido de algo perfeitamente no passado, portanto muda o sentido. O correto seria “eram empregadas “.

  • empregavam-se diferentes técnicas---->diferentes técnicas eram empregas--->sentido OK

    pretérito imperfeito---->pretérito imperfeito

    empregavam-se diferentes técnicas---->diferentes tecnicas FORAM empregadas---->sentido muda

    pretérito imperfeito---->pretérito perfeito

    P/ SABER QUAL O MODO VERBAL.

    PRETÉRITO IMPERFEITO---->antigamente eu .....empregaVA/comIA/ERA

    PRETÉRITO PERFEITO--->ONTEM ELES.....EMPREGARAM/COMPRARAM

  • PESSOAL OLHA QUE BACANA ESSA EXPLICAÇÃO

    ASSISTE!!!!!!!!!!!!!!!!!

    https://youtu.be/9HAj3ox3_pA

    SEGUE ----------->>>> @CONCURSEIRO.NUNCADESISTE

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261872
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

Infere-se da expressão “Em vez disso” (terceiro período) que o autor, a partir desse momento, inicia uma argumentação contrária ao posicionamento defendido por ele nos dois primeiros períodos do texto.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    O autor não defende o posicionamento nos dois primeiros períodos do texto. Em verdade, o autor se afasta dessas ideias ao “propor uma reflexão”. Vejamos:

    Não estamos opondo máquinas a ecologia”, (...) “Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia”, “Em vez disso [[— em contrário a essas ideias mencionadas —]] gostaria de propor uma reflexão

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão"

  • O "em vez disso" vem justamente para corroborar a ideia de que não defende os posicionamentos.

    Gabarito: ERRADO.

  • O Autor não defende as ideias dos dois primeiros períodos, portanto GAB: Errado

  • O erro está em dizer que ele defendia os argumentos anteriores, quando só os expôs.

    É um erro realmente bem sutil e é normal deixar passar batido.

    Foco!

  • Em vez disso = Ao contrário disso ...

  • o autor N~AO defende posicionamentos nos dois primeiros períodos, ele apenas diz aquilo de que não se trata a abordagem que virá.

  • Só acrescentando uma informação relevante:

    Em vez disso x Ao invés disso

    Exemplo: a frase "em vez de acordar cedo, João dormiu até tarde" é tão correta quanto "ao invés de acordar cedo, João dormiu até tarde".

    A diferença é que "ao invés de" carrega apenas o sentido de oposição, enquanto "em vez de" pode ser aplicado também quando o sentido é de substituição.

    Bons estudos.

  • Gabarito: E

    Trecho:  Não estamos opondo máquinas a ecologia, (...). Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia (...). Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.

    Em vez de: expressa a ideia de ‘em lugar de’. Ou seja... Ao contrário desses argumentos anteriores, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.

  • "Não defende nem dá sua opinião, muito pelo contrário..."

  • Você não precisa ser flamengo e nem fluminense.

  • Em vez de- explicação - no lugar de.

    Ao invés de - exposições de ideias contrárias ex: Ao invés de falar, podia calar-se um pouco.

  • Se repararmos também, o texto já começou pecando na crase. ''Não estamos opondo máquinas À ecologia''.

  • AO INVES DE- SIGNIFICA AO CONTRARIO E SO COM ESSE SENTIDO DEVE SER USADO

    EM VEZ DE - TEM SENTIDO MAIS AMPLO , POIS SIGNIFICA NO LUGAR DE

    EX: EM VEZ DE( NO LUGAR) SILENCIAR, BALBUCIOU

    FONTE: GRAMATICA DO ALEXANDRE SOARES

    BONDE DO XANDAO

    PMAL 2021

  • Resumindo:

    • ao invés de = sentido de oposição
    • em vez de = sentido é de substituição
  • Além do que a colega Michele Romana disse: "O 'em vez disso' vem justamente para corroborar a ideia de que não defende os posicionamentos." a expressão: "defendido por ele" reforça o ERRO na questão.

  • Resumindo:

    • ao invés de = sentido de oposição
    • em vez de = sentido é de substituição

    NÃO PRECISA DE MAIS COMENTÁRIOS.

  • Direto: onde ele defende alguma coisa nos períodos anteriores? Tchau!

  • Em vez de: no lugar de

    Ao invés de: ao contrário de, sentidos opostos

    Obs: Em vez de sempre cabe em qualquer uma das situações, na dúvida use ele.

  • gabaruto errado

    errei, mas entendi

    ele falou sobre as máquinas e reforçou o ponto de vista

  • ELE TRAZ UMA RESALVA MAIS POSITIVA , NAO SE OPOE A NADA . GABARITO ERRADO

  • errado

    PMAL 2021

  • Resumindo:

    • ao invés de = sentido de oposição
    • em vez de = sentido é de substituição

    "Em vez de" é igual a "em lugar de", "em troca de", "em substituição a". "Ao invés de", por sua vez, tem o sentido de "ao contrário de", "ao inverso de" e é usada nas orações que exprimem situações contrárias, exata oposição.

  • Use "ao invés de" quando quiser o significado de "ao contrário de", "em oposição a".

    Use "em vez de" quando quiser um sentido de "no lugar de"

    Exemplos:

    Em vez de ficar contando história, irei direito ao ponto.

    Ele mediu em gramas ao invés de medir em litros.

    Ao invés de celebração, fizeram um funeral.

    Ele disse que virou à esquerda ao invés de virar à direita.

    Faça sua parte, em vez de ficar me cobrando que faça a minha.

  • O Autor em nenhum momenbto defende posicionamentos nos dois primeiros períodos, ele apenas diz aquilo de que não se trata a abordagem que virá.

  • Quando não estiver conseguindo raciocinar com o texto, coloque outro exemplo do cotiano e compare.

    Exemplo: 1 — Não estamos falando que concurso publico seja ruim 2- Também não estamos falando que seja bom. 3 — Em vez disso quero dizer que concursos trazem estabilidade… perdoe os erros, é só para tentar ajudar no raciocínio

  • Acredito que há sim um posicionamento do autor nos dois primeiros períodos, porém as ideias trazidas nesse posicionamento não são contrárias à argumentação iniciada após a expressão "Em vez disso", mas estão em conformidade com essa argumentação, e portanto o gabarito está errado. Vejamos:

    Posicionamento nos dois primeiros períodos:

    --> 1º período: "Não estamos opondo máquinas a ecologia"...

    --> 2º período: "Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra"...

    Argumentação iniciada após a expressão "Em vez disso" em azul:

    --> "Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas."

    Perceba que a questão quer saber o que vem a partir da expressão "Em vez disso", ou seja, se a argumentação que vem após essa expressão é contrária ou não ao posicionamento do autor.

    • Observe isso na questão: "Infere-se da expressão “Em vez disso” (terceiro período) que o autor, a partir desse momento, inicia uma argumentação contrária ao posicionamento defendido por ele nos dois primeiros períodos do texto."

    De posse disso, observe tb que "não opor máquinas a ecologia" vai ao encontro de "propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas" - são ideias comuns e não contrárias.

    Assim, o autor não inicia uma argumentação contrária ao seu próprio posicionamento, já que afirma: "Não estamos opondo..." e "Também não estamos seguindo..."

    Toda a argumentação feita pelo autor possui uma sequência lógica e sem contradição das próprias ideias.

    Gab. E

  • Resumindo:

    • ao invés de = sentido de oposição
    • em vez de = sentido é de substituição

    "Em vez de" é igual a "em lugar de", "em troca de", "em substituição a". "Ao invés de", por sua vez, tem o sentido de "ao contrário de", "ao inverso de" e é usada nas orações que exprimem situações contrárias, exata oposição.Resumindo:

    • ao invés de = sentido de oposição
    • em vez de = sentido é de substituição

    "Em vez de" é igual a "em lugar de", "em troca de", "em substituição a". "Ao invés de", por sua vez, tem o sentido de "ao contrário de", "ao inverso de" e é usada nas orações que exprimem situações contrárias, exata oposição.

  • Só errou quem não foi ao texto...

  • Não se preocupe com o que o Autor quis dizer e sim com o que ele disse.

  • Em vez de: "no lugar de"

    Ao invés de: "ao contrário de"

  • GAB: ERRADO

    "Ao invés de" --> tem o sentido de contrário

    Ex: Ao invés de pagar com o cartão de crédito, Maria preferiu dinheiro.

    "Em vez de" --> Significa uma coisa no lugar de outra.

    Ex: Em vez de acordar cedo, João dormiu até tarde.

  • Em vez de - Em lugar de

    Ao invés de - ao contrário de

  • Ele inicia um argumento diferente dos pontos de vista expressos nos períodos anteriores.

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.

    "Em vez disso" se opõe, apenas, às ideias em azul as quais não são do autor, afinal ele próprio as nega (partes em vermelho), daí sim, então, resultando na verdadeira ideia do autor (o conjunto). Portanto, os três períodos estão em concordância de ideias.

  • Iniciando o projeto Revisaço PCDF, questão erradaaaa, bora pra cima!!!

  • Que questão! ai sim....

    Eu errei, mas a questão é justa, errei por não me ligar no que foi pedido.

  • O AUTOR NEM LIGA PARA O QE FOI DITO ANTERIOENTE. ELE APENAS PROPÕE UMA REFLEXÃO SE AFASTANDO DO POSICIONAMENTO ANTERIOR, POR ISO ERRADA

  • Respondi seguindo o raciocínio da Auditora/AUFC. PERFEITO.
  • Use “ao invés de” quando quiser o significado de “ao contrário de”, “em oposição a”, “avesso”, “inverso”.

    Use “em vez de” quando quiser um sentido de “no lugar de” ou “em lugar de”.

  • ERRADO

    Não apresenta argumentação contrária.

  • EM VEZ DISSO É USADO EM SUBSTITUIÇÃO A AGO.

    AO INVÉS É USADO COM O SENTIDO DE IDEIA CONTRÁRIA.

  • O autor não defendeu nenhum posicionamento no início do texto, apenas contextualizou o tema.

  • ...argumentação contrária ao posicionamento NÃO defendido por ele nos dois primeiros períodos do texto.

  • O autor está dando continuidade.

    Gab:E

  • Primeiramente, ele defendeu alguma coisa no início? NÃO.

    ERRADA

  • EM VEZ DISSO ESTÁ SENDO USADO COM O SENTIDO DE " NO LUGAR DE", POIS ADMITE AS DUAS FORMAS ( OPOSIÇÃO E NO LUGAR DISSO).

  • 1º Ponto: Em linguagem formal, deve-se evitar a confusão entre as locuções "em vez de" e "ao invés de". Embora parecidas, elas têm significados diferentes. "Em vez de" é igual a "em lugar de", "em troca de", "em substituição a". "Ao invés de", por sua vez, tem o sentido de "ao contrário de", "ao inverso de" e é usada nas orações que exprimem situações contrárias, exata oposição Fonte: site pode judiciário Santa Catarina. O site não é o teor ou fundador da teoria, utilizei-a apenas para elucidar.

    2º O autor fala: Em vez disso, quero propor uma reflexão e não uma contradição ou refutação

  • sem alteração. gab: ERRADO

  • ERRADO

    Não apresenta argumentação contrária.

    Extrapolação

  • ERRADA

    Pra quem ainda ficou com dúvidas sobre o uso de "Ao invés de" e "Em vez de", recomendo o vídeo abaixo:

    https://youtu.be/DaoJ8dAg024

  • Ao invés de : Ideia antônima ..

    Fiquei feliz ao invés de triste

    Em vez de: Ideia de lugar.

    Prefiro o norte em vez do nordeste.

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, ... Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.

  • Questão com característica FGV. Quem fez prova dessa banca acertou.

  • O texto expõe ideias e não posicionamentos contrários.

  • Já respondi pensando: se o Cebraspe considerar que o autor é quem defende, eu vou SURTAR kkkkkkkkkk

  • "ao invés de" carrega apenas o sentido de oposição, enquanto "em vez de" pode ser aplicado também quando o sentido é de substituição.

  • Em vez de = No lugar de.

  • Errado: no primeiro período o autor não defende nada!

  • Em vez disso......... ERREI

  • Cespe espertinho

  • ERRADO

    Ele não defendeu, apenas citou.

  • Que questaozinha hein

  • O Autor não defende às teses apresentadas. Como pesquisador, tem visão crítica, e a partir disso pode considerar apresentar sua concepção sobre o assunto.

  • ¹ Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII.

    ² Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. ³ Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia.

    ► O autor utiliza o mecanismo "em vez disso", adjunto adverbial de modo,  para reforçar a sua explicação (uma análise) sobre o tema. Ele não defende nem um lado nem o outro. 

    Ex.: Nas próximas eleições teremos uma ímpar, onde não haverá apenas bolsonaro e lula, em vez disso, teremos uma terceira via oposta. 

  • Na verdade, ele começa a refletir, e logo depois, começa a argumentar os fatos e se contrapôs. Tem que estar conectado ao texto para não cair nessas pegadinhas.

  • "ao invés de" carrega apenas o sentido de oposição, enquanto "em vez de" pode ser aplicado também quando o sentido é de substituição.

  • Em vez de você viver chorando por ele.

    Pense em mim, chore por mim...

    EM VEZ DE = Em lugar de/No lugar de...

  • em vez disso , tem. mais isso

    cespe e cespe ne pai

  • Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese

    Perceberam que o autor não defendeu em nenhum momento nos dois primeiros períodos do texto.

    Sendo assim a resposta é ERRADO

  • ERRADO.

    VEJAM SÓ A SACADA DA BANCA (ela tentou fazer o candidato confundir os significados de "Em vez de" com "Ao invés de" , sendo esse último, oposição)

    TEXTO: Não estamos opondo máquinas a ecologia, (...)

    Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo (...)

    Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.

    Houve alguma oposição?? Não!

    Seria o mesmo que dizer:

    • Não estamos bebendo,
    • Também não estamos farrando,
    • Em vez disso, estamos estudando.

    Você viu alguma oposição aqui??

    #pracimadelesss

  • Olhem, quem respondia questões anteriores (2018 para baixo) da Cespe consegue ver nitidamente o quanto a banca mudou a forma de cobranças.

    O banquinha Triste, viu. Estudando Cespez aqui.

  • Em vez de = "X no lugar de Y"

    Ao invés de = "X contrário a Y"

  • Essa é uma questão bastante comum de interpretação textual. Nesse sentido, cabe muito bem a leitura do texto como um todo para compreender o que o autor inicia dizendo nos dois primeiros períodos e o que ele propõe do terceiro (o qual é introduzido pelo conectivo “em vez disso", o qual é o alvo da questão) em diante. Assim, diante da leitura, percebemos que nos dois primeiros períodos há uma tomada de posicionamento, em que o autor diz que não vai nem depreciar a tecnologia em sua relação com a ecologia e tampouco vai enaltecer a Terra como um super organismo. A partir do terceiro parágrafo, não há uma negação desse ponto de vista introdutório, e sim a apresentação de uma terceira via, oriunda daquela apreciação inicial, que tenta harmonizar a tecnologia à ecologia, conforme o próprio autor afirma quando escreve o seguinte: “(...) gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas". Sendo assim, pela expressão “em vez disso" não se pode inferir que, partindo daquele ponto, o autor contraria o posicionamento defendido nos dois primeiros períodos do texto. Logo, a afirmação contida no enunciado da questão está equivocada.

     

    Gabarito do professor: ERRADO.

  • Gabarito: errado.

    Em momento algum o autor defendeu os posicionamentos dos dois primeiros períodos.

    • ao invés de = sentido de oposição
    • em vez de = sentido é de substituição

  •  ''Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.'' vem para corroborar a ideia de que não defende os posicionamentos.

  • Por isso, sempre faça uso do EM VEZ DE, pois jamais incorrerá em erro.

  • inferir é similar a deduzir, concluir a partir disso. A questão não me pergunta o que acontece de verdade, mas o que eu deduzo. Em vez disso claramente carrega esse sentido. Caberia recurso
  • Prometi que se eu fosse aprovado em 2021 eu divulgaria o material que me auxiliou na conquista desse feito.

    Então, estou passando por aqui para cumprir.

    Segue abaixo o link do material:

    https://abre.ai/dmaS

    Obrigado por tudo Comunidade QC!

    Bons estudos e sucesso a todos!

  • Deveria ser “ao invés de” - ERRADA
  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  •  NÃO estamos opondo máquinas a ecologia...

    Também NÃO estamos seguindo a hipótese de Gaia...

    Em vez disso,

    Não há contradição, há continuidade de pensamento.

    Ele não faz isso, não faz aquilo e continua não fazendo!

    Coloque Jesus em seu coração que tudo dará certo!

  • Não se trata de "em vez de" e "ao invés de", e sim de semântica dos termos. A ideia apresenta pelo autor tem característica de soma, ou seja, nem A, nem B, mas C. Como se fosse um terceiro posicionamento tomado pelo autor, não uma negação das duas anteriores.

    Pra cima deles!

  • Não é o autor que defende as ideias anteriores, ele apenas reforça que vai de encontro a elas também.

    Gabarito: errado

  • "Em vez de" é igual a "em lugar de", "em troca de", "em substituição a".

    "Ao invés de", por sua vez, tem o sentido de "ao contrário de", "ao inverso de" e é usada nas orações que exprimem situações contrárias, exata oposição.

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261875
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 

No trecho “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”, a forma verbal “é” concorda com o termo “Localidade”.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    O sujeito, localidade, está em elipse — omissão de um termo subentendido.

    “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas [localidade] é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Elipse

  • o termo LOCALIDADE fica subentendido pelo É, evitando assim a repetição.

  • Ocorre uma ELIPSE

    ... MAS (Localidade) é Aquilo

  • A localidade não é isso, mas é aquilo.

    O termo localidade está elipse

    Gabarito: C

  • então é isso, dessa prova, das 20 questões, acertei 17 (85%), errei 3. Me saí melhor que na de Escrivão, na qual acertei 12 (66%), errei 6.

  • GABARITO: CERTO

    Com elipse:

    • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.

    Sem elipse:

    • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
  • Minha contribuição.

    Sujeito em elipse: quando o núcleo é um pronome, mas não vem expresso. Identifica-se o pronome pela desinência número pessoal.

    Ex.: Preferes os chocolates caseiros?

    Ex.: (Tu) preferes os chocolates caseiros?

    sujeito em elipse = desinencial = oculto = omitido

    Abraço!!!

  • pessoal, foi aquilo que falei, dessa prova 3 questões vieram difíceis, e as três foram de interpretação, resumindo, errei as 3, não vale apena, faça as outras, deixa pro final da prova se sobrar tempo você responde, se não, fica em branco mesmo, é muito tempo interpretando para você errar ainda

  • Regra geral da concordância verbal: O VERBO CONCORDA COM O NÚCLEO DO SUJEITO.

  • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”

  • Errei achando que poderia tbm estar substituindo termo "significa"

    Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas significa aquilo que nos força...

  • Localidade não é isso, mas "localidade" é aquilo.

  • Localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização

  • Podemos colocar o termo o qual o verbo se refere no plural para testarmos se realmente concorda com ele.

    Exemplo: As localidas.... , são ... (o verbo modificou para concordar)

  • LOCALIDADE É AQUILO

  • GAB.: Correto. Ocorre uma elipse / emissão do termo localidade.

    Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas LOCALIDADE é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização.

  • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas ( LOCALIDADE )) é aquilo que nos força a repensar ....

    O q nos força a repensar?

    A localidade...

  • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”.

    A localidade é aquilo que nos força.

    Uma forma que ajuda a responder a questão é substituir "Localidade" pelo plural, assim visualizamos melhor.

    Localidades é aquilo (...). A construção da concordância fica prejudicada, logo a forma verbal "é" concorda com Localidades.

  • Aquela questão para não zerar...

  • "Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização"

    • Pergunta: Aquilo o quê que nos força??
    • Resposta: Localidade

    "Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é a Localidade que nos força a repensar o processo de modernização"

  • CORRETA

    No trecho “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”, a forma verbal “é” concorda com o termo “Localidade

    Para responder a questão basta retirar a parte que separa o verbo ser do seu sujeito "Localidade".

    Localidade ... é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”

  • Resposta Correta

    Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas Localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”

    Localidade é sujeito oculto do do verbo ser (é).

  • “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização.

    O que é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização?

    A localidade

    Gabarito certo

  • #so uma pergunta, a prova do depen é para trabalhar na penitenciária ou na NASA .#

  • 1)     O que é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização? Localidade.

    2)     “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas [localidade] é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização.”

  • CERTO

    Localidade é sujeito oculto do verbo.

  • Certo.

    Uma diquinha família, mas só vale para o verbo ser, tá?!

    Quem vem antes é sujeito e quem vem depois é predicativo do sujeito.

  • Gabarito Certo.

    É só trocar o É por LOCALIDADE. Mas LOCALIDADE, (É) aquilo que nos força a repensar

  • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”, 

    o que nos froça a repensar o processo de modernizção? LOCALIDADE

  • O TERMO LOCALIDADE ESTÁ ELÍPTICO.

  • Para resolver mudei a forma do trecho:

    "Embora não é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização, localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo".

    Sei que deveria ser a flexão "seja", mas se utilizar, será a mesma coisa.

  • O sujeito "localidade", no período seguinte, está oculto/elíptico/desinencial.

  • gab c

    “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força 

    localidade = sujeito dos dois verbos. (Retomado por coesão na segunda oração)

    não = adjunto adverbial de negação

    significa = verbo transitivo

    Necessariamente = adjunto adverbial de afirmação

    etnocentrismo ou nacionalismo = objeto direto

    Mas = inicio da oração coordenada adversativa

    é = verbo ligação.

    aquilo que nos força = predicativo do sujeito.

  • gabarito correto

    mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização” define localidade

  • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização

  • Esses textos sem marcações do número de linhas dificulta mais a nossa vida.

  • Certo.

    A localidade não é isso, mas localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização.

    " Feliz por ter acertado mais uma", persistir e não desistir é a chave da esperada vitória.

  • Aprendi ( por um comentário explicativo desse próprio site) uma maneira simples de saber se um palavra concorda com outra na mesma frase.

    coloque a frase inteira no plural , se ambos concordaram um com o outro ( os dois no plural) eles concordam . Caso somente um consiga flexionar, nao concordam.

  • Veja só, quando estar claro, escrito, explicito, tenho maior dificuldade para encontrar, ou seja, acerta. Imagina ai, esse trem escondido, omisso, meu DEUS !

    Projeto caveira, só lá 2 mil e DEUS sabe quando. PF e PC RN já foram para o saco.

  • Dica: joga o substantivo "localidade" para o plural, se lá no "'é" aparecer um "são", então o "é" realmente concorda com "localidade"

  • Famosa "pra não zerar"

  • por favor, comente ''PM AL 2021''

    todos nós precisamos saber que você vai prestar esse concurso

  • PC RJ

  • Acertei mas até às que consigo entender acho que marquei errado e falo que vê errei kkkkk

  • (...) mas (localidade) é aquilo (...)

  • Para identificar o sujeito, olhe para o verbo e pergunte:

    ''Quem é'' ou ''O que é''

    Neste caso, '' Quem é que nos força a repensar o processo de modernização”?

    A Localidade.

  • CERTO!

    TRECHO EM ANÁLISE: Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização. 

    Retirando o lixo da frase:

    Localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização. 

    Mudando a ordem da frase:

    Localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização, mas não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo. 

    Localidade = sujeito 

    é = verbo de ligação

    aquilo que nos força a repensar o processo de modernização = predicativo do sujeito 

  • Localidade é, a famosa elipse.

  • Concordância verbal do verbo- SER - CONCORDA COM O SUJEITO OU COM O PREDICATIVO

    LOGO A RESPOSTA ESTA CORRETA

  • A localidade não é isso, mas é aquilo.

    O termo localidade está elipse

    Gabarito: Certo, pequeno monstrinho.

    siga @policiasfederaisbr

  • CERTO

    Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas LOCALIDADE é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização

  • Essa é uma questão bastante direta sobre concordância verbal. Nesse sentido, o próprio trecho destacado no enunciado da questão é o suficiente para corresponder bem à questão, já que apresenta o elemento nuclear de que se trata no período, que é a localidade, fazendo uma declaração negativa sobre esse conceito (“Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo") para só depois apresentar uma definição do que a localidade seja (“(...)mas é – a localidade – aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização (...)"). Visto isso, percebemos que sim, a forma verbal “é" concorda adequadamente com o termo “localidade" na terceira pessoa do singular no tempo presente do modo indicativo.

     Gabarito do professor: CERTO.

  • Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo¹, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização².

    O sujeito "Localidade" está elíptico na segunda oração. Porém, vale ressaltar que, justamente, por causa dessa omissão, o sujeito da segunda oração é "aquilo" e não "Localidade". Como a questão não se referiu à análise sintática e, simplesmente, mencionou "concorda", de fato o verbo "é" concorda com "Localidade" e com "aquilo". Com isso, GABARITO: CERTO. Bons estudos, espero ter ajudado!

  • Gabarito: Certo.

     “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”

    Aquilo que nos força a repensar o processo de modernização é justamente a "localidade".

  • Está implícito
  • Uma dica, joga no plural. se variar, ele é o cara!

  • e o medo de marcar certo de tão simples que é

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando por:

    1. Mapas Mentais: https://bityli.com/4LNiV
    2. LEI SECA para carreiras policiais: https://bityli.com/QNWkx
    3. Questões do QC

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    • Seja constante essa é a única formula do sucesso.

  • Gabarito:Certo

    Principais Dicas de Concordância Verbal e Nominal:

    • O que mais cai é a verbal. Logo, esta deverá ser o foco principal.
    • Sujeito Simples (núcleo do sujeito): Concorda em número e pessoa.
    • Sujeito Composto (núcleos do sujeito): Depende. Se vier antes do verbo fica no plural e depois pode ser plural ou singular.
    • Expressão partitiva (Grande Parte, por exemplo) + Nome no Plural: Verbo no singular ou plural.
    • Expressão de aproximação (Cerca de, por exemplo) + Numeral: Irá concorda com o substantivo, geralmente o antecedente mais próximo.
    • Aposto. CUIDADO. Ex: Comida, Bebida, tudo passa. "Passa" deverá concordar com "Tudo" e não com os antecedentes.
    • Haver no sentido de acontecer, ocorrer ou existir fica no singular. Ex: Haviam erros (ERRADO). Havia erros (Correto).
    • Partícula "SE": Apassivadora (tem sujeito e vai variar a concordância - VTD). Ex: Vendem-se carros ou Vende-se carro. Indeterminação (não tem sujeito e fica no singular - VTI, VI, VL). Ex: Visam-se a cargos (ERRADO). Visa-se a cargos (CERTO).

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • Localidade... é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • QUESTÃO: No trecho “Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização”, a forma verbal “é” concorda com o termo “Localidade”. CERTA.

    COMENTÁRIO:

    A forma verbal “é" concorda com o termo “localidade" na terceira pessoa do singular no tempo presente do modo indicativo.

    O que é o tempo presente do modo indicativo?

    É um tempo verbal utilizado para falar de uma ação que ocorre no momento da fala. Assim, ele permite situar o tempo presente indicando uma ação habitual, uma verdade ou características do sujeito. Pode também ser utilizado para falar de ações que acontecerão num futuro próximo.

    Bons Estudos!

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • Basta montar a frase:

    Localidade é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização.

    Fechou? Sim?!

    Resposta: correta

  • localidade.......é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização

    gabarito correto

  • Sou uma vergonha nessa matéria :( meu Deus

  • Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:

    Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9

    Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9

    DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!

    ESPERO TER AJUDADO!!!

    Seja constante essa é a única formula do sucesso.


ID
5261878
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

    The pandemic has exposed a contradiction in modern society. We are more connected than ever – proven by the speed and truly global spread of the virus; nevertheless, we are also deeply divided.
    Today’s connectedness, enforced by social distancing, has pushed the role of technology in every aspect of our lives to a new level. The tech industry is now in a challenging space: trapped between the increasing politicization of technology, the still superficial social debate around its impact and the slow adaptation of appropriate legislation. Right now, the industry needs to enable and push forward this ethical debate, recognizing its responsibility in this historic moment.
    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.
    The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world.
    In this moment of crisis, technology can play a fundamental role in overcoming the economic recession and reducing the systemic injustices that have been exposed.
Social exclusion - the next pandemic.
Internet: <www.thoughtworks.com> (adapted)

Concerning the ideas stated in the text and the words used in it, judge the following items.

The word “nevertheless” introduces an idea of condition in the first paragraph.

Alternativas
Comentários
  • nevertheless: mesmo assim.

    Não introduz nenhuma condição, logo não é uma condicional.

  • "Nevertheless" quer dizer "mesmo assim", portanto, não introduz uma oração condicional, mas sim adversativa.

  • Gabarito: Errado

    A conjunção "nevertheless" é adversativa.

    Nevertheless: mesmo assim, apesar disso, não obstante, etc.

  • MARCADORES DISCURSIVOS

    Aditivas:

    · Besides = além disso

    · Moreover = além do mais

    · Furthermore = além disso, ademais.

    Adversativas:

    · However = entretanto

    · Nevertheless = não obstante, mesmo assim

    Consecutivas/conclusivas:

    · Therefore = portanto

    · Thus = por isso

    · Hence = daí, logo (He smokes hence the cough)

    Concessivas:

    · Although = embora

    · Even though = muito embora

    · In spite of = apesar de

    Explicativas:

    · As = como

    · Since = desde

    · For = pois, visto que

    Condicionais:

    · Otherwise = senão

    · Provided (that) = desde que

    · Providing (that) = desde que

    · As long as = desde que

    · Unless = exceto se

  • The word “nevertheless” introduces an idea of condition in the first paragraph.

    A palavra “não obstante” introduz uma ideia de condição no primeiro parágrafo.

    GABARITO ERRADO

    "Nevertheless" quer dizer "não obstante", portanto, não introduz uma oração condicional, mas sim oposição.

  • VERDADE

  • GAB. ERRADO

    Adversativa:

    Nevertheless = não obstante, mesmo assim.

    O TEXTO FALA CONDICIONAL, ERRADO! O CORRETO É ADVERSATIVA.

  • Not condition, contradition.

  • Gab: ERRADO

    nevertheless = no entanto, todavia, não obstante

    "The pandemic has exposed a contradiction in modern society. We are more connected than ever – proven by the speed and truly global spread of the virus; nevertheless, we are also deeply divided."

    "A pandemia expôs uma contradição na sociedade moderna. Estamos mais conectados do que nunca - comprovado pela velocidade e disseminação verdadeiramente global do vírus; no entanto, também estamos profundamente divididos."

  • The word “nevertheless” introduces an idea of condition in the first paragraph.

    A palavra “não obstante” introduz uma ideia de condição no primeiro parágrafo.

    A conjunção "nevertheless"- não obstante é adversativa.

    Errado

  • Nevertheless passa uma ideia de concessão, e não adversativa como dizem muitos comentários

  • GABARITO: ERRADO

    Palavras que denotam ideia de contraste:

    1. However: entretanto, contudo;
    2. Nevertheless: entretanto. Pode ser substituída por " Nevertheless", "Nontheless" e " However";
    3. Although: apesar de;
    4. Instead: em vez de;
    5. Yet: mas, contudo, porém, todavia;
    6. Even so: ainda assim.

    Uma das últimas provas do CEBRASPE foi cobrada a substituição de YET por EVEN SO, a questão estava correta e trazia a ideia de contraste.

  • Com relação às ideias expressas no texto e às palavras nele utilizadas, julgue o item a seguir.
    A palavra “nevertheless" introduz uma ideia de condição no primeiro parágrafo.
    As chamadas Linking Words (conectivos ou conectores) são conjunções que têm a função de  relacionar ideias ou sentenças e estabelecer ligação entre elas. Podem ser preposições, advérbios etc. Algumas delas são: 
    Conjunções adversativas : quando falam de ideias opostas:  however, but, yet, nevertheless.
    Conjunções Conclusivas : usadas para concluir frases: so, therefore...
    Conjunções Explicativas: para explicar algo: because,why, for, since...

    Conjunções Adicionais: usadas para adicionar informações: and, besides....

    Conjunções Concessivas: para fazer concessão na frase: although, even though, in spite of, despite.

    Conjunções Alternativas: usadas para adicionar uma alternativa na frase: or, either or....

    The pandemic has exposed a contradiction in modern society. We are more connected than ever – proven by the speed and truly global spread of the virus; nevertheless, we are also deeply divided.
    Tradução: A pandemia expôs uma contradição na sociedade moderna. Estamos mais conectados do que nunca - comprovado pela velocidade e disseminação verdadeiramente global do vírus; no entanto, também estamos profundamente divididos.
    O conectivo "nevertheless" introduz uma ideia de oposição, contraste. É uma conjunção adversativa.

    Gabarito do Professor: ERRADO.



  • e-

    nevertheless - however, but, nonetheless, notwithstanding this latest/previous fact, alas, contradiction

  • MARCADORES DISCURSIVOS


ID
5261881
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

    The pandemic has exposed a contradiction in modern society. We are more connected than ever – proven by the speed and truly global spread of the virus; nevertheless, we are also deeply divided.
    Today’s connectedness, enforced by social distancing, has pushed the role of technology in every aspect of our lives to a new level. The tech industry is now in a challenging space: trapped between the increasing politicization of technology, the still superficial social debate around its impact and the slow adaptation of appropriate legislation. Right now, the industry needs to enable and push forward this ethical debate, recognizing its responsibility in this historic moment.
    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.
    The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world.
    In this moment of crisis, technology can play a fundamental role in overcoming the economic recession and reducing the systemic injustices that have been exposed.
Social exclusion - the next pandemic.
Internet: <www.thoughtworks.com> (adapted)

Concerning the ideas stated in the text and the words used in it, judge the following items.

The sentence “the industry needs to enable and push forward this ethical debate” (in the last sentence of the second paragraph) can be correctly rephrased as the industry ought to facilitate and advance forward this ethical debate, without changing the meaning of the text

Alternativas
Comentários
  • needs: precisa

    ought: deve

    Creio que o que muda é só isso. Corrijam-me caso esteja errada.

  • Ought to- deveria , uma forma mais formal de should.
  • Gabarito: Errado.

    O verbo ought to é um modal verb (verbo modal) que tem como significado as palavras deve; deveria. Assim como acontece com todo verbo modal, ele funciona como verbo auxiliar que ajuda o verbo principal da frase.

    -

    • Mas porque não caberia a substituição?

    Pois,

    “the industry needs to enable and push forward this ethical debate”

    a indústria precisa viabilizar e impulsionar esse debate ético (dever)

    -

    "the industry ought to facilitate and advance forward this ethical debate"

    a indústria deve facilitar e avançar este debate ético (conselho)

    -

    ...without changing the meaning of the text?? Not at all! ❌

  • ENABLE = habilitar

    FACILITATE = facilitar

  • ought to - conselho

    needs - obrigação

  • de acordo com o texto:

    ENABLE = PERMITIR QUE ACONTEÇA

    FACILITATE = FACILITAR

    no sentido do texto são diferentes.

  • A frase

    “the industry needs to enable and push forward this ethical debate” 

    “a indústria precisa possibilitar e impulsionar esse debate ético”

    pode ser reformulada corretamente por

    the industry ought to facilitate and advance forward this ethical debate"

    "a indústria deve facilitar e avançar neste debate ético", sem alterar o significado do texto.

    NÃO GABARITO ERRADO

  • The sentence “the industry needs to enable and push forward this ethical debate” (in the last sentence of the second paragraph) can be correctly rephrased as the industry ought to facilitate and advance forward this ethical debate, without changing the meaning of the text

    A frase “a indústria precisa possibilitar e impulsionar esse debate ético” (na última frase do segundo parágrafo) pode ser reformulada corretamente, pois a indústria deve facilitar e avançar neste debate ético, sem alterar o significado do texto

    Errado

  • the industry needs to enable = a indústria precisa permitir

    the industry ought to facilitate = a indústria deve facilitar

    Há mudança de sentido

  • O modal verb mais adequado para substituir needs to seria must, que indica uma uma obrigação.

  • "advance forward" é um pleonasmo seria como falar avançar pra frente. Também acho que seja um erro.

  • A questão cobra conhecimento gramatical, especificamente sobre verbos modais.

    Vamos analisar o enunciado:

    Concerning the ideas stated in the text and the words used in it, judge the following items.
    The sentence “the industry needs to enable and push forward this ethical debate" (in the last sentence of the second paragraph) can be correctly rephrased as the industry ought to facilitate and advance forward this ethical debate, without changing the meaning of the text. 

    Tradução - Com relação às ideias expressas no texto e às palavras nele utilizadas, julgue os itens a seguir. A frase “a indústria precisa possibilitar e impulsionar esse debate ético" (na última frase do segundo parágrafo) pode ser reformulada corretamente como "a indústria deveria facilitar e avançar neste debate ético, sem alterar o significado do texto

    Como você pode perceber pela tradução do enunciado, as duas frases têm significados diferentes.
    • A indústria precisa possibilitar e impulsionar esse debate ético.
    • A indústria deveria facilitar e avançar neste debate ético.
    Precisa não é o mesmo que deveria:
    Você precisa ir ao médico. (é importante, necessário)- verbo need
    Você deveria ir ao médico. (é uma sugestão, minha opinião)- verbo modal ought to

    Possibilitar não é o mesmo que facilitar. Possibilitar é fazer com que algo possa existir, possa ser possível. Facilitar é fazer algo que já existe ficar mais fácil.



    Gabarito do Professor: ERRADO.

  • gabarito: ERRADO

    needs: aconselhável

    ought: deve

  • Ought - suggestion

    need - necessity.

  • MODAL VERB

    1. CAN
    2. COULD
    3. MAY
    4. MIGHT
    5. SHOULD / OUGHT TO
    6. SHALL
    7. MUST
  • e-

    Push forward and advance forward have opposing meanings as the former implies bringing something to the fore sooner than originally scheduled while the latter means to physically make an advance towards someone or something, a usage which can be applied in a number of parlours, depending on contextual cues and situational setting.

    push forward- move up; advance; slide in front; barge; thrust ahead;

    advance forward - move up a position; make a move towards

    https://www.interglot.com/dictionary/en/en/translate/push%20forward

    a case could also be made that ought to and need to are slightly different in semantic purpose.

  • Concerning the ideas stated in the text and the words used in it, judge the following items.

    The sentence “the industry needs to enable and push forward this ethical debate" (in the last sentence of the second paragraph) can be correctly rephrased as the industry ought to facilitate and advance forward this ethical debate, without changing the meaning of the text. 

    Tradução - Com relação às ideias expressas no texto e às palavras nele utilizadas, julgue os itens a seguir. A frase “a indústria precisa possibilitar e impulsionar esse debate ético" (na última frase do segundo parágrafo) pode ser reformulada corretamente como "a indústria deveria facilitar e avançar neste debate ético, sem alterar o significado do texto

    Como você pode perceber pela tradução do enunciado, as duas frases têm significados diferentes.

    • A indústria precisa possibilitar e impulsionar esse debate ético.
    • A indústria deveria facilitar e avançar neste debate ético.

    Precisa não é o mesmo que deveria:

    Você precisa ir ao médico. (é importante, necessário)- verbo need

    Você deveria ir ao médico. (é uma sugestão, minha opinião)- verbo modal ought to

    Possibilitar não é o mesmo que facilitar. Possibilitar é fazer com que algo possa existir, possa ser possível. Facilitar é fazer algo que já existe ficar mais fácil.


ID
5261884
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

    The pandemic has exposed a contradiction in modern society. We are more connected than ever – proven by the speed and truly global spread of the virus; nevertheless, we are also deeply divided.
    Today’s connectedness, enforced by social distancing, has pushed the role of technology in every aspect of our lives to a new level. The tech industry is now in a challenging space: trapped between the increasing politicization of technology, the still superficial social debate around its impact and the slow adaptation of appropriate legislation. Right now, the industry needs to enable and push forward this ethical debate, recognizing its responsibility in this historic moment.
    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.
    The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world.
    In this moment of crisis, technology can play a fundamental role in overcoming the economic recession and reducing the systemic injustices that have been exposed.
Social exclusion - the next pandemic.
Internet: <www.thoughtworks.com> (adapted)

Concerning the ideas stated in the text and the words used in it, judge the following items.

Understanding that digital technology does not play an impartial role in the tense dynamics between private and social spheres is an important stage in the debate in the text.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.

    O primeiro passo é acabar com o mito da neutralidade tecnológica. Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social. Alguns modelos de negócios de tecnologia, por exemplo, priorizam a mercantilização de dados ou receita de publicidade sobre o valor social de seus serviços - compartilhamento de conhecimento, conexão de pessoas, etc. 

  • Acredito que a questão esteja certa porque a questão diz que "a tecnologia não desempenha um papel imparcial" entre as esferas privada e social, ou seja, ela tem influência entre as esferas. E como apontada pela colega Mary, podemos achar a referência no texto quando é "informado" que o é necessário acabar com o "mito de que a tecnologia é neutra".

  • o texto diz que um primeiro passo para o debate etico é saber que a tecnologia não é neutra, e a questão diz que entender que a tecnologia não é imparcial é um ponto importante para o debate

  • Afirmou que ela (digital technology) não é imparcial. É o que diz no texto.

  • Understanding that digital technology does not play an impartial role in the tense dynamics between private and social spheres is an important stage in the debate in the text.

    Tradução: Entender que a tecnologia digital não desempenha um papel imparcial na dinâmica tensa entre as esferas privada e social é uma etapa importante do debate no texto.

    O texto diz : The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value "

     O primeiro passo é acabar com o mito da neutralidade tecnológica. Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social

    Se não é neutra, não é imparcial.

    Questão certa, portanto.

  • Gabarito: Certo

    Além de concursanda, sou formada em Letras pela UERJ e corrijo redações e discursivas no valor de dez reais.Qualquer dúvida, basta entrar em contato pelo 21987857129.

  • Understanding that digital technology does not play an impartial role in the tense dynamics between private and social spheres is an important stage in the debate in the text.

    Entender que a tecnologia digital não desempenha um papel imparcial na dinâmica tensa entre as esferas privada e social é uma etapa importante do debate no texto.

    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value "

     O primeiro passo é acabar com o mito da neutralidade tecnológica. Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social

    Certo

  • A questão cobra interpretação de um texto sobre o impacto social da tecnologia.


    Vamos analisar o enunciado:

    Understanding that digital technology does not play an impartial role in the tense dynamics between private and social spheres is an important stage in the debate in the text.
    Tradução - Entender que a tecnologia digital não desempenha um papel imparcial na dinâmica tensa entre as esferas privada e social é uma etapa importante do debate no texto.


    A resposta se evidencia no parágrafo 3. Vejamos o trecho em questão:

    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.
    Tradução - O primeiro passo é acabar com o mito da neutralidade tecnológica. Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social. Alguns modelos de negócios de tecnologia, por exemplo, priorizam a mercantilização de dados ou receita de publicidade sobre o valor social de seus serviços - compartilhamento de conhecimento, conexão de pessoas, etc.


    O texto fala sobre o impacto social da tecnologia, e pelo trecho "O primeiro passo é acabar com o mito da neutralidade tecnológica. Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social.", podemos perceber que o autor alega que a tecnologia digital não é neutra e portanto não é imparcial. Para o autor, a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social e pelo tom do texto, ele considera importante esse debate.


    Gabarito do Professor: CERTO.


  • GABARITO: CERTO

    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.

    O primeiro passo é acabar com o mito da neutralidade tecnológica. Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social. Alguns modelos de negócios de tecnologia, por exemplo, priorizam a mercantilização de dados ou receita de publicidade sobre o valor social de seus serviços - compartilhamento de conhecimento, conexão de pessoas, etc. 

  • c-

    double negative comprising of prefix plus conjunction. It's also verifiably true that giant tech has essentially grown to become a branching tentacle of the very government that was supposed to regulate them. A corollary of this powerplay is the reassignment of the status-quo of the technology companies on a wide-scale scenario, given their pivotal role in defining the usage and application of mainstream technology, the outcome of which has been a power grab where not only have they designed the new moral paradigm, but they also control the lexicon for its discussion.

  • texto chato


ID
5261887
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

    The pandemic has exposed a contradiction in modern society. We are more connected than ever – proven by the speed and truly global spread of the virus; nevertheless, we are also deeply divided.
    Today’s connectedness, enforced by social distancing, has pushed the role of technology in every aspect of our lives to a new level. The tech industry is now in a challenging space: trapped between the increasing politicization of technology, the still superficial social debate around its impact and the slow adaptation of appropriate legislation. Right now, the industry needs to enable and push forward this ethical debate, recognizing its responsibility in this historic moment.
    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.
    The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world.
    In this moment of crisis, technology can play a fundamental role in overcoming the economic recession and reducing the systemic injustices that have been exposed.
Social exclusion - the next pandemic.
Internet: <www.thoughtworks.com> (adapted)

Concerning the ideas stated in the text and the words used in it, judge the following items.

The words “trapped” (in the second sentence of the second paragraph) and “caught” (in the second sentence of the third paragraph) can be considered synonyms and are used with similar meanings in the text.

Alternativas
Comentários
  • Trapped: encurralado

    Caught: Capturado

  • Apesar de no contexto terem sido empregadas com sentido similar, não entendo que podem ser sinônimos. "Encurralado" e "Capturado" têm significados diferentes.

  • The words “trapped” (in the second sentence of the second paragraph) and “caught” (in the second sentence of the third paragraph) can be considered synonyms and are used with similar meanings in the text.

    As palavras “capturado” (na segunda frase do segundo parágrafo) e “capturado” (na segunda frase do terceiro parágrafo) podem ser consideradas sinônimos e são usadas com significados semelhantes no texto.

    GABARITO CERTO

  • The words “trapped” (in the second sentence of the second paragraph) and “caught” (in the second sentence of the third paragraph) can be considered synonyms and are used with similar meanings in the text.

    As palavras “capturado” (na segunda frase do segundo parágrafo) e “capturado” (na segunda frase do terceiro parágrafo) podem ser consideradas sinônimos e são usadas com significados semelhantes no texto.

    CERTO

  • GAB. CERTO

    Trapped: encurralado

    Caught: Capturado

  • AO MEU VER NAO TEM NADA A HAVER AS DUAS PALAVRAS SEREM SINONIMOS...

  • @Jader, esse tipo de cobrança é comum de ser ver no português também. É bom analisar se dentro do texto as palavras têm correlação, e não somente de forma isolada.

  • É comum até mesmo nas redações trocarmos os termos por sinônimos ou palavras que expressam um sentido parecido, a fim de evitar repetições. No inglês não é diferente.

  • “trapped” and “caught” foram empregadas no texto como 'PRESA' entre algo... Portanto, expressões sinônimas.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Cuidado ao fazer a tradução literal!

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Veja-se:

    - The tech industry is now in a challenging space: trapped between the increasing politicization of technology = A indústria de tecnologia está agora em um espaço desafiador: presa entre a crescente politização da tecnologia

    - We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value = Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social

  • Certo

    "trapped between the increasing politicization of technology" : "preso entre a crescente politização da tecnologia"

    "that technology is caught between private economic interests and its social value": "que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social"

  • English test for PCDF, what a disgrace, the infinite possibilities to fuck us were no longer enough!

  • Se já é difícil saber as palavras de substituição em português, imagine em ingles....

  • Gab.: Certo

    Podem ser entendidos como sinônimos.

    Trapped between no texto está no sentido de contido entre

    caught between está abrangido entre.

    Ambas as expressões buscaram delimitar as opções que o autor quis listar.

    Fonte:

    https://www.linguee.com.br/ingles-portugues/traducao/trapped.html

    https://www.linguee.com.br/ingles-portugues/traducao/caught.html

  • Minha ajuda para melhor compreensão:

    Trapped tem sentido de cercado,encurralado,preso

    Caught tem sentido de pego,capturado,preso.

    Além disso:

    "trapped between"

    "caught between"

    o "between" tem sentido de "entre duas coisas"

    Então,como após o between em cada sentença ele fala de duas coisas que estão cada um de um lado está certo.

    Para melhor vizualizar pense assim:

    increasing politicization of technology<tech industry>slow adaptation of appropriate legislation

    social value<technology>economic interests

    Gab:Certo

  • As palavras “trapped" (preso, capturado) (na segunda frase do segundo parágrafo) e “caught" (preso, capturado) (na segunda frase do terceiro parágrafo) podem ser consideradas sinônimos e são usadas com significados semelhantes no texto.

    The tech industry is now in a challenging space: trapped between the increasing politicization of technology, [...]
    Tradução: A indústria de tecnologia está agora em um espaço desafiador: presa entre a crescente politização da tecnologia, [...]
    We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value.
    Tradução: Precisamos reconhecer que a tecnologia está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social.
    Gabarito do Professor: CERTO.

  • c-

    Both trapped and caught imply being in a bind with no visible way out. Similarly, it can also indicate being torn between two minds, where one is unable to make a proper decision due to the trade-offs not being immediately discernible.


ID
5261890
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

    The pandemic has exposed a contradiction in modern society. We are more connected than ever – proven by the speed and truly global spread of the virus; nevertheless, we are also deeply divided.
    Today’s connectedness, enforced by social distancing, has pushed the role of technology in every aspect of our lives to a new level. The tech industry is now in a challenging space: trapped between the increasing politicization of technology, the still superficial social debate around its impact and the slow adaptation of appropriate legislation. Right now, the industry needs to enable and push forward this ethical debate, recognizing its responsibility in this historic moment.
    The first step is to end the myth of tech neutrality. We need to acknowledge that technology is caught between private economic interests and its social value. Some tech business models, for example, prioritize commodification of data or advertising revenue over the social value of their services — the sharing of knowledge, connecting people, etc.
    The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world.
    In this moment of crisis, technology can play a fundamental role in overcoming the economic recession and reducing the systemic injustices that have been exposed.
Social exclusion - the next pandemic.
Internet: <www.thoughtworks.com> (adapted)

Concerning the ideas stated in the text and the words used in it, judge the following items.

According to the text, even when we do not notice, the mechanisms that organize the digital society shape the way people relate online.

Alternativas
Comentários
  • A justificativa do gabarito ser certo se encontra nesse destaque do texto:

    "The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world."

  • GABARITO: CERTO.

    According to the text, even when we do not notice, the mechanisms that organize the digital society shape the way people relate online.

    *Tradução:

    Segundo o texto, mesmo quando não percebemos, os mecanismos que organizam a sociedade digital moldam a forma como as pessoas se relacionam online.

    • 4° Parágrafo do texto:

    "The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world."

    *Tradução:

    O impacto social da tecnologia é mais profundo do que costumamos perceber e na maioria das vezes invisível para nós. A arquitetura digital determina, cada vez mais, interações sociais em nossa sociedade digital. Um exemplo disso é a influência invisível do mecanismo de busca e algoritmos de mídia social, os resultados dos quais moldam nossa compreensão do mundo.

  •  The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society.

  • According to the text, even when we do not notice, the mechanisms that organize the digital society shape the way people relate online.

    De acordo com o texto, mesmo quando não percebemos, os mecanismos que organizam a sociedade digital moldam a forma como as pessoas se relacionam online.

    GABARITO CERTO

    The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world.

    O impacto social da tecnologia é mais profundo do que normalmente percebemos e, na maioria das vezes, invisível para nós. A arquitetura digital determina, cada vez mais, as interações sociais em nossa sociedade digital. Um exemplo disso é a influência invisível do mecanismo de busca e algoritmos de mídia social, cujos resultados moldam nossa compreensão do mundo.

  • The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world."

    O impacto social da tecnologia é mais profundo do que costumamos perceber e na maioria das vezes invisível para nós. A arquitetura digital determina, cada vez mais, interações sociais em nossa sociedade digital. Um exemplo disso é a influência invisível do mecanismo de busca e algoritmos de mídia social, os resultados dos quais moldam nossa compreensão do mundo.

  • CERTO! Especialmente por conta dos algoritmos.

    TRECHO DO TEXTO QUE JUSTIFICA:

    "Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society. An example of this is the invisible influence of search engine and social media algorithms, the results of which shape our understanding of the world."

  • Certo

    According to the text, even when we do not notice, the mechanisms that organize the digital society shape the way people relate online.

    De acordo com o texto, mesmo quando não percebemos, os mecanismos que organizam a sociedade digital moldam a forma como as pessoas se relacionam online.

    O texto afirma que " The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us."

    Em português: O impacto social da tecnologia é mais profundo do que normalmente percebemos e, na maioria das vezes, invisível para nós.

  • contribuindo..

    Dicas para resolver questões de inglês,

    1- Leia o texto encontrando os cognatas

    2- anote as palavras que desconhece e que são muito usuais aumentando assim seu vocabulary.

    3- anote os conectivos, trocas de conjunções sinônimas e falsos cognatas* utilizadas corriqueiramente pela banca,

    exemplo:

    *eventualy,: sempre, "eventualmente" = occasionaly;

    probable: provável presumível,

    *actually: na realidade, na verdade,

    *compreehensive= abrangente, amplo;

    *exquisite= belo, refinado;

    intender= pretender, ter intenção, "entender" = understand;

    *particular= exceto, específico;

    policy=política

    *police= polícia.

    4- Leia o comando da questão e veja se está querendo inferência, ex: "One can correctly infer from the text", "It can be concluded from the text";

    compreensão "The text presents", "On the basis of", "According to text" ou uma

    troca de palavra ou expressão ou tradução "A possible translation"

    5- até a posse!

    Let´s go peolpe. "every promised land has a desert before", let's cross!

    -"toda terra prometida tem um deserto antes", atravessemos!

  • meu Deus! onde a PCDF me trouxe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • TUDO CULPA DOS ALGORÍTIMOS !

  • A presente questão busca medir a capacidade de interpretação de texto do candidato, que deve julgar como CERTA ou ERRADA a seguinte assertiva: "According to the text, even when we do not notice, the mechanisms that organize the digital society shape the way people relate online.

    Em resumo, de acordo com o texto, a pandemia expôs uma contradição na sociedade moderna. Ao mesmo tempo em que estamos mais próximos, vide a velocidade que o vírus se disseminou pelo mundo, também estamos profundamente divididos. A necessidade de distanciamento social elevou o papel da tecnologia em todos os aspectos de nossas vidas e, por isso, é necessário aprofundar o debate social acerca dos impactos da tecnologia, reconhecendo que ela está presa entre os interesses econômicos privados e seu valor social (compartilhamento de conhecimento, conexão de pessoas, etc). Sem que percebamos, elementos da arquitetura digital (como por exemplo os algoritmos das mídias sociais) moldam nossas interações sociais e nossa compreensão do mundo. Por fim, o autor esclarece que, neste momento de crise, a tecnologia é capaz de desempenhar um papel fundamental na superação da recessão econômica e na redução das injustiças.

    CERTO. O texto expressamente afirma que o impacto social da tecnologia é mais profundo do que somos capazes de perceber e que, na maioria das vezes, o formato digital determina nossas interações sociais. Veja: “The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society."


    Gabarito do Professor: CERTO.
  • CERTO

    The social impact of tech is deeper than we usually perceive and most of the time invisible to us. Digital architecture determines, increasingly, social interactions in our digital society

  • c-

    The programming goes even deeper than what the text lets on. Some can see through it. That's what causes the astonishment and bewilderment by what is considered acceptable and mainstream and what is regarded as verboten thoughts. But those affected lack the vocabulary not already pre-defined by their globotech overlords. The terms that they are given to address their grievance is limited in scope, and lacking in several dimensions where it cannot reach.


ID
5261893
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Com base nas disposições do Estatuto Social do SERPRO, julgue o item a seguir.

Em razão de os serviços prestados pelo SERPRO envolverem informações relacionadas à segurança nacional, é vedada ao SERPRO a celebração de contratos, convênios ou parcerias com empresas estrangeiras.

Alternativas
Comentários
  • Claro que ela pode contratar com empresas estrangeiras BB, mesmo não sendo o ideal em regra geral.

    Quando eu falo Pode, é porque 70% das vezes realmente pode.

    Quando eu falo deve, VC DEVE prestar atenção


ID
5261896
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Com base nas disposições do Estatuto Social do SERPRO, julgue o item a seguir.

Para fins de composição dos recursos financeiros do SERPRO, não se admitem outras rendas ou receitas que não as taxativamente previstas no referido estatuto social.

Alternativas

ID
5261899
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Com base nas disposições do Estatuto Social do SERPRO, julgue o item a seguir.

A deliberação da Assembleia Geral acerca de eventual transformação, incorporação, fusão ou cisão do SERPRO deve ocorrer de forma prévia à decisão do Ministro de Estado da Economia.

Alternativas

ID
5261902
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Com base nas disposições do Estatuto Social do SERPRO, julgue o item a seguir.

Embora os cargos de titulares das unidades organizacionais do SERPRO sejam, em regra, privativos de empregados integrantes do seu quadro de pessoal, o referido estatuto social admite exceções quanto à ocupação de alguns desses cargos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo


ID
5261905
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Com base nas disposições do Estatuto Social do SERPRO, julgue o item a seguir.

A deliberação da Assembleia Geral e do Conselho de Administração a respeito da indicação de conselheiros e diretores subordina-se à decisão do Comitê de Elegibilidade.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado


ID
5261908
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Suponha que seja válida a seguinte proposição:
P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa.
Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

Alternativas
Comentários
  • P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem (E NÃO) pode abrir uma empresa. (V)

    => Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    Dessa forma: As valorações de P seriam => F -> V/F ^ F =>logo F -> F (manteria V)

    obs: Se considerar a situação dada pela questão como proposição F => a proposição "P" também ficaria Falsa, logo haveria uma contradição da argumentação.

    Gabarito: CORRETO

    Qualquer erro, só falar! Bons estudos.

  • CERTO

    O "NEM" EQUIVALE A = E NÃO

    P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa;

    Assertiva proposta: SUPONHA QUE SEJA VÁLIDA = Se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    FIZ A QUESTÃO POR REPRESENTAÇÃO.VEJAMOS,

    P= ~A-> ~B ^~C = coloquei como : F -> V =V

    C -> A =coloquei como : F -> V = V

    Qualquer representação que colocarmos pra P ser válido será refletido na assertiva da proposta, fazendo com que seja verdadeira.

  • Método Telles Argumentos

    P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa.

    Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    Pontapé: Aldo pode abrir uma empresa.

    Conclusão: e tem o seu número de CPF.

    Quando ele nega a segunda vc nega a primeira

    nem pode abrir uma empresa: negando ela, pode abrir uma empresa.

    não tem um número de CPF: negando ela ==> ele já obteve o seu número de CPF.

  • Bora tentar entender o enunciado:

    P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa. (Enunciado diz ser Verdade)

    Portanto temos a condição:

    Se -A então (-J e -E) (verdade, portanto não podem ser VFF)

    -A não pode ser verdade junto com -J sendo mentira ou -E sendo mentira

    Segunda parte:

    "se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF."

    Pergunta:

    Se E então A é verdade?

    Hipótese - Considerando que seja mentira:

    Se E então A (é mentira = VFF)

    Neste caso E é verdade e A é mentira.

    É possível esta hipótese para que a afirmação P seja verdadeira?

    Condição:

    -A não pode ser verdade junto com -J sendo mentira ou -E sendo mentira

    Teste de hipótese:

    E é verdade - Significa que -E é mentira (conforme condição, não pode ser JUNTO com -A sendo verdade

    A é mentira - Significa que -A é verdade

    Comparando a hipótese com a condição percebemos que não é possível.

    A hipótese de que ""se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF." seja mentira está errada.

    Portanto, gabarito CERTO

    PS: quando a questão fala de Se-Então, é mais fácil testar quando dá falso, pois é a famosa VFF.

  • contrapositiva ---> Inverter e negar
  • EQUIVALÊNCIA

    Se A → B:

    1º: Se ñ B → ñ A

    2º: ñ A ou B

    = contrapositiva

    Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa.

    Se A -> B

    = ~B -> ~A

    nem = 'E NÃO'

    A negação do “e” é “ou”. 

    Portanto:

    Se Aldo pode abrir uma empresa OU pode viajar, então ele já obteve o seu número de CPF.

  • Contra recíproca.

  • proposicao: ~P --> ~Q ^ ~S

    proposta da banca: S --> P

    equivalencia da proposição: Q ou S --> P ( mantenho o -->  inverto tudo e nego)

    entao é valido dizer; S --> P

  • Não conseguir entender o que a questão quis. Pensei em negar, já que me foi dito que era verdadeira. Alguém pode ajudar no entendimento ?

  • TEOREMA DO CONTRA RECÍPROCO

    P==>Q <===> ~Q ==>~P "VOLTA NEGANDO"

  • Não entendi o que a questão pediu. Afinal, tudo poderia ser falso bem como tudo poderia ser verdadeiro, tratando-se de uma condicional, ainda seria válida. Me ajudem, por favor

  • Assertiva C

     P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa. Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    Se A -> B

    Se ~B -> ~A

  • volta negando

  • Gabarito: Certo.

    Sinônimos do conectivo lógico ''E'' (conjunção) para o CESPE:

    Ai estão: Vírgulas (,), Ponto e vírgula (;), mas, nem (e + não), porém, contudo, entretanto, no entanto, toda via ATENÇÃO: Conjunções comparativas NÃO SÃO equiparadas à conjunção para o CEBRASPE Ex: Tanto quanto.

    O condicional (Se...então) possui três equivalências:  

    1. Contrapositiva: Inverte e nega as duas, mantendo o se...então: p → q = ~ q → ~ p (caso em tela)

    P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem (e + não) pode abrir uma empresa.

    Obs.1: nem (e +não) = E

    obs.2: a negação do E é OU

    Resposta: Se Aldo pode abrir uma empresa OU pode viajar, então ele já obteve o seu número de CPF.

    2. NeyMar: Nega a primeira ou Mantém a segunda: p → q = ~ p v q

    3. Retira o “Se...então” e coloca “Todo”

    Bons estudos!

  • Equivalências do Se.. Então

    Frase: Se Ana trabalha então Paulo é médico.

    Nega tudo e inverte: Se Paulo não é médico, então Ana não trabalha.

    .

    Frase: Se Ana trabalha então Paulo é médico.

    Nega a 1ª e troca por "ou": Ana não trabalha ou Paulo e médico.

  • Gente, tô começando agora os estudos de RL e quando vi essa questão, buguei total porque não sabia o que o que a questão estava pedindo de mim.

  • Quando estiver com dúvida, é só fazer a tabela-verdade que não tem erro.

    Vamos dar nome às proposições:

    A = tem CPF

    B = pode viajar

    C = pode abrir empresa

    A | B | C | ~A -> ~B ^ ~C | C -> A

    V | V | V | V | V

    V | V | F | V | V

    V | F | V | V | V

    V | F | F | V | V

    F | V | V | F | F

    F | V | F | F | V

    F | F | V | F | F

    F | F | F | V |V

    As 3 linhas destacadas em amarelo fazem com que a proposição ~A -> ~B ^ ~C seja falsa. Como a questão diz para supormos que ela é verdadeira, então devemos desconsiderar tais linhas. Assim, desconsiderando essas linhas, podemos notar que a proposição C -> A só poderá ser verdadeira.

    Obs: o QC retira os espaços do texto, prejudicando a visualização. Na dúvida, construa sua própria tabela!

  • Entendi que ele inverteu e negou ,porém ele comeu uma preposição / omitiu , isso não e errado ?

  • Equivalência.

    P: Se ¬A, então (¬B ^ ¬C) = Verdade!

    Contra positiva:

    Se (C ou B), então A = Verdade!

    Resposta

    P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa.

    Contra positiva:

    Se Aldo abri uma empresa ou poder viajar, então ele já obteve o seu número de CPF.

    Questão:

     Se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

  • Tentando simplificar...

    Suponha que seja válida a seguinte proposição: P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa. Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa.

    (Transformando em símbolos) P: A->{(~B^~C)}.

    Se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    (Ele chamou isso de conclusão), nesse caso, você faz a regra da conclusão falsa.

    (Transformando a conclusão em símbolos) C: C->(~A).

    C: C->(~A) . Para ser falso no SE, ENTÃO (V->F)

    P: A->{(~B^~C)}.(Substituindo nessa, o resultado da F)

    Resposta, nesse caso, quando a conclusão é falsa, e a proposição P também é falso, significa que a conclusão é um argumento válido.

  • Equivalência pode vir de 3 formas:

    Ou a banca vai colocar um SE, ENTÂO e ela vai usar a maneira do NEyMAr, (NEga a primeira, troca pelo OU e MAntém a segunda)

    Ou ela vai VOLTAR NEGANDO

    Vai dizer a mesma coisa

  • Na tabela verdade do " SE ENTÃO "

    V V = V

    V F = F

    F V = V

    F F = V

    COMO MANDOU CONSIDERAR A PROPOSIÇÃO VERDADEIRA, TEMOS AS SEGUINTES OPÇÕES.

  • Se você errou por lembrar que o Se...então não é comutativo, é normal, persista.

    .

    Refaça a questão, essa é uma simples questão de equivalência contrapositiva.

  • Eu tenho bola de cistal para saber o que o examinador quer cobrar na questão.

  • ~A --> (~B^~C) (VERDADE)

    C --> A (É A CONCLUSÃO QUE CHAMAMOS DE FALSA)

    PARA C --> A SER FALSA TEMOS QUE C= V e A=F

    LOGO ~A= V e ~C= F então tanto faz ~B ser falso ou verdade porque (~B^~C) será falsa.

    desse modo, JÁ QUE NÃO CONSEGUIMOS MANTER A PROPOSIÇÃO ~A --> (~B^~C) Inicial como verdadeira, temos a conclusão válida.

  • O que se pede é a equivalência da preposição, porém a banca, pra inovar, só disponibilizou parte dessa suposta equivalência para ser analisada. Correto
  • Eu pensei assim: ao negar o consequente do SE > ENTÃO, obrigatoriamente ele teria que negar o antecedente, pois do contrário a proposição ficaria do tipo V - F (Vera Fischer) e o valor seria falso, então para forçar o valor verdadeiro teria que falsear o antecedente, criando uma proposição do tipo F - F que o valor é verdadeiro. Nesse caso falseando o antecedente "Se Aldo não tem um número de CPF" obtemos "Aldo tem um número de CPF".

  • Essa questao é tão obvia que dá até medo de marcar!!!

  • Vi nos comentários que é uma questão de equivalência, mas não entendi o porquê, se puderem explicar, eu agradeço. De qualquer forma, fiz pelo método de conclusão falsa e ficou assim:

    P: ~A --> (~V ^  ~E)

    C: E --> A

    Assumindo a conclusão falsa ficará:

    C: E --> A (F). Nesse caso, por ser condicional, "E" será Verdadeiro e "A" Falso - famoso Vera Fisher.

    Com isso, a premissa ficará:

    P: ~A --> (~V ^  ~E) (V). Logo, "~A" será Verdadeiro, e "(~V ^  ~E)" será Falso, pois ~E é falso, já ~V não vai importar se é V ou Falso, pois já vimos que não podemos sustentar a premissa como verdadeira. Sendo assim, o argumento torna-se válido.

    Gabarito: Certo

  • Fiquei com medo de marca.....

  • Entendi ela um pouco diferente de alguns colegas ai.

    Fiz assim :

    Aldo não tem CPF -> ( Aldo não viaja e não abre empresa)

    • A questão falou que é verdade , então só não pode ser V->F
    • Falou que ele abre uma empresa . então não abre é F
    • Conectivo (e) para ser verdade precisa das duas serem verdadeiras, então a segunda parte da premissa é FALSA , e para ela completa continuar verdadeira a primeira parte deverá ser falsa para não formar o V->F.

    Ficando assim :

    F->(?e F) o ponto de interrogação quer dizer que não importa se ali é verdade ou falso , conectivo e precisa dos dois serem verdadeiros .

    Não sei se esse método esta certo , mas espero ter ajudado.

  • GABARITO CERTO

    P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem (E NÃO) pode abrir uma empresa.

    P: ~A --.> (~B ^ ~C)

    A questão afirma que P é válido. Logo, vamos considerar P verdadeiro.

    P: ~A --.> (~B ^ ~C) = V

    Em seguida, a questão diz que "se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    P: ~A --.> (~B ^ ~C) = V

    Afirmar que Aldo pode abrir a Empresa, quer dizer que C = V. Com isso temos:

    P: ~A --.> (~B ^ ~C) = V (Se C é verdadeiro, ~C é falso!)

    P: ~A --> (~B ^ F) = V (Observe que pouco importa o valor lógico de ~B, pois a segunda parte da condicional será falsa)

    P: F --> (?? ^ F) = V (Com isso, podemos concluir que ~A é falso, pois a proposição P precisa ser válida.

    P: F --> F = V

    P: V

    Se meu comentário estiver equivocado, me mande um salve no direct. Bons estudos!

  • gabarito certo.

    FIZ PELO METODO DA CONCLUSÃO FALSA.

    Suponha que seja válida a seguinte proposição:

    P: (A) Se Aldo não tem um número de CPF, então (B) ele não pode viajar nem (C) pode abrir uma empresa.(V)

    Nessa situação,

    Se Aldo pode (C) abrir uma empresa, então ele já (A) obteve o seu número de CPF.( F)

    P = ~ A  (~B ^ ~C) = V

    V F = F

    Conclusão= C A = F

    V F = F

    A conclusão falsa deu erro. então a resposta e certo

    qualquer erro mandem msn.

  • Duas maneiras de negar o SE... ENTÃO

    A equivalência é a seguinte: 1 regra: Mantem o SE... ENTÃO nega tudo e inverte!

    EXEMPLO

    “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica satisfeito”

    “Se o cidadão-cliente não fica satisfeito, então o servidor não gosta do que faz, ”

    2 regra: Coloca o OU, nega a primeira e repete a de trás.

    EXEMPLO

    “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica satisfeito”

    "O servidor não gosta do que faz, ou o cidadão-cliente fica satisfeito"

  • Proposição original: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa

    Equivalência: Se Aldo pode viajar OU pode abrir uma empresa, então Aldo tem um número de CPF.

    Assertiva: Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF.

    Gab: C

    P é suficiente e Q é necessário. Lembram?

    Com a equivalência, ALDO TER UM CPF é uma condição necessária para ele viajar OU abrir uma empresa. Dessa forma, como a assertiva nos diz que ele pode abrir uma empresa, de fato podemos concluir que ele obteve o CPF, pois, como falei, é condição necessária para tal.

  • Equivalencia volta negando!!

    ~A -> ~B = B -> A

    Correto Gabarito!

  • Alguém chama o ivan chagas

  • A questão é feita pela CONTRAPOSITIVA da seguinte forma:

     P: Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa. Nessa situação, se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF. (é tudo verdade).

    Desta forma a contraposição que é equivalente é:

    Aldo viaja e pode abrir empresa - > Aldo tem CPF.

    A equivalência é apenas negar tudo de forma invertida.

  • Se Aldo não tem um número de CPF, então ele não pode viajar nem pode abrir uma empresa.

    A = Aldo não tem um número de CPF

    B = não pode viajar

    C = não pode abrir uma empresa

    NEM = e não

    A -> B e C

    Um dos métodos de equivalência do SE..., ENTÃO (Condicional): voltar negando TUDO

    A -> (B e C) = (~B OU ~C) -> ~A

    COMO, ~B OU ~C => Basta que uma das sentenças seja verdadeira, para que a proposição seja verdadeira.

    Se Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF (~C -> ~A)

  • Para o cespe quando:

    1. temos uma proposição simples ou o conectivo (^), nós assumimos que as premissas são V e vamos ver se a conclusão também é V.
    2. não temos uma proposição simples ou o conectivo (^), nós assumimos que a conclusão é F e as premissas são V

    Portanto:

    Se o resultado de pelo menos 1 das premissas for f o argumento é VÁLIDO

    Caso contrário o argumento será INVÁLIDO

    Fonte: MPP

  • @Qconcursos cadê o comentário dos professores?

  • P → Q ^ R

    Aplica-se a regra distributiva: (P → Q) ^ (P → R)

    Logo, P → R é equivalente a ~R → ~P

  • Tenho muitas dúvidas sobre esses tipos de questões. Quando saberei que terei que fazer negações ou equivalências nos argumentos ?

    Terei que ir fazendo normalmente até perceber que tenho que negar um "-->" ou "e" ? Ou tem um caminho mais rápido ?

  • Se Aldo pode abrir uma empresa ou pode viajar, então Aldo tem um número de CPF.

    Questão de equivalência lógica do Se, então com o próprio Se, então.

    P-->Q <--> ~Q --> ~P

    Inverte as duas e nega as duas. O nem equivale ao e que é só negar com o OU

  • volta negando que dá certo.

  • CERTO

    MÉTODO DA CONCLUSÃO FALSA

    ~ A(v) -> ~ B(f) ^ ~ C(f) (v) = deu F (vera fisher) ou seja, válido

    ________________

    C -> A (F)

  • Vejam a resolução da questão em:

    https://www.youtube.com/watch?v=2uGhpH-2ABo

  • Se a proposição P: ~CPF -> ~VIAJAR e ~EMPRESA é verdadeira,

    Teremos como equivalente a seguinte proposição: VIAJAR ou EMPRESA -> CPF

    Como temos uma disjunção, basta apenas um, VIAJAR ou EMPRESA, para a proposição ser válida.

    Logo,

    Aldo pode abrir uma empresa, então ele já obteve o seu número de CPF (EMPRESA -> CPF)

    É CORRETA!

  • Equivalência

  • CONCURSEIROS, EXPLIQUEM SÓ A QUESTÃO, SEJAM PRÁTICOS!

    A QUESTÃO PEDE A EQUIVALÊNCIA, EXISTEM DUAS FORMAS:

    1º - NEGA TUDO E INVERTE (CASO DA QUESTÃO),

    NEYMAR + OU


ID
5261911
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A negação da afirmação “Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo” é: “Nenhum amigo de Bianca é natural de São Paulo”. 

Alternativas
Comentários
  • A questão é apenas => A negação da afirmação “Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo” é: “Nenhum amigo de Bianca é natural de São Paulo”. 

    Gabarito: ERRADO

    “Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo" => correto seria Alguns amigos de Bianca não são naturais de São Paulo.

    Só lembrar: Nunca se nega um quantificador Universal (TODO) com outro (NENHUM) vice-versa!!

    Bons estudos!!

  • Gabarito: ERRADO

    A negação de “Todo (a) (os) (as)” é PEA + NÃO

    Pelo menos um não...

    Existe um que não...

    Algum não...

    RESUMO DAS PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS:

    -TODO;

    -NENHUM;

    -ALGUM.

    Em regra:

    NÃO SE NEGA TODO COM TODO;

    NÃO SE NEGA TODO COM NENHUM;

    NÃO SE NEGA NENHUM COM NENHUM;

    NÃO SE NEGA NENHUM COM TODO;

    NÃO SE NEGA ALGUM COM ALGUM.

    Proposição | negação

    TODO A É B. | ALGUM A NÃO É B.

    NENHUM A É B. | ALGUM A É B.

    ALGUM A É B . | NENHUM A É B.

    ALGUM A NÃO É B. | TODO A É B.

  • TODO A É B ---------- ALGUM A NÃO É B

    NENHUM A É B ----- ALGUM A É B

  • ERRADO

    • Não se nega "TODO" com "NENHUM"

    TODO A é B <-> Algum A não é B

    Nenhum A é B <-> Algum A é B

  • TODO A é B <-> Algum A não é B

    Nenhum A é B <-> Algum A é B

  • Nunca negar um extremo com outro extremo

  • negão do TODO, é PEA + NÃO

  • NUNCA troque o TODO por NENHUM

  • TODO A é B <-> Algum A não é B

    Nenhum A é B <-> Algum A é B

  • QUEM SE RELACIONA COM TANA e ANAT.

    TODO-----------------ALGUM NAO

    ALGUM--------------NENHUM

    NENHUM-----------ALGUM

    ALGUM NAO-----TODO

  • Negação do Todo não pode ser Nenhum.

  • Minha contribuição.

    Negação

    A ^ B___________________~A v ~B

    A v B___________________~A ^ ~B

    A -> B__________________A ^ ~B

    Todo___________________(Algum / Existe um / Pelo menos um) + negar o resto

    Algum__________________ Nenhum + repetir o resto

    Nenhum________________ Algum + repetir o resto

    A <-> B_________________ A v B

    A v B___________________ A <-> B

    Abraço!!!

  • Método Luís Telles

    a Negação de Todos é Nenhum? Não. Questão Errada.

  • Gabarito: Errado.

    • Não se nega o TODO com NENHUM e vice versa!

    A negação de “Todo (a) (os) (as)” é PEA + NÃO

    Pelo menos um não...

    Existe um que não...

    Algum não...

    A negação da proposição ''Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo” é:

    op. 1: Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo”;

    op. 2: Pelo menos um amigo de Bianca não é natural de São Paulo”;

    op. 3: Existe um amigo de Bianca que não é natural de São Paulo”.

    OBS: 1 TROCA O QUANTIFICADOR E ACRESCENTA O NÃO ANTES NO PRIMEIRO VERBO.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    NEGAÇÃO das demais proposições:

    TODO      ------------------> ALGUM NÃO

    NENHUM ------------------> ALGUM 

     

    ALGUM-------------------------> NENHUM

     

    ALGUM NÃO-------------------> TODO

    Obs.1: Percebem que a negação é o inverso da primeira? Só decorar a primeira parte e pegar de baixo para baixo.

    Obs.2: Jamais vou negar uma proposição universal c/ outra universal. (caso em tela) e assim com as particulares também.

    Proposições universais --> todo/nenhum

    Proposições particulares --> algum/algum não

  • Algum amigo de Bianca não é natural de SP.

  • Negação do TODO

    PEA + NÃO

    Pelo menos um

    Existe um

    Algum

    Ex.: Todos os filhos de Maria gostam de quiabo e desgostam de bife;

    Negação: Pelo menos um/ existe um/ algum filho de Maria desgosta de quiabo ou gosta de bife;

  • (ERRADO)

    Se continuar negando TODO com NENHUM,

    NÃO irá a lugar algum! rsrs ♪♪

  • ERRADO

    ALGUNS amigos de bianca NÃO são naturais de São Paulo.

  • todo > algum

    nenhum > algum

    algum > nenhum

  • Jamais se nega o TODO com o NENHUM.

  • Não se todo com nenhum:

    Pelo menos um não..

    Existe Um que não ..

    Algum não ...

  • Quem não respondeu certo é porque não estudou e não me ama, já disse mil vezes que a negação de todo, e ao menos um.

  • Negação de Tudo:

    Pelo menos...

    Existe..

    Algum...

  • Regrinha do NA - TA: Nenhum nega com Algum, e Todos nega com Algum.

  • Gab. ERRADO

    Não se nega qualificador universal (TODOS) com outro qualificador universal (NENHUM).

  • Assim como aprendi com os prof'S do método MPP:

    Negação do TODO -----> PEA + NÃO

  • § EQUIVALÊNCIA

    TODO A é B = NENHUM A não é B

    NENHUM A é B = TODO A não é B

    § NEGAÇÃO

    TODO A é B = ALGUM.../PELO MENOS UM... /EXISTE UM QUE... A NÃO é B

    NENHUM A é B = ALGUM A é B

    ALGUN/EXISTE A é B = NENHUM A é B

    § IMPLICAÇÃO

    TODO A é B = SE A, ENTÃO B

  • Proposição | negação

    TODO A É B. | ALGUM A NÃO É B.

    NENHUM A É B. | ALGUM A É B.

    ALGUM A É B . | NENHUM A É B.

    ALGUM A NÃO É B. | TODO A É B.

  • não negar um quantificador universal com outro.

  • ERRADO

    "Quebre a ideia do todo"

    Algum

    Pelo menos um

    Existe um/algum

  • Tabelinha para guardar no coração:

    Equivalência:  

    • Todo A é B = Nenhum A ñ é B  
    • Nenhum A é B = Todo A ñ é B 

    Negação:  

    • Todo A é B = Algum A ñ é B 
    • Nenhum A é B = Algum A é B 

  • a negçao do TODO é o PEA + a negaçao da 2 parte. Ex: Pelo menos um, Existe um, Algum.

  • negativo de Todo Nunca Vai ser Nenhum .

  • Gabarito: Errado

    Proposição: Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo

    Negação: Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo

  • NÃO SE PODE NEGAR UM QUALIFICADOR UNIVERSAL COM OUTRO QUALIFICADOR UNIVERSAL.

    EX:TODO , NENHUM, ALGUM, PELO MENOS

  • Gabarito: Errado

    *Jamais nega-se Todo com Nenhum

    Proposição: Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo.

    Negações do Todo (PEA+NÃO):

    • Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo;
    • Existe um amigo de Bianca não é natural de São Paulo;
    • Pelo menos um amigo de Bianca não é natural de São Paulo.
  • *Jamais nega-se Todo com Nenhum

    ProposiçãoTodos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo.

    Negações do Todo (PEA + NÃO):

    • Pelo menos um amigo de Bianca não é natural de São Paulo.
    • Existe um amigo de Bianca não é natural de São Paulo;
    • Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo;

    NEGAÇÃO

    TODO A é B = ALGUM.../PELO MENOS UM... /EXISTE UM QUE... A NÃO é B

    NENHUM A é B = ALGUM A é B

    ALGUN/EXISTE A é B = NENHUM A é B

    EQUIVALÊNCIA

    TODO A é B = NENHUM A não é B

    NENHUM A é B = TODO A não é B

  • uma vez eu vi um vídeo do professor Arthur Lima que fala que pra negar proposições com "todo, nenhum, algum..." era só vc pensar qual é o MÍNIMO necessário pra dizer o contrário.

    por exemplo: "todo concurseiro é forte" "algum concurseiro não é forte" "pelo menos um não é forte..."

    ai eu nunca mais esqueci que não se nega todo com algum.

  • ''TANA'' ''ANAT"

    GALERA QUE ESTUDA MESMO VAI ENTENDER

  • ALGUM (particular positivo) = NENHUM (universal negativo)

    NENHUM (universal negativo)= ALGUM (particular positivo)

    TODO (universal positivo)= ALGUM.. NAO (particular negativo)

    ALGUM.. NAO (particular negativo)= TODO universal positivo)

    O que é universal torna-se particular e vice-versa

    O que é positivo torna-se negativo e vice-versa.

  • ERRADO

    P.E.A + NÃO

    ______________________________________________________________

    Pelo menos um amigo de Bianca não é natural de São Paulo

    Existe um amigo de Bianca não natural de São Paulo

    Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo

  • FAZ O SEGUINTE:

    TODO NENHUM

    ALGUM PELO MENOS UM

    Agora é só fazer a coisa mais gostosa do mundo CRUZAR.

    TODO = PELO MENOS UM

    NENHUM = ALGUM

    Ex:

    TODO corintiano é ladrão

    PELO MENOS UM corintiano não é ladrão.

  • nao se nega TODO com NENHUM.

  • Existe pelo menos um amigo de Bianca que não é natural de São Paulo

  • RESPOSTA: ERRADO

    "Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo".

    negação do TODO vira ALGUM.

  • ERRADO!

    NEGAÇÃO DO TODO

    PEA + não!

  • NEGAÇÃO DAS PRINCIPAIS PROPOSIÇÕES

    EXISTE DOIS MINEMONIOS PARA SER USADO NA NEGAÇÃO --- (TANA) e o (P.E.A + NÃO)

    PRIMEIRO ESCREVE -- (TANA)

    TANA (invertido)

    T A Todo---------------- A= Algum --- NAO (E só aplicar os exemplos abaixo ao TANA)

    A N Algum ------------- N= Nenhum--

    N A Nenhum-----------A= Algum--

    A T Algum -- NÃ------ T= Todo--

    SEGUNDO e o (P.E.A + NÃO) que só vale para TODO.

    A negação de “TODO (a) (os) (as)” é PEA + NÃO

    Pelo menos um não...

    Existe um que não...

    Algum não...

    A negação da proposição ''Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo” é:

    Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo”;

    Pelo menos um amigo de Bianca não é natural de São Paulo”;

    Existe um amigo de Bianca que não é natural de São Paulo”.

  • NEGAÇÃO DO TODO= PEA+ NÃO

    PELO MENOS UM

    EXISTEM ALGUM

    ALGUM

  • Gabarito: Errado.

    Aprendendo o jogo do CESPE!!!

    Negação do "TODO"  

    BIZÚ: EPA + NÃO”! (Iniciais de Existe um, Pelo menos um, Algum + negação)

    1) Existe algum... não...

    (CESPE/PC-CE/2012) A negação da proposição “Toda pessoa pobre é violenta” é equivalente a “Existe alguma pessoa pobre que não é violenta”.(CERTO)

    (CESPE/ANCINE/2012) A negação da proposição “Todo ator sabe cantar e dançar” é equivalente a “Existe ator que não sabe cantar ou que não sabe dançar”.(CERTO)

    2) Pelo menos um... não...

    (CESPE/Banco da Amazônia/2010) Dizer que "todas as senhas são números ímpares" é falsa, do ponto de vista lógico, equivale a dizer que "pelo menos uma das senhas não é um número ímpar". (CERTO)

    3) Algum... não...

    (CESPE/MME/2013) Algum ser humano não é responsável pelo bem que não faz é uma proposição logicamente equivalente à negação da proposição “Todo ser humano é responsável pelo bem que não faz”.(CERTO)

    MUITA ATENÇÃO!!!

    → "Nenhum" NÃO é negação de "Todos":

    (CESPE/DEPEN/2013) A negação da proposição “Todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente” é equivalente à proposição “Nenhum detento perigoso é revistado diariamente”.(ERRADO)

    (CESPE/TRE-MT/2010) A negação da proposição "Todos os vereadores do partido D foram reeleitos" é "Nenhum vereador do partido D foi reeleito".(ERRADO)

    (CESPE/EMBASA/2010) A negação da afirmação Todas as famílias da rua B são preferenciais é Nenhuma família da rua B é preferencial.(ERRADO)

    (CESPE/ME/2020) A negação da proposição “Todas as reuniões devem ser gravadas por mídias digitais” é corretamente expressa por “Nenhuma reunião deve ser gravada por mídias digitais”. (ERRADO)

    (CESPE/SERPRO/2021) A negação da afirmação “Todos os amigos de Bianca são naturais de São Paulo” é: “Nenhum amigo de Bianca é natural de São Paulo”.(ERRADO)

    “Sempre acredite que algo maravilhoso está prestes a acontecer.”

  • TODOS ---------- PELO MENOS UM

  • Negação dos Quantificadores:

    • TODO troca por ==> ALGUM / PELO MENOS UM/ EXISTE + NEGA o verbo

    Ex:  “Todo aluno é inteligente" ALGUM aluno NÃO é inteligente / PELO MENOS UM aluno NÃO é inteligente/

    EXISTE aluno que NÃO é inteligente.

  • A negação de TODO , deixa de ser TODO e a negação do TODO nunca pode ser usado o NENHUM.

  • NÃO SE NEGA "TODO" COM "NENHUM"! Quantificadores universais se negam com particulares, PEA: PELO MENOS UM, EXISTE UM e ALGUM. No caso do "todo", tem que negar o verbo.

  • Principais Dicas de Negação de RLM:

    Gabarito:Errado

    • E - Troca pelo OU + Nega a Frase
    • OU - Troca pelo E + Mantém a Frase
    • Se...Então - Mantém a 1º sentença + E + Nega a 2º sentença
    • Todo - Algum/Existe/Pelo Menos Um + Nega a Frase
    • Nenhum - Algum + Mantém a frase
    • Algum - Nenhum + Mantém a frase

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • Só é pensar errado que dá certo:

    Na lógica de quem tá começando é assim:

    Todo é a mesma coisa que nenhum

    X

    Algum é, é a mesma coisa que algum não é

    Agora só pensar certo, vc vai inverter o de cima com o de baixo em X, ficando assim: todo é a mesma coisa que algum não é, e Nenhum é a mesma coisa que algum é.

  • todo A é B = Algum A não é B, Lembrando que jamais a negação do todo será nenhum.

  • 1 - TODO------------NEGAÇÃO------------------ 4 - ALGUM NÃO

    2 - NENHUM------------NEGAÇÃO--------------3 - ALGUM

    3 - ALGUM------------NEGAÇÃO-----------------2 - NENHUM

    4 - ALGUM NÃO------------NEGAÇÃO--------- 1 - TODO

    OBS: SÓ INVERTER

  • Tem um bizu que curto muito:

    BIZU DA TANA

    T ------> A

    A -----> N

    N ------> A

    A ------> T

    Explicação:

    • T de TODO
    • A de ALGUM
    • N de NENHUM
    • A de ALGUM

    Logo, a estratégia é escrever Tana de cima para baixo e novamente de baixo para cima, perceba:

    T ------> A (a negação de TODO será ALGUM)

    A -----> N (a negação de ALGUM será NENHUM)

    N ------> A (a negação de NENHUM será ALGUM)

    A ------> T (a negação de ALGUM será TODO)

    Espero ter te ajudado com a TANA :)

  • Tem um bizu que curto muito:

    BIZU DA TANA

    T ------> A

    A -----> N

    N ------> A

    A ------> T

    Explicação:

    • T de TODO
    • A de ALGUM
    • N de NENHUM
    • A de ALGUM

    Logo, a estratégia é escrever Tana de cima para baixo e novamente de baixo para cima, perceba:

    T ------> A (a negação de TODO será ALGUM)

    A -----> N (a negação de ALGUM será NENHUM)

    N ------> A (a negação de NENHUM será ALGUM)

    A ------> T (a negação de ALGUM será TODO)

    FONTE: GALERA QC.

  • nunca se nega o todo com o nenhum.

    eap+nao

  • ~(P): Algum amigo de Bianca não é natural de São Paulo

  • NEGAÇÕES:

    TODOS<------> ALGUÉM NÃO

    NENHUM<---->ALGUM

    GABARITO: ERRADO


ID
5261914
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Suponha que sejam gerados 5 números válidos de CPF para serem atribuídos a 5 indivíduos distintos. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes

A quantidade de formas de se fazer a atribuição desses CPFs a esses indivíduos é maior que 100.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: certo.

    Faltou o enunciado.

    "Suponha que sejam gerados 5 números válidos de CPF para serem atribuídos a 5 indivíduos distintos. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes".

    Temos 5 CPF´s para 5 pessoas.

    A primeira pessoa pode receber um dos 5, a segunda pessoa pode receber um dos 4, a terceira pessoa pode receber um dos 3, a quarta pessoa pode receber um dos 2, sobrando um CPF para a quinta pessoa.

    Isto é: 5! = 5.4.3.2.1 = 120 maneiras.

  • Dica para saber quando usar Permutação, Arranjo ou Combinação:

    1° - O número de eventos é o mesmo que o número de possibilidades?

    Se sim, usa Permutação

    2° - Se não é o mesmo, faça a seguinte pergunta: A ordem importa?

    3° - Se sim, Arranjo

    4° - Se não, Combinação

  • permutação simples!

    veja: o primeiro tem 5 opções, posso dar a ele qualquer dos 5 números, já o segundo membro só terá 4 opções, pois uma já foi dada ao primeiro membro.

    assim segue permutação de 5!( fatorial )

    5 x 4 x 3 x 2 x 1 = 120

    gabarito certo, é maior que 100

  • CERTA

    5! = 5.4.3.2.1 = 120 maneiras DISTINTAS.

  • Gabarito: Certo

    Permutação simples:

    5! = 5x4x3x2x1 = 120 > 100

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Combinação = a ordem de escolha não faz diferença; N!/(N-P) x P 

    Arranjo = ordem de escolha importa; N!/N-P!

    Permutação = ordem de escolha importa; quantidade de elementos é igual a quantidade de posições.

    Decorem! Facilita na hora da prova.

    5! --> 120

    6! --> 720

    7! --> 5040

    C 5,3 ---> 10

    C 5,2 --> 10

    C 6,2 --> 15

  • Certo

    5! = 5x4x3x2x1 = 120 formas

    #PERTENCEREMOS

  • 5! 5x4x3x2x1 = 120

    Há tempos não estudava esse assunto, mas não esqueci o básico que estudei!

  • Se a quantidade de cadeiras (ou CPFs) é igual a de ocupantes (ou indivíduos) trata-se apenas de permutação, pois se verifica apenas as inúmeras possibilidades dos ocupantes sentarem nas cadeiras. Se calcula por n! que no caso é 5 fatorial (5 cpfs e 5 indivíduos)

    Dessa forma: 5! = 5 x 4 x 3 x 2 x 1 = 120

    No caso 120 > 100

  • https://youtu.be/MW5mOKo7QKg

    Explicação sobre essa questão com ênfase na APRENDIZAGEM do conteúdo e não na simples resolução da questão.

    Recomendo.

    Bons estudos !

  • Permutação!

    P5! = 5x4x3x2x1 = 120

  • CERTO!

    5*4*3*2*1= 120

  • CERTO

    Como são 5 números válidos de CPF para serem atribuídos a 5 indivíduos distintos.

    Basta fazer permutação de 5!

    5x4x3x2x1 = 120

  • pergunte a questão.

    1) a ordem importa ?

    sim: princípio fundamental da contagem

    2) a ordem dos elementos faz a diferença ?

    sim: arranjo.

    não: combinação.

    3) são utilizados todos os elementos?

    sim: permutação.

  • 5! = 5*4*3*2*1 = 120 maneiras

  • Minha contribuição.

    Suponha que sejam gerados 5 números válidos de CPF para serem atribuídos a 5 indivíduos distintos. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes

    A quantidade de formas de se fazer a atribuição desses CPFs a esses indivíduos é maior que 100.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    - se a ordem NÃO É RELEVANTE: utilizar a fórmula de combinação. Isto é muito comum em questões onde o objetivo é formar equipes, grupos, comissões etc.

    - se a ordem É RELEVANTE: utilizar o princípio fundamental da contagem (aquela multiplicação simples), que se resume nas fórmulas de arranjos e permutações.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    5! = 5 x 4 x 3 x 2 x 1 = 120

    Abraço!!!

  • Temos uma Permutação!

    P5! = 5x4x3x2x1 = 120


ID
5261917
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Suponha que sejam gerados 5 números válidos de CPF para serem atribuídos a 5 indivíduos distintos. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes

Suponha que, logo após a atribuição dos CPFs aos indivíduos, são escolhidos aleatoriamente 2 desses CPFs e separados 3 desses indivíduos. Nessa situação, a probabilidade de pelo menos um dos CPFs escolhidos pertencer a um dos indivíduos separados é igual a 3/5.

Alternativas
Comentários
  • o campo de amostra caiu para 3 pessoas , a questão restringiu , Probabilidade : o que quero dividido pelo o total 2/3 .

  • "a probabilidade de pelo menos um"

    AMBOS PODEM ou APENAS O PRIMEIRO ou APENAS O SEGUNDO!

    ou = +

    Entendo que a conta seja um pouco diferente do que fora apresentado pelo colega (SE EU ESTIVER EQUIVOCADA, MANDEM MENSAGEM):

    Total de indivíduos -> 5

    3 desses indivíduos FORAM SEPARADOS -> 3/5

    AMBOS OS CPFs podem pertencer aos indivíduos separados: 3/5 x 2/4 = 6/20

    Apenas o primeiro CPF pertence ao indivíduo separado: 3/5 x 2/4 = 6/20

    Apenas o segundo CPF pertence ao indivíduo separado: 2/5 x 3/4 = 6/20

    6/20 + 6/20 + 6/20 = 18/20 = 9/10

  • COMO EU FIZ:

    IMAGINEI QUE SÃO 5 PESSOAS (AABBB) sendo QUE o B representa as pessoas separadas.

    Vou ter que escolher duas das 5 e pelo uma tem que ser a B. LOGO, O QUE EU QUERO - TOTAL.

    PROBABILIDADE TOTAL: 5 COMBINAÇÃO COM 2 = 5*4/2*1= 10

    CONSEGUEM PERCEBER QUE EXISTE APENAS UMA OPÇÃO DE ESCOLHER DUAS PESSOAS QUE NÃO SEJA B, NO CASO DOIS AA, LOGO A RESPOSTA FICA COMBINAÇÃO DE 9/10

  • Número de possibilidades de se formar um grupo de 2 CPFs dentre os 5 disponiveis: C5,2 = 10 possibilidades

    Número de possibilidades de se formar um grupo de 3 pessoas dentre as 5 disponíveis: C5,3 = 10 possibilidades

    Quando se fala em pelo menos UM, a forma mais fácil é achar primeiro a possibilidade de se ter NENHUM.

    Temos as pessoas: A-B-C-D-E

    Temos os CPFs: 1-2-3-4-5

    Considerando que o CPF 1 seja da pessoa A e assim por diante.

    Temos

    A-1

    B-2

    C-3

    D-4

    E-5

    Resolvemos tirar as pessoas A-B-C...

    Feito isso, a única possibilidade de tirarmos dois CPFs que não pertencam a elas, são os CPFs 4 e 5

    Assim dentre as 10 possibilidades (grupos) formados por 2 CPFs, temos que apenas 1 grupo (CPFs 4 e 5) não pertenceria a nenhuma das pessoas A, B ou C.

    Logo, temos a probabilidade de nenhum pertencer = 1/10

    e, por consequencia, a probabilidade de pelo menos um pertencer = 1-(1/10) = 9/10

    Como 9/10 ≠ 3/5

    Gabarito ERRADO.

  • C5,2= 10 todas as possibilidades incluindo os separados e os outros dois

    2/5 x 1/4 = 1/10 possibilidade de tirar o que eu não quero das duas chances que seria escolher os dois não separados dos cincos disponíveis.

    agora cê tira do total o que você não quer e sobrarás pelo menos um dos três separados

    10 - 1/10 = 9/10

  • Oi Pessoal! Vou tentar esclarecer como resolvi a questão.

    Em primeiro lugar, vamos calcular o espaço amostral da seleção dos três indivíduos por meio de combinação.

    • C5,3 = 5!/(3!*2!) = (5x4)/2 = 10

    Em seguida, vamos obter o número de eventos dos CPFs que não foram selecionados (acreditem, é mais fácil achar a resposta dessa maneira) também por meio de combinação.

    • C3,3 = 3!/(3!*0!) = 3!/3! = 1

    Assim, ao dividirmos o número de eventos pelo espaço amostral, encontraremos a probabilidade de nenhum CPF pertencer aos indivíduos selecionados:

    • número de eventos/espaço amostral = 1/10

    Entretanto, a questão não para por aí. Precisamos saber a probabilidade de ao menos um CPF pertencer a um dos 3 indivíduos selecionados. Para isso, devemos relembrar o axioma da probabilidade:

    "a probabilidade de ocorrência de um evento somada com a probabilidade de não ocorrência desse mesmo evento é igual a 1"

    Logo:

    1/10 + x = 1

    (1+10x)/10=10/10

    1+10x=10

    10x=10-1

    x=9/10

    A probabilidade de pelo menos um dos CPFs pertencer a um dos três indivíduos escolhidos é igual a 9/10. Portanto, o gabarito está errado.

  • 2 CPFs

    3 INDIVÍDUOS

    RESPOSTA: 2/3

    [GAB: ERRADO]

  • Pessoal, para vocês está aparecendo esse texto de apoio da questão? Para mim não.

    => Suponha que sejam gerados 5 números válidos de CPF para serem atribuídos a 5 indivíduos distintos. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes:.

    Só a partir desse comando mais a assertiva consegui resolver.

    1. Total de CPF válidos => 5 para 5 pessoas
    2. Selecionou 3 indivíduos => qual a chance de pelo menos 1 ser escolhido? Subentende apenas 1, 2 ou 3.
    3. Melhor pela regra do oposto... (achar o que eu não quero e depois só subtrair)

    Probabilidade do 1º ser escolhido = 2/5 e (X) Probabilidade do 2º ser escolhido = 1/4

    Logo, 2/20 simplificando 1/10 => assim para pelo menos 1 dos 3 serem escolhidos será = 9/10.

    Gabarito: Errado.

  • Quando a Questão pedir "PELO MENOS UM", é mais fácil calcular o que ele não quer.

    • A questão separou 3 e pediu a probabilidade de pelo menos um desses 3.
    • Então é só calcular o que a questão não quer, ou seja, a probabilidade de ter saído os outros 2.

    1º possibilidade: escolher 2 pessoas de um total de 5.

    2/5

    2º possibilidade: escolher 1 pessoa de um total de 4 (já escolhi uma pessoa na primeira possibilidade)

    1/4

    TEREMOS: 2/5 * 1/4 = 2/20 (SIMPLIFICANDO) = 1/10 (Essa é a probabilidade de sair o que a questão não pediu, ou seja, as duas pessoas escolhidas aleatoriamente).

    Logo: a probabilidade de sair PELO MENOS UM (dos 3 que a questão pediu) é o restante, ou seja, 9/10.

    9/10 é diferente de 3/5

    Questão errada

  • Primeiro eu olhei a probabilidade não ser escolhido nenhum dos 2 CPFs e nenhuma das 3 pessoas separadas. Logo, ficou 3/2. Depois eu inverti, analisando a probabilidade do que a questão pediu, ficando 2/3.

    Não sei se está certo, mas foi por esse motivo que marquei ERRADO kk.

  • 2/3 = 0,66

    3/5= 0,60

    GABARITO: E

  • Os eventos possíveis são:

    1) Nenhum dos 2 CPFs pertencem a indivíduos separados.

    Prob = 2/5 . 1/4 = 2/20

    2) O 1º CPF pertence a um indivíduo separado e o 2º CPF não.

    Prob = 3/5 . 2/4 = 6/20

    3) O 1º CPF não pertence a um indivíduo separado e o 2º sim.

    Prob = 2/5 . 3/4 = 6/20

    4) Os 2 CPFs pertencem a indivíduos separados.

    Prob = 3/5 . 2/4 = 6/20

    A questão quer a probabilidade de pelo menos um CPF pertencer a um indivíduo separado. O único evento que não atende a essa exigência é o evento 1. Portanto, a probabilidade desejada corresponde à soma dos eventos 2, 3 e 4.

    6/20 + 6/20 + 6/20 = 18/20. Simplificando, isso é o mesmo que 90%.

  • G-E

    1º) A questão NÃO é de probabilidade condicional, ou seja, o espaço amostral continua sendo 5.

    Resolução: Vamos atender as exigências impostas pelo examinador. Mas antes disso, vamos criar legendas para facilitar o entendimento:

    CS = CPFs que pertencem aos indivíduos separados, ou seja, 3.

    CA = CPFs que pertencem ao restante dos indivíduos, ou seja, 2.

    [ATENÇÃO] Exterminador quer dois CS OU um CS e um CA

    1º PASSO = Opção A)

    CS( 3/5 ) x CS( 2/4 ) = 3/10

    OU

    2º PASSO = Opção B)

    >>>>>AQUI ESTÁ O PULO DO GATO<<<<< Na opção B, é necessário permutar o CS e o CA, pois eu posso primeiro escolher um CPF do grupo CA e depois do grupo CS ou escolher primeiro um CPF do grupo CS e depois do grupo CA, ou seja, tenho 2 opções para formar a exigência da opção B. Logo, é imprescindível multiplicar por 2.

    CS( 3/5 ) x CA( 2/4 ) = 3/10 x 2/1 = 6/10

    3º PASSO = Somar o resultado da opção A com a Opção B.

    3/10 + 6/10 = 9/10

    > RESPOSTA DA QUESTÃO 9/10.

    > Por que o CESPE colocou a resposta como 3/5? Porque essa é a resposta para quem esquece de permutar a opção B, pois, nesse caso, o 3º PASSO seria 3/10 + 3/10 = 6/10 que simplificado da 3/5.

    Espero ter ajudado, porque escrever esse comentário deu trabalho!

  • MINHA LÓGICA ESTÁ CERTA???

    PENSEI ASSIM:

    1) Se eu escolher 1 CPF ao acaso e pegar os 5 integrantes, a probabilidade de um deles ser o dono é 100%

    2) Se eu escolher 1 CPF ao acaso e pegar 3 integrantes, a probabilidade de um deles ser o dono é 60% (3/5)

    3) Logo, se eu escolher 2 CPF's ao acaso e pegar os mesmos 3 indivíduos, a probabilidade de um deles ser o dono é > do que 60% (>3/5)

    Como a questão falou igual o gabarito é E.

  • Pessoal tá complicando demais.

    Depois de escolher os 2 CPFs a probabilidade de pelo menos 1 dos CPFs pertencer a um dos indiovíduos separados é igual a 1 menos a probabilidade de nenhum CPF pertencer aos indivíduos separados. A combinação de 5 2 a 2 é igual a 10 e só existe uma cominação desses 10 que seleciona os únicos 2 individuos que não foram separados. Ou seja, em 1/10 vezes os indivíduos com CPFs escolhidos e os indivíduos separados vão ser totalmente diferentes. Logo, em 9/10 vezes pelo menos 1 dos indivíduos vai se repetir nos 2 grupos.

  • https://youtu.be/MW5mOKo7QKg

    Explicação sobre essa questão com ênfase na APRENDIZAGEM do conteúdo e não na simples resolução da questão.

    Recomendo.

    Bons estudos !

    Força !!!

  • - Chances dos CPFs pertencerem às pessoas não selecionadas: (2/5)*(1/4)=1/10 - Chances de pelo menos 1 CPF pertencer as pessoas selecionadas: (chance de apenas o 1⁰ CPF pertencer a pessoa selecionada) + (chance de apenas o 2⁰ CPF pertencer a pessoa selecionada) + (chance de ambos CPFs pertencerem as pessoas selecionadas) (3/5)×(2/4) + (2/5)×(3/4) + (3/5)×(2/4) = 9/10
  • PELO MENOS UM:

    O que eu não quero

    2/5 . 1/ 4 = 1/10

    O que eu quero

    9/10

  • A primeira pessoa tem 2/5 de pegar os CPF aleatórios, logo se tem 40% e sobrando 60%, a segunda pessoa tem 2/4 desses 60% que sobrou, logo se tem 40%+30%=70% sobrando 30%, e a ultima pessoa tem 2/3 desses 30%, logo se tem 70%+20%=90% ou 9/10

  • Eu usei combinação

    1° calculei o TOTAL de possibilidades: C5,2 -------- Resultado foi 10

    2° calculei a possibilidade de NÃO TER NENHUM DOS 3 QUE FORAM SEPARADOS: C2,2 ------Resultado 1

    3° Se o Total de possibilidade são 10 e o total em que não aparece nenhum dos 3 que foram separados é 1

    Logo: 10- 1 = 9

    Então ha 9 possibilidades de aparecer PELO MENOS UM dos 3 que foram separados.

    Resultado : 9/10

    Obrigado Prof. Márcio Flávio, do Gran, por me ensinar esse método infalível .

    "Nunca mais vou dizer que : essa eu não sei nem errar! "

  • Aqui o melhor a se fazer é focar no complementar aquilo que eu não quero.

    O que eu não quero é

    2/5 x 1/4 = 2/20 ou 1/10, logo a nossa probabilidade dos valores estarem entre os 10 é de 9/10.

    9/10 é diferente de 3/5, estamos diante de uma questão errada.

  • Esse site tá de sacanagem. Várias questões como essa, sem comentários de professores. Pagamos por um serviço que não nos fornece o acompanhamento necessário. Se liguem pessoal.

  • Resolvendo na raça completão:

    2 CPFs precisam ser selecionados, e eu quero saber qual a chance de pelo menos 1 desses CPFs selecionados pertencer a uma das 3 pessoas separadas. Sendo assim, temos 5 pessoas no espaço amostral, das quais 3 correspondem a um sucesso.

    A probabilidade de pelo menos 1 será a probabilidade de apenas 1 dar match OU 2 darem match.

    a) Probabilidade de apenas 1 = 3 / 5 x 2/4 x 2! (permutação dos elementos) = 6/10

    b) probabilidade de 2 matchs = 3/5 x 2/4 = 3/10

    somando a + b => 6/10 + 3/10 = 9/10

    Resolvendo pelo complementar da probabilidade:

    Como a questão pede pelo menos 1 sucesso, basta fazer 1 - probabilidade de nenhum

    Probabilidade de nenhum: 2/5 x 1/4 = 2/20 = 1/10

    1 - 1/10 (prob. de nenhum) = 9/10

  • Regras:

    • 1 pessoa corresponde ao seu 1 CPF;
    • Fator limitador é o CPF, logo o total é a combinação de 2 em 5 CPF's escolhidos;
    • Pelo princípio fundamental da contagem: CPF x Pessoas;
    • Probabilidade = quero/total

    Quero pelo menos 1 CPF correspondente ou seja:

    2 de 2 CPF's correspondentes X 2 de 3 pessoas correspondentes , ou

    1 de 2 CPF's correspondentes X 1 de 3 pessoas correspondentes.

    Combinando, pois a ordem não importa, teremos:

    [ (C2,2 x C3,2) + (C2,1 x C3,1) ] / C5,2

    = [(1 x 3) + (2 x 3)] / 10

    = 9/10

  • errei fácil essa

  • explicação do brabo: https://www.youtube.com/watch?v=MW5mOKo7QKg

  • Bom, eu consegui resolver assim:

    Primeiro eu nomeei em grupos: Grupo A são os 3 que foram separados do total de 5. Sobrou o Grupo B que ficou com os 2 restantes

    Probabilidade de escolher 2 CPFs e os dois serem do grupo A (A A):

    3/5 * 2/4 = 3/10

    Agora vamos calcular a possibilidade de apenas uma das duas escolhas serem do grupo A!!!

    Probabilidade de escolher 2 CPFs e apenas a primeira escolha ser do grupo A (A B):

    3/5 * 2/4 (esses 2/4 é a probabilidade de o CPF não fazer parte de grupo A, ou seja, do grupo B) = 3/10

    Probabilidade de escolher 2 CPFs e apenas a segunda escolha ser do grupo A (B A):

    2/5 (esta primeira escolha é a probabilidade de não ser do grupo A e sim do grupo B) * 3/4 = 3/10

    A questão fala PELO MENOS UM, então pode ser da seguinte maneira:

    1- As duas escolhas serem do grupo A (A A); OU

    2- A primeira escolha ser do grupo A e a segunda do B (A B); OU

    3- A primeira escolha ser do grupo B e a segunda do A (B A).

    Basta SOMAR as probabilidades: 3/10 + 3/10 + 3/10 = 9/10

    GABARITO: ERRADO

    Obs: ERREI ESSA QUESTÃO DE PRIMEIRA POR NÃO OBSERVAR QUE TINHA QUE FAZER A PROBABILIDADE DA ORDEM DAS ESCOLHAS.

  • Engraçado que tem gente que faz uns cálculos enormes, como se desse tempo de fazer isso na prova. rs


ID
5261920
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Suponha que sejam gerados 5 números válidos de CPF para serem atribuídos a 5 indivíduos distintos. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes

Suponha que a seja o último dígito de um dos CPFs gerados, que b seja o último dígito de outro desses CPFs e que a e b sejam números ímpares consecutivos. Nessa situação, a + b é múltiplo de 4.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: certo.

    1º)Os algarismos utilizados no CPF são (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9).

    2º)Os ímpares são (1,3,5,7,9).

    3º)Agora veremos se a soma dos ímpares consecutivos é múltiplo de 4.

    1+3 = 4 (1x4)

    3+5 = 8 (2x4)

    5+7 = 12 (3x4)

    7+9 = 16 (4x4)

    4º)Portanto, assertiva correta.

  • Sabemos que que 'a' e 'b' são ímpares consecutivos, portanto b = a+2.

    Somando 'a' dos dois lados e isolando 2: a+b = 2*(a+1)

    Como 'a' é ímpar, temos que a+1 é par. Desta forma, podemos escrever: a+b = 2*(2*K), sendo K um inteiro qualquer.

    Resolvendo, temos que a+b = 4*K, ou seja, a+b é um múltiplo de 4.

  • Basta realizar o teste com todos os números ímpares consecutivos:

    a + b

    1+3 = 4

    3+5 = 8

    5+7 = 12

    7+9 = 16

    Note-se, pois, que todos os números encontrados são múltiplos de 4. Portanto,  a + b é múltiplo de 4.

  • 2k mais 1 é um numero impar pois 2 vezes qualquer número é um número par,

    + 1 torna ele impar, em seguida o próximo impar que é 2k+3

    Eu preciso que ele saja multiplo de 4, portanto, 4 vezes alguem, chamei esse alguem

    de Q

    ficando assim:

    2k+1 + 2k+3 = 4Q

    Somando:

    4k+ 4

    Colocando 4 em evidência

    4 (k +1)

    (K+1) é um numero qualquer, pois quando multiplicar, não importa, ele será multiplo de 4

    4Q'

    Gabarito CORRETO

    PMAL 2021

  • pensei só nos dois primeiros números ímpares consecutivos 1+3 = 4. múltiplo de 4.

  • Sim... Mas se o último numero do primeiro CPF for 0?

  • Não tem como ser 0 Bruno, pois está falando de números ímpares...

  • Questão CERTA

    Fui pela prática:

    A + B

    1+3 = 4

    3+5 = 8

    5+7 = 12

    7+9 = 16

    9+11= 20

    Todos os resultados encontrados são múltiplos de 4.

  • SIM.

    1+ 3

    OU

    3 + 5

    OU

    7 + 9

  • https://youtu.be/MW5mOKo7QKg

    Explicação sobre essa questão com ênfase na APRENDIZAGEM do conteúdo.

    Espero que ajude,

    bons estudos !

  • O primeiro passo da resolução é perceber que você só pode usar o conjunto de números 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

    Aí você separa apenas os números ímpares: 1, 3, 5, 7, 9

    A chave da questão tá na expressão "ímpares consecutivos"

    logo:

    1+3=4

    3+5=8

    5+7=12

    7+9=16

    Nessas condições, a+b será múltiplo de 4.

    C

  • comentário do professor está faltando.

  • NÚMEROS IMPARES (consecutivos) 2n+1 e 2n+3

    SOANDO 2n+1+2n+3=4n+4=4.(n+1)

    Portanto 4.(n+1) é múltiplo de 4.

    Para verificar ...basta substituir n por números

  • Errei porque não prestei atenção na palavra "CONSECUTIVOS".

    Não sendo possível realizar a soma 1+5, pois não consecutivos...

    Dessa forma, a questão está correta.

    Números ímpares possíveis de 0 a 9: 1,3, 5, 7 e 9.

    1+3 = 4

    3+5 = 8

    5+7 = 12

    7+9 = 16

    Todos os resultados são múltiplos de 4.

    GABARITO: CERTO

  • Gabarito: certo

    Porcariaa!! Não apliquei esse ''consecutivos'', mas eu sou péssima em exatas, veja se eu entendi mesmo :

    Como são os últimos dígitos ÍMPARES só podem ser 1, 3, 5, 7 e 9 ... Se eles quisessem as somas de A e B , com todas as possibilidades eu teria que pegar 1 + 3 , 1 + 5 e assim por diante , certo? Lembrando que só peguei esses números ímpares, porque no caso é somente UM DÍGITO não pode ser número com dois algarismos.

    Porém, como a questão diz que deve ser realizado a soma de ímpares consecutivos precisa somar assim:

    1+ 3 depois do 3 é 5, logo :

    3+ 5 depois do 5 é 7, logo :

    5 + 7 depois do 7 é 9, logo :

    7 + 9

    Ser múltiplo de 4 é ser múltiplo de 2 e 3 ao mesmo tempo, portanto a questão está certa!!

    Se não for assim me corrijam por favor!!

  • CERTO

    • Chave da Questão = "números ímpares consecutivos"

    0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

    1 + 3 = 4

    3 + 5 = 8

    5 + 7 = 12

    7 + 9 = 16

    Portando, a soma de a + b será múltiplo de 4

  • a + b é múltiplo de 4. daí eu pensei qualquer número é múltiplo de 4 até o próprio 1. matei a questão.

  • Qualquer número impar consecutivo vai ser múltiplo de 4.


ID
5261923
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Digital
Assuntos

Com base na Lei n.º 13.709/2018 — Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) —, julgue os itens a seguir.

A anonimização impossibilita que um dado seja associado, direta ou indiretamente, a um indivíduo.

Alternativas
Comentários
  • impede, mas custa. Precisa haver controle de inferência.

  • Lei 13.709/2018:

    Art. 5º Para os fins desta Lei, considera-se:

    XI - anonimização: utilização de meios técnicos razoáveis e disponíveis no momento do tratamento, por meio dos quais um dado perde a possibilidade de associação, direta ou indireta, a um indivíduo;

  • Anonimização: utilização de meios técnicos razoáveis e disponíveis no momento do

    tratamento, por meio dos quais um dado perde a possibilidade de associação, direta ou

    indireta, a um indivíduo;

    CERTO

  • Não impossibilita. Questão errada, apenas torna mais difícil. O próprio controlador consegue desanonimizar.

  • Não confundir com pseudonimização, prevista no parágrafo 4 do art. 13 da LGPD, que é o tratamento por meio do qual um dado perde a possibilidade de associação, direta ou indireta, a um indivíduo, senão pelo uso de informação adicional mantida separadamente pelo controlador em ambiente controlado e seguro.

  • Gabarito: Certo.

    Art. 5º Para os fins desta Lei, considera-se:

    XI - Anonimização: utilização de meios técnicos razoáveis e disponíveis no momento do tratamento, por meio dos quais um dado perde a possibilidade de associação, direta ou indireta, a um indivíduo;


ID
5261926
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Digital
Assuntos

Com base na Lei n.º 13.709/2018 — Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) —, julgue os itens a seguir.

O tratamento dos dados regulados deve atender ao princípio da adequação, o qual limita o tratamento ao mínimo necessário para a atividade.

Alternativas
Comentários
  • Lei 13.709/2018:

    Art. 6º As atividades de tratamento de dados pessoais deverão observar a boa-fé e os seguintes princípios:

    II - adequação: compatibilidade do tratamento com as finalidades informadas ao titular, de acordo com o contexto do tratamento;

  • GABARITO = ERRADO

    O tratamento dos dados regulados deve atender ao princípio da adequação, o qual limita o tratamento ao mínimo necessário para a atividade.

    No lugar de adequação deveria ser necessidade.

    Art. 6º As atividades de tratamento de dados pessoais deverão observar a boa-fé e os seguintes princípios:

    I - finalidade: realização do tratamento para propósitos legítimos, específicos, explícitos e informados ao titular, sem possibilidade de tratamento posterior de forma incompatível com essas finalidades;

    II - adequação: compatibilidade do tratamento com as finalidades informadas ao titular, de acordo com o contexto do tratamento;

    III - necessidade: limitação do tratamento ao mínimo necessário para a realização de suas finalidades, com abrangência dos dados pertinentes, proporcionais e não excessivos em relação às finalidades do tratamento de dados;

    IV - livre acesso: garantia, aos titulares, de consulta facilitada e gratuita sobre a forma e a duração do tratamento, bem como sobre a integralidade de seus dados pessoais;

    V - qualidade dos dados: garantia, aos titulares, de exatidão, clareza, relevância e atualização dos dados, de acordo com a necessidade e para o cumprimento da finalidade de seu tratamento;

    VI - transparência: garantia, aos titulares, de informações claras, precisas e facilmente acessíveis sobre a realização do tratamento e os respectivos agentes de tratamento, observados os segredos comercial e industrial;

    VII - segurança: utilização de medidas técnicas e administrativas aptas a proteger os dados pessoais de acessos não autorizados e de situações acidentais ou ilícitas de destruição, perda, alteração, comunicação ou difusão;

    VIII - prevenção: adoção de medidas para prevenir a ocorrência de danos em virtude do tratamento de dados pessoais;

    IX - não discriminação: impossibilidade de realização do tratamento para fins discriminatórios ilícitos ou abusivos;

    X - responsabilização e prestação de contas: demonstração, pelo agente, da adoção de medidas eficazes e capazes de comprovar a observância e o cumprimento das normas de proteção de dados pessoais e, inclusive, da eficácia dessas medidas.

    Fiz um grupo de estudos no DISCORD

    Lá você encontra pessoas com o mesmo objetivo e pode ajudar e ser ajudado. Pode treinar e melhorar suas habilidades ensinando alguém. 

    Link para participar:

     https://discord.gg/FmcW6mAhR4

    "O trabalho duro substitui o talento natural".

  • 1. Princípio da Adequação

    Está previsto no inciso II, do artigo 6.º da LGPD e prevê a “compatibilidade do tratamento com as finalidades informadas ao titular, de acordo com o contexto do tratamento”.

    Os dados devem ser tratados de acordo com a sua destinação. A coleta de dados deverá ser compatível com a atividade fim do tratamento.

     

    2. Princípio da Necessidade

    A coleta de dados deve ocorrer de forma restritiva, cuidando para que o tratamento dos dados pessoais esteja restrito à finalidade pretendida.

     

    3. Princípio da Transparência

    Visa garantir aos titulares, informações claras, precisas e facilmente acessíveis sobre a realização do tratamento e os respectivos agentes de tratamento dos dados.

     

    4. Princípio do Livre Acesso

    Possibilitar que o titular dos dados consulte livremente, de forma facilitada e gratuita, a forma e a duração do tratamento dos dados, bem como sobre a integralidade deles.

     

    5. Princípio da Qualidade dos Dados

    Este princípio busca garantir aos titulares dos dados a exatidão, a clareza, a relevância e a atualização dos dados, de acordo com a necessidade e para o cumprimento da finalidade de seu tratamento.

     

    6. Princípio da Segurança

    Compreende medidas técnicas e administrativas para proteger os dados de acessos não autorizados e de situações acidentais ou ilícitas de destruição, perda, alteração, comunicação ou difusão.

     

    7. Princípio da Prevenção

    É um dos pilares da Segurança da Informação, buscando a antecipação de eventualidades, com a adoção de medidas para prevenir a ocorrência de danos em razão do tratamento de dados pessoais.

     

    8. Princípio da Responsabilização e Prestação de Contas

    Neste princípio espera-se que o controlador ou o operador demonstrem todas as medidas eficazes e capazes de comprovar o cumprimento da lei e a eficácia das medidas aplicadas.

     

    9. Princípio da Não Discriminação

    O tratamento dos dados não pode ser realizado para fins discriminatórios, ilícitos ou abusivos, ou seja, não se pode excluir de titulares de dados pessoais, no momento de seu tratamento, informações determinadas por características, sejam elas de origem racial ou étnica, opinião política, religião ou convicções, geolocalização, filiação sindical, estado genético ou de saúde ou orientação sexual.

     

    10. Princípio da Finalidade

    Previsto no inciso I do art. 6.º da LGPD, emprega-se como a “realização do tratamento para propósitos legítimos, específicos, explícitos e informados ao titular, sem possibilidade de tratamento posterior de forma incompatível com essas finalidades”, ou seja, o dado deverá, na coleta, ter a indicação clara e completa que a justifique.

  • ERRADO

    LEI 13.709

    Art. 6º As atividades de tratamento de dados pessoais deverão observar a boa-fé e os seguintes princípios:

    I - finalidade: realização do tratamento para propósitos legítimos, específicos, explícitos e informados ao titular, sem possibilidade de tratamento posterior de forma incompatível com essas finalidades;

    II - adequação: compatibilidade do tratamento com as finalidades informadas ao titular, de acordo com o contexto do tratamento;

    III - necessidade: limitação do tratamento ao mínimo necessário para a realização de suas finalidades, com abrangência dos dados pertinentes, proporcionais e não excessivos em relação às finalidades do tratamento de dados;

  • (Gab: ERRADO)

    O tratamento dos dados regulados deve atender ao princípio da NECESSIDADE, o qual limita o tratamento ao mínimo necessário para a atividade.

  • Gabarito E

    Art. 6º As atividades de tratamento de dados pessoais deverão observar a boa-fé e os seguintes princípios:

    [...]

    II - adequação: compatibilidade do tratamento com as finalidades informadas ao titular, de acordo com o contexto

    do tratamento;

    III - necessidade: limitação do tratamento ao mínimo necessário para a realização de suas finalidades, com

    abrangência dos dados pertinentes, proporcionais e não excessivos em relação às finalidades do tratamento de dados;

    [...]

  • ERRADO.

    É o Princípio da Necessidade que limita o tratamento ao mínimo necessário para a realização de suas finalidades, com abrangência dos dados pertinentes, proporcionais e não excessivos em relação às finalidades do tratamento de dados;

  •  adequação == compatibilidade

     necessidade: limitação. mínimo necessário para finalidades.

  • Errado = adequação 

    Certo - necessidade.


ID
5261929
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Digital
Assuntos

Com base na Lei n.º 13.709/2018 — Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) —, julgue os itens a seguir.

O tratamento de dados pessoais poderá ser realizado a pedido do próprio titular dos dados quando for necessário para a execução de contrato do qual ele seja parte.

Alternativas
Comentários
  • Lei 13.709/2018:

    Art. 7º O tratamento de dados pessoais somente poderá ser realizado nas seguintes hipóteses:

    V - quando necessário para a execução de contrato ou de procedimentos preliminares relacionados a contrato do qual seja parte o titular, a pedido do titular dos dados;

  • CERTO

    LEI 13.709

    Art. 7º O tratamento de dados pessoais somente poderá ser realizado nas seguintes hipóteses:

    I - mediante o fornecimento de consentimento pelo titular;

    II - para o cumprimento de obrigação legal ou regulatória pelo controlador;

    III - pela administração pública, para o tratamento e uso compartilhado de dados necessários à execução de políticas públicas previstas em leis e regulamentos ou respaldadas em contratos, convênios ou instrumentos congêneres, observadas as disposições do Capítulo IV desta Lei;

    IV - para a realização de estudos por órgão de pesquisa, garantida, sempre que possível, a anonimização dos dados pessoais;

    V - quando necessário para a execução de contrato ou de procedimentos preliminares relacionados a contrato do qual seja parte o titular, a pedido do titular dos dados;

  • Gabarito: Certo.

    Art. 7º O tratamento de dados pessoais somente poderá ser realizado nas seguintes hipóteses:

    V - quando necessário para a execução de contrato ou de procedimentos preliminares relacionados a contrato do qual seja parte o titular, a pedido do titular dos dados;


ID
5261932
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Digital
Assuntos

Com base na Lei n.º 13.709/2018 — Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) —, julgue os itens a seguir.

Consentimento é a manifestação do titular — pessoa natural ou jurídica — sobre o tratamento de seus dados para uma finalidade específica.

Alternativas
Comentários
  • Lei 13.709/2018:

    Art. 5º Para os fins desta Lei, considera-se:

    XII - consentimento: manifestação livre, informada e inequívoca pela qual o titular concorda com o tratamento de seus dados pessoais para uma finalidade determinada;

  • Errado.

    Art 5º. V - Titular: pessoa natural a quem se referem os dados pessoais que são objetos de tratamento.

    Art. 5º. XII - Consentimento: manifestação livre, informada e inequívoca pela qual o titular concorda com o tratamento de seus dados pessoais para uma finalidade determinada.

    Ou seja, para a LGPD, titular é apenas a pessoa natural ou física, não abrangendo a pessoa jurídica de direito público e privado.

  • Art. 1º (LGPD) - ... com o objetivo de proteger os direitos fundamentais de liberdade e de privacidade e o livre desenvolvimento da personalidade da pessoa natural.

  • PESSOA NATURAL somente!

  • Ainda bem que existe site de questões. Eu ia errar bonito essa na prova

  • ai que ódio botar esses peguinhas

  • Questão:

    Consentimento é a manifestação do titular — pessoa natural ou jurídica — sobre o tratamento de seus dados para uma finalidade específica.

    Lei 13.709/2018:

    Art. 5º Para os fins desta Lei, considera-se:

    V - Titular: pessoa natural a quem se referem os dados pessoais que são objetos de tratamento.

    XII - consentimento: manifestação livre, informada e inequívoca pela qual o titular concorda com o tratamento de seus dados pessoais para uma finalidade determinada;

    Acredito que a questão errou em quatro partes:

    1. o titular é somente uma pessoa natural, não jurídica;
    2. a manifestação é livre;
    3. a manifestação é informada e inequívoca;
    4. e o titular precisa não apenas manifestar, mas também concordar.

    Desta forma, a reescrita correta da questão ficaria assim:

    Consentimento é a manifestação livre, informada e inequívoca, do titular pessoa naturalpela qual concorda sobre o tratamento de seus dados para uma finalidade específica.

    Gabarito: Errado.

    Qualquer equívoco meu, avisar nos comentários. Bons estudos!

  • ERRADA!

    Com base na Lei n.º 13.709/2018 — Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) —, julgue os itens a seguir.

    Consentimento é a manifestação do titular — pessoa natural ou jurídica — sobre o tratamento de seus dados para uma finalidade específica.

  • a questao esta dizendo que Consentimento é uma manifestacao do titular. so porque houve manifestacao, nao quer dizer que ele aceitou

    Consentimento so ocorre se ele concorda

  • titular é pessoa NATURAL. Jurídico NÃO.

    Questão boa


ID
5261935
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Digital
Assuntos

Com base na Lei n.º 13.709/2018 — Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) —, julgue os itens a seguir.

Independentemente do modo como tenham sido coletados, todos os dados pessoais que estejam sob o controle dos operadores devem ser abrangidos por uma governança de privacidade.

Alternativas
Comentários
  • Certo, se tem dado é necessária uma política de governança... implementar programa de governança em privacidade que, no mínimo:

    a) demonstre o comprometimento do controlador em adotar processos e políticas internas que assegurem o cumprimento, de forma abrangente, de normas e boas práticas relativas à proteção de dados pessoais. Art.50 da LGPD.

    Foco!!!

  • Art. 3º Esta Lei aplica-se a qualquer operação de tratamento realizada por pessoa natural ou por pessoa jurídica de direito público ou privado, independentemente do meio, do país de sua sede ou do país onde estejam localizados os dados, desde que:

  • Art. 50.

    § 2º -Na aplicação dos princípios indicados nos incisos VII e VIII do  caput  do art. 6º desta Lei, o controlador, observados a estrutura, a escala e o volume de suas operações, bem como a sensibilidade dos dados tratados e a probabilidade e a gravidade dos danos para os titulares dos dados, poderá:

    I - implementar programa de governança em privacidade que, no mínimo:

    b) seja aplicável a todo o conjunto de dados pessoais que estejam sob seu controle, independentemente do modo como se realizou sua coleta

  • Eu acho que a questão está errada por causa da utilização do verbo "dever" no lugar de "poder". Dever = obrigação Poder = faculdade
  • Resposta - Certa

    Independente do modo, deve aplicar governança de privacidade.

  • CERTO


ID
5261938
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

De acordo com a Lei n.º 12.527/2011 — Lei de Acesso à Informação (LAI) —, julgue o próximo item.

A formulação de pedido de acesso à informação é direito exclusivo de órgãos de defesa do consumidor ou de empresas ou órgãos de comunicação.

Alternativas
Comentários
  • Art. 6   Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

    VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

  • pode, aqui no Ceará, quando chega um TAN, fazemos a guia de exame de corpo de delito, para que o TAN seja conduzido ao hospital. nesse caso especifico, a guia tem que ser assinada pelo médico e enfermeiro. ou por dois médicos. INTERIOR.

  • É possível que, na falta de perito oficial, a prova pericial seja realizada por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área objeto do exame, nomeadas pelo juiz da causa (certo)

  • Art. 10. Qualquer interessado poderá apresentar pedido de acesso a informações aos órgãos e entidades referidos no art. 1º desta Lei, por qualquer meio legítimo, devendo o pedido conter a identificação do requerente e a especificação da informação requerida.

    § 1º Para o acesso a informações de interesse público, a identificação do requerente não pode conter exigências que inviabilizem a solicitação.

    § 2º Os órgãos e entidades do poder público devem viabilizar alternativa de encaminhamento de pedidos de acesso por meio de seus sítios oficiais na internet.

    § 3º São vedadas quaisquer exigências relativas aos motivos determinantes da solicitação de informações de interesse público.

  • Questão 100% de acertos rsrs

  • A formulação de pedido de acesso à informação é direito exclusivo de órgãos de defesa do consumidor ou de empresas ou órgãos de comunicação.

    ERRADO, qualquer interessado poderá apresentar pedido de acesso a informações aos órgãos e entidades referidos.

  • Gab: ERRADO

    A Formulação de Pedido de acesso à informação é direito de QUALQUER INTERESSADO, desde que por meio legítimo devendo e possuindo a IDENTIFICAÇÃO do solicitante. Assim...

    • REGRA: Livre acesso à informação + NÃO pode conter exigências que inviabilizem a solicitação.
    • EXCEÇÃO: Casos de Sigilo - Art. 23 da LAI.
  • Pessoal, o enunciado da questão quebra totalmente o “espírito" da Lei nº 12.527/2011. A questão está completamente errada. Salvo as exceções legais, QUALQUER INTERESSADO pode pedir o acesso às informações. Selecionei alguns dispositivos da mencionada lei para que você possa entender a ideia da norma.


    Art. 10. QUALQUER INTERESSADO poderá apresentar PEDIDO DE ACESSO A INFORMAÇÕES aos órgãos e entidades referidos no art. 1º desta Lei, por qualquer meio legítimo, devendo o pedido conter a identificação do requerente e a especificação da informação requerida.


    Observe que o Art. 9º da referida lei fomenta o fornecimento de informações aos interessados. Ele dispõe que “O acesso a informações públicas será assegurado mediante: I - criação de serviço de informações ao cidadão, nos órgãos e entidades do poder público, em local com condições apropriadas para: a) atender e orientar o público quanto ao acesso a informações; b) informar sobre a tramitação de documentos nas suas respectivas unidades; c) protocolizar documentos e requerimentos de acesso a informações; e  II - realização de audiências ou consultas públicas, incentivo à participação popular ou a outras formas de divulgação".


    Ademais, caso a informação seja negada, o interessado poderá recorrer. O Art. 15 da norma em comento assevera que “No caso de indeferimento de acesso a informações ou às razões da negativa do acesso, poderá o interessado interpor recurso contra a decisão no prazo de 10 (dez) dias a contar da sua ciência". Por fim, segundo o Art. 16, “Negado o acesso à informação pelos órgãos ou entidades do Poder Executivo Federal, o requerente poderá recorrer à Controladoria-Geral da União (...).


    Sendo assim, concluímos com tranquilidade que a questão está errada.


    Resposta: ERRADO

  • ERRADO

    QUALQUER PESSOA INTERESSADA.


ID
5261941
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

De acordo com a Lei n.º 12.527/2011 — Lei de Acesso à Informação (LAI) —, julgue o próximo item.

Uma informação que coloque em risco a soberania nacional pode ser classificada como reservada, secreta ou ultrassecreta.

Alternativas
Comentários
  • Art. 24. A informação em poder dos órgãos e entidades públicas, observado o seu teor e em razão de sua imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, poderá ser classificada como ultrassecreta, secreta ou reservada.

    §1º Os prazos máximos de restrição de acesso à informação, conforme a classificação prevista no caput, vigoram a partir da data de sua produção e são os seguintes:

    I - ultrassecreta: 25 (vinte e cinco) anos;

    II - secreta: 15 (quinze) anos; e

    III - reservada: 5 (cinco) anos.

    § 2º As informações que puderem colocar em risco a segurança do Presidente e Vice-Presidente da República e respectivos cônjuges e filhos(as) serão classificadas como reservadas e ficarão sob sigilo até o término do mandato em exercício ou do último mandato, em caso de reeleição.

    § 3º Alternativamente aos prazos previstos no § 1º , poderá ser estabelecida como termo final de restrição de acesso a ocorrência de determinado evento, desde que este ocorra antes do transcurso do prazo máximo de classificação.

    § 4º Transcorrido o prazo de classificação ou consumado o evento que defina o seu termo final, a informação tornar-se-á, automaticamente, de acesso público.

    § 5º Para a classificação da informação em determinado grau de sigilo, deverá ser observado o interesse público da informação e utilizado o critério menos restritivo possível, considerados:

    I - a gravidade do risco ou dano à segurança da sociedade e do Estado; e

    II - o prazo máximo de restrição de acesso ou o evento que defina seu termo final.

  • CERTO

    Lei n. 12.527/2011

    Art. 23. São consideradas imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e, portanto, passíveis de classificação as informações cuja divulgação ou acesso irrestrito possam:

    I - pôr em risco a defesa e a soberania nacionais ou a integridade do território nacional;

    [...]

    Art. 24. A informação em poder dos órgãos e entidades públicas, observado o seu teor e em razão de sua imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, poderá ser classificada como ultrassecreta, secreta ou reservada.

  • Para a análise da presente questão, faz-se necessário aplicar as normas contidas nos arts. 23, I, e 24, caput, da Lei 12.527/2011 — Lei de Acesso à Informação (LAI), que a seguir transcrevo:

    "Art. 23. São consideradas imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e, portanto, passíveis de classificação as informações cuja divulgação ou acesso irrestrito possam:

    I - pôr em risco a defesa e a soberania nacionais ou a integridade do território nacional;

    (...)

    Art. 24. A informação em poder dos órgãos e entidades públicas, observado o seu teor e em razão de sua imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, poderá ser classificada como ultrassecreta, secreta ou reservada.

    Como daí se extrai, a uma, realmente, se a informação puder colocar em risco a soberania nacional, será passível de ser classificada, a teor do art. 23, I, da Lei de Acesso à Informação.

    Por seu turno, tal classificação, de fato, a depender de critérios atinentes à imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, pode se dar como ultrassecreta, secreta ou reservada.

    Logo, está inteiramente correta a proposição aqui enfrentada.


    Gabarito do professor: CERTO

  • Gab: CERTO

    A informação que colocar em perigo a sociedade, o Estado ou a Segurança Nacional será classificada em:

    1. Reservada --> até 5 anos.
    2. Secreta --> até 15 anos.
    3. ULTRAsecreta --> até 25 - prorrogável por igual período uma única vez.

    Além disso, o Art. 35, §1°, III e 39 da LAI diz que enquanto houver ameaça à soberania, a informação poderá ser mantida em sigilo, desde que reavaliada a cada 4 anos, no máximo, após revisão de 2 anos contado do termo inicial de vigência da Lei.

    Erros, manem mensagem :)

  • GABARITO: CERTO

    Art. 23. São consideradas imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e, portanto, passíveis de classificação as informações cuja divulgação ou acesso irrestrito possam:

    I - pôr em risco a defesa e a soberania nacionais ou a integridade do território nacional;

  • Ultrassecreta lembrar de Ultrabook

    Ou lembrar de:

    Galaxy S21 Ultra 5G

    Eu sei.. é "grosseiro", mas na hora da prova pode ajudar...


ID
5261944
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

De acordo com a Lei n.º 12.527/2011 — Lei de Acesso à Informação (LAI) —, julgue o próximo item.

O acesso às informações solicitadas deverá ser concedido em até cinco dias úteis, a contar da data do pedido, prazo que, a interesse do órgão ou da entidade pública, poderá ser prorrogado por mais dois dias úteis.

Alternativas
Comentários
  • Art. 11. O órgão ou entidade pública deverá autorizar ou conceder o acesso imediato à informação disponível.

    § 1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias:

    I - comunicar a data, local e modo para se realizar a consulta, efetuar a reprodução ou obter a certidão;

    II - indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou

    III - comunicar que não possui a informação, indicar, se for do seu conhecimento, o órgão ou a entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação.

    § 2º O prazo referido no § 1º poderá ser prorrogado por mais 10 (dez) dias, mediante justificativa expressa, da qual será cientificado o requerente.

    § 3º Sem prejuízo da segurança e da proteção das informações e do cumprimento da legislação aplicável, o órgão ou entidade poderá oferecer meios para que o próprio requerente possa pesquisar a informação de que necessitar.

    § 4º Quando não for autorizado o acesso por se tratar de informação total ou parcialmente sigilosa, o requerente deverá ser informado sobre a possibilidade de recurso, prazos e condições para sua interposição, devendo, ainda, ser-lhe indicada a autoridade competente para sua apreciação.

    § 5º A informação armazenada em formato digital será fornecida nesse formato, caso haja anuência do requerente.

    § 6º Caso a informação solicitada esteja disponível ao público em formato impresso, eletrônico ou em qualquer outro meio de acesso universal, serão informados ao requerente, por escrito, o lugar e a forma pela qual se poderá consultar, obter ou reproduzir a referida informação, procedimento esse que desonerará o órgão ou entidade pública da obrigação de seu fornecimento direto, salvo se o requerente declarar não dispor de meios para realizar por si mesmo tais procedimentos.

  • Regra: Imediato

    Exceções: Até 20 dias

    Prorrogável: Mais 10 dias

  • Gab: ERRADO

    • O órgão deve autorizar ou conceder IMEDIATO acesso - REGRA!
    • NÃO sendo possível de imediato, quem recebeu o pedido deve + prazo NÃO SIPERIOR a 20 dias: comunicar data. local, modo, consulta, reprodução ou obtenção de certidão; deve indicar razões da recusa ou informar que não possui a informação e indicar quem a detém.

    Além disso, o prazo de 20 dias poderá ser PRORROGADO por mais 10 dias = 30 total, com justificação expressa, o órgão pode oferecer meios para que o próprio requerente se vire "vá atrás" da informação que ele necessitar!

    Art. 11 da LAI.

  • Acrescentando:

    Art. 12. O serviço de busca e de fornecimento de informação é gratuito.         

    § 1º O órgão ou a entidade poderá cobrar exclusivamente o valor necessário ao ressarcimento dos custos dos serviços e dos materiais utilizados, quando o serviço de busca e de fornecimento da informação exigir reprodução de documentos pelo órgão ou pela entidade pública consultada.           

    § 2º Estará isento de ressarcir os custos previstos no § 1º deste artigo aquele cuja situação econômica não lhe permita fazê-lo sem prejuízo do sustento próprio ou da família, declarada nos termos da .               

  • Errado.

    Se a informação estiver disponível, deve ser concedida de forma imediata. Caso não, prazo de até 20 dias, prorrogáveis por mais 10 dias.

  • ERRADO

    DE IMEDIATO

  • O acesso a informação, em regra, deve ser imediato!

    No caso de não ser possível conceder o acesso imediato, o órgão poderá conceder em um prazo não superior a 20 dias, podendo ser prorrogado por mais 10 dias, mediante justificativa expressa!

    Art. 11 da Lei 12.527/2011


ID
5261947
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

De acordo com a Lei n.º 12.527/2011 — Lei de Acesso à Informação (LAI) —, julgue o próximo item.

É considerada conduta ilícita e passível de responsabilização a recusa, por agente público ou militar, de fornecimento das informações solicitadas.

Alternativas
Comentários
  • Por mais comentários assim!!! Obrigado, amigo, você é um amigo!

  • Art. 32. Constituem condutas ilícitas que ensejam responsabilidade do agente público ou militar:

    I - recusar-se a fornecer informação requerida nos termos desta Lei, retardar deliberadamente o seu fornecimento ou fornecê-la intencionalmente de forma incorreta, incompleta ou imprecisa;

  • Gab: CERTO

    REGRA: Livre acesso à informação + NÃO pode conter exigências que inviabilizem a solicitação.

    EXCEÇÃO: Casos de Sigilo - Art. 23 da LAI.

  • Art. 32. Constituem condutas ilícitas que ensejam responsabilidade do agente público ou militar:

    I - recusar-se a fornecer informação requerida nos termos desta Lei, retardar deliberadamente o seu fornecimento ou fornecê-la intencionalmente de forma incorreta, incompleta ou imprecisa;

    II - utilizar indevidamente, bem como subtrair, destruir, inutilizar, desfigurar, alterar ou ocultar, total ou parcialmente, informação que se encontre sob sua guarda ou a que tenha acesso ou conhecimento em razão do exercício das atribuições de cargo, emprego ou função pública;

    III - agir com dolo ou má-fé na análise das solicitações de acesso à informação;

    IV - divulgar ou permitir a divulgação ou acessar ou permitir acesso indevido à informação sigilosa ou informação pessoal;

    V - impor sigilo à informação para obter proveito pessoal ou de terceiro, ou para fins de ocultação de ato ilegal cometido por si ou por outrem;

    VI - ocultar da revisão de autoridade superior competente informação sigilosa para beneficiar a si ou a outrem, ou em prejuízo de terceiros; e

    VII - destruir ou subtrair, por qualquer meio, documentos concernentes a possíveis violações de direitos humanos por parte de agentes do Estado.

    § 1º Atendido o princípio do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, as condutas descritas no caput serão consideradas:

    I - para fins dos regulamentos disciplinares das Forças Armadas, transgressões militares médias ou graves, segundo os critérios neles estabelecidos, desde que não tipificadas em lei como crime ou contravenção penal; ou

    II - para fins do disposto na  infrações administrativas, que deverão ser apenadas, no mínimo, com suspensão, segundo os critérios nela estabelecidos.

  • Gab. da banca: CERTO

    Entendi a questão como errada porque não é qualquer recusa que será considerada ilícita, mas sim a recusa imotivada.

    LEI 12.527

    Art. 11. O órgão ou entidade pública deverá autorizar ou conceder o acesso imediato à informação disponível.

    § 1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias:

    II - indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou

  • A questão exige do candidato conhecimentos sobre a Lei de Acesso a Informação - LAI.

    A Lei federal nº. 12.527/2011 representou um importante marco na efetivação do direito fundamental de acesso à informação. Em geral, as questões sobre a Lei de Acesso a Informação cobram a letra da lei, por isso, vale a pena dar uma olhada nas disposições dela.

    O conteúdo exigido por esta questão está disposto no art. 32, I da LAI, que assim prevê:

    Art. 32. Constituem condutas ilícitas que ensejam responsabilidade do agente público ou militar:
    I - recusar-se a fornecer informação requerida nos termos desta Lei, retardar deliberadamente o seu fornecimento ou fornecê-la intencionalmente de forma incorreta, incompleta ou imprecisa;

    Diante do exposto, percebe-se que o enunciado está correto.

    Gabarito do Professor: CERTO
  • Minha opinião: questão incompleta, mas para o Cebraspe, muitas situações incompletas são certas.

    Posso estar errado também, porém estamos aqui para aprender.

    Melhor errarmos aqui, pois na hora da prova, qualquer erro você perde a chance de mudar de vida.


ID
5261950
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Acerca de privacidade e proteção de dados pessoais, julgue o item subsequente.

É indispensável o consentimento do titular ao uso dos seus dados pessoais em pesquisas estatísticas que necessitem de tais informações, mesmo que as pesquisas sejam de evidente interesse público ou geral.

Alternativas
Comentários
  • Art. 31. O tratamento das informações pessoais deve ser feito de forma transparente e com respeito à intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas, bem como às liberdades e garantias individuais.

    § 1º As informações pessoais, a que se refere este artigo, relativas à intimidade, vida privada, honra e imagem:

    I - terão seu acesso restrito, independentemente de classificação de sigilo e pelo prazo máximo de 100 (cem) anos a contar da sua data de produção, a agentes públicos legalmente autorizados e à pessoa a que elas se referirem; e

    II - poderão ter autorizada sua divulgação ou acesso por terceiros diante de previsão legal ou consentimento expresso da pessoa a que elas se referirem.

    § 2º Aquele que obtiver acesso às informações de que trata este artigo será responsabilizado por seu uso indevido.

    § 3º O consentimento referido no inciso II do § 1º não será exigido quando as informações forem necessárias:

    I - à prevenção e diagnóstico médico, quando a pessoa estiver física ou legalmente incapaz, e para utilização única e exclusivamente para o tratamento médico;

    II - à realização de estatísticas e pesquisas científicas de evidente interesse público ou geral, previstos em lei, sendo vedada a identificação da pessoa a que as informações se referirem;

  • tem que ser pesquisa de evidente interesse público ou geral, previstos em lei

  • Gabarito Errado ✔️

    Em regra haverá consentimento, entretanto, existem várias exceções >

    ART 31 º

    § 3º O consentimento referido no inciso II do § 1º não será exigido quando as informações forem necessárias:

    II - à realização de estatísticas e pesquisas científicas de evidente interesse público ou geral, previstos em lei, sendo vedada a identificação da pessoa a que as informações se referirem;

    Nunca desista dos seus sonhos !

  • É indispensável o consentimento do titular ao uso dos seus dados pessoais em pesquisas estatísticas que necessitem de tais informações, SALVO as pesquisas sejam de evidente interesse público ou geral previstos em lei, sendo vedada a identificação da pessoa q que as informações se referirem

  • Essa questão é sobre LAI e não LGPD

  • A lei geral de proteção de dados tem EXCEÇÕES PARA TUDO, isso é eficaz para proteger os dados? é engraçado ler e ver que a lei veio para inovar mas trouxe várias exceções subjetivas.

  • O tratamento de dados pessoais pode ser realizado de acordo com uma das 10 bases legais previstas na LGPD (Lei n. 13.709/2018). O consentimento é apenas UMA delas, assim como a "pesquisa científica" é outra hipótese:

    "Art. 7º - O tratamento de dados pessoais somente poderá ser realizado nas seguintes hipóteses: IV - para a realização de estudos por órgão de pesquisa, garantida, sempre que possível, a anonimização dos dados pessoais;"

    Dessa forma, se utilizo a base legal "pesquisa" para amparar o tratamento de dados, não preciso da base legal "consentimento".

    Contudo, a questão também se valeu da literalidade do art. 31 da Lei de Acesso à Informação (l. 12.527/2011) que está de acordo com a LGPD:

    Art. 31. (...) § 3º O consentimento referido no inciso II do § 1º não será exigido quando as informações forem necessárias:

    II - à realização de estatísticas e pesquisas científicas de evidente interesse público ou geral, previstos em lei, sendo vedada a identificação da pessoa a que as informações se referirem;

    Resumindo, não preciso do consentimento para pesquisa. A própria "pesquisa" já é uma base legal para autorizar o tratamento de dados pessoais.

    • Não se aplica a LGPD " AJA SEDE FI"
    • realizado por pessoa natural para fins exclusivamente particulares e não econômicos;
    • Artístico
    • Jornalístico
    • Acadêmico
    • SEgurança
    • DEfesa
    • Fora do território
    • Investigação

    o BIZU é de outro.

  • A colega Lary "cantou a pedra", a assertiva está contida no art. 31 "LAI" (N. 12.527/2011) e NÃO na LGPD.

    Bons estudos.

  • ERRADO

    Na Lei de Acesso a Informação (LAI):

    Art. 31. § 3º O consentimento referido no inciso II do § 1º não será exigido quando as informações forem necessárias:

    I - à prevenção e diagnóstico médico, quando a pessoa estiver física ou legalmente incapaz, e para utilização única e exclusivamente para o tratamento médico;

    II - à realização de estatísticas e pesquisas científicas de evidente interesse público ou geral, previstos em lei, sendo vedada a identificação da pessoa a que as informações se referirem;

    III - ao cumprimento de ordem judicial; IV - à defesa de direitos humanos;

    ou

    V - à proteção do interesse público e geral preponderante


ID
5261953
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Digital
Assuntos

Acerca de privacidade e proteção de dados pessoais, julgue o item subsequente.

Para fins de aplicação da LGPD, dado pessoal é o que permite identificar ou tornar identificável, de forma inequívoca, um indivíduo.

Alternativas
Comentários
  • Lei 13.709/2018:

    Art. 5º Para os fins desta Lei, considera-se:

    I - dado pessoal: informação relacionada a pessoa natural identificada ou identificável;

  • Acredito que alguns tenham errado devido a palavra inequívoca.

    Que não admite engano, dúvida; evidente.

    Sinônimos da palavra inequívoca:

     •  inequívoco

     •  clara

     •  objetiva

     •  evidente

     •  indubitável

     •  irrefutável

    dicio.com

    Foco!!

  • CERTO

    Dado pessoal: informação relacionada a pessoa natural identificada ou identificável;

    Dado pessoal sensível: dado pessoal sobre origem racial ou étnica, convicção religiosa, opinião política, filiação a sindicato ou a organização de caráter religioso, filosófico ou político, dado referente à saúde ou à vida sexual, dado genético ou biométrico, quando vinculado a uma pessoa natural;

    Dado anonimizado: dado relativo a titular que não possa ser identificado, considerando a utilização de meios técnicos razoáveis e disponíveis na ocasião de seu tratamento

    Bons estudos!

  • Na minha opinião está questão está errada,

    Art. 5º Para os fins desta Lei, considera-se:

    I - dado pessoal: informação relacionada a pessoa natural identificada ou identificável;

    O fato da informação estar relacionada a uma pessoa não quer dizer necessariamente que ela permite tornar a pessoa identificada ou identificável.

  • Eu sempre vou questionar essa postura fútil da Cespe de, na tentativa de criar questões "originais" que se distanciam da mera cópia da legislação, produzir uma redação asquerosa que admite margem pra subjetividade. Isso é um atestado de incompetência da banca, pois ela é contratada pra elaborar itens objetivos, logo, se as questões são eivadas de subjetividade ela nem está cumprindo o contrato pelo qual foi paga.

    Veja o que fiz a Lei: dado pessoal é informação relacionada a pessoa natural identificada ou identificável;

    Pelo texto da Lei, fica claro que a pessoa ao qual pertence o dado pessoal já é identificada ou identificável previamente: "pessoa natural identificada", ou seja, o dado é aquele de uma pessoa já identificada, não é como se a pessoa fosse desconhecida e usássemos o dado para torná-la identificada, como a redação da questão faz parecer

    É uma interpretação pessoa minha? Sim, é. Mas o fato é que a banca nem ninguém pode refutar essa interpretação porque o texto do item dá margem para aceitar a mesma, quando não deveria, deveria, ao contrário, dá uma resposta fechada dura.

  • CERTO

    LEI 13.709

    Art. 5º Para os fins desta Lei, considera-se:

    I - dado pessoal: informação relacionada a pessoa natural identificada ou identificável;

  • ue mas na lei nao fala em inequívoca!

  • Triste é eles usarem outro termo, o cara se confunde... fiquem atentos

    Lei 13.709/2018 - LGPD

    art. 5, I - dado pessoal: informação relacionada a pessoa natural identificada ou identificável;

    Lei 12.527/2011 - acesso à informação

    art. 3, IV - informação pessoal: aquela relacionada à pessoa natural identificada ou identificável;


ID
5261956
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Acerca de privacidade e proteção de dados pessoais, julgue o item subsequente.

Pessoa física que violar a LAI ao usar informações às quais ela teve acesso em razão de vínculo com o poder público poderá ser penalizada com declaração de inidoneidade para licitar ou contratar com a administração pública.

Alternativas
Comentários
  • Lei 12.527/2011:

    Art. 33. A pessoa física ou entidade privada que detiver informações em virtude de vínculo de qualquer natureza com o poder público e deixar de observar o disposto nesta Lei estará sujeita às seguintes sanções:

    V - declaração de inidoneidade para licitar ou contratar com a administração pública, até que seja promovida a reabilitação perante a própria autoridade que aplicou a penalidade.

  • Certo

    Art. 33. A pessoa física ou entidade privada que detiver informações em virtude de vínculo de qualquer natureza com o poder público e deixar de observar o disposto nesta Lei estará sujeita às seguintes sanções:

    V - declaração de inidoneidade para licitar ou contratar com a administração pública, até que seja promovida a reabilitação perante a própria autoridade que aplicou a penalidade.

    § 2º A reabilitação referida no inciso V será autorizada somente quando o interessado efetivar o ressarcimento ao órgão ou entidade dos prejuízos resultantes e após decorrido o prazo da sanção aplicada com base no inciso IV.

    § 3º A aplicação da sanção prevista no inciso V é de competência exclusiva da autoridade máxima do órgão ou entidade pública, facultada a defesa do interessado, no respectivo processo, no prazo de 10 (dez) dias da abertura de vista.

  • Gab: CERTO

    Além da declaração de inidoneidade, a pessoa pode ser submetida à:

    • Advertência;
    • Multa;
    • Rescisão de vínculo;
    • Suspenção temporária de participar em licitação + impedido de contratar --> Ñ-superior 2 anos;
    • Declaração de inidoneidade (competência exclusiva da autoridade máxima do órgão) p/ licitar + contratar ADM. Pública + reabilitação pela autoridade.

    Além disso, as sanções de ADV, Resc e Susp. podem ser aplicadas com MULTA, desde que assegurado o prazo de defesa de 10 dias. E o infrator só terá a reabilitação após o ressarcimento ao órgão dos prejuízos.

    Art. 33 da Lei 12.527/11.

  • Art. 33. A pessoa física ou entidade privada que detiver informações em virtude de vínculo de qualquer natureza com o poder público e deixar de observar o disposto nesta Lei estará sujeita às seguintes sanções:

    I - advertência;

    II - multa;

    III - rescisão do vínculo com o poder público;

    IV - suspensão temporária de participar em licitação e impedimento de contratar com a administração pública por prazo não superior a 2 (dois) anos; e

    V - declaração de inidoneidade para licitar ou contratar com a administração pública, até que seja promovida a reabilitação perante a própria autoridade que aplicou a penalidade.

    § 1º As sanções previstas nos incisos I, III e IV poderão ser aplicadas juntamente com a do inciso II, assegurado o direito de defesa do interessado, no respectivo processo, no prazo de 10 (dez) dias.

    § 2º A reabilitação referida no inciso V será autorizada somente quando o interessado efetivar o ressarcimento ao órgão ou entidade dos prejuízos resultantes e após decorrido o prazo da sanção aplicada com base no inciso IV.

    § 3º A aplicação da sanção prevista no inciso V é de competência exclusiva da autoridade máxima do órgão ou entidade pública, facultada a defesa do interessado, no respectivo processo, no prazo de 10 (dez) dias da abertura de vista.

  • Para os que ficaram na dúvida sobre a possibilidade da PF de participar de licitação e contratação da adm. pub., existem casos em que é possível, portanto não é só PJ que o governo pode contratar, cabendo então a lógica de declarar inidoneidade para PF.


ID
5261959
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Acerca de privacidade e proteção de dados pessoais, julgue o item subsequente.

Informações classificadas como ultrassecretas deverão ficar com acesso restrito por vinte e cinco anos, contados a partir de sua produção.

Alternativas
Comentários
  • Gab. (C)

    Art. 24. A informação em poder dos órgãos e entidades públicas, observado o seu teor e em razão de sua imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, poderá ser classificada como ultrassecretasecreta ou reservada.

    Repare na temporariedade da restrição. Reitero, não existe segredo eterno.

    § 1º Os prazos máximos de restrição de acesso à informação, conforme a classificação prevista no caput, vigoram a partir da data de sua produção e são os seguintes:

    I – ultrassecreta25 anos;

    II – secreta15 anos; e

    III – reservada5 anos.

    Esses prazos são muito cobrados, então memorize. Para ajudá-los, perceba que as três classificações terminam com 5 e vão de 0 até 2 no primeiro digito.

    Bizu:

    • Reservada05 anos
    • Secreta15 anos
    • Ultrassecreta25 anos

  • Fiz um grupo de estudos no DISCORD. 

    Lá você encontra pessoas com o mesmo objetivo e pode ajudar e ser ajudado. Pode treinar e melhorar suas habilidades ensinando alguém. 

    Link para participar:

     https://discord.gg/FmcW6mAhR4

    "O trabalho duro substitui o talento natural".

  • Esse prazo é máximo. Então pode ser menos que 25 anos. Não precisa ser exatos 25 anos. Questão mal feita e errada, portanto.

  • essa questão não é da lei geral de proteção de dados !

    Lei nº 12.527/2011 - Lei de Acesso à Informação

  • Acho que a questão esta com gabarito errado, pois, não seria "DEVERÃO" e sim PODERÃO, pois 25 anos é o prazo máximo (pode ser menos).

  • Gabarito duvidoso. 25 anos é o prazo MÁXIMO.

  • Gab: CERTO

    A regra geral é de 25 anos para Ultrassecreta

    A exceção é sua prorrogação por igual período. Portanto, certa!

    Erros, mandem mensagem ):

  • Por ATÉ 25 anos

  • A análise escorreita desta questão demanda que seja acionada a norma do art. 24, §1º, I, da Lei 12.527/2011, que abaixo transcrevo:

    "Art. 24. A informação em poder dos órgãos e entidades públicas, observado o seu teor e em razão de sua imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, poderá ser classificada como ultrassecreta, secreta ou reservada.

    § 1º Os prazos máximos de restrição de acesso à informação, conforme a classificação prevista no caput, vigoram a partir da data de sua produção e são os seguintes:

    I - ultrassecreta: 25 (vinte e cinco) anos;"

    A lei de regência evidencia, portanto, que se está a tratar de prazos máximos, e não que estes devam, necessariamente, ser observados em sua integralidade, em todo e qualquer caso.

    Esta conclusão se torna ainda mais clara ao se analisar o teor do §3º do mesmo dispositivo legal, que abaixo colaciono:

    "Art. 24 (...)
    § 3º Alternativamente aos prazos previstos no § 1º, poderá ser estabelecida como termo final de restrição de acesso a ocorrência de determinado evento, desde que este ocorra antes do transcurso do prazo máximo de classificação."

    Firmadas as premissas acima, tendo a discordar da posição adotada pela Banca, ao aduzir que o prazo de 25 anos deve ser cumprido, o que dá entender, pela forma como redigida a afirmativa, ou seja, valendo-se do verbo "deverão", que não haveria possibilidade de liberação das informações antes do transcurso integral deste lapso de tempo, o que não é verdadeiro, como acima demonstrado.

    Do exposto, tenho por incorreta a assertiva.


    Gabarito do professor: ERRADO

    Gabarito oficial: CERTO

  • Discordo do gabarito. Não deverão, mas poderão.

    O próprio § 3º, art. 24 traz a exceção de que alternativamente aos prazos previstos no § 1º, poderá ser estabelecida como termo final de restrição de acesso a ocorrência de determinado evento, desde que este ocorra antes do transcurso do prazo máximo de classificação.

    Ou seja, além da informação poder ser divulgada antes do término do prazo, ainda poderá existir evento vinculado à divulgação da informação, caso ocorra antes do prazo máximo.

  • Gabarito Certo

    Art. 28. Os prazos máximos de classificação são os seguintes:

    I - grau ultrassecreto: vinte e cinco anos;

    II - grau secreto: quinze anos; e

    III - grau reservado: cinco anos.

  • Comentário de um colega do QC:

    Art. 24. A informação em poder dos órgãos e entidades públicas, observado o seu teor e em razão de sua imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, poderá ser classificada como ultrassecretasecreta ou reservada.

    Repare na temporariedade da restrição. Reitero, não existe segredo eterno.

    § 1º Os prazos máximos de restrição de acesso à informação, conforme a classificação prevista no caput, vigoram a partir da data de sua produção e são os seguintes:

    I – ultrassecreta25 anos;

    II – secreta15 anos; e

    III – reservada5 anos.

    Esses prazos são muito cobrados, então memorize. Para ajudá-los, perceba que as três classificações terminam com 5 e vão de 0 até 2 no primeiro digito.

  • (CESPE - SEDF - 2017) Um documento ultrassecreto pode permanecer em sigilo por prazo inferior a vinte e cinco anos.

    GABARITO da BANCA: CERTO

    Enfim, a hipocrisia.

  • Povo fica procurando pelo em ovo nas questões, pelo amor de deus. Se é até 25 anos, então 25 pode. Questão simples de português também.

ID
5261962
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Acerca de privacidade e proteção de dados pessoais, julgue o item subsequente.

Em caso de infração à LGPD cometida por agente de tratamento de dados, um dos critérios para a aplicação da sanção administrativa ao infrator é a sua condição econômica.

Alternativas
Comentários
  • Primeira vez que vejo isso, 100 por cento de erro, sinistro.

  • Lei 13.709/2018:

    Art. 52. Os agentes de tratamento de dados, em razão das infrações cometidas às normas previstas nesta Lei, ficam sujeitos às seguintes sanções administrativas aplicáveis pela autoridade nacional:

    § 1º As sanções serão aplicadas após procedimento administrativo que possibilite a oportunidade da ampla defesa, de forma gradativa, isolada ou cumulativa, de acordo com as peculiaridades do caso concreto e considerados os seguintes parâmetros e critérios:

    IV - a condição econômica do infrator;

  • Fiz um grupo de estudos no DISCORD. 

    Lá você encontra pessoas com o mesmo objetivo e pode ajudar e ser ajudado. Pode treinar e melhorar suas habilidades ensinando alguém. 

    Link para participar:

     https://discord.gg/FmcW6mAhR4

    "O trabalho duro substitui o talento natural".

  • Art 52 LGPD :

    § 1º As sanções serão aplicadas após procedimento administrativo que possibilite a oportunidade da ampla defesa, de forma gradativa, isolada ou cumulativa, de acordo com as peculiaridades do caso concreto e considerados os seguintes parâmetros e critérios:

    I - a gravidade e a natureza das infrações e dos direitos pessoais afetados;

    II - a boa-fé do infrator;

    III - a vantagem auferida ou pretendida pelo infrator;

    IV - a condição econômica do infrator;

    V - a reincidência;

    VI - o grau do dano;

    VII - a cooperação do infrator;

    VIII - a adoção reiterada e demonstrada de mecanismos e procedimentos internos capazes de minimizar o dano, voltados ao tratamento seguro e adequado de dados, em consonância com o disposto no inciso II do § 2º do art. 48 desta Lei;

    IX - a adoção de política de boas práticas e governança;

    X - a pronta adoção de medidas corretivas; e

    XI - a proporcionalidade entre a gravidade da falta e a intensidade da sanção.

  • GABARITO : CERTO

  • Art. 52. Os agentes de tratamento de dados, em razão das infrações cometidas às normas previstas

    nesta Lei, ficam sujeitos às seguintes sanções administrativas aplicáveis pela autoridade nacional:

    I – advertência, com indicação de prazo para adoção de medidas corretivas;

    II – multa simples, de até 2% (dois por cento) do faturamento da pessoa jurídica de direito privado,

    grupo ou conglomerado no Brasil no seu último exercício, excluídos os tributos, limitada, no total, a

    R$ 50.000.000,00 (cinquenta milhões de reais) por infração;

    III – multa diária, observado o limite total a que se refere o inciso II;

    IV – publicitação da infração após devidamente apurada e confirmada a sua ocorrência;

    V – bloqueio dos dados pessoais a que se refere a infração até a sua regularização;

    Art. 54. O valor da sanção de multa diária aplicável às infrações a esta Lei deve observar a gravidade

    da falta e a extensão do dano ou prejuízo causado e ser fundamentado pela autoridade nacional.

    Parágrafo único. A intimação da sanção de multa diária deverá conter, no mínimo, a descrição da

    obrigação imposta, o prazo razoável e estipulado pelo órgão para o seu cumprimento e o valor da

    multa diária a ser aplicada pelo seu descumprimento

    CERTO

  • CERTO

    LEI 13.709

    Art. 52. Os agentes de tratamento de dados, em razão das infrações cometidas às normas previstas nesta Lei, ficam sujeitos às seguintes sanções administrativas aplicáveis pela autoridade nacional: 

    § 1º As sanções serão aplicadas após procedimento administrativo que possibilite a oportunidade da ampla defesa, de forma gradativa, isolada ou cumulativa, de acordo com as peculiaridades do caso concreto e considerados os seguintes parâmetros e critérios:

    IV - a condição econômica do infrator;

  • CERTO

  • LGPD.

    Pq está em lei de acesso à informação?

    Não cai no Oficial de Promotoria do MP SP.

  • Art. 52. Os agentes de tratamento de dados, em razão das infrações cometidas às normas previstas nesta Lei, ficam sujeitos às seguintes sanções administrativas aplicáveis pela autoridade nacional:

    I – advertência, com indicação de prazo para adoção de medidas corretivas;

    II multa simples, de até 2% (dois por cento) do faturamento da pessoa jurídica de direito privado, grupo ou conglomerado no Brasil no seu último exercício, excluídos os tributos, limitada, no total, a R$ 50.000.000,00 (cinquenta milhões de reais) por infração;

    III multa diária, observado o limite total a que se refere o inciso II;

    IV – publicitação da infração após devidamente apurada e confirmada a sua ocorrência;

    bloqueio dos dados pessoais a que se refere a infração até a sua regularização;

    Art. 54. O valor da sanção de multa diária aplicável às infrações a esta Lei deve observar a gravidade da falta e a extensão do dano ou prejuízo causado e ser fundamentado pela autoridade nacional.

    § 1º As sanções serão aplicadas após procedimento administrativo que possibilite a oportunidade da ampla defesa, de forma gradativa, isolada ou cumulativa, de acordo com as peculiaridades do caso concreto e considerados os seguintes parâmetros e critérios:

    I - a gravidade e a natureza das infrações e dos direitos pessoais afetados;

    II - a boa-fé do infrator;

    III - a vantagem auferida ou pretendida pelo infrator;

    IV - a condição econômica do infrator;

    V - a reincidência;

    VI - o grau do dano;

    VII - a cooperação do infrator;


ID
5261965
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Digital
Assuntos

Acerca de privacidade e proteção de dados pessoais, julgue o item subsequente.

O tratamento de dados pessoais previsto na LGPD poderá ser feito quando necessário para o atendimento dos interesses legítimos do controlador, exceto nas situações em que prevalecerem direitos e liberdades fundamentais do titular que exijam a proteção dos dados pessoais.

Alternativas
Comentários
  • Lei 13.709/2018:

    Art. 7º O tratamento de dados pessoais somente poderá ser realizado nas seguintes hipóteses:

    IX - quando necessário para atender aos interesses legítimos do controlador ou de terceiro, exceto no caso de prevalecerem direitos e liberdades fundamentais do titular que exijam a proteção dos dados pessoais; ou

  • Gabarito: Certo.

    Art. 7º O tratamento de dados pessoais somente poderá ser realizado nas seguintes hipóteses:

    I - Mediante o fornecimento de consentimento pelo titular;

    II - Para o cumprimento de obrigação legal ou regulatória pelo controlador;

    III - Pela administração pública, para o tratamento e uso compartilhado de dados necessários à execução de políticas públicas previstas em leis e regulamentos ou respaldadas em contratos, convênios ou instrumentos congêneres, observadas as disposições do Capítulo IV desta Lei;

    IV - Para a realização de estudos por órgão de pesquisa, garantida, sempre que possível, a anonimização dos dados pessoais;

    V - Quando necessário para a execução de contrato ou de procedimentos preliminares relacionados a contrato do qual seja parte o titular, a pedido do titular dos dados;

    VI - Para o exercício regular de direitos em processo judicial, administrativo ou arbitral.

    VII - Para a proteção da vida ou da incolumidade física do titular ou de terceiros;

    VIII - Para a tutela da saúde, exclusivamente, em procedimento realizado por profissionais de saúde, serviços de saúde ou autoridade sanitária; 

    IX - Quando necessário para atender aos interesses legítimos do controlador ou de terceiros, exceto no caso de prevalecerem direitos e liberdades fundamentais do titular que exijam a proteção dos dados pessoais; ou

    X - Para a proteção do crédito, inclusive quanto ao disposto na legislação pertinente.


ID
5270278
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

A respeito de conceitos fundamentais e mecanismos de segurança da informação, julgue o item seguinte.

Ataques bem-sucedidos de substituição de uma página web facilitados por vazamento de senhas na Internet envolvem violações de segurança da informação nos aspectos de integridade e disponibilidade.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

    A integridade diz respeito à manutenção das características originais dos dados e à sua alteração apenas por pessoas autorizadas. -> Existe perda da integridade quando o dado é modificado e violado indevidamente.

    A disponibilidade garante que as informações estejam à disposição para consulta sempre que necessário, assegurando sua acessibilidade.

    O ataque de substituição de uma página web atinge os dois princípios de segurança da informação, pois a página web é substituída/modificada ​por pessoa não autorizada e faz com que a página original fique indisponível ​para consulta.

     

    Além disso, o vazamento de senhas na Internet implica violação ao princípio da confidencialidade, mas a questão não restringiu e, portanto, está correta.

  • ALÔ VOCÊ , PMAL ... PERTENCEREMOS!

  • Achei meio subjetiva essa questão, já que ela não explica se o site saiu do ar ao não. Caso esteja ainda no ar porém com modificações, ao meu ver só se aplicaria o aspecto de integridade, porém não o de disponibilidade

  • Interpretei assim:

    Integridade → "...substituição de uma página web..." (ou seja, pessoa não autorizada alterou o conteúdo).

    Disponibilidade → "... vazamento de senhas..." (permitiu que uma pessoa não autorizada, ao capturar senha de pessoa autorizada, tivesse acesso aos dados. Ou seja, dados disponíveis para quem não deveria ter acesso)

    Envolve também violação à confidencialidade, mas a questão não foi restritiva.

    "[...] envolvem violações de segurança da informação nos aspectos de integridade e disponibilidade".

  • Integridade: garante informação recuperação.

    Disponibilidade: acesso momento desejado, informação instantânea.

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • Pra mim trata de confidencialidade..

  • Todo ataque na segurança da informação, necessariamente irá afetar algum tipo de princípio da informação. Sejam eles a ConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidadeAutenticidade, Não repúdio, etc. Mas, o caso exposto na questão nos revela que alguns destes princípios foram quebrados. Vejamos:

    Ataques de substituição de páginas afetam a integridade e a disponibilidade, como a questão afirma, mas porquê?

    Integridade: É o princípio da segurança da informação que busca resguardar a informação correta, fidedigna, íntegra! Logo, quando um usuário deseja acessar informações de um site, ele presume que as informações contidas na página sejam corretas, íntegras. Mas, como é uma página falsa, o princípio da segurança da informação foi quebrado.

    Disponibilidade: Este princípio nos garante o acesso a informações quando demandarmos. No exemplo da questão, quando o usuário acessar o "site", estará acessando o site falso, não o original, pois para aquele usuário estará indisponível. 

    A questão ainda fala sobre o vazamento de senhas, que é um clássico problema de Confidencialidade em que informações pessoais ou confidenciais são vazadas para terceiros não autorizados. 

    Portanto: Gabarito: Certo

    Fonte: tecconcursos


ID
5270281
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

A respeito de conceitos fundamentais e mecanismos de segurança da informação, julgue o item seguinte.

Para arquivos criptografados com algoritmos que utilizam chaves de até 256 bits, é viável realizar ataques de força bruta no espaço de chaves, com real possibilidade de sucesso em tempo aceitável.

Alternativas
Comentários
  • Gab: ERRADO

    Quanto maior o tamanho da chave, menor a efetividade de um ataque de força bruta. 256 bits é considerado seguro.

    De acordo com Tanenbaum, "o sigilo é decorrente da presença de um algoritmo forte (mas público) e de uma chave longa".

    Além disso o autor afirma que "para impedir que seu irmãozinho leia suas mensagens de correio eletrônico, serão necessárias chaves de 64 bits. Para uso comercial de rotina, devem ser usados pelo menos 128 bits. Para manter o governo de outros países à distância, são necessárias chaves de pelo menos 256 bits, de preferência maiores".

    Por fim, sobre o ataque por força bruta, William Stallings afirma que "o atacante testa todas as chaves possíveis em um trecho do texto cifrado, até obter uma tradução inteligível para o texto claro. Na média, metade de todas as chaves possíveis precisam ser experimentadas para então se obter sucesso". Em termos leigos, o hacker vai testando todas as possibilidade de senhas até conseguir violar o sistema.

  • Gabarito aos não assinantes: Errado.

    Não é viável tentar um ataque de de força bruta quando se tem algoritmos que utilizam um número de chaves grande.

    Para fins exemplificativos, Stallings (2015), apresenta o algoritmo triple DES, que utiliza chaves de 168 bits. O espaço de chaves gerado é de 2^168, ou mais de 3,7 × 10^50 chaves possíveis.

    Ademais, tamanhos de chave de 64 bits ou menores, geralmente não são recomendados. Conforme o referido autor, 128 bits tornou-se um padrão comum.

    __

    Bons estudos!

  • 64 bits = chave fraca

    128= segurança de rotina

    256= considerado seguro

  • ERRADO. A complexidade e o tamanho das chaves de criptografia são medidos em bits e quanto maior o número, mais elevada será a segurança. Para uma chave de 256 bits, significa que 2 ^ 256 é o número de chaves possíveis para quebrar a senha, e mesmo utilizando os computadores com maior poder computacional, ainda sim, levar-se-iam bilhões de bilhões de anos para varrer todas as possibilidades.

    Fontes: https://cryptoid.com.br/valid/tipos-de-criptografia-conheca-os-10-mais-usados-e-como-funciona-cada-um/

    https://blog.ipog.edu.br/tecnologia/quebrar-uma-chave-criptografica/


ID
5270284
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

A respeito de conceitos fundamentais e mecanismos de segurança da informação, julgue o item seguinte.

Considerando-se o algoritmo de assinatura digital de curva elíptica (ECDSA), as chaves pública e privada são válidas por um mesmo criptoperíodo, e, quando este expira, é necessária a geração de um novo par de chaves matematicamente vinculado às chaves originais, para verificar assinaturas anteriores.

Alternativas
Comentários
  • A chave pública pode ter um criptoperíodo mais longo.

    "An ECDSA key pair consists of a private key d and a public key Q that is associated with a specific set of ECDSA domain parameters; d, Q and the domain parameters are mathematically related to each other. The private key is normally used for a period of time (i.e., the cryptoperiod); the public key may continue to be used as long as digital signatures that have been generated using the associated private key need to be verified (i.e., the public key may continue to be used beyond the cryptoperiod of the associated private key)."

    .

    https://wentzwu.com/2021/04/08/cissp-practice-questions-20210409/

  • What?

    • Considerando-se o algoritmo de assinatura digital de curva elíptica (ECDSA):

    • A chave privada é normalmente usada por um período de tempo (ou seja, o criptoperíodo);

    • a chave pública pode continuar a ser usada além do criptoperíodo da chave privada associada.

    • https://wentzwu.com/2021/04/08/cissp-practice-questions-20210409/
  •  a chave pública pode continuar a ser usada além do criptoperíodo da chave privada associada

  • gab. E

  • Facilitando para quem quiser ler em português o que o Leandro comentou, segue tradução pelo Google Tradutor:

    Um par de chaves ECDSA consiste em uma chave privada 'd' e uma chave pública 'Q' que está associada a um conjunto específico de parâmetros de domínio ECDSA; d, Q e os parâmetros do domínio são matematicamente relacionados entre si.

    A chave privada é normalmente usada por um período de tempo (ou seja, o criptoperíodo); a chave pública pode continuar a ser usada enquanto as assinaturas digitais que foram geradas usando a chave privada associada precisam ser verificadas (ou seja, a chave pública pode continuar a ser usada além do criptoperíodo da chave privada associada). "


ID
5270287
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

A respeito de conceitos fundamentais e mecanismos de segurança da informação, julgue o item seguinte.

Dados sobre os quais tenha sido calculado um valor de hash criptográfico com determinado algoritmo têm garantia de sua integridade sempre que, em qualquer tempo, um novo cálculo de hash desses dados com emprego do mesmo algoritmo resultar idêntico ao valor inicialmente calculado.

Alternativas
Comentários
  • A função hash é um algoritmo matemático para a criptografia, na qual ocorre uma transformação do dado (como um arquivo, senha ou informações) em um conjunto alfanumérico com comprimento fixo de caracteres. A criptografia hash é utilizada para resumir dados, verificar integridade de arquivos e garantir a segurança de senhas dentro de um servidor.

    O algoritmo Hash é conhecido como uma função matemática criptográfica, na qual você possui dados de entrada e, após passar pela criptografia, eles apresentam valores de saída "padronizados", ou seja, as saídas devem possuir o mesmo tamanho (geralmente entre 128 e 512 bits) e o mesmo número de caracteres alfanuméricos.

  • Gab: CERTO

    Basicamente, o Hash serve para garantir a integridade de um documento, permitindo que seja comprovado se houve (ou não) alteração no arquivo. Qualquer alteração no conteúdo do arquivo resulta em um hash distinto do original.

    Outras questões sobre o mesmo assunto:

    Q371738/SUFRAMA/2014

    Para averiguar a integridade de um arquivo de computador a ser transmitido por um meio inseguro, pode-se gerar um hash antes da transmissão e verificar o hash após a transmissão. CERTO

    Q872983/STM/2018

    Ao se utilizar o mesmo algoritmo de hash para verificação de integridade, dois arquivos com nomes diferentes, mas idênticos em termos binários, terão o mesmo resultado de hash. CERTO

    --------------------------------------------

    Complementando com Forouzan, o autor aponta alguns critérios para função Hash:

    a) Unidirecionalidade: deve ser extremamente difícil ou impossível criar a mensagem a partir do seu digest;

    b) Resistência a colisões fracas: garante que uma mensagem não pode ser falsificada facilmente;

    c) Resistência a colisões robustas: garante que não podemos encontrar duas mensagens que façam um hash ao mesmo digest.

  • O que lasca é a forma como fazem a pergunta, a questões de informática do CESPE são cansativas, exigem boa interpretação!

    Ao meu ver, praticamente a questão está perguntando se a garantia de integridade do hash é comprovada ao executar o algoritmo de hash em um arquivo em determinado ponto e depois rodá-lo novamente e se o resultado for o mesmo.

    Caso você aplique o hash em um arquivo, envie, e ao receber você aplique o hash novamente, se o resultado for diferente, fica claro que houve alteração e isso implica que o arquivo não é mais integro.

  • Conselho p pessoal de carreiras policiais, nem esquentem com essas questoes do serpro

  • Gabarito aos não assinantes: Certo.

    A questão traz quase a literalidade do que Stallings comenta ao abordar a função Hash criptográfica.

    "A essência do uso de uma função de hash para autenticação de mensagem é o seguinte. O emissor calcula um valor de hash como uma função dos bits na mensagem e transmite o valor do hash e a mensagem. O receptor realiza o mesmo cálculo de hash sobre os bits da mensagem e compara esse valor com o valor de hash recebido. Se houver uma divergência, o receptor saberá que a mensagem (ou possivelmente o valor de hash) foi alterada".

    __

    Sobre a função hash:

    (Q446414/FCC/2014) O método criptográfico normalmente utilizado para gerar assinaturas digitais que, quando aplicado sobre uma informação, independentemente do tamanho que ela tenha, gera um resultado único e de tamanho fixo é chamado de hash.

    (Q369751/CESPE/2014) Quando um documento assinado digitalmente sofre algum tipo de alteração, automaticamente a assinatura digital vinculada ao documento torna-se inválida. (Certo. A assinatura criptografa o hash do documento de modo que se o documento for alterado, a assinatura torna-se inválida)

    ___

    Bons estudos!

  • HASH = RESUMO

     Algoritmo usado para compactar/resumir dados

     Garante integridade (não garante autenticidade)

     Arquivos idênticos com nomes diferentes geram o mesmo código hash.

  • HASH é um RESUMO/COMPACTAÇÃO.

    Se vc tem um dado e usa a função hash nele, ele gera um código(resumo). Logo, se vc usar novamente a função hash e gerar o mesmo código, garante a INTEGRIDADE.

    NÃO CONFUNDIR COM AUTENTICIDADE.

  • Eu errei essa questão na prova, errei aqui também. E vou errar sempre


ID
5270290
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

A respeito de conceitos fundamentais e mecanismos de segurança da informação, julgue o item seguinte.

Nas listas de controle de acesso (ACL), as autorizações para acesso a determinado objeto podem ser especificadas para indivíduos, grupos ou funções na organização e definem, inclusive, os níveis de operação dessas autorizações.

Alternativas
Comentários
  • ficou em dúvida? vai no C de cristo que dar certo KAKAKA

  • traduzindo: as autorizações de acesso aos sistemas podem estabelecer as informações que poderão ser acessadas e ações que o usuário poderá fazer.

  • Uma ACL é uma lista sequencial de instruções de permissão ou negação que se aplicam a endereços ou protocolos de camada superior. As ACLs fornecem uma forma eficiente de controlar o tráfego dentro e fora da sua rede. Você pode configurar as ACLs para todos os protocolos de rede roteados. A razão mais importante para configurar as ACLs é fornecer segurança para a sua rede e utiliza-las para outro paramentros ( QoS, validação de tráfego, etc ).

    fonte: BLOG CISCO - http://www.ciscoredes.com.br/


ID
5270293
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

A respeito de conceitos fundamentais e mecanismos de segurança da informação, julgue o item seguinte.

A troca de informações entre autoridades certificadoras para o estabelecimento de certificados digitais validados mutuamente entre elas é denominada inicialização de chaves.

Alternativas
Comentários
  • Certificado Digital

    O Certificado digital é um documento eletrônico assinado digitalmente e cumpre a função de associar uma pessoa ou entidade a uma chave pública.

    Um certificado normalmente assimila as seguintes informações a um usuário:

    → Nome da pessoa ou entidade a ser associada à chave pública;

    → Período de validade do certificado;

    → Chave pública;

    → Nome e assinatura da entidade que assinou o certificado;

    Autoridade Certificadora (AC):

    É responsável pela geração, renovação, revogação de certificados digitais e emissão da lista de certificados revogados (LCR), além das regras de publicação dos certificados digitais e LCR. Uma autoridade certificadora pode ser uma empresa, organização ou indivíduo, público ou privado. A AC recebe a requisição de certificado digital, assinada pela AR, confere a assinatura digital da AR e emite o certificado digital para o usuário final.

  • É denominada Certificação Cruzada

  • Gabarito aos não assinantes: Errado.

    O procedimento descrito refere-se à certificação cruzada, que ocorre quando duas autoridades certificadoras (ACs) trocam informações usada em um certificado cruzado. E o que seria certificado cruzado? É o certificado emitido de uma CA para outra, contendo a chave de assinatura da CA usada na emissão de certificados.

    A inicialização, por sua vez, consiste na instalação de materiais da chave que possuam relacionamento apropriado com as chaves armazenadas em outro lugar da infraestrutura.

    Fonte: William Stallings (2015). Criptografia e segurança de redes.

  • Acrescentando...

    Partindo do pressuposto de que nem todas as entidades vão confiar na mesma Autoridade Certificadora (AC) para proteger os seus certificados, foi criado um método chamado Certificação Cruzada. Esse método permite que duas autoridades que confiem uma na outra emitam um par de certificados cruzados.

    Desta forma, a AC 1 valida AC2 e AC2 valida AC1. Em casos onde uma AC confia em outra, mas a recíproca não é válida, ocorrerá à criação da certificação em apenas um sentido. Desta forma, podemos perceber que a questão de autenticação entre autoridades cria uma série de cadeias de confiança, onde uma autoridade mais importante pode confiar em outras autoridades de menor porte, que por sua vez confiam em outras, e assim sucessivamente.

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R


ID
5270296
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Com relação à gerência de riscos, às disposições das NBR ISO/IEC 27001 e NBR ISO/IEC 27002 e às políticas de senhas, julgue o item a seguir.


A contratação de seguros contra sinistros digitais é uma medida de transferência de riscos relacionados a possíveis impactos potencialmente causados por vulnerabilidades e ameaças à segurança da informação organizacional.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a ISO/IEC 27005:2008, as opções completas para tratamento do risco são:

    mitigar (risk reduction),

    aceitar (risk retention),

    evitar (risk avoidance) e

    transferir (risk transfer).

    9.5 Transferência do risco

    Ação: Convém que um determinado risco seja transferido para outra entidade que possa gerenciá-lo de forma mais eficaz, dependendo da avaliação de riscos. Diretrizes para implementação: A transferência do risco envolve a decisão de se compartilhar certos riscos com entidades externas. 

  • Sinistro digital? Ta de sacanagem essa questão? O contexto da questão está correto em relação a transferir, mas sinistro digital seria o que? Ser atacado por ransomware?


ID
5270299
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Com relação à gerência de riscos, às disposições das NBR ISO/IEC 27001 e NBR ISO/IEC 27002 e às políticas de senhas, julgue o item a seguir.


De acordo com a NBR ISO/IEC 27002, as ferramentas de gerenciamento de informações de autenticação aumentam a eficácia desse controle e reduzem o impacto de uma eventual revelação de informação de autenticação secreta.

Alternativas
Comentários
  • Segundo a ISO 27002-2013, 9.3.1 Uso da informação de autenticação secreta:

    "O fornecimento de um Simples Sign On (SSO) ou outras ferramentas de gerenciamento de informação de autenticação secreta reduz o número de informação de autenticação secreta que os usuários sãosolicitados a proteger, aumentando dessa forma a eficácia desse controle. Entretanto, estas ferramentas podem também aumentar o impacto da revelação da informação de autenticação secreta."

    Portanto, ao contrário do que a questão sugere, o uso de ferramantas de gerenciamento de informação de autenticação pode aumentar o impacto de uma eventual revelação de informação.

    Bons estudos.

  • O recorte que fizeram do controle deixou assertiva vaga demais: "as ferramentas de gerenciamento de informações de autenticação (que ferramentas? Ex.: SSO) aumentam a eficácia desse controle (que controle? informação de autenticação secreta solicitada aos usuários) e reduzem o impacto de uma eventual revelação de informação de autenticação secreta."

    Com as informações entre parênteses, fica muito mais claro. O uso do Simple Sign On (SSO) facilita ao permitir que com uma única senha se tenha acesso a várias aplicações. Porém, caso a senha seja revelada, o impacto na segurança da informação será muito maior.

  • O fornecimento de um Simples Sign On (SSO) ou outras ferramentas de gerenciamento de informação de autenticação secreta reduz o número de informação de autenticação secreta que os usuários são solicitados a proteger, aumentando dessa forma a eficácia desse controle. Entretanto, estas ferramentas podem também aumentar o impacto da revelação da informação de autenticação secreta.

    ESSAS FERRAMENTAS AUMENTAM O IMPACTO DA REVELAÇAO AO CONTRARIO DO QUE AFIRMA A QUESTAO

  • GABARITO ERRADO

    De acordo com a NBR ISO/IEC 27002, as ferramentas de gerenciamento de informações de autenticação aumentam a eficácia desse controle e reduzem o impacto de uma eventual revelação de informação de autenticação secreta.


ID
5270302
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Com relação à gerência de riscos, às disposições das NBR ISO/IEC 27001 e NBR ISO/IEC 27002 e às políticas de senhas, julgue o item a seguir.


Segundo a NBR ISO/IEC 27001, as informações documentadas como evidências dos programas de auditoria interna devem ser destruídas após a finalização dos programas, desde que os resultados tenham sido aceitos pelas partes de interesse e homologados pelo conselho gestor da organização.

Alternativas
Comentários
  • "as informações documentadas como evidências dos programas de auditoria interna devem ser destruídas após a finalização dos programas"

    Vai destruir documentações? E quando for necessário recorrer às evidências geradas terá de refazer tudo de novo e gerar nova documentação? Marquei errado por isso.

  • Na seção 9.2 i da norma 27001:

    a organização deve:

    e) reter a informação documentada como evidência dos programas da auditoria e dos resultados da auditoria.

    GABARITO : ERRADA

  • Quem le esse monte de norma ISO ?

    Se a questão não for intuitiva , estamos ferrados.

  • Lendo a norma, é bem recorrente a expressão "reter a informação documentada", em diferentes pontos.


ID
5270305
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Com relação à gerência de riscos, às disposições das NBR ISO/IEC 27001 e NBR ISO/IEC 27002 e às políticas de senhas, julgue o item a seguir.


Conforme prescreve a NBR ISO/IEC 27002 a respeito do controle de acesso ao código-fonte de programas, para que se reduza o risco de corrupção de programas de computador na organização, convém que o pessoal de suporte não tenha acesso irrestrito às bibliotecas de programa-fonte.

Alternativas
Comentários
  • 9.4.5 Controle de acesso ao código-fonte de programas

    Controle

    Convém que o acesso ao código-fonte de programa seja restrito.

    Diretrizes para implementação

    É conveniente que as seguintes orientações sejam consideradas para o controle de acesso às bibliotecas de programa-fonte, com a finalidade de reduzir o risco de corrupção de programas de computador:

    c) convém que o pessoal de suporte não tenha acesso irrestrito às bibliotecas de programa-fonte;

  • GABARITO: CERTO.

    Conforme prescreve a NBR ISO/IEC 27002 a respeito do controle de acesso ao código-fonte de programas, para que se reduza o risco de corrupção de programas de computador na organização, convém que o pessoal de suporte tenha acesso RESTRITO às bibliotecas de programa-fonte.

  • @ROGÉRIO DF, onde você encontrou o PDF dessa norma?


ID
5270308
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Com relação à gerência de riscos, às disposições das NBR ISO/IEC 27001 e NBR ISO/IEC 27002 e às políticas de senhas, julgue o item a seguir.


De acordo com a NBR ISO/IEC 27002, a política de senhas da organização deve permitir o envio de senhas de acesso em texto claro, por correio eletrônico, quando se tratar de senhas temporárias com prazo de validade definido.

Alternativas
Comentários
  • 9.4.2 - Procedimentos seguros de entrada no sistema (log-on)

    Controle

    Convém que, onde aplicável pela política de controle de acesso, o acesso aos sistemas e aplicações sejam controlados por um procedimento seguro de entrada no sistema (log-on).

    Diretrizes para implementação

    Convém que um bom procedimento de entrada no sistema (log-on):

    j) não transmita senhas em texto claro pela rede;

  • ERRADO

  • ✅Gabarito(Errado)  

    9.2 Gerenciamento de acesso do usuário

    9.2.4 Gerenciamento da informação de autenticação secreta de usuários:

    Diretrizes para implementação:

    d - fornecer informação de autenticação secreta temporárias aos usuários de maneira segura; convém

    evitar o uso de mensagens de correio eletrônico de terceiros ou desprotegido (texto claro);

    Fonte: ABNT NBR ISO/IEC NORMA BRASILEIRA © ISO/IEC 27002 2013 - © ABNT 2013

  • Convém ressaltar aqui que grandes empresas de tecnologia nunca enviam senhas em texto claro por e-mail. O que ocorre na prática é o envio de um link que o usuário acessa para redefinir sua senha em um website confiável. E-mail com senha, jamais.


ID
5270311
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

No que se refere a autenticação e riscos de segurança, julgue o item subsequente.


Os tokens de autenticação, que podem ser dispositivos físicos ou podem existir em software, geram códigos vinculados a determinado dispositivo, usuário ou conta, que podem ser usados uma vez como parte de um processo de autenticação em um intervalo de tempo.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CERTO.

    No mecanismo de autenticação, o Token se enquadra na categoria “o que se tem”. É comum utilizar autenticação com dois fatores para fornecer uma autenticação híbrida, usando o que o usuário possui (dispositivo) e o que conhece (Senha/PIN). Os esquemas de autenticação por Token são sincronizados no tempo ou desafio/resposta.

  • GAB: C

    • Autenticação Baseada em Token(Símbolo/Chave):

    Técnica de Segurança;

    Usuário que tenta Login(Servidor, Rede ou Outro Sistema);

    Token fornecido por Software ou Hardware;

  • USADOS UMA VEZ?

  • Também não entendi essa parte de podem ser usados uma vez. Alguém explica?
  • Quase marquei errado pelo "só uma vez".

  • só lembrar do token do banco, como bradesco, ele gera um código que você usa só 1x, se demorar ele gera outro código, se você tentar usar o código anterior vai dar erro, assim, o código só funciona naquele momento e uma vez

  • Entraria com recurso nessa questão.

    Como a colega Jenni pontuou, marquei errado por causa da expressão "uma vez". Desde que esteja no prazo de validade, pode ser usado mais de uma vez sim.

    O token de acesso é usado como as credenciais de autorização para todas as chamadas API do servidor Connections.

    • Tempo de login estendido para aplicativos móveis Como o aplicativo móvel usa múltiplos tokens para autenticação, o período de expiração pode ser configurado para um período relativamente curto para o token de acesso, enquanto configura o tempo limite do token de atualização para um intervalo muito maior. O usuário é validado toda vez que o token de acesso de curta duração expira, mas o usuário móvel é interrompido para revalidar usando a visualização na web somente quando o token de atualização de duração mais longa tiver expirado.

    Fonte: https://www.ibm.com/docs/pt-br/connections-mobile?topic=mobile-configuring-oauth-20-token-based-authentication

    Porém, acredito que colocaram essa expressão "uma vez" justamente como uma pegadinha, ou seja, pode ser uma vez ou mais, pois não falaram "somente uma vez".

  • Trata-se de uma questão sobre segurança da informação.

    O comando da questão afirma que tokens de autenticação geram códigos vinculados a determinado dispositivo, usuário ou conta, que podem ser usado como parte do processo de autenticação.

    Pessoal, é exatamente isso, os tokens de autenticação, muito usados em sistemas de duplo fator de autenticação, emitem um código temporário vinculado ao seu usuário que , quando usado juntamente com sua senha, permite que você realize a autenticação.


    Gabarito do Professor: CERTO.

ID
5270314
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

No que se refere a autenticação e riscos de segurança, julgue o item subsequente.


No contexto de OAuth 2, o servidor de autorização deve obrigar a autenticação explícita do proprietário do recurso e prover a ele informações sobre o cliente, o escopo e a vida útil da autorização solicitada.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo. O fluxo padrão do protocolo Oauth ocorre em 3 momentos:

    1 - O cliente solicita autorização ao Resource Owner.

    2 - Em posse da autorização concedida pelo Resource Owner, o cliente solicita o token de acesso ao Authorization server.

    3 - Com o token de acesso, o cliente consegue obter o recurso protegido fazendo a solicitação ao resource server.

    Fonte: https://www.brunobrito.net.br/oauth2/

    Em caso de erro, é só avisar!

  • Só curte se você não sabia nem errar essa questão!!! Errei, questão linda de errar! kkkkkkk

  • nunca nem vi.

  • Essa foi nova, autenticação explícita me deixou na dúvida, por isso errei

  • Sabe quando você vai acessar um site e tem a opção de login com conta Google ou Facebook? é isso ai.

  • OAuth é um protocolo da Internet, mais precisamente um padrão para autenticação em múltiplos sites, muito utilizados na atualidade.

    Isso ocorre, por exemplo quando você entra em diversas páginas com a sua conta do Google, Facebook.

    Veja que a questão descreve exatamente o que ocorre quando acessamos via conta do Google, por exemplo. Primeiramente, devemos autorizar o envio dos nossos dados para um servidor que irá providenciar a autorização para entrarmos diretamente na aplicação. 

    Ele é usado por aplicativos da web e aplicativos nativos para obter um token de acesso depois que um usuário autoriza um aplicativo.

    Fonte: https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1628742

  • Explicação perfeita e passo a passo:

    https://developer.okta.com/blog/2019/10/21/illustrated-guide-to-oauth-and-oidc


ID
5270317
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

No que se refere a autenticação e riscos de segurança, julgue o item subsequente.


Quanto aos riscos de segurança derivados da exposição de dados sensíveis contidos na lista OWASP Top 10, é recomendável que o tráfego de dados confidenciais seja criptografado e que o seu armazenamento interno seja feito sem criptografia, de modo a viabilizar as funções de auditoria dos sistemas.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO.

    OWASP (Open Web Application Security Project), ou Projeto Aberto de Segurança em Aplicações Web, é uma comunidade online que cria e disponibiliza de forma gratuita artigos, metodologias, documentação, ferramentas e tecnologias no campo da segurança de aplicações web.

    Todas as ferramentas, documentos, fóruns e capítulos do OWASP são grátis e abertos a todos os interessados em aperfeiçoar a segurança em aplicações. Promovemos a abordagem da segurança em aplicações como um problema de pessoas, processos e tecnologia, porque as abordagens mais eficazes em segurança de aplicações requerem melhorias nestas áreas. A OWASP é um novo tipo de organização. O fato de ser livre de pressões comerciais permite fornecer informação de segurança de aplicações imparcial, prática e de custo eficiente.

    A OWASP não é filiada a nenhuma empresa de tecnologia, apesar de apoiar o uso de tecnologia de segurança comercial. Da mesma forma que muitos projetos de software de código aberto, a OWASP produz vários tipos de materiais de maneira colaborativa e aberta.

  • eu marquei errado pelo final da questão... porque nunca nem vi isso.
  • Errado!

    A3: Exposição de dados confidenciais para 2017 : Muitos aplicativos da web e APIs não protegem adequadamente os dados confidenciais, como finanças, saúde e PII. Os invasores podem roubar ou modificar esses dados fracamente protegidos para conduzir fraude de cartão de crédito, roubo de identidade ou outros crimes. Os dados confidenciais podem ser comprometidos sem proteção extra, como criptografia em repouso ou em trânsito, e requerem precauções especiais quando trocados com o navegador.

    https://owasp.org/www-project-top-ten/

    Como prevenir

    Faça o seguinte, no mínimo, e consulte as referências:

    * Classifique os dados processados, armazenados ou transmitidos por um aplicativo. Identifique quais dados são confidenciais de acordo com as leis de privacidade, requisitos regulatórios ou necessidades de negócios.

    * Aplicar controles de acordo com a classificação.

    * Não armazene dados confidenciais desnecessariamente. Descarte-o o mais rápido possível ou use tokenização compatível com PCI DSS ou até mesmo truncamento. Os dados não retidos não podem ser roubados.

    * Certifique-se de criptografar todos os dados confidenciais em repouso.

    * Certifique-se de que algoritmos, protocolos e chaves de padrão forte e atualizados estejam em vigor; use o gerenciamento de chaves adequado.

    * Criptografe todos os dados em trânsito com protocolos seguros, como TLS com cifras de sigilo de encaminhamento perfeito (PFS), priorização de cifras pelo servidor e parâmetros seguros. Aplique a criptografia usando diretivas como HTTP Strict Transport Security ( HSTS ).

    * Desative o armazenamento em cache para respostas que contenham dados confidenciais.

    * Armazene as senhas usando fortes funções de hash adaptáveis ​​e salgadas com um fator de trabalho (fator de atraso), como Argon2 , scrypt , bcrypt ou PBKDF2 .

    * Verifique de forma independente a eficácia da configuração e dos ajustes.

    https://owasp.org/www-project-top-ten/2017/A3_2017-Sensitive_Data_Exposure

  • O Owasp Top 10 : representa um consenso entre os principais especialistas em segurança em relação aos maiores riscos de software para aplicativos web.

     

    • Esses riscos são baseados na frequência de defeitos de segurança descobertos, na gravidade das vulnerabilidades 

    • Criptografetodos os dados em trânsito com protocolos seguros

  • Gab: Errado

    Entre as recomendações da OWASP o que se tem é:

    Se possível não armazene nada , pois o que não for armazenado não pode ser roubado e;

    Certifique-se de criptografar todos os dados confidenciais em repouso...

  • Parecia tão inofensiva que marquei, CERTA. DEUS é mais ! Ow questão covarde.

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R

  • "...e que seu armazenamento interno seja feito sem criptografia..."

    Pensem: e se houver um ataque por Ransonware?


ID
5270320
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

A respeito de processo orientado a reúso e ciclos de vida, julgue o item a seguir.


Em abordagens com enfoque sistemático para a produção de componentes reutilizáveis, é conveniente disponibilizar modelos arquiteturais para aplicações a partir de um modelo de domínio.

Alternativas
Comentários
  • tão lógica q dá medo


ID
5270323
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

A respeito de processo orientado a reúso e ciclos de vida, julgue o item a seguir.


No modelo em cascata, dada a dificuldade natural para estabelecer todos os requisitos na fase inicial do projeto, os requisitos são definidos ao longo de todas as fases, acomodando-se gradualmente as incertezas e eventuais mudanças do projeto.

Alternativas
Comentários
  • No modelo de cascata a fase seguinte só se inicia após o termino da anterior, é seguido um modelo sequencial. Nesse modelo os requisitos são apurados na primeira fase (modelagem de requisitos) e somente nessa fase.

  • GABARITO: ERRADO

    Uma das desvantagens do modelo cascata é justamente que ele não acomoda bem as mudanças ao longo do projeto. Todos os requisitos já tem que ser conhecidos no início do projeto.

  • Cascata.  Se ainda não há funcionalidades bem definidas, não se deve utilizar o modelo em cascata.

    As atividades (chamadas de fases na questão) são: Comunicação, Planejamento, Modelagem, Construção e Implantação.

    Ex: O modelo em cascata tem uma maior proximidade com as práticas de engenharia clássica, como construir uma casa.

  • vai dar 2050 e ainda vão estar cobrando cascata


ID
5270326
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

A respeito de processo orientado a reúso e ciclos de vida, julgue o item a seguir.


No modelo iterativo, as iterações na fase de construção concentram-se nas atividades de requisitos, gerenciamento, design e testes.

Alternativas
Comentários
  •  As iterações na fase de construção concentram-se no design, na implementação e no teste. 

    https://www.cin.ufpe.br/~gta/rup-vc/core.base_rup/guidances/supportingmaterials/develop_iteratively_1F6AE780.html

  • As iterações nas fases de iniciação: concentram-se nas atividades de gerenciamento, requisitos e design

    As iterações na fase de construção: concentram-se no design, na implementação e no teste.

    As iterações na fase de transição:  concentram-se no teste e na implementação.


ID
5270329
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

A respeito de processo orientado a reúso e ciclos de vida, julgue o item a seguir.

Um dos princípios da modelagem ágil é a abstração das ferramentas que serão utilizadas para criar os modelos e suas notações particulares.

Alternativas
Comentários
  • Pedir comentário do professor.

  • Na metodologia ágil os indivíduos e a interação tem mais importância que processos e ferramentas, mas a metodologia não se abstrai dessas ferramentas, então a questão está incorreta.

  • As Metodologias Tradicionais se apoiavam fortemente em processos e ferramentas, em detrimento das pessoas que, de fato, construíam o software.

    Scrum não é um “método definitivo”, ou seja, ele pode ser utilizado em conjunto, ou complementado, por outras práticas, ferramentas e abordagens, podendo até ser adaptado de acordo com a necessidade para atender melhor às Necessidades de empresas, times, produtos e ambientes.

    MESMO QUE COM MENOS IMPORTANCIA AS FERRAMENTAS AINDA SAO UTILIZADAS NAS METODOLOGIAS AGEIS.

    FONTE: PDF do estratégia de metodologias ágeis/scrum/xp

  • Nixon, o Qconcursos só tem professores para concursos no geral, de multidão de candidatos como: Administrativo, Policia, jurídico, etc. Para TI não

  • foco mais em pessoas do que ferramentas


ID
5270332
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

A respeito de processo orientado a reúso e ciclos de vida, julgue o item a seguir.


No modelo formal, as etapas do desenvolvimento do software incluem especificação formal para definição de requisitos, refinamento para concepção de projeto e prova para a verificação.

Alternativas
Comentários
  • No modelo formal, as etapas do desenvolvimento do software incluem:

    • Levantamento
    • Especificação
    • Validação

    Gab: Certo

    Foco!

  • Métodos Formais são métodos utilizados para elaboração de sistemas computacionais dando prioridade a sua coesão, isto porque estes métodos são desenvolvidos a partir de princípios matemáticos que garantem a sua exatidão na capacidade de expressão das ideias vinculadas ao projeto de software. 

    Estes métodos foram desenvolvidos para auxiliar todas as etapas de desenvolvimento de software, sendo elas: especificação formal para definição de requisitos, refinamento para concepção de projeto, síntese para implementação, prototipagem para a validação e prova para a verificação. 

    Além disso, o uso de Métodos Formais poder ser aplicado durante todas as etapas de desenvolvimento do software ou somente em algumas etapas ou partes do projeto de desenvolvimento.

    Fonte: https://www.devmedia.com.br/como-usar-os-metodos-formais-no-desenvolvimento-de-software/31339


ID
5270335
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca de metodologias ágeis de desenvolvimento, julgue o item seguinte.


Daily scrum é o único momento do dia em que os developers se reúnem para discutir detalhadamente a adaptação ou o replanejamento do trabalho da sprint.

Alternativas
Comentários
  • -O evento Daily Scrum é uma reunião diária rápida que visa a repassar as atividades do dia anterior e planejar o dia de trabalho que se inicia. A resolução dos problemas levantados durante a reunião não é feita durante a reunião, mas sim após ela com as pessoas envolvidas.

    Algumas observações:

    -Uma vez definida e iniciada a sprint, não é possível alterar ou replanejar o que está na sprint se as mudanças afetarem o seu objetivo.

    -O evento responsável pelo planejamento da sprint é o Sprint Planning (Planejamento da Sprint)

  • As Reuniões Diárias melhoram a comunicação entre os integrantes, eliminam a necessidade de outras reuniões, mas a reunião para o replanejamento do trabalho da Sprint é a reunião de REVISAO DA SPRINT.

    A daily scrum sao reuniões de aproximadamente 15 minutos que visam responder as seguintes perguntas:

    O que farei hoje?

    Quais são os obstáculos para mim e para meu time?

    O que fiz ontem pra atender a meta?


ID
5270338
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca de metodologias ágeis de desenvolvimento, julgue o item seguinte.


Em XP, a estruturação do valor feedback pode ser alcançada de forma rápida por meio de testes automatizados de software, que validam ou não um código produzido ou alterado.

Alternativas
Comentários
  • O feedback ocorre quando os testes unitários ou testes de integração retornam o estado do sistema após a implementação das mudanças. Ademais, como os clientes participam do desenvolvimento de testes, eles podem dar um feedback instantâneo.

    fonte: pdf estrategia

  • Sempre achei que o feedback no XP fosse relacionado aos clientes que participam ativamente, nunca pensei que abarcaria os testes.

  • A eXtreme Programming(XP), metodologia considerada ágil, é utilizada em projetos que estão em constante mudança. Essa metodologia possui em seu escopo cinco valores que são considerados fundamentais: ComunicaçãoSimplicidade; FeedbackCoragemRespeito.

    O valor Feedback é estruturado para possibilitar o aprendizado cada vez maior sobre o sistema e com isso corrigir os erros e melhorar o sistema para as pessoas envolvidas.

    As pessoas envolvidas nesse processo são os programadores e os clientes. Para os programadores o Feedback vem ao se escrever testes e executar cada um desses casos de teste. Já o cliente obtém o Feedback por meio dos testes que foram criados para os casos de uso mais simples.

    Assim, o item afirma, corretamente, que o Feedback pode ser alcançado de forma rápida por meio de testes automatizados de software, que validam ou não um código produzido ou alterado.

    Os testes automatizados foram implementados na XP para que o processo de validação ou não de um código fosse feito de forma funcional e rápida ao invés de ser funcional, porém lenta.

    Por isso, o item é correto.

    Fonte: tecconcursos

  • Amem to TDD


ID
5270341
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca de metodologias ágeis de desenvolvimento, julgue o item seguinte.


Em TDD, os testes de um sistema devem ocorrer antes da implementação e ser oportunos, isolados e autoverificáveis.

Alternativas
Comentários
  • F.I.R.S.T

    F (Fast) - Rápidos: devem ser rápidos, pois testam apenas uma unidade;

    I (Isolated) - Testes unitários são isolados, testando individualmente as unidades e não sua integração;

    R (Repeateble) - Repetição nos testes, com resultados de comportamento constante;

    S (Self-verifying) - A auto verificação deve verificar se passou ou se deu como falha o teste;

    T (Timely) - O teste deve ser oportuno, sendo um teste por unidade.

    .

    https://www.devmedia.com.br/tdd-fundamentos-do-desenvolvimento-orientado-a-testes/28151

  • Como é possível testar algo que ainda não foi implementado? Se a pergunta fosse: "o desenvolvimento dos testes.. antes da implementação" estaria, ao meu entender, correta. Creio que caberia recurso.

  • na verdade o I é de independente..

    um teste nao deve depender do outro

    • Fast — test should be fast. When test run slow, you won’t want to run them frequently.
    • Independent — Tests should not depend on each other. Tests should be able to run in any order.
    • Repeatable — Tests should be repeatable in any environment. If your test aren’t repeatable in any environment, then you’ll always have an excuse for why they fail.
    • Self-Validating — Tests should have a boolean output. You should not have to read through a log file to tell whether the tests pass.
    • Timely — Tests need to be written in a timely fashion. Unit test should be written just before the production code. If you write tests after the production code, then you may find the production code to be hard to test.


ID
5270344
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

A respeito de servidores Apache, julgue o item a seguir.


Aplicando-se a configuração a seguir, é possível exibir imagens pelo servidor HTTP, desde que sejam disponibilizados os arquivos dentro do diretório /var/www/html.

DocumentRoot“/var/www/html”

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

  • A diretiva DocumentRoot define o diretório a partir do qual o httpd irá localizar os arquivos. O servidor anexa o caminho da URL solicitada ao valor definido nessa diretiva para construir o caminho para o documento, como por exemplo DocumentRoot“/var/www/html”


ID
5270347
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

A respeito de servidores Apache, julgue o item a seguir.


A configuração ServerTokens OS é capaz de controlar informações de cabeçalho que são retornadas pelo servidor ao cliente, bem como limitar a quantidade de informações por segurança, sem fornecer a versão do servidor, mas somente o nome dele.

Alternativas
Comentários
  • Errado: A configuração ServerTokens OS é capaz de controlar informações de cabeçalho que são retornadas pelo servidor ao cliente. (bem como limitar a quantidade de informações por segurança, sem fornecer a versão do servidor, mas somente o nome dele.)

    • ServerTokens OS  — Vai além da exibição do número completo da versão do Apache e dá uma dica do sistema operacional usado no servidor. Por exemplo: Apache/2.4.12 (Unix)

    Fonte: https://elias.praciano.com/2015/03/como-ocultar-a-versao-do-apache-no-servidor

  • ServerTokens

    Essa diretiva controla se o campo de cabeçalho de resposta do servidor incluir uma descrição do SO genérico do servidor, além de informações sobre os módulos compilados

    ServerTokens Full (padrão): Apache/2.4.2 (Unix) PHP/4.2.2 MyMod/1.2

    ServerTokens prod[uctOnly]: Apache

    ServerTokens Major: Apache/2

    ServerTokens Minor: Apache/2.4

    ServerTokens Min[inaml]: Apache/2.4.2

    ServerTokens OS: Apache/2.4.2 (Unix)

  • ServerTokens OS

    Retorna o nome do produto, a versão e o nome do sistema operacional hospedeiro. Server: Apache 1.3.0 Unix

  • Confusa a questão, que prejudica quem realmente conhece a configuração. Pelo que pesquisei está correto, é uma configuração que permite ocultar informação sobre o SO e módulos rodando, usada para restringir informações e aumentar a segurança.

    Fonte: https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/core.html

    "This directive controls whether  response header field which is sent back to clients includes a description of the generic OS-type of the server as well as information about compiled-in modules."

  • O erro dessa questão é afirmar que a configuração ServerTokens OS não exibe a informação de versão do servidor, no entanto isso não é verdade. Quem não exibe a informação do servidor é a configuração ServerTokens Prod. Veja abaixo as opções de configuração:

    ServerTokens Prod

    Está opção revela somente o nome do produto, caso scaneado só apareceria o nome "Apache"

    ServerTokens Min

    Esta opção revela: Produto e a versão: Apache/1.3.22

    ServerTokens OS

    Esta opção revela: Produto, Versão e o Sistema Operacional: Apache/1.3.22 (Unix)

    http://www.linuxbsd.com.br/portal/?q=node/29


ID
5270350
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

A respeito de servidores Apache, julgue o item a seguir.


Para configurar uma porta número 8443 que responda a conexões HTTP seguras no endereço IP 192.168.10.10, deve ser informada a configuração a seguir.


Listen 192.168.10.10:8443 https

Alternativas
Comentários
  • Estou enganado ou a resposta deveria ser Errado ?

    Pois o Listen 192.168.10.10:8443 https só altera o https e não o protocolo http.

    The optional second protocol argument of is not required for most configurations. If not specified, is the default for port 443 and the default for all other ports. The protocol is used to determine which module should handle a request, and to apply protocol specific optimizations with the directive.

    You only need to set the protocol if you are running on non-standard ports. For example, running an site on port 8443:

    Fonte: https://httpd.apache.org/docs/2.4/bind.html#page-header

  • Conforme o @Fora Bolsonaro:

    You only need to set the protocol if you are running on non-standard ports. For example, running an https site on port 8443:

    Listen 192.170.2.1:8443 https

    Tal como está na documentação.

    https://httpd.apache.org/docs/2.4/bind.html#page-header


ID
5270353
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Tendo como referência servidores Nginx, considere a configuração a seguir.


http {

upstream appfood {

server s1.appfooduat.com;

server s2.appfooduat.com;

server s3.appfooduat.com;

}


server {

listen 80;


location / {

proxy_pass http://appfood;

}

}

}


A partir dessas informações, julgue o item que se segue.


A configuração apresentada é capaz de efetuar balanceamento de carga para acessos ao endereço http://appfood.

Alternativas

ID
5270356
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Tendo como referência servidores Nginx, considere a configuração a seguir.


http {

upstream appfood {

server s1.appfooduat.com;

server s2.appfooduat.com;

server s3.appfooduat.com;

}


server {

listen 80;


location / {

proxy_pass http://appfood;

}

}

}


A partir dessas informações, julgue o item que se segue.


O método de balanceamento na configuração apresentada será least-connected, que indicará as requisições para o servidor com o menor número de conexões ativas.

Alternativas
Comentários
  • Métodos de Balanceamento de Carga:

    Round-Robin - Define o algoritmo de balanceamento em rodízio; Leva em consideração o volume de requisições e não o tempo que cada origem demora para responder; Cada origem receberá carga proporcionalmente ao seu peso no round-robin; Origens mais lentas poderão acumular maior número de conexões em paralelo.

    Least connections - Mantém o controle do número de conexões ativas com cada origem e envia a próxima requisição sempre para a origem que tiver menor número de conexões; Origens mais lentas receberão menor número de requisições, enquanto origens mais rápidas poderão atender mais requisições sequencialmente.

    IP Hash - Mantém um controle por endereço IP do usuário e tenta, sempre quando possível, associar a mesma origem para cada IP.

    Fonte Azion.com

  • No exemplo acima, existem 3 instâncias do mesmo aplicativo em execução em s1-s2. Quando o método de balanceamento de carga não é configurado especificamente, o padrão é round-robin.  Todas as solicitações são enviadas por proxy para o grupo de servidores appfood e o nginx aplica balanceamento de carga HTTP para distribuir as solicitações.

ID
5270359
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Quanto ao uso de Git para versionamento, julgue o item subsequente.


Para atualizar e sincronizar os dados no repositório do arquivo de nome codigo1, deve ser utilizado o seguinte comando.


git init codigo1

Alternativas
Comentários
  • git pull

  • Get init é uma forma de iniciar um novo projeto com Git.

    A questão se refere ao git pull.

    Assim, gabarito errado.

    Bjus pra tia Lea!

  • git pull

    git fetch


ID
5270362
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Quanto ao uso de Git para versionamento, julgue o item subsequente.


O comando git checkout é capaz de copiar completamente um repositório para um diretório local.

Alternativas
Comentários
  • Esse é o git clone. O git checkout é para mudar de branch

  • O git checkout além de mudar de branch, traz o que estiver nela, por isso marquei a questão como correta. Questão dúlbia.

  • git checkout não serve apenas pra mudar de branch

    serve para voltar um arquvio para o seu estado original tbm


ID
5270365
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Quanto ao uso de Git para versionamento, julgue o item subsequente.


A execução do comando git stash sem argumentos por padrão é similar à execução do comando git stash show, na medida em que ambas mostram as alterações armazenadas por este comando.

Alternativas
Comentários
  • git-stash - Acumula as alterações em um outro diretório de trabalho.

    git stash show - Exiba as alterações registradas na entrada stash como uma diferença entre o conteúdo oculto e o commit quando a entrada stash for criada.

    https://git-scm.com/docs/git-stash/pt_BR

  • Cebraspe sendo Cebraspe.

     Chamar git stash sem nenhum argumento é equivalente a git stash push.

    https://git-scm.com/docs/git-stash

    Logo, gabarito errado.

    Bjus pra tia Lea!

  • git stash é tipo quando vc tem uma bagunça na tua mesa

    não quer arrumar

    joga tudo na gaveta

    trabalha na mesa nova

    lida com a gaveta depois


ID
5270368
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

No que se refere ao uso de Jenkins, julgue o item seguinte.


O Jenkins permite interagir com diferentes tipos de credenciais, sendo uma delas a utilização de SSH com chaves públicas e privadas, para autenticar somente o username com a chave privada.

Alternativas
Comentários
  • O Jenkins é um servidor de automação que nos permite a construção, teste, entrega e implantação de software. Ele é de código aberto e pode ser executado por meio de JRE.

    Esse servidor permite o uso de credenciais para que plataformas de terceiros possam interagir com ele. São várias as credenciais que o Jenkins permite, por exemplo: texto secreto; nome de usuário e senha; arquivo secreto; usarname SSH com chave privada; certificado; Credenciais de autenticação de certificado do Docker Host. 

    Feita essa breve introdução precisamos ir ao item. Nele temos duas afirmações que se complementam. Uma afirmação nos diz o seguinte:

    O Jenkins permite interagir com diferentes tipos de credenciais sendo uma delas a utilização de SSH com chaves públicas e privadas.

    Isso está correto, vimos acima que dentre as várias credencias permitidas no Jenkins a utilização de SSH é uma delas. O uso de SSH é utilizado com um par de chaves: pública e privada.

    A segunda parte da sentença nos explica o motivo de usarmos o SSH como credencial no Jenkis.

    O item pode ser escrito assim:

    O Jenkins permite interagir com diferentes tipos de credenciais, sendo uma delas a utilização de SSH com par de chaves: públicas e privadas. A finalidade de utilizar o SSH é para autenticar somente o username com a chave privada.

    ou ainda de outra forma.

    O Jenkins utiliza como credencial o SSH com par de chaves pública e privada. Para autenticar o nome de usuário é utilizado apenas chave privada.

    Gabarito: Certo

    Fonte: tecconcursos


ID
5270371
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Programação
Assuntos

No que se refere ao uso de Jenkins, julgue o item seguinte.


É possível consumir recursos pela API disponibilizada pelo Jenkins, utilizando-se Python para buscar e instalar artefatos.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    Jenkins = é uma ferramenta de integração contínua de código aberto, fácil de instalar e configurar, ele oferece tbm APIs que pode utilizar os recursos utilizando a linguagem de programação Python.

     

  • Jenkins é um servidor de automação de código aberto. Ele ajuda a automatizar as partes do desenvolvimento de software relacionadas à construção, teste e implantação, facilitando a integração e entrega contínuas. É um sistema baseado em servidor que é executado em contêineres de servlet, como o Apache Tomcat.

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.

    Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R


ID
5270374
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

A respeito do software Kafka, julgue o item a seguir.


Conexões entre producers e consumers suportam mecanismos de autenticação capazes de criptografar com SSL.

Alternativas
Comentários
  • Alguém tem a fonte da resposta?

  • Por padrão o Kafka trabalha com texto puro, mas é possível sim utilizar o SSL para criptografar o conteúdo produzido ou consumido.

    Fonte: https://docs.confluent.io/platform/current/kafka/authentication_ssl.html

  • Certificado SSL é um certificado digital que autentica a identidade de um site e possibilita uma conexão criptografada. O termo "SSL" significa "Secure Sockets Layer" (camada de soquete seguro), um protocolo de segurança que cria um link criptografado entre um servidor Web e um navegador Web.

ID
5270377
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A respeito do software Kafka, julgue o item a seguir.


É possível fazer uso da API consumer para publicar eventos em tópicos Kafka.

Alternativas
Comentários
  • É possível fazer uso da API consumer (producer) para publicar eventos em tópicos Kafka.

  • Primeiro era necessário saber que o Kafka provê mensageria e integração de dados, posteriormente que os produtores são os aplicativos clientes que publicam (gravam) eventos e os consumidores são aqueles que assinam (leem e processam) esses eventos.apache.org

    Ocorre o contrário na questão.

    Logo, gabarito errado.


ID
5270386
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

A respeito do Kubernetes, julgue o próximo item.


A camada de gerenciamento possui o componente etcd, cuja função é observar pods que foram criados sem nenhum node atribuído e selecionar um node para execução.

Alternativas
Comentários
  • Etcd função de armazenamento do tipo Chave-Valor consistente e em alta-disponibilidade usado como repositório de apoio do Kubernetes para todos os dados do cluster.

    kube-scheduler é o componente da camada de gerenciamento que observa os pods recém-criados sem nenhum nó atribuído, e seleciona um nó para executá-los.

    https://kubernetes.io/pt-br/docs/concepts/overview/components/

  • e-

    etcd is a consistent and highly-available key value store used as Kubernetes' backing store for all cluster data. If your Kubernetes cluster uses etcd as its backing store, make sure you have a back up plan for those data.

    https://kubernetes.io/docs/tasks/administer-cluster/configure-upgrade-etcd/#:~:text=etcd%20is%20a%20consistent%20and,etcd%20in%20the%20official%20documentation.


ID
5270389
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

A respeito do Kubernetes, julgue o próximo item. 


Para obter o status de um node nomeado como node1 em um cluster, deve ser executado o comando a seguir.


Kubectl describe node node1 

Alternativas
Comentários
  • decorar todos os comandos do kubectl será brabo

    https://kubernetes.io/docs/reference/kubectl/cheatsheet/

  • c-

    The kubectl describe nodes command provides status information regarding the Kubernetes environment used to run the PowerAI Vision application. Most of the information is informational regarding the system resources (CPUs, GPUs, memory) and version information (OS, Docker, Kubernetes).

    https://www.ibm.com/docs/en/mvi/1.1.1?topic=environment-checking-kubernetes-node-status


ID
5270392
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Com base nos fundamentos da Engenharia de Software, julgue o item a seguir relativo às decisões adequadas que devem ser tomadas pelas equipes de analistas quando do planejamento para o desenvolvimento de um novo sistema.


Para a validação dos requisitos especificados, é uma decisão válida gerar casos de testes, a partir dos requisitos de usuário, antes do início da codificação das funcionalidades.

Alternativas
Comentários
  • famoso "tdd"

  • nesse caso aí está mais para ATDD e BDD


ID
5270395
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Com base nos fundamentos da Engenharia de Software, julgue o item a seguir relativo às decisões adequadas que devem ser tomadas pelas equipes de analistas quando do planejamento para o desenvolvimento de um novo sistema.


O uso de técnicas do tipo caixa-preta é adequado para avaliar a qualidade do atendimento aos requisitos não funcionais, como, por exemplo, o comportamento do sistema em relação a valores-limite.

Alternativas
Comentários
  • Eeeita, Cespe

    Teste de valor limite = teste funcional

    teste não funcional está relacionado à segurança, performance, usabilidade, etc...

    Fonte: https://u-tor.com/topic/functional-vs-non-functional

    "Functional Testing Strategies" -> "Boundary value testing"

  • Esse gabarito já é definitivo? Está errado.

  • a pergunta é sobre comportamento do sistema em relação aos valores limite, e não sobre testar valores limites. Ex: se o algoritmo recebe arquivos de texto como entrada e como saída gera um único arquivo com o texto de todos os arquivos, a pergunta estaria referindo-se como o algoritmo iria se comportar caso eu colocasse, por exemplo, 10 mil arquivos de texto. Logo, pode-se usar teste de caixa preta para verificar o comportamento do sistema, pois não é preciso conhecer o código.

    TLDR: o pergunta quer saber se - caixa preta TESTA comportamento UTILIZANDO valores-limite

  • CERTO - CESPE

    Na minha concepção está errado

    Teste Caixa Branca =  o testador tem acesso à estrutura interna (utilizando-se o código fonte) da aplicação. Logo, seu foco é garantir que os componentes do software estejam concisos ( busca garantir a qualidade na implementação do sistema)

    • Os níveis de teste caixa branca são os Testes de Unidade e o Teste Estático.

    Teste caixa Preta = Não está preocupado com os elementos constitutivos do software, mas em como ele funciona é conhecido como teste funcional, já que busca garantir que os requisitos funcionais do produto (O ERRO DA ALTERNATIVA) estão consistentes.

    • Os níveis de teste caixa preta são Integração, SistemaAceitaçãoAlfa e Beta

    Fonte: https://medium.com/@ingrid.carvalho.mo/voc%C3%AA-sabe-o-que-%C3%A9-teste-caixa-branca-e-teste-caixa-preta-9a2d08fe9d0c

    Qualquer erro me avise

  • Mais uma pra conta do Cespe

    "O teste de caixa preta consiste em validar os requisitos funcionais do sistema, o objetivo é encontrar erros de interface, erros relacionados ao desempenho, ao acesso ao banco de dados, erros de inicialização e término, falha ou ausência de funções" (PRESSMAN).

    http://www.facom.ufu.br/~bacala/ES/Teste%20de%20Software.pdf

  • valor-limite testa requisitos funcionais!

    O componente de software a ser testado pode ser um método, uma função interna, um programa, um componente, um conjunto de programas e/ou componentes ou mesmo uma funcionalidade. A técnica de teste funcional é aplicável a todos os níveis de teste (PRESSMAN, 2005).

  • outra interpretação poderia ser: eu aplico valor limite a um campo de login pra verificar se o sistema atende ao requisito não funcional de segurança. blz! mas atrelar conceitualmente caixa-preta a requisito não funcional é invenção da banca!

  • colocar no caderno. Como não está certo?!

  • Cespe sendo "cespe".
  • Questão podendo ter diversas interpretações. Eu fui de certo porque, a meu ver, poderíamos justificar de duas formas ela como correta.

    Primeira: a questão pode estar se referindo a testar o sistema em situações onde valores limites são aplicados, como em um teste de carga ou estresse (ir até onde o sistema não aguente mais).

    Segunda: outra interpretação poderia ser a valores limite do próprio teste que verifica um requisito não funcional, como analisar o comportamento em relação ao tempo mínimo que o software demora para retornar determinada função.

    Seriam dois casos de desempenho, ou seja, um requisito não funcional, mas, é claro, também temos diversas interpretações para considerar a questão como errada, como já dito pelos colegas.

  • particionamento de equivalencias e analise de valores limitrofes


ID
5270398
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Com base nos fundamentos da Engenharia de Software, julgue o item a seguir relativo às decisões adequadas que devem ser tomadas pelas equipes de analistas quando do planejamento para o desenvolvimento de um novo sistema.


Para a solução de problemas que surgirem no projeto do sistema, quando o contexto não estiver claro e não houver tempo para entendê-lo, devem ser adotados padrões de projeto constantes da literatura da área.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado

  • Na minha opinião isso cabe ao analista decidir pq existem muitos casos na literatura onde se pode usar para erros assim é pode ser útil quando não se tem muito tempo.

  • Umas das premissas ao utilizar Padrões de projetos é entender o problema ao qual você se deparou como desenvolvedor. Como você vai saber qual padrão aplicar se o contexto não estiver claro?

  • eu nao marcaria errado nesse questao nao

    ela nao LIMITA a somente esse contexto

    padroes de projeto vc deve aplicar TBM nesse contexto

    mas enfim

    cespe


ID
5270401
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Com base nos fundamentos da Engenharia de Software, julgue o item a seguir relativo às decisões adequadas que devem ser tomadas pelas equipes de analistas quando do planejamento para o desenvolvimento de um novo sistema.


Se a implementação do projeto for orientada a objetos, as classes de projeto devem colaborar e trocar mensagens com a maior parte das outras classes do mesmo sistema.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Nós queremos um baixo acoplamento

  • Os objetos que irão trocar mensagens e não as classes

  • Na minha opinião as classes trocam mensagens sim já que uma está ligada a outra em muitos casos.

  • Na orientação a objetos os princípios são baixo acoplamento e alta coesão. Trocar mensagens (chamar métodos) com a maior parte das classes aumenta o acoplamento.

  • funari mandou bem ali

    quem troca msg é o objeto e nao classe


ID
5270404
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Com base nos fundamentos da Engenharia de Software, julgue o item a seguir relativo às decisões adequadas que devem ser tomadas pelas equipes de analistas quando do planejamento para o desenvolvimento de um novo sistema.


Se, no projeto, for identificado que dois programas trocam dados temporários entre si — um que gere dados e outro que utilize esses dados —, pode-se realizar a implementação de um buffer compartilhado entre os dois programas, por meio de uma estrutura de dados do tipo fila circular, para apoiar essa troca.

Alternativas
Comentários
  • O Buffer circular é usado para esse tipo de problema em que temos compartilhamento de tarefas. 

    O comportamento do buffer circular é ideal para implementação de qualquer estrutura de dados que seja estaticamente alocada e que se comporte como FIFO.

    Como exemplo, mailboxes e filas podem ser implementados utilizando o buffer circular como kernel.

    Fonte: tecconcursos

    https://www.embarcados.com.br/buffer-circular-para-sistemas-embarcados/

  • o padrao memento faz exatamente isso


ID
5270407
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca dos fundamentos e dos princípios da qualidade de software e da gestão da configuração, julgue o item que se segue.


Para a análise estática de um programa em que se deseja verificar erros no uso das variáveis, as técnicas apropriadas para tal ação incluem a análise de fluxo de dados com uma abordagem backward (para trás ou de baixo para cima).



Alternativas
Comentários
  • Cespe, Cespe...

    A abordagem bottom-up mudou de nome?

  • Integração Ascendentes: o teste de integração ascendente (bottom-up), como o nome diz, começa a construção e o teste com módulos atômicos (isto é, componentes nos níveis mais baixos na estrutura do programa). Devido aos componentes serem integrados de baixo para cima, a funcionalidade proporcionada por componentes subordinados a um dado nível está sempre disponível e a necessidade de pseudocontrolados (stubs) é eliminada.

  • so nao sei da onde ele tirou isso


ID
5270410
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca dos fundamentos e dos princípios da qualidade de software e da gestão da configuração, julgue o item que se segue.


No caso de um programa que considere como válidas as idades entre 21 e 75 anos completos de vida, incluindo esses limites, o conjunto mínimo de valores suficientes para a realização de um teste de unidade que cubra todas as partições de entrada é 21, 48 e 75.

Alternativas
Comentários
  • As entradas 21, 48 e 75 cobrem apenas os limites esperados como correto.

    Para o teste de unidade seria necessário verificar valores fora dos limites, como 20 e 76, além de entradas não esperadas, como valores negativos, strings e símbolos.

  • vc precisa cobrir os corner cases


ID
5270413
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca dos fundamentos e dos princípios da qualidade de software e da gestão da configuração, julgue o item que se segue.


Realizado o teste unitário de um módulo, o teste de integração contribuirá para a avaliação da existência de erros associados às interfaces do sistema.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

  • Testes de Integração: têm por objetivo encontrar falhas de integração entre as unidades, e não mais em testar as funcionalidades da mesma. Nesta fase as categorias de testes aplicáveis são: testes de interface, testes de dependências entre os componentes;

  • linda questão


ID
5270416
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca dos fundamentos e dos princípios da qualidade de software e da gestão da configuração, julgue o item que se segue.


Uma revisão por pares de um software avalia os modelos adotados na programação e os erros constantes no código, o que exige que o programa seja colocado em condições de execução próximas ao ambiente real de operação.

Alternativas
Comentários
  • A programação em par pode ser feita em qualquer etapa do desenvolvimento em código.

  • Elas complementam os testes, pois não exigem que o programa seja executado. Isso significa que podem ser verificadas versões incompletas do sistema e que representações, tais como modelos UML, podem ser checadas.

    fonte: sommerville

  • até chegar em producao vai demorar muito

    hehehe

    haja bug pra corrigir antes

  • Uma revisão por pares de um software avalia os modelos adotados na programação e os erros constantes no código, o que exige que o programa seja colocado em condições de execução próximas ao ambiente real de operação. errado

    Bendito serás!!


ID
5270419
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca dos fundamentos e dos princípios da qualidade de software e da gestão da configuração, julgue o item que se segue.


Na gestão da configuração em que se observa os valores do DevOps, é importante implantar imediatamente as versões desenvolvidas no ambiente de produção, cabendo, nesse contexto, à equipe de desenvolvimento a criação de scripts automatizados para a garantia da integração contínua.

Alternativas
Comentários
  • Criação de scripts automatizados é responsabilidade dos devops. Além disso, "implantar imediatamente as versões" está mais relacionado ao CD, não ao CI

  • isso está mais para continuos delivery e deployment


ID
5270422
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

A respeito de tecnologia de integração com RESTful, julgue o item a seguir.


Webservices possibilitam tanto a recuperação do estado atual de um recurso quanto a exclusão do recurso.

Alternativas
Comentários
  • Correto, através dos métodos HTTP

    GET - recuperação do estado atual de um recurso

    DELETE - exclusão do recurso

  • Imaginei que a questão tratava o fato de o SOAP, assim como o HTTP, ser statless.

  • Li possibilidade de recuperar estado e já marquei errada, pensando se tratar do princípio do Restful ser statelessness. No fim, não era no sentido de gravar o estado do cliente, mas sim do recurso.


ID
5270425
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

A respeito de tecnologia de integração com RESTful, julgue o item a seguir.


A arquitetura RESTful não possibilita o uso de servidores intermediários, chamados de balanceadores de carga, razão por que o cliente sempre se conecta ao servidor final.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO - é altamente recomendado colocar balanceadores de carga entre o cliente e o server.

  • Eu acertei mas por tentar usar a lógica, mas há alguma fonte que discute exatamente sobre isso?

  • Para uma API ser considerada RESTful, a presença de camadas independentes é um dos 5 requisitos a ser atendido.

    Layered System (Camadas de sistema): A indicação é de que a arquitetura da API seja construída com camadas independentes, de forma que cada camada não pode ver além da camada adjacente, bem como as mudanças de uma camada não afetem as demais. É recomentado que entre o cliente-servidor tenha-se uma balanceador de carga (Load Balancer). Uma das vantagens de ter uma API dividida em camadas é que a arquitetura se torna menos completa e fica mais propensa a modificações.


ID
5270428
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

A respeito de tecnologia de integração com RESTful, julgue o item a seguir.


As interações acontecem sem controle de estado, o que é conhecido como stateless.

Alternativas
Comentários
  • Stateless:

    Não há memória (estado) que é mantido pelo programa.

    No conceito de Stateless nenhum registro ou estado de todas as interações anteriores na aplicação são salvos e cada interação é tratada com base nas informações disponíveis para a interação.

    Exemplo: Protocolos de Internet (IP), Protocolo de transferência de Hyper Texto (HTTP).

    No exemplo do HTTP, cada requisição que é feita pelo navegador é de forma independente. Assim que o navegador fecha a conexão TCP, toda a informação é perdida. Mesmo que várias requisições sejam enviadas pela mesma conexão TCP, uma requisição não sabe da outra.

    Para o servidor, cada requisição é uma requisição diferente. Não existe na requisição nenhuma informação que guarde estado.

    Então, quando você abre um site e navega nele clicando em links e etc, o que acontece é esse processo de requisição/resposta o tempo todo.


ID
5270431
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A respeito de tecnologia de integração com RESTful, julgue o item a seguir.


O protocolo de comunicação HTTP e a identificação de recursos podem ser utilizados por meio de URL (uniform resource locator).

Alternativas
Comentários
  • Marquei como certa, mas acredito que deveria ser URI em vez de URL

  • Acho que é deve e não pode.

  • Hypertext Transfer Protocol, sigla HTTP (em português Protocolo de Transferência de Hipertexto) é um  (na  segundo o ) utilizado para sistemas de informação de , distribuídos e colaborativos. Ele é a base para a comunicação de dados da .

     é o texto estruturado que utiliza ligações lógicas () entre  contendo texto. O HTTP é o protocolo para a troca ou transferência de hipertexto.

    Estes documentos se encontram no sítio com um endereço de página da  – e para acessá-los deve-se digitar o respectivo endereço, denominado  (Universal Resource Identifier ou Identificador Universal de Recurso), que não deve ser confundido com  (Universal Resource Locator ou Localizador Universal de Recurso), um tipo de URI que pode ser directamente localizado.

    gabarito errado

  • ERRADO

    HTTP

    • É o protocolo para transferência download e upload (ERRADO = receber e enviar e-mails ) , formatação e apresentação de páginas web
    • É característica do HTTP o envio e o recebimento de dados na camada de aplicação do modelo TCP/IP; as definições do HTTP trabalham com códigos de erro, tanto do lado cliente quanto do lado servidor.
    • HTTP = 80 (OiTenTa)
    • navegação em páginas web ( serviço multimídia
    • utiliza a linguagem HTML (LINGUAGEM)
    • é um protocolo utilizado na camada de aplicação TCP/IP.
    • intranet é uma rede privada e internet é uma rede pública, mas ambas são redes, portanto, utilizam protocolo HTTP
    • Para acessar utiliza o URI (Universal Resource Identifier)

  • ERRADO

    Protocolo HTTP : conjunto de regras de transmissão de dados que permitem que máquinas com diferentes configurações possam se comunicar com um mesmo "idioma".

    URI (Identificador Universal de Recurso): Qualquer recurso disponível na Web ( documento HTML, imagem, vídeo, programa etc) tem que ter um endereço único para que seja possível encontrá-lo de qualquer lugar do mundo. Este endereço é o URI.

    Para fazer uma ligação para uma outra página HTML será preciso referenciar o endereço URI desta outra página.

    Corrigindo a questão:

    O protocolo de comunicação HTTP e a identificação de recursos podem ser utilizados por meio de URI (Universal Resource Identifier).

  • O correto seria URI e não URL.

    Acrescentando: Diferença entre URL e URI

    • URL – Uniform Resource Locatorpermalink

    Em português: Localizador de Recursos Universal e como o próprio nome diz, se refere ao local, o Host que você quer acessar determinado recurso. O objetivo da URL é associar um endereço remoto com um nome de recurso na Internet.

    Exemplo de URL: qconcursos.com

    • URI – Uniform Resource Identifierpermalink

    Em português: Identificador de Recursos Universal, como diz o próprio nome, é o identificador do recurso. Pode ser uma imagem, uma página, etc, pois tudo o que está disponível na internet precisa de um identificador único para que não seja confundido.

    Exemplos de URI: https://pt.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol

  • É simples.... o HTTP é um protocolo de Web e não de Comunicação!

    WEB - HTTP,HTTPS,FTP,DNS

    EMAIL - SMTP, POP, IMAP

    ACESSO REMOTO - SSH,TELNET

    COMUNICAÇÃO - VOIP

  • "Para falar sobre as URL, que é "micro", precisamos pontuar sobre URI, que é "macro". 

     

    Um URI (Uniforme Resource Identifier) é utilizado pelo protocolo HTTP para a identificação de recursos. Dessa forma, via de regra, o protocolo HTTP utiliza URIs.

     

    O URI, que vamos chamar de gênero, possui duas espécies: URL e URN. O primeiro é mais usual é o que utilizamos para identificação e localização de recursos na web. Isso significa que tanto para identificar o recurso quanto para o encontrar vamos utilizar URL.

     

    O segundo, URN, é menos utilizado e é para identificar um recurso na web pelo nome dentro de um endereço específico.

     

    Disso, podemos concluir que: 

     

    1) O protocolo HTTP é utilizado por meio de uma URI, que é gênero.

    2) A identificação de recursos é utilizada por meio de URL ou URN, que são espécies."

    Fonte: Tecconcursos

  • Basicamente uma URI identifica e uma URL localiza um recurso, entretanto, localizadores também são identificadores, ou seja, as URLs são um subconjunto do conjunto de URIs.

  • protocolo de comunicação HTTP e a identificação de recursos podem ser utilizados por meio de URL (uniform resource locator).errado

    • URI – Uniform Resource Identifierpermalink

    Bendito serás!!


ID
5270434
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Governança de TI
Assuntos

A respeito de orquestração de serviços e API gateway, julgue o item seguinte.


APIs podem ser protegidas com recursos de autenticação.

Alternativas
Comentários
  • Mesmo que por regra API's não mantenham estado da conexão/cliente é comum utilizar-se de tokens previamente obtidos / definidos para se efetuar o controle de acesso à uma API.

  • API

    serviço de mensageiro, é utilizar outras plataformas para facilitar, otmiza processos e optimiza a produtividade. Ela ajuda o programador a não se preocupar com o hardware.

    - ela também permite que sistemas que tenha linguagem diferentes possam se comunicar.

    -podem ser públicas e privadas.

    -ela é feita para abstrair o programador, para ele se focar no que é importante

    -permite ao programador um maior nível de abstração.

  • ✅Gabarito(Certo)

    Um dos recursos utilizados para a autenticação é o "OAuth"

    OAuth é um padrão aberto para autorização. Ele provê um método para clientes acessarem recursos no servidor por parte do dono do recurso (como um outro cliente ou um usuário final).O OAuth é comumente usado quando temos um aplicativo que precisa manipular APIs com dados de usuários finais e estes precisam autorizar o acesso. Exemplos típicos são aplicativos que conectam-se a conta do usuário em redes sociais.

    Fonte: https://oauth.net/2/

    https://blog.mandic.com.br/artigos/seguranca-em-apis-rest-parte-1/


ID
5270437
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

A respeito de orquestração de serviços e API gateway, julgue o item seguinte.


Um gateway de API é utilizado entre o cliente e os serviços back-end, sendo capaz de prover estatísticas.

Alternativas
Comentários
  • GraphQL é um exemplo de gateway de api

  • CERTO

    Gateway de API

    • é uma ferramenta de gerenciamento de APIs, que fica entre o cliente e uma coleção de serviços de back-end.

    FUNÇÕES:

    • autenticação
    • roteamento
    • monitoramento
    • análise estatísticas

    etc...

  • Um gateway de API é uma maneira de desacoplar a interface do cliente da sua implementação de back-end. Quando um cliente faz uma solicitação, o gateway de API a divide em várias solicitações, as direciona para os locais adequados, produz uma resposta e faz o monitoramento.

    Fonte: https://www.redhat.com/pt-br/topics/api/what-does-an-api-gateway-do#:~:text=Um%20gateway%20de%20API%20%C3%A9,resposta%20e%20faz%20o%20monitoramento.


ID
5270440
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

A respeito de padrões de criação, julgue o item subsecutivo.


Conforme o padrão Singleton, um sistema que necessite de um único objeto de uma classe, após o programa instanciar o objeto, não deve ter permissão de criar objetos adicionais dessa classe.

Alternativas
Comentários
  • O construtor de uma classe Singleton é privado. Isso impossibilita que outras classes a instancie

  • ✅Gabarito(Certo)

    Outra questão da FCC

    Padrão de criação, que busca garantir que um objeto terá apenas uma única instância, ou seja, uma classe irá gerar apenas um objeto e que este estará disponível de forma única para todo o escopo de uma aplicação.

    Fonte: Q486731


ID
5270443
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

A respeito de padrões de criação, julgue o item subsecutivo.


O padrão Prototype cria novos objetos a partir da cópia de quaisquer objetos, sem aproveitar o estado do objeto copiado.


Alternativas
Comentários
  • O prototype copia todo o estado do objeto. Um exemplo prático é o método "clone()" do Java


ID
5270446
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

Acerca de padrões estruturais, julgue o item subsequente.


O propósito do padrão Adapter é separar uma abstração de sua implementação, para que as duas possam variar e ser independentes.

Alternativas
Comentários
  • Bridge: desacopla abstração de sua implementação de forma que ambas possam variar

    Adapter: converte uma interface em outra

  • ✅Gabarito(Errado)

    Adapter converte a interface de uma classe em outra interface esperada pelos clientes permitindo que certas classes trabalhem em conjunto, pois de outra forma, seria impossível por causa de suas interfaces incompatíveis.

    Fonte: Q502279

  • 2017

    Considere que é necessário fazer um programa que vá funcionar em várias plataformas, como Windows, Linux, Mac OS etc. O programa fará uso de diversas abstrações de janelas gráficas, por exemplo, janela de diálogo, janela de aviso, janela de erro etc. Um Analista sugeriu o uso de um padrão de projeto GoF estrutural que fornece um nível de abstração maior que o Adapter, pois são separadas as implementações e as abstrações, permitindo que cada uma varie independentemente.

    O padrão sugerido pelo Analista é o 

      a) Bridge e as implementações seriam as classes de janela das plataformas. 

      b) Prototype, pois especifica os tipos de plataformas a serem criadas usando uma instância protótipo e cria novas interfaces pela cópia desse protótipo. 

      c) MVC, de forma que a camada Model fique responsável por acionar as janelas, a camada Controller exiba os dados do Model ao usuário e a camada View armazene as classes que fazem a comunicação com o Banco de Dados. 

      d) Visitor e as interfaces seriam executadas nos elementos de cada plataforma. 

      e) State, que permite a uma plataforma alterar o comportamento de sua interface. 

  • 2011

    Desacoplar uma abstração de sua implementação para que ambas possam variar independentemente é o padrão BRIDGE

    certa

  • O propósito do padrão Adapter é separar uma abstração de sua implementação, para que as duas possam variar e ser independentes. errado

    Bridge

    Bendito serás!!


ID
5270449
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

Acerca de padrões estruturais, julgue o item subsequente.


Um cliente que precisa tratar, de maneira uniforme, objetos individuais e suas composições deve utilizar, para essa finalidade, o padrão Facade.

Alternativas
Comentários
  • "objetos individuais e suas composições" -> composite

  • ✅Gabarito(Errado)

    Segue uma questão da Fepese

    Facade fornece uma interface unificada para um conjunto de objetos que constituem um subsistema. Define uma interface de mais alto nível que torna o subsistema mais fácil de usar.

    Fonte: Q119997

  • 2015

    Para tratar de maneira uniforme objetos individuais em estruturas de árvores

    que representem hierarquias partes-todo, o padrão composite é mais adequado que o decorator.

    certa

  • Um cliente que precisa tratar, de maneira uniforme, objetos individuais e suas composições deve utilizar, para essa finalidade, o padrão Facade. errado

     (composite)

    Bendito serás!!


ID
5270452
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

Com relação a padrões comportamentais, julgue o item seguinte.


O padrão Iterator oferece uma forma flexível de uso de herança para estender uma funcionalidade.

Alternativas
Comentários
  • Decorators: oferecem uma alternativa flexível ao uso de herança para estender uma funcionalidade, com isso adiciona-se uma responsabilidade ao objeto e não à classe

    Iterator: permite percorrer elementos de uma coleção sem expor sua representação (lista, pilha, árvore, etc.)

  • ✅Gabarito(Errado)

    Questão sobre Iterator da FCC

    Iterator é um padrão comportamental que fornece uma maneira de acessar sequencialmente uma coleção de objetos sem expor a sua implementação.

    Fonte: Q1316543

  • O padrão Iterator oferece uma forma flexível de uso de herança para estender uma funcionalidade. errado

    Decorators

    Bendito serás!!


ID
5270455
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

Com relação a padrões comportamentais, julgue o item seguinte.


O padrão Command permite suportar operações reversíveis e diferentes requisições parametrizadas pelo cliente.


Alternativas
Comentários
  • Na programação orientada a objeto, o command é um padrão no qual um objeto é usado para encapsular toda informação necessária para executar uma ação ou acionar um evento em um momento posterior.

    O Padrão Command tem como definição encapsular uma solicitação como um objeto, o que lhe permite parametrizar outros objetos com diferentes solicitações, enfileirar ou registrar solicitações e implementar recursos de cancelamento de operações. Isso inclui informações como o nome do método, o objeto que o método pertence e os valores dos parâmetros do método.

    Fonte: Wikipedia.

  • O Padrão Command tem como intenção "Encapsular uma requisição como um objeto, permitindo que clientes parametrizem diferentes requisições, filas ou requisições de log, e suportar operações reversíveis". 

    Fonte: https://diogomoreira.gitbook.io/padroes-de-projeto/padroes-gof-comportamentais/padrao-command


ID
5270458
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

Considerando o padrão GRASP, julgue o item a seguir.


Observa-se a utilização do padrão Controller quando uma classe recebe a responsabilidade de lidar com eventos do sistema.

Alternativas
Comentários
  • Controller é um padrão do catálogo GRASP.

    O padrão controlador atribui a responsabilidade de manipular eventos do sistema para uma classe que não seja de interface do usuário (UI) que representa o cenário global ou cenário de . Um objeto controlador é um objeto de interface não-usuário, responsável por receber ou manipular um evento do sistema.

    Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/GRASP_(padr%C3%A3o_orientado_a_objetos)


ID
5270461
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Arquitetura de Software
Assuntos

Considerando o padrão GRASP, julgue o item a seguir.


Atribuir responsabilidades para abstrações, e não para objetos, faz parte do padrão Expert.

Alternativas
Comentários
  • Especialista na Informação (ou Especialista da Informação, ou apenas Especialista, ou ainda seus equivalentes em inglês Information Expert e Expert) é um , parte do conjunto de princípios conhecido como  (General Responsibility Assignment Software Patterns). É uma abordagem genérica que visa atribuir a responsabilidade de fazer ou conhecer algo ao "especialista na informação" — a  que possui a informação necessária para cumprir tal responsabilidade.

    Fonte: Wikipedia.

  • ERRADO - Atribuir responsabilidades para abstrações, e não para objetos, faz parte do padrão Expert.

    O CERTO é: Information Expert (Especialista na Informação) — Determina quando devemos delegar a responsabilidade para um outro objeto que seja especialista naquele domínio.

  • Polymorphism (Polimorfismo) — As responsabilidades devem ser atribuídas a abstrações e não a objetos concretos, permitindo que eles possam variar conforme a necessidade.

    Fonte: https://medium.com/@leandrovboas/padrões-grasp-padrões-de-atribuir-responsabilidades-1ae4351eb204


ID
5270464
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Acerca de tecnologia em nuvem, julgue o item subsequente.


A computação em nuvem pública acessa recursos por meio da Internet, usando interface web, com alocação e pagamento por demanda (soluções elásticas); no entanto, o fato de ela ser pública não significa que seja livre nem aberta.

Alternativas
Comentários
  • Um tipo de nuvem pública, significa dizer que é disponível a todos, mas não que seja necessariamente gratuita, livre ou aberta. Diferente de uma nuvem privada, que é disponível somente para uma empresa que é a sua detentora. 

     

    Outro detalhe, o acesso a uma nuvem pública se dá através, por exemplo, de um navegador de internet, em que o usuário pode pagar somente pela parcela que ele utilizar. Elasticidade rápida é uma das suas características

  • Gab.: C

    Nuvem privada:  uso exclusivo por uma única organização. Administração pode ser terceirizada.

    Nuvem comunitária: interliga uma comunidade de consumidores de organizações que têm interesses em comum. Hospedagem e administração pode ser internalizada ou terceirizada.

    Nuvem pública: uso aberto ao público em geral. Pode ser gratuita ou paga.

    Nuvem híbrida: é uma composição de duas ou mais infraestruturas na nuvem (privadas, comunitárias ou públicas). Combina os benefícios.

  • Comentários do prof. Diego do Estratégia (@professordiegocarvalho):

    Perfeito! Ela não é livre (no sentido de que existe uma licença de uso) e não é aberta (no sentido de que pode ser exigir autenticação). Agora esse é o tipo de questão que, como o examinador não especifica o que ele quer dizer com esses atributos, pode resultar em qualquer gabarito.

    Gabarito: Correto

  • A rede dos metros são assim públicas, mas não abertas a todos

  • O fato de ela ser pública não significa que seja livre nem aberta./ O fato de ela ser pública não significa que seja GRÁTIS. CERTO!! É pública, mas não é grátis.


ID
5270467
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Acerca de tecnologia em nuvem, julgue o item subsequente.


Cluster de servidores é o componente central do datacenter dinâmico, o qual viabiliza a computação em nuvem.

Alternativas
Comentários
  • Cluster é um conjunto de servidores interligados.

    Características dos clusters:

    a) alto poder de processamento e armazenamento;

    b) escalabilidade horizontal → cresce a quantidade de servidores;

    c) balanceamento de carga;

    d) alta disponibilidade.

  • RESUMINDO:

    Cluster = Agrupar

    Agrupar servidores não viabiliza computação em nuvem.

  • Provas do SERPRO, terrenos obscuros.

  • Componente central dos datacenters dinâmicos é a virtualização e a capacidade de se adaptarem à demanda. Todos datacenters envolvem cluster de sevidores, examinador cobrou que esse não é o componente central do datacenter dinâmico.

  • rapaz... eu entendi o erro

    mas colocar errada na hora da prova o cabra tem que ter manjar muito do assunto


ID
5270470
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Acerca de tecnologia em nuvem, julgue o item subsequente.


O primeiro sistema operacional para computação em nuvem foi o VMware vStorage, que utiliza os recursos da virtualização para transformar datacenters em infraestruturas de computação em nuvem.

Alternativas
Comentários
  • "Deduz-se".

  • Gabarito: ERRADO

    "TransOS, primeiro sistema operacional em nuvem

    Pesquisadores chineses estão criando o primeiro sistema operacional para a era da computação em nuvem."

    FONTE: inovacaotecnologica.com.br

  • primeiro sistema operacional voltado para a computação em nuvem foi o TransOS, um sistema em que o hardware seria irrelevante, e o computador não precisaria manter na memória grandes partes do sistema operacional que não estão sendo usadas. Outro detalhe é que outros sistemas operacionais podem rodar sobre ele como se fossem meras janelas de programas.

     A questão cita o VMware vStorage: Que é um sistema de arquivos de cluster de alto desempenho que fornece virtualização de armazenamento otimizada a máquinas virtuais.

    Fonte: Victor Azevedo

    GABARITO: ERRADO

  • Essa foi fácil, só que não. :(

    Cebraspe sendo Cebraspe .

  • vStorage não é SO. Quem conhece VMWare não erra essa.

  • típica questão: sabe ou não?

ID
5270473
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Acerca de tecnologia em nuvem, julgue o item subsequente.


A ideia central da computação em nuvem é possibilitar que as aplicações que rodam em datacenters isolados também rodem na nuvem (Internet) em um ambiente de larga escala e com um uso elástico de recursos.

Alternativas
Comentários
  • Minha contribuição.

    Características da computação em nuvem:

    Serviços mensurados: o que eu faço na nuvem é medido, é quantificado e a estatística vai permitir mensurar as necessidades dos usuários.

    Elasticidade rápida: pode aumentar ou diminuir conforme a necessidade.

    Amplo acesso a serviços da rede: a possibilidade de acesso é ampla, ou seja, de qualquer lugar, de qualquer plataforma (multiplataforma).

    Pool de recursos: periféricos operando paralelamente e online.

    Autosserviço sob demanda: serviço sempre disponível.

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • Definação retirada do livro "Virtualização" Manoel Veras página 28.

    "A ideia central da cloud computing é possibilitar que as aplicações que rodam em datacenters isolados possam rodar na nuvem (cuja tecnlogia principal é a da Internet) em um ambiente de larga escala e de uso elástico de recursos."

  • Comentários do prof. Diego do Estratégia (@professordiegocarvalho):

    Perfeito! É essa a ideia mesmo... centros de dados são “transferidos” para um ambiente de internet de nuvem, que possuem larga escala e elasticidade de recursos.

    Gabarito: Correto

  • Traduzindo, se eu tenho um PC ruim, por exemplo, e necessito de algo melhor para desempenha alguma atividade/usar recursos....a nuvem vai disponibilizar essa parada pra mim! alô VC

  • O problema dessa questão é a palavra "também", pois ao meu ver a ideia da nuvem é justamente cortar o custo de ter e administrar um DataCenter.

  • Características da Cloud Computing ou computação em nuvem:

    SEAPA

    Serviços mensurados

    Elasticidade rápida

    Amplo acesso a serviços da rede

    Pool de recursos

    Autosserviço sob demanda

    Não pare até ter atingido seu objetivo, você consegue!!

  • Esse (internet) torna a questão errada. Marquei como certa por supor que a banca consideraria como certa. Mas ela também poderia considerar como errada devido a esse (internet) ai, e ninguém questionaria.


ID
5270476
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo a blockchain e smart contracts.


Smart contracts são indicadores de desempenho em uma única página e seus fornecedores oferecem, tipicamente, um conjunto predefinido de relatórios com elementos estáticos e estrutura estanque.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado.

    Acredito que o erro seja:

    Smart Contract é uma tecnologia autoexecutável(executada de forma automática) criada com a popularização das criptomoedas e feito para facilitar e reforçar a negociação ou desempenho de um contrato, proporcionando confiabilidade em transações online. (By Victor Azevedo)

    "Eles são auto-executáveis, com base em condições pré-programadas auto-verificáveis. 

    Isto é, são executados sem a necessidade de uma ação humana posterior e possuem condições pré-acordadas entre as partes, que o próprio código verifica, a fim de cumprir o disposto – como entregar alguma mercadoria; realizar o pagamento de um valor, entre outros."

     "...os smart contracts são: imutáveis; transparentes; tem um maior nível de segurança; precisão na execução; e o principal – independência de intermediários."

    https://www.youtube.com/watch?v=1OwPEmQrXq0

    https://blockchainacademy.com.br/smart-contracts-o-que-e-origem-usos/

  • Smart contracts são sistemas de contratos utilizados para executar transações automaticamente sem a necessidade da uma empresa, governo ou entidade para intermediar. Fonte: https://exame.com/future-of-money/o-que-sao-smart-contracts/

    Fui pela intuição. Contratos geralmente são bem detalhistas, qual sentido deles terem apenas uma página ou conterem elementos estáticos e estrutura estanque?

    Gabarito E.

    Bjus pra tia Lea!


ID
5270482
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sistemas de Informação
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo a blockchain e smart contracts.


Blockchain é uma plataforma de código aberto que foi a primeira capaz de executar a tecnologia de contratos inteligentes e aplicações descentralizadas, oferecendo confiança e consenso nas informações trocadas entre seus usuários.


Alternativas
Comentários
  • Eu acredito que o erro da questão foi ter trocado os conceitos de blockchain e smart contracts.

    Vejam o que eu encontrei: é capaz de executar a tecnologia de contratos inteligentes e aplicações descentralizadas, diminuindo assim a probabilidade de fraude ou de interferência de terceiros ou mediadores nos documentos, visto que as transações e as regras estabelecidas nos smart contracts acabam sendo inalteráveis, oferecendo confiança e consenso nas informações trocadas por seus usuários.

  • Acredito que o erro esteja na palavra "consenso" já que a troca de informações é feita através dos smart contracts, ou seja, são inteligentes/automáticas, independentes do consenso dos usuários.

  • Blockchain é um tipo de Base de Dados Distribuída que guarda um registro de  permanente e à prova de violação. A  blockchain consiste em dois tipos de registros:  individuais e blocos.

    fonte:


ID
5270485
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Banco de Dados
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo a blockchain e smart contracts.


Uma característica de blockchain é o fato de que seus registros de dados são mantidos em um banco de dados distribuído e são protegidos contra adulteração e revisão até mesmo dos operadores dos nós do armazenamento de dados.

Alternativas
Comentários
  • Um blockchain é um banco de dados distribuído que mantém uma lista crescente de registros de dados que são protegidos contra adulteração e revisão, mesmo por operadores dos nós do armazenamento de dados (FANNING e CENTERS, 2016).