SóProvas



Prova IBFC - 2011 - MPE-SP - Oficial de Promotoria


ID
1724968
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Colégios autoritários


Ao ameaçar, fazer vista grossa para agressões em seus pátios e expulsar alunos que tentam reparação judicial, três escolas de elite do Rio dão aula de falta de cidadania e de civilidade

Francisco Alves Filho

Conhecidas pelo excelente nível de ensino, três escolas do Rio de Janeiro preferidas pela elite deram nas últimas semanas verdadeiras aulas de desrespeito às regras mais básicas de cidadania. Denúncias feitas por alunos de agressões ou constrangimentos graves foram tratadas por esses estabelecimentos de forma arbitrária e só fez aumentar o sofrimento das vítimas e seus pais. No tradicionalíssimo Colégio São Bento, recordista de aprovação no Enem, um aluno de 6 anos foi agredido por um adolescente de 14, a direção da escola escondeu o fato dos responsáveis e se mostrou mais preocupada com o agressor. Na Escola Alemã Corcovado, depois de levar empurrão de um professor, um aluno de 12 anos, seu irmão e seus pais foram excluídos do estabelecimento. No pH, a adolescente Jannah Nebbeling, 15 anos, acusa coordenadoras de ameaçá-la por conta de uma comunidade virtual na qual discutia conteúdos curriculares. “Iniciei uma ação contra o colégio por coação, constrangimento e ameaça, além de danos morais", diz Andréa Coelho, mãe de Janna. Os outros dois casos também foram parar nos tribunais. Para piorar, diretores criticaram direta ou indiretamente os pais que foram à Justiça, como se nos limites da escola vigorasse uma lei diferente da do restante do País. O imbróglio mais comentado foi a abordagem dada pelo São Bento, escola com 153 anos de existência, a uma sequência de agressões sofrida pelo aluno de 6 anos. Ele apanhou de outro,de 14 anos, no dia 26 de maio. Para justificar aos pais os ferimentos na cabeça e na testa do menino, a diretoria da escola informou que tudo não passara de um “acidente" causado por simples brincadeira. A verdade logo veio à tona, mas a posição do colégio continuou inadequada. O agressor foi punido com apenas um dia de suspensão. “Eu e meu marido reivindicamos a expulsão dele, até para garantir que meu filho tivesse segurança para ir à escola. Isso não aconteceu e resolvemos procurar a polícia para denunciar o colégio", explica a advogada Viviane de Azevedo, mãe da vítima. A reação do estabelecimento de ensino foi equivocada. “Estão querendo transformar um acidente educacional em um fato criminal", reclamou Mário Silveira, supervisor administrativo do São Bento, que tem mensalidades em torno de R$ 2 mil. Silveira ainda se referiu ao agressor como alguém que estaria “sendo mais punido do que o acidentado". “Num contato com a direção, ouvi que aquela era a maneira de agir do São Bento e quem não estivesse satisfeito estaria livre para sair", recorda Viviane. “Entendi o recado e tirei meu filho de lá."

Na Escola Alemã Corcovado – onde, para ingressar, os pais têm que desembolsar R$ 8 mil, além das mensalidades de R$ 2 mil – a agressão teria partido de um mestre. Um estudante de 12 anos reclama que, durante uma aula realizada no ano passado, foi empurrado pelo professor alemão Jens Wiemer, que berrava palavrões. O menino caiu e bateu com a cabeça e as costas no chão. Os pais do garoto só souberam da agressão um mês depois. Foram à polícia e ao Ministério Público. O professor foi suspenso e voltou para a Alemanha. Algum tempo depois, os pais da vítima passaram a notar que o menino era avaliado na escola “com rigor exagerado e diferenciado em relação aos colegas de sala", segundo relata a ação. Depois de novo protesto, veio a decisão mais surpreendente: tanto o aluno denunciante quanto seu irmão e seus pais souberam há três meses que foram excluídos da escola. “Essa decisão decorreu exclusivamente das várias violações aos estatutos cometidas pela família", relata nota da escola à ISTOÉ. “Não decorreu do exercício legal e regular da família de seu direito de denunciar o que achasse devido às autoridades competentes." Sob qualquer aspecto, uma total inversão de valores.

No caso do curso pH, o diretor de ensino Rui Alves argumenta que não houve ameaça à menina e, segundo ele, a comunidade virtual que distribuiria uma “cola" associava o colégio a palavrões. “A mãe tem todo o direito de ir à Justiça, mas isso é um assunto pedagógico", diz Alves. Doutor em pedagogia, o professor Henrique Sobreira critica as escolas: “São atitudes de quem promete uma educação para a cidadania e faz algo bem diferente", diz ele. A lição é a pior possível. “Quando escolas se acham acima da lei, é compreensível que os alunos também passem a pensar da mesma forma", avalia o especialista.



Considere as afirmações que seguem.

I. A reportagem evidencia que as escolas mencionadas, por serem tradicionais e rígidas, souberam como atuar corretamente nos casos de agressão.

II. Fica clara, na matéria, a falta de atuação do governo nos problemas ocorridos no ensino público brasileiro.

Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • I. A reportagem evidencia que as escolas mencionadas, por serem tradicionais e rígidas, souberam como atuar corretamente nos casos de agressão. 

    As atitudes de várias escolas foram consideradas inadequadas. 


    II. Fica clara, na matéria, a falta de atuação do governo nos problemas ocorridos no ensino público brasileiro. 

    Opa, mas não há menção do governo. Os pais até procuram o MP para denunciar. 


    Na verdade o texto relata problemas de agressão em colégios de elite. Erroneamente associa-se à ideia de violência às escolas públicas e de periferia. Os parágrafos acima apontam o contrário.

  • Essa é a situação da educação brasileira. Que horror!

  • Uma dica para questões da IBFC de múltiplas assertivas:

    Ou todas estão corretas ou todas estão erradas, NA MAIORIA DOS CASOS.

  • Gabarito D

    A gestão da escola não soube lidar com a situação e

    A escola não é pública.


ID
1724971
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Colégios autoritários


Ao ameaçar, fazer vista grossa para agressões em seus pátios e expulsar alunos que tentam reparação judicial, três escolas de elite do Rio dão aula de falta de cidadania e de civilidade

Francisco Alves Filho

Conhecidas pelo excelente nível de ensino, três escolas do Rio de Janeiro preferidas pela elite deram nas últimas semanas verdadeiras aulas de desrespeito às regras mais básicas de cidadania. Denúncias feitas por alunos de agressões ou constrangimentos graves foram tratadas por esses estabelecimentos de forma arbitrária e só fez aumentar o sofrimento das vítimas e seus pais. No tradicionalíssimo Colégio São Bento, recordista de aprovação no Enem, um aluno de 6 anos foi agredido por um adolescente de 14, a direção da escola escondeu o fato dos responsáveis e se mostrou mais preocupada com o agressor. Na Escola Alemã Corcovado, depois de levar empurrão de um professor, um aluno de 12 anos, seu irmão e seus pais foram excluídos do estabelecimento. No pH, a adolescente Jannah Nebbeling, 15 anos, acusa coordenadoras de ameaçá-la por conta de uma comunidade virtual na qual discutia conteúdos curriculares. “Iniciei uma ação contra o colégio por coação, constrangimento e ameaça, além de danos morais", diz Andréa Coelho, mãe de Janna. Os outros dois casos também foram parar nos tribunais. Para piorar, diretores criticaram direta ou indiretamente os pais que foram à Justiça, como se nos limites da escola vigorasse uma lei diferente da do restante do País. O imbróglio mais comentado foi a abordagem dada pelo São Bento, escola com 153 anos de existência, a uma sequência de agressões sofrida pelo aluno de 6 anos. Ele apanhou de outro,de 14 anos, no dia 26 de maio. Para justificar aos pais os ferimentos na cabeça e na testa do menino, a diretoria da escola informou que tudo não passara de um “acidente" causado por simples brincadeira. A verdade logo veio à tona, mas a posição do colégio continuou inadequada. O agressor foi punido com apenas um dia de suspensão. “Eu e meu marido reivindicamos a expulsão dele, até para garantir que meu filho tivesse segurança para ir à escola. Isso não aconteceu e resolvemos procurar a polícia para denunciar o colégio", explica a advogada Viviane de Azevedo, mãe da vítima. A reação do estabelecimento de ensino foi equivocada. “Estão querendo transformar um acidente educacional em um fato criminal", reclamou Mário Silveira, supervisor administrativo do São Bento, que tem mensalidades em torno de R$ 2 mil. Silveira ainda se referiu ao agressor como alguém que estaria “sendo mais punido do que o acidentado". “Num contato com a direção, ouvi que aquela era a maneira de agir do São Bento e quem não estivesse satisfeito estaria livre para sair", recorda Viviane. “Entendi o recado e tirei meu filho de lá."

Na Escola Alemã Corcovado – onde, para ingressar, os pais têm que desembolsar R$ 8 mil, além das mensalidades de R$ 2 mil – a agressão teria partido de um mestre. Um estudante de 12 anos reclama que, durante uma aula realizada no ano passado, foi empurrado pelo professor alemão Jens Wiemer, que berrava palavrões. O menino caiu e bateu com a cabeça e as costas no chão. Os pais do garoto só souberam da agressão um mês depois. Foram à polícia e ao Ministério Público. O professor foi suspenso e voltou para a Alemanha. Algum tempo depois, os pais da vítima passaram a notar que o menino era avaliado na escola “com rigor exagerado e diferenciado em relação aos colegas de sala", segundo relata a ação. Depois de novo protesto, veio a decisão mais surpreendente: tanto o aluno denunciante quanto seu irmão e seus pais souberam há três meses que foram excluídos da escola. “Essa decisão decorreu exclusivamente das várias violações aos estatutos cometidas pela família", relata nota da escola à ISTOÉ. “Não decorreu do exercício legal e regular da família de seu direito de denunciar o que achasse devido às autoridades competentes." Sob qualquer aspecto, uma total inversão de valores.

No caso do curso pH, o diretor de ensino Rui Alves argumenta que não houve ameaça à menina e, segundo ele, a comunidade virtual que distribuiria uma “cola" associava o colégio a palavrões. “A mãe tem todo o direito de ir à Justiça, mas isso é um assunto pedagógico", diz Alves. Doutor em pedagogia, o professor Henrique Sobreira critica as escolas: “São atitudes de quem promete uma educação para a cidadania e faz algo bem diferente", diz ele. A lição é a pior possível. “Quando escolas se acham acima da lei, é compreensível que os alunos também passem a pensar da mesma forma", avalia o especialista.



Considere as afirmações que seguem.


I. Ao classificar o colégio como “tradicionalíssimo", o repórter enfatiza que se trata de um bom colégio, o que torna o fato noticiado mais surpreendente.

II. De acordo com a entrevista do pedagogo especialista, não punir o bullying pode comprometer a formação dos jovens e crianças.


Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Onde aparece a afirmação II no texto? A resposta não seria a letra A? O gabarito está certo?

  • Ao ameaçar, fazer vista grossa para agressões em seus pátios e expulsar alunos que tentam reparação judicial, três escolas de elite do Rio dão aula de falta de cidadania e de civilidade 

    Francisco Alves Filho 

    Letra (C)
  • Também não consegui encontrar respaldo para considerar como certo o item II, uma vez que não consta do texto esta afirmação?!?! Para mim, a resposta certa é a letra A

  • Também não consegui entender pq o item dois esta correto.

  • [...]. Doutor em pedagogia, o professor Henrique Sobreira critica as escolas: “São atitudes de quem promete uma educação para a cidadania e faz algo bem diferente", diz ele. A lição é a pior possível. “Quando escolas se acham acima da lei, é compreensível que os alunos também passem a pensar da mesma forma", avalia o especialista.

    Está implícito. O pedagogo condena a atitude das escolas. Quais atitudes? Punir erroneamente, ou não punir, o bullying. Este foi evidenciado principalmente na agressão sofrida pelo aluno de 6 anos, e a agressão vinda do professor alemão.
  • O pedagogo condena a atitude das escolas, mas NADA é dito sobre "não punir o bullying pode comprometer a formação dos jovens e crianças".Também não é possível inferir isso do texto.


    Pra mim a resposta correta também seria letra A.
  • Questionável esse gabarito.

    Se a banca tivesse afirmado que é possível INFERIR da entrevista com o pedagogo especialista que não punir o bullying pode comprometer a formação dos jovens e crianças, o gabarito estaria correto.

    Porém, afirmar categoricamente que isso foi o que o pedagogo disse não é correto, uma vez que ele fala muito mais em cidadania (conceito muito mais abrangente) do que em bullying.

  • Afirmar que o item 2 é correto é um erro interpretativo por extrapolação. Ao meu ver o gabarito é apenas I.

  • Absurdo essa banca! Onde o item II está correto??? De acordo com a entrevista... Nem implicito dos implicitos está isso ai do item II.

     

  • Concordo com o Jeferson Simões a respeito do item II.

    MAS...

    Qual a justificativa para o item I ?

     

  • II é uma extrapolação absurda do texto....

  • Não existe respaldo para o item 2 ....extrapola o texto....o cara praticamente tem que ser adivinho....

  • Creio que se trate de uma extrapolação o item 2, pois em nenhum momento o pedagogo sugere algo sobre o bullying, não podemos deduzir algo sobre o que o texto não apresenta.

  • II. De acordo com a entrevista do pedagogo especialista, não punir o bullying pode comprometer a formação dos jovens e crianças.

    A lição é a pior possível. “Quando escolas se acham acima da lei, é compreensível que os alunos também passem a pensar da mesma forma", avalia o especialista.


ID
1724974
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Colégios autoritários


Ao ameaçar, fazer vista grossa para agressões em seus pátios e expulsar alunos que tentam reparação judicial, três escolas de elite do Rio dão aula de falta de cidadania e de civilidade

Francisco Alves Filho

Conhecidas pelo excelente nível de ensino, três escolas do Rio de Janeiro preferidas pela elite deram nas últimas semanas verdadeiras aulas de desrespeito às regras mais básicas de cidadania. Denúncias feitas por alunos de agressões ou constrangimentos graves foram tratadas por esses estabelecimentos de forma arbitrária e só fez aumentar o sofrimento das vítimas e seus pais. No tradicionalíssimo Colégio São Bento, recordista de aprovação no Enem, um aluno de 6 anos foi agredido por um adolescente de 14, a direção da escola escondeu o fato dos responsáveis e se mostrou mais preocupada com o agressor. Na Escola Alemã Corcovado, depois de levar empurrão de um professor, um aluno de 12 anos, seu irmão e seus pais foram excluídos do estabelecimento. No pH, a adolescente Jannah Nebbeling, 15 anos, acusa coordenadoras de ameaçá-la por conta de uma comunidade virtual na qual discutia conteúdos curriculares. “Iniciei uma ação contra o colégio por coação, constrangimento e ameaça, além de danos morais", diz Andréa Coelho, mãe de Janna. Os outros dois casos também foram parar nos tribunais. Para piorar, diretores criticaram direta ou indiretamente os pais que foram à Justiça, como se nos limites da escola vigorasse uma lei diferente da do restante do País. O imbróglio mais comentado foi a abordagem dada pelo São Bento, escola com 153 anos de existência, a uma sequência de agressões sofrida pelo aluno de 6 anos. Ele apanhou de outro,de 14 anos, no dia 26 de maio. Para justificar aos pais os ferimentos na cabeça e na testa do menino, a diretoria da escola informou que tudo não passara de um “acidente" causado por simples brincadeira. A verdade logo veio à tona, mas a posição do colégio continuou inadequada. O agressor foi punido com apenas um dia de suspensão. “Eu e meu marido reivindicamos a expulsão dele, até para garantir que meu filho tivesse segurança para ir à escola. Isso não aconteceu e resolvemos procurar a polícia para denunciar o colégio", explica a advogada Viviane de Azevedo, mãe da vítima. A reação do estabelecimento de ensino foi equivocada. “Estão querendo transformar um acidente educacional em um fato criminal", reclamou Mário Silveira, supervisor administrativo do São Bento, que tem mensalidades em torno de R$ 2 mil. Silveira ainda se referiu ao agressor como alguém que estaria “sendo mais punido do que o acidentado". “Num contato com a direção, ouvi que aquela era a maneira de agir do São Bento e quem não estivesse satisfeito estaria livre para sair", recorda Viviane. “Entendi o recado e tirei meu filho de lá."

Na Escola Alemã Corcovado – onde, para ingressar, os pais têm que desembolsar R$ 8 mil, além das mensalidades de R$ 2 mil – a agressão teria partido de um mestre. Um estudante de 12 anos reclama que, durante uma aula realizada no ano passado, foi empurrado pelo professor alemão Jens Wiemer, que berrava palavrões. O menino caiu e bateu com a cabeça e as costas no chão. Os pais do garoto só souberam da agressão um mês depois. Foram à polícia e ao Ministério Público. O professor foi suspenso e voltou para a Alemanha. Algum tempo depois, os pais da vítima passaram a notar que o menino era avaliado na escola “com rigor exagerado e diferenciado em relação aos colegas de sala", segundo relata a ação. Depois de novo protesto, veio a decisão mais surpreendente: tanto o aluno denunciante quanto seu irmão e seus pais souberam há três meses que foram excluídos da escola. “Essa decisão decorreu exclusivamente das várias violações aos estatutos cometidas pela família", relata nota da escola à ISTOÉ. “Não decorreu do exercício legal e regular da família de seu direito de denunciar o que achasse devido às autoridades competentes." Sob qualquer aspecto, uma total inversão de valores.

No caso do curso pH, o diretor de ensino Rui Alves argumenta que não houve ameaça à menina e, segundo ele, a comunidade virtual que distribuiria uma “cola" associava o colégio a palavrões. “A mãe tem todo o direito de ir à Justiça, mas isso é um assunto pedagógico", diz Alves. Doutor em pedagogia, o professor Henrique Sobreira critica as escolas: “São atitudes de quem promete uma educação para a cidadania e faz algo bem diferente", diz ele. A lição é a pior possível. “Quando escolas se acham acima da lei, é compreensível que os alunos também passem a pensar da mesma forma", avalia o especialista.



O termo “imbróglio" significa:

Alternativas
Comentários
  • imbróglio 
    im.bró.glio 
    sm (ital imbrogliofam 1 Confusão, mixórdia, trapalhada. 2 Peça teatral de enredo muito complicado.

  • Do italiano: trapalhada, confusão.

  • A banca  bem que poderia ajudar colocaando a linha ou o parágrafo da palavra!


ID
1724977
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Colégios autoritários


Ao ameaçar, fazer vista grossa para agressões em seus pátios e expulsar alunos que tentam reparação judicial, três escolas de elite do Rio dão aula de falta de cidadania e de civilidade

Francisco Alves Filho

Conhecidas pelo excelente nível de ensino, três escolas do Rio de Janeiro preferidas pela elite deram nas últimas semanas verdadeiras aulas de desrespeito às regras mais básicas de cidadania. Denúncias feitas por alunos de agressões ou constrangimentos graves foram tratadas por esses estabelecimentos de forma arbitrária e só fez aumentar o sofrimento das vítimas e seus pais. No tradicionalíssimo Colégio São Bento, recordista de aprovação no Enem, um aluno de 6 anos foi agredido por um adolescente de 14, a direção da escola escondeu o fato dos responsáveis e se mostrou mais preocupada com o agressor. Na Escola Alemã Corcovado, depois de levar empurrão de um professor, um aluno de 12 anos, seu irmão e seus pais foram excluídos do estabelecimento. No pH, a adolescente Jannah Nebbeling, 15 anos, acusa coordenadoras de ameaçá-la por conta de uma comunidade virtual na qual discutia conteúdos curriculares. “Iniciei uma ação contra o colégio por coação, constrangimento e ameaça, além de danos morais", diz Andréa Coelho, mãe de Janna. Os outros dois casos também foram parar nos tribunais. Para piorar, diretores criticaram direta ou indiretamente os pais que foram à Justiça, como se nos limites da escola vigorasse uma lei diferente da do restante do País. O imbróglio mais comentado foi a abordagem dada pelo São Bento, escola com 153 anos de existência, a uma sequência de agressões sofrida pelo aluno de 6 anos. Ele apanhou de outro,de 14 anos, no dia 26 de maio. Para justificar aos pais os ferimentos na cabeça e na testa do menino, a diretoria da escola informou que tudo não passara de um “acidente" causado por simples brincadeira. A verdade logo veio à tona, mas a posição do colégio continuou inadequada. O agressor foi punido com apenas um dia de suspensão. “Eu e meu marido reivindicamos a expulsão dele, até para garantir que meu filho tivesse segurança para ir à escola. Isso não aconteceu e resolvemos procurar a polícia para denunciar o colégio", explica a advogada Viviane de Azevedo, mãe da vítima. A reação do estabelecimento de ensino foi equivocada. “Estão querendo transformar um acidente educacional em um fato criminal", reclamou Mário Silveira, supervisor administrativo do São Bento, que tem mensalidades em torno de R$ 2 mil. Silveira ainda se referiu ao agressor como alguém que estaria “sendo mais punido do que o acidentado". “Num contato com a direção, ouvi que aquela era a maneira de agir do São Bento e quem não estivesse satisfeito estaria livre para sair", recorda Viviane. “Entendi o recado e tirei meu filho de lá."

Na Escola Alemã Corcovado – onde, para ingressar, os pais têm que desembolsar R$ 8 mil, além das mensalidades de R$ 2 mil – a agressão teria partido de um mestre. Um estudante de 12 anos reclama que, durante uma aula realizada no ano passado, foi empurrado pelo professor alemão Jens Wiemer, que berrava palavrões. O menino caiu e bateu com a cabeça e as costas no chão. Os pais do garoto só souberam da agressão um mês depois. Foram à polícia e ao Ministério Público. O professor foi suspenso e voltou para a Alemanha. Algum tempo depois, os pais da vítima passaram a notar que o menino era avaliado na escola “com rigor exagerado e diferenciado em relação aos colegas de sala", segundo relata a ação. Depois de novo protesto, veio a decisão mais surpreendente: tanto o aluno denunciante quanto seu irmão e seus pais souberam há três meses que foram excluídos da escola. “Essa decisão decorreu exclusivamente das várias violações aos estatutos cometidas pela família", relata nota da escola à ISTOÉ. “Não decorreu do exercício legal e regular da família de seu direito de denunciar o que achasse devido às autoridades competentes." Sob qualquer aspecto, uma total inversão de valores.

No caso do curso pH, o diretor de ensino Rui Alves argumenta que não houve ameaça à menina e, segundo ele, a comunidade virtual que distribuiria uma “cola" associava o colégio a palavrões. “A mãe tem todo o direito de ir à Justiça, mas isso é um assunto pedagógico", diz Alves. Doutor em pedagogia, o professor Henrique Sobreira critica as escolas: “São atitudes de quem promete uma educação para a cidadania e faz algo bem diferente", diz ele. A lição é a pior possível. “Quando escolas se acham acima da lei, é compreensível que os alunos também passem a pensar da mesma forma", avalia o especialista.



 Considere o trecho abaixo e as afirmações que seguem.

Os pais do garoto só souberam da agressão um mês depois. Foram à polícia e ao Ministério Público.

I. O uso do acento indicativo da crase justifica-se apenas porque o verbo ir exige a preposição “a".

II. O uso do advérbio “só" não interfere na informação e ele poderia ser retirado sem qualquer alteração no sentido.

Está correto o que se afirma em: 

Alternativas
Comentários
  • Resposta Letra d.

     

    I. ERRADO. A crase justifica-se por ter a preposição a(verbo ir) + artigo a(polícia) = à(a craseado)

     

    II. ERRADO. Ao retirar o advérbio "só" o sentido é alterado, pois "só" no texto dá uma idéia de latência, atraso...

  • I. O uso do acento indicativo da crase justifica-se apenas porque o verbo ir exige a preposição “a". (Preposição e artigo).

    II. O uso do advérbio “só" não interfere na informação e ele poderia ser retirado sem qualquer alteração no sentido. (Com alteração).
     

  • essa banca gosta de fazer coisas obvias pegadinhas fazer trocadilhos,brincar com o portugues das questoes

  • Q574990 – GABARITO D

    I. O uso do acento indicativo da crase justifica-se apenas porque o verbo ir exige a preposição “a".  ERRADO! A crase justificasse pôr a (preposição) + a (artigo) = à

    II. O uso do advérbio “só" não interfere na informação e ele poderia ser retirado sem qualquer alteração no sentido. ERRADO! Pois haverá alteração de sentido.

  • Ministério Público é uma palavra feminina, neste caso não haverá crase!

  • I. O uso do acento indicativo da crase justifica-se apenas porque o verbo ir exige a preposição “a" e artigo "a".  Logo, é FALSA!

    II. O uso do advérbio “só"interfere na informação e ele influencia no sentido. 

     Exemplo1 > Os pais do garoto souberam da agressão um mês depois. somente/Apenas vieram a saber 1 mês depois do corrido!. (Advérbio de exclusão)

    Exemplo 2: Os pais do garoto souberam da agressão um mês depois. Sem sentido de exclusão

     

    interpretamos no primeito exemplo um sentido de enfatizar ou criticar como os pais demoraram 1 mês pra saber que o filho foi agredido. Já no exemplo 2 não existe uma crítica, mas o sentido passivi/vago de irrresponsabilidade.

     

    Logo, muda sentido

  • QUESTAO MAL FOMULADA POIS ,SO NESSE CONTEXTO ê UM ADIVERBIO TERMO ACESSORIIO ê ,ADJNTO ADVERBIAL LOGO PODE SER RETIRADO DAORAÇAO

  • Achei que tinha colocado pra resolver questões de português, ai me vem uma de Filosofia !!


ID
1724980
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas.

I. ________ muitos candidatos para a vaga.

II. ________ dois anos que ela foi embora. 

Alternativas
Comentários
  • Resposta "A"

    "Deve haver" é uma locução verbal, onde o verbo haver (com sentido de existir), além de ser impessoal, é o verbo principal, e sendo o principal manda no auxiliar. Portanto o verbo auxiliar não flexiona.

    O verbo fazer, quando exprime tempo, nunca flexiona.

  • Quando o verbo “haver” aparece acompanhado de um verbo auxiliar, este assume o comportamento impessoal, permanecendo no singular. É por isso que dizemos “Deve haver indícios de fraude”, “Pode ter havido casos semelhantes”, “Vai haver reações”, “Tinha havido exposições”, “ de haver pessoas honestas” etc.

  • A critério de informação, são verbos IMPESSOAIS, formando ORAÇÃO SEM SUJEITO

     

    I) Haver (sentido exitencial) *caso venha com um verbo auxiliar, "contaminará" sua impessoalidade e ambos devem ficar na 3ª do singular;  

    II) Haver / Fazer (tempo decorrido)

    III) Fenômenos Naturais 

     

  • FAZER, quando se refere a tempo, NUNCA FLEXIONA, equivale ao verbo HAVER.

    FAZ dois anos que ela foi embora.

    HÁ dois anos que ela foi embora.

  •  Deve Haver - Locução Vebal; Quando o verbo principal for impessoal ela ficará no singular.

     

    Deve=Verbo Auxiliar

    Haver=Verbo Principal

     

  • Verbo Haver joga a impessoalidade para o auxiliar


ID
1724983
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

 Considere o período abaixo e as afirmações que seguem. 

O seu comportamento inadequado, implica a demissão com justa causa.

I. Há um erro de regência verbal.

II. Há um erro na pontuação, a vírgula está empregada incorretamente.

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Se o verbo implicar no sentido de "acarretar" é VTD, por que o uso do a - mesmo não sendo preposicionado?

  • artigo acompanhando o substantivo



  • Não há vírgula entre sujeito e verbo

  • I. Errado. Implica no sentido de acarretar é VTD, por isso a regência da oração esta correta.

    II. Correto. Vírgula proibida entre sujeito e predicado.

     

  • Acredito que o erro da primeira se deve ao paralelismo. Exemplo:

    O seu comportamento inadequado, implica A demissão com justa causa. 

    Caso o primeiro artigo fosse suprimido, o determinante de demissão também seria. Logo:

    Comportamento inadequado implica demissão com justa causa.

  • Embora eu tenha errado,pois havia estudado que o verbo implicar, no sentido de acarretar, é VTD. Mas, pesquisei e constatei que esse "a" não é preposição e sim artigo, definindo o substantivo, caso houvesse uma crase ali, ai sim estaria errada .

     

    #menosumaqueeunãoerromais

  • Haveria um erro se antes de demissão fosse colocada uma crase. Já vi questões assim

  • gente não deixam de colocar as respostas corretas para os que não são assinantes.

    Obrigado.

  • GABARITO: B

  • Gab. B

    O verbo “implicar”, quando empregado com o sentido de “acarretar”, “ocasionar”, “trazer consequências”, é, de acordo com a norma culta da língua, transitivo direto. Por ser transitivo direto, seu complemento não deve ser introduzido por uma preposição. Sendo assim, a preposição “em” deve ser eliminada da oração acima. Observe:

    Exceder o limite de velocidade nas rodovias federais implicará multas pesadas para o condutor do veículo.

     

    Quando o verbo “implicar” for pronominal, ou seja, implicar-se, seu significado sofrerá alteração: ele não mais terá o sentido de “acarretar”, “ocasionar”, mas sim o sentido de “envolver-se”. Nesse caso, o verbo exigirá complemento introduzido pela preposição “em”. Observe o exemplo:

    Os parlamentares implicaram-se em escândalos por causa do desvio de verbas públicas.

  • Implicar no sentido de acarretar é VTD.

  • Pessoal quer explicar mas não sabe o que tá explicando por isso não coloca a alternativa.

    Esse cola e copia de outro não gera aprendizado.

  • Simples

    Não separamos sujeito do seu predicado com vírgula

  • Achava que esse "a" era um artigo... Questão mal formulada

  • GABARITO B - Somente II

    O seu comportamento inadequado, implica a demissão com justa causa.

    I. Há um erro de regência verbal.

    Neste caso, não. O "a" após o verbo implicar é um artigo. Portanto, não há erro de regência.

    II. Há um erro na pontuação, a vírgula está empregada incorretamente.

    Obviamente que sim, pois não se separam o sujeito do predicado com vírgula.

    NÃO DESISTA!


ID
1724986
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere a oração abaixo e as afirmações que seguem.

Paulo, chegou tarde ontem?

I. A vírgula está empregada incorretamente.

II. Se a vírgula for retirada, o sentido será alterado.

Está correto o que se afirma em: 


Alternativas
Comentários
  • GABARITO - ALTERNATIVA B

    Quando digo:

    Paulo, chegou tarde ontem? 

    É como se estivesse falando diretamente com o Paulo.

    Quando digo:

    Paulo chegou tarde ontem? 

    Estou conversando com uma outra pessoa e não com Paulo.


    Diante desta explicação, a vírgula não está empregada erroneamente, pois depende da pessoa com a qual falo.

  • Não entendi a alteração do sentido da frase. O que verifiquei foi a mudança sintática (vocativo para sujeito).

  • Paulo, chegou tarde ontem? (o interlocutor é Paulo, está falando com Paulo. A vírgula denuncia que é um vocativo.)

    Paulo chegou tarde ontem? (duas pessoas falando sobre Paulo)

  • Letra B.

    A frase original está com vírgula, pois “Paulo” é um vocativo!

    A ideia é: Paulo, (você) chegou tarde ontem? Em outras palavras, entende-se que alguém está falando com Paulo (por isso, a vírgula está empregada corretamente). Com a retirada da vírgula, “Paulo” passa a ser o sujeito, ou seja, entende-se que alguém está falando sobre Paulo (por isso, o sentido é alterado).
     

     

    Questão comentada pelo Prof. Elias Santana

  • Não dá pra dizer, apenas com os elementos postos pela questão, se a retirada da vírgula prejudicaria o sentido. Como diz o professor Arenildo, o contexto é o pai da língua.

  • Primeira assertiva: Vocativo.Falando diretamente com Paulo.

    Segunda assertiva: A supressão da vírgula altera o sentido, já que o a pessoa estaria falando de paulo.

    #Rumo à PmBa!!

  • Odeio essas questões,sempre erro,acabo confundindo. Tenho que prestar mais atenção.

ID
1724989
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna:

Você acha que ele está chateado __________ eu não o convidei para o espetáculo? 

Alternativas
Comentários
  • porque -> estabelece a união das orações, relação de causa e efeito. Conjunção causal/explicativa

    porquê -> substantivo, aceita determinante - "o porquê"

    por que -> * locução pronominal - pelo qual, pela qual..

                     * advérbio interrogativo - perguntas diretas e indiretas ( por quê : final da pergunta .. que tônico )

  • é uma
     cojunção.

  • porque = "por causa que"

  • LETRA - B.                  Você acha que ele está chateado PORQUE (JÁ QUE) eu não o convidei para o espetáculo?            DICA: Era só substituir o "porque" por uma dessas palavras e ver qual delas se encaixaria melhor : POIS - VISTO QUE - JÁ QUE - UMA VEZ QUE. Assim, a palavra melhor seria "JÁ QUE" .    Bons Estudos!

  • Achava que pra perguntas diretas e indiretas SEMPRE seria por que (separado e sem acento).

     

  • GABARITO: "B"

  • O "porque" junto e sem acento também pode ser usado em perguntas cujas respostas sejam "SIM ou NÃO".

    Ex: 1) Ela está chorando porque se feriu?

    Sim!

    2) Ele está chateado porque eu não o convidei?

    Não!

  • Você acha que ele está chateado ___PORQUE__ eu não o convidei para o espetáculo?

    -> É uma pergunta que ele(a) mesmo responde. Substituível por "Pois" "Já que" "Visto que".

  • Gabarito: LETRA - B               

    Você acha que ele está chateado PORQUE eu não o convidei para o espetáculo ?   

        

    A oração contém um erro de português que leva o candidato ao erro.

    Oração subordinada adverbial causal.

    Apresenta a causa do acontecimento da oração principal. Pode ser iniciada pelas seguintes conjunções e locuções causais: porque, que, porquanto, visto que, uma vez que, já que, pois que, por isso que, como, como que, visto como,…


ID
1724992
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas.

Enviamos ____ ela o livro que _______ tempos procurava.

Alternativas
Comentários
  • é proibido o uso de crase antes de pronomes do caso reto (ela).

  • I- Ocorre o pronome pessoal (ela), portanto, o uso de crase é proibido.

    II- O uso (há), pois refere-se ao passado.

  • Há (passado) – a (presente / futuro)

    Há dois anos, cheguei aqui.    (Há = Faz)

    Não viajo há dois anos.   (Há = Faz)

    Daqui a dois anos viajarei.

    Voltarei daqui a cerca de dois minutos.

    A dois anos de me casar, comprei um apartamento.

  • Diante de PRONOME, CRASE PASSA FOME! A Ela.. há (faz) Tempos!

  • GOSTEI DO BIZÚ IGOR NUNES

  • Q574995– GABARITO C

    “Enviamos ____ ela o livro que _______ tempos procurava. ”

    1º) Diante de pronome, crase passa fome. “a ela”

    2º) Usa-se “há”, pois verbo encontra-se no passado.

  • GAB: C

    #PMSE

  • Diante de pronome crase passa fome e o há.(indicando tempo Como o “há” pode ser utilizado para fazer referência a algo que ocorreu no passado 

    #PMSE

  • Gab C

  • Diante de pronome crase passa fome!

     

    questão dada

  • enviamos a alguem 

  • Gab C

     

    Não ocorre crase antes de pronome

     

    Há - indica tempo passado. 

  • GABARITO C

    CASOS FACULTATIVOS DE CRASE

    - Diante de nomes próprios femininos:

    Entreguei o cartão Paula.

    Entreguei o cartão à Paula.

    - Diante de pronome possessivo feminino:

    Cedi o lugar minha avó.

    Cedi o lugar à minha avó.

    - Depois da preposição até:

    Fui até a praia.

    Fui até à praia.


    bons estudos

  • É proibido o uso de A antes de pronome logo o Ela não admite um A.

    Mas o verbo admite um A.

    Assim no primeiro caso temos apenas 1 A.

    No segundo caso, tempo decorrido cabe HÁ

  • Enviamos ela o livro que  tempos procurava.
     

  • GABARITO: LETRA C

    ACRESCENTANDO:

    Tudo o que você precisa para acertar qualquer questão de CRASE:

    I - CASOS PROIBIDOS: (são 15)

    1→ Antes de palavra masculina

    2→ Antes artigo indefinido (Um(ns)/Uma(s))

    3→ Entre expressões c/ palavras repetidas

    4→ Antes de verbos

    5→ Prep. + Palavra plural

    6→ Antes de numeral cardinal (*horas)

    7→ Nome feminino completo

    8→ Antes de Prep. (*Até)

    9→ Em sujeito

    10→ Obj. Direito

    11→ Antes de Dona + Nome próprio (*posse/*figurado)

    12→ Antes pronome pessoal

    13→ Antes pronome de tratamento (*senhora/senhorita/própria/outra)

    14→ Antes pronome indefinido

    15→ Antes Pronome demonstrativo(*Aquele/aquela/aquilo)

    II - CASOS ESPECIAIS: (são7)

    1→ Casa/Terra/Distância – C/ especificador – Crase

    2→ Antes de QUE e DE → qnd “A” = Aquela ou Palavra Feminina

    3→ à qual/ às quais → Consequente → Prep. (a)

    4→ Topônimos (gosto de/da_____)

    a) Feminino – C/ crase

    b) Neutro – S/ Crase

    c) Neutro Especificado – C/ Crase

    5→ Paralelismo

    6→ Mudança de sentido (saiu a(`) francesa)

    7→ Loc. Adverbiais de Instrumento (em geral c/ crase)

    III – CASOS FACULTATIVOS (são 3):

    1→ Pron. Possessivo Feminino Sing. + Ñ subentender/substituir palavra feminina

    2→ Após Até

    3→ Antes de nome feminino s/ especificador

    IV – CASOS OBRIGATÓRIOS (são 5):

    1→ Prep. “A” + Artigo “a”

    2→ Prep. + Aquele/Aquela/Aquilo

    3→ Loc. Adverbiais Feminina

    4→ Antes de horas (pode está subentendida)

    5→ A moda de / A maneira de (pode está subentendida)

    FONTE: Português Descomplicado. Professora Flávia Rita

     

  • Não ocorre crase antes de pronome.

     


ID
1724995
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que indica corretamente a substituição do nome destacado pelo pronome.

Não contei a Paulo a verdade. 


Alternativas
Comentários
  • É uma próclise, na regra da colocação pronominal, o advérbio "não" atrai o pronome "lhe" para antes do verbo "contar".

  • OD >> O/A

    OI >> LHE

    -----------------

    O advérbio "não" atrai o pronome "lhe" para antes do verbo "contar"

  • Quem conta, conta algo(a verdade) a alguém(LHE)

  • Não contei a verdade ( OD) a Paulo ( OI)..

    NÃO LHE contei a verdade....( Palavra NEGATIIIVA atrai PRÓCLISE)!

    #rumoooaoTJPE

  • o correto seria ?

    não contei ao paulo a verdade.

  • Eita IBFC que gosta de próclise! 

     

  • CONTAR ALGO A ALGUÉM

  • Não lhe contei a verdade.

    quem conta, conta algo(a verdade), a quem (a ele)

  • O termo “não” é fator de atração, portanto o pronome não pode estar na posição de ênclise, e sim na próclise. O nome “Paulo” é uma palavra masculina e só aceita artigos masculinos; na frase o termo “a” não é artigo masculino, trata-se de uma preposição, logo é um objeto indireto.

    Fonte: Prof. Elias Santana.

  • LETRA B.

    O termo “não” é fator de atração, portanto o pronome não pode estar na posição de ênclise, e sim na próclise. O nome “Paulo” é uma palavra masculina e só aceita artigos masculinos; na frase o termo “a” não é artigo masculino, trata-se de uma preposição, logo é um objeto indireto.

    Questão comentada pelo Prof Elias Santana


ID
1724998
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Oração Ao Tempo

Caetano Veloso


És um senhor tão bonito

Quanto a cara do meu filho

Tempo tempo tempo tempo

Vou te fazer um pedido

Tempo tempo tempo tempo...

Compositor de destinos

Tambor de todos os rítmos

Tempo tempo tempo tempo

Entro num acordo contigo 

Tempo tempo tempo tempo...

Por seres tão inventivo

E pareceres contínuo

Tempo tempo tempo tempo

És um dos deuses mais lindos

Tempo tempo tempo tempo...

Que sejas ainda mais vivo

No som do meu estribilho

Tempo tempo tempo tempo 



Considere as afirmações que seguem.

I. Predomina, na letra, o sentido figurado das palavras.

II. O autor faz do tempo seu interlocutor, dirigindo-se a ele nos versos.

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Resposta Letra c.

     

    I. CORRETO. "És um senhor tão bonito...", "...Compositor de destinos...", "...Por seres tão inventivo..."

     

    II. CORRETO. "Tempo tempo tempo tempo 

    Vou te fazer um pedido 

    Tempo tempo tempo tempo... 

    Compositor de destinos "

  • . CORRETO. "És um senhor tão bonito...", "...Compositor de destinos...", "...Por seres tão inventivo..."

    to esperando o o sentido figurado até agora...

     

  • Se você entender que o tempo é o interlocutor, saberá que tudo que se fala para o tempo está em sentido figurado, pois ele não pode ser senhor bonito, compositor...Ninguém faz acordo com o tempo (substantivo abstrato). Isso é uma personificação ou prosopopeia.  

  • Sabia q se tratava de personificação, mas n percebi o sentido figurado, haja vista as palavras serem usadas no seu sentido do dicionário msm.
  • sentido figurado; personificaÇÃO; ATRIBUIR COISAS HUMANAS A COISAS NÃO REAIS. O TEMPO LÁ É SENHOR DE POHA NENHUMA, O TEMPO LÁ OUVE PEDIDOS NEM OUVIDO NA REALIDADE O TEMPO TEM !


ID
1725001
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Oração Ao Tempo

Caetano Veloso


És um senhor tão bonito

Quanto a cara do meu filho

Tempo tempo tempo tempo

Vou te fazer um pedido

Tempo tempo tempo tempo...

Compositor de destinos

Tambor de todos os rítmos

Tempo tempo tempo tempo

Entro num acordo contigo 

Tempo tempo tempo tempo...

Por seres tão inventivo

E pareceres contínuo

Tempo tempo tempo tempo

És um dos deuses mais lindos

Tempo tempo tempo tempo...

Que sejas ainda mais vivo

No som do meu estribilho

Tempo tempo tempo tempo 



Considere o verso e as afirmações que seguem.

Vou te fazer um pedido.

I. O pronome “te" poderia ser substituído por “a ti".

II. O pronome “te" está se referindo ao “tempo".

Está correto o que se afirma em: 

Alternativas
Comentários
  • Pessoal, 

    II. O pronome “te" está se referindo ao “tempo".  --> a II está errada? "te" se refere a quem então??


    vlws


  • você ta olhando o gabarito correto ?

    pelo gabarito do site é letra C

  • I. O pronome “te" poderia ser substituído por “a ti".  CORRETO

    II. O pronome “te" está se referindo ao “tempo".   CORRETO

    Letra C

  • Letra C.

     

    I. O pronome “te" poderia ser substituído por “a ti". - Pronome oblíquo átono "te" equivale ao pronome oblíquo tônico "ti" precedida de preposição "a", ou seja, te = a ti. O dois se referem ao pronome reto "tu".

    II. O pronome “te" está se referindo ao “tempo". - "És um senhor tão bonito | Quanto a cara do meu filho | Tempo tempo tempo tempo | Vou te fazer um pedido..."

  • Vale lembrar que: O(s) , A(s) Substituem os OBJETOS DIRETOS

                                LHE(s) substituem os OBJETOS INDIRETOS

                                ME,TE,SE,NOS,VOS SÃO CORINGAS, ou seja, podem ser objetos DIRETOS ou INDIRETOS.

  • Vou a ti fazer um pedido???

     

    Ficou esquisito demais, não gente?

  • I e II Corretos. Pois se invertemos fica: vou fazer um pedido a ti. 

  • Lembrem-se, pessoas! Mesmo parecendo estranho isso não vai significar que está errado,pois não podemos esquecer que a BANCA é mais estranha ainda! 

  • A ALTERNATIVA I - BASTA TROCAR A ORDEM E SUBSTITUIR A PALAVRA, VEJAMOS:

    Vou te fazer um pedido. - O "TE" EXERCE FUNÇÃO DE 2º PESSOA, SENDO ASSIM PODENDO SER SUBSTITUIDO POR "A TI", LOGO FICARIA:

    VOU FAZER UM PEDIDO A TI. - DESTA FORMA MANTENDO A FRASE CORRETA.

    JA A ALTERNATIVA II - BASTA DAR UMA OLHADA NO TÍTULO DO TEXTO E NOTAR QUE A ORAÇÃO ESTÁ SENDO DESTINADA AO TEMPO.

    VÁ E VENÇA, QUE POR VENCIDO NÃO OS CONHEÇA! #PMSE

    #TRIBOCASCA!

     

  • gente, sobre o item I: Quando diz que "te" poderia se substituído por "a ti" não está na questão dizendo que pode mudar a ordem. Entendi que a questão queria simplesmente "substituir", o que ficaria: "vou a ti fazer um pedido", o que tornaria a questão falsa. Alguém mais entendeu assim?
  • Não sabia que poderia substituir pronome do caso reto, por pronome do caso oblíquo tônico, vivendo e aprendendo !

  • o "a ti" pede preposição, portanto o verbo VOU tem preposição A


ID
1725004
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas.

O rapaz era ___________, desejava a rápida ________ social.

Alternativas
Comentários
  • Pretensão - Pretensioso

  •  

    pretensioso / ascensão

     

  •  

    A palavra pretensioso é formada a partir de derivação sufixal, ou seja, é acrescentado um sufixo a uma palavra já existente, alterando o sentido da mesma: pretensão+oso

     

    Fonte: https://duvidas.dicio.com.br/pretensioso-ou-pretencioso/

     

  • pretencioso deriva de pretender e ascensão de ascender.

    quando a palavra etimologica termina em 'der'seus derivados serão com 's'.

  • GABARITO A

    Emprego da Letra S
    Não confunda S com SS, Z ou Ç. Atenção às regrinhas!
    – Em substantivos correspondentes a verbos terminados com corr, d, nd, nt, pel, rg, rt no radical: concurso (de concorrer), discurso (discorrer), colisão (de colidir), alusão (de aludir), defesa, defensivo (de defender), pretensão, pretensioso (de pretender), compreensão, compreensivo (de compreender), difusão (de difundir), ascensão, ascensorista (de ascender) etc..

  • P R E T E N S I O S O

    A S C E N S Ã O

  • Pretensioso deriva da palavra Pretender

    Ascensão deriva da palavra Ascender

    quando suas palavras primitivas são terminadas em "der" e seus derivados não tem "der", então são grafados com "s" e não com "ç"

  • Dica: Quando em uma questão dessa vc só conhecer a escrita de uma das palavras, observe se os verbos que as originaram possuem a mesma terminação. Caso isso ocorra, certamente elas serão escritas com a mesma letra. Ex:

    Pretensão vem de PRETENDER e ascensão vem de ASCENDER. Logo, a regra deve ser a mesma para os derivados das duas palavras.

  • PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO, PRETENSIOSO

    ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO, ASCENSÃO.

  • Palavras correspondentes a verbos terminados em -verter, -abrir, -pelir e -ender serão grafadas com S.

    ex: converter - conversão, expandir - expansão, repelir - repulsão, suspender - suspensão, compreender - compreensão.

  • PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO

  • PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO PRETENSIOSO

  • PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO PRETENSISOS ASCENSÃO PRETENSIOSO ASCENSÃO


ID
1725007
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o período abaixo e as afirmações que seguem.

Contratou-se profissionais mal qualificados.

I. Há um erro de concordância verbal, pois o correto seria “contrataram-se".

II. Há um erro ortográfico, pois o correto seria “mau".

Está correto o que se afirma em: 

Alternativas
Comentários
  • Contratar- VTD, sendo o "se" partícula apassivadora.

    Mal - Bem / bem qualificados. Correta. Mau- Bom /  bom qualificados?????? :(
  • Profissionais mal qualificados foram contratados.

  • Letra A.

     

    I. Há um erro de concordância verbal, pois o correto seria “contrataram-se". - Certo. Contratar é VTD, então se seu OD está no plural, o verbo também deve estar.

    II. Há um erro ortográfico, pois o correto seria “mau". - Errado, pois foi a maneira da qualificação que foi feita erroneamente, e quando se refere ao modo será mal com L, sentido de advérbio. Caso fose sentido de característica, seria mau com U.

  • a)

    somente I

     

    Contratou-se profissionais mal qualificados. 

    I. Há um erro de concordância verbal, pois o correto seria “contrataram-se". CERTO. Contrataram-se o que? profissionais. Precisa concordar.

    II. Há um erro ortográfico, pois o correto seria “mau". ERRADO. Profissionais bem / mal qualificados

  • macete:

     

    MAL ------------- BEM

     

    a, e , i, o, u

     

    A ---- E

     

    macete 2:

     

    MAU --------------- BOM

     

    a, e, i, o , u

     

    O---------------U

  • Quando se usa regra não se esquece

    Nunca esqueça a males que vem para o bem 

    E o trocadilho mal e contrário de bem 

    Mais treino para PMSE

  • GAB: A
    #PMSE

  • mau= bom

    mal= bem

  • fácil de mais pra ser verdade

    #pmse2018

  • GAB: A

    #PMSE

  • A de aprovação.PMSE

  • Contratou-se profissionais mal qualificados. 

    I. Há um erro de concordância verbal, pois o correto seria “contrataram-se"

    II. Há um erro ortográfico, pois o correto seria “mau". 

     

    MAL=BEM;

    MAU=BOM.

  • VTD/ VTDI = "SE" PARTÍCULA APASSIVADORA, O VERBO CONCORDARÁ COM O SUJEITO.

  • Uma frase para nunca errar questões de Mal ou Mau ...

    "Há males que vem para o Bem"

    Assim ... Mal equivale a Bem ; Consequentemente Mau equivale a Bom.

    Agora é só substituir na frase.

    Profissionais Mal (Bem) qualificados.

    Mesmo que o raciocínio não fosse esse, poderíamos substituir de forma mais direta:

    Profissionais Bom qualificados x

    Profissionais bem Qualificados ok

  • Gabarito: A

    Pois os verbos transitivos diretos, quando apassivados pelo pronome "se", concordam com o sujeito.

    Assim,

    "Contrataram-se profissionais mal qualificados."

  • MAU= BOM

    MAL= BEM

  • o verbo contratar é um VTD, e o "se" partícula apassivadora,

    MAU é o contrário de BOM, logo, não estaria correto dizer "profissionais bom qualificados"

    gabarito: a

  • Mal advérbio

    Mau adjetivo


ID
1725010
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que indica a conjunção adequada para substituir o termo destacada no período abaixo, sem alteração de sentido.

Estava indisposto, por isso resolveu ficar em casa. 

Alternativas
Comentários
  • Conjunção Conclusiva - Por isso,  pois( depois do verbo), portanto, por conseguinte....

  • O pois ai não está antes do verbo? 

    estava indisposto, POIS resolveu ficar em casa. (NESSE CASO SERIA EXPLICATIVA...POIS ANTES DO VERBO?)

    ALGUEM PODE EXPLICAR?

  • Conjuçao Coodenativa Conclusiva -  indicam conclusao: pois ( posposto ao verbo ), logo,por tanto, entã.

  • GABARITO: C

  • Explicativa pois antes do verbo.

  • ESSA PORRA AI NÃO VEM ANTES DO VERBO? ..POIS RESOLVEU..NÃO SERIA EXPLICATIVA?

  • eu também pessei desssa forma, mas olhando bem o sentido da é conclusivo.

     

  • GABARITO: C

  • Ta certo! Tá depois do verbo ESTAR 

    #SupremaciaCasca 

  • Conclusiva igual a (portanto e logo)

  • GABARITO: LETRA C

    Conclusivas: ligam a oração anterior a uma oração que expressa ideia de conclusão ou consequência. São elas: logo, pois (depois do verbo), portanto, por conseguinte, por isso, assim. Por exemplo:

    Marta estava bem preparada para o teste, portanto não ficou nervosa.

    FONTE: WWW.SÓPORTUGUÊS.COM.BR


ID
1725013
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa em que o uso do acento indicativo da crase está incorreto.

Alternativas
Comentários
  • Todos é pronome indefinido.

  • Todos é masculino, ora, não se usa crase no masculino. 

  • Acredito que nao use crade pois o vem antes de uma palavra no plural.

  • Não há crase antes de PRONOMES INDEFINIDOS (Ex: todos, nenhum etc)..
  • REGRA PRA NAO ESQUCER:  A,MAIS PALAVRA NO PLURAL crase NEM A PAU

     

  • Todos = Além se ser pronome indefinido,também é masculino. Não se usa crase.
  • a no singular, antes de palavra no plural.

  • (A) No singular palavra no (PLURAL) CRASE NEM A PAU rsrsrsrsrsr 

     

    PROFESSOR SIDNEY MARTINS<<<< FERA

     

  • Todos = pronome indefinido, masculino, no plural. Três regras juntas de "não se usa crase". 

  • Na alternativa B é um caso de uso obrigatório da crase, pois trata-se de uma locução adverbial. 

  • LETRA C

     

    Diante de pronome, crase passa fome.

  • Ninguém comenta a letra A? Achei que estivesse errada visto que o substantivo "barzinho" é masculino

  • comentando sobre a letra A como pedido !

    Um macete é se você puder substituir "àquele, aquela ou aquilo" por " a este" e a frase ainda tiver sendido então haverá crase :)

    fomos a este barzinho...

  • a) Está correta, A+ AQUILO, AQUELE, AQUELA = crase neles. 

  • C

    Palavras MASCUILNA NÃO SE EMPREGA CRASE

    PRONOME INDEFINIDO NÃO SE EMPREGA CRASE

  • GAB: C

    #PMSE

  • Ponome indefinido.(diante de pronome crase passa fome)

  • C

  • C) Agradeceram à todos os professores.

  • GABARITO LETRA C

    Fomos àquele barzinho movimentado. (CORRETO).

    Obs: Se a questão se tratasse de ortografia, BARZINHO tornaria incorreta a questão. (BAREZINHO é a maneira correta).

    À tarde, ele trabalha em outra empresa. (CORRETO)

    Agradeceram à todos os professores. (INCORRETO). TODOS = PRONOME INDEFINIDO, NÃO PODENDO HAVER CRASE.

    O Espetáculo começa às 20 horas. (CORRETO)

  • alguem sabe explicar pq a opção ''D'' está certa? pensei que antes de numeral fosse proibido

  • Giovanna, mas este caso "às 20 horas" não está indicando numero e sim horário, e de acordo com a regra "horário" leva crase.

  • Há apenas um caso em que o acento grave deve aparecer – quando queremos indicar a hora exata.

    ex: Estarei lá às 14h horas.

    Se quisermos falar do futuro, não usamos crase.

    ex: Estarei lá daqui a duas horas.

    Por fim, quando falamos do passado, usamos o verbo haver.

    ex: Estou aqui há duas horas.

    https://clubedoportugues.com.br/tem-crase-antes-de-numeral/

  • GABARITO: LETRA C

    Principais casos em que não ocorre a crase:

    * Antes de palavra masculina

    * Em locução feminina que indique instrumento (ex: Ela escreveu o texto a caneta)

    * Antes de verbo

    * Entre palavras repetidas que formem uma expressão (ex: cara a cara)

    * Antes de artigo indefinido

    * Quando o A estiver no singular e a palavra posterior estiver no plural

    * Antes dos seguintes pronomes: 

       a) De tratamento (exceções: senhora, senhorita, dona e madame)

       b) Relativos (exceção: à qual, às quais)

       c) Indefinidos (exceção: outra(as))

       d) Demonstrativos (exceções: àquele, àquela, àquilo)

       e) Pessoais

    FONTE: QC

  • Gabarito C


ID
1725016
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o período abaixo e as afirmações que seguem.

Não se tratam de questões educacionais. Deve-se avaliar melhor os fatores envolvidos.

I. O verbo “tratar" deveria estar no singular.

II. O verbo “dever" deveria estar no plural.

Está correto o que se afirma em: 

Alternativas
Comentários
  • "Não tratam-se de questões educacionais" para analisar troquei a posição do SE , o TRATAR nesta frase é VTI portanto o SE está indeterminando o sujeito o verbo fica no singular. Na segunda oração: os fatores envolvidos é sujeito e está no plural portanto 'DEVEM-se avaliar melhor os fatores envolvidos." Espero ter ajudado! Que Deus nos ilumine sempre, amém!

  • Gabarito: C 

    Isso = questões educacionais

    Não se trata disso.

  • Que po@#@ difícil de se entender!!!

  • Verbo "tratar" é INDIRETO necessita de preposição.

    logo, para quem não enxergou, o pronome "SE" que na questão é um ÍNDICE DE INDETERMINAÇÃO DE SUJEITO faz com que o verbo fique no singular.

  • Gente,

    -Quando o verbo for VTD ele irá concordar com o SUJEITO ( ou seja, se o sujeito estiver no plural, então o verbo deverá estar no plural

    -Quando o verbo for VTI ele ficará na terceira pessoa do SINGULAR independente de como é o SUJEITO


ID
1725019
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o período abaixo e as afirmações que seguem.


A foto foi enviada anexo ao documento, mas não conseguimos visualizar-lhe.

I. O pronome “lhe" foi utilizado incorretamente.

II. Há um erro de concordância nominal, pois o correto seria “anexa".

Está correto o que se afirma em: 

Alternativas
Comentários
  • O correto seria anexa, pois há o artigo definido feminino.


  • I. Correto. Visualizar é VTD ==> visualizá-la

    II. Correto. Anexo varia, "em anexo" não varia.

  • o verbo visualizar não está no infinitivo? por que o uso da posição do pronome (enclise) estaria errada?

  • Valdir, o uso da enclise está errado devido a particula atrativa "não". 

  • Valdir Queiroz, a próclise é obrigatória, nesse caso, por causa do efeito atrativo da negação "NÃO".

     

  • Verbos terminados no infinitivo sempre irão aceitar énclise , mesmo tendo palavras atrativas antecipadas ( caso específico).

    Verbos termniados em AR,ER e IR admitem énclise .

  • Visualizar-lhe?

    .

    "Visualizar documento."

    .....VTD...+......OD.......

    .

    OD: pronomes oblíquos "o, a, os, as".

    .

    Concordando com "A FOTO" fica então: "VISUALIZÁ-LA".

     

  • Gab C

  • Gab.C foco determinação e vamos rumo aprovação PMSE 

  • em anexo é invariável

  • A foto foi enviada anexo ao documento, mas não conseguimos visualizar-lhe. O que foi enviado? A FOTO.

    I. O pronome “lhe" foi utilizado incorretamente

    II. Há um erro de concordância nominal, pois o correto seria “anexa"

  • ANEXO A, CONCORDA COM O TERMO A QUE SE REFERE.

    ANEXO EM, INVARIÁVEL

  • GABARITO C


    O pronome "lhe" é usado somente em objeto indireto.

    A palavra "anexo" tem duas formas de ser usada [anexo(o-a-os-as) e em anexo]:

    1- Somente usando a palavra "anexo" concordando com o gênero e número do sujeito. Feminino "anexa" e masculino "anexo" e plural e singular.

    exs.: As folhas estão anexas ao documento. / A folha está anexa ao documento. / O documento está anexo à folha. / Os documentos estão anexos à folha.

    2- Usando "em anexo" sem variar.

    exs.: As folhas seguem em anexo ao e-mail. / Os documentos seguem em anexo ao e-mail. / As fotos seguem em anexo ao documento.


    bons estudos

  • LETRA C.

    I - O pronome “lhe” não é usado para objetos diretos. VISUALIZÁ-LA

    II - O vocábulo anexo é utilizado na LP como adjetivo, por isso irá concordar com o termo a que se refere. (ANEXA)

    Obs.: A expressão “em anexo” é considerada por vernaculistas um pouco mais antigos como incorreta, logo para esses gramáticos o correto seria empregar apenas “anexo” com a devida concordância ao termo a que se refere. Porém gramáticos contemporâneos entendem a expressão “em anexo” como uma locução adverbial: “o documento está em anexo ao e-mail”. Como tem valor de locução adverbial, a expressão é invariável, portanto só haverá variação quando for “anexo”. 

    Questão comentada pelo Prof Elias Santana

  • Gabarito C

  • se fosse EM anexo seria invariavel ...


ID
1725022
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere a oração abaixo e as afirmações que seguem.

É necessário umildade na vida.

I. Há um erro de concordância nominal, pois o correto seria “necessária".

II. Há um erro ortográfico na palavra “humildade".

Está correto o que se afirma em: 

Alternativas
Comentários
  • A humildade na vida é necessáriA.

    Humildade na vida é necessáriO

  • GABARITO B

    No item 1 a palavra "umildade" não está definida com artigo femino, logo prevalece o masculino

    No item 2 está bem claro que a um erro crasso de ortografia, o correto seria HUMILDADE.

     

  • Essa questão deveria ser cancelada,pois ocorre o erro na palavra umildade.contudo,se a palavra humildade estivesse inserida no texto estaria correta.

    Na minha opinião dupla interpretação, oque se busca é análisar palavras no contexto e não fora dele,pois todos sabem que Humildade é escrita com letra maiúscula no inicio de frase e não é o caso da questão.Já que a palavra encontrasse no meio da frase.

  • É NECESSÁRIO

    1) Se o sujeito não vier precedido de um elemento modificador – artigo e pronome, por exemplo –, a expressão não varia.

    Exemplos:

    É necessário paciência para enfrentar os momentos de dor.

    É necessário força para superar as perdas.

    É necessário segurança para viver bem nesta cidade.

     

    2) Subentende-se um verbo nessas construções, o que justifica o fenômeno:

    Exemplos:

    É necessário (ter) paciência.

    É necessário (ter) força para superar as perdas.

    É necessário (promover/garantir/oferecer) segurança para viver bem nesta cidade.


     

    É NECESSÁRIA

    1) Varia quando o sujeito surge precedido de um elemento modificador:

    Exemplos:

    É necessária a amizade para que um casamento perdure.

    É necessária uma nova sinalização no centro da cidade.

    É necessária a interdição da via.

     

    2) Se a frase estiver na ordem direta (ou seja, com o sujeito precedendo o verbo), a concordância será obrigatória:

    Paciência para enfrentar os momentos de dor é necessária.

    Força para superar as perdas é necessária.

    Segurança para viver bem nesta cidade é necessária.

  • Pra mim questão passível de anulação. Na opção II ele pergunta se tem um erro ortografico e repete a palavra corretamente com "H". Desse modo não há erro. 

  • Gab B

  • '' é necessário ter isto '' 

  • Seria "NECESSÁRIA"  se o substantivo "HUMILDADE" viesse precedido do artigo "a".

  • o necessario, permitido, proibido só muda se vim precedido de artigo!!

  • GAB: B

    #PMSE

  • Emoji com a mão na cabeça.
    PM-SE!

  • Gabarito: Letra B

    HUMILDADE

     

    É necessário Humildade de todos para reconhecerem que sou INOCENTE

  • Comentário do Rodrigo Brito É bem útil Também concordo
  • Pra mim questão passível de anulação. Na opção II ele pergunta se tem um erro ortografico e repete a palavra corretamente com "H". Desse modo não há erro. 

    -Rodrigo Brito

  • É necessário só varia se o sujeito vier precedido de uma palavra de reforço, por exemplo um artigo.

  • Acreditem se quiser, pois eu cai nessa questão kk isso se chama falta de atenção ao deixar de ler com mais calma o restante das alternativas.

  • Cair na peladinha '-'

    Não preciso disso, tenho dois empregos!

  • Concordo com Rodrigo Brito

  • Questão tosca da peste....

  • Se viesse com um artigo por exemplo destacando o sujeito o NECESSARIO iria variar ...

  • É bom, é necessário, é proibido + substantivo - só poderão variar se tiver um determinante (pronomes, artigo, numeral ou adjetivo).


ID
1725025
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas.

Se ele ___________de tudo, ___________ muito bravo.

Alternativas
Comentários
  • Letra A.

     

    Futuro do Subjuntivo - "saber -> souber" que combina com o Futuro do Presente - "ficar -> ficará".

  • GABARITO A

    Correlação entre tempos verbais

    -----Se ele SOUBER [Futuro do Subjuntivo] de tudo, FICARÁ [futuro do presente do indicativo] muito bravo.

  • O "se", indica uma possibilidade indicando futuro do subjuntivo

  • (Se) Caso [ fato presente], (então) [fato futuro]. Este é o padrão lógico do português. Não confunda com raciocínio lógico da matemática.


ID
1725028
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa em que todas as palavras devem ser obrigatoriamente acentuadas. 

Alternativas
Comentários
  • Resposta letra C.

     

    a) melancia - remedio(remédio)

     

    b) ironia - pagina(página)

     

    c) correta

     

    d) possível - analise(análise)

  • Questao fdp... Que odio! 

  • "Por favor, analise esta prova para mim"

  • Analise - 1ª Pessoa Singular  do presente do subjuntivo. Que eu analise. (paroxítona)

  • a) melancia (não acentua pois é palavra paroxítona terminada em ''a'' e todas as palavras paroxítonas terminadas em ''a(s), e(s), o(s), em, ens'' não são acentuadas) – remedio (neste caso: presente do indicativo, ex: Eu remedio o paciente)

     

     b) ironia (não acentua, mesma regra de melancia)  pagina (página,obrigatório: proparoxitona)

     

     c) ironico (irônico, proparoxitina) – conteudo (conteúdo, hiato)

     

     d) possivel (possível: acento obrigatório pois é paroxítona terminada em L) – analise ( neste caso:conjugação do verbo analisar  na 1.ª e na 3.ª pessoa do singular do presente do subjuntivo ou na 3.ª pessoa do singular do imperativo,  ex: Analise o processo, por favor)

     

    Se algum erro por favor comentar inbox para eu corrigir.

  • Questão estranha...

    Não existe a conjugação "remedio". Existe "remedeio"

    http://www.conjuga-me.net/verbo-remediar

     

  • Pessoal
    EU remedio não existe.
    O verbo REMEDIAR conjuga como o verbo ODIAR
    Eu remedEIO o paciente.
    O erro do item A é só por conta de melancia mesmo.

  • Gab C

    Questão mais interpretativa

  • Gab: C

    #PMSE

  • Gabarito: Letra C

    QUEROOOO CAFÉEEEEE

  • d) analise ou análise?

    As duas palavras existem na língua portuguesa e estão corretas. A palavra análise, com acento agudo, é um substantivo feminino, sinônimo de estudo e avaliação. A palavra analise, sem acentuação gráfica, é uma forma conjugada do verbo analisar, sinônimo de examinar e estudar. 

    https://duvidas.dicio.com.br/analise-ou-analise/

  • Letra A – ERRADA – Só existe a forma “melancia”, sem acento. Também só existe a forma “remédio”, com acento. Vale ressaltar que a flexão de 1ª pessoa do singular do Presente do Indicativo do verbo “remediar” não é “Eu remedio”, e sim “Eu remedeio”.

    Letra B – ERRADA – Só existe a forma “ironia”, sem acento. Existe a forma “página”, com acento, e “pagina”, sem acento – flexão do verbo “paginar”.

    Letra C – CERTA – Só existem as formas “irônico” e “conteúdo”, com acentos. A primeira é acentuada por ser proparoxítona; a segunda, por ser proparoxítona e por atender aos requisitos da regra do hiato.

    Letra D – ERRADA – Só existe a forma “possível”, com acento. Existe a forma “análise”, com acento, e “analise”, sem acento – flexão do verbo “analisar” (talvez eu/ele analise).

    Resposta: C

  • GABARITO C

    TODAS DEVEM SER ACENTUADAS OBRIGATORIAMENTE!

    A) melancia – remedio → Incorreta, somente a palavra "remédio" tem acento obrigatório.

    B) ironia – pagina → Incorreta, somente a palavra "página" tem acento obrigatório.

    C) ironico conteudo → Correta - ambas as palavras tem acento obrigatório. (irônico – conteúdo)

    D) possivel – analise → incorreta - a palavra "possível" tem acento obrigatório, porém a palavra "analise" não tem acento obrigatório se for sinônimo, caso contrario, se for substantivo, ela tem acento.

  • GABARITO C

    irônico – conteúdo

    NÃO DESISTA!


ID
1725031
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna.

Não _________ acusações falsas contra teus amigos. 

Alternativas
Comentários
  • " Teus"- Segunda pessoa do plural = faças

  • Gabarito C

    Imperativo Negativo

    Verbo FAZER

    Não faças acusações falsas contra teus amigos.

    Não faças tu.

  • Não ______ acusações falsas contra teus amigos.

    Não faças tu.

    Não faças você.

  • "TU" não faças acusações aos teus amigos.

  • Questão simples que te pega de surpresa kkkkk

  • Imperativo


ID
1725034
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o título abaixo, publicado na Folha de S. Paulo, e as afirmações que seguem.


OAB repudia decisão de juiz que anulou união gay em Goiânia.

I. Repudia significa “apoia".

II. Os dois verbos encontram-se no passado.

Está correto o que se afirma em: 

Alternativas
Comentários
  • I. Repudia significa “apoia". (FALSO)

    Repudiar significa rejeitar 

    II. Os dois verbos encontram-se no passado (FALSO)

    "Repudia" - Ele repudia - presente

    "Anulou" -  ele anulou - pretérito perfeito

    LETRA D


ID
1725037
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que indica a conjunção adequada para preencher a lacuna.

_____________ nós tenhamos mais tempo, nós não terminaremos o projeto no prazo. 

Alternativas
Comentários
  • d) Concessão

       As orações subordinadas adverbiais concessivas indicam concessão às ações do verbo da oração principal, isto é, admitem uma contradição ou um fato inesperado. A ideia de concessão está diretamente ligada ao contraste, à quebra de expectativa. 

    Principal conjunção subordinativa concessiva: EMBORA

    Utiliza-se também a conjunção: conquanto e as locuções ainda que, ainda quando, mesmo que, se bem que, posto que, apesar de que.

    Observe este exemplo:

    Só irei se ele for.

    A oração acima expressa uma condição: o fato de "eu" ir só se realizará caso essa condição for satisfeita.

    Compare agora com:

    Irei mesmo que ele não vá.

    A distinção fica nítida; temos agora uma concessão: irei de qualquer maneira, independentemente de sua ida. A oração destacada é, portanto, subordinada adverbial concessiva.

    Observe outros exemplos:

    Embora fizesse calor, levei agasalho.

    Conquanto a economia tenha crescido, pelo menos metade da população continua à margem do mercado de consumo.

    Foi aprovado sem estudar (= sem que estudasse / embora não estudasse). (reduzida de infinitivo)


    Gabarito B

  • Ainda que... = EMBORA/ POSTO QUE/CONQUANTO/ MESMO QUE..

    Tudo ideia de CONCESSÃO!

    GABA B

  • Rpz, se cair uma dessa em minha prova ficarei feliz kkkk.

  • seria possível uma questão dessas? 

  • Ainda que = concessiva. (oposição)

  • GABARITO: B

  • GABARITO: LETRA B

    Concessivasintroduzem uma oração que expressa ideia contrária à da principal, sem, no entanto, impedir sua realização. São elas: embora, ainda que, apesar de que, se bem que, mesmo que, por mais que, posto que, conquanto, etc. Por exemplo:

    Embora fosse tarde, fomos visitá-lo.

    Eu não desistirei desse plano mesmo que todos me abandonem.

    FONTE: WWW.SÓPORTUGUÊS.COM.BR


ID
1725040
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que completa a lacuna.

Ao acordar na madrugada, percebi que ela ainda não __________.

Alternativas
Comentários
  • A construção "tinha chegado" equivale a "chegará" ( pretérito mas-que-perfeito). Nesse tempo o entendimento é uma ação passada anterior a outra no passado. Então na questão ela percebeu que alguém  ( talvez a filha) não havia chegado antes mesmo de acorda? Já fica estranho só com isso , também na questão fica evidente que ela primeiro acordou e depois percebeu que "ela" ainda não chegou, pois no trecho : "Ao acordar" isso fica claro.... Sinceramente não entendi. 

  • Vinicius, veja:O verbo acordar está no infinitivo. O verbo percebi está no pretérito perfeito, e se refere a "eu". O verbo auxilar "ter"e "chegar" formou Tempo Composto, que é formado pelo verbo ter ou haver + particípio. Logo, para formar o Pretérito Mais que Perfeito, é usado o pretérito imperfeito ( verbo ter é tinha) + particípio ( verbo chegar é chegado).   Sendo substituído pelo Pretérito imperfeito Chegara. Percebi que ela ainda não chegara = Percebi que ela ainda não tinha chegado.

     a ) o verbo está no pretérito subjuntivo

    b) gabarito.Ter 

    c)( Pret. Imperf) + Pres. Ind.

    d) Pret. Perfeito do Ind.


  • verbo ter ou haver + particípio


  • https://www.conjugacao.com.br/verbo-chegar/

    Olha o mais que perfeito.

  • TER / HAVER > Particípio Regular

    SER / ESTAR > Particípio Irregular


ID
1725043
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o título abaixo, publicado pelo jornal O Estado de S. Paulo, e as afirmações que seguem.

Barco teria localizado helicóptero na BA, diz Marinha

I. Não haveria qualquer alteração de sentido se o verbo fosse trocado pela forma simples “localizou".

II. Pelo título, percebe-se que o jornal não tem certeza do fato.

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • B) I está incorreta.  Faça a substituição e perceba a diferença.

  • "Teria localizado" é hipótese. "Localizou" é fato concreto. 

  • Letra B.

     

    Barco teria localizado helicóptero na BA, diz Marinha 

    I. Não haveria qualquer alteração de sentido se o verbo fosse trocado pela forma simples “localizou". - Mudaria, pois "teria localizado" é Futuro do pretérito composto (indica incerteza), já "localizou" é Pretérito Perfeito (indica ação passada realizada com certeza).

    II. Pelo título, percebe-se que o jornal não tem certeza do fato. - Certo, pois do Modo Indicativo, só o Futuro do Pretérito que indica incerteza.

  • Futuro do pretérito do indicativo = Hipótese, possibilidade, incerteza.


ID
1725052
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o anúncio publicitário abaixo e as afirmações que seguem. Leve em consideração que o produto é uma pomada branca que combate a assadura no bebê, aderindo à sua pele.

"Quem cuida de verdade não desgruda do bebê. Pomada Hipoglós".

I. O publicitário explorou dois sentidos para o verbo “desgruda", utilizando-o também no sentido figurado.

II. O publicitário quis passar a mensagem que a pomada cuida de verdade do bebê.

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • C)  Partindo do pressuposto que pomada está associada a um creme que gruda. 

  • O publicitário explorou dois sentidos para o verbo “desgruda", utilizando-o também no sentido figurado.

    Percebe-se uma relação ao cuidado materno

    (Cuida de verdade e não desgruda do bebê)


ID
1725058
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Numa fazenda, a principal fonte de renda é o plantio da laranja. A colheita começou na segunda-feira; sabendo que todos os dias são retiradas 10% da produção de laranja existentes naquele dia, podemos dizer que ao final da quinta-feira da mesma semana ainda havia na fazenda:

Alternativas
Comentários
  • 100%         90 - 0,9    81 - 0,81     72,9 - 7,29
    90                81            72,9             65,61

     |---------------|--------------|--------------|
    segunda    terça         quarta           quinta

  • Podemos estabelecer um valor de produção como 100 (ja vale como os 100%)

     

    100 x 0,1 = 10 (segunda)

     

    90 x 0,1 = 9 (terça)

     

    81 x 0,1 = 8,1 (quarta)

     

    72,9 x 0,1 = 7,29 (quinta)

     

    65,61 -> Fim da quinta-feira

  • Resolução: https://www.youtube.com/watch?v=G55CBS8koNg

  • Segunda>100 * 0,9 = 90

    Terça>90 * 0,9 = 81

    Quarta>81 * 0,9 = 72,9

    Quinta>72,9 * 0,9 = 65,61


ID
1725061
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Para pintar um galpão, possuo 36 L de tinta. Com esta tinta consigo pintar uma faixa de 126 m de comprimento por 60 cm de altura. Acrescentando 12 L de tinta e aumentando a altura em mais 12 cm pintarei uma faixa de:

Alternativas
Comentários
  • 36 litros = 126 metros x 0,60 cm = 75,6 metros quadrados pintados;

    75,6 metros quadrados / 36 litros de tinta = 2,1 metros quadrados para cada litro de tinta;2,1 metros quadrados x 48 litros de tinta = 100,8 metros quadrados pintados com os 48 litros de tinta;Porém...Não podemos nos esquecer que a nova espessura é de 0,72 cm, então:X x 0,72 = 100,8X = 100,8 / 72 = 140 metros
  • http://professorjoselias.blogspot.com.br/2011/08/prova-ofical-de-promotoria-questao-2.html

  • se raciocinarmos ,não precisaria nem fazer conta, tendo em vista que só uma das alternativas é maior do que a área inicial

  • obs: altura está em cm , logo, passar para metro.

    TINTA __ÁREA 
    36______126x 0.60 
    48______C x 0.72 
    C=140

  • Resolução https://www.youtube.com/watch?v=vFGvkZSmHe4

  • 36L ---- 126 x 0,60 = 75,60 m²

    48L ( que é os 36L+12) = x m²

    Fiz regra de 3 

    36L= 48 x 75,60 = 3.628,80

    3.628,80/ 36 = 100,8

    100,8 / 0,72 (que é os 60 cm + 12 cm) = 140 m

  • https://www.youtube.com/watch?v=zVYZOYY7hAw


ID
1725064
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Numa fração, o denominador e o numerador são números naturais, e seu produto é 224. Adicionando um ao seu denominador e subtraindo um de seu numerador, os termos desta fração tornam-se iguais. Nestas condições, esta fração é equivalente a:

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA "D" está correta


    8/7 é o mesmo que 16/14 (a fração está simplificada, basta multiplicar por 2)


    16.14 = 224


     (numerador)         16 - 1 = 15

    (denominador)      14 + 1 = 15 

  • https://www.youtube.com/watch?v=UVm6SQ8u-r8


  • x/y

    {x.y=224         x.(x-2)=224    x²-2x-224=0    Delta= b²-4a.c  =>4-4.1.(-224)=900==>  x=-b+- raiz quad.de delta/2.a => x'=2+30/2.1=16

    {y+1=x-1        y=x-2       y=16-2=14.  

    x=16

    y=14                               

    16 x 14=224.

    16-1=15  

    14+1=15

    Tive que improvisar a fórmula de Báskara.

  • O quadrado perfeito mais próximo de 224 é 15 x 15 = 225

    some 1 ao 15 no numerador e subtraia 1 de 15 do denominador.  

    teremos 16/14.  Veja q 16 x 14 = 224

    simplifique a fração e teremos 8/7.

  • 10 x 10 = 100 ; 20 x 20 = 400; assim, o número está entre 10 e 20...  15 x 15 = 225... está quente, pis já temos termos iguais. subtraindo do deno e somando ao nume teremos 16/14  = 8 /7 - RESPOSTA

  • Fiz testando as alternativas:

    x . y = 224

    x - 1/ y +1 =

    d) 8/7 é proporcional a 16/14, e 16 x 14 = 224

    16 - 1/ 14 + 1 = 15/15.

     

     

  • LETRA D

    O que temos

    x*y=224

    x+1=y-1

    Resolvendo

    x=y-2

    y²-2y=224

    y= 16

    Então:

    y=16

    x=14

    pois 16x14= 224

    16/14= 8/7

  • xy = 224 ------ x = 224/y

    x - 1 = y + 1 ----- x = y + 1 + 1 ------ x = y +2

    224/y = y + 2 -----224 = y² + 2y ------ y² + 2y - 224 = 0

    a) 1           b) 2     c) - 224

    Δ = b² - 4 ac ----- Δ = 2² - 4 . 1 . (- 224) ---- Δ = 4 + 896 ---- Δ = 900

    y = (- b + - √Δ)2a ---- y = (- 2 +- √900)/2 . 1 -------- y' = (-2 + 30)/2

    y' = 28/2 ---- y' = 14

    y" = (- 2 - 30)/2 ---- y" = -32/2 ---- y" = -16 ( Não serve o número é natural)

    x . y = 224 ---- x = 224/14 ------ x = 16

  • Numa fração, o denominador e o numerador são números naturais, e seu produto é 224. Adicionando um ao seu denominador e subtraindo um de seu numerador, os termos desta fração tornam-se iguais. Nestas condições, esta fração é equivalente a:

    encontre os divisores naturais de 224. Entre eles você vai ver que existe 7; e 8, onde adicionando 1 ao numerador e subtraindo 1 do denominador na letra D, vamos econtrar 9/6. Logo esta é a única fração que conseguimos simplificar por 3.

    RESPOSTA: LETRA D


ID
1725067
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Num campeonato de cães adestrados, o número de pessoas que assistiram ao campeonato era equivalente a 4/5 do número de cães e o total entre pés e patas era de 224. O número de cães adestrados neste campeonato era de:

Alternativas
Comentários
  • resolução, alguém?

  • 4/5 é igual a 80% ou 0,8

    vou chamar pessoas de "x" e cachorro de  "y"

    x = 2 pés
    y = 4 patas
    ou seja:

    2x + 4y = 224

    e também sabemos que x = y.0.8 (pessoas é igual a 80% dos cachorros)


    daí vai a equação 


    2x + 4y = 224
    x = y.0.8


    2 (y . 0,8) + 4y = 224

    1,6y + 4y = 224
    5,6y = 224
    y = 224/5,6
    y = 40

    ALTERNATIVA "C"
  • 2 (y . 0,8) + 4y = 224, NÃO ENTENDI ESTA MULTIPLICAÇÃO: NÃO DEVERIA SER 2Y+1,6Y+4Y=224

  • Machado,


    Na verdade é um "numero" só 0,8y


    só seria esse resultado aí se fosse y + 0,8 .

  • Eu fiz via engenharia reversa.

    Temos 4/5 que é igual à = 80% de humanos e entre pés(humanos com dois pés) e patas(caninos com 4 patas) fica assim:


    A) 32 cães patas = 128 menos total (224) = Sobraram 96 pés, como cada humano tem duas são 48 humanos. 32/48 = 67%

    B) 36 cães c/4 patas = 144 menos o total (224) = Sobraram 80 pés = 40 humanos --- 36/40 = 90% 

    C) 40 cães c/4 patas = 160 menos o total (224) = Sobraram 64 pés = 32 humanos ------- 32/40 = 80% GABARITO

    D) 48 cães c/4 patas = 192 menos o total (224) = Sobraram 32 pés = 16 humanos -----16/48 = 33%

  • pensei assim,

    se a cada 5 cães existem 4 pessoas, a relação humanos/cães tinha que dar um numero exato para poder dar 224 pés e patas,

    qq divisão em que o numero de cães fosse, A32  B36  D48 não iria dar uma divisão exata, uma vez que 5 não é divisivel por esses numeros, somento por 40. alternativa c.

  • Resolvendo com a fração mesmo:

     

    x = pessoas

     

    y = cães

     

    x = 4/5.y  e sabemos também que k + z = 224 (k = 2.x e z = 4.y ) eu criei outra função para melhor visualização então substituimos

     

    2x + 4.y = 224 -> 2.4/5.y + 4y = 224 -> 8/5.y + 4y = 224 (mmc) -> 8/5.y + 20/5.y = 224 -> y = 1120 / 28 -> y = 40

  • Fiz que nem Rafael.

    O problema já traz um dado que ajuda na substituição (nº de pessoas = 4/5 do nº de cães)

     

    Pés --> nº de pessoas * 2 

                     P * 2

    Patas --> nº de cachorros * 4

                     C * 4

    2*P + 4*C = 224 (total de pés e patas)

     

     

    P = 4/5*C (dado)

    2*4/5C + 4C = 224

    (8C + 20C)/5 = 224

    28C/5 = 224

    C = 40 (letra c)

  • x = nº de cães

    4x + (4/5 x) x 2 = 224

    4x + 8/5 x = 224

    M.M.C 20x + 8x = 1.120

    28x = 1.120

    x = 40

    Resposta: Letra (C) 40

  • Resolvi d maneira bem rápida, pensando no seguinte...

    O número de cães e de pessoas tem que ser um número divisível por 5.

    E entre as alternativas o único número divisível por 5 é o número 40

  • LETRA C 

    EU FUI TESTANDO AS ALTERNATIVAS:

    4/5 de 40 = 32 pessoas 

    32 X 2 (pés) = 64 pés

    40 (cães) X 4 (patas) = 160 patas

    160 + 64 = 224

  • nesse tipo de questões eu sempre faço por meio de sistema de 1º grau.


ID
1725070
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Amélia foi a uma loja comprar um celular e gostou de dois modelos (A e B). Para o celular A, ela só possuía 75% do valor para comprá-lo à vista. O vendedor ofereceu 5% de desconto, mas mesmo assim faltavam R$76,00. O jeito foi comprar o celular B, pois o que Amélia possuía era suficiente para comprá-lo à vista sem desconto.O valor gasto no celular B foi de: 

Alternativas
Comentários
  • A contribuição do Luís Filho me impressiona!

  • alternativa "D"


    Amélia tem 75% de A, ganha 5% de desconto e ainda assim faltam 76 reais, LOGO:


    0,95.A = 0,75.A + 76
    0,2.A = 76
    A = 380


    ENTÃO 
    0,95 . 380 = 361



    O "B" SERÁ IGUAL AO "A" MENOS OS 76 REAIS QUE FALTAVAM, LOGO:
    B = A - 76
    B = 361 - 76
    B = 285
  • Celular A

    Preço A = 100% - 5% de descontoPreço A = 95%Amélia tem 75% do valor de A. Faltam R$76,00 para que se chegue aos 95%, portanto, R$76,00 = 20% do valor total do Celular A. Façamos uma regra de 3 :R$76,00 ---- 20%        X     ---- 95% 95 x 76 = 722020X = 7220 X = 7220 / 20 = R$ 361,00 é o preço do celular A. Já que Amélia possuía R$ 76,00 a menos que o valor do celular A, então o preço do celular B é de R$ 285,00 (361 - 76).
  • http://professorjoselias.blogspot.com.br/2011/08/prova-ofical-de-promotoria-questao-5.html


  • 380X75%: 285

  • https://www.youtube.com/watch?v=wLteKRYP9MQ

     

  • 0,75x + 0,05x + 76 = x > Pq 0,75x (o que ela possui) + 0,05x (o desconto oferecido) + 76 (o que ainda falta) = Valor do celular.

    0,80x + 76 = x

    X = 76/0,2

    X = 380 > Se Celular A é 380, e o Celular B corresponde a quantia que ela tinha e Ela tinha 0,75x, então 380*0,75 = 285


ID
1725073
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Um pintor gasta 50 dias para pintar 2/3 de uma escola, ou seja, para pintar 3/5 da mesma escola serão gastos:

Alternativas
Comentários
  • Regra de três:
     50        2/3

            =
      x        3/5 

    2/3x=150/5 .......... x = 150/5 Divido por 2/3 
    x = 450/10 Resultando em 45 dias.

    #BonsEstudos



  • http://professorjoselias.blogspot.com.br/2011/08/prova-ofical-de-promotoria-questao-6.html


  • dica: no caso de fração, atribua um valor que seja mmc o dos denominadores e transforme em numero inteiro

    ex: mmc = 15

    50---------------10

    x------------------9

    = 45

  • Solução:

     

    A resolução pode ser feita por regra de três simples, mas como na prova não temos muito tempo vai um esquema lógico para resolver:

     

    1) dividir as frações para achar seu parametro em porcentagem 

     

    2/3 = 66% 3/5 = 60% então temos apenas uma diferença de 6% das alternativas qual a unica que merece atenção, pois 6% e uma diferença muito pequena, então das alternativas a) não tem como ser dias iguais, b) GABARITO, c) um salto muito grande para 6%, d) um salto maior ainda para 6%

     

    Perceba que se o valor fosse pequeno entre eles seria arriscado tentar no "olhometro", mas como os valores são absurdos, responde e corre para o abraço.


ID
1725076
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Carlos e seus amigos juntos possuíam R$480,00 para fazer um bolão na mega-sena. Antes de fazer o jogo, mais seis amigos também entraram no bolão e o total passou a ser R$600,00.O total de amigos que participaram do bolão, incluindo Carlos, foi de:

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA "B"



        X = 480

    X+6 = 600




    600x = 480 (x +6)

    600x = 480x + 2880

    120x = 2880

    x = 24



    LOGO:



    TOTAL = x+6    =>    24+6 = 30


  • Eu resolvi por lógica:

    Se antes tinha R$480,00 e depois entrou 6 e ficou com R$600,00. Então entrou R$120,00 a mais, para 6 pessoas, quer dizer que cada um entrou com R$20,00. Se cada um dá R$20,00 para R$600,00. Dá o total de 30 pessoas.

  • Resolvi por sisteminha de equações:

    1 Cota (Carlos) + X Cotas (amigos) = 480

    1 Cota + X Cotas + 6 Cotas = 600

    480 + 6 Cotas = 600

    Cota = (600-480)/6 = 20

    Voltando ao sistema:

    20 + 20X = 480  -> X = 23.

    Total no Bolão: 1 (Carlos) + 23 (X) + 6 (amigos adicionais) = 30.

    LETRA B

  • Questão fácil, mas pode atrapalhar algumas pessoas por causa de uma falha da banca.

    Em nenhum momento é informado que as apostas são no mesmo valor...

  • Falha da banca não dizer que todos contribuiram com o mesmo valor para o bolão.

    Passível de recurso.


ID
1725079
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

O quociente de uma divisão é um número inteiro negativo. O mesmo quociente também é obtido quando aumentamos o dividendo em 3.078 e diminuímos o divisor em 19, em relação à divisão inicial. Considerando o mesmo resto para as duas divisões, este quociente vale: 

Alternativas
Comentários
  • a = dividendo

    b = divisor

    q = quociente

    r = resto

    a= qb + r

    a+3078 = q (b-19) + r

    a + 3078 = qb - 19q + r    ( qb = r é igual à A)

    a + 3078 = a - 19q   (anulam-se os A's)

    19q = -3078

    q = -3078/19

    q = -162




  • https://www.youtube.com/watch?v=FHt1gEYfD5E

  • NÃO CONSEGUI MONTAR A EQUAÇAO AI FUI TESTANDO AS RESPOSTAS 162*19=3078 foi na segunda tentativa.

     

  • Nem entendi direito o que a questão pedia. Só sei que peguei o número maior e dividi pelo menor.

  • Dividendo: O número a ser dividido

    Divisor: O número que divide

    Quociente: O resultado da divisão

    Resto: O que sobra, em divisões exatas o resto é zero

     

    A questão diz o seguinte: O resultado de uma divisão é um número inteiro negativo, e se fizermos a alteração X nessa conta de dividir teremos o mesmo resultado (número inteiro negativo). A alteração é somar ao valor que está sendo dividido 3.078, e subtrair do numero que divide 19. Então, por fim ela pergunta quanto vale o resultado da divisão inicial, ou seja, qual é o numero inteiro negativo!

     

    Ler a maneira de resolver a questão seria confuso, então vejam o vídeo que a Anna Braggião compartilhou conosco! 

    "https://www.youtube.com/watch?v=FHt1gEYfD5E"

     

     

  • N =  dividendo

    d = divisor

    q = quociente

    r = resto

    N = d . q + r

    Exemplo:

    21/3 = 7 

    N = 21

    d= 3                 

    q= 7

    r= 0

    21 = 3.7 + 0

    Voltando à questão:

    N = d . q + r

    2ª informação

    N +3078 = (d - 19) . q + r

    Substituindo N:

    d . q + r + 3078 = (d - 19) . q + r

    dq + r + 3078 = dq - 19q + ( cancelando os termos)

    - 19q = 3078

    q = - 162

     

     

     

     

  • a/b = x ; (a+3078) / (b-19) = x

    logo: a/b = (a+3078) / (b-19) .:. ab - 19a = ab + 3078b .:. a = (3078/-19)b = -162b

    substituindo: a/b = x .:. (-162b)/b = x .:. x = -162

  • digamos que o dividendo é 0 e o divisor é 0. se aumentarmos o dividendo em 3078 e o divisor em -19 fica= 3078/-19= -162.

  • estrutura da divisão:

    A/B = C

    A= dividendo

    B= divisor

    C= quociente

    (como o resto é 0, a gente não precisa se preocupar em colocá-lo numa "formula")

    A/B= C --> então: A = B x C

    Aumentando o valor no dividendo e diminuindo no divisor como solicitado, temos:

    A + 3078 = (B - 19) x C

    A + 3078 = BC - 19C

    como A = BC, podemos trocar:

    A + 3078 = A - 19C

    -19C = 3078

    C = - 162

    gabarito: letra C


ID
1725082
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Somando 2,33... e 3,11... podemos dizer que a terça parte dessa soma vale: 

Alternativas
Comentários
  • 2,33... e 3,11...   são dízimas. Achemos a fração que as originou:


    23-2/9   = 21/9         31-3/9   =  28/9

    21/9 + 28/9  = 49/9   --> essa é a soma das duas, mas a questão pede a terça parte desta:


    1/3 * 49/9 = 49/27



  • https://www.youtube.com/watch?v=pkFBgaf4-Cg

  • 2,33 + 3,11 = 5,44 / 3 = 1,81

     

    49/27 = 1,81

  • 2,33 + 3,11 = 5,44 / 3 = 1,81

    Observe q o resultado equivale a quase o dobro entre o numerador e denominador.  Nesse sentido, para ser mais rápido, procure uma resposta em q o numerador seja quase o dobro do denominador.  Pra nossa sorte o único q tem essa relação é a letra a)  49/27.

  • Na prova é não é permitido o uso de calculadoras Rafael Breviglieri e Carlos Filho...

  • Pra quem não sabe transformar dízima em fração esse vídeo explica direitinho:

    https://www.youtube.com/watch?v=4coUyO1xFYo


ID
1725085
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a expressão que fornece o maior resultado: 

Alternativas
Comentários
  • 1000/0,01 = 100000/1 = 100000

    expressão de valor maior é a da letra D.

  • A) 1000,01

    B) 10,00

    C) 0,00001

    D) 100.000


ID
1725088
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A distância que um trem percorre durante 2h45min, numa velocidade média de 160 km/h, é de:

Alternativas
Comentários
  • alternativa B

    Regra de três : 60min - 160km

                            165min -  X km

    60x=26400

    x=2640/6

     x=440 km
  • Usando a lógica consegue resolver esse problema:

    Se em 1h ele percorre 160km. Em duas ele vai percorrer 320km. 45min é 3/4 de uma hora que equivale à 120km, somados com 320km. Chegamos ao resultado de 440km em 2h45min.

  • V=D/T (Velocidade é igual distância sobre tempo)

    Passa o tempo pra minuto e depois da operação divide por 60 pra colocar em hora.

  • Se ele anda 160 km/h vamos por partes:

     

    2 horas = 320 km

     

    30 minutos (160/2) = 80 km

     

    15 minutos (1/4 x 160 ) = 40 km 

     

    320 + 80 + 40 = 440 km

  • LETRA B

    1h = 60min = 160km

    2h = 320km

    45min -------- X

    REGRA DE 3:

    60 ---------- 160

    45 -----------  X 

    60X = 160 . 45

            =  7200/60

    X = 120

    LOGO 2h45min = 160 + 160 + 120 = 440km/h

     


ID
1725091
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Um professor disse ao seu aluno, a respeito de sua idade: Hoje, minha idade é o quadrado da sua, mas daqui a 10 anos, serei 30 anos mais velho que você. O aluno tem: 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito incorreto...é letra A


    professor 40 anos e aluno 10..
    40+ 10 =50   10 + 10 = 20
    50-20=30
  • "Hoje, minha idade é o quadrado da sua", sendo assim, de cara, já poderíamos descartar as alternativas A e D. O professor não poderia ter 100 anos e nem 9. Indo direto para a letra C, 6² = 36. Daqui 10 anos, o professor terá 46 e o menino, 16, dando a diferença de 30 anos.

  • x=y2

    x+10=y+10+30

    substituindo:

    x+10=y+40

    y2-y-30=0


  • Eu tentei ficar achando calculos miraculosos, mas e bem simples como a pessoa acima explanou:

     

    1) podemos eliminar A, pois o professor não vai ter 100 anos;

     

    2) fazer as substituições e chegar a letra C

  •                    Professor            Aluno

    hoje             x * x = x²             x

    futuro            x² + 10             x + 10

     

     

    Daqui 10 anos a idade do professor será a idade do aluno + 30

    x² + 10 (idade do professor) = x + 10 (idade do aluno) + 30

    x² + 10 = x + 40

    Daria pra deduzir que x = 6 (ou testar alternativas mesmo).

     

    Mas vou continuar a conta.

     

    x² - x - 30 = 0

    a = 1 b = -1 c = -30

     

    Δ = b² - 4ac

    Δ = 1 + 120

    Δ = 121

     

    x = - b ± √Δ

               2a

     

    x = 1 ± √121       --->  x' = (1 + 11)/2 = 6                 x'' = (1 - 11)/2 = -5 (não dá)

                2

    x = 6 (letra c)

     

  • Aluno         Professor  -> 10 anos depois   Aluno        Professor

    10                100                                        20               110

    8                  64                                         18               78

    6                  36                                         16               46

    3                  9                                           13               19

  • Muita gente chegou a letra A pq fez o quádruplo (10 x 4) e não o quadrado (10 x 10)

  • LETRA C

    6 ao quadrado = 6.6 = 36 é a idade do professor

    Daqui a 10 anos = 46

    Aluno daqui a 10 anos = 16

    OU SEJA, 46 - 16 = 30 anos de DIFERENÇA.

  • ( quadrado ) da sentido de 4.

    4 -10=6.


ID
1725094
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Carol pagou sua dívida a Ana no valor de R$125,00, com 22 notas. Utilizou para este pagamento notas de R$5,00 e R$10,00. O número de notas de R$5,00 utilizadas foi de:

Alternativas
Comentários
  • https://www.youtube.com/watch?v=6GNqLS3ip5U

  • Alternativa (b)


    Resolução por sistema passo a passo:

    I- No. de notas: x + y = 22

    II- Dívida: 5x + 10y = 125

    1) Isola uma das variáveis: x = 22 - y

    2) Substitui na sentença II: 5.(22-y) + 10y = 125

    3) Faz a distributiva: 111-5y + 10y = 125

    4) Separa as letras dos números e faz o cálculo: -5y + 10y = 125 - 111 / 5y = 15 / y=3 (número de notas de 10 reais)

    5) Substitui na sentença I: x + 3 = 22 / x=19 (número de notas de 5 reais)


  • Resolução :

    1) Pegar a melhor situação das notas que seria 12 = 10,00 e 1 = 5,00 mas essa não e nossa solução;

    2) Entender que a cada nota a menos de 10,00 reais aumentamos 2 notas de 5,00 reais então podemos ir diminuindo um lado e aumentando o outro;

    12 = 10,00 / 1 = 5,00

    11 = 10,00 / 3 = 5,00

    10 = 10,00 / 6 = 5,00

    9 = 10,00 / 8 = 5,00

    8 = 10,00 / 10 = 5,00

    7 = 10,00 / 12 = 5,00

    6 = 10,00 / 14 = 5,00

    5 = 10,00 / 16 = 5,00

    4 = 10,00 / 18 = 5,00 = 22 notas

  • Ola pessoal,

    Retificando a conta do Rafael Breviglieri, mas seguindo seu raciocinio:

    $125,00 - Notas de $ 10 -> 3

                  - Notas de $  5 -> 19,

    Seguindo sua logica, ai sim, teriamos 22 notas.

    Abs e bons estudos.

     

  • Rafael Breviglieri, 10 notas de 10 e 5 de 5, ceria o certo.

  • Utilizei o seguinte raciocínio...

    Tentei ir multiplicando os valores das alternativas com o número 5 (valor da nota):

    a) 20 X 5 = 100

    125 - 100 = 25 (ou seja, restaria ainda 25,00 para ser pago e poderíamos utilizar apenas duas notas, que no caso seriam de 10,00 e ainda assim ficaria faltando uma nota de 5,00)

    b) 19 X 5 = 95

    125 - 95 = 30 (ou seja, 3 notas de 10,00 completariam o valor total de 125,00 e o pagamento seria feito com 22 notas, sendo 19 de 5,00)

    Bem, tentei ir testando as alternativas e deu super certo o raciocínio.

  • 19 notas de $5 = 95 reais

    125 - 95 = 30

    3 notas de $10 = 30 reais

    19 + 3 = 22 notas

    LETRA B

  • Vamos chamar as notas de 5 de X e as de 10 de Y

    Sendo assim X+Y=22 notas Y=22-X

    5X + 10 Y = 125 reais como não sabemos o número de notas vamos substutuir

    5X + 10 (22-X) = 125

    5X + 220 - 10 X = 125

    5 X = 95

    X = 19 que é o número de notas de 5 reias que foram utilizadas.

    espero ter contribuído.


ID
1725097
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um livro que custa R$28,16 dá um lucro de 12% sobre o preço de venda. Este livro está sendo vendido ao preço de: 

Alternativas
Comentários
  • quando no exercício mencionar lucro sobre o preço de venda eu diminuo:

    28,16---88% (100%-12%)

          x---100%

    = 32

  • 28,16 x 1,12 = 31,53

    obs: a questão não pode aproximadamente... pelo menos aqui no site não.. dai e complicado

  • Uma dica que pode ajudar:

    Toda vez que quiser saber o valor final que deverá ser cobrado usar a equação:

    Custo do Produto / ( 1 - ' porcentagem obtida com a venda') = Valor da Venda

    28,16 / (1-0,12) = Valor da Venda

    28,16/0,88 = Valor da Venda

    Valor da Venda = 32,00

     

    Esse é o modelo para cálculo de faturas de cobrança onde incidem impostos como em nossa conta de luz.

    Caso haja mais de um juros a ser cobrado é só incluir na parte de porcentagem obtida:

    Ex:

    PIS = 14%

    COFINS = 15%

    Custo do Produto / [ 1 - (0,14+0,15) ] = Valor Final da Fatura

    Abraços.

  • Custo + Lucro(sobre a venda)  = Venda (V)

    28,16 + 12%V = V

    28,16= 0,12V = V

    28,16= 1V- 0,12V

    28,16 = 0,88V

    V = 28,16/ 0,88

    V= 32

     

  • PV=100%X

    L=12%X

    CUSTO=88%X(100%-12%)=28,16

    LOGO: 0.88X=28,16

    X=32

  • Preço de custo  - Pc = 28,16

    Lucro = 12%* Preço de venda = 12%* PV

    Preço de venda- PV= ?

    Considerando a fórmula da margem de lucro = (PV – PC)/PV

    (PV – PC)/PV =  12%

    (PV – 28,16)/PV = 0,12

    (PV – 28,16)= 0,12*PV

    PV –0,12*PV = 28,16

    0,88*PV = 28,16

    PV = 28,16/0,88

    PV = R$ 32,00

    Gabarito: Letra “D”.

  • Ana Flávia você é um anjo!

  • GAB D

    ACHE O REFERENCIAL/  sobre o preço de venda

    PV ---------- 100%

    PC------------88% (12-100)

    PV------------100%

    XX

    28,16---------88%

    PV=2816/88= 32,00


ID
1725100
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Uma milha marítima tem 1.852 m. A velocidade de um navio é dada em nós, ou milha/hora. Por conta destas informações, um torpedo que tem a velocidade igual a 30 nós possui aproximadamente: 

Alternativas
Comentários
  • https://www.youtube.com/watch?v=XStW_7e8dMU


  • Alternativa (a)


    Regra de três:

    30 nós --> 30 milhas/h

    1 milha - 1852m

    30 milhas - x

    x= 55.560m - aproximadamente 56km/h

  • 1 milha = 1852 metros ou 1,852 km

    1 torpedo = 30 milhas/h

    30 x 1,852 = 55,56 km/h


ID
1725103
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

A conduta do servidor público que desvia bem público para fins particulares, dele se aproveitando pessoalmente, constitui o crime de: 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D - Peculato

      Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

      Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

      § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.

  • Gabarito: Letra D

    Código Penal (Lei nº 2.848/40)

    Peculato

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio.

  • Peculato, uma vez que a conduta fere o art. 312 do Código Penal

    "Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio."

  • Só lembrando que no crime de peculato-desvio (art 312) o agente visa a benefício próprio ou de terceiro (que não seja a própria administração pública). Se o desvio da verba é em favor da própria administração, mas com finalidade diversa da estabelecida em lei, haverá o crime de emprego irregular de verbas ou rendas públicas. 

  • Apropriaçao indébita

    Art.168. Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção.

     

    Peculato

    Art.312. Apropriar-se se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio.

  • PECULATO - DESVIO..

    Funcionário público DESVIAR, EM PROVEITO PRÓPRIO OU ALHEIO, dinheiro ou outra coisa MÓVEL pública ou particular!

    Lembraaando que NÃO EXISTE PECULATO COM BEM IMÓVEL!

    GABA D

    #rumooooaoTJPE

  • questão incompleta... não dá para saber se o funcionário (mesmo que público) tinha a posse do bem em razão do cargo ou não. Mas como se trata de banca que costuma elaborar questões ruins... vamos para o que parece ser mais óbvio.

  • LETRA D CORRETA 

    CP

      Peculato

            Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

  • Peculato na modalidade desvio.

  • Peculato.

    Força!

  • GABARITO D


    PECULATO

    1. Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo. PECULATO - APROPRIAÇÃO

    2. Desviar o funcionário público dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem posse em razão do cargo. PECULATO DESVIO

    3. Subtrair o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário. PECULATO FURTO

    4. Concorrer o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valor ou bem valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário. PECULATO CULPOSO


    bons estudos

  • PRATICA PECULATO DESVIO

  • Peculato

  • GAB:PECULATO DESVIO

    lembre-se, não há questão facil, foi você que estudou!

  • Art. 312 do cp PECULATO, dos crimes contra a administração publica.

  • Complementando:

    B) usurpação de função pública. --> Art. 328 - Usurpar o exercício de função pública:

    C) emprego irregular de verbas ou rendas públicas. --> Art. 315 - Dar às VERBAS ou RENDAS públicas aplicação diversa da estabelecida em lei:

  • Peculato desvio

  • PECULATO : quando for cometido por agente público

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    APROPRIAÇÃO INDÉBITA : quando não for cometido por agente público ( qualquer cidadão comum )

    • pena - reclusão , de 1 a 4 anos , e multa
  • Se manjarem dos tipos de peculato, o restante da matéria fica fácil de aprender. Bons estudos! Bizú: peguem o macete dos verbos.

  • GABARITO: D

    Peculato

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

  • A) apropriação indébita.

    • Apropriação indébita Art. 168. Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção:

    B) usurpação de função pública.

    • Usurpação de função pública Art. 328. Usurpar o exercício de função pública:

    C) emprego irregular de verbas ou rendas públicas.

    • Emprego irregular de verbas ou rendas públicas Art. 315. Dar às verbas ou rendas públicas aplicação diversa da estabelecida em lei:

    D) peculato.

    • Peculato Art. 312. Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

ID
1725106
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Analise as assertivas a seguir:

I. Quando a falsidade ideológica é cometida por servidor público prevalecendo-se do cargo que ocupa, o crime caracterizado é o de excesso de exação.

II. O servidor público que revela fato de que tem conhecimento em razão do cargo e que deva permanecer em segredo pratica o delito de tráfico de influência.

III. O servidor público que patrocina interesse privado perante a administração pública valendo-se do cargo que ocupa pratica o crime de advocacia administrativa.

IV. A conduta do servidor público de devassar sigilo de proposta de concorrência pública constitui o crime de violação de sigilo funcional.

Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B - 

    Tráfico de Influência

     Art. 332 - Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função: (Redação dada pela Lei nº 9.127, de 1995)

      Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 9.127, de 1995)

      Parágrafo único - A pena é aumentada da metade, se o agente alega ou insinua que a vantagem é também destinada ao funcionário.

    Advocacia administrativa

      Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:

      Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.

      Parágrafo único - Se o interesse é ilegítimo:

      Pena - detenção, de três meses a um ano, além da multa.

  • Gabarito: Letra B

    Código Penal (Lei nº 2.848/40) I) ERRADO - Art. 299 (Falsidade Ideológica) Parágrafo único - Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificação ou alteração é de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de sexta parte. II) ERRADO - Art. 325 (Violação de Sigilo Funcional) - Revelar fato de que tem ciência em razão do cargo e que deva permanecer em segredo, ou facilitar-lhe a revelação. III) CERTO - Art. 321 (Advocacia Administrativa) - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário. IV) ERRADO - Art. 326 (Violação do sigilo de proposta de concorrência) - Devassar o sigilo de proposta de concorrência pública, ou proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo.
  • TRÁFICO DE INFLUÊNCIA - PENA AUMENTA DA 1/2

    EXPLORAÇÃO DE PRESTÍGIO- PENA AUMENTA DE 1/3

     

  • qual erro da IV?

  • Mª. O erro no ítem IV é o nomen juris do crime, pois o nome do crime descrito é "Violação do sigilo de proposta de concorrência" tipificado no art. 326 do cp. O mesmo foi revogado tacitamente pelo art. 94 da lei 8.666/93 (Lei das Licitações).

  • Obrigada, Fabio!

  • GABARITO B

     

    ERRADA - Art. 316, § 1º -  Execesso de exação (excesso na cobrança de impostos): Se o F.P (I) exige tributo ou contribuição que sabe ou deveria saber indevido ou (II) quando devido emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza. Pens: reclusão de 3 a 8 anos + multa -  I. Quando a falsidade ideológica é cometida por servidor público prevalecendo-se do cargo que ocupa, o crime caracterizado é o de excesso de exação. 

    ERRADA - Art. 325 - Violação de sigilo funcional: (I) revelar fato de que tem ciencia em razão do cargo e que deva permanecer em sigilo ou (II) facilitar-lhe a revelação. Pena: detenção de 6 meses a 2 anos ou multa, se o fato não constitui crime mais grave  - II. O servidor público que revela fato de que tem conhecimento em razão do cargo e que deva permanecer em segredo pratica o delito de tráfico de influência. 

    CORRETO - Cabe ressaltar que na advocaia adm. o servidor patrocina interesse privado ALHEIO. Ao patrocinar interesse próprio comete o crime de prevaricação, previsto no art. 319 do CP - III. O servidor público que patrocina interesse privado perante a administração pública valendo-se do cargo que ocupa pratica o crime de advocacia administrativa. 

    ERRADA - Crime revogado -  IV. A conduta do servidor público de devassar sigilo de proposta de concorrência pública constitui o crime de violação de sigilo funcional.

  • I -> Art. 299. Parágrafo único - Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificação ou alteração é de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de 1/6.

    II -> VIOLAÇÃO DE SIGILO FUNCIONAL Art. 325 - REVELAR fato de que tem ciência em razão do cargo e que deva permanecer em segredo, ou FACILITAR-LHE a revelação: (...)
     

    III -> ADVOCACIA ADMINISTRATIVA Art. 321 - PATROCINAR, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário: (...)

    IV -> VIOLAÇÃO DO SIGILO DE PROPOSTA DE CONCORRÊNCIA Art. 326 - DEVASSAR o sigilo de proposta de concorrência pública, ou PROPORCIONAR a terceiro o ensejo de devassá-lo: (...)

    GABARITO -> [B]

  • Item IV - ERRADO

     

    Trata-se do crime previsto no art. 326 do CP (QUALQUER CONCORRÊNCIA QUE NÃO SEJA LICITATÓRIA):  Art. 326 - Devassar o sigilo de proposta de concorrência pública, ou proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo:

     

    Pode configurar também o crime previsto no art. 94 da lei 8.666/1993 (quando a concorrência ocorrer no âmbito de procedimento licitatório): Art. 94.  Devassar o sigilo de proposta apresentada em procedimento licitatório, ou proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo.

     

    Sendo assim, discordo dos colegas que dizem que o art. 326 do CP foi revogado, devendo a questão ser resolvida à luz do princípio da especialidade.

  • n entedir pq a 2 ta certa se :

    Art. 332 - Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função: (Redação dada pela Lei nº 9.127, de 1995)

    so se eu pegar a parte que diz: obter, e vantagem para outrem

  • LETRA B CORRETA 

    CP

      Advocacia administrativa

            Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:

  • A galera fala, pinta as letras e não explica com objetividade as coisas o item IV.

     

  • O item IV fala desse crime:

    Art. 326 (Violação do sigilo de proposta de concorrência) - Devassar o sigilo de proposta de concorrência pública, ou proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo.

  • Muito cuidado nos enunciados da IBFC, nesse tipo de questão é comum as bancas pedirem as corretas e a IBFC adora tentar confundir pedindo as INCORRETAS!

     

    #VEMTJPE

  • Fazer prova dessa banca é como andar num gramado cheio de bomba... misericórdia 

  • execelente questão

  • Quem errou por marcar a correta?

  • Gabarito: Letra B

    I- Incorreta - Quando a Falsidade ideológica é cometida por servidor público, a pena é aumentada de 1/6;

    II- Incorreta - O referido crime seria Violação de sigilo funcional, e não tráfico de influência;

    III- Correta - Advocacia Administrativa;

    IV- Incorreta - Violação de proposta de concorrência pública, é o delito mencionado, e não Violação de sigilo funcional.

  • IBFC deve está tomando aulas com o CESP né? pqp uma questão dessa manoo!!

  • questao pesadinha essa...

  • INCORRETAAAAA...BUCE.................

  • kkkkkkkkkk..eu marquei certa.. letra B. mas depois que li os comentarios, kkkk,ri muito.liga nao galera, e bem normal cai nessas pegadas, por estarmos exauridos de tanto fazer questoes AFIRMATIVAS CORRETAS.

  • O item III sobre a Advocacia administrativa foi o suficiente para acertar a questão por eliminação... Bons estudos!!

  • incorretooooooooooooooooooooooooooo caramba

  • Que ódio que me deu....

  • I. Quando a falsidade ideológica é cometida por servidor público prevalecendo-se do cargo que ocupa, o crime caracterizado é o de excesso de exação.

    • Falsidade ideológica - Art. 299. Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação u alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:

    II. O servidor público que revela fato de que tem conhecimento em razão do cargo e que deva permanecer em segredo pratica o delito de tráfico de influência.

    • Violação de sigilo funcional - Art. 325. Revelar fato de que tem ciência em razão do cargo e que deva permanecer em segredo, ou facilitar-lhe a revelação:

    III. O servidor público que patrocina interesse privado perante a administração pública valendo-se do cargo que ocupa pratica o crime de advocacia administrativa.

    • Advocacia administrativa - Art. 321. Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:

    IV. A conduta do servidor público de devassar sigilo de proposta de concorrência pública constitui o crime de violação de sigilo funcional.

    • Violação do sigilo de proposta de concorrência - Art. 326. Devassar o sigilo de proposta de concorrência pública, ou proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo:
  • Quem errou, acertou! Só não acertou nessa questão porque tinha que errar mas ficou claro que acertou porque teve a oportunidade de acertar

    -Dilma Roussef


ID
1725109
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

O servidor público que executa ato de ofício contra disposição expressa de lei para satisfazer interesse ou sentimento pessoal pratica o crime de: 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B - Prevaricação

      Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

      Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

      Art. 319-A.  Deixar o Diretor de Penitenciária e/ou agente público, de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico, de rádio ou similar, que permita a comunicação com outros presos ou com o ambiente externo: (Incluído pela Lei nº 11.466, de 2007).

      Pena: detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano.

  • Gabarito: Letra B

    Código Penal (Lei nº 2848/40)

    Prevaricação

    Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.

  •  

         É só lembrar que "satisfazer interesse ou sentimento pessoal" tb faz parte da prevaricação.

  • Crime de PREVARICAÇÃO..

    Art. 319 do CP- Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

      Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    Exige DOLO ESPECÍFICO ( FINALIDADE ESPECÍFICA) : para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.

    GABA B

    #rumoooaoTJPE

  • LETRA B CORRETA 

    CP

     Prevaricação

            Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

  • #VEMTJPE

  • Lembrando que se o Funcionário Púb. pratica, deixar de praticar, retardar ato de oficio para atender interesse EXTERNO DE OUTREM será hipotese de CORRUPÇÃO PASSIVA PRIVILEGIADA , pois na PREVARICAÇÃO ELE ATENDE INTERESSE PRÓPRIO.

  • Para satisfazer interesse ou sentimento pessoal (LEI  DO AMOR).

    PREVARICAÇÃO

  • Falou em sentimento pessoal pode pensar em prevaricação .

  • Prevaricação é considerado o crime do CORAÇÃO.

    Porque crime do coração? lembre-se de sentimento pessoal que faz alusão ao coraçao.

  • A) concussão. --> Art. 316 - EXIGIR, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida: 

    C) peculato furto. --> Art. 312 ...

    § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.

    D) desvio de função. --> Não é um crime no CP !

  • PM CE 2021

  • A) concussão.

    • Concussão Art. 316. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    B) prevaricação.

    • Prevaricação Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

    C) peculato furto.

    • não consta

    D) desvio de função.

    • não consta

ID
1725112
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que se refere aos crimes de ação penal pública condicionada à representação, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra D

    Código de Processo Penal

    Art. 24 §1º - No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.

  • Macete: Ação penal publica condicionada a representação, será proposta pelo ofendido ou o C.A.D.I :

    *Conjugue

    *Ascendente

    *Descendente ou 

    *Irmão.

  • Alguem sabe me dizer o erro da letra b?

  • Adriana, depois que oferece a denúncia a representação é irretratável.


  • a) ERRADA:  Art. 38. Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denúncia

    b) ERRADA: Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.
  • Sim. Depois que recebe ela é irretratavel. Porem ate o recebimento ela é retratavel. Logo a b tbm estaria correta ?

  • Alternativa "b" não está correta pois a letra da lei diz que "será irretratável" após o oferecimento da denúncia e não do recebimento. A denúncia é feita pelo MP e por isso, independente de ter o juiz recebido ou não a denúncia, a representação já é irretratável.

  • e qual o erro da letra c?


  • Letra D.

    Características peculiares da Representação:

    1. FORMA

    Pode ser escrita ou oral. Quando for oral, deverá ser reduzida a termo. Não se exige rigor formal e especial. Basta que a manifestação da vontade da vítima seja evidenciada na intenção de que o suspeito seja processado. Cfe. RTJ 112/1093; 116/777 – podem, funcionar como representação as declarações prestadas à polícia, pela vítima, identificando o autor da infração penal e evidenciando o desejo em vê-lo processado.

     

    2. PRAZO

    Art.38/CPP – O direito de representação só pode ser exercido dentro do prazo decadencial - 06 meses, contados do dia em que a vítima ou seu representante legal vier a saber quem foi o autor do crime. O prazo referido é de direito material, logo, computa-se o dia do começo e exclui-se o do final, além de ser fatal é improrrogável.

    *Em caso de morte da vítima ou ausência decretada por sentença judicial, caso a decadência ainda não tenha se operado, o prazo começa a correr da data em que seu sucessor processual (cônjuge, ascendente e descendente ou irmão – CADI) tomar conhecimento da autoria.

    *Prazo para a vítima que tem menos de 18 anos na época do fato só começa a correr a partir da data de seu 18º aniversário. Esclareça-se: sendo o ofendido menor de 18anos, caberá o representante legal oferecê-la, caso não o faça, nada impedirá que o ofendido, completando maior idade (18anos), a exerça no prazo de 06 meses. Assim extrai-se que completando 18anos, o ofendido poderá exercer o seu direito de representar com exclusividade – SÚMULA Nº 594/STF.

     

    3. DESTINATÁRIO

    Art.39, caput/CPP – A representação pode ser dirigida ao Juiz, ao Membro do MP ou à autoridade policial.

     

    4. NÃO VINCULAÇÃO:

    A representação não possui caráter vinculatório, ou seja, não obriga o MP, a oferecer a denúncia. Trata-se de autorização para que o representante do MP possa agir, isto é, avaliar se estão presentes os requisitos mínimos para o oferecimento da inicial da acusatória. Após a representação, portanto, cabe ao MP analisar se é o caso de oferecer a denúncia.

     

    5.RETRATAÇÃO

    Art. 25/CPP – A representação admite a retratação, desde que seja até o oferecimento da denúncia. Após o oferecimento da inicial acusatória (recebimento da denúncia), torna-se irretratável.

     

    OBSERVAÇÃO: Da Ação Penal Pública Condicionada, ofendido têm prazo de 06 meses, a contar da data em que souber quem é o autor do crime (art.38,CPP), para oferecer representação (ou seus sucessores, cfe.art.24, parágrafo 1º/CPP). Se não agir nesse período, ocorrerá a decadência (perda do direito de ação) e, consequentemente, provocará a extinção da punibilidade do acusado (art.107, IV/CP).

     

    NOTA: Art.24, parágrafo 1º, do CPP - No caso de morte do ofendido ou quando declarada ausente por decisão judicial, o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão ( C.A.D.I ).

  • A REPRESENTAÇÃO SERÁ IRRETRATÁVEL DEPOIS DE OFERECIDA A DENÚNCIA!!!!

  • Alguém sabe o erro da C?

  • O erro da letra C se dá , na medida que a questão afirma que o prazo para representação , que é decadencial, será de alguma forma interrompido.

    Esse prazo possui natureza peremptória, ou seja, fatal não pode ser prorrogado, interrompido ou suspenso. Assim, esse lapso temporal não pode ser dilatado (a pedido do ofendido ou do Ministério Público) e não prorroga para dia útil (caso termine em final de semana ou feriado), sendo prazo de DIREITO MATERIAL (embora presente no diploma processual). Ao contrário do que ocorre com o prazo prescricional (Ação penal pública incondicionada), não há causas interruptivas ou suspensivas na decadência. 

     

    Além disso esse prazo, tampouco se interrompe com o pedido de explicações em juízo, também conhecido como interpelação judicial, previsto no art. 144 do CP. Igualmente o pedido de instauração de inquérito policial ou mesmo a popular “queixa” apresentada na polícia não tem o condão de interromper o curso do prazo decadencial. A própria queixa inepta ou nula oferecida em juízo não interrompe a decadência, pois é tida como se não tivesse ocorrido. (BITENCOURT, p. 703).

    Em que pese a previsão legal em ambos os Códigos (art. 103 do CP e art. 38 do CPP – “híbrido”), trata-se de instituto eminentemente de direito material. Por conseguinte, aplica-se a regra do artigo 10 do Código Penal: conta-se o dia do começo e exclui-se o dia do fim. “Sendo este prazo de ordem decadencial, não se interrompe, não se suspende nem se prorroga, contando-se na forma do art. 10 do CP, incluindo-se o primeiro dia e excluindo-se o do vencimento. Encerrando-se em finais de semana ou feriados, não se dilata para o primeiro dia útil subsequente” (TÁVORA e ANTONNI, p. 154).

  • A) Errada - Art. 38.  Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denúncia.

    B) Errada - Art. 25.  A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    C) Colegas já explicitaram nos comentários.

    D)  Correta

    TÍTULO III

    DA AÇÃO PENAL

            Art. 24.  Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

            § 1o  No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. (Parágrafo único renumerado pela Lei nº 8.699, de 27.8.1993)

     

  • Só uma dica para substituição processual entre parentes:

     

    No Processo Penal se fala em CADI - Cônjuge, Ascendente, Descendente e Irmão

    No Direito Civil se fala em CAD - Cônjuge, Ascendente e Descentente 

    No Processo Civil se fala em ESPÓLIO

  • THE V. , seu comentário foi espetacular!

    muito obrigado.

  • Apenas passando para lembrar: Prazo decadêncial não se suspende/interrompe!! Prazo prescricional sim.

  • O erro da alternativa B, para quem marcou, foi a expressão "EM REGRA".

    Bons estudos!

  • Discordo do comentário da Glaucia dornellas logo abaixo,o erro está expícito em dizer "até o recebimento da denúncia pelo magistrado",muito diferente de como diz a letra da lei "até o oferecimento da denúncia pelo MP, ",pois no caso concreto se o MP já ofereceu a denúncia não é obrigado que o juiz já tenha tomado "conhecimento" desta,e mesmo assim não haveria a chance de se retratar pedindo q o MP retirasse a denúncia.

  • Letra E

     

    a) a contagem do prazo decadencial de seis meses para representação tem por termo inicial a data que vier a saber quem é o autor do crime. Art. 38.CPP;

    b) a representação, em regra, será irretratável até o recebimento da denúncia pelo magistrado. Art. 25.CPP;

    c) O prazo decadencial não é interrompido! É de natureza peremptória, ou seja, fatal não pode ser prorrogado, interrompido ou suspenso;

    d) No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. Art. 24º, §1, CPP.

     

     

  •   Pense em uma mulher que se insinua para tudo e para todos... ???!!!!   Pensou?   o nome dela é DENUNCIA e ela é OFERECIDA   :)

  • Art. 25, CPP: "A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia".

    Obs.: no caso de aplicação da Lei Maria da Penha, a retrstação terá que ser feita na frente do juiz, até o recebimento da denúncia.

  • Gostei da dica do Marcio

    Ação penal publica condicionada a representação, será proposta pelo ofendido ou o C.A.D.I :

    *Conjugue

    *Ascendente

    *Descendente ou 

    *Irmão.

  • Gab D

     

     

    Caso de Ausência ou Falecimento --> CADI

  • sobre a letra B:

    a representação, em regra, será retratável até o recebimento da denúncia pelo magistrado.    

    a representação, em regra, será retratável até o oferecimento da denúncia pelo MP.                

  • Mais um exemplo de CADI, so vem #PMSE

  • Cabe recurso , pois o cadi só se aplica só a ação penal privada exclusivo
  • 6 meses até o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA , OFERECIMENTO DA DENUNCIA , OFERECIMENTO DA D-E-N -U-N-C-I -A !!!

  • Pensa que a denúncia  é fácinha... é oferecida...

  • RECEBIMENTO DA DENÚNCIA ---------------------- ERRADO

    OFERECIMENTO DA DENÚNCIA---------------------CERTO

  • ~Para quem não tem assinatura: Gabarito D

  • Ação penal pública condicionada

    Conjugê
    Ascendente
    Descendente
    Irmão

    GAB.: d

  • Bizu de um colega aqui do QC


    Art. 25, CPP: "A representação será irretratáveldepois de oferecida a denúncia". é RIDODE, que lembra HINODE.


    desculpa por não lembrar seu nome e fazer o devido crédito pela criatividade, mas esse mnemônico tem me ajudado bastante.

  • questão fácil ,fácil

  • CCADI Companheiro Cônjuge Ascendente Descendente Irmão Companheiro também tem direito a representação fica a dica!
  • No que se refere aos crimes de ação penal pública condicionada à representação, é correto afirmar que: Nos crimes de ação penal pública condicionada à representação, caso ocorra o falecimento da vítima, o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.

  •   ´´Art. 25.  A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.``

    (meu entendimento)

    Se ela é IRRETRATÁVEL DEPOIS do ofererimento, então ela é REEETRATÁVEL ATÉ oferecimento.

    representação

    depois do oferecimento ela é IRRETRATÁVEL

    até o oferecimento ela é RETRATÁVEL

    (alternativa B falou em RECEBIMENTO, por isso errada.)

  • Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

    § 1º. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. (Antigo parágrafo único renumerado pela Lei nº 8.699, de 27.08.1993)

  • a) a partir do conhecimento da autoria

    b) até o oferecimento

    c) prazo decadencial não é interrompido

    d) gabarito.


ID
1725115
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Analise as assertivas a seguir:

I. Verificando o órgão do Ministério Público a ausência de elementos para o oferecimento de denúncia contra o investigado, remeterá imediatamente os autos do inquérito policial ao Procurador-Geral de Justiça, o qual determinará o seu arquivamento ou designará outro membro do parquet para promover a ação penal.

II. É defeso ao Ministério Público desistir da ação penal proposta, exceto quando for autor de ação penal privada subsidiária da pública.

III. A denúncia será oferecida no prazo de cinco dias quando o acusado estiver preso provisoriamente e em trinta dias quando estiver solto.

IV. A morte do acusado, para fins de declaração de extinção da punibilidade pelo crime cometido, somente pode ser provada por meio da respectiva certidão de óbito.

Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra A

    Código de Processo Penal

    I) ERRADO - Art. 28 - Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender.

    II) ERRADO - Art. 42 - O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

    III) ERRADO - Art 46 - O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito policial à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    IV) CERTO - Art. 62 - No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito, e depois de ouvido o Ministério Público, declarará extinta a punibilidade.

  • (A)

    (IV)Ementa: PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO MANEJADO CONTRA DECISÃO QUE EXTINGUIU A PUNIBILIDADE EM RAZÃO DA MORTE DO AGENTE. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DE ÓBITO À COMPROVAR AO FALECIMENTO. MERAS INFORMAÇÕES NÃO SE PRESTAM PARA TAL FIM, NA FORMA COMO PRESCREVEM OS ARTIGOS 62 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E 80 DA LEI N° 6015/76. PROVIMENTO DO RECURSO. É cediço que o documento capaz de comprovar o falecimento é a certidão de óbito.

  • POHHA! ESSA QUESTÃO É PIADA VELHO. QUE BANCA VAGABUNDA É ESSA?

    A ÚNICA ALTERNATIVA CORRETA É A (IV)

  • então paulo vc está certo,só leu as alternatiavs rapido demais  A) I,II,III estão INCORRETAS

  •  E NO CASO DE DECRETAÇÃO DE AUSÊNCIA.... ???

  • O Ministério Público não envia os autos ao Procurador-Geral, ele envia ao juiz em que este sim, ao concordar com o pedido arquiva a ação ou em desacordo envia ao Procurador-Geral.

    A resposta certa seria a letra D).

  • Pensei da mesma forma que o Marcos Muniz, como fica? 

  • no caso da decretação de ausência, existe uma sentença que declara a morte presumida, desde que cumprida a exigencia do Codigo civil

  • Colegas Bruna M. e Marcos Muniz, tive a mesma dúvida e fui pesquisar.

     

    Quanto à situação de decretação de ausência, na esfera cível, mesmo que haja a transferência de bens aos sucessores e etc, como o a extinção da punibilidade exige a CERTEZA do óbito, deve-se aguardar o atingimento do prazo prescricional, para, então, declarar-se a extinção da punibilidade pela PRESCRIÇÃO.

     

    É dizer: mesmo na situação de ausência decretada, com decisão judicial a reconhecendo no âmbito cível, NÃO SE DISPENSA A CERTIDÃO DE ÓBITO, este o único documento apto a comprovar com segurança o evento morte.

     

    Nessa esteira, afirma GUILHERME DE SOUZA NUCCI:

     

    Trata-se de hipótese prevista no art. 107, I, do Código Penal. Estipula o Código de Processo Penal que deve haver a exibição de certidão de óbito, razão pela qual não concordamos com a posição daqueles que admitem a extinção da punibilidade pela simples consideração de um juiz, na esfera cível, da morte presumida (art. 6.º do CC). Havendo ausência do réu, ainda que o magistrado transmita os bens aos herdeiros, inexistindo certeza do óbito, como exige este artigo, cremos que não pode haver a decretação da extinção da punibilidade. Aguarda-se, se for o caso, a prescrição. Exceção se faz à morte trágica, ocorrida em acidente, cujo procedimento de reconhecimento de sua existência, na Vara dos Registros Públicos, tem o condão de fazer expedir a certidão de óbito (art. 88 da Lei 6.015/73). É certo que a Lei 10.406/2002 (novo Código Civil) acrescentou outras hipóteses de declaração de morte presumida, como ocorre no art. 7.º (“Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência: I – se for extremamente provável a morte de quem estava em perigo de vida; II – se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até 2 (dois) anos após o término da guerra. Parágrafo único. A declaração da morte presumida, nesses casos, somente poderá ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguações, devendo a sentença fixar a data provável do falecimento”). Nesses casos, diversamente da ausência, em que se presume a morte somente pelo fato de alguém desaparecer por certo tempo de seu domicílio, sem deixar notícia ou paradeiro, busca o juiz cível – como se faz, aliás, na Vara dos Registros Públicos em caso de morte trágica – o paradeiro de pessoas que estavam em perigo de vida, cuja morte é extremamente provável ou quando desapareceram em campanha ou foram feitas prisioneiras, sem que fossem encontradas até 2 anos após a guerra, fixando a sentença a provável data do falecimento. Parece-nos, pois, que, registrada a decisão, pode-se dar o mesmo efeito da certidão de óbito, declarando-se extinta a punibilidade.

     

    (Trecho extraído da obra Código de Processo Penal Comentado).

     

    Note-se, entretanto, que o citado autor excepciona os casos de MORTE PRESUMIDA, na qual entende ser possível substituir a certidão de óbito pela decisão judicial que a decreta (vejo aqui um juízo de ponderação).

     

    Bons estudos!

  • Acredito que caberia recurso, pois a leitura do art. 62 deixa bem claro que além da certidão de óbito o MP será ouvido para daí então o juiz declarar extinta a punibilidade. A questão gera confusão pelo uso da expressão "SOMENTE", levando o candidato ao erro por entender justamente que não depende somente da certidão de óbito, mas também da oitiva do MP.

  • Gab: A

    Porém quem remete ao Procurador Geral é o JUIZ.

  • gabarito errado I , II e III erradas e IV certa Art 62

    I) ERRADO - Art. 28 - Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender.

    II) ERRADO - Art. 42 - O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

    III) ERRADO - Art 46 - O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito policial à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

  • que questão eleganteeee

    por mais questôes assim.

  • I- errado. Art. 28.  Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender.

    II- errado. Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

    III- errado. Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

     

    IV- certo. Art. 62.  No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito, e depois de ouvido o Ministério Público, declarará extinta a punibilidade.

  • O engraçado é ver essa galera que erra por desatenção e não pensa em ler a questão novamente para entender o erro, antes disso eles xingam a banca até o talo kkkkk... Tenha paciência e leia com atenção até o fim! 

  • Questão com gabarito errado, vejam:

     

    Art. 62.  No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito, e depois de ouvido o Ministério Público, declarará extinta a punibilidade.

    A morte do acusado, para fins de declaração de extinção da punibilidade pelo crime cometido, somente pode ser provada por meio da respectiva certidão de óbito.

    Faltou:

    depois de ouvido o Ministério Público, para extinção de punibilidade === se faz necessario tambem = ouvir o MP

  • Arthur Goncalves,

    O gabarito está correto pois a assertiva IV nos diz "A morte do acusado, para fins de declaração de extinção da punibilidade pelo crime cometido, somente pode ser provada por meio da respectiva certidão de óbito. " Ou seja, para provar o óbito se faz necessário a certidão de óbito, ponto final. Decretar a extinção da punibilidade é outra coisa e para tal o MP será ouvido MAS ANTES DE QUALQUER COISA o óbito deve ser PROVADO e é justamente esse ponto que a banca está cobrando, fique atento!

  • O preguiçoso trabalha dobrado! É o que da em resolver uma questão sem ler com afinco.

  • falta de atenção nessa alternativa IV

  • Na denuncia, o prazo do réu solto é 30 dias está correto essa resspota ?

     

  • Preso = 5 dias

    Solto = 15 dias

  • Esse gabarito está errado!

    Art. 62.  No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito, e depois de ouvido o Ministério Público, declarará extinta a punibilidade.

  • Pessoal, a assertiva IV realmente está incompleta, porém não está incorreta. Portanto, o gabarito está correto: Alternativa A.

  • Essa questão anulava bunitinho kkkkkk 

  • GAB (A )

    Com relação a alternativa( IV ) CPP art 62º - no caso de MORTE do acusado , o juiz somente á vista de certidão de obito , e depois de ouvido o MP , declarará extinta a punibilidade ! Pessoal sem mimi , realmente esta incompleta mas não esta errada , é responder de acordo com a BANCA fazer oque ? bons estudos ! 

  • Acredito que essa questão seria passível de anulação!

    Art. 62.  No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito, e depois de ouvido o Ministério Público, declarará extinta a punibilidade.

    Esse "e" salvo engano é de adição pessoal... por mais que a questão esteja incompleta se faz necessário ouvir o MP para declarar extinta a punibilidade.  

  • Pessoal, entendo que a alternativa IV está correta, pois cita que a extinção de punibilidade será "provada" e não "decretada" como diz a lei.

    A comprovação deve ser feita por meio da certidão de óbito, não sendo aceito outro documento.

     

    IV. A morte do acusado, para fins de declaração de extinção da punibilidade pelo crime cometido, somente pode ser provada por meio da respectiva certidão de óbito.

     

    Art. 62.  No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito, e depois de ouvido o Ministério Público, declarará extinta a punibilidade.

     

    Bons estudos!!!

  • GABARITO A

    Arquivamento do Inquérito policlal.

    ·      MP pede arquivamento > Juiz concorda > Juiz arquiva 

    ·      MP pede arquivamento > Juiz discorda > Encaminha ao PG > PG concorda em arquivar > JUIZ é obrigado a arquivar 

    ·      MP pede arquivamento > Juiz discorda > Encaminha ao PG > PG discorda do arquivamento > Oferece Denúncia OU nomeia outro membro do MP para oferecer

    bons estudos

  • Conectivo "e" é adição.

    Certidão de óbito "e" após ouvir o mp

  • Embora a questão cause confusão porque termos a letra A e a letra D como possíveis respostas, o enunciado da IV fala de MORTE. As demais modalidades apresentadas pelo Código Civil - Morte presumida com ou sem decretação de ausência, não estão incluídas no enunciado.

    Restringindo-se ao CPP (que é o objeto da questão), o art. 62 ao dispor "no caso de MORTE do acusado, o juiz somente à vista da CERTIDÃO DE ÓBITO..."

    Logo, letra A e a correta.


ID
1725118
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considera-se fundamento para rejeição da denúncia oferecida pelo Ministério Público: 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra C

    Código de Processo Penal

    Art. 394 §4º - As disposições dos arts. 395 a 398 deste Código aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados neste Código.

    Art. 395 - A denúncia ou queixa será rejeitada quando:

    (...)

    III - faltar justa causa para o exercício da ação penal.

  • 1. se a denúncia ou queixa for manifestamente inepta

    2. se faltar os pressupostos processuais ou condções para o exercício da ação penal

    3. faltar justa causa para o exercício da ação penal. 

  • CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

    Art. 395. A denúncia ou queixa será rejeitada quando: (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).

    - for manifestamente inepta; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

    II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; ou (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

    III - faltar justa causa para o exercício da ação penal. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

    Parágrafo único. (Revogado). (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

  • Porque a D tá errada?

    SE VOCÊ NÃO PAGAR O PREÇO DO SUCESSO, IRÁ PAGAR O PREÇO DO FRACASSO, VOCÊ ESCOLHE!

  • Josy, por que conforme o inciso II do art 395 é a FALTA que ensejará a rejeição da denúncia, na letra D ele colocou PRESENÇA!

     

    II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; ou

  • Justa causa => conjunto probatório mínimo necessário à propositura de uma ação penal (indícios suficientes de autoria e prova da materialidade da infração)..SEM a chamada JUSTA CAUSA, a denúncia do MP (peça processual da ação penal pública) será REJEITADA.

  • EXORDIAL = petição inicial

  • Questão sacana!!

  • Questão mal elaborada! 

  • Art. 395.  A denúncia ou queixa será rejeitada quando:  (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).

            I - for manifestamente inepta; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

            II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; ou  (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

            III - faltar justa causa para o exercício da ação penal. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

    DICA PARA DENÚNCIA OU QUEIXA SER REJEITADA: 3 F
                                                                                           FOR INEPTA
                                                                                           FALTAR JUSTA CAUSA
                                                                                           FALTAR PRESSUPOSO

  • eu acertei porque decorei o artigo 395, mas a letra (D) é questão de bom senso! Essa banca ajuda quem não estudar!

  • A letra D está errada onde diz que ela é imprescindível

    ''a presença de pressupostos processuais imprescindíveis ao exercício da ação penal.''

    sem justa causa, não te como proseguir com a ação

    letra C 

  • Conjugação do título III "da ação penal" com o título I do livro II "do processo comum" artigo 395 "a denúncia ou queixa será rejeitada quando: I - For manifestamente inépta; II - Faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; ou III - Faltar justa causa para o exercício da ação penal."

  • LETRA C CORRETA 

    CPP

        Art. 395.  A denúncia ou queixa será rejeitada quando:            

            I - for manifestamente inepta;          

            II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; ou           

            III - faltar justa causa para o exercício da ação penal. 

  • Gab C

    Art 395- A denuncia ou queixa será rejeitada quando:

    I- For manifestamente inepta

    II- Faltar pressuposto processual ou condição para o exercicio da ação penal

    III- Faltar justa causa para o exercicio da ação penal

  • ART. 395. A DENÚNCIA OU QUEIXA SERÁ REJEITADA QUANDO:
    I - for manifestamente INEPTA;
    II -
    FALTAR pressuposto processual OU condição para o exercício da ação penal; ou
    III -
    FALTAR justa causa para o exercício da ação penal.

    GABARITO -> [C]

  • Justa causa = AUTORIA E MATERIALIDADE.

  • pmse. .faca na caveira!

  • Condições  para a A. P.:

    * Possibilidade juridica do pedido;

    * Interesse de agir (justa causa);

    * Legitimidade ad causam ativa e passiva. 

  • A finalidade do inquérito policial é angariar justa causa para o titular da ação penal. A justa causa é muito importante, sem ela nada flui.

  • rt. 395.  A denúncia ou queixa será rejeitada quando:                    (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).

            I - for manifestamente inepta;                        (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

            II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; ou                          (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

            III - faltar justa causa para o exercício da ação penal.      

  • gb c

    pmgoo

  • gb c

    pmgoo

  • REJEIÇÃO DENUNCIA

    INEPTA

    FALTA JUSTA CAUSA

    FALTA CONDIÇÃO AÇÃO OU PRESSUPOSTO PROCESSUAL

  • #NãoaReformaAdministrativa

    #EstabilidadeSim

  • Lembrando que justa causa é o esqueletinho mínimo de materialidade da denúncia, ou seja é mínimo do mínimo indício de que realmente ali existe ou pode existir crime....

  • Jurava que a ''D'' estaria correta.


ID
1725121
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

O Ministério Público intervirá como fiscal da lei nas ações cíveis que versarem sobre:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra A

    Código de Processo Civil

    Art. 82 - Compete ao Ministério Público intervir:

    (...)

    III - nas ações que envolvam litígios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que há interesse público evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.

  • GABARITO ITEM A

     

    NCPC

     

    Art. 178.  O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam:

    III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.

  • Dentre as alternativas, a única que é causa de intervenção do Ministério Público como fiscal da ordem jurídica é a ‘a’, em ações cíveis que versarem sobre litígios coletivos pela posse da terra rural.

    Art. 178. O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam:

    I - interesse público ou social;

    II - interesse de incapaz;

    III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.

    Parágrafo único. A participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de intervenção do Ministério Público.

  • Disciplina o CPC sobre a atuação do órgão na esfera cível:

    Art. 178. O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam:

    I - interesse público ou social;

    II - interesse de incapaz;

    III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.

    Parágrafo único. A participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de intervenção do Ministério Público


ID
1725124
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

No que tange aos prazos processuais, o Código de Processo Civil dispõe expressamente que: 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra C

    Código de Processo Civil

    Art. 188 - Computar-se-á em quádruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pública ou o Ministério Público.

  • quádruplo para contestar, e dobro para recorrer. 

  • A)  ERRADA - Salvo disposição em contrário, computar-se-ão os prazos, excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento. Art. 184 CPC


    B)  ERRADA - Não havendo preceito legal nem assinação pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o prazo para a prática de ato processual a cargo da parte. Art. 185 CPC


    C)  CORRETA – Art. 188 CPC


    D)  ERRADA - O prazo, estabelecido pela lei ou pelo juiz, é contínuo, não se interrompendo nos feriados. Art 178 CPC

  • Conforme o NCPC a "C" e a "D" (os prazos passaram a ser contados em dias úteis) estariam corretas.

  • Novo CPC

     

    a) Incorreta. Art. 224.  Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento.

     

    b) Incorreta. Art. 218§ 3o Inexistindo preceito legal ou prazo determinado pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o prazo para a prática de ato processual a cargo da parte.

     

    c) Correta. Art. 180.  O Ministério Público gozará de prazo em dobro para manifestar-se nos autos, que terá início a partir de sua intimação pessoal, nos termos do art. 183, § 1o.

     

    d) Correta de acordo com o NCPC. Art. 219.  Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis.

     

     

     


ID
1725127
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Assinale a alternativa correta levando em conta o que dispõe o Código de Processo Civil:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ANULADA (Antes da anulação o gabarito era letra A) / Código de Processo Civil  /  Letra A) CERTO (em partes) - Art. 84 - Quando a lei considerar obrigatória a intervenção do Ministério Público, a parte promover-lhe-á a intimação sob pena de nulidade do processo. /  Letra B) ERRADO - Art. 85 - O órgão do Ministério Público será civilmente responsável quando, no exercício de suas funções, proceder com dolo ou fraude. /  Letra C) ERRADO - Art. 81 - O Ministério Público exercerá o direito de ação nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e ônus que às partes. /  Letra D) ERRADO - Art. 83 - Intervindo como fiscal da lei, o Ministério Público: I) terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
  • Novo CPC

     

    a) Incorreta. 

    Art. 279.  É nulo o processo quando o membro do Ministério Público não for intimado a acompanhar o feito em que deva intervir.

    § 2o A nulidade só pode ser decretada após a intimação do Ministério Público, que se manifestará sobre a existência ou a inexistência de prejuízo.

     

    b) Incorreta. Art. 181.  O membro do Ministério Público será civil e regressivamente responsável quando agir com dolo ou fraude no exercício de suas funções.

     

    c) Incorreta. O MP possui certas prerrogativas inerentes a sua função, mas não encontra-se em posição de supremacia.

     

    d) Incorreta.  Art. 179.  Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público:

    I - terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo;

     

     


ID
1725130
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com suporte nos direitos e garantias individuais previstos na Constituição Federal, analise as assertivas a seguir:

I. A inviolabilidade do domicílio é garantia constitucional absoluta, admitindo-se, como exceção, o acesso às dependências da casa alheia apenas nos casos de desastre ou para prestar socorro.

II. A cobrança de taxas de pedágio para circulação em rodovias estaduais ou federais viola a garantia constitucional de liberdade de locomoção no território nacional.

III. O direito de petição aos órgãos públicos é assegurado pela Constituição Federal, não podendo seu exercício ser condicionado ao pagamento de taxas.

IV. Por expressa previsão constitucional, não há crime ou pena sem lei anterior que os defina.

Assinale a alternativa correta: 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra D

    Constituição Federal 1988

    III) Art. 5º - Inciso XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:

    a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.

    IV) Art. 5º - Inciso XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal.

  • O erro da I é porque diz que é garantia constitucional ABSOLUTA?

  • @daniel, ao meu ver, também, mas não somente por isso. É previsto o acesso da casa alheia sob determinação judicial, neste caso, somente durante o dia; e ainda, nos casos de flagrante delito a qualquer horário. A qualquer horário também é permitido nos casos de desastre ou para prestar socorro.

  • Olá, Jef. 

    Você está certo. Eu não me atentei para o "APENAS" deste item, que acabou excluindo as outras situações previstas na constituição.

    Obrigado!
  • Embora eu tenha acertado no gabarito, entendo que a assertiva III está mal formulada, pois muito genérica. 

  • Qual o erro da II??

  • Qual o erro da II?
    Você não é impedido de se locomover, apenas paga uma taxa (tarifa) para manutenção de um serviço. Se ferisse alguma coisa, você acha que teria praças de pedágios pelo país todo desde sei-lá-quando?

  • Alexandre e Aline, o erro do Item II, é falar em taxa, porque esta é tributo, e o que é cobrado é tarifa que é preço público, logo não são iguais!A primeira é usada pela Adm. Publica e a segunda por empresas privadas autorizadas pelo Poder Público. 

     

  • Acredito que o erro da I esteja no "APENAS", pois também é permitido em caso de FLAGRANTE DELITO.

  • pq ainda perguntam o erro da II,so pelo fato de falar q viola a liberdade de locomoção,se violasse pq ainda há pedagios? pela logica nem precisava perguntar  o erro dessa alternativa

  • II. Incorreta

    Taxa é uma espécie de tributo que tem na sua materialidade uma atividade do Estado, servindo para remunerar o exercício do poder de polícia ou a utilização, efetiva ou potencial, de serviços públicos específicos e divisíveis, nos termos do art. 145, II, da Constituição Federal.

  • Gabriel Figueiredo, bem comentado!

    A assertiva III está muito mal formulada:

    XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:
    a) o direito de petição aos poderes públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
    b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal;

    Quanto a assertiva I, o APENAS, torna-a errada!

     

  • O IMPORTANTE É ESTUDAR, DEPOIS É SO AGRADECER A DEUS.

    #PMBA

  • Ansioso para enfrentar essa banca, rumo a pm-ba.
  • I. ERRADO - as ressalvas ao sigilo inviolável durante o dia: flagrante delito ou desastre, prestar socorro, autorização judicial; durante a noite: flagrante delito ou desastre, prestar socorro.

    Atenção! Recente julgado do STF (2015) permite a invasão aos escritórios, durante a noite, para instalar escuta telefônica e a 2ª novidade do STF (2017) é lícita a invasão de domicílio visando a busca de provas sem mandado judicial pela polícia militar, desde que amparada em fundadas razões pelos agentes, justificada a excepcionalidade por escrito, sob punição disciplinar, civil ou penal.

     

    II. ERRADO - Embora o art. 150, CF traga: “é vedado à união, aos Estados ao Distrito Federal e aos Municípios (...) estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos insterestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágio pela utilização de vias conservadas pelo Poder Público”.  A cobrança não é proibida. A Lei nº 8.987/1995, consoante à CF, regulamenta a concessão e permissão dos serviços públicos e prevê a utilização de tarifa, de forma expressa, dando o aval às concessionárias e permissionárias de serviços públicos para a cobrança das tarifas em face da rodagem de veículos pelas rodovias pedagiadas.

     

    III. CORRETO - O direito de petição é o direito que qualquer pessoa tem de avocar a atenção do Poder Público para questões ilegais, abuso de poder, ou sobre direitos personalíssimos. 

     

    IV. CORRETO - Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. Leia-se: não há infração e sanção sem lei anterior os definindos. 

     

     

  • Absoluta é? kkkkk 

  • Por eliminação

    Gab: D

  • ta beem sacainha essa I

  • Erros da assertivas I e II. A inviolabilidade do domicílio é garantia constitucional absoluta, admitindo-se, como exceção, o acesso às dependências da casa alheia apenas nos casos de desastre ou para prestar socorro. também com autorização do proprietário ou durante o dia, por determinação judicial.

    II. A cobrança de taxas de pedágio para circulação em rodovias estaduais ou federais (não) viola a garantia constitucional de liberdade de locomoção no território nacional.

  • QUESTÃO BEM SACANINHA. RS

  • NADA NO DIREITO É ABSOLUTO ..

    A COBRANÇA DE TAXAS EM PEDAGIOS NÃO VIOLA ... SE VIOLASSE NAO HAVERIA PEDÁGIOS AOS MONTES PELO BRASIL

  • Essa Acertei por eliminação, mesmo assim com um pouco de estudos a pessoa responde sem ser por eliminação.

  • II. A cobrança de taxas de pedágio para circulação em rodovias estaduais ou federais viola a garantia constitucional de liberdade de locomoção no território nacional.

    Se isso Violasse não haveria cobrança.

    "NA VIDA, NÃO BASTA QUERER, TEM QUE SER DETERMINADO".

  • ERRADO!

    I. A inviolabilidade do domicílio é garantia constitucional absoluta, admitindo-se, como exceção, o acesso às dependências da casa alheia apenas nos casos de desastre ou para prestar socorro.

    Art. 5. XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

    ERRADO!

    II. A cobrança de taxas de pedágio para circulação em rodovias estaduais ou federais viola a garantia constitucional de liberdade de locomoção no território nacional.

    Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

    V - estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágio pela utilização de vias conservadas pelo Poder Público;

    CORRETO!

    III. O direito de petição aos órgãos públicos é assegurado pela Constituição Federal, não podendo seu exercício ser condicionado ao pagamento de taxas.

    Art. 5. XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:

    a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;

    CORRETO!

    IV. Por expressa previsão constitucional, não há crime ou pena sem lei anterior que os defina.

    Art. 5. XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal;


ID
1725133
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

 No que se refere às disposições constitucionais relativas aos servidores públicos, podemos afirmar corretamente que:

Alternativas
Comentários
  • a) Art. 37 XVII - a proibição de acumular estende-se a empregos e funções e abrange autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista, suas subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público;


    b) Art. 37 XVIII - a administração fazendária e seus servidores fiscais terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei;


    d) Art. 39. § 4º É vedada a adoção de requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores: 


    I portadores de deficiência;

    II que exerçam atividades de risco;

    III cujas atividades sejam exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.


  • Gabarito: Letra C

    Constituição Federal 1988

    Art. 37 §4º - Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível.

  • art 37: XVIII - a administração fazendária e seus servidores fiscais terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei;

  • Letra "c"

     

  • GABARITO: C

  • Pow. errei por que a banca colocou OBRIGAÇÃO no texto da lei não tem isso. Colé ibfc.

  • Por se tratar de lei seca, deveriam colocar função e não cargo.


ID
1725136
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Com base nas disposições constitucionais relativas ao Ministério Público e nas previsões da Lei Orgânica do Ministério Público do Estado de São Paulo (Lei Estadual nº. 734/93), analise as assertivas a seguir:

I. Ao membro do Ministério Público que ingressou na carreira após a entrada em vigor da Constituição Federal de 1988, é vedado o exercício de qualquer outra função pública, mesmo que em disponibilidade, exceto uma de magistério.

II. Ao Ministério Público, em concurso com as Defensorias Públicas dos Estados e da União, é afeta a função de promover o inquérito civil e a ação civil pública para proteção dos interesses difusos e coletivos.

III. Ao Ministério Público é assegurada autonomia funcional e administrativa, cabendo-lhe propor ao Poder Legislativo a criação e a extinção de seus cargos, bem como a fixação e o reajuste dos vencimentos de seus membros.

IV. São consideradas Promotorias Criminais aquelas cujos cargos que as integram têm suas funções definidas para a esfera penal, exclusivamente, sem distinção entre espécies de infração penal ou de órgão jurisdicional com competência fixada exclusivamente em razão da matéria.

Assinale a alternativa correta

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra D

    I) Constituição Federal 1988 - Art. 128 §5º Inciso II d - "exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra função pública, salvo uma de magistério."

    III) Lei Complementar nº 734 - Art. 2º Inciso V - propor ao Poder Legislativo a criação e a extinção de seus cargos, bem como a fixação e o reajuste dos vencimentos de seus membros.

    IV) Lei Complementar nº 734 - Art. 2º Inciso VI - propor ao Poder Legislativo a criação e a extinção dos cargos de seus auxiliares, bem como a fixação e o reajuste dos vencimentos de seus servidores.

  • O fundamento da assertiva IV está na Lei Complementar nº 734, Art. 47, §3º, II:

    "Art. 47. As Promotorias de Justiça serão organizadas por Ato do Procurador-Geral de Justiça, observadas as seguintes disposições: 

    § 3º - Consideram-se: 

    II - Promotorias Criminais, aquelas cujos cargos que as integram têm suas funções definidas para a esfera penal, exclusivamente, sem distinção entre espécies de infração penal ou de órgão jurisdicional com competência fixada exclusivamente em razão da matéria;"


  • O problema dessa questão é que está mal formulada. São realmente apenas os membros que ingressaram na carreira após a CF de 88 que não podem acumular cargos? Os que ingressaram antes da CF/88 podem?

  • Marina, acredito que sim por conta do princípio da legalidade. Não pode negar o direito adquirido.

    Gostaria de confirmar o erro da II: O Inquérito Civil é privativo do MP, correto?
  • O membro do MP que ingressou na carreira depois da promulgação da CF de 1988 somente pode exercer uma função pública de magistério. Aqueles membros que ingressaram antes é que podem exercer outras funções públicas, desde que tenham optado pelo regime jurídico aplicável ao MP Estadual antes de tal data.

    ATOS DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS

    Art. 29. (...)

    § 3º  Poderá optar pelo regime anterior, no que respeita às garantias e vantagens, o membro do Ministério Público admitido antes da promulgação da Constituição, observando-se, quanto às vedações, a situação jurídica na data desta.

  • LEGISLAÇÃO ESPECIAL DO MP – CUIDADO, POIS HOUVE ALTERAÇÃO LEGISLATIVA DE 2021 (ITEM 01 E ITEM 03):

    01) ̶A̶t̶o̶ ̶N̶o̶r̶m̶a̶t̶i̶v̶o̶ ̶3̶1̶4̶ ̶(̶C̶P̶P̶)̶ ̶- Resolução 1364 (CPP)

    02) Ato Normativo 664 (DA)

    03) ̶A̶t̶o̶ ̶N̶o̶r̶m̶a̶t̶i̶v̶o̶ ̶4̶8̶4̶ ̶(̶D̶A̶)̶ ̶ ̶ ̶- Resolução 1342 (DA)

    04) Ato Normativo 23/2007 (DA)

    05) Lei Orgânica - Lei Complementar Estadual 734, de 26 de novembro de 1993 (DC) 

    ____________________________________________________________________

    FONTE: https://www.youtube.com/channel/UCg3LDCDbPLIws_xrIqx9xRw


ID
1725139
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

São atribuições dos Oficiais de Promotoria, previstas no Ato nº. 664/2010-PGJ-CGMP-CSMP:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra B

    Ato Normativo nº 664
    Art. 15 Inciso IV - adotar providências para que os documentos sigilosos sejam envelopados, lacrados e rubricados pelo Promotor de Justiça que presidir o procedimento investigatório, se possível na presença do interessado ou responsável, com vista à preservação do sigilo, na forma do Art. 69, do Ato (N) nº 484/06-CPJ.
  • Pessoal, deem uma olhada lá no meu Canal do YouTube! Está massa!!!!

    Estou focando na explicação detalhada e resumida da Resolução n.º 314 da PGJ do MPE-SP para o concurso de Oficial de promotoria para 2021/2022:

    https://www.youtube.com/channel/UCg3LDCDbPLIws_xrIqx9xRw

  • LEGISLAÇÃO ESPECIAL DO MP – CUIDADO, POIS HOUVE ALTERAÇÃO LEGISLATIVA DE 2021 (ITEM 01 E ITEM 03):

    01) ̶A̶t̶o̶ ̶N̶o̶r̶m̶a̶t̶i̶v̶o̶ ̶3̶1̶4̶ ̶(̶C̶P̶P̶)̶ ̶- Resolução 1364 (CPP)

    02) Ato Normativo 664 (DA)

    03) ̶A̶t̶o̶ ̶N̶o̶r̶m̶a̶t̶i̶v̶o̶ ̶4̶8̶4̶ ̶(̶D̶A̶)̶ ̶ ̶ ̶- Resolução 1342 (DA)

    04) Ato Normativo 23/2007 (DA)

    05) Lei Orgânica - Lei Complementar Estadual 734, de 26 de novembro de 1993 (DC) 

    ____________________________________________________________________

    FONTE: https://www.youtube.com/channel/UCg3LDCDbPLIws_xrIqx9xRw

  • Fazer o estudo da questão, mas dava para responder se saber a matéria.

  • Alguém sabe alguma apostila com questões de oficial de promotoria? Não tem quase nada de questões.


ID
1725142
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

No que se refere à escrituração de livros, documentos e outros papeis de interesse da Promotoria de Justiça, pode-se afirmar corretamente que:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra B

    Ato Normativo nº 664

    Art. 3º §1º - Nos ofícios, requisições, notificações e comunicações devem constar o número do procedimento e a indicação da Promotoria de Justiça remetente com endereço completo, inclusive o número do Código de Endereçamento Postal e o telefone.

  • a)...serão encerrados pelo Promotor de Justiça Secretário;

    b) correta;

    c)... modelo oficial do MP;

    d)...antes da subscrição do ato.

  • Gabarito: Letra B

    Ato Normativo nº 664

    a) Art. 4º. Os livros obrigatórios serão aqueles confeccionados segundo modelo oficial do Ministério Público e serão abertos, numerados, autenticados e encerrados pelo Promotor de Justiça Secretário, mediante a lavratura dos respectivos termos e seguirão os modelos estabelecidos neste Ato.

    b) Art. 3º §1º - Nos ofícios, requisições, notificações e comunicações devem constar o número do procedimento e a indicação da Promotoria de Justiça remetente com endereço completo, inclusive o número do Código de Endereçamento Postal e o telefone.

    c) Art. 3º. Nos registros dos autos e na expedição dos ofícios, requisições e notificações, o Oficial de Promotoria deve utilizar os impressos e papéis confeccionados segundo modelo oficial do Ministério Público e juntar cópia nos autos.

    d) Art. 2º. § 1º. Deverão ser evitados erros, omissões, emendas, rasuras, borrões ou entrelinhas, efetuando-se, quando necessário, as devidas ressalvas, antes da subscrição do ato, de forma legível e autenticada.

  • TEM A NECESSIDADE DE AUTENTIFICAÇÃO, NECESSÁRIO O TIME SER ESPECIFICAMENTE DO MPE-SP E QUEM ABRE LIVRO É MEMBRO DO MPE

  • LEGISLAÇÃO ESPECIAL DO MP – CUIDADO, POIS HOUVE ALTERAÇÃO LEGISLATIVA DE 2021 (ITEM 01 E ITEM 03):

    01) ̶A̶t̶o̶ ̶N̶o̶r̶m̶a̶t̶i̶v̶o̶ ̶3̶1̶4̶ ̶(̶C̶P̶P̶)̶ ̶- Resolução 1364 (CPP)

    02) Ato Normativo 664 (DA)

    03) ̶A̶t̶o̶ ̶N̶o̶r̶m̶a̶t̶i̶v̶o̶ ̶4̶8̶4̶ ̶(̶D̶A̶)̶ ̶ ̶ ̶- Resolução 1342 (DA)

    04) Ato Normativo 23/2007 (DA)

    05) Lei Orgânica - Lei Complementar Estadual 734, de 26 de novembro de 1993 (DC) 

  • O Ato Normativo 664 é o equivalente as Normas da Corregedoria para o Escrevente do TJ SP.

    Para ficar mais fácil eu apelidei de "Funções dos Oficias de Promotoria".

    Em 2015 (Banca Vunesp - Q607181) caiu somente 01 questão sobre o Ato normativo 664. Quantas questões em 2011 somente 02.

  • IBFC. 2011.

    RESPOSTA B (CORRETO)

    ________________________________________

    ERRADO. A) os livros obrigatórios serão aqueles confeccionados segundo o modelo oficial do Ministério Público e serão abertos, numerados, autenticados ̶e̶ ̶e̶n̶c̶e̶r̶r̶a̶d̶o̶s̶ ̶p̶e̶l̶o̶ ̶O̶f̶i̶c̶i̶a̶l̶ ̶d̶e̶ ̶P̶r̶o̶m̶o̶t̶o̶r̶i̶a̶,̶ ̶mediante a lavratura dos respectivos termos. ERRADO.

     

    Encerrado pelo próprio promotor de justiça secretário.

     

    Art. 4 da Ato Normativo 664 (Funções dos Oficiais de Promotoria).

     

    ________________________________________

    CORRETO. B) nos ofícios, requisições, notificações e comunicações devem constar o número do procedimento e a indicação da Promotoria de Justiça remetente com endereço completo, inclusive o número do Código de Endereçamento Postal e o telefone. CORRETO.

     

    Art. 3, §1º, Ato Normativo 664 (Funções do Oficiais de Promotoria).

     

     

    _________________________________________

    ERRADO. C) Nos registros dos autos e na expedição dos ofícios, requisições e notificações, o Oficial de Promotoria deve utilizar os impressos e papéis confeccionados segundo ̶m̶o̶d̶e̶l̶o̶ ̶o̶f̶i̶c̶i̶a̶l̶ ̶d̶o̶ ̶P̶o̶d̶e̶r̶ ̶J̶u̶d̶i̶c̶i̶á̶r̶i̶o̶ ̶ e juntar cópia nos autos. ERRADO.

     

    Modelo oficial do MP. Eles tem os próprios timbres. Lembra que o Mp é autônomo ao poder judiciário? Então...

     

    Art. 3 do Ato Normativo 664 (Funções do Oficiais de Promotoria).

    ________________________________________

    ERRADO. D) deverão ser evitados erros, omissões, emendas, rasuras, borrões ou entrelinhas, efetuando-se, quando necessário, as devidas ressalvas, ̶a̶p̶ó̶s̶ ̶a̶ ̶s̶u̶b̶s̶c̶r̶i̶ç̶ã̶o̶ ̶d̶o̶ ̶a̶t̶o̶, de forma legível e sem necessidade de autenticação. ERRADO.

    ANTES da subscrição do ato. Depois que foi feito não dá pra mudar.

    Art. 2, §1º dos Atos Normativos 664 (Funções dos Oficiais de Promotoria). 


ID
1725145
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

Assinale a alternativa que consigna corretamente as espécies de sanções disciplinares previstas no Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual nº. 10.261/68):

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra A

    Lei nº 10.261 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de SP)

    Art. 251 - São penas disciplinares: I - repreensão; II - suspensão; III - multa; IV - demissão; V - demissão a bem do serviço público; e VI - cassação de aposentadoria ou disponibilidade.

  • Rosa Saiu Mais Dárcio Deu Confusão ^^

  • AFE decorar esses mnemônicos é mais idiota do que saber o básico

    repreensão - suspensão - multa - demissão - demissão a bem  - cassação de apos.

    Decorar letras iniciais pra quê? precisa saber o que significa cada letra, então toma tento e vai aprender, fião.

  • GABARITO A

  • DE Demissão,

    DE demissão a bem do serviço público,

    CA cassação de aposentadoria ou disponibilidade.

    RE repreensão,

    SU suspensão,

    MA multa 

  • Gab A

    Repreensão

    Suspensão

    Multa

    Demissão

    Demissão a bem do serviço público

    Cassação de aposentadoria ou disponibilidade

  • RESUMU DE DECA 

    REPREENSÃO

    SUSPENSÃO

    MULTA

    DEMISSÃO

    DEMISSÃO A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO

    CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA OU DISPONIBILIDADE 

     

  • Gabarito Letra A

    Lei 10.261

     

    Artigo 251 - São penas disciplinares:

    I - repreensão;

    II - suspensão;

    III - multa;

    IV - demissão;

    V - demissão a bem do serviço público; e

    VI - cassação de aposentadoria ou disponibilidade

  • Para quem estuda para o Escrevente do TJ SP

    As penas dentro do Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado de São Paulo – Lei 10.261 – Artigo 251. 

    x

    As penas se encontram no art. 37, §4 CF + Art. 12 da Lei 8.429/92.

  • o   Gabarito: A.

    o   Resolução:

    o   A: Correto (art. 251, I-VI)!

    o   B: Errado! Repreensão verbal e retratação não são penas.

    o   C: Errado! Expulsão por ato de indignidade e perda de aposentadoria não são penas.

    o   D: Errado! Suspensão dos vencimentos e aposentadoria compulsória não são penas.

  • A pena de REPREENSÃO deverá sempre ser aplicada POR ESCRITO.
  • Incrivel que há 10 anos atrás as perguntas pra Oficial de Promotoria eram desse nível. E pensar que hoje isso aí não é aplicado nem pra GCM... sad


ID
1725148
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Muammar Gaddafi é considerado um dos piores ditadores do mundo. Ele não hesitou em usar as Forças Armadas em repressão aos protestos iniciados em fevereiro de 2011. Em relação ao ditador descrito anteriormente, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • LETRA B


ID
1725151
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Acerca da manchete “Dilma modifica política de Lula e vota contra o Irã” publicada na capa do jornal Folha de São Paulo do dia 25 de março de 2011, onde o país votou favoravelmente, no Conselho de Direitos Humanos da ONU, à designação de um relator para investigar denúncias de violação de direitos humanos no Irã. Sobre a modificação da política mencionada na manchete, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Questão totalmente dúbia! a alternativa A está correta. Seria passível de anulação.

  • LETRA C

  • Achei que fosse a letra A


ID
1725154
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

No dia 24 de maio de 2011, o Congresso Nacional aprovou o novo Código Florestal após diversos embates entre as bancadas ambientalista e ruralista. Acerca do Código Florestal brasileiro, é incorreto afirmar que: 

Alternativas
Comentários
  • Alternativa D

    o erro: O novo Código obriga o reflorestamento por espécies originais das áreas desmatadas, mesmo aquelas ocorridas até julho de 2008.


ID
1725157
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

 No dia 1º de maio de 2011, o presidente dos EUA discursou afirmando ter matado o terrorista Osama bin Laden. Sobre Osama bin Laden e sua morte, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • osama morreu na data de 2/05/2011, não há possibilidades da alternativa "d" ser correta.

  • LETRA B

  • A morte dele não pois fim a guerra. TB não existe possibilidade da letra B ser a alternativa correta
  • Letra D


ID
1725160
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Sobre a manchete “Senado revê acordo, e Paraguai ganhará mais por Itaipu", publicada no jornal Folha de São Paulo, do dia 12/05/2011, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • LETRA B


ID
1725163
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Em março de 2011, o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) divulgou que o Brasil cresceu 7,5% em 2010. Sobre esse crescimento, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Letra A


ID
1725166
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Analise o texto abaixo.

“Um terremoto de 9 graus na escala Richter, o mais forte registrado no Japão, causou um tsunami que devastou a costa nordeste do país no dia 11 de março de 2011. Ondas de até 10 metros de altura arrastaram tudo o que encontravam pela frente – navios, casas, carros, barcos e pessoas. O número de mortos ultrapassou a casa dos 4 mil, a maioria na província de Miyagi, localizada próxima ao epicentro. Mais de 9 mil continuam desaparecidas. Cidades inteiras foram destruídas. Em outras localidades faltam água, luz, alimentos e combustível."

Disponível em: http://educacao.uol.com.br/atualidades/tragedia-no-japao-tremor-arrasacidades-e-provoca-crise-nuclear.jhtm. Acessado em 18/07/2011.

Sobre a tragédia anunciada no texto, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • A usina nuclear de Fukushima ainda está em ruínas, dois anos depois do terremoto e do tsunami que devastaram o Japão, e a radioatividade que vaza de lá contamina 300 toneladas de água do Oceano Pacífico todos os dias. No dia 20 de novembro, a empresa responsável pela manutenção das usinas no Japão vai tentar remover cerca de 1.300 varetas de combustível da Unidade de Reator 4, que está altamente danificada. Não precisa ser cientista nuclear pra deduzir o que pode acontecer caso ocorra algum erro durante a operação.

    Fonte: http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI343539-17770,00-FUKUSHIMA+PODE+TER+DESASTRE+NUCLEAR+DE+ESCALA+GLOBAL+ALERTA+PESQUISADOR.html

  • Letra C


ID
1725169
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

No último dia 29 de abril, quase um terço da população mundial parou para ver o casamento entre o Príncipe Willian com a plebéia Kate Middleton. Sobre a monarquia britânica e o evento em questão, assinale a alternativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Letra C


ID
1725172
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Eleitoral
Assuntos

Analise o texto abaixo.

“O STF (Supremo Tribunal Federal) anulou, no dia 23 de março, a validade da Lei da Ficha Limpa nas eleições passadas. Com isso, 149 candidatos impedidos de tomar posse devido a condenações judiciais poderão assumir os cargos em todo o Brasil."
Publicado em http://educacao.uol.com.br/atualidades/lei-da-ficha-limpa-stf-decideque-so-vale-a-partir-de-2012.jhtm, (acessado em 16/06/2011).

Sobre a “Lei da Ficha Limpa", analise as afirmativas a seguir.

I. A Lei foi aprovada em 2010 e tornou mais rigorosos os critérios determinantes das candidaturas a cargos públicos no Brasil.
II. A Lei não entrou em vigor para as eleições de 2010 pois o STF julgou que seria necessário mais uma eleição para os candidatos se adaptarem às novas regras.
III. O STF anulou a validade da Lei para as eleições de 2010 pois, segundo a Constituição Federal, as mudanças relacionadas à legislação federal, só são válidas se promulgadas um ano antes das eleições.

Assinale a alternativa que indique as afirmações corretas. 

Alternativas
Comentários
  • A Lei da Ficha Limpa, Lei Complementar nº 135, de 2010, foi originada de um projeto de lei de iniciativa popular idealizado pelo juiz Márlon Reis e outros juristas. Na época reuniu cerga de 1,6 milhão de assinaturas com o objetivo de aumentar a idoneidade dos candidatos.

     

    Essa lei reúne as condições em que os políticos ficam impedidos de concorrer nas eleições. Foi aprovado na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, sendo sancionado pelo Presidente da República da época, Lula. o STF considerou a lei constitucional e válida para as eleições subsequentes que foram realizadas, ou seja, para as de 2012.

  • II. e o III. Estão incorretos.

    Em fevereiro de 2012, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou a lei constitucional e válida para as eleições subsequentes que foram realizadas no Brasil em 2010, o que representou uma vitória para a posição defendida pelo Tribunal Superior Eleitoral.

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficha_Limpa

  • Qual é o erro da assertiva III?

  • acho que o erro da III é estar escrito legislação FEDERAL, no caso deveria ser legislação eleitoral

  • TAMBÉM NÃO ACHEI O ERRO DA III

    O STF (Supremo Tribunal Federal) anulou nesta quarta-feira a validade da Lei da Ficha Limpa nas eleições de 2010.

    Com o voto do ministro Luiz Fux, o Supremo formou entendimento de que a lei não poderia ter sido aplicada na última eleição por causa do chamado princípio da anualidade. Votaram neste sentido os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio e Celso de Mello e Cezar Peluso. Enquanto isso, os ministros Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia e Ellen Gracie defenderam que a lei deve ser aplicada na eleição do ano passado. Pela Constituição Federal qualquer mudança no processo eleitoral só pode acontecer se for promulgada um ano antes do pleito.

    Leia mais em: https://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2011/03/23/stf-anula-validade-lei-da-ficha-limpa-para-eleicoes-de-2010.jhtm

  • Qual é o erro da III?

  • III. O STF anulou a validade da Lei para as eleições de 2010 pois, segundo a Constituição Federal, as mudanças relacionadas à legislação federal, só são válidas se promulgadas um ano antes das eleições. 


    ERRADO, pois a lei eleitoral é válida desde à data de sua aplicação. Mas a sua EFICÁCIA fica condicionada à anualidade.

  • O erro do quesito III está em usar a expressão LEGISLAÇÃO FEDERAL, sendo que a lei só precisa desse intervalo de 1 ano para ser aplicada à eleição quando for uma LEI QUE MODIFICAR O PROCESSO ELEITORAL.

  • ''Supremo Tribunal Federal e a Lei da Ficha Limpa 

      

    A Lei Complementar 64/90, criada em razão de disposição constitucional (art. 14, §9º da Constituição Federal), foi modificada pela chamada Lei da Ficha Limpa, a Lei Complementar 135/10, responsável por ampliar o rol de hipóteses de inelegibilidades, que seriam aplicadas ainda que antes de sua vigência. O Supremo Tribunal Federal reconheceu a sua constitucionalidade, vez que entendeu que não há direito adquirido a candidatura. 

      

    "No julgamento das ADCs nos 29 e 30 e da ADI no 4.578, o STF assentou que a aplicação das causas de inelegibilidade instituídas ou alteradas pela LC n° 135/2010 a fatos anteriores à sua vigência não viola a Constituição Federal". 

     O STF já entendeu que a aplicação das causas de inelegibilidade instituídas ou alteradas pela LC n° 135/2010 a fatos anteriores à sua vigência não viola a Constituição Federal”.


ID
1725175
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Analise o texto abaixo.

“O pior deslizamento da história do país deixou 710 mortos em quatro cidades da região serrana do Rio de Janeiro. Um total de 13,8 mil pessoas estão desalojadas ou desabrigadas. O número de vítimas é maior que o registrado em Caraguatatuba, em 1967 (436 mortos)."
Publicado em http://educacao.uol.com.br/atualidades/tragedia-no-rio-o-maior-desastrenatural-do-pais.jhtm, (acessado em 16/06/2011).

Sobre a tragédia mencionada no texto, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

    http://vestibular.uol.com.br/resumo-das-disciplinas/atualidades/tragedia-no-rio-o-maior-desastre-natural-do-pais.htm