SóProvas



Prova VUNESP - 2017 - TJM-SP - Escrevente Técnico Judiciário


ID
2299078
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão a seguir.

Muito antes de haver história, já havia seres humanos. Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.
Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares: mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama; jovens temperamentais rebelando-se contra as regras da sociedade e idosos cansados que só queriam ficar em paz; machos orgulhosos tentando impressionar as beldades locais e velhas matriarcas sábias que já tinham visto de tudo. Esses humanos arcaicos amavam, brincavam, formavam laços fortes de amizade e competiam por status e poder – mas os chimpanzés, os babuínos e os elefantes também. Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas.
(Yuval Noah Harari. Sapiens: uma breve história da humanidade. Trad. Janaína Marcoantonio, Porto Alegre, L&PM, 2015, p. 08-09)

A ideia central do texto é:

Alternativas
Comentários
  • O trecho que justifica a resposta é o seguinte>>  "Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas.

  • Estranhei esse "que permitissem" que tempo verbal

    Subjuntivo

    Pretérito Imperfeito

    se eu permitissese

    tu permitissesse

    ele permitissese

    nós permitíssemos

    se vós permitísseis

    se eles permitissem

  • Boa dica Alessandra, acertei a questão, porém sua explição completou o meu entendimento. 

  • Letra A - Errada , porque no texto não observamos claramente essa Evolução.

    Letra B - Errada,  No texto não há descrito DOMINAÇÃO ENTRE ELES.

    Letra C - Errada . É só observar na primeira Linha que diz que eles são SIMILARES e não DIERENTES.

    Letra D - Perfeita . A resposta está nesta frase: Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo

    Letra E - Errada,  está na letra C a justiicativa SIMILARES

  • '' Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história.''  Essa parte nos leva à letra D

  • A idéia principal do texto é mostrar que os humanos pré-históricos não possuíam habilidades que permitissem prever as conquistas futuras de nossa espécie? 

  • Gabarito Letra D:

    "Esses humanos arcaicos amavam, brincavam, formavam laços fortes de amizade e competiam por status e poder" porem jamais eles não faria dimenção do universo de descobertas  (L. 7 e 8) a qual vivemos...   

    *Vale destaque para a resposta de, Lourena Thais...Parabéns.

     

     

  • Devemos lembrar que nem sempre a ideia central é realmente pedida, mas por vezes alguma ideia esparsa, como é o caso.

  • alguém ensina o professor que elaborou a questão a interpretar texto, pois a ideia central não é essa. Pode até ser uma ideia no texto, mas não é A IDEIA CENTRAL nem aqui, nem na China. Estamos sendo avaliados por incompetentes.

  • GABARITO D NUMA QUESTÃO MUITO MAL FORMULADA AO MEU VER.

    A síntese do texto basciamente é uma co-relação entre os seres humanos pré-históricos e os atuais(modernos), mostrando que antes de haver a história (que sabemos hoje), já havia o ser humano.
    Depois ele reforça isso com ideias secundárias, como exemplos e conclui que os humanos antigos não eram tão singinificantes e jamais imaginariam o quão seus descendentes seriam..

    Esta é a ideia central. Isto se extrai do tópico frasal.

    O que o enunciado pede está contido em IDEIAS SECUNDÁRIAS, e vejo que os amigos fizeram uma COMPREENSÃO de texto(corretamente já que a letra D mostra isso), mas não uma INTERPRETAÇÃO de texto.
    Trocando em miúdos: A questão pede uma coisa(interpretação) e te mostra outra (compreensão).

    A letra D se mostra certa por isso. Quem fez compreensão de texto(como diz o ditado "escreveu certo por linhas tortas") chegou lá rapidamente. Quem fez corretamente o que a questão pediu, também chegou lá, mas ficou se perguntando "O examinador bebeu algo?" (risos)


    Resumindo as assertivas:

    Letra A - O texto compara os seres humanos a outros seres que hoje sabemos serem "menos evoluídos". E mostra que os seres humanos antigos não tinham "nada de especial" e nem imaginariam que hoje o ser humano teria ido à lua por exemplo. Ou seja, há uma contradição na assertiva

    Letra B - O texto mostra que os seres humanos brincavam, amavam...e competiam por status e poder - assim como elefantes, chimpanzés. E não há período informando alguma dominação entre eles.

    Letra C - No terceiro parágrafo mostra o contrário do afirmado ao comparar as ações do ser humano à chimpanzés, balbuínos, elefantes...

    Letra D - Extraíse do texto a correção da assertiva " Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. "
    Eles próprios = Seres humanos pré-históricos
    Seus descentes = Os atuais.

    Letra E - Incorreta e basta-nos ler a primeira e segunda linha do texto

  • "Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história."

    GABARITO -> [D]

  • Leia o texto com atenção e tente não complicar o que não é pra ser complicado. Depois observe a última frase do texto : "A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas."
    A ideia central do texto diz que humanos não influenciavam no ambiente como nos tempos modernos. O texto traz impacto ambiental, cuja época os tais seres humanos não tinham influência alguma, pois de certa forma faziam parte do todo e não eram agentes causadores ou modificadores como nos tempos modernos!

  • Vou reforçar o que já foi dito, a questão pede interpretação e tem como resposta compreensão.

    Fiquei na dúvida entre A e D.

    Considerando que a primeira frase de um texto consegue te dar uma noção da ideia central.

    "Muito antes de haver história, já havia seres humanos". (Fala do passado).

     "A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas." (Descreve a insignificância dos humanos em relação aos outros animais, igualando eles).

    O "ambiente" remete a evolução.

    Quem formulou essa questão pode até saber português, mas precisa de algumas aulas de Biologia.

     

  • Pessoal boa noite, também acabei ficando em dúvida entre A e D, e marquei D por fazer essa análise: quando o texto trás essa frase "A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que..", não está JUSTIFICANDO a IDEIA CENTRAL do TEXTO?  E a IDEIA CENTRAL do Texto não é COMPREENSÃO?  Logo se for compreensão tem que ser justamente aquilo que "ESTÁ NO TEXTO"?

    Bom minha análise pra acertar foi assim. Me corrijam se eu estiver errado por favor.

     

  • A ideia central do texto gira em torno da insignificância e inabilidade dos humanos primitivos, pois todos os comportamentos descritos são inerentes "também" aos animais. Observa-se esse raciocínio com o descrito nos ultimos trechos do texto: "...mas os chimpanzés, os babuínos e os elefantes também. Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo..."

  • Uma análise muito inteligente para essa conclusão pois precisa de concentração em cada palavra, você precisa fazer um jogo de eliminação de cada alternativa paa chegar na correta. 

  • d) os humanos arcaicos não possuíam habilidades que permitissem prever as conquistas futuras de nossa espécie.

     

    Muito antes de haver história, já havia seres humanos. Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.

    Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares: mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama; jovens temperamentais rebelando-se contra as regras da sociedade e idosos cansados que só queriam ficar em paz; machos orgulhosos tentando impressionar as beldades locais e velhas matriarcas sábias que já tinham visto de tudo. Esses humanos arcaicos amavam, brincavam, formavam laços fortes de amizade e competiam por status e poder – mas os chimpanzés, os babuínos e os elefantes também. Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas.

    (Yuval Noah Harari. Sapiens: uma breve história da humanidade. Trad. Janaína Marcoantonio, Porto Alegre, L&PM, 2015, p. 08-09)

  • Gabarito: d. 
    "(...)​Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas. (...)"

     

  •  Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história.

    D - os humanos arcaicos não possuíam habilidades que permitissem prever as conquistas futuras de nossa espécie.

    O trecho e a letra D: Tudo a ver.

  • É uma ideia do texto, mas dizer que é a ideia central é forçação.

  • Para quem tem dificuldade com interpretação de texto:

    Dica 01

    Retirado da questão Q1747178 - essa questão mostra quem consegue diferenciar a interpretação de compreensão. Como a questão trata de compreensão, essa análise e decodificação deve estar realmente escrito, seja das frases ou das ideias presentes. Já a interpretação de texto, está ligada às conclusões que podemos chegar ao conectar as ideias do texto com a realidade. É o entendimento subjetivo que o leitor teve sobre o texto.

     

    Dica 02

    Retirado da questão Q1753154 - Resolver muitas questões de intepretação, corrigir sempre o que errou. Com o tempo você vai pegando a linha de raciocínio da banca.

     

    Dica 03

    Retirado da questão Q1753154 – Assim como o colega Adailton disse, também acho que resolver questões corrigindo e analisando os erros é a melhor forma, mas fica a dica de um professor excelente nesse aspecto, Fernando Moura, tem aulas dele no Youtube, mas assisto pelo GranCursos. Vale a pena!

    Dica 04 – A QUE MELHOR ME AJUDOU:

    Retirado da questão Q1753154 - as vezes procurar termos no item que estejam no texto também é um potencial acerto, pq as vezes a banca coloca uma frase que parece estar certa, mas não citada no texto


ID
2299081
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão a seguir.

Muito antes de haver história, já havia seres humanos. Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.
Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares: mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama; jovens temperamentais rebelando-se contra as regras da sociedade e idosos cansados que só queriam ficar em paz; machos orgulhosos tentando impressionar as beldades locais e velhas matriarcas sábias que já tinham visto de tudo. Esses humanos arcaicos amavam, brincavam, formavam laços fortes de amizade e competiam por status e poder – mas os chimpanzés, os babuínos e os elefantes também. Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas.
(Yuval Noah Harari. Sapiens: uma breve história da humanidade. Trad. Janaína Marcoantonio, Porto Alegre, L&PM, 2015, p. 08-09)

O termo miríade, em destaque no primeiro parágrafo do texto, está empregado com o sentido de

Alternativas
Comentários
  • miríade

    substantivo feminino

    1.

    número, grandeza, correspondente a dez mil.

    2.

    p.ext. quantidade indeterminada, porém considerada imensa.

    "m. de estrelas"

  • Quase todas as provas da Vunesp possui uma "palavrinha" não muito corriqueira. ^^

    Gabarito C.

  • da miríade = dos milhares

  • Lendo e relendo o contexto em que a palavra se encontra dá para acertar sem conhecimento do termo em si. 

    Ninguém conhece todas as palvras   ;)

  • Gabarito Letra C:

    Meríade: Faz referencia a uma grande quantidade ate então um grande número indeterminado.

    Ex: se faz comun usar em referencias a quantidades de estrelas....(miríades de estrelas...)

  • Resposta C

    -------------------------------------------------------------------------------

    Exemplos:

    "E olhei, e vi a voz de muitos anjos ao redor do trono e dos seres viventes e dos anciãos; e o número deles era miríades de miríades; e o número deles era miríades de miríades e milhares de milhares," Apocalipse 5:11

    -------------------------------------------------------------------------------

    "Então olhei e ouvi a voz de muitos anjos, milhares de milhares e milhões de milhões. Eles rodeavam o trono, bem como os seres viventes e os anciãos," Apocalipse 5:11

     

    #qconcurso + #esforço&motivação + #féemDeus + #lazer&amigos = #aprovação

  • Com as alternativas que a questão dá fica muito óbvio a resposta, a banca bem que podia dificultar um pouquinho pra ter mais graça. :/

  • Tranquila demais essas provas da VUNESP não podemos dar bizonhada e perder uma dessas.

  • Haha... nunca esqueci o significado dessa palavra pois há anos comprava um perfume chamado "myriad" e resolvi ver o que significava... 

  • kkkkkkkkkkkk Assim como o Decessars Silva falou kkkkkkkk.

    Está na bíblia, agora sim, gostei da importância de ler a bíblia

  • Como diz minha Tia Mônica: "Miríade de felicidade", desejando muuuuuuuitas felicidades! haha...

  • Pais Laico Hudson, é bom ler a constituição federal tb e respeitar a liberdade de crença hahahaa

    significado de quantidade letra c gente

  • Quem acertou provavelmente o fez porque em algum momento da vida já ouviu esta palavra. Contudo, ela não é comum ao cotidiano. Então, a maioria que acertou eu não tenho dúvida que o fez por associação de ideias. Ou seja, quem achou "fácil" possivelmente erraria algo que um outro alguém ouviu, guardou e achou fácil também. Não se esqueçam disso...Por este motivo, não julgo ser tão "fácil" assim.

    Vou mostrar como mesmo sem ter ouvido esta palavra, eu consegui acertar e talvez ajudar a quem nunca ouviu ou leu a palavra em destaque.
    Basta-nos identificar o texto:

    "Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat."

    Olhamos o conectivo que úne os 2 períodos. Ou seja, a palavra "mas".
    Ela dá uma ideia de oposição (adversativa) e mostra que surgimos há milhões de anos mas por várias gerações não nos destacamos de (vamos excluir propositalmente a palavra miríade) outros organismos com os quais partilhavamos nosso habitat.

    Com base nisso, analisemos às assertivas

    A - Acentuada uniformidade - Não. Algo uniforme é igual, constante. A ideia do "mas" é o contrário disso.
    B - Frequência irregular - Não. Algo freqeunte também acontece sempre. 
    C - Grande quantidade - Aqui da uma ideia de que não nos destacávamos neeeeeeem diante da grande quantidade de organismos...
    D - Tamanho diminuto - Naõ consegui ver alguma co-relação com o texto
    E - Característica Excepcional - Indica algo de diferente. Mas não dá ideia exata do que poderia ser.


    Enfim, consegui resolver desta forma. Usando o raciocínio lógico verbal. A maioria usou o vocabulário. O difícil é quando não conhecemos a palavra.
     

  • Bruno Candidato, também não conhecia a palavra. Da mesma forma como você disse, não achei fácil e nem subestimo esse tipo de questão. Estamos todos no mesmo barco e assinamos esse site para treinar. Acho válido! Mas, não tem nada fácil.

    Consegui resolver a questão fazendo interpretação de texto. Pelo contexto, temos uma ideia do que vem a ser o significado dessa palavra.

    Bom, ´pe isso e bom estudo a todos

  • miriade é igual a 10 mil anos.

  • Sinceramente, só acertei pq associei com organismos. Mas nem imaginava o significado da palavra.
  • miríade

    substantivo feminino

    1.

    número, grandeza, correspondente a dez mil.

    2.

    p.ext. quantidade indeterminada, porém considerada imensa.

  • eles não se destacaram da miríade (maioria) de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.

  • VUNESP ama significados de palavras tanto quanto a FCC ama pretérito imperfeito.

  • se caso não souber o signifcado da palavra outro jeito é tentar usar do contexto....

     

  • O significado está presente no contexto.

    A banca foi honesta nessa cobrança

    O pior é quando pede pra trocar uma palavra que tu nunca viu por outra que tu nunca viu. 

  • Bem, para "chutar" a questão, eu fiz a seguinte associação

     tríade = três seres.

    miríade = por volta de milhares de seres

  • Eu desconhecia a palavra, mas acompanhando o contexto não tem como errar. Troquei o Miríade por "maioria", grande quantidade" e notei que se adequou ao contexto! :)

  • ainda bem que eu lembrei da biblia que usa miriade pra medição equivalente a 10 mil
    em apocalise 9:16
    fala que 20 mil miriades de demonios matariam 1/3 da população mundial, no caso seriam 200 milhões de demonios

     

  • Desconhecia essa palavra. Acertei pelo contexto que se encaixou no texto + nas alternativas = interpretação de texto

    A Vunesp não quer cobrar exatamente que saibamos o significado das palavras, mas sim, que saibamos interpretar o texto, e assim dá pra acertar, mesmo desconhecendo o significado da palavra.

  • MIRÍADE é o nome dado a um numeral grego que é equivalente ao valor de dez mil.

    Na língua portuguesa, no entanto, a palavra miríade também costuma ser aplicada no sentido figurado para representar uma quantidade elevada de alguma coisa, mas de valor indefinido.

     

    Exemplo: “Olhe para o céu e veja a miríade estrelas”.

     

    Sinônimos de miríade

     

    Os principais sinônimos de miríade a partir do sentido de “imensa quantidade de algo” são:

    Abundância

    Miríada

    Copiosidade

    Sem-fim

    Quantidade

    Profusão

    Legião

    Infinidade

    Imensidade

    Superabundância

    Pletora

    Multidão

    Sem-termo

    FONTE: https://www.significados.com.br/miriade/

     

  • Esse tipo de questão é torcer para o contexto te ajudar. 

  • Miríade é um numeral de origem grega significando dez mil. A palavra em língua portuguesa provém do francês myriade, derivada do latim medieval myrias ǎdis e, este, do grego myriás - ádos. Na língua portuguesa, além do significado original pode significar uma quantidade grande indefinida.

     

    Muito antes de haver história, já havia seres humanos. Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.

     

    O texto já demonstra outros organismos, levando ao entendimento de todos que ali estavam. E por eliminação só sobrava esta alternativa:

    c)  grande quantidade.

  • grande quantidade?? só na visão do autor mesmo

  • Para os não-assinantes:

     

    miríade

    substantivo feminino

    1.

    número, grandeza, correspondente a dez mil.

    2.

    p.ext. quantidade indeterminada, porém considerada imensa.

    "m. de estrela

  • Quem leu o gibi do Conan sabe a resposta.

  • c-

    Historicamente significa 10000. Atualmente é atribuido a infinito ou de elevado numero.

  • miríade

    substantivo feminino

    1.

    número, grandeza, correspondente a dez mil.

    2.

    p.ext. quantidade indeterminada, porém considerada imensa.

    Resposta C

  • GABARITO: C

    Não fazia ideia, mas o contexto ajudou.

    miríade:

    substantivo feminino

    1. número, grandeza, correspondente a dez mil.
    2. p.ext. quantidade indeterminada, porém considerada imensa.

ID
2299084
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão a seguir.

Muito antes de haver história, já havia seres humanos. Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.
Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares: mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama; jovens temperamentais rebelando-se contra as regras da sociedade e idosos cansados que só queriam ficar em paz; machos orgulhosos tentando impressionar as beldades locais e velhas matriarcas sábias que já tinham visto de tudo. Esses humanos arcaicos amavam, brincavam, formavam laços fortes de amizade e competiam por status e poder – mas os chimpanzés, os babuínos e os elefantes também. Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas.
(Yuval Noah Harari. Sapiens: uma breve história da humanidade. Trad. Janaína Marcoantonio, Porto Alegre, L&PM, 2015, p. 08-09)

Um termo que expressa sentido de “posse” está destacado em:

Alternativas
Comentários
  • O pronome relativo "cujo", além de estabelecer uma relação de subordinação entre duas orações, indica relação de posse entre o termo que o antecede e o termo que sucede a ele. Assim, numa fase como "A moça cujos olhos são negros olhou-o com intensidade", ocorre relação de posse entre o termo antecedente "moça" e o termo "olhos"

  • GABARITO: E

     

    A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior...

     

    Macete: impacto deles (humanos). Sempre que essa troca for possível, é sentido de posse.

     

     

  • A) Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram ...

    O verbo destacar, empregado com o sentido de "fazer com que algo ou alguém se sobressaia", é antecedido por um pronome reflexivo que corresponde à terceira pessoa do plural (eles).

    O pronome reflexivo - pode exercer o papel de objeto direto, indireto ou sujeito de um infinitivo, assumindo o sentido de "a si mesmo".

    B) ... da miríade de outros organismos com os quais partilhavam...

    O pronome relativo, flexionado em gênero e número para concordar com o seu antecedente, está exercendo o papel de objeto indireto do verbo partilhar [ partilhavam seu habitat com outros organismos ].

    C) .. você poderia muito bem observar certas características...

    O pronome indefinido adjetivo "certas" qualifica o substantivo que o sucede, conferindo-lhe a noção de quantidade aproximada.

    D) ... idosos cansados que só queriam ficar em paz...

    O pronome relativo está introduzindo uma oração subordinada adjetiva restritiva (sem vírgula).

    * pronomes anafóricos aqueles que estabelecem uma referência dependente com um termo antecedente.

    E) (gabarito) ... eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente...

    - somente é utilizado no sentido de posse.

    - não se usa artigo entre o "cujo" e o substantivo subsequente.

    - deve aparecer antecedido de preposição sempre que a regência dos termos posteriores exigirem.

  • GABARITO: E

    Pronome Relativo CUJO: sentido de POSSE. Somente é utilizado no sentido de POSSE. É variável: cuja, cujos.

    Para não esquecer: Não troque seu "cujo" por nada...ele é seu!!! Não enfie ARTIGO no "cujo"!!! Cujo o...cujo a...NUNCA!!!

    "Cujo" aponta para trás, mas concorda com a  frente.

    Ex: A pessoa cuja mente domina o corpo é feliz.

     

     

  • Leonardo Lima, Guerreiro, excelente comentário, mas, data venia, creio que você se equivocou quanto a letra B.

     Compartilhar é transitivo direto: no sentido de dividir.

     '' Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.''

     

    Eles dividiam seu habitat, '' os quais '' com certeza é pronome relativo, refere-se a '' organismos '',  sujeito : OS ORGANISMOS partilhavam o habitat com os humanos.

     

    Corrijam-me se eu estiver errado

  • “Cujo” só é utilizado quando se indica posse, isto é, se algo pertence a alguém. 

  • Cujo é pronome possessivo!

  • Não tem nem o que pensar duas vezes:

    CUJO=POSSE

    sempre!

  • Gabarito: letra E

    O relativo CUJO (e flexões) equivale a um pronome possivo e sempre se posiciona antes de um substantivo.Concorda em gênero e número com o substantivo a que se refere, não admitindo a posposição de um determinante:

     

    Esse é um escritor com cuja obra sempre me encantei. 

     

    O bairro por cujas ruas caminho à noite é pouco policiado.

     

    Fonte: Teixeira, Nílson. Gramática para Concursos. Ed. Saraiva.

     

    Graça e Paz

  • No português moderno, cujo é pronome relativo que se emprega em sentido possessivo. Vale por de quem ou de quedo qual. É imediatamente seguido de um substantivo ou palavra substantiva, com quem deve concordar flexionando no feminino (cuja) e no plural (cujos e cujas). Sendo pronome relativo, ele se reporta a um substantivo mencionado anteriormente, ou seja, indica uma posse de alguém ou de algo referido antes.

     

    Fonte: http://tania-napontadalingua.blogspot.com.br/2013/01/uso-do-pronome-relativo-cujo.html

  • cujo impacto = o impacto deles 

  • CUJO,CUJA ... ESTABELECE RELAÇÃO DE POSSE

  • CUJO É POLLAAA DE RELAÇÃO DE POSSE , POSSEEEEEEEEEE CARAL#OOOO ENTRA NA CABEÇAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  • Cujo” só é utilizado quando se indica posse, isto é, se algo pertence a alguém.

    A concordância em gênero e número é feita com a palavra seguinte ao “cujo”.

     

    Ex:

    O projeto, cujo funcionário responsável está viajando, já está pronto.

    A empresa, cuja fachada foi destruída pelo fogo, será reformada em breve.

     

    Os artigos devem ser unidos ao “cujo”: cujo + o = cujo / cujo + a = cuja / cujo +os = cujos / cujo + as = cujas.

    Exs:

    A equipe cujo resultado foi o melhor terá financiamento. (Uso correto)

    Cuidado também quando o verbo seguinte ao “cujo” for regido por preposição, pois ela não pode ser omitida.

    Exs:

    Aquela é a empresa a cuja diretora me refiro (quem se refere, refere-se a).

    Esta é a funcionaria com cujas ideias todos concordam (quem concorda, concorda com).

    Atenção, portanto, ao uso do pronome relativo “cujo”.

     

     

    Fonte:  http://escreverbem.com.br/saiba-usar-corretamente-o-pronome-relativo-cujo/

  • GAb E

    Cujo- Posse

  • ... eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente... (2⁰ parágrafo)

    O cujo aqui indica posse porque o impacto causado ao ambiente era proveniente dos animais insignificantes. Eles causavam esse abalo. 

     

     

  • e-

    'cujo/a/os/as' é o pronome possessivo que corresponde a 3° pessoa. Modifica entidade possuída, concordando com o sintagma posterior. e.g.:Essas sao as malas cujo dono desapafreceu

  • Gabarito letra E.

    O pronome relativo “cujo” estabelece relação de posse entre dois substantivos.

    Na letra A, “se” é parte integrante do verbo pronominal “destacar-se”.

    Na letra B, “os quais” é pronome relativo e retoma “organismos”. 

    Na letra C, “certas” é pronome indefinido.

    Na letra D, “que” é pronome relativo e retoma “idosos cansados”.

  • ACERTEI.....MAS CHUTEI COM GOSTO ESSA QUESTÃO....kkkkkkkkkkkkk

  • Gabarito letra E

    Na letra A, “se” é parte integrante do verbo pronominal “destacar-se”.

    Na letra B, “os quais” é pronome relativo e retoma “organismos”.

    Na letra C, “certas” é pronome indefinido.

    Na letra D, “que” é pronome relativo e retoma “idosos cansados”.

    Na letra E, “cujo” é pronome relativo e estabelece relação de posse entre dois substantivos.

  • O pronome relativo CUJO

    Não pode ser substituído por outro pronome relativo

    Não pode ser seguido de ARTIGO, masss pode anteceder por preposição

    Indica POSSE e sempre vem entre DOIS Substantivos

  • Confesso que se fosse no dia da prova eu borraría as calças na hora de marcar essa E; essa C, pra mim, tem um quê de sentido de posse

  • ABARITO: E

    Pronome Relativo CUJO: sentido de POSSESomente é utilizado no sentido de POSSE. É variável: cuja, cujos.

    Para não esquecer: Não troque seu "cujo" por nada...ele é seu!!! Não enfie ARTIGO no "cujo"!!! Cujo o...cujo a...NUNCA!!!

    "Cujo" aponta para trás, mas concorda com a frente.

    Ex: A pessoa cuja mente domina o corpo é feliz.

    Por que não a letra C?

    .. você poderia muito bem observar certas características...(2⁰ parágrafo)

    possibilidade, acontecer; chance, opção.

  • O Pronome relativo "cujo" será empregado quando estiver com sentido de posse :

    Ex: João leu o livro cuja páginas estavam rasgadas . percebam que paginas pertence ao livro

  • Cujo (a) (s):

    * Indica posse e sempre vem entre dois substantivos, possuidor e possuído;

    Não pode ser seguido nem precedido de artigo, mas pode ser antecedido por uma preposição; (Para lembrar: nada de cujo o, cuja a, cujo os, cuja as.. );

    * NÃO pode ser diretamente substituído por outro pronome relativo;

    Ex: Vi o rapaz a cujas pernas você se referiu(esse a antecedido de cujas é preposição que o verbo referir-se pede, por isso está correto)

    Tem função de adjunto adnominal em 99% dos casos, porque indica posse.

    FONTE: QCONCURSOS.

  • O pronome relativo CUJO

    Não pode ser substituído por outro pronome relativo

    Não pode ser seguido de ARTIGO, masss pode anteceder por preposição

    Indica POSSE e sempre vem entre DOIS Substantivos

    “cujo” é pronome relativo e estabelece relação de posse entre dois substantivos.

    Questão sobre o assunto: Q766359 / Q862336

    O pronome CUJA já sofre flexão de gênero e número. Por isso, não é necessário fazer uso de um artigo.

    Dica: NÃO colocar nada após seu cujo

    LEMBRE-SE: NÃO INVENTA DE ENFIAR ARTIGO NO CUJO!!


ID
2299087
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão a seguir.

Muito antes de haver história, já havia seres humanos. Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. Mas, por incontáveis gerações, eles não se destacaram da miríade de outros organismos com os quais partilhavam seu habitat.
Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares: mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama; jovens temperamentais rebelando-se contra as regras da sociedade e idosos cansados que só queriam ficar em paz; machos orgulhosos tentando impressionar as beldades locais e velhas matriarcas sábias que já tinham visto de tudo. Esses humanos arcaicos amavam, brincavam, formavam laços fortes de amizade e competiam por status e poder – mas os chimpanzés, os babuínos e os elefantes também. Não havia nada de especial nos humanos. Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua, dividiriam o átomo, mapeariam o código genético e escreveriam livros de história. A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes, cujo impacto sobre o ambiente não era maior que o de gorilas, vaga-lumes ou águas-vivas.
(Yuval Noah Harari. Sapiens: uma breve história da humanidade. Trad. Janaína Marcoantonio, Porto Alegre, L&PM, 2015, p. 08-09)

Acerca da pontuação, de acordo com a norma-padrão da língua, está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Acertei por eliminação.

    Gabarito letra D

  • Alguém pode explicar essa questão?

  • Pode-se usar travessão no lugar de vírgula sem perder o sentido da frase.

    "Ninguém - muito menos eles próprios - tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua..."

    Travessão ( – )

    O travessão é um traço maior que o hífen e costuma ser empregado:

     

    - No discurso direto, para indicar a fala da personagem ou a mudança de interlocutor nos diálogos.

    Por Exemplo:

     O que é isso, mãe?
     É o seu presente de aniversário, minha filha.

    - Para separar expressões ou frases explicativas, intercaladas.

    Por Exemplo:

    "E logo me apresentou à mulher,  uma estimável senhora  e à filha." (Machado de Assis)

    - Para destacar algum elemento no interior da frase, servindo muitas vezes para realçar o aposto.

    Por Exemplo:

    "Junto do leito meus poetas dormem

     O Dante, a Bíblia, Shakespeare e Byro

    Na mesa confundidos." (Álvares de Azevedo)

    - Para substituir o uso de parênteses, vírgulas e dois-pontos, em alguns casos.

    Por Exemplo:

    "Cruel, obscena, egoísta, imoral, indômita, eternamente selvagem, a arte é a superioridade humana  acima dos preceitos que se combatem, acima das religiões que passam, acima da ciência que se corrige; embriaga como a orgia e como o êxtase." (Raul Pompeia)

    Fonte: http://www.soportugues.com.br/secoes/fono/fono34.php

     

  •  a) o trecho – Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. – permanecerá correto se uma vírgula for acrescida após a palavra “humanos”. Errado.

    O trecho '' humanos modernos  ''  é completo nominal  de '' similares ''. 

     

     

    O complemento nominal não deve ser separado por vírgula do nome ao qual se refere porque completa seu sentido. O completo nominal será sempre acompanhado de preposição; será sempre indireto.

     

     

    Exemplo : A defesa da pátria é importante para os brasileiros.

    Nome: defesa - Complemento nominal: da pátria
    Nome: importante - Complemento nominal: para os brasileiros

  •  b) o trecho – Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares... – permanecerá correto após a substituição da vírgula por ponto final. ERRADO

     

     

     Eu acho, não tenho certeza, mas nesse caso o ponto final iniciaria outro período, outra ideia, e a vírgula nesse caso está deslocando o termo adverbial   '' Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás ''.

     

  •  c)a mensagem do trecho – ... mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama... – permanecerá inalterada caso seja acrescida uma vírgula após “ansiosas” e outra após “despreocupadas”.

     

    O correto seria : mães, ansiosas, acariciando seus bebês e bandos de crianças, despreocupadas, brincando na lama. Não se pode separar por vírgulas o verbo de seu sujeito, você deve isolar os adjetivos '' ansiosas '' e '' despreocupadas '' entre vírgulas para ficar correto.

  • Alguém pode explicar melhor a letra B?

  • Alguem concurseiro, 

     

    Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás é um termo adverbial deslocado e por isso deve ser usado vírgula, especialmente por ser longo, e outra coisa, vc NAO PODE usar ponto final porque perderia total sentido, já que sao oracoes subordinadas (uma depende da outra). Apenas poderia ser usado ponto caso fossem orações coordenadas (cada uma com sentido completo). Bastar ver, caso vc leia Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás sozinho, faz algum sentido? Não, logo está subordinado a outra oração. 

     

    Bons estudos! 

  • Alguém poderia explicar o motivo da Alternativa E estar errada?

    Obrigado.

  • o uso de aspas traria ironia ou sentido diferente na letra E. Por isso está errado. 

    Usam-se aspas:

    a) Quando há palavras ou expressões populares, gírias, neologismos, estrangeirismos ou arcaísmos.

    b) Antes ou depois de citações. (*) 

    c) Para assinalar palavras ou expressões irônicas.
    Exemplos: Eles se comportaram “super” bem.

    http://brasilescola.uol.com.br/gramatica/aspas.htm
    Sim, porque são uns “anjinhos”.

  • pq a letra "c" está incorreta?

  • Carol Pondorf,

    Não se usa vírgula entre ação e quem a pratica.

  • Carol Pondorf)

     

    seus bebês e bandos de crianças despreocupadas(,) brincando na lama.

     

    se colocar a virgula estara separando seu sujeito do verbo.

     

    quem tava brincando na lama? bebês e bandos de crianças despreocupadas

     

     

     

  • Charlisom Murilo, obrigado pela explicação. Abraços.

     

  • Teve um comentário (Guerreira Concurseira) explicando sobre a alternativa "E" de forma equivocada, pois a questão fala de parênteses e não de aspas.

    Alguém, por favor, poderia explicar melhor porque a letra "e" está incorreta.

    Agradeço desde já.

  • Também não entendi a alternativa E. Se alguém souber explicar, ficarei grato. Caso contrário, indique para que o professor comente.

    Vi essa explicação que me confundiu ainda mais.

    Parênteses ( ( ) ) Os parênteses têm a função de intercalar no texto qualquer indicação que, embora não pertença propriamente ao discurso, possa esclarecer o assunto. Empregam-se:

    - Para isolar orações intercaladas com verbos declarativos, em substituição à vírgula e aos travessões.

    Por Exemplo: Afirma-se (não se prova) que é muito comum o recebimento de propina para que os carros apreendidos sejam liberados sem o recolhimento das multas.

    site: http://www.soportugues.com.br/secoes/fono/fono33.php

  • Professora, boa noite.

    Esses dias li em um livro", e, " algumas vezes, isso está incorreto ne?

  • O erro da E, com o uso dos parênteses indicados, é um erro SEMÂNTICO, isto é, de sentido da MENSAGEM.

     

    A coisa mais importante acerca (sobre os) (dos) humanos

    A coisa mais importante a saber acerca dos humanos.

  • Resposta letra d

     

     a) o trecho – Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. – permanecerá correto se uma vírgula for acrescida após a palavra “humanos”.ERRADO, pois modernos está adjetivando humanos e não se separa complento.

     

     b) o trecho – Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares... – permanecerá correto após a substituição da vírgula por ponto final.ERRADO, fica sem sentindo, começa uma frase e para do nada. Além disso "em um passeio (...)" é advérbio deslocado, por isso a virgula é obrigatória. 

     

     c)a mensagem do trecho – ... mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama... – permanecerá inalterada caso seja acrescida uma vírgula após “ansiosas” e outra após “despreocupadas”.ERRADO, quem estava acariando seus bebês? R: mães ancoiosas (sujeito). não se separa sujeito do verbo. 

     

     d) o trecho – Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua... – permanecerá correto caso as vírgulas sejam substituídas por travessões. Gabarito da questão. não há erro algum. 

     

     e)a mensagem do trecho – A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes... – permanecerá inalterada se a expressão “a saber” ficar entre parênteses. ERRADO. não saberei explicar o porque, mas para mim perde o sentido isolar o a saber. 

  • Pessoal,alguém pode explicar a letra E?Por favor.

  • Bom,não entendi o motivo de ser a letra B.Eu pensei que era a C.

  • A letra C está incorreta porque deveria haver uma vírgula também após "bebês"; da mesma forma, se houver vígula após "despreocupadas", deve haver antes também. Nos dois casos, as expressões se encontram intercaladas na oração. 
    letra E está incorreta porque a expressão "a saber " tem o sentido de "que se deve saber". Se for colocada entre parênteses, ela é originalmente suprimida da frase, sendo inserida apenas como uma observação externa à construção gramatical da frase, alterando o sentido da mesma. Há outro sentido para essa expressão, que seria o de anteceder uma lista ou enumeração de conceitos, mas nunca a vi ser utilizada entre parênteses nesse caso. De qualquer forma, sua supressão - entre parênteses ou não -  não alteraria o sentido da frase. Exemplo: "A sessão foi suspensa em virtude de três ocorrências, a saber: motivo 1, motivo 2, motivo 3".

  • Na minha opinião, gabarito letra D

    Vírgulas podem ser substituidas por travessões, nesse caso, sem alterar o sentido da frase.

  • Alguém pode me informar, na alternativa A,  caso a virgula fosse depois de "modernos", seria correto ? 

  • Não Luiz Santos.

    Não se separa o sujeito do verbo com vírgulas. So poderia colocar vírgula após "modernos" se colocasse também após "animais". 

    Ex.: Animais, bastante similares aos humanos modernossurgiram por volta (ou deixa ambas as vírgulas, ou não deixa nenhuma)

  • Gabarito letra D.

    Quanto a alternativa E, também fiquei em dúvida. Sabe-se que os parênteses são empregados para isolar comentários acessórios, ou seja, que ao serem retirados da frase não alteraria seu sentido. No entanto, na alternativa em questão ao isolar a expressão (a saber) estaria modificando seu sentido original. Leia-se: "A coisa mais importante acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes..." (sentido de apenas trazer a informação) e, "A coisa mais importante a saber (a se RELEVAR NA PRESENTE INFORMAÇÃO É) acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes..."

    Raciocinei dessa maneira e entendi a D como correta, por não conter erro algum. Além disso, enxerguei uma alteração semântica na frase isolando a expressão (a saber) entre parênteses.

    Quem tiver outra explicação ou pensou de outra maneira, favor agregar. =)

  • Gabarito D

    A alternativa C, se for colocar a virgula, muda o sentido. Ao inves das crinaças brincarem na lama, quem brinca e as maes ansioas KKKKJJ

  • Quem resolve questões CESPE lembrou dela nessa alternativa D. Muito comum nas questões de português daquela banca. 


    Que Deus ilumine o caminho de todos.

     

    Grande abraço

  • Pode ser substituída por travessão quando for um termo EXPLICATIVO ou ACESSÓRIO (que pode ser retirado sem mudar o sentido da frase)

     -- Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua...

    -- Ninguém tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua...

  • Limito-me aos ítens "d " e " e ". 

     

     d) o trecho – Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua... – permanecerá correto caso as vírgulas sejam substituídas por travessões.

    O TRAVESSÃO TAMBÉM SERVE PARA SE POSICIONAR ENTRE TERMOS EXPLICATIVOS EM UMA ORAÇÃO. 

     e) a mensagem do trecho – A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes... – permanecerá inalterada se a expressão “a saber” ficar entre parênteses.

     O uso do parenteses está enterligado a explicações acessórias deslocada nas orações e podem ser até substituídos por travessões. Portanto, na introdução de explicações, comentários, considerações e reflexões sobre algo que foi mencionado na frase. No caso a saber, um verbo no infinitivo que concorda com o sujeito, jamais poderia ser julgada acessória. Logo, sujeito e predicado verbal são termos integrantes essenciais da oração!

  • Obrigada professor Elias - GranCursos =D

     

  • d-

    virgulas, travessoes ou parenteses sao equivalentes ao demarcar aposto explicativo

  • Explicação


    https://www.youtube.com/watch?v=vw5dCDp_Wu0

  • TRAVESSÃO DUPLO: Serve para evidenciar o aposto explicativo, servindo de substituto das vírgulas (é o exemplo dado na questão)

     

    Também serve como substituto dos parênteses.

     

    TRAVESSÃO SIMPLES: Utilizado para iniciar a fala de uma personagem; indicar mudança de interlocutor em diálogos; e unir grupo de palavras quem indicam itinerário.

     

    Gabarito: D

     

    Siga no Insta: LordCaldas_Concurseiro - dicas diárias para a prova do TJSP

     

    Entre no nosso grupo de dicas no facebook: https://www.facebook.com/groups/427697000767477/

  • A) o trecho – Animais bastante similares aos humanos modernos surgiram por volta de 2,5 milhões de anos atrás. – permanecerá correto se uma vírgula for acrescida após a palavra “humanos”.

    -Não pode separar NOME e ADJUNTO ADNOMINAL.-

    Adjunto adnominal é uma palavra vem junto ao nome para qualificá-lo ou especificá-lo.

    Pode ser representado por adjetivos, artigos, pronomes, numerais e até mesmo locuções adjetivas.

    ex: A garota alta entrou no salão.

    nome: garota(substantivo) Adjuntos: A(artigo), Alta(adjetivo)

    -Por esse motivo não devemos separar humanos e modernos por vírgula.

    nome: humanos Adjunto: modernos

    B) o trecho – Em um passeio pela África Oriental de 2 milhões de anos atrás, você poderia muito bem observar certas características humanas familiares... – permanecerá correto após a substituição da vírgula por ponto final.

    -ADJUNTO ADVERBIAL-

    Adjunto adverbial indica a circunstância em que se desenvolve o processo verbal (observar).

    ex: Hoje pela manhã, eu fiz uma caminhada pelo quarteirão.

    C) a mensagem do trecho – ... mães ansiosas acariciando seus bebês e bandos de crianças despreocupadas brincando na lama... – permanecerá inalterada caso seja acrescida uma vírgula após “ansiosas” e outra após “despreocupadas”.

    -Sujeito e verbo-

    Proibido o uso da vírgula separando sujeito (mães), e verbo(acariciando). Sujeito (crianças), e verbo (brincando).

    ex:

    Os concurseiros estudam muito. CERTO

    Os concurseiros, estudam muito. ERRADO

    D) o trecho – Ninguém, muito menos eles próprios, tinha qualquer suspeita de que seus descendentes um dia viajariam à Lua... – permanecerá correto caso as vírgulas sejam substituídas por travessões.

    Podem ser usados travessões para intercalar o APOSTO.

    O aposto amplia, explica, desenvolve ou resume o conteúdo relacionado ao termo anterior.

    ex: Eu e você - que somos namorados- nos amaremos para sempre.

    E) a mensagem do trecho – A coisa mais importante a saber acerca dos humanos pré-históricos é que eles eram animais insignificantes... – permanecerá inalterada se a expressão “a saber” ficar entre parênteses.

    Entendo neste caso que quando se coloca "a saber" entre parênteses dá se um ênfase. Como se estivesse dizendo que a única informação que devemos procurar saber sobre os humanos primitivos é que eles eram insignificantes.

    Qualquer erro é só me informar.

    Bons estudos e força a todos.

  • SOBRE A PALAVRINHA BASTANTES X BASTANTE

    DEVE-SE ANALISAR DA SEGUINTE FORMA:

    PODE SER SUBSTITUÍDO POR MUITOS? SE SIM, VOCÊ ESTA AUTORIZADO A UTILIZAR

  • Gloomy Gulch, está certíssimo, a sabedoria reside na simplicidade!

  • a) Errada, no trecho “Humanos Modernos” modernos trata-se de Objeto Indireto na ordem canônica e, por esse motivo, não pode estar separado do verbo por pontuação.

    b) Errado, trata-se de Ajunto Adverbial deslocado que dá circunstância ao verbo, não podendo ser separado por ponto final mas devendo ser obrigatoriamente separado por vírgula.

    c) Errada, estaríamos diante de uma intercalação indevida que alteraria o sentido da frase. No caso, “Mães Ansiosas” passaria a ser o sujeito que realiza a ação de brincar na lama. Ainda, Mães ansas é sujeito do verbo acariciando e em hipótese alguma separa-se sujeito do verbo.

    d) Correto, vírgulas, parênteses ou travessões cumprem o mesmo papel quando se trata de intercalação.

    e) Errado, estaríamos diante da denominada vírgula solteira, para o emprego correto deveriam ser adicionadas duas vírgulas, uma após “a saber” e outra após “históricos”.


ID
2299090
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A concordância está de acordo com a norma-padrão da língua na frase:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C.

     

    a) Muito antes de haver história, já existiam seres humanos.

     

    b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrados por volta de 2,5 milhões de anos atrás.

     

    d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.

     

    e) Eles próprios não haviam de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.

  • Preciso da explicação da letra d.

    Porque esta errada?

    a letra c. Nao conjuga o verbo SER  ?

  • Gabarito: C

    Francine Aguair, eu acredito que seja a regra da  (D)

    D) ( Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria ( e não ocorriam ) com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.)

     

    regra - Quando os núcleos do sujeito constituírem uma gradação, o verbo fica no singular. 
    Exemplo: O sorriso, a paz, a felicidade fez com que me sentisse muito bem hoje. 

     

     

    http://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbal-os-casos-especiais-sujeito-composto.htm

     

    Bons estudos!

  • erro da  (D)

    Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.

    Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. 

     

  • A) Muito antes de haver história, já existia seres humanos. (EXISTIAM)

     

    B) Animais bastante (muito) similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
    Bastante concorda com o substantivo a que se refere. Se aparecerem como advérbios ou palavras denotativas, ficam invariáveis.
    Encontrado concorda com animais, então deveria ser "encontados".

     

    C) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
    *Ocorria

     

    D) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.
    Quem é que não haviam de suspeitar ? Eles.



    Resposta C
     

  • Pq na letra C tem que ser singular?

  • Na letra C - Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares PODERIAM SER  muito bem observadas. (poderiam ser ) é uma locução verbal então o único que varia é o verbo auxiliar, como diz o professor quem trabalha é o auxiliar e quem manda é o principal.

  • ATENÇÃO → A regra que a Fernanda R escreveu está errada. O correto é o que está descrito abaixo para sujeito composto em gradação e não é o caso da alternativa D, pois se assim fosse "ocorriam" estaria certa:

     

    Quando o sujeito composto é formado por núcleos dispostos em gradação, o verbo pode ficar no plural ou concordar com o último núcleo do sujeito.

     

    Por Exemplo:

    Com você, meu amor, uma hora, um minuto, um segundo me satisfazem / satisfaz.

     

    No primeiro caso, o verbo no plural enfatiza a unidade de sentido que há na combinação. No segundo caso, o verbo no singular enfatiza o último elemento da série gradativa.

     

    [ Fonte: http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint53.php ]

  • Não entendi o fundamento da letra D

  • Acredito que não se pode usar "ocorriam" pelo fato de que o sujeito da oração não é "Os chimpanzés, os babuínos e os elefantes"; basta perguntar quem ocorre? o que ocorre?.

    Mas quem seria o sujeito do verbo ocorrer?

    Na minha concepção seria um período composto por subordinação introduzido pela conjunção "assim como" , sendo um caso de SUJEITO ORACIONAL que seria "Esses seres humanos competiam por status e poder" [ O que ocorria com os chimpanzés? Competir por status e poder], substituíndo o primeiro período no segundo  por "isto"  ficaria . Assim como isto ocorre com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. 

    Vê se com essa substituição que o sujeito seria a primeira oração.

    Mesma situação que ocorre ao dizermos " Urge que se tomem providências". Onde o sujeito é "tomem providências"; basta substituír por isto; ficando isto urge.

    Ou seria um caso em que ocorrer é impessoal e a segunda oração deveria ficar na primeira pessoa do singular.

    Acredito que a primeira interpretação faça mais sentido!

  •  Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares PODERIAM ser muito bem observadas.

     

    GABA  C

  • Fiz a seguinte leitura da letra D:  Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria (uma competição) com os chimpanzés ...

    O que ocorria com os chimpanzés,.....? (uma competição)

  • LETRA C.

    (Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás)--> ADJUNTO ADVERBIAL DE TEMPO,

    (certas características humanas familiares)-->SUJEITO 

    (poderiam)--> VERBO NO PLURAL CONCORDANDO COM O SUJ.  ser muito bem observadas.

    OBS: Resolvi com esse entendimento, não sei se  é exatamente isso,perdão se eu estiver errada!

  • c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas.

  • Letra D está errada, pois OCORRIAM deveria estar no Singular OCORRIA.

     

  • C. Em locuções verbais, apenas o auxiliar de um verbo no infinitivo pode se flexionar.

  • Letra A: Existiam e não existia.
    Letra B: Encontrados e não encontrado

    Letra C: gabarito

    Letra D: Ocorria e não ocorriam

    Letra E: Haviam e não havia.

  • Vamos indicar essa questão para um professor comentar.

    Tá gerando muita dúvida.

  • A letra D não poderia ser ocorriam tbm? Pois concorda com competições?.Não consigo entender. acho q deveria ser anulada.

  • A letra D está errada por causa do uso catafórico do pronome "esses"

    Esses humanos arcaicos competiam por status e poder... - errado

    Estes humanos arcaicos competiam por status e poder... - correto

    O pronome demonstrativo "esse" nunca pode ser usando para antecipar uma ideia 

  • Verbo ocorrer na alternativa d é impessoal e por isso não flexiona.

  •  "Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes."

     

    A meu ver, existe um termo implícito com o qual o verbo ocorrer deve concordar. O período pode ser desmembrado em diferentes orações:

    1- Esses humanos arcaicos competiam por status e poder.

    2 - Isso também ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.

     

    Supondo a existência do termo implícito, a frase teria a seguinte forma: "Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como (isso) ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes."

     

     

    Avaliem, posso estar redondamente enganado.

  • -
    INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!
    INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!
    INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!
    INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!

  • QC uma dica! Facilite os comentários, apenas comente a questão. Aponte o erro e sua correção. ;)

  • na letra B há dois erros : ENCONTRADO(S),que deveria ser no plural, e a palavra BASTANTE(S) : que deveria estar no plural = BASTANTES.
    Isso mesmo,parece estranho mas é assim que se escreve : BASTANTES.

  • Felipe lopes,

     

    O termo "bastante" aceita os dois números, singular e plural.

     

    No caso da letra B, a forma no singular está correta, pois atua como advérbio de intensidade.

     

    Deve ser empregado no plural quando significar "muitos":

     

    Há bastantes livros em uma biblioteca.

  • A)  existiaM

    B) encontradoS

    C) CORRETA

    D) ocorri

    E) haviaM

  • Gabarito letra C

     

     a)Muito antes de haver história, já existiaM seres humanos.

     

     b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontradoS por volta de 2,5 milhões de anos atrás.

     

     c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. gabarito

     

     d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriA com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.

     

     e) Eles próprios não haviaM de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.

  • Pessoal,

     

    Não marquei a alternativa C porque imaginei que a flexão do verbo pareceu errada...Pensei que o correto seria:

    Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares podiam ser muito bem observadas.

    ou

    Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ter sido muito bem observadas.

    Não seria isso?

  • O verbo ''haver'' flexiona para o plural?

  • Flávio Maia

    Acho que o verbo haver só não se flexiona para o plural quando ele tem o sentido de EXISTIR. 

    Por exemplo: Existiam humanos muito antes de haver história / Havia humanos muito antes de haver história. 

    Na alternativa E, acredito que "haver" não tem o sentido de "existir", porque se você trocar "Havia" por "existia" frase fica sem sentido. 

     

    Se não for isso, alguém me corrija, por favor. 

  • Ou eu acertei pelos motivos errados, ou o professor comeu alguns outros erros...
  • o Verbo HAVER assim como sinônimo dos verbos “ocorrer” e “existir”, "acontecer" portanto, o verbo “haver” permanece invariável.

    Ele pode, por exemplo, desempenhar a função de verbo auxiliar (que indica pessoa, tempo e modo verbal; sinônimo de “ter” nos tempos compostos). Nesse caso, o verbo HAVER é conjugado no plural.

    Exs.: Eles haviam chegado cedo. OU Eles tinham chegado cedo.

  • Tranquilidade né pessoal.

  • Essa questão é bem confusa, a C poderia estar correta também.

    Ocorria / Ocorriam = confuso.

  • Por que ocorria em vez de ocorriam?

  • Competiam tratando-se se uma determinada "competição". Ocorri"a" = Competição

  • Kelvin Ribeiro,

     

    Não consegui encontrar incorreção, no meu comentário, na utilização do termo "bastante".

     

    Eu mencionei que na letra B é advérbio e que no exemplo "há bastantes livros em uma biblioteca" possui o significado de "muitos".

     

    Qual é o erro que você identificou?

  • 0 erro, o amigo se confundiu, nesse caso foi pro plural n é advérbio. Nas alternativas, D ) ocorrer é impessoal (sem sujeito e sem plural ) E ) só o verbo haver no sentido de existir que é impessoal, que não é o caso
  • acho que o ocorria está concordando com "competição", por isso deve ficar no singular, desse jeito que está concordaria com "humanos arcaicos", como se "humanos arcaicos ocorressem nos chimpanzés"

    http://alunosonline.uol.com.br/portugues/concordancia-ideologica.html

    Nas gradações permite-se ambas concordâncias

    Seu cheiro, seu olhar, seu toque bastou para me seduzir  ou Seu cheiro, seu olhar, seu toque bastaram para me seduzir  [Pestana]

     

  • Flavio Maia,

    O verbo HAVER sem o sentido de EXISTIR, ACONTECER, OCORRER não é impessoal, seguindo, então as regras convencionais de concordância.

    Exemplo: Eles se HOUVERAM bem na prova.

                   Os professores HAVIAM iniciado a reunião.

    Porém se tiver o sentido de EXISTIR/ACONTECER/OCORRER fica na 3° pessoa do singular.

    Ex.: HAVIA(= existiam) muitas pessoas no auditório.

           HOUVE( = aconteceram/ocorreram) acidentes estranhos aqui.

    Conforme explicação do prof° Fábio Dávilla

  • a

    Muito antes de haver história, já existia seres humanos. [ O verbo existir deve concordar com os Seres humanos, ou seja, no plural . O Seres Humanos existiam... ]

    b

    Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
    [Bastante nesse caso eh um pronome, concorda com Animais, nesse caso ele se flexiona para BASTANTES]

    c

    Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas.

    d

    Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefante.
    [ Nesse caso temos substantivos do mesma classe ou seja todos animais, nesse caso o verbo deve ficar no singular]

    e

    Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.\
    [ Nesse caso o verbo deve ficar no plurar, por que nao tem sentido de existir, ou seja nesse caso pode se flexionar]

  • EU ACREDITO QUE A LETRA D E A LETRA C ESTAO  CORRETAS.

    O VERBO "OCORRER" PODE SER, TANTO NO SINGULAR QUANTO NO PLURAL, PORQUE NAO HA GRADAÇAO NEM SINONIMO E MESMO QUE HOUVESSE AMBOS, O ELE CONCORDARIA COM O MAIS PROXIMO OU IR NO PLURAL.

  • Em 16/01/2018, às 17:16:56, você respondeu a opção D.Errada!

    Em 28/06/2017, às 19:00:18, você respondeu a opção D.Errada!

    Em 09/05/2017, às 11:23:41, você respondeu a opção D.Errada!

    Em 09/05/2017, às 11:23:39, você respondeu a opção D.Errada!

    Em 09/05/2017, às 11:23:35, você respondeu a opção A.Errada!

    Uma hora vai! KKKKKKk

     

  • Na alternativa D, "ocorriam" faz referência à "competição por status e poder", portanto deve se manter no singular.

  • a - Muito antes de haver história, já existia seres humanos. (existiam)

    b - Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.- encontrados

    c - Correta

    d - Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefante. - Ocorria
    e - Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua. - haviam (não tem sentido de existir)

  • a) Muito antes de haver história, já existiaM seres humanos.

    b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontradoS por volta de 2,5 milhões de anos atrás.

    c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. CORRETA 

    d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.>>maior parte do tempo que eu perdi nesta questão foi a observar as alternativas c) e d) e o erro da alter. d) é o verbo competiam estar no plural, ESTE VERBO ESTAR CONCORCANDO COM "status e poder" 

    e) Eles próprios não haviaM de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.

  • Souza DG, o erro na letra D é "(...), assim como OCORRIAM com os chimpanzés". Onde deveria ser OCORRIA!

  • Fiquei confuso nessa também, mas ao meu ver ocorrer deve ficar no singular pois ele concorda com um sujeito oracional, e no sujeito oracional o verbo permanesse no singular. O que ocorriam com esses animais? Uma competição. Ocorriam faz remissão ao verbo competir da oração anterior, portanto o sujeito sendo um verbo estamos diante de um sujeito oracional.

  • Sobre a alternativa D, a explicação do The V esta correta e o da Fernanda R está errada

     

    Trata-se de um sujeito oracional, que pode ser substituido por ISSO

     

    Ficando: "Assim como ISSO ocorria com os chimpanzes..."

  • O comentário mais contundente é do RONALDO ZICA.

    Simples,prático e vc entende!!

  • Excelente explicação do professor Alexandre, segundo ele a letra D está errada, pois:  "Ocorriam" retoma a ideia da luta pelo poder, logo, o verbo fica no singular OCORRIA

  • Olá, bom dia . Gostaria de saber qual iniciativa tomar para melhorar meu desenpenho em relação a concordacia?

    Pois, esse assunto é meu caos desde a época do ensino médio¹

  • Boa noite! 

    Gabarito: C.  Não é tão difícil perceber os erros das outras questões: 

    a) Muito antes de haver história, já existia seres humanos. -> (...) Já EXISTIAM seres humanos. 

    b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás. -> (...) aos humanos modernos podiam ser ENCONTRADOS por volta de 2,5 milhões de anos atrás. 

    C) Gabarito. 

    d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. -> 
    (...) assim como OCORRIA [ a luta pelo poder - retomando o segundo termo entre "(...) status e poder"] com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. 

    e) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua. -> (...) não haviam de suspeitar que (...) 
    Nesse caso, haver é um ver auxiliar com sentido de ter. Aqui, ficaria assim "(...) não tinham suspeitado que (...)". 

    HAVER é impessoal no sentido de EXISTIR. Exemplo: Havia 10 mil pessoas naquela prova de concurso. 

     

     

  • a regra da atrativa dos sujeitos dispostos em gradação não se aplica pq os substantivos ESTÃO PREPOSICIONADOS! substantivo preposicionado n pode ser sujeito. nesse cado sao objetos indiretos

    eu n entendi foi nada da letra D porque não faço ideia de qual seja o sujeito.

     

    Esses humanos arcaicos competiam por status e poder// (sujeito; esses humanos)

     assim como --------- com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. (sujeito: oculto. posso substituir por "isso"?) -- ficaria "ocorria"

  • Os erros de forma resumida:

     

    a) seres humanos já existia (existiam)

     

    b) podiam ser encontrado (encontrados)

     

    c) ok

     

    d) assim como ocorriam (ocorria - remetendo à oração anterior) com

     

    e) Eles não havia (haviam - verbo haver equivalente a ter)

  • Questão que diferencia os candidatos !

  • VEr vídeo

  • a) Muito antes de haver história, já existia (existiam) seres humanos. (o verbo existir deve concordar com o sujeito.) 

    b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado (encontrados) por volta de 2,5 milhões de anos atrás. (o particípio da voz passiva concorda normalmente com o substantivo, como um adjetivo,) 

    c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. (alternativa perfeita!) - GABARITO

    d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam (ocorria) com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. (aqui, “ocorria” é impessoal, não varia, pois não tem sujeito.) 

    e) Eles próprios não havia (haviam) de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua. (aqui, o verbo haver não está sendo usado como impessoal: “haviam de” tem sentido de “deviam”. Logo, deve concordar com “eles”.) 

    .

    Crédito - ESTRATÉGIA CONCURSOS - Profª Felipe Luccas

    .

    "Se quer viver uma vida feliz.Amarre-se a uma meta, não a pessoas nem a coisas."

  • FOCO!

  • Na letra A o bastante não vai para o plural bastantes?

  • a) Verbo deve concordar com o sujeito, no caso, SERES HUMANOS EXISTIAM.

    b) Encontrados

    c) Correta

    d) Ocorria

    e) Haviam

  • SOBRE O "BASTANTE" NA ALTERNATIVA "B"

    Coloque em mente o seguinte: BASTANTE ou MUITO com sentido de intensidade, como no caso da questão ''Animais BASTANTE similares " está intensificando o SIMILAR, olha como ficaria sem : "Animais similares", toda vez que der sentido de INTENSIDADE, JAMAIS, IRÁ PARA O PLURAL !

    agora, se ele estiver especificando quantidade : " BASTANTES animais similares" está falando que existem muitos animais similares, aí, sim, irá para o plural.

  • A concordância está de acordo com a norma-padrão da língua na frase:

    A) Muito antes de haver história, já existia seres humanos.

    Muito antes de haver história, já existiam seres humanos.

    ------------------------------------

    B) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.

    Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrados por volta de 2,5 milhões de anos atrás.

    ------------------------------------

    C) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. [Gabarito]

    ------------------------------------

    D) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.

    Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria (a competição) com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.

    ------------------------------------

    E) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.

    Eles próprios não haviam de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.

  • Para mim ocorriam retoma a palavra "competiam". Competiam está no plural, competições por status e poder, não apenas uma competição. Ocorriam competições. A frase pode ser, "Ocorria competições por status e poder"? E pq na C "pode" está errado, já que está retomando uma palavra que está no plural tbm? O que pode ser observado? certas características humanas.

ID
2299096
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Uma frase escrita em conformidade com a norma-padrão da língua é:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra B

     

     

    a) O pai alegou em que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida.

    ► quem alega, alega algo - VTD - (o pai alegou que)  

     

     

    b) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar.

    ► quem persuade , persuade alguém de algo - VTDI -  (CORRETA)

     

     

    c) O pai não conseguiu convencer o filho que estava apto com cozinhar.

    ► quem convence, convence alguém de algo - VTDI -  (convencer o filho de que estava)

     

     

    d) O pai acabou revelando de que não estava preparado de cozinhar.

    ► quem revela, revela algo - VTD - (o pai acabou revelando que)

     

     

    e) O pai aludiu da época que tinha sobrevivido com sua própria comida.

    ► quem faz alusão, faz alusão a - VI - (o pai aludiu à epoca)

     

  • Como diz a professora Geneide Ferreira, " na dúvida interrogue o verbo".

    Adoro as aulas dela. 

    Fica a dica!

     

  • Em relação a letra "e" entendo que alusão está no sentido de fazer referência (VTI)  e, portanto, a construção correta seria com crase " o pai aludiu à época.."

  • Olhar a regência verbal.

  • O pai tentou persuadir o filho DISSO! disso o quê? DE QUE ERA CAPAZ DE COZINHAR


    Gab. B

  • a) alega ALGO

    B) capaz DE ALGO

    c) convencer DE ALGO

    d) revela ALGO

    e) faz alusão À Alguma coisa

  • Eliminação 

  • QUEM É CAPAZ,É CAPAZ DE ALGO....

     

    GABA  B

  • Ressalte-se que, embora correta, a letra C traz um caso de figura de estilo chamada ambiguidade. Quem estava apto a cozinhar? O pai ou o filho?
  • b) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar.

  • A) O pai alegou QUE...e não em que

    B) Gabarito

    C) O pai não conseguiu convencer o filho DE que...faltou a preposição DE
     

    D) O pai acabou rebelando que...esse DE não existe.

    E) O pai aludiu à época...quem faz alusão faz alusão A e não DA.

  • Vunesp fácil assim? Kk

  • A - Alegou ALGO

    B - Persuadir alguém DE ALGO.

    C - Convencer DE ALGO

    D - Revelando ALGO

    E - ALUDIU A 

    ALTERNATIVA B.

    SE DEPOIS DE UM PRONOME RELATIVO UM VERBO PEDIR PREPOSIÇÃO, A PREPOSIÇÃO FICARÁ NA FRETE DO PRONOME RELATIVO.

  • Há outro erro na letra C e na letra D:

     

    c) O pai não conseguiu convencer o filho que estava apto com cozinhar.
    A regência nominal do adjetivo “apto” é: Apto A, PARA

     

    d) O pai acabou revelando de que não estava preparado de cozinhar.

    O verbo “preparar” pede a preposição PARA. No estudo da regência nominal, é preciso levar em conta que vários nomes [Ex: “preparado”] apresentam exatamente o mesmo regime dos verbos de que derivam. Desta forma temos: “preparado” PARA

     

     

  • GAB:B


    A) quem alega, alega algo
    B) quem persuadi, persuadi alguém a ou de alguma coisa
    C) quem convence, convence alguém a ou de alguma coisa
    D) quem revela, revela alguma coisa
    E) quem alude, alude a algo

  • Gabarito: letra B.

     

    Em questões que não especificam se se trata de regência verbal ou nominal, basta procurar na frase a palavra que está pedindo um complemento. 

    Ex: O pai tentou PERSUADIR o filho de que estava apto com cozinhar. - Persuadir, no sentido de convencer, é VTI, pois quem persuade, persuade a alguém. Dessa maneira exige a preposição. 

    Outra coisa que me fez acertar a questão foi pensar no seguinte: a palavra capaz, também exige complemento. - Ele é capaz DE QUE? de cozinhar. 

  • ERRADA: a) O pai alegou em que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida. (alegar - o quê? - é VTD, portanto não se usa preposição, frase seria: O pai alegou que tinha sobrevivido...)

    CORRETA: b) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar. (persuadir, no caso é VTDI: quem? o filho OD; a/de quê? de que era capaz... OI)

    ERRADA: c) O pai não conseguiu convencer o filho __ que estava apto com cozinhar. (o erro é a omissão da preposição DE antes do que, visto que o verbo convencer, no caso, é VTDI: convencer quem? OD, a/de quê? OI)

    ERRADA: d) O pai acabou revelando de que não estava preparado de cozinhar. (revelando o quê? OD, portanto não se usa preposição; a frase deveria ser: O pai acabou revelando que não estava...)

    ERRADA: e) O pai aludiu da época que tinha sobrevivido com sua própria comida. (Aludir é VTI, exige preposição, porém não se trata da preposição DE e sim da preposição A: O pai aludiu à epoca que tinha...)

  • Gabarito letra B

     

     ao O pai alegou que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida.(alegar não exige a preposição em)

     

     b) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar. Gabarito

     

     c) O pai não conseguiu convencer o filho DE que estava apto com cozinhar.(convencer exige preposição DE)

     

     d) O pai acabou revelando que não estava preparado de cozinhar..(revelar não exige preposição DE)

     

     e) O pai aludiu À época que tinha sobrevivido com sua própria comida..(aludir : referir-se é VTI exigindo a preposição A)

  • A) Alegar é VTD
    B) Persuadir é VTDI [GABARITO]
    C) Apto "a" ou "para"
    D) Revelar VTD
    E) Aludir é VI

     

  •  a)O pai alegou em que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida. errada

     b)O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar. CERTA

     c)O pai não conseguiu convencer o filho que estava apto com cozinhar. errada

     d)O pai acabou revelando de que não estava preparado de cozinhar. errada

     e)O pai aludiu da época que tinha sobrevivido com sua própria comida. errada

  • VTI - Aluidir, Referir-se (a)

  • A B é bizarra mas é a "menos pior".
  • A) O PAI ALEGOU QUE TINHA SOBREVIVIDO DOIS ANOS COM SUA PRÓPRIA COMIDA.

    ERRADA

    B) O PAI TENTOU PERSUADIR O FILHO DE QUE ERA CAPAZ DE COZINHAR.

    CERTA.

    C) O PAI NÃO CONSEGUIU CONVENCER O FILHO DE QUE ESTAVA APTO A COZINHAR

    ERRADA

    D) O PAI ACABOU REVELANDO QUE NÃO ESTAVA PREPARADO PARA COZINHAR.

    ERRADA

    E) O ALUDIU À ÉPOCA QUE TINHA SOBREVIVIDO COM SUA PRÓPRIA COMIDA.

    ERRADA

  • A) ALEGAR (VTD) ERRADA

    B) PERSUADIR (VTDI) O QUE? O FILHO (O.D) DE QUE? ERA CAPAZ DE COZINHAR (O.ICERTA

    C) CONVENCER (VTDI) ERRADA

    D) REVELAR (VTDI) ERRADA

    E) ALUDIR (VTI) ERRADA  HÁ O EMPREGO DA CRASE TAMBÉM.

  • Esse professor é maravilhoso.

  • a) O pai alegou em que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida.

    b) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar. correta 

    c) O pai não conseguiu convencer o filho  de que estava apto com cozinhar.

    d) O pai acabou revelando de que não estava preparado de cozinhar.

    e) O pai aludiu da À época que tinha sobrevivido com sua própria comida.

  • Uma frase escrita em conformidade com a norma-padrão da língua é:

     

    a) O pai alegou em que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida.

    Quem alega, alega algo - (o pai alegou que)  

     

     

    b) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar.

    Quem persuade , persuade alguém de algo

     

     

    c) O pai não conseguiu convencer o filho que estava apto com cozinhar.

    Quem convence, convence alguém de algo - (convencer o filho de que estava)

     

     

    d) O pai acabou revelando de que não estava preparado de cozinhar.

    Quem revela, revela algo - (o pai acabou revelando que)

     

     

    e) O pai aludiu da época que tinha sobrevivido com sua própria comida.

    Quem faz alusão, faz alusão a alguma coisa

  • Para solucionar esta questão não empreguei as técnicas da lingua, apenas utilizei a leitura, no sentido de mudança de sentido. 

    Onde trocando a oração, muda-se o sentido:

    b) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar. DA IDEIA DE QUE O PAI PERSUADIU O FILHO DE QUE AQUELE ERA CAPAZ ( O PAI - PREDICATIVO DO SUJEITO )

    b) O pai tentou persuadir o filho  que era capaz de cozinharDA IDEIA DE QUE PERSUADIU O FILHO QUE ERA CAPAZ ( QE O FILHO ERA CAPAZ DE REALIZAR AQUILO- TORNANDO O PREDICATIVO DO OBJETO)

     

    Havendo erros por gentileza, me informe via inbox para consertar .

  • quando se faz uma alusão, faz-se à aluma coisa

  • A) Quem alega, alega algo (VTD) 

    B) Quem persuade, persuade alguém De algo (VTI)

    C) Quem convence, convence alguém De algo (VTI)

    D) Quem revela, revela algo (VTD)

    E) Quem faz alusão, faz alusão À alguma coisa (VTI)

  • o verbo é PERSUADIR é bitransitivo no sentido fazer (alguém) ter certeza a respeito de (algo).

    EX: "a última enchente persuadiu o prefeito da necessidade de ação imediata"

    GAB:C
    O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar.

  • a)  O pai alegou que tinha.........

    b) ok

    c) .........apto a cozinhar.

    d) O pai acabou revelando que.........

    e) O pai aludiu à época .......

  • Os comentários do Dênis Araújo estão errados.

  • O pai era capaz?

    De cozinhar

  • Compilação dos Comentários de: OSMAR FRANCO e Sheila Concurseira

    A) O pai alegou em que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida.

     O pai alegou que tinha sobrevivido dois anos com sua própria comida.

    ► quem alegaalega algo - VTD - (o pai alegou que)  

    ----------------------

    B) O pai tentou persuadir o filho de que era capaz de cozinhar.

    ► quem persuade , persuade alguém de algo - VTDI -  [Gabarito]

    ----------------------

    C) O pai não conseguiu convencer o filho que estava apto com cozinhar.

    O pai não conseguiu convencer o filho de que estava apto para/a cozinhar.

    ► quem convenceconvence alguém de algo - VTDI - (convencer o filho de que estava)

    ► regência nominal do adjetivo “apto” é: Apto A, PARA (apto para/a cozinhar)

    ----------------------

    D) O pai acabou revelando de que não estava preparado de cozinhar.

    O pai acabou revelando que não estava preparado para cozinhar.

    ► quem revelarevela algo - VTD - (o pai acabou revelando que)

    ► O verbo “preparar” pede a preposição PARA. No estudo da regência nominal, é preciso levar em conta que vários nomes [Ex: “preparado”] apresentam exatamente o mesmo regime dos verbos de que derivam. Desta forma temos: (preparado para cozinhar)

    ----------------------

    E) O pai aludiu da época que tinha sobrevivido com sua própria comida.

    O pai aludiu à época em que tinha sobrevivido com sua própria comida.

    ► quem faz alusão, faz alusão a - VI - (o pai aludiu à época)

    ► sobreviveu em uma época.


ID
2299099
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão a seguir.

Entreouvida na rua: “O que isso tem a ver com o meu café com leite?” Não sei se é uma frase feita comum que só eu não conhecia ou se estava sendo inventada na hora, mas gostei. Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos. É uma questão que envolve mais do que a vizinhança próxima. Outro dia ficamos sabendo que o Stephen Hawking voltou atrás na sua teoria sobre os buracos negros, aqueles furos no Universo em que a matéria desaparece. Nem eu nem você entendíamos a teoria, e agora somos obrigados a rever nossa ignorância: os buracos negros não eram nada daquilo que a gente não sabia que eram, são outra coisa que a gente nunca vai entender. Nosso consolo é que nada disto tem a ver com nosso café com leite. Os buracos negros e o nosso café com leite são, mesmo, extremos opostos, a extrema angústia do desconhecido e o extremo conforto do familiar. Não cabem na mesma mesa ou no mesmo cérebro.

(Luis Fernando Verissimo. O mundo é bárbaro e o que nós temos a ver com isso. Rio de Janeiro, Objetiva, 2008, p. 09)

O sentido atribuído pelo autor à frase – “O que isso tem a ver com o meu café com leite?” – está expresso, em outras palavras, na alternativa:

Alternativas
Comentários
  • "O que isso tem a ver com o meu café com leite?"

    Café com leite faz referência ao cotidiano, logo dos itens o que se encaixa é a letra E

  • No texto observamos que o autor defende a ideia de que saber sobre certos assuntos como, por exemplo, os buracos negros, em nada nos acrescenta. Não afeta nosso cotidiano, é irrelevante. 

  • Independentemente da resposta, ri demais com esse texto! kkk

  • Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos.

    A palavra HÁBITOS mesmo que cotidiano .

    E) Como isso pode impactar o meu cotidiano?

  • Fácil 

  • Gente, que texto da hora!

  • Depois de vê a resposta fica fácil comentar a questão.

  • Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos.

    Alternativa E)  Como isso pode impactar o meu cotidiano?

  • LETRA E - Correta

    O tópico frasal (frase síntese) do texto é " Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos"

    A síntese que eu fiz foi: Nos importamos(preocupamos) com aquilo que nos afeta. Isto é o que tem relevância em nossas vidas.


    Agora ficou fácil.
    "O que isso tem a ver com meu café com leite?" não é a mesma coisa de "O que isso tem a ver com meu cotidiano?" ou "No que isso me afeta?", "O que isso afeta a minha vida?"
     

  • Gabarito letra E

     

    É o famoso e eu com isso? quando algo não te afeta, não te traz novidade ou beneficios para você. nos perguntamos E O KIKO ???? RS  

  • "Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos."

    GABARITO -> [E]

  • e-

    outra variação:

    “O que isso tem a ver com o meu arroz com feijao?

    "arroz com feijao" tambem significa rotina básica, realidade

  • Também conhecido como: E o Kiko?? Kiko tenho a ver com isso

  • Gab --> E

    =>  Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos.

  • Também conhecida como: e o que tem a ver o c* com as calças ?!

    Gabarito E

  • Muito bom o texto por sinal.

    Gabarito E

  • GABARITO: E

    "Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos."

    Vem ni mim, Dodge Ram!


ID
2299102
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português

Leia o texto para responder a questão a seguir.

Entreouvida na rua: “O que isso tem a ver com o meu café com leite?” Não sei se é uma frase feita comum que só eu não conhecia ou se estava sendo inventada na hora, mas gostei. Tudo, no fim, se resume no que tem e não tem a ver com o nosso café com leite, no que afeta ou não afeta diretamente nossas vidas e nossos hábitos. É uma questão que envolve mais do que a vizinhança próxima. Outro dia ficamos sabendo que o Stephen Hawking voltou atrás na sua teoria sobre os buracos negros, aqueles furos no Universo em que a matéria desaparece. Nem eu nem você entendíamos a teoria, e agora somos obrigados a rever nossa ignorância: os buracos negros não eram nada daquilo que a gente não sabia que eram, são outra coisa que a gente nunca vai entender. Nosso consolo é que nada disto tem a ver com nosso café com leite. Os buracos negros e o nosso café com leite são, mesmo, extremos opostos, a extrema angústia do desconhecido e o extremo conforto do familiar. Não cabem na mesma mesa ou no mesmo cérebro.

(Luis Fernando Verissimo. O mundo é bárbaro e o que nós temos a ver com isso. Rio de Janeiro, Objetiva, 2008, p. 09)

Com a afirmação – ... os buracos negros não eram nada daquilo que a gente não sabia que eram, são outra coisa que a gente nunca vai entender. –, o autor sustenta que, para os leigos, os buracos negros são

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A!

    Significado de Insondável
    adj. Que não se consegue sondar; que não pode ser examinado.
    [Figurado] Que não se consegue perscrutar; que não pode ser explicado; incompreensível.

    Significado de Inteligível
    adj. Que se entende com facilidade; cujo teor é fácil de compreender; compreensível: música inteligível; livro inteligível.
    Que pode ser ouvido claramente: fala inteligível.

    https://www.dicio.com.br

  • Insondáveis, impossível compreender. Fácil...

  • Noosa, quero uma prova de português assim no meu concurso.

  • KKKKKKKKKK.

     

    Numa rápida lida podemos, sem querer, confundir o conceito de INTELIGÍVEL com ININTELIGÍVEL.

     

    Significado de Ininteligível

    adj. Incompreensível; de difícil ou impossível compreensão: texto ininteligível. Que não se consegue entender; que não é inteligível: crítica ininteligível.

     

    Espero ter ajudado e que Jesus nos ajude. ;)

  • Ao contrário do Rafael, eu não quero uma prova assim no meu concurso. Lembrem-se: quando é fácil, é fácil pra todo mundo. E isso não é bom.

  • Lembrei da letra Sonda-me da Aline Barros- "Olha-me Senhor"... Foi a única alternativa que fez sentido..

  • Insondáveis: misteriosos.
    Inteligíveis: compreensíveis.

    GABARITO -> [A]

  • a) insondáveis - Que não se consegue perscrutar; que não pode ser explicado; incompreensível (gabarito)

     b) instáveis - Desprovido de estabilidade; sem estabilidade; que pode cair, virar ou tombar

     c) periculosos - Que oferece perigo; em que há perigo; prejudicial, pernicioso

     d) excitantes - Que provoca ou ocasiona excitação; que excita, estimula e exalta

     e) inteligíveis - Relativo ao que se entende com facilidade, algo cujo teor é fácil de compreender ou que pode ser ouvido claramente

     

    Obs. O antônimo da INTELIGÍVEL é ININTELIGÍVEL (Incompreensível; de difícil ou impossível compreensão)

  • Pegadinha do malandro que me pegou.
  • Errare Humanum Est 

    (Jorge Ben)

     

    Tem uns dias
    Que eu acordo
    Pensando e querendo saber
    De onde vem
    O nosso impulso
    De sondar o espaço

    ...

  • Sondagem....investigação, conhecimento....sondagem do solo;

    Insondável....no texto....fora do nosso conhecimento.... distante de termos a capacidade;

  • a-

    se nunca vao entender, significa que é inutil especular acerca deles, ou sonda-los

  • é o tipo da pergunta que vc acerta e não sabe explicar.

  • O antônimo de inteligível é ininteligível. Muito parecidas.

  • GAB. A

    Trecho: "Os buracos negros e o nosso café com leite são, mesmo, extremos opostos, a extrema angústia do desconhecido e o extremo conforto do familiar. Não cabem na mesma mesa ou no mesmo cérebro."

    Desconhecido = A) insondáveis.

  • O examinador que criou a questão deve estar satisfeito

    Se a intenção era fazer a galera marcar a E.... Conseguiu kkkk

  • E língua portuguesa.....

  • Errei!

    Inteligível = que se compreende bem, que é fácil de entender; claro, compreensível.

    Insondáveis = que não se pode perscrutar; inexplicável, incompreensível.

  • Essas questões de antônimos e sinônimos acho as mais perigosas.

  • casquinha de banana pegou muita gente! Tmj 0/

  • quem foi seco no IN como sendo algo contrário errou bonito na E

  • Acertei por ver Lúcifer essa HSUAHSUA

  • Caramba, tem dois comentários aqui falando que essa questão é "fácil". Sendo que a alternativa está com 50% de acerto kkkkkk
  • E passados mais de 3 anos caí na mesma pegadinha.

    Em 07/10/21 às 17:00, você respondeu a opção E.! Você errou!

    Em 20/03/18 às 23:01, você respondeu a opção E.! Você errou!

  • GABARITO: A

    Insondável:

    • não sondável; que não se pode sondar.
    • Sentido figurado: que não se pode perscrutar; inexplicável, incompreensível.

    Instável: que não tem estabilidade, que é suscetível de tombar, cair, virar.

    Periculoso: Que oferece perigo; em que há perigo; prejudicial, pernicioso. 

    Excitante: afrodisíaco, estimulante.

    Inteligível: que se compreende bem, que é fácil de entender; claro, compreensível.

  • Eu sempre falei inteligível no sentido de impossível de entender... estudando pra concurso e descobrindo que além de errar a questão eu sempre paguei um micão falando a palavra com o sentido errado kakakakakakaka ah não


ID
2299105
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que preenche, respectivamente, as lacunas da frase, conforme a norma-padrão da língua.
_______________anos, estudiosos________ acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer_____________ nossas vidas.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra B

     

     

    anos, (Há com "H" pois denota tempo decorrido)

     

     

    ► estudiosos TÊM SE QUESTIONADO  (verbo TER concordando com o substantivo plural estudiosos)

                                                                      (verbo QUESTIONAR no particípio, proibida a ênclise)

     

    ► acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer A nossas vidas.

        (caso proibido/facultativo: proibido porque o artigo está no singular, facultativo se estivesse no plural).

     

     

    ***Fernando Silva, nessa última ocorrência é caso proibido sim, só seria facultativo se o artigo estivesse no plural. Você disse "inviabiliza", a gramática diz que é proibido.

  • Crase vamos fazer as pazes, por favor!

     

  • Boa Osmar! Muito bem explicado. 

  • O comentário do Osmar é excelente,não sabia dessa regra do verbo no particípio,que deixava a ênclise proibida ssó podendo occorrer a próclise.

    Exemplos: se amADO bastante.terminação ADO do verbo é particípio,logo a ênclise é proibida.

    Pedro e Maria amADO-SE mutualmente.ERRADOOOOOO:Uma vez que o verbo está no particípio o pronome SE tem que esatar logo depois de Maria.

  • O comentário do Osmar  realmente está bom, mas há um erro.

    A crase é facultativa antes de PRONOMES POSSESSIVOS ADJETIVOS, que é justamente o caso da palavra nossas.

    Ocorre que o pronome nossas está no Plural, o que inviabiliza a crase: trazer à nossas vidas (errado).

    Esse ' a ' que a questão assinala como certo é  apenas a preposição exigida pelo verbo trazer: trazer algo a algum lugar, o termo nossas vidas não está precedido do artigo definido "as" por isso não tem crase.

  • Resposta B

    É proibido: a) iniciar oração com oblíquo átono; b) colocá-los após futuros e particípio.
    Crase Facultativa: antes de pronome possessivo feminino no singular;


     



     

  • Dione, neste caso a alternativa não está errada, pois antes de pronomes possessivos feminino (caso do nossas, vossas, suas e etc.) é facultado o uso de crase!

    Também errei a questão, mas por conta do segundo elemento das alternativas.

     

    #Deusnocomandosempre

     

  • A no singular e palavra da frente no plural, crase nem a pau!!!

    Eu ainda errei pq tinha esquecido dessa parada Kkk...

    Letra B

  • b) Há ... têm se questionado ... a

  • Há ... têm se questionado ... a

     

    Há- do verbo haver indicando tempos passados;

    Têm- com acento indicando plural;

    Se- pronome apassivador- indicando que o verbo é VTD;

    A- crase facultativa pois está diante de pronome possessivo NOSSA.

     

  • Tempos que não admitem a ênclise:

    - futuro do presente

    - futuro do pretério 

    - particípio

    Por isso a forma ''questionado-se'' está errada, sendo a correta '' se questionado''

  • Leem o último comentário,

    Há anos(TEMPO DECORRIDO) ,

    Têm plural (CONCORDA COM ESTUDIOSOS).,

    A - Crase proibida,não opcional.

    Artigo SIngular e palavra feminina plural é proibido CRASE

    CRASE é junção ARTIGO (A)(a,os,as- variavel em numero) + PREPOSICAO (A) Invariavel -

    a Nossas vidas - se tivesse artigo teria que concordar com nossas - plural.

  • A resposta é "a" não porquê a crase é facultativa pois está diante de pronome possessivo NOSSA, mas porque “a” está no singular, e a palavra seguinte está no plural NOSSAS

  • HÁ anos, estudiosos TÊM SE QUESTIONADO acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer AS nossas vidas.

    Resposta B

    NÃO SE INICIA FRSE COM P.O.A.

    FUTUROS E PARTICÍPIOS NÃO ACEITAM ÊNCLISE

    Crase Facultativa: antes de pronome possessivo feminino no SINGULAR;

    ANTES DE PLURAL CRASE É PROIBIDA!

  • BIZU: a no singular, palavra no plural = crase nem a pau.

    ...buracos negros pode trazer a nossas vidas.

  • Pessoal,vou fazer uma pequena correção no excelente comentário do colaborador OSMAR FRANCO.Ele falou que se o A estivesse no plural a crase seria facultativa, mas isso não procede,ou seja,ela seria obrigatória.Ex.:ele fez referência às suas contas do trabalho. 

  • Para quem errou essa questão, é melhor estudar mais, pois é uma questão fácil e que pesa muito na nota.

  • Não usa crase em palavras no plural

    à nossaS!!!

  • Gabarito letra B

     

    (indicando tempo passado) anos, estudiosos TÊM (plural para concordar com estudiosos) SE QUESTIONADO (verbo no particípio não admite ênclise) acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer (a no singular próxima palavra no plural, crase nem a pau!!!) nossas vidas.

     

     

  • Atenção com essa máxima de que não existe crase antes de plural. Se fosse às nossas vidas deveria sim ter crase, sendo que nesse contexto, as nossas vidas sem crase estaria incorreto.

  •  

    Q118445   Q51952  Q202664

     

    Não tem crase antes de VERBO      ( A PARTIR)

     

    Não usa a crase antes de ARTIGOS indefinidos    (A UM)

     

    Não há crase antes de pronome  (A ELA)

     

    NÃO há crase antes de pronome demonstrativo     (A ESSE)

     

    Não há crase antes de palavra masculina  (A PRAZO =   O PRAZO)

     

    Não há crase diante de palavras no plural:   a oligarquias locais

     

    Não usa crase em palavras no plural:        A   nossaS    a oligarquiaS   !!!

     

    PALAVRAS REPETIDAS =  FRENTE A TENTE

  • tbm não se usa CRASE diante de VERBOS no INFINITIVO

    EX: 

    A criança começou a falar.
    Ela não tem nada a dizer.
    Estavam a correr pelo parque.
    Estou disposto a ajudar.

  • alternativa B

    Há- tempo passado 

    Têm se questionado- eles têm  se questionado- não existe próclise com verbo no particípio.

    a- a no singular e nome posposto no plural, crase nem a pau.

  • Se souber usar o há com tempo decorrido é q antes de pronome possessivo não há crase, mata a questão
  • GENTE PELO AMOR DE DEUS... VAMOS ESTUDAR MAIS, ESTOU LENDO COMENTÁRIOS COM ERROS ABSURDOS!!!!!!!!!

    CRASE DIANTE DE PRONOME POSSESSIVO É FACULTATIVA - SE O PRONOME POSSESSIVO ESTIVER NO PLURAL QUE É O CASO DA QUESTÃO A CRASE É PROIBIDA/ PLURAL NEM A PAU.... SALVO SE O ESTIVER NO PLURAL TAMBÉM, FLEXIONADO JUNTO COM A PALAVRA FEMININA SEGUINTE, DAÍ VAI HAVER CRASE QUE NESTE CASO DE PRONOME POSSESSIVO É FACULTATIVA - ESTUDEM AS REGRAS DE CRASE OBRIGATÓRIA PARA NÃO ERRAR!

    Somente fazedo uma ressalva sobre o comentário do colega Hugo Passos, a crase antes de pronomes possessivos é facultativa, portanto poderia ser "as nossas" ou "às nossas."

    Como bem ressaltado, não há crase diante de palavras femininas no plural "à nossas" INCORRETO - porém se o a estiver flexionado junto com a plavra no plural haverá SIM crase, lembrando sempre das regras sobre a hipótese de ser crase facultativa e obrigatória, como por exemplo, no caso dos pronomes possessivos é facultativa.

  • Eu jurava que fosse a letra C. A crase é como um buraco negro. É insondável! Não tem como saber quando se utiliza essa maldita crase!

  • Mandamentos da Crase:

     

    01] Diante de pronome, crase passa fome.

    02] Diante de masculino, crase é pepino.

    03] Diante de ação, crase é marcação.

    04] Palavras repetidas, crases proibidas.

    05] "A" + aquele = crase nele!

    06] Vou a, volto da, crase há! Vou a, volto de, crase pra quê?

    07] Diante de cardinal, crase faz mal!

    08] Quando for hora, crase sem demora!

    09] Palavra determinada, crase liberada!

    10] "A" no singular, palavra no plural, crase nem a pau!

    11] Sendo à moda de, crase vai vencer!

    12] Adverbial, feminina e locução = manda crase, meu irmão!

    13] Palavra indefinida, crase tá f0d1d@!

     

    Fonte: http://ft8.com.br/concursosempregos/182-concursos/716-mandamentos-da-crase.html

     

    ----

    "Nada no mundo consegue tomar o lugar da persistência. O talento não consegue. A genialidade não consegue. A educação não consegue. A persistência e determinação sozinhas são onipotentes." Calvin Coolidge.

  • HÁ COMO TEMPO PASSADO,

    TÊM COM ACÊNTO NO PLURAL .

    NOSSAS VIDAS. NAO ADIMITE CRASE POIS ESTA NO PLURAL O CORRETO SERIA NOSSA VIDA ,NESSE SENTIDO ACEITARIA O SINAL INDICATIVO DE CRASE.

  • Não se usa pronome oblíquo átono após verbos no particípio.

    Ex: Havia expressado-se com clareza (ERRADO).

    Havia se expressado com clareza (CERTO). 

  • sempre esqueço do plural com crase no sing

  • Mas e se a frase fosse no singular? "buracos negros pode trazer_____________ nossa vida." Nesse caso o "a" teria cráse?

  • JUAN SANTOS: a crase seria facultativa.

    Pronomes possessivos deixam a crase facultativa. Porém, não se deve esquecer de observar a regência do verbo.

    Caso estivesse no singular, não haveria motivos para dúvida nas alternativas, pois somente com a regra de colocação pronominal - não se usa ênclise em verbo no particípio - e a diferença do artigo A e do verbo HAVER, você acertaria a questão!

    Bons estudos!

  • Ótimo comentário dessa questão no vídeo abaixo:

     

    Prof. João Batista Gomes

    CRASE 2 – VUNESP – SINGULAR x PLURAL
    https://www.youtube.com/watch?v=5bn0ggvCL5I

  • GABARITO B

    "a no singular nome posposto no plural crase nem a pau"
    Não pode colocar o pronome oblíquo átono depois de uma forma que esteja no particípio

    Fonte: Alexandre Soares qconcursos

  • HA (VERBO HAVER) anos, estudiosos TÊM SE QUESTIONADO acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer A nossas vidas

    GABARITO B

    VERBO NO PARTICIPIO, O PRONOME OBLIQUO NUNCA PODERA FICAR DEPOIS DO VERBO;

    NUNCA VAI CRASE EM PREPOSIÇAO NO SINGULAR E PALAVRAS QUE A PRECEDEM NO PLURAL (MESMO QUE SEJA SENHORA, SENHORITA, MINHA, ETC...)

     

  • Crase no singular nome posposto no plural, crase nem a palheta heuehehe Tem SE questionado Havia se expressado Havia se perguntado Havia se jogado e nunca tem questionado-se
  • Quando o verbo principal está no particípio, o pronome deve ser colocado após o verbo auxiliar. A crase é facultativa diante de pronome possessivo feminino, em outras palavras, a regra é não ter.
  • Colocação PRONOMINAL

    REGRA 1: NÃO iniciar o período/oração com pronome átono.

    Ex: Me dá (errado)

    Dá-me (correto)

    OBS: A VÍRGULA COMEÇA UMA SEGUNDA ORAÇÃO.

     

    REGRA 2: NUNCA pôr os pronomes átonos após o PARTICÍPIO (-ado, -ido)

    Ex: A mulher tinha queixado-se (errado)

    A mulher tinha se queixado (correto)

     

    REGRA 3: NUNCA pôr os pronomes átonos após o futuro (futuro do presente/futuro do pretérito)

    Ex: Darei-lhe um abraço (errado)

    Dar-lhe-ei um abraço (correto)

     

    REGRA 4: Havendo PALAVRA ATRATIVA, use o pronome átono ANTES do verbo.

    Exemplos de palavras atrativas: Palavras com sentido negativo (NÃO, NUNCA, JAMAIS, NADA, NENHUM...)

    Advérbio sem vírgula (Aqui, ali, amanhã, ontem...)

    Pronomes Indefinidos (Todo, tudo, alguém, ninguém...)

    Pronomes ou Advérbios Interrogativos (O que? Quem? Por que?)

    Pronomes Relativos (Que, o qual, quem, cujo, onde, quanto, quando...)

    Conjunções Subornitivas (QUE, UMA VEZ QUE, JÁ QUE, AINDA QUE, DESDE QUE, POSTO QUE, DEPOIS QUE, EMBORA, SEMPRE QUE, PARA QUE, CONFORME)

    Em + Gerúndio (sufixo -ndo) Ex: Em se trantando de verbas...

    Orações Optativas (São as que exprimem desejo) Ex: Raios os partam! Deus os abençoe!

     

     

     

    10 ÁREAS PROIBIDAS DA CRASE:

    1. Antes de Palavra Masculina

    2. Antes de Artigo Indefinido

    3. "a" no singular + plural

    4. Antes de essa, esta...

    5. Antes do Infinitivo (Infinitivo = essência do verbo)

    6. Antes de Pronomes Pessoais

    7. Antes de Pronomes de Tratamento iniciado por "Vossa"

    8. Antes de "você", "cujo", "quem'

    9. Palavras repetidas Ex: cara a cara

    10. Antes de Pronome INDEFINIDO

     

    SUBSTITUIÇÕES PARA O EMPREGO DA CRASE:

    1. Se encaixar o "para a" = "à", mete uma crase que dá! 

    Ex: Falei PARA A criança = Falei à criança

     

    2. Trocar por um SINÔNIMO MASCULINO (se aparecer AO  = preposição "a" + artigo "o"), pode meter crase!

    Ex: Referi-me AO decreto = Referi-me à lei.

     

    FORÇA GALERA!

     

  • Para essa questão a dica é revisar a COLOCAÇÃO PRONOMINAL NAS LOCUÇÕES VERBAIS. É bem simples, o difícil é lembrar na hora da prova.

  • ELEMINAMOS AS ALTERNATIVA d),c)  tempo passado usamos há e ñ A> agora sobre o POA Ñ se emprega enclise no particípio >> sobre a crase "A" no singular,palavra posposta no plural crase nem a pau!

    b) Há ... têm se questionado ... a

     

  • lembrando que o verbos que terminarem em "ar , er, ir' , os pronomes oblíquos ficam a frente do verbo.

  • Inconformado por ter esquecido a regra da crase: singular + plural = não recebe crase nem a pau!!!
  • = sentido de existir = invariável (não se esqueçam)

    Têm = plural usa chapéu

    Se questionado = particípio não admite próclise (lembrando que em casa de locução verbal o pronome deve ser posicionado sempre em relação ao outro verbo)

    A nossas vidas = Nesse caso o a é preposição, lembrando que se a palavra está no plural, consequentemente a crase deve estar...

     

     

    PAZ

  • o particípio nao participa da enclise!

  • b-

    Para tempo passado, usa-se verbo haver nomesmo sentido de fazer quando tb designar tempo passado.

  • vacilei no participio

  • anos, estudiosos TÊM SE QUESTIONADO acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer A nossas vidas.

     

    ·         “Há” do verbo “haver” que indica tempo se escreve com “H”.

     

    ·         Quando o verbo principal estiver no particípio e NÃO for caso de próclise, o pronome fica DEPOIS do verbo auxiliar.

     

    ·         Não se usa crase no singular antes de palavra no plural. Além disso, não se usa crase antes de pronome possessivo.

     

     

    Gabarito: B

     

    Siga no Insta: LordCaldas_Concurseiro - dicas diárias para a prova do TJSP

     

    Entre no nosso grupo de dicas no facebook: https://www.facebook.com/groups/427697000767477/

  • Verbo no particípio

    Gabarito: B

  • "questionado-se" incorreto

    Particípio não tem ênclise.

    Gabarito (B)

  • Há ... têm se questionado ... a

  • cuidado com afirmações absolutas, a crase pode sim ser usada antes de pronomes possessivos femininos, isso dependerá do regente e são facultativas ainda quando acompanhadas de substantivos expressos....

  • GABARITO: LETRA B

    ACRESCENTANDO:

    Tudo o que você precisa para acertar qualquer questão de CRASE:

    I - CASOS PROIBIDOS: (são 15)

    1→ Antes de palavra masculina

    2→ Antes artigo indefinido (Um(ns)/Uma(s))

    3→ Entre expressões c/ palavras repetidas

    4→ Antes de verbos

    5→ Prep. + Palavra plural

    6→ Antes de numeral cardinal (*horas)

    7→ Nome feminino completo

    8→ Antes de Prep. (*Até)

    9→ Em sujeito

    10→ Obj. Direito

    11→ Antes de Dona + Nome próprio (*posse/*figurado)

    12→ Antes pronome pessoalmente

    13→ Antes pronome de tratamento (*senhora/senhorita/própria/outra)

    14→ Antes pronome indefinido

    15→ Antes Pronome demonstrativo(*Aquele/aquela/aquilo)

    II - CASOS ESPECIAIS: (são7)

    1→ Casa/Terra/Distância – C/ especificador – Crase

    2→ Antes de QUE e DE → qnd “A” = Aquela ou Palavra Feminina

    3→ à qual/ às quais → Consequente → Prep. (a)

    4→ Topônimos (gosto de/da_____)

    a) Feminino – C/ crase

    b) Neutro – S/ Crase

    c) Neutro Especificado – C/ Crase

    5→ Paralelismo

    6→ Mudança de sentido (saiu a(`) francesa)

    7→ Loc. Adverbiais de Instrumento (em geral c/ crase)

    III – CASOS FACULTATIVOS (são 3):

    1→ Pron. Possessivo Feminino Sing. + Ñ subentender/substituir palavra feminina

    2→ Após Até

    3→ Antes de nome feminino s/ especificador

    IV – CASOS OBRIGATÓRIOS (são 5):

    1→ Prep. “A” + Artigo “a”

    2→ Prep. + Aquele/Aquela/Aquilo

    3→ Loc. Adverbiais Feminina

    4→ Antes de horas (pode está subentendida)

    5→ A moda de / A maneira de (pode está subentendida)

    FONTE: Português Descomplicado. Professora Flávia Rita

  • Dica: após "ado" ou "ido" nada será metido

    Após a palavra "questionado" não se admite ênclise

  • Assinale a alternativa que preenche, respectivamente, as lacunas da frase, conforme a norma-padrão da língua. __usa-se para indicar tempo __anos, estudiosos__vem= singular/ vêm= plural.o vem é uma palavra atrativa logo temos que usar próclise__ acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer__primeiro nossas está no porão logo não há crase, segundo nossas é um pronome possessivo ____ nossas vidas.

  • Assinale a alternativa que preenche, respectivamente, as lacunas da frase, conforme a norma-padrão da língua. ____anos, estudiosos__têm se questionado_ acerca da contribuição que o conhecimento dos buracos negros pode trazer__a__ nossas vidas.

    • Devemos utilizar o "" quando indicar tempo.
    • Não se deve utilizar ênclise após verbos no particípio (verbos terminados com ADO e IDO. EX.: questionADO, extinguIDO...) isto é, o correto é a próclise.
    • Não se deve utilizar o acento grave de crase diante de pronomes (salvo algumas exceção)

    GAB. B


ID
2299108
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Em um município, sabe-se que 1 em cada 16 habitantes vive em área de risco. Desse modo, é correto afirmar que, do número total de habitantes, o correspondente àqueles que não vivem em área de risco é:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra C

    Total = 16 pessoas
    1 vive em área de risco
    15 não vivem em área de risco

    15/16 = 93,75%

    bons estudos

  • Consegui resolver por regra de três atribuindo um numero para a quantidade total de habitantes igual a 100.

    16 ----------------------1

    100---------------------x 

    1/x = 16/100

    16x = 100

    x= 100/ 16

    x= 6,25

    TOTAL DE 100 - 6,25 = 93,75 %

     

  •  

    1/16 = 0,0625 X 100 = 6,25%

     

    Essa porcentagem representa os que VIVEM em área de risco. Para encontrar a porcentagem dos que NÃO VIVEM, basta subtrair 100% (o total) por 6,25%

     

    100 - 6,25 = 93,75%

     

    Gabarito C

  • Eu fiz assim: 16__100%
                        15__X
    1500=16x
    x=1500/16 = 93,75%
    ^^

  • Fala séro!

     

  • 1/16=0.0625 x 100 = 6.25 = 100 - 6.25 = 93,75 %
  • Regra de Três simples:

     

    1 a cada 16 vive em área de risco, ou seja, 15 não vive entre 16 pessoas.

     

    Total-----------Porcentagem

    16-------------100%

    15-------------x%

     

    16x= 1.500

    x= 1.500/ 16

    x= 93, 75% não vivem em área de risco

     

    Gabarito:C

  • por favor, me ajudem com essa questão, como eu começaria a elabora-la: ´´Duas pessoas diferentes serão escolhidas de um grupo de dez pessoas, das quais cinco são mulheres e cinco são homens. A probabilidade de que as escolhidas sejam do mesmo sexo é aproximadamente igual a``: o gabarito dessa questão é 44%, mas como chegar nesse valor??

  • 1/16 vivem na área de risco, portanto 15/16 não vivem (16-1=15 para achar a fração total) 
    É só dividir 15/16= 0,9375 e multiplicar por 100 para achar em porcentagem. 
    Resposta C 93, 75%

  • Um modo fácil e rápido é 

    Porcentagem = Quantidade de interesse x 100%
    ........................................................................(dividido)
                                   TOTAL

    P= 15 (PESSOAS QUE NÃO VIVEM NA ÁREA DE RISCO) X 100
    ..................................................................................................(dividido)
                                            16 (TOTAL DE PESSOAS) 

     

    1500/16 = 93,75

     

     

     

  • 16  100
    15   X 

    16X =1500
    x = 1500/16                
    X = 93,75

  • Vitor Ferreira, eis os cálculos.

     

    O problema pediu a probabilidade de se tirar 2 pessoas do mesmo sexo num grupo de 10 pessoas. Sabendo que há 5 de cada sexo, podemos dizer que a possibilidade de você tirar uma mulher é de 5/10. E para tirar a segunda, 4/9. Por quê? Veja bem, há 5 mulheres e um total de 10 pessoas. Então: 5/10

    Para a segunda mulher, diminui-se o número de pessoas, pois uma já foi escolhida, compreende? Portanto, para se escolher a segunda temos: 4/9 Sendo assim, basta-nos realizar os cálculos e encontrar a porcentagem de MULHERES:

    5/10 x 4/9
    20/90
    0,22 X 100 (multiplica por 100 pra achar a porcentagem)
    22%

    Agora, tenha o mesmo raciocínio para os HOMENS e você encontrará também 22%.

    22% + 22% = 44%

    Bons estudos!

  • Douglas- muito obrigado!!! sanou todas as minhas duvidas!

  • 16 ------- 100%  

    1 ---------- x%

    16x= 100 ===> x= 100:16= 6,25

    100% - 6,25% = 93,75%

  • H = %

    16 ----- 100%

    15 ----- X

    16X=100.15 => 16X=1,500 => X=1,500/16 => X= 93,75%

  • 1 em cada 16 vivem em área de risco

    potanto, os que NÃO vivem em área de risco são 15 em cada 16

     

    TOTAL do meu grupo são 16 pessoas

    O QUE QUERO do grupo são 15 pessoas

    15:16 = 0,9375

    ou seja, 93,75% (multiplica-se por 100 para ter o valor em porcentagem) - Letra C

  • 1/16*100=

    100/16=6,25

    portanto: 100-6,25=93,75%

  • 16/100= 6,25
    100-6,25= 93,75

    Alternativa C

  • 15x100/16 = 

    1500/16

    93,75

  • 1º PASSO: FAZER REGRA DE 3:

    16 -- 100%

    1 -- x%

     

    16x=100

    x=100/16

    x=6,25

    2º PASSO: diminuir dos 100, o valor encontrado

    100 - 6,25 = 93,75, letra C

  • Basta dividir 100/16

    Assim: 100/16 = 6,25

    100-6,25=93,75

    Ou por regra de três:

    16 --------100

    15---------x

    16x = 15.100

    16x=1.500/16

    X=93,75

     

    Gab. C

     

  • 16 - 100% 
    1 - x% 
    x = 6,25 %

    100% - 6,25% = 93,75%

  • Pra quem tem dificuldade: Primeiro passo, desenhe o "chocolate em barra"...são 16 quadrados, vc come 1 e sobram 15...um é o que vive em área de risco, os 15 são os que não vivem em área de risco...16---------100%

                                                                                                        15............x

    x=1500/16=93,75%

     

    Mais detalhado: o que são os 16? É todo mundo: 16= VAR + NVAR (Os que Vivem em Área de Risco + os que Não Vivem em Área de Risco)

                               o que o problema quer? Só uma parte dessa galera, ou seja, os NVAR. Quantos NVAR? 15.

    Portanto: 100%---------16 (VAR+ NVAR)

                     x---------------15 (NVAR)

    Gabarito C

  • Os comentarios estão valendo mais que as explicações do video srsr,

    Valeu galera :)

  • 16 ----------100%

    1 ------------ x

    16x=100

    x=100/16

    x= 6,25

    100% - 6,25% = 93,75%

  • Mais simples. Se 16 eh total, e 15 nao vivem em area de risco, então:

    16 -- 100%

    15 -- x

    15×100/16= 93,75

  • Resolução desta questão no Canal Matemadicas! Segue o link do vídeo explicativo:

    https://www.youtube.com/watch?v=5JmsfPltUMU&index=1&list=PLBJoykwJ-tr3ViaTN6kWaTDxXnhh7XLPI
     

    "A disciplina é a ponte entre as metas e realizações." Bons estudos!

  • Eu fiz assim e funcionou:

    1 pessoa a cada 16 vivem em situação de risco, logo tenho a fração 1/16.

    A banca quer na verdade a proporção independente do número de habitantes, por isso não deram o número de habitantes.

    Então, 

    1/16 x 100/x  (onde 100 é a população completa e x a razão que procuramos)

    x= 100/16 
    x= 6,25 (essa é a porcentagem das pessoas que vivem em área de risco)


    A banca quer a população QUE NÃO VIVE em área de risco, logo:

    subtraindo 6,25 de 100% = 93,75%

     

  • 1/16 = 0,0625 X 100 = 6,25% ( VIVEM EM ÁREA DE RISCO)

    100% - 6,25% = 93,75% (NÃO VIVEM EM ÁREA DE RISCO)

     

    OU

     

    REGRA DE 3 SIMPLES:

     

    16 _________100%

    15 __________X

    X = 93,75%

     

    GABARITO : C

  • Onde vcs acham 6,25??? Como q 1/16= 6,25??

  • Aline Simões,

    Primeiramente você tem de dividir 1 por 16, porque 1 em cada 16 habitantes vive em área de risco. Feito isso, você encontrará o seguinte valor 0,0625. Em seguida, basta multiplicar por 100 para obter o valor pretendido em percentual.

    1/16 = 0,0625 X 100 = 6,25%  

    Como a questão pede o correspondente àqueles que não vivem em área de risco...

    100% - 6,25% =  93,75% . PRONTO!! rsrs

     

    Espero ter ajudado.

     

    Bons estudos!

     

  •          Área de Risco         1                         Não vivem Área de Risco    15    =    Divide 15/16 = 0,9375 x 100%  Gabarito: 93,75

            Habitantes               16                        Habitantes                        16

  • gostei, mais eu gostaria que você resolvesse essa subtraçao ai no final da questão Q766367.por favor.

  • Regra de 3 tranquila....

     

    16 está para 100%

    assim como 1 está para x%   ----> assim descobrimos a porcentagem de pessoas que MORAM em área de risco.

     

    Fazendo a conta, x = 6,25

     

    Logo, as pessoas que NÃO moram em área de risco são 100 - 6,25 = 93,75% GABARITO "C"

  • Galera, é muito fácil de resolver esta questão, segue abaixo a minha resolução:

    Se 1/16 vivem em área de risco, 15/16 não vivem.

    15/16, para passar em porcentagem, é preciso multiplicar por 100, (pois todo número porcento é o mesmo que ele sobre 100)

    15/16.100 = Divide 100 por 16 e o resultado você multiplica por 15.

    15/16.100 = 100/16 = 6,25 x 15 = 93,75.

    Abraços!

     

  • FIZ ASSIM:

    1/16X100 => 100/16 => 6,25 P/ÁREA DE RISCO.

    LOGO, PEGANDO O TOTAL DE PESSOAS QUE É 100% SUBTRAIMOS DO 6,25 P/DA ÁREA DE RISCO, FICANDO ASSIM, 100-6,25=93,75

    93,75 É O TOTAL DE PESSOAS QUE NÃO MORAM EM ÁREA DE RISCO

    GABARITO LETRA C

  • Aplicar regra de três simples:

    16-100%

    15-x

  • Se 16 é o número total de habitantes, então é o mesmo que dizer que 16 = 100% e queremos descobrir a porcentagem do número que não mora em área de risco (15).

    Agora basta aplicar a regra de 3 simples:

    16 ---- 100%

    15 ---- X

    16x = 1500

    X = 1500 / 16 = 93,75 %

  • 1- 1/16 => 15/16 =>

    15/16 x 100 => 1500/16 = 93,75

  • 15/16 vivem em área de risco

    15/16 = 0.9375 x 100 = 93.75%

  • Regra de três 

     

    1____________16                                      x.16 + 1.100

                 X                                                     

    x ___________100                                      16x=100

                                                                     100/16

                                                                       6,25

                                                                       6,25-100= 93,75%

     

    C)

  • Aos que não conseguiram visualizar a regra de três:

    Total de Habitantes = Habitantes que não vivem em área de risco + Habitantes que vivem em área de risco (informações extraídas do texto)

    Isto é dizer que

    100% (Total de Habitantes) = Habitantes que não vivem em área de risco + 1/16 (Habitantes que vivem em área de risco).

    1/16 = 0,0625 = 6,25% (para achar a porcentagem, basta multiplicar o valor por 100), portanto

    Habitantes que não vivem em área de risco = 100% - 6,25% = 93,75% 

  • Regra de 3:

     

    16 ----- 100
    1-------- x
    x=6,25%

    100 % - 6,25% = 93,75%

    GABARITO -> [C]

  • Se a cada 16 ,um mora em área de risco ,então 15 não mora em área de risco:

    16 ---- 100%

    15 ------ x

     

    16x = 15.100

    X= 1500/16

    X = 93,75%

  • 1/100 . (100/16 já invertido)= 1/16 = 0,0625 . 100 = 6,25 [...] 100 - 6,25 = 93,75

  • 16 ------- 100%

    1 --------- X%

    = 6,25%

    100% - 6,25% = 93,75%

    Gabarito: C)

  • Regra de três simples.

    16 --------- 100%

    1 ----------- X%

     

    X.16=1.100

    X=100/16

    X = 6,25. OU SEJA 1 HABITANTE REPRESENTA 6,25% DE 16 HABITANTES.

     

    PEGAMOS OS 100% E SUBTRAIMOS 6,25%, COMO RESULTADO OBTEMOS 93,75%.

  • 1/ 16 vivem em área de risco 

    Logo 

    15/16 não vivem em área de risco 

    15/16 = 93,75%

     

  • 16___100%

    1___x

    multiplica cruzado

    16x=100

    x=100/16= 4,25 

    depois subtraia de 100

    total= 93,75% 

    gabarito: letra c

     

  • Aprendo muito mais pelos comentários. Obrigada! 

  • A professora fez em 2 minutos aquilo que eu tentei fazer em 40 minutos e ainda errei :(

  • 16---------------10%

    15---------------x

    x= 15*100/16

    x= 93,75%

    ALTERNATIVA C

  • Os comentários da Emília e da Pâmela Santos tem erros de digitação. Cuidado!!!
  • Sendo x o número total de habitantes, temos que: 

    1/16 * x --> Área de Risco

    15/16 * x --> Não vivem em Área de Risco

    % = Parte / Todo 
    Parte = 15/16 * x 
    Todo = x


    % = 15/16 * x / x = 15/16 = 0,9375 ou 93,75% 

    Bons estudos! 

  • Dfícil acreditar que uma dessas caiu pro TJM escrevente...

    16 ---- 100%

    15 ---- x

     

    1500 / 16 = 93,75

    Gab: Letra C

  • 16___100%
    1____x

    16x = 100
    x= 100/16 ->50/8 ->25/4 -> 6.25

    100 - 6.25 = 93.75

     

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/nbrziem-baE
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • 1/16 = 6,25

    Portanto, esse é o número em percentual de pessoas que vivem em área de risco. Deve-se agora subtrair o valor descoberto do total de moradores, visto que o enunciado pede o número em percentual de pessoas que não moram em área de risco.

    100 - 6,25 = 93,75

    Alternativa C

  • 1 A CADA 16 VIVE EM ÁREA DE RISCO ISSO É EQUIVALENTE A 1/16= 0,0625, OU SEJA 6,25% SE 16 É 100%, LOGO 100% - 6,25% = 93, 75% NÃO VIVE NA ÁREA DE RISCO!

  • Eu fiz assim, como está em porcentagem...pensando no 100..fiz a razão 100/16...

    100/16 = 6,25 %

    100% - 6,25% = 93,75%

  • Boa tarde,!

    Tem alguma outra maneira de resolver questões sem ser.... valor inicial X ( 1-p), isso na matéria de porcentagem, não entra na minha cabeça, se puderem me ajudar ficarei grata!

  • Boa tarde,!

    Tem alguma outra maneira de resolver questões sem ser.... valor inicial X ( 1-p), isso na matéria de porcentagem, não entra na minha cabeça, se puderem me ajudar ficarei grata!

  • 16 - total

    1 em 16 area de risco

    15 em um todo de 16, não risco

    15/16 = 0,9375

    0,9375 x 100% = 93,75

  • Gosto muito do Direção concurso, mas esse Artur Lima é complicado. Precisa detalhar mais essas explicações.

  • Cara, a forma de resolver dos alunos é, na maioria das vezes, mais fácil que a do próprio professor na aula e na aba comentário do professor.

  • Resposta C

    15/16=93,75%

  • 15x100=16 x

    X=1500/16

    X=93,75

  • 1/6 * 100= 6,25%

    100% - 6,25 = 93,75%

    LETRA C

  • Esse Artur Lima como youtuber ou garoto propanda do direçao concursos é excelente, mas como professor é uma lástima.

  • 16 ------- 100%

    15 -------- x

    16x = 1500

    x= 1500 / 16

    x= 93,75%

    Gabarito C

  • Pra quem não entendeu o que o Renato fez: parte / todo x 100 (porcentagem). O mesmo resultado que você obtém com a regra de três ou outra forma de fazer a proporção.

  • 1------------------16

    x------------------100%

    16x = 100

    x = 100/16

    x = 6,25

    :. 100 - 6,25 = 93,75

  • 15 - 16

    x - 100

    1500 = 16x

    x = 93,75

    #retafinalTJSP

  • VIVEM EM ÁREA DE RISCO ----> 1/16=0,0625

    NÃO VIVEM EM ÁREA DE RISCO ----> 1- 0,0625 = 0,9375 = 93.75%


ID
2299117
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Em um terreno retangular, a medida do lado maior tem 1 metro a mais que a medida do lado menor. Se a área desse terreno é de 182 metros quadrados, então é correto afirmar que o seu perímetro, em metros, é igual a

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    Lado menor = X
    Lado MAIOR = X+1
    Área retângulo = Bxh = 182

    Logo:
    X x(X+1) = 182
    X²+X-182=0

    faz a formula do báskara:
    Delta = 1²-4x1x-182
    Delta = 729

    (-b +- raiz de delta)/ 2a
    (-1 +-27)/ 2
    X'= -14   (descarto,pois é negativo)
    X''= 13

    OBS: raiz de 729 é 27

    Perímetro do retângulo
    2xlado menor + 2xlado maior
    (2x13) + (2x14) = 54

    bons  estudos

  • Fiz na lógica se o lado maior é 1 metro a mais então: 

    1º multpliquei 13 * 14 = 182 (porque a formula da área é lado x lado).

    2º O perímetro é a soma dos lado então: 13 + 13 +14 +14 = 54

  • Em um terreno retangular, a medida do lado maior tem (...)

     

                   x + 1 metro

         ┎┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┒

       x ░░░░░░░░░░░░░░░░ x

         ┖┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┚

                   x + 1 metro

     

    * A área desse terreno é de 182 metros quadrados.

     

    Para encontrar o valor de x basta aplicar a fórmula da área do retângulo que corresponde

     

    ao produto da medida da base pela altura da figura, sendo expressa pela fórmula: A = b * h

     

    182 = ( x + 1 ) . x   ...   x ² + x = 182   ...   x ² + x - 182 = 0

     

    Δ = b ² - 4 . a . c   ...   Δ = ( 1 ) ² - 4 . ( 1 ) . ( - 182 )   ...   Δ = 729

     

    ( - b ± √ Δ ) / 2 . a   ...   [ - ( 1 ) ± √ 729 ] / 2 . ( 1 )   ...   ( - 1 ± 27 ) / 2

     

       ▪ ( - 1 + 27 ) / 2   ...   26 / 2   ...   x = 13

     

       ▪ ( - 1 - 27 ) / 2   ...   - 28 / 2   ...   x = - 14

     

    Utilizaremos apenas a raiz cujo valor é positivo para calcular o perímetro da fígura.

     

    P = x + ( x + 1 ) + x + ( x + 1 )   ...   P = 13 + ( 13 + 1 ) + 13 + ( 13 + 1 )   ...   P = 54

     

    A) (gabarito) 54.

  • Rafael Lima, vi sua resolução no vídeo. Parabéns!!!

  • Gente....Não precisa complicar.
    Se um lado é maior que o outro, 

    1) (x+1)(x-1)=182 (esta distribuição resulta na aniquilação do uso do Bháskara, e você não perde 52346523467 minutos resolvendo-o)

    2) x^2 -1 = 182

    3) x^2 = 183

    4) A raiz quadrada de 183 é 14. 
    Portanto x vale 14, ou seja, cada lado maior vale 14, enquanto os outros dois lados, valem 13.

    A partir daqui, se quiser fazer 14 x 4 (-2) = 54 pode fazer com tranquilidade, pois apesar de dois dos lados do quadrilátero serem diferentes, eles são complementares, pois um é um metro menor que o outro, portanto:
    14 x 4 (-2) = 54       O que é igual a dizer que     13 + ( 13 + 1 ) + 13 + ( 13 + 1 ) = 54
    Não percamos tempo na nossa prova, vamos direto na resposta!

  • Também é possível encontrar a resposta em uma breve análise das alternativas...

     

    a) 54. (Peguei valor de 54/2= 13,2..., entrentanto sabendo que Perímetro é soma dos lados do retângulo somei 13+13+14+14=54, tirando a prova real. Substituindo os valores na área do retângulo: b x h, logo 13 x 14 = 182)

    b) 55. (Sabemos que o retângulo tem 4 lados, e qualquer valor número somado nº de vezes por número par o resultado sempre será par. sendo possível descartar alternativa b.)

    c) 56. (Valor 56/2=14, contudo 14+14+15+15=58 e não batendo com a alternativa)

    d) 57. (Sabemos que o retângulo tem 4 lados, e qualquer valor número somado nº de vezes por número par o resultado sempre será par. sendo possível descartar alternativa d.)

    e) 58. (Valor 58/2=14,75, realizando o mesmo raciocínio 14+14+15+15=58, acabou me deixando em dúvida. Mas tirei a prova real colocando os valores conforme área do retângulo. Área do retângulo: b x h, logo 14x15=210.)

     

    No começo da questão fiquei meio perdido, mas pensei de modo lógico consegui encontrar o resultado.
    Logo gostaria de compartilhar informação com os demais pra quem desconhece as fórmulas ou na hora da branco.
    Respire fundo, procure extrair o máximo de informação da questão e análise as alternativas.

    Muita luz e bons estudos para todos!
    Obs: Para deixar claro, não desconsidero a ideia de utilizar fórmulas e respeito as respostas pelos meus amigos Qconcursos dos comentários. Contudo, intenção é acertar questão de maneira lógica e menor tempo para dar seguimento as demais questões. 

  • Em um terreno retangular, a medida do lado maior tem (...)

     

                   x + 1 metro

         ┎┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┒

       x ░░░░░░░░░░░░░░░░ x

         ┖┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┚

                   x + 1 metro

     

    * A área desse terreno é de 182 metros quadrados.

     

    Para encontrar o valor de x basta aplicar a fórmula da área do retângulo que corresponde

     

    ao produto da medida da base pela altura da figura, sendo expressa pela fórmula: A = b * h

     

    182 = ( x + 1 ) . x   ...   x ² + x = 182   ...   x ² + x - 182 = 0

     

    Δ = b ² - 4 . a . c   ...   Δ = ( 1 ) ² - 4 . ( 1 ) . ( - 182 )   ...   Δ = 729

     

    ( - b ± √ Δ ) / 2 . a   ...   [ - ( 1 ) ± √ 729 ] / 2 . ( 1 )   ...   ( - 1 ± 27 ) / 2

     

       ▪ ( - 1 + 27 ) / 2   ...   26 / 2   ...   x = 13

     

       ▪ ( - 1 - 27 ) / 2   ...   - 28 / 2   ...   x = - 14

     

    Utilizaremos apenas a raiz cujo valor é positivo para calcular o perímetro da fígura.

     

    P = x + ( x + 1 ) + x + ( x + 1 )   ...   P = 13 + ( 13 + 1 ) + 13 + ( 13 + 1 )   ...   P = 54

     

    A) (gabarito) 54.

  • Leonardo Momo: "4) A raiz quadrada de 183 é 14. "

    14 x 14 = 196.

    Acho que seu cálculo está um pouco errado. 

  • também é possível resolver por fatoração. Ao fatorarmos 182 vamos encontrar os seguintes multiplos 2, 7 e 13. Como no retangulo a area é medida por b.h (só poderemos usar dois múltiplos), logo podemos encontrar o mesmo resultado com as seguintes multiplicações (2.7 = 14/  14.13 = 182, a qual é a resolução do nosso caso), (2.13 = 26 /  26.7 = 182) e (7.13 = 91 / 91.2 = 182).

     

    Apenas em 13.14 encontramos a diferença de 1, deste modo os lados do terreno medem 14 e 13.

     

    como o perimetro é a soma de todos os lados, atingimos o resultado somando todos os lados do retangulo: 13+13+14+14 = 54

  • Para se achar o perimetro é só colocar na fórmula:

    p(x) = 2x+2y = 2x+2S/x

    p(x) = 2*4+2*182/4 = 53

    Como tem um metro a mais:

    At = 53,0 + 1,0 = 54,0

  • Dá para resolver por lógica

    Se 13 x 13 = 169

    Só pode ser 13 x 14 = 182

    Logo 13+13+14+14 = 54

  • às x qdo tá perdido e nem sabe p ond começar, dá p ir "testando" as alternativas, uma a uma.

    perímetro é a soma dos lados.. dois lados valem "x", e dois "x+1", logo, já sabemos q será um número divisível por 4 com resto 2

    x + x + (x + 1) + (x + 1) =  4x + 2

    testando letra "a" = 54 : 4 = 13 com resto 2

    13 + 13 + (13 + 1) + (13 +1) = 54

     

    obs: tem q fazer o somatório no final, pq letra "e)58" tb tem resto 2 dividindo por 4

  • Resolução desta questão no Canal Matemadicas! Segue o link do vídeo explicativo:

    https://www.youtube.com/watch?v=U1xJ_cqrb40



    "O importante não é vencer todos os dias, mas lutar sempre"

  • por que na minha conta 54 : 4 = 13,5 ?????

  • Não utilizei fórmulas para resolver, só é importante saber pelo menos a diferença entre base e altura. ( nesse caso, é claro )

    Peguei as possíveis respostas para resolver.

    Letra A)  54 ÷  2= 27

    Como é um retâgulo e tem 4 lados, fiz 27 ÷ 2 = 13,5

    O enunciado informa que o lado maior tem 1m a mais que o menor, logo a base fica com 14m e a altura com 13m

    utilizando o conhecimento básico de geometria,

    Perímetro = Base + Base + Altura + Altura = 14 + 14 + 13 + 13 = 54
    Área = Base x Altura = 14 x 13 = 182

     

    GAB A

    May the force be with you.

  • Leonardo Momo, desde quando a raiz quadrada de 183 é 14???

    Galera, eu vi o vídeo no canal do Youtube Matemadicas - Prof Eduardo Augusto:

    https://www.youtube.com/watch?v=U1xJ_cqrb40

     

  • Como o Prof. Telles resolveria essa ??

     

  • Jonas Strunck Obrigada! 

  • Base × altura = 182 

    X.(X + 1) = 182

    X^2 +X = 182 

    X^2 + X - 182 = 0

    Como pode-se observar resultou em uma equaçao do 2 grau 

    Agora tem q extrair as raizes para saber o valor de x 

    Q vão se igual a 

    X'= -14

    X'' = 13

    como n existe area negativa pega-se o valor positivo(13) 

    Como o outro lado é x+1

    Ten-se 13 +1= 14

    Logo o perímetro da figura é igual a 

    13 + 13 + 14 + 14 = 54

  • amei esse prof! show

  • TESTANDO AS ALTERNATIVAS.

    COMO NAO PENSEI NISSO ANTES? HAHAHA

     

  • Resolvi rapidamente olhando somente as alternartivas.

    Se o lado medisse 14, seria 14x4=56. Subtraindo -1 de cada lado (13 do lado menor) chegaríamos ao 54. 

    Área=13x14=182

    Alternativa A=54

     

  • @Frankisney Santos, boa percepção hahahahah

  • Quem voce acha que e, @Frankisney Santos? O Einstein bronzeado? KKKKKKKJJ

    Relamente nao foi dificil, mas tambem nao foi a este ponto de visao calculistica, ne

    gab. a

  • Consegui fazer de duas maneiras. Usando os dados do enunciado, podemos chegar a uma equação de 2º grau e encontrando as raízes, chegar no resultado ou tirar o m.m.c de 182, que encontraremos os divisores desse número, quais sejam: 2,7 e 13. Testando o 13, chegamos no resultado, pois:

    m = 13

    m+1 = 14

    Perímetro: 13.2 + 14.2 = 54.

  • so eu dividi o numero 54 por 4 depois mutipliquei o resultado por ele mesmo pra ver que dava 182? e deu certo kkkk

     

  • Bianca Diniz, não seria x.(x+1)?

    pq (x+1).(x+1)?

     

  • Lado maior do retângulo: x+1
    Lado menor do retângulo: x
    Área: 182 m²

    A= B*H

    182 = X * (X+1)

    182= X2 + X

    X2+X-182 = 0

    Aplicando o Teorema de Bhaskara

    Δ = B2-4*A*C

    Δ = (1)2 - 4 * (1) * (-182)= 1+728= 729

    -b +- √Δ/2a = -(1) +-√729/2(1) => -1 +- 27/2 = x = 13

    x``= -14 ( NÃO CONVÉM NUMERO NEGATIVO)

    ENTÃO: X+1= 13+1= 14

    CONCLUINDO: 13+13+14+14= 54

    ALTERNATIVA A

     

  • Galera, partir das alternativas para achar a resposta ajuda...  mas não muito. Você resolve essa mas daí não aprende nada que vá te ajudar numa próxima...

    Não vamos nos esquecer de que resolver a partir das alternativas é apelação, é desespero de causa rs

    O legal é saber matar a questão algebricamente, ok?  Porque aí é um conhecimento que vai te ajudar a matar todas.

    Boa sorte a todos!

  • a-

    a  area do retangulo é base * altura. Sabemos que a area é 182 e que a base e altura sao a mesma com a diferenca de 1 m.

    x * (x+1) = 182

    x² + 1 - 182 = 0

    Pela formula de bascara as soluções serao {13, -14}. POrque área só pode ser positivo, a unica solucao valida é x'=13. Logo, sabemos que a base é 13m e a altura 14m. O perimetro é a soma de todos os lados: 13 + 13 + 14 + 14 = 54

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/ufpBq5zygwo
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  •         Sendo M o lado menor, então o lado maior mede M + 1, ou seja, tem um metro a mais. A área de um retângulo é dada pela multiplicação entre comprimento e largura, ou seja, lado maior e lado menor. Assim,

    Área = lado maior x lado menor

    182 = (M+1) x M

                   Veja que, se M = 13, teremos M + 1 = 14, e assim:

    13 x 14 = 182

                   Veja que com M = 13 nós atendemos a equação anterior. Assim, podemos dizer que o lado menor deste retângulo mede 13 metros, e o lado maior mede 14 metros. O perímetro, que é a soma dos 4 lados, é dado por:

    Perímetro = 13 + 14 + 13 + 14

    Perímetro = 54 metros

    Resposta: A

  • Rapaziada, eu não manjo de Equação do 2º Grau, então fui pelo seguinte raciocínio:

    Base x Altura = 182

    Se um lado tem 1m a mais do que o outro, são dois números subsequentes se multiplicando que resultam em 182

    Fui por aproximação: primeiro multipliquei 13 por 12 e não deu, depois 14 por 13, que deu 182

    Assim: o lado maior tem 14 e o menor 13

    Somei os 4 lados, já que o perímetro é a soma dos lados.

    Resultado de 13 + 14 = 27 e 27 + 27 = 54

    Letra a)

    Aprendam a Equação, mas se não lembrarem na hora, usem esse macete!

  • Fui testando pelas alternativas.

    Dividindo elas por 4, e depois jogando 0,5m de cada dois lados nos outros dois lados, depois multiplicando um desses lados pelo outro.

    Na alternativa A --> 54/4 = 13,5

    4 lados com 13,5

    Porém pego 0,5 de dois desses lados (1m no total) e adiciono nos outros dois lados.

    Terei dois lados com 13 e dois lados com 14.

    13*14=182

    O único problema disso é demorar mais em apenas uma questão; contando no cronômetro consegui resolver em 25 minutos, o que é muito.

    Gabarito A

  • travei quando vi que não ia achar a raiz de delta e parti pras alternativas. O importante é fazer o impossível pelo gabarito, no final quem acerta mais chora menos... e eu já choro demais com matemática pra ter que me preocupar com álgebra numa prova com 100 questões onde 6 são matemática

  • Fui pelas alternativas, já que não consegui resolver por baskara.

    Perímetro: x +1 + x +1 + x + x = 4x+2

    Logo,

    4x+2 = 54

    4x= 54 - 2

    4x = 52

    x = 13.

    b*a = 182 m²

    (X+1)* x = 182

    (13+1)*13 = 182

    14*13 = 182

    182 = 182

    Portanto, GABARITO: A

  • Assistam

    https://www.youtube.com/watch?v=ufpBq5zygwo


ID
2299120
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Em determinada região, para cada 90 pessoas que contraíram uma doença e sobreviveram, 8 contraíram a mesma doença e morreram em decorrência dela. Se considerarmos 4 mil mortes decorridas por aquela doença, então é verdade que o número total de pessoas que a contraíram seria de

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra E

    Total de pessoas que contrairam a doença = 90+8=98
    -Sobreviveram= 90
    -Morreram = 8


    Com isso, ja posso fazer uma regra de 3:
    98  =     X   
    8       4000

    X = (98x4000)/8
    X= 49000

    bons estudos

  • Fiz 90 / 8 = x / 4000 e tomei pau.

  • Errei pelo portugês. 

  • kkkk pegadinha! questão sem vergonha

  • 90 pessoas contraíram a doença, 8 morreram

    pra facilicar, 45 pessoas contraíram e 4 morreram

    multiplicando por 1000, 45 mil pessoas contraíram e 4 mil morreram

     

    ou seja, total = 49000

  • 8x=4.000 -> x=500

    500x90 = 45.000

    45.000 + 4.000 = 49.000

     

  • Regra de três :

    98 pessoas contrairam a doença no total e 8 morreram

    98 ----------8

    x              4.000

    4.000x98=392.000

    392.000/8=49.000

     

  • Questãozinha "pega distraído" 

  • Renato, vc é fera!!!!

  • faço a minima de como responder!!!!

    olhei nos coments pra saber, e nunca que passa pela cabeça isso!!! kkkkkkk

  • Nossa fui direto na letra A 

    Pegadinha de malandro. 

    Total de pessoas 90+8 = 98

    Regra de 3 Simples.

    98      x

    -----   -----

    8      4.000

     

    8x = 98 x 4.000

    x=392.000

    x=392.000/8

    x=49.000

  • Essa é pegadinha pra eliminar um monte, fui direto na A) também, mas é letra E)

  • Eu fiz um pouco diferente:

     

    40000\8=500

    500x98=49000

  • Fiz assim:4000/8=500; então, 90*500=45.000,00

    4.000,00+45.000,00=49.000,00

  • Gabarito Letra E

    Total de pessoas que contrairam a doença = 90+8=98
    -Sobreviveram= 90
    -Morreram = 8


    Com isso, ja posso fazer uma regra de 3:
    98  =     X    
    8       4000

    X = (98x4000)/8
    X= 49000

  • 4000(que é o numero total das pessoas que morreram) dividido por 8 (que é o numero do grupo que morreram)= 500

    500 * 90 (o numero das pessoas que não morreram) = 45.000

     

    45000( que não morreram) + 4000 (dos que morreram)= 49000

    Agora eu entendi, mas tb fui em cima da letra A.

     

    Gab. E

     

     

  • Interpretação de texto pego firme aqui !!!

  • Total de pessoas que contraíram a doença é de 98 pessoas.

    Dessas 98 apenas 8 morreram.

    Regra de 3 simples.

    98 pessoas estão para 8 mortes, assim como X está para 4000 mortes. (EXTREMOS E MEIOS)

    98*4000 = 4x

    4x = 392.000 logo x é igual a 49.000

     

  • Fui com sede na A

    mas são 98 que cotrairam não 90 ....

  • 90 CDS----------8CDM

    X------------------4000 CDM

    X=45000 CDS, mas a questão pede os que CD. CD=CDM+CDS

    CD=4000+45000=49000

    OU

    98CD----------8CDM

    X----------------4000CDM

    X=49000 CD (nessa regra de 3 vc acha direto a resposta, essa é a diferença)

    gabarito E

  • Vunesp investe na Interpretação das questões, tanto no enunciado como também nas alternativas. São questões tranquilas, mas sua interpretação derruba alguns desatentos. 

  • Vamos la, vi varias explicacoes mas vou tentar simplificar......temos 90 sobreviventes para cada 8 mortes, logo foram analisados 98 pacientes, dividindo 98 que é o total analisado pelos oito doentes, temos 12,25, ou seja, pra cada um doente, 12,25 saudaveis, o enunciado diz que ocorreram 4000 obitos, logo so multipilcar por 12,25 e......ta la 4900!!!!!! Letra E

     

  • resolução da questão: https://www.youtube.com/watch?v=I5t3r08mRzs&index=5&list=PLBJoykwJ-tr3ViaTN6kWaTDxXnhh7XLPI

     

  • 8 / 4000 = 500

    500 . 98 = 49000

    mais simples q isso impossível , mas não façam como eu que não tinha considerado os 8 infelizes , antes de ver a resposta :S

     

  • Resolução desta questão no Canal Matemadicas! Segue o link do vídeo explicativo:

    https://www.youtube.com/watch?v=I5t3r08mRzs&list=PLBJoykwJ-tr3ViaTN6kWaTDxXnhh7XLPI&index=5
     

     

    "Se você pode sonhar, você pode fazer."

  • EU FIZ ASSIM 98 ____8

                           X _____40000

    8X=392000

    X= 392000/8

    X= 49000

  • Minha maior dificuldade sempre é a interpretação

  • Quem faz na pressa se ferra (true story!)

     

    Se tivemos 4000 mortes, basta dividirmos por 8 para saber "quantos 8" cabem nesse número, dá 500.

     

    Então eu também vou multiplicar os 90 por 500, dará 45.000, gabarito A

     

    EROOOOOOOUUU

     

    Os que morreram também contraíram a doença, logo, o número total de infectados é 45000 + 4000 = 49000 GABARITO "E"

  • Sangue de Jesus tem poder '-'

  • Pura maldade!

  • nossa eu estudo e estudo mais chega nos exercícios erro tudo que merda !!!

  • no dia da prova eu errei e ainda tô errando kkkkkkkkkkkk

  • Achei que ia errar, mas fiz assim. 4.000/8 = 500 Depois fiz 90x500 = 45.000 Mas no enunciado diz total de infectados. Então 45.000+4.000(o número de mortos)=49.000 Gabarito alternativa E
  • Não li todos os cometários e acredito que alguem já colocou o modo como eu resolvi, mas...

    Descomplicando dá para fazer uma simples regra de 3

    8 - - - - 4000

    90 - - -    X multiplica cruzado 8X = 90*4.000

    90*4000 = 360.000

    X = 360.000/8 = 45.000

    Lembrando que X é a quantidade de pessoas que sobreviveram e 4.000 morreram. Assim o número TOTAL é 45.000 + 4.000 = 49.000 Letra E de Estudo :)

  • Pegadinha do malandro!! Fui seca na A

     

  • Questão babaca! Parece piada de velho!! Acertei..mas normalmente erraria! 

  • 90       assim como                       faz a multiplicação que dará 45.000 ( não morreram)

    8                                   4000             soma com os 4.000 que morreram 

     

                                                               TOTAL: 49.000

     

     

  • 90% vivem

    8%  morrem

    4 mil ------ 8%

    x----------100%

    8x=4000*100

    8x = 400000

    x=400000/8

    x=50000

    90% de 50000 = 45.000 (viveram) + 4.000 (morreram) = 49.000 infectados.

  • eu acho que são os 45000 que tiveram a doença de primeira, mais o grupo de 4000 (desses 45000) que tiveram a doença de novo, o total dá 49000. EU acho que é assim, se não for eu não sei o raciocínio da questão.

  • Temos 98 pessoas que contraíram a doença, 90 sobreviveram e 8 morreram.

     

    A questão diz que no total 4000 pessoas morreram. Logo, temos que descobrir quantos 8 estão "dentro" de 4000. Dividindo um pelo outro achamos 500.

     

    Agora também temos que multiplicar 90 por 500 = 45000

     

    O gabarito quer quantas pessoas contraíram a doença, independentemente de terem morrido ou não.

     

    45000 + 4000 = 49000

     

  • Razão de pessoas que morreram/contraíram a doença=8/98

    8/98=4000/x ----> x = 98*4000/8 ----> x= 49000 pessoas que contraíram

  • Quanto mais estudo, mais tenho certeza que o maior inimigo do concurseiro é a ansiedade, quantas questões já errei não por falta de saber e sim por ler o enunciado depreesa e não observar detalhes!!!! #respondercomcalma+estudo=aprovação#

  • Muita gente esquece de somar as pessoas que morreram. Temos que ficar ligados

  • puts, fui direto Na alternativa A.  ME LASQUEI.

  • Sobreviveram       Morreram
    90                               8
    X                             4000
     

    90 x 4000 = 8X
    90 x 4000 / 8 = X
    90 x 500 = X
    X = 45000 sobreviventes
     

    o total de pessoas que contraíram a doença é de 45000 sobreviventes mais 4000 que morreram, ou seja, 49000.
     

  • Substitui 1000 por K e da show

    98 - 8

    x - 4k

    Ou seja, divide 98 por 2 e multiplica por 1000 = 49000

  • Em 09/03/2018, às 09:46:35, você respondeu a opção E.Certa!

    Em 19/05/2017, às 21:40:31, você respondeu a opção A.Errada!

     

    é só não desistir!

  • Parece que fiz diferente de todos que cometaram até agora.

    fiz assim:

    s  =  90  =     X     
    m      8        4000

    90/8=11,25

    4000*11,25= 45.000,00 (ou seja esse é o valor de x)

    45.000+4000 =49.000

  • Depois de ficar agonizando alguns minutos consegui resolver assim assim:

    Sobreviventes (90) + (8) Defuntos = 98 Total 

    8  =      4     
    98       49    

    Como queremos saber a proporção de 4000 basta multiplicar o 4 por 1000 em cima e em baixo e correr pro abraço!

          4     x 1000 =     4000
         49    x 1000        49000 (Gabarito)

  • 90 é o mesmo que  45

    8                            4

    Acrescente 3 zeros em cada

    45000

    4000

     

    ou seja, 45000 não morreram; 4000 morreram.

     

    45000+4000 = 49000.

     

    Gab.: E

     

  • '' para cada 90 pessoas que contraíram uma doença e sobreviveram, 8 contraíram a mesma doença e morreram em decorrência dela ''

    A chave é a interpretação correta aqui -''Para cada 90..., 8 ...''' Ou seja, estamos falando sobre 98 pessoas. Estaríamos falando sobre 90 se o enunciado dissesse o seguinte  '' De 90 pessoas, ou entre 90 pessoas, 8...'' . Tendo isso em mente, 98/8= 12,25.

    12,25 x 4000 = 49000 resposta final. O enunciado pediu o número total de pessoas que foram contagiadas, e não quantas sobreviveram ou quantas morreram. 

  • 90 pessoas sobreviveram  -----------------        8 morreram
      x pessoas sobreviveram   ----------------         4000 morreram

    8*x = 4000 * 90
    8*x = 360000
    x = 360000 / 8
    x = 45000 pessoas que contraíram a doença e sobreviveram

    45000+4000= 49000 pessoas contraíram a doença

    ALTERNATIVA E

  • Colocaram o 45000 só para pegar várias pessoas, cuidado.

  • Uma regra de três simples + 1 soma = questão resolvida

  • Total de contaminadas=Sobreviveram + morreram

    Para cada 90 pessoas que sobreviveram, 8 morreram ou 90 = 8; 180 = 16; 270 = 24...assim por diante.

    Se 4000 morreram, então esse número de mortos aumentou 500 vezes, logo se aumenta de um lado ,consequentemente aumenta do outro que dá 8x500=90x500 ---->4000 = 45000

    Total de contaminados = 45000+4000=49000

  • 4000 / 8 = 500


    500 x 90 = 45000 + 4000 = 49000 total de pessoas Letra E


    obs: (45000 é o total que sobreviveram)

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/BWu0OOghvco
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • Melhor resolução foi do professor Ivan Chagas

    https://youtu.be/BWu0OOghvco

  • Interpretei do seguinte modo: Para cada 90 que sobrevivem oito são os que morrem, logo 90-8=82. Sendo 82 os que sobrevivem e oito os que morrem.

    Pequei a quantidade dos que morrem e dividi por 4000 e somei por 90(quantidade dos que pegam a doença). Deu 40.000.

    No entanto, era 90+8. Errei por interpretação.

    Boa questão !

  • Interpretei do seguinte modo: Para cada 90 que sobrevivem oito são os que morrem, logo 90-8=82. Sendo 82 os que sobrevivem e oito os que morrem.

    Pequei a quantidade dos que morrem e dividi por 4000 e somei por 90(quantidade dos que pegam a doença). Deu 40.000.

    No entanto, era 90+8. Errei por interpretação.

    Boa questão !

  • 90/8

    90 --- x

    8 ---- 4000

    x = 45000 Total de pessoas

    45000 + 4000 = 49000

  • 8 contraem e morrem = 4mil pessoas

    90 contraem e sobrevivem = x pessoas

    multiplica cruzado; 4milx90 / 8x

    x=45000

    Na linguagem humana: 45mil contraem e sobrevivem,4 mil contraem e morrem=49000

  • E

    49.000

  • Gabarito: E) 49000.

    Contraíram e sobreviveram = 90

    Morreram = 8

    4.000 ---> 8

    x ---------> 98 (90 + 8)

    x = 49.000

  • Pra esse tipo de questão, eu costumo calcular quantas vezes a parte menor está na maior.

    Nesse caso, quantas vezes 8 está dentro de 90, e a resposta foi 11,25.

    Já que a questão diz que 4 mil pessoas morreram, multiplica 4000 por 11,25 e chegamos a 45000, que é o número de pessoas que sobreviveram nesse grupo maior.

    Por fim, como a questão pede o número total de pessoas, soma-se 45000 com 4000. Resposta: 49000 pessoas.

  • RESOLUÇÃO:

    Podemos escrever que:

    Sobreviveram                                 Morreram

    90                                                         8

    X                                                           4000

    Quanto MAIS pessoas sobreviventes, MAIS pessoas morreram. Montando a regra de três simples:

    90 x 4000 = 8X

    90 x 4000 / 8 = X

    90 x 500 = X

    X = 45000 sobreviventes

    Portanto, o total de pessoas que contraíram a doença é de 45000 sobreviventes mais 4000 que morreram, ou seja, 49000.

    Resposta: E

  • 90/8 = S/M

    90/8 = S/4000

    S = 45000

    As 45000 pessoas que contraíram a doença e sobreviveram, somadas as 4000 que pegaram a doença e morreram, vão dar um total de 49000 pessoas que contraíram a doença.

  • 90 ------ X

    8 ------ 4000

    90.4000 = 360.000

    360.000/8 = 45.000

    45.000 + 4.000 = 49.000

    ALTERNATIVA E.

  • Puts, caí igual um patinho. Diferentemente de questões de regra de 3, em questões de razão e proporção devemos somar o valor de cima com o de baixo para sabermos a totalidade

  • fiz (4000 . 98)/8 = 49000

  • Nessa questão, em que a Vunesp faz uma infeliz profecia, temos:

    "Para cada 90 pessoas que contraíram uma doença e sobreviveram, 8 contraíram a mesma doença e morreram"

    Traduzindo:

    90 contraíram e sobreviveram + 8 contraíram e morreram = 98 pessoas.

    Logo, de cada 98 pessoas, 8 morreram.

    98 ----- 8 (morreram)

    x ------ 4000 (morreram)

    x = (98*4000)/8

    x = 49000

    Gab: E

  • sempre fique atento a interpretação da questão,pode parecer uma questão difícil mas no final e fácil,e questão de entender. 4.000.98=392.000 392.000/8=49.000 olha com é simples a resolução, não desista.
  • (RESOLUÇÃO POR RAZÃO E PROPORÇÃO...)

    M- contraíram e Morreram.

    S- contraíram e Sobreviveram.

    M/S=8/90

    [M=8S/90]

    *M=4000

    4000=8S/90

    8S=4000.90

    S=360000/8

    [S=45000]

    TOTAL QUE CONTRAÍRAM=S+M

    T=45000+ 4000

    T= 49000

    GAB.E

  • Quando a resposta da sua conta vier na alternativa (A) sempre desconfie! A VUNESP adora colocar resposta incorreta/incompleta para os apressados errarem!

  • Se 90 sobreviveram e 8 faleceram então o total é 98

    Usando a regrinha do K

    8K = 4000

    k=4000/8

    K=500

    Como ele quer saber o TOTAL das pessoas contaminadas (inclui aqui as pessoas sobreviventes e as não sobreviventes), então:

    98 * 500 = 49.000

    Gabarito: E.

  • Vunesp malandra

  • Existe uma proporção aí

    90/8 - para cada 90 pessoas que contraíram a doença 8 morreram

    simplificando a fração ficaria ...

    45/4

    logo, caso 4000 morreram, para manter a proporção 45000 contraíram a doença

    Mas, detalhe, os que morreram também contraiu a doença

    45000+ 4000

    = 49000 Letra E

  • 8 contraem e morrem. ;90 contraem e vive. Total 98 contraíram e 8 morrerqm

    Então se tem 4 mil mortes ?

    8/98 = 4000 / ×

    4000 x 98 = 8×

    392000 / 8 = X

    X= 49000

  • Pessoal, para mim, o pulo do gato foi pensar que:

    .

    OU sobrevive OU morre, logo: 90 + 8 = 98 TOTAL DE INFECTADOS!

    .

    Daí em diante, regra de três normal.


ID
2299123
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Alberto, Bruno e Carla foram almoçar em um restaurante e, no final do almoço, cada um pagou o que consumiu. Sabendo-se que, sem a taxa de serviço de 10% sobre o consumo total, Alberto e Bruno consumiram, juntos, R$ 150,00, Bruno e Carla consumiram, juntos, R$ 114,00, e Alberto e Carla consumiram, juntos, R$ 144,00, é correto afirmar que a taxa de serviço de 10% sobre o consumo dessas três pessoas foi

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra E

    É um sistema linear, e dá para resolver assim: basta somá-las:
    A+B=150
    B+C=114
    A+C=114

    2A+2B+2C = 150+114+144
    2x(A+B+C) = 408
    A+B+C = 204

    sobre isso incido 10% da taxa
    204x0,1 =20,4

    bons estudos

  • Eu resolvi assim:

    X = A+B+C

    A = X- (B+C)

    B = X - (A+C)

    C = X - (A+B), logo, substituindo na conta

    X = (x-114) + (x - 144) + (x- 150) >>

    >> X - X = 2x - 408 >> (retira-se os parentêses, um "x" vai para outro lado de forma negativa, soma-se os outros dois e soma-se os números)

    >>0 = 2x - 408>>

    -2x = -408

    x = 204//

    204 * 10% = R$ 20,40

    Resposta letra E

  • FIZ ASSIM:

    1º A+C=144 > C=144-A

     

    2º B+C=114 > B+144-A = 114 / >> B=114 - 144 + A

     

    3º A+B=150 > A + 114 - 144 +A = 150 / >>> A+A = 150 +144 - 114 / >>>  2A = 294 - 114 > A = 180/2 >> A = 90

     

    AGORA É SÓ SUBSTITUIR...   

     

    A + C = 144 >> 90 + C = 144 ... C = 144 - 90 ... C = 54

     

    B + C = 114 ... B=114-C ... B = 60

     

    A + B + C = .... 90 + 60 + 54 = 204 >>> 10/100 X 204 = 20,4 . LETRA E

                                                     

                                                       

     

  • A + B = 150                      OBS. Cada letra equivale a primeira letra do nome de cada um.

    B + C = 114

    A + c = 144

    A + B + C = X

     

    A + B= 150

    A= 150 -B

     

    A + C = 144

    150 - B = 144 -C

    - B = - 6 - C   .(1)

    B= 6 + C

     

    B + C = 114

    (6 + C) + C =114

    2C = 108

    C= 54

     

    B + 54 = 114

    B= 60

     

    A + B = 150

    A + 60 = 150

    A= 90

     

    A + B + C = VALOR DOS TRÊS JUNTOS.

    90 + 60 + 54 =  204

     

    REGRA DE TRÊS

     

    204----------100%

    X--------------10%

     

    X= R$ 20,40

     

    GABARITO: E

  • Alberto = a 

    Bruno = b

    Carla = c

     

    Então:

    a + b = 150

    b + c = 114

    a + c = 144

     

    Resolvendo:

    a = 150 - b

    b = 114 -c

     

    Substituindo b em a

    a = 150 - (114 -c)

    a = 150 - 114 + c

    a = 36 + c

     

    Agora substituindo a na fórmula que contém c (a + c = 144):

    (36 + c) + c = 144

    36 + 2c = 144

    2c = 144 - 36 

    c = 108/2 = 54 → Carla = R$ 54,00

     

    Agora podemos achar os outros valores:

    Alberto = R$ 60,00

    Bruno = R$ 90,00

    Carla = R$ 54,00

    O consumo dessas três pessoas = R$ 204,00

    A taxa de serviço de 10% sobre o consumo dessas três pessoas = R$ 20,40

     

     

  • A+B = 150
    B+C = 114
    A+C = 144
    pergunta do problema: 10/100 . (A+B+C)


    A+B = 150
    A = 150 - B


    B+C = 114
    C = 114 - B


    A+C = 144
    C = 144 - A


    C = C
    114 - B = 144 - A
    114 - B = 144 - (150 - B)
    114 - B = 144 - 150 + B
    114 - 144 + 150 = B + B
    264 - 144 = 2B
    120 = 2B
    B = 120/2
    B = 60


    A+B = 150
    A+60 = 150
    A = 150 - 60
    A = 90


    A+C = 144
    90+C = 144
    C = 144 - 90
    C = 54


    A+B+C
    90+60+54 = 204


    10/100 . 204 = 20,40


    Gab E

  • ALBERTO E BRUNO R$150,00------- 150X10= 1500/100 = 15

    BRUNO E CARLA R$114,00--------114X10= 1140/100 = 11,4

    ALBERTO E CARLA R$144,00--------144X10= 1440/100 = 14,4

    15+11,4+14,4 = 40,80 É O  RESULTADO DAS 6 PESSOAS

    NA QUESTÃO MOSTRA QUE ELA PEDE A TAXA DE 10% SOBRE O CONSUMO, QUE SÃO DAS TRÊS PESSOAS, ENTÃO É A METADEDE DE 40,80-------------------       40,80/2 É IGUAL 20,40, RESULTADO LETRA E.

  • Renato . obrigado pela explicação sucinta.Mas fiquei na dúvida em um detalhe.

     

    Por que você incluiu o  número 2 na segunda parte da resolução? (2 x (A+B+C) )

     

    Se puder me esclarecer, desde já eu agradeço-lhe.

     

    Um abraço e bons estudos.

  • Porque dividir por dois no final? 

     

  • A+B=150

    B+C=114

    A+C=144

    SOMANDO AS TRÊS EQUAÇÕES, MEMBRO A MEMBRO, TEMOS:

    2A+2B+2C=408

    COLOCANDO O 2(DOIS) EM EVIDÊNCIA, TEMOS|:

    2(A+B+C)=408

    DIVIDINDO AMBOS OS MEMBROS DA EQUAÇÃO POR 2:

    A+B+C=204

    QUE CORRESPONDE AO TOTAL CONSUMIDO(GASTO) PELOS TRÊS E DE ONDE SERÁ TIRADO OS DEZ POR CENTO.

    10% DE 204= 20,4

    NÃO COSTUMO COMENTAR QUESTÕES QUE FIZ E FORAM COMENTADAS PELOS COLEGAS, MAS DEVIDO ALGUMAS DÚVIDAS COMENTEI.

    ESPERO TER AJUDADO. FOCO GALERA!!!!

     

     

  • Alguém já viu uma questão similar a essa ?? Passa ae.

  • Geovanna, dividem por dois pelo fato de ter colocado-o em evidência. Cara, o problema desse tipo de questão é saber começar.

  • Alberto+ Bruno =150

    Bruno+Carla=114

    Alberto + Carla=144

    Fiz pelo metodo da substituição.

    Encontrei o total dos 3 igual a 204.

    10% de 204= 20,40

    Espero ter ajudado.

  • A e B = 150 (150/2= 75) 10% de 75=7,5

    B e C= 114 (114/2= 57) 10% de 57= 5,7

    A e C = 144 (144/2= 72) 10% de 72= 7,2

    Logo: 7,5 + 5,7 + 7,2 = 20,40

  • Resolução desta questão no Canal Matemadicas! Segue o link do vídeo explicativo:

    https://www.youtube.com/watch?v=qwMOCdkHLHM&index=6&list=PLBJoykwJ-tr3ViaTN6kWaTDxXnhh7XLPI



    "Em toda dificuldade existe uma oportunidade."

  • A professora do QC resolveu de um jeito tão complicado. Era so dividir por 2 as duplas, iria dar o que cada um gastou, somar e tudo e fazer os 10%, simples assim. Chega-se na letra E.

  • A = ALBERTO

    B = BRUNO

    C = CARLA

     

    A+B = 150

    B+C = 114

    A+C = 144

     

    (A+B ÷ 2) + (B+C ÷ 2) + (A+C ÷ 2) 

          75     +        57     +       72       =  204 X 0,1 (10% TAXA) =  R$ 20,40

     

    GABARITO: LETRA E

  • A+B=150

    B+C=114

    A+C=144

    A+B+B+C+A+C=408

    A²+B²+C²=408

    408/6 = 68 

    Como são 3 personagens:

    68x3=204 total gasto pelos 3

    Regra de três para achar os 10%

    204 - 100%

    x - 10%

    204.10=100x

    2040=100x

    x=2040/100

    x=20,40

  • Apesar de ser simples a resolução desta questão, na prática ficou estranho:

    A + B = 150                   

    A + C = 144

    B + C = 114

    Ora, vejam a diferença, Alberto com o Bruno consumiram R$ 150,00 e Alberto com Carla consumiram R$ 144,00. Logo o entendimento é que essa diferença de R$ 6,00 é o tanto que Bruno gastou a mais que Carla, já que Alberto teria gasto o mesmo tanto (o exercício não menciona que o valor de Alberto variaria).

    Logo, se B +C = R$ 114,00, sabemos, pelo que foi dito acima, que Bruno gastou R$ 6,00 a mais que Carla, logo divindo esse valor por 2 tem-se R$ 57,00. Seria então 6 reais a mais para o Bruno e 6 a menos para Carla, ficando da seguinte forma: Bruno: R$ 63,00 e Carla R$ 51,00 (a soma dá R$ 114,00).

    Para descobrir o valor de Alberto fazemos então: (Alberto + Bruno) - Bruno = Alberto que fica assim --->  150 - 63 = R$ 87,00

    Porém ao aplicar esse valor com a Carla, não dá certo, vejam: (Alberto + Carla) - Alberto = Carla que fica assim ---> 144 - 87 = R$ 57,00 para Carla???

    Logo, como pode então, na prática (digo na prática, pois muitos, e eu me incluo, fazem em um raciocínio prático a fim de resolver mais rápido o exercício) dar um resultado em que teria um valor VARIÁVEL para cada pessoa?

    Estranho... Caso eu tenha me equivocado me avisem, por favor.

     

  • Fiz de um jeito diferente:

    A+B= 150 dividido pelos dois (A=75 e B=75)

    B+C= 114 " " " " " " " " " " " "  (B=57 e C=57)

    A+C= 144 " " " " " " " " " " " "  (A=72 e C=72)

    Tirei a média de cada um:

    A=75+72 = 147    >   147/2= R$73,50

    B=75+57= 132     >   132/2= R$66,00

    C=57+72= 129     >    129/2= R$64,50

    Somando tudo = R$ 204,00

    10% de R$204,00 = R$ 20,40

    Resposta: E

  • Basta somar as equações, logo: 
      A + B = 150
      B + C  = 114
      A + C = 144   
    2A + 2B + 2C = 408

    Então: A + B + C = 204
    10% da conta total: R$ 20,40

    Abraço a todos!

  • SISTEMA DE EQUAÇÕES OU SISTEMA LINEARES

     

    A+B=150             A=150-B

    B+C=114             C=114-B

    A+C=144

     

    PEGO A EQUAÇÃO QUE EU NÃO USEI AINDA, OU SEJA (A+C=144), E USO PARA FAZER PELO MÉTODO DA SUBSTITUIÇÃO.

    A+C=144

    (150-B) + (114-B)=144

    -2B+264=144                                                                              substituindo depois de ter achado B.

    -2B=144-264                                                                                A=150-B, ou seja, A=150-60;  A=90                  

    -2B=-120 (-1)                                                                               C=114-B, ou seja, C=114-60; C=54

    B=120/2                                                                                         A+B+C=204   10%DE 204 = 20,4

    B=60 (achamos B) agora é só substituir nas outras equações

     

    ESPERO TER AJUDADO, SÓ QUIS MOSTRAR OUTRA FORMA DE FAZER, POIS O PESSOAL JÁ MOSTROU COM BASTANTE MAESTRIA!!!

  • se na conta do enunciado A, B e C aparecem 2x, é só somar tudo, dividir por 2 e fazer os 10% sobre esse valor..

    150 + 114 + 144 = 408 / 2 = 204 * 10% = 20,40

    notem que a alternativa A é pegadinha para enganar os desatentos!

  • Cada um resolve de um jeito. Tem gente que faz uma conta gigante para um problema simples.

    A + B = 150                   

    A + C = 144

    B + C = 114 Somando tudo dá 408. Agora basta dividir por 2, pois o valor está de dois a dois.

    408/2 = 204

    10% de 204 é 20,40

  • Questão bandida! husdhssd

  • quando a esmola é demais, a resposta é A... e eu caí nessa, que vergonha. :(

  • Eu também cai na letra A.

  • Em caso de falta de tempo use à lógica... aquele 144, 114, quer dizer que no final da conta vai dar x valor + 4 no fim, então 10% de 4 é 0,40 e só tem uma alternativa com esses 40 centavos. REPETINDO, EM CASO DE FALTA DE TEMPO MESMO!

  • Todos têm direito de ser feliz!
    Não critique seu colega, ajude-o!
    No final seremos todos iguais.

  • Eu gostei da professora! Explicação ótima! 

  • A+B=150

    B+C=114

    A+C=144

    SOMANDO AS TRÊS EQUAÇÕES, TEMOS:

    2A+2B+2C=408

    COLOCANDO O 2 EM EVIDÊNCIA, TEMOS|:

    2(A+B+C)=408

    DIVIDINDO TODOS OS MEMBROS DA EQUAÇÃO POR 2:

    A+B+C=204

    QUE CORRESPONDE AO TOTAL CONSUMIDO PELOS TRÊS 

    APLICANDO 10% DA TAXA DE SERVIÇO EM 204

    10% DE 204= 20,4

     

     ESPERO TER AJUDADO!!!!

     

  • Basta somar as equações, logo: 
      A + B = 150
      B + C  = 114
      A + C = 144    
    2A + 2B + 2C = 408

    Então: A + B + C = 204
    10% da conta total: R$ 20,40

     

  • A + B = 150
    B + C = 114
    A + C = 144
     

    2A + 2B + 2C = 150 + 114 + 144
    2A + 2B + 2C = 408
     

    A + B + C = 204
     

    10% x 204 = 0,1 x 204 = 20,4 reais.

     

    GABARITO -> [E]

  • 1 está para 2

     

    150 + 114 + 144 = 408 

     

    408 ÷ 6 = $68 média dos 3

     

    68 x 3 = 204

     

    10% de 204 = 20,40

  • Mais uma vez da para fazer pela respota e deuma forma bem simples:

    Já que o gabarito é a letra "d", valor de 20, 40 = 10%, sabemos que o valor total da conta é 204,00, então:

    A+B = 150,00

    B+C=114,00

    C+A= 144,00

    Resolvendo:

     

    204 - 100%

    150 - x

    204x=15000

    x=73,52% -> para atingir 100% da conta falta 26,48% da Carla, então:

    204 - 100%

    x - 26,48%

    100x = 5401,92

    x = 54,01 -> temos o valor de Carla, sendo assim:

    Resolveremos as demais contas:

    B+C = 114,00

    B+54,01 = 114,00

    B = 114,00-54,01

    B=60

    E a agora:

    C+A=144,00

    54,01+A = 144,00

    A=144,00-54,01

    A=90,00

    Somando-se tudo, temos: 90,00+54,01+50,00 = 204,00

     

     

     

     

     

     

     

     

  • A+B= 150

    B+C=114

    A+C=144

    SOMA TUDO:

    2A+2B+2C=408 divide por 2/simplifica

    A+B+C=204

    10% de 204 é só mudar uma vírgula pra trás 20,4. Na dúvida para saber o quanto é tantos % de tal valor, é só multiplicar e colocar vírgula 2 casas para trás.

    204x10=2040 ---> 20,40 ----> 20,4%

  • Bom, o certo é fazer a equação bonitinha, somando as três situações, etc. Mas na hora da pressa, às vezes vejo um jeito malandro de resolver e, nesse caso, deram a resposta de bandeja nas alternativas.

    Você sabe a soma do consumo de cada par de pessoas (a+b, b+c, a+c), assim somando 2 de qualquer dos pares, você terá a soma dos três mais um pouco, pois repetirá o valor de uma das três pessoas.

    Assim, peguei as duas menores somas (114 e 144) e somei, deu 258; então sei que o total do consumo dos 3 é um número menor que 258, pois nesse resultado está incluido o consumo de Carla duas vezes...

    Daí é só olhar as alternativas e ver qual delas é 10% de um valor menor que 258. No caso, apenas a alternativa E.

  • A + B = 150
    B + C = 114
    A + C = 144

    Portanto, C com certeza possui um valor que termina em 4.
    Se estamos falando em 10% sabemos que só mudará a casa decimal.
    Diante disso,  alternativa E. 20,40 :P

  • 1) A + B = 150

    2) B + C = 114

    3) A + C = 144

     

    1) A = 150 - B

    2) C = 114 - B

    Substituindo os valores de 1 e 2 em 3 temos:

    A + C = 144

    150 - B + 114 - B = 144

    -2B + 264 = 144

    -2B = -264 +144

    -2B = -120 (*-1)

    B = 120/2

    B = 60

    Substituindo o valor de B na equação 1:

    A + B = 150

    A + 60 = 150

    A = 90

    Substituindo o valor de A na equação 3:

    A + C = 144

    C = 144 - 90

    C = 54

     

    Somando o valor gasto pelos 3 sem os 10% conforme o enunciado temos:

    90 + 60 + 54 = 204,00

    Calculado os 10% sobre 204,00 = 20,40

    Logo a taxa de serviço é de R$20,40.

    ALTERNATIVA E

  • Pq divide por 2?

  • Gostaria de saber também o pq de dividir por 2, alguém pode explicar?

  • Gabarito: E

     

     

    A+B --> 150

    C+B --> 144

    C+A --> 114

     

    Vamos somar os três --> 150+144+114 = 408

     

    Claudia Lima, Gustavo Favaro, percebam que existem dois de cada na soma: Dois Albertos, dois Brunos e duas Carlas. Por isso a necessidade de se dividir por dois.

     

    Então: 408 / 2 = 204

     

    Para achar os 10% --> 204 x 0,1 = 20,4

     

    Espero ter ajudado.

     

     

     

    -Take it easy..

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/UzGkzHC5-fY
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • gloria a deux!

  • Gabarito: E

     

     

    A + B = 150

    C + B = 144

    C + A = 144

     

     

     

    2A + 2B + 2C = 408    (Divide por 2)    OBS: Divide por 2 para poder simplificar a expressão e saber quanto os tres comem no total

     

    A + B + C =       204

     

    Preço Prato = 204 R$

     

     

     

     

    Preço Total = Preço do prato X Taxa de 10%

    Preço Total = 204 X 1,1

     

    Preço Total = 224, 40 R$

     

     

     

     

     

    Diferença = Preço Total - Preço Prato

    Diferença = 224,40 - 204

     

    Diferença = 20,4 R$

  • RESOLUÇÃO:

                   Vamos chamar de A, B e C os valores consumidos por Alberto, Bruna e Carla, respectivamente. Veja que:

    A + B = 150

    B + C = 114

    A + C = 144

                   Podemos somar as 3 equações acima, ficando com:

    2A + 2B + 2C = 150 + 114 + 144

    2A + 2B + 2C = 408

                   Dividindo todos os termos por 2, temos:

    A + B + C = 204

                   Ou seja, a soma do consumo das 3 pessoas é igual a 204 reais. Veja que 10% disto é 10% x 204 = 0,1 x 204 = 20,4 reais.

    Resposta: E

  • GABARITO: E.

     

    Nem acredito que acertei essa questão depois de anos! :')

     

    Alberto e Bruno consumiram, juntos, R$ 150,00 = R$ 75,00 para cada (150÷2)

       Bruno e Carla consumiram, juntos, R$ 114,00 = R$ 57,00 para cada (114÷2)

     Alberto e Carla consumiram, juntos, R$ 144,00 = R$ 72,00 para cada (144÷2)

                                                                             ----------

                                                                          R$ 204,00

     

    Finalmente... 10% de 204 = R$ 20,40

  • desisto! não nasci para a matemática.

  • Duas formas de resolver esse exercício:

    https://www.youtube.com/watch?v=KKdUuaPjczw

  • Tava com uma dificuldade enorme, depois percebi que esse tipo de questão é bem fácil.

    Utilizando o método de adição dos sistemas:

    A= Alberto

    B= Bruno

    C= Carlos

    B+C = 114

    A+C = 144

    A+B = 150

    Somando tudo:

    2A+2B+2C = 408

    Esse seria o resultado se houvesse dois de casa, como só tem um Alberto, um Bruno e um Carlos, divido tudo pela metade.

    A+B+C = 204.

    10% de 204 - 20,40

    Outra parecida --> Q826566

    GABARITO E

    #TJSP

  • B + C = 114

    A + C = 144

    1ª conclusão: A gastou 30 reais a mais do que B.

    A + B = 150

    C + B = 114

    2ª conclusão: A gastou 36 reais a mais do que C.

    A + B = 150

    A + C = 144

    3ª conclusão: B gastou 6 reais a mais do que C.

    4ª conclusão: A > B > C. Se a pergunta fosse quem foi o mais gastão, a resposta seria o A.

    1) Das conclusões acima, vamos usar o A + B = 150 e tentar imaginar valores para A e B, considerando que a soma dos dois deve dar 150 e que a diferença entre o gasto deles foi de 30 reais:

    a) A: 90 reais e B: 60 reais (dá certo)

    b) A: 85 reais e B: 55 reais (também dá certo).

    Das duas opções (e únicas possíveis), só uma é verdadeira.

    2) Vamos pra C + B = 114, considerando que a soma dos dois deve dar 114 e que a diferença entre o gasto foi de 6 reais:

    a) B: 60 reais e C: 54 reais (única opção viável).

    3) Voltando ao item 1, temos que a 1ª opção é a verdadeira: A gastou 90 reais e B gastou 60 reais. E C, 54 reais. Agora é só somar tudo e calcular os 10%.


ID
2299126
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Em um pequeno mercado, o dono resolveu fazer uma promoção. Para tanto, cada uma das 3 caixas registradoras foi programada para acender uma luz, em intervalos de tempo regulares: na caixa 1, a luz acendia a cada 15 minutos; na caixa 2, a cada 30 minutos; e na caixa 3, a luz acendia a cada 45 minutos. Toda vez que a luz de uma caixa acendia, o cliente que estava nela era premiado com um desconto de 3% sobre o valor da compra e, quando as 3 luzes acendiam, ao mesmo tempo, esse desconto era de 5%. Se, exatamente às 9 horas de um determinado dia, as luzes das 3 caixas acenderam ao mesmo tempo, então é verdade que o número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado poderia ter dado aos seus clientes, das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia, seria igual a

Alternativas
Comentários
  • A resposta é a "D" porque também devemos contar o primeiro prêmio, das 9:00. Depois, multiplicamos o resultado "9" por 3. Afinal, eram 3 caixas... 3 prêmios! 

    Só agora caiu a minha ficha. Foi a única de matemática que errei! que raiva não ter pensado assim na hora da prova!

    Assim temos 9x3 = 27

     

    09h00min - 1ª premiação
    10h30min - 2ª premiação
    12h00min - 3ª premiação
    13h30min - 4ª premiação
    15h00min - 5ª premiação
    16h30min - 6ª premiação
    18h00min - 7ª premiação
    19h30min - 8ª premiação
    21h00min - 9ª premiação
     

  • Complementando a resposta da colega Juliane.

    Resolve-se com M.M.C.

    15, 30, 45 | 2

    15, 15, 45 | 3

     5,   5, 15 | 3

     5,   5,  5 | 5

     1,   1,  1 |(2 X 3 X 3 X 5) = 90

    Como está em minutos, podemos converter para horas, ou seja,  a cada 1:30H as 3 luzes se acendem juntas.

    então temos (utilizarei os dados da colega Juliane):

    09h00min - 1ª premiação
    10h30min - 2ª premiação
    12h00min - 3ª premiação
    13h30min - 4ª premiação
    15h00min - 5ª premiação
    16h30min - 6ª premiação
    18h00min - 7ª premiação
    19h30min - 8ª premiação
    21h00min - 9ª premiação

    No período informado (das 9:00H até às 21:30H) as três luzes se acenderam 9 vezes. 

    Como cada caixa concede um desconto de 5%, e temos 3, devemos multiplicar o número de caixas pelas vezes que acendem todas, ou seja:

    3 X 9 = 27

    Gabarito Letra D

  • O PIOR É FAZER "TUDO CERTO" ,ATÉ UM CERTO PONTO, E DEPOIS MORRER DE RAIVA POR TER BISONHADO NO "X" DA QUESTÃO. 

  • Não entendi porque da multiplicação. Afinal o desconto de 5% só é aplicado se as 3 caixas acenderem juntas.

  • a ideia  e tirar mdc de (15),(30),(45) e dividir pelas horas

  • Faz tudo certo e na hora do finality, esquece um detalhe....affffffffffffffffffffffffffffff

  • Extremamente bem formulada essa questao, a Banca esta de parabens pela criatividade.

     

  • Caixa 1 = 15 min

    Caixa 2 = 30 min

    Caixa 3 = 45 min

    Somando os minutos = 90 min = 1h 30min

     

    Basta agora somar 1h 30 min a partir das 9h: 

    9h, 10h30, 12h, 13h30, 15h, 16h30, 18h, 19h30, 21h → total de 9 vezes.

    Como a cada hora são 3 caixas premiados, basta multiplicar 9 por 3 = 27

  • O DETALHE DA QUESTÃO FOI APONTADO PELO VINÌCIUS:

    "Como cada caixa concede um desconto de 5%, e temos 3 caixas, devemos multiplicar o número de caixas pelas vezes que acendem todas, ou seja:

    3 X 9 = 27"

    São 9 momentos diferentes e 3 caixas em cada momento. Ao total, 27 clientes terão o desconto (*no máximo, considerando que sempre tenha alguém passando no caixa naquela hora)

  • O problema é que eu não vi a questão especificando se o desconto era por cada caixa ou no total de compras, até porque não tem como um cliente estar em 3 caixas registradoras ao mesmo tempo. A meu ver, mal elaborada rsrsrs.

  • Multiplica-se por 3 pois existe a possibilidade de ter 3 clientes em cada caixa em todas as 9 vezes...rs

  • Estou meio confuso.Das 9 da manhã às 21:00 temos um total de 9 vezes que os 3 caixas acenderam simultaneamente, mas a assertiva diz no

    enunciado que foram de 9 da manhã às 21:30.

     

    Alguém pode me explicar? Obrigado.

  • Pessoal a questão não está mal elabora, pelo contrário, está muito bem elaborada. Ele quer a quantidade máxima possível de descontos que serão concedidos, portanto, se, na pior das hipósteses (para o logista, logicamente), haver clientes em todos os momentos que as luzes se acenderem juntas e NOS TRÊS caixas ao mesmo tempo. Imaginem assim, o logista quer este cálculo para saber quanto ele poderá "perder" no caso de todas as vezes ele ter que conceder o desconto de 5%. Vejam bem, pode haver momentos que não haja pessoas no caixa  naquele momento, ou tenha uma ou duas, vai da sorte delas. 

  • Ao meu ver tá mai formulada, pois ela pergunta o número de premiações e não o máximo possível número de clientes.

  • Questão fácil de se resolver (Se entender o que pede no enunciado)! 

    Sempre erro porque não presto atenção ao que diz o enunciado. :(

  • mmc 15,30,45 - das 9 as 21:30 - a cada 1:30h ocorre - são 9 vezes, como são 3 máquinas 3x9 = 27 - alternativa d

  • Paulo Vinícius, obrigadão pela explicação! 
    Abraços

  • Primeiro: o MMC de 15, 30, 45. Em 90 minutos as três caixas acendem juntas. 

     

    Segundo: transformer o período das 9 às 21 e 30 min em minutos.

    Contado das 9 (conta também porque é aqui que as três caixas acenderam pela primeira vez) até às 21 dão 13 horas.

     

    13*60 = 780 minutos + 30 = 810. 

     

    810/ 90 = 9 

     

    9*3 = 27 

  • Para mim a questão continua mal formulada. Não há informações de que o acendimento é sequencial, no caso, que após a lâmpada de 15 minutos acender ela irá esperar um ciclo de 30 e depois 45min. A questão é muito clara quanto ao acendimento de cada um no seu tempo. Ao meu ver: A lâmpada de 15 acende sozinha. A lâmpada de 30 acende juntamente com a de 15. A lâmpada de 45 acende com as duas anteriores. Eu abriria recurso.
  • Enunciado

     

    Em um pequeno mercado, o dono resolveu fazer uma rascunho promoção. Para tanto, cada uma das 3 caixas registradoras foi programada para acender uma luz, em intervalos de tempo regulares(Já pense em MMC):

     

    na caixa 1, a luz acendia a cada 15 minutos;

     

    na caixa 2, a cada 30 minutos;

     

    e na caixa 3, a luz acendia a cada 45 minutos.

     

    Resolução passo 1

     

    Fatorando

    15    30    45 l 2

    15    15    45 l 3

      5      5    15 l 3

      5      5      5 l 5

      1      1      1 l 

     

    2 x 3 x 3 x5 = 90. Ou seja, as luzes piscam a cada 90 minutos. Se Piscaram 9:00 horas então piscarão de novo 10:30 e assim sucessivamente a cada 1h30minutos.

     

    Enunciado

     

    Toda vez que a luz de uma caixa acendia, o cliente que estava nela era premiado com um desconto de 3% sobre o valor da compra e, quando as 3 luzes acendiam, ao mesmo tempo, esse desconto era de 5%.

     

    Analisando passo 2

     

    Aqui o examinador colocou um adendo que podemos utilizar apenas os 5%. Ele diz que a cada vez que piscam juntas, o desconto é de 5%. Lá no final do enunciado ele revela o que quer na questão.

     

    Se, exatamente às 9 horas de um determinado dia, as luzes das 3 caixas acenderam ao mesmo tempo, então é verdade que o número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado poderia ter dado aos seus clientes, das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia, seria igual a:

     

    Repetindo o que fora citado anteriormente temos: 

     

    Se al luzes piscaram 9:00 horas, então piscarão de novo 10:30 e assim sucessivamente a cada 1h30minutos. Esse resultado vai alcançar o valor de 9 vezes que as luzes piscaram juntas.

     

    Daí a "pegadinha" da questão (... então é verdade que o número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado poderia ter dado aos seus clientes, das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia, seria igual a:)

     

    Se no período de 9:00 às 21:30 piscaram 9 vezes juntas, então multiplicamos 9 x 3 (número de caixas) totalizando 27.

     

    Muitos colegas responderam a questão umas 100 vezes e eu mais uma 101. Concurseiros, somos treinados para resolvermos questões. Não para ficarmos procurando problemas no enunciado. É pra cima da banca... É bater do joelho pra cima. Não tem choro... é POSSE. Sucesso para todos nós!

     

    Gabarito letra ( D )

  • Hahaha... também marquei a A por falta de atenção.

    Das 9h até 21h30, tirando o MMC, os caixas acendem juntos a cada 1h30 dando um total de 9x, então como são 3 caixas basta fazer 9x3=27.

    Gab. D

    Bons estudos.

     

  • eu , sinceramente , nao sei nada de matemática.

  • Na boa não há logica em multiplicar por 3 pelo fato de serem 3 caixas, pois a condição foi dada neste conjunto de 3 caixas e só haverá combinação das 3 a cada 90 minutos. Se o mercado abrir todos os dias as 9 e fechar 21:30, todos os dias serão as mesmas combinações.

    Essa eu quero uma explicação do professor

  • Here we go again...

     

     

    Toda vez que a luz de uma caixa acendia, o cliente que estava nela era premiado com um desconto de 3% sobre o valor da compra e, quando as 3 luzes acendiam, ao mesmo tempo, esse desconto era de 5%. Se, exatamente às 9 horas de um determinado dia, as luzes das 3 caixas acenderam ao mesmo tempo, então é verdade que o número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado poderia ter dado aos seus clientes, das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia, seria igual a:

     

    No período supracitado, quantas vezes acenderam juntas? 

    Ele quer todos os descontos? 

    Quer o desconto de 3%?

    Quer o desconto de 5%?

     

    Três caixas piscando juntos por nove vezes dá um total de 27. 

     

     

     

  • Quando você passa correndo pelo enunciado e se dá mal... rs 

  • Notei que havia que tirar o MMC, mas também sabia que devia ganhar tempo. 

    Então peguei 21h30 - 9h, e, encontrei a diferença de 12h30min. Assim, peguei 12h30min e dividi por 45, chegando ao total de 27. 

    Conclusão, o máximo de premiações em um dia, será de 27 vezes. 

  • Olha a casca de banana.....Ooooops!

  • 9horas da manha acendeu caixa 1, caixa2 e caixa 3 ou seja 3 pessoas que estavam em cada caixa ja ganharam 5% por ter acendido tais caixas
    após uma hora e meia de diferença, acenderam novamente mais uma vez, ou seja:
    caixa 1: 10h30 min                  caixa 2: 10h30 min                       caixa 3: 10h30 min

    observando que a primeira vez que os 3 caixas acenderam juntos foi exatamente as 9 horas da manha e depois as 10h30 min, temos que a cada uma hora e 30 minutos é o horario que os tres acendem ao mesmo tempo. Assim sendo, a cada uma hora e 30 min passadas , começando as 9 horas e terminando as 21:30, só fazermos os calculos

    9h......10h30......12h.....13:30.....15:00.......16:30..........18h....19:30.......21:00  nota-se que das 9 horas, momento em que acenderam os 3 caixas juntos, até 21:00hs, acenderam 9 vezes, e a cada vez que acendem juntos temos 5 % para cada caixa que acendeu.......
    sao 3 caixas acendendo juntos a cada uma hora e meia durante 9 vezes ao logo do dia, entao temos que 27 clientes receberam o desconto de 5 %

  • Pegadinha do Mallandro.....

    se tivesse um 9 entre as alternativas, muita gente iria rodar.....

  • MARCOS e outros, Obg pela(s) explicação/ões. Meu único comentário é que para quem não é às de matemática, as questões como essa parecem não ter fim.Essa sensação mesmo: puxa, fiz tudo certo e esqueci de pensar no número de caixas no final? Mas é só assim , com simulados e comentários dos que tem facilidade que a gente vai entendendo o funcionamento das questões! o vai e volta que nossa cabeça tem de fazer do mecanismo para o entendimento do enunciado, que está bem elaborado sim! :) Espero ajudar os colegas tbm , quando as questões forem de português ou lógica ( que pasmem, vou bem tbm..rsrs), informática e etc...Bons estudos para todos!

  • Graças a Deus não tinha a opção 9, eu teria rodado facilmente!

  • Professor, a questão diz " então é verdade que o número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado poderia ter dado aos seus clientes, das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia, seria igual", ou seja, não é o total de premiações dentro daquele período, mas apenas as premiações de 5%(as três luzes ao mesmo tempo), assim, não fiquei convencida da resposta, ainda que a resposta correta, no meu entendimento não esteja entre as alternativas (9).

  • michele nagano vc está confundindo o evento com a premiação.

     

    Evento: as luzes dos 3 caixas acenderem ao mesmo tempo (que acontece a cada 1,5h --> 9 vezes no dia)

    Premiação: 5% de desconto para cada cliente que estiver no caixa no momento do evento (são 3 caixas)

     

    Portanto cada vez que as 3 luzes acenderam tinha 1 cliente em cada caixa e cada um ganhou 5% de desconto 3x9=27

  • aff, preciso aprender ler direito kkkkk

  • Eu, animal como sou, fui pelo simples:

    Se cada luz acende a cada 15 minutos, deduzi que aos 60 minutos acenderia as 3 juntos.

    LUZ 1 = 15 min
    LUZ 2 = 30 min
    LUZ 3 = 45 min
    TODAS = 60 min (1 hora)

    Conclusão: SENTEI NO PUDIM

  • Bastante mal elaborada. Na questão nao especifica que o desconto é de 5% por caixa, mas sim quando as tres ascendem simultaneamente. Pelo enunciado nao se conclui nada, e concurso não é teste de adivinhação. Precisa vir especificado.

  • Respondi errado, mas entendi o porque ...

    São 3 Caixas -> C1 acende luz a cada 15 min /   C2 acende luz a cada 30 min / C3 acende luz a cada 45 min

    Quando as 3 caixas acedem juntas o cliente ganha 5% de desconto. * Isso aconteceu as 09:00 de um dia.

    Pergunta: Qual o número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado poderia ter dado aos seus clientes, das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia?

    Temos 3 tempos diferentes, 15, 30 e 45 ... Então, em quanto em quanto tempo elas vão acender juntas novamente? Para saber isso, você precisa saber qual o nº minimo de vezes comum entre essas caixas.. ou seja, um nº que seja multiplo de 15, 30 e 45 ...

    M.M.C : 15, 30 , 45 = 90 minutos = 1h30min

    Partindo das 9:00 (+1h30) ___ 10:30 (+1h30min) ___ 12:00 (+) ____13:30 (+) ____15:00 (+) ____16:30 ____18:00_____19:30_____21:00

    Ou seja, são o total de 9 vezes que naquele dia as 3 luzes acenderam juntas.

    A pergunta quer saber a quantidade de descontos de 5%.

    Então, se cada caixa dá 5% de desconto e ao total são 3 caixas, você MULTIPLICA 3 x 9 = 27 premiações de 5%.

    RESPOSTA (D)

  • Essa questão é péssima. Aliás nem diz que quando acendem as três luzes (obrigatoriamente deve ter um cliente no caixa para receber o desconto). Por que se nao tem, o desconto vai pra quem? Para a caixa? hahahahaha affff. Vunesp

  • GALERA O ERRO DE VOCÊS ESTÃO NA INTERPRETAÇÃO DA QUESTÃO... VOU TENTAR AJUDAR.

    NESSA QUESTÃO PRECISAMOS FAZER, PRIMEIRAMENTE, A CONTA DE QUANTO EM QUANTO TEMPO AS LUZES IRÃO ACENDER SIMULTÂNEAMENTE.. TODOS ACHARAM 1:30 H ( 90 EM 90 MINUTOS) ISSO DARIA 9 VEZES NO INTERVALO DE TEMPO ANUNCIADO QUE É ENTRE 9H E 21H.. ATÉ AQUI TUDO CERTO, NE?

    A RESPOSTA CORRETA É 27 PORQUE A QUESTÃO PEDE O SEGUINTE: " número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado PODERIA ter dado aos seus clientes " OU SEJA TEMOS QUE LEVAR UMA COISA EM CONSIDERAÇÃO... TODAS OS CAIXAS TERIAM QUE TER CLIENTES NO EXATO MOMENTO EM QUE AS LUZES ACENDECEM JUNTAS.. TRADUZINDO: A CADA 1:30H 3 DESCONTOS DE 5% ERAM OFERECIDOS.. ENTÃO 3(QUE É U NUMERO DE PREMIOS A CADA 1:30H) X 9 ( QUANTIDADE DE VEZES QUE AS LUZES VÃO ACENDER JUNTAS) = 27.. O VERBO PODERIA FORÇA OBRIGATORIAMENTE VOCÊ DEDUZIR QUE OS CAIXAS EM TODOS ESSES MOMENTOS CITADOS ESTARIAM RECEBENDO OS CLIENTES. ALTERNATIVA D

  • se das 9hs às 21hs30m tem 750 minuto

    750 : 90 = 8,3

    onde vcs acharam 9 ???

  • @Ede Gazzania

    Como deu número quebrado, vc usa o inteiro pois não correu o tempo necessário pro próximo desconto, portanto, 8. Soma o desconto inicial das 9h da manhã e vc tem 9 descontos de 5% no período da questão (3 caixas ao mesmo tempo, 9x3 = 27)

  • Bem, a primeira coisa a ser observada é que se trata de MMC.

    CALCULANDO O MMC DE 9,6,3 TEMOS 90.   O que significa que a cada 90 minutos, todas as luzes dos caixas irão acender.

    DE 9 as 21:30 temos 12 horas e 30 minutos - o correspondente a 750 minutos.

    Ao dividirmos 750 por 90 = 8 vezes. Porém, nesse valor não estava incluido que as 09:00 horas foi acesa a primeira vez as tres caixas. sendo assim forma 9 vezes.

    como são 3 caixas e foram 9 vezes. 9 x 3 = 27

  • 1) Faz o MMC de 15, 30 e 45 = 90

    2) A cada 90 minutos, ou seja, 1h30 irão acender no mesmo tempo

    3) Conta-se de 1h30 em 1h30 das 21h00 até as 21h30, têm-se 9 vezes.

    4) Multiplica-se pelas três lâmpadas: 9x3 = 27.

     


    DONE!

  • 15 - 3 = 12

    30 - 3 = 27

    45 - 3 = 42

    Totalizando = 12 + 27 + 42 = 81

    81 dividindo por 3 = 27 Gabarito.

  • Das 9:00 as 21:30= 12:30 (750 min)

    Caixa 1: 750÷15= 50

    Caixa 2: 750÷30= 25

    Caixa 3: 750÷45= 16,666...

    50-25-16= 9   9×3=27

  • Pra começar, não entendi nem pq é MMC. KKKKKK

     

  • Toda vez que a luz de uma caixa acendia, o cliente que estava nela era premiado

    Eu errei essa questao e nao tem nada de mal elaborado nao.
    Eh pura interpretacao de texto mesmo, com raciocinio logico.

  • Vejam nas estatísticas que mais da metado das pessoas erraram essa questão.

  • 1) Calcular o MMC, pois tem que achar o valor comum (o momento que piscarão juntas). O MMC de 15, 30 e 45= 90 min

    2) de 9 a 21:30 horas tem 720 min; sendo assim 720 dividido por 90 = 8, porém esse valor não está incluido o primeiro momento que a lâmpada acendeu, ou seja será de 9 vezes.

    3) Como são três caixas multiplica 9 por 3 que dará 27 premiações.

  • Nossa, essa questão é boa demais!! O professor Edu resolveu no canal MatemaDicas, olha o link:


    https://www.youtube.com/watch?v=Usj2Elf8P9A&t=59s


    "Imagine uma nova história para a sua vida e acredite nela."

     

     

  • Usamos o mmc quando nosso problema dá repetividade,exemplo: 
    O carro A passa de 10 em 10 minutos,o carro B passa de 20 em 20 minutos tararara 

  • Fiz tudo certo, mas interpretei errado a questão. 

    Não percebi que eram 3 premiações simultâneas a cada 90 minutos.

  • Multiplicação é um crescimento, logo lembre-se de que sugere uma perspectiva de futuro

    o M.M.C. de 15, 30 e 45 minutos é 90 minutos. 

    Das 9 horas até 21 horas e 30 minutos, temos 12 horas e 30 minutos. 

    Convertendo em minutos, temos 750 minutos. Então, efetua-se a divisão por 90 minutos (intervalo da coindência de luzes) e obtem-se 8 com resto 30 (minutos).

    Somando essas 8 ocorrências com a primeira, haverá 9 ocorrências. 

    Como são 3 os caixas, o número de promoções será multiplicado por três: 3 x 9 = 27 promoções de 5%.

    Gabarito D

  • CAPCIOSA ESTA QUESTÃO! Boa para testar a atenção e interpretação de texto!

  • falta de atenção me fez errar

  • Resolução detalhada da questão pelo grande professor Josimar Padilha: 

    https://www.youtube.com/watch?v=JSdeRki5g7I (pular o vídeo para 58 minutos).

  • Simples: 15 x 30 x 45 = 20250 / pelo tempo 750 minutos = 27 vezes

  • 1°caixa  15 min      2°caixa 30 min      3°caixa 45min

     

    MMC = 15,30,45   = 90 MIN = 1,30h (a cada uma hora e meia as luzes acendem ao mesmo tempo)

     

    09,00hrs  10,30hrs   12,00hrs  13,30hrs

    15,00hrs  16,30hrs   18,30hrs  20,00hrs 21,00hrs       

     

    9*3=27 (pois são 3 caixas

    alternaltiva correta D

     

     

     

  • Tirando o MMC de 15 minutos, 30 minutos e 45 minutos, obtemos o valor de 90 minutos.

    90 minutos equivale a 1 hora e 30 minutos. 

    Começando a contagem às 9:00, como dito no enunciado, você deverá contar de 1:30 em 1:30, isto é, a cada 1 hora e 30 minutos, você tem uma desconto de 5%. Nessa contagem até as 21:30, você descobre que teve 9 descontos de 5%. Como era 3 caixas, 9x3 = 27.

    Gabarito (D).

  • 9horas da manha acendeu caixa 1, caixa2 e caixa 3 ou seja 3 pessoas que estavam em cada caixa ja ganharam 5% por ter acendido tais caixas
    após uma hora e meia de diferença, acenderam novamente mais uma vez, ou seja:
    caixa 1: 10h30 min                  caixa 2: 10h30 min                       caixa 3: 10h30 min

    observando que a primeira vez que os 3 caixas acenderam juntos foi exatamente as 9 horas da manha e depois as 10h30 min, temos que a cada uma hora e 30 minutos é o horario que os tres acendem ao mesmo tempo. Assim sendo, a cada uma hora e 30 min passadas , começando as 9 horas e terminando as 21:30, só fazermos os calculos

    9h......10h30......12h.....13:30.....15:00.......16:30..........18h....19:30.......21:00  nota-se que das 9 horas, momento em que acenderam os 3 caixas juntos, até 21:00hs, acenderam 9 vezes, e a cada vez que acendem juntos temos 5 % para cada caixa que acendeu.......
    sao 3 caixas acendendo juntos a cada uma hora e meia durante 9 vezes ao logo do dia, entao temos que 27 clientes receberam o desconto de 5 %

  • Eu só não entendo uma coisa.

    A questão NÃO DIZ que a promoção de 5% é dada nos 3 caixas quando os 3 acendem.

    Ela diz que acontece UMA PROMOÇÃO DE 5% quando as 3 acendem.

     

    Logo, deveria ser 9 mesmo ... '-'

  • A Paisana .... leia novamente a questão. Você tem um problema de interpretação aí. Está claro que o desconto acontece no caixa que acende a luz. Então se as três luzes acendem o desconto acontece nos 3 caixas. Não faz sentido ser num caixa só. Questão exige muita atenção mesmo.
  • A pessoa chega no 9 e fala FUDEU.

    São 3 caixas galera.. Vamos ficar atentos.

  • EXTRA EXTRA

  • A Vunesp deveria ter colocado 9 nas alternativas,mas como não havia essa resposta, o candidato deveria reler e perceber que eram 3 caixas....se houvesse a resposta 9, com certeza derrubaria muitos, inclusive eu que costumo fazer na pressa , muitas vezes sem a devida atenção.

  • Errei a questão, portanto, ela deve ser anulada!

  • 09h00min - 1ª premiação
    10h30min - 2ª premiação
    12h00min - 3ª premiação
    13h30min - 4ª premiação
    15h00min - 5ª premiação
    16h30min - 6ª premiação
    18h00min - 7ª premiação
    19h30min - 8ª premiação
    21h00min - 9ª premiação

    No período informado (das 9:00H até às 21:30H) as três luzes se acenderam 9 vezes.

    9*3= 27

    ALTERNATIVA D

  • 27= o mesmo número de vezes que tentei fazer e errei

  • Tempo de encontro no futuro desde que haja o primeiro encontro é mmc de 15, 30 e 45 
    Fatorando esses numeros, em números primos, você irá chegar em 90 que seria 90 minutos que é o mesmo que 1:30 min a cada encontro, aí é só ir acrescentando 1:30 exemplo: 9:00 + 1:30 = 10:30 + 1:30 = 12:00...fazendo isso sucessivamente você ira encontrar 9 encontros, até às 21:30 hrs, certo? - pois bem.
    Mas aí que está a pegadinha, como são 3 caixas registradoras é correto dizer que são 3 premiações a cada encontro, premiações de 5% de desconto já que nesse tempo todas acenderam ao mesmo tempo, concorda? Ai é só multiplicar as 3 premiações pelo total de encontro, por exemplo: 3 x 9 = 27 

    Alternativa D

  • A questão não tem dificuldade nenhuma... é pura pegadinha mesmo. Mas é das boas, porque muitos estão caindo...

    Eu já errei duas vezes, sem me tocar de multiplicar por 3

  • mmc entre 15 - 30 - 45 = 90


    das 9h até a 21h 30 min


    temos 12h e 30min


    (12 * 60) + 30 = 750 min



    750/ 90 = 8,3

    arredondamos pra 8


    8 + 1 pq as 9h foi dado o primeiro


    das 9h até as 21h 30min as lampadas piscaram juntas 9x, como temos 3 caixas, 9x3 = 27 descontos.

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/HbqOzFkiA7c
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • MMC(15,30,45)=90

    Desse modo, as luzes acenderam ao mesmo tempo as 9h,10:30h, 12h, 13:30h,15h,16:30h,18h, 19:30h e 21h. Ou seja 9 vezes no periodo compreendido entre 9h e 21:30h. Como cada caixa distribui um premio, entao 9x3= 27 premios, no maximo.

  • Errei, mas na hora percebi o erro...

    São três caixas, logo, 3*9 = 27...

  • Bom-dia. Vamos lá, se cada 15,30,45 minutos, simultâneo, ganham 5% - 3 clientes, fazendo o MMC de 15,30,45, temos como 270 minutos, dividimo-nos por 60min, logo, temos que cada 4h30 três clientes ganharam 5%, vamos ver quantos toques vai fazer até 21h30, levando em consideração que sai às 9h, logo,

    vamos ter 12h, dividimo-nos por 4h30, vai dá aproximadamente: 2,89, logo, podemos considerá-lo três toques, cada toque 3 cliente ganham 5%, 3*3 = 27

    27 toques aproximadamente até às 21h30, fiz desse modo e deu certo.

  • Quem mais caiu na pegadinha, toca aqui!
  • Que questãozinha maliciosa. Dá a entender que apenas um cliente é premiado com o desconto maior.

  • Note que de acordo com a banca exatamente às 9 horas de um determinado dia, as luzes das 3 caixas acendem ao mesmo tempo, com isso o examinador quer saber se o número máximo de premiações de 5% de desconto que esse mercado poderia ter dado aos seus clientes, das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia, seria igual a qual das alternativas fornecidas.

    Para fazer este calculo, basta encontrar o mínimo múltiplo comum entre os números 15, 30 e 45.

    Calculando o MMC entre os números 15, 30 e 45:

    Assim o MMC corresponde a: 2 x 3 x 3 x 5 = 90 min

    Portanto, de 90 em 90 minutos foi dado uma premiação aos seus clientes (com relação a uma caixa). Convertendo 90 min para horas, temos 90 min = 1,5 horas = 1:30 horas.

    Assim, ocorre uma premiação a cada 1hora e 30 minutos, como o examinador quer saber o número de premiações das 9 horas às 21 horas e 30 minutos daquele dia, temos:

       1ª Premiação: 9 horas;

       2ª Premiação: 9 horas + 1 hora e 30 min = 10 horas e 30 min;

       3ª Premiação: 10 horas e 30 min + 1 hora e 30 min = 12 horas;

       4ª Premiação: 12 horas + 1 hora e 30 min = 13 horas e 30 min;

       5ª Premiação: 13 horas e 30 min + 1 hora e 30 min = 15 horas;

       6ª Premiação: 15 horas + 1 hora e 30 min = 16 horas e 30 min;

       7ª Premiação: 16 horas e 30 min + 1 hora e 30 min = 18 horas;

       8ª Premiação: 18 horas + 1 hora e 30 min = 19 horas e 30 min;

       9ª Premiação: 19 horas e 30 min + 1 hora e 30 min = 21 horas.

    Logo, das 9 horas às 21 horas tivemos 9 premiações, contudo, temos 3 caixas, assim, a resposta final corresponde a: 9 x 3 = 27 premiações

    Resposta: D

  • 1) Para saber de quanto em quanto tempo as luzes dos 3 caixas acendem ao mesmo tempo, temos que calcular o MMC.

    Segue:

    MMC(15,30,45) = 90

    Ou seja, a cada 90 minutos as luzes dos 3 caixas acendem ao mesmo tempo.

    2) Número de vezes que as 3 luzes acenderam ao mesmo tempo, no intervalo das 9h (inclusive) às 21h30

    Segue:

    21h30 - 9h00 = 9 vezes

    3) Totalizando o número máximo de premiações de 5%

    Como são 3 caixas e o número de vezes que as luzes acendem juntos são 9, temos que:

    3 x 9 = 27

    Resposta: 27 vezes

    Assertiva correta: D

    Bons fritos!

  • Essa questão está comentada pelo Arthur Lima passo a passo no link abaixo

    https://drive.google.com/file/d/1jJE8DmVsdzmCaZdot9_oZm7Lpaa-9ZPG/view?usp=sharing

  • Fatoração de 15 30 45 ( MMC ) 2x3x3x5 = 90 (1h30)

    A luz acende a cada 1h e 30 minutos. Ou seja, vamos ir pulando o horário a cada 1h30.

    9h, 10h30, 12h, 13h30 e assim por diante até chegar as 21h.

    Tiveram 9 premiações. Agora é só multiplicar com a quantidade de premiações. 9x3= 27

  • Alexandre Sodré, obrigado.

  • TEM UM MEME CIRCULANDO QUE DIZ ASSIM:

    "O GOLPE ESTA AÍ CAI QUEM QUER"

    E EU DIGO LHES

    -"O GOLPE ESTA AÍ CAI ATÉ QUEM NÃO QUER!"

  • KKKKKKKK fiquei com raiva na hora que errei, mas quando entendi eu até achei engraçado a situação.

  • Pegadinha kakakakakaa essa foi boa Vunesp, reconheço.

  • Examinador pelo menos não colocou a alternativa 9 como possibilidade, deixando o candidato perceber que havia algo errado com o 9.

  • MAS QUE ÓDIOOOOOOOOOOOOOOOO

    Quando eu acho que finalmente achei uma fácil, vem essa casca de banana

  • Obrigada, Rodrigo G. Marcelo

    Prof Arthur explicou direitinho!

  • errei por desatenção '-' tem que ir ficando esperto

  • Essa foi INSANA!!! Tem que ter atenção total, errei umas 500 vezes até conseguir

  • depois dessa vou enfiar a cara na terra e fingir que sou uma cenoura

  • A pegadinha esta no número máximo de premiações!

  • Faz MMC de 15,30,45 = 90 min. 

    Das 9h até às 21:30 os três acendem juntos 9 vezes (9:00; 10:30; 12:00; 13:30; 15:00, 16:30; 18:00; 19:30; 21:00). Considerando que são 3 caixas e pode haver desconto nos 3, 9X3=27.

    Gabarito letra D

  • Uma observação: cada vez que a luz acende há a possibilidade de 3 clientes serem premiados, logo como as ocorrências de coincidência do acendimento das 3 luzes totalizam 9 vezes, então a resposta será:

    9 x 3 = 27


ID
2299129
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Marcel e Vera estão brincando com um jogo que tem N cartas, que inicialmente foram divididas igualmente entre eles. No seu melhor momento do jogo, Marcel tinha 3/5 do número total de cartas, enquanto que Vera tinha o restante. Vera venceu o jogo, terminando com 2/3 do número total de cartas, e Marcel com o restante. Sabendo-se que Marcel terminou o jogo com 24 cartas a menos do que tinha no seu melhor momento, é correto afirmar que N é

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra C

    Total de cartas = N

    1º momento do jogo, sendo o primeiro Marcel e depois Vera:
    3N/5 + 2N/5 = N

    2º Momento do jogo, sendo o primeiro Marcel e depois Vera:
    N/3 + 2N/3 = N

    Relação dada no comanto, portanto:
    3N/5 - N/3 = 24 cartas         agora só resolver:

    9N - 5N = 360    (fiz MMC)
    4N = 360
    N = 90

    bons estudos

  • Fiz de outro jeito, tudo em uma soma só:

    3N/5 + 2N/5 = 2N/3 + 3N/5 + 24    (MMC= 15)

    9N + 6N = 10N + 9N + 360

     4N = 360

      N = 360/4 = 90!

    Bons Estudos, fé em Deus Sempre!

     

  • Etapa 1 - Vai ser necessário apricar uma proporção das bases do momento 1 com o momento 2, através do MMC:

    Momento 1: Marcel  3/5 das cartas e Vera   2/5 das cartas                   Momento2:  Marcel 1/3 e Vera 2/3

    MMC de 3 e 5 = 15.

    Etapa 2 - Vai aplicar o MMC sobre as fraçoes Ex: (15/5)x3 = 9

    Obeserve a relação: 

    Momento 1: Marcel  3/5 das cartas e Vera   2/5 das cartas                   Momento2:  Marcel 1/3 e Vera 2/3

    Momento 1 proporcional: Marcel  9/15 das cartas e Vera   6/15 das cartas                   Momento2:  Marcel 5/15 e Vera 10/15

    Etapa 3 - responder a questão

    Note os momentos 1 e 2 já proporcionais de Marcel.  9/15 e 5/15 

    A diferença entre os dois período foi de 4/15 ou 24 cartas

    Agora  já está resolvido 24 dividido por 4 = 6 cartas para cada 1/15 ( cada 6 cartas equivale à 1/15)

    então 6x15=90

     

     

  • Só para completar o raciocínio dos colegas!

    Total de cartas = N

    Marcel                                                           Vera

    3/5 de N                                                         2/5 de N

    Marcel perdeu o jogo com:                              Vera ganhou o jogo com:

    1/3 de N                                                        2/3 de N

    Marcel tinha 3/5 de N, portanto:

    3/5 de N = 1/3 de N + 24 cartas que ele perdeu

  • Essa questão eu fiz testando nas alternativas (método da tentativa e erro).

     

    Vamos testar na alternativa correta (letra c):

     

    No seu melhor momento do jogo, Marcel tinha 3/5 do número total de cartas, enquanto que Vera tinha o restante

     

    M: 3/5 de 90 = 54

    V: 90 - 54 = 36

     

    Vera venceu o jogo, terminando com 2/3 do número total de cartas, e Marcel com o restante

     

    V: 2/3 de 90 = 60

    M: 90 - 60 = 30

     

    Marcel terminou o jogo com 24 cartas a menos do que tinha no seu melhor momento, é correto afirmar que N é

     

    O melhor momento de Marcel foi quando ele tinha 54 cartas, então:

     

    54 - 30 = 24 cartas (informação idêntica ao enunciado da questão)

  • 3x + 2x = x

     5      5

    2x + (3x - 24) = x

     3       5

     

    Resolvendo:

    2x + (3x - 24) = x

     3       5

    2x/3 + 3x/5 - 24 = x

    10x + 9x - 360 = 15x

    10x + 9x - 15x = 360

    4x = 360

    x = 90

  • FIZ EXTREMAMENTE SIMPLIFICADO!

      3  X  2 =  6

    ----   ----  ------ 6X15 = 90. GABARITO CORRETO.

    5  X  3 =  15

  • O segredo é achar a equação inicial:
    Um terço de x (número de cartas total) é igual a 3/5x - 24 cartas:
    1/3x = 3/5x -24

    1/3x - 3/5x = -24
    5x-9x/15 = -24
    - 4x = -360
    x = 90

  • v+m= n

    2/3n+m=n 

    2/3n+(3/5n-24)=n

    10n+9n-360/15=n

    19n-360/15=n

    19n-15n=360

    4n=360

    n=360/4

    n=90

     

  • Gabarito Letra C

    Total de cartas = N

    1º momento do jogo, sendo o primeiro Marcel e depois Vera:
    3N/5 + 2N/5 = N

    2º Momento do jogo, sendo o primeiro Marcel e depois Vera:
    N/3 + 2N/3 = N

    Relação dada no comanto, portanto:
    3N/5 - N/3 = 24 cartas         agora só resolver:

    9N - 5N = 360    (fiz MMC)
    4N = 360
    N = 90

    bons estudos

  • Caramba AMAURI LOPES copiou o comentário do RENATO. na cara dura?

  • https://www.youtube.com/watch?v=m8eO0xwxIYo 

    Professor explica.

     

  • Total de Cartas  = N

    Ao Final do Jogo Marcel tinha 3/5 de cartas (seu melhor momento) menos 24 e Vera 2/3 o que nos leva a equação abaixo:

    3/5N - 24 + 2/3 N = N

    Multiplicando a equação por 15 que é o fator comum temos:

    45/5N -360 + 30/3N = 15N

    Simplificando

    9N -360 + 10N = 15N

    9N +10N -14N = 360

    4N=360

    N=90

     

  • Usei as alternativas para resolver. E por sorte, peguei de cara o 90 que é a opção que fica na metade das outras,

    No seu melhor momento do jogo, Marcel tinha 3/5 do número total de cartas. 90 divididos por 5 x 3 = 54
    enquanto que Vera tinha o restante. 90 - 54 = 36

    No segundo momento, Vera venceu o jogo, terminando com 2/3 do número total de cartas. Como estou testando 90 cartas, então 2/3 de 90 é 60.
    e Marcel com o restante. 90 - 60 = 30

     

     

    "Sabendo-se que Marcel terminou o jogo com 24 cartas a menos do que tinha no seu melhor momento, é correto afirmar que N é?:"

    Se no melhor momento do game ele tinha 54 e terminou com 30, podemos afirmar que ele acabou com 24 cartas a menos.
    GAB C) 90

     

  • Como desenvolver o raciocinio pra pensar nessas coisas ? eh muito complicado ... jesus

  • essa questão era só colocar no mesmo denominador comum iniciais e final

    Marcelo Inicial: 3/5   Vera inicial 2/5

    Marcelo Final: 1/3     Vera final:   2/3

    O MMC entre 3 e 5 é 15:

    marcelo inicial: 9/15  Vera inicial: 6/15

    marcelo final : 5/15   Vera final: 10/15

     

    aí faz (marcelo inicial) - (marcelo final) = 24 cartas

    4/15 = 24 cartas

    aí divide 24 por 4, e multiplica por 15 Para achar o numero total de cartas

  • Colocando de um jeito simples.

    Use as informações do Marcel apenas.

     

    Melhor momento Marcel = 3n/5

    Final Marcel= 1n/3

    Diferença entre o melhor momento e o final = 24

    faça equação

    Passo a passo:

    1.      3n/5 - 24 = 1n/3         

    2.    (3n-120)/5 = 1n/3          -> multiplica em cruz 

    3.   9n-360 = 5n

    4.   4n=360

    5.   n = 90

  • Acho que complicaram demais o entendimento, galera.

    3x/5 - 24 = 1/3x
    MMC = 15
    9x - 360/15 = 5x/15
    Corta os denominadores:

    9x - 360 = 5x

    Organizando:

    9x - 5x = 360
    4x = 360
    x = 90

  • Nossa, que bagunça a galera tá fazendo!!

     

    Vera terminou com 2/3

    Marcel terminou com 1/3, que ígual a 3/5n - 24 (problema informou que ele tinha 24 a menos no seu melhor momento)

    2/3n + (3/5n - 24) = N

    Tira o MMC

    10n + 9n - 360 = 15n

    N = 90

     

     

  • O extremamente simplificado da Bruna Silva ficou excelente!

  • E isso ai , se ele tinha 3/5 depois ficou com 1/3, e que 1/3 é o mesmo que 3/5-24 então:

    3/5n-1/3n=24  é só resolver para achar o valor de n.

  • Simples e sem letras kkkk. . .

    1. O problema fala 3/5 - 1/3 = 24. Logo, 4/15 = 24 cartas (só resolvi a subtração)

    .

    2. Se 4/15 = 24 , 15/15 = 90 (regrinha de três simples)

    .

    Pra não fazer a regra de três, pode dividir 24 por 4, com isso, sabemos que 1/15 é 6... 6*15= 90

     

    ______________________________________________________________________________________________________________

    Pessoal, inspirado no colega Murilo TRT que criou aquele maravilhoso caderno de PCD, estou elaborando um caderno de Noções de Gestão Pública (e administração) pensado totalmente no edital do TRT2, quem tiver interesse siga meu perfil para acompanhar a atualização semanal do caderno. Estou deixando também o link do meu drive com resumos em ÁUDIO lidos por mim, tem ajudado muito nos momentos em que não é possível ler. Um abraço.

  • acertei por tentativa e erro tb, igual ao Luiz Felipe, e ainda fui feliz, pois a primeira alternativa que testei foi a letra C e bateu logo de cara rss

  • O professor Edu resolveu de um jeito bem didático no canal MatemaDicas, olha o link:

     

    https://www.youtube.com/watch?v=wBKmmApzuyw

     

    "Nada é impossível para um coração cheio de vontade!"

  • É fácil. 

    Nomenclatura:

    N: número total de cartas. 

     

    No seu melhor momento do jogo, Marcel tinha 3/5 do número total de cartas, ou seja, 3/5N. Sabe-se que na matemática tudo que for DE alguma coisa, ou DO alguma coisa, ou DA alguma coisa, quer dizer multiplicação, então 3/5 do número total DE cartas é o mesmo que 3/5N. Enquanto que Vera tinha o restante, ou seja, 2/5N (3/5 - 5/5 = 2/5).

     

    Vera terminou com 2/3 do número total de cartas, ou seja, 2/3N. E Marcel, como perdeu, terminou com o restante, ou seja, 1/3N (2/3 - 3/3 = 1/3).

     

    Sabendo-se que Marcel terminou o jogo com 24 cartas a menos do que tinha no seu melhor momento, ou seja, 3/5N (melhor momento) - 24.

    Logo, eu sei que 3/5N- 24 é a mesma coisa que 1/3N (número de cartas que Marcel tinha ao terminar o jogo). Portanto, basta eu equivaler para se tornar uma equação, ou seja, 3/5N- 24 = 1/3N ----> 3/5N - 1/3N = 24 ----> N = 90.  

     

    Alternativa correta é a C. 

  • O "resultado final" é o "melhor momento" dele menos 24, ou seja:

    1/3N = 3/5N - 24

  • Pra essa conta, encontrando as igualdades acertaremos. Sabemos que Marcil em seu melhor momento tinha 3/5 do total e quando perdeu tinha 24 menos do que em seu melhor momento. Logo, para acharmos o x devemos equacionar essa razão.

    1x/3 (valor encontrado a partir da subtração do valor total pelo de vera) = 3X/5 - 24

    Logo

    1x/3 = 3x/5-24

    Passando os numeros para um lado e as incógnitas por outro

    3x/5 - 1x/3 = 24

    9x-5x/15 = 24

    4x/15 = 24

    4x = 24 . 15

    x = 360 / 4

    x = 90

    Resposta letra c

     

  •   3  X  2 =  6

    ----   ----  ------ 6X15 = 90. GABARITO CORRETO.

    5  X  3 =  15

  • 3/5 é igual a 60% testando as letras c) 90 então 60% de 90 é 54 (melhor momento)Marcel dai 2/3 de 90 é 60 (vera termina) sobra 30 de marcel no final. portanto 54-30=24(quanto o. enunciado diz que Marcel tem a me os do melhor. omento)
  • Melhor momento: 3/5N
    Fim do jogo: 1/3N

    Melhor momento - 24 = Fim do jogo, ou seja:
    3/5N - 24 = 1/3N (MMC = 15)
    9N - 360 = 5N
    4N = 360
    N = 360/4

    N= 90

  • 2/3N + 3/5 N -24 = N

    10N+9N -360/15 = 15N/15

    19N -360= 15N

    19N - 15N= 360

    4N= 360

    N= 90

    ALTERNATIVA C

     

  • Marcel ----------Vera

    inicio:---------------------- n/2 --------------n/2

    melhor marcel: ---------(3/5)n -----------(2/5)n

    vitora de vera:---------- (1/3)n -----------(2/3)n


    (1/3)n = (3/5)n -24

    (1/3)n -(3/5)n = -24

    (5n - 9n)/15 = -24

    -4n/15 = -24

    -4n = -24*15

    n= -6*4*15 / 4

    n = -6*15

    n = 90

  • 3x\5 = 1x\3 - 24

    3x\5 - 1x\3 = -24 (MMC)

    9x-5x\15 = -24

    -4x=-24.15

    -4x=360

    x=360\-4

    x=90

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/DN7L2-hDN8w
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • Gabarito: D

     

    Chamarei    M de Márcio    e    T de Total de cartas.

     

    M = 3T/5   (Fração equivalente ao melhor momento de márcio no jogo)

     

     

    M = 1/3T    (Fração equivalente ao fim do jogo, correspondente ao que sobrou para Márcio, já que 2/3 era de Vania, 1/3 só pode ser o de Márcio) 

     

     

    M = 3T/5 - 24 (Fração equivalente àquela do melhor momento de Márcio - 24)

     

     

    Agora vamos montar a equação:

     

     

    1/3T = 3T/5 - 24 (Igualamos a fração que o Márcio tinha no final, com aquela que ele tinha no começo - 24, conforme disse o problema)

     

    1/3T = 3T-120/5 

     

    T = 90

  • GABARITO: C.

     

    Fiz testando a alternativa C, que é o valor intermediário. Caso não acertasse, pelo menos saberia se teria que tentar novamente com um valor menor (somente alternativas D ou E) ou maior (somente alternativas A ou B).

     

    Melhor momento de Mário                                                           Pior momento de Mário

    Total de cartas = 90                                                                       Total de cartas = 90

    Mário = 3/5, ou seja, 54                                                                  Mário = 1/3 (restante), ou seja, 30

    Vera = 2/5 (restante), ou seja, 36                                                    Vera = 2/3, ou seja, 60

     

    Agora, subtraimos as cartas que Mário ficou em seu melhor momento do jogo com as do seu pior momento:

     

     54 - 30 = 24

  •         Seja N o total de cartas. Em seu melhor momento Marcel tem 3/5 das cartas, ou seja, ele tem cartas. Vera termina com 2/3 das cartas, deixando Marcel com apenas 1/3 das cartas, ou seja,  cartas.

                   Como a diferença entre seu melhor e pior momento no jogo é de 24 cartas, podemos dizer que:

    Resposta: C

  • Melhor momento do jogo:

    Marcel: (3/5).N

    Vera: (2/5).N

    Fim do jogo:

    Marcel: [(3/5).N] - 24

    Vera: (2/3).N

    Assim, somando as cartas de Marcel e Vera após o fim do jogo, temos: (2/3).N + [(3/5).N] - 24 = N

    Resolvendo a equação de 10. grau, encontramos que o valor de N = 90

    Bons fritos!!

  • GABARITO C

    1/3x = 3/5x -24

    1/3x - 3/5x = -24

    (Tira o MMC que dá 15, divide pelo debaixo e multiplica pelo de cima)

    5/15x - 9/15x = -360/15

    Tira os denominadores das frações, ou seja, o 15:

    5x - 9x = -360

    -4x = -360

    -4x = -360 (-1)

    4x = 360

    x = 360/4

    x = 90

  • Resolvi de um jeito bem simples: Vera terminou com 2N/3 e Marcel com o restante( N/3 ), o enunciado diz que Marcel terminou com 24 cartas a menos do que o melhor momento dele (3N/5), ou seja, -24 + 3N/5. Logo, N/3= -24 + 3N/5 => N= 90.
  • Testei uma por uma kkkkkkkk

  • Fui testando pegando o número total e colocando o melhor e o pior cenário de Marcel... finalmente uma questão que não jogou minha autoestima na lama, mesmo sabendo que haveria maneiras mais rápidas pra galera de exatas

  • Marcel no melhor momento 3/5 das cartas = 3/5 x 3 (multipliquei pra igualar com a quantidade do final do jogo) = 9/15

    Terminou o jogo com 1/3 x 5 = 5/15 igualei os dois momentos do jogo e percebi que diminui 5 da fração

    9/15 - 5/15 = 4/15 corresponde as 24 cartas que ele perdeu durante o jogo.

    24 = 4/15 ou seja, do total essas 24 corresponde a 4/15.

    Dividindo 24/4 = 6

    06 x 15 = 90

    • No seu melhor momento do jogo, Marcel tinha 3/5 do número total de cartas: 3/5N
    • Vera venceu o jogo, terminando com 2/3 do número total de cartas, e Marcel com o restante. Ou seja, Marcel terminou o jogo com: 1/3N.
    • Sabendo-se que Marcel terminou o jogo com 24 cartas a menos do que tinha no seu melhor momento: 3/5N - 1/3N = 24

    Logo,

    9N/15 - 5N/15 = 24

    4N/15 = 24

    N = (24*15)/4

    N = 90

    Gab: C

  • 3/5 - 5/15 = 24

    que é equivalente a

    9/15 - 5/15 = 24

    4/15 = 24

    4 - 24

    15 - x

    x = 90

    #retafinalTJSP

  • Pessoal tenho extrema dificuldade em matematica - resolvi como o abaixo e deu certo, mas nao sei se estava correto, podem me corrigir ok

    primeiro considerei um valor que fosse divisivel por 3 e por 5 para facilitar a conta - considerei o 120 como sendo o num de cartas então

    3/5 de 120 = 72

    1/3 de 120 = 40

    entao fiz 72 - 40 = 32

    dai pensei assim diferença da minha suposição = 32 / diferença do enunciado = 24

    entao fiz regra de 3

    se 32 ------------ 72

    entao 24 ------------ x

    24 * 72 / 32 = 54

    3/5 = 54

    54 / 3 * 5 = 90

    Podem me corrigir ok - meu conhecimento é zero, mas tenho lutado muito muito para aprender - aprendo muito com voces aqui nos comentarios - caso esteja correto - espero conseguir ajudar alguem que como eu chora nessas questoes


ID
2299132
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Certo capital, aplicado por um período de 9 meses, a uma taxa de juro simples de 18% ao ano, rendeu juros no valor de R$ 1.620,00. Para que os juros do mesmo capital, aplicado no mesmo período, sejam de R$ 2.160,00, a taxa de juro simples anual deverá corresponder, da taxa de 18% ao ano, a

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra B

    Juros simples
    : J = Cit
    C = ?
    J = 1620 e depois 2160
    i = 18%a.a ou 1,5% a.m.
    t = 9 meses ou 9/12 anos


    Cálculo:
    1620=Cx0,015x9
    C = 12.000

    2160=12000x(9/12)x i
    i = 24%a.a

    Ele quer a relação entre as taxas, portanto:
    24/18 é o mesmo que 4/3, dá 1,3333...

    bons estudos

  • Eu resolvi assim:

    Utilizando os valores diretamente proporcionais:

    2160/1620 >> e vamos simplificando

    216/162 >>

    72/54 >> Dividi os anteriores por 3 (identifiquei que são divisiveis por 3, somando os dígitos que em ambos é 9, ou seja, divisíveis por 3)

    8/6 >> Divididos os anteriores por 9

    4/3 >> Divididos os anteriores por 2

    Se você conseguir identificar um divisor maior pode ir direto nele, eu fiz de forma bem didática, com números baixos.

    Gabarito Letra B

     

     

  • CALCULO 1

    C1 = ?

    t = 9 meses

    i = 18% aa / 12 = 1,5% am

    J = 1620

    -----

    CÁLCULO 2

    J = 2160

    C1 = descobrir acima!

    t = 9 meses

    i = ?

     

    Resolvendo (Cálculo 1):

    J = C.i.t

    1620 = C.0,015.9

    1620 = 0,135C

    C = 12000

     

    Resolvendo (Cálculo 2):

    J = C.i.t

    2160 = 12000.i.9

    i = 2160/108 000 = 0,02

     

    A taxa de juros simples anual deverá corresponder, da taxa de 18% ao ano??  2/1,5 = 1,33  equivale a 4/3 = 1,33

     

     

  • 1620=c*0,18*9

    c=1620/1,62

    c=1000

     

    2160=1000*0,18t

    t=2160/180

    t=12

     

    Ele quer saber os juros do mesmo capital, aplicado no mesmo período, sejam de R$ 2.160,00, a taxa de juro simples anual deverá corresponder, da taxa de 18% ao ano, a 12/9 = 4/3. Alternativa B.

  • dividi 2.160/1620 = 1,33.. ai fui por tentativa e erro de qual alternativa dava o mesmo valor, que é letra B = 4/3 = 1,33... método diferente mas deu certo de forma rápida kkk
  • Fiz simplesmente uma regra de três:

    1620 - 18%

    2160 - X

    X = 24%

    Assim, a proporção de 24 para 18 é 4/3.

  • Como trata-se de juros simples, basta dividir o valor dos dois juros:

    2160/1620 = 4/3

    Altenativa B

     

  • IGUALAR GRANDEZAS

    18 / 12 MESES = 1,5 MES 

    24 /12 MESES = 2 % MES

    18/24 dividir ambos por 6 = 4/3

     

    C= 100 X j / i x t 

    C= 162000 / 1,5 x 9 

    C= 12.000

    i= 100 x j / i x t

    i = 100 x 2.160 / 12.000 x 9

    i = 2

  • FIZ MEIO DIFERENTE MAS DEU CERTO:

    DIVIDI: 1620/18=90

    DESCOBRI QUE CADA 1% EQUIVALE A 90,00,DEPOIS;

    DIVIDI: 2160/90=24

    AÍ SÓ MONTEI A FRAÇÃO 24/18 QUE SIMPLIFICANDO FICOU 4/3 QUE É A ALTERNATIVA B

    PARA MIM DEU CERTO, CADA UM FAZ DA MANEIRA QUE ACHAR MELHOR (DESDE QUE ACERTEM A QUESTÃO).

  • Fiz o caminho mais longo. 

    Primeiro calculei a fórmula de juros simples para achar o capital investido.

    J= C. i . t

    1620 = C x 0,015 x 9

    C = 12.000

    Com esse valor eu calculei a outra fórmula de juros simples para achar a taxa.

    J= C. i . t

    2160 = 12000 x i x 9

    i= 0,02 (2%)

    2% x 12 meses (ele quer a taxa anual) = 24% anual

     

    Eu só não sabia que pra achar a proporção, era só colocar 24/18 e simplificar por 6. :( 

    Mas estamos no caminho...

     

    #AVAGAÉMINHA

  • isso pode ser resolvido usando proporcianalidade

    1620/2160= 18/x

    x = 24

    24 é 4/3 de 18

  • Certo capital, aplicado por um período de 9 meses, a uma taxa de juro simples de 18% ao ano, rendeu juros no valor de R$ 1.620,00. Para que os juros do mesmo capital, aplicado no mesmo período, sejam de R$ 2.160,00, a taxa de juro simples anual deverá corresponder, da taxa de 18% ao ano, a:

     

    Sabendo que a única coisa que deve se modificar é o capital:

     

    1.620/2.160 =  corto os zeros = 162/216 = como os dois números são pares divido por 2 = 108/81 = divido por 3 = 36/27 = novamente divido por 3 em cima e em baixo = 12/9 = novamente simplificando por 3 = 4/3

     

  • VÍDEOS DA RESOLUÇÃO DESSA QUESTÃO:

     

    https://www.youtube.com/watch?v=FGqQnSPQR_8

     

    https://www.youtube.com/watch?v=jMG6QURPeJM

  • pessoal, vejam a a explicação da professora, ficou mt fácil de entender.

    (:

  • Fiz de um jeito diferente dos comentários.

    Usei o 2160,00 - 1620,00 = 540,00

    Então dividi os mesmos valores por 540

    2160/540=4

    1620/540=3

    Sendo assim gabarito B)4/3

  • Questão boa para treinar continhas! Resolução neste link do canal MatemaDicas:

    https://www.youtube.com/watch?v=oUH6rBA9VU8&t=147s

    "Conhecer a si mesmo é o começo de toda a sabedoria."

  • Como trata-se de juros simples, basta dividir o valor dos dois juros:

    2160/18=120

    1620/18 =90

    cortamos os zeros fica 12 sobre 9 simplificamos e dividindo por 3 fica 

    4/3

    Altenativa B

  • Regra de três simples!!

  • 1620*X= 2160

    X= 2160/1620

    X= 4/3

    ALTERNATIVA B

  • J = C*i*t


    1620 = C * 9/50 * 9

    1620 = C * 81/50

    C = 1620 / (81/50)



    2160 = [1620 / (81/50)] * i * 9

    2160 = [1620 / (9/50)] * i

    216 = [(1620*5 ) / 9 *] i

    216 = [(1620 * 5) /( 3*3)] * i

    216 = (540 * 5) / 3 * i

    216 = (2700 / 3) *i

    216 = 900 * i

    i = 216 / 900 simplifica até uma fração irredutível.

    i = 72 / 300

    i = 24 / 100

    i = 12 /50

    i = 6/25


    proporção


    (6/25) / (9/50)

    (6*50) / (9/25)

    300 / 225

    60/45

    12/9

    4/3



    eu não sabia que tinha que fazer a proporção entre as taxas...

    eu costumo ir quebrando as multiplicações, pq assim da pra fazer boa parte da conta de cabeça ou com números bem menores,


  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/kCDs5xtEAd8
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • RESOLUÇÃO:

                   Temos um capital C que, aplicado por t = 9 meses a uma taxa de juros simples de j = 18% ao ano (ou melhor, 18% / 12 = 1,5% ao mês), rende juros de J = 1620 reais. Ou seja:

    J = C x j x t

    1620 = C x 1,5% x 9

                   Para que os juros sejam de J = 2160 reais no mesmo período, a taxa deve ser:

    J = C x j x t

                   Veja que a nova taxa é de 2%am, ou 24% ao ano. Comparando com a taxa de 18% ao ano:

                   Isto é, a nova taxa (24%) representa 4/3 da taxa anterior (18%).

    DICA: uma forma rápida de resolver essa questão é perceber que, de um caso para o outro, o prazo de aplicação e o capital são os mesmos. Assim, a mudança no valor dos juros (de 1620 para 2160) deve-se única e exclusivamente à mudança na taxa de juros. Portanto, a razão entre a taxa de juros nova e a antiga é a mesma razão entre o valor dos juros novos e o valor dos juros antigos, isto é,

    Resposta: B

  • Fómula do Juros Simples:

    J = C x i x t

    Isolando taxa:

    i = J / (C x t)

    Enunciado pede proporção entre taxas:

    ib/ia

    Mesmo período e mesmo capital:

    ta = tb

    Ca = Cb

    Substituindo taxa isolada na proporção pedida:

    ib/ia = Ja/Jb = 2160/1620 = 4/2

  • parabéns pra quem consegue resolver rápido. Eu, cronometrando, demorei 22 minutos pra fazer essa questão, porque errei uma conta no meio do caminho e tive que começar do zero... Eu não sei mais o que fazer pra otimizar meu tempo e interpretação matemática =/

  • É de dar raiva de tão simples!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=jMG6QURPeJM

  • 1620 - 18

    2160 - x

    1620 = 38880

    x = 24

    28 / 18 = 4/3

    #retafinalTJSP


ID
2299135
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Para executar serviços de pintura, com 2 demãos, ou seja, duas camadas de tinta, o fabricante de uma tinta recomenda a utilização de um galão de tinta, contendo 3,6 L, para cada 60 m2 a serem pintados. Para pintar uma determinada área, Pedro comprou 3 galões da referida tinta, mas ao invés de fazer 2 demãos, ele fez 3. Se, ao final da pintura, sobraram 1200 mL da tinta, então, das alternativas a seguir, a que mais se aproxima da área pintada por Pedro, em m2 , com a quantidade de tinta comprada é

Alternativas
Comentários
  • Resolvi assim:

    O rendimento de 1 galão é 60 m² para duas demãos, para 3 demãos o rendimento é 40m². (um galão pinta uma área total de 120 m², com 3 demãos basta dividir por 3).

    Com as 3 latas, então, ele daria 3 demãos numa área de 120 m² (3 x 40).

    como sobrou 1,2 de uma lata, o que representa 1/3 da lata e, consequentemente, do rendimento, temos:

    40 / 3 = 13,33333...

    120 - 13,3333 = 106,6 ~= 107

    Gabarito letra A

     

  • 1 galão rende 40m²

    Se ele usou 9600 para pintar, basta fazer a regra de 3.

    3600 ml   ----------  40m²

    9600 ml  ----------- X

    X = 384000/3600 = 106,6 aproximadamente!

    Alternativa A.

    Bons estudos, fé em Deus sempre!

  • Com 1 galão-----3,6 litros pinta 120 m²( 60 + 60  = 2 demãos) ,

    Com 3 galões-----10,8 litros pinta 360 m² ( 120 +120+ 120 = 3  demãos).

    Como sobrou 1,2 litros dos 3 galões:

    10,8litros ------360 m2

    1,2litros-------x

     

    x= 40 m² ( 13,3 + 13,3 + 13,3 =  3 demãos que não usou)

    Total que daria pra pintar com os 3 galões menos  a sobra= 120 - 13,3 = 106,7.

                                     

  • Resolvi de duas maneiras, eis a mais simples:

     

    1) Regra de 3 para determinar o gasto por demão para 3 demãos: 2/3 : 3,6/X => 3 * 1,8 = 5,4 Litros / 60m².

    2) Divide-se a razão Litros / 60m² para obter a quantidade gasta por metro quadrado individual: 5.4/60 = 0,09 L / m².

    3) Acha-se o total gasto, em litros, para a pintura: Subtrai-se o total de litros nos 3 galões que Pedro adquiriu (3*3,6L) pelo que sobrou de tinta (1200ml = 1,2L) => 9,6L gastos.

    4) Regra de 3 para x = metros² pintados: Se 1 m² faz-se com 0,09L, X m² fazem-se com 9,6L ≈ 107m².

     

    É possível cruzar ambas as proporções em uma operação apenas, mas dessa forma fica mais fácil compreender o raciocínio.

  • Só para enriquecer o estudo eu resolvi usando regra de três composta.

    3,6 litros para pintar 60 metros quadrados com 2 demãos

    9,6 litros (3 galões = 10,8 litros mas sobrou 1,2 litros, então ele usou 9,6 litros) para pintar x metros quadrados com 3 demãos

    Regra de três composta:

    Litros Metros Demãos

    3,6      60          2

    9,6      x            3

    Ficando: 60/x = 3,6/9,6 * 3/2 (inversamente proporcional)

    Fazendo a continha fica x = 106,6666 aproximadamente 107 metros quadrados

  • Ele comprou 10,8 L (3 galões x 3,6 L) mas sobraram 1,2 L.

    Então ele usou 9,6 L

     

    3,6 L (1 galão) ------------ 120 m2 (2 demãos em 60 m2)

    9,6 L (tinta usada) ------ X 

    X = 320 m2 

     

    Porém foram feitas 3 demãos

    320 / 3 = 106,67

    Letra A

  • Fiz assim:

    Se sobraram 1200ml ele utilizou 10,8L - 1,2L = 9,6L de tinta.

    Demãos ----------------  Quantidade de tinta para 60 metros quadrados

    2 --------------------------- 3,6L

    3 --------------------------- X

    X= 5,4L para os mesmos 60 metros quadrados (com 3 demãos de tinta)

    Então temos:

    5,4L ----------------- 60 metros quadrados

    9,6L ----------------- X metros quadrados

    X = 106, 67 metros quadrados

    Resposta: Letra A

  • 3 galões = 10,8L - 1,2L = 9,6L

    2 dm ----------- 3,6L ------------ 60m2

    3 dm------------ 9,6L ------------    x

    logo uma regra de 3 composta

    a primeira coluna é inversamente proporcional então temos que inverter, fica assim :

    60  = 3 --------- 3,6 =10.8

    x   = 2 ---------  9,6 = 19,2

    então fica

    60 -------10,8         60 .19,2 / 10,8 = 106,666

    x --------19,2

     

     

     

     

     

  • Não entendi por que nesse caso é inversamente proporcional.

  • Rafael Anjos

    Quanto mais demão tiver menos parede vc conseque pintar com a mesma quantidade de tinta, por isso inversamente.

  • VUNESP (L) REGRA DE TRÊS

     

    Vamos lá, sem enrolação: o cara precisa de 3,6L de tinta pra pintar 2 demãos de 60m² - então ele gasta 1,8L por demão em 60m².

     

    Mas ele quer pintar 3 demãos de uma determinada área, então já sabemos que, como ele gasta 1,8L por demão em 60m², para 3 demãos ele vai gastar 5,4L em 60m².

     

    MUITA ATENÇÃO porque com isso já dava pra matar a questão observando as alternativas!!!

     

    Mas como? Simples!

     

    A questão também diz que ele comprou 3 galões e sobraram 1,2L, ou seja, ele usou 10,8L - 1,2L = 9,6L

     

    Logo acima descobrimos que com 5,4L ele pinta 3 demãos de 60m², certo??

     

    Com o dobro de tinta, que seria 10,8L, ele pintaria, no máximo, 120m² em 3 demãos.

     

    Como ele só tem 9,6L, a resposta nunca poderia ser maior do que 120, o que já nos leva para a letra (A).

     

    Mas vamos em frente para matar a questão e não ter nenhuma dúvida... Só jogar na regrinha de três

     

    5,4L ---- 60m²
    9,6L ---- x m²

    ___________________

    9,6 * 60 = 5,4 * x
    576 = 5,4x
    x= 106,...

     

    Aproximando, como pede a questão, 107, GABARITO (A)

     

  • total de metros² por galão: 120m²

    2 demãos:60m²

    3 demãos: 40m²

    3600 - 1200 L = 2400 L

    3600 L ---- 40m²

    2400 L ---- Xm²

    X= 26

    40x2+26=106

    Gabarito: A

     

  • Resolução no Canal MatemaDicas, no link:

    https://www.youtube.com/watch?v=MZfXYw4gaP8&spfreload=5
     

    "Daqui a um ano, você vai desejar ter começado hoje."

  • Eu estava em meu laboratório e o jeito mais fácil que encontrei foi uma regra de três simples.                                   3.6......... 60                                                                                   6.4.........  A                                                                                    3.6 para pintar 2 demãos com 1litro então se ele pinta como eu pinto com 3 demãos vai precisar de 1litro e meio que resulta em 6.4.  60 metros quadrados com 3.6 e 6.4 resulta 106.6666666667

  • 2 demãos, precisará de 3,6 L para cada 60 m²
    usou 3 demãos, então precisará de 5,4 L para cada 60 m²

     

    3 galões = 3x3,6 L = 10,8 L ou 10800 ml
    sobrou 1200 ml, ou seja, 10800 ml - 1200 ml = 9600 ml efetivamente utilizados

    Regra de Três:
    9600 ml usados na pintura _________________ X
    5400 ml   _______________________________ 60 m²

     

    9600.60 = 5400X

    X= 106,66

    X= 107 m² aproximado

     

     

  • Obrigado, professora, pelo carinho na explicação!!!

  • Fiz o seguinte:

    1 lata faz 120m²

    2/3 lata faz 80m²

    120+120+80=320m² ok, como são 3 demãos é só dividir  320/3 = 106,6666 arredondando 107m²

  • Regra de três composta inversamente proporcional.

    Quanto maior a minha área, mais galões vou precisar e menos camada poderei pintar, logo:

    3,6L - 60m - 2c

    9,6L -   x    - 3c     => 9,6 (3 G x 3,6 = 10,8 - 1,2 = 9,6L)

    60 = 3,6 x 3

    __________

    x      9,6    2

    x= 106,6666 = 107m

  • Para 2 demãos são usados 3600 ml

    para uma demão se utiliza 1800 ml então 3 demãos serão usados 5400 ml para pintar 60 m2

    Ele usou no total 3 latas de 3600= 10800 - 1200 (sobra) = 9600

    Dividi 9600(litros usados no total) por 5400 (litros para cada 3 demãos) que resulta em = 1,77777.... * 60m2 = 106,666666....

    Alternativa A

     

  • Essa questão misturou vários assuntos.

  • Depois de um milhão de contas e regras de três é só parar e pensar que, se um galão faz, com duas demãos, 60m² significa que faz 120m² com uma.

    Se ele levou 3 galões é porque a área a ser pintada não poderia ser maior que 120m², já que ele queria passar 3 demãos... daí já mataríamos a questão!

     

  • 3 . 3,6 = 10,8 litros 

    10,8 - 1,2 = 9,6 l de tintas foram usados .

     

    AREA--------------- LITROS--------------------CAMADAS

    60                                 3,6                            2

    X                                  9,6                             3

    60/X= 3,6/9,6*3*2

    60/X= 10,8/19,2

    X= 60*10,8/19,2

    X DÁ APROXIMADAMENTE 106,66666 = 107

    ALTERNATIVA A

     

  • https://www.youtube.com/watch?v=WEJFzwHka0k

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/iBJ-omcZOVM
     
    Professor Ivan Chagas
    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • Resolução no MatemaDicas, já viram??

    https://youtu.be/MZfXYw4gaP8

  • 60x9.6x2=11520

    3.6x3=108

    11520/108=106.66

  • 300/60=5

    60-45=15

    15x5=75

    Letra A

  • 2 demãos _ 3600 ml _ 60m²

    3 demãos 10800ml - 1200ml x

    pulo do gato:

    se eu aumento o número de demãos, vou fazer uma quantidade menor de m² (Inversamente proporcional)

    se eu uso uma quantidade maior de tinta, vou fazer uma quantidade maior de m² (diretamente proporcional)

    3 demãos _ 3600 ml _ 60m²

    2 demãos 10800ml - 1200ml x

    x = 960/9

    x = 106,666666667

    Aproximadamente 107m²

  • Galera, eu resolvi assim:

    Com 1 galão de tinta de 3,6L (3600 ml) e 2 demão é possível pintar 60m².

    Logo, com 3600 ml e 1 demão consigo pintar 120m².

    Com 1080 ml e 1 demão consigo pintar 360m².

    O problema disse que sobraram 1200 ml. Portanto, precisamos saber quantos m² conseguimos pintar com 9600 (10800 ml - 1200 ml) e para isso basta fazer uma regra de 3:

    10800 ml -------- 360m²

    9600 ml --------- x

    10800 * x = 9600*360

    10800x = 3456000

    x = 3456000/10800

    x = 320m²

    Por fim, basta dividir 320m² por 3 (demão)

    320/3 = 106,66

    R: A - aproximadamente 107.

  • 3,6  60  2

    9,6  x  3

    sendo que demão é inversamente proporcional

    x = 106,67

  • RESOLUÇÃO:

    Veja que para 2 demãos em uma área de 60 m é preciso usar 3,6 litros. No caso concreto foram feitas 3 demãos, e a quantidade de tinta utilizada foi de 3x3,6 – 1,2 = 9,6 litros (afinal foram usados 3 galões de 3,6 litros e sobrou 1,2 litro). Assim:

    Demãos             Área                     Tinta

    2                            60                         3,6

    3                            A                           9,6

    Quanto MAIOR a área a ser pintada, MENOS demãos podem ser feitas com uma mesma quantidade de tinta. E quanto MAIOR a área a ser pintada, MAIOR é a quantidade de tinta usada para uma mesma área. Veja que as grandezas DEMÃOS e ÁREA são inversamente proporcionais. Devemos inverter a coluna das demãos, ficando com:

    Demãos             Área                     Tinta

    3                            60                         3,6

    2                            A                           9,6

         Montando a proporção:

    Resposta: A

  • Achei que demão era diretamente proporcional... e aí fui na E.

    Mas é inversamente proporcional, gabarito: A

  • so eu achei absurdo o uso da palavra "demão"? Ainda tem que deduzir que isso e inversamente proporcional. Vou começar a fazer uns bicos de pintor pra passar no concurso também.
  • Gabarito:A

    Principais Dicas:

    • Simples: Separa as duas variáveis e faz uma análise de quem é diretamente (quando uma sobe, a outra sobe na mesma proporcionalidade) ou inversa (quando uma sobe, a outra decresce na mesma proporcionalidade). Se for direta = meio pelos extremos e se for inversa multiplica em forma de linha.
    • Composta: Separa as três variáveis ou mais. Fez isso? Coloca a variável que possui o "X" de um lado e depois separa por uma igualdade e coloca o símbolo de multiplicação. Posteriormente, toda a análise é feita com base nela e aplica a regra da setinha. Quer descobrir mais? Ver a dica abaixo.

     

    FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação juntos !!

  • Fiquei um tempao fazendo a questão, apesar de ter achado o resultado em 3 minutos, na minha opinião esse enunciado ta mal escrito, pq quando ele pergunta a area pintada por Pedro ele não esta perguntando a area do LOCAL que ele deu 3 demaos.

    Por exemplo, se Pedro deu 3 demaos em uma area de 60 metros, a area pintada por Pedro foi de 180 metros, pois ele pintou 3x uma area de 60 metros. Se o enunciado pediu a área do LOCAL que Pedro pintou, ai sim é 60 metros.

    Cheguei na resposta de 320, que é o total que pedro pintou com 3 demaos, e que pelo enunciado, deveria ser a resposta certa, mas por algum motivo a resposta é a área do LOCAL que pedro pintou, ai tem que dividir por 3 e achar aproximadamente 107.

  • Vamos resolver esta questão com lógica, pra matar a questão sem pensar muito e pensando fora da caixa?

    1 galão - 2 demãos - 3,6 L - pinta uma área de 60m²

    Se eu pintar com 1 demão só, a área a ser pintada aumenta. Se pintar com 3 demãos, a área a ser pintada diminui. Tudo, proporcionalmente. Assim:

    1 demão - pinta uma área de 120m² (60m² x 2)

    3 demãos - pinta uma área de 40m² (40m² x 3)

    Pedro comprou 3 galões, e ia usar 3 demãos. Ou seja, iria conseguir pintar uma área de até 120m² (3 x 3 demãos = 3 x 40m² = 120m²). Sobraram 1,2L de tinta no galão, então ele só pode ter pintado uma área inferior a 120m². Sobra a alternativa A.

  • ESSA QUESTÃO ESTÁ MAL ELABORADA !

  • Gente, eu não sabia nada e acabei de resolver sozinha essa questão com regra de 3 composta.. estou emocionada kkk

    E para os colegas que querem aprender e tem dificuldade assim como eu, indico o canal BANDO DO ESTUDIOSOS.

    Não desista daquilo que você não passa um dia sem pensar.

  • questão mal elaborada do kct

  • Pelo método de processo x produto (sem seta):

    Nós precisaremos de 3,6L (Processo) para pintar uma área de 60m2 com 2 demãos (resultado/ finalidade)

    PROCESSOS RESULTADO

    Litros metros demãos

    3,6 = 60 2

    9,6. = X 3

    Agora só resolver cruzado:

    Dica:o que vc faz de um lado,deve fazer do outro (equação)

    3,6.X.3 = 9,6.60.2 (x10) multiplica tudo por 10 afim de eliminar a vírgula

    36.x.30= 96.600.20 Se eu corto um 0 de um lado,devo cortar de outro=

    36.x.3 = 96.60.20 Para simplificar dividi um número por 2 (dos 2 lados)

    18.x.3 = 48.60.20 Novamente por 2

    9.x.3 = 24.60.20 Dividi agora por 3

    3.x.3 = 24.20.20 Novamente por 3

    3.x.1 = 8. 20. 20 Não da mais pra simplificar

    3x = 3.200

    x=3200/3 = 1066,66

    Como eu multipliquei a equação inicial por 10, devo agora dividir o resultado por 10 (só andar uma casa à esquerda): Voltar ao original.

    Lembrando que simplificar é uma opção.

    Gabarito: 106,66

  • Só fazer por associação da seguinte maneira:

    2 demãos de 60m², ou seja posto em apenas 1 demão, são 120m² pintados com 1 galão de 3,6L

    3 latas dão o equivalente a 10800 ml, subtraindo os 1200 ml que sobrou jogamos na regra de 3 simples

    3600ml ----- 120 m²

    9600ml ----- x m²

    x=320 m², e como são 3 demãos, 320/3 = 106,67 m²

  • Pensei assim, se 3,6 L dá pra fazer 2 demãos, então cada demão usa 1,8L

    E usando 3 demãos, gastaria 1,8*3 = 5,4L

    Como sobrou tinta nessa obra:

    5,4 - x = 1,2

    x= 4,2 L

    Aí já dá pra montar a regra de 3

    2 ---- 3,6 ---- 60

    3 ---- 4,2 ---- x

    x=3 * 4,2 * 60 / 2 * 3,6

    x= 105

    A resposta que chega mais próxima desse número é 107

    Acho que está errado, mas no fim deu certo kkkkk

    Gabarito: A.

  • Se com 2 demãos da para 60, para descobrirmos com 3 precisamos fazer regra de 3 inversamente proporcional (porque quanto maior a quantidade de demãos, menor a cobertura da tinta):

    2 - x

    3 - 60

    x = 40

    3 galões cobriria uma área de 3 x 40 = 120 m²

    Mas sabemos que sobrou 1,2, que é 1/3 de um galão

    Divido 40 por 3, que dá mais ou menos 13 e retiro esse número do total

    120 - 13 = 107

    #retafinalTJSP


ID
2299138
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Leia as notícias a seguir.

I. A Polícia Federal prendeu, na manhã desta quinta (17 de novembro), o ex-governador do Rio de Janeiro. Ele é alvo de uma operação que apura casos de corrupção do governo estadual. O prejuízo é estimado em mais de R$ 220 milhões. A operação desta quinta, que foi batizada de Calicute, é resultado da ação coordenada entre as forças-tarefa da Lava Jato do Rio e do Paraná.

(G1, 17.11.2016. Disponível em: <https://goo.gl/u4uSOH>. Adaptado)

II. O secretário de Governo de Campos dos Goytacazes e ex-governador do Rio de Janeiro foi preso por agentes da Polícia Federal. Ele é um dos investigados na Operação Chequinho, que apura o uso do programa social Cheque Cidadão para compra de votos na cidade em 2016. O ex-governador foi preso preventivamente, o que significa que não há prazo para libertação.

(G1, 16.11.2016. Disponível em:<https://goo.gl/RdKJZS>. . Adaptado)

As notícias I e II tratam, respectivamente, de

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA D!

    I - 17/11/2016 06h39 - Atualizado em 18/11/2016 08h19
    Ex-governador Sérgio Cabral é preso pela PF na Zona Sul do Rio
    Ele é suspeito de receber propina para a concessão de obras públicas. Operação é ação coordenada entre a Lava Jato do Rio e a do Paraná.

    II - 16/11/2016 10h58 - Atualizado em 16/11/2016 13h29
    Anthony Garotinho é preso pela polícia federal na Zona Sul do Rio
    O ex-governador do Rio foi preso em seu apartamento no Flamengo. Garotinho será transferido para a PF de Campos dos Goytacazes.

  • Caso seja um desinformado, observe os artigos. Ajudam a responder por eliminação. ;)

  • macete...é bobo, mas funciona hehe

     

    A operação que prendeu Sergio CAbral =========> Operação CAlicute

     

    AnthonY garotinho ====> Foi transferido para a PF de Campos dos GoYtacazes

  • Operação Calicute: Sérgio Cabral. 

    Operação Chequinho: Anthony Garotinho. 

  • I -> Prisão do ex-governador Sérgio Cabral. Operação Calicute (desdobramento da Lava Jato).
    II -> Prisão do ex-governador Anthony Garotinho. Operação Chequinho, que ivestiga esquema de compra de votos em Campos dos Goytacazes.

    GABARITO -> [D]

  • Pra quem é do RJ essa foi dada

  • Aulas de atualidades po prof. Julio Raizer - Che -. O melhor professor de atualidades e tratou dos dois casos em uma de suas aulas.

  • Olha o nivel do Brasil putz

  • Precisamos  conhecer os corruptos para passar no concurso!!!  Kkkkk

    O BRASIL não merece passar por isso 

  • Tiago Gonçalves mitou no comentário. De fato, nosso país não precisaria passar por isso.

  • Tiago Gonçalves para presidente kkkk
  • Nossa... lembrei do Garotinho dando chilique dentro da ambulância...

  • RJ? Sérgio Cabral ... 

    ex-governador do Rio de Janeiro?  Anthony Garotinho.

    PRONTO!!

     

    Se gritar pega ladrão ..... não fica um meu irmão ...

  • I - O ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, foi preso na Operação Calicute. Posteriormente, a sua esposa, Adriana Ancelmo, também foi presa. Ambos continuam na cadeia. A operação investiga casos de corrupção no governo do Rio de Janeiro, quando Sérgio Cabral foi governador, e é resultado da ação coordenada entre as forças-tarefa da Lava Jato do Rio e do Paraná.

    II -  O ex-governador que foi preso é Anthony Garotinho. A prisão se deu no âmbito da Operação Chequinho, que apura o uso do programa social Cheque Cidadão para compra de votos em Campos dos Goytacazes, no âmbito das eleições de 2016. Posteriormente, por decisão da Justiça, o ex-governador foi solto.

  • A corrupção sempre foi um problema dentro do aparelho de vários Estados e empresas. No entanto, no Brasil a questão, mais do que conjuntural , é estrutural. A formação de nosso aparelho de Estado, desde a época da vinda da cúpula do Estado português para cá em 1808, com a corte, foi marcada pelo nepotismo e pela corrupção que então marcavam o decadente Estado Ibérico. A questão se refere à uma operação de caráter estadual, no Rio de Janeiro, como desdobramento de uma operação federal , a Lava- Jato. A pergunta é de memorização. Portanto, “sim" ou “não". Não há o que explicar nas alternativas incorretas!

    A) INCORRETA. Benedita não foi indiciada por corrupção
    B) INCORRETA. Eduardo Paes não foi indiciado por corrupção
    C) INCORRETA. Nem Freixo, nem Crivella foram indiciados
    D) CORRETA. Tanto Sérgio Cabral, quanto Anthony Garotinho estão presos por corrupção.
    E) INCORRETA. César Maia não foi indiciado e Conde é falecido.

    RESPOSTA: ALTERNATIVA D
  • Imagina ver dois ex-governadores do RJ vindo em sua direção numa moto?


ID
2299141
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O cantor e compositor norte-americano de clássicos como “Blowin’ in the Wind” e “Like a Rolling Stone” é o vencedor do prêmio Nobel de Literatura de 2016. A notícia foi recebida com surpresa: no ambiente geralmente formal, ouviram-se gritos e aplausos na sala onde a porta-voz da Academia Sueca fez o anúncio nesta quinta- -feira (13 de outubro), em Estocolmo. O cantor foi agraciado por ter “criado novas expressões poéticas dentro da grande tradicional canção americana”.

(UOL, 13.10.2016. Disponível em:<https://goo.gl/T5heSm> . Adaptado)

O ganhador do prêmio foi

Alternativas
Comentários
  •  b) Bob Dylan.

    "A opção por um músico – e não por um escritor de ofício – soa incomum, mas o nome do Dylan vinha sendo cotado havia muitos anos. Também poeta e com diversos livros lançados, o artista é aclamado sobretudo pelo lirismo de suas letras. Desta vez, no entanto, ele não estava entre os favoritos nas casas de apostas.

    Reconhecendo que o Nobel de literatura de 2016 pode parecer surpreendente, a secretária-geral da Academia Sueca, Sara Danius, declarou que Dylan foi escolhido "por criar novas expressões poéticas dentro da grande tradição da música americana". 

    A academia citou ainda que "Dylan tem o status de um ícone" e que "sua influência na música contemporânea é profunda". "Ele é provavelmente o maior poeta vivo", declarou Per Wastberg, membro da instituição."

    http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2016/10/bob-dylan-ganha-o-premio-nobel-de-literatura-2016.html

  • (B)

    O cantor e compositor norte-americano de clássicos como “Blowin’ in the Wind” e “Like a Rolling Stone” é o vencedor do prêmio Nobel de Literatura de 2016.

    (A) Inglês

    (B) Americano

    (C)Inglês

    (D)Inglês

    (E)Ingês
     

  • like rolling stone , sim eu cai nessa e marquei letra D

  • Para quem for fazer prova da Vunesp:

    Ela adora fatos ligados a premição e lembranças (Premio Nobel; Oscar; 15 anos do 11 de setembo....)

  • Caí na do Rolling Stone

     

  • Nunca acertaria essa. Nunca ouvi falar deste Bob Dylan. :(

  • Misericordia

  • essa é melzinho pra quem escuta música. :D

     

  • Errei porque li "Bob Marley". Nada a ver, e eu nem fumei nada. 

  • Li "Rolling Stone" só lembrei do Mick Jagger kkkk

  • Escutar o  melhor estilo musical do mundo, traz benefícios...

    Será que viveremos para ver uma questão, a respeito de algum funkeiro, envolvido em algo que não seja objeto de pena ?

     

    Saudoso Bob !

  • @TATIANA moura, melhor comentário hehhhe

     

    Teve até um auê porque o Bob não foi receber o prêmio e não se pronunciava a respeito. Super modesto...

  • Like a Rolling Stone -  Bob Dylan, cantor sensacional!

  • Mas que perguntinha mequetrefe...

  • Meu cantor e compositor favorito! 

  • que tiro foi esse ??

    respondam ai kkk

  • Lygia Fagundes Telles que merecia!

  • Sua eminência Robert Allen Zimmerman, Bob Dylan para todo o sempre, completou 75 anos em 24 de maio passado. Um aniversário de ouro, que culmina com o Prêmio Nobel de Literatura por ter criado uma nova expressão poética dentro da grande tradição americana da canção.

  • Like a Rolling Stone confude o candidato, logo pensam em associar ao Jagger, mas é o Bob Dylan

  • Elimina os cantores ingleses.

     

  • O prêmio Nobel, concedido em várias categorias, existe desde 1895, como o último desejo do cientista sueco Alfred Nobel. Na verdade é um conjunto de seis prêmios internacionais anuais concedidos em várias categorias por instituições suecas e norueguesas, para reconhecer pessoas ou instituições que realizaram pesquisas, descobertas ou contribuições notáveis para a humanidade no ano imediatamente anterior ou no curso de suas atividades.
    “A Academia Real das Ciências da Suécia concede o Prêmio Nobel de Física, o Prêmio Nobel de Química e o Prêmio de Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel; a Assembleia do Nobel do Instituto Karolinska concede o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina; a Academia Sueca concede o Prêmio Nobel de Literatura; e o Prêmio Nobel da Paz não é concedido por uma organização sueca, mas pelo Comitê Norueguês do Nobel"
    No ano de 2019, a personalidade que recebeu o prêmio Nobel de Literatura fugiu ao tradicional. A questão proposta pede que seja indicado o cantor e compositor norte-americano vencedor. É uma questão de memorização. Poucas são as indicações de incorreções.

    A) INCORRETA. Elton John é britânico.
    B) CORRETA. Bob Dylan foi o ganhador do Prêmio Nobel de Literatura.
    C) INCORRETA. Paul McCartney é britânico.
    D) INCORRETA. Mick Jagger é inglês.
    E) INCORRETA. Eric Clapton é inglês.

    RESPOSTA CORRETA: ALTERNATIVA B

ID
2299144
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Com Trump eleito, medo toma conta da comunidade muçulmana nos EUA

O país elegeu o republicano, querido pela maioria dos movimentos extremistas. Vivem nos EUA 3,3 milhões de muçulmanos, 1% da população. Na comunidade, é forte a fobia de uma Casa Branca sob a guarda do empresário. (Folha, 12.11.2016. Disponível em: <https://goo.gl/EzXE46>. Adaptado)

Tal fobia deve-se à proposta de campanha de Trump de

Alternativas
Comentários
  • Depois do decreto que ele assinou, fica fácil essa questão. kkk

     

  • Em meio à polêmica determinação do presidente Donald Trump de proibir a entrada aos EUA de pessoas de sete países, uma pergunta segue sem resposta clara: por que estes países especificamente?

    Estão na lista Síria, Iraque, Irã, Líbia, Sudão e Iêmen, nações predominantemente muçulmanas. Desde a sexta-feira à tarde, quando Trump assinou a ordem executiva, seus cidadãos estão impedidos por 90 dias de entrar nos EUA.

    O documento presidencial argumenta questões de segurança, afirmando que "vários indivíduos nascidos no exterior têm sido condenados ou implicados em delitos relacionados com o terrorismo desde o 11 de setembro de 2001".

    Embora esteja aberta a possibilidade de ampliar a lista, a ordem deixou de fora a proibição a países como Arábia Saudita e Egito, de onde vêm vários membros da Al-Qaeda que atacaram os EUA em 2001.

    Enquanto isso, nenhum indivíduo envolvido nos atentados a Washington e Nova York naquele ano vem dos sete países vetados por Trump.

     

    http://www.bbc.com/portuguese/internacional-38808841

  •  a) vetar a entrada de muçulmanos nos EUA, especialmente de países com histórico terrorista 

    "Vivem nos EUA 3,3 milhões de islâmicos, 1% da população. Na comunidade, é forte a fobia de uma Casa Branca sob a guarda do empresário que prometeu dar um pontapé no “politicamente correto” e vetar a entrada de islâmicos no país.

    Trump enviou a ideia na esteira de atentados como o de San Bernardino e Orlando, cometidos por adeptos dessa fé que, contudo, já eram naturalizados ou nascidos no país.

    Ainda não se sabe como e se ele vai fazer tudo o que prometeu durante a campanha. O republicano já havia recuado da proposta em parte, declarando que só baniria islâmicos de países com histórico terrorista, como refugiados sírios."

    http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2016/11/1831788-com-trump-eleito-medo-toma-conta-da-comunidade-muculmana-nos-eua.shtml

  • Digamos que logo todas as assertivas estarão corretas, mas à época das eleições o temor era a vetar a entrada de muçulmanos nos EUA, especialmente de países com histórico terrorista.

  • Ele vetou a entrada de 7 países nos EUA e ainda proibiu a entrada de refugiados por 120 dias ...

  • Mnemônico pra ajudar.

    Síria
    I
    Líbia
    Iraque
    Somália
    Sudão
    Iêmen

  • Gabarito: A

  • Gabarito A

    Entretanto, se você não está devidamente atencioso, pode errar com a letra D. 

     

    "expulsar a população muçulmana estrangeira residente nos EUA, cassando os seus vistos. O erro está justamente no "cassando seus vistos", na verdade, trump não quer cassar visto de pessoas que estão legais no país, mas sim, pessoas que estão ILEGAIS.

  • amigo eu também fiquei em dúvida com a letra D vsito que ele cassou o visto ae de uma mulçumana que ia fazer uma palestra nao é?

  • "O decreto imigratório do presidente Donald Trump entrou parcialmente em vigor às 21h (horário de Brasília) desta quinta-feira (29) nos Estados Unidos. Ele atinge imigrantes e refugiados de seis países de maioria muçulmana: Síria, Sudão, Somália, Líbia, Irã e Iêmen."

    http://g1.globo.com/mundo/noticia/decreto-imigratorio-de-trump-entra-parcialmente-em-vigor-nos-eua.ghtml

  • Questão sem resposta, os paises não possuem hitorico de terrorismo

    "É interessante que, dos sete países da lista, não há registro de alguém desses países realizar um atentado contra os EUA", ressaltou Ibrahim Cooper, diretor de comunicação do Conselho de Relações Americano-Islâmicas, que apresentou uma demanda legal contra a ordem de Trump.

    "E dos países não listados, há histórico de pessoas dessas regiões promovendo um ataque mortal. Não sei, isso te faz pensar...", completou Cooper, em entrevista à BBC Mundo, serviço em espanhol da BBC.

    Os defensores de Trump sustentam que o presidente está cumprindo uma promessa de campanha para proteger o país, mas alguns se perguntam se houve razões de política interna ou até negócios do mandatário para tomar a medida.

    O republicano nega que a decisão tenha alguma relação com o fato de esses países terem maioria muçulmana.

    http://www.bbc.com/portuguese/internacional-38808841

     

  • sou a unica pessoa que não estuda atualidades? , relaciono palavras com fatos e respondo ....... melhor forma :)

  • Muçulmanos nos EUA expressam preocupação e medo com vitória de Trump Campanha de Trump incluiu ameaças de proibir a entrada de imigrantes muçulmanos nos Estados Unidos

    A origem de suas preocupações vem da retórica da campanha de Trump, que incluiu ameaças de proibir a entrada de imigrantes muçulmanos nos Estados Unidos, seguidas de promessas de um "escrutínio extremo" daqueles originários de países afetados pelo terrorismo.

    Fonte: http://www.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/mundo/2016/11/09/interna_mundo,674414/muculmanos-nos-eua-expressam-preocupacao-e-medo-com-vitoria-de-trump.shtml

  • ACREDITO QUE A E D ESTÃO CORRETAS.


ID
2299147
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

De saída do governo, o ex-ministro da Cultura, Marcelo Calero, acusa o ministro Geddel Vieira Lima (Governo) de tê-lo pressionado para favorecer seus interesses pessoais. Calero diz que o articulador político do governo Temer o procurou pelo menos cinco vezes, por telefone e pessoalmente.

(Folha, 19.11.2016. Disponível em:<https://goo.gl/YjmzVm> . Adaptado)

Marcelo Calero acusa Geddel Vieira Lima de pressionar o Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional), órgão subordinado à Cultura, a

Alternativas
Comentários
  • Resposta: letra "A"

     

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/11/1833696-fora-do-governo-calero-acusa-geddel-de-pressiona-lo-para-liberar-obra.shtml

     

    =)

  • (A)

    " COMENTÁRIOS: Olha aí pessoal, duas questões, na mesma prova de Atualidades, cobrando malfeitos de governantes. A Vunesp não tem medo de perguntar sobre corrupção no Brasil. O ex-ministro da cultura, Marcelo Calero, acusou o também ex-ministro Geddel Vieira Lima de tê-lo pressionado em relação a um parecer e licenciamento do Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional), órgão subordinado à Cultura, relacionado ao projeto imobiliário La Vue Ladeira da Barra, nos arredores de uma área tombada em Salvador. Geddel comprou um apartamento no empreendimento, que depende de uma autorização federal do Iphan para obter o regular licenciamento da obra. "

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-prova-de-atualidades-do-tjm-sp/

  • a) CORRETA aprovar projeto imobiliário de interesse particular de Geddel localizado nas cercanias de bens históricos tombados pelo patrimônio.

     b) ERRADO financiar projetos de restauro de prédios históricos que pertencem a empresários próximos a Geddel que pretendem explorá-los economicamente.

     c) ERRADO rejeitar o tombamento de uma nova área que está em discussão no órgão para favorecer empreendimentos que interessam a Geddel.

     d) ERRADO  direcionar projetos, investimentos e recursos voltados à preservação do patrimônio histórico na região da base eleitoral de Geddel.

     e) ERRADO  nomear aliados e políticos próximos a Geddel para funções estratégicas e cargos de confiança do órgão, favorecendo o loteamento de cargos.

    Fonte: 

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/11/1833696-fora-do-governo-calero-acusa-geddel-de-pressiona-lo-para-liberar-obra.shtml

  • acertei 

    todos os dias escuto cbn e band 

  • Geddel Vieira Lima teria pressionado Marcelo Calero para liberar uma obra embargada em Salvador. O empreendimento fica numa área nobre de Salvador, com vista livre para Baía de Todos os Santos e numa região com construções tombadas.

    GABARITO -> [A]

  • GABARITO A

    Confesso que não sabia sobre o assunto. Mas, dava para ir por eliminação. 

    "De saída do governo, o ex-ministro da Cultura, Marcelo Calero, acusa o ministro Geddel Vieira Lima (Governo) de tê-lo pressionado para favorecer seus interesses pessoais. Calero diz que o articulador político do governo Temer o procurou pelo menos cinco vezes, por telefone e pessoalmente."

    A) aprovar projeto imobiliário de interesse particular de Geddel localizado nas cercanias de bens históricos tombados pelo patrimônio.

  • Geddel Vieira Lima é um notório envolvido em esquemas de corrupção desde o escândalo dos "anões do orçamento", deflagrado em 1993. O mais absurdo é o fato do Geddel, mesmo com este histórico criminoso, ter sido eleito deputado federal pelo Estado da Bahia diversas vezes. Nós eleitores também somos culpados pela corrupção endêmica que assola o país.

  • FOI PRESO

     

  • Corrupção não é apenas usar a verba pública como se fosse privada. É também usar o Espaço do Público para atender os interesses privados. Há, no Brasil, uma enorme dificuldade em entender qual é o conceito de “público". Não é sinônimo de aquilo que é “de graça". É o bem ou espaço a que toda a comunidade deve ter direito de acesso, porque pertence a todos. Todos têm direitos E DEVERES em relação ao que é público porque todo cidadão contribui para tal. O limite de um, porém, é o início do direito do outro. A entrada da questão mostra um momento em que um servidor público é acusado de ter tentado usufruir do Espaço do Público para atender interesses privados ou particulares. Ou seja, que não eram da comunidade em questão.

    Esse é o problema entre o Ministro da Cultura do governo Temer, Marcelo Calero, que pediu demissão do cargo e, o ministro Geddel Vieira Lima. As alternativas apresentadas referem-se à questão entre Calero e Geddel Vieira. Somente uma alternativa é correta
    A) CORRETA . Esta foi a denúncia de Calero. Geddel teria pressionado para a rápida aprovação de um projeto imobiliário em área tombada em Salvador, Bahia, que havia sido negado e reenviado a debate por conta de uma falha técnica

    B) INCORRETA. O ministro Geddel não estava envolvido em restauro de prédios históricos. A questão é construção de prédio novo, e alto, em área tombada.

    C) INCORRETA. Não há a proposta de rejeitar o tombamento da área em questão mas de aprovar a construção em área tombada.

    D) INCORRETA. A questão entre Calero e Geddel não envolve sua base eleitoral. É uma questão de investimento pessoal.

    E) INCORRETA. O problema não se refere a cargos políticos a serem distribuídos dentro de uma lógica de compadrio e, sim, de uma questão imobiliária, de construção civil em área de tombamento histórico em Salvador.

    RESPOSTA : ALTERNATIVA A

ID
2299150
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O naufrágio de quatro embarcações desde terça-feira (15 de novembro) deixou 340 mortos, elevando o número de mortos desde janeiro para mais de 4600. Em 2015, foram registradas 3771 mortes na região, um recorde até então.

(Folha, 17.11.2016. Disponível em: <https://goo.gl/Ubgc5S>. Adaptado)

Os naufrágios estão relacionados

Alternativas
Comentários
  • Letra E:

    Mortes de refugiados no Mediterrâneo em 2016 chegam a 4.600

    Número de mortos cresce na medida em que traficantes de pessoas tentam realizar travessias

    Por: Folhapress em 17/11/16 às 15H23, atualizado em 17/11/16 às 15H36

    Número de refugiados e migrantes que morrem na travessia do Mediterrâneo é um recordeFoto: Andreas Solaro/AFP

    O número de imigrantes e refugiados que morreram afogados ou desapareceram ao tentar cruzar o Mediterrâneo em busca de asilo na Europa atingiu um novo recorde em 2016.

    O naufrágio de quatro embarcações desde terça-feira (15) deixou 340 mortos, elevando o número de mortos desde janeiro para mais de 4.600, segundo números da Organização Internacional para Imigrações (OIM). Em 2015, foram registradas 3.771 mortes no Mediterrâneo, um recorde até então.

    A OIM disse nesta quinta-feira (17) que o número de mortos cresce na medida em que traficantes de pessoas tentam realizar travessias apesar das más condições de viagem registradas durante o inverno.


    "O que choca é a crueldade", disse Flavio Di Giacomo, porta-voz da OIM na Itália. "Os traficantes forçam as pessoas a partir apesar das condições impeditivas do mar. Quando chegam à praia, migrantes que não querem ir são forçados a embarcar, até com violência." Ele disse que os traficantes de pessoas não se importam se os migrantes sobreviverão à viagem. "Quando você paga, não pode desistir", afirmou.

    Em vários naufrágios no Mediterrâneo, é impossível recuperar os corpos da maioria dos migrantes afogados, sendo necessário para contabilizar os mortos amparar-se em relatos de sobreviventes sobre a quantidade de ocupantes de cada embarcação.

    Segundo a OIM, mais de 341 mil pessoas chegaram à Europa pelo Mediterrâneo em busca de asilo em 2016, até 13 de novembro. A maioria desembarca na Grécia e na Itália.

    Em 2015, mais de 1 milhão de pessoas realizaram o mesmo trajeto. A grande queda no número de travessias se deve a uma fiscalização mais rigorosa no Mediterrâneo e a um acordo firmado em março entre a União Europeia e a Turquia para frear o fluxo migratório. A maioria das pessoas que buscam asilo na Europa foge de conflitos armados e crises humanitárias na África e no Oriente Médio.

  • Os naufrágios estão relacionados aos imigrantes e refugiados que morreram afogados ou desapareceram ao tentar cruzar o Mediterrâneo em busca de asilo na Europa.

  • (E)

    COMENTÁRIOS: A notícia se refere à crise migratória que vive a União Europeia. Nos últimos anos, fugindo de guerras e outros conflitos, milhares de africanos e asiáticos buscam refúgio em países da União Europeia. Uma das rotas utilizadas, principalmente pelos africanos, é a travessia pelo mar Mediterrâneo. Os migrantes realizam a travessia em embarcações precárias e superlotadas, contratadas de traficantes de seres humanos. Várias dessas embarcações naufragam e muitos migrantes morrem afogados ou desaparecem no Mediterrâneo.

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-prova-de-atualidades-do-tjm-sp/

  • Dá para confundir com a D,mas ambas as tentativas de fuga se dão pelo Mar Mediterrâneo.

  • Fiquei em dúvida entre a D e E, mas como é normal da minha pessoa...optei pela a errada! Aff...

  • Reportem abuso ao comentário do André Souza.

     

     

  • Crise humanitária na Europa...

  •  

    https://globoplay.globo.com/v/5414673/

  • Ao longo da história da humanidade sempre houve migrações. Por vários motivos: desastres naturais, guerras, comércio, busca de melhores condições de vida, entre outras. A questão sempre foi aceitar ou não os migrantes. E, se aceitos, sob que condições. Neste século XXI nos deparamos com uma crise migratória grave, que esbarra em limites de soberania, crises econômicas internas, diferenças culturais e o constante medo do insidioso terrorismo, que utiliza quaisquer mecanismos para levar a cabo suas intenções. Muita atenção ao ler as informações contidas no texto. Elas não respondem à questão proposta mas orientam o raciocínio.

    Entre as alternativas é preciso assinalar aquela que marca uma relação correta com os naufrágios expostos no texto.
    A) INCORRETA. Há, sim, uma fuga constante de Cuba para Miami através do mar mas, o quantitativo de naufrágios e o quantitativo de mortes não é tão grande, até mesmo porque o fluxo de migrantes é menor do que aquele indicado no trecho. 
    B) INCORRETA. Não mais existe uma situação de guerra entre Ucrânia e Rússia por conta da península da Criméia, que foi, por plebiscito da população, incorporada à Rússia. Não houve uma fuga de população da região em busca de “refúgio no Mar Negro" 
    C) INCORRETA. A Coréia no Norte é extremamente fechada e não há notícias de refugiados deste país em direção à China. Além disso, existe fronteira terrestre entre China e Coréia do Norte. 
    D) INCORRETA. Guerras civis e conflitos étnico-religiosos levam à migração de populações africanas. A fuga pelo Atlântico é, no entanto, muito rara, por conta de ser muito distante tanto da Europa quanto da América e, da mesma forma, a saída pelo Índico para a Índia. Além disso, na América do Sul e na Ásia há poucas regiões que são atraentes para imigrantes.
    E) CORRETA. Há uma fuga constante de populações vindas da Guerra da Síria, principalmente, através do Mar Mediterrâneo . Muitos naufrágios, e mortes, acontecem no Mediterrâneo por conta da precariedade e superlotação das embarcações utilizadas.

    RESPOSTA: ALTERNATIVA E

ID
2299153
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Usando o Microsoft Windows 7, em sua configuração padrão, um usuário abriu o conteúdo de uma pasta no aplicativo Windows Explorer no modo de exibição Detalhes. Essa pasta contém muitos arquivos e nenhuma subpasta, e o usuário deseja rapidamente localizar, no topo da lista de arquivos, o arquivo modificado mais recentemente. Para isso, basta ordenar a lista de arquivos, em ordem decrescente, por

Alternativas
Comentários
  • Continuando no menu exibir, clicando-se no item Organizar ícones pode-se ordenar os arquivos de diferentes maneiras: 

    Clicar em Ordenação obtida :

    Nome em ordem alfabética;

    Tipopela extensão do arquivo;

    Tamanho pelo tamanho;

    Modificado pela última data em que o arquivo foi modificado


    Se a opção Detalhes estiver em uso pode-se ordenar os arquivos, usando outro procedimento: Clicar diretamente sobre as palavras Nome, Tamanho, Modificado ou Tipo, na parte superior do lado direito.

  • Letra A.
    O usuário deseja rapidamente localizar, no topo da lista de arquivos, o arquivo modificado mais recentemente. Para isso, basta ordenar a lista de arquivos, em ordem decrescente, por “Data de modificação.”
    Ao classificar por ‘Data de Modificação’, os itens mais recentes permanecerão no início. Um pequeno triângulo indicará a coluna que está sendo usada como critério de classificação.

  • kkkkkkkkkkkk. dei gargalhada na biblioteca kkkkk

  • Duvido se cai uma questão dessas na minha prova kkk

  • Ana pode acreditar que vai cair...

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Essa VUNESP é uma graça.... Tá de sacanagem!

    Essa ai eu acho que é pra pessoa não sair chorando da prova hahaha

  • MUITO BACANA VER O NISHIMURA COMO PROFESSOR AGORA!!!

     

    BOA, QCONCURSOS!!!

     

    EX NUNC.

  • Ta de brincadeira né kkkkkkkkkkkk...

  • Eu acho que dizer que é fácil a questão é uma boa, mas ficar zombando aí é falta de educação.

  • Rezar para cair muitas dessas em minha prova.

  • Tão óbvio que da medo responder

  • Se é tensa reclamam, se é tranquila zombam... serumaninhos dificeis! rsrsrs

  • Esse tipo de questão é ruim, todo mundo acerta a nota de corte sobe :(

  • É tão fácil que a gente até desconfia

  • Qc deveria selecionar melhor as questões com comentários dos professores, pois existem muitas questões mais difíceis que essas sem comentário algum.

  • PARABÉNS  Fernando Nishimura , Professor de Informática !!!  VALEU   QC

  • É tão fácil que dá até medo '-'

  • tao facil que eu duvidei .. kkkk

  • Essa eu gostei hein.

  • O Fernando Nishimura tinha que fazer parte do qconcursos nos vídeos do site!!!! aaaaaaa, aquele outro é ruim...!!

  • Cara, vcs têm que entender que há candidatos que acertam questões difíceis e erram algumas fáceis como essa. Questões fáceis também eliminam candidatos!!! Tem que haver equilibrio entre os níveis de dificuldade da prova...

  • Suei pra responder! "Quando a esmola é de mais o santo desconfia". Questão pra lascar o candidato iguais as demais. Gab. A

  • É (TÃO FÁCIL) QUE EU E VOCÊ, E VÁRIOS OUTROS CONTINUAMOS ESTUDANDO. BONS ESTUDOS GALERA. BOA SORTE.

  • Para não zerar informática no TJ

  • "Para não zerar"... É sim uma questão simples, mas na hora da prova, nervoso(a), você fica pensando "não é possível que seja tão fácil" e tua própria mente te confunde. É fácil acertar quando estamos no conforto de nossas casas, respondendo as questões tranquilamente...

  • Autor: Fernando Nishimura , Professor de Informática - QCONCURSOS.COM

     

    Letra A.


    O usuário deseja rapidamente localizar, no topo da lista de arquivos, o arquivo modificado mais recentemente. Para isso, basta ordenar a lista de arquivos, em ordem decrescente, por “Data de modificação.”
    Ao classificar por ‘Data de Modificação’, os itens mais recentes permanecerão no início. Um pequeno triângulo indicará a coluna que está sendo usada como critério de classificação.

  • como é bom fazer uqestões da vunesp....sempre com coerência. diferente destas bancas fuleiras que pegam concursos de prefeituras pequenas.....tá louco!!!

  • Se fosse o CESPE perguntando, eu deixaria em branco! Certamente seria pegadinha! kkkkkkk

  • PELO AMOR DE DEUS

  • Dada essa

  • Isso eu uso todo dia.

    Data de modificação.

  • a) Data de modificação. CORRETA. Se vc clicar, exibirá os arquivos dos mais recentes aos mais antigos. Se clicar de novo, mostrará os mais antigos primeiro.

     b) Nome. Organiza por odem alfabética A-Z. Se clicar de novo, vai de Z-A.

     c) Tipo. Organiza os arquivos pelo tipo (PDF, Doc, Xls, etc.). Se antes já estava em ordem alfabética, permanecerá em ordem alfabética, mas junto com os tipos de arquivos.

     d) Tamanho. Organiza por tamanho do arquivo, do mais leve ao mais pesado.

     e) Ordem. Esse comando não existe.

     

    Importante: as pastas ficarão à parte no final da lista. Os arquivos receberão os filtros separados das pastas.

  • PARA  VER QUAL FOI O ULTIMO ARQUIVO MODIFICADO = BASTA CLASSIFICAR POR DATA DA MODIFICAÇÃO EM ORDEM DECRESCENTE!!!

     

    SE FOSSE CRESCENTE SERIA O ULTIMO!!!MODIFICADO EM PRIMEIRO LUGAR1

  • gabarito     A

  • Modo detalhes :
    data de modificação > ao clicar ordena do mais recente para o mais antigo (de cima para baixo)
    tipo
    - tamanho  > ao clicar ordena do maior para o menor ( de cima para baixo)

    Modo conteúdo:
    - também mostra tamanho e data de modificação + autores (mas não dá para fazer ordenação igual é feito através do modo detalhes)

    Modo lista:
    - uma lista é ordena, porém não aparece as características como tamanho, data de modificação e tipo de arquivo ( aque aparecem no modo detalhes)


    Estudar, estudar e passar...

  • O enunciado responde a questão



    Gab - A

  • Informatica e muito facil... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • gab. A

  • Gabarito A

    Lembrando;

    Em exibição dentro da pasta > Data da modificação> Clicar na seta para cima ou para baixo:

    Clicar na Seta para cima ^ ordena na = Ultima modificação: será ordem decrescente

    Clicar na Seta para baixo v ordena na =Primeira modificação: será ordem crescente

  • tão intuitiva que a mão chega a tremer para responder...

  • Gabarito (a).

    Típica questão para não zerar na prova... rsrs


ID
2299162
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

No Microsoft PowerPoint 2010, em sua configuração padrão, existe uma excelente maneira de exibir apresentações com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo), ao mesmo tempo em que o público-alvo visualiza apenas a apresentação sem anotações em um monitor diferente. Essa maneira chama-se Modo de Exibição

Alternativas
Comentários
  • Questão excelente, retrata a possibilidade descrita no enunciado, atentemos para isso, pois pode nos "subjugar" em futuras questões.

  • É interessante notarmos que nesse modo de exibição é necessária a axistência de no mínimo 2 monitores.

  • Letra C.
    No Microsoft PowerPoint 2010, em sua configuração padrão, existe uma excelente maneira de exibir apresentações com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo), ao mesmo tempo em que o público-alvo visualiza apenas a apresentação sem anotações em um monitor diferente. Essa maneira chama-se Modo de Exibição do Apresentador.
    O modo de Classificação de Slides exibe em miniaturas os slides da apresentação, permitindo que o usuário reorganize a posição dos slides na apresentação, oculte ou exiba os slides ocultos, entre outras opções de organização.
    O modo de exibição de Leitura exibirá a apresentação em Tela Inteira, mas ainda com a barra de título. É diferente do modo de Apresentação de Slides, que não exibe a barra de título, e pode ser acionada com F5 (a partir do primeiro slide) ou Shift+F5 (a partir do slide atual).
    O modo de exibição Mestre, que é um grupo da guia Exibição, permite controlar os Slide Mestre, Anotações Mestras e Folhetos Mestres.
    O modo de exibição Normal é para edição do slide.

  • O Fernando Nishimura de Aragao é um mostro em suas análises. Poderia facilmente trabalhar em algum cursinho. Parabéns Fernando. Sucesso !!!!!

  • Letra C

  • Alvimar a questão já nos da a resposta, isto é, não precisa repetir a resposta, aqui é apenas para comentários pertinentes, obrigado...

  • Visão geral do Modo de Exibição do Apresentador

     

    Modo de Exibição do Apresentador é uma excelente maneira de exibir a apresentação com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo), ao mesmo tempo que o público-alvo exibe a apresentação sem anotações em um monitor diferente.

    OBSERVAÇÃO : O PowerPoint dá suporte ao uso de apenas dois monitores por apresentação. Entretanto, você pode configurar seu computador para executar uma apresentação em três ou mais monitores que estejam conectados a um computador.

    O Modo de Exibição do Apresentador oferece as seguintes ferramentas para facilitar a apresentação de informações:

    É possível utilizar miniaturas para selecionar os slides de uma sequência e criar uma apresentação personalizada para o seu público

    As anotações do orador são mostradas em letras grandes e claras, para que você possa utilizá-las como um script para a sua apresentação.

    É possível escurecer ou clarear a tela durante sua apresentação e, depois, prosseguir do ponto em que você parou. Por exemplo, talvez você não queira exibir o conteúdo do slide durante um intervalo ou uma seção de perguntas e respostas.

     

    Visão geral do Modo de Exibição do Apresentador

     

    Modo de Exibição do Apresentador é uma excelente maneira de exibir a apresentação com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo), ao mesmo tempo que o público-alvo exibe a apresentação sem anotações em um monitor diferente.

    OBSERVAÇÃO : O PowerPoint dá suporte ao uso de apenas dois monitores por apresentação. Entretanto, você pode configurar seu computador para executar uma apresentação em três ou mais monitores que estejam conectados a um computador.

    O Modo de Exibição do Apresentador oferece as seguintes ferramentas para facilitar a apresentação de informações:

    É possível utilizar miniaturas para selecionar os slides de uma sequência e criar uma apresentação personalizada para o seu público

    As anotações do orador são mostradas em letras grandes e claras, para que você possa utilizá-las como um script para a sua apresentação.

    É possível escurecer ou clarear a tela durante sua apresentação e, depois, prosseguir do ponto em que você parou. Por exemplo, talvez você não queira exibir o conteúdo do slide durante um intervalo ou uma seção de perguntas e respostas.

     

     

    https://support.office.com/pt-br/article/O-que-%C3%A9-o-Modo-de-Exibi%C3%A7%C3%A3o-do-Apresentador-8fb2253f-03b0-4ba0-b890-30faa8fcc70b

  • ALEX GOMES, as pessoas postam as respostas para que pessoas que não assinam o site possam saber o gabarito correto, ok?!
    Obrigado

    De nada

    Outro pra vc

  • Eu não pego uma questão dessa na minha prova ¬¬.

    Letra C.

  • O Modo de Exibição de Apresentador é uma excelente maneira de exibir a apresentação com anotações do orador em um computador (laptop, por exemplo), ao mesmo tempo que o público-alvo visualiza a apresentação sem anotações em um monitor diferente (projetada em uma tela grande, por exemplo).

    GABARITO -> [C]

  • Menu Apresentação de slides ------> Monitores

     

  • Atenção!

    No MSO PP2017 essa função se chama apenas ANOTAÇÕES.

     

    Bons estudos!

  • Modo de Exibição do Apresentador

    Este é um importante modo de exibição baseado em apresentação de slides que você pode utilizar para mostrar sua apresentação. Usando dois monitores, você pode executar outros programas e exibir as anotações do orador que não podem ser vistas pela audiência.

    Para usar o Modo de Exibição do Apresentador, verifique se o seu computador tem recursos para vários monitores, ative o suporte para vários monitores e ative o Modo de Exibição do Apresentador.

    https://support.office.com/pt-br/article/Quando-e-como-usar-modos-de-exibi%C3%A7%C3%A3o-no-PowerPoint-2010-5d10d7dc-21db-4f2f-8b56-55051547eed4

  • Modos de exibição mestres

    Os modos de exibição mestres incluem Slide, Folheto e Anotações. Esses modos de exibição representam os principais slides com informações sobre a apresentação, incluindo plano de fundo, cor, fontes, efeitos, tamanhos e posições de espaços reservados. A principal vantagem de trabalhar em um modo de exibição mestre é que, no slide mestre, nas anotações mestras ou no folheto mestre, você pode fazer alterações universais de estilo para cada slide, anotação ou folheto associado à apresentação.

    https://support.office.com/pt-br/article/Quando-e-como-usar-modos-de-exibi%C3%A7%C3%A3o-no-PowerPoint-2010-5d10d7dc-21db-4f2f-8b56-55051547eed4

  • letra C

    No modo de exibição do apresentador, você pode ver suas anotações enquanto você apresentar, enquanto o público vê apenas seus slides. (Para você, as notas aparecem no lado direito da janela, abaixo da imagem em miniatura do Próximo Slide.)

  • Gabarito: C.

    OBSERVAÇÃO: o comentário mais bem avaliado desta questão está equivocado quando diz serem necessários 2 monitores. Inclusive, isso já foi alvo de questionamento do Cespe.

    (CESPE/2015/TCU/Técnico Federal de Controle Externo - Conhecimentos Básicos)

    Para que o Modo de Exibição do Apresentador do PowerPoint 2013 seja utilizado, é necessário o uso de, no mínimo, dois monitores: um para que o apresentador tenha a visão do eslaide atual e outro para que ele visualize o próximo eslaide a ser mostrado ao público.

    Comentários da professora Patrícia Quintão:

    O Modo de Exibição de Apresentador é uma maneira de exibir a apresentação com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo), ao mesmo tempo em que o público-alvo exibe a apresentação sem anotações em um monitor diferente.

    Conforme destaca Microsoft (2013), se você tem apenas um monitor, poderá usar ALT+F5 para experimentar o Modo de Exibição do Apresentador.

    Gabarito: item errado.

     

     

  • utor: Fernando Nishimura , Professor de Informática

    Letra C.
    No Microsoft PowerPoint 2010, em sua configuração padrão, existe uma excelente maneira de exibir apresentações com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo), ao mesmo tempo em que o público-alvo visualiza apenas a apresentação sem anotações em um monitor diferente. Essa maneira chama-se Modo de Exibição do Apresentador.
    O modo de Classificação de Slides exibe em miniaturas os slides da apresentação, permitindo que o usuário reorganize a posição dos slides na apresentação, oculte ou exiba os slides ocultos, entre outras opções de organização.
    O modo de exibição de Leitura exibirá a apresentação em Tela Inteira, mas ainda com a barra de título. É diferente do modo de Apresentação de Slides, que não exibe a barra de título, e pode ser acionada com F5 (a partir do primeiro slide) ou Shift+F5 (a partir do slide atual).
    O modo de exibição Mestre, que é um grupo da guia Exibição, permite controlar os Slide Mestre, Anotações Mestras e Folhetos Mestres.
    O modo de exibição Normal é para edição do slide.

  • Se vc não tem 2 monitores, você pode testar a apresentação combinando as teclas ALT+F5.

  • ALT+F5     Modo de Exibição do Apresentador

     

    maneira de exibir apresentações com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo),

    ao mesmo tempo em que o público-alvo visualiza apenas a apresentação sem anotações em um monitor diferente.

  • Autor: Fernando Nishimura , Professor de Informática - QCONCURSOS.COM

     

    Letra C.


    No Microsoft PowerPoint 2010, em sua configuração padrão, existe uma excelente maneira de exibir apresentações com as anotações do orador em um computador (o laptop, por exemplo), ao mesmo tempo em que o público-alvo visualiza apenas a apresentação sem anotações em um monitor diferente. Essa maneira chama-se Modo de Exibição do Apresentador.


    O modo de Classificação de Slides exibe em miniaturas os slides da apresentação, permitindo que o usuário reorganize a posição dos slides na apresentação, oculte ou exiba os slides ocultos, entre outras opções de organização.


    O modo de exibição de Leitura exibirá a apresentação em Tela Inteira, mas ainda com a barra de título. É diferente do modo de Apresentação de Slides, que não exibe a barra de título, e pode ser acionada com F5 (a partir do primeiro slide) ou Shift+F5 (a partir do slide atual).


    O modo de exibição Mestre, que é um grupo da guia Exibição, permite controlar os Slide Mestre, Anotações Mestras e Folhetos Mestres.


    O modo de exibição Normal é para edição do slide.

  • Não cai Power Point para o TJSP 2018

  • ALT+F5     Modo de Exibição do Apresentador

    ALTERNATIVA C

  • MODO DE EXIBIÇÃO DE APRESENTADOR = ALT + F5

  • Gabarito:

    C) do Apresentador.

  • GABARITO: C.

     

    Lembrando que... 

     

    PowerPoint 2010: Modo de Exibição do Apresentador.

     

    PowerPoint 2016: Modo de Exibição de Anotações.

  • gab. C

  • C

  • O modo de Exibição do Apresentador é o modo no qual o apresentador vê uma tela auxiliar enquanto a audiência vê a tela cheia.

    Resposta certa, alternativa c).

  • Essa maneira é o Modo de Exibição do Apresentador

  • O modo de Exibição do Apresentador é o modo no qual o apresentador vê uma tela auxiliar enquanto a audiência vê a tela cheia.


ID
2299165
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Um usuário preparou uma mensagem de correio eletrônico usando o Microsoft Outlook 2010, em sua configuração padrão, e enviou para o destinatário. Porém, algum tempo depois, percebeu que esqueceu de anexar um arquivo. Esse mesmo usuário preparou, então, uma nova mensagem com o mesmo assunto, e enviou para o mesmo destinatário, agora com o anexo. Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D.

     

    O assunto do e-mail não influencia o envio de uma mensagem. Dessa forma, o destinatário receberá dois e-mails, um sem anexo e outro com o anexo.

  • essa é o ponto de honra de quem não estudou

    DDDDDDDDDDDDDDDDD

  • O destinatário recebeu 2 mensagens, sendo, a primeira, sem anexo, e a segunda, com o anexo.

    Gabarito do Professor:Letra D



  • Questão lógica! 

  • Questão muito fácil, acho que questões muito fáceis e também muito difíceis não ajudam muito.

  • Quem nunca enviou 2 email´s seguidos porque esqueceu de anexar algum doc ?? hehe

     

    Gab: D

  • uma dessa não cai na minha prova hahah

  • A FCC podia ter colocado uma dessa na prova do TRE SP

  • tipo de questão que não seleciona ninguém

  • Banal demais....

  • Nos dias de hoje impossível uma pessoa não ter enviado um e-mail na vida ...O que faz a banca elaborar uma questão dessas... 

    Não é por nada não, mas tem 76 erros... Provavelmente não leram a questão e sairam marcando...

  • tA DE SACA?

     

  • KKKKKK

     

  • kkkkkkkkkkkkkkkk serio isso

  • Seriedade, galera. É uma questão fácil mas boa e bem feita. Não adianta nada a questão ser difícil por não fazer sentido, como é um monte.

  • Difícil essa ein! Nossa senhora...

  • Deus, que caia só assim, por favor!!!

  • Huahauhauahauahauahauha

     

  • Concordo com você, Maurício Coutinho.

     

    Tem gente que zomba de questão fácil e reclama de questão difícil, em vez de manter a seriedade. Aí depois fala que Informática é um bicho de sete cabeças.

  • É tão óbvia que a gente até fica em dúvida. Questões fáceis são as mais perigosas. Tem que marcar e jogar pra deus.

  • A banca Vunesp sempre coloca questões que requer apenas interpretação, se a pessoa não consegue interpretar poderá errar uma questão considerada fácil.

  • Alternativa D

  • Tudo isso! pra isso?

  • Nossa! A Vunesp mudou o padrão de questões de informática! Antes as perguntas eram fáceis, mas não neste nível... 

  • Não ajudam em nada esses tipos de questões. Não será elas que irá separar quem estudou de quem caiu de paraquedas no concurso .

  • Galera, nem todo mundo domina informática, vamos ser mais humildes. Às vezes, uma questão fácil para nós é difícil para outros. No meu caso domino informática, mas sou péssimo em matemática.

  • Questões de "Noções de informática" mesmo, e o pessoal ainda acha fácil, só que leva pau nas outras disciplinas. Coisa mais difícil hoje em dia é alguém enviar email, a não ser que alguém use muito no trabalho ou na faculdade, mas de resto, quase não é utilizado mais no cotidiano. E pra quem não usa, vai errar mesmo, ainda que seja simples assim!

  • O destinatário recebeu 2 mensagens, sendo, a primeira, sem anexo, e a segunda, com o anexo.

    Gabarito do Professor:Letra D
     

  • Heitor, sinto lhe informar que no setor público se usa, e muito, o email... pode ser que vc não use, mas se está estudando para concurso, precisa rever alguns conceitos. Questão para um iniciante mesmo, sem noção..

  • Gabarito D 

    Sempre faço isso quando vou mandar e-mail, esqueço do anexo rsrs

  • Se tá fácil demais o povo reclama , se tá díficil fala que é nível TI 

     

    Concurseiro é um bicho chato rapaz rs

  • Tudo fica fácil quando vc sabe a resposta... Para uns, uma questão considerada difícil pela maioria pode ser alvo de piada... Mais humildade, por favor... Ou td mundo aqui já é concursado com pelo menos mais de 5 pau/mês?

  • Que siga este caminho VUNESP.........

  • que siga nesse caminho VUNESP.. HAHA

  • Multiplica VUNESP!

  • Gab: D

    Mantenha assim, sem tumultua.

  • Essa é dificil vapo

  • Você achou que iria zerar INFORMÁTICA? Deixa disso! A Vunesp cuida de você!

    Se fosse o CESPE, a alternativa certa seria a "E", e ai de ti se disser que está errado!

    kkkkkkk

  • Que todas sejam assim no TJ interior.

  • Alternativa D.

    Tão fácil que a gente fica com medo de ser pegadinha kkkkkkk

  • Se todas forem assim, todos acertarão ... por questões mais difíceis!  

    kkkkk

  • A) Errada: Todas mensagens enviadas são armazenadas de forma independente, novas mensagens com mesmo assunto ou ainda idênticas a anteriores não influenciam em mensagens já enviadas.
    B) Errada: É perfeitamente possível enviar mensagens com mesmo assunto ou ainda idênticas, sem prejuízo algum de mensagens anteriores.
    C) Errada: Todas as mensagens serão enviadas, independentemente do destinatário ler as anteriores.
    D) Correta
    E) Errada: É possível enviar mais de uma mensagem, com mesmo assunto e mesmo destinatario.

  • Achou fácil? Problema é seu! Eu e as outras pessoas não temos nada a ver com isso! O ser humano é complicado!!!!!! Reclama quando a questão é difícil, desdenha quando a questão APARENTEMENTE é fácil...

     P.S. Desculpem o desabafo, pois estou cansado de ler a mesma coisa toda vez que tem uma questão com um grau de dificuldade menor.

  • QUEM NUNCA KKK

  • O Gmail não permite que sejam anexados pastas ou arquivos com diversas extensões, tais como: .pif., .bat, .chm, .cmd, .com, .cpl, .dmg, .exe, .jar, .lib, .msc, .scr, .sys, .vb, .vbs, etc;

    Temos que tomar muito cuidado com arquivos em formato executável (.exe) porque eles podem ser potencialmente perigosos por conter código malicioso.

    Gabarito: Letra D

  • Letra d.

    A questão fala basicamente sobre anexar arquivos às mensagens.

    O item a está errado, pois a primeira mensagem não será apagada, apenas permanecerá lá sem o anexo.

    O item b está errado, pois a mensagem com o anexo será enviada, uma vez que o fato de possuírem o mesmo assunto não interfere no envio.

    O item c está errado.

    O item d é o certo, pois o destinatário, de fato, receberá as duas mensagens, sendo a primeira sem o anexo e a segunda com anexo.

    O item e está errado, pois, em primeiro lugar, o remetente não recebe mensagens e, sim, o destinatário, o que ele afirmou corretamente; o erro, porém, está na afirmação de que não é possível transmitir mais de uma mensagem com o mesmo assunto e mesmo remetente.
     

    Questão comentada pelo Prof. Maurício Franceschini
     

     

  • Não tem como apagar um email que já foi enviado. Então o Usuário recebeu 2 mensagens.


ID
2299168
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Nos termos da Constituição Federal, os policiais militares estaduais têm, entre suas funções,

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C.

     

    CF/88

     

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.

    § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

  • A) ERRADO - Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio,  através dos seguintes órgãos:PF,PRF,PFF,PC,PM e Corpo de bombeiros

    B) ERRADO - Art. 142. As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.

    C) CERTO - Art. 144. § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

    D) ERRADO-Conforme Art. 144,IV e § 4º  A competencia de policia judiciaria é destinada a Policia Federal e a Policia Civil 

    E) ERRADO -§ 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.
    Bem como cabe a Policia federal - apurar infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento de bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas

  • LETRA C CORRETA 

    CF/88

    ART. 144 § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

  • A questão trata da segurança pública, prevista no art. 144 da Constituição Federal de 1988, que é exercida, dentre outros órgãos, pelas polícias militares (inciso V). 

    Dentre as alternativas, a única que está disposta na CF/88 é a preservação da ordem pública, conforme o "caput" do citado artigo.

    Vale lembrar que, além da preservação da ordem pública, a segurança pública também é exercida para preservar a incolumidade das pessoas e do patrimônio público.

    Gabarito do professor: letra C.  
  • As polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem publica.

  • Os Policiais Militares integram a categoria polícia ostensiva:é aquele policiamento que é visível,que está a olho nu e transmite a segurança aos cidadãos.

    A Polícia Ostensiva é papel da :PM,PRF e PFF.

    Cabe a Polícia Judiciária a apuração de infrações penais,essa é representada pela PF em âmbito federal e PC em âmbito estadual.

    Gabarito C

  • CF/88

    ART. 144 § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

    Sendo assim, LETRA C

  • Não cai na prova do TJ-2017.

  • Só retificando o colega que publicou o comentário antes do edital (caso tenha o mesmo se reportado ao TJPE): CAI, SIM, ao menos para o cargo de analista judiciário função judiciária! Tá lá no tópico 10 na parte de Constitucional "Defesa do Estado e das instituições democráticas."

  • Preservação da ordem pública, a segurança pública também é exercida para preservar a incolumidade das pessoas e do patrimônio público.
     

  • Não cai na Prova do TJ SP - Interior 2018  :)

  • De acordo com o art 144 

    § 5o Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública;
    aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a
    execução de atividades de defesa civil.

  • Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    I - polícia federal;

    II - polícia rodoviária federal;

    III - polícia ferroviária federal;

    IV - polícias civis;

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.

    § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

    § 6º As polícias militares e corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército, subordinam-se, juntamente com as polícias civis, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.

  •  Segundo a Constituição Federal

    Artigo 144 -  A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

            I -   polícia federal;

            II -  polícia rodoviária federal;

            III - polícia ferroviária federal;

            IV - polícias civis;

            V -  polícias militares e corpos de bombeiros militares.

     § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

  • § 5º AS POLÍCIAS MILITARES CABEM A POLÍCIA OSTENSIVA E A PRESERVAÇÃO DA ORDEM PÚBLICA : AOS CORPOS DE BOMBEIROS MILITARES, ALÉM DAS ATRIBUIÇÕES DEFINIDAS EM LEI , INCUMBE A EXECUÇÃO DE ATIVIDADES DE DEDESA CIVIL.

    FORÇA!

    AVENTE!

  • HC HD = gratuitos (habeas corpus e habeas data)

    MS MI > não ( mandado segurança e mand. InjunÇÃO? Não! ) 

    Ação popular> gratuito , salvo má fe. 

  • gabarito C

    de casa

  • Art. 144.  § 5º Às POLÍCIAS MILITARES cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública;
    Aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de DEFESA CIVIL.

    GABARITO -> [C]

  • Art. 144 CF (...) Polícias civis, funções de polícia judiciária e a apuração das infrações penais

    LETRA C

  • § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

  • C) CERTO - Art. 144. § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

    pmgo

  • C) CERTO - Art. 144. § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

    pmgo

  • Se as PPMM SAO FORÇAS AUXILIAR E RESERVA DO EXÉRCITO DO BRASIL A DEFESA NACIONAL NÃO ESTA TAO LONGE DE SER UMA POSSIBILIDADE. CONFORMW LETRA A. MAS QUEM SOMOS NOS MEROS CONCURSEIROS PARA DEBATER COM ESSES SEMI deuses que elaboram essas questões com uma exímia redação. Kkkk

  • GABARITO: C

     Art. 144. 

    § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

  • NÃO CAI NO TJSP! =)

  • Este dispositivo não está previsto no edital para o TJ. Caberá recurso, se o caso.


ID
2299171
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Quanto ao habeas corpus, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • O habeas corpus é ação de natureza penal, de procedimento especial e isenta de custas( é gratuito), com o objeto específico, constitucionalmente delinado - liberdade de locomoção -, não podendo ser utilizado para correção de qualquer ilegalidade que não implique coação ou iminência de coação, direta ou indireta, à liberdade de ir, vir e permanecer.

     

    FONTE: ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito Constitucional Descomplicado. 15ª. edição. São Paulo: Método, 2016. p.197

     

    [Gab. A]

     

    bons estudos

  • CF, art. 5º, LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

  • A)CF, art. 5º, LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    B) Errado at. 142 § 2º Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.
    Contudo este artigo se refere a indisponibilidade para discutir o mérito de punições disciplinares militares.Pois segundo o STF, é cabível habeas corpus” para discutir a legalidade de punições disciplinares militares (por exemplo, a competência do agente e concessão de ampla defesa e contraditório).

    Por tanto o que invalida a questão é informar que é cabivel contra QUALQUER punição militar,visto que so pode discurtir a legalidade da punição.

    C) ERRADO- É mandado de segurança

    D) ERRADO- É habeas data

  • HABEAS CORPUS

     

    FINALIDADE  -->> AMEAÇA OU LESÃO (ILÍCITA) NA LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO

     

    ESPÉCIES ->> PREVENTIVO

                           REPRESSIVO

     

    IMPETRANTE -> PESSOA FÍSICA

                              PESSOA JURÍDICA

     

    PACIENTE -> PESSOA FÍSICA

     

    COATOR -->>AUTORIDADE PÚBLICA 

                        PESSOAS PRIVADAS

     

    -->> GRATUITO

    ->> SEM ADVOGADO

     

    GABA   A

  • A) (GABARITO) ART. 5, inciso LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data (...)

    B) ART. 142, parágrafo 2 - não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.

    STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO : RE 338840 RS

    Não há que se falar em violação ao artigo 142, parágrafo 2º, da CF, se a concessão de habeas corpus, impetrado contra punição disciplinar militar, volta-se tão-somente para os pressupostos de sua legalidade, excluindo a apreciação de questões referentes ao mérito. Concessão de ordem que se pautou (...)

    C) ART. 5, inciso LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data ( natureza residual / subsidiária ).

    D) conceder-se-á habeas data:

      - para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ( caráter personalíssimo ), constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

      - para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo

  • GABARITO ITEM A

     

    COMPLEMENTANDO...

     

    NÃO CONFUNDIR:

     

             H.C                                          H.D                   

        GRATUITO                               GRATUITO

    SEM ADVOGADO                    COM ADVOGADO

  • LETRA A CORRETA 

    CF/88

    ART. 5 LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

  • A) LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. [GABARITO]


    B) Art. 142. § 2º Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.


    C) Art. 5. LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;


    D) Art. 5.  LXXII - conceder-se-á habeas dataa) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

  • ARTIGO 5°, LXXVII, DA CF:

     

    ---. SÃO GRATUITAS AS AÇÕES DE HABEAS CORPUS E HABEAS DATA

     

    ---SÃO GRATUITOS, NA FORMA DA LEI, OS ATOS NECESSÁRIOS AO EXERCÍCIO DA CIDADANIA

  • O Habeas corpus e o Habeas data serão gratuitos.

  • A) LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. CORRETA


    B) Art. 142. § 2º Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.


    C) Art. 5. LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;


    D) Art. 5.  LXXII - conceder-se-á habeas data: a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

  • A resposta obviamente é a alternativa A. Porém achei interessante a alternativa C. O direito a não ter seu direito de ir e vir obstado por ilegalidade ou abuso de poder não seria líquido e certo? É claro que o item remete ao MS, mas ainda assim fiquei intrigado.

  • Questão dada

  • LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

     

    GABARITO: A 

  • Detalhes interessantes do HC:

    Súmula 693/STF: 

    Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa,ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada. 

     

    Súmula 694/STF: 

    Não cabe habeas corpus contra a imposição da pena de exclusão de militar ou de perda de patente ou de função pública.

     

    Súmula 695/STF:

    Não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade.

  • Habeas Corpus" é um remédio constitucional previsto no art. 5º, inciso LXVIII, da CF/88. Analisando as alternativas:


    a) CORRETA. O Habeas Corpus é gratuito, conforme art. 5º, LXXVII da CF/88.

    b) INCORRETA. Não cabe Habeas Corpus em relação a punições disciplinares militares, por determinação do art. 142, §2º da CF/88.

    c) INCORRETA. O mandado de segurança é o instrumento correto para proteger direito líquido e certo (art. 5º, LXIX). O Habeas Corpus é concedido sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.

    d) INCORRETA. O remédio correto é o Habeas Data, nos termos do art. 5º, LXXII da CF/88.

    e) INCORRETA. Não há previsão para que o instrumento seja em sigilo processual.


    Gabarito do professor: letra A.
  • Não existe almoço Grátis - Milton Friedman kkkkkkkkkkk

  • a) É gratuito.

    LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

     

    LXXVII - são gratuitas as ações de "habeas-corpus" e "habeas-data", e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. (Regulamento).

  • Questão claramente passível de anulação por conter DUAS alternativas corretas: A e C.

    Vejamos o artigo 5, inciso LXIX:

    Art. 5. LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

    Apesar de ligarmos a idéia do direito líquido e certo mais facilmente ao Mandado de Segurança, fica muito claro nesse artigo que tanto o HC quanto o HD protegem SIM direito líquido e certo, sendo o MS um Remédio Constitucional residual.

  • Nada a ver quebrar a cabeça com uma questão dessa e ficar achando que pode ser a C
    a CF é bem clara : "conceder-se-á mandando de segurança para proteger direito líquido e certo , não amparado por HC ou HD" . questão meramente objetiva .. Segue o baile e rumo à aprovação sem enrolação

  • Pra quem ficou com dúvida na assertiva C, pensa o seguinte: seu cliente está cumprindo pena. Ele tem DIREITO LÍQUIDO E CERTO a receber visitas íntimas. Vc impetrou um HC pq ele está sendo impedido de exercer tal direito. Pois bem, como nada tem a ver com a LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO, seu HC será inadmitido. Vc vai fu#$%^der com seu cliente (pq era pra ter manejado MS) e ele vai ficar mais um tempo sem fu#$%^der com ninguém. Espero ter contribuído ;)

  • a) Artigo 5º - LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. CORRETA

    b) Artigo 142. § 2º Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.

    c) Artigo 5º - LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

    d) Artigo 5º - LXXII - conceder-se-á habeas data: a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

  • HC e HD são gratuitos

    Habeas Corpus e Habeas Data.

    Ação Popular é gratuita condicionada à boa-fé.

     

  • Gab A

    São gratuitos as ações de habeas corpus e habeas data

  • Macete bobo, que de tão bobo faz lembrar.... os Remédicos com H são "Hagratuitos"

  •  

    São gratuitos as ações.

    # - habeas corpus 

    # - habeas data

    AVENTE!

  • A) Correta. Por ser um "remédio emergencial", nem de advogado precisa e é gratuito;
    B) Incorreta. É cabível sempre que alguém sofrer ou se achr ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;
    C) Não, para isto cabe o mandado de segurança;
    D) Não, para isto cabe o habeas data;
    E) Não exige sigilo.

  • Qualquer pessoa pode pedir habeas corpus, lembre-se qualquer pessoa..! Está chegando a hora, TJSP Interior \o/

  • A alternativa "C" também está correta e a questão deve ser anulada. O habeas corpus não permite dilação probatória, de modo que o impetrante deve apresentar todas as provas que demonstrem a certeza e liquidez de seu direito a liberdade de locomoção violado ou ameaçado de violação.

     

    Neste sentido, Guilherme de Souza Nucci, em "Habeas Corpus": "Exige-se para a propositura do habeas corpus a existência de direito líquido e certo, seja para liberar, seja para prevenir" (2017, p; 30)". Continua o autor: "Embora nem a lei nem a Constituição prevejam expressamente que a utilização do habeas corpus demanda a existência de direito líquido e certo, tal postura restou consagrada na doutrina e na jurisprudência, afinal, não se admite, como regra, qualquer dilação probatória." (2017, p.35).

     

    De modo idêntico, decidiu o STF: ""Rebater os fundamentos do acórdão combatido exigiria o exame aprofundado de provas, impossível em sede de habeas corpus, visto tratar-se de instrumento destinado à proteção de direito líquido e certo, demonstrável de imediato, que não admite dilação probatórià' (HC 135949/RO, 2.a T., reI. Ricardo Lewandowski, 04.10.2016, v.u.).

  • Essa foi brincadeira

  • LXXVII - São gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

  • Atenção: Cabe Habeas Corpus nas punições militares disciplinares para analisar a ilegalidade (formal)

    Exemplo: Um militar desobedeceu a seu superior hierarquico e teria que ficar 2 dias preso, mas já se passaram 30 dias e o cara ainda está preso. Cabe HC!

  • Gratuito, assim como o Habeas data.

  •  a)Correta: É gratuito. (habeas corpus habeas data são gratuitos)

     b)Errado:  (Não) É cabível em relação a qualquer punição disciplinar militar.(Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.)

     c)Errada: Concede-se para proteger direito líquido e certo(direito de liberdade de locomoção ).(Direito Liquido e certo é mandado de segurança)

     d)Errada: Assegura o conhecimento de informações pessoais.((direito de liberdade de locomoção). (Questão se refere a Habeas Data)

     e)Errada: Exige sigilo processual.(Habeas corpus é totalmente informal, inclusive a alguns anos ficou famoso um habeas corpus que foi espedido em um pedaço de lençol escrito com batom) ​

     

    Gab: A

    Comento as questões como forma de fixar a matéria e ajudar as pessoas. Se encontrar algum erro me avise que eu modifico ou apago. obg

  • Letra A: correta. A Carta Magna assegura a gratuidade tanto do habeas corpus quanto do habeas data (art. 5o, LXXVII, CF).

    Letra B: errada. Não é cabível habeas corpus para punições disciplinares militares (art. 142, § 2o, CF).

    Letra C: errada. O remédio constitucional adequado para proteger direito líquido e certo é o mandado de segurança, nos termos do inciso LXIX do art. 5o da CF:


    LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas Corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público (...).


    Letra D: errada. O remédio constitucional cabível para o conhecimento de informações pessoais é o habeas data, previsto no inciso LXXII da CF/88, que reproduzimos a seguir:


    LXXII - conceder-se-á habeas data:

    a)  para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    b)   para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo (...).


    Letra E: errada. Não há tal exigência. O gabarito é a letra A.

  • - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data,

  • Resposta A- gratuito

    CF/88 ART.5 - LXXVII - são gratuitas as ações de Habeas corpus e Habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercícios da cidadania;

  • todos os remédios que comecem com H são gratuito

    o mandado de segurança também é gratuito salvo se comprovada ma fé

  • Gratuidade

    HABEAS CORPUS (Art 5º, LXXVII, CF)

    HABEAS DATA (Art 5º, LXXVII, CF)

    ....

    Isenção de custas

    AÇÃO POPULAR (salvo má fé) (Art 5º, LXXIII, CF)  

  • CF

     LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.   

  • Gabarito A.

    Complementando Aula Ricardo Vale - Estratégia Concursos:

    Habeas Corpus:  não é cabível em relação a qualquer punição disciplinar militar e sim apenas para discutir legalidade das punições.

  • Direito líquido e certo não amparado por HC ou HD.

    Como a questão relata apenas "Direito líquido e certo",

    então torna a assertiva C correta.

    Resposta correta seria A e C

  • Quanto ao habeas corpus, assinale a alternativa correta.

    A) É gratuito.

    CF Art. 5. LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. [Gabarito]

    ------------------------------

    B) É cabível em relação a qualquer punição disciplinar militar.

    CF Art. 142. § 2o Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.

    ------------------------------

    C) Concede-se para proteger direito líquido e certo.

    CF Art. 5. LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

    ------------------------------

    D) Assegura o conhecimento de informações pessoais.

    CF Art. 5. LXXII - conceder-se-á habeas data

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

  • Gratuito como Habes Datas e mandado de segurança , sendo que nao seje de má fé

  • hahahahahahahh, a questão mais rápida de se resolver da história dos concursos hahaha. Quem dera se todas fossem assim.
  • Vejamos cada uma das alternativas:

    - letra ‘a’: correta, sendo, portanto, o nosso gabarito. “São gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania” – art. 5º, LXXVII, CF/88;

    - letra ‘b’: incorreta. “Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares” – art. 142, §2º, CF/88;

    - letra ‘c’: incorreta. “Conceder-se-á habeas-corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder” – art. 5º, LXVIII, CF/88; o remédio cabível para proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, é o mandado de segurança (art. 5º, LXIX, CF/88);

    - letra ‘d’: incorreta. “Conceder-se-á habeas-data: a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público” – art. 5º, LXXII, ‘a’, CF/88;

    - letra ‘e’: incorreta. Não existe previsão legal para a tramitação sigilosa do habeas corpus.

    Gabarito: A

  • Principais Dicas de Remédios Constitucionais:

    Gabarito:A

    • Habeas Corpus = Liberdade de Locomoção; Não é pago; Qualquer um pode impetrar e ser o beneficiado da ação, exceto PJ.
    • Habeas Data = Acréscimo de informações, conhecimento de informações do impetrante e retificação de dados quando não queira fazer por um processo judicial; Ação na qual você tem que entrar com a ação - personalíssima, exceto quando você impetrar para herdeiros; Não é pago.
    • Mandado de Segurança = Proteger direito liquido e SErto, não amparado por habeas corpus e data; As provas devem ser preexistentes; Pago; Quem impetra é o PF e PJ e organização sindical, partidos políticos com representação no congresso nacional, associações com pelo menos 1 ano de funcionamento e entidades de classe.
    • Manda de Injunção = Sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviolável o direito e as liberdades constitucionais; Pago; PJ e organização sindical, partidos políticos com representação no congresso nacional entidades de classe.
    • Ação Popular = Qualquer cidadão poderá impetrar ação popular para anula ato lesivo a patrimônio publico, moralidade administrativa, meio ambiente e patrimônio histórico cultural; Não é pago, salvo se comprovado a má-fé

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!


ID
2299174
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

O servidor público estável só perderá o cargo:

Alternativas
Comentários
  • Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    FONTE: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm

     

    [Gab. B]

     

    bons estudos

  • GABARITO: LETRA B!

    Complementando:

    CF, art. 41, § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:
    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;
    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;
    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

    Art. 169. A despesa com pessoal ativo e inativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios não poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar.
    § 3º Para o cumprimento dos limites estabelecidos com base neste artigo, durante o prazo fixado na lei complementar referida no caput, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios adotarão as seguintes providências:
    I - redução em pelo menos vinte por cento das despesas com cargos em comissão e funções de confiança;
    II - exoneração dos servidores não estáveis.
    § 4º Se as medidas adotadas com base no parágrafo anterior não forem suficientes para assegurar o cumprimento da determinação da lei complementar referida neste artigo, o servidor estável poderá perder o cargo, desde que ato normativo motivado de cada um dos Poderes especifique a atividade funcional, o órgão ou unidade administrativa objeto da redução de pessoal.

  • A)ERRADO - a banca tentou confudir com a imunidade formal assegurada aos deputados e senadores. 
    Art. 53 § 2º Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável.

    B) CERTOCF, art. 41, § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:
    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    C) ERRADO- Extinto o cargo, o servidor estável que não for redistribuído ficará em Disponibilidade remunerada até seu adequado aproveitamento em cargo de atribuições e vencimentos compatíveis com o anteriormente ocupado.

    D) ERRADO - Não ha prazo maximo para o servidor ficar em disponibilidade ,

    art.41 § 3º CF Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo. 


    E)ERRADO - art. 41§ 1º O servidor público estável só perderá o cargo:
    III CF - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.
     

  • § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:         

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;         

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;         

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa

  • Pergunta mal elaborada e resposta incompleta, " O SERVIDOR PÚBLICO PERDERÁ O CARGO" e o "SERVIDOR PÚBLICO SÓ PERDERÁ O CARGO" são distintas, por esta resposta da LETRA B,  a pergunta deveria ser a primeira, pois como foi a segunda, o servidor público também perde o cargo em outras hipóteses, quais sejam as situações elencadas no ART. 41, incisos I,II,III, da CF/88.

  • LETRA B CORRETA 

    CF/88

    Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa

  • Para complementar os estudos, abaixo segue mais uma hipótese constitucional em que o servidor público estável poderá perder o cargo:

     

    CF - Art. 169. A despesa com pessoal ativo e inativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios não poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar.

    § 1º A concessão de qualquer vantagem ou aumento de remuneração, a criação de cargos, empregos e funções ou alteração de estrutura de carreiras, bem como a admissão ou contratação de pessoal, a qualquer título, pelos órgãos e entidades da administração direta ou indireta, inclusive fundações instituídas e mantidas pelo poder público, só poderão ser feitas: 

    I - se houver prévia dotação orçamentária suficiente para atender às projeções de despesa de pessoal e aos acréscimos dela decorrentes;

    II - se houver autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias, ressalvadas as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

    § 2º Decorrido o prazo estabelecido na lei complementar referida neste artigo para a adaptação aos parâmetros ali previstos, serão imediatamente suspensos todos os repasses de verbas federais ou estaduais aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios que não observarem os referidos limites.

    § 3º Para o cumprimento dos limites estabelecidos com base neste artigo, durante o prazo fixado na lei complementar referida no caput, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios adotarão as seguintes providências: 

    I - redução em pelo menos vinte por cento das despesas com cargos em comissão e funções de confiança; 

    II - exoneração dos servidores não estáveis.

    § 4º Se as medidas adotadas com base no parágrafo anterior não forem suficientes para assegurar o cumprimento da determinação da lei complementar referida neste artigo, o servidor estável poderá perder o cargo, desde que ato normativo motivado de cada um dos Poderes especifique a atividade funcional, o órgão ou unidade administrativa objeto da redução de pessoal.

    § 5º O servidor que perder o cargo na forma do parágrafo anterior fará jus a indenização correspondente a um mês de remuneração por ano de serviço.

    § 6º O cargo objeto da redução prevista nos parágrafos anteriores será considerado extinto, vedada a criação de cargo, emprego ou função com atribuições iguais ou assemelhadas pelo prazo de quatro anos.

    § 7º Lei federal disporá sobre as normas gerais a serem obedecidas na efetivação do disposto no § 4º.

     

  • Questão mal elaborada, pois não é apenas no caso da letra B que se perde o cargo, existem outros motivos para perder o cargo.

    Como já citado acima, temos o artigo 41, §1º e o artigo 169 §§ 3º e 4º  da Constituição Federal.

  • Tipica questão de examinador preguiçoso (pra não falar burro). Quer evitar trabalho e acha que ta safo se copiar a literalidade da CF. Parece até que não leu os incisos do art. 41. Se só perde o cargo nas situação A B e C, é claro que falar que "SÓ perde na situação A" está errado, afinal ainda há as situações B e C... Os caras sequer sabem utilizar as expressões como SÓ, SEMPRE, NUNCA, JAMAIS, e são pagos pra avaliar um futuro servidor público, pelamor viu...

  • Um pouquinho de interpretação de textos cai bem. Quando o examinador afirma no comando da questão: "O servidor público estável só perderá o cargo:" e coloca 5 alternativas abaixo, acho óbvio que ele quer saber dentro das 5 alternativas listadas qual delas e somente aquela entre as listadas, é a que ocasionaria a perda do cargo público. Não estamos aqui diante de uma afirmação para julgar se certo ou errado, como no caso de algumas provas do CESPE/UNB.

  • Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. 

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

    GABARITO -> [B]

  • Dário, interpretação? Sério? Aposto que 90% aqui acertou essa questão, pois é ridícula. Mas se vc estudar português saberá que o vocábulo "só" restringe o enunciado. Não é falta de interpretação do candidato e sim falta de noção de um examinador que não sabe se expressar. 

  • Gabarito letra B.

     

     

    É importante diferenciar as hipóteses previstas na CF daquelas que estão previstas na Lei 8.112, a saber:

     

    Constituição Federal:

     

    Art. 41. § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

     

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

     

    Além do previsto no Art. 169. § 4º, como bem enumerou a colega Isabelle.

     

    -----------------------------------------------------------------------------

     

    Lei 8.112: 

     

    Art. 22.  O servidor estável só perderá o cargo em virtude de sentença judicial transitada em julgado ou de processo administrativo disciplinar no qual lhe seja assegurada ampla defesa.

     

    -----------------------------------------------------------------------------

     

    A Lei 8.112 restringe algumas possibilidades em relação ao disposto na CF, obviamente o que será aplicado no caso concreto será aquilo que está previsto na carta magna, contudo há questões que cobram de forma específica o que está descrito em cada dispositivo.

  • Gabarito: B

     

    Formas de perder o cargo:

     

    Servidor estável: Processo administrativo; Sentença judicial; Processo de avaliação periódica.

     

    Servidor vitalício: Sentença judicial.

  • Art. 41. § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

     

  • É avaliação períodica; não mensal. 

  • O art. 41, §1º da CF/88´prevê as hipóteses em que o servidor público estável pode perder o cargo, que são: por sentença judicial transitada em julgado; por processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho. Assim:

    a) INCORRETA. Esta hipótese não está prevista na CF.

    b) CORRETA, Conforme o inciso II do mencionado artigo.

    c) INCORRETA. Não há previsão para esta hipótese.

    d) INCORRETA. A CF prevê avaliação periódica e não mensal.

    Gabarito do professor: letra B.
  • Alternativa B

    Perda do cargo a consciência (PESA) 

        Processo ADM (ampla defesa) PAD 
        Corte de Excesso de despesas com pessoal (CF) 
        Sentença judicial - transitada em julgado 
        Avaliação periódica de desempenho 
            

  • tomara que caia essa! ou não porque vários vão acertar também! xD

  • Após 3 anos de efetivo exercício os servidores nomeados por concursos públicos são considerados efetivos.

     

    O servidor público estável só perderá o cargo:

    Em virtude de sentença judicial transitado em JUlGADO;

    Mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    Mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. V

  • § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:          (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;          (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;          

  • 145 pessoas erraram essa

  • na verdade, devia ser anulada, pq não é SÓ nesse caso, tem a sentença condenatória transitada em julgado, mas enfim, bom saber como esse banca pensa (ou não pensa, no caso)

  • O servidor público ESTÁVEL só perderá o cargo:

    b) mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla

    defesa.

     

    - ALTERNATIVA A (ERRADA)

     

    - ALTERNATIVA B:

    ***Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

        I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

        II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

        III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    - ALTERNATIVA C (ERRADA)

    --------- Art. 4o  Autorizada por lei, a extinção de cargo público far-se-á mediante ato privativo do Presidente da República.  Art. 5o  Extinto o cargo ou declarada sua desnecessidade, o servidor estável nele investido será imediatamente posto em disponibilidade, com remuneração proporcional ao respectivo tempo de serviço.)    

    -------  Art. 9o  Presente a necessidade da administração e observados os critérios a serem definidos pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, o aproveitamento de servidor posto em disponibilidade dar-se-á em cargo de atribuições, vencimentos, nível de escolaridade, especialidade ou habilitação profissional compatíveis com o anteriormente por ele ocupado. (DECRETO No 3.151, DE 23 DE AGOSTO DE 1999.; Art.9°.)

     

    - ALTERNATIVA D (ERRADA)

     

    - ALTERNATIVA E (ERRADA): Pois servidor já é ESTÁVEL.

  • A avaliação periódica não é um estágio probatório, ou seja mesmo o servidor estável que não foi aprovado na avaliação periódica pode ser exonerado. O erro é que a avaliação não é mensal se não me engano ocorre a cada 6 meses. Neste sentido, podemos perceber que o servidor fica sendo avaliado sempre. No entanto, nunca ouvi falar sobre algum servidor ser exonerado por não estar apto em avaliações de desempenho....

    a Emenda Constitucional n.º 19 inseriu o dispositivo no Texto Constitucional – o inciso III do parágrafo 1.º do artigo 41 – possibilitando que o servidor público estável perca a estabilidade em razão de avaliação periódica de desempenho, por meio do qual se verifique o grau de produtividade desse agente.

  • O servidor público estável perderá o cargo:

     

    b) mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa.

     

     

    Apesar de ter acertado a questão, entendo que é perfeitamente possível anulá-la. Não é SÓ em processo administrativo que um servidor estável perde seu cargo. É possível que isso seja feita mediante processo judicial.

  • Embora tenha acertado pois a B e a menos errada, a palavra "só" excluiu as outras possibilidades e sabemos que o servidor não perdera o cargo somente com o PAD

    Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

        I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

        II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

        III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    Já a exoneração, dar-se-á não como uma penalidade, mas sim como uma conveniência administrativa, obedecidos os devidos procedimentos legais para tal ato. As hipóteses de exoneração estão previstas no art. 41, §1º III e art. 169, §4º, ambos da Lei Maior da República, são elas:

                a) por insuficiência de desempenho do servidor, após feita a avaliação periódica de desempenho, visa obedecer e implementar a eficiência administrativa;

                b) em virtude de necessidade de observância do limite de despesa com pessoal.

    Como podemos ver não ha so um caso de perda do cargo do servidor, questão passiva de anulaçao 

     

     

     

     

     

  • Art 41- 1- O servidor estável só perderá o cargo:

    I- em virtude de sentença jundial transitada em julgado

    II- Mediante Processo Administrativo em que lhe seja assegurada a ampla defesa

    III- Mediante procedimento de avaliação periódica de desepenho, na forma da lei complementar, assegurada a ampla defesa.

  • Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

        § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

            I -  em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

            II -  mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

            III -  mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

        § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.

        § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

        § 4º Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade.

  •  a)se preso em flagrante por crime inafiançável. (I- em virtude de sentença judicial transitada em julgado)

     b)mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa. (Correto)

     c)no caso de extinção do cargo. (ERRADO)

     d)quando posto em disponibilidade há mais de cinco anos. (ERRADO)

     e)mediante procedimento de avaliação mensal de desempenho. (III- Mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma da lei complementar, assegurada a ampla defesa.)

    Com base no Artigo 41 da CF

  • O servidor público estável só perderá o cargo:

     

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

     

  • Art. 41. § 1º O servidor público estável só perderá o cargo: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

  • Art. 41, § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:
     

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;
    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;
    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

     

    Gabarito: B
     

  • Gab B

    Art 41°- São estáveis após tres anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público:

    §1- O servidor público estável só perderá o cargo:

    I- Em virtude de sentença judicial transitada em julgada

    II- Mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa

    III- Mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma da lei complementar, assegurada ampla defesa.

  • Acrescento o comentário:

     

    CF/88. Art. 169. A despesa com pessoal ativo e inativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios não poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar (Lei de Responsabilidade Fiscal).

     

    § 3º Para o cumprimento dos limites estabelecidos com base neste artigo, durante o prazo fixado na lei complementar referida no caput (Lei de Responsabilidade Fiscal), a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios adotarão as seguintes providências:  (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    I - redução em pelo menos 25% (vinte por cento) das despesas com cargos em comissão e funções de confiança;  (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    II - exoneração dos servidores não estáveis. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)  (Vide Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

    § 4º Se as medidas adotadas com base no parágrafo anterior não forem suficientes para assegurar o cumprimento da determinação da lei complementar referida neste artigo, o SERVIDOR ESTÁVEL poderá perder o cargodesde que ato normativo motivado de cada um dos Poderes especifique a atividade funcional, o órgão ou unidade administrativa objeto da redução de pessoal. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

  • Art. 41 da CRFB/88, o servidor público estável só poderá o cargo:

     

    - Em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

    - Mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    - Mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma da lei complementar, assegurada ampla defesa.

  • a)Errada: se preso em flagrante por crime inafiançável.(Servidor público pode ser preso em flagrante salvo exceções, porem a perda do cargo deve primeiro ser julgada com direito a ampla defesa).

     b)Correto: Mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa.

     c)Errada: no caso de extinção do cargo.(Nesse caso seria colocado em disponibilidade com provimentos proporcionais até seu adequado aproveitamento em outro cargo. )

     d)Errada: quando posto em disponibilidade há mais de cinco anos.(Não ha prazo maximo para o servidor ficar em disponibilidade)

     e)Errada: mediante procedimento de avaliação mensal(periódica)  de desempenho.(assegurada ampla defesa.)

     

    Gab: B

    Comento as questões como forma de fixar a matéria e ajudar as pessoas. Se encontrar algum erro me avise que eu modifico ou apago. obg

  • O art. 41, §1º da CF/88´prevê as hipóteses em que o servidor público estável pode perder o cargo, que são:

    Sentença judicial transitada em julgado;

    Processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    Mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho. Assim:


    a) INCORRETA. Esta hipótese não está prevista na CF.

    b) CORRETA, Conforme o inciso II do mencionado artigo.

    c) INCORRETA. Não há previsão para esta hipótese.

    d) INCORRETA. A CF prevê avaliação periódica e não mensal.


    Gabarito: letra B.

  • fiquei felizão em acertar essa!


    Art. 41. § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

     



    AVANTE!

  • A Carta Magna prevê, em seu artigo 41, § 1, que o servidor público estável só perderá o cargo:

    I  - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

    II   - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    III       - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

    No caso de extinção do cargo, o servidor estável fica em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    O gabarito é a letra B.

  • CF>

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo: 

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

  • CF- Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:  

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;   

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;  

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.  

    § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.  

    § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.   

    § 4º Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade. 

  • Fiquei na dúvida, porque achei que precisava aparecer o "transitado em julgado" para o processo gerar perda... e se o servidor ganha o processo?
  • O servidor público estável só perderá o cargo:

    A) se preso em flagrante por crime inafiançável.

    Art. 53 § 2o Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável.

    ------------------------------

    B) mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa.

    CF- Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    § 1o O servidor público estável só perderá o cargo:  

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;   

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;  (Gabarito)

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.  

    § 2o Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço. 

    § 3o Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.   

    § 4o Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade.

    ------------------------------

    C) no caso de extinção do cargo

    CF- Art. 41 - [...]

    § 3o Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    ------------------------------   

    D) quando posto em disponibilidade há mais de cinco anos.

    CF- Art. 41 - [...]

    § 3o Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    ------------------------------

    E) mediante procedimento de avaliação mensal de desempenho.

    CF- Art. 41 - [...]

    § 1o O servidor público estável só perderá o cargo:  

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

  • Correção

    o servidor público só perderá o cargo mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada a ampla defesa.

  • A)ERRADO - a banca tentou confudir com a imunidade formal assegurada aos deputados e senadores. 

    Art. 53 § 2º Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável.

    B) CERTOCF, art. 41, § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    C) ERRADO- Extinto o cargo, o servidor estável que não for redistribuído ficará em Disponibilidade remunerada até seu adequado aproveitamento em cargo de atribuições e vencimentos compatíveis com o anteriormente ocupado.

    D) ERRADO - Não ha prazo maximo para o servidor ficar em disponibilidade ,

    art.41 § 3º CF Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo. 

    E)ERRADO - art. 41§ 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    III CF - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenhona forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

  • que questãozinha paia, mal elaborada... a ampla defesa é garantida, mas ele tem que ter sido condenado com trânsito em julgado. ai não dá, né... que saco!

  • O próprio enunciado já esta errado, ele exclui as demais possibilidades e afirma que somente por esse meio perderá o cargo o estável...

  • Questãozinha zica.

  • B

    (TJ-SP 2011 / 12) Art. 41. São estáveis após 03 anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    (TJ-SP 2007 / 11 / 18) § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

    (TJ-SP 2007 / 11) § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.

    (TJ-SP 2007 / 11 / 17) § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    (TJ-SP 2007) § 4º Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade. 

  • Art. 41. § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

  • Entende-se do enunciado que só existe essa possibilidade de perder o cargo.

    Questão mal elaborada.


ID
2299177
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Os atos dos servidores públicos deverão estar em conformidade com o interesse público, e não próprio ou de acordo com a vontade de um grupo. Tal afirmação está de acordo com o princípio

Alternativas
Comentários
  • Letra C

    "A impessoalidade da atuação administrativa impede, portanto, que o ato administrativo seja praticado visando a interesses do agente ou de terceiros, devendo ater-se à vontade da lei, comando geral e abstrato em essência.”

     

    ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito Administrativo Descomplicado.

  • "no princípio da impessoalidade se traduz a idéia de que a Administração tem que tratar a todos os administrados sem discriminações, benéficas ou detrimentosas. Nem favoritismo nem perseguições são toleráveis. Simpatias ou animosidades pessoais, políticas ou ideológicas não podem interferir na atuação administrativa e muito menos interesses sectários, de facções ou grupos de qualquer espécie. O princípio em causa é senão o próprio princípio da igualdade ou isonomia".

    MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 7 ed. São Paulo: Malheiros, p. 68.

  • GABARITO LETRA C
    Lembrando O princípio da impessoalidade apresenta quatro sentidos:

    a) princípio da finalidade: Dessa forma, todo ato da Administração deve ser praticado visando à satisfação do interesse público (sentido amplo) e da finalidade para ele especificamente prevista em lei (sentido estrito). Se não for assim, o ato será inválido.

    b) princípio da igualdade ou isonomia: Pois a Administração deve atender a todos os administrados sem discriminações. Não se pode favorecer pessoas ou se utilizar de perseguições indevidas, consagrando assim o princípio da igualdade ou isonomia.Exemplo: exige a aprovação prévia em concurso público para a investidura em cargo ou emprego público;

    c) vedação de promoção pessoal: os agentes públicos atuam em nome do Estado. Dessa forma, não poderá ocorrer a pessoalização ou promoção pessoal do agente público pelos atos realizados.

    d) impedimento e suspeição: esses institutos possuem o objetivo de afastar de processos administrativos ou judiciais as pessoas que não possuem condições de aplicar a lei de forma imparcial, em função de parentesco, amizade ou inimizade com pessoas que participam doprocesso.

  • Letra C -

    Princípio da Impessoalidade

    O princípio objetiva a igualdade de tratamento que a Administração deve dispensar aos administrados que se encontrem em idêntica situação jurídica. Nesse ponto,  representa uma faceta do princípio da isonomia. Por outro lado, para que haja verdadeira impessoalidade, deve a Administração voltar-se exclusivamente para o interesse público, e não para o privado, vedando-se, em consequência, sejam favorecidos alguns indivíduos em detrimento de outros e prejudicados alguns para favorecimento de outros.  

                                                        Carvalho Filho, José dos Santos; Manual de direito administrativo. – 28. ed. rev., ampl. – São Paulo : Atlas, 2015.

  • PRINCÍPIO DA IMPESSOALIDADE

     

    --->>>ESTABELECE UM DEVER DE IMPARCIALIDADE NA DEFESA DO INTERESSE PÚBLICO

    -->>IMPEDE DISCRIMINAÇÕES E PRIVILÉGIOS INDEVIDAMENTE DISPENSADOS A PARTICULARES NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO ADM

    -->>>A ATUAÇÃO DO AGENTE PÚBLICO É IMPUTADA AO ESTADO.SIGNIFICANDO UM AGIR IMPESSOAL DA ADM.

    --->>A REGRA É QUE A REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS NO EXERCÍCIO REGULAR DA FUNÇÃO ADM É DO ESTADO E NÃO DO AGENTE QUE REALIZOU A CONDUTA

    --->> VEDA A PROMOÇÃO PESSOAL DE AUTORIDADES PÚBLICAS,A LICITAÇÃO E O CONCURSO PÚBLICO.

     

    GABA  C

  • AS DUAS VERTENTES DO PRINCÍPIO DA IMPESSOALIDADE:

     

    - A) COMO DETERMINANTE DA FINALIDADE DE TODA ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA

     

    -B) COMO VEDAÇÃO A QUE O AGENTE PÚBLICO SE PROMOVA ÀS CUSTAS DAS REALIZAÇÕES DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA(VEDAÇAÕ À PROMOÇÃO PESSOAL DO ADMINISTRADOR PÚBLICO PELOS SERVIÇOS, OBRAS E OUTRAS REALIZAÇÕES ESFETUADAS PELA ADMINISTRAÇÃO)

     

     

    Direito Adm. Descomplicado

  • Os atos dos servidores públicos deverão estar em conformidade com o interesse público, e não próprio ou de acordo com a vontade de um grupo= FINALIDADE = IMPESSOALIDADE = INTERESSE PÚBLICO

  • PRINCÍPIO DA IMPESSOALIDADE

    ESTE PRINCÍPIO SE TRADUZ NA IDEIA DE QUE A ATUAÇÃO DO AGENTE DEVE PÚBLICO DEVE-SE PAUTAR PELA BUSCA DOS INTESESSES DA COLETIVIDADE, NÃO VISANDO BEENEFICIAR OU PREJUDICAR NINGUÉM EM ESPECIAL, OU SEJA, A NORMA PREGA A NÃO DISCRIMINAÇÃO DAS CONDUTAS ADMINSTRATIVAS QUE NÃO DEVEM TER COMO MOTE A PESSOA QUE SERÁ ATINGIDA PELO SEU ATO. COM EFEITO, O PRINCÍPIO DA IMPESSOALIDADE REFLETE A NECESSIDADE DE UMA ATUAÇÃO QUE NÃO DISCRIMINA AS PESSOAS, SEJA PARA BENEFÍCIO OU PREJUÍZO.

     

     

    DEUS NO COMANDO.

     

     

  • IMPESSOALIDADE

    Agir de forma impessoal tendo como finalidade o interesse público.

     

  • O Direito Administrativo possui cinco princípios constitucionais expressos, que são: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Destes princípios, o da impessoalidade determina que a Administração Pública deve agir visando o interesse público, não podendo praticar atos que tenham como finalidade beneficiar ou prejudicar alguém. 

    Gabarito do professor: letra C.

  • GABARITO LETRA C
    Lembrando O princípio da impessoalidade apresenta quatro sentidos:

    a) princípio da finalidade: Dessa forma, todo ato da Administração deve ser praticado visando à satisfação do interesse público (sentido amplo) e da finalidade para ele especificamente prevista em lei (sentido estrito). Se não for assim, o ato será inválido.

    b) princípio da igualdade ou isonomia: Pois a Administração deve atender a todos os administrados sem discriminações. Não se pode favorecer pessoas ou se utilizar de perseguições indevidas, consagrando assim o princípio da igualdade ou isonomia.Exemplo: exige a aprovação prévia em concurso público para a investidura em cargo ou emprego público;

    c) vedação de promoção pessoalos agentes públicos atuam em nome do Estado. Dessa forma, não poderá ocorrer a pessoalização ou promoção pessoal do agente público pelos atos realizados.

    d) impedimento e suspeição: esses institutos possuem o objetivo de afastar de processos administrativos ou judiciais as pessoas que não possuem condições de aplicar a lei de forma imparcial, em função de parentesco, amizade ou inimizade com pessoas que participam doprocesso.

  • Não tem nenhum artigo que embase a alternativa C?

  • Mari Monteiro, a impessoalidade tem previsão expressa no artigo 37, caput da CF, mas desconheço artigo de lei que conceitue ou interprete...
  • A Administração não pode atuar com vistas a prejudicar ou beneficiar pessoas determinadas, uma vez que é sempre o interesse público que tem que nortear o seu comportamento. (Direito Administrativo, São Paulo: Atlas, 29ª edição, p. 99).

  • Princípio da Impessoalidade (ou isonomia) : A administração pública não pode favorecer ou prejudicar pessoas determinadas + é vedado ao agente pública se utilizar dos feitos da administração pública para se promover + todos os atos dos agentes públicos devem ser direcionados com finalidade ao interesse público e não pessoal.

  • Gab C

     

    Tatuar a subdivisão da IMPHessoalidade: ------------------------------------->PHinalidade

    e -----------------------------------------------------------------------------------------> Interesse Público

     

    Caiu para completar este "triângulo": É só fazer a ligação do que a questão pedir!

  • IMPESSOALIDADE OU FINALIDADE. O princípio da impessoalidade ou finalidade, referido na constituição de 1988 (art. 37, caput), deve ser entendido como aquele que princípio que vem excluir a promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos sobre as suas realizações administrativa

  • Questão assim tem que ter cuidado se ler mto rápido vai direito na alternativa A. Entretando, como foi perguntado o Princípio só é possível a alternativa C.

  • Princípio da Impessoalidade

    O princípio objetiva a igualdade de tratamento que a Administração deve dispensar aos administrados que se encontrem em idêntica situação jurídica. Nesse ponto, representa uma faceta do princípio da isonomia. Por outro lado, para que haja verdadeira impessoalidade, deve a Administração voltar-se exclusivamente para o interesse público, e não para o privado, vedando-se, em consequência, sejam favorecidos alguns indivíduos em detrimento de outros e prejudicados alguns para favorecimento de outros.

  • Interesse público logo será impessoalidade
  • LETRA C

     

  • Gabarito: "C"

     

    a) do bem público.

    Comentários: Item Errado. Sequer é princípio.

     

    b) da legalidade.

    Comentários: Item Errado. Em que pese seja princípio, o princípio da legalidade significa que a Administração Pública só pode praticar as condutas autorizadas em lei. - MAZZA, 2015. p.100

     

    c) da impessoalidade.

    Comentários: Item Correto e, portanto, gabarito da questão. Na lição de MAZZA: "O princípio da impessoalidade estabelece um dever de imparcialidade na defesa do interesse público, impedindo discriminações (perseguições) e privilégios (favoritismo) indevidamente dipensados a particulares no exercício da função administrativa. MAZZA, 2015. p. 106

     

    d) do poder vinculado.

    Comentários: Item Errado. Sequer é princípio, e sim um poder da Administração.

     

    e) da hierarquia.

    Comentários: Item Errado. O princípio da hierarquia, segundo MAZZA, "estabelece as relações de coordenação e subordinação entre órgãos da Administração Pública Direta."  MAZZA, 2015. p. 146.

     

  • Os atos dos servidores públicos deverão estar em conformidade com o interesse público, e não próprio ou de acordo com a vontade de um grupo. Tal afirmação está de acordo com o princípio

     

    *Destaque-se no enunciado que  responde a questão

    Interesse Público: Interesse IMPESSOAL - Não diz respeito somente a uma pessoa;

     

    " Princípio da Impessoalidade: Traduz a ideia de que toda atuação da Administração Pública deve visar o INTERESSE PÚBLICO, deve ter como finalidade a SATISFAÇÃO DO INTERESSE PÚBLICO". VP e MA - Direito Administrativo Descomplicado.

     

     a) do bem público. (F)

     b) da legalidade. (F)

     c) da impessoalidade.(V)

     d) do poder vinculado. (F)

     e) da hierarquia. (F)

  • ATENÇÃO:     Impessoalidade ou finalidade (são sinônimos, para Hely)

  • GABARITO C

     

    O princípio da impessoalidade estabelece o dever de imparcialidade na defesa do inte­res­se público, impedindo discriminações e privilégios  indevidamente dispensados a parti­culares no exercício da função administrativa. Além do mais, possui outro aspecto importante, a atuação dos agentes públicos é imputada ao Estado, portanto, as realizações não devem ser atribuídas à pessoa física do agente público, mas à pessoa jurídica estatal a que estiver ligado.

  • O Princípio da Impessoalidade reflete a necessidade de uma atuação que não discrima as pessoas, seja para prejudicar ou beneficiar.

    Dessa forma, é possível considerar que, ao Estado, é irrelevante conhecer quem será atingido pelo ato, pois sua atuação é IMPESSOAL. O agente fica proibido de priorizar qualquer inclinação ou interesse seu ou de outrem. 

  • Comentário muito bem COPIADO, Tiago Romeo.

     

    Qual a necessidade de copiar comentários alheios, senhores ???

  • Art. 37 CF

  • Letra C

    O Administrador público deve ser impessoal, tendo sempre como finalidade a satisfação do interesse público, não podendo beneficiar nem prejudicar a si ou a determinada pessoa. ;)

  • Gabarito C.

    O princípio da impessoalidade veda a promoção pessoal do agente à custa das realizações da Administração Pública. Assim, as realizações governamentais não devem ser atribuídas ao agente ou à autoridade que as pratica. Estes apenas lhes dão forma. Ao contrário, os atos e provimentos administrativos devem ser vistos como manifestações institucionais do órgão ou da entidade pública. O servidor ou autoridade é apenas o meio de manifestação da vontade estatal.

    Ricardo Vale - Estratégia.

  • O Direito Administrativo possui cinco princípios constitucionais expressos, quais sejam: legalidadeimpessoalidade,moralidadepublicidade e eficiência, que forma a famosa expressão “LIMPE”. Destes princípios, o da impessoalidade impede que o ato administrativo seja praticado visando a interesses do agente ou de terceiros, devendo ater-se à vontade da lei, comando geral e abstrato. Assim, percebemos que a questão trata, claramente, do princípio da impessoalidade.

    Gabarito: alternativa “c”


ID
2299180
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Considerando a Lei n° 8.666/93, que regula as licitações,as compras, sempre que possível,

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B.

     

    Lei 8.666/93

     

    Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:

    [...]

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

  • Gabarito: B

     

     

    Lei 8.666/93

     

    Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:

    [...]

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

     

    Bons estudos!

  • As compras, sempre que possível, deverão:

    I - atender ao princípio da padronização, que imponha compatibilidade de especificações técnicas e de desempenho, observadas, quando for o caso, as condições de manutenção, assistência técnica e garantia oferecidas;

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

    III - submeter-se às condições de aquisição e pagamento semelhantes às do setor privado;

    IV - ser subdivididas em tantas parcelas quantas necessárias para aproveitar as peculiaridades do mercado, visando economicidade;

    V - balizar-se pelos preços praticados no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública.

     

    § 3o O sistema de registro de preços será regulamentado por decreto, atendidas as peculiaridades regionais, observadas as seguintes condições:

    I - seleção feita mediante concorrência;

    II - estipulação prévia do sistema de controle e atualização dos preços registrados;

    III - validade do registro não superior a um ano

     

  • Letra B.

     

    Outra questão ajuda fixar.

     

    (FGV – IBGE 2016) De acordo com as disposições da Lei n.º 8.666/93 e com o que ensina a doutrina sobre o sistema

    de registro de preços, é correto afirmar que:

    a) o vencedor da licitação, após firmar a ata de registro de preços, possui o direito público subjetivo de fornecer, em

    determinado prazo, o objeto licitado para a Administração Pública contratante;

    b) o registro de preços consiste em modalidade de licitação utilizada para compras pela Administração Pública de até

    cem mil reais, e os preços registrados são publicados mensalmente para orientação da Administração, na imprensa oficial;

    c) o registro de preços é regulamentado por lei geral e abstrata, independentemente das peculiaridades regionais, e a

    validade do registro de preços não pode ser superior a seis meses, diante da constante atualização do preço de mercado;

    d) o registro de preços possui como finalidade selecionar a melhor proposta para celebração de um contrato específico, e

    o fornecedor que firmou a ata de registro de preços terá a obrigação de manter as mesmas condições para com a

    Administração pelo prazo de, no mínimo, seis meses;

    e) a Administração Pública não assume obrigação imediata para com o fornecedor que firmou a ata de registro de preços,

    convocando-o posteriormente para aquisição paulatina e celebrando tantos contratos quantos sejam precisos para atender as
    suas necessidades.

     

    Comentários: vamos analisar cada alternativa
     

     

    a) ERRADA. A existência de preços registrados não obriga a administração a contratar, sendo possível a realização de

    licitação específica para a aquisição pretendida. Contudo, é assegurada preferência ao fornecedor registrado em igualdade

    de condições.

     

    b) ERRADA. O registro de preços não é modalidade de licitação e não há limite de preços para sua utilização.

     

    c) ERRADA. Segundo o art. 15, §3º da Lei 8.666/93, o sistema de registro de preços será regulamentado por decreto,

    atendidas as peculiaridades regionais. Atualmente, o registro de preços é regulamentado pelo Decreto 7.892/2013.

     

    d) ERRADA. O registro de preços não possui a finalidade de atender a um contrato específico, e sim de formar um “banco

    de dados” de preços e fornecedores, que fica registrado numa ata, denominada ata de registro de preços, com característica

    de compromisso para futura contratação. Assim, quando a Administração desejar contratar determinado bem ou serviço
    registrado em SRP, não precisa fazer uma nova licitação; basta apenas acionar o fornecedor cadastrado na ata, que será

    então obrigado a fornecedor o bem ou executar o serviço nas condições e preços constantes do registro.

    Ademais, a Lei estipula que a validade do registro não poderá ser “superior a um ano”, mas não estipula prazo mínimo de

    seis meses.

     

    e) CERTA. Conforme comentado na alternativa anterior.

     

     

    Gabarito: alternativa “e”

     

    Prof. Erick Alves

  • Gabarito B

    .

    Minha dúvida, para quem puder esclarecer :

    .

    O artigo 25 da L.8666 diz:  É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:

    I - para aquisição de materiais, equipamentos, ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo, vedada a preferência de marca, devendo a comprovação de exclusividade ser feita através de atestado fornecido pelo órgão de registro do comércio do local em que se realizaria a licitação ou a obra ou o serviço, pelo Sindicato, Federação ou Confederação Patronal, ou, ainda, pelas entidades equivalentes;

    .

    Aquisição, no contexto acima, também significaria compra, conforme a própria Lei 8666:

    Art. 6o  Para os fins desta Lei, considera-se:

    III - Compra - toda aquisição remunerada de bens para fornecimento de uma só vez ou parceladamente;

    .

    Portanto, a letra A também estaria correta, pois nos casos de fornecedor exclusivo, a licitação é inviável (sem licitação).

    Alguém para opinar? Obrigado.

  • Complementando...

     

    O art. 15, inciso II, da Lei 8.666/1993 determina que as compras efetuadas pela administração pública, sempre que possível, "ser processadas através do sistema de registro de preços".

     

    O denominado "sistema de registro de preços" é um meio apto a viabilizar diversas contratações de compras ( a rigor, aquisições de bens e serviços), concomitantes ou sucessivas, por órgãos e entidades da administração pública, sem a realização de um específico procedimento licitatório previamente a cada uma dessa compras.

     

    FONTE: ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito Administrativo Descomplicado. 24ª. edição. São Paulo: Método, 2016. p.698

     

    bons estudos

  • a) poderão ser feitas sem licitação.

    Errado!

    Está errado pois o enunciado é bem claro "sempre que possível", ele quer a regra geral, não as exceções.

     

    L8666/93.

       Art. 2º  As obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações, concessões, permissões e locações da Administração Pública, quando contratadas com terceiros, serão necessariamente precedidas de licitação, ressalvadas as hipóteses previstas nesta Lei.

     

    b) deverão ser processadas através de sistema de registro de preços.

    Certo!

    L8666/93.

       Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:

          [...]

          II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

     

    c) deverão ser adquiridas por meio de leilão.

    Errado!

    L8666/93.

       Art. 22.

          § 5º  Leilão é a modalidade de licitação entre quaisquer interessados para a venda de bens móveis inservíveis para a administração ou de produtos legalmente apreendidos ou penhorados, ou para a alienação de bens imóveis prevista no art. 19, a quem oferecer o maior lance, igual ou superior ao valor da avaliação.

     

    d) poderão ser adquiridas por meio de doação.

    e) deverão ser precedidas de autorização legislativa.

    Errados!

    Autorização legislativa e doação aplicam-se em algumas situações específicas de alienações de bens. (ver L8666/93, art. 17)

     

    At.te, CW.

    -L8666/93. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8666compilado.htm

  • LEI 8666

     

    Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:    

    I - atender ao princípio da padronização, que imponha compatibilidade de especificações técnicas e de desempenho, observadas, quando for o caso, as condições de manutenção, assistência técnica e garantia oferecidas;

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

    III - submeter-se às condições de aquisição e pagamento semelhantes às do setor privado;

    IV - ser subdivididas em tantas parcelas quantas necessárias para aproveitar as peculiaridades do mercado, visando economicidade;

    V - balizar-se pelos preços praticados no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública.

  • LETRA B CORRETA 

    LEI 8.666

    Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:    

    I - atender ao princípio da padronização, que imponha compatibilidade de especificações técnicas e de desempenho, observadas, quando for o caso, as condições de manutenção, assistência técnica e garantia oferecidas;

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

  • Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão: 

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

  • ARTIGO 15 DA LEI 8666 - AS COMPRAS, SEMPRE QUE POSSÍVEL, DEVERÃO SER PROCESSADAS ATRAVÉS DE SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS

  • Esta lei nem faz parte do Edital para Escrevente Técnico Judiciário...

  • Quanto às compras realizadas no âmbito da Administração Pública, reguladas pela Lei 8.666/93:

    a) INCORRETA. Deve-se, em regra, proceder à licitação para as compras efetuadas pela Administração, de forma a ter melhor aproveitamento dos recursos disponíveis no mercado e à ampliação da competitividade sem perda da economia de escala, nos termos do art. 23, §1º.  

    b) CORRETA. Sempre que possível, as compras deverão ser realizadas mediante o sistema de registro de preços, conforme art. 15, II.

    c) INCORRETA. O leilão se destina a venda de bens imóveis inservíveis à Administração Pública ou de produtos legalmente apreendidos ou penhorados, conforme art. 22, §5º.

    d) INCORRETA. A doação é permitida exclusivamente para e uso de interesse social (art. 17, II, "a").

    e) INCORRETA. A realização de compras pela Administração Pública independem de autorização legislativa, que só é prevista nos casos de alienação de bens imóveis, nos termos do art. 17, I.

    Gabarito do professor: letra B.
  • LEI 8666

     

    Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:    

    I - atender ao princípio da padronização, que imponha compatibilidade de especificações técnicas e de desempenho, observadas, quando for o caso, as condições de manutenção, assistência técnica e garantia oferecidas;

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

    III - submeter-se às condições de aquisição e pagamento semelhantes às do setor privado;

    IV - ser subdivididas em tantas parcelas quantas necessárias para aproveitar as peculiaridades do mercado, visando economicidade;

    V - balizar-se pelos preços praticados no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública.

  • Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:    

     

    I - atender ao princípio da padronização, que imponha compatibilidade de especificações técnicas e de desempenho, observadas, quando for o caso, as condições de manutenção, assistência técnica e garantia oferecidas;

     

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

  • nao cai tj 2017

  • MOLEZA!

  • GABARITO B

     

    Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:    

    I - atender ao princípio da padronização, que imponha compatibilidade de especificações técnicas e de desempenho, observadas, quando for o caso, as condições de manutenção, assistência técnica e garantia oferecidas;

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

    III - submeter-se às condições de aquisição e pagamento semelhantes às do setor privado;

    IV - ser subdivididas em tantas parcelas quantas necessárias para aproveitar as peculiaridades do mercado, visando economicidade;

    V - balizar-se pelos preços praticados no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública.

  • Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

    III - submeter-se às condições de aquisição e pagamento semelhantes às do setor privado;

    IV - ser subdivididas em tantas parcelas quantas necessárias para aproveitar as peculiaridades do mercado, visando economicidade;

    V - balizar-se pelos preços praticados no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública.

    § 1o O registro de preços será precedido de ampla pesquisa de mercado.

    § 2o Os preços registrados serão publicados trimestralmente para orientação da Administração, na imprensa oficial.

    § 3o O sistema de registro de preços será regulamentado por decreto, atendidas as peculiaridades regionais, observadas as seguintes condições:

    I - seleção feita mediante concorrência;

    II - estipulação prévia do sistema de controle e atualização dos preços registrados;

    III - validade do registro não superior a um ano.

    § 4o A existência de preços registrados não obriga a Administração a firmar as contratações que deles poderão advir, ficando-lhe facultada a utilização de outros meios, respeitada a legislação relativa às licitações, sendo assegurado ao beneficiário do registro preferência em igualdade de condições.

    § 5o O sistema de controle originado no quadro geral de preços, quando possível, deverá ser informatizado.

    § 6o Qualquer cidadão é parte legítima para impugnar preço constante do quadro geral em razão de incompatibilidade desse com o preço vigente no mercado.

    § 7o Nas compras deverão ser observadas, ainda:

    I - a especificação completa do bem a ser adquirido sem indicação de marca;

    II - a definição das unidades e das quantidades a serem adquiridas em função do consumo e utilização prováveis, cuja estimativa será obtida, sempre que possível, mediante adequadas técnicas quantitativas de estimação;

    III - as condições de guarda e armazenamento que não permitam a deterioração do material.

     

  • Pessoal, esta não lei não estava no edital de 2017, como que caiu?

  • Lucas Camargo 

    essa questão caiu no TJ Militar, edital diferente.

  • Autor: Patrícia Riani , Advogada, Especialista em Direito Público e Direito Constitucional Aplicado.

    Quanto às compras realizadas no âmbito da Administração Pública, reguladas pela Lei 8.666/93:

    a) INCORRETA. Deve-se, em regra, proceder à licitação para as compras efetuadas pela Administração, de forma a ter melhor aproveitamento dos recursos disponíveis no mercado e à ampliação da competitividade sem perda da economia de escala, nos termos do art. 23, §1º.  

    b) CORRETA. Sempre que possível, as compras deverão ser realizadas mediante o sistema de registro de preços, conforme art. 15, II.

    c) INCORRETA. O leilão se destina a venda de bens imóveis inservíveis à Administração Pública ou de produtos legalmente apreendidos ou penhorados, conforme art. 22, §5º.

    d) INCORRETA. A doação é permitida exclusivamente para e uso de interesse social (art. 17, II, "a").

    e) INCORRETA. A realização de compras pela Administração Pública independem de autorização legislativa, que só é prevista nos casos de alienação de bens imóveis, nos termos do art. 17, I.

    Gabarito do professor: letra B.

  • LEI 8666/93

    Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:

    II - ser processadas através de sistema de registro de preços;

    LEI 14.133/21

    Art. 40. O planejamento de compras deverá considerar a expectativa de consumo anual e observar o seguinte:

    II - processamento por meio de sistema de registro de preços, quando pertinente;


ID
2299183
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

É ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário:

Alternativas
Comentários
  • Letra E

    LEI Nº 8.429, DE 2 DE JUNHO DE 1992.

     

    Art. 9° Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no art. 1° desta lei, e notadamente:

     

    A) Errado - II - perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas no art. 1° por preço superior ao valor de mercado;

     

    B) Errado - V - receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indireta, para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar, de lenocínio, de narcotráfico, de contrabando, de usura ou de qualquer outra atividade ilícita, ou aceitar promessa de tal vantagem;

    ---------------------------------------

    Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

     

    C) Errado -   III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo;

     

    D) Errado - VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.

    ---------------------------------------

    Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei, e notadamente:

     

    E) CERTO -  VII - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie;

  • Letra E

     

    A) Enriquecimento Ilícito

    B) Enriquecimento Ilícito

    C) Atenta Contra os Princípios da Administração Pública

    D) Atenta Contra os Princípios da Administração Pública

    E) Prejuízo ao erário

  • 1-      ENRIQUECIMENTO LÍCITO:     ♪ ♫ ♩ ♫  SÓ DOLO, SÓ DOLO ♪ ♫ ♩ ♫ ,  INDEPENDENTE DE DANO. SALVO nos casos de ressarcimento.

     Tudo que é para mim, EU UTILIZO  = ENRIQUECIMENTO

    ***** adquirir, para si ou para outrem, no exercício de mandato,

     

                                   ATENÇÃO:     NO  ENRIQUECIMENTO  ILÍCITO NÃO HÁ DANO. NÃO PRECISA HAVER DANO,   ART 12  c/c Art 9º   SALVO nos casos de ressarcimento integral do ano, quando houver. 

    .

     

            2-    PREJUÍZO AO ERÁRIO     (EXIGE O DANO)   LESÃO =   DANO AO ERÁRIO

    IMPRESCÍNDIVEL a ocorrência do DANO.

     

    Tudo que eu FACILITO para alguém, FACILITAR, PERMITE, EMPRESTOU  =  Prejuízo ao Erário

    **** Ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou regulamento;

     

     

                             DOLO ou CULPA =      LOGO, DOLO é DISPENSÁVEL /   PRESCINDE DE DOLO

                         EXIGE O DANO.     *** Não confundir dolo com DANO

    *** FRUSTAR OU DISPENSAR LICITAÇÃO

     

     

    3-      LESÃO A PRINCÍPIO:          ♪ ♫ ♩ ♫      SÓ DOLO  ♪ ♫ ♩ ♫ , INDEPENDENTE DE DANO ou lesão

    *** DEIXAR DE CUMPRIR A EXIGÊNCIA DE REQUISITOS DE ACESSIBILIDADE PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO.  

     

     

                                                               PREJUÍZO =   LESÃO (DANO AO ERÁRIO)

     

    FCC    Os atos que causam prejuízo ao erário exigem prova (DANO) dessa condição, embora prescindam de dolo por parte do sujeito ativo, bastando comprovação de culpa e não necessariamente precisam ter sido praticados por agente público estrito senso. 



               Os atos que atentam contra os princípios da Administração pública exigem comprovação de dolo por parte do sujeito ativo, mas dispensam prova do prejuízo ao erário, tendo em vista que a norma visa à proteção dos princípios, cuja violação constitui, por si só, fator suficiente para configurar potencial de dano. 

     

    VUNESP-  A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considera indispensável, para a caracterização de improbidade, que a conduta do agente seja dolosa, para a tipificação das condutas descritas como enriquecimento ilícito ou como atentatórias a princípios da Administração Pública, ou pelo menos eivada de culpa grave, nas hipóteses descritas como causadoras de dano ao erário.

  • MNEMÔNICO que aprendi aqui com outro coleguinha QC:

    a expressão "permitir" está, em regra, associada ao art. 10 da LIA (que fala dos atos de improbidade q causam prejuízo ao erário)

            PE                 =                 PE

       (permitir)                       (Prejuiízo ao Erário

     

    só tem uma hipótese em que a expressão não estará associada a prejuízo ao erário.. que justamente a da letra D:

    revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.

    nesse caso, trata-se de ato de improbidade que viola princípios..

     

    Espero que ajude a eliminar algumas alternativas de cara.. como aconteceu comigo agora..;)

  • GABARITO ITEM E

     

    OBSERVE OS VERBOS:

     

     

     

    -PERCEBER , ADQUIRIR , RECEBER , UTILIZAR , ACEITAR ----> ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

     

     

    -PERMITIR , LIBERAR , FACILITAR , DOAR , CONCEDER ---> PREJUÍZO AO ERÁRIO

  • Quando está relacionado a qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida que o indivíduo possa obter em razão do exercício do cargo,mandato,função,emprego ou atividade refere-se ao enriquecimento ilícito.

    Dos atos de Improbidade administrativa que causam prejuízo ao Erário

    Art.10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão dolosa ou culposa,que enseje perda patrimonial,desvio,apropriação,malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas art.1º desta lei,e notadamente:

    VII- conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.

    Letra A e B Enriquecimento Ilícito

     Letra C e D  Atentam Contra os Princípios da Administração Pública

    Gabarito Letra E

     

  • (E)

    Outra semelhante:

    Ano: 2016 Banca: FCM Órgão: IFF Prova: Administrador

    De acordo com o art. 10º da Lei n.º 8.429/1992, constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário


    a)negar publicidade aos atos oficiais.


    b)retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício.


    c)conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.


    d)receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado.


    e)receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.

  • LETRA E CORRETA 

    LEI 8.429

    ART. 10     VII - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie;

  • A)  IX - perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza; (Enriquecimento ilícito)

     

    B) X - receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado; (Enriquecimento Ilícito)
     


    C) III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo; (Atenta contra os princípios da Administração)

     

    D)  VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. (Atenta contra os princípios da Administração)

     

    E) VII - conceder benefício ADMINISTRATIVO ou FISCAL sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie; (Causa prejuízo ao erário) -> GABARITO

  • LETRA E!

     

    ATOS ADMINISTRATIVOS QUE CAUSAM PREJUÍZO AO ERÁRIO (EXIGE DOLO OU CULPA)

     

    ARTIGO 10, VII - CONCEDER BENEFÍCIO ADMINISTRATIVO OU FISCAL SEM A OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS OU REGULAMENTARES APLICÁVEIS À ESPÉCIE.

  • Meu macete:

     Se na questão estiver assim: SEM AS FORMALIDADES LEGAIS - improbidade que causa prejuizo ao erario.

     

    GABARITO ''E''

  • Macete: Tudo que é para si, para benefício próprio está no art. 9, exceto o inciso I e VII que tem a opção para outrem; tudo que é para outrem, para benefício de outra pessoa, está no art. 10, já o art. 10-A e 11 há que ser decorado mesmo. Com uns detalhes que podem confundir:  conceder benefício financeiro ou tributário - ISSQN - em desrespeito à legislação está no 10-A, enquanto que conceder benefício administrativo ou fiscal está no 10. Ainda, frustrar licitação está no 10, enquanto  frustrar concurso está no 11. E, por fim, Art. 10, XIX - "agir negligentemente na celebração, fiscalização e análise das prestações de contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas", não pode ser confundido com o inciso VIII do art. 11: "descumprir as normas relativas à celebração, fiscalização e aprovação de contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas".

  • Dica do Diodato:

    1. Perceber, receber, incorporar, utilizar, usar = enriquecimento ilícito

    2. Permitir, facilitar, doar, conceder = prejuízio ao erarius

  • Quanto aos atos de improbidade previstos na Lei 8.429/92:

    a) INCORRETA. Ato administrativo que importa enriquecimento ilícito (art. 9º, IX).
    b) INCORRETA. Ato administrativo que importa em enriquecimento ilícito (art. 9º, X).
    c) INCORRETA. Ato administrativo que atenta contra os princípios da Administração Pública (art. 11, III).
    d) INCORRETA. Ato administrativo que atenta contra os princípios da Administração Pública (art. 11, VII).
    e) CORRETA. Ato administrativo que causa prejuízo ao erário (ART. 10, VII).

    Gabarito do professor: letra E.



  • Muitas dicas importantes dos caros colegas, mas principalmente a do nobre colega Heitor FP, essa me fez ganhar o dia!!!

  • a) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza -Atos de Improbidade Administrativa que Importam Enriquecimento Ilícito.

    b) receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado - Atos de Improbidade Administrativa que Importam Enriquecimento Ilícito.

    c) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo - Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princípios da Administração Pública

    d) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. - Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princípios da Administração Pública

    e) CORRETA - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie - Atos de Improbidade Administrativa que Causam Prejuízo ao Erário

     

  • Dica do Murilo TRT é infalível!!! 

  • Sempre fico na dúvida em relação a essa alternativa D.... 

  • Entendo que a D é caracterizada como atentar contra a adm pois é revelar segredo de que tenha acesso em virtude do cargo. Não se pode necessariamente afirmar que esta ação acarretará dano ao erário.

     

  • Gabarito E.

    Pessoal, se atentem aos verbos (aprendi aqui no QC):

    perceber, receber= enriquecimento

    facilitar, permitir= prejuízo ao erário

    demais verbos= atentatórios contra a adm.

  • Atentem aos verbos​
    a) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. (ENRIQUECIMENTO ILÍCITO)

     b) receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado. (ENRIQUECIMENTO ILÍCITO)

     c) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. (ATOS CONTRA OS PRINCIPÍOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA)

     d)revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. (ATOS CONTRA OS PRINCIPÍOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA)

     e)conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. (prejuízo ao erário)

  • a) ENRIQUECIMENTO ILICITO

    perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza.

     

    b) ENRIQUECIMENTO ILICITO

    receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado.

     

    c) PRINCIPIOS

    revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo.

     

    d) PRINCIPIOS

    revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.

     

    e) DANO AO ERARIO

    conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.

  • Você ganhou dinheirinho???? (se favoreceu de alguma forma)?

    Enriquecimento ilícito

     

    A Administração Pública perdeu dinheirinho por sua causa? (e você? não ganhou nada com isso?)

    Prejuízo ao erário

     

    Você ganhou dinheiro (se favoreceu) e, ao mesmo tempo, a Administração Pública perdeu dinheirinho?

    Enriquecimento ilícito

     

  • Tirou dinheiro do erário causa prejuízo, pode ter enriquecimento ilícito sem causar prejuízo direto ao erário.

  • A e B - Enriquecimento Ilicito

     

    C e D - Atentar contra os prncípios da administração pública

     

    E - Assertiva correta. Art. 10, inc. VII

  • a) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 

    *ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

     b) receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado. 

    *ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

    c) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo

    *ATOS CONTRA OS PRINCIPÍOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

     d)revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. 

    *ATOS CONTRA OS PRINCIPÍOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

     e)conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. 

    * PREJUIZO AO ERÁRIO

     

  • Gab: E

    A) Enriquecimento ilícito

    b) Enriquecimento ilícito

    c) Ato contra os Principios da Adm Pública

    D) Ato contra os Principios da Adm. Pública

    e) Correta- Prejuízo ao Erário.

     

    Prejuízo ao erário= Frald Com CPF

    Facilitar/ Realizar/ Agir/ Liberar/ Doar/ Conceder/ Ordenar/ Celebrar/ Permitir/ Frustar.

  • Gabarito E

    Prejuízo ao Erário= Frald Co CPF

    Facilitar

    Realizar

    Agir

    Liberar

    Doar

     

    Conceder

    Ordenar

     

    Celebrar

    Permitir

    Frustar

  •   PAULO ADQUIRIU RECIBO ÚNICO ANTERIORMENTE

    -PERCEBER , ADQUIRIR , RECEBER , UTILIZAR , ACEITAR ----> ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

      PAULO LIBEROU FACILMENTE DOAÇÃO CONCEDIDA 

    -PERMITIR , LIBERAR , FACILITAR , DOAR , CONCEDER ---> PREJUÍZO AO ERÁRIO

  • a) Enriquecimento ilícito -   Art. 9º, IX - perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza.

    b) Enriquecimento ilícito -   Art. 9º, X - receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado.

    c) Ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública - Art. 11, III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo.

    d) Ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública - Art. 11, VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.

    e) Lesão ao erário - Art. 10,  VII - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.

  • Esses com o verbo "revelar" é atentar contra os princípios da adm pública.

    Ser fofoqueiro é atentar contra os princípios da adm p!

  • ENRIQUECIMENTO ILÍCITO   FALOU EM = VANTAGEM  ECONÔMICA

     

    APURI AU

       

    ADQUIRIR - PERCEBER - USAR - RECEBER - INCORPORAR -  ACEITAR - UTILIZAR

      

     

     

    QUE CAUSAM PREJUÍZO AO ERÁRIO    FALOU EM = FACILITAR - CONCORRER - PERMITIR

       

    FRALD COM CPF

      

    FACILITAR - REALIZAR - AGIR - LIBERAR - DOAR - CONCEDER - ORDENAR - CELEBRAR - PERMITIR - FRUSTRAR 

     

     

      

    CONTRA OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

       

    ARREPEND   PF  

     

    PRATICAR - RETARDAR - REVELAR - NEGAR - FRUSTRAR - DEIXAR - PERMITIR

  • ACEITA - RECEBER - PERCEBER = ENRIQUECIMENTO ILÍCTO

    PERMITIR - FACILITAR - REALIZAR - DOAR - CONCEDER = PREJUÍZO AO ERÁRIO

    REVELAR - FRUSTRAR - PRATICAR = PRINCÍPIOS DA ADM

  • Autor: Patrícia Riani, Advogada, Especialista em Direito Público e Direito Constitucional Aplicado. - PROFESSORA QCONCURSOS.COM

     

    Quanto aos atos de improbidade previstos na Lei 8.429/92:

    a) INCORRETA. Ato administrativo que importa enriquecimento ilícito (art. 9º, IX).


    b) INCORRETA. Ato administrativo que importa em enriquecimento ilícito (art. 9º, X).


    c) INCORRETA. Ato administrativo que atenta contra os princípios da Administração Pública (art. 11, III).


    d) INCORRETA. Ato administrativo que atenta contra os princípios da Administração Pública (art. 11, VII).


    e) CORRETA. Ato administrativo que causa prejuízo ao erário (ART. 10, VII).

    Gabarito do professor: letra E.

  • Essa questão caiu na prova de Escrevente Técnico do TJ-SP de 2018, e o gabarito dessa prova diz que a resposta é a letra C.

    A questão e as opções de respostas são idênticas. Alguém sabe desse mistério??

  • Para responder corretamente à questão você precisa saber diferenciar as modalidades de atos de improbidade. Por isso mesmo você precisa revisar várias vezes essa classificação

    As alternativas A e B estão incorretas. São atos de improbidade que importam em enriquecimento ilícito.

    As alternativas C e D estão incorretas. São atos de improbidade que atentam contra os princípios da Administração Pública.

    GABARITO: E

  • GABARITO ITEM E.

    1. Perceber, receber, incorporar, utilizar, usar = enriquecimento ilícito

    2. Permitir, facilitar, doar, conceder = prejuízo ao erário.

  • Já pararam pra pensar que TODOS os atos de improbidade atentam contra os princípios???

    Não só os que atentam contra os princípios, como também o enriquecimento ilícito e a lesão ao erário.

    Bem louco né???

  • Comentários:

    A Lei 8.429/92 divide os atos de improbidade administrativa nestes quatro grupamentos:

    i) que importam enriquecimento ilícito;

    ii) que causam prejuízo ao Erário;

    iii) decorrentes de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário;

    iv) que atentam contra os princípios da Administração Pública.

    Para cada um deles, a norma apresenta rol apenas exemplificativo das condutas que se enquadram no tipo. Constitui exceção apenas o grupamento relacionado a benefício financeiro ou tributário, que se limita ao seguinte comando:

    Dos Atos de Improbidade Administrativa Decorrentes de Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário

    Art. 10-A. Constitui ato de improbidade administrativa qualquer ação ou omissão para conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário contrário ao que dispõem o caput e o § 1º do Art. 8º-A da Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003.

    Esse dispositivo trata, de forma específica, da alíquota do ISS (LC 116/03).

    Examinando as alternativas, apenas a “e” corresponde ao comando da questão, dada a seguinte previsão da norma:

    Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no Art. 1º desta lei, e notadamente:

    VII - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie;

          Gabarito: alternativa “e”

  • ---------------------------------------

    C) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo.

    Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

    [...]

    III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo;

    ---------------------------------------

    D) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.

    Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

    [...]

    VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.

    ---------------------------------------

    E) conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.

    Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei, e notadamente:

    [...]

    VII - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie; [Gabarito]

  •  É ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário:

    Lei 8.429/92:

    A) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza.

    Art. 9° Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no art. 1° desta lei, e notadamente:

    [...]

    IX - perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza;

    ---------------------------------------

    B) receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado.

    Art. 9° Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no art. 1° desta lei, e notadamente:

    [...]

    X - receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado;

  • A) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. Enriquecimento Ilícito

    B) receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado. Enriquecimento Ilícito.

    C) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. Atos que atentem à Administração Pública

    D) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. Atos que atentem à Administração Pública.

    E) conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. Lesão ao Erário.

  • A] Enriquecimento ilícito

    B] Enriquecimento ilícito

    C] Ato que atenta contra os princípios da adm pública

    D] Ato que atenta contra os princípios da adm pública

    E] Prejuízo ao erário

    (não confundir com concessão irregular de benefício financeiro ou tributário)

  • É pra colocar um asterisco vermelho no caderno e nunca mais errar:

    Concessão indevida de benefício fiscal / administrativo = prejuizo ao erário (Art. 10, VII)

    Concessão indevidade de benefício financeiro / tributário = concessão indevida de benefício (Art. 10-A)

    • MACETE

    Enriquecimento ilícito PRA UA (O funcionário vai pra rua)

    Perceber

    Receber

    Adquirir

    Utilizar

    Aceita

  • Minha humilde contribuição:

    • Concessão indevida de benefício fiscal / administrativo = prejuízo ao erário (Art. 10, VII)

    • Concessão indevida de benefício financeiro / tributário = concessão indevida de benefício (Art. 10-A)

    O QUE RIMA COM ERÁRIO (financeiro/ tributário), NÃO É O ERÁRIO (é o concessão indevida de benefício).

    Comigo funcionou essa dica, espero ter ajudado. ;)

  • DICA: PARA ACERTAR DE COMO DIFERENCIAR ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA QUE IMPORTEM EM ENRIQUECIMENTO ILÍCITO OU LESÃO AO ERÁRIO.

    SE FALAR ALGUM ATO QUE NÃO OBSERVOU AS FORMALIDADES LEGAIS, É ATO QUE IMPORTA LESÃO AO ERÁRIO.

  • Dicas dos colegas: Mimi Balboa e Dênis Araújo

    ser fofoqueiro é ......................................................................... .......contra os princípios

    ganhar dinheiro ou se favorecer de alguma forma é ................ .......enriquecimento ilícito

    fazer adm perder dinheiro e não ganhar nada com isso é ............... prejuízo ao erário

    Vamos com fé!

  • A

    perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. Enriquecimento ilícito

    B

    receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado. Enriquecimento ilícito

    C

    revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. Contra os princípios da adm. pública

    D

    revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. Contra os princípios da adm. pública

    E

    conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.

  • A

    perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. Enriquecimento ilícito

    B

    receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado. Enriquecimento ilícito

    C

    revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. Contra os princípios da adm. pública

    D

    revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. Contra os princípios da adm. pública

    E

    conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.

  •  

    ·      FACILITAR pode ser Enriquecimento Ilício e pode ser Prejuízo ao Erário

     

    Art. 9° Enriquecimento Ilício

    II - perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas no art. 1° por preço superior ao valor de mercado;

    III - perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a alienação, permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por preço inferior ao valor de mercado;

     

    Art. 10: (Prejuízo ao Erário)

    I - facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporação ao patrimônio particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1º desta lei;

    IV - permitir ou facilitar a alienação, permuta ou locação de bem integrante do patrimônio de qualquer das entidades referidas no art. 1º desta lei, ou ainda a prestação de serviço por parte delas, por preço inferior ao de mercado;

    V - permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado;

    XII - permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente;

    XVI - facilitar ou concorrer, por qualquer forma, para a incorporação, ao patrimônio particular de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou valores públicos transferidos pela administração pública a entidades privadas mediante celebração de parcerias, sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie;

  • Jurava que a D) era Enriquecimento Ilícito.

  • E

  • Benefício administrativo ou Fiscal: Prejuízo ao erário

    Aplicar ou manter beneficio Financeiro ou Tributário: Ato de Improbidade decorrente de Concessão ou aplicação indevida de beneficio financeiro ou Tributário (Art. 10-A)

    Questão: Q1118502

  • Boa noite, colegas.

     

    No que concerne aos atos de Improbidade Administrativa, eu costumo utilizar um entendimento que muito me ajuda na hora de diferenciá-los. Esse entendimento consiste no seguinte:

     

    ENRIQUECIMENTO ILÍCITO O próprio agente se beneficia com a prática do ato;

    PREJUÍZO AO ERÁRIO O agente beneficia a terceiro com a pratica do ato, mas não a si mesmo; ou tão somente causa prejuízo diretamente ao erário, sem se enriquecer ou beneficiar a terceiro com a prática do ato.

    ATOS ATENTATÓRIOS AOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA O agente não se beneficia com a prática do ato, tampouco beneficia a terceiro; a prática do ato não causa lesão ao erário, mas infringe os princípios da administração pública.

     

    Eu utilizo esse entendimento para resolver as questões que pedem a definição do ato de improbidade. Na maioria dos casos eu consigo acertar.

    Esse entendimento não se trata de uma regra absoluta, mas é algo que pode muito auxiliar o candidato na hora de resolver a questão. Ademais, é muito mais tranquilo do que ficar memorizando dezenas de incisos ou mesmo criando diversos mnemônicos.

    Mnemônicos podem ajudar, mas o ideal mesmo é entender o assunto!

     

    Bons estudos!

  • A) Enriquecimento ilícito

    B) Enriquecimento ilícito

    C) Contra os princípios

    D) Contra os princípios

    E) Prejuízo ao erário


ID
2299186
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Conceder-se-á mandado de injunção sempre que

Alternativas
Comentários
  • A vigente Constituição, no intento de assegurar a plena eficácia e aplicabilidade de seus dispostivos, instituiu um novo remédio constitucional, a ação denominada madado de injunção, prevista no art. 5.º, inciso LXXI, nos seguintes termos:

     

    LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

     

    FONTE: ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito Constitucional Descomplicado. 15ª. edição. São Paulo: Método, 2016. p.212

     

    [Gab. A]

     

    bons estudos

  • complementando: 

    letra b) é a definição de Habeas corpus
    letra c) é a definição de Ação Poular

  • Gabarito: A

    LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

     

    bons estudos

  • Galera, a questão cobrou a redação da  nova  Lei do Mandado de Injunção (Lei 13.300, de 23/06/2016). Veja a redação de seu artigo Art. 2o:  "Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

    Parágrafo único. Considera-se parcial a regulamentação quando forem insuficientes as normas editadas pelo órgão legislador competente".

     

    SIMBORA!!!

    RUMO À POSSE!!!

  • MANDADO DE INJUNÇÃO(LEI 13300/16)

     

    Finalidade: buscar a regulamentação de norma constitucional sempre que a falta total ou parcial torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais, e das prerrogativas ligadas à nacionalidade, soberania e cidadania.

     

     Legitimidade ativa: qualquer pessoa (física ou jurídica) que seja titular de direito que não está podendo ser exercitado por total falta de norma regulamentadora ou pela regulamentação parcial.

     

     Legitimidade passiva: o Poder, o órgão ou a autoridade com atribuição para editar a norma regulamentadora.

     

     

    Eficácia da decisão

     

    REGRA: a decisão terá eficácia inter partes, ou seja, eficácia subjetiva limitada às partes, e produzirá efeitos até que a norma regulamentadora seja editada.

     

    Atenção: a Lei 13.300/16, encampou a teoria concretista do mandado de injunção, que teve origem no STF.

     

    EXCEÇÃO: poderá ser conferida à decisão eficácia ultra partesou erga omnes, quando isso for inerente ou indispensável ao exercício do direito, da liberdade ou da prerrogativa objeto da impetração.

     

    Atenção: No mandado de injunção coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente às pessoas integrantes da coletividade, do grupo, da classe ou da categoria substituídos pelo impetrante.

     

    GABA  A

  • A) Mandado de Injunção (CORRETA)

    B) Habeas Corpus

    C) Ação Popular

    D) Acredito tratar-se de Mandado de Segurança

    E) Igualmente à anterior, Mandado de Segurança

     

    BONS ESTUDOS!!!

  •  GABARITO ... a) a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais.

    ART.5° DA CF - LXXI - conceder-se-á MANDADO DE INJUNÇÃO sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

    MANDADO DE INJUNÇÃO(LEI 13300/16) Finalidade: buscar a regulamentação de norma constitucional sempre que a falta TOTAL ou PARCIAL torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais, e das prerrogativas ligadas à nacionalidade, soberania e cidadania.

  • GABARITO ITEM A

     

    CF

    ART.5 º  LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora   torne inviável   o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  • LETRA A CORRETA 

    CF/88

    ART. 5 LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  • LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

    GABARITO -> A

  • CORRETA!

     

    ARTIGO 5°, LXXI, DA CF

     

     

     ---> Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora ( TOTAL OU PARCIAL) torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania

     

    Motivacional: "O homem é feito de tal modo que quando alguma coisa incendeia a sua alma, as impossibilidades desaparecem."

  • Quem dera TRE-SP e TRF fossem assim facinhas.

  • a) a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais.MANDADO DE INJUNÇÃO

    b) alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder. HABEAS CORPUS

    c) qualquer cidadão pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos lesivos ao patrimônio público, por falta de norma regulamentadora. AÇÃO POPULAR

    d) a falta de legislação, total ou parcial, atingir direito líquido e certo reconhecido pela Constituição Federal. MANDADO DE INJUNÇÃO

    e) haja efetiva ameaça a direitos individuais ou coletivos por ato ou omissão de autoridade pública no exercício de atribuições do poder público. MANDADO DE SEGURANÇA

  • Por que a letra D está errada?

  • Fernando Benevides, a letra D está errada pois fala de direito liquido e certo que diz respeito a Mandato de Segurança e não Mandado de Injução - Resposta correta: A

  • Porque a letra da lei (CF) está na alternativa A. Na alternativa D, a banca quis confundir com a definição do Mandado de Segurança, também definido na CF. Bons estudos! 

  • Gabarito: A

    Art. 5, CF, LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  • Acredito que a altrrnativa D seja ADI por omissão
  • O mandado de injunção é um remédio constitucional previsto no art. 5º, LXXI, da CF/88. Assim:


    a) CORRETA. O mandado de injunção é concedido sempre que faltar, de forma total ou parcial, norma regulamentadora que torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais.

    b) INCORRETA. O remédio adequado para esta hipótese é o habeas corpus.

    c) INCORRETA. O instituto a ser impetrado nesta hipótese é a ação popular.

    d) INCORRETA. O remédio adequado é o mandado de segurança. 

    e) INCORRETA. A hipótese também se refere ao mandado de segurança.

    Gabarito do professor: letra A.
  • * Conseder-se-a Mandado de injunção sempre que a FALTA DE NORMA REGULAMENTADORA

    * Conseder-se-a Mandado de segurança para PROTEGER DIREITO LIQUIDO E CERTO.

  • Guilherme Eduardo, questões "facinhas" não ajudam ninguém, nivelam o concurso por baixo, prejudicam quem estuda com afinco e só preenchem o ego de quem estuda pouco!

  • a) a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais

    LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  •  a) a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais.

    MANDADO DE INJUNÇÃO

     

    b)alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder. -

    HABEAS-CORPUS

     

     c) qualquer cidadão pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos lesivos ao patrimônio público, por falta de norma regulamentadora.

    O examinador embaralhou um texto de lei da AÇÃO POPULAR.

    Art 5° - LXXXIII - QUALQUER CIDADÃO é parte legitima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, SALVO COMPROVADA A MA-FÉ, ISENTO de custas judiciais e do ônus de sucumbência.

     

     d)a falta de legislação, total ou parcial, atingir direito líquido e certo reconhecido pela Constituição Federal. 

    O examinador acrescentou coisas que não tem na lei de fato : MANDADO DE SEGURANÇA

    Art 5° - LXIX - conseder-se-á mandado de segurança para proteger DIREITO LÍQUIDO E CERTO, não amparado por"Habeas-corpus" ou "Habeas-Data", quando o RESPONSÁVEL pela ILEGALIDADE ou ABUSO DE PODER for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público

     

     

    e)haja efetiva ameaça a direitos individuais ou coletivos por ato ou omissão de autoridade pública no exercício de atribuições do poder público.

    EMBARALHOU A LEI RELATIVA AO MANDADO DE SEGURANÇA.

     

    Bons estudos! :)

  • Alternativa A, que tem fundamento além do art. 5º da CRFB/88 na lei do mandado de  injução

    LEI Nº 13.300, DE 23 DE JUNHO DE 2016.

    Art. 2o  Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

    Parágrafo único. Considera-se parcial a regulamentação quando forem insuficientes as normas editadas pelo órgão legislador competente.

    Art. 3o  São legitimados para o mandado de injunção, como impetrantes, as pessoas naturais ou jurídicas que se afirmam titulares dos direitos, das liberdades ou das prerrogativas referidos no art. 2o e, como impetrado, o Poder, o órgão ou a autoridade com atribuição para editar a norma regulamentadora.

  • Gab: A

    Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e a à cidadania

  • LXXI - CONCEDER-SE-Á MANDADO DE INJUNÇÃO SEMPRE QUE A FALTA DE NORMA REGULAMENTADORA TORNE INVIÁVEL O EXERCÍCIO DOS DIREITOS E LIBERDADES CONSTITUICIONAIS E DAS PRERROGATIVAS INERENTES Á NACIONALIDADE , Á SOBERANIA E ÁCIDADANIA.

    FORÇA!

    AVENTEEE!!

  • Concordo com vc em partes Stephen King... A questão está de acordo com o Nível solicitado no Edital... para quem tem nível superior, realmente está muito fácil... agora, o grande erro está em o concurso permitir que um Advogado faça uma prova dessas... aí fica fácil... mas pra nós que somos de ensino médio, vc não tem noção como está sendo difícil entender toda essa legislação com tantos vocabulários difíceis... o pior é que decorar não basta... Tem que entender... fácil não!!! Vamos que vamos!!! dia 24 está ai...

  • Não achei a questão fácil. Por vezes, o modo de escrever dessa banca, misturando palavras de normas diversas me confundem. Tem que ler e reler a lei. Abraço

  • INjunção = INviável 

  •  a)Correta: a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais.(mandado de injunção lembrar da palavra inviável)

     b)Errada: alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.(Habeas corpus)

     c)Errada: qualquer cidadão pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos lesivos ao patrimônio público, por falta de norma regulamentadora.( Ação Poular)

     d)Errada: a falta de legislação, total ou parcial, atingir direito líquido e certo reconhecido pela Constituição Federal.(Essa foi uma mistura que não se da para dizer oq seria, Mas direito liquido e certo seria mandado de segurança) 

     e)Errada: haja efetiva ameaça a direitos individuais ou coletivos por ato ou omissão de autoridade pública no exercício de atribuições do poder público.(Mandado de Segurança)

    Gab: A

    Comento as questões como forma de fixar a matéria e ajudar as pessoas. Se encontrar algum erro me avise que eu modifico ou apago. obg

  • Letra A: correta. O mandado de injunção é o instrumento adequado para proteção contra a omissão legislativa, previsto no inciso LXXI da CF/88, que reproduzimos a seguir:


    LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania (...).


    Letra B: errada. O remédio constitucional adequado para proteger o direito de locomoção é o habeas corpus (art. 5o, LXVIII, CF).


    Letra C: errada. É a ação popular o remédio constitucional pelo qual o cidadão busca anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural (art. 5o, LXXIII, CF).


    Letra D: errada. O remédio constitucional que tem como objeto a proteção de direito líquido e certo é o mandado de segurança, nos termos do inciso LXIX do art. 5o da CF:


    LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.


    Letra E: errada. Nesse caso, caberá mandado de segurança e não mandado de injunção.

    O gabarito é a letra A.

  • Resposta A - a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais.;

    CF/88 Art.5- LXXI- Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  • LEI Nº 13.300/2016

    Disciplina o processo e o julgamento dos mandados de injunção individual e coletivo e dá outras providências.

    ...

    Art. 2º Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

    (A)

  • Conceder-se-á mandado de injunção sempre que

    A) a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais. [Gabarito]

    Lei n° 13.300/2016

    Art. 2º Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

    Link: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13300.htm

    CF Art. 5 - [...]

    LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

    ---------------------------------------------------------------------

    B) alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.

    CF Art. 5 - [...]

    LXVIII - conceder-se-á  habeas corpus  sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

    ---------------------------------------------------------------------

    C) qualquer cidadão pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos lesivos ao patrimônio público, por falta de norma regulamentadora.

    CF Art. 5 - [...]

    LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;

    ---------------------------------------------------------------------

    D) a falta de legislação, total ou parcial, atingir direito líquido e certo reconhecido pela Constituição Federal.

    CF Art. 5 - [...]

    LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por  habeas corpus  ou  habeas data , quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

    ---------------------------------------------------------------------

    E) haja efetiva ameaça a direitos individuais ou coletivos por ato ou omissão de autoridade pública no exercício de atribuições do poder público.

    CF Art. 5 - [...]

    LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por  habeas corpus  ou  habeas data , quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

  • LXXI- Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  • Mandado de injunção → assegurar o exercício de direitos e liberdade constitucionais que ficam inviabilizados pela ausência de regulamentação.

     

    Requisitos: 

    1) falta de norma regulamentadora;

    2) inviabilização de um direitos ou liberdade constitucional ou de prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

    3) decurso de prazo razoável para a elaboração da norma regulamentadora.

     

    Espécies:

    Individual: pessoa natural ou jurídica (apenas de direito privado)

    Coletivo: Ministério Público, Partidos Políticos (com representação no CN), organização sindical (constituída e em funcionamento a 1 ano + substituição processual) e Defensoria Pública

     

    Efeitos da decisão:

    * Teoria concretista → Judiciário reconhece a mora, mas, também torna exercitável o direito

    - Geral: eficácia erga omnes e ultra partes

    - Individual: Eficácia inter partes

    Direta: concretiza imediatamente o direito.

    Intermediária: fixa um prazo para elaboração da norma o qual, se não obedecido, o direito se concretizará nos termos da decisão judicial (adotada pela Lei 13.300).

    * Teoria não concretista → Judiciário apenas reconhece a mora legislativa

  • CORRETO : A

    A

    a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais. (MANDADO DE INJUNÇÃO) -CORRETA

    B

    alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.(H. CORPOS)

    C

    qualquer cidadão pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos lesivos ao patrimônio público, por falta de norma regulamentadora. (AÇÃO POPULAR)

    D

    a falta de legislação, total ou parcial, atingir direito líquido e certo reconhecido pela Constituição Federal.(MANDADO DE SEGURANÇA)

    E

    haja efetiva ameaça a direitos individuais ou coletivos por ato ou omissão de autoridade pública no exercício de atribuições do poder público.(MANDADO DE SEGURANÇA)

    *LXXI- Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  • GABARITO: A

    Pontos chaves p/ memorizar:

    Mandado de injunção: norma regulamentadora/ inviável o exercício dos direitos e liberdades.

    H. Data: conhecimento de informações/ retificação de dados.

    H. corpus: violência/coação.

    M. segurança: líquido/certo ... responsável pela ilegalidade ou abuso de poder. 

  • Principais Dicas de Remédios Constitucionais:

    Gabarito:A

    • Habeas Corpus = Liberdade de Locomoção; Não é pago; Qualquer um pode impetrar e ser o beneficiado da ação, exceto PJ.
    • Habeas Data = Acréscimo de informações, conhecimento de informações do impetrante e retificação de dados quando não queira fazer por um processo judicial; Ação na qual você tem que entrar com a ação - personalíssima, exceto quando você impetrar para herdeiros; Não é pago.
    • Mandado de Segurança = Proteger direito liquido e SErto, não amparado por habeas corpus e data; As provas devem ser preexistentes; Pago; Quem impetra é o PF e PJ e organização sindical, partidos políticos com representação no congresso nacional, associações com pelo menos 1 ano de funcionamento e entidades de classe.
    • Manda de Injunção = Sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviolável o direito e as liberdades constitucionais; Pago; PJ e organização sindical, partidos políticos com representação no congresso nacional entidades de classe.
    • Ação Popular = Qualquer cidadão poderá impetrar ação popular para anula ato lesivo a patrimônio publico, moralidade administrativa, meio ambiente e patrimônio histórico cultural; Não é pago, salvo se comprovado a má-fé

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • O mandado de injunção é um remédio constitucional previsto no art. 5º, LXXI, da CF/88. Assim:

    a) CORRETA. O mandado de injunção é concedido sempre que faltar, de forma total ou parcial, norma regulamentadora que torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais.

    b) INCORRETA. O remédio adequado para esta hipótese é o habeas corpus.

    c) INCORRETA. O instituto a ser impetrado nesta hipótese é a ação popular.

    d) INCORRETA. O remédio adequado é o mandado de segurança. 

    e) INCORRETA. A hipótese também se refere ao mandado de segurança.

    Gabarito do professor: letra A.


ID
2299189
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Quanto à vigência das leis, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Letra B

    DECRETO-LEI Nº 4.657/1942 - Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. 

     

     

    A) Errado - Art.2. § 1 -  A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

    -------------------------------------------------

    B) CERTO - Art. 2. § 2 - A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

    -------------------------------------------------

    C) Errado - Art.2. § 3o  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

    -------------------------------------------------

    D) Errado - Art. 1. § 4 - As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova.

    -------------------------------------------------

    E) Errado - A repristinação ocorre quando uma lei é revogada por outra e posteriormente a própria norma revogadora é revogada por uma terceira lei.

     

    Art.2. § 3o  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

  • Todas as respostas encontram-se na LINDB <3

     

    A) INCORRETA! 

    Art. 2o  Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.        

    § 1o  A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

     

    B)CORRETA! Art. 2° § 2o  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

     

    C) INCORRETA! Art. 2° § 3o  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

     

    D) INCORRETA! Art 1° § 4o  As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova.

     

    E) ICORRETA! Não existe essa vedação no ordenamento jurídico. 

     

  • A LINDB diz o seguinte:

    Art. 2º. § 2º. A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

  • Concurseiros, sem prejuízo aos comentários anteriores.

     

    a) Uma lei é revogada somente quando lei posterior declare expressamente sua revogação.

     

    a lei poderá ser revogada expressamente (caso da assertiva) ou tacitamente.

     

    b) Lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

     

    certo

     

    c) A lei revogada se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

     

    não se restaura, porque a repristinação tem de ser expressa.

     

    d) As correções a texto de lei já em vigor consideram- -se a mesma lei.

     

    não, as correções serão feitas por lei nova.

     

    e) É expressamente proibida a revogação de uma lei repristinada.

     

    uma lei repristinada é uma lei em vigor como outra qualquer, logo admite-se revogação.

     

    Bons estudos!

  • B) CORRETA

    Art. 2° § 2o da LINDB  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

  • GABARITO ITEM B

     

    ESQUEMA MEU:

     

    REVOGAÇÃO:

    -EXPRESSA

    -TÁCITA : - INCOMPATÍVEL C/ ANTERIOR

                   - REGULE INTEIRAMENTE  A MATÉRIA

  • A questão versa sobre a vigência das leis, e está disciplinada na Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro (LINDB).


    Os dispositivos que amparam a resolução da questão são os primeiros da lei, quais sejam:


    "Art. 1o  Salvo disposição contrária, a lei começa a vigorar em todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.

    § 1o § 1o  Nos Estados, estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida, se inicia três meses depois de oficialmente publicada

    § 2o (Revogado pela Lei nº 12.036, de 2009).

    § 3o  Se, antes de entrar a lei em vigor, ocorrer nova publicação de seu texto, destinada a correção, o prazo deste artigo e dos parágrafos anteriores começará a correr da nova publicação.

    § 4o  As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova.


    Art. 2o  Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.        

    § 1o  A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

    § 2o  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

    § 3o  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência."


    A alternativa A está incorreta, pois admite-se a revogação implícita, que, segundo o artigo 2º, §1º da LINDB, ocorre quando a lei posterior é incompatível ou regula inteiramente a matéria de que tratava lei anterior.


    A alternativa C está incorreta porque o artigo 2º, §3º da LINDB veda o efeito repristinatório quanto à revogação de leis, o que significa que a perda da vigência da lei revogadora não restaura a vigência da lei revogada.


    A alternativa D está incorreta porque as correções de texto da lei em vigor consideram-se lei nova, nos termos do artigo 1º, §4º da LINDB.


    Por fim, a alternativa E também está incorreta porque não existe nenhuma vedação legal a que lei repristinada seja revogada. O que existe é a vedação da aplicação do efeito repristinatório à lei, ou seja, que volte a vigorar após a perda da eficácia da lei revogadora.


    A alternativa B é a correta, pois contém a hipótese do artigo 2º, §2º da LINDB.


    Gabarito: B

  • A questão exige que o candidato saiba o art. 2º, § 2º da LINDB.

  • LETRA B CORRETA 

    LINDB

    ART 2 § 2o  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

  • Gabarito: "B"

     

    a)  Uma lei é revogada somente quando lei posterior declare expressamente sua revogação.

    Comentários: Item Errado.  Art. 2º, LINDB: "Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue."

     

    b) Lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

    Comentários: Item Correto e, portanto, gabarito da questão. Art. 2º, §2º, LINDB: "A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das existentes, não revoga nem modifica a lei anterior."

     

    c)  A lei revogada se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

    Comentários: Item Errado. Art. 2º, §3º, LINDB: "Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência."

     

    d) As correções a texto de lei já em vigor consideram- -se a mesma lei

    Comentários: Item Errado. Art. 1º, §4º, LINDB: "As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova."

     

    e)  É expressamente proibida a revogação de uma lei repristinada.

    Comentários: Item Errado. Art. 2º, §3º, LINDB: "Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência."

  • Q870781

    I. As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova.

    II. Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

    III. Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.

    IV. A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

     

  • Decreto-lei 4657/42:

    a) Art. 2º, § 1º. A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

    b) Art. 2º, § 2º.

    c) Art. 2º, § 3º. Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

    d) Art. 1º, § 4º. As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova.

    e) Não há vedação legal a que lei repristinada seja revogada.

    OBS:

    Repristinação:

    É o fenômeno jurídico pelo qual uma lei volta a vigorar após a revogação da lei que a revogou.

    https://www.direitonet.com.br/dicionario/exibir/750/Repristinacao

  • Mais uma questão que cobra a literalidade da LINDB!

     

    a) Uma lei é revogada somente quando lei posterior declare expressamente sua revogação. ERRADA, POIS PODE TER A REVOGAÇÃO TÁCITA.

     

    Artigo 2º. § 1o  A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

     

     b) Lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior. ALTERNATIVA CORRETA.

    Artigo 2º. § 2o  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

     

     c) A lei revogada se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência. ERRADA.

    Artigo 2, § 3o  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

     

     d) As correções a texto de lei já em vigor consideram-se a mesma lei. ERRADA

     

    Artigo 1º. § 4o  As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova.

     

     e) É expressamente proibida a revogação de uma lei repristinada. ERRADA. 

  • § 2o  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

  • a) Uma lei é revogada somente quando lei posterior declare expressamente sua revogação. ERRADA, POIS PODE TER A REVOGAÇÃO TÁCITA.

     

    Artigo 2º. § 1o  A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

     

     b) Lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior. ALTERNATIVA CORRETA.

    Artigo 2º. § 2o  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

     

     c) A lei revogada se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência. ERRADA.

    Artigo 2, § 3o  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

     

     d) As correções a texto de lei já em vigor consideram-se a mesma lei. ERRADA

     

    Artigo 1º. § 4o  As correções a texto de lei já em vigor consideram-se lei nova.

     

     e) É expressamente proibida a revogação de uma lei repristinada. ERRADA. 

  •  a)Errado: Uma lei é revogada somente quando lei posterior declare expressamente sua revogação.(pode ser revogada de forma Tácita ou seja é imcompativel com a lei anterior)

    b)Correto: Lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.(Ela apenas complementa, revogaria de forma Tacita se a nova lei fosse totalmente incompativel)

     c)Errado: A lei revogada se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.(Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.)

     d)Errado: As correções a texto de lei já em vigor consideram-se a mesma lei.(Seria a mesma lei se a correção fosse feio durante o periodo de vacatio legis)

     e)Errado: É expressamente proibida a revogação de uma lei repristinada.(è vedado porem existem execessoes)

  • REPRISTINAÇÃO: restaurar o valor obrigatório de uma lei que foi anteriormente
    revogada.

     

    Por exemplo: Se a lei nova “B”, que revogou uma lei velha “A”, for
    também revogada, posteriormente, por uma lei mais nova “C”, a lei velha
    “A” não volta a valer automaticamente. Isto somente irá acontecer se
    no texto da lei mais nova “C” estiver expresso que a lei velha “A” volta a
    valer.

     

    OBS:

    não há a chamada repristinação tácita

    não há repristinação automática.

  • EM RELAÇÃO À LETRA A:

     

    A REVOGAÇÃO DA LEI TAMBÉM PODE SER TÁCITA, PARCIAL OU TOTAL.

     

    TÁCITA (INDIRETA) ------------> INCOMPATÍVEL OU QUANDO REGULE INTEIRAMENTE E A MATÉRIA.

     

    PARCIAL --------------------------> NOVA LEI TORNA SEM EFEITO APENAS UMA PARTE DA LEI ANTIGA.

     

    TOTAL ------------------------------> NOVA LEI SUPRIME TODO O TEXTO DA LEI  ANTERIOR.

     

    REVOGAÇÃO PARCIAL = DERROGAÇÃO

    REVOGAÇÃO TOTAL = AB-ROGAÇÃO.

     

    BONS ESTUDOS!!!!

  • Sobre a letra e) É expressamente proibida a revogação de uma lei repristinada.

    O que torna a questão errada é o fato da lei comportar EXCEÇÃO conforme Art. 2 § 3

    § 3 Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

  • § 2º  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

    Revoga:

    DErrogação  DE parte da lei

    AB-rogação ABsolutamente a lei

     

    FonteQc

  • A alternativa A está errada pois prevê somente uma hipótese de revogação da lei, quando na verdade existem duas.

  • Lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior

  • DURAÇÃO DO VIGOR:

    Ø Principio da continuidade(permanência):caráter permanente,salvo vigência temporária

    Ø Vigor ate outra lei: modifique, revogue

    Ø Disposições especiais gerais: NÃO revoga e não modifica

    letra b

  • a) Uma lei é revogada somente quando lei posterior declare expressamente sua revogação. à INCORRETA: a lei pode ser revogada tacitamente.

    b) Lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior. à CORRETA! Nesse caso, a lei nova não interferiu na matéria disciplinada pela legislação anterior.

    c) A lei revogada se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência. à INCORRETA: a repristinação é excepcional e deve ser expressa. Não é a regra.

    d) As correções a texto de lei já em vigor consideram-se a mesma lei. à INCORRETA: as correções a texto de lei em vigor consideram-se uma nova lei.

    e) É expressamente proibida a revogação de uma lei repristinada. à INCORRETA: Toda lei pode ser revogada por outra lei.

    Resposta: B

  • Letra B, alternativa correta.

    Está previsto no art 2º,§2º LINDB --- " a lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica lei anterior.

  • https://www.youtube.com/watch?v=FYE_uar8g_A

    AGU Explica - Repristinação


ID
2299192
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Assinale a alternativa correta no que diz respeito à mudança de lei que rege prazos e formas recursais no curso de uma ação.

Alternativas
Comentários
  • "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PUBLICAÇAO DO ACÓRDAO NO ÓRGAO OFICIAL. INTERPOSIÇAO ANTES DA PUBLICAÇAO DO ACÓRDAO. DIREITO INTERTEMPORAL. LEIAPLICÁVEL. VIGÊNCIA. EMBARGOS INFRINGENTES. ART. 530 DO CPC. LEI N. 10.352/2001. INCIDÊNCIA DANOVA REDAÇAO. PRECEDENTES. 1. Considera-se publicado o acórdão quando da divulgação pelo órgão oficial (Imprensa Nacional), encarregado da publicidade dos atos judiciais, tornando notório o resultado proclamado na sessão de julgamento do Tribunal, não bastando o resultado de julgamento ou a simples publicação da notícia do julgamento.2. A interposição de recurso antes da publicação do acórdão configura óbice impeditivo de sua admissibilidade. 3. Reiterada é a jurisprudência desta Corte no sentido de que, em matéria de direito processual civil (intertemporal), quanto à hipótese de cabimento dos embargos infringentes (art. 530 com a redação alterada pela Lei n. 10.352/2001), aplica-se a lei vigente ao tempo da publicação do acórdão que se pretende atacar, e não aquela em vigor ao tempo da sessão de julgamento." (STJ, Relator Ministro João Otávio de Noronha , DJ de 08/11/04)

    EDIT:
    atenção: como alertou a Lelê :), em face do NCPC, a afirmação desse trecho do acórdão "2. A interposição de recurso antes da publicação do acórdão configura óbice impeditivo de sua admissibilidade" não está mais correta, visto que, segundo o art. 218, §4º, "será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo". 

  • Matheus, essa parte aqui ainda vale

    2. A interposição de recurso antes da publicação do acórdão configura óbice impeditivo de sua admissibilidade.

    lembro de ter visto em alguma aula aqui falando o contrario que com o novo CPC era permitido, mas nao tenho muita certeza 

  • Renata, não vale. É o que dispõe o art. 218, §4º do NCPC "Será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo". Logo, o recurso pode ser interposto antes da publicação da decisão. 

  • Dúvida:

     

    As regras sobre recursos serão as da lei vigente à data da publicação.

     

    STJ Enunciado Adm 2: aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17/03/2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do STJ

    STJ Enunciado Adm 3: aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18/03/2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do CPC/2015

     

    Isso ocorrerá mesmo se a parte apresentou o recurso antes da data da publicação?

     

    Ex: houve disponibilização eletrônica de uma decisão judicial em 17.03.2016 (ela será considerada publicada em 18.03.2016, conforme o CPC,art.224,§2) e a parte protocolou o recurso nesse mesmo dia 17, portanto antes da data da publicação.

     

    CPC, art.224,§2o "Considera-se como data de publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico".

    CPC, Art. 218, §4º: "Será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo"

     

    Se a parte decidiu recorrer no dia da disponibilização eletrônica em 17.03.2016 (ou seja, antes da data da publicação da decisão), será aplicado o CPC/73 ou CPC/15 quanto aos requisitos de admissibilidade recursal?

     

  • Comentário: Esse julgado do STJ é esclarecedor demaaaais, vejam:

     

    PROCESSUAL  CIVIL.  AGRAVO INTERNO. DECISÃO AGRAVADA PUBLICADA SOB A ÉGIDE   DO   CPC/1973.   CONTAGEM   DO   PRAZO.  REGRAS  DE  DIREITO INTERTEMPORAL. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.
    INTEMPESTIVIDADE.
    1.  A  nova  lei processual se aplica imediatamente aos processos em curso  (ex  vi  do  art.  1.046  do CPC/2015), respeitados o direito adquirido,  o  ato  jurídico  perfeito,  a  coisa julgada, enfim, os efeitos já produzidos ou a se produzir sob a égide da nova lei.
    2.  Considerando  que  o processo é constituído por inúmeros atos, o Direito Processual Civil orienta-se pela Teoria dos Atos Processuais Isolados,   segundo   a   qual,   cada   ato  deve  ser  considerado separadamente  dos  demais para o fim de determinar qual a lei que o regerá   (princípio  do  tempus  regit  actum).  Esse  sistema  está inclusive expressamente previsto no art. 14 do CPC/2015.
    3.  Com  base nesse princípio e em homenagem à segurança jurídica, o Pleno  do  Superior  Tribunal de Justiça interpretou o art. 1.045 do Código de Processo Civil de 2015 e concluiu que o novo CPC entrou em vigor  no  dia  18/03/2016, além de elaborar uma série de enunciados administrativos   sobre   regras   de  direito  intertemporal  (vide Enunciados Administrativos n. 2 e 3 do STJ).
    4.  Esta Corte de Justiça estabeleceu que a lei que rege o recurso é aquela  vigente  ao  tempo  da  publicação  do  decisum. Assim, se a decisão recorrida for publicada sob a égide do CPC/1973, este Código continuará a definir o recurso cabível para sua impugnação, bem como a  regular  os requisitos de sua admissibilidade. A contrario sensu, se  a  intimação  se  deu  na vigência da lei nova, será ela que vai regular  integralmente  a  prática  do  novo  ato do processo, o que inclui o cabimento, a forma e o modo de contagem do prazo.
    5.  No  caso,  a  decisão  ora agravada foi publicada em 16/03/2016, portanto sob a égide do CPC/1973. Assim, é inviável a incidência das regras  previstas  nos  arts.  219 e 1.021, § 2º, do CPC/2015, razão pela qual se mostra intempestivo o agravo regimental interposto após o  prazo  legal  de  cinco  dias previsto nos arts. 545 do Código de Processo Civil de 1973 e 258 do Regimento Interno do STJ.
    6. Agravo regimental não conhecido.
    (AgRg no REsp 1584433/SP, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/09/2016, DJe 21/10/2016)
     

  • Art. 14, CPC

    A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

  • A lei não pode prejudicar o direito adquirido processual. Desde o momento em que a decisão foi publicada, adveio para as partes o direito de interpor o recurso que, então, estava previsto no ordenamento. Se ele for extinto, ou seu prazo for reduzido, as partes não poderão ser prejudicadas. Se o prazo, porém, for ampliado, a lei nova será aplicável, pois ela não pode retroagir para prejudicar, mas apenas para favorecer os litigantes. Mas a ampliação só vale se a decisão não estiver preclusa. Por exemplo: publicada uma sentença, corre o prazo de quinze dias para apelação. Se, depois da publicação, o prazo for reduzido para dez, as partes não podem ser prejudicadas. Se, dentro dos quinze dias, o prazo for elevado para vinte, todos se beneficiarão. Mas, se a lei nova só entrar em vigor no 16º dia do prazo, não será aplicada, porque a decisão terá se tornado preclusa.(Marcus Vinícius)

  • O princípio do isolamento dos atos processuais estabelece que a nova lei processual não será aplicável aos atos já praticados anteriormente à sua vigência, trata-se de modulação de efeitos processuais em que se reconhece a existência de ato jurídico perfeito e do direito adquirido sob a égide da antiga lei processual, de modo que a nova lei processual só se aplicará aos futuros atos processuais, a saber: atos praticados a partir da vigência da nova lei processual. Com o princípio do tempus regit actum o ato a ser praticado será regulado pela lei vigente no momento da comunicação do respectivo ato, dessa forma, se a publicação tivesse ocorrido sob a égide do CPC de 1973, o prazo recursal seria de acordo com o antigo diploma processual. Nessa linha o gabarito só pode ser a letra A, o fundamento são os arts. 14 e 1.046. Não obstante, há entendimento doutrinário, minoritário, fundamentado no princípio da instrumentalidade das formas, bem como no da cooperação, que se a nova lei processual for mais benéfica na contagem dos prazos, há que se aplicar a nova lei processual, por exemplo, mesmo se a publicação tivesse ocorrido na vigência do CPC/73, seria o novo CPC a ser aplicado, pois ele veio beneficiar na contagem dos prazos: só conta os dias úteis.

  • art. 14 NCPC

  • Não tem nenhuma resposta correta. A publicação é diferente de vigência. Uma lei pode ser publicada em determinada data e a vigência ocorrer após um longo período. Então, deveria ter sido anulada a questão (embora as demais alternativas também estejam absurdamente incorretas).

  • Acerca da aplicação das normas processuais, dispõe o art. 14, do CPC/15, que "a norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada". Essa regra traduz o princípio do tempus regit actum.

    Ao apreciar a aplicação desta regra no que diz respeito a interposição de recursos em face de decisões proferidas durante a vigência do CPC/73, decidiu o STJ:

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO AGRAVADA PUBLICADA SOB A ÉGIDE DO CPC/1973. CONTAGEM DO PRAZO. REGRAS DE DIREITO INTERTEMPORAL. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. INTEMPESTIVIDADE. 1. A nova lei processual se aplica imediatamente aos processos em curso (ex vi do art. 1.046 do CPC/2015), respeitados o direito adquirido, o ato jurídico perfeito, a coisa julgada, enfim, os efeitos já produzidos ou a se produzir sob a égide da nova lei. 2. Considerando que o processo é constituído por inúmeros atos, o Direito Processual Civil orienta-se pela Teoria dos Atos Processuais Isolados, segundo a qual, cada ato deve ser considerado separadamente dos demais para o fim de determinar qual a lei que o regerá (princípio do tempus regit actum). Esse sistema está inclusive expressamente previsto no art. 14 do CPC/2015. 3. Com base nesse princípio e em homenagem à segurança jurídica, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça interpretou o art. 1.045 do Código de Processo Civil de 2015 e concluiu que o novo CPC entrou em vigor no dia 18/03/2016, além de elaborar uma série de enunciados administrativos sobre regras de direito intertemporal (vide Enunciados Administrativos n. 2 e 3 do STJ). 4. Esta Corte de Justiça estabeleceu que a lei que rege o recurso é aquela vigente ao tempo da publicação do decisum. Assim, se a decisão recorrida for publicada sob a égide do CPC/1973, este Código continuará a definir o recurso cabível para sua impugnação, bem como a regular os requisitos de sua admissibilidade. A contrario sensu, se a intimação se deu na vigência da lei nova, será ela que vai regular integralmente a prática do novo ato do processo, o que inclui o cabimento, a forma e o modo de contagem do prazo. 5. No caso, a decisão ora agravada foi publicada em 16/03/2016, portanto sob a égide do CPC/1973. Assim, é inviável a incidência das regras previstas nos arts. 219 e 1.021, § 2º, do CPC/2015, razão pela qual se mostra intempestivo o agravo regimental interposto após o prazo legal de cinco dias previsto nos arts. 545 do Código de Processo Civil de 1973 e 258 do Regimento Interno do STJ.  6. Agravo regimental não conhecido.
    Conforme se nota, se a decisão foi publicada antes da data de 18/03/16, ou seja, durante a vigência do CPC/73, é com base nele que devem ser analisados os requisitos para a interposição do recurso, dentre os quais encontram-se seu respectivo prazo e sua respectiva forma. Se, porém, a decisão foi publicada após referida data, deve o recurso a ser interposto observar os requisitos para ele estabelecidos no CPC/15.

    Resposta: Letra A.
  • ENUNCIADO 54 - TJMG (ART. 1046) A legislação processual que rege os recursos é aquela da data da publicação da decisão judicial, assim considerada sua publicação em cartório, secretaria ou inserção nos autos eletrônicos.  

  • Tempus regit actum

  • cópia fiel:

    A jurisprudência se dá nesse mesmo sentido. Acórdão do Supremo Tribunal Federal12 que versou a respeito do marco temporal a partir do qual se passou a exigir a preliminar de repercussão geral nos recursos extraordinários e, bem assim, acórdão mais recente da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça13 sobre o assunto convergem para o entendimento de que a lei a regular o recurso é aquela do momento da publicação da decisão recorrível.

     

    12 QO no AI 664.567, Rel. Min. SEPULVEDA PERTENCE, Pleno, DJ de 6.9.2007.

    13 “Quanto ao mais, impende registrar que, em observância ao princípio tempus regit actum, o recurso será regido pela norma em vigor ao tempo da publicação da decisão impugnada.” EDcl nos EREsp 1313870/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Corte Especial, DJ de 1.7.2013.

    Fonte: http://www.migalhas.com.br/ProcessoeProcedimento/106,MI235786,81042-Direito+intertemporal+e+lei+processual+no+tempo+anotacoes+sobre+o 

  • A lei a regular o recurso é aquela do momento da publicação da decisão recorrível.

     

    Correto.

    estaria errado se falasse que era inrecorrível.

    A lei e sempre recorrível para beneficiar o acusado.

  • A dúvida do colega Julio Paulo é pertinente..Todavia, entendo que não haja variação na explicação pois, caso se considerasse a lei da data da interposição do recurso pela parte, ficaria ao alvedrio da PARTE a escolha do procedimento e regras a regerem seu recurso entende?

    Para evitar isso, ainda que a parte interponha o recurso antes da publicação... valerão as regras da data da publicação, não ficando ao exclusivo arbitrio da parte escolher sob qual rito, procedimento, prazos e forma vai querer se submeter...

  • a lei que rege o recurso é aquela  vigente  ao  tempo  da  publicação  do  decisum. Assim, se a decisão recorrida for publicada sob a égide do CPC/1973, este Código continuará a definir o recurso cabível para sua impugnação, bem como a  regular  os requisitos de sua admissibilidade. A contrario sensu, se  a  intimação  se  deu  na vigência da lei nova, será ela que vai regular  integralmente  a  prática  do  novo  ato do processo, o que inclui o cabimento, a forma e o modo de contagem do prazo.

  • A aplicação de nova lei processual civil é igual à aplicação de nova lei procuessual penal. Ou seja, a aplicação é imediata independentemente dela ser mais prejudicial. 

  • Não consigo entender qual a diferença da questão A pra questão B... 

  • Gabarito: A

  • Em vários enunciados do FPPC acerca de direito intertemporal, percebe-se que a regra é que os requisitos de admissibildade de um recurso são regidos pela lei do tempo da sua publicação:

     

    311 - (arts. 496 e 1.046) A regra sobre remessa necessária é aquela vigente ao tempo da publicação em cartório ou disponibilização nos autos eletrônicos da sentença ou, ainda, quando da prolação da sentença em audiência, de modo que a limitação de seu cabimento no CPC não prejudica as remessas determinadas no regime do art. 475 do CPC/1973.

     

    354 - (arts. 1.009, § 1º, 1.046) O art. 1009, §1º, não se aplica às decisões publicadas em cartório ou disponibilizadas nos autos eletrônicos antes da entrada em vigor do CPC.

     

    476 - (arts. 1046 e 14) Independentemente da data de intimação, o direito ao recurso contra as decisões unipessoais nasce com a publicação em cartório, secretaria do juízo ou inserção nos autos eletrônicos da decisão a ser impugnada, o que primeiro ocorrer, ou, ainda, nas decisões proferidas em primeira instância, será da prolação de decisão em audiência.

     

     

     

     

  • Gabarito: A

     

    Diante do reconhecimento de que a lei processual nova é de efeito imediato, atingindo inclusive os processos em andamento, já houve teoria antiga que defendia o caráter retroativo de tal lei. A doutrina contemporânea, já há bastante tempo, demonstrou o engano em que incide semelhante afirmação. Com efeito, também a lei processual respeita o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada (Constituição Federal, art. 5º, inc. XXXVI, e Lei de Introdução, art. 6º). Assim, mesmo quando a lei nova atinge um processo em andamento, nenhum efeito tem sobre os fatos ou atos ocorridos sob o império da lei revogada. Alcança o processo no estado em que se achava no momento de sua entrada em vigor, mas respeita os efeitos dos atos já praticados, que continuam regulados pela lei do tempo em que foram consumados.
     

    Neste sentido, A nova lei processual se aplica imediatamente aos processos em curso (ex vi do art. 1.046 do CPC/2015).  Considerando que o processo é constituído por inúmeros atos, o Direito Processual Civil orienta-se pela Teoria dos Atos Processuais Isolados, segundo a qual, cada ato deve ser considerado separadamente dos demais para o fim de determinar qual a lei que o regerá (princípio do tempus regit actum).  

     

    Esse sistema está inclusive expressamente previsto no art. 14 do CPC/2015. 3. Com base nesse princípio e em homenagem à segurança jurídica, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça interpretou o art. 1.045 do Código de Processo Civil de 2015 e concluiu que o novo CPC entrou em vigor no dia 18/03/2016, além de elaborar uma série de enunciados administrativos sobre regras de direito intertemporal (vide Enunciados Administrativos n. 2 e 3 do STJ).

     

    FPPC

    311 - (arts. 496 e 1.046) A regra sobre remessa necessária é aquela vigente ao tempo da publicação em cartório ou disponibilização nos autos eletrônicos da sentença ou, ainda, quando da prolação da sentença em audiência, de modo que a limitação de seu cabimento no CPC não prejudica as remessas determinadas no regime do art. 475 do CPC/1973.

     

    354 - (arts. 1.009, § 1º, 1.046) O art. 1009, §1º, não se aplica às decisões publicadas em cartório ou disponibilizadas nos autos eletrônicos antes da entrada em vigor do CPC.

     

    476 - (arts. 1046 e 14) Independentemente da data de intimação, o direito ao recurso contra as decisões unipessoais nasce com a publicação em cartório, secretaria do juízo ou inserção nos autos eletrônicos da decisão a ser impugnada, o que primeiro ocorrer, ou, ainda, nas decisões proferidas em primeira instância, será da prolação de decisão em audiência.

     

    #segueofluxoooooooooooooooooooooo

  • LETRA A CORRETA 

    NCPC

    Art. 14.  A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

  • Como fica a letra C?

    "Se o recurso foi suprimido por lei nova, valerá o direito adquirido no momento da propositura da ação."

     

  • Robson, caso determinado recurso seja suprimido por lei nova, se houver uma decisão posterior a sua supressão, não poderá ser manejado, independentemente de quando foi proposta a ação. 

  • Não consigo entender qual a diferença da questão A pra questão B...  (2)

  • R. Santos

    4.  Esta Corte de Justiça estabeleceu que a lei que rege o recurso é aquela  vigente  ao  tempo  da  publicação  do  decisum. Assim, se a decisão recorrida for publicada sob a égide do CPC/1973, este Código continuará a definir o recurso cabível para sua impugnação, bem como a  regular  os requisitos de sua admissibilidade. A contrario sensu, se  a  intimação  se  deu  na vigência da lei nova, será ela que vai regular  integralmente  a  prática  do  novo  ato do processo, o que inclui o cabimento, a forma e o modo de contagem do prazo.

    Assim:

    A lei a regular o recurso é aquela do momento da publicação da decisão recorrível. Proposta a ação sob a égide do CPC/73 e sentença foi proferida sob o pálio do CPC/15, temos que a prática processual terá como regência a lei mais nova mesmo que tenha sido proposta no período em que o CPC/73 estava vigente.

    Os prazos processuais serão contados de acordo com a lei que regulava o recurso ao tempo da propositura da ação. Não, será de acordo com a lei vigente ao tempo do surgimento do ato processual, em regra.

  • Para quem não entendeu a alternativa "B", vou tentar exemplificar:

    Digamos que propus a ação em 06/07/2014 (quando o CPC/73 estava em vigor e, portanto, regulava a ação) e em 20/03/2016 (já sob a égide do NCPC) foi publicada decisão que enseja a interposição de agravo de instrumento. Nessa hipótese NÃO será aplicado o prazo da lei que regulava o recurso na época da propositura da ação (CPC/73 - 10 dias), mas SIM o da lei em vigor quando da publicação da decisão recorrível (NCPC - 15 dias úteis). 

  • Cade os colegas que comentam todas as assertivas de forma objetiva, para ajudar os pobres mortais (eu, no caso) "0" à esquerda em Processual Civil ????? 

  • LETRA A CORRETA 

    NCPC

    Art. 14.  A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

  • RESUMO QUE APRENDI AQUI NO QC!

    1. decisão publicada na égide do CPC 73 = recursos e prazos do CPC 73;

     

    2. decisão publicada na égide do CPC 2015 = recursos e prazos do CPC 2015;

     

    RESUMINHO ("Lei da", entenda como LEI VIGENTE ...):

     

    1. RECURSOS: lei da publicação

     

    2. CONDIÇÕES DA AÇÃO: lei da propositura

     

    3. CONTESTAÇÃO: lei da citação

     

    4. PROVAS: lei do requerimento, ou do momento da determinação de oficio.

  • Acredito que letra C estaria correta se assim estivesse redigida:

    "Se o recurso foi suprimido por lei nova, valerá o direito adquirido no momento da publicação da sentença recorrível".

    ...
    4.  Esta Corte de Justiça estabeleceu que a lei que rege o recurso é aquela  vigente  ao  tempo  da  publicação  do  decisum

    Se a lei nova suprimir o recurso e caso não tenha havido a publicação da decisão oponível por tal recurso, logo aplicar-se-á a lei supressora, pois para haver o "direito adquirido" deste recurso é necessária a publicação da decisão, e não a mera propositura da ação, como diz a alternativa C.

  • NCPC - Art. 14.  A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

  • Esse assunto não cai no TJ do Interior agora em março/18 certo?!

  • Não cai no TJ Interior.

  • Valeu!

  • Não vejo diferença na alternativa A e C!

    A) A lei a regular o recurso é aquela do momento da publicação da decisão recorrível.

    C) Se o recurso foi suprimido por lei nova, valerá o direito adquirido no momento da propositura da ação.

  •  a) GABARITO. NCPC Art . 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

    “De fato, no direito brasileiro, não se reconhece a existência de direito adquirido à aplicação das regras de determinado procedimento. Por isso, a lei se aplica imediatamente ao  processo em curso. Vale a regra do tempus regit actum e, nesse sentido, seria impreciso afirmar que a execução da sentença, uma vez iniciada, é imune a mudanças procedimentais. (...) Nas questões controvertidas, convém que se adote,  sempre que possível, a opção que aumente a viabilidade do processo e as chances de julgamento do mérito da lide. Nesse contexto, transpondo o quanto  exposto até aqui para a hipótese em discussão – a qual é patente a existência de dúvida em relação ao procedimento cabível –, conclui-se, em respeito ao princípio da segurança jurídica, serem os embargos do devedor cabíveis caso inexista a expressa conversão do procedimento” (STJ, REsp 1.185.390/SP, Rel. Min.  Nancy Andrighi, j. 27.08.2013).

     

    STJ Enunciado Administrativo 3 Aos recursos interpostos com  fundamento no CPC/ 2015 ( relativos a decisões publicadas a partir de 18/ 03/ 2016) serão  exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do CPC/ 2015.  

     

     

     b) ERRADA. Pois, a lei se aplica imediatamente ao  processo em curso. (Min.  Nancy Andrighi). NCPC Art . 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

     

     

     c) ERRADA.  Não se reconhece a existência de direito adquirido à aplicação das regras de determinado procedimento. (Min.  Nancy Andrighi). NCPC Art . 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

     

     

  •  d) ERRADA. Teoria do isolamento dos atos.

    “Direito Intertemporal. Embargos. Execução. Art. 738 do CPC. A Turma deu provimento ao recurso especial para afastar a intempestividade dos embargos à execução oferecidos pelo  ora recorrente, tendo em vista a aplicação da teoria do isolamento dos atos processuais. In casu, a execução do contrato de locação e a citação do executado foram promovidas   antes da vigência da Lei nº 11.382/2006, que alterou o art. 738 do CPC, sem que o devedor tivesse  sido intimado da penhora. Esse dispositivo previa que os embargos seriam apresentados no prazo de 10 dias, contados da juntada aos autos da prova da intimação da  penhora; com a novel legislação, passou a prever que eles seriam ofertados no prazo de 15 dias, contados da data da juntada aos autos do  mandado de citação. Contudo, após a  entrada em vigor da mencionada lei, o magistrado não intimou o executado para oferecer os embargos, ordenando, desde logo, que a penhora fosse realizada. Nesse contexto,  consignou a Min. Relatora que, sendo o mandado de penhora o ato processual que mais se assemelha à intimação prevista na redação anterior do art. 738 do CPC, sua juntada aos autos (devidamente cumprido) deve ser considerada o termo a  quo para opor os embargos à execução, observado o prazo de 15 dias trazido pelo novo diploma legal. Precedentes  citados: REsp 1.107.662-SP, DJe 2/12/2010, e REsp 1.043.016-SP, DJe 23/6/2008” (STJ,REsp 1.124.979/RO, Rel. Min. Laurita Vaz, j. 03.05.2005).   

     

     

     e) ERRADA. Valerá a nova lei. NCPC Art . 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

  • Letra B) Os prazos processuais serão contados de acordo com a lei que regulava o recurso ao tempo da propositura da ação. FALSO - que regulava o recurso ao tempo da publicação da decisão recorrível.

  • Gabarito Letra (a)

     

    teoria das fases processuais ( QUE INCLUI A FASE RECURSAL) sustenta que a lei nova incide nos processos em curso, mas RESPEITA as fases iniciadas antes da sua vigência, que CONTINUARÃO A SER REGULADAS pela lei revogada (a esse fenômeno dá-se o nome de ultratividade da lei revogada.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    "Nesse sentido, se a decisão foi publicada antes da data de 18/03/16, ou seja, durante a vigência do CPC/73, é com base nele que devem ser analisados os requisitos para a interposição do recurso, dentre os quais encontram-se seu respectivo prazo e sua respectiva forma. Se, porém, a decisão foi publicada após referida data, deve o recurso a ser interposto observar os requisitos para ele estabelecidos no CPC/15."

     

    Trecho comentário Professora Denise Rodriguez

  • Letra B) Os prazos processuais serão contados de acordo com a lei que regulava o recurso ao tempo da propositura da ação. FALSO - que regulava o recurso ao tempo da publicação da decisão recorrível.

  • Gab A

    Pdf estratégia concursos

    NCPC passou a vigorar em 18/03/2016

    Sentença publicada até 17/03/2016 recurso segue os pressupostos do CPC73

    Sentença publicada a partir de 18/03/2016 recurso segue os pressupostos do NCPC

  • Atos processuais + respectivos prazos são independentes dentro do mesmo processo.

    Vejamos:

    A partir da decisão começa a contar o prazo pra recurso.

    Este prazo "faz parte" do recurso, ou seja, o recurso leva em consideração a lei no mesmo momento em que o prazo foi aberto.

    Assim, o prazo começa a contar do momento da decisão.

    Se a decisão ocorreu antes da lei nova, o prazo permanece o mesmo.

    Se a decisão ocorreu depois da lei nova, o prazo é alterado (ou, ainda, o recurso pode ser, inclusive, suprimido se a lei nova assim determinar).

    Existe o direito adquirido somente para aqueles atos que se iniciaram/terminaram antes da lei nova.

    Para os atos que ainda não foram iniciados, não existe direito adquirido.

  • a) Correta

    b) Errada. Os prazos processuais e as condições da ação em geral serão regulados pela lei vigente no momento da propositura.

    c) Errada. A lei que regula os recursos é aquela vigente no momento da publicação da decisão recorrível.

    d) Errada. Tanto os prazos quanto a forma serão regulado pela lei vigente no momento da propositura.

    e) Errada. A lei a regular o recurso é aquela do momento da publicação da decisão recorrível. Portanto, se o recurso ainda não está em curso, valerá o prazo da lei nova. 

  • Colegas, poderiam me ajudar a compreender pq o colega Robert sempre justifica a questão pela teoria das fases processuais? Eu achava que ela não tinha sido adotada pelo NCPC!

    Vi uma colega( Isabelly Santos) comentando em outras questões ( Q7946657 TRF 2 JUIZ ) , que na aplicação do direito intertemporal o CPC não adotou essa teoria e sim a do isolamento dos atos processuais ( não puro, por causa das exceções pontuais de ultratividade do CPC 73), o que eu tb concordo...

     "No tema, o novo CPC adotou o sistema das fases processuais. ERRADA.O sistema das fases processuais divide o processo em etapas (postulatória, probatória, decisória e recursal). Dessa forma, ao ocorrer a vigência de nova lei processual civil essa seria aplicável apenas às fases subsequentes ainda não iniciadas, matendo-se a aplicação da lei antiga quanto à fase em curso quando da alteração legislativa. Sistema não adotado pelo NCPC." 

  • O art. 14 prevê o princípio do tempus regit actum, que estabelece a irretroatividade da norma processual. Significa dizer que será aplicável a norma que estiver vigente à época da prática dos atos processuais, desde que sejam respeitadas as situações jurídicas consolidadas. 

    Art. 14. A norma processual NÃO retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada

  • A nova lei processual se aplica imediatamente aos processos em curso respeitados o direito adquirido, o ato jurídico perfeito, a coisa julgada, enfim, os efeitos já produzidos ou a se produzir sob a égide da nova lei.

    A lei que rege o recurso é aquela vigente ao tempo da publicação do decisum. Assim, se a decisão recorrida for publicada sob a égide do CPC/1973, este Código continuará a definir o recurso cabível para sua impugnação, bem como a regular os requisitos de sua admissibilidade. A contrario sensu, se a intimação se deu na vigência da lei nova, será ela que vai regular integralmente a prática do novo ato do processo, o que inclui o cabimento, a forma e o modo de contagem do prazo.

  • GAB: LETRA A

    Complementando!

    Fonte:  Ricardo Torques - Estratégia

    A alternativa A está correta e é o gabarito da questão, conforme prevê o art. 14, do CPC. Ademais, à luz desse dispositivo, o STJ editou dois enunciados administrativos, que explicitam que o parâmetro para saber se o recurso seguirá os pressupostos de admissibilidade do CPC73 ou do CPC será a data da publicação da sentença. 

    Se a sentença foi publicada até 17/3/2016, o recurso segue os pressupostos do CPC73; ao passo que se publicada a partir do dia 18/3/2016, são observados os pressupostos recursais do CPC. 

    Desse  modo,  as  alternativas  B,  C  e  D  estão  incorretas,  pois  se  referem  à  propositura  da  ação  como parâmetro. 

    Por fim, a alternativa E está incorreta, pois não qualquer previsão nesse sentido.

  • Teoria da Unidade Processual

    Art. 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

    Teoria da Unidade Processual

    Art. 1.046 CPC Ao entrar em vigor este Código, suas disposições se aplicarão desde logo aos processos pendentes, ficando revogada a 

    § 1 As disposições da , relativas ao procedimento sumário e aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-ão às ações propostas e não sentenciadas até o início da vigência deste Código.

  • Ministro Luiz Fux[1], que elencou de forma didática as diversas situações jurídicas geradas pela incidência da lei nova aos processos pendentes:

    1. A lei processual tem efeito imediato e geral, aplicando-se aos processos pendentes; respeitados os direitos subjetivo-processuais adquiridos, o ato jurídico perfeito, seus efeitos já produzidos ou a se produzir sob a égide da nova lei, bem como a coisa julgada;

    2. As condições da ação regem-se pela lei vigente à data de propositura;

    3. A resposta do réu, bem como seus efeitos, rege-se pela lei vigente na data do surgimento do ônus da defesa pela citação, que torna a coisa julgada.

    4. A revelia, bem como os efeitos, regulam-se pela lei vigente na data do escoar do prazo da resposta;

    5. A prova do fato ou do ato quando ad solemnitatem, rege-se pela lei vigente na época da perectibilidade deles, regulando-se a prova dos demais atos pela lei vigente na data da admissão da produção do elemento da convicção conforme o preceito mais favorável à parte beneficiada pela prova;

    6. A lei processual aplica-se aos procedimentos em curso, impondo ou suprimindo atos ainda não praticados, desde que compatível com o rito seguido desde o início da relação processual e eu não sacrifique os fins de justiça do processo;

     

     

     

    7. A lei vigente na data da sentença é a reguladora dos efeitos e dos requisitos da admissibilidade dos recursos;

     

    7.1. A lei a regular o recurso é aquela do momento da publicação da decisão recorrível.

     

    8. A execução e seus pressupostos regem-se pela lei vigente na data da propositura da demanda, aplicando-se o preceito número seis aos efeitos e de procedimentos executórios em geral;

    9. Os meios executivos de coerção e de sub-rogação regem-se pela lei vigente na data de incidência deles, regulando-se a penhora, quanto aos seus efeitos e objeto, pela lei em vigor no momento em que surge o direito à penhorabilidade, com o decurso do prazo para pagamento judicial; Em geral o problema da eficácia temporal da lei tem solução uniforme respeitado seu prazo de vacatio legis, terá aplicação imediata e geral, respeitados, os direitos adquiridos o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.

    10. Os embargos e seus requisitos de admissibilidade regem-se pela vigente na data de seu oferecimento;

    11. O processo cautelar, respeitado o cânone maior da irretroatividade, rege-se pela lei mais favorável à conjuração do periculum in mora quer em defesa do interesse das partes, quer em defesa da própria jurisdição.


ID
2299195
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Sobre a gratuidade dos atos processuais, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Sobre a alternativa B, Lembrando que, apesar de não afastada a responsabilidade pelas custas e honorários sucumbenciais para o beneficiário da gratuidade, estas ficarão "suspensas", podendo ser cobradas pela parte vencedora até 5 anos depois do trânsito da decisão, caso comprove que o devedor não possui mais hipossuficiência econômica.

    NCPC, art. 98, § 3o: "Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário"

  • Para enriquecer:

     

    Quanto a assertiva "c", o STJ já decidiu que no contrato de êxito igualmente cabe AJG, conforme se vê no julgado colacionado abaixo:

     

    É possível o deferimento de assistência judiciária gratuita a jurisdicionado que tenha firmado com seu advogado contrato de honorários com cláusula ad exitum.

     

    Obs: cláusula ad exitum (ou quota litis) é aquela na qual fica previsto que o advogado somente irá receber de seu cliente os honorários advocatícios contratuais ao final da causa, se esta for exitosa. STJ. 2ª Turma. REsp 1.504.432-RJ, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 13/9/2016 (Info 590).

     

    Fonte: Dizer o Direito. Info 590/STJ.

  • A.

    Não há afastamento do pagamento das multas.

    B.

    Não afasta a responsabilidade sobre os honorários advocatícios decorrentes se sua cucumbênica

    C.

    Ter advogado não impede a concessão do benefício.

    D.

    A gratuidade não se estende aos sucessor imediatamente, depende de requerimento.

    E. Gabarito

    É novidade do CPC, a gratuidade poderá ocorrer em face de todos ou alguns atos.

     

    (Todos as alternativas estão no artigo 98, CPC)

  • Resposta E

    Art. 98.
    § 1º A GRATUIDADE DA JUSTIÇA COMPREENDE:

    § 5º A GRATUIDADE PODERÁ SER CONCEDIDA EM RELAÇÃO A ALGUM OU A TODOS OS ATOS PROCESSUAIS, OU CONSISTIR NA REDUÇÃO PERCENTUAL DE DESPESAS PROCESSUAIS QUE O BENEFICIÁRIO TIVER DE ADIANTAR NO CURSO DO PROCEDIMENTO.

     

    A) Art. 98. § 4º A CONCESSÃO DE GRATUIDADE NÃO AFASTA O DEVER DE O BENEFICIÁRIO PAGAR, AO FINAL, AS MULTAS PROCESSUAIS QUE LHE SEJAM IMPOSTAS.

     

    B) Art. 98. § 2º A CONCESSÃO DE GRATUIDADE NÃO AFASTA A RESPONSABILIDADE DO BENEFICIÁRIO PELAS DESPESAS PROCESSUAIS E PELOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DECORRENTES DE SUA SUCUMBÊNCIA.


    C) ART. 99. O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA PODE SER FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL, NA CONTESTAÇÃO, NA PETIÇÃO PARA INGRESSO DE TERCEIRO NO PROCESSO OU EM RECURSO.
    § 4º A ASSISTÊNCIA DO REQUERENTE POR ADVOGADO PARTICULAR NÃO IMPEDE A CONCESSÃO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

     

    D) ART. 99. § 6º O DIREITO À GRATUIDADE DA JUSTIÇA É PESSOAL, NÃO SE ESTENDENDO A LITISCONSORTE OU A SUCESSOR DO BENEFICIÁRIO, SALVO REQUERIMENTO E DEFERIMENTO EXPRESSOS.

     

  • RESPOSTA > E

    Pode ser concedida tanto a pessoa física, quanto a pessoa jurídica, brasileira ou estrangeira desde que não possua recursos suficientes para as despesas, honorários e custas. É um direito pessoal, não se estendendo a litisconsortes ou sucessores.

    A concessão da gratuidade não afasta o dever de pagamento de multas processuais e de honorários sucumbenciais.

    jurisprudência STJ: é possível ser concedido a gratuidade de justiça ao jurisdicionado na hipótese de contratação de advogado com cláusula ad exitum (quando só recebe ao final se obter êxito).

    A gratuidade de justiça pode ser concedida de forma total ou parcial, bem como através de redução de percentual das despesas.

  • gratuidade parcial

  • A gratuidade da justiça está regulamentada, no Código de Processo Civil, nos arts. 98 a 102. Localizada a questão, passamos à análise das alternativas:

    Alternativa A) Ao contrário do que se afirma, informa o art. 98, §4º, do CPC/15, que "a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas". Afirmativa incorreta.
    Alternativa B) Dispõe o art. 98, §3º, do CPC/15, que "vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário". Conforme se nota, essa obrigação ficará apenas suspensa. Afirmativa incorreta.
    Alternativa C) Ao contrário do que se afirma, dispõe o art. 99, §4º, do CPC/15, que "a assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça". Afirmativa incorreta.
    Alternativa D) Ao contrário do que se afirma, dispõe o art. 99, §6º, do CPC/15, que "o direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos". Afirmativa incorreta.
    Alternativa E) É o que dispõe, expressamente, o art. 98, §5º, do CPC/15: "A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento". Afirmativa correta.

    Gabarito: E


  • a) As multas processuais impostas ao beneficiário estão afastadas pela gratuidade concedida. ERRADO. art. 98, §4º diz que embora seja beneficiado pela gratuidade este não está insento de pagar as multas ao final.

    b) Vencido o beneficiário na ação, este não será condenado nas obrigações decorrentes da sucumbência. ERRADO. Art. 98, §2º se for decorrente de sucumbência (redenção) o beneficiário da gratuidade deverá ser responsabilizado pelas depesas.

    c) A assistência de advogado particular impede a concessão do benefício da gratuidade. ERRADO. Art. 99, §4º diz que ser assistido por um advogado particular não impede a gratuidade.

    d) O direito à gratuidade se estende ao sucessor do beneficiário em caso de seu falecimento. ERRADO. Art. 99, §6º diz que a gratuidade é pessoal, só estende ao litisconsorte e ao sucessor em caso de deferimento/requerimento expresso, logo a regra é que não se estende.

    e) A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais. CORRETA. Art. 98, § 5o poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais (...)

  • A gratuidade da justiça está regulamentada, no Código de Processo Civil, nos arts. 98 a 102. Localizada a questão, passamos à análise das alternativas:

     


    Alternativa A) Ao contrário do que se afirma, informa o art. 98, §4º, do CPC/15, que "a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas". Afirmativa incorreta.

     

    .


    Alternativa B) Dispõe o art. 98, §3º, do CPC/15, que "vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário". Conforme se nota, essa obrigação ficará apenas suspensa. Afirmativa incorreta.

     

     

    .
    Alternativa C) Ao contrário do que se afirma, dispõe o art. 99, §4º, do CPC/15, que "a assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça". Afirmativa incorreta.

     


    Alternativa D) Ao contrário do que se afirma, dispõe o art. 99, §6º, do CPC/15, que "o direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos". Afirmativa incorreta.

     

     


    Alternativa E) É o que dispõe, expressamente, o art. 98, §5º, do CPC/15: "A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento". Afirmativa correta.

    Gabarito: E

  • GABARITO E 

     

    ERRADA - NÃO AFASTA art 98, § 4 - As multas processuais impostas ao beneficiário estão afastadas pela gratuidade concedida.

     

    ERRADA - As obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadasse, nos 5 anos subsequentes ao transito em julgado da decisão que as certificou o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência  de recursos que justificiou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário - Vencido o beneficiário na ação, este não será condenado nas obrigações decorrentes da sucumbência.

     

    ERRADA - NÃO IMPEDE - art. 99, § 4  - A assistência de advogado particular impede a concessão do benefício da gratuidade.

     

    ERRADA - NÃO SE ESTENDE, é direito pessoal - art. 99, §6 - O direito à gratuidade se estende ao sucessor do beneficiário em caso de seu falecimento.

     

    CORRETA - A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais.

  • CPC/15

    Seção IV

    Da Gratuidade da Justiça

    Art. 98.  A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.

    § 5o A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

    GAB. E.

  • art. 98, § 5o poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais (...)

    não cai TJ-SP 2017

     

     

  • Gabarito: E

     

    Como regra geral, a parte tem o ônus de custear as despesas das atividades processuais, antecipando-lhe o respectivo pagamento, à medida que o processo realiza sua marcha. Exigir, porém, esse ônus como pressuposto indeclinável de acesso ao processo seria privar os economicamente fracos da tutela jurisdicional do Estado. Daí garantir a Constituição a assistência judiciária aos necessitados, na forma da lei, assistência essa que também é conhecida como Justiça gratuita (Constituição Federal, art. 5º, inc. LXXIV). Acha-se a assistência judiciária regulada, ordinariamente, pela Lei nº 1.060, de 05.02.1950, parcialmente revogada pelo novo Código (art. 1.072, III, que revogou os arts. 2º, 3º, 4º, caput e §§ 1º a 3º, 6º, 7º, 11, 12 e 17, da Lei), que passou a tratar, expressamente, da gratuidade da Justiça, nos arts. 98 a 102.

     

    Estabelece a legislação nova que a Justiça gratuita pode ser outorgada tanto aos brasileiros como aos estrangeiros aqui residentes, desde que necessitados. Importante destacar que, conforme o grau de necessidade, a assistência judiciária gratuita poderá ser total ou parcial, ou seja, poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais.

     

    Art. 99.  O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.

     

    § 5o A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

     

    #segueofluxoooooooooooooooooooo
     

  • Em análise de cada alternativa da questão, até chegarmos ao gabarito (letra "E"), passamos a visualizar o seguinte:

     

    Sobre a gratuidade dos atos processuais, assinale a alternativa correta.

    a) As multas processuais impostas ao beneficiário estão afastadas pela gratuidade concedida. – ERRADA – vide artigo 98, parágrafo 4° do CPC/15;

    b) Vencido o beneficiário na ação, este não será condenado nas obrigações decorrentes da sucumbência. – ERRADA – vide artigo 98, parágrafo 3° do CPC/15 (fica sob condição suspensiva por 5 anos);

    c) A assistência de advogado particular impede a concessão do benefício da gratuidade. – ERRADA – vide artigo 99, parágrafo 4° do CPC/15;

    d) O direito à gratuidade se estende ao sucessor do beneficiário em caso de seu falecimento. – ERRADA – vide artigo 99, parágrafo 6° do CPC/15 (é exclusiva e não se estende a litisconsorte ou sucessores, salvo requerimento expresso, com consequente deferimento)

    e) A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais. – CORRETA – vide artigo 98, parágrafo 5° do CPC/15;

     

    Bons estudos a todos...

     

    Att,

     

    JP.

  •  a) As multas processuais impostas ao beneficiário estão afastadas pela gratuidade concedida.

     b) Vencido o beneficiário na ação, este não será condenado nas obrigações decorrentes da sucumbência.

     c) A assistência de advogado particular impede a concessão do benefício da gratuidade.

     d) O direito à gratuidade se estende ao sucessor do beneficiário em caso de seu falecimento.

     e) A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais.

  • A Gratuidade da Justiça NÃO compreende:

     

    - Despesas processuais.

    - Honorários de sucumbência.

    - Multas processuais.

  • art. 98, §5º, do CPC/15: "A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento"

  • Para acrescentar :

    Da decisão judicial que indeferir ou revogar o pedido de gratuidade===>cabe agravo de instrumento. Se for apreciada na sentença, cabe apelação!

    Da decisão que concede===> não cabe recurso , apenas impugnação prevista no art. 100/CPC.

  • a)  As multas processuais impostas ao beneficiário estão afastadas pela gratuidade concedida.

    § 4o A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.

     

    b)  Vencido o beneficiário na ação, este não será condenado nas obrigações decorrentes da sucumbência.

    § 3o Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.

     

    c) A assistência de advogado particular impede a concessão do benefício da gratuidade.

    § 4o A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.

     

    d) O direito à gratuidade se estende ao sucessor do beneficiário em caso de seu falecimento.

    § 6o O direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.

     

    e) A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais.

    § 5o Na hipótese do § 4o, o recurso que verse exclusivamente sobre valor de honorários de sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito à gratuidade.

     

    § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.

     

    Art. 101.  Contra a decisão que indeferir a gratuidade ou a que acolher pedido de sua revogação caberá agravo de instrumento, exceto quando a questão for resolvida na sentença, contra a qual caberá apelação.

     

    § 1o O recorrente estará dispensado do recolhimento de custas até decisão do relator sobre a questão, preliminarmente ao julgamento do recurso.

  • Artigo 98 do CPC/15 - A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da Lei.

    a) As multas processuais impostas ao beneficiário estão afastadas pela gratuidade concedida.

    Art. 98, § 4o A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.

    b) Vencido o beneficiário na ação, este não será condenado nas obrigações decorrentes da sucumbência.

    Art. 98, § 3o - Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.

    c) A assistência de advogado particular impede a concessão do benefício da gratuidade.

    Art. 99, § 4o - A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.

    d) O direito à gratuidade se estende ao sucessor do beneficiário em caso de seu falecimento.

    Art. 99, § 6o - O direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.

    e) A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais.

    Art. 98, § 5o A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

    Alternativa E

     

  • CPC 
    a) Art. 98, par. 4 
    b) Art. 98, par. 2 
    c) Art. 99, par. 4 
    d) Art. 99, par. 6 
    e) Art. 98, par. 5

  • Art. 98.
    § 1º A GRATUIDADE DA JUSTIÇA COMPREENDE:

    § 5º A GRATUIDADE PODERÁ SER CONCEDIDA EM RELAÇÃO A ALGUM OU A TODOS OS ATOS PROCESSUAISOU CONSISTIR NA REDUÇÃO PERCENTUAL DE DESPESAS PROCESSUAIS QUE O BENEFICIÁRIO TIVER DE ADIANTAR NO CURSO DO PROCEDIMENTO.

     

    A) Art. 98. § 4º A CONCESSÃO DE GRATUIDADE NÃO AFASTA O DEVER DE O BENEFICIÁRIO PAGAR, AO FINAL, AS MULTAS PROCESSUAIS QUE LHE SEJAM IMPOSTAS.

     

    B) Art. 98. § 2º A CONCESSÃO DE GRATUIDADE NÃO AFASTA A RESPONSABILIDADE DO BENEFICIÁRIO PELAS DESPESAS PROCESSUAIS E PELOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DECORRENTES DE SUA SUCUMBÊNCIA.


    C) ART. 99. O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA PODE SER FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL, NA CONTESTAÇÃO, NA PETIÇÃO PARA INGRESSO DE TERCEIRO NO PROCESSO OU EM RECURSO.
    § 4º A ASSISTÊNCIA DO REQUERENTE POR ADVOGADO PARTICULAR NÃO IMPEDE A CONCESSÃO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

     

    D) ART. 99. § 6º O DIREITO À GRATUIDADE DA JUSTIÇA É PESSOAL, NÃO SE ESTENDENDO A LITISCONSORTE OU A SUCESSOR DO BENEFICIÁRIO, SALVO REQUERIMENTO E DEFERIMENTO EXPRESSOS.

  • Explicando o § 2º do art. 98 do CPC: "A concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência."

     

     

    "Se o beneficiário da gratuidade for sucumbente, o juiz o condenará no pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios. Mas a condenação não poderá ser executada e ficará sob condição suspensiva durante o prazo de cinco anos, a contar do trânsito em julgado. Se nesse ínterim o credor demonstrar a alteração da situação econômica do devedor, que agora tem condições de arcar com as verbas de sucumbência a que foi condenado, o juiz determinará a execução delas. Mas, passados os cinco anos sem que isso ocorra, extinguem-se as obrigações."

     

    (GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil esquematizado. – 8. ed. – São Paulo : Saraiva, 2017. p. 268)

  • CPC Art. 98

    § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.

     

     

    CLT Art. 791-A.

    § 4o  Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.     

  • GABARITO: E

    Art. 98. § 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento

  • GABARITO: E.

     

    a) art. 98, § 4º A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.

     

    b) art. 98, § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.

     

    c) art. 99, § 4º A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.

     

    d) art. 99, § 6º O direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.

     

    e) art. 98, § 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

  • E. A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais. correta

    art. 98 CPC

  • a) INCORRETA. O benefício da gratuidade não compreende as multas processuais. Assim ficaria fácil, não é mesmo?

    Art. 98 (...) § 4º A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.

    b) INCORRETA. Na realidade, autor beneficiário da justiça gratuita é quem será condenado a pagar as custas e honorários advocatícios, pois o benefício concedido não afasta tal responsabilidade.

    Contudo, essa obrigação ficará sob condição suspensiva, aguardando um aumento superveniente de sua condição financeira pelos próximos 5 anos:

    Art. 98 (...) § 2º A concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência.

    § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.

    c) INCORRETA. A parte que seja assistida por advogado particular ainda assim poderá fazer jus ao benefício da gratuidade da justiça:

    Art. 99 (...) § 4º A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.

    d) INCORRETA. Por ser de natureza pessoal, o benefício não se estende ao sucessor.

    Art. 99 (...) § 6º O direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.

    e) CORRETA. Lembre-se da possibilidade de concessão parcial do benefício da gratuidade:

    Art. 98 (...) § 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

    § 6º Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

    Resposta: E

  • Sobre a gratuidade dos atos processuais, é correto afirmar que: A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais.

  • não cai no TJSP!!!!

  • GABARITO: E

    a) ERRADO: Art. 98, § 4º A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.

    b) ERRADO: Art.98, § 2º A concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência.

    c) ERRADO: Art. 99, § 4º A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.

    d) ERRADO: Art. 99, § 6º O direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.

    e) CERTO: Art. 98, § 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

  • Não cai no TJ-SP Tchau Brigado

ID
2299198
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Quanto aos prazos processuais, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Pessoal, não existem mais prazos em quádruplo! Com a entrada em vigor do NCPC, a Fazenda Pública gozará de prazo em DOBRO para todas as manifestações processuais, com a ressalva do § 2o do Art. 183, em que este prazo em dobro somente deixará de ser aplicado em momento em que a lei de forma expressa determinar prazo diferente e próprio para a Fazenda Pública .

     

    A) CORRETA! Art. 186.  A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

     

     

  • GABARITO: LETRA A.

     

    a) a Defensoria Pública terá prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais. CORRETO.

    Vide art. 186, caput, do CPC/2015:

    Art. 186.  A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

     

    b) as fundações de direito público terão prazo em quádruplo para contestar as ações. ERRADO.

    Vide art. 183 do CPC/2015:

    Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.

     

    c) a União terá prazo quádruplo para contestar e em dobro para recorrer. ERRADO.

    Vide art. 183 do CPC/2015.

     

    d) os Estados terão prazo em dobro para recorrer e simples para responder a recursos. ERRADO.

    Vide art. 183 do CPC/2015.

     

    e) o beneficiário da justiça gratuita terá prazo em dobro para contestar e recorrer. ERRADO.

    A gratuidade da justiça não tem relação com prazos dobrados para manifestações. A gratuidade da justiça está tratada nos arts. 98 a 102 do CPC/2015.

  • Atenção para a ressalva trazida pelo § 4º do artigo 185 do CPC: "Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para a Defensoria Pública".

  •  

    a)a Defensoria Pública terá prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais./ art.186 do CPC, A defensoria Publica  gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

  • Gabarito - Letra A

    Fazenda Pública + Minitério Público + Defensoria Pública + Litisconsortes com Procuradores Diferentes + Escritórios de Prática Jurídica de Faculdade + Entidades que prestem assistência judiciária gratuíta terão prazo em DOBRO para qualquer manifestação nos autos, salvo se a lei lhes determinar prazo específico.

    Persebe-se pela lista apresentada os beneficiários da gratuidade da justiça NÃO possuem qualquer indicação de prazo em dobro no código.

  • Nao gostei desse "TODOS", só fui de A porque nao existe mais o prazo quadrupo. 

     

    Nao podemos dizer todos porque há casos em que os prazos para certos atos já sao explicitados para essas pessoas. 

  • Charlison , leia o cpc atr 186 , n gostei foi boa kkkk , ta escrito la tiu!

  • Os membros da Defensoria Pública também gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem se iniciará de sua intimação pessoal, feita por carga, remessa ou meio eletrônico (arts. 186, caput e § 1º, e 183, § 1º).1 Essa prerrogativa aplica-se aos escritórios de prática jurídica das faculdades de Direito reconhecidas na forma da lei e às entidades que prestam assistência jurídica gratuita em razão de convênios firmados com a Defensoria Pública (art. 186, § 3º). A Lei nº 1.060, em seu art. 5º, § 5º (que foi mantido pelo NCPC), instituiu esses mesmos benefícios ao Defensor Público que atuar nos estados onde a assistência judiciária seja organizada e mantida por eles.

     

    Obs. Nosso colega Charlisom Marques esta corretíssimo, nem sempre a defensoria pública  terá prazo em dobro, existem exceções previstas em lei conforme previsão expressa, vejamos:

    Art. 186. § 4o Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para a Defensoria Pública.

     

    #segue o fluxoooooooooooooooooo

     

  • O art. 186, caput, do Novo CPC consagra a prerrogativa da Defensoria Pública em gozar de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, que terá início com a intimação pessoal do defensor público, nos termos do art. 183, § Io. Nos termos do § 3o também terão direito ao prazo em dobro os escritórios de prática jurídica das faculdades de Direito reconhecidas na forma da lei e as entidades que prestam assistência jurídica gratuita em razão de convênios firmados com a Defensoria Pública.

    Em regra também aplicável ao Ministério Público e à Fazenda Pública, a Defensoria Pública não se beneficia com prazo em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o ente público (art. 186, § 4o, do Novo CPC).

  • GABARITO ITEM A

     

    ESQUEMA MEU:

     

    REGRA:

    -FAZENDA PÚBLICA

    -M.P.                                ----------->  PRAZO EM DOBRO

    -DEF.PÚB. 

     

    EXCEÇÃO: LEI ESTABELECER PRAZO PRÓPRIO P/ CADA UM DELES.

  • Não concordo com o gabarito desta questão, pois para mim não existe gabarito correto, visto que a lei de processos eletrônicos (11.419/06) traz a redeção de que quando for intimação eletrônica, por exemplo, para os que gozão deste benefício, o prazo será igual a todos os outros.

    Quando a questão fala em "todos", entende-se que não há exceção.

  • A questão exige do candidato o conhecimento das regras gerais que concedem benefício de prazo processual a algumas entidades.

    Alternativa A) É o que dispõe, expressamente, o art. 186, caput, do CPC/15: "A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais". Afirmativa correta.
    Alternativas B, C e D) Dispõe o art. 183, caput, do CPC/15, que "a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal". Afirmativas incorretas.
    Alternativa E) Ao contrário do que se afirma, o beneficiário da justiça gratuita não possui qualquer benefício de prazo. Afirmativa incorreta.

    Gabarito do professor: Letra A.


  • Ilariante ver um concurseiro criticando a concurseira que escreveu "persebe-se" sendo que ele próprio não sabe a diferença entre "em" e "hein". Vocês me divertem.

  • A letra A tá correta, mas não 100%....concordo com saint clair e demais

  • Art. 186.  A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

    GABARITO -> [A]

  • Prazos especiais dos entes públicos

     O Novo CPC simplificou a questão: prazo em dobro para QUALQUER manifestação.

     Mas esse prazo é em dobro, salvo se alguma lei especial prever um prazo diferente. Ex.: prazo para o MP recorrer no ECA: 10 dias.

     O benefício do prazo em dobro da Defensoria Pública é estendido aos núcleos de prática jurídica das faculdades de direito reconhecidas e às entidades que prestam assistência jurídica gratuita.

  • Li questionamentos nos comentários abaixo acerca do gabarito da questão. Não se esqueçam que, quando a questão conter em seu bojo apenas a letra de lei, devemos desconsiderar entendimentos doutrinários e exceções em leis especiais. 

    Como exemplo cito artigo 5º caput da CF quando menciona os destinatários das garantias Constitucionais, o artigo omite os estrangeiros. Há questões que dão como correta a literalidade do artigo 5º caput outras como errada. DEPENDE DO QUE A BANCA ESTÁ EXIGINDO.

    LETRA A CORRETA  Art. 208 (...) § 3o Inexistindo preceito legal ou prazo determinado pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o prazo para a prática de ato processual a cargo da parte. 

    Avante.............

  • Alternativa A) É o que dispõe, expressamente, o art. 186, caput, do CPC/15: "A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais". Afirmativa correta.

     


    Alternativas B, C e D) Dispõe o art. 183, caput, do CPC/15, que "a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal". Afirmativas incorretas.

     


    Alternativa E) Ao contrário do que se afirma, o beneficiário da justiça gratuita não possui qualquer benefício de prazo. Afirmativa incorreta.

    Gabarito do professor: Letra A.


     

  • Gabarito: A

    Lei nº 13.105 de 16 de Março de 2015

    Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

    § 2o A requerimento da Defensoria Pública, o juiz determinará a intimação pessoal da parte patrocinada quando o ato processual depender de providência ou informação que somente por ela possa ser realizada ou prestada.

  • É só lembrar que:

    A Defensoria Pública e a administração publica direta e indireta (que seja pessoa jurídica de direito público),
    gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais

  • Só para lembrar, o STJ entende que o prazo em dobro não se estendem aos defensores dativos.

  • Lembrando que essa questão não cai na prova de escrevente do TJSP, pois no edital prevê: arts. 144-155; 188-275.

  • PERDEU O PRAZO... PROCURE O NÚCLEO JURÍDICO DE PRÁTICA JURÍDICA DA FACULDADE...

     

    § 3o O disposto no caput aplica-se aos escritórios de prática jurídica das faculdades de Direito reconhecidas na forma da lei e às entidades que prestam assistência jurídica gratuita em razão de convênios firmados com a Defensoria Pública.

  • sem gabarito. item A (errado também) "TODOS", E OS PRAZOS PRÓPRIOS DA DP?

  • Sem reposta, pois não são todos os prazos.
    Art. 185, § 4o Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para a Defensoria Pública.

  • Artigo 186 § 4º, e não 185.

  • LETRA E - errada

    GRATUIDADE DA JUSTIÇA: restringe-se ao ônus processual (suspensão do pagamento das custas e demais ônus processuais)

                        #

    ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA: restringe-se à representação judiciária pela Defensoria Púbica, Instituição essencial à Justiça que goza de prazos em dobro.

  • Nao cai no TJSP17

  • Boa questão!

     

  • cai sim , esta no topico do edital, ainda mais os prazoz que mudaram muitas coisas :)

  • não tem isso de ''seria mais inteligente se fosse assim...'' ou ''a questão não mede conhecimento nenhum'' cara não tem isso vc tem q acertar a questão e pronto.o problema que muita gente que ser mais inteligente que a questão,realmente muitos são,mas seria bom não viajar demais.

    GAB:A

  • RANKING DE QUESTÕES:

    MELHORES QUESTÕES: AS QUE EU ACERTEI;

    NÃO MEDEM CONHECIMENTO NENHUM: AS QUE EU ERREI;

    ISSO É MUITO IMPORTANTE PARA EXERCER O CARGO ________ (INSIRA AQUI O SEU CARGO): AS QUE EU ERREI;

     ESSA QUESTÃO TINHA QUE SER ANULADA: AS QUE EU ERREI.

  • LETRA A CORRETA 

    NCPC

    Art. 186.  A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

  • Entendo que o conhecimento acerca das relações jurídicas, sobretudo a jurisprudência e a doutrina têm como base o texto da lei.

    Se não conheço a "letra da lei" não emito opiniões consistentes...como pode uma pessoa dizer que texto de lei não mede conhecimento???

  • A questão aborda sobre os prazos processuais, e, dentro das alternativas, para que o gabarito seja a alternativa “A” podemos destacar o seguinte:

     

    a) a Defensoria Pública terá prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais. – CORRETA – a alternativa indica a literalidade expressa na dicção constante no caput do artigo 186 do CPC/15;

     

    b) as fundações de direito público terão prazo em quádruplo para contestar as ações. – ERRADA – a alternativa destoa da dicção prevista no caput do artigo 183 do CPC/15 (prazo dobrado para todas as suas manifestações);

     

    c) a União terá prazo quádruplo para contestar e em dobro para recorrer. ERRADA – a alternativa destoa da dicção prevista no caput do artigo 183 do CPC/15 (prazo dobrado para todas as suas manifestações); 

     

    d) os Estados terão prazo em dobro para recorrer e simples para responder a recursos. – ERRADA – a alternativa destoa da dicção prevista no caput do artigo 183 do CPC/15 (prazo dobrado para todas as suas manifestações);

     

    e) o beneficiário da justiça gratuita terá prazo em dobro para contestar e recorrer. – ERRADA – Não há previsão legal para que ocorra o que a alternativa aponta;

     

    Abraços e bons estudos a todos.

     

    JP.

  • Esse conteúdo não cai na prova do TJ-SP

  • O Ministério Público e os Entes Federativos terão prazo em dobro para todas as suas manifestações.

  •  art. 186, caput, do CPC/15: "A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais".

  • Prazos em Dobro:

    Defensoria Pública

    Ministerio Público

    Fazenda Pública em Juizo -------> Administração Pública Direta e suas Autarquias e Fundações Públicas.

  • Quanto aos prazos processuais, é correto afirmar que:

     

    a)  a Defensoria Pública terá prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

    Art. 186.  A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

     

    b) as fundações de direito público terão prazo em quádruplo para contestar as ações.

    Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.

     

    c) a União terá prazo quádruplo para contestar e em dobro para recorrer.

    Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.

     

    d) os Estados terão prazo em dobro para recorrer e simples para responder a recursos.

    Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.

     

    e) o beneficiário da justiça gratuita terá prazo em dobro para contestar e recorrer.

    Acho que isso nem existe, para ser justificado.

     

     

  • Segundo o edital do tj interior março/18 esse artigo não cai.

  • CPC 
    a) Art. 186 
    b) Art. 183 
    c) Idem. 
    d) Idem. 
    e) Não há essa previsão.

  • Esse artigo não cai para o Tj sp.

    Veja os artigos cobrados abaixo:

     DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Código de Processo Civil - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 144 a 155; 188 a 275; 294 a 311 e do 318 a 538; 994 a 1026; Lei nº 9.099 de 26.09.1995 (artigos 3º ao 19) e Lei nº 12.153 de 22.12.2009.

  • A questão exige do candidato o conhecimento das regras gerais que concedem benefício de prazo processual a algumas entidades.

    Alternativa A) É o que dispõe, expressamente, o art. 186, caput, do CPC/15: "A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais". Afirmativa correta.
    Alternativas B, C e D) Dispõe o art. 183, caput, do CPC/15, que "a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal". Afirmativas incorretas.
    Alternativa E) Ao contrário do que se afirma, o beneficiário da justiça gratuita não possui qualquer benefício de prazo. Afirmativa incorreta.

    Gabarito do professor: Letra A.

  • POR QUÊ SERÁ QUE A BANCA TROCA O EDITAL SE O CONCURSO E O CARGO SÃO OS MESMOS? Apenas por curiosidade. Obg.

  • O concurso de escrevente não é pra quem entende de Direito, o mesmo se diga do cargo. Por isso é chamado técnico. Aprendam

  • A alternativa A é relativa, pois a Defensoria não dispõe de prazo em dobro nos Juizados. Apesar disso, parece-me a assertiva mais correta dentre as demais.

  • MP, DP e Advocacia Pública - prerrogativas de Fazenda Pública:

    *PRAZO EM DOBRO (aplica-se a escritórios de prática jurídica das faculdades + entidades que prestam assistência gratuita em virtude de convênios firmados com a Defensoria Pública – Art. 186, § 3º) + início com a INTIMAÇÃO PESSOAL do membro do MP (Art. 180), DP (Art. 186) ou ADVOGADO PÚBLICO (Art. 183);

    *INTIMAÇÃO PESSOAL => por carga, remessa ou meio eletrônico (Art. 183, parágrafo 1º);

    *Não se aplica prazo em dobro => quando a lei estabelecer prazo próprio para essas instituições (Art. 180, § 2º; Art. 183, § 2º; Art. 186, § 4º) - a exemplo do prazo para depósito do rol de testemunhas, prazos das leis de MS, ação popular, ACP, etc.;

  • [CONSULPLAN/TRF - 2ª REGIÃO/2017/Q785070]

    cuja contagem terá início a partir da publicação na imprensa oficial.  [ERRADO]

  • GABARITO: A

    Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

  • tem que ler a lei seca

  • Guarde esta informação:

    Com o CPC/2015, não há mais o benefício de prazo em quádruplo!

    Veja os beneficiados pela contagem em dobro dos prazos para manifestação no processo:

    Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

    Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.

    Já em relação ao beneficiário da justiça gratuita, não temos previsão de prazos dobrados para manifestações.

    Alternativa correta é a a), que afirma que a Defensoria Pública terá prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

    Resposta: A

  • Cumpre ser destacado que na questão Q1010484 foi considerada errada a alternativa que estabelecia que o Ministério Público teria prazo em dobro, em qualquer situação, a partir de sua intimação pessoal. Isso porque, assim como a Defensoria Pública, o Ministério Público só possui prazo em dobro quando não houver prazo próprio (vide art. 180, §2º e art. 186, §4º, CPC)

  • GAB A

    complemento importante sobre a defensoria pública, pois já caiu em outra questão:

    O defensor dativo não possui a prerrogativa do prazo em dobro para recorrer, pois ele atua como advogado, e o Estatuto da Advocacia não prevê esta possibilidade.

    IMPORTANTE AINDA RELEMBRAR:

    Art. 180 § 2º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o Ministério Público.

    Art. 183 § 2º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o ente público.

    Art. 186 § 4º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para a Defensoria Pública.

    fonte: um colega do qc

  • Letras B, C e D: Não existe prazo em quádruplo no CPC 2015 e, o prazo em dobro abrange todos os atos, segundo o arts. 183 e 186 CPC/15.

    Letra E: A pegadinha aqui é que o simples fato de o individuo ser beneficiário da justiça gratuita não dá a ele prazo em dobro, pois não necessariamente estará sendo representado por defensor público - ele pode ser advogado postulando em causa própria ou até mesmo estar sendo representado por um advogado particular (o que, a propósito, não impede que seja concedido o benefício da justiça gratuita).

  • Lembrando que nos Juizados Especiais da Fazenda Pública, a Fazenda (ou qualquer ente que figure como réu) não possui prazo diferencial para nenhuma manifestação, excetuada a intimação com 30 dias de antecedência para a audiência de conciliação.

  • Quanto aos prazos processuais, é correto afirmar que a Defensoria Pública terá prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

    1. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Código de Processo Civil - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 144 a 155; 188 a 275; 294 a 311 e do 318 a 538; 994 a 1026; Lei nº 9.099 de 26.09.1995 (artigos 3º ao 19) e Lei nº 12.153 de 22.12.2009. NÃO CAI NO TJSP 2021
  • Essa questão me embolou um pouco aqui. As Defensorias Públicas também atuam junto aos juizados, obedecendo, portanto, o procedimento das leis 9.099/95 e 12.153/09, que não preveem prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual, pelas pessoas jurídicas de direito público. Sacanagem...

  • Alternativa A)

     Art. 186, caput: "A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais". Afirmativa correta.

    Alternativas B, C e D) 

    Art. 183, caput: "A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal".

    Afirmativas incorretas.

    Alternativa E) 

    Ao contrário do que se afirma, o beneficiário da justiça gratuita não possui qualquer benefício de prazo. Afirmativa incorreta.

    Gabarito Letra A.

  • NÃO CAI NO TJSP!
  • Errado, os prazos próprios não são contados em dobro.

  • Conteúdo não cobrado no edital da prova desse ano. Lamentável!

  • ART. 186 NÃO CAI NO TJ/SP 2021.

  • LEMBRANDO QUE NA LEI 12.153/09 , A QUAL ESTÁ NO EDITAL DO TJSP/2021, ESSES ENTES PÚBLICOS NÃO TERÃO OS PRAZOS EM DOBRO PARA CONTESTAR NEM PARA ENTRAR COM RECURSOS.

  • NÃO CAI NO TJ/SP 2021!

  • Art. 186, CPC - não consta no edital para Escrevente do TJ/SP 2021.

  • NÃO CAI NO TJ-SP 2021!

  • Segundo o edital da prova anterior, não cai para o cargo de Oficial de Promotoria do MPSP.


ID
2299201
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Nos termos previstos no Código Penal, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Letra E

    Código Penal

     

    A) Errado - Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

    ----------------------------------------------

    B) Errado - Art. 2. Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 

    ----------------------------------------------

    C) Errado - Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    ----------------------------------------------

    D) Errado

    Peculato

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

     

    Peculato culposo

    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    ----------------------------------------------

    E) CERTO

    Concussão

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

  • ERREI ESSA SO POR CAUSA DO 

    PARA SI 

  • GABARITO (E)

     

    CP

     

     Concussão

            Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

  • Correta, E

    A) Errada - Fundamentação: Código Penal, Art. 4º - Tempo Do Crime - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. (TEORIA DA ATIVIDADE); 

    Não confundir com o Art. 6º, que trata do Lugar Do Crime - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado (TEORIA DA UBIQUIDADE).

    ______________________________________________________________________________________________

    B) Errada - Fundamentação: Código Penal, Art. 2. Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 

    ______________________________________________________________________________________________

    C) Errada - Fundamentação: Código Penal, Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    ______________________________________________________________________________________________

    D) Errada - Fundamentação: Código Penal, Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio.


    Peculato culposo - § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem.

    Ou seja, TRADUZINDO - No Peculato Culposo, o funcionário público não obteve valores indevidos para si porque agiu culposamente, como afrima a alternativa, mas, com o seu erro, deu causa para que '' OUTRO'' obtivesse tal vantagem.

    Complementando > antes da sentença > isenta de pena
                                depois da sentença > reduz a metadade da pena imposta

    > lembrem-se > o marco é a ''sentença'''

    ________________________________________________________________________________________________


    E) Correta - Código Penal - Concussão:


    Art. 316 - Exigir, para si OU para outrem, direta OU indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    Esta questão mostra a extrema importância de ler, com frequência, a pura literalidade da Lei. 

    Na concussão, basta lembrar do verbo praticado pelo agente, qual seja: EXIGIR.

    Corrupção passiva - verbos praticados - solicitar ou receber;
    Corrupção ativa - verbo praticado - oferecer;
    Concussão - verbo praticado - exigir. 


    As vezes, para diferenciar um crime do outro, basta lembrar dos verbos praticados pelo agente, aos quais tipificam o crime. 

  • O erro da D tá em negligência né?

  • Michelle Garden, o erro da letra D está em dizer que o próprio agente cometeu o crime culposamente, sendo que o crime de peculato culposo é cometido quando o agente colabora com o crime de OUTREM, e não um crime cometido por ele mesmo. Ex: funcionário público esquece de fechar a janela da sala em que trabalha facilitando, assim, que uma terceira pessoa entre e leve um notebook. Nesse caso ele não cometeu diretamente o crime, mas facilitou, por culpa, que terceiro o cometesse.

    Só complementando: No caso de peculato culposo – art. 312,3º - se houver reparação do dano até a sentença irrecorrível teremos extinção da punibilidade; Se posterior a sentença irrecorrível, reduz de ½ a pena imposta. (comportamento pós-delito positivo). 

  • Michelle Garden, na letra D também há o peculato Desvio. 

  • Essa questão foi um tanto duvidosa, pois faltou o direta ali... Mas, por exclusão não tinha como errar .

     

    Se você quer chegar aonde pouca gente chega, faça aquilo que pouca gente faz !

    Bill Gates

  • A alternativa "E" foi mal redijida, haja vista que em um questão objetiva que versa sobre letra de lei, exigisse a impewriosa fidelidade para que não haja dúvidas sobre a questão. No caso em comento "Exigir, para outrem , indiretamente..." trás a idéia de exclusão de si mesmo como beneficiário, bem como o fato de tal exigência ser apenas descrita como na forma INDIRETA, realça a idéia de que o autor do ilícito penal não pode se valer de meios diretos para a realização do crime

     

  • questão mal elaborada.

  •                       VIDE   Q688068                                    

     

                                                CONCUSSÃO  =   EXIGIR 

     

            Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou ANTES DE ASSUMI-LA, mas em razão dela, vantagem indevida:

     

            Pena - reclusão, de dois a oito anos +    MULTA.

           

     

    EXCESSO DE EXAÇÃO    =    EXIGE TRIBUTO

     

            § 1º - Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança MEIO VEXATÓRIO OU GRAVOSO, que a lei não autoriza: 

     

            Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.

            § 2º - Se o funcionário desvia, em proveito próprio ou de outrem, o que recebeu indevidamente para recolher aos cofres públicos:

            Pena - reclusão, de DOIS A DOZE ANOS     +      MULTA.

     

     

     

     

    MODALIDADES DE PECULATO:

     

    A)                 PECULATO APROPRIAÇÃO       312, caput

    B)              PECULATO DESVIO                     312, caput, segunda parte

    C)              PECULATO FURTO                      312, § 1º

    D)                PECULATO CULPOSO               312 § 2º

    E)                PECULATO ESTELIONATO        313

    F)                PECULATO ELETRÔNICO           313 – A e B

    G)                PECULATO DE USO                     PREFEITO  DL  200/67

     

     

    Art. 327§ 2º  CARGO EM COMISSÃO, FUNÇÃO CHEFIA DIREÇÃO.  A pena será aumentada da terça parte

  • C) Errado - Fundamentação: Código Penal, Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

     

    O DIA DO COMEÇO DEVE SER EXCLUÍDO NO PRAZO DO PROCESSSO PENAL!

     

    EN NUNC.

  • Gente, mas a E não está errada? Está super incompleta (apenas cita "PARA OUTREM" e "INDIRETAMENTE").

  • O fato de estar incompleta não quer dizer que ela está errada. Não tem como interpor um recurso nessa questão: as demais estão incorretas, e a assertiva letra E não possue erros. 

  • Concussão: 

    Exigir, para si OU (um ou outro) para outrem, direta OU (um ou outro)  indiretamenteainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.

     

    Vamos parar de mimimi, pois as outras alternativas estão ridiculamente erradas. FIM. 

  • GABARITO E

  • Michelle Garden, o erro da letra D está em dizer que o próprio agente cometeu o crime culposamente, sendo que o crime de peculato culposo é cometido quando o agente colabora com o crime de OUTREM, e não um crime cometido por ele mesmo. Ex: funcionário público esquece de fechar a janela da sala em que trabalha facilitando, assim, que uma terceira pessoa entre e leve um notebook. Nesse caso ele não cometeu diretamente o crime, mas facilitou, por culpa, que terceiro o cometesse.

    Só complementando: No caso de peculato culposo – art. 312,3º - se houver reparação do dano até a sentença irrecorrível teremos extinção da punibilidade; Se posterior a sentença irrecorrível, reduz de ½ a pena imposta. (comportamento pós-delito positivo). 

  • Bom, INCOMPLETO nao é errada, estaria errada se falasse " apenas indiretamente "...

  • Gabarito letra "E"

     

     

    a) se considera praticado o crime no momento do resultado.

              -> Não é no momento do resultado (teoria do resultado), mas sim no momento da ação ou omissão (teoria da atividade).

              -> Art. 4° do CP, tempo do crime.

     

     

    b) a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

              -> Nem mesmo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado deixará de ser aplicada. Pelo contrário, até mesmo se o individuo já foi condenado e estiver na fase de execução da pena, se a lei for benefica, ela irá retroagir para esse indivíduo.

              -> Trata-se do princípio da retroatividade da lei mais benéfica.

     

     

    c) o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

              -> Em se tratando de contagem de PRAZO PENAL, o dia do começo deve INCLUIR-SE no cômputo do prazo.

              -> Art. 10 do CP, contagem do prazo.

              EX: Se vc for preso temporariamente as 11h da noite do dia 10, quando for meia noite, será considerado 1 dia INTEIRO já transconrrido.

     

     

    d) o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo.

              ->  O erro está em dizer que o funcionário SE APROPRIA de forma culposa. Isso não configura crime. O que vai configurar o delito de peculato culposo é quando o funcionário concorre culposamente para o crime de OUTREM.

              -> Art. 312. §2°. Peculato culposo. Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

              -> Ou seja, por negligência, imprudência ou imperícia o funcinoário desleixado acabou abrindo margem para que uma outra pessoa (também funcionária pública ou não) vinhesse a cometer o peculato.

     

     

    e) exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

              -> È o que está disposto expressamente no Art. 316 do Código Penal.

              ATENÇÃO

                        Este delito de concussão pode ser facilmente despercebido ou confundido com outro infração penal em uma leitura rápida e desatenta. Pois é MUITO SEMELHANTE ao crime de corrupção passiva, mas com ele não se confunde.

                        A única e gritante diferença é que na corrupção passiva os verbos são "solicitar" ou "receber", enquanto no crime de concussão o verbo é "exigir".

     

    CORRUPÇÃ PASSIVA - SOLICITAR / RECEBER

    CONCUSSÃO - EXIGIR

  • Mesmo a alternativa correta não está completa como na redação do Art.

  • a) ERRADO

    se considera praticado o crime no momento do resultado.

    Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

    o tempo do crime segue a TEORIA DA ATIVIDADE, e não do resultado.

    b) ERRADO

    a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    Não comporta essa exceção o Parágrafo único do artigo 2° do Código Penal.

    c) ERRADO

    o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    Trata-se de prazos de índole material (PENAL), nestes casos inclui-se o dia do começo e exclui-se o final. Diferente do que acontece nos prazos formais (Processual Penal), que são exatamente o contrário do anterior, ou seja, exclui-se o dia do começo e inclui-se o final.

     

    d) ERRADO

    o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo.

    Apropria-se por negligência é sacanagem, ou apropria porque quer ou não o faz.

      Peculato

            Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    Peculato culposo

            § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    e) CORRETA

    exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

        Concussão

            Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Embora a redação esteja incompleta, encontra-se correta, apenas foi suprimido um dos possíveis destinatáios da concussão

     

    DEUS SALVE O BRASIL

  • Seria correto se fosse Processo Penal:
     c) o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

  • Gabarito: E

    Concussão

    Art. 316. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida: Pena - reclusão, de dois a oitos anos e multa.

  • Alternativa Letra (E) devia ser mais completa, dá de entender errado.

  • Art. 316. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida

     

  • Concussão 
    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida: 

     

    Redação mal escrita da alternativa.

  • letra E

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

  • Acerca das disposições do Código Penal, vejamos cada alternativa isoladamente.

    A alternativa A está incorreta, pois o CP consagrou a teoria da ação ao dispor que:


    Tempo do crime

     Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

    A alternativa B está incorreta, pois a lei posterior sempre beneficiará o réu, ainda que haja sentença transitada em julgado.


     Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória        Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    A alternativa C está incorreta, pois, na contagem de prazo penal, o dia do começo inclui-se no cômputo.


    Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    A alternativa D está incorreta, pois o peculato culposo se configura quando o agente concorre culposamente para o crime praticado por outrem. A conduta prevista no enunciado é atípica.


    Peculato
    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:
    Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
    § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.
    Peculato culposo
    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:
    Pena - detenção, de três meses a um ano.
    § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.

    A alternativa correta é a de letra E, pois se coaduna com a disposição do artigo 316 do CP.


    Concussão
    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    Gabarito do Professor: E

  • Redação mal escrita nada. Casca de banana mesmo.
  • a) Errado, se considera praticado o crime na hora da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

    b)Errado, pois se houver leis posteriores que favoreça o agente em seu fato anterior pode ser aplicado mesmo que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    c) Errado, o dia do COMEÇO conta inclui no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    d) Errado, comete o crime de Peculato.

    e) CERTO

  • Alternativa correta E.

     

    Nos termos previstos no Código Penal, é correto afirmar que:

     

    Exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

     

    Concussão

    Art, 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantangem indevida.

  • por isso acredito que estudar a banca faz toda a diferença na hora da prova..uma questão dessa em outras bancas é errada. errei pois considerei como incompleta. atenção..!!

  • CORRETA: LETRA "E".

    A) Errado - Fundamentação: Código Penal, Art. 4º - Tempo Do Crime - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. (TEORIA DA ATIVIDADE); 

    OBS: Não confundir com o Art. 6º, que trata do Lugar Do Crime - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado (TEORIA DA UBIQUIDADE).



    B) Errado - Fundamentação: Código Penal, Art. 2. Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 


    C) Errado - Fundamentação: Código Penal, Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.


    D) Errado. Fundamentação: Código Penal, Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio.



    Peculato culposo - § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem.

    Ou seja, o funcionário público não obteve valores indevidos para si porque agiu culposamente, como afrima a alternativa, mas, com o seu erro, deu causa para que '' OUTRO'' obtivesse tal vantagem.


    E) Correta - Código Penal - Concussão:


    Art. 316 - Exigir, para si OU para outrem, direta OU indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    Esta questão mostra a extrema importância de ler, com frequência, a pura literalidade da Lei (letra de lei).

    Na concussão, basta lembrar do verbo praticado pelo agente, qual seja: EXIGIR.

    Corrupção passiva - verbos praticados - solicitar ou receber;
    Corrupção ativa - verbo praticado - oferecer;
    Concussão - verbo praticado - exigir. 


    DICA: para diferenciar os crimes, lembre-se dos verbos praticados pelo agente, pois cada verbo configura um crime diferente.

     

    Avante!

    Professor Wellmory Nazário

    Facebook: Supremo Rondon

  • GAB: E

     

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida

  • Absurdo considerarem certa uma questão com uma redação dessas?

  • Gente, pelamor...

     

    Se o texto legal sobre concussão diz "exigir para si ou para outrem..." signfica que há duas condutas enquadradas:

     

    1) Exigir para SI PRÓPRIO e;
    2) Exigir para OUTRO

     

    E não necessariamente precisam andar sempre juntas!

     

    É até meio ridículo de escrever isso, mas é inócuo pensar que o examinador teria que escrever o texto legal todo, letra por letra, para que uma alternativa esteja correta. O cara expôs UMA DAS condutas puníveis conforme o texto da lei, não cabe recurso coisíssima nenhuma!

  • Fácil !

  • falou tudo rl e nesses detalhes que a gente perde a vaga !

  • EXIGIIIU É CONCUSSÃO, não tem segredo.

     

    Exigiu COM CUSSÃO <- parece brincadeira mais decorei assim kkkkk. Nossa mente lembra mais rápido de uma piada, mesmo que ela seja sem graça '-'

  • A questão está incompleta. 

  • Não há nada DE QUESTÃO incompleta ou errada. O artigo diz que:

    CONCUSSÃO:

     Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    A questão trouxe uma das condutas possíveis. Questão de interpretação. Há duas condutas: exigir pra SI ou para OUTREM. independe de estar fora ou não da função, desde que seja em RAZÃO DA FUNÇÃO que ele exerce. 

     

     

    NÃO EXISTE ISSO DE QUESTÃO INCOMPLETA... DE CABER RECURSO, OU QUE OUTRA BANCA CONSIDERARIA ERRADA... PARA ESTAR CERTA OU ERRADA NÃO PRECISA TRANSCREVER O ARTIGO DE FORMA LITERAL, PRINCIPALEMENTE QUANDO O ARTIGO TRAZ 2 OU MAIS CONDUTAS POSSÍVEIS A CONFIGURAR O CRIME. QUANTO MAIS SE PRATICAR QUESTÕES MAIS PODEMOS CONCLUIR QUE CONCURSO PÚBLICO NÃO É TRANSCRIÇÃO DE LEI PURA E SIMPLESMENTE É TAMBÉM INTERPRETAÇÃO. 

     

  • GABARITO: LETRA E

    Crime de Concussão

            Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    Conforme visto acima, o examinador elencou apenas UMA DAS SITUAÇÕES POSSÍVEIS para ocorrência do crime de concussão. Então, penso que a questão não está incompleta. Não podemos pensar que o fato de a assertiva não descrever ipsis litteris(nos mesmos termos) o que dispõe o artigo deixa a questão incompleta ou errada.

    Bons estudos.

  • ERRO DA LETRA D

    São dois os requisitos necessários para a configuração do crime de peculato culposo:

    a) a conduta culposa do funcionário público, mediante sua inobservância ao dever objetivo de cuidado da coisa móvel da Administração Pública ou sob sua vigilância; e

    b) a prática de um crime doloso por terceira pessoa, aproveitanto-se da facilidade culposamente proporcionada pelo funcionário público.

    OBS: Cuida-se de crime plurissubjetivo, plurilateral ou de concurso necessário.

  • Concussão, o verbo é EXIGIR!

  • LETRA E CORRETA 

    CP

      Concussão

            Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

  • Exigir = Concussão Solicitar = Corrupção passiva
  • EXIGIR PARA SI   OU PARA OUTREM .QUESTAO CETÍSSIMA

  • Na aternativa E, marquei-a como errada, porque não estava escrita como na lei. Porém, como mesmo o colega disse, a questão não necessáriamente deve estar escrita letra por letra. 

     

    E) exigir, para outrem,Diretamente e indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

  • A questão está INCOMPLETA , pois faltou o '' PARA SI " na letra E.

  • No fato citado no item D, o agente pratica algum crime, afinal? Ou ele é inimputável devido ao falta de potencial consciência da ilicitude? Eu acho que houve um erro de proibição escusável, o que não deixaria o agente inimpputável, mas diminuiria sua pena.

  • A) se considera praticado o crime no momento do resultado. (E)

    - Considera-se praticado o crime no momento da AÇÃO ou OMISSÃO, AINDA QUE OUTRO SEJA O MOMENTO DO RESULTADO. 

    -Teoria da Atividade.

    b) a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, AINDA QUE DECIDIDOS por sentença condenatória transitada em julgado.

    c) o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    - O dia do começo INCLUI-SE no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    d) o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo.

    - Peculato-culposo:  Art. 312, §2º: Se o funcionário concorre culposamente para o crime de OUTREM

     

  • Concussão
    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

  • foram malandros,colocaram só o exigir para outrem e omitiram o para si.

  •  a) se considera praticado o crime no momento do resultado. ERRADO - Momento da ação ou omissão. Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. MINEMONIO= LUTA

     b) a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado. ERRADO - Inclusive os com transito em julgado. .

     c) o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. ERRADO. Considera-se o dia do começo. Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

     d) o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo. ERRADO. Foi adicionado dois tipos penais. 

     e) exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão. CORRETO - 

    Concussão-  Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:        Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa. LEMBRAR que basta a ocorrência de um verbo do tipo. 

  • 25mil erraram essa questão o.O

    Gab:E

  • Pq E? NAO ENTENDO CONCUSSAO É EXIGIR PARA (SI) OU (OUTREM)
  • gabarito estranho. todas estão erradas. concussão é exigir para SI ou para outrem. DIRETA ou indiretamente.

  • DICA: Estudem raciocínio lógico, ajuda a entender e interpretar as normas.

  • DICA.

    CIvil - dia do fim é incluído.

    Penal - dia do início é incluído.

  • Fiz por exclusão

    a) Teoria da Atividade, na qual se pratica o crime no momento da ação/omissão, ainda que outro seja o resultado.

    b) "salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado". Ora, se fosse assim, não se operaria a abolitio criminis.

    c) 1 no minuto do dia, já vale como 1 dia na pena.

    d) APROPRIAR = peculato apropriação; DESVIAR = peculato desvio;

    e) alternativa certa

  • Em 16/10/2017, às 17:08:58, você respondeu a opção D. Errada!

    Em 09/10/2017, às 15:43:23, você respondeu a opção D. Errada!

    Acho que nunca vou acertar essa desgraça ....

  • A enunciado está ok. O problema está nas opções MAL FORMULADAS!

    Concussão não é só exigir pra outrem...

    Muito menos apenas ser feito indiretamente...

    No fim a "menos errada" é a opção E .

  • Gabarito --> E

    .

    Concussão - art. 316, CP - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.

    .

    Claudio Alves, tente a terceira, a quarta, a quinta, a sexta.... se preciso, até a milésima vez, mas nuncanunca não desista. A tua força de vontade deve ser do tamanho dos teus sonhos. E o gosto da vitória, quando alcançada... aaah, você não o esquecerá, jamais.

  • A D está errada, pois, conforme diz a letra da lei, o crme de peculato-culposo é quando o agente concorre, culposamente, para que OUTRO se aproprie, e não para ele mesmo se apropriar. Ok? 
     

    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

            Pena - detenção, de três meses a um ano.

  • Vunesp

    não se inicia frase com pronome oblíquo átono

    ;)

  • Tesla Concurseiro, não há início de frase nas assertivas mas mera complementação do enunciado. Se o mesmo possuísse uma vírgula, sim, estaria correta sua colocação. 

  • Alberto Junior

    Perfeito! Tem razão!!

  • É complicado. Algumas bancas cobram a literalidade da Lei, outras não...Acabei de responder questões de outras bancas que colocavam a alternativa incompleta como ERRADA. Tenso

  • GABARITO - LETRA E

     

    Complementando...

     

    - CP: inclui-se o dia do começo.

    - CPP: exclui-se o dia do começo.

     

    DISCIPLINA, DISCIPLINA, DISCIPLINA.

  • DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940.

    Concussão

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.


    Gabarito Letra E!

  • Letra pode até ser o gabarito, mas está incomplemta. Não é apenas indiretamente é diretamente também. 

    "Concussão, de acordo com o descrito no art. 316 do Código Penal, é o ato de exigir para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida"

     

  • Ocorre peculato na forma culposa quando o funcionário público encarregado da guarda e segurança do patrimônio da administração, por negligência, imprudência ou imperícia, infringe o dever de cuidado, permitindo, involuntariamente, que outro funcionário aproprie-se de qualquer bem público de que tem a posse em razão de sua função. O crime é apenado com detenção, de três meses a um ano. No entanto, poderá ser declarada extinta a punibilidade do agente caso haja a reparação do dano antes da sentença irrecorrível. Caso, porém, a reparação do dano se dê após a sentença, a pena poderá ser reduzida pela metade.

     

    Fundamentação:

    Art. 312, §§ 2º e 3º, do CP

  • Pegadinha essa questão porque a letra da lei diz:  exigir para si ou para outrem .... e não apenas "exigir para outrem"... :(

  • Com mamãe Vunesp parece que o correto não é necessariamente a alternativa completa e 100% de acordo com a letra da lei, e sim a MAIS CORRETA.
  • Considera-se praticado o crime no momento da conduta (ação ou omissão), ainda que outro seja o
    momento do resultado. O CP adotou esta teoria (art. 40) - TEORIA DA ATIVIDADE. 

  • Existe uma ENORME DIFERENÇA entre: "Exigir SOMENTE para outrem" e "Exigir para outrem".

     

    O simples fato de dizer que era para OUTREM, não exclui outras possibilidades.

     

    Vamos considerar:

    Se você, futuramente funcionário público, exigir vantagem indevida para outra pessoa e não para você mesmo, em razão do seu cargo, qual o crime que você estará cometendo???  Concussão.

  • Gabarito letra 

    Embora seja a certa pode confundir devido não estar igual a letra de lei.

    Artigo 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.

  • É a alternativa E. Quem ta teimando devia estudar o sentido da conjunção "ou"

    "Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente..."

    Exigir vantagem para si, diretamente.

    Exigir vantagem para si, indiretamente.

    Exigir vantagem para outrem, diretamente.

    Exigir vantagem para outrem, indiretamente.

    Todas se aplicam à Concussão

  • Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

  • "Estudos online" , não prejudique os demais. Corrija-se .

  • e) exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

    É o crime praticado por funcionário público, em que este exige, para si ou para outrem, vantagem indevida, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela. O crime é punido com pena de reclusão, de dois a oito anos, e multa. Os parágrafos 1º e 2º, do artigo 316, do Código Penal, preveem o excesso de exação, que são as formas qualificadas do delito de concussão, em que se pune mais severamente, com pena de reclusão de três a oito anos e multa, o funcionário que exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza, e com pena de reclusão, de dois a doze anos, e multa, aquele que desvia, em proveito próprio ou de outrem, o que recebeu indevidamente para recolher aos cofres públicos.

    Fundamentação:

    Art. 316, "caput" e §§ 1º e 2º do CP

  • GALERA ME PERDOEM, POIS, O MEU COMENTÁRIO NÃO SE REFERE A ESSA QUESTÃO, O GABARITO CORRETO DO ENUNCIADO É A LETRA "E", JAMAIS PREJUDICARIA ALGUÉM, O CRIME EM QUESTÃO É O "CONCUSSÃO". DESCULPA RAFAEL CARDOSO, NUNCA PREJUDICARIA O SONHO DE ALGUÉM. BONS ESTUDOS GALERA.

  • Só errei porque a alternativa não está exatamente igual a letra da lei, já que a VUNESP é bem conhecido por aplicar provas nesse estilo.

  • a--empo do crime

            Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado

    b-- art 2

    Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado

    c--Contagem de prazo (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

            Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    d-- Peculato culposo

            § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    e-Concussão

            Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

        

  • deve -se observar que a questão não traz a letra da lei .

  • Não entendo por que tanta discussão. Não tem erro nenhum na alternativa E. A banca descreveu uma conduta e afirmou que ela se encaixa no crime de concussão. Não quer dizer que concussão se resuma apenas àquela conduta descrita.

  • Exigir para SI ou para OUTREM, DIRETA ou INDIRETAMENTE...

     

    Questão correta! Foi feita para derrubar muitos candidatos...

  • CARACA, tanto comentário pra uma questãozinha simples dessa da Vunesp? kkk aiai

    Conheçam a banca, não saiam atirando pra todo lado e reclamando depois.

  • Se considera praticado o crime no momento da ação.

    A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

     c) o dia do começo deve ser incluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

     d) o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato.

     e) exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

  • Pergunta: 

     

    exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão?

    Resposta: Sim. Assim como exigir para si. 

    Questão certinha. 

     

     

  • Uma dúvida, na lei seca fala-se em "Exigir para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida", e na questão diz "exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão."

    Considerando que ele "oculta" algumas informações, pode ser considerada correta?

  • Artur Silveira, sim, pois eu posso exigir uma vantagem para mim ou para meu marido, por exemplo. Não é necessário que eu exija para mim e para um terceiro ao mesmo tempo e pode ser de maneira direta, eu mesma exijo, ou de forma indireta, através de um terceiro. A omissão de algumas palavras não torna a assertiva incorreta. Atente-se para a conjunção ''ou'', que é usada de forma alternativa.

  • ta estranha essa questão

  • Devemos nos atentar à palavra " ou ", assim como no raciocínio lógico, não impede que algo seja verdadeiro se o outro for falso, no caso do " ou ".

  •  Concussão

            Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

     

    ALTERNATIVA: E

  • CONCUSSÃO 

       Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida: ( ...)

    OBS: Não importa se vai receber o dinheiro ou não, porque o crime é formal, o recebimento do dinheiro será mero exaurimento. 

  • Vocês não tem vergonha de ficar comentando esse monte de coisas prolixas!!!??? Isso aqui é um ambiente de estudos, não é rede social para vc despejar um monte de lixo e obrigar as pessoas a verem! O site tem uma ferramente chamada FAZER ANOTAÇÕES, lá vc pode fazer anotações pessoais sobre a questão de modo privado. Comecem a usar, pois estão realmente incomodando muitos alunos que usam esse ambiente de forma séria e consultam comentários com a finalidade de acrescentar algo aos estudos. ISSO REALMENTE NÃO VAI FAZER VCS PASSAREM NA PROVA!

  • Tudo isso pra uma questão dessa

  • 100 comentários

  • Artigo 316 do Codigo Penal.  Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida. Pena de reclusão de 2 a 8 anos e multa.

  •  Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

     

    GAB: E

  • Vou repetir a questão do Artur. O fato da banca omitir palavras da letra da lei não deixaria a questão obscura? Fazendo parecer uma pegadinha?
  • Errei pq nunca ouvi falar na palavra concussão na minha vida

  • Poxa, "EXIGIR PARA SI OU PARA OUTREM", essa omissão do para si me pegou

  • a) se considera praticado o crime no momento do resultado. (F)
    R:  Tempo do crime - Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado

     b) a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado. (F)
    R:   Lei penal no tempo-  Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.  

     Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado

     c) o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.(F)

    R: Contagem de prazo: Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. 

     d) o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo. (F)
    R:  Peculato-  Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

     e) exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.(V)
    R:  Concussão-  Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    "O crime de concussão está descrito no artigo 316 do Código Penal e consiste em um agente público exigir vantagem indevida, para si ou para outrem (outra pessoa), de forma direta ou indireta, mesmo fora da função pública ou até antes de assumi-la, mas desde que o faça em razão da função." Disponível em: https://wsaraiva.com/2015/01/10/o-crime-de-concussao/

  • Pode cair mil vezes essa questão, sempre pega os candidatos hahahahaha

  • A alternativa D está incorreta, pois o peculato culposo se configura quando o agente CONCORRE culposamente para o crime praticado por outrem. A conduta prevista no enunciado é atípica.

    Fonte: Prof. do Qc

  • Gabarito :E

    Concussão: 
    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

  • Essa vunesp é uma praga do satanás. Momentos considera a incompleta errada, depois a incompleta é a correta.
  • GAB: e)

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    ----/-----

    Objeto material > Vantagem indevida: qualquer vantagem patrimonial ou não

    Nucleo do tipo(conduta) > Exigir: impor de maneira intimidadora

    Sujeito ativo: funcionário público ainda que fora da sua função

    Elemento subjetivo: dolo com específico para obter vantagem.

     

  • eles sao loucos!!!! como assim exigir para outrem!!!!!!! é para si ou para outrem!!!!!!! ai agente acaba errando pois esses caras cobram a letra e lei e a letra de le nao esta assim inferno !!!! agente estuda levando a serio, mas paredce q a banca as vezes nao leva a serio quem estuda!!!!!

  • Denis, acho que você está se atendo demais à letra da lei e ignorando o que ela significa, quando ela diz "exigir para si ou para outrem" significa que se o agente exigir para si estará cometendo o crime, bem como se exigir para outrem (o caso da questão) também cometerá o crime, é um crime de tipo misto alternativo, tome cuidado com essa decoreba desenfreada.

  • Denis, vc deve procurar  entender a questão antes de detonar a banca. Nem toda banca cobra a letra fria da lei. O agente pode exigir a vantagem para si ou o agente pode exigir a vantagem para outra pessoa. O fato da banca indicar apenas uma das situações não torna a questão errada. 

     

  • Gab. E

    Obs.:Tem gente aqui que não passa no psicotécnico.

  • RESUMIDO:

     A alternativa "D" está errada pois no PECULATO CULPOSO o agente concorre culposamente para o crime de OUTREM, infringe o dever de cuidado, permitindo, involuntariamente, que outro funcionário aproprie-se de qualquer bem público de que tem a posse em razão de sua função.

    Na alternativa diz em PROVEITO PRÓPRIO (errado) 

     

    PAZ.

  • QUESTÃO TRANQUILA, BASTA IR ELIMINANDO AS ERRADAS, A ALTERNATIVA " D " NÃO TEM COMO TÁ CERTA;  POIS O AGENTE TINHA A INTENÇÃO DE COMETER TAL CRIME, PORTANTO, NÃO É CRIME CULPOSO E SIM DOLOSO

  • Gabarito E

    Concussão. É o crime praticado por funcionário público, em que este exige, para si ou para outrem, vantagem indevida, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela. O crime é punido com pena de reclusão, de dois a oito anos, e multa.

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • Fiquei tipo boiando pois estava faltando o PARA SI, ai eu pensei não pode. Entao esta todas as questãoes erradas.Sou muito de ir pela letra da lei ME PEGOU!!!

  • Desvio próprio OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU alheio! Ou um ou outro, a banca não ocultou nada!

  • eu gravo assim...

    concuSSão = extorSSão por agente.

    Peculato = agente Público que toma posse de bem público.

    Prevaricação = usar cargo para fins Pessoais.

  • Concussão (Art. 316) Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.

    a questão só flou "para outrem"... assim fica díficil =((

  • Raissa Souza, no próprio código penal tem o "ou" - "para si ou para outrem"

    Então não vejo erro, mesmo em interpretação de texto (levando para o lado da gramática).

  • o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo.

    Observem que na segunda parte ele não fala que o desvio foi culposo. Mas é até ilógico "há, eu sem querer desviei esse dinheiro da repartição".

  • D. Conduta descrita é atipica. Ocorrerá peculato culposo quando o agente concorre culposamente para outrem cometa o crime.

  • Mata fácil a D! afinal não tem como desviar algo em proveito próprio e ser culposo... hahahahahahahhahahahahahhahahah rindo até 3051! hahahahhahahaa

  • Na minha opinião,

    A) se considera praticado o crime no momento do resultado.

    (ERRADO - O CP ADOTA A TEORIA DA ATIVIDADE)

    B) a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    (ERRADO - A LEI POSTERIOR QUE BENEFICIA O RÉU TEM PODER PARA DESCONSTITUIR ATÉ MESMO A COISA JULGADA)

    C) o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    (ERRADO - O DIA DO COMEÇO É CONTADO- ARTIGO 10 DO CP.)

    D) o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo.

    (ERRADO CONFORME §2° DO 313 DO CP, SÓ COMETE PECULATO CULPOSO SE CONCORRESSE CULPOSAMENTE )

    E) exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

    (CORRETO - 316 DO CP)

  • Comentário do Carlos Rodrigues, excelente.

  • Em 21/09/19 às 02:06, você respondeu a opção D.

    Você errou!

    Em 17/08/19 às 01:01, você respondeu a opção D.

    Você errou!

    QUE DROGA !!

  • VERBO EXIGIR: CONCUSSÃO

  • A letra "a" também está errada, pelo menos a parte de língua portuguesa, pois não se inicia frase com próclise.

  • no peculato culposo quem vai se apropriar não é ele

    ele vai ser negligente para que outro se aproprie

    Peculato culposo

           § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

  • Da-me um ódio tremendo quando a banca não coloca a literalidade da lei completa. Sempre tem que tirar uma palavra pra confundir

  • Tem que observar que a Vunesp está cobrando questão que a letra de lei está incompleta, não significa que está errado, mas é importante atentar para esse tipo de cobrança da BANCA, parece bobagem, mas não é.

    GAB. E certíssimo.

     Concussão

           Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

  • Acredito que a letra D trata-se de:

    Peculato mediante erro de outrem

    Art. 313 - Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por erro de outrem:

    .Quando a alternativa diz "o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro...), alguém neglicenciou (ele não pode apropriar pela própria negligência) talvez outro funcionário, aquele aproveita-se do erro do colega. Veja neste ex. o dolo do funcionário diferentemente no que ocorre no peculado culposo.

  • Francisco de Assis Sebba A alternativa é sequência da oração do enunciado, logo não é começo de frase
  • Concussão

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que

    fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão, de 2 ( dois ) a 12 ( doze ) anos, e multa.

  •  Concussão

           Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

    A banca excluiu várias palavras, e atenção, este é o artigo que mudou em direito administrativo de acordo com o último edital de escrevente técnico judiciário, na lei penal.

  • Essa questão, no meu ponto de vista, foi um pouco fora do contexto da Lei Penal.

  • Peculato culposo

    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

  • CP

    Concussão

    Art. 316. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

  • alguém sabe a diferença de corrupção ativa e concussão

  • A bem da verdade, a letra "E" é a "menos errada", mas também está errada. Afinal, a letra da lei diz "ainda que fora da função", mas a alternativa dá a entender que ele necessariamente age fora da função.
  • (A) se considera praticado o crime no momento do resultado.

    Código Penal. Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

    (B) a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, salvo se decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    Código Penal. Art. 2º Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado

    (C) o dia do começo deve ser excluído no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    Código Penal. Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    (D) o funcionário público que se apropria, por negligência, de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou o desvia, em proveito próprio, comete o crime de peculato-culposo.

    No peculato culposo, não é o agente que pratica a ação e sim um terceiro, o qual acaba se beneficiando da LERDEZA do servidor público.

    Código Penal. Art. 312.

    Peculato culposo

           § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    (E) exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão.

    Código Penal. Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.     

  • Concussão: Exige

    Corrupção Passiva: Solicita ou recebe

    Corrupção Ativa: Oferece ou promete

    Peculato: Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio

    >> Macete para não esquecer CONCUSSÃO, basta lembrar: CONCURSO EXIGE uma preparação de qualidade por parte dos concurseiros. haha

    Bons Estudos!

  • Gente, sempre lembro do verbo "exigir" de concussão pensando que quem ao invés de pedir educadamente EXIGE é 'cuss(z)ão' hahahaha

  • Errei porque pensei que a letra E estivesse errada por faltar várias informações do texto da lei... Estranho =/

  • Para responder Direito Penal no Escrevente do TJ SP - BANCA VUNESP NO GERAL - GRAU MÉDIO:

    Normalmente eles contam um caso e pede para falar qual o crime. Mais ou menos assim que cai no TJ-SP por isso seria interessante saber qual o crime.

     

    No TJ/SP eles pedem pena também.

     

    Pegadinha que não chega nem mais a ser pegadinha de Atanto que cai nas provas da VUNESP: Peculato é o único crime contra a Administração Pública que tem modalidade culposa. Já para os demais, o dolo tem que ocorrer para se caracterizar crime.

     

    CUIDADO. PRECISA FICAR ESPERTO NAS ALTERAÇÕES MAIS RECENTES. É O QUE ELES COBRAM AS VEZES.

     

    PRECISA DECORAR PENAS.

     

    Não é preciso decorar os meses e anos de todas as penas. Não vi nenhuma questão, até hoje, que você realmente precise saber a quantidade de anos que é imposta em uma pena. Geralmente, quando a questão pede esse tipo de coisa, é apenas uma pegadinha, você elimina as erradas e só sobra a que parece ser difícil, mas não é, que é o caso dessa questão.

     

    Vunesp, é bom saber que uma coisa que notei é que essa banca gosta muito de cobrar a quantidade de pena e as frações nos casos de aumento de pena!

     

    Tem que observar que a Vunesp está cobrando questão que a letra de lei está incompleta, não significa que está errado, mas é importante atentar para esse tipo de cobrança da BANCA, parece bobagem, mas não é.

     

  • Nunca tinha ouvido falar no crime de concussão, mas estudando para o TJ aprendi que é exigir. Fica mais fácil associar os verbos aos crimes.

  • Concussão = EXIGIR

    Corrupção = SOLICITAR

    Peculato = APROPRIAR

    Prevaricação = RETARDAR

  • Faltou a palavra, "direta " na alternativa ...
  • E)exigir, para outrem, indiretamente, fora da função mas em razão dela, vantagem indevida caracteriza o crime de concussão(correta)

    OBS: mesmo faltando algumas palavras, a lei diz "direta ou indiretamente" esse OU já indica que qualquer um dos dois estaria certo . Além disso, na parte que fala a lei "para si ou para outrem" é o mesmo caso, usando esse conectivo pode inserir na alternativa uma coisa ou outra e ela estará certa.(Raciocínio logico ajuda nessas horas kkkkk)

    ENTÃO NÃO ESQUEÇA, SE NA ALTERNATIVA TIVER PALAVRA FALTANDO MAS NO ARTIGO DA LEI TINHA O CONECTIVO "OU" VOCÊ PODE MARCAR SEM MEDO.

    ESPERO TER AJUDADO,

    QUALQUER ERRO INFORME.

    BOA SORTE.

  • Impossível se APROPRIAR (tomar para si) algo por NEGLIGÊNCIA. Já pensou o agente chega no caixa da repartição, pensando em pegar 20tão pro almoço, porém pega 2,000,000. Ia se APROPRIAR de 20 mas por descuido pegou 2,000,000. Haha. Tentando colocar o impensável no papel, GSUIS.

  • Questão fácil, mas cansativa....

  • Classificação do crime de concussão (art. 316, CP) = crime próprio + crime formal (não exige resultado naturalístico) + forma livre (pode ser praticado por qualquer meio) + comissivo/omissivo + instantâneo (consumação não se prolonga no tempo) + unissubjetivo (praticado por um único sujeito) + unissubsistente (crime praticado por um único ato) + plurissubsistente (delito cometido por vários atos).  

  • NO PECULATO CULPOSO, O FUNCIONÁRIO PÚBLICO NÃO OBTÉM VALORES INDEVIDOS PARA SI PORQUE AGIU CULPOSAMENTE. AQUI, O ERRO DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO, DEU CAUSA PARA QUE '' OUTRO'' OBTIVESSE TAL VANTAGEM. OU SEJA, NÃO É O FUNCIONÁRIO PÚBLICO QUEM OBTÉM A VANTAGEM, MAS SIM O "OUTREM".

    .

    .

    .

    GABARITO ''E''


ID
2299204
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Sobre a ação penal, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Letra D

    Código de Processo Penal

     

    A) Errado - Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

    ---------------------------------------------

    B) Errado - Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

    ---------------------------------------------

    C) Errado - Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

    ---------------------------------------------

    D) CERTO - Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    ---------------------------------------------

    E) Errado - Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • Gabarito letra D!

     

    Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado.

  • Correta, D


    AÇÃO PENAL- PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA - Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    Atenção para não confundir esses prazos com os prazos para o término do Inquérito Policial, que será:

    INQUÉRITO POLICIAL - PRAZO PARA ENCERRAR O INQUÉRITO -  Art. 10.  O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.

    Quadro resumido:


    AÇÃO PENAL > OFERECIMENTO- 5 e 15

    INQUÉRITO POLÍCIAL > ENCERRAMENTO - 10 e 30.

  • AÇÃO- OFERECIMENTO- 5 / 15

    INQUÉRITO - ENCERRAMENTO - 10 /30

    Observem que o intervalo dos prazos é de 3X.

    Na prova poderão colocar 5 /20, 10/45, 5/30...todavia, o intervalo será de 3x.

     

    Deus na frente, sempre!

  • Completando: a alternativa B está errada porque no caso da ação penal pública condicionada o ofendido não intenta a ação, cujo titular é o MP, apenas dá a sua permissão. O particular sempre intenta ação penal privada.

  • Macete para prazo do inquérito policial e oferecimento da denúncia:

     

    - Inquérito Policial: 10 dias preso (desprezo) e 30 dias solto;

     

    - Denúncia: 5 dias preso e 15 dias solto (metade dos prazos do inquérito policial).

  • Tenho estudado CF,DP,PP,PC,DC...por resoluções de questões, pois téoria cansa rsrsrsrs, e tenho absorvido muitos conhecimentos pelos comentários.

    Obrigado! 

    vcs são nota 1000000000000000000000

  • A questão exige conhecimento das disposições do Código de Processo Penal acerca da ação para sua resolução.


    A alternativa A está incorreta, pois se trata do caso de ação penal privada subsidiária da pública, que pode ser intentada na hipótese do artigo 29 do CPP. Veja:


    “Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.”


    A alternativa B está incorreta, uma vez que, nos casos de ação penal pública condicionada à representação do ofendido, compete ao Ministério Público intentá-la. Ao ofendido somente cabe a opção de realizar ou não a representação no prazo legal de 6 meses.


    "Art. 24.  Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo."


    A alternativa C está incorreta, porque a ação penal é regida pelo Princípio da Indivisibilidade, que impõe que o oferecimento de queixa contra um dos supostos autores do crime obrigue o prosseguimento do processo em relação a todos, nos termos do artigo 48 do CPP, in verbis:


    "Art. 48: A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade."


    A alternativa E está incorreta, eis que a ação penal é regida pelo Princípio da Obrigatoriedade, o que significa que o Ministério Público não poderá desistir da ação penal, conforme artigo 42 do CPP:


    "Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal."

    A alternativa correta é a D, que contém a literalidade do artigo 46 do CPP, qual seja, “Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado”.


    Gabarito: D

  • Gabarito: D

    CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941 

    Art. 46. O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    § 1o Quando o Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as peças de informações ou a representação 

    § 2o O prazo para o aditamento da queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.

  •  

    a) não será admitida ação privada nos crimes de ação pública, ainda que esta não seja intentada no prazo legal.   ERRADA.

    Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

    b) ao ofendido, ou a quem tenha qualidade para representá-lo, caberá intentar a ação penal pública que dependa de representação do ofendido. ERRADA.

     Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

    c) a queixa contra qualquer dos autores do crime somente obrigará o processo de todos nos casos de crimes hediondos. ERRADA.

      Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

    d) o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. Gabarito.

    Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    e) o Ministério Público poderá desistir da ação penal apenas nos casos em que as provas sejam de difícil produção.

      Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • Caso especial na lei 11343/2006 (lei de drogas)

    Art. 51.  O inquérito policial será concluído no prazo de 30 (trinta) dias, se o indiciado estiver preso, e de 90 (noventa) dias, quando solto.

  • (40) questões:

     

    1. DIREITO PENAL: Código Penal - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 293 a 305; 307; 308; 311-A; 312 a 317; 319 a 333; 335 a 337; 339 a 347; 350; 357 e 359.

    2. DIREITO PROCESSUAL PENAL: Código de Processo Penal - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 251 a 258; 261 a 267; 274; 351 a 372; 394 a 497; 531 a 538; 541 a 548; 574 a 667 e Lei nº 9.099 de 26.09.1995 (artigos 60 a 83; 88 e 89).

    3. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Código de Processo Civil - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 144 a 155; 188 a 275; 294 a 311 e do 318 a 538; 994 a 1026; Lei nº 9.099 de 26.09.1995 (artigos 3º ao 19) e Lei nº 12.153 de 22.12.2009.

  • LETRA D CORRETA 

    CPP

    Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

  • Gab. D

     

    Olho:

    Privada: Indivisibilidade

    Pública: Divisibilidade

  • Gabarito: "D"

     

    a) não será admitida ação privada nos crimes de ação pública, ainda que esta não seja intentada no prazo legal.

    Comentários: Item Errado. Caso a ação pública não seja intentada no prazo legal é admitida ação privada, nos termos do art. 29, CPP: "Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos d eprova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retormar a ação como parte principal."

     

    b) ao ofendido, ou a quem tenha qualidade para representá-lo, caberá intentar a ação penal pública que dependa de representação do ofendido.

    Comentários: Item Errado. Em que pese a primeira parte da sentença estar correta, a afirmativa torna-se errada quando a banca insere "ação penal pública". Assim, nos termos do art. 30, CPP: "Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intertar a ação privada."

     

    c) a queixa contra qualquer dos autores do crime somente obrigará o processo de todos nos casos de crimes hediondos.

    Comentários: Item Errado. Nos termos do art. 48, CPP: "A queixa contra qualquer dos autos do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade."

     

    d) o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado.

    Comentários: Item Correto, nos termos do art. 46, CPP: "O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu oreso, será de 5 (cinco) dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 (quinze) dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policiar (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos". - Grifou-se

     

    e) o Ministério Público poderá desistir da ação penal apenas nos casos em que as provas sejam de difícil produção.

    Comentários: Item Errado. Nos termos do art. 42, CPP: "O Ministério Público não poderá desistir da ação penal."

  • Não cai no tj-sp
  • Art. 46 - Não previsto no edital para escrevente TJ- SP interior.

  • Sobre a ação penal, é correto afirmar:

     

    a)  não será admitida ação privada nos crimes de ação pública, ainda que esta não seja intentada no prazo legal.

    Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

     

    b) ao ofendido, ou a quem tenha qualidade para representá-lo, caberá intentar a ação penal pública que dependa de representação do ofendido.

    Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

     

    c)  a queixa contra qualquer dos autores do crime somente obrigará o processo de todos nos casos de crimes hediondos.

    Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

     

    d)  o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado.

    Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

            § 1o  Quando o Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as peças de informações ou a representação

            §  2o  O prazo para o aditamento da queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.

     

    e)  o Ministério Público poderá desistir da ação penal apenas nos casos em que as provas sejam de difícil produção.

    Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

    Assim como não poderá desistir do recurso.

     

     

     

  • GAb D

    art não está previsto no edital do tj-sp .

  • CPP 
    a) Art. 29, "caput". 
    b) Art. 30. 
    c) Art. 48. 
    d) Art. 46, "caput". 
    e) Art. 42.

  • Artigo 46 do CPP.

    Gabarito letra D.

  • carlos ferreira, quem faz isso é para ajudar os outros. Isso se chama espirito de solidariedade. 

    Ajuda muito, as vezes você fica desesperado pq nunca leu nada da questão. ai vai ver um comentário desses poupa o seu tempo de ficar procurando isso no código..

  • Esse detalhe do INTENTAR, quebra quem não souber a ponto de reconhecer detalhes.

  • a) Errada: Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

    b) Errada:  Art. 30 do CPP.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

    CPP, Art. 257 do CPP: Ao Ministério Público cabe: I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma estabelecida neste Código;

    c) Errada.  Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

    d) CERTA:  Art. 46 do CPP- O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

            § 1o  Quando o Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as peças de informações ou a representação

            §  2o  O prazo para o aditamento da queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.

    e) Errada: Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • CPP 

    AÇÃO PENAL 

    ART 45. O PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA , ESTANDO O REÚ PRESO , SERÁ DE 5 DIAS , CONTADO DA DATA EM QUE O ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO RECEBER OS AUTOS DO INQUÉRITO POLÍCIAL , E DE  15 DIAS SE RÉU ESTIVER SOLTO OU AFIANÇADO.

    GAB- D 

    FORÇA! 

  •  

    A)  ERRADA - CPP Art. 29. Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    B) ERRADA - CPP Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.  Art. 257 do CPP - Ao Ministério Público cabe: I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma estabelecida neste Código;

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    C) ERRADA - CPP Art. 48. A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    D) CERTA - CPP Art. 46. O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

            § 1o  Quando o Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as peças de informações ou a representação

            §  2o  O prazo para o aditamento da queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    E) ERRADA - CPP Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • Ano: 2017

    Banca: CS-UFG

    Órgão: TJ-GO

    Prova: Juiz Leigo

     

    Conforme dispõe expressamente o Código de Processo Penal, o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de

     

     b)5 dias.

     

    Ano: 2010

    Banca: FCC

    Órgão: TRF - 4ª REGIÃO

    Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados

     

    O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, será de

     a)05 (cinco) dias.

     

    Ano: 2014

    Banca: Aroeira

    Órgão: PC-TO

    Prova: Delegado de Polícia

     

    Nos termos do Código de Processo Penal, o prazo para o oferecimento da denúncia pelo representante do Ministério Público, estando o acusado preso ou solto, será, respectivamente, de :

     

    a)cinco e quinze dias. 

     

  • B) A titularidade para intentar AÇÃO PENAL PÚBLICA é do PROMOTOR DEJUSTIÇA, membro do MP

  • Sobre a ação penal, é correto afirmar:

     a) não será admitida ação privada nos crimes de ação pública, ainda que esta não seja intentada no prazo legal.

    R: Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

     

     b) ao ofendido, ou a quem tenha qualidade para representá-lo, caberá intentar a ação penal pública que dependa de representação do ofendido.

    R:   Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

     

     c) a queixa contra qualquer dos autores do crime somente obrigará o processo de todos nos casos de crimes hediondos.

    R:  Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

     

     d) o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. (Correto)

    R:   Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

     

     e) o Ministério Público poderá desistir da ação penal apenas nos casos em que as provas sejam de difícil produção.

    R: Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

     

  • INQUÉRITO:

     

    Regra geral                                                         10 dias preso/30 dias solto    

    -Na lei de tóxicos                                                   30 dias preso/90 dias solto  

    -Ordem da justiça federal                                            15 dias preso/30 dias solto

    -Crime contra economia popular                                10 dias  preso ou solto

    -Crimes Militares - Inquérito Policial Militar             20 dias preso/40solto

     

    O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado.

  • A) INCORRETA. Art.29, CPP:  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

     

    B) INCORRETA. Art. 30, CPP: Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

     

    C) INCORRETA. Art. 48, CPP: A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

     

    D) CORRETA. Art.  46, CPP: O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

     

    E) INCORRETA. Art. 42, CPP: O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • Sobre a ação penal, é correto afirmar:

     a) não será admitida ação privada nos crimes de ação pública, ainda que esta não seja intentada no prazo legal. (INCORRETA)

    R:  Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal

     

     b) ao ofendido, ou a quem tenha qualidade para representá-lo, caberá intentar a ação penal pública que dependa de representação do ofendido. (INCORRETA)

    R: Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.​

     

     c) a queixa contra qualquer dos autores do crime somente obrigará o processo de todos nos casos de crimes hediondos. (INCORRETA)

    R:         Art. 45.  A queixa, ainda quando a ação penal for privativa do ofendido, poderá ser aditada pelo Ministério Público, a quem caberá intervir em todos os termos subseqüentes do processo.

     

     d) o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. (CORRETA)

    R: Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos. 

     

     e) o Ministério Público poderá desistir da ação penal apenas nos casos em que as provas sejam de difícil produção. (INCORRETA)

    R: Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

     

    GAB. (D)

     

  • Senhores, quero fazer uma pergunta que não tem a ver com a questão.

    Ocorre que há alguns comentários nas questões, comentários de "professores do Qc" que não deixam claros se o cara é professor mesmo ou algum aluno que sabe do assunto (veja o comentário dessa questão Q766399 do "professor" Gabriel Wilwerth, por exemplo) pois ao entrar no perfil dele consta que ele é estudante e não professor, embora aqui ele esteja como professor. Alguem sabe me explicar isso?

  • José Wellington, todo professor já foi aluno.

  • AÇÃO PENAL PÚBLICA SEMPRE SE INCIA COM A DENÚNCIA.

    PRAZO DA DENÚNCIA.

     

    ACUSADO PRESO 5 DIAS.

    ACUSADO SOLTO 15 DIAS.

    ACUSADO POR TRÁFICO: PRESO OU SOLTO 10 DIAS.

    ACUSADO POR ABUSO DE AUTORIDADE: PRESO OU SOLTO 48 HORAS. 

    ACUSADO POR CRIME ELEITORAL: PRESO OU SOLTO 10 DIAS. 

     

    RUMO AO TOPO, VAMOS JUNTOS!

  • NÃO ESTÁ PREVISTO NO EDITAL TJ-SP

  • Bom, eu acabei errando a questão por confundir com o prazo para inquérito, mas pra isso não acontecer mais, vou pensar assim....

    Prazo para conclusão do inquérito

    Se preso -> 10 dias

    Se solto -> 30 dias

    obs: o delegado tem que investigar tudo, ordenar diligência e afins, a lógica é para que se tenha prazo maior

    .

    Prazo para denúncia

    Réu preso -> 5 dias

    Réu solto -> 15 dias

    Obs: como o promotor já vai receber tudo "mastigado", é só começar a escrever e ajuizar a denúncia, logo o prazo será da metade

    .

    óbvio que é só uma ilustração pra fixar melhor....

    Bons estudos a todos.

  • DENÚNCIA =MP

    5 DIAS =REU PRESO

    15 DIAS=REU SOLTO.

  • AÇÃO PENAL PÚBLICA: Obrigatoriedade, Divisibilidade, Indisponibilidade e Oficialidade

    AÇÃO PENAL PRIVADA: Oportunidade, DISPONIBILIDADE,   IN - divisibilidade.

    AÇÃO PENAL PÚBLICA                                              AÇÃO PENAL PRIVADA  

    Obrigatoriedade                                   Oportunidade             

    Indisponibilidade                                 Disponibilidade

    Divisibilidade                                                                       Indivisibilidade

    INTRANSCENDÊNCIA                                                               INTRANSCENDÊNCIA

                                             Perempção/Renúncia/Perdão

     O princípio da INTRA-nscendência, (COMUM NOS DOIS TIPOS DE AÇÃO PENAL), assegura que a ação somente seja proposta contra quem tiver atuado, efetivamente, como autor (ou partícipe) do crime. Cuida-se de decorrência e fiel observância do princípio penal de que a punição não ultrapasse a pessoa do delinquente.

    PRINCÍPIOS DA AÇÃO PENAL PÚBLICA

    -     OBRIGATORIEDADE: havendo condições, MP é obrigado propõe a ação (exceções: Transação Penal nas IMPOs e Delação Premiada)

    -   INDISPONIBILIDADE: MP Não pode desistir da Ação Penal ou recursos impetrados (exceção: sursis processual)

    Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

    -  DIVISIBILIDADE: (STF) Havendo novos acusados  =  nova ação

    -  OFICIALIDADE: Ajuizada por órgãos oficiais

    -    OFICIO - SIDADE: Os atos ocorrerão de ofício

    PRINCÍPIOS DA AÇÃO PENAL PRIVADA

    -   OPORTUNIDADE: (antes do processo)  Pode oferecer a queixa, Renuncia ou Decadência

    -   DISPONIBILIDADE: (durante o processo ) Pode Perdoar o querelado ou acontecer a Perempção

    -   IN - DIVISIBILIDADE: Os institutos se aplicam a todos os querelados

    Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

  • CORRETO: LETRA D

    A) não será admitida ação privada nos crimes de ação pública, ainda que esta não seja intentada no prazo legal.

    Art. 29.CPP   Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

    B) ao ofendido, ou a quem tenha qualidade para representá-lo, caberá intentar a ação penal pública que dependa de representação do ofendido.

     Art. 30. CPP Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

    C) a queixa contra qualquer dos autores do crime somente obrigará o processo de todos nos casos de crimes hediondos.

    Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

    D) o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado.

    Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial ( ), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    E) o Ministério Público poderá desistir da ação penal apenas nos casos em que as provas sejam de difícil produção.

    Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal

    Sem Deus eu não sou nada!

  • Qual o prazo para que o membro do Ministério Público ofereça a denúncia?

    a)   Réu Preso: 05 dias

    b)    Réu Solto: 15 dias

    c)    Aditamento da queixa: 3 dias

    Art. 46. O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se- á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    § 1 Quando o Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as peças de informações ou a representação.

    §  2   O prazo para o aditamento da queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo

    GAB - D

  • BIZU:

    Prazo para o término do Inquérito Policial (Art. 10, CPP): horário em que o Delegado chega à delegacia: 10:30 (10 dias indiciado preso, 30 dias indiciado solto). Regra Geral.

    Prazo para o oferecimento da denúncia (Art. 46, CPP): horário em que o Promotor sai do fórum: 05:15 ( 05 dias réu preso, 15 dias réu solto).

    Vamos à luta!!

  • Atenção Papirante:

    Macete para prazo do inquérito policial e oferecimento da denúncia:

     

    - Inquérito Policial: 10 dias preso (desprezo) e 30 dias solto;

     

    - Denúncia: 5 dias preso e 15 dias solto (metade dos prazos do inquérito policial).

  • Sobre a ação penal, é correto afirmar: O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado.

  • O tal "OFERICIMENTO DA DENÚNCIA" sempre me pega!

  • Pura letra de lei

    GAB: D

  • GABARITO LETRA D.

    Sobre a ação penal, é correto afirmar:

    CPP

    A) não será admitida ação privada nos crimes de ação pública, ainda que esta não seja intentada no prazo legal. COMENTÁRIO: Art. 29.  Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.

    B) ao ofendido, ou a quem tenha qualidade para representá-lo, caberá intentar a ação penal pública que dependa de representação do ofendido. COMENTÁRIO: Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

    C) a queixa contra qualquer dos autores do crime somente obrigará o processo de todos nos casos de crimes hediondos. COMENTÁRIO: Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.

    GABARITO/CORRETO/D) o prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 (CINCO) dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 (QUINZE) dias, se o réu estiver solto ou afiançado. COMENTÁRIO: Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 (CINCO) dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 (QUINZE) dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art.16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos. Obs.: (Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão/MAS/PORÉM/SALVO/EXCETO/FALHA ETC/ para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia).

    E) o Ministério Público poderá desistir da ação penal apenas nos casos em que as provas sejam de difícil produção. COMENTÁRIO: Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • GAB: D

    #PMPA2021

    • Cuidado pra não confundir com o prazo de conclusão do inquérito!

    Na questão aborda o prazo que o MP terá para oferecer a denúncia, sendo esta de 5 dias se o indiciado estiver preso e de 15 dias se estiver solto.

  • A alternativa B está incorreta, uma vez que, nos casos de ação penal pública condicionada à representação do ofendido, compete ao Ministério Público intentá-la. Ao ofendido somente cabe a opção de realizar ou não a representação no prazo legal de 6 meses. 

    Autor: Gabriel Wilwerth, Advogado, de Direito do Trabalho, Direito Processual do Trabalho, Direito Previdenciário

  • Absurdo, pois essa lei não estava no edital para estudar

  • Galera, o assunto dessa questão não consta no edital da prova de Escrevente TJ-SP de 2021. E muito menos estava na prova de 2017.

  • Não cai no TJ-SP

  • Em 30/09/21 às 13:25, você respondeu a opção B. Em 25/09/21 às 15:25, você respondeu a opção B. Em 14/09/21 às 18:35, você respondeu a opção B. vai da certo

  • CAI NO TJSP?

  • Ação Penal Pública Incondicionada:

    • O MP é o titular da ação independente da vontade da vítima ou de terceiros.
    • a denúncia pode ser proposta apenas com peças de formação( se forem oferecidos elementos que habilitem promover a ação) O IP SERÁ DISPENSÁVEL.

    Deve Propor quando há : FATO TÍPICO, ILÍCITO E CULPÁVEL.

    Preso: 5 DIAS.

    solto: 15 DIAS.

  • A alternativa B está incorreta, uma vez que, nos casos de ação penal pública condicionada à representação do ofendido, compete ao Ministério Público intentá-la. Ao ofendido somente cabe a opção de realizar ou não a representação no prazo legal de 6 meses.

    "Art. 24.  Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo."

  • GABARITO: D

    Art. 46. O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 05 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.


ID
2299207
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Assinale a alternativa correta no que diz respeito ao procedimento comum dos processos em espécie, consoante disposições do Código de Processo Penal.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B.

     

    CPP

     

      Art. 394.  O procedimento será comum ou especial. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).

     

            § 1o  O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo: (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

     

            I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

     

            II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

     

            III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.

     

    Lei 9.099/95, Art. 61.  Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

  • B) CORRETA: art. 394

    Para lembrar:

    SUMARÍSSIMO: <=2  (menor ou igual a 2, ou seja, infrações de menor potencial ofensivo)

    SUMÁRIO: >2<4 (maior que 2 e menor que 4)

    ORDINÁRIO: >=4 (maior ou igual a 4)

  • Alternativa correta "B"

    Porém, questão mal elaborada, pode induzir a erro, uma vez que da a entender que para todos os crimes com pena máxima cominada inferior a 4 anos  o rito será sumário, o que não é verdade, uma vez que para crimes com pena privativa de liberdade máxima igual ou inferior a 2 anos, o rito será o sumaríssimo. 

  • A questão exige conhecimento das disposições do Código de Processo Penal sobre os procedimentos, que são os ritos processuais seguidos para crimes de complexidades diversas.


    O artigo 394 do CPP classifica os procedimentos em ordinário, sumário e sumaríssimo:


      “Art. 394.  O procedimento será comum ou especial. 

    § 1o  O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo: 

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.

    (...)”

    O procedimento sumaríssimo é regido pela lei 9.099/95, que criou os juizados especiais, sendo certo que sua competência é para os crimes cujas pena máxima não supere 2 anos, nos termos do artigo 61 da referida lei.


    Assim, a alternativa A está incorreta, pois o procedimento será ordinário quando a pena máxima do crime for igual ou superior a 4 anos, não 2, como provê o enunciado.


    A alternativa C está incorreta, pois o procedimento será sumário quando a pena máxima do crime for inferior a 4 anos, não 5 como provê o enunciado.


    A alternativa D está incorreta, pois o procedimento será sumaríssimo quando a pena máxima do crime for igual ou inferior a 2 anos, não 3, como provê o enunciado.


    A alternativa E está incorreta, pois o procedimento será ordinário quando a pena máxima do crime for igual ou superior a 4 anos, não 3, como provê o enunciado.


    Já a alternativa B contém a disciplina do artigo 394, §1º, I do CPP, sendo a opção correta.


    Gabarito: B

  • A) ERRADA. Igual ou superior 4.
    B) CORRETA.
    C) ERRADA. Inferior a 4.
    D) ERRADA. Menor potencial ofensivo.
    E) ERRADA. Igual ou superior a 4 anos.

  • Pessoal, muita atenção com a resposta abaixo: acredito que no lugar de inferior seja superior a 4 anos.

    A) ERRADA. Igual ou SUPERIOR a 4.
    B) CORRETA.
    C) ERRADA. Inferior a 4.
    D) ERRADA. Menor potencial ofensivo.
    E) ERRADA. Igual ou SUPERIOR a 4 anos.

  • Gabarito: B

    Art. 394. O procedimento será comum ou especial. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).

    § 1o O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo: (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008). 

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008). 

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008). 

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

     

  • Questão de graça se o candidato lembra dos 4 anos mata a charada já que a banca não colocou 4 anos em nenhuma outra, acerta independentemente do que diz a questão. 

  • O caput do Art. 394 diz que o procedimento será comum ou especial e no §1° explana o procedimento comum. Só por curiosidade, qual seria o especial?

  • Darcio estão elencados no Código de Processo Penal (CPPe em Lei Extravagante {elencados: procedimento que apura crimes dolosos contra a vida (art. 406 e seguintes- é o Tribunal do Júri); procedimento que apura crimes contra a honra(art. 519 e seguintes); procedimento que apura crimes contra a propriedade imaterial (art. 524 e seguintes); Lei 11.343/06 eLei 11.340/06}.

  • [ORDINÁRIO] maior ou igual que 4 anos;

     

    [SUMARIO] maior ou igual que 2 anos e menor que 4 anos;

     

    [SUMARISSIMO] menor que 2 anos;

  • Art. 394. 
    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

    Gabarito B

  • Como o colega disse: questão de graça! Só lembrar dos 4 anos, só tem uma alternativa citando 4 anos.

  • Cantem comigo:

    2 ... 3 ... 4 

    Sumaríssimo, Sumário e Ordinário 

  • - SUMARÍSSIMO = 2    |   SUMÁRIO   |    4 = ORDINÁRIO +

     

    Vejam, sumário não é igual a dois nem a quatro, está entre eles.

  • OR DI NÁ RIO = 4 SÍLABAS = 4 ANOS OU MAIS
    SU MÁ RIO = MENOS QUE 4 SÍLABAS = MENOS DE 4 ANOS
    SU MA RÍS SI MO = SÍLABAS PRA CARAMBA = MENOR POTENCIAL OFENSIVO (MÁXIMA DE 2 ANOS)

     

     

  • COMPLEMENTANDO O MINEMONICO DO AMIGO ABAIXO

    SU MA RÍS SI MO - Menor Potensial Ofensivo 

  • Já é possivel eliminar C, D e E por saber que na lei só cita 4 e 2:

     

    Ordinário > 4 anos

    Sumário < 4 anos

    Sumaríssimo < 2 anos

  • Primeiramente, é importante lembrar que o procedimento comum, com fulcro no artigo 394, parágrafo primeiro, do CPP, pode ser ordinário, sumário, ou sumaríssimo. Uma vez feita essa consideração, passamos a analisar a quantidade de pena que é levada em conta para determinar as espécies de processo. Permanecendo no referido parágrafo único, o processo terá o rito ordinário quando a pena máxima cominada ao delito for igual ou superior a 4 anos de pena privativa de liberdade; sumário quando a sanção máxima aplica ao delito foir inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade; e, por fim, sumaríssimo quando a pena cominada ao crime não for superior a 2 anos, cumulada ou não com a pena de multa, e entram também as contravenções penais nesta espécie de processo, com base no artigo 61 da Lei 9099/95.

    Por todo o exposto, só pode ser a alternativa "b".

  • Foco Total e Herich Hang, agradecido pela contribuição! 

  • NÃO ENTENDO QUANDO ALGUM COLEGA COMENTA "QUESTÃO MAL FORMULADA, INDUZ AO ERRO...' 

    O OBJETIVO DA BANCA NÃO É EXATAMENTE ESSE ?! 

  • Classificação do procedimento comum com a sanção máxima cominada (pena mínima) de acordo com o CPP:

    Art. 394. O procedimento será comum ou especial. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
    § 1o O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.

  • Gab: B

    Art. 394.  O procedimento será comum ou especial.               

            § 1o  O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo.                 

            I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;     

            II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;                  

            III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei

  • Errei de bobeira e foi por causa do prof. de CPP que acompanho. Sumário é inferior a 4 anos e sumaríssimo é igual ou inferior a 2 anos, ou seja: Sumário é quando a pena cominada tem 3 anos -  estranho em nosso CPP, inclusive -, já que igual a 4 anos é dado como ordinário. Fiquei caçando os 3 anos e nem me toquei...

    O gabarito é a letra b).

  • Sem control C e Control V: ou sabe ou não sabe ;) 

  • Além disso, temos no Juízado Especial Criminal:

    Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena.

  • Assinale a alternativa correta no que diz respeito ao procedimento comum dos processos em espécie, consoante disposições do Código de Processo Penal.

     

    Art. 394.  O procedimento será comum ou especial.

     

    a)  Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 2 (dois) anos de pena privativa de liberdade.

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade

     

    b)  Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;  

     

    c)  Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 5 (cinco) anos de pena privativa de liberdade.

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

     

    d) Sumaríssimo, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. (JECRIM - Cabe também adicionar aqui as contravenções)

     

    e) Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

  • Gab B

    Art 394 do CPP- O procedimento será comum ou especial.

    1- O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo

    I- Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 anos de pena privativa de liberdade.

    II- Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção maxima cominada seja inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade

    III- Sumaríssimo para as infrações penais de menor potencial ofensivo na forma da lei( Lei 9099/95- Jecrim)

    OBS: O rito sumaríssimo é para as infrações penais de menor potencial ofensivo= Não superior a 2 anos e as contravenções penais.

  •  Art. 394.  O procedimento será comum ou especial.                

            § 1o  O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo.                   

            I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

            II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

            III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo (IMPO), na forma da lei. 

  • Or-di-ná-rio  QUATRO SILABAS

     

    MAIOR QUE DUAS SILABAS Su-má-rio MENOR QUE QUATRO SILABAS

     

    Sumaríssimo RISSIMO INDICA PEQUENO

  • Ordinário - Igual ou Superior a 4 anos

    Sumário- Inferior a 4 anos

    Sumaríssimo- Contravenções penais e crimes cuja pena cominada máxima seja inferior a 2 anos

  •  b) Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja INFERIOR a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.

    Não entendi pq esta questão está como correta! O rito Ordinário é para penas maximas IGUAL ou SUPERIOR e na questão esta escrito INFERIOR.

  • Gab. B

     

    Senhores, tds os comentários são excelentes, mas não vi nenhum neste sentido: 

    ordinário, sumario e sumarissimo sao tds penas MAXIMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!! isto ja foi objeto de alguns questoes!

  • A) Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 2 (dois) anos de pena privativa de liberdade.( ERRADA)

    Art. 394.  O procedimento será comum ou especial.     I - ORDINÁRIO, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

     

    B) Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.( GAB)

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

     

    C) Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 5 (cinco) anos de pena privativa de liberdade.

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

     

    D) Sumaríssimo, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.

       III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.    Art. 61. da Lei n°9.099/95.  Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta lei, as contravenções penais e os crimes que a lei comine pena máxima não superior a 2 ( dois) anos, cumulada ou não com multa.

    E) Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;   

     

     

     

  • Art. 394. O procedimento será comum ou especial. 

    § 1o O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo. 

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. (JECRIM)

    Não esquecendo que no Sumaríssimo ( Lei 9.099/95)

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 

    Alternativa B

  • Ordinária TUTUTUPÁ = 4 sílabas, >4 anos.

     

    Art. 394 do CPP;

    Tchan;
      

    Gab.B.
     
     
     
      
     
     

  • impressionante os mnemonicos que a galera faz... chega ao ponto de não saber a matéria e criar um direito paralelo com macetes que depois precisaria de uma outra ciencia para interligar tudo kkkkkkkkkkkkkkk

  • Deus me dibre desses mnemônicos.

    No mais, a questão pediu a letra seca do CPP.

    Importante lembrar que nos crimes com pena máxima não superior a dois anos, será aplicada a lei 9.099/95.

    Com pena máxima superior a 2 anos, e inferior a 4, sumário.

    Se maior ou igual a 4, ordinário.

     

    Sem mnemonico nem nada..só entender a lógica e ja era.

  • Não sei se é possível afirmar que o Procedimento Sumário , necessariamente, estará entre 2-4 anos, pois o inciso deixa claro:

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

    Fica a pergunta: É possível um crime com pena máxima inferior a 2 anos ser enquadrada como sumário? Pela redação do inciso II parece que sim.

    Aceito sugestões.

    Bons estudos!

  • Luciano Oliveira: Exato, não é possível fazer tal afirmação. 

    CPP, art. 538.  Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, quando o juizado especial criminal encaminhar ao juízo comum as peças existentes para a adoção de outro procedimento, observar-se-á o procedimento sumário previsto neste Capítulo.  

  • Alternativa correta "B"

    Como bem mencionado pelo Walter Cardoso, a resposta pode parecer incompleta em um primeiro momento , já que pode dar a entender que para todos os crimes com pena máxima cominada inferior a 4 anos o rito será sumário, o que não é verdade, uma vez que para crimes com pena privativa de liberdade máxima igual ou inferior a 2 anos, o rito será o sumaríssimo. 

  • Ordinário: único que possui O --> único que tem o OU na lei --> igual Ou superior a 4 anos

  • B. Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.

  • Atenção! Se a pena máxima do delito é de dois anos o rito será o sumaríssimo, já perdi uma questão há algum tempo por conta desse detalhe. Aqui tem muitos comentários ERRADOS.

  • Gabarito B

    Art. 394.  O procedimento será comum ou especial. 

    § 1o O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo

     I - ordinário, for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

    II - sumário, inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; - Gabarito!

    III - sumaríssimo, menor potencial ofensivo.- pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

  • o procedimento será comum sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade (pena com menos de 4 anos de reclusão).

  • Assinale a alternativa correta no que diz respeito ao procedimento comum dos processos em espécie, consoante disposições do Código de Processo Penal.

    B) Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.

    CPP Art. 394 - O procedimento será comum ou especial

    § 1º O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; [Gabarito]

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. 

    (9.099/95 Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.)

    § 2º Aplica-se a todos os processos o procedimento comum, salvo disposições em contrário deste Código ou de lei especial

    § 3º Nos processos de competência do Tribunal do Júri, o procedimento observará as disposições estabelecidas nos arts. 406 a 497 deste Código.

    § 4º As disposições dos arts. 395 a 398 deste Código aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados neste Código. 

    § 5º Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumário e sumaríssimo as disposições do procedimento ordinário

    Art. 394-A. Os processos que apurem a prática de crime hediondo terão prioridade de tramitação em todas as instâncias.

  • ordinario: + ou = 4 anos. //// sumario:: MENOR 4 anos. ///// sumarissimo: ATÉ 2 anos.
  • para que possamos responder à questão proposta pela banca, basta que tenhamos o conhecimento do artigo 394 do CPP.

    Art. 394. O procedimento será comum ou especial.          

    § 1 O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo:          

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;          

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;         

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.          

    Gabarito: Letra B.

  • Galera, há oito semanas, comecei utilizar os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo imediato, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizado e compreendendo grandes quantidades de informações;

    Retendo pelo menos 85% de tudo que estudo;

    E realmente aumentou minha capacidade de memorização e concentração;

     Obs.: Alguns mapas mentais estão gratuitos o que já permite entender essa metodologia.

    Super método de aprovação para carreiras policiais, instagram: @veia.policial

    “FAÇA DIFERENTE”

    SEREMOS APROVADOS EM 2021!

  • Gabarito: B) Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.

    -PROCEDIMENTO-

    Especial

    Comum

    -Ordinário --> Sanção máxima >= 4 anos.

    -Sumário ---> Sanção máxima < 4 anos.

    -Sumaríssimo ---> Infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. (2 anos)

    -You'll find a way...

  • Esquematizando, para facilitar a visualização:

    I. Ordinário: pena = ou + de 4 anos [igual ou maior];

    II. Sumário: pena - 4 anos [menor];

    III. Sumaríssimo: infrações de menor potencial ofensivo da L. 9.099/95 [IMPO].

    E aqui reside nossa questão e resposta: a IMPO corresponde:

    -> às contravenções penais (independentemente de pena) - TODAS;

    -> e crimes de pena = ou - de 2 anos [igual ou menor].

     

    As contravenções são os delitos descritos na Lei das Contravenções Penais. É ela que trata dos delitos mais leves, como rinha de galo, vias de fato (o tapa na cara que vemos nas novelas), jogo de bicho, fingir ser servidor público, provocar tumulto, perturbar o sossego alheiro com gritaria ou algazarra, a vadiagem etc. Lei das Contravenções Penais - Decreto Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941.

     

    Crime (mais grave) – reclusão e detenção até 30 anos; ação penal pública e privada; tentativa é punível.

    Contravenção (mais leve) – prisão simples até 5 anos; apenas ação penal incondicionada; tentativa não é punível.

    Fazer conexão com essa matéria do Escrevente

    Lei 8.429/92 – Lei de Improbidade Administrativa - Art. 17. A ação principal,que terá o rito ordinário , será proposta pelo Ministério Público OU pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da EFETIVAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR .

    § 1º As ações de que trata este artigo admitem a celebração de acordo de não persecução cível, nos termos desta Lei.  

    (...).    

  • Se vc guarda o '4 anos' já mata a questão

  • MUSIQUINHA:

    2, 3, 4, SUMARÍSSIMO, SUMÁRIO E ORDINÁRIO

    2, 3, 4, SUMARÍSSIMO, SUMÁRIO E ORDINÁRIO

    2, 3, 4, SUMARÍSSIMO, SUMÁRIO E ORDINÁRIO

    2, 3, 4, SUMARÍSSIMO, SUMÁRIO E ORDINÁRIO

    2, 3, 4, SUMARÍSSIMO, SUMÁRIO E ORDINÁRIO

  • Sumaríssmo - Menor que 2;

    Sumário - Maior que 2 e menor que 4;

    Ordinário - 4 em diante...

  • Art. 394. O procedimento será comum ou especial. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008). 

    § 1o O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo: (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008). 

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;  

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;  

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.  

    Art. 394-A. Os processos que apurem a prática de crime hediondo terão prioridade de tramitação em todas as instâncias 

    ➤ ORDINÁRIO → ≥ 4 anos 

    ➤ SUMÁRIO → < 4 

    ➤ SUMARÍSSIMO → menor potencial ofensivo 

  • Paulo Ferreira Jr ,Não cai, despenca


ID
2299210
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal Militar
Assuntos

De acordo com o Código de Processo Penal Militar, e com relação ao Inquérito Policial Militar, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • A) INCORRETA! CPPM Art 20. O inquérito deverá terminar dentro em vinte dias, se o indiciado estiver preso, contado esse prazo a partir do dia em que se executar a ordem de prisão; ou no prazo de quarenta dias, quando o indiciado estiver solto, contados a partir da data em que se instaurar o inquérito.

     

    Eu sei que a questão só trata do IPM, porém vou deixar aqui a minha tabelinha de memorização dos prazos dos Inquéritos policiais, já que é bem importante, para concursos, memorizá-los:

     

    Na Doutrina prevalece a seguinte regra:

    HIPOTESE------------------------ INDICIADO PRESO ------------------ INDICIADO SOLTO

    Regra Geral CPP                        10 dias                                             30 dias (+30)

    Polícia Federal                            15 dias (+15)                                   30 dias (+30)

    Crimes contra Econ. Pop            10 dias                                             10 dias

    Lei Drogas                                   30 dias (+30)                                    90 dias (+90)

    Inquerito Militar                            20 dias                                             40 dias (+20)

     

    B) INCORRETA! CPPM Arquivamento de inquérito. Proibição

            Art. 24. A autoridade militar não poderá mandar arquivar autos de inquérito, embora conclusivo da inexistência de crime ou de inimputabilidade do indiciado.

     

    C) INCORRETA! CPPM Art. 28. O inquérito poderá ser dispensado, sem prejuízo de diligência requisitada pelo Ministério Público:

            a) quando o fato e sua autoria já estiverem esclarecidos por documentos ou outras provas materiais;

            b) nos crimes contra a honra, quando decorrerem de escrito ou publicação, cujo autor esteja identificado;

     

    D) CORRETA!  Art 25. O arquivamento de inquérito não obsta a instauração de outro, se novas provas aparecerem em relação ao fato, ao indiciado ou a terceira pessoa, ressalvados o caso julgado e os casos de extinção da punibilidade.

     

    E) INCORRETA! Remessa do inquérito à Auditoria da Circunscrição

            Art. 23. Os autos do inquérito serão remetidos ao auditor da Circunscrição Judiciária Militar onde ocorreu a infração penal, acompanhados dos instrumentos desta, bem como dos objetos que interessem à sua prova.

     

    Ah, todos os artigos são do CPPM

  • Letra a está errada pois o prazo para encerramento do inquérito quanto o indiciado estiver solto é de 40(quarenta) dias prorrogável por mais 20(vinte) dias pela autoridade militar superior, desde que não estejam concluídos exames ou perícias já iniciados, ou haja necessidade de diligência, indispensável à elucidação. (artigo 20).

    Letra b está errada pos conforme artigo 24 " A autoridade militar NÃO PODERÁ mandar arquivar autos de inquérito..."

    Letra c está errada pois uma vez iniciado o inquérito ele não pode ser dispensado, não somente nos casos de crime contra a honra.

    Letra d está correta, conforme entendimento do artigo 25 em sua literalidade.

    Letra e está errada conforme redação do artigo 23, onde, " acompanhados dos instrumentos desta..."

  • Só acrescentando : o IPM pode ser dispensado nos crimes de desacato e desobediência a ordem judicial (341 e 349 do CPPM).

     

  • Não CAI NO TJ SP

  •  a) O Inquérito Policial Militar deverá terminar dentro de vinte dias, quando o indiciado estiver solto, contados a partir da data em que se instaurar o inquérito.

     

     b) A autoridade militar só poderá mandar arquivar autos de inquérito, se conclusivo pela inexistência de crime ou de inimputabilidade do indiciado.

     

     c) Nos crimes contra a honra, ainda que decorrerem de escrito ou publicação, cujo autor esteja identificado, o Inquérito Policial Militar não poderá ser dispensado.

     

     d)O arquivamento de inquérito não obsta a instauração de outro, se novas provas aparecerem em relação ao fato, ao indiciado ou a terceira pessoa, ressalvados o caso julgado e os casos de extinção da punibilidade.

     

     e) Quando concluído os autos do Inquérito Policial Militar deverão ser remetidos ao auditor da Circunscrição Judiciária Militar onde ocorreu a infração penal, contudo os instrumentos desta, assim como todos os objetos apreendidos deverão permanecer em poder do Encarregado que será responsável pela custódia até o término do processo.

  • Essa é uma sistemática que difere totalmente do processo penal comum. Por isso, merece a nossa atenção. Vejamos:

    Art 25. O arquivamento de inquérito não obsta a instauração de outro, se novas provas aparecerem em relação ao fato, ao indiciado ou a terceira pessoa, ressalvados o caso julgado e os casos de extinção da punibilidade.

    Ou seja, processo castrense, somente o Caso Julgado e as causas de extinção da punibilidade devem ser tidos como motivos para que o arquivamento tenha força de coisa julgada material. Apesar de superficial, esse é o entendimento que deve ser memorizado para os certames.

    Art. 123. Extingue-se a punibilidade:

            I - pela morte do agente;

            II - pela anistia ou indulto;

            III - pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;

            IV - pela prescrição;

            V - pela reabilitação;

            VI - pelo ressarcimento do dano, no peculato culposo (art. 303, § 4º).

     

  • a) o Inquérito Policial Militar deverá terminar dentro de 20 dias se o indiciado estiver preso, se solto, 40 dias.

    b) a autoridade militar não poderá mandar arquivar atos de inquérito mesmo que haja inexistência de crime ou inimputabilidade do indiciado.

    c) o inquérito poderá ser dispensado:

    I- quando o fato de sua autoria já estiverem esclarecidos por documentos ou outras provas materiais;

    II- nos crimes contra a honra, quando decorrem de escrito ou publicação, cujo autor esteja identificado;

    III- nos crimes de desacato e desobediência de decisão judicial.

    d) CERTO

    E) Os autos do inquérito serão remetidos ao auditor da Circunscrição Judiciária Militar onde ocorreu a infração penal, acompanhados dos instrumentos desta, bem como dos objetos que interessem à sua prova. 

     

     

  • Art 25. O arquivamento de inquérito não obsta a instauração de outro, se novas provas aparecerem em relação ao fato, ao indiciado ou a terceira pessoa, ressalvados o caso julgado e os casos de extinção da punibilidade.

             § 1º Verificando a hipótese contida neste artigo, o juiz remeterá os autos ao Ministério Público, para os fins do disposto no art. 10, letra c.

  • A autoridade não pode mandar arquivar os autos do inquérito

    Abraços

  • ARQUIVAMENTO: o encarregado não pode arquivar o IPM, mesmo que não haja crime ou inimputabilidade do indiciado, devendo ser remetido para a Auditoria Militar (Princípio da Indisponibilidade). O arquivamento não obsta a instauração de outro, se NOVAS PROVAS surgirem, salvo os casos de extinção da punibilidade e já julgados (poderá abrir IPM para apurar os mesmos fatos de IPM já arquivado).

    DEVOLUÇÃO: como regra não poderão ser devolvidos, salvo quando por requisição do MPM e por determinação do Juiz (atualmente somente o MPM poderá devolver o IPM). Nas duas situações, o juiz marcará prazo não excedente a 20 DIAS PARA RESTITUIR OS AUTOS (mesmo prazo para a prorrogação do IPM)

  • Aprofundando a assertiva D, a jurisprudência aceita que a declaração de atipicidade faz coisa julgada no arquivamento, bem como a excludente de ilicitude.

  • No que tange as matérias de direito penal militar e processo penal militar, sinto bastante a falta de comentários dos professores, seja em texto ou em vídeo. Poucas são as questões que possuem comentários de professores.

    Alô QCONCURSOS vamos dar um pouco mais de atenção nessas matérias! Valeu!

  • A) Quanto a o prazo do IPM

    .

    Se estiver preso = 20 dias

    .

    Se estiver solto = 40

    B) Quanto ao arquivamento do inquerito:

     O IPM é indisponível, ou seja, não pode ser arquivado pela autoridade policial militar

    .

    C) NOS CRIMES CONTRA A HONRA(calunia, injuria, difamação): --> O INQUÉRITO PODE SER DISPENSADO

    .

    D) Correta

  • O IPM, depois de aberto, não pode ser arquivado pela autoridade policial militar. Ele deve ser obrigatoriamente remetido à Auditoria Militar, e dela ao Ministério Público, para que decida sobre a necessidade do oferecimento de denúncia. Essa obrigatoriedade persiste ainda que no relatório a autoridade policial conclua pela inexistência do crime ou pela não autoria do indiciado.

    Um novo IPM pode ser instaurado para investigar os mesmos fatos de outro inquérito arquivado, desde que surjam novas provas.

    Aqui temos uma hipótese de aplicação da cláusula rebus sic stantibus. Obviamente não é possível instaurar (vedado) IPM para investigar fato já julgado ou cuja punibilidade já foi extinta (em razão da prescrição, por exemplo).

  • A- 40 DIAS SE SOLTO , B - AUTORIDADE MILITAR NÃO PODERÁ MANDA ARQUIVAR INQUÉRITO , C- PODE SER DISPENSADO SIM, LETRA D NOSSO GABARITO

    • Art 25. O arquivamento de inquérito não obsta a instauração de outro, se novas provas aparecerem em relação ao fato, ao indiciado ou a terceira pessoa, ressalvados o caso julgado e os casos de extinção da punibilidade. 

ID
2299213
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal Militar
Assuntos

Conforme o Código de Processo Penal Militar, assinale a alternativa correta no que diz respeito à comunicação dos atos processuais.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa E correta, transcrição literal: Art. 293, CPPM: "A citação feita no início do processo é pessoal, bastando, para os demais têrmos, a intimação ou notificação do seu defensor, salvo se o acusado estiver prêso, caso em que será, da mesma forma, intimado ou notificado".

  • CPPM: 

    Art. 277. A citação far-se-á por oficial de justiça:

    I — mediante mandado, quando o acusado estiver servindo ou residindo na sede do juízo em que se promove a ação penal; LETRA A

    II — mediante precatória, quando o acusado estiver servindo ou residindo fora dessa sede, mas no País; LETRA B

    (...)

    Art. 288 (...) Intimação ou notificação a militar. § 3º A intimação ou notificação de militar em situação de atividade, ou assemelhado, ou de funcionário lotado em repartição militar, será feita por intermédio da autoridade a que estiver subordinado. Estando prêso, o oficial deverá ser apresentado, atendida a sua hierarquia, sob a guarda de outro oficial, e a praça sob escolta, de acôrdo com os regulamentos militares. LETRA C

    (...) 

    Citação inicial do acusado. Art. 293. A citação feita no início do processo é pessoal, bastando, para os demais têrmos, a intimação ou notificação do seu defensor, salvo se o acusado estiver prêso, caso em que será, da mesma forma, intimado ou notificado. LETRA E

  • O erro da alternativa d é que ela se refere a REVELIA, artigo 292. O processo seguirá à revelia do acusado que, citado, intimado ou notificado para qualquer ato do processo, deixar de comparecer sem motivo justificado. Em complementação aos comentários já expressos.

  • E

    Art. 293. A citação feita no início do processo é pessoal, bastando, para os demais têrmos, a intimação ou notificação do seu defensor, salvo se o acusado estiver prêso, caso em que será, da mesma forma, intimado ou notificado.

     

  • A citação do militar far-se-á por oficial de justiça por mandado se o acusado estiver servindo na sede do juízo da ação ou por precatória quando residir  fora da sede do juízo da ação. 

    Intimação ou notificação a militar.  A intimação ou notificação de militar será feita por intermédio da autoridade a que estiver subordinado.

    intimação do militar preso - Estando preso, a intimação do militar que for oficial deverá ser apresentada  sob a guarda de outro oficial, se a intimação for para militar praça deverá ser a intimação apresentada sob a guarda de outro militar praça. 

     

    Citação inicial do acusado. Art. 293. A citação feita no início do processo é pessoal, bastando, para os demais têrmos, a intimação ou notificação do seu defensor, salvo se o acusado estiver prêso, caso em que será, da mesma forma, intimado ou notificado. LETRA 

  • Questão boa! 

  • Gabarito: letra e.

     

    A) A citação far-se-á por oficial de justiça mediante mandado (Errado. É por PRECATÓRIA), quando o acusado estiver servindo ou residindo fora dessa sede, mas no país.

    B) A citação far-se-á por oficial de justiça mediante edital (Errado. É por PRECATÓRIA) quando o acusado estiver servindo ou residindo fora da sede do juízo, mas no país.

    (CPPM, art. 277, II)

     

    Resumindo a CITAÇÃO por Oficial de Justiça:

    Servindo ou residindo na sede do juízo => por mandado (há um procedimento específico p/ que se realize, previsto no art. 279. Acrescente-se que, segundo o art. 280, caso o acusado seja militar da ativa, além desses requisitos do 279, há que se acrescer que o contato do oficial de justiça com o réu se dará mediante requisição ao comandante para que o militar compareça na sede da auditoria ou mesmo na sede de sua unidade, onde deverá estar o oficial de justiça para a adoção do procedimento do art. 279 do CPPM)

    Servindo ou residindo FORA DA SEDE DO JUÍZO, mas NO PAÍS => por precatória

    Servindo ou residindo FORA DO PAÍS => Aqui tu tem que ver o seguinte:

    - Segundo o art. 285 do CPPM, por carta citatória.

    - Célio Lobão, por sua vez, diz que essa previsão não está de acordo com a atual concepção do ordenamento jurídico, então dar-se-ia por carta rogatória. (NEVES, Cícero Coimbra. Manual de direito processual penal militar, 2ª edição. Editora Saraiva, 2017)

     

    --------

    C) Errado.

    CPPM, art. 288, § 3º A intimação ou notificação de militar em situação de atividade, ou assemelhado, ou de funcionário lotado em repartição militar, será feita por intermédio da autoridade a que estiver subordinado. Estando prêso, o oficial deverá ser apresentado, atendida a sua hierarquia, sob a guarda de outro oficial, e a praça sob escolta, de acôrdo com os regulamentos militares.

     

    Citação versus Intimação e Notificação (retirado de uma questão de proc. militar do CESPE, 2004, STM):

    - Citação: “Chamamento do acusado para integrar a relação processual”. É o chamamento do réu pra que ele possa versar sua defesa. Vide comentários a letra A e B.

    - Intimação e notificação: “Destinam-se à ciência a respeito da prática de atos processuais das partes ou de quaisquer intervenientes no processo”.

     

    --------

    D) Errado.

    CPPM, art. 292. O processo seguirá à revelia do acusado que, citado, intimado ou notificado para qualquer ato do processo, deixar de comparecer sem motivo justificado.

     

    => No processo penal militar, ao ser citado por edital e não aparecer, o acusado terá decretada sua revelia, o juiz providenciará a nomeação de defensor dativo e o processo prosseguirá o seu curso normal, sem a presença do acusado (arts. 292 e 412, CPPM).

    Portanto, guarde isto, porque cai MUITO: NÃO há citação por hora certa no CPPM

     

    --------

    E) Certo

    CPPM, art. 293. A citação feita no início do processo é pessoal, bastando, para os demais têrmos, a intimação ou notificação do seu defensor, salvo se o acusado estiver prêso, caso em que será, da mesma forma, intimado ou notificado.

  • NAO ESQUECER: NÃO HÁ CITAÇÃO POR HORA CERTA NO PROCESSO MILITAR

  • Edital, quando estiver asilado em lugar que goze de extraterritorialidade de país estrangeiro. Não existe citação por hora certa no DPPM

    Abraços

  • Letra e.

     

    a.) Errado. É por precatória.

    b.) Errado. É por precatória.

    Art. 277. A citação far-se-á por oficial de justiça: II — mediante precatória, quando o acusado estiver servindo ou residindo fora dessa sede, mas no País;

    c.) Errado. Art. 288 § 3º A intimação ou notificação de militar em situação de atividade, ou assemelhado, ou de funcionário lotado em repartição militar, será feita por intermédio da autoridade a que estiver subordinado. Estando preso, o oficial deverá ser apresentado, atendida a sua hierarquia, sob a guarda de outro oficial, e a praça sob escolta, de acordo com os regulamentos militares.

    d.) Errado. Art. 292. O processo seguirá à revelia do acusado que, citado, intimado ou notificado para qualquer ato do processo, deixar de comparecer sem motivo justificado.

    e.) Correto. Art. 293. A citação feita no início do processo é pessoal, bastando, para os demais termos, a intimação ou notificação do seu defensor, salvo se o acusado estiver preso, caso em que será, da mesma forma, intimado ou notificado.


ID
2299216
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal Militar
Assuntos

Conforme o Código de Processo Penal Militar, e no que diz respeito aos recursos no processo penal militar, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Questão "letra de lei"

    Letra A

    Art. 529. A apelação será interposta por petição escrita, dentro do prazo de cinco dias, contados da data da intimação da sentença ou da sua leitura em pública audiência, na presença das partes ou seus procuradores.

  • letra - E : Art. 518. Os recursos em sentido estrito serão interpostos no prazo de três dias, contados da data da intimação da decisão, ou da sua publicação ou leitura em pública audiência, na presença das partes ou seus procuradores, por meio de requerimento em que se especificarão, se fôr o caso, as peças dos autos de que se pretenda traslado para instruir o recurso.

    letra - A :   Art. 529. A apelação será interposta por petição escrita, dentro do prazo de cinco dias, contados da data da intimação da sentença ou da sua leitura em pública audiência, na presença das partes ou seus procuradores.

    letra - B: 

    Art. 526. Cabe apelação:

            a) da sentença definitiva de condenação ou de absolvição;

            b) de sentença definitiva ou com fôrça de definitiva, nos casos não previstos no capítulo anterior.

            Parágrafo único. Quando cabível a apelação, não poderá ser usado o recurso em sentido estrito, ainda que sòmente de parte da decisão se recorra.

    letra - C :  Art. 516. Caberá recurso em sentido estrito da decisão ou sentença que:   

      h) decretar, ou não, a prisão preventiva, ou revogá-la;

     

    letra - D :   Art. 550. Caberá revisão dos processos findos em que tenha havido êrro quanto aos fatos, sua apreciação, avaliação e enquadramento.

  • Código de Processo Penal Militar

    A) CORRETA. Art 529. A apelação será interposta por petição escrita, dentro do prazo de cinco dias, contados da data da intimação da sentença ou da sua leitura em pública audiência, na presença das partes ou seus procuradores.

     

    B) ERRADA. Art 526, a. Caberá APELAÇÃO da sentença definitiva de condenação ou de absolvição.

     

    C) ERRADA. Art.516, h. Cabe RECURSO EM SENTIDO ESTRITO da decisão judicial que decretar, ou não, a prisão preventiva, ou revogá-la.

     

    D) ERRADA. Art. 550. CABERÁ revisão dos processos findos em que tenha havido erro quanto aos fatos, sua apreciação, avaliação e enquadramento.

     

    E) ERRADA. Os recursos em sentido estrito serão interpostos no prazo de 3 DIAS, contados da data da intimação da decisão, ou da sua publicação ou leitura em pública audiência, na presença das partes ou seus procuradores.

  • Prazo para interposição: 05 dias. Prazo para apresentar razões: 10 dias.

     

  • Gabarito letra A


    RESE – CPP = 5 dias e razões em 2 dias

    RESE – CPPM = 3 dias e razões em 5 dias 

  • Se uma sentença condenatória transitada em julgado for contrária às evidências dos autos, será cabível a revisão, que poderá ser requerida a qualquer tempo.

    Abraços

  • Bizú: Prazos

    R3S3 - 3 DIAS (Art. 518, CPPM)

    APELA5ÃO - 5 DIAS (Art. 529, CPPM)

  • R3S3 – CPPM = 3 dias e RAZÕE5 ou APELA5ÃO em 5 dias 


ID
2299219
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Penal Militar
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta a assertiva correta.

Alternativas
Comentários
  • A alternativa A está incorreta porque o crime de desrespeito a superior se consuma quando há o desrespeito na frente de outro militar, e não de civil (art. 160).

     

    A alternativa B está incorreta porque o crime de despojamento desprezível (art. 162) contempla a conduta de despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprezo ou vilipêndio.

     

    A alternativa C é a nossa resposta correta, trazendo uma das condutas previstas no art. 166.

     

    A alternativa D está incorreta porque somente ocorrerá o crime de desrespeito a símbolo nacional quando o ultraje é praticado diante da tropa ou em lugar sujeito à administração militar (art. 161).

     

    A alternativa E está incorreta porque o crime de deserção é cometido pelo militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de 8 dias (art. 187).

     

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-as-questoes-de-direito-penal-militar-e-direito-processual-penal-militar-para-o-tjm-sp/

  • olá , letra E esta correta que esta igual no art 187 , me mostre onde esta o erro por favor

  • Adones sousa : letra E está errada pois fala que deserção é se ausentar por 2 dias. o art.187 diz 08 dias !

  • deserção é por mais de 8 dias. até o 8º dia comete falta, no 9º dia comete a deserção

  • GABARITO: C

    Questão que poderia ser resolvida com o conhecimento diretamente trazido no CPM.

    A) Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    ERRADA: O art 160 do CPM, dispõe que o desrespeito deve ocorrer na frente de outro MILITAR.

     

    B) O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    ERRADA: O art. 162 do CPM, disciplina que pode ocorrer crime de despojamento por menosprezo ou VILIPÊNDIO.

     

    C) O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    Correta: conforme art 166. Devendo ser assinalada.

     

    D) O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

    ERRADA: para a caracterização deste crime militar, o fato deve ocorrer diante da tropa ou em lugar sujeito a administração militar, de acordo com o art. 161 do CPM.

     

    E) Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias. 

    ERRADA: deserção - 8 dias! Conforme art. 187. 

     

     

  • DO DESRESPEITO A SUPERIOR E A SÍMBOLO NACIONAL OU A FARDA

     

            Desrespeito a superior

            Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:

            Pena - detenção, de três meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

            Desrespeito a comandante, oficial general ou oficial de serviço

            Parágrafo único. Se o fato é praticado contra o comandante da unidade a que pertence o agente, oficial-general, oficial de dia, de serviço ou de quarto, a pena é aumentada da metade.

           

           Desrespeito a símbolo nacional

            Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional:

            Pena - detenção, de um a dois anos.

          

            Despojamento desprezível

            Art. 162. Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprêzo ou vilipêndio:

            Pena - detenção, de seis meses a um ano.

            Parágrafo único. A pena é aumentada da metade, se o fato é praticado diante da tropa, ou em público.

     

    CAPÍTULO V

    DA INSUBORDINAÇÃO

             Publicação ou crítica indevida

            Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno:

            Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

     

    DA DESERÇÃO

            Deserção

            Art. 187. Ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias:

            Pena - detenção, de seis meses a dois anos; se oficial, a pena é agravada.

            Casos assimilados

            Art. 188. Na mesma pena incorre o militar que:

            I - não se apresenta no lugar designado, dentro de oito dias, findo o prazo de trânsito ou férias;

            II - deixa de se apresentar a autoridade competente, dentro do prazo de oito dias, contados daquele em que termina ou é cassada a licença ou agregação ou em que é declarado o estado de sítio ou de guerra;

            III - tendo cumprido a pena, deixa de se apresentar, dentro do prazo de oito dias;

            IV - consegue exclusão do serviço ativo ou situação de inatividade, criando ou simulando incapacidade.

            Art. 189. Nos crimes dos arts. 187 e 188, ns. I, II e III:

            Atenuante especial

            I - se o agente se apresenta voluntàriamente dentro em oito dias após a consumação do crime, a pena é diminuída de metade; e de um têrço, se de mais de oito dias e até sessenta;

            Agravante especial

            II - se a deserção ocorre em unidade estacionada em fronteira ou país estrangeiro, a pena é agravada de um têrço.

  • Só um esclarecimento,o crime de deserção e MAIS de 8 dias, conforme interpretação do certame.
  • ......

    b) O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

     

     

    LETRA B – ERRADA –  

     

     

    Art. 162. Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprêzo ou vilipêndio:

     

    Pena - detenção, de seis meses a um ano.

     

    Parágrafo único. A pena é aumentada da metade, se o fato é praticado diante da tropa, ou em público.

     

    Despojar-se significa retirar de si, despir-se, e o tipo exige que o ato seja praticado em razão de menosprezo ou vilipêndio. A conduta precisa ser praticada pelo próprio militar, e não por outra pessoa. Se um militar arranca o distintivo de outro, por exemplo, não está configurado o crime em estudo.” (Grifamos)

     

    Fonte: Estratégia Concursos

  • DO DESRESPEITO A SUPERIOR E DO VILIPÊNDIO A SÍMBOLO NACIONAL OU A FARDA

     

    Desrespeitar superior diante de outro militar     ---> Detenção, de 03 meses a 01 ano, se o fato não constituir crime mais grave

    Desrespeitar o comandante, oficial general ou oficial de serviço ---> Pena aumentada da metade

    Desrespeitar a símbolo nacional ---> Detenção, de 01 ano a 02 anos

    (diante da tropa ou em lugar sujeito a adm. militar)

    Despojamento desprezível ---> Detenção, de 06 meses a 01 ano
    (uniforme, codecoração, insígnia ou distintivo, por menosprezo ou vilipêndio. A pena é aumentada da metade se o fato for praticado diante da tropa, ou em público)

  • GABARITO: C 

    a) Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    Trata-se de crime de de DESRESPEITO A SUPERIOR E A SÍMBOLO NACIONAL OU A FARDA

    Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:               

    Parágrafo único. Se o fato é praticado contra o comandante da unidade a que pertence o agente, oficial-general, oficial de dia, de serviço ou de quarto, a pena é aumentada da metade.

    O sujeito ativo só pode ser MILITAR. A conduta típica pe desrespeitar, significando desacatar, faltar com o respeito. O objeto é o superior, exigindo-se que a conduta se desenvolva na preseça de outro militar.

    Na jurisprudência o STM: "Incorre no crime de desrespeito o mlitar que, durante a lavratura do auto de prisão em flagrante, resonde as indagações do respectivo encarregado em língua estrangeira, além de afirmar, em tom de menosprezo e depreciativo, na presença de outros militares, que o aludido Oficial da Aeronáutica não sabe falar nem digitar em inglês."

     b) O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

     Art. 162. Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprêzo ou vilipêndio:

     Parágrafo único. A pena é aumentada da metade, se o fato é praticado diante da tropa, ou em público.

    o sujeito ativo é apenas o militar. A conduta consiste em ultrajar (afrontar negativamente, insultar, ofender) símbolos nacionais, que sao a banderia nacional, o hino nacional, as armas nacionais e o selo nacional, nos termos do art. 1º da Lei 5.700/1971. Exige-se que a conduta seja praticada diante da tropa (na presença física de militares agrupados) ou em local sujeito à administração militar, capaz de chegar ao conhecimento de terceiros.

    Aos não militares, no tocante ao desrespeito aos símbolos, configura contravenção penal. )art. 35 da Lei 5.700/71)

     c) O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

     Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno.

    Tal crítica, para constituir crime, deve ser pública.

    O sujeito ativo só pode ser militar. 

     d) O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

    Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional.

     e) Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias.

     Art. 187. Ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias.

  •  Publicação ou crítica indevida

            Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno:

            Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

  • Desrespeito a símbolo nacional

            Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional:

  •  

    Gabarito C
    #PMBALAVOUEU

  • Gab C - PMBA lá vamos nós!!! kkk Funcionário público ainda em 2017.

     

  • Galera, só uma pequena observação quanto ao crime de deserção, o artigo diz mais de 8 dias,portanto 9 dias sendo assim, configura-se o crime as 00:00 do 10º dia, pois se ele chegar as 23:59 do 9º dia, estará configurado infração administrativa, uma vez que não se completaram os 9 dias.

     

      

  • A: desrespeitar um superior hierárquico diante DE OUTRO MILITAR caracteriza o crime militar de DESRESPEITO A SUPERIOR. é NECESSÁRIO A PRESENÇA DE OUTRO MILITAR!!

    B: o despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar caracteriza o crime do art.162 do CPM DESPOJAMENTO DESPREZÍVEL. 

    C: Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, SEM LIÇENÇA, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a QUALQUER RESOLUÇÃO DO GOVERNO:
     Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave. I.M.P.O

    D: o crime militar de DESRESPEITO A SÍMBOLO NACIONAL(bandeira nacional,hino nacional,armas e selo nacional) se caracteriza pelo ato ultrajante praticado pelo militar ESPECIFICAMENTE DIANTE DA TROPA ou em lugar SUJEITO A ADMINISTRAÇÃO MILITAR. 

    E: pratica o crime militar de DESERÇÃO o militar que se ausenta, SEM LICENÇA, da unidade em que serve ou do lugar que deve permanecer, POR MAIS DE 08 DIAS.(caso o militar se apresente antes do lapso temporal estipulado pelo legislador o militar não cometerá o crime, mas sim pelas faltas cometidas)

  • GABARITO: C

    c) O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    Publicação ou crítica indevida

    Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    EXPLICAÇÃO:

    Pode ser praticado somente por militar em situação de atividade. Não importa se a publicação era destinada a militares ou se era para o público civil, tambem não é importante que a publicação tenha efetivamente chegado as maos das pessoas. É suficiente apenas que a informação seja publicada.

  • CPPM - DECRETO 1002/69

    Art. 451. Consumado o crime de deserção, nos casos previsto na lei penal militar, o comandante da unidade, ou autoridade correspondente, ou ainda autoridade superior, fará lavrar o respectivo termo, imediatamente, que poderá ser impresso ou datilografado, sendo por ele assinado e por duas testemunhas idôneas, além do militar incumbido da lavratura. (Redação dada pela Lei nº 8.236, de 20.9.1991)

            § 1º A contagem dos dias de ausência, para efeito da lavratura do termo de deserção, iniciar-se-á a zero hora do dia seguinte àquele em que for verificada a falta injustificada do militar. (Redação dada pela Lei nº 8.236, de 20.9.1991)

            § 2º No caso de deserção especial, prevista no art. 190 do Código Penal Militar, a lavratura do termo será, também, imediata. (Redação dada pela Lei nº 8.236, de 20.9.1991)

  • A) Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:

    B) Art. 162. Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprêzo ou vilipêndio:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano.

    Parágrafo único. A pena é aumentada da metade, se o fato é praticado diante da tropa, ou em público.

    C) CERTO

    D) Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional:

    E) Art. 187. Ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias:

  •  a) Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

     

     b) O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

     

     c) O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

     

     d) O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

     

     e) Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias.

  • C: Alternativa correta.

    CPM - Decreto Lei nº 1.001 de 21 de Outubro de 1969

    Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave

  • Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior. (Desrespeitar superior diante de outro MILITAR).

    O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar. (Errado,  Art. 161 Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional; )

    Letra D: Mesma ideia da letra "C"

    Letra E: Por mais de 8(OITO) DIAS.

  • a)

    Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior. Errado – artigo 160 – desrespeitar superior diante de outro militar.

    b)

    O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar. Errada – artigo 162 – despoja-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprezo ou vilipêndio – pena 6 meses a 1 ano – detenção.

    c)

    O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida. Certa – artigo 166 – publicar o militar, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do governo

    d)

    O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado. Errada – artigo 161 – praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional.

    e)

    Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias. Errada – artigo 187 – ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias.

  • a) Crime de desrespeito a superior:  Desrespeitar superior diante de outro militar (Art. 160, CPM);

     

    b) Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprezo ou vilipêndio  (Art. 162., CPM);

     

    c) CORRETA (Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno: Art. 166, CPM);

     

    d)  Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional (Art. 161, CPM);

     

    e) Ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias. (Art. 187, CPM).

  • Publicação ou crítica indevida

            Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno:

            Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

  •   a) Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    Errada 

    Crime de Desrespeito a superior

    Art 160 - Desrespeitar superior diante de outro militar 

    Pena - detenção de 3 meses a 1 ano, se o fato não constituir crime mais grave

    Se for cometido contra Oficial General ou comandante da unidade que pertença o agente, oficial de dia, de serviço ou de quarto, a pena é aumentada da metade. 


      b) O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    Errada - 

    art 162 - Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnea ou distintivo, por menosprezo ou vilipêndio

    Pena - Detenção de 6 meses a um ano

    A pena é aumentada da metade se o fato é praticado diante de tropa, ou em público
      c) O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    Publicação ou crítica indevida

    art 166 - Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente À dissiplina militar, ou a qualquer resolução do governo

    Pena - detenção, de dois meses a 1 ano, se o fato não constituir crime mais grave 


      d) O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

    Errado

    Desrespeito a simbolo nacional

    art 161 - Praticar diante da tropa, ou em lugar sujeito a administração militar, ato que traduza em ultraje a Simbolo Nacional

    Pena - detenção de um a dois anos 


      e) Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias.
     

  • C) Acrescentando:

    Incitamento à desobediência (art. 155 do CPM) O militar que distribui panfletos com críticas ao salário e à excessiva jornada de trabalho não comete o crime de incitamento à desobediência (CPM, art. 155) e, tampouco, o de publicação ou crítica indevida às Forças Armadas (CPM, art.166). STF. 2ª Turma. HC 106808/RN, rel. Min. Gilmar Mendes, 9/4/2013. (Info 701) 

  • C) Acrescentando:

    Incitamento à desobediência (art. 155 do CPM) O militar que distribui panfletos com críticas ao salário e à excessiva jornada de trabalho não comete o crime de incitamento à desobediência (CPM, art. 155) e, tampouco, o de publicação ou crítica indevida às Forças Armadas (CPM, art.166). STF. 2ª Turma. HC 106808/RN, rel. Min. Gilmar Mendes, 9/4/2013. (Info 701) 

  • A) Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    B) O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    C) O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    D) O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

    E) Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dia

  • GB C

    PMGOO

  • Essa questão merece recurso, pois há mais de uma questão correta.
  • O erro da alternativa D encontra-se em " independente do lugar ".

     Desrespeito a símbolo nacional:

    Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional:

        Pena - detenção, de um a dois anos.

  • gb c

    pmgoooo

  • gb c

    pmgoooo

  • gb c

    pmgooo

  • onde denunciados esse germano? toda questão ele faz q mesma palhaçada.
  • O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

  • gb c

    pmgooo

  • Art 160. Desrespeitar superior diante de outro militar.

  • Art 160. Desrespeitar superior diante de outro militar.

  • A)Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    É NECESSÁRIO QUE SEJA DIANTE DE OUTRO MILITAR

    B)O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    ART.162- DESPOJAR-SE DE UNIFORME OU INSÍGNIA, POR MENOSPREZO OU VILIPÊNDIO.

    C)O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    D)O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

    ART.161- PRATICAR DIANTE DA TROPA OU LUGAR SUJEITO A ADMINISTRAÇÃO MILITAR.

    E)Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias.

    8 DIAS

  • acertei uhuu pmba2020

  • art 166 - Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente À dissiplina militar, ou a qualquer resolução do governo

    Pena - detenção, de dois meses a 1 ano, se o fato não constituir crime mais grave 

  • C

    Um corpo que não vibra é uma caveira que se arrasta!

  • C

    Do RN rumo a PMBA!!

  • GAB C

    (A) Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior. >>> é necessário que seja diante de outro militar.

    (B) O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    (C) O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    (D) O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado. >>> diante da tropa ou lugar sujeito a administração militar.

    (E) Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias.>>> por mais de 8 dias.

  • A- Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    art 160- Desrespeitar superior diante de outro militar

    Pena- detenção detenção de 3 meses a 1 ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    B-O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    art 162 Despojar-se de uniforme, condecoração militar , insignia ou distintivo, por menospreza ou vilipendio

    Pena- detenção de seis meses a um ano

    C-O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    art 166

  • Gabarito c

    pmgo

    A alternativa C é a nossa resposta correta, trazendo uma das condutas previstas no art. 166.

     

  • Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

  • GABARITO LETRA C

  • A - Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    (Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar)

    B - O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    (Art. 162. Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprêzo ou vilipêndio)

    C - O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    (Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno)

    D - O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

    (Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional)

    E - Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias.

    (Art. 187. Ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias)

  • Desrespeito a superior

     Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:

     Pena - detenção, de três meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    Despojamento desprezível

    Art. 162. Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprezo ou vilipêndio:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano.

    Parágrafo único. A pena é aumentada da metade, se o fato é praticado diante da tropa, ou em público.

    Publicação ou crítica indevida

    Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    Desrespeito a símbolo nacional

    Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional:

    Pena - detenção, de um a dois anos.

    Deserção

    Art. 187. Ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos; se oficial, a pena é agravada.

  • Letra "C" - O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo.

  • Carai, eu li oito dias!!

  • Gab. C

    Publicação ou crítica indevida

    Art 166 - Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente À disciplina militar, ou a qualquer resolução do governo

    Pena - detenção, de dois meses a 1 ano, se o fato não constituir crime mais grave 

  • A - Errado. Art. 160, CPM. Tem que ser diante de outro militar;

    B - Errado. Art. 162, CPM. Pode ser por menosprezo ou por vilipêndio;

    C - Certo. Art. 166, CPM;

    D - Errado. Art. 161, CPM. Tem que ser diante tropa ou em lugar sujeito à adm militar;

    E - Errado. Art. 187, CPM. Tem que ser por mais de 8 dias.

  • #rumo Pm PA G.C

  • Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo:

    • Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave. 

  • Letra A= ta errado pois desrespeito a superior é diante de outro militar

    Letra B= O despojamento por menos prezo pode ser por uniforme, insignia ou disintivo, e condecoração. Basta menosprezo a um desses para configurar o crime propriamente militar.

    Letra C= é a correta. Mas não somente ao Governador, mas o militar da ATIVA que publicar documento oficial, sem autorização, e criticar superior ou disciplina, cai no mesmo crime.

    Letra D= O desrespeito a símbolo Nacional ta correto até o momento que fala é independente de quem o ato foi praticado, pois necessita estar diante da tropa. Vale ressaltar que são simbolos nacionais, a bandeira de um estado da federação não é um símbolo nacional.

    Letra E= O crime de deserção é a ausência injustificada do militar por período igual ou superior a 8 dias. 

  • DA INSUBORDINAÇÃO

    Recusa de obediência

    Art. 163. Recusar obedecer a ordem do superior sobre assunto ou matéria de serviço, ou relativamente a dever imposto em lei, regulamento ou instrução: Pena – detenção, de um a dois anos, se o fato não constitui crime mais grave.

    Oposição a ordem de sentinela

    Art. 164. Opor-se às ordens da sentinela: Pena – detenção, de seis meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    Reunião ilícita

    Art. 165. Promover a reunião de militares, ou nela tomar parte, para discussão de ato de superior ou assunto atinente à disciplina militar: Pena – detenção, de seis meses a um ano a quem promove a reunião; de dois a seis meses a quem dela participa, se o fato não constitui crime mais grave.

    ...

    ▶▶▶ Publicação ou crítica indevida

    Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo:

    Pena – detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

  • Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

  • Não sei onde eu vi um 8 na alternativa "E" kkkkkk

  • O Camilo Santana é um Pai pra mim kk

  • O erro da alternativa "A" é que tem que ser diante de outro militar .

    ART 160

  • Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional:

    Pena - detenção, de um a dois anos.

  • PUBLICAÇÃO OU CRÍTICA INDEVIDA

    Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    Este tipo somente pode ser praticado por militar em situação de atividade. Trata-se de crime propriamente

    militar.

  • Desrespeito a superior

            Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:

           Pena - detenção, de três meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

            Desrespeito a comandante, oficial general ou oficial de serviço

            Parágrafo único. Se o fato é praticado contra o comandante da unidade a que pertence o agente, oficial-general, oficial de dia, de serviço ou de quarto, a pena é aumentada da metade.

            Desrespeito a símbolo nacional

            Art. 161. Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional:

           Pena - detenção, de um a dois anos.

            Despojamento desprezível

            Art. 162. Despojar-se de uniforme, condecoração militar, insígnia ou distintivo, por menosprêzo ou vilipêndio:

           Pena - detenção, de seis meses a um ano.

            Parágrafo único. A pena é aumentada da metade, se o fato é praticado diante da tropa, ou em público.

       Publicação ou crítica indevida

            Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo:

           Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

  • A - INCORRETO

    Desrespeitar um superior hierárquico diante de um civil caracteriza o crime militar de desrespeito a superior.

    Art. 160 CPM "Desrespeitar superior diante de outro militar"

    B - INCORRETO

    O despojamento, apenas por menosprezo, de uniforme militar por parte do militar não caracteriza crime militar.

    Art. 162 CPM "Despojar-se de uniforme, condecoração, insígnia ou distintivo, por menosprezo ou vilipêndio"

    C - CORRETO

    O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    Art. 166 CPM "Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplinar militar, ou a qualquer resolução do governo"

    D - INCORRETO

    O crime militar de desrespeito a símbolo nacional se caracteriza com base no ato ultrajante praticado pelo militar ao símbolo nacional independentemente do lugar ou diante de quem o ato for praticado.

    Art. 161 CPM "Praticar o militar diante da tropa, ou em lugar sujeito à administração militar, ato que se traduza em ultraje a símbolo nacional"

    E - INCORRETO

    Pratica o crime militar de deserção o militar que se ausenta, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de dois dias.

    Art. 187 CPM "Ausentar-se o militar, sem licença, da unidade em que serve, ou do lugar em que deve permanecer, por mais de oito dias"

  • Art. 166. O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

    -- Mais uns dias e esse artigo para de existir.

  • GAB-C

    O militar que critica publicamente em rede social na internet uma resolução do Governo pratica o crime militar de publicação ou crítica indevida.

       Publicação ou crítica indevida

            Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar públicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Govêrno:

           Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    Não consigo me lembrar de seis coisas em que você poderia mudar. Eu a amo do jeitinho que você é. EEEIITAAA AABATEU O CORAÇÃO DA MORENA!!!


ID
2299222
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Penal Militar
Assuntos

É correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • O crime de dormir em serviço não prevê modalidade culposa e, portanto, exige o dolo para sua caracterização (art. 203). Nossa resposta, portanto, é a alternativa A.

     

    A alternativa B está incorreta porque o crime não se caracteriza pela simples ingestão de álcool durante o serviço, mas sim quando o militar se embriaga ou se apresenta embriagado (art. 202).

     

    A alternativa C está incorreta porque o concerto para deserção é um crime autônomo, tipificado pelo art. 191.

     

    A alternativa D está incorreta porque o crime de exercício de comércio somente existe para o oficial (art. 204).

     

    A alternativa E está incorreta porque não há exigência de obtenção de vantagem, constituindo o crime unicamente a conduta de usar o militar ou assemelhado, indevidamente, uniforme, distintivo ou insígnia de posto ou graduação superior (art. 171).

     

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-as-questoes-de-direito-penal-militar-e-direito-processual-penal-militar-para-o-tjm-sp/

  • Que intepretação é essa da alternativa B? kkkkkkkk
    Onde na questão está dizendo simples ingestão de álcool? Quando Militar se embreaga ou se apresenta embriagado. Portanto a alternativa B não pode ser considerada errada, pois o examinador não fez exclusão e nem apresentou a palavras "simples" como nossa colega indagou. Não vejo erro nessa questão, apenas mais uma forma de prejudicar candidatos.

  • Acredito eu que a banca considerou a alternativa "mais correta", e nesse caso cabe a interpretação extensiva conforme feita pela nossa colega Alessandra. No mais, não há o que se dizer a respeito do liame subjetivo do crime de sono.
  • Colega Alessandra a senhora esta equivocada !!!

    O crime militar DORMIR em SERVIÇO,,,,admite tanto o dolo quanto a culpa (negligencia, impericia, imprudencia)

     

    O Crime militar EMBREAGUEZ em SERVIÇO...se tipifica pela simples ingestao de qualquer entorpecente,,,nao sendo necessario a embreaguez completa

     

    Esperto ter ajudado !!

  • O ITEM "A" ESTÁ DE ACORDO COM ENTENDIMENTO JURISPRUDÊNCIAL DO STM

    VEJAM O JULGADO ABAIXO:

     

    STM - APELAÇÃO AP 00000964820137040004 MG (STM)

    Data de publicação: 26/06/2015

    Ementa: APELAÇÃO. ART. 203 DO CPM . DORMIR EM SERVIÇO. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS. PRELIMINAR ARGUIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO EXTEMPORANEAMENTE. NÃO CONHECIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. UNÂNIME. Não merece acolhimento preliminar arguida pela DPU somente por ocasião da ciência de que o processo foi posto em mesa para julgamento. Trata-se de crime de dormir em serviço, praticado por soldado do Exército durante seu quarto de hora, na função de Sentinela da Guarda da OM onde servia. Os fatos apurados não deixam dúvidas de que o Apelante, deliberadamente, adormeceu durante serviço, colocando em risco potencial toda a OM. Testemunhas relatam que, após chamarem pelo Apelante por diversas vezes, verificaram, in loco, que o Soldado havia adormecido no interior da guarita. A respeito da culpabilidade, a doutrina é uníssona em adotar o dolo como único elemento subjetivo aceito para configuração do crime, não havendo possibilidade de ser culposo. Autoria e a materialidade do delito ficaram amplamente demonstradas pelas provas testemunhais e pela confissão do Réu, que admitiu ter sido acordado pelos companheiros, corroborando com a tese apresentada na denúncia e acolhida pelo Conselho de Justiça. Negado provimento ao apelo defensivo. Manutenção da Sentença condenatória. Unânime.

     

    LOGO,

    A colega Alessandra está correta ao postar que "O crime de dormir em serviço não prevê modalidade culposa e, portanto, exige o dolo para sua caracterização (art. 203)"

     

    GABARITO => LETRA "A"

  • CAPÍTULO III    DO ABANDONO DE PÔSTO E DE OUTROS CRIMES EM SERVIÇO

     

            Dormir em serviço

            Art. 203. Dormir o militar, quando em serviço, como oficial de quarto ou de ronda, ou em situação equivalente, ou, não sendo oficial, em serviço de sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço de natureza semelhante:

            Pena - detenção, de três meses a um ano.

     

            Embriaguez em serviço

            Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo:

            Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

     

          

    CAPÍTULO IV    -  DO EXERCÍCIO DE COMÉRCIO

             Exercício de comércio por oficial

            Art. 204. Comerciar o oficial da ativa, ou tomar parte na administração ou gerência de sociedade comercial, ou dela ser sócio ou participar, exceto como acionista ou cotista em sociedade anônima, ou por cotas de responsabilidade limitada:

            Pena - suspensão do exercício do pôsto, de seis meses a dois anos, ou reforma.

     

     

      Concêrto para deserção

     

            Art. 191. Concertarem-se militares para a prática da deserção:

            I - se a deserção não chega a consumar-se:

            Pena - detenção, de três meses a um ano.

            Modalidade complexa

            II - se consumada a deserção:

            Pena - reclusão, de dois a quatro anos.

     

       Uso indevido por militar de uniforme, distintivo ou insígnia

            Art. 171. Usar o militar ou assemelhado, indevidamente, uniforme, distintivo ou insígnia de pôsto ou graduação superior:

            Pena - detenção, de seis meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

            Uso indevido de uniforme, distintivo ou insígnia militar por qualquer pessoa

            Art. 172. Usar, indevidamente, uniforme, distintivo ou insígnia militar a que não tenha direito:

            Pena - detenção, até seis meses.

  • .............

    a) o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização.

     

    LETRA A – CORRETA – Segundo Cícero Robson Coimbra Neves (in Manual de direito penal militar. 2 Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.  págs. 909 e 910):

     

    Elemento subjetivo: só admite o dolo, a intenção, a vontade livre e consciente de dormir em serviço de vigilância.

    Evidentemente, todo militar flagrado dormindo em serviço dirá que não tinha a intenção nem assumiu o risco, tendo sido vencido por uma necessidade fisiológica. A mensuração de dolo ou culpa pode ser instruída pelas circunstâncias em que se deram os fatos. Logicamente, se a Sentinela em seu quarto de hora encontra local confortável para sentar-se e encostar-se, indevidamente, assume o risco de ser vencida pelo sono. A título de exemplo, tome-se a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo na Apelação Criminal n. 5.347/04, julgada em 16 de agosto de 2005, sob a relatoria do Juiz Cel. PM Fernando Pereira:”

    “As alegações de problemas de saúde do policial militar como justificativa para seu ato não podem ser acolhidas, pois age com dolo quem desempenha funções como as relacionadas no artigo 203 do CPM e vem a se deitar, de cinto afrouxado e sem sapatos, apagando as luzes e fechando a porta da sala onde deveria prestar seus serviços”.

    Diferente disso é o patrulheiro que, recebendo a determinação para ficar em posto fixo e ermo com a viatura, sentado dentro dela por serem fortes o frio e a chuva, a altas horas da madrugada, sem local de abrigo fora do veículo, cai no sono estando o banco na posição normal e, pela posição física em que foi flagrado, não se evidenciando o “dormir premeditado”, tudo indicando que dormir não era sua intenção, mas sim que fora vencido pelo sono. Diferente situação é a daquele que foi flagrado com o banco da viatura rebaixado e com algum objeto colocado como travesseiro para lhe facilitar a acomodação e o sono. Em suma, a avaliação das circunstâncias e detalhes em que se der o evento é que poderá dar convicção àquele que flagrou o autor no sono para identificar a intenção dele.

    A punição, exclusivamente a título de dolo, é que tira deste delito a pecha de abusivo, pois não exige do militar condição sobre-humana, mas, sim, pune aquele que tem a intenção, a vontade de violar seu serviço e seu dever funcional.” (Grifamos)

  • LETRA B - CORRETA - Na minha humilde opinião, creio que essa alternativa esteja também correta. Existe outra possibilidade de cometer o crime, quando o militar se apresenta embriagado ao serviço militar. Veja:

     

      Embriaguez em serviço

       Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo:

       Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

     

    Contudo a questão fez uma assertativa prevendo a hipótese do artigo supracitado:

     

    b) a ingestão de álcool pelo militar durante o serviço caracteriza o crime militar de embriaguez em serviço.

     

    Observe que a questão não radicalizou usando APENAS, SOMENTE, entre outros. Dessa forma, a Letra B  está correta.

  • .....

    c) o simples concerto para deserção não é crime militar.

     

    Concêrto para deserção

     

    Art. 191. Concertarem-se militares para a prática da deserção:

     I - se a deserção não chega a consumar-se:

     Pena - detenção, de três meses a um ano.

     

     Modalidade complexa

     II - se consumada a deserção:

     Pena - reclusão, de dois a quatro anos.

     

    LETRA C – ERRADA -  Segundo Cícero Robson Coimbra Neves (in Manual de direito penal militar. 2 Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.  pág. 872):

     

    “• Consumação: o delito se consuma quando os autores, pelo menos dois deles, reunidos, entram em combinação sobre a deserção, ou seja, quando o anúncio é feito e os presentes consentem na prática do delito, isso na forma básica do inciso I. No caso da modalidade complexa, o delito se consuma com a configuração de uma das modalidades de deserção por dois ou mais militares.

     

    Tentativa: não é possível, pois é delito unissubsistente. Dada a alternatividade do tipo, mesmo na modalidade complexa a tentativa é impossível, porquanto, se a deserção for obstada por motivos alheios à vontade dos agentes, não houve tentativa da modalidade complexa, mas sim consumação da modalidade do inciso I.” (Grifamos)

  • ......

    e) o militar que usa indevidamente uniforme, distintivo ou insígnia de posto ou graduação superior somente cometerá crime militar se obtiver alguma vantagem desse uso.

     

    LETRA E – ERRADO - Segundo Cícero Robson Coimbra Neves (in Manual de direito penal militar. 2 Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.  pág. 787):

     

    “• Consumação: o delito se consuma quando o autor usa peça (própria de superior) a que não faz jus, independentemente de praticar ou não o ato de passar-se por superior; basta, como já suscitamos, a demonstração de que sua conduta era capaz de confundir os que com ele eventualmente interagissem, gerando, portanto, um risco à disciplina e à autoridade militares (crime de perigo concreto).

     

    Tentativa: não é possível em vista de ser crime unissubsistente.” (Grifamos)

  • Comentários à letra B:

    Embriaguez em serviço. Art. 202, CPM. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo.

    Sujeito ativo é somente militar.

    Somente se pune em caso de ebridade voluntária ou culposa; tratando-se de embriaguez por caso fortuito ou força maior, exluie-se a cullpabilidade.

    Prova-se a ebriedade por qualquer meio de prova lícito: perícia, exame clínico e testemunhas.

    Se o militar for considerado alcoolatra, cuida-se de doença mental, ficando sujeito à aplicação de medida de segurança.

    Fonte: Código Penal Militar Comentado.2013. Guilherme de Souza nucci.

     

  • O erro da acertiva B: só a ingestão não configura o crime, visto que se exige o resultado embriaguez, o famoso ESTAR BEBADO.

     

  • o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização.

    o CPM nao prevê modalidade culposa.

  • O crime referido na alternativa E é de mera conduta, não se exigindo resultado material. Por isso a alternativa está incorreta.

  • Gab A: Exige dolo o crime em questão, se dormir por negligência por exemplo, não configura o tipo penal, pois deixa de ser intencional.

    "Se não puder voar, corra. Se não puder correr, ande. Se não puder andar, rasteje, mas não desista."

    Martin Luther King - adaptado

  • A: o crime militar de DORMIR EM SERVIÇO exige o DOLO DO AUTOR para sua caracterização.

    B: a simples ingestão de ÁLCOOL pelo militar durante o serviço e este não chega a ficar embriagado não caracteriza o crime de EMBRIAGUEZ EM SERVIÇO, porém será TRANSGRESSÃO DISCIPLINAR GRAVE.

    C: o simples concerto para DESERÇÃO caracteriza o crime do ART.191 do cpm, independe se a aquela se consuma ou não, pois trata-se de crime formal e também é um exemplo de crime plurissubjetivo (exige a presença de no mínimo dois militares)

    D: Pratica o crime de EXERCÍCIO DE COMÉRCIO POR OFICIAL aquele oficial da ATIVA que tomar parte na administração ou gerência de sociedade comercial, ou dela ser sócio ou participar, salvo como acionista ou cotista em sociedade anônima, ou por cotas de responsabilidade limitada. (caso as PRAÇAS cometam esta conduta será considerado transgressão disciplinar)

    E: o militar que usa indevidamente UNIFORME,DISTINTIVO OU INSÍGNIA de posto ou graduação superior cometerá o crime INDEPENDENTEMENTE DE AUFERIR VANTAGEM OU NÃO DA CONDUTA.

  • GABARITO: A

     a)o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização.

    Dormir em serviço

    Art. 203. Dormir o militar, quando em serviço, como oficial de quarto ou de ronda, ou em situação equivalente, ou, não sendo oficial, em serviço de sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço de natureza semelhante:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    EXPLICAÇÃO:

    Mesmo que o sono seja por pouco tempo estará cometendo o crime.

  • eu acredito que a letra A esta correta pq o texto que tipifica o crime nao expecifica culpa e quando isto acontece o entendimento e que e doloso, tem que vir expresamente falando a sua modalidade culposa, como nao vei e doloso.

  •  a) o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização.

     

     b) a ingestão de álcool pelo militar durante o serviço caracteriza o crime militar de embriaguez em serviço.

     

     c) o simples concerto para deserção não é crime militar.

     

     d) pratica o crime militar de exercício de comércio a praça que toma parte na administração ou gerência de sociedade comercial.

     

     e) o militar que usa indevidamente uniforme, distintivo ou insígnia de posto ou graduação superior somente cometerá crime militar se obtiver alguma vantagem desse uso.

  • entao pode tomar umas cachaça  no quartel ....

  • Eder tem uma diferença ingestão de alcool para embriaguez.

  • PODE BEBER EM SERVIÇO?

  • HÁ DIFERENÇA SIM EM RELAÇÃO A EMBRIAGUES. A QUESTÃO SUGERE ENTÃO QUE VC PODE BEBER, DESDE QUE NÃO SE EMBRIAGUE!

  • a)

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização. Certa – caso venha dormir culposamente será uma transgressão de natureza grave e não um crime.

    b)

    a ingestão de álcool pelo militar durante o serviço caracteriza o crime militar de embriaguez em serviço. Errada – art 202 – embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresetar-se embriagado para prestá-lo. (Significa dizer que a ingestão de álcool é possível deste que não se embriague)

    c)

    o simples concerto para deserção não é crime militar. Errada -  art 191 – concertarem-se militares para a pratica de deserção (consumada pena 2-4 ano reclusão / não consumada 3 meses a 1 ano tedenção.

    d)

    pratica o crime militar de exercício de comércio a PRAÇA que toma parte na administração ou gerência de sociedade comercial. Errada – art 204 – comerciar o OFICIAL da ativa, ou tomar parte na administração ou gerencia de sociedade comercial, ou dela ser sócio ou participar, exceto como acionista ou cotista em sociedade anomima, ou por cotas de responsabilidade limitada.

    e)

    o militar que usa indevidamente uniforme, distintivo ou insígnia de posto ou graduação superior somente cometerá crime militar se obtiver alguma vantagem desse uso. Errada  - art 171 – usar o militar, indevidamente, uniforme, distintivo ou insígnia de posto ou graduação superior.

  • Dormir em tarefas relacionadas com a vigilância! EXIGI-SE O DOLO

    Quem exerce tarefa administrativa não encorre nesse grime 

  • Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo.

    embriagar-se quando em serviço OU apresentar-se embriagado, logo não vejo porque estar errada a B. Se no código estivesse escrito SOMENTE apresentar-se embriagado até entenderia a justificativa do pessoal, mas n é o caso.

  • GREGORY LUIZ,

    Neste caso, o fato de ingerir bebida alcoolica, não significa necessariamente estado de Embriaguez, a bem da verdade, há de fato pessoas sensíveis ao alcool, contudo, há de se entender que consumir uma taça de espumante em uma confraternização de fim de ano dentro do quartel,  não levaria ninguém ao Estado de Embriaguez apontado pela Lei. Há ainda de se falar em transgressão disciplinar em alguns Regulamentos disciplinares militares, introduzir bebida alcoolica dentro do quartel, sem autorização para tal, ingerir bebida alcoolica em área sob administração militar sem autorização e etc.

    Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo.

    embriagar-se quando em serviço OU apresentar-se embriagado, logo não vejo porque estar errada a B. Se no código estivesse escrito SOMENTE apresentar-se embriagado até entenderia a justificativa do pessoal, mas n é o caso.

    Vejamos: 

    STM - APELAÇÃO AP 107420087030103 RS 0000010-74.2008.7.03.0103 (STM)

    Data de publicação: 06/06/2012

    Ementa: EMENTA: APELAÇÃO. EMBRIAGUEZ EM SERVIÇO. NÃO COMPROVAÇÃO. RECURSO DEFENSIVO. ABSOLVIÇÃO. PROVIMENTO. Não obstante a gravidade da conduta de consumir bebida alcoólica no interior do quartel, a norma capitulada no art. 202 do CPM pune a embriaguez em serviço, e não apenas a ingestão de álcool em área sujeita à Administração Militar.Na espécie, os laudos periciais não indicam, com o necessário grau de certeza, se a conduta dos apelantes efetivamente alcançou o estágio da embriaguez e, após a realização de exames clínicos nos recorrentes, não se vislumbrou o inebriamento em nenhumdeles. Ademais, a prova testemunhal não é uníssona quanto ao aparente estado de embriaguez dos ex-militares.Diante desse quadro, não resta alternativa senão a incidência do princípio do in dubio pro reo, corolário do princípio constitucional da presunção de inocência.Por decorrência lógica, em relação à conduta mais gravosa, consubstanciada na introdução da bebida alcoólica no aquartelamento e no fornecimento aos companheiros de caserna, restou prejudicada a condenação do autor às penas do art. 202 , c/c o art. 53 ,ambos do CPM , considerando a inocorrência da prática delituosa atribuída aos demais acusados.Apelação provida, à unanimidade.

  •  

    Sobre o Crime de Dormir em Serviço, Art. 203 CPM

    Para Praças, o CPM também enumera as funções em que o delito pode ocorrer, a saber, a função de sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço de natureza semelhante. Repare-se que, como dito, todas as atividades enumeradas são de vigilância, o que exclui a possibilidade de ocorrer o delito em apreço por aquele que esteja em atividade administrativa[1349], na tropa que espera em prontidão a oportunidade de ser acionada para emprego em determinada operação.
    É de notar que o tipo em apreço permite a interpretação analógica, não esgotando o rol de funções em que dormir em serviço configurar-se-á crime. Por essa razão, é perfeitamente possível a ocorrência do delito no serviço de policiamento ostensivo das Polícias Militares, uma vez que, se Oficial, como já postulamos, enquadrar-se-á na figura do Oficial de Ronda, e, se Praça, estará em serviço de natureza semelhante ao de ronda[1350]. Note-se que o Policial Militar que realiza patrulhamento em determinada região, em verdade, vigia a área sob o prisma da preservação da ordem pública. 

    Neves, Cícero Robson Coimbra Manual de direito penal militar / Cícero Robson Coimbra Neves, Marcello Streifinger. – 2. ed. – São Paulo : Saraiva, 2012. Bibliografia. 1. Direito penal militar – Brasil I. Streifinger, Marcello. II. Título.
    11-09335         CDU-344.1(81) 
     

  • Não entendi pq a b esta errada 

    Embriaguez em serviço

             Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo

     

  • a b tá errado porque ingerir pode, o que não pode é ficar BEBADO/ EMBRIAGADO

  • Por exigir o Dolo para caracterização do crime militar de dormir em serviço, o simples fato de cochilar ou lutar contra o próprio sono não caracteriza crime militar.

  •  a) o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização.

    Dormir em serviço

    Art. 203 - Dormir o militar, quando em serviço, como oficial de quarto ou de ronda, ou em situação equivalente, ou, não sendo oficial, em serviços de sentinela, vigia, plantão às maquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviços de natureza semelhante

    Pena: Detenção, de 3 meses a 1 anos 

     b) a ingestão de álcool pelo militar durante o serviço caracteriza o crime militar de embriaguez em serviço.

    Embriaguez em serviço 

    art 202 - Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo 

    Pena - Detenção de 6 meses a 2 anos 

     c) o simples concerto para deserção não é crime militar.

            Art. 191. Concertarem-se militares para a prática da deserção:

            I - se a deserção não chega a consumar-se:

            Pena - detenção, de três meses a um ano.

            Modalidade complexa

            II - se consumada a deserção:

            Pena - reclusão, de dois a quatro anos.

     d) pratica o crime militar de exercício de comércio a praça que toma parte na administração ou gerência de sociedade comercial.

    Exercício de comércio por Oficial 

    art 204 - Comerciar o oficial da ativa, ou tomar parte na administração ou gerência de sociedade comercial ou dela ser sócio ou participar, exceto como acionista em sociedade anônima, ou cotistas de responsabilidade limitada.

    Pena: Suspensão do Exercício do posto, de 6 meses a 2 anos, ou reforma

     e) o militar que usa indevidamente uniforme, distintivo ou insígnia de posto ou graduação superior somente cometerá crime militar se obtiver alguma vantagem desse uso.

    Art 172 - Usar, indevidamente, uniforme, distintivo ou insígnia militar a que não tem direito

    Pena: detenção, até 6 meses

  • No caso da B,o simples ato de INGESTÃO alcoólica não caracteriza propriamente EMBRIAGUEZ. Lembra do filme la, tropa de elite,Capitão Fábio toma uma chopp na birosca e sai andando de boa, sem embriaguez,ou seja,pronto pra ostencividade novamente rsrsrs
  • Ou seja: Pode tomar uma em serviço, só não vale ficar bêbado. LUL

  • Via de regra, a simples ingestão de bebida alcoólica, é sancionada como transgressão disciplinar, de acordo com os Regulamentos Disciplinares das Instituições Militares. 

  • item b - não só ingerir bebida no serviço como também apresentar-se embriagado configura o crime. art. 202 CPM

    Lembrando que, para o militar,  todas as hipoteses de embriaguez agrava a pena. art. 70 § UNICO  CPM

    item d- a lei fala da proibição a oficiais da ativa.... art. 204 CPM

     

     

  • FORTUNATO, OSTENSIVIDADE É COM S

  • o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização. (sim, apenas pune a conduta dolosa).

    a ingestão de álcool pelo militar durante o serviço caracteriza o crime militar de embriaguez em serviço. (ingestão e embriaguez são coisas diferentes).

    o simples concerto para deserção não é crime militar. (sim, é crime que pune atos preparatórios. isenção ao delator, antes da execução do motim).

    pratica o crime militar de exercício de comércio a praça que toma parte na administração ou gerência de sociedade comercial. (apenas oficial).

    o militar que usa indevidamente uniforme, distintivo ou insígnia de posto ou graduação superior somente cometerá crime militar se obtiver alguma vantagem desse uso. (tipo pune a simples conduta. crime formal, portanto).

  • Acertei... Rumo a PMBA!

  • GB A

    PMGO

  • EMBRIAGUEZ EM SERVIÇO: embriagar o militar em serviço OU apresentar-se embriagado. Pune-se a embriaguez voluntária. A embriaguez deve ser comprovada por peritos médicos. A embriaguez poderá ocorrer por bebidas ou drogas (irrelevante o agente químico). Somente será punido caso o militar apresente-se ao serviço, se ficar bêbado antes e não conseguir se apresentar, não configurará o crime. Beber bebida alcoolica no serviço configura transgressão disciplinar.

    Obs: para o militar a embriaguez é uma circunstância que sempre agrava a pena. Para o civil somente será agravada se a embriaguez for preordenada.

    DORMIR EM SERVIÇO: exige-se dolo do agente (culposamente incorrerá em transgressão). dormir o militar, quando em serviço (Oficial: quarto, ronda); (Praça: sentinela, vigia, plantão as máquinas, leme, ronda). Não se exige lapso temporal para configurar o crime. A atividade desempenhada deverá ser de vigilância. Caso exerça atividade administrativa NÃO incorrerá neste crime. Aplica-se tanto para o Oficial como para o Praça, seja das Forças Armadas ou Auxiliares.

    EXERCÍCIO DE COMÉRCIO POR OFICIAL: quando Oficial (não se aplica às praças) da ATIVA (não se aplica aos da Reserva ou Reformados) comercializa ou toma parte de gerência de sociedade. Não incorrerá em crime quem for acionista OU quotista em S/A ou Responsabilidade Limitada. Trata-se de um crime formal, não se punindo a forma culposa. Pena: Suspensão do exercício do posto, de seis meses a dois anos, ou reforma

  • Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo: Pena - detenção, de seis meses a dois anos questão que merece recurso.
  • Herik mateus como diz o tenete voce pode beber no serviço não pode se embreagar, no artigo não cita que a ingestão de alcool ja se caracteriza como estar embriagado.

  • DORMIR EM SERVIÇO: exige-se dolo do agente (culposamente incorrerá em transgressão). dormir o militar, quando em serviço (Oficial: quarto, ronda); (Praça: sentinela, vigia, plantão as máquinas, leme, ronda). Não se exige lapso temporal para configurar o crime. A atividade desempenhada deverá ser de vigilância. Caso exerça atividade administrativa NÃO incorrerá neste crime. Aplica-se tanto para o Oficial como para o Praça, seja das Forças Armadas ou Auxiliares.

  • A

    Um corpo que não vibra é uma caveira que se arrasta!

  • GAB A

    (A) o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização. >>> CORRETA

    (B) a ingestão de álcool pelo militar durante o serviço caracteriza o crime militar de embriaguez em serviço. >>> não, o que caracteriza o crime é a embriaguez

  • GABARITO A

    PMGOOO

    O crime de dormir em serviço não prevê modalidade culposa e, portanto, exige o dolo para sua caracterização (art. 203). Nossa resposta, portanto, é a alternativa A.

  • DORMIR EM SERVIÇO

    Dolosamente

    •Crime militar

    Culposamente

    •Transgressão disciplinar

  • O crime de DORMIR EM SERVIÇO não tem modalidade culposa e só é punível a título de dolo. Se caso ocorra culposamente não será crime, mas poderá configurar transgressão disciplinar.

  • A (B) é passível de recurso.

  • o que está errado na B?

  • A alternativa B está errada, porque o crime se consuma quando constatado que o agente está, de fato, embriagado.

  • Sobre a alternativa (D)...

    Exercício de comércio por oficial

             Art. 204. Comerciar o oficial da ativa, ou tomar parte na administração ou gerência de sociedade comercial, ou dela ser sócio ou participar, exceto como acionista ou cotista em sociedade anônima, ou por cotas de responsabilidade limitada:

           Pena - suspensão do exercício do pôsto, de seis meses a dois anos, ou reforma.

    Sobre a alternativa (B) para quem restou dúvida:

    Apenas a ingestão de bebida alcoólica não configura o crime do 202, pois está descrito embriagar-se, portanto se estivesse a palavra embriagar caberia recurso sim, o fato de estar apenas ingerir não configura porque ele tem que estar embriagado. Ainda sobre apresentar-se embriagado o militar tem que se apresentar pronto para prestar o serviço, como exemplo colocar a farda, se armar, enfim pronto para em condições de trabalhar, se ele chegar embriagado, mas não se apresentar para assumir o serviço, exemplo ficar no alojamento dormindo não configura também o crime " fica a dica rs" enfim fora a brincadeira já vi a banca simular uma história e derrubar muitos candidatos. Bons estudos!

    #estudaqueavidamuda

  • Daí eu sou militar e durmo e me pegam babando na guarita , depois eu vou e alego que foi sem querer pq eu estava muito cansado .

    Na prática acho que não coloria essa desculpa não .

  • Embriaguez em serviço

           Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo:

           Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

            Dormir em serviço

           Art. 203. Dormir o militar, quando em serviço, como oficial de quarto ou de ronda, ou em situação equivalente, ou, não sendo oficial, em serviço de sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço de natureza semelhante:

           Pena - detenção, de três meses a um ano.

  • Letra "A" - O crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização.

  • bem, mas ao meu ver na letra da lei, ele no fato de ingerir alcool, entende-se que ele está se embriagando.

  • A LETRA (B) NÃO ESTA ERRADA E A LETRA (A) A LEI NÃO INFORMAR QUE PRECISA SER DOLOSO. POR ISSO MAIS VALE A PENA ENTENDER O PENSAMENTO DA BANCA.

  • Dormir em serviço:

    Crime propriamente militar e de mão própria. Perigo abstrato. Coloca em risco a segurança da OM, não precisa de resultado lesivo no campo material. EXIGE DOLO.

    Elemento subjetivo: só admite o dolo, a intenção, a vontade livre e consciente de dormir em serviço de vigilância.

  • GABARITO A. CADÊ O DOLO PAI

  • Concordo com um comentário que vi .

    Se você for parar para raciocinar estar apto para o serviço e militar , seja ele de sentinela , seja de ronda etc... faz parte da obrigação do militar , ele estar capacitado para o serviço , qualquer coisa que faça anterior ao serviço que possa vir a causar consequências no desempenho da função é de responsabilidade dele caso venha a acontecer .

    Ex: O soldado Paçoca no seu dia de folga , foi para uma festa , saiu tarde não dormiu direito . No dia seguinte ele iria realizar a sentinela , durante o serviço por mais que tentasse ficar acordado dormiu

    Nesse caso, ele responderá pelo crime do art 203 ? Sim , porque o bonitinho não mediu as consequências de ir um dia antes ao serviço para um festa , então quando a cagada começou (o sono durante o serviço) ele tentou conter as consequências mas ai já era tarde ...

  • Passivel de anulação, Alternativa b incompleta e mal formulada, pois beber em serviço é crime sim.

    Letra fria de lei! simples

  • Erro da alternativa B

    .

    Conforme estabelece o dispositivo supramencionado embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo, caracteriza o crime de EMBRIAGUEZ EM SERVIÇO.

    Isto posto, é possível concluir que não basta a mera ingestão de álcool pelo militar durante o serviço para caracterizar o delito em questão, mas sim que o militar se apresente EMBRIAGADO.

    Assim, o erro da assertiva está em afirmar que a mera a ingestão de álcool pelo militar durante o serviço caracteriza o crime militar de embriaguez em serviço, quando na verdade só caracterizará quando o militar se apresentar EMBRIAGADO para o serviço ou embriagar-se durante o serviço.

    Portanto, assertiva ERRADA

  • Embriaguez em serviço

    Art. 202. Embriagar-se o militar, quando em serviço, ou apresentar-se embriagado para prestá-lo:

    Pena – detenção, de seis meses a dois anos.

    Delito cujo sujeito ativo é o militar, possuindo duas formas distintas. Note, de forma geral,

    que o delito de embriaguez em serviço não se consubstancia somente quando o militar ingere

    bebida alcoólica, mas quando este se embriaga com a utilização de qualquer substância de

    efeito análogo, estando em serviço.

    Outra modalidade se apresenta não no consumo em serviço, mas na mera apresentação

    do militar em condições de embriaguez para prestar serviço.

    Trata-se de delito que não necessita de muitas observações. Apenas tome nota da existência

    do tipo penal.

    GRAN CURSOS ONLINE - PROF. DOUGLAS VARGAS

  • A letra C já dá para descartar só pelo simples fato do erro de português . CONCERTO COM C. TERIA QUE SER CONSERTO COM S . PEQUENOS DETALHES QUE AJUDAM MUITO . PERCEBE-SE QUE ATÉ EM DIREITO TER UMA NOÇÃO DE PORTUGUÊS TE AJUDA .

  • o ato de dormir em serviço tem que ter dolo. se não ouve dolo não ar q se falar em crime . ex: se joão estar de serviço de sentinela e vem a dormi por causa de forca maior não a dolo não a crime. agora se joão foi a lugar ermo propicio a condições para dormi sabendo q ali ia da sono ai meu amigo vai responde pelo crime

  • ERRO DA LETRA E qual é ?

  • O art. 172 do CPM só traz como elemento normativo o "indevidamente", sem mencionar qualquer outro especial fim de agir. Dessa forma, a obtenção de vantagem pelo uso indevido não faz parte do tipo, tornando a questão errada. Acredito ser esse o erro da "E". Abraço.

  • dolo pra dormi, esse examinador nunca tirou quarto de hora na guarda kkkk o ultimo quarto de hora do serviço de 4 as 6 horas, vc dormi de pé nem precisa do dolo.

    #foco na missão

  • Em 15/04/21 às 14:38, você respondeu a opção B.

    !

    Você errou!Em 08/12/20 às 21:25, você respondeu a opção B.

    !

  • GAB.: A

    #PMPA2021

  • então pode dormir sem querer. !! blz , boa examinador.

  • ERREI 02/08/2021, respondi letra B. Ficar atenta na pegadinha, pois a simples ingestão de álcool não configura o crime de EMBRIAGUEZ EM SERVIÇO (PARA CONFIGURAR A PESSOA PRECISA REALMENTE ESTAR OU FICAR BEBADA/EMBRIAGADA). Beber álcool em serviço é uma transgressão disciplinar grave.

  • Em 02/08/21 às 19:16, você respondeu a opção A.

    Você acertou!

    kkkkkkkkkkk nem o resto, ja na primeira vi que era correta

  • Thomas, aprenda o conceito antes de ironizar o examinador fera !!!! QUESTÃO PERFEITA. ESTUDE MAIS

  • Para crime de embriaguez no serviõ não basta ingestão de alcool, mas a perda de sanidade, ou seja, ficar bebado. Para o crime de dormir em serviõ é necessário dolo, essa é um posicionamento do STM, contra a posição majoritária da doutrina. É um crime propriamente militar. É interessante ficar ligado nisso pois também há posicionamentos divergentes no crime de desacato, que inclusive, ja caiu em redação pra CFO.

  • Para crime de embriaguez no serviõ não basta ingestão de alcool, mas a perda de sanidade, ou seja, ficar bebado. Para o crime de dormir em serviõ é necessário dolo, essa é um posicionamento do STM, contra a posição majoritária da doutrina. É um crime propriamente militar. É interessante ficar ligado nisso pois também há posicionamentos divergentes no crime de desacato, que inclusive, ja caiu em redação pra CFO.

  • Senhores irei exemplificar essa questão baseado no que eu vivenciei durante o período de caserna.

    Em uma noite eu estava de serviço de guarda ao quartel, quando de repente tocou o PDA ( plano de defesa de aquartelamento). Rapidamente veio a guarnição que fica no banco ( força de reação) dobrando todos os postos. O motivo do PDA era que um SOLDADO sentinela da hora tinha sumido do seu posto. Com isso, o oficial de dia montou uma equipe de busca, inclusive acionou o nosso pelotão de cães de guerra, e fomos procurar o maldito SOLDADO. Quando, o oficial de dia abriu uma ambulância que ficava estacionada no pelotão de transporte, adivinha quem estava lá? O SOLDADO MALDITO dormindo agarrado com o fuzil na mão. A pergunta é, houve ou não DOLO por parte do soldado? Então senhores (as), houve sim DOLO do SOLDADO SENTINELA DA HORA que resolveu dormir em serviço. Agora, caso ele estivesse puxando hora e cochilasse em pé no posto de serviço, não haveria dolo. Pois, seria de maneira culposa. Quem duvidar da história. Procura a turma de 2016 da 2°cia de infantaria de guarda do Batalhão da Guarda Presidencial. É real senhores, acreditem, acontece!

  • Pra tu assimilar guerreiro:

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização

    ...

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização

  • Olha... não é por nada não mas eu acho que esse examinador nunca puxou 1/4 de hora após uma missão pesada, quem quer dar o golpe vai dar independente de cansaço ou não, o sentinela SABE que tem que estar ali, se ele se evadir do local é ABANDONO DE POSTO que claramente é crime militar, então, no caso em que o sentinela só desmaia de sono, como provar isso justiça brasileira? A minha mente sabe que eu DEVO estar ali, mas o meu corpo DESLIGOU e aí?

    Agora, dizer diretamente que é DOLO, me poupe mas é ser muito leviano!

  • Dolo é o cara já ir pensando em dormir, com lencol, travesseiro e tal. kkkk muito boa mesmo

  • Em relação ao item b)

    Não basta a simples ingestão de álcool, todavia é preciso haver a efetiva embriaguez.

    Art. 202.

     

  • O crime é tipificado como ''Embriaguez em serviço'', não ingestão em serviço. Para a configuração o policial militar deve está em serviço e embriagado como excitação, depressão e o sono, e ter a plena consci~encia que entrará em serviço. Letra A CORRETA pelo simples fato do delito somente se procede na modalida dolosoa, exigindo o acusado uma vontade consciente de dormir durante o serviço de sentinela, vigia ou qualquer serviço de natureza semelhante.

    OBS: Cumpre ilustrar que se o acusado pratica a conduta no tipo sob efeito de alguma patologia, ou ser vencido pelo sono sob efeito de algum medicamento sendo devidamente comprovado, deve ser totalmente isendo de pena ou quaisquer punição em âmbito disciplina, por ausência do elemento subjetivo.

  • Dormi tu!

  • LETRA (A) Art.

    203. Dormir o militar, quando em serviço, como oficial de

    quarto ou de ronda, ou em situação equivalente,ou, não sendo oficial, em serviço de

    sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço denatureza semelhante:

  • NAO DORME NAO ,BIXO

    GABARITO A , E NESSECARIO O DOLO PARA QUE SEJA CRIME

  • resumão aqui

    a) o dolo é exigido, caracteriza-se pelo fato do militar por exemplo reclinar o banco da viatura para dormir mais confortável, o mero ato de dormir pelo esgotamento físico, vencimento pelo cansaço é apenas infração admnistrativa

    b)ingerir álcool durante o serviço não é crime, mas sim chegar a condição de embriaguez

    c)consertarem-se o militares para a pratica de deserção é crime!

    d) quem comete este crime não é a prça, mas sim o oficial

    e)não é necessária a obtenção de vantagem para a tipificação deste crime

  • DORMIR EM SERVIÇO

    Art. 203. Dormir o militar, quando em serviço, como oficial de quarto ou de ronda, ou em situação equivalente, ou, não sendo oficial, em serviço de sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço de natureza semelhante:

    Pena - detenção, de três meses a um ano

    Note que o sono em qualquer serviço não é o suficiente para configurar o crime. É necessário que o militar que dorme esteja exercendo funções específicas, e que estão relacionadas a tarefas de vigilância. Aquele que exerce atividade administrativa, por exemplo, não pode incorrer neste crime.

  • GAB-A

    o crime militar de dormir em serviço exige o dolo do autor para a sua caracterização.

    Art. 203. Dormir o militar, quando em serviço, como oficial de quarto ou de ronda, ou em situação equivalente, ou, não sendo oficial, em serviço de sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço de natureza semelhante:

           Pena - detenção, de três meses a um ano.

    Hoje é o aluno de ontem.

  • Dormir em Serviço

    Bizu: apenas modalidade DOLOSA.  Não admite tentativa ou culpa

    Art. 203. Dormir o militar, quando em serviço, COMO oficial de quarto ou de ronda, ou em situação equivalente, ou, não sendo oficial, em serviço de sentinela, vigia, plantão às máquinas, ao leme, de ronda ou em qualquer serviço de natureza semelhante.

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    Bizu: observe que o tipo penal especifica as funções ou o serviço em que o policial não poderá dormir. Em regra, esses serviços estão relacionados ao perigo abstrato, como por exemplo: ronda, sentinela, vigia, etc, isto é, caso o militar durma nesses casos há um perigo iminente ou pelo menos a chance de que ele ocorra. Assim, o crime militar de dormir em serviço consuma-se ainda que o resultado danoso NÃO OCORRA, é um crime de mera conduta, basta dormir, desde que dolosamente, para que os elementos constitutivos do tipo incriminador sejam consumados.

    GAB: A

    PMMINAS! CFSD 2022.


ID
2299225
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Penal Militar
Assuntos

Com relação aos crimes contra a Administração Militar e contra a Administração da Justiça Militar, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • A alternativa A está incorreta porque não há o elemento típico da presença de outro militar para que o crime esteja consumado. Essa exigência apenas existe no crime de desrespeito a superior, e não de desacato a superior.

     

    A alternativa B é a nossa resposta, reproduzindo a tipo penal de prevaricação, que consta no art. 319.

     

    A alternativa C está incorreta porque a ilegitimidade do interesse patrocinado pelo militar não faz parte do tipo penal (art. 334).

     

    A alternativa D está incorreta porque fraudar o cumprimento da decisão da Justiça Militar é uma das condutas tipificadas como desobediência a decisão judicial (art. 349).

     

    A alternativa E está incorreta porque esta conduta não corresponde ao tipo penal de denunciação caluniosa (art. 343), mas sim ao de comunicação falsa de crime (art. 344).

    GABARITO: B

     

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-as-questoes-de-direito-penal-militar-e-direito-processual-penal-militar-para-o-tjm-sp/

  • Só para completar a alternativa A se refere ao artigo 298

  • A- desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar. (INCORRETA)

     Desacato a superior

            Art. 298. Desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade:

            Pena - reclusão, até quatro anos, se o fato não constitui crime mais grave.

    Conforme já mencionado, a figura típica que se amolda a conduta de praticar um crime diante de outro militar é o DESRESPEITO A SUPERIOR (Art. 160)

     

    B- o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação. (CORRETA)

    Prevaricação 

    Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

            Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

    C- aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ilegítimo. (INCORRETA)

    Patrocínio indébito

            Art. 334. Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar:

            Pena - detenção, até três meses.

            Parágrafo único. Se o interesse é ilegítimo:

            Pena - detenção, de três meses a um ano.

    Pressupõe pela leitura do artigo que, o interesse poderá ser tanto legítimo, quanto ilegítimo.

     

    D- fraudar o cumprimento de decisão da Justiça Militar caracteriza o crime militar de fraude processual. (INCORRETA)

    Desobediência a decisão judicial

            Art. 349. Deixar, sem justa causa, de cumprir decisão da Justiça Militar, ou retardar ou fraudar o seu cumprimento:

            Pena - detenção, de três meses a um ano.

    Não existe o crime de fraude processual no Código Penal Militar. A descrição para a figura típica se amolda ao crime de desobediência a decisão judicial.

    E- provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado, caracteriza o crime militar de denunciação caluniosa. (INCORRETA)

    Comunicação falsa de crime

            Art. 344. Provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado:

            Pena - detenção, até seis meses.

    ------------------------------------------------------------------

           Denunciação caluniosa

            Art. 343. Dar causa à instauração de inquérito policial ou processo judicial militar contra alguém, imputando-lhe crime sujeito à jurisdição militar, de que o sabe inocente:

            Pena - reclusão, de dois a oito anos.

     

  • Esta banca me deixa com dúvidas...

    Prevaricação

            Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

            Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

     

    No caput deste artigo diz que o agente deixa de praticar ou retarda... 

    Na questão diz que o militar pratica, idevidamente, ato de oficio... Ao meu ver configuraria algum crime contra ordem e a diciplina militar... não prevaricação. 

  • TOMEM NOTA !!

    O crime de desacato a superior , previsto no art.298 do cpm ,  não exige a presença de outro militar para consumação.

    O crime de desrepeito a superior, art.160 do cpm , exige que o ato seja praticado na presença de outro militar para consumação.

  • Alex Sandro,

    note que no mesmo dispositivo citado, pode-se observar que além da conduta "retardar ou deixar de praticar", tem a conduta "praticá-lo contra expressa disposição em lei". É basicamente, a letra da lei. O negócio é que essa intercalação da frase ajuda a confundir, mas a questão está OK.

  • ......

     

    c) aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ilegítimo.

     

    LETRA C – ERRADO - Segundo Cícero Robson Coimbra Neves (in Manual de direito penal militar. 2 Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.  págs.  1376 e 1378):

     

    Elementos objetivos: o núcleo da conduta do tipo penal do crime militar de patrocínio indébito, rotulado no Código Penal comum como “Advocacia Administrativa” (art. 321), é “patrocinar”, ou seja, advogar, defender, pleitear, favorecer, ser patrono de um pleito particular perante a Administração Militar.

    ....

    Por fim, da análise do parágrafo único do art. 334, extrai-se que o interesse pode até mesmo ser legítimo e ainda assim estar configurado o delito, visto que o citado parágrafo dispõe que haverá forma qualificada, com pena de detenção de três meses a um ano, quando o patrocínio se referir a interesse ilegítimo.(Grifamos)

  • B é correta!!

    Prevaricação -  São 3 as opções:

    Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

            Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

  • Desacato  a Superior X Desrespeito a Superior

    Desacato não tem como elementar do tipo ser o ato praticado ante a militar. 

    Art. 298. Desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade:

            Pena - reclusão, até quatro anos, se o fato não constitui crime mais grave.

    Desrespeito a superior tem como elementar ser o ato praticado ante a militar.

    Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar

  • GABARITO: B

     b)o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação.

    Prevaricação

    Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

  • Desrespeito a Superior (Art.160)                         X      # DESACATO ( Art. 298) 

    - Falta de consideração mais branda.                               -É mais severo.

     

    OBS: Desrespeito é subsidiário e o desconhecimento da condição de superior ocupada pelo o ofendido descaracteriza o crime. 

  • A) O crime de desacato a superior não possui como elementar do tipo que a ação seja praticada na presença de outro militar.

    Art. 298. Desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade.

    A questão tentou confundir o candidato com o delito de desrespeito a superior, previsto no art. 160 do CPM, que prevê a presença de outro militar como elementar do tipo. Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar.

    B) CORRETA. Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal.

    C) Crime de Patrocínio Indébito, previsto no Art. 334. Patrocinar, direta ou indiretamente, interêsse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar. Não é necessário que o patrocínio seja ilegítimo para caracterizar o delito.

    D) Trata-se do delito de Desobediência a Decisão Judicial, previsto no Art. 349. Deixar, sem justa causa, de cumprir decisão da Justiça Militar, ou retardar ou fraudar o seu cumprimento.

    E) Trata-se do delito de comunicação falsa de crime, com previsão no art. 344 do CPM. O delito de denunciação caluniosa, ao contrário do que afirma a assertiva, ocorre quando o agente dá causa à instauração de inquérito policial ou processo judicial militar contra alguém, imputando-lhe crime mesmo sabendo que o delito não ocorreu. Difere da comunicação falsa de crime que traz como elementar do tipo "provocar ação da autoridade". Tem que saber a letra da lei.

     

    Avante!

  • a)

    desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar. Errada – art 298 desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade. (Independente de quem seja – só pensar um pouco, você pode falar mal do oficial para qualquer indivíduo, assim, você ofende a dignidade do oficial)

    b)

    o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação. Certa – art 319 – retardar ou deixar de praticar, ato de oficio, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. (Texto de lei puro)

    c)

    aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ILEGÍTIMO. Errada –  o interesse pode ser alheio ou também legitimo.

    d)

    fraudar o cumprimento de decisão da Justiça Militar caracteriza o crime militar de fraude processual. Errada – art 349 – deixar, dem justa causa, de cumprir decisão da justiça militar, ou retardar ou fraudar o seu cumprimento – (comete crime militar de desobediência a decisão judicial e não de fraude processual )

    e)

    provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado, caracteriza o crime militar de denunciação caluniosa. Errada – art 344 – provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado caracteriza crime COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME.

    Já o DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA – ART 343 - Dar causa à instauração de inquérito policial ou processo judicial militar contra alguém, imputando-lhe crime sujeito à jurisdição militar, de que o sabe inocente

  • NÃO CONFUNDIR com o crime de desrespeito a superior! Este sim exige a prática diante de outro militar para sua configuração:

            Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:

            Pena - detenção, de três meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

  • Não existe o crime de fraude processual no CPM.

  • Gab B

     

    Não confundir DESRESPEITO (160) X DESACATO (298) -> A SUPERIOR

    Somente o delito do Art. 160 exige a presença de outro militar. 

  • a) desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar.

    Errada 

    art 298 - Desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade 

    Pena - Reclusão até 4 anos, se o fato não cosntitui crime mais grave -

     

    Note que não precisa da presença de outro militar 

     

    Fique atento ao crime do artigo 160, ele trata do desrespeito a superior, em que constitui elemento do tipo, ser praticado diante de outro militar, sendo causa de aumento de pena, até a metade, se o fato é praticado contra Oficial General, Comandante da unidade a que pertence o agente, oficial de dia, serviço ou quarto

    Relembrando....

     

            Art. 24. O militar que, em virtude da função, exerce autoridade sôbre outro de igual pôsto ou graduação, considera-se superior, para efeito da aplicação da lei penal militar.

     

            Art. 47. Deixam de ser elementos constitutivos do crime:

            I - a qualidade de superior ou a de inferior, quando não conhecida do agente;

     

     b) o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação.

    Correta 

    Prevaricação

    art 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal 

    Pena - detenção, de 6 meses a 2 anos 

     

     c) aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ilegítimo.

    Patrocínioo indébito 

    art 334 - Patrocinar direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar 

    Pena: Detenção, até 3 meses 

    Se o interesse é ilegítimo

    Pena - Detenção de 3 meses a 1 ano

     

     d) fraudar o cumprimento de decisão da Justiça Militar caracteriza o crime militar de fraude processual.

    Desobediência a Decisão Judicial 

    art 349 - Deixar, sem justa causa, de cumprir decisão da Justia Militar, ou retardar ou fraudar o seu cumprimento

    Pena - detenção de três meses a um ano

     

     e) provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado, caracteriza o crime militar de denunciação caluniosa.

    Comunicação Falsa de Crime

    art 344 - Provocar a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não ter verificado.

    Pena - detenção, até 6 meses. 

     

    Cuidado - Denunciação caluniosa = art 343 - Dar instauração a inquérito policial ou processo judicial contra alguém, imputando-lhe crime sujeito à jurisdição militar, de que sabe inocente.

    Pena - Reclusão, de dois a 8 anos.

  • Tenho o Mesmo raciocínio do Alex Silva!

  • ---- Desrepeito a superior =  praticado na presença de outro militar para consumação.

     

    ============================================================================

     

    --- Desacato a superior = não exige a presença de outro militar para consumação.

     

    >>> ofende a dignidade ou o decoro ou procura deprimir-lhe a autoridade

     

    >>> AGRAVANTE = Superior é oficial general ou comandante da unidade a que pertence o agente.

  • A desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar.


    Não exige a presença de outro militar. O crime que exige é o DESRESPEITO A SUPERIOR.



    B o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação.


    C aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ilegítimo.


    Para a consumação do crime não exige o interesse ilegítimo. Quando for, a pena aplicada será maior.


    D fraudar o cumprimento de decisão da Justiça Militar caracteriza o crime militar de fraude processual.


    Caracteriza o crime de      Desobediência a decisão judicial, art. 349.


    E provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado, caracteriza o crime militar de denunciação caluniosa.

    Trata-se do crime de      Comunicação falsa de crime.



  •  Prevaricação

    Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

     

    gab: B

      

  • GABARITO: LETRA B.


    CPM: Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:


    Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

  • Desrespeito superior;

    desrespeitar superior diante de outro militar.

    PM Bahia.....

  • A) desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar. (ERRADA. O DESACATO A SUPERIOR NÃO PRECISA DESSE REQUISITO, JÁ DE OUTRO LADO O CRIME DE DESRESPEITO A SUPERIOR SIM.).

    B) o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação. CORRETA. PREVARICAÇÃO = INTERESSE OU SENTIMENTO PESSOAL. SE FOR CEDENDO A PEDIDO OU INFLUÊNCIA DE OUTREM, SERÁ CORRUPÇÃO PASSIVA COM DIMINUIÇÃO DE PENA).

    C) aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ilegítimo. (ERRADA. CRIME DE PATROCÍNIO INDÉBITO. TEM PENA MAIOR, CASO INTERESSE ILEGÍTIMO).

    D) fraudar o cumprimento de decisão da Justiça Militar caracteriza o crime militar de fraude processual. (ERRADA. DESOBEDIÊNCIA A DECISÃO JUDICIAL).

    E) provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado, caracteriza o crime militar de denunciação caluniosa. (ERRADA. COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME. PARA SER DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA, PRECISA-SE SER CONTRA ALGUÉM)

  • A)desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar.

    R.:NÃO NECESSITA SER PRATICADO DIANTE DE OUTRO MILITAR

    B)o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação.

    R.: CORRETO

    C)aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ilegítimo.

    R.: INCORRETO, A PENA É AGRAVADA SE FOR ESTE CASO

    O CRIME É PATROCÍNIO INDÉBITO

    D)fraudar o cumprimento de decisão da Justiça Militar caracteriza o crime militar de fraude processual.

    R.: DESOBEDIÊNCIA A DECISÃO JUDICIAL

    E)provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado, caracteriza o crime militar de denunciação caluniosa.

    R.: COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME- PROVOCAR A AUTORIDADE PARA UMA OCORRÊNCIA FALSA.

    O CRIME DE DENUNCIA CALUNIOSA, É A INSTAURAÇÃO INVESTIGAÇÃO OU DE INQUÉRITO CIVIL SABENDO QUE O ACUSADO É INOCENTE.

  • Não tinha me atentato para o detalhe de praticar... só o de retardar ou deixar de praticar!

  • PREVARICAÇÃO: DETENÇÃO DE 6 MESES A 2 ANOS.

  • Prevaricação 

    Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

           Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

    gb b

    pmgo

  • GAB B

    (A) desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar. >>> não há essa necessidade, a presença de outro militar só é fundamental no crime de DESRESPEITO a superior.

    (B) o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação. >>> Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.

  • Sobre a alternativa A, a banca colocou uma pitada do crime "desrespeito ao superior" e acabou passando a rasteira sobre candidato cansado.

  • Prevaricação 

    Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

           Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

    #estudaqueavidamuda

  • Sobre a alternativa A

    Art. 298. Desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decôro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade:

    Pena - reclusão, até quatro anos, se o fato não constitui crime mais grave.

    Agravação de pena

    Parágrafo único. A pena é agravada, se o superior é oficial general ou comandante da unidade a que pertence o agente.

    Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.

    Desrespeito a comandante, oficial general ou oficial de serviço

    Parágrafo único. Se o fato é praticado contra o comandante da unidade a que pertence o agente, oficial-general, oficial de dia, de serviço ou de quarto, a pena é aumentada da metade.

    Apenas no crime de desrespeito a superior faz-se necessário a presença de outros militares

  • Caí por causa da decoreba: Fiquei só no "retardar ou deixar de praticar"... esqueci da parte "...ou praticá-la contra expressa disposição da lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal..."

  • PMPA! 2021

    "GAB: LETRA B"

  • B) art. 319 CPM

  • Na lei não fala em praticar, faça em retardar ou deixar de praticar. Questãozinha maldita!

  • PMCE 2021 VIBRAAAAAAAAAAAA

  • Alternativa ´´B´´ rumo a PMCE

  • Art. 149. Reunirem-se militares ou assemelhados:

    I - agindo contra a ordem recebida de superior, ou negando-se a cumpri-la;

    II - recusando obediência a superior, quando estejam agindo sem ordem ou praticando violência;

    III - assentindo em recusa conjunta de obediência, ou em resistência ou violência, em comum, contra superior;

    IV - ocupando quartel, fortaleza, arsenal, fábrica ou estabelecimento militar, ou dependência de qualquer dêles, hangar, aeródromo ou aeronave, navio ou viatura militar, ou utilizando-se de qualquer daqueles locais ou meios de transporte, para ação militar, ou prática de violência, em desobediência a ordem superior ou em detrimento da ordem ou da disciplina militar:

    Pena - reclusão, de quatro a oito anos, com aumento de um têrço para os cabeças

    Letra A é DESRESPEITO A SUPERIOR

  • QUESTÃO CABÍVEL DE ANULAÇÃO. NA LEI SE FALA EM "DEIXAR DE PRATICAR" NÃO EM "PRATICAR"-> NO CASO DA PREVARICAÇÃO

  • Questão de recurso. mal elaborada

    PMCE 2021

  • Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal

  • LETRA (B) Se o funcionário ou o militar contribui culposamente para que outrem subtraia ou desvie o dinheiro, valor ou bem, ou dele se aproprie:

  • Com relação aos crimes contra a Administração Militar e contra a Administração da Justiça Militar, é correto afirmar que:

    Alternativas

    A

    desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade só tipificará o crime militar de desacato a superior se for praticado diante de outro militar. ERRADO: NÃO EXIGE SER PRATICADO DIANTE DE OUTRO MILITAR.

    B

    B = CORRETA

    o militar que pratica, indevidamente, ato de ofício, contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal, comete o crime militar de prevaricação.

    R=   Prevaricação

             Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal:

           Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

    C

    aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar só cometerá crime militar se o interesse for ilegítimo. ERRADO: SE O PATROCINIO FOR ILEGITIMO É UMA QUALIFICADORA, VEJAMOS:

         Patrocínio indébito

             Art. 334. Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração militar, valendo-se da qualidade de funcionário ou de militar:

           Pena - detenção, até três meses.

            Parágrafo único. Se o interesse é ilegítimo:

           Pena - detenção, de três meses a um ano.

    D

    fraudar o cumprimento de decisão da Justiça Militar caracteriza o crime militar de fraude processual. ERRADO: CONFIGURA: Desobediência a decisão judicial.

    E

    provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime sujeito à jurisdição militar, que sabe não se ter verificado, caracteriza o crime militar de denunciação caluniosa. ERRADO: CONFIGURA: Comunicação falsa de crime

  • Sobre a B:

    "Retardar OU deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, OU praticá-lo contra expressa disposição de lei, para satisfazer interêsse ou sentimento pessoal".

    Galera vai tomar bomba em RLM hein kk

    Daí, tira-se:

    Retardar, indevidamente, ato de ofício, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal; ou

    Deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal; ou

    Praticá-lo (praticar ato de ofício) contra expressa disposição de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.