-
De manhã, OU visto calça, OU visto bermuda. ( V )
verdadeiro falso
▪ Almoço, OU vou à academia. ( V )
verdadeiro falso
▪ Vou ao restaurante, OU não almoço. ( V )
verdadeiro falso
▪ Visto bermuda, OU não vou à academia. ( V )
falso verdadeiro
Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã ( VERDADEIRO)
OBS: TODAS SÃO PREMISSAS VERDADEIRAS
OBS 2 : no OU só será FALSO quando as duas frase forem FALSAS.... se uma for VERDADEIRA a frase toda sera VERDADEIRA
-
GABARITO: B
Lembrando que a primeira afirmação é uma disjunção exclusiva, de forma que, se Carlos vestiu uma calça pela manhã, necessariamente ele não vestiu bermuda. Isso acontece porque a disjunção exclusiva só é verdadeira se uma proposição for verdadeira e a outra for falsa.
p v q (ou p ou q)
V F = V
-
Fiz pelo método da "loucura" (kkkkkkk) e deu certo, somente analisando as informações.
"Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã".
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda (a questão já menciona que Carlos vestiu calça)
▪ Almoço, ou vou à academia (Carlos vestiu calça, portanto, não foi à academia, logo, foi almoçar)
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço (se Carlos foi almoçar, logo, foi ao restaurante)
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia (Carlos vestiu calça, portanto não foi à academia)
Se Carlos foi almoçar, foi ao restaurante e não foi à academia.
GABARITO B
-
METODO TELLES
-
Vale a pena pra quem tá iniciando e pra quem quer ganhar tempo nesse tipo de questão:
Galera o método TELLES que WERIK JHONATAN mencionou, realmente funciona para este tipo de questão. É um método pra quem tá começando nessa matéria, não exaure o assunto e funciona naquele termo: "ACEITA QUE DÁ CERTO".
Vejamos>
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
▪ Almoço, ou vou à academia.
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia.
A questão diz que certo dia Carlos vestiu uma calça pela manhã. Pelo método TELLES, quando o conectivo for OU OU, basta "ACEITARMOS" como verdade tudo o que for sendo afirmado, veja: (vou colocar em vermelho tudo o que CARLOS NÃO FEZ e manter em negrito o que ele fez conforme formos encontrando as respostas)
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda. (Carlos não veste bermuda, pois a questão já afirmou que certo dia ele vestiu uma calça, agora procuramos nas outras proposições alguma que condiga com aquilo que já encontramos nessa primeira proposição)
▪ Almoço, ou vou à academia.
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia.
Segue:
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
▪ Almoço, ou vou à academia.
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia. (Aqui está uma afirmação dizendo que Carlos veste bermuda, no entanto já vimos que ele não veste bermuda e sim calça. Nesse caso, manteremos que, Carlos não vai à academia. Agora procuramos nas outras proposições alguma que condiga com essa proposição)
Segue:
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
▪ Almoço, ou vou à academia. (Aqui está uma afirmação dizendo que Carlos vai à academia, no entanto já vimos que ele não vai à academia. Nesse caso, manteremos que, Carlos almoça. Agora procuramos nas proposições que restam alguma que condiga com essa proposição)
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia
Segue:
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
▪ Almoço, ou vou à academia.
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço. (Aqui está uma afirmação dizendo que Carlos não almoça, no entanto já vimos que ele almoça. Nesse caso, manteremos que, Carlos vai ao restaurante. Agora sabemos tudo o que Carlos fez e o que não fez)
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia
Tudo o que Carlos NÃO FEZ, em vermelho; e o que ele FEZ se mantém em negrito. Basta analisar as assertivas e encontrar aquela que se adequa a isso
LEMBREM, ISSO É UM MÉTODO do tipo "ACEITA, QUE FUNCIONA", ENTÃO É NECESSÁRIO ESTUDAR PRA ENTENDER O POR QUÊ funciona. AFINAL, muitas outras questões aparecerão pelo caminho.
(CRÉDITOS QUANTO AO MÉTODO > PROFESSOR LUIS TELLES - GRANCURSOS ONLINE - YOUTUBE)
`Paz
-
letra B
foi ao restaurante e não foi à academia.
-
GAB b
Estou orando para Deus me capacitar nesta matéria e ele está respondendo
#tenham fé, persistam, orem e esperem nele!
-
Fiz o caminho quase que inverso, quando ele que vestiu a calça fui cortando a bermuda, logo após não indo para academia, indo ao restaurante e almoçando.
-
Utilizando o método Telles respondo em 15 segundos.
-
Questão de Lógica de Argumentação - Nível Básico
Dica - Ao lado das premissas escrever o que é verdade e nas alternativas estará mais claro para a resposta correta.
Informações verdadeiras - Vestiu a Calça pela manhâ, Almoçou, Não foi para academia, Foi ao restaurante e Não vestiu a bermuda.
Alternativa - B
-
Carlos fez quatro afirmações verdadeiras sobre algumas de suas atividades diárias:
▪ De manhã, ou visto calça(V), ou visto bermuda.(F)
▪ Almoço(V), ou vou à academia.(F)
▪ Vou ao restaurante(V), ou não almoço.(F)
▪ Visto bermuda(F), ou não vou à academia.(V)
Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã.
a)almoçou e foi à academia.
b)foi ao restaurante e não foi à academia.(V+V=V)
c)não foi à academia e não almoçou.
d)almoçou e não foi ao restaurante.
e)não foi à academia e não almoçou.
-
Partindo-se da veracidade da afirmação de que carlos vestiu a calça e sabendo que a primeira proposição é verdadeira, há de se atribuir o valor de falsidade a vestir bermuda, pois trata-se de uma disjunção exclusiva (ou..., ou...).
Se a última proposição é verdadeira, como diz o enunciado, e se vestir a bermuda é falso, não ir à academia deve, necessariamente, ser verdadeiro, já que F v (ou) V é V.
Se a segunda proposição é verdadeira, como diz o enunciado, e não ir à academia é verdadeiro, ir à academia é falso (pois é a negação de não ir à academia e, portanto, possui o valor contrário) e almoçar deve, necessariamente, ser verdadeiro, já que V v (ou) F é V.
Se a terceira proposição é verdadeira, como diz o enunciado, e almoçar é verdadeiro, não almoçar é falso (pois é a negação de almoçar e, portanto, possui o valor contrário) e ir ao restaurante deve, necessariamente, ser verdadeiro, já que V v (ou) F é V.
Logo, Carlos vestiu a calça, não vestiu bermuda, almoçou, não foi à academia e foi ao restaurante.
Resposta: B (foi ao restaurante e não foi à academia).
-
Resposta: B (Carlos foi ao restaurante e não foi à academia).
Primeira providência para resolver esse tipo de questão é considerar que todas as proposições sejam verdadeiras.
Depois, com base na afirmativa: "Carlos vestiu uma calça pela manhã" considerar verdadeira a afirmativa inicial, que segue abaixo.
De manhã, OU visto calça OU visto bermuda. (para a frase ser inteira verdadeira o "OU OU" não aceita que ambas as informações sejam verdadeiras ou falsas. Sabendo que vestir calça é verdadeira, então, vestir bermuda precisa ser falsa, para que toda oração seja verdadeira.
Visto bermuda, OU não vou à academia. (neste caso o OU só não aceita que ambas as informações sejam falsas. Sei que vestir bermuda é falsa, então, não ir à academia tem que ser verdadeira)
Almoço, OU vou à academia. (considerando a informação sobre o OU, que não aceita duas afirmações como verdadeiras, e sabendo que não ir à academia é é verdadeira, então, ir à academia é falsa e almoçar tem que ser verdadeira.
Vou ao restaurante OU não almoço. (conforme informação acima, almoçar é verdadeira, então, não almoçar é falsa. Se o OU não aceita que ambas as informações sejam falsas, ir ao restaurante é verdadeira).
-
camisa de força!
-
Gabarito: "B" >>> foi ao restaurante e não foi à academia.
Comentários: Na disjunção exclusiva (ou...ou) para uma afirmativa ser verdadeira, em que A ou B deve ser uma verdadeira e uma falsa. Do contrário A ou B verdadeiros ou A ou B falsos, torna-se falsa a alternativa.
A banca trouxe a informação de que "Carlos vestiu uma calça pela manhã", portanto, deve-se partir da premissa que essa afirmação é verdadeira. Vou mostrar na ordem que eu fiz, a partir desta informação:
▪ De manhã, ou visto calça (V), ou visto bermuda (F). [Ou seja, Carlos não veste bermuda]
▪ [ou] Visto bermuda (F), ou não vou à academia (V). [Carlos não vai à academia]
▪ [ou] Almoço (V), ou vou à academia. (F) [Carlos almoça]
▪ [ou] Vou ao restaurante (V), ou não almoço (F). [Carlos vai ao restaurante]
Assim, conclui-se que: (1) Carlos não veste bermuda; (2) não vai à academia; (3) almoça e; (4) vai ao restaurante. - não necessariamente, nesta ordem. hehehe
-
resolvi pelo metodo telles...deu super certo..obrigada mestre dos mestres prof luis telles...
-
GABARITO: B
Primeiramente comece com a Frase do Enunciado: Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã.
Segundo: Coloque "V" ou "F" nas frases, pois o conectivo "ou" um será "VERDADEIRO" o outro "FALSO"
Terceiro: Analise as alternativas
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
V F
▪ Almoço, ou vou à academia.
V F
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.
V F
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia.
F V
-
Método Telles deu certo!! Gab B
-
Gente, não dê a referência do professor, a FGV pode ficar espiando...
-
Podemos concluir que Carlos é preguiçoso. Além de não ter ido à academia, também não fez almoço.
Adoro fazer esse tipo de questão, me sinto uma Sherlock Holmes.
-
Lembrando que tem duas alternativas iguais kkkk
-
Gabarito: B
-
B
-
Primeiramente comece com a Frase do Enunciado:
Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã.
Segundo: Coloque "V" ou "F" nas frases, pois o conectivo "ou" exige que uma ação seja "VERDADEIRA" e a outra "FALSA"
Terceiro: Analise as alternativas
▪ 1 - De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
V F
obs: como o enunciado disse que ele vestiu calça a afirmação da
bermuda é falsa
▪ 2 - Almoço, ou vou à academia.
obs: ainda não é possível julgar
▪ 3 - Vou ao restaurante, ou não almoço.
obs: ainda não é possível julgar
▪ 4 - Visto bermuda, ou não vou à academia.
F V
obs: após determinar V ou F no item 4 podemos voltar para os itens 2 e 3
▪ 2 - Almoço, ou vou à academia.
V F
▪ 3 - Vou ao restaurante, ou não almoço.
V F
Agora confrontamos as sentenças com as alternativas
GABARITO: B
-
▪ De manhã, ou visto calça (V), ou visto bermuda (F).
▪ Almoço (V), ou vou à academia (F).
▪ Vou ao restaurante (V), ou não almoço (F).
▪ Visto bermuda (F), ou não vou à academia (V).
Carlos vestiu uma calça pela manhã
visto calça (V)
Almoço (V)
Vou ao restaurante (V)]
não vou à academia (V)
-
questão boa e um pouco complicada, mas com o método do telles você consegue acertar de boa.
indico e recomendo assistir as aulas dele.
gabarito letra B
-
RESPOSTA= B
P1: VC v VB.............VF
P2: A v VA...............VF
P3: VR v ~A.............VF
P4: VR v ~VA............FV
C: VC........................V
VR ^ ~VA = V ^ V = V
-
(2V) (2F)
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
...(3V) ...(3F)
▪ Almoço, ou vou à academia. <--- 3º Passo: Perceba que aqui não temos informações suficientes para julgar esta proposição, vamos pular e voltamos nela quando houver informações para isto)
(4V) (4F)
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.
(1F) (Tem que ser 2V) (=V)
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia. <--- 2º Passo: Colocar V ou F de acordo com a primeira proposição respeitando a combinação de V ou F para que o resultado final sempre seja V (pois assim o enunciado fala)
Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã. (1V) <---- 1º Passo: Tomar esta proposição como verdadeira, pois assim o enunciado fala.
Por último, comparando com as alternativas... letra B
#APROVA2021
-
Oi pessoal! Tudo bem com vocês!?
Quem puder dar uma força se inscrevendo no meu canal, ativando o sininho e indicando para os amigos, o link está abaixo. No mesmo, consta a resolução dessa questão da FGV 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=VMyltEIoDKQ&t=157s
-
É só começar pela premissa verdadeira que a questão traz.
"Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã."
Então fica assim:
▪ De manhã, ou visto calça(V), ou visto bermuda (F).
▪ Almoço(V), ou vou à academia(F).
▪ Vou ao restaurante(V), ou não almoço(F).
▪ Visto bermuda(F), ou não vou à academia(V).
Portato a alternativa correta é a
B) foi ao restaurante e não foi à academia.
-
▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.
P _v_ Q
V _v_ F
V
▪ Almoço, ou vou à academia.
R v S
V v F
V
▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.
T v ~R
V v F
V
▪ Visto bermuda, ou não vou à academia.
Q v ~S
F v V
V
Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã.
P
Só considerar as verdadeiras que se chega a resposta: vestiu a calça, almoçou e foi ao restaurante e não foi na academia.
-
Com o método Teles, resolve fácil esta questão!
Confirma um e nega o outro. Ou seja:
A questão confirmou: Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã.
Na primeira opção que a banca deu fica assim:
▪ De manhã, ou visto calça (V), ou visto bermuda (F).
(...)
Assim, segue fazendo nas outras...
Portanto, gabarito letra ''B''
-
Gabarito:B
Principais Regras:
- 50% das questões é para você verificar se o argumento é válido ou inválido e 50% é para você achar a conclusão. O método de RESOLUÇÃO é o mesmo.
- Às vezes, a banca coloca sinônimos, então atenção, pois 99,9% das questões que aparecerem sinônimos das palavras, você continuará resolvendo da mesma forma.
- Como identificar se o argumento é válido ou inválido? Passos: 1) Transformar as frases em siglas; 2)A conclusão vai ser SEMPRE FALSA e as premissas SEMPRE VERDADEIRAS; 3) Solucionar; 4) Se ao final, você resolver tudo sem encontrar erro, o argumento será inválido e se encontrar alguma divergência durante a resolução, será argumento válido.
Ex: A: Igor foi estudou e passou; B: Igor estudou; Conclusão: Igor passou;
1) Transformar as frases acima em siglas ou termos reduzidos - eu coloquei a primeira letra de cada termo, mas você pode fazer do jeito que for melhor, mas o intuito é reduzir as frases, logo ficará:
A (E ^ P); B (E); Conclusão (P)
2) As 2 primeiras sentenças serão as premissas que colocarei o valor final de verdadeiro e a conclusão de falsa. Logo, ficará:
A (E ^ P) = V; B (E) = V; Conclusão (P)= F
3) Solucionar
A única alternativa para solucionar é a premissa A. Logo ficará:
A (V ^ F) = V ?
No conectivo "e" quando se tem V ^ F, o final será Falso, logo ocorreu uma divergência.
4) Divergência, logo argumento válido.
- Já em relação as questões para achar a conclusão? O método descrito acima é aplicado, porém você deverá iniciar por sentenças simples, depois conectivo "e" e assim sucessivamente. Costumo dizer que é um pirâmide, a cada premissa resolvida, novas premissas serão abertas para você achar seu valor final. Geralmente existem diversas conclusões. CUIDADO: Exemplo: Premissa A: Carlos foi a festa; No momento que você identificar ao resolver que essa premissa é falsa, a conclusão trocará o valor semântico da frase, logo será "Carlos não foi a festa".
FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação !!
-
-
Teoria do v deitado do professor Luís Telles