- 
                                Pessoal essa questão o resultado tá como errado, porém ela está correta, pois na compra do sítio o joão investiu 112.500,00 reais após 10 meses eles venderam o sitio por 240.000,00 e dividiram o dinheiro em partes diretamente proporcionais ficando a parte do joão totalizando um valor de 135.000,00 reais.
 
 já se o joão tivesse aplicado o seu capital a uma taxa de juros inferior a 3% ao mês por um período igual ao da compra e venda do sitio ele teria obtido o mesmo montante (nesse caso acho que o mesmo montante que ele obteve após a venda do sitio)
 
 pois bem, tirando a prova dos nove
 
 com uma taxa de juros de 2% ao mês (inferior a 3% ao mês)
 obteremos:
 
 S=C(1+in)
 S=112500(1+0,02x10)
 S= 135.000,00 (cento e trinta e cinco reais) igual ao montante obtido na venda do sitio.
 
 acho que deve ter sido alterado o gabarito e o QC ainda não viu..
 
 
 bons esstuudos
- 
                                 A QUESTÃO ESTÁ ERRADA MESMO!! ou seja, o gabarito está certo!!!!
 
 o comando diz que se ele investisse o dinheiro a uma taxa inferior o montante seria o mesmo, nao é verdade. visto que ele ganhou 2% de investimento na compra do sítio. e na questão diz que se ele investisse menos de 3% o montante seria o mesmo. mas se ele investisse numa  taxa entre 2 e 3% o montante seria maior.....
- 
                                eu aceito os argumentos dos dois 2 colegas acima.
 
 trata-se de uma questão mal formulada, acredito.
 
 "Se, em vez de entrar na sociedade, João tivesse aplicado seu capital a determinada taxa de juros simples inferior a 3% ao mês, no período entre a compra e a venda do sítio, ele teria obtido o mesmo montante"
 
 sim, correto, ele aplica a 2% a.m. e obtém o mesmo montante.
 
 não, errado, ele aplica entre 2 e 2,9999% e obtém um montante maior.
 
 ambas as situações satisfazem ao argumento da questão, de aplicar o capital a determinada taxa inferior a 3% a.m.
 
 comentem!
 
 boa sorte.
- 
                                Gente é o seguinte:
 
 1º Analisando o q cada um investiu :  Marcos =    37.500
 João     =  112.500
 Lucas   =    50.000
 Isso dá um total de   = 200.000
 
 2º O intervalo da compra e venda do sito foi de 10 meses
 
 de 200.000 pra 240.000 a diferença é 40.000 = 20% !
 
 Logo: João entrou com 112.500 + 20% = sai com 135.000
 
 
 se aplicarmos a juro simples de 3% durante os 10 meses:
 
 112.500 + 30% = 146.250
 
 concluo minha ideia dizendo que a taxa para chegar a o mesmo valor é inferior a 3%, isso pra mim é verdade, mas afirmar que teria obtido certamente o mesmo resultado não é verdade pq existe a possibilidade de a taxa ser  menos de 3% e obter um valor inferior ou superior ao 135.000.
 
 
 uma questão delicada, porem minha resposta seria ERRADA a questão!
 
- 
                                	imovel 150.000
 marcos 37.500
 joao 112.500restante
 lucas investiu na propriedade 50.000
 preço de venda 240.000
 se 0 joao aplicar a js a tx de 2.5am  por 11 meses ele tera
 m=112.500(1.025.11)
 m=1268,4375+112.500
 m=13809375
 como   e proporcional a 20% de seu investimento ele  tera retorno apenas
 com o investimento a juros simples
 
 
 
- 
                                Desculpe a todos acima, mas estão todos errados:
 A equação correta é: 150.000a + 50.000b = 240.000 (cortando os zeros) => 150a + 50b = 240
 Acontece que "a" e "b" são os juros totais referentes respectivamente a 10 e 6 meses.
 Fazendo x igual à taxa de juros mensal, teremos: a = 10x e b = 6x.
 Sendo assim, x = a/10 e x = b/6. Logo a/10 = b/6 e portanto, a = 10b/6 = 5b/3.
 
 Assim, temos: 150 . 5b/3 + 50b = 240 => 50 . 5b + 50b = 240 =>
 250b + 50b = 240 => 300b = 240 => b = 240/300 => b = 0,8
 Como b = 0,8, logo o montante referente ao que Lucas receberá será 50 x 0,8 = 40.
 Lucas então terá direito a 40.000,00 dos 240.000,00.
 Sobra para João e Mateus o valor exato de 200.000,00.
 Como João tem direito a 75% deste valor, João receberá 150.000,00 que é um valor superior aos 146.250,00 que teria direito se aplicasse durante 10 meses a uma taxa de juro de 3% a.m.
 
 Caso queiram confirmar, vejam a questão Q90869. Nela Lucas tem um prejuízo nominal de 10.000,00.
- 
                                Igor a pergunta por lá é diferente desta pergunta aqui...lá ele pergunta se LUCAS obteve prejuizo, AQUI já pergunta se JOÃO teria o mesmo montante...segue comentário do colega...
 
 
 
 Data da compra: 01/01/10 - Data da venda: 01/11/10 => (10 meses)
 
 O investimento inicial foi feito por Marcos e João, portanto os únicos que tem direito ao rendimento sobre os 10 meses.
 
 Marcos R$ 37.500,00
 
 João R$ 112.500,00
 
 Passados 4 meses, Lucas entrou na sociedade, tendo direito assim a 6 meses de "rendimento".
 
 Lucas R$ 50.000,00
 
 Considerando:
 
 X = valor que Marcos deve receber;
 
 Y = valor que João deve receber;
 
 Z = valor que Lucas deve receber;
 
 X+Y+Z = 240000
 
 Temos:
 
 X  +  Y  + Z  =  X + Y + Z
 
 37500*10  112500*10 50000*6 (37500*10)+(112500*10)+(50000*6)
 
 
 
 X + Y  +  Z  = 240000
 
 375000 1125000 300000 1800000
 
 
 
 X + Y  +  Z  = 2
 
 375000 1125000 300000 15
 
 
 
 Z  =  2  => Z = 40000
 
 300000 15
 
 OU SEJA:
 
 Dos R$ 240.000,00 adquiridos com a venda do sítio, Lucas só tem direito a R$ 40.000,00. O que significa um prejuízo nominal de R$ 10.000,00.
 
 
 
- 
                                Carlos Medeiros, você está equivocado, pois a compra do sítio foi por 150.000 e não 135.000 como você relata na resolução do exercício.
 bons estudos!
- 
                                	Eu fiz da seguinte maneira:
 1 passo
 Descobrir a % da parte de cada um
 Marcos = 37.500 x 10 messes = 375.000
 João = 112500 x 10 meses = 1.125.000
 Lucas = 50.000 x 6 meses = 300.000
 somando para saber a proporção de cada um (375.000 + 1.125.000 + 300.00 = 1.800.000)
 para saber a parte de joão = 1.125.000/1.800.000 = 62,5%
 João tem direito a 62,5% do investimento
 240.000 x 62,5% = 150.000
 Logo João tem direito a 150.000
 Qual foi taxa deste investimento? = 150.000/112500 = 1,33 = 33% em 10 meses que é 3,3% ao mês.
 Portanto, se investir a uma taxa menor de 3%, o valor não vai ser o mesmo.
 
 
 
 
- 
                                Vamos por partes. Dividiremos os 10 meses em 2 períodos.
 150000 ficou investido por 4 meses e 200000 por 6 meses. Proporção do capital que ficou investido em cada período: 150000.4/(150000.4+200000.6)=1/3 no primeiro período e 200000.6/(150000.4+200000.6)=2/3. Ou seja, dos 240000 recebidos pela venda, 1/3 será dividido pela participação do sócios nos 4 primeiros meses e 2/3 pela participação nos 6 últimos meses.
 
 Marcos tinha 25%(37500/150000) no primeiro período e 18,75% (37500/200000) no segundo, ele receberá 1/3.240000.0,25+2/3.240000.0,1875=20.000+30000=50000. Item 1 errado.
 
 Lucas recebeu 2/3.240000.0,25=40000, pois participou com 25% apenas no segundo período. Como investiu 50000, teve prejuízo de 10000. Item 2 correto.
 
 Se João tivesse aplicado os 112500 que investiu por 10 meses, teria obtido 112500.(1+0,03.10)=146250. Como recebeu 1/3.240000.0,75+2/3.240000.0,5625=60000+90000=150000 pelo negócio com o sítio (participação de 37500/150000=75% no primeiro período e 37500/20000=56,25%, no segundo), ele não obteria o mesmo montante. Item 3 errado.
 
 
- 
                                R$ 112.500 x 3%= R$ 3.375 x 10 = R$ 33.750 + R$ 112.500 = R$ 146.250 < R$ 150.000 recebidos. Montantes diferentes 
- 
                                ERRADO
 se ao aplicar ele receberá 30% de rendimento claro que os montantes serão diferentes pois na sociedade seu rendimento foi de 75%.
 Bons estudos 
- 
                                Muitos aqui acertaram a questão, mas fizeram ela de forma
errada. É simples: primeiro se calcula o montante da possível aplicação
de João e depois se faz a razão proporcional a qual cada um tem direito.
Calculando ------------------> 1º
passo: Calcular o montante de joão na aplicação à 3%a.m de juros simples: M = C (1 + i.t)    =>     M = 112500 ( 1
+ 0,03.10)     =>     M = 112500.1,3    
 =>   M = 146250 2º
passo: Calcular o valor diretamente proporcionalao investimento e ao tempo feito
por João Marcos / 37500.10  =  João / 112500.10  =
 Lucas / 50000.6 2.1º
passo: simplificar Marcos / 25  =  João / 75  =  Lucas / 20 2.2º
passo: Calcular a proporcionalidade das partes (p) onde Marcos + João + Lucas =
240000 25p + 75p + 20p = 240000     =>    
   120p = 2400000            =>
      p = 2000 2.3º
passo: Descobrir quanto cabe ao João João = 75p  =>  João = 75.2000  Logo, João receberá 150000 pela venda
do sítio Portanto, tem-se que o investimento no sítio é mais rentável ao
João se comparado com o investimento à juros simples de 3%a.m. Agora, após ter perdido tempo respondendo a
questão, pensem bem: “se aplicado
a taxa INFERIOR a 3%a.m renderia o mesmo montante”. ISSO É IMPOSSÍVEL. Já que é um taxa indeterminada, é o mesmo que dizer
que se fosse aplicado a 1%, a 2% ou a 0,001% daria o mesmo montante. Portanto,
essa questão já estaria errada sem que você tenha perdido um segundo em uma
soma sequer!! Mesmo que a questão disesse uma taxa inferior a 10%a.m não
estaria correta já que as taxas próximas de zero invalidariam a questão. 
 
- 
                                Caro Lucas, 
 
 na verdade a questão não indetermina a taxa, ela diz: "a determinada taxa de juros simples inferior a 3% ao mês", o que não diz que todas as taxas abaixo de 3% entram na possibilidade, e sim uma taxa específica que seja menor de 3%, Sendo assim, são necessários os cálculos para a resolução da questão. 
 
 Bons estudos!! 
 
 
- 
                                Cara Luisa Martins,
Significados de determinar: Indicar, fixar com precisão. / Demarcar, delimitar. /  tenho que descordar, mas vou me explicar melhor. No enunciado ele diz "determinada ... inferior a 3%", portanto, essa taxa possui uma delimitação máxima, mas não é fixada com precisão. Concorda que 0,1%, 0,9%, 0,0%, 1%, 1,9%, 2,9%, todos esses valores são inferiores a 3%?    Assim sendo, "indetermina" a taxa e uma taxa aplicada a 0% (inferior a 3%) invalidaria qualquer questão. Prestem atenção em todas as questões que indicam valores inferiores a X. Muitas das vezes te levam a valores zerados, ou seja, tornam a questão errada. 
 
 Mas sim, eu resolveria a questão por puro desencargo de consciência. 
- 
                                ERRADO.
 
 
 
 Dados: 
 
 C = R$ 112.500,00 n = 10 meses i = 2,9 a.m. (pelo enunciando da questão afirmar que a taxa é inferior a 3% a.m. então escolhi o valor inferior mais aproximado de 3%) M = ? 
 
 Fórmula: 
 
 M = C (1 + i . n) M = 112500 (1 + 0,029 . 10) M = 112500 . 1,29 M = R$ 145.125,00 
 
 Até o momento descobre-se que o montante obtido caso seu capital seja aplicado a determinada taxa de juros simples inferiores a 3% a.m. , que no caso, coloquei como sendo 2,9% a.m., foi de R$ 145.125,00 
 
 Agora, vamos encontrar o montante convencional, para podermos comparar e chegar a conclusão da afirmação da questão. Vou me basear na resolução usada por um outro colega, em uma questão parecida, onde ele conseguiu desmistifica-la. 
 
 Data da compra: 01/01/10  -  Data da venda: 01/11/10  =>  (10 meses)
 O investimento inicial foi feito por Marcos e João, portanto os únicos que tem direito ao rendimento sobre os 10 meses.
 Marcos  R$  37.500,00
 João  R$ 112.500,00
 Passados 4 meses, Lucas entrou na sociedade, tendo direito assim a 6meses de "rendimento".
 Lucas  R$  50.000,00
 Considerando:
 X =  valor que Marcos deve receber;
 Y =  valor que João deve receber;
 Z =  valor que Lucas deve receber;
 X+Y+Z = 240000
 Temos:
 X         +     Y             +      Z           =                     X   +   Y   +   Z
 37500*10     112500*10       50000*6        (37500*10)+(112500*10)+(50000*6)
 
 X    +           Y      +            Z        =      240000
 375000      1125000         300000             1800000
 
 X    +         Y       +          Z      =      2
 375000      1125000       300000          15
 
 Y            =       2      =>   Y = 150000
 1125000          15
 
 
 
 Portanto, o montante obtido não é o mesmo, logo a resposta da questão é ERRADO. 
 
 
- 
                                1ª Parte: Qual o montante auferido por João com a venda do sítio? 
 Valor de Venda = 240.000,00
 Variáveis diretamente proporcionais:
 Capital
 Marcos = R$ 37.500,00
 João = R$ 112.500,00
 Lucas = R$ 50.000,00
 Tempo
 Marcos = 10 meses
 João = 10 meses
 Lucas = 6 meses
 Então:
 240.000 = 37.500*10*X + 112.500*10*X+50.000*6*X
 240.000 = 375.000*X + 1.125.000*X+300.000*X
 1.800.000*X = 240.000 (Aplica-se aqui o MDC entre 24 e 180, que é 12. Dividimos 24 pelo MDC (12) e o 180 pelo MDC (12), teremos X = 2/15).
 X = 2/15
 Assim sendo, coube a João: 1.125.000*X = 1.125.000*2/15 = R$ 150.000,00
   2ª Parte: Para João obter o mesmo montante (R$ 150.000,00) com o capital de R$ 112.500,00, no período de 10 meses, qual teria que ser a taxa de juros simples aplicada ao mês? 
 M = C (1 + i.t)
 150.000 = 112.500 (1 + i.10)
 150.000 = 112.500 + 1.125.000i
 1.125.000i = 150.000 - 112.500
 i = 37.500/1.125.000 = 0,0333 = 3,333% a.m.
   Gabarito: Errado. Se para obter o mesmo montante que obteve com a venda do sítio, teria que ter aplicado seu capital, por 10 meses, a uma taxa de juros simples de 3,33% a.m., João não teria obtido o mesmo montante caso a taxa de juros simples fosse inferior a 3% a.m.. 
- 
                                Marcos  Investiu =
37.500,00 Período = 10
meses João  Investiu =
112.500,00 Período = 10
meses Lucas Investiu = R$
50.000,00 Período = 6
meses Passamos para
o cálculo da proporção de João na sociedade, seguindo os seguintes critérios
dados pela questão: partes diretamente proporcionais ao capital que cada um aplicou e ao
tempo que cada capital ficou aplicado, assim:  Proporção de João
= (11.2500*10)/[(37.500*10) + (11.2500*10)+(50.000*6)] Proporção de
= 0,625=62,50% Se o sítio
foi vendido por R$ 240.000,00, então João recebeu o montante de R$ 150.000,00,
ou seja, R$ 240.000,00*0,625. A taxa de
juros referente a esse investimento corresponde a: M = C(1+i*n) 150.000 =
112.500 (1+i*10) 150.000/112.500
= 1+i*10 1,333333 = 1+i*10 0,333 = i*10 i = 0,033 i = 3,33% Portanto, se,
em vez de entrar na sociedade, João tivesse aplicado seu capital, R$ 112.500,00
a determinada taxa de juros simples IGUAL a 3,33% ao mês, no
período entre a compra e a venda do sítio, ele teria obtido o mesmo montante. Gabarito:
Errado.
 
 
- 
                                GABARITO – ERRADO   Resolução:   Capital investido por Marcos = R$ 37.500,00   Capital investido por João = R$ 112.500,00   Capital investido por Lucas = R$ 50.000,00   Total investido = R$ 200.000,00   ⁞   Marcos ≡ (10, 37500) = 10 . 37500 . k = 5 . 375 . k = 5 . 15 . k = 5 . 3 . k = 15k = 5k   João ≡ (10, 112500) = 10 . 112500 . k = 5 . 1125 . k = 5 . 45 . k = 5 . 9 . k = 45k = 15k   Lucas ≡ (6, 50000) = 6 . 50000 . k = 3 . 500 . k = 3 . 20 . k =  3 . 4 . k = 12k = 4k   ⁞   K = 240000 / 24   K = 10000   ⁞   Retorno de João = 15k = 15 . 10000 = R$ 150.000,00   ⁞   Teste de hipótese: i < 3% a.m.   2,9% a. m.   M = C . (1 + i . n)   M = 112500 . (1 + 0,029 . 10)   M = 112500 . (1 + 0,29)   M = 112500 . 1,29   M = R$ 145.125,00   ⁞   R$ 145.125,00 ≠ R$ 150.000,00