SóProvas



Prova CESPE / CEBRASPE - 2012 - TJ-AL - Auxiliar Judiciário


ID
781822
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca dos princípios da administração pública, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  •  a) O desvio de poder, conduta que viola o princípio da moralidade administrativa, submete-se ao controle interna corporis da administração pública, sendo vedada sua apreciação pelo Poder Judiciário, cuja atuação é admitida apenas para controle de atos legais e de improbidade. - O Poder Judiciário pode sim apreciar o desvio de poder, não se restringindo aos atos legais e de improbidade. Dessa forma, deve o Poder Judiciário, ao exercer o controle jurisdicional, não se restringir ao exame estrito a legalidade do ato administrativo, mas entender por legalidade ou legitimidade não só a conformação do ato com a lei, como também com a moral administrativa e com o interesse público.

     b) O princípio da publicidade assegura a divulgação ampla dos atos praticados pela administração pública, quer tratem eles de assuntos de interesse particular, quer tratem de assuntos de interesse coletivo ou geral, ressalvadas as hipóteses de sigilo previstas em lei. CORRETA

     c) A observância do princípio da legalidade — limitação imposta ao Estado, que só pode fazer o que a lei permite — não impede que a administração, por simples ato administrativo, conceda direitos, crie obrigações ou imponha vedações aos administrados em benefício da coletividade. -  De acordo com o inciso II do art. 5º da Constituição Federal: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”.

     d) A autoridade administrativa pode, em determinadas situações, renunciar, total ou parcialmente, aos interesses públicos, prescindindo de autorização expressa em lei para tal, visto que o princípio da finalidade pública não é absoluto. De acordo com o princípio da indisponibilidade do serviço público, na Administração Pública, os bens e os interesses públicos não se acham entregues à livre disposição da vontade do administrador. Assim, cabe ao administrador o dever de protegê-los nos termos da finalidade legal a que estão adstritos. Este princípio parte da premissa de que todos os cuidados exigidos para os bens e interesses públicos trazem benefícios para a própria coletividade. Já segundo o princípio da continuidade dos serviços públicos, os serviços públicos são prestados no interesse da coletividade. Por esse motivo sua prestação deve ser adequada, não podendo sofrer interrupções. A interrupção de um serviço público prejudica toda a coletividade, que dele depende para satisfação de seus interesses e necessidades.

    •  
    •  e) O princípio da impessoalidade tem por finalidade específica impedir que o administrador atue no julgamento de processo administrativo de que seja parte interessada seu cônjuge ou companheiro ou parente em linha reta ou colateral, até o terceiro grau. Este princípio objetiva a igualdade de tratamento que a Administração deve dispensar aos administrados que se encontrem em idêntica situação jurídica (isonomia), como é o caso, por exemplo, da exigência constitucional do concurso público para o ingresso em cargo ou emprego público. Numa outra acepção deste princípio, deve a Administração voltar-se exclusivamente para o interesse público, e não para o privado, vedando-se que sejam favorecidos alguns indivíduos em detrimento de outros e prejudicando alguns para favorecimento de outros (finalidade pública). Em outro sentido, o princípio da impessoalidade tem por objetivo proibir a vinculação de atividades da Administração à pessoa dos administradores, evitando que estes utilizem a propaganda oficial para a sua promoção pessoal. 
  • Principio da Publicidade aprsenta-se sob dois prismas: 

    1- exigencia de publicação em órgão oficial como requisito de eficácia dos atos administrativos que devam produzir efeitos externos e dos atos que impliquem onus para o patrimonio público;

    a publicidade não está ligada a validade do ato, mas a sua eficácia. Enquanto não publicado, o ato não produzirá efeitos.
    A lei 8666/93 estabelece requisito indispensável de eficácia dos contratos administativos a publicação resumida do seu instrumento na imprensa oficial.


    2- Exigencia de transparencia da administração publica:

    a exigencia de que seja possibilitado o controle da administração pública pelos administrados. Um importante garantia individual apta a assegurar a exigencia de transparencia da administração pública é o direito de petição.




     


  • Achei a letra "B" muito estranha na parte em que fala sobre o princípio da publicidade para questões de interesse particular...n entendi pq isso foi considerado como certo, tendo em vista que o art. 37, §1º da CF assim dispõe:
    § 1º - A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.
    Se alguem puder me esclarecer essa dúvida, me mande um recado, por favor.
    obrigado e bons estudos!

  • Caro Eduardo,

    O parágrafo citado por vc, refere-se na verdade ao princípio da impessoalidade.

    A letra B, tida como correta, refere-se ao principio da publicidade.

    Abraços
  • Embora tenha acertado a questão, alguém pode comentar a letra E.
     Penso que seja caso de impedimento e suspeição conforme comentado anteriormente, mas não deixa de guardar relação com a impessoalidade.
    Alguém comente por favor!
  • Caro Felipe, ao dizer que "O princípio da impessoalidade tem por finalidade específica impedir que o administrador atue no..." a questão restringe a finalidade do princípio da impessoalidade ao caso que apresenta, o que invalida a assertiva!
  • Comentário rápido sobre a letra C)
    c) A observância do princípio da legalidade — limitação imposta ao Estado, que só pode fazer o que a lei permite — não impede que a administração, por simples ato administrativo, conceda direitos, crie obrigações ou imponha vedações aos administrados em benefício da coletividade.
    É certo que atos administrativos podem criar obrigações ou impor vedações a administrados (Exemplos: a obrigação de manter a calçada sem obstáculos, ou a vedação de construir em um determinado local de risco). Porém essas vedações/obrigações que interferem na vida do particular só são possíveis por que existe uma lei permitindo que assim se faça. Por isso não há que se falar em desobservação ao princípio da legalidade!
  • Olá Carlos, sobre a alternativa B, eu entendo que:

     "b) O princípio da publicidade assegura a divulgação ampla dos atos praticados pela administração pública, quer tratem eles de assuntos de interesse particular, quer tratem de assuntos de interesse coletivo ou geral, ressalvadas as hipóteses de sigilo previstas em lei."

    O Inciso abaixo pode elucidar a questão, pois tem ligação direta com a alternativa acima:
    XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;
    Ou seja, o "interesse particular"  a que se refere o Inciso, não seria necessariamente o interesse particular do administrador público.

    Creio que o trecho abaixo,
    § 1º - A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.
    diz que o administrador não pode fazer promoção pessoal na publicidade dos atos administrativos (não fala diretamente sobre prestar informações de interesse particular) , pois esse tipo de conduta (promoção pessoal no caso citado) fere o Princípio da Impessoalidade.
  • eu fiquei em dúvida entre a alternativa B e a E, mas percebi que o problema da letra é está na palavra ESPECÍFICA .

    Ora, o princípio da impessoalidade é muito mais amplo do que levanta a questão E, e o examinador colocou como uma restrição à aplicação do princípio, o que não deve lograr, a letra E, portanto, está errada.

    Entretanto, caso a palavra ESPECÍFICA fosse suprimida do texto, a questão, em minha humilde opinião, estaria corretíssima, pois a parte súmula vinculante 13, que o examinador trouxe e que já é  velha conhecida pelos concurseiro,  poderia até ter aplicação, mas o princípio da impessoalidade não foi criada tão somente específica para esse caso, como tratado na questão, poderia sim, ser aplicada ao caso de forma hipotética.

    valeu
     
  • Complementando...

    A) ERRADA! O Judiciário pode realizar controle sobre os atos vinculados e discricionários, desde que provocado. Resalta-se que esse controle vincula-se ao aspecto da legalidade, não podendo, assim, o controle do mérito administrativo.

    B) CORRETA! O princípio da públicidade exige ampla divulgação dos atos praticados pela Administração pública, ressalvada as hipóteses de sigilo previstas em lei.

    C) ERRADA! Em decorrência do princípio da legalidade, a Administração Pública não pode, por simples ato, de natureza administrativa, conceder direitos de quaisquer espécie, criar obrigações e impor vedações aos administração; pois, para tanto, necessita de lei.

    D) ERRADA! Embora nenhum princípio seja absoluto, o interesse público é irrenunciável.

    E) ERRADA! Exigir impessoalidade da Administração tanto pode significar que esse atributo deve ser observado em relação aos administrados como à própria Administração. No primeiro sentido, o princípio estaria relacionado com a fina­lidade pública que deve nortear toda a atividade administrativa. Significa que a Administração não pode atuar com vistas a prejudicar ou beneficiar pessoas determinadas, uma vez que é sempre o interesse público que tem que nortear o seu comportamento. No segundo sentido, o princípio significa, segundo José Afonso da Silva (2003:647) , baseado na lição de Gordillo que "os atos e provimentos administrativos são imputáveis não ao funcionário que os pratica, mas ao órgão ou entidade administrativa daAdministração Pública, de sorte que ele é o autor institucional do ato. Ele é apenas o órgão que formalmente manifesta a vontade estatal". 

    Maria Sylvia Zanella di Pietro

  • Certamente, letra:B.
    Visto que o art. 5° XXXIII traz a regra quanto á publicidade e a exceção, acompanhe:
    XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;

  • c)

    Q273801. Direito Administrativo .Regime jurídico administrativo,  Princípios - Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência. Ano: 2011.Banca: CESPE.Órgão: PC-ES.Prova: Auxiliar de Perícia Médico-legal


    Em decorrência da aplicação do princípio da legalidade, não se permite à administração pública, por mero ato administrativo, a concessão de direitos, a criação de obrigações ou a imposição de vedações aos administrados, visto que, para tanto, depende- se de lei.

  • A Cespe tem muito disso: coloca alternativas tentadoras, como na letra D. É verdade que o STF já tem julgados mitigando, mas nunca renunciando totalmente, a legalidade estrita, no caso de transação em juízo quando for mais benéfico ao interesse público acabar por já o processo do que mantê-lo e dispender prejuízos.

    Recomendações: 1. Leia a questão e marque a alternativa que vc acredita ser a correta.

    2. Veja o erro das outras e marque-o.

    3. Procure a mais correta, em havendo dúvidas entre duas alternativas(coisa que a Cespe costuma fazer com os candidatos)

  • Sinceramente, não encontrei erro na alternativa "E" . Gabarito "B".

     

  • O certo seria que todas as provas fossem comentadas... Só assim a gente veria o posicionamento da Banca.

     

    A letra (E) não está errada!

  • Correta Letra B - O princípio da publicidade alega que a regra em geral é a publicidade dos atos administrativos sendo o sigilo  a sua exceção.

  • A - ERRADO - DESVIO DE PODER É VÍCIO DE FINALIDADE, SEM PREJUÍZO DA ATUAÇÃO JUSRISDICIONAL DO ESTADO.

     

    B - CORRETO - REGRA GERAL: PUBLICAÇÃO DOS ATOS. EXCEÇÃO: RESGUARDAR A INTIMIDADE DE UMA VÍTIMA EM UM PROCESSO DE ESTUPRO, CONSERVAR RELAÇÕES QUE O ESTADO NACIONAL BRASILEIRO POSSUI COM OUTROS ESTADOS NACIONAIS...

     

    C - ERRADO - LEGALIDADE ESTÁ SE REFERINDO A LEI (sem crase mesmo). OU SEJA, TOMADO NO SEU SENTIDO GENÊRICO (lato sensu). 

     

    D - ERRADO - O INTERESSE PÚBLICO É INDISPONÍVEL. LEI 9784, ART.2ºII - II - ATENDIMENTO A FINS DE INTERESSE GERAL, VEDADA A RENÚNCIA TOTAL OU PARCIAL DE PODERES OU COMPETÊNCIAS, SALVO AUTORIZAÇÃO EM LEI. À ADMINISTRAÇÃO NÃO É DADO DISPOR DO INTERESSE PÚBLICO, POIS ELA NÃO É PROPRIETÁRIA DA COISA PÚBLICA, NEM DETENTORA DO INTERESSE PÚBLICO, APENAS O TUTELA, O PROTEGE, OU SEJA, APENAS REPRESENTA A COLETIVIDADE, DE MODO QUE NÃO PODE DISPOR DO QUE NÃO LHE PERTENCE.

     

    E - ERRADO - NÃO SÓ POR IMPEDIMENTO, MAS TAMBÉM POR SUSPEIÇÃO, POR FINALIDADE... OU SEJA: NADA DE "ESPECÍFICO".

     

     

     

     

    GABARITO ''B''

  • Questão meio cabeluda...

  • quando vc não ler a alternativa  B toda ai acaba errando.

  • a) ERRADA - O Judiciário pode realizar controle sobre os atos vinculados e discricionários, desde que provocado.

    O controle judicial verifica exclusivamente a legalidade ou legitimidade dos atos administrativos, nunca o mérito administrativo.

    -

    b) CERTA - O princípio da publicidade assegura ampla divulgação dos atos praticados pela Administração pública, ressalvada as hipóteses de sigilo previstas em lei.

    -

    c) ERRADA - CF/88 Art. 5º II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

    -

    d) ERRADA - Nenhum princípio é absoluto, mas a administração não pode renunciar ao interesse público.

    -

    e) ERRADA - O erro está ao dizer que o princípio da impessoalidade tem apenas essa "finalidade específica", sendo princípio da impessoalidade tem um sentido muito mais amplo.

  • Questão cascuda, porém acertei!!!


ID
781825
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca da administração direta e indireta, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Achei que a letra "C" está incompleta, pois no rol está faltando as autarquias.
  • realmente ela ta incompleta mas nao errada. a opcao usa o termo " abrange" o que subentendo que alem de outras, existem as descritas.
    e alem disso, a anlise das demais evidencia seus erros.

  • a) A descentralização pode ser feita por meio de outorga ou delegação, meios de que dispõe o poder público para transferir, por tempo determinado, a prestação de determinado serviço público a ente público ou a particular. (errada)
    Neste caso a DESCENTRALIZAÇÃO é Criar Entidades, ou seja é quando o Estado desempenha algumas de suas atribuições por meio de outras pessoas, e não pela sua administração direta. Pressupõe duas pessoas distintas O Estado (União, DF, Estados ou Municípios) e a pessoa que executará o serviço (Auatrquia, Fundação Pública ou Privada, Empresa Pública ou SEM) por meio de Outorga(sendo que neste caso exige a edição de lei e normalmente é prazo indeterminado) ou Delegação(neste caso a transferência é por contrato, sendo esta sempre determinado ou por ato unilateral(autorização de um serviço, não há prazo certo e pode ser revogado a qualquer tempo)

    b) A administração direta compreende os órgãos que integram as pessoas políticas do Estado, aos quais se atribui competência para exercício, de forma descentralizada, das atividades administrativas. (errada)
    O correto é CENTRALIZADO
    c) A administração indireta abrange as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista. (correto)
    O Cespe costuma colocar questões desse tipo para pegar os desavisados no português, abranger um de seus significados é se aproximar que é diferente unicamente, exclusivamente !


    Abaixo segue as outras resposta ...
  • d) A descentralização administrativa não admite a desconcentração territorial, material e hierárquica. (errada)
    Segundo a Di Pietro a descentralização administrativa pode ser:
    1) Descentralização Territorial ou Geográfica: que se verifica quando uma entidade local, geograficamente delimitada, é dotada de personalidade júridica propria, de direito público, com capacidade administrativa. Nem sempre impede a capacidade legislativa, só que esta é exercida sem autonomia, porque é subordinada a normas emanadas do poder central.
    2) Descentralização por Serviços ou técnica: se verifica quando o poder público cria uma pessoa juridica de direito público ou privado e a ela atribui a titularidade e a execução (outorga) de determinado serviço público
    3)Descentralização por Colaboração: é verificada por meio de contrato de adesão ou ato administrativo unilateral, se transferindo a execução do serviço, ou seja a delegação, podendo ser por Concessão, Permissão ou Autorização

    e) As autarquias são entidades administrativas autônomas, criadas por lei específica, com personalidade jurídica, patrimônio e receita próprios, resultantes da desconcentração do exercício das atividades públicas. (errada)
    Lembrar que quando se DESCENTRALIZA - se cria ENTIDADES, com personalidade juridica ! Ex: Autarquias, Empresa Publica, FP e SEM
    e quando se DESCONCENTRA - se cria ORGÃOS, sem personalidade júridica ! Ex: Presidência e seus Ministérios
    Bons estudos :-)

  • Administração Indireta é aquela composta por entidades (Autarquias, Fundações, Empresas Públicas e SEM) com personalidade jurídica própria, que foram criadas para realizar atividades de Governo de forma descentralizada; é o conjunto de pessoas jurídicas (desprovida de autonomia política, Possuem apenas autonomia administrativa, operacional e financeira) que, vinculadas (não subordinados)à administração direta, têm competência para o exercício, de forma descentralizada, de atividades administativas." É integrada por pessoa jurídica de poder público ou privado, COM patrimônio próprio criada ou instituída por leis específicas.A base da idéia da Administração Indireta encontra-se no instituto da descentralização, que vem a ser a distribuição de competências de uma para outra pessoa, física ou jurídica.
  • A) A descentralização pode ocorrer por outurga (pressupoe a edição de uma lei e tem prazo indeterminado) ou por delegação (a transferencia do serviço é feita por contrato ou ato unilateral sendo q a primeira tem prazo determinado e a ultima não há prazo certo). 
    b)A ADm direta realiza as atividades de forma descentralizada.
    c) correta!
    d) ?
    e) Autarquias é resultado da descentralização  e nao desconcentração.
  • Acerca da dúvida da Marília Costa...
    d) A descentralização administrativa não admite a desconcentração territorial, material e hierárquica. "

    Segundo a professora Di Pietro, a descentralização administrativa é estudada sob duas modalidades:
    - Territorial ou geográfica: ocorre quando da criação de Territórios Federais;
    - Por Serviços, funcional ou técnica: ocorre com a criação de pessoas jurídicas de Direito Público ou Privado para a execução de serviço público específico.

    Imagino que seja este o erro da questão.




  • Fonte: http://miscelaneaconcursos.blogspot.com.br/


  • Sucesso a todos!!!
  • Uma dica: quando o CESPE quer limitar, coloca a palavra APENAS. O que não aconteceu na letra C, por isso, considerada correta!
  • Concordo com a observação do Ricardo, acredito que caberia recurso sim nesta questão, e vou seguir o seu conselho, não a usarei com exemplo de estudo, já vi outras questões serem anuladas por muito menos.
  • c) A administração indireta abrange as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

    Ele disse que abrange, não disse "abrange somente", omitir não torna o item falso.

    Bons estudos a todos !
  • Concordo com os comentários feitos sobre a questão "c", porém, a letra "d" me pareceu correta também, pois misturou descentralização e desconcentração, já que diz:

    d) A descentralização administrativa não admite a desconcentração territorial, material e hierárquica.

    O que estaria correto, já que desconcentração se trata de distribuilção de funções na administração direta e não na indireta, alvo da descentralização.

    O problema das questões do CESPE é que eles não adotam um padrão para identificar uma questão como correta. Eu já vi várias questões que omitiam algum ponto crucial na questão e justamente por isso eram dadas como erradas (como seria o caso da leta "c") e em outras eles omitem e dão como certo. Aí realmente haja bolas para aturar os resultados...
  • b- errado 
    A administração direta compreende os órgãos que integram as pessoas políticas do Estado, aos quais se atribui competência para exercício, de forma descentralizada, das atividades administrativas.

    de forma centralizada

    e- errado

     As autarquias são entidades administrativas autônomas, criadas por lei específica, com personalidade jurídica, patrimônio e receita próprios, resultantes da desconcentração do exercício das atividades públicas.
    resultante da descentralizacao.
  • Guilherme, na indireta pode, sim, ter desconcentração. É a chamada desconcentração descentralizada.
  • O erro da letra B:   b) A administração direta compreende os órgãos que integram as pessoas políticas do Estado, aos quais se atribui competência para exercício, de forma descentralizada, das atividades administrativas.  

     Os componentes da adm. DIRETA não são órgãos, mas sim ENTIDADES.



  • A administração indireta abrange as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

    É DIFERENTE DE:

    A administração indireta abrange apenas as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

    A questão trouxe somente uma exemplificação das entidades constantes da administração indireta, não foi taxativa!
    •  a) A descentralização pode ser feita por meio de outorga ou delegação, meios de que dispõe o poder público para transferir, por tempo determinado, a prestação de determinado serviço público a ente público ou a particular (ou privado)
    •  b) A administração direta compreende os órgãos que integram as pessoas políticas do Estado, aos quais se atribui competência para exercício, de forma descentralizada (Desconcentrada), das atividades administrativas. 
    •  c) A administração indireta abrange as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.
    •  d) A descentralização administrativa não admite a desconcentração territorial, material e hierárquica (é vinculação e Controle finalítico).
    •  e) As autarquias são entidades administrativas autônomas, criadas por lei específica, com personalidade jurídica, patrimônio e receita próprios, resultantes da desconcentração (Descentralização) do exercício das atividades públicas.
    Resposta C é a Correta...

  • É tipico dessa banca. Mais uma questão claramente mal elaborada, é impressionante o poder que o CESPE tem para redigir tão mal assuntos simples como é o caso. 

    Questão C , usando a palavra mantidas, dá impressão que é mantida pela Administração Pública direta e sabe-se que não, pois a Administração Indireta tem personalidade jurídica própria, com patrimônio próprio e sem subordinação hierárquica.  Com tantos verbos que poderiam usar eles usam o menos adequado. 

    Eita CESPE, tão queridaaaaaa

  • A) "A descentralização pode ser feita por meio de outorga ou delegação, meios de que dispõe o poder público para transferir, por tempo determinado, a prestação de determinado serviço público a ente público ou a particular."  o erro da alternativa está em tempo determinado. A administração quando criou a Caixa, por exemplo não determinou por quanto tempo ela existiria ou prestaria um serviço público. Será que quando o Banco do Brasil foi criado determinaram sua duração (206 anos) ou foi por prazo indeterminado?!

  • Gab  C , fiquei com dúvida pois a alternativa não fala da Autarquia..de todas é a "menos" errada.

  • O Banco do Brasil, eu não sei, mas a Petrobrás está com os dias contados... hahahah

  • Incompleta correta... te peguei.

  • A) Outorga (Autarquias/Fundações) = Tempo indeterminado. Delegação = Normalmente tempo determinado

  • Incompleta correta... me fodi.

  • abranger

    verbo

    1.transitivo direto

    conter em si, cingir, envolver, contornar.


    O problema de as vezes incompleta ser certa e as vezes errada é no uso do verbo que a cespe faz.

    a administração indireta abrange estas? Sim, abrange.

  • Bom, aqui nada mais é que uma pegadinha da banca onde, ela fala que abrange e não somente aquelas referidas. Por tanto está correta ! apenas não esta referido a autarquia ai quem não presta atenção marca como errada.

  • a) A descentralização pode ser feita por meio de outorga ou delegação, meios de que dispõe o poder público para transferir, por tempo determinado, a prestação de determinado serviço público a ente público ou a particular. 


     A descentralização pode ser feita por meio de outorga ou delegação - ESTA PRIMEIRA PARTE ESTÁ CORRETA.

    por tempo determinado" - Esse é o erro da questão. 

    TEMPO INDETERMINADO (NORMALMENTE)  - DESCENTRALIZAÇÃO POR OUTORGA. POR LEI, TEMPO DETERMINADO - DESCENTRALIZAÇÃO POR DELEGAÇÃO (CONTRATO OU ATO UNILATERAL) SOB FISCALIZAÇÃO DO ESTADO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO POR CONTA E RISCO - ENTE DELEGADO. 

    LIVRO DIREITO ADMINISTRATIVO - ALEXANDRINO E PAULO - 13 EDIÇÃO, PÁGINAS 16 E 17.

  • A - ERRADO - POR TEMPO DETERMINADO SÓ OCORRERÁ PARA A DELEGAÇÃO NA MODALIDADE CONCESSÃO DE SERVIÇO PÚBLICO.

     


    B - ERRADO - ATRIBUIR COMPETÊNCIAS DENTRO DE UMA MESMA PESSOA JURÍDICA: DESCONCENTRAÇÃO

    C - GABARITO.

    D - ERRADO - UMA ENTIDADE ADMINISTRATIVA PODE ATRIBUIR COMPETÊNCIAS DENTRO DO SEU CORPO TANTO NA ESPÉCIE TERRITORIAL, MATERIAL OU HIERÁRQUICA. Ex.: Quando o INSS (ente administrativo - autarquia) cria uma agência (órgão - desconcentração de espécie territorial/geográfica e ao mesmo tempo hierárquica/funcional). QUANTO AOS TERRITÓRIOS, POSSUEM NATUREZA AUTÁRQUICA E PODERÃO SER DIVIDIDOS EM MUNICÍPIOS.

    E - ERRADO - ATRIBUIR COMPETÊNCIAS UMA OUTRA PESSOA JURÍDICA: DESCENTRALIZAÇÃO.

  • A melhorzinha foi a primeira,se o cara conseguisse ver o erro acertaria a questão.

  • essa é daquelas q vc marca a menos pior, pq se fosse de c ou e todas estariam erradas 

  • Gente...  ás autarquias ? o.O 

  • Concordo plenamente com o colega guilherme silveira: estou cansado de ver algum ponto faltar em uma alternativa e a mesma ser considerada errada. Em situações idênticas, ela é considerada a correta (é o caso desta questão). 

    Mas vem aquela historinha: "A banca constitui última instância de recurso, sendo soberana em suas decisões e blá, blá, blá...."

    Deveriam acrescentar nos Editais, antes do blá, blá,blá: "A banca é formada também por palhaços que gostariam de ser legisladores. Mas como não conseguem e são frustrados por isso, ficam alterando o teor das Leis. Cuidado, pois eles colocam todas as alternativas erradas, daí o candidato tem que encontrar a "menos errada" e esta será considerada a certa. Então nem adianta entrar com recurso, pois a banca constitui......(blá,blá,blá)" 

  • Concurso se tornou mais do que o aferição de conhecimento, é também, hoje em dia, teste de mediunidade. :(

  • Muito boa a questao

    Linda demais

  • Por mais estranho que seja - e realmente é -, a opção c diz que "A administração indireta ABRANGE as fundações (...)", ou seja, inclui, abarca, o que não quer dizer que não possam existir outras. Mas é, de fato, um detalhe muito particular.

  • Olha, do jeito que eu conheço a CESPE, mesmo que a alternativa C) fosse uma unica questão de CERTO ou ERRADO ainda sim estaria certa

    pq ele disse "A administração indireta abrange as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista."    

     Seria ERRADO se dissesse " abrange APENAS fundações, empresas públicas e sociedade de economia mista."   Pois a palavra APENAS excluiria as autarquias . . . 

  • Boa tarde!!

    ( A) ERROO

    complementando....

    OUTORGA-->Prazo indeterminado--> Titularidade

    DELEGAÇÃO COLABORAÇAO ---> Prazo determinado---> Execução

     

  • GABARITO D

    Uma "autarquia" (descentralização/ compõe a ADMINISTRAÇÃO INDIRETA/é uma entidade) pode criar orgãos internos. A desconcentração não é exclusiva da ADMINISTRAÇÃO DIRETA.

  • a) A descentralização pode ser feita por meio de outorga ou delegação, meios de que dispõe o poder público para transferir, por tempo determinado, a prestação de determinado serviço público a ente público ou a particular. (prazo determinado,transfere apenas a execução do serviço)
     

    b) A administração direta compreende os órgãos que integram as pessoas políticas do Estado, aos quais se atribui competência para exercício, de forma descentralizada, das atividades administrativas.(desoncentrada)
     

     c)A administração indireta abrange as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.(correta) pois a questão não disse que seriam APENAS essas.
     

     d) A descentralização administrativa não admite a desconcentração territorial, material e hierárquica.(admite)
     

     e) As autarquias são entidades administrativas autônomas, criadas por lei específica, com personalidade jurídica, patrimônio e receita próprios, resultantes da desconcentração do exercício das atividades públicas.(descentralização)
     

  • Gabarito: C

     

    Entidades Políticas (Com personalidade jurídica): União, Estados, DF e Municípios, centralizados na Administração Pública Direta, que se organização por meio de um processo de descentralização chamada de Administração Pública Indireta.

     

    Art. 18, CRFB. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende (a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios), todos autônomos, nos termos desta Constituição.

     

    Obs.1: As relações mantidas entre a Administração e seu corpo de agentes correspondem à ideia de Administração Pública Introversa.

     

    Obs.2: Sob o enfoque funcional (objetivo ou material), administração pública significa o conjunto de atividades que costumam ser tidas como inerentes à função administrativa.

     

    Sobre a alternativa D, acrescento:

     

    Criação de um Órgão Público: CRFB/88 - Artigo 48, XI Art. 48, CRFB. Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente sobre: (...) XI - (criação e extinção) de Ministérios e órgãos da administração pública (Direta e Indireta).

  • Achei que fosse considerar a letra C errada por não citar a Autarquia.

  • GAB:C

    A) A descentralização pode ser feita por meio de outorga ou delegação, meios de que dispõe o poder público para transferir, por tempo determinado, a prestação de determinado/ INDETERMINADO serviço público a ente público ou a particular. 

  • Fiquei em duvida pela expressão "mantida" ????!!!!!!!

  • No caso da Letra A utilizando as autarquias como exemplo que são entidades descentralizadas por outorga para desempenharem algum serviço de forma especializada, pode-se observar a presunção de definitividade, pois são criadas por lei específica e por lei específica precisam ser extinguidas assim seja necessário.

  • questão passivel de anulação.

  • Essa questão deve ter sido anulada. Não tem como ser a C porque não citou autarquia. Vou até olhar meu material pra ver se existe alguma exceção para autarquia não ser considerada da adm. indireta...

    pelo amor de deus, gente... tô estudando aqui, não me matem de susto ñ!

    Edit: Depois de umas semanas vim refazer essa questão e acertei. Agora eu entendi que a palavra 'abrange' faz toda a diferença e não pode ser lida como 'é' ou 'são'.

  • '' abrange AS FUNDAÇÕES instituídas e MANTIDAS pelo poder público '' ?????

  • a) ERRADA - O erro está ao dizer que é por tempo determinado.

    Quando for por outorga o prazo é indeterminado.

    Quando for por delegação o prazo prazo é determinado.

    Quando for por ato unilateral não há prazo certo, podendo ser revogado a qualquer tempo.

    -

    b) ERRADA - A administração direta atribui competência para exercício de forma centralizada e não de forma descentralizada.

    -

    c) CERTA - A administração indireta abrange as as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

    -

    d) ERRADA - A descentralização administrativa admite sim, a desconcentração territorial, material e hierárquica.

    Segundo a Di Pietro a descentralização administrativa pode ser: 1 - Territorial ou Geográfica, 2 - por Serviços ou técnica, 3 - por Colaboração.

    -

    e) ERRADA - A criação de autarquia é resultado da descentralização e não da desconcentração.

    Descentralização - Cria-se entidades com personalidade jurídica (Autarquia, Fundações, Sociedades de Economia mista, Empresa Publica e etc.)

    Desconcentração - Cria-se órgãos sem personalidade jurídica (Presidência e seus Ministérios)

  • Tais de sacanagem, Dona Cespe???

  • Acerca da administração direta e indireta, é correto afirmar que: A administração indireta abrange as fundações instituídas e mantidas pelo poder público, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

  • a)ERRADA. Outorga: transfere a titularidade do serviço (tempo indeterminado). ex: Estado criou o INSS para cuidar da previdência.

    delegação: transfere a execução do serviço. (tempo determinado).

    b) ERRADA. Órgãos são provenientes da DESCONCENTRAÇÃO.

    c) CORRETA.

    e) A autarquia é uma entidade que advém do mecanismo de DESCENTRALIZAÇÃO da Adm. Pública.


ID
781828
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que concerne às espécies de atos administrativos, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Autorização: ato administrativo discricionário e precário pelo qual a administração pública possibilita ao particular o exercício de determinada atividade, de serviço ou a utilização de bens. Ex.: autorização para o porte de armas;   Permissão: tem dupla natureza. Caso se refira ao uso de bens públicos, é ato administrativo discricionário. Caso se refira à execução de serviços públicos, a permissão é um contrato de adesão, precedido de licitação, INDISPENSÁVEL  a manifestação das partes. Em ambos os casos, a permissão é precária, ou seja, revogável a qualquer tempo;   Homologação – é o ato unilateral e vinculado de controle pelo qual a Administração concorda com um ato jurídico, ou série de atos (procedimento),JÁ PRATICADOS verificando a consonância deles com os requisitos legais condicionadores de sua válida emissão
  • Correta: Letra A.

    Letra B. Errada. Autorização é ato discricionário, e não vinculado.

    Letra C. Errada. A concessão é ato vinculado, e não discricionário.

    Letra D. Errada. A dispensa é ato vinculado, e não discricionário.

    Letra E. Errada. A homologação é a posteriori, e não a priori.


  • Letra E) Homologação: "ato vinculado de controle pelo qual a autoridade superior examina a legalidade  e a conveniência do ato anterior da própria administração, de outra entidade ou de particular, para dar-lhe eficácia." Ex: homologação de um concurso público.
    Portanto é um ato que comporta juízo de conveniência!
    Força e fé!!
  • OPAA MINHA ÁREAA!

    Bacana os comentários acima, para complementar, vamos ver o conceito da tal "Admissão"?

    A Admissão é o ato administrativo vinculado pelo qual o poder publico, verificando a satisfação de todos os requisitos legais pelo particular, defere-lhe determinada situação jurídica de seu exclusivo ou predominante interesse, como ocorre no ingresso aos estabelecimentos de ensino mediante curso de habilitação.

    Espero ter acrescentado!
    Qualquer dúvida, mande-me um recado! Estamos juntos!
    Me adicionem como amigo e vamos debater, tirar dúvidas e comentar sobre direito administrativo e outros direitos.
    Bons estudos galera ;)
  • a) C - Admissão é um ato negocial. Atos negociais são editadosem situações nas quais o ordenamento jurídico exige que o particular obtenha anuência prévia da administração para realizar determinada atividade de interesse dele, ou exerce determinado direito. Exemplos: licença, autorização, permissão, aprovação, admissão, homologação, dispensa, renúncia, protocolo adm., visto...
    b) E - A autorização, seja qual for o seu objeto, é um ato discricionário. Assim, cabe exclusivamente à administração decidir sobre a oportunidade e conveniência do deferimento, ou não, da autorização requerida, significa dizer, não se pode cogitar a existência de direito subjetivo do particular à obtenção do ato. Ademais, mesmo depois de obtida a autorização, não tem o particular direito à sua manutenção, podendo a administração revogá-la a qualquer tempo, ou seja, trata-se de um ato administrativo precário.
    c) E - Permissão, segundo a doutrina tradicional, é ato administrativo discricionário e precário mediante a qual é concedida ao particular alguma conduta em que exista interesse predominante da coletividade. Especificamente as permissões de serviço público, atualmente, são contratos administrativos (bilaterais), e não meros atos administrativos (unilaterais). As concessões também são contratos administrativos que devem, obrigatoriamente, ser precedidas de processo licitatório.
    d) E
    e) E - A homologação é ato unilateral e vinculado pelo qual a administração concorda com o ato jurídico já praticado uma vez verificada a consonância dele com os requisitos legais. Exemplo é a homologação de um procedimento licitatório, significando dizer que a licitação foi legal.
  • Admissão: ato administrativo vinculado, em que a Administração Pública, verificando o cumprimento dos requisitos pelo particular, defere-lhe situação jurídica de seu exclusivo ou predominante interesse. Ex: admissão, em universidade pública, decandidato aprovado no vestibular.
  • Caros colegas,

    A questão D está certa, pois a dispensa de função de confiança é ato discricionário, logo comportando a análise de mérito administrativo (oportunidade e conveniência). Equivale-se à exoneração de cargo em comissão.

    Como disposto no seguinte julgado do TRT:
    ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. SERVIDOR CEDIDO. DISPENSA DE FUNÇÃO COMISSIONADA. ATO DISCRICIONÁRIO. LEGALIDADE. REVOGAÇÃO DO ATO. EFEITOS "EX NUNC". PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS GRATUITOS. INOCORRÊNCIA. PAGAMENTO PELO ÓRGÃO CEDENTE. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. INEXISTÊNCIA DE OFENSA.
    2. A dispensa do exercício de função de confiança não constitui nenhuma ilegalidade e configura ato discricionário e potestativo da autoridade competente para nomear. As funções comissionadas ocupadas pelos autores são demissíveis ad nutum pela Administração, sendo que a dispensa não precisa ser motivada, enquadrando-se no exercício do poder discricionário da administração.
  • A opção D poderia ser resposta para questão, tendo em vista a DISPENSA ser, em regra, Ato discricionário ,que tem como objeto liberar o administrado
    de cumprimento de dever.
    Ex.: Dispensa de cumprimento de obrigação militar.
  • Acredito que o erro da D é o fato de explicar a DISPENSA como EXONERAÇÃO.

    A dispensa é exemplo de ato administrativo discricionário, mediante o qual a autoridade administrativa EXONERA o administrado segundo critérios de conveniência e oportunidade.
    • a) É A ÚNICA CORRETA!
    • b) A autorização é ato administrativo vinculado e precário, podendo o administrado exigir sua emissão caso estejam satisfeitos todos os requisitos estabelecidos em norma. 
    • Autorização é: ato unilateraldiscricionárioconstitutivo e precário expedido p/ a realização de serviços ou a utilização de bens públicos no interesse predominante do particular, como o porte de arma.
    • c) A permissão e a concessão são atos administrativos discricionários e precários para cuja ocorrência é dispensável a manifestação de vontades das partes — administração e administrado. 
    • Permissão é: ato administrativo discricionário e precário, mediante o qual é possibilitado ao particular realizar determinadas atividades cujo interesse predominante seja da coletividade. A permissão distingui-se da concessão por ser esta última um contrato administrativo, para cujo aperfeiçoamento é necessária a concorrência de manifestação de vontadas da Administração e do particular, sendo, portanto, bilateral.
    • Concessão: É uma espécie de contrato administrativo através da qual transfere-se a execução de serviço público para particulares, por prazo certo determinado. Os prazos das concessões são maiores q os dos contratos administrativos em geral. Ex: 40; 50 e 60 anos.
    • Permissão: É o ato administrativo precário através do qual o Poder Público transfere a execução de serviços públicos a particulares. Qdo excepcionalmente confere-se prazo certo às permissões são denominadas pela doutrina de permissões qualificadas (aquelas que trazem cláusulas limitadores da discricionariedade).O Poder Público poderá desfazê-la s/ o pgto de uma indenização, pois ñ há um prazo certo e determinado. Assim a permissão é precária.
    • d) A dispensa é exemplo de ato administrativo discricionário, mediante o qual a autoridade administrativa exonera o administrado segundo critérios de conveniência e oportunidade.
      ERRADA* - Maldosa essa questão, segundo a Lei 8.112/90, art. 35 - "a dispensa de função de confiança dar-se-á:
    • I - a juízo da autoridade competente - aqui cabe o exposto pela questão;
    • II - a pedido do próprio servidor - aqui não cabe, uma vez q, ñ haverá discricionariedade por parte da Administração nesse caso. 
    • e) A homologação é ato de controle de legalidade q não comporta juízo de conveniência e oportunidade por parte da administração pública, devendo sua conformidade com a lei ser examinada necessariamente a priori, ou seja, antes da execução do ato.
    • Homologação é um ato unilateral e vinculado de exame de legalidade conveniência de outro ato de agente público ou particular.
  • Nunca ouvi falar de Dispensa. alguém me explica por favor?

  • GAB. "A".

    Admissão

    A admissão é o ato administrativo vinculado que reconhece o direito ao recebimento de determinado serviço público pelo particular (ex.: admissão em escolas públicas ou hospitais públicos). Trata-se de ato vinculado que deve ser editado na hipótese em que o particular preencher os requisitos legais.

    FONTE: OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende, Curso de Direito Administrativo.

  • DISPENSA:

    Pelo que sei a dispensa pode ser tanto ato vinculado, quanto discricionário. Na lei de licitações (8.666/93) classifica-se a dispensa em:

    Dispensável: Ato discricionário

    Dispensada: Ato vinculado.

    Ainda mais a alternativa parece limitar a dispensa ao ato "o qual a autoridade administrativa exonera o administrado segundo critérios de conveniência e oportunidade"

  • e) A homologação é ato de controle de legalidade que não comporta juízo de conveniência e oportunidade por parte da administração pública, devendo sua conformidade com a lei ser examinada necessariamente a priori, ou seja, antes da execução do ato. Errada.

    Nas palavras de BANDEIRA DE MELLO7, homologação é o ato vinculado, unilateral, pelo qual a Administração concorda com o ato jurídico já praticado...

  • Erro da D: Segundo VP & MA, "concessões, qualquer que seja o seu objeto, são contratos administrativos; não existe concessão precária, tampouco concessão passível de "revogação"."

  • Acredito que por dispensa a banca tratou da função de confiança, por é cargo de livre designação e dispensa, e não de nomeação e exoneração. Não vejo que tenha tratado da dispensa de licitação
  • ADMISSÃO: é o ato unilateral e vinculado pelo qual a Administração faculta a alguém a inclusão em estabelecimento governamental para gozo de um serviço público. O ato de Admissão não pode ser negado aos que preencham as condições normativas requeridas.

  • a) CORRETA.

     

    b) A autorização: ato unilateraldiscricionário, constitutivo e precário. 

     

    c) A permissão ato discricionário e precário. A concessão é um contrato administrativo. Sendo, portanto, bilateral.

     

    d) A dispensa é ato administrativo discricionário, mediante o qual a autoridade administrativa exonera o administrado segundo critérios de conveniência e oportunidade.

     

    e) A homologação é ato de controle de legalidade q não comporta juízo de conveniência e oportunidade por parte da administração pública, devendo sua conformidade com a lei ser examinada necessariamente a priori, ou seja, antes da execução do ato. Homologação é um ato unilateral e vinculado de exame de legalidade conveniência de outro ato de agente público ou particular.

     

  • Relacionado ao tema, pra ajudar a fixar:
    CESPE; 2012

    A homologação e a aprovação de ato administrativo são meios de controle intero praticado pelo poder público.
    Gabarito: Certo
     

    FCC; 2014

    Trata-se de ato administrativo unilateral de natureza discricionária, pelo qual se exerce o controle a priori ou a posteriori de outro ato administrativo. Estamos nos referindo à
    D) Aprovação

  • (1) ATOS QUE SÃO DISCRICIONÁRIOS = AQUELES QUE POSSUEM A LETRA ''R'' EM SEU NOME:

    EX: AUTORIZAÇÃO / APROVAÇÃO / PERMISSÃO / RENUNCIA

    (2) ATOS QUE SÃO VINCULADOS = AQUELES QUE NÃO POSSUEM A LETRA ''R'' EM SEU NOME:

    EX: LIÇENÇA / ADMISSÃO / HOMOLOGAÇÃO / VISTO / DISPENSA

  • a) CERTA - A admissão é ato vinculado.

    -

    b) ERRADA - A autorização é ato discricionário, e não vinculado.

    -

    c) ERRADA - A concessão é ato vinculado, e não discricionário.

    -

    d) ERRADA - A dispensa é ato vinculado, e não discricionário.

    -

    e) ERRADA - A homologação é ato a posteriori, e não a priori.

    -

    DICA

    Ato discRicionário - É aquele que possui a letra "R" em seu nome. Exemplos: autoRização, apRovação, peRmissão, Renuncia.

    Ato vinculado - É aquele que não possui a letra "R" em seu nome. Exemplos: admissão, licença, homologação, visto, concessão, dispensa

  • só lembrar que a homologação do concurso é depois que ele é realizado.

ID
781831
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Ainda com relação aos atos administrativos, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • a) É prevalecente o entendimento de que o Poder Judiciário não detém competência para aferir o mérito dos atos administrativos, dado o poder conferido ao administrador para praticar, com base no que dispõe a lei e segundo os critérios de conveniência e oportunidade, não só atos discricionários, mas também atos vinculados.
    GABARITO: ERRADO. O controle judicial verifica exclusivamente a legalidade ou legitimidade dos astos administrativos, nunca o mérito administrativo. Trata-se, em regra, de um controle posterior, corretio, incidente sobre o ato já praticado. Mediante o exercício do controle judicial dos atos administrativos pode ser decretada a sua anulação (nunca a revogação, pois esta decorreria de controle de mérito). (...) Em resumo, o Poder Judiciário pode, sempre, desde que provocado, anular atos administrativos, vinculados ou discricionários, que apresentem vícios de ilegalidade ou ilegitimidade. O que não se admite é que o Poder Judiciário revogue um ato editado pelo Poder Executivo ou pelo Poder Legislativo.
    Fonte: Direito Administrativo Descomplicado - Marcelo Alexandrino & Vicente Paulo - Edt. Método - 17ª ed. - pág.797/798.  


  • b) São atributos de todos os atos administrativos a imperatividade e a autoexecutoriedade.
    GABARITO: ERRADO.   Imperatividade não é um atributo presente em qualquer ato  , mas apenas naqueles atos que implicam obrigação para o administrado, ou que são a ele impostos, e devem ser por ele obedecidos, sem necessidade de seu consentimento, como é o caso dos atos punitivos de um modo geral (por exemplo, a imposição de uma multa por descumprimento de um contrato administrativo), incluídos os praticados no exercício do poder de polícia (por exemplo: apreensão e destruição de alimentos impróprios para o consumo encontrados durante fiscalização em um restaurante). Por outro lado, os administrativos cuja prática é solicitada pelo administrado, em seu próprio interesse (desde que, também, atendam ao interesse público), tais como a obtenção de uma certidão ou de uma autorização de uso de bem público, não têm como atributo a imperativadade, uma vez que, evidentemente, não criam obrigações para ele, nem são a ele impostos.
    Os atos auto-executórios são os que podem ser metrialmente implementados pela administração, diretamente, inclusive mediante o uso da força, se necessária, sem que a administração precisa obter autorização judicial prévia. (...) È fácil constatar que a auto-executoriedade não é um atributo presente em todos os atos administrativos. Genericamente, afirma-se que a auto-executoriedade é qualidade própria dos atos inerentes ao exercício de atividades típicas da adm,inistração, quando ela está atuando na condição de poder público.Marya Sylvia Di Pietro a respeito: "No Direito Administrativo a auto-executoriedade não existe, também em todos os atos administrativos; ela só é possível: 1 - quando expressamente prevista em lei. Em matéria de contrato, por exemplo, a Administração Pública dispões de várias medfidas auto-executórias, como a retenção da caução, a utilização dos equipamentos e instalações do contratado para dar continuidade à execução do contrato,, a encampação etc; e também, em matéria de polícia administrativa, a lei prevê medidas auto-executórias como a apreens~´ao de mercadorias, o fechamento de casas noturnas, a cassação de licença para dirigir; 2 - quando se trata de medida urgente que, caso não adotada de imediato, possa ocasionar prejuízo maior para o interesse público; isso acontece, também, no âmbito da polícia administrativa, podeno-se citar, como exemplo, a demolição de prédio que ameaça ruir, o internamento de pessoa com doença contagiosa, a dissolução de reunião que ponha em risco a segurança de pessoas e coisas".  

    Fonte: Direito Administrativo Descomplicado - Marcelo Alexandrino & Vicente Paulo - Edt. Método - 17ª ed. - pág.456.  
  • RESUMINDO A ALTERNATIVA "B":

  • c) Segundo a doutrina, o excesso de poder decorre de vício de competência exercido além do que a lei permite e o desvio de poder resulta da violação da finalidade.
    GABARITO: CERTA.

  • d) Dado o princípio da legalidade, o motivo para a prática dos atos administrativos deve necessariamente estar expresso em lei.
    GABARITO: ERRADO. O motivo para a prática dos atos administrativos deve obeder ao Princípio da Legalidade, mas não deve necessariamente estar expresso em lei. Por uma questão de lógica: se assim fosse, o legislador teria que prever expressamente em lei todos atos possíveis e imagináveis para que a administração pudesse atuar.
    e) Segundo a teoria dos motivos determinantes, a motivação expressa — declaração pela administração pública das razões para a prática do ato — é exigível apenas para os atos vinculados.

    GABARITO: ERRADO.   A Teoria dos Motivos Determinantes aplica-se tanto a atos vinculados quanto a atos discricionários  , mesmo aos atos discricionários em que, embora não fosse obrigatória, tenha havido motivação. Exemplificando: a nomeação e a exoneração do servidor ocupante de cargo em comissão independem de motivação declarada. O administrador pode, portanto, dentro da sua esfera de competências, noemar e exonerar livremente, sem estar obrigado a apresentar qualquer motivação. Contudo, caso ele decida motivar o seu ato, ficará sujeito à verificação da existência e da adequação do motivo exposto.
    Fonte: Direito Administrativo Descomplicado - Marcelo Alexandrino & Vicente Paulo -17ª ed. - Ed. Método - pág. 452.   
  • REVISANDO:

    EX-NUNC - bate na NUCA (a cabeça vai pra frente) = efeitos somente para frente

    EX-TUNC - bate na Testa (a cabeça vai pra trás) = efeitos inclusive para trás

  • Não entendi porque a alternativa A está errada. Alguem pode me explicar?
  • O erro na alternativa A), esta no fato de o ato vinculado não ter critério de escolha em relação a conviniência e oportunidade, pois se estivesse não seria vinculado e sim discricionário.

    ATOS VINCULADOS - são aqueles nos quais a lei estabelece os requisitos e condições de sua realização. As imposições legais absorvem quase por completo a liberdade do administrador, pois a ação, para ser válida, fica restrita aos pressupostos estabelecidos pela norma legal.

    Lembrando amigos que estamos falando de termos têcnicos.
  • Olá!
    Larissa, dando uma outra versão para o bom comentário do Marcelo:
    A primeira parte parece errada, mas está certa. Em regra, o Judiciário não aprecia o mérito dos atos administrativos, mas é possível a apreciação do ato em si (veja a súmula abaixo). O erro está na segunda parte. Essa afirma que o administrador pode analisar conveniência e oportunidade também dos atos vinculados. Conveniência e oportunidade, como sabemos, só em atos discricionários.
    Sumúla 473 - STF: A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial
    Bons estudos!
  • a) É prevalecente o entendimento de que o Poder Judiciário não detém competência para aferir o mérito dos atos administrativos, dado o poder conferido ao administrador para praticar, com base no que dispõe a lei e segundo os critérios de conveniência e oportunidade, não só atos discricionários, mas também atos vinculados.

    b) São atributos de todos os atos administrativos a imperatividade e a autoexecutoriedade.
    Os atos de gestão, opinativos e negociais não possuém o atributo da imperatividade
    Os atos que afetem os direitos protegidos por "cláusulas de reserva judicial" ( só podem ser restritos por ordem judicial)

    c) Segundo a doutrina, o excesso de poder decorre de vício de competência exercido além do que a lei permite e o desvio de poder resulta da violação da finalidade. QUESTÃO CORRETA

    d) Dado o princípio da legalidade, o motivo para a prática dos atos administrativos deve necessariamente estar expresso em lei.
    não é necessária a previsão expressa na lei, é necessário sim que o motivo do ato seja licito

    e) Segundo a teoria dos motivos determinantes, a motivação expressa — declaração pela administração pública das razões para a prática do ato — é exigível apenas para os atos vinculados.
    Também exigivel para atos discricionários
  • uma breve explicação do JONH.
    Sobre anulação entendo: é exterminar o que não presta! Se a gente extermina por parte, não funciona. Desta forma, temos de arrancar pela raiz, ou seja, retroagir, voltar. Efeito ex tunc.

    A revogação eu comparo com um rapaz que tem uma namorada e soube que foi traído. Por "oportunidade e conveniência" ela o traiu. Mas o rapaz apenas termina o namoro. Apenas acaba, e não vai atrás dela nem de confusão. Deixa pra lá! Efeito ex nunc; isto é, "o passado não importa, só não te quero mais, rapariga!" kkkk

    Fonte: cérebro do John C. Dias.
  • O erro da questão B
    "Atributos do Pai"
    Imperatividade atribuída para os Atos Adm torna-os , obrigatórios para aqueles a quem se destinam, estabelecendo para estes , independentemente de qualquer concordãncia , obrigações a serem adimplidas . Mas levando em consideração , alguns atos não aplica-se a imperatividade (licenças , certidões ). Apenas nos que emanam obrigações presentes no tributo . (Poder de Policia )- Não Obrigatório em todos atos
      Autoexecutoriedade , uma vez que será executado , quando necessário e possível, ainda que sem o consentimento do destinatário .Não Obrigatório em todos atos  
    Presunção de Legitimidade , Legalidade e veracidade , porque se presume legal a atividade administrativa , por conta da inteira submissão ao principio da Legalidade . Presente em todos atos
  • Vale lembrar que o Poder Judiciário pode para aferir o mérito dos atos administrativos quando na sua função atípica de administrar. 

  • Letra C.


    competência--------------> excesso = 2  letras E

    finalidade -----------------> desvio de poder  a 1ª começa a 2ª termina com DE


    Espero ter ajudado


  • Gab: C.


    ABUSO DE PODER


    *2 ESPÉCIES:


    EXCESSO DE PODER - EXTRAPOLAR A COMPETÊNCIA


    DESVIO DE PODER/FINALIDADE - NÃO OBSERVAR A FINALIDADE DA LEI

  • RESPOSTA C

    ----------------------------------------------

    A), esta no fato de o ato vinculado não ter critério de escolha em relação a conviniência e oportunidade, pois se estivesse não seria vinculado e sim discricionário.  O erro na alternativa

    ----------------------------------------------

    b) São atributos de todos os atos administrativos a imperatividade e a autoexecutoriedade.
    GABARITO: ERRADO.   Imperatividade não é um atributo presente em qualquer ato  , mas apenas naqueles atos que implicam obrigação para o administrado, ou que são a ele impostos, e devem ser por ele obedecidos, sem necessidade de seu consentimento, como é o caso dos atos punitivos de um modo geral (por exemplo, a imposição de uma multa por descumprimento de um contrato administrativo), incluídos os praticados no exercício do poder de polícia (por exemplo: apreensão e destruição de alimentos impróprios para o consumo encontrados durante fiscalização em um restaurante). ..........

    ----------------------------------------------

    C. GAB ABUSO DE PODER

    *2 ESPÉCIES:

    EXCESSO DE PODER - EXTRAPOLAR A COMPETÊNCIA

    DESVIO DE PODER/FINALIDADE - NÃO OBSERVAR A FINALIDADE DA LEI

    ----------------------------------------------

    d) Dado o princípio da legalidade, o motivo para a prática dos atos administrativos deve necessariamente estar expresso em lei.
    GABARITO: ERRADO. O motivo para a prática dos atos administrativos deve obeder ao Princípio da Legalidade, mas não deve necessariamente estar expresso em lei. Por uma questão de lógica: se assim fosse, o legislador teria que prever expressamente em lei todos atos possíveis e imagináveis para que a administração pudesse atuar.

    ----------------------------------------------
    e) Segundo a teoria dos motivos determinantes, a motivação expressa — declaração pela administração pública das razões para a prática do ato — é exigível apenas para os atos vinculados.
    GABARITO: ERRADO.   A Teoria dos Motivos Determinantes aplica-se tanto a atos vinculados quanto a atos discricionários  , mesmo aos atos discricionários em que, embora não fosse obrigatória, tenha havido motivação. Exemplificando: a nomeação e a exoneração do servidor ocupante de cargo em comissão independem de motivação declarada. O administrador pode, portanto, dentro da sua esfera de competências, noemar e exonerar livremente, sem estar obrigado a apresentar qualquer motivação. Contudo, caso ele decida motivar o seu ato, ficará sujeito à verificação da existência e da adequação do motivo exposto.
    Fonte: Direito Administrativo Descomplicado - Marcelo Alexandrino & Vicente Paulo -17ª ed. - Ed. Método - pág. 452.   

  • Gabarito: C

     

    Mnemonico

     

    Finalidade desvio de Poder - FDP

     

    Competência excesso de Poder - CEP

  • Há questão de juiz bem mais fácil. Nível de questão elevado para o cargo de auxiliar.

  • Letra C

     

    EXCESSO DE PODER - EXCEDE A COMPETÊNCIA

    DESVIO DE PODER - DESVIA FINALIDADE

  • Gabarito C.

    Alternativa E, a motivação ocorre em todos os atos vinculados e na maioria dos atos discricionários.

    Estratégia concursos.

  • a) ERRADA - O judiciário não revoga os atos administrativos editados pelo Poder Executivo. Ele pode apenas anular os atos. O controle judicial verifica exclusivamente a legalidade ou legitimidade dos atos administrativos, nunca o mérito administrativo.

    -

    b) ERRADA - A imperatividade não é um atributo presente em todos os atos.

    -

    c) CERTA

    Excesso de poder decorre de vício de competência.

    Desvio de poder decorre da violação da finalidade.

    -

    d) ERRADA - O motivo para a prática dos atos administrativos deve obedecer ao Princípio da Legalidade, mas não deve necessariamente estar expresso em lei.

    -

    e) ERRADA - A Teoria dos Motivos Determinantes aplica-se tanto a atos vinculados quanto a atos discricionários.


ID
781834
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação às espécies e à classificação dos agentes públicos, bem como a cargo, emprego e função pública, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Letra C
    Art. 84 CF

    Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    VI – dispor, mediante decreto, sobre: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

     b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos; (Incluída pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

  • a) Os servidores temporários são admitidos no serviço público para desempenhar, por tempo determinado, atividades de natureza técnica especializada, mediante regime jurídico especial disciplinado em lei.
    ERRADO.temporarios so podem ser admitidos para prestar serviços de excepcional interesse publico.
     b) Os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros e estrangeiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, sendo-lhes assegurada isonomia de condições para o ingresso.
    ERRADO. A propria CF discrimina aqueles que podem ser exercidos por brasileiros natos, por exemplo, como presidente, ministro do stf, etc...
    c) Admite-se a extinção pelo presidente da República, independentemente de autorização legislativa, mediante decreto autônomo, de funções e cargos públicos que estejam vagos.
     CERTO.
    d) A designação agente público restringe-se à pessoa física que, após se submeter a concurso de prova ou de provas e títulos, passa a prestar serviços ao Estado e às pessoas jurídicas da administração indireta.
    ERRADO. agente público é toda pessoa que presta um serviço público, sendo funcionário público ou não, sendo remunerado ou não, sendo o serviço temporário ou não. É todo aquele que exerce ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer forma de investidura ou vinculo, mandato, cargo, emprego ou função pública.
    e) Os empregados públicos são contratados sob o regime da legislação trabalhista, não se submetendo, portanto, às regras constitucionais relativas à acumulação de cargos e vencimentos.
    ERRADO.Servidor publico = Estatuto  /  Empregado Publico = CLT. ate aqui ok. porem, os empregados publicos se submetem a regra do concurso e a acumulação de cargo e vencimento, e tb ao teto da remuneração, mas aqui, apenas qt as EP e SEM que recebam recursos do governo.
     
  • O que poderia gerar dúvidas na letra c) é o termo "autônomo".  É preciso saber a diferença entre o decreto autônomo e o decreto regulamentar. O decreto regulamentar é o que aparece no inciso IV do art 84. O decreto autônomo é o do inciso VI do mesmo artigo. O decreto regulamentar explica a lei, fala de como ela deve ser executada e não pode inovar no mundo jurídico. O decreto autônomo serve para organizar a Administração , o Presidente pode utilizar o decreto autônomo para redistribuir cargos ocupados , o que configura um exemplo que não eleva os gastos públicos. 


     Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    ...

    IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução;

    ...

    VI - dispor, mediante decreto, sobre:(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

    a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos; (Incluída pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

    b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;(Incluída pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

  • Pessoal, para mim a justificativa da Alternativa B seria que, cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, sendo que aos estrangeiros podem ser exigidas condições diferenciadas para o ingresso em cargo, emprego ou funções públicas, "na forma da lei".

    É o que diz o inciso I do art. 37 da CF/88

    I - os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei.

    Alguém concorda ?

    Bons estudos.
  • Oi Marcelo, eu concordo sim.
    A frase dá a entender que, se o estrangeiro cumprir os requisitos da lei, poderá entrar para o serviço público. (caso de professores, por ex).
    Mas acabei eliminando essa porque, dado que esta prova está muito mal elaborada, pressupus que o examinador não quis dizer exatamente isso, apesar de ser o que ele disse....srsrs
  • Cabe observar que a competência para dispor diretamente sobre cargos e funções quando vagos é exclusiva do Presidente da República e pode ser objeto de delegação aos Ministros de Estado, nos termos da CF, art. 84, parágrafo único.


    Também lembrar que....
    art. 84  Compete privativamente ao Presidente da República

    XXV - prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei;

    Na primeira opção o Presidente poderá dispor do Decreto autônomo, e na segunda ele poderá prover e extinguir os cargos públicos federais, porém na forma que dispor a lei.
  • Galera, se alguem puder explicar o erro da alternativa (B), ficaria muito grato!
  • Vinicius, vou tentar te explicar o erro da letra b.
    O art. 37, I diz: "os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, NA FORMA DA LEI". Entretanto, o art. 12, parágrafo 3º permite alguns cargos somente a BRASILEIROS NATOS, justificando a ressalva do art. 37, I, que diz que os estrangeiros terão direito a preencher cargos, empregos e funções públicas "na forma da lei". Dessa forma, os cargos de Presidente e Vice-presidente, Presidente da Câmara dos Deputados, Presidente do Senado Federal, Ministro do STF, da carreira diplomática, de oficial das Forças Armadas e de Ministro de Estado da Defesa não podem ser de estrangeiros, somente de brasileiro nato.
    Portanto, o erro da questão está em generalizar que os cargos são acessíveis a estrangeiros, sem citar a ressalva do art. 12, parágrafo 3º.
  • CF.37, I : "os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos ESTABELECIDOS EM LEIassim como aos estrangeiros, NA FORMA DA LEI"



    SÃO DUAS LEIS DISTINTAS.... agora note na assertiva:



    ''Os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros e estrangeiros que preencham os requisitos estabelecidos em LEI, sendo-lhes assegurada isonomia de condições para o ingresso.''


    NOTE O QUE DIZ A 8112: Art. 5º § 3o As universidades e instituições de pesquisa científica e tecnológica federais poderão prover seus cargos com professores, técnicos e cientistas estrangeiros, de acordo com as normas e os procedimentos DESTA LEI

    Esta regra também depende de lei, mas esta lei existe (Lei 9.515/97). 



    GABARITO ''C''

  • para os Portugueses ingressar no serviço publico o mesmo precisará esta residente no Brasil por 3 anos ininterrupto 

    logo.a alternativa B esta errda

  • Essa questão foi bem sacana, pois queria pegar os desatentos uma vez que são admitidos ESTRANGEIROS como professores, técnicos e cientistas nas universidades. 

  •  

    A - ERRADO - SERVIDOR TEMPORÁRIO ESTÁ SUBMETIDO A UM CONTRATO (ato bilateral). PORTANTO, NADA DE ESTATUTO E NADA DE CLT.

     

    B - ERRADO - UMA LEI PARA OS BRASILEIROS NATOS E NATURALIZADOS E OUTRA LEI PARA OS ESTRANGEIROS.

     

    C - GABARITO.

     

    D - ERRADO - SERVIDOR DE CARGO COMISSIONADO E PARTICULARES EM COLABORAÇÃO COM O PODER PÚBLICO SÃO CONSIDERADOS COMO AGENTES PÚBLICOS E NÃO SÃO SUBMETIDOS A CONCURSO PÚBLICO.

     

    E - ERRADO - A ACUMULAÇÃO DE CARGOS SE ESTENDE PARA TODA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SEJA ELA DIRETA OU INDIRETA DE QUALQUER UM DOS PODERES.

  • Não há qualquer indicativo na letra B de que a LEI referida assertiva seja a mesma para brasileiros e estrangeiros.

     

    Da leitura entende-se que o termo LEI, refere-se a lei genérica, pode ser uma ou duas. Redação mal feita.

     

    Mas, que adianta teimar com a Banca...

  •   a) Os servidores temporários são admitidos no serviço público para desempenhar, por tempo determinado, atividades de natureza técnica especializada, mediante regime jurídico especial disciplinado em lei.

    ERRADO. CF, Art. 37, IX - a lei estabelecerá os casos de contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público;

     

      b) Os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros e estrangeiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, sendo-lhes assegurada isonomia de condições para o ingresso.

    ERRADO. CF.37, I : "os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos ESTABELECIDOS EM LEIassim como aos estrangeiros, NA FORMA DA LEI"

     

      c) Admite-se a extinção pelo presidente da República, independentemente de autorização legislativa, mediante decreto autônomo, de funções e cargos públicos que estejam vagos.

    CERTO. CF, Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: VI – dispor, mediante decreto, sobre:  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

     

      d) A designação agente público restringe-se à pessoa física que, após se submeter a concurso de prova ou de provas e títulos, passa a prestar serviços ao Estado e às pessoas jurídicas da administração indireta.

    ERRADO. CF, Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão, no âmbito de sua competência, regime jurídico único e planos de carreira para os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas.

     

      e) Os empregados públicos são contratados sob o regime da legislação trabalhista, não se submetendo, portanto, às regras constitucionais relativas à acumulação de cargos e vencimentos.

    ERRADO. CF, Art. 37, XVII - a proibição de acumular estende-se a empregos e funções e abrange autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista, suas subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público;

  • a) ERRADA - Art. 37. IX - a lei estabelecerá os casos de contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público

    -

    b) ERRADA - Art. 37. I - os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei;

    -

    c) CERTA - Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

    -

    d) ERRADA - Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão, no âmbito de sua competência, regime jurídico único e planos de carreira para os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas.

    -

    e) ERRADA - Art. 37. XVII - a proibição de acumular estende-se a empregos e funções e abrange autarquias, empresas públicas, sociedades de economia mista e fundações mantidas pelo poder público;


ID
781837
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No tocante aos poderes da administração e ao uso e abuso do poder, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Letra E.

    Poder Disciplinar

    É o poder que possui a Administração de punir internamente as infraçõesfuncionais de seus servidores e demais pessoas sujeitas à disciplina dos órgãos eserviços da Administração (por exemplo, as pessoas que estejam participando delicitações ou tenham celebrado contratos administrativos com a Administração).

    Fonte: Professor Marcelo Alexandrino.
  • a) O poder regulamentar da administração pública manifesta-se por meio de atos de natureza normativa, instituidores de direito novo de forma ampla e genérica, com efeitos gerais e abstratos, expedidos em virtude de competência própria dos órgãos estatais.
    ERRADO. P regulamentar e lei em sentido material pq e abstrato e geral, porem não pode inovar, não pode alterar ou mesmo restringir o comando da lei. destina-se a simplesmente a explicar a lei.
    b) Decorrem do poder de polícia da administração pública os atos que se destinam à limitação dos interesses individuais em favor do interesse público, sendo a autoexecutoriedade a principal característica de todas as medidas de polícia.
    ERRADO. nem todos as medidas de policia usam essa prerrogativa.Sua finalidade é a proteção ao interesse público.pode ser negativa ou positiva.tambem e fundamentada no poder de policia (adminstrativa), por exemplo, expedição de licenças, alvaras entre outros. sendo assim, e incabivel o uso desse atributo (autoexecutoriedade) para expedição de licenca.
    c) Segundo a doutrina, o abuso de poder, que pode assumir duas formas, comissiva ou omissiva, efetiva-se quando a autoridade competente, ao praticar ou omitir ato administrativo, ultrapassa os limites de suas atribuições ou se desvia das finalidades administrativas, circunstâncias em que o ato do agente somente poderá ser revisto pelo Poder Judiciário.
    ERRADO.podera ser revisto pela propria adm no uso da autotutela.
    d) A prerrogativa de que dispõe a administração pública para não só ordenar e coordenar, mas também para corrigir as atividades de seus órgãos e agentes resulta do poder hierárquico, cujo exercício limita-se ao controle de legalidade.
    ERRADO.Poder hierarquico nao esta limitado ao controle de legalidade., mas tb ao merito.
    e) A administração, no exercício do poder disciplinar, apura infrações e aplica penalidades aos servidores e particulares sujeitos à disciplina administrativa, por meio do procedimento legal, assegurados o contraditório e a ampla defesa.
    CERTO.
  • na letra c apenas complementando o desvio e excesso de poder derivam ocorrem apenas através de uma conduta, ação e não de omissão
  • Felipe Nobre, parabéns pelo comentário !

    Só que eu particularmente, não entendo por que a letra B está errada, eis que como o próprio colega mencionou, a autoexecutoriedade não é a única característica do poder de polícia, e em nenhum momento a questão disse isso, mas sim podendo ser a sua principal característica. Acho que estaria errado se viesse expresso como única característica do poder de polícia.

    Bom, é o meu ponto de vista, se eu estiver viajando mto, por favo falem !!!
    Bons Estudos !
  • Em relação à alternativa B, entendo que não pode um atributo não-essencial ser considerado sua característica principal.
    Como disse o colega acima, a autoexecutoriedade não está presente em todas as situações de aplicação do poder de polícia. Tem situações em que há necessidade de se valer do Poder Judiciário para fazer valer o ato administrativo (ex.: cobrança de um tributo [execução fiscal]). 
    Portanto, seguindo este raciocínio, na minha opinião creio que o principal atributo dos atos administrativos é a Presunção de Legitimidade, já que está presente em todo e qualquer ato administrativo. Para reforçar o que estou dizendo, indico a questão para Procurador do Estado-AM (2010), pela FCC: 
     Q60659  Em todo e qualquer ato administrativo pode-se observar a presença do seguinte atributo: a) retratabilidade. b) imperatividade. c) autoexecutoriedade. d) coercibilidade. e) presunção de legitimidade (correta).
  • Retificando o excelente comentário do colega Felipe:
    b) Decorrem do poder de polícia da administração pública os atos que se destinam à limitação dos interesses individuais em favor do interesse público, sendo a autoexecutoriedade a principal característica de todas as medidas de polícia.
    A administração pública tem prerrogaiva de impor, diretamente, SEM NECESSIDADE DE P'REVI AUTORAZAÇÃO JUDICIAL as medidas ou sanções de polícia admtiva necessárias às atividades lesivas à coletividade , ou que coloquem em risco a icolumidade pública.
    A concessão de licença ( que é uma execção à discricionariedade) nada tem haver com a falta de necessidade prévia da autorização judicial , mas com com um outro atributo do p. de polícia: A DISCRICIONARIEDADE.

    Sendo tais atributos: CAD
    Coercibilidade - Autoexecutoriedade - Discricionariedade

  • alguém poderia explicar melhor o porque de a alternativa D está errada?
  • Olá!

    Segue comentário em relação a letra D.  

    d) A prerrogativa de que dispõe a administração pública para não só ordenar e coordenar, mas também para corrigir as atividades de seus órgãos e agentes resulta do poder hierárquico, cujo exercício limita-se ao controle de legalidade.

     
    Quanto à alternativa, eu entendo que qualquer dos poderes administrativos esteja vinculado não somente ao controle da legalidade do ato administrativo, mas também à coordenação e ordenação dos atos quanto à moralidade e à proporcionalidade, por exemplo.

    Então o erro está em limitar o poder hierárquico somente ao controle da legalidade. O restante da assertiva está correto.

    Espero ter ajudado.

    AVANTE!!!

    Fé em Deus, bons estudos!

  • Concordo com amiga  Ana verônica em relação alternativa: 

    D). A prerrogativa de que dispõe a administração pública para não só ordenar e coordenar, mas também para corrigir as atividades de seus órgãos e agentes resulta do poder hierárquico, cujo exercício limita-se ao controle de legalidade.

    Hierarquia Não se Limita ao Controle de LEGALIDADE. 

    Bons estudos galera
  • Para ajudar na dúvida do colega Antônio Carvalho
    d) A prerrogativa de que dispõe a administração pública para não só ordenar e coordenar, mas também para corrigir as atividades de seus órgãos e agentes resulta do poder hierárquico, cujo exercício limita-se ao controle de legalidade.
    Súmula 473 STF - A Administração pode anular seus próprios atos quando eivados de vício que os tornam ilegais
    (CONTROLE DE LEGALIDADE), porque deles não se originam direitos; ou revoga-los, por motivo de conveniência e oportunidade(CONTROLE DO MÉRITO ADMINISTRATIVO), respeitados os direitos adquiridos e, ressalvadas em todos os casos, a apreciação judicial.
  • Alternativa E
  • O controle hierárquico é irrestrito, permanente e automático, isto é, não depende de lei que expressamente o preveja ou que estabeleça o momento de seu exercício ou os aspectos a serem controlados. O controle hierárquico permite que o superior aprecie todos os aspectos dos atos de seus subordinados ( quanto à legalidade e quanto ao mérito administrativo) e pode ocorrer de ofício ou, quando for o caso, mediante provocação dos interessados, por meio de recursos hierárquicos.

    Direito Administrativo Descomplicado.
  • Letra A

    Também ta errado pq a competência não é de órgão, mas do Presidente da República
  • Aliás, do chefe do poder executivo


  • C) Segundo a doutrina, o abuso de poder, que pode assumir duas formas, comissiva ou omissiva, efetiva-se quando a autoridade competente, ao praticar ou omitir ato administrativo, ultrapassa os limites de suas atribuições ou se desvia das finalidades administrativas, circunstâncias em que o ato do agente somente poderá ser revisto pelo Poder Judiciário.

    No excesso de poder, o agente público atua sem competência, seja por sua total ausência, seja por extrapolar os limites da
    competência que lhe foi legalmente atribuída. O ato pode ser considerado válido até o limite em que não foi extrapolada a competência, exceto se o excesso o comprometa inteiramente.O abuso de poder pode ser visto pelo poder judiciário e administrativo.


  • RESSALVA A ALTERNATIVA "B"

    Pessoal, quanto ao atributo daauto executoriedade presente em todas as medidas de polícia, faz-se necessário ressaltar que a CESPE em outra questão considerou a alternativa como correta, por ocasião de apreciação de recuso, segue a questão e a devida justificativa da banca abaixo:

    Cespe- 2011- TRF 3º região. Juiz Federal ( item E) “Todas as medidas de polícia detêm o atributo da autoexecutoriedade, pois dele deriva a possibilidade de a administração pôr em execução as suas decisões, sem necessidade de recorrer previamente ao Poder Judiciário.”

    Fundamentação do item como correto:

    A opção E está igualmente correta. No que tange aos atos normativos da Administração, além do poder regulamentar próprio do Poder Executivo, outros podem ser editados pelo conjunto da Administração Pública, a exemplo de resoluções, portarias, deliberações, instruções, ordem de serviço e outras, desde que em sintonia com o arcabouço legal. É pacífico na doutrina que "a autoexecutoriedade é a possibilidade que tem a Administração de, com os próprios meios, pôr em execução as suas decisões, sem precisar recorrer previamente ao Poder Judiciário" (DI PIETRO, Direito Administrativo, 19ª ed., Atlas, p. 131). Dessa forma, opta-se por considerar corretas as opções C ou E.

  • Atenção na letra "B", que eu pensei ser a correta

    Comentário do Prof. Denis: o CESPE costuma mesmo abordar o poder de polícia como discricionário e como uma decorrência da discricionariedade, e não como autoexecutoriedade como disse a questão.

    • a) O poder regulamentar da administração pública manifesta-se por meio de atos de natureza normativa, instituidores de direito novo de forma ampla e genérica, com efeitos gerais e abstratos, expedidos em virtude de competência própria dos órgãos estatais. 
    O poder regulamentar não institui direito novo e sim desenvolve, explica o já existente.

    •  b) Decorrem do poder de polícia da administração pública os atos que se destinam à limitação dos interesses individuais em favor do interesse público, sendo a autoexecutoriedade a principal característica de todas as medidas de polícia.

    • A multa de trânsito é exceção da autoexecutoriedade, pois deve-se aguardar o prazo de defesa de quem foi multado e sua execução só pode ser efetivada pela via judicial.
    •  c) Segundo a doutrina, o abuso de poder, que pode assumir duas formas, comissiva ou omissiva, efetiva-se quando a autoridade competente, ao praticar ou omitir ato administrativo, ultrapassa os limites de suas atribuições ou se desvia das finalidades administrativas, circunstâncias em que o ato do agente somente poderá ser revisto pelo Poder Judiciário.

    • O vício de competência (excesso de poder) pode ser convalidado pela própria autoridade, esta, poderá também anular outros atos ilegais, competência dividida com o Judiciário e não brandido apenas por um deles.

    •  d) A prerrogativa de que dispõe a administração pública para não só ordenar e coordenar, mas também para corrigir as atividades de seus órgãos e agentes resulta do poder hierárquico, cujo exercício limita-se ao controle de legalidade.

    • Não apenas a legalidade, mas a conveniência e oportunidade também.
    • e) A administração, no exercício do poder disciplinar, apura infrações e aplica penalidades aos servidores e particulares sujeitos à disciplina administrativa, por meio do procedimento legal, assegurados o contraditório e a ampla defesa.

    • Correta.

    Fé em Deus e pau no burro, moçada.

  • Achei que "procedimento legal", na letra E, estivesse errado... Achava que fosse procedimento administrativo... 

  • QUANTO À LETRA "E":

    CORRETA. INICIALMENTE PODE CAUSAR ESTRANHEZA A INSERÇÃO DOS PARTICULARES NO ENUNCIADO. PORÉM, O PODER DISCIPLINAR SE TRATA DE PODER INTERNO, NÃO PERMANENTE E DISCRICIONÁRIO. INTERNO PORQUE, EM REGRA SOMENTE PODE SER EXERCIDO SOBRE AGENTES PÚBLICO, E NÃO EM RELAÇÃO A PARTICULARES, EXCETO QUANDO ESTES FOREM CONTRATADOS DA ADMINISTRAÇÃO. FONTE: ALEXANDRE MAZZA.


  • PODER DISCIPLINAR


    -> AGENTE PÚBLICO

    -> PARTICULAR QUE TENHA VINCULO COM A ADM. **

    ** SE O PARTICULAR NÃO TIVER ESSE VINCULO, ELE SERA PUNIDO COM O PODER DE POLÍCIA

    GABARITO "E"
  • A - ERRADO - PODER REGULAMENTAR NÃO INOVA NO ORDENAMENTO JURÍDICO, POSSUI DETERMINAÇÕES GERAIS E ABSTRATAS.


    B - ERRADO - NENHUM ATRIBUTO DO PODER DE POLÍCIA (autoexecutoriedade, coercibilidade e discricionariedade) É ABSOLUTO. EMBORA SEJA A REGRA GERAL, MAS ADMITE EXCEÇÕES. NÃO EXISTE UM "TODO PODEROSO".

    C - ERRADO - PODE SER VISTO TANTO PELA ADMINISTRAÇÃO (de ofício ou mediante provocação) QUANTO PELO JUDICIÁRIO (someeeente se provocado - princípio da inércia jurisdicional).

    D - ERRADO -  AS PRERROGATIVAS DO PODER HIERÁRQUICO SÃO: ORDENAR, CONTROLAR (fiscalizando ou supervisionando) DELEGAR (tanto para subordinados quanto para agentes do mesmo nível hierárquico) E AVOCAR (somente de subordinados). NÃO SE LIMITAM SOMEEEENTE AO CONTROLE DE LEGALIDADE, EXISTE CONTROLE DE MÉRITO TAMBÉM.

    E - GABARITO 
  • Pedro Matos seus comentários são  ótimos e bem objetivos.

  •    Exigibilidade é que está presente em todos os atos decorrentes do poder de polícia, não autoexecutoriedade.

     

    At.te, CW.

  • GAB: E 

    Poder Disciplinar

     

    Trata-se a rigor, de um poder-dever, possibilita à administração pública:

    a) punir internamente as infrações funcionais de seus SERVIDORES; e

    b) punir infrações administrativas cometidas por PARTICULARES a ela ligados mediante algum VÍCULO JURÍDICO ESPECÍFICO (...)

     

    Funda-se em um VÍCULO ESPECÍFICO entre uma pessoa e a administração, como se dá com um servidor público, ou com um particular que esteja executando um contrato administrativo ou participando de um procedimento licitatório.

     

    Fonte: Direito Administrativo DescomplicadoAugustinho Paludo e Vicente Paulo. 26ª ed. 2018, pág. 281;282. Editora Método.

  • a) ERRADA - O poder regulamentar da administração pública não pode inovar, nem pode alterar ou mesmo restringir o comando da lei. Destina-se simplesmente a explicar a lei.

    -

    b) ERRADA - Os atributos do poder de policia não são absolutos e nenhum se sobrepõe sobre o outro.

    -

    c) ERRADA - O ato do agente poderá sim ser revisto pela própria administração.

    -

    d) ERRADA - O Poder hierárquico não está limitado apenas ao controle de legalidade, mas também ao mérito.

    Súmula 473 STF - A Administração pode anular seus próprios atos quando eivados de vício que os tornam ilegais (CONTROLE DE LEGALIDADE), porque deles não se originam direitos; ou revoga-los, por motivo de conveniência e oportunidade (CONTROLE DO MÉRITO ADMINISTRATIVO), respeitados os direitos adquiridos e, ressalvadas em todos os casos, a apreciação judicial.

    -

    e) CERTA - É prerrogativa da administração publica aplicar penalidades aos servidores e particulares sujeitos à administração, assegurando o contraditório e a ampla defesa.

  • No tocante aos poderes da administração e ao uso e abuso do poder, é correto afirmar que: A administração, no exercício do poder disciplinar, apura infrações e aplica penalidades aos servidores e particulares sujeitos à disciplina administrativa, por meio do procedimento legal, assegurados o contraditório e a ampla defesa.


ID
781840
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca de licitação, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Item por item, com base na Lei 8.666/93:

     

    a) Errado nos termos do art. 41: Art. 41.  A Administração não pode descumprir as normas e condições do edital, ao qual se acha estritamente vinculada.

    b) Errado, a inexigibilidade se deve à impossibilidade de competição nos termos do art. Art. 25.  É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:

    C) Certo nos termos do art. 24, IV - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos; d) Errado nos termos do art. 24, XXII - na contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com concessionário, permissionário ou autorizado, segundo as normas da legislação específica;e) Errado, não são todos os atos. O  Sigilo na apresentação das propostas é princípio da Lei 8.666/93 que, no parágrafo 3º do art. 3º, diz: § 3o  A licitação não será sigilosa, sendo públicos e acessíveis ao público os atos de seu procedimento, salvo quanto ao conteúdo das propostas, até a respectiva abertura.
  • a) O respeito ao princípio da impessoalidade não impede que a administração considere, no julgamento das propostas, as condições pessoais do licitante, tampouco obsta a aceitação de vantagens especiais oferecidas em relação ao objeto a ser contratado, ainda que estas não constem das especificações previstas no instrumento convocatório. ERRADO

    “Princípio da impessoalidade -  Princípio segundo o qual a administração se move pelo interesse público e não por interesses pessoais. “
    “saberjuridico.com.br “
     
     b) A dispensa e a inexigibilidade de licitação não se devem propriamente à inviabilidade de competição entre licitantes, mas à prerrogativa de que dispõe a administração pública de optar tanto pela dispensa quanto pela não exigência do procedimento licitatório para aquisição de bens e serviços. ERRADO

    Art. 25.  É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição...”
     
     c) São casos de dispensa de licitação as situações de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares. CERTO

    "Art. 24 É dispensável a licitação:

    IV - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos;"

    Lei 8.666/93

     
     d) É inexigível a licitação na contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com concessionário, permissionário ou autorizado. ERRADO

    “Art. 24 É dispensável a licitação:
    XXII - na contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com concessionário, permissionário ou autorizado, segundo as normas da legislação específica; (Incluído pela Lei nº 9.648, de 1998)”
    Lei 8.666/93

     e) O procedimento licitatório, independentemente da modalidade de licitação, caracteriza-se pela ampla publicidade de todas as suas etapas, em especial da de divulgação, dada a necessidade de atrair o maior número possível de licitantes.ERRADO

    Art. 3º § 3o  
    “A licitação não será sigilosa, sendo públicos e acessíveis ao público os atos de seu procedimento, salvo quanto ao conteúdo das propostas, até a respectiva abertura.”
  • Colegas, encontrei outro erro
    "O procedimento licitatório, independentemente da modalidade de licitação, caracteriza-se pela ampla publicidade de todas as suas etapas, em especial da de divulgação, dada a necessidade de atrair o maior número possível de licitantes."
     
    na modalidade
    CONVITE, a divulgação poderá ser restrita:
     Convite é a modalidade de licitação entre interessados do ramo pertinente ao seu objeto, cadastrados ou não, escolhidos e convidados em número mínimo de 3 (três) pela unidade administrativa, a qual afixará, em local apropriado, cópia do instrumento convocatório e o estenderá aos demais cadastrados na correspondente especialidade que manifestarem seu interesse com antecedência de até 24 (vinte e quatro) horas da apresentação das propostas.

  • a. errado - impessoalidade > interesse público; não individual > vinculação ao edital > estritamente o que está nele para os participantes. 
    b. errado - inexibilidade: impossibilidade de competição. 
    c. correto - calamidade pública; desastre >>> não precisa de licitação (dispensa). 
    d. errado - dispensável > contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás. 
    e. errado - nem todas as etapas > até abertura deve se manter em sigilo para não favorecer nenhum licitante.

  • Mariposa traicionera... Todo se lo lleva al viento...

  • A) PRINCIPIO DA COMPETITIVIDADE E DA ISONOMIA
     

     B) INEXEGIBILIDADE DEVE-SE A IMPOSSIBILIDADE DE COMPETIÇÃO. A ADMINISTRAÇÃO NÃO PODE DISPOR SOBRE QUAL MODALIDADE ESCOLHER.
     

     C) CALAMIDADE PUBLICA -> DISPENSÁVEL.
     

     D)

    INEXIGÍVEL

    - PRODUTOR EXCLUSIVO

    - SERVIÇO DE NOTÓRIA ESPECIALIZAÇÃO
    -  ARTISTA CONSAGRADO PELA MÍDIA

     

     E) PRINCÍPIO DO SIGILO DAS PROPOSTAS

  • 1) LICITAÇÃO DISPENSADA -------------> A lei DISPENSA a licitação.     (✖)  

    2) LICITAÇÃO DISPENSÁVEL ------------> PODE ou NÃO ocorrer a licitação. (fica a critério da administração) ¯\(°_o)/¯ 

    3) INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO------------> IMPOSSIBILIDADE de competição. ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)

     

    → O art. 25 prevê um rol EXEMPLIFICATIVO das hipóteses de inexigibilidade. 

     

    → Como são apenas 3 incisos, geralmente eles que são cobrados em prova. Ou seja, é mais fácil decorá-los. Assim, basta ter em mente que a licitação é INEXIGÍVEL quando "houver inviabilidade de competição". Todavia, segue um macete para lembrar das 3 hipóteses elencadas na Lei 8666: 

     

    → Basta lembrar que o ARTISTA é EXNObE - [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

     

    I - EXclusivo -  (representante comercial) - (vedada a preferência de marca) ❤‿❤

    II - NOtória Especialização (profissionais ou empresa - serviços técnicos) 凸(¬‿¬)

    III - ARTISTA consagrado pela crítica ☆♪ (☞゚∀゚)☞  ☆♪

     

    - Por fim, é bom lembrar que é vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação.   X (◕‿-) ☞ ☎

     

    Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:


    I - para aquisição de materiais, equipamentos, ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo, vedada a preferência de marca, devendo a comprovação de exclusividade ser feita através de atestado fornecido pelo órgão de registro do comércio do local em que se realizaria a licitação ou a obra ou o serviço, pelo Sindicato, Federação ou Confederação Patronal, ou, ainda, pelas entidades equivalentes;

     

    II - para a contratação de serviços técnicos enumerados no art. 13 desta Lei, de natureza singular, com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação;

     

    -A situação do item II é a mais complexa. Conforme entendimento do Tribunal de Contas da União (Súmula 252/2010), devem estar presentes,SIMULTANEAMENTE, três requisitos para que ocorra a inexigibilidade prevista no inciso II do artigo 25 da Lei 8.666/1993:



    Serviço técnico especializado, entre os mencionados no artigo 13 da Lei;

     _/|''|''''\__    (°ロ°)☝ 
    '-O---=O-°

    →Natureza singular do serviço; e 【★】
    Notória especialização do contratado.(Cespe já considerou como '' reconhecida idoneidade'' -  ver  Q336707   (̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)̄

     

    III - para contratação de profissional de qualquer setor artístico, diretamente ou através de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública

     

    Fonte: http://www.macetesparaconcurseiros.com.br/2015/07/inexigibilidade-de-licitacao-macete.ht

  •  

     

     

     

    Art. 24.  É dispensável a licitação: 

     

     

     

    IV - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos;

  • Mnemônico para fixar:  INEX-INVIB, isto é, INVIABILIDADE gera INEXIGIBILIDADE. 

     

     

     

  • a) ERRADA - Princípio da impessoalidade - Princípio segundo o qual a administração se move pelo interesse público e não por interesses pessoais.

    -

    b) ERRADA - Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:

    -

    c) CERTA

    Art. 24. É dispensável a licitação:

    IV - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados;

    -

    d) ERRADA

    Art. 24. É dispensável a licitação:

    XXII - na contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com concessionário, permissionário ou autorizado, segundo as normas da legislação específica;

    -

    e) ERRADA - Art. 3º § 3º A licitação não será sigilosa, sendo públicos e acessíveis ao público os atos de seu procedimento, salvo quanto ao conteúdo das propostas, até a respectiva abertura.

  • Acerca de licitação, é correto afirmar que: São casos de dispensa de licitação as situações de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares.

  • a) Princípio da impessoalidade: a Adm se move apenas pelo interesse público.

    Lei 8666/93:

    b) Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:

    c) d) Art. 24. É dispensável a licitação:

    IV - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos;

    XXII - na contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com concessionário, permissionário ou autorizado, segundo as normas da legislação específica;

    e) Art. 3º, § 3º. A licitação não será sigilosa, sendo públicos e acessíveis ao público os atos de seu procedimento, salvo quanto ao conteúdo das propostas, até a respectiva abertura.


ID
781843
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que tange ao controle e à responsabilização da administração pública, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Constituição:

     

    Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de:

    I - avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União;

    II - comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado;

    III - exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da União;

    IV - apoiar o controle externo no exercício de sua missão institucional.

  • GABARITO E. CF/88, Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de: II - comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.
  • A)Conforme a doutrina, em regra, atos legislativos e praticados pelo poder judiciário não estão sujetios a resposabilidade administrativa.
    B)Inclui, também, administração indireta e outras formas de controle.
    C)Ainda que decorram consequencias jurídicas ou prejuízos aos confres públicas, uma vez que anulado o ato, gera efeito "ex tunc" , isto é, retroge até a origem do ato e exclui vantagens conferidas a terceiros , ainda que de boa-fé."

    "STF Súmula nº 473 - 

    Administração Pública - Anulação ou Revogação dos Seus Próprios Atos

        A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    d)Ato adminstrativo tanto do poder executivo quanto legislativo não poderá ser revogado pelo poder judiciário, uma vez que a esse compete apenas , no que tange a atos internos daqueles, análise de legalidade.
     

  • Acerca do item "c", creio que, em verdade, o erro está em se afirmar que a invalidação é imperativa para os atos administrativos eivados de vício, posto que o é apenas para os atos administrativos eivados de vícios INSANÁVEIS, consoante interpretação do art. 55, da Lei n. 9784/99.

    Art. 55. Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração.
    •  a) Não pode o Estado ser responsabilizado por dano resultante de atos praticados pelo Poder Legislativo e pelo Poder Judiciário.
    • HÁ CASOS POSSÍVEIS, COMO O CONDENADO ERRONEAMENTE OU LEIS INCONSTITUCIONAIS DE EFEITOS CONCRETOS.
    •  b) O controle externo exercido pelo Poder Legislativo restringe- se à legalidade, legitimidade e economicidade dos atos praticados pela administração direta.
    • HÁ CASOS DE EXAME DE MÉRITO POR PARTE DO LEGISLATIVO. SÃO EXCEÇÕES.
    •  c) A invalidação de atos administrativos eivados de vícios é imperativa para a administração, ainda que deles não decorram consequências jurídicas ou lesão aos cofres públicos. 
    • CREIO NÃO SER IMPERATIVO. VAI DA ADMINISTRAÇÃO AVALIAR A SITUAÇÃO.
    •  d) Os atos administrativos editados pelo Poder Executivo poderão ser por ele revogados, mediante controle interno, ou revogados pelo Poder Judiciário.
    • JUDICIÁRIO NÃO REVOGA, APENAS ANULA.
    •  e) O controle interno da administração pública tem, entre outras finalidades, a de comprovar a legalidade e avaliar os resultados quanto à eficácia e eficiência da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.
  • O item A está incorreto pois o judiciário e o legislativo também podem ser responsabilizados, por exemplo, em um acidente envolvendo um veículo do poder judiciário e outro particular. Não podemos esquecer que o legislativo e o judiciário exercem a sua própria função administrativa.
  • Apenas com o intuito de acrescentar conhecimentos a respeito da letra "A". Retirado do Livro do Professor Alexandre Mazza (2ª ed. 2012).

    RESPONSABILIDADE DO ESTADO EM ATOS LEGISLATIVOS, REGULAMENTARES E JURISDICIONAIS:
    1. Atos Legislativos e Regulamentares:
    Requisitos para os atos de efeitos abstratos:
    => A vítima deve demonstrar anormal e especial prejuízo decorrente da norma invalidada.
    => Declaração formal de inconstitucionalidadedo ato legislativo pelo próprio STF.
    Atos legislativos de efeitos concretos:
    => Nestes casos, não haverá a necessidade da declaração formal de inconstitucionalidade do ato.

    2. Atos Jurisdicionais:
    Em regra, não produzem direito à indenização – soberania do Judiciário em suas decisões.
    Hipóteses:
    a) Seara criminal:
    => Haverá responsabilização (teoria objetiva):
    Erro judicial quanto à condenação penal.
    Excesso de prazo na prisão.
    => Não haverá responsabilização:
    O erro ou a injustiça da condenação proceder de ato ou falta imputável ao condenado, como a confissão ou ocultação de prova em seu poder.
    A acusação houver sido meramente privada.
    b) Seara cível:
    => Havendo previsão legal da responsabilidade => será pessoal do magistrado, por meio da teoria subjetiva.
    => Não havendo previsão legal da responsabilidade => não haverá responsabilidade.
  • Com relação ao erro da Letra B.

    O controle externo exercido pelo Poder Legislativo restringe- se à legalidade, legitimidade e economicidade dos atos praticados pela administração direta (Errado) 


    Art. 70. A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno de cada Poder.

  • No caso do item c, o erro estar na palavra imperativa, dando um ar de obrigatoriedade, o que não é verdade. Se o vício for no elemento forma (se esta não for essencial ) ou no elemento competência (se esta não for exclusiva), o ato poderá ser convalidado.

    Bons estudos!


  • CUIDADO COM OS COMENTÁRIOS... QUANTO À ASSERTIVA ''B'',


    O PODER LEGISLATIVO É LIMITADO ÀS HIPÓTESES PREVISTAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO PODENDO LEGISLAÇÕES COMPLEMENTARES OU ORDINÁRIAS E AS CONSTITUIÇÕES ESTADUAIS PREVER OUTRAS MODALIDADES DE CONTROLE QUE NÃO PREVISTAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.




    GABARITO ''E''
  • Um ano depois.... rsrs


    A - ERRADO - EM REGRA, É INCABÍVEL RESPONSABILIDADE DO ESTADO POR ATOS LEGISLATIVOS E JUDICIAIS. PORÉM, HÁ EXCEÇÕES

    RESPONSABILIDADE POR ATOS LEGISLATIVOS: Lei declarada inconstitucional; e lei de efeito concreto. 
    RESPONSABILIDADE POR ATOS JUDICIAIS: Quando o condenado ficar preso além do tempo ao qual foi condenado; e quando o juiz preceder com dolo, ou quando se recusar, omitir ou retardar, sem motivo, providência de ofício. 


    B - ERRADO - NO CONTROLE POLÍTICO DO PODER LEGISLATIVO (controle externo) ABRANGE TANTO A LEGALIDADE QUANTO O MÉRITO.


    C - ERRADO - LEMBRANDO QUE HÁ VÍCIOS SANÁVEIS E INSANÁVEIS. QUANTO AOS VÍCIOS SANÁVEIS, EXISTE A POSSIBILIDADE DA ADMINISTRAÇÃO CONVALIDAR O ATO.


    D - ERRADO - JUDICIÁRIO NÃO REVOGA ATO ADMINISTRATIVO PRATICADO PELO EXECUTIVO.


    E - CORRETO - ACREDITO QUE ESSAS ENTIDADES DE DIREITO PRIVADO SÃO ENTIDADES DA ADMINISTRAÇÃO INDIRETA... QUANTO A ISSO, HÁ UMA DIVERGÊNCIA SOBRE O CONTROLE QUE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA EXCERCE SOBRE A INDIRETA... E - MAIS UMA VEZ - A CESPE VEM CONSIDERANDO A DOUTRINA DO CELSO ANTÔNIO (minoritária) QUE DIZ SER CONTROLE INTERNO. 



    GABARITO ''E''
  • PedroMatos, não é uma Jurisprudência. Veja você mesmo na CF/88, Art. 74. II... Gabarito E.

  • Art. 70. A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, ecomicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno de cada Poder.

    Alternativa "e"
  • Outro erro da letra B é restringir o controle externo somente à administração direta, sendo que o controle externo atinge também a administração indireta.

    Sutil porém eficaz pra eliminar a B do jogo!

  • a) ERRADA - Há exceções onde o estado pode ser sim responsabilizado por atos legislativos e judiciais.

    Exemplo: Lei declarada inconstitucional; e lei de efeito concreto. Quando o condenado ficar preso além do tempo ao qual foi condenado; e quando o juiz preceder com dolo, ou quando se recusar, omitir ou retardar, sem motivo, providência de ofício.

    -

    b) ERRADA - O controle externo exercido pelo Poder Legislativo, abrange também o mérito.

    -

    c) ERRADA - Art. 55. Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração.

    -

    d) ERRADA - O Poder Judiciário não revoga os atos administrativos editados pelo Poder Executivo. Ele pode apenas anular os atos.

    -

    e) CERTA

    CF/88 Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de:

    II - comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado;

  • No que tange ao controle e à responsabilização da administração pública,é correto afirmar que: O controle interno da administração pública tem, entre outras finalidades, a de comprovar a legalidade e avaliar os resultados quanto à eficácia e eficiência da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.


ID
781846
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Assinale a opção correta a respeito da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

Alternativas
Comentários
  • A fundamentação de cada alternativa na Lei de Introdução as normas do Direito Brasileiro.

         a) A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que vigorar nesse país, devendo ser admitida pelos tribunais brasileiros ainda que seja prova que a lei brasileira desconheça.
    ERRADO
    Art.  13.  A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça.

        b) O regime de bens convencional obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.
    CORRETA
    Art. 7º. (...)
    § 4o  O regime de bens, legal ou convencional, obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.

        c) A lei brasileira só se aplica nos limites do território nacional, pois não há como impor sua obrigatoriedade a outros países.
    ERRADO
    Art. 1º. (...)
    § 1o  Nos Estados, estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida, se inicia três meses depois de oficialmente publicada.

        d) Ainda que tenha vigência por prazo certo e determinado, a lei vigorará até que outra a modifique ou revogue.
    ERRADO
    Art. 2o  Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.

        e) A lei do país em que nasceu a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, independentemente de a pessoa fixar domicílio nesse país.
    ERRADO
    Art. 7o  A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família.
  • Resposta letra B, vamos entender o erro das outras questões:
    a) o erro da questão é dizer que devem ser admitidas as provas pelos tribunais brasileiros ainda que seja prova que a lei brasileira desconheça.ora os tribunais só podem admitir provas produzidas no estrangeiro se forem prevista pelo ordenamento brasileiro.
    c) a lei brasileira em regra se aplica no território brasileiro, mas pode também ser aplicada em outros países, que são os casos de extraterritorialidade
    d) a lei que tenha vigência por prazo certo e determinado, só vigarará pelo tempo estipulado perdendo sua vigência com o fim do prazo, ou seja não exige que outra a revogue
    e) a lei de introdução ao direito brasileiro em seu art 7º diz:
    Art. 7º. A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família.
  • Questão sobre o Lei de Introdução.

    A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça.
    A lei brasileira se aplica fora do território nacional : extraterritorialidade condicionada ou incondicionada.
    Não se destinando a vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou a revogue.
    A lei do país em que é domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família.
  • a) Errada. Art. 13, LINDB. A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça.
    b) Certa. Art. 7o, § 4o, LINDB. O regime de bens, legal ou convencional, obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.
    c) Errada. Art. 1o, § 1o, LINDB. Nos Estados, estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida, se inicia três meses depois de oficialmente publicada.
    d) Errada. Art. 2o, LINDB. Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.
    e) Errada. Art. 7o, LINDB. A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família.
  • A questão trata da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, LINDB.

    A) A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que vigorar nesse país, devendo ser admitida pelos tribunais brasileiros ainda que seja prova que a lei brasileira desconheça.

    LINDB:

    Art.  13.  A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça.

    A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que vigorar nesse país, não sendo admitida pelos tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça.

    Incorreta letra “A".

    B) O regime de bens convencional obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.

    LINDB:

    Art. 7º. § 4o O regime de bens, legal ou convencional, obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.

    O regime de bens convencional obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.

    Correta letra “B". Gabarito da questão.


    C) A lei brasileira só se aplica nos limites do território nacional, pois não há como impor sua obrigatoriedade a outros países.

    LINDB:

    Art. 1º. § 1o  Nos Estados, estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida, se inicia três meses depois de oficialmente publicada.              

    A obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida nos Estados estrangeiros, se inicia três meses depois de oficialmente publicada.

    Incorreta letra “C".

    D) Ainda que tenha vigência por prazo certo e determinado, a lei vigorará até que outra a modifique ou revogue.

    LINDB:

    Art. 2o  Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.

    Se a lei tiver vigência por prazo certo e determinado (vigência temporária), vigorará até a extinção do prazo.

    Incorreta letra “D".

    E) A lei do país em que nasceu a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, independentemente de a pessoa fixar domicílio nesse país.

    LINDB:

    Art. 7o  A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família.

    A lei do país em domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade.

    Incorreta letra “E".


    Resposta: B

    Gabarito do Professor letra B.

  • Art. 7/ LINDB
  • Gabarito letra "B"

    Art. 7  A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família.

    § 1  Realizando-se o casamento no Brasil, será aplicada a lei brasileira quanto aos impedimentos dirimentes e às formalidades da celebração.

    § 2 O casamento de estrangeiros poderá celebrar-se perante autoridades diplomáticas ou consulares do país de ambos os nubentes.                        

    § 3  Tendo os nubentes domicílio diverso, regerá os casos de invalidade do matrimônio a lei do primeiro domicílio conjugal.

    § 4  O regime de bens, legal ou convencional, obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.

    § 5º - O estrangeiro casado, que se naturalizar brasileiro, pode, mediante expressa anuência de seu cônjuge, requerer ao juiz, no ato de entrega do decreto de naturalização, se apostile ao mesmo a adoção do regime de comunhão parcial de bens, respeitados os direitos de terceiros e dada esta adoção ao competente registro.                        

    § 6 O divórcio realizado no estrangeiro, se um ou ambos os cônjuges forem brasileiros, só será reconhecido no Brasil depois de 1 (um) ano da data da sentença, salvo se houver sido antecedida de separação judicial por igual prazo, caso em que a homologação produzirá efeito imediato, obedecidas as condições estabelecidas para a eficácia das sentenças estrangeiras no país. O Superior Tribunal de Justiça, na forma de seu regimento interno, poderá reexaminar, a requerimento do interessado, decisões já proferidas em pedidos de homologação de sentenças estrangeiras de divórcio de brasileiros, a fim de que passem a produzir todos os efeitos legais.                 

    § 7  Salvo o caso de abandono, o domicílio do chefe da família estende-se ao outro cônjuge e aos filhos não emancipados, e o do tutor ou curador aos incapazes sob sua guarda.

    § 8  Quando a pessoa não tiver domicílio, considerar-se-á domiciliada no lugar de sua residência ou naquele em que se encontre.

    Bons estudos


ID
781849
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Acerca da personalidade e da capacidade das pessoas naturais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • resposta letra B
    vamos entender:
    a) a capacidade dos índios será regulada por legislação especial
    c) a incapacidade do menor com dezesseis anos, cessará com a concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento público, independente de homologação judicial
    d) tem ainda os relativamente incapazes
    e) as hipóteses são de relativamente incapazes e não de absolutamente incapazes
  •     a) Segundo expressa previsão do Código Civil, os índios são incapazes relativamente a certos atos ou à maneira de exercê-los. ERRADO
    Art. 4º. (...)
    Parágrafo único. A capacidade dos índios será regulada por legislação especial.

        b) Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência, de alguém que, feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra. CERTO
    Art. 7o Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência:
    I - (...)
    II - se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra.

        c) A incapacidade dos menores de idade cessa pela concessão necessária de ambos os pais, mediante instrumento público, após prévia homologação judicial. ERRADO
    Art. 5o A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica habilitada à prática de todos os atos da vida civil.
    Parágrafo único. Cessará, para os menores, a incapacidade:
    I - pela concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento público, independentemente de homologação judicial, ou por sentença do juiz, ouvido o tutor, se o menor tiver dezesseis anos completos;

        d) Com exceção dos absolutamente incapazes, toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. ERRADO
    Os relativamente incapazes não possuem capacidade absoluta para os atos da vida civil ou a maneira de os exercer.

        e) São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os excepcionais sem desenvolvimento mental completo e os pródigos. ERRADO
    Art. 4o São incapazes, relativamente a certos atos, ou à maneira de os exercer:
    I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;
    II - os ébrios habituais, os viciados em tóxicos, e os que, por deficiência mental, tenham o discernimento reduzido;
    III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;
    IV - os pródigos.
  • A capacidade dos índios será regulada por lei especial. 
    Fim da incapacidade: pela concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento público, independentemente de homologação judicial, ou por sentença do juiz, ouvido o tutor se o menor tiver dezesseis anos completos;pelo casamento; pelo exercício de serviço público efetivo; pela colação de grau em curso de ensino superior; pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existência de relação de emprego, desde que, em função deles o menor com dezesseis anos completos tenha economia própria.
    Toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. A capacidade é a regra, é a medida da personalidade.
    Capacidade de direito: é a adquirida com o nascimento,, com o inicio da personalidade.
    Capacidade de fato: aptidão para o exercício de direitos por si só.
    Capazes: capacidade de direito + capacidade de fato.
    Incapazes são os que sofrem limitações na capacidade de fato.
  • Letra 'B'. Questão retirada da letra da lei. (Código Civil).

    Art. 7o Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência.

    I - ........

    II - se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra.

     

  • LETRA B CORRETA -
    Art. 7o Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência:

    II - se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra.

  • Nobres,

    O erro da questão "D" não está no fato de elencar apenas os relativamente incapazes. Toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil (art. 1º do CC), inclusive os absolutamente e relativamente incapazes. Trata-se da capacidade de direito/gozo.
    O erro da referida questão é justamente afirmar que os abosolutamente incapazes não possuem capacidade de direito. O que eles não possuem é capacidade de fato/exercício.

    A capacidade de gozo ou de direito é ínsita ao ente humano, toda pessoa normalmente tem essa capacidade; nenhum ser dela pode ser privado pelo ordenamento jurídico. Di-lo o código, de modo enfático, no art, 1º: "Toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil". 

    A capacidade de exercício ou de fato, é a aptidão para exercitar direitos. É a faculdade de os fazer valer. Se a capacidade de gozo é imanente a todo ser humano, a de exercícios ou de fato deste pode ser retirada. O exercícios dos direitos pressupõe realmente conciência e vontade; por conseguinte, a capacidade de fato subordina-se à existência no homem dessas duas faculdades. 
     
    Abraços
  • A capacidade dos índios é regida por legislação especial - Lei 6001/73 Estatuto do Índio

    "Os silvícolas são absolutamente incapazes"

    Silvícola é o índio desprovido de hábito urbano.


    Bom estudo!
  • EXTINÇÃO DA PESSOA NATURAL - MORTE

    Pode ser presumida, com decretação de ausência, nos casos em que a lei autoriza a abertura de sucessão definitiva.

    Pode ser presumida, sem decretação de ausência, nos seguintes casos:
    1. da pessoa que estava em perigo de vida (de morte);
    2. do desaparecido em campanha (guerra) ou feito prisioneiro (de guerra) e não for encontrado em até 2 anos do fim da guerra.
    A declaração de morte presumida sem decretação de ausência somente poderá ser requerida após esgotadas as buscas e averiguações.
    O juiz deve fixar a data provável do falecimento.
  • A declaração judicial de morte presumida é somente admitida em casos excepcionais, “para viabilizar o registro do óbito, resolver problemas jurídicos gerados com o desaparecimento e regular a sucessão causa mortis, apenas depois de esgotadas todas as buscas e averiguações, devendo a sentença fixar a data provável do óbito” (DINIZ, 2008, p. 49). É o que se verifica ao lermos o parágrafo único do art. 7º do Código Civil.

    O Código Civil de 2002 autoriza ao juiz a declaração de morte presumida quando for extremamente provável a morte de quem estava em perigo de vida. Outra hipótese, em que se autoriza a declaração de morte presumida é quando alguém, desaparecido em campanha (ação militar) ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra.

    “Nesse caso a hipótese há de se estender, logicamente, às situações de convulsões intestinas, e, portanto, convulsões internas no país. Não teria sentido dar ao desaparecimento, nessas convulsões, tratamento distinto do decorrente de campanha externa do país, com pessoa desaparecida ou feita prisioneira” (Moreira Alves, 2007, p. 24)

    Segundo o Código Civil, assim como o óbito deverá ter assento em Registro Público (art. 9º, I, CC), também a declaração de morte presumida será registrada (art. 9º, IV, CC).

    in: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=7085

  • GABARITO letra B

    COMPLEMENTANDO:

    LETRA C) ERRADO

    Art. 5o A menoridade cessa aos DEZOITO anos COMPLETOS, quando a pessoa fica habilitada à prática de todos os atos da vida civil.

    Parágrafo único. Cessará, para os menores, a incapacidade:

    I - pela concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento público, independentemente de homologação judicial, ou por sentença do juiz, ouvido o tutor, se o menor tiver DEZESSEIS anos COMPLETOS!;

    II - pelo casamento;

    III - pelo exercício de emprego público efetivo;

    IV - pela colação de grau em curso de ensino superior;

    V - pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existência de relação de emprego, desde que, em função deles, o menor com dezesseis anos completos tenha economia própria.

  • Gab B

     

    Art 7°- Será declarada morte presumida, sem decretação de ausência:

     

    I- Se for extremamente provável a morte de quem estava em perigo de vida

     

    II- Se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra

     

    Parágrafo Único: A declaração da morte presumida, nesses casos, somente poderá ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguações, devendo a sentença fixar a data provável do falecimento. 

  • No início de 2016 entrou em vigor a Lei n° 13.146/2015, que instituiu o Estatuto da Pessoa com Deficiência, sendo que a mesma trouxe diversas garantias para os portadores de deficiência de todos os tipos. Isso ocorreu para adequar nosso sistema legal às exigências da chamada “Convenção de Nova York” ocorrida em 2007.

     A alteração foi grande, com reflexo em diversas áreas do Direito. E, como não poderia deixar de ser, atingiu em cheio o Direito Civil, modificando diversos dispositivos (direta ou indiretamente) do Código Civil. Neste artigo ficaremos restritos à alteração explícita ocorrida quanto ao regime das incapacidades.

    [...]

    Ocorre que o art. 114 da Lei n° 13.146/2015 determinou expressamente que o art. 3° do Código Civil passe a vigorar com a seguinte redação: São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores de 16 (dezesseis) anos. Assim, todas as demais hipóteses de incapacidade absoluta foram revogadas do Código.

    Assim, reforçandoatualmente só há uma causa de incapacidade total, qual seja, o menor de 16 anos. Com a nova lei todas as demais pessoas apontadas no dispositivo revogado passam a ser (ao menos em tese) plenamente capazes para o Direito Civil, permitindo sua inclusão social, em prol da dignidade.

    [...]

    Nesse mesmo sentido, o Estatuto também alterou a relação das pessoas relativamente incapazes do Código Civil. Anteriormente a redação era a seguinte: art. 4°. “São incapazes, relativamente a certos atos, ou à maneira de os exercer: I. os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II. os ébrios habituais, os viciados em tóxicos, e os que, por deficiência mental, tenham o discernimento reduzido; III. os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;  IV. os pródigos”.

    Fonte: https://www.pontodosconcursos.com.br/artigo/13779/lauro-escobar/a-alteracao-mais-importante-ocorrida-do-codigo-civil-nos-ultimos-anos

  • Pessoal pra nao bater kbeca com a D era só ter visto q a B esta correta e parar de ler o restante, rs

  • Em relação a letra E:

    Artigo 4o do CC, alterado em 2015:

    São incapazes, relativamente a certos atos ou a maneira de os exercer:

    I- os maiores de dezesseise menores de dezoito anos;

    II- os ébrios habituais e os viciados em tóxico;

    III- aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade;

    IV- os pródigos.

  • Quando a questão apenas se referir ao deficiente, sem mostrar que sua deficiência o impede de exprimir sua vontade, devemos o considerar como absolutamente capaz, e não rela. incapaz.

    Assim, dizer que o excepcional sem desenvolvimento mental é relativamente incapaz está errado.

  • GABARITO B

    O artigo 7º assim dispõe sobre a morte presumida sem a decretação da ausência:

    Art. 7o Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência:(...)

    II - se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra.

    > A morte pode ser:

    1. Real → quando há um corpo.

    2. Presumida → não há um corpo.

    Se presumida, ocorre → com ou sem decretação de ausência


ID
781852
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Assinale a opção correta em relação às pessoas jurídicas.

Alternativas
Comentários
  • resposta correta letra B, vamos ver os erros das outras questões:
    a)o erro é dizer que é desnecessário em todos os casos a autorização do poder público. Tem atividades que precisam de autorização do poder público
    c) o erro está onde diz que o poder público pode negar os atos necessários ao funcionamento regular de suas atividades, o poder público não pode negar
    d) o erro está em dizer que na ação regressiva contra os causadores do dano é independente de culpa ou dolo. A administração tem que comprovar que o agente agiu com culpa ou dolo
    e) o erro está em dizer que não pode o ato constitutivo dispor de modo diverso, pois ele pode.
  • A) INCORRETA: Art. 45, CC . Começa a existência legal das pessoas jurídicas de direito privado com a inscrição do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessário, de autorização ou aprovação do Poder Executivo, averbando-se no registro todas as alterações por que passar o ato constitutivo.

    B) CORRETA ART. 50, CC: Art. 50

    C) INCORRETA ART. 44, § 1o São livres a criação, a organização, a estruturação interna e o funcionamento das organizações religiosas, sendo vedado ao poder público negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos e necessários ao seu funcionamento

    D) INCORRETA Art. 43. As pessoas jurídicas de direito público interno são civilmente responsáveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo.

    E) INCORRETA Art. 48. Se a pessoa jurídica tiver administração coletiva, as decisões se tomarão pela maioria de votos dos presentes, salvo se o ato constitutivo dispuser de modo diverso.





  • Afirmativa I - em alguns casos é necessária a prévia autorização ou aprovação do Poder Executivo.
    afirmativa II - correta
    Afirmativa III - é vedado ao Poder Público negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos e necessários ao funcionamento.
    Afirmativa IV - o direito de regresso pressupõe a existencia de dolo ou culpa.
    afirmativa V - se a pessoa jurídica tiver administração coletiva as decisões se tomarão pela maioria de votos dos presentes, salvo se o ato constitutivo dispuser  de modo diverso

  • Importante dizer que no caso da alternativa correta "LETRA B", o juiz não pode agir de ofício como aparenta ser na questão. Deve-se ter o requerimento da parte ou do MP quando este couber intervir no processso.
    Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.

  • concordo com o colega acima !

    o juiz PODE , mas tem q haver requerimento da parte ou do ministério publico

    engraçado esta questão nao estar errada, quando outras são identicas ao texto da lei, e sao consideradas erradas por falta de um ponto ou uma virgula.
  • Sendo Correta a letra B.

    Art. 50/cc  . Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.
  • Concordo com os colegas...
    E sou ainda mais incisivo...
    entendo que a questão deveria ser até mesmo anulada, por conter vício insanável...
    Uma das características básicas e fundamentais, que diferenciam e identificam claramente as Teorias Menor e Maior, adotadas pela doutrina e jurisprudências pátrias, reside justamente na possibilidade ou não do juiz declarar de ofício a desconsideração da personalidade jurídica.
    E no caso presente a questão omitiu, propositadamente, essa importante informação, dificultando sobremaneira um juizo de certeza sobre a questão.
    Ou seja, a depender do humor e capricho do examinador, tanto a alternativa poderia ser considerada CERTA como foi, ou ser considerada ERRADA, como não foi.
  • Alternativa a) errada - art. 45 do CC
    Alternativa b) CORRETA - mas com ressalva, art. 50 do CC, o juiz pode decidir a requerimento da parte. O juiz não o faz de ofício.
    Alternativa c) errada - art. 44 § 1º CC é vedado ao poder público negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos e necessários ao seu funcionamento.
    Alternativa d) errada - art. 43 do CC, a ação de regresso depente de dolo ou culpa do servidor.
    Alternativa e) errada - art. 48 do CC Se a pessoa jurídica que tiver administração coletiva, as decisões se tomarão pela maioria de votos dos presentes,SALVO, se o ato constitutivo dispor de modo diverso.
  • Gente,
    essa questão é mais uma daquelas do Cespe em que devemos fazer o uso da MELHOR INTERPRETAÇÃO possível.
    Ao analisarmos os itens conseguimos respondê-la por eliminação, sobrando apenas a alternativa "b", que é a MENOS errada.
    O juiz não tem permissão para agir de ofício - isso sabemos -, dado a isso o examinador incluiu a palavra "PODE" (como se implicitamente estivesse a ressalva: caso provocado).
    Ao meu ver, se o examinador quisesse deixar a assertativa errada incluiria a palavra "DEVE", que é uma obrigação, ou seja, ofício.
    Infelizmente, devemos conhecer as leis e também, para concursos, a "MENTE" do examinador das bancas em cada critério de avaliação.


    Fé e perseverança!!!!!!!
  • Não concordo com o colega acima, pois a palavra ''PODE'' já se encontra expressamente prevista no texto legal. Por isso, a meu ver, o CESPE se equivocou mesmo.
  • Vale ressaltar que o juiz poderá determinar de ofício a desconsideração apenas em determinados casos excepcionais, tais como ambientais, relação trabalhista, etc., de forma que em regra, esta deve ser provocada pelo interessado ou pelo MP, conforme determina o art. 50 do CC.

    Bons estudos.
  • Cabe acrescentar, sobre a alternativa "a", que na administração pública estão presentes pessoas jurídicas de direito privado: as empresas públicas, sociedades de economia mista e fundações ( adm. indireta). Veja o que diz a CF/88:

    XIX - somente por lei específica poderá ser criada autarquia e autorizada a instituição de empresa pública, de sociedade de economia mista e de fundação, cabendo à lei complementar, neste último caso, definir as áreas de sua atuação.

    Somente após essa autorização é que acontecerá seu registro. Assim, faz-se necessária a autorização pelo poder público.

    Bons Estudos!!
  • Fiquem atento à existência da desconsideração da personalidade jurídica inversa que se dá no caso de um sócio para não pagar pensão ao filho, transfere todo o seu patrimônio pessoal para a PJ. Nesse caso, irá atingir os bens da PJ como forma de quitar os débitos alimentícios.

  • Questão bem completa que dá pra abordar (e estudar) temas ótimos!

    Vamos uma a uma.

    Alternativa A) ERRADA

    Art. 45. COMEÇA A EXISTÊNCIA LEGAL DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO com a inscrição do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessário, de autorização ou aprovação do Poder Executivo, averbando-se no registro todas as alterações por que passar o ato constitutivo

    COMPLEMENTANDO:

    Art. 40. As pessoas JURÍDICAS são de DIREITO PÚBLICO, interno ou externo, e de DIREITO PRIVADO.

    Art. 44. São pessoas jurídicas de DIREITO PRIVADO:

    I - as associações;

    II - as sociedades;

    III - as fundações.

    IV - as organizações religiosas;          

    V - os partidos políticos

    VI - as empresas individuais de responsabilidade limitada.   

    Alternativa C) ERRADA

    ART 44. § 1o São livres a criação, a organização, a estruturação interna e o funcionamento das ORGANIZAÇÕES RELIGIOSAS, SENDO VEDADO ao poder público negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos e necessários ao seu funcionamento.

    Alternativa D) ERRADA

    Art. 43. As pessoas jurídicas de direito PÚBLICO INTERNO são CIVILMENTE RESPONSÁVEIS POR ATOS DOS SEUS AGENTES que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo.

    COMPLEMENTANDO:

    Art. 41. São pessoas jurídicas de DIREITO PÚBLICO INTERNO:

    I - a União;

    II - os Estados, o Distrito Federal e os Territórios;

    III - os Municípios;

    IV - as autarquias, inclusive as associações públicas;        

    V - as demais entidades de caráter público criadas por lei.

    Alternativa E) ERRADA

    Art. 48. Se a pessoa jurídica tiver ADMINISTRAÇÃO COLETIVA, as decisões se tomarão pela maioria de votos dos presentes, salvo se o ato constitutivo dispuser de modo diverso.

  • DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA - NÃO pode ser decretada de ofício pelo juiz. Desconsidera a a pessoa jurídica para atingir os bens dos sócios nos casos de desvio de finalidade ou confusão patrimonial. 

  • Quando falar em abuso de personalidade pense que será resolvido por um código  penal lá do Distrito federal (CP DF)

     

    Confusão patrimonial

    Desvio de finalidade - aqui vale ressaltar que é o mesmo que desviar do objeto social

     

    E, nesses casos, o juiz poderá a requerimento decidir que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos:

     

    ·        Administradores ou

    ·        Sócios da pessoa jurídica.

     

    Bons estudos

     

     

  • Lembrando que o artigo 50 do Código Civil, resposta do item B, foi atualizado pela lei 13.874/19.

  • A) INCORRETA: Art. 45, CC . Começa a existência legal das pessoas jurídicas de direito privado com a inscrição do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessário, de autorização ou aprovação do Poder Executivo, averbando-se no registro todas as alterações por que passar o ato constitutivo.

    B) CORRETA ART. 50, CC: Art. 50

    C) INCORRETA ART. 44, § 1o São livres a criação, a organização, a estruturação interna e o funcionamento das organizações religiosas, sendo vedado ao poder público negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos e necessários ao seu funcionamento

    D) INCORRETA Art. 43. As pessoas jurídicas de direito público interno são civilmente responsáveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo.

    E) INCORRETA Art. 48. Se a pessoa jurídica tiver administração coletiva, as decisões se tomarão pela maioria de votos dos presentes, salvo se o ato constitutivo dispuser de modo diverso.

  • A alternativa B deu a entender que o juiz determina a DPJ de ofício.


ID
781855
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

A respeito das associações e das fundações, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Resposta letra D

    Vamos entender o erro das outras alternativas:
    a) a fundação quando constituída por negócio jurídico inter vivos, o instituidor é obrigado a transferir a propriedade, ou outro direito real, sobre os bens dotados.
    b) são requisitos para modificar o estatuto da fundação: 1- seja deliberada por dois terços dos competentes para gerir e representar a fundação. 2- não contrarie ou desvirtue o fim desta. 3- seja aprovada pelo ministério público, podendo o juiz suprir caso este denegue.
    c) as associações não tem fins lucrativos
    e) a fundação poderá ter fins religiosos, morais, culturais ou de assistência e poderá se quiser declarar a maneira como administrar, não senod obrigatório.
  • a) Art. 64. Constituída a fundação por negócio jurídico entre vivos, o instituidor é obrigado a transferir-lhe a propriedade, ou outro direito real, sobre os bens dotados, e, se não o fizer, serão registrados, em nome dela, por mandado judicial.

    b) Art. 67. Para que se possa alterar o estatuto da fundação é mister que a reforma:
    I - seja deliberada por dois terços dos competentes para gerir e representar a fundação;
    II - não contrarie ou desvirtue o fim desta;
    III - seja aprovada pelo órgão do Ministério Público, e, caso este a denegue, poderá o juiz supri-la, a requerimento do interessado.

    c) Art. 53. Constituem-se as associações pela união de pessoas que se organizem para fins não econômicos.
    Parágrafo único. Não há, entre os associados, direitos e obrigações recíprocos.

    d) Art. 57. A exclusão do associado só é admissível havendo justa causa, assim reconhecida em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso, nos termos previstos no estatuto.

    e) Art. 62. Para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administrá-la.
    Parágrafo único. A fundação somente poderá constituir-se para fins religiosos, morais, culturais ou de assistência.
  • Afirmativa I - os bens dotados à fundação, nos casos de negócio jurídico entre vivos, devem ter a propriedade transferida obrigatoriamente pelo instituidor. Caso não faça serão registrados por mandado judicial
    Afirmativa II - a alteração do estatuto da fundação pressupõe a aprovação do MP sendo que o juiz pode supri-la a pedido do interessado.
    Afirmativa III - constituem-se associações pela união de pessoas que se organizam para fins não econômicos.
    Afirmativa IV - correta
    Afirmativa V- A declaração sobre a maneira de administrar a fundação é facultativa - "se quiser".
  • Gabarito: "D". Letra de lei. Previsão no Art. 57 do Código Civil.

    A exclusão do associado só é admissível havendo justa causa, assim reconhecida em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso,
    nos termos previstos no estatuto. 
  • FRISAR É O SEGREDO.

    A respeito das associações e das fundações, assinale a opção correta
    ·          a) Constituída a fundação por qualquer modalidade de negócio jurídico, ao instituidor é OBRIGADO facultado transferir-lhe a propriedade sobre os bens dotados, e, se não o fizer, esses bens serão registrados, em nome da fundação, por ato unilateral dos fundadores. ART. 64
    ·          b) Para que se possa alterar o estatuto da fundação é necessário que a reforma seja deliberada por dois terços dos competentes para gerir e representar a fundação, independentemente TEM QUER APROVADO PELO MP, de manifestação do Ministério Público (MP).
    ·          c) Constituem-se as associações pela união de pessoas que se organizem para fins NÃO econômicos, NÃO havendo entre os associados direitos e obrigações recíprocos. ART 53
    ·          d) A exclusão do associado só é admissível havendo justa causa, assim reconhecida em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso, nos termos previstos no estatuto da associação.  ART. 57
    ·          e) Para criar uma fundação, entidade de fins exclusivamente religiosos, MORAIS, ASSISTENCIA ou culturais, o seu instituidor fará dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destinam, e declarando, obrigatoriamente, a maneira de administrá-los. ART. 62

    BONS ESTUDOS.
  • Segundo o STF, a garantia à ampla defesa e ao contraditório a que faz jus o associado nos procedimentos necessários para que ocorra a sua exclusão de uma associação (Art. 57 do CC), tem como amparo a EFICÁCIA HORIZONTAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS.
    Fé na missão e bons estudos. 
  • Art. 62. Para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, SE QUISER, a maneira de administrá-la.

    Somente para completar a explicação da colega MARINA SILVA, a maneira de administrar não será obrigatória.

  • Atentem-se para a nova redação do art. 62, que foi alterado no ano de 2015:

    Art. 62. Para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administrá-la.
    Parágrafo único. A fundação somente poderá constituir-se para fins de: (Redação dada pela Lei nº 13.151, de 2015)
    I – assistência social; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    II – cultura, defesa e conservação do patrimônio histórico e artístico; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    III – educação; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    IV – saúde; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    V – segurança alimentar e nutricional; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    VI – defesa, preservação e conservação do meio ambiente e promoção do desenvolvimento sustentável; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    VII – pesquisa científica, desenvolvimento de tecnologias alternativas, modernização de sistemas de gestão, produção e divulgação de informações e conhecimentos técnicos e científicos; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    VIII – promoção da ética, da cidadania, da democracia e dos direitos humanos; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    IX – atividades religiosas; e (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)
    X – (VETADO). (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

  • caput do art. 62 do CC diz o seguinte:

    Art. 62. Para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, SE QUISER, a maneira de administrá-la.

    Quanto ao outro erro da questão: "...fundação, entidade de fins exclusivamente religiosos ou culturais...", segue o Parágrafo Único do mesmo artigo:

    Parágrafo Único. A fundação somente poderá constituir-se para fins religiosos, morais, culturais ou de assistência.

    Porém, o STJ já se pronunciou a esse respeito:

    Jornada I STJ 8: “A constituição de fundação para fins científicos, educacionais ou de promoção do meio ambiente está compreendida no CC 62 par. ún.”

    Jornada I STJ 9: “O CC par. ún., deve ser interpretado de modo a excluir apenas as fundações de fins lucrativos




  • ART 57 CC

  • Atualizando a resposta do Miguel:

     

    a) Art. 64. Constituída a fundação por negócio jurídico entre vivos, o instituidor é obrigado a transferir-lhe a propriedade, ou outro direito real, sobre os bens dotados, e, se não o fizer, serão registrados, em nome dela, por mandado judicial.

    b) Art. 67. Para que se possa alterar o estatuto da fundação é mister que a reforma:
    I - seja deliberada por dois terços dos competentes para gerir e representar a fundação;
    II - não contrarie ou desvirtue o fim desta;
    III - seja aprovada pelo órgão do Ministério Público, e, caso este a denegue, poderá o juiz supri-la, a requerimento do interessado.

    c) Art. 53. Constituem-se as associações pela união de pessoas que se organizem para fins não econômicos.
    Parágrafo único. Não há, entre os associados, direitos e obrigações recíprocos.

    d) Art. 57. A exclusão do associado só é admissível havendo justa causa, assim reconhecida em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso, nos termos previstos no estatuto.

    e)  Art 62. Para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administrá-la.

    Parágrafo único. A fundação somente poderá constituir-se para fins de:        (Redação dada pela Lei nº 13.151, de 2015)

    I – assistência social;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    II – cultura, defesa e conservação do patrimônio histórico e artístico;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    III – educação;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    IV – saúde;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    V – segurança alimentar e nutricional;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    VI – defesa, preservação e conservação do meio ambiente e promoção do desenvolvimento sustentável;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    VII – pesquisa científica, desenvolvimento de tecnologias alternativas, modernização de sistemas de gestão, produção e divulgação de informações e conhecimentos técnicos e científicos;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    VIII – promoção da ética, da cidadania, da democracia e dos direitos humanos;        (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

    IX – atividades religiosas;

  • Achei que somente a fudação possuisse estatuto

  • Art. 57. A exclusão do associado só é admissível havendo justa causa, assim reconhecida em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso, nos termos previstos no estatuto

  • Pessoal, vamos pedir que o QC coloque o comentário de professor, afinal de contas, são 5 opções de respostas para estudo.

    Abraços.

  • Acerca das fundações e associações no Código Civil, deve-se assinalar a alternativa correta:

     

     

    A) Nos termos do art. 64:

     

     

    “Art. 64. Constituída a fundação por negócio jurídico entre vivos, o instituidor é obrigado a transferir-lhe a propriedade, ou outro direito real, sobre os bens dotados, e, se não o fizer, serão registrados, em nome dela, por mandado judicial”.

     

     

    Portanto, observa-se que a afirmativa está incorreta, lembrando que a fundação pode ser criada por escritura pública ou testamento (art. 62).

     

     

    B) O art. 67 dispõe que:

     

     

    “Art. 67. Para que se possa alterar o estatuto da fundação é mister que a reforma:

     

    I - seja deliberada por dois terços dos competentes para gerir e representar a fundação;

     

    II - não contrarie ou desvirtue o fim desta;

     

    III – seja aprovada pelo órgão do Ministério Público no prazo máximo de 45 (quarenta e cinco) dias, findo o qual ou no caso de o Ministério Público a denegar, poderá o juiz supri-la, a requerimento do interessado. (Redação dada pela Lei nº 13.151, de 2015)”.

     

     

    Ou seja, a alteração do estatuto de uma fundação exige possui as três exigências dos incisos acima, cumuladas. Portanto, deve ser aprovada pelo MP ou juiz, logo, a afirmativa está incorreta.

     

     

    C) O art. 53 é o responsável por conceituar as associações:

     

     

    “Art. 53. Constituem-se as associações pela união de pessoas que se organizem para fins não econômicos.

     

    Parágrafo único. Não há, entre os associados, direitos e obrigações recíprocos”.

     

     

    Assim, fica claro que a assertiva está incorreta.

     

     

    D) A afirmativa está correta, nos termos do art. 57:

     

     

    “Art. 57. A exclusão do associado só é admissível havendo justa causa, assim reconhecida em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso, nos termos previstos no estatuto. (Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005)”.

     

     

    E) Conforme se depreende da leitura do art. 62, especialmente do seu parágrafo único, as fundações podem ser criadas para diversos fins (não apenas religiosos e culturais), sendo certo que o instituidor não é obrigado a especificar a maneira de administração (trata-se de uma faculdade):

     

     

    “Art. 62. Para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administrá-la.

     

    Parágrafo único. A fundação somente poderá constituir-se para fins de: (Redação dada pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    I – assistência social; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    II – cultura, defesa e conservação do patrimônio histórico e artístico; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    III – educação; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    IV – saúde; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    V – segurança alimentar e nutricional; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    VI – defesa, preservação e conservação do meio ambiente e promoção do desenvolvimento sustentável; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    VII – pesquisa científica, desenvolvimento de tecnologias alternativas, modernização de sistemas de gestão, produção e divulgação de informações e conhecimentos técnicos e científicos; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    VIII – promoção da ética, da cidadania, da democracia e dos direitos humanos; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    IX – atividades religiosas; e (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

    X – (VETADO). (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015)

     

     

    Portanto, a afirmativa está incorreta.

     

     

    Gabarito do professor: alternativa “D”.


ID
781858
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que concerne aos bens públicos, assinale a opção correta.



Alternativas
Comentários
  • Resposta letra c
    vamos entender o erro das outras:
    a) o erro está no final quando diz sendo vedada qualquer disposição legal em contrário
    b) dois erros aqui, o bem de uso comum pode ser remunerado, e não deve ser requerido autorização para sua utilização, salvo se  a  utilização for para fins particulares (fechar uma rua para fazer sua festa de aniversário0
    d)nenhum bem público está sujeito a usucapião
    e) esse conseito carreado aqui é de bem de uso especial e não de de bem de uso comum do povo.
  • Ainda, quanto aos bens públicos, observe a disposição do CC:

    Art. 99. São bens públicos:

    I - os de uso comum do povo, tais como rios, mares, estradas, ruas e praças;

    II - os de uso especial, tais como edifícios ou terrenos destinados a serviço ou estabelecimento da administração federal, estadual, territorial ou municipal, inclusive os de suas autarquias;

    III - os dominicais, que constituem o patrimônio das pessoas jurídicas de direito público, como objeto de direito pessoal, ou real, de cada uma dessas entidades. (Alternativa E)

    Parágrafo único. Não dispondo a lei em contrário, consideram-se dominicais os bens pertencentes às pessoas jurídicas de direito público a que se tenha dado estrutura de direito privado. (Alternativa A)

    Art. 100. Os bens públicos de uso comum do povo e os de uso especial são inalienáveis, enquanto conservarem a sua qualificação, na forma que a lei determinar.



  • nunca que esse tipo de questão são para um cargo de auxiliar... o CESPE, às vezes, não tem noção do que faz!!!
  • CLASSIFICAÇÃO QNT. À DESTINAÇÃO
    BENS DE USO COMUM DO POVO:
    são aqueles destinados à utilização geral pelos indivíduos, que pode ser utilizado por todos em igualdade de condições, Ex.: ruas, praças, estradas...  Em regra, sua utilização é gratuita, porém, nada impede que seja exigido uma contraprestação (remuneração), Ex.: pedágios em estradas.
    BENS DE USO ESPECIAL: são aqueles utilizados pela administração pública para a execução dos serviços públicos. Ex.: edifícios onde se situam as repartições públicas, escolas públicas, universidades, hospitais...
    BENS DOMINICAIS: são aqueles que não têm uma destinação pública definida, que pode ser utilizado pelo estado para fazer renda. Ex.: os edifícios que não estejam sendo utilizado para qualquer fim, eles podem ser ALIENADOS.
  • Kelly Barros, seu comentário quanto à letra "e" está incorreto.

    Pois, são DOMINICAIS os que constituem o patrimônio das pessoas jurídicas de direito público, como objeto de direito pessoal, ou real, de cada uma dessas entidades.

    Art. 99. São bens públicos:
    I – os de uso comum do povo, tais como rios, mares, estradas, ruas e praças;
    II – os de uso especial, tais como edifícios ou terrenos destinados a serviço
    ou estabelecimento da administração federal, estadual, territorial ou municipal,
    inclusive os de suas autarquias;
    III – os dominicais, que constituem o patrimônio das pessoas jurídicas de
    direito público, como objeto de direito pessoal, ou real, de cada uma dessas
    entidades.
  • a) Consideram-se dominicais os bens pertencentes às pessoas jurídicas de direito público a que se tenha dado estrutura de direito privado, sendo vedada qualquer disposição legal em sentido contrário

    ERRADO: O parágrafo único do artigo 99 do CC dispõe claramente: "NÃO DISPONDO A LEI EM CONTRÁRIO, consideram-se dominicais os bens pertencentes às pessoas jurídicas de direito público a que se tenha dado estrutura de direito privado".

    b) O uso comum do bem público deve ser necessariamente gratuito e depende de autorização da entidade que o administre.

    ERRADO: O uso comum do bem pode ser gratuito (art. 103, CC). Fora isso, em sua utilização "normal" não é necessário nenhum tipo de autorização, apenas se fala em autorização quando em situação excepcional de uso de tal bem, como "casamento na praia".

     c) O prédio de propriedade do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, onde funciona a sede do tribunal, é um bem público de uso especial. CORRETA!!!!! O prédio se enquadra no conceito de bem de uso especial (Art. 99, II) porque claramente se destina ao aparelhamento do serviço público.

    d) À exceção dos bens dominicais e dos de uso comum do povo, os bens públicos não estão sujeitos a usucapião. ERRADO: Princípio da imprescritibilidade dos bens públicos (Art. 102, CC). NENHUM bem público está sujeito a usucapião.

    e) São bens públicos de uso comum do povo os que constituem o patrimônio das pessoas jurídicas de direito público, como objeto de direito pessoal, ou real, de cada uma dessas entidades. ERRADO: esse é o que leciona o art. 99, III. Segundo o dispositivo: São bens dominicais os que constituem o patrimônio (...).


    Leitura da lei aliada aos conceitos básicos de classificação dos bens quanto à sua destinação essenciais para a resolução da questão.




  • Letra A

     Bens de Uso Especial

    São os bens destinados a prestação dos serviços públicos. Os bens de uso especial carregam a ideia da afetação: tem-se a atuação do Estado na prestação do serviço público. Os entes federativos têm funções relacionadas à comunidade, de acordo com previsões constitucionais e legais. Necessário observar as necessidades reais dos cidadãos e a lei.

    Convém ressaltar o que diz Maria Sylvia Zanella Di Pietro, para quem o bem de uso especial "nem sempre se destina ao uso direto da Administração, podendo ter por objeto o uso por particular, como ocorre com o mercado mu­nicipal, o cemitério, o aeroporto, etc.”

    Vale destacar que esses bens só são bens de uso especial se continuam a ser utilizados no local. Tanto o bem de uso comum e os bens de uso especial por possuírem vinculação a um fim específico, para deixar de utilizá-lo é preciso ser feita a desafetação. Ademais por possuírem tal situação, se diferem dos bens dominicais.

  • foco, determinação, mudança de comportamento. 

    Todos esses pontos devem ser observados para aqueles que desejam não só a aprovação,mas também  a aprovação.

    #PMAL


ID
781861
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Assinale a opção correta a respeito da prescrição.

Alternativas
Comentários
  • A) Art. 192. Os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes.
    B) Art. 193. A prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, pela parte a quem aproveita.
    C) Art. 195. Os relativamente incapazes e as pessoas jurídicas têm ação contra os seus assistentes ou representantes legais, que derem causa à prescrição, ou não a alegarem oportunamente.
    D) Art. 196. A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.
    E) Art. 191. A renúncia da prescrição pode ser expressa ou tácita, e só valerá, sendo feita, sem prejuízo de terceiro, depois que a prescrição se consumar; tácita é a renúncia quando se presume de fatos do interessado, incompatíveis com a prescrição.
  • Resposta letra E
    vamos entender o erro das outras questões:
    a) os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes
    b) a prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição
    c) a prescrição não corre contra os absolutamente incapazes, mas se a questão fosse relativamente incapazes estes tem direito de ação contra o seu representante legal de que deu causa a prescrição.
    d) a prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.
  • Afirmativa I - os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes - art. 192 CC.
    Afirmativa II - a prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição - art. 193 CC.
    Afirmativa III - não ocorre prescrição ocntra os absolutamente incapazes. Os relativamente incapazes e as pessoas jurídicas têm direito de regresso contra seus assistentes ou representantes legais, que deram causa a prescrição, ou não a alegaram oportunamente - art. 195 CC
    Afirmativa IV - a prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor - art. 196 CC.
    Afirmativa V - correta.
  • Pessoal,
    Pra quem ainda está com dúvida, e já que os colegas acima, apesar dos comentários perfeitos, não explicaram - a renúncia à prescrição se dá quando aquele a quem interessa a prescrição efetua atos que presumem-se incompatíveis com o reconhecimento desta, tais como o pagamento de um valor prescrito. Neste caso, apesar de prescrito, o devedor paga o montante que estava devendo - assim ele renuncia à prescrição. 


  • Complementando o colega Rafael: a renúncia, seja tácita ou expressa, só poderá ocorrer após a consumação do prazo de prescrição, isto é, não se admite renúncia prévia.
  • Pessoal, qual o erro da letra "c" já que não corre a prescrição contra os absolutamente incapazes?
  • Tess, justamente pelo fato de não correr prescrição contra os absolutamente incapazes, é que não há possibilidade de seus assistentes derem causa a prescrição (já que ela não poderá ocorrer). Esse é o erro da assertiva.

    Bons estudos a todos!
  • Tess, observe o art. 195 do CC/02:

    Art. 195. Os relativamente incapazes e as pessoas jurídicas têm ação contra os seus assistentes ou representantes legais, que derem causa à prescrição, ou não a alegarem oportunamente.

    Veja, se o assistente não alegou a prescrição oportunamente, ele causará um prejuízo ao incapaz. Nesse caso, ele precisa ter uma garantia de requerer o ressarcimento.

  • alternativa C: de fato, a prescrição não corre contra os absolutamente incapazes, logo, é desnecessário do direito de regresso contra os seus REPRESENTANTES, não contra seus assistentes, como afirma a questão, já que a assistência se dá aos relativamente incapazes.

  • LETRA "E"

    A prescrição pode ser renunciada pelo devedor. Essa renúncia só é possível após a consumação, não se admitindo a renúncia prévia. Essa renúncia pode ser expressa ou tácita.

    Art. 191. A renúncia da prescrição pode ser expressa ou tácita, e só valerá, sendo feita, sem prejuízo de terceiro, depois que a prescrição se consumar; tácita é a renúncia quando se presume de fatos do interessado, incompatíveis com a prescrição.


  • A letra C ESTÁ CERTA pq os absolutamente incapaz não tem ação contra seus assistentes/representantes pq o prazo nem se qr começou  a contar contra eles.

  • a) errado.

    Art. 192. Os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes.

    b) errado

    Art. 193. A prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, pela parte a quem aproveita.

    c) errado

    Art. 195. Os relativamente incapazes e as pessoas jurídicas têm ação contra os seus assistentes ou representantes legais, que derem causa à prescrição, ou não a alegarem oportunamente.

    d) errado.

    Art. 196. A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.

    e) correta

    Art. 191. A renúncia da prescrição pode ser expressa ou tácita, e só valerá, sendo feita, sem prejuízo de terceiro, depois que a prescrição se consumar; tácita é a renúncia quando se presume de fatos do interessado, incompatíveis com a prescrição.

  • SIMPLESMENTE RIA

    R I A -> Relativamente incapazes = ASSISTENTES

    Absolutamente incapazes = REPRESENTANTES

    Só quem tem ação contra assistente em casos de prescrição são os RELATIVAMENTE. e isso também cabe no caso de impedimentos (art. 198 - inciso I)


ID
781864
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Assinale a opção correta no que se refere a decadência.

Alternativas
Comentários
  • a) Art. 209. É nula a renúncia à decadência fixada em lei.

    b) Art. 210. Deve o juiz, de ofício, conhecer da decadência, quando estabelecida por lei.

    c) Art. 211. Se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita pode alegá-la em qualquer grau de jurisdição, mas o juiz não pode suprir a alegação.

    d) Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela prescrição, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206.

    e) Art. 207. Salvo disposição legal em contrário, não se aplicam à decadência as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição.
  • TODOS OS ARTIGOS SÃO DO CC

    A) INCORRETA - Art. 209. É nula a renúncia à decadência fixada em lei.

    B) INCORRETA - Art. 210. Deve o juiz, de ofício, conhecer da decadência, quando estabelecida por lei.

    C) CORRETA Art. 211. Se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita pode alegá-la em qualquer grau de jurisdição, mas o juiz não pode suprir a alegação.

    D) INCORRETA: Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela prescrição, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206.

    E) INCORRETA
    rt. 207. Salvo disposição legal em contrário, não se aplicam à decadência as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição.
  • Afirmativa I - é nula a renúncia à decadência fixada em lei - art. 209 CC
    Afirmativa II - deve o juiz, de ofício, reconhecer da decadência, quando estabelecida por lei - art 210 CC
    Afirmativa II- correta
    Afirmativa IV - violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue pela prescrição nos prazos do código - art. 189
    Afirmativa V- salvo disposição legal em contrário, não se aplicam à decadência as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição - art.207 CC.
  • Olá Pessoal,

               Vamos variar os comentários, são praticamente os mesmos, comentando diferente a credibilidade do site cresce. E o nosso conhecimento também.

    Bons estudos.
  • Características:

     

     

    Prescrição

    Decadência

    - a prescrição é um instituto de interesse privado;

    - é renunciável, tácita ou expressamente;

    - os prazos prescricionais não podem ser modificados pela vontade das partes;

    - pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, pela parte a quem aproveita;

    - admissibilidade de suspensão e interrupção do prazo prescricional;

    - pode ser conhecida pelo juiz de ofício.

     

    - é de interesse público;

    - não admite renúncia;

    - pode ser conhecida a qualquer tempo ou grau de jurisdição;

    - os prazos decadenciais não admitem suspensão e interrupção;

    - o juiz deve conhecer de oficio.

     

     

  • Eu acho as questões de múltipla escolha do Cespe muito mais difíceis do que a modalidade certo/errado! 

  • a) só a decadência concencional pode ser renunciada;

    b) é vedado ao juiz conhecer de ofício apenas o prazo decadencial estabelecido pelas partes;

    c) correta;

    d) pretenção não decai, prescreve;

    e) em regra não são aplicáveis as regras à decadência.

  • Decadencia de Direito

    Prescrição de Pretençao


ID
781867
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

A tripulação de determinado navio africano de propriedade privada, quando a embarcação já se encontrava em águas territoriais brasileiras, percebeu a presença de um passageiro clandestino que, jogado ao mar antes de a embarcação atracar no porto de Maceió, morreu afogado.

A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta a respeito da aplicação da lei penal.

Alternativas
Comentários
  • RESPOSTA LETRA B


     LEI PENAL NO ESPAÇO

    O Código Penal trata de maneira detalhada da aplicação da Lei Penal no espaço e, assim, torna claro para a sociedade onde as normas definidas pelo Legislador Brasileiro serão aplicadas.

    A REGRA para dirimir conflitos e dúvidas é a utilização do princípio da TERRITORIALIDADE, ou seja, aplica-se a lei penal aos crimes cometidos em
    território nacional. Tal preceito encontra-se no Código Penal, observe:

    Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.

    Art. 5º [...]
    § 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em altomar.

    § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

    Com base no Art. 5º ,§ 2º,  do CP, a resposta é a letra B.


    Professor Pedro Ivo - Ponto dos Concursos


  • Os navios e aeronaves estrangeiros viram Brasil assim que ingressam no espaço áreo ou mares brasileiros. Apesar de o crime ter sido consumado ao mar, não especifica se é no Brasil ou não, ele atracou em Maceió ,ou seja, estava se aproximando do Brasil e aqui será julgado. 
  • B) Nesse caso, aplica-se a lei penal brasileira para a punição dos responsáveis pelo delito, ainda que todos sejam de nacionalidade estrangeira. 
    Correta: Art. 5 parágrafo segundo do Código Penal.

    Bons estudos!!!
  • Pelo fato de a embarcação estar no mar territorial brasileiro, ela passa a ser considerada território brasileiro para os efeitos penais.
    Como os colegas já afirmaram alhures, para a solução da questão basta aplicar o disposto no Art. 5º, § 2º do Código Penal.
    Art. 5º, § 2º, CP:
    É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

    Logo, o gabarito é a alternativa B.


    O estudo de hoje garante o sucesso de amanhã!
  • Alternativa B, afinal o código penal diz claramente que independente da nacionalidade do agente, se o crime for cometido em áreas do país, deve ser julgado pelas nossa leis.
  • existe um esquema muito bom pra dirimir essas dúvidas...segue
    Fato 1) aeronave ou embarcação brasileira pública em qualquer parte do globo é considerado extensão do territorio brasileiro aplicando-se a lei penal deste. Se particular só é considerado território brasileiro se estiver em alto-mar ou espaço aéreo correspondente.
    Fato 2)aeronave ou embarcação estrangeira pública é considerada extensão do território natal em respeito a mesma prerrogativa que o brasil possui. se particular responde somente se estiver em águas brasileiras, aportado, em espaço aéreo brasileiro ou em pouso no país.
    espero ter ajudado bons estudos.













  • É também aplicável a lei brasileira aos crimes cometidos a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil ( Art.5°, §2°,CP)

    A lei penal brasileira só tem aplicação nos limites do território nacional, independente da nacionalidade do agente, da vítima ou do objeto jurídico. Adota-se o princípio da territorialidade temperada "sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional", permite-se a eficácia da norma de outros países em certos casos( convenções e tratados internacionais).  

    O Brasil exerce soberania ABSOLUTA sobra toda a zona de exploração econômica exclusiva, ou seja, sobre toda a faixa de 200 milhas marítimas a partir da llinha que serve de base para se medir o mar territorial.
     

  • Um navio africano de propriedade privada em águas brasileiras

    Ora, se está em território brasileiro, aplica-se a regra da territorialidade, insculpida no artigo 5° do CP. 

    "ART. 5. Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional". 

    A resposta só seria outra em caso de embarcação africana pública ou a serviço do país. 

    Alternativa B a correta. 
  • O Código Penal Brasileiro, qto a lei penal no espaço, adota o princípio da territorialidade.  Mesmo a embarcação em questão não sendo de origem brasileira e de propriedade privada, é considerada território brasileiro por extensão. Assim, independente de serem os responsáveis  estrangeiros, aplica-se a lei brasileira.

  • Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.

    § 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar.

    § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

    Logo, 

    1. Extensão do território nacional -> embarcações e aeronaves brasileiras públicas, privadas, mercantes e a serviço do governo brasileiro.

    2. Aplicação da legislação brasileira -> aeronaves ou embarcações estrangeiras privadas no espaço brasileiro. 

  • Alternativa B.

    Trata-se do Princípio da Territorialidade - art.5ª,§ 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados  a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo dominante, e estas em porto ou mar territorial do Brasil,

    Apenas quando forem embarcações estrangeiras privadas será aplicada a lei brasileira apenas quando privadas em território brasileiro.

  • Princípio da Territorialidade: por este princípio aplica-se a lei brasileira a todas as condutas praticadas no Brasil ou cujo resultado venha a ocorrer no território brasileiro. Em outras palavras, importa aos Estados aplicarem as suas leis aos crimes ocorridos dentro de seus territórios jurídicos, não importando a nacionalidade do criminoso ou a origem da vítima.  A lei penal brasileira é aplicada no território brasileiro, independentemente da nacionalidade do autor e da vítima do delito.


    FONTE: Apostila PRF da Vestcon.

  • De acordo com o parágrafo segundo do artigo 5º do Código Penal, aplica-se a lei brasileira em relação aos crimes cometidos em embarcações estrangeiras em mar territorial brasileiro. É uma decorrência do principio da territorialidade constante do caput do dispositivo. No caso, portanto, o crime foi praticado em mar territorial brasileiro, motivo pelo qual incide a lei penal brasileira.

    Resposta: (B)

  • É hipótese de territorialidade brasileira por extensão., caso em que será aplicada a lei penal brasileira

  • B) Princípio da Territorialidade: § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil

  • De acordo com o parágrafo segundo do artigo 5º do Código Penal, aplica-se a lei brasileira em relação aos crimes cometidos em embarcações estrangeiras em mar territorial brasileiro. É uma decorrência do principio da territorialidade constante do caput do dispositivo. No caso, portanto, o crime foi praticado em mar territorial brasileiro, motivo pelo qual incide a lei penal brasileira.

    Resposta: (B)

    Fonte:QC

     

  • O crime foi praticado em MAR TERRITORIAL BRASILEIRO, por causa desse motivo será julgado de acordo com a lei brasileira.

    Veja o art.5, parág. 2/CP: "É também aplicavél a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil".

     

    Bons estudos!

  •  navio africano de propriedade privada,logo, aplica-se a lei brasileira.

  • Gab. B

    CP 

    Art 5º 

    § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

    OBS- Se o navio estivesse a serviço do seu país esse seria considerado extenção do seu territorio e logo a lei do país de origem seria aplicada.  

  • embarcação privada estrangeira no mar territorial do brasil é considerada território brasileiro e, portanto, aplica-se o CP brasileiro.

  • alternativa: b

    O crime aconteceu no nosso território (ainda que ficto). Sendo assim, deve ser aplicada a lei penal brasileira.

  • Não importa se todos eram estrangeiros. A partir do momento que a embarcação entra em território brasileiro, considera-se extensão do território brasileiro já que é de propriedade privada.

  • Lei Penal no Espaço

    Sabe-se que a ubiquidade

    Ou a teoria mista

    Traz territorialidade

    No ar, água ou na pista

     

    Onde o crime é praticado

    Pela ação ou omissão

    Ou onde há seu resultado

    É o lugar do crime então

     

    Na embarcação estrangeira

    De propriedade privada

    Tem-se a lei brasileira

    Se aqui for encontrada

     

    Se é público e brasileiro

    Onde quer que se encontrar

    "Veículo" no estrangeiro

    Lei do Brasil valerá

     

                                     Elaine Junot

  • Com uma foto dessa ai ELAINE, e esse comentario perfeito, não tem como estudar direito! Ja add no facebook, instagram e tudo mais, kkkkkkkkkk

  •  Territorialidade

    § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil

  • Como a embarcação era de propriedade privada e já se encontrava em território brasileiro, aplica-se a lei brasileira conforme o artigo 5°, §2° do código penal:

    Territorialidade

            Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.

    § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

  • Eu já add a Elaine junot no Instagram kkkk

  • Nesse caso, aplica-se a lei penal brasileira para a punição dos responsáveis pelo delito, ainda que todos sejam de nacionalidade estrangeira.

  • crime em território nacional= lei do Brasil.

  • Minha contribuição.

    CP

    Territorialidade

    Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. 

    § 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar. 

    § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

    Abraço!!!

  • Minha contribuição.

    Territorialidade: Essa é a regra no que tange à aplicação da lei penal no espaço. Pelo princípio da territorialidade, aplica se à lei penal aos crimes cometidos no território nacional. Assim, não importa se o crime foi cometido por estrangeiro ou contra vítima estrangeira. Se cometido no território nacional, submete-se à lei penal brasileira.

    Obs.: Na verdade, como o Código Penal admite algumas exceções, podemos dizer que o nosso Código adotou O PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE MITIGADA OU TEMPERADA.

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. § 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar. § 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
  • Gab b

    §2°- É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a borde de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

  • §2°- É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a borde de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

  • Art 5º, §2º do CP:

    "É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil."

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
781870
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca dos princípios da legalidade e da anterioridade, da lei penal no tempo e no espaço e da contagem de prazo, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra : C

    Art. 10 do Código Penal - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. (Redação dada pela Lei nº 7.209 , de 11.7.1984)

    Os prazos de direito penal começam sua contagem no mesmo dia em que os fatos ocorreram, independentemente de tratarem-se de dia útil ou feriado, encerrando-se também desse modo. Não se considera se são dias úteis ou não.
      Ex: A prescrição do direito de promover a ação penal contra o autor do fato começa a contar no dia em que ocorreu o delito (na esfera penal a prescrição é considerada como garantia de direito material do autor). Assim, segue a contagem de prazos prevista no Código Penal

    Fonte : http://penalemresumo.blogspot.com.br/2010/06/art-10-contagem-de-prazo.html

    Erros das demais :

    a) Errado
    Macete para tempo de lugar do crime.( LUTA)
    L U -  Lugar do crime considera  Ubiquidade (considera-se praticado o crime, tanto no local da ação ou omissão, como no local em que ocorreu ou deveria ocorrer o resultado)
    TA -    Tempo do crime considera Atividade ( ainda que outro seja o momento do resultado)


    O tempo do crime não necessita coincidir com o resultado.

    b) Errado, tanto no local da ação ou omissão, como no local em que ocorreu ou deveria ocorrer o resultado

    c) ë o gabarito.

    d) Errado, caso seja publicada lei anterior definindo-a como tal. 

    e) Errado. Inclusive para as sentenças transitadas em julgado a Lei Posterior mais benéfica retroagirá em benefício do mesmo.
  • Letra C : CORRETA

    Prescrição


    Conceito:
    Prescrição é a perda do poder-dever de punir do Estado pelo não-exercício da pretensão punitiva ou da pretensão executória durante certo tempo.
    Contagem do prazo:
    Conta-se o dia do começo, indiferentemente da fração do dia, dessa forma, mesmo que o agente cometa uma infração às 23 horas do dia 30 de agosto, por exemplo, não importa que o dia possua somente uma hora, conta-se por inteiro e esse deverá valer para efeito de prazo de prescrição. O calendário utilizado é comum, o gregoriano.
  • a) Errada. Resposta no Art. 4°, CP: Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. 

    b) Errada. Resposta no art. 6°, CP: Considera-se praticado o crime no lugar en que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

    c) Correta. Resposta no art. 10, CP: O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. (...)

    d) Errada. Resposta no art. 1°, CP: Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.

    e) Errada. Resposta no art. 2°, p. único, CP: A lei posterior que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se ao fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatoria transitada em julgado.
  • Errei a questão por CONFUNDIR uma MAXIMA PENAL FUNDAMENTAL

    Vejamos:
    Se determinada pessoa tiver sido vítima de homicídio no dia 1.º/8/2012, a contagem dos prazos penais, nesse caso, terá iniciado em 1.º/8/2012 - 

    PRAZO PENAL: inclui-se oo primeiro dia e, por consequência, despreza-se o último. (art. 10)

    PRAZO PROCESSUAL: não inclui o primeiro dia, mas o último. (art. 798, §1º CPP)


    Só não se chega ao destino, quem desiste de caminnhar.

    BONS ESTUDOS.
  • LETRA A - ERRADA
    Conforme previsão do Código Penal, o tempo do crime é o momento da ação ou omissão, AINDA QUE OUTRO SEJA o momento do resultado. (Art. 4º, do CP).
    LETRA B - ERRADA
    Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, BEM COMO o lugar onde ocorreu o resultado. (Art. 6º, do CP).
    LETRA C - CORRETA
    Prazo Material, inclui-se o dia do começo e exclui-se o do final. (Art. 10, do CP).
    LETRA D - ERRADA
    Segundo o princípio da legalidade, no ordenamento jurídico brasileiro, determinada conduta só será considerada crime caso haja lei ANTERIOR definindo-a como tal. (Art. 1º, do CP).
    LETRA E - ERRADA
    AINDA QUE
    decididos por sentença transitada em julgado, a lei posterior que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores. (Art. 2º, PU, do CP).

  • Só complementando o comentários dos colegas no especto da lei,  julgo necessário alguns comentários acerca da denominação doutrinária de forma objetiva.

      A)  Diz respeito a teoria da atividade

    B) Teoria da Ubiquidade ou mista

    c) Prazo penal : inclui-se o dia do inicio e exclui-se o do final. Já o prazo processual é inverso.

    d) Princípio da legalidade ou reserva legal e da anterioridade

    e) Abolitio Crimins  
  • me tirem uma dúvida:

    C) Se determinada pessoa tiver sido vítima de homicídio no dia 1.º/8/2012, a contagem dos prazos penais, nesse caso, terá iniciado em 1.º/8/2012.

    não se começa a contar os prazos do conhecimento da autoria? ou são apenas os prazos processuais?

    Abraço!  e-mail theopphilo@gmail.com
  • Theomar, veja o enunciado da questão, " da lei penal do tempo e espaço", ou seja, art. 10 do CP. 

  • Theo:

    A contagem do prazo feita a partir do conhecimento da autoria se dá em relação aos prazos decadenciais para a vítima representar contra autor do crime nos crimes de ação penal penal condicionada à representação ou oferecer queixa contra o autor nos crimes de ação penal privada. Nesses casos, o prazo é de seis meses contado a partir do dia em que a vítima souber quem é o autor do crime.

    OBS: O crime de homicídio é de ação penal pública incondicionada. 

    Abraço.

    Força, Foco e fé.

  • GALERA NÃO CONFUNDAM COM O PRAZO DO SABER DA AUTORIA. A REGRA, AQUI , É ADVERSA DA PROCESSUAL , VISTO QUE O DIA DO COMEÇO DO PRAZO PENAL INCLUI-SE NO CÔMPUTO DO PRAZO . POR EXEMPLO: DETERMINADO AGENTE PRATICA UMA INFRAÇÃO PENAL EM 10 DE AGOSTO DE 2012. SUPONDO QUE ESTA INFRAÇÃO PENAL POSSUI UM PRAZO DE 8 ANOS , A PRETENSÃO PUNITIVA IRÁ PRESCREVER EM 09 DE AGOSTO DE 2020. 

  • Se determinada pessoa tiver sido vítima de homicídio no dia 1.º/8/2012, a contagem dos prazos penais, nesse caso, terá iniciado em 1.º/8/2012. Correta

    "É importante observar que em matéria de prescrição o código penal adotou a teoria do resuldado , pois o prazo prescriscional começa a correr apartir da consumação do crime".
     

     

     

    b Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, sendo irrelevante o lugar onde ocorreu o resultado.

    esta alternativa esta errada pois em se tratando do lugar do crime o código penal adotou a teoria da ubiquidade ou mista "onde estabelece que o lugar do crime sera no local da conduta ou no local do resultado"

     

    fonte: COMO SE PREPARAR PARA O EXAME DA ORDEM.pag 35,37(Geovane Morais/Rodrigo Julio Capobianco) editora metodo.

  • Prazo penal: incluí o dia do início e excluí o do final. Prazo processual: excluí o dia do início e incluí o do final.
  • Contagem de prazo (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
     

    Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

  • péssima redação da letra C...

  • GABARITO: C

    CP.  Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

  • Ótima questão. Requer do acadêmico o saber de variados artigos e institutos. Bastante aplicável no dia a dia.

  • O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

  • Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas. Se você se conhece mas não conhece o inimigo, para cada vitória ganha sofrerá também uma derrota. Se você não conhece nem o inimigo nem a si mesmo, perderá todas as batalhas...

    Sun Tzu

  • NO DIREITO PENAL, O DIA DO COMEÇO (1º) É INCLUSO NO CÔMPUTO DOS PRAZOS...

  • Letra A - errada

    Conforme previsão do Código Penal, o tempo do crime é o momento da ação ou omissão, AINDA QUE OUTRO SEJA o momento do resultado. (Art. 4º, do CP).

    Letra B - errada

    Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, BEM COMO o lugar onde ocorreu o resultado. (Art. 6º, do CP).

    Letra C - correta

    Prazo Material, inclui-se o dia do começo e exclui-se o do final. (Art. 10, do CP).

    Letra D - errada

    Segundo o princípio da legalidade, no ordenamento jurídico brasileiro, determinada conduta só será considerada crime caso haja lei ANTERIOR definindo-a como tal. (Art. 1º, do CP).

    Letra E - errada

    AINDA QUE decididos por sentença transitada em julgado, a lei posterior que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores. (Art. 2º, PU, do CP).

  • - O dia do começo inclui-se na contagem do prazo penal e tem relevância para as hipóteses de cálculo de duração da pena, do livramento condicional e da prescrição. Em todos esses casos, a contagem dos dias, meses e anos é feita pelo calendário gregoriano.

    - Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. 

    - Não se leva em conta o número de dias que cada mês possui, tampouco são considerados os anos bissextos.

    - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as frações de dia, e, na pena de multa, as frações de cruzeiro. 

  • Não basta que a criminalização de uma conduta se dê por meio de lei em sentido estrito, mas que esta lei seja anterior ao fato, à pratica da conduta.

  • Pessoal, o texto da letra E é bastante recorrente nas provas CESPE.

  • Direito penal tem pressa, conta o primeiro dia, já o direito processual não, conta a partir do dia seguinte.

  • Minha contribuição.

    CP

    Contagem de prazo 

    Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Como se vê, a lei estabelece que os prazos previstos na Lei Penal sejam contados de forma a incluir o dia do começo.

    EXEMPLO: Se Bruno é condenado a um mês de prisão e o mandado é cumprido dia 10 de junho, essa data é considerada o primeiro dia de cumprimento da pena, que irá se extinguir no dia 09 de julho, independentemente de o mandado ter sido cumprido no dia 10 de junho às 23h45min. Esse dia será computado como um dia inteiro para fins penais.

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • Tempo, Atividade: momento da CONDUTA.

    Lugar, Ubiquidade: lugar da CONDUTA ou RESULTADO.

  • alguém me explica pq a letra E está errada?

  • 5º, XL, Constituição Federal) dispõe que a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu. Portanto, a retroatividade da lei mais benéfica é de extrema importância, considerando que as normas mais brandas sempre retroagem, ainda que tenha havido o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.

    Vai retroagir para beneficiar o Réu, mesmo após o trânsito em julgado.

  • Maria, a lei posterior mais benéfica irá retroagir , inclusive , quando já estiver transitado em julgado.

  • Correta a letra C. Aqui é prazo material, logo, inclui-se o dia do começo e exclui-se o do fim, conforme preconiza o art. 10º do CP.

  • Galera, há oito semanas, comecei utilizar os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo imediato, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores. Estou mais organizado e compreendendo grandes quantidades de informações; Retendo pelo menos 85% de tudo que estudo; E realmente aumentou minha capacidade de memorização e concentração; Obs.: Alguns mapas mentais estão gratuitos o que já permite entender essa metodologia. Super método de aprovação para carreiras policiais, instagram: @veia.policial “FAÇA DIFERENTE” SEREMOS APROVADOS EM 2021!
  • Alguém pode me explicar porque a letra D está errada?

  • Com vistas a responder à questão, impõe-se a análise de cada uma das alternativas constantes dos itens a fim de se verificar qual delas está correta. 


    Item (A) - Nos termos do artigo 4º do Código Penal, que trata do tempo do crime, “considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado." Trata-se da teoria da atividade. A assertiva contida neste item não corresponde, como facilmente se afere, à previsão contida em nosso Código Penal, sendo a presente alternativa falsa.

    Item (B) - O nosso Código Penal adotou a teoria da ubiquidade ou mista, ou seja, é considerado o lugar do crime tanto o local onde ocorreu a ação ou a omissão como o local onde o resultado se produziu ou deveria ser produzido. Neste sentido, veja-se o disposto no artigo 6º do Código Penal: "considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado". Da leitura do dispositivo ora transcrito, extrai-se que o local da ocorrência do resultado também é relevante para a aferição do lugar do crime, o que se confronta com a assertiva contida na parte final deste item. Assim sendo, a presente alternativa é falsa. 

    Item (C) - Tratando-se de prazos penais, conta-se o dia do seu começo, nos termos do artigo 10 do Código Penal, que assim dispõe: "o dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum". Com efeito, a proposição contida neste item está correta. 

    Item (D) - O princípio da legalidade encontra sua previsão no artigo 1º do Código Penal, que assim dispõe: "não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal". Se não houver lei tipificando de modo prévio a conduta, ela não poderá ser considerada crime. Assim sendo, a assertiva contida neste item está incorreta.

    Item (E) - A lei penal posterior que de alguma forma beneficiar o agente retroage, aplicando-se a fatos anteriores, inclusive se já decididos por sentença transitada em julgado, nos termos do parágrafo único do artigo 2º do Código Penal, com fundamento no inciso XL do artigo 5º da Constituição da República. De acordo com o mencionado dispositivo legal, "a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado." Assim sendo, a assertiva contida neste item está incorreta.




    Gabarito do professor: (C)
  • ART 10

    O dia do começo inclui -se no cômputo do prazo, contando se os dias ,meses e os anos pelo calendário comum.

    obs:

    PRAZO PENAL = IRÁ INCLUIR O DIA DO COMEÇO E IRÁ EXCLUIR O DIA FINAL

    PRAZO PROCESSUAL = IRÁ EXCLUIR O DIA DO COMEÇO E IRA INCLUIR O DIA FINAL

  • Gab C

    Art10°- O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.

  • Contagem de prazo (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

    Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.


ID
781873
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Determinado cidadão brasileiro praticou delito de genocídio na Argentina, tendo matado membros de um grupo étnico daquele país, onde foi condenado definitivamente à pena máxima de oito anos de reclusão, segundo a legislação argentina. Após ter cumprido integralmente a pena, esse cidadão retornou a Maceió, cidade onde sempre estabeleceu domicílio.

A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta em relação à extraterritorialidade da lei penal, à pena cumprida no estrangeiro e à eficácia da sentença estrangeira.

Alternativas
Comentários
  • RESPOSTA LETRA C

    Extraterritorialidade 

            Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 

            I - os crimes: 

              a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República;

           b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público; 

              c) contra a administração pública, por quem está a seu serviço; 

            d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;

            II - os crimes: 

            a) que, por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a reprimir; 

            b) praticados por brasileiro; 

            c) praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam julgados. 

            § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.



    AINDA QUE ABSOLVIDO OU CONDENADO NO ESTRANGEIRO NO CASO DE GENOCÍDIO, O AGENTE SERÁ PUNIDO SEGUNDO A LEI BRASILEIRA.


     

  • O Princípio do Non Bis In Idem, embora não esteja expressamente previsto mas a doutrina elege  que ninguém poderá ser punido mais de uma vez por uma mesma infração penal.

    Não marquei a C por ter esse princípio ser aplicado.
  • Esssa questão é passível de recurso, vejamos:

     c) Nesse caso, o brasileiro poderá ser condenado novamente pela justiça do Brasil e, se a pena aplicada no Brasil for superior àquela cumprida na Argentina, será atenuada

    Eu entendo que nesse caso a pena será computada.

    Argumentação:

    Art. 8º, CP - "A pena cumprida no estrangeiro ATENUA a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando DIVERSAS, ou nela é COMPUTADA, quando IDÊNTICAS".

    Ex: crime X na França, pena de multa, no Brasil, pena de Privação de Liberdade. Nesse caso, a pena a ser cumprida no Brasil vai ser atenuada (diminuida), até o mínimo permitido em lei, de acordo com a discricionaridade do magistrado.

    Ex: Na França, crime Y tem pena de 10 anos de RECLUSÃO e no Brasil, 12 anos de RECLUSÃO. A pena  a ser cumprida no Brasil será computada (subtraída): 12-10=2 anos de pena a ser cumprida no Brasil.
  • fábio do nascimento, Sua resposta tem sentido e até concordo com a sua lógica, porém ao pesquisar, encontrei isso:

     "Extraterritorialidade incondicionada ...Efeitos: em todos os quatro casos previstos no inciso I ( letra a, b, c, d),  há aplicação incondicional da nossa lei penal e o agente é por ela punido, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro , contando, apenas , com a atenuação da pena ( vide CP, art 8)

    DELMANTO, Código Penal comentado,  6 edição.



     Não entendo porque conta apenas com a atenuação da pena, concordo com o colega, deveria ser analisado o art 8.

    No caso em tela, a pena aplicada na Argentina se equivaleria:

    LEI Nº 2.889, DE 1 DE OUTUBRO DE 1956.  

    Define e pune o crime de genocídio.

    Define e pune o crime de genocídio.

     N Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

    Art. 1º Quem, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal:

    a) matar membros do grupo;

    b) causar lesão grave à integridade física ou mental de membros do grupo;

    c) submeter intencionalmente o grupo a condições de existência capazes de ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial;

    d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo;

    e) efetuar a transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo;

    Será punido:

    Com as penas do art. 121, § 2º, do Código Penal, no caso da letra a;


    Portanto o mesmo crime de genocídio no Brasil--> Reclusão de 12 a 30 anos.


     Se alguém puder ajudar se manifeste!
    Valeu









  • A doutrina diverge sobre qual princípio adotado pelo art. 70, I, " d " ("crime
    de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil"). Para uns,
    trata-se do princípio da defesa (ou real); para outros, da nacionalidade ativa; há,'
    por fim, corrente de que se trata do princípio da Justiça Penal Universal.

    Defesa (ou Real): a lei aplicável é a da nacionalidade do bem jurídico lesado,
    onde quer que o crime tenha sido cometido e qualquer que seja a nacionalidade
    do seu agente (adotado no art. 7°, inc. I, "a", " b " e "c", do CP);

    Nacionalidade ativa: aplica-se a lei do país a que pertence o agente, pouco
    Importando o local do crime, a nacionalidade da vítima ou do bem jurídico
    violado (adotado no art. 70,11, "b", do CP).

    livro do Rogério Sanches (codigo penal comentado). Não gosto do livro mas ele diz isso...
  • a) ERRADA - Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 
    I - os crimes:
    d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
    § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro. - Extraterritorialidade INCONDICIONADA

    b) ERRADA - Como no item anterior o brasileiro deveria ser submetido à aplicação da lei penal brasileira ainda que absolvido pela justiça Argentina

    c) CORRETA - O brasileiro poderia ser punido tanto na Argentina quanto no Brasil - Extraterritorialidade INCONDICIONADA:
    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 
    I - os crimes: d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
    § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.
    Art. 8ºA pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.

    d) ERRADA - Art. 9º - A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as mesmas conseqüências, PODE ser homologada no Brasil para:
    I - obrigar o condenado à reparação do dano, a restituições e a outros efeitos civis;

    e) ERRADA - A lei penal brasileira é aplicada se o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil
    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 
    I - os crimes: 
    d) de genocídio, quando o AGENTE for brasileiro ou domiciliado no Brasil;


    Espero ter ajudado!!!
    Bons estudos!

  •  LETRA C, CORRETA: Nesse caso, o brasileiro poderá ser condenado novamente pela justiça do Brasil e, se a pena aplicada no Brasil for superior àquela cumprida na Argentina, será atenuada.
    Comentário: Art. 7 D; de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil e Art.8 A pena cumprida no estrangeiro atenua a imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.
  • Alternativa C  Extraterritorialidade 
  • Extraterritorialidade Incondicionada

    Os quatro casos previstos são os crimes praticados no estrangeiro :


    a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)

    b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)

  • Vamos lá :


    Creio que a alternativa C possa deixar dúvidas quanto a aplicabilidade da lei brasileira, já que o agente já foi condenado e até cumpriu a pena certo ?
    Pois bem, nesse e em todos os casos aplica-se o princípio do  "NOM BIS IN IDEM" (ninguém será julgado duas vezes pelo mesmo crime) e ainda " A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, OU NELA É COMPUTADA, quando idênticas".
    Oras, mas como então a letra C está certa ? Respondo  a vocês:

    C)Nesse caso, o brasileiro poderá ser condenado novamente pela justiça do Brasil e, se a pena aplicada no Brasil for superior àquela cumprida na Argentina, será atenuada.
    Reparou ? é meu amigo, a alternativa não fecha a ideia, e sim nos coloca uma hipótese,o que a torna possível e correta !

    E quando isso será possível ?  Já lhes respondi ->pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime . Ou seja , sendo atenuada ainda restará algo a ser cumprido e assim será, no Brasil !


    Abç.
  • Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
    I - os crimes:
    d)de genocídio,
    quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;

    §1º Nos casos do inciso I, o agente é punido segunda a lei brasileira, AINDA QUE ABSOLVIDO ou CONDENADO no estrangeiro.

    Art. 8º -
    A pena cumprida no estrangeiro ATENUA a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.

    Certíssimo o item "C"
  • A alternativa (C) configura a hipótese de DETRAÇÂO conforme descrito no artigo 42 do CP
  • Partes do artigo 7º e o artigo 8º, ambos do Código Penal, embasam a resposta da alternativa correta (letra C):

    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 

            I - os crimes: 

            d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; 

            § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.

      Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.

  • Quando CP fala em ATENUA ou COMPUTA, é mais ou menos assim:
    Sujeito foi condenado na Italia a pena de multa, e aqui no Brasil o mesmo delito a pena é privativa de liberdade, então nesse caso a pena do individuo quando chegar aqui no Brasil será ATENUADA.
    Se o mesmo sujeito é codenado na Italia e cumpre 6 anos de prisão, e aqui no Brasil ao mesmo crime a pena imposta seira de 8 anos, então o juiz deverá COMPUTAR a pena imposta.  Assim como fala no código penal:
    ART-8° A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime,quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.
    Ou seja, penas diferentes ATENUA.
    Penas iguais COMPUTA.
    Então meu pensamento foi o seguinte:
    Para que a pena desse cidadão brasileiro possa ser  COMPUTADA, o tratamento dado na Argentina a quem pratica esse crime, deve ser diferente do tratamento dado aqui no Brasil. Como nos dois paises o crime de genocídio está sujeito a reclusão, não acho que a alternativa C seja considerada a correta.
    Alguem concorda?
  • É a chamada DETRAÇÃO PENAL!!! 

    Detrair = suprimir, cortar, descontar.

  • A única possibilidade ao meu ver do item C esta correto, seria na hipótese do examinador implicitamente deduzir que as penas foram classificadas de maneira diversa !!! 

  • O erro da alternativa "C" está em dizer que atenua a pena, quando deveria ser computada.

  • Marquei a letra "c" devido ser a melhor resposta, porém concordo que faltou as expressões: "se diversas ou computada, se idênticas, ao invés de vir somente a expressão "atenua".

  • art 8 - A pena cumprida no estrangeiro quando diversas atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime,ou quando idênticas é computada. 

    Sendo assim o texto esta correto em dizer atenuar, pois a pena é diversa.

  • As penas são idênticas, pois as duas são penas privativas de liberdade.dessa forma, conforme artigo 8 cp, se são idênticas devem ser computadas e não atenuadas.

    Por isso a questão deveria ter sido anulada por falta de resposta.

  • Eu concordo com os colegas que afirmaram que no caso da letra "c" a pena deve ser computada e não atenuada, tendo em vista que, não só porque na Argentina a pena é de reclusão assim como no Brasil, mas porque o próprio enunciado da letra "c" deixa a entender que as penas são da mesma natureza, senão vejamos: "c) Nesse caso, o brasileiro poderá ser condenado novamente pela justiça do Brasil e, se apena aplicada no Brasil for superior àquela cumprida na Argentina, será atenuada". Quando a questão menciona uma pena superior a outra, entendo que se refere ao aspecto quantitativo, por exemplo, pena de reclusão de 8 anos no Brasil e pena de reclusão de 6 anos na Argentina. Quando as penas são diversas, costuma-se falar em pena mais grave, e não pena superior.

  • Essa é daquelas que você tem que escolher a menos errada. Às vezes tenho a impressão de que a banca é formada por estagiários.





  • C)  LEI Nº 2.889, DE 1 DE OUTUBRO DE 1956.  
    Define e pune o crime de genocídio.

    Art. 1º Quem, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal:

    a) matar membros do grupo;

    Será punido:

    Com as penas do art. 121, § 2º, do Código Penal, no caso da letra a; Pena: Reclusão de 12 a 30 anos

    Sendo assim, cumpriu os 8 anos, agora no Brasil ele cumprirá o restante, se receber 12 anos, cumprirá somente mais 4 anos no Brasil, ou seja, nesse caso é o mesmo crime e as penas são iguais, deve ser COMPUTADA e não ATENUADA (Segundo o Art. 8, CP).

    Mas qual é o sinônimo de ATENUAR, é diminuir, amolecer, portanto, se o Agente for punido com uma pena de 12 anos aqui no Brasil, ele cumprirá somente 4 anos, ou seja, a pena foi diminuída (Atenuada), não foi usado o termo atenuar do Art. 8, mas sim do dicionário.

    Coisas do Cespe

    Bons estudos

  • De acordo com o art 8° do CP, a pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computado, quando idênticas. E nessa situação o cidadão cometeu crime de genocídio no Argentina se as penas forem igual ao do Brasil é como se ele tivesse cumprida e estaria isento de privação de sua liberdade, contudo se as penas dorem diferentes sua pena aqui no Brasil será atenuada. 

  • A questão deveria ser anulada, muito embora a menos errada é a Alternativa C) Gabarito.

    Trata-se de justiça universal ou comsmopolítica, o Crime de Genocídio, o Brasil se obrigou a reprimir é uma Extraterritorialidade Incondicionada, quando o agente é brasileiro ou domiciliado no Brasil.

    O erro da questão está em afirmar que a pena será atenuada, a pena será computada. Tendo por base a pena de Reclusão por 8 anos na Argentina, quando for julgado no Brasil poderá pegar uma pena de Reclusão de até 30 anos, o que será computada.

    DICA

    C - Computa-se quando

    I - Idêntica

    D - Diversa será

    A - Atenuada

  • Gabarito: C

    ----> o brasileiro poderá ser condenado novamente pela justiça do Brasil e, se a pena aplicada no Brasil for superior àquela cumprida na Argentina, será atenuada

    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 

            I - os crimes: 

            d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; 

            § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.

      Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.

     

  • CONCORDO COM TARGINO TARJA PRETA

  • Gabar. C

    CP

    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 

    I - Os crimes: 

    .....

    d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;

    Em relação a eficácia da lei estrangeira: 

    Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.

  • Questão boa

  • A Lei brasileira será aplicada, obrigatoriamente, nos seguintes casos:

    I)Quando alguém atentar contra a vida e a liberdade do Presidente da República;

    II)Quando atentar contra a fé pública e o patrimônio público da Administração Direta e Administração Indireta da União, dos Estados, do DF e dos Municípios;

    III)Quando funcionário Público praticar crime contra a Administração Pública;

    IV)Quando brasileiro ou alguém que domicilie no Brasil praticar crime de Genocídio.

     

    Nesses casos, a lei brasileira deve ser aplicada sempre, mesmo que o indivíduo já tenha sido julgado e cumprido a pena no exterior (exceção ao Bis in Idem).

    Se o indivíduo for condenado de novo no Brasil e já tiver cumprido pena imposta por outro país, haverá a detração, ou seja, subtrairá a pena imposta pelo Brasil pela pena cumprida no estrangeiro.

    *Resultado igual ou inferior a zero: não cumpri a pena imposta pelo Brasil

    *Resultado maior igual a zero: cumpri o resultado no Brasil.

  • Crime de GENOCÍDIO, quando o agente é BRASILEIRO ou DOMICILIADO NO BRASIL:

     

    Penas diversas → atenua
    Penas idênticas → computa

     

    "Fui a uma festa na Argentina, havia pessoas DIVERSAS, ATÉ NUA. Matei todas".

  • GABARITO: C

     

    AINDA QUE ABSOLVIDO OU CONDENADO NO ESTRANGEIRO NO CASO DE GENOCÍDIO, O AGENTE SERÁ PUNIDO SEGUNDO A LEI BRASILEIRA.

  • O comentario do amigo admar ferreira acho que esta correto , nesse caso deveria ser computado e nao atenuado pois a questao aparenta dizer que sao da mesma especie . 

  • GABARITO: C

     

    MACETE: CIDA

     

    C - Computa-se

    I - Idêntica

    D - Diversa

    A - Atenua

     

    BONS ESTUDOS!

  • gabarito C, pois de acordo com artigo 7 do CP, são crimes incondicionados, mesmo já pago no exterior no Brasil será reejulgado.

  • Hipótese de brasileiro autor de genocídio em território estrangeiro incide a extraterritorialidade incondicionada segundo o art 7º , I, d do Código Penal.

    A lei brasileira alcançará conduta criminosa praticada no exterior , independentemente do agente ter sido condenado ou absolvido sob a jurisdição argentina. Repare no adjetivo INCONDICIONADA.

    No caso apresentado, mesmo o agente tendo cumprido pena de reclusão de 8 anos na Argentina, deverá, ser for julgado culpado perante a Justiça brasileira, cumprir pena também no Brasil. Se a nova pena for diversa, atenua-se, se for idêntica, será computada, segundo o art 8º do CP

  • Letra c.

    Questão bem elaborada. O art. 7º do CP prevê que o delito praticado (genocídio) é punível no Brasil, ainda que o Brasileiro tenha sido absolvido ou condenado no estrangeiro.

    Dessa forma, ao retornar ao Brasil, pode o brasileiro ser novamente condenado pela justiça de nosso país, mas terá o direito de ter sua pena atenuada se ela for superior àquela cumprida na argentina, por força do art. 8º do CP.

    Questão comentada pelo Prof. Douglas de Araújo Vargas

  • Marquei a C por ser a menos errada, pois, no meu entender, ouve erro do examinador ao colocar "ATENUA", sendo o correto "COMPUTA", pois foram aplicadas penas idênticas. Pelo menos é o que fica subentendido quando diz que no Brasil foi aplicado pena superior.

  • Penas diversas → atenua

    Penas idênticas → computa

     

    "Fui a uma festa na Argentina, havia pessoas DIVERSASATÉ NUA. Matei todas".

  • Na minha visão a Letra C também está errada.

    C-) Nesse caso, o brasileiro poderá ser condenado novamente pela justiça do Brasil e, se a pena aplicada no Brasil for superior àquela cumprida na Argentina, será atenuada.

     Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.

    Pena na Argentina: Reclusão 8 Anos

    Pena no Brasil: Reclusão 10 Anos ( É uma Pena Superior àquela cumprida na Argentina)

    As penas são idênticas, então será Computada e não atenuada.

    Me informem se meu pensamento está equivocado.

    Obrigado

  • letra C).

     

    Trata-se de extraterritorialidade INCONDICIONADA o crime de GENOCÍDIO, sendo o agente BRASILEIRO OU DOMICILIADO no Brasil.

    Além disso, nesse caso, não há relevância ele ter sido condenado/absolvido no exterior. Ele cumprirá a pena, que será atenuada, caso diversa, ou computada, caso idêndicas PELO MESMO CRIME.

  • CIDA ART 8 CP

  • marcando a menos errada...

  • Minha contribuição.

    CP

    Extraterritorialidade 

    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 

    I - os crimes: (Extraterritorialidade incondicionada)

    a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República; 

    b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público; 

    c) contra a administração pública, por quem está a seu serviço; 

    d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; 

    II - os crimes: (Extraterritorialidade condicionada)

    a) que, por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a reprimir; 

    b) praticados por brasileiro; 

    c) praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam julgados. 

    § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.

    § 2º - Nos casos do inciso II, a aplicação da lei brasileira depende do concurso das seguintes condições: 

    a) entrar o agente no território nacional; 

    b) ser o fato punível também no país em que foi praticado; 

    c) estar o crime incluído entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradição; 

    d) não ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou não ter aí cumprido a pena; 

    e) não ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, não estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorável. 

    § 3º - A lei brasileira aplica-se também ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condições previstas no parágrafo anterior: 

    a) não foi pedida ou foi negada a extradição; 

    b) houve requisição do Ministro da Justiça. 

    Abraço!!!

  • Extraterritorialidade 

    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:

    § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.

  • Trata-se de hipótese de aplicação de lei Penal brasileira de forma incondicionada, com base no art. 7º, I, "d". c.c. art. 8º a pena deveria na verdade ser computada. Apesar da redação afirmar "atenuada" a única alternativa que dá pra responder é a C.

  • Vale lembrar que, nesse caso, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro (extraterritorialidade incondicionada - § 1° do art. 7°, CP).

    O "atenuada" da alternativa C não ajudou muito, mas, por exclusão, seria a opção a marcar.

  • Principio da Justiça Universal/Cosmopolita.

  • Gabarito: C

    Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: 

    I - os crimes:  “princípio da extraterritorialidade incondicionada”

    d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil

    § 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, AINDA QUE absolvido ou condenado no estrangeiro.

    Pena cumprida no estrangeiro        

    Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.  

  • O caso narrado nesta questão exige o conhecimento da regra ou princípio da extraterritorialidade incondicionada, e, por conseguinte, do art. 7º do Código Penal, que elenca as situações nas quais a sujeição à lei penal brasileira independe de condenação ou absolvição daquele mesmo fato no estrangeiro. A alínea d desse dispositivo legal traz o genocídio como uma das causas de extraterritorialidade incondicionada. Por isso, pela previsão legislativa, nesse caso, o agente poderá ser condenado novamente pela justiça brasileira, e a pena aplicada deverá sofrer o abate da pena cumprida no estrangeiro, nos termos do artigo 11 do Código Penal. Por isso a alternativa C está correta.

    fonte: Estratégia Carreiras Jurídicas.

  • Se a pena do Brasil for superior, ela não será atenuada, ela deveria ter a pena argentina computada nela (abatida), já que as penas são idênticas.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras  e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • .C.I.D.A

    Computa---> Idênticas

    Diversas ---> Atenua.

  • atenuada: amenizada.


ID
781876
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Determinado motorista, embriagado, que percorria, a 150 km/h, trecho de movimentada via pública onde a velocidade máxima permitida era de 50 km/h, atropelou e feriu gravemente um pedestre que circulava pela calçada. Única vítima, o pedestre faleceu cinco dias após o acidente, em consequência das lesões sofridas com o atropelamento.

Nessa situação hipotética, o motorista deverá ser responsabilizado pelo crime de

Alternativas
Comentários
  • RESPOSTA LETRA E



    O Código Penal dispõe a respeito do crime doloso em seu artigo 18, nos seguintes termos:


    Art. 18 - Diz-se o crime:


    I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;



    Na questão em tela, percebe-se que dirigindo embriagado e a uma velocidade superior em 3 vezes a máxima permitida na via, o agente assume o risco de produzir o resultado, DOLO EVENTUAL.
  • Exemplificando:

    Motorista de ônibus é indiciado por homicídio após acidente em SP

    Delegado diz que motorista assumiu risco ao trafegar em alta velocidade.
    Duas pessoas morreram e outras duas ficaram feridas na Zona Sul.

    O motorista do ônibus articulado que se envolveu no acidente na avenida da Zona Sul de São Paulo, no início da tarde desta terça-feira (28), foi indiciado por homicídio com dolo eventual nesta noite, segundo o delegado plantonista do 27º Distrito Policial, no Campo Belo, João Paulo Cerqueira de Carvalho. O dolo eventual significa que o motorista Jonas Santana da Silva não teve a intenção de cometer um crime, mas assumiu o risco de causar danos a terceiros ao trafegar acima da velocidade permitida na via, afirma o policial. Duas pessoas morreram na batida e duas ficaram feridas. O motorista não quis falar com os jornalistas.


    http://s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2012/02/28/asx1.jpg

    http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2012/02/motorista-de-onibus-e-indiciado-por-homicidio-apos-acidente-em-sp.html
  • Questão que acerta quem está por dentro da jurisprudência dos tribunais superiores e, também, prestam atenção à mídia.

    Por se tratar de crime de trânsito, deveria haver fundamentação no CTB, pois os crimes de trânsito estão todos tipificados no citado Código. Contudo, o CTB só prevê pena para homicídio culposo e, no caso ocorreu homicídio doloso, na modalidade de dolo eventual (assumiu o risco de produzir o resultado), o que leva o caso para o CP, Art. 121 (vala comum). Ou seja, joga-se o princípio da especialidade no lixo, sem qualquer técnica.

    Agora eu pergunto, porque o legislador não se mexe e inclui art. no CTB prevendo o homicidio doloso, já que está sendo plenamente aceito pelos tribunais, principalmente, nestes casos odiosos em que as pessoas se embriagam e saem dirigindo e causando mortes?

    Bem, resumindo, pela boa técnica do direito a alternativa "d" deveria estar correta e não a "e" porque não há previsão de homicidio doloso no CTB, que é o Diploma legal que prevê os crimes de trânsito.
  • STF  HC 107801  PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI. PRONÚNCIA POR HOMICÍDIO QUALIFICADO A TÍTULO DE DOLO EVENTUAL. DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. EMBRIAGUEZ ALCOÓLICA. ACTIO LIBERA IN CAUSA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO ELEMENTO VOLITIVO. REVALORAÇÃO DOS FATOS QUE NÃO SE CONFUNDE COM REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ORDEM CONCEDIDA.
     
    1. A classificação do delito como doloso, implicando pena sobremodo onerosa e influindo na liberdade de ir e vir, mercê de alterar o procedimento da persecução penal em lesão à cláusula do due process of law, é reformável pela via do habeas corpus.
     
    2. O homicídio na forma culposa na direção de veículo automotor (art. 302, caput, do CTB) prevalece se a capitulação atribuída ao fato como homicídio doloso decorre de mera presunção ante a embriaguez alcoólica eventual.
     
    3. A embriaguez alcoólica que conduz à responsabilização a título doloso é apenas a preordenada, comprovando-se que o agente se embebedou para praticar o ilícito ou assumir o risco de produzi-lo.
     
    4. In casu, do exame da descrição dos fatos empregada nas razões de decidir da sentença e do acórdão do TJ/SP, não restou demonstrado que o paciente tenha ingerido bebidas alcoólicas no afã de produzir o resultado morte.
     
    5. A doutrina clássica revela a virtude da sua justeza ao asseverar que "O anteprojeto Hungria e os modelos em que se inspirava resolviam muito melhor o assunto. O art. 31 e §§ 1º e 2º estabeleciam: 'A embriaguez pelo álcool ou substância de efeitos análogos, ainda quando completa, não exclui a responsabilidade, salvo quando fortuita ou involuntária. § 1º. Se a embriaguez foi intencionalmente procurada para a prática do crime, o agente é punível a título de dolo; § 2º. Se, embora não preordenada, a embriaguez é voluntária e completa e o agente previu e podia prever que, em tal estado, poderia vir a cometer crime, a pena é aplicável a título de culpa, se a este título é punível o fato". (Guilherme Souza Nucci, Código Penal Comentado,
     
    6. A revaloração jurídica dos fatos postos nas instâncias inferiores não se confunde com o revolvimento do conjunto fático-probatório. Precedentes: HC 96.820/SP, rel. Min. Luiz Fux, j. 28/6/2011; RE 99.590, Rel. Min. Alfredo Buzaid, DJ de 6/4/1984; RE 122.011, relator o Ministro Moreira Alves, DJ de 17/8/1990.
     
    8. Concessão da ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente para homicídio culposo na direção de veículo automotor (art. 302, caput, do CTB), determinando a remessa dos autos à Vara Criminal da Comarca de Guariba/SP.

    Bem, acho que na questão o que pesou mesmo foi a alta velocidade empregada.
  • Questão complicada para ser aplicada em provas objetivas, como bem assinalaram os colegas que me antecederam...
    A fundamentação para a caracterização, de crime culposo ou eventualmente doloso, está fortemente impregnada de subjetividade, elemento este que contamina a prova objetiva..
    Enfim, na dúvida, ao candidato parece ser a opção menos arriscada, assinalar crime eventualmente doloso...
  • Concordo com o Cicero e o outro coleguinha. O cerne da questão foi a velocidade e não a embreagues, exatamente por ser ponto de grande discussão na decisão dos tribunais e na própria doutrina. 

  • Hoje essa situação descrita é crime de trânsito. Entendo como homicídio culposo na direção de veículo automotor.

    Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor:
    Acho q classificar o caso como doloso é forçar uma barra!

  • Letra E correta, sem sombra de dúvidas, um motorista que dirige a 150KM num trecho de movimentada via pública, onde a velocidade máxima é de 50KM assumiu o risco de causar dano a outrem. Homicídio doloso, presença do dolo eventual.
  • PESSOAL ENTENDO TAMBÉM COMO QUESTÃO IMPRECISA. HÁ DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA SOBRE OS DELITOS DE TRÂNSITO E APLICAÇÃO DO TIPO CULPOSO OU DOLOSO. PARA MIM ESTAMOS TRATANDO DE CULPA CONSCIENTE, COM EXCESSO DE CONFIANÇA. APESAR DO RESULTADO SER PREVISÍVEL, O CONDUTOR NÃO QUERIA O RESULTADO, NEM O ASSUMIU. VOU ALÉM, NESSES CASOS O CONDUTOR ACHA QUE NADA ACONTECERIA, POIS ERRONEAMENTE O MESMO ACREDITA SER BOM MOTORISTA E EVITARIA QUALQUER TIPO DE ACIDENTE. 


    PARECE TOSCO, MAS VOU TENTAR POR ILUSTRAÇÃO. 
    É COMO SE...

    UM VIAJANTE DO FUTURO (KKKK) ENTROU NA MÁQUINA DO TEMPO E DESEMBARCOU NA CASA DESSE "DETERMINADO MOTORISTA" NAQUELE DIA. AO SE APRESENTAR A ESSE CIDADÃO, O VIAJENTE DISSE: "OLHA CARA, NÃO BEBA HOJE, POIS SE VOCÊ BEBER, VOCÊ VAI EMPREENDER GRANDE VELOCIDADE, RESULTANDO EM UM ATROPELAMENTO, ONDE A VÍTIMA FALECERÁ. 

    *NESSE CASO, TENHO CERTEZA QUE O MOTORISTA NÃO PRATICARIA OS ATOS NARRADOS. POIS ELE NÃO QUER, NEM ASSUME O RISCO DE MATAR ALGUEM. 

    PORÉM...

    NO DOLO EVENTUAL SE O MESMO VIAJANTE SE APRESENTASSE PARA UM CIDADÃO QUE ASSUME O RISCO, O MESMO DIRIA: AH TÁ.. ESTOU NEM AÍ! QUE SE FODAAA.. POR NADA EU DEIXO DE FAZER O QUE EU QUERO.. 

    É CLARO PESSOAL, QUE QUESTÕES COMO ESSAS TRAZEM ELEVADA SUBJETIVIDADE PARA UMA QUESTÃO OBJETIVA. DESSA FORMA, É MAIS PRUDENTE SEGUIR PELA LINHA ACEITA PELA MAIORIA DA NOSSA JURISPRUDÊNCIA.
  • Galera questão complicada mesmo, mas respondi corretamente letra E.
    Mas, tenho uma dúvida, não seria o casa de culpa consciente também??
    Muitas vezes acontece de a pessoa se convercer de que dirige bem, que acredita em sua própria 
    habilidade e com isso acaba comentendo algum acidente na direção de veículo automotor,
    porque não culpa consciente então??

    A questão não nos tráz elelementos suficientes sobre a conduta do motorista, a questão
    não diz se ele assumiu o risco de produzir o resultado.

    Espero ajuda de alguém, abraços.
  • Apesar de ser nitidamente uma questão polêmica tendo em vista o posicionamento do STF sobre o tema clasificando crime de igual monta na modalidade culposa (CULPA CONSCIÊNTE) em sentido divergênte da pressão da mídia e da sociedade em tratar este tipo de crime com o rigor máximo da lei frente às estatísticas alarmante de acidentes de trânsito envolvendo direção e bebida alcoolica, vejam uma questão da cespe do ano anterior:
    Prova: CESPE - 2011 - PC-ES - Delegado de Polícia - Específicos
    Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Imputabilidade Penal

    Texto associado à questão Ver texto associado à questão

    Plínio, imediatamente após a comemoração de seu aniversário de dezessete anos de idade, ingeriu considerável quantidade de bebida alcoólica e, sem autorização, ou sequer ciência de seus pais, conduziu, em velocidade correspondente a mais de três vezes a velocidade da via, veículo automotor. Após perder o controle do veículo, Plínio colidiu frontalmente com um poste de iluminação pública, e esse incidente resultou na morte de sua namorada, Cida, de dezenove anos de idade, que estava sentada no banco de passageiros. Nessa situação, segundo a atual jurisprudência do STJ, caso Plínio fosse maior de dezoito anos, Plínio seria imputável e até mesmo punível, em tese, a título de homicídio por dolo eventual.
    GABARITO: CORRETO
    Então me parece que é uma tendencia da banca classificar o crime como DOLOSO (DOLO EVENTUAL)... mas fica aqui minha humilde crítica!!! Ok!!!

  • Vamos assinar pessoal, estamos quase chegando lá e precisamos da força de tdos:

    http://naofoiacidente.org/site/assine/


    O QUE QUEREMOS?

    Mudar nossas leis de trânsito, as quais têm tantas brechas e são tão permissivas no Brasil.
    O movimento Não Foi Acidente lutará sempre por mais educação de trânsito e campanhas de conscientização, porém, sabemos que se as leis continuarem tão fracas como estão, esta “guerra civil” em que vivemos não acabará tão cedo.

    “São cerca de 40 mil vítimas de acidentes de transporte por ano. Dessas, 40% são decorrentes do álcool na direção.”

     

  • O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, recentemente, que o delito de homicídio praticado na direção de veículo automotor, quando o motorista está sob efeito de embriaguez alcoólica, não pode ser classificado como doloso. A matéria gerou bastante repercussão porque se imaginou que o motorista bêbado não seria mais punido adequadamente, o que não é verdade.

  • O Código de Transito Brasileiro é uma lei especial e conforme sabemos a lei especial derroga a lei geral "lex specialis derogat lex generalis", portanto, como no referido Diploma Legal não esta previsto o homicidio na forma "dolosa" a resposta esta equivocada pois nem mesmo o dolo eventual esta previsto no CTB. Com base nestas afirmações a resposta correta deveria ser a letra "d" e não a  "e".

     galggggggg  

  • A questão entra na discussão do dolo eventual x culpa consciente .
     

    A culpa consciente:  é quando aquele resultado que era previsível foi previsto pelo agente. Antes de acontecer ele previu. Acredita de ser capaz de praticar a conduta sem causa o resultado. Que já fez isso e nada já aconteceu. culpa consciente "Ferrou"
     

    Dolo Eventual: Tem a previsibilidade de causar o resultado e foi previsto pelo agente. Mas nesse caso o Agente aceita o resultado. dolo eventual "Dana-se"
     
    Como a questão não colocou nenhum elemento subjetivo além da pessoa estar  embragada a 150KM/h em uma pista de 50km/h não tem como escapar do dolo eventual.


    porém a questão é polêmica. pois não tem muitos elementos para o canditado chegar na resposta exata.

  • Eu errei, mas ao analisar novamente, vejo que a pegadinha está no "embriagado".

    O adjetivo caracteriza o DOLO EVENTUAL, segundo recentes entendimentos superiores.

    Caso a palavra não estivesse, ou seja, apenas em velocidade excessiva, creio que seria o caso de HOMICÍDIO CULPOSO (aplica-se o CTB).

    Bons estudos.
  • Essa questão deve ser anulada .......não levou em consideração recente decisão do STF sobre o caso ...é culposo, infelzimente ...
  • Pela letra fria da lei, o homicidio na direção de veículo automotor seria em regra CULPOSO, e o agente responderia pelo CTB. Caso seja comprovado o dolo, por não haver previsão no CTB responde o agente pelo art. 121 do CP. Porém a questão da comprovação do dolo deve ser feita em JUÍZO, e não por um concurseiro, visto que este deve se guiar pelo entendimento da doutrina e jurisprudência. O CESPE adora este tipo de coisa, o que ao meu ver não acrescentaem nada!
    Boa sorte.
  • alternativa E, o agente assumiu o risco do crime cometido
  • Irislenisson,
    Como você sabe que ele assumiu o risco? Não tem como inferir isso apenas com as informações do enunciado. 
  • O enunciado apenas informar elementos objetivos, sendo que a caracterização depende NECESSARIAMENTE da caracterização de pelo menos um elemento subjetivo ("aceitava o resultado, apesar de nao querer" OU "acreditava que conseguiria evitar o resultado e não o queria").

    Agora, forçar o candidato a "ADIVINHAR" o que o examinador deseja naquele momento, é complicado.

    E não adianta buscar auxílio na jurisprudência, existem julgamentos para ambos os lados, a depender do fato concreto.

    Ao meu ver a questão pecou ao não dar ao menos um elemento subjetivo (o candidato não deve inferir afirmações que não estão expressas na questão - Essa é uma regra básica dos concursos).

    A questão deveria ser anulada, pois não existe nenhuma resposta ABSOLUTAMENTE correta.  
  • Comentários do Prof. Silvio Maciel, Intensivo II - 2012.1 - LFG:

    - O STF, por decisão majoritária, entendeu que o homicídio culposo cometido por motorista embriagado é CULPA CONSCIENTE.
    HC 107.801, STF => PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI. PRONÚNCIA POR HOMICÍDIO QUALIFICADO A TÍTULO DE DOLO EVENTUAL. DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. EMBRIAGUEZ ALCOÓLICA. ACTIO LIBERA IN CAUSA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO ELEMENTO VOLITIVO. REVALORAÇÃO DOS FATOS QUE NÃO SE CONFUNDE COM REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ORDEM CONCEDIDA.

    - O STF entende que o homicídio culposo em situação de racha cometido por motorista embriagado é DOLO EVENTUAL.
    HC 101.698, STF => PENAL E PROCESSO PENAL. CONSTITUCIONAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. HOMICÍDIO. “PEGA” OU “RACHA” EM VIA MOVIMENTADA. DOLO EVENTUAL. PRONÚNCIA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. ALTERAÇÃO DE ENTENDIMENTO DE DESEMBARGADORA NO SEGUNDO JULGAMENTO DO MESMO RECURSO, ANTE A ANULAÇÃO DO PRIMEIRO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. EXCESSO DE LINGUAGEM NO ACÓRDÃO CONFIRMATÓRIO DA PRONÚNCIA NÃO CONFIGURADO. DOLO EVENTUAL X CULPA CONSCIENTE. PARTICIPAÇÃO EM COMPETIÇÃO NÃO AUTORIZADA EM VIA PÚBLICA MOVIMENTADA. FATOS ASSENTADOS NA ORIGEM. ASSENTIMENTO QUE SE DESSUME DAS CIRCUNSTÂNCIAS. DOLO EVENTUAL CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. REVALORAÇÃO DOS FATOS.

    - O STJ entende que a definição de dolo eventualou culpa consciente é questão de mérito a ser decidida pelos jurados e não pelo STJ, em sede de HC.

    Entendo que o gabarito deveria ser alterado para letra D, mas como o CESPE é mais "forte" que o STF, fazer o quê?????
  • questão recheada de subjetividade, dificil dizer se foi dolo ou culpa... acho q cespe fez essa ai p/ninguem gabaritar essa prova de auxiliar judiciario, somos obrigados a entubar mais uma da cespe...´no caso é até melhor nem marcar...

  • Tipica questão "BABACA" do Cespe. Tema complexo e controvertido ao extremo para ser abordado numa assertiva objetiva. Haja vista, os inumeros comentários divergentes um do outro. Na maioria deles, todos muito bem fundamentados.

    Garanto que se remontar essa questão e apresenta-la ao examinador, o mesmo esta arriscado a responder uma alternativa diferente da que foi definida como correta, ou seja, a de homicidio doloso ( dolo eventual ), por homicidio culposo.

    Em relaçao ao fato de justifcar o gabarito pela simples razão do agente estar embriagado ou pelo fato de excesso de velocidade não me parece certo, já que uma coisa pode estar muito bem, atrelada a outra. Já que nao possuimos elementos consistentes no texto da questão para cravarmos uma opinião categorica. Quantas vezes já prenciamos cenas de pessoas que beberam e que por isso arriscaram a sua propria vida e a de terceiros ao pegarem um automovel e andaram bem acima da velocidade permetida ou aceitável, sem que antes de iniciar a bebedeira não tinham o dolo de matar ninguém e permaneceram com esse designio mesmo depois de estar alterado pelo alcool, e foram apenas irresponsáveis, ou vice-versa, o fato é que o assunto é polêmico e nessas horas é melhor seguir a "maré" e verificar qual a corrente a banca esta adotando naquele momento, ou rezar para que na sua prova não caia esse tipo de questão. 

    Acho que dei uma viajada, mas penal é isso... a gente cria a situação "viajandona" e o processualista que se vire pra provar..rs

  • HC 107801 / SP de 13/10/2011 - A primeira Turma, tendo por relatora a Min. Carmen Lúcia, decidiu que a embriaguez, por si só, não justifica a classificação como DOLO EVENTUAL. Para que isso seja possível, a embriaguez deve ser PREORDENADA.

    Abraços.
  • EMENTA: PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI.
    PRONÚNCIA POR HOMICÍDIO QUALIFICADO A TÍTULO DE
    DOLO EVENTUAL. DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO
    CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR.
    EMBRIAGUEZ ALCOÓLICA. ACTIO LIBERA IN CAUSA.
    AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO ELEMENTO VOLITIVO.
    REVALORAÇÃO DOS FATOS QUE NÃO SE CONFUNDE COM
    REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ORDEM
    CONCEDIDA.
    1. A classificação do delito como doloso, implicando pena
    sobremodo onerosa e influindo na liberdade de ir e vir, mercê de alterar o
    procedimento da persecução penal em lesão à cláusula do due process of
    law, é reformável pela via do habeas corpus.
    2. O homicídio na forma culposa na direção de veículo automotor
    (art. 302, caput, do CTB) prevalece se a capitulação atribuída ao fato como
    homicídio doloso decorre de mera presunção ante a embriaguez alcoólica
    eventual.
    3. A embriaguez alcoólica que conduz à responsabilização a título
    doloso é apenas a preordenada, comprovando-se que o agente se
    embebedou para praticar o ilícito ou assumir o risco de produzi-lo.

    STF
    DJE 06/09/2011
    PRIMEIRA TURMA
    HABEAS CORPUS 107.801 SÃO PAULO
  • STJ (HC 160.336/SP, DJe 18/06/2012): 

    Alta velocidade + local movimentado: Dolo eventual. 
  • OS JULGADOS APRESENTADOS PELOS COLEGAS SÓ FAZEM REFERÊNCIA AO CASO DE EMBRIAGUEZ, MAS DEVEMOS LEVAR EM CONSIDERAÇÃO QUE O MOTORISTA ESTAVA COM VELOCIDADE DE 150KM/H NUMA VIA DE 50KM/H, OU SEJA, 3 VEZES SUPERIOR A VELOCIDADE MÁXIMA. ALÉM DO MAIS ELE CONDUZIA O VEÍCULO NUM TRECHO DE MOVIMENTADA VIA, SE EU SEI QUE POR ESTÁ EMBRIAGADO E COM EXCESSO DE VELOCIDADE EU POSSO MATAR ALGUÉM E AINDA ASSIM CONTINUO COM VELOCIDADE EXCESSIVA EU ESTOU ASSUMINDO O RISCO DE CAUSAR O RESULTADO MORTE. TEMOS QUE APRENDER RESPONDER PROVA DO CESPE. 

    SUCESSO A TODOS.
  • Prevalece, na questão em debate, o bom senso. Não precisa nem discutir dolo/culpa pra saber que se trata de dolo eventual. Uma pessoa que trafega a 150 km/h, numa rodovia que estipula como limite de velocidade 50km/h, embriagado, ainda por cima, é CLARIVIDENTE que o agente assumiu a responsabilidade de produzir o resultado. Quem pensa de modo diverso não tem noção de trânsito, vai estudar pra ser astronauta, sei lá!
  • A questão aqui meu amigo é  o posicionamento do STF , STJ   e da CESPE,  sua opinião é que não vale de nda. Lembre-se, vc está estudando pra concurso e não defendendo sua tese numa monografia ou algo assim. Creio que, se vc quiser continuar a estudar pra concurso adote esse medida ou vc vai se dar muito mal.
  • HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO PELO CRIME DE HOMICÍDIO (DOLO EVENTUAL).

    PRETENSÃO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA A CONDUTA PREVISTA NO ART. 302 DO CTB. INVIABILIDADE. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ADEMAIS, PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIAS QUE AFASTAM O CONSTRANGIMENTO ILEGAL APONTADO.

    1. (...)

    2. De todo modo, a Sexta Turma já decidiu que, "sendo os crimes de trânsito em regra culposos, impõe-se a indicação de elementos concretos dos autos que indiquem o oposto, demonstrando que o agente tenha assumido o risco do advento do dano, em flagrante indiferença ao bem jurídico tutelado" (HC 58.826/RS, Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, DJe de 8.9.2009).

    3. Entretanto, na ação penal de que aqui se cuida, os elementos apontados na origem - velocidade aproximada de 100 km/h, em movimentada via, acrescida do avanço do sinal fechado -, são hábeis a, num primeiro momento, autorizar a acusação pelo delito contra a vida, na modalidade dolosa (dolo eventual).

    4. Com efeito, as circunstâncias do caso indicam não ter sido reconhecida automaticamente a competência do júri popular. Ao revés, agiram as instâncias ordinárias atentas aos elementos colhidos no decorrer da instrução, o que afasta o constrangimento ilegal propalado.

    5. De mais a mais, é de ver que a imputação constante na denúncia foi confirmada em sede de pronúncia, quando do julgamento do recurso em sentido estrito, perante o Tribunal do Júri e também na apreciação do apelo defensivo, o que enfraquece a tese ventilada na impetração.

    6. Ordem denegada.

    (HC 160.336/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 18/06/2012)


  • Engraçado que o filho do Eike Batista dirigia um carro acima da velocidade permitida e foi condenado por homicídio culposo.


    Brasil sil sil, onde a lei funciona somente para alguns.

  • Mera chinelagem entre códigos, pois no CTB está tipificado o ato como sendo homicíidio culposo. Nesta hora, então, quem tem razão? O CTB os CP?

  • Gustavo, n sei se o filho do cara tava embriagado (eu n vi o caso dele), mas btf q nessa questão o homicídio foi doloso por esse motivo. Lá no começo fala "Determinado motorista, embriagado...".

  • O entendimento mais recente do STF é de que o homicídio decorrente de embriaguez ao volante não configura crime doloso, mas culposo.

    A questão, na época, estava correta, no entanto encontra-se desatualizada.

  • QUESTAO DESATUALIZADA:

    Ementa: PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI. PRONÚNCIA POR HOMICÍDIO QUALIFICADO A TÍTULO DE DOLO EVENTUAL. DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. EMBRIAGUEZ ALCOÓLICA. ACTIO LIBERA IN CAUSA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO ELEMENTO VOLITIVO. REVALORAÇÃO DOS FATOS QUE NÃO SE CONFUNDE COM REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ORDEM CONCEDIDA.

    1. A classificação do delito como doloso, implicando pena sobremodo onerosa e influindo na liberdade de ir e vir, mercê de alterar o procedimento da persecução penal em lesão à cláusula do due process of law, é reformável pela via do habeas corpus.

    2. O homicídio na forma culposa na direção de veículo automotor (art. 302, caput, do CTB) prevalece se a capitulação atribuída ao fato como homicídio doloso decorre de mera presunção ante a embriaguez alcoólica eventual.

    3. A embriaguez alcoólica que conduz à responsabilização a título doloso é apenas a preordenada, comprovando-se que o agente se embebedou para praticar o ilícito ou assumir o risco de produzi-lo.

    4. In casu, do exame da descrição dos fatos empregada nas razões de decidir da sentença e do acórdão do TJ/SP, não restou demonstrado que o paciente tenha ingerido bebidas alcoólicas no afã de produzir o resultado morte.

    ...

    8. Concessão da ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente para homicídio culposo na direção de veículo automotor (art. 302, caput, do CTB), determinando a remessa dos autos à Vara Criminal da Comarca de Guariba/SP. (DJE 13.10.2011)

  • Resposta: E.

    Os crimes de trânsito em regra são culposos. A embriaguez, por si só, não caracteriza o dolo eventual. Ela deve ser somada com outros elementos. Ex: Embriaguez + alta velocidade.

  • ELEMENTOS SUBJETIVO DA CONDUTA


    Modalidade                         Resultado Desejado - Resultado aceito - Resultado Previsto - Resultado Previsível - Natureza do Resultad

    Fato Típico                                        NÃO             -           NÃO           -         NÃO               -                    NÃO   

    Culpa própria inconsciente             NÃO             -            NÃO           -         NÃO               -                   SIM

    Culpa própria consciente                NÃO             -           NÃO            -         SIM                 -                   SIM

    Dolo indireto eventual                     NÃO             -           SIM             -         SIM                  -                   SIM 

    Dolo indireto alternativo                 SIM               -           SIM             -         SIM                 -                    SIM        - ALTERNATIVO 

    Dolo direito 2° grau                         SIM               -           SIM             -         SIM                 -                    SIM       - ACESSÓRIO

    Dolo direito 1° grau                         SIM               -           SIM             -         SIM                 -                    SIM       - PRINCIPAL  

  • Existem posicionamentos jurisprudenciais que embasam o entendimento. Conforme RHC 116950 / ES julgado pelo STF em 03/12/2013: “ Admissível, em crimes de homicídio na direção de veículo automotor, o reconhecimento do dolo eventual, a depender das circunstâncias concretas da conduta”.

  • Imprudência x Dolo eventual.

    A imprudência pode ser atestada de pronto pelo descumprimento do dever objetivo de cuidado (embriaguez e alta velocidade). Já o dolo deve ser analisado conforme as circunstâncias e além da quebra do dever de cuidado. Presumir o dolo eventual é dizer que uma conduta MUITO imprudente também é assumir o resultado. Entender desta forma é considerar o seguinte texto do Código Penal: 

    Art. 18 - Diz-se o crime:
    I - doloso, quando o agente quis o resultado; assumiu o risco de produzi-lo; ou agiu de forma demasiadamente imprudente; (rsrs) 

    Neste sentido o STF. Bons estudos.

  • Resumo:

    No CTB temos o artigo 291 que diz que o CP, o CPP e a Lei 9099 serão aplicadas, no que couber, aos crimes de trânsito.

    Porém, menciona 3 casos em que os artigos 74 (não incidência da composição civil), 76 (transação penal) e 88 (condicionamento da ação penal) para o crime de Lesão Corporal Culposa na direção de veículo automotor.


      I - sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine dependência;  

     II - participando, em via pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de exibição ou demonstração de perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela autoridade competente;  

     III - transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h (cinqüenta quilômetros por hora). 


    Ou seja, na Lesão Corporal Culposa, o agente não vai se beneficiar dos art. 74 76 88 se tiver em pelo menos uma dessas 3 condições apresentadas. OK!


    PELO QUE EU ENTENDI, o sujeito que praticar ao mesmo tempo mais de uma das 3 circunstâncias citadas anteriormente, ficará constatada o DOLO EVENTUAL, fato que não mais responde pelo CTB e sim pelo CP, por se tornar um crime de Homicídio Doloso.


    qualquer erro, inbox

  • Segundo a jurisprudência, dolo eventual. Logo, homicídio doloso.

  • Correta, E

    Atualmente - 2019 - temos duas hipóteses:

    Ou o agente responde por Homicídio Culposo cometido na Direção de Veículo Automotor, QUALIFICADO pela influência de álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência: Art. 302, parágrafo 3º do CTB.

    OUUUU

    Se tiver elementos suficientes, como, por exemplo, dirigir na contramão em alta velocidade, a depender do caso concreto, poderá ser responsabilizado por HOMICÍDIO DOLOSO por DOLO EVENTUAL - atual entendimento do STF.

    Devemos ter em mente que, a regra é a responsabilização pelo CTB, todavia, caso o MP consiga demostrar OUTROS elementos, ou melhor dizendo, elementos complementares, o agente poderá responder por homicídio na modalidade dolo eventual.

  • Dolo eventual - assume o risco de matar.

  • Crime de homicidio com dolo eventual, onde ele assume a possibilidade de matar, entando embriagado e ultrapassando o limite de velocidade.

  • HOMICÍDIO DOLOSO - DOLO EVENTUAL, POIS ELE ASSUMIU O RISCO DE PRODUZIR O RESULTADO !

  • NÃO CONCORDO COM O GABARITO , PARA MIM É HOMICÍDIO CULPOSO .ISTO PORQUE O CRIME OCORREU NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR E POR FORÇA DE LEI NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR SÓ EXISTE O HOMICÍDIO CULPOSO, NESTE CASO POR IMPRUDÊNCIA.VEJAM O CTB E O CP. ELE ESTAVA EMBRIAGADO.

  • É o famoso: "se pegar, pegou"

  • Errado esse gabarito CTB Homicidio culposo

  • Negligência - Homicídio culposo aí

  • Estava embriagado, assumindo o risco ao dirigir um veiculo.

  • questão desatualizado, hoje é pacífico o entendimento que se encaixa em homicídio culposo do CTB.

    homicídio no volante só será doloso, se o agente pegar o carro com a intenção de matar alguém.

  • É tão interessante ver a falsa de modéstia de alguns colegas....Afirmando CATEGORICAMENTE que a questão está desatualizada, 

    e que seria HOMICÍDIO CULPOSO. #sqn

    O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) conseguiu reverter decisão que julgaria Adevandro Barbosa dos Santos, nesta quinta-feira (30/05/2019), por homicídio culposo – quando não há intenção de matar –, crime cuja pena mínima é de 2 anos e pode ser substituída por medidas restritivas de direito.

    Agora, se condenado, o homem pode pegar até 20 anos de prisão por causar acidente que resultou na morte de um homem. Em fevereiro de 2013, o veículo conduzido pelo pedreiro Adevandro invadiu a contramão da DF-015 nas proximidades do Paranoá e colidiu de frente com a moto que era guiada pelo vigilante Sirenio Figueredo Guimarães. Diante da violência do choque, a vítima teve um de seus membros arrancado e morreu na hora.

    Ao chegarem ao local do acidente, os agentes da Polícia Civil do DF e da Polícia Militar encontraram Adevandro com sinais de embriaguez. No Instituto Médico Legal (IML), exames comprovaram o consumo de bebida alcoólica. Antes desse acidente, o motorista já havia sido flagrado conduzindo veículo sob efeito de álcool e estava com o direito de dirigir cassado por um ano.

    Embora tenha aceitado a ação como homicídio doloso, após reavaliação, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) considerou o crime como culposo. O MPDFT, então, recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), que manteve o delito como doloso. (Com informações do MPDFT)

    Fonte: https://www.metropoles.com/distrito-federal/justica-distrito-federal/stj-reverte-decisao-e-motorista-sera-julgado-por-homicidio-doloso

  • O motorista dirigiu embriagado e muito acima da velocidade permitida; logo podemos dizer que ele assumiu o risco de causar um acidente , enquadrando-se na definição de dolo eventual.

     Art. 18 - Diz-se o crime: 

           I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo.

  • Olá.

    Ao meu ver, hoje (25/12/2019), esta questão está desatualizada, tendo em vista a alteração do Código de Trânsito Brasileiro, ocorrida por meio da Lei 13.546/2017, a qual introduziu a seguinte redação para no §3º do artigo 302 do CTB, vejamos com a cabeça do artigo:

    Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor:

    § 3  Se o agente conduz veículo automotor sob a influência de álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência:

    Penas - reclusão, de cinco a oito anos, e suspensão ou proibição do direito de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.        

    Portante, desde a edição da Lei 13.546/2017, a questão do homicídio na direção de veículo automotor estando o motorista sob efeito de álcool ou outra substância psicoativa que determine dependência, deve ser tratada como homicídio CULPOSO na direção de veículo automotor, não havendo incidência do artigo 121 do Código Penal.

  • Gabarito E

    Homicídio doloso por dolo indireto ou eventual.

  • Vinícius Santiago Silva está certinho, questão desatualizada. Homicídio CULPOSO e não DOLOSO.

  • a primeira fase do Tribunal do Júri, ao juiz togado cabe apreciar a existência de dolo eventual ou culpa consciente do condutor do veículo que, após a ingestão de bebida alcoólica, ocasiona acidente de trânsito com resultado morte. STJ. 6ª Turma. 

    A embriaguez do agente condutor do automóvel, por si só, não pode servir de premissa bastante para a afirmação do dolo eventual em acidente de trânsito com resultado morte. A embriaguez do agente condutor do automóvel, sem o acréscimo de outras peculiaridades, não pode servir como presunção de que houve dolo eventual. STJ. 6ª Turma.

    Verifica-se a existência de dolo eventual no ato de dirigir veículo automotor sob a influência de álcool, além de fazê-lo na contramão. Esse é, portanto, um caso específico que evidencia a diferença entre a culpa consciente e o dolo eventual. O condutor assumiu o risco ou, no mínimo, não se preocupou com o risco de, eventualmente.... stf

  • Acho que o que pesou na questão foi a alta velocidade, pois a embriaguez por si só não configura o dolo eventual.

  • Em suma, não pode ser lesão corportal seguida de morte ( crime preterdoloso - dolo na ação, culpa no resultado). O agente assumiu o risco de matar, então é Homicídio Doloso.

  • HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO. HOMICÍDIO CONSUMADO E TENTADO. DOLO EVENTUAL. DESCLASSIFICAÇÃO. CRIMES DE TRÂNSITO. IMPOSSIBILIDADE. EMBRIAGUEZ. CONSTATAÇÃO TÉCNICA DO GRAU DE ALCOOLEMIA. OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS QUE REVELAM A OCORRÊNCIA DE DOLO EVENTUAL. COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DO JÚRI. DILAÇÃO PROBATÓRIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.

    1. É admissível, em crimes de homicídio na direção de veículo automotor, o reconhecimento do dolo eventual, a depender das circunstâncias concretas da conduta.(…)

    3. A embriaguez não foi a única circunstância externa configuradora do dolo eventual. Assim, na espécie, a Corte de origem entendeu, com base nas provas dos autos, que “o recorrente não está sendo processado em razão de uma simples embriaguez ao volante da qual resultou uma morte, mas sim de dirigir em velocidade incompatível com o local, à noite, na contramão de direção em rodovia” (fl. 69).Tais circunstâncias indicam, em tese, terem sido os crimes praticados com dolo eventual.

    4. Infirmar a conclusão alcançada pela Corte de origem demandaria dilação probatória, iniciativa inviável no âmbito desta ação constitucional.

    5. Habeas Corpus não conhecido.[6]

    http://genjuridico.com.br/2018/02/19/novo-homicidio-culposo-direcao-de-veiculo-automotor-existencia-versus-inexistencia-dolo-eventual-parte-ii/#:~:text=1.,das%20circunst%C3%A2ncias%20concretas%20da%20conduta.&text=3.,externa%20configuradora%20do%20dolo%20eventual.


ID
781879
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Assinale a opção correta acerca dos delitos contra o patrimônio e do crime de homicídio.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO LETRA B


    FURTO DE ENERGIA


    O legislador penal fez questão de deixar claro a possibilidade do crime de furto no tocante à energia elétrica, ou seja, podemos afirmar que para o Direito Penal equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico. Observe o texto legal:


    Art. 155.
    [...]
    § 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.




    Nos termos da Exposição de Motivos do CP, “toda energia economicamente utilizável e suscetível de incidir no poder de disposição material e exclusiva de um indivíduo pode ser incluída, mesmo do ponto de vista técnico, entre as coisas móveis, a cuja regulamentação jurídica, portanto, deve ficar sujeita”.


    Professor Pedro Ivo- Ponto dos Concursos
  • STF-623 Furto e ligação clandestina de tv a cabo

    ''..por efetuar ligação clandestina de sinal de tv a cabo.Reputou-se que o objeto do aludido crime não seria 'energia' e ressaltou-se a inadmissibilidade da analogia in malam partem em Direito Penal, razão pela qual a conduta não poderia ser considerada penalmente típica. ''
    hc 97261/rs, rel. Min. Joaquim Barbosa , 12/04/2011 . http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=97261&classe=HC&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M
  • O STF e STJ divergem quanto ao furto de sinal de TV a cabo. A posição do STF foi exposta pelo colega. Segue a do STJ:
    PENAL. RECURSO ESPECIAL. FURTO DE SINAL DE TV A CABO. TIPICIDADE DA CONDUTA. FORMA DE ENERGIA ENQUADRÁVEL NO TIPO PENAL. RECURSO PROVIDO.I. O sinal de televisão propaga-se através de ondas, o que na definição técnica se enquadra como energia radiante, que é uma forma de energia associada à radiação eletromagnética. II. Ampliação do rol do item 56 da Exposição de Motivos do Código Penal para abranger formas de energia ali não dispostas, considerando a revolução tecnológica a que o mundo vem sendo submetido nas últimas décadas. III. Tipicidade da conduta do furto de sinal de TV a cabo.IV. Recurso provido, nos termos do voto do Relator, (REsp 1123747/RS, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011)
  • Gabarito: Anulado pela Banca.
    Consignando todas as vênias que o referido ministro do STF merece, considero uma decisão no mínimo equivocada, para não dizer o mais, do ponto de vista técnico-jurídico.
    Diz o ministro Joaquim Barbosa que a conduta do agente em efetuar ligação clandestina de tv a cabo 'é penalmente atípica', e se utiliza em sua razão de decidir do instituto da Analogia.
    Entendo que o equívoco técnico cometido pelo ministro, reside justamente na técnica jurídica por ele empregada.
    Ao meu sentir, não se trata de Analogia, pois esta é uma técnica de integração da lei, e por óbvio é expressamente proibida quando prejudicar o réu; No caso exposto, deveria ser empregada a Interpretação Analógica, esta sim permite e autoriza que o aplicador do direito tenha certa liberdade interpretativa no sentido de 'estender' ou 'restringir' o alcance de determinado comando normativo penal.
  • oi sera alguem poder colocar 
    os erros das outra questoes
    agradeço
  • Item “b)”. Realmente, esse é o entendimento da doutrina, bem como o da própria legislação, em seu art. 155, §3?: “equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico

    O pulo do gato nessa questão seria se ela dissesse que o agente alterou o relógio marcador, que no caso, configuraria-se o crime de estelionato.

    a) Errado. Pratica o crime de apropriação indébita, nos termos do art. 168: “apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção”.

    c) Errado. Segundo o art. 155, configurado está o crime de furto qualificado. Art. 155, §4?, IV

    d) Errado. Responderá pelo crime de latrocínio. Art. 157, §3?, parte final

    e) Errado. Responde pelo crime de extorsão mediante sequestro, art. 159 CP: “sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condição ou preço de resgate”.

    Qualquer erro, favor mandem uma mensagem para eu proceder com a correção e também com o aprendizado : )

  • Indago se não seria analogia in malam partem
  • Ao meu ver é um absurdo cobrar uma questão desta, sendo que, para STJ o sinal de TV a cabo pode ser objeto de Furto e para o STF o Furto de TV a cabo é Atípico. O CESPE é doido demais viu.....
  • CESPE, para de brincar e vai ler jurisprudencia...
    hc 97261/rs, rel. Min. Joaquim Barbosa , 12/04/2011.
  • A QUESTÃO FOI ANULADA "Deferido c/ anulação - Há divergências no entendimento dos tribunais a respeito do assunto tratado na questão, motivo pelo qual se opta por sua anulação. ", mas mesmo assim está aí as justificativas para cada item

    a) ERRADA - Quem se apropria de coisa alheia móvel de que tem a posse ou a detenção pratica o delito de furto qualificado.

    Apropriação indébita - Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção

    b) A questão não é pacífica, mas há entendimento de que que sinal de TV A CABO equipara-se a energia elétrica para aplicação do Código Penal (e há entendimento contrário também)
    CORRETA
    Tratando-se de delito de furto, equipara-se a coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico, como o sinal de TV a cabo.
    Furto - Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel
    § 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.


    c) ERRADA - Independentemente de ter praticado o crime sozinho ou de ter contado com a ajuda de um comparsa, o agente condenado pela prática do delito de furto receberá a mesma pena. 
    Furto qualificado - 
    § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:
    IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

    d) ERRADA - Aquele que, com a intenção de roubar, empregar violência que resulte na morte da vítima responderá pelo delito de homicídio.
    Roubo - Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência
    § 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de sete a quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo da multa. (ROUBO QUALIFICADO)

    e) ERRADA - Aquele que, com o fim de obter qualquer vantagem como condição do resgate, sequestrar alguém deverá responder pelo delito de extorsão indireta. 
    Extorsão mediante seqüestro - 
    Art. 159 - Seqüestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condição ou preço do resgate.

    Espero ter ajudado!
    Bons estudos
  • Caros colegas, a justificativa adotada por Joaquim Barbosa foi o seguinte: o stf entende que furto de sinal de tv a cabo é crime tipificado no art. 35 da lei 8977/95, nos seguites termos  art 35: "constitui ilicito penal a interceptação ou recepção não autorizadas de sinais de tv a cabo...". Mas este art. não traz o preceito secundário, ou seja, a pena. Justifica o ministro que é caso de aplicação de lei especial e não do codigo penal... e que no caso é atipico por não há crime sem uma pena a ser aplicada.. espero ter ajudado. Força e fé.  
  • Essa questão foi ANULADA!!!

    Justamente pelos motivos citado pelos colegas, divergências entre STJ e STF.
  • "Não se pode adotar interpretação extensiva para sustentar que o § 3º equiparou a coisa móvel "a energia elétrica ou qualquer outra coisa", quando na verdade se refere a qualquer outra energia. Se a pretensão do legislador fosse essa, poderia ter utilizado uma forma mais clara, por exemplo: "equipara-se a coisa móvel qualquer outra que tenha valor econômico". Afora o fato de, em não ser energia, não pode ser objeto material do crime de furto, o sinal de televisão tampouco pode ser subtraído, pois como jÁ afirmamos, subtrair significa retirar, surrupiar, tirar as escondidas a coisa móvel de alguém. Quem utiliza o sinal de Tv de alguem não o retira e tampouco dele se aposssa, não havendo qualquer diminuição no patrimonio alheio."

    Cezar Roberto Bittencourt, Código Penal Comentado, 6º ed., 2010, p. 652
  • A questão foi anulada pela banca com a seguinte justificativa: "Há divergências no entendimento dos tribunais a respeito do assunto tratado na questão motivo pelo qual se opta por sua anulação".

    Falta ser atualizada pelo site.
  • Como os colegas mostram as duas posições STF e STJ, fica claro que esse tipo de questão não pode cair em uma prova de CERTO/ERRADO, caso contrário ficaria impossível ter certeza qual seria a resposta. 

    Assim, tendo várias opções, a gente faz por eliminação, outras são completamente erradas, e a opção correta é a que gera dúvida devido as posições dos tribunais superiores. 

  • O que seria a extorsão indireta citada na letra "e"? 
  •  Extorsão indireta

            Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro:

            Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.
    A extorsão indireta é a forma de extorsão em que a pessoa usa de documento de outra, abusando de sua situação de necessidade, sendo que esse documento é capaz de dar início a qualquer ação criminal.
    O exemplo mais clássico de extorsão indireta ocorre quando alguém aceita, como garantia de dívida, um cheque sabidamente sem fundo. O cheque pode dar início a uma ação penal por estelionato. Então abusa-se da situação de necessidade de uma pessoa, emprestando a ela qualquer bem de valor e empregando, como garantia de dívida, qualquer documento que tenha condições de dar início a uma ação penal. O documento funciona como um instrumento de coação ou chantagem. Pode ser, além do cheque, um documento de próprio punho em que a vítima alega ter cometido um crime. Tem que ser documento escrito. A extorsão indireta é um abuso de necessidade garantido por um documento escrito que possa ensejar ação penal.
    fonte: http://notasdeaula.org/dir4/direito_penal3_09-11-09.html
  • QUANTO À QUESTÃO DE FURTO DE SINAL DE TV A CABO.
    Decisão:
    A 2ª Turma, à unanimidade, deferiu a ordem de habeas corpus, para afastar a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça no recurso especial nº 1.068.075, uma vez que
    não há previsão legal para sustentar a manutenção da pena aplicada ao paciente, uma vez que a conduta a ele imputada não encontra adequação típica no art. 155, caput, do Código Penal, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie. 2ª Turma, 12.04.2011.
  • segundo o STJ, a questão "B" está correta; agora, segundo o STF, já estaria errada - o problema é que a questão não sinalizou nada disso.


ID
781882
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca dos delitos de estelionato e outras fraudes e do crime de receptação, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • A- ERRADO:  Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: V - destrói, total ou parcialmente, ou oculta coisa própria, ou lesa o próprio corpo ou a saúde, ou agrava as conseqüências da lesão ou doença, com o intuito de haver indenização ou valor de seguro;
    B- ERRADO: Outras fraudes - Art. 176 - Tomar refeição em restaurante, alojar-se em hotel ou utilizar-se de meio de transporte sem dispor de recursos para efetuar o pagamento:
    C- ERRADO:  Receptação qualificada - § 1º - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito, desmontar, montar, remontar, vender, expor à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime:  § 2º - Equipara-se à atividade comercial, para efeito do parágrafo anterior, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercício em residência.
    D- ERRADO:  Art. 180,  § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.
    E- CERTO:  § 1º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor o prejuízo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, § 2º (§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.)
  • a) está errada, pois o ato de agravar também está descrito no paragrafo 2, V do art. 171



    b)errada aqui não é estelionato, mas sim uma fraude Art. 176 CP, no julgado faz essa diferença 

    "o fato de o agente consu8mir diversas cervejas em uma boate sem dispor de recursos para efetuar o pagamento não tipifica o crime de estelionato, mas, sim, o delito previsto no art. 176 do CP" ( TJ RS, AC 700026719369)



    C) errada, pois abrange a atividade comercial irregular ou clandestino.



    d) errada, pois o delito é autonomo de receptação, assim pode ser punido independentemente da punição do crime anterior, basta demostrar que o produto é proveniente de crime 



    e) certa, esta no art. 15§ 2º a possibilidade de aplicação da pena de multa!

     
  • Gabarito: E

    Não confundir os critérios para configuraçao do estelionato e furto privilegiado. 

    No estelionato, o prejuízo causado deve ser de pequeno valor.

    No furto, a coisa subtraída deve ser de pequeno valor.



  • A-Constitui crime o ato de lesar o próprio corpo com o intuito de receber valor de seguro, mas não o ato de agravar, com o mesmo fim, as consequências de lesão já sofrida. Errado-> Fraude para recebimento de indenização ou valor de seguro Art.171

    V - destrói, total ou parcialmente, ou oculta coisa própria, ou lesa o próprio corpo ou a saúde, ou agrava as conseqüências da lesão ou doença, com o intuito de haver indenização ou valor de seguro;


    B-Aquele que faz refeição em restaurante, se aloja em hotel ou se utiliza de meio de transporte sem dispor de recursos para efetuar o pagamento pratica o delito de estelionato. Errado-> Fraude

    Art. 176 - Tomar refeição em restaurante, alojar-se em hotel ou utilizar-se de meio de transporte sem dispor de recursos para efetuar o pagamento

    C-No que se refere ao delito de receptação qualificada, não se equipara à atividade comercial o comércio irregular ou clandestino. O Errado-> art 180§ 2º - Equipara-se à atividade comercial, para efeito do parágrafo anterior, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercício em residência. 


    D-Só se admite a punição pela prática do delito de receptação caso seja conhecido e punido o autor do crime de que proveio a coisa ilícita. Errado-> independe. 

    E-Tratando-se do delito de estelionato, se o criminoso é primário e é de pequeno valor o prejuízo causado, o juiz poderá aplicar somente a pena de multa.Correto->§ 5º - se o criminoso é primário, pode o juiz, tendo em consideração as circunstâncias, deixar de aplicar a pena. Na receptação dolosa aplica-se o disposto no § 2º do art. 155 "Furto"

  • Estelionato  -  Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: § 1º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor o prejuízo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, § 2º.

    Art. 155, § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

  • § 1º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor o prejuízo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, § 2º (§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.)

  • Art. 155, § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detençãodiminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

    o criminoso age com o emprego de artificio ardil, mas como ele é primário e o valor da coisa é pequena, substitui-se a pena por multa. (é muita bonança)

  • Letra e.

    a) Errada. Agravar as consequências da lesão já sofrida também configura o delito:

    Art. 171. V – destrói, total ou parcialmente, ou oculta coisa própria, ou lesa o próprio corpo ou a saúde, ou agrava as consequências da lesão ou doença, com o intuito de haver indenização ou valor de seguro;

    b) Errada. Pratica o delito do art. 176 do CP, e não o delito de estelionato (art. 171).

    c) Errada. O comércio regular ou clandestino se equipara, sim, à atividade comercial, por força do art. 180, parágrafo 2º.

    d) Errada. Segundo o art. 180, § 4º, a receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

    e) Certa. O instituto do furto privilegiado também é aplicável ao delito de estelionato.

    Questão comentada pelo Prof. Douglas de Araújo Vargas

  • § 1º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor o prejuízo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, § 2º.

  • Crimes contra o patrimônio que admitem a figura privilegiada: Furto; Apropriação indébita; Estelionato; Fraude no comércio; Receptação dolosa; Se Receptação culposa (perdão judicial).

    Requisitos CUMULADOS: criminoso seja PRIMÁRIO e a coisa seja de PEQUENO VALOR, nesse caso o juiz PODE:

    Substituir a pena de RECLUSÃO pela de DETENÇÃO;

    Diminuir a pena de UM a DOIS TERÇOS, ou aplicar SOMENTE a pena de multa.

    O privilégio é direito SUBJETIVO do condenado, ou seja, é obrigatório

  • Estelionato -  Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: § 1º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor o prejuízo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, § 2º.

    Art. 155, § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detençãodiminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa

  •   Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: § 1º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor o prejuízo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, § 2º.

    Art. 155, § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detençãodiminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras  e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
781885
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Assinale a opção correta a respeito dos delitos contra a administração pública.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO LETRA C


    ADVOCACIA ADMINISTRATIVA

            Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:

            Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.

            Parágrafo único - Se o interesse é ilegítimo:  (Advocacia administrativa qualificada)

            Pena - detenção, de três meses a um ano, além da multa.




    Basta o conhecimento puro e simples da LEI.
  • Acertei a questão pq para mim era evidente que a C estava certa. Mas qual é mesmo o crime da acertiva A?
  • Olá Andre,

    o crime cometido na A é Prevaricação.

    Prevaricação

    Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    Art. 319-A.  Deixar o Diretor de Penitenciária e/ou agente público, de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico, de rádio ou similar, que permita a comunicação com outros presos ou com o ambiente externo: (Incluído pela Lei nº 11.466, de 2007).

    Pena: detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano.

    Abraços e bons estudos!!

  • O DELITO DA LETRA "A" É CHAMDO DE PREVARICAÇÃO IMPRÓPRIA  ART.319-A DO CP
  •                     a) Pratica o delito de condescendência criminosa ( Prevaricação) o diretor de penitenciária que deixa de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico que permita a comunicação com o ambiente externo.

    b) O delito de peculato consiste na apropriação por funcionário público de dinheiro ou qualquer outro bem móvel, necessariamente públicos ( público ou particular ), de que tem a posse em razão do cargo.
     
    c) Patrocinar indiretamente interesse privado legítimo perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário público, configura o delito de advocacia administrativa.
     
    d) O funcionário público que exige para si ou para outrem, ainda que fora da função, mas em razão dela, vantagem indevida, pratica o delito de excesso de exação ( concussão ).
     
    e) O funcionário público que exige tributo que sabe ser indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório, que a lei não autoriza, pratica o delito de concussão ( excesso de exação ).
  • A) Incorreta pois o presidiário não é funcionário público 
    B) O erro está em dizer necessariamente públicos pois podem ser privados!
    c) Correto, letra de LEI:  Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário
    d) Incorreta pois tipifica o crime de concussão
    e) incorreta pois tipifica o crime de exação excessiva 
  • Cara Alba, a questão não é atinente ao presidiário, mas sim ao diretor do presídio, e a resposta se encontra no art. 320 do CP:

    Condescendência criminosa

    Art. 320 - Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

    Abraços.

  • Não deveria aparecer, "direta ou indiretamente" ?
  • Não Erli, uma vez que o elaborador nao usou nenhuma palavra excludente como: apenas, únicamente, exclusivamente. Caso essas palavras tivessem aparecido na frase o item estaria ERRADO.
  • Andréa, não está errado porque pode ser indiretamente OU diretamente. 

    Quando a lei admite um requisito OU outro, a alternativa de concurso pode trazer apenas UM e já estará correto.
    Porém, quando a lei diz que caracteriza um crime, um requisito E outro, a alternativa estará errada se trazer apenas um.

    :)
  • (A) PREVARICAÇÃO ART319A CP

    (B) PODE SER PUBLICO OU PRIVADO, MAS QUE TENHA POSSE EM RAZÃO DO CARGO

    (C)CERTA

    (D)CONCUSSÃO

    (E)EXCESSO DE EXAÇÃO
  • Complementando a letra A : 

    O Preso não responderá crimminalmente, trata-se de falta grave prevista na Lei 7210/84, Art 50 Inciso III da Lei de Execuções Penais. Mas existe projeto de lei para incriminar a conduta do preso.

    Sujeito que ingressa com o celular responderá pelo:
    Art. 349-A. Ingressar, promover, intermediar, auxiliar ou facilitar a entrada de aparelho telefônico de comunicação móvel, de rádio ou similar, sem autorização legal, em estabelecimento prisional. (Incluído pela Lei nº 12.012, de 2009).

    Abraços

  • Muito bom LUCCAS, CLaro e objetivo! ;]
  • A letra C é a única que condiz a descrição do crime com o crime, propriamente dito, mas esse termo de "interesse privado legítimo" não seria o funcionário público que tem as qualidades requeridas pela lei...

  • gabarito C

    questão difícil, pois,

    a lei diz que, PATROCINAR, DIRETA OU INDIRETAMENTE

    Poderíamos excluir a letra C por dizer apenas INDIRETAMENTE.

    Mas devemos nos atentar a expressão OU, que valida dizer ou direto ou indireto.

  • a) Pratica o delito de PREVARICAÇÃO IMPRÓPRIA o diretor de penitenciária que deixa de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico que permita a comunicação com o ambiente externo.

    b) O delito de peculato consiste na apropriação por funcionário público de dinheiro ou qualquer outro bem móvel, NÃO NECESSARIAMENTE PÚBLICOS, de que tem a posse em razão do cargo.

    c) Patrocinar indiretamente interesse privado legítimo perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário público, configura o delito de advocacia administrativa.

    d) O funcionário público que exige para si ou para outrem, ainda que fora da função, mas em razão dela, vantagem indevida, pratica o delito de CONCUSSÃO.

    e) O funcionário público que exige tributo que sabe ser indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório, que a lei não autoriza, pratica o EXCESSO DE EXAÇÃO.

  • (A) PREVARICAÇÃO ART319A CP

    (B) PODE SER PUBLICO OU PRIVADO, MAS QUE TENHA POSSE EM RAZÃO DO CARGO

    (C)CERTA

    (D)CONCUSSÃO

    (E)EXCESSO DE EXAÇÃO

  •  Advocacia administrativa

        Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:

        Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.

        Parágrafo único - Se o interesse é ilegítimo:

        Pena - detenção, de três meses a um ano, além da multa.

  • Gabarito: C

    A) Prevaricação imprópria:

    Art. 319-A. Deixar o Diretor de Penitenciária e/ou agente público, de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico, de rádio ou similar, que permita a comunicação com outros presos ou com o ambiente externo:

    Pena: detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano.

    B) Peculato:

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

    C) Advocacia administrativa:

    Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:

    Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.

    Parágrafo único - Se o interesse é ilegítimo:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, além da multa.

    D) Concussão

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

    E) Excesso de exação

    §1º - Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza:

    Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras  e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • ARTIGO 323 CP: “Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário.” Pena: Detenção, de 3 meses a 1 ano, além da multa. Parágrafo Único: Se o interesse é ilegítimo: Pena – detenção, de 6 meses a 3 anos, além da multa.


ID
781888
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Considerando as disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO E - QUESTÃO DE DIREITO CONSTITUCIONAL COM TODAS AS RESPOSTAS NO ART 5º DA CF.

    Considerando as disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal, assinale a opção correta.
     

    a) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, mas a obrigação de reparar o dano pode ser estendida ilimitadamente aos sucessores.

    XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido;



    b) O brasileiro naturalizado poderá ser extraditado caso, após a naturalização, pratique crime comum.

    LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;



    c) O delito de racismo, apesar de admitir fiança, é imprescritível e sujeito a pena de reclusão.

    XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;



    d) O terrorismo é crime inafiançável e imprescritível, mas suscetível de graça ou anistia. 

    XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;



    e) Constitui crime imprescritível a ação de grupos armados civis contra a ordem constitucional e o Estado democrático.

     XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;
  • As bancas costumam misturar esses crimes. Vi essa dica aqui no site e gostei:

    CRIMES INAFIANÇÁVEIS E INSUSCETÍVEIS DE GRAÇA OU ANISTIA

    DICA: T, T, T, H

    Tortura, Trafico de drogas, Terrorismo, Hediondos.

    CRIMES INAFIANÇÁVEIS E IMPRESCRITÍVEIS

    DICA: RAÇÃO

    a) Racismo

    b) Ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático



  • 3T = Tortura,  Tráfico de drogas, Terrorismo.
    Letra E!
  • a) ERRADA. Art. 5º, XLV, CF - Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido.
    b) ERRADA. Art. 5º, LI, CF - Nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou em comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
    c) ERRADA. Art. 5º, XLII, CF - A prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei.
    d) ERRADA. Art. 5º, XLIII, CF - A lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática de tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem. 
    e) CERTA. Art. 5º, XLIV, CF - Constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.
  • Na moral, para desarmar essa é mais fácil mesmo com o mnemônico que acabei de aprender aqui no site e que acabou de fazer com que eu acertasse essa questão. Segue, galera.
     
    Crimes Imprescritíveis: RAGA
    Crimes Insuscetíveis de Graça ou Anistia: 3TH
    Crimes Inafiançáveis: RAGA + 3TH

    RAGA: Racismo e Ação de Grupos Armados

    3TH: Tortura, Terrorismo, Tráfico de entorpecentes e Hediondos.

    Espero ter contribuído.
    Bons estudos e sucesso!
  • Vi esse macete em algum comentário e me ajuda sempre nessas questões:


    > Impina (IMPrescritível e INAfiançável) = RAção (Racismo e AÇÃO de grupos armados)


    > Insina (INSuscetível e de graça e INAfiançável) = 3TH (Tortura, Tráfico, Terrorismo, Hediondos)


    :)

  • MNEMÔNICO COM OS CRIMES IMPRESCRITÍVEIS, INAFIANÇÁVEIS E INSUSCETÍVEIS DE GRAÇA OU ANISTIA PREVISTOS NA CRFB/88

     

     

    IMPINA = RAÇÃO (IMPrescritíveis / INAfiançáveis = Racismo, AÇÃO de grupos armados).

     

    INSINA = 3THED (INSuscetíveis de anistia, graça e indulto / INAfiançáveis =  (3T)  Terrorismo,  Tráfico,  Tortura, HEDiondos).

     

    GABARITO: LETRA E

  • A falta do termo MILITARES na alternativa "E" me pôs em dúvida. GERALMENTE na Cespe, esse tipo de omissão de termo do texto legal caracteriza a alternativa como ERRADA.

     

  • Imprescritíveis: racismo e ação de grupos armados

     

    Inafiançáveis: racismo; ação de grupos armados, tráfico, terrorismo, tortura e crimes hediondos

     

    Insuscetíveis de Graça e Anistia: tráfico, tortura, terrorismo e crimes hediondos. 

  • XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

    XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;

    ...

    XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido;

    ...

    XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;

    LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado o envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;

    ...

  • Gabarito: e

     

    --

     

    CF/88. Art. 5ª

    XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

    XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;  

    XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;

    Macete: São todos inafiançáveis e:

    Imprescritíveis -> Ração = Racismo e ação de grupos armados;

    Insuscetíveis de graça e anistia -> fórmula química T3H = Tráfico, Tortura, Terrorismo e Hediondo.

  • Imprescritíveis -> Ração = Racismo e ação de grupos armados;

    Insuscetíveis de graça e anistia -> fórmula química T3H = Tráfico, Tortura, Terrorismo e Hediondo.

  • Minha contribuição.

    CF/88

    Art. 5o Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

    XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;

    Abraço!!!

  • LETRA E CORRETA

    --> TODOS são inafiançáveis 

    --> Somente a RAÇÃO é imprescritível (RAcismo e AÇÃO de grupos armados)

    --> O  3TH é  insuscetíveis de graça e anistia ( Tortura, Tráfico e Terrorismo, Hediondos) 

  • CF:

     

    Art. 5º:

     

    a) XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido.

     

    b) LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou em comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.

     

    c) XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei.

     

    d) XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática de tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem. 

     

    e) XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.

  • a) ERRADA - Art. 5º XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido;

    -

    b) ERRADA - Art. 5º LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;

    -

    c) ERRADA - Art. 5º XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

    -

    d) ERRADA - Art. 5º XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;

    -

    e) CERTA - Art. 5º XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;


ID
781891
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que se refere às disposições preliminares do Código de Processo Penal (CPP) e ao inquérito policial, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • E)
    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL

    Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.
  • a) O delegado de polícia só poderá determinar o arquivamento de inquérito policial se ficar provado que o investigado agiu em legítima defesa.- ERRADO
    O delegado não pode determinar arquivamento de inquérito policial. Quem o faz é a autoridade judiciária, a requerimento do MP.

    CPP
    Art. 17.  A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

    Art. 18.  Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial poderá proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notícia.

    b) Em respeito ao princípio constitucional da legalidade, não são admitidas, no que concerne à lei processual penal, interpretação extensiva ou aplicação analógica. - ERRADO

    CPP
    Art. 3o  A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito.

    c) Nova lei processual penal tem aplicação imediata, devendo ser desconsiderados, quando de sua edição, os atos realizados sob a vigência da lei anterior. - ERRADO
    Art. 2o  A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.

    d) O CPP aplica-se em todo o território brasileiro, inclusive aos processos da competência da justiça militar - ERRADO
    Art. 1o O processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados:

     (...)

     III - os processos da competência da Justiça Militar;

    e) O MP poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial para que se realizem novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia. - CERTA
    Em regra, o MP não pode requerer devolução do inquérito à autoridade policial, mas poderá para realização de novas diligências imprescíndiveis ao oferecimento da denúncia

    Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.
  • A) ERRADA.  - APENAS O JUIZ ARQUIVA O INQUERITO POLICIAL, O TRABALHO DO DELEGADO DE POLICIA É APENAS EMITIR OS FATOS OCORRIDOS PARA O JUIZ, E O JUIZ REPASSA ESTES ATOS AO MP, ACHANDO CABIVEL AÇÃO PENAL INCONDICIONADA PÚBLICA O MP ENTRA COM UMA AÇÃO, SE NAO ELE MANDA PARA O JUIZ E ELE ARQUIVA, SE O JUIZ ACHAR QUE NAO PODE SER ARQUIVADA E DEVE ENTRAR COM UMA AÇÃO, ELE REMETE AO PROCURADOR DE JUSTIÇA PARA QUE OUTRO MEMBRO DO MP ENTRE COM A AÇÃO PENAL;

    B) ERRADA - DELEGADO EXERCE APENAS A FUNÇAO DE EMITIR OS FATOS OCORRIDOS AO JUIZADO.

    C) ERRADA.

    D) ERRADA - O CPP É APLICADO EM TODO O TERRITORIO BRASILEIRO, MAS A JUSTIÇA MILITAR JÁ ESTA FORA DE JURISDIÇÃO, SENDO ASSIM, A JUSTIÇA MILITAR TEM SEU PROPRIO CÓDIGO, SUAS PROPRIAS REGRAS.

    E) CORRETA - SE O MP ACHAR QUE FALTAM POUCAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS ELE REMETE A AUTORIDADE POLICIAL PARA QUE POSSAM PROCURAR MAIS PROVAS PERICIAIS, O INQUERITO NAO É ARQUIVADO NESTE CASO, APENAS ENCONTRA-SE EM FASE DE AUSENCIA, QUANDO FOR ACHADA MAIS PROVAS, ELE É REMETIDO AO MP PARA ENTRAR COM A AÇÃO.  

    *O MP NAO PODE REQUERER DEVOLUÇAO DO INQUERITO À AUTORIDADE POLICIAL, MAS PODE PEDIR A REALIZAÇAO DE NOVAS DILIGENCIAS IMPRESCINDIVEIS AO OFERECIMENTO DA DEÚNCIA.


  • A) art.17. A autoridade policial não poderá mandar aqurivar autos de inquerito

    D) art.1. O processo penal reger-se-´s, em todo o território, por este código, ressalvados:
    III - os processos de competência da justiça militar.

    E) art.16. O ministério público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao ofericimciento da denúna.
  • Ótimos comentários.


    Bons estudos.

  • Corretíssima, e de fácil entendimento esta letra E. Se obsevarmos o que diz o art. 16 do CPP, :

    Art. 16- O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia. 

    É isto, bons estudos , e sucesso amigos. 
  • a) ERRADA. Delegado de polícia não pode arquivar o ip.

    b) ERRADA. A lei processual penal admite interpretação extensiva e aplicação analógica, conforme art. 3, do CPP.

    c) ERRADA. A lei processual penal será aplicada imediatamente. O item erra ao afirmar que serão desconsiderados os atos praticados sob vigência da lei anterior. É o que informa o art. 2, do CPP.

    d) ERRADA. O CPP é aplicado em todo o territorio nacional, porém com algumas ressalvas (art. 1, do CPP): os tratados, regras e convenções internacionais; jurisdição política; processos de competência da JM, da JEl e legislação especial.

    e) CORRETA. Vide art 16, do CPP.

  • Quase TODA prova CESPE eles batem em cima da "mesma tecla" = DELEGADO JAMAIS ARQUIVA INQUÉRITO

  • Em relação a alternativa D, fiquemos ligados que o CPP é aplicado de forma subsidiária ( entendimento prevalecente). 

  • GABARITO POR ELIMINAÇÃO É A LETRA (E)

    MAIS NA MINHA OPINIÃO O MP REQUISITA. 

  • Mario Felismino 

    O art. 16 diz:  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • Nesse sentido, o MP só poderá requerer o I.P. para esta finalidade.

    GAB: E

  • * GABARITO: "e";

    ---

    * FUNDAMENTAÇÃO DA "a":

    - Súmula 524, STF: "Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem novas provas".

    ---

    * CONCLUSÃO: quem arquiva É SOMENTE o juiz; o MP, no máximo, requere o arquivamento.

    ---

    Bons estudos.

  • PM SERGIPE! UMBORA! 

  • Esmiuçando a questão:

    (A) - ERRADA - Pois, segundo o Decreto Presidencial nº 678, de 25/12/1992.

    Art. 2° - Ao depositar a carta de adesão a esse ato internacional, em 25/09/1992, o Governo brasileiro fez a seguinte declaração interpretativa:

    - O Governo do Brasil entende que os artigos 43 [representando a Função] e 48 [representando o Progresso], alínea “d”, não incluem o direito automático de visitas e inspeções in loco (nesta CADH) da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, as quais dependerão da anuência expressa do Estado.

    (B) ERRADA - Pois, segundo o [artigo 33 - "a" - "b", da CADH], diz que são competentes para conhecer de assuntos relacionados com o cumprimento dos compromissos assumidos pelos Estado-Partes nesta Convenção.

    a)      A Comissão Interamericana de Direitos Humanos, doravante denominada a Comissão; e

    b)      A Corte Interamericana de Direitos Humanos, doravante denominada a Corte.

    (C) CERTA - O Universo de direito civis e políticos previsto na CADH, inclui:

    Ø  O direito ao reconhecimento da personalidade jurídica - [Art. 3º];

    Ø  O direito de circulação e de residência - [Art. 22];

    Ø  O direito de participar da condução dos assuntos públicos, diretamente ou por meio de representantes livremente eleitos - [Art. 23].

    (D) ERRADA - Não. Porque de acordo com o Decreto Presidencial nº 678 de 25/12/1992, diz que:

    - O Governo do Brasil entende que os artigos 43 [representando a Função] e o 48 [representando o Progresso], alínea “d”, não incluem o direito automático de visitas e inspeções in loco (nesta CADH) da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, as quais dependerão da anuência expressa do Estado.

    (E) ERRADA - Sim, ela enuncia, porém, os Estados-partes só comprometer-se-ão a adotarem essas medidas, caso o exercício dos direitos e liberdades mencionados ainda não estiverem garantidos por medidas legislativas ou de outra natureza; daí os Estados-Partes agregarão a execução do exercício com suas normas constitucionais, de acordo com as disposições desta Convenção que forem necessárias para tornar efetivos tais direitos e liberdades - [Art. 2º, da CADH].

  • Complementando os colegas:

    exceções a aplicação do cpp em nosso território:

    Justiça militar, ministros do Supremo Tribunal Federal em crimes de responsabilidade, Ministros de estado (Conexos com o Pr) Crimes de responsabilidade do pr...

    além de que é importante saber que algumas leis tem procedimentos próprios como por exemplo 11.340/06, 11.343/06, 9.848/65, pelo menos em regra essas leis seguem procedimentos específicos para julgamentos...

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • ITEM E - CORRETO!

    Art. 16 do CPP. O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • GABARITO: LETRA E

    A) Delegado de Polícia não possui atribuição para determinar o arquivamento de Inquérito Policial e tampouco o membro do Ministério Público, este último, no entanto, pode sugerir ao Juiz.

    B) Às regras processuais penais não se aplica o que é disposto ao Direito Material. Assim, considerando o Princípio da Imediatividade, nova lei processual é aplicada tão logo seja publicado sem prejuízo, porém, dos atos realizados outrora.

    C e D) A aplicação do CPP ocorre em todo o território nacional com exceção da Justiça Militar, Tribunal Especial e Crimes de Imprensa.

  • Sinceramente, a E tá meio estranha.

  • CPP:

     

    a) Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

     

    b) Art. 3º. A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito.

     

    c) Art. 2º. A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.

     

    d) Art. 1º. O processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados:

     

    I - os tratados, as convenções e regras de direito internacional;

     

    II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da República, dos ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da República, e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (CF, arts. 86, 89, § 2º, e 100);

     

    III - os processos da competência da Justiça Militar;

     

    IV - os processos da competência do tribunal especial (CF, art. 122, no 17);

     

    V - os processos por crimes de imprensa.

     

    e) Art. 16. O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • O MP poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial para que se realizem novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia. CERTO

    Art. 16 do CPP. O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão ( a não ser)  para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

    Cuidado com a pegadinha - ele diz que para que se realize ele novas diligências podem 

  • Alternativa Correta - E

    Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • Letra E.

    d) Errado. Em regra, aos atos processuais praticados em território nacional aplica-se o Código de Processo Penal (CPP). Contudo, de acordo com o art. 1º, não se aplica o CPP a processos praticados em território nacional em algumas hipóteses listadas em seus incisos. São elas:

    • processo de julgamento dos crimes de responsabilidade do Presidente da República, ministros de Estado (nos crimes conexos com os do Presidente da República) e dos ministros do STF.

    • aos processos de competência da Justiça Militar não se aplica o Código de Processo Penal, mas sim o Código de Processo Penal Militar.

    Também não se aplica o Código de Processo Penal se houver lei específica prevendo procedimento especial de julgamento para determinados delitos/acusados. O entendimento decorre da aplicação do princípio da especialidade, que determina que a lei específica deve ser aplicada em detrimento da aplicação da lei geral. É o que ocorre, por exemplo, na Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006), que traz um procedimento especial de julgamento para seus delitos. No julgamento dos crimes da Lei de Drogas, não se aplica o Código de Processo Penal, mas sim o procedimento específico da Lei nº 11.343/2006.

    Atenção! Ao contrário do que possa parecer, tais hipóteses não configuram exceções à territorialidade da lei processual penal brasileira, mas sim exceções à aplicação do Código de Processo Penal. Isso porque, apesar de não ser aplicado o Código de Processo Penal, continuará sendo aplicada uma lei processual penal brasileira.

    * Observação importante para revisão: o tribunal especial a que se refere o art. 1º, IV, do CPP é o Tribunal de Segurança Nacional, que foi extinto pela CF de 1946. Portanto, tal dispositivo legal não possui mais aplicabilidade. No mesmo sentido, a Lei de Imprensa (Lei nº 5.250/2067) também não foi recepcionada pela CF/88 (ADPF nº 130).

     

    Questão comentada pelos  Professores Carlos Alfama e Paulo Igor

  • PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE ABSOLUTA

    Só é aplicado aos atos processais praticados no território nacional. 

    Não existe extraterritorialidade na lei processual penal.

    LEI PROCESSUAL NO ESPAÇO- PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE ABSOLUTA

    Art. 1 O processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados:

    I - os tratados, as convenções e regras de direito internacional;

    II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da República, dos ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da República, e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade

    III - os processos da competência da Justiça Militar;

    IV - os processos da competência do tribunal especial (Inconstitucional)

    V - os processos por crimes de imprensa.(Sem aplicabilidade)       

    Parágrafo único.  Aplicar-se-á, entretanto, este Código aos processos referidos nos ns. IV e V, quando as leis especiais que os regulam não dispuserem de modo diverso.

    LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO - PRINCÍPIO DA IMEDIATIDADE

    Art. 2 A lei processual penal aplicar-se-á desde logosem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.

    PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA

    XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;

    SISTEMAS:

    SISTEMA DA UNIDADE DO PROCESSO

    A lei que deu início no processo perduraria durante todo o processo,ainda que viesse uma nova lei não teria aplicação.

    SISTEMA DAS FASES PROCESSUAIS

    A entrada em vigor de uma nova lei processual penal afastaria a lei anterior e só passaria a ter aplicação na fase processual seguinte.

    SISTEMA DO ISOLAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS (SISTEMA ADOTADO)

    A entrada em vigor de uma nova lei processual penal teria a aplicação de imediato e afastaria a lei anterior sem prejudicar os atos realizados em decorrência da lei anterior.

    PRINCÍPIO DA IMEDIATIDADE OU PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUS

    A aplicação da lei processual penal de imediato só ocorre nas normas processuais puras ou normas genuinamente puras,sendo que nas normas processuais materiais,mista ou híbridas só ocorrerá de imediato quando forem benéfica.

    NORMAS PROCESSUAIS PURAS OU NORMAS GENUINAMENTE PURAS

    São aquelas que contém apenas disposições procedimentais ou seja procedimentos.

    NORMAS PROCESSUAIS MATERIAIS,MISTAS OU HÍBRIDAS

    São aquelas que contém conjuntamente conteúdo de direito penal e direito processual penal que só podem ser aplicadas retroativamente quando forem benéficas e nunca para prejudicar.

     Art. 3 A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito.

    DIREITO PENAL

    Admite interpretação extensiva e aplicação analógica somente em bonam partem.

    DIREITO PROCESSUAL PENAL

    Admite interpretação extensiva e aplicação analógica tanto em bonam partem como malam partem.

    BONAM PARTEM- BENEFICIAR O RÉU

    MALAM PARTEM-PREJUDICAR O RÉU

  • No que se refere às disposições preliminares do Código de Processo Penal (CPP) e ao inquérito policial, é correto afirmar que:

    O MP poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial para que se realizem novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • a) ERRADA - Art. 17.  A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

    Art. 18. Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial poderá proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notícia.

    -

    b) ERRADA - Art. 3º A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito.

    -

    c) ERRADA - Art. 2º A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.

    -

    d) ERRADA - Art. 1º O processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados: III - os processos da competência da Justiça Militar;

    -

    e) CERTA - Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • No que se refere às disposições preliminares do Código de Processo Penal (CPP) e ao inquérito policial, é correto afirmar que:

    O MP poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial para que se realizem novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • Minha contribuição.

    CPP

    Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

    Abraço!!!

  • Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • a) O delegado de polícia só poderá determinar o arquivamento de inquérito policial se ficar provado que o investigado agiu em legítima defesa.

    Art. 17.  A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

    b) Em respeito ao princípio constitucional da legalidade, não são admitidas, no que concerne à lei processual penal, interpretação extensiva ou aplicação analógica.

    Art. 3° A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito.

    c) Nova lei processual penal tem aplicação imediata, devendo ser desconsiderados, quando de sua edição, os atos realizados sob a vigência da lei anterior.

    Art. 2° A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.

    d) O CPP aplica-se em todo o território brasileiro, inclusive aos processos da competência da justiça militar.

    Art. 1° O processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados:

    III - os processos da competência da Justiça Militar;

    e) O MP poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial para que se realizem novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

    Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

    GABARITO: LETRA E

  • CÓDIGO PROCESSO PENAL- CPP

    Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • CÓDIGO DE PROCESSO PENAL

    Art. 16.  O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!


ID
781894
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Assinale a opção correta a respeito de ação penal.

Alternativas
Comentários
  • B)
    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ART.39  PARÁGRAFO 5o : O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias
     

  • Erros destacados de vermelho:
    a) Nas hipóteses de ação penal privada, se o ofendido morrer ou for declarado ausente por decisão judicial, a ação será extinta, uma vez que não haverá mais legitimidade processual que justifique o seu prosseguimento.
    Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. 
     
    c) Tanto a ação pública incondicionada quanto a ação condicionada devem ser promovidas por denúncia do MP, independentemente de representação do ofendido.
    Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.
     d) Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio da União ou de estado, a ação penal será pública condicionada à representação da autoridade competente.
    Art. 24 § 2o Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública.           
    e) Se o MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, deverá determinar o prosseguimento da ação penal.
    Art. 28. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender
    .

     
    Abraços!

     





  • A) Incorreta, nesse caso trata-se de ação penal privada indireta onde por meio de rol taxativo o famoso "cadi"(cônjuge, ascendentes, descendentes e irmãos) será aplicado, lembrar que geralmente a CESPE não considera a companheira incluida nesse rol taxativo. 
    B) Correta, é o que diz o Art. 39, CPP, no seu parágrafo 5º.§ 5o  O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias. 
    C) A assertiva peca ao dizer que condicionada não é necessária a representação sendo que é sim, NECESSÁRIA visto que o MPl(titular da ação) somente agirá por manifestação legítima do interessado.
    D) INCORRETA, sabemos que quando o crime for praticado em detrimento da UNIÃO, ESTADOS E MUNICÍPIOS a ação sempre será PÚBLICA CONDICIONADA. o Art. 24, §2º nos diz isso: 
    § 2o  Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública
    E) Nesse caso, o juiz PODERÁ homologar e arquivar o IP, ou discordar aplicar o art. 28, CPP o chamado "arquivamento indireto". O juiz remete ao PG que pode tomar 3 atitudes: a) oferecer denúncia o que é muito raro. b) designar outro membro do MP para oferecer denúncia ( mais comum) ou pode também insitir no arquivamento o que obriga o juiz a arquivar. 



     
  • Feita a denúncia ao Ministério Público, este pode realizar 3 procedimentos:
     
    1 - Havendo indíciosde autoria e materialidade, dispensa o inquérito e oferece a denúncia;

    2 - Não havendo lastro probatório, requisita a instauração de Inquérito Policial; e

    3 - Verificando que o fato é atípico, não existiu ou está prescrito, requer o arquivamento da representação.

    Obs: Não tendo atribuição, faz a remessa a quem tenha. É o chamado arquivamento indireto.

    Espero ter ajudado.

    UP Neto.
  • Essa é classica, eu adimiro muito a profissao de Delegado, porem acredito que seja uma profissão com indicios de extinção, uma vez que ja é permitido ao membro do MP (promotor) a realizar investigaçoes (desde que cumprida as exigencias legais).  rsrsr 



    abraço e bom estudo a todos =) RB-ACRE
  • B  : Facilmente indentificada
  • letra a , está falsa:  Art. 39,§ 5º: O orgão do Ministério público dispensará o inquérito, se com a representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal, e , neste caso, oferecerpá a denúncia no prazo de 15 dias " 

    VALE SALIENTAR NO PRAZO QUE É ESTABELECIDO NESTE CASO QUANDO O MP, DISPENSA O IP. É o mesmo prazo de ofeecimento de denúncia, para o MP oferecê-la em caso : SE O RÉU ESTIVER SOLTO OU AFIANÇADO, segundo o art. 46. 


    Sendo assim, a resposta correta é a letra que tem gabarito a "letra b".
  • qual o erro da D?

  • Maria Regina: Art. 24 § 2o Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública.  

  • Que maravilha se todas as questões CESPE fossem assim.

    B) O Inquérito Policial é Dispensável, porém Indisponível.

  • Acho essa resposta muito fuleira, pois o MP PODERÁ dispensar o inquérito. Ele não é obrigado a dispensar, e é isso que a assertiva diz.

  • Se já tem JUSTA CAUSA Mauricio Cunha não tem necessidade de IP

  • O erro da letra D está em afirmar que é condicionada à representação.

     d)Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio da União ou de estado, a ação penal será pública incondicionada.

  • CPP

    Art. 39. O direito de representação poderá ser exercido, pessoalmente ou por procurador com poderes especiais, mediante declaração, escrita ou oral, feita ao juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autoridade policial.

    § 1o A representação feita oralmente ou por escrito, sem assinatura devidamente autenticada do ofendido, de seu representante legal ou procurador, será reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o órgão do Ministério Público, quando a este houver sido dirigida.

    § 2o A representação conterá todas as informações que possam servir à apuração do fato e da autoria.

    § 3o Oferecida ou reduzida a termo a representação, a autoridade policial procederá a inquérito, ou, não sendo competente, remetê-lo-á à autoridade que o for.

    § 4o A representação, quando feita ao juiz ou perante este reduzida a termo, será remetida à autoridade policial para que esta proceda a inquérito.

    § 5o O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias.

  • Gabarito B

    >> O inquérito é dispensável

    >> Titularidade do Inquérito é do Delegado, mas isso não impede que o MP proceda com investigações paralelas.

    >> Se a vítima já entregou provas com indícios suficientes de autoria e materialidade ao MP, este pode, sem passar pelo delegado, promover a ação penal.

    >> Sobre o INDICIAMENTO, esse ato é privativo de delegado.

  • ATUALIZAÇÃO: ARQUIVAMENTO DO IP - Lei 13.964/19 (pacote anticrime)

    Art. 28 Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer elementos informativos da mesma natureza, o órgão do Ministério Público comunicará à vítima, ao investigado e à autoridade policial e encaminhará os autos para a instância de revisão ministerial para fins de homologação, na forma da lei.

    § 1º Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar com o arquivamento do inquérito policial, poderá, no prazo de 30 (trinta) dias do recebimento da comunicação, submeter a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial, conforme dispuser a respectiva lei orgânica.

    § 2º Nas ações penais relativas a crimes praticados em detrimento da União, Estados e Municípios, a revisão do arquivamento do inquérito policial poderá ser provocada pela chefia do órgão a quem couber a sua representação judicial.

  • CPP:

     

    a) Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.

     

    b) Art. 39, § 5º.

     

    c) d) Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

     

    § 2º. Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública.        

     

    e) Art. 28. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender.

  • a) ERRADA - Art. 24. § 1º No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.

    -

    b) CERTA - Art. 39. § 5º O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias.

    -

    c) ERRADA - Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

    -

    d) ERRADA - A ação penal não será pública condicionada.

    Art. 24.§ 2º Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública.

    -

    e) ERRADA - O Juiz não pode oferecer a denuncia isso é função do Ministério Público. Caso o Ministério Público tenha ordenado o arquivamento do inquérito policial, o Juiz deverá remeter a questão para o procurador-geral, conforme a Súmulas nº 696 do STF.

    Súmulas nº 696 do STF - Reunidos os pressupostos legais permissivos da suspensão condicional do processo, mas se recusando o promotor de justiça a propô-la, o juiz, dissentindo, remeterá a questão ao procurador-geral, aplicando-se por analogia o art. 28 do Código de Processo Penal.

    Art. 28. Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer elementos informativos da mesma natureza, o órgão do Ministério Público comunicará à vítima, ao investigado e à autoridade policial e encaminhará os autos para a instância de revisão ministerial para fins de homologação, na forma da lei. (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019)

  • A respeito de ação penal, é correto afirmar que: Em se tratando de delitos de ação penal pública condicionada à representação do ofendido, o órgão do MP dispensará o inquérito se, com a representação, forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal.

  • 38 § 5o O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias.

  • Quando o MP possui elementos suficientes para oferecer a denúncia, o IP poderá ser DISPENSADO.

  • Assinale a opção correta a respeito de ação penal.

    B) Em se tratando de delitos de ação penal pública condicionada à representação do ofendido, o órgão do MP dispensará o inquérito se, com a representação, forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal.

    comentário: a denuncia pode ser proposta apenas com peças de formação( se forem oferecidos elementos que habilitem promover a ação penal) o inquérito será dispensado.


ID
781897
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Em relação às prisões, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Não concordo com o gabarito. A alternativa "A", a meu ver, também está errada. A prisão em flagrante é uma exceção a inviolabilidade de domicílio, ou seja, estando em flagrante, a autoridade policial poderá adentrar a casa mesmo que seja a noite e sem mandado de prisão. Qualquer outro tipo de prisão que não seja em flagrante é que tem que respeitar a garantia constitucional da inviolabilidade de domicílio. Na minha opinião, a alternativa "A" foi uma cópia mal feita do art. 283, §2, CPP.
    PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. . 2. PRISÃO EM FLAGRANTE. BUSCA E APREENSÃO DE DROGA NA RESIDÊNCIA DO PACIENTE SEM MANDADO JUDICIAL. SITUAÇÃO DE FLAGRÂNCIA.POSSIBILIDADE. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. 3. INOCÊNCIA. ALEGAÇÃO.ANÁLISE INCOMPATÍVEL COM A VIA ELEITA. 4 ORDEM DENEGADA.2. O estado de flagrância constitui exceção expressa na Constituição da República à inviolabilidade do domicílio, autorizando a entrada em domicílio alheio para viabilizar a prisão em flagrante (artigo 5º, inciso XI da CF). (HC 55.392/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 15/05/2008, DJe 02/06/2008)
    A- ERRADO: ART. 283, § 2o  A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio.
    B- ERRADO: Art. 312.  A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria.
    C- ERRADO: Art. 314.  A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal.
    D- ERRADO:  Art. 316. O juiz poderá revogar a prisão preventiva se, no correr do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decretá-la, se sobrevierem razões que a justifiquem.
    E- ERRADO: Art. 283.  Ninguém poderá ser preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão temporária ou prisão preventiva.
  • a) Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio, a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora.

    Bom, em que pese os excelentes comentários da colega, só consigo visualisar uma única hipótese de exceção com relação à restrição da inviolabilidade de domicílio que consubstancia-se tão somente nos casos de flagrante próprios em que o indivíduo está cometendo ou acabade cometer a infração pois no caso de flagrante impróprio a inviolabilidade de domicílio deve ser observada.
    Exemplo: Esta cometendo o crime em sua residencia - Caberá o flagrante delito!!!
                    Agora, se coeteu o crime e empreendeu fuga, sendo perseguido, adentrou em sua residência, estando de noite, para a CESPE e uma corrente minoritária da doutrina, deverão ser observadas as clausulas de inviolabilidade de domicílio.
    A CESPE já se posicionou neste sentido e é uma corrente minoritária na doutrina. (PACIENCIA) - Acho forçassão de barra mas este é o entendimento adotado.
    Mesmo assim, a questão encontra-se um tanto quanto vaga, nãoespecificou que tipo de flagrante seria. Portanto me parece ERRADA.

  • A CESPE é muito engraçada! Normalmente segue correntes minoritárias nessa questão seguiu a maioria! O que não podemos deixar de observar é que a questão é de nível médio e segue o texto de lei do art. 282,p. 2º ". § 2o  A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio." 

    B) Na realidade eu não vejo erro aqui, pois seria o "fumus commissi delicti" a dita fumaça da prática do crime que configura os indícios de autoria e materialidade. Na questão diz, autoria e existência do crime creio que ele deu a entender que são as mesmas coisas ou que não configura os 2 quesitos ou ainda que há ausência do perigo de liberdade..vai saber! Mas uma das hipóteses para decretação de prisão preventiva é sim garantia da ordem pública ou outras como ordem ecônomica, instrução criminal e da lei penal. 
    C) Uma das excludentes de ilcitude que RELAXA a prisão é a legitima defesa!
    D) Errada pois, se verificadas as exigências para decretar novamente a prisão ela será realizada!
    E) Peca ao limitar o tipo de prisão, pois cabe também para a temporária e preventiva! 
  • Quanto à alternativa B.. O correto seria Prova da existência do crime e não apenas indícios...
  • ART. 283 § 2º CPP
  • Como os demais colegas já se manifestaram, também não concordo c/ o gabarito. Ao meu ver a melhor opção é a alternativa "B", que embora esteja incompleta, não está errada. 
    Vejo que alguns colegas mencionam o art.283. p.2° CPP, como fundamento da alternativa "A", mas acho equivocado, pois o referido artigo, encontra-se no capítulo das disposições gerais, trata-se de prisões em geral, em nenhum momento descreve a prisão em flagrante especificamente.

    Bons Estudos !!!!
  • o caput do 283 fala claramente.: "ninguem poderá ser preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita..."
    portanto somente poderá haver prisão em duas hipoteses: (flagrante e ordem judicial)

    o paragrafo 2° do 283 fala.:  a prisão (flagrante ou ordem judicial, conforme o caput) poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicilio.

    portanto, acho que não há motivo para polemicas, haja vista que o enunciado da questão segue a letra fria da lei.


    Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio, a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora. (questão)

    a prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e qualquer hora, respeitadas as restriçoes relativas à inviolabilidade do domicilio (lei)
  • Artigo 5º, XI, CF: "a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial"
  • CAROS COLEGAS, ESTE GABARITO É INACEITÁVEL, VAMOS PEDIR PARA EXCLUIR ESTÃO DO QC
  • Concordo com o primeiro comentário, porquanto, se fôssemos respeitar à inviolabilidade a domicílio não precisaríamos do flagrante delito, em outras palavras, se estamos em flagrante delito não precisamos respeitar à inviolabilidade de domicílio.

    Ex: Em caso de socorro a uma pessoa, não precisamos esperar até a 6:00 da manhã para salvá-la.

    Bons estudos
  • Caros colegas,  questão de concurso.

    A alternativa "A" está corretíssima. É um conjugado do art. 5º, XI, CF com o Art. 283, § 2o do CPP.

    Artigo 5º,
    (...)
    XI -a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.

    Art. 283,
    (...)
    § 2o A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio.
    (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

  • Gabarito da questão está totalmente equivocado. Se a situação é de flagrância, não há que se respeitar a inviolabilidade domiciliar se o flagrante é previsto como exceção a tal regra, a própria CF o elenca como exceção à inviolabilidade domiciliar, é um permissivo constitucional. O ingresso em determinada residência, em matéria de prisão, pode ocorrer para fins de prisão em flagrante, portanto a qualquer momento, ou mediante ordem escrita da autordiade judicial, esta sim devendo respeitar a inviolabilidade do domicílio.
  • Em questões como esta, precisamos de sorte e não de conhecimento.... aff
  • Em que pesem os argumentos contrários concordo com o gabarito indicado pela banca.

    De fato, verifica-se que ao mesclar as informações do art. 5º da CF com o 283 do CPP criou-se alguma dificuldade, contudo, longe de ser intransponível.

    Ora, quais são as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio?

    São aquelas descritas no art. 5º, XI, da CF: a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.

    Logo e evidente, se forem respeitadas essas restrições a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora.

    Em nenhum momento a questão afirma que há restrições à prisão em flagrante, pelo contrário, ela afirma que há restrições à inviolabilidade do domicílio.

    A inviolabilidade é a regra. Restringir tal regra siginifica criar hipóteses em que ela não será observada, ou seja, restringir a inviolabilidade significa permitir a violabilidade em caso restritos, como o é a prisão em flagrante.

    Logo, está correta a afirmação da letra "A".
  • Galera a resposta realmente é a letra "A"!!!

    Infelizmente trata-se de um entendimento da banca do Cespe!!!

    Vamos às explicações:

    Primeiramente terei que conceituar duas modalidades de flagrante para o comentário ficar mais completo:
     
    FLAGRANTE PRÓPRIO/REAL/PROPRIAMENTE DITO – pode ocorrer em duas situações:

    A - O indivíduo é capturado cometendo o delito

    OBS: Neste caso o agente é capturado realizando os ATOS EXECUTÓRIOS, ou seja, o núcleo do tipo penal.

    B – Quando o agente é capturado ao acabar de cometer o delito

    OBS: Neste caso os ATOS EXECUTÓRIOS já foram concluídos, mas o agente não conseguiu se livrar do local do crime
     
    FLAGRANTE IMPRÓPRIO/IRREAL/QUASE FLAGRANTE – Nele o agente é PERSEGUIDO LOGO APÓS a prática do delito e havendo êxito, ele será capturado.
     
    Agora vamos falar da observação em relação à INVASÃO DOMICILIAR:

    A CF no seu Art. 5º, XI tutela o domicílio, mas autoriza a invasão dentre outras hipóteses para que se realize a prisão em flagrante. DE ACORDO COM A BANCA DO CESPE a residência pode ser invadida para a captura em flagrante na hipótese de FLAGRANTE PRÓPRIO (Art. 302, I  e II do CPP). Havendo FLAGRANTE IMPRÓRIO (Art. 302, III do CPP), se o perseguido entra na própria residência não caberá a invasão domiciliar. Todavia ao entrar em residência alheia poderá ser preso.

    Então quando o CESPE afirma na questão: “Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio” ele está se referindo à exceção do FLAGRANTE IMPRÓRPIO que o agente não poderá ser preso em flagrante se entrar no seu próprio domicílio.

    GALERA SÓ PARA REFORÇAR: ESSE É UM ENTENDIMENTO DO CESPE!!!

    Pessoal como foi bem observado pelo colega Samuel abaixo, acabei esquecendo de citar a fonte desse comentário. Essa informação foi passada pelo professor Nestor Távora da rede de ensino LFG - Curso de Agente e Escrivão da PF!!!

    BONS ESTUDOS!!!
  • Joao Henrique,

    seria interessante relatar a fonte do seu comentario...
  • Também estava indignado com o gabarito, mas ao ler o comentário de um colega que citou: 

    Art. 283,
    (...)
    § 2o A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio.
    (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

    Questão
    a) Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio, a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora.

    Não tem como continuar a discussão, pois o fato é que está totalmente correta e não por meio de entendimento do CESPE que muitas vezes nos fazem sofrer, mas sim por disposição legal.
    Errei na interpretação pois a leitura despercebida nos faz pensar que deve-se respeitar as restrições de inviolabilidade e assim não poderia ocorrer o flagrante, mas a prisão em flagrante em momento algum desrespeita pois é uma excessão constitucional.

    Bons estudos...




  • Eeeee cesp, cada uma eim... fui de letra B, apesar de estar incompleta é a mais correta !



    cesp: fail
     

  • A alternativa "B" encontra-se incorreta. A prova da existência do crime deve estar devidamente comprovada. Já para a autoria basta que existam indícios fazendo crer que o agente é o autor da infração. (Távora; Rosmar. pg 580.ed.7ª)
  • Galera, sejamos práticos! Se o sujeito está em situação de flagrância, não há hora, nem dia, nem domicílio que impeçam a prisão!
    O §2º do 283 será aplicado à prisão por ordem judicial, mas não à prisão em flagrante.
    Nas palavras de Pacelli, "a Constituição Federal autoriza a violação do domicílio, sem mandado judicial e mesmo à noite, quando presente situação de flagrante delito (art. 5º, XI, CF)".
    XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;
    O mesmo autor ainda assevera que a prisão pode se dar de 2 modos:
    a) com mandado judicial, quando poderá ser realizada de dia;
    b) à noite, momento em que a "prisão somente poderá ser realizada em situação de flagrante delito em curso, no interior da residência. 
    Portanto, NÃO há que se falar em restrição à inviolabilidade de domicílio quando há flagrante!
    NÃO HÁ ALTERNATIVA CERTA PARA ESSA QUESTÃO! CESPE decepcionando...

  • O Primeiro comentário do ítem em epígrafe estar totalmente equivocado. A resposta é SIM a letra A. Não esquecer do SALVO companheiro(a). Abraço
  • Já manifestei minha opnião quanto ao gabarito desta questão. Contudo, como alguns colegas observaram um eventual posicionamento do CESPE quanto ao assunto sem citarem as referidas questões em que basearam tal conclusão seguem as assertivas que eu consegui encontrar:

    Cespe PMDF 2009 – questão 110: Uma guarnição da PMDF, em perseguição a um homicida que acabara de cometer o delito, constatou que este adentrara na própria residência. Nessa situação, os policiais não podem entrar na residência para efetuar a prisão do autor sem o devido mandado judicial ou sem que o acesso à casa lhes seja franqueado por quem de direito, sob pena de incorrerem em crime de abuso de autoridade, ante a inviolabilidade do domicílio.
    GABARITO – CERTO

    Q89171 •   Prova(s): CESPE - 2011 - TRE-ES - Analista Judiciário - Área Administrativa - Específicos
    Se um indivíduo, depois de assaltar um estabelecimento comercial, for perseguido por policiais militares e, na tentativa de fuga, entrar em casa de família para se esconder, os policiais estão autorizados a entrar na residência e efetuar a prisão, independentemente do consentimento dos moradores.
    GABARITO - CERTO

    Cespe - Agente Comunitário de Segurança – Município de Vitória/ES - questão 90: Considere que a autoridade policial de uma delegacia, por intermédio de uma denúncia anônima, foi informada de que determinado sujeito guardava em sua casa grande quantidade de cocaína, que seria distribuída na cidade naquela mesma noite. Diante da urgência em se localizar a droga, a autoridade policial determinou que uma equipe de policiais realizasse diligências no local. Às 23 h da mesma noite, os policiais, sem mandado judicial, adentraram a residência indicada e apreenderam 100 kg de cocaína. O dono da casa foi preso e autuado em flagrante delito por tráfico de drogas. Nessa situação, a prisão foi ilegal, em razão da invasão ao domicílio do traficante.
    GABARITO - ERRADO
  • Caros me perdoem o desabafo, mas primeiro quero agradecer ao colega Ademir que de forma simples e objetiva matou a questão com a, tão mais simples ainda, "letra da Lei".

    Mas, na boa, impressiona o intelectualoidismo das respostas, o preciosismo desnecessário, ninguém responde mais a questão apenas copia e cola um julgado do STF que na grande maioria das vezes nem era preciso...Outro que por nao conseguir resolver a questão pede logo para anular, retirar do QC, etc... da vontade de rir e é o que estou fazendo agora.

    As pessoas têm uma super ferramenta de estudo e usam como se fosse uma rede social (face book) para dar opiniões pessoais, coitadas pensam que estão estudando. 

    Sucesso a Todos (nos próximos comentários)!
  • Legal seleção de questoes feita pelo EDUARDO BERTOLDO DA SILVA (dois comentários acima).
    Entretanto, observamos posiçoes distintas da banca quanto ao assunto.
    Então, sendo objetivo, pergunto:
    E aí pessoal, qual posição adotar. O que sugerem?
  • Pode qualquer dia e qualquer hora. Se for na casa do cara de dia mediante ordem judicial e a noite com a permissao do cara. Mas tipo, juiz nao decreta prisao em flagrante ne, so as outras prisoes e no art 283 diz que " A prisão"...mas nao diz qual, subtende-se que seja a preventiva, temporaria, domiciliar qualquer uma menos flagrante... estranho isso ai
  • Descobri o erro na alternativa B: A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, quando houver indício da existência do crime e da autoria.

    Vejam o que versa o artigo 312 do CPP:

    Art. 312.  A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria.

    O erro da alternativa está em dizer que é indício da existência do crime, quando na realidade o art. 312 exige a prova da existência do crime.
  • É duro vc estudar um pouco para cair em uma questão besta como essa!!
    Eu respondi B, pelo simples fato de que na minha opinião não precisaria da palavra prova, já que de acordo
    com o artigo 239-CPP "Considera - se indicios a circunstancia conhecida e PROVADA....
    ABSURDO!!
  • leonardo, na verdade, no comentário do EDUARDO BERTOLLO não há posicionamentos díspares da CESPE; É que na última questão a invasão do domicílio pôde ser perpetrada porque o FLAGRANTE ERA PRÓPRIO, estava sendo cometido o crime de guarda ou armazenagem de drogas, já que não apenas a distribuição venda etc constitui A CONDUTA do tipo tráfico de drogas. Portanto: FLAGRANTE IMPRÓPRIO >>> deve ser respeitada a inviolabilidade do domicílio, exceto se o criminoso adentrar em domicílio alheio. E FLAGRANTE PRÓPRIO >>> exceçãoà inviolabilidade do domicílio.
  • RETIRO O QUE DISSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Questão cujo gabarito foi a letra A, de prova CESPE aplicada em 15/07/2012, enquanto que a questão ora comentada é de 02/09/2012...

    FIQUEI NA MESMA... Sem saber a resposta.

    Ainda com relação aos direitos e garantias fundamentais, assinale
    a opção correta.
    A
    Segundo entendimento do STF, a prisão em flagrante,
    autorizada pela CF como exceção à inviolabilidade domiciliar,
    prescinde de mandado judicial, qualquer que seja a sua
    natureza.
    B
    De acordo com decisão do STF, a inviolabilidade do domicílio
    durante o período noturno não alcança ordem judicial, podendo
    a oposição ao cumprimento dessa ordem ser caracterizada
    como crime de resistência.
    C
    Conforme entendimento do STF, é constitucional a norma que
    proíbe a concessão de liberdade provisória nos crimes de
    tráfico ilícito de entorpecentes.
    D
    Consoante a jurisprudência do STF, constitui ofensa ao
    princípio constitucional da presunção de inocência a aplicação,
    como medida sancionatória, da regressão do regime de
    cumprimento da pena, prevista na Lei de Execução Penal.
    E
    Foi declarada constitucional, pelo STF, a exigência do
    recolhimento do condenado à prisão como requisito para o
    conhecimento da apelação
  • Acho bonito esses comentários: esse é o entendimento do CESPE.

  • ERRO DA LETRA B 

    O magistrado pode decretar ex officio a prisão preventiva, somente no curso da ação penal, como também é possível sua autorização em virtude de requerimento do representante do Paquet, do querelante ou do Assistente de Acusação. Na fase investigatória, o Juiz não pode decretar a custódia de ofício é necessário requerimento do Ministério Público, do ofendido ou mediante representação do Delegado de policia.

  • Resposta A, sem nenhuma polêmica ou sacanagem da banca ok?!


    ART 283 Parágrafo 2º CPP: A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do Domicílio.


    A inviolabilidade de Domicílio possui base Constitucional, observem: 


    ART. 5, XI CF: A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial. 


    Espero ter contribuído.

    Bons Estudos!

  • A letra B só está errada pela falta de um "suficientes" depois de indícios: são pressupostos para se decretar a prisão preventiva indícios suficientes da materialidade e da autoria do crime; além de existir ao menos um daqueles requisitos taxados no CPP.

  • Achei que a letra A fosse ERRADA pois a prisão em flagrante pode ser feita em qualquer momento e não se condiciona a mais nada, né?? As demais exceções à inviolabilidade do domicílio se referem a outras situações.

    me confundiu   =(

  • Acredito que o erro da letra "B" esteja no momento em que ele fala "quando houver INDÍCIO da existência do crime e da autoria". Pois o CPP, no art. 312, fala "quando houver PROVA da existência do crime e INDÍCIO suficiente de autoria". 

  • A questão pode ser anulada por não haver uma alternativa correta. Como vejo que a maior dúvida reside na alternativa "a", vejamos: O art.5º, XI, prevê:

    XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

    Então, sendo assim, no caso de flagrante delito não se impõe a restrição noturna que a questão fala.

  • Respondi a questão po eliminação... Porque achei as outras mais errada, no entanto ja respondi questões da  que dão como certa que em caso de flagrante delito não precisa observar a inviolabilidade do domicilio.

  • Art. 283.  CPP:............

    § 2o  A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio. 


  • item B: "A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, quando houver indício da existência do crime e da autoria."  errada

    Art. 312.  A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria


  • a) "Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio, a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora." considero errada, por dizer mais do que diz no texto da lei.

    Art. 283.  § 2o  A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio.

  • Alguém poderia me responder o porquê da Letra B estar errada????

  • A letra "B" está errada, pois, de acordo com o Art. 312,  o correto é quando houver prova da existência do crime.

  • essa cespe....

  • Art. 283.  Ninguém poderá ser preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão temporária ou prisão preventiva. (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).

    § 1o  As medidas cautelares previstas neste Título não se aplicam à infração a que não for isolada, cumulativa ou alternativamente cominada pena privativa de liberdade. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

    § 2o  A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

  • Essa questão tem uma redação muito infeliz. Dá a entender que mesmo em flagrante delito deve ser respeitado a inviolabilidade domiciliar.

    O que é na verdade o contrário como diz a lei.

    No duro seria: Se tá em flagrante pode invadir!
    A assertiva a) diz: Tá em flagrante? Pode entrar, mas respeita a inviolabilidade domiciliar. AFFF

    Sem sentido!!

     

    A Letra B mesmo estando errada ao dizer "indício" quando na verdadade é "prova", eu considero menos errada.

     

  • A cabeça acabou de dar um nó...

  • Que absurdo, fui confiante na Letra B!

    "A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência docrime e indício suficiente de autoria."

  • Não procuremos piolho na cabeça de macaco!!!

    Cespe também coloca questões ipsi literi da legislaço!!!!

    A alternativa correta é a letra a), que é o § 2º do artigo 283 do CPP:

     § 2º A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

  • A CESPE tem entendimento de que a prisão em flagrante não pode ferir a inviolabilidade do domicilio..... Que loucura.

  • Desculpa Caríssima colega Laísa S. mas seu comentário foi uma interpretação sua, à alternativa está claramente condizente com o art.283 §2 - A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, RESPEITADAS as restrições relativas a inviolabilidade do domicilio.

    Não é entendimento da Banca é simplismente o que diz a Lei.

    As vezes erramos a questão por simples bobeira de interpretar errado. Fora que as outras alternativas estão claramente equivocadas.

    #Foco

  • Por eliminação letra A. Porém, acredito eu que o flagrante não respeita as regras de inviolabilidade do domincílio. 

  • Letra A é a menos errada.

     

    A banca pegou o art. 283, §2º do CPP e incluiu a palavra "flagrante" para determinar o tipo de prisão. Acontece que no contexto do CPP, como está de forma genérica, sem a palavra "flagrante", foi colocada a ressalva "respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio", em se tratando não da prisão em flagrante - já que essa está no rol taxativo que permite a inviolabilidade do domicílio previsto na CF/88 -, mas dos outros tipos de prisão.

  • E agora?


    Flagrante delito é justamente uma das exceções da inviolabilidade ao domicílio. Imagine a cena do cidadão ver pela janela que um crime está ocorrendo e se privar de efetuar a prisão porque a inviolabilidade possuí caráter supremo. Enfim... vi erro em todas mas acabei indo na B.


    Resposta: A

    Motivo? Não sei.

  • GAB: A

    Flagrante delito ------> qualquer hora a polícia poderá invadir um domicílio

  • Art. 238

    § 2 A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio.

  • § 2o A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio. 

    creio que esse artigo se refere a prisão decretada pelo Juiz e não prisão em flagrante:

    Art 5° XI a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial

    como que o policial vai prender o meliante dentro da casa dele na hora do flagrante se ele tem que respeitar a inviolabilidae do domicilio?

    essa assertiva está no minimo mal redigida

  • Li a letra (A) e nem perdi tempo com as demais alternativas, só alegria.

    O erro da (B) está em na segunda parte (quando houver indício da existência do crime e da autoria.) eu vou prender o cidadão só porque eu acho que ele é o autor do crime ? claro que não.

  • questão elaborada pelo estagiário...

  • Galera ta certinho a letra A. Observem bem as palavras, "respeitadas as restrições RELATIVAS a inviolabilidade" Ou seja a inviolabilidade é relativa e não absoluta. Vc respeita ela relativamente, ou seja, em flagrante e em algumas outras hipoteses ela pode ser quebrada sim! Espero ter ajudado xD

    E na letra B, o erro é a banca juntar as palavras indicio e existencia e aplicar os dois ao mesmo sem diferenciar... Enquanto o literalmente correto é "Prova do crime" e "Indicio de autoria"

  • A letra a) só tá certa pro examinador mesmo...

  • Literalidade do art 283 PARAGRAFO 2 do CPP

  • Galera,acostumem-se com a CESPE,porque ela adora colocar questões incompletas,mas a incompletude,não quer dizer que a questão está errada.

  • forçado demais esse gabarito.

  • Minha opinião não importa, porém acredito que a letra A esteja errada.

    A prisão em flagrante não é limitada ao direito de inviolabilidade domiciliar!

    A Letra A diz: Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio, a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora.

    Que restrições? não há restrições no que tange a prisão em flagrante. Independentemente de ser horário noturno ou não, independentemente de autorização ou não.

  • Não fiz essa prova...mas imagino que deve ter chovido recurso nessa questão... Ao meu ver...a letra A como certa ficou bemmmm confusa, pq a CF fala uma coisa e o CPP fala outra.... nessas horas é como os colegas falaram, vai na "menos" errada e entrega pra Deus!!

  • Pessoal, a letra B está errada.

    311CPP: Tem que ter PROVA ou EXISTÊNCIA do CRIME e INDÍCIO SUFICIENTE de AUTORIA

    prova e existência: ligada ao CRIME

    indício suficiente: Ligada à AUTORIA

  • A opção B é uma pegadinha boa. A prisão preventiva pode ser decretada para garantia da ordem pública e econômica, quando houver PROVA de MATERIALIDADE e INDÍCIOS SUFICIENTES de autoria. Não há que se falar em "indício da existência do crime".

  • Esse gabarito não é o melhor, na verdade não gabarito plasível nessa questão, como que respeitando as restrições do domicilio?Quer dizer que está acontecendo um homicidio dentro de uma casa, eu vou pedir por favor ao dono para abrir a porta e se me permitir eu vou entrar? Um absurdo sem qualquer precedente isso, de maneira nenhuma vai justificar isso ai.

  • sacanagem o erro da B
  • Gabarito letra "A"

    Sangue frio para na hora da prova se decidir entre marcar a A ou a B.

  • A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de:

    ---> flagrante delito

    ---> desastre

    ---> prestar socorro

    Ou seja, nesses três casos, qualquer pessoa poderá penetrar na casa, sem consentimento do morador, em qualquer horário (diurno ou noturno).

    De outro modo, se munido com mandado judicial, poderá penetrar na casa do morador apenas durante o dia.

  • a) CERTA - Art. 283. § 2º A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio.

    -

    b) ERRADA Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria.

    -

    c) ERRADA - Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal.

    Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940

    Art. 23. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato em:

    I - estado de necessidade;

    II - legítima defesa;

    III - estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.

    -

    d) ERRADA Art. 316. O juiz poderá, de ofício ou a pedido das partes, revogar a prisão preventiva se, no correr da investigação ou do processo, verificar a falta de motivo para que ela subsista, bem como novamente decretá-la, se sobrevierem razões que a justifiquem.

    -

    e) ERRADA - A ordem escrita e fundamentada é da autoridade judiciária competente e não da autoridade policial competente.

    Art. 283. Ninguém poderá ser preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão temporária ou prisão preventiva.

  • Cuidado com esse comentário:

    " Então quando o CESPE afirma na questão: “Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio” ele está se referindo à exceção do FLAGRANTE IMPRÓRPIO que o agente não poderá ser preso em flagrante se entrar no seu próprio domicílio.

    GALERA SÓ PARA REFORÇAR: ESSE É UM ENTENDIMENTO DO CESPE!!!"

    Não há essa exceção para o flagrante impróprio... Vejam a questão da banca CESPE para PRF/2019:

    A entrada forçada em determinado domicílio é lícita, mesmo sem mandado judicial e ainda que durante a noite, caso esteja ocorrendo, dentro da casa, situação de flagrante delito nas modalidades próprio, impróprio ou ficto. (certo)

  • Agora imagine em uma questão de certo ou errado:

    Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio, a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora.

    () Certo () errado

    Apesar de ser letra de lei do CPP(de 1940) a prisão em flagrante é uma exceção à inviolabilidade domiciliar(conforme a CF).

  • Questão sem resposta correta.

  • A B eu achei super tranquila de eliminar: é só lembrar do ''PEC- ISA'' - Prova da Existência do Crime e Indícios Suficientes de Autoria.

    Agora retornem à B e veja que fica fácil ver o erro!

    Sobre a A, tudo é justificado ''a posteriori'' para que não corra risco de existir alguma nulidade. Ex: Policial estava perseguindo o marginal e este adentrou à sua casa, umas 3 da manhã. Sem problema algum policial poderá adentrar !

  • Respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio, a prisão em flagrante poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora.

    A prisão em flagrante não respeita a inviolabilidade de domicilio.

    A própria banca em questões de penal já adotou o entendimento que uma exceção é o mesmo que desrespeitar a norma que ela excede, em uma situação parecida: Abolitio criminis não respeita coisa julgada. Certo!

    Logo, prisão em flagrante não respeita inviolabilidade de domicilio.

    E fica mais uma pra série dos famosos examinadores de boteco do Cespe

  • Artigo 5º,

    (...)

    XI -a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.

  • "A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio" é a literalidade do art. 283, §2°.

  • Mas se é prisão em flagrante não precisaria respeitar a inviolabilidade do domicílio, né?!

  • Realmente não compreendo as divergências sobre a questão. Assim que li a primeira assertiva, ja vi que era a resposta correta apenas com base na CF. A inviolabilidade do domicilio tem suas exceções, e uma delas é flagrante delito. Não precisa complicar ...

  • Acredito que na dúvida entre a alternativa A e B a primeira seja a menos errada, vejamos:

    A alternativa B está incorreta tendo em vista que a preventiva requer prova da existência do crime, conforme art. 312 e não indícios como diz a alternativa.

    Já a alternativa A é um pouco contraditória, ora, se o flagrante delito é exceção a inviolabilidade do domicílio, como este deve ser respeitado?! Quer dizer que em uma hipótese hipotética de flagrante delito noturno, os policiais não poderão invadir a residência?!

  • A letra B chega a ser atrativa para marcar...

  • STF E LEI ABUSO DE AUTOTIDADE JÁ SE MANIFESTOU SOBRE. ENTÃO VAI SER 110 MIL MANDADO DE SEGURANÇA PRA JUGAR.

    SE VOCÊ ERROU , VOCÊ ACERTOU.KKK

  • literalidade do art 283 €2°
  • Flagrante é uma das exceções da Inviolabilidade de Domicílio. Mais uma alternativa mal escrita... Vergonhoso!

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras  e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
781900
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Com base na Lei n.º 7.960/1989, assinale a opção correta acerca da prisão temporária.

Alternativas
Comentários
  • A- CERTO: Art. 2° A prisão temporária será decretada pelo Juiz, em face da representação da autoridade policial ou de requerimento do Ministério Público, e terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade. § 2° O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento.
    B- ERRADO: § 7° Decorrido o prazo de cinco dias de detenção, o preso deverá ser posto imediatamente em liberdade, salvo se já tiver sido decretada sua prisão preventiva.
    C- ERRADO: Art. 3° Os presos temporários deverão permanecer, obrigatoriamente, separados dos demais detentos.
    D- ERRADO: Art. 1° Caberá prisão temporária: I - quando imprescindível para as investigações do inquérito policial;
    E- ERRADO: III - quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos seguintes crimes:a) homicídio doloso (art. 121, caput, e seu § 2°);  b) seqüestro ou cárcere privado (art. 148, caput, e seus §§ 1° e 2°); c) roubo (art. 157, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°); d) extorsão (art. 158, caput, e seus §§ 1° e 2°); e) extorsão mediante seqüestro (art. 159, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°); f) estupro (art. 213, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único); g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único); h) rapto violento (art. 219, e sua combinação com o art. 223 caput, e parágrafo único); i) epidemia com resultado de morte (art. 267, § 1°); j) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285); l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Código Penal; m) genocídio (arts. 1°, 2° e 3° da Lei n° 2.889, de 1° de outubro de 1956), em qualquer de sua formas típicas; n) tráfico de drogas (art. 12 da Lei n° 6.368, de 21 de outubro de 1976); o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n° 7.492, de 16 de junho de 1986).
  • A) Correto! O procedimento é justamente o descrito na alternativa.
    B) o prazo poderá ser prorrogado por autorização do juiz por mais 5 dias se for crime comum. Em crimes hediondos 30 + 30.
    C) A prisão temporária assim como em flagrante e preventiva, os presos devem ficar separados dos definitivos para que não ocorra contaminação, todavia a doutrina diz que essa separação dependerá de uma estrutura prisional (sabemos bem que é o que acontece, na prática!)
    D) A prisão temporária é um tipo de prisão cautelar cabível APENAS ao longo do inquérito policial decretada pelo juiz a requerimento do MP ou por representação do delegado, NUNCA SERÁ realizada ex officio!
    E) ?? Um tanto quanto vaga..
  • LETRA A

    § 2° O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento. 

  • a) O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de vinte e quatro horas, contado a partir do recebimento de representação de autoridade policial ou de requerimento do MP. (CORRETO)

    b) Decorrido o prazo de cinco dias de detenção, o preso deverá ser posto imediatamente em liberdade, ainda que já tenha sido decretada sua prisão preventiva, uma vez que os pressupostos dessas duas prisões são distintos. (ERRADO)

    Decorrido o prazo de cinco dias de detenção, o preso deverá ser posto imediatamente em liberdade, salvo se já tiver sido decretada sua prisão preventiva.

    c) A prisão temporária não acarreta nenhum privilégio ou distinção de natureza processual aos que a ela se submetem, razão pela qual os presos temporários deverão permanecer recolhidos junto com os demais detentos, presos por outros motivos. (ERRADO)

    Os presos temporários deverão permanecer, obrigatoriamente, separados dos demais detentos.

    d) A prisão temporária pode ser decretada com o objetivo de assegurar as investigações do inquérito policial ou o regular curso da ação penal. (ERRADO)

    Só pode ser decretada durante o Inquérito. (não existe prisão temporária fora do inquérito)

    e) Caberá a prisão quando houver comprovadas razões de autoria ou participação do indiciado em qualquer delito contra o patrimônio. (ERRADO)

    Quando houver fundadas razoes, de acordo com qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos crimes de:
     
    §  Homicídios dolosos
    §  Seqüestro ou cárcere privado
    §  Roubo
    §  Extorsão
    §  Extorsão mediante seqüestro
    §  Estupro
    §  Epidemia com resultado de morte
    §  Envenenamento de água potávelou substancia alimentícia ou medicinal qualificado pela morte
    §  Quadrilha ou bando
    §  Genocídio em qualquer de suas formas
    §  Tráfico de drogas
    §  Crimes contra o sistema financeiro
  • A)correta

    B)errada, se já decretada a prisão preventiva continuará preso; os pressupostos são os mesmos, tanto que cabe prisão preventiva a todos os crimes da PT.

    C)errda, os presos por decreto de prisão temporária serão obrigatoriamente mantido em separado dos demais presos.

    D)errada, "regular curso da ação penal" invalidou, pois não cabe PT em Ação penal.

    E)errada, rol taxativo, furto por exemplo não cabe prisão temporária.

  • Para ficarmos atentos quanto ao ato do juiz na decretação da preventiva e temporária: Na temporária será através de despacho fundamentado; Na hipótese de decretação da preventiva o ato do juiz será uma decisão.



    Bons Estudos!!

  • Realizei um comparativo dos crimes previstos na lei de prisão temporária que serão hediondos, assim ao invés de 5 dias, caberá o pedido de 30 dias de prisão. Senão vejamos: 


    PRISÃO TEMPORÁRIA (7.960/89): 5 dias + 5 dias  

    CRIMES HEDIONDOS (8.072/90): 30 dias + 30 dias 


    Art. 1° Caberá prisão temporária:

    (...) 

    III - quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos seguintes crimes: 


    •  Homicídios dolosos (Depende, caberá com 5 e 30 dias)

     - (5 DIAS) Se for à sua forma simples: Matar alguém;

     - (30 DIAS) Por outro lado quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado, cabe em 30 dias; 


    •  Seqüestro ou cárcere privado (5 dias) 


    •  Roubo (Depende, caberá com 5 e 30 dias)

     - (5 DIAS) Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência; 

    - (30 DIAS) latrocínio (art. 157, § 3o, in fine);


    •  Extorsão (Depende, caberá com 5 e 30 dias)

     - (5 DIAS) Art. 158 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer alguma coisa;

     - (30 DIAS) Extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o); 


    •  Extorsão mediante seqüestro (Depende, caberá com 5 e 30 dias)

     - (5 DIAS) Art. 159 - Seqüestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condição ou preço do resgate;

     - (30 DIAS) extorsão mediante seqüestro e na forma qualificada (art. 159,caput, e §§ 2° e 3°)


    •  Estupro (30 DIAS) HEDIONDO

     - estupro (art. 213,capute §§ 1o e 2o); estupro de vulnerável (art. 217-A,caput e §§ 1o, 2°, 3°e 4°); 


    •  Epidemia com resultado de morte (30 DIAS) HEDIONDO 


    •  Envenenamento de água potável ou substancia alimentícia ou medicinal qualificado pela morte (5 dias)

     
    •  Quadrilha ou bando (Depende, caberá com 5 e 30 dias)

     - (5 DIAS) Art. 288.  Associarem-se 3 (três) ou mais pessoas, para o fim específico de cometer crimes: (Redação dada pela Lei nº 12.850, de 2013) OBS: Observem que a nomenclatura não se trata de quadrilha ou bando, de acordo com alteração recente será  Associação Criminosa;

     - (30 DIAS) Se associação criminosa for constituída para praticar crimes HEDIONDOS. 


    •  Genocídio em qualquer de suas formas (30 DIAS) HEDIONDO 


    •  Tráfico de drogas (30 DIAS) EQUIPARADO AO HEDIONDO


    •  Crimes contra o sistema financeiro (5 dias) 


    ATENÇÃO (alínea “g” e “h” permanecem na lei de prisão temporária, mas os tipos penais foram revogados do CP, assim, não tem mais aplicabilidade, isto é, revogação tácita): g) atentado violento ao pudor (REVOGADO)  h) rapto violento (REVOGADO

    Fraterno abraço

    Rumo à Posse

  • Art. 2° A prisão temporária será decretada pelo Juiz, em face da representação da autoridade policial ou de requerimento do Ministério Público, e terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.

    ...

    § 2° O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento.

  • Para quem teve dúvidas quanto a letra D)

    A prisão temporária somente é cabível na fase investigativa/ pré-processual.

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • a) CERTA - Lei nº 7.960/89, Art. 2°, § 2° O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento.

    -

    b) ERRADA - Lei nº 7.960/89, Art. 2°, § 7º Decorrido o prazo contido no mandado de prisão, a autoridade responsável pela custódia deverá, independentemente de nova ordem da autoridade judicial, pôr imediatamente o preso em liberdade, salvo se já tiver sido comunicada da prorrogação da prisão temporária ou da decretação da prisão preventiva. (Incluído pela Lei nº 13.869. de 2019)

    -

    c) ERRADA - Lei nº 7.960/89, Art. 3° Os presos temporários deverão permanecer, obrigatoriamente, separados dos demais detentos.

    -

    d) ERRADA - A questão fala em assegurar as investigações do inquérito policial, mas o certo é quando for imprescindível para as investigações do inquérito policial

    Lei nº 7.960/89, Art. 1° Caberá prisão temporária: I - quando imprescindível para as investigações do inquérito policial;

    -

    e) ERRADA - Lei nº 7.960/89, Art. 1°. III - quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos seguintes crimes:

    a) homicídio doloso (art. 121, caput, e seu § 2°); 

    b) seqüestro ou cárcere privado (art. 148, caput, e seus §§ 1° e 2°); 

    c) roubo (art. 157, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°); 

    d) extorsão (art. 158, caput, e seus §§ 1° e 2°); 

    e) extorsão mediante seqüestro (art. 159, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°);

    f) estupro (art. 213, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único);

    g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único);

    h) rapto violento (art. 219, e sua combinação com o art. 223 caput, e parágrafo único);

    i) epidemia com resultado de morte (art. 267, § 1°);

    j) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285);

    l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Código Penal;

    m) genocídio (arts. 1°, 2° e 3° da Lei n° 2.889, de 1° de outubro de 1956), em qualquer de sua formas típicas;

    n) tráfico de drogas (art. 12 da Lei n° 6.368, de 21 de outubro de 1976);

    o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n° 7.492, de 16 de junho de 1986).

    p) crimes previstos na Lei de Terrorismo. (Incluído pela Lei nº 13.260, de 2016)

  • ERREI por conta do " despacho".

  • Minha contribuição.

    7.960/89 - Prisão Temporária

    Art. 2° A prisão temporária será decretada pelo Juiz, em face da representação da autoridade policial ou de requerimento do Ministério Público, e terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.

    § 2° O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento.

    Abraço!!!

  • Sobre a B:

    O imputado preso temporariamente não poderá ter a prisão temporária convertida em preventiva sem antes comparecer a audiência de custódia, o que torna a alternativa imprecisa.

    A questão está desatualizada, tanto por força da redação do art 287 do CPP modificado pelo Pacote Anticrime, como pelo decidido na Reclamação Constitucional 29.303, sobre a aplicação da audiência de custódia, não somente nos casos de mandado de prisão em flagrante, como nos casos de preventiva e temporária:

    “Art. 287. Se a infração for inafiançável, a falta de exibição do mandado não obstará a prisão, e o preso, em tal caso, será imediatamente apresentado ao juiz que tiver expedido o mandado , para a realização de audiência de custódia.”

    " Nessa perspectiva, tem-se, agora, por força de lei, a obrigatoriedade da realização de audiência de apresentação, também nas prisões decorrentes de cumprimento de mandado expedido pela autoridade judiciária. Destaca-se, nessa linha, a lição de Renato Brasileiro de Lima (Manual de Processo Penal: Volume Único, 8ª ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2020, p. 1.018):

    “Com a nova redação do art. 310, caput, do CPP, fica a impressão, à primeira vista, que o legislador teria deliberado por restringir a sua realização apenas aos casos de anterior prisão em flagrante. A uma porque o art. 310 do CPP, dispositivo legal que passou a cuidar da audiência de custódia com o advento do Pacote Anticrime, está inserido no capítulo que versa sobre a ‘prisão em flagrante’. A duas porque o caput do art. 310 do CPP, com redação dada pela Lei n. 13.964/19, é categórico ao afirmar que o juiz deverá promover audiência de custódia após receber o auto de prisão em flagrante, no prazo máximo de até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da prisão. Todavia, não se pode perder de vista o quanto disposto na parte final do art. 287 do CPP, também com redação determinada pela Lei n. 13.964/19, segundo o qual se a infração for inafiançável – ou afiançável, segundo a doutrina –, a falta de exibição do mandado não obstará a prisão, e o preso, em tal caso, será imediatamente apresentado ao juiz que tiver expedido o mandado, para a realização de audiência de custódia . Ou seja, enquanto o art. 310 versa sobre a audiência de custódia do preso em flagrante, o art. 287 a prevê nos casos de prisão decorrente de mandado referente à infração penal, ou seja, quando se tratar de prisão temporária ou preventiva.” RCL 29303 AGR / RJ

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!


ID
781903
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que concerne ao processo e julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • A- ERRADO: art. 515,  Parágrafo único.  A resposta poderá ser instruída com documentos e justificações.
    B- ERRADO: Art. 517.  Recebida a denúncia ou a queixa, será o acusado citado, na forma estabelecida no Capítulo I do Título X do Livro I.
    C- CERTO: SUMULA 330, STJ: É desnecessária a resposta preliminar de que trata o artigo 514 do Código de Processo Penal, na ação penal instruída por inquérito policial.
    D- ERRADO:  Art. 516.  O juiz rejeitará a queixa ou denúncia, em despacho fundamentado, se convencido, pela resposta do acusado ou do seu defensor, da inexistência do crime ou da improcedência da ação.
    E- ERRADO: Art. 513.  Os crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, cujo processo e julgamento competirão aos juízes de direito, a queixa ou a denúncia será instruída com documentos ou justificação que façam presumir a existência do delito ou com declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas.

  • Não entendi o erro da letra e)
  • Não entendi a questão dos delitos afiançáveis, qual a relação deles com a dispensa da resposta preliminar?????
  • A letra "e" está incompleta....
    será?
  • Bom, aparentemente o erro da alternativa 'E' é que ela traz a acepção NECESSARIAMENTE, e como a primeira colega colocou, isso não está disposto na lei, que contém um conectivo - "[...]documentos ou justificação, ou... [...] - assim retirando a correção da alternativa pela mera disposição da palavra. 

     
  • A) poderá ser instruída com documentos e justificações OU por DECLARAÇÃO FUNDAMENTADA
    B)  Art. 518.  Na instrução criminal e nos demais termos do processo, observar-se-á o disposto nos Capítulos I e III, Título I, deste Livro.
    c) Correta, é o que infere a súmula 330-STJ.
    d) Convencido da inexistência do crime ou improcedência da ação o juiz desconsidera a denúncia ou queixa-crime.
    e) Existem alternativas: OU INSTRUÍ-SE COM DOCUMENTOS OU JUSTIFICAÇÃO . OU DECLARAÇÃO FUNDAMENTADA DA IMPOSSIBILIDADE. 
  • c) Nos delitos afiançáveis, estando a denúncia ou a queixa em devida forma, dispensa-se a resposta preliminar na ação penal instruída por inquérito policial.
    Assertiva correta. Nos crimes funcionais é regra a necessidade de defesa preliminar sob pena de nulidade. No entanto, quando a ação penal for instruída com o inquérito policial, ela se faz desnecessária. A defesa preliminar é bem comum quando os membros de uma síndicância, por exemplo, avaliam ser as condutas investigadas, crime, enviando cópia dos autos ao Ministério Público. Neste caso, a defesa preliminar é requerida por que o funcionário tem o direito de saber das imputações antes da citação.
  • Apesar da alternativa "c", reproduzir o teor do Súmula 330 do STJ, há opinião na doutrina contrária a esta súmula, nos seguintes termos: Somos veementemente refratários a este entendimento. (referindo-se a súmula). não se pode suprimir um ato de defesa pelo simples fato da inicial estar embasada em inquérito.  Nestor Tavora e Rosmar R. Alencar. Curso de Direito Processual Penal. 7 ed, ano 2012. p. 812.

    O autor ainda comenta que esse ato feri de morte o devido procedimento, além do contraditório e ampla defesa. E apresenta decisão do STF que coaduna com sua tese, HC 96058/ SP, rel. Min. Eros Grau 17.3.2009. http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=600731

    De acordo com essa opinião a questão deve ser anulada, pois, entre a opinião do STJ e do STF a útima prevalece.
  • Explicando apenas as letras com maior dúvida: 
    A) Diz a questão que a resposta preliminar SÓ será admitida se instruída com documentos ou justifição. A resposta está no par. único do 515: 'a resposta PODERÁ ser instruída com documentos e  justifições. Estão confundindo com o que está disposto no 513, que é a resposta da letra E.
    C) Tirando a dúvida do colega, o procedimento especial dos crimes funcionais previsto no art. 514 aplica-se a todos os crimes funcionais afiançáveis, ficando excluídos os inafiançáveis.
    E)A questao diz que a denúncia será necessariamente instruída (...). O art. 513 diz que a queixa ou a denúncia SERÁ instruída com doc. ou justificação ou com declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas. 
  • Na letra E - Não cabe o "NECESSARIAMENTE", pois a lei diz no art. 513 -  "documentos ou justificação que façam presumir a existência do delito" OU declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas. Assim, os documentos ou a justificação podem ser "substituídos" pela declaração.  NÃO SENDO ASSIM NECESSÁRIOS como diz a questão.
  • Na verdade a colega Priscila está certa, inclusive consta isso na última edição (8ª) do livro do Nestor Távora. Certamente, temos que recorrer desse tipo de questão, vez que a Súmula 330 do STJ foi anterior ao informativo do STF que contraria tal súmula. Ainda mais que o CESPE adora coisa nova, ou melhor, informativo novo e cansa de nos pegar, logo, não justifica mais ela "não se atualizar" de propósito.
  • 58 C - Deferido c/ anulação Há divergências no entendimento dos tribunais a respeito do assunto tratado na questão, motivo pelo qual se opta por sua anulação.


ID
781906
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A respeito do habeas corpus e seu processo, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Correta "A"

    A)       Art. 651.  A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo ao processo, desde que este não esteja em conflito com os fundamentos daquela.

    B)       Art. 653.  Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, será condenada nas custas a autoridade que, por má-fé ou evidente abuso de poder, tiver determinado a coação.

    C)        § 2o  Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.

    E)Art. 647.  Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.
  • Favor alguém para dirimir o questionamento da assertiva A?
    Não compreendo.
  • Complementando a resposta do colega acima, segue resolução da questão "d":


    d) Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o cidadão admitido a prestar fiança em delegacia de polícia, o juiz arbitrará o valor da fiança, que, no entanto, não poderá ser prestada em juízo, mas apenas perante a autoridade policial competente.

     
    Na realidade a fiança pode ser prestada em juízo, sendo remetido os autos a autoridade para demais procedimentos, conforme verificamos no Art. 660, § 3º:
     

    d)  Art. 660.  Efetuadas as diligências, e interrogado o paciente, o juiz decidirá, fundamentadamente, dentro de 24 (vinte e quatro) horas.

     § 3o  Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o paciente admitido a prestar fiança, o juiz arbitrará o valor desta, que poderá ser prestada perante ele, remetendo, neste caso, à autoridade os respectivos autos, para serem anexados aos do inquérito policial ou aos do processo judicial.
  • A afirmativa "a" se refere ao HC processual que supre a falta de recurso próprio para trancar o inquérito policial, ou para trancar a ação penal.
    O HC processual é remédio contra a ilegalidade e constrangimento sem justa causa e sua impetração impera diante de visível e manifesto constrangimento proporcionado pelo procedimento ilegal, visando o trancamento do inquérito policial e da ação penal.

    •  e) Só será concedida ordem de habeas corpus a quem sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, não se justificando a concessão da ordem em caso de mero temor de se estar na iminência de ser preso injustamente. 
    • ERRADA - Não sei porque li tal alternativa e lembrei dos casos em que algumas pessoas estavam impetrando HC preventivo para não serem presos caso fossem parados em blitz e estivessem embriagadas... 
    Enfim, a justificativa para o erro da letra E:


    Art. 654,§ 1º-A petição de habeas corpus conterá:

    b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples ameaça de coação, as razões em que funda o seu temor;

  • Galera fiquei na dúvida entre a A e a C.. julguei a C errada  já que nela o CESPE afirma que "..desde que requerido por quem sofre a coação ou pelo MP."
    O HC pode ser impetrado por qualquer pessoa (o requerido ou outrem) sofra a coação e pelo MP.. a banca limitou, erroneamente, na parte final dizendo que remédio poderia só ser posto pelo "sofredor" e pelo MP.
    Assertei no meu julgamento?
  • d-Art. 654.  O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público.

  •  A) Art. 651. A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo ao processo, desde que este não esteja em conflito com os fundamentos daquela.

  • A) Art. 651. A concessão do habeas corpus NÃO OBSTARÁ, NEM PORÁ termo ao processo, desde que este NÃO esteja em conflito com os fundamentos daquela . [gabarito]


    B) Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, será condenada nas custas a autoridade que, por MÁ-FÉ ou EVIDENTE ABUSO DE PODER, tiver determinado a coação.



    C) Art. 654. § 2o Os JUÍZES e os TRIBUNAIS têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.

     

    D) Art. 660.§ 3o Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o paciente admitido a prestar fiança, o juiz arbitrará o valor desta, que poderá ser prestada perante ele, remetendo, neste caso, à autoridade os respectivos autos, para serem anexados aos do inquérito policial ou aos do processo judicial.



    E) Art. 647. Dar-se-á HABEAS CORPUS sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, SALVO nos casos de punição disciplinar.

  • Gabarito: A

     

    CPP
    Art. 651.  A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo ao processo, desde que este não esteja em conflito com os fundamentos daquela.

  • CPP:

     

    a) Art. 651.

     

    b) Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, será condenada nas custas a autoridade que, por má-fé ou evidente abuso de poder, tiver determinado a coação.

     

    c) Art. 654, § 2º. Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal, sem necessidade de requerimento por quem sofreu a coação ou pelo MP.

     

    d) Art. 660, § 3º. Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o paciente admitido a prestar fiança, o juiz arbitrará o valor desta, que poderá ser prestada perante ele, remetendo, neste caso, à autoridade os respectivos autos, para serem anexados aos do inquérito policial ou aos do processo judicial.

     

    e) Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.

  • a) CERTA - Art. 651. A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo ao processo, desde que este não esteja em conflito com os fundamentos daquela.

    -

    b) ERRADA - Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, será condenada nas custas a autoridade que, por má-fé ou evidente abuso de poder, tiver determinado a coação.

    -

    c) ERRADA - Qualquer pessoa pode requerer habeas corpus e os juízes e os tribunais têm competência para expedir o habeas corpus de ofício e não apenas no curso de processo.

    Art. 654.§ 2º  Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.

    -

    d) ERRADA - Art. 660. § 3º Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o paciente admitido a prestar fiança, o juiz arbitrará o valor desta, que poderá ser prestada perante ele, remetendo, neste caso, à autoridade os respectivos autos, para serem anexados aos do inquérito policial ou aos do processo judicial.

    -

    e) ERRADA - Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.

  • A respeito do habeas corpus e seu processo, é correto afirmar que: A concessão da ordem de habeas corpus não implica necessariamente em obstrução ao trâmite da ação penal principal ou na própria extinção da ação, desde que os fundamentos desta não estejam em conflito com os fundamentos da ação de habeas corpus.

  • A)  Art 651: a concessão de H.C. não obstará (afastará), nem porá termo (encerrará) ao processo, desde que este (processo) não esteja em conflito com aquele (H.C.)

    B)  Art  Art. 653.  Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, será condenada nas custas a autoridade que, por má-fé ou evidente abuso de poder, tiver determinado a coação.

    C)  Art 654: § 2  Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal. OBSERVE QUE NÃO HÁ TAL PREVISÃO!

    D)  Art 660: § 3  Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o paciente admitido a prestar fiança, o juiz arbitrará o valor desta, que poderá ser prestada perante ele, remetendo, neste caso, à autoridade os respectivos autos, para serem anexados aos do inquérito policial ou aos do processo judicial. OBSERVE QUE A FIANÇA PODERÁ SER PRESTADA AO PRÓPRIO JUIZ!

    E)     A ALTERNATIVA DISPENSA COMENTÁRIOS 


ID
781909
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Assinale a opção correta acerca das disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal.

Alternativas
Comentários
  • A- ERRADO: art. 5, LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
    B- ERRADO:  art, 5, LVIII - o civilmente identificado não será submetido a identificação criminal, salvo nas hipóteses previstas em lei;
    C- CERTO: art. 5, XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral; L - às presidiárias serão asseguradas condições para que possam permanecer com seus filhos durante o período de amamentação;
    D- ERRADO: art. 5, LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;
    E- ERRADO: art 5, LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;

  • C: CORRETA

    Direito do Preso sobre a sua integridade física e moral  
    http://www.viajus.com.br/viajus.php?pagina=artigos&id=993       

             As pessoas recolhidas a lugares tutelados pelo Estado, neste caso em estabelecimentos penais, têm o direito à proteção dos órgãos públicos, sendo que o poder de polícia será exercido para proteger de qualquer tipo de agressão, seja dos próprios companheiros, de policiais ou de outras pessoas.

           O respeito à pessoa do preso é um direito constitucional, não podendo ele ser humilhado ou exposto a situação aviltante. Realmente, assim pontifica o inc. III do artigo 5°, caput, da Lei Maior, quando preceitua que: "ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante". E arremata o inc. XLIX que "é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral".Por sua vez, prevê o artigo 38 do Código Penal que "O preso conserva todos os direitos não atingidos pela perda da liberdade, impondo-se a todas as autoridades o respeito à sua integridade física e moral.

           Por sua vez, prevê o artigo 38 do Código Penal que "O preso conserva todos os direitos não atingidos pela perda da liberdade, impondo-se a todas as autoridades o respeito à sua integridade física e moral.

           No mesmo sentido, o artigo 40 da Lei de Execuções Penais - LEP corrobora, ao definir que "impõe-se a todas as autoridades o respeito à integridade física e moral dos condenados e dos presos provisórios"..



     

  • a) Aplica-se também ao processo adm!
    b) existem- exeções regulamentadas pela L12037, dentre elas o civilmente identificado pode a identificação criminal quando for imprescindível as diligências policiais, quando tiver mais de um documento civil e se suspeitar de que podem ser falsos.
    c) Art. 5º, incisos 48 e 49.
    d) não se concede extradição para crimes políticos ou de opinião
    e) O STF admite a utilização de prova ilícita desde que seja absolutamente independente. 
  • Não esquecendo que a questão "e" tem sua resolução encontrada no inciso LVII do Art. 5º, vejam:

    Questão:
    e) São inadmissíveis, no processo judicial, as provas obtidas por meios ilícitos, e, exceto nas hipóteses da prática de crimes hediondos, ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.

    Conforme inciso citado:
    LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória; 
     
    Ou seja, mesmo tratando-se da prática de crimes hediondos, ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.
  • CF:

     

    Art. 5º:

     

    a) LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

     

    b) LVIII - o civilmente identificado não será submetido a identificação criminal, salvo nas hipóteses previstas em lei;

     

    c) XLIX e L.

     

    d) LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião em nenhuma hipótese;

     

    e) LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória, em nenhuma hipótese

  • a) ERRADO - Art. 5º LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

    -

    b) ERRADO - Art. 5º LVIII - o civilmente identificado não será submetido a identificação criminal, salvo nas hipóteses previstas em lei;

    -

    c) CERTO - Art. 5º XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;

    L - às presidiárias serão asseguradas condições para que possam permanecer com seus filhos durante o período de amamentação;

    -

    d) ERRADO - Art. 5º LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;

    -

    e) ERRADO - Art. 5º LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;

  • Minha contribuição.

    Direitos constitucionais do preso

    A CRFB/88 prevê uma série direitos que são assegurados ao preso. Vejamos:

    Art. 5º (...)

    XLVIII - a pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;

    XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;

    L - às presidiárias serão asseguradas condições para que possam permanecer com seus filhos durante o período de amamentação;

    LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

    LXII - a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente e à família do preso ou à pessoa por ele indicada;

    LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado;

    LXIV - o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial;

    LXV - a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária;

    LXVI - ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança;

    (...)

    LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • Gabarito: Letra C

    a) incorreta. Art. 5, LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

    b) incorreta: Art. 5º,LVIII - o civilmente identificado não será submetido a identificação criminal, salvo nas hipóteses previstas em lei.

    c)correta: Art. 5º L - às presidiárias serão asseguradas condições para que possam permanecer com seus filhos durante o período de amamentação;

    XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;

    d)incorreta: Art. 5º,LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião

    e)incorreta: Art. 5º,LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;

    (não há exceção)

  • Lembrando que as identificações criminais são as seguintes:

    * Dactiloscópica;

    * Fotográfica;

    * Genética

    Dessas, apenas a "genética" não pode ser concedida pela autoridade policial, pois necessariamente deve ser determinada pela autoridade judicial.