-
Que questão aleatória é essa???
-
Gab. C. Realmente o receptor não identifica o propósito da mensagem. Ele sabe que ela irá para Paris, mas não, o motivo da viagem.
-
Cada umaaaa da FGV !!!!
-
Assim como o receptor tbm não entendi nada
-
F) Examinador apertou um.
-
É subjetividade que fala?
Isso é subliminar, isso sim!
-
Rum...
-
Quem aqui não marcou a B me explica o motivo? para mim é a única que ainda fez sentido por ela está se identificando e usando uma linguagem bem formal para ela ser íntima do receptor, mas certa para uma pessoa conhecida.
-
EM QUE MOMENTO SE FALOU EM REAÇAO DO RECEPTOR ?
-
Pela lógica, a C é mais provável.
Quanto à B, pode ou não pode ser íntima a pessoa. Depende
-
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
Esse tipo de questão é mais fácil fazer o inverso, ou seja, veja o que vc pode inferir do texto. o que não couber é a resposta
Oi, aqui é a Carmem, e queria dizer-lhe que quinta-feira vou para Paris”
A Carmem já falava de Paris; não ainda vai
BCarmem é pessoa conhecida, mas não íntima; oi aqui é fulano da empresa tal(desconhecida), intimo não diz o nome reconhece pela voz
Co receptor não identifica a finalidade da informação dada;
DCarmem deixou recado na quarta-feira; não há elementos para afirmar
ECarmem ligou e deixou uma mensagem por engano.
fiquei entre a C e E, porém temos que considerar um ato comunicativo normal, é não se enganar
-
Tem que incorporar o alucinado pra entender o examinador. Vamos lá! Em um belo dia ele chega na casa dele e tem a mensagem da Carmem.
A) Não tem como saber se ela já falava de Paris. (Ele pode ter ouvido a msg no mesmo dia que ela enviou, ou não).
B) No contexto é intíma, sim, caso contrário não daria um detalhe de viajar para Paris.
c) CORRETA. ELE pensa: certo, voce vai pra Paris mas isso signfica o quê? Um convite?
D) Se fosse na quarta ela não teria falado que iria viajar quinta.
E) Não da pra interpretar que foi por engano...
-
Já estamos na fase do teste psicotécnico ?
-
como assim? ela viajou vei
-
GABARITO C
JUSTIFICANDO
a) [ERRADO] Carmem já falava de Paris = A partícula "quinta-feira vou para Paris" apresenta o verbo no Futuro do Presente do Indicativo, o qual indica um evento futuro e certo de ocorrer. (Cuidado: O termo "falava de" se refere a "de onde Carmem falava").
b) [ERRADO] Carmem é pessoa conhecida, mas não íntima = A partícula "aqui é a Carmem" demonstra que existe o conhecimento prévio do emissor e do receptor. Entretanto, não há como afirmar se não existe, ou não, intimidade na relação.
c) [CERTO] o receptor não identifica a finalidade da informação dada = O trecho não cita o motivo pelo qual a informação foi dada por Carmem.
d) [ERRADO] Carmem deixou recado na quarta-feira = Não necessariamente, pois poderia ter deixado na terça-feira.
e) [ERRADO] Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano = O enunciado apresentado pela questão apenas retrata que Carmem viajará, não que houve um engano por parte dela.
Toda e qualquer observação é bem-vinda.
-
Carmem, me leva p/ Paris e me tira do Brasil, assim nunca mais tenho que ver essas questões.
-
Questão absurda, moleza a banca vender gabarito assim, só ela vender as respostas dessas questões ai que o cara já fica na frente de 80% dos concorrentes, precisa nem vender o gabarito todo!!!
-
A resposta seria a letra E se o receptor fosse casado e a esposa tivesse pegado essa mensagem antes. Fora isso, fumada boa da banca kkkkk
-
para uma pessoa ligar para outra e dizer que vai viajar na quinta é no mínimo conhecida....
-
kkkkkkkkkkkk os humilhados serão exaltados.. um dia..
-
pagando mais 1 ano de qc pra me submeter a esse tipo de coisa. pqp
-
"o receptor não identifica a finalidade da informação dada"
Oxe, e a finalidade não era deixar um aviso? Carmem queria avisar sobre a viagem...
-
errei por marcar a (A), pois achava que por a carmem não citar na mensagem o motivo, isso significava que ela já tinha comentado antes com o destinatário da mensagem a finalidade da viajem.
Após analisar a questão com a resposta, percebi que teríamos que nos atentarmos para o enunciado dizendo que uma terceira pessoa (que não seria a destinatária da menagem) escutou. Então, imagina uma namorada sua chegando a sua casa e escutando essa mensagem da sua amiga dizendo isso, obviamente sua namorada iria te questionar por que ela tinha te mandado essa mensagem (qual seria a finalidade da mensagem).
Essa foi minha interpretação após o erro.
-
O enunciado não menciona qualquer tipo de reação do receptor. Não há como afirmar que ele entendeu ou não a mensagem. Que loucura.
-
Olhei pra estatística da questão e fiquei mais tranquilo
-
o examinador extrapolou. não sabemos do contexto entre quem recebe e enviou a mensagem para falar que faltou informação. A letra B faria mais sentido. Questão mal elaborada
-
Resolvi deste jeito: não entendi o propósito da informação, marquei C.
-
Nem o receptor e nem eu !!!
-
20 dessas em uma prova é reprovaçao na certa.
mais uma.
nao aguento mais.
-
Não concordo com a resposta. Nada a ver com a resposta pela banca. Eu vejo as questões da FGV como algo que você tem que advinha o que o examinador pensou ao fazer essa questão. ou seja nada a ver com a lógica. Para mim deveria ser proibido essa palhaçada.
-
Pensei pensei pensei e errei
Imaginemos que, um dia, ao chegar a sua casa, alguém encontra a seguinte mensagem na secretária eletrônica...
Se alguém chegou em minha e escutou um recado na secretaria eletrônica, logo o recado é de uma pessoa conhecida(minha), porem não intima de quem chegou.
Só que ai eu escrevendo essa explicação entendi que eu não posso afirmar também a B assim como a A, D e E, pois quem garante que a pessoa que chegou não era intima da Carmem??
Hj foi bom,, domingo, 30 questões e 25 erradas de português da FGV.
Chega....
-
Kkkkkkkkkkkkkkk socorro
-
GAB: C
Não se coloque na situação fatíca, tente a enxergar de longe !
A
Carmem já falava de Paris;
Extrapolação, pode ser, mas nada q se verifique ctz ...
B
Carmem é pessoa conhecida, mas não íntima;
Extrapolação, a tendência é q seja íntima, mas nada impede de conhecida.
C
o receptor não identifica a finalidade da informação dada;
Geralmente, não se identifica NADA msm, logo alternativa mais provável !
D
Carmem deixou recado na quarta-feira;
Extrapolação, e provavelmente não !
E
Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano.
Extrapolação, mas pode ser, não dá p/ se afirmar !
-
FGV, vc não vai tirar o eixo da minha vida, pq estarei treinando e estudando para enfrentar você seja lá como for... rsrs.
Obrigada pelo comentário, Luan. ✍
-
Mas que loucura essa questão!!!!!
Carmem me leva com você!!
-
Acho legal as pessoas tentando jjustificar o injustificável, já passou da hora da galera, inclusive professores, ficarem dando voltas, manobras etc... pra justificar essas questões sem sentido da fvg, por isso ela segue assim, vcs ficam ai arrumando um jeito de justificar o injustificável
-
Parece questão de RLM. Maldade com o candidato.
-
NA MORAL QUE BANCA BRINCALHONA, QUERO NOMES.
-
Ora, se não sabemos a relação entre o receptor e Carmem, impossível saber se o receptor é capaz de identificar a finalidade da informação ou não. A finalidade pode ser qualquer uma: avisar q não estará disponível p/ um compromisso, informar a data de uma viagem já combinada, enfim, qualquer coisa. Só o receptor pode dizer se entendeu a finalidade ou não. O gabarito da banca não faz o menor sentido. E isso tem q ser dito pelos professores. Chega de passar pano p/ essa banca! Chega de dizer q "a prova de português da FGV é difícil". Não, se fosse difícil, não haveria problema nenhum, bastaria estudar. A prova de português da FGV é mal elaborada, mal feita mesmo. É isso q tem q ser dito! Imagino os examinadores como aqueles típicos diretores de cinema arrogantes q fazem filmes incompreensíveis. Quando o filme se torna um fracasso de público e crítica, a culpa é do espectador q não teve capacidade intelectual para entender. Nada mais insuportável!
-
A questão pede ações implicitas da situação.
EX: Se vc vai sair com alguem e a pessoa vai te buscar, quando a pessoa chega no local e diz : cheguei! Está implicito para vc descer e ir ao encontro com a pessoa, a pessoa não precisa falar:desce, pois vc já sabe que terá que descer.
Na questão: “Oi, aqui é a Carmem, e queria dizer-lhe que quinta-feira vou para Paris”
Carmen diz que vai quinta a Paris, mas não está claro o objetivo para o receptor, pois se ela fosse médica estaria dizendo aos pacientes q se precisassem fazer algo seria até quinta porque a partir desse dia não estará mais lá. Se tivesse alguém precisando receber ou pagar dinhero para ela teria que ser até quinta, pq a partir desse dia ela ira para Paris, etc... Da mesma forma para o receptor do bilhete não ficou claro o objetivo/finalidade o porque esta avisando que estaria até quinta. Para que? Qual motivo? Precisava ser feito algo combinado ou etc, antes dela partir?
C) o receptor não identifica a finalidade da informação dada;
Prof Décio Terror
-
''Imaginemos que, um dia, ao chegar a sua casa, alguém encontra a seguinte mensagem na secretária eletrônica: “Oi, aqui é a Carmem, e queria dizer-lhe que quinta-feira vou para Paris”. Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:''
Quem chegou a sua casa foi alguém. Ora, como esse ''alguém'' irá saber do que se trata a mensagem?
A) Carmem já falava de Paris;>>>>> (Não dá para inferir isso.)
B) Carmem é pessoa conhecida,>>>> (parece que sim) mas não íntima;>>>>> (Não dá para inferir isso.)
GABARITO C) o receptor não identifica a finalidade da informação dada; Quem chegou a sua casa foi alguém. Ora, como esse ''alguém'' irá saber do que se trata a mensagem se a casa é sua? (Há a possibilidade de inferir isso.)
D) Carmem deixou recado na quarta-feira;>>>>>> (Não dá para inferir isso.)
E) Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano. (Não dá para inferir isso.)
Eu errei a questão, mas fique analisando-a e cheguei a essa conclusão.
Quero que a FGV se FO***
-
Acertei, mas sinceramente, a FGV está inventando um novo "Português".
-
Essa examinador tá fumando a cracolândia toda, não é possível uma coisa dessas kkkkkkk
-
"Imaginemos que, um dia, ao chegar a sua casa, alguém encontra a seguinte mensagem na secretária eletrônica:"
Imaginei que alguém (sua empregada, seu amigo, sua visita etc.) mexendo em sua secretária eletrônica não vai entender o que as mensagens que chegaram para você querem dizer...
Ex:
"Po Fulano, aquela noite foi inesquecível ao seu lado". Inesquecível, mas em que sentido? O que rolou? ^^
"Po meu bem, você foi incrível ontem naquele evento!" O que fulano fez de tão incrível? Que evento?
"Você pode me buscar mais tarde?" Buscar quem e aonde?
Meio chatinha essa questão, mas depois que se atenta nesse detalhe dá para dar uma viajada nas alternativa e acertar. Foi assim que acertei...
-
A letra B pra mim também é correta, quem é intimo não precisa se identificar...
-
Não seria uma amiga sua, chamada Carmem que falou de Paris no Domingo e está apenas ligando e avisando: Oi aqui é Carmem, na quinta vou para Paris?
-
O receptor somos nós gente e Carmém é a banca.
Telaskar viu
-
A pergunta que define a banca:
FGV: Laranja é fruta ou cor?
A) Cor
B) Fruta
C) Cor da Fruta
D) Fruta da cor
E) Cor da fruta com líquido dentro
-
Vou olhar tbm.
-
Raciocínio lógico em português....tem que adivinhar o que o enunciado quer ...pq sempre há 2 respostas que poderiam ser corretas, porém tem q ser a que ele determina....rsrrs...vai entender...
-
"Ahh FGV, tu merece uma voadora". Ela é famosa por fazer essas interpretações deiticas (fora do contexto), mas são bem ridículas, pois cada pessoa tem uma noção sobre como o mundo é para chegar a conclusão do autor. Já critiquei a forma como a FGV faz as provas de português e digo "ela não é difícil, mas sim mal feita, extrapola". Uma boa prova de português ainda é a FCC, justa pra quem estuda, não essa boxta q a FGV faz. Eu sinceramente acho que numa mesma prova cujas questões tem mais de 80% de erro...tem algo errado aí. Acho que está na hora de órgãos de fiscalização serem acionados.
-
CADÊ O GABARITO COMENTADO???????
-
errei, mas pior que faz sentido.. se alguem chega pra ti e fala isso, tu não vai entender a finalidade da comunicação. vai dizer: tá. mas e daí?
-
eu te odeio carmem
-
Pela amo de Deus, assim fica difícil.
-
marquei a opção B e tinha certeza que estava certa.
-
Essa nem o Ivan Lucas comentou!
Sinal que não é uma questão de português e sim do SOBRENATURAL DE ALMEIDA!
-
Eu marquei a opção sem Carmen. estava correto, vai entender
-
Imagine um romance de livros.
Um casal se separa e a bela resolve morar em Paris, mas o belo já sabia que ela podia ir ou voltar pra lá
Então ela resolve avisar antes de partir.
-
porque não tem ligação... e se carmem é minha amiga e só esta confirmando a viagem que eu já sabia que ela faria?... a não ser que quem ouviu a mensagem foi uma outra pessoa que não conhecia a carmem e ouviu a minha secretaria eletronica... AFF
-
Pelo que a Carmen falou, não dá para saber por que razão essa mulher vai para Paris. Alternativa C.
-
Como assim FGV? a finalidade foi claramente repassada: VOU a PARIS!
-
Não entendo qual o intuito de uma questão dessas!
Não mede conhecimento algum... É melhor disputar a vaga na porrinha!
-
Vou morrer dizendo q a resposta é letra B.
-
Boiei nesta questão.
-
Parem de postar reclamando da banca, FGV não está nem aí se concordamos com a resposta dela.
-
Nunca vi um banca tão ridícula
-
Pessoal, como o QC ainda não colocou o gabarito comentado dessa prova de perito, o link abaixo tem toda a correção comentada pelo grande Professor Terror.
Garanto que será válido dar uma olhadinha...
abraço :)
-
Comentar questões da fgv é pra poucos mas é isso ai pessoal o importante é ter saúde
-
O cara que faz uma questão desta deveria nunca mais poder fazer uma questão, pq ele é mais incapacitado do que tds q fazem a prova. Falta de respeito cm o candidato.
-
Qconcursos, responda-nos.
-
Gab letra C. O receptor não identifica a finalidade da informação dada. Ele apenas identificou a finalidade da ligação, que foi informar a ida de Carmem a Paris.
-
Depois de errar, procurar uma correção em algum vídeo no youtube ( https://www.youtube.com/watch?v=JHtBbG8k5bE a 1h20min do vídeo) e entender a explicação, eu também me atentei a um detalhe que passou batido por mim no comando da questão.
Alguém, que não você, chegou a sua casa e ouviu o recado.
Realmente, só pelo recado não tem como identificar a finalidade da Carmem ter ligado e dito que está indo a Paris.
Espero ter ajudado =)
-
Identifica quem está falando mas, não a finalidade da ida de Carmem para Paris.
Vou para Paris
Volto de Paris, crase para que?
-
Só vejo o fumo que vai ser n PCERJ
-
"Oi, aqui é a Carmem, e queria dizer-lhe que quinta-feira vou para Paris."
Vou falar uma coisa com vocês, questões psicodélicas assim, pedem interpretações psicodélicas. Eu associei o "para" paris, com finalidade. E o fato de ela não ter explicado o que ela iria fazer por lá, pela cidade do amor.
Diogo França
-
Acho que a única explicação é que quando a questão fala do “receptor”, fala de mim que tô lendo o texto kk e não de quem recebeu a mensagem
-
fgv vai tmnc!
-
A pessoa diz que vai para Paris, mas o receptor não entende o recado. Será que ele entenderia VTNC?
-
CERTEZA QUE O GABARITO ESTÁ ERRADO !!!!
FIQUE TRANQUILO PORQUE SE VOCÊ ERROU, ENTÃO ACERTOU !!!!!
-
Considerando uma continuidade de raciocínio ( por suposição) todos os dias a pessoa deveria chegar e ouvir as mensagenS deixadas, logo penso que existe uma coerência em dizer que a mensagem foi deixada no dia anterior.
Agora, da mesma forma que não foi dito nada sobre o que entendi, também nada foi dito para que se venha a supor que o receptor não sabe do que está falando.
Ao meu ver questão pessimamente formulada.
-
loucura com doideira !
-
Alguém liga pra Carmem e pergunta se ela ligou no número certo.
Grato!
"Nada é impossível quando se tem um propósito a cumprir"
-
Jesusssssssssssssssssss, aqui é a Flávia!!!!! socorre euuuuuu, na hora da prova da fgv!! O senhor entendeu meu pedido????????????????? Fala sério, porcariaaaaaaaaaaaaaaaaa
vida que segue, um dia de cada vez!
-
não sei se fico feliz ou preocupado por ter "acertado" isso
-
Que Deus nos proteja.
-
Na letra C, Como o receptor não identifica a finalidade? Entendo que a finalidade é informar que vai viajar na quinta-feira!
Essa banca enlouquece a gente!
-
Velho, que PORR@ É ESSA???????
-
Oi, aqui é a carmen. Eu também não entendi nada, caro receptor.
-
Só Deus !
-
Pessoal, está todo mundo igualmente perdido nessa questão. Então, vamos pedir correção pelo professor. Se todos pedirem, logo eles postam. Isso vai nos ajudar muito. Não adianta ficar reclamando da banca, é ela quem vai nos avaliar, e pronto.
-
Quem fez essa questão estava chapado, não é possível.
-
Alô Qc....Precisamos do gabarito comentado!!!!
-
Se ela falou que QUERIA dizer, ela na verdade não deixou claro se foi ou não para Paris. Entendi dessa forma, do mesmo jeito que se alguém me convidar para ir pra algum lugar e eu responder: eu até queria ir... quem me convidou vai ficar perdido sem saber se vou mesmo ou não.
-
Único erro que consegui enxergar é o português da Carmem, pois quem vai, vai a algum lugar.
Espero que mais alguém não tenha entendido p@rr#%¨ nenhuma dessa questão.
-
Agora a banca quis se aparecer bonito...
-
questão aleatória que não testa nada. mas já que não tem jeito, encarar é preciso. vejam que o enunciado diz:"mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido," Era preciso que o dito implicitamente fizesse sentido.
- falava de paris não tem sentido nem explicitamente.
- Se Carmem precisou dizer que era a Carmem é porque ela não era nem conhecida, Se o fosse, o interlocutor a reconheceria só pela voz
- Se Carmem tivesse deixado o recado na quarta, teria dito "amanhã ou para Paris", ou " na quinta que vem irei a Paris".
- implicitamente não dá pra dizer que houve engano. pode sim ou não.
- por eliminação, marquei a C mas também não acho que implicitamente o interlocutor não entendeu a mensagem. A depender do contexto teria todo sentido ela informar que decidiu ir na quinta e não na sexta. Típica questão "da menos errada"
O que me faz estudar pra concurso é maior do que a indignação de confrontar questões como essa. Por isso, sigo sem mimimi.
-
Queria saber que tipo de droga os examinadores de português da FGV usam.
-
No livro ''A Gramática para Concursos Públicos'' 4ª edição - Fernando Pestana, no capítulo de 9º - Artigo, na página 218, o autor explica o uso do artigo definido. Em especial, destaco o item 18:
'18) Diante de nome de pessoas, só se usa artigo para indicar afetividade, familiaridade, intimidade''.
O enunciado da questão traz claramente o caso apresentado: “Oi, aqui é a Carmem, e queria dizer-lhe que quinta-feira vou para Paris”
Honestamente, não sei o que pensar dessa banca. Só chorar em posição fetal.
-
Isso é teste para entrar no sanatório?! Só pode...
Como assim ele(a) não identifica a msg? É pq gosta de ser iludido mesmo(a)
-
comentário do professor, pelo amor...
-
Acho maneiro algumas pessoas se esforçando para passar pano para a banca.
-
O que Carmem foi fazer em Paris ?
-
"Imaginemos que, um dia, ao chegar A SUA CASA.....",
Letra E - Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano.
Se cheguei em MINHA casa, foi engano, não conheço nenhuma Carmem.
-
Galera, bora lá.
Primeira coisa que você precisa ter em mente... é uma PROVA DE MÚLTIPLA ESCOLHA, logo você precisa achar a melhor alternativa (mesmo que você não concorde com nenhuma).
As alternativas A, B, D, E afirmam coisas que são IMPOSSÍVEIS de serem inferidas do texto.
a) Ela está falando que vai para Paris, logo ela ainda não está lá.
b) NÃO há NADA que permita afirmar isso.
d) NÃO há NADA que permita afirmar isso, pois poderia ser qualquer dia antes da quinta-feira.
e) NÃO há NADA que permita afirmar isso.
Mas, por que a letra C está correta? Porque a Carmem ligou para o receptor e falou apenas que ia para Paris, sem dar nenhuma explicação para o fato dela ter ligado para ele informando aquilo. Pensa só... alguém te liga e fala que vai viajar e não fala mais nada (não fala porque te ligou para falar isso)... que que você vai pensar? Você vai pensar "E eu com isso?" kkkk...
É isso que a letra C tá falando com "o receptor não identifica a finalidade da informação dada".
Eu erro questão pra carambaaaa da FGV... mas a gente não tá aqui para chorar... estamos aqui para encarar esse desafio e jogar o jogo da banca se for preciso!!!
Bora, bora!!!
-
Rapaz que negócio estranho,de vier assim a banca vai empurrar o palito em 95% dos candidatos.
-
Como ele não entendeu? Ela está informando que vai para paris. Quem não entendeu isso?
-
Questão que só acerta se olhar os comentários ou estatísticas antes.
-
que banca mais sem noção nenhuma, questão sem pé nem cabeça
-
A frase NÃO tem como identificar a reação do receptor! Nem implicitamente é possível inferir uma resposta desta!
-
''Imaginemos que, um dia, ao chegar a sua casa, ALGUéM encontra a seguinte mensagem na secretária eletrônica.''
Não foi a dona da casa quem encontrou a mensagem, foi outra pessoa. Essa foi a minha lógica de marcar a letra C.
-
O que a FGV faz com os candidatos é covardia !!!
-
Definição dessa questão: Nada com nada.
-
Prova de português ou Psicografia ?
FGV!!!!!!!!!!!!!!!
-
Como assim "não identifica a finalidade da informação dada"?
A finalidade é informar que vai viajar na quinta-feira!
Quem viajou nessa questão!? Eu ou a b0sta da banca? Putz!!!!!
-
COMO UMA BANCA DESSA VAI FAZER UM PROVA? JESUS
-
O mais desesperador, é esse tipo de questão, pra prova de policia. hahaha...
-
A
Carmem já falava de Paris - Tem como saber disso? Por acaso, sabemos de algo acerca do assunto o qual essas duas pessoas tiveram antes dessa mensagem ser gravada pela Carmem?
E outra: A Carmem pode ter decidido de "supetão "(por acaso) fazer essa viagem dela, não necessariamente isso já deveria ter sido conversado com o RECEPTOR.
No caso aqui, quem viajou foi a FGV, mas na maionese e não para PARIS!
B
Carmem é pessoa conhecida, mas não íntima - A pessoa precisa ter o mínimo de intimidade para conversar sobre um assunto desses, concordam? Por exemplo: Ontem você saiu, conheceu uma pessoa num bar, aí dia seguinte a pessoa "do nada" chega e te liga e fala: Quinta feira vou para Paris... Seria algo lógico? Isso é um tipo de assunto que geralmente a gente tem com um colega de trabalho, um amigo, um primo, alguém MAIS próximo.
C o receptor não identifica a finalidade da informação dada - A princípio, a gente pode ficar confuso e pensar o seguinte: Ora, mas a Carmem informou que iria viajar para Paris. A gente pode se confundir e raciocinar no sentido de achar que a FINALIDADE DA MENSAGEM era informar sobre a viagem e que isso seria o bastante para o RECEPTOR.
Mas você, no lugar de quem irá receber a mensagem, para e pensa: Será que você entenderia por completo essa mensagem? Chegou a sua casa, ouviu a mensagem, pronto! Depois disso você não iria se perguntar: Sim Carmem, mas e daí? O que você quer me dizer com isso? Tantas outras dúvidas te surgiriam... Você poderia pensar: Vai a Paris fazer o quê? Vai sozinha? Por que está me informando isso? Qual a finalidade de me contar isso?
D Carmem deixou recado na quarta-feira - Quem garante que foi Quarta- Feira? Ela pode ter mandado a mensagem na Terça-Feira, ora bolas! Não viaja não FGV!
E Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano - Extrapolação forçando a barra!
Como podemos inferir que ela ligou por engano? Na mensagem ela parecia muito bem decidida com quem falava, ademais, se ela tivesse ligado errado, no final da mensagem talvez ela pudesse até se desculpar e falar: Opa! Desculpe, foi engano!
Percebem que é um mundo de possibilidades saber se isso era verdade ou não?
Não é uma resposta precisa!
-
Galera, eu raciocinei assim, entretanto, só depois de ter errado a questão! rs
Calma, aos poucos a gente vai chegando lá e exterminando essa FGV!
-
Português da FGV poderia cair em Raciocínio Lógico também kakakaka
-
Carmem leva a FGV com vc
-
Eu acho engraçado quem tenta explicar questão de FGV kkkkkkkkkkkk Primeiro q não explica a matéria, justifica gabarito... Já começa errado dai. "Mas vai explicar o q de matéria numa questão dessas?" Essa é a piada kkkkkkk N tem o q se explicar de uma questão dessas... "Ah, pq isso aqui é assim... Aquilo é assado" N tem o q se explicar de uma questão dessas... Questão assim é conversa de maluco. Simples assim.
-
Questão completamente confusa e infundada, como é possível inferir que o motivo da mensagem não foi entendido pelo receptor? Se a mensagem foi enviada desta forma, significa ou que houve diálogo anterior, ou que, no mínimo, o receptor tinha interesse na informação. Concurso não é difícil, difícil é errar uma questão sem sentido e não poder reclamar porque é interpretativa... maconhice
-
Que loucura...
-
Tu assina um curso de questões para praticar, mas não tem em nenhuma delas o gabarito....complicado aprender
-
Não tem identificação do receptor - Letra C. kkkkkk
-
Sempre perco quando a questão é claramente subjetiva e alguém realmente cria um resposta pra fazer sentido. A "B" é a mais razoável das alternativas.
-
...ao chegar a sua casa, alguém encontra a seguinte mensagem...( Esse alguém não sabe quem é a pessoa, você chegou com esse alguém na sua casa e ele ouviu a mensagem)
Logo, a letra C está correta!
-
Eu entendi que não foi possível identificar a finalidade da mensagem porque Carmem não cita em qual quinta-feira estará em Paris. Pode ser nessa ou na próxima. Não sei é esse o motivo, mas foi o que usei para marcar a questão.
-
MINHA CONTRIBUIÇÃO.
A) Não se pode afirmar isso devido a falta de informação dada no contexto.
B) Por que não poderia ser íntima? A pessoa ter nosso número pode ser por vários motivos: conhecido, nosso gerente, marido, esposa, eletricista. Poder ter intimidade ou não.
C) CORRETO. Não sabemos se a Carmen está avisando que estará fora do país, fazendo com que o autor fique ciente do fato caso precise dela, ou se Carmen deixa subentendido que está chamando o dono da casa para viajar com ela.
D) Pode ter deixado na quarta, terça, segunda... Ou até na sexta, avisando com bastante antecedência que viajará na quinta.
E) Engano como se Carmen tem o número da pessoa? (mas confesso que fiquei em dúvida nessa, porque podemos realmente errar o número da pessoa).
Abraços.
-
quem será os benditos dos examinadores da fgv em portugues?
-
o português de portugal é quadradinho, tipo tem início, meio e fim. por exemplo, tu chega num restaurante e pergunta: "tem alguém que possa me servir uma água?" o garçom fala: "mas é claro que sim."
passa um tempão e nada da água. tu vira pro garçom e pergunta: "cadê a água que eu pedi?" e ele te responde: "tu não me pediste nada, tu perguntaste se havia alguém que pudesse te servir uma água."
a FGV é: "quero uma água." e ai vem um maluco e te trás uma cachaça e querem te empurrar que essa é a coisa certa a se inferir.
-
A finalidade da mensagem foi comunicar a viagem. Como pode ser esse gabarito?? Aaah fala sério!
-
Pelo o que eu entendi, quem recebe a mensagem não é o dono da linha e sim um outro "alguém" mas isso não impede de ser opção B. De qualquer forma essa questão tem que ser anulada ao meu ver.
-
Essa é uma questão que pode ter 3 respostas a depender da banca. FGV não tem noção
-
Não coloquei C por imaginar que a finalidade era ir à Paris.
Fui de B
-
Muito mais fácil acertar na mega sena. Jeito péssimo de testar conhecimento.
-
Se alguém me liga e fala: “Oi, aqui é a Carmem, e queria dizer-lhe que quinta-feira vou para Paris”.
Para mim, a finalidade da informação é me avisar que vai para Paris ué! Se ela não deu mais nenhuma informação na mensagem é pq ela já falava sobre a viagem. Pensei assim e errei
XD
Vida que segue...
-
Não há como explicar o inexplicável!
-
MINHA CONTRIBUIÇÃO.
A) Não se pode afirmar isso devido a falta de informação dada no contexto.
B) Por que não poderia ser íntima? A pessoa ter nosso número pode ser por vários motivos: conhecido, nosso gerente, marido, esposa, eletricista. Poder ter intimidade ou não.
C) CORRETO. Não sabemos se a Carmen está avisando que estará fora do país, fazendo com que o autor fique ciente do fato caso precise dela, ou se Carmen deixa subentendido que está chamando o dono da casa para viajar com ela.
D) Pode ter deixado na quarta, terça, segunda... Ou até na sexta, avisando com bastante antecedência que viajará na quinta.
E) Engano como se Carmen tem o número da pessoa? (mas confesso que fiquei em dúvida nessa, porque podemos realmente errar o número da pessoa).
Abraços.
-
kkkkkkkkkkkkkkkkkk que questão bizarra mané
fui de b
-
Esse é o tipo de questão que nos faz questionar: "Como isso faz servidores públicos melhores?"
-
a FINALIDADE não pode ser informar que ela vai a Paris
-
Isso é brincar com o sonho da pessoa!
-
Gabarito C
Percebam o seguinte:
Ao afirmar que o receptor não identifica a FINALIDADE da mensagem, não significa dizer que ele não entendeu, mas SOMENTE que, o que estava escrito, não o faz identificar o que seria. Ele teria que lembrar de coisas ditas anteriormente.
Atentem-se ao comando da questão!!! ---> "entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas"
"O receptor não identifica a finalidade da informação dada" ... Claro que não. Somente pela mensagem, sem buscar elementos implícitos, fica impossível.
-
a vontade é de chorar, mas a de rir é maior ao ler os comentários hsuhasuhsauhsau
-
Acredito que a intimidade na letra b está no fato de Carmem falar de uma viagem sua e também o dia e destino. O compartilhamento dessas informações, geralmente, apresenta alguma intimidade com receptor.
-
Isso é falta de sexo, né possível...
-
Quando o cara já passou da medida usual do tóxico dá nisso.
A, D e E fora de questão, agora...
Sobre a b": para que uma pessoa me mandasse um recado desse, com certeza, seria necessário que eu a conhecesse e tivesse interesse na declaração. Isso indica que tem algum vínculo aí. Ninguém sai falando com estranhos por aí quando e para onde vai viajar.
Sobre a "c" Segundo: se eu não não conhecesse a pessoa, certamente não compreenderia nada, mas isso tornaria a letra 'e' também certa, pois seria uma ligação para número errado.
Então ao meu ver, quando cumprimenta com "oi" , ela revela já conhecer a pessoa, mas em seguida aumenta a formalidade com " dizer-lhe"..
Assim, a possível dedução é conhecida, mas não íntima.
O Gabarito seria b
ou então anula esse doideira.
Só que FGV não faz isso.
É preciso que as pessoas comecem a judicializar essas questões. Já existe entendimentos favoráveis aos concurseiros no STJ inclusive.
Acontece que ao invés disso, os caras vêm para os sites tentar justificar o injustificável.
Entrem na justiça, nem que seja pela DPE, DPDF OU DPU ,nem que demore 10 anos o processo, algo tem de mudar.
-
Pessoal, acho que o cerne da questão está no seguinte ponto: ...considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido..
A assertiva "B" é uma suposição que o examinador dá diante da frase dita, e não sobre o que de fato há implícito na frase.
Foi assim que eu entendi, não sei se minha explicação fará sentido para vocês.
(Ps: não estou querendo justificar o gabarito, só busquei algo que pudesse faer "algum sentido)
-
Raciocínio Lógico totaaaal kkkkkkkkkkkkkkkkk
-
"Oi, aqui é Carmem". Quanto a pessoa é intima não precisa se identificar.
-
a) [ERRADO] Carmem já falava de Paris = A partícula "quinta-feira vou para Paris" apresenta o verbo no Futuro do Presente do Indicativo, o qual indica um evento futuro e certo de ocorrer. (Cuidado: O termo "falava de" se refere a "de onde Carmem falava"). E mesmo que o termo falava se referisse ao fato de ela já ter tido essa conversa com o receptor não tem como fazer essa afirmação, pois ela poderia ter ou não ter tido essa conversa
b) [ERRADO] Carmem é pessoa conhecida, mas não íntima = A partícula "aqui é a Carmem" demonstra que existe o conhecimento prévio do emissor e do receptor. Entretanto, não há como afirmar se não existe, ou não, intimidade na relação.
c) [CERTO] o receptor não identifica a finalidade da informação dada = O trecho não cita o motivo pelo qual a informação foi dada por Carmem. Mas a banco cobrou as mensagens que estavam implícitas
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
d) [ERRADO] Carmem deixou recado na quarta-feira = Não necessariamente, pois poderia ter deixado na terça-feira.
e) [ERRADO] Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano = O enunciado apresentado pela questão apenas retrata que Carmem viajará, não que houve um engano por parte dela.
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
Para mim o fato de ela ter ligado por engano poderia ser um fato implícito.
-
A questão pede:
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
Gabarito: o receptor não identifica a finalidade da informação dada;
Para mim o gabarito, letra C, não traz uma mensagem explícita e não uma mensagem implícita. Ele simplesmente analisou o que estava escrito.
letra E: Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano.
Aqui um poderia implicitamente dizer que ela poderia ter ligado por engano.
-
A questão pede:
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
Gabarito: o receptor não identifica a finalidade da informação dada;
Para mim o gabarito, letra C, traz uma mensagem explícita e não uma mensagem implícita. Ele simplesmente analisou o que estava escrito. Como vamos saber se ele sabia ou não dessa viagem para paris? a questão fala para analisar algo implicitamente e o gabarito é a análise explicita do que esta na alternativa.
letra E: Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano.
Aqui um poderia implicitamente dizer que ela poderia ter ligado por engano.
-
Estudei para as provas da CESP e consegui fazer boas provas, estudo português para a FGV já tem 6 meses e sempre é assim, não dá para entender: ou tem duas respostas certas e uma é mais completa ou o enunciado pede uma coisa e a resposta para acertar a questão é uma que despreza o enunciado.
-
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
Resposta: a mensagem não faz sentido algum, só coloquei esse enunciado para atrapalhar a vida do candidato