SóProvas



Prova CESPE / CEBRASPE - 2015 - PRF - Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 3ª Turma - 1ª Prova


ID
4860418
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Engenharia de Transportes e Trânsito
Assuntos

      Chovia enquanto Adão, um homem de vinte e seis anos de idade, dirigia seu carro de passeio pela BR-101, entre o norte do Espírito Santo e o sul da Bahia, em velocidade acima de 80 km/h, a máxima permitida para o trecho em que ele trafegava. No momento em que realizava uma curva, Adão tentou pegar seu telefone celular, o que o fez perder o controle da direção do seu veículo e colidir com outro veículo que passava, uma viatura do Ministério da Saúde, na qual estavam o condutor e uma passageira. Com o impacto, os ocupantes da viatura do Ministério da Saúde morreram no local e o carro em que Adão estava foi lançado contra um poste, que caiu e interrompeu o trânsito na pista. Apesar da gravidade do acidente, Adão teve apenas ferimentos leves e, quando da chegada dos policiais rodoviários, manteve contato com estes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.



Na classificação dos acidentes de trânsito, o tipo de colisão ocorrida entre os veículos da situação hipotética é denominado colisão com objeto móvel.


Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO.

  • Victor Diniz vc é um brincalhão

  • Vimos que na definição de “colisão” ambos os veículos estariam em movimento, sem movimento, dizemos que ocorreu um “choque”. o que não foi o caso, mais percebe-se que no texto descreve que foi uma colisão (frontal) o que tudo indica de veiculo contra veiculo não podendo assim configura colisão com objeto móvel e nem fixo!!!

  • ERRADO

    Choque: embate ou impacto de um veículo em movimento contra obstáculo fixo ou móvel, que não outro veículo, salvo se for a carcaça abandonada de outro veículo sem rodas e até mesmo sem motor;

    Colisão: embate ou impacto recíproco entre veículos em movimento;

    Ao meu ver, falar em colisão já basta. Objeto móvel ou fixo seria Choque.

    Caso tenha algum equivoco, por vavor me avisar, obrigado!


ID
4860421
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

      Chovia enquanto Adão, um homem de vinte e seis anos de idade, dirigia seu carro de passeio pela BR-101, entre o norte do Espírito Santo e o sul da Bahia, em velocidade acima de 80 km/h, a máxima permitida para o trecho em que ele trafegava. No momento em que realizava uma curva, Adão tentou pegar seu telefone celular, o que o fez perder o controle da direção do seu veículo e colidir com outro veículo que passava, uma viatura do Ministério da Saúde, na qual estavam o condutor e uma passageira. Com o impacto, os ocupantes da viatura do Ministério da Saúde morreram no local e o carro em que Adão estava foi lançado contra um poste, que caiu e interrompeu o trânsito na pista. Apesar da gravidade do acidente, Adão teve apenas ferimentos leves e, quando da chegada dos policiais rodoviários, manteve contato com estes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Ao despachar uma equipe da PRF para o local do acidente, o receptor da ocorrência deve repassar as informações recebidas e comunicar o acidente à Polícia Judiciária, já que houve óbito no local.

Alternativas
Comentários
  • Não entendi por que está errado, havendo óbito, a PRF teria sim que comunicar a Polícia Judiciária, que por sua vez iria acionar o carro de cadáver, é oq vejo acontecer na prática, sou Policial Cívil
  • errado a elaboração do auto do acidente ja acionará pelo sistema a policia civil ...., não o PRF

  • QC, CADÊ OS COMENTÁRIOS DOS PROFESSORES??????
  • Esta questão foi alterada para correta, salvo engano.

    "De fato, ao despachar uma equipe da PRF para o local do acidente, o receptor da ocorrência deve repassar as informações recebidas e comunicar o acidente a Polícia Judiciária, já que houve óbito no local"


ID
4860424
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

      Chovia enquanto Adão, um homem de vinte e seis anos de idade, dirigia seu carro de passeio pela BR-101, entre o norte do Espírito Santo e o sul da Bahia, em velocidade acima de 80 km/h, a máxima permitida para o trecho em que ele trafegava. No momento em que realizava uma curva, Adão tentou pegar seu telefone celular, o que o fez perder o controle da direção do seu veículo e colidir com outro veículo que passava, uma viatura do Ministério da Saúde, na qual estavam o condutor e uma passageira. Com o impacto, os ocupantes da viatura do Ministério da Saúde morreram no local e o carro em que Adão estava foi lançado contra um poste, que caiu e interrompeu o trânsito na pista. Apesar da gravidade do acidente, Adão teve apenas ferimentos leves e, quando da chegada dos policiais rodoviários, manteve contato com estes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Na situação hipotética em apreço, o início da sinalização do acidente deve estar a oitenta passos largos do local do acidente ou de onde a pista ficou obstruída pelo poste.


Alternativas
Comentários
  • Em condições adversas, DOBRA-SE a distancia.

  • A resolução do Contran nº 36/98 regulamenta que deve-se acionar as luzes de advertência do veículo (pisca-alerta) e colocar o triângulo de sinalização, ou equipamento similar, a no mínimo 30 metros da traseira do veículo.

    Porém tem a questão de velocidade da pista, as condições do trânsito. Ex.: velocidade máxima de 40 km/h em condições normais, a distância deve ser 40 metros, se for condições adversas dobra a metragem pra 80 metros.

    Sendo assim pra as demais velocidades: 60km/h 60m / 120m; 80km/h 80m / 180m....

  • Pode-se usar a regra de 1 metro de distância para cada km/h de velocidade da via. Porém, em condições adversas é necessário dobrar a distância da sinalização de emergência. Ex: Velocidade da via 90 km/h - distância da sinalização é igual a 90 metros do local. Em condições adversas a distância da sinalização deve ser de 180 m do local.

    Em casos de sinalização em curva, é necessário ir até o final da mesma e reiniciar a contagem.

  • Não há, pelo menos não vi, nenhuma resolução do último concurso que especificava isso... Creio que é mais de noções de primeiros socorros e direção defensiva... Ao tirar a CNH esse tema foi abordado.

    Porém, guarde assim: 1m a cada km/h da via

    Condições adversas: dobre a distância

    Obs: como em caso de acidente ninguém terá uma fita métrica, esse "metro" normalmente é medido em passos...

  • Condições adversas, dobra a distância: 80x2= 160m (1m para cada km/h). No caso em questão, começa a contagem a partir do final da curva.

  • Quando houver um acidente na via, a sinalização deverá ser aplicada a passos largos do local do acidente. Se a velocidade máxima da via for 80 km/h, será 80 passos, se for 90 km/h será 90 passos e assim sucessivamente....

  • ERRADO: Em condições adversas o previsto é dobrar a contagem. ou seja 80km x 2 = 160 passos

    Além disso conforme o caso, Inicia-se a contagem a partir do local do acidente E suspende a contagem , APÓS A CURVA, devendo continuar de onde parou  até completar os 160 passos.

  • Gabarito Errado! o corretor seria 160 passos. por quê? porque como no momento estava chovendo o perigo para o trânsito é maior e com isso os passos vão dobrar, no caso 80 passos é numa pista seca, como estava chovendo, os passos é 160.

  • 160 passos é o mais seguro.

  • Sempre o dobro da velocidade!

    Ou seja, 80 km/h = 160 passos,

    Exemplo 90. Km/h = 180 passos,

    100 km / h = 200 passos de segurança!

    E assim sucessivamente!

    Abraço do tamanho do RS.

    Bons estudos

  • A galera está respondendo com embasamento em protocolos de Direção Defensiva e Primeiros Socorros.

    Esqueçam isso pq NÃO ESTÁ NO EDITAL!!!

    O embasamento que temos que levar para a prova é o que prevê a RESOLUÇÃO 36, DE 21 DE MAIO DE 1998 que seguem abaixo:

    Art.1º O condutor deverá acionar de imediato as luzes de advertência (pisca-alerta) providenciando a colocação

    do triângulo de sinalização ou equipamento similar à DISTÂNCIA MÍNIMA DE 30 METROS da parte traseira

    do veículo.

    e é por esse motivo que a questão encontra-se ERRADA.


ID
4860427
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

      Chovia enquanto Adão, um homem de vinte e seis anos de idade, dirigia seu carro de passeio pela BR-101, entre o norte do Espírito Santo e o sul da Bahia, em velocidade acima de 80 km/h, a máxima permitida para o trecho em que ele trafegava. No momento em que realizava uma curva, Adão tentou pegar seu telefone celular, o que o fez perder o controle da direção do seu veículo e colidir com outro veículo que passava, uma viatura do Ministério da Saúde, na qual estavam o condutor e uma passageira. Com o impacto, os ocupantes da viatura do Ministério da Saúde morreram no local e o carro em que Adão estava foi lançado contra um poste, que caiu e interrompeu o trânsito na pista. Apesar da gravidade do acidente, Adão teve apenas ferimentos leves e, quando da chegada dos policiais rodoviários, manteve contato com estes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Pelo exame dos veículos envolvidos no acidente e pelas marcas de arrastamento, é possível definir, respectivamente, o provável ponto da colisão e o ponto de frenagem dos veículos no momento do acidente.

Alternativas
Comentários
  • acredito que seja o contrário, para atender a "respectivamente "
  • Concordo com o cometário de Ariely Pignaton.

  • acho que devido a chuva não é possível saber o local da franagem.

ID
4860430
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

      Chovia enquanto Adão, um homem de vinte e seis anos de idade, dirigia seu carro de passeio pela BR-101, entre o norte do Espírito Santo e o sul da Bahia, em velocidade acima de 80 km/h, a máxima permitida para o trecho em que ele trafegava. No momento em que realizava uma curva, Adão tentou pegar seu telefone celular, o que o fez perder o controle da direção do seu veículo e colidir com outro veículo que passava, uma viatura do Ministério da Saúde, na qual estavam o condutor e uma passageira. Com o impacto, os ocupantes da viatura do Ministério da Saúde morreram no local e o carro em que Adão estava foi lançado contra um poste, que caiu e interrompeu o trânsito na pista. Apesar da gravidade do acidente, Adão teve apenas ferimentos leves e, quando da chegada dos policiais rodoviários, manteve contato com estes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

O policial rodoviário que for atender a ocorrência deverá disponibilizar para Adão a declaração de acidente de trânsito (DAT), para que ele possa solicitar a indenização do seguro DPVAT.

Alternativas
Comentários
  • Acho que o termo correto é BRAT ( boletim de registro de acidente de trânsito )

  • O certo é BAT (Boletim de acidente de Trânsito). Bons estudos!!!

  • DAT é para acidentes sem lesão corporal aos envolvidos, acidentes com pequenos danos. como teve vítimas tem que ser o BAT.

ID
4860433
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

      Chovia enquanto Adão, um homem de vinte e seis anos de idade, dirigia seu carro de passeio pela BR-101, entre o norte do Espírito Santo e o sul da Bahia, em velocidade acima de 80 km/h, a máxima permitida para o trecho em que ele trafegava. No momento em que realizava uma curva, Adão tentou pegar seu telefone celular, o que o fez perder o controle da direção do seu veículo e colidir com outro veículo que passava, uma viatura do Ministério da Saúde, na qual estavam o condutor e uma passageira. Com o impacto, os ocupantes da viatura do Ministério da Saúde morreram no local e o carro em que Adão estava foi lançado contra um poste, que caiu e interrompeu o trânsito na pista. Apesar da gravidade do acidente, Adão teve apenas ferimentos leves e, quando da chegada dos policiais rodoviários, manteve contato com estes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Na identificação dos fatores causais do acidente em questão, o fato de Adão ter tentado pegar seu telefone celular enquanto dirigia é classificado como fator contribuinte.

Alternativas
Comentários
  • Errado pq era a velocidade q estava acima do permitido

  • mas mesmo com a velocidade acima do permitido se ele não tentasse pegar o celular não teria batido... acredito que é sim um fator contribuinte... mas está errado a questão??
  • Acredito que não seja fator contribuinte, mas sim determinante.
  • Não entendi por que está errada a questão?

    Mesmo com a velocidade acima do permitido se ele não tentasse pegar o celular não teria batido... para mim é sim o celular nesse caso um fator contribuinte... mas ? ? ?

    Alguém que entende do assunto explica ai por favar.

  • Cadê os comentários dos professores????? QC deixando a desejar

ID
4860436
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

      Chovia enquanto Adão, um homem de vinte e seis anos de idade, dirigia seu carro de passeio pela BR-101, entre o norte do Espírito Santo e o sul da Bahia, em velocidade acima de 80 km/h, a máxima permitida para o trecho em que ele trafegava. No momento em que realizava uma curva, Adão tentou pegar seu telefone celular, o que o fez perder o controle da direção do seu veículo e colidir com outro veículo que passava, uma viatura do Ministério da Saúde, na qual estavam o condutor e uma passageira. Com o impacto, os ocupantes da viatura do Ministério da Saúde morreram no local e o carro em que Adão estava foi lançado contra um poste, que caiu e interrompeu o trânsito na pista. Apesar da gravidade do acidente, Adão teve apenas ferimentos leves e, quando da chegada dos policiais rodoviários, manteve contato com estes.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Nessa situação hipotética, ocorreu um acidente de trânsito com dano social.

Alternativas
Comentários
  • Com vítimas é somente dado social???PQP

  • GABARITO: CERTO

    Gilberto, a questão não fala que foi somente dano social, mas sim que, dentre os danos houve um dano social (por ex: poste que caiu na via e interrompeu o trânsito).

  • O que são danos sociais? Danos sociais, segundo Antônio Junqueira de Azevedo, “são lesões à sociedade, no seu nível de vida, tanto por rebaixamento de seu patrimônio moral – principalmente a respeito da segurança – quanto por diminuição na qualidade de vida. Os danos sociais são causa, pois, de indenização punitiva por dolo ou culpa grave, especialmente, repetimos, se atos que reduzem as condições coletivas de segurança, e de indenização dissuasória, se atos em geral da pessoa jurídica, que trazem uma diminuição do índice de qualidade de vida da população.” (p. 376). gabarito C
  • A questão tá certa. É impossível armazenar tudo. Algumas técnicas mascaram isso. Por exemplo, a deduplicação descarta informaçoes duplicadas, mas mantém a informação original, como uma especie de ponteiro!


ID
4860439
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com base no Manual de Procedimentos Operacionais n.º 015 PRF/MJ, julgue o item subsecutivo.

Na definição de tráfego, inclui-se o movimento de deslocamento de um animal ou um conjunto de animais sobre via terrestre, em missão de transporte ou apenas em deslocamento.

Alternativas
Comentários
  • § 1º Considera-se trânsito a utilização das vias por pessoas, veículos e animais, isolados ou em grupos, conduzidos ou não, para fins de circulação, parada, estacionamento e operação de carga ou descarga.

  • GABARITO: CERTO.


ID
4860442
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com base no Manual de Procedimentos Operacionais n.º 015 PRF/MJ, julgue o item subsecutivo.

Considera-se acidente de trânsito todo acontecimento não premeditado que envolva veículo em via pública e do qual decorram danos materiais e(ou) pessoais aos envolvidos.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com o MPO-015 PRF/MJ (Atendimento de Acidentes):  ACIDENTE DE TRÂNSITO: A Polícia Rodoviária Federal entende como acidente de trânsito todo acontecimento não premeditado do qual resultem danos materiais e/ou pessoais, envolvendo veículo na via pública. *Gabarito: CORRETO*

ID
4860445
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da classificação dos tipos de acidentes de trânsito e da classificação do estado físico das pessoas neles envolvidas, julgue o item subsequente.

Os acidentes que não se enquadrem em tipificação específica, ou seja, que envolvam situações atípicas, devem ser classificados como danos eventuais.

Alternativas

ID
4860448
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da classificação dos tipos de acidentes de trânsito e da classificação do estado físico das pessoas neles envolvidas, julgue o item subsequente.

Na classificação do estado físico de pessoas envolvidas em acidentes de trânsito, a fratura dos dentes é considerada uma lesão grave, pois pode levar à asfixia da vítima.

Alternativas
Comentários
  • ASFIXIA DA VÍTIMA, ESTA LIGADA, AO APARELHO RESPIRATÓRIO... ACERTEI COM ESSE ENTENDIMENTO.

  • Gabarito: ERRADO.

  • Vi em outra questão de CFP PRF que fratura dos dentes configura lesão leve.


ID
4860451
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da classificação dos tipos de acidentes de trânsito e da classificação do estado físico das pessoas neles envolvidas, julgue o item subsequente.

Em caso de acidente cuja dinâmica envolva a classificação de vários tipos de acidentes, o policial rodoviário federal deverá selecionar o primeiro evento e detalhar toda a dinâmica na narrativa.

Alternativas
Comentários
  • CERTO Na execução de um Boletim de Acidente de Transito o policial deve iniciar a narrativa dos fatos pela primeira situação que colaborou para o acidente ou acidentes (se mais de um) .

ID
4860454
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Julgue o próximo item, referente aos procedimentos que devem ser adotados pelo policial rodoviário federal em uma situação de acidente de trânsito. 

A Polícia Judiciária obrigatoriamente deverá ser comunicada dos acidentes de trânsito em que houver lesões corporais ou em que a representação for condicionada, independentemente de já ter sido implantado, no local do acidente, termo circunstanciado de ocorrência (TCO) ou formulário de consulta de interesse de representação criminal.

Alternativas
Comentários
  • Para compreender, então, o significado de autoridade policial, trazemos uma síntese do pensamento de HÉLIO TORNAGHI, que inclusive elaborou um parecer específico sobre o tema, transcrito em sua obra Instituições (Tornaghi, 1977), cujos principais trechos constarão da nossa ‘doutrina complementar’, na sequência. Na visão do autor, aproveitado o ensinamento de juristas alemães, autoridade seria todo aquele que, por lei, é parte integrante da estrutura do Estado e órgão do poder público instituído especialmente para alcançar os seus fins, agindo por iniciativa própria, mercê de ordens e normas expedidas segundo sua discrição. Autoridade, nessa perspectiva, é: órgão do Estado; exerce o poder público; age motu proprio; guia-se por sua prudência, dentro dos limites da lei; pode ordenar e traçar normas; em sua atividade não visa apenas aos meios, mas aos próprios fins do Estado. Ou seja não preciso comunicar o Delegado de Polícia,neste caso se a PRF atender a ocorrência, basta fazer um TCO e comunicar diretamente o MP. Fonte: Estratégia Concursos." Rumo a gloriosa PC-PR, Delta eu serei !!!"

  • Não precisa comunicar a autoridade judiciária, caso a ocorrência tiver sido atendida pela PRF.

    Faz o TCO e comunica o fato ocorrido ao MP.

  • Complementando, TCO:

    • Procedimento administrativo;
    • Crimes de menor potencial ofensivo ( máxima não superior a 2a);
    • Substitui o IP e Auto de prisão em flagrante, cumulado ou não com multa;
    • Contravenções e crime máx não superior a 2 anos;
    • Não cabe nos atos infracionais;
    • adolescente 12 até 17 anos, sem violência/grave ameaça = AIAI - Auto de Infração de Adolescente Infrator;
    • adolescente 12 até 17 anos, com violência/grave ameaça = AAAIPAI - Auto de Apreensão de Adolescente Infrator pela Prática de Ato Infracional.

    Art 69°- A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará TCO e o encaminhará imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários.

    Questão:

    A comunicação deverá ser feita ao MP.

    Gabarito: Errado.


ID
4860457
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Julgue o próximo item, referente aos procedimentos que devem ser adotados pelo policial rodoviário federal em uma situação de acidente de trânsito. 

Deve-se manter ligado o sistema de iluminação vermelha intermitente dos veículos de fiscalização de trânsito que, mesmo parados, estejam em situação de atendimento de emergência. Não fazê-lo constitui infração.

Alternativas
Comentários
  • Art. 222. Deixar de manter ligado, nas situações de atendimento de emergência, o sistema de iluminação vermelha intermitente dos veículos de polícia, de socorro de incêndio e salvamento, de fiscalização de trânsito e das ambulâncias, ainda que parados:

    Infração - média;

    Penalidade - multa.

    GAB: C

  • Quem vai multar?..kk

ID
4860460
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação de Trânsito
Assuntos

A respeito dos fatores causais de acidentes de trânsito, julgue o seguinte item.



Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como comportamento perigoso. 

Alternativas
Comentários
  • Creio que sejam Infrações de trânsito!

    Questão Errada

  • E não é perigoso??????????????????????????????????

    Me deixe viu CESPE

  • Quando alguém souber a resposta, avisem. Vou te contar viu...

  • São infrações gravíssimas, questão bem sem vergonha.

  • Infrações de trânsito, consideradas comportamento seguro rsrs
  • Provavelmente questão com gabarito errado !

    Pois, está falando do comportamento e não da infração. Seja a infração média, grave ou gravíssima continuará sendo um comportamento perigoso .

  • segundo o CTB , essas ações são INFRAÇÕES DE TRÂNSITO, não existe a classificação de COMPORTAMENTO PERIGOSO nos casos citados.
  • (ERRADO) Não se configura comportamento Perigoso e sim *Direção Perigosa*.
  • são considerados infrações de transito

  • A questão em nenhum momento fala em infrações de trânsito, da a entender que transpor faixa contínua, trafegar na contramão e etc, são com certeza fatores causais de acidentes de trânsito, ao meu ver, são condutas comportamentais consideradas perigosas, alternativa correta ao meu ver.

  • é infração, mas não deixa de ser comportamento perigoso

  • Aquela questão que quando erra, você fica sem rumo hahahaha. Só Deus na causa.
  • Questão do CFP, galera. Provavelmente tema aprendido em alguma matéria específica...

  • Algum professor poderia comentar essa questão.

  • Errado deixar uma questão dessa e se garantir nos comentários da Comunidade. Qc coloca comentário do professor .

  • Artigo 26 do CTB tem algumas considerações, confere lá!

  • O QC ta muito ruim de Pós Venda........

  • Ao meu ver, para gerar uma infração, basta desatenção ou assumir os riscos através de um comporto perigoso, tangível por uma direção perigosa, logo, se tem os cenários para cometimento de crimes e infrações. Portanto, alternativa correta para mim!!!
  • É muito ordinária uma questão como essa. Gostaria de ver o comentário do professor do QC.

  • NÃO DÁ PRA ENTENDER A CESPE!!! LAMENTÁVEL!!!

  • Não entendi

  • Perigoso não. É proibido!

  • Comportamento perigoso pode ser qualquer coisa, nesse caso é crime de transito, eu acho.

  • ERRADO

    É ESTRANHO, MAS FAZ SENTIDO QUANDO VOCÊ ENTENDE A DIFERENÇA ENTRE COMPORTAMENTO PERIGOSO E INFRAÇÃO

    Conheça os 7 principais riscos comportamentais que causam acidentes de trânsito:

    1- Excesso de confiança do motorista;

    2- Falta de atenção;

    3- Fadiga do condutor;

    4- Excesso de velocidade;

    5- Pressão do tempo;

    6- Distância entre veículos;

    7- Ultrapassagem perigosa. (esta é a única que consta na questão, as demais são só infrações)

    FONTE: https://veltec.com.br/riscos-comportamentais-que-causam-acidentes-de-transito/

  • Ao meu ver, a questão está errado porque no CTB essas são todas consideradas infrações gravíssimas.

  • NÃO É COMPORTAMENTO PERIGOSO MAS SIM INFRAÇÕES DE TRANSITO

  • o comando da questão trás: "A respeito dos fatores causais de acidentes de trânsito, julgue o seguinte item." e não "segundo o CTB" Desta forma não considerei errado "comportamento perigoso" já que o são! Questão mal formulada.
  • Comentário do professor QC!!
  • Ai pq é infração deixa de ser um comportamento perigoso? Tá certo...

  • Outra questão que foi cobrada pelo Cespe:

    Forçar passagem é considerado um comportamento perigoso.

    Gabarito foi considerado errado.

    Acredito que o erro está em não Forçar PASSAGEM, mas sim forçar ULTRAPASSAGEM.

    Eu Pertencerei e você?

  • ahhh porcaria, eu pensando q essa bagaça mal feita era questão de prova e não me lembrava de que prova tinha sido, aí percebi que é de curso de formação.

  • Galera prestem atenção na interpretação da questão, "são ações classificadas", essas ações são classificadas como inflações no CTB

  • Há pouco tempo atrás, eu teria errado essa questão e ficado p#to!!! Mas essa CESPE não me engana mais tão fácil, não!! hahaha

  • A banca quis cobrar a versão legal, logo são INFRAÇÕES de trânsito

  • Comportamento perigoso eu nunca ouvi falar, mas já ouvi falar em direção perigosa, mas creio que este não seja o erro de fato.

    Direção perigosa são aquelas atitudes tomadas pelo motorista, de forma intencional, que possam causar um grave dano. Estas infrações são aquelas classificadas de natureza gravíssima, e pode ser multiplicada por 10x.

    Art. 203, V - onde houver marcação viária longitudinal de divisão de fluxos opostos do tipo linha dupla contínua ou simples contínua amarela:

           Infração - gravíssima;

           Penalidade - multa (cinco vezes).

    Parágrafo único. Aplica-se em dobro a multa prevista no  caput   em caso de reincidência no período de até 12 (doze) meses da infração anterior.  

    Art. 186. Transitar pela contramão de direção em:

           I - vias com duplo sentido de circulação, exceto para ultrapassar outro veículo e apenas pelo tempo necessário, respeitada a preferência do veículo que transitar em sentido contrário:

           Infração - grave;

           Penalidade - multa;

           II - vias com sinalização de regulamentação de sentido único de circulação:

           Infração - gravíssima;

           Penalidade - multa.

    Art. 208. Avançar o sinal vermelho do semáforo ou o de parada obrigatória:

           Infração - gravíssima;

           Penalidade - multa.

    Art. 191. Forçar passagem entre veículos que, transitando em sentidos opostos, estejam na iminência de passar um pelo outro ao realizar operação de ultrapassagem:

           Infração - gravíssima;

        Penalidade - multa (dez vezes) e suspensão do direito de dirigir.

    Eu creio que o erro seja generalizar a questão de trafegar pela contramão, pois há a questão que ultrapassagem que é feita pela contramão, desde que esta não seja feita nos parâmetros do art. 203, V.

  • Creio que aqui a banca tentou mostrar á visão que, o comportamento perigoso o qual ela estar se referindo, poderia cair em uma situação de advertência por se tratar de algo muito subjetivo, no entanto transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são infrações de fato, e não mera ações perigosas nas quais não averia previsão legal.

    Paz e benção para todos!

    Não desanimem.

    Fique com Deus.

  • Comportamento de risco no trânsito:

    Pessoas que desconsideram sua influência ( porque fazem escolhas erradas, dirigindo de forma imprudente)

    Percepção do risco é fraca ou incompleta ( Está diretamente relacionada à capacidade que uma pessoa tem de identificar os perigos e reagir a eles)

    Comportamento de risco no trânsito passa por gerações (Sobre a atitude tolerante dos jovens, com relação ao comportamento de risco no trânsito assumido por seus pais e responsáveis ao volante)

    Um conjunto de fatores e processos psicológicos (Portanto, a mudança de comportamento é um desafio multidisciplinar. E está interligada entre três principais elementos: o homem, a via e o veículo)

    https://icetran.com.br/blog/comportamento-de-risco-no-transito/

    Você cometendo uma infração de trânsito não está ligado diretamente a um comportamento perigoso, IMPRUDÊNCIA,IMPERÍCIA,NEGLIGÊNCIA...

  • Gabarito ERRADO

    CTB:

    ...

    Art. 186. Transitar pela contramão de direção em:

           I - vias com duplo sentido de circulação, exceto para ultrapassar outro veículo e apenas pelo tempo necessário, respeitada a preferência do veículo que transitar em sentido contrário:

    Infração - grave;

           Penalidade - multa;

    ...

  • Nossa, até parece que o examinador estava sem criatividade para elaborar questões.... ta poha.

  • cespe sendo cespe ihuuuu

  • CESPE É UMA F*** KKKK. QUESTÃO FALA DE FATORES QUE CAUSAM ACIDENTES DE TRANSITO, AI ME PEGOU, SE FALSSE DE ACORDO COM O CTB AI FARIA MAIS SENTIDOS A RESPOSTA INFRAÇÕES. VAMO QUE VAMO EMPURRAR O PALITO NELA

  • Hoje não vou me estressar

    Obstáculo: essa questão

  • GABARITO DE UM PROFESSOR, SERIA MUITO BOM

  • O comportamento de risco no trânsito é influenciado por diversos fatores, entre eles o homem, as vias e os veículos. Reconhecer as causas é essencial para a mudança.

    Uma boa parcela de condutores ainda desrespeita as leis de trânsito.

    Não sinaliza ao mudar de faixa. Não usa o cinto de segurança – especialmente no banco de trás. Dirige com o celular em mãos. Não mantém distância mínima de segurança entre os veículos e ultrapassa os limites de velocidade.

    Link do site: https://icetran.com.br/blog/comportamento-de-risco-no-transito/#:~:text=O%20comportamento%20de%20risco%20no,as%20vias%20e%20os%20ve%C3%ADculos.&text=Uma%20boa%20parcela%20de%20condutores,especialmente%20no%20banco%20de%20tr%C3%A1s.

  • Trafegar na contramão não é comportamento perigoso? Jesus...

  • => Comportamentos PERIGOSOS podem vir a violar o DEVER OBJETIVO DE CUIDADO e em decorrência violarem as normas de circulação e conduta gerando, assim, INFRAÇÕES ou um CRIMES de trânsito.

    => Todavia, um não se equipara ao outro, a saber, INFRAÇÕES e COMPORTAMENTOS.

  • AFF!

  • Que a prova da PRF venha inteiramente assim. todas elas caem em recurso, não sei qual tóxico usou quem fez está questão
  • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como infrações de trânsito  

  • Desgraaaaaça!!
  • Questão que quem errou, não errou, mas acertou e quem acertou, não acertou, mas errou. Ass: Dilma Boladona. Como já dizia o sábio: "Só sei que nada sei". "Quando a gente acha que tem todas as respostas, vem o CESPE e muda todas as perguntas"

  • Para responder essa questão levei em consideração a figura do Agente de trânsito, no qual as ordens emanadas por ele prevalece sobre as outras. Por exemplo o agente em operação com o objetivo de liberar o trânsito em uma determinada via, solicitar que os condutores passem no sinal vermelho. Nessa situação não haveria o desrespeito a uma norma, já que o agente prevalece sobre todas as sinalizações e normas.

  • Trafegar na contramão não necessariamente é um comportamento perigoso, já que você pode fazê-lo para ultrapassagem, em local permitido por sinalização.

  • Negativo, são considerados infração de trânsito GRAVISSIMA.

  • Cespe sendo Cespe!

  • "Sua interpretação não é a minha". Assim diz a banca Cespe. kkkkk. Pegadinha do malandro.

    Tomei na cabeça.

  • Tem horas que o Examinador viaja demais!

    Se transpor faixa contínua e andar na contramão não é perigoso, pra que tipica como infração de trÂnsito?

  • Transpor faixa continua em pista simples é perigoso, em pista dupla não, e a questão não especificou isso. Por isso, errado.

  • Não é só comportamento perigoso, mas também infrações gravíssimas de trânsito.

  • Teu toba,banca infeliz kkkk

  • Essa questão não tem lógica, uma vez que pergunta sobre o comportamento do indivíduo ser classificado como perigoso e não se é infração de trânsito. Professores precisam comentar essa questão.

  • A banca tá assim: _\|/_\|/_ _\|/_\|/_ Don't worry about a thing because every little thing gonna be all right _\|/_\|/__\|/_\|/_

  • Morgana, venha nos salvar!

  • Passivade anulação --> Mal formulada

  • São classificadas como infrações e não como comportamento perigoso. ..questão ERRADA

    Quando a banca fala comportamento perigoso ,entende-se como advertência.

    Mas se a banca falasse infração,ai estaria certo (REGULAMENTAÇÃO ).

    Existe diferenças entre (regulamentação e advertência ).

  • Independente de qualquer coisa, esses comportamentos são sim PERIGOSOS!

  • Bom... só posso concluir que o examinador estava sob efeitos de entorpecentes. Os comportamentos citados são perigosos sim!

    Outra questão com a mesma linha de "raciocício" é a seguinte:

    Ano: 2019 Banca:  Órgão:  Prova: 

    Um automóvel ocasionou um acidente ao tentar ultrapassar, em alta velocidade, uma motocicleta cujo motorista estava deitado no banco. Após análise do evento, foi verificado, que no local do acidente, a pista possuía uma curva que apresentava superelevação negativa. 

    A partir dessa situação hipotética, julgue o item que se segue. 

    Deitar sobre o banco, enquanto se dirige uma motocicleta, pode ser considerado um comportamento inusitado.

    GABARITO: CERTO

  • Quem errou, ACERTOU! KKKKK

  • Acredito que seja o termo "direção perigosa" o correto.

  • Não adianta reclamar da banca

    As situações elencadas são classificadas como infrações de trânsito que de forma subsidiária, também são classificadas como comportamentos perigosos.

  • Eu resolvi essa questão tendo em vista que todos aqueles comportamentos são infrações. Ainda que sejam comportamentos perigosos, no nosso CTB, apesar de eu ainda não ter fechado todos os tópicos, não me recordo que tenha um tipo de conduta classificada como "comportamento perigoso", logo, não poderia estar correta.

  • Até no curso de formação o CESPE não da paz rsrs

  • O fato de ser uma infração exclui o comportamento perigoso?

  • '' A RESPEITO DOS FATORES CAUSAIS''

    Todas as ações descritas são comportamentos perigosos que causam ou podem causar acidente de trânsito.

    Não precisamos fazer GINÁSTICA MENTAL somente porque um examinador viajado estava com preguiça de formular uma questão.

    GABARITO MORAL: certo

    DO EXAMINADOR MACONHADO: errado

  • O CTB estabelece:

    Art. 26. Os usuários das VIAS TERRESTRES devem:

    I - abster-se de TODO ATO que possa CONSTITUIR PERIGO ou obstáculo para o trânsito de veículos, de pessoas ou de animais, ou ainda causar danos a propriedades públicas ou privadas;

    Sendo assim, infração é classificada de acordo com a gravidade da conduta. Ou seja, quanto maior o PERIGO piores serão as consequências para quem cometê-las.

    Portanto, tais condutas por se tratarem de infrações de trânsito são tidas como comportamentos perigosos.

  • tem colegas que adoram se isibir kkkk questão claramente equivocada.. mas tem o 1% que acerta *errando. depois ficam se achando kkkk
  • Não importa quantas vezes eu faça essa questão, erro sempre.

  • vai tomar no c*** CESPE MALDITA.

  • Nunca vi o termo Comportamento Perigoso no CTB e nem nas Resoluções.

    Então

    ERRADO

  • Quem acertou essa questão foi porque já tinha errado ela antes.

  • daquelas questões que a gente erra com orgulho
  • TRANSPOR FAIXA CONTINUA PARA ACESSAR LOTE LINDEIRO É PERMITIDO. ENTÃO NÃO É COMPORTAMENTO PERIGOSO

  • errei

  • cara, mas eu errei uma dessa, que vergonha de mim.

  • QUAL O ERRO DA QUESTAO ALGUEM PODE ME EXPLICAR?

  • Pqp! Isso só cai no CFP, aqui só atrapalha.
  • Questão faz sentido para o bom senso. Porém, temos que atentar à expressão "Comportamento perigoso", que ao meu ver, deixa a questão errada, haja vista que as situações citadas são classificadas como INFRAÇÕES GRAVÍSSIMAS, segundo o CTB.

  • O que está errado meu Senhor?

  • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem NÃO são ações classificadas como comportamento perigoso.

    TENTEI NEGAR A QUESTÃO, SERIA PRATICAMENTE IMPOSSIVÉL MARCAR COMO ERRADO!

  • uma questão dessa aí é covardia demais.
  • Questão dúbia ? Se fosse de acordo com o CTB realmente os termos refere-se a infração de trânsito. Porém, não se fala em infração de trânsito, apenas menciona ações que podem ser consideradas "perigosas".
  • QUE QUESTÃO MAIS LOUCA ESSA KKKKKKKKKKK

  • Que a cespe é bipolar a gente já sabe... ela foge da própria lógica (que já não tem lógica)

    Se for seguir pela questão inusitada abaixo, confirmamos que acertar esse tipo de questão é sorte e entender a bipolaridade da banca:

    Q1617169 - Deitar sobre o banco, enquanto se dirige uma motocicleta, pode ser considerado um comportamento inusitado. (certo)

  • eu não sei como vcs suportam essa banca, galera. kkkkk

    trafegar na contramão = GRAVE

    avançar sinalização de parada obrigatória = GRAVÍSSIMA

    e forçar passagem = GRAVÍSSIMA, veja a 191.

    _______________

    Transpor faixa contínua ----> acho que a pegadinha tá aqui, aí depende, imagine que vc quer fazer uma conversão à esquerda numa pista de duplo sentido de circulação e que vc tem que transpor a linha contínua amarela para entrar à esquerda, vc espera no acostamento à direita pra dar preferência aos que vêm em sentido contrário, depois vc vai. Nesse caso, vc transpôs faixa contínua e não houve comportamento perigoso.

    mas, sinceramente, cre.ti.ni.ce demais, chega a ser irreal.

  • Pelo que já vi de provas de curso de formação.

    Normalmente as questões de cursos de formação são bem diretas em conformidade com as apostilas e a aula do instrutor.

    No caso dessa questão imagino que estava sendo cobrado condutas que possam caracterizar o ato de direção perigosa.

    Nesses casos seriam outras as possíveis infrações trazidas como exemplo.

  • Quer dizer que se uma carreta ultrapassar a outra em faixa contínua, e estiver vindo um carro, não é comportamento perigoso?

  • Eu acredito que tenha sido baseado no ordenamento jurídico, que o comportamento culposo è quando na há intenção de matar... kkkkk

  • Galera, vamos lembrar que essa questão é uma questão de dentro do Curso de Formação da PRF onde existem outras matérias e manuais por trás dos assuntos e por isso vários professores recomendam não se apegar tanto a essas questões internas pois para nós que iremos fazer o concurso o guia máximo é o CTB!

  • São infrações.

  • Cespe as vezes faz isso. Aqui ela usa questões de senso comum pra te ferrar. kkk kl
  • Questão um pouco confusa mas totalmente interpretativa, ela sugere a classificação das ações no final da questão, e não existe classificação no CTB de Comportamento Perigoso mas sim de Infrações de trânsito, apesar de todas essas infrações terem atrelado o comportamento perigoso do condutor.
  • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como comportamento perigoso. A CESPE falou que NÃO É PERIGOSO, quem sou eu pra questionar!!

  • classificadas como: infrações gravíssimas

  • aiai cespe eu sou uma piada pra você?
  • Pelo visto vários erraram, e eu também.

  • Qual o motivo de tanto ódio da CESPE por nós?

  • Eu odeio essa questão

  • Se não é comportamento perigoso é o que então? Comportamento exemplar!?

    Ahh, me poupe!

  • Desculpa, mas não tem um ser humano, de forma decente, que estudou trânsito e não erre essa questão. CESPE viaja demais.

  • concordo com o Lucas.... e a outra considerou certa comportamento inusitado trafegar deitado em uma motocicleta.. vai entender

  • Pessoal... Essa questão é do CURSO DE FORMAÇÃO. Lá os conteúdos abordados serão mais específicos, com manuais e outros documentos internos da PRF que ainda nao temos contato. Provavelmente essas classificações mais subjetivas de comportamento do condutor sao estudadas lá (em nossa futura escola). Fiquem em paz! #Pertenceremos

  • Marquei essa questão com certeza e errei. Banca cespe e suas pegadinhas.

  • O candidato ja se achando (eu) analisa e vê que não esta restringindo, então ta certo.

    ERRADO.

    Essa banca é terrível, quando vc pensa que ta pegando o jeito ela te da uma rasteira

  • nao é possivel q eu voltei aqui e errei de NOVOOOOOOO
  • Em 17/02/21 às 15:35, você respondeu a opção C.!Você errou!

    Em 29/01/21 às 14:39, você respondeu a opção C.!Você errou!

    No curso de formaçao e nen na prova nao errarei novamente

    CHEGA CABOU!!!!!!!!!!!

  • Eu erro essa questão 100 vezes mais não marco ela como certa, se cair na prova ainda marco como errado.

  • Meu Deus! qual é o erro dessa questão?

  • ISSO SERIA UMA INFAÇÃO... JA ENTENDI QUAL É DA BANCA... NÃO CAIO NESSAS PEGADINHAS MALDOSAS A TEMPOS KKKKKKKKK

  • Já errei 2x essa mesma questão.☹️
  • CUIDADO - QUESTÃO DE CFP

    Não é passível de ser cobrada na prova de 2021, pois envolve doutrina da PRF e ensinamentos específicos na disciplina que estuda os acidentes de trânsito. 

    NESTA QUESTÃO, parece que "senso comum", aquele que vc usou para responder outras questões de CFP e acertou, fez você... errar!

    Entende agora o problema?

    Essas questões são elaboradas pela Cebraspe, mas com base nas APOSTILAS que a PRF disponibiliza para a banca, as mesmas usadas no CFP, as quais são feitas com base na literatura selecionada pela PRF para cada disciplina.

    https://www.instagram.com/morganadifa

  • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem

    observem que todas as infrações citadas acima, colocam em risco a vida de Terceiros, logo associa-se a uma GRAVISSIMA

  • Eu me recuso a marcar essa questão como correta.

  • Na verdade ele fala da diferença entro comportamento perigoso e de infração
  • galera , ele perguntou se (condicional) são (afirmação) ações (efeito) classificadas como comportamento perigoso ... não se são infrações ... que são infrações esta na cara, mas ... buguei nesta questão . Erro sempre !

  • QUESTÃO R ET A R D A D A!
  • realmente, trafegar na contramão não é perigoso... -_-

  • OXOXOXOXOX A CESPE GANHOU O TITULO DE PALHACADA COM ESSA QUESTAO

  • Republicando o comentário mais comentado dessa questão:

    "Segundo o CTB , essas ações são INFRAÇÕES DE TRÂNSITO, não existe a classificação de COMPORTAMENTO PERIGOSO nos casos citados."

  • GAB: ERRADO

    Como o examinador pediu a “Classificação” e não uma simples análise subjetiva da ação, essas condutas pelo CTB caracterizam INFRAÇÃO.

  • pelas estatísticas da questão... quase todo mundo errou kkkkkk
  • Comportamento ai é suicida . kkkk Questão fdp (Não existe comportamento perigoso no CTB

  • Afffffff CESPE
  • A verdade é que ninguém sabe responder porque está errada, kkkkkkk!

  • kkkkkkkkkkkkkkk aí no dia 28 eu marco errado e ela considera certa.
  • Essa questão é para os alunos aprovados, talvez uma classificação de disciplina interna.

  • Misericórdia.

  • CESPE SENDO CESPE ! 0 paciência.

  • nunca nem vi

  • A lógica do examinador, são infrações, mas não são comportamentos perigosos.

    Dai-me força Senhor!!!!

  • QC coloca um filtro para excluir questões de curso de formação!

  • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como infrações de trânsito, não existe a classificação de comportamento perigoso no ctb.

    #BORAPERTENCER @ARTHUR_PTDANTAS

  • essa questão deveria ser anulada...
  • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações CLASSIFICADAS como comportamento perigoso. sem dúvida, tais condutas SÃO comportamentos perigosos. Todavia, são CLASSIFICADAS como infrações de trânsito. Justamente, em razão da perigosidade que representam para a segurança viária. Convém assinalar, entretanto, que não constituem infrações penais, pois, embora graves tais atitudes, não ensejam reprovabilidade suficiente para classificá-las como crimes de trânsito.
  • QUESTAO DO CURSO DE FORMACAO GALERA, NAO DEVE SER LEVADA EM CONSIDERACAO.

  • Essas doideras da cespe, eu não marco na prova nem debaixo de tiro.

  • com certeza sao ações...

  • ENTÃO NÃO É PERIGOSO?? RSRS

  • Então tá né...

  • Vão além de perigosos, constituem infração de trânsito.

  • Pra isso ai é tudo gravíssima e não somente perigoso.

    Outra coisa, forçar passagem é diferente de efetuar ultrapassagem em local proibido. Tem muita gente que confundiu isso ai nos comentários.

  • Comportamento PROIBIDO.

  • Certo que são infrações de trânsito, portanto PROIBIDAS (a questão não cita mas está oculto...) mas as situações não deixam de ser consideradas perigosas! OU PERIGOSA SE A QUESTÃO DEIXASSE CLARO???

    ERREI NOVAMENTE!!!

  • Se não fossem perigosas não seriam infrações de trânsito.

  • sem pé nem cabeça essa questao

  • ué, quando tu vai realizar uma ultrapassagem é inevitável não conduzir pela contramão, logo, a questão esta correta!!

    nem toda ação de conduzir pela contramão será um ato perigoso

    mas senti falta de uma melhor explicação sobre oque a questão queria saber, é passível de anulação ao meu ver..

  • Se houver sinalização permitindo, essas condutas não são perigosas. Acho que a questão generalizou muito, por isso o erro

  • É perigoso, PORÉM, se for necessário e a via estiver LIVRE, é uma situação NORMAL! PORTANTO, SEM RISCO, SEM PERIGO!!!

    CUIDADO!

    PEGADINHA!!!!!!!!!!

  • Errei e creio que vou continuar errando essa questão...

    Em 28/03/21 às 20:32, você respondeu a opção C.

    !Você errou!

    Em 11/03/21 às 19:11, você respondeu a opção C.

    !Você errou!

    Em 05/03/21 às 17:13, você respondeu a opção C.

    !Você errou!

    Em 06/02/21 às 23:03, você respondeu a opção C.

    !Você errou!

  • Estava fácil demais pra ser verdade.

  • kkkkkkkk o melhor é ver a turminha passando pano pro Cespe e dpois deixando em branco na hora da prova... gabarito da questão é "o q der na telha"

  • Transpor faixa contínua: às vezes é necessário transpor faixa contínua para realizar conversão sem atentar contra segurança viária ou normas do CTB.

    Trafegar na contramão: às vezes é necessário trafegar na contramão, numa ultrapassagem, por exemplo, sem atentar contra segurança viária ou normas do CTB.

    Avançar sinalização de parada obrigatória: em alguns locais onde exista sinalização permitindo a conversão, é possível avançar a sinalização sem atentar contra segurança viária ou normas do CTB.

    De mais a mais, esse raciocínio seria útil para tentar um chute nessa questão de CFP, tendo em conta que o conteúdo "fatores causais de acidentes de trânsito" NÃO FAZ PARTE DO EDITAL.

  • perigoso é a mulher pegar no meu celular [...]
  • Qualquer ajuda nessa questão maléfica, será de grande valia.

    OBRIGADO!!!

  • A questão está certa, pois fazer ultrapassagem perigosa e avançar sinal

  • Não existe a classificação "Comportamento Perigoso" no CTB. E, sim a classificação em INFRAÇÕES LEVE, MÉDIA, GRAVE e GRAVÍSSIMA.

  • O certo tá errado ! Meu Deus !
  • questão relacionada a perícia.

    "As falhas humanas estão relacionadas ao comportamento (ilegal, perigoso, inusitado), à falta de reação, a uma reação tardia ou a uma tomada de decisão inadequada por parte do condutor ou dos outros usuários das vias."

    No caso, os exemplos citados na questão, fazem referência a um comportamento ILEGAL.

    Esquece q isso é só no CFP. Pertenceremos!

  • Esta questão deve ter escorregado na lógica, pois os crimes - por serem condutas de extrema periculosidade - são classificadas como tal

  • INFRAÇÃO DE TRÂNSITO NÃO DEIXA DE SER UM COMPORTAMENTO PERIGOSO...

  • Eu tô dirigindo errado então

  • Acho que esta questão foi elaborada pelo STF?

  • quando tu vai ultrapassar alguém você muitas das vezes ira transitar pela contramão

  • Segura na mão de Deus e vai, só assim pra entender a CESPE

  • deve ser algo ensinado no CFP, sempre erro essa questão!

  • ufa, ainda bem que minhas transposições de faixa continua, andadas na contramão e falta de respeito aos sinal de parada não são condutas perigosas, agora posso dirigir mais tranquilo...

    ja tava preocupado aqui...

  • IMPRUDÊNCIA

  • opa!! Posso transitar na contramão que não será considerado perigoso

    Sinceramente, questões de CFP não dá pra fazer, é desanimador

  • Um ponto de física "suado" pode ser "perdido" por uma questão esdrúxula dessa... kkkkk

  • Então posso cometer essas infrações sem medo, ufaaaaa.

  • pode fazer sem medo 0 perigo

  • Vou imprimir essa questão....fazer isso tudo na rodovia federal e ao ser parado pela PRF mostrarei essa questão....

  • A questão foi mal formulada, pois independente de ser infração de trânsito, são comportamentos perigosos.

  • bizarro algumas questões, é capaz do cara q nunca leu o CTB acertar, ou ganhar o ponto pq vão anular, absurdo

  • AH NAO É NÃO. VOU TESTAR ENTAO PARA VER SE NAO É.KKKKKKKKKKKK

  • véi... como assim kkkkk

  • Cespe sendo Cespe.kkkkk
  • E infração de trânsito não deixa de ser um comportamento perigoso?

  • GAB: ERRADO

    # Isso que da fazer questões do curso de formação, porque enquanto concurseiros aprendemos de uma maneira. já na formação é feito de forma diferente. em fim, oque devo fazer agora é colocar essa questão que vai para o meu caderninho de erros.

  • ora ora ora quem poderia imaginar que é uma infração de trânsito se a questão não especifica. quem poderia???

  • com certeza todas esses compotamentos realizados na direção veicular e são perigosos sim! gabarito: correto
  • O único comportamento perigoso nessa questão foi o meu. Só errei porque cliquei na alternativa errada.

  • acertei a questão,mas , se a banca quiser muda o gabarito tranqüilamente, então a quem errou está no caminha certo. gab ERRADO
  • "Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como comportamento perigoso."

    Jura, CESPE, que estes comportamentos não são considerados perigosos?

    Certamente caberia recurso essa questão!

    Marquei C e a resposta é Errado!

  • É infração de trânsito.

    Mas não é perigoso, podem fazer isso a vontade.

    kkkkkk

    É cada uma....

  • Então.. uma infração não deixa de ser comportamento perigoso... PORÉM, pela lei em si e definição, é "apenas" infração! O que a questão quer é a definição apenas dessas ações... Eu discordo totalmente, mas pela lei e definição "seca" a questão realmente tem como gabarito o ERRADA.

  • Eu penso que o problema é que transpor faixa continua (apenas) por si só não caracteriza um comportamento perigoso, pq posso transpor a faixa contínua para realizar ultrapassagem.

  • Sr. motorista, transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem NÃO são ações classificadas como comportamento perigoso!!

    Bacana né

  • Não adianta a gente ficar brigando com a banca! Temos que nos colocar no lugar do maluco do examinador. Ele quer saber a classificação dessas ações, logo:

    O erro pra mim está na classificação dada:

    • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como comportamento perigoso.

    O correto seria:

    • Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como INFRAÇÃO.

    Espero ter sido útil.

  • gabarito errado, a simples condução de veículo na contramão (sem especificar o caso concreto) não pode ser caracterizada como comportamento perigoso, pois, pode acontecer em ocasião de ultrapassagem em local permitido.

  • Quem acertou essa questão certamente não passará no psicotécnico... kkkk

  • É INFRAÇÃO, MAS NÃO É comportamento perigoso. TENDI!!

  • Então são bem comportamentos inofensivos.

  • Gente???

  • Examinador querendo derrubar nego no CFP KKKKKKKKK

  • Examinador querendo derrubar nego no CFP KKKKKKKKK

  • Fumo.com na prova do CFP

  • SÓ JESUS SALVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • é infração mas não deixa de ser um comportamento perigoso...

  • TEMA: FATORES CAUSAIS E NÃO INFRAÇÃO, DISCORDO !

  • Se dirigir na contramão não é um comportamento perigoso, imagina o que seria para esse examinador.

  • as vezes tenho e impressao que a cespe lança uma questao e depois ve se vai dar como certo ou errado

  • Ano: 2015 Banca:  Órgão:  Prova: 

    A respeito dos fatores causais de acidentes de trânsito, julgue o seguinte item.

    Transpor faixa contínua, trafegar na contramão, avançar sinalização de parada obrigatória e forçar passagem são ações classificadas como comportamento perigoso (ERRADO)

    Ano: 2019 Banca:  Órgão:  Prova:

    Um automóvel ocasionou um acidente ao tentar ultrapassar, em alta velocidade, uma motocicleta cujo motorista estava deitado no banco. Após análise do evento, foi verificado, que no local do acidente, a pista possuía uma curva que apresentava superelevação negativa.

    A partir dessa situação hipotética, julgue o item que se segue.

    Deitar sobre o banco, enquanto se dirige uma motocicleta, pode ser considerado um comportamento inusitado. (CERTO)

    Conclusão: Cabeça de examinador é mundo que ninguém habita


ID
4860463
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Julgue o item subsequente, relativo ao levantamento e ao exame dos dados relacionados a acidentes de trânsito.

No exame dos vestígios resultantes de uma colisão, o policial rodoviário federal deverá registrar, em seu relato, eventuais materiais que, com o impacto, tenham se desprendido do(s) veículo(s), como barro, areia ou ferrugem, pois esses materiais indicam o provável local da colisão.

Alternativas

ID
4860466
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Julgue o item subsequente, relativo ao levantamento e ao exame dos dados relacionados a acidentes de trânsito.

No roteiro para levantamento de locais de acidentes, incluem-se o local do acidente, as condições e características da via. No entanto, as condições ambientais como céu claro, chuva ou neblina são desconsideradas no levantamento do sítio.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Chuva ou neblina são CONSIDERADOS


ID
4860469
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Julgue o item subsequente, relativo ao levantamento e ao exame dos dados relacionados a acidentes de trânsito.

No levantamento planimétrico de um acidente de trânsito em que houve colisão, o ponto C indica o local onde o acidente provavelmente ocorreu.

Alternativas
Comentários
  • deve ser C de colisão né...

  • DEVE SER KKK...

  • Onde fica este ponto?

  • pqp... comentário professor ajuda ae

ID
4860472
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Segurança Pública
Assuntos

Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.

No que se refere à polícia comunitária, o profissionalismo caracteriza-se pelo estreito relacionamento com a comunidade, e não pelas respostas rápidas aos crimes sérios.

Alternativas
Comentários
  • oxeee.. voooootiii

  • Deveria ser "estreitamento do relacionamento" e não estreito relacionamento.

  • Acabei marcando errado por conta do "estreito relacionamento", uma coisa é estreitamento RUMO A PMCE 2021
  • Gabarito: C

    - garantia da participação da sociedade civil.

    - compartilhamento das ações e das políticas de segurança, sociais e de urbanização;

    Polícia comunitária é uma filosofia e uma estratégia organizacional que proporciona uma parceria entre a população e a polícia.

    Quem é do Ceará vai lembrar do RONDA DO QUARTEIRÃO.

  • discordo

  • QUESTÃO CORRETA!

    Estreito relacionamento = aproximação; relação

    Sim, uma das características mais importante ↪ a eficácia da polícia advém da cooperação, participação, relacionamento com a sociedade.

    Q1339775

    Segundo o princípio de polícia comunitária “Policiamento Descentralizado e Personalizado”:

    A) É necessário um policial plenamente envolvido com a comunidade, conhecido pela mesma e conhecedor de suas realidades. (ITEM CORRETO)

    "respostas rápidas aos crimes sérios"

    Característica mais próxima da polícia tradicional, pois é uma polícia repressiva, logo, a finalidade é a resolução do CRIME, atua DEPOIS; eficiência medida pelo tempo de resposta.

  • Rumo a PMCE ☠️
  • cespe e suas doidera....

  • " e não pelas respostas rápidas aos crimes sérios." como assim? me faço de "amiguinho" da comunidade e deixo a resposta a criminalidade para depois? as vezes desanima estudar para carreira policial no brasil...

  • Para quem discorda:

    Quando há um crime sério, tipo um assalto à banco, quem será chamado?

    A) O Ronda do quarteirão (polícia comunitária)

    B) O Policiamento tático especializado

    C) O guardinha da moto que faz piuiui

    D) O adulto ney


ID
4860475
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direitos Humanos
Assuntos

Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.

A historicidade, a inalienabilidade, a imprescritibilidade, a irrenunciabilidade, a relatividade, a universalidade e a aplicabilidade imediata são características dos direitos humanos.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    São características dos direitos humanos:

    Historicidade

    Os direitos humanos não nasceram em momento histórico único. Eles foram surgindo e se aprimorando conforme a evolução das sociedades.

    Universalidade

    Os direitos humanos não se destinam apenas a grupos isolados, mas sim a todas as pessoas. Trata-se, pois, de elemento inerente à existência do ser humano, que a este deve ser assegurado independentemente do preenchimento de qualquer condição; basta “ser” humano.

    Essencialidade

    Os direitos humanos são essenciais, e diante dessa condição (e característica), gozam de status normativo diferenciado perante o ordenamento jurídico, ao menos o brasileiro.

    Inalienabilidade

    Os direitos humanos não podem ser vendidos, alienados. É o próprio ordenamento nacionalJ que fixa a impossibilidade de disposição desses direitos, tendo em vista a proteção da pessoa humana.

    RELATIVIDADE - Os Direitos humanos podem sofrer limitações, podem ser relativizados, não se afirmando como absolutos.

    Imprescritibilidade

    Por via de regra, os direitos humanos são exercitáveis a qualquer tempo. E desse fato decorre a impossibilidade de estarem sujeitos a prazo prescricional. Mesmo que não exercidos durante certo lapso temporal, os direitos humanos não deixam de ser exigíveis em razão disso. A característica dos direitos humanos que implica o reconhecimento de que os direitos humanos não se perdem pela passagem do tempo.

    Durante o estado de sítio, por exemplo, são admitidas restrições pontuais aos direitos humanos.

    Irrenunciabilidade

    Os direitos humanos não podem ser objeto de renúncia por seus titulares.

    Inviolabilidade

    É dever do Estado, bem como dos particulares, não violar os direitos humanos. Nenhuma lei infraconstitucional nem tampouco autoridade alguma pode desrespeitar os direitos fundamentais de outrem, sob pena de responsabilização civil, administrativa e criminal.

    Vedação ao Retrocesso

    A evolução dos direitos humanos é crescente. Portanto, não se admite a mitigação na proteção, tão menos a extinção de nenhum direito humano.

    Limitabilidade

    Em que pesem serem inalienáveis, inexauríveis, irrenunciáveis e imprescritíveis, os direitos humanos não são ilimitados. Isto é, não são absolutos.

    Complementariedade

    Uma das marcantes características que permearam a evolução dos direitos humanos é a complementariedade. Segundo esta característica, um direito completa o outro. É por isso, entre outros motivos, que se defende a existência de “dimensões” e não de “gerações” de direitos. Os direitos humanos fundamentais não devem ser interpretados isoladamente, mas sim de forma conjunta para sua plena realização.

    Efetividade

    De nada adiantaria a mera previsão abstrata de direitos se o Estado não dispusesse dos meios necessários à sua concretização. Conferir efetividade significa fazer incidir na realidade social, isto é, transformar o “dever ser” em “ser”.

  • Toda questão poderia ser fácil assim.
  • Relatividade??

  • Relatividade?????

  • Os direitos humanos não são absolutos

  • Limitabilidade - os direitos humanos não são ilimitados, ou seja, não podem ser absolutos. Porém, cuidado: a premissa de que todo direito não é absoluto é falha, pois a vedação à tortura e à escravidão é absoluta.

  • Relatividade: essa característica vem demonstrar que os direitos humanos não são absolutos, podendo sofrer limitações no caso de confronto com outros direitos, ou ainda, em casos de grave crise institucional, como ocorre, por exemplo, na decretação do Estado de Sítio.

    Em exemplo, o direito à liberdade de expressão pode ser relativizado para se harmonizar com a proteção da vida privada, não se admitindo que a expressão chegue ao ponto de ofender a imagem de alguém; o direito ao desenvolvimento pode ser relativizado para compatibilizá-lo com o direito ao ambiente e assim por diante.

    Cabe registrar uma exceção à relatividade dos direitos humanos, a tortura é uma prática vedada em toda e qualquer situação, havendo sim de se lhe reconhecer um caráter absoluto. Pode-se dizer então, que a característica da relatividade é também relativa.

    Fonte: https://gabrielwilney.jusbrasil.com.br/artigos/308324852/caracteristica-dos-direitos-humanos

  • GABARITO: CERTO.

  • Questão caberia recurso.

    Relatividade: é quando o DH não é absoluto, porém a tortura e escravidão não tem relatividade, ou seja, são considerados absolutos.

    Relativismo: é sobre as concepções culturais próprias. É cultural e histórico. Ex: das mulheres que usam burca, algumas usam porque querem, então nenhum país pode chegar e querer proibir. É o mínimo ético irredutível.

    Acredito que se na questão trocasse o RELATIVIDADE por RELATIVISMO, estaria correta!

  • CORRETO

    São características dos direitos humanos.

    a) Universalidade: Significa que todos os seres humanos são titulares dos direitos humanos.

    b) Essencialidade: Os direitos humanos são essenciais, indispensáveis, para uma vida digna.

    c) Historicidade: Os direitos humanos são construídos ao longo da história.

    d) Superioridade: As normas que preveem os direitos humanos são superiores às demais normas da ordem jurídica.

    e) Indisponibilidade/irrenunciabilidade: Os direitos humanos não podem ser dispostos ou renunciados por vontade do seu titular.

    f) Inalienabilidade: Direitos humanos não podem ser cedidos a outrem, nem a título gratuito, nem a título oneroso.

    g) Inexauribilidade/abertura: O catálogo de direitos humanos está sempre em expansão. Sempre podem ser criados novos direitos humanos. Eles são inexauríveis.

    h) Imprescritibilidade: Os direitos humanos não cessam pela inércia do seu titular no decorrer do tempo. O fato de não se exercer um direito fundamental, não significa que ele vai deixar de existir.

    i) Indivisibilidade: Os direitos humanos são interdependentes e indivisíveis. Não há como exercer livremente direitos civis e políticos sem o exercício de direitos econômicos, culturais e sociais, por exemplo.

    j) Vedação do retrocesso (efeito cliquet): Alcançado determinado patamar civilizatório, não se pode retroceder.

    k) Complementaridade: Os Direitos Humanos Fundamentais não devem ser interpretados de forma isolada, e, sim, em seu conjunto, de modo a se buscar o devido alcance de seus objetivos.

    l) Efetividade: Não é suficiente o mero reconhecimento abstrato dos Direitos Humanos Fundamentais, que devem ser garantidos na prática, mediante mecanismos coercitivos voltados para essa finalidade. 

    m) Aplicabilidade imediata

    n) Relatividade  Os Direitos humanos podem sofrer limitações, podem ser relativizados, não se afirmando como absolutos.

  • "H 3 is e RUA"

  • Certo

    A relatividade está relacionada com a possibilidade de os Direitos Humanos sofrerem limitações para acomodar outros valores coexistentes na ordem jurídica.

  • aplicabilidade imediata ... os professores de Direito Constitucional choram junto com José Afonso da Silva.

    Poderiam parar de fazer essa C4g4d4 nas provas de direitos humanos e cobrar o que é certo.

  • é irrenunciável

  • aplicabilidade imediata? e as normas contida e limitada?
  • SENHORES, PAREM DE RECLAMAR DAS QUESTÕES, SE ESTÃO INSATISFEITOS É SIMPLES, ASSINEM OUTRA PLATAFORMA.

  • Gabarito certo, porém..

    um tanto quanto questionável, visto que os direitos de segunda dimensão - Econômicos, Sociais e Culturais - são de aplicabilidade PROGRESSIVA , como disposto no Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966.

    ARTIGO 2º

    1. Cada Estado Parte do presente Pacto compromete-se a adotar medidas, tanto por esforço próprio como pela assistência e cooperação internacionais, principalmente nos planos econômico e técnico, até o máximo de seus recursos disponíveis, que visem a assegurar, progressivamente, por todos os meios apropriados, o pleno exercício dos direitos reconhecidos no presente Pacto, incluindo, em particular, a adoção de medidas legislativas.

  • Até então relatividade pra mim era coisa do Einstein

  • RELATIIVDADE QUEBROU MINHAS PERNAS!!!

  • Por relatividade, entende-se que não há direito absoluto. No caso concreto, os direitos irão colidir. Exemplo: Direito a imagem x direito a informação jornalística. Estão sujeitos à ponderação, sopesamento entre eles, sendo que um irá prevalecer sobre o outro em situações específicas, diante de critérios de razoabilidade e proporcionalidade. O direito à vida, um dos mais importantes bem jurídicos da sociedade, não é absoluto. Falamos de relativização, por exemplo, no caso previsto constitucionalmente de guerra declarada e, também, no instituto penal da legitima defesa. No direito constitucional, essa característica é conhecida como princípio da convivência das liberdades públicas

    Alfacon

  • São características dos direitos humanos ( macete ) - H3IRUAI

    Historicidade

    Inalienabilidade

    Imprescritibilidade

    Irrenunciabilidade

    Relatividade

    Universalidade

    Aplicabilidade Imediata

  • PRF-2021

  • Para o Relativismo, as concepções morais variam de acordo com as sociedades

    nas quais os indivíduos estão inseridos, de modo que não é possível dissociá-las.

    As diferenças, portanto, não residem em cada pessoa individualmente, mas no

    contexto social em que se inserem.

    Fonte: Estratégia concursos

  • Essa "relatividade" nem constava em meus resumos!

  • Perdi pra "relatividade".

  • Errei pela HISTORICIDADE.

  • CARACTERÍSTICAS DAS NORMAS DE DIREITOS HUMANOS

    • HISTORICIDADE
    • UNIVERSALIDADE
    • INÊRENCIA
    • TRANSNACIONALIDADE
    • IRRENUNCIABILIDADE
    • INALIENABILIDADE
    • IMPRESCRITIBILIDADE
    • INEXAURIBILIDADE
    • INDIVISIBILIDADE
    • LIMITABILIDADE OU RELATIVIDADE
    • IMPERATIVIDADE
    • PROIBIÇÃO DO RETROCESSO
    • PROPORCIONABILIDADE
  • Pensei assim:

    A relatividade dos direitos humanos está presente, por exemplo, em conflitos de direitos no caso concreto

    O PJ irá balizar os direitos envolvidos , um será relativizado em relação ao outro...

    Ex: liberdade de expressão e direito à intimidade...

    Direito à vida e aborto

  • Minha contribuição.

    CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS HUMANOS – PRINCÍPIOS

    -Superioridade normativa → Prevalência dos Direitos Humanos sobre todo arcabouço normativo.

    -Essencialidade → Valores essenciais que devem ser protegidos.

    -Reciprocidade → Não sujeitam apenas os Estados, mas sim toda coletividade.

    -Universalidade → “Direito de todos” → Independente de qualquer outro motivo.

    -Unidade → Não permite que apenas alguns sejam considerados e outros não. São unos e coesos!

    -Inerência → Inerente à condição humana.

    -Indivisibilidade → Todos os DH possuem a mesma proteção jurídica → Essenciais à vida digna.

    -Imprescritibilidade → Não se perde pelo desuso ou passagem de tempo.

    -Inalienabilidade → Impossibilidade de se atribuir uma dimensão financeira, pecuniária a tais direitos.

    -Indisponibilidade (irrenunciabilidade) → Impossibilidade de abrir mão de sua condição humana.

    -Proibição do retrocesso → Vedação da eliminação da concretização já alcançada de algum direito.

    -Interpretação Pro Homine → Colisão entre DH e outros direitos → SEMPRE mais favorável ao indivíduo.

    Fonte: QAP - Revisões

    Abraço!!!

  • As únicas exceções quanto á RELATIVIDADE dos Direitos Humanos são a proibição:

    1- á tortura, tratamento cruel, desumano ou degradante

    2- á escravidão, servidão e trafico de escravos;

    TAIS DIREITOS SÃO ABSOLUTOS.

  • seria a aplicabilidade imediata um termo/sinônimo da imperatividade?
  • A relatividade dos direitos humanos está presente, por exemplo, em conflitos de direitos no caso concreto

    Ex: liberdade de expressão e direito à intimidade.

    Exceções quanto á RELATIVIDADE dos Direitos Humanos são a proibição:

    1- á tortura, tratamento cruel, desumano ou degradante

    2- á escravidão, servidão e trafico de escravos;

    TAIS DIREITOS SÃO ABSOLUTOS.

  • relatividade?

  • Aplicabilidade imediata: não precisa de lei para a garantia desses direitos, pois eles provêm da própria condição humana e formalizados na Carta Magna. Relatividade: em regra, os dh não são absolutos, senão relativos. Por exemplo: pena restritiva de direitos.
  • Apenas para complementar. De acordo com a DUDH, tortura e escravidão são absolutos, ou seja, sua proibição não aceita relativização.

  • H.3i.RUA. historicida: tem um época e um lugar inalienável: não posso vender, ou penhora imprescritível: não perco por tempo, por desuso. irrenuciavel: não posso denunciar, não posso despo. relativo: pois nem um direito sobressai sob o outro. nem um direito e absoluto. universal: é pra todos. aplicabilidade: imediato, direito.
  • CARACTERÍSTICAS: L.I.I.I.I.I.C.C.H.U

    1.    HISTORICIDADE:

    • Surgi de maneira gradual, São resultados de lutas contra o poder vigente durante époc
    • Evoluem com o tempo.
    • Obedecem a fluxos circunstanciais do contexto a que estão inseridos, sendo assegurados pela positivação jurídica dos estados. [POSITIVISTA]

    2.    UNIVERSALIDADE:

    • Não limita distingue ou separa os homens por conta de sexo, orientação política, religião, cor ou nacionalidade.
    • Almeja respeitar e considera o princípio de liberdade e o princípio da dignidade presente em todo e qualquer ser humano, apenas pelo fato de o sê-lo.

    3.    INALIENABILIDADE:

    • Os direitos não podem ser alienados, nem podem ser vendidos.

    4.    INEXAURABILIDADE:

    • Não são esgotados em si mesmo. É admissível a esses direitos sua ampliação não sua redução.

    5.    IRRENUNCIABILIDADE:

    • Os titulares de tais direitos não podem renunciá-los.

    6.    IMPRESCRITIBILIDADE:

    • Podem ser exercidos em qualquer tempo.

    7.    INVIOLABILIDADE:

    • Não podem ser violados e cabe ao Estado zelar para que a violação de tais direitos não ocorra.

    8.    COMPLEMENTARIEDADE:

    • Eles se complementam.

    9.    CONCORRÊNCIA:

    • Eles coexistem entre si, ativam-se conjuntamente e um direito não anula outro.

    10.  LIMITABILIDADE:

    • Os limites dos direitos são postos por outro direito.

  • Relatividade: Pois nenhum direito é absoluto

    O inciso 47 do artigo quinto da Constituição, diz que "não haverá penas de morte, salvo em caso de guerra declarada".

  • Limitabilidade/ relatividade

  • Certo

    São características dos direitos humanos:

    Historicidade: significa que os direitos humanos não surgiram todos ao mesmo tempo, são frutos de conquistas históricas; são construídos gradualmente e vão se expandindo ao longo da história, devido a luta de movimentos sociais para que se afirme a dignidade da pessoa humana.

    Universalidade: essa característica garante que os direitos humanos engloba todos os indivíduos, pouco importando a nacionalidade, a cor, a opção religiosa, sexual, política, etc. Ou seja, esses direitos se destinam a todas as pessoas (sem qualquer tipo de discriminação) e possuem abrangência territorial universal (em todo mundo).

    Relatividade: essa característica vem demonstrar que os direitos humanos não são absolutos, podendo sofrer limitações no caso de confronto com outros direitos, ou ainda, em casos de grave crise institucional, como ocorre, por exemplo, na decretação do Estado de Sítio.

    Essencialidade: significa dizer que os direitos humanos são inerentes ao ser humano, tendo dois aspectos, o aspecto material que representa os valores supremos do homem e sua dignidade e o aspecto formal, isto é, assume posição normativa de destaque.

    Irrenunciabilidade: não é possível a renúncia dos direitos humanos, pois, como são direitos inerentes à condição humana, ninguém pode abrir mão de sua própria natureza.

    Imprescritibilidade: significa dizer que a pretensão de respeito e concretização de direitos humanos não se esgota pelo passar dos anos, podendo ser exigida a qualquer momento. Dito de outra forma, o decurso do tempo não atinge a pretensão de respeito aos direitos que materializam a dignidade humana.

    Efetividade: a atuação do Poder Público deve ser no sentido de garantir a efetivação dos direitos humanos e garantias fundamentais previstos, através de mecanismos coercitivos, pois a cf não se satisfaz com o simples reconhecimento abstrato, os direitos devem ser garantidos no caso concreto.

    Inalienabilidade: significa que os direitos humanos não são objeto de comércio e, portanto, não podem ser alienados, transferidos. A dignidade pessoa humana, por exemplo, não pode ser vendida. A inalienabilidade não importa dizer, entretanto, que não se possa desempenhar atividades econômicas utilizando-se de um direito humano.

    Concorrência: essa característica revela a possibilidade dos direitos humanos serem exercidos concorrentemente, cumulativamente, ao mesmo tempo.

    A indivisibilidade estabelece que os direitos humanos compõem um único conjunto de direitos, uma vez que não podem ser analisados de maneira isolada, separada.

  • Complementando...

    Princípio da vedação ao retrocesso Uma vez estabelecidos, os Direitos Humanos não podem ser retirados do ordenamento

    III) Inexauribilidade – são inesgotáveis no sentido de que podem ser expandidos, ampliados e a qualquer tempo podem surgir novos direitos (vide art. 5º, § 2º, CF);

    X) Limitabilidade - os direitos não são absolutos - nada é absoluto no direito - sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação)

    XI) Complementaridade – os direitos fundamentais devem ser observados não isoladamente, mas de forma conjunta e interativa com as demais normas, princípios e objetivos estatuídos pelo constituinte;VIII) 

    Inviolabilidade – não podem ser violados por leis infraconstitucionais, nem por atos administrativos de agente do Poder Público, sob pena de responsabilidade civil, penal e administrativa;

    O Princípio da interrelacionariedade dispõe que os direitos humanos e os sistemas de proteção se inter-relacionam, permitindo às pessoas escolher entre os mecanismos de proteção global ou regional, pois não há hierarquia entre eles.

    fundamento basilar dos Direitos Humanos= dignidade da pessoa humana.

    Os Direitos Humanos São autoaplicáveis, logo tem aplicação imediata

  • CARACTERÍSTICAS DAS NORMAS DE DIREITOS HUMANOS

    HISTORICIDADE

    UNIVERSALIDADE

    INÊRENCIA

    TRANSNACIONALIDADE

    IRRENUNCIABILIDADE

    INALIENABILIDADE

    IMPRESCRITIBILIDADE

    INEXAURIBILIDADE

    INDIVISIBILIDADE

    LIMITABILIDADE OU RELATIVIDADE

    IMPERATIVIDADE

    PROIBIÇÃO DO RETROCESSO

    PROPORCIONABILIDADE

    POLÍCIA MILITAR

  • RELATIVIDADE = LIMITABILIDADE

  • Errei em pensar que relatividade não era uma das características

  • Questão Correta

    São características inerentes aos Direitos Humanos:

    Historicidade: Dinâmicos, Multáveis, Aperfeiçoados.

    imprescritibilidade: Não se perdem pelo decurso do tempo.

    Irrenunciabilidade: O titular não pode renunciar aos direitos.

    Relatividade: Não há direitos humanos ABSOLUTOS.

    Aplicabilidade: Imediata.

  • Relatividade Os Direitos humanos podem sofrer limitações, podem ser relativizados, não se afirmando como absolutos.

    Pra quem questionou esse.

  • CESPE sendo CESPE.

    Da onde ela tirou relatividade...

  • #PMAL2021

  • relatividade , significa que ,nenhum direito e "absoluto"

  • ·       De uma maneira geral, com o estudo do Direito Constitucional e do Direito Internacional acerca dos Direitos Humanos pode-se se afirmar que estes apresentam as seguintes características: Historicidade, Universalidade, Relatividade, Essencialidade, Irrenunciabilidade, Inalienabilidade, Imprescritibilidade, Inviolabilidade, Complementaridade, Efetividade, Interdependência, Concorrência e Aplicabilidade imediata.

  • SÃO CARACTERÍSTICAS: UNIVERSALIDADE - HISTORICIDADE - INDIVISIBILIDADE - INALIENABILIDADE - IMPRESCRITIBILIDADE - IRRENUNCIABILIDADE - RELATIVIDADE - COMPLEMENTARIDADE - CONCORRÊNCIA - EFETIVIDADE - PROIBIÇÃO AO RETROCESSO - APLICABILIDADE IMEDIATA.

    RUMO À PMAL !!!

  • RELATIVIDADE - Os Direitos humanos podem sofrer limitações, podem ser relativizados, não se afirmando como absolutos.

  • Pessoal, a RELATIVIDADE é uma característica que está bem explicito quando se fala em Direitos Humanos. Visto que não é totalmente absoluto. É só ver casos de pena de morte em alguns países. A CESPE extrapola em algumas coisas, mas em outras ela usa muito o poder da interpretação de cada um.

  • GABARITO CERTO

  • E eu que nunca achei esse princípio!
  • "relatividade" me perdi aqui, mas depois que respondi, lembrei que nenhum direito é absoluto, todos são relativos, até o DH!

  • O PROPIO PACTO DE SAO JOSE DA COSTA RICA A ADIMITE PENA DE MORTE NOS PAISES QUE NAO A TENHA ABOLIDO

    LOGO RELATIVIDADE DA VIDA

    GABARITO CORRETINHO

  • São características dos direitos humanos ( macete ) - (O que os bandidos mais gostam? Iiir p/ RUA) HIIRUA

    Historicidade

    Inalienabilidade

    Imprescritibilidade

    Irrenunciabilidade

    Relatividade

    Universalidade

    Aplicabilidade Imediata

    Certo

  • Correto. Nenhum Direito é Absoluto. Logo, Relativos.

  • Atenção:

    A historicidade, a inalienabilidade, a prescritibilidade, a renunciabilidade, a relatividade, a universalidade e a aplicabilidade mediata são características dos direitos humanos. ERRADO

    cuidado com a cespe, pois ele pode jogar um questão assim pra pegar o aluno desatento na prova.

    Historicidade

    Inalienabilidade

    Imprescritibilidade

    Irrenunciabilidade

    Relatividade

    Universalidade

    Aplicabilidade Imediata

  • CORRETO.

    Uma questão em forma de aula-resumo.

  • MAS E QUANTO A APLICAÇÃO NAO IMEDIATA DOS DIREITOS DE SEGUNDA DIMENSÃO? ALGUEM PODE ME EXPLICAR?

  • Errei por interpretar que a relatividade seria uma excepcionalidade, e não uma característica.
  • pmal2021 #PERTENCEREMOS

  • GAB CERTO

    ESTÁ TUDO DE ACORDO COM O MEU RESUMO!!!

    RUMO A PMCE 2021

  • GABARITO CERTO

    São características dos direitos humanos:

    Historicidade

    Universalidade

    Essencialidade

    Inalienabilidade

    Relatividade

    Imprescritibilidade

    Irrenunciabilidade

    Inviolabilidade

    Vedação ao Retrocesso

    Limitabilidade

    Complementariedade

    Efetividade

  • PRINCÍPIOS E CARACTERÍSTICAS

    Universalidade: todos são titulares dos direitos humanos. Historicidade: os direitos humanos são construídos ao longo da história.

    Superioridade: as normas relativas aos direitos humanos são superiores às demais normas da ordem jurídica.

    Indisponibilidade (ou Irrenunciabilidade): não se pode abrir mão dos direitos humanos, sendo nula a renúncia a eles.

    Inalienabilidade: os direitos humanos não podem ser cedidos a outrem, seja a título gratuito ou oneroso.

    Imprescritibilidade: os direitos humanos não se perdem com o passar do tempo ou pela falta de uso. Interdependência (ou Complementariedade): pressupõe a mútua dependência entre os direitos humanos protegidos. Os direitos humanos não devem ser interpretados de forma isolada, mas sim em conjunto.

    Indivisibilidade: reconhece que todos os direitos humanos merecem a mesma proteção jurídica, pois são todos essenciais para uma vida digna.

    Limitabilidade: a essencialidade e a superioridade normativa dos direitos humanos não impedem o estabelecimento de limites impostos a um direito em nome da preservação de outro.

    Inexauribilidade: os direitos humanos estão sempre em expansão. Possuem eficácia irradiante, sendo dotados de carga expansiva, devendo sua interpretação buscar a máxima efetividade de seu alcance, de modo a favorecer o indivíduo.

    Efetividade: não basta o mero reconhecimento abstrato dos direitos humanos. É preciso que sejam criados mecanismo para que tais direitos sejam garantidos na prática.

    Exigibilidade imediata: os direitos humanos possuem aplicabilidade imediata e direta e, portanto, não precisam de outras normas para disciplinar como será aplicação desses direitos.

    Vedação do retrocesso (efeito cliquet): direitos efetivados não podem ser suprimidos. O reconhecimento dos direitos humanos deve ser progressivo. Mesmo novos tratados internacionais não podem impor restrições que configurem retrocesso aos patamares já alcançados.

  • Complementando e tirando algumas dúvidas dos colegas, os Direitos Humanos são relativos, pois não existe direito absoluto.

    Imaginemos a seguinte situação: um médico recebe um paciente à beira da morte e que necessita de imediata transfusão de sangue, do contrário perderia a vida. Ocorre que o paciente faz parte de uma religião que proíbe a transfusão de sangue.

    Observe que está em jogo dois Direitos Fundamentais: vida e liberdade de crença. Nessa situação, o direito à vida se sobrepõe à liberdade de crença, uma vez que tal liberdade é RELATIVA, e em determinadas situações um direito pode se sobrepor a outro.

    Espero ter ajudado!!!

  • RELATIVIDADE:

    Os direitos não são absolutos.

  • Toda vez que respondo uma questão sobre características dos direitos humanos aprendo um novo princípio ou característica. Parece que é ilimitado esses números.
  • Errei uma de Constitucional na PMAL por essa questão da aplicabilidade :/

  • < > GABARITO: CERTO

    PARA AJUDAR A FIXAR

    PARA QUEM CAIU NA PARTE "RELATIVIDADE"

    • NÃO HÁ DIREITO ABSOLUTO
    • CASO CONCRETO-- OS DIREITOS PODEM COLIDIR ENTRE SI

    EX: O DIREITO À VIDA PODE SER RELATIVIZADO

    PENA DE MORTE; ABORTO (NAS HIPÓTESES LEGAIS)

    HAVERÁ NO CASO CONCRETO, UMA ANÁLISE DE QUAL DIREITO IRÁ PREVALECER ATRAVÉS DA PONDERAÇÃO

    CRITÉRIO-- RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE

    A historicidade:

    • OS DIREITOS HUMANOS SURGIRAM DA EVOLUÇÃO HISTÓRICA
    • NEM TODOS DE HUMA (HISTORICIDADE) VEZ NEM DE UMA VEZ POR TODAS
    • CONQUISTA GRADUAL

    , a inalienabilidade:

    • DIREITOS HUMANOS FORA DO COMÉRCIO
    • PODE EXISTIR RELAÇÕES NEGOCIAIS SOBRE O EXERCÍCIO DE DETERMINADO DIREITO

    , a imprescritibilidade:

    • OS DIREITO HUMANOS NÃO SE PERDEM PELO DECURSO DO TEMPO
    • "DEIXEI GUARDADO NÃO VOU SAR"

    , a irrenunciabilidade:

    • NEM MESMO O TITULAR DO DIREITO PODE RENUNCIAR A ELE
    • "TENTEI USAR NÃO CONSEGUI"

    , a relatividade:

    • NÃO HÁ DIREITO ABSOLUTO

    , a universalidade:

    • PERTECENTE A QUALQUER PESSOA
    • INDEPENDENTE DE QUALQUER CONDIÇÃO
    • DIREITOS SOMENTE POR SER HUMANO
    • DECORRE DO CENÁRIO PÓS-SEGUNDA GUERRAR

  • Gabarito : Certo.

  • Corrijam-me se estiver equivocado, mas há excessão a essa característica no que tange aos crimes de TORTURA e ESCRAVIDÃO, os quais não admitem relatividade alguma

  • PRINCIPIOS E CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS HUMANOS – PRINCÍPIOS

    -Superioridade normativa → Prevalência dos Direitos Humanos sobre todo arcabouço normativo.

    -Essencialidade → Valores essenciais que devem ser protegidos.

    -Reciprocidade → Não sujeitam apenas os Estados, mas sim toda coletividade.

    -Universalidade → “Direito de todos” → Independente de qualquer outro motivo.

    -Unidade → Não permite que apenas alguns sejam considerados e outros não. São unos e coesos!

    -Inerência → Inerente à condição humana.

    -Indivisibilidade → Todos os DH possuem a mesma proteção jurídica → Essenciais à vida digna.

    -Imprescritibilidade → Não se perde pelo desuso ou passagem de tempo. **

    -Inalienabilidade → Impossibilidade de se atribuir uma dimensão financeira, pecuniária a tais direitos.

    -Indisponibilidade (irrenunciabilidade) → Impossibilidade de abrir mão de sua condição humana. **

    -Proibição do retrocesso → Vedação da eliminação da concretização já alcançada de algum direito.

    -Interpretação Pro Homine → Colisão entre DH e outros direitos → SEMPRE mais favorável ao indivíduo.

    -Relativismo cultural → As concepções morais variam de acordo com as diversas sociedades. As diferenças não residem na pessoa em si, mas no contexto social perante o qual está inserida. Em todos os casos, é vedado a tortura e a escravidão.

    -Historicidade → Os DH decorrem de formação histórica, surgindo e se solidificando conforme a evolução da sociedade.

    Exigibilidade imediata: os direitos humanos possuem aplicabilidade imediata e direta e, portanto, não precisam de outras normas para disciplinar como será aplicação desses direitos.

  • -Superioridade normativa → Prevalência dos Direitos Humanos sobre todo arcabouço normativo.

    -Essencialidade → Valores essenciais que devem ser protegidos.

    -Reciprocidade → Não sujeitam apenas os Estados, mas sim toda coletividade.

    -Universalidade → “Direito de todos” → Independente de qualquer outro motivo.

    -Unidade → Não permite que apenas alguns sejam considerados e outros não. São unos e coesos!

    -Inerência → Inerente à condição humana.

    -Indivisibilidade → Todos os DH possuem a mesma proteção jurídica → Essenciais à vida digna.

    -Imprescritibilidade → Não se perde pelo desuso ou passagem de tempo. **

    -Inalienabilidade → Impossibilidade de se atribuir uma dimensão financeira, pecuniária a tais direitos.

    -Indisponibilidade (irrenunciabilidade) → Impossibilidade de abrir mão de sua condição humana. **

    -Proibição do retrocesso → Vedação da eliminação da concretização já alcançada de algum direito.

    -Interpretação Pro Homine → Colisão entre DH e outros direitos → SEMPRE mais favorável ao indivíduo.

    -Relativismo cultural → As concepções morais variam de acordo com as diversas sociedades. As diferenças não residem na pessoa em si, mas no contexto social perante o qual está inserida. Em todos os casos, é vedado a tortura e a escravidão.

    -Historicidade → Os DH decorrem de formação histórica, surgindo e se solidificando conforme a evolução da sociedade.

    Exigibilidade imediata: os direitos humanos possuem aplicabilidade imediata e direta e, portanto, não precisam de outras normas para disciplinar como será aplicação desses direitos.

    Gostei

    (1)

    Reportar abuso

    v


ID
4860478
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Segurança Pública
Assuntos

Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.

Dada a sua proximidade com a comunidade, a polícia comunitária tem como objetivo prioritário a assistência policial, em detrimento da participação social.

Alternativas
Comentários
  • Quem pode por a resposta por favor?!
  • Conclui-se que a ideia central de Polícia Comunitária reside na possibilidade de propiciar uma aproximação dos profissionais de segurança junto à comunidade onde atuam, de modo a dar característica humana ao profissional de polícia e não apenas um número de telefone ou uma instalação física referencial.

    Vai muito além da participação social.

  • Errado, está incompleta! PMCE 2021 EU PERTENCEREI
  • errei por não ter vistos esse top ainda.

    mas já vou pegar o bizu.

  • Participação social, enganjamento com a comunidade, integração de políticas públicas, fortalecimento de laços comunitários, e toda parte garantida na criação e humanidade.

  • Qual filtro voces estao usando? so acho 1 questão desse assunto

  • A polícia comunitária é resumidamente: polícia + sociedade em colaboração com a seg. pública

    A questão é mais de interpretação. O erro da questão está no "em detrimento" que significa dano, perda, prejuízo, desvantagem....

  • A questão está errada porque não é "em detrimento da participação social". Uma das maiores características da polícia comunitária é a participação social.

    GAB: ERRADO

  • A questão está errada porque não é "em detrimento da participação social". Uma das maiores características da polícia comunitária é a participação social.

    GAB: ERRADO

  • "Causando prejuizo a participação social"?

    Se souber o significado de detrimento, mata a questão

  • Dada a sua proximidade com a comunidade, a polícia comunitária tem como objetivo prioritário a assistência policial, em detrimento da participação social.

    Há dois erros:

    ➦ A polícia comunitária não é assistente social;

    ➦ A polícia comunitária não vai agir de forma prioritária como assistente social em troca (DETRIMENTO) da participação social, é justamente a participação social que determina a eficácia da polícia o apoio e a cooperação do público.

  • ASSERTIVA INCORRETA!

    Complementando;

    Dada a sua proximidade com a comunidade, a polícia comunitária tem como objetivo prioritário a assistência policial, em detrimento( Em oposição ao interesse de)da participação social.

    Pelo contrário, uma das maiores características da Polícia comunitária é a participação social.


ID
4860481
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.

De acordo com Marcelo Rezende Guimarães, a terceira dimensão da cultura da paz refere-se ao aspecto abrangência, pois a paz compreende todas as áreas da vida, incluindo-se o aspecto social, o político e o econômico, assim como as pequenas ações do cotidiano.

Alternativas
Comentários
  • Uma das questões mais "brisadas" que já fiz. Talvez no CFP da PRF tenha tido algum contato com o autor em destaque.

  • Pensei no conceito de paz como algo macro, que não estabelecesse relações cotidianas.

  • Ave maria, viu
  • ERRADO

    PRIMEIRA DIMENSÃO: DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS - LIBERDADE

    SEGUNDA DIMENSÃO: DIR. SOCIAIS, ECONÔMICOS E CULTURAIS - IGUALDADE

    TERCEIRA DIMENSÃO: DIR. DIFUSOS E COLETIVOS - FRATERNIDADE

    (03ª - TRANSINDIVIDUAIS; SOLIDARIEDADE; PAZ)

  • A visão holística é a que traz uma visão integral sobre paz, esclarecendo que esta é a plenitude criada por relações corretas consigo mesmo (paz interior), com os outros (paz social) e com o ambiente (paz ambiental).

    A holística revela, dessa forma, que os direitos humanos têm um papel fundamental na construção de uma cultura da paz. Sendo tais direitos costumeiramente classificáveis em três gerações ou dimensões (correspondendo, simplificadamente, a direitos individuais, direitos sociais e direitos ambientais), conclui-se que estes servem como tijolos de construção para a paz interior, social e ambiental, respectivamente.

    Fonte: Os direitos humanos na construção de uma cultura da paz: meios de construção ou de demolição? (por Clésio Ibiapina Tapety)

  • Quem errou, acertou

  • Qc, pelo amor de deus, filtre essas questões aí meu camarada. Tá tacando tudo do CFP para cá, pera lá meu bacana

  • Meta uma questão dessas como um comentário de professor bem elaborado. Não me faça perder tempo solicitando comentário.

  • 3. CULTURA DA PAZ

    Para falarmos de violência e não-violência, em um mundo cheio de conflitos e atos de violência e agressões, precisamos definir alguns conceitos e definir de onde estamos falando. Vamos falar um pouco da “cultura da paz”, um conceito que surgiu na ONU (Organização das Nações Unidas), e que nos ajuda a separar o jeito violento do não violento de enfrentar os conflitos.

    De modo resumido, podemos identificar três dimensões da cultura da paz, de acordo com o professor Marcelo Rezende Guimarães:

    1. A primeira dimensão da cultura da paz destaca que a paz “POSSUI A MARCA DO HUMANO”. Quer dizer, a paz, assim como a violência, SE CONSTRÓI E SE APRENDE pelos seres humanos. As agressões ou guerras são ações humanas. Não fazem parte da natureza, mas da cultura.

    2. A segunda dimensão da cultura da paz destaca sua enorme abrangência, uma vez que COMPREENDE TODAS AS ÁREAS DA VIDA, desde o social, o político e o econômico, até as pequenas ações do cotidiano. Um bom exemplo é a educação: o diálogo e a não violência são importantes para mudar o jeito como a escola trata a diversidade cultural e étnica.

    3. Por fim, a cultura da paz não é uma situação já dada, nem atingida por decreto. Ela É UM PROCESSO, UMA CONSTRUÇÃO SOCIAL. Nesse processo de construir uma cultura da paz, os movimentos sociais reforçam um protagonismo especial: as mulheres, as minorias étnicas, a classe trabalhadora, os pobres de todo mundo, ou seja, grupos que sofrem violações de direitos humanos e que lutam contra elas são os construtores do avanço da cultura da paz.

    Há muitas pessoas que falam de violência como se fosse uma força presente na natureza, como se crimes e agressões fossem fenômenos naturais ou parte natural da vida. Da mesma forma que a paz, a violência também é uma criação do homem. Sem nenhuma regra fixa, a violência apresenta-se na sociedade de acordo com a arrumação social.

    GUIMARÃES, Marcelo Rezende. “Desafios para a construção de uma cultura de paz”. In: I Seminário Direitos Humanos e Educação para a Paz. Brasília, 8 e 9 de Dezembro de 2005, p. 2-5. 

    Fonte: http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/mediar_conflitos/curso_m_conflitos_modulos_1_10.pdf

  • GABARITO: ERRADO.

  • Errado.

     

    #PMAL2021

  • Parem de chorar e leiam o comentário do camarada André Nascimento !!!!

    É uma questão que tem potencial para ser cobrada em provas objetivas e discursivas .

  • 3. CULTURA DA PAZ

    1. A primeira dimensão da cultura da paz destaca que a paz “POSSUI A MARCA DO HUMANO

    2. A segunda dimensão da cultura da paz destaca sua enorme abrangência, uma vez que COMPREENDE TODAS AS ÁREAS DA VIDA, desde o social, o político e o econômico, até as pequenas ações do cotidiano

    3. . Ela É UM PROCESSO, UMA CONSTRUÇÃO SOCIAL. 

  • Questão fela da mãe e ainda por cima sem um misero comentário de um professor.

    Qc tá caindo de nível e sendo negligente nesse sentido.

    Pagamos para usufruir de uma serviço de qualidade e não por algo medíocre e sem excelência como tem sido.

  • Gabarito Errado

    1ª Dimensão - Liberdades e Direitos Políticos;

    2ª Dimensão - Igualdade e Direitos Sociais;

    3ª Dimensão - Fraternidade e Direitos Ambientais;

    4ª Dimensão - Globalização e Desenvolvimento Tecnológico; e

    5ª Dimensão - Direito de Paz;

    Atualmente, parte da doutrina entende que existe a 6ª Geração, que se baseia no Direito de Acesso à água potável e Direito à felicidade. Mas em prova são 5.

    Bons Estudos!

  • Uma questão com mais de 70% de alunos errando, não tem um comentário sequer de um professor! Acorda aí, QC! Solicitei o comentário!

  • A PERGUNTA É... O QUE IMPEDE DE TÁ CERTA?

  • Para a CESP , o direito de paz é de terceira geração, como ela colocou que o político(1º), civil (social)(2º) e econômico(2º) estando com o de paz(3º) torna a questão errada.

  • QC tá de brincadeira. Por isso migrarei para o TEC concursos.

  • 1)    PRIMEIRA: direitos de liberdade: civis e políticos. Abstenção estatal. DIREITOS NEGATIVOS

    Marco histórico: 1- Rev. Gloriosa na Inglaterra (1688); 2- Independência dos EUA (1777), 3- Rev. Francesa (1789); Marco jurídico: Constituição do EUA (1787); Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789);

    2)    SEGUNDA: direitos de igualdade: direitos sociais, econômicos e culturais. Estado liberal para o social. Estado prestacional. DIREITOS POSITIVOS

    Marco histórico: Rev. Mexicana (1910); Rev. Russa (1917). Marco jurídico: Const. Mexicana (1917); Const. de Weimar (1919);

    3)    TERCEIRA: direitos de solidariedade/fraternidade: direitos difusos e coletivos. Envolvem direito à autodeterminação, meio ambiente, consumidor etc.

    Marco histórico: 2° Guerra Mundial e a ONU. Marco jurídico: Declaração Universal de Direitos Humanos (1948);

    4)    QUARTA: segundo BOBBIO, envolve direitos de pesquisa biológica e manipulação genética. Segundo BONAVIDES, envolve tutela da democracia, direito à informação e pluralismo político. 

    Marco histórico/Jurídico: Lei de Biossegurança (Lei nº 11.105/2005).

    5)       QUINTA: Segundo Paulo Bonavides: Direito a Paz e Segundo Wolkmer zimmerman- Inclusão digital e Cibernética.

  • De acordo com Marcelo Rezende Guimarães, a terceira dimensão da cultura da paz refere-se ao aspecto abrangência, pois a paz compreende todas as áreas da vida, incluindo-se o aspecto social, o político e o econômico, assim como as pequenas ações do cotidiano. ERRADO

    Podemos identificar três dimensões da cultura da paz, de acordo com o professor Marcelo Rezende Guimarães:

    1. A primeira dimensão da cultura da paz destaca que a paz “POSSUI A MARCA DO HUMANO”. Quer dizer, a paz, assim como a violência, SE CONSTRÓI E SE APRENDE pelos seres humanos. As agressões ou guerras são ações humanas. Não fazem parte da natureza, mas da cultura.

    2. A segunda dimensão da cultura da paz destaca sua enorme abrangência, uma vez que COMPREENDE TODAS AS ÁREAS DA VIDA, desde o social, o político e o econômico, até as pequenas ações do cotidiano. Um bom exemplo é a educação: o diálogo e a não-violência são importantes para mudar o jeito como a escola trata a diversidade cultural e étnica.

    3. Por fim, a cultura da paz não é uma situação já dada, nem atingida por decreto. Ela É UM PROCESSO, UMA CONSTRUÇÃO SOCIAL. Nesse processo de construir uma cultura da paz, os movimentos sociais reforçam um protagonismo especial: as mulheres, as minorias étnicas, a classe trabalhadora, os pobres de todo mundo, ou seja, grupos que sofrem violações de direitos humanos e que lutam contra elas são os construtores do avanço da cultura da paz.

  • Questões de curso ds formação NÃO são questões de concurso! Criem um filtro só para isso, po! Que chato...
  • Essas questões desse curso de formação eu não acertei nenhuma, que inferno bicho.


ID
4860484
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.

Conforme expressamente disposto na Constituição Federal de 1988, a segurança pública é um dever do Estado e é direito e responsabilidade de todos.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CERTO

    CAPÍTULO III

    DA SEGURANÇA PÚBLICA

     Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    FONTE: CF 1988

  • GABARITO: CERTO.

  • Uma observação a ser feita é que aquele "ESTADO" é referente ao poder público(UNIÃO,ESTADOS ,DF E MUNICÍPIOS) e não somente aos ESTADOS MEMBROS, como PR, SP, RJ ....

  • Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos.

  • artigo 144, da CF==="A seguranças pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:...."

  • Segurança pública

    Dever do estado

    •Direito e responsabilidade de todos

    •Preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio

  • ------>Dever do estado

    |

    |

    Seg. Pública --------->Direito e responsabilidade de todos

    |

    |

    ------>Preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio

  • GABARITO CORRETO

    CRFB/88: Art. 144 - A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    [...]

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço"

  • SEGURANÇA PÚBLICA - ALGUNS ITENS PARA REVISÃO

    ✅ Rol TAXATIVO

    ✅ GCM NÃO É ORGÃO DE SEG. PUB

    ✅ GREVE VEDADA PARA TODOS DA SEG. PUB (GCM TMB É VEDADA)

  • EXATAMENTE.

    ________________________________________________

    1} Segurança pública --> dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio.

    2} Segurança viária --> compreende a educação, a engenharia e a fiscalização de trânsito, vetores que asseguram ao cidadão o direito à mobilidade urbana eficiente.

    _________________________

    Portanto, Gabarito: Certo.

    __________

    “Nenhum obstáculo será grande se a sua vontade de vencer for maior”

    Bons Estudos!

  • CERTO

    Claro está que o direito à segurança pública é um direito fundamental no ordenamento jurídico nacional. ... A redação do artigo 144 da Constituição Federal não deixa dúvidas com relação a quem imputa o dever de efetivar o direito fundamental à segurança pública: ao Estado, com a responsabilidade de todos.

    Art. 144 - A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos: 

  • A segurança pública é dever do Estado, direito e responsabilidade de todos;

    CERTO

  • Art. 144 - A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    (...)

  • Caso esqueça durante a prova, analise que fará todo sentido:

    Sim. Se é dever do Estado, portanto, é direito de todos.

    Se o indivíduo ofender os princípios da segurança pública, ele sofrerá sanções.

    Portanto, gabarito: CERTO.

    "DIAS MELHORES VIRÃO E ELES ESTÃO PRÓXIMOS, ACREDITE!"

  • Gabarito: CERTO 

    CF 88

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize seus estudos: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • GABARITO CORRETO

    De acordo com o art. 144, CF a segurança pública é dever do Estado, sendo responsabilidade e direitos de todos.

  • GABARITO: CERTO

    CAPÍTULO III

    DA SEGURANÇA PÚBLICA

     Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

  • Para não zerar!

  • Cuidado com os trocadilhos ( a banca já inverteu, por exemplo, em uma questão do CTB):

    DEVER: ESTADO

    DIREITO E RESPONSABILIDADE: TODOS

  • art 144

  • CORRETO!

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

  • Julgue o item a seguir, acerca de direitos humanos, segurança pública e polícia comunitária.

    Conforme expressamente disposto na Constituição Federal de 1988, a segurança pública é um dever do Estado e é direito e responsabilidade de todos.

  • GABARITO: CORRETO

    CF/88

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos

  • Qum errou essa nunca leu a cf88 kkk, pule do barco.

  • GABARITO : CORRETO

     Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio.

  • Dever: Estado

    Responsabilidade: Todos

  • GAB: CERTO!

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio.

  • A cespe gosta de complicar viu! Não vejo necessidade de ela ter colocado essa primeira parte onde fala em direitos humanos. Só para confundir a cabeça do concurseiro que já é mais do que confusa.

  •  Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    não entendi! é responsabilidade de todos?

  • Dá até medo de responder kkkkkk

  • Certa!

    Pura letra de lei.

    CF Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

  • Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

  • CORRETO

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

  • Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

            I - polícia federal;

            II - polícia rodoviária federal;

            III - polícia ferroviária federal;

            IV - polícias civis;

            V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.

    Com a emeda de 2019 acrescente-se :

           VI - Policiais penais federal, estaduais e distrital

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
4860487
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com relação ao projeto Chapa Firme, desenvolvido pela Polícia Rodoviária Federal, julgue o item seguinte.

O projeto Chapa Firme, além de minimizar os efeitos da miséria e promover a inclusão social das pessoas cadastradas, colaborou para que muitas pessoas alcançassem a segunda dimensão dos direitos humanos.

Alternativas
Comentários
  • Nunca ouvi falar, mas é mais uma coisa que aprendi.

    #PERTENCEREMOS

  • Questão de curso de formação da PRF até pra estudar direitos humanos...

    Vou nem falar nada

  • Projeto “Chapa Firme”

    - Iniciativa com cadastro iniciado no estado da Bahia;

    - Trabalho de inclusão social e valorização profissional dos trabalhadores braçais, conferindo-lhes registro e EPI, encaminhando os adolescentes aos programas sociais do governo;

    - Desmarginalizar a profissão e dar maior segurança ao caminhoneiro.

    Fonte:

  • Projeto “Chapa Firme” ATUAÇÃO DA PRF NA DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS - Iniciativa com cadastro iniciado no estado da Bahia; - Trabalho de inclusão social e valorização profissional dos trabalhadores braçais, conferindo-lhes registro e EPI, encaminhando os adolescentes aos programas sociais do governo; - Desmarginalizar a profissão e dar maior segurança ao caminhoneiro.

    CERTO - O projeto além de minimizar os efeitos da miséria e promover a inclusão social das pessoas cadastradas, colaborou para que muitas pessoas alcançassem a segunda dimensão dos direitos humanos.

    SEGUNDA GERAÇÃO - Igualdade Social, Econômica e Cultural.

  • Eu não consigo acertar nem as questões do concurso, daí o pessoal já tá botando resumo aqui dos conteúdos do CFP.

    O miserável é um gênio!

  • curte aí quem nunca nem viu nem ouviu falar nessa tal chapa mais acertou por mera interpretação.
  • Chapa é o ajudante do caminhoeiro.

  • O estado faz!
  • Assertiva C

    O projeto Chapa Firme, além de minimizar os efeitos da miséria e promover a inclusão social das pessoas cadastradas, colaborou para que muitas pessoas alcançassem a segunda dimensão dos direitos humanos.

    Igualdade Social, Econômica e Cultural.= S.E.C.I

  • # CERTO

    É o famoso da plaquinha: ´´Chapa e Leva`` que vemos nas rodovias.

  • Rapaz, me perdoe kkkk mas nunca nem ouvi falar, acertei pela interpretação mesmo. #rumoagloriosa

  • É aquela velha história: nunca vi, nem ouvi, eu só ouço falar


ID
4860490
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

No que se refere à violência contra a mulher, julgue o próximo item.

Segundo estudo realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), a mortalidade de mulheres por violência vem diminuindo anualmente desde a entrada em vigor da Lei Maria da Penha.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO - ERRADO

    Cerca de 92 mil mulheres foram assassinadas em todo o mundo nos últimos 30 anos, de acordo com estudo apresentado nesta terça-feira (19), pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), por meio da Comissão Permanente de Acesso à Justiça e Cidadania e do Departamento de Pesquisas Judiciárias. Deste número, 43,7 mil foram mortas apenas na última década, o que denota aumento considerável deste tipo de violência a partir dos anos 90.

    A violência contra as mulheres constitui, atualmente, uma das principais preocupações do Estado brasileiro, pois o Brasil ocupa o sétimo lugar no ranking mundial dos países com mais crimes praticados contra as mulheres.

    https://ibdfam.jusbrasil.com.br/noticias/100407232/mesmo-com-a-lei-maria-da-penha-aumenta-numero-de-casos-de-violencia-contra-a-mulher

  • Essa questão tem algo a ver com a Direito? Creio que não, mas é "necessário" estar informado.

  • GABARITO: ERRADO.

  • Assertiva E

    Segundo estudo realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), a mortalidade de mulheres por violência vem diminuindo anualmente desde a entrada em vigor da Lei Maria da Penha.

  • Colegas, vamos notificar o QC para que retirem essas questões de cursos de formação, ou criem um filtro próprio para elas. As vezes, atrasam nossos estudos, por fugirem muito do tema. Obrigado.

  • Gabarito: Errado

     O levantamento mostra que, sete anos após a criação da Lei Maria da Penha, as taxas permaneceram estáveis. Houve um sutil decréscimo da taxa em 2007, logo após a entrada em vigor da lei, mas depois voltou a crescer. 

    https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_alphacontent&ordering=3&limit=10&limitstart=11160

  • A prova é de 2015, nesses mais de 5 anos, os dados permanecem os mesmos?!

  • essa questão é de 2015 cuidado

  • Quem errou, acertou! Atualmente há uma diminuição

  • ERRADO

    TAXA PERMANCEM MESMA COISA


ID
4860493
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que se refere à violência contra a mulher, julgue o próximo item.

A Lei Maria da Penha (Lei n.º 11.340) entrou em vigor no Brasil no ano de 2006, a despeito de o país ainda não ter ratificado, até aquele ano, a Carta Internacional dos Direitos da Mulher.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO ERRADO

    Historicamente falando tivemos :

    Carta das Nações Unidas (1945).

     

    Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948).

    Convenção Interamericana Sobre a Concessão dos Direitos Civis à Mulher (1948). Outorga às mulheres os mesmos direitos civis de que gozam os homens. Promulgada no Brasil por meio do decreto no. 31.643, de 23 de outubro de 1952.

     

    Convenção sobre os Direitos Políticos da Mulher (1953).

     

    (...)

    Em 18 de dezembro de 1979, foi promulgada, no âmbito das Nações Unidas, a Convenção sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres, frequentemente descrita como uma Carta Internacional dos Direitos da Mulher.

    _______________________________-

    Fonte: PGE

    http://www.observatoriodegenero.gov.br/eixo/internacional/documentos-internacionais

  • Assertiva E

    A Lei Maria da Penha (Lei n.º 11.340) entrou em vigor no Brasil no ano de 2006, a despeito de o país ainda não ter ratificado, até aquele ano, a Carta Internacional dos Direitos da Mulher.

  • Convenção Interamericana Sobre a Concessão dos Direitos Civis à Mulher (1948).

    Outorga às mulheres os mesmos direitos civis de que gozam os homens. Assinada na Nona Conferência Internacional Americana, Bogotá, Colômbia, em 2 de maio de 1948. IX Conferência Internacional Americana. Aprovada pelo Decreto Legislativo nº 74, de 18.12.1951. Entrou em vigor no Brasil em 15 de fevereiro de 1950. Promulgada pelo Dec. nº 31.643, de 23 de outubro de 1952.

    Convenção sobre os Direitos Políticos da Mulher (1953).

    Foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU em 1951. Garante o direito das mulheres ao voto, o de serem elegíveis para

    eleições e o de ocuparem cargos públicos. Doc. das Nações Unidas n.135, de 31.3.1953. Aprovada pelo Decreto Legislativo n.º 123, de 30.11.1955. Ratificada pelo Brasil em 13.8.1963. Em vigor no Brasil em 11.11.1964. Promulgada pelo Decreto n.º 52476, de 12.9.1963. Publicação no DO de 17.9.1963

  • GABARITO: ERRADO.

  • Convenção Para Eliminar Todas as Formas de Discriminação Contra a Mulher - CEDAW (1979).

    Dispunha aos países participantes o compromisso do combate a todas as formas de discriminação para com as mulheres. No Brasil, o Congresso Nacional ratificou a assinatura, com algumas reservas, em 1984. Tais reservas foram suspensas em 1994 pelo decreto legislativo no. 26. Promulgada por meio do decreto no. 4.377, de 13 de setembro de 2002. Em 06 de outubro de 1999, foi adotado, em Nova York, o Protocolo Facultativo à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Contra a Mulher. O protocolo determina a atuação e define as competências do Comitê sobre a Eliminação da Discriminação Contra a Mulher na recepção e análise das comunicações recebidas dos Estados Partes. O protocolo foi aprovado pelo Brasil em 06 de junho de 2002, por meio do decreto legislativo no. 107. Sua promulgação se deu em 30 de julho de 2002, por meio do decreto no. 4.316

    Fonte: http://www.observatoriodegenero.gov.br/eixo/internacional/documentos-internacionais

  • DECRETO Nº 4.377, DE 13 DE SETEMBRO DE 2002.

    Promulga a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, de 1979, e revoga o Decreto n 89.460, de 20 de março de 1984.

    Ou seja: Quando a Lei Maria da Penha entrou em vigor no ano de 2006, o Brasil já havia ratificado a Carta Internacional dos Direitos da Mulher.

  • Só sabia que tava errado pelo fato ocorrido com a verdadeira Mª da penha.

  • foi para n tomar ferro internacionalmente

  • Convenção Para Eliminar Todas as Formas de Discriminação Contra a Mulher - CEDAW (1979).

  •  CEDAW - 1979

  • pegadinha fatal!

    ocorre que Lei Maria da Penha entrou em vigor no ano de 2006, o Brasil já havia ratificado a Carta Internacional dos Direitos da Mulher. fica a dica!

  • Pessoal,

    é justamente o contrário. O Brasil era signatário de vários tratados à favor da mulher e dos direitos humanos como um todo.

    A Lei Maria da Penha só existe em razão do descaso do Brasil na coibição quanto aos crimes perpetrados contra as mulheres no âmbito familiar, doméstico e afetivo.

    A própria Maria da Penha teve que recorrer à Corte Interamericana de Direitos Humanos para que pudessem olhar para o seu caso com seriedade.

    Diante disso, visando não sofrer uma penalidade, o Brasil entrou em acordo com a Senhora Maria da Penha e foi quando então resolveram criar a Lei em apresso.

  • A carta veio antes da lei. sucesso!
  • A questão cobrou conhecimentos acerca Lei Maria da Penha (Lei n.º 11.340/2006).

    A Carta Internacional dos Direitos da Mulher (Convenção sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres) foi ratificada pelo Brasil  em 22/06/1994. A lei Maria da Penha é do ano de 2006. Portanto, a lei Maria da Penha entrou em vigor muito tempo após a ratificação pelo Brasil da Carta Internacional dos Direitos da Mulher.

    Gabarito, Errado.

  • A Lei Maria da Penha (Lei n.º 11.340) entrou em vigor no Brasil no ano de 2006, a despeito de o país ainda não ter ratificado, até aquele ano, a Carta Internacional dos Direitos da Mulher {1979}.

    Incorreta, A adesão à Carta Internacional dos Direitos da Mulher fora realizada momentos anteriores a lei maria da penha, resumindo: A carta foi aderida antes da lei.

    A Saga continua...

    Deus!

  • O Estado brasileiro ratificou a CEDAW em 1° de fevereiro de 1984

  • sacanagem colocar essa questão inútil no curso de formação

  • Estou estudando a lei maria da penha ou história?


ID
4860496
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Com relação a grupos vulneráveis quanto à etnia, julgue o item que se segue.

Além dos índios, os negros são protegidos pela Lei n.º 7.716, de 1989, que dispõe sobre crimes resultantes de preconceito racial ou de cor.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    Os crimes tipificado na lei 7.716 Envolvem o

    pode não crer .

    raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. 

    E até que haja lei nesse sentido, Segundo o STF , a HOMOFOBIA E A TRANSFOBIA ( (ADO) 26, (MI) 4733 ).

    Embora os indígenas contem com outros dispositivos de proteção : Declaração Universal dos povos indígenas .....

    Em relação aos crimes cometidos contra os indígenas, além das leis penais e extravagantes, aplicam-se a estes crimes as disposições da Lei (Lei 7.716/89), que pune a discriminação ou preconceito por etnia, bem como o artigo 58 do Estatuto do Índio (...)

    https://masterjuris.com.br/o-minimo-que-voce-precisa-saber-sobre-direito-indigenista/

  • Art. 1º da Lei 7.716/89: Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.  

    C E R T O!

  • GABARITO: CERTO.

  • Pessoal, uma dica. Normalmente quando é mencionada uma afirmativa, e nela a lei descrita, 90% de chance de está correta, pois não pode mencionar uma lei afirmando negativamente.

    Aprendi esta a muitos anos e sempre funcionou...rsrs!

    Bons estudos.

  • Não há expressamente a palavra Índios na lei, mas o conceito de Raça e etnia os alcança.

  • RACISMO

    •Discriminação ou preconceito

    •Raça

    •Cor

    •Etnia

    •Religião

    •Procedência nacional

    •Orientação sexual (entendimento do STF)

  • GABARITO - CORRETO

    CONFORME ART 1º DA LEI 7716

    Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. 

  • lei 7.716==="RECOR"

    R---raça

    E---etinia

    C---cor

    O---origem

    R---religião

  • Para a CESPE uma questão incompleta não está errada.

  • No Brasil, os povos indígenas constituem uma identidade racial. Entretanto, em razão das diferentes características socioculturais, os grupos são definidos por etnia. Como exemplos, no estado do Amazonas, aonde vivem mais de 80.000 índios, existem 65 etnias indígenas.

  • A questão tem como tema os crimes de preconceito e discriminação. A Lei nº 7.716/1989, na redação original de seu artigo 1°, estabelecia a regulamentação dos crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor. No entanto, a Lei nº 9.459, de 15/05/1997, alterou o referido dispositivo, passando a estabelecer a regulamentação pela lei dos crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor etnia, religião ou procedência nacional. O item apresentado não traz as informações completas quanto aos tipos de preconceito e discriminação protegidos pela lei, mas é verdadeiro afirmar que dentre eles está a raça e a cor. Ademais, embora os índios tenham uma legislação própria de proteção, eles representam etnias diversas, pelo que podem ser tidos como sujeitos passivos dos crimes previstos na Lei n° 7.716/1989.

     

    Gabarito do Professor: CERTO

  • Discriminação ou preconceito

    PODE NAO CRER

    Procencia nacional

    Cor

    Religião

    Raça

    STF-- Orientação sexual

  • PM PA 2021

    A FORÇA DE VONTADE DEVE SER MAIS FORTE DO QUE A HABILIDADE - MUHAMMAD ALI.

  • Crimes resultantes de preconceitos de:

    COR

    RAÇA

    RELIGIÃO

    ETNIA

    PROCEDÊNCIA NACIONAL

    MACETE= (CRREP de comer com dois R)

    Certo, abrange os índios também, independentemente dos índios terem sua própria legislação específica.

    Obs: o STF considera Homofobia e Transfobia como crimes e enquadrando na Lei de Crimes resultantes de preconceitos de raça ou cor 7.716 de 1989.

    Abraços, Cespe!!!

  • Correto,

    Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.  

    seja forte e corajosa.

  • LEI não esta no edital da PRF 2021!

  • GAB. CERTO

    Os crimes tipificado na lei 7.716 Envolvem:

    pode não crer .

    raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. 

  • Lei nº 7.716 de 1989 - Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia,

    religião ou procedência nacional.

  • Assertiva C

    Além dos índios, os negros são protegidos pela Lei n.º 7.716, de 1989, que dispõe sobre crimes resultantes de preconceito racial ou de cor.

  • GAB C

    Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.  

  • Item corretíssimo! A Lei n.º 7.716/1989 visa tutelar criminalmente as condutas que representem discriminação ou preconceito em razão da etnia do sujeito passivo, incluindo-se aí as etnias indígenas.

    Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. 

    Resposta: C

  • Crimes de racismo são tipificados por:

    PN - CRER

    Procedencia Nacional

    Cor

    Religião

    Etnia

    Raça

  • Crimes de racismo são tipificados por:

    PN - CRER

    Procedencia Nacional

    Cor

    Religião

    Etnia

    Raça

    •Orientação sexual (entendimento do STF)

  • No Brasil, os povos indígenas constituem uma identidade racial. Entretanto, em razão das diferentes características socioculturais, os grupos são definidos por etnia. Como exemplos, no estado do Amazonas, aonde vivem mais de 80.000 índios, existem 65 etnias indígenas5. Apesar do conceito de raça estar muitas vezes associado ao de etnia, os termos não são sinônimos. Enquanto raça engloba características fenotípicas, como a cor da pele, a etnia também compreende fatores culturais, como a nacionalidade, afiliação tribal, religião, língua e as tradições de um determinado grupo.

    Fonte: https://www.scielo.br/j/dpjo/a/cpSn3rmDvrkMNTHj7bsPxgh/?lang=pt

  • Certo!

    Lei 7.716 → Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.

  • Com relação a grupos vulneráveis quanto à etnia, julgue o item que se segue.

    Além dos índios, os negros são protegidos pela Lei n.º 7.716, de 1989, que dispõe sobre crimes resultantes de preconceito racial ou de cor.

    Lei nº 7.716/89 – Lei do Racismo

    Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.

    A lei em tela não fala diretamente em índios e apesar destes terem sua própria Lei de proteção, ela os engloba como um grupo de etnia.

    FLORIANÓPOLIS  CIDADE DOS G@%¨#!

            A        R         ORIENTAÇÃO SEXUAL (STF)

            Ç         O        RELIGIÃO

    ETNIA                       

                       E

                       D

                       Ê

                       NACIONAL

    Dados oficiais, não sou eu quem estou dizendo rsrs. É só para gravar o Mnemônico. Não levem para o pessoal, sabemos que há héteros... 

  • índio é uma origem racial.


ID
4860499
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação a grupos vulneráveis quanto à etnia, julgue o item que se segue.

Conforme disposição expressa da Constituição Federal de 1988, os índios têm direito às terras que ocupam, por serem de natureza derivada, e podem ser vítimas, mas não agentes de prática de crime, cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os seus direitos.

Alternativas
Comentários
  • Art. 20. São bens da União

    ...

    XI - as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios.

    Art. 231. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.

    ...

    § 2º As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes.

    Se for o direito a posse: a questão está correta, agora;

    Se for o direito a propriedade: a questão está errada.

  • A Constituição de 1988 reconhece a cultura dos índios como outra qualquer e não mais como um estágio atrasado de desenvolvimento. Essa mudança alterou também a imputabilidade dos indígenas.

    Em vez de analisar o grau de integração social, o critério passou a ser analisar se o índio acusado tinha capacidade de entender a ilicitude da conduta criminosa, ainda que ele sempre tenha morado em uma tribo indígena.

    https://www.perguntedireito.com.br/16559/indio-pode-ser-preso

    Questão Errada

  • QC não tem mais professores para fazer comentários?

  • QC não tem mais professores para fazer comentários?

  • Gabarito Errado

    Conforme disposição expressa da Constituição Federal de 1988, os índios têm direito às terras que ocupam, por serem de natureza derivada [natureza originária], e podem ser vítimas, mas não agentes de prática de crime, cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os seus direitos.[Os indígenas, no âmbito penal, são tratados com base no Código de 1940, que não lhes fez referência explícita, do que se conclui que, nos termos do artigo 21, serão inimputáveis se forem inteiramente incapazes de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com este entendimento.]

    Complementando:

    Índios (inimputabilidade por desenvolvimento mental):

    Imputável = Se integrado a vida em sociedade (sujeito à pena);

    Semi-Imputável = Dividido entre o convívio na tribo e na sociedade (sujeito à pena ou medida de segurança);

    Inimputável = Completamente incapaz de viver em sociedade, desconhecendo as regras que lhe são inerentes (sujeito à medida de segurança).

    Bons Estudos!

    ''Prepara-se o cavalo para o dia da batalha, mas do Senhor vem a vitória.'' Pv. 21:31

  • Mais uma da série “expressa” que normalmente é errada
  • "cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os seus direitos." Essa parte que me fez marcar ERRADO no gabarito!!

  • GABARITO: ERRADO.

  • Só li até "....natureza derivada..." Por isso, errada.

  • GABARITO: ERRADO

    Conforme disposição expressa da Constituição Federal de 1988, os índios têm direito (à posse) às terras que ocupam, por serem de natureza derivada (natureza originária), e podem ser vítimas, mas não agentes de prática de crime (são considerados inimputáveis apenas os índios isolados - não integrados à sociedade), cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os seus direitos.

  • Os índios não podem ser agentes de prática de crime? Então pronto!

  • Por gentileza, o que significaria "natureza derivada"?

  • Cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os direitos dos índios ???

    Alguém pode explicar isso? Nunca vi isso...kkkkk

  • Art. 231. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.

  • Os índios estão tocando o terror! Essa semana saquearam uma carga, pisaram no motorista do veiculo que estava morto

  • A indiaiada não tá pra brincadeira não, viu?!

  • os índios têm direito às terras que ocupam, por serem de natureza derivada, e podem ser vítimas, mas não agentes de prática de crime ( aham, tá.)

    Gabarito: errado

  • Os índios serão inimputáveis se forem inteiramente incapazes de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com este entendimento.

  • Gabarito Errado

    Conforme disposição expressa da Constituição Federal de 1988, os índios têm direito às terras que ocupam, por serem de natureza derivada, e podem ser vítimas, mas não agentes de prática de crime, cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os seus direitos.

    *Natureza Originária e não derivada.

    *Os indígenas, no âmbito penal, são tratados com base no Código de 1940, que não lhes fez referência explícita, do que se conclui que, nos termos do artigo 21, serão inimputáveis se forem inteiramente incapazes de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com este entendimento.

    Bons Estudos!

  • QUESTÃO ERRADA!

    O Erro se dá ao afirmar que o Índio não pode ser Autor de Crime, sendo que a ele poderá ser atribuída a imputabilidade penal, observados o grau de entendimento acerca da realidade dos fatos, leis etc..

    A exemplo o Estado do Pará que muitos Ìndios, cobram pedágios, são madeireiros e por ai vai.

  • "Não podemos considerar que o índio tem uma insuficiência mental por se guiar pelas regras de sua cultura própria. Se assim fosse, estaríamos diminuindo a cultura indígena quase a um nada, quando somos nós os primeiros a admitir a aplicação da mesma.

    O Estatuto do Índio trata em seu artigo 56, de forma expressa da questão, devendo este último ser aplicado em respeito ao princípio da especialidade da norma penal. Vejamos:

    Art. 56 – “No caso de condenação do índio por infração penal, a pena deverá ser atenuada e na sua aplicação o juiz atenderá também ao grau de integração do silvícola.” 

  • ERRADO, OS ÍNDIOS PODEM SIM SER PESSOA ATIVA DENTRO DOS CRIMES.

  • Recentemente tivemos um caso no Paraná, onde índios saquearam um caminhão tombado e pisotiaram o corpo de uma das vitimas do acidente...entraram em embate com a PRF, tendo um dos agentes sido ferido.....logo, os índios estavam cientes da ilicitude da ação....2 índios foram presos...e a tribo praticou vandalismos nos dias subsequentes, solicitando a liberdade dos então presos....a questão está errada na sua elaboração...

  • Dois pontos que temos que se atentar para o mencionado na questao

    1 ponto: conforme o direito penal indio respondem sim pelos danos causados na violacao da vida.

    2. Ponto nao cabe a PRF e sim a CONSTITUICAO garantir seus direitos.

    Conforme a constituicao frisa nos direitos de manter! Conforme no texto abaixo .

    ("Constituição consagra direito indígena de manter terras, modo de vida e tradições. A Constituição de 1988 representou avanço importante do Brasil para criar um sistema de normas a fim de proteger os direitos e interesses indígenas".)

    GABARITO ERRADO.

  • Direito a posse: INDIO

    Direito a propriedade; UNIÃO

    A LUTA CONTINUA.

  • Questão sem pé nem cabeça..

  • GAB E

    Conforme disposição expressa da Constituição Federal de 1988, os índios têm direito (à posse) das terras que ocupam (a propriedade é da União), por serem de natureza derivada (natureza originária), e podem ser vítimas, mas não agentes de prática de crime (podem sim serem sujeitos de crimes), cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os seus direitos. (cabe a todos os órgãos de segurança pública assegurar os direitos, não a PRF em específico).

  • Não cabe ao PRF assegurar direito indígena, cabe ao MP!

    A Constituição prevê que a responsabilidade de defender judicialmente os direitos indígenas é atribuição do Ministério Público Federal (Art. 129, V). Já a competência de legislar sobre populações indígenas é exclusiva da União (Art. 22.).

    Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:

    (...)

    V - defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas;

    Já a entidade estatal responsável pela defesa dos índios é a FUNAI!

    Quais são os direitos dos índios?

    Artigo 231 da CF: São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.

    Obs.: as normas de direitos humanos são vetor interpretativo na falta de regulação legal ordinária para a atuação da Polícia Rodoviária Federal em terras indígenas. A Polícia Federal, Polícia Civil, a Polícia Militar, a Polícia Rodoviária Federal e a Polícia Ferroviária Federal, bem como os corpos de Bombeiros, Guardas Civis Municipais, Ministérios Públicos e o Exército – exercem suas atividades de segurança pública com deveres e limites impostos pela Constituição, que protege - em especial - as terras indígenas.

  • ALTERNATIVA ERRADA

    Em resumo: ÍNDIO COMETE CRIME SIM! quem não comete crime é apenas o menor de 18 anos de idade, este comete ato infracional.

    A respeito do tema é importante trazer à baila o enunciado na súmula 140 do STJ - "Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vítima".

  • Talvez esse julgado ajude a responder:

    Súmula 140 - STJ: Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vítima.

    OBS: comecei a fazer questões sobre ordem social hoje.

  • Uma observação importante é que os índios podem sim ser agentes de crimes, mesmo que eles não sejam inteiramente incapazes de entender o caráter ilícito do fato. Mas por quê ? ora, pois a imputabilidade não exclui o crime, apenas afasta a culpabilidade, isentando o agente de pena.

  • GABARITO ERRADO

    Segundo o art. 231 da CF, os índios têm direito às terras que ocupam em caráter permanente, além disso podem ser vítimas da prática de crimes, já para saber se o índio responde ou não pelo crime é preciso analisar o caso concreto. É necessário averiguar se, de acordo com sua cultura, costume e tradição, ele entendia o caráter ilícito de determinada conduta considerada crime em lei.

    Vejamos:

    Isolados: são inimputáveis;

    Em vias de integração: aferição de responsabilidade;

    Totalmente integrados: plenamente responsáveis.

    Ainda, podem ser parte legítima para ingressar em juízo em defesa de seus interesses e direitos, devendo o Ministério Público intervir em todos os atos do processo.

  • A gente paga por um serviço que não existe. Cadê o comentário dos professores?????

  • VÁRIOS COMENTÁRIOS .....MAS SE VCS NOTAREM NÃO É A PRF QUE ASSEGURA OS DIREITOS ...VAMOS SER MAIS DIRETOS !!!

  • Cuidado!

    Índio isolado - o qual desconhece completamente as regras nacionais de conduta social - não é inimputável, mas sua conduta é isenta de pena.

  • GABARITO ERRADO

    Não cabe à PRF assegurar os direitos indígenas e sim à União, o Ministério Público, e a Funai.

    Art. 231. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.

    § 2º As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes.

    Art. 232. Os índios, suas comunidades e organizações são partes legítimas para ingressar em juízo em defesa de seus direitos e interesses, intervindo o Ministério Público em todos os atos do processo.

    Art. 22.CF Compete privativamente à União legislar sobre:

    XIV -  populações indígenas;

    Art. 129.CF São funções institucionais do Ministério Público:

    V - defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas;

    A  FUNAI é a entidade estatal encarregada pela defesa dos índios.

    Art. 2º A FUNAI tem por finalidade:

    I - proteger e promover os direitos dos povos indígenas, em nome da União;

  • Cabe à União, o Ministério Público, e a Funai, assegurar os direitos indígenas.

    Logo a PRF não tem essa responsabilidade.

    GAb: Errado

    Vença seu maior inimigo, você mesmo!

  • Que escorregada que eu dei nessa kkk

    Na próxima não me pega!!!

  • Pois é, nem o art. 231 nem o 232 da CF fala sobre a possibilidade de os índios serem presos por prática do crime ou  agentes de prática de crime como menciona a questão.

    Deve ser observado a regra geral do CP sobre a imPUTAbilidade penal - Art. 26

    ## Para aferir a imputabilidade penal, não importa se o índio mantém contato com a cultura preponderante: basta aferir se o índio possuía condições de entender o caráter ilícito previsto na lei.

    ##São de natureza originária.

    Já pensou, um índio esfaquer um repórter e ficar por isso msm?

  • índio

    → Bens da União

    → Sua posse permanente

    → Usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes

  • Os índios são de natureza originaria e não derivada.

  • To assustado com a quantidade de pessoas que erraram esta questão.

  • se fosse assim os indios podiam vender as verdinhas livremente kkk

  • ERRADO

    O índio tem a POSSE, não a PROPRIEDADE das terras tradicionalmente habitadas em caráter permanente por eles.

    Obs:os recursos minerais, inclusive do subsolo são da União.

    Qualquer erro, corrijam-me!

    Bons estudos.

  • GAB: ERRADO!

    O índio tem a POSSE, não a PROPRIEDADE das terras tradicionalmente habitadas em caráter permanente por eles.

  • Conforme disposição expressa da Constituição Federal de 1988, os índios têm direito às terras que ocupam, por serem de natureza derivada  (natureza originária), e podem ser vítimas, mas não agentes de pratica de crime (também podem cometer crimes), cabendo ao policial rodoviário federal assegurar os seus direitos.

    Quem Dorme Sonha!

    Quem Vive Realiza!

    Eu Elevo o Nível Do Imprevisível!

    Pertencerei a Gloriosa.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Essa moça abaixo tá utilizando a dica q dou aqui nos comentários, porém está divulgando um link fake.

    O verdadeiro link do material é esse:

    https://abre.ai/daiI

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
4860502
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que se refere ao direito constitucional, julgue o item a seguir.

Por integrarem o rol dos direitos fundamentais e estarem entre as denominadas cláusulas pétreas constitucionais, os direitos e as garantias individuais não podem ser objeto de deliberação de eventuais propostas de emenda constitucional que objetivem aboli-los, no todo ou em parte, do ordenamento jurídico pátrio.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    Os direitos e garantias individuais são clausulas pétreas , logo só podem ser ampliados e não restringidos ou eliminados.

    Art. 60 § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    I - a forma federativa de Estado;

    II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

    III - a separação dos Poderes;

    IV - os direitos e garantias individuais.

  • Gabarito: CERTO

    Bizu do mestre Aragonê Fernandes:

    CLAÚSULAS PETRÉAS ( FODIVOSE)

    FORMA DE ESTADO

    DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS 

    VOTO SECRETO,DIRETO,UNIVERSAL

    SEPARAÇÃO DOS PODERES

    OBS:

    PODEM SOFRER LIMITAÇÕES,MAS NÃO PODERÃO SER ABOLIDOS.

  • Gab.: CERTO

    Questãozinha para complementar o raciocínio:

    (FUB - 2015) Os direitos fundamentais, considerados como cláusula pétrea das constituições, podem sofrer limitações por ponderação judicial caso estejam em confronto com outros direitos fundamentais, por alteração legislativa, via emenda constitucional, desde que, nesse último caso, seja respeitado o núcleo essencial que os caracteriza. CERTO

    CORAGEM!!!

  • Art.60.

    § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

            I - a forma federativa de Estado;

            II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

            III - a separação dos Poderes;

            IV - os direitos e garantias individuais.

        § 5º A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa.

  • São cláusulas pétreas

  • GABARITO: CERTO.

  • A questão, basicamente, conceitua cláusulas pétreas.

  • Os direitos e garantias fundamentais são, de fato, cláusulas pétreas e, portanto, não o núcleo essencial desses direitos não pode, de forma alguma, ser abolido, ainda que seja possível a sua modificação.

  • A Carta Magna estabelece, em seu artigo 60, parágrafo 4º, quais são as chamadas cláusulas pétreas:

    I- Forma federativa de estado;

    II- Voto direto, secreto, universal e periódico;

    III- a separação dos poderes;

    IV- os direitos e garantias individuais.

  • o art 60 nao pode ser abolido mas sim melhorado

  • Abolilos, no Todo ou em Parte, é diferente de "SOFRER LIMITAÇÕES"

  • As cláusulas pétreas podem ser alteradas por meio de emendas, somente não podem ser promulgadas Emendas tendentes a abolir aqueles assuntos do Texto Constitucional, do art. 60, § 4º da Constituição Federal. Pode uma emenda por exemplo vir a melhorar, ou ampliar as garantias constitucionais daqueles incisos do § 4°.

    Deste modo, é possível uma Emenda para melhorar o Texto Constitucional vigente referente às cláusulas pétreas, mas nunca tendente a abolir tais garantias. O Supremo Tribunal Federal tem entendido que as modificações somente poderão ser para ampliar o espectro protegido.

  • apenas lembrando...

    não podem ser objetos de emenda TENDENTES A ABOLIR, mas nada impede o legislador de modificá-los para ampliar, aumentar ou abranger ainda mais respectivos direitos fundamentais.

    Uma doutrina minoritária ainda defende a possibilidade de modificá-los diminuindo direitos, na suposta alegação que estariam apenas restringindo determinados direitos e não abolindo(ninguém segue)

    pertencelemos!

  • Cláusulas pétreas ou limites materiais

    § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    I - a forma federativa de Estado;

    II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

    III - a separação dos Poderes;

    IV - os direitos e garantias individuais.

  • li 8x antes de responder.. rsrs

  • CLAUSULA PETREA (PODE SER ALTERADA , MAS JAMAIS ABOLIDA ) #AVANTEEEE

  • Eu marquei a questão como certa mas dado que mesmo as cláusulas pétreas podem ser restringidas (desde que não se modifique o seu núcleo essencial), essa questão talvez tenha sido alvo de recurso.

  • GABARITO CERTO

    Os direitos e garantias individuais são clausulas pétreas , logo só podem ser ampliados e não restringidos ou eliminados.

    Art. 60 § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    I - a forma federativa de Estado;

    II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

    III - a separação dos Poderes;

    IV - os direitos e garantias individuais.

  • esse "no todo ou em parte" fudeu com a minha mente

  • Abolir em parte...

  • As cláusulas pétreas são limitações materiais do poder derivado reformador:

    • Impossibilidade = Abolir/Reduzir o núcleo essencial do tema;
    • Possibilidade = Ampliar/Sofisticar;
    • Violações = Desafiadas no Judiciário.
  • Não pode ser abolida, no entanto, pode haver emendas reduzindo os direitos.

  • Por integrarem o rol dos direitos fundamentais e estarem entre as denominadas cláusulas pétreas constitucionais, os direitos e as garantias individuais não podem ser objeto de deliberação de eventuais propostas de emenda constitucional que objetivem aboli-los, no todo ou em parte, do ordenamento jurídico pátrio.

  • correto.

    Art. 60 § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    IV - os direitos e garantias individuais.

    Seja forte e corajosa.

  • Assim ao meu ver...No todo não, maaass, em partes sim.

  • Gabarito CERTO

    limite material diz respeito a proibição de ser matéria de emenda constitucional a abolição das chamadas “cláusulas pétreas”, pois estas não podem sofrer alteração devido seu status de imutabilidade. Um exemplo de cláusula pétrea é o voto direto, secreto, universal e periódico e os direitos e garantias individuais inerentes a todo cidadão.

  • GABARITO: Assertiva CERTA

    LIMITAÇÕES MATERIAIS: Estão elencadas no art. 60, §4º da CF/88, são as cláusulas pétreas, estão fora do alcance do poder constituído derivado reformador, formando um núcleo intangível da CF, imunizando contra possíveis alterações que reduzam o seu núcleo essencial ou debilitem o duradouro projeto que ela tencionou construir.

    "as limitações materiais ao poder constituinte de reforma (cláusulas pétreas), que o art. 60, § 4º, da Lei Fundamental enumera, não significam a intangibilidade literal da respectiva disciplina na Constituição originária, mas apenas a proteção do núcleo essencial dos princípios e institutos cuja preservação nelas se protege" (STF, ADI 2.024).

  • Abolir não pode, mas melhorá-los, sim!
  • Para doutrina majoritária, incluindo Pedro Lenza, é possível a redução dos direitos protegidos por cláusula pétrea, respeitando o núcleo essencial que os caracteriza, uma vez que apenas não se admite a proposta de emenda (PEC) tendente a abolir direito e garantia individual. Isso não significa, como já interpretou o STF, que a matéria não possa ser modificada. O importante é que o direito visto como garantia fundamental não deixe de existir.

  • lembrar do que fizeram com a previdencia. não foi abolida ( pois seria inconstitucional), mas as regras foram modificadas.

  • Por integrarem o rol dos direitos fundamentais e estarem entre as denominadas cláusulas pétreas constitucionais, os direitos e as garantias individuais não podem ser objeto de deliberação de eventuais propostas de emenda constitucional que objetivem aboli-los, no todo ou em parte, do ordenamento jurídico pátrio.

    Correto, os direitos fundamentais não podem ser abolidos ou restringidos por meio de EC.

    O único caso que direitos fundamentais podem ser restringidos de forma pratica é no ES ou ED.

    A saga continua...

    Deus!

  • Cláusulas Pétreas: (FUI VACINADO SEM DOR)

    • Forma federativa de Estado
    • Voto direto, secreto, universal e periódico
    • Separação dos Poderes
    • Direitos e garantias individuais

  • Os direitos e garantias individuais são clausulas pétreas, só podem ser ampliados e não restringidos ou eliminados.


ID
4860505
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que se refere ao direito constitucional, julgue o item a seguir.


Toda norma constitucional, ainda que definidora de direito fundamental, carece de regulamentação ordinária, sendo inconstitucional qualquer hipótese de aplicação imediata dessas normas sem a devida instrução normativa regulamentadora. 


Alternativas
Comentários
  • GABARITO ERRADO

    A Constituição brasileira dispõe, no § 1º do art. 5º, que “as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata”, ou seja, via de regra, as garantias que  configuram direitos fundamentais não dependem de atuação legislativa, visto que a própria  Carta Política lhes assegura a imediata aplicabilidade. Isso porque, nos termos consagrados pelo  art. 1º, inciso III, da Constituição Federal, a dignidade da pessoa humana é considerada como fundamento próprio da República Federativa do Brasil.

  • Resposta:Errado

    ---------------------------

    #Aplicação imediata das normas definidoras de direitos e garantias individuais

    § 1o As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.

    Isso significa que a intenção do constituinte era que as normas constitucionais que tratam de direitos e garantias fossem imediatamente aplicadas.Em se tratando de normas de eficácia limitada,cabe a impetração de mandado de injunção para que a omissão seja suprimida.

    ---------------------------

    FONTE:Alfacon

  • Errado! As normas de eficácia plena tem aplicação direta, imediata e integral.

  • As normas tem aplicação imediata.

  • NORMAS CONSTITUCIONAIS

    Plena – não há dúvida, já é aplicada direto; (REALIZAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO)!!!!

    Contida – pode vir a ser CONTIDA PELO PODER PÚBLICO;

    Limitadaprecisa de norma regulamentando – aqui que entra o mandado de injunção.

  • artigo 5º, parágrafo primeiro da CF==="As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata".

  • o Toda já torna o item incorreto, mas indo além, normas definidoras de DF têm aplicação imediata, plena, sem necessidade de regulamentação (vida, dignidade pessoa humana, liberdade)

  • GABARITO: ERRADO.

  • Norma Constitucional de Eficácia Plena

    É a norma constitucional de efeito imediato e ilimitado, não precisa de nenhuma norma regulamentadora, ou de qualquer outro ato do poder público.

    Trata-se de uma norma constitucional autoaplicável

  • Basta saber o Art.5º§1º CF , '' As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tem aplicação imediata , portanto resposta errada.

  • Voce consegue, só pelo o que está escrito, aplicar o conceito?

    SIM-> Estamos diante de uma norma que tem aplicação IMEDIATA

    Existe a possibilidade de que, caso se edite uma lei, essa norma fique restringida?

    SIM -> Norma de Eficácia Contida

    Não -> Norma de Eficácia Plena

    Voce consegue, só pelo o que está escrito, aplicar o conceito?

    Não -> A norma tem aplicação mediata e será somente de eficácia limitada, poderá ser:

    Norma de Eficácia Limitada e Programática - > Traça um plano de governo

    ou

    Norma de Eficácia limitada e definidora de princípio institutivo -> Ordena a criação de institutos, órgãos ou regulamentos.

  • CLASSIFICAÇÃO DA CF 88

    Origem

    •Promulgada ✅

    •Outorgada

    •Cesarista 

    •Pactuada 

    Conteúdo

    •Formal ✅

    •Material 

    Forma

    •Escrita ✅

    •Não-escrita 

    Estabilidade ou alterabilidade 

    •Imutável 

    •Rígida ✅

    •Semi-rígida 

    •Flexível 

    Elaboração

    •Dogmática ✅

    •Histórica 

    Extensão

    •Analítica ✅

    •Sintética

    Finalidade ou função 

    •Garantia 

    •Dirigente ✅

    •Balanço

    Ideologia

    •Eclética ✅

    •Ortodoxa

  • NORMAS DEFINIDORAS DE DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

    Norma constitucional de eficácia plena

    •Aplicação direta

    •Aplicação imediata

    •Aplicação integral

  • Art.5º§1º CF , '' As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tem aplicação imediata , portanto resposta errada.

  • Somente a norma de eficácia contida que necessita de regulamentação para produzir os seus efeitos. Na CF encontraremos normas de eficácia plena, eficácia contida e limitada. Portanto, não serão todas as normas que deverão ser regulamentadas pelo legislador ordinário.

  • Errado

    As normas de eficácia contida possuem eficácia positiva e negativa. Enquanto não elaborada a norma regulamentadora restritiva, terão aplicabilidade integral, como se fossem de normas de eficácia plena passíveis de restrição.

  • Erre & aprenda Aqui no Campo de treinamento, para n cair no dia da batalha... Daniel

  • APLICAÇAÕ IMEDIATA DOS DIREITOS, NÃO HA IMPEDIMENTOS #AVANTEEE

  • as normas definidoras de direitos fundamentais tem eficacia plena, logo, não precisam de regulamentação.

  • Art.5º§1º CF , '' As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tem aplicação imediata

  • § 1º, art. 5º, CF/88: As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.

    Questão: Toda norma constitucional, ainda que definidora de direito fundamental, carece de regulamentação ordinária, sendo inconstitucional qualquer hipótese de aplicação imediata dessas normas sem a devida instrução normativa regulamentadora.

    Portanto, assertiva ERRADA.

    "DIAS MELHORES VIRÃO E ELES ESTÃO PRÓXIMOS, ACREDITE!"

  • GABARITO: ERRADO

    As normas constitucionais de eficácia plena são dotadas de aplicabilidade direta, imediata e integral.

    Direta pois não dependem de norma regulamentadora para produzir seus efeitos.

    Imediata pois estão aptas a produzir todos os seus efeitos desde o momento em que é promulgada a Constituição.

    Integral pois não podem sofrer limitações ou restrições em sua aplicação.

  • QUESTÃO DO INFERNOOOOOO

  • O erro está em ''toda norma'', norma de eficácia plena tem efeitos imediatos.

  • Errado.

    Há normas de aplicação imediata

  • Errado

    As normas de eficácia plena tem aplicabilidade direta, imediata e integral. Sem a necessidade de normalização infraconstitucional.

  • Exatamente. O erro está em " TODA NORMA" Já que em se falando de aplicabilidade das normas constitucionais temos: a eficácia plena, eficácia contida e eficácia limitada.

  • A palavra TODA não combina com concursos.

    Abraços.

  • Nem todas as leis precisam de complementação, visto que existem as leis com eficácia PLENA as quais podem ser utilizadas assim que publicadas.

    #PRFBrasil

  • A Constituição brasileira dispõe, no § 1º do art. 5º, que “as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata”, ou seja, via de regra, as garantias que  configuram direitos fundamentais não dependem de atuação legislativa, visto que a própria  Carta Política lhes assegura a imediata aplicabilidade. Isso porque, nos termos consagrados pelo  art. 1º, inciso III, da Constituição Federal, a dignidade da pessoa humana é considerada como fundamento próprio da República Federativa do Brasil.

    ---> ⚖~Matheus Oliveira~☕☠♪♫

  • Errado, temos normas de eficácia plena.

    Seja forte e corajosa.

  • Normas de eficácia plena :

    São aquelas que, desde a entrada em vigor da CF, produzem ou têm a posssibilidade de produzir os efeitos que o legislador quis regular.

  • ERRADO! E as normas de eficácia plena?

  • Como diria nosso amigo Lúcio: cuidado com as generalizações rsrs

    GABARITO - ERRADO.

  • NORMAS DE EFICACIA PLENA tem aplicação direta e imediata

  • NORMAS DEFINIDORAS DE DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

    Norma constitucional de eficácia plena

    •Aplicação direta

    •Aplicação imediata

    •Aplicação integral

    Excelente contribuição do colega Matheus Martins!

  • Aplicabilidade das normas constitucionais

    Plena – imediata, direta e integral (autoaplicáveis)

    Contida – imediata, direta e não integral (sujeita às imposições – contível)

    Limitada – mediata, indireta e reduzida

    • Princípios institutivos (organizativos ou orgânicos)
    • Princípios programáticos
  • Aplicabilidade das normas constitucionais:

    Plena – imediata, direta e integral (autoaplicáveis)

    Contida – imediata, direta e não integral (sujeita às imposições – contível)

    Limitada – mediataindireta e reduzida

    Ou seja, a CF88 trás normas que por si só produzem efeitos sem precisar, necessariamente, de uma norma regulamentadora.

  • eficácia CONTIDA: "na forma da lei", ou seja, a lei poderia conter o alcance da norma. // eficácia LIMITADA: "lei disporá", ou seja, a norma constitucional precisa de uma complementação da lei.
  • GABARITO: E

    Não são todas as normas constitucionais que carecem de regulamentação ordinária, e, aquelas que não necessitam de outra regulamentação possuem aplicabilidade imediata.

  • APLICAÇÃO- Imediata

    APLICABILIDADE- pode ser IMEDIATA ou MEDIATA

  • As Normas Constitucionais de Eficácia PLENA não dependem de Norma regulamentadora, elas por si só já produzem efeitos sem precisar de nenhum complemento ou regulamentação!

  • ADENDO

    CF Art. 5º § 1º As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.

    → Sem embargos o dispositivo esteja dentro do art. 5º da CF, se refere a direitos e garantias fundamentais, o que abrange todo o Título II da CF (arts. 5º a 17).

    • Aplicação imediata = isso quer dizer que tais normas são dotadas de instrumentos, mecanismos e meios que possibilitam sua efetivação.  

     #

    • Aplicabilidade imediata = diz respeito a capacidade de produção dos efeitos da norma.  (abrange as normas constitucionais de eficácia plena e contida - está dentro do estudo da eficácia e aplicabilidade das normas constitucionais.)

    *Obs: esse dispositivo é um elemento formal de aplicabilidade da Constituição, junto com o Preâmbulo e o ADCT.

  • Somente as normas de eficácia limitada carecem de regulamentação ordinária

  • Toda norma constitucional definidora de direito fundamental é de aplicação imediata (eficácia jurídica). Diferente de dizer que ela é de APLICABILIDADE IMEDIATA (eficácia social). Nem toda norma que possui eficácia jurídica possui eficácia social; mas toda norma que possui eficácia social, necessariamente, possui eficácia jurídica.


ID
4860508
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que se refere ao direito constitucional, julgue o item a seguir.


Por força de mandamento constitucional, a organização da Polícia Rodoviária Federal e o disciplinamento das suas atribuições, no âmbito das rodovias e estradas federais, cabem à União.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    Trata-se de Competência privativa da União!

    Art. 22, XXII - competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

    Não esquecer :

    Parágrafo único. Lei complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas das matérias relacionadas neste artigo.

  • Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    II - polícia rodoviária federal;

    § 2º A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais.

  • PRF órgão permanente, organizado e mantido pela União.

  • GABARITO: CERTO.

  • A questão falou: "mantidas e organizadas pela União", já senta o dedo na PF, PRF e Polícia Ferroviária Federal.

  • CORRETO, A PRF É UM ÓGÃO PERMANETE COM CARREIRA ÚNICA TOTALMENTE VINCULADO A UNIÃO.

  • SIM!

    __________________________________________

    COMPETÊNCIA DAS POLÍCIAS

    1} Polícia Federal --> Órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, a apurar infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento de bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas, assim como outras infrações cuja prática tenha repercussão interestadual ou internacional e exija repressão uniforme, segundo se dispuser em lei;

    2} Polícia Rodoviária Federal --> Órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais;

    3} Polícia Civil --> Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares;

    4} Polícia Militar --> Cabem a Polícia ostensiva e a preservação da ordem pública.

    Aos corpos de bombeiros militares --> Além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

    __________________________

    Portanto, Gabarito: Certo.

    _________

    “Nenhum obstáculo será grande se a sua vontade de vencer for maior”

    Bons Estudos!

  • Esse estradas ficou estranho

  • é de competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais

  • CERTO

    Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:

    XXI – normas gerais de organização, efetivos, material bélico, garantias, convocação e mobilização das polícias militares e corpos de bombeiros militares;

    XXII – competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

  • Questão passivo para anulação, quando se fala em Estradas.
  • Minha contribuição.

    CF/88

    Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:

    XXII - competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Art. 144. § 2° A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais.

    Abraço!!! 

  • Estradas Federais.

    Polícia Rodoviária Federal.

    Fiz essa combinação deu certo.

  • Art. 144. § 2° A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais.

    Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:

    XXII - competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

  • Gabarito: CERTO 

    CF 88

    Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:

    XXII - competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    II - polícia rodoviária federal;

    § 2º A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais.

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize seus estudos: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • § 2º A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais.   

    Gabarito correto.

  • VEJO UMA QUESTÕES DESSA NA PROVA!!!

    EDITAL FOI CLARO QUANTO À COMPETÊNCIA DA UNIÃO!

     3.4 Da União: bens E competências (arts. 20 a 24 da CF)

  • CERTO

    Rodovia: via rural pavimentada

    Estrada: via rural sem pavimento

    Se é federal --> competência da PRF

  • GABARITO CORRETO

    Segundo o art. 22, XXII compete privativamente à União legislar sobre a competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

  • Estrada federal é a parte da rodovia federal que ainda não foi asfaltada?

  • GABARITO: CERTO

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    II - polícia rodoviária federal;

    § 2º A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais.

    O ARTIGO 22 DA CF/88 COMPLEMENTA:

    Trata-se de Competência privativa da União!

    Art. 22, XXII - competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

    Não esquecer :

    Parágrafo único. Lei complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas das matérias relacionadas neste artigo.

  • XXII - competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais;

     

    CESPE/PRF/2012/Policial Rodoviário Federal: Compete privativamente à União legislar sobre a competência da PRF. (correto)

     

    CESPE/PRF/2012/Policial Rodoviário Federal: Por meio de lei complementar, a União pode autorizar os estados a legislarem sobre questões específicas relacionadas à PRF. (correto)

    CESPE/PRF/2015/Policial Rodoviário Federal: Por força de mandamento constitucional, a organização da Polícia Rodoviária Federal e o disciplinamento das suas atribuições, no âmbito das rodovias e estradas federais, cabem à União. (correto)

  • Polícia Rodoviária Federal

    Sua organização e disciplinamento das atribuições nas rodovias e estradas federais cabem à União.

    Órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira

    Destina-se ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais

    GAb: Certo

    Vença seu maior inimigo, você mesmo!

  • Essa questão é mal elaborada.

    Todo mundo sabe que a PRF fiscaliza estradas e rodoviais federais, tanto que isso está disposto no CTB, no decreto 1.655 e etc, mas o comando da questão fala sobre Mandamento Constitucional, e a constituição não cita estradas federais. Ao meu ver, bem passível de anulação se fosse numa prova de verdade, mas é questão de CFP. Segue o jogo.

  • Não existe a palavra estrada na Constituição.

  • PRF

    Órgão permanente;

    Organizado e mantido pela união;

    Estruturada em carreira;

    Patrulhaostensivamente as rodovias federais.

    [...]

    ___________

    Bons Estudos!

  • CAPÍTULO III

    SEGURANÇA PÚBLICA

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    Rol taxativo

    I - polícia federal

    II - polícia rodoviária federal

    III - polícia ferroviária federal

    IV - polícias civis

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares

    VI - polícias penais federal, estaduais e distrital.   

    PF

    § 1º A polícia federal, instituída por lei como órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se a:   

    I - apurar infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento de bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas, assim como outras infrações cuja prática tenha repercussão interestadual ou internacional e exija repressão uniforme,

    II - prevenir e reprimir o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o contrabando e o descaminho, sem prejuízo da ação fazendária e de outros órgãos públicos nas respectivas áreas de competência;

    III - exercer as funções de polícia marítima, aeroportuária e de fronteiras;      

    IV - exercer, com exclusividade, as funções de polícia judiciária da União.

    PRF

    § 2º A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais. 

    PFF

    § 3º A polícia ferroviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das ferrovias federais.  

    PC

    § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.

    PM / CBM

    § 5º Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.

    PP

    § 5º-A. Às polícias penais, vinculadas ao órgão administrador do sistema penal da unidade federativa a que pertencem, cabe a segurança dos estabelecimentos penais.    

    § 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios

    § 8º Os Municípios poderão constituir guardas municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e instalações, conforme dispuser a lei.

  • NÃO tem o nome "Estradas" na previsão constitucional, Gabarito deveria ser ERRADO

    IV - exercer, com exclusividade, as funções de polícia judiciária da União.

    § 2º A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira,

    destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais.       

  • CERTO

    Marquei certo, mas eu deixaria em branco por causa da "estrada".

  • O pior é que ainda no Brasil temos BR´s federais sem serem asfaltadas, principalmente na Região Norte, assim considerando estradas.

    PM-AL 2021

  • ESTRADAS FEDERAIS - a banca especificou bem!

  • Por força de mandamento constitucional, a organização da Polícia Rodoviária Federal e o disciplinamento das suas atribuições, no âmbito das rodovias e estradas federais, cabem à União.

    Questão ERRADA: PFF - FERROVIAS FEDERAIS.

  • Só CTB fala de estradas federais hein. Cuidado.
  • Olá, colegas concurseiros!

    Essa moça abaixo tá utilizando a dica q dou aqui nos comentários, porém está divulgando um link fake.

    O verdadeiro link do material é esse:

    https://abre.ai/daiI

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • DIREMOS: "ODP"


ID
4860511
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, julgue o item que se segue.

Sendo o ato administrativo discricionário, órgão público ou agente público tem liberdade para praticá-lo, respeitados os limites da lei e dos princípios administrativos; sendo o ato vinculado, o administrador vincula-se às determinações da lei.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: (C)

    Poder discricionárioa administração tem Prerrogativa para praticar atos discricionários.

    Admite juízo de conveniência e oportunidade (mérito administrativo).

    margem de escolha é restrita aos limites da lei

    Deve observar os princípios da razoabilidade da proporcionalidade.

    ______________________________

    Poder vinculado: prática de atos vinculados.

    É mais um dever que uma prerrogativa.

    O administrador tem que agir de acordo com a lei sem discricionariedade e sem juízo de conveniência ou oportunidade.

  • GABARITO: CERTO

    Ato Vinculado é aquele em que a Administração não possui qualquer margem de liberdade de decisão, visto que o legislador predefiniu a única conduta possível do administrador diante da situação, sem deixar-lhe margem de escolha.


    Ato discricionário é aquele que a Administração prática com certa margem de liberdade de decisão, visto que o legislador, não podendo prever qual o melhor caminho a ser tomado, confere ao administrador a possibilidade de escolha, dentro da lei.

    FONTE: QC

  • GABARITO CERTO

    atos vinculados são aqueles praticados pela Administração sem margem alguma de liberdade.

    atos discricionários são praticados pela Administração dispondo de margem de liberdade para que o agente público decida, diante do caso concreto, qual a melhor maneira de atingir o interesse público.

    __________________________________

    Não esquecer :

    O Ato vinculado não pode ser revogado ( D. Majoritária )

    ____________________________________-

    Bons estudos!

  • GAB C

    COPIE E COLE NO SEU MATERIAL,QUESTÃO CERTÍSSIMA.

    SERVE DE ESTUDO!

  • ELEMENTOS DO ATO ADMINISTATIVO:

    COMPETENCIA, FINALIDADE E FORMA - serão sempre VINCULADOS.

    OBJETO E MOTIVO - serão discircionários (nos atos discricionários).

  • Resposta:Certo

    -------------------------

    #Atos vinculados

    Possui todos seus elementos objetivamente descritos em lei.A lei não confere ao administrador nenhuma margem de escolha,sendo a prática do ato baseado em critérios objetivos.

    #Atos Discricionários

    A lei prevê a prática do ato conferindo uma margem de escolha ao agente.Lembrar que o ato discricionário não ato arbitrário,não havendo uma total liberdade na atuação do agente,mas tão somente uma margem de escolha dentro dos limites definidos em lei.

    -------------------------

    FONTE: Prof. Lucas Martins

  • GABARITO: CERTO

    Vinculado --> poder para a prática de determinado ato, estipulando todos os requisitos e elementos necessários à sua validade.

    Discricionário --> poder para a prática de determinado ato, com liberdade de escolha de sua conveniência e oportunidade. Existe uma gradação.

  • GABARITO: CERTO.

  • Acho que essas provas do curso de formação são um pouco mais fáceis. Não acho que seja uma boa nos basear nelas, no concurso deve ser mais difícil.

  • Assertiva C

    Sendo o ato administrativo discricionário, órgão público ou agente público tem liberdade para praticá-lo, respeitados os limites da lei e dos princípios administrativos; sendo o ato vinculado, o administrador vincula-se às determinações da lei.

  • CORRETO.

    VINCULADO

    O agente não tem margem decisória, devendo praticar atos de forma que a lei prevê.

    DISCRICIOÁRIO

    O agente tem liberdade de atuar; no entanto, deverá observar os direitos e limites definitivos em lei. Não agindo com arbitrariedade, ou seja, extrapolando os limites da lei.

  • CORRETO, PERFEITO!

  • A gente até procura as pegadinhas e responde com medo né

  • CERTO

    O ato administrativo vinculado é aquele que contém todos os seus elementos constitutivos vinculados à lei, não existindo dessa forma qualquer subjetivismo ou valoração do administrador, mas apenas a averiguação da conformidade do ato com a lei.

     O ato discricionário é quando a lei confere liberdade ao administrador para que ele proceda a avaliação da conduta a ser adotada segundo critérios de conveniência e oportunidade, mas nunca se afastando da finalidade do ato, o interesse público.

  • discricionário, órgão público ou agente público tem liberdade para praticá-lo, respeitados os limites da lei e dos princípios administrativos;

    sendo o ato vinculado, o administrador vincula-se às determinações da lei.

  • CUIDADO com a redação dessa questão. Acertei, mas com medo, como disse a colega.

    O agente não escolhe se pratica ou não um ato, só por ele ser discricionário. O ato, em si, não é facultativo. A lei manda, ele tem que fazer (legalidade).

    Porém, o modo como ele vai exercer esse ato é que tem uma certa margem de discricionariedade, que também é determinada pela lei.

  • GABARITO CORRETO

    Ato Discricionário: são aqueles que a administração pode praticar com certa liberdade de escolha, nos termo e limites da lei, quanto ao seu conteúdo, seu modo de realização, sua oportunidade e sua conveniência administrativa.

    Ato Vinculado: são os que a administração pratica sem margem alguma de liberdade, pois a lei previamente determinou o único comportamento possível a ser obrigatoriamente adotado sempre que se configure a situação objetiva descrita na lei. Não cabe ao agente público apreciar oportunidade ou conveniência administrativas quanto à edição do ato; uma vez atendidas as condições legais, o ato tem que ser praticado invariavelmente.

  • Certo.

  • Poder discricionárioa administração tem Prerrogativa para praticar atos discricionários.

    Admite juízo de conveniência e oportunidade (mérito administrativo).

    margem de escolha é restrita aos limites da lei

    Deve observar os princípios da razoabilidade da proporcionalidade.

    ______________________________

    Poder vinculado: prática de atos vinculados.

    É mais um dever que uma prerrogativa.

    O administradotem que agir de acordo com a lei sem discricionariedade sem juízo de conveniência ou oportunidade.

  • Aquela questão que você marca certo com uma certa desconfiança......

  • Por LIBERDADE, entenda-se MARGEM DE ESCOLHA dentro dos limites legais.

  • No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, é correto afirmar que: Sendo o ato administrativo discricionário, órgão público ou agente público tem liberdade para praticá-lo, respeitados os limites da lei e dos princípios administrativos; sendo o ato vinculado, o administrador vincula-se às determinações da lei.

    __________________________________________________

    atos vinculados são aqueles praticados pela Administração sem margem alguma de liberdade.

    atos discricionários são praticados pela Administração dispondo de margem de liberdade para que o agente público decida, diante do caso concreto, qual a melhor maneira de atingir o interesse público.

  • Questão aula.

  • Ato discricionário: suspensão de até 90 dias

    Ato vinculada: suspensão de 90 dias

  • PODERES ADMINISTRATIVOS

    Poder vinculado

    *O administrador não possui margem de liberdade na sua atuação

    *Atuação conforme a lei

    Poder discricionário

    *Atribui ao administrador margem de liberdade na sua atuação

    *Mérito administrativo

    *Juízo de conveniência e oportunidade

    Poder hierárquico

    *Escalonar, avocação e delegação competências

    *Ordenar, fiscalizar e revisar os atos administrativos

    *Âmbito interno

    *Relação de subordinação entre agentes e órgãos

    Poder regulamentar ou normativo

    *Editar atos gerais

    *Complementar ou regulamentar a lei para a sua fiel execução

    *Atos secundários

    *Não pode inovar no ordenamento jurídico

    *Não pode criar, alterar ou extinguir leis e obrigações

    Poder disciplinar

    *Aplicar sanções ou penalidades

    *Servidores e Particulares com vínculo com a administração

    Poder de polícia

    *Condicionar, Restringir ou Limitar

    *Direitos, bens e atividades

    *Preventivo, repreensivo e fiscalizatório

    *Aplicado a particulares em geral

    *Proteger o interesse público

    *Exemplos apreensão de mercadorias, interdição de estabelecimento,multa e dentre outros

    Poder de polícia administrativa

    *Ilícitos administrativos

    *Caráter eminentemente preventivo

    *Não incide sobre o indivíduo

    *Realizado por vários órgãos

    Poder de polícia judiciária

    *Ilícitos penais

    *Caráter eminentemente repressivo

    *Incide sobre o indivíduo

    *Realizado pela PF / PC

    Atributos do poder de polícia:

    Discricionariedade

    *Margem de liberdade

    Autoexecutoridade

    *Aplicação direta de suas decisões sem a necessidade de intervenção judicial

    Coercibilidade

    *Imposição unilateral de vontade do estado

    Fases do poder de polícia:

    Fase de ordem / normativa

    *Normas gerais

    Fase de consentimento

    *Anuência prévia

    Fase de fiscalização

    *Atividade de controle

    Fase de sanção

    *Aplicação de penalidade administrativa

    ABUSO DE PODER (Gênero)

    *Praticado na forma comissiva ou omissiva

    3 Espécies:

    Excesso de poder

    *Vício na competência

    *Ocorre quando o servidor atua fora dos limites de sua competência

    *Extrapola os limites de sua atribuição

    Desvio de poder / finalidade

    *Vicio na finalidade

    *Ocorre quando o servidor atua dentro dos limites de sua competência mas com finalidade contrária ou diversa a lei e o interesse público

    Omissão de poder

    Omitir perante o seu dever legal

  • Relembrando...

    Temos um ato vinculado quando a lei faz corresponder a um motivo objetivamente determinado uma única e obrigatória atuação administrativa. Ex.: concessão de licença-maternidade.

    Vamos à luta!

  • LEMBRANDO:

    ATOS VINCULADOS: Não há qualquer margem de escolha na atuação do agente.

    ATOS DISCRICIONÁRIOS: O agente tem certa liberdade de escolha em relação aos critérios de conveniência e oportunidade para a prática do ato.

  • Tem q respeitar a lei e os princípios? não basta respeitar apenas a lei?

  • Poder vinculado

    • Competência
    • Finalidade
    • Forma
    • Motivo
    • Objeto
    • A anistia política é ato vinculado
    • A declaração da Mesa em hipótese de extinção de mandato parlamentar é ato vinculado

    Poder discricionário

    • Motivo e Objeto
    • Mérito da atuação: conveniência e oportunidade
    • Controle judicial da atividade administrativa discricionária: razoabilidade e proporcionalidade do mérito administrativo
  • GABARITO> CORRETISMO

    -

    Galera, to usando esse vade mecum totalmente voltado pra carreiras policiais e tem me ajudado bastante na preparação! É bom ler também o ebook com várias questões inéditas de pertinência temática pra prova. Com certeza vai te dar mais aqueles pontos na prova. Link:

    https://go.hotmart.com/I52329517S?ap=e5fd

     

    #Pertenceremos2021!

  • A famosa questão aula, não precisa nem detalhar.

    Gabarito CERTO.

  • Lembrar que além dos limites legais (Forma, Finalidade e Competência), o Ato Discricionário encontra obstáculos nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. O desrespeito a esses princípios pode gerar nulidade.

  • Sendo o ato administrativo discricionário, órgão público ou agente público tem liberdade para praticá-lo, respeitados os limites da lei e dos princípios administrativos; sendo o ato vinculado, o administrador vincula-se às determinações da lei.

    CORRETO

  • ótima questão para guardar como resumo

  • CERTO

    ATO DISCRICIONÁRIO = o agente tem liberdade de atuação (respeitando os limites da lei)

    ATO VINCULADO = age de acordo com a lei

  • pode cair essa na minha prova hehehehe

  • Acho lindo quando a Cespe joga dessa forma coerente

  • Sendo o ato administrativo discricionário, órgão público ou agente público tem liberdade para praticá-lo, respeitados os limites da lei e dos princípios administrativos; sendo o ato vinculado, o administrador vincula-se às determinações da lei.

    CERTO

  • Questão bonita ...

  • O problema é: fácil todos acertam!


ID
4860514
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, julgue o item que se segue.

A autoexecutoriedade como característica ou atributo do ato administrativo tem como elementos a exigibilidade e a executoriedade, as quais garantem o cumprimento das decisões administrativas sem que seja necessária a intervenção do Poder Judiciário.

Alternativas
Comentários
  • Autoexecutoriedade

    - A Administração Pública pode impor suas decisões, independentemente de provimento judicial.

    - A Autoexecutoriedade traz uma peculiaridade, que é a sua conceituação a partir da junção de duas outras características dos atos, que é a Exigibilidade + Executoriedade:

    · Exigibilidade: meios indiretos de coerção.

    Exemplo: Só consegue obter licenciamento, carro que não tenha multas pendentes.

    · Executoriedade: meios diretos de coerção.

    Exemplo: apreensão de mercadorias.

  • GABARITO: (C)

    Atributos: P.A.T.I.E

    Presunção de Legitimidade e Veracidade

    Autoexecutoriedade

    Tipicidade

    Imperatividade

    Executoriedade

    ------------------------------

    Requisitos: COM FI FOR MOB

    Competência

    Finalidade

    Forma

    Motivo

    Objeto

  • GABARITO: CERTO

    AUTOEXECUTORIEDADE:

    É um atributo pelo qual o ato administrativo pode ser posto em execução pela própria Administração Pública, sem necessidade de intervenção do Poder Judiciário. Só é possível quando expressamente prevista em lei (em matéria de contratos, por exemplo ou polícia administrativa) ou também quando se trata de medida urgente a evitar prejuízo para interesse público.

    É dividido em exigibilidade e autoexecutoriedade.

    Exigibilidade: a Administração se utiliza de meios indiretos de coerção, sempre previstos em lei, como a multa.

    > Executoriedade: a Administração emprega meios diretos de coerção, utilizando inclusive a força, podendo ser utilizados sem previsão legal.

    FONTE: MEIRELLES, Hely Lopes, et. al. Direito administrativo brasileiro. 42ª Ed. São Paulo: Malheiros, 2016.

  • GABARITO CERTO

    Os atributos são:

    P.A.T.I.

    Presunção de Legitimidade e veracidade

    Autoexecutoriedade

    Tipicidade

    Imperatividade

    ____________________________________

    AUTOEXECUTORIEDADE >

    Os atos podem ser postos em execução independente do poder Judiciário

    IMPERATIVIDADE >

    Os atos trazem obrigações aos particulares independente de sua concordância.

    ___________________________________

    Bons estudos!

  • Autoexecutoriedade                                                                                              

    -- Permite que a administração atue independentemente da autorização judicial.

    -- Presente: Quando prevista em lei;

                   Medida urgente

    -- Desdobra-se em:

    - Exigibilidade: Coerção indireta (ex.: aplicação de multas);

    - Executoriedade: Coerção direta (ex.: demolição de obra irregular)

    Correto!

  • P resunção de legitimidade e de veracidade

    A utoexecutoriedade

    T ipicidade

    I mperatividade

    Presente em TODOS os atos administrativos: Presunção de legitimidade e Tipicidade.

    Presente em ALGUNS tipos de atos administrativos: Autoexecutoriedade e Imperatividade.

    AUTOEXECUTORIEDADE

    Prerrogativa para executar direta e imediatamente determinados atos administrativos sem precisar de ordem ou autorização judicial.

    Normalmente está presente no exercício do poder de polícia.

    Exigibilidade - meios INDIRETOS de coação. Ex. a impossibilidade de licenciamento do veículo enquanto as multas de trânsito não forem pagas; Aplicação de multa; Abuso de poder.

    Executoriedade - meios DIRETOS de coação. Ex. Dissolução de uma reunião; Interdição de uma atividade; Apreensão de mercadorias.

    Fonte: Prof. Erick Alves - Direção Concursos.

  • Resposta:Certo

    -------------------------

    EM SUMA: O atributo da autoexecutoriedade possibilita que o ato administrativo seja IMEDIATAMENTE EXECUTADO e seu objeto IMEDIATAMENTE ALCANÇADO,sem prévia intervenção do poder judiciário.

    CUIDADO! Para alguns autores,a exigibilidade é um desdobramento da autoexecutoriedade.

    -------------------------

    FONTE:Prof. Lucas Martins

  • A AUTOEXECUTORIEDADE TEM QUE ESTAR PREVISTA EM LEI OU EM SITUAÇÕES DE URGÊNCIA. OUTROSSIM, POSSUI 2 ATRIBUTOS:

    EXIGIBILIDADE - MEIOS INDIRETOS DE COERÇÃO. EX: APLICAÇÃO DE MULTA;

    EXECUTORIEDADE - MEIOS DIRETOS DE COERÇÃO, INCLUSIVE COM O EMPREGO DA FORÇA. EX: DISSIPAÇÃO DE PASSEATA NÃO PACÍFICA.

  • Assertiva C

    A autoexecutoriedade como característica ou atributo do ato administrativo tem como elementos a exigibilidade e a executoriedade, as quais garantem o cumprimento das decisões administrativas sem que seja necessária a intervenção do Poder Judiciário.

  • GABARITO: CERTO.

  • Essa classificação é a de Celso Antônio Bandeira de Mello, o autor prefere a divisão entre exigibilidade e executoriedade.

    Pela exigibilidade a administração não garante por si só a execução do ato, devendo-se valer de meios INDIRETOS para alcança-lo, assim verificando que o administrado não cumpriu a obrigação imposta, terá que se valer de meios não coercitivos para seu cumprimento, como a imposição de multas.

    Pela executoriedade a administração pública por si mesma compele o administrado, satisfazendo DIRETAMENTE sua pretensão jurídica, compelindo materialmente o administrado, por meios próprios e sem a necessidade de recorrer ao judiciário.

    Assim vale dizer, pela exigibilidade pode-se induzir à obediência do ato, já pela executoriedade compele-se, constrage-se fisicamente o administrado para a execução do mesmo.

  • Tio Bandeira de Mello, triste por não ser tão bem cotado com Di Pietro e Helly Lopes, adotou o seguinte entendimento para mendigar atenção à doutrina dele:

    c) Exigibilidade — é a qualidade em virtude da qual o Estado, no exercício da função administrativa, pode exigir de terceiros o cumprimento, a observância, das obrigações que impôs. Não se confunde com a simples imperatividade, pois, através dela, apenas se constitui uma dada situação, se impõe uma obrigação. A exigibilidade é o atributo do ato pelo qual se impele à obediência, ao atendimento da obrigação já imposta, sem necessidade de recorrer ao Poder Judiciário para induzir o administrado a observá-la.

    d) Executoriedade — é a qualidade pela qual o Poder Público pode compelir materialmente o administrado, sem precisão de buscar previamente as vias judiciais, ao cumprimento da obrigação que impôs e exigiu.

    A executoriedade não se confunde com a exigibilidade, pois esta não garante, só por si, a possibilidade de coação material, de execução do ato. Assim, há atos dotados de exigibilidade mas que não possuem executoriedade

    (...)

    Em suma: a executoriedade é um plus em relação à exigibilidade, de tal modo que nem todos os atos exigíveis são executórios.

  • Exigibilidade são meios indiretos como uma multa com caráter educativo já a Executoriedade são meios diretos, por exemplo, uma prisão ou fechamento de um estabelecimento por um agente público. Ambos dentro da Autoexecutoriedade que poder ser executada, nem sempre, sem autorização do poder judiciário.

  • CORRETO, CARACTERÍTICA PRÓPRIA DA autoexecutoriedade ....

  • Correto. No conceito de Di Pietro, a Autoexecutoriedade é um princípio dividido em dois subprincípios: exigibilidade e executoriedade.

    Quemvai fazer prova do CESPE, com Direito Administrativo, estude a doutrina da Di Pietro.

  • CERTO

    É poder da Administração Pública de executar as suas próprias decisões sem haver necessidade da tutela judicial. Assim, a Administração Pública por si só cumpre as suas funções com os seus próprios meios, ainda quando tal execução interfira na esfera privada do administrado.

  • Autoexecutoriedade: Execução direta sem ordem judicial!

  • Gab.: CERTO

    AUTOEXECUTORIEDADE:

    A Adm. Pública pode executar o ato administrativo por seus próprios meios SEM a necessidade de atuação do PODER JUDICIÁRIO.

    Só existe quando prevista em LEI ou em caso de situação de emergência.

    NÃO ESTÁ PRESENTE EM TODOS OS ATOS.

    Obs.: CABM divide esse atributo em dois:

    EXIGIBILIDADE: poder de exigir do administrado que ele CUMPRA a OBRIGAÇÃO que lhe foi imposta.

    EXECUTORIEDADE: poder de COMPELIR o administrado para fazê-lo cumprir a obrigação. Constranger fisicamente, se for o caso.

  •  AUTOEXECUTORIEDADE -> REALIZA ATO DE OFÍCIO, SEM PRECISAR DE DECISÃO JUDICIAL

    A  AUTOEXECUTORIEDADE do ato administrativo prevê que a administração pública, para executar suas decisões, não necessita submeter sua pretensão ao Poder Judiciário.

    GAB: CERTO

  • GABARITO CERTO.

    APENAS A TÍTULO DE COMPLEMENTAÇÃO EXIGIBILIDADE SIGNIFICA O PODER DE EXIGIR POR MEIO DE OUTROS ÓRGÃO A EXEMPLO DE MULTAS E ESSE MEIO É INDIRETO, JÁ A EXECUTORIEDADE NÃO PRECISA DE OUTROS ÓRGÃOS E O MEIO USADO É DIRETO.

    DICA!

    -- > Autoexecutoriedade.

    >Exigibilidade: Coerção indireta.

    >Executoriedade: coerção direta.

  • PARA LEMBRAR

    ATRIBUTOS DO ATO:

    Presunção de legalidade

    Imperatividade

    Tipicidade

    Autoexecutoriedade

    ELEMENTOS DO ATO:

    Competência - VINCULADO

    Finalidade - VINCULADO

    Forma - VINCULADO

    Motivo - DISCRICIONÁRIOS

    Objeto - DISCRICIONÁRIOS

  • GABARITO CORRETO

    A autoexecutoriedade consiste na possibilidade que certos atos administrativos ensejam de imediata e direta execução pela própria administração, independentemente de ordem judicial. É atributo típico do poder de polícia, presente, sobretudo, nos atos repressivos de polícia.

    Alguns autores dividem a autoexecutoriedade em dois:

    a) exigibilidade: prerrogativa de a administração pública impor obrigações ao administrado, sem necessidade de prévia autorização judicial, está ligada ao uso de meios coercitivos indiretos;

    b) executoriedade: possibilidade de a administração realizar diretamente à execução forçada da medida que ela impôs ao administrado, está ligada ao uso de meios coercitivos diretos.

  • Para se ter o cometário de um professor precisa do que? Já que eu to pagando o plano mais caro do QConcursos.

  •  

        Atributos (características) dos atos administrativos: P.A.T.I

    P- presunção de legitimidade e veracidade;

    A- autoexecutoriedade;

    T- tipicidade;

    I- imperatividade.

    ·        Presunção de legitimidade e veracidade dos atos administrativos: os atos administrativos são presumidos verdadeiros e legais até que se prove o contrário.

    A autoexecutoriedade como característica ou atributo do ato administrativo tem como elementos a exigibilidade(Coerção indireta) e a executoriedade (coerção direta.), as quais garantem o cumprimento das decisões administrativas sem que seja necessária a intervenção do Poder Judiciário. CERTO

     

    ELEMENTOS DO ATO: é C.O.M 2F

    Competência - VINCULADO

    Objeto - DISCRICIONÁRIOS

    Motivo - DISCRICIONÁRIOS

    Finalidade - VINCULADO

    Forma - VINCULADO

    ---------------------------------------------------------------------------------

    o   Um ATO é VINCULADO quando apresenta uma única conduta prevista em lei.

    §  Sua Anulação àCONSISTE em um ato ilegal (ato inválido).

    §  Quando o Vício é insanável (nulo)

    §  Anuvi Anulação / Vinculado (só lembrar de céu);

     

    o   No ATO DISCRICIONÁRIO o administrador poderá decidir entre: 

    §  ANULAR O ATO ou CONVALIDÁ-LO)

    §  Quando o Vício é sanável (anulável)

    §  Não pode ser revogado

    §  Sendo o ato administrativo discricionário, órgão público ou agente público tem liberdade para praticá-lo, respeitados os limites da lei e dos princípios administrativos; 

  • Atributos do Ato: PATI TATA

    Presunção de legitimidade e veracidade - Todos

    Auto-executoriedade - Alguns

    Tipicidade - Todos

    Imperatividade – Alguns

  • questão maravilhosa!

  • AUTOEXECUTORIEDADE:

    Dispensa a administração de ir previamente a juízo para a execução de alguns atos administrativos, MAS não afasta a possibilidade de controle judicial posterior.

    LEMBRANDO:

    Nem todos os atos administrativos goza de autoexecutoriedade.

    EX: Multas de trânsito pois sua cobrança demanda ação judicial.

  • CERTO

    A autoexecutoriedade é um atributo do ato administrativo que possibilita que certos atos ensejam de imediata e direta execução pela Administração, sem necessidade de ordem judicial.

  • se ler com atenção, a própria questão dá a resposta!

  • Autoexecutoriedade: sem necessidade de intervenção judicial X Imperatividade: independentemente de concordância.
  • Autoexecutoriedade – sem interferência do judiciário

    • Exigibilidade – pode usar meios indiretos para exigência do cumprimento da obrigação (presente em todas)
    • Executoriedade – faculdade de realizar diretamente a execução forçada (não presente em todas)
  • "É poder da Administração Pública de executar as suas próprias decisões sem haver necessidade da tutela judicial. Assim, a Administração Pública por si só cumpre as suas funções com os seus próprios meios, ainda quando tal execução interfira na esfera privada do administrado. A auto-executoriedade administrativa, também chamada de autotutela, subsiste na regra geral, salvo quando a lei expressamente exclui tal poder, como, por exemplo, na desapropriação ou na cobrança da dívida ativa."

  • AULA DE QUESTÃO!!!!!!

  • É poder da Administração Pública de executar as suas próprias decisões sem haver necessidade da tutela judicial. Assim, a Administração Pública por si só cumpre as suas funções com os seus próprios meios, ainda quando tal execução interfira na esfera privada do administrado.

  • Certo

    Autoexecutoriedade : -> Exigibilidade: aplicar condição a ser cumprida (prevista em lei) /

    Executoriedade: compelir materialmente o particular, inclusive com uso de força.

  • Que questão linda!

  • Se vc acertou, acabou de fazer uma revisão.

    Se vc errou, acabou de fazer uma revisão.

  • Minha contribuição.

    ATRIBUTOS DO ATO ADMINISTRATIVO

    MNEMÔNICO: "P-A-T-I"

    P- Presunção de veracidade/legitimidade

    A- Autoexecutoriedade

    T- Tipicidade

    I- Imperatividade

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Autoexecutoriedade: permite que a Administração execute seus próprios atos, independentemente do Poder Judiciário.

    Ex.: guinchamento de veículo, interdição de estabelecimento, apreensão de mercadorias etc.

    Fonte: Resumos

    Abraço!!!

  • CERTO. Exemplo clássico do poder de polícia

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • CERTO

    O Poder Judiciário poderá intervir se o mesmo for motivado pela administração pública.


ID
4860517
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, julgue o item que se segue.

Excetuadas as condutas culposas, as pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem somente pelos danos que seus agentes dolosamente causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável.

Alternativas
Comentários
  • Responsabilidade objetiva, com possibilidade de regresso em caso de dolo ou culpa.

  • Gabarito: ERRADO

    Culpa também.

  • Lembre-se da responsabilidade objetiva! Imagine que um presidiário é esfaqueado e morre na prisão! Nesse caso, independente de dolo ou culpa, a responsabilidade objetiva é do Estado, visto que, o detento estava sobre cautela do próprio Estado!

  • "Art. 37 - {...} § 6o As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa."

    Teoria do Risco: A existência do Estado oferece riscos à sociedade.

    Teoria do risco administrativo

    Responsabilidade Objetiva (Respons. da Administração): Dano + Fato do serviço + nexo causal. O Estado indeniza o particular independentemente de dolo ou culpa do agente público.

    Responsabilidade Subjetiva (Respons. do Agente): Dano + Fato do serviço + nexo causal Dolo ou culpa. O Agente ressarce o Estado, em ação de regresso, somente se comprovado o dolo ou culpa na conduta do agente.

    Teoria do risco integral

    Não existe excludentes de responsabilidade. A indenização por parte do Estado ocorre em qualquer situação, bastando a existência do dano e o nexo causal (relação entre a atuação do Estado e o dano causado).

  • Assertiva E

    Excetuadas as condutas culposas, as pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem somente pelos danos que seus agentes dolosamente causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável.

  • Perfeito, Alexandre!

  • Resposta:Errado

    --------------------------

    A CF prevê a responsabilidade civil objetiva da Admiminstração Pública,afirmando que,sempre que um servidor,empregado público ou agente de concessionário causar prejuízos a alguém,o Estado será obrigado a pagar a indenização respectiva à vítima,mesmo que o agente do Estado,causador do dano,não tenha agido com dolo (intenção) ou culpa(imperícia,imprudência ou negligência).

    Assim,por exemplo, se um servidor público estiver dirigindo um veículo oficial e o freio do carro falhar,sem nenhuma culpa do motorista,e vier a atingir outro automóvel, a Administração Pública deverá pagar os prejuízos sofridos pelo particular e,nesse caso, nada cobrará do servidor.

    --------------------------

    FONTE:Alfacon

  • Os elementos da Teoria do Risco Administrativo são:

    Dano + Nexo Causal + Resultado

    Não há o elemento subjetivo (dolo/culpa)

    Já, no direito de regresso há.

  • GABARITO: ERRADO.

  • Art. 37, §6 CF:  As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

  • Gab: E

    Responde dolosamente como também culposamente

  • gaba ERRADO

    resumo teoria do risco adm.

    A teoria do risco administrativo o Estado, em regra, responde objetivamente pelos danos que seus agentes causarem a terceiros. É um "tripé" onde deve haver: CONDUTA, DANO E NEXO DE CAUSALIDADE.

    "Art. 37 - {...} § 6o As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa."

    embora o texto constitucional traga apenas menção a terceiros, a doutrina majoritária defender que sejam terceiros usuários e não usuários.

    Ex.: Imagine que um ônibus de transporte da prefeitura municipal, em alta velocidade, bata em um carro de um particular que transitava corretamente. Tanto os usuários do serviço(ou seja, os passageiros) quanto o particular que transitava a responsabilidade do Estado em face dos mesmo será objetiva

    há fatores que podem excluir essa responsabilidade ou atenuar.

    CASO FORTUITO

    FORÇA MAIOR

    CULPA DE TERCEIROS (se divide em duas)

    culpa exclusiva -----> vai excluir a responsabilidade do Estado

    culpa concorrente---> vai atenuar a responsabilidade do Estado.

    pertencelemos!

  • Dolo ou culpa

  • DOLOSAMENTE OU CULPOSAMENTE

  • Culposamente tb responde. Usei esse raciocínio e acertei.

  • "As pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem somente pelos danos que seus agentes dolosamente OU CULPOSAMENTE causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável".

  • ERRADO

    Respondem "somente" restringiu a questão.. podem responder por dolo ou culpa.

    Art. 37, §6 CF:  As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

  • Errado, dolosamente OU culposamente.

    LoreDamasceno, seja forte e corajosa.

  • Previsão constitucional da responsabilidade civil do estado 

    Art 37.§ 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Responsabilidade civil do estado 

    Responsabilidade objetiva

    •O dever de indenizar se dará independentemente da comprovação do dolo ou da culpa, bastando que fique configurado o nexo causal daquela atividade com o objetivo atingido.

    •Independe de dolo ou culpa

    Responsabilidade civil do servidor público 

    Responsabilidade subjetiva

    •O dever de indenizar se dará quando o causador de determinado ato ilícito atingir este resultado em razão do dolo ou da culpa em sua conduta

    Responsabilidade objetiva (adotada)

    Conduta + nexo causal + dano 

    Responsabilidade subjetiva 

    Conduta + nexo causal + dano + dolo ou culpa

    Excludentes de responsabilidade civil do estado 

    •Culpa exclusiva da vítima 

    A ocorrência do evento danoso decorreu somente por parte da vítima

    Caso fortuito ou força maior 

    Situações imprevisíveis e inevitáveis

    Atenuantes de responsabilidade civil do estado

    •Culpa recíproca ou concorrente 

    O particular e o estado contribui para a ocorrência do evento danoso

    Teorias sobre a responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco administrativo (adotada em regra)

    Responsabilidade objetiva 

    •Admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco integral 

    Responsabilidade objetiva 

    •Não admite excludentes e nem atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    •Aplicada em acidentes nucleares, danos ambientais, atentado terrorista e crimes praticado a bordo de aeronave de matrícula brasileira

    Teoria da culpa administrativa 

    Responsabilidade subjetiva 

    •Omissão estatal 

    •Ocorre quando o estado é omisso quanto ao seu dever legal

    •Danos decorrentes de omissão do Estado

    Evolução sobre a responsabilidade civil do estado 

    Teoria da irresponsabilidade do estado

    •Teoria da responsabilidade civil 

    •Teoria da responsabilidade civil objetiva

    Responsabilidade civil do estado por atos praticado por multidões

    Regra

    •Não responde

    Exceção

    •Responde quando o estado não adota as providências necessárias para evitar o confronto.

    •Fica caracterizado a omissão específica

    Responsabilidade civil do estado por atos nucleares 

    Responsabilidade objetiva

    Responsabilidade civil do estado por atos legislativos 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Lei declarada inconstitucional

    •Lei de efeitos concretos

    •Omissões legislativas

    Responsabilidade civil do estado por atos judiciais 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Erro judiciário

    •Prisão além do tempo fixado na sentença 

    •Juiz agir com dolo ou fraude

    •Falta objetiva injustificada na prestação jurisdicional

    Empresas pública e sociedade de economia mista 

    Prestadora de serviço público 

    Responsabilidade objetiva 

    Exploradora de atividade econômica 

    Responsabilidade subjetiva

  • Teoria do Risco Administrativo. PJ de direito público ou que prestem serviço público respondem de forma OBJETIVA aos danos causados em terceiros usuários e não-usuários do serviço público.

  • GABARITO ERRADO.

    REDAÇÃO ORIGINAL.

    Excetuadas as condutas culposas, as pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem somente pelos danos que seus agentes dolosamente causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável. ERRADA.

    ------------------------------------------------------------------

    REDAÇÃO RETIFICADA.

    INCLUSIVE as condutas culposas, as pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem TAMBÉM pelos danos que seus agentes dolosamente causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável. CERTO.

    ------------------------------------------------------------------

    Art. 37 $6 as pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurando o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

  • ► Causas de EXCLUSÃO da Responsabilidade Civil do Estado

     

        → Culpa Exclusiva da Vítima 

        → Culpa Exclusiva de Terceiro 

        → Caso Fortuito ou Força Maior

     

    ► Causas que ATENUAM / REDUZEM a Responsabilidade Civil do Estado

     

        → Culpa Concorrente da Vítima

        → Culpa Concorrente de Terceiro

    #rumoaposse

  • Gabarito:Errado

    A responsabilidade das pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos, em caso de danos provocados por seus agentes a terceiros, é objetiva (independe de culpa). Porém, a responsabilidade do agente na ação de regresso (para ressarcimento do ente prestador de serviço público), será subjetiva (depende de culpa ou dolo). 

  • Aqui se faz , aqui se paga!

  • parei de ler em "somente".

    Responde tanto pelo o dolo quanto pela culpa!

  • GABARITO ERRADO

    Pela teoria do risco administrativo, a atuação estatal que cause dano a terceiros faz nascer para a administração pública a obrigação de indenizar, independentemente da existência de falta do serviço ou de culpa de determinado agente público. Basta que exista o dano decorrente de atuação administrativa, sem que para ele tenha concorrido o terceiro prejudicado - diz-se que essa modalidade de responsabilidade civil é do tipo objetiva.

    Ao terceiro que sofreu o dano não incumbe comprovação de qualquer espécie de culpa do Estado ou do agente público.

    -> A conduta pode ser dolosa, culposa, omissa desde que cause prejuízo a terceiro.

  • eu procurando o erro e não achando e o erro estava na minha cara, 'excetuadas'

  • que redação horrível..

  • Responsável pelo DOLO e CULPA

    Excetuadas = Exceto. (Tá de brincadeira uma palavra dessa, faz de tudo para confundir o nego)

  • Se responder rápido, vai errar.

    Errou.

  • Redação traiçoeira proposital . Porém, se vc deslocar o "excetuada as condutas culposas" para o final da frase , verá com mais clareza o erro .

  • independentemente de dolo ou culpa, ESTADO responde de forma objetiva

  • Independentemente de dolo ou culpa, as pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem somente pelos danos que seus agentes dolosamente causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável.

  • DOLO/CULPA

  • Erros da questão:

    Excetuadas as condutas culposas, as pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem somente pelos danos que seus agentes dolosamente causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável.

    -> O corrreto é: responde pelas condutas dolosas ou culposas.

  • Excetuadas as condutas culposas, as pessoas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público respondem somente pelos danos que seus agentes dolosamente causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável. ERRADA

    Prestadores de serviços públicos têm RESPONSABILIDADE OBJETIVA e a responsabilidade civil objetiva caracteriza-se com a demonstração de três requisitos: conduta (ação ou omissão), dano e nexo de causalidade, não sendo exigido, portanto, a demonstração da culpa do agente.

    Na responsabilidade objetiva a atitude culposa ou dolosa do agente causador do dano é de menor relevância, pois, desde que exista relação de causalidade entre o dano experimentado pela vítima e o ato do agente, surge o dever de indenizar, quer tenha este último agido ou não culposamente.

  • O dolo só é exigido para o direito de regresso contra o agente (pessoa) que causou.

    A administração pública vai responder pela conduta causada com dolo ou culpa, tanto faz.

  • Art. 37/CF §6º - As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

     

  • o estado responderá de forma objetiva independente de dolo ou culpa, e dpois se for comprovado dolo ou culpa de seus agentes, estes responderam de forma subjetiva

  • Errado:

    • A CF prevê a responsabilidade civil objetiva da Admiminstração Pública,afirmando que,sempre que um servidor,empregado público ou agente de concessionário causar prejuízos a alguém,o Estado será obrigado a pagar a indenização respectiva à vítima,mesmo que o agente do Estado,causador do dano,não tenha agido com dolo (intenção) ou culpa(imperícia,imprudência ou negligência).
  • RESPOSTA: ERRADO

    Pessoas jurídicas de direito público: toda a administração direta, as autarquias e fundações públicas e as empresas públicas e sociedades de economia mista prestadoras de serviços públicos. (Caráter objetivo)

    Pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviços públicos: são as delegatárias de serviço público (concessionárias, permissionárias e autorizatárias). (Caráter subjetivo)

    ação regressiva (ação de ressarcimento): direito facultativo do estado contra o agente, porém deve provar dolo ou culpa do agente para entrar com a ação; responderá o servidor perante a fazenda pública.

  • incluindo as condutas culposas

  • Previsão constitucional da responsabilidade civil do estado 

    Art 37.§ 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Responsabilidade civil do estado 

    Responsabilidade objetiva

    •Independe de dolo ou culpa, bastando que fique configurado o nexo causal daquela atividade com o objetivo atingido.

    Responsabilidade civil do servidor público 

    Responsabilidade subjetiva

    •O dever de indenizar se dará quando o causador de determinado ato ilícito atingir este resultado em razão do dolo ou da culpa em sua conduta

    Ação regressiva

    Responsabilidade subjetiva

    Responsabilidade objetiva (adotada)

    Conduta + nexo causal + dano 

    Responsabilidade subjetiva 

    Conduta + nexo causal + dano + dolo ou culpa

    Excludentes de responsabilidade civil do estado 

    •Culpa exclusiva da vítima 

    A ocorrência do evento danoso decorreu somente por parte da vítima

    Caso fortuito ou força maior 

    Situações imprevisíveis e inevitáveis

    Atenuantes de responsabilidade civil do estado

    •Culpa recíproca ou concorrente 

    O particular e o estado contribui para a ocorrência do evento danoso

    Teorias sobre a responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco administrativo (adotada em regra)

    Responsabilidade objetiva 

    •Admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco integral 

    Responsabilidade objetiva 

    •Não admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    •Aplicada em danos de acidentes nucleares, danos ambientais e atentado terrorista a bordo de aeronave de matrícula brasileira.

    Teoria da culpa administrativa 

    Responsabilidade subjetiva 

    •Omissão estatal (danos decorrentes por omissão do Estado)

    •Ocorre quando o estado é omisso quanto ao seu dever legal

    Evolução histórica da responsabilidade civil do estado 

    1- Teoria da irresponsabilidade civil do estado

    2- Teoria da responsabilidade civilista

    3- Teoria da responsabilidade civil objetiva (posição atual)

    Responsabilidade civil do estado por atos praticado por multidões

    Regra

    •Não responde

    Exceção

    •Responde quando o estado não adota as providências necessárias para evitar o confronto. (fica caracterizado a omissão específica)

    Responsabilidade civil do estado por atos nucleares 

    Responsabilidade objetiva

    Responsabilidade civil do estado por atos legislativos 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Lei declarada inconstitucional

    •Lei de efeitos concretos

    •Omissões legislativas

    Responsabilidade civil do estado por atos judiciais 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Erro judiciário

    •Prisão além do tempo fixado na sentença 

    •Juiz agir com dolo ou fraude

    •Falta objetiva injustificada na prestação jurisdicional

    Empresas pública e sociedade de economia mista 

    Prestadora de serviço público 

    Responsabilidade objetiva 

    Exploradora de atividade econômica 

    Responsabilidade subjetiva

  • o estado responderá de forma objetiva independente de dolo ou culpa

  • A responsabilidade civil do Estado é, em regra, objetiva, prescindindo de comprovação de dolo ou culpa do agente causador do dano. Exige-se apenas a conduta estatal, o dano e o nexo de causalidade entre este e aquele.

  • Meus nobres colegas, salvo engano, a regressão é cabível após analise do dolo ou culpa do agente.

  • administração pública tem responsabilidade objetiva, por isso, responde por dolo ou culpa.
  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • A responsabilidade civil do Estado, consagrada no art. 37, § 6º, da CF, é objetiva.

    Art. 37, §6º da CF: As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Responsabilidade Objetiva: NÃO DEPENDE de se provar dolo ou culpa.


ID
4860520
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, julgue o item que se segue.

O princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988 consiste, precipuamente, na adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado.

Alternativas
Comentários
  • Questão:

    No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, julgue o item que se segue.

    O princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988 consiste, precipuamente, na adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado.

    Gabarito:

    Errado

    Comentário:

    Trata-se dos princípios da proporcionalidade e da adequação.

  • O Principio da eficiencia foi " colocado" na Constituiçao Federal em 1998, com a Emenda Constitucional. Já da pra matar a questão por ae. O principio da eficiência é o caçula de todos os principios expressos do famoso minemonico LIMPE.

  • Gabarito: Errado

    O princípio da eficiência implementou o modelo de administração pública gerencial voltada para um controle de resultados na atuação estatal. Nesse sentido, economicidade, redução de desperdícios, qualidade, rapidez, produtividade e rendimento funcional são valores encarecidos por referido princípio.

  • Se a questão diz expresso já tem grandes chances de estar errada
  • Necessidade e adequação = proporcionalidade

    relação custo e benefício = Eficiência

  • Princípio da Eficiência

    Nas palavras de Matheus Carvalho, "Este princípio se tornou expresso com o advento da EC 19/98. Eficiência é produzir bem, com qualidade e com menos gastos. Uma atuação eficiente da atividade administrativa é aquela realizada com presteza e, acima de tudo, um bom desempenho funcional. Buscam-se sempre melhores resultados práticos e menos desperdício, nas atividades estatais, uma vez que toda a coletividade se beneficia disso."

    Fonte: Manual de Direito Administrativo de Matheus Carvalho.

  • ERRADO

    Eficiência só foi inclusa com a emenda 19. Não está pelo poder constituinte originário e sim pelo derivado

  • Princípio da eficiência já existia na constituição de 88, porém implícito,explícito somente em 98 completando o LIMPE, acompanhando a mudança da administração pública burocrática para a gerencial.

  • GABARITO: ERRADO.

  • Princípio da proporcionalidade

  • Segudo HELY MEIRELLES, princípio da eficiência, o que se impõe a todo o agente público de realizar suas atribuições com presteza, perfeição e rendimento profissional.

  • "... adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado."

    Eficiência: presteza / perfeição / rendimento / qualidade / economicidade.

    Razoabilidade e Proporcionalidade: adequada / necessária, exigibilidade / proporcionalidade em sentido estrito.

  • ERRADO

    Falou em adequação e necessidade= PROPORCIONALIDADE

  • errado

    Trata-se do princípio da proporcionalidade , que significa a permanente adequação entre os meios e os fins, banindo-se medidas abusivas por parte do administrador.

  • Princípio da eficiência foi inserido com EC de 1998

  • Questão miserável!!

  • PEGADINHA ieie nao cai fdo

  • É otimo acertar uma questão teoricamente tranquila que 55% erraram .

  • Gabarito errado:

    Na seara administrativa, segundo o mestre Dirley da Cunha Júnior, a proporcionalidade “é um importante princípio constitucional que limita a atuação e a discricionariedade dos poderes públicos e, em especial, veda que a Administração Pública aja com excesso ou valendo-se de atos inúteis, desvantajosos, desarrazoados e desproporcionais”.

    Resumo, adequação entre os meios e fins utilizados pela Adm. Pública.

  • O erro da questão é porque Não está expresso n C.F. em 1988, mas sim foi inserido via E.C. em 1996.

  • Vi muitos colegas justificando que o erro da questão está na parte que o PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA foi inserido não em 1988, mas com o advento da E.C. em 1996. No entanto, ouso discordar, pois a parte da questão que diz: "O princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988" ele afirma que tal princípio está expresso e que consta na atual CF que data de 1988. Não dá para inferir que ele afirma que o citado princípio foi implementado em 1988.

    Pelo menos, essa é minha visão.

    "Lutem e lutem novamente até cordeiros virarem leões" (Autor desconhecido)

  • Acho legal pessoas que ficam se gabando por ter acertado a questão dizendo que é fácil quando outras a erraram,mas não dá a menor explicação sobre.

    Já dá para imaginar o tipo de servidor público que essa pessoa será.

    Ao invés de se gabar explique e ajude os outros colegas a entenderem a questão.

  • Eficiência foi implementado em 1998, na CF.

  • Independente de estar no texto original ou por ter sido inserido por emenda, o princípio da eficiência está expresso SIM na CF. O conceito da questão se refere ao princípio da PROPORCIONALIDADE.

  • Não é o princípio da eficiência, por isso a questão está errada. Compreende-se “eficiência” quando o agente cumpre com suas competências, agindo com presteza, perfeição, buscando sempre o melhor resultado e com o menor custo possível, no sentido econômico-jurídico. Exige desfecho satisfatório, em tempo razoável, em prol do interesse público e segurança jurídica.

    Obs.: Finalidade corresponde ao princípio da impessoalidade para alguns autores.

  • Tá bom, tá errado por quê??

  • Consegui acertar a questão raciocinando a diferença entre eficácia e eficiência. Veja só::

    No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, julgue o item que se segue.

    O princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988 consiste, precipuamente, na adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado.

    Falou em finalidade, falou em objetivo, logo, está se referindo a eficácia.

    Posso estar errada, mas acho que o examinador quis dar uma misturada entre esses conceitos.

    Eficiência: utilização de recursos / meios

    Eficácia: alcance de objetivos

    @maryy.concurseira

  • Precipuamente - Advérbio de maneira ou de modo precípuo, principal, essencial; principalmente no financiamento às atividades produtivas.

  • gabarito : errado.

    Na verdade é o princípio da proporcionalidade.

  • ADEQUAÇÃO da medida ao ALCANCE da finalidade = princípio da proporcionalidade.

  • GABARITO ERRADO.

    DICA!

    Razoabilidade: gênero.

    Proporcionalidade: espécie.

    --- >Três fundamentos da razoabilidade: adequação(utilidade), exigibilidade(necessidade) e proporcionalidade em sentido estrito.

    * Alguns autores preferem denominar essa diferenciação como subprincipios proporcionais amplos.

    >Adequação (utilidade): o meio empregado na atuação deve ser compatível com o fim pretendido;

  • A questão trata do PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE = adequação, necessidade e proporcionalidade.

  • A questão explicou a respeito do principio da razoabilidade e não da eficiência, vejamos:

    Eficiência: exige resultados positivos para o serviço público e satisfatório atendimento das necessidades dos administrados.

    Razoabilidade: exige proporcionalidade entre os meios de que se utilize a administração e os fins que ela tem que alcançar.

    fonte: Elias freire

  • Gabarito da questão: ERRADA

    Dois pontos são importantes:

    1 - O princípio da eficiência foi incluído com a emenda constitucional n°19/1998; Foi o último princípio a ser inserido no bojo do texto constitucional. Portanto, a questão já está errada em dizer que tal princípio está expresso na CF de 1988.

    2- Essa questão está tratando dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade: ADEQUAÇÃO ENTRE MEIOS E FINS.

    Esses princípios não se encontram expressos no texto constitucional.

  • O princípio da eficiência exige que a atividade administrativa seja exercida com presteza, perfeição, rendimento, qualidade e economicidade.

  • Princípio da eficiência, gastar tudo o menos possível

  • O Princípio da Eficiência foi adicionado à Constituição Federal por meio de emenda constitucional, só por ser emenda não quer dizer que não esteja na CF/88, então não leiam os comentários aqui e achem que foi esse o motivo pelo qual a questão está errada.

    O erro vem do fato de que a questão na verdade descreve o princípio da Razoabilidade, já que o princípio da eficiência trata da busca por economia, qualidade, ausência de desperdício de dinheiro e bens públicos.

  • Precipuamente = principal/ essencial/ principalmente

  • Eficiência = ser célere e econômico

  • Completando este entendimento, Maria Sylvia Zanella Di Pietro (2002, p. 83) afirma que uma administração eficiente pressupõe qualidade, presteza e resultados positivos, constituindo, em termos de administração pública, um dever de mostrar rendimento funcional, perfeição e rapidez dos interesses coletivos.

    E ainda, ressalta autora que o princípio da eficiência

    “apresenta dois aspectos: pode ser considerado em relação ao modo de atuação de agente público, do qual se espera o melhor desempenho possível de suas atribuições, para lograr os melhores resultados; e em relação ao modo de organizar, estruturar, disciplinar a Administração Pública, também com o mesmo objetivo de alcançar os melhores resultados na prestação do serviço público.”

  • Seguir o princípio da eficiência é fazer tudo da melhor forma possível com o menor gasto. Além disso, foi adicionada em 1998 pela emenda constitucional 19 na Reforma Administrativa.

  • gab. errado.

    ADEQUAÇÃO da medida ao ALCANCE da finalidade = princípio da proporcionalidade.

    modo pelo qual se exerce a função administrativa, de modo célere e econômico = princípio da eficiência

  • ERRADA

    MAIS:

    Q348782

    O princípio da eficiência, segundo o qual todo agente público deve realizar suas atribuições com presteza, perfeição e rendimento funcional, sobrepõe-se aos demais princípios da administração pública, inclusive ao da legalidade. ERRADO.

    Q676549

    O princípio da eficiência norteia essencialmente a prestação de serviços públicos à coletividade, sem impactar, necessariamente, rotinas e procedimentos internos da administração. ERRADO.

  • PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA EXPRESSOS NA CF (ART. 37)

    L.I.M.P.E.

    Legalidade: a Administração Pública somente pode fazer aquilo que a lei determina ou autoriza;

    Impessoalidade: todas as ações da Administração Pública devem ser revestidas de finalidade pública, sendo proibida a promoção pessoal do agente público;

    Moralidade: traz para o agente público o dever da probidade, ou seja, atuação com ética, decoro, honestidade e boa-fé;

    Publicidade: em regra, os atos da Administração Pública devem ser publicados em diário oficial e, além disso, devem ser acessíveis (públicos/transparentes);

    Eficiência: orienta a atuação da Administração Pública de forma que essa busque o melhor custo benefício no exercício de suas atividades. O agente público deve agir com presteza, esforço, rapidez e rendimento funcional.

  • Necessidade e adequação = proporcionalidade

  • Errado.

     

    na adequação da medida administrativa  = proporcionalidade.

  • ERRADA

    EFICIÊNCIA= PRODUTIVIDADE+ECONOMIA

  • O conceito trazido é do princípio implícito da proporcionalidade. Esse princípio trata da adequação entre os meios e os fins (eles gostam de confundir esse princípio com o da eficiência).

  • Proporcionalidade:       Equilíbrio entre o motivo do ato e a consequência jurídica da conduta

                                               Evita abusos na atuação do Agente público

    Eficiência: inserida por E.C. em 1998: Fazer mais com menos

  • O princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988 consiste, precipuamente, na adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado. ERRADO

    PRINCÍPIO EXPRESSO (L.I.M.P.E)

    Ø Eficiência:

    Ser o mais eficiente possível na utilização dos meios que são postos a sua disposição para execução do seu mister (cargo ou função).

    PRINCÍPIO IMPLÍCITO

    Ø Princípio da Razoabilidade e Proporcionalidade:

    • CEP Visa proibir o excesso, para evitar restrições desnecessárias ou abusivas por parte da Administração Pública, e lesão aos direitos fundamentais.
    • FDP Veda a imposição pelo Poder Público, de obrigações e sanções em grau superior àquelas estritamente necessárias ao atendimento do interesse público.
    • NÃO PERMITE medida manifestamente inadequada para alcançar a finalidade da norma,
    • Adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado.

    DICAS: ABUSO DE PODER

    ·        Agir fora de suas atribuições é

    #CEP = Competência é Excesso de poder; CONVALIDA

    ·        Agir com fim diverso do interesse público ou de sua finalidade é

    #FDP = Finalidade é Desvio de Poder; NÃO CONVALIDA

  • Princípio da eficiência foi incluído posteriormente. Não faz parte desde 88
  • Esse princípio foi adicionado pela Emenda Constitucional n.19 no ano de 1998.

    O Princípio da Eficiência não nasceu com a Constituição de 1988.

  •  princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988 consiste, precipuamente,relação custo e benefício e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado.

  • O princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988

    ERRADO

    O princípio da eficiência só foi adicionado em 1998

  • Gente, creio eu que a frase "...expresso na Constituição Federal de 1988..." não seja o erro da questão, pois, o princípio encontra-se SIM expresso/ insculpido/ constante na constituição de 88 mesmo que tenha sido incluído apenas em 1998.

    Qualquer dúvida podem me avisar.

  • O Princípio da eficiência foi adicionado a CF/88 em 1998.

    Em 1988 ele não fazia parte da CF/88.

  • INCLUIDO OU NÃO, A QUESTÃO NÃO ESTÁ PERGUNTANDO SE JÁ ESTAVA EXPRESSO OU NÃO GALERINHA, PRESTEM ATENÇÃO!

  • A questão fala do princípio da razoabilidade e proporcionalidade, diferente do princípio da eficiência, não estão expressos na CF/88.

  • Necessidade e adequação = proporcionalidade

    relação custo e benefício = Eficiência

  • GENTE, PELA AMOR DE DEUS. CUIDADO COM COMENTÁRIO QUE DIZ QUE O ERRO DA QUESTÃO É PORQUE O PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA FOI INCLUÍDO NA CF SÓ EM 98, QUE NÃO NASCEU COM ELA.

    NÃO TEM NADA A VER COM A QUESTÃO, CACETE!

    Se você abrir a sua CF de 1988, o princípio da eficiência vai tá ou não vai tá expresso lá, alecrim dourado?

    A questão não quer saber se ele tá lá desde a promulgação da CF, ou não. O erro da questão é que ela narra,traz os conceito do princípio da proporcionalidade, e não o da eficiência.

  • Eficiência: Atividade administrativa deve ser exercida com presteza, perfeição e rendimento funcional, buscando-se maior produtividade e redução dos desperdícios de recursos.

  • A "medida administrativa idônea" refere-se ao princípio da moralidade.

    A "finalidade perseguida pelo Estado" é o interesse público, que está contido no princípio da impessoalidade.

    O princípio da eficiência tem relação com a celeridade, perfeição e a economicidade, dentre outros.

  • Princípio da Eficiência

    • Expresso na CF - art. 37
    • Introduzido pela EC 19/98
    • Avaliação periódica de desempenho

    .

    Princípio da Razoabilidade

    • Direito Norte-Americano (Anglo-Saxão)
    • Atuação sem excessos, análise das vantagens e desvantagens

    &

    Princípio da Proporcionalidade

    • Direito alemão – análise entre meios e fins
    • Adequação
    • Necessidade (exigibilidade)
    • Proporcionalidade em Sentido Estrito
  • GAB: ERRADO

    NECESSIDADE + ADEQUAÇÃO = PROPORCIONALIDADE

    Pelo princípio da proporcionalidade a conduta deve ser adequada (meio correto ao fim), necessária ou exigível (menos gravosa possível para o mesmo fim), e ter proporcionalidade em sentido estrito (mais vantagens que desvantagens). Tal princípio tem a ver com o controle da atuação discricionária da administração.

  • Só mais um ressalvo, o 1° erro é: princípio da eficiência foi incluído na Constituição Federal por uma Emenda Constitucional no ano de 1992.

    2° erro: Necessidade e adequação = é o principio proporcionalidade

  • O princípio da eficiência impõe que a Administração exerça sua atividade com presteza,

    perfeição, rendimento funcional, produtividade, qualidade, desburocratização, de forma a obter

    o melhor resultado possível no atendimento do interesse público. Preceitua a adequação dos

    meios empregados aos fins vislumbrados, a ponderação da relação custo/benefício da ação.

    Também conhecido como princípio da qualidade dos serviços públicos.

    Gab. E

  • O princípio da eficiência é o mais recente dos princípios constitucionais da Administração Pública brasileira, tendo sido adotado a partir da promulgação, da Emenda Constitucional nº , de 1998 – Reforma Administrativa.

  • PRINCIPIO DA SINDICABILIDADE?

  • "medida administrativa idônea" refere-se ao princípio da moralidade.

    "finalidade perseguida pelo Estado" é o interesse público, que está contido no princípio da impessoalidade.

    princípio da eficiência tem relação com a celeridade, perfeição e a economicidade, dentre outros.

    Princípio da Eficiência

    • Expresso na CF - art. 37
    • Introduzido pela EC 19/98
    • Avaliação periódica de desempenho

    .

    Princípio da Razoabilidade

    • Direito Norte-Americano (Anglo-Saxão)
    • Atuação sem excessos, análise das vantagens e desvantagens

    &

    Princípio da Proporcionalidade

    • Direito alemão – análise entre meios e fins
    • Adequação
    • Necessidade (exigibilidade)
    • Proporcionalidade em Sentido Estrito

  • Tem que fazer o trabalho com qualidade, tem que fazer mais com menos, 1 Subjetiva - Esperar a melhor atuação do agente público, 2 Objetiva - Buscar organizar a adm. pública da melhor forma possível para que essa seja melhor aproveitada.

    É o que anoto em meus resumos

  • Necessidade e adequação = proporcionalidade

    relação custo e benefício = Eficiência

  • Necessidade e adequação = proporcionalidade

    relação custo e benefício = Eficiência

  • Acertei errando: O princípio da eficiência é o mais recente dos princípios constitucionais da Administração Pública brasileira, tendo sido adotado a partir da promulgação, da Emenda Constitucional nº 19, de 1998 – Reforma Administrativa. Acertei por pensar que não era de 88, mas de 98, mas a CF é de 88 e lá consta o princípio da Eficiência com a emenda de 98.

    O sufoco é grande.

  • Eficiência = custo e benefício

  • Segundo Hely Lopes (2004), o princípio da impessoalidade se equipara ao da finalidade. Porém existe uma divergência doutrinária. Segundo Celso Antônio Bandeira de Mello (2004), o principio da finalidade é autônomo, mas decorre da legalidade.

    É bom ficarem espertos!

    Fonte: Gran Cursos Online (prof. Gustavo Scatolino).

  • A questão não ser difícil, mas pode se tornar pesadelo para os ansiosos. "adequação = medida razoável (razoabilidade) para se alcançar uma finalidade (o fim- objetivo proposto).
  • O princípio da eficiência expresso na Constituição Federal de 1988 consiste, precipuamente, na adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade perseguida pelo Estado.

    ERRADO:

    adequação da medida administrativa idônea e necessária ao alcance da finalidade É O MESMO quE falar em proporcionalidade.

    fez uma c@gada grande (toma um rolo de papel de 60m completo)

    fez uma c@gada pequena (toma um pedacinho de papel)

    • Ex: a vigilância sanitária pegou um pacote de amendoin vencido no supermercado, nesse caso será feita uma adequação da medida administrativa de forma proporcional ao atendimento do interesse público. (pode aplicar uma multa de 200 reais até 100mil reais) vai ser feita uma dosagem entre a irregularidade e a medida aplicada pra não ferir a proporcionalidade e razoabilidade do ato.

    Não pode aplicar uma multa de 100 mil no mercado por causa por causa dum amendoin.

  • Eficiência ➮ Serviços públicos atenda às necessidades.

    ▶ Sem burocracia;

    ▶ Com qualidade;

    ▶ maior rentabilidade.

    PRODUTIVIDADE E ECONOMICIDADE.

  • Esse é o conceito do Princípio da Impessoalidade, o qual deriva o princípio implícito da finalidade.

  • Este é o “mais jovem” princípio constitucional. Foi incluído no artigo 37 pela Emenda Constitucional

    19/1998 como decorrência da reforma gerencial, iniciada em 1995 com o Plano Diretor da Reforma do

    Aparelho do Estado (PDRAE).

  • IMPESSOALIDADE = FINALIDADE


ID
4860523
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, julgue o item que se segue.

Configura-se o abuso de poder quando o órgão ou o agente público extrapola os limites legais de sua atuação na prática de determinado ato administrativo.

Alternativas
Comentários
  • Abuso de poder é o gênero do qual são espécies o excesso de poder e o desvio de poder, e ambos invalidam o ato administrativo.

    Excesso de poder pode ser conceituado como a atuação do agente público fora dos limites legais de sua competência. É caso em que o agente público atua sem possuir poder para tanto, sem possuir a função para o qual o ato necessita ser praticado.

    Desvio de poder ou desvio de finalidade é um elemento nulificador do ato administrativo, e ocorre toda vez que o agente público atua visando finalidade diversa para o qual o ato foi criado, mesmo que atue dentro dos limites da sua competência.

  • GABARITO: (C)

    ABUSO DE PODER

    FDP - FINALIDADE = DESVIO DE PODER (pode ocorrer nas formas omissiva e comissiva)

    CEP - COMPETÊNCIA = EXCESSO DE PODER (NÃO admite forma omissiva)

    Continue firme, o seu dia está chegando!

  • GABARITO: CERTO

    Abuso de Poder: Gênero

    Espécies:

    Excesso de poder: vício de competência ou de proporcionalidade. Ex: interdição de mercado por ter dois pacotes de biscoito vencidos ( desproporcional: poderia impor a penalidade de destruição dos produtos impróprios).

    Desvio de poder: vício de finalidade (desvio de finalidade). Ex: desapropriação para beneficiar ou prejudicar alguém; remoção de servidor para puni-lo.

    FONTE: Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino – Direito administrativo Descomplicado, Método, 24ª Ed. 2016.

  • GABARITO CERTO

    Dividimos assim :

    ABUSO DE PODER ( GÊNERO )

    EXCESSO DE PODER > ( PROBLEMA NA COMPETÊNCIA )

    CEP - Excesso - Agente extrapola os limites de sua competência.

    Em regra = Ato pode ser convalidado ( Doutrina Majoritária )

    DESVIO DE PODER >

    FDP - ( Problema na Finalidade )

    Agente age com Finalidade diversa ao Ato

    Ato Nulo.

    ______________________________________

  • órgão também comete abuso? não seria apenas o agente? alguém pode explicar?
  • Gabarito correto.

    Abuso de poder é o gênero, excesso e desvio são as espécies.

    Aline, ao meu ver a questão ao colocar ORGÃO OU AGENTE PÚBLICO utilizou-se da teoria do órgão para representação, visto que os agentes responderão como se fossem os próprios órgãos no cometimento dos atos. Portanto, ao retratar órgãos ou agentes continua correto, pois esses respondem igualmente por aqueles.

  • ABUSO DE PODER: (pode ser por AÇÃO ou OMISSÃO!)

    C E P ---> COMPETÊNCIA --> EXCESSO DE PODER

    F D P ----> FINALIDADE --> DESVIO DE PODER 

  • Na modalidade Excesso de Poder.

    Gabarito: Certo

    Bons estudos!!!

  • Gabarito: CERTO

    ABUSO DE PODER, pode ser:

           Desvio de Poder => o agente atua com fim diverso do previsto em lei => vicío no elemento finalidade => gera a nulidade do ato.

           Excesso de Poder => o agente atua extrapolando os limites de sua competência prevista em lei => vício no elemento competência.

  • FDP E CEP..

  • Gab: Certo

    ABUSO DE PODER

    - Quando ultrapassar os limites normais de que dispõe para o exercício das prerrogativas concedidas pelo Estado ou quando se mantiver inerte em situação que deveria agir no interesse da coletividade.

    - a omissão ou inércia da autoridade também pode caracterizar abuso de poder.

    >> Excesso de poder - (CEP –> Competência excesso de poder)      

    - ocorrerá quando o agente público, embora detentor inicial da prerrogativa para a realização do ato, agir desbordando os limites de sua competência, invadindo, portanto, área para a qual ele não possui a prerrogativa.

    >> Desvio de poder ou de finalidade – (FDP –> Finalidade desvio de poder)

    - quando a autoridade administrativa realiza ou deixa de realizar um ato para o qual é competente, mas desvirtuando os fins a que a norma almeja ou mesmo se utilizando de motivos outros que não aqueles que mereceriam o ato omisso ou comisso.

  • GAB CERTO

    ABUSO DE PODER

    Excesso de Poder

    CEP – NÃO Competência é Excesso de Poder

    Desvio de Poder

    FDP - Finalidade DIVERSA é Desvio de Poder

    Omissão de poder 

     Autoridade pública tem competência para atuar, porém fica inerte e nada faz

  • GABARITO: CERTO.

  • ABUSO DE PODER

    EXCESSO = Competência

    DESVIO= Finalidade

  • A questão trata da espécie EXCESSO DE PODER.

    ABUSO DE PODER ( GÊNERO) = EXCESSO DE PODER (vício na competência) e DESVIO DE PODER (vício na finalidade)

    www.operacaofederal.com.br

  • GABARITO CERTO

    ABUSO DE PODE:

    *EXCESSO DE PODER: O agente atua fora dos limites de sua competência = Vicio de competência

    *DESVIO DE FINALIDADE: O agente afasta-se de interesse publico, busca alcançar fim diverso daquele que a lei permitiu= Vicio de finalidade

  • A QUESTÃO APRESENTOU A CLASSIFICAÇÃO GENÉRICA

  • abuso de poder é gênero do qual surgem o excesso de poder ou o desvio de poder ou de finalidade. ...

  • Assertiva C

    Configura-se o abuso de poder quando o órgão ou o agente público extrapola os limites legais de sua atuação na prática de determinado ato administrativo.

  • Abuso de poder - Abrange o Excesso e o Desvio

    Desvio - Mudar a finalidade ... o objetivo do ato

    Excesso - extrapolar sua competência definida por Lei

  • => Desvio de poder -->> Desvia a finalidade.

    ABUSO DE PODER

    => Excesso de poder -->> Extrapola na competência.

  • abuso de poder  - 3 MODALIDADES ABUSO DE PODER:  ocorre na forma omissiva e comissiva . o servidor pratica ato com excesso  ou desvio de poder.

    EXCESSO DE PODER - Excede competência;  MENCIONAR A PALAVRA "COMPETENCIA " EXCESSO DE PODER 

     DESVIO DE PODER- Desvia Finalidade MENCIONAR A PALVARA "FINALIDADE" VAI SER DESVIO DE PODER---- 

    QUESTÕES DE APOIO

     [CERTO O abuso de poder divide-se em excesso de poder e desvio de poder. [CERTO.

     [CERTO] Estará configurado o abuso de autoridade e, consequentemente, a responsabilidade civil do Estado quando, além de causar danos aos direitos de personalidade do ofendido, a abordagem policial extrapolar os limites do mero cumprimento do dever legal [CERTO].

     ERRADO O abuso de poder pode ser decorrente de condutas comissivas, mas não de condutas omissivas ERRADO.

     ERRADO Se determinado administrador se omitir no seu dever de agir, não poderá ser acusado de abuso de poder, ainda que esteja sujeito a determinadas sanções administrativas ERRADO.

     ERRADO.Quando o agente atua fora dos limites de sua competência, ocorre o chamado desvio de poder. ERRADO.

     CERTO O desvio de finalidade é uma espécie de abuso de poder em que o agente público, apesar de agir dentro dos limites de sua competência, pratica determinado ato com objetivo diverso daquele pautado pelo interesse público. CERTO

     ERRADO O abuso de poder, na instância administrativa, gera necessárias repercussões criminais por meio da figura do abuso de autoridade ERRADO.

     CERTO]O desvio de poder quanto à finalidade ocorre quando o administrador age dentro dos limites de sua competência, mas o faz para alcançar fim diverso do previsto CERTO.

     CERTO]O excesso de poder é verificado quando o agente atua além dos limites legais da sua competência CERTO.

     ERRADO.Não configurará excesso de poder a atuação do servidor público fora da competência legalmente estabelecida quando houver relevante interesse social ERRADO.

     ERRADO.O abuso de poder decorre de condutas comissivas, ou seja, quando o ato administrativo é praticado fora dos limites impostos pela lei. Contudo, não é possível abuso de poder decorrente de conduta omissiva ERRADO..

     [CERTO] (2007/CESPE/TCU) O excesso de poder, uma das modalidades de abuso de poder, configura-se quando um agente público pratica determinado ato alheio à sua competência[CERTO]

     [CERTO] (2015/CESPE/TRE-GO/Técnico) O excesso de poder, espécie de abuso de poder, ocorre quando o agente público ultrapassa os limites impostos a suas atribuições[CERTO]

     [CERTO] Quando um fiscal atua fora dos limites de sua competência, diz‐se que ele atuou com excesso de poder[CERTO] FINALIDADE +FINA MENCIONAR A PALVARA "FINALIDADE" VAI SER DESVIO DE PODER.

    MENCIONAR A PALAVRA "COMPETENCIA" EXCESSO DE PODER.

     

  • absudo de poder é um GENERO e Excesso de poder é uma espécie desse genero!

    caso esteja incorreto favor mandar msg!

  • CORRETO, ABUSO DE PODER

    FDP- FINALIDADE DESVIAR O PODER

    CEP- COMPETÊNCIA EXCESSO DE PODER

  • Abuso de poder na modalidade excesso ou extrapolação de competência.

    Gab: CERTO.

    #AVANTE!

  • CERTO

    Abuso de Poder tanto pode revestir a forma comissiva como a omissivaporque ambas são capazes de afrontar a lei e causar lesão ao direito individual do administrado.

    COMPLEMENTANDO..

     C E P ---> COMPETÊNCIA --> EXCESSO DE PODER

     F D P ----> FINALIDADE --> DESVIO DE PODER 

  • Configura-se Abuso de poder na modalidade EXCESSO DE PODER (Excesso de competência)

  • ABUSO DE PODER

     Desvio de poder - Desvia a finalidade - NÃO PODE CONVALIDAR

     Excesso de poder - Extrapola na competência - PODE CONVALIDAR

  • GAB.: C Quando extrapola os limites de sua função, o agente público comete vício de competência, cometendo, assim, abuso de poder.
  • Abuso de Poder*: Gênero Espécies:

    *Excesso de poder: vício de competência ou de proporcionalidade. Ex: interdição de mercado por ter dois pacotes de biscoito vencidos ( desproporcional: poderia impor a penalidade de destruição dos produtos impróprios).

    *Desvio de poder: vício de finalidade (desvio de finalidade). Ex: desapropriação para beneficiar ou prejudicar alguém; remoção de servidor para puni-lo

    FDP - FINALIDADE = DESVIO DE PODER (pode ocorrer nas formas omissiva e comissiva)

    CEP - COMPETÊNCIA = EXCESSO DE PODER (NÃO admite forma omissiva)

  •  Desvio de poder Desvia a fim 

     Excesso de poder - Extrapola

    #estudaguerreiro

    fé no pai que sua aprovação sai

  • GABARITO CORRETO

    Abuso de Poder é o exercício ilegítimo das prerrogativas conferidas pelo ordenamento jurídico à administração publica e desdobra-se em:

    a) excesso de poder: quando o agente público atua fora dos limites de sua esfera de competência;

    b) desvio de poder: quando a atuação do agente, embora dentro dos limites de sua competência, contraria a finalidade explícita ou implícita na lei que determinou ou autorizou sua atuação.

  • Abuso de poder configurado pelo excesso de poder (extrapolação da competência). Gabarito certo.

  • Ao meu ver a questão foi mal formulada. Abuso de poder é o gênero que tem como espécie o excesso de poder e o desvio de poder. Eu diria que o mais correto para esse gabarito seria o excesso de poder. Mas a CESPE gosta de fazer questões nesse estilo (incompletas), por isso é importante conhecer a banca.

  • FDP - FINALIDADE = DESVIO DE PODER (pode ocorrer nas formas omissiva e comissiva)

    CEP - COMPETÊNCIA = EXCESSO DE PODER (NÃO admite forma omissiva)

     O abuso de poder divide-se em excesso de poder e desvio de poder. [CERTO].

     Estará configurado o abuso de autoridade e, consequentemente, a responsabilidade civil do Estado quando, além de causar danos aos direitos de personalidade do ofendido, a abordagem policial extrapolar os limites do mero cumprimento do dever legal [CERTO].

    O abuso de poder pode ser decorrente de condutas comissivas, mas não de condutas omissivas ERRADO.

     Se determinado administrador se omitir no seu dever de agir, não poderá ser acusado de abuso de poder, ainda que esteja sujeito a determinadas sanções administrativas ERRADO.

    Quando o agente atua fora dos limites de sua competência, ocorre o chamado desvio de poder. ERRADO.

  • Apesar de abuso ser um gênero, não deixa de estar certo! Na hora de prova, se analisar de mais, erra!

  • GABARITO CORRETO

    O abuso de poder pode se dar em duas modalidades:

    Excesso de Poder: quando o agente público excede os limites de sua competência. (Vício na competência)

    Desvio de Poder: quando o agente atua visando fim diverso do interesse público. (Vício na finalidade)

    Observação: as duas modalidades podem decorrer de uma ação ou omissão.

    FONTE: Meus resumos

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço".

  • Errei pq pensei demais.. Pra mim a questão está incompleta, o abuso de poder se divide em duas modalidades. Cespe e suas pegadinhas.

  • ABUSO DE PODER 

    Desdobra-se em: 

     ➥ I) Excesso de Poder: O agente público age fora da sua competência;

     ➥ II) Desvio de Poder: O gente público é competência, mas age fora da finalidade; o vicio de finalidade é insanávelsendo OBRIGATÓRIA a anulação do ato.

     ➥III) Omissão

    MNEMÔNICA:

    CEP Competência - Excesso Poder

    FDP Finalidade - Desvio Poder

  • Órgão????

  • Ótimas explicações, mas... órgão comete abuso de poder?

  • Qualquer hora a cesp vai repetir a questão e dará o gabarito como errado.

    O órgão (estrutura em modo estático), comete abuso de poder ?

    Ajudem-me ...

  • Orgão? Galera clica em pedir comentário ao professor.

  • No que se refere a direito administrativo, ato administrativo e seus atributos e princípios, é correto afirmar que: Configura-se o abuso de poder quando o órgão ou o agente público extrapola os limites legais de sua atuação na prática de determinado ato administrativo.

    ____________________________________________

    ABUSO DE PODER, pode ser:

           Desvio de Poder => o agente atua com fim diverso do previsto em lei => vicío no elemento finalidade => gera a nulidade do ato.

           Excesso de Poder => o agente atua extrapolando os limites de sua competência prevista em lei => vício no elemento competência.

    • E o órgão pode praticar abuso de poder ?
  • Achei que a palavra órgão era uma pegadinha, acabei errando.

  • - Ano: 2016 - Órgão: TRT - 9ª REGIÃO (PR)- Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária - O abuso de poder, além de invalidar o ato administrativo, pode gerar responsabilidade penal.  CORRETO.

     

    Ano: 2010- Banca: CESPE- Órgão: MPU- Prova: Analista - Processual  - A invalidação da conduta abusiva de um agente público pode ocorrer tanto na esfera administrativa quanto por meio de ação judicial, e, em certas circunstâncias, o abuso de poder constitui ilícito penal. CORRETO

     

    Ano: 2014- Banca: CESPE- Órgão: MDIC- Prova: Analista Técnico - Administrativo- O exercício dos poderes administrativos não é uma faculdade do agente público, mas uma obrigação de atuar; por isso, a omissão no exercício desses poderes poderá ensejar a responsabilização do agente público nas esferas cível, penal e administrativa CORRETO

     

    Ano: 2013- Banca: CESPE- Órgão: MS Prova: Administrador- Considere que um servidor público, no exercício de suas atribuições, abuse do poder a ele conferido. Nessa situação, a invalidação dos atos por ele praticados pode ocorrer na própria esfera administrativa ou por meio de ação judicial, podendo, ainda, sua conduta configurar ilícito penal. CORRETO

  • ABUSO DE PODER

    FDP - FINALIDADE = DESVIO DE PODER (pode ocorrer nas formas omissiva e comissiva)

    CEP - COMPETÊNCIA = EXCESSO DE PODER (NÃO admite forma omissiva)

  • A expressão “abuso de poder” se divide em duas espécies:

    → Excesso de poder: (COMPETÊNCIA) Ocorre quando a autoridade atua extrapolando os limites da sua competência.

    → Desvio de poder: (FINALIDADE): Ocorre quando a autoridade pratica um ato que é de sua competência, mas o utiliza para uma finalidade diversa da prevista ou contrária ao interesse público.

    Competência - Excesso de poder (CEP)

    Finalidade - desvio de poder (FDP)

     

    Abuso de poder:  gênero

    Excesso e desvio: espécie

  • Kid bengala gravando a cena (CAMERAMAN) => Desvio de finalidade;

    Kid bengala não estava autorizado a colocar no Nº 2, mas colocou => Abuso de poder.

  • Só a título de descargo de consciência: >>> Sabemos que o GÊNERO é o abuso de poder e que suas espécies são: 1- Desvio 2- Excesso 》》》 Atetemos-nos para o detalhe de que pode ser cometido por: 1- Pessoa física 2 - Pessoa jurídica
  • GAB C

    Abuso de poder é um gênero e significa uma ilegalidade, que pode decorrer tanto de uma ação quanto de uma omissão. Abuso de autoridade é tipificado criminalmente, enquanto o abuso de poder não.

    Qualquer ilegalidade é abuso de poder, mas não abuso de autoridade.

  • GAB.: C

    “No desvio de poder, lembra do CEP, FDP!”

    FDP - FINALIDADE = DESVIO DE PODER (pode ocorrer nas formas omissiva e comissiva)

    CEP - COMPETÊNCIA = EXCESSO DE PODER (NÃO admite forma omissiva)

  • Abuso, na modalidade excesso de poder.

  • Abuso de poder na modalidade excesso de poder.

  • Poderes da administração pública

    Poder vinculado

    Conforme a lei

    Sem margem de liberdade

    Poder discricionário

    Conforme a lei

    Com margem de liberdade

    Poder regulamentar ou normativo

    Edição atos gerais para complementar ou regulamentar a fiel execução da lei

    Não pode inovar no ordenamento jurídico

    Não pode criar, alterar ou extinguir direitos e obrigações

    Poder de polícia

    Limitar, condicionar e impor restrições aos particulares em geral

    Incide sobre bens, direitos e atividades

    Policia administrativa e policia judiciária

    Policia administrativa

    Ilícitos administrativos

    Incide bens, direitos e atividades

    Não incide sobre o indivíduo

    Caráter preventivo

    Exercido por vários órgãos

    Policia judiciária

    Ilícitos penais

    Incide sobre o indivíduo

    Caráter repreensivo

    Exercido por corporações especializadas

    Fases do poder de polícia

    Fase de ordem ou normativa

    Fase de consentimento

    Fase de fiscalização

    Fase de sanção

    Atributos do poder de polícia

    Discricionariedade

    Autoexecutoriedade

    Coercibilidade

    Poder de hierárquico

    Escalonar, avocar e delegar competências no âmbito interno

    Abuso de poder (Gênero)

    Espécies:

    Excesso de poder

    Vício na competência

    Ocorre quando o órgão ou agente extrapola os limites de sua competência

    Desvio de poder ou finalidade

    Vício na finalidade

    Ocorre quando o órgão ou agente atua com finalidade diversa ou contrária ao interesse público ou a lei

    Omissão de poder

    Omissão perante o deve legal de agir

  • Na minha opinião: Errado

    A questão generalizou, visto que Abuso de Poder é Gênero e pode se dar como Desvio de Poder e Excesso de Poder.

    No caso em questão, Excesso de poder.

  • Sim, configura-se na sua modalidade: EXCESSO DE PODER

  • Aos colegas que erraram, assim como eu, por achar que era EXCESSO DE PODER: Calma! Você não está totalmente errado.

    Quando a questão trata "Configura abuso de poder", ela quer saber de fato o gênero, pois ainda que ela descreva uma situação de EXCESSO, essa está dentro do gênero de abuso de poder.

  • Agiu com ABUSO DE PODER na modalidade de EXCESSO DE PODER.

  • Certíssimo!

    Abuso de poder = gênero que comporta as espécies (excesso e desvio).

    Parem de procurar pelo em ovo, faça o que tem que ser feito, quem conhece bem a cespe sabe......

  • Gab. C

    O abuso de poder é gênero que abriga duas espécies:

    a. Excesso; e

    b. Desvio.

    Dessa forma, quando se usa alguma das espécies, consequentemente, está se referindo ao gênero que as abriga.

  • órgão ou agente público?
  • Abuso de poder: fora da busca do interesse público

    • Excesso de poder: fora da competência
    • Desvio de poder: desvio de finalidade
    • Lei de ação Popular
    • Lei de Abuso de Autoridade – 13869/19
  • Configurou abuso de poder na modalidade EXCESSO DE PODER!

  • Abuso de Poder: Gênero

    Espécies:

    Excesso de poder: vício de competência ou de proporcionalidade. Ex: interdição de mercado por ter dois pacotes de biscoito vencidos ( desproporcional: poderia impor a penalidade de destruição dos produtos impróprios).

    Desvio de poder: vício de finalidade (desvio de finalidade). Ex: desapropriação para beneficiar ou prejudicar alguém; remoção de servidor para puni-lo.

  • Entendi que abuso de poder se dá por meio de ato comissivo ou omissivo DO AGENTE... No meu entendimento, o órgão não comente abuso de poder. Alguém poderia me ajudar??????

  • Questão retirada do Simulado Nacional da PRF

    O abuso de poder pode revestir-se da forma omissiva ou comissiva, uma vez que ambas são capazes de causar lesão ao cidadão, podendo o abuso ocorrer de forma dolosa ou culposa.

    Gabarito: Correto

    Bizú:

    CEP -> Competência: Excesso de Poder

    FDP -> Finalidade: Desvio de Poder

    bons estudos!

  • Minha contribuição.

    Abuso de poder: os poderes devem ser utilizados na estrita medida necessária para a consecução do interesse público. Caso contrário cometerá abuso de poder.

    CEP: Competência Excesso de Poder

    FDP: Finalidade Desvio de Poder

    Fonte: Resumos

    Abraço!!!

  • Abuso de poder na modalidade excesso de poder.

  • CERTO

    ABUSO DE PODER

    • Desvio de Poder: o agente possui competência, mas utiliza para fins diversos (particulares)
    • Excesso de Poder: o agente extrapola os limites da sua competência
    • Omissão de Poder: o agente se omite a um ato no qual deveria agir

  • ABUSO DE PODER:

    a) Desvio de poder: específico e geral

    b) Excesso de poder

  • Típica Questão Revisão

    Dica: Criem um caderno com esse tipo de questão :)

  • Exatamente! Ao extrapolar os limites de sua competência. cometeu excesso de poder.

    Abuso de poder é um gênero que comporta duas espécies:

    • Excesso de Poder: Atua além de sua Competência

    • Desvio de Poder ou de finalidade: Excede a Finalidade

    EP --> C

    DP --> F

    (Processo mnemônico, que me auxiliou, foi associar CF à Constituição Federal)

    Espero ter contribuído (:

  • certo !

    abuso de poder, excesso de poder e omissão de poder!

    Não esqueçam da OMISSÃO!

    PMAL 2021

  • certo !

    abuso de poder, excesso de poder e omissão de poder!

    Não esqueçam da OMISSÃO!

    PMAL 2021

  • GAB: CERTO

    PC BA 2021 SEREI

  • ABUSO DE PODER .

    Desvio de Poder: o agente possui competência, mas utiliza para fins diversos (particulares)

    Excesso de Poder: o agente extrapola os limites da sua competência

    Omissão de Poder: o agente se omite a um ato no qual deveria agir

  • ********ABUSO DE PODER:

    DESVIO de Poder = DESVIA DA FINALIDADE (BIZU: FDP > Finalidade Desvio Poder)

    EXCESSO de Poder = EXCEDE A COMPETÊNCIA (BIZU: CEP > Competência Excesso de Poder).

    O interesse social não afasta o excesso de poder.

    Pode decorrer de CONDUTAS COMISSIVAS ou OMISSIVAS, já que DEIXAR DE EXERCER SUAS COMPETÊNCIAS TAMBÉM É UM ABUSO, em virtude do poder-dever de agir.

  • Gênero: Abuso de poder 

    Espécie: Desvio de poder

    Excesso de poder

    Omissão

  • A questão trouxe uma espécie de abuso de poder,o Excesso de poder ( quando o agente extrapola os limites legais ).
  • CERTO

    Excesso de competência ou de poder:

    a autoridade age além do permitido em lei, ou seja, atua ultra legen (além da lei).

    (COMPETÊNCIA) Ocorre quando a autoridade atua extrapolando os limites da sua competência.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Abuso de poder ou abuso de autoridade é conceituado como o ato humano de se prevalecer de cargos para fazer valer vontades particulares. No caso do agente público, ele atua contrariamente ao interesse público, desviando-se da finalidade pública. A democracia direta é um sistema que se opõe a este tipo de atitude. 


ID
4860526
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que concerne ao direito penal, julgue o próximo item.


Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal. 


Alternativas
Comentários
  • Errado. Esse conceito é o de flagrante PREPARADO. No forjado, se cria uma situação para incriminar alguém. Se eu estiver enganada, por favor, me mandem msg privada. Bons estudos. :*

  • O flagrante preparado ocorre quando há um agente provocador que instiga o autor a praticar o crime e, ao mesmo tempo, assegura a não realização do resultado pretendido (consumação). Por outro lado, há o flagrante forjado, quando se cria uma situação para incriminar alguém.

    Disponível em: http://www.lex.com.br/doutrina_26364222_DAS_ESPECIES_DE_PRISAO_EM_FLAGRANTE.aspx#:~:text=O%20flagrante%20preparado%20ocorre%20quando,uma%20situa%C3%A7%C3%A3o%20para%20incriminar%20algu%C3%A9m.

  • Gabarito: ERRADO

    FLAGRANTE PREPARADO (PROVOCADO, CRIME DE ENSAIO): Ocorre quando alguém, instiga o agente a praticar o delito.

    FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente

  • GABARITO ERRADO

    Trata-se de Preparado / crime de ensaio / delito putativo por obra do agente provocador.

    No flagrante forjado / maquinado urdido > Cria-se a situação de flagrância .

    Ex: Colocar uma carteira na sua bolsa e te acusar de Furto.

    Bons estudos!

  • flagrante:

    1 forjado: eu crio uma situação para incriminar alguém.

    2 preparado: quando induz alguém a praticar um delito e ao mesmo tempo impede a sua consumação.

  • Assertiva E

    Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal.

    No flagrante preparado, a polícia provoca o agente a praticar o delito e, ao mesmo tempo, impede a sua consumação, cuidando-se, assim, de crime impossível, ao passo que no flagrante forjado a conduta do agente é criada pela polícia, tratando-se de fato atípico

  • Gab. ERRADO

    Flagrante preparado/ provocado/ putativo por obra do agente provocador/ de ensaio/ de experiência

    ---> ocorre quando uma pessoa, policial ou qualquer do povo (inclusive o ofendido) induz o agente a praticar um ato criminoso, mas concomitantemente toma cautelas que tornam impossível a consumação do delito. É uma forma irregular de prisão e não tem valor como peça coercitiva da liberdade.

    Sum. 145: Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    Flagrante forjado/ maquinado/ fabricado

    ---> é aquele armado, realizado para incriminar pessoa inocente. É uma modalidade ilícita de flagrante, em que o infrator é o agente que forja o delito. Fato atípico.

  • Gabarito: ERRADO

    Flagrante provocado ou preparado – Aqui a autoridade instiga o infrator a cometer o crime, valendo-se de um agente provocador, criando a situação para que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. NÃO é VÁLIDA, pois quem efetuou a prisão criou uma situação que torna impossível a consumação do delito, tratando-se, portanto, de crime impossível.

    Súmula 145 do STF: Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    .

    Flagrante forjado – Aqui o fato típico não ocorreu, sendo simulado para incriminar falsamente alguém. É ABSOLUTAMENTE ILEGAL

  • GABARITO: ERRADO.

  • fabricado ?????

  • O flagrante preparado exige que o captor seja o instigador?

  • Sujeito passivo?

  • Flagrante preparado, provocado ou crime de ensaio

    Ocorre quando o sujeito é induzido ou instigado pelas autoridades policiais a prática criminosa.

    Sum. 145: Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    Flagrante forjado, fabricado ou maquinado

    É aquele armado, realizado para incriminar pessoa inocente.

  • Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é imputado falsamente por outro a prática delituosa.

  • flagrante fabricado ou forjado>>> O fato típico não ocorreu, sendo simulado pela autoridade policial para incriminar falsamente alguém. É ABSOLUTAMENTE ILEGAL

    Avante!

  • Flagrante forjado é quando o fato típico não ocorreu, sendo ele simulado para incriminar alguém. Você se lembra de um caso em que um morador de uma casa filmou o exato momento em que policiais militares de sp colocavam um tablete de maconha no porta-malas de um carro para incriminar um rapaz? Então, isso é flagrante forjado e absolutamente ilegal (aliás, perdoe a expressão, pois estes nem policiais são, mas sim criminosos!).

    Já o Flagrante Preparado/Provocado, a autoridade instiga o investigado a cometer um crime. É o caso, por exemplo, de instigar alguém a buscar drogas e prendê-lo pelo 33 (tráfico). É crime impossível

  • Questão descreve o FLAGRANTE PROVOCADO, diferente do FLAGRANTE FORJADO.

  • Vamos pedir comentário do professor.

  • Esta questão vai te fazer entender o Flagrante Forjado.

    Q1229692 Segundo a doutrina, em processo penal, intitula-se flagrante forjado a hipótese em que é colocada, no bolso de quem se submete a revista pessoal, quantidade de substância entorpecente, no intuito de criar falsa prova de crime inexistente. CERTO

  • FLAGRANTE PROVOCADO/PREPARADO/POR OBRA DO AGENTE PROVOCADOR -> Nesse tipo de flagrante, o policial ou um terceiro induz alguém a praticar um crime.

    FLAGRANTE ILEGAL!

    FLAGRANTE URDIDO/FORJADO/MAQUIADO -> Nesse caso, não há situação de flagrante. O indivíduo não está praticando qualquer crime. Em outras palavras, o policial ou um terceiro cria uma situação flagrancial com a finalidade de incriminar o suposto agente.

    FLAGRANTE ILEGAL!

  • Gabarito: Errado

    Flagrante Preparado - ocorre quando há um agente provocador que instiga o autor a praticar o crime e, ao mesmo tempo, assegura a não realização do resultado pretendido (consumação).

    Flagrante Forjado - ocorre quando se cria uma situação para incriminar alguém.

  • Lembrar da musica da Anitta: "Segura se prepara, vou provocar (...) Mas não vá pensando que eu estou te chamando... Fica só olhando"...

    Ou seja, flagrante preparado ou provocado: o crime não se configura.

    Sim, a gente apela pra passar logo e sair dessa vida de concurseiro!!!

  • FLAGRANTE PROVOCADO OU PREPARADO - Aqui a AUTORIDADE INSTIGA o infrator a cometer o crime, valendo-se de um agente provocador, criando a situação para que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. NÃO é VÁLIDA, pois quem efetuou a prisão criou uma situação que torna impossível a consumação do delito, tratando-se, portanto, de crime impossível. O STF possui a súmula n° 145 a respeito do tema.11 A Doutrina e a Jurisprudência, no entanto, vêm admitindo a validade de flagrante preparado quando o agente provocador instiga o infrator a praticar um crime apenas para prendê-lo por crime diverso. Exemplo: Imagine o policial que sobe o morro para prender um vendedor de drogas. Ele pede a droga e o traficante o fornece.

    Nesse o momento o policial efetua a prisão, mas não pela venda de droga, que seria crime impossível, mas pela conduta anterior, que é a de “ter consigo para venda” substância entorpecente. Nesse caso, o flagrante preparado vem sendo admitido, pois não há hipótese de crime impossível, eis que o crime já havia ocorrido, sendo a preparação e instigação meros meios para que o crime já consumado fosse descoberto;

    FLAGRANTE FORJADO – Aqui o fato típico não ocorreu, sendo simulado para incriminar falsamente alguém. É ABSOLUTAMENTE ILEGAL. Sabemos que existem profissionais bons e ruins em todas as Instituições, e, infelizmente, isso pode acabar sendo praticado por alguns maus elementos que integram a polícia ou outras Instituições.

  • http://www.lex.com.br/doutrina_26400824_DAS_ESPECIES_DE_PRISAO_EM_FLAGRANTE.aspx

    Sugiro a leitura do conteúdo do link acima. Garanto que é uma leitura super útil e enriquecedora.

  • Errado, seria flagrante provocado.

    LoreDamasceno.

  • instigado por outro... quem é o outro?
  • Errado

    Trata-se do flagrante preparado ou provocado.

    O flagrante preparado é aquele que ocorre quando um agente provocador induz o indivíduo a cometer uma infração penal, para que possa efetuar sua prisão. Tal tipo de flagrante é considerado como crime impossível pelo STF, conforme ressalta a Súmula n. 145:

    Súmula n. 145/STF Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

  • Não tem mais nenhuma questão com comentário dos professores. Qconcursos tá de parabéns mesmo, cobrando e não prestando serviço
  • Além de se tratar de Flagrante PROVOCADO, o sujeito passivo é instigado/provocado pelo sujeito ativo da Prisão em Flagrante. A questão dá margem para entendermos que pode ser qualquer pessoa e não necessariamente o sujeito ativo. Portanto, afirmativa errada.

  • O tipo de flagrante ilegal é o forjado , sendo o provocado apenas não válido para a prisão em flagrante.

  • Errado.

    Flagrante Forjado: Tipicidade não ocorreu, sendo planejado ou simulado para incriminar o agente.

    Flagrante Provocado ou Preparado: Aqui o agente é induzido ou instigado a cometer a infração criminal. Ato ilegal.

    Sumula 145 do STF a respeito do tema: "Não há crime, quando a preparação do flagrante pela policia torna impossivel a sua conduta".

  • Flagrante forjado: Esse tipo de flagrante é também é conhecido como urdido ou maquinado. Ocorre quando autoridades policiais ou particulares criam provas de um crime inexistente, a fim de legitimar uma prisão em flagrante. 

    Flagrante preparado: também é conhecido como flagrante provocado, crime de ensaio e delito putativo por obra do agente provocador. Possui dois requisitos:

    1) Indução à prática do delito: quem induz a pessoa à prática do delito é chamado de agente provocador e pode ser tanto um particular quanto um policial;

    2) Adoção de precauções para que o delito não seja consumado, o que torna o crime impossível, razão pela qual a prisão é ilegal.

    Nesta seara, é importante lembrar o conteúdo da Súmula 145 do STF: “Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação”.

  • Trata-se de flagrante preparado | provocado.  Aqui se mostra figura do agente provocador, que pode ser tanto agente público quanto particular, induzindo terceiro ao cometimento do ilícito.

    Atualizações importantes para os futuros policiais federais:

    Lei de Drogas:

    Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

    IV - vende ou entrega drogas ou matéria-prima, insumo ou produto químico destinado à preparação de drogas, sem autorização ou em desacordo com a determinação legal ou regulamentar, a agente policial disfarçado, quando presentes elementos probatórios razoáveis de conduta criminal preexistente. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019).  

    _______________________________________

    Estatuto do Desarmamento:

     Art. 17. Adquirir, alugar, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito, desmontar, montar, remontar, adulterar, vender, expor à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, arma de fogo, acessório ou munição, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:

    § 2º Incorre na mesma pena quem vende ou entrega arma de fogo, acessório ou munição, sem autorização ou em desacordo com a determinação legal ou regulamentar, a agente policial disfarçado, quando presentes elementos probatórios razoáveis de conduta criminal preexistente. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019).

    ______________________________________

    ✅ Caso alguém não tenha entendido a relação, a situação de flagrância proposta nos inciso IV da 11.343 e §2 do art. 17 da 10.826 era tida por muitos advogados e doutrinadores como situação de flagrante preparado, sendo, portanto, ilegal. Basicamente, a alegação consistia no fato de que os agentes policiais "induziam" o cometimento do ilícito. Tal problema foi sanado com a inclusão dos dispositivos supracitados, mas repare, há a necessidade de cumular requisitos: crime + presentes elementos probatórios razoáveis de conduta criminal preexistente.

    Abraços.

    Gabarito errado.

  • É VALIDA A PRISÃO EM FLAGRANTE PREPADO EM CASOS DE CRIMES PERMANENTES:

    EX: TRÁFICO DE DROGAS; A AUTORIDADE POLICIAL DESFARÇADA PRENDE O INFRATOR POIS O CRIME ESTÁ EM PERMANENTE EXECUÇÃO.

  • Gabarito: ERRADO

    Forjado = Criar / Fabricar

    Preparado = instigar / induzir

  • Outras nomenclaturas para o Flagrante Forjado

    Javado;

    Urdido;

    Maquinado;

    Fabricado. 

     

  • Vinícius Ceola, acrescento também o art.18 do Estatuto do Desarmamento.

      Art. 18. Importar, exportar, favorecer a entrada ou saída do território nacional, a qualquer título, de arma de fogo, acessório ou munição, sem autorização da autoridade competente:

            Pena - reclusão, de 8 (oito) a 16 (dezesseis) anos, e multa. [...]

    Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem vende ou entrega arma de fogo, acessório ou munição, em operação de importação, sem autorização da autoridade competente, a agente policial disfarçado, quando presentes elementos probatórios razoáveis de conduta criminal preexistente.  

  • Errado, nesse caso o flagrante é preparado!

  • PREPARADO / PROVOCADO

  • GABARITO ERRADO.

    REDAÇÃO ORIGINAL.

    Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal. ERRADA.

    ----------------------------------

    REDAÇÃO RETIFICADA.

    Configura-se  FLAGRANDE PREPARADO na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal. 

    ----------------------------------

    --- > Flagrante preparado: o agente é instigado a praticar o delito. [crime impossível]

    >Ex: Policial disfarçado oferece um celular roubado para o agente.

     --- > Flagrante forjado/ maquiado/ armado: situação falta de flagrante para incriminar alguém.

    > Policial para um carro e implementa drogas dentro dele para dar o flagrante.

     

  • GABARITO: ERRADO

    Flagrante provocado/preparado: A autoridade instiga o infrator a cometer o crime, criando a situação para que ele seja preso em flagrante. (Crime impossível).

    Flagrante forjado: Fato típico não ocorreu, sendo simulado pela autoridade policial para incriminar falsamente alguém. (Absolutamente ilegal).

  • Configura-se o flagrante preparado/provocado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal.

  • Flagrante forjado – Aqui o fato típico não ocorreu, sendo simulado para incriminar falsamente alguém, ou seja, é aquele flagrante armado, fabricado, este é É ABSOLUTAMENTE ILEGAL .

    O único infrator é o agente forjador que pratica denunciação caluniosa (Art.339, CP) e sendo agente publico também incorre em abuso de autoridade.

  • DIRETO AO PONTO:

    flagrante forjado = É a criação de uma situação para que alguém seja incriminado.

    flagrante preparado = A autoridade induz/instiga o criminoso a praticar um fato.

    Abraço e bons estudos.

  • Já dizia Bezerra da Silva: "flagrante forjado eu não posso assinar.."

  • Sujeito PASSIVO não é o autor

  • Duas pegadimhas:

    1- Sujeito passivo diferente de autor....por ai ja estaria errado.

    2- Trata-se de flagrante preparado e nao forjado, o sujeito, no caso **autor** é instigado a cometer o delito.

  • P.P.I = Preparado - Provocado - Instiga F.F.C = Fabricado - Forjado - Cria
  • FLAGRANTE; Forjado ou Fabricado Realizado para incriminar pessoa inocente. Não é admitido. 

  • só eu vi um ''sujeito passivo'' sendo influenciado por outro ''sujeito passivo''... sem prospecção facial ao qual não temos nenhuma recognição ,ou seja, pode ser o Miter M, um E.T, o super-man , ou só o comparsa dele mesmo^^

  • GAB: ERRÔNEO

    flagrante próprio é aquele previsto pelo inciso I do artigo 302, supracitado: Quando o agente criminoso é pego quando ainda está consumando o crime.

    flagrante impróprio é aquele previsto pelo inciso II do artigo 302: Quando o agente é pego quando acaba de consumar o crime, fugindo logo em seguida.

    flagrante presumido é aquele previsto pelo inciso III do artigo 302: Quando o indivíduo é localizado (não perseguido. Nesta hipótese, trata-se de flagrante impróprio) logo depois de cometer o crime, tendo em sua posse instrumentos que façam presumir que seja ele o autor.

    FLAGRANTE PREPARADO (PROVOCADO, CRIME DE ENSAIO): Ocorre quando alguém, instiga o agente a praticar o delito.

    FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente

  • Parei no sujeito passivo. O meliante é ativo na conduta, não?
  • Súmula 145, STF. Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    Em regra o agente provocador é a polícia, mas pode ser um terceiro.

    Fonte: Alfacon.

  • esse é o preparado

    flagrante FORJADO (ou fabricado)      = alguém cria o crime

    flagrante PREPARADO (ou provocado)   = alguém instiga a praticar o crime

  • flagrante fabricado ou forjado:

    • Boto maconha no bolso do POMBO

    preparado:

    Ocorre quando alguém, instiga o pombo a praticar o delito.

  • acertei pelo motivo errado kkkk

  • Gabarito: ERRADO

    FLAGRANTE PREPARADO (PROVOCADO, CRIME DE ENSAIO): Ocorre quando alguém, instiga o agente a praticar o delito.

    FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente

  • Mas não seria a prisão ilegal? O flagrante provocado não seria também ilegal? Na vídeo aula que vi, exatamente aqui no QConcurso, a professora afirma que é ilegal.

  • O povo fala, fala

    mas não dá uma resposta concisa odeio isso!!!

    inverteu os conceitos.

    simples

  • Flagrante forjado

    Aqui o fato típico não ocorreu, sendo simulado para incriminar falsamente

    alguém. É ABSOLUTAMENTE ILEGAL 

    fonte meu material

  • Gabarito: E.

    Nome de um, classificação de outro.

    .

    .

    .

    •FLAGRANTE PREPARADO/ PROVOCADO:

    - O ag é instigado a praticar o delito (em condições normais não agiria daquela forma).

    - Súm 145 /STF.

    •FLAGRANTE FORJADO/ FABRICADO:

    - O crime, efetivamente, NÃO OCORREU.

    - Foi "criado", portanto é fato atípico, crime impossível.

    - Possíveis conseq. penais aos forjadores (ver contexto!)

    ✅ art 23, 29, 30... (lei de abuso de aut) ;

    art 339/ CP (denunciação caluniosa).

  • Fiquei confuso, nos casos de preparação do flagrante não seria possível a realização da prisão, uma vez que como não poderá ocorrer a consumação estaríamos diante de um crime impossível?

  • Realmente "instigar" está mais para flagrante provocado/preparado do que para flagrante forjado ("criado").

    Mas acredito que o ponto-chave da questão é o fato de ter sido instigado por outro (outra pessoa), não pela polícia.

    Logo, não vejo por que a prisão ser inválida.

    Por favor, me corrijam se eu estiver errado.

  • crime impossível é no flagrante provocado ou preparado. A questão fala em flagrante forjado. Neste, não se caracteriza crime impossível, pois é absolutamente ilegal, caracterizando crime de abuso de autoridade

  • Na situação acima, o examinador conceituou o flagrante forjado com o de flagrante provocado. Ou seja, usou o conceito de flagrante preparado para definir o flagrante forjado.

    perceba:

    Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal.

    O flagrante forjado cria uma cena para imputá-la, ou seja, ocorre quando alguém CRIA um crime inexistente.

    Ex.: ex-mulher que insere drogas nos pertences do ex-marido, acionando a polícia para prendê-lo em flagrante por tráfico de drogas, para com isso se vingar da separação.

    Por seu turno, O flagrante preparado ocorre quando alguém, instiga o agente a praticar o delito. Requisitos provocação da polícia + atuação para impedir a consumação. Além disso, a súmula 145 do STF diz: Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    obs: ambos os flagrantes, tanto o forjado como o preparado, são ilícitos.

  • Resumo que uso pra diferenciar, apesar de RARAMENTE cair questão sobre isso:

    • Flagrante Forjado/Fabricado/Maquinado 

    > Aqui o flagrante em si que é criado, e não a situação

    > É um flagrante "Armado" para incriminar um inocente.

    Ex: Colocar drogas no carro/roupa de pessoa e realizar flagrante.

    • Flagrante Preparado/provocado/de ensaio/ de experiência/ putativo por obra do provocador 

    > Aqui a situação é criada pra permitir um possível flagrante

    > É um crime de laboratório, foi planejada a situação para "pegar alguém"

    > É CRIME IMPOSSÍVEL

    Ex: Deixar mala de dinheiro aberta no banco para prender o primeiro que passar e pegar. (é tipo aquelas pegadinhas de que aparecem no youtube)

    Sum 145/stf: Não há crime, quando a preparação do flagrante torna IMPOSSIVEL a sua consumação.

    AMBOS ILEGAIS

  • Ø  FLAGRANTE: natureza ADM que autoriza a captura daqueles que cometem delitos nas seguintes modalidades:

    Flagrante Obrigatório ou Compulsório

    • Art. 301.  Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.

    Flagrante Facultativo

    • Art. 301.  Qualquer do povo poderá prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.

    Flagrante Próprio (Real; Perfeito; Propriamente dito)

    • Art. 302.  I - está cometendo a infração penal;
    • II - acaba de cometê-la;

    Flagrante Impróprio (Irreal; Imperfeito; Quase flagrante)

    • Art. 302. III - é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração;
    • Art.73. A Autoridade Policial somente procederá busca domiciliar, sem mandado judicial, quando houver certeza da situação de flagrância ou houver consentimento espontâneo do morador, neste caso, por escrito e assinado, por este e por duas testemunhas, se possível, que acompanharão a diligência e assinarão o respectivo auto.

    Flagrante Presumido (Ficto ou Assimilado)

    • Art. 302.  IV - é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração.

     Flagrante Forjado

    Realizado para incriminar alguém. É ilegal (Art. 339 do CPP). Caso o forjador seja funcionário público, respondera também por abuso de autoridade.

    Flagrante Esperado

    válido e regular, em que agentes da autoridade, cientes, por qualquer razão, de que um crime poderá ser cometido em determinado local e horário, sem que tenha havido qualquer preparação ou induzimento, deixam que o suspeito aja, ficando à espreita para prendê­-lo em flagrante no momento da execução do delito. Nota-se que não há qualquer induzimento, por isso não se confunde com o flagrante preparado.

    Flagrante Preparado

    Ocorre quando os agentes provocadores (autoridade, vítima ou um terceiro) induzem alguém a praticar um suposto delito, tomando, ao mesmo tempo, providências para que se torne impossível sua consumação. No caso o flagrante é nulo por ter sido preparado.

    Sumula 145 STF - Não há crime, quando a preparação

    do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    Flagrante Postergado (Diferido; Estratégico; Ação controlada)

    Caracteriza-se pela possibilidade que a polícia e somente ela, tem de retardar a prisão em flagrante, na expectativa de realiza-lo num momento mais adequado para a colheita de provas, para a captura do maior número de infratores e também a fim de conseguir o enquadramento no delito principal da facção criminosa.

  • Flagrante Forjado -> quando é montado um cenário (colocado uma arma no crime)

    Flagrante Preparado -> quando alguém induz o cara a prática do crime (quando o policial compra a droga de um traficante, a fim de prendê-lo na prática)

  • Forjado: SIMULA para incriminar.

    Preparado: instiga ou provoca.

  • Forjado: SIMULA para incriminar.

    Preparado: instiga ou provoca.

  • Gabarito: Errado

    Flagrante Provocado ou Preparado

    Nessa espécie de flagrante, agentes provocadores (que podem ser da autoridade, vítima etc.) induzem,

    convencem alguém a praticar um suposto delito, tomando, ao mesmo tempo, providências para que se torne

    impossível sua consumação.

    Flagrante Forjado

    Trata-se de hipótese de flagrante nulo, que deve ser relaxado, porque foram criadas provas de um delito inexistente exatamente para viabilizar a prisão.

  • FLAGRANTE PREPARADO (PROVOCADO, CRIME DE ENSAIO): Ocorre quando alguém, instiga o agente a praticar o delito.

    FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente

  • Para revisar

  • GABARITO ERRADO. No Flagrante Forjado sequer existe crime.

  • Resumo com questões .

    Flagrante preparado/provocado é crime impossível.

    EXEMPLO:

    (CESPE - 2007 - DPU)Ocorre o flagrante esperado quando alguém provoca o agente à prática do crime e, ao mesmo tempo, toma providência para que tal crime não se consume. Nesse caso, entende o STF que há crime impossível. (ERRADO) É FLAGRANTE PREPARADO.

    Flagrante forjado/fabricado NÃO é crime impossível.

    EXEMPLO:

    (CESPE - 2009 - Polícia Federal - Agente)Por completa falta de amparo legal, não se admite o flagrante forjado, que constitui, em tese, crime de abuso de poder, podendo ser penalmente responsabilizado o agente que forjou o flagrante. (CERTA)

    GAB: E

    Bons estudos!

  • No flagrante Preparada há uma instigação para que ocorra, ao passo que no forjado é criado um flagrantes, Ambos são considerados ilegais.

    Gabarito errado, pois a questão narra o flagrante preparado.

  •                QUEM FORJA --> CRIA

    QUEM PREPARA --> INDUZ

  • TIPOS DE FLAGRANTE

    Próprio Na hora do Fato, o agente é surpreendido no Momento da Prática delituosa ou Logo Após.

    Impróprio, Imperfeito, quase Flagrante O agente é Perseguido, acabou de cometer o delito.

    Ficto, Assimilado, Presumido Encontrado com Objetos, Presume-se que este seja o autor.

    Esperado Policiais aguardam a prática do delito, Sem Provocar.

    Forjado, Fabricado Realizado para Incriminar um Inocente, o crime Não Existe.

    Preparado, Provocado Alguém provoca a pratica do crime, mas este alguém tenta impedir a consumação.

    ______________

    Em 25/04/21 às 23:32, você respondeu a opção E. Você acertou!

    Em 15/04/21 às 22:52, você respondeu a opção C. Você errou!

    Em 04/04/21 às 13:38, você respondeu a opção C. Você errou!

    Em 26/03/21 às 13:46, você respondeu a opção C. Você errou!

    Em 04/03/21 às 16:22, você respondeu a opção C. Você errou!

    Em 17/01/21 às 19:55, você respondeu a opção C. Você errou!

    ______________

    #DESISTENÃO!

  • TIPOS DE FLAGRANTE

    Próprio → Na hora do Fato, o agente é surpreendido no Momento da Prática delituosa ou Logo Após.

    Impróprio, Imperfeito, quase Flagrante → O agente é Perseguido, acabou de cometer o delito.

    Ficto, Assimilado, Presumido → Encontrado com Objetos, Presume-se que este seja o autor.

    Esperado → Policiais aguardam a prática do delito, Sem Provocar.

    ForjadoFabricado  Realizado para Incriminar um Inocenteo crime Não Existe.

    PreparadoProvocado → Alguém provoca/instiga a pratica do crime, mas este alguém tenta impedir a consumação.

  • Flagrante Preparado, provocado, crime de ensaio, delito de experiência ou delito putativo por obra do agente provocador: espécie de crime impossível. Súmula 145 do STF.

    • Espécie de prisão ilegal – deve haver o relaxamento

    Flagrante Esperado: não há qualquer atividade de induzimento, diferente do flagrante preparado.

    • Venda simulada de droga
    • Atualização pelo pacote anticrime. Policial disfarçado.
  • ESSE TIPO DE QUESTÃO QUE O CONCURSEIRO GOSTA !

    #OBRASILQUEEUQUERO rs

  • Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal.

    ERRADO, trata-se de flagrante PREPARADO ou PROVOCADO, um exemplo de flagrante forjado é o policial que insere drogas nos bolsos de uma pessoa, criando um crime que não existe.

  • Parei no "fabricado"

  • Provocado - INSTIGA/ESTIMULA a prática do delito

    Forjado - CRIA/PLANTA objetos para simular uma situação de flagrante

  • Flagrante:

    Forjado - o Agente cria uma situação (Atipico)

    Preparado - O agente instiga ou induz ao erro (Crime Impossivel)

    Flagrante Esperado - Aguarda que tal situação ocorra - vigia (Lícito)

    FORJAR - CRIAR

    Nao confundir com o preparado.

  • O Código de Processo Penal traz em seu artigo 302 as hipóteses em que se considera em flagrante delito, vejamos: 1) FLAGRANTE PRÓPRIO: quem está cometendo a infração penal ou acabou de cometê-la; 2) FLAGRANTE IMPRÓPRIO: quando o agente é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração; 3) FLAGRANTE PRESUMIDO: o agente é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração.


    A afirmativa da presente questão está incorreta, visto que o flagrante forjado é aquele realizado para incriminar um inocente e no qual quem pratica o ato ilícito é aquele que forja a ação. Quando o agente é induzido a prática de uma infração penal e nos termos da súmula 145 do STF “não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação", se trata de hipótese de FLAGRANTE PREPARADO.     


    Gabarito do professor: Errado


    DICA: Leia sempre mais de uma vez o enunciado das questões, a partir da segunda leitura os detalhes que não haviam sido percebidos anteriormente começam a aparecer.

  • forjado: colocar o bagui no bolso do abordado
  • Minha contribuição.

    Modalidades especiais de flagrante:

    Flagrante esperado – A autoridade policial toma conhecimento de que será praticada uma infração penal e se desloca para o local onde o crime acontecerá. Iniciados os atos executórios, ou até mesmo havendo a consumação, a autoridade procede à prisão em flagrante. TRATA-SE DE MODALIDADE VÁLIDA DE PRISÃO EM FLAGRANTE.

    Flagrante provocado ou preparado – Aqui a autoridade instiga o infrator a cometer o crime, valendo-se de um agente provocador, criando a situação para que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. NÃO é VÁLIDA, pois quem efetuou a prisão criou uma situação que torna impossível a consumação do delito, tratando-se, portanto, de crime impossível. A Doutrina e a Jurisprudência, no entanto, vêm admitindo a validade de flagrante preparado quando o agente provocador instiga o infrator a praticar um crime apenas para prendê-lo por crime diverso.

    Flagrante forjado – Aqui o fato típico não ocorreu, sendo simulado para incriminar falsamente alguém. É ABSOLUTAMENTE ILEGAL. Sabemos que existem profissionais bons e ruins em todas as Instituições, e, infelizmente, isso pode acabar sendo praticado por alguns maus elementos que integram a polícia ou outras Instituições.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Não confundam estas hipóteses de flagrante com o chamado FLAGRANTE DIFERIDO (OU RETARDAD@). Nessa modalidade a autoridade policial retarda a realização da prisão em flagrante, a fim de, permanecendo “à surdina”, obter maiores informações e realizar a prisão em flagrante em momento posterior, com maior sucesso (prendendo mais infratores, obtendo mais elementos de prova, etc.). Trata-se de tática da polícia. Está previsto expressamente na ação controlada de que trata o art. 8° da Lei 12.850/13 (Lei de organização criminosa), bem como no art. 53, § 2° da Lei 11.343/06 (Lei de Drogas).

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • GaB. E

    Espécies ILEGAIS DE FLAGRANTE:

    FLAGRANTE PREPARADO (PROVOCADO, CRIME DE ENSAIO): Ocorre quando alguém instiga o agente a praticar o delito e, ao mesmo tempo, assegura a não realização do resultado pretendido (consumação). -> CRIME IMPOSSÍVEL

    Instigar →preparar, provocar

    Súmula 145 do STF: Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente.*

    Ex: Colocar uma carteira na sua bolsa e te acusar de Furto. Forjar→ criar

    NÃO DESISTA! JESUS TE AMA!

  • ERRADO

    Flagrante forjado é o mesmo que inventado. É quando a autoridade policial ou policiais (agentes de segurança pública) "plantam" prova de um crime em desfavor de determinada pessoa ou grupo de pessoas.

    Exemplo: colocar um tablete contendo 1kg de cocaína no interior de um veículo abordado em via pública, com o único intuito de fazer com que o abordado seja preso, em flagrante delito, por tráfico ilícito de drogas.

    * Prática ilegal e, certamente, criminosa.

  • FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente

    Errado

  •  Flagrante forjado quando é CRIADA uma situação fática de flagrância delitiva com o intuito de legitimar uma prisão

  • Alguém poderia me dizer se essas questões de curso de formação caem em concurso??? Ou é perda de tempo estudá-las

  • A situação abordada na questão diz respeito ao FLAGRANTE PREPARADO.

    GAB.Errado

  • Só eu vi o "sujeito passivo" nessa questão?

  • ERRADO.

    Flagrante PREPARADO

    • Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação, a menos que comprove crime anterior.
    • É quando induz alguém a praticar um delito e ao mesmo tempo impede a consumação

    (2021/PF)Caracteriza-se como flagrante preparado a situação em que os policiais provocam ou induzem o cometimento do crime pelo agente. CERTO

    Flagrante FORJADO

    • É aquele armado, maquinado, realizado para incriminar pessoa inocente. É uma modalidade ilícita de flagrante.
    • Eu crio uma situação para incriminar alguém. (Ilegal)
    • Ex.: quando o policial coloca drogas no carro de alguém para incrimina-lo

  • Preparado é a autoridade que "força" o cara a cometer o crime. Forjado é aquele que não existe, mas a autoridade planta a prova e colhe o flagrante.

  • GABARITO ERRADO

    Trata-se de Preparado / crime de ensaio / delito putativo por obra do agente provocador.

    No flagrante forjado / maquinado urdido > Cria-se a situação de flagrância .

    Ex: Colocar uma carteira na sua bolsa e te acusar de Furto.

    Bons estudos!

  • Flagrantes Proibidos (sinônimos e palavras chaves que a banca utiliza)

    PJ

    Preparado –> Provocado – instigado – induzido – crime de ensaio

    ForJado –> Maquinado/Fabricado/Urdido

  • ERRADO!

    Flagrante forjado: o fato típico não ocorreu, sendo simulado pela autoridade policial para incriminar falsamente alguém. É ABSOLUTAMENTE ILEGAL.

  • Esse tipo de questão eu errava muito agora é só procurar PPI ou FFC.

    Provocado Preparado= Instiga, Induz. Forjado Fabricado = Criado.

    Só lembrando não vai resolver tudo, mas quando a banca usa essas palavras chaves fica fácil lembrar mesmo quando ela troca os conceitos.

  • FLAGRANTE PREPARADO (PROVOCADO, CRIME DE ENSAIO): Ocorre quando alguém, instiga o agente a praticar o delito.

    FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente

  • A figura do flagrante preparado deve ser analisada com atenção especial nos casos que envolvam tráfico de drogas – sem descartar o cuidado em relação a outros crimes permanentes.

    Imagine a seguinte situação: um policial militar à paisana se dirige a um sujeito suspeito de ser um grande traficante da região. O policial finge interesse em adquirir drogas em poder do agente e, no momento em que ocorreria a entrega da substância, identifica-se como miliciano e realiza a prisão em flagrante do traficante. Indaga-se: a prisão em flagrante é válida? Ou se está diante de flagrante preparado e, portanto, de crime impossível?

    Em um primeiro momento poder-se-ia imaginar que o traficante foi insidiosamente instigado a praticar o crime de tráfico, consubstanciado na ‘venda’ da substância entorpecente ao policial, a qual nunca se consumaria. Entretanto, e trazendo algumas lições de Direito Penal, nota-se que o tráfico de drogas é um crime cujo núcleo do tipo é misto ou alternativo, ou seja, pode se consumar com a prática de qualquer uma das várias ações descritas no tipo penal.

    Veja o caput do art. 33 da Lei 11.343/2006 (Lei Antitóxicos): “Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:”

    Perceba que, ao mesmo tempo em que ‘vender’ drogas é uma das possíveis condutas realizadoras do tipo, também o é o fato de trazê-las consigo, guardar ou transportar (condutas de natureza permanente, como referidas pela tese). É dizer: se a venda da substância (no exemplo acima) não iria ocorrer, o crime de tráfico já estava consumado pelo fato de o agente trazer as drogas consigo para venda. O porte das drogas pelo traficante é fato pretérito e completamente independente da ação do policial (sem interferência do agente provocador), razão pela qual a prisão em flagrante será válida – não pela ‘venda’ em si (esta de vontade viciada), mas por eventual ‘depósito’, ‘guarda’ etc. É justamente nesse ponto que se assenta a tese em comento.

  • Errado!

    Flagrante provocado: Quando a autoridade instiga/provoca o agente a cometer o crime.

    Flagrante forjado: Quando autoridade cria situação para incriminar falsamente o agente. O fato típico sequer ocorre.

  • Flagrante provocado.

  • É só lembrar do Delegado do RJ que tentou um flagrante preparado e um forjado (contra o delegado da própria corregedoria)!

  • GAB: ERRADO

    TRATA-SE DE FLAGRANTE PROVOCADO.


ID
4860529
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que concerne ao direito penal, julgue o próximo item.

É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo, cujo procedimento apuratório é inaugurado mediante a lavratura de termo circunstanciado.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    Nas Lições de G. S. Nucci : O TCO é um substituto do inquérito policial, realizado pela polícia, nos casos de infrações de menor potencial ofensivo (contravenções penais e crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não com multa). Assim, tomando conhecimento de um fato criminoso, a autoridade policial elabora um termo contendo todos os dados necessários para identificar a ocorrência e sua autoria, encaminhando-o imediatamente ao Juizado Especial Criminal, sem necessidade de maior delonga ou investigações aprofundadas. É o que dispõe a Lei 9.099/95, no art. 77, § 1.º: “Para o oferecimento da denúncia, que será elaborada com base no termo de ocorrência referido no art. 69 desta Lei, com dispensa do inquérito policial, prescindir-se-á do exame do corpo de delito quando a materialidade do crime estiver aferida por boletim médico ou prova equivalente” ( Grifo pessoal )

    ___________________________

    Bons estudos!

  • Humildemente, discordo do gabarito!

    "É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo, cujo procedimento apuratório é inaugurado mediante a lavratura de termo circunstanciado."

    A lei 9.099/95, em seu art. 69, p. único, define uma condição para a não lavratura da prisão em flagrante nos casos de crimes de menor potencial ofensivo:

    "Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a vítima.

    Observem que há condições para não se impor a Prisão em Flagrante:

    1 - o autor for imediatamente encaminhado ao juizado; ou

    2 - assumir o compromisso de a ele (o juizado) comparecer.

    Caso nenhuma dessas condições seja atendida, penso que caberá sim a prisão em flagrante.

  • Assertiva C

    É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo, cujo procedimento apuratório é inaugurado mediante a lavratura de termo circunstanciado.

  • Gab. CERTO

    Aquela máxima da banca: O incompleto para o CESPE não é errado!

    Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários.

          

            Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a vítima.  

  • AUTOR DE INFRAÇÃO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO (JECRIM)

    Em regra, não está sujeito à determinação de prisão em flagrante. No entanto, o art. 69, § único da Lei 9.099/95 estabelece que se aquele que pratica infração de menor potencial ofensivo (IMPO) se recusar à comparecer ao Juizado ou se negar a assumir compromisso de comparecer ao Juizado após a lavratura do Termo Circunstanciado (TC), poderá ser decretada sua prisão em flagrante.

  • Para mim a questão está errada.

    Quer dizer que se um agente for pegue em flagrante cometendo um delito MPO, não acontecerá sua prisão captura e sua condução até uma autoridade policial?

    ua apreensão acontecerá sim, o que não haverá é a lavratura do APF.

    E tem mais, caso o agente não se submeta as condições da lei 9.099, o auto será lavrado na forma do art. 304 do CPP!

  • Segundo o parágrafo único do art. 69, da Lei nº 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais), nos crimes de menor potencial ofensivo não cabe prisão em flagrante, nem se exige fiança, quando o autor do fato, após a lavratura do termo circunstanciado: 

    a) for imediatamente encaminhado ao Juizado; 

    b) assumir o compromisso de a ele comparecer.

    Esse entendimento é pacífico nos tribunais: “cuidando-se de delito de menor potencial ofensivo, aplicam-se os ditames da Lei dos Juizados Especiais, inclusive o parágrafo único do art. 69 da Lei n.º 9.099/95, que veda a prisão em flagrante nos casos em que o agente, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao Juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer” (STJ, Recurso Especial nº 442.035/RS, Rel. Min. GILSON DIPP, DJ: 29.9.03).

    E quais são as infrações de menor potencial ofensivo? São todas as contravenções penais (Decreto-Lei nº 3.688/41) e os crimes cuja pena privativa de liberdade não excede 2 (dois) anos de reclusão.

    Assim, por exemplo, não se prende em flagrante nos seguintes casos: lesões corporais leves, dano, constrangimento ilegal, ameaça, crimes contra a honra isoladamente considerados (calúnia, difamação e injúria), desobediência, desacato, exercício arbitrário das próprias razões, perturbação do sossego alheio, jogo de azar, jogo do bicho, entre outros.

    O óbice à prisão não significa, porém, a impossibilidade de aplicação das penas em lei previstas, em caso de responsabilidade criminal comprovada.

    Fonte: https://dotti.adv.br/para-crimes-de-menor-gravidade-nao-cabe-prisao-em-flagrante/#:~:text=69%2C%20da%20Lei%20n%C2%BA%209.099,compromisso%20de%20a%20ele%20comparecer.

  • Infração de menor potencial ofensivo (IMPO)

    Todas as contravenção penal

    •Todos os crimes com pena máxima não superior a 2 anos com ou sem multa

    •Não importa se a pena é de reclusão ou detenção pois o que deve ser observado é a pena máxima não superior a 2 anos

    •Procedimento apuratório é o termo circunstanciado de ocorrência (TCO)

    •Em regra não haverá prisão em flagrante e nem se exigirá fiança nas infrações de menor potencial ofensivo ,salvo no caso de recusa do indiciado em assinar o TCO

  • GABARITO: CERTO.

  • Na minha opinião questão mal formulada,pois não especifica bem a situação da vedação de prisão em flagrante,pois se sabe que no caso de recusa de assinar o termo é plenamente possível a prisão em flagrante.

  • Ô questãozinhaa, que só Deus na causa! Pena que não foi anulada. =S

  • se vc acertou essa questão, cuidado...

  • artigo 69, Parágrafo único - O autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança...

    Questão feita pra quem estudar muito errar mesmo...

  • tipo de questão fica em branco por ter 2 respostas.. kkk

  • CERTO

    A redação da questão é péssima, pois fala em contravenção penal de menor potencial ofensivo. O que existe é infração penal de menor potencial ofensivo, da qual a "contravenção penal" faz parte.

    Infração penal: crime ou delito e contravenção penal.

    Infração penal de menor potencial ofensivo: crimes cuja lei comine pena máxima não superior a 2 anos, cumulada ou não com multa e as contravenções penais.

    *Logo, podemos notar que as contravenções penais não recebem classificação de elevado, médio ou menor potencial ofensivo, pois a própria lei já traz seu conceito inserido nas infrações penais de menor potencial, diferentemente dos crimes, que podem ser classificados em de elevado, médio e menor potencial ofensivo.

    A única espécie de prisão admitida no caso de contravenção penal é a prisão simples.

    No que toca a crimes de menor potencial ofensivo também há exceção à prisão, pois em caso de cometimento do crime descrito no art.28 da Lei de Drogas, por exemplo, mesmo que o agente se recuse a assinar o termo e a firmar o compromisso de comparecer em juízo, deverá ser posto imediatamente em liberdade após a lavratura do termo, pois não cabe nenhuma espécie de prisão ao usuário de drogas.

  • É possível por EXCEÇÃO lavrar a prisão em flagrante em sede de IMPO, quando o acusado se recusar a assinar o TCO

  • Contravenção penal de menor potencial ofensivo?

  • Segundo o parágrafo único do art. 69, da Lei nº 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais), nos crimes de menor potencial ofensivo não cabe prisão em flagrante, nem se exige fiança, quando o autor do fato, após a lavratura do termo circunstanciado: 

    a) for imediatamente encaminhado ao Juizado; 

    b) assumir o compromisso de a ele comparecer.

  • GAB CORRETO.

  • e vai lavrar o TCO no meio da rua?
  • A questão quis se referir tão somente à regra geral. Sem adentrar na exceção.

    Ao autor do fato que, após a lavratura do TCO, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança.

    Possível, no entanto, a captura e a condução coercitiva do agente, estando vedada somente a lavratura do auto de prisão.

    Caso não haja o comparecimento imediato ao Juizado ou a não assunção do compromisso, será lavrado o Auto de Prisão em Flagrante, sendo possível a concessão de fiança pelo Delegado, pois a IMPO tem pena máxima inferior a 4 anos.

    Se não pagar a fiança, será determinado o recolhimento à prisão. A prisão será comunicada ao juiz, que aplicará o novo art. 310, CPP (audiência de custódia). Fonte Ciclos

  • Generalizou.. e, como há uma possibilidade de prisão em flagrante nos crimes de menor potencial ofensivo, para mim, o gabarito seria ERRADO. Mas quem sou eu pra discutir com a banca, né?

  • É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo

    É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo

    É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo

    Recuso-me a adotar esse gabarito como verdadeiro, como assim vedada? É plenamente possível a prisão em flagrante caso ele se recuse assinar o TCO

  • Lei 9.099/95 -

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.  

    Art. 69, parágrafo único.

    Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a vítima.  

    Gabarito Correto

  • Ué!

    E se o autor da contravenção não comparecer ou prestar o compromisso de comparecer ao juizado?

    Acredito que generalizou e nem caberia aqui o "incompleto pro Cespe é certo".

  • (C)

    Outras iguais da CESPE/9.099 que ajudam a responder:

    (STF-08)Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança.(C)

    (PRF-14)Não caberá a prisão em flagrante do autor de crime de menor potencial ofensivo no caso de apresentação imediata ao competente juízo ou no caso em que o agente, mediante termo próprio, assuma o compromisso de comparecer perante a autoridade judiciária quando intimado.(C)

  • Questão mal formulada! Se o autor não assumir o compromisso de comparecer ao JECRIM mediante assinatura do termo (o que ocorre muito), o TC é convertido em flagrante! Então não é vedada a prisão em flagrante para contravenções, vai depender do que acontecer no desfecho da ocorrência!!!

  • Não creio que seja o caso de questão incompleta; não há na doutrina nem na jurisprudência respaldo a vedação proposta pela Banca. Na verdade há casos em que, mesmo nas infrações de menor potencial ofensivo, caberá sim inquérito e lavratura do APF, como no caso do art. 291, §2º do CTB. Portanto, trata-se de um item impossível de ser avaliado objetivamente.

  • A questão é genérica sim, tendo em vista que a Prisão em Flagrante é composta por fases, no caso, o que é vedado é o recolhimento ao cárcere, mas a captura não é vedada.

    Uai, se fosse assim, a polícia, na rua mesmo, liberaria o "suspeito"

  • Entendo o pessoal que achou um roubo o gabarito adotado pela banca, afinal, de roubo eu entendo.

    Mas vejam bem, o CESPE tem por padrão adotar a ideia de que o "incompleto não é errado", portanto, em questões genéricas, em que não haja nenhum termo que cabalmente acabe tonando a assertiva errada, ele tende a estar correta. Esse método da banca é complicado em um primeiro momento, mas com o tempo o concurseiro se acostuma... Ou não.

    Assim, exposto esse fato, temos a assertiva como de fato correta. Embasado no Art. 69, pu, Lei 9.099/1995.

    Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a vítima.

    Embora a assertiva não apresente as "condições" para a não imposição de prisão em flagrante, nos termos adotados pela banca a assertiva está correta.

  • TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRÊNCIA (TCO)

    ➥ Trata-se de um registro, termo para crimes de menor potencial ofensivo, cuja pena máxima não exceda a 2 anos. Este procedimento simplificado, não segue o mesmo rigor do inquérito policial.

    [...]

    Quem julga?

    A competência para julgar esses crimes é dos Juizados Especiais Criminais

    • Famoso JECRIM

    [...]

    ► Importante!

    Art. 69

    Parágrafo único. Se o autor do fato for encaminhado imediatamente ao Juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança.

    [...]

    ☛ QUESTÕES PRA FIXAR!

    > O termo circunstanciado de ocorrência é procedimento administrativo que substitui o auto de prisão em flagrante e o inquérito policial. 

    O adolescente apreendido em flagrante de ato infracional será, desde logo, encaminhado à autoridade policial competente, sem lavrar o TCO

    > Autoridade policial que tiver conhecimento do fato lavrará o termo circunstanciado e encaminhará o autor do fato imediatamente ao juizado especial criminal, quando possível, com autor do fato e a vitima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários. 

    É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo, cujo procedimento apuratório é inaugurado mediante a lavratura de termo circunstanciado. 

    [...]

    RESUMO

     Para Crimes de Menor Potencial Ofensivo.

    Para contravenções e penas máximas de até 2 anos.

    É um procedimento administrativo.

    Substitui o APF e o IP. (cumulado ou não com multa)

    Inviável a atos infracionais.

    [...]

    ____________

    Fontes: Lei 9.099/95; Código Processual Penal; Questões da CESPE; Colegas do QC.

  • Complementando a brilhante postagem do colega Nilton, mais um argumento contra o gabarito estapafúrdio para aqueles que estudam para carreiras jurídicas, especialmente Delegado:

    A dita prisão em flagrante compreende 4 fases: captura, condução, lavratura e recolhimento ao cárcere.

    A captura e a condução não são impedidas, posto que tem objetivo de fazer cessar a lesão ao bem jurídico.

    Colocado da maneira como está na questão dá-se a impressão de que a prática contravencional pode "comer solta" sem que se possa agir para prender em flagrante.

  • Prezado colega Matheus que tanto nos auxilia com seus excelentes comentários, mas neste caso especifico, o comentário do Nucce não legitima o acerto da questão, pois o TCO só será lavrado na hipótese de o imputado ser imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de comparecer, assim, o gabarito deveria ser ERRADO, mas existe o direito segundo o Cespe que só perde para os arroubos autoritários de alguns ministros do STF... AVANTE!

  • Questão (nº 38 da referida prova) foi anulada, justificativa:

    A Lei n.º 9.099/95, no seu art. 69 (com a nova redação dada pela Lei n.º 11.313/2006), oferece exceções, quando no Parágrafo único do Art. 69, faz constar que "ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança".

    http://www.cespe.unb.br/concursos/DPRF_13/arquivos/JUSTIFICAT_ALTERA____O_1_E_2_PROVAS.PDF

  • É vedada a prisão em flagrante do autor de contravenção penal de menor potencial ofensivo....Tá, mas se o autor da contravenção se recusar a assinar o TCO? Acredito que caso ele se recuse cabe a prisão.

    Outra questão cespe:

    Julgue o seguinte item, acerca dos juizados especiais cíveis e criminais.

    Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança.

  • Eu suspeito que questões de cursos de formação sejam feitas por "estagiários" kkkkk só pérolas!!!


ID
4860532
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que concerne ao direito penal, julgue o próximo item.

A busca veicular equivale à busca pessoal e independe, de regra, de ordem judicial. No entanto, essa ação está sujeita ao devido controle judicial e ao competente mandado quando se referir a veículos que proporcionem abrigo, como, por exemplo, a boleia do caminhão utilizada para momento de descanso do motorista.

Alternativas
Comentários
  • O GABARITO ESTÁ CERTO

    Mas precisamos ter cuidado!

    Vamos por partes:

    1º A busca veicular equipara-se a pessoal e prescinde de mandado.

    Apreensões de documentos realizadas em automóvel, por constituir típica busca pessoal, prescinde de autorização judicial, quando presente fundada suspeita de que nele estão ocultados elementos de prova ou qualquer elemento de convicção à elucidação dos fatos investigados, a teor do § 2º do art. 240 do Código de Processo Penal.

    (RHC 117767, Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Segunda Turma, julgado em 11/10/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-169 DIVULG 01-08-2017 PUBLIC 02-08-2017)

    A doutrina majoritária e a jurisprudência entendem que a boleia do caminhão deve ser considerada como “casa”, uma vez que o motorista do caminhão a utiliza como moradia, ainda que de forma transitória, razão pela qual merece a proteção constitucional de inviolabilidade domiciliar, com o fim de resguardar a privacidade e a intimidade.

    3º PARA O STJ Não é necessário mandado judicial para que seja realizada a busca por objetos em interior de veículo de propriedade do investigado quando houver fundadas suspeitas de que a pessoa esteja na posse de material que possa constituir corpo de delito.

    Será, no entanto, indispensável o mandado quando o veículo for utilizado para moradia do investigado, como é o caso de cabines de caminhão, barcos, trailers.

    STJ. 6ª Turma. HC 216437-DF, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 20/9/2012.

    Portanto, a cabine de caminhão deve ser tratada como “casa” para fins de inviolabilidade domiciliar.

    4º Entretanto o STJ Em relação à conduta por parte do caminhoneiro que mantém arma na boleia do caminhão, a jurisprudência é no sentido de que estará caracterizado o crime de porte ilegal de arma de fogo.

    Apesar de ser controverso o tema, do jeito que está a assertiva está correta.

    ________________________________

    Fontes N. Avena

    R. Sanches

  • Matheus Oliveira!

    Apenas uma dúvida quanto ao 4º item mencionado por você destacado em negrito, não seria crime de posse de arma de fogo?

  • É considerado casa para busca e apreensão, porém se encontrada arma ilegal, será crime de porte.

    A boleia de um caminhão não pode ser considerada casa, nem local de trabalho, para fins de configuração do delito de posse irregular de arma de fogo, por não caracterizar residência ou local de trabalho, mas sim o transporte de arma de fogo pelas vias públicas, sem autorização legal ou regulamentar.

  • questão igual essa caiu na PRF de 2018 e foi anulada...

  • Meu Deus , ninguém se entende nesse assunto....
  • Parece que to vendo a cena: em cada posto da PRF terá um juiz confeccionando mandados para que os policiais possam adentrar na boleia.

  • Gab. Certo

    Informativo n° 843 do STF "em regra, a busca em veiculo é equiparada à busca pessoal e não precisa de mandado judicial para sua realização. Como exceção, está o fato do veículo estar destinado à habilitação, como é o caso de trailers, cabine de caminhão, barcos etc., quando inseridos no contexto de domicílio."

    Obs.: é importante salientar que a banca fez refencia apenas ao conceito de domicílio para fins de investigação criminal. Tratando-se de arma de fogo na boleia de caminhão, não há que se falar em domicílio. Aliás, esse tema foi objeto de questão no último concurso da PRF, tendo, inclusive, sido anulada pela banca.

  • GABARITO: CERTO.

  • Achava que boleia de caminhão não era casa

  • E se cair essa mesma questão em 2021, o Cespe vai escolher qual gabarito? Acho que, em ano ímpar, o gabarito é certo.

  • CESPE viu a merd@ que fez fazendo essa questão em 2015 e decidiu repeti-la em 2019 na prova da PRF. Só Jesus na causa!

  • Boa, agora imagina a PRF a cada abordagem precisar de mandado pra revistar a boleia kkkkkkkkkkkkkkkk

    Em 2019 foi anulada a questão, mas ja tem decisão de que não precisa de mandado.

  • Se tiver transitando na rodovia e for parado na blitz, não tem que se falar em moradia.
  • aquele " de regra" ali serve pra que ? kkkkkk errei e vou errar sempre essa questão. kkkkkkkk
  • STJ, porém, em decisão mais recente, considerou que a boleia, por exemplo, não seria casa para

    fins penais. FONTE ESTRATEGIA

  • Mas se o caminhão estiver em movimento poderá ser feita a busca sem mandado!!!

  • Então como esses FDPs anularam a questão referente a boleia de caminhão da prova de 2019????

    Cara sem critério nenhum!!!!!!

    Ficamos a mercê do que o examinador quer fazer no dia da elaboração da prova.

  • Boleia do caminhão

    Regra: É casa e depende de mandado( doutrina, STJ em julgados passados e STF)

    Exceção: Arma/acessório/munição para enquadrar no estatuto de desarmamento não foi considerada casa pelo STJ ( decisão mais recente)...

    Questão controversa, se nem os fucking tribunais se entendem , quem dirá nós, concurseiros mortais

  • Meus netinhos, essa questão foi polêmica! Segundo o professor Renan Araújo do Estratégia concursos:

    trailer e motor-home --> CASA.

    boleia de caminhão --> CASA (doutrina) / NÃO É CASA (STJ). E aí? ele disse que para a prova leve que a boleia de caminhão NÃO É CASA!

  • "momento de descanso do motorista" -> exige mandado.

    se fosse parado quando estivesse trafegando na rodovia, poderia revistar sem mandado.

    Fonte: Estratégia Concursos

  • Vou ajudar os tribunais nesse entendimento. Quando o 'caminhão' estiver parado a noite e em momento de descanso, será considerado casa. Quando estiver transitando com o 'caminhão', for parado em bliz, posto de fiscalização ou perseguido, não será considerado casa.

    pronto. levem ao STJ pra ver, irão fazer emenda e mudar todo o texto que ja sei kkkk

  • CUIDADO! Os veículos, em regra, não são considerados domicílio, salvo se representarem a habitação de alguém (Boleia do caminhão, trailer, etc.), de acordo com a Doutrina majoritária. O STJ, porém, em decisão mais recente, considerou que a boleia, por exemplo, não seria casa para fins penais.

  • Segundo Professor Rodrigo Gomes do Alfacon Se está em Movimento: Busca Veicular Se está parado descansando/dormindo: CASA
  • É divergência atrás de divergência. Deus nos ajude! Doutrina entende uma coisa, STJ outra e a banca entende diferente dos dois. SOCORORRO

  • gabarito bizarro. A busca pessoal , DE REGRA, não prescinde de mandado. como poderia um direito fundamental ser restringido sem mandado. a regra é pelo mandado é a exceção pelo rol de situações do cpp: arma proibida instrumentos de crime... etc etc. esse rol é inclusive taxativo uma vez que fala a respeito de cerceamento de direitos fundamental.
  • CORRETO, MAS DEVEMOS FICAR DE OLHO NA JURISPRUDÊNCIA, POIS HÁ UM RECENTE ENTENDIMENTO QUE BOLEIA NÃO É CASA....

  • Próximo conteúdo a ser estudado nos editais da PF e da PRF será a JURISPRUDÊNCIA CESPEANA. Anotem!

  • eu acho que o que tornou a questão certa nesse caso foi o final o qual diz que estaria sendo utilizado para o descanso do motorista! mais está forçando bastante a barra.

  • Questão dúbia (atualmente).

    Tem jurisprudência do STJ entendendo que uma arma encontrada na boleia de um caminhão configurou o crime porte (e não posse), logo, por extensão, entendeu-se que a boleia não seria equiparada à casa.

  • poxa vida, não gosto decorar questão errada.

  • O comentario da Simone Silva resume tudo!

  • CERTO

    Segundo o STJ, por se equiparar a uma busca pessoal, aquela realizada no interior de veículo de propriedade de investigado, fundada no receio de que a pessoa esteja na posse de material que possa constituir corpo de delito independe de prévia autorização judicial, salvo nos casos em que o veículo é utilizado para moradia, como é o caso de cabines de caminhão, barcos, trailers, etc: STJ, 6ª Turma, HC 216.437/DF, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, j. 20/09/2012.

    Entretanto, com relação à blitz, NORBERTO AVENA adverte que deve haver uma "exceção da exceção" (retoma-se à regra, dispensando a aludida ordem judicial), tendo em vista ser aquela uma 'revista geral' a todos os veículos que passam em determinado local.

    bons estudos, galera!

  • O x da questão está em afirmar que está em descanço...parado!!! Se está parado é casa ,se está em movimento não é casa!
  • Não pode adentrar na boleia, pois é considerada casa.

    Mas no caso de fundadas razões de que ocorre um crime permanente que autorize a prisão em flagrante, então a polícia poderá adentrar sem medida judicial.

    EX: O cara tá na boleia com 50k de cocaína. PRF vai lá e prende em flagrante sem precisar de mandado nem nada.

    FLAGRANTE E DELITO NÃO NECESSITA DE ORDEM JUDICIAL.

  • "Diferente é a situação da rotulada boleia do caminhão, que se equipara a domicílio na hipótese de encontrar-se o motorista em viagem prolongada, valendo-se da cabine do veículo como dormitório, lá possuindo seus objetos pessoais, roupas e material de higiene. Nesse caso, deve ser respeitada a previsão constitucional exigente de ordem judicial para revista específica, quer dizer, a abordagem diretamente relacionada àquele veículo. Evidentemente, essa regra não tem aplicabilidade na hipótese de blitz, que se caracteriza como operação de revista geral em todos os veículos que passam por determinado local, caso em que a revista aos veículos deve ser livremente facultada." (Processo penal / Norberto Avena. – 9.ª ed. rev. e atual. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2017.)

    1. O caminhão é instrumento de trabalho do motorista, assim como, mutatis mutandis, a espátula serve ao artesão. Portanto, não pode ser considerado extensão de sua residência, nem local de seu trabalho, mas apenas um meio físico para se chegar ao fim laboral. 2. Arma de fogo apreendida no interior da boleia do caminhão tipifica o delito de porte ilegal de arma (art. 14 da Lei n. 10.826/2003). (…) 6. Agravo regimental improvido.” (AgRg no REsp 1362124/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 19/03/2013,DJe 10/04/2013; sem grifos no original.)

    Ora, se a arma de fogo apreendida no interior da boleia do caminhão configura PORTE ilegal de arma de fogo, isto significa que a boleia, para o STJ, não se insere no conceito de casa para fins penais.

  • si no momento da abordagem a boleia do caminhão esta sendo usada para descanso em período o mesmo equivale-se a casa, sendo necessário ordem judicial, quando o caminhão e parado em uma blitz não precisa

    fontes: material alfa

  • No que concerne esse assunto de que boleia de caminhão é ou não domicílio o que dá pra ser retirado de toda doutrina e jurisprudência e até mesmo dia-a-dia, é que a boleia do caminhão é considerada domicílio somente quando o motorista estiver fazendo o uso dela pra descanso, parado em um posto, por exemplo, e não em rodovias.

    Quando estiver rodando, o caminhão é considerado instrumento de trabalho e como tal perde a prerrogativa de domicílio, podendo ser realizada a busca veicular normalmente.

    Onde mora o erro, no que imagino, é, por exemplo, o caminhão estar parado em um posto de combustível, com o motorista dentro, cumprindo seu período de descanso e chegar o PRF lá querendo realizar uma busca. É o mesmo que você estar em casa, tomando um banho e chegar um policial entrando porta a dentro.

  • ESSA QUESTÃO CAIU NO CONCURSO DA PRF 2018 E FOI ANULADA .

    NOS DIAS ATUAIS,HÁ JURISPRUDÊNCIA NO SENTIDO DE QUE A BOLEIA DO CAMINHÃO NÃO CONFIGURA CASA PARA FINS PENAIS E PROCESSUAIS !

    QUESTÃO ESTÁ DESATUALIZADA !

  • OBS: os veículos que sirvam de moradia, quando em movimento não são considerados

    como domicílio, podendo ser objeto de blitz.

    Fonte: QB

  • A FAMOSA BOLEIA DO CAMINHÃO,NESTE CASO ESTÁ CORRETA

  • AO MEU VER SE ELE ESTIVER SE DESLOCANDO NÃO É CASA,SE ELE ESTIVER EM SEU MOMENTO DE DESCANSO É CASA

  • Trata-se de tema controvertido na Doutrina.

    A maior parte dos doutrinadores eleva a boleia de caminhão ao conceito de casa para fins de busca (Ver, por todos LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 3º edição. Ed. Juspodivm. Salvador, 2015, p. 714 e TÁVORA, Nestor. ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. 10º edição. Ed. Juspodivm. Salvador, 2015, p. 690/691).

    Todavia, em decisão mais recente, o STJ entendeu que a boleia não seria casa para fins penais.

    Não se tratava de questão envolvendo diligência de busca, mas porte ilegal de arma de fogo. O STJ entendeu que o transporte da arma na boleia configurava PORTE e não POSSE, já que a boleia não seria casa para estes fins. Vejamos:

    1. O caminhão é instrumento de trabalho do motorista, assim como, mutatis mutandis, a espátula serve ao artesão. Portanto, não pode ser considerado extensão de sua residência, nem local de seu trabalho, mas apenas um meio físico para se chegar ao fim laboral.

    2. Arma de fogo apreendida no interior da boleia do caminhão tipifica o delito de porte ilegal de arma (art. 14 da Lei n. 10.826/2003).

    (…)

    6. Agravo regimental improvido.” (AgRg no REsp 1362124/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 19/03/2013,

    DJe 10/04/2013; sem grifos no original.)

    Ora, se a arma de fogo apreendida no interior da boleia do caminhão configura PORTE ilegal de arma de fogo, isto significa que a boleia, para o STJ, não se insere no conceito de casa para fins penais.

    Assim, diante da divergência entre doutrina e jurisprudência, deve ser anulada a questão.

    Fonte: Estratégia Concursos

  • QUESTÃO DESATUALIZADA

  • Questão do curso de formação de 2015 que também caiu na prova do concurso de 2019 e gerou uma confusão que nem o capiroto imaginava ser capaz de criar...

  • Questão desatualizada, não precisa mais de mandado judicial para fazer buscas na boleia de caminhão.

  • A BOLEIA DE CAMINHÃO NAO É MAIS CONSIDERADA COMO CASA.

  • E Qd a gente tenta notificar o QC pela questão desatualizada dá erro..

  • NÃO ESTÁ DESATUALIZADA!.

    A REGRA: A BUSCA EM VEÍCULO, NO QUAL O CONDUTOR SE UTILIZE PARA PROFISSÃO, É CONSEDERADA DOMICÍLIO QUANDO ESTIVER NO PERÍODO DE REPOUSO, POIS É O ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO E DO STF.

    A EXCEÇÃO: A JURISPRUDÊNCIA DO STJ DE 2013, QUE EM UM CASO CONCRETO RESOLVCEU QUE A BOLEIA DO CAMINHAO NÃO É CONSIDERADA DOMICÍLIO PARA FINS DE BUSCA.

    PARA TRAZER A EXCEÇÃO A QUESTÃO DEVE EXPLICITAR ESSA SITUAÇÃO, POR EXEMPLO: Segundo a jurisprudência do STJ...; Há entendimento que...; etc...

  • Questão desatualizada, só se considera moradia quando se tratar de trailer. Caminhão é ferramenta de trabalho independentemente de ele estar parado ou rodando!
  • https://meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br/2019/10/21/boleia-caminhao-e-busca-policial/#:~:text=A%20doutrina%20majorit%C3%A1ria%20e%20a,fim%20de%20resguardar%20a%20privacidade

  • AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL. ESTATUTO DO DESARMAMENTO. ART. 14 DA LEI N. 10.826/2003. APREENSÃO DE ARMA DE FOGO NO INTERIOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR UTILIZADO COMO MEIO DE TRABALHO. CAMINHÃO NÃO É EXTENSÃO DE LOCAL DE TRABALHO. TIPIFICAÇÃO DO PORTE ILEGAL DE ARTEFATO BÉLICO. ABOLITIO CRIMINIS NÃO ALCANÇA O DELITO DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. STF.

    1. O caminhão é instrumento de trabalho do motorista, assim como, mutatis mutandis, a espátula serve ao artesão. Portanto, não pode ser considerado extensão de sua residência, nem local de seu trabalho, mas apenas um meio físico para se chegar ao fim laboral.

    2. Arma de fogo apreendida no interior da boleia do caminhão tipifica o delito de porte ilegal de arma (art. 14 da Lei n.

    10.826/2003).

    3. Ante a impossibilidade de desclassificação do crime de porte de arma para o delito de posse, faz-se superada a irresignação no tocante à incidência de abolitio criminis temporária, situação que ocorre exclusivamente na hipótese de conduta relacionada ao crime de posse de arma de fogo, acessórios e munição.

    4. A violação de preceitos, de dispositivos ou de princípios constitucionais revela-se quaestio afeta à competência do Supremo Tribunal Federal, provocado pela via do extraordinário; motivo pelo qual não se pode conhecer do recurso especial nesse aspecto, em função do disposto no art. 105, III, da Constituição Federal.

    5. O agravo regimental não merece prosperar, porquanto as razões reunidas na insurgência são incapazes de infirmar o entendimento assentado na decisão agravada.

    6. Agravo regimental improvido.

    (AgRg no REsp 1362124/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 19/03/2013, DJe 10/04/2013)

  • isso é simples.

    Caminhão é veículo? Sim!

    Se tiver sendo usado como veículo, então pode fazer a busca sem mandado.

    Caminhão é casa? Sim!

    O motorista está usando como casa?

    Sim!

    É noite, o cara fechou a cortininha, tá pendurado na rede? Sim!

    Então não pode interrompê-lo sem autorização. O PIB do Brasil é levado nas costas do caminhoneiro, a PRF é cidadã, portanto, respeito.


ID
4860535
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

No que concerne ao direito penal, julgue o próximo item.

A busca em domicílio para o cumprimento de mandado de prisão poderá ser realizada a qualquer hora do dia ou da noite, independentemente de autorização do morador, desde que haja fundada suspeita de que a pessoa contra quem pesa a ordem esteja abrigada na residência e ofereça resistência ao cumprimento da ordem judicial.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO ERRADO

    A busca por mandado, como todos sabemos, dever-se -á cumprir durante o dia.

    XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;  

    Atenção !

    Cuidado com a determinação do CPP del 3689 / 41 > Art. 245.  As buscas domiciliares serão executadas de dia, salvo se o morador consentir que se realizem à noite, e, antes de penetrarem na casa, os executores mostrarão e lerão o mandado ao morador, ou a quem o represente, intimando-o, em seguida, a abrir a porta.

    Atenção!

    Teses de Repercussão Geral

    RE 603616 - A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos praticados.

    ____________________

    Bons estudos!

  • nem precisa terminar de ler kkkkk pode parar na vírgula

  • Só de dia

    Gabarito errado

  • Assertiva E

    A busca em domicílio para o cumprimento de mandado de prisão poderá ser realizada a qualquer hora do dia ou da noite, independentemente de autorização do morador, desde que haja fundada suspeita de que a pessoa contra quem pesa a ordem esteja abrigada na residência e ofereça resistência ao cumprimento da ordem judicial.

    **** Com a lei de abuso de autoridade******

    conceito de noite é 21 hs e 5 hs

    Só aqueles que desistiram de viver acham que os sonhos são impossíveis. - Hyoga de Cisne

  • GABARITO: ERRADO.

  • Art. 245 - As buscas domiciliares serão executadas de dia, salvo se o morador consentir que se realizem à noite, e, antes de penetrarem na casa, os executores mostrarão e lerão o mandado ao morador, ou a quem o represente, intimando-o, em seguida, a abrir a porta.

    PONTO IMPORTANTE:

    RE 603616 - A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos praticados.

  • Meus netinhos,

    horário de realização de diligência de busca e apreensão:

    noite--> APENAS com consentimento do morador (obs: se houver mais de 1 morador, os 2 devem consentir para que a diligência ocorra).

    dia--> COM ou SEM consentimento do morador (obs: o conceito do que seja dia não é pacífico, mas cuidado! A Lei 13869/19 disse que é crime de abuso de autoridade cumprir mandados no período compreendido entre às 21h00 e às 5h00 da manhã. Ela não conceituou o que seja dia, só disse que se for cumprido nesse horário é abuso de autoridade!).

    Agora vou fazer um bolo de chocolate. Bjos!

  • ERRADO, MESMO COM O MANDADO A PRISÃO DEVE OCORRER DE DIA.....

  • DURANTE O DIA E COM O MANDADO

  • Busca pela noite depende de autorização do morador.

    O mandado de busca e apreensão só poderá ser executado durante o dia, podendo após iniciada sua execução se estender até a noite.

  • a noite só com autorização do morador

  • É DIREITO FUNDAMENTAL – A INVIOLABILIDADE DO DOMÍCILIO. Só poderá entrar em casa alheia em algumas circunstancias:

    1.   COM MANDADO DE PRISÃO – durante o dia, exigindo-se do morador a entrega do preso e caso ele não o entregue (DURANTE O DIA) – OS POLICIAIS CHAMAM DUAS TESTEMUNHAS e colhem suas assinaturas e entram dentro da casa mesmo sem autorização.

    2.   COM MANDADO DE PRISÃO – DURANTE A NOITE – não interessa se há mandado de prisão – NÃO PODERÁ ADENTRAR DURANTE A NOITE, salvo se o morador permitir a entrada. Caso ele se omita, os policiais tornam a casa inviolável, colhem a assinatura de 2 testemunhas e esperam até amanhecer para cumprir o mandado de prisão.

    3.   A NOITE – SOMENTE NOS CASOS DE: FLAGRANTE DELITO – está ocorrendo um crime lá dentro; DESASTRE; PARA PRESTAR SOCORRO ou com ANUENCIA DO MORADOR.

  • É DIREITO FUNDAMENTAL – A INVIOLABILIDADE DO DOMÍCILIO. Só poderá entrar em casa alheia em algumas circunstancias:

    1.   COM MANDADO DE PRISÃO – durante o dia, exigindo-se do morador a entrega do preso e caso ele não o entregue (DURANTE O DIA) – OS POLICIAIS CHAMAM DUAS TESTEMUNHAS e colhem suas assinaturas e entram dentro da casa mesmo sem autorização.

    2.   COM MANDADO DE PRISÃO – DURANTE A NOITE – não interessa se há mandado de prisão – NÃO PODERÁ ADENTRAR DURANTE A NOITE, salvo se o morador permitir a entrada. Caso ele se omita, os policiais tornam a casa inviolável, colhem a assinatura de 2 testemunhas e esperam até amanhecer para cumprir o mandado de prisão.

    3.   A NOITE – SOMENTE NOS CASOS DE: FLAGRANTE DELITO – está ocorrendo um crime lá dentro; DESASTRE; PARA PRESTAR SOCORRO ou com ANUENCIA DO MORADOR.

  • Só pode durante o dia. Se o morador deixar entrar a noite, é até questão de lógica, o cara deixou entrar, ou seja, não tem violação de domicílio.

  • Outro detalhe:

    Entrar na casa - Fundadas Razoes/Indícios.

    Revista pessoal - Fundadas suspeitas.

  • ERRADO.

    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL

    Art. 240.  A busca será domiciliar ou pessoal.

    § 1  Proceder-se-á à busca domiciliar, quando fundadas razões a autorizarem, para:

    a) prender criminosos;

    b) apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos;

    c) apreender instrumentos de falsificação ou de contrafação e objetos falsificados ou contrafeitos;

    d) apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de crime ou destinados a fim delituoso;

    e) descobrir objetos necessários à prova de infração ou à defesa do réu;

    f) apreender cartas, abertas ou não, destinadas ao acusado ou em seu poder, quando haja suspeita de que o conhecimento do seu conteúdo possa ser útil à elucidação do fato;

    g) apreender pessoas vítimas de crimes;

    h) colher qualquer elemento de convicção.

    § 2  Proceder-se-á à busca pessoal quando houver fundada suspeita de que alguém oculte consigo arma proibida ou objetos mencionados nas letras b a f e letra h do parágrafo anterior.

  • parei de ler quando vi "a qualquer hora do dia ou da noite"

  • BUSCA E APREENSÃO SÓ PODE ENTRE 5H ATÉ 21H- PODE DURANTE O DIA E NÃO A NOITE.

  • È inclusive crime, definido pela nova lei de abuso de autoridade:

    Art. 22. Invadir ou adentrar, clandestina ou astuciosamente, ou à revelia da vontade do ocupante, imóvel alheio ou suas dependências, ou nele permanecer nas mesmas condições, sem determinação judicial ou fora das condições estabelecidas em lei:

    III - cumpre mandado de busca e apreensão domiciliar após as 21h (vinte e uma horas) ou antes das 5h (cinco horas).

  • Art. 245.  As buscas domiciliares serão executadas de dia, salvo se o morador consentir que se realizem à noite, e, antes de penetrarem na casa, os executores mostrarão e lerão o mandado ao morador, ou a quem o represente, intimando-o, em seguida, a abrir a porta.

    GAB: ERRADO

  • ERRADO

    Dia = qualquer momento (mediante mandado judicial)

    Noite = somente se o morador autorizar (mediante mandado judicial)

  • Vedado a noite , de acordo com a lei de abuso de autoridade , é vedado cumprir mandado no periodo das 21hrs as 05hrs.

  • Fundador índicos não é suspeita de flagrante!
  • Gabarito: E.

    ART 240 / CPP

     §1° fundada razões > busca domiciliar

     §2° fundada suspeitas > busca pessoal

    .

    .

    .

    Mais info acerca de buscas domiciliares:

    •ART 5, XI/CF;

    •ART 245/ CPP;

    •ART 22, II/Lei de abuso de autoridade.

  • O STF considera válida a entrada, com mandado judicial, durante o período noturno, em ambiente profissional a fim de que ali se implantem escutas, não havendo proibição calcada na inviolabilidade noturna do domicílio.

    A TÍTULO DE CONHECIMENTO!

  • Direito Constitucional

  • Fundada suspeita de resistência kkkk o CESPE se superou

  • parei de ler em qualquer hora do dia OU da NOITE.

    somente durante o dia

  • BUSCA DOMICILIAR

    Depende de mandado judicial.

    Os executores devem ler e mostrar o mandado ao morador.

    O morador pode consentir em busca no período noturno.

    Se resistência do morador, é permitido o uso da força.

    Se iniciada durante o dia, não será interrompida à noite.

    Após a diligência, os executores lavrarão o auto circunstanciado.

    O auto deverá ser assinado por duas testemunhas.

    ______

    Bons Estudos!

  • ERRADA

    A busca em domicílio para o cumprimento de mandado de prisão poderá ser realizada a qualquer hora do dia ou da noite, independentemente de autorização do morador, desde que haja fundada suspeita de que a pessoa contra quem pesa a ordem esteja abrigada na residência e ofereça resistência ao cumprimento da ordem judicial.

    ----> A busca só pode ser realizada no período das 5hrs até as 21hrs, passou disso é lei de abuso de autoridade neles!

    • Art. 22. Invadir ou adentrar, clandestina ou astuciosamente, ou à revelia da vontade do ocupante, imóvel alheio ou suas dependências, ou nele permanecer nas mesmas condições, sem determinação judicial ou fora das condições estabelecidas em lei:
    • III - cumpre mandado de busca e apreensão domiciliar após as 21h (vinte e uma horas) ou antes das 5h (cinco horas).

    Exceção: se o morador autorizar pode durante a noite.

    • De acordo com o art. 22, §1º, III, pratica crime, punido com detenção de 1 a 4 anos, o agente que cumprir mandado de busca e apreensão domiciliar após as 21h (vinte e uma horas) ou antes das 5h (cinco horas), pena que vai muito além daquela que é cominada ao crime de violação de domicílio cometido por particular, que é de detenção de 1 a 3 meses (art. 150 do ).
  • Para mais uma contribuição!

    CPP - Art. 293. Se o executor do mandado verificar, com segurança, que o réu entrou ou se encontra em alguma casa, o morador será intimado a entregá-lo, à vista da ordem de prisão. Se não for obedecido imediatamente, o executor convocará duas testemunhas e, sendo dia, entrará à força na casa, arrombando as portas, se preciso; sendo noite, o executor, depois da intimação ao morador, se não for atendido, fará guardar todas as saídas, tornando a casa incomunicável, e, logo que amanheça, arrombará as portas e efetuará a prisão.

  • ERRADO

    Busca e Apreensão

    - A busca domiciliar deve ser precedida de mandado, caso o Juiz não esteja junto.

    - Pode ser feita de dia, a qualquer momento, ou à noite, com a autorização do morador.

    - A ausência do morador não impede a busca, sendo solicitada a presença de algum vizinho como testemunha.

  • ver HC 598.051 SP

    registro da autorização do morador.

  • CPP, Art. 293.  Se o executor do mandado verificar, com segurança, que o réu entrou ou se encontra em alguma casa, o morador será intimado a entregá-lo, à vista da ordem de prisão. Se não for obedecido imediatamente, o executor convocará duas testemunhas e, sendo dia, entrará à força na casa, arrombando as portas, se preciso; sendo noite, o executor, depois da intimação ao morador, se não for atendido, fará guardar todas as saídas, tornando a casa incomunicável, e, logo que amanheça, arrombará as portas e efetuará a prisão.

    Parágrafo único.  O morador que se recusar a entregar o réu oculto em sua casa será levado à presença da autoridade, para que se proceda contra ele como for de direito.

  • A busca em domicílio para o cumprimento de mandado de prisão poderá ser realizada a qualquer hora do dia ou da noite, independentemente de autorização do morador, desde que haja fundada suspeita de que a pessoa contra quem pesa a ordem esteja abrigada na residência e ofereça resistência ao cumprimento da ordem judicial.

    Art. 244. A busca pessoal independerá de mandado, no caso de prisão ou quando houver fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma proibida ou de objetos ou papéis que constituam corpo de delito, ou quando a medida for determinada no curso de busca domiciliar.

    Art. 245. As buscas domiciliares serão executadas de dia, salvo se o morador consentir que se realizem à noite, e, antes de penetrarem na casa, os executores mostrarão e lerão o mandado ao morador, ou a quem o represente, intimando-o, em seguida, a abrir a porta.

    O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu, na sessão desta quinta-feira (5), o julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 603616, com repercussão geral reconhecida, e, por maioria de votos, firmou a tese de que “a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados”.

  • GAB E

    lei

    XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;   

    STF

     “a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados”.

  • A solução da questão exige o conhecimento acerca dos princípios do direito processual penal e da prisão, a busca em domicílio para o cumprimento de mandado de prisão NÃO poderá ser realizada a qualquer hora do dia ou da noite, vez que se deve proteger a inviolabilidade do domicílio, o art. 5º, XI da CF é nesse sentido:  a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.

    Ou seja, mesmo com o mandado de prisão só podem ser executadas durante o dia, salvo se o morador consentir que se realize a noite, veja o art. 245 do CPP:  a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.
     

    GABARITO DA PROFESSORA: ERRADO.

     

  • No curso de formação, uma questão errada anula uma certa? :D

  • Gab E.

    Complementando: INFO 687 STJ.

    # PROVAS Na hipótese de suspeita de flagrância delitiva, qual a exigência, em termos de standard probatório, para que policiais ingressem no domicílio do suspeito sem mandado judicial? A prova da legalidade e da voluntariedade do consentimento para o ingresso na residência do suspeito incumbe, em caso de dúvida, ao Estado, e deve ser feita com declaração assinada pela pessoa que autorizou o ingresso domiciliar, indicando-se, sempre que possível, testemunhas do ato. Em todo caso, a operação deve ser registrada em áudio-vídeo e preservada a prova enquanto durar o processo.

    A) Na hipótese de suspeita de crime em flagrante, exige-se, em termos de standard probatório para ingresso no domicílio do suspeito sem mandado judicial, a existência de fundadas razões (justa causa), aferidas de modo objetivo e devidamente justificadas, de maneira a indicar que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito.

    B) O tráfico ilícito de entorpecentes, em que pese ser classificado como crime de natureza permanente, nem sempre autoriza a entrada sem mandado no domicílio onde supostamente se encontra a droga. Apenas será permitido o ingresso em situações de urgência, quando se concluir que do atraso decorrente da obtenção de mandado judicial se possa objetiva e concretamente inferir que a prova do crime (ou a própria droga) será destruída ou ocultada.

    C) O consentimento do morador, para validar o ingresso de agentes estatais em sua casa e a busca e apreensão de objetos relacionados ao crime, precisa ser voluntário e livre de qualquer tipo de constrangimento ou coação.

    D) A prova da legalidade e da voluntariedade do consentimento para o ingresso na residência do suspeito incumbe, em caso de dúvida, ao Estado, e deve ser feita com declaração assinada pela pessoa que autorizou o ingresso domiciliar, indicando-se, sempre que possível, testemunhas do ato. Em todo caso, a operação deve ser registrada em áudio-vídeo e preservada tal prova enquanto durar o processo.

    E) A violação a essas regras e condições legais e constitucionais para o ingresso no domicílio alheio resulta na ilicitude das provas obtidas em decorrência da medida, bem como das demais provas que dela decorrerem em relação de causalidade, sem prejuízo de eventual responsabilização penal do(s) agente(s) público(s) que tenha(m) realizado a diligência. STJ. 6ª Turma. HC 598.051/SP, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz, julgado em 02/03/2021 (Info 687).

  • Acrescentando :

    A busca pessoal - Independe de mandado

    Busca domiciliar - Depende de mandado

    Para os tribunais superiores a busca em Carros é equiparada à pessoal

  • Os agentes até podem adentrar a casa do morador, com seu consentimento, a qualquer hora do dia ou da noite, MAS para realizar busca e apreensão no período que compreende às 21:00 e 5:00 da manhã a mesma não pode ser feita - Do contrário configura abuso de autoridade. Entra lá, toma um cafezim, assite televisão, dorme e faz a busca cedinho...

  • Ainda não vi uma questão da CESPE específica sobre o conceito de dia e noite para fins de cumprimento de mandado de busca domiciliar.

    E apesar de a nova lei de abuso de autoridade ter definido o que se entende por noite (período entre as 21h e as 5), ela o fez para fins de tipificação do delito do artigo 22.

    Diferente disso é a garantia fundamental do inciso XI, art. 5º, CF, que autoriza o ingresso na casa durante o dia e mediante autorização judicial.

    É uma distinção tênue, mas existe. Se alguém tiver mais informações, agradeço.

  • QUERIA

  • Pessoal, já vi muitos comentários falando que se entende por noite o período das 21:00 às 05:00 que foi trazido com a Lei de Abuso de Autoridade.

    PORÉM, é preciso fazer uma distinção básica...

    Em NENHUM momento a Lei deixa claro que esse período compreende o período noturno, mas sim que quem realizar busca e apreensão nesse horário estará incorrendo em crime de abuso de autoridade, porque é óbvio do óbvio que esse período é noite. É como se o legislador falasse, "é tão absurdo o agente realizar busca e apreensão nesse horário que vai ser tipificado como crime de abuso de autoridade", o que não quer dizer que se o agente fazer a diligência 20:30 ele estará coberto pela lei e será considerado como dia!

    Cuidado!

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
4860538
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca dos institutos de direito penal, dos crimes em espécie e das disposições penais previstas no Estatuto do Desarmamento e no Estatuto do Estrangeiro, julgue o item seguinte.

A resistência passiva, sem o emprego de violência ou grave ameaça, em oposição à execução de ato legal de funcionário competente não configura o crime de resistência.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO - CERTO

    Assim leciona R. Sanches C.

    A oposição deve ser positiva, não se considerando crime a "resistência passiva', destituída de qualquer conduta agressiva por parte do agente (ex.: a fuga, recusa em fornecer nome ou abrir portas, xingamentos), podendo configurar, conforme o caso, crime de desobediência (art. 330) ou desacato (art. 331). 

    ___________________________________________________

    OBSERVAÇÕES:

    I) Deve ser contra o agente público ( Majoritária )

    II)  tais atos (violência e ameaça) devem ser usados para resistir ao cumprimento da ordem (durante sua execução). Se empregados antes ou após, estaremos, certamente, diante de outro crime (arts. 129, 147 ou 352, todos do CP)

    ____________________________________________________

    Bons estudos!

  • Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio

  • Resistência sem violência é desobediência

  • CERTO

    O crime de resistência se configura com a presença de violência ou ameaça, se não ocorre isso, acontece apenas desobediência, que é a resistência passiva

  • É aquele velho ditado "resistência sem violência é desobediência"

  • Gabarito: CERTO

    Lembrando...

    Resistência: ATO ( com violência ou ameaça)

    BIZU: "Resistência é uma O.V.A - Oposição, Violência ou Ameaça.

    Desobediência: ORDEM (sem violência ou ameaça).

  • CERTO.

    Para que haja a resistência, faz-se necessário violência ou ameaça.

    CP: Resistência

           Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio:

           Pena - detenção, de dois meses a dois anos.

    Vale lembrar que, se, em razão da violência, houver outros crimes, haverá concurso de crimes.

  • Gabarito: Certo

    Espécies de resistência

    A resistência pode ser ativa ou passiva.

    1. Resistência ativa (vis corporalis ou vis compulsiva): é a que se caracteriza pelo emprego de violência ou ameaça ao funcionário público ou ao particular que lhe presta auxílio, com o propósito de impedir a execução de ato legal. A conduta se amolda à descrição típica contida no art. 329, caput, do CP, configurando o crime de resistência.

    2. Resistência passiva (vis civilis): é a oposição à execução de ato legal sem a utilização de violência ou ameaça ao funcionário público ou a quem lhe auxilia, motivo pelo qual é também chamada de "atitude ghândica". Não se verifica o crime de resistência, subsistindo, porém, o delito de desobediência (CP, art. 330).

    Vejamos uma outra questão do CESPE a respeito do assunto:

    (CESPE - 2012 - Polícia Federal - Agente da Polícia Federal)  Em cada um dos itens de 92 a 95 é apresentada uma situação hipotética, acerca dos crimes contra a pessoa, contra o patrimônio, contra a fé pública e contra a administração pública, seguida de uma assertiva a ser julgada.

    Pedro se opôs à execução de diligência policial cujo objetivo era investigá-lo e recusou-se a colaborar com os agentes que a realizaram, razão por que a diligência não pôde ser executada. Nessa situação, Pedro não pode ser responsabilizado criminalmente por não ter atendido às ordens policiais, uma vez que o sistema penal brasileiro não pune a resistência passiva, tampouco a caracteriza como delito de desobediência.

    Gabarito: Certo

  • '' Não teve Violencia , Não vai ser Resistencia ''

    Rima para decorar

         

      Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio:

  • GABARITO: CERTO.

  • RESISTÊNCIA: tem violência.

    DESOBEDIÊNCIA: não tem violência.

    DESACATO: tem vexame e humilhação.

  • O que diferencia o crime de resistência do crime de desobediência?

    No crime de RESISTÊNCIA existe um ATO DO PARTICULAR. Isso significa que a resistência precisa ser ativa. NÃO se configurando se a resistência for passiva, destituída de qq conduta agressiva do agente (ex: fuga ou xingamento)

    X

    Já no crime de desobediência= há uma resistência passiva. A resistência passiva pode ser punida como crime de desobediência (art. 330) ou de desacato (art. 331 CP).

    Resistência = requer DOLO e PODE SER DIRETA ou INDIRETA, com ou sem o uso da violência.

     Exemplo de resistência indireta: Pai que procura resistir a prisão do filho com violência ou ameaça.

  • GABARITO CORRETO

    RESISTÊNCIA: ATO LEGAL / OPOR-SE / VIOLÊNCIA OU AMEAÇA

    OBS: lembrando que na resistência, caso o infrator haja com violência , este responderá pela violência juntamente ao crime de resistência.

    DESOBEDIÊNCIA: RESISTÊNCIA SEM VIOLÊNCIA

    DESACATO: humilhação com gestos ou palavras, vias de fato ...

    __________________________________

    >>> Esses crimes estão tipificados no capítulo de crimes praticados por particulares, todavia, nada impede (majoritariamente) que outro funcionário público seja o infrator, porém que este não esteja no exercício de suas funções.

  • Resistência sem violência não é, necessariamente, desobediência, pode ser uma conduta atípica, não punível.

    CESPE - Pedro se opôs à execução de diligência policial cujo objetivo era investigá-lo e recusou-se a colaborar com os agentes que a realizaram, razão por que a diligência não pôde ser executada. Nessa situação, Pedro não pode ser responsabilizado criminalmente por não ter atendido às ordens policiais, uma vez que o sistema penal brasileiro não pune a resistência passiva, tampouco a caracteriza como delito de desobediência. (CERTO).

  • Só lembrar da musiquinha:

    Na resistência tem violência. Q é diferente da desobediência. O desacato não cola não. Pq tem vexame e humilhação

  • Resistência Passiva = Desobediência

  • GABARITO: CERTO

    A resistência passiva, sem o emprego de violência ou grave ameaça, em oposição à execução de ato legal de funcionário competente não configura o crime de resistência, mas sim de desobediência.

  • [...]

    Como na resistência passiva o agente não utiliza esses meios – violência ou ameaça – para opor-se à execução do ato legal, caso ocorra, poderá se configurar em uma outra infração penal, como o delito de desobediência. 

    (Coleção Rogério Greco, p.1684)

    O crime de resistência previsto no art. 329 do Código Penal possui como um dos seus pressupostos a ocorrência da violência ou ameaça ao funcionário público. A resistência passiva não configura essa violência ou ameaça (TJDF, Rec. 2009.03.1.016051-3, Rel. Des. João Timóteo de Oliveira, DJDFTE 16/08/2010, Pág. 424). 

  • Quem não viu o "não", tmj!

  • Minha contribuição.

    CP

    Resistência

    Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio:

    Pena - detenção, de dois meses a dois anos.

    § 1° - Se o ato, em razão da resistência, não se executa:

    Pena - reclusão, de um a três anos.

    § 2° - As penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo das correspondentes à violência.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    A conduta punida é a resistência comissiva (ação), ou seja, aquela na qual o agente pratica uma conduta, qual seja, o emprego de violência ou ameaça ao funcionário que irá executar o ato legal. Entende-se, ainda, que essa violência deve ser contra o funcionário público, não contra coisas (chutar a viatura da polícia, por exemplo).

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • GABARITO CORRETO

    Resistência

    CP: Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.

    RE 1116714/RJ STF - A resistência passiva, sem violência ou ameaça, é conduta atípica. Ex: agarrar-se a um poste para não ser preso.

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço"

  • Exemplo seria o caso de um policial que iria realizar a prisão de um indivíduo e ele simplesmente se agarra em um poste e não permite que o deixem levar.

  • Para a caracterização do crime de resistência, exige-se que o agente se utilize do emprego de violência ou ameaça contra funcionário público ou quem lhe esteja prestando auxílio na execução de ato legal (resistência ativa), não bastando, para tanto, oposição sem ataque ou agressão (resistência passiva).

  • GAB C

    DESOBEDIENCIA

  • CERTO

    Pra acrescentar:

    FUGA À ORDEM DE PRISÃO: Um indivíduo é flagrado cometendo um crime e o policial dá voz de prisão. Se, diante da ordem policial, o indivíduo fugir, isso não será crime de resistência, pois essa pessoa simplesmente está tentando se livrar da prisão, devendo existir um comportamento ativo no sentido de ameaça ou violência. Também não será desobediência, pois a fuga à voz de prisão não tipifica, pois é instinto de liberdade e não vontade de

    desobedecer (TJSP, mv — RJTJSP71/317; TACrSP, RT555/374).

  • Gabarito Certo

    A chamada Resistência Passiva, ou seja, sem emprego da violência ou ameaça, não é crime.

    Ex: Segurar-se em um poste para não ser conduzido, jogar-se no chão para não ser preso, sair correndo , etc. A propósito: “A simples fuga do infrator, ao ser preso, não configura o delito de resistência, que exige para sua caracterização a presença dos requisitos da violência ou ameaça contra funcionário” (Tacrim-SP — Rel. Mattos Faria — Jutacrim 10/249).

    (Direito Penal Esquematizado, Parte Especial, Victor Eduardo Rios Gonçalves)

    Bons Estudos!

  • CP. Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.

    (RESISTÊNCIA)SEM O EMPREGO DE VIOLÊNCIA ou GRAVE AMEAÇA .

    GAB: CERTO

  • Assertiva C

    A resistência passiva, sem o emprego de violência ou grave ameaça, em oposição à execução de ato legal de funcionário competente não configura o crime de resistência.

  • RESISTÊNCIA PASSIVA CONFIGURA DESOBEDIÊNCIA

  • RESITÊNCIA x DESOBEDIÊNCIA x DESACATO

    Resistência: consiste na conduta do particular que se opõe a ativamente à execução de ato legal, ameaçando ou cometendo violência contra o funcionário público que está executando tal ato;

    Desobediência: a conduta é desobedecer à ordem legal de funcionário público. Ela pode ser omissiva ou comissiva.

    Desacato: consiste na conduta do particular que ofende ou menospreza o funcionário público em razão de suas funções.

    Gab: C

  • Questãozinha da Cespe só pra abalar o bizu que diz que resistência sem violência é desobediência: kkkkk

    Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2012 - Polícia Federal - Agente da Polícia Federal

    Q236065 - Pedro se opôs à execução de diligência policial cujo objetivo era investigá-lo e recusou-se a colaborar com os agentes que a realizaram, razão por que a diligência não pôde ser executada. Nessa situação, Pedro não pode ser responsabilizado criminalmente por não ter atendido às ordens policiais, uma vez que o sistema penal brasileiro não pune a resistência passiva, tampouco a caracteriza como delito de desobediência. (CERTO)

  • "RESISTÊNCIA É UMA O.V.A"

    O POSIÇÃO;

    V IOLÊNCIA; E

    A MEAÇA.

  • '' sem o emprego de violência ou grave ameaça''

  • Resistência.

    Art. 329 do CP: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.

    Pena - Detenção, de 2 meses a 2 anos.

  • se configura desobediência

  • Ai não seria RESISTIR e sim DESOBEDECER a ordem da autoridade!

    ex:

    Nós (eu e você) estamos numa VTR da PRF, patrulhando, e abordamos um veículo "suspeito".......

    depois dos trâmites, teremos que levar o condutor ( vitor belfort) pois foi constatado ilícitos com o mesmo, além de irregularidades no carro, e o "cidadão" começa a empreender força, ameaçando "quebrar nossa cara" e tendo nós (eu e você) que pedir apoio para ajudar nessa ocorrência devido a força/tamanho dele. Neste caso ocorreu a RESISTÊNCIA!

    Com o mesmo exemplo, supomos:

    Nós (eu e você) estamos numa VTR da PRF, patrulhando, e abordamos um veículo "suspeito".......

    você pede para que ele apresente documento do veículo, cnh... e ele se nega a apresentar. - (LHE DESOBEDECENDO- não acata sua ordem).

    você: bota mão na cabeça cidadão!

    ele: não, vc ñ é minha mãe, n manda em mim! - (LHE DESOBEDECENDO - NÃO ESTA ACATANDO SUA ORDEM)

    Então, configura a hipótese de DESOBEDIÊNCIA. (n teve violência ou grave ameaça)

    Perdão se o exemplo não ficou muito bom kkkkk tentei!

    Bons Estudos!

  • CRIME DE RESISTÊNCIA

    ➥ Art. 329 do CP - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.

    __________

    Atenção: Caso não haja oposição perante ao ato imposto pelo agente, tipificará apenas crime de Desobediência.

    [...]

    ☛ Sua concretização depende:

    1} De ato legal por parte do agente público;

    2} Da se opôr com violência ou ameaça; e

    3} Da competência do ato.

    [...]

    ► SUJEITO ATIVO:

    O sujeito ativo pode ser pessoa alheia à execução do ato legal.

    • Ex: Pai que procura resistir à prisão legítima do filho mediante violência ou ameaça.

    ► SUJEITO PASSIVO:

    A vítima direta e principal será 1º o Estado!

    ➥ Secundariamente, também será vítima o funcionário público agredido ou ameaçado pela resistência; e

    ➥ ainda eventual particular que o auxilie.

    [...]

    O crime de resistência somente ocorre quando há oposição à execução de ato legal, mediante violência e ameaça, não se configurando quando o ato for ilegal.

    [...]

    CONCLUSÃO:

    ✓ Ato deve ser legal;

    Deve haver violência ou ameaça;

    Se houver violência: o agente responde pela resistência e pela lesão corporal

    Se houver ameaça: o agente só responde pela resistência, que absolve a ameaça

    O funcionário tem que ser competente para manifestar a ordem.

    -

    ☛ BIZU!

    Resistência é uma O.V.A  Oposição, Violência ou Ameaça.

    ____________

    Fontes: Código Penal (CP); Questões da CESPE; Colegas do QC.

  • SEM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA, configura-se o crime de DESOBEDIÊNCIA.

  • Para caracterizar a RESISTÊNCIA é preciso haver violência ou grave ameaça. Não existe resistência passiva. Nessa caso poderá ser desobediência ou desacato.

    www.operacaofederal.com.br

  • Resistência, segundo Cleber Masson, é uma forma mais grave de desobediência, justamente em razão do emprego em sua prática de VIOLÊNCIA ou AMEAÇA. Conhecida como "desobediência belicosa".

    No que tange ao objeto jurídico, tutela-se a Administração Pública, relativamente à sua autoridade e ao seu prestígio. Também se protegem o poder de atuação do funcionário público na execução de atos legais, bem como a integridade física e moral do representante do Estado e do particular que lhe presta auxílio (tutela jurídica BIFACIAL).

    Resistência pode ser ATIVA ou PASSIVA. A ativa (vis corporalis ou vis compulsiva) é a que caracteriza pelo emprego de violência ou ameaça ao funcionário público ou ao particular que lhe presta auxílio. Já a resistência passiva (vis civilis) é a oposição à execução de ato legal SEM a utilização de violência ou ameaça a funcionário público ou a quem lhe auxilia, motivo pelo qual é também chamada de "atitude ghândica". Não se verifica o crime de resistência, subsistindo, o delito de DESOBEDIÊNCIA previsto no artigo 330 do CP.

  • Resistência é uma coisa. Oposição é outra

  • Resistência

    Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio:

    Pena - detenção, de dois meses a dois anos.

    § 1º - Se o ato, em razão da resistência, não se executa:

    Pena - reclusão, de um a três anos.

    § 2º - As penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo das correspondentes à violência.

    Desobediência

    Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público:

    Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa.

    Desacato

    Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

  • essa questao caiu em 2020 no curso de formaçao

  • Não existe resistência passiva. A resistência passiva é apenas DESOBEDIÊNCIA.

    Para ser resistência é necessária conduta comissiva, ou seja, aquela na qual o agente pratica um conduta, qual seja, emprego de violência ou ameaça ao funcionário que executará o ato legal.

    Já na desobediência, o agente deixa de fazer algo que lhe fora determinado.

    PRA CIMA!

  • GABARITO CORRETO

    Para se configurar o Crime de Resistencia:

    1. Ato deve ser legal

    2. Tem que ter a figura da violência ou ameaça 

    3. O funcionário tem que ser competente para manifestar a ordem.

  • Certo, resistência -> exige violência.

    Seja forte e corajosa.

  • Resistência sem ameaça ou violência, não é resistência. Trata-se de desobediência.

  • CEBRASPE 2021 TCE-RJ

    Com relação aos crimes contra a administração pública, julgue o item subsequente.

    A oposição manifestada pelo indivíduo, mediante resistência passiva, sem o uso da violência, contra ordem emanada por autoridades policiais que pretendessem levá-lo à delegacia, sem que houvesse flagrante, é suficiente para caracterizar o delito de resistência.

  • se não há violência esqueça resistência e lembre-se de desobediência.

  • O item apresentado contém assertiva acerca da tipificação correta da conduta consistente em “resistência passiva", sem o emprego de violência ou grave ameaça, em oposição à execução de ato legal de funcionário competente. Uma vez que o crime de resistência, previsto no artigo 329 do Código Penal, tem como elementar a prática de violência ou grave ameaça a funcionário competente, conclui-se que o crime somente pode se configurar através de uma ação, ou seja, somente há o delito se a resistência for ativa. A chamada “resistência passiva" não pode configurar o crime de resistência, mas pode configurar o crime de desobediência, previsto no artigo 330 do Código Penal. Há resistência passiva, por exemplo, quando o agente se agarra a uma árvore ou a um poste, para evitar de ser preso e levado à delegacia.

     

    Gabarito do Professor: CERTO
  • Quem n leu a questão toda caiu.
  • resistência é uma O.V.A = OPOR/ VIOLENCIA/AMEAÇA

    MACETE PARA LEMBRAR

  • Gabarito: Correto

    Caracterizaria crime de resistência caso o agente utilizasse dos meios de violência ou ameaça sobre funcionário competente.

    Ex: Policial com mandado de busca e apreensão utiliza dos meios para não ser detido.

    CP: Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executa-ló ou a quem esteja prestando auxílio.

    Corrijam-me caso esteja errado.

  • Violência > Resistência - Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.

    Pena - reclusão, de um a três anos.

    Sem Violência > Desobediência - Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público:

    Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa.

  • Resistência SEM VIOLÊNCIA = Desobediência
  • CERTO

    A “resistência passiva" não pode configurar o crime de resistência, mas pode configurar o crime de desobediência..

    Há resistência passiva, por exemplo, quando o agente se agarra a uma árvore ou a um poste, para evitar de ser preso e levado à delegacia.

     

  • Olá pessoal, só passei para avisar vocês que Resistência sem violência é desobediência.

  • Ano: 2021 Banca:  Órgão:  Prova: 

    Com relação aos crimes contra a administração pública, julgue o item subsequente.

    A oposição manifestada pelo indivíduo, mediante resistência passiva, sem o uso da violência, contra ordem emanada por autoridades policiais que pretendessem levá-lo à delegacia, sem que houvesse flagrante, é suficiente para caracterizar o delito de resistência.

    NINGUÉM PODE SER PRESO SENÃO EM FLAGRANTE DELITO OU POR ORDEM JUDICIAL.

    SEM VIOLÊNCIA OU AMEAÇA, NÃO É SUFICIENTE PARA CARACTERIZAR RESISTÊNCIA, SENDO , PORTANTO, DESOBEDIÊNCIA.

  • Desobediência

  • CORRETA.

    Ø A oposição deve ser positiva, não se considerando crime a resistência passiva, destituída de qualquer conduta agressiva por parte do agente (ex.: a fuga, recusa em fornecer nome ou abrir portas, xingamentos), podendo configurar, conforme o caso, crime de desobediência (art. 330) ou desacato (art. 331).

  • (CESPE 2021 DEPEN) A oposição passiva à execução de ato legal praticado por funcionário público não caracteriza o crime de resistência. (CERTO)

  • RESISTÊNCIA:

    OPOR-SE À EXECUÇÃO DE ATO LEGAL → MEDIANTE VIOLÊNCIA/AMEAÇA → A FUNC.PÚB COMPETENTE/QUEM ESTEJA AUXILIANDO.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 11 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Figura como crime de desobediência, uma vez que o crime de resistência pressupõe que ocorra violência ou grave ameaça.

  • Certo

    O crime somente pode se configurar através de uma ação, ou seja, somente há o delito se a resistência for ativa. A chamada “resistência passiva" não pode configurar o crime de resistência, mas pode configurar o crime de desobediência, previsto no artigo 330 do Código Penal.

  • Configurará crime de DESOBEDIÊNCIA. GABARITO: ERRADO
  • Gabarito CORRETO

    Mantra:

    Resistência sem violência é desobediência

    Resistência sem violência é desobediência

    Resistência sem violência é desobediência

    Resistência sem violência é desobediência

    Resistência sem violência é desobediência

    Resistência sem violência é desobediência

    RESISTÊNCIAtem violência.

    DESOBEDIÊNCIAnão tem violência.

  • Resistência sem violência = desobediência

  • DESOBEDIÊNCIA X RESISTÊNCIA

    • Desobediência -> SEM violência
    • Resistencia -> COM violência

    "Resistência sem violência é desobediência"

  • Resistência sem violência não é resistência

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 11 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

     

    E para quem está perdido na redação fica minha indicação para solucionar essa dificuldade

    com esquemas e esqueletos prontos e padronizados conforme as bancas mais cobram;

    Link do site: https: //go.hotmart.com/D49209586D

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • REVISANDO - Fonte:projeto_1902

    A resistência passiva, sem o emprego de violência ou grave ameaça, em oposição à execução de ato legal de funcionário competente não configura o crime de resistência. (CERTO)

    • Configura DESOBEDIÊNCIA!

    #DESOBEDIÊNCIA:

    • desobedecer à ordem legal de funcionário público – (DETENÇÃO) de 15 dias 06 meses e multa.

    #DESACATO:

    • desacatar funcionário público em sua função ou em razão dela (DETENÇÃO) 06 meses a 02 anos e multa.

    #RESISTÊNCIA:

    • opor-se a execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário público (RECLUSÃO) 1 a 3 anos.


ID
4860541
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca dos institutos de direito penal, dos crimes em espécie e das disposições penais previstas no Estatuto do Desarmamento e no Estatuto do Estrangeiro, julgue o item seguinte.

Os integrantes das guardas municipais de municípios com mais de cinquenta mil e menos de quinhentos mil habitantes, os integrantes das Forças Armadas e dos organismos de segurança pública, bem como os demais agentes públicos legalmente relacionados no Estatuto do Desarmamento, ainda que não estejam em serviço, têm porte livre de arma de fogo particular ou pertencente à respectiva instituição de lotação.

Alternativas
Comentários
  • (Obs: Liminar autoriza porte de arma para todas as guardas municipais)

    Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu medida cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5948 para autorizar suspender os efeitos de trecho da Lei 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento) que proíbe o porte de arma para integrantes das guardas municipais de munícipios com menos de 50 mil habitantes e permite o porte nos municípios que têm entre 50 mil e 500 mil habitantes apenas quando em serviço. 

    INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 174-DG/PF, DE 20 DE AGOSTO DE 2020 

    § 1º O porte a que se refere o caput será autorizado em serviço e fora dele, dentro dos limites territoriais do respectivo estado, com validade de dez anos. § 2º Os guardas civis municipais autorizados a portar arma de fogo, nos termos do lei

    § 1º, poderão portá-la nos deslocamentos para suas residências, mesmo quando localizadas em município situado em estado limítrofe. 

     V – os agentes operacionais da Agência Brasileira de Inteligência e os agentes do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República;

      VI – os integrantes dos órgãos policiais ( Policias Legislativas dos Estados e DF) .

    Porte de arma funcional  “ apenas em serviço ”.

         IX – para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas, cujas atividades esportivas demandem o uso de armas de fogo, na forma do regulamento desta Lei, observando-se, no que couber, a legislação ambiental.

            X – os integrantes da Carreira Auditoria da Receita Federal, Auditores-Fiscais e Técnicos da Receita Federal.    

              

            X - integrantes das Carreiras de Auditoria da Receita Federal do Brasil e de Auditoria-Fiscal do Trabalho, cargos de Auditor-Fiscal e Analista Tributário.   

                    

    XI - os tribunais do Poder Judiciário descritos no  e os Ministérios Públicos da União e dos Estados, para uso exclusivo de servidores de seus quadros pessoais que efetivamente estejam no exercício de funções de segurança, na forma de regulamento a ser emitido pelo Conselho Nacional de Justiça - CNJ e pelo Conselho Nacional do Ministério Público - CNMP.     

    (Obs) O ERRO da estão foi abordar .....que demais agentes públicos legalmente relacionados no Estatuto do Desarmamento tem por, ainda que não estejam em serviço. Visto que os integrante do  IV, Art. 6o:   de acordo com , em serviço e fora dele, dentro dos limites territoriais do respectivo estado, com validade de dez anos, entretanto os integrantes dos incisos IX, X, XI, mesmo estando relacionados no Art 6 , tem direito ao porte de arama funcional apenas em serço.

  • Boa tarde, pessoal.

    ( Estatuto do Desarmamento )

    Porte de arma “dentro e fora do serviço”

    Art. 6o:

       I – os integrantes das Forças Armadas;

     II - os integrantes de órgãos referidos nos  e os da Força Nacional de Segurança Pública (FNSP);   

     I - polícia federal;

    II - polícia rodoviária federal;

    III - polícia ferroviária federal;

    IV - polícias civis;

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.

    VI - polícias penais federal, estaduais e distrital. 

       IV - os integrantes das guardas municipais dos Municípios com mais de 50.000 (cinqüenta mil) e menos de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, quando em serviço;                             

     III – os integrantes das guardas municipais das capitais dos Estados e dos Municípios com mais de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, nas condições estabelecidas no regulamento desta Lei;  

    CONTINUIDADE

  • Gente, a questão erra duas vezes... Perceba que os agentes das G.M´s dos municípios com mais de 50 mil habitantes e menos de 500 mil não têm porte de arma de fogo fora do serviço (seja de arma particular seja das G.M´s.);

    E quando ela diz "bem como os demais agentes públicos legalmente relacionados no Estatuto do Desarmamento"; está incluindo, por exemplo, os agentes de segurança do M.P. e do JUDICIÁRIO, que só podem portar arma de fogo, em serviço.

    A Cespe é um disco voador, viaje nele.

  • GABARITO: ERRADO.

    Resumo sobre porte de arma para as Guardas Municipais:

    Porte local (Estadual) – NÃO ABRANGE TODO TERRITÓRIO NACIONAL.

    Capitais / Municípios + 500.000 habitantes = Porte dentro e fora serviço

    Municípios + 50.000 e - 500.000 habitantes = Porte somente em serviço

    Municípios - 50.000 habitantes (integra reg. metropolitana) = Porte somente em serviço

    Municípios - 50.000 habitantes (não integra reg. metropolitana) = Não tem porte.

  • De acordo com o Estatuto do Desarmamento

    entre 50 mil e 500 mil habitantes: porte em serviço

    mais de 500 mil habitantes: porte arma de fogo particular ou fornecida pela da corporação, mesmo fora de serviço

    OBS: Liminar do STF

    O ministro Alexandre de Moraes autorizou, por meio de liminar, o uso de arma de fogo para guardas municipais de quaisquer cidades.

  • 50 MIL MENOS DE 500 MIL - PORTE DE ARMA NO SERVIÇO

    MAIS DE 500 MIL HABITANTES- PORTE DE ARMA DE FOGO PERMITIDO

  • Estatuto do Desarmamento:

    Artigo 6º, IV:

    "os integrantes das guardas municipais dos Municípios com mais de 50.000 (cinqüenta mil) e menos de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, quando em serviço;"

  • Só acrescentando!

    -50 MIL HABITANTES: NÃO PODE PORTA ARMA NEM EM SERVIÇO OU FORA DELE.

    +50 MIL - 500 MIL HABITANTES: PORTE DE ARMA NO SERVIÇO.

    +500 MIL HABITANTES: PORTE DE ARMA DE FOGO PERMITIDO.

  • GABARITO - ERRADO

    ( Qc - deletando os meus coments , rs)

    Esquematizando CONFORME A LEI 10.826/03

    SEM CONSIDERAR ALTERAÇÕES!

    GM com mais de 500 mil - dentro e fora do serviço , mas não em todo o território ( Art. 6º,  III )

    GM com mais de 50 e menos de 500 somente em serviço. ( Art. 6º, IV )

    OBS: Estou considerando a letra da lei sobre o assunto e não o que diz ou como se posiciona a jurisprudência ...

    ------------------------------------------------------------------

  • Só ter cuidado com a Liminar do STF:

    O ministro Alexandre de Moraes autorizou, por meio de liminar, o uso de arma de fogo para guardas municipais de quaisquer cidades.

  • esse artigo é inconstitucional, já tem jurisprudência que autoriza o porte de armas para os GM em nível estadual.

  • ☠️ GABARITO ERRADO ☠️

    -50 MIL HABITANTES: NÃO PODE PORTA ARMA NEM EM SERVIÇO OU FORA DELE.

    +50 MIL - 500 MIL HABITANTES: PORTE DE ARMA NO SERVIÇO.

    +500 MIL HABITANTES: PORTE DE ARMA DE FOGO PERMITIDO.

  • MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 5.948 DISTRITO FEDERAL 29 de junho de 2018

     O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes decidiu que integrantes de todas as guardas municipais do país podem portar armas de fogo durante o horário de trabalho e de folga.

     “O tratamento exigível, adequado e não excessivo corresponde a conceder idêntica possibilidade de porte de arma a todos os integrantes das Guardas Civis, em face da efetiva participação na segurança pública e na existência de similitude nos índices de mortes violentas nos diversos municípios, independentemente de sua população”, decidiu o ministro. 

    Conclui que o porte de arma de fogo, dentro ou fora do horário de serviço, é imprescindível a todos os guardas municipais e não apenas para aqueles que exercem suas funções em capitais ou em Municípios com população superior a 500.000 habitantes, de sorte que, ao conceber restrição discriminatória a esse direito, incorreu o Estatuto do Desarmamento em flagrante inconstitucionalidade.

    http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADI5948MCGuardasmunicipais.pdf

  • Questão desatualizada.

    Não há mais tal restrição.

    Por maioria de votos, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) autorizou que todos os integrantes de guardas municipais do país tenham direito ao porte de armas de fogo, independentemente do tamanho da população do município.

  • 1 de mar. de 2021 - Novo Decreto: Os ocupantes do cargo de guarda municipal agora terão o direito ao porte de arma de fogo sem distinção da quantidade de habitantes por município, conforme o estabelecido pelo Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/2003)

  • Questão desatualizada porque, atualmente, todos os guardas municipais tem direito ao porte de arma de fogo, independente de estar ou não em serviço, conforme julgado recente do STF:

    O art. 6º, III e IV, da Lei nº 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento) somente previa porte de arma de fogo para os guardas municipais das capitais e dos Municípios com maior número de habitantes. Assim, os integrantes das guardas municipais dos pequenos Municípios (em termos populacionais) não tinham direito ao porte de arma de fogo. O STF considerou que esse critério escolhido pela lei é inconstitucional porque os índices de criminalidade não estão necessariamente relacionados com o número de habitantes. Assim, é inconstitucional a restrição do porte de arma de fogo aos integrantes de guardas municipais das capitais dos estados e dos municípios com mais de 500.000 (quinhentos mil) habitantes e de guardas municipais dos municípios com mais de 50.000 (cinquenta mil) e menos de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, quando em serviço. Com a decisão do STF todos os integrantes das guardas municipais possuem direito a porte de arma de fogo, em serviço ou mesmo fora de serviço. Não interessa o número de habitantes do Município. STF. Plenário. ADC 38/DF, ADI 5538/DF e ADI 5948/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgados em 27/2/2021 (Info 1007).

    Tudo é difícil no começo e piora na metade do caminho...Mas o final, ahhh...O final vai compensar todo o seu esforço... Avante! a vitória está logo ali....

  • INDEPENDENTE do número de habitantes


ID
4860544
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca dos institutos de direito penal, dos crimes em espécie e das disposições penais previstas no Estatuto do Desarmamento e no Estatuto do Estrangeiro, julgue o item seguinte.

Em razão da conexidade entre o crime de receptação e o crime antecedente, não será penalmente responsabilizado o agente do crime de receptação quando desconhecido o autor do crime precedente.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    Cada um responde por si.

  • GABARITO ERRADO

    A receptação é crime parasitário , leia-se : Independe da punição do crime anterior.

    1º A receptação divide-se em partes >

    Própria: Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime ( SÓ ADMITE DOLO DIRETO- SANCHES)

    Imprópria: influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte.

    Qualificada: § 1º - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito, desmontar, montar, remontar, vender, expor à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime (EM SEDE DOUTRINÁRIA , PREVALECE QUE PODE SER COMETIDA A DOLO DIRETO OU EVENTUAL).

    Culposa: § 3º - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso.

    2º A receptação é um crime parasitário, leia-se não precisamos da punição do crime antecedente isso significa:

    I) Mesmo havendo extinção da punibilidade do crime anterior = há crime.

    II) Mesmo desconhecida a origem do produto = crime

    III) O crime anterior não necessita necessariamente ser contra o patrimônio pode ser , por exemplo, um peculato.

    Ei, Lute cada segundo, lute pelo seu sonho e acredite nele.. vibra P@RRq!

  • Errado

    Acrescentando:

    "O crime parasitário, de fusão ou acessório, é o que depende da prática de um crime anterior. Assim, é um crime que não tem existência autônoma, já que depende de um crime antecedente. Tem-se como exemplo a receptação (art. 180, CP), o favorecimento pessoal (art. 348, CP) e o favorecimento real (art. 349, CP). Ainda, nessa classificação, considera-se a lavagem de capitais, que se perfaz com a conduta de tentar dar aparência de licitude a uma coisa de origem ilícita, fruto de uma infração penal. Questiona-se, todavia, se a extinção da punibilidade do crime antecedente acarreta, automaticamente, a extinção de punibilidade do crime posterior – por exemplo, a extinção da punibilidade do furto gera, de forma automática, a extinção da punibilidade da receptação? A resposta é não, nos termos do art. 108 do Código Penal: “A extinção da punibilidade de crime que é pressuposto, elemento constitutivo ou circunstância agravante de outro não se estende a este”. Ressalta-se, no entanto, que há duas causas extintivas da punibilidade que, se atingirem o crime anterior, contaminam o crime posterior, quais sejam, a anistia e a “abolitio criminis”. Isto porque ambas são veiculadas por meio de lei e, na verdade, excluem a própria tipicidade do fato, deixando de existir o crime anterior."

    Vinícius Reis

  • Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte.

    § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. 

    Gabarito: Errado

  • Apenas para estudo, pq o melhor comentário é do Matheus Oliveira:

    "Em razão da conexidade entre o crime de receptação e o crime antecedente, não será penalmente responsabilizado o agente do crime de receptação quando desconhecido o autor do crime precedente." ERRADO

    -> Pois segundo o art 180  § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa

    Ou seja, são crimes separados, não possuem dependência, chama-se assim de crime parasitário (não precisa de punição para o crime antecedente a ela - comentário do Matheus explica muito bem)

  • Receptação Qualificada

    § 4º A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

  • RECEPTAÇÃO

    Própria----> Saber ser produto de crime (dolo direto)

    Imprópria ----> Influir para que terceiros receba, adquira ou oculte.

    Culposa ----> Deveria presumir

    Qualificado ----> No exercício de atividade comercial, ainda que clandestina.

    ->*crime parasitário*

    -> independe do julgamento ou punição de crime anterior(porém deve haver crime).

    -> a admissão do princípio da insignificância, para o STF, é apenas na modalidade culposa.

  • GABARITO: ERRADO.

  • GABARITO: ERRADO

    Art. 180

    § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

  • Art. 180 § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

  • Art. 180 

    § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa

  • Algumas observações sobre a Receptação:

    A receptação só existe se houver um crime anterior/pretérito.

    Receptação própria: "agente, sabendo ser a coisa produto de crime’’.

    Receptação imprópria: "ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte".

    Receptação culposa: único crime contra o patrimônio que admite a forma culposa. "deve presumir-se obtida por meio criminoso". CULPA

    Receptação qualificada: (crime próprio) cometido apenas por aquele que se encontra no exercício de atividade COMERCIAL OU INDUSTRIAL, coisa que deve saber ser produto do crime. DOLO EVENTUAL + DOLO DIRETO.

    É um crime material, exceto na modalidade impróprio (basta a influência sobre o terceiro de boa-fé).

    Perdão Judicial:

    - Apenas na modalidade culposa

    - desde que seja o autor primário e ter agido com culpa levíssima.

    Causa de diminuição de pena 1/3 a 2/3 ou multa:

    - nas formas dolosas

    - agente primário

    - pequeno o valor da coisa.

  • Conforme consta no CP, o crime de RECPTAÇÃO será punível ainda que seja desconhecido o autor do crime anterior.

    Obs: O crime não sera punível se tiver havido absolvição do crime anterior.

  • Até porque não faz sentido alguém comprar algo por 1 real, sabendo que o valor verdadeiro é 1 milhão.

  • Errado.

    São dois crimes autônomos, então pouco importa se sabem ou não quem fez o furto/roubo.

  • ERRADO

    Trata-se de crime autônomo, não se podendo falar em autoria ou participação quando o agente pratica a conduta após a consumação do delito antecedente.

    Art. 180 CP.

    Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

  • Errada

    Art180°- §4°- A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

  • Assistir video de policia no YOUTUBE server pra alguma coisa klklklklklklklklkl

  • Trata-se de post factum impunível (EX: "A" coautor do furto de um computador, influi para que "B", de boa-fé, o compre)

    Caso o agente influenciador seja o autor do crime antecedente, responderá APENAS por este delito e não pela receptação.

    Sigam: https://www.instagram.com/estudecomemi/

  • RESPONDERÁ POR RECEPTAÇÃO MESMO QUE O ROUBO OU FURTO NÃO SEJA PUNIDO (INIMPUTÁVEL)

  • RESPONDERÁ POR RECEPTAÇÃO MESMO QUE O ROUBO OU FURTO NÃO SEJA PUNIDO (INIMPUTÁVEL)

  • Apenas acrescentando:

    O crime de Lavagem de capitais também é rotulado pela doutrina como parasitário.

  • QUESTÃO ERRADA

    Inteligência do §4º, do artigo 180 da Lei Penal. Em poucas palavras, - NÃO É PORQUE NÃO CONHEÇO QUEM ROUBOU/ FURTOU, QUE NÃO É CRIME! e não serei responsabilizado. Porém, caso o detentor do produto criminoso não tiver conhecimento da origem ilícita (res furtiva) do bem, não há que se falar em crime.

  • Uma coisa é uma coisa, outra é outra haha

  • PEGOU , FUDEU , CANA !

  • A solução da questão exige o conhecimento dos crimes contra o patrimônio previstos no título II do Código penal, mais precisamente sobre o crime de receptação previsto no art. 180 do CP. Tal delito se configura quando  se adquire, recebe, transporta, conduz, oculta, tem em depósito, desmonta, monta, remonta, vende, expõe à venda, ou de qualquer forma utiliza, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime.

    Mesmo que no crime anterior não se saiba quem é o autor ou seja ele isento de pena, a receptação continua sendo punível, de acordo com o art. 180, §4º do mesmo diploma legal.



    GABARITO DA PROFESSORA: ERRADO.

  • crime parasitário, de fusão ou acessório, é o que depende da prática de um crime anterior. Assim, é um crime que não tem existência autônoma, já que depende de um crime antecedente. Tem-se como exemplo a receptação (art. 180, CP), o favorecimento pessoal.

  • A receptação é um crime parasitário, isso significa que:

    1. Mesmo desconhecida a origem do produto, há crime.
    2. Mesmo havendo extinção da punibilidade do crime anterior, há crime.
    3. O crime anterior, por exemplo, um peculato, não necessita ser contra o patrimônio.
  • Mesmo que nunca descubram quem era o ladrão, cadeia em quem compra.

  •  Art180°- §4°- A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. Esse artigo quer punir aquele que adquire, mesmo que o agente que praticou o crime precedente não seja punido ou seja isento.

  • crime parasitário, de fusão ou acessório, é o que depende da prática de um crime anterior. Assim, é um crime que não tem existência autônoma, já que depende de um crime antecedente. Tem-se como exemplo a receptação (art. 180, CP), o favorecimento pessoal.

  • Em razão da conexidade entre o crime de receptação e o crime antecedente, não será penalmente responsabilizado o agente do crime de receptação quando desconhecido o autor do crime precedente.

    Errado

    A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. Esse artigo quer punir aquele que adquire, mesmo que o agente que praticou o crime precedente não seja punido ou seja isento.

  • A receptação é crime independente, isto é, independe de punição do crime anterior (crime parasitário)

  • Art180°- §4°- A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. 

  • Errado, CP:

    A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

    seja forte e corajosa.

  • GABARITO: ERRADO

    O crime de receptação é um crime que depende de outro para a sua consumação.

    @MOURA_PRF

    #FÉ NA MISSÃO

  • GAB: ERRADO

    • A receptação é um crime acessório (ou parasitário), pois depende da existência de um crime antecedente. 

    • Não há falar em adquirir produto de crime se não houve a prática de um crime antecedente.

    • Essa autonomia se fundamenta na ausência de prejudicialidade entre os dois delitos (antecedente e receptação)

    • Assim, pouco importa se não foi possível identificar o autor do crime antecedente, aliás, este pode até ter sido isento de pena, tais circunstâncias não influenciam na apuração do crime de receptação.

    Art. 180, § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

  • Comentário: Leonardo Negreiros

     

    Receptação:

    Própria----> Saber ser produto de crime (dolo direto).

    Imprópria ----> Influir para que terceiros receba, adquira ou oculte.

    Culposa ----> Deveria presumir.

    Qualificado ----> No exercício de atividade comercial, ainda que clandestina.

    *Crime parasitário*

    Independe do julgamento de crime anterior desde que haja crime.

    A admissão do princípio da insignificância, para o STF, é apenas na modalidade culposa.

    É um crime material, exceto na modalidade impróprio (basta a influência sobre o terceiro de boa-fé).

    Perdão Judicial:

    - Apenas na modalidade culposa

    - desde que seja o autor primário e ter agido com culpa levíssima.

    Causa de diminuição de pena 1/3 a 2/3 ou multa:

    - nas formas dolosas

    - agente primário

    - pequeno o valor da coisa.

  • Gabarito: ERRADO

    A receptação é um crime parasitário, pois depende da existência de um crime antecedente, isso significa que: mesmo desconhecida a origem do produto, há crime ou mesmo havendo extinção da punibilidade do crime anterior, também há crime.

  • è conhecido como delito PARASITÁRIO, pois para se obter receptação precisa de um crime anterior.

    Profº Emerson Castelo Branco.

  • O 'conhecimento' refere-se ao autor do crime de descaminho, por exemplo, e não sobre o desconhecimento do produto em si ser objeto ilegal.
  •  Receptação

           Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte:         

           Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.           

           Receptação qualificada        

           § 1º - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito, desmontar, montar, remontar, vender, expor à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime:         

           Pena - reclusão, de três a oito anos, e multa.      

           § 2º - Equipara-se à atividade comercial, para efeito do parágrafo anterior, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercício em residência.         

           § 3º - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso:       

           Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou ambas as penas.           

           § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. ( resposta da questão)       

           § 5º - Na hipótese do § 3º, se o criminoso é primário, pode o juiz, tendo em consideração as circunstâncias, deixar de aplicar a pena. Na receptação dolosa aplica-se o disposto no § 2º do art. 155. 

    art 155(  § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.)        

            § 6 Tratando-se de bens do patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos, aplica-se em dobro a pena prevista no caput deste artigo.              

            Receptação de animal

    Art. 180-A. Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito ou vender, com a finalidade de produção ou de comercialização, semovente domesticável de produção, ainda que abatido ou dividido em partes, que deve saber ser produto de crime:          

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.         

  • O crime de receptação é autônomo em relação ao crime antecedente, ou seja, em regra, a extinção da punibilidade do crime anterior não afeta a responsabilização pela receptação. 

    Receptação :-DOLOSA,pode ser aplicado o privilégio previsto no §2° do art. 155 do CP. (NÃO CABE PERDÃO JUDICIAL) -CULPOSA,pode ser aplicado o perdão judicial. (comprar por um preço desproporcional)

    P - Art. 180, § 4º- A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. 

    EXEMPLO: Filho que furta o celular da mãe e depois vende. O filho é insento de pena, e quem comprou o celular responde por receptação. 

    Fonte: meus resumos e os comentários mão na roda daqui do qc <3

  • Não importa se você conheça ou não a origem, ou ele seja isento ou não da pena.

  • Certeza que o Matheus Oliveira já foi aprovado em vários concursos! O cara domina direito, português, informática... Parabéns colega! Deus tem grandes promessas na sua vida.

    A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. 

    Errado

  • errado.

    Receptação:

    Própria----> Saber ser produto de crime (dolo direto).

    Imprópria ----> Influir para que terceiros receba, adquira ou oculte.

    Culposa ----> Deveria presumir.

    Qualificado ----> No exercício de atividade comercial, ainda que clandestina.

    *Crime parasitário*

    A receptação é crime parasitário , leia-se : Independe da punição do crime anterior.

    A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. 

    Independe do julgamento de crime anterior desde que haja crime.

    A admissão do princípio da insignificância, para o STF, é apenas na modalidade culposa.

    É um crime material, exceto na modalidade impróprio (basta a influência sobre o terceiro de boa-fé).

    Perdão Judicial:

    - Apenas na modalidade culposa

    - desde que seja o autor primário e ter agido com culpa levíssima.

    Causa de diminuição de pena 1/3 a 2/3 ou multa:

    - nas formas dolosas

    - agente primário

    - pequeno o valor da coisa.

  • art 180 §4 ADVERTE! cada um com seus B.O

  • Gab e! receptação é punível mesmo u

    que desconhecido o autor do crime anterior.

    RECEPTAÇÃO:

    Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte.

     Receptação qualificada 

    ...exercício de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime.

    Culposa

     § 3º - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso.

     

    Privilégio da receptação culposa:

    § 5º - Na hipótese do § 3º, se o criminoso é primário, pode o juiz, tendo em consideração as circunstâncias, deixar de aplicar a pena.

    Privilégio da receptação dolosa:

    Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa. (igual ao furto, ao estelionato e a apropriação indébita)

    § 6 Tratando-se de bens do patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos, aplica-se em dobro a pena prevista no caput deste artigo. 

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 11 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Em razão da conexidade entre o crime de receptação e o crime antecedente, não será penalmente responsabilizado o agente do crime de receptação quando desconhecido o autor do crime precedente. (ERRADO)

    1) Mais de um autor atuam na mesma infração penal = CONCURSO DE PESSOAS

    þ Relevância Causal de todas as condutas:

    • Todas as condutas devem contribuir para o resultado comum;

    Ex.: SENA 1: O dono de um ferro velho contrata um agente para roubar um carro com o intuito de desmontar e vender as peças (Crime único - Concurso de Pessoa)

    • Conduta praticada depois, quebra o concurso de pessoas.

    Ex. SENA 2: Um agente roubou um carro e depois oferece e vende o carro ao dono do ferro velho (Não há concurso de pessoas), há dois crimes independentes.

    • REGRAS: “Art. 3º. Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece. Ninguém pode argumentar que não sabia que tal conduta era proibida, para que não seja punido.
    • EXCEÇÃO: Salvo por TEORIA EXTREMADA OU ERRO DE PROIBIÇÃO (CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO)

     O AGENTE NÃO SABE QUE A CONDUTA É CRIME.

    • Erro sobre a ilicitude do Fato:
    • Exclui a culpabilidade 

    Fonte:projeto_1902

  • todo mundo que compra aquela mercadoria

    boa,original,bonita e barata...

    sabe que está cometendo um ato ilícito rs...


ID
4860547
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca dos institutos de direito penal, dos crimes em espécie e das disposições penais previstas no Estatuto do Desarmamento e no Estatuto do Estrangeiro, julgue o item seguinte.

Situação hipotética: Um cidadão legalmente habilitado para a condução de veículos automotores causou, por imprudência, um acidente de trânsito que, embora não tenha causado vítimas, danificou uma placa de sinalização e um poste de iluminação pública. Assertiva: Nessa situação, o condutor do veículo será responsabilizado civilmente pelo prejuízo causado, uma vez que o dano ao patrimônio público não é tipificado como crime quando decorre apenas da imprudência do condutor do veículo.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    Direto > Não existe dano CULPOSO.

    A responsabilização será feita na esfera CIVIL

    A imprudência é sinônimo de culpa em seu sentido positivo

    Para fins de estudo>

    Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

           Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

  • Matheus, vc é o cara! Obrigado por suas colaborações.
  • Não existe dano culposo!

  • marquei errado pq a questão restringiu p apenas a imprudência como modalidade de culpa

    "o dano ao patrimônio público não é tipificado como crime quando decorre apenas da imprudência do condutor do veículo."...

    :/

  • não existe dano culposo

  • GABARITO: CERTO.

  • Não existe dano culposo!

  • GABARITO: CERTO

    NÃO EXISTE DANO CULPOSO

  • GABARITO CERTO

    O Código Penal Brasileiro somente prevê o dano como crime na modalidade dolosa. Ou seja, só existe dano quando o agente possui a vontade de provocar a destruição ou a inutilização da coisa alheia. Não existe a previsão do crime de dano na modalidade culposa, em que o resultado não é consequência da vontade do agente, mas da negligência, imprudência ou imperícia do agente.

  • Relembrar:

    Dano

        Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

        Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

  • GABARITO: CERTO

    NÃO EXISTE DANO CULPOSO

    #PERTENCEREI

    #PRF #BRASIL

  • ⚖~Matheus Oliveira~☕☠♪♫ Obrigado vc ajuda demais cara. quem tem pouco tempo de estuda como eu vou direto nas explicações da galera e a suas sempre são top.

  • Modalidade Culposa 

    O dano culposo é fato atípico (não é crime). A responsabilização por dano culposo pode se dar na esfera administrativa ou cível (na forma de indenização ao indivíduo lesado), mas não na esfera penal.

    Prof. Douglas Vargas 

  • CERTO

    A fim de complementação o tipo objetivo pode ser tanto a destruição (danificação total), a inutilização ou deterioração. O crime deve ser praticado na forma comissiva, no entanto, nada impede a responsabilização por forma omissiva.

    Exige-se o dolo, porém, não há necessidade de qualquer especial fim de agir. Não há crime de dano culposo. Portanto, o agente responderia apenas na esfera Civil.

    A titulo de curiosidade, o cidadão, caso tivesse dolo na conduta, responderia por Dano Qualificado

    Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

    Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

    Dano qualificado

    Parágrafo único - Se o crime é cometido:

    III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou

    de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista

    ou empresa concessionária de serviços públicos

  • NÃO EXISTE DANO CULPOSO!
  • Não se admite a modalidade culposa no crime de dano. A tentativa, por sua vez, é perfeitamente possível nesse crime. Trata-se de um crime plurissubsistente, podendo o inter criminis ser fracionado. Além disso, é um crime que deixa vestígios, não transeunte, devendo haver a realização da perícia para comprovação da materialidade delitiva.

  • Gabarito: ERRADO.

    DANO

    Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

    Pena - detenção, de 1 a 6 meses, ou multa.

    Não há crime de DANO CULPOSO. (A responsabilização será feita na esfera CIVIL).

    STJ: É indispensável o exame de corpo de delito.

    → Diminuição utilidade/valor = Dano.

  • O crime de dano é unicamente doloso! Não há que se falar em dano culposo.

  • Bateu, derrubou o poste, tem que pagar

  • Não existe dano CULPOSO no CP

  • se ele fosse inabilitado, ou estivesse sobre efeito de alcool ou qualquer substancia psicoativa, configuria sim, o crime de dano. Tendo em vista que ele nessa situação assumiu todo o risco, automaticamante tendo o dolo eventual.

  • O crime de dano do Código Penal só admite a forma dolosa.

  • Fica a dica!

    TITULO II, Dos crimes contra o patrimônio, a única hipótese de algo culposo é a receptação "culposa(Doutrinário o nome)"

    180 §3  Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso:

    Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou ambas as penas

    § 5º - Na hipótese do § 3º, se o criminoso é primário, pode o juiz, tendo em consideração as circunstâncias, deixar de aplicar a pena. Na receptação dolosa aplica-se o disposto no § 2º do art. 155.

    155 § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí- la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

  • GAB CERTO.

    O crime de dano é DOLOSO, portanto, não admite a modalidade culposa (imprudência). No caso acima, o fato é atípico.

  • APENAS PARA COMPLEMENTAR..

    admite-se o dano culposo no âmbito do Direito Penal Militar art.262 c/c art.266 do CPM

  • contratam o Mateus ele é fera.
  • DANO = DOLOSO somente.

  • Para caracterizar Dano, precisa ter Dolo.

  •  Dano (dolo) ->> culpa, NÃO.

           Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

           Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

           Dano qualificado

           Parágrafo único - Se o crime é cometido:

           I - com violência à pessoa ou grave ameaça;

           II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave

           III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos;     

           IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima:

           Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

  • QUESTÃO CORRETA

    Como não existe previsão de modalidade culposa em relação ao delito do artigo 163 do CP, é possível concluir que somente é punível aquele que cometeu o delito com o dolo de agir. Inteligência do parágrafo único do artigo 18, da Lei Penal, - "Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, senão quando o pratica dolosamente".

  •  Dano simples

    Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

    Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

    Dano qualificado

    Parágrafo único - Se o crime é cometido:

    I - com violência à pessoa ou grave ameaça;

    II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave

    III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos;               

    IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima:

    Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

  • Na Lei de Crimes Ambientais é previsto o crime de dano punível também na modalidade culposa. :)

  • Assertiva C

    Nessa situação, o condutor do veículo será responsabilizado civilmente pelo prejuízo causado, uma vez que o dano ao patrimônio público não é tipificado como crime quando decorre apenas da imprudência do condutor do veículo.

    2020 - Existe estrupo culposo Rs kkk

    Se existe estrupo culposo tem que ter dano Culposo .kkkk

  • Como todos disseram. Não há dano culposo. Só lembrar a intenção da pessoa (pelo menos atentar no que a questão deixa explícito rsrs). Depois disso, não errei. Se ele não quis causar dano, é cangueiro mesmo, não tem que responder pelo crime de dano, mas vai ter que pagar pelo preju ehehe

  • A partir do momento em que o agente pratica o crime por imprudência, resta-se qualificado o crime culposo. Partindo dessa premissa, ao verificar o tipo objetivo de dano, verifica-se não existir em sua modalidade culposa. Ou seja, NÃO HÁ DANO CULPOSO.

  • GABARITO CERTO

    Direto > Não existe dano CULPOSO.

    A responsabilização será feita na esfera CIVIL

    A imprudência é sinônimo de culpa em seu sentido positivo

    Para fins de estudo>

    Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

           Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

  • Não há modalidade culposa

    o UNICO crime contra o patrimônio que aceita modalidade culposa é o crime de RECEPTAÇÃO:

    "Trata-se de crime comum; doloso, na receptação simples e na qualificada; culposo no caso do § 3º, do art. 180 do CP"

  • NÃO HÁ MODALIDADE DE DANO CULPOSO NO CP!

  • Os crimes previstos no Código de Trânsito Brasileiro a partir do artigo 302 não preveem qualquer espécie de dano culposo, mas apenas crimes de homicídio culposo e lesão corporal culposa. 

     

    Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor:

    Penas - detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.

    Art. 303. Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo automotor:

    Penas - detenção, de seis meses a dois anos e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.

                Ademais, o Código Penal também não possui dano culposo dentre o seu repertório de infrações penais, ainda que o dano seja produzido contra o patrimônio público. Isto posto, resta apenas a responsabilidade civil e administrativa, uma vez que as esferas de responsabilização são autônomas.


    Gabarito do professor: Certo.
  • GABARITO CERTO

    NO Código Penal o DANO somente é punível na modalidade DOLOSA, entretanto, o DANO também é punível na modalidade CULPOSA no Código Penal Militar e na Lei de Crimes Ambientais:

    CÓDIGO PENAL MILITAR

    ART. 262 - Dano em material ou aparelhamento de guerra

    ART. 263 - Dano em navio de guerra ou mercante em serviço militar

    ART. 264 - Dano em aparelhos e instalações de aviação e navais, e em estabelecimentos militares

    Modalidades culposas

             Art. 266. Se o crime dos arts. 262, 263, 264 e 265 é culposo, a pena é de detenção de seis meses a dois anos; ou, se o agente é oficial, suspensão do exercício do posto de um a três anos, ou reforma; se resulta lesão corporal ou morte, aplica-se também a pena cominada ao crime culposo contra a pessoa, podendo ainda, se o agente é oficial, ser imposta a pena de reforma.

    LEI DE CRIMES AMBIENTAIS

    Art. 40. Causar dano direto ou indireto às Unidades de Conservação e às áreas de que trata o art. 27 do Decreto nº 99.274, de 6 de junho de 1990, independentemente de sua localização:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

    § 3º Se o crime for culposo, a pena será reduzida à metade.

  • a reposta se encontra no código Civil é CP, não existe no ordenamento jurídico a modalidadeculposa no crime de dano, porém no código Civil existe essa modalidade para indenizações. vejamos Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
  • Imprudência = Modalidade culposa... portanto não existe esse crime no CP. Porém quando existe o dolo na causa, configura o crime previsto no artigo Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

           Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

  • Imprudência = Modalidade culposa... portanto não existe esse crime no CP. Porém quando existe o dolo na causa, configura o crime previsto no artigo Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

    Correto

  • Gabarito: Certo

    Não existe previsão legal de crime de dano culposo, que constitui apenas ilícito civil.

  • Gabarito: Certo.

    A Imprudência advém de uma conduta culposa, ou seja, quando o agente é irresponsável. Logo, descaracteriza-se o crime de dano, uma vez que este só é admitido quando o indivíduo impõe a vontade (dolo).

    ________

    Bons Estudos.

  • Gab. Certo

    Imprudência = Modalidade culposa.

    Portanto não existe esse crime no CP.

    A responsabilização será feita na esfera CIVIL.

    Porém quando existe o dolo na causa, configura o crime previsto no artigo.

    Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

           Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

  • Gabarito: CERTO

    Art. 163 - Destruirinutilizar ou deteriorar coisa alheia:

    Pena - detenção, de 1 a 6 meses, ou multa.

    ATENÇÃO! NÃO há crime de DANO CULPOSO, logo, a responsabilização será feita na esfera civil.

  • GABARITO CERTO

    Direto > Não existe dano CULPOSO. O resultado não é consequência da vontade do agente, mas da negligência, imprudência ou imperícia do agente.

    A responsabilização será feita na esfera CIVIL

  • Amadohs, existe DANO CULPOSO SIM, em relação aos crimes ambientais.

  • NAO EXISTE DANO CULPOSO

  • Falou dano, falou dolo.

  • Inexiste dano na forma culposa.

  • GABARITO CERTO

    Direto > Não existe dano CULPOSO.

    A responsabilização será feita na esfera CIVIL

    A imprudência é sinônimo de culpa em seu sentido positivo

  • sou fan desse matheus o cara sabe muito

  • NÃO EXISTE DANO CULPOSO

  • NÃO EXISTE DANO CULPOSO

  • Direto > Não existe dano CULPOSO.

    A responsabilização será feita na esfera CIVIL

    A imprudência é sinônimo de culpa em seu sentido positivo

  • Em 04/07/21 às 18:31, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!Em 25/06/21 às 05:36, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!Em 24/06/21 às 06:24, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!Em 07/04/21 às 15:58, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!

  • Não existe dano culposo, mas existe tentativa.

  • Lembrem-se, a receptação é o único crime ao patrimônio que admite na sua forma CULPOSA!

  • Único crime dentre os crimes contra o patrimônio que admite a forma culposa é receptação.

  • Não se fala em dano culposo. Admite-se a forma dolosa, apenas

  • GABARITO: CERTO!

    No ordenamento jurídico brasileiro não existe a figura do dano culposo, isto é, o elemento subjetivo do referido delito é o dolo.

    Isso não quer dizer, entretanto, que não haverá responsabilização do agente na esfera civil.

  • Isso mesmo.

    Não existe o crime de Dano na modalidade culposa.

  • Não existe dano na modalidade culposa
  • Imprudência - Culpa

    Não existe crime de dano culposo ;)

  • ADENDO

    ==> A doutrina diverge, no crime de dano, acerca da presença de elemento subjetivo específico, qual seja, a vontade de causar prejuízo (animus nocendi). 

    • STF:  Comete o crime de dano qualificado o preso que, para evadir-se, danifica o estabelecimento prisional. O dolo específico - vontade de causar dano em coisa alheia-, não é indispensável à caracterização do delito.

    • STJ Teses 87: O delito de dano ao patrimônio público, quando praticado por preso para facilitar a fuga do estabelecimento prisional, demanda a demonstração do dolo específico de causar prejuízo ao bem público (animus nocendi), sem o qual a conduta é atípica.

  • GAB. CERTO

    O crime de dano precisa do DOLO na conduta do AGENTE, não existe crime de dano culposo

  •  

    Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras  e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • REVISANDO - Fonte:@Projeto_1902

    Um cidadão legalmente habilitado para a condução de veículos automotores causou, por IMPRUDÊNCIA, um acidente de trânsito que, embora

    • não tenha causado vítimas (em regra Não entra na esfera PENAL),
    • danificou uma placa de sinalização e um poste de iluminação pública. 

    Assertiva: Nessa situação, o condutor do veículo será responsabilizado civilmente pelo prejuízo causado, uma vez que o dano ao patrimônio público não é tipificado como crime quando decorre apenas da IMPRUDÊNCIA do condutor do veículo. (CERTO)

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    #MODALIDADES DE CULPA:

    1) NEGATIVA NEGLIGÊNCIA: O agente deixa de agir com cautela.

    2) POSITIVA IMPRUDÊNCIA: O agente pratica um ato perigoso.

    3) PROFISSIONAL IMPERÍCIA: A falta de aptidão para o exercício, não possui conhecimento teórico ou prático.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    PRINCIPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA (ULTIMA RATIO):

    • (FRAGMENTARIEDADE = SUBSIDIARIEDADE)
    • O direito penal é subsidiário e só deve ser aplicado quando estritamente necessário.
    • Sua intervenção fica condicionada ao fracasso das demais esferas atuantes.
    • Somente nos casos de relevante lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado

    ATENÇÃO!!!!

    (PRINCIPIO DA LESIVIDADE/MATERIALIZAÇÃO DO BEM JURÍDICO)

    • Segundo o direito penal, é possível incriminar a simples conduta humana que exponha a perigo bens jurídicos, ainda que não exista vítima determinada e direta. 

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ATENÇÃO!!!!

    1) RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO: OBJETIVA (regra)

    #EM CASOS DE ACIDENTES:

    • RISCO INTEGRAL: NÃO ADMITE as causas de excludentes de responsabilidade (OBJETIVA)
    • RISCO ADMINISTRATIVOADMITE as causas de excludentes de responsabilidade (SUBJETIVA)

    --> Se o agente privado teve a culpa EXCLUSIVA X ] – A RESPONSABILIDADE DO ESTADO É AFASTADA

    --> Se o agente teve a culpa CONCORRENTE [  ] – A RESPONSABILIDADE DO ESTADO SERÁ MITIGADA/ATENUADA/DIMINUÍDA

    2) RESPONSABILIDADE CIVIL DO AGENTE PÚBLICA: (SUBJETIVA).

    ATENÇÃO;

    OBS¹: EMPRESAS PÚBLICA (EP) E SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA (SEM):

    • PRESTADORA DE SERVIÇO PÚBLICO= RESPONSABILIDADE OBJETIVA
    • EXPLORADORA DE ATIVIDADE ECONÔMICA= RESPONSABILIDADE SUBJETIVA


ID
4860550
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com base em princípios éticos e morais, julgue o próximo item, relativo à atuação da Polícia Rodoviária Federal.

A Polícia Rodoviária Federal, órgão regido pelos princípios da ética e da moral da administração pública, tem por finalidade a preservação da vida, da ordem e do patrimônio.

Alternativas
Comentários
  • Estão entre as atribuições dos Policiais Rodoviários Federais, as seguintes atividades:

    Preservar a ordem, a segurança pública e o patrimônio da União, por meio do patrulhamento ostensivo das rodovias federais;

    Atuar na prevenção de acidentes e realizar o atendimento a vítimas nas rodovias federais;

    Realizar o policiamento, a fiscalização e a inspeção do trânsito e do transporte de bens e pessoas;

    Exercer os poderes de autoridade de trânsito, autuando infratores, cobrando e arrecadando multas;

    Assegurar a livre circulação das vias, especialmente em casos de acidentes de trânsito, manifestações sociais e calamidades públicas;

    Realizar a escolta de autoridades nacionais e internacionais, quando solicitado.

    ROMANOS 13:1

    "Todos devem sujeitar-se às autoridades superiores; porquanto, nãohá autoridade que não venha de Deus".

  • chorei com essa questão #PERTENCEREI
  • Ainda sou um concurseiro em início de jornada, mas pelo que já aprendi da banca Cespe, é que mesmo o enunciado não trazendo todos os elementos pertinentes acerca daquilo que está sendo cobrado, ainda assim a questão poderá estar correta. Assim, no caso da questão, mesmo não dizendo nada sobre o "patrulhamento ostensivo das rodovias federais", o gabarito é CORETO, pois os elementos trazidos estão entre as atribuições da Polícia Rodoviária Federal.

  • bonito, bonito

  • Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    I - polícia federal;

    II - polícia rodoviária federal;

    III - polícia ferroviária federal;

    IV - polícias civis;

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.

    VI - polícias penais federal, estaduais e distrital.          

  • Segundo o art 144 da CF/88, a segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    I - polícia federal;

    II - polícia rodoviária federal;

    III - polícia ferroviária federal;

    IV - polícias civis;

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares;

    VI - políciais penais federais, estaduais e distrital.

  • CERTO

    São princípios da Polícia Rodoviária Federal:

    | - preservação da vida;

    II – proteção e promoção dos direitos humanos e da cidadania;

    III – gestão da segurança pública com foco no resultado em prol da sociedade;

    IV – meritocracia.

  • ótimo!

  • CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, CAPÍTULO III ( DA SEGURANÇA PÚBLICA)

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    I - polícia federal;

    II - polícia rodoviária federal;

    III - polícia ferroviária federal;

    IV - polícias civis;

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.

    VI - polícias penais federal, estaduais e distrital

  • Do CTB:

     Art. 20. Compete à Polícia Rodoviária Federal, no âmbito das rodovias e estradas federais:

      

       II - realizar o patrulhamento ostensivo, executando operações relacionadas com a segurança pública, com o objetivo de preservar a ordem, incolumidade das pessoas, o patrimônio da União e o de terceiros;

           

  • Me apaixonei pela questão e errei...
  • Questão de curso de formaçã, logo a chance de cair na prova é minima, pois, no edital pede a CF e nai as leis do CFP.

    para cair tem que está previsto em edital!

  • LITERALIDADE DA LEI ( ORDEM VIDA PATRIMONIO PUBLICO E DE TERCEIROS)

  • ART. 20, CTB

    Compete à Polícia Rodoviária Federal, no âmbito das rodovias e estradas federais...

  • Eu errei a questão por não achar que era uma finalidade e sim um objetivo como está expresso na lei

  • Certo.

    Anotem essa questão. Grande chance de cair no próximo certame.

  • GABARITO: CERTO

    CTB - preserva o direito da vida nela incluída a saúde e o meio ambiente;

    CF/88 - Art. 144 Garante:

    • A segurança pública;
    • Incumidade das pessoas e do patrimônio;

     

    @MOURA_PRF

     

    #FÉ NA MISSÃO

     

    "Tem dia que é difícil, outros, quase impossíveis, mas você sabe que passa, visto que o dia tem 24 horas para todos"

     

    "OBRIGADO DEUS, POR MAIS UM DIA DE VIDA, POR MAIS UMA OPORTUNIDADE DE ESTUDAR, OBRIGADO SENHOR, MESMO ESTADO MORRENDO DE DOR NAS COSTA E CANSADO O SENHOR ESTÁ ME FORTALECENDO COMO PODE."

  • Juro que quase confundi com o dos órgãos de trânsito, que dão prioridade a vida, a saúde e o meio ambiente

ID
4860553
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à ética e à moral.

Embora ética e moral possuam, etimologicamente, significados totalmente distintos, conceitualmente pode-se considerá-las sinônimos quanto à finalidade. 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito:"Errado"

    Ética - Reflexão filosófica acerca dos princípios motores das ações humanas: certo e errado; justo e injusto; bem e mal.

    Moral - Código cultural de normas que orientam as ações dos indivíduos inseridos em um determinado contexto.

  • GABARITO: ERRADO.

  • ÉTICA

    ·        MODO de ser/viver “Ethos”

    ·        Origem do GREGO

    ·        ESTUDO sobre os costumes das sociedades

    ·        UNIVERSAL e ATEMPORAL

    ·        Viés mais REFLEXIVO “CERTO/ERRADO, BOM RUIM”

    ·        

    MORAL

    ·        Deriva do LATIM “moris”

    ·        É os COSTUMES

    ·        Envolve REGRAS SOBRE CADA SOCIEDADE

    ·        PARTICULAR e TEMPORAL

    ·        Viés mais NORMATIVO

  • Se são totalmente distintas não pode considerar como sinônimos.

  • etimologicamente o significado eram sim iguais, porém, com as misturas dos povos na antiguidade, os filósofos foram criando significado distintos
  •  A questão em comento demanda conhecimento de axiomas da Moral e da Etica.

    A Moral, com efeito, embora possa ser exteriorizada, está mais introjetada na consciência interna de cada indivíduo, representando um conjunto de normas e valores que servem de modelo para freios na consciência do indivíduo.

    Já a Etica, ligada diretamente à Moral, está atrelada ao conjunto de valores de certo x errado, proibido x permitido, justo x injusto quanto a determinados contextos de certas comunidades específicas, influenciando, por óbvio, a construção moral de cada indivíduo.

    Podemos dizer, pois, que a Moral tende a ser construída pelos valores internos individuais que orientam as escolhas e formam consciência de cada pessoa. Já a Etica tem por base valores do grupo a que dado indivíduo pertence, de modo que estas premissas se conectam com as construções morais internas do indivíduo.

    Moral e Etica não são sinônimos, embora sejam conceitos próximos e correlatos.

    A assertiva não está correta.

    GABARITO DO PROFESSOR: ERRADO

  • GABARITO: ERRADO

    No contexto filosófico, ética e moral possuem diferentes significados. A ética está associada ao estudo fundamentado dos valores morais que orientam o comportamento humano em sociedade, enquanto a moral são os costumes, regras, tabus e convenções estabelecidas por cada sociedade.

    Fonte: https://www.significados.com.br/etica-e-moral/


ID
4860556
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à ética e à moral.


A sensibilidade moral está presente no cotidiano dos cidadãos de forma latente, como, por exemplo, no denominado fair play em jogos esportivos.


Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CERTO.

    Fair Play significa jogo justo, jogar limpo, ter espírito esportivo, em português. Fair Play é uma expressão do inglês que significa modo leal de agir.

    O conceito de fair play está vinculado à ética no meio esportivo, onde os praticantes devem procurar jogar de maneira que não prejudiquem o adversário de forma proposital. Vários atletas já foram punidos por falta de fair play.

  • fair play significa Jogo limpo e respeito pelos outros são valores essenciais não só para o esporte, mas para a vida em sociedade. No esporte, o conceito de fair play está ligado à ética, ou seja, os praticantes devem jogar de maneira que não prejudiquem o adversário de forma proposital.  no futebol, Por exemplo: se um colega de profissão se machuca, é preciso atendê-lo imediatamente. Para isso, quem estiver com a bola deve colocá-la fora de jogo naquele mesmo instante. 

  • exemplo de fair play:

    goleiro está numa dividida desleal e acaba se machucando (injustamente, gravemente) na partida, o adversário percebe e está de cara pro gol sozinho e propositalmente chuta a bola pra fora.

  • Marca um pênalti contra seu time pra ver.

  • A questão em comento demanda conhecimento basilar de moral, ética.

    Com efeito, um mínimo de aplicação de regras morais ao cotidiano nos leva, por exemplo, em práticas esportivas, à fixação do fair play, ou seja, a delimitação de marcos éticos nos quais ganhar ou perder não é tudo, existindo regras e limites para o desporto.

    A assertiva está CORRETA.








    GABARITO DO PROFESSOR: CERTO





ID
4860559
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à ética e à moral.


Nas décadas de 60 e 70 do século passado, observou-se uma crescente disseminação do conceito de ética como importante dimensão da existência humana. 


Alternativas
Comentários
  • Obrigado ao Victor por explicitar o gabarito da questão.

    Mas pra tentar complementar um pouco: as reflexões sobre o conceito de ética com relação à existência e ação humana em sociedade estão na base do conhecimento filosófico, remontando ao período dos filósofos clássicos desde o século V a.C.

  • kkkkk esse Victor Diniz tá engraçado
  • kkkkk esse Victor Diniz tá engraçado
  • Alguns comentários são até úteis!!! kkkkk

  • É só saber o significado da palavra DISSEMINAÇÃO para responder.

  • A questão tem resposta simples...

    Etica e Moral não são construções existentes na vida social tão somente a partir dos anos 60 e 70 do século XX. Na Antiguidade Clássica Grega, Platão, Aristóteles, Socrátes já se punham a dissertar sobre tais temas..

    GABARITO DO PROFESSOR: ERRADO


ID
4860562
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à ética e à moral.


Na sociedade contemporânea, a fragmentação do pensamento político-ideológico dos cidadãos tem diminuído o interesse pela reflexão de aspectos éticos.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO.

  • ERRADO

    Acho que é o contrário, justamente por existir essa fragmentação a reflexão sobre a ética aumenta...

  • questão errada, mas no Brasil a cada dia a reflexão sobre ética está se esvaindo.
  • Vem aumentado o interesse.
  • Aspectos éticos vêm aumentando com o passar do tempo em questões político-ideológicas, pois com a fragmentação dessas, abre-se mais possibilidades daqueles serem mais discutidos.

  • A questão tem resposta simples...

    Ao contrário do exposto, a despeito da fragmentação, do dissenso social, do desacordo moral quanto à determinadas concepções de vida, preceitos éticos tornam-se cada vez mais objeto de discussão no espaço público e, por conseguinte, geram reflexão. A multiplicidade de possibilidades do multiculturalismo aumenta o pluralismo, a democracia e a reflexão sobre questões éticas (certo x errado, justo x injusto, proibido x permitido). Os contextos da construção do ético são contingentes e mutáveis, mas não deixam de ser bem abrangentes em cenários de fragmentação e dissenso.

    GABARITO DO PROFESSOR: ERRADO

  • Na Alemanha pode ser, mas no Brasil, acho que não. A maioria desses caras da filosofia estudando demais e deixam de ter contato com a sociedade. Os brasileiros-intelectuais colocam as teorias de Jürgen Habermas em tudo, até mesmo no campo de direito (Lenio) etc. O próprio Jürgen Habermas afirmou que sua teoria foi pensada para a sociedade alemã (Ação Comunicativa).

    No Brasil, a reflexão atual é: sofrência-sertanjea e tapa na raba.


ID
4860565
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à ética e à moral.


O questionamento dos valores, principalmente dos que regulam as relações humanas, constitui um dos maiores desafios da sociedade contemporânea.  


Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

  • A questão em comento demanda conhecimento basilar de moral, ética, contemporaneidade.

    Nos tempos hodiernos, o saber é dialético, multicultural, reflexivo, questionador, não adepto apenas de dogmas, e valores estão abertos a questionamento, contestação, contextualização, modernização.

    A assertiva está CORRETA.








    GABARITO DO PROFESSOR: CERTO




  • Gabarito Certo

    Para Thums, valores são “o elemento mais importante da vida de qualquer pessoa por serem os princípios que formam o caráter de cada ser humano.” Os valores definem a identidade do indivíduo em sua intimidade real e existencial, pois qualificam e ampliam os horizontes.

    Segundo Menin, valores “são determinados por culturas particulares e em função de certos momentos históricos, variando, portanto, de acordo com cada sociedade e período de sua existência. As ações humanas seriam, assim, avaliadas de acordo com os costumes locais; algo considerado um dia como correto e justo poderia ser, em outra época, considerado errado ou injusto.”

    Ou seja, os valores representam o conjunto de características de um indivíduo, que formam a base de seu comportamento. São os valores que servem de sustentação para as decisões e para as justificativas das ações dos indivíduos.

    Fonte: material estratégia

  • Bauman é um dos mais proeminentes a tratar sobre relativização dos valores na modernidade contemporânea.

  • os valores são humanos, humanos demais. são criados e totalmente revestidos de circunstâncias e motivos que além de fundamenta-los os constituem, e os consagram ou não.


ID
4860568
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à ética e à moral.


Um requisito primordial para uma atuação qualitativa é o questionamento do alcance da ética que circunda as atribuições do servidor público no âmbito da administração pública.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

  • Os marcos legais da atuação do servidor público fixam padrões qualitativos de seu agir. Dentre tais marcos legais, certamente padrões eticistas de agir com probidade, ética, correição, justiça, determinam a qualidade do serviço público.

    A assertiva está CORRETA.








    GABARITO DO PROFESSOR: CERTO

  • CÓDIGO DE ETICA DOS SERVIDORES PÚBLICOS

    REGRAS DEONTOLÓGICAS

    I - A DIGNIDADE, O DECORO, O ZELO, A EFICÁCIA E A CONSCIÊNCIA DOS PRINCÍPIOS MORAIS SÃO PRIMADOS MAIORES QUE DEVEM NORTEAR O SERVIDOR PÚBLICO, seja no exercício do cargo ou função, OU FORA DELE, já que refletirá o exercício da vocação do próprio poder estatal. Seus atos, comportamentos e atitudes serão direcionados para a preservação da honra e da tradição dos serviços públicos.

    II - O SERVIDOR PÚBLICO NÃO PODERÁ JAMAIS DESPREZAR O ELEMENTO ÉTICO DE SUA CONDUTA. Assim, não terá que decidir somente entre o legal e o ilegal, o justo e o injusto, o conveniente e o inconveniente, o oportuno e o inoportuno, mas principalmente ENTRE O HONESTO E O DESONESTO, consoante as regras contidas no , e .

    III - A MORALIDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NÃO SE LIMITA À DISTINÇÃO ENTRE O BEM E O MAL, DEVENDO SER ACRESCIDA DA IDÉIA DE QUE O FIM É SEMPRE O BEM COMUM. O equilíbrio entre a legalidade e a finalidade, na conduta do servidor público, é que poderá consolidar a moralidade do ato administrativo.

    IV- A remuneração do servidor público é custeada pelos tributos pagos direta ou indiretamente por todos, até por ele próprio, e por isso se exige, como contrapartida, que a MORALIDADE ADMINISTRATIVA SE INTEGRE NO DIREITO, COMO ELEMENTO INDISSOCIÁVEL DE SUA APLICAÇÃO E DE SUA FINALIDADE, ERIGINDO-SE, COMO CONSEQÜÊNCIA, EM FATOR DE LEGALIDADE.


ID
4860571
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Com relação aos aspectos que envolvem a ética e a moral, julgue o item que se segue.

A teoria da obrigação moral teleológica pressupõe que a obrigatoriedade de uma ação deriva somente das suas consequências.

Alternativas
Comentários
  • Chama-se teleológica (de télos, em grego, fim) quando a obrigatoriedade de uma acção deriva somente das suas consequências. Tanto num caso como no outro, a teoria pretende dizer o que é obrigatório fazer.

  • A questão em comento demanda uma análise cuidadosa do sentido dos termos nela expostos.

    Quando falamos em ação moral teleológica, por óbvio, levamos em conta seu sentido e sua finalidade.

    Logo, de fato, a obrigatoriedade de tal tipo de ação deriva de uma análise de suas consequências.

    Assim sendo, a questão está CORRETA.

    GABARITO DO PROFESSOR: CERTO

  • Para os colegas não assinantes.

    Gabarito Certo


ID
4860574
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com relação aos aspectos que envolvem a ética e a moral, julgue o item que se segue.

Denomina-se consciência psicológica a intuição que orienta um indivíduo a realizar escolhas em determinadas situações.

Alternativas
Comentários
  • Consciência psicológica é saber de nós mesmos, quem somos, o que fazemos, de estarmos despertos, lúcidos.

  • intuição é uma função psicológica, definida por Carl Gustav Jung em sua obra Tipos Psicológicos. Resumidamente, as funções psicológicas, são: sensação, pensamento, sentimento e intuição. E elas são orientadoras da consciência em relação ao mundo, são formas de manifestação da energia psíquica.


ID
4860577
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Com relação aos aspectos que envolvem a ética e a moral, julgue o item que se segue.

Pode-se considerar que, em determinadas situações, o comportamento moral de um indivíduo não é totalmente espontâneo e imprevisto, mas derivado de seu caráter.

Alternativas
Comentários
  • Gab - Certo

  • A questão em comento determina a interpretação do texto em comento.

    De fato, o comportamento de certos indivíduos reflete escolhas morais e éticas destes indivíduos, de maneira que determinadas condutas são extremamente previsíveis e justificáveis, uma vez que o que se espera de cada indivíduo é que exteriorize o conjunto de normas e padrões que interiorizou.

    GABARITO DO PROFESSOR: CERTO


ID
4860580
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Com relação aos aspectos que envolvem a ética e a moral, julgue o item que se segue.

Autoridade e poder são forças diretamente proporcionais — à medida que se eleva a autoridade, aumenta-se o poder.

Alternativas
Comentários
  • TÃO ÓBVIO QUE DÁ É MEDO!

  • Ben Parker, tio do homem aranha, bem o disse.

  • A questão em comento exige conhecimento sobre máximas de Poder.

    De fato, via de regra, quanto maior a autoridade, maior o poder.

    O Poder está intimamente ligado à ideia de hierarquia, subordinação, disciplina e ordem.

    A assertiva, portanto, está CORRETA.

    GABARITO DO PROFESSOR: CERTO


ID
4860583
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Com relação aos aspectos que envolvem a ética e a moral, julgue o item que se segue.

As três necessidades interpessoais básicas para a integração do indivíduo descritas por Schutz são: a inclusão, o controle e a afeição.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito:"Certo"

    Segundo Schutz, um grupo se integra a partir do momento em que ‘necessidades fundamentais são satisfeitas pelo grupo’, sendo que estas necessidades são interpessoais, ou seja, somente em grupo e pelo grupo elas podem ser satisfeitas adequadamente. Logo segundo Schutz, existem 3 necessidades interpessoais sendo elas: inclusão, controle e afeição. Portanto, ao entrar em um grupo o individuo busca estas três necessidades de forma respectiva.

  • de onde você obteve o 25,45,65,85,105 amigo? to na dúvida aqui, obrigado

  • A questão em comento exige conhecimento de necessidades interpessoais no autor Schultz.

    Para tal autor, tais necessidades são:

    I-                    Afeto: A afeição tem por base comandos de poder e autoridade;

    II-                  Controle: Mecanismo para aferir a afeição e a lealdade aos parâmetros de ordem e autoridade;

    III-                 Inclusão: O indivíduo precisa se sentir valorizado, aceito, respeitado.

    Logo, a assertiva está CORRETA.

    GABARITO DO PROFESSOR: CERTO

  • Gabarito Certo

    Segundo Schutz, um grupo se integra a partir do momento em que ‘necessidades fundamentais são satisfeitas pelo grupo’, sendo que estas necessidades são interpessoais, ou seja, somente em grupo e pelo grupo elas podem ser satisfeitas adequadamente.

    Logo segundo Schutz, existem 3 necessidades interpessoais sendo elas: inclusão, controle e afeição. Portanto, ao entrar em um grupo o individuo busca estas três necessidades de forma respectiva.

    Pode se dizer que a necessidade de inclusão é a necessidade de se sentir aceito, integrado e valorizado pelos demais integrantes do grupo, além de ser a fase em que o individuo ingressante analisa as pessoas e suas ideias, certificando de que está no grupo certo. Esta necessidade pode ser tanto adequada, quanto inadequada dependendo do nível de assistência dada ao grupo.

    Já a necessidade de controle se trata de influencia sob o grupo, ou seja, trata-se da responsabilidade do individuo perante o grupo e suas ações em prol do mesmo, se tornando uma necessidade adequada quando é claro o processo de tomada de decisão.

    A ultima necessidade, a afeição, consiste em querer provas de valorização perante o grupo, sendo que o individuo buscará saber se é importante e respeitado aos olhos dos demais membros por sua competência ou pelos seus recursos, sendo adequada quando há uma comunicação clara, aberta e honesta entre os integrantes.

    Fonte: https://www.trabalhosfeitos.com/ensaios/Necessidades-Interpessoais-Inclus%C3%A3o-Controle-e-Afeto/459912.html


ID
4860586
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

Com relação aos aspectos que envolvem a ética e a moral, julgue o item que se segue.

Os valores próprios dos indivíduos não são por eles herdados, mas adquiridos no contato com os costumes e ensinamentos da sociedade que os cerca.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito:"Errado"

    Não somente adquiridos com os costumes e ensinamentos da sociedade.

  • Difícil limitar assim. Os valores são influenciados pela sociedade, família, cultura, ambiente, dentre outros...

  • ODEIO QUANDO ALGUEM DIZ QUE ESSA MATERIA É FACIL... OOOO TREM CHATO

  • Qual o erro, não vi nenhuma limitação nessa questão... Para o cespe incompleta é assertiva certa...

  • Os valores próprios são também herdados

  • apesar de eu discordar da banca, acertei só pela palavra PRÓPRIOS.

    Sabendo quem é essa banca, ja é de se esperar pegadinhas.

    Se tirar o próprios, ai a questão fica certa.

  • Os valores são regras individuais oriundas dos princípios éticos. Existem os Princípios Essenciais, que são os princípios normais acrescidos da nossa essência (que herdamos). Logo, também existem os Valores Essenciais, que parte deles são herdados. Acaso assim não fosse, em um mesmo núcleo todos teriam valores iguais, sendo por exemplo, a escravidão imutável.

    Logo, parte dos valores são também herdados.

  • valores próprios dos indivíduos = valores por eles herdados + valores adquiridos no contato com os costumes e ensinamentos da sociedade que os cerca

    Os valores próprios dos indivíduos não são por eles herdados, mas adquiridos no contato com os costumes e ensinamentos da sociedade que os cerca.

    ERRADO

  • A questão em comento demanda uma análise cuidadosa dos termos nela expostos.

    Há uma contradição. Ora, uma hora é dito que os valores dos indivíduos são herdados. Em outro momento, há a fala no sentido de que tais valores são adquiridos com bases nos costumes e na sociedade que cerca o indivíduo.

    Se os valores são adquiridos com base em costumes e práticas sociais, de algum modo foram herdados.

    Ademais, é preciso ter em mente que os indivíduos, de fato, passam por processos de socialização que geram apreensão de valores com base na Moral de grupos anteriores, ou seja, herdam crenças e convicções.

    Logo, a assertiva está ERRADA.

    GABARITO DO PROFESSOR: ERRADO


ID
4860589
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da atividade de inteligência, julgue o item que se segue.

Plano de contingência é o documento no qual se visa planejar ações e procedimentos adequados a determinadas situações que possam acontecer dentro de uma instituição.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo


ID
4860592
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da atividade de inteligência, julgue o item que se segue.

Inteligência é a atividade que tem como objetivo prevenir, detectar, obstruir e neutralizar a inteligência adversa ou ações de qualquer natureza que constituam ameaça à salvaguarda de dados, de informações, do conhecimento de interesse e da segurança ou do patrimônio da instituição.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Conceito de contrainteligência.

  • neutralizar a inteligência adversa => conceito de contrainteligência

  • alguém sabe conceito correto inteligência? pra essa questão.
  • A atividade de Inteligência de Segurança Pública (ISP) é o exercício permanente e sistemático de ações especializadas para identificar, avaliar e acompanhar ameaças reais ou potenciais na esfera de Segurança Pública, basicamente orientadas para produção e salvaguarda de conhecimentos necessários para subsidiar os tomadores de decisão, para o planejamento e execução de uma política de Segurança Pública e das ações para prever, prevenir, neutralizar e reprimir atos criminosos de qualquer natureza que atentem à ordem pública, à incolumidade das pessoas e do patrimônio. Finalidades:  Proporcionar diagnósticos e prognósticos sobre a evolução de situações do interesse da Segurança Pública, subsidiando seus usuários no processo decisório;  Contribuir para que o processo interativo entre usuários e profissionais de Inteligência produza efeitos cumulativos, aumentando o nível de eficiência desses usuários e de suas respectivas organizações;  Subsidiar o planejamento estratégico integrado do sistema de Segurança Pública e a elaboração de planos específicos para as diversas organizações que o compõem;  Assessorar, com informações relevantes, as operações de prevenção e repressão, de interesse da Segurança Pública;  Salvaguardar a produção do conhecimento de ISP. Fonte: Portal PCPR
  • Lei 9883/99

    • Art.1 § 2 Para os efeitos de aplicação desta Lei, entende-se como INTELIGÊNCIA a atividade que objetiva a obtenção, análise e disseminação de conhecimentos dentro e fora do território nacional sobre fatos e situações de imediata ou potencial influência sobre o processo decisório e a ação governamental e sobre a salvaguarda e a segurança da sociedade e do Estado.

ID
4860595
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da atividade de inteligência, julgue o item que se segue.

No âmbito da atividade de inteligência, contraespionagem é o conjunto de medidas cujo objetivo é detectar ou neutralizar ações adversas que busquem conhecer e(ou) obter dados sigilosos de uma instituição.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo


ID
4860598
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da atividade de inteligência, julgue o item que se segue.

Após ser classificado e ter seu nível de segurança estabelecido, o documento inicia seu ciclo de vida, durante o qual devem ser garantidas medidas cautelares de segurança.

Alternativas

ID
4860601
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da atividade de inteligência, julgue o item que se segue.

Denomina-se operações de inteligência o conjunto de ações realizadas por meio de técnicas especificamente destinadas à ampla coleta de dados que contribuam para ações coordenadas futuras.

Alternativas
Comentários
  • Alguém por favor defina melhor operações de inteligência .....achei que fosse essa

  • Gabarito E)

    São eles...

    Informe: é o conhecimento resultante de juízo(s) formulado(s), que expressa o estado de certeza, opinião ou de dúvida frente à verdade, sobre fato ou situação passado e/ou presente. Resulta da avaliação de situação ou fato passado ou presente quanto à idoneidade de sua fonte e à veracidade de seu conteúdo. 

    Informação: É o conhecimento resultante de raciocínio(s) e que expressa a certeza do analista frente à verdade, sobre fato ou situação passados e/ou presentes. A informação vai além da simples narração de fatos ou situações, contemplando a interpretação dos mesmos. Na produção do conhecimento de inteligência “informação” serão utilizados apenas dados A1, ou seja, dados oriundos de fontes idôneas cujo conteúdo tenha sido confirmado também por outras fontes. 

    Apreciação: É o conhecimento resultante de raciocínio(s), que expressa o estado de opinião do analista frente à verdade, sobre fato ou situação passados e/ou presentes. O conhecimento Apreciação admite ainda a realização de projeções que resultam tão somente da percepção do analista acerca dos prováveis desdobramentos ou conseqüências do assunto analisado dentro de um horizonte temporal máximo de 01 ano (futuro imediato). 

    Estimativa: É o conhecimento, elaborado por uma equipe de analistas, que expressa o estado de opinião do grupo sobre a evolução futura de fato ou situação. Exige dos analistas o completo domínio das técnicas e métodos utilizados para a elaboração e acompanhamento de cenários prospectivos.

  • nao entendi alguém pode explicar?
  • Denomina-se operações de inteligência o conjunto de ações realizadas por meio de técnicas especificamente destinadas à ESTRITA coleta de dados que contribuam para ações coordenadas futuras
  • Talvez esteja errada porque fala somente em ações "futuras", quando na verdade podermos aplicar ações de inteligência em tempo real.
  • A atividade de Inteligência exige o emprego de meios sigilosos, como forma de preservar sua ação, seus métodos e processos, seus profissionais e suas fontes. Desenvolve ações de caráter sigiloso destinadas à obtenção de dados indispensáveis ao processo decisório, indisponíveis para coleta ordinária em razão do acesso negado por seus detentores. Nesses casos, a atividade de Inteligência executa operações de Inteligência - realizadas sob estrito amparo legal -, que buscam, por meio do emprego de técnicas especializadas, a obtenção do dado negado.


ID
4860604
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

A respeito da atividade de inteligência, julgue o item que se segue.

Para inutilizar ações adversas e proteger as instalações de uma instituição, assegurando-se, assim, seu patrimônio, deve-se adotar a segurança orgânica.

Alternativas
Comentários
  • A segurança orgânica é aquela assumida diretamente pela sua empresa. Ou seja, sua equipe de segurança será composta por funcionários recrutados, treinando de contratados por você.


ID
4860607
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

A revisão do texto é uma etapa importante da elaboração de redações oficiais, já que nela é possível reavaliar se os aspectos textuais atendem às intenções comunicativas do remetente e se o documento está adequado quanto ao conteúdo e ao padrão culto da língua.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Características Redação Oficial:

    Impessoalidade;

    Concisão;

    Clareza;

    Formalidade;

    Uso do padrão culto de linguagem.

    NÃO PODENDO

    usar regionalismo;

    texto rebuscado;

    gírias;

    linguagem técnica excessiva;

    linguagem específica para redação oficial.

    *O estrangeirismo Deve ser evitado, mas não é vedado.

    *O uso de jargão técnico deve ser evitadomas não é vedado.

    *Regionalismos e neologismos não devem ser utilizados.

    *Não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento.

     

    Bons Estudos!

  • O importante é a coesão e coerência.

    • coesão e coerência: um texto é coeso e coerente quando, durante a leitura, se verifica que as palavras, as frases e os parágrafos estão dando continuidade uns aos outros, ou seja, todos estão entrelaçados.

    Disponível em:

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento acerca da importância da revisão do texto na elaboração das comunicações oficiais.

    De acordo com o Manual de Redação Técnica, a releitura de todo o texto redigido é indispensável, pois a falta de releitura é que possibilita a ocorrência de trechos obscuros em textos oficiais. Acrescenta ainda que é no momento da revisão de um expediente que é possível avaliar se ele será de fácil compreensão por seu destinatário, se atende às intenções comunicativas do remetente e se o documento está adequado quanto ao conteúdo e ao padrão culto da língua.

    Sabendo da importância da revisão textual, inclusive para que sejam atingidos os atributos da clareza e da precisão, verificamos que a afirmação presente neste item está correta.

    Gabarito do Professor: CERTO.

  • Lembrando que a REVISÃO dos textos oficiais é necessária!

  • CERTO

    A correção da grafia é requisito elementar de qualquer texto, e ainda mais importante quando se trata de textos oficiais. Muitas vezes, uma simples troca de letras pode alterar não só o sentido da palavra, mas de toda uma frase. Com relação aos erros de grafia, pode-se dizer que são de dois tipos: os que decorrem do emprego inadequado de determinada letra por desconhecimento de como escrever uma palavra, e aqueles causados por lapso de digitação. Assim, toda revisão que se faça em determinado documento ou expediente deve sempre levar em conta a correta escrita.

  • (C)

    Outra que caiu no CFP/PRF

    (CFP-PRF-15)A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

    Estruturar um esquema com as ideias planejadas auxilia no desenvolvimento da sequência lógica do texto, tornando-o mais acessível ao leitor.(C)

  • CERTO

    A revisão é obrigatória, bem como consulta ao dicionário.

  • A redação oficial caracteriza – se por:

    ·     Clareza e precisão

    ·     Objetividade

    ·     Concisão

    ·     Coesão e coerência

    ·     Impessoalidade

    ·     Formalidade e padronização 


ID
4860610
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

Estruturar um esquema com as ideias planejadas auxilia no desenvolvimento da sequência lógica do texto, tornando-o mais acessível ao leitor.

Alternativas
Comentários
  • Gab. Certo

    Inclusive pode se utilizar de gráficos ou ilustrações para facilitar a identificação do conteúdo

  • (Cespe)Anotar à parte as ideias acerca do assunto, delimitar o tema e definir bem os objetivos são técnicas da etapa de planejamento para a elaboração do texto.

    CERTO.

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento acerca dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais.



    Com base na orientação do Manual de Redação Técnica, inferimos que os textos técnicos geralmente seguem a estrutura padrão de introdução, desenvolvimento e, dependendo do tipo, conclusão. Para redigir um texto que seja totalmente compreendido pelo seu(s) destinatário(s), é preciso estruturá-lo a fim de que o redator consiga organizar as ideias, dividindo-as em principal e secundárias e, dessa forma, construir a sequência lógica do texto. Tal ação conduz o leitor ao contato mais direto com o assunto e com as informações, ou seja, torna-o mais acessível. Sendo assim, inferimos que a afirmação presente neste item está correta.

    Gabarito do Professor: CERTO.

  • Outra semelhante que caiu no CFP-PRF que ajuda a responder:

    (PRF-CFP)A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

    A revisão do texto é uma etapa importante da elaboração de redações oficiais, já que nela é possível reavaliar se os aspectos textuais atendem às intenções comunicativas do remetente e se o documento está adequado quanto ao conteúdo e ao padrão culto da língua.(C)

  • Essa é a famosa questão: acalma coração do concurseiro, pois com um pouco de calma, você conseguiria responder essa questão.

  • É basicamente um esqueleto de redação...

  • Para redigir um texto que seja totalmente compreendido pelo seu(s) destinatário(s), é preciso estruturá-lo a fim de que o redator consiga organizar as ideias, dividindo-as em principal e secundárias e, dessa forma, construir a sequência lógica do texto. 

    Comentário da professora Dayanna Menezes.

  • Serve de dica para a prova discursiva.

  • Pensa na redação

    Bons estudos.

  • Essa é uma técnica muito eficiente para fazer Redações discursivas . BRAINSTORMING ( Tempestade de Ideias )


ID
4860613
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

Em redações oficiais, deve-se adotar linguagem técnica, haja vista o caráter formal desse tipo de comunicação.

Alternativas
Comentários
  • Linguagem simples

  • Não é a linguagem técnica, mas sim uma linguagem simples.

    REGRA: UTILIZAR PALAVRAS E EXPRESSÕES SIMPLES

    EXCEÇÃO: QUANDO O TEXTO VERSAR SOBRE UM ASSUNTO TÉCNICO.

    @carreira _policiais

  • GABARITO ERRADO

    REDAÇÃO ORIGINAL

    Em redações oficiais, deve-se adotar linguagem técnica, haja vista o caráter formal desse tipo de comunicação. ERRADA.

    ----------------------------------------------

    REDAÇÃO RETIFICA.

    Em redações oficiais, deve-se EVITAR linguagem técnica, haja vista o caráter formal desse tipo de comunicação.CERTO.

    O jargão burocrático, como todo jargão, deve ser evitado, pois terá sempre sua compreensão limitada.

    FONTE: manual 3° edicação página 21.

  • Sem jargões técnicos, a menos que seja imprescindível à proposta comunicativa do documento.
  • ERRADO

    Deve-se adotar uma linguagem culta, simples e objetiva, evitando o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos.

  • ERRADO

    As comunicações oficiais devem ser sempre formais. Não só ao correto emprego deste ou daquele pronome de tratamento, mais do que isso, a formalidade diz respeito à polidez e à civilidade.

    • linguagem técnica somente quando estritamente necessário
  • Linguagem simples e o que deve se adotar é o padrão culto da linguagem...

  • Deve-se evitar linguagem técnicas para uma melhor compreensão de todos.

  • ERRADO

    Linguagem técnica é exceção.

  • Atributos/Fundamentos:

    • Clareza e precisão;
    • Objetividade;
    • Concisão;
    • Coesão e coerência;
    • Impessoalidade;
    • Formalidade e padronização; e
    • Uso da norma padrão da língua portuguesa.
  • ERRADO

    Não pode usar linguagem técnica excessiva e especifícia para redação oficial.

  • ERRADO

    LINGUAGEM FORMAL; NORMA CULTA; NORMA PADRÃO

    Pode-se utilizar linguagem técnica quando o texto versar sobre um assunto técnico.

  • QUANDO O TEXTO PEDIR SOBRE UM ASSUNTO TÉCNICO.

  • Gabarito: errado

    Atributos da redação oficial :

    • clareza e precisão
    • objetividade
    • concisão
    • coesão e coerência
    • impessoalidade
    • formalidade e padronização
    • uso da norma padrão

    (CESPE/CEBRASPE/2018)Entre outros objetivos, os atos oficiais visam regular o funcionamento dos órgãos públicos, o que só será alcançado se, em sua elaboração, for empregada a linguagem adequada. O mesmo se dá com os expedientes oficiais, cuja principal finalidade é a de informar com clareza e objetividade. (CERTO)

    (CESPE/CEBRASPE/2018)O uso da primeira pessoa no expediente hipotético apresentado não viola a recomendação de impessoalidade da linguagem em comunicações oficiais.(CERTO)

    (CESPE/CEBRASPE/2016)Nas comunicações oficiais, deve-se evitar o jargão burocrático, com vistas a garantir a clareza, a padronização e a impessoalidade dos documentos oficiais.(certo)

  • Deve-se adotar uma linguagem simples, exceto quando o assunto for técnico


ID
4860616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

As correspondências oficiais, cuja finalidade básica é comunicar assuntos entre órgãos ou de órgãos a particulares, caracterizam-se pela impessoalidade e clareza.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO

    O manual preza pela clareza e impessoalidade nas comunicações , devendo ser evitado jargões burocratísticos ,traços de pessoalidade e expressões regionais, exceto se imprescindível para o entendimento .

  • A redação oficial deve caracterizar-se por:

    Clareza e precisão;

    Objetividade;

    Concisão - Economia Linguística;

    Coesão e Coerência;

    Impessoalidade;

    Formalidade e Padronização (não existe propriamente um padrão de linguagem, o que há é o uso da norma padrão nos atos e nas comunicações oficiais).

  • Gabarito Certo

    Características Redação Oficial:

    Impessoalidade;

    Concisão;

    Clareza;

    Formalidade;

    Uso do padrão culto de linguagem.

    NÃO PODENDO

    usar regionalismo;

    texto rebuscado;

    gírias;

    linguagem técnica excessiva;

    linguagem específica para redação oficial.

    *O estrangeirismo Deve ser evitado, mas não é vedado.

    *O uso de jargão técnico deve ser evitadomas não é vedado.

    *Regionalismos e neologismos não devem ser utilizados.

    *Não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento.

     

    Bons Estudos!

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento acerca dos aspectos que envolvem a elaboração das comunicações oficiais.



    De fato, as correspondências oficiais têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e com particulares. Para garantir que elas sejam compreendidas por todo e qualquer cidadão, o manual de redação lista sete as características fundamentais que um texto precisa ter. São elas: clareza e precisão; objetividade; concisão; coesão e coerência; impessoalidade; formalidade e padronização; e uso da norma culta padrão da língua portuguesa.


    Sendo assim, identificamos que as duas características citadas neste item - impessoalidade e clareza - estão entre as determinadas pelo manual de redação e, portanto, ele está correto.





    Gabarito do Professor: CERTO.

  • CERTO

    A sua finalidade básica é comunicar com impessoalidade e máxima clareza.

  • CERTO

    O Manual caracteriza-se pela impessoalidade, clareza, concisão, formalidade e uniformidade.

  • Gab: Correto

    Questão foi no ponto, não generalizem ela, no sentido de apenas IMPESSOALIDADE E CLAREZA, pois essas duas qualidades norteiam sim o MRPR.

  • Certo

    Conforme os princípios utilizados, temos:

    CIFoCoU

    Clareza

    Impessoalidade

    Formalidade

    Concisão

    Uniformidade

  • Finalidade basica - objetividade e clareza.

    se questão fosse aplicada hoje, estaria errada.

  • Questão desatualizada.

  • MARQUEI COMO ERRADA POIS A QUESTAO APONTOU APENAS DOIS OBEJTIVOS COMO SE EXISTUSSEM APENAS ELES.


ID
4860619
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

A utilização de vocabulário rebuscado nas comunicações oficiais deve-se à preocupação em atender às normas de uso do padrão culto da língua, as quais recomendam que a simplicidade de expressão deve ser evitada nesse tipo de redação.

Alternativas
Comentários
  • Clareza e precisão!

    Não se trata de linguagem rebuscada.

  • Na verdade, é o contrário.

    Recomenda-se a Simplicidade e não termos rebuscados.

    Aproveitando:

    Recomendações - A língua culta é contra a pobreza de expressão e não contra a sua simplicidade

    Eu Pertencerei e você?

  • Gabarito Errado

    Características Redação Oficial:

    Impessoalidade;

    Concisão;

    Clareza;

    Formalidade;

    Uso do padrão culto de linguagem.

    NÃO PODENDO

    usar regionalismo;

    texto rebuscado;

    gírias;

    linguagem técnica excessiva;

    linguagem específica para redação oficial.

    *O estrangeirismo Deve ser evitado, mas não é vedado.

    *O uso de jargão técnico deve ser evitadomas não é vedado.

    *Regionalismos e neologismos não devem ser utilizados.

    *Não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento.

     

    Bons Estudos!

  • TEXTO REBUSCADO:É um texto muito enfeitado e que acaba dificultando a compreensão. 

  • Exatamente o contrário!

  • ERRADO

    - A clareza deve ser qualidade básica de todo texto oficial, junto com: concisão, objetividade e formalidade.

    - Há o uso do padrão culto, porém, nada tem contra a simplicidade de expressão, desde de que não seja confundida com pobreza de expressão.

  • Não existe propriamente um padrão oficial de linguagem, o que há é o uso da norma padrão nos atos e nas comunicações oficiais. É claro que haverá preferência pelo uso de determinadas expressões, ou será obedecida certa tradição no emprego das formas sintáticas, mas isso não implica, necessariamente, que se consagre a utilização de uma forma de linguagem burocrática. O jargão burocrático, como todo jargão, deve ser evitado, pois terá sempre sua compreensão limitada.

    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República

  • Gab: Errado

    Não se deixem ser ludibriados pela assertiva, o padrão oficio tem que ter IMPESSOALIDADE, PADRÃO CULTO, FORMALIDADE, CONCISÃO ( É O QUE A QUESTÃO MEIO QUE QUIS SE TRATAR, O TEXTO TEM QUE TRANSMITIR O MÁXIMO DE INFORMAÇÃO COM O MÍNIMO DE PALAVRAS), CLAREZA.

    FORÇA ALFARTANOS !!

    BRINCADEIRA EU ESTUDO COM OS CORUJAS. MESMO ASSIM VALE A FORÇA.

  • Errado

    Conforme os princípios utilizados, temos:

    CIFoCoU

    Clareza

    Impessoalidade

    Formalidade

    Concisão

    Uniformidade

    Quando se utiliza palavras rebuscadas, fere-se a Clareza e Concisão, tornando o texto de difícil entendimento.

    Bons estudos!

  • ERRADO! POR QUE AS PRINCIPAIS CARACTERISTICAS DO TEXTO OFICIAL SÃO: CLAREZA E PRECISÃO.

  • Data máxima vênia, por obséquio, vossa senhoria teria um minuto?

  • Gabarito: Errado

    3.6 Formalidade e padronização

    Recomendações:

    - a língua culta é contra a pobreza de expressão e não contra a sua simplicidade;

    - o uso do padrão culto não significa empregar a língua de modo rebuscado ou utilizar

    figuras de linguagem próprias do estilo literário;

    - a consulta ao dicionário e à gramática é imperativa na redação de um bom texto

    Pág.. 21 do Manual de Redação da Presidência da República

  • Não é casa da mãe joana pra usar termos rebuscados e matar a norma culta


ID
4860622
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito dos aspectos que envolvem a elaboração de comunicações oficiais, julgue o item a seguir com base no que dispõe o Manual de Redação Técnica para a Atividade Policial.

No texto de correspondências oficiais, é permitido fazer referência a outros textos ou documentos como forma de situar o destinatário em relação ao assunto da correspondência.

Alternativas
Comentários
  • Gab. Certo

    Não sei o porquê de ter respondido essa coisa kkkkk

  • a) introdução: deve iniciar com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento. Se a remessa do documento não tiver sido solicitada, deve iniciar com a informação do motivo da comunicação, que é encaminhar, indicando a seguir os dados completos do documento encaminhado (tipo, data, origem ou signatário e assunto de que se trata) e a razão pela qual está sendo encaminhado; e 


ID
4860625
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

       O Departamento de Polícia Rodoviária Federal (DPRF) foi notificado da ocorrência de interdição em trechos da BR-101, da BR-135 e da BR-153 por caminhoneiros que reivindicavam a redução do valor do combustível. Para desobstruir as pistas, o DPRF encaminhou agentes da tropa de choque da Polícia Rodoviária Federal (PRF), os quais portavam dispositivos de condução de energia, modelo Taser M26, com cartuchos de cor laranja.

       No trecho da BR-153, os agentes da tropa de choque da PRF chegaram lançando bombas de gás lacrimogêneo para dispersar os manifestantes, que apenas estavam reunidos no local. Em revide a essa ação, os caminhoneiros atiraram pedras contra os policiais e ameaçaram incendiar pneus e caminhões carregados de combustíveis, a fim de impedir a liberação da rodovia.

     No trecho da BR-135, os manifestantes atiravam pedras contra outros caminhões que tentavam transpor o bloqueio da manifestação. Com a chegada da tropa de choque, esses manifestantes sentiram-se intimidados e se deslocavam para seus respectivos caminhões quando a polícia iniciou sua ação lançando bombas de gás lacrimogêneo. Nesse momento, a duzentos metros do local da manifestação, um homem em seu caminhão avançou sobre o bloqueio policial. Considerando que esse comportamento representava risco imediato de lesão grave a terceiros, um agente da PRF disparou tiros de arma de fogo contra esse caminhão.

        Na desobstrução do trecho da BR-101, um policial rodoviário desmaiou após ter sido atingido por uma pedrada dada por um manifestante. Quando esse manifestante se preparava para atingir com uma pá a cabeça do policial desmaiado, outro policial rodoviário, a uma distância de dez metros, pronunciou o comando “Pare!” e, em seguida, disparou um tiro de arma de fogo contra o manifestante. 

       Alguns dias após as manifestações, os caminhoneiros alegaram que a polícia rodoviária tinha utilizado força excessiva nas três ações.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Os caminhoneiros estavam corretos ao afirmar que a Polícia Rodoviária Federal não atentou para os princípios norteadores ao utilizar a força na BR-153.

Alternativas
Comentários
  • Há hierarquia no Judiciário e no Legislativo no desempenho de suas funções atípicas. Cuidado!

  • Lei 7783/89

    Art. 1º É assegurado o direito de greve, competindo aos trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exercê-lo e sobre os interesses que devam por meio dele defender.

  • Também para conhecimento extra. Hj em dia a segurança pública e privada trabalha voltado para o gerenciamento de crise utilizando o uso progressivo da força ! O texto demostra que foi utilizado o uso agressivo da força

  • sabemos que a lei assegura o direito de greve, mas as agressões estás não são asseguradas e devem ser contidas dentro de uma paralisação.

    Lembre-se que temos que ter a mente da canhota para responder as quedões!


ID
4860628
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

       O Departamento de Polícia Rodoviária Federal (DPRF) foi notificado da ocorrência de interdição em trechos da BR-101, da BR-135 e da BR-153 por caminhoneiros que reivindicavam a redução do valor do combustível. Para desobstruir as pistas, o DPRF encaminhou agentes da tropa de choque da Polícia Rodoviária Federal (PRF), os quais portavam dispositivos de condução de energia, modelo Taser M26, com cartuchos de cor laranja.

       No trecho da BR-153, os agentes da tropa de choque da PRF chegaram lançando bombas de gás lacrimogêneo para dispersar os manifestantes, que apenas estavam reunidos no local. Em revide a essa ação, os caminhoneiros atiraram pedras contra os policiais e ameaçaram incendiar pneus e caminhões carregados de combustíveis, a fim de impedir a liberação da rodovia.

     No trecho da BR-135, os manifestantes atiravam pedras contra outros caminhões que tentavam transpor o bloqueio da manifestação. Com a chegada da tropa de choque, esses manifestantes sentiram-se intimidados e se deslocavam para seus respectivos caminhões quando a polícia iniciou sua ação lançando bombas de gás lacrimogêneo. Nesse momento, a duzentos metros do local da manifestação, um homem em seu caminhão avançou sobre o bloqueio policial. Considerando que esse comportamento representava risco imediato de lesão grave a terceiros, um agente da PRF disparou tiros de arma de fogo contra esse caminhão.

        Na desobstrução do trecho da BR-101, um policial rodoviário desmaiou após ter sido atingido por uma pedrada dada por um manifestante. Quando esse manifestante se preparava para atingir com uma pá a cabeça do policial desmaiado, outro policial rodoviário, a uma distância de dez metros, pronunciou o comando “Pare!” e, em seguida, disparou um tiro de arma de fogo contra o manifestante. 

       Alguns dias após as manifestações, os caminhoneiros alegaram que a polícia rodoviária tinha utilizado força excessiva nas três ações.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Na ação policial realizada no trecho da BR-101, o policial que disparou contra o manifestante deveria ter utilizado o dispositivo de condução de energia Taser M26 em vez de arma de fogo.

Alternativas
Comentários
  • Marquei errado. Fundamento: nem arma de fogo, nem taser, era pra jogar rosas no manifestante. Ah vá.

  • Duas situações; primeiro, em uma situação assim os policiais estão sob grave ameaça e não seria seguro ao agente enfrentar os manifestantes com a arma de choque em mãos. Em segundo lugar pela distância de dez metros do agressor, o alvo seria facilmente errado pelo agente, pois, se trata de uma arma de choque que na maioria das vezes possui apenas um disparo! apesar de eu concordar que a arma letal é o último recurso.
  • 'cabeça de gelo' tenho o mesmo pensamento q vc
  • a agressão já havia começado, tarde demais pra usar taser
  • cadê o qconcursos, para atualizar isso aqui!!!
  • pode ser na teoria de algum regulamento interno de direitos humanos, mas na vida real o PRF tem por obrigação defender o seu parceiro contra qualquer ato que possa ferir

  • Teoricamente em base do direitos humanos, se não houver ação do agressor inicial, o policial não poderá responder com armamento que Infira danos físicos no agressor. como na questão não cita que houve agressão por parte do protestante, gabarito está incorreto.
  • ...manifestante se preparava...

    Deu tempo de usar o Taser.

  • QUE TASER QUE CHEGA A DEZ METROS, QUESTÃO SEM NOÇÃO

  • Pensamento de esquerdista...tenha pensamento de esquerdista pra resolver a questão!

  • Pedrada na cabeça é considerado agressão? Bater com uma pá na cabeça de alguém pode ser considerado ''injusta ameaça para si ou para outrem sendo esta atual ou iminente?''

  • Não era para jogar nada nos manifestantes, somente usar o diálogo e deixar o caminhão passar por cima dos agentes e de outros pedestres. a força policial deve ser usada proporcional ao fato e não uma ação desproporcional como sugere a questão.


ID
4860631
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

       O Departamento de Polícia Rodoviária Federal (DPRF) foi notificado da ocorrência de interdição em trechos da BR-101, da BR-135 e da BR-153 por caminhoneiros que reivindicavam a redução do valor do combustível. Para desobstruir as pistas, o DPRF encaminhou agentes da tropa de choque da Polícia Rodoviária Federal (PRF), os quais portavam dispositivos de condução de energia, modelo Taser M26, com cartuchos de cor laranja.

       No trecho da BR-153, os agentes da tropa de choque da PRF chegaram lançando bombas de gás lacrimogêneo para dispersar os manifestantes, que apenas estavam reunidos no local. Em revide a essa ação, os caminhoneiros atiraram pedras contra os policiais e ameaçaram incendiar pneus e caminhões carregados de combustíveis, a fim de impedir a liberação da rodovia.

     No trecho da BR-135, os manifestantes atiravam pedras contra outros caminhões que tentavam transpor o bloqueio da manifestação. Com a chegada da tropa de choque, esses manifestantes sentiram-se intimidados e se deslocavam para seus respectivos caminhões quando a polícia iniciou sua ação lançando bombas de gás lacrimogêneo. Nesse momento, a duzentos metros do local da manifestação, um homem em seu caminhão avançou sobre o bloqueio policial. Considerando que esse comportamento representava risco imediato de lesão grave a terceiros, um agente da PRF disparou tiros de arma de fogo contra esse caminhão.

        Na desobstrução do trecho da BR-101, um policial rodoviário desmaiou após ter sido atingido por uma pedrada dada por um manifestante. Quando esse manifestante se preparava para atingir com uma pá a cabeça do policial desmaiado, outro policial rodoviário, a uma distância de dez metros, pronunciou o comando “Pare!” e, em seguida, disparou um tiro de arma de fogo contra o manifestante. 

       Alguns dias após as manifestações, os caminhoneiros alegaram que a polícia rodoviária tinha utilizado força excessiva nas três ações.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Foi ilegítimo o uso de arma de fogo contra o caminhão que avançou sobre o bloqueio policial do trecho da BR-135.

Alternativas
Comentários
  • Qualquer forma de ateio ou agressão policial que possa incidir risco aos policiais e cidadãos próximo, a polícia está autorizada a utilizar força maior para repressão do infrator. gabrito correto
  • ERRADO - Foi ilegítimo

  • ilegitimo kkkkk, chorou o aço, bingo!

  • questao marcada como errada, porém é correto, o caminhoneiro usou o veículo como arma, se ele tinha ou nao o dolo de causar lesões ou ate mesmo a morte dos policiais nao se sabe, mas se foi iniciado a dispersão com equipamentos de menor poder ofensivo sendo o uso progressivo da força, ai se aplica a legitima defesa até mesmo de terceiros.
  • Gabarito Errado, justa resposta a injusta agressão oferecido pelo motorista do Caminhão.


ID
4860634
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com relação ao uso diferenciado da força por meio de dispositivo de condução de energia, julgue o item que se segue.

A informação “LO”, que significa somente lanterna ligada (laser only), aparecerá no display do dispositivo de condução de energia modelo Taser X26 quando o seletor de iluminação estiver sendo operado com o dispositivo em segurança.

Alternativas
Comentários
  • Ao que me parece, deve ser bateria fraca

  • Essa vou responder pessoalmente lá na Academia.

    Lembrando que é Gabarito Errado.

  • Gab: Errado. Acertei sem saber, fica de olho quando a Cebraspe usar o "todo", "somente"
  • A frase laser only significa “apenas laser”. Para especificar bateria fraca seria “low battery”

ID
4860637
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com relação ao uso diferenciado da força por meio de dispositivo de condução de energia, julgue o item que se segue.

Denomina-se instrumento de menor potencial ofensivo todo dispositivo ou produto de uso individual ou coletivo que se destine à redução de riscos à integridade física ou à vida dos agentes de segurança pública.

Alternativas
Comentários
  • consideram-se instrumentos de menor potencial ofensivo aqueles projetados especificamente para, com baixa probabilidade de causar mortes ou lesões permanentes, conter, debilitar ou incapacitar temporariamente pessoas.

  • Coloquei errado por estar somente servidor público, sendo que refere se a todos.

  • Não tenho certeza se o raciocínio está certa, contudo, a questão fala sobre instrumento de menor potencial ofensivo, ou seja, um instrumento que traz como finalidade conter uma injusta agressão de forma mais controlado e menos gravosa, porém, a questão segue falando sobre redução de risco a integridade física ou à vida dos agentes, logo pensei no colete balístico, colete balístico não detém poder ofensivo algum, somente defensivo.


ID
4860640
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Legislação da PRF
Assuntos

Com relação ao uso diferenciado da força por meio de dispositivo de condução de energia, julgue o item que se segue.

Os dispositivos de condução de energia, embora sejam armas não letais projetadas para incapacitar agressores apenas temporariamente, provocam lesões além da incapacidade neuromuscular no indivíduo que for atingido.

Alternativas
Comentários
  • Se o maluco tiver problemas de coração pode até, em casos extremos, morrer

  • São dispositivos "menos que letais". Isso não impede algum ferimento, como queimadura na pele no local de contato, por exemplo.
  • Lembrando que a ponta do dispositivo são duas agulhas que penetram na pele do indivíduo, o que por conseguinte, causa pequenas lesões.
  • Se o alvo tiver alterações cardiovasculares e/ou utilizar marcapasso será considerada uma arma letal. pessoas com disfunções neuronais que condizem a crises epiléticas podem ter crises no momento também. essa questão cabe recurso
  • Mal formulada, está afirmando provocam. O correto seria podem provocar.

  • Questão maldosa. Poderá de acordo com a forma utilizada.

ID
4860643
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Com base na Lei de Crimes Ambientais — Lei n.º 9.605/1998 —, julgue o item a seguir.

Para que um espécime seja considerado como pertencente à fauna silvestre brasileira, é necessário que todo seu ciclo de vida ocorra dentro dos limites do território brasileiro ou de águas jurisdicionais brasileiras.

Alternativas
Comentários
  • São aqueles pertencentes às espécies nativas, migratórias e quaisquer outras, aquáticas ou terrestres, que tenham a sua vida ou parte dela ocorrendo naturalmente dentro dos limites do Território Brasileiro e suas águas juridicionais.

  • Artigo 29 da Lei nº 9.605 - § 3º São espécimes da fauna silvestre todos aqueles pertencentes às espécies nativas, migratórias e quaisquer outras, aquáticas ou terrestres, que tenham todo ou parte de seu ciclo de vida ocorrendo dentro dos limites do território brasileiro, ou águas jurisdicionais brasileiras.

  • Para quem não sabe, o Victor Diniz está ajudando aqueles que não possuem o QConcursos assinado e estão abrindo a caixa de comentários para ver o gabarito.

    Boa, Victor!

    A repetição, com correção, até a exaustão, leva à perfeição. RUMO A GLORIOSA!

  • GABARITO: ERRADO.

    POIS O CICLO DE VIDA NÃO PRECISA NECESSARIAMENTE SER TODO DESENVOLVIDO EM TERRITÓRIO BRASILEIRO OU ÁGUAS SOB JURISDIÇÃO DO BRASIL. PODENDO SER CONSIDERADO AQUELES QUE TEM PARTE DO SEU DESENVOLVIMENTO EM TERRITÓRIO OU ÁGUA SOB JURISDIÇÃO DO BRASIL.

  • CAPÍTULO V

    DOS CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE

    Seção I

    Dos Crimes contra a Fauna

    Art. 29. Matar, perseguir, caçar, apanhar, utilizar espécimes da fauna silvestre, nativos ou em rota migratória, sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente, ou em desacordo com a obtida:

    .(......)

    § 3° São espécimes da fauna silvestre todos aqueles pertencentes às espécies nativas, migratórias e quaisquer outras, aquáticas ou terrestres, que tenham todo ou parte de seu ciclo de vida ocorrendo dentro dos limites do território brasileiro, ou águas jurisdicionais brasileiras.

  • Gabarito: ERRADO 

    LEI 9.605/98

    Art. 29 § 3° São espécimes da fauna silvestre todos aqueles pertencentes às espécies nativas, migratórias e quaisquer outras, aquáticas ou terrestres, que tenham todo ou parte de seu ciclo de vida ocorrendo dentro dos limites do território brasileiro, ou águas jurisdicionais brasileiras.

    Pode ser apenas uma parte de seu ciclo de vida.

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize-se: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • Pinguins que vem do pólo norte para as nossas praias são exemplos disso. Não tem todo o seu ciclo no Brasil.

  • Não podemos esquecer dos pokemons!

    Cespe cobra cada coisa...

  • Quem é do interior não erra uma questão dessa

  • esse QC ta uma droga, ate para aumentar a quantidade de questões pro pagina que antigamente podia no plno que estava hoje tem que mudar o plano.

  • rota de migração...

  • Basta ter o ciclo de vida em parte no território brasileiro


ID
4860646
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Com base na Lei de Crimes Ambientais — Lei n.º 9.605/1998 —, julgue o item a seguir.

A prática de rinha no Brasil, desde que não seja realizada com animais silvestres, não se caracteriza como crime de maus tratos, em decorrência do fato de esta ser uma atividade típica de diversas regiões do país.

Alternativas
Comentários
  • Art. 1º Fica proibido em todo o território nacional, realizar ou promover "brigas de galo" ou quaisquer outras lutas entre animais da mesma espécie ou de espécies diferentes.

  • Gabarito: ERRADO

    A "rinha de galo" não é considerada manifestação cultural, sendo tal prática considerada inconstitucional pelo STF, que já proferiu inúmeras decisões declarando a inconstitucionalidade de leis estaduais que regulavam a prática. De igual forma, a "farra do boi" também é vedada.

    "A promoção de briga de galos, além de caracterizar prática criminosa tipificada na legislação ambiental, configura conduta atentatória à Constituição da República, que veda a submissão de animais a atos de crueldade, cuja natureza perversa, à semelhança da “farra do boi” (RE 153.531/SC), não permite sejam eles qualificados como inocente manifestação cultural, de caráter meramente folclórico. Precedentes. (ADI 1.856/RJ, Rel. Min. Celso de Mello, Pleno, DJe 14.10.2011)."

  • GABARITO: ERRADO.

  • GAB E

    VAQUEJADA É PERMITIDO,RINHA NÃO.

  • Gabarito Errado

    Decreto nº 50.620, de 18 de Maio de 1961

    87, nº I, da Constituição, CONSIDERANDO que todos os animais existentes no País são tutelados do Estado; ... 1º Fica proibido em todo o território nacionalrealizar ou promover "brigas de galoou quaisquer outras lutas entre animais da mesma espécie ou de espécies diferentes.

    Bons Estudos!

  • Engraçado é enquadrar a rinha de galo como atividade cruel e a vaquejada como algo "cultural".

  • De acordo com comando da questão, o artigo 32 da lei 9.605 se encaixa na proposta.

    Art. 32. Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos

  • PROIBIDO:

    RINHA OU BRIGA DE GALO

    FARRA DE BOI

    TOURADA

    LIBERADO:

    VAQUEJADA

    SACRIFÍCIO DE ANIMAL PARA FINS RELIGIOSOS

    RODEIO

  • cuidado com a pegadinha da CF

    ART 225 VII - proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os animais a crueldade.   

    § 7º Para fins do disposto na parte final do inciso VII do § 1º deste artigo, não se consideram cruéis as práticas desportivas que utilizem animais, desde que sejam manifestações culturais, conforme o § 1º do art. 215 desta Constituição Federal, registradas como bem de natureza imaterial integrante do patrimônio cultural brasileiro, devendo ser regulamentadas por lei específica que assegure o bem-estar dos animais envolvidos.  

    Rinha de galo NAO eh patrimonio cultural

  • tem isso nao fi, fez algo pra lascar os bichos, fudeu kkkkkkk

  • kkkkkkk aqui em Pernambuco é o que mais tem kkkkkkk galo de briga, passarinho de briga...

  • E AQUELE CARA QUE SE USA DOS CAVALINHOS NO FANTÁSTICO COMETE O QUÊ?

  • Engraçado permitirem os frigoríficos

  • Rinha = Briga de Galo NÃO se permite no BRASIL !

  • Gabarito: ERRADO 

    Proibido: Rinha (briga de galo), farra de boi e tourada

    Permitido: Vaquejada, Sacrifício de animal para fins religiosos e rodeio

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize-se: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • A CF tem dispositivo sobre, hj, pode tudo, desde que haja lei que demonstre que a manifestação cultural não ocasiona mal aos animais

  • CF - Art. 225§7: Para fins do disposto na parte final do inciso VII do § 1º deste artigo, não se consideram cruéis as práticas desportivas que utilizem animais, desde que sejam manifestações culturais, conforme o § 1º do art. 215 desta Constituição Federal, registradas como bem de natureza imaterial integrante do patrimônio cultural brasileiro, devendo ser regulamentadas por lei específica que assegure o bem-estar dos animais envolvidos - EC de 2017

  • Organizar ou participar de rinha é crime ambiental, definido no artigo 32 da Lei Federal nº 9.605/98.

  • Essa porr@ é POKÉMON?

  • lembrei da rinha de galo kk

  • Vem uma questão assim na prova da PRF por favor rsrs

  • Kátia Abreu is confused!

  • Briga de galo só na piscina ..... Vamo que Vamooooooo

  • Pet detetive na área galera.

    Seguinte:

    PROIBIDOS:

    RINHA OU BRIGA DE GALO;

    FARRA DE BOI;

    TOURADA.

    LIBERADOS:

    VAQUEJADA;

    SACRIFÍCIO DE ANIMAL PARA FINS RELIGIOSOS;

    RODEIO.

    Sou contra todos os tipos de maus-tratos!!!!!!

    ALRIGHTY THEN...

  • Decreto nº 50.620/61. Art. 1º Fica proibido em todo o território nacional, realizar ou promover "brigas de galo" ou quaisquer outras lutas entre animais da mesma espécie ou de espécies diferentes.

  • O Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que a lei do Rio Grande do Sul que permite o sacrifício de animais em ritos religiosos é constitucional. O Plenário da Corte finalizou nessa quinta-feira (28) o julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 494601, no qual se discutia a validade da Lei estadual 12.131/2004.

  • O que deveria ser permitido é proibido e o que deveria ser proibido é permitido. Esse é o Brasil.


ID
4860649
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Com base na Lei de Crimes Ambientais — Lei n.º 9.605/1998 —, julgue o item a seguir.

A pena de um infrator que cometa crime ambiental poderá ser atenuada, caso ele manifeste seu arrependimento por meio da reparação do dano provocado ao meio ambiente.

Alternativas
Comentários
  • Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena:

    I - baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

  • Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena: MNEMÔNICO: BARCOCO

    I - baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

    Peguei de um colega do Qc.

  • GABARITO: CERTO.

  • Gab. Correto.

    Base: Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena:

    I - baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

    MNEMÔNICO: BARCOCO!!

    PS: Gostei do Mnemônico!!

  • Gab. Correto.

    Base: Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena:

    I - baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

    NYCHOLAS LUIZ

  • Não sei vocês, mas eu respondo essas questões de legislação extravagante muito na intuição. Quando está errado, eu apenas sei, o embaçado é identificar quando esta certa. Não tenho dom para gravar 1 milhão de artigos de 50 leis diferentes. Vou responde, lendo a lei seca e grifando.

    dá um Joinha se você faz a mesma coisa que eu.

  • 1 - Os crimes dessa lei são de Ação Penal Pública Incondicionada;

    2 - Os infratores dessa lei poderão ser as pessoas físicas (PF) e as jurídicas (PJ);

    3 - As sanções dessa lei se encaixam nas áreas: civil, administrativa e penal; 

    4 - Essa lei admite conduta culposa ou dolosa; 

    5 - Aceita a suspensão condicional do processo, quando a pena mínima não ultrapassa 1 ano; 

    6 - Aceita a suspensão condicional da pena, quando a pena privativa daquele crime não ultrapassar 3 anos;

    7 - a pessoa jurídica: contratado, chefe ou o colegiado responderá civil, administrativa ou penalmente, quando o assunto envolver benefícios à entidade; 

    8 - Se a pessoa jurídica trava o ressarcimento do prejuízo, ela pode ser desconsiderada; 

    9 - Sanções a pessoa jurídica:

     

    multa: pode ser aumentada em 3x;

    Restrição dos direitos- suspensão parcial ou total da atividade- interdição temporária; - proibição de contrato com ADM por 10 anos;

     Prestação de serviço a comunidade: - projeto ambiental; - recuperação do local; - manutenção do espaço público; 

    10 - A pessoa jurídica poderá ser liquidada, mas quando pública não. Por exemplo: IBAMA; 

    11 - A União tem competência privativa para legislar sobre crime ambiental; 

    12 - Sujeito passivo do crime ambiental é a coletividade

    13 - Sujeito passivo indireto:  o Estado, Particulares e animais; 

    14 - Em regra, os crimes são de competência da Justiça Estadual; 

    15 - Os crimes ambientais que serão de competência da União são:

    - resíduos em rio que corta 2 ou mais estados;

    - liberação de organismos geneticamente alterados no meio ambiente;

    - crime contra a fauna, como a manutenção de animal silvestre em extinção em cativeiro;

    - crime em parque administrado pela União, por exemplo: IBAMA;

    - extração de minerais;

     

    16 - No acordo da transação penal tem que haver o acordo de reparação do dano causado; 

    17 - Quando o crime é culposo, a pena pode ser reduzida pela metade;

     18 - Admite o princípio da insignificância; 

    19 - Atenua a pena desses crimes: B.A.CO.CO

    baixo grau de instrução e escolaridade;

    > arrependimento;

    > comunicação prévia;

    > colaboração com agentes;

     

    Penas Restritivas de direito são:

    Prestação de serviços a comunidade;

    Interdição temporária de direitos; 5 (crimes dolosos) 3 (crimes culposos

    Suspensão parcial ou total de atividades;

    Prestação pecuniária;

     Recolhimento domiciliar.

    FONTE: COLEGA DO QC.

  • Gabarito: CERTO 

    LEI 9.605/98

    Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena:

    I - baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize-se: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • Gab. Correto.

    Base: Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena:

    I - baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - Arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

    MNEMÔNICO: ESCOLA

  • Um Pobre senhor, pesseguinho um animal, sofre um BACC e fica Atordoado.

    ------

    Pena

    Atenuada

    Baixo grau de escolaridade

    Arrependimento

    Comunicação prévia

    Colabora na vigilância

    -----------

  • Essa é só pra não zerar na prova rsrs

  • GAB C

    Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena:

    I - baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

    Bons estudos!

  • Para quem gosta de Animes o Mnemônico "BACC" talvez seja mais fácil de lembrar.

    Art. 14. São circunstâncias que atenuam a pena:

    I - Baixo grau de instrução ou escolaridade do agente;

    II - Arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano, ou limitação significativa da degradação ambiental causada;

    III - Comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental;

    IV - Colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.

  • CERTO

    Atenuantes de Pena (diminuição):

    - Baixo grau de instrução ou escolaridade do agente

    - Arrependimento do infrator (deverá de forma espontânea: reparar o dano ou limitar os seus efeitos negativos)

    - Comunicação prévia pelo agente de degradação ambiental

    - Colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental


ID
4860652
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Com base na Lei de Crimes Ambientais — Lei n.º 9.605/1998 —, julgue o item a seguir.

Considera-se crime contra a fauna pescar em lugares interditados por órgão competente.

Alternativas
Comentários
  • Art. 34. Pescar em período no qual a pesca seja proibida ou em lugares interditados por órgão competente: Pena - detenção de um ano a três anos ou multa, ou ambas as penas cumulativamente.
  • GABARITO: CERTO.

  • Não confundam Fauna com Flora kkkkkk

  • vai pescar la,agora va preparado, facao na mao, pistola e espingarda kkkkkkkkkkkkk

  • Certo.

    Fauna: animais

    Flora: floresta, mata, vegetação

  • Gab. Correto.

    Base: Art. 34. Pescar em período no qual a pesca seja proibida ou em lugares interditados por órgão competente:

    Pena - detenção de um ano a três anos ou multa, ou ambas as penas cumulativamente.

    Sem dor, sem ganho!

  • FLORa

  • Gabarito: CERTO 

    LEI 9.605/98

    Art. 34. Pescar em período no qual a pesca seja proibida ou em lugares interditados por órgão competente:

    Pena - detenção de um ano a três anos ou multa, ou ambas as penas cumulativamente.

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize-se: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • Mas pode estar interditado por vários motivos, ou não?

  • Art. 34. Pescar em período no qual a pesca seja proibida ou em lugares interditados por órgão competente:

    Pena - detenção de um ano a três anos ou multa, ou ambas as penas cumulativamente.

    Parágrafo único. Incorre nas mesmas penas quem:

    I - pesca espécies que devam ser preservadas ou espécimes com tamanhos inferiores aos permitidos;

    II - pesca quantidades superiores às permitidas, ou mediante a utilização de aparelhos, petrechos, técnicas e métodos não permitidos;

    III - transporta, comercializa, beneficia ou industrializa espécimes provenientes da coleta, apanha e pesca proibidas.

    Art. 35. Pescar mediante a utilização de:

    I - explosivos ou substâncias que, em contato com a água, produzam efeito semelhante;

    II - substâncias tóxicas, ou outro meio proibido pela autoridade competente:

    Pena - reclusão de um ano a cinco anos.

    Art. 36. Para os efeitos desta Lei, considera-se pesca todo ato tendente a retirar, extrair, coletar, apanhar, apreender ou capturar espécimes dos grupos dos peixes, crustáceos, moluscos e vegetais hidróbios, suscetíveis ou não de aproveitamento econômico, ressalvadas as espécies ameaçadas de extinção, constantes nas listas oficiais da fauna e da flora.

    gabarito: certo

  • FLORAesta

    FAUNA = animais

  • ART. 34- PESCAR EM PERÍODO NO QUAL A PESCA SEJA PROIBIDA OU EM LUARES INTERDITADOS POR ÓRGÃO COMPETENTE.

    PENA- DETENÇÃO DE UM A 3 ANOS OU MULTA, OU AMBAS AS PENAS COMULATIVAMENTE.


ID
4860655
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Com base na Lei de Crimes Ambientais — Lei n.º 9.605/1998 —, julgue o item a seguir.

Caracteriza-se como crime contra a flora o transporte de motosserras sem a licença do órgão competente.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: errado.

    A lei de crimes ambientais não dispõe sobre o tema "transporte de motosserra".

    Lei 9605/1998 

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

  • Gabarito: errado.

    O uso de motosserra ilegal é crime ambiental, porém, só o transporte, ou a posse, não é crime. Por isto, o responsável responderá somente na esfera administrativa, junto ao Instituto de Meio Ambiente 

    Lei 9605/1998 

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

  • O simples fato de transportar a moto serra não é crime ambiental, contudo, vender (comercializar) e utilizar sim.

  • -Dica: Aprender os VERBOS!

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    -Transporte difere de comercialização e utilização, portanto se atentar aos verbos na letra de lei!

  • Gabarito Errado

    Complementando...

    O que deverá ser feito quando uma motosserra (quando usada ilegalmente) for apreendida?

    Lei 9605/1998 

    Art. 25. Verificada a infração, serão apreendidos seus produtos e instrumentos, lavrando-se os respectivos autos.

    [...]

    § 5º Os instrumentos utilizados na prática da infração serão vendidos, garantida a sua descaracterização por meio da reciclagem.

    Ou seja, o instrumento será leiloado.

    Bons Estudos!

    "Prepara-se o cavalo para o dia da batalha, porém do Senhor vem a vitória".-Pv.21:31 

  • artigo 51 da lei 9.605==="comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente".

  • Eu marquei errado a alternativa pelo art. 52. Já que a simples entrada em Unidade de Conservação conduzindo instrumentos para exploração de produto da floresta, já se configura crime. Porém, a questão não citou Unidade de Conservação.

    O que deixou o item errado para mim. Não olhando para o art. 51.

  • É comercio ou utilizar. sem lamentações.

  • Subseção II

    Das Infrações Contra a Flora

    Art. 57. Comercializar, portar ou utilizar em floresta ou demais formas de vegetação, motosserra sem licença ou registro da autoridade ambiental competente:

    Multa de R$ 1.000,00 (mil reais), por unidade.

    É uma infração e não um crime.

    É considerado crime:

    Seção II

    Dos Crimes Contra a Flora

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.

  • É ilegal a comercialização e a utilização SEM LICENÇA OU REGISTRO DA AUTORIDADE COMPETENTE.

    GAB E

  • Acho que a questão se faz errada porque generaliza. Quando fala que é crime contra a flora o transporte de motosserras, e o artigo limita o uso de porte de motosserra nas proximidades da flora(floresta) e demais formas de vegetação.

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.

  • Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    Trata-se de Crime contra a fauna o ato de comercializar ou utilizar motosserra e não "transportá-la" como aduz a questão.

  • Ele fala o transporte e não o comércio ou utilização.

    NYCHOLAS LUIZ

  • Item errado! Apenas a comercialização de motosserras ou o seu uso em florestas e outras formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente, é que configura crime contra a flora:

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

  • GAB: errado

    fiz uma alusão a atos preparatórios , e esta fase ainda não caracteriza crime

  • Os verbos do tipo penal previstos no art. 51 da Lei 9.605/98 são: comercializar e utilizar

  • MOTOSSERRA?? KKKKKKKKKKKKKKKKK

  • Errado

    Lei 9605/1998

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    #PERTENCEREMOS

  • GABARITO ERRADO

    LEI 9.605/98: Art. 51 - Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente.

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço".

  • Gabarito: ERRADO 

    Lei 9605/1998 

    Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    Só o transporte não configura crime.

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize-se: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • O problema de lei no Brasil é isso. O que vale é o verbo!!!

    Ex.: Você compra a motoserra sem licença e sem registro, mas aí sai da local de compra, coloca o equipamento no automóvel e se dirige à uma mata de preservação permanente, por enquanto você não está cometendo o crime, (é o que a questão diz). Só vem a cometer o crime se utilizar a motoserra. Ou seja, durante o transporte de uma motoserra que você comprou irregularmente e que vai utilizar irregularmente não há crime. kkkkkkkkkkk Vai entender isso Arnaldo!!!!!!!

  • Transportar motosserra sem licença não é crime, entretanto, penetrar nessa condição em Unidades de Conservação conduzindo esse instrumento é crime:

    Art. 52. Penetrar em unidades de Conservação conduzindo substâncias ou instrumentos próprios para caça ou para exploração de produtos ou subprodutos florestais, sem licença da autoridade competente:

    Pena: detenção, de 6 meses a um ano, e multa.

  • Eu acho que o erro da questão é o fato de não estar com a motosserra em uma Unidade Conservação.

    Art. 52. Penetrar em Unidades de Conservação conduzindo substâncias ou instrumentos próprios para caça ou para exploração de produtos ou subprodutos florestais, sem licença da autoridade competente:

  • Estranho, faltou completar a frase!

  • Comercializar motosserra sem autorizacao é crime

    utilizar motosserra sem autorizacao é crime

    transporte não é crime

  • Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    gabarito: errado

  • utilização, segundo a lei, precisa ser em florestas e demais formas de vegetação. (sem licença ou registro)

    .

    A banca pode fazer "pega" quanto a isso!

    .

    Tipo: Se o cara utilizar na garagem/oficina, mesmo sem licença, não será crime.

  • Fazendo um adendo: É importante ressaltar que, segundo a jurisprudência do STJ, caso a unidade de conservação seja instituída pela União, a competência para julgamento será da Justiça Federal.

  • Motosserra não é arma de fogo, não precisa de porte.
  • O mero ato de transportar motosserra não é considerado crime (Se você não estiver transportando dentro de uma área de conservação)

    Art. 52. Penetrar em Unidades de Conservação conduzindo substâncias ou instrumentos próprios para caça ou para exploração de produtos ou subprodutos florestais, sem licença da autoridade competente:

    Porém, atenção :

    • Comercializar motosserra sem autorização = crime
    • Utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente =crime
  • Pegadinha:

    Transportar Motosserra: Não é crime.

    Comercializar / Utilizar : Crime ambiental.

  • Transportar, transportar...

  • ERRADO- O C* sem autorização é crime, mas o transporte não é. Logo, sempre peça autorização para o C*

    • Comércio
    • Utilização
  • Art. 57.  Comercializar, portar ou utilizar em floresta ou demais formas de vegetação, motosserra sem licença ou registro da autoridade ambiental competente:

    Multa de R$ 1.000,00 (mil reais), por unidade. 

    Portar nao é a mesma coisa que transportar?

  • Está atualizada essa questão?

  • MOTOSSERA

     

    Transporte/posse: não é crime;

    Transporte dentro da UC: crime

    Comercializar: Crime

    Utilizar em florestas e afins s/ autorização: crime.

  • MOTOSSERA

     

    Transporte/posse: não é crime;

    Transporte dentro da Unidade de Conservação: crime

    Comercializar: Crime

    Utilizar em florestas e afins s/ autorização: crime.

  • Portar ou utilizar motosserra sem licença ou registro é crime, punível com multa e pena de três meses a um ano de detenção (Lei Federal 9605/1998 - Decreto 3179/1999). Para maior comodidade, ao efetuar a compra o cliente é orientado e, muitas vezes, pode sair da loja com sua motosserra já licenciada como exige a lei.

    Precisa de autorização para transportar motosserra?

    A Portaria Ibama nº 149, de 30 de dezembro de 1992 estabelece a obrigatoriedade do registro no Ibama, aos estabelecimentos comerciais responsáveis pela comercialização de motosserra, bem como aqueles que, sob qualquer forma, adquirirem este equipamento.

    Na minha opinião, essa questão poderia ser passível de recurso. ta muito estranho devido algumas apresentações em lei.

  • O que é crime é o comércio de motossera, o transporte delas não.

    • Art. 51. Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem licença ou registro da autoridade competente:
    • Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    GABARITO ERRADO

  • imagina a burocracia que seria se os grandes importadores, fabricantes, lojistas e o entregador ao consumidor final tivessem ter algum tipo de autorização do IBAMA para transportar motosserras.