SóProvas



Prova CESPE - 2011 - PC-ES - Auxiliar de Perícia Médico-legal - Específicos


ID
821407
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base nos princípios regentes da atuação administrativa, julgue os itens a seguir.

O princípio da publicidade aplica-se, de forma absoluta, no âmbito da administração pública, já que exige a ampla e irrestrita divulgação dos atos por ela praticados.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    O princípio da publicidade aplica-se, de forma relativa, no âmbito da administração pública.

    Art. 5 XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado

    bons estudos

  • Complementando o comentário do colega Renato...


    O princípio da publicidade pode ser definido como o dever de divulgação oficial dos atos administrativo. São proibidas condutas sigilosas e atos secretos por causa da natureza funcional das atividades dos agentes públicos. Entretanto, a própria CF definiu três exceções ao princípio da publicidade, autorizando o sigilo nos casos de risco para:

    a) a segurança do Estado;

    b) a segurança da sociedade;

    c) a intimidade dos envolvidos.


    Art. 5º, X e XXXIII, CF.


    Fonte: MAZZA, 4ª ed., p. 111.
  • Nada no direito é absoluto!

  • Errado!

    O Princípio da Publicidade dar amplo conhecimento de seus atos, por meio de publicidade oficial. A publicidade não é um princípio absoluto. A lei nos termos da CF/88 pode estabelecer situações de sigilo. 


  • Uma coisa q aprendi nada e absoluto!!!

  • TEM DUAS EXCEÇÕES NA CF.: ATOS SIGILOSOS,  ATOS DE SEGURANÇA NACIONAL.

  • a Lei nunca e absoluta !!

  • Essa é a famosa questão 5 segundos..leu absoluto ta errado..

     

  • Também resolvi a questão na hora que a palavra absoluta apareceu. No Direito, a palavra depende é a mais apropriada. 

     

    GABARITO: ERRADO

  • Nada é absoluto, nem mesmo o direito à vida...

  • "A publicidade poderá ser restringida:

     Proteção da sugança nacional

     Garantia de relevante interesse coletivo

     Proteção da intimidade, honra, vida privada."

      PROF.  MATHEUS CARVALHO.

  • Gabarito...errado------

    O princípio da publicidade aplica-se, de forma relativa, no âmbito da administração pública.

  • Relativa e não de forma ABSOLUTA conforme a questão!!

    #PERSEGUINDOUMSONHO

  • Questão que já vem dizendo que é de forma ABSOLUTA já pode desconfiar já!

  • NENHUM PRINCÍPIO É ABSOLUTO

  • Não há princípio absoluto. 

     

    Exemplo de restrição ao princípio da publicidade dentro do Poder Judiciário:

     

    Art. 93, IX / CF88 - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação;

    (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

  • ERRADO

    Nenhum princípio é absoluto!

  • Art. 5 XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado ( esse artigo não cai.... despencaaaaaaaaaa)

  • NENHUM PRINCÍPIO É ABSOLUTO!!

  • NEM O DIREITO A VIDA É ABSOLUTA, KKKK

  • Gab Errada

     

    Publicidade: Exige a transparência na Administração Pública. 

     

    Publicidade é diferente de publicação. Publicidade envolve todos os meios de transparência. Publicação é um meio de dar publicidade. 

    É um requisito de eficácia dos atos. Requisito para que possa produzir seus efeitos. 

    Meios de concretização: Emissão de certidões, direito de petição, divulgação de ofício de informações. 

    Transparência: Não é absoluta, possui algumas exceções como Segurança da sociedade e do Estado e Defesa da intimidade pessoal ou interesse social. 

  • Quando aparece a palavra ABSOLUTA é de se suspeitar!!!!

  • Tem uma musiquinha pra lembrar dessa regra, mas eu esqueci.

  • "(...), de forma absoluta, (...)"

    Erro grotesco!

  • O princípio da publicidade aplica-se, de forma absoluta (relativa), no âmbito da administração pública, já que exige a ampla e irrestrita divulgação dos atos por ela praticados (exceto segurança pública e intimidade dos administrados).

    Gabarito: Errado.

  • Nenhum princípio é absoluto.
  • Art. 5 XXXIII... ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível

    à segurança da sociedade e do Estado.

  • A PUBLICIDADE é a REGRA.

    => Como não existem princípio absolutos, a exceção reside nas informações que deverão ter caráter SIGILOSO, a saber, aquelas que versem sobre a segurança do Estado, da sociedade, ou ainda, aquelas que cuidem do interesse social e da intimidade.

  • Parei em absoluto...

  • No mundo dos concursos, a única coisa que é absoluta é a minha vontade de passar hahaha

    Bora vencer, minha gentee!

  • gab e

    Princípio publicidade= regra geral

    exceções= sigilos profissionais

    ex: como investigações e processo sigilosos

  • Nenhum princípio é absoluto

  • Nenhum princípio é absoluto! PMAL 2021
  • ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado

  • Generalizou, errou!! imagina um processo que está em segredo de justiça.

  • A publicidade, é a regra, mas cabem exceções.

    • Exemplo : Inquérito policial, procedimento administrativo SIGILOSO.
  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821410
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base nos princípios regentes da atuação administrativa, julgue os itens a seguir.

Em decorrência da aplicação do princípio da legalidade, não se permite à administração pública, por mero ato administrativo, a concessão de direitos, a criação de obrigações ou a imposição de vedações aos administrados, visto que, para tanto, depende- se de lei.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO
     

    O princípio da legalidade é refletido nos art. 5º, inciso II da Constituição Federal estabelecendo que “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”, desta forma, a atuação estatal está intimamente relacionada com determinação legal, não podendo ir além do que está expresso, pois transbordaria sua competência.
     

    Em decorrência disso, a Administração Pública não pode, por simples ato administrativo, conceder direitos de qualquer espécie, criar obrigações ou impor vedações aos administrados; para tanto, ela depende de lei


    http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=7890

    bons estudos

     

     

     

  • E as vedações previstas no decreto 1.171? Decreto não é lei.

  • gabarito CERTO

    CERTO!!!!!

  • O art. 5º, II, CF, citado pelo colega Renato, estabelece garantia ampla de que os particulares não terão sua liberdade restringida senão pelo Parlamento, que é o próprio representante do povo. Somente uma lei (que é feita pelo Parlamento) pode criar obrigações de fazer ou deixar de fazer algo. O ato administrativo não emana do povo, pois não é criado pelo Parlamento. Emana do administrador público. Por isto, nasce com um déficit democrático inerente ao modo unilateral como é praticado. Sua legitimidade é apenas indireta porque deriva da lei cuja execução o ato administrativo se encarrega de realizar. Por isso, como não é lei, o ato administrativo, por si só, está impossibilitado de criar deveres e proibições ao particular.


    MAZZA, 4ª. ed., p. 95.
  • Gabarito: Certo

     


    Comentários:


    É vedado a Administração Pública, por meio de Atos administrativos, crie direitos e obrigações de qualquer espécie, bem como imponha vedações aos administrados, sem que esteja embasada em determinada lei. Sendo assim,vale mencionar o artigo 5º, inciso II da CF/88 que informa:

     


    Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”.

     

     

    Para fins de suplementação de estudo e ligado ao tema em questão, vale mencionar esses bizu abaixo:

     

     

    •  LEGALIDADE = LEIS + PRINCÍPIOS + VALORES

     

     

    Conclui-se assim que o princípio da legalidade assume uma abrangência maior, exigindo submissão ao Direito, e não apenas a lei.
     

  • Gabarito certo, pois a questão está informando "não se permite à administração pública, por mero ato administrativo, a concessão de direitos, a criação de obrigações ou a imposição de vedações aos administrados, visto que, para tanto, depende- se de lei".


  • GABARITO CERTO.

    A atuação administrativa deve estar pautada na lei. A doutrina costuma usar a seguinte expressão: '' enquanto na atividade particular tudo o que não está proibido é permitido, na administração Pública é o inverso, ela só  pode fazer o que a lei permite.

  • Ué, quando a administração concede um alvará de licença, que é um ato administrativo negocial, ela está concedendo direitos por um mero ato administrativo. Questão anulável.

  • CERTO. Só a lei em sentido formal elaborada pelo legislativo pode criar direitos, obrigações e deveres. 

  • @Thiago Calvent,

    Respondendo a sua dúvida:

    A principal diferença de todas as distinções entre a  LEI e o DECRETO é que a lei obriga a fazer ou deixar de fazer, e o decreto, não. 

    Dentre as funções do decreto, a principal é a de regulamentar a lei, isso quer dizer, detalhar os pontos específicos e necessários, criando os meios indispensáveis para fiel execução da lei, sem, entretanto, contrariar qualquer das disposições dela ou inovar o Direito.

    Dessa maneira, o decreto só poderá ser secundum legem ou, no máximo, praeter legem; jamais poderá ser contra legem.

  • Também indago sobre a dúvida e acrescento: e a lei em sentido amplo - decreto; portaria etc... (inclusive fonte do direito administrativo)?

     

    "Othon Bagne (10 de Março de 2016, às 17h46) ; quando a administração concede um alvará de licença, que é um ato administrativo negocial, ela está concedendo direitos por um mero ato administrativo."

     

     

  • A LEI AUTORIZA E O GESTOR PÚBLICO CONCRETIZA MEDIANTE UM ATO. OU SEJA, POR TRÁS DE UM ATO SEMPRE TERÁ UMA LEI.

     

     

     

    GABARITO CERTO

  • Aposentadoria é um direito concedido por ato administrativo. eaí?? 

  • Mariana Dantas:(...) que está embasado no preenchimento de requisitos previstos em lei.

  • A Autorização (Ex: para se colocar banca de revista na calçada, ou para ser taxi) a meu ver é concessão de direitos, por mero ato administrativo.

    Pelo Poder de Polícia, seria capaz de criar obrigações ou a impor vedações aos administrados, por mero ato administrativo.

    Porém a questão fala de princípio da legalidade, que deve ser entendido como conjunto de princípios e normas.

    Sendo assim, o conhecimento que a questão esta exigindo, apesar da redação um pouco confusa, é de que O ADMINISTRADOR PÚBLICO SO PODE FAZER O QUE A LEI PERMITE. Lei aqui em sentido amplo, por exemplo, nos casos citados (Autorização e Poder de Polícia) apesar de não existir uma lei regulando cada caso em que a administração poderia agir, existe uma lei geral autoriando estas ações, que também são reguladas pelos princípios administrativos.

  • Questionável , totalmente questionável kkkkkkkkkkkk

     

    Atos administrativos normativos , certamente criam "deveres".  Quando uma entidade pública edita ato normativo disciplinando o horário de trabalho dos seus servidores , por exemplo , está criando obrigações para estes.  Note que é uma obrigação sim , pois se o servidor não a cumprir , invocando a legalidade estrita , estará sob pena de responsabilidade.

     

    Conceder direito - tem 10000 de exemplos:  ato de concessão de férias , não é um direito sendo concecido?   Conceder o direito do servidor gozar suas férias.

     

    Impor vedação por ato administrativo?  O QUE MAIS TEM !  Leia qualquer resolução de alguma agência reguladora , você vai encontrar N vedações.

     

    O poder de polícia - Meros atos criam obrigações - Precisa de lei para estabelecer limite de velocidade? kkkkkkkk

     

     

    Enfim , não acredito como a questão não foi anulada.

     

     

  • Galera...

     

    Após uma análise mais profunda das palavras da assertiva... percebam:

     

    Em decorrência da aplicação do princípio da legalidade, não se permite à administração pública, por mero ato administrativo, a concessão de direitos, a criação de obrigações ou a imposição de vedações aos administrados, visto que, para tanto, depende- se de lei.

     

    decorrência

    substantivo feminino

    ato ou efeito de decorrer ('suceder'); consequência.

    "faleceu em decorrência dos ferimentos"

     

    Ou seja, por trás da possibilidade de o Administrador praticar um ato... DEVE OBRIGATORIAMENTE EXISTIR uma lei autorizando isso !!

  • Quando ato administrativo "concede" direitos (ex: aposentadoria, alvará de funcionamento), por trás há uma Lei que autoriza tal concessão, logo, esses direitos não são decorrentes de atos administrativos, mas sim de Lei. O ato administrativo foi só o meio utilizado.

  • Para José dos Santos Carvalho Filho, o ato administrativo é a exteriorização da vontade de agentes da Administração Pública ou de seus delegatários que, sob regime de direito público, visa à produção de efeitos jurídicos, com o fim de atender ao interesse público.

    Segundo o Professor Hely Lopes Meirelles, " o ato administrativo é toda manifestação unilateral de vontade da Administração Pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar, extinguir e declarar direitos, ou impor obrigações aos seus administrados ou a si própria.

    Já para Celso Antônio Bandeira de Mello, o Ato administrativo é a "declaração do Estado (ou de quem lhe faça as vezes - como, por exemplo, um concessionário de serviço público), no exercício de prerrogativas públicas, manifestada mediante providências jurídicas complementares da lei a título de lhe dar cumprimento, sujeitas a controle de legitimidade por órgão judicial."


    É claro que os atos adm são baseados no princ da legalidade e outros, e por isso podem conceder direitos, a criação de obrigações ou a imposição de vedações aos administrados.


    QUESTAO QUESTIONÁVEL

  • Muitos estão generalizando a questão de "conceder" direitos, se baseando em aposentadorias e etc. Mas é possível sim conceder através de atos (não todos direitos), como por exemplo direito de fechar uma rua para um evento , que seria uma autorização, um mero ato discricionário.A questão provavelmente está se baseando em algum doutrinador minoritário.

  • Mais um gabarito questionável....

  • Questão bem medíocre do ponto de vista técnico. Se você já estudou o CTN (art. 78) ou a Lei de Concessões, os termos empregados no enunciado tornam-se questionáveis.

     Art. 78. Considera-se poder de polícia atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interêsse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de intêresse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranqüilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos.

  • 5º, inciso II da Constituição Federal: ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei

  • deprimente.

  • ue e o decreto obrigando o uso de máscaras? nao é um ato administrativo?

  • GABARITO CERTO.

    DICA!

    --- > Administração pública: só pode agir de acordo com a lei.

    --- > Particular: podem fazer tudo o que a lei não veda.

  • Errei essa, mas por não conseguir interpretar a questão, preciso melhorar minha interpretação te texto.

  • Uai,e o lockdown que é feito por meio de decreto

  •  “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”, desta forma, a atuação estatal está intimamente relacionada com determinação legal

  • ACREDITO QUE SEJA POSSÍVEL, SOMENTE: RECONHECER DIREITOS E OBRIGAÇÕES OU APLICAR VEDAÇÕES. ENTENDI DESSA FORMA. QUALQUER ERRO, SINALIZAR.

  • as questões de direito adm da cesp deveria vim com um tradutor; coisas simples sempre no texto vem com palavras que mais vale sua interpretação do que seu conhecimento.

  • NÃO SEI VCS, MAS AS QUESTÕES DE NÍVEL MÉDIO SÃO MAIS DIFÍCEIS QUE AS DE NÍVEIS SUPERIOR??? PQP SEMPRE TENHO UMA PORCENTAGEM DE ACERTO GRANDE EM QUESTÕES DE N. SUPERIOR E N. MÉDIO ISSO CAI MUITO...

  • Caramba, e atos ordinários, normativos. permitem fazer tanta coisa;

  • A administração e o agente público, não podem, jamais, fazem algo sem previsão legal.....

    • Legalidade
    • Impessoalidade
    • Publicidade
    • Eficiência

  • além de vc ter entendimento do assunto você precisa interpretar o que o examinador estava pensando na hora que elaborou uma coisa dessa.


ID
821413
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere à personalidade de direito público e à classificação de órgãos e funções da administração pública, julgue os itens seguintes.

Em relação à posição estatal, as casas legislativas e a chefia do Poder Executivo e dos tribunais classificam-se como órgãos superiores.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Na verdade eles serão classificados como órgãos independentes.

    órgão independente: são aqueles previstos na Constituição e representativos dos Poderes do Estado (Executivo, Legislativo e Judiciário). Não sofrem qualquer tipo de subordinação hierárquica ou funcional, sujeitando-se apenas aos controles constitucionais de um Poder pelo outro.

    Órgãos superiores: são aqueles que têm poder de direção, controle e decisão, mas estão sujeitos à subordinação e ao controle hierárquico de níveis superiores de chefia. Não possuem autonomia administrativa e financeira. Incluem-se nessa categoria, dentre outros, as procuradorias, as coordenadorias e as inspetorias;

    FONTE: D.A. Esquematizado.

    bons estudos

  • Errado


    Em relação à posição estatal, os órgãos classificam-se em independentes, autônomos, superiores e subalternos.


    Os órgãos independentes são originários diretamente da Constituição, sendo os órgãos do ápice da pirâmide hierárquica.


    São exemplos: as casas legislativas (Senado, Câmara, Assembleias Legislativas, Câmaras de Vereadores, etc.), a chefia do Poder Executivo (Presidente, governadores e prefeitos), o STF e demais tribunais, o TCU, o MPU, etc. Disso, é possível perceber que o item está errado, pois as casas legislativas são órgãos independentes.


    Os órgãos superiores exercem poder de direção, controle e decisão, porém não gozam de autonomia administrativa.


    São exemplos os gabinetes e as procuradorias.


  • Errado. É só lembrar que os políticos "fazem o que querem", por isso são independentes.
  • Quanto a posição estatal, as casas legislativas e a chefia da Presidência da República são classificadas como órgãos independentes (são frutos da própria CF e estão no topo de cada Poder. 

  • órgãos independentes: têm origem na Constituição e são representativos de cada um dos Poderes do Estado: Executivo, Legislativo e Judiciário, colocados no ápice da pirâmide governamental, sem subordinação hierárquica ou funcional, apenas se sujeitando ao controle de um Poder sobre o outro. Suas atribuições são exercidas por agentes políticos. São exemplos de órgãos independentes as
    Corporações Legislativas, as Chefias do Executivo, os Tribunais Judiciários e os Juízes Singulares;

    Fernanda Marinela- Direito Administrativo - 2010

  • Errado

    Órgãos Independentes.

  • Errado.
    São classificados como Órgãos Independentes.

  • Macete: o supra-sumo são os órgãos INDEPENDENTES!


    Assim como a soberana torcida do SPFCl!  【ツ】

  • Errado!

     

    São classificados como Órgãos INDEPENDENTES.

     

    Classificação dos órgãos quanto a posição estatal:

     

                    - Independente – previsto diretamente na CF/88, não sendo subordinado a nenhum outro órgão. Ex.: Presidência da República, CD, SF, Tribunais, Ministério Público.

     

                    - Autônomo – subordinado ao independente, possuindo ampla autonomia administrativa, financeira e orçamentária. Ex.: Ministérios, Casa Civil etc.

     

                    - Superior – possui poder de decisão e direção, mas sem autonomia financeira e orçamentária. Ex.: Policia Federal, Receita Federal.

     

                    - Subalterno – órgão de mera execução, sempre subordinado a vários níveis hierárquicos superiores. Ex.: escolas, delegacias.

     

    Fonte: Prof. Ivan Lucas - IMP.

  • Gabarito: ERRADO
     

    - Vou deixar para o pessoal um breve esqueminha sobre a Classificação dos Órgãos Públicos

     

    Quanto à posição estatal

    a) Independentes
    I - Originários da Constituição Federal, e representativo dos três poderes do Estado.
    II - Não há qualquer subordinação hierárquica ou funcional de um sobre o outro.
    III - Sujeitam-se apenas a controle.
    IV- Suas atribuições são exercidas por agentes políticos.
    Exemplos: Poder Legislativo, Poder Judiciário e Poder Legislativos.

    b) Autônomos
    I - Localizam-se na cúpula da Administração.
    II - Subordinados diretamente à chefia dos órgãos independentes.
    III - Gozam de autonomia financeira, administrativa e técnica.
    Exemplo: secretarias.


    c) Superiores
    I - São órgãos de direção, controle e comando, porem sujeitos ao controle hierárquico.
    II - Não gozam de autonomia administrativa, nem financeira.
    Exemplo: Gabinete.

    d) Subalternos
    I - São os órgãos subordinados hierarquicamente aos órgãos superiores de decisão.
    II - Exerce principalmente funções de execução.
    Exemplo: Zeladoria.


    FORÇA E HONRA.

  • independentes

    caracteristicas:

    mais alto escalão

    não subordinados

    agentes politicos

    competencia>>>>>CF

    EXEMPLOS:>>>>PRES. DA REPUBLICA

    CAMARA DO DEPUTADOS

    SENADO FEDERAL

    TRIBUNAIS

  • * Órgãos INDEPENDENTES:

    - Presidência da República;

    - Câmara dos Deputados;

    - Senado Federal;

    - Tribunais.

     

    GABARITO: ERRADO

  • Não há hierarquia! sempre procurar lembrar-se disso! :)

  • Orgãos Superiores: tem atribuições de direção, mas não de autonomia.

  • ERRADA

     

    São órgãos independentes

     

    Quanto à Posição Estatal

     

    a)- Independentes: Têm suas competências definidas pelo texto constitucional e são representativos dos três poderes do Estado. São considerados o mais alto escalão do governo, sem qualquer subordinação hierárquica ou funcional e sujeitos apenas ao controle constitucional de um sobre o outro. Entram nessa categoria as Casas Legislativas, a Chefia do Executivo (tendo seus agentes inseridos por meio de eleições) e os Tribunais.

     

    b)- Autônomos: estão localizados na cúpula da administração e gozam de autonomia administrativa, técnica e financeira, estando subordinados diretamente à chefia dos órgãos independentes. São exemplos: os Ministérios, o Serviço Nacional de Informações e o Ministério Público.

     

    c)- Superiores: são órgãos de direção, controle e comando, porém sujeitos à subordinação e ao controle hierárquico de suas chefias. Além disso, não possuem autonomia administrativa nem financeira. É o caso das coordenadorias, gabinetes e departamentos.

     

    d)- Subalternos: exercem atribuições de mera execução e possuem reduzido poder decisório. Eles encontram-se subordinados hierarquicamente aos órgãos superiores de decisão. São exemplos as seções de expediente, de material, de portaria etc.

  • Órgãos independentes.

  • ERRAO

    POSIÇÃO ESTATAL = INDEPENDENTES

  • ERRADO. São ÓRGÃOS INDEPENDENTES.

  • segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro (in Direito administrativo . – 30.ed. Rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2017. P. 308):

                                                                                                                                                   

    “Quanto à posição estatal, classificam-se em independentes, autônomos, superiores e subalternos (cf. Hely Lopes Meirelles, 1996: 66-68).


    Independentes são os originários da Constituição e representativos dos três Poderes do Estado, sem qualquer subordinação hierárquica ou funcional, e sujeitos apenas aos controles constitucionais de um sobre o outro; suas atribuições são exercidas por agentes políticos. Entram nessa categoria as Casas Legislativas, a Chefia do Executivo e os Tribunais.

     

    Autônomos são os que se localizam na cúpula da Administração, subordinados diretamente à chefia dos órgãos independentes; gozam de autonomia administrativa, financeira e técnica e participam das decisões governamentais. Entram nessa categoria os Ministérios, as Secretarias de Estado e de Município, o Serviço Nacional de Informações e o Ministério Público.

     

    Superiores são órgãos de direção, controle e comando, mas sujeitos à subordinação e ao controle hierárquico de uma chefia; não gozam de autonomia administrativa nem financeira. Incluem-se nessa categoria órgãos com variadas denominações, como Departamentos, Coordenadorias, Divisões, Gabinetes.

     

    Subalternos são os que se acham subordinados hierarquicamente a órgãos superiores de decisão, exercendo principalmente funções de execução, como as realizadas por seções de expediente, de pessoal, de material, de portaria, zeladoria etc.” (Grifamos)

  • relacionou com políticos ... INDEPENDENTES.

  • Independentes :

    Mais alto escalão

     Não subordinados

    Agentes políticos

    Competência----->CF

    EXEMPLOS : Presidente da Republica, tribunais e Câmara dos deputados/senado federal.

  • Quanto à Posição Estatal


    → Órgãos Independentes


    ˃ Trata-se do mais alto escalão do poder público. Não estão subordinados a outros órgãos

    ocupados por agentes políticos. Sua competência é haurida diretamente do texto constitucional.


    » Exemplos: Presidência da República, Câmara dos Deputados, Senado Federal e Tribunais.


    → Órgãos Autônomos

    ˃ Embora estejam hierarquizados aos órgãos independentes, eles possuem uma ampla


    >> autonomia administrativa, financeira e técnica. São órgãos diretivos.


    » Exemplos: Ministérios e Secretarias.


    → Órgãos Superiores

    ˃ São órgãos de direção, chefia, controle e decisão. Possuem uma reduzida autonomia (apenas autonomia técnica, não possuindo autonomia administrativa ou financeira).


    » Exemplos: coordenadorias e gabinetes.


    → Órgãos Subalternos


    ˃ São órgãos de mera execução. Possuem um reduzido poder decisório.

    » Exemplos: seções de expediente ou de materiais.

  • Independentes :

    EXEMPLOS : Presidente da Republica, tribunais e Câmara dos deputados/senado federal

  • Errado

     

    No que se refere à personalidade de direito público e à classificação de órgãos e funções da administração pública:

     

    Em relação à posição estatal, as casas legislativas e a chefia do Poder Executivo e dos tribunais classificam-se como órgãos INDEPENDENTES e não superiores.Os órgãos superiores são: Gabinetes e Secretárias-Gerais.

     

     

     

     

  • São classificados como órgãos independentes.

  • Errado!

     

    São classificados como Órgãos INDEPENDENTES.

     

    Classificação dos órgãos quanto a posição estatal:

     

                   - Independente – previsto diretamente na CF/88, não sendo subordinado a nenhum outro órgão. Ex.: Presidência da República, CD, SF, Tribunais, Ministério Público.

     

                   - Autônomo – subordinado ao independente, possuindo ampla autonomia administrativa, financeira e orçamentária. Ex.: Ministérios, Casa Civil etc.

     

                   - Superior – possui poder de decisão e direção, mas sem autonomia financeira e orçamentária. Ex.: Policia Federal, Receita Federal.

     

                   - Subalterno – órgão de mera execução, sempre subordinado a vários níveis hierárquicos superiores. Ex.: escolas, delegacias.

     

    Fonte: Prof. Ivan Lucas - IMP.

  • excelente comentário da Camila.

  • ERRADO

    Classificação dos órgãos quanto a posição estatal:

                   - Independente – previsto diretamente na CF/88, não sendo subordinado a nenhum outro órgão. Ex.: Presidência da República, CD, SF, Tribunais, Ministério Público.

                   - Autônomo – subordinado ao independente, possuindo ampla autonomia administrativa, financeira e orçamentária. Ex.: Ministérios, Casa Civil etc.

                   - Superior – possui poder de decisão e direção, mas sem autonomia financeira e orçamentária. Ex.: Policia Federal, Receita Federal.

                   - Subalterno – órgão de mera execução, sempre subordinado a vários níveis hierárquicos superiores. Ex.: escolas, delegacias.

  • Salvar

  • Ivan Chagas cadê você?

  • Independentes;                                        

      ↳ Mais alto escalão.

      ↳ Não subordinados.

      ↳ Agentes Políticos.

      ↳ Competência ⇒ CF

    (Ex: Pres. da Rep. , Câm. Dep./ Sen. Fed., Tribunais)

    Autônomos;

      ↳ Hierarquizados

      ↳ Ampla autonomia ⇒ Adm / Téc. / Financ.

      ↳ Órgãos Diretivos.

    (Ex: Ministérios e Secretárias)

    Superiores;

       ↳ Direção, chefia, controle e decisão.

       ↳ Autonomia reduzida (Apenas Técnica).

     (Ex: coordenadores e gabinetes)

    Subaltenos;

       ↳ Mera execução.

       ↳ Poder decisório reduzido.

  • ERRADO!

    independentes

  • Gabarito: Errado

    Quanto à posição hierárquica, trata-se de uma classificação de independentes ou primários, pois este será o próprio texto constitucional, os próprios agentes políticos.

    Foco e bons estudos.

  • ⩥ Independentes;                                        

      ↳ Mais alto escalão.

      ↳ Não subordinados.

      ↳ Agentes Políticos.

      ↳ Competência ⇒ CF

    (Ex: Pres. da Rep. , Câm. Dep./ Sen. Fed., Tribunais)

    ⩥ Autônomos;

      ↳ Hierarquizados

      ↳ Ampla autonomia ⇒ Adm / Téc. / Financ.

      ↳ Órgãos Diretivos.

    (Ex: Ministérios e Secretárias)

     Superiores;

       ↳ Direção, chefia, controle e decisão.

       ↳ Autonomia reduzida  (Apenas Técnica).

     (Ex: coordenadores e gabinetes)

     Subaltenos;

       ↳ Mera execução.

       ↳ Poder decisório reduzido.

  • ESTÁ INCORRETO O EXCERTO "Em relação à posição estatal, as casas legislativas e a chefia do Poder Executivo e dos tribunais classificam-se como órgãos superiores."

  • Órgãos Independentes: Originários da CF e representante dos poderes – Presidência da República, Câmara dos deputados, Senado federal, STF, STJ e demais tribunais, TCU, MPU etc. São chamados de órgãos primários. Exercem funções políticas. Desempenhadas por Agentes públicos.

  • GAB. ERRADO

    órgão independente: são aqueles previstos na Constituição e representativos dos Poderes do Estado (Executivo, Legislativo e Judiciário). Não sofrem qualquer tipo de subordinação hierárquica ou funcional, sujeitando-se apenas aos controles constitucionais de um Poder pelo outro.

    Órgãos superiores: são aqueles que têm poder de direção, controle e decisão, mas estão sujeitos à subordinação e ao controle hierárquico de níveis superiores de chefia. Não possuem autonomia administrativa e financeira. Incluem-se nessa categoria, dentre outros, as procuradorias, as coordenadorias e as inspetorias;


ID
821416
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere à personalidade de direito público e à classificação de órgãos e funções da administração pública, julgue os itens seguintes.

Consideram-se, em relação à estrutura, os ministérios e as secretarias de estado como órgãos compostos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Quanto à estrutura, os órgãos podem ser: simples ou compostos.

    Órgãos simples (ou unitários): são os constituídos por um único centro de competência, ou seja, sem subdivisões internas. O órgão simples não é aquele que tem apenas um agente lotado, mas o que não possui outro órgão incrustado em sua estrutura. Assim, pode existir um órgão simples com diversos cargos e agentes;

    Órgãos compostos: são aqueles que reúnem em sua estrutura uma série de outros órgãos menores. É o caso, por exemplo, dos Ministérios ou de Secretarias de Estado, como uma Secretaria de Saúde, que tem em sua estrutura vários hospitais (outros órgãos).

    bons estudos

  • Certo


    Quanto à estrutura, os órgãos são simples ou compostos. Aqueles possuem um só centro de competência, enquanto estes são formados por vários centros de competências desconcentrados. Os ministérios e as secretárias costumam atuar de forma desconcentrada, por meio de divisões, conselhos, subsecretárias, etc.

  • Os órgãos compostos reúnem em sua estrutura diversos órgãos, como resultado da desconcentração administrativa. É o que ocorre com os Ministérios e as SecretariasCitando um exemplo concreto: O Ministério da Fazenda é integrado por vários órgãos, dentre os quais a Secretaria da Receita Federal. Esta é composta por diversos órgãos, dentre os quais as suas Superintendências Regionais. Estas são integradas por Delegacias, que são integradas por Seções até chegarmos a um órgão que não seja mais subdividido (este será o órgão unitário; todos os demais são compostos).

  • Correto

    Órgãos Compostos são aqueles que reúnem em sua estrutura diversos órgãos como resultado da desconcentração.

    fonte: Direito Administrativo Descomplicado

  • Gabarito: CORRETO
     

    - Classificação dos órgãos quanto a sua estrutura.


    a) Simples ou unitário
    �I - São órgãos constituídos por um centro de atribuições, sem subdivisões internas.
    �II- Não tendo outros órgãos agregados a sua estrutura para realizar desconcentradamente a sua função principal, não importando o número de
    cargos ou agentes, desde que mantida a unidade orgânica como único centro de competência.
    �Exemplo: Secção administrativa.

    b) Composto (É CASO dos ministérios e das secretarias de estado, conforme afirma a questão!!!)
    �I - Constituído por vários outros órgãos.
    �II - Reúne na sua estrutura outros órgãos agregados, menores e com função principal idêntica, gerando uma desconcentração com funções auxiliares
    diversificada, exercendo atividades meio.
    �Exemplo: Escolas frente à Secretaria de Educação.

    FORÇA E HONRA.

  •  Órgão Composto ˃ Sua estrutura é composta por diversos órgãos (ele se divide em outros órgãos).  - Desconcentração.

  • Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: Polícia Federal Prova: Delegado de Polícia

    No que se refere à classificação do órgão público e à atuação do servidor, julgue o item seguinte,

     

    Os ministérios e as secretarias de Estado são considerados, quanto à estrutura, órgãos públicos compostos.

    GAB C

  • Quanto à estrutura, os órgãos podem ser:

    1) simples ou unitários (constituídos por um único centro de atribuições, sem subdivisões internas, como ocorre com as seções integradas em órgãos maiores)

    2) compostos (constituídos por vários outros órgãos, como acontece com os Ministérios, as Secretarias de Estado, que compreendem vários outros, até chegar aos órgãos unitários, em que não existem mais divisões).

    FONTE: Maria Sylvia Zanella Di Pietro - 27ª Edicao (2014)

  • Órgãos simples/unitários:
    - inexistem subdivisões internas
    - inexistência de outro órgão vinculado a sua estrutura

    Órgãos compostos:
    - o contrário do primeiro caso.

  • CERTO

  • Salvar

  • ☢  Ministérios e as Secretarias de estado 

    ➥ Quanto a posição estatal: AUTÔNOMOS.

    ➥ Quanto à estrutura: COMPOSTOS.

    ➥ Quanto à esfera de ação: CENTRAIS.

  • ÓRGÃO QUANTO À POSIÇÃO HIERÁRQUICA (INDEPENDENTES, AUTONÔMOS, SUPERIORES, SUBALTERNOS);

    ÓRGÃOS FUNCIONAIS (SINGULARES/UNIPESSOAIS E COLEGIADOS/PLURIPESSOAIS);

    ÓRGÃOS ESTRUTURADOS (SIMPLES/UNITÁRIOS E COMPOSTOS);

    DE ACORDO COM JOSÉ CARVALHO FILHO, CONFORME À SITUAÇÃO ESTRUTURAL (DIRETIVOS E SUBORDINADOS).

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821419
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere à personalidade de direito público e à classificação de órgãos e funções da administração pública, julgue os itens seguintes.

As autarquias, fundações e empresas públicas são entes dotados de personalidade jurídica de direito público.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Autarquia → personalidade jurídica de direito público
    fundação Pública → personalidade jurídica de direito público ou privado
    Empresa Pública → personalidade jurídica de direito privado
    Sociedade de economia Mista → personalidade jurídica de direito privado.

    bons estudos

  • A 1ª a 2ª personalidade jurídica de direito público ex:  Autarquia: INSS, BACEN, EMBRATUR, Fundação Pública ex: IPEA, IBGE, FIOCRUZ , a terceira direito privado ex: Caixa Econômica Federal, EMBRAPA, ECT.

  • Nem sempre as fundações são de direito púnlico, elas podem ser de direito privado. 

  • Questão mal elaborada. As fundações são Sim de Direitos Públicos, entretando, a questão não exemplifica se as Fundações são "exclusivamente" de direito público, que estaria errado.

  • A CESPE novamente generalizando.

    Empresas públicas tem personalidade jurídica apenas de direito privado.

    Autarquias tem personalidade jurídica apenas de direito público.

    Porém, as Fundações depende do regime:

    * Se for de direito privado é fundação pública.

    * Se for de direito público são as chamadas Autarquias fundacionais ou fundações autarquicas. 

    Gab. ERRADO, Dá para matar a questão apenas tendo atenção quando fala em empresa pública.

  • São entes dotados de personalidade jurídica de direito privado. 

  • Questão errada!

    + Autarquia: Pessoa Júridica de Direito Público (natureza da personalidade jurídica)
    + Fundações há duas opções:

     - Fundação de Personalidade Jurídica de Direito Público, criada por lei específica, é uma espécie de autarquia (fundação autarquica ou autarquia fundacional) ex: IBGE;

     - Fundação de Personalidade Jurídica de Direito Privado, criada pelo registro do ato constitutivo, após autorização legislativa (Lei apenas autoriza a criação). ex: FUNPRESP-EXE, FUNPRESP-LEG e FUNPRESP-JUD.

    + Empresas Públicas; Personalidade Jurídica de Direito Privado.

     

    Fonte: Estratégia Concursos.

  • RESPOSTA:  ERRADA

     

    Das entidades da administração indireta, somente as autarquias e as fundações autárquicas têm personalidade jurídica de direito público.

     

    FONTE: Direito administrativo descomplicado I Marcelo Alexandrino, Vicente Paulo. - 25. ed. rev. e atual. - Rio de Janeiro : Forense; São Paulo : MÉTODO, 2017.

  • as empresas públicas são de direito PRIVADO, embora tenham capital integralmente PÚBLICO!

  • Autarquia → personalidade jurídica de direito público
    fundação Pública → personalidade jurídica de direito público ou privado
    Empresa Pública → personalidade jurídica de direito privado
    Sociedade de economia Mista → personalidade jurídica de direito privado.

  • Errado.

    Autarquia - Direito público

    Fundação pública - Direito público ou privado

    Empresa pública - Direito privado.

  • FASE é PUPRI-PU-PRI-PRI

     

    Fundação Pública - personalidade jurídica de direito blico ou privado

    Autarquia - personalidade jurídica de direito blico

    Sociedade de economia Mista - personalidade jurídica de direito privado

    Empresa Pública - personalidade jurídica de direito privado

     

     

  • Das três entidades administrativas, as autarquias detêm personalidade jurídica de direito público;

    Fundação públicas e EP - Direito Privado

  • A questão apresenta 2 erros:

    1- Entes : Administração Direta.

    Entidade: Administração Indireta, FASE.

    2- Personalidade jurídica de direito público: Autarquia e Fundação pública (do tipo autárquica)

    Personalidade jurídica de direito privado: Empresa pública e sociedade de economia mista.

  • Gab Errada

     

    Autarquia: Direio público

     

    Fundações: Público ou privado

     

    EP/ SEM: Direito privado

  • Autarquia ; personalidade jurídica de direito público

    fundação Pública ; personalidade jurídica de direito público ou privado

    Empresa Pública ; personalidade jurídica de direito privado

    Sociedade de economia Mista ; personalidade jurídica de direito privado.

  • EP = PRIVADO.

    GAB. E

  • As autarquias, fundações e empresas públicas são entes dotados de personalidade jurídica de direito público. -------------> Direito Privado

  • ENTES- UNIÃO, ESTADO, DF, MUNICIPIOS. Esses criam as entidades por descentralização= descen= criação de entidade

    ENTIDADE- FP, AUT, EP, SEM

  • Empresa Pública é de DIREITO PRIVADO

  • Fundação Pública: Personalidade jurídica de direito privado, podendo ser em caso de exceção fundação autárquica, espécies de autarquia, nesse caso criadas por lei.

    EP: Personalidade jurídica de direito privado.

  • Além do erro já mencionado, elas não são entes, são entidades.

  • Autarquia ; personalidade jurídica de direito público

    fundação Pública ; personalidade jurídica de direito público ou privado

    Empresa Pública ; personalidade jurídica de direito privado

    Sociedade de economia Mista ; personalidade jurídica de direito privado.

  • Vi em outras plataformas alguns colegas compartilhando a seguinte informação (e que tenho observado ser verdade).

    Quando a banca CESPE se refere a fundação pública, se refere tanto as fundações públicas de direito público quanto as fundações de direito privado. (de forma generalizada).

    Existem questões que ela realmente discrimina "fundações públicas de direito público".

    Ou seja, cuidado com na hora de responder perguntas envolvendo fundações públicas, atentem-se para a descrição. (de direito público ou não).

  • leitura rapida é osso.. entidades e nao entes

  • ERRADO:SÃO ENTIDADES ADMINISTRATIVAS E NÃO ENTES

  • O erro da questão é em afirmar que fundações públicas e empresas públicas são de direito público, já que elas são de direito privado.

  • Gab:Errado

    F A S E

    F undação Pública:Direito Público ou Privado

    A utarquia:Direito Público

    S ociedade de Economia Mista:Direito Privado.

    E mpresa Pública:Direito Privado

  • F A S E

    undação Pública:Direito Público ou Privado

    utarquia:Direito Público

    ociedade de Economia Mista:Direito Privado.

    mpresa Pública:Direito Privado


ID
821422
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Julgue os itens seguintes, referentes à competência administrativa.

Em razão de a competência administrativa decorrer de previsão legal, o próprio órgão não pode estabelecer, por si só, as suas atribuições.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Isso acontece pois a competência SEMPRE advém de lei

    Enquanto no sentido popular da expressão, “competente” é a pessoa que tem o mérito de saber fazer com qualidade algo, no sentido jurídico, somente é “competente” quem está legalmente autorizado a fazê-lo.

    Portanto, podemos definir competência como o conjunto de atribuições conferidas pelo ordenamento jurídico às pessoas jurídicas, órgãos e agentes públicos, com o objetivo de possibilitar o desempenho de suas atividades.

    FONTE: D.A. Esquematizado

    bons estudos

  • Muito Bom Renato!


    GAB.: CERTO

  • Campanha por mais comentários iguais aos de Renato! Meu parabéns!

    GAB.: Certíssimo!
  • Os órgãos não podem atribuir suas funções, pois elas são previstas por lei.

  • RESPOSTA: CORRETA

     

    O Supremo Tribunal Federal já deixou assente que se exige lei não só para a definição das atribuições do cargo público, mas também para eventuais alterações dessas atribuições. Por outras palavras, as competências inerentes e caracterizadoras de um cargo público somente podem ser estabelecidas e modificadas por meio de lei (ou de ato com força de lei, como é o caso damedida provisória), sendo inválida a pretensão de utilizar, para tanto, meros atos administrativos, a exemplo de um decreto ou uma portaria A desconcentração é, simplesmente, uma distribuição de competências dentro da estrutura de uma mesma pessoa jurídica. Cada conjunto de competências assim reunidas, cada plexo de atribuições organizado dentro da estrutura da pessoa jurídica é, tecnicamente, um órgão. São, portanto, órgãos públicos, conjuntos de competências reunidos no interior de uma pessoa pública.

     

    FONTE: Direito administrativo descomplicado I Marcelo Alexandrino, Vicente Paulo. - 25. ed. rev. e atual. - Rio de Janeiro : Forense; São Paulo : MÉTODO, 2017.

  • OS ÓRGÃOS SÃO HIERARQUIZADOS A PESSOA JURÍDICA A QUAL ESTÁ IMPUTADA, SEJA DA ADMINISTRAÇÃO  DIRETA OU DA INDIRETA.

  • CERTO

  • Competências advêm da lei.

  • Os órgãos não podem atribuir suas funções

  • Referentes à competência administrativa, é correto afirmar que: Em razão de a competência administrativa decorrer de previsão legal, o próprio órgão não pode estabelecer, por si só, as suas atribuições.

  • CERTO, A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA SÓ FAZ O QUE A LEI AUTORIZAR OK.

    • Criação e extinção mediante LEI. Estruturação e o estabelecimento das atribuições mediante DECRETO do chefe do Poder Executivo, desde que não impliquem aumento de despesa. Ou seja, o próprio órgão não pode estabelecer, por si só, as suas atribuições.
  • Previsão legal, sempre...

  • CERTO, A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA SÓ FAZ O QUE A LEI AUTORIZAR OK.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

    • GAB: C

    Princípío da Reserva Legal!!!!!!!!!!!!!

    Não desista dos sues sonhos,lute por eles!


ID
821425
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Julgue os itens seguintes, referentes à competência administrativa.

No âmbito da administração pública, a competência pode ser objeto de delegação ou de avocação, mesmo quando seja atribuída em lei a competência a determinado órgão ou agente com exclusividade.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    é o NOREX

    NO rmativo
    R ecurso administrativo
    EX clusivo

    Lei 9784
    Art. 13. Não podem ser objeto de delegação:

      I- a edição de atos de caráter normativo;

      II- a decisão de recursos administrativos;

     III - as matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade


    bons estudos

  • Lei 9784 
    Art. 13. Não podem ser objeto de delegação:

      I- a edição de atos de caráter normativo;

      II- a decisão de recursos administrativos;

     III - as matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade

    O amigo Renato lançou um ótimo mnemônico, posto aqui abaixo outro;

    Regra da 

    CE Competência Exclusiva

    NO Atos de caráter Normativo

    RA Recursos Administrativos

  • Não admite > 

    AVOCAÇÃO de COPETÊNCIA EXCLUSIVA. 

    DELEGAÇÃO de competência exclusiva, edição de atos de caráter normativo, decisão de recurso administrativo. 

     

     

  • Não se delega em CENORA

     

    CE - Competência Exclusiva

    NO - edição de atos NOrmativos

    RA - Recurso Administrativo

  • Não se pode delegar competência exclusiva. 

  • Sempre que as questões do cespe usam o termo "exclusivo" e derivados, eu já fico com pé atrás. Nesse caso, não se pode delegar competência exclusiva.

    ERRADO
     

  • COMPETÊNCIA

    Pode ser objeto

    * Delegável

    *Vicio ou

    *Avocação

    Lembrei de suas proibições que são:

    Avocação

    => competência exclusiva do subordinado

    Delegável

    => Atos normativo

    => Decisão de recurso administrativo

    => Competência exclusiva ------ ORGÃO e AUTORIDADE

     

     

     

  • Competencia exclusiva nao. Pm Al ai vou eu.
  • CE.NO.RA. não se delega !!

  • GABARITO: ERRADO

     

    LEI Nº 9784/1999 (LEI DO PROCESSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - PAF)

     

    ARTIGO 13. Não podem ser objeto de delegação:

     

    I - a edição de atos de caráter NOrmativo; (NO)

    II - a decisão de Recursos Administrativos; (RA)

    III - as matérias de Competência Exclusiva do órgão ou autoridade(CE)

     

    BIZU: CENORA

  • Competência exclusiva não pode ser delegada.

  • Não se delega competecia exclusica

    recursos administrativos

    atos normativos

  • Famosa CENORA !!!

  • LEI Nº 9784/1999 (LEI DO PROCESSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - PAF)

     

    ARTIGO 13. Não podem ser objeto de delegação:

     

    I - a edição de atos de caráter normativo; (NO)

    II - a decisão de Recursos Administrativos; (R)

    III - as matérias de Competência Exclusiva do órgão ou autoridade. (EX)

     

    NOREX

  • No âmbito da administração pública, a competência pode ser objeto de delegação ou de avocação, mesmo quando seja atribuída em lei a competência a determinado órgão ou agente com exclusividade. Resposta: Errado.

  • A questão erra ao mencionar que atos de competência exclusiva podem ser delegados ou avocados ainda que estejam determinados em lei .

  • GABARITO ERRADO.

    Não há o que se falar em avocação ou delegação de competência exclusiva

  • CLASSICO CENOURA.

    NÃO DELEGA:

    1.COMPETENCIA EXCLUSIVA

    2.RECURSO ADMINISTRATIVO.

    3.NORMATIVOS.

  • é exclusiva e ainda está na lei... vixi, deixa quieto

  • NÃO se delega nem se avoca ato de competência exclusiva.

  • Exclusivo - Lembre de escova de dentes... você não empresta para ninguém

    Privativo - Lembre da privada da sua casa... você deixa seus amigos usarem

  • Exclusivo - Lembre de escova de dentes... você não empresta para ninguém

    Privativo - Lembre da privada da sua casa... você deixa seus amigos usarem

  • NÃO PODE DELEGAR - CENORA

    CE - COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

    NO - ATOS NORMATIVOS

    RA - RECURSOS ADMINISTRATIVOS

    ERRADO

  • correção: No âmbito da administração pública, a competência pode ser objeto de delegação ou de avocação, salvo quando seja atribuída em lei a competência a determinado órgão ou agente com exclusividade.

  • ASSERTIVA INCORRETA!

    Complementando;

    De fato, o elemento “competência” pode ser objeto de delegação/ avocação, conforme afirma a questão. Entretanto, o texto legal versa sobre hipóteses em que a delegação será vedada. Vejamos:

    “Lei 9784 Art. 13°. Não podem ser objeto de delegação:

    I- a edição de atos de caráter normativo;

    II- a decisão de recursos administrativos;

    III - as matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade.”

    Logo, a assertiva está incorreta, uma vez que a “competência exclusiva” não pode ser objeto de delegação.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • GAB. ERRADO

    NÃO ADMITE DELEGAÇÃO: CENORA

    CE Competência Exclusiva.

    NO Atos de caráter Normativos.

    RA Recursos Administrativos


ID
821428
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos aos poderes e atos administrativos.

O ato administrativo simples decorre da declaração de vontade de um único órgão, singular ou colegiado, tal como ocorre na deliberação de um conselho, que se classifica, segundo a doutrina, como ato administrativo simples.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    O segredo para acertar a classificação à composição, deve-se observar a figura do órgão, vejamos:

    Ato simples: é aquele emanado por uma pessoa ou várias, como em um órgão colegiado, mas que a decisão seja atribuída a somente 1 órgão

    Ato composto: é um ato emanado por 1 órgão, mas que depende de ato de outro órgão para que seja exequível.

    Ato completo: ato emanado por MAIS de 1 órgão que, juntos, tornam-se um novo ato.

    bons estudos

  • quando eu passar... 20% vai ser graças ao Renato hehehe


  • Atos de um órgão COLEGIADO é tido como simples?
  • Renato: Mito.

  • Quanto à formação dos Atos = Simples, composto e complexo.

    Simples: decorre da vontade de um único órgão, seja ele singular ou colegiado - exemplo: nomeação pelo Presidente da República, decisão de um Conselho, etc.

    Complexo: decorre da manifestação de dois ou mais órgãos; de duas ou mais vontades que se unem para formar um único ato. Exemplo: Decreto do prefeito referendado pelo secretário.

    Composto: manifestação de dois ou mais órgãos, em que um edita o ato principal e o outro será acessório. Exemplo: nomeação de ministro do Superior Tribunal feito pelo Presidente da República e que depende de aprovação do Senado. A nomeação é o ato principal e a aprovação o acessório.

    fonte: http://www.jurisway.org.br/v2/cursosentrar.asp?id_curso=835

  •            O ato administrativo simples é aquele que resulta da declaração de vontade de apenas um órgão da administração pública, não importando que esse órgão seja unipessoal (ato simples singular) ou colegiado (ato simples colegiado). Nesses termos, a nomeação de um servidor público pelo Governador do Estado será classificada como ato simples singular; já a decisão de um processo administrativo por órgão colegiado se constitui em um ato simples colegiado.

    Gabarito certo.

  • "Ato administrativo simples é o que decorre de uma única manifestação de vontade de um único órgão, unipessoal (ato simples singular) ou colegiado (ato simples colegiado). O ato simples está completo com essa só manifestação, não dependendo de outras, concomitantes ou posteriores, para que seja considerado perfeito. Não depende, tampouco, de manifestação de outro órgão ou autoridade para que possa iniciar a produção de seus efeitos."

    Por isso...

    CERTO.

  • Gabarito: CORRETO
     

    CLASSIFICAÇÃO DOS ATOS ADMINISTRATIVOS - MARIA SYLVIA ZANELLA DI PIETRO

    Quanto à formação da vontade

    1. Atos simplesDecorrem da declaração de vontade de um único órgão, seja ele singular, seja ele colegiado.
    Exemplo: A nomeação feita pelo Governador; a deliberação de um conselho.

    2. Atos complexos - São os que resultam da manifestação de vontade de dois ou mais órgãos, sejam eles singulares ou colegiados, cuja vontade se funde para formar um único ato. As vontades são homogêneas; resultam de vários órgãos de uma mesma entidade ou de entidade públicas distintas, que se unem em uma só vontade para formar o ato; há identidade de conteúdo e de fins.
    Exemplo: O decreto é assinado pelo Chefe do Executivo e referendado pelo Ministro de Estado; o importante é que há duas ou mais vontades para a formação de um único ato.

    3. Atos compostos - São os que resultam da manifestação de vontade de dois ou mais órgãos, sejam eles singulares ou colegiados, em que a vontade de um é instrumental à vontade de outro, que edita o ato principal. Enquanto no ato complexo fundem-se vontades para praticar um ato só, no ato composto, praticam-se dois atos, um principal e um acessório; este último pode ser pressuposto ou complementar daquele.
    Exemplo: A nomeação do Procurador Geral da República depende da prévia aprovação do Senado (art. 128, § 1º, CF/88); a nomeação é o ato principal, sendo a aprovação prévia do Senado o ato acessório, pressuposto do principal.


    NOTA: Os atos, em geral, que dependem de autorização, aprovação, proposta, parecer, laudo técnico, homologação, visto, etc., são compostos.


    FORÇA E HONRA.

  • gostei do macete da Naamá

     

  • VI ESSE MACETE AQUI NO QC, MAS NÃO LEMBRO QUEM PUBLICOU

    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    SIMPLES - ÚNICO ÓRGÃO REALIZA O ATO

    - PARA DIFERENCIAR COMPOSTO DE COMPLEXO LEMBRE QUE:

     --> COMPLEXO SE PARECE COM SEXO - PRECISA DE "2 PESSOAS" PARA REALIZAR UM ATO

    --> O COMPOSTO PRECISA DE 1 ÓRGÃO PARA REALIZAR E OUTRA PARA HOMOLOGAR

     

     

  • SIMPLES - ÚNICO ÓRGÃO REALIZA O ATO

    - PARA DIFERENCIAR COMPOSTO DE COMPLEXO LEMBRE QUE:

     --> COMPLEXO SE PARECE COM SEXO - PRECISA DE "2 PESSOAS" PARA REALIZAR UM ATO

    --> O COMPOSTO PRECISA DE 1 ÓRGÃO PARA REALIZAR E OUTRA PARA HOMOLOGAR

  • Pegando carona no comentário do Renato

     

    Gabarito CERTO

    O segredo para acertar a classificação à composição, deve-se observar a figura do órgão, vejamos:

    Ato simples: é aquele emanado por uma pessoa ou várias, como em um órgão colegiado, mas que a decisão seja atribuída a somente 1 órgão

    Ato composto: é um ato emanado por 1 órgão, mas que depende de ato de outro órgão para que seja exequível.

    Ato complexo: ato emanado por MAIS de 1 órgão que, juntos, tornam-se um novo ato

  • CERTO


    Ato administrativo SIMPLES

    Decorre de uma ÚNICA manifestação de vontade de um único órgão, unipessoal (ato simples singular) ou colegiado (ato simples colegiado). O ato simples está completo com essa só manifestação, não dependendo de outras, concomitantes ou posteriores, para que seja considerado perfeito.


    Portanto, é simples tanto o ato de exoneração de um servidor ocupante de um cargo em comissão (ato singular), ou a decisão de um processo administrativo de consulta, proferida pelo Superintendente da Receita Federal do Brasil (ato singular), quanto um acordão administrativo do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais – CARF, órgão colegiado do Ministério da Fazenda (ato colegiado).


    Fonte: Direito Administrativo (Descomplicado). Marcelo Alexandrino e Augustinho Taludo. 26ª ed. 2018, pág. 531. Editora Método.


  • CERTO

    ato simples é que aquele que resulta da manifestação de vontade de um único órgão, seja ele unipessoal ou colegiado. Não importa o número de agentes que participa do ato.

  • GABARITO CERTO

    RESUMINHO DE ATOS

    ATO SIMPLES: Manifestação de vontade -- 1 órgão. ---- 1 ato.

    ATO COMPLEXO : Manifestação de vontade -- 2 ou + órgãos -- 1 ato

    Ex. aposentadoria.

    ATO COMPOSTO: Manifestação de vontade --1 órgão (principal)

    Aprovação -- outro órgão (acessório / instrumental)

    2 atos distintos.

    Ex. homologação .

  • Classificações dos Atos Administrativos

    Ato Simples

    1 Manifestação de Vontade

    1 Único Órgão

    Ex: O da própria questão

    Ato Complexo (putaria didática)

    2 ou + manifestações de vontade (órgãos)

    1 Único ato

    Ex: Portaria Interministerial, Concessão de Aposentadoria.

    Ato Composto

    1 Manifestação de vontade (1 órgão)

    Aprovação de outro

    2 Atos Distintos

    Ex: Dispensa, Licitação ...

  • Colegiado=Órgãos colegiados ou órgãos colegiais são aqueles em que há representações diversas e as decisões são tomadas em grupos, com o aproveitamento de experiências diferenciadas.

    Deliberação de Conselho=Se toma uma única decisão,um único ato,uma única vontade,um único órgão.

  • #ATO SIMPLES:

    • DECORRE DA DECLARAÇÃO DE VONTADE DE 1 ÚNICO ÓRGÃO, SINGULAR OU COLEGIADO, TAL COMO OCORRE NA DELIBERAÇÃO DE UM CONSELHO.
    • 1 Manifestação de Vontade
    • 1 Único Órgão

    #ATO COMPOSTO:

    • VAI TER 2 MANIFESTAÇÕES DE VONTADE E, PORTANTO, 2 ATOS,
    • UM PRINCIPAL O OUTRO ACESSÓRIO
    • 1 Manifestação de vontade (1 órgão)
    • Aprovação de outro
    • 2 Atos Distintos

    Ex: Dispensa, Licitação ...

    #ATO COMPLEXO:

    • HAVERÁ 2 MANIFESTAÇÕES DE VONTADE, PORTANDO ,2 ATOS, TODAVIA,
    • AMBOS SE FUNDEM PARA FORMAR UM ÚNICO ATO
    • 2 ou + manifestações de vontade (órgãos)
    • 1 Único ato

    Ex: Portaria Interministerial, Concessão de Aposentadoria.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • GAB. CERTO

    ATO SIMPLES: Manifestação de vontade -- 1 órgão. ---- 1 ato.


ID
821431
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos aos poderes e atos administrativos.

O poder conferido à administração pública de interditar determinado estabelecimento comercial, sem a necessidade de obtenção de prévia autorização judicial, denomina-se poder hierárquico.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    O poder de polícia consiste na faculdade conferida ao Estado de estabelecer regras restritivas e condicionadoras do exercício de direitos e garantias individuais, tendo em vista o interesse público.

    São apresentados alguns exemplos que demonstram a dimensão da multiplicidade de situações em que o poder de polícia é empregado:
    Interdição de um estabelecimento que viole normas sanitárias

    observa-se, também o uso da autoexecutoriedade no ato dessa interdição.

    bons estudos

  • Renato,

    A afirmativa também não poderia estar se referindo ao PODER VINCULADO ou PODER DISCRICIONÁRIO? No sentindo em que esses poderes são determinados aos agentes que atribuem penalidade respeitando os princípios administrativos explicitos (LIMPE) com mais dois implicitos (razoabilidade e proporcionalidade).

  • GABARITO ERRADO

    Poder de Polícia: É a atividade da Administração Pública que, limitando ou disciplinando direitos, interesses ou liberdades individuais, regula a prática do ato ou abstenção de fato, em razão do interesse público. É aplicado aos particulares. 

    Autoexecutoriedade: Possibilidade efetiva que a Administração tem de proceder ao exercício imediato de seus atos, sem necessidade de recorrer, previamente, ao Poder Judiciário.

    Apenas um breve fundamento relacionado apenas a questão, mas não se limita a apenas esse atributo, mas como também a discricionariedade e coercibilidade; respeitando é claro entre outras determinações.


     


  • Trata-se da autoexecutoriedade.

  • pena que uma dessa nunca cai na minha prova kkk

  • errado!

    Decorre do poder de polícia..

     

  • Poder de polícia !!!!
  • Poder de Polícia tem os seguintes atributos:

     

    a. Coercitibilidade

     

    b. Discricionariedade

     

    c. Auto-executoriedade.

  • Atributos de Poder de Policia:  DACI

    Discricionariedade

    Autoexecutoriedade

    Coercbilidade

    indegabilidade

  • Poder de policia

    Atributo da autoexecutoriedade.

  • Poder de polícia.

  • O poder conferido à administração pública de interditar determinado estabelecimento comercial, sem a necessidade de obtenção de prévia autorização judicial, denomina-se poder de polícia.

    Atributo do ato: AUTOEXECUTORIEDADE.

  • ERRADO. SERIA O PODER DE POLÍCIA NESSE CASO.

  • PODER DE POLICIA ATRIBUTOS: LEMBRE-SE DE DIS CO AUTO

    DISCRICIONARIO

    AUTO-EXECUTORIEDADE

    COERCBITIBILIDADE

  • Poder de Polícia, combinado com o atributo da AUTOEXECUTORIEDADE.

  • Decorre do PODER DE POLÍCIA

  • ERRADO

    Denomina-se poder de POLÍCIA***.

  • PODER COERCITIVO = POLÍCIA.

    GABARITO= ERRADO

    PRF.

  • GABARITO: ERRADO

    Poder de Policia seria o correto, juntamente com atributo da autoexecutoriedade (Serão executados independente de autorização judicial, desde que legalmente, não afastando posterior apreciação judicial).

    Multa não é um exemplo de autoexecutório

    Cespe adora

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço"

    insta:@bizu.concurseiro

  • GAB E

    PODER DE POLÍCIA

    É o poder do Estado de impor limitações ao exercício do Direito à liberdadee à propriedade.

    Características:

    1. Discricionariedade

    2. Autoexecutoriedade

    3. Coercibilidade

  • PODER COERCITIVO = POLÍCIA

  • Poder de Polícia = Pessoas físicas ou jurídicas sem vinculo com o poder público.

  • O poder conferido à administração pública de interditar determinado estabelecimento comercial, sem a necessidade de obtenção de prévia autorização judicial, denomina-se poder hierárquico. ERRADO, o correto seria dizer poder de POLÍCIA.

  • Poder de polícia tem como atributos a autoexecutoriedade, a coercibilidade e a discricionariedade. Ou seja, seus atos independem de autorização judicial.

    #PMAL2021

  • GABARITO ERRADO

    PODER DE POLÍCIA = AUTOEXECUTORIEDADE

  • Poder de polícia, só agradece!! \o/

  • Trata-se de poder de polícia gozando do atributo da autoexecutoriedade.

    P4U NA MÁQUINA!

  • Poder de polícia.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821434
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Com relação aos juizados especiais criminais, julgue o próximo item.

As contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, desde que não cumulada com multa, são considerados infrações penais de menor potencial ofensivo, para fins de aplicação da lei de regência.

Alternativas
Comentários
  • Pena máxima não superior a dois anos mesmo que cumulada com multa será considerada infração penal de menor potencial ofensivo

  • Outra questão sobre o tema

    Q88743

    Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não com multa.

     

     

     

    Certo

  • Infrações de menor potencial ofensivo (IMPO) - art. 60:

    - Contravenções penais

    - Crimes com pena máxima NÃO superior a DOIS ANOS

    OBS:

    Com ou sem multa

    Com ou sem procedimento especial

  • Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

  • ERRADA.

    "Cumulados ou não com multa"

  • GABARITO ERRADO

     

    Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo:

     

    (I) contravenções penais

     

    (II) crime cuja pena máxima cominada seja inferior a 2 anos, comulada ou não com multa 

  • ERRADA

     

    As contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, *desde que não cumulada com multa, são considerados infrações penais de menor potencial ofensivo, para fins de aplicação da lei de regência.

     

    Art 61

    . Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

  • CUMULADAS ou não com MULTA.

  • Gab - Errada

    Cumuladas ou não de multa.

  • Oh Senhor, manda a Cespe colocar essa na prova da PRF.

  • Cumuladas ou não com multa

  • As contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, desde que não cumulada com multa, são considerados infrações penais de menor potencial ofensivo, para fins de aplicação da lei de regência.

     Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.   

  • esse ´´ou não`` que me quebrou

  • ERRADO.

    Pode ser cumulativa com multa.

  • Minha contribuição.

    Lei N° 9.099/1995 (Juizados Especiais Cíveis e Criminais)

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.  

    Abraço!!!

  • por isso que eu digo: prova do CESPE o que pega é o português.......

    "desde que" = locução subordinativa condicional = contanto que, uma vez que..........................

  • As contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, desde que não cumulada com multa (cumulada ou não com multa), são considerados infrações penais de menor potencial ofensivo, para fins de aplicação da lei de regência.

    Gabarito: Errado.

  • Pode ser acumulado com multa, sem problema.

    Rumo à PCDF...

  • Gabarito: Errado

    Pode ser cumulada ou não com multa.

  • GAB. E, INCLUSIVE:

    STF, HC 83926: caso a pena de multa esteja prevista alternativamente, será cabível a suspensão mesmo que a pena mínima seja superior a 01 ano.

  • Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.                    

    Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.

  • Gabarito: Errado.

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. O erro do item está em afirmar que existe o requisito da não cumulação com multa.

  • Consideram-se infrações penais de menor potencial,as contravenções penais e os crimes que a lei comine pena máxima não superior a 2 anos,cumulada ou não com multa.Tendo multa ou não é infração penal de menor potencial ofensivo.

  • A multa é irrelevante para a caracterização de IMPO.

  • Errado, pois são consideradas infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções e os crimes cuja pena máxima cominada seja inferior a 2 anos, cumulada ou não com multa.

  • Errado.

    Cuidado com as pegadinhas baseadas na literalidade do texto legal.

    Veja a pequena modificação realizada pelo examinador:

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

    O erro do item está em afirmar que existe o requisito da não cumulação com multa.

    Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas 

  • Artigo 61 da lei 9.099==="Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 anos, CUMULADA OU NÃO COM MULTA"

  • cumulada ou não com multaO erro do item está em afirmar que existe o requisito da não cumulação com multa.

  • Informações complementares:

    I.MÉDIO P.O: Pena MÍNIMA NÃO SUPERIOR A UM ANO.

    I.OFENSIVIDADE INSIGNIFICANTE: Indicência do princípio da insignificância em uma conduta definida como crime. É HIPOTESE DE ATIPICIDADE MATERIAL DA CONDUTA.

    I.ÍNFIMO P.O: CRIMES QUE NÃO SÃO COMINADAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE. Trata-se de classificação doutrinária e sem amparo legal.

  • Errado

    As contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, desde que não cumulada com multa

    -Cumulada ou não com multa

  • GABARITO ERRADO

    LEI 9099/95 (JECRIM): Art. 61 - Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.   

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço"

  • Errado.

    Com ou sem multa.

    Outra questão para revisar: CESPE 2011 PC-ES

    Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não com multa. (C)

  • ERRADO.

    Cumulada ou não com multa.

  • ERRADO

    Cumulado ou NÃO com multa.

  • Quem lê correndo erra essa questão.

  • Gabarito: Errado

    Lei 9.099/95

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulado ou não com multa.

  • Gabarito ERRADO

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

  • cumulada ou não com multa ,

    art.61

  • Q88743 - Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não com multa.

  • As contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, desde que não cumulada com multa, são considerados infrações penais de menor potencial ofensivo, para fins de aplicação da lei de regência.

    ERRADA, conforme previsão legal do art. 61. Lei. 9.099/95.

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 

  •  

    Resolução: a partir da redação do artigo 61, podemos concluir que a questão encontra-se equivocada, tendo em vista que, a presença da multa no preceito secundário do crime não será apta a afastar a competência do Juizado Especial Criminal.

     

    Gabarito: ERRADO. 

  • ERRADO!

    " os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa."

  • Com ou sem multa.

  • Errado.

    Cumulado ou não com multa.

    Corrijo redações em 24 horas. Incluo exercícios, dica e orientações de acordo com a correção da banca. Interessados, fale comigo por mensagem.

  • Erro: "Desde que não cumulada com multa". C. Literário, comentário me uma linha.

  • independe: detentenção/reclusão

    independe: se há multa

    O QUE VALE É A PENA NÃO PASSAR 2 ANOS!!

  •  Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.   

  • cumulada ou não com multa.  

  • ERRADO

    CUMULADAS OU NÃO.

  • Resposta: ERRADO

    Pode haver a cumulação com a multa.


ID
821437
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com base nas disposições constantes da Constituição Federal de 1988 (CF) relativas aos princípios fundamentais, julgue os itens subsecutivos.

Os objetivos da República Federativa do Brasil incluem a erradicação da pobreza, a independência nacional e os valores sociais do trabalho.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO
     
    erradicação da pobreza → Objetivos (Art. 3)
    independência nacional → Relações internacionais (Art. 4)
    valores sociais do trabalho → Fundamentos (Art. 1)

    bons estudos

  • Errado! Para matar a questão bastava lembrar que os objetivos começam por verbo!


    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:


    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

  • objetivos CON - GAR - ER - PRO


  • misturou tudo


  • até erradicar a pobreza ta certo, mas o resto é pra confundir geral a cabeça da criatura.

  •  Erradicação da pobreza = objetivos fundamentais

     Independência nacional = principios fundamentais

    Valores sociais do trabalho = fundamentos

    GABARITO E

  • Art. 3º Objetivos fundamentais 

    Com - Construir...

    garra - Garantir...

    erra - Erradicar....

    pouco - promover...

    LEMBRAR: Meu objetivo é: com garra errar pouco

  • Gabarito ERRADO, misturou os 3 

  • Errado, pois a a independência nacional( Art. 4) é  um dos princípios  das relações internacionais do Brasil  e os valores sociais do trabalho (Art 1) é um de seus fundamentos.

    BONS ESTUDOS!

  • gaba errado

  • Dica: Objetivos são verbos, e os fundamentos, substantivos!!!!

  • Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

     

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

     

  • independência nacional - Relações internacionais 
    valores sociais do trabalho - Fundamentos 

    Objetivos são verbos.

    Fundamentos são substantivos.

    Confere lá!

  • Errado

    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

  • Que salada!

  • Objetivos: CONGA ERRA PRO

    CONSTRUIR uma sociedade....

    GARANTIR o desenvolvimento....

    ERRADICAR a pobreza....

    PROMOVER o bem de todos...

    Independência Nacional = Relações Internacionais

  • Os objetivos da República Federativa do Brasil incluem a erradicação da pobreza (certo), a independência nacional (certo)e ( os valores sociais do trabalho) (errado)

  • COGAERPRO

    AVANTE

    GAB= ERRADO

  • Ainda que a ‘erradicação da pobreza’ seja, de um fato, um objetivo fundamental, previsto no art. 3º, III da CF/88, a ‘independência nacional’ é um princípio que rege as relações internacionais (art. 4º, I) e ‘os valores sociais do trabalho’ representam um fundamento (art. 1º, IV). Item, portanto, falso.

    Gabarito: Errado

  • ERRADO....

    os valores sociais do trabalho é um fundamento.

  • ERRADO

    Art. 3o Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

     

    * MNEMÔNICO PARA OS OBJETIVOS FUNDAMENTAIS = "CON GAR ERR PRO"

     

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; ("CON")

     

    II - garantir o desenvolvimento nacional; ("GAR")

     

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; ("ERR")

     

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. ("PRO")

     

  • Os objetivos da República Federativa do Brasil incluem a erradicação da pobreza, a independência nacional e os valores sociais do trabalho.

    Estaria correto se:

    Os objetivos da República Federativa do Brasil incluem a erradicação da pobreza e a independência nacional.

  • ERRADO

  • Gabarito:"Errado"

    Mneumônico - "CON GARRA ERRA POUCO"

    CF, Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;  

    II - garantir o desenvolvimento nacional;  

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;  

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. 

  • Os objetivos fundamentais da república federativa do Brasil são: ConGa E Pro

    Construir uma sociedade livre, justa e solidária

    Garantir o desenvolvimento nacional

    Erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdade sociais e regionais

    Promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação

  • BIZU: VERBOS

  • Art. 4o. , I - Independência Nacional - Princípio nas Relações Internacionais do Brasil. Vale ressaltar aqui que a relação do Brasil para com os outros países ou estados nacionais não é ser apenas um nação que partilha de princípios universais, mas que ela nasceu alicerçada nesses princípios e assim manterá a sua relação independente e soberana com os outros estados soberanos.

    Erradicação da pobreza - objetivos - (verbos de ação ou movimento - Construir, Garantir, Erradicar/Reduzir, Promover) - CON-GA-ERRA(REDU)-PRO.

    Valores Sociais do Trabalho - Fundamento (Gravem que fundamento é para dentro - é como o Brasil nasceu e se funda). É pilar! São SUBSTANTIVOS - precedidos de artigos definidos. I - a Soberania; II - a Cidadania; III - a Dignidade da Pessoa Humana; IV - o Pluralismo Político.

  • ERRADO....

    os valores sociais do trabalho é um fundamento.

  • Art. 3º, III, CF:

    III- erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais ---> OBJETIVO FUNDAMENTAL da República Federativa do Brasil

    Art. 4º, I, CF:

    I - independência nacional ---> PRINCÍPIO que rege a República Federativa do Brasil em suas relações internacionais

    Art. 1º, IV, CF:

    IV- os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa ---> FUNDAMENTO da República Federativa do Brasil

  • Com base nas disposições constantes da Constituição Federal de 1988 (CF) relativas aos princípios fundamentais, julgue os itens subsecutivos.

    Os objetivos da República Federativa do Brasil incluem a erradicação da pobreza, a independência nacional e os valores sociais do trabalho.

    Independência nacional? são princípios: art. 4º - I - independência nacional.

    Valores sociais do trabalho? são fundamentos: art. 1° - IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

  • ERRADO: Os objetivos da República Federativa do Brasil incluem a erradicação da pobreza, a independência nacional e os valores sociais do trabalho.

    .

    .

    CF,88:

    TÍTULO I

    Dos Princípios Fundamentais

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;          

    V - o pluralismo político (diferente de pluripartidarismo está errado, a banca troca e lasca o concurseiro, portanto, atenção).

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

     Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

     Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

     Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    I - independência nacional;

    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

  • A questão misturou objetivos + princípios internacionais + fundamentos.
  • pessoal, só lembrar : "con ga erra pro" e "so.ci.di.va.plu"

    objetivos X fundamentos.

    misturou os dois? merd@ há

  • Os objetivos da República Federativa do Brasil incluem a erradicação da pobreza, a independência nacional e os valores sociais do trabalho.

     Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

    gabarito

    errado


ID
821440
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com base nas disposições constantes da Constituição Federal de 1988 (CF) relativas aos princípios fundamentais, julgue os itens subsecutivos.

A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos estados, dos municípios e do Distrito Federal, constitui Estado democrático de direito e tem por fundamentos, entre outros, a soberania, o pluralismo político, a prevalência dos direitos humanos e a construção de uma sociedade livre, justa e solidária.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Art. 1º A República Federativa do Brasil,formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal,constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político

    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa doBrasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;


    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relaçõesinternacionais pelos seguintes princípios:

    II - prevalência dos direitos humanos;


    bons estudos


  • Errado! Menemônico para lembrar:


    FUNDAMENTOS DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL ( Art 1 - CF)


    SO-CI- / DI-VA-PLÚ


    SOberania;

    CIdadania

    DIgnidade da pessoa humana;

    VAlores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    PLUralismo político.


    FÚ--> Lembrar de FUndamentos

  • DECORE ISSO É NUNCA MAIS VÃO CONFUNDIR:

    Fundamentos: SOCIDIVAPLU=Soberania, Dignidade, Valores, Pluralismo

    Objetivos: VERBOS-Construir, Garantir, Erradicar, Promover

    Relações Internacionais : SINDNICPRAC=Solução, Independência, Defesa, Não Intervenção, Igualdade entre..., Cooperação, Prevalência, Repúdio, Autodeterminação, Concessão de asilo.

  • GABARITO ERRADO

     

     

    Segue o link do meu MM acerca dos PRINC. FUND. ( art. 1º ao 4º)

     

    https://drive.google.com/open?id=0B007fXT7tjXfMXA0LWtPekxlYVE

     

    ___________________________________

     

    O que queremos? Passar no concurso.

    E quando queremos? É irrelevante.

     

  • Errada

    Mesmo se trocar FUNDAMENTOS por PRINCÍPIOS estaria ERRADA da mesma forma, porque tem " soberania, pluralismo político," que são fundamentos da republica federativa do brasil. (INCISOS - I, II, III, IV, V do Art.1º CF/88)  SOBERANIA, CIDADANIA, DIGUINIDADE DA PESSOA HUMANA, VALORES SOCIAIS DO TRABALHO E DA INICIATIVA, PLURALISMO POLÍTICO. 

  • "Soberania e pluralismo político" (São fundamentos)

    Parte mais errada ainda da questão: "ENTRE OUTROS...."

     

  • Se a qst falasse que eram PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS, estaria correta.

  • a soberania, o pluralismo politico =fundamentos

    construção de uma sociedade livre, justa e solidária= objeitvos fundamentais

    a prevalência dos direitos humanos= principios fundamentais

  • Misturou foi tudo. 

  • Dos PRINCÍPIOS fundamentais (Princípios é o que vem Primeiro - é o tópico)

    Art. 1º Fundamentos da República

    SO

    CI 

    DI

    VA 

    PLU

    Parágrafo único. (Princípio Democrático) Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

    Art. 2º Poderes na União

    Art. 3º Objetivos fundamentais 

    Com 

    garra

    erra

    pouco

    LEMBRAR: Meu objetivo é: com garra errar pouco

    Art. 4º Princípios que regem as relações internacionais

    Conde Preso não Reina Coopera Igual

    CON - concessão de asilo

    DE - defesa da paz

    PRE - prevalências dos direitos humanos

    SO - solução pacífica

    NÃO - não intervenção

    RE - repudio ao terrorismo e racismo

    IN - independência nacional

    A - auto determinação dos povos

    COOPERA - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade

    IGUAL - igualdade entre os povos

  •  Melhor mnemônico para acertar qualquer questão sobre fundamentos da República (Art. 1 da CF): SO CI DI VA PLU

    SOberania;
    CIdadania;
    DIgnidade da pessoa humana;
    VAlores sociais do trabalho e da livre iniciativa;
    PLUralismo político;

  • SOCIDI VAgaba é PLUta!!!

  • Uma salada de frutas isso ai.

  • Gabarito ERRADO
     

    Art. 1º A República Federativa do Brasil,formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal,constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político
     

    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa doBrasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;


    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relaçõesinternacionais pelos seguintes princípios:

    II - prevalência dos direitos humanos;

  • ERRADO.PRINCÍPIO= PARTE DO TODO

    FUNDAMENTO= É UMA PARTICULARIDADE

  • gab.:E 

     

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

     II - a cidadania;

     III - a dignidade da pessoa humana;

     IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

     V - o pluralismo político.

  • Errado

    Fundamentos

    Soberania, Cidadania , dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e pluralismo político.

  • São FUNDAMENTOS DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL:

    - A soberania;

    - A cidadania;

    - A dignidade da pessoa humana;

    - Os valores sociais do trabalho e da livre-iniciativa;

    - O pluralismo político.

     

    Constituem OBJETIVOS FUNDAMENTAIS DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL:

    - Construir uma sociedade livre, justa e solidária. 

  • Um macete que me ajudou muito a decorar os fundamentos da CF/88 é o SOCIDIVAPLU:

     

    SOberania

    CIdadania

    DIgnidade da pessoa humana

    VAlores sociais do trabalho e da livre iniciativa

    PLUralismo político

     

  • Parei em Pluralismo Politico.


    FUNDAMENTOS = SO CI DI VA PLU ( SOberania, CIdadania, DIgnidade da pessoa humana e PLUralismo politico)


    OBJETIVOS = CO GA E PRO ( COnstruir uma sociedade livre, justa e solidaria, GArantir o desenvolvimento nacional, Erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais e PROmover o bem de todos, sem preconceito de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação)

  • Soberania e Pluralismo político: Fundamentos; Construir uma sociedade livre, justa e solidária: Princípio; Prevalência dos direitos humanos: Relações internacionais.
  • SOCIDIVAPLUS

    GAB= ERRADO

    AVANTE

  • ERRADO.

    ESSA PERGUNAA DA CESPE SEMPRE SE REPETE ,TENTANDO CONFUNDIR FUNDAMENTOS COM OBJETIVOS .

    FUNDAMENTOS : O QUE SE PRESA

    OBJETIVOS : O QUE VAI FAZER PARA PRESERVA OS FUNDAMENTOS .

  • Erradíssima.

    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

  • ERRADO

    CF

    Art. 1o A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político

    SO - CI - DI - VA – PLU

  • ERRADO

    A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos estados, dos municípios e do Distrito Federal, constitui Estado democrático de direito e tem por fundamentos, entre outros, a soberania, o pluralismo político, a prevalência dos direitos humanos( Princípios relações internacionais) e a construção de uma sociedade livre, justa e solidária (Objetivos)

  • ERRADO

  • PRINCÍPIOS fundamentais

    Cidadania

    Dignidade da pessoa humana

    Valores sociais do trabalho e da livre iniciativa

    Pluralismo político

    Soberania

    Juntos somos mais que vencedores ossss

  • SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

    SO - CI - DI - VA – PLU

  • ERRADA

    A questão misturou os conceitos de Fundamentos e de Objetivos fundamentais:

    Art. 3º Constituem OBJETIVOS FUNDAMENTAIS da República Federativa do Brasil:

    I --- Construir uma sociedade livre, justa e solidária;

  • princípios das relações internacionais: RICO NÃO É PRESO

    R epúdio ao terrorismo e ao racismo

    I ndependência nacional

    CO ncessão de asilo político

    NÃO intervenção É

    PRE valência dos direitos humanos

    SO lução pacífica dos conflitos

  • A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

     prevalência dos direitos humanos ( É Um princípio que rege o país no cenário internacional)

    A construção de uma sociedade livre, justa e solidária. ( São objetivos)

  • Uma RESSALVA que julgo importante (já cai no erro em questões por isso):

    PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS (arts. 1º ao 4º) = GÊNERO

    ...com Fundamentos (1º), com Poderes da União (art. 2º), com Objetivos Fundamentais (art. 3º) e com Princípios que regem as relações internacionais (art. 4º)

    IMPORTANTE atentar-se a isso pois, algumas questões falam em "princípios fundamentais" a fim de confundir com fundamentos.

    Exemplo: "São principios fundamentais da CF-88 ... "

  • CIDA SOBE DE VA PLU

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    V - o pluralismo político.

    • PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS -> art. 1°, 2°, 3° e 4° da CF

    • FUNDAMENTOS -> art. 1° da CF

    • DIREITOS FUNDAMENTAIS -> art. 5°, 6°, 7°., 8°, 12°, 14° e 17° da CF
  • MACETE PARA FUNDAMENTOS

    SO berania

    CI dadania

    DI gnidade da pessoa humana;

    VA lores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

    PLU ralismo político.

  • Quando a questão tratar de Princípios Fundamentais da República Federativa do Brasil:

    Princípios = todos.

    art. 1º fundamentos;

    art. 2º separação dos poderes

    art. 3º objetivos

    art. 4º relações internacionais

    Quando a questão tratar de fundamentos da República Federativa do Brasil:

    apenas art. 1º => SO.CI.DI.VA.PLU

  • ERRADO: A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos estados, dos municípios e do Distrito Federal, constitui Estado democrático de direito e tem por fundamentos, entre outros, a soberania, o pluralismo político, a prevalência dos direitos humanos e a construção de uma sociedade livre, justa e solidária.

    .

    .

    Comentário: Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;         

    V - o pluralismo político.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

  • A questão misturou objetivos + princípios internacionais + fundamentos da CF/88.
  • pessoal, só lembrar : "con ga erra pro" e "so.ci.di.va.plu"

    objetivos  X fundamentos.

  • A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos estados, dos municípios e do Distrito Federal, constitui Estado democrático de direito e tem por fundamentos, entre outros, a soberania, o pluralismo político, a prevalência dos direitos humanos e a construção de uma sociedade livre, justa e solidária.

      Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;         

    V - o pluralismo político.

    gabarito

    errado


ID
821443
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação aos direitos e às garantias fundamentais assegurados na CF, julgue os itens subsequentes.

Independentemente do pagamento de taxas, é assegurado a todos o direito à obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e o esclarecimento de situações de interesse pessoal.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    disposição expressa no texto da CF

    Art. 5 XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:

    a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;

    b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal


    bons estudos
  • Renato você é o cara!

  • Aproveitar e mostrar p vocês uma questão pegadinha da CESPE :


    Independentemente do pagamento de taxas, é assegurada a todos, para a defesa e esclarecimento de situações de interesse pessoal e de terceiro, a obtenção de certidões em repartições públicas.


    Observem o que diz a alínea b , inciso XXXIV do art 5 :

    b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal .

  • Independentemente do pagamento de taxas = Pagando ou não as taxas.

    correto?
    Mas é obrigatória a gratuidade da obtenção de certidões de interesse pessoal não é?
    Então eu poderia entender que eu poderia SIM pagar uma taxa.
    No caso, a questão estaria errada.
    Alguém me corrige ae vai, buta dúvida agora na interpretação de texto.
  • CERTIDÃO DE ÓBITO - INDEPENDE DE TAXA PARA OS RECONHECIDAMENTE POBRES

    CERTIDÃO PARA DEFESA DE DIREITO- INDEPENDE DE TAXA PARA TODOS.

  • A questão se refere ao habeas data, art 5º LXXVII.

  • Nada a ver Daniel, a questão se refere ao Art. 5 XXXIV

  • GABARITO CERTO

     

    CF

    ART.5º 

    XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:

    a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;

     

    b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal;

     

     

  •             Independente de taxa: Petição e certidão

  • Errei por burrice, fui interpretar a questão que esta incompleta e acabei marcando errado...

  • XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: (...)  b) a obtenção de certidões em repartições públicas (dever da Administração Pública e direito do Cidadão), para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal;

     

    Constitui direito subjetivo, portanto, cujo exercício requer, por parte de quem pretende exercê-lo, apresentação de razões para o requerimento (legitimidade do propósito), demonstração de ser pessoa interessada (prova do real interesse) e não recair o pedido sob informação ou documento de caráter sigiloso (não afetar a segurança nacional). Contudo este direito não é absolutoÉ possível o indeferimento do pedido de expedição de certidões, caso o interesse público assim exija, ou não estejam presentes os requisitos necessários para a sua obtenção.

     

    legitimidade para obter certidões não é presumível, sendo necessária a demonstração do interesse por parte de quem a requer, tanto por tanto.  Com isso não se quer dizer que é necessário que o requerente integre a relação jurídica para comprovar seu legítimo interesse, mas que indique a finalidade que pretende, quando os fatos e atos não lhe digam respeito diretamente. Saliente-se que nos casos em que consideradas sigilosas as informaçõesestas não podem ser franqueadas ao público, sob risco de responsabilidade penal, administrativa e civil do agente que lhe deu causa, por desrespeito a princípio de ordem pública (segurança nacional).

     

    Presentes os pressupostos exigidos pela lei n.º 9.051/95 (apresentação de razões para o requerimento, demonstração de ser o requerente a pessoa interessada e não recair o pedido sob informação ou documento de caráter sigiloso), uma vez negado ou simplesmente ignorado o pedido pelo Poder Público (o agente público dispõe de prazo de quinze dias, a contar do requerimento, para fornecer a certidão ou apresentar suas razões para negar a expedição), quem se entender prejudicado em seu direito deve manejar os seguintes remédios constitucionais: habeas data (art. 5.º, LXXII, da CF[ix]) e mandado de segurança (art. 5.º, LXX, da CF[x]), a depender de se tratar de informação de caráter pessoa ou de caráter geral, ou mesmo as vias ordinárias, caso assim prefira.

     

    Cabe, ainda, em sendo o caso, representar o agente público negligente, ou que agiu de forma abusiva em seu cargo, emprego ou função públicapromovendo a negativa infundada da expedição da certidão ou omitindo-se em responder ao respectivo requerimento, nos termos do art. 37, §3º, I e II[xi], da CF/88.

     

    Quando se tratar especificamente de certidão de ato ou termo de processo judicial, saliente-se que o Código de Processo civil prevê, em seu art. 141, V, como dever do Escrivãosendo desnecessário despacho do juiz neste sentido.

  • CERTO

    CF

    ART 5

    XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:

    a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;

    b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal;

  • Gratuidades:

    Pobre tem dois direitos (Nascer e Morrer) – são gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei Certidão de Nascimento e de Óbito;

    STF é garantido para todos brasileiros ou não;

    Hipossuficiente - Assistência jurídica integral e gratuita. Aos que comprovarem insuficiência de recursos

    Independentemente do pagamento de taxas; a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal.  

    Segue lá: @daniel_salvador

  • Certidões para defesa de Direito => asseguradas a todos, independente do pagamento de taxas

    Certidão de Nascimento e de Óbito => asseguradas aos reconhecidamente pobres, independente do pagamento de taxas

  • Certidão - Esclarecimento;

    Petição - Ilegalidade ou abuso.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821446
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação aos direitos e às garantias fundamentais assegurados na CF, julgue os itens subsequentes.

A CF reconhece a casa como o asilo inviolável do indivíduo, porém, entre outras hipóteses, admite que nela se possa penetrar por determinação judicial, sem o consentimento do morador, somente durante o dia.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    De acordo com a CF:

    Art. 5 XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial

    bons estudos

  • São quatro as hipóteses em que alguém pode penetrar na casa de outrem sem consentimento do morador. Para decorar, podemos associar cada uma das hipóteses àquelas instituições que cuidam da sociedade:



    POLÍCIA MILITAR - flagrante delito
    SAMU - para prestar socorro
    BOMBEIROS - desastre
    POLÍCIA CIVIL - por determinação judicial, durante o dia


    É, apenas, uma técnica de memorização das hipóteses (através de associação).
  • Questão desatualizada!

    "Polícia pode entrar em residências sem mandado, decide STF


    É lícita a invasão de domicílio visando a busca de provas sem mandado judicial pela polícia militar, desde que amparada em fundadas razões pelos agentes, justificada a excepcionalidade por escrito, sob punição disciplinar, civil ou penal. Essa foi a decisão do plenário do STF nessa tarde de quinta-feira (05/10/2015).


    Caso concreto


    O corréu, que confessou o crime, mas não foi quem ingressou com o recurso extraordinário, foi surpreendido pela polícia conduzindo um caminhão cujo interior possuía drogas. Apontou um terceiro, réu recorrente ao Supremo, como aquele que pediu para transportar a droga. A PM entendeu que se o réu havia pedido o transporte, talvez possuísse material no interior da residência. Entraram na casa e descobriram a droga.


    Ambos foram condenados. No Recurso Extraordinário 603.616, o réu questionou a legitimidade da PM em violar a residência, durante a noite e sem mandado judicial, em busca de provas, vez que o acórdão recorrido entendeu que, na prática de crime permanente, em que a consumação do delito se perpetua no tempo, é prescindível a apresentação de mandado de busca e apreensão, estando autorizadas as buscas efetivadas pela autoridade policial..."


    Fonte: http://justificando.com/2015/11/06/policia-pode-entrar-em-residencias-sem-mandado-decide-stf/



    Nenhum direito fundamental pode ser usado para a prática de ilícitos - Teoria geral dos direitos fundamentais - PROF. JOÃO TRINDADE CAVALCANTE FILHO

    Bacharel em Ciências Jurídicas pelo Instituto de Educação Superior de Brasília (IESB)
    * Pós-Graduando em Direito Constitucional pelo Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP)
    * Professor de Direito Constitucional dos cursos de Pós-Graduação em Gestão Pública e Auditoria
    Governamental do GranPós/UDF e dos cursos preparatórios para concursos do Grancursos e da
    Procuradoria Geral da República
    * Servidor efetivo do MPU (Procuradoria Geral da República), na função de assessor jurídico de
    Subprocurador-Geral da República (atuação na matéria criminal perante STF e STJ)
    * Membro do Instituto Brasileiro de Direito Constitucional (IBDC)
    * Ex-professor da Escola Superior do Ministério Público da União (ESMPU)

  • essa decisão foi baseada em um flagrante delito amigo !!!! tome cuidado ao responder..

    A questão deixa claro entre outras hipóteses ..

    Com determinação judicial somente durante o dia!!!

    Concluo que não está desatualizada.

  • Jefferson Azevedo a questão não está desatualizada.

    SEGUNDO A CF, a casa é asilo inviolável do indivíduo podendo nela penetrar por determinação judicial, sem o consentimento do morador, somente durante o dia. Autorizações judiciais não são liberados para entrada à noite.

    A exceção para violar asilo durante a noite é para instalar escuta policial, também mediante autorização judicial.

  • Embora a casa seja asilo inviolável do indivíduo, em caso de flagrante delito, é permitido nela entrar, durante o dia ou à noite, ainda que não haja consentimento do morador ou determinação judicial para tanto.


    A casa é asilo inviolável do indivíduo.


    E quando outras pessoas podem entrar nela sem o consentimento do morador?

    - Em caso de flagrante delito: (Durante o dia ou à noite.)

    - Em caso de desastre: (Durante o dia ou à noite.)

    - Para prestar socorro: (Durante o dia ou à noite.)

    - Por determinação judicial: SOMENTE DURANTE O DIA!

  • ART 5°

    XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; 

    TOMA !

  • Certa
    Flagrante delito (dia/noite);
    Desastre(dia/noite);
    Prestar socorro(dia/noite);
    Determinação Judicial(DIA);

  • b.2) durante a noite: em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro.

     

    Nesse sentido, segundo o STF, nos crimes de natureza permanente (o precedente envolvia tráfico de entorpecente), caracteriza-se automaticamente a situação de flagrância, razão pela qual é cabível a prisão do criminoso no próprio domicílio, mesmo que durante o período noturno (HC 84.772 /MG, 2ª Turma).

  • (C)

    Outras que ajudam:

    Ano: 2010 Banca: CESPE Órgão: MS Prova: Técnico de Contabilidade

     

    Ainda que de posse de determinação judicial, a casa é local inviolável do indivíduo durante a noite, não podendo ninguém nela entrar sem o consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre ou para prestar socorro.(C)


    Ano: 2009 Banca: CESPE Órgão: MDS Prova: Agente Administrativo

       

    A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.(C)

     

    Ano: 2011 Banca: CESPE Órgão: PC-ES Prova: Auxiliar de Perícia Médico-legal

     

    A CF reconhece a casa como o asilo inviolável do indivíduo, porém, entre outras hipóteses, admite que nela se possa penetrar por determinação judicial, sem o consentimento do morador, somente durante o dia.(C)

     

    Ano: 2009

    Banca: CESPE Órgão: SEJUS-ES Prova: Agente Penitenciário


       

    É constitucionalmente vedado o ingresso no domicílio das pessoas sem o consentimento do morador, exceto para cumprir ordem judicial, durante o dia; ou, a qualquer hora, para prestar socorro, ou em caso de flagrante delito ou desastre.(C)

  • CERTO!!

     

    Determinação judicial

     

    - Regra: durante o DIA
     

    - Exceção: Para instalar escuta policial PODE a noite (com autorização judicial

  • Art 5, XI, CF - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

  • QUALQUER HORÁRIO

     

    consentimento do morador

    flagrante delito ou desastre

    prestar socorro

     

    DURANTE O DIA

    por determinação judicial

  • A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial

  • Questão que ferra quem estuda...

  • não precisa de determinação judicial para prestar socorro, a qualquer horário

  • Comentário: 

    Item correto, visto que traz uma das possibilidades de se violar o domicílio sem o consentimento do morador (art. 5º, XI, CF/88). Atenção ao fato de a determinação judicial de ingresso em local considerado casa somente poder se dar durante o dia (lembrando sempre da exceção já consagrada pelo STF, no INQ 2424, de ingresso em escritório de advocacia durante a noite para instalação de escuta ambiental no caso de o advogado estar se valendo da inviolabilidade do local para ele mesmo praticar crimes).

    Gabarito: Certo

  • DURANTE A NOITE NEM POR ORDEM JUDICIAL, SOMENTE PARA PRESTAR SOCORRO, FLAGRANTE DELITO OU DESASTRE!!!

  • PODE ENTRAR MESMO SEM O AUTORIZAÇÃO DO MORADOR:

    F LAGRANTE

    D ESASTRE

    P RESTAR SOCORRO

    *ORDEM JUDICIAL 6h ÀS 18h

    PODE CRER, MESMO SEM AUTORIZAÇÃO DO MORADOR.

  • QUESTÃO INTELIGENTE

  • Realmente, por ordem judicial só durante o dia, porém para prestar socorro, flagrante e desastre pode ser qualquer momento, qualquer hora.

  • CERTO

  • Casa 

    Determinação jud = dia

    Desastre = dia/noite

    Socorro = dia/ noite

    Flagrante = dia/noite

  • Nathalia Masson | Direção Concursos

     

    Item correto, visto que traz uma das possibilidades de se violar o domicílio sem o consentimento do morador (art. 5º, XI, CF/88). Atenção ao fato de a determinação judicial de ingresso em local considerado casa somente poder se dar durante o dia (lembrando sempre da exceção já consagrada pelo STF, no INQ 2424, de ingresso em escritório de advocacia durante a noite para instalação de escuta ambiental no caso de o advogado estar se valendo da inviolabilidade do local para ele mesmo praticar crimes).

    Gabarito: Certo

  • São quatro as hipóteses em que alguém pode penetrar na casa de outrem sem consentimento do morador. Para decorar, podemos associar cada uma das hipóteses àquelas instituições que cuidam da sociedade:

    POLÍCIA MILITAR - flagrante delito

    SAMU - para prestar socorro

    BOMBEIROS - desastre

    POLÍCIA CIVIL - por determinação judicial, durante o dia

    É, apenas, uma técnica de memorização das hipóteses (através de associação).

  • Pelo visto o método nishimura n funciona nas questões de Direito Constitucional KKKK

  • Um novo entendimento do STF permite que, em infundada suspeita, ainda que não haja consentimento do morador, a Polícia poderá adentrar a casa, no período da noite.
  • Em relação aos direitos e às garantias fundamentais assegurados na CF, é correto afirmar que: A CF reconhece a casa como o asilo inviolável do indivíduo, porém, entre outras hipóteses, admite que nela se possa penetrar por determinação judicial, sem o consentimento do morador, somente durante o dia.

  • Pensei que mesmo com mandado judicial, ainda assim, precisaria de autorização do morador

  • CERTO

    Acrescentando:

    conceito de casa para os fins da proteção a que se refere a Constituição reveste-se de caráter amplo, pois compreende, na abrangência de sua designação tutelar, qualquer compartimento habitado, qualquer aposento ocupado de habitação coletiva e qualquer compartimento privado onde alguém exerce profissão ou atividade"  Ou seja, tudo aquilo que não é aberto ao público sem consentimento do usuário, independente qual for o fim. Ex: Residência, Quarto de hotel, Iate, Escritório profissional, Boleia de caminhão (caminhoneiro).

  • QUESTÃO AULA!

    PMAL2021

  • Está vai para o caderno, ótima para revisão.

  •  Por determinação judicial:

    SOMENTE DURANTE O DIA!

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821449
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação aos direitos e às garantias fundamentais assegurados na CF, julgue os itens subsequentes.

Admite-se a quebra de sigilo das comunicações telefônicas nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer, exclusivamente para fins de investigação criminal.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    O exclusivamente deixou incorreta a questão, na verdade são em 2 hipóteses:

    Art. 5 XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal

    bons estudos

  • Errado, faltou incluir a Instrução processual penal.

  • investigação criminal; 
     instrução processual penal

  • Errada

    Investigação criminal; ou
    Instrução processual penal.
     

  • (E)
    Outra que ajuda:

    Ano: 2016 Banca: CESPE Órgão: DPU Prova: Técnico em Assuntos Educacionais

     

    Acerca dos direitos e garantias fundamentais, de acordo com o disposto na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue o próximo item.

    O direito fundamental ao sigilo das comunicações telefônicas pode ser suspenso por determinação judicial, mas somente para fins de investigação criminal ou instrução processual penal.(C)

  • Para fins de investigação criminal ou instrução processual penal.

  • Gabarito:  ERRADO


    Art. 5 XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal

  • "exclusivamente". Essa palavra é traiçoeira.

  • não é exclusiva.

  • Para fins de investigação criminal ou ainda instrução processual.

  • Gabarito:  ERRADO


    Art. 5 XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal

  • Investigação criminal ou instrução processual penal.

     

  •             QUEBRA DO SIGILO DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS = INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA => JUIZ - INVESTIGAÇÃO CRIMINAL OU INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL.

     

  • investigação criminal ou instrução processual penal.

  • investigação criminal ou instrução processual penal

  • Gabarito E ,  faltou INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL .

    @concurseiroespartano96

  • CF/88 Art. 5o, inciso XII, "é inviolável o sigilo [...] das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal"

  • Item falso! A CF/88, em seu art. 5º, XXII, autoriza que o sigilo das comunicações telefônicas seja quebrado também para a instrução do processo criminal. O termo ‘exclusivamente’ comprometeu a correção da assertiva.

  • E instrução processual penal.

    GAB. E

  • EXCEÇÃO:

    Por determinação judicial nessas duas hipóteses:

    1) Investigação criminal

    2) Instrução processual penal

  • Art. 5 XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações

    telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por

    ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de

    investigação criminal ou instrução processual penal

  • Em regra não poderá haver, porém a CF/88 não deixa de admitir em razão de ordem judicial. Logo, devemos nos acostumar com o jeitinho de ser do cespe...

  • Pois bem, nem sempre o incompleto esta certo :(

  • Odeio mimimi, mas a cospe tem que decidir se incompleto está certo ou errado, cada questão é usado um entendimento... fica difícil.

  • o " exclusivamente" é quem define o erro da questão.

  • investigação criminal ou instrução processual penal

  • Admite-se a quebra de sigilo das comunicações telefônicas nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer, exclusivamente para fins de investigação criminal.

    Art. 5 XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações

    telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por

    ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de

    investigação criminal ou instrução processual penal

    Gab E

  • Errada. Não é exclusivamente.

    Investigação criminal; ou Instrução processual penal.

  • NA INVESTIGAÇÃO E NO PROCESSO CRIMINAL, LOGO, EM AMBAS AS PARTES DA PERSECUÇÃO PENAL.

  • Admite-se a quebra de sigilo das comunicações telefônicas nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer, exclusivamente para fins de investigação criminal.

    Este é o erro da questão.

  • É permitida também na instrução processual penal.

  • É permitida também na instrução processual penal.

  • exclusivamente acabou com a questão.

    questão: ERRADA.

  • Walter Delgatti: Fod4-se?

  • ERRO EXCLUSIVAMENTE . SENDO QUE PODE-SE NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL.

  • MUITO RARO, ALGO NO DIREITO SER EXCLUSIVO, QUASE SEMPRE HÁ BRECHAS....

  • Gabarito:ERRADO!

    Exclusivamente, não!

    Art. 5 XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal.

  • para fins de investigação criminal E INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL.

    Não é exclusivo apenas para investigação criminal.

  • Errada: CRFB/88: art. 5º. XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal.

  • o erro da questão está em "exclusivamente".
  • Admite-se a quebra de sigilo das comunicações telefônicas nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer, exclusivamente para fins de investigação criminal. (ERRADO)

    Fonte:projeto_1902

    #É INVIOLÁVELO:

    • O princípio da inviolabilidade não tem aplicação imediata e depende de lei para ser concretizada      
    • A LIBERDADE DE CONSCIÊNCIA E DE CRENÇA (...)
    • A INTIMIDADE, A VIDA PRIVADA, A HONRA E A IMAGEM DAS PESSOAS,(...)

    1) A CASA:

    REGRA:

    • É ASILO INVIOLÁVEL DO INDIVÍDUO, NINGUÉM NELA PODENDO PENETRAR SEM CONSENTIMENTO DO MORADOR,

    EXCEÇÃO:

    • PODERÁ SER PENETRADA COM CONSENTIMENTO DO MORADOR
    • EM CASO DE FLAGRANTE DELITO OU DESASTRE, OU PARA PRESTAR SOCORRO, OU, DURANTE O DIA, POR DETERMINAÇÃO JUDICIAL;   

    2) CORRESPONDÊNCIA:

    REGRA:

    • É INVIOLÁVEL O SIGILO

    EXCEÇÃO:

    • Poderá ser restringido nas hipóteses de estado de defesa e de estado de sítio

     

    3) COMUNICAÇÕES TELEGRÁFICAS DE DADOS E DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS:

    REGRA:

    • É INVIOLÁVEL O SIGILO

    EXCEÇÃO:

    • SALVO AS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS POR ORDEM JUDICIAL, NAS HIPÓTESES E NA FORMA QUE A LEI ESTABELECER PARA FINS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL OU INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL;

     

    ATENÇÃO!!!

    4) AS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS:

    • GRAVAÇÃO: A própria vítima ou autor grava (Não precisa de autorização judicial)
    • ESCUTA: Um 3º desconhecido de um deles grava (Precisa de autorização judicial)
    • INTERCEPTAÇÃO: 3º desconhecido dos dois grava (precisa de autorização judicial)

     

  • exclusivamente não: investigação criminal ou instrução processual penal

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • O comentário da professora está errado ela colocou: "instrução processual criminal" no lugar de penal. Provavelmente erro de digitação.


ID
821452
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos aos direitos sociais e à nacionalidade.

Na CF, a proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais é assegurada como direito do trabalhador urbano e rural.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Estabelece a CF:

    Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social
    [...]
    XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos

    bons estudos

  • Acredito que o erro é por que ele restringe para os trabalhadores urbanos e rurais, pois ainda é incluso:

    XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos

  • Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

    XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos;

  • Com fulcro na Constituição Federal, reproduzimos fielmente o expresso no  Artigo 7º,  são direitos dos trabalhadores urbanos e rurais (...) , inciso XXXII, a proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos. Logo, gabarito correto.

  • lembrando que os domésticos n tem esse direito

  • Nem os serv publicos tem esse direito

  • Macete: eis quando as provedoras de internet trocam uma ideia.

     

    Oi: Tim, qual é a sua operadora de internet?

    Tim: Tim!

     

    CF/88 - art. 7ª - XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos;

     

    --

     

    Gabarito: certo

    Fonte: saiu da minha cabeça agora kkkkkkkkkk

  • Certo

    Art. 7São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social

    XXXIII proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos.

  • Certo.

    O dispositivo traduz as obrigações de não-discriminação, ou seja, de isonomia. O inciso XXXII veda a distinção entre trabalho manual, técnico, e intelectual ou entre os profissionais respectivos.

  • Lembrem-se que ela pode ocorrer para o Servidor Público.

  • Proibições

    ·      Proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

    ·      proibição de qualquer discriminação no tocante a salário e critérios de admissão do trabalhador portador de deficiência;

    ·      proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos;

    ·      proibição de trabalho noturno, perigoso ou insalubre a menores de dezoito e

    de qualquer trabalho a menores de dezesseis anos, salvo na condição de aprendiz, a partir de quatorze anos;

    http://www.normaslegais.com.br/guia/clientes/direitos-sociais.htm

  • art7º -XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e

    intelectual ou entre os profissionais respectivos

  • Estabelece a CF:

    Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros

    que visem à melhoria de sua condição social

    [...]

    XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e

    intelectual ou entre os profissionais respectivos

  • Lembrando que este dispositivo não é válido aos trabalhadores domésticos.

  • Relativos aos direitos sociais e à nacionalidade, é correto afirmar que: Na CF, a proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais é assegurada como direito do trabalhador urbano e rural.

  • Certo

    Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

    XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos;

  • Questão 100% CERTA!

    Quem não ler direitinho, acaba se confundindo!

  • errei por não prestar atenção...

  • XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos;

  • Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

    XXXII - proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos;

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821455
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos aos direitos sociais e à nacionalidade.

Os cargos de ministro de Estado da defesa e de ministro de Estado das relações exteriores são privativos a brasileiros natos.

Alternativas
Comentários
  • Errado.

    O cargo de ministro de Estado da Defesa é privativo de brasileiro nato (art. 12, § 3.º, VII da CF/88), já o cargo de ministro de Estado das Relações Exteriores não.
  • Nato, em caso de Ministro, APENAS:
    - MINISTRO STF
    - MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA

  • Presidente do CNJ ?   acho que esta incorreto .

    Para responder a esta questão, basta ler o disposto no parágrafo 3º do artigo 12 da Constituição Federal:

    Art. 12...

    § 3º - São privativos de brasileiro nato os cargos:

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;

    V - da carreira diplomática;

    VI - de oficial das Forças Armadas.

    VII - de Ministro de Estado da Defesa.(Redação da  E C nº 23, de 02/09/99:


  • Aprovado 2016, acontece que o Presidente do STF será o Presidente do CNJ!!!!

  • Para o CESPE, está errado.


    Mas fiquem sabendo que o Ministro das relações exteriores integra a carreira diplomática, na prática, ele deve ser brasileiro nato.

  • Lembre-se da conversão do vídeo mp4 para a extensão MP3.COM

    Cargos exclusivos de brasileiros natos, art. 12: MP3.COM

    M inistro do supremo tribunal federal

    P3. Presidente e Vice-Presidente da Republica, Presidente da Câmara dos deputados, Presidente do Senado Federal

    C arreira Diplomática

    O ficial das forças armadas

    M inistro de estado da Defesa

  • Art. 12, §3°, "VII":
    § 3º São privativos de brasileiro nato os cargos:
    VII - de Ministro de Estado da Defesa.
    Todavia, Com uma breve leitura ao rol o qual consta os cargos privativos aos brasileiros natos, é corroborada a ideia de não haver tal vedação ao cargo de ministro das Relações Exteriores fazendo assim se tornar incoerente a assertiva, logo...
    ERRADO.

  • GABARITO ERRADO


    A pegadinha é com a redação do art 91 da CF:


    Art. 91. O Conselho de Defesa nacional é órgão de consulta do Presidente da República nos assuntos relacionados com a soberania nacional e a defesa do Estado democrático, e dele participam como membros natos: (EC no 23/99)

    I – o Vice-Presidente da República;
    II – o Presidente da Câmara dos Deputados; III – o Presidente do Senado Federal;
    IV – o ministro da Justiça;
    V – o ministro de Estado da Defesa;
    VI – o ministro das Relações Exteriores; 

  • O cespe ama falar que ministro de Estado das relações exteriores são privativos a brasileiros natos. 

  • Art 14§ 3º CF - São privativos de brasileiro nato os cargos: MP3.COM

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal; (Atenção: Não é o Presidente, mas sim, todos Ministros do STF)

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    V - da Carreira diplomática;

    VI - de Oficial das Forças Armadas.

    VII - de Ministro de Estado da Defesa

  • Só os NATOS:

     


    Dois MINISTROS: STF e de ESTADO DA DEFESA
    Três PRESIDENTES: o da REPÚBLICA (opa, vice também!),  da CÂMARA DOS DEPUTADOS e do SENADO FEDERAL
    E NÃO ESQUECER:  o OFICIAL DAS FORÇAS ARMADAS e o DIPLOMATA                        

  • CARGOS PRIVATIVOS DE BRASILEIRO NATO: 7P 2M CO

     

    7P:

    - Presidente da República e o vice;

    Presidente do Congresso Nacional

    - Presidente do Senado Federal

    - Presidente da Câmara dos Deputados

    - Presidente do STF

    - Presidente do CNJ

    - Presidente do TSE e o vice

     

    2M:

    - Ministro do STF;

    - Ministro do Estado de Defesa.

     

    CO:

    - Carreiras Diplomáticas;

    - Oficiais das Forças Armadas (Marinha, Exército e Aeronáutica): soldado, cabo, sargento e sub-tenente não são oficiais.

  • Só é privativo o cargo de ministro da defesa. 

  • Para responder a esta questão, basta ler o disposto no parágrafo 3º do artigo 12 da Constituição Federal: Art. 12... § 3º - São privativos de brasileiro nato os cargos: I - de Presidente e Vice-Presidente da República; II - de Presidente da Câmara dos Deputados; III - de Presidente do Senado Federal; IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal; V - da carreira diplomática; VI - de oficial das Forças Armadas. VII - de Ministro de Estado da Defesa. SOMENTE! A questão bote o que quiser. Ministro da Saúde, da educação e o que for. Se estiver afirmando que o cargo de Ministro da Saúde é privativo de Brasileiro nato - ERRADO! Pois naturalizado pode exercer essa e outra função desde que a CF não esteja o prIvando.

  • CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988

    § 3º São privativos de brasileiro nato os cargos:

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;

    V - da carreira diplomática;

    VI - de oficial das Forças Armadas.

    VII - de Ministro de Estado da Defesa

     

    Gabarito Errado!

  • Se ministros das relações exteriores integram Carreira Diplomática não vi ainda onde está o erro da questão... Mta gente copiando o artigo mas se alguém tiver a justificativa da banca seria bem proveitoso aqui

     

  • SÓ O MIN. DE ESTADO DE DEFESA PRIVATIVO DE BRAS. NATO.

  • Ministro das Relações Exteriores não é diplomata, necessariamente. É indicado pelo Presidente da República.

  • A banca tenta confundir o Min Rel Ext como carreira diplomática. O cargo político de ministro nao se trata de uma CARREIRA.

  • ERRADO

    SOMENTE O CARGO DE MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA É PRIVATIVO.

  • Privativo de Brasileiro Nato os cargos de: Presidente e Vice-Presidente da República; Presidente da Câmara dos Deputados; Presidente do Senado Federal; Ministro do STF; Presidente do TSE; Carreira Diplomática; Oficial das Forças Armadas; Ministro de Estado da Defesa.

    Oficial das Forças Armadas: estão subdivididos em oficiais generais, oficiais superiores (coronel, tenente-coronel e major), oficial intermediário (capitão) e oficiais subalternos (primeiro tenente e segundo tenente).

  • Cargos privativos de BR nato (Art. 14§3) MP5.COM
     

    Ministro do Supremo Tribunal Federal;

    Presidente e Vice-Presidente da República;

    Presidente da Câmara dos Deputados;

    Presidente do Senado Federal;
    Presidente do Conselho Nacional de Justiça
    Presidente do Tribunal Superior Eleitoral

    Carreira diplomática;

    Oficial das Forças Armadas.

    Ministro de Estado da Defesa

  • DICA "MP3.COM"

  • Moisés, acho q por "carreira diplomática" a CF quis dizer aqueles q fazem concurso pra ingressar diretamente na carreira (Instituto Rio Branco). E o Ministro de Relações Exteriores (apesar do nome) é indicado pelo PR junto com os outros.

     

    Assim penso eu !!!

  • Lucas, não entendi porque você incluiu o Presidente do CNJ nesse rol.... qual parte vc encontrou isso? o PGR não necessita ser brasileiro nato não!!!! o PResidente do TSE eu até entendi (porque ele é nomeado dentre os ministros do STF), mas o PResidente do CNJ não captei

  • Gabarito Errado

    Bizu: MP3.COM

    MINISTROS STF
    PRESIDENTE DA REPÚBLICA E VICE
    PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS
    PRESIDENTE DO SENADO
    CARREIRA DIPLOMÁTICA
    OFICIAIS DAS FORÇAS ARMADAS
    MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • Cibelli, entram os presidentes do TSE; Vice Presidente do TSE e Presidente do CNJ, porque todos estes são Ministros do STF e os 11 Ministros podem estar presidente do STF quando de uma possível substituição ao PR; Vice e toda  a linha sucessória.

     

    Assim são: 

    Cargos privativos de BR nato (Art. 14§3) MP5.COM
     

    Ministro do Supremo Tribunal Federal;

    Presidente e Vice-Presidente da República;

    Presidente da Câmara dos Deputados;

    Presidente do Senado Federal;
    Presidente do Conselho Nacional de Justiça
    Presidente do Tribunal Superior Eleitoral

    Carreira diplomática;

    Oficial das Forças Armadas.

    Ministro de Estado da Defesa

  • Errado

    Apenas o primeiro é de brasileiro nato

  • Gabarito: ERRADO


    Lembrando...

    => Senadores e Deputados Federais NÃO precisarão ser Brasileiros natos, mas APENAS OS PRESIDENTES DA RESPECTIVAS CASAS (SENADO E CÂMARA DOS DEPUTADOS);

    => O Ministro da Defesa é o ÚNICO MINISTRO DE ESTADO que precisará ser brasileiro nato;

    => Os Portugueses equiparados recebem tratamento de brasileiros naturalizados e, por isso, NÃO PODERÃO OCUPAR CARGOS PRIVATIVOS DE BRASILEIROS NATOS.

  • O velho e querido MP3.COM.

    Art 14§ 3º CF - São privativos de brasileiro nato os cargos:

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal; (Atenção: Não é o Presidente, mas sim, todos Ministros do STF)

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    V - da Carreira diplomática;

    VI - de Oficial das Forças Armadas.

    VII - de Ministro de Estado da Defesa

    Aprendi com os amigos do QC.

  • ministro de Estado das relações exteriores não são privativos a brasileiros natos.

    Ministro de Estado de Defesa é PRIVATIVO de brasileiros natos.

  • Errado . De cargos de ministros de estado , somente o do ministro da defesa é privativo de brasileiro nato

  • OBS: Alguma bancas consideram o MRE (Ministro de Relaçôes Exteriores) está implicito na CF como cargo privativo de brasileiro nato ,uma vez que podem considerar o MRE como auge da carreira diplomática.

  • Ministro de Estado da Defesa.

    GAB, E

  • Gab errada

    MP3.COM

    Ministro do STF

    Presidente e Vice da República

    Presidente da Câmara

    Presidente do Senado

    Carreira diplomática

    Oficial das forças armadas

    Ministro de Estado da Defesa.

  • São privativos de brasileiros natos: 3PM.COM

    Presidente da República e vice-presidente

    Presidente da Câmara dos Deputados

    Presidente do Senado Federal

    Ministro do STF

    Carreiras diplomáticas

    Oficial das forças armadas

    Ministro de Estado da Defesa

  • QUESTÃO ESTRANHA. O MINISTRO DAS RELAÇÕES EXTERIORES É ESCOLHIDO DENTRE OS DIPLOMATAS DE CARREIRA

  • MINISTROS >> STF E DEFESA

    PRESIDENTES >>> REPUBLICA (vice) , SENADO E CÂMARA

    OUTROS>>> FORÇAS ARMADAS E DIPLOMÁTICA

  • ERRADO o Ministro de Estado da Defesa é, porém o ministro de Estado das relações exteriores NÃO!

    Dica que aprendi aqui no QC e que está em conformidade com o Art 14 § 3º da CF, em que são privativos de brasileiro nato os cargos: MP3.COM

    VII - de Ministro de Estado da Defesa

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    V - da Carreira diplomática;

    VI - de Oficial das Forças Armadas.

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;

    (OBS: Não é o Presidente do STF, mas sim, todos Ministros do STF, ressalto que o presidente do STF será tbm presidente do Conselho Nacional de Justiça - CNJ e que o Tribunal Superior Eleitoral - TSE elege seu presidente e vice-presidente dentre os ministros do STF, logo o Presidente do CNJ e os Presidente e vice do TSE estão aqui incluídos.)

    #seguefirme

  • Ministro de Estado das relações exteriores NÃO

  • São privativos  de brasileiro nato os cargos:

    PRESIDENTE

    VICE

    CD

     SF

    MINISTRO

     STF

    EST. DEF.

     

    DIPLOMA COM FORÇA

  • Gabarito ERRADO. Decorem esse mnemônico e não errem mais.

    São privativos de brasileiro nato os cargos:

    MP3.COM

    M-Ministro do Supremo Tribunal Federal;

    P3-Presidentes( senado/câmara/ pres. da Repúlica e vice)

    C- carreira diplomática

    O- oficial das forças armadas

    M- Ministro do Estado de Defesa

  • ☠️ GABARITO ERRADO ☠️

    Art 14§ 3º CF - São privativos de brasileiro nato os cargos: MP3.COM

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal; (Atenção: Não é o Presidente, mas sim, todos Ministros do STF)

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    V - da Carreira diplomática;

    VI - de Oficial das Forças Armadas.

    VII - de Ministro de Estado da Defesa

  • APENAS, ESTADO DE DEFESA.

  • gab:errado

    o cargo de ministro de Estado da defesa  é sim privativo do nato

    entretanto o ministro de Estado das relações exteriores NÃO!

  • Apenas Ministro de Estado da Defesa.

  • Pra ser diplomata tem que ser nato, mas pra ser ministro das relações exteriores não.

    É curioso isso.

  • MP3.COM

  • § 3º São privativos de brasileiro nato os cargos: I – de Presidente e Vice-Presidente da República; II – de Presidente da Câmara dos Deputados; III – de Presidente do Senado Federal; IV – de Ministro do Supremo Tribunal Federal; V – da carreira diplomática; VI – de oficial das Forças Armadas.

  • CARGOS PRIVATIVOS DE NATO:

    PRESIDENTE DA REPÚBLICA\VICE;

    PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS;

    PRESIDENTE DO SENADO FEDERAL;

    MINISTRO DO STF;

    (COMANDO BRASILEIRO)

    CARREIRA DIPLOMÁTICA;

    OFICIAL DAS FORÇAS ARMADAS;

    MINISTRO DE ESTADO DE DEFESA.

    (COMANDO DE GUERRA)

  • ERRADO.

    Por incrível que pareça não precisa ser brasileiro NATO para ser Ministro das relações exteriores. (Para ser diplomata precisa)

    Explica essa Arnaldo!!!!!!

  • Cargos privativos de brasileiro nato:

    MP3.COM

    Ministro do STF

    P3 - presidente e vice da r./presidente da câmara dos dep./presidente do senado f.

    .

    Carreira diplomática

    Oficial das forças armadas

    Ministro do estado de defesa

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821458
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos aos direitos sociais e à nacionalidade.

Considera-se facultativa a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    De acordo com a CF:

    Art. 8º É livre a associação profissional ou sindical, observado o seguinte:
    [...]
    VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho

    bons estudos

  • é OBRIGATÓRIA  participação.

  • Aos sindicatos cabe a defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, inclusive em questões judiciais ou administrativas, sendo OBRIGATÓRIA a sua participação nas negociações coletivas de trabalho (CF/88, art. 8º, VI - Dir. Const. Descomplicado - Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino)

  • A participação dos sindicatos nas negociações é OBRIGATÓRIA.

  • É obrigatória!! Uma vez que, originalmente, as convenções coletivas de trabalho surgiram de momentos de tensões entre empregado e empregador, e uma vez que o que for nelas decidido refletirá em toda categoria profissional, o legislador achou por bem tornar obrigatória a presença do sindicato em todas as negociações coletivas. Trata-se de um poder dever do sindicato.

  • Errado, não é facultativa, é obrigatória.

  • É obrigatória.

  • É obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

  • É obrigatória!!!

    Art.8º CF 

    VI- é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

  • Errado, pois é obrigatório...

  • Claro que a participação do sindicato não é facultativa, mas sim obrigatória nas negociações coletivas de trabalho e o aposentado, desde que filiado, poderá não só votar, mas também ser votado a líder de sua categoria.

    “8º, VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

    VII - o aposentado filiado tem direito a votar e ser votado nas organizações sindicais;”

  • Mano.. o Cespe gosta de um sindicato rsrs..

  • CF ART. 8º  VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

  • ERRADO!  

     

    VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

     

    Os sindicatos tem atuação importante nas negociações coletivas de trabalho (convenções coletivas e acordos coletivos). Nas convenções coletivas, a negociação se dá entre sindicato de trabalhadores e sindicato patronal; nos acordos coletivos, entre o sindicato de trabalhadores e uma empresa ou grupo de empresas. Em todos os casos, percebe-se que haverá participação do sindicato.

  • É OBRIGATÓRIA a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

  • VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

  • ERRADA!

     

    OUTRAS QUE AJUDAM A RESPONDER:

     

    (CESPE - 2012 - CÂMARA DOS DEPUTADOS)

    As negociações coletivas de trabalho devem contar obrigatoriamente com a participação dos sindicatos. 

    GABARITO: CERTA. 

     

     

    (CESPE - 2012 - PRF)

    É obrigatória a participação de sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

    GABARITO: CERTA.

     

     

    (CESPE - 2013 - CNJ)

    Nas negociações coletivas de trabalho, é obrigatória a participação dos sindicatos.

    GABARITO: CERTA.

     

     

  • Obrigatórioooo

  • É OBRIGATÓRIO A PARTICIPAÇÃO DOS SINDICATOS NAS NEGÓCIAÇÃO.

  • Considera-se OBRIGATÓRIA e não facultativa.

  • É obrigatório !! 

     

    Sertão Brasil !

  • Errado

    Obrigatória 

  • No Brasil existe Sindicato pra tudo. Pqp!

  • é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações 

    coletivas de trabalho

  • Obrigatória meu patrãoo!

  • É OBRIGATÓRIO.

    CAATINGA! SELVA! PANTANAL! BRASIL!

  • ORGANIZAÇÃO SINDICAL:

    1 - INDEPENDE de autorização do Estado;

    2 - DEPENDE do registro em órgão competente;

    3 - É VEDADO ao Poder Público interferir / intervir;

    4 - É VEDADO a criação duma de mesma categoria profissional já abrangida por outra na mesma base territorial*;

    (*) A base territorial NÃO poderá ser inferior à área de um Município.

    5 - É OBRIGATÓRIA sua participação nas negociações coletivas de trabalho;

  • Obrigatória! Já que existe Sindicato da categoria, tem que participar.

  • Art. 8

    inc.VI  - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

  • Obrigatória.

    GAB. E

  • Tipo de questão bem frequente na temática de Direitos Sociais:

    Art. 8º É livre a associação profissional ou sindical, observado o seguinte:

    VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

    Abraços!

  • GABARITO ERRADO

    É OBRIGATÓRIO

  • Art. 8º É livre a associação profissional ou sindical, observado o seguinte:

    VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

  • Outra questão que ajuda a responder

    Cespe/2013 Nas negociações coletivas de trabalho, é obrigatória a participação dos sindicatos.

  • Considera-se OBRIGATÓRIA a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

  • Gabarito:"Errado"

    CF, art. 8º É livre a associação profissional ou sindical, observado o seguinte: VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

  • QUESTÃO RECORRENTE EM PROVAS. GAB. ERRADO!

  • “8º, VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

  • De acordo com a CF:

    Art. 8º É livre a associação profissional ou sindical, observado o

    seguinte:

    [...]

    VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações

    coletivas de trabalho

  • SIMPLESMENTE OBRIGATÓRIO!

  • ORGANIZAÇÃO SINDICAL:

    1 - INDEPENDE de autorização do Estado;

    2 - DEPENDE do registro em órgão competente;

    3 - É VEDADO ao Poder Público interferir / intervir;

    4 - É VEDADO a criação duma de mesma categoria profissional já abrangida por outra na mesma base territorial*;

    (*) A base territorial NÃO poderá ser inferior à área de um Município.

    5 - É OBRIGATÓRIA sua participação nas negociações coletivas de trabalho;

  • A participação dos sindicatos é obrigatória nas negociações coletivas de trabalho. (CESPE 2013)

  • É OBRIGATÓRIA A PARTICIPAÇÃO

  • Minha contribuição.

    CF/88

    Art. 8° É livre a associação profissional ou sindical, observado o seguinte:

    VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

    Abraço!!!

  • letra da lei do art 8º da CF in VI

  • errado.

    Considera-se OBRIGATÓRIA a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

  • Considera-se OBRIGATÓRIA a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho.

  • ORGANIZAÇÃO SINDICAL:

    1 - INDEPENDENTE de autorização do Estado;

    2 - DEPENDE do registro em órgão competente;

    3 - É VEDADO ao Poder Público interferir / intervir;

    4 - É VEDADO a criação da mesma categoria profissional já abrangida por outra na mesma base territorial*;

    (*) A base territorial NÃO poderá ser inferior à área de um Município.

    5 - É OBRIGATÓRIA sua participação nas negociações coletivas de trabalho;

    PMAL 2021

  • pegadinha aff kkk
  • É facultativo eu não estudar..........

    mas para o sindicato é OBRIGATÓRIO sua participação nas negociações coletivas .... se não os empresários fazem o que querem.

  • É obrigatório.

  • OBRIGATÓRIA

    PMAL 2021

  • Obrigatório

  • VI - é obrigatória a participação dos sindicatos nas negociações coletivas de trabalho;

  • OBRIGATÓRIA.

    GAB E

  • obrigatória!!!

    GAB: E

  • ORGANIZAÇÃO SINDICAL:

    1 - INDEPENDE de autorização do Estado;

    2 - DEPENDE do registro em órgão competente;

    3 - É VEDADO ao Poder Público interferir / intervir;

    4 - É VEDADO a criação duma de mesma categoria profissional já abrangida por outra na mesma base territorial*;

    (*) A base territorial NÃO poderá ser inferior à área de um Município.

    5 - É OBRIGATÓRIA sua participação nas negociações coletivas de trabalho;

  • OBRIGATÓRIO!!!!

  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821461
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca da segurança pública, julgue os próximos itens.

As polícias civis dos estados não são organizadas e mantidas pela União e estão subordinadas, diretamente, aos respectivos governadores.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Consoante à CF:

    Art. 144 § 6º As polícias militares e corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército, subordinam-se, juntamente com as polícias civis, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.

    bons estudos

  • Mas a do DF não é custeada pela União?

  • Questão Errada

    Art. 21. Compete à União:

    XIV - organizar e manter a polícia civil, a polícia militar e o corpo de bombeiros militar do Distrito Federal, bem como prestar assistência financeira ao Distrito Federal para a execução de serviços públicos, por meio de fundo próprio;(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

  • CERTA

    Questão fala somente sobre Estados

    Estados diferente DF

  • DF não é estado, meu povo. 

  • CUIDADO., organizacao diFerenciada nos ESTADOS e DF.

    As policias sao subordinadas aos governadores do estados, df e territorios.

    A organizacao das policias e bombeiros do DF compete a UNIAO.

    A organizacao das policias e bombeiros dos ESTADOS compete aos ESTADOS. 

     

  • Essa foi feita pelo próprio capiroto kkkkkk

  • Essa questao, no ambito do DF, estaria errada, pois aqui sao organizadas e mantidas pela Uniao.

  • Certo. 

    Só a do DF que é mantida pela união. 

    Por isso que o salário é mara. kkkk

  • As polícias civil, militar e o corpo de bombeiros do Distrito Federal são organizadas e mantidas diretamente pela União (art. 21, XIV, CF), devendo lei federal dispor sobre sua utilização pelo Governador do Distrito Federal (art. 144, § 6o , CF). Desse modo, os integrantes dessas polícias estão sujeitos a um regime jurídico híbrido, cabendo à lei federal fixar seus vencimentos (Súmula 647 do STF, 294.09.2003). QUESTÃO ANULÁVEL
  • Gente, a questão não esta passivel de anulação.Esta passivel apenas de estudar e saber que DF não é estado, porém tem Governador, não é Municiípio, porém, é regido por lei orgânica,DF é DF. Ponto. É um ente federativo híbrido. Portanto  a questão está correta sem margem de erro,

  • § 6º As POLÍCIAS MILITARES e CORPOS DE BOMBEIROS MILITARES, FORÇAS AUXILIARES e RESERVA DO EXÉRCITO, subordinam-se, juntamente com as POLÍCIAS CIVIS, aos GOVERNADORES DOS ESTADOS, do DISTRITO FEDERAL e dos TERRITÓRIOS.

    CERTA!

  • CERTO

     

    O Distrito Federal é considerado um ente anômalo. Hora exerce funções de Estado, hora de Município. Quem organiza e mantém a polícia civil do distrito federal (PCDF) é a União, porém, está, também, assim como os estados, subordinada ao Governador. 

     

    * Por esses e outros motivos ligados ao DF, a PMDF e a PCDF, ainda, são as únicas instituições policiais em que vale a pena ser servidor. 

  • ORGANIZADA E MANTIDA PELO ESTADO-----> SUBORDINADA----> GOVERNADOR.

  • A polícia militar, civil e o corpo de bombeiros do Distrito Federal são subordinados aos Governadores, porém mantidos pela União.

  • essa questão pra mim caberia recurso.Pois a policia civil do DF quem custeia são cofres públicos da União.

    " Na Constituição Federal de 1988, além da autonomia política conferida ao Distrito Federal, estabeleceu-se competência para a União organizar e manter as Polícias Civil e Militar e o Corpo de Bombeiros Militar. Apesar de ter o governador local como comandante superior e responsável pelas autorizações de seleções e nomeações de aprovados, as folhas de pagamentos das três corporações são custeadas com recursos do Tesouro Nacional."


    http://concursos.correioweb.com.br/app/noticias/2016/05/10/noticiasinterna,36241/orgaos-mantidos-pela-uniao-sao-esperanca-para-concurseiros-do-df-este.shtml

  • Nesse tipo de questão, pare e pense o que é regra ou exceção.

  • apressado come cru!

  • numa questão dessa tem que se ligar em diferenciar estados e DF

  • o apressado tomate cru :'(

  • Gabarito: CERTO.

     

    CF/88

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    I - polícia federal;

    II - polícia rodoviária federal;

    III - polícia ferroviária federal;

    IV - polícias civis;

    V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.

     

    (...)

     

    § 1º A polícia federal, instituída por lei como órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se a: 

     

    (...)

     

    § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.

     

    (...)

     

    § 6º As polícias militares e corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército, SUBORDINAM-SE, juntamente com as polícias civis, AOS GOVERNADORES dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.

  • Gab E

    Organizado e mantido pela União são as forças de segurança do DF além da PF, PRF e PFF

  • Fiquei confuso. E quanto à Polícia Civil do Distrito Federal? Não somente ela, mas também Polícia Militar e Corpos de Bombeiros são organizados e mantidos pela União.

  • O examinador pediu a regra, o DF é exceção. Uma coisa eu aprendi, se a questão não pedir a exceção, então sempre será a regra. (E GERALMENTE É)

  • Totalmente em desacordo, nao pediu regra nem exceção, apenas afirmou AS POLíCIAS CIVIS, generalizou tudo, estando a questao errada

  • DF NÃO É ESTADO CACETA !!

  • Quem pensou apenas no DF, se deu mal.

  • Pensei no DF, tomei lapada, mas DF ñ é estado! É assim mesmo, errar aqui e acertar na prova!

  • 1 - DF não e Estado

    2 - Policiais Civis são subordinadas aos Governadores dos Estados ou do Distrito Federal e dos Territórios e dirigidas por delegados de polícia de carreira. EXCETO A PCDF - MANTIDA PELA UNIAO

  • 144, § 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.           

  • Me lasquei pensando no DF... DF NÃO É ESTADO JACKELINE!!!!!!

  • Todo mundo pensando no DF, inclusive eu haha

  • Muita atenção! A questão falou polícia civil dos Estados!

    144, § 6o da CF/88 As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.  

  • Certo

    Somente as policias do DF são mantidas pela União.

    PCDF, PMDF, e agora a Polícia Penal do DF.

  • PC, PM e BM do DF são subordinadas ao governador, mas mantidas pela União R$

  • ***§ 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios

  • ***§ 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios

  • ***§ 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios

  • ***§ 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios

  • Enfatizar a importância de se estudar, SEMPRE, Língua Portuguesa. Sim, é possível errar uma questão simples como essa.

  • Eu que moro no DF, a mão chega coça pra marcar errado. kkkkkkkkkkkk

  • Outro erro na questão é que: NÃO estão subordinadas, DIRETAMENTE, aos respectivos Governadores. Mas sim por intermédio do secretário competente de cada estado, obviamente que o Governador é o chefe supremo dessas corporações.

  • Sobre a questão:

    As polícias civis dos ESTADOS não são mantidas pela União - C

    A polícia do DF (que não é Estado) é mantida pela União.

  • DF é excessão, lá a PC é mantida pela UNIÃO, porém subordinada ao seu Governador.

  •  Resposta: Certo

  • Questão CERTA pois trata somente dos ESTADOS.

    Lembrando que há uma exceção: a PC do Distrito Federal é mantida pela União e subordinada ao governador.

  • Gab. C

    Lembrando que a polícia militar e civil do DF é organizada e mantida pela UNIÃO.

  • CERTO, porém a PCDF, PMDF, CBMDF, P.PENAL-DF são organizados/mantidos pela união e subordinados ao Governador do DF.

    P.PENAL FEDERAL - DEPEN ----> Subordinada ao Presidente da R. + Vinculada ao Ministério da Justiça e Segurança Pública.

  • Se o enunciado dissesse As policias civis dos Estados e DF não são... estaria errada , mas como não mencionou

    Gab: certo.

  • [POLÍCIA CIVIL]

    Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares;

    São subordinadas ao governador do Distrito Federal e aos governadores de estado e dos territórios.

    ► As polícias civis dos estados não são organizadas e mantidas pela União e estão subordinadas, diretamente, aos respectivos governadores.

    *Porém a PCDF, PMDF, CBMDF, P.PENAL-DF são organizados/mantidos pela união e subordinados ao Governador do DF.

    *Mantida e Organizada: União

    *Subordinada: Governador

    _______

    Bons Estudos.

  • Acredito que a questão está desatualizada, pois A PC, a PM e os Bombeiros do DF são organizados e mantidos diretamente pela União, devendo a lei federal dispor sobre sua utilização pelo Governador do DF. Além disso, o STF afirma que os integrantes são sujeitos a um regime jurídico híbrido, cabendo à lei federal ficar seus vencimentos.

  • GAB.: C

    EMBORA MANTIDA E ORGANIZADAS PELO ESTADO, DEVERÃO OBSERVAR AS NORMAS GERAIS FEDERAIS (DA UNIÃO) DE ORGANIZAÇÃO, EFETIVOS, MATERIAL BÉLICO, GARANTIAS, ETC..

  • As polícias civis dos ESTADOS não são organizadas e mantidas pela União e estão subordinadas, diretamente, aos respectivos governadores. CORRETO

    Obs. PCDF não integra estado algum da Federação, mas sim o Distrito Federal (sendo organizada e mantida pela União, mas subordinada ao Governador do DF)

    As polícias civis dos ESTADOS não são organizadas e mantidas pela União.

    A polícia civil do DF é organizada e mantida pela União.

  • errei porque moro no DF...

  • Compete à União estabelecer normas gerais sobre a organização das polícias civis. CERTO

  • Pra quem mora no DF tem que ficar atento com essa questao...

  • CERTO.

    PORÉM, A PCDF É MANTIDA PELA UNIÃO, NÃO ESQUEÇAM DISSO NUMA QUESTÃO MAIS ESPECÍFICA, COMO POR EXEMPLO, FALAR QUE TODOAS AS PC'S DO BRASIL NÃO SÃO MANTIDAS PELA UNIÃO.

  • As polícias civis dos ESTADOS não são organizadas e mantidas pela União e estão subordinadas, diretamente, aos respectivos governadores, EM REGRA. (Questão correta!)

    PORÉM, a Polícia Civil do Distrito Federal é organizada e mantida pela UNIÃO.

  • R.: CERTA.

    Art.21, CF/88 - Compete à União:

    XIV - organizar e manter a polícia civil, a polícia penal, a polícia militar e o corpo de bombeiros militar do Distrito Federal, bem como prestar assistência financeira ao Distrito Federal para a execução de serviços públicos, por meio de fundo próprio;

    Art.24, CF/88 - Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre:

    XVI - organização, garantias, direitos e deveres das polícias civis.

  • PCDF é organizada e mantida pela União.

  • PCDF não e um estado galera

  • Gab. Certo

    P.S: Só eu que não li aquele "NAO"??rsrsrsrrs

  • O STF decidiu, em 2007, em julgamento pelo Pleno (ADIn /DF) que: "O Distrito Federal é uma unidade federativa de compostura singular, dado que: a) desfruta de competências que são próprias dos Estados e dos Municípios, cumulativamente (art. 32 §1º, CF); b) algumas de suas instituições elementares são organizadas e mantidas pela União (art. 21, XIII e XIV, CF); c) os serviços públicos a cuja prestação está jungido são financiados, em parte, pela mesma pessoa federada central, que é a União (art. 21, XIV, parte final, CF)".

  • Uma questão nesse modelo é pra pegar o candidato na hora da prova. A pessoa já cansada .. Por isso MUITA ATENÇÃO na leitura da questão.

  • Eu li são organizada kkkk... muita calma nessa hr!!! Seguimos forte

  • CERTO

    • se fosse da União trataria a PF

    PMAL 2021

  • DF e diferente, lá sim são mantidas pela a união.

  • Mantidas pela união: PC, PM E BM - Distrito federal

    º Porém subordinada ao governador do DF

    "Nãda é tão ruim que não possa piorar"

  • Em 18/07/21 às 13:10, você respondeu a opção E.

    Em 15/02/21 às 10:40, você respondeu a opção C.

    Em 28/01/21 às 21:17, você respondeu a opção C.

    Difícil é você errar depois de ter acertado. E pior é você considerar C riscar e colocar E

    ô tragédia

  • Mantidas pela união: PC, PM E BM - Distrito federal

    º Porém, subordinada ao governador do DF

    PMAL 2021!

  • Questão passível de anulação, uma vez que:

    • CF Art. 144, § 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios. [não fala que é diretamente];

    Por que geraria questionamento:

    • Art. 6º da LEI Nº 3.437 - A Polícia Civil do Estado de Alagoas é subordinada diretamente, para todos os efeitos, à Secretaria de Segurança Pública – SSP. [Não deixa de estar subordinada ao governador, porém não é diretamente];

    #RUMOAONOVOEMPREGO

  • Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre:

    XVI - organização, garantias, direitos e deveres das polícias civis.

    alguém pode me explicar...

    • As PCs de Estado não são organizadas e mantidas pela União
    • São subordinadas, diretamente, aos respectivos governadores.
    • A polícia civil do DF é organizadas e mantidas pela União
  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821464
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca da segurança pública, julgue os próximos itens.

No âmbito estadual, compete às polícias civis a investigação e a apuração de infrações penais, exceto as militares e as de competência da polícia federal.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Art. 144 § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares

    bons estudos

  • Certo, questão auto explicativa.

  • Quem não estiver com o português em dia, erra essa...

  • Errei porque pensei na repressão ao tráfico, que é de competencia da PF, mas a Civil também atua.

  • RESSALVADA A COMPETÊNCIA DA UNIÃO, OU SEJA, A POLÍCIA FEDERAL É POLICIA JUDICIÁRIA EXCLUSIVA DA UNIÃO.

  • Devo ter pecado na interpretação mas me ajudem a interpretar por favor.


    Art144 ...

    1§...

    II prevenir e reprimir o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o contrabando e o descaminho, sem prejuízo da ação fazendária e de outros órgãos públicos nas respectivas áreas de competência;


    Quando na lei fala sem prejuízo de outros orgãos eu interpretei q se houve uma crime no estado a PC inicia a investigação se for algo q a PF tenha competência de investigar ele participa sem afastar a função q foi inicia da pela PC

  • Débora, pensei igual a você. Interpretei como errada porque não há prejuízo da competência de outros órgãos.

  • Debora, a função de policia judiciaria da união é exclusividade da PF, então há a participação de outros órgãos sim, porem não da PC (que tem por atribuição ser polícia judiciaria). A questão é confusa mesmo, até pq na prática tá longe de ser isso o que acontece.

    Se eu estiver errado algum colega corrija por favor.

  • daí o cara estuda pra polícia e esquece de estudar português, acaba se lascando.

  • Franklin Siqueira disse tudo.

  • Art. 144 § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de

    polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de

    polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militare.

    Quando fala-se em competência da União, remete-se a Polícia Federal.

  • Ou o texto está mal escrito ou estamos esquecendo de estudar INTERPRETAÇÃO DE TEXTO.

    Porque eu li que a polícia civil exerce a função de polícia federal também e marquei como errada.

    GABARITO CERTO.

  • sdds de quando as questões da cespe eram bem mais simples iguais as essas. Agora pra entrar tem que ser da NASA hehe

  • Por isso amo o CESPE...

  • GABARITO - CERTO

    Art. 144. § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.

  • No âmbito estadual, compete às polícias civis a investigação e a apuração de infrações penais, exceto as militares e as de competência da polícia federal. . policia federal vai apurar militares???

  • CORRETO

    ESSE EXCETO PEGOU GENTE VIU KKKKKK

  • Gab C

    [POLÍCIA CIVIL]

    Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.

    [CONCLUSÃO]

    PC --> Polícia Judiciária dos ESTADOS;

    PF --> Polícia Judiciária da UNIÃO.

    *Portanto, no âmbito estadual, compete às polícias civis a investigação e a apuração de infrações penais, exceto as militares e as de competência da polícia federal.

    ________________

    Bons Estudos.

  • Acho que vou para o filtro de interpretação de texto.

  • Vamos dividir o artigo em 2 partes:

    Art. 144 § 4º Às polícias civis...incubem incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e...

    Art. 144 § 4º Às polícias civis...incubem incumbem, ressalvada a competência da União ... a apuração de infrações penais, exceto as militares.

    Questão: ...compete às polícias civis a investigação e a apuração de infrações penais, exceto as militares e as de competência da polícia federal.

    Na questão trazida pela Banca, traz a ideia de que são duas exceções em relação à apuração de infações penais, quando na verdade é apenas uma (militares). Não faz sentido também em dizer que as PC não podem investigar infrações de competência da polícia federal. O Art. 1o ,da Lei 10446/02 , corrobora esse entendimento.

    Art. 1o Na forma do inciso I do § 1o do art. 144 da Constituição, quando houver repercussão interestadual ou internacional que exija repressão uniforme, poderá o Departamento de Polícia Federal do Ministério da Justiça, sem prejuízo da responsabilidade dos órgãos de segurança pública arrolados no art. 144 da Constituição Federal, em especial das Polícias Militares e Civis dos Estados, proceder à investigação, dentre outras, das seguintes infrações penais...

    Na minha opinião, a questão juntou os dois conceitos e realmente pecou na própria interpretação do artigo. Deveria ter sido Errado o gabarito.

  • A PF não pode investigar crimes estaduais concomitante com a PC se o MJ autorizar e preencher os requisitos????

    Alguém sabe?

  • A Polícia Federal não tem competências, tem atribuições. Questão mal formulada.

  • art 144

    § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.

  • PM CE 2021

    • PC-DF 21
  • Olá, colegas concurseiros!

    Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

    Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:  https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • GAB. CERTO

    Art. 144 § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de

    polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de

    polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.


ID
821467
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue os itens seguintes, com relação ao direito penal, em especial, a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade.

A compreensão da punibilidade passa pela aplicação da pena como um efeito do delito ou a sua consequência.

Alternativas
Comentários
  • Doutrina amplamente majoritária entende que a PUNIBILIDADE não integra o conceito de crime (fato típico + ilícito + culpável), mas é mero efeito/consequência do delito.

    Jesus salva. Gab.: CERTO


ID
821470
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue os itens seguintes, com relação ao direito penal, em especial, a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade.

Para a doutrina, a tipicidade é a conformação do fato praticado pelo agente com a descrição abstrata prevista na lei penal.

Alternativas
Comentários
  • "descrição abstrata"? 

  • A adequação da conduta do agente ao modelo abstrato previsto na lei penal (tipo) faz surgir a tipicidade formal ou legal. Essa adequação deve ser perfeita, pois, caso contrário, o fato será considerado formalmente atípico.

  • Eu acho que a questão explorou o conceito de tipicidade e adequação típica:

     

    "A tipicidade é uma tipicidade formal, resultante da comparação entre o tipo e o aspecto exterior da conduta, sem análise da vontade ou finalidade do agente. A adequação típica vai além, investigando se houve vontade, para só então efetuar o enquadramento. Assim, para essa adequação, a teoria finalista exige o comportamento doloso ou culposo e a teoria social, além disso, a vontade de produzir um dano socialmente relevante."

    NO ENTANTO, SÃO CONCEITOS IDENTIDICOS QUE FORMAM A TIPICIDADE : "Entendemos que não há utilidade em fazer essa
    distinção. Consideramos, portanto, tipicidade e adequação típica conceitos idênticos."

     

    O por isso de - conformação do fato praticado pelo agente com a descrição abstrata prevista na lei penal.

     

    FONTE : Direito penal descomplicado , Fernando Capez.

    GABARITO "CERTO" 

     

  • CORRETA! Tipicidade  corresponde à SUBSUNÇÃO PERFEITA (conformação) da conduta praticada pelo agente ao modelo abstrato previsto na lei penal, isto é, a um tipo penal incriminador.

     

    Subsunção: é a adequação de uma conduta ou fato concreto  à norma jurídica.

     

     

  • a palavra "abstrata" me confundiu, mas a questão está CORRETA. 

  • Tive que refletir 12309120391203 sobre o que é abstrato, para assim, marcar CORRETO.

  • A adequação da conduta do agente ao modelo abstrato previsto na lei penal (tipo) faz surgir a tipicidade formal ou legal. Essa adequação deve ser perfeita, pois, caso contrário, o fato será considerado formalmente atípico. Quando afirmamos que só haverá tipicidade se existir uma adequação perfeita da conduta do agente ao modelo em abstrato previsto na lei penal (tipo), estamos querendo dizer que por mais que seja parecida a conduta levada a efeito pelo agente com aquela descrita no tipo penal, se não houver um encaixe perfeito, não se pode falar em tipicidade. O Tipo penal é uma norma que descreve condutas criminosas em abstrato.  (Fonte: http://monografias.brasilescola.uol.com.br/direito/tipicidade-tipo-penal.htm)

    Afinal, por que consideramos a norma como abstrata? Abstração e concretude, referem-se ao modo como se toma o fato descrito no antecedente normativo. Noutras palavras, se denomina norma abstrata quando antecedente normativo descreve um evento que não foi materializado, ou seja, não ocorreu o fenômeno da subsunção do fato à norma, e concreta (a norma) quando a linguagem positivada subsume a um fato juridicizado, condicionado pela coordenadas de espaço e tempo. Fonte: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=7276) ----> Observação: Subsunção do fato: É quando o caso concreto se enquadra à norma legal em abstrato. É a adequação de uma conduta ou fato concreto (norma-fato) à norma jurídica (norma-tipo). É a tipicidade, no direito penal; bem como é o fato gerador, no direito tributário.  (Fonte: http://www.direitonet.com.br/dicionario/exibir/883/Subsuncao)

    concretas -> "Exemplo.: Fica denominada Consolação Carneiro a rua nº 13 do Bairro dos Professores." A norma, no caso, não possui abstração pois existe apenas uma rua nº 13 no Bairro dos Professores. Assim, uma vez alterado o nome desta rua em particular, a norma não produzirá eficácia em outras situações hipoteticamente idênticas. abstratas -> a concretização da hipótese normativa não esgota sua eficácia. "Ex.: matar alguém: pena Y anos de reclusão." Se José mata João, a norma continua válida e eficaz, isto porque é abstrata. Não fosse a abstração, o sistema jurídico deveria prever todas as condutas humanas indesejadas de modo específico. O que seria logicamente impossível. Enfim...Na questão acima, " Para a doutrina, a tipicidade é a conformação do fato praticado pelo agente com a descrição abstrata prevista na lei penal. " Por isso, é certo dizer que a descrição é abstrata, pois a norma feita antes da aplicabilidade do caso concreto, exemplo, "matar alguém" traz uma generalidade, uma amplitude. Pode ser qualquer alguém, desde que seja ser humano. A norma descrita descreve um evento que não foi ainda materializado, aplicado em sua essência jurídica. É a atividade de interpretação da norma e do fato sobre o qual ela deve incidir que tornará efetivo seu propósito de regular, concretamente, a conduta humana.

  • Pra mim, não tinha NADA de ser abstrata e sim UMA DEFINIÇÃO OBJETIVA de uma ação que seja caracterizado como crime.

  • A questão aborda um dos ELEMENTOS do FATO TÍPICO.

    Tipicidade formal direta ou imediata:

                 Adequação do fato há apenas um dispositivo da lei penal (fato – norma).

     

     

    Exemplo: Quando um pessoa mata alguém, ela responderá pelo crime de homicídio simples, art. 121, do código penal, Que diz de forma abstrata:

    Matar alguém, pena de 6 a 20 anos de reclusão.

     

     

                Repare que se caso fosse um homicídio na forma tentada, haveria a necesidade de conjugar o art. 121 com o art. 14, II, do código penal, não sendo dessa forma tipicidade formal direita e sim há a adequação típica de subordinação mediata (tipicidade formal indireta).

     

    Espero ter ajudado.

     

     

  • Do meu ponto de vista a questão está incompleta, pois fala somente de TIPICIDADE, que pode ser formal, material ou conglobante. Estaria perfeita se o enunciado especificasse que se trata da tipicidade formal. Se eu estiver errado alguém me corrija.

     

  • ABSTRATO: É o que só existe na ideia, no conceito.

    ART. 121, Matar alguém, pena de 6 a 20 anos de reclusão.

    CORRETA

  • Pessoal, consegui visualizar em um site sobre essa questão do abstrato na tipicidade. Não sei se ajuda ou atrapalha? Mas foi o que eu conseguir achar sobre:

    Já a tipicidade quer dizer, assim, a subsunção perfeita da conduta praticada pelo agente ao modelo abstrato previsto na lei penal, isto é, a um tipo penal incriminador, ou seja, é a adequação de um fato cometido à descrição que dele se faz na lei penal. Por imperativo do princípio da legalidade, em sua vertente do nullum crimen sine lege, só os fatos tipificados na lei penal como delitos podem ser considerados como tal.

    A adequação da conduta do agente ao modelo abstrato previsto na lei penal (tipo) faz surgir a tipicidade formal ou legal. Essa adequação deve ser perfeita, pois, caso contrário, o fato será considerado formalmente atípico.

    Quando afirmamos que só haverá tipicidade se existir uma adequação perfeita da conduta do agente ao modelo em abstrato previsto na lei penal (tipo), estamos querendo dizer que por mais que seja parecida a conduta levada a efeito pelo agente com aquela descrita no tipo penal, se não houver um encaixe perfeito, não se pode falar em tipicidade.

  • Se refere à possibilidade da tipicidade formal mediata, em que é necessário a extensão da norma, interpretação, assim, que se dará de forma abstrata.

  • Boa madrugada

     

    O crime é visto sob 3 aspectos FAM

     

    Formal: Crime é aquilo que está definido na lei

    Analítico: aqui temos o TIC (fato típico [abstrato] ilícito e culpável)

    Material: poe ser entendido como aquilo que a sociedade encara como crime

     

    Bons estudos

  • Isso não seria conduta típica?
  • Simples e objetivo:


    Subsunção do Fato à Norma.

  • eu nunca sei quando a banca vai entender tipicidade apenas como a adequação típica. Nunca. Fica aqui só um desabafo, párabens pros sabichões que sabem

  • Esse "abstrata" após descrição é colocado para confundir a interpretação.
  • Gab: Certo

    Em outras palavras:

    Para a doutrina, a tipicidade é a confrontação do fato praticado pelo agente com a descrição hipotética prevista na lei penal. 

  • Só pra confundir esse abstrata...

  • Eduardo Borges Gonçalves, geralmente quando a questão é genérica, respondo de forma genérica e dá certo. Claro que devemos levar em conta o nível de "complexidade" das provas. Provas de "baixa complexidade" geralmente fazem perguntas genéricas e não consideram as exceções. Já nas provas de "complexidade" maior, temos sempre que ponderar as exceções.

  • Certo.

     Realmente, a tipicidade é a conformidade do fato praticado com a descrição prevista na legislação, sendo um dos elementos que compõe o fato típico.
     

     Aqui o examinador disse meramente tipicidade, não definindo se está falando da tipicidade formal ou material. Quando isso ocorrer, assuma que ele está falando da tipicidade formal, que é o conceito mais importante entre os que estudamos. E a definição é essa!

    Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas 

  • Elementos do crime - Trabalhando com o conceito analítico, crime será a junção entre fato típico, ilicitude e culpabilidade. E são justamente esses os 3 elementos (substratos) do crime.

    - Fato típico - É a conduta humana indesejada causadora de um resultado e que se subsume a um tipo penal.

    - Ilicitude - É a contrariedade entre o fato típico e o ordenamento jurídico.

    - Culpabilidade - É o juízo de reprovação social que recai sobre o agente do fato, o qual podia agir conforme o direito, mas optou livremente por agir em desconformidade com ele.

    Analisando os conceitos dos três elementos do delito, percebemos que os dois primeiros se interessam com o fato praticado, enquanto o 3° se interessa com o agente que praticou o fato

  • Subsunção do fato à norma.

  • ABSTRATA?

    SIM, É EXATAMENTE ISSO. ENQUANTO O TIPO PENAL EM ABSTRATO (PENA) NÃO FOR COMINADA A QUEM SE IMPUTE DETERMINADO CRIME, ESTARÁ DIANTE DE UMA SUBSUNÇÃO ABSTRATA, EMBORA O TIPO PENAL SEJA OBJETIVO E COM TODAS AS CARACTERÍSTICAS FORMAIS E MATERIAIS DA LEI PENAL

  • Tipicidade penal = tipicidade formal + tipicidade conglobante (antinormatividade + tipicidade material).

    Rogério Greco, Curso de Direito Penal, 2019

    Questão

    Para a doutrina, a tipicidade é a conformação do fato praticado pelo agente com a descrição abstrata prevista na lei penal.

    "Entretanto, esse conceito de simples acomodação do comportamento do agente ao tipo não é suficiente para que possamos concluir pela tipicidade penal, uma vez que esta é formada pela conjugação da tipicidade formal (ou legal) com a tipicidade conglobante."

    Pelo exposto, podemos verificar que a mera acomodação descrita no enunciado da questão, que nada mais é que a tipicidade formal, não tem o poder de configurar a tipicidade.

    A tipicidade seria como uma moeda. Uma de suas faces: tipicidade formal; a outra: tipicidade conglobante. Se não há uma face, não há moeda!

    Mas...

    Cabe a nós verificar qual o entendimento da banca. Qual o conceito que ela dá ao termo "tipicidade".

  • Abstrata ,porque ainda não aconteceu.

  • Gab: CORRETO

  • Para a doutrina, a tipicidade é a conformação do fato praticado pelo agente com a descrição abstrata (que ainda não aconteceu) prevista na lei penal.

  • Escorreguei no "descrição abstrata"! kkkkk #PQP

  • Gabarito: Certo

    Tipicidade é a adequação de um ato praticado pelo agente com as características que o enquadram a norma descrita na lei penal como crime. Trata-se de elemento de fato típico, ou seja, se não houver tipicidade, o fato será considerado atípico, logo, não haverá crime.

  • Tipicidade -> conformidade da conduta com a lei

  • Essa "descrição abstrata" me pegou :(

  • Abstrata...arrego!!! Pensei que seria concreta.

  • Tipicidade - Subsunção entre o comportamento e o tipo legal

    Tipicidade Formal - que envolve a conduta (mais o sujeito ativo dela, o sujeito passivo, o objeto material, seus pressupostos), o resultado naturalístico (nos crimes materiais), o nexo de causalidade (entre a conduta e o resultado naturalístico), as exigências temporais, espaciais, modo de execução da conduta etc., assim como a adequação do fato à letra da lei;

    Material - exige três juízos valorativos distintos: 1º)  juízo de desaprovação da conduta  (criação ou incremento de riscos proibidos relevantes); 2º)  juízo de desaprovação do resultado jurídico (ofensa   desvaliosa  ao bem jurídico ou desvalor do resultado, que significa lesão ou perigo concreto de lesão ao bem jurídico) e 3º)  juízo de imputação objetiva do resultado  (o resultado deve ter conexão direta com o risco criado ou incrementado – "nexo de imputação");

    Conglobante - o que está permitido ou fomentado ou determinado por uma norma não pode estar proibido por outra. O juízo de tipicidade deve ser concretizado de acordo com o sistema normativo considerado em sua globalidade. Se uma norma permite, fomenta ou determina uma conduta, o que está permitido, fomentado ou determinado por uma norma não pode estar proibido por outra.

  • sim, essa é a tipicidade formal - subsunção do fato à norma.

    Já tipicidade material é a lesão ao bem jurídico protegido pela norma.

    Nossa aprovação logo chega minha gente, vamos continuar firmes até o fim!

  • DICA CESPEANA:

    --> Quando você ler a questão e ver uma palavra abstrata, você já pensa: Esse negócio tá errado, abstrato : qual é ?, você pensa isso sem ao menos saber o significado disso, você induz que está errado ( E É EXATAMENTE ISSO QUE A BANCA QUER FAZER--> QUER INDUZIR VOCÊ AO ERRO)

    -->Considerando que não há questões fáceis e que a maioria das questões são para induzir ao erro, então quando você achar algo(eu disse achar/ pq se vc tem certeza de algo é só marcar sem dó e sem pena que vai acertar/MAS SE ACHAR então>>acredite, existe uma grande certeza do inverso ser verdadeiro

    Eu li a questão e pensei: Porr4, faz sentido a questão, mas percebo que a banca que induzir ao erro nessa palavra abstrata, como ela quer que eu marque errado, então não é errado, é certo, é certo sim

  • Correta.

    Tipicidade ocorre quando a conduta humana se enquadra na lei penal como fato punível.

    Tipicidade material - ofensa ao bem jurídico protegido pela norma;

    Tipicidade formal - Adequação do fato à norma.

  • Nossssssssssssssa , que resumos em -.-'

  • Abstrata???

  • No sentido coloquial abstrato significa algo vago, impreciso.

     Diz-se, no direito, que a estrutura da norma é abstrata pois a concretização da hipótese normativa não esgota sua eficácia.

  • No sentido coloquial abstrato significa algo vago, impreciso.

     Diz-se, no direito, que a estrutura da norma é abstrata pois a concretização da hipótese normativa não esgota sua eficácia.

  • Gabarito C

    Conformação = Configuração


ID
821473
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue os itens seguintes, com relação ao direito penal, em especial, a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade.

Entende-se por ilicitude o juízo de reprovação que recai sobre o agente quando ele podia e devia agir em conformidade com o direito.

Alternativas
Comentários
  • Isso é conceito de CULPABILIDADE.


    JAMAIS DEIXE DE SONHAR!
  • A teoria da antijuricidade limita-se à caracterização negativa do fato; ela é um juízo sobre o acontecer, e não sobre a pessoa que comete o fato típico.

    Fonte: http://paulacidale.jusbrasil.com.br/artigos/148680618/as-excludentes-de-ilicitude-e-as-suas-consequencias-no-processo-penal

  • Antijuridicidade é a CONDUTA contrária ao direito. Na questão em tela temos o conceito de CULPABILIDADE, que retrata o juízo de valor.

     

    FORÇA, FOCO, FÉ E DERTEMINAÇÃO!

  • ilicitude: é a conduta contrária ao direito.

    culpabilidade: é o juízo de reprovação que recai sobre a conduta do agente.

  • Errado! A antijuridicidade (ou ilicitude) é a condição de contrariedade da conduta perante o Direito. Estando presente o primeiro elemento (fato típico), presumese presente a ilicitude, devendo o acusado comprovar a existência de uma causa de exclusão da ilicitude.

  • Entende-se por culpabilidade o juízo de reprovação que recai sobre o agente quando ele podia e devia agir em conformidade com o direito.

    Ilicitude, nas palavras de Cleber Masson, é a contrariedade entre o fato típico praticado por alguém e o ordenamento jurídico, capaz de lesionar ou expor a perigo de lesão bens jurídicos penalmente tutelados.

    Fonte: MASSON, Cleber. Direito Penal Esquematizado, volume 1, Parte Geral (arts. 1º a 120), São Paulo: Método, 7ª edição, 2013.

    RESPOSTA: ERRADO

  • GABARITO:E


    Tende-se por culpabilidade o juízo de reprovação que recai sobre o agente quando ele podia e devia agir em conformidade com o direito.


    Ilicitude, nas palavras de Cleber Masson, é a contrariedade entre o fato típico praticado por alguém e o ordenamento jurídico, capaz de lesionar ou expor a perigo de lesão bens jurídicos penalmente tutelados.


    Fonte: MASSON, Cleber. Direito Penal Esquematizado, volume 1, Parte Geral (arts. 1º a 120), São Paulo: Método, 7ª edição, 2013.


    FONTE: PROFESSOR DO QC

  • GABARITO E

     

    A antijuricidade da CONDUTA deve ser analisada de maneira objetiva, ou seja, não deve buscar se o sujeito tinha consciência de que agia de forma contrária ao Direito. Caso contrário, o inimputável agiria licitamente ao cometer algum crime. 

    Como se sabe, a inimputabilidade é causa excludente de culpabilidade, logo, o juízo de reprovação que recai sobre o agente quando ele podia e devia agir em conformidade com o direito recai na culpabilidade e não da antijuricidade.

     

    DEUS SALVE O BRASIL.

  • Conceito exposto na questão é o de culpabilidade.

  • Quando falar "ILICITUDE", lembre -se de ATITUDE, contrária, conduta contrária ao direito.
    Daí ja mata a questão.

  • ilicitude: é a conduta contrária ao direito.

    culpabilidade: é o juízo de reprovação que recai sobre a conduta do agente.

  • Fatos TÍPICO e ANTIJURÍDICO recaem sobre o FATO = ANÁLISE OBJETIVA DO FATO

    A análise da CULPABILIDADE recai sobre o AGENTE DO FATO = ANÁLISE SUBJETIVA sobre o AGENTE.

  • Errado. A banca colocou o conceito de Culpabilidade, e não Ilicitude como afirmado.

  • ERRADO

    Reprovação da CONDUTA quanto à norma jurídica -> Ilicitude

    Reprovação do AGENTE -> Culpabilidade

  • Ilicitude - Espelha a contrariedade entre o fato típico e o ordenamento jurídico.

    x

    Culpabilidade - ´É o juízo de reprovação social que recai sobre o agente QUE PODENDO AGIR EM CONFORMIDADE COM O DIREITO, OPTOU LIVREMENTE POR AGIR EM DESCONFORMIDADE.

    1. Imputabilidade

    2. Potencial consciencia da ilicitude

    3. Exigibilidade de conduta diversa

  • Basicamente , o conceito de culpabilidade

  • a culpabilidade é composta por três elementos:

    imputabilidade

    potencial consciência da ilicitude e

    exigibilidade de conduta diversa.

    Em contrapartida, as excludentes de culpabilidade correspondem à ausência de cada um desses elementos – ou seja:

    inimputabilidade,

    ausência de potencial consciência da ilicitude e

    inexigibilidade de conduta diversa.

  • ERRADO.

    Conceito de Culpabilidade - Reprovação do AGENTE.

  • Entende-se por culpabilidade o juízo de reprovação que recai sobre o agente quando ele podia e devia agir em conformidade com o direito.

    Ilicitude, nas palavras de Cleber Masson, é a contrariedade entre o fato típico praticado por alguém e o ordenamento jurídico, capaz de lesionar ou expor a perigo de lesão bens jurídicos penalmente tutelados.

    Fonte: MASSON, Cleber. Direito Penal Esquematizado, volume 1, Parte Geral (arts. 1º a 120), São Paulo: Método, 7ª edição, 2013.

    RESPOSTA: ERRADO

  • A questao trouxe o conceito de culpabilidade: Entende-se por ilicitude o juízo de reprovação que recai sobre o agente quando ele podia e devia agir em conformidade com o direito.

  • CONCEITO ANALÍTICO DE CRIME

    teoria tripartite/tripartida

    FATO TIPICO

    conduta

    resultado

    nexo causal

    tipicidade

    ANTIJURÍDICO/ilicitude

    estado de necessidade

    legitima defesa

    estrito cumprimento do dever legal

    exercício regular de direito

    CULPÁVEL

    IMPUTABILIDADE PENAL

    menoridade

    doença mental

    embriaguez completa

    POTENCIAL CONHECIMENTO DA ILICITUDE

    erro sobre a ilicitude do fato inevitável

    legitima defesa putativa

    EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA

    obediência hierárquica

    coação moral irresistível

  • CONCEITO ANALÍTICO DE CRIME

    teoria tripartite/tripartida

    FATO TIPICO

    conduta

    resultado

    nexo causal

    tipicidade

    ANTIJURÍDICO/ilicitude

    estado de necessidade

    legitima defesa

    estrito cumprimento do dever legal

    exercício regular de direito

    CULPÁVEL

    IMPUTABILIDADE PENAL

    menoridade

    doença mental

    embriaguez completa

    POTENCIAL CONHECIMENTO DA ILICITUDE

    erro sobre a ilicitude do fato inevitável

    legitima defesa putativa

    EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA

    obediência hierárquica

    coação moral irresistível

  • A questão traz o conceito de culpabilidade

  • Entende-se por culpabilidade o juízo de reprovação que recai sobre o agente quando ele podia e devia agir em conformidade com o direito

    ILICITUTUDE OU ANTIJURICIDADE , A PESSOA AGE (PRATICA AÇÃO)

  • ilicitude: é a conduta contrária ao direito.

    culpabilidade: é o juízo de reprovação que recai sobre a conduta do agente.

  • Gabarito: Errado

    Ilicitude --- refere-se a algo que é considerado ilícito, ou seja, aquilo que é condenado pela lei, que é proibido/ilegal. Ou seja, há ilicitude quando o comportamento/ação de uma pessoa desrespeita alguma lei.

  • Gabarito: Errado

    Quando se diz que “Fulano” foi o grande culpado pelo fracasso de sua equipe ou de sua empresa, está atribuindo-se-lhe um conceito negativo de reprovação. A culpabilidade é exatamente isso, ou seja, a possibilidade de se considerar alguém culpado pela prática de uma infração penal. Por essa razão, costuma ser definida como juízo de censurabilidade e reprovação exercido sobre alguém que praticou um fato típico e ilícito.

    Já a Ilicitude é a contradição entre a conduta e o ordenamento jurídico, pela qual a ação ou omissão típicas tornam-se ilícitas.

    Capez (2020)

  • GABARITO ERRADO

    ILICITUDE: É a relação de contrariedade entre a conduta cometida e o ordenamento jurídico.

  • ilicitude: é a conduta contrária ao direito.

    culpabilidade: é o juízo de reprovação que recai sobre a conduta do agente.


ID
821476
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue os itens seguintes, com relação ao direito penal, em especial, a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade.

A culpabilidade apresenta-se quando a conduta do agente é contrária ao direito.

Alternativas
Comentários
  • Isso é conceito de ILICITUDE!


    JAMAIS DEIXE DE SONHAR!

  • Culpabilidade diz respeito ao grau de reprovabilidade da conduta. Na culpabilidade deve-se analisar 3 elementos:

    - Imputabilidade Penal;

    - Potencial consciencia que o agente tinha a respeito da ilicitude do fato; e

    - Se era exigível agir de forma diversa.

  • Culpabilidade niguem esquecerá mais:

    IMPOEX 

    IMputabilidade

    POtencial consciência de licitude 

    EXigibilidade de conduta diversa 

    Sonhar grande ou pequeno da o mesmo trabalho!! Foco PF/PRF/PCs 

  • Culpabilidade trata-se de um juízo de reprovação social, incidente sobre o fato e seu autor, DEVENDO O AGENTE SER IMPUTÁVEL. Quando tratamos de imputabilidade o agente deve ser maior de 18 anos e ter compreensão completa da sua conduta. Então caso este seja menor de 18 e praticar a conduta de matar alguém, ele terá praticado um fato típico, antijurídico, porém não culpavável e pela ausencia da um dos elementos do crime não se pode considerar crime. Não podemos afirmar para esse agente que ele tinha conhecimento que essa conduta e contrária ao direito.

  • Descrição de ilicitude 

  • O fato pode ser contrário ao direito mas não ser culpável.

  • O SISTEMA DUPLO BINÁRIO OU DE DOIS TRILHOS FOI RECHAÇADO PELA REFORMA PENAL DE 1984.

  • TIPICIDADE: corresponde à SUBSUNÇÃO* PERFEITA (conformação) da conduta praticada pelo agente ao modelo abstrato previsto na lei penal, isto é, a um tipo penal incriminador.

    * Subsunção: é a adequação de uma conduta ou fato concreto  à norma jurídica.

    ILICITUDE: é a conduta contrária ao direito.

    CULPABILIDADE: é o juízo de reprovação que recai sobre a conduta do agente.

  • Cai na minha provaaaaaa, e que esses 757 sejam meus concorrentes!!! Améeeem

  • CONDUTA ta dentro do FATO TÍPICO

  • Requisitos de culpabilidade (IPE) :  I mputabilidade

                                                            P otencial conciencia da ilicitude

                                                            E xigibilidade de conduta adversa

     

  • Pra mim se esta falando de ilicitude.Substitui uma palavra por outra e dara certo.

  • ERRADO

     

    "A culpabilidade apresenta-se quando a conduta do agente é contrária ao direito."

     

    Culpabilidade = JUÍZO DE REPROVABILIDADE DA CONDUTA

  • A culpabilidade nada mais é que o juízo de reprovabilidade acerca da conduta do agente, considerando-se suas circunstâncias
    pessoais.
    Diferentemente do que ocorre nos dois primeiros elementos (fato típico e ilicitude), onde se analisa o fato, na culpabilidade o objeto de
    estudo
    não é o fato, mas o agente.
     

    Fonte: Estratégia Concursos.

  • Gab: Errado

    A questão está falando da Ilicitude.

  • Errado . Conduta contrária ao direito seria a antijuridicidade . A finalidade da culpabilidade é análise da pessoa que figura no polo passivo do crime . 

  • Culpabilidade é o juízo que se faz acerca da reprovabilidade do comportamento

  • Errado.

    Culpabilidade é um conceito ligado à reprovabilidade da conduta, e não à sua contrariedade em relação ao ordenamento jurídico.
    O elemento do crime que está relacionado à conduta ser contrária ao direito, ou seja, ilegal, é a antijuridicidade – ou ilicitude.

     

    Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas 

  • algo ilícito pode não ser culpável

  • Na verdade é o conceito de ANTIJURIDICIDADE

  • DEUS É FIEL SEMPRE...

    OBRIGADO SENHOR POR TUDO!

  • A imputabilidade, a exigibilidade de conduta diversa e a potencial consciência da ilicitude são elementos da culpabilidade.

  • Culpabilidade à é referente a reprovabilidade do comportamento

    Antijuridicidade (ilicitude)à é referente a reprovabilidade da condulta do agente (ação ou omissão)

    gab: E

    se trata da antijuridicidade (ilicitude)

  • Gabarito: ERRADO. A culpabilidade se apresenta a partir de um JUÍZO DE REPROVABILIDADE sobre a conduta do agente. Quando a conduta é contrária ao ordenamento jurídico, tem-se o cabimento de um fato típico e ilícito.
  • A banca trouxe o conceito de Antijuridicidade.

    Abraços!

  • A CULPABILIDADE deve ser analisada com base em 3 elementos, o famoso IM PO EX

    IMputabilidade

    POtencial conhecimento da ilicitude

    EXigibilidade de conduta diversa

    O IM PO EX se admite as seguintes excludentes de culpa - MEDECO

    M Menoridade (IM)

    E Embreaguês total (caso fortuito ou força maior) (IM)

    D Deficiente mental (IM)

    E Erro de proibição (PO)

    C Coação moral irresistível (EX)

    O Ordem de superior hierárquico não manifestamente ilegal (EX)

  • Conceito de culpabilidade: é o juízo de reprovação acerca do fato típico e ilícito.

  • Esse é o conceito da ilicitude/antijuricidade.

  • A CULPABILIDADE É DETERGENTE IPÊ

    Imputabilidade

    Potencial consciência da ilicitude

    Exibilidade de conduta diversa.

    :)

  • Trata-se do conceito de ilicitude.

  • No caso acima, trata-se de IMPUTABILIDADE, pois é essa que contraria o Direito.

    A TIPICIDADE é a conformação da ação à norma.

    Já a CULPABILIDADE é o juízo de reprovação da conduta.

  • essa foi boa

  • Fato Típico, Antijurídico (é a conduta contrária ao direito) e Culpável (reprovação social).

  • Culpabilidade é condição subjetiva do agente e não normativo.

  • a (ilicitude)

  • Conceito de IMputabilidade: a capacidade Mental de entendimento do caráter ilícito do fato no momento da ação ou da omissão, bem como de ciência desse entendimento.

    Conceito de Culpabilidade: é o juízo de reprovação que recai sobre a conduta do agente.

    Conceito de Antijuridicidade (ilicitude): é a conduta contrária ao direito.

    Conceito de Princípio da Legalidade: a obediência às formas e aos procedimentos exigidos na criação da lei penal e, principalmente, na elaboração de seu conteúdo normativo.

    Conceito de Princípio da Tipicidade: a conformidade da conduta reprovável do agente ao modelo descrito na lei penal vigente no momento da ação ou da omissão.

    - Tipicidade imediata: o tipo penal contém a descrição direta do fato.

    - Tipicidade mediata: é necessário recorrer a uma norma de extensão para o devido enquadramento do fato.

  • Culpabilidade: Analisa a conduta reprovável do indivíduo

    GAB E

  • ILICITUDE .

  • Fato típico e ilicitude, estão relacionados a "conduta" do agente ativo.

    A culpabilidade analisa não a conduta e sim o discernimento do indivíduo.

  • Como será julgado se culpável ou não se primeiro ele não cometer um ato contrário ao direito?

    ILICITUDE seria o correto


ID
821479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca do concurso de pessoas, julgue os itens que se seguem com base no direito penal.

Ocorrendo concurso de pessoas, as circunstâncias e as condições de caráter pessoal não se comunicam, salvo quando elementares do crime.

Alternativas
Comentários
  • Correto. Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime.

  • GABARITO CORRETO

     

    Art. 30 do CP. Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

  • Ex. A cometer 121 privilegiado, com o auxílio de B. Somente A recebe o privilégio, mesmo B tendo conhecimento do fato.

  • ELEMENTARES

    - Elementares Objetivas (meios) --------> Se comunicam ao terceiro que participa do crime, desde que ele tenha conhecimento. 

    - Elementares Subjetivas (pessoal) -----> Se comunicam ao terceiro que participa do crime, desde que ele tenha conhecimento.

     

    CIRCUNSTÂNCIAS

    - Cinrcunstâncias Objetivas (meios) -----> Se comunicam ao terceiro que participa do crime, desde que ele tenha conhecimento. 

    - Circunstâncias Subjetivas (pessoal) ---> Nunca alcançará o terceiro, mesmo que ele tenha o conhecimento.

  • Comunicabilidade das circunstâncias 

    > De caráter pessoal não se comunicam 

    > elementares sempre se comunicam, sejam objetivas ou subjtetivas 

    Gab: CERTO 

  • Vale lembrar que há necessidade do CONHECIMENTO do agente da elementar, seja objetiva ou subjetiva.

  • CERTO

     

    "Ocorrendo concurso de pessoas, as circunstâncias e as condições de caráter pessoal não se comunicam, salvo quando elementares do crime."

     

    Elementares SEMPRE se comunicam

  • As circunstâncias objetivas sempre são comunicáveis.

  • ...desde que ingressem na esfera de conhecimento do agente.

  • GABARITO CORRETO

     

    Art. 30 do CP.

  • O que significa exatamente essa parte: salvo quando elementares?

  • @Pamela Katriny vou te dar um exemplo para que possa entender:


    Tício e Mévio se unem para roubar o pai de Mévio. Por ser a relação de parentesco uma circunstância de caráter pessoal, somente Mévio responderá pela agravante de crime praticado contra ascendente.


    Fonte: ZERO UM CONSULTORIA

  • Art 30 °- Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime 

  • Circunstâncias incomunicáveis

    Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

  • Que questão linda!

  • Certo.

    É isso mesmo! Art. 30, CP: não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime.
     

    Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas 

  • Circunstâncias elementares sempre se comunicam, sejam objetivas ou pessoais.

    As objetivas sempre se comunicam, sejam elementares ou não.

    As pessoais só comunicam se elementares.

    Pra quem tá na dúvida sobre o que são circunstâncias elementares, são as que constituem o elemento do crime, como, por exemplo, no crime de peculato-furto, que tem como elementar do crime o fato de ser praticado por funcionário público. Nesse caso, um particular, que sozinho furtar algo de uma repartição pública, nunca seria penalizado por peculato, mas sim por furto "normal", porém, se esse particular fizer esse furto em concurso com um funcionário público, sabendo dessa qualidade, responderá por peculato-furto, mesmo sendo um particular, isso porque, nesse caso, o fato de ser funcionário público é elementar do crime (elemento constitutivo do crime de peculato), logo, mesmo sendo de caráter pessoal, vai se comunicar com o particular.

    Circunstância diversa seria no caso de dois agentes combinarem de matar o pai de um deles, o filho, somente ele, terá o agravante de praticar o homicídio contra ascendente, já o comparsa não, pois a circunstância 'praticar o homicídio contra um ascendente seu' não é elementar o crime de homicídio, mas tão somente um agravante subjetivo que não se comunica com os demais.

  • CERTO

    ARTIGO 30 CP

  • CERTO.

    Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime.

  • Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime.

  • gab c

    Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime. 

    Elementares: núcleo do tipo: (sempre se comunicam.)

    Circunstâncias: objetivas = materiais: exemplo: Uso do Fogo. (se comunicam se o participe \ coautor conhece-las.)

    Circunstâncias subjetivas = caráter pessoal do agente: exemplo: motivo egoístico. (não se comunicam, salvo elementares ao crime)

    Exemplo de circunstancia de caráter subjetivo elementar ao crime:

    Servidor público ao cometer peculato com um particular. O fato de ser funcionario público é elementar de caráter subjetivo do crime de peculato. O particular ao saber que o autor é funcionário público, ao ajudá-lo neste crime, TAMBÉM responde por peculato.

    Valido tb para o crime de infanticídio. Quem ajudar a mãe a matar o filho, sabendo da elementar estado puerperal, TAMBÉM responde por infanticídio.

  • Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do crime.


ID
821482
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca do concurso de pessoas, julgue os itens que se seguem com base no direito penal.

O direito penal, no concurso de pessoas, pune, em qualquer caso, o ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, ainda que o crime não chegue a ser tentado.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado

    bons estudos

  • SE A QUESTÃO TIRA A FRASE "EM QUALQUER CASO", O GABARITO ESTARIA CORRETO?

     

    VEJAMOS!!!

     

    Determina o art. 31 do CP que, "o ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado". Entretanto, tais condutas - ajuste (acordo), instigação (estímulo), auxílio (assistência) e determinação (decisão) - serão puníveis quando houver disposição expressa neste sentido, como é o caso do art. 288 do CP - "associarem-se 03 (três) ou mais pessoas, para o fim específico de cometer crimes (...)". Assim, serão puníveis tais atos quando houver início da execução do delito, pois do contrário serão consideradas condutas atípicas, já que não houve perigo a nenhum bem protegido pelo ordenamento jurídico (o mesmo ocorre no crime impossível).

     

    ENTENDO EU QUE SIM!

     

     

  • Neste caso, Alpinista, o crime de associação já se consumou só de se juntarem com o propósito de cometer crime. Entre os verbos da conduta típica está o "Constituir", estando nessa fase consumado e não ainda nas primeiras fases do iter criminis.

    Espero ter ajudado.

  • DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940.

    Casos de impunibilidade

    Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado.

     

    Gabarito Errado! 

  • QUESTÃO RECORRENTE FOI COBRADA PELA MESMA BANCA NO CONCURSO PF EM 2004. ART. 31, LETRA DA LEI

  • ERRADO

     

    "O direito penal, no concurso de pessoas, pune, em qualquer caso, o ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, ainda que o crime não chegue a ser tentado."

     

    Não é punível quando o crime não chega, pelo menos, a ser tentado

  • Gab Errado

     

    Art 31°- O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis , se o crime não chega pelo menos a ser tentado. 

  • Errado.

    Negativo! Conforme já observamos anteriormente, a conduta de auxiliar ou instigar o indivíduo na prática de um fato criminoso, em regra, não será punível se o crime não chegar ao menos a ser tentado. A exceção está no caso em que o examinador pune especificamente a conduta de auxiliar ou instigar, como ocorre no art. 122 do Código Penal.
     

    Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas 

     

  • Gabarito: ERRADO.

    De acordo com a TEORIA DA ACESSORIEDADE MÉDIA (adotada pelo CP), o partícipe só é punido se a conduta do autor for típica e ilícita.

    Fundamentação: art. 31 do CP.

    Art 31. O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis , se o crime não chega pelo menos a ser tentado. 

  • ERRADO

    CP

    Art 31. "O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega pelo menos a ser tentado". 

  • RESPOSTA: ERRADA

    Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo

    disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo

    menos, a ser tentado

  • O direito penal, no concurso de pessoas, pune, em qualquer caso, o ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, ainda que o crime não chegue a ser tentado.

    No concurso de pessoas o ajuste,a determinação,instigação ou auxilio só é punível se o crime chegar a ser pelo menos tentado.

  • errado, não existe punição a instigação, auxílio, ajuste e determinação se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado.
  • ERRADO.

    Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado.

  • Qualquer caso, já parei ali

  • Se o crime não chega a ser tentado, não há o que se falar em punição.

    obs: como os "hates" nas redes sociais estão cada vez mais constantes, muitas pessoas estariam cometendo esse crime, caso fosse verdadeira a assertiva.

    Onde houver trevas que eu leve a LUZ!

  • ITER CRIMINIS - DECORRENCIA DA INFRAÇÃO PENAL . COGITAÇÃO > PREPARAÇÃO > EXECUÇÃO >RESULTADO (TENTATO OU CONSUMADO) . O AGENTE SÓ SERA PRESO CASO ELE EXECUTE, NA COGITAÇÃO E NA PREPARAÇÃO ELE NÃO PODERA SOFRE NENHUM TIPO DE JULGAMENTO.

  • Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado.

  • Pessoal, uma dica, tomem cuidado porquê o auxílio e o instigação ao suicídio é crime imputável, para que todos não confundam. Bons estudos.

    Art. 122. Induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou a praticar automutilação ou prestar-lhe auxílio material para que o faça: (Redação dada pela Lei nº 13.968, de 2019)

    Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. (Redação dada pela Lei nº 13.968, de 2019)

    § 1º Se da automutilação ou da tentativa de suicídio resulta lesão corporal de natureza grave ou gravíssima, nos termos dos §§ 1º e 2º do art. 129 deste Código: (Incluído pela Lei nº 13.968, de 2019)

    Pena - reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos. (Incluído pela Lei nº 13.968, de 2019)

    § 2º Se o suicídio se consuma ou se da automutilação resulta morte: (Incluído pela Lei nº 13.968, de 2019)

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. (Incluído pela Lei nº 13.968, de 2019)

    § 3º A pena é duplicada: (Incluído pela Lei nº 13.968, de 2019)

    I - se o crime é praticado por motivo egoístico, torpe ou fútil; (Incluído pela Lei nº 13.968, de 2019)

    II - se a vítima é menor ou tem diminuída, por qualquer causa, a capacidade de resistência. (Incluído pela Lei nº 13.968, de 2019)

  • Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado.

  • Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado.


ID
821485
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca do concurso de pessoas, julgue os itens que se seguem com base no direito penal.

No concurso de pessoas, a pena é única para todos os agentes.

Alternativas
Comentários
  • TÍTULO IV
    DO CONCURSO DE PESSOAS

      Regras comuns às penas privativas de liberdade

     Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

      § 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

      § 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)


  • Teoria 

    Regra: Monitas / Unitária / Igualitária = Cada um responde na mesma "NABA"

    Exceção : Pluralista = Cada um responde sua "naba" na medida de sua culpabilidade. Ex: Aborto ( art 124, 126 ), Corrupção passiva e ativa. 

  • Individualização da pena .

  • Todos os agentes irão responder de acordo com sua culpabilidade. 

  • Art 29 CP

  • Gabarito: E

  • ERRADO POIS PODEM CONCORRER NA REGRA ==> TEORIA MONISTA,UNITARIA,IGUALITARIA , ONDE PARTICIPOU DO CRIME RESPONDE NA MESMA PENA

    COMO TAMBEM NA EXCEÇÃO ==> TEORIA PLURALISTA , ONDE CADA UM RESPONDE PELO CRIME QUE PRATICOU

    EX: A OFERECE DINHEIRO P/ UM PRF, O PRF ACEITA O DINHEIRO, LOGO O PRF NAO PODE CONCORRER NO CRIME DE CORRUPCAO ATIVA DE A, E NEM  A RESPONDER NO CRIME DE CORRUPÇAO PASSIVA DO PRF. CADA QUAL RESPONDE PELO SEU CRIME.

  • ...na medida de sua culpabilidade.

  • Manda pro espaço o princípio da individualização da pena, aí pode ser que a pena seja única pra todo mundo...

  • O fato de, no concurso de pessoas, adotarmos a teoria monista, isto é, todos responderão pelo mesmo crime, não significa que a pena será única para todos, pois responderão na medida de sua culpabilidade.

  • Se tivesse um "em regra"....

  • O crime é único para todos os agentes, mas a pena não. 

  • Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

  • Na medida da culpabilidade!

  • Boa madrugada,

     

    Participam do mesmo crime, mas os atos são diversos, respondendo cada um na medida de sua culpabilidade.

     

    Bons estudos

  • Teoria da acessoriedade limitada: Tipicidade e ilicitude são identicas para todos, mas a culpabilidade é analisada de forma individual.

  • Cada um responde na medida de sua culpabilidade;

     

  • No concurso de pessoas, a PENA é única para todos os agentes.


    O crime é único para todos os agentes!!

     

  • ERRADO

    "...a PENA é única para todos os agentes."

    O CRIME é único e cada "AGENTE" responde na medida de sua culpabilidade.

  • Art 29- Quem,de qualquer modo.concorre para o crime incide nas penas a estes cominadas,NA MEDIDA DE SUA CULPABILIDADE.

  • ERRADO

     

    "No concurso de pessoas, a pena é única para todos os agentes."

     

    Cada um responde a MEDIDA DE SUA CULPABILIDADE = TEORIA MONISTA

  • Respondem na medida de sua culpabilidade.

  • ERRADO

     

    Na medida de sua culpabilidade

     

    -se participação de menor importância >> diminuição de pena

    -se quis participar do crime menos grave >> responde pelo mesmo, com aumento de pena caso for previsível resultado mais grave e este ocorra.

  • Princípio da individualização das penas e da dignidade da pessoa humana, são norteadores para a definição individual da pena. Aquele de maior relevância, e o segundo só no que tange o aparato da justiça.

  • Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

     

    § 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço.

    § 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave.

  • Gab Errado

     

    Art 29°- Quem que de qualquer modo concorre para o crime incide nas penas a este cominada, na medida de sua culpabilidade 

     

    §1°- Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de 1/6 a 1/3

     

    §2°- Se algum dos concorrentes quis partipar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste, essa pena será aumentada de até a metade , na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave. 

  • Teoria monista + Princípio da individualização da pena = Teoria monista temperada (Todos respondem pelo mesmo crime MAS na medida de sua culpabilidade).

  •  Todos responderão pelo concurso de pessoas, na medida de sua culpabilidade.

    Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

    DIMINUI, SE

    § 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço

    AUMENTA, SE...

    § 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste;

    essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave

  • Errado.

    A pena, no concurso de pessoas, é cominada de forma individual a cada agente, na medida de sua culpabilidade.

           (Art. 29. Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade).
     

     

    Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas 

  • O CRIME É ÚNICO,POREM A PENA CADA UM RESPONDE NA MEDIDA DE SUA CULPABILIDADE.

  • errado;" art.29, do cp - quem de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na mediada de sua culpabilidade. parágrafo 1 - se a participação for de menor importância a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço.
  • O crime é único, já a pena é devido a circunstancia individual de cada agente.devido a culpabilidade

  • Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

    Com base no princípio da proporcionalidade, da culpabilidade e da individualização da pena, o juiz irá verificar o grau da culpa do agente para com o crime no caso concreto, não necessariamente iguais, as penas do autor e partícipe.

  • No concurso de Pessoas, a pena irá ser cominada na medida da culpabilidade dos agentes.

  • se tivesse escrito... "...a pena pode ser a mesma...."

  • Proporcional a conduta dos agentes.

  • pão é pão...

    queijo é queijo...

  • ERRADO, cada um responde na medida de sua culpabilidade, regido pelo princípio da individualização da pena onde se aplica o direito a cada caso concreto, levando-se em conta suas particularidades, o grau de lesividade do bem jurídico penal tutelado, bem como os pormenores da personalidade do agente.

  • GABARITO: ERRADO

    O CRIME É ÚNICO, MAS A PENA VARIA A DEPENDER DA CULPABILIDADE.

    _______________________________________________________________________

    4.2.2 PUNIÇÃO NO CONCURSO DE AGENTES (MATERIAL= PEDRO IVO: PONTO DOS CONCURSOS)

    O Código Penal, ao começar a tratar do concurso de pessoas, dispõe em seu Art. 29: Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

    Este artigo deixa claro, como já tratamos, que o legislador penal optou por adotar a teoria monista, ou seja, todos os indivíduos envolvidos na infração responderão por ela.

    Mas isso quer dizer que todos os envolvidos terão a mesma pena?

    A resposta é negativa, pois o que prega a teoria monista é a unidade de infração e não de pena. Assim, a penalização será aplicada na medida da CULPABILIDADE de cada agente.

    Para a correta compreensão, imagine um homicídio em que Tício empresta sua arma a Mévio e este desfere 10 tiros em Caio. Nessa situação tanto Tício quanto Mévio responderão pelo homicídio, todavia a penalização de Mévio, bem provavelmente, será superior a de Tício.

  • Princípio da Individualidade da Pena e da Culpabilidade

    Gab: ERRADO

  • Princípio da Individualidade da Pena e da Culpabilidade

    Gab: ERRADO

  • Normalmente as penas para autores e partícipes são distintas .

    #PMPB2022

  • Normalmente as penas para autores e partícipes são distintas.

    O crime é único, mas a pena varia a depender da CULPABILIDADE!

    Princípio da Individualidade da Pena e da Culpabilidade.

    :)

  • ERRADO!

    PERITO CRIMINAL PB !!!

  • Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

    § 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço.

    § 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave.


ID
821488
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Ainda em relação ao direito penal, julgue os itens subsequentes.

O crime de entrar ou permanecer em casa alheia contra a vontade expressa ou tácita do morador é infração penal que consta no rol dos delitos contra a pessoa.

Alternativas
Comentários
  • SEÇÃO I
    DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL

    SEÇÃO II
    DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO

     Violação de domicílio

      Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências:



  • CERTO

  • Não tenha vergonha de estudar o índice do Código Penal!!

  • Crimes contra a pessoa

    É importante frisar que crime contra a pessoa é todo aquele cuja compreensão se estende ao:

    1 - Crime contra a vida;

    2 - De lesão corporal;

    3 - De periclitação da vida e da saúde;

    4 - De rixa;

    5 - Contra a honra;

    6 - Contra a liberdade individual.

     

    Os CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL que compreendem:
    - Os crimes contra a liberdade pessoal (Constrangimento ilegal; Ameaça; Redução a condição análoga à de escravo)
    - Os  crimes  contra  a  inviolabilidade  do  domicílio (Violação de domicílio)
    - Os crimes contra a inviolabilidade de correspondência (Violação de correspondência; Violação de comunicação telegráfica, radioelétrica ou telefônica; Correspondência comercial)
    - Os crimes contra a inviolabilidade dos segredos (Divulgação de segredo; Violação do segredo profissional)


    A maior parte desses crimes quando a lei comine pena máxima não superior a um ano, ou, ainda, outros parâmetros legais, excetuados os casos em que a lei preveja procedimento especial, têm o trâmite processual no JUIZADO ESPECIAL, conforme disposição da Lei 9.099/95.

     

    Gab: CORRETO

  • CORRETO

    CÓDIGO PENAL

    Parte Especial

    Título I- DOS CRIMES CONTRA A PESSOA.

  • Violação de domicílio

     Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências:

  • CERTO

    PM/SC

    DEUS

  • Crimes contra a inviolabilidade de domicílio

  • CERTO.

    DOS CRIMES CONTRA A PESSOA

    >>>>> DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO

    CP, ART. 150 (VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO)

  • Tentando entender a lei ao considerar casa como "Pessoa", enfim, jurava ser um crime contra o patrimônio por ter visto a palavra "casa".

    Violação de domicílio está previsto no art 150 do Cp:

    Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências: Pena - detenção, de um a três meses, ou multa. 

    Já o crime contra o patrimônio se encontram a partir do art 155, nos crimes de Furto:

    Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa

  • Tentando entender a lei ao considerar casa como "Pessoa", enfim, jurava ser um crime contra o patrimônio por ter visto a palavra "casa".

    Violação de domicílio está previsto no art 150 do Cp:

    Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências: Pena - detenção, de um a três meses, ou multa. 

    Já o crime contra o patrimônio se encontram a partir do art 155, nos crimes de Furto:

    Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa

  • Título I - Dos crimes contra a pessoa

              Capítulo VI - Dos crimes contra a liberdade individual

                        Seção II - Dos crimes contra a inviolabilidade do domicílio

    Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências.

  • Minha contribuição.

    CP

    Violação de domicílio

    Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências:

    Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.

    § 1º - Se o crime é cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o emprego de violência ou de arma, ou por duas ou mais pessoas:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, além da pena correspondente à violência.

    § 2º -  (Revogado pela Lei nº 13.869, de 2019)      

    § 3º - Não constitui crime a entrada ou permanência em casa alheia ou em suas dependências:

    I - durante o dia, com observância das formalidades legais, para efetuar prisão ou outra diligência;

    II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime está sendo ali praticado ou na iminência de o ser.

    § 4º - A expressão "casa" compreende:

    I - qualquer compartimento habitado;

    II - aposento ocupado de habitação coletiva;

    III - compartimento não aberto ao público, onde alguém exerce profissão ou atividade.

    § 5º - Não se compreendem na expressão "casa":

    I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitação coletiva, enquanto aberta, salvo a restrição do n.º II do parágrafo anterior;

    II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gênero.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Causa de exclusão do crime: Se o fato é praticado com as devidas formalidades legais, durante do dia, para efetuar prisão, ou para interromper a prática de crime que esteja sendo ali cometido, NÃO HÁ CRIME (§3°).

    Abraço!!!

  • violação de domicílio

  • OBS: É UM CRIME CONTRA PESSOA E NÃO DE PATRIMÔNIO

  • Violação do domicílio - contra a pessoa

    Furto - contra o patrimônio

  • Caso a conduta seja cometida por Funcionário Público, irá configurar o crime de Abuso de Autoridade (lei 13.869/19 art 22)

  • Não sabia se focava na casa ou na pessoa

  • Para entender o crime de invasão de domicílio como crime como a pessoa, eu comecei a ver o domicílio como uma extensão da pessoa.

    Não se viola a casa, assim como não se viola o corpo de ninguém! XD

  • só lembrando que infração penal é Gênero que engloba:

    *crime;

    *contravenção penal

  • Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências:

           Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.

    Isso encontra-se na Seção II - DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO, do Capítulo VI - DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL, do Título I - DOS CRIMES CONTRA A PESSOA, da PARTE ESPECIAL do CP.


ID
821491
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Ainda em relação ao direito penal, julgue os itens subsequentes.

Constitui lesão corporal grave a agressão contra um cadáver ou destruição parcial do corpo ou de parte deste.

Alternativas
Comentários
  • Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

      Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

      Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.


  • Não constitui crime de lesão corporal grave a agressão contra cadáver. Acredito que não se trata de crime por se tratar de impropriedade absoluta do objeto. Crime impossível. Imaginem a situação em que um departamento de Medicina de uma instituição de ensino necessite de determinado corpo para servir de material de estudos anatômicos do curso. Certamente, várias lesões serão feitas a fim de facilitar o estudo do pessoal. Qual é o crime cometido?

    Gabarito errado.

  • Tão  sem noção  que dá  até medo de responder.

  • A Cespe tava fumano um Beek quando crio essa questão.

  • ERRADO

     

    Na verdade, como o crime de lesão corporal está inserido topograficamente no Título I - Dos Crimes Contra a Pessoa, falar de lesão corporal em um cadáver é trazer à baila o conceito de crime impossível, uma vez que não se trata mais de uma Pessoa e sim um ser inanimado.

     

    Portanto, crime impossível. Por absoluta impropriedade do objeto.

  • Acredito se tratar do crime de vilipêndio a cadáver, descrito no art. 212 CP.

    Consubstancia-se no verbo vilipendiar. O vilipêndio deve ser praticado sobre ou junto do cadáver, na presença do corpo inerte ou de suas cinzas(há entendimento de que o esqueleto possa ser objeto de vilipêndio), neste crime o esqueleto também será objeto material. Orienta a doutrina majoritária que a expressão "ou" dá uma interpretação errônea do dispositivo. Por vários modos o agente pode praticar o crime, por ações, palavras, gestos ou encenações. Exemplos: esmurrar ou chutar o corpo, proferir palavrões ou descrever atos desabonadores do comportamento do morto em vida, cortar-lhe algum membro, rasgar ou retirar-lhe as vestes, dispersar as cinzas com acinte.

  • Vilipêndio... estará atingindo um bem jurídico tutelado da família.

  • Que questão maluca

  • Rapaz, pego uma questão dessa e ainda fico com dúvidas mesmo sabendo da resposta kkk (por ser CESPE)

  • ERRADO

     

    O crime de lesões corporais tem como sujeito passivo (vítima) a pessoa viva. Quando praticada agressões contra cadáveres, a conduta será enquadrada como vilipendio a cadáver.

  • Me tirem uma dúvida, nesta questão existe a possibilidade de atribuir o instituto do CRIME IMPOSSÍVEL?

  • GABARITO: ERRADO

    No caso para ser aplicado o crime impossivel, séria o tipo do individuo "A" tentar matar a pessoa morta, aí sim seria um crime impossivel, mas tem alguns delitos expressos no Codigo Penal entre os artigos 209 e 212.

    DOS CRIMES CONTRA O RESPEITO AOS MORTOS

    Impedimento ou perturbação de cerimônia funerária

    Art. 209 - Impedir ou perturbar enterro ou cerimônia funerária:

    Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.

    Parágrafo único - Se há emprego de violência, a pena é aumentada de um terço, sem prejuízo da correspondente à violência.

    Violação de sepultura

    Art. 210 - Violar ou profanar sepultura ou urna funerária:

    Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

    Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

    Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

    Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

    Vilipêndio a cadáver

    Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:

    Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

  • Pior seria se pior fosse

  • Crime impossível --> Ineficácia absoluta do meio ou absoluta impropriedade do objeto

     

    Não há lesão corporal ou homicídio em cadáveres.

  • CAPÍTULO II
    DOS CRIMES CONTRA O RESPEITO AOS MORTOS

      Vilipêndio a cadáver

            Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:

            Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

  • Complementando.....

    Nao podem ser sujeitos passivos

    --->cad[aver

    --->animal

    --->coisas inanimadas

  • Pergunta do colega HSN PRF

    Me tirem uma dúvida, nesta questão existe a possibilidade de atribuir o instituto do CRIME IMPOSSÍVEL?

     

    HSN PRF ...Se o DOLO dele era MATAR, poderemos atribuir o instituto do CRIME IMPOSSÍVEL sobre impropriedade absoluta do objeto.
    Sobre o objeto da questão...estamos falando do 

    Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

    Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

    Combinado com

    Vilipêndio a cadáver

    Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:

    Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

  • parei de ler no contra cadaver.

  • É sério que tem 142 pessoas que responderam certo? :O

  • Uai Lenise, qual problema?

    Se erraram uma vez, talvez não errem mais.

  • Errado

    Cadáveres e animais não são sujeitos passivos de crimes.

  • Nesse caso, seria crime impossível pela impropriedade do objeto. Cadáveres não sujeitos de direito.


    Existem alguns crimes que podem ser praticados contra o cadáver, mas o sujeito passivo será outro e não este. Ex: Vilipêndio a cadáver.

  • Art.17 - CP: Crime Impossível

  • Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

     Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

  • Errado.

    Na verdade, este delito é o de destruição, subtração ou ocultação de cadáver, previsto no art. 211 do Código Penal.
    Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

    Art. 211. Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

    Pena – reclusão, de um a três anos, e multa.

     

    Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas
     

  • Art. 211. Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

    Pena – reclusão, de um a três anos, e multa.

    Avante !

  • Que questão infantil. Até meu filho pequeno responde
  • ERRADO

     

    O crime de lesões corporais tem como sujeito passivo (vítima) a pessoa viva. Quando praticada agressões contra cadáveres, a conduta será enquadrada como vilipendio a cadáver.

  • o cadáver vai fica mais de 30 dias afastado do cemitério devida às lesões causadas, e debilidade permanente contra sua integridade física que não servirá pra nada.

  • Vilipêndio a cadáver

    Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:

    Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

  • ERRADO

    CP

    Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

           Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

           Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

  • Agressão contra um cadáver está no

    Título V - DOS CRIMES CONTRA O SENTIMENTO RELIGIOSO E CONTRA O RESPEITO AOS MORTOS

    Capítulo II - DOS CRIMES CONTRA O RESPEITO AOS MORTOS

    Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

    Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

  • Só faltava o examinador alegar que o cadáver estava vivo, por um momento, eu imaginei isso!!!

  • Esse CESPE de 2011.... haahahha

  • Meu Deus , respondi rindo muito. hahha

  • Existe um tipo penal proprio

    Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

     Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

     Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

  • Objetos também podem ser vilipendiados, quando são tratados com desdém ou desrespeito.

    O vilipêndio de cadáveres é considerado crime contra o respeito aos mortos, previsto no artigo 212 do Código Penal Brasileiro.

    O ato de vilipendiar cadáveres ou suas cinzas, pode ser punido entre um a três anos de reclusão e pagamento de multa.

    Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940.

    Vilipêndio a cadáver

           Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:

           Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

    © Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios – TJDFT

  • Minha contribuição.

    CP

    Lesão corporal

    Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    (...)

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

    Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

    Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

    Abraço!!!

  • Entendo que dois crimes foram praticados em concurso que a depender do contexto pode ser formal ou material de crimes, ao agredir um cadáver a priori possivelmente a intenção do agente é ultrajar, desonrar, humilhar a memória do morto, causar constrangimento, por isso o crime é do artigo 212 - Vilipêndio a cadáver

        

       Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:

           Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

    Já ao destruir o cadáver possivelmente o tipo penal é do artigo 211 do CP : Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

           Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

           Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

    qualquer erro avisem, obrigado.

  • Lesão corporal está está dentro dos crimes contra a vida, assim como o homicídio. No caso do morto (cadáver) não há mais vida alguma, logo não se encaixa dentro dos crimes contra a vida. QUESTÃO ERRADA

  • ERRADO, CRIME DE VILIPENDIO

  • ERRADO

    Nao tem como cometer um crime contra a vida quando a vitima já está morta.

  •  impropriedade absoluta do objeto material: a pessoa ou a coisa sobre que recai a conduta é absolutamente inidônea para a produção de algum resultado lesivo.

    GAB: ERRADO

  • Cadáver não é pessoa, é coisa, objeto.

  • É UM CRIME IMPOSSÍVEL

  • GAB ERRADO.

    Crime impossível. Não há como haver o crime de lesão corporal se a vítima já está morta.

    RUMO A PCPA.

  • GAB: ERRADO

    É UM CRIME IMPOSSSÍVEL

  • Quanta agressividade por parte do cadáver...

  • Impropriedade do objeto

  • oh cespe da misera kkkkk

  • Lembrei do Chapolin lutando contra a múmia

  • Se acontecer um apocalipse zumbi, podem atirar a vontade nos monstros.

  • Se assim fosse o exame necroscópico seria um ilícito.

  • Crime impossível

  • LESÃO GRAVÍSSIMA (PEIDA)

    Perda de membro ou sentido

    Enfermidade Incurável

    Incapacidade permaente para o trabalho

    Deformidade Permanente

    Aborto

    LESÃO GRAVE (PIDA)

    Perigo de Vida

    Incapacidade por habitual por mais de 30 dias

    Debilidade de membro ou função

    Aceleração do Parto

  • não há como lesionar a integridade física de quem já morreu, trata-se de crime impossível por ser o objeto do delito absolutamente impróprio.

  • CAPÍTULO II

    DAS LESÕES CORPORAIS

    Lesão corporal de natureza leve

    Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

    Pena - detenção, de 3 meses a 1 ano.

    Lesão corporal de natureza grave

    § 1º Se resulta:

    I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de 30 dias

    II - perigo de vida

    III - debilidade permanente de membro, sentido ou função

    IV - aceleração de parto

    Pena - reclusão, de 1 a 5 anos.

    Lesão corporal de natureza gravíssima       

    § 2° Se resulta:

    I - Incapacidade permanente para o trabalho

    II - enfermidade incurável

    III perda ou inutilização do membro, sentido ou função

    IV - deformidade permanente

    V - aborto

    Pena - reclusão, de 2 a 8 anos.

    Lesão corporal seguida de morte

    § 3° Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo:

    Pena - reclusão, de 4 a 12 anos.

    Lesão corporal privilegiada      

    § 4° Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de 1/6 a 1/3.

    Lesão corporal culposa

    § 6° Se a lesão é culposa: 

    Pena - detenção, de 2 meses a 1 ano.

    Destruição, subtração ou ocultação de cadáver

    Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

    Pena - reclusão, de 1 a 3 anos, e multa.

  • Não se trata de lesão corporal, afinal, o cara já tá morto. Porém, é crime:

    Art. 211. Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele

    "Je m'appelle Claude"


ID
821494
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Ainda em relação ao direito penal, julgue os itens subsequentes.

Os crimes contra a administração pública são aqueles que possuem como sujeito ativo apenas o funcionário público.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Existem crimes em que o sujeito ativo será o particular

    CAPÍTULO II
    DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

    bons estudos

  • suj ativo > ....e aos particulares que sabendo da função pública concorre para o crime

  • Caraca, essas perguntas antigas (2011) simples e bem objetiva, hoje em dia vai pegar questoes de 2016/2017 pra cá, nossa como estao ficando cada vez mais dificeis!!!!!!!!!!

  • Em 2011 ninguém comentava, eu vim do Futuro para dizer que estude, pois a cada dia que passa ta ficando mais punk!

  • Artigo 328 e seguinte do CP trás os crimes praticados pelo particular contra a adm púb

  • GABARITO ERRADO.

    Existem crimes que o sujeito ativo será o particular.

  • Os crimes podem ser praticados pela adm. Pública e pelos particulares.

  • O particular, em concurso de pessoas (particular + FP), pode se enquadrar como sujeito ativo de um crime contra a Adm. Pública

  • errado

    TÍTULO XI: Dos crimes contra a Administração Pública

    CAP I: praticados por funcionário

    CAP II: praticados por particulares

  • É praticado por particulares também.

  • ERRADO

    Crimes cometidos contra a Administração Pública, dividem-se em:

    I. CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL;

    II. CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL;

    III.A. CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTRANGEIRA; 

    IV. CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA.

    V. CRIMES CONTRA AS FINANÇAS PÚBLICAS.

    # PRA CIMA

  • podem ser praticados por funcionários públicos ou por particulares.

  • Sujeito Ativo: Funcionário Publico ou Particular

    Sujeito Passivo: Estado/ Administração Publica


ID
821497
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A respeito do inquérito policial (IP) e da notitia criminis, julgue os itens seguintes.

A depender dos rumos da investigação, bem como da gravidade do crime e da periculosidade do acusado, o delegado de polícia está autorizado a decretar a incomunicabilidade do investigado, por três dias, quando for do interesse do IP e da sociedade.

Alternativas
Comentários
  • CPP 3689


     Art. 21. A incomunicabilidade do indiciado dependerá sempre de despacho nos autos e somente será permitida quando o interesse da sociedade ou a conveniência da investigação o exigir.

     Parágrafo único. A incomunicabilidade, que não excederá de três dias, será decretada por despacho fundamentado do Juiz, a requerimento da autoridade policial, ou do órgão do Ministério Público, respeitado, em qualquer hipótese, o disposto no artigo 89, inciso III, do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (Lei n. 4.215, de 27 de abril de 1963) (Redação dada pela Lei nº 5.010, de 30.5.1966)


  • Este item é de duvidosa constitucionaidade, tanto que é tema de fervoroso combate doutrinário-jurisprudencial.

    Penso que uma namca de concurso não deveria adotar tais questões em provas objetivas, ainda mais pela "impossibilidade" concreta de acerto: se se considerar certo, a banca pode entender por errado; se se considerar por errado, a banca pode enter por certo.

  • O erro está em dizer que o Delegado está autorizado.

    Quem tem competência para tal é o Juíz.

  • Errado

    A incomunicabilidade do investigado prevista no CPP não foi absorvida pela CF/88, devido a isso ela é declarada incosntitucional, e mesmo se fosse aceita pela CF/88 quem  teria o poder de decretar tal incomunicabilidade seria o Juiz e não o Delegado.

  • Instituto não mais utilizado por ser inconstitucional!

  • A despeito de estar previsto no CPP, o STF já se pronunciou no sentido de este artigo ser inconstitucional

  • Só Juiz decreta incomunicabilidade.   

    É dito como inconstitucional,porem as bancas continua cobrado a caracter de conhecimento do cpp. 

  • GABARITO ERRADO.

     

    Atualmente como o art. 136, § 3°, IV, CF: é vedada a incomunicabilidade do preso não autoriza a incomunicabilidade nem mesmo durante o estado de defesa resta concluir que o art. 21 do CPP não foi recepcionado havendo revogação tácita.

  • delegado n decreta nada

  • Mais uma vez AUTORIDADE POLICIAL NÃO DECRETA NAAAAAAAADA.

    Quem determina / decreta alguma coisa é a AUTORIDADE JUDICIAL

  • MP ou JUIZ....

  • ERRADO 

     

    INCOMUNICABILIDADE DO INDICIADO ART 21 CPP

    ·         DELEGADO = SOMENTE SOLICITA = INCOMUNICABILIDADE

    ·         JUIZ = DETERMINA A INCOMUNICABILIDADE

     

    ACORDO COM CPP = POSSIVEL INCOMUNICABILIDADE

    JURISPRUDÊNCIA = NÃO É POSSIVEL

  • A incomunicabilidade consiste em deixar o preso sem contato algum com o
    mundo exterior, seja com a família, seja com seu advogado.
    A despeito de o art. 21 do CPP ainda estar formalmente em vigor, a Doutrina
    é unânime ao entender que tal previsão NÃO foi recepcionada pela CF/88,
    por duas razões:
    ⇒ A CF/88 prevê que é direito do preso o contato com a família e com
    seu advogado
    ⇒ A CF/88, em seu art. 136, §3o, IV, estabelece ser vedada a
    incomunicabilidade do preso durante o estado de defesa. Ora, se nem
    mesmo durante o estado de defesa (situação na qual há a flexibilização
    das garantias individuais) é possível decretar a incomunicabilidade do
    preso, com muito mais razão isso não é possível em situação normal.

  • observações aos erros: "A depender dos rumos da investigação, bem como da gravidade do crime e da periculosidade do acusado, o delegado de polícia está autorizado a decretar a incomunicabilidade do investigado, por três dias, quando for do interesse do IP e da sociedade. "

    ART 21 DO CPP: A incomunicabilidade do indiciado dependerá SEMPRE de DESPACHO nos autos e somente será permitida quando o INTERESSE DA SOCIEDADE ou a CONVENIÊNCIA DA INVESTIGAÇÃO o exigir.

    § único: A incomunicabilidade, que não excederá de três dias, será DECRETADA por DESPACHO fundamentado pelo JUIZ, a REQUERIMENTO da AUTORIDADE POLICIAL, ou do órgão do MINISTÉRIO PÚBLICO....

     

    DEUS ABENÇOE OS NOSSOS ESTUDOS! FORÇAAAA

     

  • ERRADO. 

     

    QUEM DECRETA INCOMUNICABILIDADE É O JUIZ!

     

    WHO RUN THE WORLD? GIRLS!
     

  • Art. 21.  A incomunicabilidade do indiciado dependerá sempre de despacho nos autos e somente será permitida quando o interesse da sociedade ou a conveniência da investigação o exigir.

     Parágrafo único. A incomunicabilidade, que não excederá de três dias, será decretada por despacho fundamentado do Juiz, a requerimento da autoridade policial, ou do órgão do Ministério Público, respeitado, em qualquer hipótese, o disposto no artigo 89, inciso III, do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (Lei n. 4.215, de 27 de abril de 1963).

     

    OBS.: A incomunicabilidade, de qualquer forma, não se estente jamais ao advogado (Estatudo da OAB, art. 7º, III).

     

    Para muitos doutrinadores, a incomunicabilidade do preso foi proibida pela atual ordem constitucional, que vedou durante o estado de defesa (CF, art. 136, paragráfos 3º, IV). Ora, se não se admite a incomunicabidade durante um estado de exceção, o que não dizer daimposta em virtude de mero inquérito policial. Também o art. 5º, LXII e LXIII, do mesmo texto teria revogado o dispositivo infraconstitucional, já que a incomunicabilidade tornaria as garantias ali consagradas inócuas. Em sentido contrário Damásio E. de Jesus e Vicente Greco Filho.

  • O erro está em dizer que o Delegado está autorizado.

    Quem tem competência para tal é o Juíz.

  • Prestar ATENÇÃO se no enunciado faz referência ao CPP ou a jurisprudência.

  • O Delegado solicita a incomunicabilidade do indiciado, cabendo ao juiz determiná-la.

  • Delegado de polícia n decreta nada.

     

  • Incomunicabilidade.

    Não foi recepcionada pela Constituição Federal é está tacitamente sem efeitos, mas suas regras são cobradas em questões de concurso público.

    Cabimento: interesse social ou a conveniência da investigação o exigir.

    Prazo: TRÊS dias.

    Forma: decreto fundamentado do Juiz a requerimento do delegado ou Ministério Público.

    A incomunicabilidade não atinge o Juiz, Ministério Público e os Advogados.

  • INCOMUNICABILIDADE DO ACUSADO APENAS COM A DETERMINAÇÃO DO JUIZ.

     

    GABARITO:ERRADO

  • ERRADO A CF VEDA A INCOMUNICABILIDADE DO PRESO 

     

  • autorizado a decretar a incomunicabilidade do investigado? TA MALUCO tio.

  • A incomunicabilidade do PRESO é permitida quando o interesse social ou à conveniência da investigação exigir e não pode exceder de 3 dias

  • em teoria, delegado não tá autorizado a fazer nada.

  • Falou em INCOMUNICABILIDADE do investigado, a questão provavelmente estará errada!!! Nossa Jurisprudência não aceita mais isso, mesmo que ainda esteja expresso em nosso CPP.

    Poderia haver uma questão cobrando a letra da lei, mas dizendo que isso não é mais aplicado! Ai sim, a questão estará correta!

  • GABARITO: E

    Nem mesmo em estado de defesa é autorizado a incomunicabilidade do preso, muito menos será em um IP.

  • Apesar do dispositivo pertinente à incomunicabilidade do indiciado, o art. 21 do CPP, não ter sido recepcionado pela Constituição Federal, não cabe ao Delegado decreta-la, quem faz isso é o Juíz.

    Delegado pode no máximo solicitar, assim como órgão do Ministério Público.

    CPP > JUÍZ DECRETA

    JURISPRUDÊNCIA > INCONSTITUCIONAL DECRETAR INCOMUNICABILIDADE

  • Segundo o artigo 21 do CP, pode haver a incomunicabilidade, desde que haja interesse da sociedade ou a conveniência da investigação o exigir. Entretanto, ela não poderá exceder 3 dias e será decretada pelo juiz, a requerimento da autoridade policial ou do Ministério Público.

  • Inconstitucional. Não mais aplicável.

  • GABARITO: ERRADO

    NUNCA NEM VI... RSRS

  • GABARITO ERRADO

    O art. 21 do CPP assim dispõe:

    A incomunicabilidade do indiciado dependerá sempre de despacho nos autos e somente será permitida quando o interesse da sociedade ou a conveniência da investigação o exigir.

    Parágrafo único. A incomunicabilidade, que não excederá de três dias, será decretada por despacho fundamentado do Juiz, a requerimento da autoridade policial, ou do órgão do Ministério Público, respeitado, em qualquer hipótese, o disposto no artigo 89, inciso III, do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (Lei n. 4.215, de 27 de abril de 1963)

    A incomunicabilidade consiste em deixar o preso sem contato algum com o mundo exterior, seja com a família, seja com seu advogado.

    ENTRETANTO

    A despeito de o art. 21 do CPP ainda estar formalmente em vigor, a Doutrina é unânime ao entender que tal previsão NÃO foi recepcionada pela CF/88, por duas razões:

    ⇒A CF/88 prevê que é direito do preso o contato com a família e com seu advogado

    ⇒A CF/88, em seu art. 136, §3º, IV, estabelece ser vedada a incomunicabilidade do preso durante o estado de defesa. Ora, se nem mesmo durante o estado de defesa (situação na qual há a flexibilização das garantias individuais) é possível decretar a incomunicabilidade do preso, com muito mais razão isso não é possível em situação normal.

  • Dispositivo não recepcionado pela CF!!!

  • O efeito da INCOMUNICABILIDADE é inconstitucional mas nosso maravilhoso congresso nacional sancionou a lei da PRISÃO TEMPORÁRIA que tem os mesmos efeitos hahahaha

  • A despeito de o art. 21 do CPP ainda estar formalmente em vigor, a Doutrina é unânime ao entender que tal previsão NÃO foi recepcionada pela CF/88, por duas razões:

    1) A CF/88 prevê que é direito do preso o contato com a família e com seu advogado.

    2) A CF/88, em seu art. 136, §3º, IV, estabelece ser vedada a incomunicabilidade do preso durante o estado de defesa. Ora, se nem mesmo durante o estado de defesa (situação na qual há a flexibilização das garantias individuais) é possível decretar a incomunicabilidade do preso, com muito mais razão isso não é possível em situação normal.

  • A incomunicabilidade do investigado, por três dias previsto no Art. 21 do CPP, não foi recepcionada pela CF de 1988.

    Basicamente por 02 motivos, quais sejam:

    1) A CF/88 prevê que é direito do preso o contato com a família e com

    seu advogado.

    2 ) A CF/88, em seu art. 136, §3o, IV, estabelece ser vedada a

    incomunicabilidade do preso durante o estado de defesa. Ora, se nem

    mesmo durante o estado de defesa (situação na qual há a flexibilização

    das garantias individuais) é possível decretar a incomunicabilidade do

    preso, com muito mais razão isso não é possível em situação normal.

    Fonte: Estrategia.

  • Falou em INCOMUNICABILIDADE do investigado, a questão provavelmente estará errada! A Jurisprudência não aceita mais isso, mesmo que ainda esteja expresso no CPP.

    INCOMUNICABILIDADE DO INDICIADO, deve ser efetivamente proibido, por este ter sido revogado pela Constituição Federal de 1988, no em seu art. 136, §3º, IV, e pela sua eficácia não se perfazer completamente, devido ao direito da comunicação ao advogado, o que desvincula seu objetivo.

  • Para os que ainda não sabem , escrever tudo maiúsculo e em negrito deixa bem claro que você esta gritando com todos .Estamos na era da comunicação e vocês devem entender que este tipo de comportamento é absolutamente deselegante !

  • A decretação da incomunicabilidade é decretada pelo JUIZ, por despacho fundamentado, a requerimento da autoridade policial ou do MP.

  • A decretação da incomunicabilidade  e INCOSTITUCIONAL , FERE A CF 88 . ERRADO !!!

  • somente o JUIZ!

  • Revogação tácita.

    A incomunicabilidade, ainda que previsto no CPP, não foi recepcionado pela atual Constituição Federal, conforme posicionamento dos Tribunais pátrios. Sua decretação fere princípios basilares da lei maior.

  • Gab. Errado. José Igor Ferreira Santos. Nem mesmo o juiz pode decretar. É inconstitucional.

ID
821500
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A respeito do inquérito policial (IP) e da notitia criminis, julgue os itens seguintes.

O IP deve tramitar em sigilo, não sendo este oponível ao investigado e ao seu advogado.

Alternativas
Comentários
  • O INQUÉRITO POLICIAL É INQUISITÓRIO, SIGILOSO, ESCRITO, ENTRE OUTROS. Entretanto, conforme súmula 14 do Supremo Tribunal Federal, o advogado tem direito a vista dos autos das informações que já estão formatadas, não sendo cabível as informações que ainda estiverem em processo de investigação.

  • Questão mal elaborada. 

    O sigilo não será oponível das provas já documentadas, o inquérito é sigiloso e o delegado não vai falar para o investigado o que irá fazer no procedimento que poderá levá-lo a um futura condenação. A questão tinha que especificar que ele não seria oponível das provas já documentadas, e das perícias e diligências já realizadas. Pois nem o advogado tem acesso amplo ao inquérito, esse acesso fica limitado as provas que já tiverem sido realizadas. 

  • QUESTÃO DESATUALIZADA , ora em comento a atual lei 12.345/2016, ora ERRADA quando da época da edição da sumula vinculante 14 do STF (2009). 

    O IP possui várias características e princípios, dentre eles o fato de correr em ´´segredo de justiça``. É um procedimento administrativo conduzido pela polícia judiciária e presidido exclusivamente pela autoridade policial (delegado). É também inquisitivo, isto é, ampla defesa e contraditório MITIGADO. É importante que para fins de provas objetivas, em especial as do CESPE, saiba que a questão não se torna errada ao afirmar que ´´não haverá ampla defesa e contraditório``. Mas se afirmar que estes princíos são pormenorizados, também marque que sim. Pois bem, a lei 12.345/2016, dentre outras previsões, apenas reitera o ponto já previsto na SV 14 do STF: 

    SV 14: ´´É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa"

    Seu sigilo faz necessário para a manutenção e severidade das investigaçõe, mas não se confunde com o direito: 

    a) do advogado requerer, ainda que sem procuração, acesso aos autos que não estejam sob sigilo. A procuração será necessária apenas em caso de sigilo. MESMO ASSIM TERÁ ACESSO AOS AUTOS, AINDA QUE RESTRITO AOS ATOS NÃO RELACIONADOS À DILIGÊNCIAS AINDA NÃO REALIZADAS E NÃO APENSAS AOS AUTOS. 

    b) da faculdade do advogado participar do depoimento, oitivas e outros atos do procesimento de investigação. 

    c) Requerer diligências à autoridade e elaboração de quesitos e razões.

    Obs: As diligências requeridas pelas partes não vinculam a autoridade policial, já que é ato discricionário. Já a eleboração dos quesitos e razões são direitos expressamente previsto na lei 12.345/2016. A autoridade não pode negar tal direito ´´por inteiro``, apenas pode restringí-las, como ocorre por analogia ao art. 212 do CPP em fase judicial (quando a pergunta formulada puder induzir a resposta; quando o questionamento não tiver relação com a causa; ou quando a perguntar importar na repetição de outra já respondida)

    CONCLUSÃO: O sigilo, ao advogado com procuração, se restringe ao acesso das diligências ainda não realizadas. Ora, assim como o investigado o advogado constitui parte do processo/procedimento.  

    FOCO, FÉ E DETERMINAÇÃO 

  • Errada ! sumula vinculante 14 

  • Acho que estão errando a questão no português, hem?

     

    OPONÍVEL: passível de se opor ou de funcionar em oposição.

  • desatualizada

    o advogado tem acesso amplo aos autos já documentados.

  • Questão que exige principalmente o significado da palavra OPONÍVEL.

     

    O IP deve tramitar em sigilo, não sendo este oponível ao investigado e ao seu advogado.

    que seria o mesmo que:

    O IP deve tramitar em sigilo, não podendo ser negado ao investigado e ao seu advogado.

     

     

  • falou de uma maneira geral, por isso considero ERRADA. se as provas já tiverem sido documentadas, o advogado tem direito ao acesso; caso contrário, não.

  • O IP deve tramitar em sigilo, não podendo se opor (o sigilo) ao investigado e ao seu advogado.

    Correto!

  • Súmula vinculante 14 do STF: É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.

     

    http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumario.asp?sumula=1230

  • Questão DESATUALIZADA , notifiquem o erro ali na bandeira

  • SÚMULA 14 STF---> O I.P. É SIGILOSO ENQUATO ESTIVER SENDO REALIZADA AS DILIGÊNCIAS. QUANDO SE ENCERRA, O ADVOGADO TEM ACESSO AMPLO AO I,P.

  • o erro está todo no significado da palavra oponível...

     

    O IP deve tramitar em sigilo, não sendo este oponível( contra, oposto) ao investigado e ao seu advogado.

  • questão tranquila.

  • Oponível :

    passível de se opor ou de funcionar em oposição.

    Então,   sumula 14 : Proibe a não liberação ao advogado de defesa, tudo que já estiver escrito  no I.P. 

  • O IP deve tramitar em sigilo, não sendo este (contrário, proibido, impedido) ao investigado e ao seu advogado.

  • GABARITO CORRETO. OBS: EM RELAÇÃO AS PROVAS JÁ DOCUMENTADAS (QUESTÃO DESATULIZADA).

     

    Art. 7º São direitos do advogado: (...)

    XIV - examinar, em qualquer instituição responsável por conduzir investigação, mesmo sem procuração, autos de flagrante e de investigações de qualquer natureza, findos ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar apontamentos, em meio físico ou digital, (...)

    § 11.  No caso previsto no inciso XIV, a autoridade competente poderá delimitar o acesso do advogado aos elementos de prova relacionados a diligências em andamento e ainda não documentados nos autos, quando houver risco de comprometimento da eficiência, da eficácia ou da finalidade das diligências.

    E a súmula vinculante 14 do STF: É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.

    A súmula vinculante continua válida. Contudo, depois da alteração promovida pela Lei nº 13.245/2016, a interpretação do enunciado deve ser ampliada para abranger qualquer procedimento investigatório realizado por qualquer instituição. Assim, a súmula não mais está restrita aos autos de "procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária", como prevê a literalidade do seu texto.

    Observe, entretanto, que a súmula somente se aplica a provas já documentadas, não atingindo demais diligências do inquérito, às quais o advogado não tem direito a ter acesso prévio. Com isso, caso sinta necessidade, a autoridade policial está autorizada a separar partes do inquérito.

    Obs.2: Ferramentas para combater a denegação de acesso:

    A). Caberá de mandado de segurança;

    B). Reclamação constitucional ocorre quando uma sumula vinculante é descumprida;

    C). Caberá habeas corpus: se o advogado não consegue acessar a investigação, indiretamente a liberdade do cliente está em risco.

    O que acontece caso o direito do advogado de amplo acesso aos autos for desrespeitado?

    R: A Lei nº 13.245/2016 acrescentou o § 12 ao art. 7º do Estatuto da OAB prevendo que, se a pessoa responsável pela investigação...

    - negar o direito ao advogado de acesso aos autos,

    - fornecer os autos de forma incompleta (ex.: não fornecer os apensos) ou

    - fornecer os autos, mas antes retirar algumas peças que já haviam sido juntadas ao processo,

    ...neste caso, a pessoa responsável poderá sofrer responsabilização criminal e funcional por abuso de autoridade, nos termos do art. 3º, "j", da Lei nº 4.898/65:

    Art. 3º Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:

    j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício profissional.

  • Mais uma palavra para o meu vocabulário kkk errei por causa dela
  • DESATUALIZADAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

  • Questão desatualizada, o sigilo pode sim ser oponível ao advogado e ao indiciado, desde que se refira a diligências em trâmite, vigora entre nós o sigilo interno parcial ( súmula vinculante 14).

  • Tem nada de desatualizada. O que confunde a galera é a palavra oponível

    O IP deve tramitar em sigilo, não sendo este oponível ao investigado e ao seu advogado, ou seja, esta regra não vale para o investigado e ao seu advogado.

  • CORRETO

     

    Errei a questão por desconhecer o significado da palavra OPONÍVEL.

     

    OPONÍVEL: Algo que pode ser alvo de OPOSIÇÃO, AO CONTRÁRIO

     

     

  • . Independente do caboco saber o que é oponível, não dá pra distinguir se o "este" refere-se a inquérito ou sigilo.  dificulta a interpretação, pois se o inquérito não é oponível ao advogado, sabemos que isso é errado. Todavia se o referente for sigilo, está certo. 

  • Discordo do gabarito. O investigado e seu advogado têm acesso aos fatos já documentados. Entretanto, as diligências em curso mantém o sigilo frente aos mesmos. Dessa forma, pelo menos sob esse ponto de vista, o sigilo do inquérito é sim oponível ao investigado e ao seu advogado.

  • redação ta uma bosta, mas msm assim vou ajudar...

     

    corrente doutrinária que prevalece é a de que o IP é sempre sigiloso em
    relação às pessoas do povo em geral.
    Entretanto, o IP não é, em regra, sigiloso em relação aos envolvidos
    (ofendido, indiciado e seus advogados
    ), podendo, entretanto, ser decretado sigilo
    em relação a determinadas peças
    do Inquérito quando necessário para o sucesso
    da investigação.

     

    fonte: estrategia concurso

  • Questão de português, não de legislação..

  • opinível = opor-se

  • Errei por desconhecer a palavra. kkkk

  • Desatualizada!

  • Questão simples, se conhecer o significado de oponível. Embora o Advogado e Defensor tenha acesso as diligências já concluidas no inquerito, eles  não tem o poder de ser opor contra tais diligiências no curso do Inquerito.

     

  • Na atualidade: Gabarito ERRADO

    "DEVE" .... Em regra, é sigiloso. Há exceções...

    "Oponivel" = Opor a algo/alguém

  • Onde é que fala que  INVESTIGADO deve ter acesso ao inquerito?

  • MESMO SABENDO O QUE É OPONÍVEL EU NAO ENTENDI A QUESTÃO E ERREI PELA SEGUNDA VEZ. AFF, REDAÇÃO OGRA ESSA!

  • Questão desatualizada!

    Súmula Vinculante 14: "É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa."

  • Não está desatualizada.

    Regra: indiciado e adv. têm acesso ao IP.

    Exceção: diligências em curso não podem ser acessadas pelo indiciado e seu adv.

  • Eu li DISPONÍVEL! Meu Deus!

  • Como regra, o sigilo do IP não pode ser imposto ao advogado ou ao investigado.

    Entretanto, nos casos em que houver diligências em curso, tal sigilo será oponível/imposto aos agentes supracitados.

  • Oponível me quebrou.


ID
821503
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A respeito do inquérito policial (IP) e da notitia criminis, julgue os itens seguintes.

O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

Alternativas
Comentários
  • CPP 3689


      Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

      Art. 18. Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial poderá proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notícia.


  • CERTO

    Titular da ação penal; Ministério Público.

  • GABARITO: CERTO

     

    A autoridade policial NUNCA poderá mandar arquivar autos de IP, lembrem-se disso! Isto está previsto no art. 17 do CPP. Além disso, é claro que isso não poderia ocorrer, pois o titular da ação penal é o MP, devendo ser deste (nos casos de ação penal pública) a última palavra no que tange ao arquivamento do IP. Embora quem determine seja o Juiz, a pedido do MP, caso o Juiz não concorde com o pedido de arquivamento, os autos são remetidos ao PGJ (chefe do MP), que decide a questão, tendo a última palavra, a qual o Juiz está vinculado;

     

    *O titular da ação penal (o MP ou o ofendido, a depender do tipo de crime)

     

    Prof. Renan Araujo - Estratégia Concursos

  • "sendo vedado, em qualquer caso".... 

    FICA MARTELANDO NO MEU CEREBRO IMPLORANDO PARA ACHAR UMA EXCEÇÃO INEXISTENTE.

     

    MAS NÃO EXISTE EXCEÇÃO, SIMPLES: A AUTORIDADE POLICIAL (DELEGADO) NÃO PODE EM HIPÓTESE ALGUMA ARQUIVAR IP.

  • Fico imaginando se o Réu não poderia ajuizar um HC ou um MS pedindo o arquivamento do IP quando for patente a extinção da punibilidade, como, por exemplo, pela ocorrência da decadência. 

  • O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal????? e o Ministro da Justiça, tb não pode arquivar?

  •   A primeira parte,  fala do titular da ação penal, pode ser tbm o MP.  correto 

    E a segunda,  delta não arquiva IP .  ( Só juiz ) correto

  • Nos casos de ação penal privada o titular não seria o ofendido? Então quer dizer que o ofendido poderá pedir o arquivamento do IP? Marquei errada por isso. Alguém me ajuda ae.
  • Errei q questão pq quando diz (ação penal) lembrei que existem a (publica e a privada) então na parte que fala que - pode ser arquivado a pedido do titular a ação- achei q estava errado pois uma pessoa comum não pode pedir o arquivamente do inquerito policial.

     

    Então cheguei a conclusão que quando a questão falar ação penal está se referindo a pública.

  • Questão certa. 

    *cabe exclusivamente ao juiz determinar o arquivamento, a partir do requerimento do MP;

    ·         STF: nenhum inquérito pode ser arquivado sem o requerimento do MP; somente ao Parquet compete a prerrogativa de propor o arquivamento de peças de informação ou de inquérito policial;

    ·         promotor de justiça não determina arquivamento;

    ·         juiz não arquiva IP de ofício, exerce o controle sobre o arquivamento (analisa requisitos legais).

  • ...

    O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

     

     

     

    ITEM – CORRETO - Nesse sentido, o professor Guilherme de Souza Nucci (in Código de processo penal comentado. 13 Ed. rev. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2014. P. 116):  

     

     

     

    “87. Impossibilidade de ser arquivado inquérito sem requerimento do Ministério Público: nem mesmo a autoridade judiciária pode determinar o arquivamento de inquérito policial se não houver o expresso assentimento do titular da ação penal, que é o Ministério Público. Nesse prisma: STJ: “Se não há requerimento do Ministério Público, a Corte não pode determinar o arquivamento do inquérito sob o argumento de delonga para seu encerramento, pena de coarctar a atuação do titular da ação penal, mormente quando, como no caso dos autos, a apuração das provas é por demais complexa e específica. Ademais, inexiste previsão regimental para este fim. Agravo regimental provido. Se o Ministério Público informa à Corte as razões pelas quais promove reiteradas diligências para buscar elementos suficientes a formar sua convicção, incabível é a concessão de habeas corpus de ofício, notadamente se o réu não é indigente, não está preso e possui nobres e excelentes advogados, como vê-se no presente caso. Ordem denegada” (AgRg no Inq. 140-DF, 6.ª T., rel. Vicente Cernicchiaro, 15.04.1998, v.u., DJ 24.05.1999, p. 87 – grifamos).” (Grifamos)

  • CERTO.

    O delegado não pode arquivar o I.P. por vontade própria.

    A  questão ficou ambigua ao afirmar "sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia". É possível interpretar isso de dois modos: 1 - o que a questão de fato quis dizer, que o delegado não pode arquivar de ofício; 2 - que o arquivamento não é feito pelo delegado (é feito por ele).

  • Titular da ação MP.

  • titular da ação penal publica sim, mas e no caso da ação penal privada que o titular é o proprio ofendido, representante legal ou sucessor, e eles nao podem requerer tal arquivamento. A questão mencionou apenas sobre ação penal. Marquei acertiva errada por isso. O correto nao era pra banca colocar apenas: a pedido do MP?????

  • ¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\= ̿̿Ĺ̯̿̿̿ ̿Ɵ͆    DELEGADO/AUTORI. DE POLÍCIA NÃO TEM COMPETÊNCIA PARA MANDAR ARQUIVAR INQUÉRITO. Só quem faz isso é a AUTORIDADE JUDICIÁRIA, a PEDIDO do MP. AUTORIDADE JUDICIÁRIA NÃO PODE ARQUIVAR DE OFFÍCIO.

     

    1º - X - Concluso o IP o DELEGADO confecciona o Relatório e remete ao JUIZ competente.

     

     2º - o JUIZ abre vistas ao MP

     

    3º - O MP analisa o IP e forma a 'opnio delicti', podendo:

     

            ☛ 1) Ser convencido da existência do DELITO: ≖ ͜ʖ͠≖) O  promotor encarregado oferecerá a denúncia contra o encarregado.

     

            ☛ 2)  Continuar em dúvida: Devolve os autos para a delegacia de ORIGEM pr que a autoridade policial realize nova diligências c/ o intuito de esclarecer os fatos.

     

            ☛ 3) Não se convencer da existência do Delito ou de sua autoria, e requerer o ARQUIVARMENTO do IP.

     

    4º - Será remetido ao JUIZ que poderá:

     

          ☛ CONCORDAR: Determinar o ARQUIVARMENTO. °)   

     

          ☛ DISCORDODAR: Enviar ao PG (questões do Cespe normalmente n define qual PG será, mas existe questões q cita o PGR: Q277826  ou o PGJ: Q316354 )

     

    5º - o PG poderá:

     

    CONCORDAR C/ O JUIZ:  O próprio PG oferecerá a DENÚNCIA ou delegará a função para OUTRO promotor de justiça que será obrigado a oferecer a DENÚNCIA.

     

     

    CONCORDAR C/ O PROMOTOR: Determinar o ARQUIVARMENTO -> O JUIZ é OBRIGADO  a acatar a decisão; cabendo RECURSO ao COLÉGIO DE PROCURADORES.

     

     

    Súmula 524, STF. Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem novas provas.

     

    Sendo o arquivamento ordenado em razão da ausência de elementos para basear a denúncia, a autoridade policial poderá empreender novas investigações se receber notícia de novas provas. Q647314

     

    Em Breve: Resumos: https://www.facebook.com/Aprendendo-Direito-108313743161447/

  • Essa aqui tem até alguns comentários pertinentes, mas presepa demais! aff

  • A doutrina é clara sobre o arquivamento de IP ser feito pelo juiz à pedido do MP. Alguns autores até afirmam que o juiz não pode arquivar de ofício. Mas essa Jurisprudência abaixo torna a questão controversa: https://www.conjur.com.br/2015-mai-18/juiz-arquivar-inquerito-policial-mesmo-requerimento-mp
  • CÓDIGO DO PROCESSO PENAL

    Art. 17.  A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

     

    Art. 28.  Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender.

     

    Tal providência só cabe ao JUIZ, a requerimento do MINISTÉRIO PÚBLICO, que é exclusivo titular da ação pública.

     

    A autoridade policial, incumbida apenas de colher os elementos para a formação do convencimento do titular da ação penal, não poderá arquivar os autos do inquérito (CPP, art. 17), pois o ato envolve, necessariamnte, a valoração do que foi colhido. Faltando a justa causa, a autoridade policial pode (aliás, deve) deixar de instaurar o inquérito, mas, uma vez feito, o arquivamento só se dá mediante decisão judicial, provocado pelo Ministério Público e, de forma fundamentada, em face do princípio da obrigatoriedade da ação penal (art. 28). O juiz jamais poderá determinar o arquivamento do inquérito, sem prévias manifestação do Ministério Público (CF, art. 129, I); SE O FIZER, DA DECISÃO CABERÁ CORREIÇÃO PARCIAL.

     

    CONSTITUIÇÃO FEDERAL

    Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:

    I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei;

     

  • Não sei se meu raciocínio está correto, mas entendo estar desatualizada esta questão, pois se juiz incompetente arquiva o inquérito policial a pedido do MP por atipicidade da conduta impede que tal procedimento seja desarquivado, mesmo com surgimento de novas provas. Com isso, parece ser a primeira parte dessa assertiva incorreta, visto que juiz não titular de ação penal poderia arquivar o IP.

  • não sei se isso confundiu só a mim, mas a primeira parte não diz se a ação penal é pública ou privada. O titular da ação publica é o MP, que pode requerer arquivamento: ok! mas o titular da ação privada não é o MP, não sendo possivel ao querelante requerer o arquivamento do IP.

  • O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penalsendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

    A primeira parte está correta, pois quando não se especifica a ação penal, via regra é pública. Logo, o titular (Ministério Público) pode fazer o requerimento(pedido)  do arquivamento do Inquérito Policial.

    A segunda parte também está correta, porque quem homologa(confirma) o arquivamento do Inquérito Policial é o Juíz Competente.

  • E o arquivamento pelo Procurador Geral?

  • Gab Certa

     

    Art 17°- A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito

  • Art. 17.  A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

  • Vui no seu raciocínio Débora Santana.

  • Autoridade policial nao pode mandar arquivar I.P. salvo a pedido do titular da açao penal

  • Pegadinha, lembre-se que o titular da ação penal é o MP.

    Não está escrito que a AP é condicionada.

  • Como assim? E se for uma ação privada na qual o titular é o ofendido? Este não pode pedir o arquivamento.

  • O Ministério Público - titular da ação penal - requer o arquivamento; o juiz determina-o. Caso o juiz discorde, os autos serão remetidos ao PGJ, que decidirá.

    Nenhum Inquérito Policial é arquivado sem que haja requerimento por parte do Ministério Público.

  • O delegado ao perceber que não houve crime não pode pedir o arquivamento ao juiz???
  • Questão bastante confusa, pois se Ação penal for privada, muda o cenário.

  • Na minha humilde opinião a questão é passível de anulação.

    1º O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, - O titular da ação penal pública é o MP, mas o delegado de polícia também pode requerer o arquivamento e ele não faz parte do MP. Posso estar errado, mas o arquivamento não é feito "exclusivamente" a pedido do titular da ação.

    2°(vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia. = certo )

  • Uma dúvida, quando ele fala que somente o titular da ação penal poderá pedir o arquivamento não está errado? Pq o procurador geral tb pode pedir o arquivamento. Estou com dúvidas nisto.

  • Pra galera que está confusa, vai aqui uma explicação:

    O Inquérito Policial é INDISPONÍVEL para o delegado, ou seja, o delegado não pode dispor dele, sendo assim, não pode requerer seu arquivamento.

    Mais do que isso, a função do inquérito policial é dar base ao Ministério Público pra que esse proponha a Ação Penal, ora pois, se o inquérito, embora presidido pelo delegado, é feito PARA o MP, então podemos considerar que este é o dono daquele. Sendo assim, apenas o dono do Inquérito (MP), pode requerer seu arquivamento.

    Recomendo o Professor Sengik para Processo Penal, ele vai literalmente desenhar o código pra você, impossível não entender.

  • errei por achar que o TITULAR DA AÇÃO PENAL fosse a parte denunciante

  • Essa questão mexe com nossa cabeça.. mas é o seguinte:

    O arquivamento do IP é um instituto cabível na ação penal pública, seja ela condicionada ou incondicionada, uma vez que o MP é o titular da ação penal pública (no caso da condicionada ele continua sendo o titular, porém há uma condição de procedibilidade, chamada representação).

    Dessa forma, o titular da ação penal é o único que pode pedir o arquivamento!

    Caso seja uma ação penal privada, nós temos a figura da renúncia, diferentemente do que ocorre na ação pública.

    Nesse sentido, o ofendido pode optar simplesmente por deixar ultrapassar o prazo decadencial de 6 meses para propositura da ação penal. Caso, mesmo assim, ele opte por demonstrar interesse pelo arquivamento, isso deverá ser visto como renúncia tácita ao direito de ação.

    Aos que ficaram perguntando a respeito do procurador geral, a situação é fácil. Ele faz parte do MP, ele é como se fosse o Chefão, apesar da independência funcional. O procurador geral é membro do MP e, justamente por isso, caso o pedido de arquivamento venha dele, continuará, no fim das contas, vindo do MP, que, a propósito, é o titular da Ação Penal pública.

  • O TITULAR DA AÇÃO PENAL é o MP, somente ele faz o PEDIDO de arquivamento do IP, faz para o judiciário.

  • O esquema é este:

    Quem pode pedir o arquivamento de Inquérito Policial ? se for de:

    Ação penal pública: Ministério Público

    Ação penal privada: Querelante.

  • MAAAAAS JESUS

  • Delegado não arquiva IP.

  • Pra quem está com dúvida sobre a ação penal privada:

    "...tratando-se de ação penal privada, não haverá necessidade de o ofendido se manifestar pelo arquivamento, podendo se abster tão somente ao decurso do prazo decadencial sem o oferecimento da queixa-crime, pois neste caso não vigora o princípio da obrigatoriedade da ação penal, mas sim o da oportunidade. Todavia, se o ofendido o requerer, referido pedido será considerado como renúncia tácita e extinguirá a punibilidade do suposto agente (art. 107 do CP)."

    Então, é possível haver pedido de arquivamento por parte do querelante em ação penal privada. Correta a questão.

  • A autoridade policial NUNCA arquiva autos de Inquérito.

  • Art. 17 - A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito. NUNCA!!

    O Ministério Público requer o arquivamento e o juiz determina.

  • Mais... (Titular da ação no contexto da ação penal privada)

    Na ação penal privada o ofendido pode requerer o arquivamento do IP, e caso o faça, o referido pedido será considerado como renúncia tácita e extinguirá a punibilidade do agente (art. , do ).

  • Retirado de um comentário na Q647314

    Nestor Távora, 10a edição. Pág. 169:

    "É bom lembrar que não há de se falar em arquivamento do inquérito nos crimes de iniciativa privada. Se a vítima não deseja oferecer a ação, basta ficar inerte, e com isso, ultrapassado o prazo de seis meses, opera-se a decadência. Caso o ofendido, inadvertidamente, requeira o arquivamento do inquérito, estará renunciando ao direito de ação, e por consequência dando ensejo à extinção da punibilidade (art. 107, V, CP)"

  • DE ACORDO COMO O COLEGA TINHA DITO ANTERIORMENTE.

     

    autoridade policial NUNCA poderá mandar arquivar autos de IP, lembrem-se disso! Isto está previsto no art. 17 do CPP. Além disso, é claro que isso não poderia ocorrer, pois o titular da ação penal é o MP, devendo ser deste (nos casos de ação penal pública) a última palavra no que tange ao arquivamento do IP. Embora quem determine seja o Juiz, a pedido do MP, caso o Juiz não concorde com o pedido de arquivamento, os autos são remetidos ao PGJ (chefe do MP), que decide a questão, tendo a última palavra, a qual o Juiz está vinculado;

     

    *O titular da ação penal (o MP ou o ofendido, a depender do tipo de crime)

     

    ENTRETANTO EM 2019 - COM O NOVO ART. 28 ( ATUALIZAÇÃO)

    O arquivamento poderá ser feito diretamente pela instancia superior - ( ORDENADO) - PROCURADOR

    Homologado - Deixando de ser um ato complexo por não necessitar do juiz e se tornando um ato simples.

    Se faz necessário ter conhecimento dos dois dispositivos por se nova ainda a aplicação.

    A CESPE poderá cobrar em prova tanto o antigo quanto o novo.

    Bons estudos e boas provas!

    Deus abençoe todos

  • Arquivamento do Inquérito

    Com a lei 13.964/19 (pacote de crime) houve mudança significativa sobre o arquivamento do inquérito policial que antes da referida lei era arquivado pelo juiz quando solicitado pelo MP e o juiz poderia concordar com o pedido do MP ou discordar. Se concordasse o juiz vai obviamente arquivaria o inquérito, mas se ele discordasse, o que acontecia? Acontecia que a decisão sobre o arquivamento passava a ser do do Procurador Geral de Justiça que se concordasse com a decisão de arquivar nada poderia fazer o juiz, pois a decisão vincula o juiz. Isso era antes… Agora é diferente e isso deve cair em prova. Agora o MP é quem decide sobre o arquivamento e quem discorda é a vítima que terá um prazo de 30 dias para recorrer deste arquivamento. 

    Vejamos os artigos da lei 13.964/19 (pacote de crime): 

    Art 28. Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer elementos informativos da mesma natureza, o órgão do Ministério Público comunicará à vítima, ao investigado e à autoridade policial e encaminhará os autos para a instância de revisão ministerial para fins de homologação, na forma da lei.

    § 1º Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar com o arquivamento do inquérito policial, poderá, no prazo de 30 (trinta) dias do recebimento da comunicação, submeter a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial, conforme dispuser a respectiva lei orgânica.

  • Esta questão devia ser anulada, pois titular da ação penal privada é o ofendido.

  • Quando estiver escrito apenas ação penal, entende-se que seja ação penal pública.

  • Questão corretíssima: quando a banca menciona "TITULAR DA AÇÃO" ela está se referindo ao ofendido quando a ação privada e ao MP quando pública.

  • Quando não citar explicitamente que se trata de ação penal privada ela será em via de regra pública, aí está a pegadinha da questão.
  • Não faz sentido, além do MP o Juiz também pode requerer o arquivamento (em acordo com o Promotor).
  • CERTO.

    TITULARES DA AÇÃO PENAL: MP/OFENDIDO.

    *DELEGADO NÃO PODE ARQUIVAR I.P

  • O ARQUIVAMENTO ATUALMENTE FUNCIONA ASSIM;

    DP FAZ O RELATÓRIO, RELATÓRIO VAI PARA O PROMOTOR, QUE PEDIRÁ ARQUIVAMENTO PARA O JUIZ. OU JUIZ CONCORDO, ACARRETANDO EM ARQUIVAMENTO. OU JUIZ DISCORDA, MANDA PARA PGJ, TENDO ELE ALGUMAS OPÇÕES, SÃO ELAS:

    OFERECER A DENÚNCIA;

    DESIGNAR OUTRO PROMOTOR PARA DENUNCIAR OU;

    INSISTE NO ARQUIVAMENTO.

    GALERA, ESSA É A FORMA DE ARQUIVAMENTO ATUAL.

  • Colegas, em que pese essa questão ter sido considerada correta, não há consenso jurisprudencial sobre o arquivamento de ofício pelo magistrado, sem requerimento do MP.

    O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

    No meu entender, essa é a regra, mas excepcionalmente temos situações em que a autoridade judiciária está arquivando de ofício e ficando por isso mesmo, inclusive no STF.

    Fontes:

    https://www.conjur.com.br/2018-ago-23/judiciario-nao-oficio-arquivar-inquerito-celso-mello

    https://www.conjur.com.br/2015-mai-18/juiz-arquivar-inquerito-policial-mesmo-requerimento-mp

    https://www.dizerodireito.com.br/2018/10/o-stf-pode-arquivar-de-oficio-um.html

  • A respeito do inquérito policial (IP) e da notitia criminis, é correto afirmar que:

    O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

  • GAB C

    Os titulares da AP são o MP e o Ofendido.

  • questão mal formulada.

  • O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

  • Na pública: o MP;

    Na privada: o ofendido.

  • > Complementando

    Não se arquiva investigação proveniente de crimes de ação penal privada.

  • O IP é caracterizado pela INDISPONIBILIDADE: autoridade policial não pode dispor do IP, ou seja, não pode

    mandar arquivá-lo.

  • Psiu, foca aqui e mate 1000 questões sobre inquerito de uma vez só, n esqueça da leitura da lei seca :D

    vraaaau

    INQUÉRITO POLICIAL :

    1) Mero procedimento Administrativo;

    2) Sigiloso ( Porém mitigado pela Súmula 14 do STF);

    3) Oficiosidade ( decorre da legalidade);

    4) Oficialidade ( Somente órgão públicos realizam IP);

    5) Indisponibilidade ( Vedado delegado arquivar IP);

    6) Dispensável

    7) Inquisitorial ( NÃO há contraditório e ampla defesa= SALVO: O ÚNICO INQUÉRITO QUE ADMITE O CONTRADITÓRIO É O INSTAURADO PELA POLICIA FEDERAL, A PEDIDO DO MINISTRO DA JUSTIÇA, OBJETIVANDO A EXPULSÃO DE ESTRANGEIRO. (LEI Nº. 6.815/80).

    8) Discricionário

    9) Escrito

  • Mesmo sabendo que o delegado não pode arquivar, pensei que ele poderia pedir, tipo enviar um ofício ao MP pedindo o arquivamento e assim o MP se concordasse enviaria ao Juiz o pedido de arquivamento.

  • Galera, não vamos esquecer do novo pacote ante crime, tendo em vista as mudanças no arquivamento!

  • E o Juiz nao pode requisitar o arquivamento de IP tbm?

  • OBS: Achei a questão mal elaborada.

    O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

    Titular da ação Penal = MP / Solicita o arquivamento do IP ao Juiz.

    Vedado em qualquer caso o arquivamento pelo delegado de policia = Correto.

    Para finalizar = O Juiz pode aceitar o pedido de arquivamento solicitado pelo MP ou não.

    Fonte: Inventei agora *-*

  • DELEGADO JAMAIS ARQUIVA INQUÉRITO

    DELEGADO JAMAIS ARQUIVA INQUÉRITO

    DELEGADO JAMAIS ARQUIVA INQUÉRITO

  • ''O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal''

    Por quê? Porque os crimes de ação penal privada não comportam arquivamento de inquérito policial e o juiz não poderá arquivar o inquérito policial de ofício, sendo permitido o arquivamento pelo juiz apenas quando o MP (titular da ação penal pública) requerer o arquivamento.

  • essa questão deveria ser anulada. quando à ação penal for privada a vitima ou cadi pode ordenar o arquivamento ?
  • O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

    O Delegado nunca poderá arquivar o inquérito policial!

    Alteração do CPP em 2019:

    Art. 28. Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer elementos informativos da mesma natureza, o órgão do Ministério Público comunicará à vítima, ao investigado e à autoridade policial e encaminhará os autos para a instância de revisão ministerial para fins de homologação, na forma da lei.      

    § 1º Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar com o arquivamento do inquérito policial, poderá, no prazo de 30 (trinta) dias do recebimento da comunicação, submeter a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial, conforme dispuser a respectiva lei orgânica.   

    Art. 18, CPP- Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial poderá proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notícias.

    A Art. 17. CPP: A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.

    TEXTO DIRIGIDO AO MP:

    Súmula 524: Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem novas provas. (RETORNO DA AÇÃO PENAL)

  • GAB C

  • Questão que merece um monte de recurso. Imagina ficar de fora por causa de uma questão dessa!

  • Titular da ação = MP

    Delegado de polícia = nunca irá arquivar o IP de ofício

  • lembrando que atualmente só quem arquiva IP é o MP

  • esse titular quebrou muita gente. TITULAR: M P

  • cespe sendo cespe...

  • Segundo a doutrina majoritário nem o juiz pode mandar arquivar o ip kkkk fazer oq amigos, só abraça...

  • GAB: CERTO

    Titular da Ação Penal = MP (Parquet);

    Delegado de Polícia = Nunca irá arquivar o IP de ofício.

  • titular titular titular

    uma hora a cespe considera titular de ação privada o MP, outra hora ela considera o querelante, vai saber!

    Nesse caso, eu fiquei na duvida!

  • o MP é o titular da ação penal privada??

  • CERTO. Sem enrolação nem nada do tipo... Em casos de ação penal pública o MP solicita o arquivamento. Em casos de ações penais privadas o TITULAR da ação quem pode solicitar o arquivamento. BONS ESTUDOS ⚡PMAL2021⚡
  • Titular = MP...

  • O arquivamento de IP somente poderá ser feito a pedido do titular da ação penal, sendo vedado, em qualquer caso, o arquivamento pelo delegado de polícia.

    Na minha humilde opinião, essa questão não poderia ter sido dada como CERTA.

    Ação penal privada tem como titular o ofendido ou o seu representante legal. Então o MP não é o titular nesse caso e pode sim pedir o arquivamento, logo, o uso do SOMENTE está errado.

  • errei pelo "SOMENTE"

  • Em momento algum o enunciado fala que somente o MP seria o titular da ação penal, sempre bom ter cuidado com a interpretação extensiva, principalmente no Cespe

  • OFENDIDO PODE PEDIR PELO ARQUIVAMENTO DO IP?

  • Em momento algum a questão falou sobre o titular da ação ser o MP ....

  • se eu tivesse feito essa prova...teria recorrido por causa desse "somente"...

  • O arquivamento é decisão ministerial exclusiva do MP. Primeiro do promotor natural, depois homologada pela instância de revisão ministerial.

  • DETALHE IMPORTANTE:

    • Não há arquivamento na ação penal privada, o que há é a renúncia, decadência, perdão ou perempção.
  • Gabarito: Certo.

    O titular da ação, no caso de ação penal pública o Ministério Público.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

    → Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

    → Estude 11 mapas mentais por dia.

    → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

     

    E para quem está perdido na redação fica minha indicação para solucionar essa dificuldade 

    com esquemas e esqueletos prontos e padronizados conforme as bancas mais cobram; 

    Link do site: https: //go.hotmart.com/D49209586D

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821506
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A respeito do inquérito policial (IP) e da notitia criminis, julgue os itens seguintes.

No curso do IP, poderá ser realizado apenas o exame de corpo de delito; as demais perícias terão de ser realizadas na fase judicial.

Alternativas
Comentários
  • CPP 3689


     Art. 6o Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

      VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;


  • Questão errada. exemplo: perícia de arrombamento da casa é feita no IP, não vai espera mil anos ate chegar a fase juducial pra fazer a perícia. 

    6. Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá (diligências exemplificativas):

    - dirigir-se ao local, providenciando para que ñ se alterem o estado e conservação das coisas, até a chegada dos peritos criminais;

    - apreender os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais;

    - colher as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias;

    - ouvir o ofendido; ouvir o indiciado, devendo o termo ser assinado por duas testemunhas que lhe tenham ouvido a leitura;

    - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareações;

    - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a outras perícias;

    - ordenar a identificação do indiciado pelo processo datiloscópico, se possível, e fazer juntar aos autos folha de antecedentes;

    - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, condição econômica, atitude e estado de ânimo antes, durante e depois do crime, e outros elementos que contribuírem para apreciação do temperamento e caráter;

  • CÓDIGO DO PROCESSO PENAL

    Art. 6º  Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

     I - dirigir-se ao local, providenciando para que não se alterem o estado e conservação das coisas, até a chegada dos peritos criminais;         

    II - apreender os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais;       

     III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias;

     IV - ouvir o ofendido;

     V - ouvir o indiciado, com observância, no que for aplicável, do disposto no Capítulo III do Título Vll, deste Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura;

    VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareações;

    VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

    VIII - ordenar a identificação do indiciado pelo processo datiloscópico, se possível, e fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes;

    IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, sua condição econômica, sua atitude e estado de ânimo antes e depois do crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contribuírem para a apreciação do seu temperamento e caráter.

    X - colher informações sobre a existência de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa.          

     

     Art. 14.  O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado poderão requerer qualquer diligência, que será realizada, ou não, a juízo da autoridade.

     

     Art. 158.  Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

     

    Art. 184.  Salvo o caso de exame de corpo de delito, o juiz ou a autoridade policial negará a perícia requerida pelas partes, quando não for necessária ao esclarecimento da verdade.

  • ERRADA

    O FATO DO I.P SER DISCRICIONÁRIO, JÁ MATA A QUESTÃO, 
    (POIS HÁ MARGEM DE ESCOLHA NA SUA EXECUÇÃO)

    MAS ATENÇÃO -> CORPO DE DELÍTO É OBRIGATÓRIO EM CRIMES QUE DEIXAM RASTRO !!!
     

  • corpo de delito e quaisquer outras perícias.

  • Gabarito Errado.

    Exame de corpo de delito é usado nos crimes que deixam vestígios.

  • EH......A TURMINHA QUE FALA QUE É PARA NÃO ZERAR. NO COMEÇO VOCÊS TAMBÉM NÃO SABIAM NADA.

    RESPEITEM A GALERA QUE ESTÁ COMEÇANDO.

  • Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas

  • Falam que é pra não zerar, chega na prova e erra! Stonks...

  • Galera, essa é pra não zerar pra que é indermediario nos estudos. Vamos respeitar os iniciantes TMJ

  • Minha contribuição.

    CPP

    Art. 6°  Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

    I - dirigir-se ao local, providenciando para que não se alterem o estado e conservação das coisas, até a chegada dos peritos criminais;          

    II - apreender os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais;          

    III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias;

    IV - ouvir o ofendido;

    V - ouvir o indiciado, com observância, no que for aplicável, do disposto no Capítulo III do Título Vll, deste Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura;

    VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareações;

    VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

    VIII - ordenar a identificação do indiciado pelo processo datiloscópico, se possível, e fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes;

    IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, sua condição econômica, sua atitude e estado de ânimo antes e depois do crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contribuírem para a apreciação do seu temperamento e caráter.

    X - colher informações sobre a existência de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa.           

    Abraço!!!

  • Art. 6º, VII - CPP - (...) determinar, se for o caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias.

  • Não! A perícia para a comprovação da substância psicotrópica, o laudo para qualificação do crime de furto (rompimento de obstáculo, por exemplo) e por aí afora vai.

  • Nos termos do CPP:

    Art. 6° Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

    • VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias.

    Gabarito errado.

  •  Art. 6o Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

     VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

  • poderá ser realizado apenas o exame de corpo de delito

    só esse exame não tem outro mais eu esqueci kkkkk

    #PMAL2021

  • APENAS .

  • Art. 6° Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

    • VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delitoe a quaisquer outras perícias.

    Gabarito incorreto pois a palavra APENAS torna a questão incorreta por não abrir margens para outras possibilidades.

  • Caberá ao delegado de polícia diante do caso concreto adotar a melhor diligência para a solução dos fatos, havendo um rol de diligências exemplificativo no CPP, vejamos: “...o Código de Processo Penal traz, em seu arts. 6o e 7o, um rol exemplificativo de diligências investigatórias que poderão ser adotadas pela autoridade policial ao tomar conhecimento de um fato delituoso. Algumas são de caráter obrigatório, como, por exemplo, a realização de exame pericial quando a infração deixar vestígios; outras, no entanto, têm sua realização condicionada à discricionariedade da autoridade policial, que deve determinar sua realização de acordo com as peculiaridades do caso concreto...” (Renato Brasileiro de Lima; Manual de Processo Penal; Volume Único; 7 Edição; Editora jus podvim)

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821509
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A respeito do inquérito policial (IP) e da notitia criminis, julgue os itens seguintes.

Ao receber a notitia criminis, a autoridade policial tem o dever, em qualquer caso, de pronto, de instaurar o IP.

Alternativas
Comentários
  • CPP 3689


     Art. 5o Nos crimes de ação pública o inquérito policial será iniciado:

      I - de ofício;

      II - mediante requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

      § 1o O requerimento a que se refere o no II conterá sempre que possível:

      a) a narração do fato, com todas as circunstâncias;

      b) a individualização do indiciado ou seus sinais característicos e as razões de convicção ou de presunção de ser ele o autor da infração, ou os motivos de impossibilidade de o fazer;

      c) a nomeação das testemunhas, com indicação de sua profissão e residência.

      § 2o Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito caberá recurso para o chefe de Polícia.

      § 3o Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito.

      § 4o O inquérito, nos crimes em que a ação pública depender de representação, não poderá sem ela ser iniciado.

      § 5o Nos crimes de ação privada, a autoridade policial somente poderá proceder a inquérito a requerimento de quem tenha qualidade para intentá-la.


  • Basta pensar no celeuma das denúncias anônimas: nem todas deverão dar azo à instauração de IP.

    Nestes casos, doutrina e jurisprudência caminham no sentido de "alertar" ao Delta para que este proceda à um mínimo de investigação prévia à instauração do IP com base à verificar a autenticidade e demais requisitos para a legal abertura do procedimento investigatório.

  • QUESTÃO ERRADA.

     

    O Inquérito Policial é DISCRICIONÁRIO.

     

    Características do INQUÉRITO POLICIAL:"SEI DOIDO"

    Sigiloso

    Escrito

    Inquisitório

     

    Dispensável

    Oficioso

    Indisponível

    Discricionário

    Oficial

     

     

    OBSERVAÇÃO:

    Oficioso (a autoridade policial fica obrigada a instaurar o inquérito policial de ofício).

    Oficial (os órgãos encarregados pela persecução criminal devem ser oficiais).

  • GABARITO: ERRADO

     

    Notitia Criminis é a forma, seja ela qual for, pela qual a autoridade policial toma conhecimento da existência de um delito;


    Quando este conhecimento se dá através de uma “denúncia”, temos o que se chama de delatio criminis, que pode ser:
    Simples – Feita por qualquer pessoa;
    Postulatória – Feita pela vítima, com pedido de atuação do Estado, nos crimes de ação penal pública condicionada à representação;
    Inqualificada – É a chamada “denúncia anônima”. Recebendo uma delatio criminis Inqualificada, a autoridade policial não deve instaurar o IP imediatamente, mas deve, primeiro, procurar saber a procedência das informações, através de diligências preliminares e, caso encontre indícios de veracidade, deverá instaurar o IP.

     

    Prof. Renan Araujo - Estratégia Concursos

  • De pronto => De imediato

    Errado!

  • O IP é Oficioso - A autoridade policial fica obrigada a instaurar o inquérito policial de ofício.

    Art. 5° § 3° Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito.

    Erro da questão está em dizer de pronto, quando na realidade a Autoridade Policial precisa VERIFICAR A PROCEDÊNCIA DAS INFORMAÇÕES, para após isso, caso verdadeira a denuncia instaurar o IP.

    #Boragabaritarparaseraprovado!!!

  • Exato Pozzatto, denúncia anônima não entra.

  • "tem o dever" "em qualquer caso" "e portanto"

    kkkk essa o examinador forçou

  • Imagina se fosse assim mesmo o tanto de inquérito ridículo não existiriam... kkk

  • A delatio criminis inqualificada (denuncia anonima) é um tipo de notitia criminis segundo a doutrina. Portanto, a autoridade policial de pronto nao deverá instaurar o IP e sim elaborar ações preliminares.
  • Art. 5o Nos crimes de ação pública o inquérito policial será iniciado:

    § 3o Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito.

  • No caso de notitia criminis apócrifa será necessário à verificação de procedencia da informação, não estando o delegado obrigado a instaurar inquerito nessa situação.

  • CESPE, CESPE, CESPE.... Já vi questões que esse entendimento é diferente... hien ?!

    Direito Penal: Deve instaurar de pronto o IP

    Direito Proc. Penal: DEVE AVERIGUAR AS INFORMAÇÕES.

    Sua danadinha...

  • Art. 5o 

       § 2o Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito caberá recurso para o chefe de Polícia(ou seja, “DEVE / DE PRONTO” nem no caso de Requerimento do OFENDIDO)

      § 3o Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito.(ou seja, independente de ser Anônima ou Não, o IP não será “DEVE / DE PRONTO”).

  • Somente se houver indícios de autoria e materialidade do fato.
  • NOTICIA CRIMINIS

    Dá-se o nome notitia criminis (notícia do crime) ao conhecimento espontâneo ou provocado, por parte da autoridade policial, de um fato aparentemente criminoso. 

    a) Notitia criminis de cognição direta ou imediata: também chamada de notitia criminis espontânia ou inqualificada, ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento direto do fato infrigente da norma por meio de suas atividades rotineiras, de jornasis, da investigação feita pela própria polícia judiciária, por comunicação feita pela polícia preventiva ostensiva, pela descoberta ocasional do corpo do delito, por meio de denúncia anônima etc.

    A DELAÇÃO APÓCRIFA (ANÔNIMA) é também chamada de notícia criminis inqualificada, recebendo, portanto a mesma designação do gênero ao qual pertence.

    b) Notitia criminis de cognição indireta ou mediata: também chamada de notitia criminis provocada ou qualificada, ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento por emio de algum ato jurídico de comunicação formal do delito, como por exemplo, a delatio criminis - delação (CPP, arts. 5º, II, e paragráfos 1, 2, 3 e 5º) ou do Ministério da Justiça (CP, arts. 7º, paragráfo 3º, b, e 141, I, c/c o parágrafo único do art. 145), e a represenação do ofendido (CPP, art. 5º, paragráfo 4º)

    c) Notitia criminis de cognição coercitiva: ocorre no caso de prisão em flagrante, em que a notícia do crime se dá com a apresentação do autor (cf. CPP, art. 302 e incisos). É modo de instauração comum a qualquer espécie de infração, seja de ação pública condicionada ou incondicionada, seja de ação reservada à iniciativa privada. Por isso, houve por bem o legislador tratar dessa espécie de cognição em dispositivo legal autônomo (CPP, art. 8º). Tratando-se de crime de ação pública condicionada, ou de iniciativa privada, o auto de prisão em flagrante somente poderá ser lavrado se forem observados os requisitos dos paragráfos 4º e 5º do art.5º do Código de Processo Penal).

     

    CURSO DE PROCESSO PENAL

    FERNANDO CAPEZ

     

  • Não, caso a Notitia Criminis seja Apócrifa ( anônima) cabe a verificação de procedência da informação, não cabendo, de pronto, instauração de IP.

  • ERRADA,

     

    Característica do IP: Discricionário (questão)

     

     

    bons estudos.

     

  • GAB: E

    Nos casos de denúncia anônima (notitia criminis indireta) o delegado não deve instaurar de officio, devedendo assim oferecer diligência para averiguar a procedibilidade e veracidade dos fatos.

  • GABARITO ERRADO

    INQUÉRITO POLICIAL :

    1) Mero procedimento Administrativo;

    2) Sigiloso ( Porém mitigado pela Súmula 14 do STF);

    3) Oficiosidade ( decorre da legalidade);

    4) Oficialidade ( Somente órgão públicos realizam IP);

    5) Indisponibilidade ( Vedado delegado arquivar IP);

    6) Dispensável

    7) Inquisitorial ( NÃO há contraditório e ampla defesa= SALVO: O ÚNICO INQUÉRITO QUE ADMITE O CONTRADITÓRIO É O INSTAURADO PELA POLICIA FEDERAL, A PEDIDO DO MINISTRO DA JUSTIÇA, OBJETIVANDO A EXPULSÃO DE ESTRANGEIRO. (LEI Nº. 6.815/80).

    8) Discricionário

    9) Escrito

    Súmula Vinculante 14

    É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.

    _________________________________________________________________________________________

    INSTAURAÇÃO DO IP

    CRIMES de ação penal publica INCONDICIONADA : 

    1) Ex officio ela autoridade policial, através de portaria; 

    2) Requisição do ministério público ou juiz; 

    3) Requerimento de qualquer do povo, não importando a vontade da vítima 

    4) Auto de prisão em flagrante

    5) Requerimento da vítima ou do seu representante legal

    ______________________________________________________

    CRIMES de Ação Penal CONDICIONADA: 

    1) Representação da vítima ou do representante legal; 

    2) Requisição do Ministro da Justiça; 

    3) Requisição do juiz ou MP, desde que acompanhada da representação da vítima ou da requisição do ministro da justiça; (para determinados crimes)

    4) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com representação da vítima. 

    ______________________________________________________

    CRIMES de Ação Penal PRIVADA: 

    1) requerimento do ofendido ou representante legal; 

    2) requisição do MP ou juiz, desde que acompanhada do requerimento do ofendido ou de seu representante legal; 

    3) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com o requerimento da vítima ou do representante legal. 

    ______________________________________________________

    OBS.: O § 2o assevera "seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública".

    bons estudos

  • O delegado não tem o dever, em qualquer caso, de pronto, de instaurar o IP, porque a notitia criminis pode ser a APÓCRIFA (notitia criminis inqualificada/ denúncia anônima).

    E sendo notitia criminis apócrifa o delegado procederá a investigações preliminares que deverão ser realizadas antes da abertura do inquérito.

  • Gente, só uma dúvida. Não seria DELATIO ao invés de NOTITIA?

  • "tem o dever, em qualquer caso, de pronto" a questão tá quase implorando pra você não errar ela kkkk

  • Tomando a autoridade policial conhecimento da prática de fato definido como crime cuja

    ação penal seja pública incondicionada, poderá proceder (sem que haja necessidade de

    requerimento de quem quer que seja) à instauração do IP, mediante Portaria.

  • Pensa em uma delatio criminis inqualificada ( ex: denúncia anônima, nesse caso a AP não é obrigada a instaurar o IP).

  • Minha contribuição.

    A Doutrina classifica a notitia criminis da seguinte forma:

    ⇒ Notitia criminis de cognição imediata – Ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento do fato em razão de suas atividades rotineiras.

    ⇒ Notitia criminis de cognição mediata – Ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento do fato criminoso por meio de um expediente formal (ex.: requisição do MP, com vistas à instauração do IP).

    ⇒ Notitia criminis de cognição coercitiva – Ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento do fato em razão da prisão em flagrante do suspeito.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    A delatio criminis, que é uma forma de notitia criminis, pode ser:

    ⇒ Delatio criminis simples – Comunicação feita à autoridade policial por qualquer do povo (art. 5º, §3º do CPP).

    ⇒ Delatio criminis postulatória – É a comunicação feita pelo ofendido nos crimes de ação penal pública condicionada ou ação penal privada, mediante a qual o ofendido já pleiteia a instauração do IP.

    ⇒ Delatio criminis inqualificada – É a chamada “denúncia anônima”, ou seja, a comunicação do fato feita à autoridade policial por qualquer do povo, mas sem a identificação do comunicante.

    Fonte: Estratégia

    Abraço!!!

  • O ERRO DA QUESTÃO É AFIRMAR QUE: a autoridade policial tem o dever, em qualquer caso, de pronto, de instaurar o IP.

    NÃO PODERÁ INSTAURAR EM QUALQUER CASO POIS, EXISTE A NOTITIA CRIMINIS APOCRIFA / INQUALIFICADA E ESTA SOMENTE PODERÁ SER INSTAURADA APÓS A VERIFICAÇÃO DE PROCEDÊNCIA DA IRFORMAÇÃO!

  • Galera, vamos lá.

    O IP é obrigatório? Nao, entao por ai já identificamos um dos erros da questao. LEMBRE-SE, o IP é apenas peça informativa, salvo as provas cautelares, nao-repetiveis e antecipada.

  • Não, denuncia anônima tem de investigar a procedência na noticia primeiro.

  • Não é em qualquer caso e sim após a verificação preliminar, portanto questão errada.

  • NÃO É EM QUALQUER CASO, O DELTA VAI ANALISAR O CASO CONCRETO

  • Boa, concurseiro PM AL!!

  • Notitia Criminis “denúncia”

    N.C. de cognição IMEDIATA –razão de suas atividades rotineiras.

    N.C de cognição MEDIATA –meio de um expediente formal

    N.C de cognição COERCITIVA –da prisão em flagrante do suspeito

    DELATIO CRIMINIS

    Simples – Feita por qualquer pessoa;

    Postulatória – Feita pela vítima, com pedido de atuação do Estado, nos crimes de ação penal pública condicionada à representação;

    Inqualificada – É a chamada “denúncia anônima”. a autoridade policial não deve instaurar o IP imediatamente, mas procurar saber a procedência das informações, através de diligências preliminares e, caso encontre indícios de veracidade, deverá instaurar o IP

  • Somente na ação pública incondicionada o Delegado fará a instauração do IP de Ofício.

  • heverá a verificação de procedência da informação

  • GABARITO ERRADO

    CPP: Art. 5º, § 3º - Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito.

    "A persistência é o caminho do êxito". -Chaplin

  • DELATIO CRIMINIS INQUALIFICADA – É a chamada “denúncia anônima”. a autoridade policial não deve instaurar o IP imediatamente, mas procurar saber a procedência das informações, através de diligências preliminares e, caso encontre indícios de veracidade, deverá instaurar o IP

    Art 5°- §3°- Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito. 

  • O delegado deve averiguar se realmente ocorreu o crime.

  • ERRADO

    • deverá averiguar os fatos, investigar, ver se a notícia é verdadeira.

    PMAL 2021

  • Sempre a Cespe vai dar ao candidato 1 questão de cada matéria antes de iniciar o massacre... Essa é uma delas...kkkkk

  • Notitia Criminis

    Trata-se do conhecimento, pela autoridade policial, da existência de uma infração penal.

    •cognição coercitiva: Por meio da prisão em flagrante.

    •notitia criminis de cognição direta/imediata/espontânea: Quando dar-se pelas atividades rotineiras da polícia. Inexistindo, neste caso, ato jurídico formal.

    notitia criminis de cognição indireta/mediata/provocada: Quando a autoridade toma conhecimento da infração penal por meio de um ato jurídico formal.

    - A notitia criminis de cognição indireta comporta algumas espécies:

    A) delatio criminis:

    simples: a vítima ou qualquer do povo leva a infração penal ao conhecimento da aut. policial.

    postulatória: a vítima ou qualquer do povo leva a infração penal ao conhecimento da aut. policial e solicita providências para a punição do infrator.

    inqualificada: notícia anônima.

    B) Requisição do juiz, MP, MJ.

    C) Representação do ofendido.

  • Primeiramente a averiguação e investigação dos fatos para conhecimento de sua veracidade , depois a abertura do IP.

  • A jurisprudência do STJ admite a possibilidade de instauração de procedimento investigativo com base em denúncia anônima, desde que acompanhada de outros elementos.

  • 1o se verifica a procedência das informações...
  • NOTITIA CRIMINIS INQUALIFICADA: denúncia anônima. Na prática, os tribunais entendem que a denúncia anônima, por si só, não serve para a instauração de inquérito policial. Assim, antes de determinar a instauração do IP, deve ser verificada a procedência das informações (VPI).

    ERRADO

  • Verificada a procedência das informações.

    Imaginem sempre nesse caso uma denúncia anônima a qual não se passara de um trote, ou falsa denúncia.

    Argumento válido para se exigir tal verificação.

  • tem que ir ate o local e ver se a aquilo mesmo ,caso tenha ,ele poderar instaurar o inquerito

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821512
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Ainda acerca do processo penal, julgue os próximos itens.

O funcionário público, ao ser acusado da prática de qualquer crime, terá o direito de, antes de ser recebida a denúncia ou queixa, apresentar defesa por escrito.

Alternativas
Comentários
  • CAPÍTULO II

    DO PROCESSO E DO JULGAMENTO DOS CRIMES

    DE RESPONSABILIDADE DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS


    Art. 514. Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

  • o que esta errado é dizer "qualquer crime ". sendo que esse rito especial somente em crimes funcionais .alencados nos art 312 ao 326 do cp. e quanto ao ser afiançavel ou não para se obter o rito ,depois do advento da lei 12403 os crimes funcionais são todos afiançaveis. 

  • CRIMEEEEEEEES AFIANÇÁVEIS..

    E lembraaando que esse proc e julgamento previsto no CPP para os func. públicos SÃO PARA CRIMES TIPICAMENTE FUNCIONAIS!

  • DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941.

    Art. 514.  Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

    Garabito Certo!

  • AFIANÇÁVEIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • Pegadinha clássica, QUALQUER CRIME não.

  • Crimes deverão ser AFIANÇÁVEIS E tipicamente funcionais.

  • Gabarito: Errado.

    Pessoal, letra de lei, vejamos:

    Art. 514. Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

  • O funcionário público só tem essa deixa quando pratica crime afiançável e contra a administração pública.

  • Art. 514. Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

  • CRIMES AFIANÇÁVEIS.

  • Tal prerrogativa se dá se o crime for afiançável e funcional..

    CAPÍTULO II

    DO PROCESSO E DO JULGAMENTO DOS CRIMES

    DE RESPONSABILIDADE DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS

    Art. 514.  Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias..

  • Um detalhe importante de se destacar é o fato da questão informar que o funcionário será notificado após o recebimento, a questão também peca nesse ponto, pois, a notificação para defesa escrita se dará antes do recebimento da denúncia ou queixa.

    Avante!!

  • Apenas o crime funcional tem prerrogativa de defesa prévia, no qual o prazo será de 15 dias;

  • Qualquer crime não!

    Rito especial para crimes AFIANÇÁVEIS e TÍPICOS cometidos contra a ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA( art 312 ao 326 do CP) e crimes CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA no exercício da função.

  • Gabarito - errado.

    CPP . art. 514 - nos crimes afiançáveis.

  • ERRADO

    CPP

    Art. 514.  Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

  • Jesus amado!!!!!!!!!!!!!!!!!! CRIMES AFIANÇÁVEIS, CAROLINA, AFIANÇÁVEIS, AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS,AFIANÇÁVEIS, GRAVA ISSO CRIATURA

  • Gabarito: ERRADO

    Amados, "Qualquer crime" torna a alternativa errada.

    Vale ressaltar que os crimes devem ser de responsabilidade dos Funcionários Públicos, portanto abrange os artigos 312 a 326 do CP.

    Conforme o Art. 514 do CPP - Crimes AFIANÇÁVEIS

    Qualquer crime! Queima do filme da questão!

    D + Observações:

    Súmula 330 do STJ - "Desnecessário a resposta preliminar, art. 514, ação penal instruída de Inquérito policial"

    Art. 514 - (STF) Falta de defesa prévia nos crimes AFIANÇÁVEIS - NULIDADE RELATIVA

    "Puliça" mão na cabeça P....

  •  Art. 514.  Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

  • ERRADO.

    Só os crimes de responsabilidade do funcionário público (artigo 312 ao 326) e devem ser afiançáveis.

    Obs.: Todos os crimes desses artigos são afiançáveis.

  • O funcionário público, ao ser acusado da prática de qualquer crime, terá o direito de, antes de ser recebida a denúncia ou queixa, apresentar defesa por escrito.

    Gabarito: ERRADO

    Somente crimes funcionais afiançáveis, conforme art. 514 do CPP, in verbis:

    Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

  • O STJ e STF possuem o entendimento que somente é cabível a defesa preliminar quando há a prática de crimes funcionais típicos.

    RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. FALSIDADE IDEOLÓGICA. DEFESA PRELIMINAR PREVISTA NO ARTIGO 514 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. APLICABILIDADE RESTRITA AOS CRIMES FUNCIONAIS TÍPICOS. AÇÃO PENAL PRECEDIDA DE INQUÉRITO POLICIAL. DESNECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA AO PROCEDIMENTO PREVISTO PARA A APURAÇÃO DOS CRIMES DE RESPONSABILIDADE DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS. MÁCULA INEXISTENTE. DESPROVIMENTO DO RECLAMO. 1.  A jurisprudência desta Corte Superior de Justiça e do Supremo Tribunal Federal se consolidaram no sentido de que a defesa preliminar prevista no procedimento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos só se aplica quando a denúncia versa sobre os delitos funcionais típicos previstos nos artigos 312 a 326 do Código Penal. (...) (RHC 57524 (ACÓRDÃO) Ministro LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE) DJe 01/09/2015)

  • Errada

    O funcionário público, ao ser acusado da prática de qualquer crime, terá o direito de, antes de ser recebida a denúncia ou queixa, apresentar defesa por escrito.

  • ERRADO.

    A meu ver o erro se encontra na parte que diz "qualquer crime". O procedimento especial será adotado nos crimes cometidos por funcionários públicos em razão da função. Esses crimes estão elencados no CP entre os arts. 312 e 326.

    Qualquer equívoco, avisem-me!

  • Gab ERRADO.

    Crimes FUNCIONAIS (Contra a Administração Pública) AFIANÇÁVEIS.

    #PERTENCEREMOS

    Insta: @_concurseiroprf

  • Errado.

    Não é qualquer crime. São para crimes funcionais, aqueles crimes praticados por funcionário público no exercício de sua função.

  • Em Crimes funcionais

  • QUALQUER CRIME - erro

    Art. 514. Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em

    devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para

    responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

    olha só o prazo: 15 DIAS.

  • Somente crimes afiançáveis

  • DICA CESPE: JAMAIS (NUNCA) responda correndo uma questão da CESPE.

  • Existe crime contra adm. inafiançável?

  • O funcionário público, ao ser acusado da prática de crimes inafiançáveis relacionados à prática profissional, terá o direito de, antes de ser recebida a denúncia ou queixa, apresentar defesa por escrito.

  • Ops, qualquer crime não!

  • 1- Todos os crimes funcionais passaram a ser AFIANÇÁVEIS;

    2- NÃO é qualquer crime, mas somente os tipicamente funcionais;

    3- O juiz ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, somente após a denúncia ou queixa e NÃO antes.

    Como o juiz poderia ordenar que alguém responda uma denuncia ou queixa que ainda não existe?!


ID
821515
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Ainda acerca do processo penal, julgue os próximos itens.

O Ministério Público somente poderá desistir da ação penal antes da prolação da sentença.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO!

     

    CPP

     

    Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

     

    "Foque no objetivo e esqueça o resto"

  • Não pode desistir da ação penal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • A ação penal é indisponível para o Ministério Público!

  • O MP NÃO PODE DESISTIR DA AÇÃO PENAL E NEEEEEM DO RECURSO INTERPOSTO..

    PRINCÍPIO DA INDISPONIBILIDADE!

  • Errado. Art. 42. CPP O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

     

    A ação penal pública é movida pelo princípio da indisponibilidade, não cabendo ao MP abandonar a ação. Importante frisar que o MP não tem obrigação de recorrer das decisões judiciais; todavia, caso recorra, não poderá desistir do recurso interposto.

  • vc pode desistir do que quiser, o MP não!

     

  • O MP não pode desistir da ação Penal Pública, princípio da Indisponibilidade, a exceção fica à cargo da Lei 9.099/95 onde diz que ao oferecer a denúcia o MP pode propor a suspensão condicional do processo, sendo cumprida algumas condições.

  • O MP não pdoe desistir da ação penal, devido ao princípio da indisponibilidade e da obrigatoriedade. 

  • MP nunca pode desistir da ação. Ele pode chegar no final do processo é afirmar que o acusado é inocente, mas desistir nunca!!!!

  • Não poderá o MP desistir da ação, nem do recurso interposto!

  • Princípio da indisponibilidade da ação penal pública - não pode desistir da ação penal, bem como do recurso impetrado.

  • O MP não pode desistir da ação penal.

    Princípio da INDISPONIBILIDADE.

  • Nunca!!!!!

  • SABE QUANDO OCORRE, NUNCA!!!

     

  • Nunca, Jamais, poderá o MP desistir da ação.

  • Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

    Rege a ação penal pública a obrigatoriedade da sua propositura, não ficando ao critério discricionário do Ministério Público a elaboração da denúncia. Justamente por isso, oferecida a denúncia já não cabe mais a desistência. Consagra-se o princípio da indisponibilidade da ação penal, corolário do primeiro. O dispositivo em comento, deixando clara a impossibilidade de desistência, é salutar e não supérfluo, porque torna nítido que o oferecimento da denúncia transfere, completamente, ao Poder Judiciário a decisão sobre a causa. Até que haja o início da ação penal, pode o promotor pedir o arquivamento, restando ao juiz utilizar o disposto no art. 28 do Código de Processo Penal. E se a instância superior do Ministério Público insistir no pedido de arquivamento, outra alternativa não resta ao Judiciário senão acatar. Entretanto, oferecida a denúncia, iniciada a ação penal, não mais se pode subtrair da apreciação do juiz o caso. Haverá necessariamente um julgamento e a instrução será conduzida pelo impulso oficial.

    Fonte: Nucci (2016)

  • Outra questão que ajuda: 

    PC-CE, CESPE - 2012
     

    Conforme o princípio da indisponibilidade, o MP não pode desistir de ação penal já instaurada, bem como de qualquer recurso por ele interposto.

    CERTO

  • Princípio da indisponibilidade

    Quando em face da autoridade policial, esta não poderá arquivar o inquérito policial.

    Quando em face do ministério público, este não poderá desistir da ação penal.

  • Ministério Público é igual Brasileiro: "Não desiste Nunca" !!! ,, rsrs

  • Nunca poderá desistir da ação penal !!

  • INDISPONIBILIDADE- pode desistir da ação penal? Não! Porque a ação não é dele. A ação é regida pelo principio do direito público. Como tem interesse público não poderá o promotor de justiça durante o processo, desistir da ação penal.

  • PRINCÍPIO DA INDISPONIBILIDADE 

     

    CPP. art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

     

    Completamente inútil prescrever a obrigatoriedade da ação penal se o órgão do Ministério Público pudesse, posteriormente, desistir da ação penal, ou mesmo transigir sobre o objeto, atinge até mesmo matéria recursal.

     

    CPP. Art. 576.  O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

     

    STF decidiu: "o caráter indisponível da ação penal permite que o juiz reconheça na sentença a ocorrência de circunstância qualificadora mencionada na denúncia, a despeito de o Ministério Público, nas alegações finais, haver se manifestado por sua exclusão".

     

    Tal princípio não vigora no caso das infranções regidas pela Lei nº 9.099/95, sendo, sem dúvida, um ato de disposição da ação penal.

     

    Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena.

    § 5º Expirado o prazo sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.

     

    Fonte: CURSO DE PROCESSO PENAL

    FERNANDO CAPEZ

  • FALOU EM MP DESISTIR DA AÇÃO 

    ERRADO!

  • MP É INDISPONÍVEL.

     

    ERRADA.

  • O MP não pode abrir mão da A.P.

  • M.P. nao pode desistir da açao penal.

    principio da indisponibilidade

  • Princípio da Indisponibilidade

  • ERRADO

    CPP

    Art. 42.  O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • ERRADO.

    O MP NUNCA PODERÁ DESISTIR DA AÇÃO PENAL!

  • O MP jamais poderá desistir!!! PmAL
  • O MP NÃO PODERÁ DESISTIR DA AÇÃO PENAL

  • ERRADO, pois não pode o MP desistir da ação penal.

    No caso do MPU, está na LC. 75/93

    ''Art.3º O Ministério Público da União exercerá o controle externo da atividade policial tendo em vista:

    d) a indisponibilidade da persecução penal;''

  • MP É TEIMOSO, NÃO DESISTI NUNCA.

  • Vale a pena lembrar da novidade legislativa introduzida pelo Pacote Anticrime:

    ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (PLEA BARGAIN)

    CPP, Art. 28-A. Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente:    

    I - reparar o dano ou restituir a coisa à vítima, exceto na impossibilidade de fazê-lo;     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)

    II - renunciar voluntariamente a bens e direitos indicados pelo Ministério Público como instrumentos, produto ou proveito do crime;   

    III - prestar serviço à comunidade ou a entidades públicas por período correspondente à pena mínima cominada ao delito diminuída de um a dois terços, em local a ser indicado pelo juízo da execução, na forma do art. 46 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); 

    IV - pagar prestação pecuniária, a ser estipulada nos termos do art. 45 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), a entidade pública ou de interesse social, a ser indicada pelo juízo da execução, que tenha, preferencialmente, como função proteger bens jurídicos iguais ou semelhantes aos aparentemente lesados pelo delito; ou  

    V - cumprir, por prazo determinado, outra condição indicada pelo Ministério Público, desde que proporcional e compatível com a infração penal imputada.

  • O Ministério Público não pode desistir da Ação Penal em respeito ao princípio da INDISPONIBILIDADE.

    Gab.: ERRADO

  • NOSSA VIDA DE CONCURSEIRO DEVE SER ASSIM, PROIBIDO DESISTIR

  • MP não pode desistir da ação.

  • Neste caso o ofendido poderia, se não oferecido a denúncia, obedecido o prazo de 6 meses. Já o MP nunca desiste da ação penal.

  • Gabarito: ERRADO

    A ação penal pública é regida pelo princípio da INDISPONIBILIDADE, pois seu titular, o Ministério Público, não pode dela dispor, ou seja, deixar de oferecê-la quando presentes os requisitos, bem como não poderá dela desistir.

  • Ação penal pública é INDISPONÍVEL ;)

  • Para o MP a Ação penal pública é indisponível.

  • Indisponibilidade: Uma vez ajuizada a ação penal pública, não pode seu titular dela desistir ou transigir, nos termos do art. 42 do CPP: Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • Princípio da INDISPONIBILIDADE ou INDESISTIBILIDADE!

  • Art. 42.  O MINISTÉRIO PÚBLICO não poderá desistir da ação penal.

    ERRADA!

  • O Ministério Público é igual concurseiro raiz, até quer desistir, mas não pode.

  • O Ministério Público não pode desistir da ação penal pública, pois um dos princípios da ação penal PÚBLICA é a INDISPONIBILIDADE,.

    AÇÃO PÚBLICA (ODIO - obrigatoriedade, divisibilidade, indisponibilidade e oficialidade)

    AÇÃO PRIVADA (DOI - disponibilidade, oportunidade e indivisibilidade)

  • MP não pode desistir não importa o tempo

  • A ação penal é pública é regida pelo instituto da indisponibilidade, não cabe ao MP desistir da ação.

  • MP NÃO PODE DESISTIR

    #BORA VENCER

  • GABARITO: ERRADO!

    O MP, em razão do princípio da indisponibilidade que rege a ação penal pública, não poderá desistir (CPP, art. 42)

  • O mp não poderá desistir da ação penal

  • antes de iniciada a ação penal pública - princípio da obrigatoriedade

    depois de iniciada - princípio da indisponibilidade

  • Vamos lá!

    Lembre-se:

    O Ministério Público NUNCA poderá desistir da ação penal!

    O Ministério Público NUNCA poderá desistir da ação penal!

    O Ministério Público NUNCA poderá desistir da ação penal!

    PCP DA INDISPONIBILIDADE

    GAB. E

  • O MP jamais pode desistir da açao penal.

  • → Princípios da Ação Penal

     • Ação Penal Pública

    Princípio da indisponibilidade → O MP é obrigado a dar início ou prosseguir na persecução penal, ou seja, o MP não pode parar, têm que continuar a ação penal até o final.

    Princípio da divisibilidade → O MP pode apresentar a denúncia de forma fracionada contra os denunciados

      • Ação Penal Privada

    Princípio da disponibilidade → O ofendido, segundo um juízo de conveniência e oportunidade, pode se valer da persecução penal, ou seja, o ofendido faz se quiser a queixa – crime

    Princípio da indivisibilidade → O querelante é obrigado a apresentar queixa – crime contra todos

  • Errado.

    Ação penal pública é indisponível. MP não pode desistir da denúncia depois que ela for oferecida.

  • NÃO PODE DESISTIR

    NÃO PODE DESISTIR

    NÃO PODE DESISTIR

    NÃO PODE DESISTIR

    NÃO PODE DESISTIR

  • PRINCÍPIO DA AÇÃO PENAL:

    a) PÚBLICA (ODIO): obrigatoriedade, divisibilidade, indisponibilidade e oficialidade;

    b) PRIVADA (DOI): disponibilidade, oportunidade, indivisibilidade.

  • NÃO PODE DESISTIR!!

  • GABARITO ERRADO

    Indisponibilidade

    • CPP, ART. 42. O MP não poderá desistir da ação penal

  • Princípio da Indisponibilidade

    Artigo 42- O ministério Publico não poderá desistir da ação penal.

  • AÇÃO PENAL PUBLICA É ODIO:

    • Obrigatória para o MP - constatado o crime deve ser oferecido a denúncia
    • Divisibilidade - Art. 80.  Será facultativa a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes, ou, quando pelo excessivo número de acusados e para não ilhes prolongar a prisão provisória, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a separação.
    • Indisponível para o MP - MP não pode desistir da ação (e por extensão não pode desistir do recurso)

    Oficial - Cabe ao MP promover, privativamente, ação penal publica

  • MP é concurseiro. Não pode desistir.

  • o MP,NÃO pode desistir da ação, e se por ventura o querelado for tido como inocente, o MP deverá pedir a absolvição do réu.

  • Gp pra DELTA BR.

    Msg in box

  • De acordo com o princípio da indisponibilidade, o MP não pode abrir mão (desistir) em nenhum momento.

  • Importante:

    O MP, de fato, não pode desistir da ação penal, na forma do art. 42 do CPP (princípio da indisponibilidade da ação penal pública).

    Todavia, caso perceba que o acusado é inocente, o MP PODE pedir a absolvição. Não se trata de uma obrigação (a ausência deste pedido não gera nulidade, não gera responsabilidade funcional para o Promotor, etc.). Trata-se de uma POSSIBILIDADE, não de um dever.

  • ele nunca pode desistirrr

  • o MP é igual a conquistar a morena não pode desistir. ⚡PMAL2021⚡
  • as questões da pcba são as mais difícil

    pcba e pmal 21

  • Não pode desistir

  • ERRADO

    O Ministério Público NAO PODE DESISTIR da ação penal 

  • Em nenhum momento poderá o MP desistir da ação penal.

    Indisponibilidade: Também denominada de Principio da Indesistibilidade, pelo qual, é vedado ao MP desistir da ação penal (CPP, art. 42).

    O Princípio da Indisponibilidade alcança, inclusive, a fase recursal, sendo assim o MP não pode desistir da ação penal, ou tampouco, de recurso que haja interposto (CPP, art. 576).

    SEGUIMOS!

  • A ação penal pública é indisponível, não há possibilidade de desistência do processo por parte do MP.

  • Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

  • O Ministério Público somente poderá desistir da ação penal antes da prolação da sentença.

    Errado

    comentário: princípio da indisponibilidade.

    • Não pode desistir da ação penal.

  • REVISANDO - Fonte:@Projeto_1902 (DAVID SANTANA)

    O Ministério Público somente poderá desistir da ação penal antes da prolação da sentença. (ERRADO)

    #AÇÃO PENAL PÚBLICA - denúncia (pelo Ministério Público)

    1) PRINCÍPIO DA INDISPONIBILIDADE:

    • O MP é obrigado a dar início ou prosseguir na persecução penal até o final, depois de oferecida a representação

    2) PRINCÍPIO DA DIVISIBILIDADE:

    • O MP pode apresentar a denúncia de forma fracionada 

     

    #AÇÃO PENAL PRIVADA - queixa-crime (pelo particular)

    1) PRINCÍPIO DA DISPONIBILIDADE;

    • O ofendido, segundo um juízo de conveniência e oportunidade, pode se valer da persecução penal. Ofendido faz se quiser a queixa – crime
    • A perempção apenas ocorre nas ações penais de iniciativa privada, não sendo admitida, nem mesmo nos casos de queixa subsidiária.

    2) PRINCÍPIO DA INDIVISIBILIDADE:

    • O querelante é obrigado a apresentar queixa – crime contra todas e não para apenas alguma parte.

    ü A renúncia e o perdão extinguem a punibilidade dos crimes de ação privada propriamente dita.

    §  A renúncia é ato unilateral e ocorre ANTES DO INÍCIO DA AÇÃO PENAL.

    §  O perdão é ato bilateral e DEPENDE DO ACEITE DO QUERELADO para produzir efeitos.

    §  Tanto a renúncia quanto o perdão, em relação a um dos querelados, se estenderá aos demais.

     


ID
821518
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Ainda acerca do processo penal, julgue os próximos itens.

O prefeito será sempre julgado pelo tribunal de justiça, não importando a natureza ou espécie do crime que ele pratique.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Ele só será julgado pelo TJ caso seja praticado crime comum de competência estadual

    Art. 29 X - julgamento do Prefeito perante o Tribunal de Justiça

    Súmula 702-STF: A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de competência da justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao respectivo tribunal de segundo grau.

    Crime estadual: TJ
    Crime doloso contra a vida: TJ
    Crime federal: TRFCrime eleitoral: TRE
    bons estudos
  • ERRADO

    Caso pratique crime eleitoral a competência não será do Tribunal de Justiça e sim da Justiça Eleitoral.

  • QUESTÃO ERRADA.

     

    Segue mesmo comentário do colega Renato, com alguns nuances + a fonte:

     

    Prefeitos possuem foro por prerrogativa de função
    Os crimes praticados por Prefeito são julgados pela 1ª instância ou pelo Tribunal?

     

    SIM, os Prefeitos possuem foro por prerrogativa de função previsto na CF/88:

    Art. 29. O Município reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos, com o interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Municipal, que a promulgará, atendidos os princípios estabelecidos nesta Constituição, na Constituição do respectivo Estado e os seguintes preceitos:

    (...)

    X - julgamento do Prefeito perante o Tribunal de Justiça;

     

    Desse modo, segundo a CF/88, os Prefeitos deverão ser julgados pelo Tribunal de Justiça.

     

    Vale ressaltar, no entanto, que o Prefeito será julgado pelo TJ se o crime for de competência da Justiça Estadual. Se for da competência da Justiça Federal, será julgado pelo TRF e se for da Justiça Eleitoral, pelo TRE. Este é o entendimento sumulado do STF. Confira:

     

    Súmula 702-STF: A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de competência da justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao respectivo tribunal de segundo grau.

     

     

     

    Crime comum praticado por Prefeito quem julga?

    Crime estadual: TJ

    Crime federal: TRF

    Crime eleitoral: TRE

     

    Se o Prefeito pratica crime doloso contra a vida. Quem julga? O TJ ou o Tribunal do Júri?

    R: o julgamento do Prefeito, em casos de crimes dolosos contra a vida (não havendo interesse federal), também será no Tribunal de Justiça, considerando que se trata de previsão constitucional específica (art. 29, X, da CF/88).

     

     

    Fonte: http://www.dizerodireito.com.br/2012/04/quem-julga-os-crimes-cometidos-por.html

     

     

     

  • Quem possui foro de prerrogativa expresso na CF não irá a juri popular. O erro está no "sempre julgado pelo TJ...". Pois em crimes federais, o prefeito será julgado pelo TRF, e em crimes eleitorais, pelo TRE. Bons estudos...

  • PREFEITOS 

    Crime comum > TJ

    Crime comum federal > TRF

    Crime eleitoral > TRE 

    Crime de responsabilidade próprio > Câmara de vereadores 

  • Outra questão para exemplificar...

     

    Ano: 2011  Banca: CESPE  Órgão: TRE-ES  Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária

     

    O tribunal de justiça não tem competência para julgar prefeito municipal pela prática de crime eleitoral.

     

    R: Correta.

  • PREFEITOS 

    Crime comum > TJ

    Crime comum federal > TRF

    Crime eleitoral > TRE 

    Crime de responsabilidade próprio > Câmara de vereadores 

  • CRIMES PRATICADO POR PREFEITO - QUEM JULGA??

     

    - Crime estadual ---> TJ

    - Crime federal ---> TRF

    - Crime eleitoral ---> TRE

    - Crime de responsabilidade ---> Câmara Municipal

    - Crime doloso contra a vida ---> nesse caso, não havendo interesse federal, a competência também será do TJ (previsão constitucional)

  • PREFEITO = FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO, COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DE SEGUNDO GRAU.

     

    1º PERGUNTA

    É UMA INFRAÇÃO POLÍTICO ADMINISTRATIVA ( CRIME DE RESPONSABILIDADE): Pelo princípio da simetria, órgão politico competênte para julgamento é a Câmara Municipal.

     

    2º PERGUNTA

    CRIME PRATICADO É DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ELEITORAL? TRE

     

    3º PERGUNTA

    O CRIME PRATICADO É DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL?  TRF

     

    4º PERGUNTA

    O CRIME PRÁTICADO É DE COMPETÊNCIA RESIDUAL? TJ

     

    OBS: CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA:    JÚRI X FORO PREVISTO NA CF = FORO

    INTERESSE FEDERAL: TRF

    ESTADUAL: TJ

     

     

     

     

  • pode ser pelo

    TRF

    TJ

    TRE

    A DEPENDER DA INFLAÇAO

  • Súmula 208 – STJ Compete à Justiça Federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita à prestação de contas perante órgão federal

    Súmula 209 – STJ Compete à Justiça Estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida e incorporada ao patrimônio municipal

  • Prefeitos

    - crime comum --> TJ (CF, art. 29, X)

    - crime de responsabilidade --> Câmara de Vereadores (CF, art. 31)

    - crime federal --> TRF

    - crime eleitoral --> TRE

  • Se lembrar das Súmulas 208 e 209 do STJ mata a questão.

  • ERRADO

    Prefeitos

    Crime comum, inclusive o doloso contra a vida: TJ

    Crime federal: TRF

    Crime responsabilidade: Câmara Municipal

  • 1 - TRE em crimes eleitorais.

    2 - TRF, quando for crime de desvio de verba federal NÃO INCORPORADA a receita municipal. *

    OBS: se não incorporou no patrimônio municipal, a verba continua sendo da União.

    3 - TJ, quando o crime for de desvio de verba federal INCORPORADA a receita municipal.

  • Súmula 208 – STJ Compete à Justiça Federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita à prestação de contas perante órgão federal

    Súmula 209 – STJ Compete à Justiça Estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida e incorporada ao patrimônio municipal

  • Crime comum : TJ (CF, art. 29, X)

    - Crimes de Responsabilidade: Câmara de Vereadores (CF, art. 31)

    - Crime Federal: TRF

    - Crime Eleitoral: TRE


ID
821521
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Ainda acerca do processo penal, julgue os próximos itens.

Nos crimes materiais, é indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

Alternativas
Comentários
  • CERTO!

     

    Os crimes materiais são aqueles que dependem da ocorrência do resultado naturalístico para a consumação (homicídio, furto, roubo, apropriação indébita...)

     

    Conforme o texto legal do CPP:

     

    Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

     

    Estude bastante! Não desista!

  •  

    Crime Material ->  depende de uma conduta  E  de um resultado.

    O Crime Formal -> depende de uma conduta, o resultado é mero exaurimento do crime

    Crime de Mera Conduta -> não há em que se falar de resultado

     

     

    CPP:

    Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado. 

    ( Ou seja, o art 158 diz que a confissão do acusado não poderá suprir o exame de corpo de delito )

  • Nos crimes materiais (os que deixam vestígios), é indispensável o exame de corpo de delito, direto (exame feito diretamente nos vestígios do crime) ou indireto (o ato de o juiz ouvir a testemunha), não podendo supri-lo a confissão do acusado.

  • (C)

    Outras que ajudam:

    Ano: 2012 Banca: CESPE Órgão: PC-AL Prova: Escrivão de Polícia

    O exame de corpo de delito, direto ou indireto, é indispensável no caso de a infração deixar vestígios, não podendo supri-lo a confissão do acusado.(C)

    Ano:
    2013 Banca: CESPE Órgão: PC-BA Prova: Delegado de Polícia

    É indispensável o exame pericial, direto ou indireto, nos casos em que a infração penal deixe vestígios, não podendo supri-lo a confissão do acusado, facultada ao MP, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado a indicação de assistente técnico para atuar na etapa processual após sua admissão pelo juiz e a conclusão dos exames e elaboração do laudo pelos peritos oficiais.(C)

    Ano: 2009 Banca: CESPE Órgão: PC-ES Prova: Agente de Polícia

    Acerca da prova no processo penal brasileiro, julgue o  item  que se segue.

    Caso uma indivíduo tenha sido gravemente ferido por disparo acidental de arma de fogo, resultando-lhe sérios danos à integridade física com lesões de natureza grave, nessa situação e considerando que a infração penal, conforme descrita, deixa vestígios materiais, será indispensável o exame pericial, direto ou indireto, sob pena de nulidade(C)

  • Sempre que a infração deixar vestígios, a materialidade delitiva será demonstrada pela realização do exame de corpo de delito (art. 158, CPP). A existência da infração é demonstrada pela elaboração do competente exame e a ausência de realização da perícia não pode ser suprida, nem mesmo, pela confissão do suspeito. Eventualmente,não sendo possível realizar o exame, a materialidade será demonstrada pela prova testemunhal (art. 167 do CPP) – também denominada de prova indireta –, mas nunca pela confissão. A autoridade policial não poderá negar a realização do exame quando o
    crime deixe vestígios.

     

    CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL - NESTOR TÁVORA

  • Questão certa. letra da lei.

    158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado (sob pena de nulidade);

    161. O exame de corpo de delito pode ser feito em qualquer dia e a qualquer hora;

    Exame de corpo de delito: laudo oficial que tem por objeto o corpo de delito;

    ·         exame de corpo de delito direto: peritos dispõem dos vestígios do crime para análise (feito sobre o próprio corpo de delito);

    ·         exame de corpo de delito indireto: prova testemunha (STJ); peritos dispõem de elementos acessórios para elaborar o laudo;

     

  • CERTO

     

    "Nos crimes materiais, é indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado."

     

    Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

  • Pessoal, smj, crimes materiais não deixam, necessariamente, vestígios. O cerne da questão aqui é compreender que, se tratando de CESPE, o incompleto está correto. 
     

  • Alguém se importa de me dar dicas de como se comportar diante da banca cespe?

    Venho do estudo de mais de 1 ano para carreiras policiais, porém com foco na IADES, que fez a prova da PMDF, e vendo essa questão eu marcaria errado sem pensar.

    Os crimes materiais são aqueles que têm resultado naturalistico, certo?

    Dai pra interpretar que deixam vestígios, até vai.


    Porém não é todo crime material, no caso concreto, que tem vestígio.

    O pessoal vive dando exemplo do caso do goleiro bruno, ela foi vítima de um homicídio, certo? (Crime material)

    Porém não houve vestígio nesse caso.

  • Crimes materias só se consumam com a produção do resultado naturalístico(mudança no mundo real), logo num crime de homicídio a morte é resultado naturalístico, nas lesões corporais as lesões. Deixando vestígios será impresindível o exame de corpo de delito como traz o art. 158 do cpp. 

  • Algum exemplo melhor, por favor, de crime material que não deixa vestígio?

  • Questão confusa, mais fui pela lógica da questão, pois trata de uma prova ser mais relevante que a outra, e sabemos que isso é inexistente.

    Quando fala que não pode suprir a confissão do acusado. (CERTO)

  • Gabarito C:

    CPP, Art. 158.  Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

    Crime material é aquele que prevê um resultado naturalístico como necessário para sua consumação.

    De onde a banca tirou essa relação de ser crime material e deixar vestígio?

     “Todos os crimes materiais deixam vestígios, pois nestes delitos existe a necessidade de um resultado externo à ação, sendo relevante o resultado material para que os mesmos existam”.

    Fonte: http://appes.com.br/v2/materialidade-do-delito/

    Tá incompleta (CESPE considera como certo) e acredito que exige um conhecimento mais relacionado à medicina legal.

  • GAB C

    DEPENDEM DA OCORRENCIA DO RESULTADO NATURALÍSTICO

    ART 158

  • Nas questões q mais precisam não há comentários do qconcursos.

  • ERREI POIS NÃO VI A EXPRESSÃO "QUE DEXAM VESTÍGIOS"....

  • Galera, corpo de delito é o único requerimento que quando feito ao chefe de policia este não tem discricionariedade para negá-lo logo ele é indispensavél.

  • CERTO

    CRIMES MATERIAIS = CRIMES QUE DEIXAM VESTIGIOS

  • ASSERTIVA CORRETA!

    PORÉM ERREI POR LER RAPIDO!

    COMPLEMENTANDO;

    Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

    Parágrafo único. Dar-se-á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar de crime que envolva:

    I - Violência doméstica e familiar contra mulher;

    II - Violência contra criança, adolescente, idoso ou pessoa com deficiência.

    OBS: A requisição da perícia poderá partir do delegado de polícia (por atribuição legal), pelo membro do MP ou pela autoridade judiciária. O mesmo vale para o oficial militar. No entanto, cabe ressaltar que a designação do profissional que realizará a perícia é feita pelo diretor do instituto de criminalística, ou do respectivo órgão pericial. 

    ATENÇÃO! Vamos atentar para não confundir corpo de delito direto e indireto com exame de corpo de delito direto e indireto!

    Corpo de delito: É todo vestígio que tem relação direta ou indireta com o crime.

    O corpo de delito pode ser direto (quando emerge diretamente uma relação com o crime) ou indireto (quando se utiliza outros meios de provas, como o testemunho ou uma gravação).

    Já o exame de corpo de delito: É a própria Perícia. Quando não for possível a sua realização, a prova testemunhal poderá suprir a falta (Art. 167, CPP).

    DIRETO: É o exame realizado, em regra, por peritos, diretamente sobre o corpo de delito;

    INDIRETO: não é realizado diretamente sobre os vestígios do crime, mas por intermédio de testemunhas, prontuários, fotografias, etc.

    FONTE: MEUS RESUMOS!

  • gabarito absurdo! crime material é uma coisa, crime não transeunte é outra. Há pontos comuns, mas as expressões não são sinônimas e intercambiáveis.
  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 11 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821524
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Ainda acerca do processo penal, julgue os próximos itens.

O exame de corpo de delito deve ser realizado por perito oficial, portador de diploma de curso superior e, caso não exista perito oficial na localidade, a autoridade policial poderá determinar a realização do exame por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área específica, entre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame.

Alternativas
Comentários
  • CERTO!


    (CPP)


    Art. 159.  O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior. 

    § 1o  Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. 

  • Caraca, não sabia que a autoridade policial determinava a realização de perícia por dois não oficiais.

  • CERTO

    Na falta de perito oficial, poderá a autoridade policial determinar que seja feita a perícia por 2 peritos não oficiais.

  • autoridade policial determinar? 

     

  • Autoridade policial?

  • AUTORIDADE POLICIAL?

  • Pessoal,

    Entendo que o gabarito é ERRADO ao afirmar que "a autoridade policial poderá determinar a realização do exame por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área específica, entre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame."

    Tal afirmação vai de encontro ao preceito estampado no Art. 178, CPP, qual seja, "no caso do Art. 159, o exame será requisitado pela autoridade (policial) ao diretor da repartição (instituto de perícia), juntando-se ao processo o laudo assinado pelos peritos".

    Observem que à guisa da Lei quem determina a escolha (ou sorteio) do(s) perito(s) é o Diretor do Instituto de Perícia, não a autoridade policial.

    Por isso entendo que a questão está errada.

  • O Art. 6º, Inc. VII C/C o Art. 159, § 1o  e o verbo “poderá”, na questão, faz com que ela seja verdadeira.

    Art. 6º: Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

    VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

    Art. 159.  O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior. 

    § 1o  Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. 

  • Não existe creio. Ou tem de estar na lei, ou ser recepcionado pela Doutrina. Não há nada que reconheça esse poder concedido pela banca à Autoridade Policial. Portanto, na minha humilde opinião, gabarito errado.

     

  • pelo amor de deus, tem algum professor aqui no qc que poderia explica essa questão? 

    acredito que essa questão estar com o gabarito errado.

  • GABARITO: CERTO

     

     

    Tendo em vista que a perícia visa emitir um juízo de valor, e que, segundo o art. 159, caput, do CPP, este exame deve ser feito por dois peritos, pode ocorrer divergências entre as suas conclusões. Nessas ocasiões, estabelece a 1ª parte do art. 180 do CPP que os peritos consignarão no auto de exame as declarações e suas respostas, ou cada um irá redigir separadamente o seu laudo. Em face das divergências, a autoridade deve ouvir um terceiro perito. Este dispositivo legal ainda esclarece que, se este também divergir de ambos, a autoridade poderá mandar  procedência de um novo exame por outros peritos. Compreende-se que, em face da liberdade do julgador, em não ficar adstrito ao laudo, podendo inclusive aceitá-lo ou rejeitá-lo, totalmente ou parcialmente,  segundo  o art. 182 do CPP, ele  possui a faculdade de proceder ou não o novo exame, diante das divergências dos peritos.

     

    Entretanto, vale ressaltar que este artigo utiliza o termo “autoridade”, abrangendo, portanto, tanto a policial como também a judiciária. Desta forma, a faculdade em proceder o novo exame não seria apenas do julgador, mas também da autoridade policial.

     

     

    Veja mais: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4571

     

  • Autoridade policial não determina nada. Juiz determina, Ministério Público requer e Autoridade policial solicita. 

  • As vezes você erra por preciosismo. Fui como alguns, acreditando que só o Juiz determina a realização por 2 peritos..

  • Gab Errado! Não concordo e nem fico arranjando fundamentação como alguns aqui para a resposta da CESPE. Essa banca já é muito bem conhecida por nós,da área policial.

    A regra é 1 perito oficial ocupante de cargo publico,com concurso publico.

    Exceção: Perícias complexas, que envolvam mais de uma área de conhecimento. 

    Outra exceção: Falta de perito oficial. Nesse caso ,O JUIZ,SOMENTE O JUIZ, vale a redundância, nomeará 2 pessoas idôneas(2 peritos não oficiais). De preferência na área de atuação. Eles se submeterão à discplina judicial comum a todos, e as partes nao poderão intervir.

    Perito trabalha pro juiz, é confiança dele. 

    Força!

  • Boa tarde,

     

    Levei ferro por essa maldita questão...

     

    Questão Cespe – CORRETA: É possível que, na falta de perito oficial, a prova pericial seja realizada por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área objeto do exame, nomeadas pelo juiz da causa.

     

    Então quer dizer que a autoridade policial também manda, né rsrs então tá, manda quem pode obedece quem tem juízo rs

     

    Bons estudos

  • Cai na questao de a AUTORIDADE POLICIAL determinar a realização por por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de cur.... e etc.

     

    Pra min que era somente pelo Juiz !

  • Também errei na "autoridade policial"... sei não...

  • Errei essa questão também por causa da "autoridade policial". Porém se repararmos bem, em momento nehum a questão fala que a autoridade policial NOMEARÁ as duas pessoas que irão realizar a perícia. Isso sim será de competência do Juiz. Buscando base no art. 6° do CPP, podemos observar claramente a competência do delegado para determinar a realização de corpo de delito ou outras perícias. Bom... foi o que eu entendi kkkk 

    Art. 6o  Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

     VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

    FORÇA GALERA!! O QUE É SEU PAPAI DO CÉU NÃO DEIXA NINGUÉM TOMAR!!!

  • CERTO

     

    "O exame de corpo de delito deve ser realizado por perito oficial, portador de diploma de curso superior e, caso não exista perito oficial na localidade, a autoridade policial poderá determinar a realização do exame por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área específica, entre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame."

     

    Art. 159.  O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior. 

    § 1o  Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. 

     

  • Questão perfeitamente certa.

  • errei pela '' autoridade policial'' !!

  • Eu errei porque também entendi que a autoridade policial não poderá determinar e, sim, a autoridade judiciária! Mas...enfim!

  • QUESTÃO PASSIVEL DE ANULAÇÃO

     

  • Também errei por causa da "autoridade POLICIAL" ....... 

  • O pessoal tem "as manha" de discordar até da letra da lei


    ": Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;"


    Vamos passar no concurso galera, depois a gente escreve um livro de doutrina, um artigo de 400 linhas no jurisway floreado de conjunções pouco utilizadas com orações na ordem indireta explicitando que não concordamos com o fato de o CP utilizar a palavra "determinar" expressa na letra da lei.


    Por enquanto vamos só acertar as questões!

  • Dessa forma, como corolário lógico desse processo, tem-se que a expressão autoridade policial, referida pelo legislador ordinário, diz respeito ao delegado de polícia, e o significado dessa expressão vem extraído do ordenamento jurídico como um todo, aplicando-se os fundamentos da hermenêutica, conforme se continuará demonstrando. Na sequência dos dispositivos legais do Título II do Livro I do Código de Processo Penal, o legislador utiliza-se da expressão autoridade policial inúmeras vezes, como, por exemplo, quando confere atribuições que permitem levar a cabo a investigação criminal (artigos 6º e 7º)[26], quando determina a confecção de relatório final das investigações (artigo 10, § 1º) e, também, quando determina o cumprimento de diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia por requisição ministerial (artigo 16). Todos esses atos são, a toda evidência, dirigidos e realizados pelo delegado de polícia ou sob a sua supervisão.

    https://www.google.com.br/amp/s/jus.com.br/amp/artigos/47144/1

  • Absurdo! Autoridade policial determinar?
  • Acredito que essa questão está errada, pois mesmo sendo o delegado que autoriza a realização da perícia como forma de iniciar os procedimentos investigativos, a questão trata da FALTA de perito oficial para esta finalidade. Portanto, quem deve "convocar" estes peritos auxiliares impondo-os ao compromisso juramental de desenvolver bem a função é o JUIZ E NÃO A AUTORIDADE POLICIAL.

  • Cada hora é uma casa, ou seja, em certas questões o delegado pode nomear e em outras cabe ao juiz.


  • Colega ELENILSON FERREIRA já comentou a fundamentação correta da questão, não tem pq dizer que é passível de anulação. Perfeitamente possível a Autoridade Policial determinar a realização de perícias em sede de IPL.

  • Não concordo com a questão. A autoridade policial pode determinar perícias, mas o CPP não fala que é ela que nomeia as duas pessoas em caso de falta de perito oficial.

  • Lembrando que essas Duas pessoas ou dois peritos não oficiais, devem fazer o juramento a cada perícia realizada!

  • Enquanto estudamos feito um condenado para ser aprovado em algum concurso público, a banca vem com essa brincadeira de mal gosto de mudar a letra da lei. A "autoridade policial" como a questão se refere não existe nem na lei e nem na doutrina ou jurisprudência!

  • Esse CPP é uma piada, diz autoridade em vários casos mas não especifica se é a judiciária ou policial....

  • procurado o juiz

    Em 30/08/19 às 22:32, você respondeu a opção E. ! Você errou!

    Em 15/08/19 às 16:36, você respondeu a opção C. Você acertou!

    Em 10/08/19 às 20:29, você respondeu a opção E. !Você errou!

  • procurado o juiz

    Em 30/08/19 às 22:32, você respondeu a opção E. ! Você errou!

    Em 15/08/19 às 16:36, você respondeu a opção C. Você acertou!

    Em 10/08/19 às 20:29, você respondeu a opção E. !Você errou!

  • Quem acertou essa tá mentindo.

  • Diretamente marquei ERRADA... devido a questão mencionar autoridade policial, mas.....

  • [...] Embora deva a perícia, como regra, ser realizada por perito oficial, o art. 159, § § 1.º e 2.º, possibilita que, na sua falta, seja o exame realizado por peritos leigos, considerando-se como tais as pessoas idôneas, nomeadas sob compromisso pelo Delegado de Polícia ou pelo Juiz, dotadas de conhecimentos técnicos específicos e portadoras de curso superior preferencialmente na área objeto da perícia. Neste caso, é obrigatória a participação de, no mínimo, duas pessoas. [...]

    Direito Processual Penal. Norberto Avena - 2018

  • ERREI POR ENTENDER QUE SÓ O JUIZ DETERMINA. AFF, EQUIVOCADA!

  • Sim, a AUTORIDADE POLICIAL deverá DETERMINAR a realização do exame de corpo de delito conforme o enunciado sugere.

    CPP Art. 6  Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

    VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

    Nóis capota mais não breca! Força e honra guerreiros!

  • Juiz... Nomeia Perito Delegado... Determina Exame
  • Delegado que determina a realização da perícia.

  • Achei q era so o juiz que nomeava.... Alguem pode me dizer se sao os dois que podem nomear?

  • EXAME DE CORPO DE DELITO

    Deve ser realizado por Perito Oficial, ou

    Caso não houver perito, realizará o exame duas pessoas idôneas.

    A autoridade policial que determinará a nomeação delas.

    O exame é indispensável caso a infração deixe vestígios.

    Sem exame, nas infrações que deixem vestígios, será nulo o processo.

    A prova testemunhal só suprirá o exame quando desaparecidos os vestígios.

    ☑ Confissão não supre o exame de corpo de delito.

    __________

    Bons Estudos!

  • Autoridade policial - pode determinar perícia na fase do Inquérito Policial

    Autoridade judicial - pode determinar perícia na fase da Ação Penal.

    :)

  • IP - Delegado

    AP - Juiz

  • CERTO

    Art. 6º: Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:

    VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

    #ForçaHonra

  • Aquela estória de prestar compromisso acabou.

  • Muitas questões da CESPE diz estar errado por trocar DEVERÁ por PODERÁ!

    Errei essa questão justamente por isso. O verbo da letra de lei é DEVERÁ.

  • Questão confusa em, meus brothers!! rsrs...
  • O exame de corpo de delito deve ser realizado por perito oficial, portador de diploma de curso superior e, caso não exista perito oficial na localidade, a autoridade policial poderá determinar a realização do exame por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área específica, entre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. (CERTO)

    • Art. 6º: Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial DEVERÁ:
    • VII - determinar, se for caso (PODERÁ), que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;

    #DEVERÁ SE FOR O CASO = PODERÁ

    Exame de corpo de delito:

    • Autoridade policial => pode determinar perícia na fase do Inquérito Policial. (IP)
    • Autoridade judicial => pode determinar perícia na fase da Ação Penal. (AP)
  • QUEM ACERTOU ERROU, QUEM ERROU ACERTOU.

  • Não confundam!

    Peritos não oficiais: Juiz e delegado

    Assistentes técnicos: Apenas o juiz na fase processual

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 11 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
821527
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca do estado físico da matéria e da termologia.

Nos termômetros em escala Celsius ( o C) ou centígrados, o ponto de congelamento da água é 0 o C e o seu ponto de ebulição é de 100 o C, ambos medidos sob pressão normal, ou seja, 1 atm.

Alternativas
Comentários
  • Receba esse presente

  • Realmente, uma questão simples


ID
821530
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Física
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca do estado físico da matéria e da termologia.

A matéria pode assumir três fases ou estados físicos diferentes: sólido, líquido e gasoso, e os fatores que determinam a fase na qual uma substância se encontra são a pressão e a temperatura.

Alternativas
Comentários
  • Correto. Basicamente a matéria e suas respectivas moléculas possuem o comportamento de acordo com a temperatura e pressão (o que, por sua vez, determina seu estado físico)


ID
821533
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Física
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca do estado físico da matéria e da termologia.

O limite inferior de temperatura em uma escala absoluta é denominado zero absoluto. Se a temperatura mais baixa registrada em determinada região geográfica for igual a –50 o C, essa temperatura corresponderá ao zero absoluto nessa região.

Alternativas
Comentários
  • Zero absoluto e -273ºC que corresponde a 0 K


ID
821536
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Física
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca do estado físico da matéria e da termologia.

Ao se utilizar uma estufa para esterilizar óleos, pós e caixas de instrumental, devem-se ajustar o tempo de exposição e a temperatura para cada tipo de material.

Alternativas
Comentários
  • Certo. Pois, cada material exige uma temperatura diferente.


ID
821539
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos a noções de anatomia humana.

Há dois músculos superficiais no ombro: o trapézio, que une a escápula e a clavícula ao úmero, e o deltoide, que une a escápula e a clavícula ao tronco.

Alternativas

ID
821542
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos a noções de anatomia humana.

No sistema de drenagem biliar, os dutos hepáticos direito e esquerdo unem-se para formar o duto colédoco, o qual se une com o duto cístico, proveniente da vesícula biliar. O duto resultante desemboca no duodeno após a união com o duto pancreático.

Alternativas
Comentários
  • Os ductos hepáticos esquerdo e direito convergem e formam o ducto hepático comum. Neste ducto, a bilis pode ou entrar na porção superior do ducto biliar comum e desaguar no duodeno, ou entrar no ducto cístico para ser armazenada na vesícula biliar.O ducto colédoco é a parte terminal das vias biliares que permite a excreção da bile. É formado entre o canal cístico, vindo da vesícula biliar, e o ducto hepático comum, vindo das vias biliares intra-hepáticas. 


ID
821545
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos a noções de anatomia humana.

O arco da aorta de um indivíduo adulto, situado no mediastino superior, origina três ramos vasculares, que são o tronco braquicefálico, a artéria carótida comum esquerda e a artéria subclávia esquerda.

Alternativas
Comentários
  • VERDADEIRA.

    Na AORTA TEMOS TRÊS RAMOS VASCULARES, sendo que um deles (TRONCO BRANQUIOCEFÁLICO)  comporta em seu desdobramento a AORTA CARÓTICA COMUM DIREITA e AORTA SUBCLÁVICA DIRETA.  Se não ocorresse esse fenônemo teríamos CINCO TRONCOS.

    ENTÃO RAMOS VASCULARES SE DIVIDEM EM TRONCO BRANQUIOCEFÁLICO, AORTA CARÓTICA COMUM ESQUERDA E AORTA SUBCLÁVICA ESQUERDA.


ID
821548
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos a noções de anatomia humana.

Os planos e eixos do corpo humano servem de coordenadas para a descrição anatômica. Entre aqueles, há o plano sagital mediano, o qual divide o corpo humano em metades simétricas: direita e esquerda.

Alternativas
Comentários
  • Trata-se do próprio plano mediano.


ID
821551
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos a noções de anatomia humana.

A perna contém dois ossos: a tíbia, na posição medial, e a fíbula, na posição lateral.

Alternativas

ID
821554
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Julgue os itens seguintes, que tratam de aparelhagem, equipamentos e instrumental cirúrgico utilizados na perícia médico-legal.

As câmaras-frias, também denominadas câmaras frigoríficas, são ambientes especialmente construídos para armazenar produtos em baixas temperaturas, sempre abaixo de 0 o C e em grandes volumes.

Alternativas
Comentários
  • Câmaras-frias ou câmaras frigoríficas podem ser denominadas também de quartos frios ou câmaras frias. São ambientes projetados para a armazenagem de produtos predominantemente em baixas temperaturas e em grandes volumes. Podem ser reguladas para trabalhar mantendo as mais diversas temperaturas, tanto positivas quanto negativas

  • Não sabia que a Cespe fazia concurso pra açougueiro.

  • O erro da questão está em afirmar " sempre abaixo de 0 o C".

    Câmara fria é uma ferramenta projetada para funcionar entre o 0ºC até os 18ºC, mas alguns modelos podem alcançar temperaturas negativas.


ID
821557
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Julgue os itens seguintes, que tratam de aparelhagem, equipamentos e instrumental cirúrgico utilizados na perícia médico-legal.

A autoclave pode ser utilizada para esterilizar instrumentos cirúrgicos. Seu funcionamento combina a ação do calor, a pressão e a umidade na destruição de microrganismos, por agirem na estrutura genética da célula.

Alternativas
Comentários
  • Uma autoclave é, talvez, um dos dispositivos mais importantes no campo da medicina. Ele aquece soluções acima do seu ponto de ebulição para esterilizar instrumentos médicos ou laboratoriais. A autoclave é também utilizada na indústria para realizar a esterilização de certos produtos durante o processo de fabricação.

     

    Existem vários tipos delas, sendo que uma das mais simples parece uma panela de pressão. Trata-se de uma espécie de vaso com um calibre no topo e parafusos que fixam a parte superior. A ideia por trás disso é que a água dentro do recipiente pressurizado pode ser aquecida acima do ponto de ebulição, ou seja, só alcançará 100 ° C em um recipiente aberto. No entanto, em um local pressurizado, a água irá atingir temperaturas muito mais elevadas.

     

    Fonte: www.fragmaq.com.br

  • Estrutura genética? Prazer em conhecer.

  • A esterilização pelo vapor saturado sob pressão, realizado em autoclaves, destrói microrganismo pela ação combinada da temperatura, pressão e umidade que promovem a termocoagulação e a desnaturação das proteínas. Fonte:AUTOCLAVE: ASPECTOS DE ESTRUTURA, FUNCIONAMENTO E VALIDAÇÃO Carlos Righetti; Paulo Cesar Gomes Vieira

  • Estrutura genética —> radiação

    é só lembra o que aconteceu com Hulk


ID
821560
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Julgue os itens seguintes, que tratam de aparelhagem, equipamentos e instrumental cirúrgico utilizados na perícia médico-legal.

Para a esterilização de instrumentos cirúrgicos metálicos é recomendável a utilização de estufa em vez de autoclave, porque aquela irradia calor seco, o qual é mais penetrante que o calor úmido e tem uma distribuição mais uniforme dentro da câmara.

Alternativas
Comentários
  • A melhor indicação de esterilização de produtos/equipamentos destinados a saúde é a autoclave.

    Não é permitido o uso de estufas para a esterilização de produtos/equipamentos para a saúde.

  • GAB: E

    essa com um mínimo conhecimento de um consultório odontológico dava para matar.

    A autoclave é um dispositivo selado (semelhante a uma panela de pressão) que mata microrganismos usando vapor saturado sob pressão. 

    O uso de calor úmido facilita a eliminação de todos os microrganismos, incluindo endósporos resistentes ao calor, que é obtido aquecendo os materiais dentro do dispositivo a temperaturas acima do ponto de ebulição da água. 

    As altas temperaturas e a pressão, associados, matam os microrganismos que podem causar infecções ou doenças, deixando o objeto completamente limpo e seguro para o uso.


ID
821578
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Considerando que um auxiliar de perícia médico-legal seja incumbido de lavar algumas bandejas de necropsia e que, para isso, ele tenha de utilizar uma mistura de água e detergente em pó, cujo preparo deverá estar de acordo com a indicação do fabricante no rótulo do produto, julgue os itens que se seguem.

Se, após a lavagem, o auxiliar tivesse de utilizar hipoclorito de sódio a 3% para desinfetar as bandejas, seriam necessários 3 L dessa substância para misturar com água e fazer 6 L da solução a 1%.

Alternativas
Comentários
  • no caso a resposta correta para essa concentração seria 2%, não 3%?


ID
821581
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Considerando que um auxiliar de perícia médico-legal seja incumbido de lavar algumas bandejas de necropsia e que, para isso, ele tenha de utilizar uma mistura de água e detergente em pó, cujo preparo deverá estar de acordo com a indicação do fabricante no rótulo do produto, julgue os itens que se seguem.

Adicionar maior quantidade de detergente significará aumentar a concentração e a densidade da solução. Isso ocorre devido ao aumento da massa total da solução e da massa do soluto, respectivamente.

Alternativas
Comentários
  • Questão errada

    A massa do soluto não aumenta.

  • A massa do soluto aumenta sim, o que não aumentaria seria a massa específica que é fixa do detergente mas quanto mais soluto, maior a densidade, maior a concentração e maior a massa, até chegar ao quociente de solubilidade onde vai haver precipitação e então a solução não será mais homogênea...


ID
821584
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Considerando que um auxiliar de perícia médico-legal seja incumbido de lavar algumas bandejas de necropsia e que, para isso, ele tenha de utilizar uma mistura de água e detergente em pó, cujo preparo deverá estar de acordo com a indicação do fabricante no rótulo do produto, julgue os itens que se seguem.

Se o funcionário preparasse 6 L de solução homogênea e, após o seu preparo, a dividisse em três recipientes com volumes de 1 L, 2 L e 3 L, as concentrações desses volumes seriam distintas entre si.

Alternativas
Comentários
  • o conteúdo interno se mantem igual independente da quantidade. Leite em 200 ml, 400ml ou 1litro é leite do mesmo jeito.


ID
821587
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Considerando que um auxiliar de perícia médico-legal seja incumbido de lavar algumas bandejas de necropsia e que, para isso, ele tenha de utilizar uma mistura de água e detergente em pó, cujo preparo deverá estar de acordo com a indicação do fabricante no rótulo do produto, julgue os itens que se seguem.

O acréscimo de solvente à solução a tornaria mais diluída e menos concentrada. A concentração seria menor porque apenas o volume aumentaria, permanecendo constantes a massa inicial e final do soluto.

Alternativas
Comentários
  • Legal, questão de química.


ID
821590
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, referentes a noções de fisiologia humana.

A presença de alimentos no intestino delgado estimula a secreção gástrica.

Alternativas
Comentários
  • discordo do gabarito,pois o estimulo da secrecao gastrica se dá quando há alimento no estomago

  • Fase entérica (responsável por cerca de 1/10 da secrecção):

    - A chegada de quimo ao duodeno provoca diminuição do seu pH. Este aumento de acidez estimula a secreção de um outro hormonio, a secretina, que provoca diminuição da motilidade gastrointestinal. Isto tem como efeito a paragem da transferência do conteúdo estomacal para o duodeno, impedindo que o estômago esvazie de forma demasiado rápida. A secretina vai também atuar sobre as glândulas do estômago, inibindo a secreção de ácido. O duodeno produz alguma gastrina, que ao atuar sobre o estômago induz alguma secreção de HCl e pepsinogénio.


ID
821593
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, referentes a noções de fisiologia humana.

A principal função do ureter é eliminar a urina da bexiga urinária para fora do corpo.

Alternativas
Comentários
  • Funções do Ureteres

     

    - Conduzir a urina dos rins até a bexiga.

  • Errada

    Essa seria a função da urétra 

  • O ureter ou uréter é um tubo que faz parte das vias urinárias e que liga a pelve do rim à bexiga. A sua função é propelir a urina do rim até à bexiga.


ID
821596
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, referentes a noções de fisiologia humana.

Os ossos possuem diversas funções, entre as quais a produção de células sanguíneas, denominada função hematopoiética, e que ocorre na medula branca do osso.

Alternativas
Comentários
  • Errada, pois não é na medula branca dos ossos, e sim na medula vemelha dos ossos, mais precisamente na coluna vertebral e de outras partes de alguns ossos.


ID
821599
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, referentes a noções de fisiologia humana.

A hipófise é responsável pela liberação de diversos hormônios, sendo um destes o hormônio estimulante da tireoide (TSH).

Alternativas

ID
821602
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Técnicas em Laboratório
Assuntos

Em relação à biossegurança nas atividades que envolvem necropsia, julgue os itens subsecutivos.

As embalagens de produtos químicos podem ser reutilizadas, desde que elas sejam submetidas a correta esterilização.

Alternativas

ID
821605
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Em relação à biossegurança nas atividades que envolvem necropsia, julgue os itens subsecutivos.

As salas de necropsia devem ser obrigatoriamente providas de sistema de exaustão ou outro dispositivo que reduza os odores fétidos.

Alternativas
Comentários
  • A portaria SES nº 167/2018 traz como este sistema deve ser.


ID
821608
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Técnicas em Laboratório
Assuntos

Em relação à biossegurança nas atividades que envolvem necropsia, julgue os itens subsecutivos.

Os sacos plásticos utilizados no acondicionamento de resíduos de saúde podem ser totalmente preenchidos, desde que fechados de forma a não permitir o seu derramamento.

Alternativas
Comentários
  • Dever ser preenchido até o máximo de 2/3 de sua ccapacidade e/ou ser trocado a cada 24h


ID
821611
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Com referência à utilização de equipamentos de proteção individual (EPIs) para a proteção contra riscos biológicos, julgue os itens a seguir.

O EPI só poderá utilizado com a indicação do certificado de aprovação, expedido pelo órgão nacional competente.

Alternativas
Comentários
  • O EPI só poderá utilizado com a indicação do certificado de aprovação, expedido pelo órgão nacional competente. CERTO

    __________________________________________________________________________________________________

    NR 6 - EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL - EPI
     

    6.2 O equipamento de proteção individual, de fabricação nacional ou importado, só poderá ser posto à venda ou utilizado com a indicação do Certificado de Aprovação - CA, expedido pelo órgão nacional competente em matéria de segurança e saúde no trabalho do Ministério do Trabalho e Emprego.
     

  • Seja importado ou de fabricação nacional, o EPI precisa ter Certificado de Aprovação (CA), conforme previsto no item 6.2 da NR 6:

    6.2 - O equipamento de proteção individual, de fabricação nacional ou importado, só poderá ser posto à venda ou utilizado com a indicação do Certificado de Aprovação - CA, expedido pelo órgão nacional competente em matéria de segurança e saúde no trabalho do Ministério do Trabalho e Emprego.

    Gabarito: Certo


ID
821614
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Com referência à utilização de equipamentos de proteção individual (EPIs) para a proteção contra riscos biológicos, julgue os itens a seguir.

A peça semifacial filtrante (PFF) é um EPI que cobre a boca e o nariz do usuário, proporciona uma vedação adequada sobre a sua face e possui filtro eficiente para a retenção de contaminantes presentes na atmosfera sob a forma de aerossóis.

Alternativas
Comentários
  • A peça semifacial filtrante (PFF) é um EPI que cobre a boca e o nariz do usuário, proporciona uma vedação adequada sobre a sua face e possui filtro eficiente para a retenção de contaminantes presentes na atmosfera sob a forma de aerossóis. CERTO

    ________________________________________________________________________________________________

    NR 6 - EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL - EPI
    D - EPI PARA PROTEÇÃO RESPIRATÓRIA
    D.1 - Respirador purificador de ar não motorizado:


    a) peça semifacial filtrante (PFF1) para proteção das vias respiratórias contra poeiras e névoas;
    b) peça semifacial filtrante (PFF2) para proteção das vias respiratórias contra poeiras, névoas e fumos;
    c) peça semifacial filtrante (PFF3) para proteção das vias respiratórias contra poeiras, névoas, fumos e radionuclídeos;
    d) peça um quarto facial, semifacial ou facial inteira com filtros para material particulado tipo P1 para proteção das vias
    respiratórias contra poeiras e névoas; e ou P2 para proteção contra poeiras, névoas e fumos; e ou P3 para proteção contra poeiras, névoas, fumos e radionuclídeos;
    e) peça um quarto facial, semifacial ou facial inteira com filtros químicos e ou combinados para proteção das vias respiratórias contra gases e vapores e ou material particulado.