SóProvas



Prova FCC - 2012 - TST - Técnico Judiciário - Área Administrativa


ID
794737
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sobre uma prateleira retangular de 42 cm por 18 cm serão acomodadas embalagens de leite, que têm a forma de caixas retangulares de dimensões 6 cm, 9 cm e 15 cm. Todas as embalagens deverão ter uma de suas faces totalmente apoiada na prateleira. Nessas condições, o número máximo de embalagens que poderão ser acomodadas é

Alternativas
Comentários
  • GABARITO LETRA D
    Muito tranquila essa aí. Para saber quantas caberão, no mínimo, primeiramente temos que achar a área da prateleira ( 42x18=756)
    Em seguida pensar de que maneira caberão mais caixas, logicamente estas tem que estar em pé, então buscaremos a área da parte que ficará apoiada sobre a mesa (no caso, 9x6=54). Feito isso dividiremos a área da prateleira pela área da parte da caixa de leite (756/54=14).
    o resultado é o que consta no gabarito.
  • área da prateleira retangular= 42*18= 756cm²
    área da base das caixas= 6*9=54cm² (se virar a caixa, a área será determinada por 6*15 ou 9*15, não sendo possível determinar o número máximo de embalagens que poderão ser acomodadas.

    756/54=14
    O máximo é 14 embalagens.
  • Letra D
    .
    .

    Não sei o que aconteceu, mas APAGARAM VÁRIOS dos meus comentários (de matemática e raciocínio lógico) aqui no QC.
    É foda mesmo, porém vou colocá-los de volta pois sei que ajuda/ajudou a muitos.
    Bons estudos para todos nós! Sempre!
  • Cada embalagem tem três faces: a de 6 cm x 9 cm, a de 6 cm x 15 cm e a de 9 cm x 15 cm.

    Como a questão pede o número máximo de embalagens que poderão ser acomodadas, temos que pegar a menor face para apoiar na prateleira, é como se colocasse a embalagem “em pé” Se fosse o número mínimo, seria o inverso, no caso, a maior face teria que ser apoiada, como se colocasse a embalagem “deitada”.

    A menor face da embalagem é a de medidas 6 cm x 9 cm, com área igual 54 cm².

    A área da prateleira é 42 * 18 = 756 cm²

    Agora é só dividir a área da prateleira para saber quantas embalagens poderão ser acomodadas: 756 / 54 = 14 embalagens


    Letra D
     
  • De acordo com os dados do enunciado, vamos calcular a área (A) da prateleira e a área da base (a) das caixas de leite. A = L.C e a = l.c onde L = 42 cm, C = 18 cm, l = 9 cm e c = 6 cm, logo:

    A = 42.18 = 756 cm²

    a = 9.6 = 54 cm²

    Dividindo-se A por a, encontraremos: A/a = 756/54 = 14.

    Logo, caberão no máximo 14 caixas de leite.


    Letra D. 


  • Gabarito: Letra D

     

    A caixa retangular tem dimensões 42cm x 18 cm.

    As embalagens de leite tem dimensão 6cm x 9cm x 15cm.

     

    Primeiro vamos deixar a maior dimensão da caixa de leite na vertical (15cm).

    Com isso conseguimos colocar as caixas de leite apoiada em toda a face da prateleita.

     

    Uma forma rápida de fazer o cálculo é ver a proporção entre as áreas da prateleira e da caixa.

     

    Assim, estamos procurando ver quantas embalagens cabem na prateleira.

    número de caixas  = Área da prateleira/ área da embalagem

    número de caixas = (42cm x 18cm) / (6cm x 9cm) , aqui temos as unidades compatíveis, elas se cancelam e podemos reagrupar simplificando...

    número de caixas = (42/6) x (18/ 9) = 7 x 2 =14 embalagens!

     


ID
794740
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Cinco equipes paulistas participam de um campeonato de futebol. Na última rodada, em que todos os times do campeonato disputaram um único jogo, houve quatro partidas envolvendo pelo menos uma dessas cinco equipes. Nessas quatro partidas, foram marcados, no total, três gols. Somente com tais informações, é correto concluir que o número de equipes paulistas que, na referida rodada, tiveram 0 a 0 como placar de seus jogos foi

Alternativas
Comentários
  • Se houve quatro partidas envolvendo as 5 equipes, uma das partidas foi entre equipes paulistas.
    SP x SP
    SP x Outra equipe
    SP x Outra equipe
    SP x Outra equipe

    Na melhor hipótese, vamos distribuir os 3 gols da melhor maneira possível, para que fique o menor número possível de equipes paulistas com  placar 0x0.
    (Em vermelho as que ficaram no 0x0)
    SP 1 x 0 SP (ou SP 0 x 1 SP)
    SP 1 x 0 Outra equipe (ou SP 0 x 1 Outra equipe)
    SP 1 x 0 Outra equipe (ou SP 0 x 1 Outra equipe)
    SP 0 x 0 Outra equipe
    (Mínimo 1)

    Agora na pior hipótese, os 3 gols sairão em uma única partida e precisamos pensar uma forma que fique o maior número de equipes paulistas com o placar 0x0:
    (em vermelho as que ficaram no 0x0)
    SP 0 x 0 SP
    SP 0 x 0 Outra equipe
    SP 0 x 0 Outra equipe
    SP 3 x 0 Outra equipe (ou SP 0 x 3 Outra equipe; ou SP 2 x 1 Outra equipe; ou SP 1 x 2 Outra equipe)
    Máximo 4 equipes paulistas ficaram no 0x0 (as 2 que se enfrentaram e mais 2 em outros 2 jogos)

    Mínimo 1 e máximo 4 equipes paulistas com placar 0x0.
    Abraço!
  • 5 EQUIPES PAULISTAS;

    ÚLTIMA RODADA: 4 PARTIDAS (UMA PARA CADA EQUIPE);

    ÚLTIMA RODADA: TOTAL DE 3 GOLS;

    POR PARTES:

    COMBINAÇÕES: (PARA O MÍNIMO DE 0X0)

    PAULISTA 1 X 0 OUTRO;
    PAULISTA 1 X 0 OUTRO;
    PAULISTA 1 X 0 OUTRO;
    PAULISTA 0 X 0 PAULISTA *

    NESSE CASO, O MÍNIMO POSSÍVEL DE JOGOS COM O PLACAR 0X0 ENVOLVENDO EQUIPES PAULISTAS É 1*

    OBS: SÃO 4 JOGOS, LOGO, 8 EQUIPES, SENDO 5 PAULISTAS E 3 OUTRAS. EIS O PORQUÊ DA COMBINAÇÃO.

    COMBINAÇÕES: (PARA O MÁXIMO DE 0X0)

    PAULISTA 3 X 0 OUTRO;
    PAULISTA 0 X 0 OUTRO* (1)
    PAULISTA 0 X 0 OUTRO* (1)
    PAULISTA 0 X 0 PAULISTA* (2)
                                                       4

    NESSE CASO, O MÁXIMO POSSÍVEL DE JOGOS COM O PLACAR 0X0 ENVOLVENDO EQUIPES PAULISTAS É 4.

    OBS: IDEM AO ANTERIOR;
    OBS2: SÃO 4, POIS NO ÚLTIMO JOGO DA COMBINAÇÃO HÁ 2 EQUIPES PAULISTAS. LOGO, CUIDADO, POIS SE CONTARES OS JOGOS APENAS, MARCAREIS 3..........
  • Em meu entender, é uma questão passível de anulação.

    4 partidas, 5 equipes paulistas, 3 gols marcados...vejamos a hipótese mínima:

    SP 1 X 0 SP
    SP 1 X 0 SP
    SP 1 X 0 OUTRO
    OUTRO 0 X 0 OUTRO


    Nestas condições, nenhuma equipe de SP teve 0 x 0 como resultado, e em nenhum momento a questão coíbe essa combinação de times.

    Quanto ao número máximo, sigo a resposta...4.
  • dbarata você está esquecendo que o enunciado diz que foram 4 partidas envolvendo as equipes paulistas, no seu comentário são apenas 3 partidas envolvendo equipes paulistas.

    Sobre a questão, errei porque considerei quantos jogos teriam o placar 0 x 0 e não quantas equipes.
  • Errado alexandro, as 4 partidas envolvem no mínimo 1 time paulista. Olhe bem o enunciado: "...houve 4 partidas envolvendo pelo menos uma dessas 5 equipes [paulistas].". Isso quer dizer que uma equipe paulista apenas jogando essas 4 partidas é possível, o que não permitiria encontrar resposta alguma nas alternativas. Logo, essa questão é passível de anulação.

    Bom estudo a todos! 
  • Daniel, eu errei na prova pelo mesmo motivo que você.

    No momento que ele fala "houve quatro partidas envolvendo pelo menos uma dessas cinco equipes". Ele abre a brecha para duas hipóteses:

    SP X OUTRO

    SP X OUTRO
    SP X OUTRO
    SP X OUTRO
    SP X OUTRO

    e


    SP X SP
    SP X OUTRO
    SP X OUTRO
    SP X OUTRO

    Só que na questão ele afirma que TODOS jogaram. Então a equipe Paulista que sobrou na hipótese acima fez um jogo tb. Se não foi contra outro time Paulista... chegamos a conclusão que houveram 
    "cinco partidas envolvendo pelo menos uma dessas cinco equipes" o que não é verdade POIS O COMANDO DA QUESTÃO FALA EM 4.

    Assim, só resta a hipótese de um jogo entre duas equipes Paulistas.


    SP X SP
    SP X OUTRO
    SP X OUTRO
    SP X OUTRO

    Assim, dando continuidade seguindo a excelente explicação do colega 
    Leandro Costa de Oliveira, chegamos solução de que o máximo é 5 e não 4.
  • concordo com os colegas acima, poderia ser assim

    sp x sp = 0
    sp x sp = 0
    sp x outro = 0
    outro x outro = 3


    4 jogos com 5 times de sao paulo com resultado zero.
  • Sao paulo 0 x 0 Palmeiras
    Corintians 0 x 3 Vasco
    Santos 0 x 0 Flamengo
    Portuguesa 0 x 0 Fluminense

    Portanto, sao 5 clubes paulistas, só em um jogo houve confronto entre eles (São Paulo x Palmeiras), nos demais foram com times de outros estados (cariocas). Tendo em vista que o Vasco goleou o Corintins por 3 a 0, o vasco marcou todos os gols da rodada, entao os outros jogos resultaram em 0 a 0, ou seja 4 times paulistas tiveram o resultada de 0 a 0. Na pior das hipoteses estes 3 gol seriamdivididos entre 3 jogos, ainda assim um time paulista ficaria no 0 a 0.

  • Srs. A questão está errada, senão vejamos:

    O comando da questão não proíbe que todos os times de SP joguem a última rodada, ressalvando apenas que pelo menos um participou, logo teremos que se todos participara, haveria a possibilidade de todos terem o placar de 0 x 0 vejam:

    4 jogos

    Jogo 1 - SP 0 x SP 0

    Jogo 2 - SP 0 x SP 0

    Jogo 3 - SP 0 x MG 0

    Jogo 4 - MG 2 x RJ 1 ou 3x0 

    Já o mínimo está correto também, pois na hípotese abaixo haveria a possibilidade de apenas 1 time ficar de SP ficar no 0 x 0 :

    Jogo 1 - SP 1 x 0 SP 

    Jogo 2 - SP 1 x 0 RJ

    Jogo 3 - SP 1 x 0 RJ

    Jogo 4 - RJ x RJ

    Se alguém descordar, por favor faça a correção.

    Bons estudos
  • Julio e Marcus o primeiro comentário, do Leandro, é muito claro. Os 5 times paulistas jogam 4 partidas, ou seja:

    SP1
    SP2
    SP3
    SP4
    SP5

    estão dispostos em 4 partidas diferentes:

    jogo1 - SP1 X outro time
    jogo2 - SP2 X outro time
    jogo3 - SP3 X outro time
    jogo4 - SP4 X SP5 - A quarta partida terá que ser entre 2 times paulistas, lembra, eram 5 times disputando 4 partidas.

    Partindo disso você acompanha o que o Leandro colocou que tá fácil de entender.
    abção

     

  • QUESTAO ERRADA! Primeiramente os organizadores da FCC deveriam fazer um belo curso de Português antes de fazerem essas questões. Mais uma questão que tira todo o tempo do candidato, fazendo com que se dê mal na prova devido a uma questão mal feita.

    Para ocorrer a resolução que os colegas fizeram, o enunciado deveria estar assim: 

    " Cinco equipes paulistas participam de um campeonato de futebol. Na última rodada, em que todos os times do campeonato disputaram um único jogo, houve quatro partidas envolvendo pelo menos uma dessas cinco equipes EM CADA PARTIDA. Nessas quatro partidas, foram marcados, no total, três gols. Somente com tais informações, é correto concluir que o número de equipes paulistas que, na referida rodada, tiveram 0 a 0 como placar de seus jogos foi... "

    Do jeito que foi escrito o comentário fica vago e o candidato pensa, de imediato, que nessas 4 partidas existe apenas 1 time paulista e não todos eles envolvidos. Os outros times nem se imagina onde estão, visto que também nem sabemos quantos jogos houve. Se pelo menos falassem que havia 4 e apenas 4 partidas nesse dia, daí sim imediatamente resolveríamos a questão do jeito certo, sem perder tempo.

    Estou cada vez mais decepcionado com essa banca. 

    Vc ter cada vez mais menos tempo pra resolver as questões e ainda precisar ficar interpretando questão escrita de forma errada é BRINCADEIRA!

    E podem notar que SEMPRE essa banca infeliz faz isso.

  • Não vi erro nenhum... o enunciado diz que na última rodada TODOS OS TIMES do campeonato disputaram um único jogo e houve quatro partidas envolvendo pelo menos 1 equipe paulista...

    Ora, se na última rodada TODOS OS TIMES jogaram, logo, não dá pra pensar que apenas 1 equipe paulista jogou... e sim que em quatro jogos desse campeonato estavam presentes as cinco equipes paulistas... nada a ver...

    Exemplificando:

    Ponte Preta
    Santos
    Corinthians
    Guarani
    Portuguesa

    NA ÚLTIMA RODADA:

    Santos x Corinthians
    Ponte Preta x Flamengo
    Guarani x Grêmio
    Portuguesa x Cruzeiro

    Estão aí os quatro jogos envolvendo, PELO MENOS, 1 equipe paulista... se são 4 jogos para 5 times, logo, um dos jogos terá duas equipes paulistas...

    A grande pegadinha dessa questão era se o jogo entre as duas equipes paulistas terminasse em 0 a 0... vc tem que contar as duas equipes, e não apenas 1... eu errei por isso... na verdade eu contei pelas partidas... mínimo 1 e máximo 4... se contar por partidas vai ser mínimo 1 e máximo 3...

    Exemplo:

    Santos 0x0 Corinthians
    Portuguesa 0x0 Cruzeiro
    Guarani 0x0 Grêmio
    Ponte Preta 0x3Flamengo

    O número de equipes com placar 0 a 0 são 4: Santos, Corinthians, Portuguesa e Guarani... já o mínimo é 1 mesmo... é só colocar 3 jogos com placar de 1 a 0, só restará 1 jogo com 0 a 0, não sendo entre SPxSP.

  • O enunciado está perfeito, contudo a resposta está errada. Não há como serem apenas 4 equipes no máximo.


    E esta situação aqui:

    1º - Carioba-SP x Funilense-SP → 0 x 0

    2º - Rafard-SP x Itapira-SP → 0 x 0

    3º - Alumínio-SP x Metalusina-MG → 0 x 0

    4º - Corisabá-PI x União de Timbó-SC → 3 x 0

    Até onde pude contar, são 5 equipes com placar de 0 x 0, não?

  • Nenhum momento foi dito que não poderia ser mais que um jogo entre time paulistas. questão DEVERIA SER ANULADA.

  • Explicação excelente do Junior.

  • Essas questões são pra concurso da NASA?

  • 5 Equipes: A, B, C, D, E.

                     1ª Partida           2ª Partida           3ª Partida              4ª Partida

    A B              (0,0)                   (0,1)                    (0,1)                    (0,1)

    AC               (0,1)                   (0,0)                    (0,1)                    (0,1)

    AD               (0,1)                   (0,1)                    (0,0)                    (0,1)

    AE               (0,1)                   (0,1)                    (0,1)                    (0,0)

     

    Apenas 3 equipes poderiam fazer gols em cada partida, dessa forma, em cada partida pelo menos uma Equipe ficaria com 0 e no máximo 4 Equipes ficariam com 0.

  • kkkkkkkkkkkkkkkkk pegadinha do seculo, 5 equipe paulista para 4 partidas, (quando for o máximo coloca 2 equipe paulista juntas, e soma as duas como pede o enunciado...)

    eles querem nos derrubar só isso, a cada dia estou mais forte FCC!!!

  • Maravilhosa pegadinha!!!

    ...número de equipes paulistas que, na referida rodada, tiveram 0 a 0 como placar de seus jogos foi:

    Se no jogo entre as equipes paulistas que for 0a0 foram dois times com 0 a 0.

    Portanto, no máximo 4 equipes com placar 0a0.

  • A questão não fala que só poderia haver um jogo entre equipes paulistas.

    SP 1 x 0 SP

    SP 1 x 0 SP

    SP 1 x 0 Outra equipe

    Outra equipe 0 x 0 Outra equipe

     

    O mínimo deveria ser 0 e não 1

  • Respondi assim:

    Equipes: A B C D E

     

    1a. fase

    A x B  -> 0x0 (ou, 0x1)

    C x D  -> 0x0 (ou, 1x0)

    E "sobrou"  -> 0 

     

    2a. fase

    B x C  -> 0x0 (ou, 0x1)

     

    3a. fase

    C x E  -> 1x0 (último jogo, então alguém tem que ganhar)

  • Nessa questão, como temos 5 equipes paulistas

    participando de 4 partidas, com pelo menos 1 equipe paulista em cada partida,

    teremos uma partida com duas equipes paulistas e três partidas com apenas uma

    equipe paulista.

     

    Paulista 1 x Outra equipe

    Paulista 2 x Outra equipe

    Paulista 3 x Outra equipe

    Paulista 4 x Paulista 5

     

    Assim se houve 3 gols nas quatro partidas poderemos ter:

     

    No mínimo 1 equipe com o resultado 0 a 0, considerando 1 gol

    na partida entre os paulistas e os outros dois gols em cada partida restante,

    sobrando 1 partida sem gol nenhum.

     

    No máximo 4 equipes com o resultado 0 a 0, considerando os

    3 gols em uma única partida com apenas 1 paulista.

    Professor: Marcos Piñon

    Estratégia Concursos

  • https://www.youtube.com/watch?v=Mxz30pXkHfI

    00:06:25

    Professor Renato Oliveira


ID
794743
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em um concurso de televisão, há uma caixa fechada com nove bolas, sendo três brancas, três azuis e três verdes. O participante responde nove perguntas do apresentador e, a cada resposta correta, retira uma bola da caixa. O participante, que só identifica a cor da bola após retirá-la da caixa, ganha o prêmio do programa se conseguir retirar da caixa pelo menos uma bola de cada cor. Para que o participante tenha certeza de que ganhará o prêmio, independentemente de sua sorte ao retirar as bolas da caixa, deverá responder corretamente, no mínimo,

Alternativas
Comentários
  • Nesse tipo de questão devemos trabalhar com a pior das hipóteses, ou seja, para que retire ao menos uma bola de cada cor, imagine que o participante retirou três brancas e três azuis; na sétima tentativa, obrigatoriamente, ele vai retirar uma bola verde. 
  • Letra D
    Para resolver esse tipo de questão, imagine que  "o participante" esteja num dia de azar tremendo, onde tudo o que ele faz, em princípio, dá errado.
    EXEMPLO (pode haver outras possibilidades de retirada das bolas, mas dará no mesmo pois a questão fala em "independentemente de sua sorte ao retirar as bolas da caixa")
    Na urna tem
    3 bolas brancas
    3 bolas azuis
    3 bolas verdes
    1ª pergunta: o participante retira 1 bola branca
    2ª pergunta: o participante retira 1 bola branca
    3ª pergunta: o participante retira 1 bola branca
    4ª pergunta: o participante retira 1 bola verde
    5ª pergunta: o participante retira 1 bola verde
    6ª pergunta: o participante retira 1 bola verde
    7ª pergunta: o participante retira 1 bola ?????
    Resposta: 7 perguntas

    Quando chega na 7ª pergunta, não tem jeito, ele, obrigatoriamente, retirará uma bola de cada cor!

    Outro exemplo:
    MPU 2004: Ana guarda suas blusas em uma única gaveta em seu quarto. Nela encontram-se sete blusas azuis, nove amarelas, uma preta, três verdes e três vermelhas. Uma noite, no escuro, Ana abre a gaveta e pega algumas blusas. O número mínimo de blusas que Ana deve pegar para ter certeza de ter pegado ao menos duas blusas da mesma cor é:
    (A)    6
    (B)    4
    (C)    2
    (D)    8
    (E)    10
    Imaginemos que a ‘nossa amiga’ Ana seja uma pessoa muito azarada e que ela tirará todas as cores de camisa antes de tirar uma repetida.
    Então, exemplificando, temos:

    1ª camisa = azul
    2ª camisa = amarela
    3ª camisa = preta
    4ª camisa = verde
    5ª camisa = vermelha
    6ª camisa = Não tem jeito, Ana tirará, obrigatoriamente, uma blusa repetida!
    .
    Bons estudos para todos nós pessoal!
  • Filho ta de sacanagem, o cara tem que tá com MUITO AZAR mesmo para acerta só na sétima.
    "Banca de concurso só servir para lascar com a vida dos outros"
    Mas vamos lá bom ESTUDO. DESISTIR JAMAIS !
  • djanilson, não entendi essa questão das blusas do MPU. se a ana pegar uma blusa branca e dps outra blusa branca, terá 2 da mesma cor. pq a opção nao pode ser 2?
  • Ana Laura,
    A questão diz para ter certeza que pegou a mesma cor. Pegar as blusas brancas é uma possibilidade não é certeza. Imagine se estiver escuro. Como ela iria ter certeza? Precisaria retirar um numero maior para ter certeza.







  • A questão pede que 'o participante tenha certeza de que ganhará o prêmio' e, para ele ganhar, ele tem que 'conseguir retirar da caixa pelo menos uma bola de cada cor'. Além disso, a questão fala em CERTEZA! 
    Como a sorte não influi, o nosso azarado se 'estrepou' porque ele irá tirar SEGUIDAMENTE 3 bolas brancas (o cabra é azarado mesmo!). Depois disso, tirará, também em sequência, 3 bolas azuis (as cores das bolas não influem no resultado, contanto que sejam as três, ok?). Assim, para ter a CERTEZA, somente na 7a bola é que podemos GARANTIR que teremos uma de cada cor.
    Fonte: Professor Paulo Henrique, Eu vou passar
  • Depois de errar algumas questões desse tipo vc começa a ficar craque.

    Realmente, deve ser levada em consideração a pior hipótese.

    Se ele tirou as 3 primeiras de uma mesma cor, e as 3 seguintes de uma mesma cor, na próxima bola ele irá tirar uma de outra cor.
  • Djanilson, sobre a questão do MPU: Não consigo entender a alternativa correta...
    No meu raciocínio: se Ana for muito azarada, ela poderá pegar 9 blusas (e todas podem ser amarelas). então para ter certeza que haverá duas cores de blusas ela terá que pegar + 1, logo para ter CERTEZA que haverá 2 cores, ela deve tirar 10 blusas.
    Onde está meu erro???? Sei que vc não é o Chapolim Colorado, mas espero que possa me defender hehehehe
  • o segredo da questão está no INDEPENDENTEMENTE DE SUA SORTE....porque se depender da sorte, bastariam 3 questões, mas para ter certeza e independente da sorte, tem que OBRIGATORIAMENTE responder 7 questões, das quais as 3 primeiras tiraria as 3 brancas, nas 3 seguintes as 3 verdes e NECESSARIAMENTE na 7 pergunta com certeza traria uma verde

  • Errei uma questão parecida com essa. Depois daquela nunca mais cometo o mesmo erro nesse tipo de questão

    RESP: letra D - 7 perguntas

  • Nesse tipo de questão, você tem que ser o mais pessimista possível.

    São 9 bolas, sendo 3 de cada cor. Para alguém conseguir tirar pelo menos 1 de cada cor, ele deverá responder 7 perguntas corretas, por exemplo (sendo pessimista), tira 3 brancas, 3 azuis e 1 verde. Pronto, já tem uma de cada cor.

  • O Princípio da Casa dos Pombos ("Princípio do Azarado") é uma matéria que geralmente não está explícita nos editais. As bancas, no entanto, costumam cobrá-lo, mesmo que não deixem isso visível nos editais de concursos públicos.

    No caso em análise, temos: 9 bolas, sendo: 3 brancas, 3 azuis e 3 vermelhas

    1- Destacar palavras sinônimas de: no mínimo (ex.: pelo menos um) e certeza (ex.: garantir);

    No caso em tela: pelo menos uma bola de cada cor

    2- Somar os dois valores maiores. Eu tenho 2 valores maiores? Não, pois é tudo igual! Então, se eu tirar 3+3 =6, eu garanto uma de cada? Não! Pois pode ser que tire 3 amarelas e 3 vermelhas. Mas se eu tirar 3+3+1 = 7, eu garantirei que estarei com uma cor de cada? Sim!

     

     

    Outros exemplos:

    (CESGRANRIO/FUNASA/NM) Em uma gaveta, há 6 lenços brancos, 8 azuis e 9 vermelhos. Lenços serão retirados, ao acaso, de dentro dessa gaveta. Quantos lenços, no mínimo, devem ser retirados para que se possa garantir que, dentre os lenços retirados haja um de cada cor?
    a. 11       b. 15              c. 16            d. 17         e. 18

    1- Destacar palavras sinônimas de: no mínimo (ex.: pelo menos um) e certeza (ex.: garantir);

    2- Pensar na pior hipótese ("pior possibilidade"); 

    3- Somam-se os lenços: 6 brancos   8 azuis    9 vermelhos  = 23 lenços. Se eu tirar 14 lenços, eu garanto que terei um lenço de cada cor? Com 14 lenços pode ser que eu tire 6 brancos e 8 azuis, ou seja, eu não garanto que tirarei uma cor de cada. Mas, e se eu escolher tirar 17 lenços (9 + 8), eu garanto que estarei com uma cor de cada? Não, pois eu posso ser tão "azarado" que poderia tirar todos lenços vermelhos e azuis, mas não a branca. Eu quero todas as cores! Se eu quiser todas as cores, eu terei que garantir que tirarei sempre os valores maiores acrescido de 1. Por que mais 1? Porque mais um é o outro valor. A resposta, então, é a letra E (18), ou seja, 17 ("9 V + 8 A") + 1 = 18. Neste caso, se eu tirar 18 lenços, garantirei uma cor de cada.

     

  • Correção pelo prof. Luís Telles do GranCursos:

    https://www.youtube.com/watch?v=OBjv6BDMNZQ&t=254s


ID
794746
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Huguinho, Zezinho e Luizinho, três irmãos gêmeos, estavam brincando na casa de seu tio quando um deles quebrou seu vaso de estimação. Ao saber do ocorrido, o tio perguntou a cada um deles quem havia quebrado o vaso. Leia as respostas de cada um.


Huguinho → “Eu não quebrei o vaso!”
Zezinho → “Foi o Luizinho quem quebrou o vaso!”
Luizinho → “O Zezinho está mentindo!”

Sabendo que somente um dos três falou a verdade, conclui-se que o sobrinho que quebrou o vaso e o que disse a verdade são, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • Se 1 disse a verdade,basta negar o que os outros 2 disseram para tb obter a versão verdadeira de seus relatos, testando cada possibilidade e ver qual não gera contradição.

    Huguinho= verdade;

    Huguinho= “Eu não quebrei o vaso!”
    Zezinho= “Foi o Luizinho quem quebrou o vaso!” -errado
    Luizinho= “Zezinho está mentindo!” -errado
    contradição: Ambos Zezinho e Huguinho estão dizendo a verdade (porque a afirmação “Zezinho está mentindo!” é falsa)

    Zezinho= verdade

    Huguinho= “Eu não quebrei o vaso!”- errado
    Zezinho= “Foi o Luizinho quem quebrou o vaso!”
    Luizinho= “Zezinho não está mentindo!” - errado
    Contradição= Ambos Huguinho & Luizinho quebraram.

    Luizinho= verdade
    Luizinho= “Zezinho está mentindo!”
    Huguinho= “Eu  não quebrei o vaso!”- errado
    Zezinho= foi o Luizinho quem quebrou o vaso!-errado

    Consoante a versão de Luizinho, Huguinho está mentindo ao dizer "Eu quebrei o vaso!”- ele quebrou e Zezinho está mentindo ao dizer que foi o Luizinho quem quebrou o vaso. Sabemos que quem o fez foi Huguinho.
  • Por eliminação:
    1. Se Huguinho diz a verdade, então Não foi o Luizinho quem quebrou E o Zezinho está falando a verdade. Improcede, pois se Zezinho está falando a verdade, então Luizinho quebrou o vaso.

    2. Se Zezinho fala a verdade, então Luizinho quebrou o vaso E Huguinho quebrou o vaso. Improcede, pois somente um quebrou o vaso.

    3. Se Luizinho fala a verdade, então Zezinho está mentido (portanto não foi Luizinho quem quebrou) E Huguinho está mentindo, portanto foi ele quem quebrou.

    Portanto Huguinho Quebrou e Luizinho fala a verdade.
  • A questão não é difícil, mas em uma situação de ansiedade lembre sempre de verificar todas as palavras do enunciado. Lembre de só marcar quando tiver certeza, pois esse é o tipo de questão que a gente não se perdoa se errar ou ficar com preguiça de raciocinar.

    Em caso de ansiedade, faça uma tabela-verdade. Como podemos ver, existem três possibilidades em que só um falou a verdade:

    Huguinho

    Zezinho

    Luizinho

     

    V

    V

    V

     

    V

    V

    F

     

    V

    F

    V

     

    V

    F

    F

    1) Huguinho falou a verdade, Zezinho Mentiu e Luizinho mentiu

    F

    V

    V

     

    F

    V

    F

    2) Huguinho mentiu, Zezinho falou a verdade e Luizinho mentiu

    F

    F

    V

    3) Huguinho mentiu, Zezinho mentiu e Luizinho falou a verdade

    F

    F

    F

     



    Daí não tem como errar:
    1) Se huguinho não quebrou o vaso, e falou a verdade, logo descartamos essa possibilidade, pois se zezinho mentiu e quebrou o vaso, luisinho também está falando a verdade.

    2) Se huguinho mentiu e quebrou o vaso e, zezinho falou a verdade, então temos um problema, pois então luizinho quebrou o vaso e está mentindo. Ora se luizinho quebrou o vaso, logo huguinho falava a verdade também.


    3) Se huguinho mentiu e quebrou o vaso, zezinho também mentiu, pois então luizinho não quebrou o vaso e está falando a verdade. ALTERNATIVA CORRETA.

  • Temos informação básica: das 3 somente uma proposição é verdadeira
    Um só quebrou o vaso
    então vamos achar quem quebrou o vaso

    H - Eu não quebrei o vaso                                    V      V        F       
    Z - Foi o Luizinho quem quebrou o vaso           V       F       F
    L - O Zezinho está mentindo                                F      V        V

    Se foi o Luizinho que quebrou, a segunda é verdadeira(certo foi o Luizinho), porem a primeira tb( certo não foi o Huguinho, foi o Luizinho), já eliminando essa possibilidade pois só pode haver uma verdadeira V
                                                                                                          V
                                                                                                          F


    Se foi o Zezinho quem quebrou, a primeira é verdadeira(foi o Zezinho), a segunda é falsa(não foi o Luizinho foi o Zezinho), porem a terceira tb é verdadeira (acabamos de ver que o Zezinho está mentindo), não pode haver duas proposições verdadeiras aqui. V
                                                                                                                                                                                                                   F
                                                                                                                                                                                                                   V


    Se Foi o Huguinho, a primeira é falsa (ele mesmo afirma que não foi ele), a segunda tb é falsa (não foi o Luizinho , foi o Huguinho), então realmente o Zezinho está mentindo, a terceira é verdadeira  F
                                                                                          F
                                                                                          V


    Letra A: Huguinho quebrou o vaso, e luizinho disse a verdade
  • Temos informação básica: das 3 somente uma proposição é verdadeira
     
    Um só quebrou o vaso
     
    então vamos achar quem quebrou o vaso
     
     
     
    H - Eu não quebrei o vaso                                    V      V        F       
     
    Z - Foi o Luizinho quem quebrou o vaso           V       F       F
     
    L - O Zezinho está mentindo                                F      V        V
     
     
     
    Se foi o Luizinho que quebrou, a segunda é verdadeira(certo foi o Luizinho), porem a primeira tb( certo não foi o Huguinho, foi o Luizinho), já eliminando essa possibilidade pois só pode haver uma verdadeira V
     
                                                                                                          V
     
                                                                                                          F
     
     
     
    Se foi o Zezinho quem quebrou, a primeira é verdadeira(foi o Zezinho), a segunda é falsa(não foi o Luizinho foi o Zezinho), porem a terceira tb é verdadeira (acabamos de ver que o Zezinho está mentindo), não pode haver duas proposições verdadeiras aqui. V
     
                                                                                                                                                                                                                   F
     
                                                                                                                                                                                                                   V
     
     
     
    Se Foi o Huguinho, a primeira é falsa (ele mesmo afirma que não foi ele), a segunda tb é falsa (não foi o Luizinho , foi o Huguinho), então realmente o Zezinho está mentindo, a terceira é verdadeira  F
     
                                                                                          F
     
                                                                                          V
     
     
     
    Letra A: Huguinho quebrou o vaso, e luizinho disse a verdade
  • Galera sem complicação:
    Informações dadas - Um só fala a verdade e um só quebrou o vaso.
    Vamos criar as hipoteses.
    Primeira hipotese:
    Hugo fala a verdade, Zezinho Mente e Luizinho Mente
    Hugo n quebrou o vaso.
    Zezinho mente e luzinho n quebrou o vaso.
    Luizinho mente e zezinho fala a verdade.
    Então luzinho quebrou o vazo.
    Logo, as informaçoes n batem.

    segunda hipotese:
    Hugo mente
    ze fala a verdade
    Luizinho Mente
    Hugo mente e quebrou o vaso.
    Zezinho fala a verdade e luiz quebrou o vaso.
    As informações não batem pois só um quebrou o vaso.

    Terceira hipotese:
    Hugo mente
    Ze mente
    Luiz fala a verdade
    Hugo quebrou o vaso.
    Luiz não quebrou o vaso.
    E zezinho mente, logo luiz fala a verdade.

    Letra A
  • Não entendi nada gente... não tem uma forma mais simples?
  • ai gente, pelo amor de deeus, alguém poderia me explicar!!! continuo sem entender...

    obg.

  • Nas questões onde envolvem VERDADES e MENTIRAS sempre devemos começar pela afirmação onde um acusa o outro de mentiroso: COM CERTEZA UM É MENTIROSO E O OUTRO DIZ A VERDADE.

    Huguinho = " Eu não quebrei o vaso";
    Zezinho  =  " Foi o Luizinho quem quebrou o vaso";      
    LUIZINHO = " O ZEZINHO ESTÁ MENTINDO". (Zezinho é o mentiroso e Luizinho diz a verdade OU vice-versa)

    Obs.: "Somente 1 fala a verdade: é o  Zezinho? ou é Luizinho? Não sabemos por enquanto, mas sabemos com certeza que o outro que sobrou  o Huguinho mente. Com isso achamos quem quebrou o vaso não é? Agora falta achar quem diz a verdade... Vamos analisar o que diz Zezinho: " Foi o Luizinho quem quebrou o vaso", mas sabemos quem quebrou o vaso não é? Foi Huguinho!!!! entao Zezinho é o mentiroso e Luizinho diz a verdade.

    Observe este quadro facilita muita o raciocínio:
    HUGUINHO     ZEZINHO     LUIZINHO   
         M                      ?                   ?
         M                      M                  V


    Quem quebrou o vaso? HUGUINHO
    Quem diz a verdade?    LUIZINHO, então a alternativa correta é: A
  • Temos na questão:
    01 Verdade e 02 Mentiras:

    Pego as duas proposições que são OPOSTAS: a de Zezinho e a de Luizinho.

    Uma é VERDADEIRA e a outra é FALSA, com certeza, porque são opostas!

    Entre essas duas está a VERDADEIRA, porque elas são opostas, logo uma será Falsa e a outra Verdadeira. Não posso ter as duas verdadeiras, nem as duas falsas, porque a questão só diz que UMA APENAS é VERDADEIRA (o resto é falso).

    Logo, a proposição de Huguinho é FALSA (temos 01 Verdadeira, que está entre Zezinho e Luizinho), o resto é FALSO.
    Se Huguinho disse que ele não quebrou o vaso, foi ele quem quebrou o vaso!

    Se foi Huguinho quem quebrou o vaso, Zezinho está mentindo....

    E o Luizinho está falando a VERDADE!!!

    Resposta: A
  • Da pra alguém explicar sem rolo ?
  • A alternativa correta é a A


    Solução:

    As afirmativas:
    Huguinho disse; “Eu não quebrei o vaso!” 

    Zezinho disse; “Foi o Luizinho quem quebrou o vaso!” 
    Luizinho disse; “O Zezinho está mentindo!”

    Sabendo que somente um dos três falou a verdade.


    Vamos montar as probabilidades possíveis levando em consideração que quando dois mentem, 1 fala a verdade.Logo montamos as probabilidades considerando que das afirmativas  duas serão falsas e uma sempre será verdadeira:

    Ao analisar as hipóteses, temos que lembrar que as informações de Zezinho e Luizinho são contraditórias, logo, apenas quando 01 deles diz a verdade outro mente e vice e versa.


      Huguinho Zezinho Luizinho  
    Hipótese 01  V   F   F Percebe-se que a primeira combinação não é verdadeira, já que Zezinho e Luizinho aparecem com as afirmativas falsas e sabemos que por serem afirmações contraditórias, pelo menos uma afirmativa deveria ser verdadeira.
     
    Então descartamos esta.
    Hipótese 02   F    V    F  
    Nesta hipótese, apesar das afirmativas de Zezinho e Luizinho aparecerem como contraditória, não há lógica se combinada com a afirmativa de Huguinho.
     
    Porque se a afirmativa de Huguinho é falsa, ele quebrou o vaso, então se ele quebrou o vaso automaticamente a afirmativa de Zezinho deveria ser falsa e não verdadeira como aparece na combinação.
     
    Então descartamos esta hipótese também
     
    Hipótese 03   F    F    V  
     Nesta hipótese, quando Huguinho e Zezinho mentem, Luizinho só pode estar dizendo a verdade, já que apenas 01 diz a verdade.
     
    Neste caso as afirmativas contraditórias de Zezinho e Luizinho aparecem na lógica correta (01 falsa e 01 verdadeira).
     
    Esta hipótese 03 tem lógica, ao contrário da hipótese 02 e 01.
    Já que Se Luizinho diz a verdade, Zezinho está mentindo, então, não foi Luizinho quem quebrou o vaso.
    Se Huguinho mente, consideramos a negação da afirmativa dele que seria: ”Eu quebrei o vaso!”
     
    Logo concluímos que:
     
    Huguinho quebrou o vaso
    Luizinho diz a verdade
     


    Um abraço e bons estudos!
  • Vou tentar explicar sem rolo, tá? rsrsrs

    Informação do problema: Apenas 1 diz a verdade, os outros 2 mentem. Com esta informação conseguimos montar uma tabela como esta abaixo, onde V = Verdade e M = Mentira.

    DECLARAÇÕES 
    1ª Hipótese
    2ª Hipótese
    3ª Hipótese
    1ª. Huguinho: "Eu não quebrei o vaso" 
    V
    M
    M
    2ª. Zezinho: "Foi o Luizinho quem quebrou o vaso"
    M
    V
    M
    3ª. Luizinho: "O Zezinho está mentindo"
    M
    M
    V

    Agora iremos analisar cada uma das três hipóteses, buscando sempre as contradições:

    1ª Hipótese: Iremos analisar as declarações. É possível que as 2ª e 3ª Declarações sejam mentira ao mesmo tempo? Hum.... não, né?! Porque na 2ª Zezinho condena Luizinho e na 3ª Luizinho condena Zezinho então não tem como os dois mentirem ao mesmo tempo; um deles obrigatóriamente diz a verdade.

    Portanto, analisando a 1ª Hipótese é possível concluir com certeza que o Hugo quebrou o vaso e que quem diz a verdade ou foi o Zezinho ou o Luizinho. Estamos entre a opção A e a B.

    2ª Hipótese: Agora iremos analisar as declarações da 2ª coluna. Na primeira hipótese Huguinho mente, portanto ele teria quebrado o vaso (2ª coluna, 1ª linha). Zezinho diz a verdade, portanto Luizinho teria quebrado o vaso (2ª coluna, 2ª linha). Opa! Já achamos outra contradição, não tem como Huguinho e Luizinho terem quebrado. Porque o problema diz que foi apenas um. Vamos para a última hipótese.

    3ª Hipótese: Vamos analisar a 3ª coluna. Hugo mente, portanto ele quebrou o vaso. Zezinho mente, pois diz que foi Luizinho, na verdade foi Hugo. Luiz diz a verdade, pronto. Bateu.

    Resp: Huguinho quebrou o vaso e Luizinho disse a verdade. Letra A

    Espero que ajude, levei um tempão pra conseguir escrever tudo explicadinho :)
  • Para responder a esta questão eu me basiei nos 5 aspectos fixos apresentados pelo professor José Luis de Moraes em seu livro M+l = C, pág 150.

    1. Quando perguntado a alguém se ele mente.
        A resposta só poderá ser não.

    É o que aconteceu com o Huguinho. Ele foi logo dizendo que não foi ele, logo, podemos concluir que FOI ELE.

    2. Quando perguntado a alguém se ele fala a verdade.
        a resposta  só poderá ser SIM.

    3. Se há uma acusação de mentiroso...
        Um dos dois será o mentiroso, sem outra combinação.


    É o que acontece com o Zezinho e Luizinho. Como achamos quem quebrou o vaso é fácil concluir quem está mentindo.

    4. Se há uma declaração de verdade...
        Os dois são verdadeiros ou os 2 são mentirosos.

    5. Se não for verdadeiro...
         Então é mentiroso, pois não há outra opção.

    Bons Estudos.
  • Vou ser direto:

    Declarações:

    Huguinho: ~H (não foi o huguinho)

    Zezinho: L (foi o luizinho)

    Luizinho: ~L (o zezinho esta mentindo, logo, não foi o luizinho)

    Um fala a verdade.

    1) Vamos começar pelo Huguinho:

    ~H = V
      L = F
    ~L = F

    Impossível ter L = F e sua negação (~L) também F, logo NÃO FOI O HUGUINHO QUE DISSE A VERDADE.


    2) Supondo que Zezinho disse a verdade:

    ~H = F (Não foi o huguinho é falso, logo foi o huguinho que quebrou é verdadeiro)
      L = V  (Aqui diz que quem quebrou foi Luizinho, mas já contradiz a conclusão anterior). NÃO FOI O ZEZINHO QUE DISSE A VERDADE.
    ~L = F


    3) Só resta testarmos Luizinho dizendo a verdade:

    ~H = F (Não foi o huguinho é falso, LOGO, FOI O HUGUINHO QUEM QUBROU É VERDADEIRO)
      L = F (Não foi o luizinho que quebrou, de acrodo com a conclusão anterior)
    ~L = V (Aqui diz que é verdadeiro que luizinho não quebrou, também em harmonia com as duas conclusões acima).  LOGO, LUIZINHO DISSE A VERDADE.

    Espero que tenham entendido. 

    Bons estudos.

  • São 3 proposições, mas apenas 1 tem valor lógico verdadeiro.
    Das 3, duas proposições tem sentindo opostos já que: Zezinho acusa Luizinho  de quebrar o vaso e Luizinho acusa Zezinho de esta mentindo/ ambas não podem ser verdadeiras. Ou seja uma vai ser verdadeira e a outra falsa. Se são 3 e só uma tem valor de verdade então a verdade vai estar entre Luizinho e Zezinho, deixando assim o Huguinho como mentiroso. Foi o Huguinho que quebrou o vaso. Chegamos a uma parte da resposta que a questão quer. A questão fala em respectivamente quem quebrou e quem disse a verdade. Huguinho é a primeira parte da resposta pois ele quebrou o vaso. a resposta fica entre a letra A e a letra B.
    Vamos julgar o que disse Zezinho:" Foi o Luizinho quem quebrou o vaso". Ora já sabemos que quem quebrou o vaso foi o Huguinho. Zezinho tá mentindo.
     então quando o Luizinho afirmou que:" O zezinho tá mentindo" , ele falou a verdade. então a segunda parte da resposta é:Luizinho.

    A alternativa que oferece Huguinho e Luizinho respectivamente como quem quebrou e o que contou a verdade é a letra A. 

    Bons estudos. Grande abraço para aqueles que estão estudando de madrugada. Continue acreditando nas suas metas, elas vão se concretizar!
  • Letra A
    .
    .
     
    Não sei o que aconteceu, mas APAGARAM VÁRIOS dos meus comentários (de matemática e raciocínio lógico) aqui no QC.
    É foda mesmo, porém vou colocá-los de volta pois sei que ajuda/ajudou a muitos.
    Bons estudos para todos nós! Sempre!
  • Sentença I (Huguinho): Huguinho não quebrou o vaso.
    Sentença II (Zézinho): Luizinho quebrou o vaso.
    Sentença III (Luizinho): Luizinho não quebrou o vaso.


    Se I verdadeiro, ou seja, se Huguinho estiver falando a verdade:

    I: Huguinho não quebrou => Verdadeiro.

    Temos que negar as demais:
    II: Luizinho quebrou o vaso. Negação: Luizinho não quebrou o vaso.
    III: Luizinho não quebrou o vaso. Negação: Luizinho quebrou o vaso.

    Caímos em uma contradição.


    Se II verdadeiro, ou seja, se Zezinho estiver falando a verdade:

    II: Luiz quebrou o vaso. => Verdadeiro.


    Temos que negar as demais, pois APENAS UM fala a verdade.

    I: Huguinho não quebrou. Negação: Huguinho quebrou o vaso.
    III: Luizinho não quebrou o vaso. Negação: Luizinho quebrou o vaso.

    Caímos em uma contradição.


    Se III verdadeiro, ou seja, se Luizinho estiver falando a verdade:

    III: Luizinho não quebrou o vaso.  => Verdadeiro.

    Temos que negar as demais, pois APENAS UM fala a verdade.

    I: Huguinho não quebrou. Negação: Huguinho quebrou o vaso.
    II: Luizinho quebrou o vaso. Negação: Luizinho não quebrou o vaso.


    Podemos concluir que  Huguinho  quebrou o vaso e Luizinho está falando a verdade. 

     Gabarito: Letra A
  • Sentença I (Huguinho): Huguinho não quebrou o vaso.
    Sentença II (Zézinho): Luizinho quebrou o vaso.
    Sentença III (Luizinho): Luizinho não quebrou o vaso.


    Se I verdadeiro, ou seja, se Huguinho estiver falando a verdade:

    I: Huguinho não quebrou => Verdadeiro.

    Temos que negar as demais:
    II: Luizinho quebrou o vaso. Negação: Luizinho não quebrou o vaso.
    III: Luizinho não quebrou o vaso. Negação: Luizinho quebrou o vaso.

    Caímos em uma contradição.


    Se II verdadeiro, ou seja, se Zezinho estiver falando a verdade:

    II: Luiz quebrou o vaso. => Verdadeiro.


    Temos que negar as demais, pois APENAS UM fala a verdade.

    I: Huguinho não quebrou. Negação: Huguinho quebrou o vaso.
    III: Luizinho não quebrou o vaso. Negação: Luizinho quebrou o vaso.

    Caímos em uma contradição.


    Se III verdadeiro, ou seja, se Luizinho estiver falando a verdade:

    III: Luizinho não quebrou o vaso.  => Verdadeiro.

    Temos que negar as demais, pois APENAS UM fala a verdade.

    I: Huguinho não quebrou. Negação: Huguinho quebrou o vaso.
    II: Luizinho quebrou o vaso. Negação: Luizinho não quebrou o vaso.


    Podemos concluir que Huguinho quebrou o vaso e Luizinho está falando a verdade.

     Gabarito: Letra A
  • Alternativa: A

    Justificando:

    somente 1 fala a verdade, ou seja, 2 mentem.Respostas de cada um:

    Huguinho disse:  “Eu não quebrei o vaso!”
    Zezinho disse: “Foi o Luizinho quem quebrou o vaso!”
    Luizinho disse: “O Zezinho está mentindo!”


    DICA: Quando um culpa um ao outro, existe um que fala a verdade e outro que esta mentindo, nesse caso só temos um que fala a verdade.
    Logo ja descobrimos um que esta mentindo, no caso o Huguinho, "que quebrou o vaso"

    Sabemos de Zezinho e Luizinho, um esta mentindo e o outro  falando a verdade.
    Zezinho falou que quem quebrou o vaso foi Zezinho, mas já sabemos que quem quebrou foi o Huguinho, então,
    Zezinho esta mentindo, certamente Luizinho fala a verdade.

    Quem quebrou o vaso foi HUGUINHO
    Quem falou a verdade foi LUIZINHO

    Desse modo, acho prático, fácil de entender, e principalmente rápido de resolver.


    Espero ajudar alguém.







  • Fiquei feliz agora, pq depois de tanto estudar lógica, resolvi esta questão sem achar difícil!

  • GABARITO: A

    Resolução da questão https://www.youtube.com/watch?v=YqxUe0YLgGo
  • GABARITO: A

    Resolução da questão https://www.youtube.com/watch?v=oekSz6EuNHg

  • QUANDO AGENTE COMEÇA A APRENDER É MUITO BOM ESSES VIDEOS AULAS SÃO MUITOS BONS    ELTON CARVALHO

  • A lógica nos diz que não existe algo que seja verdadeiro e falso ao mesmo tempo. 

    Quando uma pessoa acusa a outra, uma estará falando a verdade e a outra estará mentindo. 


    Na Questão acima o zezinho acusou o Luizinho de quebrar o vaso, portanto, um deles estará mentindo e outro estará falando a verdade. 

    Como somente um fala a verdade, o Huguinho esta mentindo, ou seja, ele quebrou o vaso. 

    Como sabemos que quem quebrou o vaso foi o Luizinho, o Zezinho mente quando acusou o Luizinho de ter quebrado. 

    E o Luizinho diz a verdade. 

  • Se o Luizinho  estivesse mentindo , então Huguinho e Zezinho estariam dizendo a verdade , como a questão diz que SOMENTE 1 estava falando a verdade , então conclui-se que o Luizinho está dizendo a verdade , pois a Verdade de Luizinho desmente as verdades de Huguinho e Zezinho.

  • A professora respondendo a questão se enrolou mais do que eu kkkkkk

  • Tem sim Débora. Vamos lá!

    Buscar a contradição é a forma mais rápida de achar a mentira, uma vez que, em uma contradição não pode haver duas verdades ou duas mentiras, logo, um diz a verdade e outro mente. Mas onde está a contradição?

    A contradição está quando um acusa o outro. Observe que Zezinho acusa Luizinho:

    Zezinho → “Foi o Luizinho quem quebrou o vaso!” 
    Luizinho → “O Zezinho está mentindo!”

    Pronto! A questão está pronta - agora é pura lógica. Um dos dois falaram a verdade e, como Luizinho responde que Zezinho está mentido,  logo, Zezinho está mentindo - sendo assim, Luizinho fala a verdade; Zezinho mente e, Huguinho também mentiu:

    Opção A: Huguinho quebrou o vazo e Luizinho falou a verdade.

     

  • https://www.youtube.com/watch?v=YqxUe0YLgGo

  • Essa prof aí hein, tá doido

  • Não tem como ter duas respostas eu errei porque li muito rápido o enunciado, depois que fui ver que apenas um pode dizer a verdade, com isso ou o zezinho fala a verdade ou o luizinho ficando claro que o huguinho está mentido, dessa forma não tem como o zezinho falar a verdade já que só pode ter um falando a verdade não é mesmo? E se o zezinho falar a verdade o huguinho também vai estar falando a verdade o que é contrário ao enunciado da questão.


ID
794749
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A Seguradora Sossego veiculou uma propaganda cujo slogan era:

“Sempre que o cliente precisar, terá Sossego ao seu lado.”

Considerando que o slogan seja verdadeiro, conclui-se que, necessariamente, se o cliente

Alternativas
Comentários
  • A questão trata da equivalência da proposição se...então (P -->Q).
    P --> Q é equivalente a ~Q --> ~P

    P

    Q

    ~P

    ~Q

    P → Q

    ~Q → ~P

    V

    V

    F

    F

    V

    V

    V

    F

    F

    V

    F

    F

    F

    V

    V

    F

    V

    V

    F

    F

    V

    V

    V

    V

  • A clássica equivalência da condicional, conhecida como "contra positiva"... em que se inverte e nega, tudo ao mesmo tempo.
  • Equivalência lógica da condicional

    P->Q    é igual

    Sempre que o cliente precisar, (então) terá sossego ao seu lado


     equivale   à ~P v Q    que é igual

    não precisar   ou     terá sossego ao seu lado
    ou seja 
    terá sossego ao seu lado ou não precisou


    que equivale à ~P-->~Q que é igual

    não precisar então não terá sossego ao seu lado
    ou seja
    não tiver sossego ao seu lado, então não precisou


  • Pois é... É uma questão simples, trata-se da equivalência da condicional P->Q.
    Mas só comentando mesmo... foi bem safada a banca hein XD Deu uma 'escondidinha" legal na condicional, pra dificultar o candidato a identificar o tipo de questão! kkkk


    Fcc...
  • Existem 2 maneiras de fazer a Equivalência da Preposição Se Então (  ---> )
    a) ~ 2a ---> ~ 1a    Negue a 2a então Negue a 1a 
    b) ~ 1a OU 2a       Negue a 1a, coloque o conectivo OU ( V ), mantenha a 2a
    Por isso ficou: Não tiver Sossego então  Não Precisou
                                         ~2a                 --->                ~1a
     
    Já a Negação do Se Então:
    a) 1a E ( ^ ) ~ 2a.    Mantenha a 1a  E  Negue a 2a 
  • Vou tentar explicar de forma mais clara, para dispensar a lógica proposicional (ao menos sua simbologia).

    A frase é clara: Sempre que precisar, o cliente terá Sossego ao seu lado.

    Assim, temos que a frase ficaria melhor assim: "Sempre que precisar, o cliente necessariamente terá Sossego ao seu lado" (redundância proposital).


    Alternativa "a": se o cliente não precisar, não terá Sossego.

    --> Errado, pois o cliente poderá ter Sossego mesmo que não precise. A proposição não exclui tal possibilidade. Ex: Sempre que chover, ficará molhado. Se está molhado não quer dizer que choveu, pode ter simplesmente caído água da torneira.

    Alternativa "b": se não precisar, então terá Sossego ao seu lado.
    --> Errado, pois o enunciado não dá relação entre o antecedente (se não precisar) e o consequente (terá sossego). Com base no exemplo anterior ("Sempre que chover ficará molhado") não se pode afirmar que "Se não chover, ficará molhado", pois é possível que "Não chova e fique molhado (por outro motivo que não a chuva)" e que "Não chova e não fique molhado".

    Alternativa "c": se 
    não tiver Sossego ao seu lado, então não precisou.
    --> Correto. Ex: Sempre que chover NECESSARIAMENTE ficará molhado. Se não está molhado, não choveu.

    Alternativa "d": se 
    tiver Sossego ao seu lado, então não precisou.
    --> Errado. Novamente não há relação entre um e outro. Ex: A frase "Se molhou, então não choveu" estaria errada, pois o fato de ter molhado não quer dizer necessariamente que não choveu, é possível que tenha molhado pela chuva ou por outro motivo, conforme já mencionado.

    Atente-se que a alternativa "D" não é o equivalente oposto do enunciado, pois "Sempre que precisar, terá Sossego" tem como oposto "Não tive sossego, logo não precisei", ou pelo meu exemplo "Se não molhou, então não choveu".

    Alternativa "e": SE 
    tiver Sossego ao seu lado, então precisou.
    --> Errado. Mesma justificativa da letra "a". Ex: Se molhou, não quer dizer necessariamente que choveu, ou seja, Se teve Sossego, não quer dizer que precisou, pois pode ter havido outro motivo para o Sossego.

    Abraços
  • P= Cliente precisar
    Q= Sossego ao lado
    P--> Q : Sempre (Se o) que o cliente precisar (então), terá Sossego ao seu lado
    Equivalência
    ~Q --> ~P : Se não tiver Sossego ao seu lado então o cliente não precisou
  • Sinceramente, essa matéria de raciocínio lógico as vezes me deixa com vontade de desistir de concurso público.
    Só um desabafo!
  • olá carlinhos!
    Obrigada pela força.
    Não vou desistir não, é que essa matéria é o "o´do borogodó" rsssss
  • Equivalência de proposições lógicas: P->Q = ~Q->~P

    "Sempre que o cliente precisar, terá sossego ao seu lado."

    Portanto, a proposição equivalente de acordo com a regra (P->Q = ~Q->~P) será: "Não tiver Sossego ao seu lado, então não precisou."
  • Cara, que comentário é esse desse tal de Ortiz e teve algum doido que curtiu, (ou eu sou muito burro ou esse cara é um gênio), pior sou eu perdendo meu tempo comentando sobre isso, mas tive que desabafar...

  • alguém sabe me dizer porque foi invertida as proposições?marquei a (A)

  • Sempre que o cliente precisar                terá sossego ao seu lado

                  P                                    ---->                     Q

    Não tiver Sossego ao seu lado                     então não precisou.

                 ~Q                                  ---->                    ~P

  • DICA MARAVILHOSA:

    Toda vez que aparecer NECESSÁRIO ou SUFICIENTE, não tem erro, é só usar os equivalentes.

    Se A---->B 

    É a mesma coisa de dizer que:

    A é condição SUFICIENTE para B (mesma  coisa de A----->B)

    B é condição NECESSÁRIA para A (mesma coisa de A----->B)



    As equivalentes de Se A ------> B são:

    ~B -----> ~A

    ~A ou B

    Lembrando que o equivalente de A ou B é   ~A------>B



    Respondendo a questão:

    A) ~A -----> ~B (errado: não existe essa equivalência para Se A---->B)

    B) ~A -----> B (errado: não existe essa equivalência para Se A----->B)

    C) ~B------> ~A (correto: equivalência existe)

    D) B ------> ~A ( errado: pois não existe essa equivalência para Se A------>B)

    E) B -------> A (errado: pois não existe essa equivalência para Se A------>B)


    2a forma:

    Gente, quando ele falar em NECESSÁRIO pense logo em B primeiro que A. Qual o único equivalente de Se A---->B que B vem primeiro que A? Reposta: ~B------>~A

  • o pessoal enrola demais... 


    é bem facil... basta lembrar disso


    A->B = volta negando = ~B->~A


    Só isso. qq coisa, me chama no chat que ajudo....

  • O grande lance é identificar o se... então: se o cliente precisar, então ele terá Sossego ao seu lado.

    Quem não conseguiu enxergar assim, não precisa ficar desesperado. É fazer o máximo de questões possíveis. Sério, é só isso; não precisa se descabelar.

     

    Bons estudos!!!

  • A questão pede a equivalência da Condicional P->Q , que pode ser:( ~P v Q ) / (~Q -> ~P) 

    Sendo a usada em questão = ~Q -> ~P

  • equivalência do se... então... ( coloca se... então... nega tudo e cruza)

  • EQUIVALÊNCIA DAS PROPOSIÇÕES DO SE ENTÃO PARA SE ENTÃO:

    TEORIA DO X: inverte e nega as duas

     

  • Alguém me explica o erro da alternativa (b) por favor?

  • Eles esconderam o Se... então... só isso! Como é prova do TST tem que selecionar os atentos. Superior é superior!

  • Vide comentário do professor na questão Q213114. Confiram!

  • Equivalência do " Se .. então"

     

    P --> Q  =  ~Q  -->  ~P

                OU

    P --> Q = ~P v Q.

     

    ;)

  • Vamos la

    P = Precisou

    S = tera sossego

    ¬P = Não precisou

    ¬S = Não terá sossego

    P→S = "Sempre que o cliente precisar, terá Sossego ao seu lado"(Essa proposição se refere ao enunciado da questão e de acordo com o enunciado ela é verdadeira)

    (¬P)→(¬S) = "Se o cliente não precisar, então não terá Sossego ao seu lado"(Essa proposição se refere a alternativa A)

    (¬P)→S = "Se o cliente não precisar, então terá Sossego ao seu lado"(Essa proposição se refere a alternativa B)

    (¬S)→(¬P) = "Se o cliente não tiver Sossego ao seu lado, então não precisou"(Essa proposição se refere a alternativa C)

    S→(¬P) = "Se o cliente tiver Sossego ao seu lado, então não precisou"(Essa proposição se refere a alternativa D)

    S→P = "Se o cliente tiver Sossego ao seu lado, então precisou"(Essa proposição se refere a alternativa E)

     

    P      S      ¬P      ¬S      P→S      (¬P)→(¬S)      (¬P)→S      (¬S)→(¬P)      S→(¬P)      S→P
    V      V       F        F         V               V                    V                   V                   F            V
    V      F       F        V         F               V                    V                   F                   V            V
    F      V       V        F         V               F                    V                   V                   V            F
    F      F       V        V         V               V                    F                   V                   V            V

     

    Como podem ver, a única alternativa que fica verdadeira considerando que o enunciado é verdadeiro é a proposição da alternativa C

  • GABARITO = C

  • Eu fiz por conjuntos. O círculo maior (sossego) contendo o círculo menor (precisar). Depois só testar as alternativas.

  • Fiz conjuntos também, e deu certo!

  • É sobre a equivalência da condicional:

    Equivalência 1: nega as duas proposições e inverte a ordem da condicional (que é a alternativa correta da questão - ~S--> ~P) ou

    Equivalência 2: troca a condicional pela disjunção, negando a primeira proposição (~P v S)


ID
794755
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A soma dos dígitos do número 374 é 14, pois 3 + 7 + 4 = 14. O menor número inteiro e positivo que deve ser somado ao número 2970 para que se obtenha como resultado um número cuja soma dos dígitos seja igual a 2 é

Alternativas
Comentários
  • O próximo número inteiro cuja soma dê 2 é 10001.
    10001 menos 2970 = 7031
  • Fácil! É só testar as alternativas.
    a) 970 + 2970= 3940 e a soma dos digitos= 16
    b) 1130+ 2970=4100, soma= 5
    c) 7031+ 2970= 10001, soma= 2
    d) 7130+2970= 10100, soma=2
    e) 8030+ 2970=11000, soma= 2

    Portanto, letra c.
  • Olá gente, não entendi poderiam explicar melhor por favor.

    Entendi até que a letra C, D e E são valores iguais.

    Qual a charada das 3, isso que não entendi.

    Obrigado.
  • Janey, veja que no inicio do enunciado se diz: "O menor número inteiro e positivo que deve ser somado ao número 2970". Logo, diante de 11000, 10100 e 10001, em que a soma de cada um destes números dá 2, o menor entre eles é o 10001. Deus o abençoe e boa sorte.
  • Essa questão procurou confundir o candidato colocando três alternativas contendo o mesmo resultado . Não bastasse isso, disponibilizou os resultados das somas com números bastante semelhantes que contribuem , definitivamente ,para levar candidato ao erro.

    abraço a todos.
  • Quando o comando da questão diz "o menor número inteiro e positivo que deve ser somado...", está fazendo referência à resposta da alternativa C, que é menor do que os números das alternativas D e E, que, somados a 2970, parecem satisfazer a questão. Por isso, devemos escolher o menor número dentre os 3 das alternativas...

    Exemplo: 7031 < 7130 < 8030.
  • A Questão é até simples, e podia-se acertar pelas alternativas, mais isso leva tempo e em concurso qto mais economizarmos melhor, então pensei, se a soma dos algarismos tem que dar 2, e é um numero da casa do milhar, logo tem que dar um numero com zero e um,  2970 é quase 3000, qual das alternativas que ao somar aproxima para 10. 000? Ou seja uma alternativa proxima a 7000? Neste caso foi a C, ai é só somar, e o resultado foi 10.001. tempo de resposta, menos de um minuto!
  • Não entendi! Se somo 2 ao número tenho o resultado 2972. Somando os dígitos 2+9+7+2=  2, chego ao 2 requisitado pela questão. Alguém pode me dizer qual foi meu erro?!
    Obrigada!!
  • O menor número inteiro e positivo que deve ser somado ao número 2970 para que se obtenha como resultado um número cuja soma dos dígitos seja igual a 2 é

    Interpretando o que a oração quis dizer: ele quer um número que, somado a 2970, dê como resultado outro número. Esse resultado, somando-se todos os dígitos, deve ser igual a 2.

    A partir dessa ideia e a partir das alternativas dadas, presume-se que o resultado dessa soma entre o 2970 e um dos números das alternativas deve conter vários dígitos 0...

    Enfim, o modo mais fácil é pegar as alternativas e ir somando. Logo, temos:

    a) 2970+970 = 3940--------------> 3+9+4+0=16
    b) 2970+1130= 3100-------------> 3+1+0+0=4
    c) 2970+7031= 10001-----------> 1+0+0+0+1=2

    Os números das alternativas D e E são maiores que 7031, então você nem precisa continuar, pois ele pediu o MENOR NÚMERO.

  • x+2970=?

    x é o menor nº inteiro positivo.

    Explicando:

    2=2

    11= 1+1=2

    20= 2+0=2

    101=1+0+1=2

    110=1+1+0=2

    200=2+0+0=2

    1.001=1+0+0+1=2

    1.010=1+0+1+0=2

    1.100=1+1+0+0=2

    2.000=2+0+0+0=2

    10.001=1+0+0+0+1=2

    Então x = 10.001-2970

    x= 7.031

  • Não é o meu jeito de fazer questão, mas como a soma é direta e simples, eu somei cada uma das respostas.. Por sinal comecei na letra C e já era a resposta, então só tive que conferir se as letras B e A não fechavam também por serem números menores.

    2970+7031=10001 :D

    Letra C

  • O único número que a soma daria 2 seria = 10.001 -> 1+0+0+0+1 = 2

    Então , é só subtrair 10.001 - 2970 = 7031

     

    Letra C

  • A pegadinha da questão está no enunciado que pede o MENOR número. Porque temos três que somados a 2970 dá o resultado 2.

     

    8030  + 2970 = 11.000

     

    7031 = 2970 = 10.001    (menor)

     

    7130 + 2970 = 10.100

  • hipóteses para a soma de um número dar 2: 11,101,1001,10001. Este último é o próximo inteiro à 2970. Subtraindo estes valores, 10001-2970= 7031

  • Caraca, que vacilo! Desconsiderei outros números como 10100, 10010, etc...

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    https://youtu.be/ZNsFdgEx8IQ
     
    Professor Ivan Chagas
    www.gurudamatematica.com.br

  • Simples,

    Pegue alternativa por alternativa e vá testando até achar.


ID
794758
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em uma urna, existem 80 bolas. Em cada bola, está marcado um número inteiro diferente. Desses números, 55 são pares e, dentre os ímpares, todos são múltiplos de 3. Se em metade das bolas está marcado um número múltiplo de 3, a quantidade de bolas que estão marcadas com um número múltiplo de 6 é igual a

Alternativas
Comentários
  • 80 Bolas
    55 Pares
    80 - 55 = 25
    Logo, 25 ímpares e múltiplos de 3. ("dentre os ímpares, todos são múltiplos de 3")
    Metade das bola é múltiplo de 3 = 40 bolas.
    Como não existe múltiplo de 6 ímpar, e todos os múltiplos de 6 são múltiplos de 3 (perceba: 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54, ...); então das 40 bolas com números múltiplos de 3, podemos concluir que sobram 15 múltiplos de 6 (apenas as pares): 40 - 25 = 15.

    Bolas com números   múltiplos de 3 Bolas com números ímpares e múltiplos de 3 Sobra os números pares dentre os 40, que são múltiplos de 3 e de 6.
    40 - 25 = 15

    Abraço!!!
  • Só para lembrar, chega-se a conclusão de que todos os números múltiplos de 6 são pares porque o 6 pode ser decomposto em 2 x 3. Logo, se todo número par é múltiplo de dois, todo múltiplo de 6 também o é.
  • Total = 80 bolas = 80 números.
    Total = Pares + Impares
    Pares = 55
    Impares = 80 - 55 = 25
    Impares = Impares Múltiplos de 3 = 25
    Total de múltiplos de 3 = metade do total  = 40

    Total de múltiplos de 3 = Pares múltiplos de 3 + Impares múltiplos de 3
    40= Pares múltiplos de 3 + 25

    Pares múltiplos de 3 = 15.

    Ora, para um número ser múltiplo de 6 ele deve  ser múltiplo de 2 e 3, ou seja, tem que ser par e múltiplo de 3.


    Gabarito: Letra A
  • Múltiplos (lembre-se de multiplicação) são números que resultam da multiplicação por um número natural. (É o produto na multiplicação).

    Divisores são números que dividem outros em partes iguais, isto é, a divisão entre eles possui resto igual a zero. (É o divisor na divisão. Ex.: a:b = c  , a é o dividendo; b é o divisor e c é o quociente de a por b.

    Observe:
    Se 18 é divisível por 3, então 3 é divisor de 18, assim, 18 é múltiplo de 3, pois 3x6 é igual a 18 (produto).

    Se 18 é divisível por 6, então 6 é divisor de 18, assim, 18 é múltiplo de 6, pois 6x3 é igual a 18 (produto).

    Logo, 18 é múltiplo comum de 3 e 6.
    Analisando a questão agora:

    Em uma urna exisem 80 bolas: 55 são pares e 25 são ímpares (80-55 = 25).

    As 25 bolas ímpares possuem números múltiplos de 3.

    Em metade do total das bolas está marcado um número múltiplo de 3. Bom, se são 80 bolas, a metade é 40. Estas 40 bolas têm números múltiplos de 3.

    Lembrando que, anteriormente, o enunciado já disse que existem 25 bolas ímpares com números múltiplos de 3. Mas, ainda faltam mais bolas para totalizar 40, metade de 80. Logo, faltam 15 bolas (25+15=40). 15 são pares e, também, múltiplos de 3. Recapitulando: qual é a metade de 80? R= 40. 40 números têm que ser múltiplos de 3. Os 25 números das bolas ímpares são múltiplos de 3. Então, quantos números faltam para serem múltiplos de 3?R= O resto (40-25=15), ou seja, dos pares,15 são múltiplos de 3. Agora, se são pares e múltiplos de 3, eles também são divisíveis  e múltiplos de 6.

    Veja essa situação hipotética:

    Múltiplos de 3: os 15 possíveis múltiplos comuns entre 3 e 6 das 40 bolas são todos pares. Os múltiplos de 3 que não são comuns com os de 6 são as 25 bolas ímpares em vermelho:

    0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 81, 84, 87, 93, 99, 105, 111, 117, 123, 129, 135, 141, 147.

    Múltiplos de 6: todos são pares!

    0, 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54, 60, 66, 72, 78, 84.

  • resolução em vídeo para quem não entendeu nada como eu... :(

    https://www.youtube.com/watch?v=h9r_Sm1PCb0

  • total bolas 80

    80-55= 25 ímpares

    metade 80 = 40 -25 multiplas de 3 = 15 multiplas de 6.

  • Correção pelo prof. Luís Telles do GranCursos no tempo 14:21:

    https://www.youtube.com/watch?v=OBjv6BDMNZQ&t=254s


ID
794764
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais do Trabalho (TST e TRTs)
Assuntos

Um Ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST) requereu licença para o período de 2 a 10 de agosto de 2011. Em 4 de agosto do mesmo ano ele proferiu decisão em um processo. Esse ato pode ser considerado

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C. Art. 13. A licença é requerida pelo Ministro com a  indicação do prazo e do dia do início. § 1.º Salvo contra-indicação médica, o Ministro  licenciado poderá proferir decisões em processos de que, antes da licença,  haja pedido vista, ou que tenham recebido o seu visto como Relator ou  Revisor.
  • GABARITO C. Art. 13. A licença é requerida pelo Ministro com a  indicação do prazo e do dia do início. § 1.º Salvo contra-indicação médica, o Ministro  licenciado poderá proferir decisões em processos de que, antes da licença,  haja pedido vista, ou que tenham recebido o seu visto como Relator ou  Revisor.
  • Regular, se não houver contra-indicação médica, desde que:

    * antes da licença haja pedido vista, ou;

    * tenham recebido seu visto como relatou ou revisor

  • Olá amigo concursseiro uma dica rápida do regimento interno do TST. vamos lá?

    Como ficam os processos do ministro licenciado?

    § 1.º Salvo contra-indicação médica, o Ministro licenciado poderá proferir decisões em
    processos de que, antes da licença, haja pedido vista, ou que tenham recebido o seu visto
    como Relator ou Revisor.

    O ministro pode interromper a licença ?

    § 2.º O Ministro licenciado pode reassumir o cargo, entendendo-se que desistiu do restante
    do prazo, mediante prévia comunicação formal ao Presidente do Tribunal.

    Bons estudos e a até a proxíma..

     

  • simples, você pode fazer tudo que a lei não comina

     


ID
794767
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais do Trabalho (TST e TRTs)
Assuntos

Durante o período de férias, o Presidente do TST poderá convocar, se urgente, sessão extraordinária, com antecedência de

Alternativas
Comentários
  • GABARITO A. Art. 20. Durante o período de férias, o Presidente do  Tribunal, ou o seu substituto, poderá convocar, com antecedência de  quarenta e oito horas, sessão extraordinária para julgamento de ações de  dissídio coletivo, mandado de segurança e ação declaratória alusiva a  greve e que requeiram apreciação urgente.
  • # 48h, sessão extraordinária.

     

    # Julgamento de ações de dissídio coletivo

    # Mandado de segurança

    # Ação declaratória alusiva a greve e que requeiram apreciação urgente

  • Olá amigo concursseiro uma dica rápida do regimento interno do TST .Vamos lá?

    Durante as férias poderá haver convocação extraordinária do TST. Para tanto,
    deve haver convocação com antecedência de 48h. A convocação será para
    julgamento das seguintes ações:
     Dissídio coletivo
     Mandado de segurança
     Ação declaratória alusiva a greve e que requeiram apreciação urgente

    Bons estudos e até a proxíma.

  • Regimento interno do TST:


    Art. 20. Durante o período de férias, o Presidente do Tribunal, ou o seu substituto, poderá convocar, com antecedência de quarenta e oito horas, sessão extraordinária para julgamento de ações de dissídio coletivo, mandado de segurança e ação declaratória alusiva a greve e que requeiram apreciação urgente.

  • art. 20.  Durante o período de férias, o Presidente do Tribunal, ou o seu substituto, poderá convocar, com antecedência de quarenta e oito horas, sessão extraordinária para julgamento de ações de dissídio coletivo, mandado de segurança e ação declaratória alusiva a greve e que requeiram apreciação urgente.

    art. 35.  Compete ao Presidente:

    XXVII - designar as sessões ordinárias e extraordinárias do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e das Seções Especializadas, podendo convocar, durante as férias coletivas, com antecedência de quarenta e oito horas, sessões extraordinárias para julgamento de ações de dissídio coletivo, mandado de segurança e ação declaratória alusiva a greve ou a situação de relevante interesse público que requeiram apreciação urgente;

  • Porque vcs repetem a resposta? Caçadores de Likes?


ID
794770
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais do Trabalho (TST e TRTs)
Assuntos

A determinação de inclusão em pauta de julgamento de agravo regimental ao Órgão Especial contra decisão do Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho compete

Alternativas
Comentários
  • Consta no Regimento Interno do TST:
    "Art. 40. Das decisões proferidas pelo Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho caberá agravo regimental para o Órgão Especial, incumbindo-lhe determinar sua inclusão em pauta."
    Ou seja, cabe ao próprio Corrgedor-Geral da Justiça do Trabalho incluir em pauta o julgamento de agravo regimental ao Órgão Especial.

    Abraço! Bons estudos.
  • RITST

    Seção II

    Das Atribuições do Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho

    art. 39.  A competência do Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho será definida no Regimento Interno da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho.

    art. 40.  Das decisões proferidas pelo Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho caberá agravo regimental para o Órgão Especial, incumbindo-lhe determinar sua inclusão em pauta.

    art. 41.  O Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho apresentará ao Órgão Especial, na última sessão do mês seguinte ao do término de cada ano de sua gestão, relatório circunstanciado das atividades da Corregedoria-Geral durante o ano findo.


ID
794773
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais do Trabalho (TST e TRTs)
Assuntos

Requer quórum de dois terços dos votos dos Ministros do Órgão Especial a

Alternativas
Comentários
  • GABARITO B. Art. 62. O Tribunal Pleno é constituído pelos Ministros da Corte. § 2.º Será tomada por dois terços dos votos dos  Ministros do Órgão Especial a deliberação preliminar referente à existência  de relevante interesse público que fundamenta a proposta de edição de  Súmula, dispensadas as exigências regimentais, nos termos previstos  neste Regimento. 
  • DELIBERAÇÃO DE PROPOSTA A SÚMULA  é 2/3 dos votos   (art.62§2)

    APROVAÇÃO, REVISÃO E CANCELAMENTO DE SÚMULA OU PRECEDENTE NORMATIVO é maioria absoluta (art. 62§1 IV)

  • Art. 6º §2º:

    A deliberação preliminar referente à existência de RELEVANTE INTERESSE PÚBLICO que fundamenta a proposta de EDIÇÃO de SÚMULA será tomada por 2/3 dos votos dos Ministros do Órgão Especial (10 Ministros), dispensadas as exigências regimentais, nos termos previstos neste Regimento.

  • Art.62 §2   -    SERÁ TOMADA POR DOIS TERÇOS DOS VOTOS DOS MINISTROS DO ÓRGÃO ESPECIAL A DELIBERAÇÃO PRELIMINAR REFERENTE A EXISTÊNCIA DE RELEVANTE INTERESSE PÚBLICO QUE FUNDAMENTA A PROPOSTA DE EDIÇÃO DE SÚMULA, DISPENSADAS AS EXIGÊNCIAS REGIMENTAIS, NOS TERMOS PREVISTOS NESTE REGIMENTO.


ID
794776
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais do Trabalho (TST e TRTs)
Assuntos

O Pleno do TST editou emenda regimental para acrescentar dispositivo ao Regimento Interno. Esse ato pode ser considerado formalmente INCORRETO, uma vez que a

Alternativas
Comentários
  • GABARITO D. Art. 294. Os atos de competência do Tribunal Pleno, de natureza regimental, obedecem à seguinte nomenclatura: I  – Emenda Regimental, que introduz modificações no texto; e II  – Ato Regimental, que suprime e/ou acrescenta  dispositivo.
  • RITST: Art. 68. Compete ao Tribunal Pleno: [...] X - aprovar e emendar o Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho.

  • Emenda Regimental : Introduz modificações.

    Ato Regimental: Suprime e/ou acrescente dispositivo.

     

    D).

  • aTo regimental: Tira/bota dispositivo.

    eMenda regimental: faz Modificações

  • Art. 294. Os atos de competência do TRIBUNAL PLENO, de natureza regimental, obedecem à seguinte nomenclatura:

    I - EMENDA REGIMENTAL, que introduz MODIFICAÇÕES no texto; e

    II - ATO REGIMENTAL, que SUPRIME e/ou ACRESCENTA dispositivo.

     

    Dica: eu emendo o que já existe!

  • Emenda Regimental: Altera

    Ato Regimental: inclui/Exlcui

  • Acrescenta/suprime dispOOOsitivOOO = atOOO

    MMModifica tEEExto = eMMMEEEnda


ID
794779
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Determinado Tribunal de Justiça estadual possui Órgão Especial composto por seu Presidente e mais 24 membros, provendo-se

Alternativas
Comentários
  • CF, Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: 

    XI nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antigüidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno
  • Resposta letra c
    O órgão especial poderá ser constituído nos trbunais com mais de 25 julgadores e terá entre 11 e 25 membros com atribuições delegadas do pleno em matéria administrativa e jurisdicional. As vagas serão ocupadas metade por antiguidade e a outra metade por eleição do tribunal pleno.
  • É muita decoreba viu FCC !!!!!!
  • Colegas,
    Enviei o requerimento abaixo destacado à EQUIPE QC...
    Solicito a quem estiver de acordo e quiser colaborar, a enviar mensagem de apoio, pois quanto mais requerimentos, maior será a possibilidade de implementação da ferramenta...
    Lembro que a idéia original pertence ao usuário Valdir Faleiro, a qual considero relevante e pertinente no auxílio de nossos estudos...
    “Tendo em vista que muitos usuários têm dúvidas acerca das questões e comentários, e solicitam expressamente no campo 'comentários' auxílio daqueles usuários avançados que detem maior conhecimento acerca da matéria, e no sentido de facilitar essa comunicação entre o usuário solicitante da informação e o usuário que se dispõe a ajudar, sugiro que a equipe técnica crie uma ferramenta ao lado do perfil do usuário solicitante, com uma opção simples do tipo 'responderam a sua dúvida', de modo que o usuário solicitante receba imediatamente em seu perfil e no seu email cadastrado a resposta para a sua dúvida, deste modo, o site atenderá em tempo real e mais rapidamente às inúmeras dúvidas sobre as questões, com uma maior interatividade entre os usuários.”
  • GABARITO: LETRA C

    ART. 93, XI
    nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antigüidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno;
  • GABARITO LETRA C

    MACETE PARA QUESTÃO:



         ÓRGÃO ESPECIAL  ---> EXISTÊNCIA NOS TRIBUNAIS COM MAIS DE 25 JULGADORES
    COMPOSIÇÃO: 11 A 25 JULGADORES METADE DAS VAGAS POR ANTIGUIDADE E A OUTRA METADE ELEITA PELO TRIBUNAL PLENO MATÉRIAS ADMINISTRATIVAS E JURISDICIONAIS DELEGADAS DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL PLENO      
  • Fundamentação: Art. 93, XI, da CF
  • Na minha opinião, não há alternativa correta, pois o dispositivo da lei diz número SUPERIOR a 25, o que exclui número IGUAL ou INFERIOR... O tribunal precisa ter, segundo o dispositivo da lei, no mínimo 26 julgadores...

  • Depois da questões sobre número de vereadores por municípios, essa foi a pior questão decoreba que eu já vi na FCC.
    Obs: Acertei. Má vá hein FCC...
  • Caro colega LuizPVH71,

    Também entendi isso no início da leitura, mas depois percebi que a questão fala do Órgão Especial e não do Pleno.
    Portanto, o máximo que o OE pode comportar é, de fato, 25 magistrados.

    Um enorme abraço e bons estudos a todos.
  • Se a certa é a letra C, então o Qc tá equivocado acusando como certa a letra A.
  • Altenativa C


    (vamos ter que decorar todo o conteúdo do edital - letra da lei   :-)  para passar  nos concursos da FCC



    Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do STF, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios:

    XI - Tribunais com número superior a 25 julgadores,

      * poderá ser constituído órgão especial, (com o mínimo de 11 e o máximo de 25 membros), para o exercício das atribuições

      administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno,

      (provendo-se metade das vagas por antigüidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno; (Redação dada pela

      Emenda Constitucional nº 45, de 2004)




  • Gabarito. Alternativa c) Art. 93, XI da CF

    Órgão especial (exerce as atribuições do tribunal pleno) - Somente pode ser criado em Tribunais compostos por mais de 25 julgadores

    Mínimo 11 (só lembrar que é o mesmo número do STF)

    Máximo 25 (esse número se repete, então é fácil memorizar)

    Escolhidos seus membros metade por antiguidade e metade por eleição do tribunal pleno. 


    Vamos raciocinar... é impossível  que a eleição seja pelo órgão especial, pois a eleição dos membros é justamente para formar o órgão especial. Para a composição do colegiado, como ocorreria a votação dos membros por parte do órgão especial se não existe ainda órgão especial??? Por isso a letra a) é logicamente impossível.


    Melhor do que decorar, é entender. Boa sorte e foco nos estudos!

  • Assertiva C)  Art 93 XI

    Órgão Especial:
    Os Tribunais do Poder Judiciário, no exercício do poder de autogoverno, se organizam através da edição dos seus regimentos internos. Ao se organizarem, os Tribunais criam os chamados “órgãos fracionários” (Seções, Turmas, Câmaras). Por exemplo, o STJ se organiza em 3 (três) Seções, cada uma delas dividida em duas Turmas. Os Tribunais, além de atuarem por meio dos seus órgãos fracionários, também desempenharão suas funções por meio do Plenário, que é composto por todos os seus membros. No entanto, em Tribunais muito grandes (com grande número de membros), não é fácil reunir todos eles em Plenário. É comum, então, que seja criado um órgão especial, destinado a exercer atribuições administrativas e jurisdicionais que lhe forem delegadas da competência do Tribunal Pleno.

    O órgão especial poderá ser constituído apenas nos tribunais com número superior a 25 (vinte e cinco) julgadores. Na composição do órgão especial, metade das vagas deverá ser provida por antiguidade; a outra metade, por eleição pelo tribunal pleno. Com no mínimo 11 e no máximo 25 membros.              Fonte:Prof. Ricardo Vale(Estratégia)

  • Se colocasse uma alternativa com "metade das vagas por merecimento e outra metade por antiguidade" pegaria muita gente - inclusive eu, que li até a última alternativa procurando essa disposição hahahaha.

  • Muita decoreba p minha cabeça!

    SE VOÊ NÃO PAGAR O PREÇO DO SUCESSO, IRÁ PAGAR O PREÇO DO FRACASSO, VOCÊ ESCOLHE!

  • órgão especial poderá ser constituído apenas nos tribunais com número superior a 25 (vinte e cinco) julgadores. 

     

    Número superior a 25, ou seja, sempre entendi como precisando ter ao menos 26 julgadores para poder ter órgão especial.

    Nessa questão há 24 membros + o Presidente, fechando em 25.

    Tou entendendo errado?

  • Vitor , são duas informações diferentes.

    CF 

    Art. 93

    XI nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antigüidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

     

    Resumindo sua dúvida

    O tribunal tem que ter acima de 25 julgadores.

    Órgão Especial:  será composto por no  mínimo 11 e o máximo 25 membros.

    A questão fala que o Órgão Especial tem 25 membros. O Presidente mais 24 membros (metade das vagas por antiguidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno).

  • Gabarito do professor:

    A) INCORRETA. A metade das vagas dá-se por antiguidade e a outra dá-se por eleição do Tribunal Pleno, portanto a questão erra do dizer que a eleição dar-se-á pelos demais membros do Órgão Especial, conforme art. 93, XI da CF.

    B) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    C) CORRETA. A assertiva está de acordo com o art. 93, XI da CF.

    D) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    E) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA C
  • Gabarito do professor:

    A) INCORRETA. A metade das vagas dá-se por antiguidade e a outra dá-se por eleição do Tribunal Pleno, portanto a questão erra do dizer que a eleição dar-se-á pelos demais membros do Órgão Especial, conforme art. 93, XI da CF.

    B) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    C) CORRETA. A assertiva está de acordo com o art. 93, XI da CF.

    D) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    E) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA C












  • Gabarito: letra C

     

    Art. 93: XI - nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antigüidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno; 

  • c)

    metade das vagas por antiguidade e a outra metade por eleição pelo Tribunal Pleno.

  • rt. 93: XI - nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antigüidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno

  • Gabarito do professor:

    A) INCORRETA. A metade das vagas dá-se por antiguidade e a outra dá-se por eleição do Tribunal Pleno, portanto a questão erra do dizer que a eleição dar-se-á pelos demais membros do Órgão Especial, conforme art. 93, XI da CF.

    B) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    C) CORRETA. A assertiva está de acordo com o art. 93, XI da CF.

    D) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    E) INCORRETA. Vide explicação da letra "A".

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA C

  • Art.93, XI - nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antiguidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno;

  • GABARITO LETRA C

     

    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988

     

    ARTIGO 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios:

     

    XI - nos tribunais com número superior a vinte e cinco julgadores, poderá ser constituído órgão especial, com o mínimo de onze e o máximo de vinte e cinco membros, para o exercício das atribuições administrativas e jurisdicionais delegadas da competência do tribunal pleno, provendo-se metade das vagas por antigüidade e a outra metade por eleição pelo tribunal pleno;     


ID
794782
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Considere as seguintes situações hipotéticas de atos administrativos das respectivas autoridades competentes:

I. Diego, naturalizado brasileiro, com 42 anos, notável saber jurídico e reputação ilibada, é nomeado, após regular aprovação pelo Senado Federal, pelo Presidente da República e pelo Ministro do Superior Tribunal de Justiça.

II. Joaquim, angolano, com idoneidade moral comprovada, adquire a nacionalidade brasileira após residir no Brasil por seis meses ininterruptos.

III. Paolo, nascido na Itália e naturalizado brasileiro no ano de 2009, é preso em flagrante no ano de 2011 após se envolver comprovadamente com o crime de tráfico ilícito de entorpecentes nos âmbitos nacional e internacional. Paolo acaba extraditado, observado o devido processo legal, ao país de origem.

IV. Lincoln, filho de Maria, brasileira, e Peter, americano, nasce na cidade de Miami, nos Estados Unidos e é registrado na Repartição Brasileira competente. Lincoln será considerado brasileiro nato, desde que venha residir no Brasil a qualquer tempo.

De acordo com a Constituição Federal Brasileira, estão corretos os atos indicados APENAS em

Alternativas
Comentários
  • sabendo que à alernativa II esta errada da para matar a questão.

    II - naturalizados:

    a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;

    alternativa correta: 
    a) I e III.

  • Art. 12. São brasileiros:

    I - natos:

    a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país;

    b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil;

    c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira;


    II - naturalizados:

    a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;

    b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.

    § 1º   Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituição


    § 3º - São privativos de brasileiro nato os cargos:

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;

    V - da carreira diplomática;

    VI - de oficial das Forças Armadas.

    VII - de Ministro de Estado da Defesa


    § 4º - Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que:

    I - tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial, em virtude de atividade nociva ao interesse nacional;

    II - adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos: 

    a) de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira; 

    b) de imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em estado estrangeiro, como condição para permanência em seu território ou para o exercício de direitos civis;

  • Resposta letra A
    vamos entender o erro das outras questões
    II- joaquim angolano, país de lingua portuguesa precisaria para se natiuralizar idoneidade moral e residência no país por um ano ininterrupto e não seis meses
    IV- o erro dessa questão foi dizer que era necessário ele residir no país, se ele já foi registrado em repartição brasileira não tem essa necessidade.
  • I - Correta(Cfme gabarito, Mas a questão é passível de anulação, do jeito que foi escrita não tem resposta, vamos aguardar o posicionamento da banca FCC...
    possível fundamentação Artigos 12 §3º Incisos I a VII e artigo 104 § Único


    II - Errada - 1 ano 
    Art. 12 Inciso II "a"

    III - Correta
    Art. 5, inciso LI

    IV - Errada - (...)depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira
    Art. 12, inciso I, 'c"
  • Engraçado que ninguém comentou o erro material da questão na alternativa I, então galera, quando comentar, vamos comentar bem comentado, pois a alternativa I não se coaduna com o art.104 parágrafo único, pq concurseiro que se preze analisa cada vírgula das assertivas; com certeza não tem resposta essa questão apenas a III está certa; porém dava pra marcar a menos errada, I e III, creio que a banca irá anular essa questão; apesar de a grande maioria ter acertado.
  • A forma como foi escrita a opção I a torna sem resposta, pois fala apenas que ele foi nomeado, mas não diz a que. Dessa forma apenas a III estaria certa.
  • Concordo plenamente com a posição sobre o erro material da questão I. Não é possível o candidato ficar adivinhando o que a banca quer dizer por causa de erro de digitação. A questão está incompreensível! 
  • Sentença por sentença:

    I. Diego, naturalizado brasileiro, com 42 anos, notável saber jurídico e reputação ilibada, é nomeado, após regular aprovação pelo Senado Federal, pelo Presidente da República e pelo Ministro do Superior Tribunal de Justiça. 

    Essa questão está com um erro material e provavelmente será anulada. Da forma como está redigida, a mesma não diz absolutamente nada com nada! hehehe.

    II. Joaquim, angolano, com idoneidade moral comprovada, adquire a nacionalidade brasileira após residir no Brasil por seis meses ininterruptos. 

    De acordo com o Art. 12, CF.

    Art. 12. São brasileiros:

    II - naturalizados:

    a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;


    III. Paolo, nascido na Itália e naturalizado brasileiro no ano de 2009, é preso em flagrante no ano de 2011 após se envolver comprovadamente com o crime de tráfico ilícito de entorpecentes nos âmbitos nacional e internacional. Paolo acaba extraditado, observado o devido processo legal, ao país de origem. 

    LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei; É importante frisar que independe de quando o crime de tráfico foi comprovado.


    IV. Lincoln, filho de Maria, brasileira, e Peter, americano, nasce na cidade de Miami, nos Estados Unidos e é registrado na Repartição Brasileira competente. Lincoln será considerado brasileiro nato, desde que venha residir no Brasil a qualquer tempo.

    Ele já é brasileiro nato por ter sido registrado em repartição Brasileira competente, ou seja, não é condição de nacionalidade ele vir residir no Brasil.


    Dessa forma, a questão só tem uma sentença correta, que é a III, portanto, será anulada. 

    Gabarito parcial: A
    Entretanto, eu acho que a questão será anulada!

    Bons estudos!
  • ufa, achei que a louca era eu! Lia e relia a proposição I e não achava de jeito nenhum no que é que o homem tinha sido nomeado, achei que era tilt cerebral! hehehehe A FCC querendo endoidar os candidatos!
  • Imagina então no calor da prova com 10 questões de RL em 3 horas  pra fazer, o candidato vai a loucura com uma assertiva dessas fica procurando algo pra marcar e não acha... kkkk
  • Colegas,
    Enviei o requerimento abaixo destacado à EQUIPE QC...
    Solicito a quem estiver de acordo e quiser colaborar, a enviar mensagem de apoio, pois quanto mais requerimentos, maior será a possibilidade de implementação da ferramenta...
    Lembro que a idéia original pertence ao usuário Valdir Faleiro, a qual considero relevante e pertinente no auxílio de nossos estudos...
    “Tendo em vista que muitos usuários têm dúvidas acerca das questões e comentários, e solicitam expressamente no campo 'comentários' auxílio daqueles usuários avançados que detem maior conhecimento acerca da matéria, e no sentido de facilitar essa comunicação entre o usuário solicitante da informação e o usuário que se dispõe a ajudar, sugiro que a equipe técnica crie uma ferramenta ao lado do perfil do usuário solicitante, com uma opção simples do tipo 'responderam a sua dúvida', de modo que o usuário solicitante receba imediatamente em seu perfil e no seu email cadastrado a resposta para a sua dúvida, deste modo, o site atenderá em tempo real e mais rapidamente às inúmeras dúvidas sobre as questões, com uma maior interatividade entre os usuários.”
  • Nomeado a que? Já estava ficando doido tentando descobrir essa questão hsuahsuaushua
  • Sairam os gabaritos definitivos.
    A  FCC não alterou a questão
  • não importa para qual cargo ele foi nomeado...ele tem 42 anos

    certo?
  • Eu acho que a banca quis dizer com a assertiva I é que ele foi nomeado
    pelo Presidente, após aprovação pelo SF, AO CARGO DE MINISTRO DO STJ.

    Acredito que a questão quis saber se o candidato sabia que Ministro do STJ pode
    ser brasileiro naturalizado, mas como já comentaram, houve o erro material
    que não deixou inteligível.

    Portanto, a Fundação Copia e cola, copiou e colou errado hahaha
  • Parece que no item "i" a banca queria perguntar se brasileiro naturalizado pode ser Ministro do STJ.
    Então o gabarito seria a alternativa "a" mesmo, pois o item "III" é correto. Até o Ctrl c Ctrl v da copia e cola deu defeito...........kkkk......

  • Parece óbvio que a questão quis saber do candidato se um brasileiro naturalizado poderia ser nomeado membro do STJ, mas ficou muito mal redigida, dando a entender que no caso em tela tanto o PR como o STJ nomeariam brasileiro naturalizado, 42 anos, para algum cargo, sem o determinar precisadamente. Lembrando que para o STF só brasileiro nato.
  • Isso só pode ter sido uma brincadeira da FCC! Para mim, essa questão deveria ser anulada devido à péssima redação da alternativa I! Não é o que a banca quer dizer, mas o que de fato ela diz! E ela, nesse caso, não disse nada!  
  • Comentários adicionais:
    Como a nacionalidade é tratada no nosso ordenamento:
    Nacionalidade Primária (originária) - é adquirida no momento do nascimento e pode ser de acordo com dois critérios:
    jus sanguinis: por esse critério será nacional todo o descentende de nacionais, independentemente do local de nascimento. Percebemos que a nossa Constituição aceita tal critério ao afirmar que são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil. Ou aqueles nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente (embaixadas ou consulados) ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira;
    jus soli: por esse critério considera-se o território em que o indivíduo nasceu, independentemente da nacionalidade dos seus ascendentes. Segundo a CF, são brasileiros natos, os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país.
    Além disso, há também a chamada nacionalidade secundária (derivada):
    Art. 12. São brasileiros:
    II - naturalizados:
    a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;
    b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
    No Brasil, a única forma de aquisição da nacionalidade derivada é pela naturalização, cujas hipóteses são trazidas pela CF.

    Bons estudos!
  • Pessoal,

    Alguém pode tirar uma dúvida?

    No item I, além do erro já mencionado pelos colegas, não faltou dizer quem é o Diego? Como está, parece que o cidadão comum (brasileiro com + de 35) com notável saber jurídico e reputação ilibada pode ser ministro do STJ. Diego não teria que ser advogado; membro do MPF, MPE, MPDFeT;  juiz do TRF ou desembargador do TJ?

    Cidadão também entra nessa lista?

    Obrigada!
  • Respondendo à dúvida da Marina Roque:

    CF, Art. 104. O Superior Tribunal de Justiça compõe-se de, no mínimo, trinta e três Ministros.

    Parágrafo único. Os Ministros do Superior Tribunal de Justiça serão nomeados pelo Presidente da República, dentre brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, sendo:

    I - um terço dentre juízes dos Tribunais Regionais Federais e um terço dentre desembargadores dos Tribunais de Justiça, indicados em lista tríplice elaborada pelo próprio Tribunal;

    II - um terço, em partes iguais, dentre advogados e membros do Ministério Público Federal, Estadual, do Distrito Federal e Territórios, alternadamente, indicados na forma do art. 94.

  • Olá, _FB_

    Pelo transcrito, só reafirmo minha dúvida. O Parágrafo Único traz que eles devem ser nomeados dentre juízes, desembargadores, advogados e membros de MPs. Em nenhum momento fala do cidadão comum. Pra mim, há mais de um erro nesse item.
  • eu li por engano que ele tinha sido nomeado ministro do stj
    acho que minha leitura errada era o que a banca queria ter escrito e nao escreveu, acabei acertando rsrsrsrs
  • A FCC para complicar as provas agora quer que achemos "chifre em cabeça de cavalo" é mole?.. Era só o que faltava... 

  • PARA QUE TANTA DISCURSÃO? QUESTÃO MUITO SIMPLES.
    VEJAM: O ITEM II FOI DE GRAÇA. ESTÁ NA LETRA DA CF. os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;

    os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;
    UM ANO E NÃO SEIS MESES COMO DIZ A QUESTÃO.
    COMO A QUESTÃO II ESTÁ NOS ITENS  b,c,d,e. ENTÃO SO RESTOU O ITEM a. AGORA SE O ITEM (a) não estiver de acordo com a CF, problema da banca. o minimo que poderá acontecer é a questão ser anulada e vc ganhar o ponto do mesmo geito.
  • Comentários feitos pelo PROF. ROBERTO TRONCOSO - DIREITO CONSTITUCIONAL no site do PONTO DOS CONCURSOS

    http://cursos.pontodosconcursos.com.br/artigos3.asp?prof=423&art=8735&idpag=1


     
    Vamos item a item:
    Item I – ERRADO. Diego poderá ser nomeado Ministro do STJ. Veja o art. 105, parágrafo único: “Os Ministros do Superior Tribunal de Justiça serão nomeados pelo Presidente da República, dentre brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.”
     
    NO ENTANTO, NÃO HÁ NA CF UM CARGO QUE DEVE SER APROVADO PELO PR, SF, E PELO MINISTRO DO STJ!
    A BANCA ACABOU SE CONFUNDINDO NA REDAÇÃO E O ITEM ESTÁ INCORRETO!
     
    Item II – ERRADO. A resposta está no art. 12: “São brasileiros: II - naturalizados: a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, EXIGIDAS AOS ORIGINÁRIOS DE PAÍSES DE LÍNGUA PORTUGUESA APENAS RESIDÊNCIA POR UM ANO ININTERRUPTO E IDONEIDADE MORAL”.
     
    Item III – CERTO. O brasileiro nato jamais poderá ser extraditado. No entanto, o brasileiro naturalizado pode ser extraditado em dois casos:
    1 - em caso de crime comum, praticado antes da naturalização;
    2 - comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei. Nesse caso, não interessa se o crime foi praticado antes ou depois da naturalização.
    Como Paolo se enquadrou na situação 2, ele pode ser extraditado.
     
    IV – ERRADO. O item erra no finalzinho. Lincoln não precisa residir no Brasil a qualquer tempo. Ele já será brasileiro nato, pois é filho de brasileiro e foi registrado em repartição brasileira competente. Veja o art. 12, I, “c”.
     
    A QUESTÃO DEVE SER ANULADA, POIS NÃO POSSUI RESPOSTA CORRETA.
  • Comentário postado no site CANAL DOS CONCURSOS

    http://www.canaldosconcursos.com.br/pdf/2409_RECURSO%20TST%20-%20Direito%20Constitucional.pdf

    Cargo: Técnico Administrativo – Gabarito tipo 002
    QUESTÃO 32 - QUESTÃO PASSÍVEL DE ANULAÇÃO
    “I. Diego, naturalizado brasileiro, com 42 anos, notável saber 
    jurídico e reputação ilibada, é nomeado, após regular aprovação 
    pelo Senado Federal, pelo Presidente da República e pelo Ministro 
    do Superior Tribunal de Justiça”.
    Comentários:
    Esta questão apresenta 04 situações hipotéticas a serem analisadas. Dentre 
    estas, a primeira dispõe que Diego, naturalizado brasileiro, com 42 anos, foi 
    nomeado ... nomeado a qual cargo? Certamente seria ao cargo de ministro 
    do TST, mas o item não nos trouxe esta informação, tornando impossível a 
    resolução da mesma questão pelo candidato. 
    Por esta razão pede-se a anulação da questão em razão da falta de resposta 
    a ser marcada.
    Os demais itens são:
    II. Errado – Art. 12, II, a da CF/88.
    III. Correto – Art. 5°, LI da CF/88.
    IV. Errado – Art. 12, I, c da CF/88.
  • Prova de obstáculo e não de conhecimento...macete para responder testes, vai por eliminação...
  • desculpem,

    mas a I está com uma redação lastimável... não se pode resolver a questão da forma como está escrita!
  • Desculpem-me o palavrão! Mas, PORRA!!!!!
    Têm "concurseiros" aqui que só entram nos comentários para dar "uma estrela" a todos os comentários!
    Se o pessoal acha RIDÍCULA a pergunta do amigo e, caso não queira responder, "passe batido". Não precisa desdenhar da pessoa, todos estamos aqui para aprender, ou será que alguém aqui nasceu Juiz, Procurador, Defensor??
    Não cuspam para o alto, pois pode voltar bem no meio da testa!

    Vamos ser humildes!

    Desculpem aos que nada têm haver com meu desabafo, mas é que vejo alguns comentários bem esclarecedores e com "uma estrela". Ou não têm nada para fazer ou é falta de humildade mesmo!

    ...
  • Acrescentando...

    Naturalização:

    a) ordinária - originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral
                          - originários de outros países - requisitos da lei
    ATO DISCRICIONÁRIO!

    b) extraordinária - residência aqui por mais de 15 anos ininterruptos e ausência de condenação penal, bastando requerer a nacionalidade brasileira.
    ATO VINCULADO! Na naturalização extraordinária HÁ DIREITO SUBJETIVO! O Chefe do Poder Executivo não pode negar a naturalização!

    Obs.: Os procedentes de países de língua portuguesa também podem se naturalizar através da naturalização extraordinária, sem nenhum problema.
    Obs.2: Depois que a pessoa se naturalizou, não faz qualquer diferença se foi de forma ordinária ou extraordinária.

    Fontes: Vicente Paulo/Marcelo Alexandrino e Prof. Orman Ribeiro
  • Pessoal, alguns disseram que há erro material na I, pois o enunciado somente afirma que "é nomeado" e não especifica a que cargo. Porém, é possível que não haja, e para averiguá-lo eu pesso a ajuda de vocês: existe algum cargo cuja nomeação depende da aprovação do Senado E do Presidente E do Ministro do STJ - exigência essa disciplinada apenas a ele e a nenhum outro cargo? Se sim, então o candidato poderia deduzir a que cargo o enunciado se referia a partir desse conhecimento.
  • Vou comentar apenas sobre como fazer a prova. Não vou analisar a veracidade de nenhuma das assertivas, mas apenas aponta-las. Assim, pergunto:
     
    Qual é a alternativa em que, ao mesmo tempo, contempla as assertivas II e IV como estando ERRADAS?
     
    Resposta: letra “a”. Gabarito CORRETO.
     
    Observe que nem foi preciso apontar NADA acerca das assertivas I e III, consideradas como CERTAS.
     
    Aqui a gente estuda, discute e aprende. Na hora da prova, o negócio é MATAR A QUESTÃO.
     
    Espero ter contribuído.
    Bons estudos e sucesso, galera!
  • Para os comentários ficarem mais completos, seguem os cargos privativos de brasileiros natos (CF, art. 12, §3º):

    § 3º - São privativos de brasileiro nato os cargos:

    I - de Presidente e Vice-Presidente da República;

    II - de Presidente da Câmara dos Deputados;

    III - de Presidente do Senado Federal;

    IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal (qualquer um!);

    V - da carreira diplomática;

    VI - de oficial das Forças Armadas.

    VII - de Ministro de Estado da Defesa

  • Galera , para auxiliar :

    Dica : MP3.COM

     Ministro do Supremo Tribunal Federal
     Presidente e Vice-Presidente da República
     Presidente da Câmara dos Deputados
     Presidente do Senado Federal
     Carreira diplomática
    Oficial das Forças Armadas
    Ministro de Estado da Defesa

     (CF, art. 12, §3º)

  • esse item I realmente não dá pra saber o que se quer
  • Respondendo aqui no Questõesdeconcursos, acertei! Mas tendo que ir por eliminação ou alternativa mais próxima o possível do que a banca acharia correto. Pois no item I, realmente não fala a que cargo o camarada lá fora nomeado, e se fosse nomeado a um cargo privativo de brasileiro nato?? Aí já sabemos, né? 
  • Sim, a assertiva I tem erro de redação. Mas não entendo o motivo de tanto auê. Existe algum cargo em que o indivíduo precise ser aprovado pelo Senado Federal e nomeado tanto pelo Presidente da República como por algum ministro do STJ?

    Ficou bem claro que a ideia era dizer que o rapaz naturalizado estava sendo nomeado ao cargo de ministro do STJ. Quem estudou sabe disso. Claro que na hora da prova temos que ver as opções dadas. Se tivesse uma opção que viesse somente com a III correta, tudo bem, mas não tinha. Então ficou óbvio que a banca quis dizer que era nomeação ao cargo de ministro do STJ, o que é compatível com brasileiro naturalizado.

    Na hora da prova não tem que entrar em desespero e xingar a banca. É marcar a única possível, se quiser entrar com recurso entra depois e espera o que vai acontecer, mas garanta a resposta certa. No caso dessa questão, só poderia ser a opção A, já que as outras opções traziam as assertivas II e IV, que estão erradas.

  • QUEM É QUE O MINISTRO DO STJ NOMEIA?????????

  • é mais uma cagada da FCC!!!!!(comentário simples e objetivo)rsrsrsrssr

  • Eu acho engraçado não terem anulado essa questão. Quando o candidato erra uma vírgula numa questão aberta, ninguém vai aceitar se ele argumentar que dava pra entender o que ele quis dizer...

  • Nomeado em qual cargo?
    Pois o cargo é essencial para saber se a assertiva esta correta.

    Ai fica dificil neh Alberto!
  • questão absurda!

  • A meu ver é uma questão que caberia recurso pelo fato de não ter citado o cargo na afirmação número um. O cargo é essencial para saber se o personagem poderia ou não ser nomeado para tal. 

  • Concordo com o Rudi Assis! Questão passível de anulação!

  • Pessoal, a questão não apresenta erro apenas no item I (que tanto se discute), como também no item IV e acho que devem ficar atentos a isso. A questão não possui resposta alguma.

    O item I, como vemos, não há informação sobre qual cargo ele seria nomeado.

    O item IV está errado pois afirma que Lincoln, filho de brasileira, FOI REGISTRADO em repartição brasileira, o que se encaixa no artigo 12, I, alínea 'a', logo, é brasileiro nato (critério ius sanguinis + registro). Porém, o item afirma que ele será considerado nato se vier residir no Brasil, o que torna o item errado, pois ele é nato mesmo se residir por lá o resto da vida. A CR não determina esse requisito. A residência no Brasil é requisito para o critério ius sanguinis + opção confirmativa.

  • Não concordo com os colegas abaixo.. o fato de nao especificar o cargo nao tem nada haver... o fato é o brasileiro naturalizado, pode ser nomeado p/ determinado cargo.. desde que não seja:

    P/ presidente e vice da república, presidente da câmara, do senado, ministro do supremo, carreira diplomática, oficial das forças armadas e ministro do estado da defesa... que são privativos de brasileiros NATOS.



  • Não temos nem o que discutir, o item I esta incompleto. Mas lendo as outras assertivas percebemos que somente III está correta e não tem nenhuma afirmativa que contenha "apenas a III esta correta" logo é possível inferir na melhor da hipóteses que a afirmativa correta é a que diz "a I e a III estão corretas". Para quem acertou está beleza, mas quem errou cabe recurso.

  • Fica subentendido na alternativa I que se trata do cargo de Ministro do STJ, contudo, subjetivamente. Não sei se por "orgulho" ou para eliminar um número maior de pessoas, mas algum motivo estranho fez com que a questão não fosse anulada. Conclusão: concurseiro, além de suar muito para conquistar cargo público, ainda precisa adivinhar. "Justíssimo". 


    Parabéns aos envolvidos.

  • Por eliminação dava pra matar a questão...para passar na FCC é preciso uma dose de malícia, faz parte da Aprovação!!!!Por isso é tão exigido Raciocínio Lógico nos concursos atuais!!!Estar "esperto" é a grande sacada pra detectar a informação explícita na questão.

  • Em relação a alternativa I, a mesma encontra-se no art. 104, parágrafo único, CF/88. o cargo em questão é de ministro do STJ, logo não caberia a anulação da questão ;)

  • O item I realmente está incompleto, mas o item III está certo e os outros dois estão errados. FATO: Não existe assertiva somente com o item III como correto, portanto, resposta letra A.


    OBS: Se vc mata que o item II está errado, vc já acertaria a questão sem entrar na polêmica do item I. Tente saber o que a banca quer, afinal, depender somente de recurso é complicado.

  • Confesso que fiquei uma par de tempo pensando. Mas sabia da 2 errada, olhei as alternativas e puff, grosso modo, eliminação.

    QUEM É QUE O MINISTRO DO STJ NOMEIA????????? Kkkkkkkkkkk bem por aí.

    GAB A

    apesar da I realmente...

  • O art. 12, § 3º, da CF/88, prevê que são privativos de brasileiro nato os cargos: I - de Presidente e Vice-Presidente da República; II - de Presidente da Câmara dos Deputados; III - de Presidente do Senado Federal; IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal; V - da carreira diplomática; VI - de oficial das Forças Armadas; VII - de Ministro de Estado da Defesa. Embora com uma redação complicada, a assertiva refere-se ao cargo de Ministro do Superior Tribunal de Justiça, nos moldes do art. 104, Parágrafo único, da CF/88. Os Ministros do Superior Tribunal de Justiça serão nomeados pelo Presidente da República, dentre brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal. Portanto, não se trata de um cargo privativo de brasileiros natos. Correta a assertiva I.

    De acordo com o art. 12, II, “a”, da CF/88, são brasieliros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa (ou seja, Angola) apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral. Incorreta a assertiva II.

    Segundo o art. 5°, LI, da CF/88, nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei. Portanto, correta a alternativa III.

    O art. 12, I, “c”, da CF/88, estabelece que são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira. Incorreta a alternativa IV, já que por Lincoln ter sido registrado em repartição brasileira competente já é considerado brasileiro nato, mesmo que não venha residir no Brasil a qualquer tempo.


    RESPOSTA: Letra A.


  • "armaria" muito confuso.Mas deu certo.

  • quase que não percebi o erro IV. Eles foram bonzinhos em não colocar alternativa com I, III, IV se não teriam derrubado muito mais gente na rapidez de resolver a prova. 

    IV. Lincoln, filho de Maria, brasileira, e Peter, americano, nasce na cidade de Miami, nos Estados Unidos e é registrado na Repartição Brasileira competente. Lincoln será considerado brasileiro nato, desde que venha residir no Brasil a qualquer tempo. 


    O erro dessa alternativa está na palavra em negrito pois se o garoto foi registrado em repartição brasileira competente não precisa vir a residir no Brasil para ser considerado nato. Ele é considerado brasileiro nato mesmo não vindo morar no Brasil. 


  • Ainda acho que a alternativa "I" foi escrita equivocadamente de forma incompleta e a banca veio com esse "migué" de que foi intencional.

  • Sabendo q a II ESTÁ ERRADA mata-se a questão, pois a única q não tem o item II como correto é a letra "A". Questões assim geralmente são resolvidas por eliminação. Bons estudos! Chegou nossa hora d passar nessa bagaça!!

  • boa pra diminuir tensão, diante de uma dessas só rindo, cara. os fcc fumam muito, velho.

  • É nessa hora que da vontade de pegar o examinador, chacoalhar e perguntar "E DAI CRISTÃO? NOMEADO A QUE?"

  • Fui por eliminacão, mas de cara me perguntei nomeado a que mesmo? Alguem ai saberia dizer qual cargo tem que passar pelas aprovacões mencionadas no item I?

  • Nosso amigo Junior nos esclarece abaixo que esse cargo do item I se trara do Ministro do Supremo tribunal de justica

  • Putz , nomeado a nada!! rs ... acertei por eliminação!

  • foi só eliminar a II que encontrei a resposta.

  • I - Correto. Brasileiros naturalizados podem ocupar cargos públicos comissionados, só não podem ocupar cargos privativos de Brasideiros Natos que estão no art13§3 da CF;
    II - Errado. Para Joaquim adquirir nascinalidade brasileira se aplica a naturalização ordinária, destinada aos naturais de paises de lingua portuguesa, tendo como requisito: 1 ano de residência initerrupta e idoneidade moral.;
    III - Correto. O Brasileiro naturalizado somente será estraditado se cometar crime comum antes da naturalização ou se envolver com o tráfico inlícito de entorpecentes e drogas afins;
    IV- Errado. Lincon será brasileiro NATO se for  registrado na Repartição Brasileira competente ou opte, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.

  • POR ELIMINAÇÃO: A segunda assertiva está errada, eliminando as alternativas B, C, D e E. Logo, a aternativa A era a única possível de ser marcada, mesmo achando estranho a assertiva I.

  • O Item I , realmente ficou meio confuso , mas acredito que a nomeação se refere a um Ministro do STJ , pq esse pode ser brasileiro (NATO ou NATURALIZADO) diferente dos Ministros do STF que só podem ser NATOS.

     

    E a indicação do STJ é  diferente do STF.

     

    No STF o Presidente indica quem ele "quiser" atendendo os requisitos constitucionais e o SENADO aprova ou não..

    Já no STJ o Presidente indica quem ele "quiser" ,  DESDE QUE essa pessoa consta numa Lista Tríplice formulada pelo STJ.

     

    Ou seja, para nomeação de um Ministro do STJ , além dos requisitos ,  precisa da Aprovação do PRESIDENTE , DO STJ e do SENADO.

  • GABARITO A 

     

    CORRETA -I. Diego, naturalizado brasileiro, com 42 anos, notável saber jurídico e reputação ilibada, é nomeado, após regular aprovação pelo Senado Federal, pelo Presidente da República e pelo Ministro do Superior Tribunal de Justiça. 

    ERRADA - 1 ANO ININTERRUPTO - II. Joaquim, angolano, com idoneidade moral comprovada, adquire a nacionalidade brasileira após residir no Brasil por seis meses ininterruptos. 

    CORRETA - III. Paolo, nascido na Itália e naturalizado brasileiro no ano de 2009, é preso em flagrante no ano de 2011 após se envolver comprovadamente com o crime de tráfico ilícito de entorpecentes nos âmbitos nacional e internacional. Paolo acaba extraditado, observado o devido processo legal, ao país de origem. 

    ERRADA - NÃO HÁ A CONDIÇÃO DE VIR RESIDIR NO BRASIL, BASTA REGISTRAR EM REPARTIÇÃO BRASILEIRA E JÁ É BRASILEIRO NATO - Art. 12, I, c da CF - IV. Lincoln, filho de Maria, brasileira, e Peter, americano, nasce na cidade de Miami, nos Estados Unidos e é registrado na Repartição Brasileira competente. Lincoln será considerado brasileiro nato, desde que venha residir no Brasil a qualquer tempo. 

  • Bela questão para dá aquela revisão geral em Direito de Nacionalidade

  • Sabendo que a III está correta mata-se a questão. Embora a I esteja bem esquisita.

  • Pessoal, não vamos confundir o item IV

    A CF é clara em dizer que será NATO o brasileiro, FILHO DE PAI OU MÃE BRASILEIROS, que for registrado em repartição brasileira OU, ISSO MESMO, OU, OOOOOOOOOOUUUUUUU, venham residir na república e optem, em qualquer tempo, depois da maior idade, pela nacionalidade brasileira.

    TEMOS DUAS SITUAÇÕES

    1. REGISTRAR EM REPARTIÇÃO BRASILEIRA= BRASILEIRINHO NATO

    2. VIR RESIDIR NO BRASIL E OPTAR, A QUALQUEEEEEEEER TEMPO, APÓS OS 18 ANOS, PELA NACIONALIDADE BRASILEIRA= NATO

  • São brasileiros:

    I - natos:

    a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país;

    b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil;

    c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira;

  • IV. Lincoln, filho de Maria, brasileira, e Peter, americano, nasce na cidade de Miami, nos Estados Unidos e é registrado na Repartição Brasileira competente. Lincoln será considerado brasileiro nato, desde que venha residir no Brasil a qualquer tempo. 

     

    O fato de Lincoln ter sido registrado em  repartição brasileira competente, já o torna brasileiro nato.

     

    Agora, se ele não for registrado em repartição acima, aí, poderá adquirir a nacionalidade se vier residir aqui no país e decidir, em qualquer tempo, por ela, após a maioridade.

  • Sabendo que a II ta incorreta ja mata a questão 

  • O texto do item I não está imcompleto? Marquei as alternativas I e III por pura e simples eliminação.

  • (ESTRANHA) I - (Muito estranha a escrita, talvez fosse para ser assim:) Diego, naturalizado brasileiro, com 42 anos, notável saber jurídico e reputacào ilibada, é nomeado, após regular aprovação do Senado, pelo Presidente, para Ministro do STJ. - CORRETA (pois, pode brasileiro naturalizado se tornar Ministro do STJ. Apenas será privativo de brasileiros natos os cargos: PRESIDENTE, VICE, MINISTROS STF, PRESIDENTE DA CÂMARA, PRESIDENTE SENADO, DIPLOMATAS, OFICIAL DAS FORÇAS ARMADAS E MINISTRO DA DEFESA);

     

    (ERRADA) II - Joaquim, angolano, com idoneidade moral comprovada, adquire a nacionalidade brasileira após residir no Brasil por 06 meses ininterruptos. (Errada, pois originários de países de lingua portuguesa é exigida apenas a residência por 01 ano ininterruputo e inidoneidade moral (ART. 12, II, a)

     

    (CERTA) III - Paolo, nascido na Itália e naturalizado brasileiro no ano de 2009, é preso em flagrante no ano de 2011 após se envolver comprovadamente com o crime de tráfico ilícito de entorpecentes nos âmbitos nacional e internacional. Paolo acaba extraditado, observado o devido processo legal, ao país de origem. (Certa, pois pode sim brasileiro naturalizado ser extraditado quando: (1) o crime comum ocorreu antes do pedido de naturalização e (2) em caso de envolvimento em tráfico ilicito de entorpecentes e dorgas afins - caso da questão - ART. 5, LI) (Adicionando: brasileiro nato não pode ser extraditado. Cabe ao STF processar e julgar, originariamente, pedido de extradição por Estado estrangeiro. Quando for extradição de estrangeiro, não se pode conceder a extradição quando se tratar de crime político ou de opinião).

     

    (ERRADO) IV - Lincoln, filho de Maria, brasileira, e Peter, americano, nasce em Miami, nos EUA, e é registrado na Repartição brasileira competente. Lincoln será considerado brasileiro nato, desde que venha residir no Brasil a qualquer tempo. (ERRADA, pois Lincoln é brasileiro nato por causa do registro.)  Art. 12. São brasileiros: I - natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou (não sendo registrados:) venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira;

  • Tá, na I Diego foi nomeada para quê meu DEUS?

  • Tudo bem que é uma questão fácil, mas essa I está totalemente fora da casinha; esses examinadores não estudam não?

  • Caramba, Diego foi nomeado pra qual cargo? Essa questão se acerta por eliminação, só notar que a II está errada e pronto, mas a número I foi formulada sob pressão com toda certeza!!!

  • O grande segredo é saber de tudo um pouco, assim tu vai por eliminação, como no caso dessa questão, se soubesse que a dois estava errada, já acertaria
  • A Fundação Carlito, sabidamente bicho papão dos concurseiros, me desapontou nesse caso; questão fraca, considerando q é facilmente detectável q a II está errada e sendo q a II aparece em 4 das 5 alternativas, ficou molezinha acertar esta.....

  • a II está incorreta, pois é só eliminar as alternativas que contém II e sobra a letra A

  • Nomeado pra quê, gente? pqp kkkkk Presta atenção, banca

  • quem leu a I varias vezes pra ter certeza que leu direito, da um joinha ai

  • Li várias vezes a 1 kkkkkk e não entendi absolutamente nada

  • esse item I.. a pergunta q fica é: afinal, para qual cargo diego foi nomeado?

  • GABARITO: A.

     

    Extradição

     

    - br nato = nunca!

    - br naturalizado = crime comum (antes da naturalização) ou comprovado envolvimento com tráfico (qualquer tempo)

    - estrangeiro = não será extraditado quando por causa de crime político ou de opinião

  • Lincoln é brasileiro nato pelo critério: Ius sanguinis + Registro em repartição brasileira competente

  • Honestamente acertei na base da eliminação.

    Já sabia que II & IV estavam incorretas, só restou a letra A, mas esse item I esta MUITO mal explicado x.x

  • nao entendi a I, mas a II estava errada. Logo fui por eliminação.

  • Não acredito que não houve recursos aceitos contra essa questão.

  • É por eliminação...mas provavelmente foi cancelada a questão! Cuidado que as questões canceladas nem sempre foram atualizadas aqui...sem desespero!

    Abraços!

  • POR ELIMINAÇÃO ACERTEI...PORÉM, O TAL DO DIEGO FOI NOMEADO PARA QUAL CARGO???

    POSSIBILIDADE MINISTRO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ)

    REQUISITOS: ART 104- PARÁGRAFO ÚNICO E INCISOS I E II

    Parágrafo único. Os Ministros do Superior Tribunal de Justiça serão nomeados pelo Presidente da República, dentre brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, sendo:        

    I - um terço dentre juízes dos Tribunais Regionais Federais e um terço dentre desembargadores dos Tribunais de Justiça, indicados em lista tríplice elaborada pelo próprio Tribunal;

    II - um terço, em partes iguais, dentre advogados e membros do Ministério Público Federal, Estadual, do Distrito Federal e Territórios, alternadamente, indicados na forma do art. 94.

  • GSUS que cargo é esse que é nomeado pelo PR e pelo Min? kkkkkkkkkkkkkkkk Erro de digitagiário

  • É osso...kkkkk


ID
794785
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No tocante aos direitos sociais, estabelecidos na Constituição Federal de 1988, NÃO se aplica, dentre outros, aos servidores ocupantes de cargo público, o direito

Alternativas
Comentários
  • Creio que o gabarito da questão esteja incorreto...

    § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.

    Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

    IV - salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;

    VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;

    VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria;

    IX – remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;

    XII - salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei; 

    XIII - duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;

    XV - repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos;

    XVI - remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em cinqüenta por cento à do normal;

    XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal;

    XVIII - licença à gestante, sem prejuízo do emprego e do salário, com a duração de cento e vinte dias;

    XIX - licença-paternidade, nos termos fixados em lei;

    XX - proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei;

    XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança;

    XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

  • também creio que esteja errada a questão!
  • Esse gabarito está INCORRETO.
    .
    Art. 7° XI combinado com Art. 39.§ 3º da CF/88:
    .
    A resposta CORRETA é a alternativa A ==> " à participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração." 
    .
    .
    Bons estudos!!! : )
  • Gabarito: "A"

    A participação nos lucros é destinada aos empregados de empresa!
  • cargo público ( servidor estatutário) , não participa nos lucros, ou resultados.....

    já o empregado público ( celetista), participa, como por exemplo: empregados da Caixa Econômica>

    Ou seja, no meu ponto de vista seria a Letra A.

  • alguém comentaria a letra E?

  • A FCC deu como gabarito a alternativa D, entretanto, essa questão terá o gabarito alterado, vejamos o motivo: 

    Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão, no âmbito de sua competência, regime jurídico único e planos de carreira para os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas.

    § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.

    Dessa forma, vamos ver quais estão nesse rol do 
    § 3º e quais não estão.

    XII - salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei;  Percebam que salário-familia se encontra no rol aplicavel ao servidor ocupante de cargo público!

    XI
    – participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração, e, excepcionalmente, participação na gestão da empresa, conforme definido em lei;. Percebam que PLR não está no rol! Portanto, esse era pra ser o real gabarito da questão.


    Em detrimento ao fundamento em questão, creio que a questão terá o gabarito alterado para alternativa A.


    Gabarito parcial: D



    Bons estudos!!
  • Juarez novamente você comove a comunidade concursídica com seu ilustríssimo comentário sobra tal questão debatida.
  • Realmente a questão deverá ter o gabarito alterado ou anulada a questão...
    Inclusive, já fiz várias solicitações junto à Equipe QC para que as questões fossem incluídas e liberadas aos usuários somente após a fase recursal, assim, nós usuários nos sentiríamos mais seguros com relação a resposta fornecida pelo sistema...
    Mas infelizmente até agora não recebi nem um mísero email dando conta da minha solicitação...
    O QC já não é mais o mesmo..!!!!
    Acorda Pessoal!!!!
  • Colegas,
    Enviei o requerimento abaixo destacado à EQUIPE QC...
    Solicito a quem estiver de acordo e quiser colaborar, a enviar mensagem de apoio, pois quanto mais requerimentos, maior será a possibilidade de implementação da ferramenta...
    Lembro que a idéia original pertence ao usuário Valdir Faleiro, a qual considero relevante e pertinente no auxílio de nossos estudos...
    “Tendo em vista que muitos usuários têm dúvidas acerca das questões e comentários, e solicitam expressamente no campo 'comentários' auxílio daqueles usuários avançados que detem maior conhecimento acerca da matéria, e no sentido de facilitar essa comunicação entre o usuário solicitante da informação e o usuário que se dispõe a ajudar, sugiro que a equipe técnica crie uma ferramenta ao lado do perfil do usuário solicitante, com uma opção simples do tipo 'responderam a sua dúvida', de modo que o usuário solicitante receba imediatamente em seu perfil e no seu email cadastrado a resposta para a sua dúvida, deste modo, o site atenderá em tempo real e mais rapidamente às inúmeras dúvidas sobre as questões, com uma maior interatividade entre os usuários.”
  • Venho fazer Jus a todos os comentários já inclusos, pois a alternativa a ser marcada é literalmente, alternativa "A". no tocante do que realmente está expresso na CF.
  • Alternativa A. Gabarito está errado. De acordo com o §3 do art. 39 da CF.
  • Ô caramba!
    E eu pensando que  o problema era comigo por não ter estudado o suficiente.

    Espero que seja apenas um erro de quem postou a questão e que seja resolvido  logo.
  • Mesmo a questão citando a Constituição, creio que a resposta correta seja a letra "A" conforme também demonstrado no §2º do art. 49 da lei 8.112/90
  • Alternativa "A"  é a que está certa.

    O gabarito estava errado,na letra "D" já existe na constituição,sobre os trabalhadores rurais.

  • Olá, pessoal!
    O gabarito foi atualizado para "A", conforme gabarito definitivo postado no site.
    Bons estudos!
  • Alguém tem algum macetinho para gravar a lista de direitos sociais do funcionário público?
    Eu conheço duas e precisaria demais desta, pois é cobrado insistentemente nas provas!

    Direitos Sociais art. 6 da constituição
    EDU MORA ALI, SAÚ TRABALHA LÁ, ASSIS PRO SEGUE PRESO
    EDU - EDUCAÇÃO
    MORA- MORADIA
    ALI- ALIMENTAÇÃO
    SAÚ - SAÚDE
    TRABALHA - TRABALHO
    - LAZER
    ASSIS - ASSISTÊNCIA AOS DESAMPARADOS
    PRO - PROTEÇÃO À MATERNIDADE E À INFÂNCIA
    SEGUE - SEGURANÇA
    PRESO - PREVIDÊNCIA SOCIAL

    Direitos Sociais Empregados domésticos:
    Férias remuneradas
    Repouso semanal remunerado
    Aviso prévio
    Licença maternidade
    Décimo terceiro
    Aposentadoria
    Salário mínimo

    Previdência social
    Irredutibilidade de salário
    Licença paternidade
  • Espero que ajude, demorei um tempão pra fazer esse macete 

    Aplica-se aos servidores públicos:
    Lisa profere prosa c/ Rê p/ ligar o ddr
     
    LI - Licença maternidade ( 120 dias, podendo ser prorrogado + 60 )
    SA - Salário mínimo
     
    PRO - Proteção do mercado de trabalho da mulher
    FE - Férias
    RE - Remuneração noturna superior à diuna (min. 20%)
     
    PRO - Proibição das diferenças de Salário, de Exercicio e Admissão
    SA - Salário - Família
     
    C/
     
    RÊ - Remuneração das horas extras superior no mínimo a 50%
     
    P/
     
    LI - Lecença paternidade (5 dias)
    GA - garantia de salário nunca inferior ao mínimo, para os que recebem variável
    R - redução dos riscos do trabalho (Saúde, higiene e segurança)
     
    O
     
    D - Duração do trabalho: 8h diárias e 44h semanais
    D - Décimo terceiro salário
    R - Repouso semanal remunerado
  • Estamos falando dos servidores .... aqueles que trabalham em cargo público não tem participação nos lucros salvos aqueles que trabalham em empresa privada RESPOSTA CORRETISSÍMA a ASSERTIVA A
  • A LETRA "A" ESTÁ CORRETA, POIS FUNCIONÁRIO PUBLICO NÃO PARTICIPA DOS LUCROS, OU RESULTADOS.. E SÃO REGIDOS POR LEI INFRACONSTITUCIONAL.

    BONS ESTUDOS
  • pra acertar só precisa saber a diferença entre emprego e cargo, ou empregado e servidor
  • De acordo com Vitor Cruz Ponto dos Concursos
    Faremos então aqui, uma separação em 4 grupos:

    1-Direitos que se aplicam apenas aos trabalhadores urbanos e rurais:
    - Proteção do emprego nos termos de lei complementar
    - Seguro desemprego, em caso de desemprego involuntário;
    - FGTS;
    - Piso salarial proporcional à extensão e à complexidade do trabalho;
    - Participação nos lucros, desvinculada da remuneração e excepcionalmente, participação na gestão da empresa, conforme a lei;
    - Jornada de 6 horas se o trabalho for realizado em turnos ininterruptos de revezamento, salvo negociação coletiva;
    - Adicional de remuneração por atividades penosas, insalubres ou perigosas, na forma da lei;
    - Proteção ao salário: na forma da lei, sendo crime sua retenção dolosa;
    - Assistência gratuita em pré-escolas e creches aos filhos e dependentes ate os 5 anos.
    - Reconhecimento dos acordos e convenções coletivas de trabalho;
    - Proteção em face da automação, na forma da lei;
    - Seguro-acidente a cargo do empregador, sem excluir a indenização quando este tiver dolo ou culpa;
    - Direito de ação relativa a créditos resultantes da relação de trabalho, com prescrição de 5 anos se o contrato de trabalho estiver em vigor e de 2 anos após a extinção do contrato.
    - Não-discriminação ao portador de deficiência: no tocante a salários e critérios de admissão.
    - Não-distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual.
  • 2-Direitos que se aplicam aos trabalhadores urbanos, rurais, e extensíveis tanto aos domésticos quanto aos servidores
    públicos:
    - Salário Mínimo.
    - Décimo terceiro salário: Base = Ao valor integral do salário ou da aposentadoria;
    - Repouso semanal remunerado: preferencialmente aos domingos;
    - Ferias anuais remuneradas: com, PELO MENOS, 1/3 a mais do queo salário normal;
    - Licença a gestante: de 120 DIAS, sem prejuízo do emprego e do salário;
    - Licença Paternidade: nos termos fixados em lei;
     
    3-Direitos que se aplicam aos trabalhadores urbanos, rurais, e extensíveis apenas aos domésticos:
    - Irredutibilidade do salário: salvo convenção ou acordo coletivo;
    - Aviso prévio proporcional ao tempo de serviço: mínimo de 30 dias;
    - Aposentadoria.
     
    4-Direitos que se aplicam aos trabalhadores urbanos, rurais, e extensíveis apenas aos servidores públicos:
    - Garantia de salário, nunca inferior ao mínimo: para os que percebem remuneração variável;
    - Remuneração do trabalho noturno superior ao diurno;
    - salário-família: se o trabalhador de baixa-renda possuir dependentes;
    - Jornada de trabalho de no Maximo 8 horas/dia ou 44 horas/semana;
    - Hora-extra remunerada em no mínimo 50% a mais.
    - Proteção ao mercado de trabalho da mulher com incentivos específicos, conforme a lei;
    - Redução dos riscos do trabalho: por meio de normas de saúde, higiene e segurança;
    - Não-diferenciação de salários, funções e critérios de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.
  • Só para corrigir um erro cometido acima, o adicional noturno do servidor público é de no mínimo 25%.
  • Colegas, 

    Eu organizei a matéria em grupos para decorar os direitos dos servidores públicos. Na hora de resolver as questões, fica mais simples eliminar o que não consta na relação. 


    GRUPO DO "SALÁRIO"

    1 - Salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender às suas necessidades vitais básicas e de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim. 

    2 - Garantia de salário, nunca inferior ao mínimo para os que percebam remuneração variável. 

    3 - Proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.

    4 - 13º salário, com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria. 

    5 – Salário Família, pago em razão dos dependentes de baixa renda, nos termos da lei. 

    GRUPO DA JORNADA

    6 – Duração do trabalho não superior a 8 horas diárias e 44 semanais, facultada a compensação de horários e redução da jornada mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho
    7 – Remuneração do trabalho noturno superior à do diurno
    8 – Repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos
    9 – Horas Extras

    GRUPO DO DESCANSO 

    10 – Férias 

    GRUPO DA LICENÇA 

    11 – Licença Paternidade
    12 – Licença Maternidade 


    GRUPO DOS RISCOS

    13 – Proteção ao mercado de trabalho da mulher
    14 – Redução dos riscos




    O mais importante é saber diferenciar tais direitos dos direitos inerentes aos empregados domésticos. Para este, lembremos do famoso macete "SIDRALALF", sendo: 

    S - SALÁRIO MINIMO
    I - IRREDUTIBIIDADE DE SALÁRIO
    D - DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO
    R - REPOUSO SEMANAL REMUNERADO 
    A - APOSENTADORIA
    L - LICENÇA PATERNIDADE
    A - AVISO PRÉVIO
    L - LICENÇA MATERNIDADE 
    F - FÉRIAS 


    Ou seja: Servidor Público (estudo por grupos) e Domésticos (SIDRALALF). 

    Espero tê-los ajudado
    Bom Estudo
    Natacha 
  • Macete bem ( bem) doido para gravar  dtos dos trabalhadores estendidos aos servidores públicos:



    Trabalhei numa JORNADA, À NOITE, c/ HE p/ ganhar SALARIO MINIMO, SALARIO FAMILIA, FERIAS e 13.


    DOMINGO DESCANSEI.        


    minha MULHER ENGRAVIDEI ....  É O RISCO DO TRABALHO!!!


    CASEI. SERÁ QUE VÃO ME DESPEDIR???



    Tradução:


    JORNADA: 44 semanais, 8 diarias

    À NOITE: remuneração noturna maior que diurna

    HE: mínimo 50% maior que o normal

    SALARIO MINIMO: Obs: inclusive se receber remuneração variavel

    SALARIO FAMILIA

    FERIAS

    13.

    DOMINGO DESCANSEI: descanso semanal remunerado

    ENGRAVIDEI: eu e ela tiraremos licença né ( licença paternidade e maternidade)

    MULHER: proteção do mercado de trabalho da mulher...

    É O RISCO DO TRABALHO: redução dos riscos inerentes ao trabalho por meio de norma de...

    CASEI. SERÁ QUE VÃO ME DESPEDIR???: proibição de diferença de admissao, função .... por ESTADO CIVIL, sexo, cor....



    Para gravar bem leia umas 5 vezes seguidas o trecho da CF, letra seca. Depois grave a frase aí em cima.


    Bons estudos



  • ===> SERVIDORES PUBLICO

    => SALARIO MINIMO
    =>FERIAS  + 1/3 CONSTI
    =>ADICIONAL NOTURNO
    =>ADICIONAL DE HORA EXETRA
    =>LICENÇA A MATERNIDADE
    =>LICENÇA A PATERNIDADE
    => JORNADA DE TRABALHO DE 44 SEMANAIS E 8 HORAS DIARIAS
    =>SALRIO FAMILIA
    =>DESCANSO REMUNERADO,PREFERENCIAMENTE AOS DOMINGOS
    =>PROTEÇAO DO TRABALHO DA MULHER
    =>GARANTIA  DE SALÁRIO, NUNCA INFERIOR AO MINIMO PARA PERCEBEM REMUNERAÇAO VARIAVEL.
    ==>REDUÇAO DOS RISCOS INERENTES AO TRABALHO, POR MEIO DE NORMAS DA SAUDE, HEIGIENE E SEGURANÇA
    ==>PROIBIÇAO DE DIFERENÇAS DE SA'LÁRIOS, DE EXERCICIOS DE FUNÇOES  E DE CRITERIO DE ADMISSÃO POR MOTIVO DE SEXO,IDADE,COR E ESTADO CIVIL
  • Como a questão pede a assetiva que NÃO engloba um direito inerente ao SERVIDOR OCUPANTE DE CARGO PÚBLICO, ou simplesmente, SERVIDOR PUBLICO, a alternativa correta é a letra A, pois quem participa dos lucros e resultados da empresa, é somente o EMPREGADO PÚBLICO, que é similar ao emprego na iniciativa privada.

    Bons estudos a todos nós!

  • Como a questão pede a assetiva que NÃO engloba um direito inerente ao SERVIDOR OCUPANTE DE CARGO PÚBLICO, ou simplesmente, SERVIDOR PUBLICO, a alternativa correta é a letra A, pois quem participa dos lucros e resultados da empresa, é somente o EMPREGADO PÚBLICO, que é similar ao emprego na iniciativa privada.

    Bons estudos a todos nós!
  • A questão tem duas opções erradas, mas é claro que marca-se a mais absurda: A.

    Servidor não tem direito à remuneração do serviço estraordinário superior, NO MÍNIMO,  em cinquenta por cento à do normal.
    Ele tem direito a 50% EXATOS. Nem menos e nem mais.
    Não existe AUTONOMIA DA VONTADE entre a ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA e o SERVIDOR. Regem-se pelo princíprio da LEGALIDADE ESTRITA.

    Questão passiva de ANULAÇÃO.
  • Concordo plenamente com o colega Osmar Fonseca, a respeito da publicação de questões somente após a fase recursal. 

    Na minha opinião, a equipe QC deveria publicar as questões somente após a divulgação do Gabarito Definitivo pela Banca Organizadora. Só assim, não passaríamos pela questão com a ideia errônea sobre a alternativa preliminarmente considerada correta, e posteriormente, após análise dos recursos e divulgação do gabarito definitivo, tenha a questão considerada anulada, ou até mesmo seu gabarito retificado. 

    Como vamos saber qual questão antes apresentava uma ideia certa e depois, seria anulada? Não tem como ficar, nós estudantes, voltando e revisando todas as questões já respondidas. 

    Irei enviar tb um e-mail com essa sugestão à equipe QC. Seria bom, que quem estivesse de acordo, enviasse um e-mail tb, para assim, reforçar essa ideia.
    Obrigado!
  • Um colega publicou numa outra questão aqui mesmo no QC um macete para guardar esses direitos que achei bem interessante.


    Caso seja útil a mais alguém, estou postando aqui...

    "LiLi PROIbiu SaSa DE ADicionaR PROfessor REnato no Face enquanto não tiver ReGaDu as plantas"


    Li - Liçença Maternidade
    Li - Liçença Paternidade

    PROI - Proibição de diferença de salários por motivo de...
    Sa - Salário Mínimo
    Sa - Salário Família
    DE - Décimo Terceiro
    AD - Adicional Noturno
    R - Redução dos riscos inerentes ao trabalho
    PRO - Proteção do Mercado de trabalho da Mulher
    RE - Remuneração do trabalho noturno superior ao do diurno
    F - Férias
    Re - Remuneraçao do serviço extraordinario (50%)
    Ga - Garantia de Salário nunca inferior ao Mínimo
    Du - Duraçao do trabalho normal de 8 horas diarias e nao superiores a 44 horas semanais


  • Eu juro que até agora não entendi a lógica dessa questão sem pé nem cabeça. 

  • Resposta Correta A

    a) Participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração, e, excepcionalmente, participação na gestão da empresa, conforme definido em lei. (art. 7, XI, CF) ERRADA

    OBS: Esse direito é para os EMPREGADOS PÚBLICOS, como dispõe a lei 12.353 de 2010, e não para os detentores de Cargos Públicos.

    b) Salário mínimo fixado em lei, nacionalmente unificado........(art. 7, IV) CORRETA)

    c) Remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em cinquenta por cento à do normal. (art. 7, XVI) CORRETA

    d) Salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei. (art. 7, XII) CORRETA

    e) Redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança. (art. 7, XXII) CORRETA

    Bons estudos

  • São direitos não previstos para o servidor público

    a)  jornada de seis horas para o trabalho realizado
    em turnos ininterruptos de revezamento

    b)  proteção do salário na forma da lei,
    constituindo crime sua retenção dolosa

    c)  proibição de distinção entre trabalho manual,
    técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos

    d)  proteção em face da automação

    e) à assistência gratuita aos filhos e dependentes, desde o nascimento até 5 anos de idade em creches e pré-escolas

    f) Aviso Prévio

    g) FGTS

    Às vezes, se fizermos o processo inverso, a questão tornar-se-á mais fácil.

    Fonte: Comentário de um colega em uma outra questão e alguns complementos meus!

    ;)


  • A

    _____________________________________________________

    Art. 37, § 3o Aplica­se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7o, IV, 

    VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei 

    estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.

    (Incluído pela Emenda Constitucional no 19, de 1998)

    ­ Salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado

    ­ Garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração 

    variável

    ­ 13o salário

    ­ Remuneração do trabalho noturno superior à do diurno

    ­Salário­família

    ­ Duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro 

    semanais,

    ­ Repouso semanal remunerado

    ­ Remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em 50% à do normal

    ­ Férias anuais remuneradas com, pelo menos, 1/3 a mais do que o salário normal

    ­ Licença à gestante

    ­ Licença paternidade

    ­ Proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos 

    termos da lei

    ­ Redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e 

    segurança

    ­ Proibição de diferença de salários, de exercício


  • Uma questão parecida com essa Q351093, a respeito do trabalho que não se aplica ao servidor de cargo público, vi comentario de uma pessoa que o ao salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei. ou seja letra d) tb está correta, alguem pode tira essa duvida???


  •  ART.39,§3º,CF


    SERVIDOR TEM DIREITO:

    SALÁRIO MÍNIMO

    IRREDUTIBILIDADE DO SALÁRIOSALÁRIO

    ADICIONAL NOTURNO

    SALÁRIO FAMÍLIA

    JORNADA LIMIT

    REPOUSO SEMANAL

    13º SALÁRIO

    HORAS EXTRAS

    FÉRIAS

    LIC. MATERNIDADE/PATERNIDADE

    PROTEÇÃO À MULHER

    REDUÇÃO DE RISCO

    PROIBIÇÃO DE DIFERENÇA DE SALÁRIOS POR MOTIVOS DE SEXO/IDADE/COR/ESTADO CIVIL...



    GABARITO ''A''

  • XI – participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração, e, excepcionalmente, participação na gestão da empresa, conforme definido em lei;
  • Colegas corrijam-me se estiver errado:

    Trabalho no Banco do Brasil, portanto sou Funcionário Público na categoria Empregado Público. Recebo PLR. Então a letra A não se estenderia a alguns Servidores Públicos?

  • Ranielle, a resposta seria não, pelo fato da previsão não atingir os servidores da administração pública indireta..
    Veja o comentário da questão (professor) Q351093.

  • Caro Ranielle, olha só que trabalha no Banco do Brasil não se enquadra como servidor público, eis que é regido pela CLT, a questão esta de acordo com a constituição repare que art. 39§3º o constituinte elenca os direitos do art 7º que também se aplica ao servidor público, só que lá não está elencado a PLR, espero que ajudado. Bons estudos!!!

  • Servidor Público recebendo salário mínimo! O engraçado é que não se pode falar em piso salarial proporcional à extensão e à complexidade do trabalho para funcionários públicos, uma vez que não há piso salarial para o funcionalismo. Se não há piso salarial, porque se fala em salário mínimo unificado?


  • Carlos Tadeu, não há piso salarial para os servidores públicos porque a remuneração dos cargos públicos é fixada por lei. A regra do salário-mínimo, nesse caso, é direcionada ao legislador, pois na hora de fixar a remuneração ele deverá observar esse mínimo constitucionalmente garantido.

    CR/88, art. 37,  X -  A remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4º do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices;
  • Tbém acho que facilita aprender o que NÃO é dto do servidor!!!

    Servidor público NÃO tem dto:

    a)  jornada de seis horas para o trabalho realizado em turnos ininterruptos de revezamento;

    b)  proteção do salário na forma da lei, constituindo crime sua retenção dolosa;

    c)  proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual ou entre os profissionais respectivos;

    d)  proteção em face da automação;

    e) assistência gratuita aos filhos e dependentes, desde o nascimento até 5 anos de idade em creches e pré-escolas;

    f) seguro contra acidentes de trabalho.

    Obs: sobre AP, FGTS e não participação nos lucros acho mais tranquilo, já que o servidor tem estabilidade, portanto, não cabe AP e FGTS. Além disso não se fla em lucro qdo se trata de empresa pública, daí não haver participação nos lucros ;)


          

  • MULHER com 5 SALÁRIOS faz 2 LIPROS se FERE e HAJA REPOUSO

     

    SALÁRIOS:

     

    1) Salário Mínimo

    2) Salário família

    3) Irredutibilidade salarial

    4) 13º Salário

    5) Salário nunca inferior ao mínimo

     

    2 LIPRO

     

    -> Licença gestante (120 dias)

    -> Licença paternidade

    -> Proteção do trabalho da mulher, com incentivos legais específicos;

    -> Proibição de diferença de salários, funções ou admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.

     

    FERE

     

    -> Férias + 1/3

    -> Redução dos riscos inerentes ao trabalho

     

    HAJA

     

    -> Horas Extras

    -> Adicional noturno

    -> Jornada de trabalho

     

    REPOUSO

     

    -> RSR

     

  • Falta de atenção é a pior das piores.

  • SERVIDOR PÚBLICO NÃO TEM DIREITO DE ACORDO COM A CF A :

     

    → FGTS

    → Seguro-Desemprego

    → Aviso Prévio

    → Participação nos lucros , ou resultados, desvinculada da remuneração.

    → Acordos Coletivos

    → Assistência gratuita em creches até os 5 anos

    → Seguro contra acidente de trabalho

    → Jornada de 6 horas para trabalho realizado em turnos ininterruptos

    → Proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual.

    → Adicional de Insalubridade , periculosidade , penosa

    → Irredutibilidade do Salário

    → Piso Salarial

     

     

     

     

     

     

    Aplicam-se aos servidores: art. 7º, IV, VI, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII, XXIII e XXX.

    SA-GA-NOTURNA , JORNADA-EXTRA,  MULHER-RISCOS. NÃO-DIFERE-SEXO

     

    SA=  XII - salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei;

    GA= VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;

    NOTURNA=IX - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;

    JORNADA=XIII - duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;

    EXTRA= XVI - remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em 50%  à do normal; 

    MULHER=XX - proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei;

    RISCOS=  XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança;

    NÃO-DIFERE-SEXO= XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

  • Era o que faltava , ganhar participação nos lucros do dinheiro arrecadado do povo..rsrs

  • Olá amigo concursseiro tudo bem?.

     Uma dica rápida de direito constitucional, Vamos lá?.
    De acôrdo com o capítulo II - dos direitos sociais. 

    art.7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais , além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

    XI- participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração, e ,excepcionalmente, participação na gestão da empresa, conforme definido em lei;

    Ou seja o sevidor público NÃO tem direito de participação no lucros  das empresas públicas ou de economia mista, em razão de estarem regidos pela LEI 8.112/90 (no âmbito da união). Quantos aos empregados públicos (das estatais/empresas de economia mista S.A, com participação dos entes UNIÃO, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL E MUNICIÍPIOS ) têm participação nos lucros, as chamadas PLR ( Participação nos Lucros e Resultados) ,isso vai depender do estatuto dessas empresas  a exemplo BB, CEF,CORREIOS PETROBRÁS ....

    BONS ESTUDO E ATÉ MAIS....

     

  • Comentando a questão:

    A) CORRETA. A participação nos lucros ou resultados desvinculados desvinculada da remuneração é um direito social previsto no art. 7º, XI da CF, no entanto não integra o rol de direitos sociais (trabalhistas) do servidor público, conforme art. 39, parágrafo 3º da CF.

    B) INCORRETA. O direito trazido pela assertiva é positivado no art. 7º, IV da CF e integra o rol de direitos sociais do servidor público, conforme art. 39, parágrafo 3º da CF. 

    C) INCORRETA. O direito encontra-se previsto no art. 7º, XVI da CF e integra o rol de direitos sociais do servidor público, consoante o art. 39, parágrafo 3º da CF.

    D) INCORRETA. O direito tem previsão no art. 7º, XII da CF e integra o rol de direitos sociais dos quais o servidor público faz jus, conforme art. 39, parágrafo 3º da CF. 

    E) INCORRETA. O direito tem previsão no art. 7º, XXII da CF e encontra-se dentro do rol de direitos sociais do servidor público, conforme art. 39, parágrafo 3º da CF. 

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA A
  • a)

    à participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração.

  • SERVIDOR PÚBLICO ocupante de cargo público NÃO TEM DIREITO de acordo com a CF:

    → FGTS

    → Seguro desemprego, em caso de desemprego INVOLUNTÁRIO.
    → Seguro contra acidente de trabalho
    Assistência gratuita aos filhos e dependentes em creches até 5 anos

    → Aviso Prévio
    → Acordos Coletivos

    → Participação nos lucros, ou resultados, DESVINCULADA da remuneração. *

    → Jornada de 6 horas em turnos ininterruptos de revezamento. *

    → Proibição de distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual. *

    → Adicional de remuneração (periculosidade, insalubridade, penosa). *

    → Piso Salarial *
    → Proteção em face da automação. *

    → Ação, quanto aos créditos resultantes das relações de trabalho... *
    → Igualdade de direitos entre o trabalhador PERMANENTE e AVULSO. *

  • o estaDO nao da lucro rsrs

  • GABARITO: A

    Aplicam-se aos servidores: art. 7º, IV, VI, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII, XXIII e XXX.

    SAGA NOTURNA , JORNADA EXTRA, MULHER RISCOS, NÃO DIFERE SEXO

    SA= XII - salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei;

    GA= VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;

    NOTURNA=IX - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;

    JORNADA=XIII - duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;

    EXTRA= XVI - remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em cinqüenta por cento à do normal; 

    MULHER=XX - proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei;

    RISCOS= XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança;

    NÃO DIFERE SEXO= XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

  • GABARITO LETRA A

     

    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988

     

    ARTIGO 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

     

    XI – participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração, e, excepcionalmente, participação na gestão da empresa, conforme definido em lei;

     

    ===============================================================================

     

    ARTIGO 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão, no âmbito de sua competência, regime jurídico único e planos de carreira para os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas.   

     

    § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.    
     

  • ITEM A É O ÚNICO ERRO

    (ESSE DIREITO ESTÁ RELACIONADO AOS TRABALHADORES URBANOS E RURAIS).


ID
794788
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Ao discorrer sobre os princípios constitucionais que devem informar a atuação do Ministério Público, Pedro Lenza afirma que o acusado “tem o direito e a garantia constitucional de somente ser processado por um órgão independente do Estado, vedando-se, por consequência, a designação arbitrária, inclusive, de promotores ad hoc ou por encomenda” (Direito Constitucional Esquematizado - Saraiva - 2011 - p. 766).

Trata-se do princípio

Alternativas
Comentários
  • "A Turma indeferiu habeas corpus em que denunciado ? a partir de investigações procedidas na denominada "Operação Anaconda" ? pela suposta prática do crime de corrupção ativa (CP, art. 333) pleiteava a nulidade de procedimento que tramitara perante o TRF da 3ª Região, sob o argumento de ofensa ao princípio do promotor natural (CF, artigos 5º, LIII; 127, § 1º e 128, § 5º, b), bem como de violação a regras contidas no Código de Processo Penal e em portarias da Procuradoria Regional da República da respectiva região. Inicialmente, asseverou-se que, conforme a doutrina, o princípio do promotor natural representa a impossibilidade de alguém ser processado senão pelo órgão de atuação do Ministério Público dotado de amplas garantias pessoais e institucionais, de absoluta independência e liberdade de convicção, com atribuições previamente fixadas e conhecidas.
    .

    Também no art. 5º, LIII, encontramos outra referência ao princípio do Promotor Natural, do seguinte teor: "ninguém será processado nem sentenciado senão por autoridade competente" (grifo nosso). Por isso, entende parte da doutrina ser o princípio do Promotor Natural uma extensão do Princípio do Juiz Natural; todos concordam, porém, em estar aquele princípio fundado na inamovibilidade dos representantes do Ministério Público. O termo "processar" localizada no artigo citado, segundo Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Nery significa que "devem todos os promotores de justiça ocupar cargos determinados por lei, vedado ao chefe do MP fazer designações especiais, discricionárias, de promotor ‘ad hoc’ para determinado caso ou avocar autos administrativos ou judiciais afetos ao promotor natural"(1).

    Dessa forma já decidiu o Superior Tribunal de Justiça : "CONSTITUCIONAL - PROCESSUAL PENAL - MINISTÉRIO PÚBLICO -PROMOTOR NATURAL - O promotor ou o procurador não pode ser designado sem obediência ao critério legal, a fim de garantir julgamento imparcial, isento. veda-se, assim, designação de promotor ou procurador ad. hoc, no sentido de fixar previa orientação, como seria odioso indicação singular de magistrado para processar e julgar alguém. importante, fundamental e prefixar o critério de designação. O réu tem direito público, subjetivo de conhecer o órgão do ministério público, como ocorre com o juízo natural" (RESP 11722/SP, Relator Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro, 6ª Turma, 08/09/1992).



    Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/1056/o-principio-do-promotor-natural-no-direito-brasileiro#ixzz28k8lDjvj
  •  O princípio do promotor natural impede que as funções do órgão sejam exercidas por Promotores ou Procuradores de Justiça de exceção, com prejuízos aos direitos de cada um dos interessados na causa. O cidadão tem direito subjetivo ao Promotor legalmente legitimado para atuar no processo, sendo inconcebível que alguém possa escolher determinado membro do MP para causa determinada.
  • O princípio do Promotor Natural nasceu a partir do esforço da doutrina em dar caráter de ato vinculado ao ato de designação do Promotor de Justiça pelo Chefe do Ministério Público, delimitando os seus poderes, a fim de impedir nomeações arbitrárias, capazes de prejudicar o acusado. Assim, designação do Procurador Geral de Justiça é ato vinculado, uma vez que na própria LOMP, art. 10, IX, vem elencados todas as hipóteses que pode o Chefe da parquet designar Promotores de Justiça, sendo elas para:

     

    "a) exercer as atribuições de dirigente dos Centros de Apoio Operacional;

                 b) ocupar cargo de confiança junto aos órgãos da Administração Superior;

     

    c) integrar organismos estatais afetos a sua área de atuação;

    d) oferecer denúncia ou propor ação civil pública nas hipóteses de não confirmação de arquivamento de inquérito policial ou civil, bem como de quaisquer peças de informações;

    e) acompanhar inquérito policial ou diligência investigatória, devendo recair a escolha sobre o membro do Ministério Público com atribuição para, em tese, oficiar no feito, segundo as regras ordinárias de distribuição de serviços;

    f) assegurar a continuidade dos serviços, em caso de vacância, afastamento temporário, ausência, impedimento ou suspeição de titular de cargo, ou com consentimento deste;

    g) por ato excepcional e fundamentado, exercer as funções processuais afetas a outro membro da instituição, submetendo sua decisão previamente ao Conselho Superior do Ministério Público;



    Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/1056/o-principio-do-promotor-natural-no-direito-brasileiro#ixzz28ty93b7W
    :)

  • O réu tem o direito público subjetivo, além do de conhecer quem o acusa, o de somente ser acusado por um órgão estatal escolhido de acordo com critérios legais previamente fixados. O Plenário do STF, por maioria de votos, já por inúmeras vezes afirmou a existência do princípio do Promotor Natural, condenando a figura do promotor de exceção, por ser incompatível com a Lei Maior de 1988. O Pretório Excelso afirmou que somente o promotor natural é que deve atuar no processo, atuando ele em zelo ao interesse público, garantindo a imparcialidade do órgão ministerial, e sua atuação técnica e jurídica, de acordo com suas atribuições e prerrogativas legais, preservando, assim, sua inamovibilidade.

    Fonte: Site LFG


    http://www.lfg.com.br/public_html/article.php?story=20080715084843617
  • Princípio da Independência Funcional
    O membro do Ministério Público age livremente, salvo a exceção do prinicípio da não independência funcional (art. 28 Codigo de Processo Penal).
    Princípio da Indivisibilidade
    Suas funções não devem ser dividas. 
    Princípio da Unidade
    O Ministério Público é único.
    Todos previstos no art. 127 § 1°, da CF.
    Lembrando que o Ministério Público é
    cláusula pétrea implícita.
  • GABARITO: LETRA E

    PROMOTOR NATURAL. OBJETIVO: EVITAR O ACUSADOR DE EXCEÇÃO.

    "O postulado do promotor natural, que se revela imanente ao sistema constitucional brasileiro, repele, a partir da vedação de designações casuísticas efetuadas pela chefia da instituição, a figura do acusador de exceção. Esse princípio consagra uma garantia de ordem jurídica, destinada tanto a proteger o membro do Ministério Público, na medida em que lhe assegura o exercício pleno e independente do seu ofício, quanto a tutelar a própria coletividade, a quem se reconhece o direito de ver atuando, em quaisquer causas, apenas o promotor cuja intervenção se justifique a partir de critérios abstratos e predeterminados, estabelecidos em lei. A matriz constitucional desse princípio assenta-se nas cláusulas da independência funcional e da inamovibilidade dos membros da instituição. O postulado do promotor natural limita, por isso mesmo, o poder do procurador-geral que, embora expressão visível da unidade institucional, não deve exercer a chefia do Ministério Público de modo hegemônico e incontrastável. Posição dos Min. Celso de Mello (relator), Sepúlveda Pertence, Marco Aurélio e Carlos Velloso. Divergência, apenas, quanto a aplicabilidade imediata do princípio do promotor natural: necessidade da interpositio legislatoris para efeito de atuação do princípio (Min. Celso de Mello); incidência do postulado, independentemente de intermediação legislativa (Min. Sepúlveda Pertence, Marco Aurélio e Carlos Velloso)." (HC 67.759, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 6-8-1992, Plenário, DJ de 1º-7-1993.) No mesmo sentidoHC 103.038, Rel. Min.Joaquim Barbosa, julgamento em 11-10-2011, Segunda Turma, DJE de 27-10-2011;HC 102.147, Rel. Min. Celso de Mello, decisão monocrática, julgamento em 16-12-2010, DJE de 3-2-2011.
  • Corrigindo a colega Luana, o quórum da inamovibilidade, desde a EC 45, mudou para maioria absoluta, não sendo mais de 2/3. Isso tanto para magistrados quanto para membros do Ministério Público. 

    Art. 93, VIII o ato de remoção, disponibilidade e aposentadoria do magistrado, por interesse público, fundar-se-á em decisão por voto da maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça, assegurada ampla defesa; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    Art. 128, § 5º, 
    I, b) inamovibilidade, salvo por motivo de interesse público, mediante decisão do órgão colegiado competente do Ministério Público, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, assegurada ampla defesa. :(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)


    Força nos estudos galera!!!!
  • É proibido as designações causuísticas efetuadas pela chefia da Instituição, que criaram a figura do promotor de exceção, em incompatibilidade com a Constituição Federal, que determina que somente o promotor natural é que deve atuar no processo, pois ele intervém de acordo com o seu entendimento pelo zelo do interesse público, garantia esta destinada a proteger, principalmente, a imparcialidade da atuação do órgão do Ministério Público, tanto em sua defesa quanto essencialmente em defesa da sociedade, que verá a Instituição atuando técnica e juridicamente.
    "Deus te vê, não é indiferente a tua dor. Deus te entende, quer te envolver de amor. Ele quer te fazer feliz, tem muitos planos e sonhos pra ti. Basta confiar, saber esperar e Ele agirá!"
  • STM - APELAÇÃO: AP 631820087110011 DF 0000063-18.2008.7.11.0011

    Ementa

    EMENTA. APELAÇÃO DEFENSIVA. RÉUS DENUNCIADOS NOS ARTS. 214, 298 E 219, PARÁGRAFO ÚNICO, TODOS DO CPM. ALEGADAS INTEMPESTIVIDADE RECURSAL E NULIDADE DO FEITO NÃO VERIFICADAS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
    Na contagem dos prazos processuais exclui-se o dia de início e inclui-se o dia final, prorrogando-se o prazo para o primeiro dia útil seguinte, tratando-se de feriado ou final de semana. Preliminar de intempestividade que se rejeita. Unânime.A garantia do promotor natural tem por escopo afastar a figura do acusador de exceção, situação que não ficou configurada no presente caso. Preliminar de nulidade por violação ao princípio do promotor natural rejeitada, à unanimidade.No mérito, os fatos descritos na exordial restaram devidamente comprovados nos autos
  • Pessoal ta certo que a questão se referiu expressamente ao doutrinador pedro Lenza mas no caso geral, o Mp por ser um órgão unico, essa questão do promotor natural não se aplicaria ao Mp.??
  • Embora o ato de reproduzir parcialmente pode ser considerado ilícito,  há no Direito Penal  um princípio importante:  princípio da insignificância.
    P.insignificância:  o potencial lesivo da conduta é tão baixa que não se pune tal ato.
    Ademais, o colega não obteve vantagem própria, visto que visou auxiliar os colegas.

    Gente,
    A leitura do Direito como um todo deve considerar toda a legislação sendo uma sistema integrado. (vide Norberto Bobbio)
    Além disso os princípios sempre deverão ser levados em consideração.

    Pessoal, fiquemos em paz. Um abraço a todos!
  • Quanto a resposta "c"= Também está errada porque o art 99 da CF não fala "diretrizes orçamentárias da competente unidade federativa".
  •    “Com base no princípio da independência funcional, a doutrina e a jurisprudência conceberam o princípio do promotor natural. Determina esse princípio que, além de ser julgado por órgão independente e pré-constituído, o acusado tem direito a sofrer intervenção, em seu processo, de Promotor designado em obediência aos critérios constitucionais e legais.

    Esse princípio, entretanto, não é reconhecido pelo STF. Para a Corte “(...) conforme a doutrina, o princípio do promotor natural representa a impossibilidade de alguém ser processado senãopelo órgão de atuação do Ministério Público dotado de amplas garantias pessoaise institucionais, de absoluta independência e liberdade de convicção, comatribuições previamente fixadas e conhecidas. Entretanto, enfatizou-se que oSTF, por maioria de votos, refutara a tese de sua existência (HC 67.759/RJ, DJUde 01. 07.93) no ordenamento jurídico brasileiro, orientação essa confirmada,posteriormente, na apreciação do HC 84.468/ES (DJU de 20.02.2006).” 1 “

    ­­­­NADIA CAROLINA – ESTRATEGIA


  • a) da inamovibilidade do membro do Ministério Público.

    ART. 128, § 5º,  b) inamovibilidade, salvo por motivo de interesse público, mediante decisão do órgão colegiado competente do Ministério Público, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, assegurada ampla defesa;

     

     b) da independência funcional do membro do Ministério Público.

    MEMBROS DO MP NÃO ESTÃO SUJEITOS A ORDEM. PRESTAM CONTAS A CF E LEIS

     

     c) da indivisibilidade do Ministério Público.

    MEMBROS DO MP NÃO SE VINCULAM AOS PROCESSOS QUE ATUAM.

     

     d) da unidade do Ministério Público. 

    INTEGRAM UM SÓ ORGÃO.

     

     e) do promotor natural.

    SÃO VEDADOS DESIGNAÇÕES CAUSITISCAS EFETUADAS PELA CHEFIA DA INSTITUIÇÃO 

  • Comentando a questão:

    A citação do grande doutrinador Pedro Lenza faz referência ao princípio do promotor natural, o qual preconiza que uma pessoa só pode ser acusada pelo promotor devidamente constituído para o caso, bem como que o Promotor deve ser constituído antes do fato (se se criar um órgão para acusação depois fato, tem-se um Promotor de exceção).

    A) INCORRETA. A inamovibilidade é uma garantia para a atuação do parquet (Ministério Público) prevista no art. 128, parágrafo 5º, I, alínea b da CF. Tal garantia é prevista para que o Promotor desempenhe suas funções de forma desembaraçada.

    B) INCORRETA. A independência do Ministério Público é um princípio institucional do Ministério Público, com previsão no art. 127, parágrafo 1º da CF. Esse princípio veicula que o Promotor exercerá sua função constitucional de acordo com suas convicções, não estando adstrito a pensamentos de seus chefes hierárquicos. 

    C) INCORRETA. A indivisibilidade também é um princípio institucional do parquet (art. 127, parágrafo 1º da CF) e vai preconizar que a atividade Ministerial é sempre exercida pelo órgão Ministério Público, mesmo que seja por intermédio de um Promotor ou de um Procurador. Por tal princípio, os membros do parquet podem ser substituídos uns pelos outros. 

    D) INCORRETA. A unidade também é um princípio institucional do Ministério Público e vai aduzir que os membros do Ministério Público atuam guiados pelos mesmo fundamentos e pelas finalidades sob a supervisão de um chefe, constituindo um todo unitário. Ou seja, por tal princípio tem-se a formação do órgão Ministério Público.

    E) CORRETA. Vide explicação acima. 

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA E
  • tudo a ver com Funções Essenciais à Justiça

  • promotor natural

    juiz natural - S.M. (entendedores entenderão)

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • A citação do grande doutrinador Pedro Lenza faz referência ao princípio do promotor natural, o qual preconiza que uma pessoa só pode ser acusada pelo promotor devidamente constituído para o caso, bem como que o Promotor deve ser constituído antes do fato (se se criar um órgão para acusação depois fato, tem-se um Promotor de exceção).

    A) INCORRETA. A inamovibilidade é uma garantia para a atuação do parquet (Ministério Público) prevista no art. 128, parágrafo 5º, I, alínea b da CF. Tal garantia é prevista para que o Promotor desempenhe suas funções de forma desembaraçada.

    B) INCORRETA. A independência do Ministério Público é um princípio institucional do Ministério Público, com previsão no art. 127, parágrafo 1º da CF. Esse princípio veicula que o Promotor exercerá sua função constitucional de acordo com suas convicções, não estando adstrito a pensamentos de seus chefes hierárquicos. 

    C) INCORRETA. A indivisibilidade também é um princípio institucional do parquet (art. 127, parágrafo 1º da CF) e vai preconizar que a atividade Ministerial é sempre exercida pelo órgão Ministério Público, mesmo que seja por intermédio de um Promotor ou de um Procurador. Por tal princípio, os membros do parquet podem ser substituídos uns pelos outros. 

    D) INCORRETA. A unidade também é um princípio institucional do Ministério Público e vai aduzir que os membros do Ministério Público atuam guiados pelos mesmo fundamentos e pelas finalidades sob a supervisão de um chefe, constituindo um todo unitário. Ou seja, por tal princípio tem-se a formação do órgão Ministério Público.

    E) CORRETA. Vide explicação acima. 

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA E


ID
794791
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Segundo a literalidade do caput do art. 37 da Constituição de 1988, a Administração pública obedecerá, entre outros, ao princípio da

Alternativas
Comentários
  • LIMPE
    Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:  (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)
  • Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

  • GABARITO: d) moralidade


    Expressos na CF, art. 37:

  • ''Segundo a literalidade do caput do art. 37 da Constituição de 1988, a Administração pública obedecerá, entre outros, ao princípio da...''

    Elencados no artigo 37 da CF, está o famoso LIMPE (Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência), o que poderia fazer muitas pessoas errarem essa questão é o fato de que todos os princípios QUE ESTÃO NA QUESTÃO a Administração Pública obedecerá, porém, o único dentre os 5 que está no artigo 37 é o da MORALIDADE.
  • Resposta letra D
    são princípios expressos na CF/88 o LIMPE
    L- de legalidade
    I- de impessoalidade
    M- de moralidade
    P- de publicidade
    E - de eficiência
  • Olha o LIMPE aí, gente! kkkkkkk. Confesso que eu não esperava que uma questão dessa caisse na prova do TST.

    Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: 


    Dessa forma, gabarito: D!


    Bons estudos!
  • Colegas,
    Enviei o requerimento abaixo destacado à EQUIPE QC...
    Solicito a quem estiver de acordo e quiser colaborar, a enviar mensagem de apoio, pois quanto mais requerimentos, maior será a possibilidade de implementação da ferramenta...
    Lembro que a idéia original pertence ao usuário Valdir Faleiro, a qual considero relevante e pertinente no auxílio de nossos estudos...
    “Tendo em vista que muitos usuários têm dúvidas acerca das questões e comentários, e solicitam expressamente no campo 'comentários' auxílio daqueles usuários avançados que detem maior conhecimento acerca da matéria, e no sentido de facilitar essa comunicação entre o usuário solicitante da informação e o usuário que se dispõe a ajudar, sugiro que a equipe técnica crie uma ferramenta ao lado do perfil do usuário solicitante, com uma opção simples do tipo 'responderam a sua dúvida', de modo que o usuário solicitante receba imediatamente em seu perfil e no seu email cadastrado a resposta para a sua dúvida, deste modo, o site atenderá em tempo real e mais rapidamente às inúmeras dúvidas sobre as questões, com uma maior interatividade entre os usuários.”
  • Letra

    LIMPE

    Legalidade

    Impessoalidade

    Moralidade

    Publicidade

    Eficiencia
  • Muita gente boa deve ter confundido impessoalidade com igualdade!
  • A QUESTÃO QUE SABER QUAIS SÃO OS PRINCIPIOS EXPRESSOS NO ART. 37 CF/88.


    O MACETE:

    LIMPE

    Legalidade
    Impessoalidade
    Moralidade
    Publicidade
    Efiência

    Cuidado na hora da prova para não confudir:
    Efiência (meios)# Eficácia (fins) Publicidade (amplo) # Publicação(estrito) Legalidade (submetido CF/88 e à Lei) #  Reserva Legal ( forma regulamentação de determinada matéria)
  • Osmar, interessante o requerimento.....

  • Resposta fácil todos querem comentar, agora, perguntas difíceis poucos comentam!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • É o velho e bom 'bizú': LIMPE

    Legalidade
    Impessoalidade
    Moralidade
    Publicidade
    Eficiência
  • macete bem conhecido!!

    LIMPE

    Legalidade
    Impessoalidade
    Moralidade
    Publicidade
    Eficiência
  • É o velho LIMPE.
  • Questão simples sem muito exigencia só saber princípio básico do art.37 caput CF

    Legalidade
    Impessoalidade
    Moralidade
    Publicidade
    Eficiência  
  •  Moralidade é uma noção aberta, entendendo-se basicamente que o administrador deve atuar buscando o interesse público, mas deve ser probo, honesto no seu atuar, sempre conforme os princípios éticos, aceitáveis socialmente – relaciona-se com honestidade, boa-fé e lealdade.•Moralidade administrativa está ligada a correção de atitudes, regras de boa administração, ligada a ideia de bom administrador• Em 2008 - Súmula vinculante 13 do STF - vedação ao nepotismo - essa vedação decorre diretamente do princípio da moralidade e não com base em violação de uma lei, porque à época de sua edição não havia nenhuma regra proibindo a contratação de parentes.• Matéria levada ao STF – controle de constitucionalidade -ADC número 12 – constitucionalidade da Resolução número 07/05 – editada pelo CNJ 
  • Sério mesmo que vão postar um milhão de vezes o L.I.M..P.E?
  • Questão para iniciante, com todo respeito a todos, mas esse tipo de questão não conta para quem estuda.
  • Caramba.... nunca vi tanto LIMPE nos comentarios  kkkk .... acho que deu pra entender não é galera..

    Questão fácil povo..... comentem as difíceis...  
  • Não vejo problema em haver muitos comentários dando a mesma resposta, desde que estejam corretos. 
    Tem gente que usa os comentários como uma forma de memorizar o conteúdo.

    Quem já tem notáveis conhecimentos jurídicos e está cansado de ver LIMPE, é só filtrar as questões de Juiz. (e torcer pra não ter LIMPE por lá também).

  • 2 coisas que a FCC AMA cobrar sobre principios:

    1) nenhum principio é superior ao outro (geralmente traz uma alternativa errada mencionando que princípio x se sobrepõe ao princípio y);

    2) quais são os princípios que estão EXPRESSAMENTE previstos na CF, ou seja, o famigerado LIMPE! 


    Essa questão foi justamente só pra testar se o candidato sabe que a CF prevê expressamente os principios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiencia. Os demais principios da admção pública (razoabilidade, proporcionalidade, supremacia do interesse publico etc etc) são implicitos!

  • Gabarito D

    Princípios Expressos na CF (art 37)

    Legalidade

    Impessoalidade

    Moralidade

    Publicidade

    Eficiência

    Dica: L.I.M.P.E

  • Tem é que "LIMPAR" esses comentários isso sim RSRSRSSSSSSSSR
  • A questão diz....expressamente...no caso apenas Moralidade está expressa.

  • Gabarito. D.

    Segundo a literalidade do caput do art. 37, o que está EXPRESSO.

    LEGALIDADE 

    IMPESSOALIDADE 

    MORALIDADE 

    PUBLICIDADE 

    EFICIÊNCIA 

  • Gravem o LIMPE, como descrito pelo colega PS MACHADO abaixo. Com isso é bem difícil errar!

  • Errei a questão por não entender bem o que estava pedindo...  :/

  • "Segundo a literalidade do caput do art. 37 da Constituição de 1988". Portanto, a questão se refere ao que está expresso, sendo a MORALIDADE um desses princípios expressos. Questão muito boa! 

  • É o tipo de questão ÓBVIA... não tem como errar uma questão dessa...

  •   Com certeza Kleydson Viana, mas temos que tomar cuidado... pois as vezes confiamos demais que a 

    questão é simples e ela nos pega...

  • Olá amigo concursseiro uma dica rápida de Direito administrativo. Vamos lá?

    De arcodo com o capitulo VII - Da Administração Pública.

    Art.37. Diz o seginte: A administração pública direta e indireta de QAULQUER DOS PODERES DA UNIÃO, DOS ESTADO, DO DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS  obedecerá aos princípios de LEGALIDE, IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE E EFICIÊNCIA .

    CUIDADO!!!!! COM OS DESLIZES 

    OS QUATROS PODERES U, E, DF E M DEVEM OBEDECER O PRINCÍPIO L.I.M.P.E

    ATÉ MAIS....

     

  • A questão trata dos princípios administrativos expressos, dispostos no art. 37 da CF/88. Importante perceber que todas as alternativas trazem princípios que são aplicáveis ao direito administrativo, no entanto, somente uma se refere a um princípio expresso. São cinco estes princípios: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Percebe-se, portanto, que somente a alternativa D está correta. Comentando de forma sucinta os demais:

    a) INCORRETA. O princípio da proporcionalidade determina que todo ato da Administração Pública deve ser adequado, o meio escolhido deve ser o menos gravoso e bônus da medida deve ser maior que o ônus.

    b) INCORRETA. A razoabilidade pode ser considerada uma das faces da proporcionalidade, que determina que a atuação da Administração Pública deve ser pautada de acordo com critérios do homem médio. 

    c) INCORRETA. A igualdade determina que deve haver tratamento igual entre todos os que contratam ou de alguma forma de relacionam com a Administração Pública, salvo hipóteses legais.

    d) CORRETA. A moralidade determina que o administrador deve agir com lealdade e boa-fé, obedecendo a lei e não ofendendo a moral, a justiça, a equidade.

    e) INCORRETA. Conforme o princípio da moralidade, mas não expresso na CF/88, impõe ao administrador agir de boa-fé em suas ações, com honestidade.

    Gabarito do professor: letra D.
  • L(Legalidade)I(Impessoalidade)M(Moralidade)P(Publicidade)E(Eficiência) na Mente!

  • LIMPE:

    Legalidade;

    Impessoalidade;

    Moralidade;

    Publicidade;

    Eficiência.

  • Uma questão dessas tem que torcer para n cair. Bons estudos!

    O Estudante que tem foco e realmente se aplica, certamente me entendeu!

  • Comentários professores: ''A moralidade prevista no art. 37, CF/88, consite em atuar em nome da administração pública de forma proba, honesta, atendendo e respeitando os interesses da coletividade.''

  • A questão requer o conhecimento dos princípios da Administração Pública arrolados no “caput” do art. 37 da Constituição: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

    A letra D é o gabarito. 

  • Essa questão está muito fácil. Item correto E.


ID
794794
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Compõe a Administração pública direta da União

Alternativas
Comentários
  •  

    a) o Departamento de Polícia Federal. Órgão subordinado ao Ministério da Justiça b) o Banco Central do Brasil. - Autarquia c) a Agência Nacional de Aviação Civil. - Autarquia d) a Caixa Econômica Federal. - Empresa Pública e) a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos. - Empresa Pública
  • OPS,SO FALTOU À ALTERNATIVA

    CERTA :a)o Departamento de Polícia Federal.
  • Sacanagem com quem estuda essa prova de Administrativo do TST ¬¬ , questões MUITO TAXADAS E FÁCEIS .
  • A Administração Pública Direta é o conjunto de órgãos públicos vinculados diretamente ao chefe da esfera governamental que integram, que não possuem personalidade jurídica própria, patrimônio e autonomia administrativa e cujas despesas são realizadas diretamente através do orçamento da referida esfera. 
  • Pessoal questão muito tranquila, era só fazer por eliminação, a letra"B" não tem como, visto que é uma autarquia faz parte da administração indireta; letra"C" a ANAC também uma Autarquia faz parte da indireta; letra"D" CEF uma empresa pública faz parte da Administração indireta e letra"E" a ECT uma empresa pública pública federal. Só sobrou a letra "A" como gabarito.

    Bons estudos!!!
  • Lembre-se para esse tipo de questão que o estado somente pode prestar atividade econômica em sentido estrito, atuar no domínio econômico (comercialização ou produção de bens ou prestação de serviços econômicos, conforme art. 173 CF/88) por meio de empresa pública e sociedade de economia mista, ou seja, por entidades da administração indireta. 
  • Para não esquecer:

    ADM DIRETA

    D istrito
    E stado
    M unicípio
    U nião

    ADM INDIRETA

    F undações
    A utarquias
    S ociedade de economia mista
    E mpresa publica

    Bons estudos!
  • Além disso, os Departamentos são considerados orgãos Superiores.

  • APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 2007.72.00.001081-0/SC
    RELATOR
    :
    NICOLAU KONKEL JUNIOR

    Mérito

    O autor busca indenização por danos morais, materiais e estéticos em face da União, fundamentando na responsabilidade civil da pessoa jurídica de direito público, por falha na prestação do serviço público, em virtude de acidente ocorrido quando de aula ministrada em curso de atualização em bombas e explosivos, do qual participava como aluno, enquanto policial civil federal, no cargo de papilocopista. Relata que o instrutor ministrava aula sobre os mecanismos de acionamento e que distribuiu algumas granadas para os alunos. Que durante a instrução, após o manuseio de uma granada, que deveria estar "inerte", essa foi acionada, disparando e explodindo nas suas mãos, causando-lhe lesões nos membros, face e tórax.

    A Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal do Paraná, é órgão da Administração Direta, vinculado ao Ministério da Justiça, sendo responsável pelos treinamentos e cursos lá prestados e, nesse caso, a União responde pelos danos causados decorrentes da conduta de seus agentes, ainda que omissiva.
  • Composição da ADMINISTRAÇÃO DIRETA da União, segundo o Portal do Governo Federal (www:brasil.gov.br):

    1. Órgãos que compõem a Presidência da República:

    Presidência da República

    Vice-Presidência da República

    Casa Civil

    Secretaria Geral

    Secretaria de Relações Institucionais

    Gabinete de Segurança Institucional

    Secretaria de Planejamento de Longo Prazo

    Advocacia-Geral da União

    Controladoria-Geral da União

    Secretaria Especial de Aqüicultura e Pesca

    Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial

    Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres

    Secretaria Especial de Direitos Humanos

    Secretaria de Comunicação Social

    Comissão de Ética Pública

    Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional

    2. Ministérios (25):

    Agricultura, Pecuária e Abastecimento; Cidades; Ciência e Tecnologias; Comunicações; Cultura; Defesa; Desenvolvimento Agrário; Desenvolvimento Social e Combate à Fome; Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exteriores; Educação; Esporte; Fazenda; Integração Nacional; Justiça; Meio Ambiente; Minas e Energia; Planejamento, Orçamento e Gestão; Previdência Social; Relações Exteriores; Saúde; Trabalho e Emprego; Transportes; Turismo;

  • Prezado(a)s,
    Corrigindo o primeiro comentário, a Caixa Econômica é uma empresa pública enquanto que o  Banco do Brasil uma sociedade de economia mista, pois somente essas duas entidades podem realizar atividade de exploração econômica, conforme preceitua o art. 173 da CF:
    "§ 1º A lei estabelecerá o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias que explorem atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços".
    E só complementando, a
    Carta Magna também estabelece, no seu art. 144, parágrafo primeiro, que a Polícia Federal deve ser instituída por lei como órgão permanente, organizado e mantido pela União. Portanto, sempre fará parte da Administração Direta.
  • No caso da Polícia Federal, sendo um órgão subordinado ao Ministério da Justiça, ocorre a desconcentração, ou seja, ocorre exclusivamente dentro da estrutura de uma mesma pessoa jurídica. Logo é um órgão da administração direta. Letra "a"...

  • RESUMO do postado:
    ADMINISTRAÇÃO DIRETA dá MEDU – São chamados de pessoas jurídicas políticas do estado de direito interno, pois só se aplicam em nosso território, possuem autonomia política, administrativa e financeira.
    É o conjunto de órgãos públicos vinculados diretamente ao chefe da esfera governamental que integram, que não possuem personalidade jurídica própria, patrimônio e autonomia administrativa e cujas despesas são realizadas diretamente através do orçamento da referida esfera.
     
    Município
    Estado
    Distrito
    União

    ADMINISTRAÇÃO INDIRETA é uma FASE da Direta - São chamados de pessoas jurídicas administrativas do estado,podem ser de direito publico(autarquias,fundações publicas),ou de direito privado(empresa publica, sociedade de economia mista) possuem autonomia administrativa,financeira e orçamentária.
     
    Fundações - IBGE; FUNAI; Fundação Padre Anchieta (TV Cultura).
    Autarquias - INCRA, INSS, DNER, BancoCentral etc.
    Sociedade de economia mista – Banco do Brasil
    Empresa publica - Correios,CEF

    RESPOSTA:
  • André Cortez, o primeiro comentário está correto, pois não é Banco do Brasil. Banco do Brasil é sim Economia Mista, mas a questão se refere ao Banco CENTRAL do Brasil, que é autarquia.
  • Administração direta é aquela composta por órgãos ligados diretamente ao poder central, federal, estadual ou municipal. São os próprios organismos dirigentes, seus ministérios, secretarias e departamentos.
  • Essa eu chutei e acertei! Fui por exclusão das outras alternativas...
  • Uma das modalidades da organização administrativa é o da desconcentração: aí há apenas a presença de uma pessoa jurídica. É só a divisão de competências dentro das mesma pessoa jurídica sem quebra de hierarquia. É o fenômenos pelo qual são criados os órgãos públicos, como o Departamento de polícia federal que é um órgão que, quanto à posição estatal, é superior, e exerce função de planejamento, direção e controle, possuindo autonomia técnica, mas não possuindo autonomia financeira. É subordinado ao órgão autônomo (ministério da justiça). 
  • Gente,
    Com uma leitura atenta a esses conceito com certeza dá para acerta bastante questoes relacionado ao tema :
    Força é Fé !!!!

    Administração Direta
    - é composta pelos órgãos que estão ligados diretamente a poder central, seja federal estadual ou municipal, quais sejam: os próprios organismos dirigentes, seus ministérios e secretarias.

    - Administração Indireta - é composta por entidades que foram criadas com personalidade jurídica própria para realizar atividades de Governo que necessitam ser desenvolvidas de forma descentralizada, sendo elas as Autarquias, Fundações, Empresas e Sociedades de Economia Mista, as quais se somam as participações societárias em entidades privadas.

    As características destas entidades, segundo GRANJEIRO (Administração Pública, p. 357), são:

    - Autarquias – serviço autônomo, criado por lei específica, com personalidade jurídica de direito público, patrimônio e receitas próprios, que requeiram, para seu melhor funcionamento, gestão administrativa e financeira descentralizada;

    - Fundação pública - entidade dotada de personalidade jurídica de direito público, sem fins lucrativos, criada em virtude de lei autorizativa e registro em órgão competente, com autonomia administrativa, patrimônio próprio e funcionamento custeado por recursos da União e de outras fontes;

    - Empresa pública - entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, com patrimônio próprio e capital exclusivo da União, se federal, criada para exploração de atividade econômica que o Governo seja levado a exercer por força de contingência ou conveniência administrativa;

    - Sociedades de economia mista - entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, instituída mediante autorização legislativa e registro em órgão próprio para exploração de atividade econômica, sob a forma de sociedade anônima, cujas ações com direito a voto pertençam, em sua maioria, à União ou a entidade da Administração indireta.
    Fonte:
    http://www.vemconcursos.com/opiniao/index.phtml?page_id=2090

  • b) o Banco Central do Brasil.
    Soc. Econ. Mista (Adm. Indireta)
    c) a Agência Nacional de Aviação Civil.
    Autarquia (Adm. Indireta)
    d) a Caixa Econômica Federal.
    Empresa Púb. (Adm. Indireta)
    e) a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos.
    Empresa Púb. (Adm. Indireta)

  • Caro colega Denver Gomes, seu comentário está equivocado, o Bacen é, na verdade, uma Autarquia instituída pela Lei nº 4.595 de dezembro de 1964, e não uma Sociedade de Economia Mista, como afirma!

    Bons estudos!

  • O colega Denver "trocou as bolas"....deve ter confundido Banco Central do Brasil com Banco do Brasil (BB), este sim, classificado como sociedade de economia mista.... 

  • FUNAI é autarquia, só para registrar, e não fundação pública, como li em um dos comentários.

    Ademais, bem amplo os comentários, e essa questão do Departamento de PF compor a AP direta, guarda relação coma  desconcentração.

  • Perguntinha "Mal" formulada..... Affff

  • Uai, como assim?

    FUNAI  é fundação.

    Fundação Nacional do Índio, cuja criação foi autorizada pela Lei 5.731/67.


    É também o que consta dos livros de Direito Administrativo:

    MA & VP (2013, pág. 57);

    José dos Santos Carvalho Filho (2009, pág. 500);

    Fernanda Marinela (2010, pág. 134);

    Alexandre Mazza (2012, pág. 141);

    etc.

  • Pessoal, o BACEN É UMA AUTARQUIA e não uma sociedade de economia mista, como falaram abaixo. Cuidado!

  • O departamento da polícia federal é um órgão da administração direta, no caso da UNIÃO

  • Adm. Direta: ÓRGÃOS ligados ao poder central, ministérios e secretarias. 

    Adm. Indireta: ENTIDADES criadas para descentralizar o poder. São elas: Autarquias, Fund. públicas, Empresas Públicas e Soc. de Economia mista. 
    Não sendo nenhuma das 4 citadas é Adm. direta.
  • Opa! Cuidado.
    Banco Central não é sociedade de economia mista nem a FUNAI é autarquia como alguns colegas mencionaram...

    A) O Departamento de Polícia Federal é um órgão subordinado ao Ministério da Justiça.
    B) O Banco Central do Brasil é uma autarquia.
    C) A Agência Nacional de Aviação Civil é uma autarquia.
    D) A Caixa Econômica Federal é uma empresa pública.
    E) A Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos é uma empresa pública.

    Bons estudos! Deus nos abençoe!

  • Eu respondi observando os títulos: BANCO Central, e CAIXA ENONÕMICA..,  EMPRESA Brasileira..., AGÊNCIA Nacional... - já fui eliminando, por corresponder a Administração Indireta.

     Restou o DEPARTAMENTO de Polícia... (que lembra órgao de administração direta)

    Alternativa A.

  • FUNAI, apesar de alguns comentários que afirmaram não ser, ratifico, é uma autarquia federal.

    Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICOFEDERAL. REVISÃO GERAL E ANUAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA UNIÃO. NÃO OCORRÊNCIA. NECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO DESTA CORTE SOBRE DISPOSITIVOS LEGAIS INFRACONSTITUCIONAIS. INVIABILIDADE. VIOLAÇÃO REFLEXA. PRÉVIO EXAME DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. LEI N.º 10.331 /01. COMPENSAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE. 1. A despeito da alegada autonomia administrativa e financeira da FUNAI (autarquia federal), relativamente ao ente público ao qual está vinculada, não se pode olvidar que a responsabilidade pela inércia na iniciativa legislativa para a concessão de reajustes de vencimentos é privativa do chefe do Poder Executivo. Precedente. 2. Nos termos da pacífica jurisprudência desta Corte não é possível conhecer de recurso especial quando a análise de suposta ofensa a dispositivos constitucionais implicar a apreciação de matéria de índole constitucional. 3. Agravo regimental desprovido

  •                                                                     ATENÇÃO:         

    VIDE     Q323856

     

    O Banco Central do Brasil é uma AUTARQUIA FEDERAL  e compõe a administração pública INDIRETA  da União. (DESCENTRALIZAÇÃO).

     

     

                                             DES  -     CONCENTRAÇÃO 

     

    ADM DIRETA -   DISTRIBUIÇÃO INTERNA   (PRESIDÊNCIA e MINISTÉRIOS   -   para gravar  "CONCENTRA" a CORRUPÇÃO !!!!)

    ·         Possui HIERARQUIA (PODER HIERÁRQUICO  - TEM SUBORDINAÇÃO entre os órgãos resultantes). A PF é subordinada ao Ministro da Justiça).

    ·         Possui autonomia POLÍTICA       -  CAPACIDADE DE LEGISLAR;

    ·         Fenômeno INTERNO de distribuição    –        NÃO CRIA NOVA PESSOA JURÍDICA.

    ·         Distribuição interna de competência dentro da estrutura de uma mesma pessoa jurídica. Envolve uma só pessoa Jurídica externa

    ·         Transferência de atribuições operada por LEI

    ·         AUTOTUTELA -  Privativa da função executiva, controle finalístico

    ·         TÉCNICA DE ACELERAÇÃO

    ·         ÓRGÃO PÚBLICO:  NÃO TEM personalidade jurídica; ausência de personalidade

    ·         PODER DE POLÍCIA ORIGINÁRIO

    ·         AUSÊNCIA DE PATRIMÔNIO PRÓPRIO

    ·         Fiscalização INCONDICIONADA

     

                                                                               DES       -     CENTRALIZAÇÃO

     

    ADM INDIRETA -   DISTRIBUIÇÃO EXTERNA   TEM CNPJ   (INSS)  criação de pessoas jurídicas integrantes da Administração

    ·         Possui     VINCULAÇÃO     / NÃO TEM HIERARQUIA    (SEM subordinação e SEM  hierarquia). Existe entre elas apenas um controle finalístico.

    ·         Só possui autonomia ADMINISTRATIVA, FINANCEIRA e OPERACIONAL  -       NÃO tem autonomia política !!!!

    ·         Fenômeno EXTERNO de distribuição – NASCE UMA NOVA PESSOA JURÍDICA - pressupõe a criação, MEDIANTE LEI, de uma NOVA pessoa jurídica de direito público ou privado, à qual se atribui a titularidade e a execução de determinado SERVIÇO PÚBLICO, e não apenas a execução.

    ·        ***** TUTELA ADMINISTRATIVA –        ADM DIRETA EXERCE SOBRE A INDIRETA O CONTROLE FINALÍSTICO.

    ·         A descentralização é efetivada por OUTORGA/FUNCIONAL, TÉCNICA, INSTITUCIONAL/SERVIÇO !!!! 

    ·         Possui personalidade JURÍDICA PRÓPRIA INSS/BB/CEF

    ·         PODER DE POLÍCIA DELEGADO,  descentraliza os serviços públicos

    ·         Possui PATRIMÔNIO PRÓPRIO

    ·         Fiscalização CONDICIONADA a Lei. O Estado cria uma entidade e a ela transfere por LEI.

    ·         Tem legitimidade para propor Ação Civil Pública

    ·         VEDA a acumulação remunerada de cargos e empregos

     

    ..........................................................

    Q525541  

    A Administração pública indireta tem origem no emprego da técnica da descentralização, que implica a criação de pessoas com personalidade jurídica própria, que assumem obrigações em nome próprio.

  • Vamos lá...

    GAB. A

    A)  A Polícia Federal está integrada na Administração Direta da União, sob supervisão do Ministério da Justiça. Ela é um órgão e não um ente autônomo. 

    B) O Banco Central do Brasil: também conhecido por BCBACEN, ou BCB é autarquia federal integrante do Sistema Financeiro Nacional, sendo vinculado ao Ministério da Fazenda do Brasil.

    C) Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) é uma agência reguladora federal cuja responsabilidade é supervisionar a atividade de aviação civil no Brasil, tanto no que toca seus aspectos econômicos quanto no que diz respeito à segurança técnica do setor.

    D) Caixa Econômica Federal (CEF), também conhecida como Caixa Econômica ou apenas Caixa é uma instituição financeira, sob a forma de empresa pública do governo federal brasileiro, com patrimônio próprio e autonomia administrativa com sede em Brasília (DF) e com filiais em todo o território nacional. É uma pessoa jurídica autônoma, vinculada ao Ministério da Fazenda.

    E) Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) ou, simplesmente, Correios, é uma empresa pública federal responsável pela execução do sistema de envio e entrega de correspondências no Brasil.

  • Prezado Dr. CARLOS ALFREDO, é uma pena,

                     mas este AGRAVO REGIMENTAL citado está eivado de erro, e certamente Eu também publicaria.

    Mas, além do belo trabalho do Dr. RONEY OLIVEIRA de 02 de Março de 2015, às 10h43, nós poderemos constatar na Lei abaixo. 

       Dr. Carlos Alfredo, é uma pena mas este comentário que confundiu o Sr. poderá confunir outros estudiosos. Veja:

     

    Site/Link: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/L5371.htm

     

    Presidência da República - Casa Civil - Subchefia para Assuntos Jurídicos

    LEI Nº 5.371, DE 5 DE DEZEMBRO DE 1967.

    Mensagem de veto

     

    Autoriza a instituição da "Fundação Nacional do Índio" e dá outras providências.

     

            O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, faço saber que o CONGRESSO NACIONAL decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

     

            Art. 1º Fica o Govêrno Federal autorizado a instituir uma fundação, com patrimônio próprio e personalidade jurídica de direito privado, nos têrmos da lei civil, denominada "Fundação Nacional do Índio", com as seguintes finalidades:

     

     

  • órgãos independentes: a origem é da própria CF/88. Não se subordinam a ninguém, somente à CF/88 e as leis. Representam os poderes estatais. São: os tribunais, casas legislativas, TCU, chefia do Executivo

    órgãos autônomos: gozam de autonomia administrativa, financeira e técnica. Cúpula da adm, abaixo e subordinados apenas aos órgãos independentes. Ministérios e secretarias de estados.

    órgãos superiores: não possuem autonomia tem poder de direção, controle e comando das atividades adm. de suas competências. Departamentos, Gabinetes, coordenadorias, divisões.

    Ou seja, o departamento de políca é um órgão superior, fazendo parte da administração direta.

  • A Administração Direta Federal corresponde à própria União, na qual há distribuição interna de suas funções em órgãos públicos federais para melhor realização de suas atividades. Assim:

    a) CORRETA. O departamento de Polícia Federal é um órgão integrante da Administração Direta e pertencente à União, não possui personalidade jurídica própria.

    b) INCORRETA. O Banco Central do Brasil consiste em uma autarquia federal, entidade com personalidade jurídica própria.

    c) INCORRETA. A Agência Nacional de Aviação Civil é uma agência reguladora, que se enquadra na denominada autarquia sob regime especial.

    d) INCORRETA. A Caixa Econômica Federal corresponde a uma empresa pública, integrante da Administração Indireta, entidade com personalidade jurídica própria.

    e) INCORRETA. A empresa brasileira de correios e telégrafos também corresponde a uma empresa pública federal, pertencente, portanto, à Administração Indireta Federal.

    Gabarito do professor: letra A.


  • Alternativa letra A
    A Polícia Federal é um órgão integrante da Administração Direta e pertencente à União..

  • Questão inteligente. Departamento é órgão (fenômeno da desconcentração, portanto, é parte da mesma Pessoa Jurídica da Administração Direta).

     

  •  A Polícia Federal está integrada na Administração Direta da União, sob supervisão do Ministério da Justiça. Ela é um órgão e não um ente autônomo. GB A

    PMGO.

  •  A Polícia Federal está integrada na Administração Direta da União, sob supervisão do Ministério da Justiça. Ela é um órgão e não um ente autônomo. GB A

    PMGO.


ID
794797
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Pode exercer poder de polícia

Alternativas
Comentários
  • Olá pessoal!!
    Resposta: letra "A" de Avião!
    A expressão poder de polícia comporta dois sentidos, um amplo e um restrito. Em sentido amplo, poder de polícia significa toda e qualquer ação restritiva do Estado em relação aos direitos individuais. Esta é a função do Poder Legislativo, incumbido da criação do direito legislado, e isso porque apenas as leis podem delinear o perfil dos direitos, aumentando ou reduzindo seu conteúdo.
    Em sentido estrito, o poder de polícia é a atividade administrativa, consistente no poder de restringir e condicionar o exercício dos direitos individuais em nome do interesse coletivo, que é o papel da Receita Federal do Brasil!
    Abraço, gente!
  • Competência

     

    A competência para exercer o poder de polícia é, em princípio, da pessoa federativa à qual a Constituição Federal conferiu a competência para regular a matéria. Caso não haja previsão expressa, deve ser utilizado o critério da predominância do interesse, segundo o qual os assuntos de interesse nacional estão sujeitos ao policiamento da União; os assuntos de interesse regional sujeitam-se à polícia estadual; e os assuntos de interesse locais são tratados pela polícia municipal.

     

    Ex.: a regulação do sistema financeiro nacional é de competência da União e sua fiscalização é realizada pelo Banco Central, autarquia federal; a edição de normas sobre transporte intermunicipal compete aos estados, sendo sua fiscalização efetivada pela Administração Pública estadual; a utilização e o parcelamento do solo é matéria municipal e deve ser fiscalizada pelos órgãos e entidade municipais

  • Cabe ressaltar que as demais alternativas estão incorretas em razão do poder de polícia da Administração não ser passível de outorga para as entidades da administração indireta que possuam personalidade jurídica de direito privado e, tampouco, ser delegado para concessionárias e permissionárias de serviço público. Esse tem sido o entendimento predominante do STF desde o julgamento da ADI nº 1.717-DF em 2003.

    Como as demais alternativas apontam para entidades de direito privado (PETROBRÁS = Sociedade de Economia Mista / Banco do Brasil = Sociedade de Economia Mista / BNDES = Empresa Pública / SERPRO = Empresa Pública) a única alternativa que atende ao enunciado da questão é a "A", ''Receita Federal do Brasil", que é um órgão público subordinado ao Ministério da Fazenda.

    Espero ter ajudado, bons estudos a todos.
  • De acordo com Bandeira de Mello (2004, p. 725-727), a essência do poder de polícia é o seu caráter negativo:

    “No sentido de que através dele, o Poder Público, de regra, não pretende uma atuação do particular, pretende uma abstenção. (...) a utilidade pública é, no mais das vezes, conseguida de modo indireto pelo poder de polícia, em contraposição à obtenção direta de tal utilidade, obtida por meio dos serviços públicos”.

  • Complementando a resposta do colega John Dias com relação a diferenciação dos conceitos de Poder de polícia em sentido AMPLO E ESTRITO, utilizando as palavras do professor Fabiano Pereira...

    É importante esclarecer que a doutrina se refere à expressão
    “poder de polícia” em sentido amplo e em sentido estrito. No
    primeiro caso, o poder de polícia alcança todosos atos editados
    pela Administração e que têm por objetivo restringir ou condicionar
    a liberdade e a propriedade dos particulares em prol do interesse
    coletivo, sejam eles originários do Poder Executivo (atos
    administrativos) ou do Poder Legislativo (leis). No segundo caso,
    a expressão “poder de polícia” é utilizada simplesmente como
    polícia administrativa, restringindo-se aos atos editados pelo
    Poder Executivo, sejam eles gerais e abstratos (a exemplo dos
    regulamentos) ou concretos e específicos (a exemplo das
    autorizações e licenças). 


    Bons Estudos!!
  • Colegas,
    Enviei o requerimento abaixo destacado à EQUIPE QC...
    Solicito a quem estiver de acordo e quiser colaborar, a enviar mensagem de apoio, pois quanto mais requerimentos, maior será a possibilidade de implementação da ferramenta...
    Lembro que a idéia original pertence ao usuário Valdir Faleiro, a qual considero relevante e pertinente no auxílio de nossos estudos...
    “Tendo em vista que muitos usuários têm dúvidas acerca das questões e comentários, e solicitam expressamente no campo 'comentários' auxílio daqueles usuários avançados que detem maior conhecimento acerca da matéria, e no sentido de facilitar essa comunicação entre o usuário solicitante da informação e o usuário que se dispõe a ajudar, sugiro que a equipe técnica crie uma ferramenta ao lado do perfil do usuário solicitante, com uma opção simples do tipo 'responderam a sua dúvida', de modo que o usuário solicitante receba imediatamente em seu perfil e no seu email cadastrado a resposta para a sua dúvida, deste modo, o site atenderá em tempo real e mais rapidamente às inúmeras dúvidas sobre as questões, com uma maior interatividade entre os usuários.”
  • O professor Alexandre Mazza explica:
    Poder de polícia em sentido amplo: inclui qualquer limitação estatal à liberdade e propriedade privadas, englobando  restrições legislativas  e  limitações administrativas. 
    Poder de polícia em sentido estrito: mais usado pela doutrina, o conceito de poder de polícia em sentido estrito inclui somente as limitações administrativas à liberdade e propriedade privadas, deixando de fora as restrições impostas por dispositivos legais.
    Hely Lopes Meirelles: “ poder de polícia é a faculdade de que dispõe a Administração Pública para condicionar  e  restringir o uso e gozo de  bens, atividades e  direitos individuais, em benefício da coletividade ou do próprio Estado”.
    Celso Antônio  Bandeira de Mello: “a atividade da Administração Pública, expressa em  atos normativos ou concretos, de condicionar, com fundamento em sua supremacia geral  e na forma da lei, a liberdade e propriedade dos indivíduos, mediante  ação  ora  fiscalizadora, ora  preventiva, ora  repressiva, impondo coercitivamente aos particulares um  dever de abstenção  a fim de conformar-lhes os comportamentos aos interesses sociais consagrados no sistema normativo”.
    Maria Sylvia Zanella Di Pietro: “atividade do Estado consistente em limitar o exercício dos direitos individuais em benefício do  interesse público ”.
    José dos Santos Carvalho Filho: “ prerrogativa de direito público que, calcada na lei, autoriza a Administração Pública a restringir o uso e o gozo da liberdade e da propriedade em favor do interesse da coletividade”.
    Sabendo a definição
     de cada item, torna-se mais simples respondê-lo-
     
    Petrobras é uma empresa de capital aberto (sociedade anônima), cujo acionista majoritário é o Governo do Brasil (União)
    Banco do Brasil S.A. (BB) é uma instituição financeira brasileira, estatal, constituída na forma de sociedade de economia mista
    O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES, ex-autarquia brasileira, criada pela Lei nº 1.628, de 20 de junho de 1952, foi enquadrado como uma empresa pública federal
    O Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) é a maior empresa pública de prestação de serviços em tecnologia da informação da América Latina.
    A Secretaria da Receita Federal do Brasil, cuja sigla oficial é RFB, é um órgão específico e singular, subordinado ao Ministério da Fazenda, que tem como responsabilidade a administração dos tributos federais e o controle aduaneiro, além de atuar no combate à sonegação, contrabando, descaminho, pirataria e tráfico de drogas e animais.
  • GABARITO: LETRA A

    RFB - órgão da administração direta - direito público
    PETROBRÁS - sociedade de economia mista - direito privado
    BB - sociedade de economia mista - direito privado
    BNDES - empresa pública - direito privado
    SERPRO - empresa pública - direito privado

    Ex. A Guarda Municipal/RJ, quando ainda era empresa pública, aplicou milhares de multas de trânsito. Até que uma pessoa teve a idéia de exercer o direito de ação alegando que a GM, por ser empresa pública, não estava revestida do "PODER DE POLÍCIA".
    A prefeitura/RJ imediatamente extinguiu a GM como empresa pública e a constituiu como autarquia.

    Conforme solicitado pela Srta. Kelen Borges, segue melhor esclarecimento:
    As entidades da ADM. IND. também podem exercer o poder de polícia desde que revestidas de prerrogativas de direito público, ou seja, AUTARQUIAS e FUNDAÇÕES PÚBLICAS. Assim sendo, essas possuem uma posição de supremacia em relação ao particular, fato não encontrado nas EMPRESAS PÚBLICAS e SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA, já que são caracterizadas pelo regime jurídico de direito privado.
  • Lembrem-se das famosas apreensões que a Receita Federal sempre faz de produtos contrabandeados :)
  • Douglas, muito obrigada! Agora ficou perfeito!!! :)
  • Em relação ao comentário do colega Douglas, creio que, para o exercício do Poder de Polícia, é necessário o Direito Público, não importando ser o Ente da Administração Indireta. Aguardo correção, se for o caso.

    Caro Douglas, grato pelo "bizu"  em relação à GM do Rio de Janeiro. Pode nos ajudar na resolução de questões usando a associação de idéias.   
  • Complementando os excelentes comentários:

               Doutrina majoritária entende que o poder de polícia não pode ser exercido por particulares (concessionários ou permissionários de serviços públicos) ou entidades públicas regidas pelo direito privado, mesmo quando integrantes da Administração indireta, a exemplo das empresas públicas e sociedades de economia mista.

               Por outro lado, o STJ já decidiu que apesar de o exercício do poder de polícia ser restrito às entidades regidas pelo direito público, particulares podem auxiliar o Estado em seu exercício. É o que acontece, por exemplo, quando o Estado credencia empresas privadas para fiscalizarem o cumprimento das normas de trânsito, por meio da instalação de radares eletrônicos.


    Logo, gabarito: "A"
  • Olá pessoal, o César Augusto escreveu uma mensagem no meu perfil que sanou todas as minhas dúvidas! Então estou colando aqui o comentário dele a fim de ajudar outros colegas que possam ter a mesma dúvida que eu tinha. Segue o comentário:
    "Bom,o poder de polícia, por ser atividade exclusiva do estado, não pode ser delegado a particulares, mas é possível sua outorga a entidades de direito público da administração indireta, como as agência reguladoras (ANA, ANAEEL, ANTEL, etc), as autarquias corporativas (CFM, CFO, CONFEA, entre outras), e o banco central eventualmente, particulares podem executar atos de polícia,mas sob o comando direto da administração pública. Ex:. destruição de armas apreendidas. Nesses casos, Não há delegação,pois o particular atua sob as ordens estritas dos agentes públicos. Teve uma questão da prova do ministério público de MS que considerou afirmação INCORRETA: " As fundações públicas não podem exercer poder de polícia administrativa". De acordo com o entendimento adotado pela maioria da doutrina e pela totalidade dos concursos públicos, as fundações públicas são espécies de autarquias revestindo-se das mesmas caraterísticas jurídicas aplicáveis às entidades autárquicas. Podem exercer todas as atividades típicas da administração pública, como prestar serviçoes públicos e exerce poder de polícia. Livro - manual de direito administrativo ( Alexandre Mazza)".
  • TRF4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO: APELREEX 11764 SC

    Ementa

    TRIBUTÁRIO. FUNDAF - FUNDO ESPECIAL DE DESENVOLVIMENTO E APERFEIÇOAMENTO DAS ATIVIDADES DE FISCALIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA. NATUREZA TRIBUTÁRIA.
    1. As taxas são tributos que têm como fato gerador o exercício regular do poder de polícia, ou a utilização, efetiva ou potencial, de serviço público específico e divisível, prestado ao contribuinte ou posto à sua disposição.
    2. O FUNDAF foi criado pelo Decreto-lei nº 1.437/75, com a finalidade específica de financiar o reaparelhamento e reequipamento da Secretaria da Receita Federal, a fim de atender aos demais encargos específicos inerentes ao desenvolvimento e aperfeiçoamento das atividades de fiscalização dos tributos federais (art. 6º).3. A contribuição ao FUNDAF possui natureza jurídico-tributária de taxa, porquanto compulsória e destinada a custear atividades estatais típicas de polícia. Precedentes.4. A Delegacia da Receita Federal do Brasil é competente para a análise da manifestação de inconformidade, pois é titular da competência para exigir o cumprimento da obrigação tributária (art. do Dec.-Lei nº 1.437/75 c/c art. 119 do CTN).
  • O poder de polícia gera a TAXA!
  • Esse tipo de questão é importante para identificarmos o posicionamento da banca sobre um determinado tema. No caso abordado, a questão queria saber, entre outras coisas, se pessoas jurídicas de direito privado podem exercer o poder de polícia. A questão é pacífica quanto aos particulares não pertencentes a administração pública no sentido formal, estes não podem exercer o poder de polícia. Entretanto, quanto aos entes da administração pública dotados de personalidade jurídica de direito privado (S.E.M e E.P) a questão não é tão simples, havendo doutrinadores que entendem que estes podem exercer o poder de polícia no que tange aos atos de fiscalização e de consentimento. Senão vejamos: 

    "Entendeu a 2º turma do STJ que as fases de consentimento de polícia e de fiscalização de polícia - que, em si mesmas consideradas, não tem natureza coercitiva - podem ser delegadas a entidades com personalidade jurídica de direito privado integrante da administração pública (a situação concreta envolvia uma sociedade de economia mista) e que, diferentemente, as fases de ordem de polícia e de sanção de polícia, por implicarem coerção, não podem ser delegadas a tais entidades". (Direito administrativo descomplicado) 

    Obs: Lembrar que esse posicionamento é minoritário e que expressamente a FCC não reconhece essa prerrogativa as pessoas jurídicas de direito privado integrantes da administração pública.

    Boa sorte a todos!!!  
  • _FB_ disse:
     "Por outro lado, o STJ já decidiu que apesar de o exercício do poder de polícia ser restrito às entidades regidas pelo direito público,particulares podem auxiliar o Estado em seu exercício. É o que acontece, por exemplo, quando o Estado credencia empresas privadaspara fiscalizarem o cumprimento das normas de trânsito, por meio da instalação de radares eletrônicos". 
    Trabalho em um "Empresa Pública" municipal responsável pelo trânsito (CET Santos)... pelo que eu entendi, pela regra não poderia aplicar multas por não ter poder de polícia, mas a jurisprudência entende que uma empresa privada credenciada pode fiscalizar o cumprimentos da normas de Trânsito através do radar, então posso afirmar, por analogia, que uma empresa pública de trânsito pode aplicar multas? Ps: Não estou me referindo a Sociedades de economia mista que geraria lucro pra investidor, uma vez que o CTB vincula o fim que o dinheiro arrecadado com as multas devem ter (100% fim de ordem pública)... minha dúvida é especificamente em relação à uma empresa pública.
  • Concurseiros, essa questão é SIMPLES. A gente que complica.

    o PODER DE POLÍCIA é GERAL (não é interno - se aplica a TODOS).

    Das opções acima, apenas uma instituição tem determinações que ALCANÇA A TODOS.


    Mais fácil ainda seria lembrar que PODER DE POLÍCIA não pode ser DELEGADO à:

    PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO (princípio da INDELEGABILIDADE)
  • Pessoal, no livro de Direito Administrativo Descomplicado de Marcelo Alexandrino e Vincente Paulo, há um trecho que informa: "podem as entidades meramente administrativas dotadas de personaliade jurídica de direito púlico exercer poder de políca e aplicar sançoes administrativas". Depois, é acrescentato que a maioria dos doutrinadores "não admitem a delegação do poder de polícia a pessoas da iniciativa privada".

    Depois, os autores apresentam uma ressalva, informando que alguns doutrinadores admitem a delegação a entidades com pessoa jurídica de direito privado, desde que seja integrante da Adm. Pública formal e a competência seja expressamente definida por lei.


    E agora José???
  • complementando thaisi, Carvalho Filho ressalta que pode ser qualquer entidade da adm indireta contanto que preste SERVICO PUBLICO

    e tbm que nao importa que os agentes sejam celetistas (a exemplo dos conselhos de classe) ;)

    ele ainda nao concorda com a celeuma da guarda municipal por ser empresa publica... (edicao 2012, pg 78)

    sobre o STF, nunca saberemos, pois essa açao foi parar no supremo mas o RJ a desistiu dela http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4050609
  • Concordo Thais,
    No livro MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO de Jose dos Santos Carvalho Filho, no capítulo referente a Poder de Polícia, ele cita:

    "Inexiste qualquer vedação constitucional para que pessoas administrativas de direito privado possam exercer o poder de polícia em sua modalidade fiscalizatória."

    E cita mais 3 condições para que a pessoa jurídica de direito privado exerça o poder de polícia:

    "1. a pessoa jurídica deve integrar a estrutura da Administração Indireta, isso pq sempre poderá ter a seu cargo a prestação de serviço público.
    2. a competência delegada deve ter diso conferida em lei.
    3. o poder de polícia há de restringir-se à prática de atos de natureza fiscalizatória."


    Pra resposta, depende MUITO da bibliografica adotada pela banca.
  • Achei  pertinentes e complementares os comentários de Mariana e Rodrigo MAgalhães :D
    Concordo com vc, Rodrigo, depende muito da bibliografia. Porém, muitos concursos não informam a fonte bibliográfica. Por isso, acho interessante que saibamos o posicionamento das doutrinas minoritária e, sobretudo, majoritária, já que se conflitam. 

    Muito obrigada pelas colaborações de vcs. Só vieram a contribuir e esclarecer minha dúvida.

    Deus abençoe os concursos que vcs fizerem e bons estudos!
  • Respondi por raciocínio lógico mesmo... quando não tenho a certeza da resposta faço isso. Petrobras, Banco do Brasil e Banco de Desenvolvimento Nacional não têm motivo para exercer poder de polícia. E serviço de processamento de dados igualmente. Logo, só sobra a Receita Federal... é só lembrar do Fisco, do Leão... enfim. Mas é bom ter o embasamento doutrinário, mas na hora da prova às vezes não lembramos ou não sabemos mesmo, mas essa questão dava pra responder tranquilo.

  • Segundo Di Pietro "a Polícia Administrativa se reparte entre diversos órgãos da Administração, incluindo, além da própria polícia militar, os vários órgãos de fiscalização aos quais a lei atribua esse mister, como os que atuam nas áreas de saúde, educação, trabalho, previdência e assistência social". Considerando que o único órgão com função fiscalizadora nas alternativas é a Receita, a resposta só pode ser alternativa A.


  • Melhor forma de matar a questão é saber que poder de polícia é exercido por pessoa jurídica de direito público, isto é , Administração direta e autarquias.

    Admite-se poder de polícia a pessoas jurídicas de direito privado, por delegação, no que se diz respeito ao consentimento e fiscalização.


    Receita Federal está vinculada à União, portanto é a nossa resposta. Indo mais a fundo:


    Receita Federal - Autarquia - (Pessoa Juridica de direito PUBLICO)

    Petrobrás - Sociedade de Economia Mista ( Pessoa Juridica de direito privado)

    Banco Nacional - Fundação Pública ( Pessoa juridica de direito privado)

    Banco do Brasil - Sociedade de economia Mista ( p.j direito privado)

    Serpro - Empresa pública ( P.j de direito privado)



    Abraços

  • Essa questão fica mais fácil de se acertar quando lembramos das atividades alfandegárias ao chegarmos de viagem do exterior, por exemplo. Explico-me: quando se desembarca no aeroporto, de alguma viagem internacional, passamos pelos agentes da Receita, que muitas vezes escolhem algumas pessoas e dão uma olhada nas suas bagagens, pedem para que se apresente as notas fiscais dos bens adquiridos fora, podendo até reter alguns bens, caso não mostre as notas. Essa atividade realizada pela Receita é um ótimo exemplo da atuação do Poder de Polícia.

  • A posição tradicional de nossa doutrina (e também da própria jurisprudência), é no sentido de somente admitir o exercício do poder de polícia por pessoas jurídicas de direito público, notadamente as pessoas políticas (União, Estados-membros, DF e Municípios), por meio de seus órgãos, e as autarquias. Este entendimento foi consagrado pelo STF por ocasião do julgamento da ADIN 1.717/DF, rel. Min. Sydney Sanches, julgado em 07.11.2002.

    Mais recentemente, todavia, há uma tendência, ainda a ser confirmada (ou não), no sentido de admitir a delegação do exercício do poder de polícia a pessoas jurídicas de direito privado, mas desde que integrantes da Administração Indireta, e, ainda assim, tão somente no que concerne aos atos de consentimento e de fiscalização, e não no que tange às ordens de polícia e às sanções de polícia. Esta última, em suma, a posição externada pelo STJ, no bojo do REsp. 817.534, 2ª Turma, rel. Min. Mauro Cambell, julgado em 04.08.2009.

    Fixadas as premissas centrais acima desenvolvidas, e analisando-se as opções oferecidas na questão, verifica-se que a Banca inseriu, nas alternativas “b”, “c”, “d” e “e”, apenas pessoas jurídicas de direito privado integrantes da Administração Indireta federal. Vale dizer: a Petrobrás e o Banco do Brasil são sociedades de economia mista, ao passo que o BNDES e o SERPRO são empresas públicas.

    A única opção que indica um órgão público, integrante da Administração Direta da União, é a letra “a”, Receita Federal do Brasil.

    É indiscutível, portanto, que a Receita Federal do Brasil, por integrar a estrutura administrativa de uma pessoa jurídica de direito público interno (União), detém totais condições de exercer poder de polícia.

    No que se refere às demais opções, a despeito da ressalva feita acima, acerca de uma possível mudança de entendimento, trata-se de posição que ainda pende de confirmação, de modo que, a meu sentir, a questão não estaria sujeita a anulação, por ser o entendimento adotado pela Banca (postura tradicional) ainda majoritário e, pois, altamente defensável.


    Gabarito: A





  • Delegação de atos de polícia administrativa

    Celso Antônio (2009) diz que somente em casos excepcionais poderiam ser delegados a particulares ou ser por eles praticados, como, por exemplo, os capitães de navio. Com efeito, ofenderia o equilíbrio entre os particulares em geral, ensejando que uns oficialmente exercessem  supremacia sobre os outros.

    Portanto, não é possível delegar o poder de polícia para particulares.

    Entretanto, certos atos materiais que são anteriores a atos jurídicos de polícia podem ser praticados por particulares. Ex: verificação do cumprimento de normas de trânsito mediante equipamentos fotossensores, pertencentes e operados por empresas privadas controladas pelo Poder Público. 

    (...)

    Resumindo: não há delegação de ato jurídico de polícia a particular. Pode haver, entretanto, habilitação do particular à prática de ato material preparatório ou sucessivo a ato de poder de polícia.

    José dos Santos Carvalho Filho (2009) entende que inexiste qualquer vedação constitucional para que pessoas administrativas de direito privado possam exercer o poder de polícia na modalidade fiscalizatória. Não lhes cabe, é claro, o poder de criação das normas restritivas de polícia. Deve ser verificado o preenchimento de três condições:

    - a entidade deve integrar a estrutura da Administração indireta (empresa pública ou sociedade de economia mista);

    - competência delegada conferida por lei;

    - somente atos de natureza fiscalizatória.

    Fonte: Direito Administrativo Objetivo, pág. 115 a 117 – Gustavo Scatolino.
  • Vamos lá, a regra da regra mór é o poder de polícia ser indelegável a pessoas da iniciativa privada, ou seja, aqui (para a doutrina majoritária) fala-se em poder de império, jus imperii, é próprio e privativo do Estado, ainda que se trate de uma delegatáaria de serviço público. 

    EXCEÇÃO: NA JURISPRUDÊNCIA DO STJ, HÁ UM IMPORTANTE PRECEDENTE, NO QUAL FOI DECIDIDO QUE AS FASES DE "CONSENTIMENTO DE POLÍCIA"E DE "FISCALIZAÇÃO" PODEM SER DELEGADAS A PESSOA JURÍDICA PRIVADA.  (RESp 817.534/MG, rel Min. Mauro Campbell Marques, 04.08.2009).

    Ex: CTB estabelece normas gerais para obter a CNH (legislação), emissão de CNH (consentimento), a administração instala equipamentos eletrônicos para verificar velocidade (fiscalização), a administração sanciona aquele que nao guarda observância ao CTB (sanção) 

    FONTE: VICENTE PAULO E MARCELO ALEXANDRINO 


    GAB LETRA A

  • SIMPLES, RACIOCINEI ASSIM

    a Receita Federal do Brasil  --->  DIREITO PUBLICO


    a Petróleo Brasileiro S.A. – PETROBRAS. --->DIREITO PRIVADO


    o Banco do Brasil S. A. -->DIREITO PRIVADO


    o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social ---> DIREITO PRIVADO


    o Serviço Federal de Processamento de Dados – SERPRO --->DIREITO PRIVADO


    ** COMO NA REGRA O PODER DE POLICIA É IDELEGAVEL ( so vamos considerar que podem usar o poder seja o PODER PUBLICO) 

    GAB--> A



  • Bom... Eu matei a questão  pensando na atividade-fim da pessoa jurídica, não na sua natureza jurídica. É só pensarmos:



    Receita Federal do Brasil =====> Auditores Fiscais ===> Ativ. de Fisc. e Cobrança de Tributos (restringe a liberdade individual quanto à plena utilização do dinheiro privado em prol do interesse público). 




     =======> Poder  de Polícia

  • O Poder de Polícia poder ser:


    1) Originário - órgão da administração direta (União/Estado/Distrito Federal/Município)

    2) Delegado - entidade da administração indireta com personalidade jurídica de direito público (Ex: Autarquia)


    Fique Ligado: Fundações públicas, Sociedades de economia mista e Empresas públicas não possuem o poder de polícia.

  • A título de conhecimento:

    PODER DE POLÍCIA ORIGINÁRIO X PODER DE POLÍCIA DERIVADO

    O primeiro é aquele exercido pela Administraçao Direta, ou seja, diretamente pelos entes políticos. O segundo é aquele exercido por entidades de direito público integrantes da Administraçao Indireta (STF, ADI 1717/DF). Ou seja, em regra, pessoa jurídica de direito privado nao pode exercer poder de polícia!

    Bons estudos!

  • uma questão dessa nunca va i cair em sua prova questão muito fácil

  • como assim? RECEITA FEDERAL é entidade PRIVADA?

  •  ATENÇÃO

    RESUMINDO:

    --> a entidade administrativa de direito público: pode delegar (consenso)

    -->a entidade administrativa de direito privado:

    Doutrina: não pode delegar (majoritária), pode (desde que feita por lei), posição intermediária  (pode apenas algumas fases, como fisclização)

    STF: não pode delegar

    STJ: pode delegar apenas consentimento e fiscalização; legsilação e sanção não podem.

    -->a entidade privada: não pode delegar (consenso). 

    Fonte : estratégia concurso.

  • Receita pode aplicar multa. 

  • QUESTÃO DESATUALIZADA

    O STF decidiu que o poder de polícia, no que concerne ao ato de aplicar sanções ou aqueles decorrentes do poder de império, não pode ser delegado a entidades privadas, porém deixou bem claro ser possível a delegação de atividades meramente instrumentais e fiscalizatórias.


ID
794800
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Na literalidade da Lei no 8.112, de 1990, é forma de provimento de cargo público

Alternativas
Comentários
  •     Art. 8o São formas de provimento de cargo público:

    I - nomeação;

    II - promoção;

    III - ascensão;(Revogado pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

    IV - transferência; (Execução suspensa pela RSF nº 46, de 1997) (Revogado pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

    V - readaptação;

    VI - reversão;

    VII - aproveitamento;

    VIII - reintegração;

    IX - recondução.

  • Gente, muito cuidado com o mapa mental supra. Quem julga causas referentes a servidores estatutários não é a justiça trabalhista (o TRT do desenho acima), mas a justiça comum, federal ou estadual, a depender do órgão ao qual se vincula o servidor.

  • Conforme a literalidade da lei 8112/90 são formas de provimento:

    Aproveitamento
    Readaptação
    Reintegração
    Nomeação
    Promoção
    Reversão
    Recondução


    Arere No P rere

    Valeu Ivete Sangalo!!!
  • Forma de provimento:  


    AREA REINO PROREVER RECO


    Com essa frase fica mais fácil lembra as formas de provimento.



    Aproveitamento

    Readaptação

    Reintegração

    Nomeação

    Promoção

    Reversão

    Recondução


  • São formas de provimento de cargos:
    PAN R4
    Promoção
    Aproveitamento
    Nomeação

    Readaptação
    Reversão
    Recondução
    Reintegração

  • Oi pessoal,

    Fiz um Mnemônico, daqueles malucos, sem sentido mesmo, mas que na hora H de marcar, fazem a diferença.

    Formas de provimento:

    " No Rea Rev Rei Rec, aproveito a promoção ".

    NO - nomeação ( obs: esta é a única forma de provimento originário)
    REA- readaptação
    REV- Reversão
    REI- Reintegração
    REC- recondução
    Aproveito, para lembrar de aproveitamento;
    Promoção- promoção mesmo;


    Bons estudos!!!











  •  Art. 8o  São formas de provimento de cargo público:

            I - nomeação;

            II - promoção;

            III - (Revogado pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

            IV - (Revogado pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

            V - readaptação;

            VI - reversão;

            VII - aproveitamento;

            VIII - reintegração;

            IX - recondução.

  • Galera um macete no caso de VACANCIA
    (PEDRA PF) (art. 33):
    Promoção;
    • Exoneração;
    • Demissão;
    • Readaptação;
    • Aposentadoria;
    • Posse em outro cargo inacumulável;
    • Falecimento.

    BONS ESTUDOS
    Fonte : Pontos dos Concursos !!!!
  • Esse mneumonicos tao uma bosta hahahaha mas valeu pela intencao galera

  • Lembrando que a nomeação é a única forma de provimento originário. 

  • Gabarito. C.

    Art. 8. São formas de provimento de cargo público: I- nomeação; II- promoção; V- readaptação; VI- reversão; VII- aproveitamento; VIII- reintegração; IX- recondução. 
  • Gaba : 

    D


  • "Fácim, fácim" :)

  • Típica questão pra ninguém falar que a prova de técnico tava igual a de analista.

  • NOME PROS 3 REIS APROVEITAREM RECONDUÇÃO 

    NOMEAÇÃO

    PROMOÇÃO

    READAPTAÇÃO

    REMOÇÃO

    REVERSÃO

    APROVEITAMENTO

    RECONDUÇÃO 

  • Esse macete visa a memorização de algumas das formas de provimento de cargo público:

    ReVersão = V de Velhinho, aposentado. É a volta do aposentado por invalidez ou pelo interesse da administração.

    ReaDaptação = D de Doente. A investidura do servidor em cargo compatível com uma limitação física que tenha sofrido (doença, acidente, etc).

    REINtegração = Lembre-se de REINvestidura. Uma nova investidura do servidor em seu cargo, após a invalidação de sua demissão.

    Recondução = volta: lembre-se que é a volta do servidor ao cargo que ocupava anteriormente ao atual.

  • Prova que eu faço nunca cai uma questão assim tão fácil!! rsrsrsrs

  • APS, a gente sempre acha que quando o QC traz uma questão fácil, não pode cair na nossa prova. As pessoas costumam comentar isso por aqui. Acontece que toda prova sempre tem aquelas questões fáceis, assim como as mais difíceis. Acredito que seja uma maneira de fazer o candidato relaxar :)

  • Pq que eu nao fiz esse concurso antes? Facil demais! Jamais vai cair umas dessas assim... é uma pena :/

  • Essas questões já são de provas que houveram , tem as informações como ano e qual instituição , no cabeçário.

  • Façam os comentários, mas coloquem o gabarito  para quem não pode pagar,POR FAVOR!!!

  • A questão trata das formas de provimento de cargo público, nos termos da Lei 8.112/1990. Analisando as alternativas, deve-se marcar a que está correta.

    a) INCORRETA. A ascensão é uma forma de provimento que foi revogada pela lei 9.527/1997.

    b) INCORRETA. A transferência é uma forma de provimento que foi revogada pela lei 9.527/1997.

    c) INCORRETA. O concurso interno não consta no rol de formas de provimento de cargo público do art. 8º da lei 8.112/1990.

    d) CORRETA. A readaptação, conforme art. 24, é a investidura do servidor em cargo de atribuições e responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental verificada em inspeção médica. Vale ainda lembrar que, nos termos do §1º, o readaptando será aposentado se for julgado incapaz para o serviço público e, nos termos do §2º, a readaptação será efetivada em cargo de atribuições afins, respeitada a habilitação exigida, nível de escolaridade e equivalência de vencimentos e, na hipótese de inexistência de cargo vago, o servidor exercerá suas atribuições como excedente, até a ocorrência de vaga.

    e) INCORRETA. A contratação direta não é uma forma de provimento, sendo necessária a realização de concurso público.

    Gabarito do professor: letra D.


  • Danielle

    Eu também não sou assinate dessa página e uma dica pra você saber o gabarito caso a questão não traga comentários, basta clicar em estatísticas e relacionar o índice de acertos ao percentual de rendimento. Você descobre fácil o gabarito.

    Bons estudos! E que nenhuma falta de dinheiro impeça os determinados de estudar!

  •        

  • Gabarito letra D

  • Formas de PROVIMENTO de cargo público:

           I - nomeação;

           II - promoção;

           III - (Revogado pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

           IV - (Revogado pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

           V - readaptação;

           VI - reversão;

           VII - aproveitamento;

           VIII - reintegração;

           IX - recondução.

    Outro modo de aprender: PAN RE RE RE

    Promoção

    Aproveitamento

    Nomeação

    Reintegração

    Recondução

    Reversão


ID
794803
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

Viviane, empregada da empresa “Decore Ltda.”, trabalha diariamente quatro horas contínuas, não realizando horas extras. Sua empregadora não fornece intervalo intrajornada para repouso e alimentação. Considerando que a Convenção Coletiva de Trabalho da categoria de Viviane não possui disposições a respeito de intervalo intrajornada, a empresa

Alternativas
Comentários
  • LETRA A
     

    Art. 71, § 1 CLT

    Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de 6 (seis) horas, é obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual será, no mínimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrário, não poderá exceder de 2 (duas) horas.
     

    § 1º - Não excedendo de 6 (seis) horas o trabalho, será, entretanto, obrigatório um intervalo de 15 (quinze) minutos quando a duração ultrapassar 4 (quatro) horas.

  • GABARITO: A
    Com relação ao intervalo intrajornada, a regra geral é o direito a um intervalo de no mínimo 1 hora, e, no máximo 2 horas, para jornadas de trabalho superiores a 6 horas. Para jornadas superiores a 4 horas e inferiores ou iguais a 6 horas, o intervalo intrajornada é de 15 minutos. Por absoluta falta de previsão legal, não há que se falar em direito a intervalo intrajornada para jornadas de trabalho de até 4 horas, como no caso da questão em comento.
    Portanto, nem a CLT e nem a Convenção Coletiva de Trabalho da categoria de Viviane não prevendo intervalo intrajornada para jornadas de trabalho de até 4 horas, está correta a alternativa A, pois a empresa está agindo corretamente.
    Abaixo, in verbis, o dispositivo celetista que dispõe sobre o assunto:
    Art. 71. Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de 6 (seis) horas, é obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual será, no mínimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrário, não poderá exceder de 2 (duas) horas.
    § 1º. Não excedendo de 6 (seis) horas o trabalho, será, entretanto, obrigatório um intervalo de 15 (quinze) minutos quando a duração ultrapassar 4 (quatro) horas.
    (...)
  • URBANOS
    Até 4 horas - Não há intervalo;
    A partir de 4 horas até 6 horas - 15 minutos de intervalo;
    A partir de 6 horas - Mínimo de uma hora, salvo autorização do órgão que se incumbe da Segurança e Saúde no Trabalho. Máximo de duas horas, salvi acordado escrito ou convenção coletiva em contrário.

    RURAIS
    Até 6 horas - Não há previsão legal de concessão de intervalo;
    A partir de 6 horas - Dimensão correspondente aos usos e costumes da região.

    "Deus te vê, não é indiferente a tua dor. Deus te entende, quer te envolver de amor. Ele quer te fazer feliz, tem muitos planos e sonhos pra ti. Basta confiar, saber esperar e Ele agirá!"
  • Acrescento a súmula 437 TST de setembro de 2012: 

    "I - Após a edição da Lei nº 8.923/94, a não-concessão ou a concessão parcial do intervalo intrajornada mínimo, para repouso e alimentação, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do período correspondente, e não apenas daquele suprimido, com acréscimo de, no mínimo, 50% sobre o valor da remuneração da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuízo do cômputo da efetiva jornada de labor para efeito de remuneração.
    II - É inválida cláusula de acordo ou convenção coletiva de trabalho contemplando a supressão ou redução do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, saúde e segurança do trabalho, garantido por norma de ordem pública (art. 71 da CLT e art. 7º, XXII, da CF/1988), infenso à negociação coletiva.  
    III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, § 4º, da CLT, com redação introduzida pela Lei nº 8.923, de 27 de julho de 1994, quando não concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mínimo intrajornada para repouso e alimentação, repercutindo, assim, no cálculo de outras parcelas salariais.
    IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, é devido o gozo do intervalo intrajornada mínimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o período para descanso e alimentação não usufruído como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caput e § 4º da CLT."
     
  • Pessoal, pela leitura desse artigo:"Art. 71. Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de 6 (seis) horas, é obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual será, no mínimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrário, não poderá exceder de 2 (duas) horas.",




    Parece que se tiver um acordo escrito ou contrato coletivo de trabalho, nesse caso a jornada poderá ser maior que 2 horas.... é isso mesmo???? Ou estou intepretando errado????

    Muito obrigado!
  •      Art. 71 - Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de 6 (seis) horas, é obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual será, no mínimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrário, não poderá exceder de 2 (duas) horas.

    Para que o intervalo seja superior a duas horas, é preciso que seja estabelecido em convenção ou acordo coletivo ou acordo escrito com o empregado, seja por intermédio de cláusula do contrato de trabalho ou termo separado, ou de contrato coletivo. Este seria o acordo ou convenção coletivo, que é a atual denominação do contrato coletivo a que se referia a CLT em 1943. 

    Caso o intervalo seja superior a duas horas e não exista acordo ou convenção coletiva prevendo o assunto, não haverá direito a horas extras desde que não exista trabalho no referido período. Haverá apenas infração administrativa.

    Se o empregado trabalhar menos de 4 horas diárias, não será obrigatória a concessão de nenhum intervalo. Prestando serviços o obreiro acima de 4 até 6 horas diárias, será obrigatório um intervalo de 15 minutos. Se a duração do trabalho for de mais de 6 horas, será concedido um intervalo de, no mínimo, 1 hora até 2 horas. Se a jornada for de 4 horas, não há intervalo.

    Será o intervalo concedido para o trabalhador poder alimentar-se ou descansar, recompondo seu organismo para que possa continuar a jornada de trabalho. O intervalo não pode ser concedido no início da jornada, pois não representa pausa para repouso, pois nem sequer se iniciou o trabalho. O trabalhador ainda não está cansado para repousar. 

    Não pode o intervalo ser fracionado em várias vezes durante o dia. D
    eve corresponder a um período mínimo de 15 minutos ou uma horas, de forma contínua. A concessão de intervalos fracionados durante a jornada NÃO substitui a previsão do art. 71 da CLT. 

    DIREITO DO TRABALHO, SERGIO PINTO MARTINS
  • Dúvida sobre o comentário acima:

    "Caso o intervalo seja superior a duas horas e não exista acordo ou convenção coletiva prevendo o assunto, não haverá direito a horas extras desde que não exista trabalho no referido período. Haverá apenas infração administrativa."


    Entendo que se numa jornada típica de 8h diárias o empregador estabelece interrupção para descanço e alimentação por prazo acima do legal (1h a 2h) deve incidir hora extra.

    Ex. O obreiro inicia sua jornada as 07:00 até 12:00 - faz pausa das 12:00 até ás 17:00 - retoma das 17:00 até as 20h.

    Imagine iniciar sua jornada de 8h diárias às 07:00 da manhã e  ter que terminá-la às 20:00 da noite! sem se falar em hora extra.

    Acho que o TST n. 118 dispoe que no caso em tela deve incidir hora extra, se alguem puder se posicionar melhor eu agradeço.



    Súmula nº 118 do TST

    JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003

    Os intervalos concedidos pelo empregador na jornada de trabalho, não previstos em lei, representam tempo à disposição da empresa, remunerados como serviço extraordinário, se acrescidos ao final da jornada."

  • GABARITO: A

    As diretrizes gerais sobre o intervalo intrajornada são fixadas pelo art. 71 da CLT, nos seguintes termos:

    Art. 71 - Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de 6 (seis) horas, é obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual será, no mínimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrário, não poderá exceder de 2 (duas) horas.
    § 1º - Não excedendo de 6 (seis) horas o trabalho, será, entretanto, obrigatório um intervalo de 15 (quinze) minutos quando a duração ultrapassar 4 (quatro) horas.
    (...)

    Portanto, a CLT não prevê intervalo intrajornada para os trabalhadores cuja jornada não ultrapasse quatro horas, pelo que agiu corretamente a empresa mencionada pelo enunciado.
  • Gab: A

    Agora sobre a dúvida do HUGO


    A Súm. 118 TST, se refere a intervalos como por exemplo, 10 minutos para lanche durante a tarde, que se exigido que seja trabalhado a mais no final da jornada deve ser pago como extraordinário.


     E sobre a incidência de hora extra no período de interrupção do trabalho para descanço acima do prazo legal pode caracterizar serviço intermitente, como consta na Lei 5.880/73 que contém normas para o trabalho rural:


    Art. 6º Nos serviços, caracteristicamente intermitentes, não serão computados, como de efeito exercício, os intervalos entre uma e outra parte da execução da tarefa diária, desde que tal hipótese seja expressamente ressalvada na Carteira de Trabalho e Previdência Social.


     Como por exemplo um trabalhador rural que cedo ao acordar ordenhe as vacas e após isso ficasse até a tarde sem serviço, então conduzisse o rebanho para o pasto e a noite alimentasse os outros animais da propriedade encerrando o seu dia de serviço.

  • Gente não precisa colocar a CLT toda pra responder uma questão dessa. Kkkkkkkkk
  • INTERVALOS PARA DESCANSO INTRA JORNADA

     

    ATÉ 4 H ---> NADA

     

    + 4H ATÉ 6 H --> 15 MINUTOS

     

     

    +6H ---> MÍNIMO 1 H E MÁXIMO 2H


ID
794806
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

Valdo é empregado da escola de línguas estrangeiras “Good Luck” exercendo a função de auxiliar administrativo no departamento da tesouraria. A empregadora, além de pagar o salário mensal de Valdo, oferece, ainda, para o seu empregado curso de inglês completo, compreendendo nesta utilidade a matrícula, as mensalidades, os livros e materiais didáticos, bem como o transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno. Segundo a Consolidação das Leis do Trabalho, no caso específico de Valdo,

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: B
    Esta questão exigia o conhecimento do candidato com relação ao art. 458, § 2º, da CLT, in verbis:
    Art. 458. (...)
    § 2º. Para os efeitos previstos neste artigo, não serão considerados como salário as seguintes utilidades concedidas pelo empregador:
    I – vestuários, equipamentos e outros acessórios fornecidos aos empregados e utilizados no local de trabalho, para a prestação do serviço;
    II – educação, em estabelecimento de ensino próprio ou de terceiros, compreendendo os valores relativos a matrícula, mensalidade, anuidade, livros e material didático;
    III – transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno, em percurso servido ou não por transporte público;
    IV – assistência médica, hospitalar e odontológica, prestada diretamente ou mediante seguro-saúde;
    V – seguros de vida e de acidentes pessoais;
    VI – previdência privada.
    Conforme preveem os incisos II e III do dispositivo supra, as utilidades oferecidas pela empresa não possuem natureza salarial, não integrando a remuneração de Valdo, o que justifica o gabarito como sendo a alternativa B.
    As alternativas D e E estão erradas porque não existe na lei a condição de que o curso de inglês deva ser oferecido pelo prazo mínimo de 2 anos para ser considerado salário utilidade, ou seja, benefício sem natureza salarial. Basta que a empresa custeie o curso, e a lei não faz qualquer distinção quanto ao curso oferecido, desde que esteja havendo agregação de conhecimentos ao trabalhador, incluindo também o custeio da matrícula, da mensalidade, da anuidade, dos livros e dos materiais didáticos. A desoneração da natureza salarial do benefício é imediata, não existe carência de concessão neste sentido. A alternativa A está errada porque sua redação é o contrário do que prevê o citado dispositivo celetista. A alternativa C está errada porque afirma ser de natureza não salarial somente o transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno, excluindo, portanto, o curso de inglês,  matrícula, mensalidades, livros e materiais didáticos, que conforme exaustivamente já vimos, também não são considerados utilidades de natureza salarial. 
  • SALÁRIO “IN NATURA
    - Artigo 458 CLT: Além do pagamento em dinheiro, compreende-se no salário, para todos os efeitos legais, a alimentação, habitação, vestuário ou outras prestações "in natura" que a empresa, por força do contrato ou do costume, fornecer habitualmente ao empregado. Em caso algum será permitido o pagamento com bebidas alcoólicas ou drogas nocivas.
    Parcelas que possuem natureza salarial:
    - Habitação
    - Alimentação
    - Vestuário
    - Outras que o empregador forneça em razão de contrato de trabalho
    --> Para ser parcela “in natura”, tem de ser fornecida com habitualidade, a título gratuito, e não pode ser qualquer parcela que cause algum dano a saúde do empregado ou proibida em lei.
    Parcelas que NÃO possuem Natureza Salarial:
    - P.A.S.T.E.V. Art. 458, §2º CLT: Para os efeitos previstos neste artigo, não serão consideradas como salário as seguintes utilidades concedidas pelo empregador: 
    - Previdência Privada;
    - Assistência médica, hospitalar e odontológica (Ex: Plano de Saúde);
    - Seguro de Vida;
    - Transporte;
    - Educação;
    - Vestuário (aquele para o empregado possa prestar o serviço. Ex: Uniforme).
  • Será que alguem me tiraria uma dúvida? Ok, a opção B é a certa Mas remuneração é diferente de salário, correto?  Se as utilidades não têm natureza salarial e não integram a remuneração, elas são consideradas o quê? Existe nome para isso?
  • Tenho a mesmo duvida que a colega acima de mim aqui. Fora isso, gostaria de saber tambem se o auxilio terno possui natureza salarial ou nao.

    Obrigada!
  • AS Utilidades como: educação e os outros incisos do artigo 458 não podem ser descontadas do salário do trabalhador porque a CLT proíbe. Por isso o empregador não pode oferecer essas utilidades como pagamento de salário.

    O auxílio terno só é considerado utilidade se for usado no local de trabalho em função do emprego. Caso contrário não pode fazer parte do salário "in natura".
  • São BENEFÍCIOS NÃO SALARIAIS. São empregadas as expressões: salário-utilidade, salário in natura ou salário indireto. O termo salário in natura nem sempre revela seu conteúdo, pois o empregador muitas vezes não paga o salário com coisas, mas em serviços. O salário utilidade decorre do contrato ou do costume. 
    Para a configuração da utilidade dois critérios básicos são necessários: a) habitualidade e b) gratuidade. O salário utilidade é uma prestação fornecida gratuitamente ao empregado. A utilidade não deixa de ter um aspecto de compensação econômica pelo trabalho prestado, ainda que seja fornecida gratuitamente. Havendo cobrança da utilidade pelo empregador, deixará de ter natureza salarial a prestação fornecida pelo obreiro. Sendo fornecida gratuitamente, o trabalhador não precisa gastar numerário para adquirir aquilo que precisaria comprar. Representa um ganho para o trabalhador. Seria um plus salarial. 

    DIREITO DO TRABALHO, SERGIO PINTO MARTINS
  • usei  o P.A.S.T.E.V. nessa questão!
  • Fala galera!!!!!

    Lembrando que o "P.A.S.T.E.V" deve ser atualizado!!!

    AGORA É P.A.S.T.E.V.V.

    O segundo "V" é o VALE-CULTURAcriado recentemente 

    E como é recente, já sabem...

    Grandes chances de cair.

    Abraços a todos e bons estudos!
  • LIMITAÇÕES NO SALÁRIO UTILIDADE (CLT, ART. 458, § 3º)

    Habitação - 25% do salário contratual

    Alimentação - 20% do salário contratual
  • Não será considerado(a) salário-utilidade:

    P revidência privada
    A ssistência médica, hospitalar e odontológica.
    S eguro de vida e de acidentes pessoais.
    T ransporte (ainda que o percurso seja servido por transporte público e mesmo que seja usado para fins particulares pelo empregado).
    E ducação (em estabelecimente próprio ou de terceiros).
    V estuários, equipamentos e outros acessórios (utilizados no local de trabalho e para a prestação do serviço).
    V ale-cultura.
  • complementando o comentário de RONNE

    Para o rural os percentuais se invertem

    LIMITAÇÕES NO SALÁRIO UTILIDADE
    URBANO

    Habitação - 25% do salário contratual

    Alimentação - 20% do salário contratual

     

    LIMITAÇÕES NO SALÁRIO UTILIDADE
    RURAL

    Habitação - 20% do salário contratual

    Alimentação - 25% do salário contratual

     

  • LEI Nº 5.889, DE 8 DE JUNHO DE 1973.

    Art. 9º Salvo as hipóteses de autorização legal ou decisão judiciária, só poderão ser descontadas do empregado rural as seguintes       parcelas, calculadas sobre o salário mínimo:
    a) até o limite de 20% (vinte por cento) pela ocupação da morada;
    b)até o limite de 25% (vinte por cento) pelo fornecimento de alimentação sadia e farta, atendidos os preços vigentes na região;
    c) adiantamentos em dinheiro.

     

  • O artigo 458, parágrafo 2º, incisos II e III, embasa a resposta correta (letra B):

    Para os efeitos previstos neste artigo, não serão consideradas como salário as seguintes utilidades concedidas pelo empregador: 

    II – educação, em estabelecimento de ensino próprio ou de terceiros, compreendendo os valores relativos a matrícula, mensalidade, anuidade, livros e material didático;

    III – transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno, em percurso servido ou não por transporte público;
  • Pessoal, só uma pequena correção quanto ao comentário da colega Daiane Cristina Duarte. A inversão do salário-utilidade no caso do empregado rural incide sobre o SALÁRIO MÍNIMO e não sobre o salário contratual; este só servirá como  base para o trabalhador urbano.

    Resumindo:

    => Trabalhador URBANO:

    Alimentação: 20% do salário CONTRATUAL
    Moradia: 25% do salário CONTRATUAL

    => Trabalhador RURAL:

    Alimentação: 25% do salário MÍNIMO
    Moradia: 20% do salário MÍNIMO
  • Apenas para acrescentar conhecimento em caso de uma prova mais elaborada:

    Súmulanº 367 - TST 

    Utilidades"In Natura" - Habitação - Energia Elétrica - Veículo - Cigarro -Integração ao Salário

    I . Ahabitação, a energia elétrica e veículo fornecidos pelo empregador ao empregado,quando indispensáveis para a realização do trabalho, não têm natureza salarial, aindaque, no caso de veículo, seja ele utilizado pelo empregado também em atividadesparticulares.

    II. O cigarro não se considera salário utilidade em face de sua nocividade à saúde. (ex-OJnº 24 - Inserida em 29.03.1996)


  • Olá pessoal,

    Tenho essa dúvida:

    .

      A jornada IN ITINERE integra a jornada, segundo o art. 58, §2, da CLT abaixo. Portanto integra o salário.

    Art. 58 § 2o O tempo despendido pelo empregado até o local de trabalho e para o seu retorno, por qualquer meio de transporte, não será computado na jornada de trabalho, SALVO quando, tratando-se de local de difícil acesso ou não servido por transporte público, o empregador fornecer a condução.

      Por outro lado, o art. 458, §2, inciso III da CLT afirma:
      458 - § 2o Para os efeitos previstos neste artigo, NÃO serão consideradas como SALÁRIO as seguintes utilidades concedidas pelo empregador:
      III – transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno, em percurso servido OU NÃO por transporte público;

      Ora, o transporte fornecido pelo empregador em local NÃO servido por transporte público constitui em HORAS IN ITINERE, portanto integraria o SALÁRIO.
      Não teríamos um artigo contradizendo o outro?

      Grato.

  • Nelson Júnior, eu também estou com esta dúvida, mas será que o Art. 458, parágrafo 2º, III não se trata de transporte indispensável para prestação do trabalho? Como diz explicitamente o inciso I para os equipamentos? Olha o que diz a Súmula 367 do TST. Se alguém mais puder solucionar a dúvida ficarei grata!


    Súmula nº 367do TST

    UTILIDADES "IN NATURA". HABITAÇÃO. ENERGIA ELÉTRICA. VEÍCULO. CIGARRO. NÃO INTEGRAÇÃO AO SALÁRIO (conversão das Orientações Jurisprudenciais nºs 24, 131 e 246 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005

    I - A habitação, a energia elétrica e veículo fornecidos pelo empregador ao empregado, quando indispensáveis para a realização do trabalho, não têm natureza salarial, ainda que, no caso de veículo, seja ele utilizado pelo empregado também em atividades particulares. (ex-Ojs da SBDI-1 nºs131 - inserida em 20.04.1998 e ratificada pelo Tribunal Pleno em 07.12.2000 - e 246 - inserida em 20.06.2001)

    II - O cigarro não se considera salário utilidade em face de sua nocividade à saúde. (ex-OJ nº 24 da SBDI-1 - inserida em 29.03.1996
  • A resposta CORRETA na presente questão é a LETRA B. As utilidades fornecidas pelo empregador, de fato, não possuem natureza salarial, por força do que dispõe o art. 458, §2º, incisos II e III. Transcreve-se:

    Art. 458 - Além do pagamento em dinheiro, compreende-se no salário, para todos os efeitos legais, a alimentação, habitação, vestuário ou outras prestações "in natura" que a empresa, por fôrça do contrato ou do costume, fornecer habitualmente ao empregado. Em caso algum será permitido o pagamento com bebidas alcoólicas ou drogas nocivas. (Redação dada pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967)
    (...)
    § 2o Para os efeitos previstos neste artigo, não serão consideradas como salário as seguintes utilidades concedidas pelo empregador: (Incluído pela Lei nº 10.243, de 19.6.2001)
    II – educação, em estabelecimento de ensino próprio ou de terceiros, compreendendo os valores relativos a matrícula, mensalidade, anuidade, livros e material didático; (Incluído pela Lei nº 10.243, de 19.6.2001)
    III – transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno, em percurso servido ou não por transporte público; 
    (Incluído pela Lei nº 10.243, de 19.6.2001)
    RESPOSTA: B
  • Uma coisa é o TEMPO que o empregado gasta para chegar à empresa através de transporte fornecido pelo empregador quando não há transporte público ou é local de difícil acesso. Outra coisa é o VALOR do transporte fornecido, que NÃO conta como salário, conforme art. 458, §2º III CLT. Portanto, se Valdo se encaixa na situação do art. 58, e gasta uma hora pra chegar no trabalho com a van da empresa, essa uma hora será remunerada como se trabalhando ele estivesse, MAS o valor desse transporte fornecido não contará como salário. Acho que é isso, por favor enviar mensagem caso eu tenha me equivocado.

  •  A jornada IN ITINERE integra a jornada, segundo o art. 58, §2, da CLT abaixo. Portanto integra o salário.

    Art. 58 § 2o O tempo despendido pelo empregado até o local de trabalho e para o seu retorno, por qualquer meio de transporte, não será computado na jornada de trabalho, SALVO quando, tratando-se de local de difícil acesso ou não servido por transporte público, o empregador fornecer a condução.

      Por outro lado, o art. 458, §2, inciso III da CLT afirma:
      458 - § 2o Para os efeitos previstos neste artigo, NÃO serão consideradas como SALÁRIO as seguintes utilidades concedidas pelo empregador:
      III – transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno, em percurso servido OU NÃO por transporte público;

    HORAS IN ITINERE tem que atender os 3 requisitos obrigatoriamente, enquanto que a utilidade não. Se a questão não falar dos 3 requisitos é utilidade, se falar é horas In itinire e portanto salário.

  • BOA  DICA DE DANIELLE B.

    Não será considerado(a) salário-utilidade:

    P revidência privada
    A ssistência médica, hospitalar e odontológica.
    S eguro de vida e de acidentes pessoais.
    T ransporte (ainda que o percurso seja servido por transporte público e mesmo que seja usado para fins particulares pelo empregado).
    ducação (em estabelecimente próprio ou de terceiros).
    V estuários, equipamentos e outros acessórios (utilizados no local de trabalho e para a prestação do serviço).
    V ale-cultura.

  • Para que a utilidade fornecida pelo empregador seja considerada salário, basta seobservar se decorre do contrato de trabalho, como um benefício, uma retribuição ao trabalho (PELO TRABALHO); Em sentido oposto, para que não tenha natureza salarial, deve ser fornecida como instrumento para realização do serviço ou para apoio no trabalho (PARA O TRABALHO).

     

     

  • Gabarito (B).

     

    A questão se fundamentou no artigo 45 8 da CLT:

    CLT, art. 458, § 2 º Para os e feitos previstos neste artigo, não serão consideradas como salário as seguintes utilidades

    concedidas pelo empregador:

    I – vestuários, equ ipamentos e outros acessórios fornecidos aos empregados e utilizados no local de trabalho, para a

    prestação do serviço;

    II – educação, em estabelecimento de e nsino próprio ou de terceiros, compreendendo os valores re lativos a matrícula,

    mensalidade, anuidade, livros e material didático;

    III – transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno, em percurso servido ou não por transporte público;

    IV – assistência médica, hospitalar e odontológica, prestada diretamente ou mediante seguro-saúde;

    V – seguros de vida e de acidentes pessoais;

    VI – previdência privada;

     

     

    Prof. Mário Pinheiro

  • § 1º - Integram o salário não só a importância fixa estipulada, como também as comissões, percentagens, gratificações ajustadas, diárias para viagens e abonos pagos pelo empregador.

    acho que gravar isso já é o suficiente. abs

  • Em relação ao salário in natura, a Reforma Trabalhista acrescentou o seguinte parágrafo ao artigo 458 da CLT:

    § 5º  O valor relativo à assistência prestada por serviço médico ou odontológico, próprio ou não, inclusive o reembolso de despesas com medicamentos, óculos, aparelhos ortopédicos, próteses, órteses, despesas médico-hospitalares e outras similares, mesmo quando concedido em diferentes modalidades de planos e coberturas, não integram o salário do empregado para qualquer efeito nem o salário de contribuição, para efeitos do previsto na alínea q do § 9º do art. 28 da Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991.”

  • Questão linda! Ótima pra praticar...

  • ATENÇÃO - ALTERAÇÃO REFORMA TRABALHISTA:

    Foi acrescentado ao Art. 458, CLT o parágrafo 5º:

    § 5o  O valor relativo à assistência prestada por serviço médico ou odontológico, próprio ou não, inclusive o reembolso de despesas com medicamentos, óculos, aparelhos ortopédicos, próteses, órteses, despesas médico-hospitalares e outras similares, mesmo quando concedido em diferentes modalidades de planos e coberturas, não integram o salário do empregado para qualquer efeito nem o salário de contribuição, para efeitos do previsto na alínea q do § 9o do art. 28 da Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991.   (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)

  • CRÉDITOS PARA A ROSI TRT-2

     

    PARCELAS SALARIAIS

    *SALÁRIO BÁSICO

    * ADICIONAIS

    * GRATIFICAÇÕES LEGAIS

    * 13º SALÁRIO

    * COMISSÕES

    * SALÁRIO IN NATURA – EM UTILIDADE (ALIMENTAÇÃO, HABITAÇÃO,VESTUÁRIOS)

     

    PARCELAS NÃO SALARIAIS

    *PRÊMIOS

    *INTERVALOS NÃO CONCEDIDOS

    *AUXILIO ALIMENTAÇÃO (VEDADO PAGAMENTO EM DINHEIRO)

    *ABONOS

    *AJUDA DE CUSTO

    *DIÁRIAS PARA VIAGEM

    *PLR 

    *GORJETAS

    *GUEITAS

    *VERBAS DE REPRESENTAÇÃO

    *OUTRAS PARCELAS INDENIZATÓRIAS

     

    ULTILIDADE NÃO SALARIAIS

    *VALE-CULTURA

    *PREVIDÊNCIA PRIVADA

    *SEGUROS DE VIDA E DE ACIDENTES PESSOAIS

    *ASSISTÊNCIA MÉDICA, HOSPITALAR E ONDONTOLÓGICA

    *TRANSPORTE DESTINADO AO DESLOCAMENTO PARA O TRABALHO

    *EDUCAÇÃO (INCLUSIVE LIVROS E MATERIAL DIDÁTICO)

    *VESTUÁRIOS E EQUIPAMENTOS UTILIZADOS PARA A PRESTAÇÃO DO SERVIÇO (UNIFORMES)

    *HABILITAÇÃO, ENERGIA ELÉTRICA E VEÍCULO, DESDE QUE INDISPENSÁVEIS PARA O TRABALHO. (quando indispensáveis para a realização do trabalho não têm natureza salarial, ainda que, no caso de veículo, seja ele utilizado pelo empregado também em atividades particulares. )

  • Em 16/09/17 às 15:33, você respondeu a opção A. !Você errou!

    Em 23/04/19 às 05:28, você respondeu a opção B. !Você acertou!

  • LETRA B


ID
794809
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

Xênia, empregada da empresa “Z”, já faltou 2 dias injustificadamente durante o seu período aquisitivo de férias. Nos 3 últimos meses deste período aquisitivo, Xênia resolveu perguntar para sua amiga, Thais, advogada, quantos dias ela ainda poderia faltar injustificadamente, sem que suas faltas repercutissem no período de gozo de férias. Thais, respondeu para Xênia, que de acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, como ela já havia faltado, 2 dias, sem justo motivo, ela somente poderia faltar mais

Alternativas
Comentários
  • LETRA D
     
    NA CLT

    DO DIREITO A FÉRIAS E DA SUA DURAÇÃO


    Art. 129 - Todo empregado terá direito anualmente ao gozo de um período de férias, sem prejuízo da remuneração.

    I - 30 (trinta) dias corridos, quando não houver faltado ao serviço mais de 5 (cinco) vezes;
    II - 24 (vinte e quatro) dias corridos, quando houver tido de 6 (seis) a 14 (quatorze) faltas; 
    III - 18 (dezoito) dias corridos, quando houver tido de 15 (quinze) a 23 (vinte e três) faltas; 
    IV - 12 (doze) dias corridos, quando houver tido de 24 (vinte e quatro) a 32 (trinta e duas) faltas.
  • GABARITO: D
    A CLT prevê uma progressiva redução do período das férias do empregado, de acordo com o número de faltas injustificadas:
    Art.. 130. Após cada período de 12 (doze) meses de vigência do contrato de trabalho, o empregado terá direito a férias, na seguinte proporção:
    I – 30 (trinta) dias corridos, quando não houver faltado ao serviço mais de 5 (cinco) vezes;
    II – 24 (vinte e quatro) dias corridos, quando houver tido 6 (seis) a 14 (quatorze) faltas;
    III – 18 (dezoito) dias corridos, quando houver tido de 15 (quinze) a 23 (vinte e três) faltas;
    IV – 12 (doze) dias corridos, quando houver tido de 24 (vinte e quatro) a 32 (trinta e duas) faltas.
    Embora a lei não seja explícita, é pacífico na jurisprudência e na doutrina que mais de 32 faltas injustificadas retira do empregado o direito ao gozo de férias.
    O padrão geral das férias, no Brasil, é de 30 dias corridos, e como vimos, o inciso I do art. 130 da CLT mencionado acima, garante incólume os 30 dias corridos desde que o empregado não tenha mais de 5 faltas durante o período aquisitivo de 12 meses do contrato de trabalho. Em outras palavras, o empregado pode ter até 5 faltas injustificadas sem que estas faltas interfiram no seu período regular de férias.
    Aplicando o dispositivo legal ao caso fático apresentado pela questão, tendo Xênia faltado por 2 dias sem justo motivo, ela somente poderia faltar por mais 3 dias, totalizando assim, 5 faltas injustificadas, que ainda assim não teria qualquer repercussão no seu período regular de 30 dias corridos de gozo de férias.
  • Muito bons os fundamentos acima. Para ajudar, elaborei uma tabela com esses números. =)     

    É uma forma de facilitar a memorização, pois são muitos números que temos para lembrar. 

    A partir de 6 faltas, o número é acrescido de mais 8 faltas, correspondendo a determinados dias de férias.

    Sempre que as faltas aumentarem em 8 dias, o número de dias de férias diminui em 6. Isso até 32 faltas, pois a partir disso o empregado perde o direito às férias.

    Até 5 – faltas 30 Total
    De 6 a 14 – faltas  (6+8) 24 (30-6)
    De 15 a 23 – faltas (15+8) 18 (24-6)
    De 24 a 32 – faltas (24+8) 12 (18-6)
    Acima de 32 – faltas  00 
  • Somente para complementar os estudos dos demais..  quando se tratar de regime parcial de trabalho (25 horas semanais), a contagem dos dias de ferias far-se-á da seguinte maneira:

    Se o trabalhador tiver trabalhado de:

    - 22h à 25h semanais - terá direito de gozar de 18 dias de férias
    - 20h à 22h semanais - terá direito de gozar de 16 dias de férias
    - 15h à 20h semanais - terá direito de gozar de 14 dias de férias
    - 10h à 15h semanais - terá direito de gozar de 12 dias de férias
    - 05h à 10h semanais - terá direito de gozar de 10 dias de férias
    - até 05h semanais - terá direito de gozar de 08 dias de férias

    Bons estudos 
    PS: A crase ta correta, apesar de não se usar crase antes de numeral, quando for indicação de hora, haverá crase
  • complementando, vamos agora falar de concordância verbal...
  • gostei da fórmula soma 8 e tira 6.
  • Falta em período aquisitivo
    até 5 x 30 dias  
    até 14 x 24 dias  
    até 23 x 18 dias  
    até 32 x 12 dias  

    logo, ela pode faltar mais 3 dias.
  • Desenvolvi um processinho para memorizar a tabela.
    A partir do 30: 6 6 6; depois é 5 9 9 9

    Dias de férias:
    30
    - 6: 24; - 6 = 18;  -6 = 12

    Faltas
    até 5; +9 = 14; +9 = 23; +9 = 32
  • Só  uma observação no comentário do Danilo:

    Seria MAIS que 22hs até 25hs - 18 dias
               MAIS que 20hs até 22hs - 16 dias
    e assim sussessivamente..
    ...art 130-a CLT...
    porque se o camarada trabalhar 22hs terá 16 dias de férias, mas se trabalhar 22hs e 1min já terá os 18 dias.

    Pouca coisa mas pode confundir,
    é isso valeu.

  • O artigo 130, inciso I, da CLT, embasa a resposta correta (letra D):

    Após cada período de 12 (doze) meses de vigência do contrato de trabalho, o empregado terá direito a férias, na seguinte proporção: 

    I - 30 (trinta) dias corridos, quando não houver faltado ao serviço mais de 5 (cinco) vezes; 

  • Dica: (Professor Rafael Tonassi)

    Lembrar do tempo de tolerância de 5 minutos na jornada. No caso das férias, 5 DIAS de tolerância. Acima disso incidirá a tabela prevista na CLT, diminuindo 6 dias de férias para cada grupo de 9 faltas.
  • Voltando ao assunto da crase: quando se fala em  22h a 25h semanais não se utiliza crase, pois o "a" é somente preposição, e não contração entre preposição e artigo. É como se disséssemos: esperei de 20 a 30 minutos; trabalho de 22 a 25 horas; corri de 5 a 7 km/h. Ou seja: nem sempre se usa crase em se tratando de hora. A crase é utilizada na seguinte situação: chegou às 22h. Aí sim, o h (horas) se refere ao horário em que determinado  fato aconteceu e o "a" leva crase. Um macete: quando o "a" está no singular e a palavra seguinte está no plural não se usa crase.
  • Complementarei, para fins de fixação, o excelente comentário do JOSÉ ARI.
    (Professor Rafael Tonassi)
    Lembrar do tempo de tolerância de 5 minutos na jornada. No caso das férias, 5 DIAS de tolerância. Acima disso incidirá a tabela prevista na CLT, diminuindo 6 dias de férias para cada grupo de 9 faltas.
     
    Basta guardar o seguinte: "TABELA DO 69"
    1- Nos dias de férias = diminuem-se 6.
    2- Nos dias de faltas = somam-se 9.

     
    6
    Dias de Férias
    9
    Faltas no mês

    30
    5
    -6
    + 9
    24
    14
    -6
    + 9
    18
    23
    -6
    + 9
    12
    32
  • GABARITO: D

    Informa o art. 130, I, da CLT, que o empregado somente terá direito a 30 dias corridos de férias quando não houver faltado ao serviço mais de cinco vezes.

    Assim, como Xênia já havia faltado injustificadamente duas vezes, ela somente poderia faltar mais três dias, sob pena de perda de dias de gozo de férias, nos termos do art. 130 da CLT.
  • Lembrando que os prazos das férias podem ser associados a regra do 69:
    30 - 6 = 24               5 + 9 = 14
    24 - 6 = 18               14 + 9 = 23
    18 - 6 = 12               23 + 9 = 32

    Então fica assim:
    Dias                   Faltas
    30   ===============>    5
    24   ===============> 06 a 14
    18   ===============> 15 a 23
    12   ===============> 24 a 32

    Empregados contratados em regime de tempo parcial:

    Dias              Horas semanais
    18 ===========>       22 - 25
    16 ===========>       20 - 22
    14 ===========>       15 - 20
    12 ===========>       10 - 15
    10 ===========>       05 - 10
    08 ===========>       01 - 05

    Se o empregado tiver mais de 07 faltas em 12 meses terá o período reduzido pela metade.
  • duração das férias         faltas injustificadas

       30 dias                        05 dias

       24 dias                        06 ---- 14 dias     

       18 dias                        15 ---- 23 dias

       12 dias                        24 ---- 32 dias

       zero                             a partir de 33 dias

  • 3 DIAS

  • Para gozar do período de 30 dias de férias, o empregado pode faltar até (incluindo) 5 dias.

  • Faltas injustificadas /  n° de dias de férias

    até 5           ------------  >    30 dias corridos

    de 6 a 14    ------------ >    24 dias corridos

    de 15 a 23  ------------ >    18 dias corridos

    de 24 a 32  ------------ >    12 dias corridos

    32 faltas   ------------- >   Perde o direito às férias                 

  • O RETRATO DO TRABALHADOR BRASILEIRO


ID
794812
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

O contrato individual de trabalho de Daniel estabeleceu adicional noturno de 35% sobre a hora diurna. Após 2 anos de labor, a empresa urbana empregadora e Daniel acordaram expressamente a redução do referido adicional noturno para 30%. Neste caso, essa redução é

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: A
    Considera-se trabalho noturno, no meio urbano, aquele prestado entre as 22h de um dia e as 5h do dia seguinte, conforme o art. 73, § 2º, da CLT, sendo que tais horas laboradas no período noturno devem ter remuneração superior àquelas laboradas no período diurno, conforme disposto no art. 73, caput, da CLT:
    Art. 73. Salvo nos casos de revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho noturno terá remuneração superior à do diurno e, para esse efeito, sua remuneração terá um acréscimo de 20% (vinte por cento), pelo menos, sobre a hora diurna.
    Sabendo disso, o candidato deveria também ter o conhecimento do princípio da inalterabilidade contratual lesiva. Por este princípio são, em regra, vedadas quaisquer alterações do contrato de trabalho que tragam prejuízo ao empregado. Neste sentido o art. 468 da CLT:
    Art. 468. Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condições por mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringente desta garantia.
    As condições e vantagens estabelecidas em cláusulas contratuais aderem permanentemente ao contrato de trabalho, e não podem ser alteradas no sentido de trazer retrocesso de direitos ao empregado.
    Diante do exposto, fica claro o motivo de a alternativa A estar correta, pois uma vez que o empregador de Daniel, por sua liberalidade estabeleceu no contrato individual de trabalho um percentual de adicional noturno superior ao previsto na lei, garantiu ao empregado permanentemente o direito a esse percentual superior, não sendo permitida de maneira alguma a diminuição deste percentual, mesmo que este continue sendo superior àquele determinado na lei, pois, de qualquer forma, estaria havendo prejuízo ao empregado, ferindo o princípio da inalterabilidade contratual lesiva.
  • Somente complementando.. pode-se aplicar ao caso em questão dois princípios especiais do trabalho, quais sejam: Princípio da Indisponibilidade dos Direitos Trabalhistas (vedando assim que o empregado "abra mão" dos direitos já adquiridos) e Princípio da Intangibilidade Salarial (ou Irredutibilidade Salarial), corolário do princípio da Dignidade da Pessoa Humana, vedando assim que haja a redução salarial do empregado, mesmo que haja concordância por parte do mesmo.
    A única exceção aos princípios em destaque é: Convenção ou Acordo Coletivo de Trabalho
  • Prezado amigo Danilo,

    Conforme lhe escrevi... nao encontrei essa sumula ou Oj... sobre acordo ou convenção autorizando a redução ... 
    ps se possivel comente na minha pagina, pois quase nunca volto para as questoes q ja respondi

    muito obrigada
  • Fiquei com uma dúvida após ler os comentários... Se tivesse havido negociação coletiva, a redução do adicional poderia ser considerada legal?

  • Kelen e demais colegas, o art. 7º, VI, da CRFB/88, excepciona o princípio da irredutibilidade salarial, desde que a redução salarial seja estabelecida em convenção ou acordo coletivo de trabalho. Porém, esta exceção deve ser vista com reservas, pois a renúncia a direitos trabalhistas, principalmente com relação ao salário, não é admitida no Direito do Trabalho. O que o constituinte buscou com o citado dispositivo foi ponderar os interesses das partes ante a colisão de princípios. Explico melhor: imagine que a empresa encontra-se em sérias dificuldades financeiras, com acentuada queda de demanda de seus produtos, situação que lhe impõe duas alternativas: demitir todos os empregados ou tentar reduzir a folha de pagamento, visando contornar a crise e evitar as demissões. Estamos, portanto, diante da colisão dos princípios da irredutibilidade salarial e da inalterabilidade contratual lesiva com os princípios da continuidade da relação de emprego e da continuidade da empresa. É aí que entra o sindicato representativo dos empregados, que irá fazer as devidas ponderações visando resguardar os interesses de seus representados, e através de convenção ou acordo coletivo, estará constitucionalmente autorizado a acordar a redução temporária dos salários, transacionando inclusive, se for o caso, a redução da jornada de trabalho, tudo isso com vistas a garantir a continuidade da relação de emprego de todos os empregados da empresa, e até a existência da própria empresa, dependendo da situação. Trata-se de uma solução menos desfavorável que a demissão em massa. Porém, repito, a redução salarial deve ser temporária, e aplicada em situações extremas, com total assistência sindical, e firmada através de convenção ou acordo coletivo de trabalho.
    Diante do exposto, acredito que questões sobre o assunto somente serão cobradas considerando a regra da irredutibilidade salarial ou a mera literalidade do art. 7º, VI, da Constituição. Quando a questão admitir a exceção da redução salarial, somente poderá ser considerada correta se expor em sua redação motivos claros e objetivos que levaram à tomada desta medida, e também citar claramente que houve cláusula autorizativa em convenção ou acordo coletivo, correndo o risco, inclusive, de ser anulada, caso não seja muito bem elaborada.
  • Ótimo comentário, amigo, estava em dúvida em relação a questão de redução do salário exatamente por lembrar desta excepcionalidade relatada por você. Após ler sua explicação, pude compreender melhor não só a questão doutrinariamete, mas como a banca examinadora pensa e voltei a ler a questão em si.
    Poderia ter evitado interpretação errônea se eu houvesse prestado mais atenção na leitura da mesma, pois quando fala em "a empresa urbana empregadora e Daniel acordaram" mata a questão, já que alterações deste porte devem ser em convenção e acordo coletivo com participação do sindicato.
    Podia ter faturado essa....mas a falta de atenção.....

  • com a devida vênia q merecem os colegas,acredito q essa questao nao se trata de irredutibilidade de salarios ou inalterabilidade cantratual lesiva,mas sim
     do principio da CONDIÇAO MAIS BENEFICA.
    explico:
    a clt exige 20% mas a partir do momento em q o empregador concede esse adicional com um valor mais elevado habitualmente,este se incorpora ao patrimonio do trabalhador,por causa do principio q mencionei acima,q eh corolario do direito adquirido...entao resumindo,nao poderia ter sido reduzido pelo fato daquele valor ja estar incorporado ao patrimonio dele,gerando um direito adquirido do empregado
  • Importante mencionar a diferença do percentual do Adicional Noturno na Lei 8112/90. Segundo o art. 75 da referida lei, o adicional noturno será de 25%.
    Assim, importante guardar:

    Adicional noturno na CLT => 20%
    Adicional noturno na Lei 8112/90 => 25%

    Deus abençoe!
  • Valeu,Élcio Aparecido. Comentário muito esclarecedor.
  • O empregador somente poderá fazer, unilateralmente, ou em certos casos especiais, pequenas modificações no contrato de trabalho que não venham a alterar significativamente o pacto laboral, nem importem prejuízo ao operário. É o ius variandi, que decorre do poder de direção do empregador. 
    Como exemplos, poderia oferecer a alteração da função do empregado, seu horário de trabalho, o local da prestação de serviços (art. 469). O empregado de confiança, por exemplo, pode retornar, por determinação do empregador, ao exercício do cargo que anteriormente ocupara antes do exercício do cargo de confiança (parágrafo único do art. 468). O empregado que tem deficiência física ou mental atestada pelo INSS pode ser readaptado em nova função (§4º do art. 461). 
    O empregado poderá também opor-se a certas modificações que lhe causem prejuízos ou sejam ilegais, que é o que se chama de ius resistentiae, inclusive pleiteando a rescisão indireta do contrato do trabalho (art. 483). 
    O fundamento do art. 468 é o de que o trabalhador não poderia aceitar uma condição de trabalho pior do que a anterior; além disso, o obreiro poderia ser induzido em erro pelo empregador, ou por não ter condições de discernir o ato praticado pelo empregador que lhe é prejudicial - ou até mesmo sofrer coação patronal. 
    O inciso VI da CF prestigiou o princípio do art. 468, isto é, PRINCÍPIO DA INALTERABILIDADE OU IMODIFICABILIDADE CONTRATUAL LESIVA.

    DIREITO DO TRABALHO, SERGIO PINTO MARTINS
  • Para auxiliar a resolução desta questão precisamos de duas informações:
     
    1) A CLT, no Art. 73 diz que: “Salvo nos casos de revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho noturno terá remuneração superior a do diurno e, para esse efeito, sua remuneração terá um acréscimo de 20% (vinte por cento), pelo menos, sobre a hora diurna.”

    2) A CLT, no Art. 468 diz também que: “Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condiçõespor mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringentedesta garantia.” É o famoso principio Princípio da inalterabilidade contratual lesiva no direito do trabalho

    Assim sendo, analisaremos:

    a) ilegal, uma vez que a alteração do contrato de trabalho de Daniel resultou prejuízo para o empregado. (CORRETA)

    b) legal, uma vez que a Consolidação das Leis do Trabalho prevê o adicional noturno de no mínimo 30%. (ERRADA/prejuízo para o trabalhador=ilegal/no mínimo 20% sobre a hora diurna)

    c) legal, uma vez que a Consolidação das Leis do Trabalho prevê o adicional noturno de no mínimo 25%. (ERRADA/ilegal/no mínimo 20% sobre a hora diurna)

    d) legal, uma vez que não se caracteriza como prejuízo para o empregado a redução do adicional que não atingir o limite mínimo legal estabelecido na Consolidação das Leis do Trabalho. (ERRADA/retirada de direitos adquiridos=prejuízo para o trabalhador=ilegal)

    e) ilegal, uma vez que a Consolidação das Leis do Trabalho prevê o adicional noturno de no mínimo 35%.(ERRADA/no mínimo 20% sobre a hora diurna)

    GABARITO: LETRA A (ÚNICA COMPLETAMENTE CORRETA)
  • GABARITO: A

    Dispõe o art. 468, caput, da CLT, in verbis:
    Art. 468 - Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condições por mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringente desta garantia.

    Significa que os contratos de trabalho somente podem ser alterados, em regra, com o consentimento do trabalhador  , e mesmo assim se da alteração não lhe resultarem prejuízos.  

    No caso, o trabalhador experimentaria notório prejuízo, razão pela qual a alteração é ilegal, ainda que tenha havido o consentimento do trabalhador.
  • Li vários colegas falarem de incorporação dos adicionais aos salários dos obreiros, alguns citaram inclusive que tratava-se de direito adquirido, entretanto tais afirmações mostram-se completamente equivocadas, pois, adicionais são espécies de salário condição, ou seja, só havera o pagamento enquanto durar sua incidência. Mais precisamente quanto aos adicionais noturno, mostra-se importante o conhecimento da súmula 265 do TST, senão vejamos: 

    " A transferência para o período diurno de trabalho implica a perda do direito ao adicional noturno". 

    Boa sorte a todos!!! 
  • Jorge, os colegas não estão equivocados. Quando se fala em direito adquirido não é em relação ao recebimento do adicional, já que pela própria natureza o adicional só será pago se o trabalhador estiver submetido às respectivas condições. O que se incorpora ao patrimônio do trabalhador é a percentagem recebida por esse adicional, desde que o adicional seja devido. O raciocínio é o seguinte: se houver o fato que justifica o adicional (ex: condições insalubres, perigosas ou horário noturno) esse adicional não poderá sofrer redução, pelo princpipio da irredutibilidade salarial, até mesmo porque os adicionais integram o salário do empregado.

    Daniel, acredito que se aplique o princípio da condição mais benéfica, que integra o princípio da proteção. No entanto, o princípio da irredutibilidade salarial e o da inalterabilidade contratual lesiva também se fazem presentes. Muitas vezes, aplica-se mais de um princípio em determinado caso, até mesmo porque os princípios se interligam e se complementam.

    Boa sorte!
  • Segundo ensinamentos de Eduardo Gabriel Saad, o "jus variandi" é o direito que possui o empregador de alterar unilateralmente, somente em casos excepcionais, as condições de trabalho de seus empregados. Tal variação decorre do poder de direção do empregador.

    Ressalte-se por oportuno, que há limites para o exercício válido do "jus variandi". Havendo abuso no seu exercício, o empregado pode se opor, valendo-se do chamado direito de resistência ("jus resistentiae").

    Assim, o "jus variandi" é a faculdade que tem o empregador de proceder unilateralmente, a mudanças não essenciais da relação de trabalho, a fim de atender exigências do desenvolvimento da empresa.

    Exemplos:

    - a alteração do horário noturno para o diurno, sem que haja necessidade do pagamento do adicional noturno, uma vez que se trata de hipótese de "jus variandi" extraordinário do empregador.

    Veja que o empregador tem o poder de direção na prestação do seu negócio, portanto, a alteração de horário do empregado está dentro da possibilidade do poder diretivo do empregador, de forma que será plenamente possível a supressão do pagamento do adicional noturno, sem que haja ofensa ao princípio da irredutibilidade salarial.

    Neste sentido, veja o teor da súmula 265, do TST, "in verbis": A transferência para o período diurno de trabalho implica a perda do direito ao adicional noturno .

    - a determinação do empregador de transferir um empregado de um local insalubre ou perigoso para um outro em que as condições de higiene ou de segurança sejam melhores e, por isso, tornam inexigíveis os adicionais de insalubridade ou de periculosidade.

    O importante, no caso, é que o salário contratual e as condições de trabalho se mantenham inalterados. Seria uma incongruência censurar uma empresa porque procura propiciar as mais saudáveis condições de trabalho ao empregado.

    Por fim, o "jus resistentiae" somente poderá ser exercido pelo empregado quando houver abuso na utilização do "jus variandi" por parte do empregador.


    FONTE: LFG

  • Letra     "A"    segundo  o  princípio  condição  mais  benéfica.

  • GABARITO: LETRA A


    O contrato individual de trabalho pode ser alterado se forem cumpridos dois requisitos:


    1º - Existir mútuo consentimento

                             +

    2º -  Sem prejuízo ao empregado 


    Observem que na questão houve mútuo consentimento, porém a redução do referido adicional noturno de 35% para 30% gera claro prejuízo ao empregado. Assim, a redução é considerada ilegal.


    Fonte:


    Art. 468 da CLT: Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condições por mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringente desta garantia.


    Parágrafo único - Não se considera alteração unilateral a determinação do empregador para que o respectivo empregado reverta ao cargo efetivo, anteriormente ocupado, deixando o exercício de função de confiança.


    Bons estudos a todos!

  • A redução do adicional é ilegal, pois importa em prejuízo para o empregado, e por tal motivo, somente poderia ser acordada, tal redução, por norma coletiva, nos termos do art. 7º, inciso VI, da CRFB. O adicional noturno será devido em, no mínimo, 20% a mais do que a hora normal, nos termos do art. 73, da CLT, e integra o salário para todos os efeitos, uma vez pago com habitualidade, nos termos da Súmula 60, I, do TST.

    Logo, em se tratando de verba com natureza salarial, é certo que tal parcela somente pode ser reduzida ou suprimida mediante acordo ou convenção coletiva, sob pena de a redução ser inconstitucional, por afrontar o já mencionado art. 7º, inciso VI, da CF/88.

    RESPOSTA: A




  • Eles foram até legais na questão, pois não colocaram o percentual adequado de adicional noturno urbano (20%).

  • Beleza, Elcio!

    Você escreveu tudo o que eu queria ler nos comentários!!!!

  • Creio que a questão está menos abrangente do que queremos supor. Ela é respondida com o Art. 468 da CLT, a questão se relaciona a alteração contratual lesiva, SENÃO VEJAMOS:

    CLT, art. 468 – Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condições por mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringente desta garantia.

  • Comentário do prof. do  QC:

     

    - A redução do adicional é ilegal, pois importa em prejuízo para o empregado, e por tal motivo, somente poderia ser acordada, tal redução, por norma coletiva, nos termos do art. 7º, inciso VI, da CRFB.

     

    O adicional noturno será devido em, no mínimo, 20% a mais do que a hora normal, nos termos do art. 73, da CLT, e integra o salário para todos os efeitos, uma vez pago com habitualidade, nos termos da Súmula 60, I, do TST.



    Logo, em se tratando de verba com natureza salarial, é certo que tal parcela somente pode ser reduzida ou suprimida mediante acordo ou convenção coletiva, sob pena de a redução ser inconstitucional, por afrontar o já mencionado art. 7º, inciso VI, da CF/88.


    RESPOSTA: A

  • EXEMPLO: o empregador resolve dar aos seus funcionários o décimo quarto no fim do ano (a obrigação dele é somente o décimo terceiro), sendo assim se ele optar por não mais dar essa vantagem aos funcionários (revogar a cláusula que dá esse direito) isso só vai valer para os funcionários que entrarem na empresa a partir dali, os que ganharam o benefício vão continuar com ele.

  • Princípio da Inalterabilidade Contratual Lesiva!

  • Trata-se do princípio da Inalterabilidade Contratual Lesiva, previsto no artigo 468 da CLT:

     

    Art. 468 - Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condições por mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringente desta garantia.

     

    § 1º - Não se considera alteração unilateral a determinação do empregador para que o respectivo empregado reverta ao cargo efetivo, anteriormente ocupado, deixando o exercício de função de confiança.

     

    § 2º - A alteração de que trata o § 1º deste artigo, com ou sem justo motivo, não assegura ao empregado o direito à manutenção do pagamento da gratificação correspondente, que não será incorporada, independentemente do tempo de exercício da respectiva função. (Este parágrafo foi incluído pela REFORMA TRABALHISTA) -> Este parágrafo altera o disposto na Súmula 372 do TST!

     

    Note-se que o princípio da Inalterabilidade Contratual Lesiva não foi atingido pela Reforma Trabalhista. No entanto, no que concerne ao exercício de cargo de confiança, houve a inclusão do §2º ao artigo acima disposto, que altera a determinação da Súmula 372 do TST, que, portanto, deverá ser cancelada ou modificada!

  • Ítalo Flores, Não concordo que esteja desatualizado com a Reforma, pois o dispositivo alterado foi o §2º qie expressamente se refere ao §1º, que trata do assunto reversão:

    § 2º A alteração de que trata o § 1o deste artigo, com ou sem justo motivo, não assegura ao empregado o direito à manutenção do pagamento da gratificação correspondente, que não será incorporada, independentemente do tempo de exercício da respectiva função.”

     

     §1º Não se considera alteração unilateral a determinação do empregador para que o respectivo empregado reverta ao cargo efetivo, anteriormente ocupado, deixando o exercício de função de confiança.

     

    Logo, o assunto não abrangeria o Adicional Noturno e somente a gratificação do cargo de confiança.

     

    Conto com os colegas para sanar essa dúvida.

     

  • Alemar Jr, concordo que a sua interpretação é a mais adequada para se ter em mente na próxima prova do TST 

  • Também concordo com o entendimento do Alemar Jr.

  • Acrescentando acerca a reforma da CLT:

    Ela estabelece que:

    "Art. 611-B.  Constituem objeto ilícito de convenção coletiva ou de acordo coletivo de trabalho, exclusivamente, a supressão ou a redução dos seguintes direitos: 

    ...

    VI - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;"

    Daí já poderíamos considerar a alteração ilegal, pois o enunciado trata da hipótese de acordo individual. 

  • CLT, art. 468 – Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condições por mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringente desta garantia.

     

    Essa questão é fácil de errar caso não esteja atento, pq apesar de Daniel ter acordado expressamente com a redução do adicional noturno de 35% para 30% configurou evidente prejuízo.  

     

    Além disso tem a disposição do art. 611-B, VI. 

     

    Art. 611-B Constituem objeto ilícito de convenção coletiva ou de acordo coletivo de trabalho, exclusivamente, a supressão ou a redução dos seguintes direitos:

    VI - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;

  • Ou seja, não coloque no contrato vantagens a mais que não possa cumprir depois de um certo tempo, se atenha ao limite legal hehehe

  • O normal é 20%, se deu a mais aguente as consequências.

  • A explicação do professor de que "A redução do adicional é ilegal...somente poderia ser acordada, tal redução, por norma coletiva" não está correta, conforme estabelece o Artigo 611-B da CLT:

    Art. 611-B Constituem objeto ilícito de convenção coletiva ou de acordo coletivo de trabalho, exclusivamente, a supressão ou a redução dos seguintes direitos:

    VI - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;


ID
794815
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

Bruno, jovem empregado da empresa “X”, visando exercer seu direito de votar nas próximas eleições, pretende se alistar eleitor. Neste caso, a Consolidação das Leis do Trabalho prevê como sendo hipótese de

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: E
    Esta questão exigiu do candidato conhecimentos relativos ao assunto suspensão e interrupção do contrato de trabalho. As faltas com o objetivo de alistamento eleitoral é hipótese de interrupção do contrato de trabalho. Na interrupção do contrato de trabalho ocorre a cessação temporária da prestação de serviços pelo empregado, mantendo-se, entretanto, as obrigações patronais. As principais consequências da interrupção do contrato de trabalho são: a) o empregado não presta serviços e não se mantém à disposição do empregador; b) o empregador paga os salários normalmente; e, c) o período de interrupção é computado como tempo de serviço. As hipóteses de interrupção do contrato de trabalho estão elencadas no art. 473 da CLT, sendo as faltas para alistamento eleitoral previstas no inciso V:
    Art. 473. O empregado poderá deixar de comparecer ao serviço sem prejuízo do salário: (...)
    V – até 2 (dois) dias consecutivos ou não, para o fim de se alistar eleitor, nos termos da lei respectiva.
    Corrobora este dispositivo celetista a Lei nº 4.737/1965 – Código Eleitoral:
    Art. 48. O empregado mediante comunicação com 48 (quarenta e oito) horas de antecedência, poderá deixar de comparecer ao serviço, sem prejuízo do salário e por tempo não excedente a 2 (dois) dias, para o fim de se alistar eleitor ou requerer transferência.
    Por fim, gostaria de chamar a atenção do candidato o fato da banca citar em todas as alternativas “falta injustificada”, quando na realidade trata-se de falta plenamente justificada, desde que devidamente comprovada pelo empregado.
  • Não seriam faltas justificadas??
  • Faço a mesma pergunta que a pessoa de cima. Não seriam faltas justificadas?
  • Concordo com o Lucas e com a Aline!
    Eu entendo esta questão como falta justificada uma vez que ele não teve descontado o salário, já que a CLT prevê este direito ao cidadão.
    Quando a falta é injustificada o dia não trabalhado será descontado, logo sem salário.
    Se alguém puder me esclarecer o que eu não estou entendendo eu agradeço.
    Bons estudos.







  • Perdi um tempo maior com esta questão (que a princípio seria tão simples), justamente pelo termo "injustificadas" inserido de forma extremamente inadequada.
    Estes detalhes nos confundem muito. Caso fosse uma simples 'pegadinha' da banca (e não um erro), isto seria válido.
    O pior é que esta é a mesma Banca para o anunciado Concurso do TRT/RJ. Portanto, oremos!
  • Pessoal,

    Está todo mundo questionando a respeito de ser falta justificada ou injustificada mas percebam que o nosso brilhante colega de estudos ÉLCIO já havia chamado a atenção de todos nós a este respeito. Sugiro a todos que sempre leiam os comentários do Élcio pois eles são sempre muito completos, esclarecedores e devidamente bem embasados.
    Bons estudos e "vamu que vamu"!
  • Manda quem pode, obedece quem tem juízo. A FCC só não piorou ainda mais por colocar falta INJUSTIFICADA em todas alternativas, partindo desse princípio era só escolher a  mais pertinente.
    Também não concordo com essas coisas que a nossa querida banca faz, mas temos que tentar acertar sempre pra depois tentar uma anulação da questão.

  • Pessoal, não percam tempo discutindo se a falta é injustificada ou não.... TODAS as alternativas falam de faltas INJUSTIFICADAS, portanto só perde tempo nessa questão quem quer.
  • Acertei a questão, porém discordo do termo "faltas injustificadas". Não entendi como pegadinha, mas como erro mesmo.
  • Trata-se de interrupção, já que o empregador deverá remunerar o empregado pelos 2 (dois) dias não trabalhados.
  • Por causa do termo "faltas injustificadas" eu marquei que era suspensão, porque no caso não teria pagamento de salário. Acho que devia ser a letra D.

  • Macete para diferenciar suspensão da interrupção do contrato de trabalho:

    SuSpensão, onde SS signfica: Sem Salário

    iNTERrupção, Onde NTER signfica: Não Trabalha E Recebe

  • Sabem porquê são 2 dias? Diz a doutrina que é 1 dia para fazer o título e outro para buscar.
    Não tem mais erro né?

    Esquematizando:
    2 dias -      1 dia - fazer o título
                       1 dia - buscar o título


    Bj Fabi
  • Interrupção :



    Hipóteses do art 473 CLT
    ;


     


    Art. 473 - O empregado poderá deixar de comparecer ao serviço sem prejuízo do salário: (Redação dada pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967)



    I - até 2 (dois) dias consecutivos, em caso de falecimento do cônjuge, ascendente, descendente, irmão ou pessoa que, declarada em sua carteira de trabalho e previdência social, viva sob sua dependência econômica; (Inciso incluído pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967)



    II - até 3 (três) dias consecutivos, em virtude de casamento; (Inciso incluído pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967)




    III - por um dia, em caso de nascimento de filho no decorrer da primeira semana; (Inciso incluído pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967)



    IV - por um dia, em cada 12 (doze) meses de trabalho, em caso de doação voluntária de sangue devidamente comprovada; (Inciso incluído pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967)



    V - até 2 (dois) dias consecutivos ou não, para o fim de se alistar eleitor, nos têrmos da lei respectiva. (Inciso incluído pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967)



    VI - no período de tempo em que tiver de cumprir as exigências do Serviço Militar referidas na letra "c" do art. 65 da Lei nº 4.375, de 17 de agosto de 1964 (Lei do Serviço Militar). (Incluído pelo Decreto-lei nº 757, de 12.8.1969)



    VII - nos dias em que estiver comprovadamente realizando provas de exame vestibular para ingresso em estabelecimento de ensino superior. (Inciso incluído pela Lei nº 9.471, de 14.7.1997)



    VIII - pelo tempo que se fizer necessário, quando tiver que comparecer a juízo. (Inciso incluído pela Lei nº 9.853, de 27.10.1999)



    IX - pelo tempo que se fizer necessário, quando, na qualidade de representante de entidade sindical, estiver participando de reunião oficial de organismo internacional do qual o Brasil seja membro. (Incluído pela Lei nº 11.304, de 2006)85

  • Sobre ser ou não ser justificada, lá vai a súmula 89 do TST, que, espero, sirva para solucionar a discussão:

    Súm. 89 - Falta ao serviço (RA 69/1978, DJ 26.09.1978)
    Se as faltas já são justificadas pela lei, consideram-se como ausências legais e não serão descontadas para o cálculo do período de férias.
  • É UM ABSURDO PENSAR QUE  DOIS DIAS APÓS A MORTE DE UM FILHO, UMA MÃE OU UM PAI ESTÁ PREPARADO PARA VOLTAR A TRABALHO.
  • Tava com o título cancelado, semana passada fui fazer, gastei 10 minutos e fui direto para o trabalho.
    COMO EU SOU BURRO VÉIO!!!
  • Irandir.

    Alistamento Eleitoral é o ato de se inscrever como eleitor perante a Justiça Eleitoral pela 1ª vez. Você foi regularizar alguma pendência sua. Portanto, não tem direito aos 2 dias de interrupção do contrato de trabalho.

    Lembrem-se: Alistamento eleitoral é o ato de inscrever-se como eleitor pela primeira vez

  • Cara colega Cristiane Costa... Sobre seu comentário nesta Q264936:

    Acho que você é muito "puxa-saco" (kkk...), mas tem toda a razão! Valeu a dica!

  • CLT - Art. 473 - O empregado poderá deixar de comparecer ao serviço sem prejuízo do salário:

      V - até 2 (dois) dias consecutivos ou não, para o fim de se alistar eleitor, nos têrmos da lei respectiva.


    Lei 8112 - Art. 97. Sem qualquer prejuízo, poderá o servidor ausentar-se do serviço:

    II - pelo período comprovadamente necessário para alistamento ou recadastramento eleitoral, limitado, em qualquer caso, a 2 (dois) dias; (Redação dada pela Lei nº 12.998, de 2014)

  • Questão antiga, porém é a primeira vez que a resolvo e fiquei de cara com a banca.

    Segundo comentário de 2012 do colega ELCIO SOUZA:

    "CLT Art. 473. O empregado poderá deixar de comparecer ao serviço sem prejuízo do salário: (...)
    V – até 2 (dois) dias consecutivos ou não, para o fim de se alistar eleitor, nos termos da lei respectiva.
    Corrobora este dispositivo celetista a Lei nº 4.737/1965 – Código Eleitoral:
    Art. 48. O empregado mediante comunicação com 48 (quarenta e oito) horas de antecedência, poderá deixar de comparecer ao serviço, sem prejuízo do salário e por tempo não excedente a 2 (dois) dias, para o fim de se alistar eleitor ou requerer transferência.
    Por fim, gostaria de chamar a atenção do candidato o fato da banca citar em todas as alternativas “falta injustificada”, quando na realidade trata-se de falta plenamente justificada, desde que devidamente comprovada pelo empregado."

    Concordo plenamente que essa falta necessita ser justificada, se não fosse tal falta caracterizaria SUSPENSÃO por falta de comprovação.

  • Casado - 3 sílabas - 3 dias

    Voto - 2 sílabas - 2 dias

    Morte - 2 sílabas - 2 dias

    Paternidade - 5 sílabas - 5 dias


    Todos são causa de interrupção: recebe salário e depósito FGTS mesmo sem trabalhar

  • Concordo com Alana, quando se tratar em injustificativa fala-se em suspensão, a única alternativa que caberia aqui seria  a " d" suspensão do contrato de trabalho a falta injustificada por até 2 dias, consecutivos ou não, para fins de alistamento eleitoral;  e que também está errada por causa dessa limitação, ora, o empregado pode faltar 1, 2 e 3 dias em diante que será suspensão.

    Então vamos para a menos errada e voltamos para a interrupção por até dois dias diante de faltas injustificadas.

    questão chata

     

     

     

     

  • FÁCIL

  • Se é falta justificada então a letra E esta errada pois fala que é falta INJUSTIFICADA !

  • Art. 473. O empregado poderá deixar de comparecer ao serviço sem prejuízo do salário:

    (...)

    V - até 2 (dois) dias consecutivos ou não, para o fim de se alistar eleitor nos termos da Lei respectiva;

     

  • Será que em 2012 esses dois dias eram previstos como sendo "interrupção por falta injustificada"???

    Boiei agora... çocorro!!!

  • "Gabarito E"

     

    Esquema do Art.473, pois pode ser fundamental na hora da prova:

     

    Poderá deixar de comparecer ao trabalho:

     

    Falecimento-> até 2 dias consecutivos

    Casamento -> até 3 dias consecutivos

    Nascimento do Filho-> 1 dia no decorrer da primeira semana

    Doação de sangue-> 1 dia a cada 12 meses

    Alistar eleitor-> 2 dias, consecutivos ou não.

    Provas de exame vestibular-> nos dias comprovados

    Comparecer a Juízo-> pelo tempo que se fizer necessário

    representante de entidade sindical-> pelo tempo que se fizer necessário

    Acompanhar esposa no período da gestação-> até 2 dias

    Acompanhar filho de até 6 anos em consulta médica-> 1 dia por ano

     

    ** Lembrando que em caso de GALA ou FALECIMENTO do conjuge, do pai ou mãe, ou filho de PROFESSOR -> Licença de 9 dias. (Art.320,CLT)

     

    Tenha fé amigos, Deus proverá!

  • só pra completar, pra nós federais são 8 dias (Art. 97 lei 8112)
    III - por 8 (oito) dias consecutivos em razão de :
            a) casamento;
            b) falecimento do cônjuge, companheiro, pais, madrasta ou padrasto, filhos, enteados, menor sob guarda ou tutela e irmãos.

  • Isaias, o cara mais CHATO do QC! 

  • Gente.. falta INJUSTIFICADA, mesmo que para se alistar, pode contar como interrupção? Alguém ajuda?
  • Só para informação:

    Lei Nº 13.767/18 acrescenta um inciso no artigo 473 da CLT, que trata das possibilidades de ausência do empregado sem prejuízo no salário. O novo inciso permite que trabalhadores com carteira assinada se ausentem por até três dias, a cada doze meses, para realizar exames de prevenção de câncer.


ID
794818
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

A empresa farmacêutica “W” possui regulamento interno determinando os procedimentos que devem e não devem ser praticados pelos seus empregados no ambiente de trabalho. Neste regulamento interno consta a proibição de utilizar roupas escuras no ambiente de trabalho, em razão da higiene necessária para o ramo de atividade. Assim, os seus empregados devem utilizar uniformes brancos. Vânia, empregada da referida empresa, descumpriu o referido regulamento comparecendo ao serviço com calça preta e blusa marrom sob o referido uniforme, porém aparente. Devidamente advertida, Vânia voltou a comparecer ao serviço com calça preta, também aparente. Devidamente suspensa, Vânia compareceu ao serviço com uma blusa vermelha sob o uniforme, porém, visível. Neste caso, Vânia poderá ser dispensada por justa causa, em razão da prática de conduta configuradora de

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: B
    Todas as condutas citadas nas alternativas da questão fazem parte do rol taxativo das faltas obreiras que dão ensejo à dispensa por justa causa do empregado que a praticou, conforme o art. 482 da CLT, que deixo de citar por exiguidade de espaço, e para o qual remeto o candidato. Em um segundo momento comentarei cada conduta citada, mas por hora irei me ater à conduta faltosa praticada por Vânia.
    A empresa determinou no regulamento que todos os empregados devem usar uniformes brancos no ambiente de trabalho, trata-se, portanto, de uma ordem geral, emanada em relação a todos os empregados da empresa, e neste caso, o empregado que descumprir a ordem geral estará praticando a conduta tipificada como indisciplina, motivo do gabarito desta questão ser a alternativa B. Praticando indisciplina, Vânia poderia ter sido dispensada por justa causa imediatamente pelo empregador, porém, por sua exclusiva liberalidade, e se utilizando do seu poder disciplinar, preferiu o empregador utilizar-se do instituto denominado gradação de penalidades, observando ainda os princípios da adequação e da proporcionalidade. A lei não exige que as penalidades sejam aplicadas de forma gradativa, mas é prudente que assim o seja, até mesmo para que o poder disciplinar seja menos punitivo e mais pedagógico. A pena de advertência não tem previsão legal expressa, mas é unanimemente aceita pela doutrina e pela jurisprudência, pois configura punição menos gravosa ao empregado. A pena de suspenção é citada no art. 474 da CLT, e não pode ser superior a 30 dias consecutivos, caso contrário, converte-se em rescisão injusta do contrato de trabalho. Na prática trabalhista, os empregadores em geral, costumam aplicar a gradação das penas, como fez o empregador de Vânia, para algumas condutas tipificadas como faltosas pelo art. 482 da CLT, sempre observando a gravidade da conduta, e a adequação e proporcionalidade da pena. E esta gradação obedece a seguinte ordem: advertência (verbal ou escrita), suspensão disciplinar (por até 30 dias) e demissão motivada (justa causa).
  • A conduta de insubordinação citada na alternativa A, faz parte da letra h do art. 482 da CLT, juntamente com a indisciplina, porém a conduta de insubordinação deve ser assim tipificada quando o empregado descumprir ordem individualmente direcionada a ele. Voltando para a questão, se a exigência para utilização de uniforme branco fosse direcionada exclusivamente para a empregada Vânia, e descumprindo esta exigência, a empregada estaria praticando insubordinação e não indisciplina. Prestem muita atenção nesta diferença entre indisciplina e insubordinação, que cai com muita frequência em concursos. Indisciplina: descumprimento de ordens gerais, dirigidas a todos os empregados ou a um grupo deles. Insubordinação: descumprimento de ordens específicas, dirigidas individualmente ao empregado por superior hierárquico.
    A desídia citada na alternativa C é assim tipificada quando o empregado age de maneira negligente, desinteressada, desmazelada, preguiçosa, indiferente, prejudicando e comprometendo sobremaneira as suas tarefas no trabalho.
    A incontinência de conduta citada na alternativa D, refere-se à conduta do empregado contrária à moral e às regras de boa convivência, notadamente no que se refere a violação da moral sexual, como por exemplo, o assédio sexual, o uso do telefone da empresa para ligar para o disque-sexo ou serviço similar etc.
    A improbidade citada na alternativa E é assim tipificada quando o empregado age com desonestidade, atuando de forma contrária à lei, à moral ou aos bons costumes, como por exemplo: furto, roubo, apropriação indébita, falsificação de atestado médico, adulteração de ponto para receber horas extras etc.
  • GABARITO: B

                a) insubordinação=  é o descumprimento de ordens específicas, dirigida diretamente a um empregado individualmente. Porém, o empregado não estará obrigado a cumprir ordens ilegais, moralmente ilegítimas, que o diminuam ou o coloquem em grave risco.
    • b) indisciplina=  é o descumprimento de ordens genéricas, ou seja, dirigidas a todos os empregados.
    • c) desídia=  seria uma síntese de faltas leves, como por exemplo, as modalidades de culpa como imprudência, negligência ou imperícia.

      Exemplo 1:  Um empregado que dirigi um caminhão em alta velocidade e por impudência causa um acidente.

      Exemplo 2:  Um empregado que é negligente em suas funções desempenhando-a de forma leviana, que não presta atenção ao elaborar relatórios calculando sob quaisquer valores e não sob os vetores reais da empresa.

      Exemplo 3:  Um médico, empregado de uma clínica, que ao engessar o braço de um paciente, o faz de forma incorreta, causando seqüelas na paciente.

    • d) incontinência de conduta=  vida irregular, conduta incompatível com o cargo ocupado, desregramento de conduta sexual.

      Há distinção entre incontinência de conduta e mau procedimento, conforme vocês poderão observar no resumo, abaixo:

      a) Haverá incontinência de conduta quando o empregado levar uma vida irregular fora do trabalho, que de alguma forma influencie direta ou indiretamente no emprego, ferindo a sua imagem funcional ou a imagem da empresa.

      A doutrina majoritária entende que incontinência de conduta seria um excesso de ordem moral em que incorre o empregado e que se vincula à sua conduta sexual. Exemplos: libertinagem, pornografia e assédio sexual.

      b) Para a doutrina majoritária o mau procedimento caracteriza-se quando o empregado quebra regras sociais de boa conduta. Geralmente é praticado em serviço. Exemplos: grosseria, atos de impolidez, falta de compostura, etc.

    • e) improbidade=  é a violação de dever moral por parte do empregado, abrange tudo o que é desonesto e que o empregado pratique;
    • FONTE: DEBORAH PAIVA(Ponto dos Concursos)
  • Não seria caso de Insubordinação, já que não houve uma ordem individualizada, uma ordem "direta". Fica caracterizado, neste caso, a indisciplina, já que trata-se de uma ordem geral, uma ordem dada a todos da empresa.
  • Diferença entre desídia e indisciplina:

    Desídia o empregado cumpre todas as regras do chefe, mas o faz de modo preguiçoso, desleixado, etc.

    Indisciplina seria quando o chefe da uma ordem a todos os empregados e o empregado não a cumpre.


  • Seria insubordinação se Vânia não tivesse reiterado o seu comportamento. Foi suspensa por insubordinação, pois não cumpriu regra em regulamento interno da empresa, porém será dispensada por justa causa por indisciplina, já que reiterou no comportamento faltoso.
    Questão muito capciosa para cargo de técnico! Pasma!
    Bj Fabi

    "Devidamente suspensa, Vânia compareceu ao serviço com uma blusa vermelha sob o uniforme, porém, visível...
    Neste caso, Vânia poderá ser dispensada por justa causa, em razão da prática de conduta configuradora de:"

  • Elcio seus comentarios sao simplesmente do Baralho! Parabens!
  • GABARITO: B

    Voltemos à análise do art.482 da CLT, que o examinador da FCC tanto ama! rs....

    Embora Vânia tenha sido advertida e suspensa, a ordem reiteradamente descumprida tem
    natureza geral, pois provém do regulamento de empresa. Assim, a conduta em análise caracteriza ato de indisciplina, falta grave tipificada na alínea “h” do art. 482 da CLT.
  • (Repetição básica da FCC)


    (TRT-15 Técnico Judiciário área administrativa 2013)

    51. Solange, empregada da empresa “WSA Ltda.”, trouxe seu
    animal de estimação, uma pequena iguana, no ambiente
    de trabalho contrariando o regulamento interno da empresa
    que proíbe expressamente a entrada de animais no interior
    do estabelecimento empregador. Devidamente advertida,
    Solange, trouxe novamente sua pequena iguana para
    o seu ambiente de trabalho. Diante da reincidência, Solange
    foi dispensada por justa causa tendo em vista a prática
    de ato de
    (A) indisciplina.
    (B) desídia.
    (C) insubordinação restrita.
    (D) incontinência de conduta.
    (E) improbidade.

  • Descumprimento constante das normas da empresa = indisciplina 
    Embate/confronto direto com ordens do empregador = insubordinação 

    Não esqueço mais ;)


  • bem dito wellington tinh feito ess quest1o

  • disciplina = norma. indisciplina = descumprir norma.   ser subordinado = ser obediente aos mandos do patrão.  insubordinado = desobediente ao patrão

  • INDISCIPLINA  ORDEM GERAL.

  • Insubordinaçao -> ORdem direcionado à pessoa

    Indisciplina -> Ordem geral 

    Incontinencia -> ato imoral

  • Gabarito: B

    a) Insubordinação → É caracterizada nas situações em que o empregado deixa de cumprir uma ordem dada diretamente a ele por um de seus superiores. O ponto importante aqui é que, para caracterizar a insubordinação, a ordem deve ser dada exclusivamente ao empregado.

    b) Indisciplina → O empregado deixa de cumprir um ou mais regulamentos da empresa relacionados à sua função; Desrespeito às normas gerais.

    c) Desídia → Desleixo; Descompromisso.

    d) Incontinência de conduta → Ato ligado a apelo sexual; Falta de cunho sexual; Desvio de caráter sexual que compromete o ambiente da empresa.

    e) Improbidade →  Desonestidade (visando a uma vantagem para si ou para outrem)

     

  • INDISCIPLINA - DESOBEDECE REGRA GERAL

    INSUBORDINAÇÃO - DESOBEDECE REGRA ESPECÍFICA

    DESÍDIA ---- PREGUIÇA

    INCONTINÊNCIA DE CONDUTA - SEXO

     

  • GAB B

     

    insUbordinação → descumprimento de ordens individUais ( não cumpre ordem direta)

     indisciplina → descumprimento de ordens GERAIS 

  • Vânia, abusadíssima, haha

  • Gravei assim:

    --> Sou insubordinado quando desobedeço ao meu chefe.
    --> Sou indisciplinado quando descumpro o regulamento da minha empresa.

  • Ato de improbidade  → Dano ao patrimônio.

     

     

    Incontinência de conduta  → Conduta imoral sexual.

     

     

    Mau procedimento  → Conduta imoral genérica.

     

     

    Negociação habitual  → Comércio em paralelo com o exercício da função.

     

     

    Ato de concorrência  → Comercialização dos mesmo produtos que o seu empregador opera.

     

     

    Condenação criminal  → Passada em julgado, caso não tenha havido suspensão da execução da pena.

     

     

    Desídia  → Empregado preguiçoso.

     

     

    Embriaguez habitual  → Fora do serviço, tem que acontecer mais de 1x.

     

     

    Embriaguez em serviço  → Dentro do serviço, basta acontecer 1x.

     

     

    Violação de segredo da empresa  → Divulgação não autorizada de assuntos da empresa.

     

     

    Ato de indisciplina  → Violar ordem geral.

     

     

    Ato de insubordinação  → Violar ordem pessoal.

     

     

    Abandono de emprego  → Ausência injustificada por 30 dias.

     

     

    Ato lesivo da honra ou da boa fama praticado no serviço  → Injúria, calúnia e afins. SALVO  -  Legítima defesa.

     

     

    Ofensas físicas praticadas no serviço  → Porradaria e afins. SALVO  -  Legítima defesa.

     

     

    Práticas constantes de jogos de azar  

     

     

    Perda da habilitação ou dos requisitos estabelecidos em lei para o exercício da profissão, em decorrência de conduta dolosa do empregado.

  • Vânia é um indivíduo renitente!

    :^] ótimo ano novo folks!

  • Evidentemente que o uso obrigatório de uniforme é uma norma geral. Por este motivo, desrespeitá-la significaria indisciplina. Entretanto, observo que Vânia foi "devidamente advertida". Esta circunstância não faria haver insubordinação?


ID
794821
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

No tocante a decadência e a prescrição, considere:

I. Na decadência há a perda do direito pelo decurso do prazo e não a perda da exigibilidade do direito.

II. A prescrição, assim como a decadência, são temas de direito material e não de direito processual, contudo, o reconhecimento da prescrição gera efeitos processuais.

III. Em regra, o prazo de prescrição para o empregado urbano ou rural propor ação na Justiça do Trabalho é de 5 anos a contar da cessação do contrato de trabalho.

IV. Não corre prescrição ou decadência para incapazes.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • Apenas errado está o item III pois, após a cessação do contrato a prescrição será BIENAL (2 anos).

    Gab :A
  • GABARITO A. Art. 11 - O direito de ação quanto a créditos resultantes das relações de trabalho prescreve: I - em cinco anos para o trabalhador urbano, até o limite de dois anos após a extinção do contrato.
    Art. 440 - Contra os menores de 18 (dezoito) anos não corre nenhum prazo de prescrição.
  • Comentando o item IV:

    Os institutos da prescrição e da decadência são interdisciplinares. Além disso, está expressamente prevista na CLT a aplicação subsidiária do direito comum ao direito do trabalho:

    Art. 8º. Parágrafo único. "O direito comum será fonte subsidiária do direito do trabalho, naquilo em que não for incompatível com os princípios fundamentais deste."

    Com giro, segundo o CC/02, não correm a prescrição e a decadência contra os ABSOLUTAMENTE incapazes:

    Art. 3º, caput. "São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:"

    Art. 198. "Também não corre a prescrição:

    I - contra os incapazes de que trata o art. 3º;"

    Art. 208. "Aplica-se à decadência o disposto nos arts. 195 e 198, I."


    Ressalte-se que a CLT também prevê a prescrição, no tocante aos menores:

    Art. 440. "Contra os menores de 18 (dezoito) anos não corre nenhum prazo de prescrição."

    Note-se, entretanto, que os maiores de 16 (dezesseis) e menores de 18 (dezoito) anos são considerados RELATIVAMENTE incapazes, na dicção do Art. 4º, inciso I, do CC/02, trazendo para o direito do trabalho mais uma hipótese de causa impeditiva da prescrição.

    Assim, o item IV, ao afirmar que "não corre prescrição ou decadência para incapazes", estaria englobando os relativamente incapazes, ou seja, todos aqueles relacionados nos incisos I a IV do art. 4º do CC/02.

    Ao julgarmos referido item correto, estaríamos considerando que contra os ébrios habituais e os pródigos, por exemplo, não correriam a prescrição e a decadência, o que não se coaduna com os artigos acima referenciados.

    Salvo melhor juízo, entendo que o gabarito encontra-se errado, estando correta a assertiva "e" (I e II).
  • Alguém poderia justificar a assertiva II,uma que vez  para mim a decadência diz respeito ao direito processual e não material!
  • Então, Marcela. Assim como a prescrição, a decadência também é considerada (majoritariamente) como tema de direito material. Note que tbm é tratada no CC/02.
  • Tb não entendi pq a alternativa IV está certa. Conforme o colega Luiz explicou acima, o Código Civil diz que não corre a prescrição somente para os absolutamente incapazes. Como a assertiva soh disse "incapazes" a mesma deve ser considerada errada. Se alguém puder me explicar e e dar um toque no meu perfil, agradeço.
  • Pessoal, não confundam a prescrição do Código Civil com a Trabalhista. Lembrem-se que será fonte subsidiária do dto do trabalho aquilo que não for incompatível com a CLT. A própria CLT prevê em seu Art. 440 - Contra os menores de 18 (dezoito) anos não corre nenhum prazo de prescrição. Ora, se aplicassemos a prescrição apenas para os ABSOLUTAMENTE incapazes do Código Civil, estariamos infringindo o dispositivo legal supra, não é mesmo?




  • Entrei com recurso e obtive a seguinte resposta:

    "Reportando-nos ao Recurso Administrativo interposto por Vossa Senhoria,  transcrevemos resposta do Setor Responsável pela análise: " Questão 45 Primeiramente cumpre observar que a questão é extremamente clara e objetiva. A assertiva I está correta. Segundo Sérgio Pinto Martins ‘na decadência há a perda do  direito pelo decurso de prazo e não a perda da exigibilidade do direito’. (Grifo nosso - Direito do Trabalho, 28. ed, p. 709)  A assertiva II está correta. Segundo Sérgio Pinto Martins ‘a prescrição, assim como a  decadência, são temas de direito material e não de direito processual. O reconhecimento  da prescrição gera efeitos processuais, isto é, a sua operacionalização’.  Para o referido autor ‘a insubordinação está ligada ao descumprimento de ordens  pessoais de serviço específicas. Não são ordens gerais do próprio empregador, mas  ordens do chefe, do encarregado, ligadas ao serviço, como o fato do empregado não  fazer o serviço que lhe foi determinado no dia’ (Direito do Trabalho, 28ed, p. 710) A assertiva III está incorreta porque contraria o artigo 7 inciso XXIX da Constituição  Federal. E, a assertiva IV também está correta porque não corre prescrição ou decadência contra  incapazes.  Além da questão está de acordo com o artigo 440 da CLT, evidentemente a questão fala  do absolutamente incapaz, porque ele é efetivamente o incapaz. O relativamente incapaz não pode ser considerado incapaz genericamente porque ele só é  incapaz para exercer certos atos da vida civil e, sendo assim, possui capacidade para  exercer os demais. O absolutamente incapaz é incapaz para exercer qualquer ato da vida civil, e sendo assim,  genericamente ele é incapaz. Observa, outrossim, que a questão indaga sobre a prescrição e a decadência, exatamente  para facilitar a sua resposta. Além disso, a questão é elaborada para o cargo de técnico judiciário área administrativa,  cujo nível de escolaridade exigido é a conclusão de ensino médio (2 grau), não cabendo  ao mesmo ter conhecimento de questões específicas de Direito Civil.
    RECURSO IMPROCEDENTE."

    É evidente pra ele que elaborou a questão, pra mim não tem nada evidente em tentar advinhar o tipo de capacidade que está na mente do examinador.
  • Olá pessoal, preciso de ajuda para entender a afirmativa I:
    "Na decadência há a perda do direito pelo decurso do prazo e não a perda da exigibilidade do direito."
    Não entendo a parte grifada...
    Peço também que me digam se as seguintes anotações estão corretas (anotei durante um programa na TV Justiça):
    PRESCRIÇÂO: não posso mais ingressar com a ação, mas continuo com o meu direito.
    DECADÊNCIA: não posso mais ingressar com a ação, e não tenho mais nem o direito.
    Não sei se estas duas anotações estão corretas... 
    Estou simplesmente "desesperada"!!! Como a banca argumentou no recurso, é pra nível médio (meu caso) mas é muito difícil de entender!!!
  • Excelente, Daniel Carvalho.
    Foi ridícula e prepotente a resposta do examinador. Para ele, por ser um cargo de nível médio, o candidato NÃO deveria saber que existem 2 tipos de incapacidade, a relativa e a absoluta.
    Os argumentos são fracos, principalmente ao citar o artigo 440, como se a única incapacidade relativa fosse a do maior de 16 e menor de 18 anos.
    Enquanto a pessoa que julgar os recursos for a mesma que elaborar a questão, ficaremos à mercê da arbitrariedade e da prepotência.

    Quero ver se no futuro eu usar em recurso o argumento de que NÃO existe incapacidade relativa, apenas a absoluta, eles aceitarão.
  • Primeiramente gostaria de dizer que pactuo da indignação dos colegas quanto a atecnia cometida pela banca no item IV, e principalmente pela justificativa absurda dada para a manutenção do gabarito. É uma vergonha.
    Agora chamo a atenção para o questionamento da Kelen. A parte que ela grifou “e não a perda da exigibilidade do direito” significa que o direito permanece intocado, pois o que fulmina é a pretensão, a exigibilidade, e não o direito em si. Por exemplo, se o devedor satisfaz espontaneamente a obrigação depois de decorrido o prazo prescricional, não lhe caberá restituição, pois o direito permaneceu incólume. A prescrição não incide sobre os fatos em si mesmos, mas sobre as pretensões que deles decorrem.
    Quanto às anotações da Kelen, posso afirmar que estão corretas, pois na decadência, que também é chamada de caducidade, há a perda de um direito potestativo pelo decurso de prazo fixado em lei ou em contrato. Na decadência há a extinção do próprio direito, ao contrário da prescrição, que extingue apenas a pretensão (exigibilidade), mantendo-se intacto o direito.
    Um exemplo clássico de prazo decadencial no Direito do Trabalho, e que cai muito em provas de concursos, é a propositura de inquérito judicial para apuração de falta grave de empregado estável (art. 853 da CLT). Se o empregador, no prazo de 30 dias, contados a partir da suspensão, não ajuizar o inquérito para a apuração da falta grave, perderá definitivamente o direito de demitir o empregado por justa causa.
    Diante do exposto, na minha opinião, o item I está errado, e não correto como considerado pela banca, que em sua justificativa citou o entendimento exclusivo de um doutrinador, o que, por óbvio também é um absurdo.
  • Elcio, não entendi porque vc conclui que o item I está incorreto.

    Compartilho do mesmo entendimento que vc explanou e considerei o item I como correto. Pela teoria do fato jurídico, da qual compartilha Pontes de Miranda e diversos outros autores, é exatamente o que ocorre na decadência: a perda do direito pelo decurso do lapso temporal aliado à inércia do titular que não exerceu o direito em tempo hábil. Por outro lado, a prescrição apenas encobre a pretensão(exigibildiade) do direito.

    Pela teoria do fato jurídico, com a decadência o direito deixa de existir, resta atingido o plano da existência, portanto, e não o da eficácia. Por isso estaria correto o item I, o direito sobre o qual operou-se a decadência não é mais exigível simplesmente porque ele não mais existe.

    Nesse sentido:

    "A decadência atinge, no plano da existência, o fato jurídico tributário, e, por conseqüência, determina a destituição de seus efeitos, dos quais, o principal é a relação jurídica tributária. A prescrição, contudo, não age no plano da existência; sua atuação é verificada no plano da eficácia, não atingindo, propriamente o fato jurídico tributário, mas apenas a a relação jurídica dela decorrente, retirando-lhe, a princípio, o atributo da exigibilidade." 

    Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/4127/dinamica-da-juridicizacao-tributaria-na-concepcao-ponteana#ixzz2EGRJioRY
  • Élcio e Fabrício, obrigada pela contribuição!
    Só para começo de conversa, quero deixar claro que meu nível é medio, então estas questões doutrinárias, pra mim, são uma batalha!
    Vou explicar mais uma vez e tentar colocar minha dúvida de forma mais clara, pra ver se chegamos a um ponto pacífico :)
    Não quero cair mais uma vez nesta matéria. Esta questão me fez "a falta" para uma melhor classificação neste concurso, por isso estou indo a fundo pra entender esta matéria.
    Eu entendo que:
    PRESCRIÇÂO: não posso mais ingressar com a ação, mas continuo com o meu direito.
    DECADÊNCIA: não posso mais ingressar com a ação, e não tenho mais nem o direito.
    Quando eu leio a assertiva I: "Na decadência há a perda do direito pelo decurso do prazo e não a perda da exigibilidade do direito." Eu penso que esta afirmativa está errada...pra mim a assertiva define PRESCRIÇÃO. Por quê? Porque na decadência se perdeu tudo! O direito de ação e o direito de receber, por exemplo. Então, eu penso que houve a perda da exigibilidade do direito.

    Fabrício, quando você escreveu:
    "Pela teoria do fato jurídico, com a decadência o direito deixa de existir, resta atingido o plano da existência, portanto, e não o da eficácia. Por isso estaria correto o item I, o direito sobre o qual operou-se a decadência não é mais exigível simplesmente porque ele não mais existe."
    Se ele não é mais exigível, é porque houve a perda da exigibilidade. Certo? E a assertiva I diz que "não há perda da exigibilidade do direito".
    Espero o retorno de vocês, tenho fé que vou entender com a ajuda de vocês! Minha próxima prova está próxima: TRT/RJ e não posso ir para lá com esta dúvida!
    Abraço
  • Kelen, não tenho mais nada a acrescentar, primeiro porque o seu entendimento é o mesmo do meu, e segundo, porque o Fabrício, embora discordando, apresenta-nos argumentos que somente corroboram o nosso entendimento.
  • Kelen, seu entendimento está correto quanto à prescrição e decadência. A assertiva n. I é bastante polêmica, porque: Pode-se interpretar que se o direito não existe ele não é mais exigível. 

    O cerne da polêmica é justamente uma questão de interpretação doutrinária sobre os planos EXISTÊNCIA e EFICÁCIA. Na minha concepção, pela Teoria do Fato Jurídico, se um direito não existe ele sequer chega ao plano da eficácia. Por não chegar ao plano da eficácia (exigibilidade) não se pode dizer que ele é exigível.

    Na decadência não ocorre, portanto, a perta da exigibilidade. O direito deixa de existir. Por isso não se pode falar que ele é exigível, simplesmente porque ele não existe. Como vc pode considerar que um direito é exigível se ele não existe?

    Pela teoria do fato jurídico, necessariamente o fato jurídico (em sentido amplo) tem de passar pelo plano da existência para que possa chegar ao plano da eficácia. Se ele não existe não é exigível (eficácia), por que nunca chegou ao plano da eficácia. 

    No entanto, tudo é uma questão de interpretação doutrinária que na minha opinião não deveria ser abordada em uma questã objetiva com tanta simplicidade. Acho que seria plenamente cabível um recurso (veja que eu e o Elcio concordamos a respeito do que é prescrição e decadência e cada um teve uma interpretação diversa a respeito da afirmativa I).

    Apenas para concluir: A Teoria do Fato Jurídica não é "A CORRETA", não existe certo e errado quanto a posicionamento doutrinário. O que existe para fins de prova objetiva é o posicionamento da banca, por isso é sempre bom fazer inúmeros exercícios da banca que vc pretende para que vc possa conhecer a mente do examinador. 
  • Kelen, não sei se você entendeu o posicionamento do Fabricio, pois agora eu entendi. Para ele não se perde o que não se tem, e por isso ele acha estar correto o item I. Todos nós entendemos os efeitos e diferenças entre prescrição e decadência, porém, estamos aplicando este entendimento de maneira diversa na interpretação/resolução da questão em comento. Eu não fiz esta prova, mas se tivesse feito, com certeza teria errado esta questão. Aliás, acho que a maioria das pessoas que a acertaram não tinham estudado prescrição e decadência, ou mesmo não se lembraram do assunto, e chutaram, marcando justamente a alternativa considerada correta pela banca. Na minha opinião, quem tinha o conhecimento da matéria dificilmente acertou, pois foi pego nas armadilhas do item I ou IV, ou até mesmo de ambos.
    Se isto te servir de consolo, o assunto prescrição e decadência é o que eu acho mais difícil em Direito do Trabalho. Não fica chateada com esta questão, pois ela não serve de base. O examinador deve ter fumado uns baseados quando a elaborou e julgou os seus recursos. O importante é que todos nós que discutimos esta questão saímos mais fortes, e com certeza aumentamos um pouco mais os nossos conhecimentos sobre prescrição e decadência. E afinal, não é para isso que utilizamos este site?
  • Com licença, vou entrar na discussão.
    Kelen, o que você precisa saber realmente para acertar questões referentes à prescrição e decadência é o seguinte:
    1º O direito de ação ele é autônomo, O Direito de agir é autônomo, porém instrumental, pois sempre se refere a um direito material, que, para exercê-lo, deve preencher-se alguns requisitos, denominados de condições da ação, certo?
    Em resumo: O direito de ação é um meio, uma ferramenta posta à disposição de alguém para mover a máquina judiciária, por não poder exercer sua pretensão de forma privada, e por ser o Estado o pacificador social. Todos temos o "Direito à Prestação Jurisdicional", seja favorável ou contrário ao interesse do autor.
    2º Nem todos têm o "Direito à TUTELA ou PROTEÇÃO JURISDICIONAL", devido a ocorrência da prescrição ou decadência do direito invocado.
    3º Na prescrição, perde-se a proteção do direito, ou seja, o Estado não pode fazer com que o réu submeta-se à pretensão postulada pelo Autor, vinculada à condenação, que por sua vez vincula-se a direitos patrimoniais, que são, por natureza, disponíveis. Diz Humberto Theodoro Júnior: "Não há, contudo, perda da ação no sentido processual, pois, diante dela, haverá julgamento de mérito, de improcedência do pedido". Humberto Theodoro Júnior, 48 ed. p, 371.
    No Direito do Trabalho não há é vista com bons olhos a declaração de ofício, pois entende-se que os direitos do empregado são sempre indisponíveis. Todavia, a fundamentação da prescrição é calcada na insegurança que advém de um direito não exercido pelo seu titular, que poderia exercê-lo a qualquer tempo. Os processualistas também discordam, porque, ao declara-la de ofício, a vontade do legislador suplanta a do réu, pois este pode querer ou não satisfazer a pretensão do autor jungida a direitos de ordem privada, e a atuação de ofício só deve ocorrer em questões de ordem pública. ( O réu pode querer pagar uma dívida prescrita, pois o direito ainda subsiste).
  • 4º Na decadência, há a prestação jurisdicional, o Estado foi provocado, porém não há direito a ser protegido, o qual foi fulminado pelo decurso do tempo. É um direito que nasceu com prazo de eficácia, e morreu com a inércia de seu titular, que podia usufruí-lo de maneira potestativa. Reconhecido o direito do autor, basta ao réu "aceitar a realidade jurídica". Flávio Tartuce didaticamente ensina que no direito postestativo não há dever, mas sujeição. "Uma parte encurrala a outra que fica sem saída". Tartuce, Manual Direito Civil, 2011, p,242.
    Repita-se: Em ambos os casos, o direito de ação não foi atingido, já que é constitucionalmente assegurado no famoso art. 5º, XXXV, CF que, a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
    O "exterminador" [creio que seria a nomenclatura correta em vez de examinador] queria saber se o "judeu" [concursando] sabe a diferença fundamental entre os dois institutos, certo que quando há a decadência, a exigibilidade também é atingida, mas na prescrição a recíproca não é verdadeira, pois o direito fica e exigibilidade ( pretensão) perece.
    Dúvidas: pffpassos@yahoo.com.br
  • O mais interessante é que, de acordo com a banca, para cargo de nível médio não é exigido conhecimento de Processo Civil, mas é exigido conhecimento doutrinário, especialmente de Sergio Pinto Martins. Acho isso contraditório.
  • Questão de prescrição e decadência e não Atos, prazos e termos processuais. 
  • "O absolutamente incapaz é incapaz para exercer qualquer ato da vida civil, e sendo assim, genericamente ele é incapaz."

    Então se a questão falar em "incapaz" tenho que pensar apenas nos absolutamente incapazes??

    ¬¬'
  • Pois é.. concordo com o colega acima..
    Achei a questão incompleta quanto ao intem IV, pois quando nos referimos à "incapacidade" não é só a idade da pessoa que influi para classificarmos como capaz ou incapaz.
    A questão apenas fala de "incapacidade", mas qual?!?!
    No tocante ao Código Civil, aduz que não ocorre a decadência ( nem prescrição) contra os incapazes do art 3 do cc/02 ( absolutamente incapazes).
    e quem são os absolutamente incapazes? 

    Art.3.: São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:
    I - os menores de dezesseis anos;
    II - os que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos;
    III - os que, mesmo por causa transitória, não puderem exprimir sua vontade.

    Além do critérios de idade, há outros que definem se a pessoa é absolutamente incapaz ou não. Por isso, achei a questão incompleta.
    Tudo bem que a CLT vislumbra da idade como fator de ser capaz ou incapaz, mas não é só este fator que caracteriza a incapacidade de um modo geral, como diz a questão.

  • Oi pessoal, li com atentamente todos os coment'arios, fiz esta prova e acertei esta questao chutando, pois eu somente tinha certeza de uma das afirmativas...Mas a minha preocupacao, que somente estou verbalizando agora pois achava muita ignorancia minha, eh que eu imaginava que a banca nao poderia cobrar conhecimentos doutrinarios se nao estivesse expressamente informado no edital, mas estou vendo que se cobra sim...Alguem poderia me esclaecer se para nivel tecnico eh necessario estudar OJ, sumulas e doutrinadores? E se for necessario, quais deles? Pois eu nao vejo isso nos editais...me assusto!
    obrigada, desculpem os erros, nao acho os acentos neste teclado maluco...
  • Pablo e Apolo: também errei essa questão, justamente por causa do item IV, porque pensei nos institutos de prescrição e decadência da forma como são tratados no Código Civil. Depois de ler os comentários dos colegas acima, vi que a fundamentação da banca deve ter sido pelo seguinte artigo da CLT:

    Art. 440. Contra os menores de 18 (dezoito) anos não corre nenhum prazo de prescrição.

    Embora os maiores de 16 e menores de 18 anos sejam relativamente incapazes, eles não deixam de ser incapazes, né? ;)

  • Luna...

    no meu entender, não corre prescrição contra todos os absolutamente incapazes, mas em relação aos relativamente incapazes não há prescrição apenas contra os os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos (devido ao art. 440, clt: contra os menores de 18 anos não corre nenhum prazo de prescrição).

     

    Acho que contra os: ébrios habituais, os viciados em tóxicos, e os que, por deficiência mental, tenham o discernimento reduzido; os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo; os pródigos (art. 4º, II,III,IV, C.C.) existe sim prescrição, pois o código civil diz que apenas contra os absolutamente incapazes não há prescrição (Art. 198. Também não corre a prescrição: I - contra os incapazes de que trata o art. 3º)

     

    Mas, se cair uma questão parecida na próxima prova seguirei a “doutrina” da FCC.

  • Parece que faltou a palavra "absolutamente" antes da palavra "incapazes". A FCC errou e não deu o braço a torcer. Banca "absolutamente" prepotente.
  • I - No que pese corrente contrária, Maurício Godinho diz: Na decadência há a perda do direito e consequente/simultânea perda do direito de ação para tutelá-lo e na prescrição primeiro o direito é violado e a não oposição do seu titular gera a perda do direito de ação para tutelá-lo.(página n. 224 tópico I - ítem C). Conclui o autor que a decadência há concomitante perda da exigibilidade do direito.

    II - Pela teoria geral prescrição e decadência são institutos de direito material, p.e, são estudados em Direito Material do Trabalho e Direito Civil, não obstante sua incidencia processual.  (Ex. prescrição é forma de aquisição de direitos - usucapião; Decadência (caducidade) é a perda da vantagem (direito) em face do seu não exercício oportuno) - perda e aquisição de direitos são institutos de direito material.

    III - 5 anos a contar da cessação do contrato de trabalho.... o correto seriam 5 anos (art. 7º CF).

    IV - Sobre a incapacidade no DT e Direto CIvil (Maurício Godinho):

    São Causas impeditivas da pescrição a incapacidade absoluta originária (art. 198, I CC), sendo a incapacidade absoluta superveniente é mera causa suspensiva da prescrição. Todavia, essa causa ao adentrar no DT sofreu adequação, pois para o DT a prescrição não corre contra os menores de 18 anos (art. 440 CLT), independente dele ser relativa ou absolutamente incapaz. (Maurício Godinho pg. 250)
  • A questão era de uma prova do TST, foi baseada na CLT exclusivamente... eu acertei me baseando na CLT e no direito trabalhista... se eles quisessem que fosse embasado no Código Civil, teriam colocado no enunciado. Contudo, como a própria banca disse no recurso, era uma prova de nível médio, e nas provas de nível médio dos tribunais do trabalho não exigem conhecimento de Código e Processo Civil, apenas nas provas de analista (nível superior).

    Sei que vão classificar meu comentário como ruim, mas acho que a questão está correta e a banca também. E como todos sabem, FCC cobra a literalidade da lei, principalmente em provas de técnico (é só pegar as questões de Constitucional pra se ter ideia...), e a questão está de acordo com a CLT.
  • A assertiva I refere-se simplesmente à definição de decadência, que é a perda de requerer o direito pelo decurso do prazo...por exemplo, você tem o direito de exigir pagamento de férias não gozadas após o período de concessão, mas tem um prazo para isso, se não o fizer no prazo, não pode mais pedir, o seu direito caducou.
  • Independente de todos os conhecimentos doutrinários expostos e até mesmo do que trata o código civil (que foi excluido pela explicação da banca), o fato é que, ainda que pensemos apenas na CLT, a mesma trata unicamente dos menores de 18. Isso é bem diferente de ser "incapaz" (pela literalidade da lei, como a FCC gosta), afinal, uma pessoa pode ser incapaz e maior de 18 (ex: o louco). No entanto, só nos resta acatar a decisão e guardar essa questão para futuros recursos.
  • l Nossa pessoal ,

    O Supremo terá de resolver esta questão, ninguém chegou ao termo ....rsrs

  • A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reformou decisão que havia declarado a prescrição numa ação trabalhista ajuizada pelo curador de um ajudante de pedreiro interditado judicialmente. Segundo a Turma, a interdição do autor interrompe a contagem do prazo prescricional, iniciado com o término de seu contrato do trabalho. Com essa decisão, a Vara do Trabalho terá de examinar os pedidos formulados na ação trabalhista.

    (...)

    A posição adotada pelo órgão foi pelo afastamento da prescrição, porque a sentença teria desconsiderado o fato de que o autor estava sob curatela judicial. O Código Civil(artigo 198, inciso I) explicita que não corre prazo prescricional em face de incapazes.

    Fonte: site do TST


  • A FCC PRECISA COMEÇAR A ESCOLHER BACHARÉIS EM DIREITO PARA ELABORAR SUAS PROVAS...RIDÍCULA A QUESTÃO..E MAIS AINDA A JUSTIFICATIVA DO EXAMINADOR...AO MEU VER TODAS ESTÃO ERRADAS..A QUESTÃO TINHA QUE SER ANULADA E O EXAMINADOR PROCURAR OUTRO EMPREGO..
    FORÇA E FÉ A TODOS

  • Esta é uma típica questão em que é clara, nítida, transparente e cristalina  a prepotência e arrogância de quem a examina, dada a sua péssima justificativa. Reconhecer o erro não nos diminui , alguns examinadores deveriam se ater a isso!!!

  • I)Certa. Decadência é a perda do direito em razão de seu titular não o ter exercido em um certo prazo. Já a prescrição é a perda da pretensão de ação para exigir o direito(é a perda do direito de ação);

    II. Certa. Prescrição e decadência são temas de direito material, mas a prescrição gera implicações processuais;

    III)Errado. Todo mundo sabe que é de 02 anos;

    IV) Certa.Não corre prescrição ou decadência quanto a incapazes, face a sua condição de impossibilidade de assumir o controle dos atos da vida civil.

  • Uma coisa que aprendi na minha estrada de preparação para a FCC (15 meses aqui no QC direto) é que uma afirmação como a do item IV teria duas possibilidades.

    1- Numa questão de julgar a correta, certamente haveria uma "mais certa".

    2- Numa questão de julgar itens e achar a resposta (como é essa), certamente na dúvida marca como certa. Explico. Já notei que a FCC tem o hábito de trocar uma palavrinha na letra da lei. Mas não faz isso com transcrições doutrinárias ou interpretações da lei.

  • Segundo a doutrina, a prescrição é a perda de uma pretensão em razão da inércia de seu titular ao longo do tempo, ao passo que a decadência é a perda do próprio direito pelo decurso do prazo sem manifestação do titular. Ambos são temas de direito material, já que versam, sobre pretensão e direito em si, mas, naturalmente, geram efeitos processuais de reconhecidas (especialmente resolução do mérito de eventual demanda ajuizada, na forma do artigo 269, IV do CPC). Segundo o artigos 198, I e 208 do Código Civil, não corre prescrição ou decadência contra os incapazes, somente fluindo os prazos para os capazes. O prazo prescricional para o trabalhador, tanto urbano quanto rural, é o mesmo, na forma do artigo 7o, caput e XXIX da CRFB. Assim, RESPOSTA: A.

  • Pra quem tem bastante dificuldade em entender e diferenciar os termos Preclusão, Prescrição e Decadência assista a este vídeo que apresenta uma explicação de forma bem objetiva.

    http://youtu.be/IehUkOazkKw

  • (MANDEM E-MAILS para seus deputados e pressionem pela aprovação desse projeto).


    As bancas precisam ser obrigadas a especificar os livros e autores que pretendem cobrar nas provas. Com esse fim, tramita o Projeto de Lei 6004/2013, de origem do Senado (PLS 74/2010), já aprovado pelo SF, mas encontra-se parado na CD aguardando parecer da CCJC. Precisamos muito dessa lei que pretende instituir normas gerais para reger os concursos públicos, algo que faz muita falta frente às arbitrariedades e abusos das bancas examinadoras.


    http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=585601


    "Art. 13 O conteúdo mínimo do edital de abertura do concurso será composto de: [...]
    3º O edital poderá fornecer indicação bibliográfica relativa a cada matéria constante do edital, inclusive quanto às fontes de consulta para as disciplinas de atualidades e de conhecimentos gerais, nos termos do art. 27 desta Lei.

    [...]

    Art. 38 A indicação bibliográfica de cada matéria, quando houver, vinculará a instituição organizadora e os candidatos à última edição existente da obra até a publicação do edital de abertura do concurso.
    § 1º A não indicação de bibliografia, ou sua indicação apenas sugestiva, obrigará a instituição organizadora a aceitar, como critério de correção, posições técnicas, doutrinárias, teóricas e jurisprudenciais amplamente aceitas ou cientificamente comprovadas.
    § 2º Será anulada a questão que percorra tema, assunto ou enfoque que seja objeto de divergência doutrinária em relação à doutrina majoritária."

  • Já errei duas vezes essa questão..... Penso que a única forma de acertar  no ato da prova, é pensar que trata-se de uma questão dentro da matéria "direito do trabalho e processual do trabalho" e esquecer o resto.... Ademais, na prova em que a questão estava inserida, sequer foi cobrado Direito Civil ou Processual Civil, sendo que a questão em tela estava inserida em "Noções de Direito do Trabalho e Processual do Trabalho". 




  • GABARITO: A

     

    I. CORRETO. A decadência extingue o DIREITO, já a prescrição extigue a obrigatoriedade de cobrar, ou seja, a exigibilidade de cumprir o direito.

     

    II. CORRETO. A prescrição e a decadência são temas do direito material, ou seja, são institutos fixos de cumprimento; ocorre, porém, que quando um fato é prescrito ou decadenciado irá interferir no direito processual. ex: João tem até 2 anos para entrar na justiça do trabalho (DIREITO MATERIAL), porém, passou-se o prazo de 2 anos, ou seja, o processo vai mudar pois a justiça não pode mais obrigar o cumprimento do fato. (DIREITO PROCESSUAL);

     

    III. INCORRETO. O prazo para entrar com uma ação na justiça do trabalho é de até 2 ANOS após a extinção do contrato de trabalho, tendo como o prazo de prescrição de 5 anos, ou seja, podendo pletear os últimos 5 anos, contados da data do ajuizamento da ação.

     

    IV. CORRETO. O CC trata dos absolutamente incapazes:

    Art. 3º - São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:
    I - os menores de dezesseis anos;
    II - os que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos;
    III - os que, mesmo por causa transitória, não puderem exprimir sua vontade. 

    O prazo de prescrição é inexistente para esses casos, contudo, a doutrina expõe que todos os menores de 18 anos são incapazes, do contrario seria uma afronta ao principio constitucional da segurança jurídica. (Relativamente incapaz);

     

    Projeto de lei para regulamentar os concursos públicos, compartilhem:

    http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=585601

  • LETRA A

     

    Macete para o item I - Decadência -> perda do Direito

                                     PrescriÇÃO -> perda do direito da aÇÃO


ID
794824
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual do Trabalho
Assuntos

O processo “G” foi extinto sem resolução do mérito porque o juiz indeferiu a petição inicial. O processo “H” foi extinto com resolução do mérito tendo sido reconhecida a prescrição. E, o processo “J” foi extinto sem resolução do mérito por ausência de um dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Nestes casos, caberá Recursos Ordinário das decisões proferidas nos processos

Alternativas
Comentários
  • A CLT é bastante clara no artigo 895, I, onde diz que caberá recurso Ordinário das decisões dos magistrados em 1º grau, em Sentenças com ou sem resolução de mérito (Definitiva ou terminativa de mérito). Assim, todas as 3 decisões descritas se enquadram no artigo: G ? terminativa; H ? definitiva; J ? terminativa. Importante frisar que não foi informado o rito dos processos.
    Gabarito D
    Fonte:http://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=TNmgulXJOqw6tJDk6jUVIOVr-wcRHmjRKCqMPw1qwAE~
  • GABARITO D. Art. 895 - Cabe recurso ordinário para a instância superior:

     I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e (Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009).

     II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.

  • Cabimento
     

    Cabe recurso ordinário das decisões definitivas das Varas do Trabalho ou Juízos de 

    Direito investidos de jurisdição trabalhista (CLT, art. 895,  a) nos processos de dissídios 

    individuais cujo valor exceda a alçada do rito sumário, isto é, quando o valor da causa for 

    superior a duas vezes o salário mínimo, e nos mandados de segurança de competência das 

    Varas do Trabalho.
     

    Por definitivas hão de entender-se não apenas as sentenças propriamente ditas, de 

    mérito, mas também as terminativas, que põem fim ao processo sem apreciar o mérito da 

    demanda.

    Em conseqüência, o recurso ordinário é cabível contra a decisão que decreta o 

    arquivamento do processo, por ausência do reclamante à audiência inaugural (CLT, art. 844), 

    bem como contra a que julga prescrita a ação, reconhece a existência de coisa julgada ou de 

    litispendência. Assim, cabe recurso ordinário do termo do arquivamento, como conseqüência 

    do mesmo princípio geral. Terminada a prestação jurisdicional, segue-se, correlatamente, o 

    direito ao recurso ordinário. 

    Seguindo o mesmo entendimento cabe recurso ordinário contra a decisão que rejeita a 

    petição inicial, acolhendo alegação de sua inépcia. Quando a inicial é inepta, o juiz deve 

    determinar a correção das irregularidades. Porém, se, ordenada a correção, a inicial não vem a 

    ser corrigida, pode ser considerado findo o processo perante a esse órgão e também como 

    conseqüência lógica do raciocínio segundo o qual, se a petição não está apta a produzir 

    efeitos, evidentemente nenhum efeito haverá. Assim, se o interessado não se conforma, é 

    cabível recurso ordinário contra a decisão que considera terminado o processo, extinta a 

    prestação jurisdicional.

  • Recurso Ordinário

    Cabimento ( art 895 CLT) :

    * Decisão definitiva ou terminativa de feito
    * Decisão definitiva ou terminativa de feito de competência originária TRT's

    Logo, 

    'G' extinguiu o feito - Cabe RO
    'H' terminou o feito - Cabe RO
    'J' terminou o feito - Cabe RO

    Gabarito: D
  • Apenas a título de informação e complementando o assunto exposto acima:
    Art.893, CLT
    Das decisões são admissíveis os seguintes recursos:
    I - Embargos;
    II - Recurso ordinário : contra decisões terminativas ou definitivas em decisão de 1o.grau;
    III - Recurso de revista : contra decisões proferidas pelo TRT (uniformização de jurisprudência);
    IV - Agravo de petição - decisões proferidas em sede de execução de instrumento - contra despachos que denegam seguimento a recurso

    Em regra os recursos possuem apenas efeito DEVOLUTIVO e podem, excepcionalmente, possuir efeito suspensivo. Neste caso, a ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso.
  • Cristiane Costa, só uma correção quanto ao seu comentário: o artigo 896 da CLT diz que "cabe recurso de revista para Turma do TST das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos TRTs, quando...".  Portanto é cabível de decisão proferida pelos TRTs, e não das proferidas pelo TST.
  • Versarei, um pouco, sobre o Recurso Ordinário.
    Tanto as sentenças definitivas (com resolução do mérito) como as terminativas (sem exame do mérito) serão passíveis de recurso ordinário. Nesta esteira, indeferida a petição inicial, extinto o processo sem resolução do mérito por ausência das condições da ação ou dos pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo ou mesmo arquivada a reclamação trabalhista em função da ausência do reclamante à audiência, restará ao prejudicado a opção de interpor recurso ordinário, em função da sentença terminativa proferida.
    Impede destacar que, em caso de indeferimento da petição inicial, será facultado ao juiz, no prazo de 48 horas, reconsiderar sua decisão, por aplicação subsidiária do art. 296 do CPC.
    Neste caso, não sendo reconsiderada a decisão pelo juiz prolator da decisão que indeferiu a petição inicial, os autos serão imediatamente encaminhados ao tribunal para julgamento do apelo, sem necessidade de intimação do reclamado para apresentar contrarrazões.
    "Deus vai te orienta, confia e Ele tudo fará! Espera no Senhor e tem coragem... O importante é caminhar!"
  • ART 895 Cabe recurso ordinário para a instância superior:
    I das decisões definitivas( com resolução do mérito) ou terminativas ( sem resolução do mérito) nas Varas e Juízos, no prazo de 8 dias.
    II das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.
    SÚMULA 158 TST 
    Da decisão do Tribunal Regional do Trabalho, em ação rescisória, é cabível recurso ordinário para o Tribunal Superior do Trabunal, em face da organização judiciária trabalhista.
  • Para simplificar é melhor saber quando não cabe recurso ordinário:
    Não cabe recurso ordinário quanto às sentenças proferidas no denominados dissídios de alçada - valor da causa até dois salários mínimos, salvo se versarem sobre matéria  constitucional. Também não cabe recurso ordinário das decisões homologatórias de acordo, por serem elas, a teor do parágrafo único do artigo 831 da CLT, irrocorríveis. O citado dispositivo abre exceção, todavia, à legitimidade da Previdência Social para recorrer ordinariamente  de sentença homologatória de conciliação que lhe tenha sido lesiva.
  • Apenas complementando o embasamento das respostas anteriores:

    As sentenças classificam-se em:

    Terminativas: Quando se extingui-se o processo sem julgamento do mérito (cabe recurso ordinário) PROCESSO G e J
    Definitivas: Quando se acolhe ou rejeita o pedido do autor (cabe recurso ordinário)  - PROCESSO H
    InterlocutÓrias: Decidem questões incidentes no processo (NÃO cabe recurso ordinário)

  • GABARITO: D

    Sentença Terminativa: Está exposta nas hipóteses do artigo 267 do cpc. O juíz pextingue o processo sem resolução do mérito.

    Sentença Definitiva: Quando a sentença extinguir o processo com resolução do mérito.

  • Complementando: 

    Algumas decisões interlocutórias de natureza terminativas do feito, podem ser impugnadas mediante recurso ordinário, conforme previsto no art. 799 § 2º CLT . É o que ocorre quando o juiz declara a incompetência absoluta (em razão da matéria) da Justiça do trabalho e determina a remessa dos autos à Justiça comum.

    Outra hipotese de utilização de recurso ordinário em face de decisão interlocutória de natureza terminativa do feito, ocorre quando o magistrado acolhe exceção de incompetência em razão do lugar e determina a remessa dos autos à Vara do trabalho submetida à jurisdição de outro Tribunal Regional do Trabalho, conforme bem esclarece a Súmula 214 do TST

    Bons estudos a todos nós!!

  • Gabarito D

    ART 895 Cabe recurso ordinário para a instância superior:

    I das decisões definitivas (com resolução do mérito) ou terminativas (sem resolução do mérito) nas Varas e Juízos, no prazo de 8 dias.
    II das decisões definitivas ou terminativas dos TRT's, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.

    ...

    Súmula 158 - TST 
    Da decisão do TRT, em ação rescisória, é cabível recurso ordinário para o TST, em face da organização judiciária trabalhista.


    As 3 decisões enquadram-se no artigo: G: terminativa; H: definitiva; J : terminativa.

    Importante notar que não foi informado o rito dos processos.
    http://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=TNmgulXJOqw6tJDk6jUVIOVr-wcRHmjRKCqMPw1qwAE~


  • Jackelinne, sua explicação ficou meio incompleta. Na verdade as decisões terminativas e definitivas cabem recurso ordinário. O que nos casos citados por você diferencia dos demais é o fato de poderem ou não ser recorridos de imediato. Ou seja, de decisão interlocutória no processo de conhecimento, geralmente cabe recurso ordinário mas não de imediato, ressalvado os casos que você citou. Só complementando mesmo porque pra alguns pode ficar parecendo que nesse casos que você falou cabe recurso ordinário a qualquer hora que em outros não cabe recurso ordinário em momento algum.

  • GABARITO ITEM D

     

    ART.895 I 

    DAS DECISÕES TERMINATIVAS(SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO) E DEFINITIVAS(COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO)

  • Apenas complementando o embasamento das respostas anteriores:

    As sentenças classificam-se em:

    Terminativas: Quando se extingui-se o processo sem julgamento do mérito (cabe recurso ordinário) PROCESSO G e J
    Definitivas: Quando se acolhe ou rejeita o pedido do autor (cabe recurso ordinário)  - PROCESSO H
    InterlocutÓrias: Decidem questões incidentes no processo ( Em regra NÃO cabe recurso ordinário), excecões, SUM 214.
     

  • Art. 895 - Cabe recurso ordinário para a instância superior: 

     I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e     

     II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.

     

    Repita comigo: NÃO CABE irrecorribilidade imediata das decisões INTERLOCUTÓRIAS no Processo do Trabalho.

  • § 1º Os incidentes do processo são resolvidos pelo próprio Juízo ou Tribunal, admitindo-se a apreciação do merecimento das decisões interlocutórias somente em recursos da decisão definitiva. (Primitivo parágrafo único transformado em § 1º pelo Dec.-lei 8.737/1946)

  • Gab - D

     

    Art. 895 - Cabe recurso ordinário para a instância superior:             

     

             I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e       

             

            II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.                   


ID
794827
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual do Trabalho
Assuntos

Carmem Lúcia, moradora da cidade satélite Gama, foi contratada pela Sede da empresa especializada em cerimônia matrimonial “Casar Ltda.”, em Brasília, para exercer a função de costureira. Após a sua contratação, Carmem Lúcia exerceu primeiramente suas atividades na filial da empresa na cidade de Vitória - Espírito Santo. Após 1 ano, foi transferida para a cidade satélite Palmas e, há 5 anos, foi novamente transferida para outra filial da empresa na cidade satélite Taguatinga, local em que exerce suas funções. Porém, Carmem Lúcia vem sofrendo assédio moral praticado pelo seu superior hierárquico no ambiente de trabalho. Tal assédio está tornando insustentável a manutenção do contrato de trabalho. Assim, Carmem Lúcia pretende ajuizar Reclamação Trabalhista visando à rescisão indireta do seu contrato de trabalho. De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, Carmem Lúcia deverá ajuizar tal ação

Alternativas
Comentários
  • LETRA E

    Art. 651 - A competência das Juntas de Conciliação e Julgamento [VARAS] é determinada pela localidade onde o empregado, reclamante ou reclamado, prestar serviços ao empregador, ainda que tenha sido contratado noutro local ou no estrangeiro.

             § 1º - Quando for parte de dissídio agente ou viajante comercial, a competência será da Junta da localidade em que a empresa tenha agência ou filial e a esta o empregado esteja subordinado e, na falta, será competente a Junta da localização em que o empregado tenha domicílio ou a localidade mais próxima.

            § 2º - A competência das Juntas de Conciliação e Julgamento, estabelecida neste artigo, estende-se aos dissídios ocorridos em agência ou filial no estrangeiro, desde que o empregado seja brasileiro e não haja convenção internacional dispondo em contrário. 

            3º - Em se tratando de empregador que promova realização de atividades fora do lugar do contrato de trabalho, é assegurado ao empregado apresentar reclamação no foro da celebração do contrato ou no da prestação dos respectivos serviços.

  • essa questao gerou muitas recamações nessa prova.
    ha aqueles que sugerem que seja aplicado o paragrafo 3º do referido artigo da CLT.
    minha duvida é em relação ao tipo de trabalho da Carmem Lucia.. a empresa "casar ltda" é considerada empregadora que presta serviço fora do local de contratação? acredito que sim!
    o gabarito preliminar aponta apenas a cidade de taguatinga como foro p ajuizamento da ação, porem o gabarito final somente dia 31..até la so nos resta aguardar.
    aproveitando p falar sobre essa prova..muitas questoes (no minimo 5) mal feitas! 2 de constitucional, essa de PT e 2 de G.adm.
  • Pessoal, só para dar mais informações à respeito do art. 651 da CLT.:

    O art. 651 da CLT, fixou a regra geral de competência territorial, definida pela localidade onde o empregado prestou ou ainda presta serviços. A intenção foi permitir que os empregados pudessem mover suas ações no local de mais fácil acesso às provas, ou seja, próximo ao ambiente de trabalho.

    Exatamente diante do espírito da norma que o TST, em julgamento unânime de sua 1 Turma, já permitiu que o empregado ajuizasse ação fora do seu local de trabalho. O precedente jurisprudencial referido surgiu de uma ação proposta no foro do domicílio do empregado aposentado. A Turma, acompanhando o voto do relator Lélio Bentes, não viu qualquer prejuízo que gerasse a nulidade do processo, até porque a matéria em conflito era meramente de direito.

    Vale transcrever pra vocês o que Gerson Marques entendeu: "O apego arraigado ao art. 651 da CLT pode, em alguns casos, conduzir à denegação do acesso ao judiciário, princípio este insculpido pelo art. 5, XXXV, da CF.


    Espero ajudar de alguma forma!

    Abraço vlw ;)
  • Creio até que possam surgir julgamentos contrários ao que estabelece a regra geral prevista no Art. 651 da CLT, mas, se tratando de concurso público, as Bancas tendem em cobrar do candidato nas questões de multipla escolha respostas pautadas em posicionamentos majoritários.

    Logo, optei pela Letra "E" com base na doutrina de Sergio Pinto Martins (Comentários à CLT, Editora Atlas 2011, pág 717) que diz o seguinte:

    Dispõe o caput do art. 651 da CLT sobre a regra geral para estabelecer a competência em razão do lugar onde a ação trabalhista será proposta.

    Assim, a ação trabalhista deve ser proposta no último local da prestação de serviços do empregado, ainda que o obreiro tenha sido contratado em outra localidade ou no estrangeiro.

    O objetivo da lei é que o empregado possa propor a ação no local em que tenha condições de melhor fazer a sua prova, que é no local onde por último trabalhou, fazendo com que o empregado não tenha gastos desnecessários para ajuizar a ação. Entretanto, mesmo que a matéria seja de direito, deve a ação ser proposta no último lugar da prestação de serviços.
  • Em relação a dúvida que o § 3º do Art. 651 da CLT pode causar:

    Fonte: Comentários à CLT, Sérgio Pinto Martins, Editora Atlas, págs. 718/719.

    ... Assim, é preciso ser feita a interpretação sistemática e harmônica entre o caput do art. 651 da CLT e seu § 3º, pois do contrário irá chegar-se à conclusão de que esse último dispositivo dispõe exatamente o contrário. O § 3º do art. 651 da CLT é exceção à regra geral. As exceções, por sua natureza, devem ser interpretadas restritivamente. Dessa forma, a regra contida no § 3º do art. 651 da CLT deve ser utilizada nos casos em que o empregador exerce suas atividades em locais incertos, transitórios ou eventuais.

    Deve-se entender por empresas que promovem serviços fora do lugar da contratação as seguintes: especializadas em auditorias, instalação de caldeiras, reflorestamento, em atividades circenses, artísticas, feiras, exposições, promoções, desfiles de moda, montadoras industriais etc. Nessas atividades, o empregado é requisitado para prestar serviços em atividades eventuais, transitórias e incertas...

    ... Acabado o evento, não mais trabalham naquela localidade para a qual foram designadas...

    Dessa forma, poderá escolher o obreiro livremente em propor a ação no local da celebração do contrato de trabalho ou no da prestação dos respectivos serviços, onde a prova lhe for mais fácil, ou na localidade onde tiver menos gastos com locomoção.  

  • naval,
    espero que vc esteja certo..pq eu acertei a questao mas fiquei na duvida se a banca ira mudar o gabarito p "a"...espero q nao! rsrsrs

  • Além dos ricos comentários já postados pelos nobres colegas, podemos acrescentar ainda acerca do Artigo 651 da CLT (que fixa a Competência em razão do lugar), que:

    - Há a possibilidade de uma Flexibilização: Toda vez que o empregado conseguir comprovar que ajuizar uma reclamação no último local de prestação de serviços for prejudicial, ele poderá ajuíza-la em outra localidade.

  • Felipe.

    A sua dúvida é pertinente.
    Os meus Comentários anteriores foram retirados da Doutrina do Sérgio Pinto Martins.

    Com base nas informações do Apolo fui buscar no TST a referida decisão e até concordo com seus termos, mas em relação a concurso público, mantenho minha resposta porque não encontrei Súmula ou OJ estabelecendo aplicação diversa à regra do caput do Art. 651 da CLT.
    No mais, peço desculpas a todos pelos meus longos comentários e vamos aguardar o resultado final!
    A C Ó R D Ã O - 7ª Turma - GMCB/all/ses
    AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 651 DA CLT. NÃO CONFIGURAÇÃO. NÃO PROVIMENTO.
    1. A fixação da competência no âmbito do Direito do Trabalho deve prestigiar os princípios do livre acesso à Justiça e da proteção, de modo a facilitar ao litigante economicamente mais fraco (o trabalhador) a sua defesa em juízo, em condições que lhe sejam mais favoráveis. Assim, não se cogita em violação do artigo 651 da CLT, quando a prorrogação da competência visou a tal fim, máxime por se tratar de competência relativa, bem assim pelo fato de que, no presente caso, a propositura da ação no local da contratação - e não da prestação dos serviços - não trouxe manifestos prejuízos às reclamadas...
    2. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
                         Brasília, 05 de maio de 2010.
  • Não houve alteração de gabarito. A banca continuou considerando letra "E"
  • Pessoal, pelo que tenho acompanhado o entendimento da FCC é o seguinte:
    Sempre que houver + de 1 local de prestação de serviço, o juízo competente é o ULTIMO !!!
    Fiquei com dúvida achando que pudesse ser a letra a, pois de acordo com o parágrafo 3 do art. 651 da CLT, se o local da prestação de serviço for diferente do local da celebração do contrato os dois serão competentes. Contudo a FCC é categórica nesse sentido, pelo entendimento da banca o juízo competente é sempre o ULTIMO local da prestação de serviço.

    Bons estudos! :)
  • Em regra, a demanda deve trabalhista deve ser proposta na localidade em que o empregado efetivamente tenha prestado seus serviços, independentemente do local da contratação.
    Ex.: Contratado o trabalhador no Paraná para laborar na Bahia, terá competência territorial para processar e julgar eventual reclamação trabalhista uma das Varas do Trabalho do local da prestação de serviços qual seja Bahia.
    Muitas vezes o obreiro inicia a prestação de serviços em determinada localidade e, posteriormente, é transferido para outra, onde exerce o labor por determinado período, sendo dispensado pelo empregador. Nesta hipótese, deverá o trabalhador propor eventual reclamação trabalhista no último local de prestação de serviços em Fortaleza, sendo posteriormente transferido para Macéio, onde, após 01 (um) ano, foi dispensado sem justa causa pelo empregador. Nesta hipótese, deverá o trabalhador propor a reclamação trabalhista em Macéio, último local de trabalho.
    Obs.: A regra que determina a fixação da competência territorial das Varas do Trabalho o local da prestação de serviços NÃO É ABSOLUTA! permite exceções, das quais versarei em uma outra oportunidade.
    "Deus vai te orienta, confia e Ele tudo fará! Espera no Senhor e tem coragem... O importante é caminhar!"
  • Não necessariamente se vier na questão que a pessoa prestou serviços em vários locais, o foro competente será o último. Se por exemplo for uma empresa que preste serviços eventuais ou transitórios, que é o caso do art. 651, par. 3o, o foro pode ser tanto o de prestação quanto o da contratação. Vejam o comentário do Naval que vcs vão ver. Antes de comentar as pessoas podiam dar uma lida nos comentários pra evitar essas pérolas.
  • Função da empregada => "exercer a função de costureira"
    Empregador => a função não comenta.
    Logo a questão se refere ao caput do art. 651.
  • Mais uma questão que impera o entendimento da FCC!
    Sim, porque só a FCC e o saudoso Valentin Carrion entendem essa forma. O posicionamento é minoritário, mas a FCC segue ele, então vamos com ele.
    Nós queremos acertar e não brigar com a banca, então sempre que a questão versar sobre vários locais de prestação de serviço, sempre será competente o ÚLTIMO local!!!
    Essa não erraremos mais!!
    Colando a dica do colega acima, temos:

    Regra- Prestação de serviços --> Prestou em vários --> Último
  • Fabiana Pacheco, o entendimento adotada pela FCC não foi o minoritário, não. Foi o majoritário.

    duas correntes que divergem nesse ponto, e que são estas:

    1ª tese: majoritária: último local da prestação dos serviços.
    2ª tese: minoritária: competência concorrente entre as Varas do Trabalho, ou seja, o empregado poderá escolher qual o lugar da prestação dos serviços em que pretende ajuizar a reclamação trabalhista.

    Carlos Henrique Bezerra Leite (Curso de Direito Processual do Trabalho, 9ª ed., 2011, p. 278) leciona-nos que "caso o empregado tenha trabalhado em diversos estabelecimentos, em locais diferentes, a competência territorial da Vara do Trabalho deve ser fixada em razão do derradeiro lugar da execução do contrato, e não de cada local dos estabelecimentos da empresa no qual tenha prestado serviços".

    O doutrinador ensina-nos que "a intenção do legislador foi ampliar ao máximo o acesso do trabalhador ao Judiciário, facilitando a produção da prova, geralmente testemunhal, sendo certo que o critério foi o do local onde o contrato esteja sendo, de fato, executado, pouco importanto o local de sua celebração".
  • Entendimento coerente com o já cobrado pela banca. Vide: http://www.questoesdeconcursos.com.br/questoes/60472259-88
  • Era moradora da cidade de Gama/DF; fora contratada em Brasília/DF; trabalhou primeiro em Vitória/ES; após exerceu suas funções em Palmas/DF, e por fim continua trabalhando em Taguatinga/DF. Assim, em qual lugar devemos ajuizar ação trabalhista?

    Nos termos do § 3º do art. 651 da CLT, na hipótese da prestação de serviço ocorrer em localidade distinta da celebração do contrato de trabalho é facultado ao empregado o ajuizamento da reclamação trabalhista em qualquer um dos foros.

    Vale dizer: faculta-se, nesses casos, a eleição de foro ao empregado, que pode optar por demandar o empregador no local onde celebrado o contrato ou em qualquer localidade onde tenha prestado serviços.

    Trata-se de uma regra de competência que visa privilegiar o empregado, parte hipossuficiente da relação processual, a fim de assegurar-lhe maior facilidade na produção da prova, podendo escolher o foro que lhe seja mais cômodo e conveniente.

    Cumpre salientar, contudo, que o artigo 651 da CLT não traz a hipótese de que o foro competente é o último em que houve a prestação de serviços, porquanto se limita a dispor, em seu caput, que a competência será determinada pelo local da prestação de serviços, trazendo as exceções previstas em seu parágrafo, dentre elas a do § 3º acima consignado.

    Dessa forma, tendo em vista que no caso em exame a prestação de serviços ocorreu em diversos lugares – Vitória/ES; Palmas/DF, e Taguatinga/DF, poderia o reclamante ajuizar a reclamação trabalhista em qualquer um dos foros, face à ausência de determinação de lei no sentido de que o ajuizamento deveria ocorrer no último local da prestação de serviços, devendo observar apenas aquele que lhe seja mais conveniente, pois do contrário, não estaríamos beneficiando o trabalhador, pelo contrário, estaríamos prejudicando.

  • Vale ainda destacar todos os princípios que norteiam o direito trabalhista, em especial, o da proteção ao hipossuficiente. Veja jurisprudência:

     "CONFLITO DE COMPETÊNCIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM MAIS DE UM LUGAR. AJUIZAMENTO DA AÇÃO. QUALQUER LOCAL DE PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS OU DA CONTRATAÇÃO. A competência para o dissídio individual trabalhista será a da localidade na qual o empregado tenha celebrado o contrato de trabalho ou prestado os serviços respectivos, sendo uma faculdade do empregado ajuizar a ação em uma ou outra localidade. Entendimento inserto no artigo 651, § 3º, da Consolidação das Leis doTrabalho. Na hipótese dos autos, não há dispositivo de lei a exigir do Reclamante, para a proposição da ação trabalhista, o retorno ao local onde por último prestou serviço. Ademais, após a resilição contratual, o empregado teria voltado a se estabelecer em seu domicílio originário, o qual coincide com um dos lugares onde prestou serviço e teria, também, celebrado o contrato de trabalho. Sendo este, portanto, o Juízo competente para julgar o feito. Esse entendimento prestigia os princípios que norteiam o direito trabalhista, em especial, o da proteção ao hipossuficiente, e leva em consideração a dinâmica do Processo do Trabalho. Conflito de competência julgado procedente" (CC-1415066-74.2004.5.00.0000, Relator Ministro Emmanoel Pereira, SBDI-2, publicado no DJU de 17/02/2006).

  • O art. 651da CLT dispõe, como regra geral, que a Reclamação Trabalhista deve ser apresentada no lugar da prestação de serviços e, como exceção, acrescenta o foro da celebração do contrato, quando tratar de Empregador que promova a realização de atividades fora do lugar de ajuste, ou domicílio do empregado, na hipótese de o mesmo ser agente ou viajante comercial. (§ 1º e § 3º). Interpretando o aludido dispositivo Consolidado, assim como a questão, conclui-se que, havendo mais de um local de prestação de serviços e diante de falta de previsão legal disciplinando tal situação, deve-se levar em conta os princípios protetores que norteiam o direito do trabalho, deixando a critério do Reclamante a opção pelo ajuizamento da demanda trabalhista naquele lugar em que lhe será mais fácil exercitar o seu direito de ação.

    Pensar diferente é afastar os princípios trabalhistas existentes em nossa legislação.
  • "Dúvida surge quando o empregado prestou serviços em mais de uma localidade.
    Tese majoritária - adotada para as provas: último local da prestação dos serviços."
    FONTE: Elisson Miessa e Henrique Correia - Direito Processual do Trabalho. 2013. Ed. Juspodivm.

  • Eu ainda acho q essa questão deveria ter sido anulada. O termo "cidade-satélite" nao torna Taguatinga um município. Taguatinga é ume região administrativa de Brasília. Portanto, o certo seria ou a letra B ou a anulação da questão, pelo menos ao meu ver. Se estiver equivocado, podem corrigir.

  • De acordo com o parágrafo §3º do Artigo 651 da CLT não seria Brasília (local do contrato) ou Taguatinga ( prestação do respectivo serviço) ? ou seja, a letra A como correta?

  • Eduardo Rezende a REGRA é o LOCAL da prestação de serviços (art.651)

    Quando o empregado tiver prestado serviços em mais de uma localidade poderá propor na em qq outro local que tenha trabalhado.

    Art. 651  – A competência das Juntas de Conciliação e Julgamento é determinada pela localidade onde o empregado, reclamante ou reclamado,prestar serviços ao empregador, ainda que tenha sido contratado noutro local ou no estrangeiro.

    Entendo que a alternativa "a" esteja correta, mas a "e" é a mais correta, pois refere-se a regra.

  • Se ela sofreu assédio em Taguatinga, por que a vara da outra cidade seria competente? É em Taguatinga que estão as provas e as testemunhas do assédio sofrido.

    Me parece óbvio que a resposta é a última cidade onde os serviços foram prestados. Não vamos ficar procurando chifre em cavalo!!!
  • REGRA: LOCAL DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS

    EMPREGADO VIAJANTE: LOCALIDADE ONDE EM QUE A EMPRESA TENHA AGÊNCIA OU FILIAL E A ESTA O EMPREGADO ESTEJA SUBORDINADO E, NA FALTA, LOCALIZAÇÃO EM QUE O EMPREGADO TENHA DOMICÍLIO

    EMPREGADOR VIAJANTE: LOCAL DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO OU NO DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇÕS

    O Erro foi deduzir que ela era viajante por conta das diversas transferências.

  • O Erro foi deduzir que ela era viajante por conta das diversas transferências. 2

    Vivendo e aprendendo e fixando.

    Cai igual a um pato. O local que ela trabalhou foi taguatinga =//. Baitaaaa texto confundindo.. putz.

  • Então vejam se eu compreendi:

    É importante não confundir o empregado que é transferido daquele que é contratado para prestar serviços em varias regiões. Correto?

  • Questão boa pra aprender. 

    A regra de competência das varas segundo a CLT recai no local em que foi prestado o serviço. Achei que mesmo a empregada não sendo viajante poderia reclamar em qualquer das cidades pela qual prestou serviço. Não erro mais.

  • CAROS COLEGAS, ACHO QUE O CERNE DA QUESTÃO É QUE A AÇÃO SOMENTE PODERÁ SER AJUIZADA NA CIDADE DE TAGUATINGA POIS A SERVIDORA TRABALHA NESTE LOCAL HÁ 5 ANOS, OU SEJA, A QUESTÃO, ALÉM DA COMPETÊNCIA TERRITORIAL, COBRA PRESCRIÇÃO.

  • Galera, essa questeo me pegou... Pensei que sáporra de TRANSFERENCIA  mudava alguma coisa e se encaixava na regra da paragrafo 3 da clt Naoooo mudaaaaaa. olha o q a DEBORA PAIVA FALA:

    § 3º Em se tratando de empregador que promova realização

    de atividades fora do lugar do contrato de trabalho, é assegurado

    ao empregado apresentar reclamação no foro da celebração do

    contrato ou no da prestação dos respectivos serviços.


    É importante ficar claro o que venha a ser “empregador que

    promova a realização de atividades fora do local do contrato de

    trabalho”. O parágrafo 3º é exceção à regra geral do caput do art. 651

    da CLT e deverá ser utilizado quando o empregador exercer a sua

    atividade em locais transitórios, eventuais ou incertos.

    Exemplificando: Empresas que promovam a prestação de

    serviços fora do local da contratação são: auditorias, atividades

    circenses, instalação de caldeiras, reflorestamento, exposições, feiras,

    desfiles de moda, montadoras, etc.




  • LETRA E – CORRETA - O professor Renato Manfredini ( in Curso de Direito Processual do Trabalho. 11ª Edição. 2015. Página 218), discorre:

    “Portanto, em regra, a demanda trabalhista deve ser proposta na localidade em que o empregado efetivamente tenha prestado seus serviços, independentemente do local da contratação.

    Neste contexto, contratado o trabalhador no Paraná para laborar na Bahia, terá competência territorial para processar e julgar eventual reclamação trabalhista uma das Varas do Trabalho do local da prestação de serviços, qual seja Bahia.

    Muitas vezes o obreiro inicia a prestação de serviços em determinada localidade e, posteriormente, é transferido para outra, onde exerce o labor por determinado período, sendo dispensado pelo empregador. Nesta hipótese, deverá o trabalhador propor eventual reclamação trabalhista no último local de prestação de serviços. Exemplificando: suponhamos que o obreiro iniciou a prestação de serviços em Fortaleza, sendo posteriormente transferido para Maceió, onde, após 1 ano, foi dispensado sem justa causa pelo empregador. Nesta hipótese, deverá o trabalhador propor a reclamação trabalhista em Maceió, último local de trabalho.” (Grifamos).

  • O problema dessa questão é de ordem constitucional, não trabalhista. Deveria ser anulada, total falta de técnica.

    O distrito federal não pode ser dividido em municípios. Ou seja: é um ente federativo em sua extensão (art. 32, CF). Assim, as "cidades satélites" não são municípios, pois o distrito federal é UNO. Ou seja: as "cidades satélites" são equivalente aos "distritos" dos municípios.

    Adotar o entendimento da banca é o mesmo que dizer "o sujeito trabalhou na cidade X que possuem dois fóruns trabalhistas. Ele trabalhou no bairro do fórum A, aonde ele deve ajuizar a ação? No fórum A ou B? Tanto faz, pois ele não saiu da cidade X".

    Errei a questão por que coloquei Brasília. Ledo engano. A não ser que algum colega aponte um dispositivo de lei que determina a competência em razão de "distritos" (pois isso que as cidades satélites são equiparadas), vejo essa questão com um gravíssimo erro técnico de ordem constitucional. Em outras palavras: nem um estudante de 2º ano de faculdade elaboraria isso.

    Espero que algum colega aponte alguma lei que delimite a competência das cidades satélites.


  • A empregada poderia reclamar verbas até 5 anos anteriores ao ajuizamento da ação - devido a prescrição quinquenal. Haja vista trabalhar em Taguatinga nestes últimos 5 anos, a ação deve ser proposta no local da prestação dos serviços. 

    Compreendo que este argumento é coerente com disposto no art. 651, CLT.

  • Nessa tipo de questão imensa, basta procurar a parte em que diz: local onde presta ou prestava serviços, exceto quando se tratar de agente ou viajante comercial

  • Produção do QCONCURSO.COM.BR, os comentarios em video são mais didaticos ,e melhores.

     

  • Sigo a Maria Sá!!!

     

    Produção do QCONCURSO.COM.BR, os comentarios em video são mais didaticos ,e melhores.

  • Não entendi porque não seria a letra "a". A regra geral é de que o local da prestação de serviços é o competente para julgar a ação, sendo que a doutrina majoritária entende que seria o último local da prestação de serviço. No entanto, a CLT também diz que quando o local da contratação é diferente do local de prestação de serviços, a competência é concorrente. Pode o reclamante ajuizar tanto no local da prestação de serviço, quanto no local da contratação. 

  • "[...] Como vocês já sabem, a regra do art. 651 da CLT prescreve que a ação trabalhista será ajuizada no local da prestação dos serviços. Na hipótese da questão, a empregada prestou serviços em mais de uma localidade, sendo transferida por diversas vezes. O último local de prestação de serviços foi Taguatinga, razão pela qual ali deverá ser ajuizada a demanda. Esse é o entendimento majoritário: havendo transferências, a ação será ajuizada no último local da prestação dos serviços. [...]" Prof. Bruno Klippel, pdf Estratégia, 2016

  • Galera, só uma observação.. 

    O fato de um empregado prestar serviços fora do local onde foi contratado não implica na competência dos dois foros (local da prestação dos serviços e local da contratação). O caput do art. 651 faz essa ressalva ao afirmar "ainda que tenha sido contratado noutro local ou no estrangeiro". A competência continua sendo exclusiva do local da prestação do labor.

    Para que o foro da contratação seja também competente, faz-se necessário que  "O EMPREGADOR PROMOVA ATIVIDADES FORA DO LUGAR DO CONTRATO DE TRABALHO", como eh o caso das feiras agropecuárias, que acontecem em todo país, mas os empregados são contratados em um só lugar. Neste caso, incidiria a hipótese do parágrafo terceiro do art. 651. 

    No caso em questão, saliente-se que o local da contratação não seria competente para o ajuizamento da reclamação.

    Bom, é minha opinião.

    Espero ter sido claro.

  • o ajuizamento da ação trabalhista é, em regra, no local da prestação dos serviços.

    pronto.

    gab. E

  • Bruno TRT, sua explicação sanou a minha dúvida. Valeu!

  • A cidade satélite "Palmas" nao existe.

  • Não existe a Cidade Satélite Palmas no Distrito Federal.

  •  

    Aonde eu ajuízo reclamação trabalhista?

    1) No local aonde o empregado, seja ele o reclamante ou reclamado,  preste serviço

    2) SE esse empregado for viajante comercial, a ação será ajuizada no local da agência ou filial que o mesmo é subordinado 

    3) SE não existe a junta de conciliação no local da filia, aí será ajuizado no local de domicílio do empregado

    E se ocorrer no estrangeiro? Oxe, estende-se o entendimento de juntas em agência ou filial no estrangeiro! Desde que, D-E-S-D-E  Q-U-E, o empregado seja brasileiro e não haja convenção internacional dispondo em contrário!

     

     

     

  • QUANDO O EMPREGADO PRESTAR SERVIÇOS EM MAIS DE UMA LOCALIDADE, A COMPETÊNCIA É DO ÚLTIMO LOCAL DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS.

  • Regra geral: Vara do local de prestação de serviços.

     

    Prestação de serviços em várias localidades sucessivas: Vara do local da última prestação de serviços.

     

    Agente ou viajante: Vara da localidade onde a empresa tenha agência ou filial e a esta o empregado esteja subordinado ou, não existindo, no domicílio ou localidade mais próxima.

     

    Empregador que promova atividades fora do lugar do contrato de trabalho: Vara do local de contratação ou da prestação do serviço.

     

    Conflitos havidos em agência ou filial no estrangeiro com empregado brasileiro: Competência da JT do Brasil, desde que o empregado seja brasileiro e que não haja nada disponto em contrário. 

  • Eu confundi esta questão com a exceção do art. 651, §3 empregador que presta serviços em vários lugares,
    percebi que alguns aqui tbm pensaram como eu.

  • (E) A obreira não é VIAJANTE COMERCIAL e o empregador não é ITINERANTE, assim como, ela não trabalha no EXTERIOR. Portanto, aplica-se a regra geral que está disposta no "caput" do art. 651 da CLT, ou seja, será ajuizada a ação no último local de prestação de serviços.

    Complementando a Gabarito Vitória, em caso de brasileiro que trabalhe no exterior, o direito aplicável é o mais benéfico (art. 3 L7064/82)

  • Entenda o porquê de não ser aplicável o parágrafo 3º do art. 651 no caso em questão:

    "Em primeiro lugar, há necessidade de se entender o que vem a ser "empregador que promova a realização de atividades fora do lugar do contrato de trabalho". É mister se perquerir o sentido dessa frase, sob pena de chegar à conclusão de que o bancário que prestou serviço tanto em São Paulo, como em Rio Branco, poderá escolher um desses locais para ingressar com a ação, quando nesses casos competente é a Vara de Rio Branco, pois foi onde o empregado prestou serviços pela última vez à empresa (art. 651, caput da CLT).


    Assim, é preciso ser feita interpretação sistemática e harmônica entre o caput do artigo 651 da CLT e seu parágrafo 3, pois do contrário irá chegar-se à conclusão de que este último dispositivo dispôe exatamente o contrário. O parágrafo 3 do citado artigo é exceção à regra geral. As exceções, por natureza, devem ser interpretadas restritivamente. Dessa forma, a regra contida no parágrafo 3 do artigo 651 da CLT deve ser utilizada nos casos em que o empregado exerce suas atividades em locais incertos, transitórios ou eventuais.


    Deve-se entender por empresas que promovem a prestação de serviços fora do lugar da contratação as seguintes: especializadas em auditorias, instalação de caldeiras, reflorestamento, em atividades circenses, artísticas, feiras, exposições, promoções, desfiles de moda, montadoras industriais etc."

     

    Fonte: Comentários à CLT - Sergio Pinto Martins.

  • GAB EEEE

    REGRA GERAL -> LOCAL DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO, QUANDO FOR VÁRIOS, SERÁ O ÚLTIMO LOCAR PRESTADO

    "QUANDO O EMPREGADO PRESTAR SERVIÇOS EM MAIS DE UMA LOCALIDADE, A COMPETÊNCIA É DO ÚLTIMO LOCAL DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS."


ID
794830
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual do Trabalho
Assuntos

Considere os seguintes Tribunais:

I. Tribunal Superior do Trabalho.

II. Supremo Tribunal Federal.

III. Superior Tribunal de Justiça.

IV. Tribunal Regional do Trabalho.

De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, caberá Embargos no Tribunal Superior do Trabalho das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial dos Tribunais indicados APENAS em

Alternativas
Comentários
  •  Art. 894.  No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias:
           
            ......
        
            II - das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.  (Incluído pela pela Lei nº 11.496, de 2007)
  • Art. 894 - CLT.

    II - das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas

    pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em

    consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do

    Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.


    Resposta (C)

  • Embargos
     
    Cabimento ( Art. 894 CLT) Cabem embargos no TST:
     
    Embargos de divergência – dissídio COLETIVO – SDC que julga
     
    ·         Decisão NÃO UNÂNIME de julgamento que
     
    A)     Conciliar, julgar, homologar conciliação em dissídios coletivos que excedam competência territorial dos TRT’s
    B)      Conciliar, julgar, homologar conciliação em dissídios coletivos que estendam ou revejam  as sentenças normativas do  TST, nos casos previstos em lei ( embargos infringentes)
     
                    Embargos de divergência  - dissídio INDIVIDUAL – SDI  que julga
     
    A)     Decisões da turmas que divergirem entre si
    B)      Das decisões proferidas pela SDI-1
    Salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou OJ do TST ou STF
  • CABE  EMBARBOS NO TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABALHO, NO PRAZO DE 8 DIAS
    ==> DAS DECISÕES  DAS TURMAS  QUE DIVERGIREM  ENTRE SI
    ==>DAS  DECISÕES PROFERIDAS  PELA SEÇAO DE DISSIDIOS  INDIVIDUAS.
    ==> SALV0 SE A DECISÃO RECORRIDA  ESTIVER EM CONSONÃNCIA COM A  SUMULA   OU   ORIENTAÇAO JURISPRUDENCAL   DO TRIBUANL SUPERIOR DO TRABALHO  OU   DO   SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
  • Basta ler  art. 894 da CLT: "No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 08 (oito) dias;
    I- de decisão não unânime de julgamento que:
    a) conciliar, julgar ou homologar conciliação em dissídio coletivos que excedam a competência territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenças normativas do Tribunal Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei; e
    II - das decisões das turmas que divergem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal
    ".
    "Deus vai te orienta, confia e Ele tudo fará! Espera no Senhor e tem coragem... O importante é caminhar!"
  • Alternativa correta letra B. Vejamos:

    Nos termos do art. 894, inc. II. CLT, caberá embargos ao Tribunal Superior do Trabalho, das decisões que divergirem entre si ou das decisões proferidas pelas SDI, salvo se a decisão recorrida estiver de acordo com súmula ou orientação jurisprudencial do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO OU SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

  • Atenção para a diferença:        
           
    cabem embargos de divergência das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal. (TST ou STF)


    § 5º - Estando a decisão recorrida em consonância com enunciado da Súmula da Jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, poderá o Ministro Relator, indicando-o, negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou ao Agravo de Instrumento. Será denegado seguimento ao Recurso nas hipóteses de intempestividade, deserção, falta de alçada e ilegitimidade de representação, cabendo a interposição de Agravo. (só TST e só súmula!) 
    Tdd 
  • A questão pede que apenas completemos a lacuna:
    De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, caberá Embargos no Tribunal Superior do Trabalho das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal. É o que versa o texto.
  • Tenho uma dúvida de interpretação sobre esse art. 894, II, da CLT. Ele diz que:

    Art. 894 - No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias:

    II - das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.

    Não sei se:

    Leio assim:
    das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou, independentemente de divergência, de todas as decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais ...

    Ou assim:
    das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou divergirem das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais ...

    Se alguem puder contribuir...
  • Barcelos, respondendo à sua dúvida, consta na apostila que eu tenho da Profª Aryana Manfredini (do CERS - Renato Saraiva), o seguinte:

    (...) Portanto, caberá embargos ao TST em UMA hipótese: das decisões de turma do TST que contrariarem (i) acórdão de outra turma ou (ii) acórdão da SDI.

    Assim, prevalece a sua segunda interpretação.
  • GABARITO: C

    Típica questão decoreba, pois temos que estar com o art. 894, II da CLT “na cabeça”. E ponto final! :)

    “Art. 894. No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias:
    (...)
    II - das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal”.


    Atente que não caberão embargos de divergência se a decisão estiver em consonância com Súmula ou orientação jurisprudencial do TST ou do STF, razão pela qual apenas os tribunais indicados I e II estão relacionados ao dispositivo.
  • Recursos de Embargos (Embargos deDivergências)


    Cabem embargos de divergência das decisões dasTurmas do TST que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuai, salvo se a decisão recorrida estiver em consonânciacom súmula ou orientação jurisprudencial do TST ou STF

  • ATENÇÃO para a a modificação do art. 894, II da CLT, com a promulgação da Lei 13015/2014:

    “Art. 894.  .....................................................................

    ............................................................................................. 

    II - das decisões das Turmas que divergirem entre si ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, ou contrárias a súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal".


    Ou seja, cabem embargos em 8 dias de:

    1) decisão não unânime de julgamento

    2) decisão das Turmas que divergirem entre si ou das decisões proferidas pela SDI

    3) decisões contrárias a Súmulas ou OJ do TST

    4) decisoes contrárias a Súmula Vinculante do STF

  • Algumas decisões da justiça do trabalho não fazem mais sentido, pois com o novo CPC, o relator pode negar seguimento a recursos que contrariem súmula do STJ, porém a CLT diz que os embargos ao TST não serão recebidos só no caso da decisão recorrida estar em conformidade com súmula do STF ou TST. Ora bolas, se o recurso não terá seguimento em desconformidade com súmula do STJ, não faz sentido o cabimento dos embargos se a decisão recorrida estiver em conformidade com súmula do STJ. E viva o judicário brasileiro com Gilmar Mendes, Alexandre de Morais, Dias Tófoli e demais membros

  • "De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, caberá Embargos no Tribunal Superior do Trabalho das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial dos Tribunais indicados APENAS em "

     

    (Dica: Falou em DECISÃO DAS TURMAS ou DISSÍDIOS INDIVIDUAIS já pense em TST ou STF)

     

    Art. 894.  No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias

     I - de decisão não unânime de julgamento que

     a) conciliar, julgar ou homologar conciliação em dissídios coletivos que excedam a competência territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenças normativas do Tribunal Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei; e 

    II - das decisões das Turmas que divergirem entre si ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, ou contrárias a súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. 

     


ID
794833
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Dentre os variados modelos de estratégia existentes, poucos são os que possuem utilidade para a área pública, em sua administração direta, requerendo adaptações para seu aproveitamento prático. Considerando a realização de um estudo para órgão da administração direta federal, o TST, são modelos de estratégia que se aplicam contemporaneamente com mais precisão a estes tipos de órgãos:

Alternativas
Comentários
  • No quadro da globalização da economia, em que o âmbito e a natureza da concorrência estão em profunda mutação, com as empresas a enfrentarem novos desafios na sua relação com o mercado e a sua envolvente de negócios, a cooperação empresarial, enquanto instrumento estratégico potencialmente indutor de atitudes inovadoras por parte dos agentes empresariais, pode constituir-se como uma via privilegiada para a exploração de oportunidades de negócio não acessíveis a empresas de menor dimensão, se agindo de forma isolada.
    Ganhar dimensão, partilhar custos e riscos, obter ganhos organizacionais e promover a aprendizagem são, pois, algumas das vantagens que as empresas podem retirar ao adotarem estratégias de cooperação.
  • Resposta Correta é a E, pois um dois modelos de estrategia é a cooperação.
  • ESTRATÉGIAS GENÉRICAS DE PORTER

    1- DIFERENCIAÇÃO (produtos/serviços únicos);

    2- LIDERANÇA DO CUSTO;

    3- FOCO (escolher um segmento de mercado e concentrar-se nele).


  • Muitos dos modelos de estratégia empresarial são desenvolvidos para o setor privado,  baseados na busca pela lucratividade. Todavia,  o setor público,  em particular a administração direta,  não pode aplicar esses modelos, ressalvados alguns casos com certas adaptações. Ressalta-se ainda que o TST, como órgão integrante do Poder Judiciária,  é responsável por uma atividade típica de Estado,  qual seja,  a atividade jurisdicional que só pode ser prestada pelo próprio Estado.

     

    a) Errada: o modelo de cinco forças de Porter destina-se a analisar a capacidade de competição das empresas,  analisando o ambiente de mercado para estimar a capacidade dessa empresa obter lucro e satisfazer seis clientes no futuro. Assim, não é um modelo que atende o enunciado. 



    b) Errada: as privatizações não podem ser aplicadas às atividades típicas de Estado,  além do que já foi mencionado sobre o modelo de cinco forças de Porter.



    c) Errada: estratégia de nichos de mercado trata-de de um modelo de diferenciação de produtos ou serviços oferecidos.  Nesse modelo,  a empresa busca explorar um ramo ainda não explorado pelas concorrentes. Por conseguinte,  durante certo tempo,  será referência em qualidade nesse setor. Também não é um modelo que atende o enunciado.



    d) Errada: novamente,  não se pode privatizar a atividade jurisdicional. 



    e) Correta: esse é um modelo possível.  O Estado deve buscar cooperação com outros setores para fornecer um serviço melhor e mais barato.  O termo diferenciação está sendo utilizado para designar a busca por novas alternativas com custo mais baixo para a população. 

     

    Comentário Herbert Almeida

  • As 5 forças de PORTER

    https://www.andremassaro.com.br/wp-content/uploads/2020/10/forcas-de-porter-mapa-mental.jpg


ID
794836
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

Considere as seguintes assertivas sobre gestão por processos na Administração pública:

I. Os funcionários são parte importante dos problemas. Ao organizar-se por processos, os processos tomam esse lugar das pessoas.

II. Na organização pública, pode-se buscar um funcionário melhor. Na organização por processos, pode- se sempre melhorar o processo.

III. Os processos têm o mérito de colocar o usuário, os serviços e o fluxo do trabalho na gestão da organização.

Caberiam num relatório ou estudo sobre processos de um órgão da Administração pública federal o que consta em

Alternativas
Comentários
  • Organizações por Processos

    Processo entre outros significados é o modo por que se realiza ou executa uma coisa; método, técnica. 
    (AURELIO BUARQUE DE HOLANDA FERREIRA, 1977).

    Quando aplicado esse conceito nas organizações, temos um novo entendimento que diz que o negócio precisa focar aquilo que pode ser feito  para agradar aos clientes externos. Nas organizações por processos o cliente é o centro de tudo e o objetivo é oferecer a ele um produto de maior benefício, de maneira mais rápida e a um custo mais baixo.

    Nesse tipo de organização os funcionários entendem o processo como um todo, nesse nível se valoriza o trabalho em equipe, a cooperação, a responsabilidade individual e a vontade de fazer um trabalho melhor. Os funcionários se tornam polivalentes, não limitados apenas a suas atividades.

  • As práticas organizacionais e gerenciais são um fator central para a  competitividade das organizações. Os ganhos resultantes das disputas entre as 
    organizações podem ser medidos mediante redução de custos e também por seus efeitos  qualitativos, como rapidez, flexibilidade e confiabilidade da produção (World Investiment  Report, 1995). Evidentemente, a qualidade do capital humano, especialmente do corpo  gerencial das organizações, é um fator chave nessa questão. Para ser competitiva, a organização terá de assimilar muito bem o significado da expressão flexibilidade (Kiliminnik,1997).  
  • Gestão de Processos

    É o instrumento que orienta a modelagem e a gestão de processos voltados ao alcance de resultados. A descrição envolve a reflexão acerca de características de validade dos produtos e serviços prestados, de referências (normas e conhecimentos) observadas, de recursos consumidos e dos insumos necessários à tomada de decisão com qualidade pelas pessoas e pelas instituições públicas.
    http://www.gespublica.gov.br/ferramentas/pasta.2010-04-26.0851676103

  • A primeira afirmativa foi considerada correta pela banca. A frase, entretanto, é ambígua e pode ser entendida pelo candidato como uma simples substituição das pessoas pelos processos. O que ocorre é uma mudança no foco ou ênfase da gestão - que sai das pessoas para os processos. Naturalmente, as pessoas não deixam de ser importantes em organizações geridas por processos. De acordo com Maranhão e Macieira[1],
    "Cada pessoa numa organização tem parte da informação dos processos de trabalho executados. A interação entre as pessoas, mediante a insubstituível capacidade de associação do ser humano, torna possível que as partes resultantes dos processos parciais (subprocessos) sejam integradas e completadas. Cada pessoa contribui com uma parte da informação (aquela que lhe é comunicada), necessária à execução do seu trabalho específico. A equipe como um todo, como têm inteligência, Consegue completar o ciclo do processo, mesmo que haja alguns engasgos nas interfaces."
     A segunda afirmativa está correta, pois na gestão por processos a melhoria deve ser buscada constantemente. Finalmente, a terceira frase também está correta. O cliente deve ser o foco principal de uma organização gerida com foco nos processos.
    Deste modo, a questão deveria ser anulada ou ter seu gabarito alterado para a letra D.
    Fonte Rodrigo Rennó. http://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=pNfGfd3zO9_0I8RucqIXvm9rQuTNiBJp6Qu_zs-ky9Y~
     
  • dia 31 /10 sai o resultado final . Espero que essa questão seja anulada ou altere o gab para letra D 
    Processos tomarem o lugar das pessoas .... Só a FCC mesmo para considerar isso como certo
  • Eu pesquisei sobre a prova e a FCC não alterou o gabarito dessa questão... talvez a banca entenda que os processos tomam o lugar dos funcionários na busca pela solução, talvez pelo fato de o processo discriminar as etapas que se deve seguir (os fluxogramas, por exemplo), ou pelo fato de padronizarem uma atuação... enfim... gabarito oficial após recursos manteve a letra C para essa questão.
  • Pessoal o  professor de Administração Geral e Pública, Herbert Almeida, fez os seguintes comentários que me ajudaram a compreender a questão: 

    I. Correto: ao organizar-se por processos, os processos serão os temas centrais nos problemas da organização. Não existirá a preocupação com este ou aquele funcionário, e sim com este ou aquele processo;

    II. Correto: partindo do princípio que a organização pública não se organiza por processo, quando ocorrer a necessidade de melhoria, irá se buscar um funcionário que seja melhor que o atual; já na organização por processos, serão identificadas oportunidades de melhoria para aprimorar o processo;

    III. Correto: os usuários (clientes e colaboradores), os serviços (o que é oferecido) e o fluxo de trabalho (regras sobre como a produção percorre a organização) são essenciais na gestão por processos, logo fazem parte da gestão da organização, influenciando a tomada de decisão dos gestores.

    Fonte: 
    http://www.tecconcursos.com.br/artigos/apresentacao-professor-de-administracao-geral-e-publica
  • Polêmica, hein?! Errei por conta da assertiva I.
  • Assertiva I muuuuito mal formulada....
  • nossa desde de quando funcionário é problema...vooooltz

  • Não se trata de saber qual alternativa é certa ou errada. Trata-se de saber qual das alternativas podem ser estudadas e inclusas num relatório. Realmente as 3 podem ser tratas com minúcias, estudadas e relatadas, mas a alternativa 1 está errada, no meu ponto de vista.


  • Acredito que Marcus Michel está mais certo. Após o gabarito, em algumas questões, só fazendo uma nova teoria para justifica-lo.

  • Gabarito C

    Comentário ao item I

    I. Os funcionários são parte importante dos problemas. Ao organizar-se por processos, os processos tomam esse lugar das pessoas.

    A afirmativa diz que, ao organizar-se por processos, esses é que passam a ser o ponto chave na resolução de problemas, não mais os funcionários.

    Lembrando que na gestão por processos há uma visão sistêmica (global) para obtenção de resultados, diferente da visão funcional (funcionário).

  • I. Os funcionários são parte importante dos problemas. Ao organizar-se por processos, os processos tomam esse lugar das pessoas.  OS PROCESSOS TOMAM ESSE LUGAR ( parte importante dos problemas)  Okay. Mesmo assim é bem tosca essa formulação...

  • Redação da questão tá um lixo!

  • TOSCA é uma ótima definição para esta questão Oscar Gestor.

    A alternativa II também é tosca porque fala 2 coisas que podem ser feitas em qualquer organização, está correta simplesmente porque poderia ser aplicada em qualquer lugar:

    Na organização pública, pode-se buscar um funcionário melhor -> não precisa ser org pública, pode-se buscar um funcionário melhor em qualquer organização. A Org pública no Brasil tem a desvantagem de que mesmo encontrando um funcionário melhor, normalmente não vai poder dispensar o pior

    Na organização por processos, pode-se sempre melhorar o processo. -> Pode-se sempre melhorar um processo até dentro da nossa própria casa, não é necessário ter uma organização por processos para fazer isso.
     

  • Alguém sabe porque a banca manteve a assertiva I correta?

    Tá osso fazer essas provas de advinhação :(

  • MAIS UMA PRA CONTA DAS POLÊMICAS. CONCORDO QUE A REDAÇÃO ESTÁ PÉSSIMA (NA I).

  • A primeira afirmativa foi considerada correta pela banca. A frase, entretanto, é ambígua e poderia ter sido entendida pelo candidato como uma simples substituição das pessoas pelos processos. O que realmente ocorre é uma mudança no foco ou ênfase da gestão – que sai das pessoas para os processos. Naturalmente, as pessoas não deixam de ser importantes em organizações geridas por processos. De acordo com Maranhão e Macieira:

    “Cada pessoa numa organização tem parte da informação dos processos de trabalho executados. A interação entre as pessoas, mediante a insubstituível capacidade de associação do ser humano, torna possível que as partes resultantes dos processos parciais (subprocessos) sejam integradas e completadas. Cada pessoa contribui com uma parte da informação (aquela que lhe é comunicada), necessária à execução do seu trabalho específico. A equipe como um todo, como têm inteligência, consegue completar o ciclo do processo, mesmo que haja alguns engasgos nas
    interfaces. ”

    Entretanto, a banca não alterou o seu entendimento sobre esta afirmativa. Já a segunda afirmativa está correta, pois na gestão por processos a melhoria deve ser buscada constantemente. Finalmente, a terceira frase também está correta. O cliente deve ser o foco principal de uma organização gerida com foco nos processos. Deste modo, o gabarito foi mesmo a letra C.

     

    Fonte: Estratégia Concursos

     

  • Pessoal, não reclamem do texto.

    Vai ver que a pessoal que redigiu a questão é DE FATO um administrador público. Esperar o que né?

  • Eu só acho que está mais do que na hora de reformular os concursos públicos, é muita coisa desnecessária, que torna-os cada vez mais cansativos e no final acabam não alcançando o real objetivo que é um funcionário que sabe as coisas primordias e sim uma marionete que estuda apenas para passar no concurso público.

  • Como assim????!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Dá é vontade de você largar qualquer apostila ou curso desse jeito!!!! kkkkkk...OLHE...EU duvido...DUVIDOO alguém me mostrar que em ALGUM CURSO DESTE PAÍS INTEIRO, algum professor tenha ensinado o que esta escrtio nO ITEM I !!

    MAS EU DUVIDOOOOOOO!!!!!!

    KKKKKKKKKKK...cara, essa questão de concursos esta um samba do criolo doido!!! Os caras escrevem qualquer asneira na prova, sem EMBASAMENTO OU BIBLIOGRAFIA alguma....e pronto, dão a resposta como certa!!!! KKKK

    Agora antes da prova o ideal é fmar um baseado, senão você não chega ao "nível" do examinador....tsc, tsc.....

  • Fabiano, kkkkkk

    Sinto discordar, mas meu professor, José Wesley, explicou exatamente isso, inclusive resolveu essa questão conosco.

  • Legal! E seu professor fez como alguns mestres aqui do QC que copiam e colam algo, ou realmente conseguiu te convencer de que o primeiro enunciado esta certo?

    Por favor divida com os colegas.

    Pois nem Chiavenato me convence dessa redação ridicula ai

  • super hardcore essa questão!!!!!

    Fabiano Souza, um só não! Vários! rs

  • Entenda processos como androids/processadores que substituirão as pessoas sendo mais importantes que elas. Só assim consigo enxergar o ítem 1 como correto! 

  • "I. Os funcionários são parte importante dos problemas. Ao organizar-se por processos, os processos tomam esse lugar das pessoas. "

     

    Afirmação tirada da bunda.

  • Estou junto com vocês , redação da I totalmente DUVIDOSA E OBSCURA !

     

    Não temos base nenhuma para afirmar que os principais problemas são as pessoas.  Uma definição básica :  Desempenho = motivação + competência / amparados por um contexto organizacional favorável.

     

    Uma organização pode ter ótimos funcionários , mas mesmo assim um desempenho ruim. Logo , ao gerenciar o processo , será identificado a necessidade de uma REENGENHARIA , o que invariavelmente culminará no desenvolvimento de um novo processo O QUE NÃO TEM ABSOLUTAMENTE NADA A VER com as pessoas da organização.

     

    Essas matérias de administração deveriam ser cobradas somente em partes objetivas ( coisas que são pacificadas - como definições de ciclos , gerenciamentos - que são padronizadas pelo CBOK ou pela SDPS).  AI VEM UM EXAMINADOR - BRINCALHÃO -  e manda uma dessas...

  • TA COMPLICADO ESSAS REDAÇÕES E TEM PESSOAS QUE APOIAM A FCC AINDA .

  • Processos tomar o lugar de pessoas ???

  • Os funcionários são parte importante dos problemas.?? parte importante por causar ou resolver o problema?

  • "II. Na organização pública, pode-se buscar um funcionário melhor. Na organização por processos, pode- se sempre melhorar o processo."

    Sempre? Quem garante isso? Não existe uma forma de gestão imune a erros/falhas, que garanta 100% de melhoria em todos os casos.


ID
794839
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Gerência de Projetos
Assuntos

A gestão de projetos proporciona a possibilidade de ação e de controles úteis ao gerenciamento de políticas públicas. Na gestão de projetos,

Alternativas
Comentários
  • GERENCIAMENTO DE PROJETOS=>Segundo o guia de Conhecimentos e Melhores Práticas consolidadas para o Gerenciamento Profissional de Projetos - PMBOK®, “Um Projeto é um empreendimento temporário com o objetivo de desenvolver um produto, serviço ou resultado único" - ou seja, é um evento temporário que possua início e fim pré-definidos, ou ainda, um projeto consiste em pessoas (e máquinas) que utilizam tempo, materiais e dinheiro realizando trabalho para atingir determinado objetivo.  Escopo, Tempo, Custos e Qualidade são os principais determinantes para o objetivo de um projeto: entregar um resultado de acordo com o escopo, no prazo e no custo definidos, com qualidade adequada; em outras palavras, o que, quando, quanto e como. Recursos Humanos e Aquisições são os insumos para produzir o trabalho do projeto. Comunicações e Riscos devem ser continuamente abordados para manter as expectativas e as incertezas sob controle e o projeto no rumo certo. A Integração abrange a orquestração de todos estes aspectos.
    Todo projeto possui características específicas: • Resultado exclusivo, • Singularidade; • Feito por pessoas; • Recursos limitados; • Elaboração progressiva.
    Fonte http://www.planset.com.br/artigos.html
  • Fundamento que torna a letra C) errada...

    Na abordagem tradicional, distinguem-se cinco grupos de processos no desenvolvimento de um projeto:

    1. Iniciação;
    2. Planejamento;
    3. Execução;
    4. Monitoramento e controle;
    5. Encerramento.

    Nem todos os projetos vão seguir todos estes estágios, já que alguns podem ser encerrados antes do inicialmente esperado. Outros projetos passarão pelos estágios 2, 3 e 4 múltiplas vezes. Ou seja, Monitoramento e Controle formam uma etapa do projeto, e por isso não estarão presentes em todo curso deste.

  • Alguém saberia explicar o erro da letra " E "???
  • Obrigada pelo esclarecimento Leonardo e Amanda!
    Muito sucesso e aprovações para 2013.
    abraços

  • O erro da letra "e" é produtos,serviços ou resultados.A questão estaria certa com a seguitnte redação: há um esforço perene empreendido para criar projetos na gestão de entidades governamentais e empresas, pois as entidades governamentais e empresas buscam constantemente por projetos,através da metodologia ZOPP,que é formulação de projetos,ou seja.novos projetos.
     
  • Comentários do professor Hebert Almeida:


    Resposta: letra A.
     
    Segundo o PMBOK: "Um projeto é um esforço temporário empreendido para criar um produto, serviço ou resultado exclusivo."
     
    Ou seja, os projetos tem prazo de duração, não necessariamente curto, e servem para criar um resultado único. Exemplo: a construção de um edifício. A organização pode até construir diversos edifícios com a mesma planta, mesmas características de terreno, custos semelhantes, etc., mas cada empreendimento será único e diferenciar-se-á em algum ponto do outro. Dessa forma, podemos concluir que a construção de um edifício é um projeto.

    A questão está baseada em um artigo da Planset - Gestão de Projetos e Processos. Vejamos:

    a) Correta: segundo o artigo:

    "Escopo, Tempo, Custos e Qualidade são os principais determinantes para o objetivo de um projeto: entregar um resultado de acordo com o escopo, no prazo e no custo definidos, com qualidade adequada; em outras palavras, o que, quando, quanto e como. Recursos Humanos e Aquisições são os insumos para produzir o trabalho do projeto. Comunicações e Riscos devem ser continuamente abordados para manter as expectativas e as incertezas sob controle e o projeto no rumo certo. A Integração abrange a orquestração de todos estes aspectos."

    b) Errada: não existe essa diferenciação, a harmonização deve envolver todas as áreas do conhecimento. Assim, deve haver harmonização entre tempo, dinheiro, materias, recursos humanos, etc.

    c) Errada: os cinco grupos de processos no gerenciamento de projetos são Iniciação, Planejamento, Execução, Monitoramento e Controle e Encerramento. Esses processos não ocorrem de forma estanque, ou seja, não há que se terminar um para iniciar o outro. Além disso, os processos de monitoramento e controle podem continuar após o início da fase de encerramento. Na Administração Pública, por exemplo, as prestações de contas ocorrem após o encerramento do projeto.

    d) Errada: os recursos humanos e as aquisições é que são os insumos.

    e) Errada: essa pode ter gerado muita dúvida. Onde está o erro? Veja o significado da palavra perene: "é algo duradouro, inacabável, eterno, abundante". Um projeto é temporário; assim, encontramos o erro


    http://www.tecconcursos.com.br/artigos/apresentacao-professor-de-administracao-geral-e-publica

  • O erro da letra e está na palavra perene:  O perene nunca acaba, dura para sempre ou por muitos anos, é longevo, infinito.

  • A tríplice restrição Escopo, Tempo, Custos e Qualidade era utilizada na versão 3 e 4 do PMBOK não sendo mais considerada determinantes prioritários, pois dependendo da natureza e das condições do projeto isso pode variar significativamente, por exemplo, o que pode custar algumas vezes o custo inicial do projeto como:

    - RISCOS - na impossibilidade de se tratar os riscos

    - RH - na dificuldade de encontrar pessoal qualificado para o projeto

    Etc.

    Se você encontrar tríplice restrição OU hierarquização das AREAS DE CONHECIMENTO na nova versão do PMBOK posta aee então!!!!

     

     

  • Restrições aos projetos  4 edição PMBOK:

    Escopo,

    Qualidade,

    Cronograma,

    Orçamento,

    Recursos,

    Riscos.

     

     


ID
794842
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

No caminho de sua modernização, a Administração pública brasileira, especialmente na administração direta, enfrenta ainda desafios relevantes em termos de moder nidade, que podem ser apontados como problemas do ambiente interno da administração direta federal. São eles:

I. A estabilidade funcional após estágio probatório e o ambiente profissional pouco competitivo.

II. Desafios profissionais pouco atrativos e baixo risco quanto a colocar-se em cheque o cargo por ineficiência de desempenho.

III. Excesso de áreas funcionais e de níveis hierárquicos, treinamentos e capacitação sem foco no cotidiano.

Genericamente, são verdadeiros os problemas mencionados em

Alternativas
Comentários
  • Olá pessoal!!! A alternativa correta é a letra B
  • Infelizmente todos os itens são verdadeiros (resposta: B). Ao resolver esta questão fiquei em dúvida se respondia de acordo com a realidade do meu dia-a-dia ou se escolhia uma resposta "bonitinha".
  • Alguém pode ajudar com uma fundamentação teórica para a questão?

    Salvo o que  doutrina pode fundamentar, eu não concordo com a questão.
    A instituição da estabilidade funcional não deve ser encarada com um problema, esta situação jurídica evita a ocorrência de demissões arbitrárias e desmotivadas, e que passam somente por decisões políticas, isso sim, é um problema. Imaginem os órgãos publicos sem a estabilidade de seus colaboradores, e peguem como exemplo os próprios cargos em comissão, que quando muda o chefe do executivo ocorre uma drástica mudança de quadro.
    Mudança que afeta diretamente a gestão, logo, será necessário mais treinamentos e capacitação dos novos colaboradores e o tempo gasto para isso.
  • Concordo com o Talmir, eu mesma marquei letra a, pois acho que a II está errada.

    "Desafios profissionais pouco atrativos e baixo risco quanto a colocar-se em cheque o cargo por ineficiência de desempenho."
    Se você for pensar nisso levando em consideração a realidade, creio que há sim desafios profissionais, principalmente para servidores que procuram receber mais responsabilidades ou até uma gratificação. Enfim, vai entender...
  • kkkkkk

    É como eu disse: a FCC tem que colocar bons professores de Português para corrigir as questões feitas por examinadores doutras matérias! rsrs

    Baixei a prova só para ter certeza de que o erro não foi do QC! Realmente, essa foi uma das pérolas da FCC... Que papelão! kkk
  • I. A estabilidade funcional (errado) após estágio probatório e o ambiente profissional pouco competitivo (certo).

    O colega esta certo, estabilidade é uma prerrogativa, dessa forma o erro esta no ambiente de trabalho que muitas vezes é pouco competitivo.
  • Estabilidade é problema sim... lembrei logo do meu professor falando isso... que infelizmente a estabilidade no serviço público é um dos problemas da Administração Pública.

    No fundo até faz sentido... está cheio de servidores que não querem nada com a hora da vida... mas claro que não se pode generalizar... acredito que quando os servidores que entraram na Adm Pública nos anos 80/90 se aposentarem, isso pode ser mudado.

    E a questão não é concordar ou não, é saber que é assim que a doutrina fala. Você pode não concordar, mas tem que saber que está certo de acordo com a doutrina para acertar a questão e passar no concurso.

  • Entendo que a resposta pode ser encontrada a partir do termo: "genericamente", apontado no enunciado.

    A estabilidade funcional em si não é um fator negativo, inclusive aparece de certa forma mesmo na gestão privada em países como a Alemanha (onde dizem ser muito difícil dispensar um funcionário, exigindo-se para isso motivação da dispensa, por entender haver uma responsabilidade social da empresa com aquela pessoa).

    Aliás, a nossa Constituição prevê a proteção da relação de emprego contra despedida arbitrária (art. 7º, I), havendo contudo discussões doutrinárias acerca do alcance desse direito. 

    Genericamente, pode se afirmar quase tudo. E o que se ressalta, genericamente, é o lado negativo - já explorado por alguns colegas - da estabilidade, vista como um problema.

    Por fim, vale lembrar que a Juízes e ao MP é garantido algo muito maior: a vitaliciedade. Todos aprendemos o motivo disso, mas não é difícil ver na prática como essa garantia pode ser mal utilizada (assim como ocorre com a estabilidade).

  • Achei esse texto que ajudar a elucidar a questão:

    Com apromulgação da Constituição Federal de 1988, ocorreram grandes mudanças nosetor público. Tais mudanças buscavam tornar as contratações maistransparentes, profissionais, diminuindo o índice de nepotismo e deperseguições políticas. Nesta ocasião, foiapresentada a toda administração pública o concurso público e a estabilidade no emprego foi introduzida na administração direta, isto é as contratações dentro da área pública passaram aser realizadas por meio de  processotransparente, aberto para todos e com critérios técnicos.

    Referentea essas mudanças, Lemos (2010, p. 02) firmaque “se por um lado estes objetivos foram atingidos, por outro lado criou-se ummastodonte, um excesso de servidores em muitas áreas e baixa rotatividade daforça de trabalho”.  Segundo o mesmoautor é improdutiva a troca frequente de funcionários, seja pelos custostrabalhistas, seja pelo tempo e recurso investido na integração e aprendizadodo contratado, no entanto também é ruim não poder trocar nenhum funcionárioquando precisa.  (Esclarece a veracidade dos itens I e II).

    Percebe-se que a administraçãode recursos humanos necessita implantar um sistema de incentivos para oprofissional, pois é evidente a falta de uma política de formação, capacitaçãopermanente e de remuneração coerente com o exercício da função pública.  Ao se referir aos recursos humanos Mattos(1982, p. 13) afirma que:

    Desenvolverrecursos humanos não significa uma ação periódica de aprimorar o desempenho doexercício de certa função, mas um processo individual, grupal e organizacionalpermanente de autocrítica, descoberta e atualização do potencial decriatividade e realização humana em seus diversos níveis de manifestação. ( item III).

    http://editora.unoesc.edu.br/index.php/race/article/downloadSuppFile/375/190.

  • Isso não é uma questão de direito, é uma questão de ADMINISTRAÇÃO. Opinativa, por sinal.


  • Todas as alternativas certas, erro de português apenas: 

    Cheque (com ch) significa "ordem de pagamento", um documento bancário.

    Ex.: Ele emitiu um cheque ao portador.

    Xeque (com x) significa "lance do jogo de xadrez" ou ameaça.

    Ex.: O rei estava em xeque.

      O governo pôs a economia em xeque.


  • Que espécie de questão é essa, Brasil?!

    Resposta: I, II e III corretas.

  • UM KKKKKK para essetipo de questão, wtfffff!!

    Isso é questão de ADM + GP.

    Mané direito administrativo.  A não ser que estou estudando pelo material errado!!!LOOOL

  • Isso não 'e questão de direito administrativo, mas sim de administração geral, e, diga-se de passagem, extremamente subjetiva. PQP

  • FCC querendo ser CESPE.

    #Sóquenunca

  • Esses erros de português frequentes nos enunciados da FCC me dão medo, porque na hora da prova de português não sei em que idioma vão estar raciocinando.

    "Cheque-mate", devem estar devendo o chazinho que pagam aos fiscais de prova, só pode!

  • Que questão maluca, essa crítica a administração pública é feita pelos defensores das privatizações e do estado mínimo que, como sabemos não deu bons frutos em nosso país. Como exemplos podemos citar a Vale e o setor de energia e comunicações que geram por sua vez, bilhões em lucros. Fica a pergunta se realmente os setores que foram privatizados no Brasil (bancos, geração e distribuição de energia, comunicações, mineração, dentre outros) fossem realmente onerosos, como grandes empresas e empresários optariam por adquiri-las?


  • Deveria haver um orgão responsavel por fiscalizar essas bancas filhas das putas. Fazem oque querem, colocam as questões que bem entendem, e foda-se o candidato. Isso não é uma prova para reconhecimento cognitivo e profissional, porque não tem como acertar essa questão de uma forma consciente. E não somente fiscalizar as questões elaboradas pela banca, mas quem elabora as questões. Porque o merda que redigiu essa questão não sabe nem escrever, não sabe distinguir "Cheque" de "Xeque".

  • Essa questão é um verdadeiro desvio de finalidade.

  • Gab. B


    Questão objetiva ou opinativa?

    Qual a fonte disso?
  • Tem certeza que essa questão é de direito administrativo?

  • Essa matéria diz respeito à disciplina de "Noções de Administração Pública" e não direito administrativo.

  • Pessoal, ''Excesso de áreas funcionais'' não seria na administração descentralizada? Alguém pode explicar a assertiva III?

  • Questão absurda, a pergunta deveria ser
    O concurseiro que estudou e não foi aprovado:

    A) Fica revoltado por não ter passado em concurso e tenta descontar sua raiva

    B)Não tem exepriência alguma no serviço público e acha que servidor não faz nada

    C)Acha que está em na época das cavernas onde servidor público era sinônimo de desocupado

    D)Coloca tudo no genérico e generaliza o conceito de servidor 

    E) todas as alternativas estão corretas.

    Questão zuadaaa essa ein! 

  • Meu Deus, algum "serumaninho" que ache a fundamentação teórica para essa questão?
    Essa questão tá parecendo de um professore de história que segue uma ideologia política (totalmente subjetiva/opinativa) e faz dela uma verdade absoluta na prova.

  • Nuss... sem comentarios !!!!

  • Infelizmente nessa matéria, Administração Pública, o cobrado em provas não necessariamente é um consenso ou uma fundamentação teórica sólida. Tendem a buscar autores com uma determinada ideologia, pois afirmam que modernização sempre é igual a administração gerencial. Então, para responder as questões, teremos sempre que dizer o que querem, mesmo que não acreditemos que seja verdade. 
    Assim, o que a questão pede é a lógica da administração gerencial:
     I- estabilidade pode levar a menos eficiência comparada a situação do setor privado.
    II- pouca motivação por desempenho leva a menos produtividade e eficiência.
    III- baixa qualidade e quantidade de investimento em treinamento e capacitação também gera problemas no cotidiano do trabalho da organização. 

  • Gabarito Letra B! Avaliando as assertivas e observando como cada uma delas impacta a evolulção e a modernização dos serviços públicos, temos:

     

    I - A estabilidade funcional após estágio probatório traz uma ideia de perenidade ao servidor. Logo, ele não tem a incerteza de perder o cargo, caso não seja extremante produtivo, tal qual acontece na iniciativa privada. O ambiente profissional torna-se, em função da própria estabilidade, pouco competitivo, pois a lógica é a permanência.

     

    II - Novamente, a estabilidade, se vista e utilizada de forma incorreta, pode levar a um comodismo. Fato que não é, sobremaneira, observado nas instituições privadas.

     

    III - Os treinamentos tendem a ser generalistas e mais focados em temas burocráticos.

     

    Perceba que o comando da questão é bastante feliz ao trazer uma perspectiva genérica. Há fundamentações em obras esparças como os livros do professor Rodrigo Rennó!

    Fonte: facebook.com/admfederal

  • CONSIDERANDO A TEORIAAAAAAAAAAAAAA DE ADMINISTRAÇÃO PÙBLICA I II III.
    Considerando a prática, para que estou aqui no QC mesmo????? TUDO DE BOM... quem está em busca da tão sonhada estabilidade, é ruim??? NINGUÉM ESTARIA AQUI no QC. Mas perante à administração gerencial é um contra, realmente. Questão capciosa..... quase marco a II e III :/

  • Plano Diretor da Reforma Administrativa do Estado, pgs. 20 e 21 (http://www.bresserpereira.org.br/documents/mare/planodiretor/planodiretor.pdf)

     

    3.3 O Retrocesso de 1988

     

    As ações rumo a uma administração pública gerencial são, entretanto, paralisadas na transição democrática de 1985 que, embora representasse uma grande vitória democrática, teve como um de seus custos mais surpreendentes o loteamento dos cargos públicos da administração indireta e das delegacias dos ministérios nos Estados para os políticos dos partidos vitoriosos. Um novo populismo patrimonialista surgia no país. De outra parte, a alta burocracia passava a ser acusada, principalmente pelas forças conservadoras, de ser a culpada da crise do Estado, na medida em que favorecera seu crescimento excessivo.

    (...)

    Este retrocesso burocrático foi em parte uma reação ao clientelismo que dominou o país naqueles anos. Foi também uma conseqüência de uma atitude defensiva da alta burocracia que, sentindo-se injustamente acusada, decidiu defender-se de forma irracional.

    (...)

    Afinal, geraram-se dois resultados: de um lado, o abandono do caminho rumo a uma administração pública gerencial e a reafirmação dos ideais da administração pública burocrática clássica; de outro lado, dada a ingerência patrimonialista no processo, a instituição de uma série de privilégios, que não se coadunam com a própria administração pública burocrática. Como exemplos temos a estabilidade rígida para todos os servidores civis, diretamente relacionada à generalização do regime estatutário na administração direta e nas fundações e autarquias, a aposentadoria com proventos integrais sem correlação com o tempo de serviço ou com a contribuição do servidor.

  • "colocar-se em xeque"... pelo amor FCC -.-

     

  • Impossível julgar objetivamente o item I.

     

    A resposta pode variar a depender do ponto de vista da pessoa. Facilmente podemos dizer que a estabilidade é um pressuposto que garante a autonomia funcional e, consequentemente, pode convergir com o interesse público.

     

    Lamentável...

  • UMA PENA TER CERTEZA EM RESPONDER A Alternativa "b". É a realidade. =( 

  • Questão muito retardada, só pra passar nervoso, essa banca é horrível!

  • Aqui temos que considerar o ponto de vista da gestão pública. A alternativa B realmente é correta, considerando que o objetivo da gestão é maximizar a eficiência do serviço.
    .

    Porém, com um pouquinho de reflexão, não é difícil perceber que a estabilidade não é um atributo da eficiência, mas sim da probidade e da moralidade. Um servidor estável tem a prerrogativa de se negar a cumprir uma ordem ilegal ou que dê tratamento diferenciado a alguém, sem medo de sofrer retaliações. Na iniciativa privada é diferente, acho que todos sabemos disso. De qualquer forma, a questão não pediu reflexão, pediu a perspectiva da gestão.

  • Questão uóóo mana! abafa.

  • Para Souza (2002, p. 33), “a sociedade responsabiliza o dispositivo da estabilidade pelo agravamento do processo de acomodação, perda de qualidade e deficiência no atendimento às necessidades da sociedade”.

    https://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos12/1201677.pdf

    Temerário falar que é a própria estabilidade que é a culpada. Deveria ser "a postura do servidor em relação à estabilidade". 


ID
794845
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Financeiro
Assuntos

As emendas ao projeto de lei do orçamento anual ou aos projetos que o modifiquem, nos termos da Constituição Federal, dentre outros, somente podem ser aprovadas caso

Alternativas
Comentários
  • Gabarito A

    Art. 166. Os projetos de lei relativos ao plano plurianual, às diretrizes orçamentárias, ao orçamento anual e aos créditos adicionais serão apreciados pelas duas Casas do Congresso Nacional, na forma do regimento comum.


    § 3º - As emendas ao projeto de lei do orçamento anual ou aos projetos que o modifiquem somente podem ser aprovadas caso:

    I - sejam compatíveis com o plano plurianual e com a lei de diretrizes orçamentárias;

    II - indiquem os recursos necessários, admitidos apenas os provenientes de anulação de despesa, excluídas as que incidam sobre:

    a) dotações para pessoal e seus encargos;

    b) serviço da dívida;

    c) transferências tributárias constitucionais para Estados, Municípios e Distrito Federal;

  • MORAES (1998:575), leciona:
    “As emendas ao projeto de lei do orçamento anual ou aos projetos que o modifiquem somente podem ser aprovadas presentes três requisitos. O primeiro exige a compatibilidade com o plano plurianual e com a lei de diretrizes orçamentárias. Além disso, as emendas deverão indicar os recursos necessários, admitidos apenas os provenientes de anulação de despesa, excluídas as que incidam sobre: dotações para pessoal e seus encargos; serviço da dívida; transferências tributárias constitucionais para Estados, Municípios e Distrito Federal. Por fim, o último requisito exige que as emendas apresentadas sejam relacionadas com a correção de erros ou omissões ou com os dispositivos do texto do projeto de lei. Em relação às emendas destinadas à alteração do projeto de lei de diretrizes orçamentárias, somente poderão ser aprovadas se compatíveis com o plano plurianual.”
    Fonte: http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=5295
    • a) indiquem os recursos necessários, admitidos apenas os provenientes de anulação de despesa, excluídas as que incidam sobre dotações para pessoal e seus encargos; serviço da dívida; transferências tributárias constitucionais para Estados, Municípios e Distrito Federal. 
    • Gabarito correto Letra A -Artigo 166 §3º Inciso II,CF
    • b) sejam compatíveis com as metas fiscais estabelecidas no projeto de lei orçamentária. 
    • Artigo 167, inciso I,CF - Sejam compatíveis com o plano plurianual e com a lei de diretrizes orçamentárias
    • c) apresentadas na Comissão de Orçamento da Câmara dos Deputados, que sobre elas emitirá parecer para apreciação pelo Plenário do Congresso Nacional. 
    • Artigo 167, §2º As emendas serão apresentadas na Comissão Mista(...)pelo Plenário das duas Casas do Congresso Nacional
    • d) indiquem os recursos necessários, admitidos apenas os provenientes de excesso de arrecadação previsto para o exercício financeiro a que o projeto se referir. 
    • os provenientes de anulação de despesa(...) Artigo 167, §3º, inciso II
    • e) sejam relacionadas com as despesas de capital, desde que não alterem as metas estabelecidas no Plano Plurianual. 

    Essa afirmação relaciona-se a LDO e não a LOA, conforme Artigo 165 §2º, CF: A LDO(...), incluindo despesas de capital para o exercício financeiro subsequente, orientará a elaboração da lei orçamentária 

  • Constituição Federal

    Art. 166.

    § 3 o As emendas ao projeto de lei do orçamento anual ou aos projetos que o modifiquem somente podem ser aprovadas caso:

    I – sejam compatíveis com o plano plurianual e com a lei de diretrizes orçamentárias;

    II – indiquem os recursos necessários, admitidos apenas os provenientes de anulação de despesa, excluídas as que incidam sobre:

    a) dotações para pessoal e seus encargos;

    b) serviço da dívida;

    c) transferências tributárias constitucionais para Estados, Municípios e o Distrito Federal; ou

    III – sejam relacionadas:

    a) com a correção de erros ou omissões; ou

    b) com os dispositivos do texto do projeto de lei.


  • É isso, bora estudar!!
  • É vedado a EC de "PESTT":

     

    PE - Pessoal e Encargos;

    S - Serviço da Dívida

    TT - Transferencia Tributária

  • ART. 166, § , I e II, a,b e c, CF ======> PESTT

  • Só emenda a LOA se tiver anulação de despesa, desde que não seja PESTT

    É vedado PESTT para emendar a LOA


ID
794848
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Financeira e Orçamentária
Assuntos

Em relação à execução do orçamento público, nos termos da Constituição Federal, é vedada a

Alternativas
Comentários
  • Cópia literal da CF 88;

     

    Art. 167. São vedados:

    II - a realização de despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos orçamentários ou adicionais;



    FCC = COPIOU = COLOU!!!!!!
  • Bora lá, alternativa por alternativa:

    a) arrecadação de receitas não previstas na Lei Orçamentária Anual.

    Nada a ver, né, galera? hehehe.

    b) abertura de Créditos Adicionais para despesas não autorizadas na Lei Orçamentária Anual.

    Galera, vamos pegar um exemplo aqui da abertura de um crédito extraordinário. Existe autorização, na LOA, pra crédito extraordinário? hehehe. Faz ao menos sentido você prever que vai acontecer uma "catástrofe"? Ou seja, a abertura de créditos extraordinários e especiais é uma abertura pra despesa que, a princípio, não foi autorizada na LOA.  Porque que eu não citei o suplementar? Pq, como exceção do princípio da exclusividade, A lei orçamentária anual não conterá dispositivo estranho à previsão da receita e à fixação da despesa, não se incluindo na proibição a autorização para abertura de créditos suplementares e contratação de operações de crédito, ainda que por antecipação de receita, nos termos da lei. Ou seja, os créditos suplementares já possuem a autorização prevista na LOA.

    c) realização de despesas de capital nos últimos seis meses do mandato do governante. 

    Nem tem isso na CF hehehe.

    d) realização de despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos orçamentários ou adicionais.

    Perfeito, galera. FCC gosta muito do texto seco da CF. :)

    Art. 167. São vedados:

    II - a realização de despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos orçamentários ou adicionais;


    e) utilização dos recursos que, em decorrência de veto, emenda ou rejeição do projeto de lei orçamentária anual, ficarem sem despesas correspondentes, mediante créditos adicionais ou suplementares.

    Nada a ver, esses recursos podem ser utilizados, mediante créditos adicionais ou suplementares.

    Art. 166. Os projetos de lei relativos ao plano plurianual, às diretrizes orçamentárias, ao orçamento anual e aos créditos adicionais serão apreciados pelas duas Casas do Congresso Nacional, na forma do regimento comum.

    § 8º - Os recursos que, em decorrência de veto, emenda ou rejeição do projeto de lei orçamentária anual, ficarem sem despesas correspondentes poderão ser utilizados, conforme o caso, mediante créditos especiais ou suplementares, com prévia e específica autorização legislativa.



    Dessa forma, nosso gabarito é a D.

    Bons estudos e fiquem com Deus!
  • CF: Art. 167. São vedados:

    II - a realização de despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos orçamentários ou adicionais;
    “Reveste-se de plausibilidade jurídica, no entanto, a tese, sustentada em ação direta, de que o legislador estadual, condicionado em sua ação normativa por princípios superiores enunciados na CF, não pode, ao fixar a despesa pública, autorizar gastos que excedam os créditos orçamentários ou adicionais, ou omitir-lhes a correspondente fonte de custeio, com a necessária indicação dos recursos existentes.” (ADI 352-MC, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 08/03/91)
  • Gente será que alguém não teria algum macete para fazer a AFO entrar de forma mais facil e menos traumática na nossa cabeça?
  • Complementando a resposta dada por Juarez, na letra C ele quis confundir os candidatos com um dispositivo da LRF:

    "Art. 42. É vedado ao titular de Poder ou órgão referido no art. 20, nos últimos dois quadrimestres do seu mandato, contrair obrigação de despesa que não possa ser cumprida integralmente dentro dele, ou que tenha parcelas a serem pagas no exercício seguinte sem que haja suficiente disponibilidade de caixa para este efeito."

    Ou seja, há um dispositvo parecido, mas:
    1. Que não está na CF/88, e sim na LRF;
    2. Que fala em 8 meses antes (2 últimos quadrimestres) do término do mandato, e não em seis meses;
    3. Que não é em toda ocasião, só é vedado para as obrigações que não possam ser cumpridas integralmente dentro dele OU que não haja dotação para cobrí-las caso ultrapasse aquele exercício financeiro.
  • Olha como AFO muda a cabeça das pessoas!! O que eu aprendi com AFO?

    Aprendi que acima de qualquer coisa devemos votar consciente, imaginem vocês que está tudo lá na CF/88 escritinho de forma bem transparente e muitas vezes elegemos senhores que não fazem a mínima ideia do que se trata! Confundem AFO com UFO porque acham que isso é de outro mundo! A melhor maneira de se aprender AFO é entendedo pra onde nosso dinheiro vai e de que forma ele deveria ser usado!! Por isso eu estou adorando AFO. Aprenda a gostar da matéria, ela não é difícil, só exige atenção! Forte abraço

  • Juarez vc já é concursado neh? merece já ser.

ID
794854
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Financeira e Orçamentária
Assuntos

Com relação aos créditos adicionais, nos termos da Lei Federal no 4.320/64, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Comentando as questões;

    A -  Os créditos adicionais extraordinários ESPECIAIS destinam-se a despesas para as quais não haja dotação orçamentária específica e serão autorizados por lei. Obs.; No Art 42 diz; Somente os créditos adicionais e suplementares serão autorizados por lei e abertos por decreto executivo e no Art 44 diz; Os créditos extraordinários serão abertos por decreto do Poder Executivo, que dêles dará imediato conhecimento ao Poder Legislativo.

    B - Somente para os créditos adicionais extraordinários ESPECIAIS E SUPLEMENTARES, a abertura depende da existência de recursos disponíveis para ocorrer a despesa e será precedida de exposição justificativa.
         
    Art 43 diz; A abertura dos créditos suplementares e especiais depende da existência de recursos disponíveis para ocorrer a    despesa e será precedida de exposição justificativa.

    C -
     A abertura dos créditos suplementares e especiais depende da existência de recursos disponíveis para ocorrer a despesa e será precedida de exposição justificativa. Art 43. CORRETA!!!art 43.

    D o refôrço de dotações orçamentárias será feito mediante crédito adicional especial SUPLEMENTAR.

    Eos créditos especiais terão vigência no exercício em que forem abertos (HÁ EXCEÇÃO, Salvo expressa disposição legal em contrário, quanto aos especiais e extraordinários - art 45) e independem DEPENDEM de autorização legislativa.
  • Acho q a colega se confundiu, na letra d o correto é:

    o reforço de dotações orçamentárias será feito mediante crédito adicional SUPLEMENTAR.
  • De fato , confundi!... 
    Obrigada pela correção Luciana!!!! Já retifiquei!!!!
  • Só complementando o comentário da colega acima, além do artigo 43, da lei 4.320/64, a resposta pode ser encontrada, também,  no artigo 167, inciso V, CF: 
    V- a abertura de crédito suplementar ou especial sem prévia autorização legislativa e sem indicação dos recursos correspondentes;


  • Sucesso a todos!!!


  • Sucesso a todos!!!
  • O ÚNICO CRÉDITO ADICIONAL QUE INDEPENDE DA INDICAÇÃO DA FONTE E DA AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA É O CRÉDITO EXTRAORDINÁRIO, DADO SEU CARÁCTER EMERGENCIAL. IMAGINEM O CASO DE UMA GRANDE INUNDAÇÃO NUMA PEQUENA CIDADE QUALQUER DO PAÍS. NÃO DÁ PRA ESPERAR O TRÂMITE NORMAL DE UMA AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA ENQUANTO PESSOAS MORREM E PASSAM FOME DEVIDO ALGUM EVENTO COMO ESTE.

  • BIZU DOS CRÉDITOS


    Extraordinario --> urgentes e emergencias (guerra, comocao). DECRETOS a autorizam. INDEPENDEM DE $$$ DISPONIVEL



    Especial --> para aquelas despesas que nao há dotacao na lei. ELAS SAO NOVAS e nao estava prevista na loa. Sao autorizadas por lei e DEPENDEM DE $$$$$



    Suplementar --> o nome ja diz tudo. VEM PRA REFORÇAR. Se era previsto uma conta de 100, e houve aumento nisso, e subiu a divida pra 200, o credito suplementar vem pra complementar esse credito. Lembrando tmb que eh AUTORIZADA POR LEI e tem que ter $$$ disponivel



    nao desistam

  • RESUMO:

     

     CRÉDITO ADICIONAIS

     

    1) SUPLEMENTAR 

    > REFORÇA DOTAÇÃO INSUFICIENTE

    > PRECISA DE AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA (NA PRÓPRIA LOA OU EM LEI ESPECÍFICA)

    > É ABERTO POR DECRETO DO PODER EXECUTIVO

    > É RESTRITO AO EXERCÍO FINANCEIRO EM QUE ABERTO

    > SE INCORPORA A DOTAÇÃO

    > TEM QUE INDICAR OBRIGATORIAMENTE A FONTE DOS RECURSOS

     

    2) ESPECIAL

    > CRÉDITO P/ DESPESAS QUE NÃO TENHAM DOTAÇÃO ESPECÍFICA PREVISTA

    > PRECISA DE AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA (NÃO PODE SER NA PRÓPRIA LOA, TEM QUE SER EM LEI ESPECÍFICA)

    > É ABERTO POR DECRETO DO PODER EXECUTIVO

    > REGRA GERAL É RESTRITO AO EX. FIN EM QUE ABERTO. NO ENTANTO PODE SER REABERTO NO PRÓXIMO EX. FIN, CASO TENHA AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA PARA TANTO, NOS ÚLTIMOS 04 MESES DO ANO EM QUE ABERTO INICIALMENTE

    > NÃO SE INCORPORA A DOTAÇÃO

    > TEM QUE INDICAR OBRIGATORIAMENTE A FONTE DOS RECURSOS

     

    3) CRÉDITOS EXTRAORDINÁRIOS 

    > DESTINA-SE A DESPESAS IMPREVISÍVEIS/URGENTES/CALAMIDADE PÚBLICA/COMOÇÃO INTESTINA

    > NÃO NECESSITA DE AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA PARA ABERTURA

    > É ABERTO POR MEDIDA PROVISÓRIA (NO ÂMBITO FEDERAL)

    > REGRA GERAL É RESTRITO AO EX. FIN EM QUE ABERTO. NO ENTANTO PODE SER REABERTO NO PRÓXIMO EX. FIN, CASO TENHA AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA PARA TANTO, NOS ÚLTIMOS 04 MESES DO ANO EM QUE ABERTO INICIALMENTE

    > NÃO SE INCORPORA A DOTAÇÃO

    NÃO TEM QUE INDICAR OBRIGATORIAMENTE A FONTE DOS RECURSOS

     

     

    GAB C

  • GABARITO: C.

     

    correções em negrito.

     

    a) os créditos adicionais extraordinários destinam-se a despesas urgentes e imprevisíveis, decorrentes de guerra, comoção interna ou calamidade pública.

     

    b) somente para os créditos adicionais extraordinários, não é necessario a indicação prévia de fonte de recursos (mas se quiser, pode) e nem a autorização legislativa, mas há necessidade de justificativa.

     

    c) lei 4.320, art. 43. A abertura dos créditos suplementares e especiais depende da existência de recursos disponíveis para ocorrer a despesa e será precedida de exposição justificativa.

     

    d) o reforço de dotações orçamentárias será feito mediante crédito adicional suplementar.

     

    e) os créditos especiais terão vigência no exercício em que forem abertos, salvo se abertos nos últimos 4 meses do exercício e dependem de autorização legislativa.


ID
794857
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Sobre motivação, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • LETRA B 

    A)  necessidades humanas são o foco central da teoria dos dois fatores. (ERRADO) Não é foco central , é um dos focos mas não o único .
    B)
    motivação é algo intrínseco, embora alguns estudiosos acreditem ser discutível essa posição.(CORRETO) assim como diz chiavenato , motivação é um fator pessoal - não conseguindo assim fazer com que uma pessoa motive outra. posição controversa - mas é o que vem sendo aceito .
    c) motivação depende da necessidade financeira, considerada na teoria como necessidade básica.(ERRADO) Não depende da necessidade financeira , esta é um dos fatores  -  mas não o único .
    D)
    auto-realização é uma necessidade que se liga à estima e à consideração para ser atenuada.(ERRADO) Auto realização é a  necessidade  em que o indivíduo procura tornar-se aquilo que ele pode ser . 
    E)
    pagamento de salário é considerado fator motivacional. (ERRADO) Não é fator motivacional , é uma obrigação do contratante .
  • a) necessidades humanas são o foco central da teoria dos dois fatores. ERRADA - A teoria de Herzberg divide a necessidade humana em 2 fatores: os higiênicos (para Chiavenato, "essencialmente profiláticos e preventivos" relacionados ao AMBIENTE de trabalho) e motivacionais (relacionados com o conteúdo do trabalho realizado)  
    b) motivação é algo intrínseco, embora alguns estudiosos acreditem ser discutível essa posição. CORRETA
    c) motivação depende da necessidade financeira, considerada na teoria como necessidade básica. ERRADA Diversos teóricos, tais como Maslow e Herzberg, afirmavam justamente o contrário: o salário não motiva. Para Maslow, por exemplo, era uma necessidade de segurança; para Herzberg, um fator higiênico.  
    d) auto-realização é uma necessidade que se liga à estima e à consideração para ser atenuada. ERRADA - Acredito que o erro foi afirmar que a auto-realização está ligada à estima. Maslow diferenciou as estas duas categorias de necessidades. Estima -envolve o auto reconhecimento e o reconhecimento dos outros, o prestígio etc.; auto-realização - aquilo que dá prazer ao indivíduo.
    e) pagamento de salário é considerado fator motivacional. ERRADA Como afirmado na letra C, o salário não é considerado um fator motivacional. Pode, sim, predizer comportamento; não é, no entanto, um fator motivacional em si.
  • Complementando...

    A alternativa E está errada, porque salário NÃO é fator motivacional, e sim fator HIGIÊNICO.

    Teoria dos 2 fatores de Herzberg:
    Fatores motivacionais (internos): crescimento, autonomia, reconhecimento, etc.
    Fatores Higiênicos (externos): salário, condições de trabalho, etc.
  • o que não entendi é pq a letra A está errada. perai na teoria dos dois fatores tudo não é na verdade necessidade humana? necessidade de salário, segurança, reconhecimento, não são necessidades humanas?

  • ana carolina de oliveira,


    A letra A está errada pq a teoria dos dois fatores não foca nas necessidades humanas e sim, na dualidade das necessidades higiênicas (extrínsecas) e necessidades motivacionais (intrínsecas). As higiênicas não motivam, mas evitam "desmotivar". A motivacional é a que realmente motiva. 

  • Questão safada!

  • DISCORDO. O salário básico está incluso nas necessidades fisiológicas. Ou seja, a necessidade financeira é uma necessidade básica. Em relação ao item correto, várias teorias (autoeficácia, expectância e equidade) consideram que a motivação é regida por fatores extrínsecos, não sendo possível afirmar que a motivação é um fator intrínseco.

  • Segundo Lawler admite: Que o dinheiro pode motivar o desempenho e outros comportamentos.É cabe ressaltar, que existe a motivação intrínseca que é gerada por necessidade e motivo da pessoa , quando estudamos um tema que gostamos a motivação e intrínseca. Questão confusa.

  • A Letra A está errada porque os Fatores Motivacionais de Herzberg estão relacionado com as necessidades, mas não tem foco nas necessidades, assim como os fatores motivacionais de McGregor (X e Y).

  • a) Quando se fala em foco nas necessidades pensa-se na Pirâmida de Hierarquia das Necessidades de Maslow  e não na Teoria dos dois fatores de Hezberg.


    b) CERTO


    c) necessidade financeira = fisiológica = básica ou primária = impede a não insatisfação 


    d) Auto-realização é diferente hierarquicamente de Estima


    e) Salário = Fator Higiênico (Hezberg) / Necessidade Fisiológica (Maslow)

  • Para mim, a Teoria dos Dois Fatores tem sim como foco central as necessidades humanas! Claro que tem! Hezberg, ao elaborar essa teoria divide as NECESSIDADES HUMANOS em dois grupos (higiênicas e motivacionais). Ora, a teoria é focada em quê, se não nas necessidades?! 

  • Na minha deu errado, o que está certo é a

     D- auto-realização é uma necessidade que se liga à estima e à consideração para ser atenuada. CORRETA.

  • A teoria do dois fatores foca nos fatores extrínsecos (higiênicos) x fatores intrínsecos (motivacionais). Remuneração não é motivacional e sim higiênico!

  • A B está correto, no entanto se ela dissesse que a Motivação é algo EXTRÍNSECA também estaria correta. Pois segundo a Andréia Ribas, Enquanto a motivação Intrinseca refere-se à motivação gerada por necessidade e motivos da pessoa, a motivação extrínseca refere-se à motivação gerada por processos de reforço e punição.

  • - LETRA B - 

     

    Sobre d) 

     

    Autorrealização: Capacidade de buscar o crescimento, alcançar o potencial e autosatisfação. 

    Estima: Diz respeito a si mesmo, ego, autonomia e êxitos. E fatores externos como status, reconhecimento e atenção.

     

    Avante!

     

  • Teoria dos dois fatores - Herzberg 

     

    Fatores motivacionais (influenciam a satisfação - fatores intrínsecos)

    - Crescimento pessoal

    - Conteúdo do trabalho

    - Exercício da responsabilidade

    - Reconhecimento 

    - Realização

     

    Fatores higiênicos (influenciam a insatisfação - fatores extrínsecos)

    - Salários

    - Relacionamentos pessoais

    - Condições de trabalho

    - Supervisores

    - Segurança

    - Políticas da empresa

     

    Prof. Rodrigo Rennó - Estratégia Concursos

  • GAB B

    Comentando as outras alternativas:

    A – errado – o foco central na teoria dos dois fatores são os fatores que causam a satisfação e a insatisfação no ambiente de trabalho. / As necessidades humanas são o foco da Teoria de Maslow

    C e E – errada – Dinheiro e pessoas não motivam ninguém (repita esse mantra, rs). Por exemplo, para Hezberg Fatores higiênicos / extrínsecos/ insatisfacientes (contexto do cargo): previnem a insatisfação, mas, por outro lado, não são suficientes para provocar satisfação.

     
    D – autorrealização será buscada após a estima, hierarquicamente diferente

    Ver pirâmide da hierarquia das necessidades de Maslow

  • GAB B - encontrei a resposta no meu resumo sobre a Teoria do reforço de Skinner

     

    Teoria do Reforço - Skinner

    Apesar da posição dominante ser a “motivação intrínseca”, há quem discuta a existência de uma “motivação extrínseca”, que seria composta por elementos que vêm de fora do indivíduo para motivá-lo, especialmente de punições e reforços de diversas naturezas. Assim, caberia ao gerente apenas apresentar elementos ao seu funcionário na expectativa de que esse se motivasse sozinho. 

     

    Atenção: Na sua prova, a não ser que a questão cobre especificamente esta percepção, leve que a motivação é (de forma geral) um processo intrínseco ao ser humano! (prof° Carlos Xavier - Estratégia Concursos)

     

    A teoria do reforço estabelece que o comportamento do indivíduo será resultado de estímulos do ambiente (os reforços).

     

    A aplicação da Teoria do Reforço na gestão é, em grande parte, decorrente dos estudos de Skinner sobre o condicionamento operante. Para ele, se as pessoas fossem submetidas a consequências positivas em decorrência de um comportamento desejado, elas tenderiam a adotar esse comportamento de forma mais frequente.

     

    Assim, não se trata, em sentido estrito, de uma teoria motivacional, uma vez que não considera aspectos internos ao indivíduo diretamente, mas apenas seu comportamento como resposta a estímulos ambientais que podem ser controlados pela organização.

     

    Essa teoria afirma que o reforço condiciona o comportamento. Ou seja, os indivíduos podem ser manipulados a se comportarem de certa maneira, de acordo com os estímulos aplicados a eles.

    Assim, se queremos que os funcionários cheguem sempre cedo, deveremos instituir um prêmio de assiduidade. Se quisermos que os vendedores atinjam as metas, deveremos pagar um bônus aos que atingirem. Essa teoria, como já devem estar pensando, é uma das mais utilizadas no meio organizacional.

    A teoria do reforço não toma conhecimento do que se passa no “interior” da pessoa (como as emoções, expectativas, atitudes etc.), apenas do que acontece com o indivíduo quando ele age.

    Assim, essa teoria é muito criticada pelo seu aspecto “manipulador” das pessoas. Apesar disso, seu impacto não é renegado. Apenas não se acredita mais que o reforço seja o único fator que gera uma maior motivação e, por consequência, um melhor desempenho.

     

    De acordo com a teoria, as ferramentas que um gestor de pessoas poderia utilizar iriam desde um estímulo positivo (um prêmio, por exemplo) até um estímulo negativo (uma punição). 

    Estímulos positivos tenderiam a reforçar o comportamento, ao passo que os estímulos negativos buscariam anular um comportamento indesejado.

    As estratégias seriam quatro: reforço positivo, reforço negativo, punição e extinção.

    Rodrigo Rennó e Prof. Carlos Xavier

  • LETRA B 

    A)  necessidades humanas são o foco central da teoria dos dois fatores. (ERRADO) Trata de fatores higiênicos (extrínsecos) e fatores motivacionais (intrinsecos)
    B)motivação é algo intrínseco, embora alguns estudiosos acreditem ser discutível essa posição.(CORRETO) 
    c) motivação depende da necessidade financeira, considerada na teoria como necessidade básica.(ERRADO) Necessidade financeira, na teoria bifatorial, está correlacionada com os fatore Higiênicos.
    D)auto-realização é uma necessidade que se liga à estima e à consideração para ser atenuada.(ERRADO) para ser atenuada (diminuida?) hãn
    E)pagamento de salário é considerado fator motivacional. (ERRADO) Salário é fator Higiênico.

  • Resposta correta: alternativa B.

    a) Errada: a Teoria dos Dois Fatores de Herzberg distingue dois tipos de fatores: motivacionais higiênicos. Os primeiros dizem respeito àquilo que motiva as pessoas, ou seja, se estiverem presentes irão impactar positivamente na motivação - exemplos: perspectiva de crescimento, responsabilidades do cargo, etc. Já os fatores higiênicos não geram satisfação quando presentes, mas têm impactos negativos quando ausentes - exemplos: salário, segurança, relações pessoais, etc. As necessidades humanas são o ponto chave da Teoria das Necessidades de Maslow.

    b) Correta: segundo Herzberg, os fatores motivacionais são intrínsecos, pois decorrem da própria atividade do cargo - exemplo: perspectiva de crescimento; já os fatores higiênicos são extrínsecos, pois decorrem de fatores externos ao cargo, como salário e segurança.

    c) Errada: na Teoria dos Dois Fatores o salário é um fator higiênico e não motivacional. Já na Teoria das Necessidades de Maslow, as necessidades básicas são as fisiológicas, tais como comida e água. O fator financeiro ocorre indiretamente como forma de obter as necessidades básicas (salário básico).

    d) Errada: segundo Maslow, existe uma hierarquia entre as necessidaeds na seguinte ordem (da mais básica para a mais alta): fisiológicas, segurança, sociais, estima e auto-realização. Para atender a necessidade superior, deve-se primeiro atender a necessidade inferior. Logo, não há essa ligação para ser atenuada.

    e) Errada: essa é a principal pegadinha sobre a Teoria dos Dois Fatores de Herzberg. Segundo a teoria, o salário não é um fator motivacional, na verdade trata-se de um fator higiênico.

  • LETRA B.

    Motivação é um fator intrínseco, embora alguns estudiosos discordem dessa posição.

  • Comentário:

    Lembra que falamos na teoria que a doutrina dominante defende que a motivação é um processo intrínseco ou interno, vindo de dentro do indivíduo? Bem, é exatamente isso que veio sendo pedido nessa questão. É importante salientar também que esse não é um entendimento unânime, há quem discorde alegando que a liderança, reforço, punição e o meio ambiente desenvolvem uma influência grande sobre a motivação das pessoas. Opção correta é a assertiva b).

     

    Posto isso, vamos às demais alternativas:

    a)   Errado. O foco principal da teoria de Herzberg é na dualidade das necessidades, e não nelas em si próprias. Além disso, a Teoria Bifatorial possui enfoque em como as empresas devem motivar os trabalhadores através do enriquecimento de cargos e tarefas, incrementando as atividades de forma a trazer desenvolvimento profissional às pessoas. Esta teoria divide as necessidades humanas em fatores higiênicos (ligados à sobrevivência do indivíduo) e fatores motivadores (ligados ao trabalho e às tarefas em si).

    b)   Correto, como já explicado acima.

    c)   Errado, na teoria de Herzberg, por exemplo, os fatores motivadores são os que realmente trazem motivação aos indivíduos, e não estão relacionados com a retribuição financeira, constante dos fatores higiênicos.

    d)   Errado, pois, de acordo com a Teoria da Hierarquia das Necessidades de Maslow, a estima e a consideração estão ligadas às necessidades de estima, e não de autorrealização.

    e)   Errado, pagamento de salário é considerado fator higiênico, por Herzberg.

    Gabarito: B

  • Motivação: Fatores intrínsecos e extrínsecos.

ID
794860
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Em relação à cultura organizacional, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A
    COMENTÁRIOS:
    Muitos aspectos da cultura organizacional são percebidos com facilidade e são denominados formais e abertos (VISÍVEIS), enquanto outros  são de difícil percepção e são denominados aspectos informais e ocultos (INVISÍVEIS). Tal como um iceberg, os aspectos formais ficam na  parte visível e envolvem, os comportamentos (ações expressas  é visível), as políticas e diretrizes, métodos e procedimentos, objetivos,  estrutura e tecnologia adotada. Os aspectos informais envolvem as  premissas, convicções,  percepções, sentimentos, atitudes, valores e  interações grupais.  
  • Clima e cultura organizacional

    A diferença entre cultura e clima organizacional, uma vez que ambos exercem forte influência sobre o indivíduo. Lembre-se que "Clima é um fenômeno temporal. Refere-se ao estado de ânimo dos funcionários de uma organização, num dado momento. Já a cultura decorre de práticas recorrentes, estabelecidas ao longo do tempo" (LUZ, 2003, p. 21).

    A cultura exerce uma grande influência sobre o clima organizacional. Certamente não é a única influência, pois existem fatores externos à organização que também interferem no clima, como condições de saúde, família, lazer, etc; no entanto, a cultura organizacional representa o pano de fundo onde se desenrolam todos os eventos internos. Pode-se afirmar, juntamente com Luz, que a cultura é causa e o clima, conseqüência da cultura.

    Portanto, fique atento às demonstrações do clima, sem esquecer, no entanto, de buscar o entendimento de sua origem maior, a cultura organiza
    Fonte: http://www.pedagogia.com.br/artigos/diagnosticoorganizacional/index.php?pagina=7
     

  • A cultura Organizacional contém componentes visíveis - os comportamentos das pessoas, que, por sua vez, são orientados pelos aspectos organizacionais (valores e normas) e componentes invisíveis - como os valores, as premissas e as convicções (crenças), que são orientados por emoções e situações afetivas.

  • Essa divisao em niveis de cultura em visivel e invisivel é feita de acordo com maxiamiano ,em que :

    * valores , crenças  e pressuposiçoes basicas (interno) está no nivel invisivel

    *história , mitos e hérois é intermediario

    * artefatos , linguagem , hábitos e comportamentos ( externo) e esta no nivel mais visivel de uma cultura , facil de ser observada.

  • Como valor é um nível ínvisel gente??? tô cansada de ver em todo lugar: valores da empresa. isso está no site da empresa, nas parades da empresa os valores dela! como está no nível invisível?

  • Componentes visíveis e publicamente observáveis, orientados para aspectos operacionais e de tarefas.

     
    Aspectos formais e aberto

    ·  Estrutura organizacional

    ·  Títulos e descrições de cargos

    ·  Objetivos e estratégias

    ·  Tecnologia e práticas operacionais

    ·  Políticas e diretrizes de pessoal

    ·  Métodos e procedimentos

    ·

  • Componentes invisíveis e cobertos, afetivos e emocionais, orientados para aspectos sociais e psicológicos.

     
    Aspectos informais e ocultos

    ·  Padrões de influenciação e de poder

    ·  Percepções e atitudes das pessoas

    ·  Sentimentos e normas de grupos

    ·  Valores e expectativas

    ·  Padrões de interações informais

    ·  Normas grupais

    ·  Relações afetivas


  • Uma "dica" para esse tipo de questão: se observarmos bem, notamos que o item "a" é o inverso da questão "c". Assim, um dos dois deve estar certo e o outro, errado.

  • Aspectos Visíveis:                                Aspectos Invisíveis:

    * Estrutura organizacional                       * Padrões de influência e poder

    * Descrição de cargos                             * Percepção e atitude

    * Objetivos e estratégias                         * Sentimentos

    * Práticas utilizadas                                 * Valores e expectativas

    * Metidos de trabalho                              * Relações afetivas

    * Política de pessoal                                * Interação entre os grupos

    * Tecnologia  

  • Consegui resolver através disto:
     

    CULTURA ORGANIZACIONAL:
    artefatos -> visíveis, superficiais e perceptíveis. Antiguidade de colecionadores.
    valores compartilhados -> não são visíveis, enraizados nas pessoas.

    pressuposições básicas -> sendo o mais íntimo, profundo e oculto da cultura. Crenças inconscientes, percepções, tabus, sentimentos e pressuposições básicas que regem o pensamento das pessoas.

  •  

    Componentes invisíveis e cobertos, afetivos e emocionais, orientados para aspectos sociais e psicológicos.

    Aspectos informais e ocultos

    ·  Padrões de influenciação e de poder

    ·  Percepções e atitudes das pessoas

    ·  Sentimentos e normas de grupos

    ·  Valores e expectativas

    ·  Padrões de interações informais

    ·  Normas grupais

    ·  Relações afetivas

    Componentes visíveis e publicamente observáveis, orientados para aspectos operacionais e de tarefas.

    Aspectos formais e aberto

    ·  Estrutura organizacional

    ·  Títulos e descrições de cargos

    ·  Objetivos e estratégias

    ·  Tecnologia e práticas operacionais

    ·  Políticas e diretrizes de pessoal

    ·  Métodos e procedimentos

  • valores, convicções e premissas fazem parte do nível INVISÍVEL, já o comportamento do nível VISÍVEL.

  • LETRA A CORRETA

    Cultura organizacional representa as normas informais e não escritas que orientam o comportamento dos membros de uma organização no dia a dia e que direcionam suas ações para a realização dos objetivos organizacionais.

  • LETRA A CORRETA

    Cultura organizacional representa as normas informais e não escritas que orientam o comportamento dos membros de uma organização no dia a dia e que direcionam suas ações para a realização dos objetivos organizacionais.

  • Comentário:

    a)   Correto. Os comportamentos fazem parte do nível artefatos, fatia visível da cultura organizacional. Já os valores, premissas e convicções são mais ocultos, fazendo parte do nível pressupostos básicos.

    b)   Errado. As convicções e premissas são parte dos pressupostos básicos, nível mais oculto da cultura organizacional. Já os valores estão presentes na camada intermediária, sendo invisíveis.

    c)   Errado. Houve a inversão dos conceitos. Conforme a explicativa do item a), convicções e premissas são parte dos pressupostos básicos, enquanto os valores estão no nível intermediário, também não sendo visíveis.

    d)   Errado. Valores são invisíveis.

    e)   Errado. Nem premissas nem valores são visíveis, muito menos os comportamentos são invisíveis.

    Observe a seguinte figura ilustrativa do item correto:

    Gabarito: A

  • ASPECTOS

    •  formais e abertos, denominados artefatos observáveis - ambiente constituído da organização, representado por sua arquitetura, tecnologia, comportamentos visíveis, manuais de instruções e procedimentos, disposição dos escritórios, comunicações abertas, etc.). Primeira camada.

     

    • nível dos valores que governam o comportamento das pessoas, que são os fundamentos para os julgamentos a respeito do que está certo e errado, ou seja, o código ético e moral do grupo. É o nível intermediário, entre o consciente e o inconsciente, e são os conjuntos de princípios que definem os artefatos. Camada intermediária. VALORES

     

    •  fechados, denominados pressupostos básicos. - correspondentes ao nível mais profundo da cultura, tais como as crenças vigentes.(paradigmas inconscientes e invisíveis, que determinam como os membros de um grupo percebem, pensam e sentem o mundo externo, a natureza da realidade, do tempo e do espaço, a natureza da atividade humana e das relações humanas). Camada mais profunda.


ID
794863
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Psicologia
Assuntos

Em contraste com as abordagens comparativas de avaliação de desempenho, as abordagens absolutas especificam padrões exatos de medição. Das abordagens absolutas, o método que se utiliza de frases qualitativas e não de informações quantitativas, dificultando assim sua aplicação em decisões de avaliação, denomina-se

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B
    COMENTÁRIOS:
    A FCC trouxe um referencial teórico não explorado até então, como é de sua característica: utilizar referenciais teóricos, dos mais diversos nos certames.  As questões sobre avaliação de desempenho normalmente aplicadas pelas bancas de modo geral seguem os referenciais teóricos do Chiavenato e  Benedito Pontes  -  métodos de avaliação de desempenho classificados em Tradicionais e Modernos. A questão apresentada foi elaborada segundo o  seguinte referencial:  Fundamentos de Comportamento Organizacional  James G, Hunt e Richard N. Osborn 1999 que apresenta as seguintes  abordagens e métodos de avaliação de desempenho numa linguagem bem atípica: Abordagens Comparativas: (1) Classificação (2) comparação aos  pares (distribuição forçada). Abordagem absolutas: (1) classificação por escalas gráficas (2) diário de incidentes críticos (3) escalas de  classificação com base em comportamentos (4) administração por objetivos. As abordagens comparativas procuram identificar um padrão relativo da pessoa em relação aos outros avaliados. Podem indicar que uma pessoa é melhor que outra numa determinada dimensão, mas não quanto é melhor. Elas também não indicam se a pessoa que tem a  num sentido absoluto. Em contraste com as abordagens comparativas as  abordagens absolutas de avaliação de desempenho especificam padrões exatos de medição. Vejamos, então, exatamente como mencionado no referencial teórico utilizado pela FCC:
    LETRA A: ERRADA. A comparação em pares trata-se de uma abordagem comparativa. Cada pessoa é diretamente comparada com cada uma das demais que estão sendo avaliadas. A freqüência com que cada pessoa é melhor em todos os pares determina a classificação final. Toda comparação possível de um grupo é considerada.
    LETRA B: CORRETA. O enunciado da questão corresponde ao método incidentes críticos que se trata de uma das  abordagens absolutas.  Os supervisores podem utilizar esses diários para registrar os incidentes de comportamentos de cada subordinado que resultam num sucesso ou num fracasso inusitado num determinado aspecto do desempenho. Geralmente esses incidentes são registrados num formulário atualizado diário ou semanalmente. Essa abordagem é excelente para o feedback do funcionário, contudo, como o método se utiliza de frases qualitativas e não de  informações quantitativas, dificulta sua aplicação em decisões de avaliação.
  • LETRA C: ERRADA.  O método de classificação ancorada no comportamento é o mesmo que escalas de classificação  com base em comportamentos. É uma abordagem que começa com uma coleta cuidadosa de descrição de comportamentos observáveis no trabalho. Essas descrições são feitas normalmente pelos gerentes e especialistas de RH e incluem tanto o desempenho inferior quanto o superior. Depois de se obter uma amostra grande de comportamentos, cada comportamento é avaliado para determinar até que ponto ele descreve o bom versus mau desempenho. O passo final consiste em desenvolver uma escala de classificação em que a base é comportamentos críticos específicos onde cada qual reflete um grau diferente de eficácia do desempenho. Essa abordagem é detalhada e complexa e requer uma grande quantidade de tempo e esforço para ser desenvolvida. Mas,  também,  mostra comportamentos específicos importantes para o aconselhamento e feedback.
    LETRA D: ERRADA.  O método de  escala gráfica  listam as várias dimensões  consideradas  relacionadas com resultados  excelentes de desempenho de certo serviço que se espera que  a pessoa avaliada tenha: cooperação, iniciativa, assiduidade, pontualidade.  As escalas permitem que o gerente atribua notas individuais (método quantitativo) em cada uma dessas dimensões. As notas são combinadas com uma classificação numérica do desempenho. O principal atrativo das escalas gráficas é a facilidade de uso. Podem ser aplicadas a uma ampla faixa de cargos.
    LETRA E: ERRADA. De todos os métodos de avaliação de desempenho, o método de  administração por objetivos (APO) está ligado mais diretamente  à  cadeia meios-fins e a definição de objetivos.  Os subordinados trabalham juntos com o supervisor para definir certos objetivos relacionados com uma tarefa específica durante certo período de tempo. APO é o mais individualizado de todos os métodos de Avaliação de Desempenho.
    Fonte:revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/download/1458/1077
  • É preferivel nem aprender novas teorias... apenas uma já é dificil de memorizar.....

  • ABORDAGENS COMPARATIVAS DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO
     
    CLASSIFICAÇÃO: consiste apenas na classificação do melhor até o pior, considerando cada uma das dimensões de desempenho.
     
    COMPARAÇÃO EM PARES: cada pessoa é diretamente comparada com cada uma das demais que estão sendo avaliadas.
    Número de vezes em que Bill é melhor = 3
    Número de vezes em que Mary é melhor = 2
    Número de vezes em que Leslie é melhor = 1
    Número de vezes em que Tom é melhor = 0
    O que teve melhor desempenho neste exemplo foi Bill.
     
    DISTRIBUIÇÃO FORÇADA: Usa-se um pequeno número de categorias de desempenho, tais como "muito bom", "bom", "adequado", "fraco" e "muito fraco". Cada avaliador é instruído para avaliar uma proporção específica de funcionários em cada uma dessas categorias. Esse étodo obriga o avaliador a usar todas as categorias e evitar que ele classifique todos como "muito bom", "bom" etc. Podem surgir problemas se a maioria das pessoas for realmente "muito bom", "bom" etc.
     
    ABORDAGENS ABSOLUTAS DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO
     
    ESCALAS GRÁFICAS: listam as várias dimensões (por exemplo cooperação, iniciativa, assiduidade) consideradas relacionadas com resultados excelentes no desempenho de um certo serviço, que se espera que a pessoa avaliada tenha. O gerente atribui notas individuais em cada uma dessas dimensões. As notas, às vezes, têm a forma de pontos e são combinadas com uma classificação numérica de desempenho.
     
    INCIDENTES CRÍTICOS: os supervisores registram os incidentes de comportamento de cada subordinado que resultaram num sucesso ou fracasso inusitado num determinado aspecto do desempenho. O método utiliza frases qualitativas e não informações quantitativas, assim fica difícil usá-lo em decisões de avaliação.
     
    CLASSIFICAÇÃO COM BASE NO COMPORTAMENTO: o procedimento começa com a coleta cuidadosa de descrições do comportamento observável no trabalho. Incluem tanto o desempenho superior quanto inferior. Essa abordagem é detalhada e complexa e requer uma grande quantidade de tempo.
     
    ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS (APO): ligada mais diretamente à cadeia meios-fins e à definição de objetivos. Os subordinados trabalham junto com o supervisor para definir certos objetivos relacionados com uma tarefa específica. APO é o mais individualizado de todos os métodos de avaliação. 

    http://books.google.com.br/books?id=Qq9fzUeK8yQC&printsec=frontcover&hl=pt-BR#v=onepage&q&f=false
  • Por acaso este método que utiliza frases não seria o  Método Escolha Forçada??

  • Entre esses, o único método que utiliza frases qualitativas é o de Incidentes críticos:

    Baseados na observação e no registro dos aspectos dos comportamentos considerados extremos, tanto positivos quanto negativos. 

    Por exemplo: Excepcionalmente positivos -> Apresenta boa comunicação. ; Apresenta proatividade. 

    Excepcionalmente negativos -> Apresenta muitos erros, ; Não produz conforme o esperado.

  • E quanto às FRASES?? fiquei confusa agora!

  • A questão confunde quando fala em "frases" e nos remete ao método de  Escolha forçada.
    No entanto, como ele não consta nas opções, a opção de incidentes críticos é a correta porque também são frases só que avaliando positivamente ou negativamente.

  • engraçado é que no meu material nada fala sobre FRASES em incidentes críticos.

  • Letra B.

     

    Método que avalia aspectos críticos positivo e negativos.

     

    Vantagem: facilidade de construção e avaliação.

    Desvantagem:é restrito e tendencioso (não proporciona uma maneira de avaliar o comportamento normal da pessoa).

  • Segundo James G, Hunt e Richard N.Osborn (1999), em Fundamentos de Comportamento Organizacional, apresentam abordagens e métodos de avaliação de desempenho numa linguagem bem atípica: - Abordagens Comparativas-  1- Classificação-  2- comparação aos pares  (distribuição forcada)                                            - Abordagens absolutas: 1 - classificação por escalas gráficas-  2- diário de incidentes críticos-  3 - escalas de  classificação com base em comportamentos-  4- administração por objetivos.

  • A FCC tem a manha de ir ao além e infinito em GP e ADM. Avemaria, praquê isso?
    Poxa, ainda para cargo geral, administrativo... difícil de lidar. 

    Analisando aqui, o exemplo que tenho de incidentes críticos, embora não fale exatamente me frases, mas são frases valorativas, qualitativas do indivíduo, com aspectos positivos/negativos extremos.

    E eu que confundi escala gráfica e escolha forçada.

    GAB LETRA B

  • GABARITO B


    Método dos Incidentes Críticos:
    - método simples que se baseia nas características EXTREMAS que representam desempenhos altamente positivos ou negativos;
    - Tenta avaliar os pontos fortes e os pontos fracos dos avaliados;
    -Aspectos negativos seriam então corrigidos e os fortes realçados.

    Fonte: Rodrigo Rennó (Estratégia)
     

  • Segundo James G, Hunt e Richard N.Osborn (1999), em Fundamentos de Comportamento Organizacional, apresentam abordagens e métodos de avaliação de desempenho numa linguagem bem atípica: - Abordagens Comparativas- 1- Classificação- 2- comparação aos pares (distribuição forcada)                      - Abordagens absolutas: 1 - classificação por escalas gráficas- 2- diário de incidentes críticos- 3 - escalas de classificação com base em comportamentos- 4- administração por objetivos.

    Em contraste com as abordagens comparativas de avaliação de desempenho, as abordagens absolutas especificam padrões exatos de medição. Das abordagens absolutas, o método que se utiliza de frases qualitativas e não de informações quantitativas, dificultando assim sua aplicação em decisões de avaliação, denomina-se incidentes críticos

  • A FCC cobra esse referencial teórico de avaliação de desempenho desde o início dos anos 2000, veja por exemplo, a questão Q312471. Aliás, nos anos anteriores também há referencias. Não há ineditismo algum quanto a esse tipo de referencial quanto a FCC. Você pode encontrar mais questões de avaliação de desempenho buscando o termo: avaliação de desempenho e filtrando por banca: FCC.

    Avante !


ID
794866
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Teorias situacionais ou contingenciais apontam para dois tipos de liderança: as orientadas para pessoas e as orientadas para

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B COMENTÁRIOS: As teorias situacionais ou contingenciais de forma geral afirmam que o  líder deve adequar o seu estilo a cada situação, assim, a depender de  fatores contingenciais do ambiente e do subordinado o líder pode adotar  uma orientação para pessoas ou para tarefa.
  • nunca cai uma dessas quando eu faço prova!
  • Teorias situacionais ou contingenciais apontam para dois tipos de liderança: as orientadas para pessoas e as orientadas para PROCESSOS (TAREFAS). Esse ponto é comum com os estilos de liderança . Porém, a diferença é que a teoria contigencial analisa o ambiente. 

     

    fonte : RIBAS, 2014.

  • Modelo de Liderança de Fiedler

    Sua obra deu início à era da contingência situacional em meados da década de 60. Essa teoria afirma que a eficácia do grupo depende de uma combinação adequada entre o estilo do líder e a exigência da situação (Fielder também enxerga o estilo de liderança orientado para relacionamento ou para a tarefa).

    A noção básica do modelo de Fiedler é a de que se deve identificar o estilo do líder e encaixá-lo com a situação que mais favorece seu estilo de liderança.

    Fiedler distingue os estilos de liderança em dois: os lideres focados na tarefa (que daria mais importância aos resultados e metas do que às pessoas) e os líderes focados no relacionamento pessoal (que daria mais importância às pessoas do que no alcance das metas).

    As situações, pelo autor, teriam três principais elementos: a relação entre o líder e seus subordinados, a estrutura da tarefa (tarefas estruturadas são mais rotineiras e tarefas menos estruturadas são mais ligadas a atividades inovadoras e criativas) e o poder de autoridade do líder. Estes elementos combinados formariam oito dimensões, da mais favorável a mais desfavorável.

    Apostila de Administração – Prof. Heron Lemos – Tiradentes

  • Exemplos de Teorias Contingenciais: Padrões de liderança, Teoria de Fiedler e Teoria caminho-meta.

  • Segundo a abordagem situacional (ou contingencial) existem dois tipos de liderança: liderança centrada na tarefa ou liderança centrada nas pessoas. Vejamos o que Chiavenato (2012) diz a respeito:

    "- Liderança centrada na tarefa (job centered). Trata-se de um estilo de liderança preocupado estritamente com a execução da tarefa e com os seus resultados. É típica das empresas ou unidades que costumam concentrar as pessoas em cargos desenhados segundo o modelo clássico, de maneira padronizada e isolada. É a liderança preocupada exclusivamente com o trabalho e em conseguir que as coisas sejam feitas de acordo com os métodos preestabelecidos e com os recursos disponíveis. Lembra a Teoria X de McGregor.

    - Liderança centrada nas pessoas (employee - centered). Trata-se de um estilo preocupado com os aspectos humanos dos subordinados e que procura manter uma equipe de trabalho atuante, com uma maior participação nas decisões. Dá mais ênfase às pessoas que ao trabalho em si, procurando compreender e ajudar os subordinados, e preocupando-se mais com as metas do que com os métodos, sem descuidar-se do nível de desempenho desejado. Lembra a Teoria Y de McGregor." (grifos nossos)

    Não se pode dizer que um estilo é melhor que o outro, mas sim que um é mais adequado em determinada situação. Naquelas em que o trabalho é repetitivo e que não se exige muita criatividade do funcionário, o estilo voltado para as tarefas é melhor. Todavia, para o trabalho em que se exige um funcionário com grande criatividade, o estilo centrado nas pessoas é mais adequado.

    Diante do exposto, percebe-se que a alternativa correta é a letra B.

  • GABARITO: LETRA B.

    Liderança orientada para tarefas e orientada para pessoas.

  • LETRA B CORRETA

    1 – Liderança Autocrática (ou centralizador): Este tipo de liderança é focado nos resultados. Seu estilo concentra a maior parte dos trabalhos em si, seja por paixão pelo que faz, ou por falta de confiança. Às vezes leva em consideração as opiniões do grupo, mas a sua opinião tem peso maior. Firme em suas decisões e comentários, e não tolera membros descomprometidos. Uma das figuras mais marcantes deste tipo é o co-fundador da Apple, Steve Jobs.

    2 – Liderança Democrática: Tipo de liderança voltada para o grupo e suas decisões. Para o líder democrático os membros da equipe têm voz e podem e devem dar sua opinião nos assuntos abordados. O líder democrático possui um ótimo jogo de cintura e possui a capacidade de mediar conflitos. Respeitador e ligado a questões morais, sabe fazer política.

    3 – Liderança Liberal: Esse tipo de liderança é indicada quando o líder está à frente de uma equipe madura e autossuficiente, onde os membros da equipe possuem liberdade para tomar decisões. Porém, se a equipe não possuir tal maturidade, este tipo de liderança pode ser prejudicial para o andamento dos objetivos, uma vez que este tipo de líder não possui pulso para punir erros.

  • Teorias situacionais ou contingenciais, Teoria da liderança bidimensional ou teoria do grid (grade) gerencial

    • afirma que tarefas e pessoas não são polos opostos, ou seja, ela permite que o líder possa combinar dois tipos de comportamentos ao mesmo tempo.
    • duas dimensões do comportamento do líder: orientação para o funcionário e orientação para a produção (tarefa). - FCC

     

    • Liderança para Tarefas

     

    • Como o próprio nome já diz, é um estilo de liderança voltado para as tarefas. Um exemplo disso é aquele líder que faz o trabalho operacional e estratégico, que está sob sua responsabilidade, como ninguém. Isso faz dele uma verdadeira referência no que faz.

     

    • Liderança para Pessoas

     

    • Esse já é um estilo voltado para o relacionamento, para a grande facilidade em lidar com pessoas. Sua atividade se torna evidente em tudo aquilo que está relacionado à comunicação e à interação com os demais profissionais que estão ao seu redor.

ID
795124
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

São mostrados a seguir os confrontos da fase quartas de finais de um torneio de basquete fictício, disputado por equipes sul-americanas. Além das equipes, estão indicados os países aos quais elas pertencem.


(1) Equipe A (Argentina) × Equipe B (Brasil)

(2) Equipe C (Uruguai) × Equipe D (Venezuela)

(3) Equipe E (Brasil) × Equipe F (Brasil)

(4) Equipe G (Brasil) × Equipe H (Argentina)


Na próxima fase do torneio (semifinais), os confrontos, a princípio, serão:

Vencedor do confronto 1 x Vencedor do confronto 2

Vencedor do confronto 3 x Vencedor do confronto 4


A regra do torneio, porém, prevê que tais confrontos possam ser rearranjados: apenas no caso de haver exatamente dois times de um mesmo país classificados para as semifinais, eles terão necessariamente de se enfrentar nessa fase, independentemente do arranjo definido em *. Nessas condições, caso a equipe E se classifique, seu adversário nas semifinais será necessariamente uma dentre as equipes:

Alternativas
Comentários
  • (E) Brasil X (G) Brasil– vencendo da (H) Argentina
                        (B) Brasil– vencendo da (A) Argentina
                        (C) Uruguai– vencendo a (A) Argentina e a (H) Argentina 
                        (D) Venezuela– vencendo a (A) Argentina e a (H) Argentina 
  • Questão lógica bem legal! Vejamos:

    1. no jogo (3), a equipe E, do Brasil, se classificou. Assim, pela regra do *, ela jogaria com:
      - equipe G, do Brasil => esse é o 1o resultado possível, tendo em vista a regra de 2 times do mesmo país!
      - equipe H, da Argentina. Porém,

    2. se a equipe H se classificar, devemos definir quais são os adversários da outra chave para ver se não há confronto de times do mesmo pais.

    3. no jogo (1), pode dar tanto a equipe A, da Argentina, como a equipe B, do Brasil. Analisando esse jogo, temos:

      - se a equipe A se classificar, teremos 2 equipes argentinas (A e H). Nesse caso, elas se enfrentariam e a equipe E deverá enfrentar uma das 2 equipes do jogo (2). Como são 2 equipes de outros países que não Brasil e Argentina, a equipe E poderia enfrentar tanto a equipe C, do Uruguai (mais uma possibilidade), quanto a equipe D, da Venezuela (outra possibilidade).

      - se a equipe B se classificar, agora teremos 2 equipes brasileiras (B e E). Assim, elas devem se enfrentar (a equipe B será a 4a possibilidade) e a equipe H deverá enfrentar uma das 2 equipes do jogo (2).

    Assim, podemos concluir que NÃO há a possibilidade de a equipe E jogar contra a equipe H (acho que essa foi a ?pegadinha? da questão)!

    Resposta: letra E (confere com o gabarito).

    Fonte: Resolução do professor PH do curso Eu Vou Passar
  • A princípio, E vai enfrentar o vencedor de G x H.Se H ganhar, a preferência é que jogue com o time do mesmo país -Argentina- se A vencer seu jogo.Se A perder, o vencedor B -brasileiro- deve jogar contra E. Como tb é possível que A & H se classifiquem, os 2 terão que disputar entre eles vaga na final, porque são Argentinos, e E vai pegar C ou D, consoante o enunciado, o qual prevê q as regras podem ser alteradas. Assim, E pode pegar B ou G ou C ou D.
  • Lembrar que a equipe H (Argentina) nunca enfrentará a equipe E(Brasil), pois o jogo 1 se der Brasil( equipe B) a equipe E vai ter que ser o adversário, e se der equipe A (Argentina) a esquipe H terá que ser o adversário.
  • Lembrar que a equipe H (Argentina) nunca enfrentará a equipe E(Brasil), pois o jogo 1 se der Brasil( equipe B) a equipe E vai ter que ser o adversário, e se der equipe A (Argentina) a esquipe H terá que ser o adversário.
  • Bah!
    Fiz um baita esforço, mas não entendi como se chegou na conclusão da letra "E".
    Alguém pode me ajudar?!
  •  Juliana Pereira Messagi , nos temos as seguintes possibilidades: Lembrando sempre que "dois times de um mesmo país classificados para as semifinais, eles terão necessariamente de se enfrentar nessa fase"   1 - Equipe E enfrenta o vencedor do jogo 4 inicialmente ( Equipe G (Brasil) X Equipe H (Argentina) ) :   Se der Equipe G(Brasil) , tudo certo pois são duas equipes Brasileiras e elas teriam que se enfrentar nessa fase(então a equipe G é uma possibilidade)   2 - Se der Equipe H(Argentina) ela não enfrentará a Equipe E( Brasil), pois precisamos do resultado do jogo 1 Equipe A(Argentina) X Equipe B(Brasil) pra saber quem vai enfrentar quem :    2.1 - Se o jogo 1 der Equipe A (Argentina) a equipe H(argentina) terá de enfrentar a Equipe A (argentina) pois são do mesmo país, então quem a equipe E enfrentaria ?    Resp: o Jogo 2 Equipe C(Uruguai ) X Equipe D (venezuela)   então a equipe C e a Equipe D são possibilidades   2.2 -  Se o jogo 1 der Equipe B (Brasil) a equipe E(Brasil) terá de enfrentar necessariamente a Equipe B (Brasil) pois os dois são do mesmo país. então equipe B é uma possibilidade também   as possibilidades são  B, C, D, G   H não é possibilidade,  pois ou ela enfrenta o vencedor ( se for argentina ) do jogo 1 ou a equipe E enfrenta o vencedor do jogo 1 ( se for Brasil)
  • nos temos as seguintes possibilidades:
     
    Lembrando sempre que "dois times de um mesmo país classificados para as semifinais, eles terão necessariamente de se enfrentar nessa fase"
     
    1 - Equipe E enfrenta o vencedor do jogo 4 inicialmente ( Equipe G (Brasil) X Equipe H (Argentina) ) :
     
    Se der Equipe G(Brasil) , tudo certo pois são duas equipes Brasileiras e elas teriam que se enfrentar nessa fase(então a equipe G é uma possibilidade)
     
     
     
    2 - Se der Equipe H(Argentina) ela não enfrentará a Equipe E( Brasil), pois precisamos do resultado do jogo 1 Equipe A(Argentina) X Equipe B(Brasil) pra saber quem vai enfrentar quem : 
     
     
    2.1 - Se o jogo 1 der Equipe A (Argentina) a equipe H(argentina) terá de enfrentar a Equipe A (argentina) pois são do mesmo país, então quem a equipe E enfrentaria ?   
     
     
    Resp: o Jogo 2 Equipe C(Uruguai ) X Equipe D (venezuela)   então a equipe C e a Equipe D são possibilidades
     
     
    2.2 -  Se o jogo 1 der Equipe B (Brasil) a equipe E(Brasil) terá de enfrentar necessariamente a Equipe B (Brasil) pois os dois são do mesmo país.
     
     
    então equipe B é uma possibilidade também
     
     
    as possibilidades são  B, C, D, G
     
     
    H não é possibilidade, 
    pois ou ela enfrenta o vencedor ( se for argentina ) do jogo 1
    ou a equipe E enfrenta o vencedor do jogo 1 ( se for Brasil)
  • As combinações de resultados possíveis são:
    A-C-E-G– Teria que ser a equipe G, pois a equipe G é do Brasil e venceu (4). 
    A-D-E-G- Teria que ser a equipe G, pois a equipe G é do Brasil e venceu (4). 
    A-C-E-H - Teria que ser a equipe C, pois a equipe H e a equipe A são da Argentina.
    A-D-E-H – Teria que ser a equipe D, pois a equipe H e a equipe A são da Argentina.
    B-C-E-G – Teria que ser a equipe B, pois ela é do Brasil.
    B-D-E-G – Teria que ser a equipe B, pois ela é do Brasil.
    B-C-E-H – Teria que ser a equipe B, pois ela é do Brasil.
    B-D-E-H – Teria que ser a equipe B, pois ela é do Brasil.
     
    Portanto: B, C, D E G
     
  • "vencedor do confronto 1 X vencedor do confronto 2
                   E (Brasil)           X vencedor do confronto 4"

    1ª POSSIBILIDADE:

    A (Argentina) X C (Uruguai) ou D (Venezuela)
         E (Brasil) X G (Brasil)
    Sem rearranjo

    2ª POSSIBILIDADE:

    B (Brasil) X C (Uruguai) ou D (Venezuela)
    E (Brasil) X G (Brasil)
    Sem rearranjo

    3ª POSSIBILIDADE:

    A (Argentina) X C (Uruguai) ou D (Venezuela)
          E (Brasil) X H (Argentina)

    Com rearranjo:
    A (Argentina) X H (Argentina)
            E (Brasil) X C (Uruguai) ou D (Venezuela)

    4ª POSSIBILIDADE:

    B (Brasil) X C (Uruguai) ou D (Venezuela)
    E (Brasil) X H (Argentina)

    Com rearranjo:
    H (Argentina) X C (Uruguai) ou D (Venezuela)
    E (Brasil) X B (Brasil) 

    Adversário nas semifinais: B ou C ou D ou G 
  • Achei essa resolução mais fácil de entender:

    Se o vencedor do confronto 4 for a Equipe G, na semifinal o jogo será E × G

    Se o vencedor do confronto 4 for a Equipe H, o jogo da semifinal pode ser E × B, se a equipe B vencer o confronto 1, ou E × C ou E × D se a Equipe A vencer o jogo 1, porque H deverá enfrentar A.

    Logo, E poderá enfrentar G, B, C ou D.



     

  • Kelen !
    vamos ao enunciado :
     
    "A regra do torneio, porém, prevê que tais confrontos possam ser rearranjados: apenas no caso de haver exatamente dois times de um mesmo país classificados para as semifinais, eles terão necessariamente de se enfrentar nessa fase, independentemente do arranjo definido em *. Nessas condições, caso a equipe E se classifique, seu adversário nas semifinais será necessariamente uma dentre as equipes: "

    Então

    primeiro temos que arranjar os jogos de maneira que tenhamos partidas com oponentes do mesmo País !!!


    o Jogo 1 define tudo
    se a equipe A (Argentina) ganhar o jogo 1, puxa pra jogar com ela a esquipe H (argentina)

    Se a esquipe B (Brasil) ganhar o jogo 1, puxa pra jogar com ela a equipe E ( Brasil)

    portanto a esquipe E nunca enfrentará a equipe H 
  • Pablo, agora entendi! Obrigada por postar a tua explicação aqui (eu só tinha deixado mensagem no teu perfil) pois talvez a dúvida com a qual eu tinha ficado fosse a de mais pessoas, né?
    Sigamos em frente!
  • É bom ficar atento para a diferenciação entre POSSIBILIDADE e CERTEZA (NECESSARIAMENTE) que a FCC está querendo na questão porque a equipe E poderia enfrentar a equipe H, mas não necessariamente, pois se a equipe A (Argentina) vencesse, obrigatoriamente, a equipe H (Argentina) deveria enfrentá-la em razão do enunciado "apenas no caso de haver exatamente dois times de um mesmo país classificados para as semifinais, eles terão necessariamente de se enfrentar nessa fase"
  •  Depois de ver essa explicacao horrivel  desse tal professor ''phd'' resolvir comentar:

    Nesse tidpo de questao temos que observar os resultados possiveis em cada situacao:

    1) Equipe A (Argentina) × Equipe B (Brasil) =       Equipe A (Argentina)ou Equipe B (Brasil)  vai ganhar

    (2) Equipe C (Uruguai) × Equipe D (Venezuela)=  Equipe C (Uruguai) ou  Equipe D (Venezuela) vai ganhar

    (3) Equipe e E (Brasil) × Equipe F (Brasil)=    Equipe E (Brasil)   certeza de que ja ganhou

    (4) Equipe G (Brasil) × Equipe H (Argentina)=  Equipe G (Brasil)  ou Equipe H (Argentina) vai ganhar


         O comando da questao fala o seguinte: apenas no caso de haver exatamente dois times de um mesmo país classificados para as semifinais, eles terão necessariamente de se enfrentar nessa fase, independentemente do arranjo definido em *

    Depois de ver essa explicacao horrivel  desse tal professor ''phd'' resolvir comentar:

    Nesse tidpo de questao temos que observar os resultados possiveis em cada situacao:

    1) Equipe A (Argentina) × Equipe B (Brasil) =       Equipe A (Argentina)ou Equipe B (Brasil)  vai ganhar

    (2) Equipe C (Uruguai) × Equipe D (Venezuela)=  Equipe C (Uruguai) ou  Equipe D (Venezuela) vai ganhar

    (3) Equipe e E (Brasil) × Equipe F (Brasil)=    Equipe E (Brasil)   certeza de que ja ganhou

    (4) Equipe G (Brasil) × Equipe H (Argentina)=  Equipe G (Brasil)  ou Equipe H (Argentina) vai ganhar


         O comando da questao fala o seguinte: apenas no caso de haver exatamente dois times de um mesmo país classificados para as semifinais, eles terão necessariamente de se enfrentar nessa fase, independentemente do arranjo definido em *

  • Ora, quais as equipes que devem necessariamente se enfrentar por pertenceram ao mesmo país? Peceba na questao que os unicos paises que se repetem é o Brasil e a Argentina, entao ficou facil visualizar, veja:

       Tenho certeza que a Equipe E (Brasil)   deve necessariamente enfrantar Equipe G (Brasil) e tambem a Equipe B (Brasil) , pois sao todas do BRASIL
        
        Mas, nao sao só elas que devem necessariamente se enfrentar, tambem devo observar que:

      
    A  Equipe H (Argentina) deve necessariamene enfrentar a Equipe A (Argentina).

       Conclusao: Equipe E (Brasil)  deve necessariamente enfrentar Equipe G (Brasil) e a Equipe B (Brasil) , e tambem pode muito bem ser arranjada com  Equipe C (Uruguai)  e Equipe D (Venezuela), ja que elas em nenhum momento se repetem, ou seja, os adversarios Equipe E (Brasil)  necessariamente serao:  Equipe G (Brasil) , Equipe B (Brasil) , Equipe C (Uruguai)  e a Equipe D (Venezuela ))00))
         E por que nao pode ser nem a equipe a e nem a equipe h? porque elas necessariamente devem se enfrentar por pertenceram ao mesmo país, no caso a argentina.

          No enunciado diz assim: Nessas condições, caso a equipe E se classifique, seu adversário nas semifinais será necessariamente uma dentre as equipes
       
           A meu ver, isso pode confundir o candidato, pois isso pode levar ele considerar somente a equipe B ou a Equipe G, pois sao do mesmo país, no caso o Brasil, entanto, devem analisar esse ''necessariamente'' como um todos, ou seja, as possibilidades. A questao ajudou tambem em nao colocar uma alternativa que houvesse somente a alternativa B ou G.

          Espero ter ajudado, fico chateado de ver professores que nao se esforcam em darem uma boa explicacao, o pior é que  as colocam ate nos sites oficiais dos seus cursinhos. Eles esquecem que o melhor professor nao é aquele que sabe mais e sim aqueles que ensina melhor. Cada vez mais comeco a concorda com meu irmao, que é procurador federal, que o concurseiro nao precisa de cursinho e nem de professor, precisa somente dele mesmo. Desculpe o desabafo. Abraco

  • Se alguém puder ajudar...

    Conforme o enunciado, assumindo que E (Brasil) venceu:

    -Se G (Brasil) vencer vai enfrentar E (Brasil), ok.

    -Assumindo a premissa anterior (G vence), se B (Brasil) vencer no jogo 1, poderemos ter final entre Brasileiros também e não fecha com a premissa do enunciado.

    Alguém?
  • as questões da fcc devem ser elaboradas por estagiários.
  • Rafael Bruxel, o enunciado fala sobre os confrontos das semifinais, e não da final... a final não interessava na questão, não tem que pensar nisso... questão até fácil... a grande sacada era o candidato perceber que tem duas equipes da Argentina...logo, se as equipes A e H vencerem, elas necessariamente se enfrentariam na semifinal... se as outras equipes brasileiras vencessem (B ou G), enfrentaria a E na semifinal... mas veja que a Equipe H (Argentina) nunca enfrentaria a equipe E (Brasil):

    Equipe E venceu e o correto seria enfrentar o vencedor do jogo entre G e H, mas se H vencer, a equipe E NUNCA IRÁ ENFRENTÁ-LA, pois o confronto de número 1 é entre Brasil e Argentina. Se der Brasil (B), joga com a E, se der Argentina (A), joga com a H. Então, E nunca enfrentaria H.

    C e D entram como possíveis adversários de E justamente caso aconteça o confronto entre Argentina e Argentina (A x H).

    Então, os possíveis adversários de E na semifinal são as equipes B, C, D e G.

  • Enunciado confuso. O elaborador tava louco de pedra, só pode. Meu Deus!

  • o sacana fez a questão pra derrubar patriota, jamais imaginaria uma argentina vencendo o Brasil, nem em prova de concurso.

  • Não prestei atenção caso 2 times da argentina fossem classificados aff

  • https://www.youtube.com/watch?v=Mxz30pXkHfI resolução 34 min

  • Questão excelente! Quase que erro. 

    O detalhe importante é que a equipe de forma alguma enfrentará um time argentino, pois se os dois argentinos passarem, eles se enfrentam. Se os dois brasileiros que jogam contra os argentinos passarem, mais uma vez não haverá chance do E jogar contra argentino. E se um dos brasileiros que jogam contra argentino passar, este enfrentará a equipe E. Desta forma, ele não jogará contra as equipes A e H. Desta forma, só sobra a alternativa e.

  • Não saiu o *...

    O que já tava confuso ficou impossível.

  • Entendi P**** nenhuma. Nem enunciado, nem asterisco, nem rearranjo, nem alternativas, nem comentários e nem explicação do professor. Meu problema só pode ser o esporte! Hahahah