SóProvas



Questões de Gestão Participativa e Trabalho em Equipe


ID
12307
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2006
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca dos instrumentos e conceitos relativos à gestão organizacional contemporânea, julgue os itens a seguir.

O compartilhamento de informações em estrutura de rede descentralizada, com livre fluxo de comunicação em todas as direções, é recomendável para equipes que executam tarefas rotineiras e de baixa complexidade.

Alternativas
Comentários
  • Nesse caso é recomendada maior centralização.
  •  ERRADO!

     

    O compartilhamento de informações em estrutura descentralizada, com livre fluxo de comunicação em todas as direções é recomendável para área estratégica da empresa. Equipes que executam tarefas rotineiras e de baixa complexidade não há necessidade de se obter essas informações e tipo de estrutura. 

  • O compartilhamento de informações em estrutura de rede descentralizada, com livre fluxo de comunicação em todas as direções, é recomendável para equipes que executam tarefas DINÂMICAS e de ALTA complexidade. 

     

    FLEXIBILIDADE E ADAPTABILIDADE A AMBIENTES COMPLEXOS E RAPIDEZ DE RESPOSTAS ÀS DEMANDAS AMBIENTAIS SÃO CARACTERÍSTICAS DE UMA ESTRUTURA EM REDE. TRATA-SE DE UMA ESTRUTURA ALTAMENTE ORGÂNICA. LOGO, SOMENTE EQUIPES ACOSTUMADAS COM ESSE TIPO DE AMBIENTE PODERIAM LIDAR COM UMA INFORMAÇÃO DESSE TIPO DE ESTRUTURA.

     

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

     

    Obs.: não existe estrutura em rede centralizada.

  • ah fala serio...quer dizer que se o negocio for de baixa qualidade não pode usar esse trem...ah cespe vai...

  • Administração da cespe não adianta saber somente a matéria, tem que adivinhar que droga eles fumam também


ID
13015
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca do trabalho em equipe e das relações humanas
no ambiente de trabalho, julgue os itens que se seguem.

A construção das relações entre empregados de uma organização é favorecida ou desfavorecida, dependendo do grau de equilíbrio emocional, da motivação e da satisfação com as condições físicas do trabalho apresentado por esses empregados.

Alternativas
Comentários
  • Acredito que a afirmação contestável estaria em "satisfação com as condições físicas do trabalho".
  • Eu tbm acho, fiquei na dúvida e errei!
  • Baixei a prova para conferir... Lá traz que a questão é CERTA, diferente da resposta trazida pelo site.
    Será que alguém pode conferir lá tembém, pra ver se não sou eu que estou enganado? Obrigado
  • Ao meu ver a questão está corretíssima.
  • Eu verifiquei o caderno Aluísio Azevedo (questão 68) e a resposta consta como ERRADO. No caderno Gonçalves Dias seria questão 71 e a resposta também consta como ERRADO. Verifiquei as provas no site do CESPE. Então, a resposta que aparece aqui está CORRETA.
  • mas a questão é apenas se a construção das relações é favorecida ou desfavorecida por esses fatores.
  • Questão estranha! Não consegui entender!
  • Olá, pessoal!

    O gabarito foi corrigido para "E"

    Bons estudos!
  • Apesar de eu considerar que esta questão seja "C" e no Caderno Aluísio Azevedo esta questão é a de número 68, que por sua vez também é dada como "C", houve uma alteração na questão 68, tendo como a seguinte observação postada pelo CESPE "ITEM 68 (Caderno Gonçalves Dias) – anulado, pois o tema cobrado na assertiva não consta do conteúdo programático previsto para o cargo".
  • Se a questão foi anulada como pode ser errada? A meu ver está certa. Não vejo nada de errado com condições físicas.
  • Não sei se a questão foi anulada, mas ao meu ver, ela pode ser certa e errada. 

    "A construção das relações entre empregados de uma organização é favorecida ou desfavorecida, dependendo do grau de equilíbrio emocional, da motivação e da satisfação com as condições físicas do trabalho apresentado por esses empregados." Está certa se for pensar que a organização realmente depende do equilíbrio emocional, da motivação e da satisfação com as condições físicas dos empregados. 

    Agora conhecendo a teoria dos dois fatores de Herzberg (matéria de administração), podemos entender que a questão está errada, porque condições físicas do trabalho não causa satisfação.

  • Náo eh facil ser auxiliar de servicos gerais no TRT

  • Condições físicas do trabalho apresentado por esses empregados?

    Para mim, aí está o erro.

    As condições físicas do trabalho são inerentes à empresa.


ID
48049
Banca
ESAF
Órgão
ANA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Reconhecido como um poderoso instrumento para o ganho de performance nas organizações, devido à interação entre múltiplas habilidades e competências, o trabalho em equipe apresenta inúmeras vantagens quando comparado ao trabalho individual. Entre tais vantagens comparativas, não se inclui:

Alternativas
Comentários
  • * e) o trabalho em equipe demanda mais tempo.Não e uma das vantagens pedidas no texto, mas nao chega a ser uma inverdade ja que o trabalho em equipe feito de forma incorreta pode acarretar uma demora maior!!Para sanar esse problema uma das formas mais ultilizadas são os "pactos de convivência" entre os membros da equipe!!
  • Porém, Rodrigo, se não ocorrer nenhum erro, não irá demorar mais tempo. Aliás, mesmo q ocorra um erro, é possível identificá-lo rapidamente, já que há mais pessoas trabalhando na mesma tarefa, então fazer uma análise geral da situação será mais fácil.Imagine uma pessoa trabalhando sozinha numa tarefa: ela vai demorar mais tempo para fazer algo do q um grupo fazendo a msm tarefa. E se uma pessoa trabalhando sozinha cometer um erro, ela terá q verificar todos os procedimentos feitos. Um grupo, para achar um erro, pode dividir por áreas para acharem o erro. Sendo assim, será mais fácil identificá-lo.
  • Não concordo com essa resposta plenamente, pelo fato de que a quantidade não esta relacionada diretamente à qualidade de criação de seus membros. Em uma empresa, por exemplo, podemos ter um grupo que desenvolve um trabalho "normal" e um indivíduo que excede, em muito a criatividade de vários indivíduos juntos.
  • O próprio enuciado da questão, já nos induz, claro que devemos ter cuidados, com essas induções, que o trabalho de equipe, " é uma poderoso instrumento de ganho de performase" com isso, em pleno século XXI, onde o tempo é ouro, se o trabalho de equipe tomasse mais tempo, não teria essa consideração, a questão não estava muito dificil!
  • A questão deixou a desejar, mal elaborada.

    Pois muitas das vezes em um trabalho de equipe, pode demorar para adquirir informações. Além do mais, creio eu, que o indivíduo não aprende mais sobre si próprio e sim sobre a coletividade. O trabalho individual mostra a relação de estudo em si.

    A Esaf gosta desse tipo de polêmica. Temos que saber o que realmente ela está pedindo.

    Questão para recurso.

  • Questão fácil e simples. Para responder, nem mesmo é preciso saber algo sobre trabalho em equipe.

    A questão fala de vantagens e qual das opções dadas NÃO é uma vantagem. Dentre as opções, apenas uma não é vantagem: demandar mais tempo para um trabalho não é vantagem, é desvantagem.

    Nos concursos nem sempre passa quem sabe mais sobre o assunto.
    Saber interpretar o que se pede pode ajudar bastante na resolução de questões. Basta atenção.

    Bons estudos.

  • Questão simples e bastante óbvia. O que o comando da questão quer saber é qual das assertivas não é uma vantagem do trabalho em equipe. A única que não é característica do trabalho em equipe é a última, afinal, o trabalho em equipe tende a reduzir o tempo de produção quando comparado ao trabalho individual.


    Letra E.

  • Questão fácil, tão fácil, mas tão fácil que errei... :(

    Quando vi o nome ESAF, achei que TINHA de ter uma pegadinha.

  • Letra e não é vantagem!Fácil!


ID
56605
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STJ
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

No trabalho em equipe, normas básicas asseguram a qualidade dos resultados e o bom clima entre os integrantes. Acerca desse tema,
julgue os próximos itens.

Um trabalho em equipe será tanto menos produtivo quanto mais o chefe do serviço definir os objetivos e metas, porque essa conduta reduz a criatividade do grupo.

Alternativas
Comentários
  • Decreto 1.171XI – 0 servidor deve prestar toda a sua atenção às ordens legais de seus superiores, velando atentamente por seu cumprimento, e, assim, evitando a conduta negligente. Os repetidos erros, o descaso e o acúmulo de desvios tornam-se, às vezes, difíceis de corrigir e caracterizam até mesmo imprudência no desempenho da função pública.
  • Os objetivos e metas têm que ser definidos pelo chefe, pois a equipe necessita ter clareza do resultado esperado. É interessante chamar esta equipe para uma definição de objetivos e metas participativa, mas não é obrigatório.

    O interessante é dar flexibilidade para a equipe na execução do trabalho, para o alcance do resultado e não deixar a equipe sem objetivos e metas definidas.

    Portanto, a questão está errada.


  • A questão erra ao falar "será tanto menos produtivo", acredito que definir os objetivos e metas ajudam a motivar, vejam uma outra questão:

    Prova: CESPE - 2011 - AL-CE - Analista Legislativo - Adminstração Disciplina: Gestão de Pessoas

    É possível motivar por meio da delegação de metas desafiadoras, claras e factíveis com as quais as pessoas se identifiquem.

    GABARITO: CERTA.

  • O erro è por conta que não irar diminuir a produtividade de quanto mais o chefe do serviço definir os objetivos e metas,

    mas diminui sim a criatividad do grupo


  • factível


    1. (factível) possível de se fazer

  • ERRADO. Depende! Não se pode dizer que essa conduta reduz a criatividade do grupo. Por exemplo, o Locke, autor da Teoria da Autoeficácia, diz que metas definidas podem estimular o individuo. Na mesma perspectiva podemos perceber que, dependendo da pessoa, ela pode se sentir reprimida pelo mecanicismo, e ter sua criatividade reduzida. Então, nada de generalizar... ;-)


    Bons estudos!

  • ERRADO.

    Não será tanto menos produtivo.

    O interessante é dar flexibilidade para a equipe na execução do trabalho, para o alcance do resultado e não deixar a equipe sem objetivos e metas definidas.


ID
67402
Banca
ESAF
Órgão
Receita Federal
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O trabalho em equipe pressupõe que a (o):

Alternativas
Comentários
  • Sobre a alternativa "e", a responsabilidade nunca pode ser delegada. O que pode ser delegada é a competência / autoridade.

  • Comentários:

    a) a equipe não precisa trabalhar necessariamente no mesmo local; os membros podem estar espalhados por vários escritórios, entranto em contato pelo internet, por exemplo;

    b) a crítica pode ser uma grande aliada no trabalho; a crítica construtiva faz com que as pessoas repensem ações e melhorem atitudes;

    c) o líder não precisa ser necessariamente democrático; ele pode adotar outras formas de liderança;

    d) sendo composta po diversos membros, certamente haverá diversidade nas equipes; essa diversidade, portanto, deve ser respeitada.
  • No trabalho em equipe, nem todos precisam trabalhar no mesmo lócus (espaço físico de trabalho ou processo), assim como a crítica deve ser entendida como algo natural e construtivo para a coesão do grupo e melhora dos processos de trabalho. Sobre o líder, ele não precisa ser necessariamente democrático, pode utilizar sua autoridade para gerir e mesmo assim manter a coesão e motivação da equipe. Ele pode delegar responsabilidades, assim como tarefas e funções para as pessoas certas, porém isso não caracteriza o trabalho em equipe sempre. Por fim, a alternativa certa, sempre a diversidade será respeitada no trabalho em equipe.


    Letra E.


  • Complementando...

     

    Habilidades para trabalho em equipe:

     

    São habilidades que devem ser inter-relacionadas, mutuamente reforçadas e interdependentes entre si, para que seja formada uma equipe bem-sucedida.

    [....]

     

    Diversidade: eliminar preconceitos e diversificar para enriquecer;

     

    [...]

     

    FONTE:  DURAN, Cristiana. Gestão de Pessoas – Coleção Concursos Públicos. 1º edição. Salvador: JusPODIVM, 2016.

     

    [Gab. E]

     

    bons estudos

     

  • Gab. E

     

     

    Para que uma equipe tenha sucesso, são necessárias dentre outras habilidades:

     

    Habilidade de Apoio à Diversidade – Quanto mais diversificada a equipe tanto maior sua habilidade de responder a novos problemas e apresentar novas soluções. Os preconceitos devem ser evitados. Pessoas com “perfis” diferentes trazem novas ideias e pontos de vista que podem acrescentar e enriquecer o trabalho da equipe;

     

     

    Rennó.

  • De acordo com Clock e Goldsmith31, para que uma equipe tenha sucesso são necessárias algumas habilidades. Dentro delas, temos a
    habilidade de Apoio à Diversidade.

    Conforme os autores descrevem, quanto mais diversificada a equipe, tanto maior sua habilidade de responder a novos problemas e apresentar novas soluções. Os preconceitos devem ser evitados. Pessoas com “perfis” diferentes trazem novas ideias e pontos de vista que podem acrescentar e enriquecer o trabalho da equipe.

    As demais alternativas não trouxeram situações que seriam obrigatórias para um bom trabalho em equipe. Desse modo, o gabarito é mesmo a letra E.


    Fonte: Prof. Rodrigo Rennó


ID
77476
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BACEN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Cada vez mais, o trabalho em equipe tem sido implementado nas organizações brasileiras como uma forma de aumentar a sua produtividade e o seu desempenho. No entanto, a menor pressão da organização sobre o desempenho individual e a diluição das responsabilidades podem gerar, no grupo de trabalho, um fenômeno conhecido como

Alternativas
Comentários
  • FOLGA SOCIAL- A TENDÊNCIA QUE AS PESSOAS TEM DE SE ESFORÇAREM MENOS AO TRABALHAR EM GRUPO- EM COMPARAÇÃO COM O QUE FARIAM SE ESTIVESSEM SÓZINHAS.COESÃO.- O GRAU EM QUE OS MEMBROS SÃO ATRAÍDOS ENTRE SI E MOTIVADOS A PERMANECER COMO GRUPO.CONFORMIDADE- O AJUSTE DO COMPORTAMENTO DE UMA PESSOAS, PARA QUE SE ALINHE ÄS NORMAS DO GRUPO.PENSAMENTO GRUPAL- FENÔMENO PELO QUAL AS NORMAS EM RELAÇÃO AO CONSENSO PASSAM POR CIMA DE UMA AVALIAÇÃO REALISTA DAS ALTERNATIVAS DE AÇÃO.
    • Folga social: trata-se da tendência que as pessoas têm de se esforçar menos ao trabalhar em grupo do que se estivessem trabalhado sozinhas. Isto desafia a lógica de que a produtividade de um grupo deveria ser igual à soma da produtividade de cada elemento dele.

     

    Causas:

    • Percepção de que os outros membros do grupo não estão fazendo sua parte, o que faz com que o indivíduo tente restabelecer o equilíbrio reduzindo seus próprio esforço;

    • Dispersão de responsabilidade : ocorrer a redução da eficiência quando o indivíduo pensar que sua contribuição não pode ser mensurada, ou seja, o indivíduo espera pelo esforço do grupo.

  • resposta do professor Carlos Xavier - Estratégia :

    “folga social”, que é a tendência das pessoas trabalharem menos quando estão trabalhando em grupos/equipes do que quando estão trabalhando sozinhas, já que podem se "esconder" mais facilmente, dada a menor pressão por resultados individuais e a diluição de responsabilidades.

     

  • Folga Social: A tendência que as pessoas tem de se esforçar menos ao trabalhar em grupo do que se estivessem trabalhando sozinhas

  • Folga social : fazer CORPO MOLE no grupo.


ID
88372
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BACEN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Todo grupo de trabalho pode ser transformado em uma equipe?

Alternativas
Comentários
  • Grupo é gênero do qual Equipe é espécie. O grupo são pessoas que trabalham juntas, são mutuamente dependentes e interagem p/ atingir um objetivo comum. Para se tornar uma equipe, as pessoas devem ter afinidade e habilidades complementares, de forma que o resultado da equipe seja maior que o resultado somado de cada um dos integrantes individualmente. Equipe pressupõe sinergia.
  • Correta a letra "E"
    Vejamos algumas diferenças importantes entre Grupo e Equipe
    No grupo, ninguém sabe direito o que o outro pensa, porque as pessoas ou não se comunicam ou falam de forma política sem dizer o que realmente pensam. Às vezes alguns falam, mas de forma descontrolada e sem habilidade. É também cada um por si, ninguém toma a iniciativa de ajudar o outro. Aliás, existem muitas divergências relacionadas a problemas do trabalho e também diferenças de valores pessoais.
    Na equipe as coisas são um tanto diferentes. Além de ter os seus membros voltados para os mesmos objetivos com papeis e funções bem definidas, possui uma série de fatores positivos que a distinguem do grupo e garantem a obtenção de excelentes resultados com muita sinergia e criatividade. 
    Na equipe existe uma transparência muito grande entre todos. Ninguém esconde o jogo. Cada um sabe o que o outro pensa e sente sobre os assuntos do trabalho, mas tudo de forma muito construtiva! Além disso, o nível de mútua colaboração é ótimo, trabalham realmente em um time. Cada um pode contar com o outro que espontaneamente e prazerosamente se dispõe a dar o apoio e ajuda quando necessário.


  • A comunicação horizontal não tem como propósito criar um canal de comunicação informal (as duas nascem naturalmente). Vejam o vídeo abaixo. TOP.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=W6MGwSzYZVc&nohtml5=False

  • Equipe de trabalho → Equipes são grupos que evoluíram, pois a existência de uma equipe depende da comunhão de objetivos e da influência da cultura organizacional. Equipe de trabalho é um grupo em que os esforços individuais resultam em um nível de desempenho e geram uma sinergia positiva por meio do esforço coordenado, ou seja, o resultado será maior do que a soma das contribuições individuais.


    EQUIPES

    ▪ Papéis de liderança compartilhados

    ▪ Comprometimento mútuo

    ▪ Responsabilidades compartilhadas

    ▪ Multiplicidade de funções (Produção, RH, Finanças)

    ▪ Encorajamento da aparição de divergências de opiniões e conflitos construtivos

    ▪ Mensuração de seus resultados pelo desempenho de cada indivíduo do time

    ▪ Decisões por consenso

    ▪ Decisão final do time

    ▪ Objetivos aceitos e incorporados por todos os membros do time.

    Apostila de Administração – Prof. Heron Lemos – Tiradentes Online


ID
93166
Banca
FCC
Órgão
DNOCS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma equipe de trabalho gera sinergia mediante o esforço coordenado.

A respeito da sinergia, é correto afirmar que os esforços individuais resultam em um nível de desempenho

Alternativas
Comentários
  • Alternativa e Grupo de trabalho Os grupos de trabalho não têm necessidade nem oportunidade de se engajar em um trabalho coletivo que requeira esforço conjunto. Assim, seu desempenho é apenas a somatória das contribuições individuais de seus membros. Não existe uma sinergia positiva que possa criar um nível geral de desempenho maior do que a soma das partes.Equipe de trabalho Uma equipe de trabalho gera uma sinergia positiva por meio do esforço coordenado e integrado. Os esforços individuais resultam em um nível de desempenho maior do que a soma daquelas contribuições individuais. Vale lembrar que sinergia é o efeito resultante da ação de vários agentes que atuam da mesma forma, cujo valor é superior ao valor do conjunto desses agentes, se atuassem individualmente (o todo é maior que a soma das partes).
  • Sinergia

    Econ. Ação conjunta de vários agentes visando a um resultado melhor que o de ações isoladas: É preciso promover a sinergia entre empresários, trabalhadores, empregados e consumidores para ampliar a competitividade da indústria nacional.

    Gabarito E

  • Sinergia: o todo é sempre maior que a soma das partes!

  • A sinergia positiva é a característica mais marcante do trabalho em equipe. Ela consiste em obter-se um resultado superior no grupo do que a soma dos resultados individuais dos seus membros. Daí temos que a resposta correta da questão é o item e).

    Gabarito: E

  • Do jeito que está escrito,eu tinha entendido que a letra E está dizendo:

    Que o esforço INDIVIDUAL é maior que do que a SOMA DAS COMBINAÇÕES,ou seja..........

    Fiquei com a imprensão de estar lendo:O todo é menor que a soma das partes o0


ID
103678
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

A respeito do processo em grupo nas organizações, julgue os
próximos itens.

Quando da execução de uma mesma tarefa, o trabalho realizado em equipe é diferente do trabalho realizado por um grupo de pessoas.

Alternativas
Comentários
  • Certo, porque o trabalho feito em equipe se dará de forma melhor que o executado por um grupo de pessoas.
  • Trabalho em equipe é quando um grupo ou uma sociedade resolve criar um esforço coletivo para resolver um problema.

  •  Equipe é um grupo orgânico de pessoas, em que cada uma tem atribuições específicas e todas trabalham para um objetivo comum, de maneira organizada e com responsabilidade coletiva.

  • Exemplificando: Em uma partida de futebol, no estádio, há centenas de torcedores que vão assistir a partida – que podemos denominar como grupo, não se conhecem, não interagem entre si, mas tem o mesmo objetivo; assistir a partida de futebol e torcer pelo seu time. Já a equipe, nesse caso seria o time de futebol, que teve um árduo treinamento físico, técnico, interagem entre si diariamente, se conhecem, enfim trabalham juntos por uma meta específica: fazer gols com o propósito de ganhar o jogo.

  • Viviane, utilizando o seu exemplo eu diria que o GRUPO DE PESSOAS são as pessoas que vão lá no estádio torcer por determinado time mas sem nenhuma "organização". E EQUIPE eu definiria como as "Torcidas Organizadas", pois essas vão torcer pelo mesmo determinado time, mas vão com um "planejamentó pré-definido", eles tem um líder (presidente da torcida organizada), eles se planejam para saber quantas bandeiras comprar, quantos apitos, quais músicas vão cantar.......enfim........Acho que dessa forma define melhor. GRUPO DE PESSOAS x EQUIPE.

  • Para mim o erro está no fato de que não existem padrões que eliminem diferenciações inválidas de desempenho. 
     

  • CORRETO.

    Os GRUPOS são conjuntos de pessoas sem um objetivo comum, onde as pessoas agem e decidem de maneira individual sem interconectividade ou intercâmbio de idéias e nem interação emocional ou afetiva. Por outro lado, nas EQUIPES as pessoas agem e decidem de maneira conjunta pois compartilham os mesmos interesses com foco em um objetivo comum, havendo forte interconectividade e intercâmbio de idéias alem de interação emocional e afetiva. CHIAVENATO.

    Bons estudos!
  • O TRABALHO EM EQUIPE,TEM UM EXCLUSIVO PROPOSITOS

    O TRABALHO EM GRUPO,VARIA NAS SUAS IDEIAS ENTÃO AO CONTRARIO SÃO VARIOS PROPOSITOS INDIVIDUAL.
  • Típica questão que eu leio 659 vezes para achar onde está a pegadinha do malandro.

  • (CERTA)
      TRABALHO EM EQUIPE : 
    Completamente diferente do grupo, na equipe os membros estão voltados para os mesmos objetivos com papéis e funções BEM definidas e uma série de fatores positivos, como criatividade, sinergia, habilidades, troca de experiências, etc.
    Todos são muito transparentes. Dividem o que pensam e o que sentem em relação ao trabalho e também em relação uns aos outros.


    TRABALHO EM GRUPO:
    Cada um trabalha por si, ninguém ajuda ninguém e a tendência é haver uma “competição” entre os membros.
    Tende a trabalhar voltado para um mesmo objetivo, com papéis e funções definidos.
    Fonte: PORTAL EDUCAÇÃO - Cursos Online : Mais de 1000 cursos online com certificado 
    http://www.portaleducacao.com.br/educacao/artigos/11071/diferenca-entre-grupo-e-equipe#!2#ixzz3gXFMJNoK
  • “TODA EQUIPE É UM GRUPO, MAS NEM TODO GRUPO É UMA EQUIPE.”

     

    GRUPO DE TRABALHO
    NO GRUPO, TODOS PODEM TRABALHAR COM O MESMO OBJETIVO E TÊM PAPÉIS PREVIAMENTE DEFINIDOS, MAS A COMUNICAÇÃO PODE SER PREJUDICADA, POIS NÃO EXISTE COMPROMISSO DE CLAREZA E ALINHAMENTO DE IDEIAS, O QUE PODE INVIABILIZAR O ALCANCE DE RESULTADOS ESPERADOS. NO GRUPO NÃO HÁ COOPERAÇÃO E OS LÍDERES FICAM DISTANTES DOS DEMAIS MEMBROS.

     

    EQUIPE DE TRABALHO
    NA EQUIPE, POR OURO LADO, EXISTE TRANSPARÊNCIA, COLABORAÇÃO. O AMBIENTE CONTRIBUI PARA O ALCANCE DO RESULTADO. TRATA-SE DE UM TIME QUE ASSUME RISCOS PARA ALCANÇAR O RESULTADO ALMEJADO.

     

    O GRUPO SE TRANSFORMA EM EQUIPE QUANDO APRESENTA, ALÉM DE UM OBJETIVO EM COMUM, AS ATIVIDADES DESEMPENHADAS PELOS MEMBROS DA EQUIPE DEVEM SER COMPLEMENTARES E DEVE HAVER RELAÇÕES DE INTERAÇÃO E INTERDEPENDÊNCIA DINÂMICAS E COMPLEXAS. ALÉM DISSO, É FUNDAMENTAL QUE AS COMPETÊNCIAS INDIVIDUAIS SEJAM RELACIONADAS NAS ATIVIDADES DESEMPENHADAS. QUANDO AS TAREFAS EXIGEM MÚLTIPLAS HABILIDADES, JULGAMENTO E EXPERIÊNCIAS, O TRABALHO EM EQUIPE É O MAIS ADEQUADO, POIS POTENCIALIZA A COMPETITIVIDADE DA ORGANIZAÇÃO.
     

     

     

     

     

    GABARITO CERTO

  •  

    Com certeza! O trabalho realizado em grupo é um trabalho com responsabilidades e tarefas isoladas, com objetivos predominantemente individuais. Já o trabalho em equipe exige esforço conjunto, responsabilidades e objetivos coletivos. Então, na necessidade, um supre a falta do outro ou o ajuda no que for necessário, o que não ocorre nos grupos.

    Gabarito: C


ID
109945
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O processo resultante de uma pessoa (ou grupo de pessoas) perceber que outra pessoa ou grupo está impedindo, ou se encontra em vias de impedir, que uma ação importante ou meta seja concretizada adequadamente, é denominado

Alternativas
Comentários
  • A questão transcreve aproximadamente o conceito de CONFLITO da definição de Chiavenatto:

    "Conflito é quando uma das partes (pessoa ou grupo) tenta alcançar seu objetivo, que está interligado com outra parte (pessoa ou grupo de pessoas) e esta interfere naquela que procura atingir seu objetivo."

    Conflito - é a interferência ativa ou passiva para impor bloqueio.

     

  • Agregando conhecimentos,a banca poderia aumentar a dificuldade da questão caso mencionasse os "conflitos funcionais".

    A abordagem administrativa, classifica os conflitos como funcional e não funcional. Funcional quando o conflito apóia os objetivos da organização, melhorando o seu desempenho. No mesmo sentido os conflitos que criam obstáculos para a melhoria do desempenho organizacional são definidas como não funcionais.

    Bons estudos!!

  • CONFLITO

    as situações de conflito são antagônicas e perturbam a ação ou a tomada de decisão por parte da pessoa ou de grupos. Trata-se de um fenômeno subjetivo, muitas vezes inconsciente ou de difícil percepção.
     
    CHANTAGEM FUNCIONAL

    "a pessoa cresce na empresa,
    que lhe paga os estudos e o aperfeiçoamento profissional,
    mas na primeira oportunidade... ou vende os
    conhecimentos para a concorrência, ou chantageia
    a administração para continuar a reinar ali mesmo,
    mas impedindo o resto do pessoal de ter acesso aos
    dados técnicos”

    Dissonância cognitiva é um termo da psicologia social, que se refere ao conflito entre duas idéias, crenças ou opiniões incompatíveis.


    OBS.: A diferença entre dissonância cognitiva e conflito é que esta diz respeito a conflito entre duas idéias, e aquela, entre pessoas ou grupos.


     

  • Esse comentário da colega VERONICAestá no livro Administração Geral e Pública do Chiavenatto, pg. 178, Cap. 19.
    Só por desabafo, até que enfim esse livro apareceu algo que cai em concurso. rsrs

ID
117046
Banca
FCC
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2001
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Ao ingressar numa equipe de trabalho que apresenta um bom relacionamento entre seus membros e excelentes resultados, onde todos estão qualificados para as tarefas e têm iguais oportunidades, a MELHOR atitude do novo participante seria

Alternativas
Comentários
  • a) Errada. (O cara está se achando)

    b) O erro está em EVITAR ACOMODAÇÕES.

    c) Errada. Muito individualista.

    d) Errada. Idem

    e) CORRETA

    No trabalho em equipe, temos que pensar sempre na coletividade! 

    NA LUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTA!

  • a) ERRADA - conhecer os objetivos do grupo, questioná-los e definir novos objetivos, porque a experiência de quem chega é sempre maior do que a dos membros que ali estão.
    Não se deve questionar a definição de novos objetivos de imediato. Quem chega, nem sempre a experiência será maior.

    b) ERRADA - trazer para o grupo novas perspectivas e definir novos objetivos, para evitar a acomodação.
    Lembrar do enunciado, pois a equipe apresenta um bom relacionamento entre seus membros e excelentes resultados, ou seja, não precisa de novos objetivos imediatamente.

    c) ERRADA - discutir com o grupo o desempenho passado e definir sozinho novos objetivos.
    Em uma equipe, decisões individualistas normalmente são erradas, a não ser que tenha um líder e sua função seja essa. 

    d) ERRADA - procurar conhecer os objetivos desse grupo e traçar para si suas próprias metas.
    Todos tem iguais oportunidades e bom relacionamento, assim a meta sempre será do grupo e não de um membro apenas.

    e) CERTA - colocar-se à disposição do grupo e procurar integrar-se aos seus objetivos.
    Colocar-se a disposição é esperar a oportunidade que é dada igualmente para todos, além da educação e respeito, e integrar-se aos objetivos do grupo é o que caracteriza uma equipe, pois há um ideal comum entre todos os membros.


ID
136342
Banca
FCC
Órgão
MPE-SE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Autoridade, obediência, liderança, autogestão, disciplina e autonomia são ingredientes que se combinam em várias dosagens para influenciar o comportamento das pessoas nas organizações. Um maior grau de autogestão, disciplina e autonomia na organização caracteriza um modelo de administração

Alternativas
Comentários
  • A administração participativa é uma filosofia ou política de administração de pessoas, que valoriza sua capacidade de tomar decisões e resolver problemas, aprimorando a satisfação e a motivação no trabalho, contribuindo para o melhor desempenho e para a competitividade das organizações

    Esse método permite a manifestação dos funcionários em relação ao processo de administração da empresa de forma organizada e responsável, sempre contribuindo com suas experiências e conhecimentos, buscando sempre agregar mais valores às funções e pessoas dos quais participa.

    Modelo diretivo: o gestor designa a participação de cada funcionário nas decisões.

    Modelo participativo: todas as pessoas expressam suas opiniões de forma livre, onde cada um é responsável por seu desempenho e comportamento.

     

  • Enquanto que na liderança participativa o líder consulta os subordinados e permite que os mesmos façam parte do processo decisório, na liderança diretiva o líder dá as direções, diz como deve ser feito.


ID
138457
Banca
FCC
Órgão
PGE-RJ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

A gestão participativa é um dos campos mais complexos da moderna teoria geral da administração, envolvendo diver- sos conceitos, técnicas e experiências práticas. Quando os empregados têm direito a comissões sobre vendas, abonos ou salários adicionais por resultados ou atendimento de me- tas, prêmios por sugestões que resultem em economias ou ganhos e distribuição de ações, trata-se de um modelo de gestão baseado

Alternativas
Comentários
  • A participação nos diversos níveis de decisão contribui para a qualidade das decisões e da administração, também para satisfação e a motivação das pessoas. O aprimoramento da decisão participativa contribui para aumentar a competitividade da organização. Administrar participativamente consiste em compartilhar as decisões que afetam o conjunto da empresa. A administração participativa representa um abandono da visão mecanicista da organização no que diz respeito aos recursos humanos, que deixam de ser considerados recursos e passam a ser designados como pessoas que necessitam de motivação para responder aos anseios organizacionais.
  • Administrar participativamente consiste em compartilhar as decisões que afetam a empresa, não apenas com funcionários, mas também com clientes ou usuários, fornecedores, e eventualmente distribuidores ou concessionários da organização.
    Categorias:
    Envolvimento no processo decisório: Vai além da simples comunicação. Envolver significa consultar as pessoas, individualmente ou em grupo, sobre a solução de problemas, no nível do local de trabalho. As pessoas passam a auxiliar a tomar decisões.
    Equipes autogerenciadas: É formada por um grupo de pessoas com um objetivo, e que decidem como fazer para alcançá-lo, trabalhando dentro de uma área de autonomia definida de comum acordo com a administração. Com objetivos claros, autonomia, intercâmbio de papeis e de liderança.
    Participação na direção: Participar da direção (co-gestão) significa participar institucionalmente da estrutura de poder da organização, mais que simplesmente do processo de decisões de um dirigente ou de um departamento da empresa. A co-gestão compreende a representação institucional dos funcionários ou representantes de outras instituições na administração da empresa.
    Participação nos resultados: Os empregados podem participar do faturamento, dos incrementos nas receitas, das economias ou ganhos de produtividade, dos lucros e da propriedade da empresa, comissões sobre vendas, abonos ou salários adicionais por resultados ou atingimento de metas, prêmios por sugestões que resultem em economias ou ganhos e distribuição de ações.
    Autogestão : A autogestão consiste na autonomia completa, de uma pessoa ou grupo, para administrar um empreendimento. Diversas modalidades de administração participativa são consideradas formas de autogestão, mas nem sempre a denominação é correta. Na realidade, autogestão apenas existe quando os participantes de um empreendimento são também seus proprietários, como é o caso das cooperativas, repúblicas de estudantes, condomínios, associações, grupos de teatro, conjuntos musicais e clubes.
  • Como bem colocou nossa colega,
    Participação nos esultados: Os empregados podem participar do faturamento, dos incrementos nas receitas, das economias ou ganhos de produtividade, dos lucros e da propriedade da empresa, comissões sobre vendas, abonos ou salários adicionais por resultados ou atingimento de metas, prêmios por sugestões que resultem em economias ou ganhos e distribuição de ações.
    Portanto letra C
  • A FCC tão tão covarde com as provas que mesmo sabendo a resposta acabo procurando outra, por não acreditar que aquela seja a respostas certa.


ID
140041
Banca
FCC
Órgão
TJ-AP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação aos fatores essenciais à eficácia do trabalho em equipe, analise as afirmativas abaixo.

I. O ideal é que cada membro da equipe especializese em uma das habilidades necessárias ao trabalho, sem redundância de competências.

II. Cada membro da equipe deve agir como assessor, estando atento ao que os outros estão fazendo e, se necessário, informando os demais sobre métodos mais eficientes e eficazes de trabalho.

III. É preciso que alguém se encarregue de identificar e explorar novas oportunidades para a promoção da equipe. Isto exige poder de persuasão e influência sobre a alta direção.

IV. Um fator essencial de sucesso é a capacidade de coordenação e integração do trabalho dos membros da equipe pela alta direção da organização.

V. Toda a equipe é igualmente responsável pela definição e manutenção de processos eficazes de trabalho, mas um dos membros sempre concentra maior esforço na revisão da qualidade desses processos.

Está correto o que se afirma SOMENTE em

Alternativas
Comentários
  • Letra B

    I-               O ideal é que as equipes sejam multidisciplinares, com conhecimentos múltiplos, e não especializadas;
    II-              Certo;
    III-             Certo;
    IV-             Um fator essencial de sucesso é a capacidade de coordenação e integração do trabalho dos membros da equipe pelos PRÓPRIOS membros da equipe;
    V-               O sempre nesse caso não deixa a questão errada; pois deve haver uma pessoa responsável por essa atividade,já que em uma equipe cada um possuí um papel de acordo com suas habilidades e competências, por consequência, ela deve concentrar maior esforço nessa tarefa.
  • A primeira frase está incorreta, pois o ideal é que as habilidades e competências sejam complementares. O conceito de habilidades randômicas é do trabalho em grupo. As frases II e III estão corretas.

    Já a quarta frase está errada. O erro desta frase é a "coordenação e integração do trabalho dos membros da equipe pela alta direção da organização". Na verdade, esta coordenação e integração devem ser feitas pelos membros da equipe.

    Entretanto, a quinta frase está correta. Eu, particularmente, não concordo com o "sempre", mas a banca realmente declarou esta frase como correta! Portanto, o gabarito é a alternativa B.


    Fonte: Prof. Rodrigo Rennó


ID
140728
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Recentemente, fizemos um processo seletivo na instituição em que trabalho, e eu fazia parte da comissão para a escolha de pessoal para a área de saúde: médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, farmacêuticos, técnicos diversos e maqueiros.
Aplicamos as provas de manhã e na parte da tarde fomos realizar a correção, em um processo que envolveu aproximadamente 500 candidatos para 100 vagas distribuídas entre os cargos acima citados. Como teríamos de corrigir um montante grande de provas, fizemos pequenos grupos com quatro pessoas para realizar o trabalho. Cada grupo implementou um mecanismo de correção, tendo sempre o cuidado de fazer uma
análise clara e imparcial.
Em alguns grupos, cada membro dos grupos fazia toda a análise do gabarito, a observação de duplicidade de respostas, rasuras e nomes na folha e a contagem dos pontos com a folha espelho e, feito isso, passava para outro do grupo avaliar o mesmo gabarito, e assim houve demora no processo de análise.
Houve muita discussão no meu grupo, mas todos se mostraram dispostos a sugerir e aceitar sugestões de como fazer o trabalho. Meu grupo resolveu realizar uma sequência, ou seja, um conferia se não havia duplicidade de respostas, o outro, com a folha espelho, destacava com caneta especial as respostas certas, outro contava os pontos e o último recontava a pontuação e passava o resultado para a lista contendo o nome do candidato.
Assim, conseguimos, no meu grupo, ter um bom rendimento, trabalhando e preservando a lisura do processo. Terminamos primeiro que os outros grupos, não nos cansamos, ficamos satisfeitos com o resultado e ainda fomos ajudar colegas de outro grupo, onde também implantamos nossa metodologia, que foi bem aceita porque esse outro grupo já era sabedor do nosso rendimento.

Internet: (com adaptações).

Considerando o relato acima apresentado, julgue os próximos itens, acerca do trabalho em equipe.

O exemplo ilustra como o trabalho em equipe requer uma divisão clara das atividades e atribuições dos membros.

Alternativas
Comentários
  • É exatamente o que diz o texto sobre o trabalho realizado em equipe. Certíssimo!!!

  • Quero essa questão na minha prova.

    : )

  • É tão fácil que parece pegadinha do CESPE. Ainda mais quando se trata dessa matéria tão flexível.

  • É claro que o trabalho em equipe requer uma divisão clara das atividades e atribuições dos membros. Entretanto, é necessária, para que o trabalho possa desenvolver-se da melhor maneira possível, a  preocupação de cada membro sobre o proceder de cada indivíduo que componha o grupo. Dessa forma, o trabalho em equipe poderá alçançar o melhor desempenho possível.


ID
140731
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Recentemente, fizemos um processo seletivo na instituição em que trabalho, e eu fazia parte da comissão para a escolha de pessoal para a área de saúde: médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, farmacêuticos, técnicos diversos e maqueiros.
Aplicamos as provas de manhã e na parte da tarde fomos realizar a correção, em um processo que envolveu aproximadamente 500 candidatos para 100 vagas distribuídas entre os cargos acima citados. Como teríamos de corrigir um montante grande de provas, fizemos pequenos grupos com quatro pessoas para realizar o trabalho. Cada grupo implementou um mecanismo de correção, tendo sempre o cuidado de fazer uma
análise clara e imparcial.
Em alguns grupos, cada membro dos grupos fazia toda a análise do gabarito, a observação de duplicidade de respostas, rasuras e nomes na folha e a contagem dos pontos com a folha espelho e, feito isso, passava para outro do grupo avaliar o mesmo gabarito, e assim houve demora no processo de análise.
Houve muita discussão no meu grupo, mas todos se mostraram dispostos a sugerir e aceitar sugestões de como fazer o trabalho. Meu grupo resolveu realizar uma sequência, ou seja, um conferia se não havia duplicidade de respostas, o outro, com a folha espelho, destacava com caneta especial as respostas certas, outro contava os pontos e o último recontava a pontuação e passava o resultado para a lista contendo o nome do candidato.
Assim, conseguimos, no meu grupo, ter um bom rendimento, trabalhando e preservando a lisura do processo. Terminamos primeiro que os outros grupos, não nos cansamos, ficamos satisfeitos com o resultado e ainda fomos ajudar colegas de outro grupo, onde também implantamos nossa metodologia, que foi bem aceita porque esse outro grupo já era sabedor do nosso rendimento.

Internet: (com adaptações).

Considerando o relato acima apresentado, julgue os próximos itens, acerca do trabalho em equipe.

A equipe que terminou primeiro conseguiu demonstrar sua superioridade perante os outros, pois demonstrou que a liderança é fundamental para o alcance de propósitos coletivos.

Alternativas
Comentários
  • A equipe foi mais eficiente, fazendo mais com menos e o fundamental foi o trabalho em equipe e sua consequente divisão do trabalho.

  • Se reparar bem no texto é possível deduzir que a equipe não tinha nenhum líder, própriamente dito. Vejamos um trecho que serve para balizar a minha argumentação. "... Houve muita discussão no meu grupo, mas todos se mostraram dispostos a sugerir e aceitar sugestões de como fazer o trabalho." (linha 11).

  • QUESTÃO ERRADA

    A questão está errada pois em nenhum momento idealizado a figura de um líder. O que é enfatizado é o trabalho em equipe de forma participativa e cooperativa.

  • Acredito que a questão está errado porque as duas equipes usaram metodologias diferentes, por isso não é possível afirmar que demonstrou superioridade, não era a mesma metodologia. Se fosse a mesma seria possível afirmar que uma equipe foi superior a outra. Além do mais não existe equipe sem liderança.

  • Po pessoal é fundamental afirmar isso. NÃO EXISTE EQUIPE SEM LIDERANÇA, É PRINCÍPIO BÁSICO.

  • Discordo veementemente de que não existe equipe sem líder e o erro da questão está justamente ao dizer que a liderança foi fundamental.

    Existem pessoas que obrigatoriamente precisam de um líder, pois do contrário não conseguem agir.  Existem pessoas que vão na onda e existem pessoas que sempre tomam a iniciativa.

    Na minha turma da faculdade eu era o cara mais novo, na época, tinha 26 anos.  A grande maioria dos colegas eram empresários bem sucedidos ou autônomos bem sucedidos ou no mínimo exerciam cargo de liderança em seus trabalhos.  Quando tínhamos trabalho em equipe pelo menos metade dos integrantes de qualquer equipe eram pessoas de iniciativa, personalidade forte e grande conhecimento geral.  Na maioria das vezes em que havia a figura de um líder, os trabalhos terminaram em briga.  Normalmente funcionava bem melhor quando todos tinham o mesmo peso dentro da equipe.

  • Em momento algum, no texto, é falado sobre liderança. Com um pouco de interpretação de texto mata-se essa questão.

    No mais, a meu ver, o trabalho da equipe que acabou primeiro foi superior(por ser mais eficiente) pela forma de divisão de trabalho que me lembrou o modelo de produção fordista. Enfim, o sucesso da equipe pode ser atribuido ao trabalho em equipe, mas principalmente ao modelo de divisão do trabalho utilizado.

  • Concordo com o colega: SEMPRE haverá liderança numa equipe, seja formal ou informal. No caso da questão, niguém foi formalmente designado para ser o líder daquele grupo, mas os membros exerceram a liderança compartilhada, ou seja, todos discutiram e se mostraram dispostos a aceitar sugestões de como fazer o trabalho. Alguns podem ter sido mais líderes do que outros, mas existiu sim a liderança nesse processo de divisão do trabalho. Existem vários conceitos de liderança, mas vou colocar o do Chiavenato:

    "Liderança é como uma influência interpessoal exercida em uma dada situação e dirigida pelo processo de comunicação humana para a consecução de um ou mais objetivos específicos"

     

  • Conforme Chiavenato: "... a equipe tem papéis compartilhados de liderança".

    O que a questão dá a entender é que existe, em equipes, a figura de um forte e unico lider (existente apenas em grupos). Ou seja, foi dado uma afirmativa de grupos para equipes.

    Bons estudos.
  • Pessoal...

    Não adianta discutirmos pontos de vista sobre a ligação obrigatória de equipes com a figura de um Lider.

    Temos de analisar o que a Banca diz sobre o assunto!

    Na Q63630 retirada do Prova da DPU o Cespe considerou como falsa a alternativa e) da questão:

    "e) Toda equipe de trabalho necessita de um líder porque o trabalho do líder é imprescindível para que os objetivos do grupo sejam alcançados".
    F


    Sendo assim, ao meu ver, para o CESPE nem toda equipe necessita de um lider
  • Um presidente autoritário pode tomar decisões com propósitos coletivos e sem consultar seus assessores, o problema da CESPE é as generalizações, em admninstração e direito nada é absoluto, tudo é relativo.

    Creio que a frase ficaria correta com o uso do pode / poderá etc.


    A equipe que terminou primeiro conseguiu demonstrar sua superioridade perante os outros, pois demonstrou que a liderança pode ser fundamental para o alcance de propósitos coletivos.
  • A liderança existe, mas não está associada ao aspecto de superioridade.
    Liderança é um processo de influência, nesse sentido, os líderes são indivíduos que , por suas ações, encorajam um grupo de pessoas rumo a uma meta comum ou compartilhada. O fato de alguém ser visto como líder formal em uma organização nem sempre quer dizer que ele exerça liderança.

    Bons estudos!
  • Quando se fala em trabalho em grupo, não fala-se em superioridade. Mas sim, em resultados mais eficientes!
  • Quando se sobressai uma equipe sobre outra, pode-se dizer que esta foi eficaz e não superior.Não existe organização ou pessoas melhores ou piores, mas a ausência ou presença de habilidades e competências que geram um resultado que coincide ou não com a meta.E o desempenho resulta da coesão da equipe para alcançá-la.

  • A figura do líder não aparece em nenhum momento. Sendo assim, questão errada.

  • ERRADO.

    Em nenhum momento foi enfatizada a figura do líder.

    A equipe foi mais eficiente, fazendo mais com menos e o fundamental foi o trabalho em equipe e sua consequente divisão do trabalho.


ID
140734
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Recentemente, fizemos um processo seletivo na instituição em que trabalho, e eu fazia parte da comissão para a escolha de pessoal para a área de saúde: médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, farmacêuticos, técnicos diversos e maqueiros.
Aplicamos as provas de manhã e na parte da tarde fomos realizar a correção, em um processo que envolveu aproximadamente 500 candidatos para 100 vagas distribuídas entre os cargos acima citados. Como teríamos de corrigir um montante grande de provas, fizemos pequenos grupos com quatro pessoas para realizar o trabalho. Cada grupo implementou um mecanismo de correção, tendo sempre o cuidado de fazer uma
análise clara e imparcial.
Em alguns grupos, cada membro dos grupos fazia toda a análise do gabarito, a observação de duplicidade de respostas, rasuras e nomes na folha e a contagem dos pontos com a folha espelho e, feito isso, passava para outro do grupo avaliar o mesmo gabarito, e assim houve demora no processo de análise.
Houve muita discussão no meu grupo, mas todos se mostraram dispostos a sugerir e aceitar sugestões de como fazer o trabalho. Meu grupo resolveu realizar uma sequência, ou seja, um conferia se não havia duplicidade de respostas, o outro, com a folha espelho, destacava com caneta especial as respostas certas, outro contava os pontos e o último recontava a pontuação e passava o resultado para a lista contendo o nome do candidato.
Assim, conseguimos, no meu grupo, ter um bom rendimento, trabalhando e preservando a lisura do processo. Terminamos primeiro que os outros grupos, não nos cansamos, ficamos satisfeitos com o resultado e ainda fomos ajudar colegas de outro grupo, onde também implantamos nossa metodologia, que foi bem aceita porque esse outro grupo já era sabedor do nosso rendimento.

Internet: (com adaptações).

Considerando o relato acima apresentado, julgue os próximos itens, acerca do trabalho em equipe.

A satisfação dos membros com a equipe, como foi ilustrado no exemplo, é um dos critérios de efetividade de equipes.

Alternativas
Comentários
  •  Efetividade: qualitativo, impacto final das açoes, grau de satisfaçao alcançado (trouxe beneficio)

  • Para auxiliar os colegas, uma abordagem sobre medidas de desempenho:

    Medidas de desempenho

    • Indicadores de eficácia: o quanto do projeto foi atingido (QUANTITATIVO).
    • Indicadores de eficiência: o quanto de recurso (tempo, material, capital, pessoal, etc.) foi utilizado (QUANTITATIVO).
    • Indicadores de economicidade: é a soma de todos os custos (material, pessoal, etc) (QUANTITATIVO).
    • Indicadores de efetividade: é a avaliação geral de todos os impactos causados ao bem-estar de um grupo(QUALITATIVO).
       

     

  • Complementando o colega para um reforço:

    Três palavras indicam o desempenho da
    organização:
    Eficácia: realização de objetivos; relação
    objetivo X resultado; visão externa.


    Eficiência: utilização dos recursos de
    forma produtiva, de maneira econômica;
    relação resultado X recursos; visão interna.


    Efetividade: relação resultado x impacto.

  • A satisfação dos membros com a equipe, ?
    Em nenhum momento se falou em EQUIPE no texto. Portanto, questão ERRADA, ao meu ver!
  • Discordo da questão apesar de tudo. Como já foi ilustrado pelo colega acima efetividade é resultado.

    A equipe insatisfeita poderia chegar ao resultado, demoradamente, mas chegaria.

    A equipe satisfeita seria mais eficiente, mas não seria critério para se alcançar o resultado.

    Bom, sempre erro porque penso assim...tenho que mudar meu paradigma...
  • aprendi  com o professor Novaes ( cuzão )  que quando falar em trabalho em grupo , nao haverá superioridade , mas sim  eficiência. 

      A única coisa que conseguir na aula desse lixo. 

     

  • EFETIVIDADE: EFICIÊNCIA + EFICÁCIA - É SIMPLES

    PROVOCANDO MUDANÇAS NO CONTEXTO SOCIAL

    EX: HOUVE EFETIVIDADE DA CAMPANHA DE VACINAÇÃO CONTRA GRIPE NO SEU MUNICÍPIO? SIM, POIS O NÚMERO DE PESSOAS COM GRIPE DIMINUIU MUITO APÓS ESSA CAMPANHA. 

     

    EXEMPLO SIMPLES (ACIMA)

  • CERTO.


    A satisfação dos membros com a equipe ocasionou a efetividade.


    EFETIVIDADE: EFICIÊNCIA + EFICÁCIA

    PROVOCANDO MUDANÇAS NO CONTEXTO SOCIAL



ID
140737
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Recentemente, fizemos um processo seletivo na instituição em que trabalho, e eu fazia parte da comissão para a escolha de pessoal para a área de saúde: médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, farmacêuticos, técnicos diversos e maqueiros.
Aplicamos as provas de manhã e na parte da tarde fomos realizar a correção, em um processo que envolveu aproximadamente 500 candidatos para 100 vagas distribuídas entre os cargos acima citados. Como teríamos de corrigir um montante grande de provas, fizemos pequenos grupos com quatro pessoas para realizar o trabalho. Cada grupo implementou um mecanismo de correção, tendo sempre o cuidado de fazer uma
análise clara e imparcial.
Em alguns grupos, cada membro dos grupos fazia toda a análise do gabarito, a observação de duplicidade de respostas, rasuras e nomes na folha e a contagem dos pontos com a folha espelho e, feito isso, passava para outro do grupo avaliar o mesmo gabarito, e assim houve demora no processo de análise.
Houve muita discussão no meu grupo, mas todos se mostraram dispostos a sugerir e aceitar sugestões de como fazer o trabalho. Meu grupo resolveu realizar uma sequência, ou seja, um conferia se não havia duplicidade de respostas, o outro, com a folha espelho, destacava com caneta especial as respostas certas, outro contava os pontos e o último recontava a pontuação e passava o resultado para a lista contendo o nome do candidato.
Assim, conseguimos, no meu grupo, ter um bom rendimento, trabalhando e preservando a lisura do processo. Terminamos primeiro que os outros grupos, não nos cansamos, ficamos satisfeitos com o resultado e ainda fomos ajudar colegas de outro grupo, onde também implantamos nossa metodologia, que foi bem aceita porque esse outro grupo já era sabedor do nosso rendimento.

Internet: (com adaptações).

Considerando o relato acima apresentado, julgue os próximos itens, acerca do trabalho em equipe.

Na situação descrita no texto, os membros do grupo que terminou primeiro a tarefa apresentaram um comportamento receptivo dentro do grupo.

Alternativas
Comentários
  • Certo.  Esse comportamento receptivo pode ser comprovado pelo seguinte trecho: "Houve muita discussão no meu grupo, mas todos se mostraram dispostos a sugerir e aceitar sugestões de como fazer o trabalho".

  • Muitas questões do Cespe sobre recursos humanos são pura interpretação de texto , bastante atenção

  • CERTO

     

    COMPORTAMENTO RECEPTIVO
    Não existe defesa por parte da pessoa. Ao contrário, ela recebe e se concentra na mensagem, isto porque entende o significado real desta.
    Significa, também, perceber e aceitar possibilidades. A pessoa se caracteriza por estar atenta ao que acontece a sua volta pois está aberta a novas idéias sem preconceitos. As pessoas de comportamento receptivo, por natureza, têm afinidade para trabalhar em equipe, pois demonstram aceitação de muitas idéias, ampliam demasiadamente o horizonte de atuação. (Profº Wendell Léo)

     

    **** Notem que as pessoas do grupo estavam dispostas a sugerir e aceitar sugestões....


ID
151450
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que versam acerca de noções de
administração de recursos humanos.

Uma característica das equipes autogerenciadas é a ausência de chefes, gerentes e líderes.

Alternativas
Comentários
  • O líder deve transferir a coordenação e o controle das atividades para os membros da equipe, promovendo ajustes para manter o equilíbrio, estimulando e oferecendo acesso a novas lideranças, desprendendo-se continuamente de seu poder único para a tomada de todas as decisões. Esse estilo de liderança traz um novo conceito de condução das equipes de trabalho, em que o líder reconhece e admite que as pessoas são capazes e têm competências, possuem um potencial criativo e estão envolvidas com a organização e seus objetivos, além de estarem buscando sempre mais responsabilidades. Tais equipes são denominadas de equipes autogerenciadas.

    Uma equipe autogerenciada é constituída de um grupo íntegro de colaboradores responsáveis por todo um processo ou segmento de trabalho que oferece um produto ou serviço a um cliente interno ou externo. Em níveis diferentes, os membros da equipe trabalham em conjunto para melhorar as suas operações, lidar com os problemas do dia-a-dia, planejar e controlar suas atividades.Em outras palavras, eles são responsáveis não apenas pela execução do trabalho, mas também por gerenciar a si próprios.

    Há duas características marcantes que um líder deve promover na formação de uma equipe autogerenciada. A primeira é que as pessoas trabalhem em conjunto de forma contínua e diária. É preciso que haja comprometimento com os resultados individuais e organizacionais e que seja instaurado um clima de confiança entre os membros, favorecendo a troca de feedback constante para o desenvolvimento contínuo da equipe. A segunda característica é o envolvimento de todos no processo, dando a sensação de propriedade do produto ou serviço, provocando uma identidade com a qualidade e a produtividade oferecidas.
  • Questão errada!!

    As equipes autogerenciadas precisam do líder!

    O papel do Líder, antes voltado simplesmente para a execução de tarefas, passa a exigir  competências que estimulem o autogerenciamento e, por conseguinte, tornem as equipes autônomas e empreendedoras.

    • As equipes de trabalho totalmente autogerenciadas até escolhem seus membros e avaliam o desempenho uns dos outros. Consequentemente, a posição de supervisão perde sua importância e até pode ser eliminada.

      Mas, para uma equipe ser eficaz: os membros de uma equipe precisam entrar em acordo quanto à divisão das tarefas e assegurar que todos contribuam igualmente nesse arranjo. O acordo em relação às especificidades do trabalho e como elas deve ser organizadas para integrar as habilidades individuais requer Liderança e estrutura para equipes.


      Fonte : Livro Robbins cap9 páginas, 214 e 217

  • O líder nas equipes autogerenciadas não é ausente:

    A evolução do processo de equipes autogerenciadas e a participação do líder podem ser representadas por meio das seguintes fases: 
    1ª a fase: estrutura tradicional 
    ambiente é desprovido de energização *(empowerment). O líder situa­-se acima do grupo de trabalho e separadamente dele. 
    2ª a fase: o líder no centro 
    As informações passam pelo líder, que também serve de canal de comunicação entre a alta direção e o grupo. Existe ainda uma clara distinção entre o que o líder faz e o que as outras pessoas fazem. 
    3. a fase: transição 
    líder delega autoridade para a tomada de decisão sobre atividades básicas. Alguns membros do grupo passam a assumir responsabilidades que tradicionalmente eram do líder. 
    4ª fase: parceria 
    líder torna-se um parceiro do grupo, que passa a decidir sobre como executar seu trabalho e a assumir responsabilidades e decisões que tradicionalmente eram do líder, aumentando a energização do grupo.
    • Equipes autogerenciadas: têm ampla autonomia para tomar decisões visando a melhoria dos resultados, bem como para contratar pessoas e utilizar recursos.
  • bom galera,  podemos dizer que uma equipes autogerenciadas é igual uma equipe que tem uma lideraça democratica.
  • De acordo com Robbins, 2004:

    Equipes autogerenciadas -  são formadas por funcionários que executam atividade relacionadas ou interdependentes. Esse membros da equipe tomam muitas das responsabilidades de um supervisor, pois planejam e distribuem as tarefas envolvidas no trabalho, controlam os resultados e chegam até a escolher os membros da equipe.

    Acho que esse conceito mostra o erro da questão.


  • ERRADO

     

    Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: Prefeitura de São Luís - MA Prova: Professor Nível Superior/PNS-A - Suporte Pedagógico

    A respeito de grupos e de equipes no trabalho, assinale a opção correta.

     a) Em um grupo de trabalho, há um único líder; em uma equipe, os papéis de liderança são compartilhados(C)

     

    EQUIPES AUTOGERENCIÁVEIS COMPARTILHAM A LIDERANÇA.

  • Uma característica das equipes autogerenciadas é a ausência de chefes, gerentes e líderes. Resposta: Errado.


ID
151984
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em relação à prática da gestão participativa.

I. A principal vantagem da gestão participativa é que as decisões tomadas de forma compartilhada aumentam o comprometimento de toda a equipe com a solução encontrada.

II. Deve-se cuidar para que as informações necessárias para a melhoria de processos e indicadores sejam disseminados apenas por pessoas selecionadas pela direção, evitando que dados e visões pessoais negativas circulem livremente.

III. Quando adequadamente implementada, tende a substituir a hierarquia de autoridade pela hierarquia de competências, em que o que conta é a capacidade técnica e a motivação das equipes.

IV. Na gestão participativa, o grau de participação tornase o principal fator de avaliação e progressão na carreira, tendo prioridade sobre a avaliação das capacidades técnicas.

V. O sucesso da gestão participativa depende da definição clara de metas de mudança, assim como o consenso de todos os colaboradores em torno dos valores e resultados que se pretende alcançar.

Alternativas
Comentários
  • I. Quanto menor o número de níveis de autoridade por meio dos quais as comunicações devem passar, tanto menor será a perda ou a distorção da informação. CORRETA

    II. A comunicação horizontal ocorre quando as informações são partilhadas entre as pessoas do mesmo nível hierárquico, podendo ocorrer tanto entre pessoas da mesma equipe de trabalho como entre pessoas de departamentos diferentes. CORRETA

    III. ERRADA - A sobrecarga é uma ocorrência generalizada. Trata-se de um bombardeio de informações e o funcionário não consegue absorver tudo. Ao transmitir uma informação épreciso concentrar-se no que é realmente necessário.

    IV. ERRADA -  a comunicação de baixo para cima vai dos níveis ais baixos aos superiores. É tarefa do administrador FACILITAR as comunicações de baixo para cima, tanto quanto MOTIVAR as pessoas a fornecerem informações valiosas.

    V. ERRADA - A comunicação informal é menos oficial, mas também é ato necessário. È preciso incentivar a comunicação. O objetivo do fluxo de informações é a troca de conhecimentos e a geração de novas idéias

  • O comentário abaixo está errado e refere-se a outra questão. Item correto letra "C".

  •  

    II. Deve-se cuidar para que as informações necessárias para a melhoria de processos e indicadores sejam disseminados POR TODAS AS pessoa

  • Só por eliminação do item II, por causa do termo "APENAS", já responde a questão!

  • Gab.: Estão corretas APENAS as afirmativas I, III e V.


ID
152065
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

É uma prática de gestão participativa que fortalece a criatividade e a eficácia das organizações:

Alternativas
Comentários
  • LETRA B

    Brainstorming é uma reunião destinada a incentivar a total libertação da atividade mental, sem restrições. Embora se possam fazer brainstormings individuais, o resultado é normalmente mais fraco, visto que um indivíduo por si só facilmente se limita. Mais que uma técnica de dinâmica de grupo, é uma atividade desenvolvida para explorar a potencialidade criativa de um indivíduo ou de um grupo, colocando-a a serviço de objetivos pré-determinados.

  • O que é?
    Brainstorming é a mais conhecida das técnicas de geração de idéias. Foi originalmente desenvolvida por Osborn, em 1938. Em Inglês, quer dizer “tempestade cerebral”. O Brainstorming é uma técnica de idéias em grupo que envolve a contribuição espontânea de todos os participantes. Soluções criativas e inovadoras para os problemas, rompendo com paradigmas estabelecidos, são alcançadas com a utilização de Brainstorming. O clima de envolvimento e motivação gerado pelo Brainstorming assegura melhor qualidade nas decisões tomadas pelo grupo, maior comprometimento com a ação e um sentimento de responsabilidade compartilhado por todos.

    Quem o utiliza?
    Todas as pessoas da empresa podem utilizar essa ferramenta, devido à sua facilidade. Porém o sucesso da aplicação do Brainstorming é seguir as regras, em especial a condução do processo, que deve ser feita por uma única pessoa. Quando? O Brainstorming é usado para gerar um grande número de idéias em curto período de tempo. Pode ser aplicado em qualquer etapa do processo de solução de problemas, sendo fundamental na identificação e na seleção das questões a serem tratadas e na geração de possíveis soluções. Mostra-se muito útil quando se deseja a participação de todo grupo.

    Por quê?

    Focaliza a atenção do usuário no aspecto mais importante do problema. Exercita o raciocínio para englobar vários ângulos de uma situação ou de sua melhoria. Serve com “lubrificante” num processo de solução de problemas, especialmente se: 1. as causas do problema são difíceis de identificar; 2. a direção a seguir ou opções para a solução do problema não são aparentes.

    Tipos de Brainstorming
    • estruturado: Nessa forma, todas as pessoas do grupo devem dar uma idéia a cada rodada ou “passar” até que chegue sua próxima vez. Isso geralmente obriga até mesmo o tímido a participar, mas pode também criar certa pressão sobre a pessoa.
    • não-estruturado: Nessa forma, os membros do grupo simplesmente dão as idéias conforme elas surgem em suas mentes. Isso tende a criar uma atmosfera mais relaxada, mas também há o risco de dominação pelos participantes mais extrovertidos.

    *Sebrae
  • A resposta correta letra B

    Apenas complementando nossos estudos :

    A análise SWOT é uma ferramenta utilizada para examinar uma empresa e os fatores que afetam seu funcionamento.Este é o primeiro estágio de planejamento, o que ajuda o empresário focar nos pontos principais da empresa. A sigla SWOT representa a primeira letra das palavras, em ingles: Strengths, Weaknesses, Opportunities e Threats (Pontos fortes, Pontos fracos, Oportunidades e Ameaças). Os Pontos fracos e fortes são fatores internos da empresa. Oportunidades e Ameaças são fatores externos.

    Bons estudos!!

     

     

    • Brainstorming
    É uma técnica de criatividade em grupo para a geração de ideias que, isoladamente ou associadas, estimulem novas ideias e subsídios direcionados à solução de um problema.
    TIPO FINALIDADE VANTAGEM DESVANTAGEM
    Aberto Reunião de 2 a 8 pessoas. Um facilitador documenta as ideias. Riqueza de interações Desorganização
    Escrito / brainwriting Ideias escritas sem comentário oral. Organização Lento, fatigante
    Com recuperação É interrompido quando o grupo se sente cansado. Sessão retomada após amadurecimento de ideias. Aprofundamento Perde a “pegada”
    Pode e deve ser documentado por meio de diagramas de causa e efeito e Pareto. Enfatiza a quantidade e não a qualidade das idéias.

ID
173191
Banca
FCC
Órgão
AL-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

A equipe de trabalho formada para resolver determinados assuntos ou problemas específicos, em bases temporárias, denomina-se

Alternativas
Comentários
  • a) ERRADA - é um grupo que realiza uma operação específica, porém não se realiza em bases temporárias, portanto, não é um grupo de apoio e sim um grupo principal.

    b) ERRADA - equipe funcional é responsável pela execução de atividade de acordo com as ordens recebidas.

    c) CORRETA - força-tarefa é um termo que surgiu a partir da esfera militar, é o nome dado a uma unidade militar temporária, criada para realizar uma operação ou missão específica.

    d) ERRADA - equipe de comando é encarregada pela gerência e/ou controle de atividades.

    e) ERRADA - coaching é o processo de treinamento que consiste em desenvolver habilidades e aumentar os conhecimentos dos funcionários para que estes venham ser mais eficientes e eficazes.

    • Equipes temporais: são forças-tarefas criadas para levar a cabo uma atribuição, sem características de continuidade, podendo envolver pessoas de diferente áreas que dedicam parte de seu tempo produtivo.
  • c)força-tarefa: É uma equipe criada para resolver um problema temporário, para levar a cabo uma atribuição, sem características de continuidade, podendo envolver pessoas de diferentes áreas que dedicam parte de seu tempo produtivo.

  • O enunciado traz algumas dicas da resposta da questão. Características descritas:

    1) Temporariedade

    2) Focada na solução de um problema ou missão específica

    Com isso, podemos definir a equipe como sendo de força-tarefa. Esse tipo de equipe se junta para uma situação determinada, para resolver um problema. É a mobilização de um determinado grupo de pessoas para buscar resolver uma situação específica. Após a solução do problema, a equipe se dissipa, sendo portanto algo temporário. Gabarito letra c).

    Gabarito: C


ID
173194
Banca
FCC
Órgão
AL-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Equipes de trabalho cujos membros, no início, se submetem à administração, mas logo começam a operar por conta própria, assumindo as responsabilidades definidas em conjunto no interior da equipe denominam-se

Alternativas
Comentários
  • a) ERRADA - equipe ad hoc realizam tarefas específicas, por ser expert no assunto.

    b) CORRETA - são equipes que podem ou não possuir líderes e que executam suas atividades de forma indepente, por adquirirem alto grau de experiência

    c) ERRADA - equipe de comando é encarregada pela gerência e/ou controle de atividades.

    d) ERRADA - equipe de assessoria: responsável atua junto na orientação das chefias.

    e) ERRADA - mentoring é um processo de transmissão de experiências que dar-se quando um funcionário mais velho, geralmente um gerente, um diretor, ou encarregado, começa a treinar pessoas mais jovens e aproveita suas experiências adquiridas na prática e assim prepara um profissional mais qualificado e apto a enfrentar as mais diversas situações que possam ocorrer ao longo de sua carreira.

  • Quando a questão fala que a equipe opera por conta própria, assume responsabilidades e decide internamente ao grupo, temos uma equipe autogerenciada, ou autogerida. Estas retratam equipes autônomas, ou seja, que conseguem gerir a si mesmas, operam seus próprios trabalhos, planejando suas atividades e solucionando os seus problemas, decidindo quando requeridas, executando os planos de ação e controlando seu desempenho com total responsabilidade sobre o alcance dos resultados. Passam a assumir o papel normalmente exercido pelos superiores hierárquicos, dispensando a atuação destes sobre suas atividades.

    Gabarito: B


ID
173245
Banca
FCC
Órgão
AL-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

A capacidade de trabalhar com eficácia como membro de uma equipe e de conseguir esforços cooperativos nessa equipe na direção dos objetivos estabelecidos denominase habilidade

Alternativas
Comentários
  • Letra C, justamente o conceito de relação interpessoal... e mais:

    A competência interpessoal desenvolvida, favorece aos integrantes de um grupo e ao relacionamento interpessoal satisfatório, quando exercida tais atitudes:

    -Respeito às diferenças individuais (aceitação do eu e o outro);

    -Comunicação efetiva;

    -Feedback (produtivo, dar e receber);

    -Controle emocional (equilíbrio);

    -Autoconhecimento (auto percepção, auto aceitação, auto crítica);

  • O administrador possui três habilidades: a Técnica, Humana e Conceitual.

    Segundo Andrade e Amboni (2007, p.11) conceitua a Habilidade Técnica como a compreensão e o domínio das atividades que realiza, exigindo conhecimento especializado, habilidade, facilidade no uso das técnicas e do instrumento para as atividades que desenvolve. Para Chiavenato (2007, p. 69) “É a habilidade de fazer coisas concretas e práticas, como desenhar um projeto, compor um cronograma, elaborar um programa de produção, entre outras.”

    A Habilidade Humana, refere-se aos esforços, aptidões, capacidade para criar uma atmosfera de segurança e cooperação entre as pessoas em prol de um alcance comum. (ARAÚJO, 2007, p. 12). O administrador trabalha com pessoas e equipes e faz uso delas para conseguir resultados através da liderança, comunicação, motivação e na construção de talentos (CHIAVENATO, 2007, p. 70).

    A Habilidade Conceitual, requer do administrador saber direcionar a missão do negócio, a visão de futuro, os valores essenciais de sua empresa através de idéias globais, conceitos, valores e princípios que permitem saber onde se quer chegar (CHIAVENATO, 2007, P. 70).


  • chaivenato, suas teorias são bastante cobradas em prova, vale a pena estudá-las!

ID
185185
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Existem várias diferenças entre trabalho em grupo e trabalho em equipe, principalmente quanto à sua caracterização. A esse respeito, considere as características abaixo.

I - Mantém a responsabilização do indivíduo.
II - Compartilha ou faz rodízio de liderança.
III - Possui produtos do trabalho individual.
IV - Encoraja discussões abertas em reuniões.
V - Mede eficácia pelo trabalho coletivo.
VI - Discute, decide e delega trabalho.

Referem-se ao trabalho em equipe APENAS as características

Alternativas
Comentários
  • Na escola, na faculdade, no MBA e até nas empresas é comum escutarmos a expressão “trabalho em grupo”.  Será que as pessoas que usam esta expressão realmente sabem o que é trabalhar em grupo? Ou está faltando, de fato, pensar no trabalho em EQUIPE?

    No trabalho em grupo o culpado é sempre fácil de apontar.
    No trabalho em equipe não existem culpados, mas o time como um todo falhou.

    No trabalho em grupo o foco é na tarefa.
    No trabalho em equipe o foco é no resultado final.

    No trabalho em grupo divergências são raras e geram conflitos.
    No trabalho em equipe as divergências são estimuladas e geram insights diferenciados.

    No trabalho em grupo a comunicação é segregada e desistimulada.
    No trabalho em equipe a comunicação é transparente e coletiva.

    No trabalho em grupo cada pessoa só conhece a sua área de trabalho.
    No trabalho em equipe todos sabem como a empresa funciona, de A a Z.

    No trabalho em grupo as amizades são formadas horizontalmente (setores).
    No trabalho em equipe as amizades são formadas verticalmente (cross-sectors).

    No trabalho em grupo o esforço individual é um sentimento pessoal.
    No trabalho em equipe o time reconhece o esforço coletivo e individual.

    No trabalho em grupo os erros são inaceitáveis e causam danos na “cadeia de produção”.
    No trabalho em equipe os erros geram lições aprendidas.

    No trabalho em grupo a referência é o fordismo.
    No trabalho em equipe a referência é o agile.

  • amos analisar item a item.

    I – Mantém a responsabilização do indivíduo. – A equipe entrega um trabalho coletivo e todos são responsabilizados por ele. Portanto NÃO se refere a equipe.
    II – Compartilha ou faz rodízio de liderança. – Sim, a equipe faz rodízio de liderança ou até mesmo não existem líderes, é autogerenciada.
    III – Possui produtos do trabalho individual. – Não. O trabalho é sempre coletivo.
    IV – Encoraja discussões abertas em reuniões. – Sim. Discussões abertas, onde todos dão ideias e se tira uma ideia coletiva é comum em equipes, não em grupos.
    V – Mede eficácia pelo trabalho coletivo. – O trabalho da equipe é sempre coletivo.
    VI – Discute, decide e delega trabalho. – A parte de delegar trabalho deixa a afirmativa incorreta. Equipes não delegam trabalho, cada um sabe seu papel de acordo com sua especialidade. Delegar trabalhos é para gerentes de grupos. Em 2010, na PETROBRAS CESGRANRIO considerou correta a afirmação: 
    O trabalho em equipe é considerado fundamental para sistemas de trabalho de alto desempenho,já que delega poder e concede maior controle ao empregado.

    RETIRADO DO SITE ADMINISTRAÇÃO COMENTADA

  • Pessoal, numa questão como essa, com muitos itens, recomendo que você responda por exclusão primeiro, para depois procurar a correta.
    Em outras palavras, primeiro identifique itens específicos que, sem sombra de dúvidas, estariam ligados aos grupos, e não às equipes.
    Em especial, destaco o item III, que afirma que o trabalho individual entrega produtos. Sabemos que isso não é verdade para o trabalho em equipe, apenas para os grupos de trabalho. Assim, todas as alternativas que tiverem o Item III devem ser desconsideradas. Com isso, já retiramos as alternativas A, C, e E.


    Nas alternativas restantes (B e D), tem-se o item IV como correto, então não temos que nos preocupar com ele. Não há dúvidas de que o item V está corretamente relacionado com equipes. Assim, sabendo que o III está errado e o V está correto, você já encontra a resposta na alternativa D.

     

    Mas como você estudou bem, consegue olhar os outros itens:
    Item I - responsabilidade individual - não é característica do trabalho em equipe
    Item II - compartilha ou faz rodízio de liderança - como o trabalho é integrado, mesmo que a equipe não faça rodízio de liderança, é natural que o líder deixe as pessoas participarem da liderança. O trabalho sistêmico em equipe se mostra impossível numa liderança autoritária que não compartilha o poder nunca e de forma nenhuma. Assim, está relacionado ao trabalho em equipe, sim.
    Item III - já discutimos
    Item IV - já discutimos, mas é interessante entender que o trabalho de forma integrada permite e encoraja comunicação aberta.
    Item V - É a essência do trabalho em equipe.
    Item VI - não tem qualquer relação.


    Assim, os itens II, IV e V estão corretos.
    GABARITO: D.

     

    Prof. Carlos Xavier


ID
190894
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação ao trabalho em equipe, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Os conflitos podem ser funcionais ou disfuncionais. Os funcionais, de alguma forma agregam valor ao grupo e merecem atenção para que promovam reflexão e nova forma do grupo se organizar (como fazer uma tarefa, ou qual processo é o mais adequado, entre outros). Conflitos disfuncionais geralmente são de cunho comportamental e muitas vezes relacionados a antipatias, não aceitação do outro, inflexibilidade e etc.

  • Gabarito letra C

    Conflitos disfuncional X Conflito funcional

    Conflito funcional: conflito que apóia os objetivos do grupo e melhora o seu desempenho.
    Conflito disfuncional: Conflito que atrapalha o desempenho do grupo.

  • tá, eu sabia oq era conflito disfuncional, mas desde quando um trabalho em equipe gera conflito que atrapalha o desempenho do grupo.

  • Creio que a questão peca em afirmar que todo conflito de relações interpessoais gerado em uma equipe seja um conflito disfuncional. Como os colegas bem mostraram, o conflito pode ser funcional ou disfuncional. Não é só porque ele surgiu em uma equipe que ele será necessariamente um ou o outro.

  •  O trabalho em equipe também gera conflitos de relações interpessoais denominados conflitos disfuncionais.

    Acredito que esse "também" valida a assertiva a partir do momento que admite que tais conflitos são inerentes à convivência humana, mesmo no ambiente de trabalho. Sendo um pouco mais coloquial: neguinho sempre vai antipatizar ou criar picuinha no ambiente corporativo seja ele tão zen quanto possível. Até os monges brigam.
  • O "também" da questão significa que ele pode gerar conflitos funcionais, isto é,conflitos produtivos e também conflitos disfuncionais, ou seja, os que atrapalham, e a questão esta insinuando exatamente isso, e não esta afirmando que será gerado somente conflitos disfuncionais.
    espero ter ajudado
  • QUESTÃO: "Com relação ao trabalho em equipe, assinale a opção correta."

     

    a) O trabalho em equipe inevitavelmente gera estresse nos seus membros em virtude da complexidade das relações entre eles. ERRADO! Uma equipe de trabalho bem estruturada tende a ser prazerosa a todos os seus integrantes. Não é fácil conseguir isso, porém é possível e muito buscado pela maioria das organizações. b) A efetividade do trabalho em equipe é garantidade maneira completa, pela qualidade do relacionamento interpessoal entre os seus membros. ERRADO! A efetividade do trabalho em equipe engloba uma série de outros fatores que vão além da qualidade do relacionamento interpessoal entre seus membros, tais como: contexto organizacional, desempenho da equipe, sinergia da equipe, grau de aceitação dos resultados pelos clientes, capacidade futura de trabalho conjunto, satisfação dos membros etc. c) O trabalho em equipe também gera conflitos de relações interpessoais denominados conflitos disfuncionaisCORRETO!     A visão interacionista não propõe que todos os conflitos sejam bons. Na verdade, existem os conflitos funcionais que atuam de forma construtiva apoiando os objetivos do grupo e melhorando o desempenho e existem os conflitos disfuncionais que atrapalham o desempenho do grupo     Diferenciamos conflitos funcionais de disfuncionais observando o tipo de conflito. Existem três tipos: de tarefa, que está relacionado com o conteúdo e os objetivos do trabalho; de relacionamento, que se refere às relações interpessoais e de processo, que se relaciona à maneira como o trabalho é realizado.     Estudos mostram que os conflitos de relacionamento são quase sempre disfuncionais, pois, conflitos de relacionamento aumentam o choque de personalidades ereduzem a compreensão mútua, impedindo, assim, a realização das tarefas organizacionais     Para que o conflito de processo seja produtivo, seu nível tem de ser baixo, pois muita discussão sobre quem deve fazer o quê se torna disfuncional quando gera incertezas sobre os papéis de cada um, aumentando o tempo de realização das tarefas. Um nível baixo a moderado de conflito de tarefa tem demonstrado um efeito positivo no desempenho do grupo, por estimular a discussão de idéias que ajudam o trabalho do grupo. d) O trabalho em equipe gera a dissolução da identidade de cada membro. ERRADO! O indivíduo na equipe tende a se desenvolver individualmente. Uma equipe bem estruturada faz com que seus membros troquem informações, papeis etc; de sorte que não se deve falar em dissolução, ruína, mas sim de agregação, desenvolvimento do membro. e) Um trabalho em equipe será tanto menos produtivo quanto mais o chefe do serviço definir os objetivos e as metas, uma vez que essa conduta reduz a criatividade do grupo. ERRADO! Uma das premissas do desenvolvimento do trabalho em equipe é justamente a clarificação, a definição dos objetivos e metas. Que por sua vez, não garante a criatividade do grupo, porém uma equipe bem planejada e com clara definição dos obejtivos e metas conduz ao aumento da criatividade do grupo.
  • Estágios para a formação de equipe:

    FORMAÇÃO

    EBULIÇÃO OU TORMENTA

    NORMALIZAÇÃO

    DESEMPENHO ELEVADO

    INTERRUPÇÃO

    Se as equipes passam por esses estágios, inclusive Ebulição e tormenta consequentemente haverá um nível e um momento de estresse. Ou não??

  • Gabarito: C


    Os conflitos disfuncionais são os problemas comportamentais que ocorrem no grupo, antipatias que atrapalham.

    Os conflitos funcionais são os conflitos produtivos.

  • Efeitos ou consequências dos conflitos

    A partir de divergências de percepções e ideias, as pessoas se colocam em posições antagônicas, caracterizando uma situação conflitiva. Desde as mais leves até as mais críticas, as situações de conflito são componentes inevitáveis e necessárias da vida grupal e podem ser classificadas quanto às consequências. Caso apresente consequências positivas, o conflito é denominado funcional. Se as consequências forem negativas, é chamado disfuncional.

    ▪ Conflito funcional Este tipo de conflito vai de encontro ao objetivo do grupo em melhorar o seu desempenho;

    ▪ Conflito disfuncional Conflitos que atrapalham o desempenho do grupo;

    Apostila de Administração – Prof. Heron Lemos – Tiradentes

  • Essa questão misturou um pouco do assunto de trabalho em equipe com o tema gestão de conflitos, mas não criemos pânico, vamos conseguir resolver!

    a) Errado. O trabalho em equipe PODE gerar estresse em virtude da complexidade das relações humanas, mas não necessariamente vai haver.

    b) Errado. A efetividade do trabalho nunca é garantida, muito menos levando-se em consideração apenas a qualidade das relações, esta depende de diversos fatores complexos.

    c) Correta. Os conflitos podem ser classificados de duas formas: funcionais e os disfuncionais, a depender se geram ou não benefícios ao grupo. Por incrível que pareça, um conflito pode gerar uma discussão que leve à solução das demandas, à melhoria dos serviços prestados ou mesmo a um trabalho mais bem executado. Nesse caso, chamados o conflito de conflito funcional. Já os disfuncionais trazem apenas prejuízos à organização, como um clima organizacional ruim, falta de colaboração e cooperação no trabalho, perda de tempo e esforços, etc. Assim, o item está correto, pois em um trabalho em equipe esses conflitos disfuncionais podem sim ocorrer.

    d) Errado. A diversidade é valorizada no trabalho em equipe, pois cada pessoa, com suas habilidades únicas, complementam o trabalho dos outros membros. De jeito nenhum deve haver a dissolução da identidade de cada membro.

    e) Errado. Não necessariamente, vai depender da situação. Há equipes que necessitam de um líder-chefe que estabeleça todos os parâmetros das atividades a serem executadas, como uma equipe não madura, por exemplo. Mas já outras podem formar equipes autogerenciadas facilmente, dispensando a atuação do líder.

    Gabarito: C


ID
190897
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Hoje, mais do que anteriormente, o trabalho em equipe tem sido incentivado em praticamente todas as áreas da atividade humana. Vários autores têm destacado as vantagens dessa forma de trabalho em relação ao trabalho individual. Apesar desse reconhecimento, na prática existem muitas dificuldades à sua realização. Em parte, isso se deve às diferentes percepções do que seja uma equipe e dos fatores que aumentam seu desempenho e garantem sua efetividade. A respeito dos fatores que afetam o desempenho e a efetividade da equipe, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • a) Para se melhorar o desempenho de uma equipe de trabalho, recomenda-se restringir sua avaliação à atuação da equipe como um todo, recompensando-se os membros do grupo de forma igualitária. ERRADO - a recompensa igualitária pode gerar acomudação de alguns membros da equipe, em detrimento de outros. Aconselha-se a avaliação individual e grupal.

    b) Para ser eficaz, uma equipe de trabalho deve prever um campo de atuação restrito de seus membros. ERRADO - o campo de atuação deve ser definido, mas a eficácia provém da possibilidade de mudanças e ampliação do campo de atuação de cada membro, de acordo com as tendências que demonstrarem ao longo do trabalho.

    c) O gestor que aumenta o salário de seus colaboradores necessariamente tem um incremento proporcional no desempenho deles. ERRADO - o aumento do desempenho não está relacionado ao fator salário.

    d) Um conjunto de pessoas que trabalham de forma coordenada e organizada e com objetivos comuns constitui uma equipe de trabalho, todavia essas condições não são suficientes para que essa equipe seja efetiva na realização das tarefas. CORRETO

    e) Toda equipe de trabalho necessita de um líder porque o trabalho do líder é imprescindível para que os objetivos do grupo sejam alcançados. ERRADO - há equipes que precisam de líder e outras que conseguem trabalhar com auto-liderança, cada membro sendo responsável por determinada tarefa.

  • Complementando o bom comentário da colega

    a) INCORRETO. Não se deve suprimir a individualidade das pessoas enquanto integrantes de um grupo de trabalho. Deve-se respeitar as diferenças, o que inclui avaliações diferenciadas de desempenho.
    b) INCORRETO. Existem equipes multifuncionais bastante eficazes.
    c) INCORRETO. O fator salário nem sempre produz motivação. Quanto mais se sobe na cadeia de comando, a tendência é a redução da eficácia dos aumentos salariais na motivação do funcionário.
    d) CORRETO.
    e) INCORRETO. A equipe pode ser autogerida, como uma adhocracia, embora a emergência de um líder informal seja natural e desejável.

  • Um conjunto de pessoas que trabalham de forma coordenada e organizada e com objetivos comuns constitui uma equipe de trabalho, todavia essas condições não são suficientes para que essa equipe seja efetiva na realização das tarefas.

    Efetividade: Fazer o que tem de ser feito. É causar o melhor impacto possível com as ações. Não basta atingir o resultado, é preciso gerar benefícios.

    Exemplificando: Sou eficiente se produzo um carro, utilizando 5 pessoas, sendo que antes utilizava 10. Sou eficaz se produzo o carro planejado. Sou efetivo se o carro produzindo gera impactos na sociedade, como a satisfação dos clientes.

    FONTE: PROF. VINÍCIUS RIBEIRO.

  • Tipos de equipes

    As equipes são divididas em três tipos específicos, cada qual com as suas características.
    A equipe funcional é formada por um chefe e seus subordinados diretos e tem sido a marca da empresa moderna. Questões como autoridades, relações, tomadas de decisão, liderança e gerenciamento demarcado são simples e claras.
    A equipe autogerenciável é um grupo íntegro de colaboradores responsáveis por todo um processo ou segmento de trabalho, que oferece um produto ou serviço a um cliente interno ou externo. Em diferentes instâncias, os membros da equipe trabalham em conjunto para melhorar as suas operações, lidar com os problemas do dia-a-dia e planejar e controlar as suas atividades.
    Uma equipe interfuncional é composta por um grupo de pessoas de diferentes departamentos e especialidades. Essas equipes combinam conjuntos de habilidades que um integrante isolado não possui. Os integrantes da equipe podem ser permanentes ou temporários e, conforme a necessidade, podem incluir vendedores ou clientes, por exemplo.


     
  • O QUE SERIA DE MIM SEM ESSES COLABORADORES !
    OBRIGADA.
  • cara ñ tem como gostar de gestão de pessoas...as vezes vc lê e faz sentindo...outras não. eu pensava que uma equipe seria um conjunto de pessoas com um objetivo em comum, onde todos faziam sua parte e na hora todos receberiam igualmente as recompensas.  não entra na minha cabeça eu estar lá numa equipe e fulano ganhar mais q eu.

  • a interpretação me pegou, mal entendi o que a questão queria... bola pra frente!

     

  • EQUIPES ALTAMENTE EFICAZES POSSUEM AS SEGUINTES CARACTERÍSTICAS

     

     

    METAS E OBJETIVOS: UMA EQUIPE EFICAZ POSSUI METAS E OBJETIVOS CLAROS.


    DISTRIBUIÇÃO DE RESPONSABILIDADES: A RESPONSABILIDADE PARA O CUMPRIMENTO DAS METAS É DISTRIBUÍDA ENTRE OS MEMBROS DA EQUIPE.


    AVALIAÇÃO CONSTANTE: SÃO REALIZADAS DIVERSAS AVALIAÇÕES DE SEU PROGRESSO COM RELAÇÃO ÀS METAS A SEREM ATINGIDAS.


    DIVERSIDADE DE HABILIDADES: A EQUIPE POR POSSUIR INTEGRANTES COM HABILIDADES E EXPERIÊNCIAS DIFERENTES, PODE RESPONDER E VENCER DIVERSOS DESAFIOS COM MAIOR VELOCIDADE E EFICÁCIA.


    RECURSOS: UMA EQUIPE EFICAZ POSSUI RECURSOS NECESSÁRIOS PARA REALIZAR SEU TRABALHO.


    TAMANHO: SÃO GERALMENTE PEQUENAS, POSSUINDO MENOS DE 10 PESSOAS.


    FUNÇÕES: CADA MEMBRO DA EQUIPE TEM HABILIDADE, APTIDÃO E CONHECIMENTO PARA SUA FUNÇÃO E SABE DA IMPORTÂNCIA DAS DEMAIS FUNÇÕES PARA O SUCESSO DA EQUIPE. A RELAÇÃO É DE INTERDEPENDÊNCIA E GERA SINERGIA.


    TRABALHO PRÁTICO: DESENVOLVEM PROCESSOS E PRÁTICAS DE TRABALHO PARA REALIZAR AS TAREFAS DE MANEIRA MAIS RÁPIDA E EFICAZ.


    APOIO: A EQUIPE SE APÓIA MUTUAMENTE EM TODAS AS TAREFAS E DESAFIOS.


    RECONHECIMENTO: OS SUCESSOS INDIVIDUAIS E DE EQUIPE SÃO RECONHECIDOS SEJA ATRAVÉS DE PREMIAÇÃO OU ELOGIOS.


    LIDERANÇA: É COMPARTILHADA DENTRO DA EQUIPE DE MANEIRA ADEQUADA.


    CONFLITOS: ENFRENTAM OS CONFLITOS DE MANEIRA CONSTRUTIVA E ABERTA.
     

     

     

     

    GABARITO ''D''

  • Um conjunto de pessoas que trabalham de forma coordenada e organizada e com objetivos comuns constitui uma equipe de trabalho, todavia essas condições não são suficientes para que essa equipe seja efetiva na realização das tarefas. CERTO

     

    Para que uma equipe seja considerada efetiva, ou seja, para que consiga atingir seus resultados, é necessária a convergência de uma série de fatores. Não basta simplesmente que todos os membros da equipe trabalhem de forma coordenada e organziada para o atingimento dos objetivos comuns. Deve ser levado em consideração o contexto organizacional, o desempenho da equipe, a sinergia da equipe, o grau de aceitação dos resultados pelos clientes, a capacidade futura de trabalho conjunto, satisfação dos membros etc.

     

    GABARITO: D.

  • a)  Errado, pois, ao se avaliar coletivamente, isso pode influenciar a um comportamento de acomodação de alguns. O que se recomenda é fazer avaliação coletiva e individual em conjunto.

    b) Errado, já que os membros devem estar dispostos a ultrapassarem as barreiras das suas próprias atribuições, preocupando-se e sentindo-se responsáveis também pelo trabalho dos outros.

    c)  Errado. Salário não é sinônimo de bom desempenho. Já vimos em aulas passadas que o desempenho depende da motivação, da capacidade, conhecimentos e contexto organizacional. Hoje já se sabe que o dinheiro nem motivação real traz.

    d)  Correto. A efetividade corresponde ao grau em que os resultados do trabalho se aproximam das metas estabelecidas pelo grupo, sendo uma variável complexa dependente de muitos fatores, como um planejamento bem feito, a sinergia da equipe, o contexto e apoio organizacional, etc.

    e) Errado, pois as equipes autodirigidas dispensam a atuação da liderança, pois gerencia a si mesma.

    Gabarito: D


ID
198190
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INCA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em um órgão federal, uma servidora de carreira assumiu
a implantação e gestão de um Programa de Melhoria da Saúde e da
Qualidade de Vida dos servidores e terceirizados que integram esse
órgão. Inicialmente, o programa piloto seria desenvolvido na
unidade sede de Brasília para, posteriormente, ser ampliado às
demais unidades, em todo o território nacional.

Considerando a situação hipotética acima, julgue os itens a seguir.

Suponha que essa servidora tenha feito um convite aos servidores e terceirizados para comporem um grupo de pesquisa para coleta de informações e sugestões acerca de quais ações de responsabilidade social e ambiental podem ser implantadas pelo órgão, e vários membros tenham acatado a demanda e trabalhado juntos no projeto uma vez por semana. Nesse caso, tal grupo pode ser categorizado como um grupo de tarefas, se reconhecidos pela organização formal, ou de interesse, se forem baseados exclusivamente em alianças informais.

Alternativas
Comentários
  • CERTO   Existem 2 tipos de Grupo - Formais e Informais   FORMAL - devido pelo cargo que se ocupa dentro da organização. INFORMAL - diferentes das atividades da organização.   Os grupos formais podem ser: O grupo de comando - especificado pelo organograma da empresa. Compõe-se de subordinados que dependem diretamente de um supervisor. O grupo de tarefa - empregados, que trabalham juntos para completar um projeto ou uma tarefa particular.   Os grupos informais podem ser: Os grupos informais - agrupamentos naturais de pessoas surgidos naturalmente nas situações de trabalho, em resposta a necessidades sociais. Os grupos de interesse - Indivíduos que podem ou não ser membros de um mesmo grupo de comando ou grupo de tarefa podem juntar-se para um objetivo comum. Grupos de amizade - os membros têm alguma coisa em comum, como idade, crenças políticas ou traços étnicos. Estes grupos de amizade freqüentemente estendem suas atividades e sua comunicação para fora do trabalho.
  • Gab: CERTO

    Os Grupos e Equipes podem ser classificados de 2 formas. Formais e Informais.

    Formais: definidos pela estrutura da organização. Ou seja, constam no organograma.

    Informais: alianças formadas naturalmente, interação social.

    Outras Classificações...

    Grupos de Comando: um chefe e os subordinados.

    Grupo de Tarefa: pessoas em conjunto para realizar uma tarefa.

    Grupo de Interesse: pessoas se juntam para atingir um objetivo comum.

    Grupo de Amizade: pessoas se juntam para compartilhar algumas características em comum.

    FONTE: Andréia Ribas e Cassiano Salim, Gestão de Pessoas para Concursos. 2013. pág. 384.

    Erros, mandem mensagem :)


ID
198196
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INCA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em um órgão federal, uma servidora de carreira assumiu
a implantação e gestão de um Programa de Melhoria da Saúde e da
Qualidade de Vida dos servidores e terceirizados que integram esse
órgão. Inicialmente, o programa piloto seria desenvolvido na
unidade sede de Brasília para, posteriormente, ser ampliado às
demais unidades, em todo o território nacional.

Considerando a situação hipotética acima, julgue os itens a seguir.

Considere que um integrante do grupo de pesquisa, o qual normalmente participava dos encontros, mas raramente executava as metas individuais definidas para a semana, tenha sido pressionado pelo grupo, após três semanas, a mudar suas atitudes e seu comportamento, pois estava prejudicando o andamento das ações do grupo. Considere ainda que, na semana seguinte, esse servidor tenha se ajustado às normas e aos padrões idealizados pelo grupo. Nesse caso, esse ajuste é denominado conformidade.

Alternativas
Comentários
  • Conformidade é um processo pelo qual as crenças ou comportamentos das pessoas são influenciados por outros dentro do grupo. As pessoas podem ser influenciadas através de processos sutis, mesmo inconscientes, ou por pressão social direta e aberta.

    Um psicólogo de Harvard, Herbert Kelman (1958), identificou três tipos principais de influência social:

    1.Concordância: é a conformidade pública, enquanto conservamos nossas próprias crenças privadas.
    2.Identificação: é a conformidade a alguém de quem gostamos e respeitamos, tal como uma celebridade ou um tio favorito.
    3.Internalização: é a aceitação da crença ou comportamento, tanto pública quando privadamente.

  • Em grupos, uma das influências sociais mais importantes é a busca da conformidade. As influências sociais em grupos são normalmente na forma de normas. Normas são padrões de comportamento aceitáveis que são compartilhados – e reforçados – pelos membros do grupo.

  • QUESTÃO CORRETA.

    Conformidade sugere uma atitude em consonância com os demais.

  •  Quando a conformidade se dá por submissão, consciente ou inconsciente, é usual dizer-se que ocorreu uma situação de conformismo. Quando um indivíduo ou um grupo reclama ou reage à submissão, não se conformando a crenças ou comportamentos, ocorre o que usualmente se chama de inconformismo.

    Segundo René Mucchielli, o conformismo é a atitude social que consiste em se submeter às opiniões, regras, normas, modelos que representam a mentalidade coletiva ou o sistema de valores do grupo ao qual se adere a torná-los seus. Esse processo, amplamente estudado em psicologia social, corresponde mudanças de opinião, de comportamento ou mesmo de percepção de um indivíduo ou grupo minoritário, em situações influência ou pressão social exercida por parte de outros indivíduos ou por um grupo dominante.

  • Ou seja, entrou nos conformes..rs (brincadeira)

ID
198259
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INCA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

A respeito do trabalho em equipe nas organizações e da
administração da diversidade de funcionários, julgue os itens
seguintes.

A diversidade de funcionários traz maiores perspectivas e ideias para os grupos, aumentando a inovação e a criatividade dentro da empresa.

Alternativas
Comentários
  • A diversidade de funcionário possibilita o enriquecimento do patrimônio humano, com aporte a novos talentos e habilidades.

    Aumenta a capacidade intelectual da empresa.

  • CERTO
    Comportamento organizacional - stephen p. robbins capítulo 9, pág. 219

    "DIVERSIDADE: A maior parte das atividades de uma equipe requer variedade de habilidades e conhecimentos. Em vista disso, é razoável supor que equipe heterogêneas - compostas por pessoas diferentes entre si - têm maior probabilidade de contar com diversidade de habilidades e de informações, além de de serem mais eficazes. [...] Quando os membros são diferentes em termos de personalidade, sexo, idade, educação, especialização funcional e experiência, existe uma maior probabilidade de que a equipe possua características necessárias para realizar suas tarefas de forma eficaz. Essencialmente, a diversidade promove conflito, que estimula a criatividade e conduz à melhoria do processo de tomada de decisão"

    :)
  • ADMINISTRAÇÃO DA DIVERSIDADE DA FORÇA DE TRABALHO SEMPRE!
    A GLOBALIZAÇÃO TROUXE A TONA O DESAFIO DA DIVERSIDADE DA FORÇA DE TRABALHO, DISCRIMINAÇÃO. AS ORGANIZAÇÕES ESTÃO SE TORNANDO MAIS HETEROGÊNEAS EM TERMOS DE RAÇA, ETNIA E SEXO DE SEUS PARTICIPANTES. O TERMO APLICA-SE A QUALQUER PESSOA QUE FUJA DA NORMA CONVENCIONAL: PESSOAS COM NECESSIDADES ESPECIAIS, REPRESENTANTES DA TERCEIRA IDADE E HOMOAFETIVOS. A DIVERSIDADE DA FORÇA DE TRABALHO TRAZ IMPLICAÇÕES IMPORTANTES PARA AS PRÁTICAS ADMINISTRATIVAS E PARA COMPREENSÃO DO COMPORTAMENTO ORGANIZACIONAL. OS EXECUTIVOS PRECISAM MODIFICAR SUA FILOSOFIA DE TRATAR TODO MUNDO DO MESMO MODO, RECONHECENDO AS DIFERENÇAS E RESPONDENDO A ELAS DE MANEIRA A ASSEGURAR A RETENÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS E UMA MAIOR PRODUTIVIDADE, SEM QUE SE COMETA NENHUMA DESCRIMINAÇÃO.

     

     

    CESPE: "A gestão da diversidade cultural, um dos desafios da gestão de pessoas, consiste na valorização da diversidade no trabalho, fomentando o respeito mútuo, promovendo as diversas culturas e tratando com seriedade os colaboradores." (CERTO)


    CESPE: "Temas como diversidade sexual, multiculturalismo, acessibilidade e questões de gênero tornaram o processo de interação nas organizações mais complexo, por estimularem, ainda mais, a valorização do trabalho em equipe." (CERTO)

     

    CESPE: "A heterogeneidade das organizações decorrente da inclusão de diferentes grupos sociais é um desafio para os estudos acerca do comportamento organizacional." (CERTO)

     

    CESPE: "O administrador que busque aumentar a capacidade da organização de se relacionar com o público e de responder a novos problemas deve diversificar a equipe de trabalho." (CERTO)

     

     

     

     

     

    GABARITO CERTO

     

    Assunto muuuito recorrido em questões e tembém um ótimo tema para uma possível dissertação.

  • Gab: CERTO

    A heterogeneidade influencia nos processos, na socialização e nas decisões organizacionais.


ID
198262
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INCA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

No que se refere ao recrutamento de pessoas, julgue os itens
subsequentes.

A escolha de pessoas para participar de uma equipe de trabalho é um processo desenvolvido na área de gestão de pessoas, de forma independente das políticas de treinamento e desenvolvimento da organização.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO São processos diretamente relacionados.

    Quando se escolhe alguém para um determinado cargo, são descritas todas as características técnicas, comportamentais e conceituais que o profissional precisa apresentar para realizar com sucesso as atribuições. E treinamento, segundo Chiavenato, 2002, nada mais é do que o preparo da pessoa para tal cargo. Já o desenvolvimento, segundo Chiavenato, 2002, é o preparo da pessoa para a vida e pela vida. Concluindo, Treinamento e Desenvolvimento é a área responsável pelo “processo pelo qual a pessoa é preparada para desempenhar de maneira excelente as tarefas específicas do cargo que deve ocupar.” (Chiavenato, 1999)
    .
     

  • O desenvolvimento de pessoas está voltado para o crescimento do empregado visando à carreira futura, mais do que o cargo atual.

    São metodos de desenvolvimento de pessoas:

    -rotação de cargos

    -posições de assessoria

    -aprendizagem prática

    -atribuições de comissões

    -particupação em cursos e seminários externos

    -exercícios de simulação

    -treinamento fora da empresa

    -Centros de desenvolvimentos internos

    Eu acho que a primeira parte da questão está correta, pois a participação numa equipe de trabalho  equivale ao método  de desenvolvimento de pessoas através da atribução de comissões. Só que isso não é de forma " independente das políticas de treinamento e desenvolvimento da organização", o que leva a questão a ser considerada errada.

    Essa é minha opinião, porém não tenho certeza... alguém tem outra opinião e/ cometário sobre isso??

  • A escolha de pessoas para participar de uma equipe de trabalho é um processo desenvolvido na área de gestão de pessoas, de forma independente  dependente das políticas de treinamento e desenvolvimento da organização.
  • A escolha de pessoas para participar de uma equipe de trabalho não está dissociada das políticas de treinamento e desenvolvimento, porque para atuarem na equipe essas pessoas precisam estar capacitadas, ou seja, precisam ser preparadas para atuar no cargo (treinamento) e futuramente em oportunidades posteriores (desenvolvimento).


ID
217168
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Dentre as práticas gerenciais que se seguem, a que compromete o desempenho de equipes é a que estabelece

Alternativas
Comentários
  • A questão está muito subjetiva ..

     

    . O conceito de" comprometer"  pode ter sentido positivo e negativo. Além de estudar bastante, nós concursandos temos que estimular o sentido de adivinhação também e pensar exatamente como o formulador da questão ...

     

  • Questão mal formulada. Para saber o sentido de "compromete" o candidato deve ler todas as opções e ter conhecimento de todas as alternativas.

    A D é a única negativa em relação as outras
  • A resposta é letra B e não letra D.

    Pela lógica dá para ver que a letra B não está correta.
  • Pode-se perceber que na letra b os membros de equipes concordam por medo de irem contra essa cultura organizacional "despota".
  • Não é algo positivo o funcionário ter que ir contra algo que ele discorda intimamente. Discordando dessa maneira ele nunca te´ra total efetividade no trabalho.
  • Questão simples, desde que o candidato tenha atenção.


    Bastava procurar uma questão que falasse algo que criaria um desempenho ruim na equipe no meio de várias alternativas que relacionam correta-mente aspectos que geram desempenho positivo. Tendo isto em mente, rapidamente se chega à alternativa B, pois o seu conteúdo afirma que os membros de uma equipe devem concordam explicitamente com algo, mesmo que em seu íntimo eles discordem. Na verdade, o trabalho em equipe encoraja a comunicação aberta e honesta parao melhor desempenho, por isso esta alternativa não faz o menor sentido.


    GABARITO: B.

     

    Prof. Carlos Xavier


ID
219790
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O círculo de qualidade pode ser indicado como um exemplo de
aplicação de trabalho em equipe que tem por objetivo formar uma
equipe de espírito positivo, lealdade intensa e elevada motivação.
Criados no Japão, os círculos de qualidade são compostos por
pequeno número de funcionários que estudam sistematicamente
e discutem o controle da qualidade. Esses trabalhos em grupo
facilitam a educação, o treinamento e a propagação das técnicas
da qualidade. Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens
que se seguem.

A formação de equipes de trabalho, como, por exemplo, os círculos de qualidade, deve ser precedida de um trabalho focado no comprometimento dos dirigentes com a sua equipe, pois essa é a base para o sucesso da iniciativa.

Alternativas
Comentários
  •  O comprometimento dos dirigentes é de suma importância para o sucesso do trabalho em equipes, visto que são estes que fornecem subsídios e estrutura para a equipe.

  • Concordo com o comentário do colega Caique Martins, porém do meu humilde ponto de vista, penso que o trecho " comprometimento dos dirigentes com a sua equipe" deixa a afirmativa um tanto quanto duvidosa.

  • A LIDERANÇA É COMPARTILHADA, LOGO TODOS DEVEM ESTAR COMPROMETIDOS PARA O SUCESSO DA EQUIPE.

     

     

     

    GABARITO CERTO

  • A formação de equipes de trabalho, como, por exemplo, os círculos de qualidade, deve ser precedida de um trabalho focado no comprometimento dos dirigentes com a sua equipe, pois essa é a base para o sucesso da iniciativa. Resposta: Certo.


ID
219793
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O círculo de qualidade pode ser indicado como um exemplo de
aplicação de trabalho em equipe que tem por objetivo formar uma
equipe de espírito positivo, lealdade intensa e elevada motivação.
Criados no Japão, os círculos de qualidade são compostos por
pequeno número de funcionários que estudam sistematicamente
e discutem o controle da qualidade. Esses trabalhos em grupo
facilitam a educação, o treinamento e a propagação das técnicas
da qualidade. Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens
que se seguem.

Embora sejam, em geral, compostos por pequeno número de funcionários, as chances de sucesso tanto de equipes quanto de círculos de qualidade aumentam de forma proporcional à quantidade de seus membros.

Alternativas
Comentários
  •   ERRADO.

     

    Quanto maior o número de membros de uma equipe, tanto mais difícil será de gerenciá-la, visto que criam-se barreiras à comunicação e ao entrosamento da própria equipe.

  • Troca do termo quantidade por qualidade.

    Embora sejam, em geral, compostos por pequeno número de funcionários, as chances de sucesso tanto de equipes quanto de círculos de qualidade aumentam de forma proporcional à quantidade de seus membros.
  • Tamanho da equipe: 

    Qaunto menor o número de membros masi eficaz torna-se a equipe.O gerenciamento de uma equipe se complica  na proporção direta em que ela se torna mais numerosa.

    Fonte : Comportamento organizacional, Robbins cap 9 página 221
  • EQUIPES ALTAMENTE EFICAZES POSSUEM AS SEGUINTES CARACTERÍSTICAS:

     

    METAS E OBJETIVOS: UMA EQUIPE EFICAZ POSSUI METAS E OBJETIVOS CLAROS;


    DISTRIBUIÇÃO DE RESPONSABILIDADES: A RESPONSABILIDADE PARA O CUMPRIMENTO DAS METAS É DISTRIBUÍDA ENTRE OS MEMBROS DA EQUIPE;


    AVALIAÇÃO CONSTANTE: SÃO REALIZADAS DIVERSAS AVALIAÇÕES DE SEU PROGRESSO COM RELAÇÃO ÀS METAS A SEREM ATINGIDAS;


    DIVERSIDADE DE HABILIDADES: A EQUIPE POR POSSUIR INTEGRANTES COM HABILIDADES E EXPERIÊNCIAS DIFERENTES, PODE RESPONDER E VENCER DIVERSOS DESAFIOS COM MAIOR VELOCIDADE E EFICÁCIA; 


    RECURSOS: UMA EQUIPE EFICAZ POSSUI RECURSOS NECESSÁRIOS PARA REALIZAR SEU TRABALHO; 


    TAMANHO: SÃO GERALMENTE PEQUENAS, POSSUINDO MENOS DE 10 PESSOAS;


    FUNÇÕES: CADA MEMBRO DA EQUIPE TEM HABILIDADE, APTIDÃO E CONHECIMENTO PARA SUA FUNÇÃO E SABE DA IMPORTÂNCIA DAS DEMAIS FUNÇÕES PARA O SUCESSO DA EQUIPE; 


    TRABALHO PRÁTICO: DESENVOLVEM PROCESSOS E PRÁTICAS DE TRABALHO PARA REALIZAR AS TAREFAS DE MANEIRA MAIS RÁPIDA E EFICAZ;


    APOIO: A EQUIPE SE APÓIA MUTUAMENTE EM TODAS AS TAREFAS E DESAFIOS;


    RECONHECIMENTO: OS SUCESSOS INDIVIDUAIS E DE EQUIPE SÃO RECONHECIDOS SEJA ATRAVÉS DE PREMIAÇÃO OU ELOGIOS;


    LIDERANÇA: É COMPARTILHADA DENTRO DA EQUIPE DE MANEIRA ADEQUADA;


    CONFLITOS: ENFRENTAM OS CONFLITOS DE MANEIRA CONSTRUTIVA E ABERTA.

     

     

    OU SEJA, A RELAÇÃO QUANTO AO TAMANHO É INVERSAMENTE PROPORCIAL. QUANTO MENOR MELHOR.

     

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO
     

  • Embora sejam, em geral, compostos por pequeno número de funcionários, as chances de sucesso tanto de equipes quanto de círculos de qualidade aumentam de forma proporcional à quantidade de seus membros. Resposta: Errado.


ID
219796
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O círculo de qualidade pode ser indicado como um exemplo de
aplicação de trabalho em equipe que tem por objetivo formar uma
equipe de espírito positivo, lealdade intensa e elevada motivação.
Criados no Japão, os círculos de qualidade são compostos por
pequeno número de funcionários que estudam sistematicamente
e discutem o controle da qualidade. Esses trabalhos em grupo
facilitam a educação, o treinamento e a propagação das técnicas
da qualidade. Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens
que se seguem.

A imposição da direção para que os círculos de qualidade sejam formados é um fator positivo para o sucesso da iniciativa.

Alternativas
Comentários
  •  ERRADO.

     

    A imposição não é fator de sucesso, visto que depende principalmente do comprometimento dos participantes. A adoção de uma postura da teoria X de McGregor não ajuda no processo, muito pelo contrário, se não houver a adesão voluntária dos membros da equipe as chances de fracasso são grandes.

  • Os círculos de qualidade devem ser compostos por voluntários, não por imposição da direção.
  • Círculo de qualidade

    Um Círculo de qualidade é um grupo de voluntários composto por colaboradores, centrado em problemas operacionais concretos, que analisa, discute e propõe soluções à gestão para problemas relacionados com o trabalho. Isto com o objectivo de melhorar o desempenho da organização, motivar e enriquecer o trabalho bem como a qualidade de vida no trabalho.
  • A imposição da direção para que os círculos de qualidade sejam formados é um fator positivo para o sucesso da iniciativa. Resposta: Errado.


ID
219799
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O círculo de qualidade pode ser indicado como um exemplo de
aplicação de trabalho em equipe que tem por objetivo formar uma
equipe de espírito positivo, lealdade intensa e elevada motivação.
Criados no Japão, os círculos de qualidade são compostos por
pequeno número de funcionários que estudam sistematicamente
e discutem o controle da qualidade. Esses trabalhos em grupo
facilitam a educação, o treinamento e a propagação das técnicas
da qualidade. Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens
que se seguem.

Objetivos de trabalho claramente definidos e focados em situações reais de trabalho tornam os resultados dos círculos de qualidade mais eficazes.

Alternativas
Comentários
  •  CORRETO

     

    A eficácia está ligada com o grau de atingimento dos objetivos, quanto mais definidos e quanto mais alinhados com a realidade vivenciada pelos membros das equipes tanto mais será possível atingir o sucesso esperado.

  • Complementando o comentário do nosso colega...

    A questão também relaciona-se com a "Teoria da Autoeficácia", que versa a respeito da motivação por meio da definição de metas e objetivos,que  estimulam a busca pelos melhores resultados possíveis,a busca pela vitória diante do desafio...Por exemplo, alcançar a aprovação no cargo desejado... ;-)


ID
219802
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O círculo de qualidade pode ser indicado como um exemplo de
aplicação de trabalho em equipe que tem por objetivo formar uma
equipe de espírito positivo, lealdade intensa e elevada motivação.
Criados no Japão, os círculos de qualidade são compostos por
pequeno número de funcionários que estudam sistematicamente
e discutem o controle da qualidade. Esses trabalhos em grupo
facilitam a educação, o treinamento e a propagação das técnicas
da qualidade. Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens
que se seguem.

Embora seja uma das característica dos círculos de qualidade, a lealdade entre os membros da equipe não é um aspecto relevante para o sucesso de uma equipe de trabalho.

Alternativas
Comentários
  •  ERRADO

     

    Para que uma equipe seja bem sucedida, é preciso que haja entrosamento entre seus membros, e o fator confiança é de extrema importância. A falta de lealdade entre os seus membros denota uma falta de confiança mútua. O que levaria a equipe ao fracasso.

  • O que são circulos de qualidade?
    O Círculo de Qualidade é um sistema, concebido do Kaoru Ishikawa, professor da Universidade de Tóquio falecido em 1989, que tem como propósito envolver todos os colaboradores de uma empresa, a todos os níveis, na qualidade das tarefas executadas e na identificação de melhorias que possam conduzir a ganhos de eficiência e produtividade.
    Um círculo de qualidade é, na definição do Quality Circles Handbook, um grupo de 3 a 12 pessoas que fazem o mesmo ou trabalho semelhante, reunindo-se voluntária e regularmente durante cerca de uma hora por semana em tempo remunerado, habitualmente sob a liderança do seu próprio supervisor, e preparadas para identificar, analisar e resolver alguns dos problemas do seu trabalho, apresentando soluções à administração e, quando possível, implementando soluções elas próprias.
    Existem 2 preocupações essenciais num Círculo de Qualidade:
    1) identificação do problema e apresentação de sugestão de soluções;
    2) reforço da motivação do grupo por via das reuniões e da inerente oportunidade para discutir questões relacionadas com o trabalho.
    As reuniões devem ser feitas com carácter regular e com uma ordem de trabalhos pré-definida. Devem ser elaboradas actas, com o intuito de velar pelo acompanhamento e execução das propostas aprovadas. A eficácia deste método depende muito da preparação dos participantes no processo e do apoio efectivo recebido por parte da gestão do topo.

ID
219805
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O círculo de qualidade pode ser indicado como um exemplo de
aplicação de trabalho em equipe que tem por objetivo formar uma
equipe de espírito positivo, lealdade intensa e elevada motivação.
Criados no Japão, os círculos de qualidade são compostos por
pequeno número de funcionários que estudam sistematicamente
e discutem o controle da qualidade. Esses trabalhos em grupo
facilitam a educação, o treinamento e a propagação das técnicas
da qualidade. Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens
que se seguem.

Ter objetivos compartilhados e focalizar as metas individuais de cada membro do grupo são fatores fundamentais para o sucesso de uma equipe.

Alternativas
Comentários
  •  ERRADA

    O erro está na palavra FOCALIZAR, quando se focaliza torna-se as metas individuais o centro das atenções do grupo, o que causaria individualismo, é importante sim CONSIDERAR as metas individuais, porém, os objetivos do grupo devem estar em primeiro lugar.

  • Grupos e equipes tem objetivos diferentes.

  • A utilização do termo equipe está sendo cada vez mais crescente para referir-se a vários tipos de grupos formais. No ambiente de trabalho, a equipe é um pequeno grupo de pessoas com habilidades complementares e que trabalham em conjunto para alcançar um propósito comum para o qual são coletivamente responsáveis. Uma equipe gera sinergia positiva através do esforço coordenado. Os esforços individuais são integrados para resultar em um nível de desempenho que é maior do que a soma de suas partes individuais. Assim, o que difere uma equipe de um grupo de trabalho são basicamente quatro aspectos fundamentais:

    1. Objetivo: enquanto o grupo tem por objetivo partilhar informações, a equipe está voltada para o desempenho coletivo e integrado.

    2. Sinergia: enquanto o grupo apresenta sinergia neutra, e muitas vezes negativa, a equipe é capaz de desenvolver sinergia positiva.

    3. Responsabilidade: enquanto o grupo se caracteriza pela responsabilidade individual e isolada, a equipe se caracteriza pela responsabilidade individual e mútua, coletiva e solidária entre os membros.

    4. Habilidades: enquanto o grupo utiliza habilidades randômicas e variadas de seus membros, a equipe se caracteriza pela complementariedade das habilidades dos seus membros para a realização de uma tarefa comum, conjunta e integrada.
    As Diferenças entre Grupo de Trabalho e Equipe de Trabalho

     
  • Equipes de alto desempenho:
    • Pessoas com bastante autoconhecimento para saberem desenvolver todas as suas funções;
    • Membros que possuem diversidade de estilos e de personalidades para analisar os problemas de vários ângulos diferentes;
    • Pessoas que atuam em tarefas adequadas ao seu perfil tipológico;
    • Ausência de liderança centralizada e presença de uma liderança flexível;
    • Existência de limites precisos;
    • Definição clara dos objetivos a serem alcançados;
    • Autonomia para que tomem decisões consensuais;
    • Existência de responsabilidade coletiva;
    • Alto nível de confiança mútua;
    • Realização de feedbacks costantes entre seus membros.
  • Uma equipe de trabalho:

     

    • Gera um sinergia positiva por meio de esforços coordenados;

    • Responsabilidade e individual mútuas;

    • habilidades são complementares;

    • Predominância dos interesses coletivos;

    • Visam atingir objetivos específicos; 

  • Ter objetivos compartilhados e focalizar as metas individuais de cada membro do grupo são fatores fundamentais para o sucesso de uma equipe.
    ERRADO

    A questão mistura grupo e equipe, fazendo com que os dois pareçam sinônimos, mas não são. No texto a referência é clara às equipes, logo não há que se falar em metas individuas, pois numa equipes estas não existem. O sucesso da equipe vai se dar a partir do foco dado aos objetivos em comum da equipe, os membros desta possuem um único objetivo e lutam para alcança-los.
  • Nas equipes o objetivo é comum a todos.
  • É PRECISO TER EM MENTE QUE AS METAS INDIVIDUAIS POSSUEM UMA RELAÇÃO DE INTERDEPENDÊNCIA. SE CADA MEMBRO FOCALIZAR EM SUA META INDIVIDUAL, A EQUIPE DEIXA DE SER EQUIPE E PASSA A SER UM SIMPLES GRUPO. MELHOR DIZENDO, AS ATIVIDADES DESEMPENHADAS PELOS MEMBROS DA EQUIPE DEVEM SER COMPLEMENTARES E DEVE HAVER RELAÇÕES DE INTERAÇÃO E INTERDEPENDÊNCIA DINÂMICAS E COMPLEXAS. 

     

     

    GABARITO ERRADO


ID
220000
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma organização necessitava criar uma área para atender
novas demandas decorrentes da revisão de sua missão. Para tanto,
contratou dez funcionários para comporem um grupo de trabalho.
Essas pessoas nunca trabalharam juntas nem prestaram
anteriormente serviços nessa organização.

Acerca do comportamento que esse grupo pode apresentar, segundo
as teorias sobre grupos, julgue os próximos itens.

O trabalho do grupo será mais objetivo e eficiente se não forem definidos os papéis a serem desempenhados pelos componentes do grupo, pois, assim, todos poderão se envolver em todas as atividades.

Alternativas
Comentários
  • Fatores de desempenho que precisam estar presentes em toda equipe:

    Assessoria: cada membro deve verificar o que os outros estão fazendo em sua atividade e assegurar que estão utilizando as melhores práticas.
    Organização: objetivos claros devem ser definidos. O organizador enfatiza a ação e faz com que as coisas aconteçam de maneira que todos saibam o que fazer, como e quando.
    Ligação: fator relacionado com a coordenação e integração do trabalho dos membros da equipe.

    (existem mais 6 fatores: inovação, promoção, desenvolvimento, produção, inspeção e manutenção).

    Para alcançar plena eficiência, uma das características que o grupo deve ter é:

    Divisão do trabalho grupal: membros devem ser designados para suas posições de acordo com suas propensões, habilidades, competências e tipo de personalidade. A distribuição de papéis é fundamental.

    Fonte: Gestão de Pessoas (Chiavenato)

  • Simplificando, para haver eficiência tem que ter racionalidade dos meios, ou seja, cada individuo do grupo deve saber o que esta fazendo, dando enfase nos meios para realizar a tarefa.

    Imaginemos um produção automibllistica onde os colaboradores da linha não sabem o que devem fazer?

    Obviamente seria inviável, por isso passam por treinamento para realizar a tarefa de forma eficiente.

  • Estrutura do grupo: Ela modela o comportamento dos membros e torna possível a explicação e a previsão da maioria dos comportamentos bem como do desempenho dos membros. Variáveis estruturais: liderança formal, papéis, normas, status, tamanho, composição e grau de coesão.

     

    Papéis: um conjunto de padrões comportamentais esperados, atribuídos a alguém que ocupa uma determinada posição em uma entidade social.

    Portanto, a definição dos papei a serem desempenhados pelos componentes do grupo é necessária para explicar e prever a maioria dos comportamentos , bem como o desemprenho dos membros- desta forma o grupo será mais objetivo e eficiente. 

  • "O trabalho do grupo será mais objetivo e eficiente se não forem definidos os papéis a serem desempenhados pelos componentes do grupo, pois, assim, todos poderão se envolver em todas as atividades".
    Errado, pois no trabalho em grupo os papéis e funções são DEFINIDOS e cada membro foca apenas a sua atividade, não se importando com o resultado do outro. Em outras palavras, cada um trabalha para si. 
  • para um trabalho em grupo(de modo amplo engloba as equipes) ser eficiente e objetivo as competencias dos componentes devem ser COMPLEMENTARES... 
    por exemplo: um psicologo, outro médico, outro engenheiro.... os conhecimentos se complementarão


ID
220003
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma organização necessitava criar uma área para atender
novas demandas decorrentes da revisão de sua missão. Para tanto,
contratou dez funcionários para comporem um grupo de trabalho.
Essas pessoas nunca trabalharam juntas nem prestaram
anteriormente serviços nessa organização.

Acerca do comportamento que esse grupo pode apresentar, segundo
as teorias sobre grupos, julgue os próximos itens.

Durante o amadurecimento do grupo, poderá ocorrer uma fase de grande turbulência.

Alternativas
Comentários
  • Certo. Ênfase para a palavra pode. Como os novos colaboradores nunca trabalharam juntos nem pertenciam à mesma organização, podem surgir conflitos decorrentes de concepções profissionais divergentes. Porém, nada garante que existirão conflitos. Eles podem compartilhar a mesma visão profissional e terem uma boa maturidade, favorecendo a cooperação e harmonia no novo grupo.

  • Estágio 2  - Turbulência ou diferenciação

    Fase em que os membros da equipe começam a perceber a quantidade de trabalho que têm a frente, é comum entrarem em estado de pânico. Éo estágio mais difícil para a equipe.
    A turbulência compreende os sentimentos...
    • Resistência à tarefa e às abordagens diferentes daquelas que cada membro está acostumado a usar individualmente
      • Variações de comportamento em relação ao grupo e às expectativas de êxito do projeto.
    • Discussão entre membros, mesmo quando concordam com a questão básica.
    • Atitude defensiva e competitiva; facções e “escolha de lados”
    • Contestação do bom senso daqueles que escolheram o projeto e designaram os outros membros da equipe
    • Estabelecimento de metas irreais, preocupação com o excesso de trabalho
    • Evidente aplicação da “lei do mais forte”, desunião, tensão crescente e ciúmes.
  • Definição de grupos: É a reunião de pessoas com com um ou mais objetivos comuns, onde conta com pessoas habilidosas mas que não se complementam e nem se preocupam se o relacionamento entre eles é de qualidade ou não.
    Diferente de equipe: que é uma reunião de pessoas com o mesmo objetivo, contando com pessoas habilidosas cujas habilidades se completam e o relacionamento interpessual é de qualidade.

    Existem 3 fases de desenvolvimento de um grupo.

    1-Fase de orientação: os participantes prestam atenção ao animador e observam-se uns aos outros, dificilmente partilhando as suas idéias ou experiencias.Os participantes de sentem inseguros, desconfiados, respondem de forma pouco natural, as vezes um pouco agressivos e tentam passar uma imagem " perfeita" de si próprios.

    2-Fase de conflito/ turbulênca: nesta fase os participantes se conhecem melhor, é o momento em que cada um percebe o que pode beneficiar com o grupo e manifesta alguma iniciativa pessoal.Neste momento é importante delimitar os papéis e as atitudes, assim como recordar a utilidade das regras.Isto porque alguns participantes poderão manifestar alguma agressividade e tendências destrutivas.

    3-Fase de colaboração: os participantes canalizam as suas energias e sentimentos agressivos para um objetivo diferente, abrindo-se de forma honesta e pessoal para o grupo.]

    Alguns autores utilizam outras fases:
    1-Formação: o grupo recebe a informação de quais atividades e objetivos irão desempenhar, os comportamentos aceitáveis, etc.
    2-Turbulência: os estilos individuais se chocam.
    3-Normatização: as resistencias diminuem e o grupo descobre auais sao as suas regras formais e informais que devem ser seguidas.
    4- Desempenho: o grupo está orientado para o alcance do resultado.
    4-Reformulação ou suspensão.

    Fontes: www.educamais.com; http://www1.portaleducacao.com.br/gestao-e-lideranca/artigos/32228/desenvolvimento-dos-grupos.
  •                                                          ESTÁGIO DE DESENVOLVIMENTO DAS EQUIPES

     

     

    1. FORMAÇÃO: AQUI AS PESSOAS AINDA ESTÃO SE CONHECENDO E APRENDENDO A LIDAR UMAS COM AS OUTRAS, IMPERA O INDIVIDUALISMO.

     

    2. TORMENTA/TEMPESTADE/TURBULÊNCIA: EM UM SEGUNDO MOMENTO É UMA FASE EM QUE SE RESSALTA DIFÍCIO NEGOCIAÇAO DAS CONDIÇOES SOB AS QUAIS A EQUIPE VAI TRABALHAR, POIS AINDA A FORTE INFLUÊNCIA DO INDIVIDUALISMO.
    CESPE: "Na fase de tempestade do processo de formação de equipes de trabalho, as relações entre os membros de uma equipe tornam-se conflituosas e divergentes." (CERTO)

     

    3. AQUIESCÊNCIA/NORMAÇÃO: NESSE ESTÁGIO OS PAPEIS SÃO ACEITOS E AS INFORMAÇÕES CIRCULAM LIVREMENTE, JÁ NÃO HÁ INDIVIDUALISMO NAS PESSOAS.
     

    4. REALIZAÇÃO: A EXECUÇÃO DO TRABALHO, NESSE ESTÁGIO, ATINGE NÍVEIS ÓTIMOS, NÃO HÁ MAIS PROBLEMAS. LEALDADE E COMPROMETIMENTO SÃO FATORES PLENOS ENTRE A EQUIPE. 

     

    5. ENCERRAMENTO/DISSOLUÇÃO: A DISSOLUÇÃO DA EQUIPE OCORRERÁ QUANDO O TRABALHO ESTIVER PRONTO, CONCLUSO. O ESTÁGIO DE DISSOLUÇÃO É PARA AS EQUIPES TEMPORÁRIAS. 
     

     

     

     

    GABARITO CERTO


ID
220006
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma organização necessitava criar uma área para atender
novas demandas decorrentes da revisão de sua missão. Para tanto,
contratou dez funcionários para comporem um grupo de trabalho.
Essas pessoas nunca trabalharam juntas nem prestaram
anteriormente serviços nessa organização.

Acerca do comportamento que esse grupo pode apresentar, segundo
as teorias sobre grupos, julgue os próximos itens.

Por terem formado um grupo novo e não se conhecerem, os citados funcionários certamente entrarão em turbulência, sendo que será necessária a intervenção da gerência para a superação dessa situação.

Alternativas
Comentários
  • Questão ERRADA!

    Por terem formado um grupo novo e não se conhecerem, os citados funcionários CERTAMENTE entrarão em turbulência, sendo que será necessária a intervenção da gerência para a superação dessa situação.
     

    Muito cuidado com palavras taxativas. Na questão acima o termo "certamente" deixa a questão incorreta, pois não se pode afirmar que os funcionários entrarão em turbulência apenas pelo fato de nunca terem trabalhado juntos.


  • Ter formado um grupo novo e não se conhecerem: A psrte de não se conhecerem não pode ser generalizada, as vezes em empresas pequenas, podem se formar grupos com colegas conhecidos etc.

    certamente  = deveria ser "poderão entrar em turbulência", nem sempre haverá conflito.

    sendo que será necessária a intervenção da gerência para a superação dessa situação. (acho que nem sempre será necessária a intervenção da gerência, na maioria das vezes a equipe ou lider auxiliando será o responsavel pela gestão do conflito.

    Se gosto do comentário me manda um recado, positivo.
  • Nesse caso, seria necessário eleger um líder para o grupo, a fim de obter coesão e eficiência dos liderados em prol dos objetivos definidos.
  • Bem, segundo a questão o grupo não se conhecia, pois foram contratados externamente, sendo assim, segundo a teoria de Tukson eles NECESSÁRIAMENTE passarão pela fase de conflito, que pode ser rápida ou demorada.

    O erro da questão está em afirmar que será necessária a intervenção da gerência, uma vez que nem sempre é necessário que a gerência ou superiores interfiram nesta fase.
  • Só não encontrei nada sobre essa Teoria de Tukson que o colega citou...
  • Para mim, o que torna a questão errada é a parte que diz "sendo que será necessária a intervenção da gerência para a superação dessa situação".

  • Conforme KOPITTKE (2000) "é necessário um tempo para que a equipe se alinhe." Num importante estudo, feito nos anos 70, o psicólogo Tuckman identificou quatro estágios de desenvolvimento de equipes que visam ao sucesso, conforme relata KOPITTKE (2000), sendo eles: 
    a)FORMAÇÃO: neste estágio, as pessoas ainda estão aprendendo a lidar umas com as outras; pouco trabalho é feito; 
    b)TORMENTA (desordem / tempestade): tem-se uma época de difícil negociação das condições sob as quais a equipe vai trabalhar; 
    c)AQUIESCÊNCIA (normatização): é a época na qual os papéis são aceitos (posse do problema) e as informações circulam livremente; 
    d)REALIZAÇÃO (performance): quando a execução do trabalho atinge níveis ótimos (não há mais problema).


    Toda a doutrina reconhece a tormenta, desordem ou tempestade como um dos estágios! É uma coisa natural no desenvolvimento e não é

    necessária a intervenção da gerência para a superação dessa situação. Pois é um processo natural, que se resolve naturalmente.


    Bons estudos!

  • TRATA-SE DO ESTÁGIO DE FORMAÇÃO, E NÃO DE TURBULÊNCIA. NA FASE DA TURBULÊNCIA PRESSUPÕE QUE OS MEMBROS JÁ SE CONHEÇAM. 

     

    1. FORMAÇÃO: AQUI AS PESSOAS AINDA ESTÃO SE CONHECENDO E APRENDENDO A LIDAR UMAS COM AS OUTRAS, IMPERA O INDIVIDUALISMO.

     

    2. TORMENTA/TEMPESTADE/TURBULÊNCIA: EM UM SEGUNDO MOMENTO É UMA FASE EM QUE SE RESSALTA DIFÍCIO NEGOCIAÇAO DAS CONDIÇOES SOB AS QUAIS A EQUIPE VAI TRABALHAR, POIS AINDA A FORTE INFLUÊNCIA DO INDIVIDUALISMO.

     

     

     

    GABARITO ERRADO
     


ID
243802
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O trabalho em equipe é considerado fundamental para sistemas de trabalho de alto desempenho, já que delega poder e concede maior controle ao empregado.

PORQUE

Reconhece a importância das necessidades sociais de cada empregado individualmente e requer pouca orientação técnica por, necessariamente, envolver a divisão de tarefas que devem ser simples, seguras e controláveis.

A esse respeito, conclui-se que

Alternativas
Comentários
  • Nadler e Gerstein, apud Nadler, Gerstein e Shaw(1994, p.102), conceituam os Sistemas de Trabalho de Alto Desempenho (STAD) como sendo "uma arquitetura organizacional que reúne trabalho, pessoas, tecnologias e informações de modo a otimizar a congruência, ou adequação entre elas (...), a fim de produzir alto desempenho em termos de resposta eficiente às exigências dos clientes e outros demandas e oportunidades ambientais" .

    A importância da abordagem dá-se no instante em que se examinam-se as implicações sobre as pessoas e sobre o desempenho, focos deste trabalho. Conforme referem os autores (Nadler e Gerstein), os STAD possuem características distintas das "burocracias mecânicas":

    Deve-se operar com situações em que os recursos humanos convivam com delegações de poder (REQUER ORIENTAÇÃO TÉCNICA), hierarquias mínimas, salários associados às habilitações, participação nos ganhos e outros mecanismos associados às suas ações.

  • Gente,vamos tentar explicar a questão baseado em nosso próprio senso crítico.
           A questão fala sobre EQUIPES.
           A primeira  afirmação descreve corretamente o termo,pois se há o desejo de se formar um sistema de trabalho de alto desempenho é necessário uma equipe.Para se formar uma equipe é necessário delegar poder  para q cada pessoa faça a sua parte e assim o objetivo de toda a equipe será alcançado.
           A segunda afirmaçao já começa errada quando diz:"Reconhece a importância das necessidades sociais de cada empregado INDIVIDUALMENTE." Ora,se o trabalho é em equipe não pode-se reconhecer necessidades individuais e sim de toda coletividade,ou seja,de toda equipe.Assim podemos concluir que a alternativa correta é a letra C      
                   
                                    Bons estudos pessoal!
     oo      iiiiiijxdjdIIIIIIiindkj xnwbeh3ui1hinjxjdlwek ""OOOOOJJOOHJDS
  •  Palavra chave indicadora de erro:
    requer "POUCA" orientação técnica.
  • Galera, alguém poderia me dizer por que o trabalho em equipe concede maior controle ao empregado?
    Desde já agradeço a atenção. Abraço
  • Prezado Rodolpho, bom dia!

    Também tinha ficado em dúvida na hora de assinalar a resposta por causa desse mesmo motivo: "concede maior controle ao empregado". Mas analisando a oração especificamente cheguei a conclusão de que o conceder maior controle ao empregado significa que ele vai passar a ter maior controle/liberdade de decisão sobre as situações e não passará a ser mais controlado, entendeu? Logo, possuindo maior controle, esse empregado terá maior AUTONOMIA.

    Entendi nesse sentido.

    Espero ter ajudado.

    Forte abraço!
  • Delegação de poder em EQUIPES?

  • A primeira frase está correta, pois afirma que sistemas de alto desempenho o trabalho em equipe é fundamental. Sabe-se que o desempenho cresce com o trabalho em equipe, assim, não há problema aqui.
    A segunda afirmativa está errada. Ela simplesmente não tem nenhum sentido e relação com o trabalho em equipe!


    GABARITO: C.

     

    Prof. Carlos Xavier

  • I correta e II incorreta (pouca orientacao tecnica) nao cabe a membro de equipe pois fator imprescindivel que membro equipe domine CHA - conhecimento, habilidade e atitude e orientacao tec esta englobada em ter habilidades


ID
263812
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Embora equipes sejam grupos de pessoas, os conceitos de equipe e grupo não são intercambiáveis. A respeito das diferenças entre conceitos, analise as afirmativas a seguir.

I - Equipes contam com líderes fortes que foram designados para a função.

II - Equipes entregam produtos do trabalho coletivo de seus componentes.

III - Grupos discutem, decidem e compartilham trabalho.

Está correto APENAS o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • A diferença entre entre equipe e grupo é que este é a soma de dois ou mais indivíduos que são integrantes e interdependentes que compartilham informações as quais ajudam cada membro tomar decisões dentro de sua área de responsabilidade; aquela, possui objetivos comuns e interdependência, divisão dos papéis ou tarefas, onde os membros possuem um vínculo emocional com sinergia em que o todo é maior que a soma das partes.
    O erro do item I, é que não necessariamente um lider forte irá contribuir para o sucesso da equipe. É necessário todos estarem envolvidos. Em III, os grupos não compartilham trabalho, isso é feito com as equipes.
    Bons estudos!
  • resposta 'b'

    Equipes:
    - entregam produtos do trabalho coletivo
    - discutem, decidem e compartilhar trabalho

    Gruo:
    - entregam produtos do trabalho individualmente
    - discutem, decidem e compartilham informações
  • Equipes estão unidas em torno de um objetivo comum, ao redor do qual existe adesão das pessoas a uma meta e a disponibilidade de reconhecer que o desempenho individual não pode assegurar os resultados desejados. Interdependência é a palavra-chave e é considerada a principal diferença entre grupo e equipe 
  • Só um detalhe em relacao ao item I: pode parecer estranho mas, segundo os ensinamentos da profa. Elisabete, EQUIPES precisam de um líder forte!!!

    O erro, na verdade, está no fato de que os líderes de uma equipe surgem naturalmente, por competências pessoais e não são designados pela para a função. 

    Abs,

    SH.
  • Uma equipe com um líder fraco deixa de ser uma equipe?
  • Realmente a colocação do nosso amigo esta equivocada. Existem diversos tipos diferentes de lideres e nem sempre um é necessariamente melhor. Depende da situação. A própria teória que fala do lider democrático, autocrático e liberal afirma isso.

    Att,
  • Como diria o Jack: "vamos por partes". É legal saber o conceito de equipe e grupo para responder essa questão!

    Equipes: Se comprometem com um propósito comum e com abordagem e metas de um dado desempenho. buscam combinar seus esforços para alcançar um objetivo comum.

    Grupos: É uma pequena associação ou reunião de pessoas ligadas para um fim comum, que realiza uma ou mais tarefas dentro do contexto da organização.

    Vamos lá:

    I - Equipes contam com líderes fortes que foram designados para a função. (errado)

    Comentário:  Costuma-se dizer que nas equipes o estilo de liderança deve ser combinado entre o líder e os demais membros da equipe (
    A liderança é compartilhada). Outro ponto importante é que o líder surge das relações interpessoais que derivam de um processo de influência interpessoal, ele pode adotar certos estilos de liderança... Mas para dizer se é forte ou não a banca deveria descrever essas caracteristicas e apontar um determinado estilo para escolha.

    II - Equipes entregam produtos do trabalho coletivo de seus componentes. (correto)

    Comentário: Exatamente. Os membros da equipe combinam seus esforços individuais para alcançar uma meta ou objetivo comum. O esforço de cada um é somado aos esforços do restante da equipe formando o todo.

    III - Grupos discutem, decidem e compartilham trabalho. (errado)

    Comentário: Basta lembrar que o trabalho realizado com cada membro do grupo é individualizado. Geralmente o grupo não demonstra afinidade, sentido de missão e compartilhamento de valores. Dessa forma a questão erra ao afirmar que os membros do grupo discutem, decidem e compartilham o trabalho.

    Nos grupos de trabalho cada um está preocupado em realizar apenas sua parte do trabalho. O resto que se exploda! rsrsrsrs....

  • Resposta do professor Carlos Xavier - Estratégia sobre essa questão:

     

    Grupos e equipes são coisas distintas. Grupos são conjuntos de indivíduos que trocam informações sobre o trabalho, de modo que cada um

    possa ter mais facilidade em alcançar seus objetivos de trabalho. Equipes, por sua vez, possuem interação intensa e complementaridade entre seus

    membros, pois o que se busca são a entrega de resultados do trabalho coletivo.

    Com essa breve revisão em mente, vamos olhar cada um dos três  itens sobre o assunto:

    I - Equipes contam com líderes fortes que foram designados para a função.

    Errado. Não necessariamente. Inclusive existem equipes autogerenciadas, sem líder específico.

    II - Equipes entregam produtos do trabalho coletivo de seus componentes.

    Certo. As equipes trabalham e entregam resultados do conjunto de pessoas, e não individuais.

    III - Grupos discutem, decidem e compartilham trabalho.

    Errado. A existência do grupo está calcada apenas na troca de informações para melhoramento do desempenho dos envolvidos.

    Assim, apenas o item II está correto.

  • Complementando...

     

    Item I incorreto. A liderança de uma equipe geralmente é democratica, e até mesmo, alternada ( cada hora um lidera). Essa liderança mais forte é comum nos grupos, em que não há esse compartilhamento de conhecimento e ideias, mas apenas pessoas que trabalham no mesmo espaço. Item II correto. Membros de uma equipe combinam seus esforços individuais para alcançar uma meta ou objetivo comum. O esforço é compartilhado e a entrega é coletiva. Item III incorreto. Nos grupos o trabalho é individualizado. Podem haver discussões, mas o trabalho não é compartilhado.

     

    FONTE:  DURAN, Cristiana. Gestão de Pessoas – Coleção Concursos Públicos. 1º edição. Salvador: JusPODIVM, 2016.

     

    [Gab. B]

     

    bons estudos

  • GRUPOS

    Objetivo é trocar informação;

    Não tem sinergia;

    Responsabilidade é individual;

    Habilidades randômicas (aleatória, contigente) e variadas;

    Relacionamento é informal e solto.

     

    EQUIPES

    Objetivo é desempenho coletivo;

    Sinergia positiva;

    Responsabilidade coletiva;

    Habilidades complementares;

    Relacionamento é coeso e firme. 

     

    Fonte: Chiavenato/Rennó

  • I - Equipes contam com líderes fortes que foram designados para a função. 

    II - Equipes entregam produtos do trabalho coletivo de seus componentes

    III - Grupos discutem, decidem e compartilham trabalho. 

  • A primeira assertiva está errada. Nas equipes, a liderança é compartilhada / democrática.

    A segunda assertiva está correta. Isso mesmo! As equipes entregam produtos/serviços resultantes do trabalho coletivo de seus membros. Eles unem seus esforços para atingirem objetivos comuns.

    A terceira assertiva está errada. Nada disso! O grupo discute, decide e delega. O trabalho não é compartilhado. São as equipes que discutem, decidem e fazem o trabalho real / compartilham o trabalho.


ID
266335
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PREVIC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com referência a grupos e equipes de trabalho, julgue os itens
seguintes.

Grupos são conjuntos de pessoas que interagem umas com as outras, são psicologicamente conscientes umas das outras e se percebem como grupo.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    Grupos são conjuntos de pessoas que interagem umas com as outras, são psicologicamente conscientes umas das outras e se percebem como grupo.
  • A definição de grupo enquadra-se entre as questões não resolvidas. Várias são as definições encontradas na literatura para a definição de grupos.  Para os objetivos deste trabalho a definição apresentada por  Schein (1982), é bastante apropriada. Ele diz que grupo “é um conjunto de pessoas que interagem umas com as outras, são psicologicamente conscientes umas das outras e percebem-se como um grupo”(p.114). Equipes de trabalho, comissões, setores de departamentos, facções e diversas outras associações informais entre membros de organizações se encaixariam nesta definição de grupo.
  • Gente, até onde eu sei (inclusive por questões de concursos) grupo e equipe são conceitos diferentes. "As pessoas ser psicologicamente conscientes umas das outras" é um conceito de equipe e não de grupo. Nesse caso as pessoas estão se importando umas com as outras, isso é um conceito de equipe e não de grupo.   
  • Ratifico a dúvida do colega acima. Parece que houve muitos recursos nessa questão, alguem sabe se foi provido algum?

    Copio um deles que encontrei :

    O gabarito deveria ser “Errado”. A definição colocada na assertiva refere-se a equipes. Mesmo sabendo que equipes são um tipo de grupo, o examinador foi claro no enunciado ao dizer que existem os grupos e as equipes: “Com referência a grupos e equipes de trabalho, julgue os itens seguintes.”

    Nesse sentido, ao mostrar que há diferenças, o examinador não poderia misturar os conceitos. Até porque, a interação com outras pessoas, sendo essas psicologicamente conscientes umas das outras, é a principal característica que diferencia equipes de grupos.

    Fonte: 
    http://cursos.pontodosconcursos.com.br/artigos3.asp?prof=320&art=6269&idpag=1
  • ITEM CERTO

    Infelizmente não tem choro.
    O CESPE FCCzou e copiou exatamente o que o Schein fala na obra dele. A nossa colega Victoria Lorena  já demonstrou perfeitamente.
  • Então eu poderia dizer que toda equipe é um grupo, mas nem todo grupo é uma equipe?
  • Kássio é exatamente isso;
    equipe é um grupo de pessoas que se junta para alcançar um objetivo em comum. (WIKIPÉDIA).
  • Esta frase na verdade é a definição de Schein sobre os grupos. Muitos
    candidatos reclamaram desta questão, pois identificaram a frase como uma
    definição de equipe, não de grupo. Devemos lembrar, entretanto, que as
    equipes não deixam de ser um grupo de pessoas que busca um objetivo
    comum. Deste modo, o gabarito é mesmo questão certa.

     

    Fonte: Qualidade no Atendimento ao Público e Trabalho em Equipe p/ STM (Todos os Cargos)
    Pós-edital - Professor: Rodrigo Rennó

     

    Deus no Comando!


ID
266338
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PREVIC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com referência a grupos e equipes de trabalho, julgue os itens
seguintes.

Uma equipe pode ser definida como um pequeno grupo de pessoas com habilidades complementares, que trabalham juntas, com o objetivo de atingir os propósitos de cada um de seus integrantes, e pelos quais se consideram individualmente responsáveis.

Alternativas
Comentários
  • Um grupo passa a ser uma equipe quando existe:
    • definição de objetivos e metas;
    • divisão de papéis e funções;
    • ajustes interpessoais;
    • resolução de conflitos;
    • definição da organização do trabalho e dos níveis de autonomia; e
    • relações efetivas entre si e com o líder.
  •  
                                           EQUIPES                                       GRUPOS
    Liderança compartilhada Tem um líder único
    Responsabilidades individuais e mútuas Responsabilidades individuais
    Propósito específico Propósito idêntico ao da organização
    Discute, decide e faz o trabalho Discute, decide e delega
    Resultados coletivos Resultados individualizados
    Relações baseadas em relações afetivas Relações baseadas no poder hierárquico
    Envolve relacionamentos (sinergia) Não envolve relacionamentos
  • A utilização do termo equipe está sendo cada vez mais crescente para referir-se a vários tipos de grupos formais. No ambiente de trabalho, a equipe é um pequeno grupo de pessoas com habilidades complementares e que trabalham em conjunto para alcançar um propósito comum para o qual são coletivamente responsáveis. Uma equipe gera sinergia positiva através do esforço coordenado. Os esforços individuais são integrados para resultar em um nível de desempenho que é maior do que a soma de suas partes individuais. 

    Uma equipe de trabalho pode atingir alto nível de desempenho em termos de produtividade e qualidade, desde que seus membros sintam satisfação com suas tarefas, com os objetivos traçados e com o alcance dos objetivos, com as relações interpessoais com os demais e com a qualidade de vida no trabalho. 


    http://www.portaladm.adm.br/Tga/tga19.htm
  • RESPOSTA; ERRADA.

    COMENTÁRIOS:
    Uma equipe pode ser definida como um pequeno grupo de pessoas com habilidades complementares, que trabalham juntas, com o objetivo de atingir os propósitos de cada um de seus integrantes, e pelos quais se consideram individualmente responsáveis.

    SÓ PARA COMPLEMENTAR OS COMENTÁRIOS ACIMA:

    EQUIPE TEM A FINALIDADE DE TRABALHAR COM UM OBJETIVO EM COMUM. POR MAIS QUE CADA INDIVÍDUO POSSUA UMA TAREFA, PATENTE E RESPONSABILIDADE DISTINTA DO OUTRO, MESMO ASSIM, O OBJETIVO E A FINALIDADE DEVEM SER ESPECÍFICAS COM UMA FINALIDADE.
  • Assertiva se tornou errada a partir do momento em que se afirmou que busca atingir objetivos de seus integrantes e que se consideram individualmente responsáveis.

    Primeiro que não são objetivos(pode até ser), mas sim um objetivo comum e determinado para que a equipe alcance trabalhando junta. Não Individualmente.

    Gabarito: ERRADO.
  • complementado: 

    E são coletivamente responsáveis, pois o desempenho (sucesso/fracasso) da equipe atribui o resultado para a equipe e não para cada individuo.

  • Errado, esse é o conceito de grupo!

  • O erro da questão é em uma equipe os membros devem ter objetivos comuns, e não individuais.

    Rodrigo Rennó, 2015.


    --


    Vamos deixar suor pelo caminho..

  • O PROPÓSITO É ÚNICO E A REPONSABILIDADE É COMPARTILHADA.

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • O item está errado, pois a equipe trabalha com objetivos em comum e pelos quais se consideram coletivamente responsáveis. A individualidade está contida predominantemente nos grupos de trabalho, e não nas equipes.

    Gabarito: E

  • GABARITO: ERRADO

    Trabalho em equipe ou trabalho de equipe é quando um grupo ou uma sociedade resolve criar um esforço coletivo para resolver um problema. O trabalho em equipe pode também ser descrito como um conjunto ou grupo de pessoas que dedicam-se a realizar uma tarefa ou determinado trabalho.

  • Gab: ERRADO

    A Sinergia é o principal dilema das equipes. Ou seja, o todo é maior do que a simples soma das partes! Sendo assim, todos são responsáveis por atingir o objetivo organizacional.

    Erros, mandem mensagem :)


ID
270193
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens a seguir, referentes a relações humanas e
interpessoais.

Temas como diversidade sexual, multiculturalismo, acessibilidade e questões de gênero tornaram o processo de interação nas organizações mais complexo, por estimularem, ainda mais, a valorização do trabalho em equipe.

Alternativas
Comentários
  • Apesar de não indicar referências essa questão pode ser resolvida com a lógica:
    A diversidade não impede viver em harmonia.
    Quanto maior a diversidade (sexual, cultural, etc) mais complexo se torna o relacionamento e portanto maior valor existe ao estimular o trabalho harmonioso em equipe.
  • Muito bem lembrado pelo colega acima, o trabalho harmonioso em equipe.
    A diversidade entre as pessoas permite acesso à várias competências e habilidades que harmoniosamente trabalhadas em equipe, beneficiam o ambiente de trabalho, eficiência e eficácia das tarefas.
    Não basta montar uma equipe, e preciso que se busque a harmonia
  • Conforme livro : comportamento organizacional robbins capitulo 9 página 219

    Diversidade: 

    A maior parte das atividades de um equipe requer vairedade de habilidades e conhecimentos. Em vista disto, é razoável supor que equipes heterogêneas (membros são diferente em termos de personalidade, sexo, idade, educação, especialização funcional e experiência) têm uma maior probabilidade de que possuam as característica necessárias para realizar suas tarefas de forama eficaz. " ai explica a valorização do trabalho em equipe"


    "A complexidade" está no fato de equipes heterogêneas levam uma pouco mais de tempo para aprender a trabalhar em conjunto, superando as divergência e as diferentes aboradagens na resolução de problemas.
  • Escreva seu c

    Vou republicar o que havia comentado na Q89964, que tratava do tema parecido.

    Acho isso muito relativo. Vejo que características e hábitos pessoais podem ser sim avaliados no desempenho. Com as redes sociais em grande evidencia no mundo empresarial, as empresas tem sim verificado, em visitas às paginas de seus colaboradores, algumas ideologias e comportamentos sobre a postura deles diante de diversas preferências e aspectos intra e extra empresa. As "investigações sociais" são ações desenvolvidas por algumas empresas de recrutamento; as características físicas para certos cargos também são avaliadas,como exemplo,a altura mínima exigida de homens e mulheres em concursos das Polícias Militares; um soldado da Polícia do Exército tem que ter certa estatura para poder defender esta divisão; as companhias aéreas também o fazem ao contratar parte da tripulação; o próprio filme TROPA DE ELITE evidenciou isso, mostrando a postura que um futuro policial do BOPE tem que ter para assumir o posto, pois os comportamentos psicológicos são testados ao extremo, e isso, é claro, busca selecionador os melhores homens com as melhores e mais firmes posturas que devam ter para enfrentar as piores missões que por hora venham; as entrevistas são claras e evidentes fontes de análise físicas e de hábitos pessoais daqueles que se candidatam, por mais que não seja um critério explícito de se analisar ali naquela hora, mas o avaliador ou psicólogo consegue observar essas expressões faciais e associá-los à certos comportamentos, como exemplo, sudorese excessiva, mãos atreladas como sinal de nervosismo ou ansiedade, palavras eloquentes etc . A própria questão deixou claro que esses aspectos PODEM ser avaliados, não considerando-os como uma regra, mas algo que possa estar dentro de um critério de discricionariedade e conveniência de cada organização quanto à postura que ela queira exigir de seus futuros colaboradores à sua cultura. Lamentavelmente muitos recursos humanos tem avaliações preconceituosas mesmo que não informadas ao candidatos, pois discriminam muito pessoas tatuadas, com brincos ou piercings, tom de voz, dicção ou sotaque inadequado para o cargo ofertado. Enfim, por mais que esses nobres doutrinadores não saibam disso, tudo que pude escrever ai em cima é pratica indispensável à admissão de pessoas, ações incontestáveis encruadas na cultura de qualquer organização pública ou privada, seja de qual ramo for, ou por um acaso de onde e como foi que surgiu a cota de negros em Universidades Públicas e para concursos Públicos Federais? Tenho pra mim que, talvez, eles NÃO abordem tal tema com receio de adentrar em um campo mais específico que possa ofender a honra e a imagem de certos grupos sociais. 

    omentário...

  • Gabarito: certo.

     

    A globalização também traz à tona outro desafio: a diversidade da força de trabalho, discriminação.

    As organizações estão se tornando mais heterogêneas em termos de raça, etnia e sexo de seus participantes. O termo aplica-se a qualquer pessoa que fuja da norma convencional: pessoas com necessidades especiais, representantes da terceira idade e homoafetivos. A diversidade da força de trabalho traz implicações importantes para as práticas administrativas e para compreensão do comportamento organizacional. Os executivos recisam modificar sua filosofia de tratar todo mundo do mesmo modo, reconhecendo as diferenças e respondendo a elas de maneira a assegurar a retenção dos funcionários e uma maior produtividade, sem que se cometa nenhuma discriminação.

    Prof. Andréia Ribas

     

     

     

    (Cespe/Anac/Técnico Administrativo/2012)

    A heterogeneidade das organizações decorrente da inclusão de diferentes grupos sociais é um desafio para os estudos acerca do comportamento organizacional.

     

    Gabarito: certo.

     

    (A diversidade da força de trabalho traz implicações importantes para os estudos acerca do comportamento organizacional.)

  • UMA OUTRA QUESTÃO DO CESPE

     

    CESPE: "A gestão da diversidade cultural, um dos desafios da gestão de pessoas, consiste na valorização da diversidade no trabalho, fomentando o respeito mútuo, promovendo as diversas culturas e tratando com seriedade os colaboradores." (CERTO)

     

     

     

    GABARITO CERTO

  • Deixar o ambiente mais complexo, acredito que realmente aconteça, porém, não acredito que isso aconteça por causa da estimulação do trabalho em equipe, mas sim por diferenças pessoais/ideológicas/política de cada indivíduo..

    Gabarito ***CERTO***, porém, essa questão está estranha de mais.

     

  • Gab: CERTO

    O que me levou a marcar "certo" foi que o amplo tema das diversidades, acessibilidade, sexualidade, etc. é, ao gestor, um tema cuidadoso e muito complexo do ponto de vista humano e racional. Isso porque, esses temas se tornaram inevitáveis, retirando o viés tradicionalista das empresas para um perfil único. Sendo assim, esse processo de interação estimula ainda mais a valorização em equipe, a atitude sinérgica e, principalmente, a imagem da organização. Que, venhamos e convenhamos, ainda que a raiz alta da administração seja extremamente tradicional, suas atitudes podem maquiar e transferir outra imagem. Aquela que todos querem ver. :)

  • Acho nada a vê esse negócio de gênero sexual ou orientação sexual, quem tem que saber disso é a pessoa, pois isso nada influencia na qualidade do trabalho e uma coisa não tem nada a ver com a outra. Não há necessidade da empresa ter que saber a orientação da pessoa.


ID
272311
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Considere que determinado gerente, percebendo que todas as suas
ideias eram recebidas com irritação por seus subordinados, tenha,
em uma reunião de trabalho com sua equipe, anunciado que
tomaria, a partir de então, decisões de cima para baixo, pois estava
desapontado com a equipe de trabalho. Com base nessa situação,
julgue os itens a seguir.

A postura adotada pelo gerente não pode ser percebida como um problema de relacionamento interpessoal com sua equipe, visto que seus subordinados demonstraram resistência a suas ideias.

Alternativas
Comentários
  • Errado

    A postura adotada pelo gerente não pode ser percebida como um problema de relacionamento interpessoal com sua equipe, visto que seus subordinados demonstraram resistência a suas ideias.
  • Acho até bom para empresa, os funcionários demostrarem certa resistência quando o gerente está equivocado, pode até evitar prejuizos caso o gerente esteja errado e ninguém se oponha. É o que chamamos de conflito funcional.

    Mas o texto deixa claro que seus subordinados demonstraram resistência a TODAS suas ideias. Por isso é possível observar a existência de um problema de relacionamento entre eles.

    QUESTÃO ERRADA
  • Se os funcionários aceitassem  umas idéias e outras não, o problema seria inerente a natureza dessas idéias.
    Mas como os funcionários resistem a todas as idéias do gerente, o problema é de relacionamento entre o gerente e os funcionários.
  • RELAÇÕES INTERPESSOAIS As relações interpessoais desenvolvem-se em decorrência do processo de interação. Não há processos unilaterais na interação humana: tudo que acontece no relacionamento interpessoal decorre de duas fontes: EU e OUTRO(S). O relacionamento interpessoal pode tornar-se e manter-se harmonioso e prazeroso, permitindo trabalho cooperativo, em equipe, com integração de esforços, conjugando as energias, conhecimentos e experiências para um produto maior que a soma, ou seja, a sinergia. Ou então, tende a tornar-se muito tenso, conflitivo, levando à desintegração de esforços e final dissolução do grupo Forças que Impulsionam: Empatia Motivação Iniciativa Competência Apoio Forças que Restringem: Vaidade Apatia Dependência Timidez Manipulação “LABOR OMINIA VINCIT IMPROBUS” – O TRABALHO PERSISTENTE VENCE TUDO
  • Pelo contrário, é percebido sim como problema de reçacionamento interpessoal.

  • A oposição as idéias do chefe pode configurar a somatização de convicções teóricas sem efetividade concreta. Ex: empresas solidificada no mercado estão fazendo o processo inverso das orientações sobre gerir pessoas, pois reduzem o quadro de colaboradores, criando assim, expectativa de "redução de custos". Medida essa, que tem criado resistência e descompromisso por aqueles parceiros e distorcendo o equilíbrio organizacional das empresas.

  • Gab: ERRADO

    Além de ser sim percebida como problema de relacionamento interpessoal, o gerente está intensificando e alimentando atitudes negativistas de sua equipe. Isso porque, ao tomar decisões Autocráticas, seus funcionários demonstrarão ainda mais resistência à comunicação.

    Veja o que diz Chiavenato para um novo viés de liderança e comportamento.

    "A liderança está valorizando o estilo coaching: a transição dos estilos técnicos e fechados para uma atuação mais humana e participativa está exigindo dos gerentes forte investimento em autoconhecimento e disponibilização de liderança e coaching para suas equipes. Aspectos como diálogo face a face, convergência, o exercício de dar e receber retroação, discussão de fatores que prejudicam a carreira das pessoas, relacionamento interpessoal e melhora do desempenho são uma das formas adotadas pelos novos líderes e organizações.

    Chiavenato, 4° Ed. Cap. 12, pág. 331.

    Erros, mandem mensagem :)


ID
272320
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

O trabalho pode ser compreendido como a forma pela qual o homem interage com o meio ambiente e o transforma, assegurando a sobrevivência e a construção de relações interpessoais que reforcem sua identidade e seu senso de contribuição.

Alternativas
Comentários
  • "2.3. Relações Interpessoais e Qualidade de Vida no Trabalho

    Como se viu as pessoas são produtos do meio em que vivem, têm emoções, sentimentos e agem de acordo com o conjunto que as cercam seja o espaço físico ou social.

    A valorização do ser humano, a preocupação com sentimentos e emoções, e com a qualidade de vida são fatores que fazem a diferença. O trabalho é a forma como o homem, por um lado, interage e transforma o meio ambiente, assegurando a sobrevivência, e, por outro, estabelece relações interpessoais, que teoricamente serviriam para reforçar a sua identidade e o senso de contribuição."  (pág. 36)

    SUCESSO, E. de P. Bom. Trabalho e Qualidade de. Vida. Rio de Janeiro: Qualitymark. Editora e Dunya Editora, 1998

  • Certo. As relações interpessoais desenvolvem-se em decorrência do processo de interação. Não há processos unilaterais na interação humana: tudo que acontece no relacionamento interpessoal decorre de duas fontes: EU e OUTRO(S). “LABOR OMINIA VINCIT IMPROBUS” – O TRABALHO PERSISTENTE VENCE TUDO
  • Frase bonita, politicamente correta : só pode estar certa....

  • Que frase linda, na teoria!


ID
272323
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

Aquele que reclama de seu salário e não se capacita para desafios futuros na organização em que trabalha pode apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho, o que prejudica suas relações interpessoais.

Alternativas
Comentários
  • Não vejo relação disso "Aquele que reclama de seu salário e não se capacita para desafios futuros na organização em que trabalha" com isso " pode apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho" e com isso "o que prejudica suas relações interpessoais."

    Se alguém puder explicar.....
  • Só posso entender que o indivíduo ta priorizando reclamar e negligenciando a relação com os colegas de trabalho. É uma afirmativa simples assim...
  • Eu errei essa questão mas analisando bem, pude entender assim:

    "Aquele que reclama de seu salário (...) em priorizar ações no trabalho, o que prejudica suas relações interpessoais."

    A pessoa insatisfeita com o salário refletirá ou poderá refletir num mal serviço executado (é uma relação "indíviduo x organização), o que não quer dizer - apesar de ser possível - que afetará sua relação com o grupo.
  • Só quem vai conseguir explicar essa questão é o próprio cidadão que a produziu. Ou porque ele tirou isso das profundezas de sua cabeça, ou porque ele tirou essa pequena passagem de duas linhas de um livro com mais de 200 páginas. E ainda fez um peguniha com isso! Seria uma experiência interessante observar um examinador desse naipe elaborando uma questão. Acho que é mais ou menos assim: abre um livro x, em uma página aleatória, bota o dedo em qualquer lugar e a frase mais próxima ele usa na prova; mais do que isso, ainda faz um peguinha pra saírem dizendo que a prova estava difícil.
    Qual é a garantia que temos que pessoas capacitadas estão fazendo as provas? Qual é a garantia que temos que há parâmetros mínimos de racionalidade que são obedecidos na hora de se fazer a prova?
    Questão crimininosa. Controle sobre as atividades das bancas já!
  • Entendo que o examinador aplicou o conceito satisfação X insatisfação.

    A despeito de estar insatisfeito com a remuneração, poderá estar satisfeito com as atribuições.
    E, mesmo não-insatisfeito com a remuneração, poderá estar não-satisfeito com as qualidades intrinsecas do trabalho.
  • Aquele que reclama de seu salário e não se capacita para desafios futuros na organização em que trabalha pode apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho, o que prejudica suas relações interpessoais.


    QUESTÃO ERRADA,

    bom para responder esta questão eu analisei da seguinte maneira:

    nem sempre aquele que reclama de seu salário, necessiariamente pode apresentar dificuldades em priorizar ações no trabalho.

    Veja por exemplo a classe dos professores,

    recebem mal
    capacitam-se para desafios futuros ( trabalhar em universiadade por exemplo)
    e tentam apresentar boas ações no trabalho para receber a gratificação.

  • Gustavo Ferreira.

    Não é isso, pois ele afirmou que "PODE".Ou seja, uma possibilidade.

    Reparei que o examinador, nas questões desse concurso, fez várias deixando a questão no ar. Tentou fazer peguinhas que somente ele entende. Não dá pra saber se a afirmação é absoluta ou uma excessão. Um absurdo total.
  • Ao colega "Pe":
    Concordo plenamente, a Academia é altamente vaidosa, ao elaborar questões deste nível, onde o candidato tem que "filosofar" para entender, ele se considera superior intelectualmente, e se engrandece com isso que estamos aqui fazendo: comentando a questão sem entender o que o examinador realmente queria.
    Quem avalia os avaliadores?

  • Na verdade nesta questão, erramos pois quase sempre em questões da cespe que apresentam o famoso "pode" estão corretas. Pode um marciano interromper uma sessão legislativa? Em tese, pode, estaria correta. a não ser que alguém provasse que não existe algo deste tipo.
     
    Então vamos a frase:
     
    Aquele que reclama de seu salário e não se capacita para desafios futuros na organização em que trabalha pode apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho (até aqui esta certo, pois realmente pode), o que prejudica suas relações interpessoais (esta parte esta errada, lembrem-se daquelas conversas de canto nas empresas, que pessoas reclamam do salário, do gerente e do treinamento, ou seja, são pessoas com propósitos comuns, descontentes, grupos informais, que até melhora no relacionamento entre os injustiçados, como podem ser mal vistos por outros fora deste grupo, então, deveria a frase encerrar com: e também pode prejudicar suas relações interpessoais.
     
    Adm. Júlio















  • Sinceramente, quem elaborou esta prova de gestão de pessoas ou está de brincadeira ou nunca trabalhou na vida. Em que planeta uma pessoa que está insatisfeita com o salário (de certa forma desmotivada) e está despreparada em relação aos outros funcionários (que se preparam), não terá problemas de relacionamento.
    Me ajuda Cespe!!
  • O estabelecimento de bom relacionamento interpessoal requer a adoção de boas práticas de comunicação, exposição dos motivos dos conflitos e descontentamentos e a resolução destes conflitos. O conflito pode ser uma excelente oportunidade para impedir que o relacionamento se deteriore.

    Sendo assim, esta afirmação está ERRADA.
  • Leiam a explicação do Adm. Julio Juncioni, ele foi bem objetivo e esclareceu a questão.
    Quando resolvi a questão fiz a mesma cara de susto: RS
    Era mais simples do que imaginava. Questões do CESPE tem que resolver por partes.Abraço!
  • Aquele que reclama de seu salário e não se capacita para desafios futuros na organização em que trabalha pode apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho, o que prejudica suas relações interpessoais.
    O erro está em relacionar a priorização de tarefas com a melhoria no relacionamento interpessoal. Segundo o modelo de Katz o administrador possui três tipos de habilidades: técnicas, humanas e conceituais.
    Priorizar atividades está relacionado com produtividade, "gestão do tempo", logo é uma habilidade técnica.
    Relações interpessoais estão relacionadas às habilidades humanas.
    Assim, a melhoria de uma habilidade técnica não irá, necessariamente, melhorar um aspecto das habilidades humanas.
    Espero ter sido claro e ter ajudado
    PS: Mais uma questão muito mal elaborada pelo cespe nesse concurso do STM, espero que esse examinador não apareça mais em provas futuras.
    Bibliografia: Chiavenato

  • O LANCE TODO ESTÁ EM A QUESTÃO INICIA-SE SUBJETIVA COM O "PODE" E TERMINA OBJETIVA COM "O QUE PREJUDICA"
  • Essa questão é um terror¨¨ Ela é errada, depois de muito pensar pude ver o erro dela, todos concordamos que ela se refere a teoria motivacional de Herzberg?!! Pois bem, de acordo com essa teoria que foi fruto da teoria comportamental a uma análise do ambiente externo e do trabalho do indivíduo, a motivação depende de dois fatores (teoria dos dois fatores) : fatores higiênicos e motivacionais, o que nos importa nesse momento são os fatores higiênicos, esses fatores embora sejam utilizados pra se obter motivação dos empregados não possui capacidade para influenciar o comportamentos desses, sendo que não possui capacidade para influenciar o comportamento dos empregados é errado afirmar que prejudica as relações interpessoais¨¨
  • Se trabalha em conjunto não prejudica? Com certeza se o cara tá insatisfeito ele não vai produzir como deveria e se ele não produz, evidentemente, terão que distribuir as suas obrigações para os demais, logo ninguém ficará satisfeito em trabalhar e ter quer gastar disposição física e/ou mental e ainda ter que. em regra receber a mesma coisa, ter menos tempo para refletir, pode até influenciar no tempo de descanso.

    Sei não em... Só se esse elaborador ficasse satisfeito em trabalhar mais e ganhar menos. kkkk.


    Se fosse comigo, ficaria muito irado.
  •  Valeu Adm. Julio Juncioni, você me ajudou a entender esta questão.
     E eu acho que um Marciano pode, sim, parar uma sessão, apesar de, ainda, não ter feito isso, kkkk.
  • G O S T A R I A   Q U E   O S   A D M I N I S T R A D O R E S   D O    S I T E  
    F I Z E S S E M   U M A   M U D A N Ç A    N O    S I S T E M A   
     D E    M O D O    Q U E    
    O S   C O M E N T Á R I O S     C O M    M A I S    E S T R E L A S    
    F O S S E M    V I S U A L I Z A D O S    P R I M E I R O    
    Q U E   O S   C O M E N T Á R I O S    S E J A M    
    O R G Â N I Z A D O S    D E    F O R M A     D E C R E S C E N T E    
    E M    R E L A Ç Ã O    A O    N Ú M E R O    D E    E S T R E L A S!!!   

    FICA A DICA PARA O "QC"
  • Alteração de Gabarito - Cespe:

    95 C para E - Deferido com alteração 
     
    A reclamação sobre salário e o comportamento de não buscar capacitação revela mais um problema de falta de objetivos pessoais e profissionais 
    do que dificuldade de priorização no trabalho. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item. 
  • Quer dizer que aquele que vive reclamando do seu salário. Aquele que não se capacita? Aquele que vive desmotivado? Não PODE - PODE - PODE - PODE - PODE - PODE - PODE - PODE - PODE - PODE... prejudicar as relações interpessoais? No dia que o examinador elaborou essa questão foi bem no dia que ele encontrou sua amável esposa nos "braços" do chefe. Aff
  • Pode, quem disse que não pode?

  • Que viagem... Existem questões para filosofar em que o candidato tem que ser inteligente e outras em que temos de ser burros ...kkk concurso hoje e uma viagem.... Mas e legal deus abençoe a america

  • Creio que erro esteja na parte final do item, quando se infere que o fato de o funcionário poder apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho necessariamente irá prejudicar as relações interpessoais.

    Se o salário for ruim para toda a equipe, se isso a desmotiva a se capacitar como um todo, podendo levar a equipe toda a apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho, o comportamento daquele funcionário em específico não necessariamente irá prejudicar as relações interpessoais, pois está de acordo com o que pensa o restante dos colegas de trabalho.


  • Gente, essa questao 'e bem subjetiva mesmo,por'em acho que o erro da questao e achar que o cara por nao ser qualificada nas tarefas tem problemas com a relacionamento. Ele pode ser ruim de servico e ter varios amiguinhos e vice-versa.

    Desculpe a falta de pontuacao, mas o meu teclado e novo e nao esta em portugues

  • Questãozinha esquisita....muito subjetiva.

  • JUSTIFICATIVA DA ORGANIZADORA. 
    Houve alteração de gabarito pela organizadora. A justificativa é a seguinte: "A reclamação sobre salário e o comportamento de não buscar capacitação revela mais um problema de falta de objetivos pessoais e profissionais do que dificuldade de priorização no trabalho. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item." 
    Página 6.
    http://www.cespe.unb.br/concursos/stm2010/arquivos/STM_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITOS.PDF

  • Questão profundamente subjetiva. 

  • O pode, pode, pode, pode do colega foi bem critico, e corroboro com esse julgamento, hoje, é muito comum as organizações trabalhando numa perspectiva multidisciplinar e interdisciplinar -Digo mais, é uma exigência de muitas políticas públicas esse modelo de trabalho.


    Voltando a questão: esse individuo por uma questão "pessoal" e sem "objetividade" (conforme explicação da banca) "pode" não interferir na condução do trabalho em equipe ??? Quase que impossível. O seu "problema" de não ter norte/direção terá rebatimento na relação interpessoal com outrem, isso é fato! Fica minha deixa, pois Cespe é quem manda! 

  • Que justificativa ridícula do Cespe.

  • ATÉ FAZ SENTIDO...

    Sempre tem aquele pessoal nas empresas que criam um grupinho, dos que são do contra, que reclamam de tudo... como o colega falou nos comentários!!

  • Reclamar de seu salário e não se capacita para desafios futuros na organização não quer dizer que uma pessoa não terá um bom relacionamento interpessoal, uma coisa não tem nada a ver com a outra, uma pessoa pode ser sem objetivos, não pensar em progredir no trabalho mas pode ter um ótimo relacionamento com a equipe.

  • quando a questão coloca que pode apresentar. Ela dá abertura para a situação em si, pode ser que sim e pode ser que não.

    Logo passível de anulação: E vou contra alguns comentários mencionados abaixo, a pessoa pode ter pessimo relacionamento inter-pessoal justamente porque odeia a empresa que trabalha, logo odeia seu salário e não tem motivação nenhuma para se capacitar.

    questão subjetiva, falta de respeito da banca

     

  • ERRADO

     

     

    Aquele que reclama de seu salário e não se capacita para desafios futuros na organização em que trabalha pode apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho, o que prejudica suas relações interpessoais

     

    Não necessariamente! Na verdade, em muitos nichos das organizações, se encontram mais reclamões que cidadãos organizacionais

     

  • Acredito que o erro desta afirmativa se encontra no fato de a questão afirmar que  ao apresentar dificuldade em priorizar ações no trabalho o funcinário vai prejudicar o relacinamento interpessoal, na verdade, ele estará prejudicando diretamente os objetivos da organização. Questão Errada.

  • A única maneira de não acontecer mais esse lance de questões mega subjetivas é ter uma lei dos concursos e nela estar incluída essa proibição. A banca teria que usar um autor, quando se tratasse de gestão de pessoas, uma vez que fica muito difícil saber de onde essas pessoas tiram essas questões. Complicado isso!!!!! 

  • Já tinha até entendido a questão com o comentário do colega Júlio Juncioni, mas depois de ler essa justificativa do cespe de alteração de gabarito... Pelo amor!

  • 1)Reclamar do salário não prejudica suas relações pessoais, muita gente faz isso nas pausas do trabalho.

     

    2)O fato dele não se reciclar e não se capacitar para desafios futuros, pode prejudicar ele profissionalmente, porque não há investimento em seu capital intelecutal. Fica menos atraente para a empresa manter um funcionário assim. Ainda assim, não prejudica necessariamente suas relações pessoais.

  • Colega Cristiane Andrade, concordo plenamente com você, projeto de lei está lá, no congresso, inclusive desatualizado, por exemplo com relação as cotas raciais, mas uma lei que mexe com muitos interesses, falar que não temos Cartel em concursos e contar piada e entre outros.. talvez caso alguém venha votar em algum deputado federal e senador e o mesmo seja eleito, tente cobrar o andamento de tal lei.... talvez para nós ela já não seja de tanta valia, tendo em vista que muitos já estejam nomeados a essa altura, mas para a nova geração não passar tanto perrengue quanto a gente.....

  • Tipo de questão para deixar em branco.

  • FILHO DE QUENGA!

  • Gestão de Pessoas é o tipo de matéria que você precisa sair resolvendo questões e nisto passar a entender a maneira que a Banca interpreta. É muito subjetiva! É aquela matéria que achamos óbvia demais e que sempre erramos por isso. Putz!

     

    GABARITO ERRADO​

  • JUSTIFICATIVA DA ORGANIZADORA. 
    Houve alteração de gabarito pela organizadora. A justificativa é a seguinte: "A reclamação sobre salário e o comportamento de não buscar capacitação revela mais um problema de falta de objetivos pessoais e profissionais do que dificuldade de priorização no trabalho. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item." 

    CARGO 22: TÉCNICO JUDICIÁRIO - ÁREA: ADMINISTRATIVA / PAGINA 6 / QUESTÃO 95
    http://www.cespe.unb.br/concursos/stm2010/arquivos/STM_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITOS.PDF

  • Rayana Parente disse tudo!

  • Amiguinhos antes de se preocupar com o famoso "pode" cespiano, que tal analisar a coerência da afirmativa?

    Não tem nada com nada o que é afirmado. Como muitos reclamaram do examinador, ele fez isso mesmo: fez uma salada mista sem relações lógicas!

    Se achou sem pé nem cabeça LASCA ERRADO SEM MEDO!

    Pior é a 2a parte: prejudicar relações interpressoais!

    LIÇÃO DA QUESTÃO: O "PODE" NÃO CABE EM TODOS OS CASOS, É PRECISO HAVER UM MÍNIMO DE RELAÇÃO CAUSA-EFEITO.

  • O que me fez acertar a questão é saber que o salário é um fator higiênico, que não influi na motivação. rsrsrs

  • Discordo de alguns colegas, na minha opinião uma pessoa que reclama do seu salário e não se capacita pode sim afetar suas relações interpessoais, mesmo que aquele funcionário não tenha essa iniciativa ele pode muito bem criar barreiras com outro colega oposto a ele......

    É uma matéria subjetiva, que a banca não se dá ao trabalho de escolher nem o autor para nos embasarmos.


ID
272326
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe.

Alternativas
Comentários
  • "Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe."

    Não necessariamente vão revelar eventos críticos. Podem sim revela-los como também podem revelar eventos positivos, ou não revelar nada.
  • errado.

    Conforme o comentário acima, somente a primeira parte esta correto.
    É isso mesmo que ocorre.
    Se uma equipe tem incialmente constume fazer horas-extras para finalizar as suas atividades, com certeza isso gerará alguma expectativas de que no futuro poderiamos fazer demais outras horas-extras para concluir as futuras tarefas.
  • As primeiras observaçoes em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando futuros eventos criticos na equipe..( Ex: conflitos,...etc) 
  • Eventos críticos não são necessariamente negativos. Eventos críticos são marcados pela sua excepcionalidade, pelo seu caráter extraordinário, podendo ser tanto positivos quanto negativos (vide o método de avaliação por eventos críticos). Não sei porque o item está errado, mas não pode ser por isso.

    É desanimador estudar Administração por essas questões de prova. Essas do CESPE então... é preciso contar com uma boa dose de sorte, porque na maioria das bancas saber além do senso comum da matéria é algo que conta contra você (na área de Administração).
  • Não sei se estou no senso comum ou não, mas venho errando insistentemente as questões do CESPE neste tema. ¬¬
  • Não entendi o erro. A questão não fala que determinados comportamentos SEMPRE acarretarão eventos críticos, mas que MUITAS VEZES...

  • As questões sobre esse tema, para esse cargo, foram bem pesadas. E concordo com a colega aqui de cima. A questao nao se restringiu somente aos  pontos criticos.
  • Pessoal particularmente achei essa parte de relações interpessoais da prova do STM uma coisa de louco,pois fiz a prova e ate hoje procuro respostas de algumas questoes como esta....CESPE pegou pessado demais....
  • Olá, pessoal. Eu errei esta questão, mas depois elaborei o seguinte raciocínio.
    A questão fala dos primeiros comportamentos numa equipe de trabalho que corresponderia a primeira etapa de sua constituição, ou seja, formação. Esta etapa caracteriza-se pela busca de conhecimento dos membros e processos do grupo. Fase de grandes incertezas. Se pensarmos numa equipe no estágio de maturação, ou seja, na fase de desempenho, não terá sentido falar em expectativas ou eventos críticos de sua história originados na etapa inicial.
    Alguém mais pensou assim?
  • Pessoal, se vocês observarem bem a questão, a palavra espectativa, por si só, já demonstra que não se pode prever os eventos criticos baseados na história da equipe. 
  • Partindo do primeiro comentário:
    "Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe."
    Não necessariamente vão revelar eventos críticos. Podem sim revela-los como também podem revelar eventos positivos, ou não revelar nada.

    Mas em nenhum momento falou NECESSARIAMENTE. Por isso mesmo acredito que a assertiva está Correta.
  • Alguém conseguiu achar a fonte de onde o examinador tirou essa questão?
    Seria interessante neste momento em que estamos todos em dúvida sobre a assertiva.
    Muito agradecido.
  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk... O cespe é uma súmula... Saber da fonte Q o examinador tira as coisas é quase que impossível....
  • Galera, entendi essa questão como uma questão de raciocínio-lógico-temporal. A primeira parte diz que "Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros", ou seja, as primeiras atitudes, os primeiros atos, enfim, o que os membros de uma equipe fazem assim que ela passa a existir vai estabelecer as expectativas que esses mesmos membros passarão a ter. Até aí, acredito estar certíssimo. Porém, a assertiva segue dizendo "revelando os eventos críticos na história da equipe". Ora, se a equipe acabou de ser criada, como é que as expectativas vão REVELAR os eventos críticos na HISTÓRIA da equipe? Então, o primeiro ponto que jugo estar errado é esse: a equipe acabou de ser criada e as expectativas ainda vão surgir. Dessa forma, as expectativas, que ainda vão surgir, não serão capazes de, por si só, definirem os eventos críticos na HISTÓRIA da equipe. Além disso, é evidente que o verbo REVELAR dá uma ideia de total clareza e descoberta, e, embora as expectativas possam INDICAR eventos críticos, elas, por si só, não são capazes de REVELAR os eventos críticos, mas, tão somente, de INDICAR os eventos que PROVAVELMENTE são críticos na equipe.

    "Concurso não se faz para passar, mas sim até passar" .William Douglas
  • eita questãozinha.. Bem..pegando o raciocínio da Islly.. Os primeiros comportamentos dos membros da equipe fariam parte do estágio Formação em que os membros estão motivados e interessados no trabalho que vão fazer.. Logo não vão gerar expectativas ruins (revelando os eventos críticos) até porque se tratam como estranhos ainda e não há como saber que a equipe terá êxito.
  • QUESTÃO: "Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe." ERRADO!
        Os primeiros comportamentos observados em um equipe de trabalho, segundo Kopittke, foi chamado de estágio de  formação, mas não é nessa etapa que se revela os eventos críticos, precedente para as expectativas posteriores. Isso ocorrerá na fase da tempestade/tormenta/desordem. Vejam:
        É necessário aprender a trabalhar em equipe, sabendo-se que uma equipe não começa a funcionar eficientemente no momento em que é criada. Conforme KOPITTKE (2000) "é necessário um tempo para que a equipe se alinhe." Num importante estudo, feito nos anos 70, o psicólogo Tuckman identificou quatro estágios de desenvolvimento de equipes que visam ao sucesso, conforme relata KOPITTKE (2000), sendo eles:
    a)FORMAÇÃO: neste estágio, as pessoas ainda estão aprendendo a lidar umas com as outras, pouco trabalho é feito. Durante o período “Formação” do desenvolvimento de equipe, os membros normalmente estão muito motivados em participar do grupo e interessados no trabalho que vai ser feito. Enquanto o time está se desenvolvendo, os membros ainda se tratam como estranhos.  b)TORMENTA (desordem / tempestade): tem-se uma época de difícil negociação das condições sob as quais a equipe vai trabalhar (expectativas posteriores de seus membros). Enquanto o time está amadurecendo, os membros podem descobrir que a equipe não está atendendo todas as expectativas. Eles podem começar a se sentir frustrados e ter dificuldades em responder às diferentes opiniões e conflitos. É importante que na fase “Desordem”, o gerente ajude os membros da equipe a lidarem com os desentendimentos. Uma redefinição dos objetivos, papéis e tarefas da equipe podem ajudar os membros a passar por esta fase de turbulência e progredir para um passo mais concreto, rumo ao desenvolvimento.  c)AQUIESCÊNCIA (normatização): é a época na qual os papéis são aceitos (posse do problema) e as informações circulam livremente. Durante a fase “Normatização” de desenvolvimento de equipe, as pessoas começam a se sentir parte do time e percebem que podem fazer mais e serem mais eficientes em seu trabalho se aceitarem os pontos de vista dos outros. Os membros da equipe já aprenderam a resolver suas diferenças e estão se tornando mais flexíveis e mais conscientes em relação às suas expectativas. Neste momento, começam a criar seus próprios apelidos (e dos outros) e aprendem a se divertirem juntos. d)REALIZAÇÃO (performance): quando a execução do trabalho atinge níveis ótimos (não há mais problema).Nessa fase, a equipe aprendeu a desenvolver um ambiente aberto e confiável, no qual membros se sentem satisfeitos com o progresso da equipe e se sentem confiantes com suas contribuições individuais e com as de seus colegas de trabalho. Este time desenvolveu uma atitude “vamos à luta” e os membros desejam se ajudar mutuamente na execução das tarefas e nas responsabilidades. As conquistas são medidas e comemoradas. 
  • Geralmente os primeiros comportamentos são favoráveis e os eventos críticos quando existem, tem inicio posteriormente.

    Comentário retirado do site: www.grancursos.com.br
  • Vou tentar simplificar o entendimento que acho ser mais plausível para a questão ser considerada ERRADA.

     

    Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe.

     

    Quando formamos uma equipe é verdade que os primeiros comportamentos MUITAS VEZES (MAS NÃO SEMPRE) estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros. Pois ao se formar um grupo, as pessoas formam inicialmente suas opiniões sobre os primeiros comportamentos de seu pares, e suas expectativas ficam baseadas nesses primeiros comportamentos.

     

    Porém, afirmar que esses primeiros comportamentos serão sempre os mesmos, que não poderão ser modificados, "revelando os eventos críticos na história", que ainda estar por vir, da equipe é exagero.

    Apesar dessa explanação, no primeiro momento errei a questão...pois li superficialmente, me deixando levar pela expressão 'muitas vezes', e ignorando a segunda afirmação.

     

  • por que a CESPE é assim meu povo?

  • Aff Maria, eu estudo como uma louca, mas nunca consigo entender de onde o CESPE tira essas perguntas...

  • Fazendo estas questões do CESPE tenho a imprensão de nunca ter visto na minha vida Gestão de Pessoas, pareço leiga...

  • Nada é o que parece ser...    GP no Cespe é tenso!

  • O gabarito da questão está CORRETO. Confesso que eu havia errado esta questão, mas observem o peguinha da banca marcado em negrito:

    Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe.

    Os primeiros comportamentos observados na equipe não são capazes de avaliar os eventos críticos na história da equipe. Para que isso ocorra é necessário avaliar elementos mensuráveis, o que só ocorrerá posteriormente na convivência da equipe de trabalho

  • Solicito aos demais colegas assinantes a indicarem  para os professores responderem!

  • As vezes, acho que nunca estudei essa matéria, aff !
  • Questão tensa, rsrs!!!!!

  • Cespe sendo Cespe

  • Quando eu penso que é certo, é errado. Quando eu penso que é errado, é certo. Deus ajuda!!
  • Questões CESPE sobre esse assunto: Quando achar que está certo -> marque Errado / Quando achar que está errado -> marque Certo

  • Eu acertei porque pensei da seguinte maneira, como é que vai ser revelado os eventos críticos na história da equipe, se a própria ainda sequer reconhece?

  • O examinador que elaborou essa prova levou chifre, não tem mãe e vive nas profundezas dos infernos. Que %¨%$¨%I*¨% de prova foi essa, pae!

  • epa epa epa!!! como é que podemos dizer que comportamentos são IMUTÁVEIS?

    e daí que a primeira impressão foi essa... aquela...?

    e se depois de um tempo a equipe evoluir? 

    GAB ERRADO!

  • Os comentarios do Guilherme e Roberto Patrício nortearam-me.

  • Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes NÃO VAI revelaR os eventos críticos na história da equipe.

  • ERRADO

     

     

    Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe (ERRO)

     

    Primeiros comportamentos realmente possibilitam prever comportamentos dos membros, mas não os eventos críticos. Afinal, crítico é justamente aquilo que ninguém previu, algo excepcional que ninguém esperava que acontecesse

     

  •                                                                         ESTÁGIO DE DESENVOLVIMENTO DAS EQUIPES

     

    1. FORMAÇÃO: AQUI AS PESSOAS AINDA ESTÃO APRENDENDO A LIDAR UMAS COM AS OUTRAS, IMPERA O INDIVIDUALISMO. TRATA-SE DOS PRIMEIROS COMPORTAMENTOS OBSERVADOS EM UMA EQUIPE DE TRABALHO.

     

    2. TORMENTA/TEMPESTADE: EM UM SEGUNDO MOMENTO É UMA FASE EM QUE SE RESSALTA DIFÍCIO NEGOCIAÇAO DAS CONDIÇOES SOB AS QUAIS A EQUIPE VAI TRABALHAR, POIS AINDA A FORTE INFLUÊNCIA DO INDIVIDUALISMO.

    CESPE: Na fase de tempestade do processo de formação de equipes de trabalho, as relações entre os membros de uma equipe tornam-se conflituosas e divergentes. (CERTO)

     

    3. AQUIESCÊNCIA: NESSE ESTÁGIO OS PAPEIS SÃO ACEITOS E AS INFORMAÇÕES CIRCULAM LIVREMENTE, JÁ NÃO HÁ INDIVIDUALISMO NAS PESSOAS.

     

    4. REALIZAÇÃO: A EXECUÇÃO DO TRABALHO, NESSE ESTÁGIO, ATINGE NÍVEIS ÓTIMOS, NÃO HÁ MAIS PROBLEMAS. LEALDADE E COMPROMETIMENTO SÃO FATORES PLENOS ENTRE A EQUIPE. 
     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

     

    ESSES EVENTOS CRÍTICOS SÃO CONSIDERADOS EVENTOS ESTRATÉGICOS, POR MEIO DOS QUAIS UM SUPERVISOR IMEDIATO OBSERVA E REGISTRA OS FATOS EXCEPCIONALMENTE POSITIVOS E OS FATOS EXCEPCIONALMENTE NEGATIVOS A RESPEITO DO DESEMPENHO DOS MEMBROS DA EUQUIPE. OU SEJA: FOCALIZA TANTO AS EXCEÇÕES POSITIVAS COMO AS NEGATIVAS NO DESEMPENHO DAS PESSOAS. LOGO, ESSES EVENTOS SÃO PERCEBIDOS DEPOIS DA FASE DE FORMAÇÃO.

  • kkkkkkkkkkkkkkkkk aquele momento que a própria professora dá aquela enrolada show no vídeo e fala, fala, e fala e não sai do lugar hahahahahaha é triste.

     

    Bons estudos

  • Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe.


    O item cuida das ETAPAS DE FORMAÇÃO DAS EQUIPES, que são:

     

    FORMAÇÃO: nessa fase, as pessoas se conhecem e estabelecem as regras de funcionamento e comportamento do grupo.

    ERUPÇÃO: nessa fase é que ocorrem os primeiros conflitos, que se origiram, dentre outros motivos, em razão da disputa pelo controle do poder.

    NORMALIZAÇÃO: aqui os membros da equipe cientificam-se de quais são os comportamentos adequados para os integrantes do grupo, passando a adotá-los dentro da equipe.

    REALIZAÇÃO: nessa fase o grupo executa, em perfeita sintonia, suas atividades.

    ENCERRAMENTO: aqui o grupo se prepara para terminar seu trabalho e entregar o resultado final.

     

    No caso da questão, não se pode dizer que a formação de precedentes com base em comportamentos estabelecidos dentro da equipe na fase de formação podem revelar os eventos críticos na história da equipe, uma vez que tais eventos críticos pertencem à fase da erupção. Na fase da formação tudo ainda é muito incipiente e os membros da equipe ainda não são tão bem conhecidos entre si ao ponto de desembocarem num conflito interno. Pensem no Big Brother Brasil! Os conflitos sempre surgem do meio para o final do reality.

     

    GABARITO: ERRADO.

  • Os primeiros comportamentos observados em uma equipe de trabalho muitas vezes estabelecem um precedente para as expectativas posteriores de seus membros, revelando os eventos críticos na história da equipe.

  • mto dificil julgar um negocio tao subjetivo como isso em uma acertiva tao sucinta..


ID
272329
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

A competência interpessoal é revelada na relação indivíduo- indivíduo e nas relações indivíduo-grupo, englobando, assim, atitudes individuais e coletivas que jamais são indissociáveis.

Alternativas
Comentários
  • acho que o erro existe pq a questão fala em relação indivíduo- indivíduo e depois que atitudes individuais e coletivas jamais são indissociáveis. No caso na relação indivíduos-indivíduos, a coletiva não está associada... Acho que é isso...
  • GABARITO OFICIAL - CORRETO

    Questão muito difícil de interpertar, mas vamos lá:

    O trecho apresentado na questão foi copiado de Demerval Saviani. Foi Crtl C e Ctrl V. Por isso, acho que o CESPE manteve o gabarito como CERTO. (apesar de discordar do gabarito)

    "A competência interpessoal é revelada na relação indivíduo-indivíduo e nas relações indivíduo-grupo(s), englobando assim atitudes individuais e coletivas que jamais são indissociáveis (Saviani, D., 1994, Cit. por Rodrigues, Imai & Ferreira 2001)."

    Fonte: http://www.psicologia.pt/artigos/textos/TL0170.pdf



    Exatamente por discordar do gabarito, pesquisei mais um pouco e encontrei o COMENTÁRIO DO PONTO DOS CONCURSOS. Vejamos:

    "O gabarito deveria ser “Errado”. A expressão “jamais são indissociáveis” significa “nunca são inseparáveis em partes componentes”, ou seja, sempre são separáveis.

    Não podemos inferir que, sempre as atitudes de um indivíduo, dentro de um contexto grupal, serão separáveis das atitudes coletivas. Há momentos em que a coesão (ligação) é tão forte que essas atitudes se tornam indissociáveis."

    Professor Vinicius Ribeiro - Administração

    (Ufa, pense numa questão que deu trabalho para comentar)
  • Prezados, a questão é sobre relacionamento interpessoal e trabalho em equipe
    A maneira como um indivíduo relaciona-se com outras pessoas e trabalha em equipe depende da maneira como ele se relaciona consigo mesmo. E isso determina a forma como esse vai se relacionar em grupo.
    Como cada um se relaciona de maneira individual consigo mesmo, diferentes indivíduos apresentarão diferentes competências interpessoais.
    E as atitudes individuais de cada um na interação em grupo, são os ingredientes que vão gerar as atitudes coletivas.

    Alguém imagina que seria possível surgir uma atitude coletiva sem a presença de nenhum indivíduo (e suas atitudes individuais)?

    Portanto as atitudes coletivas são indissociáveis das individuais.
    Bons estudos à todos
  • Tive uma interpretação parecida com a do colega acima. As atitudes são indissociáveis do indivíduo que a pratica,seja ela individual ou em grupo.

  • Pois é, se as atitudes "são indissociáveis", o que também concordo, o item está errado justamente porque diz que as atitudes "jamais são indissociáveis". Acho que o próprio autor do livro do qual saiu esse fragmento se perdeu nas palavras e acabou se atrapalhando nessa frase... Pelo que eu entendo, o coerente seria "jamais são dissociáveis", ou simplesmente "são indissociáveis".
  • Cadê os "CESPEcialistas" que dizem que quanto a questão possui termos como nunca, jamais está errada?!?! Creio que não se justifica gabarito dessa forma. 

    Concordo com o colega acima quando diz que o coerente seria jamais dissociáveis ou são indissociáveis.
  • O x da questão está em " jamais são indissociáveis " que significa o mesmo de são dissociáveis, ou seja, que se consegue separar. Então ele fala que as atitudes individuais e coletivas sempre poderão ser separadas, o que está correto, uma vez que posso pegar a atitude da equipe e verificar com cada componente da equipe a sua atitude. Isso não quer dizer que será feito, porém sempre poderá.

  • Praticamente uma questão de raciocínio lógico. Perdi-me no trecho "jamais são indissociáveis". Se a Cespe tivesse simplesmente colocado "são dissociáveis", eu teria acertado... Questão capciosa!

  • "jamais são indissociáveis" = "jamais são inseparáveis" . Redação da questão bem confusa mesmo. Existem 2 pontos de vista de extrema interpretação da questão. Se formos considerar que não existe relação da pessoa com ela mesma e sim da pessoa com outra pessoa, o conceito de indissociabilidade ou dissociabilidade está certo pois o termo "indissociável ou dissociável" retrata a relação de socialização, e se socializar significa tem relação com alguma pessoa ou grupo. Agora, dizer que indissociabilidade (não separar-se) é coisa que jamais acontece está errado, pois é possível sim que uma pessoa possa se afastar de uma pessoa ou de um grupo. Por exemplo, nós que abdicamos de festas, amigos etc...para estudar para concurso. Neste caso estamos nos dissociando, nos separando, nos segregando de amigo, amigos, grupos etc. A indissociabilidade (não separação, ou inseparação)  é sim possível e ela não pode jamais deixar de existir. Quando passarmos no concurso que desejamos, voltaremos a nos sociabilizar, voltar a festas, amigos etc... ou seja, não vamos mais nos dissociar (separar), creio né...rs... 


    Espero ter ajudado :/

  • Existe nesta questão a tabela verdade,onde uma afirmação anula outra... JAMAIS SÃO INDISSOCIÁVEIS.(Jamais) anula (são) logo é: dissociável.

  • Errei mas depois fui analisar melhor, alguns conceitos que podem ajudar (até pq alguém conceituou indissociável errado aqui).

    Indissociável: Que não se pode dissociar; inseparável.

    Interpessoal: Relativo a ou que envolve relação entre duas ou mais pessoas.

    Ou seja, se é INTERPESSOAL, engloba de fato atitudes individuais e coletivas que são indissociáveis ( visto que p/ ser interpessoal precisa de duas ou mais pessoas).


    Bom, eu entendi assim, espero ter ajudado!!

  • quase desistindo de estudar esse assunto em específico. Acho que vou deixar tudo em branco na prova

  • gente... como não relacionar o interpessoal com o coletivo?

    se X é lindo, recatado e do lar, a PROBABILIDADE dele ser assim em grupo é grande!!!

    Como analisar um grupo sem saber as CARACTERÍSTICAS INDIVIDUAIS DE CADA UM? 

    primeiro analisamos as características individuais e depois fazemos uma SÍNTESE!!!!

  • Bela Witch, tb tô achando isso, aff!

  • Pura questão de interpretação: 

    Jamais são indissociáveis = São dissociáveis!!!

    Correta a questão, pois atitudes individuais e coletivas podem se dissociar.

    CUIDADO!!! Ao ler expressões absolutas da CESPE, já tendemos a marcar a questão como ERRADA sem antes interpretar cuidadosamente.

  • Tenho a sensação que acertar questões de Gestão de Pessoas é puramente  SORTE :( 

  • Eita matéria da po@%*! Só serve para reprovar!!! Mas, temos que ver os desafios com bons olhos. "JAMAIS" é jamais. Assim como nunca é nunca. Quaisquer outros termos restritivos, normalmente, não podem nos dar uma assertiva correta, porém em Gestão de Pessoas tudo é possível. Hahaha! Vamos em frente! Reclamar não nos trará o resultado. 

  • Felippe barbosa matou a pau. A CESPE tende a usar palavras como 'jamais', 'nunca', 'absolutamente', dentre outras feitiçarias, porque sabe que os concurseiros tendem a marcar essas questões como erradas quando desconhecem a matéria. Ou seja, quando do chute, inclinam para a tradicional dica "procure por palavras suspeitas - elas revelarão a alternativa incorreta". 

     

    Eu opto por deixar em branco na prova ou quando sou forçado a marcar por conta de muitas questões em branco, tendo a marcar como certo - indo na contramão do bom senso em função dessa política da CESPE

  • Complicado é eu perder quase 3 min para ver essa explicação da professora em vídeo.... segue o baile


ID
272332
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

Os fatores capazes de influenciar a eficácia do trabalho em equipe são o contexto organizacional, o tipo, as características e a composição da equipe.

Alternativas
Comentários
  • "A eficácia consiste em fazer a coisa certa (não necessáriamente da maneira certa). Assim, está relacionado ao grau de atingimento do objetivo. Se desejamos fazer algo (passar num concurso público, por exemplo) e logramos êxito, somos eficazes. Dessa forma evidencia o cumprimento da missão, chegar ao resultado desejado."

    A equipe, o contexto organizacional têm relação com eficiência - o modo como fazemos a coisa, a economia, os meios. 
     Chiavenato - Adm geral e pública.


    A banca fez uma troca de palavras: Os fatores capazes de influenciar a eficácia eficiência do trabalho em equipe são o contexto organizacional, o tipo, as características e a composição da equipe
  • Grilei com essa questão......

    Então quer dizer que o contexto organizacional, o tipo, as características e a composição da equipe NÃO são fatores capazes de influenciar o atingimento dos objetivos do trabalho em equipe???

    EFICÁCIA - atingir objetivos

    Se o contexto organizacional for insatisfatório e cheio de ameaças e pontos fracos, o atingimento dos objetivos pela equipe será influenciada.
    Se o tipo, as características e a composição da equipe não são os ideais, também irá causar influências para o alcance dos objetivos.
    É o que eu acho.
  • Concordo plenamente com o colega Diego, mas o CESPE prega a literalidade.
  • Sei que vai ficar meio complicado de entender, mas quando resolvi a questão, pensei da seguinte maneira:

    Imaginem-se trabalhando um um local onde a equipe não se dá bem, pessoas que não se falam e que estão constantemente brigando. O mais provável é que prejudique o trabalho, ou seja a eficiência.

    * Eficácia: Os fatores capazes de influenciar O RESULTADO do trabalho em equipe são o contexto organizacional, o tipo, as características e a composição da equipe.

    * Eficiência: Os fatores capazes de influenciar O BOM TRABALHO da equipe são o contexto organizacional, o tipo, as características e a composição da equipe.
  • ERRADO.
    Essa questão foi tirada do livro Comportamento Organizacional de Stephen P. Robbins, capítulo 9, pág. 217.

    "Os componentes básicos para a criação de equipes eficazes podem ser resumidos em quatro categorias gerais:
    CONTEXTO
    COMPOSIÇÃO
    PROJETO DO TRABALHO 
    PROCESSO
    "
  • Perfeito Leonara, realmente quando a questão tratar de comportamento organizacional, boa parte da bancas tradicional, como o CESPE, retiram suas questão do livro do Stephen Paul Robbins editora Pearson Fundamentos do comportamento organizacional 8ª edição: Questões sobre : Comunicação, grupos , equipes, motivação liderança..... Recomento a leitura!

  • Essa questão gera muitas dúvidas! Horrível de se entender!
  • Perfeito o comentário do Diego Rocha.
    Em minha opinião esta questão foi elaborada para o candidato errar a questão e não avaliar seu conhecimento.
    Forte abraço a todos e não desanimem nunca!!
  • Equipes bem-sucedidas apresentam as seguintes caracteristicas
    1. Compromisso com objet:vos compartilhados.
    2. Consenso na tomada de decisoes.
    3. Comunicação aberta e honesta.
    4. Liderança compartilhada.
    5. Clima de cooperacao, colaboracao, confiança e apoio.
    6. Valorizacao dos individuos peia sua diversidade.
    7. Reconhecimento do confiito e sua resolu<;ao positiva.
  • Galera, sério mesmo, que questão ridícula.

    O contexto organizacional não influencia no trabalho de uma equipe?

    A equipe é uma ilha isolada que é totalmente independente da empresa?

    Sério, esse tipo de matéria não vale nem a pena perder tempo estudando. Comprei

    material, estudei, fiz mais de 200 questões só disso e não consigo acertar as coisas

    pois as questões simplesmente não fazem sentido. Aí quando chegar no dia da prova

    cai só 5 dessa porcaria e 30 de direito administrativo... #partiu estudar matérias com maior peso...

  • Só a cespe mesmo. que banca mais chata gente. ¬¬ vc estuda, estuda e parece que não sabe nada.

  • Fatores que afetam a equipe: As pessoas presente na equipe, organização da equipe, comunicação, coesão e conformidade.

  • Nao só o Cespe Ana, a banca FCC eh outras..... pra falar a verdade na minha opiniao nao existe banca nota 10.... Só quem estuda saber as porcarias de  questoes mal formuladas principlamente Iades e cetro.

  • Acho q a questão está muito afirmativa, no entanto a matéria gestão de pessoas é bem subjetiva...

    se começasse assim: SÃO fatores capazes de influenciar...

  • Errado. Os fatores são: 1) pessoas presente na equipe; 2) organização da equipe, comunicação; 3) coesão; e 4) conformidade.

  • Q314651 Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: SERPRO Prova: Analista - Gestão de Pessoas


    No que se refere ao comportamento organizacional, julgue os itens que se seguem.

    A eficácia das equipes de trabalho depende, inicialmente, do contexto organizacional, que condiciona tamanho, papéis, composição e tipo de configuração das equipes de trabalho. CERTO

  • Resumo:

    Equipe = São os meios utilizados para se chegar ao resultado

    Eficiência = foco nos meios 

    Eficácia= foco nos resultados

  • Questão ridícula, copiada e colada com a troca de uma palavra que não a invalida. Esse tipo de questão, como muitas outras, ao examinador pertence. Não há nenhuma lição a ser tirada aqui, a não ser talvez de que a vida é injusta. Melhor passar para a próxima.

  • Os fatores capazes de influenciar a eficácia do trabalho em equipe são o contexto organizacional, o tipo, as características e a composição da equipe.

    Um contexto organizacional ruim não influencia para o alcance de um resultado ? as caracteristicas de uma equipe ruim vão me proporcionar a chegar no resulta ? uma composição de equipes ruins não vai me influenciar na busca do resultado ? . Quanto mais estudo essa matéria mais puto eu fico .  

  • Gabarito: errado

     

    Desempenho humano é o ato ou efeito de cumprir ou executar determinada missão ou meta previamente traçada. É diretamente proporcional a duas condições do ser humano: o “querer fazer”, que explicita o desejo endógeno de realizar (a motivação), e o “saber fazer”, isto é, a condição cognitiva e experiencial que possibilita ao individuo realizar com eficácia alguma coisa. (MARRAS, 2011, p. 165).

  • GOSTO DE FAZER A SEGUINTE CORRELAÇÃO:

     

       - EFICÁCIA ---> ÊNFASE NOS FINS - Relacionado à produção de efeitos finais (resultado). ESTRATÉGICO.

       - EFICIÊNCIA ---> ÊNFASE NOS MEIOS - Relacionado ao melhor rendimento com o mínimo de erros. OPERACIONAL.

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • Comentário da professora Karen Dutra:

    Os fatores capazes de influenciar a eficácia do trabalho são: contexto organizacional, o projeto de trabalho, o processo e a composição de equipe.

    Gabarito: ERRADO.

  • Perfeito o comentário de Chislei Loureiro.

    Grata pela contribuição!!!

  • Não se trata de EFICÁCIA e sim de EFICIÊNCIA.

    Gabarito: Errado

  • Existem diversos fatores que seriam importantes para que tenhamos uma equipe de sucesso. De acordo com Robbins17, são quatro os principais fatores para se ter uma equipe eficaz: o contexto, a composição, o processo e o projeto de trabalho.
     

  • Para Wagner III e Hollenbeck, os grupos só podem ser considerados eficazes se atenderem a três critérios:

     

    1. Produção, superando os padrões de quantidade e qualidade propostos pela organização;

    2. Satisfação dos membros, gerando satisfação de curto prazo e facilitando o desenvolvimento pessoal de longo prazo;

    3. Capacidade para cooperação contínua, com a manutenção ou ampliação da capacidade de os membros trabalharem em conjunto com base nos processos interpessoais utilizados pelo grupo.

  • TIPO não..

  • nunca vi uma matéria tão noiada

  • Se ao menos houvesse um bom professor dessa matéria por aqui, ficaríamos menos perdidos. A Karen é como o Faustão na Rede Globo: ninguém entende porque permanece no quadro.

  • COMENTÁRIO DO PROF ADRIEL SÁ, NO TEC CONCURSOS

     

    O item está ERRADO, segundo a banca.

     

    Inúmeras são as variáveis relacionadas à eficiência e à eficácia das equipes.

     

    O autor Robbins (2005)[1] dispõe essas variáveis em 4 componentes básicos: projeto de trabalho, composição da equipe, recursos e outras influências contextuais e variáveis do processo.

     

    Já os autores Sobral e Peci (2008)[2] apresentam os seguintes fatores que interferem no trabalho em equipe:

    Competitividade e individualismo.

    Sobreposição de ações.

    Indefinição de atribuições.

    Líder autocrático.

    Falta de tolerância e cortesia.

    Ausência de comunicação e de liderança.

    Não saber ouvir e falar na hora certa.

    Arrogância e soberba.

    Falta de disciplina.

    Pela lista, que não é exaustiva, você consegue perceber que a conjugação desses fatores contribui para a eficiência e eficácia das equipes. No entanto, essa contribuição não é isolada nem matemática, pois estamos falando de pessoas, não robôs! Então, a banca deveria apresentar a bibliografia em que se baseou para elaborar uma assertiva tão subjetiva.

     

    Se compararmos com a proposta de Robbins (2005), podemos corrigir o item da seguinte forma:

     

    Os fatores capazes de influenciar a eficácia do trabalho em equipe são o contexto organizacional, o tipo (projeto de trabalho), as características (variáveis do processo) e a composição da equipe.

  • Eficácia em equipes = Contexto organizacional + Processos de trabalho + Projetos de trabalho + Composição da equipe.

  • Errado.

    Os fatores são os seguintes:

    CONTEXTO: recursos adequados; liderança; clima confiança; avaliação de desempenho; sistema de recompensa.

    COMPOSIÇÃO: habilidade dos membros; personalidade; alocação de papeis; diversidade; tamanho da equipe; flexibilidade dos membros; preferências membros.

    PROJETO DO TRABALHO: autonomia; variedade de habilidades; identidade das tarefas; significância das tarefas.

    PROCESSO: Propósito comum; Metas específicas; Eficiência da equipe; níveis de conflitos; folga social.

     

    Bons estudos!

  • Gab: ERRADO

    Errei a questão, mas não acho que a forma como foi construída esteja errada. Ainda mais quando as palavras utilizadas abrem uma gama enorme de possibilidades e interpretações. Contudo, como o Cespe gosta de sacanear e pegar algo de uma literatura esquecida.... É no contexto, na composição, no projeto e no processo que os fatores podem influenciar a eficácia do trabalho!

    1. Influenciam a EFICÁCIA do trabalho em EQUIPE;
    2. Contexto: aqui pode entrar o ambiente interno e externo;
    3. Composição: aqui pode entrar as funções do processo administrativo organizacional;
    4. Projeto do trabalho: relaciona o CHA, tarefas e execuções;
    5. Processo: eficiência, eficácia, controle, como o processo funciona, etc.

    Então, ampliando o julgamento, a questão poderia perfeitamente estar correta...

    :/


ID
272335
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

Uma equipe verticalizada tem mais chances de ser eficaz do que uma equipe horizontalizada, pois naquela há uma cadeia formal de comando entre o gerente e seus subordinados.

Alternativas
Comentários
  • Vamos ter cuidado com as afirmações absolutas; se encontrar uma, desconfie.

    Em se tratando de equipes verticalizadas, prima-se pela eficiência, pelo "jogo rápido" de decisões, uma vez que essas seguem a cadeia escalar de comando.

    Em equipes horizontalizadas, onde a informação flui para todos os lados, dá-se mais valor à eficácia das decisões, compostas por inúmeros pontos de vista.
  • Como já dito pelo colega, há situações em que será mais apropriada uma estrutura verticalizada e outras em que uma estrutura horizonatal será a mais aconselhada. De uma maneira geral, para atividades de baixa compexidade, caracterizadas por processos repetitivos e de baixa sofisticação, a estrutura vertical é a mais indicada, visto que nessas hipóteses a supervisão mais rígida e formal é mais capaz de gerar resultados. Já para as atividade com maior grau de complexidade, voltadas para a inovação e para a criatividade, a estrutura horizontal é a mais indicada, já que o insumo principal aqui é autonomia e a liberdade para os colaboradores. Nesse último caso, não se trata de ausência de controle; o controle simplesmente retira a sua ênfase dos processos e passa a ser orientada para os resultados.   
  • Equipe!, "cadeia forma de comando entre gerente se seus subordinado" eu acho que o erro da questão está ai! 

    Em Equipes a liderança é compartilhada!

    Obs: apesar de o raciocinio dos colegas sobre estrutura vertical e horizontal não estar errado!

    Bom, eu acho que é isso, alguém tem outra poisção??????
  • Pessoal,

    A questão não foi taxativa nem absoluta, visto que ela informa que "tem mais chances"; o erro da questão está na inversão da "equipe verticalizada" e "equipe horizontalizada". Porquanto a equipe verticalizada tem uma estrutura alta e a tomada de decisão é mais demorada, enquanto a equipe horizontalizada tem uma estrutura achatada, agilizando a tomada de decisão, tendo uma possibilidade maior de obter eficácia em relação aquela.

    Espero ter ajudado, bons estudos!
  • Uma equipe verticalizada tem mais chances de ser eficaz do que uma equipe horizontalizada, pois naquela há uma cadeia formal de comando entre o gerente e seus subordinados.

    O erro da questão está ao afirmar que a equipe verticalizada tem mais chances de ser eficaz pelo fato de existir uma cadeia formal de comando, sendo que este fator não é uma determinante para se medir as chances de eficácia entre os tipos de equipe vertical ou horizontal. Um exemplo correto seria: Uma equipe horizontalizada tem mais chances de ser eficaz do que uma equipe verticalizada, pois aquela recomenda-se quando há um certo grau de complexidade.
  • acredito que o erro da questão está no dizer:  tem mais chances de ser eficaz (isso não é absoluto, varia de organizaçao para organização.


    Uma equipe vertical trata-se da hierarquia das decisões, ela é de CADEIA, pois respeita essa HIERARQUIA ou seja, cada um comunica-se com seu chefe ou supervisor hierarquico.

    temos 4 tipos de redes formais de comunicação: TOCI (o pobre é quem toci)  CARO(o rico que come mel caro)

    TO CI = TODOS e  CIRCULAR (participação dos funcionários, ideal para situaçãoes complexas, comunicação lenta)
    CA RO = CADEIA RODA (respeita a hierarquia, todos comunicam com seu chefe, ideal para situações simples e rápidas, comunicação rápida)

    bons estudos!
  • As principais vantagens da comunicação horizontal e diagonal são: •Propicia maior rapidez no processo de comunicação; •Apresenta menos distorção no processo de comunicação entre as pessoas; •Aproxima as pessoas por meio de comunicação direta; “LABOR OMINIA VINCIT IMPROBUS” – O TRABALHO PERSISTENTE VENCE TUDO
  • Podem ver isso em outra questão, para auxiliar o entendimento:


    CESPE- SERPRO - 2013

    A composição de uma equipe vertical é diversificada, no que diz respeito à representação funcional na organização, e sua estrutura inicial é determinada com base em uma cadeia hierárquica formal.


    Não nececessariamente terá de ser formal, existem líderes emergentes...A unidade de comando pode sim ser informal, pois existem até equipes informais! rsrs


    Bons estudos!


    Gabarito: ERRADO

  • CARACTERÍSTICAS DO TRABALHO EM EQUIPE (NOTEM COMO A RELAÇÃO É HORIZONTAL, E NÃO VERTICAL)


        - A LIDERANÇA É COMPARTILHADA.
        - A RESPONSABILIDADE É INDIVIDUAL E MÚTUA.
        - O PRODUTO DO TRABALHO É COLETIVO.
        - A EQUIPE DISCUTE, DECIDE E FAZ O TRABALHO EM CONJUNTO.
        - AS REUNIÕES SÃO ABERTAS, CONSTANTES E VOLTADAS PARA A SOLUÇÃO DE PROBLEMAS.
        - ENVOLVER RELACIONAMENTOS AFETIVOS, A PARTIR DA MISSÃO, VISÃO, OBJETIVOS, BASEADOS NO DIÁLOGO, NEGOCIAÇÃO E DIVERCIDADE.
        - O PAPEL DO LIDER É ENCORAJAR OS MEMBROS DA EQUIPE E FAZ AS COISAS POR SI.
        - O SISTEMA DE RECOMPENSAS DA ORGANIZAÇÃO DEVE SE ADAPTAR À REALIDADE DO TRABALHO EM EQUIPE.
        - AS EQUIPES TENDEM A OPERAR COM BASE NA DIREÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO.
        - O EXITO DO TRABALHO EM EQUIPE É LOGRADO QUANDO OS MEMBROS DA EQUIPE ESTABELECEM NORMAS DE DESEMPENHO.
        - AS EQUIPES BUSCAM COMBINAR A COMPETÊNCIA TÉCNICA HETEROGÊNEA COM CARACTERÍSTICAS DE PERSONALIDADE E COMPORTAMENTAIS COMPLEMENTARES PARA AUMENTAR O DESEMPENHO COLETIVO DELAS.

     


    NA EQUIPE EXISTE TRANSPARÊNCIA, COLABORAÇÃO. O AMBIENTE CONTRIBUI PARA O ALCANCE DO RESULTADO. TRATA-SE DE UM TIME QUE ASSUME RISCOS PARA ALCANÇAR O RESULTADO ALMEJADO.

    O GRUPO SE TRANSFORMA EM EQUIPE QUANDO APRESENTA, ALÉM DE UM OBJETIVO EM COMUM, AS ATIVIDADES DESEMPENHADAS PELOS MEMBROS DA EQUIPE DEVEM SER COMPLEMENTARES E DEVE HAVER RELAÇÕES DE INTERAÇÃO E INTERDEPENDÊNCIA DINÂMICAS E COMPLEXAS. ALÉM DISSO, É FUNDAMENTAL QUE AS COMPETÊNCIAS INDIVIDUAIS SEJAM RELACIONADAS NAS ATIVIDADES DESEMPENHADAS. QUANDO AS TAREFAS EXIGEM MÚLTIPLAS HABILIDADES, JULGAMENTO E EXPERIÊNCIAS, O TRABALHO EM EQUIPE É O MAIS ADEQUADO, POIS POTENCIALIZA A COMPETITIVIDADE DA ORGANIZAÇÃO.
    AS EQUIPES SÃO MAIS FLEXÍVEIS E REAGEM MELHOR ÀS MUDANÇAS DO QUE OS DEPARTAMENTOS TRADICIONAIS OU OUTRAS FORMAS DE AGRUPAMENTOS PERMANENTES, APRESENTANDO CAPACIDADE PARA SE ESTRUTURAR, INICIAR SEU TRABALHO, REDEFINIR SEU FOCO E SE DISSOLVER RAPIDAMENTE. 

    OUTRAS CARACTERÍSTICAS IMPORTANTES É QUE AS EQUIPES SÃO UMA FORMA EFICAZ DE FACILITAR A PARTICIPAÇÃO DOS TRABALHADORES NOS PROCESSOS DECISÓRIOS E AUMENTAR A MOTIVAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS.
     

     

     

    GABARITO ERRADO
     

  • A equipe horizontalizada é mais eficaz pois é mais celere (as decisões são tomadas mais rápidas), apresenta menos falhas de comunicação e aproxima as pessoas. 

  • Estrutura Verticalizada = Decisões mais lentas. Imaginem o Chefe do seu Chefe ter que decidir sobre os vários assuntos que lhe são demandados... são mais criteriosos...

    Estrutura Horizontalizadas = As decisões "podem" ser mais rápidas, decisões departamentais, sem excesso de ponderações.

  • Errado.

    As comunicações internas (de trabalho) podem fluir em sentido vertical, horizontal ou diagonal, sendo que a dimensão vertical pode ser dividida em direções ascendentes e descendentes.
    Comunicação Interna Vertical:

    - ascendente no sentido vertical: é a que ocorre do subordinado para o superior, com o propósito de fornecer feedback aos executivos, informativo e interpretativo. São os memorandos escritos, relatórios, reuniões grupais planejadas, conversas informais com o superior.

    - descendente ocorrerá do superior para o subordinado. Ela é usada pelos líderes para atribuir tarefas, fornecer instruções de trabalho, informar aos subordinados sobre políticas e procedimentos.

    Comunicação Interna Horizontal

    A comunicação horizontal ou lateral é aquela que ocorre entre colaboradores de um mesmo grupo, grupos do mesmo nível, ou entre quaisquer pessoas de hierarquia equivalente dentro de uma organização. Este tipo de comunicação é utilizado para coordenar problemas, troca de informações, conselhos e feedback, e visa proporcionar um canal direto de comunicação para os que, fora da cadeia de comando, consigam rápida coordenação e cooperação.

    Comunicação Interna Diagonal

    É baseada no fluxo de informação entre uma chefia funcional e elementos de outro grupo de trabalho quando ela exerce autoridade funcional. Visa o fluxo de informação entre especialistas de diferentes áreas funcionais em diferentes níveis de gestão.

  • Não se pode dizer que um tipo de equipe é mais eficaz que o outro, tudo depende da situação em que se encontram. Há equipes autogerenciadas altamente eficazes. Portanto, item errado.

    Gabarito: E


ID
272338
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

Na estrutura da organização, uma equipe duradoura, às vezes até permanente, criada para lidar com tarefas que se repetem regularmente, pode ser definida como um comitê.

Alternativas
Comentários
  • "Um comitê  é um grupo de pessoas destacadas de um grupo maior (como um partido ou uma associação), geralmente com poderes deliberativos ou executivos, ou seja, com força para tomar decisões em nome dos demais. Comitês são figuras de organização comuns em entidades de cunho político, como partidos, governosparlamentos,sindicatosmovimentos sociais, nos quais o poder de decisão é delegado a um grupo que representa os interesses da coletividade, em vez de ser entregue a um único indivíduo.
     

    A idéia de comitê difere de uma comissão porque, enquanto esta trata de assuntos e temas específicos e normalmente tem existência por tempo predeterminado, o comitê é um órgão permanente e trabalha gerenciando diversos temas dentro de um grupo. Também difere deconselho por ser, de natureza, um destacamento relativamente pequeno partindo de um grupo maior (o que o conselho não precisa ser necessariamente)."

    Fonte: 
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%AA

  • CRIADA PARA LIDAR COM TAREFAS QUE SE REPETEM REGULARMENTE????

    ESSE TRECHO TORNA A QUESTÃO ERRADA!!!

    O comitê possui poderes justamente para tratar de assuntos diversos QUE NÃO SE REPETEM REGULARMENTE.
    Do jeito que está na questão, está mais para uma mera equipe de produção que lida com tarefas que se repetem regularmente. 
  • A questão está certa, o comitê é um grupo permanente, o que muda são os seus membros.
  • Pessoal, coloquem o gabarito da questão! Pois estão ocorrendo divergências no comentários.
    Abraços.
  • Eu marquei CERTO.O gabarito do site é CERTO. No entanto essa questão saiu de uma prova pra técnico judiciário. Como o pessoal tava falando cada um uma coisa, eu resolvi dar uma pesquisada e achei o seguinte.

    100 Na estrutura da organização, uma equipe duradoura, às vezes até permanente, criada para lidar com tarefas que se repetem regularmente, pode ser definida como um comitê.
    Gabarito Cespe: Correto.
     
    CABE RECURSO
    R: De acordo com o dicionário, comitê refere-se a ?junta ou comissão que delibera ou dirige por mandado de muitos; delegação ?. Em RH, um comitê geralmente é responsável pela definição das estratégias de desenvolvimento dos colaboradores e pelo suporte ao conselho de administração na avaliação do desempenho geral e outros assuntos relacionados aos recursos humanos de uma organização.

     
  • Sugestão de recurso elaborada pela professora Andréia Ribas. Quanto ao gabarito preliminar que considerou CORRETA a questão 100, da prova de  Técnico Administrativo – CARGO 22 do STM, aplicada 30.01.2011. DA QUESTÃO  Na estrutura da organização, uma equipe duradoura, às vezes até permanente,  criada para lidar com tarefas que se repetem regularmente, pode ser definida como um  comitê. DO REFERENCIAL TEÓRICO O item está errado. Segundo Robbins, página 215, linha 6, um comitê é uma equipe  multifuncional. É composto por membros de diversas linhas departamentais. São  equipes formadas por funcionários do mesmo nível hierárquico, mas de diferentes  setores da empresa, que se juntam para cumprir uma tarefa. Normalmente são equipes  temporárias para administrar projetos complexos e não tarefas que se repetem  regularmente. Os grupos temporários são criados para específicos propósitos e se dissolvem quando  tal propósito é alcançado ou cumprido. Certos comitês ou forças-tarefa para resolver  problemas específicos ou cumprir atribuições especiais são exemplos típicos de  grupos temporários. O presidente de uma empresa pode solicitar uma força-tarefa para  estudar a viabilidade de adotar horário flexível para o pessoal de nível gerencial da  empresa. Alguns grupos temporários requerem muito mais um líder ou orientador do  que um gerente para alcançar bons resultados. REFERENCIAL BIBLIOGRÁFICO - ROBBINS, Stephen, Comportamento Organizacional: São Paulo: Person  Prentice Hall, 11ª ed. 2005 – PÁGINA 215
  • Não tinha intenção de comentar a questão, mas depois de ler alguns comentários.....


    De acordo com o professor Rodrigo Rennó os comitês são grupos temporários.



    Veja que a Professora Andréia Ribas (Professora "TOP" em Brasília), também foi contrária ao gabarito. (comentário da Gi)


  • Concordo com a Professora Andréia Ribas, com o Robbins....mas para o CESPE Comitê é:  uma equipe duradoura, às vezes até permanente, criada para lidar com tarefas que se repetem regularmente. É anotar e decorar. 

  • Colegas já trabalhei em uma multinacional e todos os comitês eram permanentes. O que mudava eram a pessoas. Ex: Comitê de satisfação do cliente (esse comitê avaliava as demandas para manter clientes satisfeitos). Tinha também o comitê de inovação (esse avaliava as ideias das equipes autogerenciáveis para melhorar os processos internos. Anualmente, mudavam os membros, porém o comitê continuava. Coisa de empresa americana.

  • Pensei em eleições, onde de 2 em 2 ocorrem, onde são formados os comitês. Resumindo errei!!!

  • O "Q" da questão está em "pode ser" definida como comitê. Não adianta brigar com a banca. Se quiser ter uma vaga, que jeito, é se adequar as contradições da banca. Bons estudos a todos!
  • Estou enloquecendo com essas questões! Só eu sei o quanto tenho estudado e nestas questões de gestão de pessoas para o stm estou levando um pau federal, a uma semana da prova! Dá vontade de deixar tudo em branco! 

  • F. Souza, me identifiquei kkk, saiba que não é só vc, olha as estatísticas da maioria das questões.

  • Os comitês são equipes temporárias e multifuncionais que são criadas para a solução de problemas complexos que não sejam demandas rotineiras de trabalho. Portanto, gabarito errado.

    Gabarito: E


ID
272341
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

Os avanços na tecnologia da informação, as mudanças nas expectativas de funcionários e a globalização dos negócios resultaram em novas abordagens para o trabalho em equipe.

Alternativas
Comentários
  • As coisas evoluem.
    Não faria sentido uma empresa utilizar as mesmas abordagens que utilizava há 10, 20 anos, quando a informação e a comunicação não era tão acessível quanto hoje. Por isso a questão está CORRETA.
  • Certo. A maioria das pessoas trabalha em equipe. Não é nenhuma novidade falar que as equipes mais eficientes são as que trabalham junto. Contrariando esta idéia preconcebida, surge um fenômeno global que está originando a formação de equipes de uma maneira diferente. A Internet, a comunicação mais rápida e as novas ferramentas de colaboração, estão permitindo a formação de equipes em que os membros das equipes não se encontram fisicamente no mesmo local. De fato, todo o conceito de “globalização” está a distribuir o trabalho em todo o mundo, com equipes independentes a trabalhar em qualquer lugar e por todos os lados. Estes grupos são denominados freqüentemente por equipes “virtuais”. São equipes reais e se encaixam na definição clássica de equipe, por trabalharem juntos para alcançar um conjunto de objetivos comuns. Entretanto, são referidas como “Virtuais” principalmente por não interagirem de maneira tradicional. “LABOR OMINIA VINCIT IMPROBUS” – O TRABALHO PERSISTENTE VENCE TUDO
  • Pensem na comunicação da equipe por meio do Whatsapp  (tecnologia da informação).

    Trata-se de uma nova abordagem.

  • Junior a prova foi aplicada em 2011 e naquela época nem existia whatsap,


ID
272344
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca de relacionamento interpessoal e trabalho em equipe, julgue
os itens de 34 a 42.

Coesão do trabalho em equipe refere-se a um padrão de conduta compartilhado pelos membros da equipe e que guia o seu comportamento.

Alternativas
Comentários
  • Coesão do trabalho em equipe seria a união, a harmonia entre os participantes da equipe. Mas não que essa coesão irá guiar o seu comportamento fazendo com que a pessoa fique despersonificada. Muito pelo contrário, o trabalho em equipe versa pela pluralidade de ideias.
  • Para obter a sinergia nas equipes, os seus gestores ou formadores devem 
    desenvolver a coesão e maturidade dos membros. Para Hersey e Blanchard (1986), 
    a maturidade pode ser compreendida como a capacidade e a disposição das 
    pessoas em assumir responsabilidades. Coesão é definida como um processo 
    dinâmico que reflete a intenção do grupo em unir-se e manter-se unido na busca de 
    metas e objetivos, envolvendo o social que reflete a atração interpessoal entre os 
  • Errado

    Coesão é definida como um processo dinâmico que reflete a intenção do grupo em unir-se e manter-se unido na busca de metas e objetivos, envolvendo o social que reflete a atração interpessoal entre os integrantes do grupo. 
  • Ainda não entendi o erro da questão...
  • Comentário do Professor Wendell Léo.

    "O gabarito está errado. A resposta certá é CORRETO. A coesão não se manifesta nas individualidades, porque pressupõe que a atuação é conjunta e observada pelo todo, com precedência e sucessão em tudo que é realizado. Um time coeso pensa junto, decide junto (porque passou a quem tem o "amém" final como tarefa, às informações apropriadas), perde ou ganha junto. Sem sombra de dúvida divide o sucesso e o insucesso porque sabe que o resultado é comum, não individual. 

    A coesão, se dá pela capacidade das pessoas em pensarem no time, no resultado e portanto, deixarem de lado as suas individualidades para pensar na solução comum, portanto, estabelece-se um PADRÃO DE CONDUTA."

  • A afirmativa descreve as "normas" e não a "coesão" do grupo.
  • Não encontrei erro nessa afirmação.
  • QUESTÃO: "Coesão do trabalho em equipe refere-se a um padrão de conduta compartilhado pelos membros da equipe e que guia o seu comportamento." ERRADO!
        coesão do trabalho em equipe, segundo Spector (2005), está relacionada à satisfação no trabalho dentro do grupo. Os membros de um grupo altamente coeso tendem a ser mais satisfeitos do que os de um grupo pouco coeso. O certo seria: "As normas do trabalho em equipe...". Vejam:
        Todo grupo e equipe necessita de papéisnormascoesão, e pode sofrer perdas na realização das atividades. Vejamos cada um deles.
    PAPÉIS
        "São conjuntos de padrões comportamentais esperados, atribuídos a alguém que ocupa determinada posição em uma unidade social" (ROBBINS, 2 002, p. 221 ). Por exemplo, é esperado que um orador de uma turma de formandos em Administração fale corretamente seu discurso, sem utilizar de palavras inadequadas para a ocasião, use uma roupa formal e esteja bem apresentado. Em contrapartida, espera-se que um palhaço brinque, faça caretas, use roupas engraçadas, sorria de modo exagerado etc.
        Os papéis podem ser formais (especificados pela organização e são parte de uma descrição formal do trabalho) ou informais (surgem da interação do grupo e não pelas regras formais e especificações da organização). Em algumas situações, os papéis informais podem se sobrepor aos formais, por exemplo, quando uma pessoa tem o papel formal de supervisor, mas outra é o líder verdadeiro e informal.
    NORMAS
        "São padrões aceitáveis de comportamento/conduta que são compartilhados pelos membros do grupo" (ROBBINS, 2 002, p. 221 ). As normas dizem aos membros do grupo ou equipe o que devem ou não fazer em determinadas circunstâncias. Quando são aceitas e compartilhadas pelos membros do grupo, as normas agem como meios de influenciar o comportamento/conduta dos indivíduos. Entretanto, caso o indivíduo não se ajuste, o grupo pode chegar a excluir esse membro, depois de repreensões e punições. Vejamos um exemplo bem atual. Quando um deputado ou senador age de modo antiético, quebrando o decoro parlamentar, os demais parlamentares abrem uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito), apuram os fatos e decidem pela cassação do mandato do parlamentar. O problema é que nem sempre isso ocorre.
    COESÃO
        "É a soma de forças que atrai os membros do grupo e o mantém unido" (SPECTOR, 2 005, p. 313 ). A coesão de um grupo depende da motivação de seus membros para permanecerem nele. Muitas vezes, nos grupos coesos, as normas são muito enfatizadas, o que pode torná-las mais importantes que o próprio desempenho do grupo.
        De acordo com Spector (2005), a coesão está relacionada à satisfação no trabalho dentro do grupo. Os membros de um grupo altamente coeso tendem a ser mais satisfeitos do que os de um grupo pouco coeso.
    PERDA NO PROCESSO
        De acordo com Spector (2005), a perda no processo refere-se a todo o tempo e esforço gastos em atividades que não se relacionam diretamente com a produção ou o alcance de objetivos. Esse tempo gasto pode envolver:
    •Atividades de manutenção do grupo: ênfase nas normas e a solução de conflitos entre os membros;
    •Atividades sociais: bate-papos e refeições, que aumentam a coesão do grupo, mas não têm relação direta como desempenho produtivo.

  • É a definição de cultura organizacional.
  • Errado. A coesão do trabalho em equipe, segundo Spector (2005), está relacionada à satisfação no trabalho dentro do grupo. Os membros de um grupo altamente coeso tendem a ser mais satisfeitos do que os de um grupo pouco coeso. “LABOR OMINIA VINCIT IMPROBUS” – O TRABALHO PERSISTENTE VENCE TUDO
  • A coesão do trabalho em equipe diz respeito a uma ligação harmônica que se estabelece entre os membros de uma equipe.

  • AS EQUIPES BUSCAM COMBINAR A COMPETÊNCIA TÉCNICA HETEROGÊNEA COM CARACTERÍSTICAS DE PERSONALIDADE E COMPORTAMENTAIS COMPLEMENTARES PARA AUMENTAR O DESEMPENHO COLETIVO DELAS. OU SEJA, NÃO SE TRATA DE UM PADRÃO DE CONDUTA, E SIM DE UMA DIVERSIDADE DE IDEIAS. 

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • "Coesão do trabalho em equipe refere-se a um padrão COMPORTAMENTAL compartilhado pelos membros da equipe e que guia o seu comportamento."

  • Consoante o próprio CESPE, coesão da equipe de trabalho reflete na motivação das pessoas.
     

    Ano: 2012     Banca: CESPE     Órgão: ANCINE     Prova: Técnico Administrativo


    Pessoas motivadas e convencidas a permanecer em uma equipe constituem exemplo de coesão das equipes de trabalho.

    Gabarito: certo.

     

     

  • Entenda-se coesão como algo diretamente ligado às relações interpessoais dos membros da equipe. Um grupo coeso é um grupo que, mesmo lidando com as individualidades de seus membros, consegue agir de uma forma que favoreça o alcance dos objetivos almejados.

     

    Ex: Pense em um time de futebol. Todos ali apresentam suas individualidades e desenvolvem suas funções em campo. A equipe se forma, inicialmente, com seus jogadores ainda sem a hormonia necessária para se fazer um trabalho bem feito. COm o tempo, a partir de treinos, jogos e a convivência (relações interpessoais), o time torna-se uma grupo coeso, onde cada um sabe o que tem que fazer para se alcançar o objetivo maior (ganhaor os jogos). Podemos perceber facilmente a coesão do grupo nessa situação.

     

    ERRADO

     

    Espero ter ajuado. Bons estudos.

  • COESÃO
        "É a soma de forças que atrai os membros do grupo e o mantém unido" (SPECTOR, 2005, p. 313).

    A coesão de um grupo depende da motivação de seus membros para permanecerem nele. Muitas vezes, nos grupos coesos, as normas são muito enfatizadas, o que pode torná-las mais importantes que o próprio desempenho do grupo.
        De acordo com Spector (2005), a coesão está relacionada à satisfação no trabalho dentro do grupo. Os membros de um grupo altamente coeso tendem a ser mais satisfeitos do que os de um grupo pouco coeso.

    Parte do comentário do colega Rafael Lima.

  • A coesão de uma equipe ocorre quando as pessoas envolvidas pensam nos objetivos do grupo, quando trabalham de modo conjunto, sem ficarem excessivamente preocupadas cada uma com seus problemas e objetivos pessoais.  Para que esta coesão exista, as pessoas têm de manter um clima de confiana e um relacionamento positivo, harmônico, com vista a obter os resultados desejados pela equipe.

     

    O grau de coesão se refere ao grau em que as pessoas são atraídas entre si e motivadas a permanecer no grupo. Quanto mais coeso o grupo é, maior a sua produtividade tende a ser. 

     

    Rennó.
     

  • Pessoal, isso está mais para cultura do que para a coesão. A coesão é uma característica importante das equipes na medida em que traz união e harmonia ao grupo. Demonstra o quanto os membros se protegem e se ajudam, o quanto estão felizes de estarem naquele papel. Segundo Spector, a coesão é a soma de forças que atrai os membros do grupo e o mantém unido, estando relacionada à satisfação dos integrantes no trabalho dentro da equipe.

    Gabarito: E

  • A coesão refere-se à atração mútua entre os membros dos grupos e sua motivação em permanecer no mesmo. Um grupo pode ser classificado como coeso porque seus membros trabalham há algum tempo juntos e já possuem uma interação e por isso compartilham de sentimentos de proximidade, opiniões, atitudes e comportamentos similares. Os grupos coesos são mais inflexíveis no tratamento de membros dissidentes.

    A coesão varia de grupo para grupo, no entanto, os fatores que podem influenciar a coesão são:

    • Concordância: o grau em que os membros concordam com metas e objetivos do grupo. A discordância diminui a coesão;

    • Interação frequente: quando há a interação constante dos membros entre si, mas mesmo assim eles continuam com resultados que podem levar à deteriorização do grupo. Exemplo: quando fazem muitas reuniões;

    • Atração mútua: a atração leva à coesão;

    • Conflito intergrupo: quando há conflito intergrupo que estimula a cooperação e aproxima os membros, porém tal conflito pode levar à diminuição da coesão;

    • Sucesso: a coesão aumenta quando os resultados são favoráveis, todos querem pertencer ao grupo vencedor, mas à medida que os resultados são fracos, a coesão diminui e leva à projeção, à culpa nos outros;

    • Equidade percebida: a forma como o grupo é tratado, tanto pelos seus membros quanto pelos demais da organização.


ID
279346
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca do trabalho em equipe, julgue os itens subsequentes.

O trabalho em equipe gera despersonalização dos indivíduos.

Alternativas
Comentários
  • Errado galera!

    O trabalho em equipe é um grande laboratório, ''eu deixo e recebo um tanto'', as empresas sempre pregam a interação interpessoal, algumas usam como métodos de seleção a dinâmica de grupo, talvez um jovem executivo é bom sozinho, mas na equipe é acanhado ou é um ditador, enfim, organização é um grupo de pessoas trabalham para um objetivo usando de recursos e realizando tarefas.

    Keep studying!!
  •  Errado.

    O trabalho em equipe supostamente combina os talentos dos indivíduos para gerar algo mais do que é possível com cada indivíduo tomado em separado.

    Assim, o trabalho em equipe não gera despersonalização, ao contrário, com base na personalização(talentos individuais) é possível obter algo maior.
  • O todo é maior do que a soma das partes, entretanto, as partes continuam sendo as partes, o que muda é a importância do resultado,quando relacionado à coletividade e em prol dos objetivos comuns, não gerando despersonalização.


    Bons estudos!


    Gabarito: Errado.

  • O trabalho em equipe é altamente enriquecedor. Por meio da interação de diferentes pessoas, é possível chegar a resultados que dificilmente seriam alcançados de forma isolada por cada pessoa que compõe a equipe.

  • Pelo contrário, o trabalho em equipe é a junção de multuas personalidades e opiniões para alcançar um determinado resultado.

  • O TRABALHO EM EQUIPE É EFEITO COM BASE NA DIVERSIDADE.

     

    CESPE: "Temas como diversidade sexual, multiculturalismo, acessibilidade e questões de gênero tornaram o processo de interação nas organizações mais complexo, por estimularem, ainda mais, a valorização do trabalho em equipe." (CERTO)

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • Gabarito: Errado

     

    Nem pensar! A despersonalização é um fenômeno psicológico em que a pessoa tem sentimentos de ruptura com a realidade, com sua personalidade. De certa forma, ela não se vê mais como pessoa. Nada disto deve ocorrer simplesmente (ou somente) pela participação desta pessoa em uma equipe. Nas equipes de trabalho, as pessoas devem trabalhar em conjunto, de forma complementar, buscando um objetivo comum. O gabarito é questão errada.

     

    Fonte: Rodrigo Rennó

  • O trabalho em equipe faz com que os indivíduos passem a ser parte de um todo, respondendo em conjunto pelos resultados obtidos, mas isso não leva a despersonalização dos indivíduos, ou seja, cada indivíduo continua sendo si próprio, e contribui para os resultados do grupo.

    GABARITO: Errado.



  • Quadrix copiando questões da Cespe:

    Q943480

    Ano: 2018 Banca: Quadrix Órgão:  Prova: 

    Quanto à qualidade no atendimento ao público e ao trabalho em equipe, julgue o item a seguir.

    Uma das características do trabalho em equipe é gerar a despersonalização dos indivíduos envolvidos.

  • Exatamente o contrário. No trabalho em equipe, a diversidade é valorizada, pois ela leva as discussões e as tomadas de decisão a um nível altíssimo de qualidade. Além disso, fornece uma gama de habilidades complementares capazes de realizar qualquer trabalho.

    Gabarito: E


ID
279349
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca do trabalho em equipe, julgue os itens subsequentes.

As expectativas positivas sobre a efetividade de uma equipe são elementos que influenciam negativamente seus resultados.

Alternativas
Comentários
  • Estabelecimento de um grau de expectativa positiva sobre o que se quer ser alcançado pode gerar algo irreal ou inalcançável: a questão trata que os membros da equipe geram expectativas sobre serviços a serem alcaçados e sobre outras pessoas. Isso é natural. Mas, se os resultados são desproporcionais àquilo que oferecemos ou àquilo que queriamos realizar, estabelecemos um ponto nebuloso no relacionamento, o que vai afetar o desenvolvimento de todo o trabalho realizado pela equipe influenciando negativamento seus resultados.
  •  Errado.

    Quando os integrantes de uma equipe têm expectativas positivas sobre a efetividade do grupo que pertencem, com certeza irá influenciar o resultado positivo esperado.
  • na verdade o erro da questão está em se afirmar que as experctativas INFLUENCIARAO NEGATIVAMENTE. As expectativas PODEM influenciar negativamente como positivamente também.
  • Resposta Errada


    A questão erra em dizer que "As expectativas positivas influenciam negativamente seus resultados".

  • PENSAMENTOS POSITIVOS ATRAEM COISAS POSITIVAS, OU SEJA, "O UNIVERSO CONSPIRA A FAVOR DE QUEM NÃO CONSPIRA CONTRA NINGUÉM".

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • GABARITO: CERTO.

     

    GENTILEZA GERA GENTILEZA

     

    PENSAMENTOS POSITIVOS GERAM PENSAMENTOS POSITIVOS

  • Não, "né". Portanto, gabarito mais que Errado.

     

     

    ----

    "Motivação não se acha, se cria!"

  • Normalmente, as expectativas positivas afetam o desempenho e a efetividade de uma equipe de forma positiva (e não negativa). Entretanto, uma expectativa excessivamente positiva pode também trazer efeitos nocivos. Assim, não necessariamente estas expectativas terão um impacto negativo na efetividade de uma equipe. 
     

    Rennó


ID
279352
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca do trabalho em equipe, julgue os itens subsequentes.

A existência das equipes de trabalho reflete a necessidade do homem de somar esforços para alcançar objetivos que, isoladamente, não seriam alcançados ou o seriam de forma mais trabalhosa.

Alternativas
Comentários
  • Certíssimo!!

    Existe uma organização formada por uma pessoa? Claro que não. Uma organização exige sinergia, esforços somados a um objetivo comum usando de recursos específicos, portanto, tenha-se sempre em mente que quando se fala em organização, fala-se em GRUPO.

    Fique bem, fique com DEUS!!
  •  certo.

    Uma equipe nada mais é que um conjunto de pessoas que se organizam para atingir objetivos comuns.Um grupo torna-se uma equipe quando todos os membros são interdependentes, usam suas habilidades, competências e os recursos disponíveis para coordenar suas atividades e empenhar-se para obter os melhores resultados.
  • OU SEJA: PRINCÍPIO DA SINERGIA.

     

    CHIAVENATO: “A sinergia significa o efeito multiplicador da combinação dos recursos, pois os recursos utilizados conjugadamente produzem um efeito maior do que a sua soma.”

     

    SINERGIA SIGNIFICA LITERALMENTE "TRABALHO CONJUNTO". O CONCEITO DE SINERGIA TAMBÉM É CONTROVERTIDO. EXISTE SINERGIA QUANDO DUAS OU MAIS CAUSAS PRODUZEM, ATUANDO CONJUNTAMENTE, UM EFEITO MAIOR DO QUE A SOMA DOS EFEITOS QUE PRODUZIRIAM ATUANDO INDIVIDUALMENTE. É O CASO DA ASPIRINA, QUE É UM FEBRÍFUGO, E A CAFEÍNA TAMBÉM. AMBAS AS SUBSTÂNCIAS ATUANDO SIMULTANEAMENTE PRODUZEM UM EFEITO FEBRÍFUGO MULTIPLICADO. AS ORGANIZAÇÕES SÃO EXEMPLOS MARAVILHOSOS DE EFEITO SINERGÉTICO. QUANDO AS PARTES DE UM SISTEMA MANTÊM ENTRE SI UM ESTADO SÓLIDO, UMA ESTRITA INTER-RELAÇÃO, INTEGRAÇÃO E COMUNICAÇÃO, ELAS SE AJUDAM MUTUAMENTE E O RESULTADO DO SISTEMA PASSA A SER MAIOR DO QUE A SOMA DOS RESULTADOS DE SUAS PARTES TOMADAS ISOLADAMENTE. ASSIM, A SINERGIA CONSTITUI O EFEITO MULTIPLICADOR DAS PARTES DE UM SISTEMA QUE ALAVANCAM O SEU RESULTADO GLOBAL. A SINERGIA É UM EXEMPLO DE EMERGENTE SISTÊMICO: UMA CARACTERÍSTICA DO SISTEMA QUE NÃO É ENCONTRADA EM NENHUMA DE SUAS PARTES TOMADAS ISOLADAMENTE. A ÁGUA É DIFERENTE DO HIDROGÊNIO E DO OXIGÊNIO QUE A FORMAM.
     

     

     

     

    GABARITO CERTO

  • CERTO.

    Não existe uma organização formada por uma só pessoa.

    AS ORGANIZAÇÕES SÃO EXEMPLOS DE EFEITO SINERGÉTICO. QUANDO AS PARTES DE UM SISTEMA MANTÊM ENTRE SI UM ESTADO SÓLIDO, UMA ESTRITA INTER-RELAÇÃO, INTEGRAÇÃO E COMUNICAÇÃO, ELAS SE AJUDAM MUTUAMENTE E O RESULTADO DO SISTEMA PASSA A SER MAIOR DO QUE A SOMA DOS RESULTADOS DE SUAS PARTES TOMADAS ISOLADAMENTE. ASSIM, A SINERGIA CONSTITUI O EFEITO MULTIPLICADOR DAS PARTES DE UM SISTEMA QUE ALAVANCAM O SEU RESULTADO GLOBAL. A SINERGIA É UM EXEMPLO DE EMERGENTE SISTÊMICO: UMA CARACTERÍSTICA DO SISTEMA QUE NÃO É ENCONTRADA EM NENHUMA DE SUAS PARTES TOMADAS ISOLADAMENTE. A ÁGUA É DIFERENTE DO HIDROGÊNIO E DO OXIGÊNIO QUE A FORMAM.

  • CORRETO

     

    GRUPOS DE TRABALHO: Possui características o esforço individual, a responsabilidade por resultados individuais e o objetivo de trabalho individual.

     

    EQUIPE DE TRABALHO: caracterizadas por esforço coletivo, objetivos de trabalho compartilhados e responsabilidade compartilhada pelos resultados. (Possui maior Sinergia = Coordenação + membros se complementam para melhor resultado)

     

    ps: Comentário feito a partir da questão do STJ 2015 (Analista Judiciário - Administrativa)+ Q89940| CESPE 

  • Gab: CERTO

    Em outras palavras, a questão trata exatamente do conceito de sinergia. Isso porque, a sinergia diz que a soma do todo é maior do que a simples soma das partes. Ou seja, uma equipe produz muito mais em menos tempo trabalhando em conjunto, do que os indivíduos isolados com o mesmo nível de serviços. Portanto, gabarito correto.

    :)


ID
280564
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANEEL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito dos grupos e equipes de trabalho.

No estágio de desenvolvimento do grupo classificado como normação, o gerente do grupo começará a ter os componentes reunidos como uma unidade coordenada.

Alternativas
Comentários
  • ESTÁGIOS DO DESENVOLVIMENTO DE GRUPOS (DuBRIN, 2002.), são 5 deles:
     
    1)    FORMAÇÃO: No início, os membros estão ansiosos para saber quais tarefas eles realizarão, como eles podem?se beneficiar do trabalho em grupo e o que é considerado um comportamento aceitável. Os membros geralmente perguntam sobre regras que devem seguir. Algumas preocupações são: “O que o grupo pode me oferecer?”, “O que vão me pedir para fazer?”, “Minhas necessidades serão satisfeitas ao mesmo tempo em que contribuo para o grupo?” Nesse estágio, as pessoas se interessam em descobrir o que é considerado um comportamento aceitável. Confusão, cautela e comunhão são elementos típicos durante a fase inicial do desenvolvimento do grupo.
    2)    TEMPESTADE (ATRITO ou DISTÚRBIO ou TUMULTO): Durante esse período “trêmulo”, os estilos individuais freqüentemente entram em conflito. Hostilidade, brigas internas , tensões e confrontações são típicas. Os membros podem discutir para esclarecer as expectativas das suas contribuições. As pessoas começam a compreender os estilos de cada uma, e são feitos esforços para encontrar formas de realizar as metas e ao mesmo tempo satisfazer necessidades individuais. Coalizações e facções podem ser formadas no grupo e um ou dois membros podem ser alvo de exclusão. Subgrupos podem forçar uma pauta de seu interesse.
    3)    NORMAÇÃO: Após a tempestade vem a calmaria, com a superação das resistências e o estabelecimento dos padrões de conduta do grupo (normas). Coesão e comprometimento começam a se desenvolver. O grupo começa a funcionar como uma unidade coordenada e a harmonia prevalece. Ao se sentirem gratificadas pela nova sensação de harmonia, os membros do grupo provavelmente vão procurar manter esse equilíbrio; as opiniões da minoria e a tendência de desvios ou questionamentos da direção do grupo podem ser

    Continua no próximo comentário...
  • As normas nascem de três fontes: O próprio grupo rapidamente estabelece os limites para os membros, freqüentemente pelo uso eficaz de olhares e movimentos de cabeça. Por exemplo, o membro que ofender o líder receberá olhares de reprovação por parte dos outros integrantes. Há, também, normas que derivam da organização e dos códigos de conduta profissional. Uma terceira fonte de normas pode ser um membro influente que inspire o grupo a melhorar o desempenho ou comportamento.
    4)    DESEMPENHO: Quando o grupo atinge o estágio de desempenho, ele está preparado para se focar na realização de suas atividades principais. A integração iniciada no estágio anterior é completada nesse período. Questões envolvendo relações interpessoais e designação de tarefas são postas de lado quando o grupo se torna uma unidade que funciona bem. A motivação intrínseca e a criatividade tendem a se desenvolver com o desempenho do grupo. Os membros sentem que estão trabalhando “pela causa”, como uma equipe de uma campanha eleitoral ou uma equipe lançando um produto inovador no mercado.
    5)    ENCERRAMENTO (DISSOLUÇÃO): Um grupo bem integrado é capaz de se dissolver, se necessário, quando seu trabalho estiver pronto. O estágio de dissolução é especialmente importante para os grupos temporários. Os membros desses grupos devem poder se reunir rapidamente, realizar suas tarefas num cronograma apertado e depois ir embora. Os membros do grupo, contudo, desenvolveram relacionamentos e entendimentos, que podem ser usados se algum dia eles novamente se tornarem integrantes do mesmo grupo
  • Alguém sabe me dizer se esses estágios de desenvolvimento também podem ser utilizados pra desenvolver EQUIPES???

    se possível me avise no perfil sobre o comentário.

    Obrigado
  • Evolucão do trabalho coletivo: trabalho individual > Grupos > Equipes

             Diferença entre grupos e equipes:                       

    Equipe

    Objetivo é o desempenho coletivo

    Sinergia positiva

    Responsabilidade coletiva

    Habilidades complemantares

    Relacionamento é coeso e firme 

     

     Grupos

    Objetivo é trocar informação 

    Não tem sinergia

    Responsabilidade é individual

    Habilidade randômicas e variadas

    Relacionamento é informal e solto

     

                            *Resumo das fases de formação de grupos

    FORMAÇÃO: pessoas se conhecem e regras são estabelecidas

    ERUPÇÃO: surgem os conflitos e acontecem as primeiras disputas pelos controle do grupo 

    NORMALIZAÇÃO: coesão aparece e relacionamento fica mais firma. Estrutura se solidifica e regras estão internalizadas.

    REALIZAÇÃO: estrutura já esta funcional e energia do grupo passa a ser gasta na realização das tarefas.

    ENCERRAMENTO: em grupos temporários, esta fase é a de preparação para o encerramento das atividades. 

     

    Renno, 2013, p. 351-352

  • Os estágios de grupos e equipes são diferentes.


ID
280567
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANEEL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito dos grupos e equipes de trabalho.

O primeiro estágio de desenvolvimento do grupo com o qual o gerente terá de se preocupar é o estágio de atrito.

Alternativas
Comentários
  • Primeiro vem a formação e depois o atrito.

    1) FORMAÇÃO

    2) TEMPESTADE (ATRITO ou DISTÚRBIO ou TUMULTO)

    3) NORMAÇÃO

    4) DESEMPENHO

    5) ENCERRAMENTO (DISSOLUÇÃO)



  • ESTÁGIOS DO DESENVOLVIMENTO DE GRUPOS
    1) FORMAÇÃO
    No início, os membros estão ansiosos para saber quais tarefas eles realizarão, como eles podem?se
    beneficiar do trabalho em grupo e o que é considerado um comportamento aceitável. Os membros
    geralmente perguntam sobre regras que devem seguir. Algumas preocupações são: “O que o grupo
    pode me oferecer?”, “O que vão me pedir para fazer?”, “Minhas necessidades serão satisfeitas ao
    mesmo tempo em que contribuo para o grupo?” Nesse estágio, as pessoas se interessam em descobrir
    o que é considerado um comportamento aceitável. Confusão, cautela e comunhão são elementos
    típicos durante a fase inicial do desenvolvimento do grupo.
    2) TEMPESTADE (ATRITO ou DISTÚRBIO ou TUMULTO)
    Durante esse período “trêmulo”, os estilos individuais freqüentemente entram em conflito.
    Hostilidade, brigas internas , tensões e confrontações são típicas. Os membros podem discutir para
    esclarecer as expectativas das suas contribuições. As pessoas começam a compreender os estilos de
    cada uma, e são feitos esforços para encontrar formas de realizar as metas e ao mesmo tempo
    satisfazer necessidades individuais. Coalizações e facções podem ser formadas no grupo e um ou
    dois membros podem ser alvo de exclusão. Subgrupos podem forçar uma pauta de seu interesse.
    3) NORMAÇÃO
    Após a tempestade vem a calmaria, com a superação das resistências e o estabelecimento dos
    padrões de conduta do grupo (normas). Coesão e comprometimento começam a se desenvolver. O
    grupo começa a funcionar como uma unidade coordenada e a harmonia prevalece. Ao se sentirem
    gratificadas pela nova sensação de harmonia, os membros do grupo provavelmente vão procurar
    manter esse equilíbrio; as opiniões da minoria e a tendência de desvios ou questionamentos da
    direção do grupo podem ser desestimulados.
  • (apenas completando o comentário da Rosilene)

    4)    DESEMPENHO: Quando o grupo atinge o estágio de desempenho, ele está preparado para se focar na realização de suas atividades principais. A integração iniciada no estágio anterior é completada nesse período. Questões envolvendo relações interpessoais e designação de tarefas são postas de lado quando o grupo se torna uma unidade que funciona bem. A motivação intrínseca e a criatividade tendem a se desenvolver com o desempenho do grupo. Os membros sentem que estão trabalhando “pela causa”, como uma equipe de uma campanha eleitoral ou uma equipe lançando um produto inovador no mercado.

    5)    ENCERRAMENTO (DISSOLUÇÃO): Um grupo bem integrado é capaz de se dissolver, se necessário, quando seu trabalho estiver pronto. O estágio de dissolução é especialmente importante para os grupos temporários. Os membros desses grupos devem poder se reunir rapidamente, realizar suas tarefas num cronograma apertado e depois ir embora. Os membros do grupo, contudo, desenvolveram relacionamentos e entendimentos, que podem ser usados se algum dia eles novamente se tornarem integrantes do mesmo grupo.

    (dubrin)
  • "O primeiro estágio de desenvolvimento do grupo com o qual o gerente terá de se preocupar é o estágio de atrito".

    Essa questão me derrubou! Eu sei que o 1º estágio de desenvolvimento do grupo é a FORMAÇÃO. Entretanto, a questão induz ao erro ao afirmar que será o primerio estágio que o gerente terá de se preocupar! Até porque durante o estágio de FORMAÇÃO os membros estão cheios de expectativas, se conhecendo, adequando seu comportamento.
    Coisas da Cespe!
    Bons estudos!


  • Não tem discussão, essa questão foi mal redigida.
  • QUESTÃO: "primeiro estágio de desenvolvimento do grupo com o qual o gerente terá de se preocupar é o estágio de atrito.ERRADO!
    Estágios: 1º Formação, 2º Tempestade (Atritu, distúrbio ou tumulto), 3º Normação, 4º Desempenho, 5º Encerramento (dissolução).
    FORMAÇÃO - No início, os membros estão ansiosos para saber quais tarefas eles realizarão, como eles podem se beneficiar do trabalho em grupo e o que é considerado um comportamento aceitável. Os membros geralmente perguntam sobre regras que devem seguir. Algumas preocupações são: “O que o grupo pode me oferecer?”, “O que vão me pedir para fazer?”, “Minhas necessidades serão satisfeitas ao mesmo tempo em que contribuo para o grupo?” Nesse estágio, as pessoas se interessam em descobrir o que é considerado um comportamento aceitável. Confusão, cautela e comunhão são elementos típicos durante a fase inicial do desenvolvimento do grupo.
    TEMPESTADE (Atritudistúrbio ou tumulto) - Durante esse período “trêmulo”, os estilos individuais freqüentemente entram em conflito.
    Hostilidade, brigas internas , tensões e confrontações são típicas. Os membros podem discutir para esclarecer as expectativas das suas contribuições. As pessoas começam a compreender os estilos de cada uma, e são feitos esforços para encontrar formas de realizar as metas e ao mesmo tempo satisfazer necessidades individuais. Coalizações e facções podem ser formadas no grupo e um ou dois membros podem ser alvo de exclusão. Subgrupos podem forçar uma pauta de seu interesse.
    NORMAÇÃO 
    Após a tempestade vem a calmaria, com a superação das resistências e o estabelecimento dos padrões de conduta do grupo (normas). Coesão e comprometimento começam a se desenvolver. O grupo começa a funcionar como uma unidade coordenada e a harmonia prevalece. Ao se sentirem gratificadas pela nova sensação de harmonia, os membros do grupo provavelmente vão procurar manter esse equilíbrio; as opiniões da minoria e a tendência de desvios ou questionamentos da direção do grupo podem ser desestimulados.
    DESEMPENHO 
    Quando o grupo atinge o estágio de desempenho, ele está preparado para se focar na realização de suas atividades principais. A integração iniciada no estágio anterior é completada nesse período. Questões envolvendo relações interpessoais e designação de tarefas são postas de lado quando o grupo se torna uma unidade que funciona bem. A motivação intrínseca e a criatividade tendem a se desenvolver com o desempenho do grupo. Os membros sentem que estão trabalhando “pela causa”, como uma equipe de uma campanha eleitoral ou uma equipe lançando um produto inovador no mercado.
    ENCERRAMENTO (dissolução) - 
     Um grupo bem integrado é capaz de se dissolver, se necessário, quando seu trabalho estiver pronto. O estágio de dissolução é especialmente importante para os grupos temporários. Os membros desses grupos devem poder se reunir rapidamente, realizar suas tarefas num cronograma apertado e depois ir embora. Os membros do grupo, contudo, desenvolveram relacionamentos e entendimentos, que podem ser usados se algum dia eles novamente se tornarem integrantes do mesmo grupo.
  • Concordo com a Claudia Paiva, tive exatamente o MESMO pensamento quando vi a questão. Sabia que o atrito não era a primeira fase, mas a questão me levou a pensar que o gerente já fica preocupado com os possíveis atritos!!! Questão esquisita!!!
  • Vejo que o gerente terá de se preocupar com todos os estágios...pois ele tem a função de "gerir"... O 1º estágio é a FORMAÇÃO, logo, ele se preocupará com o primeiro estagio, que é a formação.


    Bons estudos!


    Gabarito: ERRADO
  • 1. FORMAÇÃO: AQUI AS PESSOAS AINDA ESTÃO APRENDENDO A LIDAR UMAS COM AS OUTRAS, IMPERA O INDIVIDUALISMO.

     

    2. TORMENTA/TEMPESTADE: EM UM SEGUNDO MOMENTO É UMA FASE EM QUE SE RESSALTA DIFÍCIO NEGOCIAÇAO DAS CONDIÇOES SOB AS QUAIS A EQUIPE VAI TRABALHAR, POIS AINDA A FORTE INFLUÊNCIA DO INDIVIDUALISMO.
     

    3. AQUIESCÊNCIA/NORMAÇÃO: NESSE ESTÁGIO OS PAPEIS SÃO ACEITOS E AS INFORMAÇÕES CIRCULAM LIVREMENTE, JÁ NÃO HÁ INDIVIDUALISMO NAS PESSOAS.

     

    4. REALIZAÇÃO: A EXECUÇÃO DO TRABALHO, NESSE ESTÁGIO, ATINGE NÍVEIS ÓTIMOS, NÃO HÁ MAIS PROBLEMAS. LEALDADE E COMPROMETIMENTO SÃO FATORES PLENOS ENTRE A EQUIPE. 

     

    5. ENCERRAMENTO/DISSOLUÇÃO: A DISSOLUÇÃO DA EQUIPE OCORRERÁ QUANDO O TRABALHO ESTIVER PRONTO, CONCLUSO. O ESTÁGIO DE DISSOLUÇÃO É PARA AS EQUIPES TEMPORÁRIAS. 

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO
     

  • Sem formar o grupo não tem como ter atrito

  • Gab: ERRADO

    Marquei errado porque o 1° estágio de criação de um grupo é a Formação e não o atrito, que no caso, seria a tormenta/ conflito (2°). Além disso, podemos dizer que toda equipe é um grupo, mas nem todo grupo é uma equipe. Portanto, a menção de desenvolvimento de "grupo" na assertiva é correta.

    Etapas do desenvolvimento das equipes.

    Formação: Os membros são novos, ainda estão se CONHECENDO e estão super MOTIVADOS a iniciar as atividades.

    Conflitos/ Tormenta: Há os AJUSTES e as NEGOCIAÇÕES, aqui é estabelecido como o trabalho será realizado. O conflito surge com o debate e interação dos membros. 

    Normalização: Os membros já aprenderam a resolver suas diferenças, nessa fase se tornam mais FLEXÍVEIS.

    Desempenho: Aqui os membros já são maduros e já sabem o que cada um tem que fazer. Eles COLOCARÃO EM PRÁTICA AS ATIVIDADES estabelecidas. 

    Desintegração/ Interrupção: Será DESFEITASEPARADA quando as atividades se concluírem. Aqui o pessoal alcançou as metas propostas. 

    Fonte: Minhas anotações.

    Erros, mandem mensagem :)

  • atrito não é estágio de formação de equipe, é característica do estágio "tormenta/normatização"


ID
280573
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANEEL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito dos grupos e equipes de trabalho.

Para Edgar Schein, no método decisão por regra de autoridade, o gerente toma a decisão pelo grupo, podendo ou não haver discussão.

Alternativas
Comentários
  • Edgar Schein descreveu seis métodos de tomada de decisões pelos grupos:

    Ausência de Reação: As ideias vão surgindo sem que ocorra qualquer discussão sobre elas. Quando surge uma ideia aceita pelo grupo, todas as outras são descartadas, pois não houve uma reação a elas. A decisão não é tomada após uma avaliação crítica. As alternativas existem, mas não são debatidas.  
     

    Regra de Autoridade: A figura de autoridade é quem toma a decisão pelo grupo, com ou sem discussão.
     

    Regra da Minoria: Duas ou três pessoas conseguem dominar ou dirigir o grupo para que tomem uma decisão mutuamente aceitável.
     

    Regra da Maioria: Em votação formal, os membros procuram decidir conforme o ponto de vista da maioria dos membros.
     

    Consenso: Na decisão por consenso todos são ouvidos e surge uma preferência por uma das alternativas pela maioria dos membros. Mesmo os que foram contrários à alternativa sabem que foram ouvidos e tiveram a chance de influenciar a decisão.
     

    Unanimidade: Na unanimidade todos os membros concordam com a decisão.

  • Segue mapa sobre métodos de decisão de Edgar Schein.

    Bons estudos.

  • ITEM CORRETO
    REGRA DE AUTORIDADE: O diretor, gerente ou qualquer outra figura de autoridade
    toma decisão pelo grupo, com ou sem discussão.; isso economiza tempo. No entanto, o resultado bom ou não da decisão depende da figura de autoridade ter as informações necessárias e de como a sua abordagem é recebida pelos demais membros do grupo.

    fonte: 
    Fundamentos de Comportamento Organizacional
     Por James G. Hunt,Richard N. Osborn

ID
302965
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-PA
Ano
2006
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca do trabalho em equipe.

I Um grupo transforma-se em equipe quando os membros passam a prestar atenção a sua forma de trabalhar e procuram resolver os problemas que afetam o seu funcionamento.

II O papel da comunicação não é tão importante quanto as habilidades sociais de colaboração e de apoio para a eficácia do trabalho em equipe.

III Uma das maneiras de lidar com as dificuldades de relações nas equipes é estimular a criação de confiança entre os membros.

IV O funcionamento não-harmonioso da equipe permite que seus membros possam concentrar-se em melhorar os processos de trabalho, apesar das disputas internas.

A quantidade de itens certos é igual a

Alternativas
Comentários
  • I- correto
    II- Errado, a comunicação é fator imprescindível para o bom desenvolvimento de qualquer trabalho em equipe
    III- correto
    IV- O funcionamento não-harmonioso atrapalha o desempenho dos processos de trabalho. As disputas internas assim como a falta de harmonia entre membros da equipe devem ser trabalhadas para que sejam excluídas de todo o processo de execução de qualquer atividade.
  • Cada vez mais o trabalho em equipe é valorizado, porque ativa a criatividade e quase sempre produz os melhores resultados do que o trabalho individual. As equipes têm mais fontes de informação e são mais criativas; o trabalho em equipe incrementa a aprendizagem e a satisfação das pessoas. Quando participam de um processo de decisão, os membros da equipe aprendem mais sobre si próprios.

  • Pensei que o item I estivesse errado porque ele trata de uma forma muito simples a transformação de um grupo em equipe. Contudo, a banca tomou como embasamento o pensamento de Moscovici. Vejamos:

    Na visão de Moscovici (2003, p. 5),

    [...] um grupo transforma-se em equipe quando passa a prestar atenção à sua própria forma de operar e procura resolver os problemas que afetam seu funcionamento.


  • A banca pecou. A harmonia em um equipe pode gerar estagnação ou acomodação sendo necessário um certo nivel de não harmonia para que aja divergencias debates  e dialogo , fazendo a equipe se torna cada vez mais criativa e se  reinventar . O pensamento harmonioso e uma visão tradicional , pré interacionista e humanística. O item IV e correto


  • I correto

    II errada

    III correto

    IV errada

    Portanto sao 2 questaoes corretas


ID
305092
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação
hipotética acerca do trabalho em equipe e do comportamento
profissional, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Ênio, gestor de qualidade de uma organização pública, tem empatia com seus colaboradores no trabalho. Nessa situação, Ênio é capaz de escutar ativamente, reconhecer as opiniões e influenciar o comportamento de seus colaboradores.

Alternativas
Comentários
  • item correto!

                 O estado de empatia, ou de entendimento empático, consiste em perceber corretamente o marco de referência interno do outro com os significados e componentes emocionais que contém, como se fosse a outra pessoa, porém sem perder nunca essa condição de “como se”. A empatia implica, por exemplo, sentir a dor ou o prazer do outro como ele o sente e perceber suas causas como ele a percebe, porém sem perder nunca de vista que se trata da dor ou do prazer do outro. Se esta condição de “como se” está presente, nos encontramos diante de um caso de identificação
  • Só não concordo quando é dito que Ênio é capaz influenciar o comportamento de seus colaboradores, pois para haver influência no comportamento de alguém é preciso uma série de elementos e não somente empatia, que, no enteder de vários autores, significa a capacidade de se colocar na situação do outro, procurando ver a situação de acordo com a posição da outra pessoa. Eu nunca vi um conceito que dissesse que também inclui influenciar comportamentos. Esse é o meu posicionamento e se fosse hoje, entraria com recurso com algum argumento nesse sentido.
  • André, eu também pensava assim como você, mas depois de analisar melhor a questão percebi uma coisa: O item fala que Ênio é capaz de influenciar o comportamento de seus colaboradores. Perceba que o item não afirma que Ênio influencia o comportamento de seus colaboradores, mas sim é capaz de influenciar (verbo no infinitivo).
    Gente, é muito importante prestarmos atenção nos verbos. Eles ajudam, e muito, entendermos a questão.  
  • concordo com o André, a parte que diz ´´influenciar o comportamento´´ não é uma relação de empatia (colocar-se no lugar do outro, sem ENVOLVER-SE). Para vc ´´influenciar´´ algo ou alguém, vc precisa envolver-se naquilo que vc acredita. Mesmo com o verbo no infinitivo, a questão afirma que Ênio É CAPAZ DE INFLUENCIAR. Não marcaria correta a altenativa e entraria com recurso. Se alguém puder ajudar....
  • Concordo com os colegas que disseram que a questão mereceria um recurso. Não encontrei "influenciar o comportamento" como sendo um atributo de quem tem empatia em nenhuma fonte acadêmica. Pra mim, isso é atributo de liderança.

    Encontrei sim sites que trazem essa relação entre empatia e exercer influência, mas são sites voltados a como ser um bom vendedor, oratória etc.

    Assim, pensando com calma, dá pra concordar com o Cespe, mas ele deve ter usado como referência algum livro ou autor pouco conhecido.
  • gab. C

    Parem de choro, ÊNIO é o cara.

  • Empatia = Colocar-se no lugar do outro.


ID
305098
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação
hipotética acerca do trabalho em equipe e do comportamento
profissional, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Cleide, servidora pública, é lotada há 3 anos no mesmo setor e tem atitude favorável em relação ao seu trabalho. Nessa situação, é correto afirmar que a atitude de Cleide é resultado do julgamento positivo de seu trabalho com relação aos componentes cognitivo, afetivo e comportamental.

Alternativas
Comentários
  • As atitudes do indivíduo constituem de bons preditores do comportamento. 
    1ª - O conhecimento das atitudes de uma pessoa em relação a determinados objetos permite que se façam inferências acerca de seu comportamento. 
    2ª - As atitudes sociais desempenham funções específicas para cada um de nós, ajudando-nos a formar uma idéia mais estável da realidade em que vivemos. 
    3ª - As atitudes são a base de uma série de situações sociais importantes como as relações de amizade e de conflito. 
     
    São integradas por três componentes: 
    - Componente cognitivo: 
    Para que se tenha uma atitude em relação a  um objeto é necessário que se tenha alguma representação cognitiva desse objeto.  
    Ex: crenças e componentes cognitivos (conhecimento, maneira encarar) Pessoas com comportamento preconceituoso. 
    - Componente afetivo: 
    Definido como sentimento pró ou contra  um determinado objeto social é o único característico das atitudes sociais (para alguns autores). 
    O componente mais nitidamente característico das atitudes é o afetivo.  As atitudes diferem, por exemplo, das crenças e opiniões, que embora muitas vezes se integrem numa atitude suscitando em afeto  positivo ou negativo em relação a um objeto 
    predispondo a ação, não necessariamente impregnadas de conotação afetiva. 
    Ex: existência de vida fora da terra... 
    - Componente comportamental
    As atitudes possuem em componente ativo, instigador de comportamentos coerentes com as  cognições e os afetos relativos aos objetos atitudinais. 
    As atitudes humanas são propiciadoras de um estado de prontidão que se, ativado por uma motivação específica, resultará num determinado comportamento. 
    fonte: urcamp.br
  • Aff... Banca maldita!  Vive se contradizendo!


    31. (CESPE/MPU/Analista Administrativo/2010) O clima

    organizacional resulta da percepção compartilhada entre

    indivíduos, de ênfase afetiva e cognitiva, acerca de

    práticas, políticas e procedimentos formais e informais de

    uma organização.


    ERRADO!


    Professor Carlos Xavier diz:


    Sob o ponto de vista específico de Martins et al. (2004), o clima organizacional

    estaria ligado apenas a aspectos cognitivos e não afetivos.


    Emfim... rumo a quebrar a banca!

  • CORRETO

     

    Questão não trata diretamente do CLIMA ORGANIZACIONAL

    Fala sobre ATITUDE e seus componentes como ROBERTA LI disse.


ID
305104
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação
hipotética acerca do trabalho em equipe e do comportamento
profissional, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Alexandre, gerente de atendimento de um órgão do Poder Judiciário, pauta sua gestão nos princípios de confiabilidade e fidedignidade da informação, atenção e cortesia nas relações interpessoais, discrição e objetividade no tratamento das necessidades dos clientes e rapidez no atendimento. Nessa situação, é correto afirmar que os princípios que norteiam a conduta de Alexandre, como gestor, conferem eficiência e eficácia no atendimento ao público.

Alternativas
Comentários
  • ...discrição e objetividade no tratamento das necessidades dos clientes e rapidez no atendimento.

    sem mais delongas...item correto!
  • Questão ERRADA a onde está na questão que o Alexandre consegui atingir as Metas (Eficácia) e ainda ter resultados com ao menor custo (Eficiência). O Texto é muito lindo mais não aborda os conceitos de Eficiência e Eficácia.

    Eficiência (custos versus benefícios): é a capacidade do administrador de obter bons produtos como produtividade e desempenho, utilizando a menor quantidade de recursos possíveis, como tempo, mão-de-obra e material, ou mais produtos utilizando a mesma quantidade de recursos.

    Refere-se aos MEIOS: métodos, processos, regras e regulamentos sobre COMO as coisas devem ser feitas, afim de que os recursos sejam adequadamente utilizados.

    Eficácia (resultado versus meta): é a capacidade de fazer aquilo que é preciso que é certo para se alcançar determinado objetivo, escolhendo os melhores meios e produzir um produto adequado ao mercado.

    Refere-se aos FINS, os objetivos e resultados a serem alcançados pela empresa.

     

  • toda vez que respondo essa questão fico em dúvida, pois não me convenço da eficiência e eficácia..

  • Alexandre, gerente de atendimento de um órgão do Poder Judiciário, pauta sua gestão nos princípios de confiabilidade e fidedignidade da informação, atenção e cortesia nas relações interpessoais, discrição e objetividade no tratamento das necessidades dos clientes (EFICÁCIA) e rapidez no atendimento (EFICIÊNCIA).

    CERTO

  • Gab: CERTO

    Para quem está na dúvida ou não conseguiu visualizar a eficiência e eficácia nas características realizadas por Alexandre, veja.

    ---------> Foi eficiente quando atuou com "rapidez no atendimento ao cliente". Ou seja, fez mais atividades em menos tempo.

    ---------> Foi eficaz quando obteve "fidedignidade da informação". Ou seja, atingiu o objetivo de repassar a informação = resultado.

    Bom... isso que consegui interpretar.

    Erros, mandem mensagem :)


ID
305107
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação
hipotética acerca do trabalho em equipe e do comportamento
profissional, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Pedro, analista judiciário de um tribunal do trabalho, está em exercício há 5 anos. Recentemente, Pedro foi convidado a assumir a gerência de seu setor devido a sua competência técnica e interpessoal. Em situações de conflito, Pedro busca identificar o problema e resolvê-lo por meio de discussão aberta, evitando o enfrentamento dos envolvidos, minimizando as diferenças entre as partes conflitantes, enfatizando os interesses comuns e propondo, quando necessário, a participação em treinamento de relações humanas. Nessa situação, é correto afirmar que Pedro é habilidoso na administração de conflitos interpessoais.

Alternativas
Comentários
  • Em situações de conflito, Pedro busca identificar o problema e resolvê-lo por meio de discussão aberta, evitando o enfrentamento dos envolvidos, minimizando as diferenças entre as partes conflitantes, enfatizando os interesses comuns e propondo, quando necessário, a participação em treinamento de relações humanas.

    É perceptível, que Pedro exerce, também, um papel de líder democrático com seus seguidores. Diante de todos esses atributos incutidos em Pedro, é indiscutível a presença de habilidade diante da situação interpelada na questão!

    até mais!
  • CERTO. A competência interpessoal refere-se à habilidade de lidar eficazmente com relações interpessoais de acordo com 3 critérios:

    ·  Percepção acurada da situação interpessoal, de suas variáveis relevantes e respectiva inter-relação (“Pedro busca identificar o problema e resolvê-lo por meio de discussão aberta”);

    ·  Habilidade de resolver realmente os problemas de tal modo que não haja regressões (“Pedro... evitando o enfrentamento dos envolvidos, enfatizando os interesses comuns e propondo, quando necessário, a participação em treinamento de relações humanas”);

    ·  Soluções alcançadas de tal forma que as pessoas evolvidas continuem trabalhando juntas tão eficientemente, pelo menos, como quando começaram a resolver seus problemas.

    Portanto, Pedro tem habilidade de lidar eficazmente com relações interpessoais, de lidar com outras pessoas de forma adequada à necessidade de cada uma delas e Às exigências da situação.


  • Uma discussão aberta não pressupõe um enfrentamento dos envolvidos?

  • Esse "evitando o enfrentamento dos envolvidos" ficou meio estranho. Mas blz, dá pra matar a questão

  • E cade a história do conflito funcional??

  • Vou tentar relacionar a questão com a gestão de conflitos. O Pedro adota uma abordagem estrutural na soluçaõ de conflitos, visando evitar o conflito antes que ele possa surgir ou se preocupa ativamente com a causa que possa gerar conflito. A gente vê que é abordagem estritural porque ele evita o enfrentamento dos envolvidos (enfrenta a confrontação), característica clássica da abordagem de processo.

  • "minimizando as diferenças entre as partes conflitantes"

    é?

  • Segundo Robbins, Judge e Sobral (2010, p. 444),

    Técnicas de resolução de conflitos

    • Resolução de problemas: encontros entre as partes conflitantes com o propósito de identificar o problema e resolvê-lo por meio de uma discussão aberta.

    • Metas superordenadas: criação de uma meta compartilhada que não possa ser atingida sem a cooperação entre as partes conflitantes.

    • Expansão de recursos: quando o conflito é causado pela escassez de um recurso — por exemplo, dinheiro, oportunidades de promoção ou espaço físico de trabalho — , a expansão desse recurso pode criar uma solução ganha-ganha.

    • Não enfrentamento: suprimir o conflito ou evadir-se dele.

    • Suavização: minimizar as diferenças entre as partes conflitantes ao enfatizar seus interesses comuns.

    • Concessão: cada uma das partes abre mão de algo valioso.

    • Comando autoritário: a administração usa sua autoridade formal para resolver o conflito e, depois, comunica seu desejo às partes envolvidas.

    • Alteração de variáveis humanas: utilização de técnicas de modelagem comportamental para alterar atitudes e comportamentos que causam conflitos.

    • Alteração de variáveis estruturais: mudanças na estrutura formal da organização e nos padrões de interação entre as partes conflitantes por meio de redesenho de atribuições, transferências, criação de posições coordenadas etc.

     

    ROBBINS, S. P.; JUDGE, T. A.; SOBRAL, F. Comportamento organizacional: teoria e prática no contexto brasileiro. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

     


ID
309892
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Segundo William Ouchi, o trabalho em equipe é indispensável para o sucesso de uma organização; por essa razão, devem ser evitados quaisquer esforços individuais, que poderiam ocasionar o fracasso organizacional.

Alternativas
Comentários
  • Item errado. 

    A motivação é do indíviduo junto ao meio. O contrário é visto como estímulo. Assim, não se pode inibir a proatividade e a iniciativa justificando tal anulação em prol ao trabalho de equipe.
    O mapa mental abaixo auxilia os estudos sobre os conceitos de trabalho em equipe. Clique para ampliar.

  • Segundo William Ouchi, o trabalho em equipe é indispensável para o sucesso de uma organização; por essa razão, devem ser evitados quaisquer esforços individuais, que poderiam ocasionar o fracasso organizacional.


    ERRADO. Claramente errado. Todavia, prestem atenção que a vírgula que antecede o ''que'' confere um valor explicativo à ultima oração. Sem a vírgula a questão seria correta (passaria a ter valor restritivo) pois, de fato, aqueles esforços individuais que poderiam ocasionar o fracasso organizacional (por exemplo uma sabotagem de um funcionário que coloca um rato dentro de uma garrafa de um refrigerante qualquer) devem sim ser evitados.

  • Augusto, Onde está o mapa?

  • Gabarito: Errado

     

    Outra questão ajuda no entendimento:

     

    20. (CESPE – ANATEL – TÉCNICO – 2012) O trabalho em equipe, a
    despeito de demandar mais tempo e consumir mais recursos dos
    trabalhadores, comparado ao o trabalho individual, é o modelo
    de trabalho mais eficiente para o desenvolvimento de quaisquer
    atividades nas organizações.

     

    Gabarito: Errado

     

    Comentário do Professor Rodrigo Rennó: Nem sempre a decisão em grupo é superior. Em alguns casos, a decisão individual pode ser a mais adequada.


ID
316921
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IFB
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens a seguir.

A ênfase na prática da cooperação e na busca de objetivos comuns e a negação dos conflitos são exemplos de características de equipes fortemente comprometidas com as demandas dos diversos públicos com os quais essas equipes se relacionam.

Alternativas
Comentários
  • A ênfase na prática da cooperação e na busca de objetivos comuns e a negação dos conflitos são exemplos de características de equipes fortemente comprometidas com as demandas dos diversos públicos com os quais essas equipes se relacionam.


    Conflitos sempre existirão e não se deve negá-los.


  • ERRADO

     

     

    A ênfase na prática da cooperação e na busca de objetivos comuns e a negação dos conflitos (ERRO) são exemplos de características de equipes fortemente comprometidas com as demandas dos diversos públicos com os quais essas equipes se relacionam

     

    A estratégia de evitação/abstenção é o pior caminho para lidar com conflitos. Segundo Ribas e Salim (2013), esse "tipo de administração do conflito pode criar um conflito do tipo perder-perder". Uma equipe comprometida com as demandas de seus diversos públicos resolve seus conflitos adotando o estilo de colaboração, que "é considerado o mais eficaz por seguir o formato de ganhar-ganhar".

  • Negar conflito nada.se ta na chuva entra na piscina !!

  • Tá bom, entendi. NÃO SE DEVE NEGAR OS CONFLITOS. Segue o baile.

  • Não deve haver a negação dos conflitos.

  • Gab: ERRADO

    A própria questão se contradiz. Veja!

    Ao adotar que a ênfase na prática da Cooperação e na busca de objetivos COMUNS são exemplos de características das equipes comprometidas Com as demandas dos PÚBLICOS com os quais se relacionam, então elas não evitam, não negam e não se afastam ou se mantêm imparciais diante de um conflito. Pois a tendência será de cooperação e, consequentemente, de discussão (discutir não é brigar, ok?).

    Tenham em mente que conflito NÃO é e não pode ser considerado algo negativo, nas organizações modernas eles são incentivados e importantes, pois ajuda na criatividade e no sentimento de participação.

    Erros, mandem mensagem :)


ID
316924
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IFB
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens a seguir.

Em uma equipe de trabalho, a relação imparcial entre seus membros resulta da aplicação contínua e transparente de normas e procedimentos.

Alternativas
Comentários
  • NEM SEMPRE O SIMPLES ATENDIMENTO ÀS NORMAS E PROCEDIMENTOS RESULTA UMA RELAÇÃO IMPARCIAL. É PRECISO RESPEITAR O REQUISITO DA MORALIDADE. OU SEJA, A APLIÇÃO DAS NORMAS DEVE ATENDER A UMA FINALIDADE IMPESSOAL.

     

    DENTRO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TEMOS, COMO EXEMPLO, O ABUSO DE PODER NA MODALIDADE DESVIO DE FINALIDADE, EM QUE O AGENTE PRATICA UM ATO LEGAL, MAS COM FINALIDADE DIVERSA, OU SEJA, COM FINALIDADE PESSOAL.

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • Pedro, acho que vc inverteu causa e consequencia

    A questão afirma que a causa é a relação imparcial entre seus membros. E a consequência disso é a aplicação contínua e transparente de normas e procedimentos.

    Questão de análise muito subjetiva. :(

  • Você que errou, Fredson. "Resulta da"
  • Em uma equipe de trabalho, a relação imparcial entre seus membros resulta da aplicação contínua e transparente de normas e procedimentos. Resposta: Errado.


    Comentário: a relação de imparcialidade numa equipe de trabalho não necessita ser da aplicação contínua de normas e procedimentos, mas quando ocorrer uma situação que a exija.


  • Ordem direta

    A aplicação contínua e transparente de normas e procedimentos resulta em uma relação imparcial entre os membros de uma equipe de trabalho.

    Errado

  • Gab: ERRADO

    Francis e Woodcock fizeram uma pesquisa para identificar os valores fundamentais adotados pelas empresas que utilizam equipes de trabalho. Para eles, o alicerce de uma administração bem-sucedida está na persecução ativa e persistente de doze valores: Poder, Elitismo, Recompensas, Eficácia, Eficiência, Economia, Imparcialidade, Espírito de Equipe, Lei e Ordem, Defesa, Competitividade, Oportunismo.

    Imparcialidade: a gestão bem-sucedida considera como importantes as percepções e os sentimentos das pessoas. É o valor da imparcialidade e da equidade: quem cuida vence.

    Em síntese, os valores precisam ser bem definidos, comunicados e cobrados, pois guiam o comportamento das pessoas ao indicar o que é importante e prioritário para a organização.

    CHIAVENATO, Gestão de Pessoas, O novo papel. 4° Ed. pág. 57 e 58.

  • Gab: ERRADO

    Em outras palavras...

    • Se aplicarmos normas e procedimentos continua e transparentemente, teremos imparcialidade nas relações das equipes de trabalho! ERRADO.

    Esse conceito pode até ter alguma validade na era burocrática, mas se tratando de Equipes de trabalho, que são modernas têm o indivíduo como ser complexo, fica errada!

    Pensei assim...


ID
327694
Banca
ESAF
Órgão
CVM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

São características das equipes eficazes, exceto:

Alternativas

ID
334987
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma equipe bem-sucedida requer habilidades especiais que devem ser inter-relacionadas, mutuamente reforçadas e interdependentes entre si. A articulação dessas habilidades pode ajudar uma equipe a definir melhor o que ela deve e como fazer. Clock e Goldsmith propõem habilidades que os membros de uma equipe devem desenvolver, corretamente listadas nas alternativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA.

Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • Reposta: Letra "D". Vejam o comentário do professor Marcelo Camacho:

    Esta questão foi a mais maliciosa, pois dentre as habilidades citadas por Clock e Goldsmith a da responsabilidade consiste em que cada membro é responsável não só pelo seu trabalho mas também pelos dos colegas. Ao pensarmos em equipes vemos também que a afirmação como está é promotora do individualismo e não da formação de equipes. Sendo assim poderíamos ter matado a questão racionando sobre o conceito de equipe.

    Fonte: http://www.pontodosconcursos.com.br/artigos3.asp?prof=314&art=6679&idpag=1
  • Precisamos diferenciar equipe de grupo. Na equipe, há autogerenciamento e a responsabilidade é compartilhada. No grupo, há um chefe e a responsabilidade é individual.
  • ERRADA é a d) Habilidade de responsabilidade: cada membro da equipe é responsável somente pelo seu trabalho. A responsabilidade não é compartilhada com os demais.

    Bem pelo contrário essa habilidade propõe que a responsabilidade é compartilhada por todos.
  • Ctrl+C e Ctrl+V do livro do Chiavenato, Adm Pub e Geral Edição 3º pág 249

  • Letra D está ERRADA.

    É exatamente o contrário. Dentro de uma equipe, a responsabilidade deve ser compartilhada. Não adianta fazer o seu trabalho bem se seu colega está falhando, pois toda a equipe será “penalizada”.

  • De acordo com Clock e Goldsmith, para que uma equipe tenha sucesso são necessárias algumas habilidades:

    1. Habilidades de Comunicação sem uma comunicação eficaz entre os membros da equipe, será muito difícil atingir os resultados desejados. Os canais de comunicação devem estar sempre abertos.

    2. Habilidade de Autogerenciamento A equipe deve, em conjunto, ultrapassar obstáculos por meio da construção de um senso de propriedade, responsabilidade, compromisso e eficiência de cada membro, encorajando a total participação e a autocrítica para melhorar incessantemente as condições de trabalho.

    3. Habilidades de Liderança Devem existir oportunidades para que todos exerçam a liderança. Cada membro deve aprender a organizar, colaborar, planejar, facilitar, relacionar e servir como coach e mentor.

    4. Habilidades de Responsabilidade Cada membro da equipe é responsável não só pelo seu trabalho, mas também pelo trabalho dos seus colegas. A responsabilidade do trabalho é compartilhada por todos.

    5. Habilidade de Apoio à Diversidade Quanto mais diversificada a equipe, tanto maior sua habilidade de responder a novos problemas e apresentar novas soluções. Os preconceitos devem ser evitados. Pessoas com “perfis” diferentes trazem novas ideias e pontos de vista que podem acrescentar e enriquecer o trabalho da equipe.

    6. Habilidade de Retroação e Avaliação Sem aprender com os erros passados, nenhuma equipe cresce. Devemos incentivar a autocrítica e a busca pelo autoaprendizado constante.

    7. Habilidade de Planejamento Estratégico Em vez de responder a problemas com respostas isoladas, a equipe deve utilizar o planejamento estratégico para mapear os desafios e as oportunidades de modo participativo.

    8. Habilidade de Conduzir Reuniões Bem-sucedidas Não deve existir perda de tempo com reuniões longas e pouco produtivas. A equipe deve aprender a utilizar técnicas de modo que as reuniões sejam curtas e produtivas.

    9. Habilidade de Resolver Conflitos A equipe deve aprender a resolver problemas, negociar colaborativamente, responder a situações difíceis e resolver conflitos internos.

    10. Habilidades de Desfrutar O trabalho não deve ser encarado como uma “pena” para os membros da equipe. Aprender

     

    Apostila de Administração – Prof. Heron Lemos – Tiradentes

  • LETRA D

    É compartilhada com os demais!

    RUMO A PMCE 2021


ID
334999
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

A base fundamental do trabalho de cada executivo está na equipe. Ela constitui a sua unidade de ação, a sua ferramenta de trabalho. Com ela, o executivo alcança metas e produz resultados. Para tanto, ele precisa saber como escolher sua equipe, como desenhar o trabalho para aplicar as competências dela, como treinar e preparar a equipe para aumentar sua excelência, como liderar e impulsionar a equipe, como motivá-la, como avaliar o seu desempenho para melhorá-lo cada vez mais e como recompensá-la para reforçar e reconhecer seu valor. Essa é a sua praia. Trabalhar com a equipe passa a ser a atividade principal do executivo como gestor de pessoas. Mas lidar com equipes exige cuidados especiais. Há uma variedade de tipos de equipes, conforme descrito nas alternativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA.

Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa A
    a) Equipes de melhoria de processos: é um grupo de pessoas com ou sem experiência, vindas de fora da entidade. Os membros são geralmente pessoas com perfil mais conservador.

    JUSTIFICATIVA
    Essas equipes são formadas por pessoas com experiência, pois para melhorar um processo é necessário uma boa bagagem de conhecimento e experiência no ramo, e preferencialmente de dentro da entidade para que o processo seja mais eficiente.
    A grande dica para a formação dessas equipes é que os membros devem ter um perfil mais INOVADOR, pois esse perfil de pessoa está apto para buscar e aceitar mudanças dentro do ambiente corporativo.
  • As equipes de força-tarefa são responsáveis por planos de longo prazo? Seu carater é de resolução imediata e formação com prazo de inicio e fim. Certo?

    E como fica a letra E

  • Concordo com a Erika; Equipe de força-tarefa ë uma equipe de trabalho formada para resolver ou recomendar solucoes para determinados assuntos ou problemas específicos, em bases temporárias, tambem tem a caracteristica de operarem separadamente da estrutura regular de trabalho da empresa. alternativa E esta ERRADA.
  • De acordo com Antomar Marins "Quando uma força-tarefa é formada, o prazo e os objetivos da força-tarefa são claramente definidas, e o “líder” geralmente indica o tipo de pessoal e de os recursos que seriam necessários. Quando o objetivo desejado seja alcançado, a força-tarefa é dividida novamente, com os membros de retornar às suas posições normais.
    Enquanto a maioria das forças tarefa foco em metas de curto prazo, como desenvolvimento de novas tecnologias ou resolver um problema específico, uma força-tarefa também pode levar a mais desafiadora questões de longo prazo, como a reestruturação ou construção de uma nova linha de produção. Em alguns casos, essas forças-tarefa, em última instância evoluir para unidades regulares, refletindo o fato de que sua missão nunca será realmente feito, embora possam fazer grandes avanços na direção certa."
    Fonte:
    http://www.portaldomarketing.com.br/Artigos2/O-Que_e_uma_Forca_tarefa_Antomar_Marins.htm
    acessado em 01/11/2011.
    Obs: Eu também errei a questão. Marquei a alternativa "e".
    A FGV acaba com a gente!!
    Bons estudos.
  • a) Equipes de melhoria de processos: é um grupo de pessoas com ou sem experiência, vindas de fora da entidade. Os membros são geralmente pessoas com perfil mais conservador.

    Como uma pessoa sem experiência vai melhorar um processo? Normalmente, alguém que tem exerpiência na área pode contribuir muito mais.

    Att,
  • a) Equipes de melhoria de processos: é um grupo de pessoas com ou sem experiência, vindas de fora da entidade. Os membros são geralmente pessoas com perfil mais conservador.

    Como se vai propor melhorias nos processos com pessoas conservadoras???
    Questão anulável.

  • Essa alternativa "e" veio com muita maldade no coração! kkkkkkkkkk
    Resolver imediatamente um problema através de um plano de longo prazo fica bem esquisito não é mesmo? Enfim, toooooooooooma!!!
  • Questão extremamente inteligente elaborada pela CESPE. Acredito que a proposta dela foi acabar com a concepção de conceitos absolutos por parte dos concurseiros. Foi como se o examinador dissesse: “Quem disse que as equipes de força-tarefa não podem ser planejadas a longo prazo? Dependendo da complexidade e estrutura da empresa ela pode sim ser planejada a longo prazo”. Partindo desse raciocínio, o erro da questão A não está em dizer que a  equipe de melhorias de trabalho possui pessoas com ou sem experiência (Qual o problema de ter pessoas sem experiência auxiliando outras pessoas com experiência no grupo?), mas sim ao definir que equipe é um grupo de pessoas  (observe que nas outras alternativas o examinador define equipe como compostas de pessoas). O erro mais evidente ainda na alternativa A é dizer que os membros são geralmente pessoas com perfil mais conservador (Pode haver alguns membros que tenham esse perfil para a equipe não ficar arrojada ao extremo, no entanto, a maioria tem perfil mais inovador para elaborar a melhoria dos processos).
  • A estrutura de equipes representa uma migração definitiva da organização de sistemas mecanísticos e fechados para sistemas orgânicos e abertos, dentro de características específicas.

    Tipos de equipes:

    Equipes funcionais: compõem pessoas que executam tarefas similares, numa mesma unidade organizacional;

     Equipes por fluxo de trabalho ou células: ao integrar todas as atividades necessárias à fabricação de um produto ou a prestação de um serviço.

     Equipes multifuncionais ou de projetos: contam com a participação de especialistas de várias áreas com o objetivo de desenvolver atividade específica, motivo pelo qual também são conhecidas como equipes de projetos.

     Equipes temporais: são forças-tarefas criadas para levar a cabo uma atribuição, sem características de continuidade, podendo envolver pessoas de diferente áreas que dedicam parte de seu tempo produtivo.

     Equipes autogerenciadas: têm ampla autonomia para tomar decisões visando a melhoria dos resultados, bem como para contratar pessoas e utilizar recursos.

     Equipes em rede ou virtuais: são comuns em organizações com sede em diferentes lugares e que utilizam os recursos da tecnologia da informação para que seus membros mantenham contato entre si.

     Equipes de riscos: criadas como estratégia para promover o espírito empreendedor, reúnem talentos especiais, que podem até vir a fazer parte da estrutura organizacional.

     Equipes verdadeiras: líderes múltiplos.
  • Pessoal, essa questão é CTRL + C, CTRL + V do livro do CHIAVENATO sobre GESTÃO DE PESSOAS (pg. 229).

    Ele fala EXATAMENTE isso sobre as Equipes de Força-Tarefa.

    Quem quiser dar uma lida nessa parte do livro é só ir no link - a página é a 229/231.

    -> EQUIPES DE MELHORIAS DE PROCESSOS:
        Grupo de pessoas EXPERIENTES de diferentes departamentos ou funções encarregadas de melhorar a qualidade, reduzir custos, incrementar a produtividade que afetam todos os departamentos e funções envolvidas.

    http://books.google.com.br/books?id=5XUALBIDdQwC&pg=PA229&lpg=PA229&dq=nas+equipes+H%C3%A1+forte+intera%C3%A7%C3%A3o+emocional+e+afetiva.&source=bl&ots=5uQQ2n9VJC&sig=bYNS1eifk-eErk6XqkokF0UiFKw&hl=pt-BR&sa=X&ei=Y3dlUqCUEPDA4AOD7YCYBA&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q&f=true
  • Ainda não consigo aceitar esse "longo prazo" na alternativa E.

  • Complementando...

     

    Equipes de melhoria de processos: é um grupo de pessoas com ou sem experiência, vindas de fora da entidade. Os membros são geralmente pessoas com perfil mais conservador.[ERRADO];

     

    Corrigindo:

     

    Equipes de melhoria de processos: grupos de pessoas experientes vindas de diferentes departamentos, geralmente designados, com o intuito de discutir e propor melhorias para os processos da organização.

     

    FONTE:  DURAN, Cristiana. Gestão de Pessoas – Coleção Concursos Públicos. 1º edição. Salvador: JusPODIVM, 2016. pág 195.

     

    bons estudos

  • Gente, como alguém sem experiencia e que não conhece o problema (vindas de fora) vai conseguir soluciona-lo melhor? Letra A incorreta, ou seja, gabarito letra A.

  • A letra E está correta mesmo.. esse é o conceito.

    - Equipes de força-tarefa: uma força-tarefa é designada para resolver imediatamente um problema. O grupo fica responsável por um plano de longo prazo para resolução do problema que pode incluir a implementação da solução proposta.

    Força-tarefa: são equipes temporárias criadas para identificar e resolver problema específico e urgente - ainda que a solução seja implementada no médio ou longo prazos.  

  • LETRA A

    Não é perfil conservador, é INOVADOR!

    RUMO A PMCE 2021

  • Questão sobre os tipos de equipes. O erro está logo na alternativa A.

    As equipes de melhorias de processo são compostas com talentos vindos de diferentes departamentos ou funções para melhorar a qualidade, reduzir custos, aumentar a produtividade em processos que afetam vários departamentos ou funções envolvidas.

    Gabarito: A

  • A) Equipes de melhoria de processos: é um grupo de pessoas com ou sem experiência, vindas de fora da entidade. Os membros são geralmente pessoas com perfil mais conservador. ✘ GAB!

    • Equipe de projetos ➦ DESENHAR um NOVO PRODUTO OU SERVIÇO - requer habilidade;técnica;formação.

    • Equipe autodirigida ➦ Pessoas ALTAMENTE TREINADAS para desempenhar conjunto de tarefas interdependentes.

    • Equipe de força tarefa ➦ RESOLVER IMEDIATAMENTE um PROBLEMA;

    Manutenção da equipe LONGO prazo.

    • Equipe funcional cruzada ➦ Pessoas de DIVERSAS ÁREAS para alcançar OBJETIVO ESPECÍFICO por meio de um MIX DE COMPETÊNCIAS.

    • Equipe de melhorias de processos ➦ Pessoas de DIFERENTES DEPARTAMENTOS OU FUNÇÕES encarregadas de MELHORAR O SERVIÇO.

ID
335938
Banca
FCC
Órgão
TRT - 23ª REGIÃO (MT)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Bion diz que quando um grupo se reúne constitui simultaneamente dois grupos simbólicos: grupo

Alternativas
Comentários
  • Bion afirma que todo grupo opera sempre em dois níveis que são simultâneos, opostos e interativos mas delimitados entre si. Um é o

    O “grupo de trabalho” está voltado para aspectos conscientes, para a tarefa;

    O outro é  O GRUPO DE (PRÉ) SUPOSTAS BÁSICAS (SB): Os grupos básicos (primitivos) funcionam pelas leis do inconsciente.

    Alternativa A
  • Para quem não é da área fica mais complicado...

    Poderia dar uma referência mais completa?! Quem é Bion? Em qual livro encontramos seus conceitos?

    Obrigada...
  • google sempre resolve!

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Wilfred_Bion
  • A falta de informação consiste o erro... Pois dentro das classificações existêm dois tipos: Formais e informais!!!
    Porém o diferencial da questão é o conceito de Bion!!!  
  • Bion apud  Vergara (2000) escreve que, quando um grupo se reúne constitui simultaneamente dois grupos simbólicos: o grupo de trabalho ou refinado e o grupo primitivo.

    1)GRUPO DE TRABALHO ou REFINADO: Esse grupo está aberto ao aprendizado e a rever suas regras, tem como foco principal a tarefa a ser realizada;
    2)GRUPO PRIMITIVO: Esse grupo não gosta de aprender, pois a aprendizagem questiona seus pressupostos e comportamentos.

    Resumindo:  primeiro valoriza o aprendizado e a experiência e o segundo não valoriza o aprendizado e nem a experiência.

    Letra (A) correta
  • A dificuldade, na minha opinião, é que existe n autores com n nomenclaturas, eu por exemplo marquei letra b, porque existe um fulano de divide em grupos formais e informais, pra quem não é da área é dificil mesmo.

  • FCC craque em pegar enunciado e resposta e fazer trocas de lugares a cada ano!!

  • Como falamos em questões anteriores, W. R. Bion1979 relatou que, quando um grupo se reúne, constitui simultaneamente dois grupos simbólicos: grupo de trabalho (refinado) e grupo primitivo.

    1) O grupo primitivo não se mostra aberto a aprender, busca a autoproteção e, ainda que tenha um objetivo comum, resiste a qualquer possibilidade de transformação na sua forma de funcionar, sendo impermeável às experiências.

    2) Já o grupo de trabalho, ou grupo refinado, valoriza a aprendizagem, está sempre disposto a reformular suas regras e aberto para o aprendizado. Visa o aprimoramento do seu trabalho. Volta-se para o alcance do objetivo coletivo, onde seus componentes são capazes de abrir mão das posições individuais para o alcance dos resultados do grupo.

    Portanto, nossa resposta é a letra a).

    Gabarito: A


ID
337123
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca do planejamento estratégico da gestão de pessoas, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E - Uma tendência da gestão integrada de RH é a redução da hierarquia com a eliminação de cargos de gerência e de supervisão.


  • Tendências Gestão Integrada de Recursos Humanos

     Estruturas de organização achatadas; forte redução da hierarquia com a eliminação de cargos de gerência média e supervisão.

     Carreiras verticais e, principalmente laterais, por meio de avaliação de Competências.

     Gestão do desempenho do indivíduo no contexto da equipe em que trabalha.

    (...)

    http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/handle/1843/BUOS-8KZPUJ/juliana_amorim_castro.pdf?sequence=1


ID
337135
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em relação à atuação dos profissionais de recursos humanos junto às equipes multidisciplinares e interdisciplinares voltadas para a saúde do trabalhador, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Que grande *****!

  • Alguém pode explicar isso aí?


ID
343291
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2006
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Se o grau de coesão for elevado, o moral é alto, e os membros do grupo permanecem juntos em muitas situações.

Alternativas
Comentários
  • QUESTÃO CORRETA


    O moral pode ser definido como uma decorrência do estado motivacional, uma atitude mental provocada pela satisfação ou não satisfação das necessidades do indivíduo.
     
    O moral elevado pressupõe a satisfação das necessidades e provoca no indivíduo uma atitude de interesse e colaboração para com a organização. 
    O moral baixo sugere a não satisfação das necessidades e provoca no indivíduo uma atitude negativa, de desinteresse e apatia para com a organização.

    Níveis do Moral: 
    Atitudes resultantes - Fanatismo - Euforia - Atitudes positivas - Satisfação - Otimismo - Cooperação 

    Moral Elevado: 
    Coesão - Colaboração - Aceitação dos objetivos - Boa vontade - Identificação - Atitudes negativas - Insatisfação 
    Pessimismo - Oposição - Negação 
    Moral Baixo 
    Rejeição dos objetivos - Má vontade - Resistência - Dispersão - Disforia - Agressão


ID
354127
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens a seguir.

A existência de líderes nas equipes de trabalho é imprescindível para que os objetivos do trabalho sejam alcançados.

Alternativas
Comentários
  • As equipes, não necessariamente, possuem líderes formais. A presença de um líder é mais comum em grupos de trabalho. Nas equipes, embora cada membro possa ter funções pré estabelecidas, isso não impede que essas funções se sobreponham em algum momento da execução do trabalho. Que um auxilie o outro e que todos participem da condução e direcionamento dos esforços. Não significa que não existe liderança em uma equipe, significa apenas que ela não é imprescindível para que os resultados sejam alcançados.
  • Aqui, basta ter conhecimento sobre os grupos de estilos de liderança. Eles se dividem em tres:

    1. AUTOCRÁTICO: O lider é autoritário, Impositivo, Coagi, a comunicaçao é sempre descendente, nao a participaçao dos funcionários, nao existe trabalho em equipe, as decosoes sao centralizadas, há uma maior produtividade, porém menor qualidade no trabalho.

    2. DEMOCRATICO: Há participaçao dos funcionário, porém a decisao é centralizada pelo líder, há estímulo a iniciativa, a participaçao do líder é ativa e há um grande fluxo de informaçao.

    3. LIBERAL: No estilo liberal, o lider só aparece quando solicitado (participaçao mínima), os funcionários tem total liberdade de trabalho, nao há uma preocupaçao do lider quanto a motivaçao, as tarefas...

    Lembremos, também, que o modelo atualmente em uso é o situacional/contingencial em que os processos de trabalhos dependem da analise de três fatores (segundo a visao humanista): Lider, liderado e situaçao.

    Trabalhos que possuem funcionários maduros, comprometidos, resposnsáveis, habilidosos, conhecedores de suas tarefas, que possuem atitudes... dispensam a liderança.  "Sao autoliderados"

    Assim, afirmar que um líder é imprescindível torna a afirmativa errada.

  • Pseudo-equipe-> pessoas individualistas;
    Grupos de trabalho-> compartilham informações porém há ainda pessoas individualistas;
    Equipe potencial-> intenção de ser equipe;
    Equipe real-> lealdade e comprometimento;
    Equipe de elevado desempenho-> auto gerenciáveis, aumenta a produtividade, melhora a qualidade, tb a qualidade de vd dos funcionários, reduz nível de rotatividade e absenteísmo.


      Ou seja, questão errada, pois há equipes que são autogerenciáveis (equipe de elevado desempenho) então não necessitam da figura de um líder.
  • De acordo com Robbins, em seu livro "Comportamento Organizacional":

    "A liderança, evidentemente, nem sempre é necessária. Por exemplo, as evidências indicam que as equipes de trabalho autogerenciadas frequentemente têm desempenho melhor do que aquelas que possuem líderes formalmente nomeados. Além disso, as lideranças podem prejudicar o bom desempenho quando interferem nas equipes autogerenciadas. Nessas equipes, seus membros assumem muitas das funções que geralmente ficam a cargo dos executivos."
  • ATENÇÃO GALERA: EXISTEM TIPOS DIFERENTES DE EQUIPES: EQUIPE FUNCIONAL, EQUIPE MULTIFUNCIONAL, EQUIPE TRANSVERSAL, E EQUIPE AUTOGERENCIÁVEL - ESTA ÚLTIMA NÃO TEM UM LÍDER E, PORTANTO, OS RESULTADOS OBITIDOS PELO TRABALHO EM EQUIPE NÃO PODEM SER ATRELADOS A FIGURA DE UM LÍDER.
  • Tudo muito lindo nos livros que professam o discurso americano da cultura de BPR (Business Proccess Reenginering), tecnocrática e contingencial focada na performance econômica. O líder é prescindível, mas isso não significa que os objetivos serão atingidos. Na prática o que se viu foi aumento do estresse e da angústia nos trabalhadores que, sem uma liderança consistente, não conseguiram gerir seu próprio trabalho e ainda foram prejudicados pela constante pressão, uma vez que todos fiscalizam todos. A abordagem sócio-técnica prevê os grupos semi-autônomos (GSA) e raramente obteve resultados diferentes. A autorregulação flexível é uma das maiores mentiras já inventadas no ãmbito de gestão de pessoas.
  • Acredito que aqui entre a questão da habilidade de Autogerenciamento que afirma que a equipe deve, em conjunto, ultrapassar obstáculos por meio da construção de um senso de propriedade, responsabilidade, compromisso e eficiência de cada membro, encorajando a total participação e autocrítica para melhorar incessantemente as condições de trabalho.

    Não sendo imprescindível a existência de líderes para que os objetivos sejam alcançados, pois a equipe pode se autogerenciar. ;)
  • Equipes de trabalho e liderança são temas distintos. É bastante comum que nas equipes ocorra o compartilhamento da liderança, como ocorre nas equipes autogerenciadas ou autodirigidas, nas quais cada membro sabe quais são as suas responsabilidades e toma a iniciativa de cumprir o seu trabalho. Assim, é um grande erro afirmar que a existência de líderes nas equipes de trabalho é algo imprescindível.
  • Típica questão do CESPE que, se o gabarito for certo ou errado, não há o que contestar.

  • CESPE sua #@%$$#@%$@$%, #$%#%@$%@#&*@# e #$%¨%#@$@%$$%!!!!!!




  • discordo totalmente do gabarito, mesmo que nao haja um líder especificamente descrito para essa função, em uma equipe sempre se necessita de alguém que toma a dianteira, a iniciativa e que motive os outros. O cespe as vezes vem com uns gabaritos que faz com que muita gente desacredite na seriedade da banca.. joga o nome da banca no lixo umas questões dessas!

  • A questão está errada mesmo!

    Vamos observar os comentários anteriores dos nossos colegas.

    Nem sempre é necessário a presença de um líder nas equipes de trabalho! 

    Bons estudos! 

  • na minha modesta opinião existem equipes tao bem treinadas e tao maduras que nao precisam se quer de lideres.bons estudos

  • equipes autogerenciadas (exceção)

  • A LIDERANÇA É COMPARTILHADA DENTRO DA EQUIPE. OU SEJA, PODE ATÉ TER UM CHEFE, MAS TODOS SÃO LÍDERES DE TODOS.

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • Não exatamente, até porque o líder pode ter impacto positivo ou negativo e não, necessariamente, positivo.

     

    Cada grupo tem um líder formalmente indicado pela organização, que pode ser o gerente, o chefe, o supervisor, etc. Esse líder desempenha um papel importante no funcionamento do grupo, podendo ter uma inflência positiva e guiar seus subordinados para os objetivos desejados, ou ter um impacto negativo no funcionamento do grupo.   RENNÓ

     

     

  • Não é imprescindível nas equipes em que seus membros desenvolvem autoliderança, por exemplo.

  • CORRETO

     

    Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: Prefeitura de São Luís - MA Prova: Professor Nível Superior/PNS-A - Suporte Pedagógico

    A respeito de grupos e de equipes no trabalho, assinale a opção correta.

     a) Em um grupo de trabalho, há um único líder; em uma equipe, os papéis de liderança são compartilhados. (C)

  • A liderança é compartilhada entre os membros da equipe.

    GABARITO ERRADO


ID
354130
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens a seguir.

O número de integrantes da equipe, as características de cada um deles e o grau de interferência de ganhos e perdas no trabalho sobre a atuação profissional não afetam o desempenho da equipe.

Alternativas
Comentários
  • Errado
    As equipes de trabalho constituem unidades de desempenho, cuja implementação é cada vez mais freqüente no âmbito organizacional. Este incremento pode ser considerado efeito dos processos de mudança, sofridos pelas orgações em resposta às pressões exercidas pelo meio ambiente, que cobra respostas efetivas às suas demandas. Nas equipes de trabalho, em decorrência da sua estrutura, a interação dos membros é imprescindível, pois os objetivos serão atingidos apenas a partir do esforço conjunto. A este respeito, Guzzo e Shea (1992) defendem que a natureza das equipes de trabalho invariavelmente envolve dependência entre os seus membros, em maior ou menor grau. Assim, é pertinente esperar que a inserção da interdependência, como variável preditora, num modelo explicativo de resultados do desempenho das equipes, contribua para a melhor compreensão deste fenômeno.
    Leia mais:
    http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-65552005000300004&script=sci_arttext
  • O cespe é muito detalhista e avalia rigorosamente o nivel de atenção do candidato. Errei esta questão simplesmente por não dar atenção para a palavra "não" no final da questão.

    Item errado!

  • Interdependência de Resultados
    Guzzo e Shea (1992) afirmam que a interdependência de resultados pode ser compreendida como a medida em que os ganhos e perdas decorrentes do trabalho dependem dos desempenhos de outros membros da equipe.
    (...)
    Segundo a proposta desses autores, quanto maior a interdependência de resultados, maior a efetividade da equipe.
    Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-65552005000300004&script=sci_arttext - O efeito da interdependência na satisfação de equipes de trabalho: um estudo multinível
    Gabarito: Incorreta

  • ERRADO.

    Pense assim: se na sua casa vocês estão tentando diminuir o gastos da energia elétrica, para obter o menor valor na conta vai depender do nº de de pessoas, do consumo individual e do comprometimento de cada um em economizar. 
  • Equipe = é um pequeno grupo de pessoas com habilidades complementares (multidisciplinares) e que trabalham em conjunto para alcançar um propósito comum para o qual são coletivamente responsáveis.
    Equipe é mais que um grupo, pois nela as pessoas compreendem seus papéis e estão engajadas para alcançar os objetivos de forma compartilhada.

  • ERRADO.

    Habilidade de Responsabilidade - cada membro da equipe é responsável NÃO SÓ pelo seu trabalho, mas também pelo trabalho de seus colegas. A responsabilidade do trabalho é compartilhada por todos.

    Sendo assim, ganhos e perdas afetam a todos. ;)
  • Nas equipes de trabalho, em decorrência da sua estrutura, a interação dos membros é imprescindível, pois os objetivos serão atingidos apenas a partir do esforço conjunto.

  • Tudo isso afeta.

     

    O tamanho das equipes também influencia. Equipes menores costumam funcionar melhor do que equipes grandes. Falando genericamente, equipes com menos de 10 pessoas costumam ser mais eficazes.

    Outro aspecto importante seria a diversidade. Como vimos, as equipes precisam de diversos conhecimentos, habilidades e atitudes diferentes. Com isso, é possível afirmar que equipes heterogêneas (com membros com histricos, formação, gêneros, idades, especializações e conhecimentos diferentes) tendem a ser mais eficazes do que equipes homogêneas. 

     

    A confiança é também importante. Quando temos confiança de que atingiremos um resultado, isso nos dá mais tranquilidade e uma energia positiva que nos ajuda a desempenhar bem nossas tarefas. 

     

     

  • ERRADO

     

    Tudo isso influencia.....O que ainda pode afetar o desempenho da equipe?

     

    - Comunicação

    - Relacionamento dos integrantes

    - Clima organizacional

    - Cultura organizacional

    - Liderança

     

     

    FONTE: Aulas da profª Kátia Lima.

  • Gab: ERRADO

    Não se engane!!!!! O tamanho da equipe interfere muito em seu desempenho. Já vi questões do cespe dizer que equipes com alto número de integrantes ou um considerável número, possuem melhores resultados, e a questão estava errada.


ID
354133
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens a seguir.

A relação de dependência e de complementaridade de conhecimentos e habilidades necessários para a realização de determinadas atividades no ambiente organizacional justifica a necessidade do trabalho em equipe.

Alternativas
Comentários
  • Guzzo e Shea (1992) afirmam que a interdependência de resultados pode ser compreendida como a medida em que os ganhos e perdas decorrentes do trabalho dependem dos desempenhos de outros membros da equipe. Esclarecem, de maneira adicional, que a intensidade com que os sistemas organizacionais de reconhecimento e pagamento recompensam o grupo, antes que o indivíduo, determina o nível de dependência de resultados entre os seus membros. Segundo a proposta desses autores, quanto maior a interdependência de resultados, maior a efetividade da equipe. Wageman e Baker (1997), autores também interessados no estudo desta variável, afirmam que, nas organizações, os sistemas de recompensas interdependentes são aqueles em que as recompensas são outorgadas ao grupo, com base no desempenho coletivo, e distribuídas entre os membros sem levar em consideração o desempenho individual. Hackman (1987), embora não destaque, de maneira específica, o papel deste tipo de interdependência, esclarece que é importante investigar se o sistema de recompensas oferecido pela organização favorece, ou não, desempenhos coletivos, isto é, verificar se focaliza os indivíduos ou as equipes.
    Leia mais:
    cwww.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-65552005000300004&script=sci_arttext
  • O erro está em dependência??? Seria interdependência???
  • Não estou conseguindo entender porque essa questão está certa !!!!!!!!!!!!!! 
  • A relação de dependência e de complementaridade de conhecimentos e habilidades necessários para a realização de determinadas atividades no ambiente organizacional justifica a necessidade do trabalho em equipe.

    CORRETO. Claramente correto.

    A relação de dependência e de complementaridade de conhecimentos e habilidades (ninguém sabe tudo sozinho, X pode ser bom em cálculo, Y em economia, Z em informática e os três juntos podem constituir uma equipe para elaborar um orçamento. Trabalhando juntos obterão ainda a SINERGIA) necessários para a realização de determinadas atividades no ambiente organizacional justifica a necessidade do trabalho em equipe.


  • A relação de dependência é no sentido de que ninguém faz nada sozinho e para que os objetivos organizacionais sejam alcançados é necessário a junção dos indivíduos para a formação de uma equipe. Cada um é um elo de uma mesma corrente e juntos têm a força que cada um individualmente não tem.

    A complementaridade de conhecimentos e habilidades é que as competências de um somadas a dos demais se complementam e, assim, tornam a organização mais heterogênea. Com isso, é possvel afirmar que equipes heterogêneas (com membros com histricos, formação, gêneros, idades, especializaıes e conhecimentos diferentes) tendem a ser mais eficazes do que equipes homogêneas. 

     

  • CORRETO.


    As dependências complementam o trabalho em equipe. A interdependência também é fundamental para um bom funcionamento da equipe.

  • Não é "interesse na causa", mas o objeto entre suas FINALIDADES. E a questão menciona isso: "associação civil regularmente constituída, com objetivo de preservação ambiental,"


ID
354136
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação ao trabalho em equipe, julgue os itens a seguir.

No trabalho em equipe, as recompensas igualitárias para o grupo e proporcionais para os indivíduos geram melhor desempenho.

Alternativas
Comentários
  • CERTO. Na visão de Robbins e Finley (1997, p. 57), o desempenho das equipes está associado às pessoas que, em equipes, são "como as pessoas em qualquer outro lugar", ou seja, "têm seus altos e baixos".

    Hersey e Blanchard (1986) e Katzenbach e Smith (1994) fazem uma abordagem sobre maturidade das equipes, relacionando-a com evolução e desempenho. Para Hersey e Blanchard (1986), uma equipe ou uma pessoa passa por diferentes graus de maturidade, não se podendo rotular de equipes ou pessoas de maduras ou imaturas.

    Ou seja, quando se fala no trabalho em equipe deve-se pensar em melhor desempenho.


  • Felipe,o seu comentário não foi claro, na realidade eu acho que os indivíduos vão gerar um melhor desempenho porque verão que as recompensas são proporcionais de acordo com o trabalho feito por cada um. Ou seja, se um indivíduo produziu X sua recompensa será X,e não Y, assim havéra um equidade de acordo com o esforço que cada um fez, favorecendo asssim a equipe toda.
  • Não concordo com o gabarito. Recompensas não garantem o melhor desempenho, podem até contribuir, mas garantir não. Para se tornar correta a questão poderia abordar a Teoria da Expectativa de Victor Vroom:
    Segundo Vroom, a motivação da pessoa para escolher uma das alternativas dependeria de 3 fatores:
    - do valor que ele atribui ao resultado advindo de cada alternativa (que ele chama de "valência"),
    - da percepção de que a obtenção de cada resultado está ligada a uma compensação (que ele chama de "instrumentalidade") e
    - da expectativa que ele tem de poder obter cada resultado (que ele chama de "expectativa").
    Assim, para que uma pessoa esteja "motivada" a fazer alguma coisa é preciso que ela, simultaneamente:
    - atribua valor à compensação advinda de fazer essa coisa, 
    - acredite que fazendo essa coisa ela receberá a compensação esperada e 
    - acredite que tem condições de fazer aquela coisa.
    FONTE: 
    http://www.dynamiclab.com/moodle/mod/forum/discuss.php?d=432
  • Marquei como errada pelo fato de que, não levei em consideração o princípio da isonomia no texto. Tratar as recompensas igualitárias para o grupo e proporcionais para os indíviduos é exatamente o princípio em comento. Pois quando vc trata iguais de forma igual e desiguais na medida da sua desigualdade, está tratando proporcionamente os indivíduos, assim, é correto afirmar que haverá um melhor desempenho. O contrário ocorreria se não houvesse essa proporcionalidade, pois os indivíduos tenderiam a comparar seus esforços com os alheios, podendo chegar à conclusão de que estariam sendo tratados sem isonomia.
  • Nunca se falou tanto em equipes como agora. As organizações estão migrando velozmente para o trabalho em equipe. O objetivo: obter a participação
    das pessoas e buscar respostas rápidas às mudanças no ambiente de negócios e que permitam atender às crescentes demandas dos clientes.
    Mas não basta desenvolver equipes. É necessário levá-las a um desempenho excelente. Os principais
    atributos de equipes de alto desempenho são:

    1. Participação. Todos os membros estão comprometidos com o empowerment e a autoajuda. Motivo: buscar sinergia de esforços.
    2. Responsabilidade. Todos os membros se sentem responsáveis pelos resultados do desempenho. Motivo: alcançar solidariedade.
  • "...eu acho que os indivíduos vão gerar um melhor desempenho porque verão que as recompensas são proporcionais de acordo com o trabalho feito por cada um. Ou seja, se um indivíduo produziu X sua recompensa será X,e não Y, assim havéra um equidade de acordo com o esforço que cada um fez, favorecendo asssim a equipe toda"

    Laura,
    concordo com vc, até pq, em uma empresa de vendas (exemplo), se a comissão que cada funcionário receber pelas suas vendas não for diferenciada, vai desmotivar o vendedor, pois ele vendendo ou não vai receber o mesmo, MAS fiquei com dúvida no seguinte: essa diferenciação não poderia até gerar um conflito entre funcionários?

  • Bem abordado Marcelinha, sei que a pergunta foi direcionada a colega Laura, mas se me permite expor minha visão agradeço. =D

    Na minha concepção analisando o contexto do enunciado podemos entender que quando ele tratou de "as recompensas igualitárias para o grupo e proporcionais para os indivíduos",significa dizer que a recompensa do grupo de modo geral seria igualitária, porém levando em consideração a proporcionalidade de cada indivíduo, ou seja, é considerado o nível de cada profissional pertencente a este grupo, como o colega Claudemir Advincula mesmo posicionou sua ideia dizendo:"Pois quando vc trata iguais de forma igual e desiguais na medida da sua desigualdade, está tratando proporcionalmente os indivíduos”.

    Dentre outros, um exemplo disto é a variedade de tipos de Equipes(grupos), como sabemos um deles é a Equipe Transversal, a qual é formada por profissionais dos mais diferentes departamentos e níveis. Visto isso, dentro deste grupo as recompensas são, e devem ser, proposicionais a especialização ou hierarquia de cada um deles, seria até injusto que fosse de mesma proporção já que cada um encontra-se num nível diferenciado.
     
    Assim que eu compreendi a questão, se alguém discorda ou tem algo a acrescentar, disponha!

    Espero ter ajudado também. Obrigada!
  • É verdade  MIQUEANE,
    concordo que deve ser diferenciado pela formação, afinal seria injusto uma pessoa que tem mestrado, doutorado, e etc, ganhar o mesmo ou até menos que um técnico!!! Não tinha pensado nisso!
    Obrigada pelo comentário  :)
  • Isso mesmo Marcellinha..esse tipo de questão, por vezes, requer uma interpretação mais ampla.

    Agareço seu comentário também.  

    Força e Fé !!
  • Que banca é essa? Ah! CESPE, claro. Com todo o respeito, mas não sei como um sistema de recompensas por si só pode garantir um melhor desempenho (e o enunciado deixa bem claro o oposto). Não esqueçamos os fatores higiênicos (Teoria dos Fatores Motivacionais de Herzberg) no ambiente de trabalho. Se eles não existirem (o que no enunciado não fica claro, uma vez que se trata de uma situação hipotética e extremamente abreviada, abstrata) haverá imediata insatisfação com o ambiente de trabalho e aí o desempenho já era. Isso sem contar outros fatores determinantes para uma melhora no desempenho: capacitação dos profissionais, adaptação dos mesmos às tarefas, otimização dos recursos e tempo envolvidos no processo, etc. 


    Bons estudos!
  • Acho que a questao esta bem clara, pois ela diz (igualitaria parao grupo e proporcional para os individuos)

    logo ao ler e levar a questao ao pe da letra aqueles que teriam mestrado, como citado pela colega, receberia proporcionalmente por seu titulo..

    Teoria da Equidade

    No caso da compensação ser injusta (inferior à compensação atribuída a outras pessoas), as pessoas sentem-se insatisfeitas e tendem a reduzir as suas contribuições ou, se estas “injustiças” se repetirem, pode mesmo sair da organização. Quando a compensação é justa (equilibrada com a de outras pessoas), as suas contribuições continuam idênticas. Sempre que a compensação está acima da recebida pelas outras pessoas, verifica-se a tendência para um maior esforço.

    espero ter ajudado..
    bons estudos a todos........


    A Luta Continua!!

    “LABOR OMINIA VINCIT IMPROBUS”


  • "Olha, sinceramente eu preferiria que o CESPE tivesse usado “tendem a gerar”. Mas, não é momento de brigarmos com a banca. Então, para o CESPE, invariavelmente, recompensas igualitárias para o grupo e proporcionais para os indivíduos geram melhor desempenho."


    Fonte: Professor Vinícius Oliveira, Ponto dos Concuros

  • Lembrei dos trabalhos em equipe da escola. A recompensa seria de que todos ganhariam pontos ao fazer o trabalho, mas cada um tinha sua parte e o professor avaliaria isso individualmente. Ex.: se todos os integrantes apresentassem o trabalho, o grupo ganharia pontos. Mas se alguém apresentasse mal e não tivesse domínio do assunto receberia menos pontos do que aquele que apresentou muito bem. Recompensas igualitárias para o grupo e proporcional aos indivíduos. Isso fazia com que todos se esforçassem mais.

  • Ano: 2014 Banca: CESPE Órgão: ANATEL

     

    Prova: Técnico Administrativo

     

    No que se refere ao trabalho em equipe, julgue os itens que se seguem. 


    Recompensar o desempenho individual e estimular a competição interna em uma equipe são alternativas de gestão para que se aumente a eficácia e o nível de desempenho das equipes nas organizações.  E

     

     

  • CERTO

     

    Se as recompensas forem desiguais, as relações entre os membros poderão ser afetadas e conflitos poderão surgir.

     

    A teoria da Equidade de Adams, afirma que as pessoas têm a tendência de fazer comparações implícitas de tratamento justo. Sendo assim, as pessoas se sentem motivadas quando percebem que existe uma justa distribuição de recompensas no ambiente de trabalho.

     

  • Essa questão ainda assim não é essa objetividade que  aparenta ser.  O Certo ao meu ver é mencionar que   ''' se tenderá ''' ao melhor desempenho, e não uma ideia absoluta de que gerará melhor desempenho. Gerará e Tenderá tem total diferença interpretativa.

  • Se as recompensas não forem iguais, poderão surgir conflitos e as relações interpessoais podem ser prejudicadas, afetando, dessa forma, a motivação que tem relação com o desempenho do membro.

    (DESEMPENHO = COMPETÊNCIA + MOTIVAÇÃO ∕ AMPARADOS POR UM CONTEXTO ORGANIZACIONAL FAVORÁVEL)

  • Gab: CERTO

    É a tradução da Teoria da Equidade.


ID
357409
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma empresa que trabalhe segundo a perspectiva de uma administração eficaz dos recursos humanos, ao montar uma equipe de trabalho, evidencia a compreensão desse conceito quando

I – considera as pessoas que ingressam na organização, dependendo do nível hierárquico que ocupam;

II – considera que as pessoas desempenham papéis diferentes na empresa.

III – entende que as pessoas são diferentes e diversas em suas atitudes;

Está correto APENAS o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: letra E (II e III)

     

    Uma boa equipe de trabalho, segundo Clock e Goldsmith, apoia a diversidade. Qualquer preconceito, incluindo o de posição hierárquica, pode ser bastante prejudicial para o desempenho da equipe.

     

    (Leitura recomendada: Administração Geral para Concursos – Rodrigo Rennó, 2013 ⇨ Capítulo 17 – Trabalho em equipe)

  • Gabarito: Letra E.

    Uma boa equipe de trabalho, segundo Clock e Goldsmith, apoia a diversidade. Qualquer preconceito, incluindo o de posição hierárquica, pode ser bastante prejudicial para o desempenho da equipe.


ID
384310
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Considere as afirmativas abaixo, relacionadas à montagem de equipes.
I. Não pode haver harmonia em equipes montadas em torno de objetivos e metas de desempenho pre- viamente estabelecidas pela organização. Para isso, é necessário que as normas e as metas comuns sejam definidas pelo próprio grupo.

II. As equipes são montadas, principalmente, para melhorar a eficácia organizacional e não para aproximar pessoas nem aprimorar o clima da organização.

III. As equipes devem se alinhar às macroestratégias da organização e não construir sua própria visão da missão, dos valores e das metas.

IV. Cada equipe deve ser montada com base em sua missão dentro de um escopo mais amplo, universal, de forma a não limitar suas ações nem a criatividade necessária para inovar.

V. No recrutamento, é fundamental deixar claro aos candidatos o que se deseja alcançar, quais são as recompensas possíveis, mas, sem acentuar os reais desafios e riscos.
Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • I. Não pode haver harmonia em equipes montadas em torno de objetivos e metas de desempenho pre- viamente estabelecidas pela organização. Para isso, é necessário que as normas e as metas comuns sejam definidas pelo próprio grupo. (ERRADA)

    Em uma equipe é necessário a harmonia, pois, se houver conflito, haverá dificuldade em atingir os objetivos.




    V. No recrutamento, é fundamental deixar claro aos candidatos o que se deseja alcançar, quais são as recompensas possíveis, mas, sem acentuar os reais desafios e riscos. (ERRADA)

    No recrutamento, caso não seja informado ao candidato os reais desafios e riscos, o mesmo poderá "ficar assustado" e acabar por desistir da vaga que ocupou, gerando assim um prejuizo a empresa, que investiu na contratação.
  • Gabarito "D"

    Considere as afirmativas abaixo, relacionadas à montagem de equipes.
    I.
     ERRADO - Não pode haver harmonia em equipes montadas em torno de objetivos e metas de desempenho pre- viamente estabelecidas pela organização. Para isso, é necessário que as normas e as metas comuns sejam definidas pelo próprio grupo.

    II. CORRETO - As equipes são montadas, principalmente, para melhorar a eficácia organizacional e não para aproximar pessoas nem aprimorar o clima da organização.

    III. CORRETO - As equipes devem se alinhar às macroestratégias da organização e não construir sua própria visão da missão, dos valores e das metas.

    IV. CORRETO - Cada equipe deve ser montada com base em sua missão dentro de um escopo mais amplo, universal, de forma a não limitar suas ações nem a criatividade necessária para inovar.

    V.ERRADO -  No recrutamento, é fundamental deixar claro aos candidatos o que se deseja alcançar, quais são as recompensas possíveis, mas, sem acentuar os reais desafios e riscos.   
      

  • Alguém sabe explicar o item II??

  • Gab D

    Explicar o porquê de o item 2 estar correto:

    Quando a banca usa a palavra "principalmente" ela quer dizer que o principal objetivo da organização ao montar equipes é melhorar a eficácia organizacional.

    Aproximar pessoas e melhorar o clima organizacional também são objetivos de formar equipes, mas nao são os principais, são objetivos secundários.

    Alguns se confundem com a interpretação do item, achando que a banca está afirmando que aproximar pessoas e melhorar o clima NÃO são objetivos. Mas são sim, apenas esses objetivos não são os principais ;)

  • Gente, as alternativas III e IV parecem que se contrapõem. Alguém também teve essa interpretação?


ID
384313
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Quando a quantidade de atividades e de envolvidos em um trabalho em grupo é grande, um instrumento essencial para esclarecer quem deve fazer o quê e em qual prazo é


Alternativas
Comentários
  • Matriz de Responsabilidades – o que é, como fazer e usar  

    Charbel Atalla Antonio

    – Como já compraram? Quem aprovou? Quem vai pagar? – A gente ainda não ia conferir o tamanho? – Cadê o Paulo? Como, não foi chamado por quê?

    Todos nós já participamos de situações parecidas – o problema é muito comum em qualquer trabalho em grupo. Então vamos direto à solução.

    É essencialmente um esclarecimento de quem faz o que. Apresentado em uma forma visual bastante prática, em forma de uma tabela, uma matriz – a Matriz de Responsabilidades.

    Uma Matriz de Responsabilidades é tanto mais útil – e necessária – quanto maior a quantidade de atividades e envolvidos.


    Em projetos, por exemplo, a Matriz de Responsabilidades geralmente é indispensável – a menos que não tenha nenhuma importância ocorrerem conflitos, atrasos, prejuízos, etc. Também se aplica muito bem em empreendimentos, atividades administrativas, operacionais, escolares, domésticas, e diversas outras. 
    O importante é conhecê-la. E, a forma mais prática para aprender como fazer é analisar um bom exemplo.
    Quando e como será adequado aplicá-la, será fácil de perceber e definir em cada oportunidade..

    A seguir, um exemplo de Matriz de Responsabilidades correspondente à realização de uma obra:


    A Matriz de Responsabilidades do exemplo é de um nível médio. Dependendo das circunstâncias, ela pode ser bem mais simples ou também muito mais detalhada. À vontade do freguês – pode ser complementada com prazos, dados para contato dos envolvidos, etc.

    Simples de fazer, muito útil para o planejamento e distribuição de tarefas, como ckeck-list e diversos outros aspectos interessantes. E, o grande destaque desta ferramenta gerencial é a facilidade da leitura – em cada linha da Matriz de Responsabilidades podemos ver todas as etapas de cada item e, em cada coluna, toda a participação de cada um dos envolvidos – além de uma excelente visão geral de todo o processo.

    Importante – quando fizer e utilizar uma Matriz de Responsabilidades,divulgue-a adequadamente, para todos os envolvidos – inclusive para quem deveria ter chamado o Paulo...

    Outros nomes usados para Matriz de ResponsabilidadesQuadro / Tabela / Plano / Matriz / Estrutura, Estrutura Analítica de Atribuições / Funções / Lógico / de Responsabilidades / Participação / Divisão do Trabalho / Projeto , Responsibility Assignment Matrix (RAM)Work Breakdown (WB).

  • "quem deve fazer o quê" - clara menção às responsabilidades de um cargo, às suas características e atribuições.

    lembrando que isso é uma atividade da descrição de cargos - atribuições, responsabilidades, nível de autonomia, etc..
  • Mais conhecida como Matriz GUT.

  • GUT... tem nada com GUT viu

  • Nada a ver com matiz GUT!

  • Nada tem a ver msm com a Matriz GUT, vejamos:
    Matriz GUT é uma ferramenta de auxílio na priorização de resolução de problemas. A matriz serve para classificar cada problema que você julga pertinente para a sua empresa pela ótica da gravidade (do problema), da urgência (de resolução dele) e pela tendência (dele piorar com rapidez ou de forma lenta).

  • Matriz de Responsabilidades, ou matriz de alocação de responsabilidades (do inglês - Responsibility Assignment Matrix - RAM), é uma matriz que aloca a responsabilidade de cada integrante da equipe do projeto (recursos humanos) sobre cada entrega e seus respectivos pacotes de trabalho.

    Uma forma muito usada no mercado é a Matriz RACI onde as letras representam a responsabilidade do integrante da equipe sobre o pacote de trabalho.

    Onde:

    R: Responsável pela execução

    A: Responsável pela aprovação

    C: Recurso deve ser consultado

    I: Recurso deve ser informado

    Uma variação também usada no mercado é incluir a letra S Matriz RASCI, onde:

    S: Recurso que suporta a execução do pacote de trabalho


    https://escritoriodeprojetos.com.br/matriz-de-responsabilidades



ID
423184
Banca
FCC
Órgão
INFRAERO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Com relação à capacidade de trabalhar em equipe, elemento essencial no processo de gestão por competências, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D. Segundo CHIAVENATO (2010: p. 228): Diferenças entre Grupo e Trabalho em Equipe

    Grupo

    • São conjuntos de pessoas sem um objetivo  comum

    • As pessoas podem ter os mesmòs interesses 

    • As pessoas decidem de maneira individual

    • As pessoas agem de maneira individual ;

    • Não há interconectividade ou intercâmbio de ideia

     • Resultam em uma soma de esforços das pessoas

    • Não há interação emocional ou afetiva

    Equipes

    • São conjuntos de pessoas com um objetivo em comum

    • As pessoas têm e compartilham, os mesmos interesses

    • Às pessoas, decidem de maneira conjunta

    • As pessoas agem de maneira conjunta .

    • Têm forte intercohectividade e intercâmbio de ideias

    • Resultam em uma multiplicação de esforços das pessoas

    • Há forte interação emocional e afetiva '



ID
423637
Banca
CEPERJ
Órgão
SEDUC-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O tipo de administração definido como “uma filosofia ou doutrina que valoriza a participação das pessoas no processo de tomar decisões sobre diversos aspectos da administração das organizações” é a administração”:

Alternativas
Comentários
  • Letra A

                          A administração participativa é uma filosofia ou política de administração de pessoas, que valoriza sua capacidade de tomar decisões e resolver problemas, aprimorando a satisfação e a motivação no trabalho, contribuindo para o melhor desempenho e para a competitividade das organizações.

                         Esse método permite a manifestação dos funcionários em relação ao processo de administração da empresa de forma organizada e responsável, sempre contribuindo com suas experiências e conhecimentos, buscando sempre agregar mais valores às funções e pessoas dos quais participa.

                        Administar de forma participativa consiste em compartilhar as decisões que afetam a empresa, não apenas com funcionários, mas também com clientes ou usuários, fornecedores, e eventualmente distribuidores da organização. A meta da administração participativa é construir uma organização participativa em todas as interfaces.

                        No modelo participativo, predominam a liderença, a disciplina e a autonomia. Nas organizações que adotam esse modelo, as pessoas são responsáveis por seu próprio comportamento e desempenho.

  • Ela consiste na participação dos funcionários nas decisões o que gera aumento na qualidade das decisões, a visível melhora no clima organizacional, ajuda a desenvolver todo o potencial de seus colaboradores, assim tornando as organizações mais competitivas. Ser participativo não consiste somente em permitir que seus funcionários participem das decisões, mas também, seus clientes, usuários e fornecedores.


ID
451702
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TST
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Para trabalhar em equipe, o servidor público deve apresentar
comportamento adequado a essa forma de atuar. Acerca das
características que envolvem o trabalho em equipe, julgue os
itens que se seguem.

A confiança deve fazer parte das relações entre os membros das equipes de trabalho. Para estabelecê-la, cada membro deve agir com lealdade, coerência e integridade, e deve defender radicalmente suas próprias idéias no grupo, como forma de demonstrar competência e autoconfiança.

Alternativas
Comentários
  • Esse RADICALMENTE,detonou a questão!!
  • O termo "radicalmente" invalida a afirmação. A confiança nas relações entre os colaboradores está pautada na lealdade, coerência e integridade e na abertura a novas ideias, e não em defender radicalmente suas próprias idéias no grupo. Alternativa errada.
    Abs e bons estudos!

  • Questão errada.

    As organizações estão migrando para um novo conceito de trabalho – ao invés de separar as pessoas em cargos individuais e fragmentados o segredo agora está em juntar as pessoas em equipes ou células de produção, em grupos integrados de trabalho e atividades conjuntas. As equipes são mais do que um simples grupos humanos, pois elas têm características ímpares que os grupos não têm, como abaixo:

    Equipes:

    - são conjuntos de pessoas com um objetivo comum em mente;
    - as pessoas têm e compartilham os mesmos interesses;
    - as pessoas decidem de maneira conjunta;
    - as pessoas agem de maneira conjunta;
    - têm forte interconectividade e intercâmbio de ideias;
    - resultam em uma multiplicação de esforços das pessoas;
    - há forte interação emocional e afetiva.


    Enquantos os Grupos:
    - são conjuntos de pessoas sem um objetivo comum;
    - as pessoas podem ter os mesmos interesses;
    - as pessoas decidem de maneira individual;
    - as pessoas agem de maneira individual;
    - não há interconectividade e intercâmbio de ideias;
    - resultam em uma soma de esforços das pessoas;
    - não há interação emocional e afetiva.

    Fonte: Geestão de Pessoas - Chiavenato 2010.



  • Palavras de muito impacto como "radicalmente" exposto na questao, geralmente deixa o item errado ou certo, dependendo do comando. Claro que temos exceçoes, mas é só prestarmos atençao que da´para acertar.

    Bons estudos,


  • Concordo! Só com esse radicalmente, já se dá como errada a questão!
  • O item é tornado ERRADO quando o examinador diz:"... e deve defender radicalmente suas idéias... ". A utilização do termo radicalmente remete a algo agressivo, acima de tudo. E esse não é o objetivo em um membro de uma equipe.
  • Questão RADICALMENTE errada.

  • ERRADO.


    A confiança nas relações entre os colaboradores está pautada na lealdade, coerência e integridade e na abertura a novas ideias.

  • O erro na questão está em dizer que a defesa das ideias deve ser radical. Na verdade, o membro da equipe deverá permanecer aberto à discussão e, defendendo suas ideias, estar aberto também para assimilar as ideias dos outros!

    GABARITO: Errado.


  • ERRADO

     

    Dentro de um Grupo/equipe de trabalho: Não de deve ser Radical, nem Condescendente.

  • Uma pessoa que é radical não é flexível a outras ideias.

    ERRADO


ID
451705
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TST
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Para trabalhar em equipe, o servidor público deve apresentar
comportamento adequado a essa forma de atuar. Acerca das
características que envolvem o trabalho em equipe, julgue os
itens que se seguem.

Cada membro da equipe de trabalho deve responsabilizar-se pela organização e pelo sucesso de sua parte no trabalho, não sendo adequado se envolver nas tarefas dos colegas, uma vez que eles, sendo responsáveis por essas tarefas, serão cobrados pelos resultados que obtiverem.

Alternativas
Comentários
  • O texto de referência faz evidência ao trabalho em equipe. Ao trabalhar em equipe as pessoas acabam se envolvendo na tarefa dos colegas com o objetivo de ajudá-los e ajudar a equipe a alcançar os objetivos almejados. Não se envolver na tarefa dos colegas caracteriza o individualismo, caraterística que não faz parte do trabalho em equipe. Alternativa errada.
    Abs e bons estudos!
  • Questão errada.

    Características da equipes:
    - são conjuntos de pessoas com um objetivo comum em mente;
    - as pessoas têm e compartilham os mesmos interesses;
    - as pessoas decidem de maneira conjunta;
    - as pessoas agem de maneira conjunta;

    - têm forte interconectividade e intercâmbio de ideias;
    - resultam em uma multiplicação de esforços das pessoas;
    - há forte interação emocional e afetiva.


  • Item errado.

    Vamos ver novamente o que diz a assertiva:
    "Cada membro da equipe de trabalho deve responsabilizar-se pela organização e pelo sucesso de sua parte no trabalho, não sendo adequado se envolver nas tarefas dos colegas, uma vez que eles, sendo responsáveis por essas tarefas, serão cobrados pelos resultados que obtiverem."
    O erro está em afirmar que, cada membro da equipe de trabalho não se envolverá nas tarefas do colega.... Na verdade, segundo Margerison e McCann uma das competências necessárias a uma equipe, isto é, um dos fatores de desempenho importantes que precisa estar presentes em toda a equipe  é a Ligação. Esta pressupõe que haja coordenação e integração do trabalho dos membros da equipe. O relacionador, ou pessoa de ligação, assegura que todos os membros trabalhem em conjunto e que façam a diferença entre um grupo de indivíduos e uma equipe altamente eficiente e eficaz. Cobre a ligação de pessoas e a ligação de tarefas. 
    Além disso, Chiavenato afirma que para se construir equipes bem-sucedidas é necessário que elas tenham as seguintes características:
    1. Compromisso com objetivos compartilhados.
    2.
    Consenso na tomada de decisões.
    3. Comunicação aberta e honesta.
    4. Liderança compartilhada.
    5.
    Clima de cooperação, colaboração, confiança e apoio.
    6. Valorização dos indivíduos pela sua diversidade.
    7. Reconhecimento do conflito e sua resolução positiva.

    Abraços e bons estudos!!!
  • As equipes trabalham em conjunto, estabelecendo sinergias positivas através da coordenação do trabalho de todos. Assim, os membros são responsáveis pelo sucesso da equipe como um todo, não apenas pelo seu trabalho individual, como diz a questão.

    GABARITO: Errado.



  • ERRADO 

     

    EQUIPES

    - INDIVÌDUOS se envolvem na tarefa da outro, após completar a sua.

    - Objetivos compartilhados 

    - Liderança pode ser compartilhada (equipe autogerenciáveis)

    - Desempenho coletivo e Individual

     

    Ano: 2008 Banca: CESPE Órgão: HEMOBRÁS Prova: Analista de Gestão Administrativa - Administrador

    Um grupo de pessoas com problemas de relacionamento, em que uma não se envolve na tarefa da outra, mas cada uma desempenha suas tarefas da melhor maneira possível, com empenho e determinação para cumprir a sua meta específica, não constitui uma equipe de trabalho, mas apenas um grupo de trabalho. (CORRETO)

  • Gab: ERRADO

    Sinergia significa que a soma do todo é maior do que a simples soma das partes. Ou seja, uma equipe produz muito mais trabalho em menos tempo trabalhando em conjunto, do que os indivíduos isolados com o mesmo nível de serviços. Portanto, gabarito correto.errado.


ID
457834
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
HEMOBRÁS
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Acerca do processo grupal nas organizações, julgue os itens a
seguir.

Um grupo de pessoas com problemas de relacionamento, em que uma não se envolve na tarefa da outra, mas cada uma desempenha suas tarefas da melhor maneira possível, com empenho e determinação para cumprir a sua meta específica, não constitui uma equipe de trabalho, mas apenas um grupo de trabalho.

Alternativas
Comentários
  • CERTA

    Nos grupos, a realização das tarefas depende de maneira fundamental do esforço individual, já nas equipes a realização do trabalho depende tanto do esforço individual como do esforço coletivo de todos os seus membros. Nos grupos cada um se responsabiliza pelos resultados de maneira individual e nas equipes, a responsabilidade pelo resultado final é compartilhado por todos (ALBUQUERQUE, 2004).


     

  • NO GRUPO, TODOS PODEM TRABALHAR COM O MESMO OBJETIVO E TÊM PAPÉIS PREVIAMENTE DEFINIDOS, MAS A COMUNICAÇÃO PODE SER PREJUDICADA, POIS NÃO EXISTE COMPROMISSO DE CLAREZA E ALINHAMENTO DE IDEIAS, O QUE PODE INVIABILIZAR O ALCANCE DE RESULTADOS ESPERADOS. NO GRUPO NÃO HÁ COOPERAÇÃO E OS LÍDERES FICAM DISTANTES DOS DEMAIS MEMBROS.

     

    JÁ NA EQUIPE, POR OURO LADO, EXISTE TRANSPARÊNCIA, COLABORAÇÃO E BOA COMUNICAÇÃO. O AMBIENTE CONTRIBUI PARA O ALCANCE DO RESULTADO. TRATA-SE DE UM TIME QUE ASSUME RISCOS PARA ALCANÇAR O RESULTADO ALMEJADO.


    O GRUPO SE TRANSFORMA EM EQUIPE QUANDO APRESENTA, ALÉM DE UM OBJETIVO EM COMUM, AS ATIVIDADES DESEMPENHADAS PELOS MEMBROS DA EQUIPE DEVEM SER COMPLEMENTARES E DEVE HAVER RELAÇÕES DE INTERAÇÃO E INTERDEPENDÊNCIA DINÂMICAS E COMPLEXAS. ALÉM DISSO, É FUNDAMENTAL QUE AS COMPETÊNCIAS INDIVIDUAIS SEJAM RELACIONADAS NAS ATIVIDADES DESEMPENHADAS. QUANDO AS TAREFAS EXIGEM MÚLTIPLAS HABILIDADES, JULGAMENTO E EXPERIÊNCIAS, O TRABALHO EM EQUIPE É O MAIS ADEQUADO, POIS POTENCIALIZA A COMPETITIVIDADE DA ORGANIZAÇÃO.

     

     

     

     

     

    GABARITO CERTO
     

  • Quero essa na minha prova

  • Gab: CERTO

    Toda equipe é um grupo, mas nem todo grupo é uma equipe. O exemplo da questão é exatamente este último.


ID
458161
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca de trabalho em equipe.

Mesmo que todas as barreiras tenham sido ultrapassadas e o grupo seja muito coeso e homogêneo, ainda assim existe a possibilidade de esse grupo tornar-se resistente a mudanças e a opiniões discordantes.

Alternativas
Comentários
  • A resistencia a mudanças é sempre um grande problema que as empresas sofrem, e  pode ter certeza que essa resitencia vem das pessoas mais antigas.

    A cultura é difícil de mudar porque, além de ser estável, ela representa o aprendizado acumulado de um grupo, bem como as formas de pensar, de sentir e, principalmente, o seu sucesso.

    As certezas culturais são compartilhadas e, para mudá-las, há que se pedir ao grupo inteiro que mude essas certezas.

    As culturas só mudam no médio e no longo prazo, pois demoram muito para sofrer modificações por conta de seu caráter profundamente arraigado nas pessoas. Além disso, mesmo mudando, há uma tendência de que a cultura mantenha a sua "personalidade", que são os seus traços e valores mais profundos.

  • PARA ISSO, ESSE GRUPO TEM QUE SE TORNAR HETEROGÊNEO. OU SEJA, É PRECISO TRABALHAR COM A DIVERSIDADE

     

    CESPE: "A heterogeneidade das organizações decorrente da inclusão de diferentes grupos sociais é um desafio para os estudos acerca do comportamento organizacional." (CERTO)

     

    A MAIOR PARTE DAS ATIVIDADES DE UMA EQUIPE/GRUPO DE TRABELHO REQUER VARIEDADE DE HABILIDADES E CONHECIMENTOS. EM VISTA DISSO, É RAZOÁVEL SUPOR QUE EQUIPES HETEROGÊNEAS - COMPOSTAS POR PESSOAS DIFERENTES ENTRE SI - TÊM MAIOR PROBABILIDADE DE CONTAR COM DIVERSIDADE DE HABILIDADES E DE INFORMAÇÕES, ALÉM DE SEREM MAIS EFICAZES E DE RÁPIDA MUDANÇAS IMPOSTAS PELAS CONTINGÊNCIAS. QUANDO OS MEMBROS SÃO DIFERENTES EM TERMOS DE PERSONALIDADE, SEXO, IDADE, EDUCAÇÃO, ESPECIALIZAÇÃO FUNCIONAL E EXPERIÊNCIA, EXISTE UMA MAIOR PROBABILIDADE DE QUE A EQUIPE POSSUA CARACTERÍSTICAS NECESSÁRIAS PARA REALIZAR SUAS TAREFAS DE FORMA EFICAZ. ESSENCIALMENTE, A DIVERSIDADE PROMOVE CONFLITO, QUE ESTIMULA A CRIATIVIDADE E CONDUZ À MELHORIA DO PROCESSO DE TOMADA DE DECISÃO.

     

     

     

     

    GABARITO CERTO


ID
458164
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca de trabalho em equipe.

No que se refere ao trabalho em equipe, é correto afirmar que quanto mais cooperativos forem os membros de um grupo, maior será a efetividade deste grupo.

Alternativas
Comentários
  • não é efetividade. Uma equipe com grande cooperação, há eficiência nos resultados.
  • Alguém consegue explicar o que está errado?
  • Bom esse comentario vai pra somar nao sei se tirarei as dúvidas , mas é um comentários que ajudará pro nossos entedimentos.

    Trabalho em equipe é quando um grupo ou uma sociedade resolve criar um esforço coletivo para resolver um problema. O trabalho em equipe pode ser descrito como um conjunto ou grupo de pessoas que se dedicam a realizar uma tarefa ou determinado trabalho, por obrigação, ou não.

    A denominação trabalho em equipe ou trabalho de grupo surgiu após a Primeira Guerra Mundial, e é um método muitas vezes usado no âmbito político e econômico como um sistema para resolver problemas.

    O trabalho em equipe possibilita a troca de conhecimento e agilidade no cumprimento de metas e objetivos compartilhados, uma vez que otimiza o tempo de cada pessoa e ainda contribui para conhecer outros indivíduos e aprender novas tarefas.

  • Grupo coeso quer dizer que todos do grupo estão em armonia, porém, se o planejamento das ações não for bem feito os esforços para atingir os objetivos não atingirão os resultados esperados, então não podemos garantir que o grupo mesmo coeso atinja algum resultado, e mais, a efetividade é a medida do impácto social que a ação causa. O exemplo clássico do jogo de futebol, o time X vence o time Y por 3 a 2, os dois times foram eficientes pois entraram em campo com 12 jogadores e mais a equipe técnica, portanto aplicaram os recursos disponíveis com eficiência e conforme o planejamento, porém só o time X foi Eficaz pois chegou à vitória que é o objetivo final, agora se o time foi efetivo não posso garantir, pois depende de fatores externos, a torcida, veja bem o time pode ter vecido o jogo e mesmo assim a torcida estar insatisfeita, por exemplo, a partida anterior o time perdeu o campeonato para o maior rival, já o jogo que venceu era um amistoso contra um tima da terceira divisão, a torcida não ficou satisfeita e não tivemos a efetividade.
  • ITEM ERRADO

    Efetividade diz respeito à capacidade de se promover resultados pretendidos.
    Isso não quer dizer que se a equipe for cooperativa, trará necessariamente efetividade, que são os resultados pretendido, pois pode ser que não promovam o resultado almejado, c
    onsequentemente, o que é efetivo não é necessariamente eficiente ou eficaz.
    Efetividade é o segredo de ESCOLHER A META CERTA.

    A eficiência indica a competência para se produzir resultados com dispêndio mínimo de recursos e esforços;

    E a eficácia, por sua vez, remete à capacidade de alcançar as metas definidas para uma ação ou experimento. 
    Aqui sim. Se o grupo for cooperativo, terá q
    ualidade daquilo que produz o efeito que se espera. É o fim que se almeja,  o resultado.
  • Pessoal,

    É simples. Tudo de depende ! Depende do tipo de trabalho que o grupo está realizando. É como na liderança : qual é o melhor líder ? Democrático ? Autocrático ? meio-a-meio ? Não existe um líder que é melhor. Tudo depende de qual situação ele está inserido. Por isso, nem sempre um grupo cooperativo é o melhor grupo. Pense no seguinte caso: Uma equipe de vendedores que tem uma meta que apenas 1 ganha. Eles vão cooperar um com o outro ? Claro que não.
  • Que baboseira de disciplina...
  • ERRADO!

    A coesão do grupo pode gerar EFICIÊNCIA E EFICÁCIA.

    porém, só será EFETIVO sem conseguir alcançar os resultados desejados.


    Exemplo de um grupo engajado em uma campanha de vacinação será:

    eficiente - quanto menor for o custo da campanha, mantendo-se os objetivos propostos

    eficaz - se conseguir alcançar a meta estipulada. Por exemplo, se a meta é de vacinar 100.000 crianças e a campanha conseguiu alcançar essa estimativa.

    efetivo - se a campanha era diminuir a incidência de uma certa doença e a vacinação conseguiu essa diminuição.


    OU SEJA, A COESÃO DO GRUPO NÃO GARANTE A EFETIVIDADE.





  • EFICÁCIA: O QUANTO DO PROJETO FOI ATINGIDO; REALIZAÇÃO DE OBJETIVOS DO GRUPO; RELAÇÃO
    OBJETIVO X RESULTADO; VISÃO EXTERNA (QUANTITATIVO).

     

    EFICIÊNCIA: O QUANTO DE RECURSO (TEMPO, MATERIAL, CAPITAL, PESSOAL, ETC.) FOI UTILIZADO PELO GRUPO; UTILIZAÇÃO DOS RECURSOS DE FORMA PRODUTIVA, DE MANEIRA ECONÔMICA; RELAÇÃO RESULTADO X RECURSOS; VISÃO INTERNA (QUANTITATIVO).

     

    EFETIVIDADE: É A AVALIAÇÃO GERAL DE TODOS OS IMPACTOS CAUSADOS AO BEM-ESTAR DE UM GRUPO, GRAU DE SATISFAÇÃO DO GRUPO; RELAÇÃO RESULTADO X IMPACTO (QUALITATIVO).

     

     

    É A RELAÇÃO DE ESPECTATIVA E REALIDADE. OU SEJA, VOCÊ SONHA POR ALGUMA COISA, CORRE ATRÁS PARA CONQUISTAR, MAS, QUANDO REALIZA O SONHO, PERCEBE QUE NÃO ERA AQUILO QUE REALMENTE ESPERAVA. LOGO, VOCÊ FOI EFICÁZ, PORÉM NÃO EFETIVO. A REALIZAÇÃO DO SONHO NÃO SATISFEZ SUAS NECESSIDADES.

     

     

     

    GABARITO ERRADO


     

  • Acho que além do que já foi explicado pelos colegas, houve uma mistura. No começo ele fala equipe e no final fala grupo.

  • No que se refere ao trabalho em equipe, é correto afirmar que quanto mais cooperativos forem os membros de um grupo, maior será a efetividade deste grupo. Resposta: Errado.

    Se estou cooperando numa equipe para alcançar determinado resultado estarei sendo eficaz!

  • cooperação entre as pessoas se relaciona aos meios, forma de execução = eficiência

ID
458167
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca de trabalho em equipe.

As equipes são vantajosas porque rompem a rigidez hierárquica das empresas baseadas em compartimentos, facilitam o processo de comunicação interna e reúnem pessoas com conhecimentos de várias áreas, aproximando-as.

Alternativas
Comentários
  • foi o que foi comentado na questao anterior.

    Trabalho em equipe é quando um grupo ou uma sociedade resolve criar um esforço coletivo para resolver um problema. O trabalho em equipe pode ser descrito como um conjunto ou grupo de pessoas que se dedicam a realizar uma tarefa ou determinado trabalho, por obrigação, ou não.

    A denominação trabalho em equipe ou trabalho de grupo surgiu após a Primeira Guerra Mundial, e é um método muitas vezes usado no âmbito político e econômico como um sistema para resolver problemas.

    O trabalho em equipe possibilita a troca de conhecimento e agilidade no cumprimento de metas e objetivos compartilhados, uma vez que otimiza o tempo de cada pessoa e ainda contribui para conhecer outros indivíduos e aprender novas tarefas.

  • Se a questão tivesse dito "As equipes são vantajosas porque rompem a rigidez hierárquica das empresas baseadas em compartimentos, facilitam o processo de comunicação interna e PODEM reunir pessoas com conhecimentos de várias áreas, aproximando-as."

    Não necessariamente uma equipe será formada com pessoas de várias áreas, isso é uma possibilidade. A meu ver essa questão poderia ter sido anulada ou tido seu gabarito alterado.
  • Gab: CERTO

    Ou seja, equipes são o conjunto sinérgico de pessoas ligadas estrategicamente a um fim específico e que conduzem esforços conjuntamente para alcançar os objetivos comuns e organizacionais.

    Erros, mandem mensagem :)


ID
458170
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca de trabalho em equipe.

O trabalho em equipe sempre gera maior produtividade, pois pessoas trabalhando em grupo são mais eficazes que indivíduos trabalhando isoladamente.

Alternativas
Comentários
  • Na verdade o erro da questão não foi nem em misturar os conceitos de grupo e equipe. Foi mais pelo fato de misturar os conceitos de eficiencia e eficacia mesmo.

    o trabalho em equipe sempre gera maior produtividade (EFICIÊNCIA), pois pessoas trabalhando em grupo são mais EFICIENTES que indivíduos trabalhando isoladamente.

    O conceito de eficácia tem a ver com o resultado, um indíviduo sozinho poderá alcançar o mesmo resultado do que um grupo (realizando um trabalho em equipe coordenada) para um mesmo tipo de trabalho, mas logicamente será menos eficiente, ou seja, alcançará o resultado em um tempo maior. 

    TODA EQUIPE É UM GRUPO, MAS NEM TODO GRUPO É UMA EQUIPE
  • Conceito de grupo
    Tende a trabalhar voltado para um mesmo objetivo, com papéis e funções definidos.

    Os integrantes do grupo geralmente não obtêm ótimos resultados como o esperado, porque na maioria das vezes ninguém sabe direito o que o outro pensa, devido à falta de comunicação.
    Não há presença de habilidades e a comunicação tende a ser defeituosa, descontrolada, como uma obrigação.

    Cada um trabalha por si, ninguém ajuda ninguém e a tendência é haver uma “competição” entre os membros.
    No grupo podemos encontrar diversas deficiências, como por exemplo, as divergências em relação aos problemas de trabalho ou as diferenças dos valores pessoais de cada um, que acabam sendo manifestados no ambiente de trabalho, tornando as pessoas falsas, fingindo ser o que não são e principalmente, dizendo dar conta de um trabalho que não podem realizar sozinhas.

    Definição de equipe
    Completamente diferente do grupo, na equipe os membros estão voltados para os mesmos objetivos com papéis e funções BEM definidas e uma série de fatores positivos, como criatividade, sinergia, habilidades, troca de experiências, etc.

    Na equipe, todos são muito transparentes. Dividem o que pensam e o que sentem em relação ao trabalho e também em relação uns aos outros. Se existem críticas, estas são construtivas, jamais podem ser destrutivas.

    COMO O COMENTARIO É MUITO GRANDE COLOCAREI A FONTE PRA PODER TIRAR AS DUVIDAS, POIS EU TINHA ESSAS DUVIDAS.
    Fonte: http://www.portaleducacao.com.br/gestao-e-lideranca/artigos/11071/diferenca-entre-grupo-e-equipe

  • Pessoal,

    É simples. Tudo de depende ! Depende do tipo de trabalho que o grupo está realizando. É como na liderança : qual é o melhor líder ? Democrático ? Autocrático ? meio-a-meio ? Não existe um líder que é melhor. Tudo depende de qual situação ele está inserido. 

      Diga-me vocês: Um contador análise melhor um balanço sozinho ou em grupo ? Trabalhos que exigem alto grau de concentração não são feitos melhor em grupo.
  • É tão simples entender o erro da questão!

    Será que quando vcs fazem trabalhos de escola ou faculdade em grupo o resultado é sempre melhor??
    No meu caso, a gente conversa, lancha, fofoca, faz de tudo... menos estudar!! rsrs

    A questão é muito taxativa! Existem situações em que produzirão mais sozinhos!

    Simples!!
  • A eficiencia refere-se à capacidade de produzir resultados com o minimo de recursos e esforços possiveis, enquanto a eficacia foca nos resultados a serem alcançados. Assim, em minha opinião, o erro da questão consiste em considerar que trabalho em equipe será SEMPRE mais eficaz que o trabalho individual, o que nao ocorre, pois não é absoluto. Há atividades que são melhor desempenhadas isoladamente, que em equipe. 

  • O trabalho em equipe sempre gera maior produtividade, pois pessoas trabalhando em grupo são mais eficazes que indivíduos trabalhando isoladamente. Resposta: Errado.

    Comentário: nem sempre as equipes geram produtividade. E ao trabalhar em grupo elas são mais eficientes.

  • Meus amigos, sempre que a questão falar em produtividade, você deve pensar em rapidez, produzir mais em um tempo menor. Então, se pararmos para pensar o trabalho em equipe é pior em produtividade, pois as opiniões divergentes podem levar a uma ampla discussão até a aprovação de uma solução proposta, demandando mais tempo e esforços. Logo, o trabalho em equipe é menos produtivo, mas em compensação possui decisões de maior qualidade.

    Gabarito: E


ID
462877
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
HEMOBRÁS
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em relação ao trabalho em equipe, julgue os itens subseqüentes.

Em um grupo que esteja engajado no alcance compartilhado de seus objetivos, opiniões divergentes devem ser desestimuladas, pois levam à desarmonia e à ineficiência da equipe.

Alternativas
Comentários
  • Os conflitos, na verdade, não são maus. Por exemplo, são os conflitos de pontos de vista que muitas vezes levam a novas e melhores soluções. O que é preciso é canalizar os conflitos para canais construtivos em vez de negativos em cenários de combate pessoal. Os líderes precisam gerir conflitos de forma a produzir bons resultados em vez de um ambiente de trabalho hostil e improdutivo.

    See more at: http://www.portal-gestao.com/gestao/lideranca/item/2576-gest%C3%A3o-de-conflitos-laborais.html#sthash.ku5OxmfY.dpuf
  • Outro ponto que podemos levar em questão é que esses conflitos de ideias PODEM levar a desarmonia e à ineficiência da equipe, e a afirmativa diz que essas opiniões diferentes LEVAM à desarmonia e à ineficiência.
  • Só queria comentar, com relação ao que disse Amanda, acima, que eu sempre tenho essa desconfiança, noes enunciados do Cespe..
  • AS OPINIÕES DIVERGÊNTES TENDER A LEVAR A ORGANIZAÇÃO A MUDANÇAS. OU SEJA, É NECESSÁRIO INCENTIVAR A CRIATIVIDADE, A INOVAÇÃO, A EVOLUÇÃO DE IDEIAS.

     

    PARA RESOLVÊ-LA, LEMBREI-ME DA VISÃO INTERACIONISTA DA GESTÃO DE CONFLITOS, QUE DIZ QUE O CONFLITO É ALGO NECESSÁRIO, ESTRATÉGICO, DEVE SER INCENTIVADO, GERA ESTÍMULO E CRIATIVIDADE; DEVE EXISTIR, AINDA QUE MINIMAMENTE.

     

    A VISÃO INTERACIONISTA O ENCORAJA, NO SENTIDO DE QUE UM GRUPO HARMONIOSO, PACÍFICO, TRANQUILO E COOPERATIVO ESTÁ NA IMINÊNCIA DE TORNAR-SE ESTÁTICO, APÁTICO E INSENSÍVEL À NECESSIDADE DE MUDANÇA E INOVAÇÃO. OS LÍDERES DE GRUPO DEVEM MANTER CONSTANTEMENTE UM NÍVEL MÍNIMO DE CONFLITO – O SUFICIENTE PARA FAZER COM QUE O GRUPO CONTINUE VIÁVEL, AUTOCRÍTICO E CRIATIVO.

     

     

     

    GABARTIO ERRADO


ID
462880
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
HEMOBRÁS
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em relação ao trabalho em equipe, julgue os itens subseqüentes.

Embora os conflitos sejam inerentes às equipes, pressupõe-se que a satisfação de desejos individuais possa minimizar atritos interpessoais.

Alternativas
Comentários
  • Essa questão está ERRADA. É axatamente o contrário. Tais desejos, na verdade, pontencializam atritos interpessoais.
  • Cespe é Cespe...
    Entendo que a Banca considerou correta a questão uma vez que, atendido um desejo individual, não há razão/motivo/impulso para o atrito da parte que tem seu desejo atentido. O atrito seria criado, numa análise mais profunda, por outra parte.
    Questão extremamente subjetiva... desconheço embasamente teórico.... 
  • Em uma Equipe se busca satisfação de todos, não entendo como pode estar certo
  • Em questões do Cespe, devemos ficar atentos a palavras como "pressupõe-se" e "possa".

    Realmente é possível que atritos interpessoais sejam minimizados se desejos individuais sejam atendidos, assim como isso também não possa acontecer.

  • INERENTE = ÚNICO

    Embora os conflitos sejam inerentes às equipes, pressupõe-se que a satisfação de desejos individuais possa minimizar atritos interpessoais. Resposta: Certo.

    Vamos fazer um esforço mental neste questão que "equipe" envolve grupo também. Feito isso, agora imagine que mais pessoas juntas haveria conflito por qualquer motivo. Perceba que a satisfação de um desejo individual (concordar ou evitar) poderá minimizar o atrito interpessoal.

  • "satisfação de desejos individuais" ?

    Libera o membro de uma equipe às 14:30 de uma sexta feira para ele beber uma cerveja com a galera do futebol e vê se vão "diminuir os atritos interpessoais ".

    Em equipes, os objetivos e as satisfações são coletivos.

  • "O homem quando está em paz não quer guerra com ninguém..."

  • Gab: CERTO

    Entendi que a questão quis dizer que, ainda que os conflitos façam parte das equipes (pois são inerentes a elas), satisfazer desejos individuais PODERÃO (veja que aqui a banca abre uma margem significativa para o sim e para o não), minimizar atritos. Para acertar a questão pensei mais no PODERÁ casado com a PESSUPOSIÇÃO do contexto apresentado, do que a necessidade da equipe só ser avaliada pelo coletivo. Enfim, é isso.


ID
462886
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
HEMOBRÁS
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Em relação ao trabalho em equipe, julgue os itens subseqüentes.

A interpretação dos contextos grupais sofre influência, entre outros aspectos, da motivação individual.

Alternativas
Comentários
  • Todas atividades em uma empresa, independentemente de sua natureza ou propósito, consomem recursos e geram produtos e serviços. A maneira de executar as atividades em cada qual sofre influência direta das crenças e valores implícitos nas regras, atitudes, comportamentos, hábitos e costumes que caracterizam as relações humanas na organização. Desta forma, a cultura organizacional, composta de crenças e valores, como será visto adiante, impacta os níveis de eficiência e eficácia das atividades executadas, ao determinarem o grau de importância das variáveis inerentes às atividades.

    Fonte <
    http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-92511998000200004&script=sci_arttext>
  • MOTIVAÇÃO: MOTIVO PARA A AÇÃO.

    QUANDO O INDIVÍDUO ESTÁ MOTIVADO, ELE TENDE A COMPREENDER MELHOR O CONTEXTO NO QUAL ESTÁ INSERIDO.

     

     

     

    GABARITO CERTO

  • O indivíduo motivado tende a influenciar a sua equipe. Ocorre a mesma influência quando o mesmo está desmotivado. Ex: Bola murcha no ambiente de trabalho.


ID
464044
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2011
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma empresa na área de mineração decidiu ampliar a produção de uma mina de minério de ferro. Para tal, constituiu uma equipe de profissionais de diversas especialidades para atuar desde o planejamento até a entrega da obra, incluindo todo o processo de licenciamento ambiental. Quando da entrega da mina em produção, a equipe será desfeita, e os profissionais serão novamente movimentados para posições em que possam contribuir com suas habilidades e competências.

A empresa optou por desenvolver uma equipe

Alternativas
Comentários
  • Olha discordo cabe um recurso, pois ações coordenadas necessitam de dados e informações ou seria possível realizar sem. 
  • Segue abaixo um comentário desta questão, detalhando sobre o desenvolvimento de equipes. Não é meu o comentário porém vi e gostaria de contribuir com vocês.

    COMENTÁRIO
    (Por Pâmella Arruda)
    Essa questão é fácil de ser resolvida sem aprofundamento dos conhecimentos teóricos. No entanto, é sempre bom relembrar alguns conceitos.
    Tipos de equipe:
     
    Equipes autodirigidas  são altamente treinadas para desempenhar várias tarefas e tomam decisões em consenso.

    Equipes funcionais cruzadas  são formadas por pessoas de diversas áreas (engenharia, marketing, finanças).

    Equipes de força-tarefa são destinadas a resolver um problema imediatamente. O grupo fica responsável por um plano de longo prazo.

    Equipes de projetos são compostas por pessoas com habilidades distintas para um projeto e são desfeitas com o término do projeto.

    Equipes de melhoria de processos  formadas por pessoas experientes de vários departamentos para melhorar processos da organização.

    A equipe do enunciado é formada por pessoas com competências distintas o que cabe de certa forma a todos os tipos de equipe. O que nos dá a resposta é o fato da equipe ser desfeita com a entrega da mina.
    RESPOSTA LETRA D


  • Complementando...

     

    A questão coloca que a equipe é formada por pessoas com competências distintas (profissionais de diversas áreas) e que a equipe será desfeita com a entrega da mina. Com essa dica, sabemos que é uma equipe formada especialmente para isso. Assim fica saber que essa é uma equipe de projetos.

    Equipes de projeto: formadas especialmente para desenhar/entregar um novo produto ou serviço.

     

    FONTE:  DURAN, Cristiana. Gestão de Pessoas – Coleção Concursos Públicos. 1º edição. Salvador: JusPODIVM, 2016. 

     

    [Gab. D]

    bons estudos

  • As equipes funcionais cruzadas diferenciam-se das equipes de projetos somente pelo fato das de projetos serem temporárias, certo?

     

  • eu fiquei com bastante dúvida nessa questão, pois me confunde muito com equipes funcionais cruzadas," as quais também são formadas para alcançar um objetivo específico, compostas por várias pessoas de diferentes áreas da empresa". Na questão fala em "constitui uma equipe de profissionais de diversas especialidades"...e agora o que faço??

  • Vamos ver rapidamente as características de cada um dos tipos de equipe mencionados na questão:

     

    - Equipes autogerenciadas/autodirigidas: são equipes que geralmente possuem entre 10 e 15 membros, realizando trabalhos que são profundamente inter-relacionados ou até interdependentes. As equipes passam a assumir, assim, muitas das funções que anteriormente eram executadas pelos supervisores dos indivíduos.

     

    - Equipe funcional-cruzada ou interfuncional: são equipes multifuncionais com membros de diferentes setores funcionais da organização (marketing, finanças, rh, etc.).

     

    - Equipes do tipo força-tarefa: são formadas para resolver assuntos específicos e operam temporariamente até que seus objetivos sejam atingidos.

     

    - Equipes de projetos: são equipes multifuncionais criadas para o gerenciamento de um conjunto de atividades estruturadas de forma temporária para produção de um resultado exclusivo, único (projeto).

     

    - Equipes de resolução de problemas e melhoria: são equipes formadas por um pequeno número de funcionários, geralmente de cinco a doze, que se reúnem algumas horas por semana para realizar o melhoramento de questões organizacionais ou a resolução de problemas. Elas fazem recomendações sobre como os processos da organização podem ser melhorados.


    Com essa breve revisão, dado que se busca criar uma equipe paragerenciar um projeto de expansão da capacidade de mineração, incluindo
    diversas atividades, o tipo de equipe mais apropriada é a equipe de projeto.


    GABARITO: D.

     

    Fonte: prof. Carlos Xavier

  • Essa questão é fácil de ser resolvida sem aprofundamento dos conhecimentos teóricos. No entanto, é sempre bom relembrar alguns conceitos.

    Tipos de equipe:

    Equipes autodirigidas  são altamente treinadas para desempenhar várias tarefas e tomam decisões em consenso.

    Equipes funcionais cruzadas  são formadas por pessoas de diversas áreas (engenharia, marketing, finanças).

    Equipes de força-tarefa são destinadas a resolver um problema imediatamente. O grupo fica responsável por um plano de longo prazo.

    Equipes de projetos são compostas por pessoas com habilidades distintas para um projeto e são desfeitas com o término do projeto.

    Equipes de melhoria de processos  formadas por pessoas experientes de vários departamentos para melhorar processos da organização.

    A equipe do enunciado é formada por pessoas com competências distintas o que cabe de certa forma a todos os tipos de equipe. O que nos dá a resposta é o fato da equipe ser desfeita com a entrega da mina.

    RESPOSTA LETRA D

    http://admcomentada.com.br/transpetro2011/63-cesgranrio-transpetro-administrador2011/

  • Na Perspectiva de CHIAVENATO

    Equipes funcionais cruzadas: são formadas por profissionais de diversos setores da empresa que se unem para buscar uma meta através de um mix de competências. São normalmente designadas para uma determinada tarefa.

    Equipes de projetos: são equipes criadas fora da estrutura formal da empresa. Sua criação ocorre para um propósito especial, por exemplo, a criação de um novo produto. Exige criatividade e pessoas especializadas para a tarefa. Geralmente se desfaz ao cumprimento da atividade designada.

    Equipes autodirigidas: são compostas por pessoas altamente treinadas para desempenhar um conjunto de tarefas interdependentes dentro de uma unidade natural de trabalho. Os membros usam o consenso na tomada de decisão para desempenhar o trabalho, resolver problemas ou lidar com clientes internos ou externos.

    Equipes de força-tarefa: designadas para a solução de um problema de ordem imediata. O grupo se reúne em busca de uma solução de longo prazo que possa resolver a situação inicial e que futuramente, possa ser implementada na organização.

    Equipes de melhoria de processos: é um grupo de pessoas experientes de diferentes departamentos ou funções encarregadas de melhorar a qualidade, reduzir custos, incrementar a produtividade em processos que afetam todos os departamentos ou funções envolvidas. Os membros são geralmente designados, isto é, indicados pela administração.

    Apostila de Administração – Prof. Heron Lemos – Tiradentes

  • Para que a questão em apreço seja respondida corretamente, é preciso que tenhamos conhecimentos sobre os tipos de equipes. Neste caso, assinalemos a alternativa que contempla corretamente o tipo descrito no enunciado.

    Tipos de equipes

    Equipes virtuais, segundo Robbins (2005), são aquelas que utilizam a tecnologia da informática para seus reunir os membros fisicamente dispersos. Elas permitem que as pessoas colaborem online – utilizando meios de comunicação como redes internas e externas, videoconferências ou correio eletrônico – quando estão separadas apenas por uma parede ou em outro continente. Geralmente, são utilizadas para elaboração de projetos.

    • Usam tecnologia da informação para unir os membros fisicamente dispersos.
    • Enfrentam desafios especiais porque há um relacionamento menos social

    As equipes virtuais podem fazer tudo o que as outras equipes fazem: compartilhar informações, tomar decisões, realizar tarefas. Segundo Robbins, existem três fatores que diferenciam as equipes virtuais das demais (face a face):

    • ausência de gestos não verbais ou paraverbais
    • contexto social limitado
    • capacidade de superar limitações de tempo e espaço

    As equipes virtuais frequentemente possuem menor empatia e interação direta entre seus membros. Não são capazes de imitar as trocas pessoais que ocorrem em uma discussão face a face. Especialmente quando os membros não se conhecem pessoalmente, as equipes virtuais tendem a se voltar mais para a tarefa e menos para a troca de informações sociais e emocionais. Não é surpreendente, portanto, que os membros dessas equipes demonstrem menor satisfação com o processo de interação do grupo do que os participantes de equipes que trabalham face a face (ROBBINS, 2005, p.215, 216).

    Equipes autogeridas: são grupos de funcionários (geralmente entre 10 e 15 pessoas) que realizam trabalhos muito relacionados ou interdependente s e assumem muitas das responsabilidades que antes eram de seus antigos supervisores. Normalmente, isso inclui o planejamento e o cronograma de trabalho, a delegação de tarefas aos membros, o controle coletivo sobre o ritmo do trabalho, a tomada de decisões operacionais e a implementação de ações para solucionar os problemas. As equipes de trabalho totalmente autogerenciadas até escolhem seus membros e avaliam o desempenho uns dos outros. Consequentemente, as posições de supervisão perdem a sua importância, podendo até ser eliminadas. 

    • Seus membros realizam trabalhos muito relacionados e assumem muitas das responsabilidades de seus antigos supervisores.
    • Cargos de supervisão passam a ter menos importância e por vezes são eliminados.

    Equipes multifuncionais: são formadas por funcionários do mesmo nível hierárquico, mas de diferentes setores da empresa, que se juntam para cumprir uma tarefa.

    As equipes multifuncionais representam uma forma eficaz de permitir que pessoas de diferentes áreas de uma empresa (ou até de diferentes empresas) possam trocar informações, desenvolver novas ideias e solucionar problemas, bem como coordenar projetos complexos.

    • Seus funcionários possuem mesmo nível hierárquico, mas são de áreas de trabalho diferentes.
    • Seus estágios iniciais de funcionamento são geralmente longos, pois os membros estão aprendendo a trabalhar com diversidade e complexidade.

    Sendo assim, podemos concluir que a alternativa "D" é a correta.

    GABARITO: D

    Fontes:

    CHIAVENATO, I. Gestão de Pessoas: o novo papel dos recursos humanos nas organizações. 4. ed. Barueri, SP: Manole, 2014.

    RIBAS, A.; SALIM, C, R. Gestão de Pessoas para concursos. Alumuus, 2013.

    ROBBINS, S, P. Comportamento organizacional. 11. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005. 


ID
468028
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ME
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

O ambiente organizacional é formado por grupos, equipes e
relacionamentos entre indivíduos. Esses relacionamentos e a
estrutura formal compõem uma intrincada rede de jogos de poder
exercido pelos membros organizacionais. A respeito dos grupos,
das equipes e do poder nas organizações, julgue os itens a seguir.



As equipes de trabalho cujas metas não são claramente identificáveis pelos seus integrantes constituem um exemplo de equipes com atribuições complexas.

Alternativas
Comentários
  • EERRAADDOOOO  - 

    1.1 Grupos de trabalho
    Um grupo pode ser definido como o conjunto de dois ou mais indivíduos interdependentes e interativos que se juntam visando à obtenção de determinado objetivo. Ou seja, grupos são conjuntos de pessoas que interagem umas com as outras, são psicologicamente conscientes umas das outras e se percebem como grupo.
    Um grupo de trabalho é aquele que interage basicamente para compartilhar informações e tomar decisões, a fim de ajudar cada membro em certo desempenho em uma área de responsabilidade (ROBBINS, 2005).
    Os grupos de trabalho não têm necessidade nem oportunidade de se engajar em um trabalho coletivo que requeira esforço conjunto. Assim, o desempenho deles é apenas a somatória das contribuições individuais dos membros. Não existe uma sinergia positiva que possa criar um nível geral de desempenho maior do que a soma das contribuições individuais.
    1.2 Equipes de trabalho
    As equipes de trabalho geram uma sinergia positiva por meio do esforço coordenado. Os esforços individuais resultam em um nível de desempenho maior do que a soma das contribuições individuais.


     ATENÇÃO!
    As equipes ajustam-se melhor a culturas coletivistas.
    O desafio é manter o sucesso do indivíduo como parte de uma equipe. Esse desafio se torna maior quando:
    a) a cultura vigente é altamente individualista;
    b) as equipes estão sendo introduzidas em uma organização que sempre valorizou as realizações individuais.
    As principais características de uma equipe são cooperação, sinergia e coesão.
    A palavra sinergia é derivada do grego synergia – syn – cooperação, érgon – trabalho. Diz-se que o todo supera a soma das partes. O oposto de sinergia, dentro da organização, refere-se à entropia, que significa a desorganização do sistema.

  • Alguém poderia tentar me explicar de forma mais simples e resumida essa questão?

  • UMA EQUIPE EFICAZ POSSUI METAS E OBJETIVOS CLAROS, INDEPENDENTEMENTE DE AS ATRIBUIÇÕES SEREM COMPLEXAS OU NÃO.

     

    QUANTO À ATRIBUIÇÃO, CADA MEMBRO DA EQUIPE DEVE TER HABILIDADE, APTIDÃO E CONHECIMENTO PARA SUA FUNÇÃO E TER EM MENTE SOBRE A IMPORTÂNCIA DAS DEMAIS FUNÇÕES PARA O SUCESSO DA EQUIPE. OU SEJA, AS ATRIBUIÇÕES POSSUEM UMA RELAÇÃO DE INTERDEPENDÊNCIA PARA O SUCESSO.

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • Gab. ERRADO


    Metas não sendo claras, não necessariamente serão complexas. Isso independe.


ID
469147
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ME
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Integrante de uma equipe de uma unidade administrativa,
Elisa apresenta um comportamento ríspido e ofensivo nos seus
contatos interpessoais, fazendo ironias freqüentemente e
demonstrando desvalorização dos sentimentos dos colegas, de
modo que estes evitam estar em contato com ela, o que prejudica
a consecução das metas do grupo.

Com base nessa situação hipotética e a respeito de trabalho em
equipe, julgue os itens a seguir.

Elisa poderia melhorar sua competência interpessoal desenvolvendo uma percepção mais acurada das variáveis e inter-relações envolvidas no contexto grupal.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    Segundo (Moscovici, 2008) a competência interpessoal pode ser orientada para três níveis de conseqüências:
    •O individual,
    •O grupal e
    •O organizacional

    O nível individual: o foco predominante é intrapessoal e interpessoal, na forma de par ou grupo. Trabalham-se:
    – As motivações,
    – Objetivos pessoais,
    – A problemática de inter-relação, de afetividade e intimidade,
    – Auto-conhecimento e conscientização, habilidades de percepção, diagnose e comunicação para expressão verbal e emocional, e feedback

    O nível grupal: o foco é interpessoal, intragrupal e grupal, na forma de par ou grupo de 2, subgrupos e grupo total. Trabalham-se:
    – As motivações,
    – Objetivos comuns ao conjunto e
    – Vários subconjuntos como:
    •Problemática do poder;
    •Autoridade controle e influência social;
    •Aperfeiçoa habilidades de comunicação efetiva,
    •feedback, e diagnostica e administra conflitos de liderança e em grupo.

    O nível organizacional: o foco predominante é o sistema a organização como um todo. Trabalham-se:
    •As motivações e objetivos individuais,
    •Grupais e organizacionais,
    •Problemática de diferenciação e integração de subsistemas.
    •Amplia e aperfeiçoa a capacidade de trabalho em equipe,
    •Diagnóstico,
    •Administração de conflitos inter-grupais,
    •Competência interpessoal de comunicação interdependência e integração.

    bons estudos

  • Quantas Elisas por aí.

    #Bora

  • Acurada: (acurado) feito com cuidado e perfeição, esmero

  • Elisa é o que chamamos de FACA CEGA kkk

  • Gab. CERTO


    Infelizmente até os dias atuais existem várias Elisas.

  • Elisa foi DEMITIDA 

    RS


ID
469159
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ME
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Integrante de uma equipe de uma unidade administrativa,
Elisa apresenta um comportamento ríspido e ofensivo nos seus
contatos interpessoais, fazendo ironias freqüentemente e
demonstrando desvalorização dos sentimentos dos colegas, de
modo que estes evitam estar em contato com ela, o que prejudica
a consecução das metas do grupo.

Com base nessa situação hipotética e a respeito de trabalho em
equipe, julgue os itens a seguir.

Uma abordagem adequada para o líder do grupo resolver o problema seria buscar a harmonização da equipe por meio de atitudes de bom humor, que subestimassem os efeitos do problema interpessoal.

Alternativas
Comentários

  • Como teria de ser? 

    Ta de sacanagem CESPE!

  • Esta questão requer o conhecimento do significado da palavra "subestimar". Subestimar significa não conceder o devido valor, estima ou apreço.

    Este não é o meio apropriado de resolver a situação com a integrante, ignorando as consequências (efeitos) que este problema interpessoal possa causar ao grupo. Resolver com atitudes de bom humor seria o mesmo que jogar os problemas para "debaixo do tapete", fingindo que nada aconteceu.


    Questão ERRADA!


    Foco, força e fé.

  • Questão casca de banana! ...cespe sendo cespe.

  • Subestimar = não dar estima, valor, apreço. Questão mais interpretativa que técnica.

  • Situação desse tipo é necessário que se interfira na "causa primária", chamando a funcionária para conversar (de forma particular), oferecendo um feedback de suas atitudes, explicando que isso pode prejudicar tanto a imagem dela, quanto o desempenho do grupo (de forma franca, clara e não pejorativa).

    Após, verificar indicadores de mudanças.. se houver, trabalhar para manter. Se não, partir para outros métodos e por último cogitar demissão.

    A demissão nunca deve ser imediata nesses casos, pois causaria nos outros funcionários sentimento de insegurança pelo que se é dito dentro da organização, podendo reduzir o rendimento da equipe.