SóProvas



Prova EJUD-PI - 2019 - TJ-PI - Juiz Leigo


ID
5518786
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Entre uma das duplas de vocábulos das alternativas abaixo houve uma troca de sentidos, assinale-a:

Alternativas
Comentários
  • O gabarito está errado, a resposta correta seria a letra C, Vossa.

  • gabarito errado . Correto: C

  • Vossa: quando se fala diretamente à pessoa tratada (pessoa com quem se fala).

    Sua: quando se faz referência à pessoa tratada, mas se conversa com outrem (pessoa de quem se fala).

    Fonte: https://www.migalhas.com.br/coluna/gramatigalhas/62833/vossa-excelencia-ou-sua-excelencia

    Gab. C

  • Gabarito errado, a resposta deveria ser a letra (C)

  • Gente, mas qual foi o gabarito definitivo da banca?

  • senso: alistamento, recenseamento, contagem / censo: entendimento, juízo. tino. Letra D.


ID
5518789
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na oração "Ele impetrou o mandado de segurança às 17 horas" o termo grifado representa sintaticamente:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C (emitente/emissor)

  • Signatário: Aquele que assina um documento, carta, recibo

    Destinatário: A quem uma coisa é remetida ou endereçada

  • Gabarito C

    Quem emite e quem recebe uma correspondência, de acordo com o Manual da Presidência da República, é, respectivamente: Emitente/Emissário 


ID
5518792
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Oficio nº 005/2017


Brasília/DF, 07 de dezembro de 2017.


A Vossa Excelência o Senhor


Senador Hélio José


Senado Federal Anexo 2, Ala Teotônio Vilela, Gabinete 19- Brasília - DF



Assunto: Pede apoio na nomeação de novos Oficiais de Justiça no TJDFT


Senhor Senador,


1. Cumprimentamos Sua Excelência, ao tempo em que comunicamos que o Sindicato dos Oficiais de Justiça do Distrito Federal (SfNDOJUS/DF) consiste na entidade sindical representativa de todos os Oficiais de Justiça dos diversos Tribunais e Instâncias do Poder Judiciário da União no Distrito [ ... ] , que atribui aos sindicatos "a defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, inclusive em questões judiciais ou administrativas." Segue anexa cópia da certidão sindical emitida pelo Ministério do Trabalho.


2. Cônscios do compromisso de Vossa Excelência com o acesso à justiça efetiva pela população do Distrito Federal, apresentan1os por este expediente um conjunto de fatos que pode comprometer gravemente a concretização dos direitos dos cidadãos. [ ... ].


3. Nos últimos anos, o acesso da população ao Poder Judiciário e, de maneira mais específica, ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios aumentou consideravelmente. Consequentemente, com o maior número de processos, elevou-se também de forma substancial a quantidade de mandados expedidos para cumprimento pelos Oficiais de Justiça. sobrecarregando esses servidores. [ ... ]



Respeitosamente,


GERA ROO ALVES LIMA FILHO


Presidente do SíNDOJUS/DF



http://www.aojus.org.br/ AOJ US/arquivos/oficionomeiat jdft.pdf

A respeito do uso dos pronomes de tratamento, é possível afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Essa prova está com o gabarito todo errado aqui no Qc. Difícil heim ;X

  • Hiatos EE/OO são escritos SEM ACENTO. A resposta correta é letra E.

  • Resposta Correta LETRA E de ERRANDO OS GABARITOS, hein?! QC???

  • creio que é a terceira com o gabarito errado.

    @Qconcurso

  • Verbos crer _dar- ler _ver ,não são mais acentuados no plural . Agora eles dobram a vogal: deem, creem,veem, leem.

    Macete credelevê.

    Plural de intervir _intervêm

    Convém singular. Convêm plural.

    Gabarito : E

  • A questão em tela versa sobre acentuação, mais precisamente sobre o novo acordo ortográfico e quer saber qual alternativa traz uma palavra incorretamente acentuada. Vejamos algumas mudanças:

    Em 2009, entrou em vigor no Brasil o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa assinado em 1990 pelos países lusófonos: Brasil, Portugal, Moçambique, Angola, Guiné-Bissau, Cabo Verde, Timor Leste e São Tomé e Príncipe. Contudo, somente a partir de 2016 passaram a valer. Para chegar ao acordo, todos os países tiveram de fazer algumas concessões. Para nós, brasileiros, as mudanças foram pequenas e afetaram apenas 0,5% das palavras

    Explicação 1- Não se acentuam os hiatos oo e ee: enjoo, voo, coo, deem, veem, releem. 

    Explicação 2- Vem ou vêm? Tem ou têm? Intervém ou intervêm?

    1. Os verbos vir e ter na 3ª pessoa do plural do presente do indicativo, apesar de serem monossílabos tônicos terminados em -em, recebem o acento circunflexo para diferenciar-se da 3ª pessoa do singular: ele vem - eles vêm ele tem - eles têm. Os verbos derivados de ter e vir, como deter, manter, reter, intervir, convir, etc., por não serem monossílabos, obedecem à regra das oxítonas. Na 3, pessoa do plural. entretanto, usa-se o acento circunflexo para a diferenciação: ele intervém - eles intervêm ele mantém - eles mantêm 2. Não se deve confundir o plural dos verbos citados com o dos verbos crer, ler, ver e dar: ele crê - eles creem ele lê - eles leem ele vê - eles veem ele dê - eles deem

    Após vermos a explicação acima, iremos analisar cada assertiva. Analisemos:

    a) Correta.

    leem⇨ não se acentua os hiatos "ee".

    b) Correta.

    Creem⇨ não se acentua os hiatos "ee".

    c) Correta.

    Convém⇨ recebe acento agudo porque esta na terceira pessoa do singular, assim, diferencia-se da sua forma plural que é acentuada com acento circunflexo.

    d) Correta.

    Intervêm⇨ usa-se o acento circunflexo para diferenciar a sua forma plural da sua forma singular "intervém."

    e) Incorreta.

    Vêem⇨ não se acentua os hiatos "ee".

    Referência bibliográfica: CEREJA, William Roberto. MAGALHÃES, Thereza Cochar. Conecte: Gramática Reflexiva. 2ª ed. - São Paulo: Saraiva, 2013

    Gabarito do monitor: E

  • Tão de sacanagem com a minha cara. Vou comer todos os fios desse servidor.

  • HOJE

    GAB-B

    Os alunos creem na aprovação. 

    CORRETO

    GAB-E

    Eles vêem bons filmes. 

    A forma correta de escrita da palavra é veem, sem acento circunflexo. A palavra vêem está errada, porque deixou de ser acentuada com a entrada em vigor do atual acordo ortográfico. Veem é a forma do verbo ver conjugado na 3. ª pessoa do plural do presente do indicativo: eles veem.

    NÃO ME CONTESTEM, QUEM FAZ ESSAS QUESTÕES?? POR FAVOR RECOLHA-SE AO ENSINO MÉDIO POR FAVOR!!!

  • oi? kkkkkkkkkkk a banca que viaja ou o qconcursos que tá colocando gabarito errado?

  • Essa prova está com o gabarito todo errado aqui no Qc

  • Tá de sacanagem

  • QC, ajeita esses gabaritos pelo amoooor de Deus...

  • Cuidado! muitos estão comentando que o gabarito é a alternativa “e”, apesar de Hiatos EE/OO serem escritos SEM ACENTO, nesse caso é acentuado devido a se referir à um substantivo no plural.

    Ex.: Ele tem.

    Eles têm.

  • O gabarito tá errado né minha gente??? Já é a segunda que respondo assim
  • Hiato EE/OO: Quando dobrar o ''e'' e o ''o'' - São escritos sem acento.

    Creem, deem, leem, veem.

  • Gabarito ERRADOOOOOOOO, alternativa correta letra E

  • Eu estou louca ou esse gabarito está errado? os verbos ler, crer, ver não recebem mais o acento diferencial. Apenas o Verbo Ter e Ver. Assim o gabarito dessa questão seria a letra E e não a Letra B


ID
5518795
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português

Oficio nº 005/2017


Brasília/DF, 07 de dezembro de 2017.


A Vossa Excelência o Senhor


Senador Hélio José


Senado Federal Anexo 2, Ala Teotônio Vilela, Gabinete 19- Brasília - DF



Assunto: Pede apoio na nomeação de novos Oficiais de Justiça no TJDFT


Senhor Senador,


1. Cumprimentamos Sua Excelência, ao tempo em que comunicamos que o Sindicato dos Oficiais de Justiça do Distrito Federal (SfNDOJUS/DF) consiste na entidade sindical representativa de todos os Oficiais de Justiça dos diversos Tribunais e Instâncias do Poder Judiciário da União no Distrito [ ... ] , que atribui aos sindicatos "a defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, inclusive em questões judiciais ou administrativas." Segue anexa cópia da certidão sindical emitida pelo Ministério do Trabalho.


2. Cônscios do compromisso de Vossa Excelência com o acesso à justiça efetiva pela população do Distrito Federal, apresentan1os por este expediente um conjunto de fatos que pode comprometer gravemente a concretização dos direitos dos cidadãos. [ ... ].


3. Nos últimos anos, o acesso da população ao Poder Judiciário e, de maneira mais específica, ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios aumentou consideravelmente. Consequentemente, com o maior número de processos, elevou-se também de forma substancial a quantidade de mandados expedidos para cumprimento pelos Oficiais de Justiça. sobrecarregando esses servidores. [ ... ]



Respeitosamente,


GERA ROO ALVES LIMA FILHO


Presidente do SíNDOJUS/DF



http://www.aojus.org.br/ AOJ US/arquivos/oficionomeiat jdft.pdf

É possível constatar problemas na estrutura do ofício em várias partes do texto. Qual parte está de acordo com o Manual de Redação Oficial da Presidência da República? 

Alternativas

ID
5518798
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Conforme dispõe o Manual de Redação da Presidência da República, são partes essenciais em todos os documentos no padrão ofício, exceto

Alternativas
Comentários
  • "Gabarito A", e por acaso MEIA já teve acento? Essa prova tá com 99% dos gabaritos errados aqui no QC.

  • Gabarito correto é letra E, IDEIA perdeu o acento após o novo acordo ortográfico.
  • desde quando "meia" teve acento? NUNCA
  • MEU DEUS OUTRO GABARITO ERRADO

  • kkkkkkkk, o cara aprende o certo, o Q concurso vem lá e ensina o errado.

    Oremos

  • O que me intriga é a quantidade elevada de respostas registradas na alternativa incorreta. As pessoas estão estudando errado ou sou eu quem estudei errado?

  • Assim não dá...

  • GABARITO ERRADO, RESOLVAM ISSO PELO AMOR...
  • A questão pergunta , qual perdeu acento . Meia nunca foi acentuado , então não é a resposta correta. Ideia era acentuada , porém ditongos abertos éi , ói das paroxítonas perderam o acento

  • meia - ditongo fechado, nao acentua

    ideia - ditongo aberto, acentuava, nao acentua mais

  • Essas bancas pequenas são um puro acúmulo de erros.

  • QC, corrija aí os gabaritos dessa prova, está tudo trocado ;s

  • gente, né possível kkkkkkkkkkkk

  • SE VOCÊ ERROU VOCÊ ACERTOU! CONTINUE!

  • ALTERNATIVA CORRETA LETRA E - IDEIA. SEGUNDO O NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO PERDE O ACENTO AS PALAVRAS PAROXÍTONAS TERMINADAS EM DITONGOS ABERTOS TÔNICOS ÉI e ÓI

  • Eu achei que pela 20° vez eu tinha q voltar pra assistir tds as aulas de ortografia... pq não é possível.

  • Que susto! achei que mudaram de novo kkkkk

  • ai que medo que me deu agora kkkkkkk

  • GABARITO - A

    Na verdade, não devemos mais acentuar palavras paroxítonas (aquelas que a sílaba mais forte é a penúltima) que possuem as seguintes combinações: ei, oi.

  • ALTERNATIVA CORRETA LETRA E - IDEIA. SEGUNDO O NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO PERDE O ACENTO AS PALAVRAS PAROXÍTONAS TERMINADAS EM DITONGOS ABERTOS TÔNICOS ÉI e ÓI

  • Me ajuda QC

  • Não, ideia não tem acento. Portanto,o gabarito é letra e. A grafia “idéia”, com acento, era a forma correta e obrigatória até o dia 31 de dezembro de 2008. Entre 1º de janeiro de 2009 e 31 de dezembro de 2015 estávamos num período de transição. A partir de 1º de janeiro deste ano de 2016, só se aceita a forma “ideia” .

  • comentários não tem nada a ver com a questão


ID
5518801
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considerando que a primeira pessoa mencionada em cada alternativa abaixo é signatário de uma modalidade de correspondência oficial e a segunda o destinatário, indique a alternativa correta para saudar o destinatário.

Alternativas
Comentários
  • a- no lugar de atuou-atuaram

    b-nao tem as virgulas e atuaram

    c-atuaram (pois os dois nucleos do sujeito)

    d- certa atuou o sujeito é o juiz

    e-nao tem as virgulas

  • Como assim a C?? na produtividades da secretaria??? produtividade tinha que estar no singular, não entendi.


ID
5518804
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São características da certidão, quando expedida por órgãos públicos, exceto:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C errado pois o plural de Beija-flor é beija-flores .
  • DUVIDA NO CASO DE BEIJA-FLORES É CORRETO POIS SOMENTE O SUBSTANTIVO FICA NO PURAL ,ENTAO INCORRETA É A?

  • LETRA A (INCORRETA)

    Beija- Flores e não BEIJAS FLOR

  • Primeira palavra for invariável ou verbo e a 2° não for, somente essa segunda palavra que vai para o plural

  • Palavras com hífen: licença-maternidade, licença-paternidade. O plural pode ser feito só no primeiro elemento ou nos dois.

    Ex: licenças-maternidade ou licenças-maternidades.

    Se a palavra for composta por verbo + substantivo, apenas o substantivo flexiona para o plural.

    Ex: O beija-flor, Os beija-flores.

  • GAB-A

    furtas-cores — beijas-flor — cidade — satélites 

    QUEM É DO SUDESTE DEIXA O LIKE!!!

  • Questãozinha suave para juiz leigo...

  • Cidade nem no plural está '-'

  • Letra A também está incorreta, é beija-flores e não beijas................

    verbo nao flexiona

  • Não entendi nada.

    O gabarito diz que é a C.

    Mas não seria a A?

  • Qual o plural de cidade? Cidade?

  • Questão maluca. Não estou entendendo nada. E os comentários não parecem q não são da questão....

  • Essa questão era de português(ortografia).

    O site fez alguma cagada,colocou essa questão de certidão no lugar da de português


ID
5518807
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Assinale a assertiva verdadeira, em consonância com a jurisprudência dominante das Cortes superiores.

Alternativas
Comentários
  • A banca considerou correta a alternativa C;

    Falsidade ideológica, delito tipificado no art. 299 do Código Penal:

    Art. 299. Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa, se o documento é público, e reclusão de um a três anos, e multa, de quinhentos mil réis a cinco contos de réis, se o documento é particular.

    Parágrafo único. Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificação ou alteração é de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de sexta parte.

    O delito de falsidade ideológica é crime formal, que se consuma com a prática de uma das figuras típicas previstas, independente da ocorrência de qualquer resultado ou de efetivo prejuízo para terceiro (STJ. 5ª Turma. AgRg no AREsp 1583094/SP, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, julgado em 13/04/2020). Contudo, a questão não deixou claro a presença do elemento subjetivo do tipo, "com o fim de prejudicar..."

    ATENÇÃO:

    • Para o STJ, declaração falsa de pobreza para fins processuais NÃO configura este crime (RHC 24.606/RS, 2015);

    • Para o STJ, inserir dados falsos no Curriculum Lattes NÃO configura este crime (RHC 24.606/RS, 2015);

    • Para o STF, declaração falsa em petição inicial em processo judicial NÃO configura este crime (HC 82.605/GO, 2003);

  • O crime de falsidade ideológica exige o dolo específico. Ao meu ver, a conduta é atípica.

  • No crime de falsidade ideológica (299 CP) o binômio entre as condutas típicas nucleares somam-se à finalidade específica do tipo (elemento subjetivo do tipo), ou seja, além do dolo de agir de acordo com uma das condutas nucleares típicas (omitir, inserir ou fazer inserir), exigi-se ainda o propósito de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante.

  • O crime de falsidade ideológica é um tipo que tutela a fé pública, sendo este o bem jurídico atingido quanto há o seu cometimento. O caso em tela não deve ser analisado sob a ótica de se tratar de crime formal ou material, mas sim se houve ou não a ofensa ao bem jurídico tutelado. Como João guardou o documento, não ocorreu a ofensa ao bem.

  • Vejo como conduta atípica, pq existem outros meios de comprovação da idade correta.

    Lembremos do caso da declaração de hipossuficiência falsa ou então curriculo lattes pomposo e falso. Tais condutas, não se consideram falsidade ideológica, vez que há meios seguros e eficazes de comprovação.

    Ademais, vejamos Julgado, fonte: BUSCADOR DIZER O DIREITO

    PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. DESCABIMENTO. CRIMES DE USO DE DOCUMENTO FALSO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. DECLARAÇÃO DE POBREZA PARA OBTENÇÃO DA JUSTIÇA GRATUITA. CONDUTA ATÍPICA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM NÃO CONHECIDA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE OFÍCIO.

    - O Superior Tribunal de Justiça, seguindo o entendimento da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, passou a inadmitir habeas corpus substitutivo de recurso próprio, ressalvando, porém, a possibilidade de concessão da ordem de ofício nos casos de flagrante constrangimento ilegal.

    - O entendimento do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a mera declaração de estado de pobreza para fins de obtenção dos benefícios da justiça gratuita não é considerada conduta típica, diante da presunção relativa de tal documento, que comporta prova em contrário.

    Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para determinar o trancamento da ação penal.

    (HC 261.074/MS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado em 05/08/2014, DJe 18/08/2014)

  • COMO NÃO HOUVE DOLO, NÃO EXISTE CRIME...

  • Ele não cometeu o crime de falsidade Ideológica, visto que não houve nenhuma lesividade para interferir em relações jurídicas, não houve consequências como diz o comando.

    única hipótese de cabimento é se por ele ter mentindo, houve consequência em alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. Mas pelo que parece, não foi relevante.

  • Não concordo com esse gabarito, não houve finalidade de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. Condutas necessárias para qualificar o crime de Falsidade Ideológica. Alterar a verdade por pura "vaidade" é fato atípico

  • É exatamente a mesma questão da . Gabarito erradíssimo!

  • João cometeu o crime de FALSIDADE IDEOLÓGICA, pois, apesar de ele ter guardado o documento de conteúdo falso com o propósito de não gerar prejuízo a outrem, tampouco usá-lo para criar uma obrigação, ele levou o funcionário responsável pelo registro público a inserir uma anotação falsa relativa a um FATO JURIDICAMENTE RELEVANTE, ou seja, ele mentiu sobre a exata ocasião em que nasceu, sendo o momento do nascimento um marco temporal de extrema importância que gera inúmeras consequências na órbita jurídica do indivíduo.

  • não houve direito prejudicado, criação de obrigação ou alteração de fato relevante... mais uma péssima questão feita por uma banca de fundo de quintal

  • Bom, como o Ramon Almeida comentou, houve alteração da verdade sobre fato juridicamente relevante: a data do nascimento, o que já basta para configurar a conduta como típica (se é antijurídica ou culpável é outra questão).

    Quanto a produção de resultado naturalístico, é irrelevante para o crime de Falsidade Ideológica, dado que é de crime formal segundo o STJ (https://canalcienciascriminais.com.br/stj-falsidade-ideologica-e-crime-formal-e-instantaneo/amp/). Assim, o fato de João utilizar de fato o documento não importa para a tipicidade da conduta.

  • Não é um Fato judicialmente relevante com potencial dano a administração um cidadão dar uma idade falsa a si mesmo, ai se um dia esse cidadão vier a cometer uma infração e for identificado, as autoridades vai começar a procurar um homem de 57 anos, sendo que na realidade o cidadão tem 70. (sarcasmo)... Bom eu pensei que a qualificação pessoal é alvo jurídicamente relevante sim!
  • A fim de responder à questão, impõe-se análise da alternativas, de modo a verificar-se qual delas está correta.
    Item (A) - De acordo com o entendimento do STJ, já sedimentado no enunciado da Súmula nº 444 do STJ, “é vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base." Nesse mesmo sentido vem entendendo o STF, que tratou do assunto no tema 129 de Repercussão Geral, firmando a tese de que a existência de inquéritos policiais ou de ações penais sem trânsito em julgado não pode ser considerada como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena. Senão vejamos:
    “(...)
    7.1. O Pleno do STF, ao julgar o RE 591.054, com repercussão geral, de relatoria do Ministro Marco Aurélio, firmou orientação no sentido de que a existência de inquéritos policiais ou de ações penais sem trânsito em julgado não pode ser considerada como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena. 7.2. Para efeito de aumento da pena, somente podem ser valoradas como maus antecedentes decisões condenatórias irrecorríveis, sendo impossível considerar para tanto investigações preliminares ou processos criminais em andamento, mesmo que estejam em fase recursal, sob pena de violação ao artigo 5º, inciso LIV (presunção de não culpabilidade), do texto constitucional.
    (...)"
    (HC 151431/MG; Relator Ministro Gilmar Mendes; Segunda Turma; Publicação da DJe  de 05/05/2018)
    Diante dessas considerações, conclui-se que proposição contida na questão está errada.
    Item (B) - No que tange à possibilidade da pena-base ser reduzida abaixo do mínimo legal, o STJ sedimentou o entendimento em sentido negativo. Veja-se o que dispõe a súmula nº 231 do STJ, na qual o Tribunal pacificou o tema: "a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal". Assim, a assertiva contida neste item está incorreta, sendo a presente alternativa falsa.
    O STF vem entendendo no mesmo sentido, em sede, inclusive, de Repercussão Geral, senão vejamos:
    “EMENTA: AÇÃO PENAL. Sentença. Condenação. Pena privativa de liberdade. Fixação abaixo do mínimo legal. Inadmissibilidade. Existência apenas de atenuante ou atenuantes genéricas, não de causa especial de redução. Aplicação da pena mínima. Jurisprudência reafirmada, repercussão geral reconhecida e recurso extraordinário improvido. Aplicação do art. 543-B, § 3º, do CPC. Circunstância atenuante genérica não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal." (STF; Tribunal Pleno; RE 597270 QO-RG/RS; Relator Ministro Cezar Peluso; Publicado no DJe 05/06/2009).
    Assim sendo, a assertiva contida neste item está incorreta.
    Item (C) - De acordo com precedentes jurisprudenciais provenientes tanto do STJ como do STF, não configura bis in idem o reconhecimento de reincidência como circunstância agravante e, simultaneamente, com circunstância judicial, quando tratar-se de fatos relativos a condenações distintas. Confira-se:
    “(...) III - As condenações pretéritas podem ser utilizadas tanto para valorar os maus antecedentes na primeira fase, quanto para agravar a pena na segunda fase, a título de reincidência, sem acarretar em bis in idem, desde que as condenações sejam de fatos diversos, conforme ocorreu no presente caso. (...)" (STJ; Quinta Turma; AgRg no HC 697770 / PE; Relator Ministro Jesuíno Rissato; Publicado no DJe de 16/12/2021)
    “Ementa: Habeas Corpus. Maus antecedentes e reincidência. Violação do princípio do non bis in idem. Inexistência. Ações penais e condenações distintas. Exacerbação da pena. Fundamentação. Ocorrência. Existência de circunstâncias desfavoráveis. Reexame do conjunto fático-probatório. Impossibilidade. Precedentes. A jurisprudência deste Tribunal é no sentido de que “o bis in idem na fixação da pena somente se configura quando o mesmo fato – a mesma condenação definitiva anterior – é considerado como signo de maus antecedentes (circunstância judicial do art. 59 do Código Penal) e como fator de reincidência (agravante genérica do art. 61 também do Código Penal), nada impedindo que condenações distintas deem ensejo a valorações distintas, porquanto oriundas de fatos distintos" (HC 99.044/SP, rel. min. Ellen Gracie, DJE nº 81, divulgado em 06.05.2010). Não cabe reexaminar os elementos de convicção essenciais ao estabelecimento da sanção penal, porque necessária, para tanto, a concreta avaliação das circunstâncias fáticas e probatórias subjacentes aos critérios legais que regem a operação de dosimetria da pena, o que é incompatível com a via processual do habeas corpus. Ordem denegada." (STF; HC 98.083/MS; Segunda Turma; Relator Ministro Joaquim Barbosa; Publicado no DJe 20/02/2013)
    Assim sendo, a proposição contida neste item está correta.
    Item (D) - A situação descrita neste item caracteriza confissão parcial. Nesses casos, incide a atenuante de confissão espontânea, de acordo com precedentes jurisprudenciais do STJ e do STF. Confira-se:
    "(...) IV  - A jurisprudência deste Tribunal Superior é pacífica no sentido de  que  a  incidência da atenuante prevista no art. 65, inciso III, alínea  d,  do  Código Penal, independe se a confissão foi integral, parcial, qualificada,    meramente    voluntária,   condicionada, extrajudicial  ou  posteriormente  retratada,  especialmente  quando utilizada para fundamentar a condenação. (...)" (STJ; Quinta Turma; HC 469477/SP; Relator Ministro Félix Fischer; DJe 03/12/2018). 
    “EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. CONFISSÃO ESPONTÂNEA. ALEGAÇÃO DE INCIDÊNCIA DA CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE: POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. HABEAS CORPUS CONCEDIDO. 1. A circunstância atenuante pertinente à confissão espontânea, ainda que parcial, é aplicável àquele que confessa a autoria do crime independentemente da admissão do dolo ou das demais circunstâncias narradas na denúncia. Precedentes. 2. Habeas corpus concedido. (STF; Primeira Turma, HC nº 99.436/RS; Relatora Ministra Cármen Lúcia; Publicado no DJe de 16/12/2010)
    A confissão parcial é, portanto, diversamente do asseverado neste item, é circunstância suficiente para a incidência da atenuante da confissão espontânea, sendo a presente alternativa incorreta.
    Item (E) - O perdão judicial é uma causa de extinção da punibilidade prevista no artigo 107, IX, do Código Penal. A sentença que concede o perdão judicial é declaratória da extinção da punibilidade. Com efeito, desaparece o ius puniendi do Estado, que não pode decretar a aplicação de nenhuma espécie de sanção penal, tal como é a medida de segurança. Não se trata, no entanto, de um juízo absolutório de mérito, sendo a proposição contida neste item falsa. 
    Gabarito do professor: (C)

  • tentando entender a relação entre os comentários e a questão kkkkk

  • Galera, me perdoem, mas os comentários não tem relação nenhuma com a questão. Questão versa sobre posicionamento dos tribunais e vocês falando de falsidade ideológica. Que loucura.


ID
5518810
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Assinale a assertiva verdadeira:

Alternativas
Comentários
  • GAB E

    Corrupção passiva

    Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

  • Peculato

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

  • Bizú:

    Lembra daquela funcionaria fantasma que a reporte ficou correndo atrás dela, chamando...

    Senhora, Senhora, Senhora... Porque a Senhora bate o ponto e não fica para trabalhar?

    Corrupção passiva

    É a famosa senhora.

    Solicitar;

    Receber;

    Aceitar.

    Art. 317 Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

  • colocam só gabarito errado, e ainda cobram um absurdo para ter acesso...

  • GABARITO - E

    Corrupção passiva (Crime Formal, porém RECEBER é tido como Material)

           Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

           Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. 

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Peculato

           Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

           Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

         Corrupção ativa

           Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:

           Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. 

           Parágrafo único - A pena é aumentada de um terço, se, em razão da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou omite ato de ofício, ou o pratica infringindo dever funcional.

        Concussão

           Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

    Prevaricação

           Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

           Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

  • Po se a pessoa não soube e confiar no gabarito,

    o cara está ferrado o gabarito está errado.

  • Por favor, notifiquem o erro.

  • rapaz fiquei foi com raiva
  • QUESTÃO PARA SER ANULADA A QUESTÃO FALA QUE ELE SOLICITOU

    Art. 317 Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem

    ENTÃO RESPOSTA E

  • Alô Qconcursos!! Estamos pagando pouco? Bora corrigir esses gabaritos.

  • GABARITO ERRADO! Solicitar = Corrupção Passiva.

  • gabarito letra e msm questao https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/3ba1d7f2-4c

  • ERREI MAS ACERTEI, MAS QUE ASSUSTEI, ASSUSTEI.

  • Que susto minha gente!

  • Caraca kkkkkkk sai pra lá!

  • Q.C CONSERTA ESSE GABARITO, PLEASE! AFFFF

  • que susto kkkkk ainda bem que tem os comentarios

  • CORRUPÇÃO PASSIVA – “SOLICITAR OU RECEBER/ ACEITAR

    *CORRUPÇÃO PASSIVA PRIVILEGIADA – CEDE A PEDIDO OU INFLUENCIA DE OUTREM

    *CORRUPÇÃO ATIVA – OFERECER OU PROMETER VANTAGEM.

    *EXCESSO DE EXAÇÃO – GERALMENTE ENVOLVE TRIBUTO.

    *PREVARICAÇÃO – RETARDAR OU DEIXAR DE PRATICAR C/ INTERESSE PESSOAL

    *PREVARICAÇÃO IMPRÓPRIA – “VISTA GROSSA” DO AGENTE PENITENCIÁRIO

    *FAVORECIMENTO REAL – AUXILIO AO CRIMINOSO COM O PROVEITO DO CRIME

    *PECULATO – APROPRIA-SE DE DINHEIRO OU BEM, OU DESVIA-LO

    *PECULATO CULPOSO – TEM CULPA NO CRIME DE OUTRO

    *CONCUSSÃO – EXIGIR PRA SI OU PRA OUTREM

  • A fim de responder a questão, impõe-se a análise das alternativas de modo a verificar-se qual delas está correta. 
    Item (A) - Nos termos do inciso I, do artigo 66, da Lei nº 7.210/1984 (Lei de Execução Fiscal - LEP), compete ao juiz da execução "aplicar aos casos julgados lei posterior que de qualquer modo favorecer o condenado". Neste sentido, veja-se o teor da súmula nº 611 do STF: "transitada em julgado a sentença condenatória, compete ao juízo das execuções a aplicação de lei mais benigna". Como pode-se observar, a assertiva contida neste item corresponde aos ditames da lei, sendo a presente alternativa verdadeira.
    Item (B) - Nos termos do súmula nº 171 do STJ, "cominadas, cumulativamente, em lei especial, penas privativa de liberdade e pecuniária, é defeso a substituição da prisão por multa". Com efeito, a assertiva contida nesta alternativa é falsa.
    Item (C) - Nos termos da súmula nº 269 do STJ, "é admissível a adoção do regime prisional semi-aberto aos reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos se favoráveis as circunstâncias", Com efeito, a assertiva contida neste item está em dissonância com a súmula mencionada, sendo a presente alternativa incorreta.
    Item (D) - De acordo com a súmula nº 146 do STF, "A prescrição da ação penal regula-se pela pena concretizada na sentença, quando não há recurso da acusação". Assim sendo, a presente alternativa é falsa.
    Item (E) - Nos termos da súmula 497 do STF, "quando se tratar de crime continuado, a prescrição regula-se pela pena imposta na sentença, não se computando o acréscimo decorrente da continuação."  A assertiva contida neste item está errada.
    Gabarito do professor: (A)
  • Que loucura... os comentários não tem nada a ver com a questão... BUG no QC.

  • A) CORRETA - Súmula 611-STF: Transitada em julgado a sentença condenatória, compete ao juízo das execuções a aplicação de lei mais benigna. (novatio legis in mellius)

    B) INCORRETA - Súmula 171-STJ: Cominadas cumulativamente, em lei especial, penas privativa de liberdade e pecuniária, é defeso a substituição da prisão por multa.

    C) INCORRETA- Súmula 269-STJ: É admissível a adoção do regime prisional semiaberto aos reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos se favoráveis as circunstâncias judiciais.

    D) INCORRETA- Súmula 146-STF: A prescrição da ação penal regula-se pela pena concretizada na sentença, quando não há recurso da acusação. 

    E) INCORRETA - Súmula 497-STF: Quando se tratar de crime continuado, a prescrição regula-se pela pena imposta na sentença, não se computando o acréscimo decorrente da continuação.

  • Súmula 497 do STF, quando se tratar de crime continuado, a prescrição regula-se pela pena imposta na sentença, não se computando o acréscimo decorrente da continuação.

  • Questão emaconhada


ID
5518813
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

A respeito da aplicação da Lei penal, assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Meu gabarito é letra B, justifivativa:

    Assim, diz-se que, em tema de reincidência, o Código Penal adota o sistema da temporariedade, uma vez que os efeitos negativos da reincidência duram apenas por determinado período de tempo. O prazo em que a reincidência ainda vigora é chamado de “período depurador”.

    [...]

    Exemplo:

    Douglas praticou um furto, foi condenado e terminou de cumprir sua pena em 02/02/2010. Em 03/03/2015, ele comete um outro crime. No julgamento desse segundo delito, Douglas não poderá ser considerado reincidente, porque já se passaram mais de 5 anos desde o dia em que terminou de cumprir a pena pelo primeiro crime.

    https://www.dizerodireito.com.br/2014/03/5-anos-apos-o-cumprimento-ou-extincao.html

  • 81% errou, que gabarito atípico.

  • Alguém pode me explicar pq a alternativa correta é letra c ? Pra mim a correta seria a b.

  • A alternativa "C", dada como correta, na verdade, não está. Vejamos:

    Os efeitos negativos da reincidência duram para sempre?

    NÃO. Os efeitos deletérios da reincidência perduram pelo prazo máximo de 5 anos, contados da data do cumprimento ou da extinção da pena. Após esse período, ocorre a caducidade da condenação anterior para fins de reincidência. É o que afirma o art. 64, I, do CP:

    Art. 64. Para efeito de reincidência:

    I - não prevalece a condenação anterior, se entre a data do cumprimento ou extinção da pena e a infração posterior tiver decorrido período de tempo superior a 5 (cinco) anos, computado o período de prova da suspensão ou do livramento condicional, se não ocorrer revogação;

    Assim, diz-se que, em tema de reincidência, o Código Penal adota o sistema da temporariedade, uma vez que os efeitos negativos da reincidência duram apenas por determinado período de tempo. O prazo em que a reincidência ainda vigora é chamado de “período depurador”.

    Curiosidade: na redação original do Código Penal (antes da Reforma de 1984), vigorava o sistema da perpetuidade, ou seja, os efeitos negativos da reincidência duravam para sempre.

    Exemplo:

    Douglas praticou um furto, foi condenado e terminou de cumprir sua pena em 02/02/2010. Em 03/03/2015, ele comete um outro crime. No julgamento desse segundo delito, Douglas não poderá ser considerado reincidente, porque já se passaram mais de 5 anos desde o dia em que terminou de cumprir a pena pelo primeiro crime.

    FONTE: Dizer o Direito

    A banca faz uma questão do artigo e ainda erra, rsrs. (OU O QC COLOCOU O GABARITO ERRADO)

  • A fim de responder à questão, impõe-se a análise das alternativas de modo a verificar-se qual delas está correta. 
    Item (A) - Nos termos do parágrafo único, do artigo 2º, do Código Penal, que disciplina a novatio legis in mellius, "a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado". Nesses casos, quem aplica  a novatio legis in mellius, de acordo com a súmula nº 611 do STF é o juiz da execução, senão vejamos: "Transitada em julgado a sentença condenatória, compete ao juízo das execuções a aplicação de lei mais benigna". Assim sendo, a assertiva contida neste item está incorreta.
    Item (B) - A ultratividade da lei que favorece o agente é, de regra, irrelevante em nosso sistema jurídico-penal, diante da adoção pelo nosso código penal da teoria da atividade -  pela qual aplica-se a lei vigente à época da ação ou da omissão - combinada com a adoção do princípio da retroatividade da lei mais benéfica, prevista no artigo 2º, parágrafo único, do Código Penal, e fundado no artigo 5º, inciso XL, da Constituição. A ultratividade da lei só terá relevância nas hipóteses das leis temporárias ou excepcionais, nos termos do art. 3º do Código Penal, pois, nessas hipóteses, a lei mais gravosa mantém seus efeitos, mesmo que não tenha mais vigência. Assim, a "ultratividade" da lei que favorece ao agente, é aplicada de imediato, mesmo que após o início da execução da pena. Assim sendo, a presente alternativa é falsa. 
    Item (C) - De e acordo com o artigo 5º, § 1º, do Código Penal, "para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar." Com efeito, a proposição contida neste item corresponde, de modo perfeito, aos ditames legais, sendo a presente alternativa verdadeira.
    Item (D) - Nos termos do § 2º, do artigo 5º, do Código Penal, "é também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil". A proposição contida neste item está em confronto com o dispositivo legal ora transcrito, razão pela qual a presente alternativa está incorreta.
    Item (E) - Ficam sujeitos, nos termos do artigo 7º, inciso I, "a", do Código Penal, embora cometidos no estrangeiro, os crimes praticados contra a vida e a liberdade do presidente da República. O princípio da extraterritorialidade da lei penal não incide, por falta de previsão, nos crimes praticados contra a vida e a liberdade do Presidente da Câmara dos Deputados, do Presidente do Senado Federal e do Presidente do STF, quando cometidos no estrangeiro. Assim sendo, a presente alternativa é falsa.
    Gabarito do professor: (C) 

ID
5518816
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considera-se causa excludente de antijuridicidade, segundo a doutrina:

Alternativas
Comentários
  • Ano: 2018 Banca:  Órgão:  Prova: 

    No que diz respeito à extinção da punibilidade, julgue o item seguinte.

    A extinção da punibilidade pela prática do crime de furto alcança o crime de receptação, haja vista que este último só foi possível em razão do primeiro.

    Gabarito: Errado

  • quantas questões com o gabarito errado, ''tá osso viu QC!''

  • Gente, o Q. C concurso deveria ser processado!!! Cheio de gabarito errado. PROCON nesta empresa,!

  • colocam só gabarito errado, e ainda cobram um absurdo para ter acesso...

  • colocam só gabarito errado, e ainda cobram um absurdo para ter acesso...

  • Assim, complica.
  • I- Errada -(E)

    Art. 180. Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 4º A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

    II- Errada- (E) a teor do Art.33, § 3º, da Lei 11.343\06 é crime.

    § 3º Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:

    Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.

    III- Certo.

    Súmula 717-STF: Não impede a progressão de regime de execução da penafixada em sentença não transitada em julgado, o fato de o réu se encontrar em prisão especial.

  • Deve estar errado o Gab. Só pode kk A redação do item I não faz o menor sentido.

  • Gabarito QC letra D - ESTÁ ERRADO Obs.: banca não anulou esta questão, mantendo o gabarito letra D

    Gabarito Correto LETRA A

    I- Errada

    Art. 180, CP. Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 4º A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

    II- Errada

    Art.33, Lei 11.343/06 - Drogas

    § 3º Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:

    Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.

    III- Certo.

    Súmula 717-STF: Não impede a progressão de regime de execução da penafixada em sentença não transitada em julgado, o fato de o réu se encontrar em prisão especial.

    IV- Certo

    Art.121, CP.

    § 2º VI - contra a mulher por razões da condição de sexo feminino

    § 2º-A, I - violência doméstica e familiar;

    II - menosprezo ou discriminação à condição de mulher.

    V- Errada

    Art. 121, CP.

    §7º I - durante a gestação ou nos 3 (três) meses posteriores ao parto.

    Complemento do comentário da colega, Esperança.

  • Prova pra juiz leigo, mas tenho certeza que leigo é quem elaborou a questão com esse gabarito.

  • Banca:  EJUD .. aff

  • A fim de responder à questão, impõe-se a análise das alternativas, de modo a verificar-se qual delas corresponde à proposição contida no enunciado. 
    Item (A) - A inimputabilidade exclui a culpabilidade do agente em razão de, por doença ou desenvolvimento mental incompleto ou retardo, ser, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento (artigo 26 do Código Penal) ou em razão de ser menor de dezoito anos (artigo 27 do Código Penal). Assim sendo, a presente alternativa está incorreta.
    Item (B) - A ausência de potencial consciência da ilicitude afasta a culpabilidade, uma vez que o agente supõe estar agindo de forma lícita, não merecendo, portanto, um juízo de reprovação. Ocorre nas hipóteses do artigo 21 do Código Penal. Assim sendo, a presente alternativa é falsa.
    Item (C) - A legítima defesa está prevista no artigo 25 do Código Penal, que assim dispõe:
    "Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem".
    Fala-se em legítima defesa putativa quando o agente, deveras, não age acobertado pela excludente de ilicitude prevista no artigo 25 do Código Penal. O fenômeno das discriminantes putativas está disciplinado no § 1º, do artigo 20, do Código Penal, que assim dispõe:
    "É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é punível como crime culposo."
    Trata-se de erro de tipo ou de erro de proibição, a depender da situação concreta que se apresente e da corrente doutrinária a ser adotada, mas jamais pode ser considerada excludente de antijuridicidade. 
    Item (D) - O consentimento do ofendido, considerado como exclusão da antijuridicidade ou da ilicitude, não está previsto no rol do artigo 23 do Código Penal. Trata-se, portanto, de uma causa supralegal de excludente de ilicitude. Tem lugar quando o ofendido consente com a vulneração de bem jurídico do qual pode validamente dispor. Segundo Fernando Capez, no seu Curso de Direito Penal, Parte Geral (Editora Saraiva), para que o consentimento seja considerado causa de justificação, deverão estar presentes os seguintes requisitos: o bem jurídico deve ser disponível; o autor do consentimento deve ter capacidade jurídica e mental para dele dispor; o bem jurídico lesado ou exposto à lesão deve se situar na esfera de disponibilidade do aquiescente; a aquiescência deve ser livre e; o consentimento deve ser prévio à vulneração do bem jurídico". Assim sendo, a assertiva contida neste item  é correta.
    Item (E) - O aborto em suas diversas formas típicas não admite a modalidade culposa por falta de previsão legal. Ausente o elemento subjetivo (dolo), o fato é atípico, não havendo falar-se em excludente de antijuridicidade nesses casos. Assim sendo, a presente alternativa está incorreta.
    Gabarito do professor: (D)  
  • Inimputabilidade excludente da culpabilidade

    Consentimento do ofendido excludente supralegal da ilicitude

    Não vejo erro

  • COmentários de outra questão, assim fica difícil

  • esse tipo de conduta por parte da banca é inadimissivel. Ainda mais por não disponibilizar recurso que torne viável a "denúncia" da questão (reportar).
  • O gabarito está correto, letra D)

    O Consentimento do ofendido é causa excludente SUPRALEGAL da ilicitude. Ou seja, de acordo com o entendimento doutrinário, como pede a questão!

  • Cuidado! Gabarito encontra-se Correto. O consentimento do ofendido é normalmente tratado como causa supralegal de exclusão da ilicitude. No entanto, para que o consentimento tenha essa natureza é necessário que o dissentimento não integre o tipo penal, pois, do contrário, a exclusão recai na tipicidade. Dessa forma, o consentimento do ofendido na violação de domicílio torna atípico – não lícito – o fato, pois o tipo do art. 150 do CP estabelece expressamente a entrada ou permanência em casa alheia ou suas dependências contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito. Fonte: sitemeujuridico.com.br
    • Chamem o procon! kkkkkkk
  • O povo falando que gabarito tá errado, nunca ouviu falar de causa supra legal de excludente da ilicitude.

    Gabarito Letra D. Corretíssimo.

  • -Inimputabilidade, legítima defesa putativa e potencial consciência da ilicitude -> Excludentes de culpabilidade.

    -Consentimento do ofendido-> Causa supralegal da exclusão de ilicitude. Contudo, precisa ser prévio ou concomitante a conduta criminosa e desde que seja em relação a bens disponíveis. Lembre-se: As causas excludentes de antijuridicidade NÃO estão dispostas em rol taxativo.

    -No caso de aborto, apenas o necessário ou terapêutico (visa salvar a vida da gestante) é causa especial de excludente de ilicitude.

  • Assim não dá QC. Irão perder muitos clientes.

  • " Consentimento do ofendido " é causa supralegal de excludente de ilicitude ( Antijuridicidade)
  • Que loucura.

    Os comentários não são sobre o mesmo assunto da questão.

    A questão fala sobre antijuridicidade e os comentários que aparecem para mim são sobre receptação, tráfico, homicídio etc.

  • GABARITO: D!

    O consentimento do ofendido é causa supralegal de excludente de ilicitude ou antijuridicidade, podendo ser, inclusive, causa excludente de tipicidade, a depender da situação.


ID
5518819
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Não definido

No que tange aos crimes contra o patrimônio, assinale a alternativa incorreta.

Alternativas

ID
5518822
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Segundo o CPP:

Alternativas
Comentários
  • -O arquivamento indireto surge quando o membro do Ministério Público se vê sem atribuição para oficiar em um determinado feito e o magistrado, por sua vez, se diz com competência para apreciar a matéria. O arquivamento indireto nada mais é do que uma tentativa por parte do membro do Ministério Público de arquivar a questão em uma determinada esfera.

    O doutrinador Guilherme de Souza Nucci ensina que: “Arquivamento indireto: é a hipótese de o promotor deixar de oferecer denúncia por entender que o juízo é incompetente para a ação penal.” (Código de Processo Penal Comentado, 12ª edição, Editora Revista dos Tribunais, pg. 331).

    -No instituto do Impedimento, a lei relaciona expressamente os casos em que o magistrado fica impossibilitado de atuar, independe de sua intenção no processo ou de sua relação com as partes.

    As causas de impedimento também decorrem do dever de imparcialidade do juiz, mas se referem à sua relação com o processo.

    Código de Processo Penal - Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941.  

    Art. 252.  O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que:

    I - tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito;

    II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como testemunha;

    III - tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão;

    IV - ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.

    -Por sua vez, o instituto da suspeição delimita as hipóteses em que o magistrado fica impossibilitado de exercer sua função em determinado processo, devido a vinculo subjetivo (relacionamento) com algumas das partes, fato que compromete seu dever de imparcialidade.

    Art. 254.  O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:

    I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;

    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;

    III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;

    IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;

    V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;

    Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

  • I) Errado. Não se trata de procedimento de caráter judicial, o inquérito policial funciona como um procedimento administrativo e tem uma dupla função (preparatória e preservadora).

    II) Correto.

    III) Errado. O arquivamento implícito ocorre quando o Ministério Público, sem justificativa, não denuncia todos os investigados ou todos os fatos criminosos e o juiz não percebe essa omissão. Diferencia do arquivamento indireto, pois nesse há o arquivamento por existir um conflito positivo-negativo de jurisdição e atribuição entre o juiz e o membro do Ministério Público.

    IV) Correto.

    V) É caso de suspeição.  Art. 254 CPP  O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes: III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;

  • Sobre o item III.

    Não confundir: Arquivamento Indireto x Arquivamento Implícito

    I) Arquivamento Indireto >

    corre quando o Ministério Público, antes de oferecer a denúncia, verifica que aquele juízo é incompetente e requer que os autos sejam remetidos ao juízo competente para regular prosseguimento do feito.

    II) Arquivamento Implícito >

    O arquivamento Implícito ocorre quando o parquet não inclui na denúncia um indiciado, ou em se

    tratando de mais de um crime, não inclui todos eles sem motivação.

    Bons estudos!!

  • Sobre o item III

    Arquivamento Indireto X Arquivamento Implícito

    • Arquivamento Indireto: ocorre quando o Ministério Público, antes de oferecer a denúncia, alega que o juízo é incompetente, porém o juízo se considera competente e não declina a competência. Há um impasse: o MP se recusa a oferecer denúncia no juízo que considera incompetente e o juízo se recusa a remeter os autos, pois se considera o juiz da causa. Não se trata de conflito de competência ou atribuições, visto que a discordância ocorre entre órgão ministerial e autoridade judiciária. Juiz deve remeter os autos para revisão ministerial e aplicar por analogia o art. 28.

    • Arquivamento Implícito: ocorre quando o parquet “se esquece” de algum crime ou de algum indiciado sem motivação. Doutrina majoritária e jurisprudência não aceitam o arquivamento implícito, pois trata-se de ato que necessita de motivação. Lembrando que recebidos os autos o MP pode:
    1. Representar pelo arquivamento (ato motivado)
    2. Apresentar denúncia
    3. Requerer diligências imprescindíveis.

    Fonte: Manual de Processo Penal. Renato Brasileiro

  • arquivamento indireto===ocorre quando o juízo perante o qual atue o órgão do MP que requereu o arquivamento do IP é incompetente para atuar.

  • ADENDO

    1- Arquivamento indireto

    Termo utilizado por parte da Doutrina para designar o fenômeno que ocorre quando o membro do MP deixa de oferecer a denúncia por entender que o Juízo (que está atuando durante a fase investigatória) é incompetente para processar e julgar a ação penal. 

    • Todavia, o Juiz entende que é competente, então recebe o pedido de declínio de competência como uma espécie de pedido indireto de arquivamento. → Aplica-se art. 28.

    *Obs: grande parte da doutrina entendia este fenômeno como inadmissívelmormente pós lei 13.964/19.

    ###

    2- Arquivamento implícito

    i- Objetivo: promotor  deixa de incluir um fato que estava sendo investigado.  

    ii- Subjetivo: promotor omite um dos investigados na denúncia.

    •  Não é admitido pelos Tribunais Superiores, pois, em matéria de ação penal pública, reclama-se o expresso pedido de arquivamento formulado pelo titular da ação penal. → Princípio da divisibilidade.

  • Arq. Indireto: incompetência

    Arq. Implícito: nao menciona

  • GAB: E

    II - Considerando a IMPORTÂNCIA QUE O INQUÉRITO POLICIAL ASSUME NAS INVESTIGAÇÕES CRIMINAIS. PODE-SE AFIRMAR QUE o mesmo É PRESCINDÍVEL à PROPOSITURA da ação penal.

    IV - A participação de MEMBRO do Ministério Público na FASE INVESTIGATIVA criminal, NÃO ACARRETA seu IMPEDIMENTO ou SUSPEIÇÃO para o oferecimento de denúncia.

    (OU SEJA, NÃO ATRAPALHA)

  • GAB:E

    II - Considerando a importância que O INQUÉRITO POLICIAL assume nas investigações criminais. pode-se afirmar que o mesmo É PRESCINDÍVEL À PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL.

    IV - A PARTICIPAÇÃO DE MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NA FASE INVESTIGATIVA criminal NÃO ACARRETA seu IMPEDIMENTO ou suspeição PARA O OFERECIMENTO DE DENÚNCIA.

  • I - Constitui-se em procedimento preparatório da ação penal. de caráter judicial, conduzido pela polícia judiciária (regra) e voltado à colheita preliminar de provas para apurar a prática de uma infração penal e sua autoria, o qual servirá para a formação da opinião delitiva do titular da ação penal.

    O IP é procedimento ADMINISTRATIVO, contendo dupla função, PREPARATÓRIA e PRESERVADORA

    III - O arquivamento indireto ocorre quando o titular da ação penal deixa de incluir na denúncia algum indiciado ou fato investigado sem explicitar qualquer motivação.

    O enunciado define o arquivamento IMPLÍCITO, no qual o MP deixa de incluir na denúncia algum indiciado ou fato investigado sem explicitar qualquer motivação e o juiz não percebe essa omissão. DJá o arquivamento INDIRETO há um conflito de competência e, com isso, o MP pugna pela remessa dos autos ao juízo competente.

    V-O Juiz estará impedido de exercer a jurisdição, entre outras hipóteses, caso ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes.

    O juiz não está impedido, mas sim SUSPEITO

  • O Inquérito Policial é um procedimento administrativo, preparatório da ação penal e presidido pelo Delegado de Polícia, que visa apurar as infrações penais e sua autoria, conforme previsto no artigo 4º e seguintes do Código de Processo Penal Brasileiro.


    O Inquérito Policial possui características, como: 1) OFICIOSIDADE: a Autoridade Policial deverá atuar de ofício; 2) DISCRICIONARIEDADE: diz respeito as condução da investigação e as diligências determinadas pelo Delegado de Policia; 3) ESCRITO: as peças do Inquérito Policial serão reduzidas a termo e juntadas no caderno investigatório; 4) SIGILOSO: com atenção ao acesso do advogado as peças já produzidas e documentadas, conforme súmula vinculante 14 do STF; 5) AUTORITARIEDADE: presidido pelo Delegado de Polícia que é autoridade Pública; 6) INDISPONIBILIDADE: a Autoridade Policial não poderá mandar arquivar os autos do Inquérito Policial; 7) INQUISITIVO: não há neste momento o contraditório; 8) OFICIALIDADE: o inquérito policial é um procedimento oficial; 9) AUTORITARIEDADE: presidido pelo Delegado de Polícia, artigo 144, §4º, da Constituição Federal.

    Com relação aos prazos para o término do inquérito policial, este tem como regra geral o disposto no artigo 10 do Código de Processo Penal, ou seja, 10 (dez) dias se o indiciado estiver preso e 30 (trinta) dias quando estiver solto.


    É preciso ter atenção com relação aos prazos previstos na legislação extravagente, como exemplos a lei 11.343/2006 (lei de Drogas) que prevê o prazo de 30 (trinta) dias para término do inquérito policial quando o indiciado estiver preso e 90 (noventa) dias quando o indiciado estiver solto, e os inquéritos policiais militares, que deverão terminar no prazo de 20 (vinte) dias se o indiciado estiver preso e de 40 (quarenta) dias quando estiver solto.


    Outro ponto desta matéria que é preciso ter atenção é com relação a contagem dos prazos, no caso de indiciado preso a regra a ser seguida é a do artigo 10 do Código Penal: “O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum", ou seja, começa a contar do dia da prisão. Já no caso do indiciado solto o prazo será contado na forma do artigo 798, §1º, do Código de Processo Penal, vejamos: “Não se computará no prazo o dia do começo, incluindo-se, porém, o do vencimento".        

    A notitia criminis, ou seja, a notícia do crime, é o conhecimento da infração pela autoridade policial, que pode ocorrer das seguintes formas:


    1) Espontânea: conhecimento direto pela autoridade policial;

    2) Provocada: conhecimento através da provocação de terceiros;

    2.1) requisição do Ministério Público ou do Juiz;

    2.2) requerimento da vítima;

    2.3) delação de qualquer do povo;

    2.4) representação da vítima;

    2.5) requisição do Ministro da Justiça;

    3) coercitiva: conhecimento através da prisão em flagrante.


    I – INCORRETA: O Inquérito Policial realmente é preparatório da ação penal, é presidido pelo Delegado de Polícia, visa apurar as infrações penais e sua autoria, servirá para a formação da opinio delicti do titular da ação penal, mas é um procedimento administrativo.


    II – CORRETA: uma das características do inquérito policial é a dispensabilidade, ou seja, pode ocorrer a promoção da ação penal desde que a denúncia esteja minimamente consubstanciada nos elementos exigidos em lei.


    III – INCORRETA: o arquivamento indireto ocorre quando o Ministério Público não oferece a denúncia e requer a remessa ao Juízo competente. O arquivamento implícito é que ocorre quando na denúncia não constar fato(s) investigado(s) ou investigado(s).


    IV – CORRETA: A presente afirmativa está correta e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) já editou súmula (234) nesse sentido, vejamos:


    Súmula 234 - A participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta o seu impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia. (SÚMULA 234, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/12/1999, DJ 07/02/2000, p. 185)"


    V- INCORRETA: A presente afirmativa fala em impedimento, mas as situações de impedimento são objetivas e estão taxativamente previstas no artigo 252 do Código de Processo Penal. A hipótese descrita na presente afirmativa é de suspeição e está prevista no artigo 254, III, do Código de Processo Penal, vejamos:


    “Art. 254.  O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:

    (...)

    III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;"



    Gabarito do Professor: E


    DICA: Tenha sempre muita atenção com relação ao edital, ao cargo para o qual esteja prestando o concurso e o entendimento dos membros da banca, principalmente em questões em que há entendimentos contrários na doutrina e na jurisprudência.

  • Questão 1839605 é de competência no processo penal (conexão e continência) e não relativa a inquérito policial. Acho que há uma inconsistência no sistema.
  • Gente, aqui pra mim os comentários e a questão não tem nada a ver uma coisa com a outra ?? Que bug é esse?

  • bugou foi tudo!!

  • (Q1839605)

    Gabarito: E

    A) Art. 83.  Verificar-se-á a competência por prevenção toda vez que, concorrendo dois ou mais juízes igualmente competentes ou com jurisdição cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na prática de algum ato do processo ou de medida a este relativa, ainda que anterior ao oferecimento da denúncia ou da queixa.

    B) Art. 76.  A competência será determinada pela conexão:

    III - quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração.

    C) Art. 77.  A competência será determinada pela continência quando:

    I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração;

    D) Art. 79.  A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, salvo:

    I - no concurso entre a jurisdição comum e a militar;

    II - no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores.

    E) Art. 78. Na determinação da competência por conexão ou continência, serão observadas as seguintes regras:       

    Il - no concurso de jurisdições da mesma categoria:                

    a) preponderará a do lugar da infração, à qual for cominada a pena mais grave;                    

    b) prevalecerá a do lugar em que houver ocorrido o maior número de infrações, se as respectivas penas forem de igual gravidade;           

    c) firmar-se-á a competência pela prevenção, nos outros casos;      


ID
5518825
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Segundo o CPP:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B

    III) Súmula 145, STF: Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

    V) Todos esses crimes são inafiançáveis.

    ---------------------------------------------------------------------

    Erro das outras alternativas:

    I) As prisões dividem-se em dois grandes grupos, a saber: a prisão pena e a prisão sem pena. está também conhecida como prisão cautelar, temporária ou processual. A prisão sem pena é conhecida como cautelar, provisória ou processual.

    II) O regime disciplinar diferenciado é aplicável tanto aos presos provisórios quanto aos definitivos e terá duração de 365 dias, sem prejuízo de sua reiteração caso ocorra falta grave da mesma espécie. O prazo de duração do RDD é de até 02 anos, de acordo com o Pacote Anticrime.

    IV)  Nos termos da lei, a prisão domiciliar poderá. sob o crivo do magistrado, substituir a prisão preventiva quando o agente for, entre outras situações: maior de 80 (oitenta) anos; imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de sete anos de idade ou com deficiência; gestante. Imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficiência.

  • Prisão sem pena Tb conhecida como cautelar, provisória, ou processual.

  • GAB LETRA B:

    III - Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal. não haverá crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível sua consumação

    Súmula 145 do STF

    V - A liberdade provisória poderá ocorrer com ou sem fiança, contudo. alguns crimes não permitem a concessão de fiança. entre eles os crimes: de racismo, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins. latrocínio e epidemia com resultado morte. 

    art 5°, CF - XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem; 

  • ACRESCENTANDO:

    prisão penal:

    é a definitiva e decorre de uma sentença penal condenatória, e ao lado dela existem as prisões processuais, que são prisões provisórias e decorrem de outros requisitos. A prisão processual é aplicada para evitar que o suspeito destrua provas, ameace testemunhas ou então fuja.

    ________

    Em relação ao item V)

    Não esquecer :

    São inafiançáveis: TTTH / RAGA

    Tortura

    Tráfico

    Terrorismo

    Hediondos ( inclui -se o latrocínio

    (Inafiançáveis e insuscetiveis )

    _____

    Racismo

    Grupos Armados

    (Inafiançáveis e imprescindíveis)

  • Art. 52. A prática de fato previsto como crime doloso constitui falta grave e, quando ocasionar subversão da ordem ou disciplina internas, sujeitará o preso provisório, ou condenado, nacional ou estrangeiro, sem prejuízo da sanção penal, ao regime disciplinar diferenciado, com as seguintes características:   

    I - duração máxima de até 2 (dois) anos, sem prejuízo de repetição da sanção por nova falta grave de mesma espécie

  • ADENDO

    Flagrante Preparado ou Provocado 

    ==> Flagrante em que o agente é induzido ou instigado a cometer o delito, sendo preso no ato. Doutrinariamente conhecido crime de ensaio ou ainda “delito putativo por obra do agente provocador”. Dois requisitos :

     (i) a preparação 

     (ii) a não consumação da infração.*

    -Súmula 145, STF: “Não há crime quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação”.

    • Haveria verdadeiro crime impossível (crime oco, tent. inidônea), por absoluta ineficácia do meio ou absoluta impropriedade do objeto criminoso. Não obstante reste presente a preparação, mas o agente logre êxito na consumação, haverá crime (possível).

     

  • GAB: B

    III - Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal. NÃO haverá crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível sua consumação.

    V - A liberdade provisória poderá ocorrer COM ou SEM FIANÇA, contudo. ALGUNS CRIMES NÃO PERMITEM A CONCESSÃO DE FIANÇA. entre eles os crimes: de RACISMO, TRÁFICO ILÍCITO de ENTORPECENTES e DROGAS afins. LATROCÍNIO e EPIDEMIA com resultado morte.

  • Minha contribuição.

    CPP

    Art. 317. A prisão domiciliar consiste no recolhimento do indiciado ou acusado em sua residência, só podendo dela ausentar-se com autorização judicial.                  

    Art. 318. Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for:         

    I - maior de 80 (oitenta) anos;          

    II - extremamente debilitado por motivo de doença grave;           

    III - imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficiência;            

    IV - gestante;           

    V - mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos;           

    VI - homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos.           

    Parágrafo único. Para a substituição, o juiz exigirá prova idônea dos requisitos estabelecidos neste artigo.           

    Art. 318-A. A prisão preventiva imposta à mulher gestante ou que for mãe ou responsável por crianças ou pessoas com deficiência será substituída por prisão domiciliar, desde que:                 

    I - não tenha cometido crime com violência ou grave ameaça a pessoa;                 

    II - não tenha cometido o crime contra seu filho ou dependente.                 

    Art. 318-B. A substituição de que tratam os arts. 318 e 318-A poderá ser efetuada sem prejuízo da aplicação concomitante das medidas alternativas previstas no art. 319 deste Código.                 

    Abraço!!!

  • A presente questão requer o estudo dos atos de comunicação processual, como a citação, que é o ato pelo qual o réu toma ciência dos termos da denúncia e da necessidade da sua defesa/resposta, que pode ser real, quando o réu recebe a citação, ou ficta, no caso da citação por edital ou por hora certa. 

    Já a intimação é a ação em que é dada a ciência de um ato processual e a notificação é quando se dá ciência ao acusado para a prática de um ato positivo. 

    Outra matéria importante e que merece destaque é a diferença entre: 

    1) CARTA PRECATÓRIA: no caso de a pessoa a ser ouvida residir em outra comarca que não aquela em que está em curso a ação penal, não suspende o curso do processo (artigo 222, §1º, do Código de Processo Penal) e; 

    2) CARTA ROGATÓRIA: que será expedida a outro Estado Nacional, a outro país, e requer ato de cooperação internacional, necessita de ser demonstrada sua imprescindibilidade, a parte requerente arcará com os ônus do envio e tem seu procedimento previsto nos artigos 783 e seguintes do Código de Processo Penal: “Art. 783. As cartas rogatórias serão, pelo respectivo juiz, remetidas ao Ministro da Justiça, a fim de ser pedido o seu cumprimento, por via diplomática, às autoridades estrangeiras competentes". 

    A) INCORRETA: O processo terá completada a sua formação quando realizada a CITAÇÃO do acusado, artigo 363 do Código de Processo Penal: 

    “Art. 363. O processo terá completada a sua formação quando realizada a citação do acusado." 

    O processo terá completada a sua formação quando realizada a intimação do acusado. 

    B) CORRETA: A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será PESSOAL, artigo 370, §4º, do Código de Processo Penal: 

    “Art. 370. Nas intimações dos acusados, das testemunhas e demais pessoas que devam tomar conhecimento de qualquer ato, será observado, no que for aplicável, o disposto no Capítulo anterior. (...) § 4o A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal." 

    A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal. 

    C) INCORRETA: a afirmativa da presente questão deve ter sido considerada incorreta pelo fato de que o artigo 392, I, do Código de Processo Penal, traz de forma expressa que a intimação do réu preso será feita pessoalmente (podendo ser feita por mandado). 

    “Art. 392. A intimação da sentença será feita: 
    I - ao réu, pessoalmente, se estiver preso;" 

    A intimação da sentença será feita ao réu, por mandado, se estiver preso. 

    D) INCORRETA: se o juiz tomar conhecimento de prova nos autos de elemento de fato ou circunstância da infração penal, não contida na acusação, se está diante da mutatio libelli, que acarreta o encaminhamento do processo ao Ministério Público para aditamento da denúncia no prazo de 5 (cinco) dias, conforme previsto no artigo 384 do Código de Processo Penal. O juiz na sentença poderá atribuir definição jurídica diversa, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou na queixa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave, ocorrendo a emendatio libelli, com cabimento até em segundo grau de jurisdição, artigo 383 do Código de Processo Penal e como o réu se defende dos fatos e não da definição jurídica contida na denúncia, não há necessidade que este tenha vista dos autos. 

    “Art. 383. O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em conseqüência, tenha de aplicar pena mais grave." 
    (...)
    “Art. 384. Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição jurídica do fato, em conseqüência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente. 
    (...)" 

    O juiz, ainda que modifique a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave. 

    E) INCORRETA: as citações feitas em legações estrangeiras serão realizadas mediante carta rogatória, artigo 396 do Código de Processo Penal. A carta de ordem é aquela emanada de órgão jurisdicional superior. 

    “Art. 369. As citações que houverem de ser feitas em legações estrangeiras serão efetuadas mediante carta rogatória." As citações que houverem de ser feitas em legações estrangeiras serão efetuadas mediante carta de ordem. 

    Gabarito do Professor: B 

    DICA: Leia sempre mais de uma vez o enunciado das questões, a partir da segunda leitura os detalhes que não haviam sido percebidos anteriormente começam a aparecer.
  • GABARITO - B

    Art. 370 - CAPÍTULO II

    DAS INTIMAÇÕES       

    Art. 370. Nas intimações dos acusados, das testemunhas e demais pessoas que devam tomar conhecimento de qualquer ato, será observado, no que for aplicável, o disposto no Capítulo anterior. (Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)

    § 1o A intimação do defensor constituído, do advogado do querelante e do assistente far-se-á por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do acusado. (Incluído pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)

    § 2o Caso não haja órgão de publicação dos atos judiciais na comarca, a intimação far-se-á diretamente pelo escrivão, por mandado, ou via postal com comprovante de recebimento, ou por qualquer outro meio idôneo. (Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)

    § 3o A intimação pessoal, feita pelo escrivão, dispensará a aplicação a que alude o § 1o. (Incluído pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)

    § 4o A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal. (Incluído pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)


ID
5518828
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Não definido

Em consonância com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, assinale a assertiva correta:

Alternativas

ID
5518831
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Assinale a assertiva verdadeira, em observância sumular.  

Alternativas

ID
5518834
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Em sintonia com a jurisprudência das Cortes Superiores, assinale a assertiva correta:

Alternativas
Comentários
  • GAB A (****)

    Segundo a LEI (7.210/84), em seu art 61, os órgão de execução penal são:

    I - o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária;

    II - o Juízo da Execução;

    III - o Ministério Público;

    IV - o Conselho Penitenciário;

    V - os Departamentos Penitenciários;

    VI - o Patronato;

    VII - o Conselho da Comunidade. (Não há conselho da "cidade", como diz a assertiva.)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    II-Súmula nº527 STJ

    “O tempo de duração da medida de segurança não deve ultrapassar o limite máximo da pena abstratamente cominada ao delito praticado”.

    III- Súmula nº534 e 535 do STJ

    • Súmula 534-STJ: A prática de falta grave interrompe a contagem do prazo para a progressão de regime de cumprimento de pena, o qual se reinicia a partir do cometimento dessa infração. (Lembrando, isso já foi positivado pela LEP em seu art. 112 §6º)
    • Súmula 535-STJ: A prática de falta grave não interrompe o prazo para fim de comutação de pena ou indulto

    IV- Súmula vinculante nº54 STF

    "A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese."

    V- Súmula vinculante 716 do STF - 

    "Admite-se a progressão de regime de cumprimento da pena ou a aplicação imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trânsito em julgado da sentença condenatória."

     

  • quem acertou, errou e quem errou, acertou kkkkk conselho da cidade não existe rs

  • O gabarito está errado, não existe este órgão conselho da cidade!
  • Acho que errei praticamente todas as questões dessa prova porque todas estão com o gabarito errado aqui no site.

  • O gabarito correto está na alternativa A...

    lI- Segundo jurisprudência do STJ, o tempo de duração da medida de segurança não deve ultrapassar o limite máximo da pena abstratamente comi nada ao delito praticado.

    V - Ainda conforme entendimento sumular do STF, admite-se a progressão ele regime ou a aplicação imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.

  • conselho da cidade? kkkk

  • conselho da cidade ? kakakakakakaka

    tem algo errado que não está certo ai !

  • Súmula 534 - A prática de falta grave interrompe a contagem do prazo para a progressão de regime de cumprimento de pena, o qual se reinicia a partir do cometimento dessa infração. (SÚMULA 534, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015)

    Súmula 535 - A prática de falta grave não interrompe o prazo para fim de comutação de pena ou indulto. (SÚMULA 535, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015)

  • A assertiva I está incorreta de acordo com o Art. 61 LEP:

    I - Art. 61. São órgãos da execução penal:

    I - o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária;

    II - o Juízo da Execução;

    III - o Ministério Público;

    IV - o Conselho Penitenciário;

    V - os Departamentos Penitenciários;

    VI - o Patronato;

    VII - o Conselho da Comunidade.

    VIII - a Defensoria Pública. 

  • Sobre o item IV)

    De acordo com entendimento sumular do STF, a falta de estabelecimento penal adequado autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso.  ( ERRADO )

    A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, tendo em vista a violação aos princípios da individualização da pena e da legalidade (artigo 5º, incisos XLVI e XXXIX, da Constituição Federal).

    Súmula Vinculante 56

    A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS.

  • gabarito (B)

    I - São órgãos da execução penal, entre outros, o Juízo da Execução, os Departamentos Penitenciários. o Conselho da Cidade e o Patronato.

    Art. 61. São órgãos da execução penal:

    I - o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária;

    II - o Juízo da Execução;

    III - o Ministério Público;

    IV - o Conselho Penitenciário;

    V - os Departamentos Penitenciários;

    VI - o Patronato;

    VII - o Conselho da Comunidade.

    VIII - a Defensoria Pública. (Incluído pela Lei nº 12.313, de 2010).

    II - Segundo jurisprudência do STJ, o tempo de duração da medida de segurança não deve ultrapassar o limite máximo da pena abstratamente cominada ao delito praticado.

    Súmula 527 do STJ - O tempo de duração da medida de segurança não deve ultrapassar o limite máximo da pena abstratamente cominada ao delito praticado. (Súmula 527, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/05/2015, DJe 18/05/2015)

    III - Conforme jurisprudência do STJ, falta grave interrompe a contagem do prazo para a progressão de regime de cumprimento de pena e comutação de pena. porém não interrompe para o indulto.

    Súmula 441 do STJ: "A falta grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional." Súmula 535 do STJ: "A prática de falta grave não interrompe o prazo para fim de comutação de pena ou indulto."

    IV - De acordo com entendimento sumular do STF, a falta de estabelecimento penal adequado autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso.

    sumula vinculante 56 - A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS.

    V - Ainda conforme entendimento sumular do STF, admite-se a progressão de regime ou a aplicação imediata de regime menos severo nela determinada. antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.

    Súmula n. 716 do STF tem o seguinte enunciado: “admite-se a progressão de regime de cumprimento de pena ou a aplicação imediata de regime menos severo nela determinadaantes do trânsito em julgado da sentença condenatória”. “Súmula 717.

  • Conselho da cidade foi sacanagem.

  • Mais um Conselho na LEP !

  • Conselho da cidade kkkkl

  • Conselho da cidade não ouvi falar ainda e tem comentários concordando com o gabarito

  • Conselho da Cidade? Concurseiro não tem um dia de paz

  • DE ONDE TIRARAM CONSELHO DA CIDADE? PQP

  • Na lei 7.210/84 ( LEP ) está como concelho da comunidade.

  • CONSELHO DA CIDADE É O KRL

  • No art:80 da lep, nao existe conselho da cidade.

  • Tem base não! Conselho tutelar deve ser tmb né?!

  • Não existe Conselho da Cidade!!!

  • Explicação: O examinador é leigo.

  • Conselho da cidade é meu ovo .

  • Segundo a Lei 7.210/84, em seu artigo 61, são órgãos da execução penal:

    Art. 61. São órgãos da execução penal:

    I - o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária;

    II - o Juízo da Execução;

    III - o Ministério Público;

    IV - o Conselho Penitenciário;

    V - os Departamentos Penitenciários;

    VI - o Patronato;

    VII - o Conselho da Comunidade.

    VIII - a Defensoria Pública. 

    E, uma vez que não existe na Lei o referido Conselho da Cidade, concluímos que a questão esta ERRADA

  • Fdnd o batalhão nessa altura do curso kkkk..

  • Tinha que ser no Piaui uma cagada dessa. kkkk

  • Conselho da cidade é meu eggs

  • Conselho da cidade o car#lho.

    esta expresso na lei o conselho da comunidade que será estabelecido em cada comarca. Agora quem disse que uma comarca necessariamente é uma cidade?

    gabarito letra A e P@U no ku da banca.

    e se vc acertou a questão, vc está estudando errado ou nem está estudando.

  • você paga caro e eles não atualiza a cagada de conselho de cidades que seria o Conselho da Comunidade

  • Conselho da Cidade é um c@@##$$#

  • CONSELHO DA COMINIDADE CARAMBA...

    ISSO É PROVA DE JUIZ E TA DANDO ESSA CAGADA...

    TA QUERENDO FERRAR COM CONCURSEIRO É.

  • questão totalmente errada

  • Conselho da cidade? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Piada em QConcursos

  • Conselho da cidade? hahaha

  • Acesse 15 simulados para dar um gás final para a Polícia Penal de Minas Gerais.

    Para quem tiver interesse acesse o site abaixo e saiba mais.

    Link do Site:  https://aprovaconcursos.cursoficialcompleto.com/simulados-ppmg/

    FORÇA E FOCO, PERTENCEREMOS!!!

  • Essa questão não foi anulada????

    Vou considerar como anulada.

  • Art. 61. São órgãos da execução penal:

    I - o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária;

    II - o Juízo da Execução;

    III - o Ministério Público;

    IV - o Conselho Penitenciário;

    V - os Departamentos Penitenciários;

    VI - o Patronato;

    VII - o Conselho da Comunidade.

    VIII - a Defensoria Pública. (Incluído pela Lei nº 12.313, de 2010).

    Obs: Conselho das CIDADES é pra acabar né..kkk

  • conselho da cidade e meu egg

  • Que banca baixa.
  • Resposta errada, tem q está como anulada, não existe conselho da "cidade" e sim conselho da comunidade.

  • ajuda aí QC!! Gabarito errado.
  • O Conselho da Cidade não é órgão da execução penal. Gabarito errado. Se esse foi o gabarito da banca esse questão deveria ter sido anulada!

  • Que diacho de "conselho da cidade"???

  • Conselho da cidade? Eu não sabia que tinha sido criado

  • Conselho da cidade? Eu não sabia que tinha sido criado

  • Art. 61. São órgãos da execução penal:

    I - o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária;

    II - o Juízo da Execução;

    III - o Ministério Público;

    IV - o Conselho Penitenciário;

    V - os Departamentos Penitenciários;

    VI - o Patronato;

    VII - o Conselho da Comunidade.

    VIII - a Defensoria Pública.  

    OBS: Conselho da Cidade não existe!!!

  • GAB B

    Não se aplicam à segunda instância o art. 384 e parágrafo único, do Código de Processo Penal, que possibilitam dar nova definição jurídica ao fato delituoso, em virtude de circunstância elementar não contida, explícita ou implicitamente, na denúncia ou queixa, uma vez que, se permitido fosse, tanto haveria supressão de instância, quanto violaria o duplo grau de jurisdição.

  • A fim de responder à questão, impõe-se a análise das alternativas, de modo a verificar-se qual delas está correta. 
    Item (A) - Nos termos da súmula nº 234 do STJ, "a participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta o seu impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia". Assim sendo, a presente alternativa está incorreta.
    Item (B) - De acordo com a súmula nº 453 do STF, "não se aplicam à segunda instância o art. 384 e parágrafo único do Código de Processo Penal, que possibilitam dar nova definição jurídica ao fato delituoso, em virtude de circunstância elementar não contida, explícita ou implicitamente, na denúncia ou queixa."
    O Tribunal fundamenta o teor de enunciado no fato de que o exercício dessa prerrogativa legal pela segunda instância implicaria supressão instância e impediria o acusado de apresentar sua defesa à primeira instância, comprometendo o direito ao duplo grau de jurisdição. 
    Assim sendo, a assertivas contidas neste item estão corretas, sendo a presente alternativa verdadeira.
    Item (C) - Nos termos da súmula 366 do STF, "não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia". A afirmativa contida neste item está em dissonância com o enunciado ora transcrito, motivo pelo qual a presente alternativa é falsa.
    Item (D) - Nos termos da súmula nº 415 do STJ dispõe que, "o período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo da pena cominada". Assim sendo, a presente alternativa está incorreta.
    Item (E) - Nos termos da súmula nº 723 do STF, "não se admite a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano". A proposição contida neste item distoa do texto do enunciado ora transcrito, motivo pelo qual a presente alternativa é falsa.
    Gabarito do professor: (B)

  • Súmula 366-STF: Não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

     Estude 13 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Não sei o que aconteceu mas os comentários não tem nada a ver com a questão que eu fiz.


ID
5518837
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

No que concerne ao direito obrigacional brasileiro, assinale a alternativa correta

Alternativas
Comentários
  • Art. 5º A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica habilitada à prática de todos os atos da vida civil.

    Parágrafo único. Cessará, para os menores, a incapacidade:

    I - pela concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento público, independentemente de homologação judicial, ou por sentença do juiz, ouvido o tutor, se o menor tiver dezesseis anos completos;

    II - pelo casamento;

    III - pelo exercício de emprego público efetivo;

    IV - pela colação de grau em curso de ensino superior;

    V - pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existência de relação de emprego, desde que, em função deles, o menor com dezesseis anos completos tenha economia própria.

  • gabarito todo bagunçado, minha nossa!

  • CARAMBA! VARIAS QUESTÕES COM GABARITO TROCADO! QUALIDADE DA PLATAFORMA ESTA DECAINDO!!!!!

  • Que Bagunça...

  • Rapaz. Acho q vou mudar de plataforma de questões.
  • GABARITO - B

    Acrescentando...

    O art. 5 do CC elenca 3 tipos de emancipação:

    Emancipação voluntária ou convencional - Ocorre pela concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento público, independentemente de homologação judicial,

    Emancipação judicial - Concedida por sentença do Juiz, ouvindo o tutor, se o menor tiver 16 anos completos. Também poderá ocorrer, quando haver conflito de vontades dos pais, podendo um ser contra e o outro a favor.

    Emancipação legal - I) pelo casamento; II) pelo exercício de emprego público efetivo; III) pela colação de grau em curso de ensino superior; IV) pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existência de relação de emprego, desde que, em função deles, o menor com dezesseis anos completos tenha economia própria

    Bons estudos!

  • A correta não seria alternativa E: participação como acionista em S.A. ???

  • to confusa

  • Não é hipótese de emancipação prevista no Código Civil: OU SEJA, QUER A INCORRETA

    Alternativas

    A )- concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento público, independentemente de homologação judicial, ou por sentença do juiz, ouvido o tutor, se o menor tiver, pelo menos, 14 anos de idade. (está incorreta na parte final, porque o menor tem que ter pelo menos 16 anos de idade completos).

    B)-o casamento. (correta, hipótese de emancipação legal. Não inclui a União Estável)

    C)-o exercício de emprego público efetivo. (correta, hipótese de emancipação legal. Não tem limite de idade)

    D)-a colação de grau em curso de ensino superior.(hipótese de emancipação legal, não tem limite de idade) a existência de relação de emprego pelo qual o menor, com 16 anos de idade, tenha economia própria. (hipótese de emancipação legal, precisa ter pelo menos 16 anos de idade completos). 

    E)- participação como acionista em S.A. ( está incorreta, falta de previsão legal).

    Dessa forma, a questão foi anulada porque há duas respostas, letra A e letra E.

    FONTE: meus resumos


ID
5518840
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Acerca dos contratos em espécie, marque a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito incorreto:

    Art. 192 Os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes. (Código Civil).

    Outrossim, o art. 196 do mesmo códex aduz "A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.", logo, a alternativa C se encontra correta, não sendo então um gabarito a ser marcado na questão.

    Logo, a alternativa D é a incorreta que deve ser marcada.

  • Quase caí da cadeira ao marcar a D e ver que estava errado... Qconcursos precisa arrumar essa confusão constante com os gabaritos...

  • Q concursos já foi bom.. muito gabarito errado.. faz 10 questões aparece como 15.. caiu muito a qualidade.. nessa questão o gabarito é a "d".

  • Art. 197. Não corre a prescrição:

    I - entre os cônjuges, na constância da sociedade conjugal;

    II - entre ascendentes e descendentes, durante o poder familiar;

    III - entre tutelados ou curatelados e seus tutores ou curadores, durante a tutela ou curatela.

    Art. 198. Também não corre a prescrição:

    I - contra os incapazes de que trata o art. 3 ;

    II - contra os ausentes do País em serviço público da União, dos Estados ou dos Municípios;

    III - contra os que se acharem servindo nas Forças Armadas, em tempo de guerra.

    Art. 199. Não corre igualmente a prescrição:

    I - pendendo condição suspensiva;

    II - não estando vencido o prazo;

    III - pendendo ação de evicção.

  • A plataforma está colocando o gabarito como sendo a letra "C". Mas isso não é possível, já que a questão pede que seja marcada a alternativa INCORRETA e a redação da alternativa "C" é o próprio texto do Art. 196 do Código Civil.

    O gabarito da questão é a letra "D", tendo em em vista que ela afirma ser possível a modificação dos prazos prescricionais por meio de acordo das partes, questão vedada pelo Código Civil, conforme expressa previsão do Art. 192, que diz: Os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes.

  • O gabarito da questão está errado!

    A alternativa correta é a letra D, visto que a questão pede que seja macardo a alternativa que está INCORRETA, se não, vejamos:

    Art. 192. Os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes. 

    E sobre a letra C, está exatamente igual ao artigo 196, CC:

    Art. 196. A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.

  • A resposta certa é a letra ''D'', pois, o enunciado pede a alternativa incorreta.

    De acordo com o art. 196, CC a prescrição INICIADA CONTINUA CONTRA UMA PESSOA A CORRER CONTRA O SEU SUCESSOR.

    No entanto, o art. 192, CC afirma que os prazos da prescrição NÃO PODEM SER ALTERADOS POR ACORDO DAS PARTES.

  • Gabarito incorreto..

    A alternativa certa é a letra "D"..

    Vejamos o artigo 192 do CC.

    Art. 192. Os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes.

  • O que aconteceu com o Q concurso??? Faz uma 10 questões seguidas que o gabarito está aparecendo com a letra errada
  • o gabarito da questão está errado vide art. 196 do Código civil ( assertiva correta) e 192 do Código Civil ( assertiva incorreta). portanto, a resposta é a letra D.

  • os caras que classificam as questões no QC são um lixo


ID
5518843
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Sobre as regras de prescrição dispostas no Código Civil Brasileiro, assinale a alternativa errada:

Alternativas
Comentários
  • Sempre? Tá de sacanagem.

  • Gabarito está errado:

    A alternativa B apontada como incorreta, parece estar correta:

    Art. 349. A sub-rogação transfere ao novo credor todos os direitos, ações, privilégios e garantias do primitivo, em relação à dívida, contra o devedor principal e os fiadores.

    A errada é a D: Art. 354. Havendo capital e juros, o pagamento imputar-se-á primeiro nos juros vencidos, e depois no capital, salvo estipulação em contrário, ou se o credor passar a quitação por conta do capital.

  • Art. 196. A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.

  • A questão exige conhecimento acerca da Lei n. 10.406/2002 (Código Civil - CC), e pede ao candidato que assinale o item incorreto, no tocante à prescrição. Vejamos:

    a) Não corre a prescrição contra ausentes do País em serviço público da União, dos estados ou dos municípios.

    Correto. Aplicação do art. 198, II, CC: Art. 198. Também não corre a prescrição: II - contra os ausentes do País em serviço público da União, dos Estados ou dos Municípios;

    b) A prescrição iniciada contra uma pessoa não continua a correr contra o seu sucessor.

    Errado e, portanto, gabarito da questão. Na verdade, é o contrário: a prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor. Inteligência do art. 196, CC: Art. 196. A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.

    c) Qualquer ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor, interrompe a prescrição.

    Correto, nos termos do art. 202, VI, CC: Art. 202. A interrupção da prescrição, que somente poderá ocorrer uma vez, dar-se-á: VI - por qualquer ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor.

    d) Quando a ação se originar de fato que deva ser apurado no juízo criminal, não correrá a prescrição antes da respectiva sentença definitiva.

    Correto. Aplicação do art. 200, CC: Art. 200. Quando a ação se originar de fato que deva ser apurado no juízo criminal, não correrá a prescrição antes da respectiva sentença definitiva.

    e) Suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só aproveitam os outros se a obrigação for indivisível.

    Correto. Aplicação do art. 201, CC: Art. 201. Suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só aproveitam os outros se a obrigação for indivisível.

    Gabarito: B


ID
5518846
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Não definido

Sobre o inadimplemento das obrigações é possível afirmar:

I. Quando os juros moratórios não forem convencionados, ou o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, serão fixados segundo a taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos à Fazenda Nacional.

lI. Nas obrigações provenientes de ato ilícito, considera-se o devedor em mora, desde que o praticou.

IlI. Considera-se em mora o devedor que não efetuar o pagamento e o credor que não q uiser recebê-lo no tempo, lugar e forma que a lei ou a convenção estabelecer.

IV. A propositura da ação de revisão de contrato inibe a caracterização da mora do autor.

V. Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir do evento danoso. 

Alternativas

ID
5518849
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Em matéria de responsabilidade civil, aponte a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • a) Art. 1.429. Os sucessores do devedor NÃO podem remir parcialmente o penhor ou a hipoteca na proporção dos seus quinhões; qualquer deles, porém, pode fazê-lo no todo.

    b) Art. 1.428. É NULA a cláusula que autoriza o credor pignoratício, anticrético ou hipotecário a ficar com o objeto da garantia, se a dívida não for paga no vencimento.

    c) Art. 1.421. O pagamento de uma ou mais prestações da dívida não importa exoneração correspondente da garantia, ainda que esta compreenda vários bens, salvo disposição expressa no título ou na quitação.

    d) A anticrese se difere do penhor comum, pois a primeira recai sobre bens imóveis e a segunda bens móveis, e inclusive pelo fato de na primeira o credor ter o direito aos frutos, até o pagamento da dívida

    e) 1420 § 2  A coisa comum a dois ou mais proprietários não pode ser dada em garantia real, na sua totalidade, sem o consentimento de todos; mas cada um pode individualmente dar em garantia real a parte que tiver.

  • Qual é o erro da alternativa "e"?

  • Gabarito errado. SALVO DISPOSIÇÃO EXPRESSA NO TÍTULO OU NA QUITAÇÃO. Gabarito correto letra E

ID
5518852
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Conforme a disciplina das normas fundamentais, do direito intertemporal e da função jurisdicional no Código de Processo civil de 201 5, marque a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • acredito que a questão está errada, a insuficiencia no valor do preparo, implica na intimação para complementação, agora se não foi recolhido, recolhe em dobro, se foi recolhido a menor completa.

    Não coloquei a Letra B, por acreditar que o réu deve ser citado não intimado

    Marquei letra C, pois a regra é efeito suspensivo e efeito devolutivo

  • A apelação possui efeitos suspensivo e devolutivo, em regra:

    Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.

    Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada.

    A insuficiência do valor do preparo não implica em deserção imediata:

    Art. 1.007. (...)

    § 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.

    (...)

    § 4º O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.

  • Acredito que tenham duas alternativas corretas, as alternativas B e C.

    A alternativa B está expressa no artigo 1.010, §3º do CPC.

    A alternativa C está expressa nos artigos 1.012 e 1.013 do CPC.

  • gabarito B "Após a intimação da parte apelada para a apresentação de contrarrazões. os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independente de juízo de admissibilidade. "

  • O gabarito preciso ser revisto!

  • Minha nossa, que questão horrenda

  • socorro Deus

  • Questão devendo ser anulada!!!!!

    ⚠Qconcursos, tira essa questão da lista .


ID
5518855
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Acerca das disposições da intervenção de terceiros no Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Acredito seja contraditório e ampla defesa porque a falta da quantificação dos danos materiais sofridos inviabiliza que a parte ré se pronuncie e se defenda acerca do pedido da parte autora.

  • princípio da primazia da decisão do mérito está voltado para a superação dos vícios processuais sanáveis, onde o julgador abre oportunidade para que as partes façam a sua correção, possibilitando a análise do mérito e a consequente solução do conflito por meio da decisão judicial.

    Acho que essa questão deveria ser anulada.

  • Que questão horrível

  • A letra E está correta porque é expressão da cooperação processual o fato de o magistrado, ao observar um vício, indicá-lo com precisão à parte, concedendo-lhe prazo para saná-lo. Os sujeitos processuais estão, portanto, cooperando entre si para que o feito desenvolva-se da maneira devida.

  • CPC preza pelo princípio da primazia do julgamento do mérito, dever 

    decorrente do princípio da cooperação, em que o julgador deve procurar corrigir os vícios e defeitos processuais 

    para que seja proferida uma decisão que analise o mérito da causa, em detrimento daquela decisão que 

    extinga o processo sem a análise do que foi pedido pelo autor na petição inicial

  • GABARITO: E

    • CPC. Art. 6º. Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

    O princípio da cooperação é corolário do princípio da primazia do julgamento do mérito. Isto significa dizer que, diante de vícios sanáveis, deve-se utilizar da instrumentalidade das formas ou oportunizar a parte a se manifestar, como meio de se buscar a decisão de mérito, ao contrário de emperrar o processo por formalismos desnecessários.

    Veja os exemplos abaixo:

    • CPC. Art. 277. Quando a lei prescrever determinada forma, o juiz considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade.
    • CPC. Art. 283. O erro de forma do processo acarreta unicamente a anulação dos atos que não possam ser aproveitados, devendo ser praticados os que forem necessários a fim de se observarem as prescrições legais.
    • CPC. Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
    • CPC. Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. [...] § 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
  • Eu pensei que fosse o princípio da adstrição ou congruência "O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte."

  • Princípio da cooperação: na existência de vícios corrigíveis, o juiz dará a parte a oportunidade de corrigir.

    Professora Roberta - GRAN

  • LOTERIA!

  • Didier Jr afirma que um dos deveres impostos ao magistrado é o dever de prevenir que as partes frustrem suas expectativas de terem suas pretensões julgadas em razão de erros/vícios formais cometidos. Assim, ele pode-deve indicar a parte vacilante a como sanar o erro/vício para prosseguir de forma correta. Exemplifica isso o art. 321 do CPC, que impõe ao juiz o dever de devolver a inicial ao autor se verificado alguma lacuna/erro de forma para que esta seja preenchida/corrigida no prazo de 15 dias.

  • DEVER DE COOPERAÇÃO DO JUIZ. VIU QUE A PETIÇÃO POSSUI VÍCIO... MANDA EMENDAR!!

  • Acho que o princípio da cooperação e mais visivel quando do decorrer do processo. Realmente se o pedido não se encontra certo, quantificado, não se dá a possibilidade de contraditório e ampla defesa.

  • No meu ponto de vista seria a letra E A CORRETA PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO, quando o juiz indica com precisão onde deve ser corrigido o erro.

  • O principio da cooperação é composto pelo dever de lealdade processual (art. 80,81,142 e 143, CPC); dever de esclarecimento (art. 77,§1; 321 e 379, I, CPC); dever de prevenção (art. 321 e 32, p.u.) e dever de consulta (Art. 10, 493, p.u e 933).

    A questão fala da disposição do art. 321, ou seja, uma característica do principio da cooperação.

    Marquei e entendo ser letra E.

  • GAB> B

    Do ponto de vista mais técnico o principio é do  contraditório

    O CPC evidencia a sua preocupação com o contraditório ao estabelecer, no art 9° que : " Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.", excepcionando-se as hipóteses de tutela provisória de urgência, de tutela da evidência previstas no art. 311, II e III, e a decisão prevista no art. 701 ambos CPC,

    qual objetivo de tudo isso? Simples!> O intuito de tudo isso é de evitar que qualquer dos litigantes seja surpreendidos por decisão judicial sem que tenha tido oportunidade de se manifestar, prescreve o art. 10 que :" Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício." VEDA-SE ASSIM A DECISÃO-SURPRESA.

    Mesmo que pareça difícil, não pare!

  • examinador leigo elaborando questão para juiz leigo dá nisso.

  • Concordo com os colegas que o gabarito está equivocado. É claro que a narrativa refere-se ao princípio da cooperação (e)

  • Tanto a letra B quanto a letra E estão corretas. Como a correção do erro não pode ser expressão do princípio da cooperação?

  • Penso que o ponto da questão seja esta parte: Todavia, o autor deixou de indicar a quantificação dos danos materiais sofridos. O juiz da ação determinou a intimação de JOSÉ DE TAL para que este emendasse a inicial, indicando a quantificação dos danos materiais sofridos em razão dos fatos alegados. 

    Dessa forma, quando o juiz determina que a parte indique/quantifique os danos, visa garantir o efetivo contraditório e a ampla defesa, permitindo que a requerida se "defenda" e conteste de acordo com o que foi postulado na petição inicial. Caso contrário, a parte contrária teria sua defesa prejudicada em razão do especificidade/quantificação dos danos sofridos.

  • LETRA A   Art. 125 § 2º Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual direito de regresso será exercido por ação autônoma.

    LETRA B    Art. 133. § 2º Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.

    LETRA C  Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:

    I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu;

    II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;

    III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.

    LETRA D Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação.

    § 1º A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza a interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese do § 3º.

    § 2º Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir os poderes do amicus curiae .

    § 3º O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas repetitivas.

  • 1. No RE 602584 AgR/DF, 17/10/2018, o STF analisou o tema à luz do artigo 138 do CPC, num processo subjetivo, tendo decidido que não cabe recurso contra a decisão que admite ou inadmite amicus curiae;

    2. Na ADI 3396 AgR/DF, decisão de 06/08/2020, o STF analisou o assunto à luz do artigo 7º, § 2º, da Lei 9868/99 (Lei da ADI, ADC e ADO), num processo abstrato e admitiu o recurso(agravo) contra a decisão que não permitiu o ingresso do amicus curiae.

    Fonte: https://meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br/2020/08/13/decisao-que-nao-admite-o-amicus-curiae-esta-sujeita-recurso/#:~:text=Luiz%20Fux%2C%20julgado%20em%2017,138%20do%20CPC.&text=Ent%C3%A3o%2C%20a%20suposta%20mudan%C3%A7a%20na,ter%2C%20de%20fato%2C%20ocorrido.

  • Que estranho! Os comentários não tem nada a ver com a questão...


ID
5518858
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Joana ajuizou ação judicial em face de Pedro. Na petição inicial, indicou o desinteresse de comparecer à audiência de conciliação. Todavia, o juiz determinou a realização da audiência e a citação do réu para comparecimento. No dia da audiência, somente o réu compareceu e a autora da ação não justificou a ausência.


Com base na situação narrada, assinale a alternativa correta

Alternativas
Comentários
  • Acredito que o gabarito seja a alternativa A, com base nos artigos 997, §2º, e 1.007, § § 2º e 4º, do Código de Processo Civil.

    Art. 997. Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais.

    • § 1º Sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o outro.
    • § 2º O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado, ainda, o seguinte: I - será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispõe para responder; II - será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial; III - não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele considerado inadmissível.

    Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.

    • § 1º São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
    • § 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
    • § 3º É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos.
    • § 4º O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.

  • Gabarito C

    A questão trata de direito intertemporal.

    a) Maria deve ser intimada para efetuar o pagamento do preparo, em dobro, sob pena de deserção. 

    ERRADO. De acordo com o STJ, o CPC/2015 entrou em vigor em 18/03/2016. Ainda de acordo com o STJ, o regime recursal é determinado pela data de publicação do provimento judicial impugnado (AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 612.484 - RJ). Tendo a sentença sido publicada em 16/03/2016, serão aplicáveis as disposições do CPC/73, que não previa o preparo em dobro, mas apenas a sua complementação no prazo de 5 dias, sob pena de deserção (511, §2º, CPC/73).

    b) O recurso adesivo deve ser conhecido, pois a interposição deste recurso independe de preparo recursal

    ERRADO. O CPC/73, em seu artigo 500, parágrafo único, previa que "ao recurso adesivo se aplicam as mesmas regras do recurso independente, quanto às condições de admissibilidade, preparo e julgamento no tribunal superior". Como Maria não realizou o pagamento do preparo, aplicando-se o CPC/73, Maria deveria ser intimada a complementar o preparo no prazo de 5 dias, sob pena de deserção.

    c) O recurso de apelação interposto por João merece conhecimento e improvimento para julgar improcedente o pedido autoral, ante a ausência de provas. 

    GABARITO DA QUESTÃO, com ressalva de que o correto seria PROVIMENTO e não improvimento como constou na alternativa.

    d) O recurso adesivo não deve ser conhecido, pois, ausente o pagamento do preparo recursal.

    ERRADO. Antes da decisão de não conhecimento do recurso, Maria deveria ser intimada a complementar o preparo no prazo de 5 dias, sob pena de deserção, nos termos do artigo 500, parágrafo único, do CPC/73.

    e) O recurso adesivo deve ser conhecido, pois independe de pagamento de preparo e, ainda, deve ser provido para majorar o quantum referente à indenização por danos morais.

    ERRADO. O recurso adesivo se sujeita a preparo conforme justificativas já apresentadas. Além disso, considerando que o enunciado afirma que não houve comprovação das alegações de Maria, o recurso dela deve ser rejeitado, caso seja atendida a intimação para complementação do preparo.

    Espero ter ajudado! Bons estudos!

  • Essa questão deveria ter sido anulada então.

  • Agora pronto, preciso saber do cpc de 73 tbm


ID
5518861
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Em relação às provas:

Alternativas
Comentários
  • ???????????????????????????????????????????????Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
  • o gabarito tá errado? não é possível que a resposta certa seja A....

  • que prova ridícula e mal feita! Banca bagunçada

  • Impossível salvar essa questão por um simples detalhe: poderia ser cogitada a ilegitimidade ativa da autora, jamais sua ilegitimidade passiva! Se Ana Maria é autora, não se pode falar em sua ilegitimidade passiva!

  • CPC/2015

    Art. 375. O juiz aplicará as regras de experiência comum subministradas pela observação do que ordinariamente acontece e, ainda, as regras de experiência técnica, ressalvado, quanto a estas, o exame pericial.

  •   Art. 376. A parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o juiz determinar. (CPC, 2015).

    A letra C também está certa, eis que de acordo com o artigo 376 do CPC.


ID
5518864
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

O juiz proferirá sentença sem resolução de mérito quando:

Alternativas
Comentários
  • Acredito que seja porque o artigo diz que observarão preferencialmente a ordem para proferir sentenças ou acórdãos, não despachos, por exemplo.

  • Ainda bem que não fui a única ao "errar" marcando a C.

    Gabarito, segundo a banca é D.

  • Pra quem acertou essa questão só aquele meme da tulla: vc ganhou e não vai levar

  • atendimento preferencial é diferente de preferencialmente.

  • Nossa, questão muito mal elaborada, trocar atendimento preferencial por preferencialmente e na alternativa C tem as exceções.

  •  Esta questão foi anulada pela banca.

  • isso é um crime!! kkkk ta expresso no CPC a alternativa D

  • Quanto à D- A ordem cronológica, preferencialmente, é para Proferir Sentenças e Acórdãos, ou seja, Não Julgamento, pois este engloba muitos atos. (Mas tem exceção)

    Assertiva:

    O julgamento, segundo a ordem cronológica de conclusão pelos juízes e tribunais, é de atendimento preferencial. 

    Só para Sentenças e Acórdãos.

    Quanto à C -

    Essa é a Regra do Art. 11 Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos..."

    Mas tem um Parágrafo Único: Que fala dos casos de Segredo de Justiça. Como a questão não excluiu outras possibilidades, foi genérica, pode se dar como Certa também.

  • Me parece que os comentários são de outra questão.

  • Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:

    I - indeferir a petição inicial;

    II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;

    III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;

    IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo;

    V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada;

    VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;

    VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência;

    VIII - homologar a desistência da ação;

    IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e

    X - nos demais casos prescritos neste Código.

    § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.

    § 2º No caso do § 1º, quanto ao inciso II, as partes pagarão proporcionalmente as custas, e, quanto ao inciso III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e dos honorários de advogado.

    § 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.

    § 4º Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.

    § 5º A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença.

    § 6º Oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu.

    § 7º Interposta a apelação em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 5 (cinco) dias para retratar-se.

  • rt. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:

    I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;

    II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição;

    III - homologar:

    a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção;

    b) a transação;

    c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.

    Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do , a prescrição e a decadência não serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes oportunidade de manifestar-se.

  • Atenção QConcursos: os comentários não são da questão.


ID
5518867
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Nas suas relações internacionais, a República Federativa do Brasil rege-se pelos seguintes princípios, exceto:

Alternativas
Comentários
  • Mais uma resposta errada. O gabarito não é a B é a letra C.

    Súmula 629-STF: A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes.

    Art. 5º LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

  • Entendo da mesma forma, Cris!

  • Tá bem complicado estudar dessa forma... hoje TODOS os gabaritos das questões que fiz estão equivocados!
  • lamentável

  • Sem discordar dos colegas que, juntos aqui, como eu, estão se esforçando, VAMOS TODOS REPORTAR ERRO AO INVÉS DE APENAS COMENTAR AQUI. Ação traz mudança. Reclamação, só angústia. Um ótimo estudo a todos e, tomemos partido daquilo que nos cabe.

    gabarito letra C

    Comentário letra E

    LXXVI - são gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei:        

    a) o registro civil de nascimento;

    b) a certidão de óbito;

    LXXVII - são gratuitas as ações de "habeas-corpus" "habeas-data", e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.  

  • AS PROVAS E GABARITOS CORRETOS SE ENCONTRAM NESSE LINK:

    http://www.tjpi.jus.br/selecoes/uploads/contest_file/file/25/PROVA_CONCILIADOR_E_JUIZ_LEIGO_2018.pdf

    JÁ ENCAMINHEI PARA O QC CORRIGIR, MANDEM TBEM

  • poxa complicado estudar assim
  • Partiu pesquisar outros sites e apps de questão. Tão de sacanagem com a cara de quem contrata os serviços deles. Se alguém souber algum que disponibilize questões de uma maneira menos problemática, agradeceria a indicação.
  • nona = 9

  • A questão exige do candidato o conhecimento acerca do que a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 dispõe sobre remédios constitucionais..

    A- Incorreta. Trata-se de ação que cabe ao cidadão. Art. 5º, LXXIII, CRFB/88: "qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência".

    B- Incorreta. O STF entende o oposto em sua súmula 629: "A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes".

    C- Correta. É o que dispõe a CRFB/88 em seu art. 5º, LXXI, CRFB/88: "conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania".

    D- Incorreta. Apenas partido político com representação no Congresso Nacional pode propor mandado de segurança coletivo. Art. 5º, LXX, CRFB/88: "o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por: a) partido político com representação no Congresso Nacional; (...)".

    E- Incorreta. O mandado de segurança não está incluído entre as ações gratuitas. Art. 5º, LXXVII, CRFB/88: "são gratuitas as ações de "habeas-corpus" "habeas-data", e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania".

    O gabarito da questão, portanto, é a alternativa C.

  • Essa questão está errada!

  • esta errado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Essa prova aí tá com os gabaritos todos trocados aqui no q concurso, galera !
  • Não entendi

  • mas que bagunça essa prova! credo

  • Pior, quando você estuda pela mesa de estudos, não tem a opção de reportar a questão errada, faz meses que o pessoal reclama dela aqui e não arrumaram, triste você pagar esse negócio e fazerem isso.

  • LETRA B

     Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    I - independência nacional;

    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

  • (B)

    Autodeterminação

  • Acrescentando:

    • Objetivos da RFB: CONGAERRAPRO (Art. 3 da CF)
    • Fundamentos da RFB: SOCIDIVAPLU (Art. 1 da CF)

    Entendedores entenderão!!!


ID
5518870
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que tange às disposições constitucionais relativas ao Poder judiciário e ao controle de constitucionalidade, assinale a alternativa correta

Alternativas

ID
5518873
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A respeito do sistema tributário nacional e das finanças públicas, assinale a alternativa que condiz com o ordenamento jurídico. 

Alternativas
Comentários
  • Esse gabarito está errado! I e II não estão corretas.

    Sentido sociológico - Ferdinand Lassale - o texto constitucional não passa de uma folha de papel escrita se não representar a soma dos fatores reais de poder que regem a sociedade.

    Sentido Político - Carl Schmidt - Decisão Política fundamental - Unidade Política. Vontade política de existir. Sob a ótica da constituição política, um Estado pode ter uma constituição material sem que tenha uma constituição escrita que descreva a sua organização de poder.

    SENTIDO JURÍDICO - HANS KELSEN. Mundo do dever-ser. Fruto da vontade racional do homem e não das leis naturais.

  • A meu ver, todos os itens estão incorretos.

  • Essa banca é uma tragédia. Até alternativa B está errada. Meu Deus.
  • Difícil fazer questão assim. Acho que o Q Concurso quer me treinar é pra insegurança jurídica (uma vez que suas questões não trazem segurança para os estudantes).
  • Juiz leigo; banca ignorante

  • Os gabaritos dessa prova tao tudo trocado, ajeitem isso ai felas.

  • AS PROVAS E GABARITOS CORRETOS SE ENCONTRAM NESSE LINK:

    http://www.tjpi.jus.br/selecoes/uploads/contest_file/file/25/PROVA_CONCILIADOR_E_JUIZ_LEIGO_2018.pdf

    JÁ ENCAMINHEI PARA O QC CORRIGIR, MANDEM TBEM

  • TODAS erradas, sem dúvida! item I- traz o conceito da constituição sob o prisma sociológico de Lassalle. item II- traz o conceito jurídico da constituição Kelseniana. item III- traz o conceito da constituição política. 》Foram todos trocados os conceitos.
  • Gabarito já está corrigido: LETRA B

  • Questão erradíssimaaaaaaaa;

    I e II inverteu tudo;

    todas estão erradas;

  • O erro deve ser do Q Concursos.
  • Gabarito da prova oficial é B. Notifiquem o QConcursos.

  • bora Qconcursos! a letra B é a correta!

  • Questão deveria ter sido anulada pois não tem alternativa correta.

    Observem que a alternativa B está assim:

    B) Estão incorretos I (um), Il (dois) e II (dois).

    Ou seja, a alternativa B repetiu duas vezes a alternativa II (dois).

    O correto seria: Estão incorretos I (um), II (dois) e III (três), porém, não há essa alternativa.

    Logo, não há alternativa correta e por isso deveria ser anulada.

  • Para mim, todas estão erradas.

  • Essa questão corresponde a questão numero 33 do concurso de Juiz Leigo do TJ/PI, cujo gabarito oficial é a letra B. Vide: prova e gabarito aqui: https://www.tecconcursos.com.br/concursos/juiz-leigo-tj-pi-2018

    O enunciado faz uma troca dos conceitos a fim de confundir o candidato. A assertiva I diz respeito ao sentido sociológico e não politico. A assertiva II está relacionada à acepção jurídica kelsiana e não à acepção sociológica. Por fim, a assertiva III está relacionada ao sentido político e não ao sentido jurídico.

    Por tais motivos, o gabarito é a letra B, conforme o gabarito oficial da banca.

  • gabarito está errado, todas as alternativas estão incorretas
  • O QUE É QUE TÁ ACONTECENDO AQUI? OS COMENTÁRIOS PARECEM SE REFERIR A OUTRA QUESTÃO.

  • A: errado

    Art. 145, CF. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão instituir os seguintes tributos: (...) § 2º As taxas não poderão ter base de cálculo própria de impostos.

    B: errado

    Art. 146. Cabe à lei complementar: (...) III - estabelecer normas gerais em matéria de legislação tributária, especialmente sobre (...)

    C: certo

    Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: (...) II - instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente, proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida, independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos;

    D: errado

    Art. 164. (...) §1º É vedado ao banco central conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira.

    E: errado

    Art. 165. (...) § 2º A lei de diretrizes orçamentárias compreenderá as metas e prioridades da administração pública federal, incluindo as despesas de capital para o exercício financeiro subseqüente, orientará a elaboração da lei orçamentária anual, disporá sobre as alterações na legislação tributária e estabelecerá a política de aplicação das agências financeiras oficiais de fomento. REDAÇÃO ANTERIOR À EC 109/2021

    Nova Redação: § 2º A lei de diretrizes orçamentárias compreenderá as metas e prioridades da administração pública federal, estabelecerá as diretrizes de política fiscal e respectivas metas, em consonância com trajetória sustentável da dívida pública, orientará a elaboração da lei orçamentária anual, disporá sobre as alterações na legislação tributária e estabelecerá a política de aplicação das agências financeiras oficiais de fomento.


ID
5518876
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

À luz das disposições constitucionais, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • II) Entre os objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil estão a construção de uma sociedade livre, justa e solidária; solução pacífica dos conflitos e promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

    A solução pacífica dos conflitos é um princípio das relações internacionais.

    Gabarito D

  • A questão exige do candidato o conhecimento acerca do que a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 dispõe sobre princípios fundamentais.

    I- Correta. É o que dispõe a CRFB88 em seu art. 1º: "A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: I - a soberania; II - a cidadania; III - a dignidade da pessoa humana; IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; V - o pluralismo político".

    II- Incorreta. A solução pacífica dos conflitos não é objetivo da República, mas princípio que rege o Brasil em suas relações internacionais.

    Art. 3º, CRFB/88: "Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação".

    Art. 4º, CRFB/88: "A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: (...) VII - solução pacífica dos conflitos; (...)".

    III- Correta. É o que dispõe a CRFB88 em seu art. 4º: "A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: (...) III - autodeterminação dos povos; (...) VI - defesa da paz; (...) IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; (...)".

    O gabarito da questão, de acordo com a banca, é a alternativa D (apenas a II está incorreta).

  • Nesta questão espera-se que o aluno assinale a alternativa CORRETA. Para resolvê-la, exige-se do candidato conhecimento acerca da Constituição Federal. Vejamos:

    I. CERTO.

    Art. 1º, CF. A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;   

    V - o pluralismo político.

    Mnemônico: SoCiDiVaPlu

    So – soberania.

    Ci – cidadania.

    Di – dignidade da pessoa humana.

    Va – valores sociais do trabalho e da livre iniciativa.

    Plu – pluralismo político.

    II. ERRADO.

    Art. 3º, CF. Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    Mnemônico: Com Garra Erra Pouco

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; Com

    II - garantir o desenvolvimento nacional; Garra

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; Erra

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Pouco.

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    Mnemônico: AInDa Não ComPreI ReCoS

    I - Independência nacional; In

    II - Prevalência dos direitos humanos; Pre

    III - Autodeterminação dos povos; A

    IV - Não-intervenção; Não

    V - Igualdade entre os Estados; I

    VI - Defesa da paz; D

    VII - Solução pacífica dos conflitos; S

    VIII - Repúdio ao terrorismo e ao racismo; Re

    IX - Cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; Co

    X - Concessão de asilo político. Co

    III. CERTO.

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    Mnemônico: AInDa Não ComPreI ReCoS

    I - Independência nacional; In

    II - Prevalência dos direitos humanos; Pre

    III - Autodeterminação dos povos; A

    IV - Não-intervenção; Não

    V - Igualdade entre os Estados; I

    VI - Defesa da paz; D

    VII - Solução pacífica dos conflitos; S

    VIII - Repúdio ao terrorismo e ao racismo; Re

    IX - Cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; Co

    X - Concessão de asilo político. Co

    Desta forma:

    D. CERTO. Apenas a assertiva II está incorreta.

    GABARITO: ALTERNATIVA D.

  • AS PROVAS E GABARITOS CORRETOS SE ENCONTRAM NESSE LINK:

    http://www.tjpi.jus.br/selecoes/uploads/contest_file/file/25/PROVA_CONCILIADOR_E_JUIZ_LEIGO_2018.pdf

    JÁ ENCAMINHEI PARA O QC CORRIGIR, MANDEM TBEM

  • que banquinha mais xexelenta!! em outras bancas iria estar incompleta a I portanto errada!!

    mas fazer oq temos que adivinhar oq a banca quer

  • A resposta é a D. A prova está no link http://www.tjpi.jus.br/selecoes/uploads/contest_file/file/25/PROVA_CONCILIADOR_E_JUIZ_LEIGO_2018.pdf

    É a questão 34 da prova, vou enviar para correção site

  • Jà estava rasgando meus cadernos... O gabarito está errado.

  • oxe oxe oxe

  • I) São fundamentos da República Federativa do Brasil a soberania, a cidadania e os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa

    Ao meu ver a alternativa um não está errada, pois ela diz: são fundamentos da República Federativa do Brasil........ ela não diz são fundamentos da República Federativa do Brasil APENAS.......

    a soberania, a cidadania e os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa ( TODOS SÃO FUNDAMENTOS ) Tudo bem que faltou a dignidade da pessoa humana e o pluralismo politico, porém não ter citado estes não invalida aqueles.

    o enunciado pede : , assinale a alternativa CORRETA:

    alternativa A,B,CD e E

    no meu modo de pensar alternativa que disponibiliza uma opção correta é a letra D.

  • Com certeza caberia recurso.

  • GABARITO OFICIAL D

    QC ainda está com o preliminar

  • que que é isso

  • Esse gabarito é com base na Constituição de que país?

  • O gabarito esta totalmente correto ao meu ver, pois foi letra de lei pura. Nenhuma alternativa esta incorreta, apenas incompletas. Porém, a III retiraram alguns incisos do Artigo 4 da CF.

    I) Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e TEM COMO FUNDAMENTOS:

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;         

    V - o pluralismo político.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

    Aqui ficou incompleto porque faltou: dignidade da pessoa humana, VALORES SOCIAIS DO TRABALHO e da livre iniciativa, o pluralismo político. O FAMOSO SO/CI/DI/VA/PLU.

    II) Art. 3º Constituem OBJETIVOS FUNDAMENTAIS da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

    Aqui novamente exigia a letra de lei, o famoso CON GARRA ERRA POUCO. São os "VERBOS" que serão os objetivos da república.

    III) Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas RELAÇÕES INTERNACIONAIS pelos seguintes princípios:

    I - independência nacional;

    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

    Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

    Novamente letra de lei, mas nessa opção eles só colocaram os incisos III, VI E IX.

  • II) Art. 3º Constituem OBJETIVOS FUNDAMENTAIS da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

    perceba-se que todos os verbos estão no infinitivo,

    ex: construir e garantir etc

    e na questão acima está escrito construção no lugar de construir.

    por isso está errada.

  • Gabarito errado. pois no item II, é uns dos itens dado como correto, mas estar errado; solução pacífica dos conflitos não é um objetivo, e sim, um princípio da república federativa do Brasil nas relações internacionais.

    Somente o item um está correto, então, gabarito letra A

  • Gabarito errado. pois no item II, é uns dos itens dado como correto, mas estar errado; solução pacífica dos conflitos não é um objetivo, e sim, um princípio da república federativa do Brasil nas relações internacionais.

    Somente o item um está correto, então, gabarito letra A

  • Gabarito com base na Constituição de Nárnia.

  • Acertei, porem o gabarito preliminar ainda ta presente na questão! mas foi rectificado pela banca!

    Gabarito; D

    PMPI, vai que cole!

  • GAB-B-----------------------------------------PARA A BANCA LETRA-D

    APENAS I, II

    ART.1º

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;         

    V - o pluralismo político.

    ART.3º

    Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

    II - garantir o desenvolvimento nacional;

    III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

  • incompleta pode se dizer que está ERRADA?
  • Obs, segundo a banca o gabarito é item D, porem, o item D esta incompleto. pois o item 1 falta o princípio dignidade da pessoa humana.

    Gabarito que erra para consudera completo é gabarito C.

    Esse é minha humilde opnião.

  • Correção equivocada. É outra questão.

  •  

    a)     Configura afronta à Constituição Federal o provimento de qualquer cargo público sem concurso público.

     Errada. Cargos em comissões não precisa de concurso público (Art. 37, inciso II CF).

     b) Os juízados especiais são competentes para a conciliação, o julgamento e a execução de causas cíveis de menor complexidade e infrações penais de menor potencial ofensivo, mediante os procedimentos oral e sumaríssimo, permitidos, nas hipóteses previstas em lei, a transação e o julgamento de recursos por turmas de juízes de segundo grau.

     Errada. Por turmas de juízes de primeiro Grau (Art. 98, inciso I da CF).

     c) Compete ao Superior Tribunal de Justiça julgar, em recurso ordinário, o habeas corpus, o mandado de segurança, o habeas data e o mandado de injunção decididos, em única instância, pelos Tribunais Superiores, se denegatória a decisão.

    Errada. Compete ao STF e não ao STJ. Conforme art. 102, II, a CF.

    O STJ está previsto no artigo 105, II a, CF, que diz que:

    Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

    II – julgar, em recurso ordinário:

    a) os habeas corpus decididos em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão for denegatória;

    b) os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;

     d)  A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observado, dentre outros princípios, a defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e serviços e de seus processos de elaboração e prestação.

    Correta. Art. 170 da CF

     e) Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, preferencialmente através de licitação, a prestação de serviços públicos.

    Errado.  “Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos” (art. 175 da CF).


ID
5518879
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Considerando o entendimento sumulado dos tribunais superiores, é correto dizer que:

Alternativas
Comentários
  • § 8º O militar alistável é elegível, atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de dez anos de serviço, deverá afastar-se da atividade;

    II - se contar mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

    § 1º O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos;

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos;

    b) os maiores de setenta anos;

    c) os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.

    § 2º Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    § 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido, ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subseqüente.              

    § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

      Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.

    Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado;

    II - incapacidade civil absoluta;

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos;

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII

  • Gente?? É minha impressão ou essa questão está esquisita? "(...) cuja perda ou suspensão só se dará quando houver cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado" dá a entender que é só nesse caso específico que ocorre a perda ou a suspensão, sendo que não é, ué.

    Além disso, não daria pra ser a letra "D" não? Porque o artigo 16 da CF dispõe:

    "Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência."

    Agora a alternativa:

    As alterações legislativas que alterarem o processo eleitoral entrará (aqui devia ser "entrarão") em vigor na data da sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. 

    Edit: mudaram o gabarito e é a letra "D" mesmo!

  • Nesta questão espera-se que o aluno assinale a alternativa CORRETA. Para resolvê-la, exige-se do candidato conhecimento acerca dos direitos políticos. Vejamos:

    A. ERRADO.

    “Art. 14, §8º, CF. O militar alistável é elegível, atendidas as seguintes condições:

    II - se contar mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.”

    B. ERRADO.

    “Art. 14, §1º, CF. O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos;

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos;

    b) os maiores de setenta anos;

    c) os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.

    §2º. Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    C. ERRADO.

    “Art. 14, §6º, CF. Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.”

    D. ERRADO.

    “Art. 16, CF. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.”

    E. CERTO.

    “Art. 15, CF. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado;

    II - incapacidade civil absoluta;

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos;

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII;

    V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º.”

    Apesar da banca ter considerado esta alternativa como correta, o gabarito é questionável, porque a suspensão não se dará apenas quando houver cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado, há outras possibilidades conforme incisos supra, logo, questão passível de anulação.

    GABARITO: ALTERNATIVA E.

  • AS PROVAS E GABARITOS CORRETOS SE ENCONTRAM NESSE LINK:

    http://www.tjpi.jus.br/selecoes/uploads/contest_file/file/25/PROVA_CONCILIADOR_E_JUIZ_LEIGO_2018.pdf

    JÁ ENCAMINHEI PARA O QC CORRIGIR, MANDEM TBEM

  • O gabarito do Qconcursos é contestável: LETRA D), uma vez que não há similaridades entre os enunciados "A lei que alterar..." (art. 16, CF/88) e "As alterações legislativas que alterarem..." ofertado pela pela banca.

    Já o gabarito dado pela banca também é contestável: LETRA E).

    Por força de interpretação e da elaboração da alternativa, a banca restringiu em APENAS UMA HIPÓTESE os casos de perda ou suspensão dos direitos políticos, uma vez que, de acordo com a Constituição Federal, trata-se de cinco incisos previstos no art. 15:

    "I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado;

    II - incapacidade civil absoluta;

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos;

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII;

    V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º".

  • Gabarito errado por causa do SÓ.

    Erro de português na D: entram (NO PLURAL) em vigor -----

    Concurseiro tem que ser confiante. Acreditar em seus estudos e intuição. Algumas pessoas perceberam o erro mas forçaram para concordar com a responsta do site. Sim, às vezes sabemos mais que o sistema.

    Sou servidora federal, e sei que a disciplina leva ao completo domínio dos assuntos.

    VAmos reportar o erro à QC e seguir confiantes e exigentes.

  • § 8º O militar alistável é elegível, atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de dez anos de serviço, deverá afastar-se da atividade;

    II - se contar mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

    --------------------------------------------

    § 2º Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    -----------------------------------------------

    § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

    --------------------------------------------

      Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.   

    ----------------------------------------------

      Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado; PERDA

    II - incapacidade civil absoluta; SUSPENSÃO

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos; SUSPENSÃO

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII; PERDA

    V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º. SUSPENSÃO

  • Questão claramente com gabarito errado.

  • Já alteraram o gabarito: Letra D

  • Gabarito errado, ajuda aí QC!!!!

    A resposta certa é letra D

    A letra E, está errada, pois quando houver cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado, haverá apenas a perda dos direitos políticos, ele não é mais brasileiro naturalizado, não há o que se falar de suspensão.

  • Gabarito correto é D, já atualizado no sistema TJPI, por gentileza, Atualizem!
  • Questão mal elaborada...

  • A) SÚMULA VINCULANTE 14: É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.

    B) SÚMULA 203-STJ: Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais.

    C) SÚMULA 669-STF: Norma legal que altera o prazo de recolhimento da obrigação tributária não se sujeita ao princípio da anterioridade.

    D) SÚMULA VINCULANTE 53: A competência da Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição Federal alcança a execução de ofício das contribuições previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das sentenças que proferir e acordos por ela homologados.

    E) SÚMULA VINCULANTE 35: A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.


ID
5518882
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca dos atributos e elementos dos atos administrativos assinale a alternativa incorreta:

Alternativas
Comentários
  • A letra C também não está errada

    Art. 5° Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão, dolosa ou culposa, do agente ou de terceiro, dar-se-á o integral ressarcimento do dano.

  • Não entendi o gabarito da questão.

    Alternativa A - O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou que enriquecer ilicitamente, estará sujeito aos rigores da Lei de Improbidade Administrativa, limitado ao valor da herança.

     

    • LIA, Art. 8° O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança. - No caso, a alternativa está em consonância com o dispositivo legal.

    Alternativa C- O integral ressarcimento do dano causado ao patrimônio público só ocorrerá caso o agente ou terceiro tenham praticado conduta dolosa. 

    • LIA, Art. 5° Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão, dolosa ou culposa, do agente ou de terceiro, dar-se-á o integral ressarcimento do dano. - Ou seja, o ressarcimento não ocorre exclusivamente para condutas dolosas.

    Se algum colega puder me ajudar a entender esse raio de questão, ficarei agradecida. abraços.

  • Gabarito letra "c".

    Corrija QC

  • Fiz duas questões dessa banca e uma pior que a outra.
  • O QC errou praticamente TODOS os gabaritos dessa prova, o estagiário devia estar entorpecido fim de semana quando colocou essa prova no sistema, só pode.

  • Eu entendo que letra A não está errada! No Art. 8° da Lei 8429/92, consta que

    Art. 8° O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança.

    Só houve mudança na redação agora em 2021, e essa prova foi em 2019.

    Art. 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite do valor da herança ou do patrimônio transferido.      

    A alternativa que está realmente errada é a C, pois na redação que estava vigente em 2019, a lei não previa ressarcimento ao erário somente em condutas dolosas, mas nas culposas também:

    Art. 5° Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão, dolosa ou culposa, do agente ou de terceiro, dar-se-á o integral ressarcimento do dano.        

  • A-

    Art. 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite do valor da herança ou do patrimônio transferido.      

    B- Dolosamente

    Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato de improbidade.     

    C- Revogado

    D- Revogado

    E-

    Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe:

    I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena de ressarcimento;         

    I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena de ressarcimento e às condutas previstas no art. 10 desta Lei;          

    II - da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas.

       

  • Eu acho que a resposta tem haver com o fato do artigo 5º estar revogado. Eu marquei pelo fato de a opção C mencionar apenas doloso. Pedi o comentário do professor para esclarecer.

    Art. 5° Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão, dolosa ou culposa, do agente ou de terceiro, dar-se-á o integral ressarcimento do dano.        

  • QUESTÃO RÍDICULA.....

  • Vejamos cada assertiva da Banca, à procura da incorreta: 

    a) Errado: 
    Em rigor, o atributo aqui descrito pela Banca não corresponde à tipicidade, mas sim à presunção de legitimidade dos atos administrativos. Com efeito, é esta a característica segundo a qual os atos presumem-se editados de acordo com a lei. Trata-se de presunção relativa (iuris tantum), que admite, portanto, prova em contrário, cuja ônus recai sobre aquele que alega a existência de vício. Ademais, até que a eventual invalidade seja reconhecida, o ato permanece produzindo seus efeitos. 

    b) Certo: 
    Escorreito o teor desta opção. Realmente, motivo e motivação são conceitos distintos, que não devem ser confundidos. O motivo é antecedente de fato e de direito que conduz à prática do ato. É algo que ocorre no plano fático e que justifica a providência a ser adotada pelo ente público. A motivação, por sua vez, é a explicitação das razões que levaram a Administração a praticá-lo. A motivação integra o elemento forma, de maneira que, em sendo necessária e deixando de ser ofertada, o ato apresentará vício em seu elemento forma, e não no motivo. 

    c) Certo: 
    Cuida-se aqui de assertiva que expõe, de maneira fidedigna, o conceito doutrinário pertinente ao elemento objeto, como se pode ver, por exemplo, da definição proposta por Maria Sylvia Di Pietro: “Objeto ou conteúdo é o efeito jurídico imediato que o ato produz." 
    Logo, sem equívocos neste item. 

    d) Certo: 
    De novo, o caso aqui é de proposição que espelha, perfeitamente, a noção doutrinária relativa ao atributo da imperatividade, correspondendo, outra vez, à definição ofertada por Di Pietro, que ainda acrescenta se tratar de atributo que deriva da prerrogativa da Administração de instituir obrigações, unilateralmente, em relação a terceiros, aos quais cabe, por conseguinte, o devido cumprimento, sob pena de sanções. 

    e) Certo: 
    Por último, todas as informações aqui inseridas, acerca do elemento competência, revelam-se acertadas. De fato, decorre apenas da lei, uma vez que somente a lei pode atribuir competências a órgãos e agentes públicos. Justamente por derivar de lei, não pode ser derrogada pela vontade administrativa ou por acordo, o que tem esteio no princípio da indisponibilidade do interesse público. Ademais, também é verdadeiro aduzir que a competência é passível de modificação transitória, via delegação ou avocação, contanto que não haja vedação legal e não se cuide de competência exclusiva. 

    Gabarito do professor: A 

    Referências Bibliográficas: DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 26ª ed. São Paulo: Atlas, 2013, p. 208 e 214.
  • Difícil entender kkkk

    Em 04/12/21 às 15:24, você respondeu a opção C.! Você errou!

    Em 09/11/21 às 21:59, você respondeu a opção C. Você acertou!

  • Obs: com as alterações da lei 14.230 no artigo 3 ° consta que a lei de improbidade aplicável aquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra....

    Nao consta mais o 'se beneficie'

    Desatualizada questão


ID
5518885
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que tange às disposições da Lei nº 8.429/1992, Lei de Improbidade Administrativa, julgue os itens subsequentes. ·


I- Ocorrendo lesão ao patrimônio público, por ação ou omissão, dolosa ou culposa, do agente ou de terceiro, dar-se-á o integral ressarcimento do dano.

lI - O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominaçôes desta lei até o limite do valor da herança.

IlI - Constitui ato de improbidade administrat iva que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições, e not adamente deixar de cumprir a exigêncía de requisitos de acessibilidade previstos na legislação.

IV - Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o responsável pelos atos de improbidade que importam enriquecimento ilícito sujeito a perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majorit ário, pelo prazo de dez anos.

V - Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente, para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.


A quantidade de itens corretos é igual a: 

Alternativas
Comentários
  • Sacanagem: é salvo COMPROVADA e não mera hipótese de má-fé.
  • Mas A tbm está errada!

    A) O desatendimento da intimação importará o reconhecimento da verdade dos fatos. 

    Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

  • Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.

  • Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado

  • A alternativa A está completamente em dissonância com o disposto na Lei 9784/99, conforme os colegas bem colocaram o artigo a respeito.

    Socorro.

  • Banca EJUD fazendo concurso de TJ... Sei...

  • Nesta questão espera-se que o aluno assinale a alternativa INCORRETA. Para resolvê-la, exige-se do candidato conhecimento acerca do conteúdo da Lei 9.784/99. Vejamos:

    A. ERRADO.

    "Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

    Parágrafo único. No prosseguimento do processo, será garantido direito de ampla defesa ao interessado."

    Importante verificar que apesar de a banca ter considerado correta esta alternativa, ela está flagrantemente contra a legislação que afirma que o desatendimento da intimação NÃO importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado, logo, questão passível de anulação.

    B. CERTO.

    “Art. 22, Lei 9.784/99. Os atos do processo administrativo não dependem de forma determinada senão quando a lei expressamente a exigir.”

    C. CERTO.

    “Art. 27, Lei 9.784/99. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

    Parágrafo único. No prosseguimento do processo, será garantido direito de ampla defesa ao interessado.”

    D. CERTO.

    “Art. 53, Lei 9.784/99. A Administração deve anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos.”

    A Administração Pública pode corrigir seus atos, revogando os inoportunos ou irregulares e anulando os ilegais, com respeito aos direitos adquiridos e indenizando os prejudicados, quando for o caso. (Súmula 346 do STF - A Administração Pública pode declarar a nulidade dos seus próprios atos). (Súmula 473 do STF - A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.)

    E. ERRADO.

    “Art. 54, Lei 9.784/99. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.”

    Não basta que seja hipótese de má-fé, necessário que a má-fé seja comprovada.

    GABARITO OFICIAL: ALTERNATIVA E - no entanto, alternativa A também está incorreta.


ID
5518888
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Não definido

Quanto ao controle administrativo exercido internamente pela administração pública, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO LETRA A, de acordo LC nº 230/2017:

    Art. 50. Além das proibições previstas no Estatuto dos Servidores Civis, aos servidores do Poder Judiciário é vedado especialmente:

    I – dificultar ou deixar de levar ao conhecimento de autoridade competente, por via hierárquica e em 24 (vinte e quatro) horas, representação, petição, recurso judicial ou administrativo ou documento que houver recebido, se não estiver na sua alçada resolvê-lo;

    II – negligenciar a guarda de bens ou valores pertencentes à repartição judicial ou de terceiros que estejam sob sua responsabilidade, possibilitando assim que eles se danifiquem ou se extraviem;

    III – indicar ou insinuar nome de advogado para assistir pessoa que seja parte em processo judicial;

    IV – advogar, assistir ou intervir, ainda que informalmente, nos processos judiciais ou administrativos, exceto no último caso, quando nomeado como defensor dativo, na forma da lei;

    V – cobrar custas, emolumentos ou qualquer outra quantia ou vantagem não prevista em lei ou em valor superior ao previsto legalmente;

    VI – utilizar, ceder ou permitir que outrem use objetos e valores apreendidos ou depositados no interesse da Justiça, salvo nos casos previstos em lei;

    VII – participar de correntes financeiras, consórcios, pirâmides e qualquer ato que evidencie usura.

    Parágrafo único. Conforme a natureza das suas atribuições, ao servidor do Poder Judiciário é também proibido:

    I – faltar com a lisura na feitura de cálculos, atualizações e perícias ou aplicar índices de correção ou de juros superiores aos permitidos por lei;

    II – manipular, por qualquer modo ou expediente, o caráter aleatório da distribuição.


ID
5518891
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

Conforme as disposições contidas na Lei n° 9.784, de 29 de janeiro de 1999, marque a alternativa verdadeira:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CORRETO LETRA B.

    GABARITO ERRADO LETRA C.

    Art. 137 - São deveres do servidor público:

    I - exercer com dignidade, zelo e dedicação às atribuições de seu cargo;

    II - ser leal às instituições a que servir; 

    III - observar as normas legais e regulamentares; 

    IV - cumprir, com presteza, as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais;

    (...)

    IX - manter conduta compatível com a moralidade pública;

    Lei Complementar nº 13/1994.


ID
5518894
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

No que tange ao tema Responsabilidade Administrativa do Estado, assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO ERRADO LETRA A, POIS A SUSPENSÃO E UMA DAS PENALIDADES DISCIPLINARES.

    GABARITO CORRETO LETRA C( EXCETO).

    Art. 148 - São penalidades disciplinares:

    I - advertência;

    II - suspensão;

    III - demissão;

    IV - cassação de aposentadoria ou disponibilidade;

    V - destituição de cargo em comissão;

    VI - destituição de função gratificada. 

    Fonte Lei Complementar nº 13/1994.

  • A- A Responsabilidade Administrativa tem origem legal e não contratual. Não decorre de atividade praticada diretamente pelo Estado, mas sim, da constatação de danos causados em razão da prática dessas atividades

    B- De acordo com o art. 37, § 6º, da CF, abaixo transcrito, a teoria adotada pelo Brasil foi a do risco administrativo.

    Art. 37, §6º, da CF: "As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável em casos de dolo ou culpa".

    C- se trata de suspensão: § 4° do art. 37,, que "os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade de bens e o ressarcimento ao erário, na forma e na gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível".

    D - EM CASOS DE DOLO OU CULPA : Artigo 37, § 6º, CF/88  "As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa". 

    E - O artigo 37, § 6º, da Constituição Federal - CF/88, estabelece que "As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa".


ID
5518897
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Não definido

Nos termos da Lei 8.078/90, são considerados direitos básicos conferidos ao consumidor:


I - a proteção da vida, da saúde, e da segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos.

lI - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços.

IlI - o acesso aos órgãos administrativos com vistas à prevenção ou reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, colet ivos ou difusos, assegurada a proteção Jurídica, administrativa e técnica aos necessitados.

IV - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos.


Está correto o que se afirma em:

Alternativas

ID
5518900
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

Determinado consumidor antecipou as compras de natal e adquiriu os presentes da família em uma promoção, através de uma compra virtual, no mês de agosto/2018. Como se tratava de uma promoção, foi informado que os produtos gozavam apenas de garantia legal. Os produtos vieram embrulhados para presente e foram guardados pelo consumidor até a noite de natal. Ao abrir um dos presentes (aparelho celular) constatou-se que não funcionava. Sobre o caso, responda:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: A

    LETRA A - Art. [...] § 1° O serviço é defeituoso quando não fornece a segurança que o consumidor dele pode esperar, levando-se em consideração as circunstâncias relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a época em que foi fornecido.

    LETRA B - Art. 12. [...] § 3° O fabricante, o construtor, o produtor ou importador só não será responsabilizado quando provar: I - que não colocou o produto no mercado; II - que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste; III - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

    LETRA C - Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.

    LETRA D - Art. 14. [...] § 4° A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa.

    LETRA E - Art. 17. Para os efeitos desta Seção (SEÇÃO II - Da Responsabilidade pelo Fato do Produto e do Serviço), equiparam-se aos consumidores todas as vítimas do evento.

    FONTE: Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90).

  • Essa questão foi anulada?

  • GABARITO: B

    a) CERTO: Art. 14, § 1° O serviço é defeituoso quando não fornece a segurança que o consumidor dele pode esperar, levando-se em consideração as circunstâncias relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a época em que foi fornecido.

    b) ERRADO: Art. 12, § 3° O fabricante, o construtor, o produtor ou importador só não será responsabilizado quando provar: I - que não colocou o produto no mercado; II - que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste; III - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

    c) CERTO: Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.

    d) CERTO: Art. 14, § 4° A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa.

    e) CERTO: Art. 17. Para os efeitos desta Seção, equiparam-se aos consumidores todas as vítimas do evento.

  • O QConcurso está errado? Faz 3 questões que a resposta está dando uma resposta absurda como correta
  • Uai, qual é a resposta? Desculpem a ignorancia... mas não consegui identificar qual delas é a falsa

  • entendi nada..
  • Gabarito D

    a) O consumidor tem até 5 anos para responsabilizar o vendedor.

    O prazo de 5 anos é PRESCRICIONAL e relacionado ao FATO do produto (art. 27 do CDC). O consumidor comprou o produto em agosto de 2018 e só foi abrir o produto em 25 de dezembro de 2018 (natal), logo perdeu o prazo DECADÊNCIAL (art. 26 do CDC), para reclamar sobre o VÍCIO do produto (art. 18 e seguintes do CDC), pois se passaram mais de 90 dias (art. 26, II, do CDC).

    CDC.Art. 26. O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em:

    II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos duráveis.

    Art. 27. Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria.

    b) O consumidor tem até 90 dias, a contar da constatação do vício, para reclamar.

    A contagem do prazo inicial da DECADÊNCIA é, em regra, a partir da entrega, no caso em concreto, em agosto de 2018 (art. 26, §1º, do CDC). Logo, como o consumidor demorou para abrir o presente (celular), ocorrendo somente em 25 de dezembro de 2018, já se passaram mais de 90 dias e não há vício oculto (art. 26, §3º, do CDC)

    CDC. Art. 26. O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em:

    § 1° Inicia-se a contagem do prazo decadencial a partir da entrega efetiva do produto ou do término da execução dos serviços.

     

    c) O consumidor tem até 30 dias, a contar da constatação do vício, para reclamar.

    Este é prazo DECADENCIAL de produtos não duráveis, o celular é produto durável.

    CDC.Art. 26. O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em:

    I - trinta dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos não duráveis;

    d) O consumidor não poderá reclamar perante o fornecedor pelo vício manifestado no produto.

    É o GABARITO, pois o consumidor perdeu o prazo DECADENCIAL de 90 dias e começou na entrega do celular (agosto de 2018).

    CDC. Art. 26. O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em:

    II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos duráveis.

    § 1° Inicia-se a contagem do prazo decadencial a partir da entrega efetiva do produto ou do término da execução dos serviços.

    e) O consumidor pode desistir da compra, por se tratar de compra no ambiente virtual.

    O prazo de desistência fora do estabelecimento comercial é de 7 dias (art. 49 do CDC), o termo inicial mais protetivo é do recebimento, a questão não fala quando recebeu, mas se deduz, pelo tempo da compra (agosto de 2018), que já se passaram bem mais de 7 dias. Portanto, o prazo já decaiu.


ID
5518903
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

Assinale a alternativa correta acerca da oferta de peças ou componentes de reposição prevista no CDC:

Alternativas
Comentários
  • ITEM A - CORRETO

    Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicações constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituição das partes viciadas.

    ITEM B - CORRETO

    ART. 18  § 5° No caso de fornecimento de produtos in natura, será responsável perante o consumidor o fornecedor imediato, exceto quando identificado claramente seu produtor.

    ITEM C - INCORRETO

    § 1° Não sendo o vício sanado no prazo máximo de trinta dias, pode o consumidor exigir, alternativamente e à sua escolha:

    I - a substituição do produto por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso;

    II - a restituição imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuízo de eventuais perdas e danos;

    III - o abatimento proporcional do preço.

    § 2° Poderão as partes convencionar a redução ou ampliação do prazo previsto no parágrafo anterior, não podendo ser inferior a sete nem superior a cento e oitenta dias. Nos contratos de adesão, a cláusula de prazo deverá ser convencionada em separado, por meio de manifestação expressa do consumidor.

    ITEM D - CORRETO

    § 1° A reexecução dos serviços poderá ser confiada a terceiros devidamente capacitados, por conta e risco do fornecedor.

    ITEM E - CORRETO

    Art. 23. A ignorância do fornecedor sobre os vícios de qualidade por inadequação dos produtos e serviços não o exime de responsabilidade.

  • GABARITO: C

    a) CERTO: Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicações constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituição das partes viciadas.

    b) CERTO: Art. 18, § 5° No caso de fornecimento de produtos in natura, será responsável perante o consumidor o fornecedor imediato, exceto quando identificado claramente seu produtor.

    c) ERRADO: Art. 18, § 2° Poderão as partes convencionar a redução ou ampliação do prazo previsto no parágrafo anterior, não podendo ser inferior a sete nem superior a cento e oitenta dias. Nos contratos de adesão, a cláusula de prazo deverá ser convencionada em separado, por meio de manifestação expressa do consumidor.

    d) CERTO: Art. 20, § 1° A reexecução dos serviços poderá ser confiada a terceiros devidamente capacitados, por conta e risco do fornecedor.

    e) CERTO: Art. 23. A ignorância do fornecedor sobre os vícios de qualidade por inadequação dos produtos e serviços não o exime de responsabilidade.

  • mais outro gabarito errado

  •  Art. 32. Os fabricantes e importadores deverão assegurar a oferta de componentes e peças de reposição enquanto não cessar a fabricação ou importação do produto.

    Parágrafo único. Cessadas a produção ou importação, a oferta deverá ser mantida por período razoável de tempo, na forma da lei.


ID
5518906
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

Sobre aplicação do Código de Defesa do Consumidor aos contratos, é correto afirmar: 

Alternativas
Comentários
  • GABARITO ERRADO LETRA A.

    GABARITO CORRETO LETRA B.

    a) Decai em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria. (errada) art. 27 do CDC que "prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria".

    b) Obsta a decadência a instauração de inquérito civil, até seu encerramento. 

    Exatamente conforme Código de Defesa do Consumidor, Lei nº 8.070 - seção IV, artigo 26, § 2º III.

  • A) (errada): No que se refere a fato do produto (acidente de consumo), o prazo é prescricional e não decadencial. (art. 27 CPC)

    B) (correta):

    Obstam a decadência:

    1) Reclamação comprovadamente formulada ao fornecedor, ate a resposta negativa correspondente.

    2) A instauração de inquérito civil, até o encerramento, que pode ocorrer com o arquivamento do procedimento ou com a propositura da ação civil pública.

    ATENÇÂO! A reclamação feita no PROCON não obsta decadência.

    C) (errada):

    Lei 12.529/2011, art. 34. A personalidade jurídica do responsável por infração da ordem econômica poderá ser desconsiderada quando houver da parte deste abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social.

    Parágrafo único. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.

    D) (errada): As sociedades controladoras são SUBSIDIARIAMENTE responsáveis.

    E) (errada): As sociedades conSOrciadas são SOlidariamente responsáveis.

    Esquema para decorar a responsabilidade das sociedades:

    COLigadas: CULpa (responsabilidade subjetiva).

    ConSOrciadas: Responsabilidade SOlidária.

    Grupos e Controladoras: São as que "restam", logo, responsabilidade SUBSIDIÁRIA.

  • Tds de Consumidor da prova - Órgão: TJ-PI Prova: EJUD-PI - 2019 - TJ-PI - Juiz Leigo - estão, até hj ao menos, erradas!!!!!!!!!!!!!!

    QC, pare de atrapalhar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Faça o básico, copie o gabarito correto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Questão velha e ainda não arrumaram o gabarito

  • Desculpe-me a observação, mas há comentários que não guardam qualquer relação com a questão. Sendo assim, salvo melhor juízo, farei os comentários que entendo corretos:

    A

    Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde, salvo os administrados por entidades de autogestão. CORRETA

    Súmula 608 do STJ: Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde, salvo os administrados por entidades de autogestão.

    B

    O Código de Defesa do Consumidor não é aplicável aos empreendimentos habitacionais promovidos pelas sociedades cooperativas. ERRADA

    Súmula 602 do STJ: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável aos empreendimentos habitacionais promovidos pelas sociedades cooperativas.

    C

    O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às entidades abertas de previdência complementar, incidindo, inclusive, nos contratos previdenciários celebrados com entidades fechadas. ERRADA

    Súmula 563 do STJ: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às entidades abertas de previdência complementar, não incidindo nos contratos previdenciários celebrados com entidades fechadas.

    D

    A simples devolução indevida de cheque não caracteriza dano moral. ERRADA

    Súmula 388 do STJ: A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral.

    E

    O Código de Defesa do Consumidor não é aplicável às instituições financeiras. ERRADA

    Súmula 297 do STJ: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.

  • Súmula 469-STJ: Aplica-se o  aos contratos de plano de saúde.

    Súmula 608-STJ: Aplica-se o  aos contratos de plano de saúde, salvo os administrados por entidades de autogestão.


ID
5518909
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito da responsabilidade prevista no Código de Defesa do Consumidor, assinale a alternativa INCORRETA:

Alternativas
Comentários
  •  Art. 40. O fornecedor de serviço será obrigado a entregar ao consumidor orçamento prévio discriminando o valor da mão-de-obra, dos materiais e equipamentos a serem empregados, as condições de pagamento, bem como as datas de início e término dos serviços.

           § 1º Salvo estipulação em contrário, o valor orçado terá validade pelo prazo de dez dias, contado de seu recebimento pelo consumidor.

           

           

  • Creio que o gabarito está equivocado, pois pediu a alternativa ERRADA, a única errada é a letra E, a letra D está correta

  • Letra A: CORRETA Art. 31. A oferta e apresentação de produtos ou serviços devem assegurar informações corretas, claras, precisas, ostensivas e em língua portuguesa sobre suas características, qualidades, quantidade, composição, preço, garantia, prazos de validade e origem, entre outros dados, bem como sobre os riscos que apresentam à saúde e segurança dos consumidores.

    LETRA B: CORRETA Art. 38. O ônus da prova da veracidade e correção da informação ou comunicação publicitária cabe a quem as patrocina.

    LETRA C: CORRETA Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas: III - enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitação prévia, qualquer produto, ou fornecer qualquer serviço;

    Parágrafo único. Os serviços prestados e os produtos remetidos ou entregues ao consumidor, na hipótese prevista no inciso III, equiparam-se às amostras grátis, inexistindo obrigação de pagamento.

    LETRA D: CORRETA Art. 40, § 1º Salvo estipulação em contrário, o valor orçado terá validade pelo prazo de dez dias, contado de seu recebimento pelo consumidor.

    LETRA E: INCORRETA  Art. 42. Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça.

    Parágrafo único. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável.

  • GABARITO: E

    a) CERTO: Art. 31. A oferta e apresentação de produtos ou serviços devem assegurar informações corretas, claras, precisas, ostensivas e em língua portuguesa sobre suas características, qualidades, quantidade, composição, preço, garantia, prazos de validade e origem, entre outros dados, bem como sobre os riscos que apresentam à saúde e segurança dos consumidores.

    b) CERTO: Art. 38. O ônus da prova da veracidade e correção da informação ou comunicação publicitária cabe a quem as patrocina.

    c) CERTO: Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas: III - enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitação prévia, qualquer produto, ou fornecer qualquer serviço; Parágrafo único. Os serviços prestados e os produtos remetidos ou entregues ao consumidor, na hipótese prevista no inciso III, equiparam-se às amostras grátis, inexistindo obrigação de pagamento.

    d) CERTO: Art. 40, § 1º Salvo estipulação em contrário, o valor orçado terá validade pelo prazo de dez dias, contado de seu recebimento pelo consumidor.

    e) ERRADO: Art. 42. Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça. Parágrafo único. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável.

  • O gabarito ta errado não?

  • Erro da D, enunciado pede a incorreta:

    Art. 13. O comerciante é igualmente responsável, nos termos do artigo anterior, quando:

    I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador não puderem ser identificados;

    II - o produto for fornecido sem identificação clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador;

    III - não conservar adequadamente os produtos perecíveis.

    Parágrafo único. Aquele que efetivar o pagamento ao prejudicado poderá exercer o direito de regresso contra os demais responsáveis, segundo sua participação na causação do evento danoso.


ID
5518912
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Não definido

Aplicando-se os precedentes das Turmas Recursais do Piauí, é possível concluir que, nos casos de cobrança de recuperação de consumo por parte da concessionária de energia elétrica, resta configurado dano moral:

Alternativas

ID
5518915
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

No tocante à transação, segundo os enunciados do FONAJE, é INCORRETO afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CORRETO LETRA: C

    GABARITO - B - Errado.

    A) não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro, assistência ou litisconsórcio.

    Art.10º  Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o litisconsórcio.

    B) nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o foro competente será sempre, e exclusivamente, o do domicílio do réu ou do local do ato ou fato.

    Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro:    

     III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.

    C) podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade, entre elas as ações de despejo para uso próprio e as que não excedam a quarenta vezes o salário mínimo, inclusive as ações possessórias sobre bens imóveis, limitadas a esse valor. ( art. 3º da lei 9.099/95).

    D) não poderão propor ações quaisquer pessoas jurídicas, o incapaz, o preso, a massa falida e o insolvente civil.

     Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.

    E) o réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, desde que possua vínculo empregatício com a pessoa jurídica.

  • Art. 9º, §4º, JEC. O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de vínculo empregatício.

    Pra revisar: na JT também não há necessidade de o preposto ser empregado da Reclamada, basta ter conhecimento dos fatos

    Art. 843, § 1º, CLT. É facultado ao empregador fazer-se substituir pelo gerente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, e cujas declarações obrigarão o proponente.

    §3O preposto a que se refere o §1deste artigo não precisa ser empregado da parte reclamada.    

  • A plataforma está colocando a questão com o gabarito letra "B", mas não é, pois o gabarito correto é a letra "C".

    Alternativa B

    Texto da questão: Nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o foro competente será sempre e exclusivamente o do domicílio do réu ou do local do ato ou do fato.  

    Letra da lei nº 9.099/95:

    Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro:

    III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza

  • QC não não me dá susto não!!

    Gabarito é a alternativa C, galera!

  • ENUNCIADO 20 – A proposta de transação de pena restritiva de direitos é cabível, mesmo quando o tipo em abstrato só comporta pena de multa

  • Para a galera que está comentando que o gabarito é C e não B, acho que está havendo algum erro. Fui ler o comentários dos outros colegas e reparei que os comentários não correspondem as alternativas da questão.

    Pelo comentário da colega Áurea Pires dá para ver que as alternativas são diferentes. Deve ter havido algum erro. Acredito que somente o comentário da Dandara corresponda a questão.

  • Houve uma alteração na ordem da questão em análise, na época do comentário a referida questão era de número 47 do caderno de questões (juiz leigo), sobre a temática juizado especiais cíveis e criminais.

    Questão abaixo para fins de consulta:

    47) Nos Juizados Especiais Cíveis:

    A) Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro, assistência ou litisconsórcio. 

    B) Nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o foro competente será sempre e exclusivamente o do domicílio do réu ou do local do ato ou do fato. 

    C) Podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade, entre elas as ações de despejo para uso próprio e as que não excedam a quarenta vezes o salário mínimo, inclusive as ações possessórias sobre bens imóveis, limitadas a esse valor.

    D) Não poderão propor ações quaisquer pessoas jurídicas, o incapaz, o preso, a massa falida e o insolvente civil. 

    E) O réu, sendo pessoa jurídica ou titular ele firma individual. poderá ser representado por preposto credenciado. munido ele carta de preposição com poderes para transigir, desde que possua vinculo empregatício com a pessoa jurídica. 

  • Dica rápida, simples e objetiva sobre juizados especiais cíveis!

    https://youtu.be/kzBxYfFpKx0

    siga @direitocombonfim no insta

    https://instagram.com/direitocombonfim


ID
5518918
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Não definido

No que se referem aos Juizados Especiais, é INCORRETO afirmar que:

Alternativas

ID
5518921
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Nos Juizados Especiais Criminais, o acordo civil homologado acarreta:

Alternativas
Comentários
  • C - ERRADA

    Art.2 § 2o Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado

    Especial, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá

    exceder o valor referido no caput deste artigo.

  • Gabarito está errado, é a letra C, a letra D esta´correta.

    $ 4° No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta.

  • Gabarito errado.

    Deveria ser a letra C, porque a questão pede a alternativa INCORRETA.

    a) Certo. Art. 2 É de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e julgar causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos.

    b) Certo. Art. 2º, §1º. Não se incluem na competência do Juizado Especial da Fazenda Pública: I – as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, por improbidade administrativa, execuções fiscais e as demandas sobre direitos ou interesses difusos e coletivos;

    c) Errado. Art. 2º, §2 Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado Especial, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá exceder o valor referido no caput deste artigo.

    d) Certo. Art. 2º, § 4 No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta.

    e) Certo. Art. 3  O juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou de incerta reparação.

  • O gabarito está incorreto.

    Tendo em vista que o artigo 2.º, § 4º, da Lei 12.153, dispõe que: "No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta."

    Portanto, a alternativa D está correta, e não incorreta como o enunciado da questão requer.

    Por outro lado, o § 2º do referido artigo estabelece que: "Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado Especial, a soma de 12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais vencidas não poderá exceder o valor referido no caput deste artigo." (60 salários mínimos).

    Sendo assim a alternativa C, está incorreta, é a resposta que deveria constar no gabarito.

  • Colocaram a incorreta para nos confundir e acabaram confundidos. Kkk

  • Esse gabarito tá errado, não?

  • Como sempre os gabaritos da Ejud estão errados... Ou será que é o QC que não atualiza quando tem retificação?
  • A questão pede a alternativa INCORRETA, que é a letra C porque a soma das 12 parcelas NÃO poderá exceder 60 salários mínimos. ( artigo 2° da Lei n° 12.153/2009). As demais alternativa estão em conformidade com a lei.
  • Se você acertou essa questão, fique preocupado e reveja a legislação. rs
  • A questão exige conhecimento acerca da Lei n. 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais) e pede ao candidato que assinale o item correto, no tocante à consequência do acordo civil, nos Juizados Especiais Criminais.

    Para responder a questão, necessário conhecimento do art. 74, da Lei n. 9.099/95, que preceitua:

    Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a ser executado no juízo civil competente.

    Parágrafo único. Tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa ou representação.

    Deste modo, o acordo civil homologado acarreta na renúncia ao direito de queixa ou de representação, de modo que somente o item "D" encontra-se correto.

    Gabarito: D


ID
5518924
Banca
EJUD-PI
Órgão
TJ-PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

De acordo com a Lei 12.153/09, que dispõe sobre os juizados da fazenda pública é INCORRETO afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Art. 77. Na ação penal de iniciativa pública, quando não houver aplicação de pena, pela ausência do autor do fato, ou pela não ocorrência da hipótese prevista no art. 76 desta Lei, o Ministério Público oferecerá ao Juiz, de imediato, denúncia oral, se não houver necessidade de diligências imprescindíveis.

           § 1º Para o oferecimento da denúncia, que será elaborada com base no termo de ocorrência referido no art. 69 desta Lei, com dispensa do inquérito policial, prescindir-se-á do exame do corpo de delito quando a materialidade do crime estiver aferida por boletim médico ou prova equivalente.

           § 2º Se a complexidade ou circunstâncias do caso não permitirem a formulação da denúncia, o Ministério Público poderá requerer ao Juiz o encaminhamento das peças existentes, na forma do parágrafo único do art. 66 desta Lei

             § 3º Na ação penal de iniciativa do ofendido poderá ser oferecida queixa oral, cabendo ao Juiz verificar se a complexidade e as circunstâncias do caso determinam a adoção das providências previstas no parágrafo único do art. 66 desta Lei.

     

     Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, ou por mandado.

  • v - Lei 9099/95

    Art. 81. Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença.

  • Gente qual o erro da assertiva III?

  • Não encontrei justificativa para considerar como correto o prazo de 10 dias - alternativa IV. Se alguém tiver a informação para compartilhar, agradeço :)

    Art. 78. Oferecida a denúncia ou queixa, será reduzida a termo, entregando-se cópia ao acusado, que com ela ficará citado e imediatamente cientificado da designação de dia e hora para a audiência de instrução e julgamento, da qual também tomarão ciência o Ministério Público, o ofendido, o responsável civil e seus advogados.

  • Fiquei tranquila depois que vi as estatísticas kkkk

  • Item III:

     Art. 77 - § 3º Na ação penal de iniciativa do ofendido poderá ser oferecida queixa oral, cabendo ao Juiz verificar se a complexidade e as circunstâncias do caso determinam a adoção das providências previstas no parágrafo único do art. 66 desta Lei.

  • Ainda não entendi o erro da III.
  • Se for se atentar a literalidade do artigo, o erro da assertiva III seria que não há o encaminhamento das peças ao juízo comum

    ''Art. 77, § 3º Na ação penal de iniciativa do ofendido poderá ser oferecida queixa oral, cabendo ao Juiz verificar se a complexidade e as circunstâncias do caso determinam a adoção das providências previstas no parágrafo único do art. 66 desta Lei.''

  • A lei 9.099/95 dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e tem como objeto infrações penais de menor potencial ofensivo, que para os efeitos da lei são as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada o não com pena de multa. 

    O artigo 2º da lei 9.099/95 traz os critérios que orientam o procedimento no âmbito dos Juizados Especiais, sendo estes: 1) oralidade; 2) simplicidade; 3) informalidade; 4) economia processual e celeridade; 5) busca, sempre que possível, da conciliação ou da transação. 

    A lei dos Juizados Especiais trouxe institutos conhecidos como despenalizadores, como: 1) composição civil dos danos; 2) a transação penal e 3) a suspensão condicional do processo. 

    A transação penal tem aplicabilidade de acordo com o artigo 76 da lei 9.099/95, onde o Ministério Público irá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa, a concordância não importa em reincidência e não consta na certidão de antecedentes criminais, salvo para impedir o mesmo benefício no prazo de 5 (cinco) anos. 

    A suspensão condicional do processo será cabível nas infrações penais em que a PENA MÍNIMA cominada for igual ou inferior a 1 (um) ano. Nestes casos o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo por 2 (dois) a 4 (quatro) anos, que sendo aceita pela parte, o juiz, ao receber a denúncia, poderá suspender o processo mediante condições. As condições estão previstas no parágrafo primeiro do artigo 89 da lei 9.099 (descritas a seguir), além de outras especificadas pelo Juiz, desde que adequadas ao fato e a situação pessoal do acusado (parágrafo segundo do artigo 89): 

    1) reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo; 
    2) proibição de freqüentar determinados lugares; 
    3) proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do Juiz; 
    4) comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades. 

    A) INCORRETA (a alternativa): a presente afirmativa está correta e traz o disposto no artigo 2º, caput, da lei 12.153/09, vejamos: 
    “Art. 2o É de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e julgar causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos."  

    Têm competência para processar, conciliar e julgar causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos territórios e dos municípios, com valor de até 60(sessenta salários mínimos). 

    B) INCORRETA (a alternativa): a presente afirmativa está correta e traz o disposto no artigo 2º, §4º, da lei 12.153/09, vejamos: 

    “Art. 2o É de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e julgar causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos. 
    (...) 
    § 4o No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta."  

    No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta. 

    C) INCORRETA (a alternativa): a presente afirmativa está correta e traz o disposto no artigo 17º, §1º, da lei 12.153/09, vejamos: 

    “Art. 17. As Turmas Recursais do Sistema dos Juizados Especiais são compostas por juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, na forma da legislação dos Estados e do Distrito Federal, com mandato de 2 (dois) anos, e integradas, preferencialmente, por juízes do Sistema dos Juizados Especiais. § 1o A designação dos juízes das Turmas Recursais obedecerá aos critérios de antiguidade e merecimento  
    (...)" 

    A designação dos juízes das Turmas Recursais obedecerá aos critérios de antiguidade e merecimento. 

    D) INCORRETA (a alternativa): a presente afirmativa está correta e traz o disposto no artigo 3º, caput, da lei 12.153/09, vejamos:
    “Art. 3o O juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou de incerta reparação." 

    O Juiz poderá deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou de incerta reparação. 

    E) CORRETA (a alternativa): a presente afirmativa está incorreta e o artigo 11 da lei 12.153/09 traz o contrário do disposto na presente afirmativa, ou seja, “nas causas de que trata esta Lei, não haverá reexame necessário."

    As sentenças se submetem ao reexame necessário. 

    Gabarito do Professor: E 


    DICA: Quando a lei 9.099/95 estiver prevista no edital do certame faça o estudo dos ENUNCIADOS do FONAJE (Fórum Nacional de Juizados Especiais).