SóProvas



Prova VUNESP - 2011 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário


ID
256246
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Segundo o texto, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • veja:

    A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão já é antiga, 5º parágrafo

    o texto afirma o que está na acertiva CORRETA (B)
    b) o governo do Afeganistão é sabidamente corrupto e está envolvido com o tráfico de drogas.

    abs. bons estudos
  • Afeganistão - relação - Ópio - Afegão em campo de papoula, em foto de 2016; dados de 2019 apontam que a produção do ópio respondia por quase um terço do PIB do país

    https://www.bbc.com/portuguese/internacional-58251966


ID
256249
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

A palavra que resume a ação do jovem soldado em relação à sua pátria, ao copiar documentos secretos e divulgá-los, é

Alternativas
Comentários
  • Achei esta questão um tanto quanto capciosa.
    Afinal, quem mesmo é que teria sido desleal com a nação americana: o soldado que revelou ao contribuinte americano - e, inevitavelmente, ao mundo - o que fazem seus embaixadores, diplomatas e políticos. Há deslealdade nisso? Não teria feito esse soldado, ao seu povo, mais bem que mal? Suas ações teriam perturbado figurões do submundo da política internacional ou colocao seu país em perigo?
    Por tudo isso, considero esta questão de infeliz formulação. A opção que eu marcaria, não está entre essas: BRAVURA.
    Ele mereceria uma medalha.
  • Por eliminação,  mas não consigo ver um motivo no contexto para o soldado ter sido desleal, somente pode-se chegar a esta conclusão pensando: qual era o dever do soldado? R: Não copiar os dados ! Então ele foi desleal...

  • Temos que nos atentar ao comando ...ele sempre vai indicar qual resposta ele quer

    Observe

    A palavra que resume a ação do jovem soldado em relação à sua pátria, ao copiar documentos secretos e divulgá-los, é:

    Não vamos deixar nosso senso moral falar mais alto, responda de acordo com o que lhe foi perguntado,a banca aqui não querer saber sua opinião, o que você acha, mas sim o que de fato foi demostrado no texto, então vejamos

    Seja lá qual foi a intenção do soldado ( moral ou não, honesta ou não), ele copiou documentos secreto e divulgou, sendo assim ele foi desleal com sua pátria.

    Letra A
  • Karina seu comentário esta perfeito.

  • desleal

  • Assertiva A

    um jovem soldado em

    um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um

    país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança

    que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,

    das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.

    ao copiar documentos secretos e divulgá-los, é deslealdade.

  • "Tudo indica que 250 mil documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança (...)"


ID
256252
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Quanto ao vazamento de informações da WikiLeaks, o autor o considera

Alternativas
Comentários
  • sempre analisar o ponto de vista que se pergunta na questao, neste caso perguntou o ponto de vista do autor, portanto correta letra E, na pressa as vezes podemos entender que se pergunta o ponto de vista de outra pessoa 
  • Diplomacia americana levará tempo para se recuperar da pancada que levou da WikiLeaks. 


  • Na minha opinião, a resposta da questão Q85414: "A palavra que resume a ação do jovem soldado em relação à sua pátria, ao copiar documentos secretos e divulgá-los, é..." é totalmente contraditória com a resposta desta. Como o cara pode ter sido desleal e o autor achar positiva a ação dele??????

  • Letra E



    A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
    da pancada que levou da WikiLeaks...Um vexame para um
    país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
    que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
    das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.



    A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
    camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
    o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
    "sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
    mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
    escandalosos.



    O trabalho da WikiLeaks teve virtudes.Expôs a dimensão
    do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
    nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
    líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
    ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
    nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
    o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
    americanos.

  • Uma coisa é...a deslealdade do soldado,

    Outra coisa é....para a imprensa um prato cheio de notícias perigosas, importantes e que dizem respeito ao mundo inteiro.

  • Para mim o autor nao expressa seu ponto de vista

  • Assertiva E

    positivo, pois trouxe à luz expressivas informações que comprometem a diplomacia americana.

    O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão

    do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido

    nas mãos de governos e governantes instáveis

  • Texto do TJ difícil com palavras estrangeiras e nomes de governos difíceis de associação;


ID
256255
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Na passagem do 5.º parágrafo - O serviço dessa turma influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk. - os termos em destaque referem-se

Alternativas
Comentários
  • veja:
    A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de 10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.

    dessa turma? , que turma? só pode ser a que está no texto, o resto é apenas acessório para confundir

    abs. bons estudos
  • "DESSA TURMA"  - é uma referenciação anafórica, ou seja, está referindo a outra palavra no texto já mencionada que é  "aos 10 mil ingleses".

    Força galera.

  • Assertiva B

    O serviço dessa turma influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk. - os termos em destaque referem-se A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de

    10 mil ingleses(......)


ID
256258
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Ao se passar para o discurso indireto, sem alteração de sentido, o trecho - Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz durante a guerra." (6.º parágrafo) - obtém-se:

Alternativas
Comentários
  • Macete: Quando for para passar para o discurso indireto aumenta sempre um verbo.

    frase: Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz durante a guerra." 
    a) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza havia sido ver que seu amado marido morrera em 1975 sem saber o que ela tinha feito durante a guerra.

    Nas demais opções não ocorre isso.

    Só acertei com esse macete após reler o início da questão: 
    Ao se passar para o discurso indireto...
  • amigos,ddesculpe a pergunta boba mas:
    discurso indireto é a msma coisa que voz passiva?

    Obrigado
  • Guilherme Wolff ,
    A sua pergunta não é boba não. Ademais, estamos aqui para ajudarmo-nos uns aos outros.
    Vou começar tentando explicar VOZ PASSIVA, comparando-a com a VOZ ATIVA.

    VOZ ATIVA....................................................VOZ PASSIVA
    Roubaram o meu relógio..................... .....O meu relógio foi roubado.
    O diretor promoveu Pedro a gerente...........Pedro foi promovido a gerente pelo diretor.
    Cabral descobriu o Brasil..........................O Brasil foi descoberto por Cabral.

    Na voz ATIVA o sujeito age, pratica a ação, é agente, é ATIVO.
    Na voz PASSIVA o sujeito sofre ou recebe a ação. O sujeito é PASSIVO. (Para maiores esclarecimentos pergunte a algum gay seu conhecido se ele é ativo ou passivo, ou seja, se ele recebe a "ação" ou se ele faz alguém receber a "ação" dele. É a mesma coisa na gramática).

    DISCURSO DIRETO X DISCURSO DIRETO:
    DISCURSO DIRETO:
    Dona Abigail: "Sonhei que vai faltar [ou faltará] feijão".
    DISCURSO INDIRETO:
    "Dona Abigail sentou-se na cama, sobressaltada, acordou o marido e disse que havia sonhado que iria faltar feijão." (NOVAES, Carlos Eduardo. O sonho do feijão)
    No discurso DIRETO o próprio personagem fala. No INDIRETO, alguém conta o que a pessoa falou.
    Espero ter esclarecido. Bons estudos!
  • O discurso indireto é definido como o registro da fala da personagem sob influência por parte do narrador. Nesse tipo de discurso, os tempos verbais são modificados para que haja entendimento quanto à pessoa que fala. Além disso, costuma-se citar o nome de quem proferiu a fala ou fazer algum tipo de referência. Neste tipo de discurso narrativo o narrador interfere na fala da personagem. Este conta aos leitores o que a personagem disse, no entanto o faz na 3ª pessoa. As palavras da personagem não são reproduzidas, e sim "traduzidas" na linguagem do narrador. Também é sem travessão. No fundo são apenas a junção dos dois modos verbais. A pessoa não pergunta de verdade, é o narrador que faz a pergunta com o nome do personagem.


    Fonte:  Wikipedia

  • Estava em dúvida em a "A" e a "E" mas reparei que na "E" está ..."sem saber o que ELE havia feito na guerra" ao invés de ELA

  • No texto original, "foi ver que morreu" está em modos verbal igual. Estao ambos no preterito perfeito.
    Pode-se concluir que ela viu de fato que ele morreu, ou seja, na mesma hora.

    Entao a ordem do contexto foi: ela viu que ele morreu, na mesma epoca, e depois ela fez algo na guerra, que ele nao viu.

    a)Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza HAVIA SIDO ver que seu amado marido MORRERA em 1975 sem saber o que ela tinha feito durante a guerra.

    CORRETA - Catherine viu que o marido morreu, "havia sido" e "morrera" esta no mesmo modo verbal. Portanto, coerente.

    b) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza FOI VER que seu amado marido MORRERIA em 1975 sem saber o que ela faria durante a guerra.

    ERRADA - Nesse caso, o sentido muda, pois "foi ver" esta no preterito perfeito e "morreria" no futuro do preterito, o que indica uma situacao que ocorreu depois. Ela viu que ele iria morrer e nao que estava morto, nesse caso.

    c) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, diz que sua grande tristeza FOI VER o seu amado marido morrer em 1975 sabendo o que ela HAVIA FEITO durante a guerra.

    ERRADA - Muda o sentido tambem, pois nesse caso ela teria feito algo antes dele morrer, pois "havia feito" esta no preterito mais que perfeito. 

    d) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza FOI VER que seu amado marido MORRER em 1975 sem saber o que ela faria durante a guerra.

    ERRADA. Aqui ela reparou que ele morreu, depois que ele morreu, bem depois. 

    e) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchey Park, disse que sua grande tristeza fora ver que seu amado marido morreu em 1975 sem saber o que ele havia feito durante a guerra.

    ERRADA. Quem fez algo durante a guerra foi ela e nao ele.

  • Matou a pau a letra E....notem que está escrito "ele"....e eu preocupado com a regência....kkk

    Correta A

  • Gabarito A

    .

    "Minha grande tristeza foi ver que ...... [discurso direto]

    foi -->> Pretérito Perfeito

    .

    .------>>> o verbo foi vai para o particípio.---->> sido

    .

    .

    .

    .

    ..... disse que sua grande tristeza HAVIA sido ver que [discurso indireto]

    .

    ( acréscimo do verbo HAVER )

    HAVIA --->> Pretérito Imperfeito

  • Assertiva A

    Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza havia sido ver que seu amado marido morrera em 1975 sem saber o que ela tinha feito durante a guerra.

  • indireto: fofoca

  • discurso indireto é definido como o registro da fala da personagem sob influência por parte do narrador. Nesse tipo de discurso, os tempos verbais são modificados para que haja entendimento quanto à pessoa que fala.

    https://mundoeducacao.uol.com.br/redacao/discurso.htm#:~:text=O%20discurso%20indireto%20%C3%A9%20definido,quanto%20%C3%A0%20pessoa%20que%20fala.

  • Ao se passar para o discurso indireto, sem alteração de sentido, o trecho - Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz durante a guerra." (6.º parágrafo) - obtém-se:

    Compilação:

    A) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza HAVIA SIDO ver que seu amado marido MORRERA em 1975 sem saber o que ela tinha feito durante a guerra. [Gabarito]

    HAVIA (Pretérito Imperfeito) SIDO (Particípio do Verbo Ser)

    MORRERA (Pretérito mais que perfeito)

    -------------------------------------

    B) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza FOI VER que seu amado marido MORRERIA em 1975 sem saber o que ela faria durante a guerra.

    Nesse caso, o sentido muda, pois "foi ver" esta no pretérito perfeito e "morreria" no futuro do pretérito, o que indica uma situação que ocorreu depois. Ela viu que ele iria morrer e nao que estava morto, nesse caso.

    -------------------------------------

    C) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, diz que sua grande tristeza FOI VER o seu amado marido morrer em 1975 sabendo o que ela HAVIA FEITO durante a guerra.

    Nesse caso, o sentido muda, pois "foi ver" esta no pretérito perfeito e "havia feito" esta no pretérito mais que perfeito.

    Muda o sentido também, pois nesse caso ela teria feito algo antes dele morrer.

    -------------------------------------

     

    D) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchley Park, disse que sua grande tristeza FOI VER que seu amado marido MORRERA em 1975 sem saber o que ela faria durante a guerra.

    Nesse caso, o sentido muda, pois "foi ver" esta no pretérito perfeito e "morrera" esta no pretérito mais que perfeito.

    Aqui ela reparou que ele morreu, depois que ele morreu, bem depois. 

    -------------------------------------

    E) Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando trabalhou em Bletchey Park, disse que sua grande tristeza fora ver que seu amado marido morreu em 1975 sem saber o que ele havia feito durante a guerra.

    Nesse caso, o sentido muda, pois "fora" esta no pretérito mais que perfeito e "morreu" esta no pretérito perfeito.

    Quem fez algo durante a guerra foi ela e nao ele.

    By: Bruno Henrique Guedes


ID
256261
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

A expressão "sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas" (2.º parágrafo), revela acerca do texto que informações menos importantes

Alternativas
Comentários
  • veja:

    (A) CORRETA - podem ser constrangedoras para os serviços diplomáticos e interessantes para pesquisas.

    CINFIRMA-SE  A SEGUIR: o historiador e jornalista Timothy Garton As considerou "sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
    mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos escandalosos.

    Notem que a corelação entre o texto e acertiva (A) não acontece com as outras acertivas...

    abs. bons estudos
  • Assertiva A

    podem ser constrangedoras para os serviços diplomáticos e interessantes para pesquisas.

    "sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As

    mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos

    escandalosos.

  • " Sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas”:

    “A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou “sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas”. As mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos escandalosos.”

    Percebam que o par “sonho e pesadelo” representa um valor opositivo entre “pesquisadores e diplomatas”, demonstrando os aspectos relevantes para cada grupo.

    Em outras palavras, há uma noção de contraste, revelando um conflito de interesses entre “pesquisadores” e “diplomatas”, validando a assertiva (A) como resposta da questão.

    As demais opções não apresentam esse valor de adversidade, invalidando-as como possíveis respostas. Gabarito: A.


ID
256264
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Assinale a alternativa que apresenta a palavra máquina com o mesmo sentido empregado em - A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas camadas mais secretas da máquina... (2.º parágrafo)

Alternativas
Comentários
  • A máquina do Estado.

    8. Fig. Multiplicidade de coisas que se relacionam entre si; complexidade, enredamento.

    Sentido conotativo.

    Letra D
  • Então, tive dúvidas quanto essa questão, a alternativa C, também não me apresenta um sentido conotativo? Alguém poderia me explicar por que não seria a B?

    Obrigada
  • não concordo com a resposta porque no enunciado a palavra máquina faz parte do ajunto adverbial de lugar na resposta d máquina é objeto direto


  • No caso da assertiva correta, a alternativa D, o que importa para a questão não é a função sintática, mas a semântica de 'máquina'. No caso, 'máquina' importava do texto o significado de sistema, governo etc., portanto, a única alternativa em que a palavra aparecia nesse sentido era a D.

  • Denisa Costa, a questão fala em sentido (figurado ou próprio), não fala em regência

  • Não concordo.

    'Máquina' no texto pra mim é o equipamento no qual foi roubada as informações.

    Tanto que ele começa falando da parte técnica de como foi roubada: "copiados por um jovem soldado em

    um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga".

    E endossa ainda mais a ideia com o trecho: "A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas

    camadas mais secretas", ou seja, tentou roubar mais informações importantes e não conseguiu.

    'Máquina' com o sentido de 'A Máquina do Estado' ficou mal colocada no texto, deveria ao menos de um destaque como aspas ou itálico para enfatizar o sentido figurado.

  • Rage Against the MACHINE.

  • Troque máquina, por Sistema e veja qual faz sentido

    ''Dizem que o candidato à reeleição usou a máquina a seu favor.''

    LETRA D

    APMBB


ID
256267
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Em - Tudo indica que 250 mil documentos secretos foram copiados por um jovem soldado num CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. (1.º parágrafo) - a palavra destacada exprime ideia de

Alternativas
Comentários
  • Enquanto é conjunção temporal.
    Outras: quando, logo que, sempre que, depois que, desde que etc.
  • Trata-se de um conjunção subordinativa temporal. As conjunções subordinativas introduzem oraçãos suberdinativas adverbiais, exprimindo várias circunstâncias adberbiais.
  • Para identificar as conjunções temporais vale substituir por "no momento que". Geralmente dá certo.


  • Coloquei tempo mas fiquei em duvida pq acho que poderia ser concessiva. Basta substituir por EMBORA, TODAVIA, CONTUDOm que ficaria ok também. Seria um outro sentido mas pra mim caberia recurso.

  • enquanto -> só pode ser TEMPORAL!


    GABARITO -> [E]

  • Sinônimo Enquanto: ao mesmo momento que, durante o tempo em que. IDEIA DE TEMPO !

  • GABARITO: E

    Ideia de tempo.

    ''Tudo indica que 250 mil documentos secretos foram copiados por um jovem soldado num CD ao mesmo tempo que fingia ouvir Lady Gaga. ''


ID
256270
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Em - A falta de modos dos homens da Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora americana. (3.º parágrafo) - a conjunção destacada pode ser substituída por

Alternativas
Comentários
  • Mas é conjunção adversativa.
    Outras:
    Porém, todavia, entretanto, contudo, no entanto etc.
  • Vejamos:
    • . a)  portanto. - SEMPRE será uma conclusão explicativa, explica aquilo que já foi dito anteriormente
    • b) como. - conjnção - ligam termos
    • c) no entanto. - expressão adversativa, apenas substituídas pelas PALAVRAS já citadas pelo colega entre outras... ;lembrando-se que o mas que é muito comum...
    • d) porque. - um porque junto SEMPRE será uma conclusão ou explicação daquilo que foi dito anteriormente
    • e) ou. - conjunção - ligam termos
    abs bons estudos.
  • Ora, poderia ser substituida por qualquer uma das sugeridas nas alternativas. Agora, se for para manter o sentido do texto, aí sim, teria q ser a conjunção adversativa no entanto.
    Em concurso, tem q ser bem explicado no enunciado!
  • mas --> ADVERSATIVA


    a) portanto -->  CONCLUSIVA


    b) como --> CAUSA


    c) no entanto -->ADVERSATIVA


    d) porque --> EXPLICATIVA


    e) ou --> ALTERNATIVA



    Então, a única alternativa que poderíamos troca sem prejuízo de sentido é a LETRA C

  • c) no entanto, ma, porém, contudo, entretanto, não obstante, todavia, etc- ADVERSATIVA

  • Portanto -> conclusivo
    como -> conformativo, causal ou comparativo
    no entando -> adversativo
    porque -> explicativo, causal ou final
    ou -> alternativo


    GABARITO -> [C]

     

  • Gabarito= C

    Mas = adversativa (porém, contudo, no entanto, entretanto, senão, não obstante, aliás, ainda assim..)

    A)Portanto (conclusivo)

    B)como (conformativo, causal ou comparativo)

    C)no entanto (adversativa)

    D)porque (explicativo, causal ou final)

    E) ou (alternativa)

  • Se as questões da prova desse ano fossem nesse nível, seria o paraíso kkkkkk

  • A) Portanto (conclusivo)

    Conjunções Coordenativas conclusivas

    Indicam relação de conclusão. São elas: pois (posposta ao verbo), logoportanto, então,

    por issopor conseguintepor istoassim, etc.

    Ex: Ele bebeu bem mais do que poderia, logo ficou embriagado.

    -------------------------------------------------------------

    B) como (conformativo, causal ou comparativo)

    São chamadas conjunções conformativas aquelas que iniciam uma oração subordinada em que se exprime a conformidade de um pensamento com o da oração principal. Exemplos: Conforme, como (no sentido de conforme), segundo, consoante.

    Ex: Conforme o presidente, os juros têm que cair no próximo semestre.

    Conjunções Causais

    São aquelas que indicam uma oração subordinada que denota causa:

    Porque, pois, porquanto, como (no sentido de porque), pois que, por isso que, á que, uma vez que, visto que, visto como, que.

    Exemplos:

    • A casa incendiou porque esqueceram o gás ligado.
    • Saiu mais cedo visto que o filho ligou.

    As conjunções subordinativas adverbiais comparativas estabelecem uma correspondência, um paralelo em relação a oração independente. São elas: como, assim como, como se, bem como, que nem, que e do que (precedido de mais, menos, maior, menor, melhor, pior), tal qual, etc.

    -------------------------------------------------------------

    C) no entanto. [Gabarito]

    As conjunções adversativas são representadas por palavras que dão a ideia de oposição e contraste. ... Neste artigo vamos nos ater somente às conjunções coordenadas adversativas, que são: mas, porém, contudo, todavia, entretanto, no entanto e não obstante.

    -------------------------------------------------------------

    D) porque (explicativo, causal ou final)

    conjunção explicativa é um dos tipos de conjunções coordenativas. Sua principal função é a de relacionar duas orações, com uma explicando a informação contida na outra (daí o nome, “explicativa”). Algumas das conjunções coordenativas explicativas da língua portuguesa são: que, porque, pois, porquanto etc.

    Conjunções Causais

    São aquelas que indicam uma oração subordinada que denota causa:

    Porque, pois, porquanto, como (no sentido de porque), pois que, por isso que, á que, uma vez que, visto que, visto como, que.

    Exemplos:

    • A casa incendiou porque esqueceram o gás ligado.
    • Saiu mais cedo visto que o filho ligou.

    As conjunções finais iniciam uma oração subordinada indicando a finalidade da oração principal.

    Exemplos: Para que, a fim de que, porque (no sentido de que), que. É tarde para que reverta o estrago.

    -------------------------------------------------------------

    E) ou (alternativa)

    Especificamente, as conjunções coordenativas alternativas ligam termos ou orações de sentido/significado distinto, expressando alternância de fatos ou uma escolha que se faz. ... A conjunção coordenativa alternativa mais comum é “ou”, embora haja muitas outras, como: ora, quer, seja, nem, já etc.


ID
256273
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

O termo omitido na parte destacada do fragmento - O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O de Jobim era não contar. (4.º parágrafo) - pode ser suprido, sem alteração de sentido, pela palavra

Alternativas
Comentários
  •  O dever de Jobim era não contar
  • Só para acrescentar nos estudos


    Significados de inconfidência 1. Inconfidência

    Falta de lealdade, infidelidade, conjuração, abuso de confiança, revelação de segredo confiado.

    Eu conto um segredo a vc fala todo mundo

  • Assertiva D

    Seu papel era comunicar. O de Jobim era não contar. (4.º parágrafo) - pode ser suprido, sem alteração de sentido, pela palavra "dever."

  • Zeugma.

  • O termo omitido na parte destacada do fragmento - O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O de Jobim era não contar. (4.º parágrafo) - pode ser suprido, sem alteração de sentido, pela palavra

    D) dever. [Gabarito]


ID
256276
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Em - (Ele comeu uma maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse é o símbolo da Apple.) (6.º parágrafo) - o uso dos parênteses justifica-se porque

Alternativas
Comentários
  • No campo semântico.

    Usa-se o travessão para colocar em evidência uma frase ou expressão.

    Aspas para dar especial atenção à frase ou ao termo.

    Parênteses, indicar uma supressão de uma frase não relevante, acessória.
  • Letra ''B"
  • se bem que não deixa de mencionar uma lenda né!!!!
  • mas não conta uma lenda?

  • Gabarito B: isola indicação acessória, explicativa.

    O termo em parênteses está explicando uma das frases anteriores do texto:  Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
    matou-se em 1954.

    Está explicando como o matemático morreu.

  • Eu entende perfeitamente o porquê de ser a letra B, inclusive, foi a alternativa que marquei, mas por que na^o podemos considerar a alternativa A como correta?

  • Gui M

    A alternativa (a) não estaria certo porque a mera menção em uma lenda não justifica o uso de parênteses.

    Veja que a alternativa pede a justificação do uso de parênteses e não o que, especificamente, está descrito no mesmo.

    Bons estudos, galera!!

  • Assertiva B

    Em - (Ele comeu uma maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse é o símbolo da Apple.) = isola indicação acessória, explicativa.


ID
256279
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Leia o que segue.

I. Há bastante motivos para se preocupar com o vazamento de informações.

II. O assessor de Karzai trouxe anexo as encomendas solicitadas.

III. A embaixadora americana apresentou um relatório aos diplomatas e ela mesmo criticou o príncipe Edward.

IV. Winston Churchill e outros líderes que marcaram seus nomes na história venceram bastantes batalhas.

De acordo com a norma padrão da língua, está correto apenas o contido em

Alternativas
Comentários
  • I -  Bastante tem valor adjetivo, deve concordar com o substantivo motivos, que está no plural. Há bastantes motivos...

    II- Anexo somente ficará invariável se vier anteposto a preposição "EM". ... trouxe anexas as encomendas...

    III- O vocábulo "Mesmo " concorda normalmente com a palavra a que se refere. ...ela mesma criticou...
  • ...Entendo que na primeira frase o termo bastante tem valor de pronome indefinido...

    Quando pudermos substituir o termo bastante na oração por;

    SUFICIENTE = VALOR DE ADJETIVO
    MUITOS         = VALOR DE PRONOME INDEFINIDO
    SUFICIENTEMENTE = VALOR DE ADVÉRBIO ( SENDO NESTE CASO INVARIÁVEL).
  • BASTANTE

    Concorda com o substantivo a que se refere.

    "Há bastantes motivos para se preocupar com o vazamento de informações. "
    " O estudo gera bastantes ansiedades."

    INVARIÁVEL, quando se referir a verbos, adjetivos ou advérbios.

    "Não a procuramos bastante para encontrá-las."
    "Todos parecem bastante ansiosos"
    "O ancião, na noite anterior, passara bastante mal"

    BONS ESTUDOS!!

  • João e Alessandro estão corretos, quanto a letra a)

    Há bastante motivos = Há muitos motivos

    Valor de pronome indefinido adjetivo ( diferente se fosse um pronome substantivo, o qual estaria no lugar do substantivo e não o acompanhando como na questão)
  • Segue alguns macete para diferenciar "bastante" de "bastantes":

    a) O mais comum é substituir bastante por muito (em qualquer dos casos). Se muito sofrer variações como: muita, muitas, muitos; então ele é adjetivo e concordará com o substantivo:
    ?    Jesus realizou muitos(bastantes)milagres.
    ?    Muitas(bastantes)escolas aumentaram as mensalidades.
    ? Se muito não sofrer flexão, bastante é advérbio e invariável; portanto, ficará no singular: Eles falam muito(bastante). / Todos estavam muito(bastante) alegres.

    b) Outro macete menos comum é substituir bastante por vários ou várias. Se for possível a substituição bastante é adjetivo e ficará no plural: Jesus realizou vários(bastantes) milagres. / Várias (bastantes)escolas aumentaram as mensalidades.

    c) Se bastante aceitar a substituição por bem é advérbio e ficará invariável: Todos estavam bem(bastante)alegres. Eles ficaram bem(bastante)cansados.
  • meio,bastante e mesmo -é variável apenas quando se referem ao substantivo;

    anexo -estabelecem concordância normal com o substantivo ou pronome a que se referem 

    ex : O que o assessor trouxe ??? anexas as encomendas.



  • Alguém pode me explicar por que a II está errada?

  • resumindo objetivamente os comentários:

    Bastantes = vários = variável

    Bastante = sem possibilidade de troca = invariável


    em anexo = sempre invariável

    anexo(a)(s) = variável e concorda com o objeto, nesse caso

  • Anexo concorda com "as encomendas?" 
    Seria "Anexa as encomendas"? 

  • Para quem está com dúvida a respeito da palavra "Bastante" 2 min de aula e vc entende  


    P E R F E I T A M E N T E


  • A correção da oração contida na frase III seria a troca do "mesmo" por "mesma", já que, dessa maneira, o "mesma" concordaria com "ela". O raciocínio está correto?

  • I - bastantes.

    II - anexas

    III - ela mesma

    IV - correta.

     

  • Dica:

    Troque o bastante/bastantes por Muito. Se for muito é bastante, se for muitos é ''bastantes''

  • Não sabia do uso de bastante. Soa péssimo, achei que estava errado. "Bastantes batalhas"? Credo.

    Gabarito D

  • I - Há muitos motivos... há bastantes motivos

    II - Anexas

    III - ...e ela mesma

    IV - Venceram muitas batalhas... venceram bastantes batalhas (Gabarito)

  • Assertiva D

    IV. Winston Churchill e outros líderes que marcaram seus nomes na história venceram bastantes batalhas.

  • Gabarito = D

    I. Há bastantes motivos para se preocupar com o vazamento de informações.

    II. O assessor de Karzai trouxe anexas as encomendas solicitadas.

    III. A embaixadora americana apresentou um relatório aos diplomatas e ela mesma criticou o príncipe Edward.

    IV. Winston Churchill e outros líderes que marcaram seus nomes na história venceram bastantes batalhas.

    Dica: (Bastante x Bastantes)

    A palavra bastante pode ser advérbio ou adjetivo.

    Quando for adjetivo= varia, logo, poderá ser substituído por "muitos (a)"

    Quando for advérbio= invariável, poderá ser substituído por "muito (a)" no singular.

    Exemplos:

    Tenho bastantes felicidades. (Tenho muitas felicidades) Adjetivo

    Estou bastante feliz. (Estou muito feliz) advérbio.

    Anexo

    Enquanto adjetivo, caracteriza um substantivo, concordando com este em gênero e número.

    Exemplos:

    Você leu o documento anexo?

    Você leu a informação anexa?

    Você leu os documentos anexos?

    Você leu as informações anexas?

  • https://www.portugues.com.br/gramatica/concordancia-nominal-.html

  • DICAS IMPORTANTES

    Anexo: palavra variável que concorda com o sujeito em gênero e em número (anexo/anexa/anexos/anexas);

    Mesmo: palavra variável que concorda com o sujeito em gênero e em número (ele mesmo/eles mesmos/ela mesma/ elas mesmas);

    Incluso: palavra variável que concorda com o sujeito em gênero e em número (incluso/inclusa/inclusos/inclusas);

    Bastante indicando QUANTIDADE: fica no plural (havia bastantes informações, mas eu anotei tudo);

    Bastante indicando INTENSIDADE: fica no singular (estou bastante cansada);

    Em anexo: expressão invariável, sempre se apresenta dessa forma (segue em anexo as planilhas/os documentos);

    Alerta e menos: palavras invariáveis. Sempre se apresentam dessa forma (os guardas estavam alerta/há menos comida do que o previsto).

  • Compilação:

    Leia o que segue.

    I. Há bastante motivos para se preocupar com o vazamento de informações.

    Há bastantes motivos para se preocupar com o vazamento de informações.

    Há muitos motivos para se preocupar com o vazamento de informações.

    ----------------------------------------------

    II. O assessor de Karzai trouxe anexo as encomendas solicitadas.

    O assessor de Karzai trouxe anexas as encomendas solicitadas.

    ----------------------------------------------

    III. A embaixadora americana apresentou um relatório aos diplomatas e ela mesmo criticou o príncipe Edward.

    A embaixadora americana apresentou um relatório aos diplomatas e ela mesma criticou o príncipe Edward.

    ----------------------------------------------

    IV. Winston Churchill e outros líderes que marcaram seus nomes na história venceram bastantes batalhas.

    De acordo com a norma padrão da língua, está correto apenas o contido em

    D) IV. [Gabarito]

    Dica: (Bastante x Bastantes)

    A palavra bastante pode ser advérbio ou adjetivo.

    Quando for adjetivo= varia, logo, poderá ser substituído por "muitos (a)"

    Quando for advérbio= invariável, poderá ser substituído por "muito (a)" no singular.

    Exemplos:

    Tenho bastantes felicidades. (Tenho muitas felicidades) Adjetivo

    Estou bastante feliz. (Estou muito feliz) advérbio.

    Anexo

    Enquanto adjetivo, caracteriza um substantivo, concordando com este em gênero e número.

    Exemplos:

    Você leu o documento anexo?

    Você leu a informação anexa?

    Você leu os documentos anexos?

    Você leu as informações anexas?

    --------------------------------------------------------------------------------

    Toda vez que vamos enviar algum e-mail bate aquela dúvida. Como se referir ao arquivo que irá junto com a mensagem? Está anexo ou em anexo? A língua portuguesa admite o uso das duas formas. Ambas as expressões estão corretas e representam a ligação entre dois termos. Porém, deve-se observar as restrições quanto a seu uso. Veja exemplos. 

    Se utilizada sem a preposição “em”, a palavra “anexo” tem função de adjetivo e deve concordar com o substantivo a que está associada.

    Exemplo 1: O termo de compromisso segue anexo.

    (masculino + singular) 

    Exemplo 2: As fotos da formatura estão anexas.

    (feminino + plural) 

    Porém, a expressão “em anexo” é invariável, independentemente de gênero ou número.  Ela se refere à forma como o arquivo está sendo enviado, então é classificada como locução adverbial de modo. 

    Exemplo 1: Em anexo, envio os recibos de compra. 

    Exemplo 2: O trabalho de geografia está em anexo. 

    Caso queira-se fazer referência a algo que se encontra dentro do documento enviado, recomenda-se o uso das expressões “no anexo” ou “nos anexos”. “Anexo”, agora, assume a função de substantivo. 

    Exemplo 1: O lucro total da empresa é mencionado no anexo. 

    Exemplo 2: As notas dos alunos encontram-se nos anexos. 

    Link: https://guiadoestudante.abril.com.br/blog/duvidas-portugues/8220-anexo-8221-ou-8220-em-anexo-8221/


ID
256282
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

O termo voluptuosa (4.º parágrafo), pode ser substituído, sem acarretar prejuízo de sentido ao texto, por

Alternativas
Comentários
  • voluptuoso - adj. Que encerra volúpia ou prazer; deleitoso, delicioso. / Sensual, lúbrico, lascivo, libidinoso: espetáculo voluptuoso. 
  • Voluptuosa - O mesmo que volúpia; sensualidade; prazer

    Resposta Letra C
    Bons Estudos Pessoal !!

    Paulo.
  • Essa quem ouve Paralamas do Sucesso Matou. Musica instrumental: Volupia

  • Pudica é um adjetivo feminino que qualifica aquela pessoa que é recatada, reservada, tímida, envergonhada.

    Pudica - Envergonhada. Tímida.

  • Errei, mas parando para pensar bem, lembro que tratam do corpo bonito feminino como sinônimo de voluptuoso, deveria ter ido por esse caminho.

  • Quanto à alternativa A:

    Pudica é um adjetivo feminino que qualifica aquela pessoa que é recatada, reservada, tímida, envergonhada. Pudica é aquela pessoa que tem pudor, que tem um comportamento de vergonha, de timidez, de recato, diante de fatos contrários aos seus sentimentos de honestidade ou de decência.


ID
256285
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Considere os enunciados.

I. O embaixador Clifford Sobel, fez declarações sobre o presidente boliviano.

II. Aquela declaração, foi dada ao jornal, por Catherine Caughey.

III. Muammar Gaddafi, presidente da Líbia, possui arsenal nuclear sob seu controle.

O emprego da vírgula está correto apenas em

Alternativas
Comentários
  • Em I e II a vírgula está separando o sujeito do verbo, isso não pode.

    Em III as vírgulas introduzem um aposto. Elas poderiam também introduzir uma frase intercalada que não haveria nenhum prejuízo gramatical.
  • Regra básica de concordancia verbal: Nunca separem o sujeito do verbo. É o que ocorre na proposições I e II.

    A alternativa III está correta por ser um aposto entre virgulas.



    Abraços!
  • I) A vírgula está incorretamente empregada, pois separa o sujeito do predicado.

    II) A vírgula está incorretamente empregada, pois separa o sujeito do predicado, e a segunda separa a forma verbal do agente da passiva por Catherine Caughey.

    Alternativa C

  • Assertiva C

    III. Muammar Gaddafi, presidente da Líbia, possui arsenal nuclear sob seu controle.

    Se aos 68 anos o

    líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"

    ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material

    nuclear que ele guarda consigo. 

  • Alternativa C

    O enunciado III é o único correto, já que as vírgulas estão separando corretamente o aposto explicativo.

    Os enunciados I e II separam o sujeito do verbo utilizando a vírgula, casos em que seu uso é proibido

  • BIZU meu para o aposto:

    APOSTO que você não sabe, então vou te explicar. HEHEHE!

    III. Muammar Gaddafi, presidente da Líbia, possui arsenal nuclear sob seu controle.

    Aposto que você não sabia que Muammar era o presidente da Líbia, por isso te expliquei.


ID
256288
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Assinale a alternativa correta quanto à concordância verbal.

Alternativas
Comentários
  • A - As investigações começaram, esta é a ordem comum e fica mais fácil  de ver que a concordância está correta.

    B- Há um sujeito composto( Um jovem soldado e a WikiLeaks) e se ele está anteposto ao verbo não há o que conversar, o verbo ficará, obrigatóriamente, no plural.

    C- Em ... mais de um... o verbo concordará com o numeral não importando a ideia que se apresente. Mais de um vazou...

    D- Surge o aposto resumidor "NADA", veja que ele simplifica os termos anteriores a ele(sujeito). A gramática manda que o verbo concorde com o aposto qaundo ele proceder o sujeito.

    E- Aqui temos um sujeito simples no plural, então o verbo irá ao plural.
  • resposta correta letra a
    porém na letra c pode surgir uma dúvida , mas de acordo com ROCHA LIMA (mais de um  - o verbo deve ficar no singular concordando com o substantivo mais próximo.
  • OBS.  Sujeito formado pela locução mais de um(...), seguido ou não de substantivo: VERBO NO SINGULAR

    ATENÇÃO:
    Havendo reciprocidade ou repetição: VERBO NO PLURAL.
    ex.
     MAIS DE UM  carro se chocaram na pista.
     MAIS DE UM  carro, MAIS DE UM caminhão  se chocaram na pista.
  • quando o verbo está posposto: verbo concorda com o mais próximo ou fica no plural. Meu amigo acima disse que só fica no plural
  • b-sujeito composto antes do verbo-plural;

    c-mais de um ,menos de , cerca de , perto de + numeral -concorda com o numeral;

    d-Quando os sujeitos forem resumidos por nada, tudo, ninguém... - o verbo concordará com o aposto resumidor.
    Ex.: Os pedidos, as súplicas, o desespero, nada o comoveu.

    e-verbo no plural



  • Sujeito composto resumido por um termo (tudo, nada, ninguém, isso, isto, nenhum) - o verbo fica no singular.

    Exemplos: 

    Ministros, deputados, ninguém se entende.

    A família, o trabalho, os amigos, tudo ficou pra trás.

  • a)correta.

    b) divulgaram

    c) vazou na internet.

    d) nada impediu o jovem soldado

    e)Os telegramas foram

     

  • Ok! Beleza! 

    ....As investigações começaram ou começaram as investigações.....  até aih tudo bem, sem segredo

    mas pelas ações do jovem soldado???  

    começaram as investigações referentes a ação do jovem soldado! Parece que o jovem soldado tomou a iniciativa começou as investigações e não o fato de que suas ações foram alvos de investigação! 

    Investigações do petrolão ou investigações pelo petrolão? 

  • a) CORRETA- O sujeito do verbo “Começaram” é “as investigações pelas ações do jovem soldado” e seu núcleo é “investigações”, por isso corretamente o verbo está no plural.

    b) INCORRETA: por haver sujeito composto, ou seja, com dois núcleos (soldado e WikiLeaks), o verbo deve aparecer no plural: Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgaram...;

    c) INCORRETA - a expressão “mais de um”, quando compõe o sujeito, leva o verbo no plural caso haja ideia de reciprocidade, como em “Mais de um amigo se abraçaram” e “Mais de um candidato se deram as mãos”; e por essa razão, o verbo deve ficar no singular;

    d) INCORRETA: o termo “nada” tem no sujeito analisado o papel de resumir todos os núcleos do sujeito antecedentes e, por regra, o verbo vai concordar com o núcleo resumitivo e não com os antecedentes; com isso o singular é obrigatório: “Repartições, investimentos, pessoas, nada impediu”;

    e) INCORRETA - como o núcleo do sujeito telegramas está no plural, deve o verbo assim também ficar: “Os telegramas relacionados com o Brasil foram, para o ministro Jobim, muitos negativos

  • Quandos existe uma sequencia de ideias o verbo fica no singular.

  • Letra A.

    Deus é Soberano !!!

    Obs: Repartições, investimentos, pessoas, nada impediram o jovem soldado.(nada=aposto resumitivo,o verbo concorda como mesmo) Muito importante !

  • Assertiva A

    Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado.

  • c) tá errada porque o determinante tá no singular também, sujeito partitivo concorda ou com a partição (mais de) ou com o determinante, que no caso tá no singular.

    d) o termo resumitivo "nada" leva o verbo para o singular

  • Gabarito= A

    A) Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado - Gabarito

    B) Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgaram informações secretas. (Verbo no plural concordando com o sujeito composto)

    C) Mais de um relatório diplomático vazou na internet. (Concordância com a expressão partitiva mais de um= verbo no singular)

    D) Repartições, investimentos, pessoas, nada impediram o jovem soldado. (Concordância com aposto resumidor= verbo no singular)

    E) Os telegramas relacionados com o Brasil foram, para o ministro Jobim, muito negativos.(Verbo no plural concordando com o sujeito no plural)

  • "Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado."

    Essa é a resposta correta, pois quem começa começa algo e, nesse caso, começa as investigações. "As investigações" exerce a função de sujeito da oração e, como está no plural, o verbo deverá concordar em número flexionando-se também no plural.

  • Assinale a alternativa correta quanto à concordância verbal.

    A) Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado. [Gabarito]

    As investigações começaram pelas ações do jovem soldado.

    ---------------------------------------

    B) Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgou informações secretas.

    Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgaram informações secretas.

    ---------------------------------------

    C) Mais de um relatório diplomático vazaram na internet.

    Mais de um relatório diplomático vazou na internet.

    ---------------------------------------

    D) Repartições, investimentos, pessoas, nada impediram o jovem soldado.

    Repartições, investimentos, pessoas, nada impediu o jovem soldado.

    ---------------------------------------

    E) Os telegramas relacionados com o Brasil foi, para o ministro Jobim, muito negativos.

    Os telegramas relacionados com o Brasil foram, para o ministro Jobim, muito negativos.

  • Aposto resumidor. isto é, a gramática diz que, quando o Aposto vem antes do do sujeito, ou sujeitos, o verbo concorda com ele. Vide abaixo.

    Ex.: a arma, o escudo, a faca, a espada, nada (Aposto resumidor) pertenceu a eles.


ID
256291
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Assinale a alternativa cujo emprego do pronome está em conformidade com a norma padrão da língua.

Alternativas
Comentários
  • a) Não autorizam-nos a ler os comentários sigilosos . ERRADO
        Justificativa: a  próclise é aplicada diante de palavras com sentido negativo. 
        Frase correta: não nos autorizam a ler os comentários sigilosos.

    b) Nos falaram que a diplomacia americana está abalada . ERRADO
        Justificativa: a ênclise é aplicada em início de oração.
        Frase correta: falaram nos que a diplomacia americana está abalada.

    c) Ninguém o informou sobre o caso Wilileaks. CORRETO
        Justificativa: a próclise é aplicada diante de pronome indefinido.

    d) Conformado, se rendeu às punições. ERRADO
        Justificativa: a ênclise é aplicada quando houver vírgula ou pausa antes do verbo.
        Frase correta: conformado, rendeu-se às punições.

    e) Todos querem que combata-se a corrupção. ERRADO.
        Justificativa: a próclise é aplicada na presença de pronome relativo.
        Frase correta: todos querem que se combata a corrupção.


  • Olá Amigos concurseiros,
    Fiquei em dúvida do complemento do verbo informar, por isso errei esta questão. Pesquisei na web e coloco à disposição de vcs:

    O verbo informar é transitivo direto e indireto. Pode apresentar como objeto direto (complemento sem preposição) a pessoa ou o destinatário da ação e como objeto indireto, introduzido pelas preposições de ou sobre, a informação em si.

    Ex."O advogado informou o presidente sobre o/ do ocorrido"

    Também pode apresentar como objeto direto a informação e como objeto indireto, introduzido pela preposição a, a pessoa ou o destinatário da ação

    Ex."O advogado informou ao presidente o ocorrido".
  • Trata-se de uma das regras da Próclise, que é a colocação dos pronomes oblíquos átonos (me, te, se, o, a, lhe, nos e vos) antes do verbo da frase.

     Regra: Quando estivermos diante de um pronome indefinido (ex-"ninguém-o informou "), ou seja, o pronome indefinido (ninguém) irá atrair o pronome oblíquo (o).

     Ex. Ninguém o informou sobre o caso WikiLeaks.

     Ex. Alguém me chama.


  • c) Ninguém o informou sobre o caso WikiLeaks.

    Ninguém = Pronome Indefinido.

    Orações com pronomes relativos, indefinidos e demonstrativos pedem próclise.
  • Conforme exposto pelo colega, o pronome obliquo utilizado nao deveria ser o "lhe"??

    Pois informar é VTDI e no caso o pronome está substituindo o Objeto indireto. Quem informa informa alguma coisa a alguem ( a ele).

    Logo, nao deveria ser: Ninguem lhe informou sobre o caso Wikleaks.

  • Por favor,
    Não autorizam-nos a ler os comentários sigilosos.

    minha pergunta é sobre a preposição que está antes do verbo ler. O verbo não é transitivo direto?

    Qual o correto?
    O QC autorizou o comentário após o ter lido.
    O QC autorizou ao comentário após o ter lido.


    Não nos autorizam a ler os comentários sigilosos.
    Não nos autorizam ler os comentários sigilosos.

    Se possível, preciso da resposta antes do dia 06/10/2013, obrigado.

  • Corrigindo alternativa "e"

    e) Todos querem que combata-se a corrupção - ERRADO
    Justificativa - a conjunção integrante "que" atrai o pronome, exigindo-se a próclise.

  • Filipe Veiga, por coincidência hoje aprendi uma coisa sobre a bendita regência verbal.

    No caso eu creio que autorizam seja VTDI autorizam algo a alguém.

    Mas o que percebi em algumas questões é que em alguns verbos a regência pode ser invertida, veja só:

    autorizam algo a alguém ou autorizam alguém de algo

    Creio que não seria a explicação que gostaria, mas acho interessante o adendo.


    Bons estudos.

  • A) Não nos...
    B) Falaram-nos...
    C) GABARITO
    D) Rendeu-se
    E) "...se combata..."

  • Só corrigindo um ponto do primeiro comentário, na alternativa E o "que" é uma conjunção integrante (pode ser substituído por isso), e não um pronome relativo (= o qual). Mas independente de ser conjunção integrante ou pronome relativo, o "que" atrai o pronome e a próclise é obrigatória.

  • No caso de palavra de sentido negativo ("ninguém") antes de verbo, o uso da próclise é obrigatório.
  • Quem informa informa algo a alguém pow

    --'

     

    Não seria lhe informou?

  • a) Advérbios de negação (Não, nunca, jamais) atraem o pronome. O CORRETO seria: Não nos autorizam a ler os comentários sigilosos.

    b) Não se inicia frases e orações com o pronome, no início de orações a ênclise é obrigatória. O CORRETO seria: Falaram-nos que a diplomacia americana está abalada.

    c)  CORRETO - a palavra Ninguém é um pronome indefinido e pronomes indefinidos tambem atraem o pronome para perto e a próclise se torna obrigatória.

    d) Não se inicia oração com pronome. O CORRETO seria: Conformado, rendeu-se às punições.

    e)  Nessa frase há dois componentes que atraem a próclise. O pronome indefinido TODOS, e a conjunção subordinativa QUE. O CORRETO seria: Todos querem que se combata a corrupção.

  • À Paisana e demais colegas que tiveram a mesma dúvida:

    .

    Ninguém o informou sobre o caso WikiLeaks.

    .

    V. Informar - VTDI

    .

    - Quem informa, informa ALGO A ALGUÉM - Ninguém LHE informou O caso.

    OU Informa ALGUÉM SOBRE ALGO (Hipótese da questão), por isso o LHE não estaria correto aqui - Ninguém O informou SOBRE o caso.

    .

    Espero ter ajudado, abraço.

  • Assertiva C

    Ninguém o informou sobre o caso WikiLeaks.

  • Assinale a alternativa cujo emprego do pronome está em conformidade com a norma padrão da língua.

    A) Não autorizam-nos a ler os comentários sigilosos.

    Não nos autorizam a ler os comentários sigilosos.

    ---------------------------------------------------

    B) Nos falaram que a diplomacia americana está abalada.

    Falaram nos que a diplomacia americana está abalada.

    ---------------------------------------------------

    C) Ninguém o informou sobre o caso WikiLeaks. [Gabarito]

    1) A jornalista informou-lhes os resultados das eleições.

      lhes = OI

      os resultados das eleições = OD

     

    2) A jornalista informou-os sobre os resultados das eleições.

     os = OD

    sobre os resultados das eleições = OI

    Link: https://linguaminha.com.br/artigos/a-regencia-do-verbo-informar/

    ---------------------------------------------------

    D) Conformado, se rendeu às punições.

    Conformado, rendeu-se às punições.

    ---------------------------------------------------

    E) Todos querem que combata-se a corrupção.

    Todos querem que se combata a corrupção.


ID
256306
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Assinale a alternativa que contém informações verdadeiras, de acordo com o exposto no texto.

Alternativas
Comentários
  • VEJAMOS:

    (A) ERRADO . Desse total, menos de 1% é devidamente reciclado. - E NÃO APENAS


    (B) ERRADO. Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a 30%. - E NÃO VAI

    (C) CORRETA

    (D) ERRADO. O TEXTO DIZ: o início do ano, uma decisão de primeira instância determinou que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de um ano, coleta seletiva para toda a cidade. - AGORA quantas serão necessárias é problema da prefeitura com as concessionárias.

    (E) ERRADO. São Paulo exporta, hoje, para cidades vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico produzidas diariamente na capital.- E NÃO TODO

    abs. bons Estudos
  • Assertiva C

    Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem

    o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável

    separado em casas e condomínios é despejado em aterros.

    Uma considerável parte do lixo reciclável separado em casas e condomínios acaba tendo como destino os aterros.

  • Assinale a alternativa que contém informações verdadeiras, de acordo com o exposto no texto.

    A) Na cidade de São Paulo, apenas 1% do lixo é reciclado, enquanto o restante é encaminhado para cooperativas de catadores que ficam em municípios vizinhos.

    São Paulo exporta, hoje, para cidades vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico produzidas diariamente na capital.  Desse total, menos de 1% é devidamente reciclado.

    ------------------------------------

    B) A taxa de reciclagem do lixo doméstico vai chegar a 30% em um ano.

    Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a 30%. 

    ------------------------------------

    C) Uma considerável parte do lixo reciclável separado em casas e condomínios acaba tendo como destino os aterros. [Gabarito]

    (...) Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável separado em casas e condomínios é despejado em aterros.(...)

    ------------------------------------

    D) A prefeitura de São Paulo tem prazo da Justiça para implantar 31 centrais de triagem até 2015.

    No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de um ano, coleta seletiva para toda a cidade

    ------------------------------------

    E) Como não aterros sanitários na cidade de São Paulo, todo o lixo produzido na capital é exportado para cidades vizinhas.

    Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico produzidas diariamente na capital.


ID
256309
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Leia as afirmações.

I. A questão do lixo é um problema que envolve tanto a prefeitura de São Paulo quanto as concessionárias responsáveis pela coleta e cooperativas de catadores.

II. A prefeitura de São Paulo recorreu da decisão da Justiça por não ser capaz de realizar a coleta seletiva de lixo sem o apoio da própria Justiça.

III. O Instituto Pólis é responsável pela triagem nas estações que preparam o material destinado à reciclagem e informou que 35% do lixo reciclado é despejado em aterros.

De acordo com o texto, está correto apenas o contido em

Alternativas
Comentários
  • I - Correta
    II - "A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão e afirmando que a implantação se dará até 2012." Não por incapacidade de realização sem o apoio da Justiça
    III - "Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
    separado em casas e condomínios é despejado em aterros." Ela não é responsável pela triagem na s estações
  • Não concordo com essa resposta. No inciso I, ele diz que envolve as cooperativas de catadores, porém, acompanhe o texto:

    Parágrafo 3º

    "Além disso, também exige que a administração pública FOMENTE A FORMAÇÃO DE COOPERATIVAS DE CATADORES."

    Fomente, no caso da questão, está no sentido de originar, promover.

    Como envolve tais cooperativas, se estas sequer existem. 

    O que acham?


    Lucas Ribeiro - Diagramador AlfaCon
  • AlfaCon, pensei da mesma maneira. Nenhuma das alternativas estão corretas.

  • I) No texto se nota que a coleta de lixo em São Paulo entrelaça os três elementos citados: prefeitura, concessionárias e cooperativas de catadores. CORRETA.

    II) há falha, já que a causa do recurso é o prazo.

    III) Visto que o Instituto Pólis não é responsável pela triagem nas estações

    ALTERNATIVA A

  • Não concordo com o gabarito, considero que todas as alternativas estão incorretas! O texto diz que "A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça. No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas de catadores."

    O problema do lixo não é das cooperativas de catadores e sim da necessidade de implementação de mais unidades pela ADM Pública.

  • Assertiva A

    I. A questão do lixo é um problema que envolve tanto a prefeitura de São Paulo quanto as concessionárias responsáveis pela coleta e cooperativas de catadores.

  • endosso o que o AlfaCon citou.

    dá a entender que a cooperativa de catadores vai ser formada ainda.

    então como vai ser problema deles?

    se omitisse essa informação seria mais conveniente.

    muito mal elaborada a questão.

  • Fiquei procurando os erros de regência e concordância.


ID
256312
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Assinale a alternativa que apresenta um vocábulo que substitui, sem alteração de sentido, o termo destacado em - ... São Paulo exporta, hoje, para cidades vizinhas... -

Alternativas
Comentários
  • outrora: em outro tempo; em tempos passados; antigamente.
      principalmente: fundamentalmente, essencialmente

    logo depois: imediatamente após

    sempre: em todo o tempo, continuamente

    atualmente: no momento presente, hoje.
  • Questão típica da VUNESP com baixo nível de dificudade. Pode ser explorada também como questão de "Advérbio" ou de "Sinônimos".  Hoje= atualmente.
  • Assertiva E

    São Paulo exporta, hoje, para cidades vizinhas = atualmente

  • Outrora = em tempos passados; no passado, antigamente.

  • Assinale a alternativa que apresenta um vocábulo que substitui, sem alteração de sentido, o termo destacado em - ... São Paulo exporta, hoje, para cidades vizinhas... -

    E) atualmente [Gabarito]

    São Paulo exporta, atualmente, para cidades vizinhas... -


ID
256318
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Leia o trecho.

Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem o tratamento e a destinação corretos,.

Assinale a alternativa que contém uma palavra formada pelo mesmo processo do termo destacado.

Alternativas
Comentários
  • Infelizmente é formada por derivação sufixal e prefixal, diferentemente de derivação parassintética.

    Observe que existem as palavras:
    Ilegal  e  Legalidade.
    Infeliz  e  Felizmente.

    O vocábulo Felicidade é um exemplo de derivção parassintética.
  • Derivação Prefixal e Sufixal
    Acréscimo de um prefixo e de um sufixo, em tempos diferentes; também chamado de prefixação e sufixação. Por exemplo: in  feliz  mente, des  igual  dade, re  flor  escer.
  • Retificando o comentário do amigo Alessandro

    Feliz - felicidade, felizmente - DERIVAÇÃO SUFIXAL

  • Porque tem um prefixo e um sufixo

  • Letra D

  • Fui ler com rapidez as alternativas e não me atentei ao sufixo da palavra. Segue o jogo.

    Avante, concurseiros!

  • NÃO ENTENDI ESSA QUESTÃO

  • Nesse caso ocorreu a DERIVAÇÃO PARASSINTÉTICA : A palavra tem um sufixo e um prefixo ao mesmo tempo. Ex: Tarde > En- tarde-cer , Podre > A-podre-cer.

  • ...palavra formada pelo mesmo processo do termo destacado...

    pelas alternativas imaginei uma palavra transformada em advérbio.

    como apenas adjetivo, verbo ou outro advérbio podem sofrer essa transformação optei pela letra a) Infiel que é o único adjetivo das opções.

    não ficou clara o que a questão pedia ao certo, deu abertura para outras interpretações corretas.

  • Derivação Prefixal e Sufixal

    A retirada deles não acarreta inexistência

    i - legal - idade.

  •  infelizmente

    Infeliz - Feliz - Mente

    ilegalidade

    ilegal - legalidade - idade

    Prefixo e Sufixo são morfemas que se juntam às palavras a fim de formar novas palavras. ... Ou seja, se estiver antes do radical é prefixo, mas se estiver depois do radical é sufixo. Exemplos: antipatia (anti = prefixo)

  • Cuidado ao comentar galera! muitas vezes podem cair em contradição.

    O que ocorre com a palavra '' Infelizmente '' é uma Prefixação e Sufixação, isso significa que temos uma palavra primitiva que é acrescida de algumas estruturas

    FELIZ ( primitivo ) » INFELIZ ( Prefixação ) » INFELIZMENTE ( SUFIXAÇÃO)

    Já sobre a Parassíntese, é bem verdade que ocorre uma prefixação e sufixação, NO ENTANTO a palavra fica INDIVISÍVEL, você não consegue tirar nenhum prefixo e nenhum sufixo sem perder o sentido, já na Prefixação e Sufixação isso é possível, pois o seu processo de formação é feito por afixos que se agregam em ordem na palavra primitiva.

    EX: DESALMADO ( Parassíntese)

    não existe DESALMA , tampouco ALMAD-

    LETRA D

    APMBB

  • Leia o trecho.

    Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem o tratamento e a destinação corretos,.

    Assinale a alternativa que contém uma palavra formada pelo mesmo processo do termo destacado.

    D) ilegalidade. [Gabarito]

    Derivação Prefixal e Sufixal

    Acréscimo de um prefixo e de um sufixo, em tempos diferentes; também chamado de prefixação e sufixação.

    Por exemplo: infelizmentedesigualdade, reflorescer.

    By: Aline

  • Resposta: LETRA D

    DERIVAÇÃO SUFIXAL E PREFIXAL

    LEGAL

    ILEGAL - existe

    LEGALIDADE - existe

    Na derivação por sufixação e prefixação ambas as palavras formadas pelos afixos existem. Bem simples mesmo.

    "Bora pra cima, foguete não tem marcha ré!"


ID
256321
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas do trecho.

__________103 toneladas de lixo reciclável diariamente.
__________16 centrais de triagem em São Paulo...


Alternativas
Comentários
  • 103 toneladas ...são coletadas. Sujieto no plural, logo o verbo concorda com ele.
    16 centrais existem. Idem acima.
  • Lembrando que o verbo fica no plural porque é transitivo direto....se fosse INDIRETO teria que ficar obrigatoriamente no singular ( se - índice de indeterminação do sujeito).

    No segundo caso o verbo EXISTIR pode ser flexionado no plural, se fosse o verbo HAVER no mesmo sentido deveria estar no singular.
  • Rodrigo,

    o verbo existir "deve ser" conjugado no plural e não "pode ser".

    Abc. Sucesso nos estudos
  • Gabarito, letra E.


    No primeiro caso, 103 toneladas de lixo é o sujeito, portanto o verbo deve concordar com o sujeito. "103 toneladas de lixo são coletadas" ou Coletam-se.

     

    No segundo caso idem, 16 centrais de triagem existem em São Paulo.

    O que torna a letra E correta.

  • E

     

    Sabemos que a partícula '' se'' morfologicamente apresenta os valores de : Conjunção integrante, Conjunção subordinada adverbial condicional ,Conjunção subordinativa adverbial causal. 

    No entanto, o valor sintático apenas de ''se'' que é o nosso caso em questão, é ''partícula apassivadora'' , mas também poderia ser índice de indeterminação do sujeito. Tenho um BIZU da formação de ambas, e como são constituídas bem aqui :

     

    PA VTD +SE+ SUJ PACIENTE ​          :  Alugam-se casas.  (vóz sintética)

     

    PAVTDI+SE +OI+ SUJ PACIENTE    : Coletam-se 103 toneladas de lixo reciclável diariamente.

     

     

     

    ÍNDICE DE INDETERMINAÇÃO DO SUJEITO 

                   

    VL = É-se feliz aqui

     

    VI = Vive-se bem aqui!

     

    VTI =Precisa-se de profissionais.                   Trata-se de assuntos sigilosos

     

    | verbo na 3° Pessoa do singular |

  • REGRA DE CONCORDÂNCIA VERBAL: O verbo sempre concorda com o numeral

    103= mais de um , portanto, o verbo fica no plural

    16=mais de um, portanto, o verbo fica no plural.

    LETRA :E

  • COLETAR: Verbo transitivo direto. Quem coleta, coleta alguma coisa. O verbo concorda com o sujeito. Lixos é o núcleo do sujeito, portanto o correto é: Coletam-se lixos. O -se é uma partícula apassivadora. Poderia se transformar na voz ativa indo para a frase: Lixos são coletados.

    EXISTEM: Verbo intransitivo e pessoal. Existir sempre concorda com o sujeito. O verbo haver no sentido de existir, por ser impessoal é que não flexiona. Centrais é o núcleo do sujeito, portanto o correto é: Existem centrais de passagem.

    Partícula apassivadora: Se for V.T.D ou V.T.D.I; Nesse caso o verbo concorda com o sujeito.

    Ex: Coletam-se os lixos. V.T.D

    Ex: Almejam-se os cargos às professoras da escola. V.T.D.I

    Índice de indeterminação do sujeito: Se for V.I, V.T.I, V.L; Nesse caso o verbo fica na terceira pessoa do singular.

    Ex: Acredita-se em sua inocência. V.T.I

    Ex: Vive-se muito bem no campo. V.I

    Ex: Era-se muito feliz no campo. V.L

    Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=O6ESp7xYOuA

  • Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas do trecho.

    _____Coletam-se_____103 toneladas de lixo reciclável diariamente.

    _____Hoje existem_____16 centrais de triagem em São Paulo...

    A) Coleta-se . Têm-se

    Coletam-se . Têm-se

    -----------------------

    B) Coleta-se . Hoje tem

    Coletam-se . Hoje têm

    -----------------------

    C) Coletam-se . Existe

    Coletam-se . Existem

    -----------------------

    D) Coleta-se . São

    Coletam-se . São

    -----------------------

    E) Coletam-se . Hoje existem [Gabarito]

    _____Coletam-se_____103 toneladas de lixo reciclável diariamente. (Passiva Sintética)

    103 toneladas de lixo reciclável _____são coletadas_____ diariamente. (Passiva Analítica)


ID
256324
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a locução verbal do trecho - Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a 30%. (2.º parágrafo) - está reescrita corretamente, no futuro do presente do modo indicativo.

Alternativas
Comentários
  • Eu poderei.
    Tu poderás.
    Ele poderá.
    Nós poderemos.
    Vós podereis.
    Eles Poderão.
  • Futuro do Presente

    Emprega-se o futuro do presente para assinalar uma acção que ocorrerá no futuro relativamente ao momento em que se fala.

  • A) Pode
    Presente do indicativo


    B) Possa
    Presente do Subjuntivo


    C) Poderá
    Futuro do Presente do modo Indicativo.


    D) Puder
    Futuro do Subjuntivo


    E) Pudera
    Pretérito Mais-que-perfeito do Indicativo
  • A) Presente do indicativo
    B) Presente do subjuntivo
    C) Futuro de presente do indicativo [GABARITO]
    D) Futuro do subjuntivo
    E) Pretérito mais-que-perfeito do indicativo

  • Poderia chegar - futuro do pretérito do indicativo

    Poderá chegar -  futuro do presente do indicativo

    Alternativa C

  • Assertiva C

     modo indicativo. = poderá chegar a 30%.

  • Assinale a alternativa em que a locução verbal do trecho - Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a 30%. (2.º parágrafo) - está reescrita corretamente, no futuro do presente do modo indicativo.

    poderia chegar = Futuro do pretérito do indicativo

    O Futuro do pretérito do indicativo Expressa ainda incerteza, surpresa e indignação.

    Frases com verbos no futuro do pretérito do indicativo

    • No início do dia, ninguém podia imaginar que haveria um incêndio.
    • Eu tocaria guitarra num conjunto se tivesse essa oportunidade.
    • Nós gostaríamos muito de estar presentes no evento.
    • Ele poderia ir com vocês ao cinema.

    link: https://www.conjugacao.com.br/futuro-do-preterito-do-indicativo/

    A) pode chegar a 30%.

    pode = Presente do Indicativo.

    -------------------------

    B) possa chegar a 30%.

    possa = Presente do subjuntivo.

    pudesse = Pretérito imperfeito do subjuntivo.

    -------------------------

    C) poderá chegar a 30%. [Gabarito]

    Poderá = Futuro do presente do modo indicativo.

    -------------------------

    D) puder chegar a 30%.

    puder = Futuro do subjuntivo.

    Definição de Puder

    Flexão do verbo poder na: 1ª pessoa do singular do futuro do subjuntivo, 3ª pessoa do singular do futuro do subjuntivo

    Separação silábica: pu-der

    Link: https://www.dicio.com.br/puder/

    -------------------------

    E) pudera chegar a 30%.

    pudera = Pretérito mais-que-perfeito do indicativo.


ID
256327
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Assinale a alternativa correta quanto ao uso do acento indicativo da crase.

Alternativas
Comentários
  •  a) Os catadores andam à pé e coletam lixo reciclável pelas ruas da cidade
    ... .      Proibido uso de crase antes de palavra masculina.

     b) O lixo reciclável é destinado à aterros sanitários em municípios vizinhos.  
          Proibido o uso de crase antes de palavra no plural.

     c) Os especialistas estão à procura de soluções para o tratamento do lixo.
          Resposta certa


     d) A prefeitura tem muito à fazer antes de implantar a coleta seletiva do lixo
          Proibido usar crase antes de verbo.
     
      e) A notícia do lixo em São Paulo chegou à Vossa Excelência pelo jornal. 
     A notícia do lixo em São Paulo chegou à Vossa Excelência pelo jornal.  A notícia do lixo em São Paulo chegou à Vossa Excelência pelo jornal.  A notícia do lixo em São Paulo chegou à Vossa Excelência pelo jornal.            Proibido usarPpp           Proibido o uso de crase antes de pronomes de tratamento, exceto para senhora e senhorita.

           Bons estudos!
  • Com referência ao comentário da Michelle, acredito que o motivo da letra B estar incorreta é que a palavra "aterros" é masculina (os aterros) e não pelo fato da palavra estar no plural.
  • A colega Mônica está certa.
  • gabarito C. A locução à procura de pede crase, assim como à espera de .
  • A – A expressão “a pé” é formada por nome masculino, portanto não pode ter crase.
    B – Novamente. Diante de nome masculino (“aterros”) não podemos usar crase.
    Observe também que a palavra está no plural e o termo craseado está no singular “à”. Não pode ser aceita como resposta correta.
    C – A expressão “à procura” é feminina, por isso pode ser craseada (ao contrário de “a pé”). Esta é a correta.
    D – Não podemos ter crase diante de forma verbal, portanto o correto é “a fazer” (sem crase). Não pode ser aceita como correta.
    E – Diante de pronome de tratamento não podemos ter crase. Errada a alternativa.
    Fonte- Prof. ODIOMBAR RODRIGUES (Pontodosconcursos)
  • Ei Michele, diante de palavras no plural podem ocorrer crase sim com certeza.
  • Seguinte Fernando, não existe crase : quando o "a" estiver no singular e a palavra seguinte estiver no plural. Por exemplo: Refiro-me a pessoas curiosas.
    Bons Estudos !


     

  • Complementando íntem B : tanto não pode haver crase: quando o A esta no singular e a palavra no plural. E quando  for masculina.

  • Gente, complementando a respeito dos comentários sobre não haver crase quando o "a" estiver no singular a palavra posterior no plural.

    - não existe crase se estivermos falando de termos genéricos. Ex Estamos sujeitos a mudanças.. 
    - se houver alguma especificação é necessário incluir um artigo junto ao "a". Ex Estamos sujeitos às mudanças de humor do chefe.

    é isso..
  • Boa questão.

    A alternativa 'c' está correta, pois as locuções prepositivas formadas por substantivo feminino, como 'à procura de', aceitam crase.

    A alternativa 'e' pode suscitar dúvidas pois é sabido que antes de pronomes possessivos femininos, entre eles o 'vossa', a crase é facultativa. No entanto, o 'vossa' no contexto da alternativa é pronome de tratamento, não possessivo.
  • Os pronomes senhora, senhorita e madame admitem artigo. Assim, coloca-se o acento grave a que os antecede, quando o termo regente exige a preposição a:

    Ex. Levarei flores à senhora Madalena.
        "Fradique dera à madame Lobrinska o nome de Librusca." (Eça de Queirós)

    Fonte:Gramática da Língua Portuguesa para Concursos, Vestibulares... Autor: Nílson Teixeira de Almeida.

  • a - verbo intransitivo;(errado)

    b-palavra masculina;(errado)

    c-locução prepositiva ok

    d-antes de verbo;(errado)

    e-antes de pronome de tratamento (errado)


  • São exemplos de locuções prepositivas formadas pela preposição "a":

      à beira de
      à espera de
      à maneira de
      à moda de
      à procura de
      à base de

  • Na alternativa (e) a crase é facultativa (pronomes de tratamento iniciados por pronome possessivo feminino).

    Portanto, não se pode dizer que a alternativa está ERRADA.

  • a - "pé", antes de palavra masculina não há crase.
    b - "aterros", antes de palavra no plural não há crase.
    c - correta - uso de locuções prepositivas: à moda de; à medida de; à procura de; à espera de; à base de; às vezes, etc.
    d - "fazer" - antes de verbo não há crase.
    e - "Vossa Excelência" - antes de pronomes de tratamento não há crase, exceto: Senhora, Senhorita. Com relação a Dona e Madame há uma particularidade: a regra geral, não há; no entanto se "Dona" ou "Madame" estiver particularizado, ocorre crase. Em regra: antes de pronome de tratamento NÃO HÁ uso do acento indicativo de crase. Cuidado com o apontamento do colega anterior. Não é caso de uso facultativo.

    Espero ter ajuda. Força, foco e fé. 

  • Locução feminina "à procura de", "à beira de", "à moda de" etc.

  • desculpe a minha ignorância no assunto mas " a pé" não é modo como a pessoa se locomove? neste caso não cabe o acento indicativo de crase? mesmo a palavra pé sendo palavra masculina?

    Obrigado!

  • a) a pé.

    b) a /aos aterros

    c)correta.  Loucução prepositiva feminina.

    d) tem muito  fazer .  Não se usa crase antes de  verbo

    e) a Vossa Excelência =  não se usa artigo em pronome de tratamento.

     

  • A) "Pé" é palavra masculina. A crase é proibida.
    B) "Aterros" é palavra masculina. A crase é probida.
    C) "Á procura" é uma locução prepositiva. [GABARITO]
    D) "Fazer" é verbo. A crase é proibida.
    E) A crase é proibida antes de pronomes de tratamento (tem exceções)
     

  • Vlw Alexandre!!
  • NADA CONTRA O PROFESSOR ARENILDO, MAS IGUAL O ALEXANDRE SOARES NÃO TEM.

  • a) “a pé” não recebe acento grave, pois temos apenas preposição “a”; “pé” é substantivo masculino e isso impede a presença do artigo “a”;

    b) “a aterros” não recebe acento grave, pois temos apenas preposição “a”; “aterros” é substantivo masculino e isso impede a presença do artigo “a” ou “as”;

    c) Os especialistas estão à procura de soluções para o tratamento do lixo. CORRETA

    d) “a fazer” não recebe acento grave, pois temos apenas preposição “a”; “fazer” é infinitivo, palavra que rejeita a presença do artigo “a”;

    e) “a Vossa Excelência” não recebe acento grave, pois temos apenas preposição “a”; entre os pronomes de tratamento, os iniciados por “Vossa...” rejeitam a presença do ar

  • A crase é proibida antes de pronomes de tratamento, exceto antes de SENHORITA, SENHORA e DONA, se especificadas ou determinadas.

  • Títulos de filmes antigos que ajudam nas regras:

    À Espera de um Milagre

    À Procura da Felicidade.

  • Assinale a alternativa correta quanto ao uso do acento indicativo da crase.

    A) Os catadores andam à e coletam lixo reciclável pelas ruas da cidade.

    Os catadores andam a e coletam lixo reciclável pelas ruas da cidade.

    = Palavra masculina

    --------------------------------------------

    B) O lixo reciclável é destinado à aterros sanitários em municípios vizinhos.

    O lixo reciclável é destinado a aterros sanitários em municípios vizinhos.

    O lixo reciclável é destinado aos aterros sanitários em municípios vizinhos.

    --------------------------------------------

    C) Os especialistas estão à procura de soluções para o tratamento do lixo. [Gabarito]

    à procura de = locução prepositiva feminina.

    --------------------------------------------

    D) A prefeitura tem muito à fazer antes de implantar a coleta seletiva do lixo.

    A prefeitura tem muito a fazer antes de implantar a coleta seletiva do lixo.

    Fazer = Verbo.

    --------------------------------------------

    E) A notícia do lixo em São Paulo chegou à Vossa Excelência pelo jornal.

    A notícia do lixo em São Paulo chegou a Vossa Excelência pelo jornal.

    Vossa Excelência não vem antecedido de artigo.

    Proibido o uso de crase antes de pronomes de tratamento, exceto para Dona, Senhora e Senhorita a qual é facultativa.

  • Locução feminina.

    À procura de...

    À beira de...

    À moda de...


ID
256330
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Leia o que segue.

I. Muitos dos que assistiram o simpósio sobre reciclagem saíram desapontados.

II. Muitos catadores antipatizam com os projetos da prefeitura.

III. A comunidade visa uma política mais eficiente para a destinação do lixo.

IV. Alguns moradores aspiram uma cidade mais limpa.

De acordo com a norma padrão da língua, a regência verbal está correta em

Alternativas
Comentários
  • Alguém poderia explicar o erro da alternativa III??

    Grata
  • Visar no sentidos de ter em vista, ter como objetivo, pretender, objetivar é Transitivo Indireto, exigindo a preposição a.

  • I. Muitos dos que assistiram o simpósio sobre reciclagem saíram desapontados. - assistir no sentido de ver - VTI - "ao simpósio"

    II. Muitos catadores antipatizam com os projetos da prefeitura. CERTO

    III. A comunidade visa uma política mais eficiente para a destinação do lixo. visa no sentido de almejar - VTI - " a uma política..."

    IV. Alguns moradores aspiram uma cidade mais limpa.asppirar no sentido de desejar - VTI - "asporam a uma ...."
  • Alternativa 3 - o verbo visar no sentido de almejar ou desejar é transitivo indireto, logo pede preposiçao
    " Visa a uma política mais eficiente..."
    Lembrando que os verbos almejar e desejar são transitivos diretos
    logo se questão fosse " almeja(deseja) uma política mais eficiente..."   estaria correta a assertiva
  • I -  Verbo assistir - Transitivo indireto no sentido de ver, observar; seu complemento é regido pela preposição A. Assistimos ao final do campeonato.
    III - Verbo visar - Transitivo indireto no sentido de almejar. visamos ao bom ensino da gramática.
    IV - Verbo aspirar - Transitivo indireto no sentido de desejar, almejar. O escriturário aspira ao cargo de gerente.
  • Eu entendi que:

    Na I Assistir esta colocado da forma ajudar (ex. médico assiste na doença), não condizendo com o ensejo da oração
    Na  III e IV, visa e Aspiram significa a mesma coisa (almejam a alguma coisa)
  • VISAR

    TRANSITIVO DIRETO ( DIRIGIR O OLHAR, APONTAR ARMA DE FOGO)

    TRANSITIVO INDIRETO (TER EM VISTA, PRETENDER, OBJETIVAR)

    A COMUNIDADE VISA A UMA POLÍTICA...
  • quem aspira , aspira algo ...preposição exigida pelo verbo ,aspira a ...o mesmo com o verbo assistir : assistir a  e visa : visa a...

    São verbos transitivos indiretos ,ou seja, pedem preposição.

  • Amigos, qual a função sintática e morfológica do Muitos dos … Na frase abaixo ?

    Muitos dos que assistiram ao simpósio sobre reciclagem saíram desapontados.


  • I - assistiram AO simpósio. (Se assiste a alguma coisa)

    II - antipatizam com projetos ("me simpatizo com ela, me antipatizo com ele")

    III - Visa a uma política (quem visa, visa a alguma coisa)
    IV - aspiram por uma cidade (tem duplo sentido, mas no sentindo de almejar há exigência de "por"..se fosse com sentido de respirar não haveria necessidade).

  • Dos seria mesmo a junção da preposição DE + o artigo definido O

  • quem aspira aspira por algo

  • Pra mim ta tudo errado. No II, o correto não seria " Muitos catadores se antipatizam com os projetos da prefeitura."?

  • Doge concurseiro, salvo engano, Simpartizar ou Antpatizar não são verbos pronominais !

  • Aspirar (almejar) aspirar a algo  Ex:  Ele aspirou à vitória

    Aspirar (cheirar) aspirar algo  Ex:  Ele aspirou o perfume

  • Nos sentidos de ter "Simpatia", sentir afeição ou tendência, o verbo simpatizar é Transitivo Indireto, juntamente com a preposição com:

     

    Há mulheres com quem não simpatizamos.

     

    Simpatizo muito com aquele garoto.

     

    Obs.: "Simpatizar" e "Antipatizar" não são verbos pronominais. Não se deve, portanto, dizer: “eu me simpatizo com ele”, e sim “simpatizo com ele”.

     

    fonte: .jurisway.org.br

  • Em minha opinião, a "I" também pode ser considerada correta, dependendo da interpretação...

     

    Se a denominação de "Muitos dos que..." tiver o sentido de espectadores, a colocação correta seria:

     

    "Muitos dos espectadores que assistiram AO simpósio..."

     

    Mas caberia também o sentido de estarem prestando auxílio (ou organizando); digamos que houvesse garçons servindo coquetel durante o simpósio:

     

    "Muitos dos garçons que assistiram O simpósio..."

     

    Me corrijam se estiver errado, por favor!

  • porque a 3 está errada ?

  • Resposta: B

  • Assertiva b

    II. Muitos catadores antipatizam com os projetos da prefeitura.

  • Errei essa, fiquei com duvida quanto ao verbo Visa no sentido de almejar, pensei que fosse VTD. mas essa nao erro mais

  • Gabarito= B

    I. Muitos dos que assistiram AO simpósio sobre reciclagem saíram desapontados. (Assistir no sentido de de presenciar, comparecer, ver..= VTI rege a preposição A)

    II. Muitos catadores antipatizam com os projetos da prefeitura. (Antipatizar= VTI rege a preposição Com)

    III. A comunidade visa A uma política mais eficiente para a destinação do lixo. (Visar no sentido de pretender/objetivar= VTI rege a preposição A)

    IV. Alguns moradores aspiram A uma cidade mais limpa. (Aspirar no sentido de almejar = VTI rege a preposição A)

  • De acordo com a norma padrão da língua, a regência verbal está correta em

    I. Muitos dos que assistiram o simpósio sobre reciclagem saíram desapontados.

    assistir no sentido de ver - VTI - (Se assiste a alguma coisa) "ao simpósio"

    • II. Muitos catadores antipatizam com os projetos da prefeitura.

    III. A comunidade visa uma política mais eficiente para a destinação do lixo.

    visa no sentido de almejar - VTI - " a uma política..."

    IV. Alguns moradores aspiram uma cidade mais limpa.

    VTI - aspiram " a uma .... "(Aspirar no sentido de almejar = VTI rege a preposição A)

  • Leia o que segue.

    I. Muitos dos que assistiram o simpósio sobre reciclagem saíram desapontados.

    Muitos dos que assistiram ao simpósio sobre reciclagem saíram desapontados.

    assistir no sentido de ver - VTI - (Se assiste a alguma coisa) "ao simpósio"

    ------------------------------------------------

    II. Muitos catadores antipatizam com os projetos da prefeitura.

    antipatizar

    an.ti.pa.ti.zar

    verbo transitivo indireto

    sentir antipatia (por); não engraçar (com)

    ORIGEM DA PALAVRA|De antipatia+-izar

    • Como cronista, Sarney toma o cuidado de não indignar ninguém, e é difícil antipatizar com ele.
    • Da mesma forma, é fácil antipatizar com taxistas.
    • É de fato difícil antipatizar com os vazamentos.
    • Ele pode começar a antipatizar com o celular.
    • No começo eu queria criticar, inventar que havia muita repetição, antipatizar com um coral do tipo aula-de-canto-orfeônico.
    • O leitor vai antipatizar com a agressividade dele, mas será Jack quem dará a resposta mais eficiente ao medo.

    Link: https://www.meudicionario.org/antipatizar

    ------------------------------------------------

    III. A comunidade visa uma política mais eficiente para a destinação do lixo.

    A comunidade visa a uma política mais eficiente para a destinação do lixo.

    visar no sentido de almejar - VTI - " a uma política..."

    ------------------------------------------------

    IV. Alguns moradores aspiram uma cidade mais limpa.

    Alguns moradores aspiram a uma cidade mais limpa.

    VTI - aspiram " a uma .... "(Aspirar no sentido de almejar = VTI rege a preposição A)

    De acordo com a norma padrão da língua, a regência verbal está correta em

    B) II. [Gabarito]

    By: ana luiza souza

  • Assistir » ideia de ver ( VTI )

    Simpatizar/Antipatizar ( VTI )

    Visar » (VTI )

    Aspirar » ''almejar'' ( VTI )

    LETRA B

    APMBB


ID
256333
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a concordância verbal está correta.

Alternativas
Comentários
  • Muito boa!!!
    A)Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.
    Haver no sentido de existir é impessoal, não poderia variar, questão fácil.
    B)O lixo de casas e condomínios vão para aterros.
    O sujeito é simples - O lixo - e está no singular, logo o verbo também deverá ficar no singular.
    C)O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.
    Interessante que a concordância nominal foi feita de forma correta - corretos -, porém pecou no final:  dele(do lixo)   fosse despejado seria o correto.
     D)Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.
    Idem "A".
     E)Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo.
    O sujeito do verbo "pagar" é o o pronome relativo "quem".
    Sempre quando uma oração for introduzida pelo  pronome relativo "quem" haverá duas formas de concordãncias aceitas pela norma culta.
     Lembrando...
    Se o pronome fosse o "QUE" este sendo sujeito da oração a concordância seria feita obrigatóriamente com o termo a que se refere. A concordãncia seria feita com o sujeito semântico.
    Somos nós que pagamos a conta pelo descaso.
    Mas como foi usado o "QUEM", o verbo poderá ficar na 3ª pessoa do singular ou concordar com o sujeito semântico.
    Por isso a letra E está correta.
  • a) verbo haver no sentido de existir é impessoal, fica portanto no singular: havia cooperativas...

    b) quem vai/ väo para aterros? OS LIXOSSSS DE CASASSSSSSS E CONDOMINIOSSSSSSSS  ....

    c) corretos DOS LIXOS EVITARIAMMM QUE 35% DELES FOSSEMMMMMMMMMM DESPEJADOSSSSS EM ATERROS.

    d) FAZ DOIS ANOS......   O verbo fazer não tem plural quando faz parte de oração que dá idéia de tempo. Por isso, use sempre faz; faz dez anos, faz quase dois anos, faz mil anos, etc.

    também no singular: vai fazer dez anos, está fazendo quase dois anos, ia fazer mil anos, etc. 

    O verbo fazer também não tem plural quando se refere a fenômenos da natureza. Assim; faz muitos dias bonitos na primavera, deve fazer muitos dias de sol este ano. 

    O mais interessante é que as pessoas fazem questão de usar "fazem dez anos, vão fazer dez anos", mas quando é obrigatório o uso do plural, essas mesmas pessoas usam o singular. As pessoas dizem assim: 
    Falta poucos dias para o Natal 
    Faltará votos para elegê-lo. 

    Como o sujeito manda no verbo, ou seja, o sujeito rege o verbo, e o sujeito nos dois exemplos acima está no plural (poucos dias e votos), essas mesmas pessoas deveriam dizer: 
    Faltam poucos dias para o Natal. 
    Faltarão votos para elegê-lo.


    resposta correta letra E.............somos nós QUEM paga, ou somos nós QUE pagamos. O uso deste ou daquele pronome altera tudo. 

    Inverta assim para entender melhor: Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo SOMOS NÓS.
  • Na concordância verbal admite o verbal o verbo concorda em numero e pessoa com o seu sujeito.
    Na concordancia verbal sujeito simples o verbo concorda com o sujeito em pessoas e numero.
    Na concordância verbal o verbo fica no singular no pronome indeficido Tudo, nada e ninguem.
    Na concordância verbal o verbo fica no singular quando se refere a mesma pessoa ou coisa
    Na concordância verbal o verbo fica no singular com 1 coletivo
    Na concordância verbal o verbo fica no singular quando o nome não for precendido de artigo.



     

  •  
    Bom, acho que muitos podem  ter ficado com dúvida justamente na E, então, lembrei de um comentário de livro muito bom no final citarei a fonte !
     
    “OUTROS CASOS DE CONCORDÂNCIA VERBAL
    08- sujeito o pronome quem
    a)      Pronome indefinido (quando não se quiser dar ênfase ) =  verbo 3° pessoa do singular

    Não serei eu quem pagará a conta.
     
    b)      Pronome relativo (quando se quiser dar ênfase ) =  concordância com antecedente


    Não serei eu quem pagarei a conta.”

    fonte=Gramática essencial para concursos, José Almir fontella Dornelles.
  • Sujeito construído com a palavra "quem" = verbo na 3ª pessoa do singular.

  • a- verbo haver -impessoal

    b-os lixos;

    c-fossem ...

    d- faz -esse verbo é impessoal quando empregado na indicação de tempo transcorrido ou a transcorrer)Nesses casos, como ele não tem sujeito , fica na 03 pessoa do singular .

    e-após  pronome relativo quem admite-se  03º pessoa do singular ou com seu antecedente.

    Foram os funcionários que  reivindicaram o aumento ou Foram os funcionários quem reivindicou o aumento.

  • segundo lição do professor Rodrigo Bezerra, quando o sujeito é o pronome relativo "quem", o verbo concordará na terceira pessoa do singular com este pronome ou com o seu antecedente, DESDE QUE SE TRATE DOS PRONOMES PESSOAIS DO CASO RETO(eu, tu, ele, nós, vós, eles). Quando o antecedente do pronome "quem" não for um pronome do caso reto só é licíta a concordância na terceira pessoa do singular. Exemplo: Foram os próprios colegas de trabalho QUEM COMPÔS a música do aniversário dele.

  • Erros (não necessariamente todos):

    Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    O lixo...vão...

    O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.

    Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

  • Gente, alguém poderia me dizer de forma mais clara por que a letra B está errada? Na frase " ... lixo de casas e condomínios..." não é um sujeito de dois núcleos? Então por que "vão" está errado? 
    O verbo não fica no singular apenas quando há uma palavra definindo eles? Por exemplo...: "Lixos de casas e condomínios, tudo vai para aterros"

  • O pronome quem leva o verbo à 3ª pessoa do singular ou a concordar com o antecedente.

    EX.: Fui eu quem errou. Fui eu quem errei

    Fonte: Portugues para concursos - Renato Aquino - 26 Edição - Pag 97

    Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo. Somos nós quem pagamos a conta pelo descaso com a coleta de lixo.

  • Fernanda, o "vão" não deve concordar com "casas e condomínios", mas sim com "lixo".

  • Obrigada pela explicação Guilherme.

  • a) havia

    b) os lixos

    c) evitariam

    d) correto

    e)pagamos

     

  • a) Havia

    b) Os lixos

    c) evitariam

    d) Faz

    e) correto 

  • Havendo o pronome quem, o verbo vai para a 3ª pessoa do singular OU concorda com antecedente.

    Somos nós quem paga/pagamos.

    alternativa E

  • na concordância verbal sò se aprende treinando..

    bom estudo para todos!!!!!!!!!!!!

  • E) Somos nós quem paga...(quem = pronome indefinido - verbo 3ªPS);

         Somos nós que pagamos....(que = pronome relativo - concorda com o sujeito);

     

     

  •  

     Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo, somos nós.

  • A)HAVIA
    B)OS LIXOS
    C)EVITARIAM
    D)FAZ
    E)GAB

  • Pessoal, de forma mais didática, Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo? Somos nós

  • I.       O verbo FAZER, quando exprime TEMPO, é impessoal, ou seja, não flexiona no plural.

    Ø Ex.: Faz cinco anos. / Fazia dois séculos. / Fez 15 dias. Faz dez nos que parti. Faz muitos dias que não vejo João.

    II.       O mesmo ocorre com o verbo HAVER, que no sentido de EXISTIR, não é flexionado, apresenta concordância no singular, pois não tem sujeito:

    Ø Havia muitos problemas na região. Deve haver muitos problemas na região.

    Ø Ex.: Houve muitos acidentes. / Havia muitas pessoas. / Deve haver muitos casos iguais. 

  • A)Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    Haver no sentido de existir é impessoal, não poderia variar, questão fácil.

    B)O lixo de casas e condomínios vão para aterros.

    O sujeito é simples - O lixo - e está no singular, logo o verbo também deverá ficar no singular.

    C)O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.

    Interessante que a concordância nominal foi feita de forma correta - corretos -, porém pecou no final: dele(do lixo) fosse despejado seria o correto.

     D)Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

    Idem "A".

     E)Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo.

    O sujeito do verbo "pagar" é o o pronome relativo "quem".

    Sempre quando uma oração for introduzida pelo pronome relativo "quem" haverá duas formas de concordãncias aceitas pela norma culta.

     Lembrando...

    Se o pronome fosse o "QUE" este sendo sujeito da oração a concordância seria feita obrigatóriamente com o termo a que se refere. A concordãncia seria feita com o sujeito semântico.

    Somos nós que pagamos a conta pelo descaso.

    Mas como foi usado o "QUEM", o verbo poderá ficar na 3ª pessoa do singular ou concordar com o sujeito semântico.

    Por isso a letra E está correta.

  • Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo Somos nós

    Somos nós quem paga a conta com o descaso da coleta de lixo

  • Macete tosco que pode ajudar:

    Só lembrar que o QUEM, que pega a barby, pode tudo!!!

    Esse é o macete de um professor que me fez aprender essa joça kk

  • Clique em "Gabarito comentado"

    aparecerá:

    Pedir comentário de "Professor"

    Você gostaria que um "professor" comentasse essa

    questão? Seu pedido será analisado e, caso seja atendido, você será avisado por

    e-mail.

    Sendo assim vc clica no ícone logo abaixo: Pedir comentário.

     

    Dae em outra feita vc clica no ícone para ver se algum "professor" comentou e está lá:

    Comentário de "estudante" mais votado pela comunidade

    Ué!? Mas a pergunta não era se eu gostaria de um comentário de um "Professor"? Oxi......

  • Caraca, essa foi surpresa pra mim! Vivendo e aprendendo!

  • "Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo."

    Se falar isso numa mesa de bar vai passar vergonha. Vão logo dizer: PAGAMOS. SOMOS NÓS QUEM PAGAMOS. kk

  • QUEM admite a concordância dupla, tanto no plural quanto no singular.

    Ex: Nós quem fizemos o bolo // Nós quem fez o bolo.

    GABARITO E

    #TJSP2021

  • Assinale a alternativa em que a concordância verbal está correta.

    A) Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    Havia cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    --------------------------------

    B) O lixo de casas e condomínios vão para aterros.

    O lixo de casas e condomínios vai para aterros.

    --------------------------------

    C) O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.

    O tratamento e a destinação corretos dlixo evitaria que 35% dele fosse despejado em aterros.

    O tratamento e a destinação corretos dlixo evitaria que 35% (dlixo) fosse despejado em aterros.

    --------------------------------

    D) Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

    Faz dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

    --------------------------------

    E) Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo. [Gabarito]

    Somos nós quem pagamos a conta pelo descaso com a coleta de lixo.

    O pronome relativo "quem" aceita duas formas:

    1) O verbo pode concordar com o termo anterior:

    Somos nós quem pagamos uma conta.

    São eles quem sabem a verdade.

    2) O verbo pode concordar com o pronome reto "ele", ou seja, você pode trocar o termo "quem" pelo pronome "ele".  

    Somos nós quem (ele) paga uma conta. = Ele paga a conta.

    São eles quem (ele) sabe a verdade. = Ele sabe a verdade.

    Link: https://www.portuguesplay.com.br/blog/questao-comentada-de-concordancia-verbal

  • Não curto muito a ideia de "PEGAR" fulana, cicrana. Acho desrespeitoso.

    Mas para passar no concurso. Vou aderir.

    O tal do QUEM, se ele "pega" a BARBY, o cara pode tudo. KKKK

  • Essa foi a última vez que assinei com vocês. Tão de sacanagem QC? Colocar aluno para tirar dúvidas de alunos? A maioria de nós apenas replicamos, porém, não nos aprofundamos no conteúdo, além de não termos a responsabilidade de um professor. Vocês estão brincando com o futuro de milhares de pessoas? Estão tornando o ensino superficial. Vocês acham que o professor deve ser substituído por algum aluno? Do mesmo modo, vamos achar que o TEC Concurso é melhor do que vocês. Ao menos em ética e moral. Olha só. Apesar de termos muito respeito por vocês, essa troca, aluno por professor, no que se diz a responder as nossas dúvidas. É no mínimo, imoral, zero de ética. O professor estuda anos e anos, para vocês acharem que, só por ter o aluno mais voltado aqui, deve-se substituir o professor? Que canalhice, QC. Vamos reportar para todos, bem como falaremos mal de vocês, caso não se retratem do que estão fazendo. 

    Que mercantilismo do QC juntamente com o Direção.

    Sabemos que há um aluno ou outro muito bom, mas jamais se deve comparar a um professor que, ama, estudou para ensinar. Pelo o amor.

    Desculpe-me pelo textão, pessoal. O QC e o Direção não precisam disso, pois apenas estão reduzindo gasto. Pode sim, colocar a resposta do aluno, mas a resposta do professor é a nossa segurança.

    Tanto é que, a letra B, o aluno nem conseguiu responder o motivo dela está errada. Olha o nível superficial dele. O que é normal, pois está aprendendo ,como a maioria aqui.


ID
256336
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Nos termos do quanto determina o art. 293 do Código Penal, aquele que recebe de boa-fé selo destinado a controle tributário, descobre que se trata de papel falso e o restitui à circulação

I. comete crime de falsidade ideológica;

II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo;

III. comete crime contra a fé pública.

Completa adequadamente a proposição o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • TÍTULO X
    DOS CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA
     
    CAPÍTULO I
    DA MOEDA FALSA
     
    (...)
     
    CAPÍTULO II
    DA FALSIDADE DE TÍTULOS E OUTROS PAPÉIS PÚBLICOS
     
    Falsificação de papéis públicos

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I – selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo; (Redação dada pela Lei nº 11.035, de 2004)

    (...)

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    (...)

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    Respostas:

    Item I. comete crime de falsidade ideológica – incorreto, uma vez que, conforme o §4º acima, o crime é o de Falsificação de Papéis Públicos, tratando-se apenas de figura privilegiada deste.

    Item II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo – incorreto, já que, por tratar-se de figura privilegiada, recebe a pena inferior, de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    Item III. comete crime contra a fé pública – correto, porque comete o crime de Falsificação de Papéis Públicos na forma privilegiada, que se encontra no Título X - Dos Crimes Contra a Fé Pública.
  • Falsidade ideológia!!!!!?????? Acho q a quetão está errada!
  • A questão esta totalmente certa, de acordo com artigo 293 §4º (COMETE CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA)

    Artigo 293

    §4º Quem usa ou restitui a circulação, embora recibo de boa-fé qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referemeste artigo e o seu §2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.

  • Mas a falsidade ideológica está prevista no atrt. 299, de modo que não guarda relação com o art. 293 (exceto por estarem no mesmo Título X)
  • Art.293,4ª do c.p
    detençao de  6 meses a 2 anos,ou multa.


  • Para esta questão caberia recurso, pois conforme abaixo apresentado, a resposta correta seria a alternativa B:
    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:
    Item I - selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à Arrecadação de tributo;
    Par. 1o. Incorre na mesma pena quem:
    Item I - usa, guarda, possui ou detém qualquer dos papéis falsificados a que se refere este artigo;
    Item II - importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece ou restitui à circulação selo falsificado destinado ao controle tributário;
  • Eu acredito que caberia recurso, uma vez que pode ser aplicado tanto o §1º, I que diz:

    Incorre na mesma pena quem: 
    II- Importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece ou restitui à circulação selo falsificado destinado a controle tributário.

    Quanto o  §4º: Quem usa ou restitui à circulação, embora recebido de boa-fé, qualquer dos papeis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu §2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.

    Note que a afirmção é apenas II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo; neste caso, mesmo que desconsidere o § 4º, o primeiro § por si só ja coloca como certa a afirmação, portanto, a letra (D) seria a resposta correta, pois quanto a afirmação  III. comete crime contra a fé pública , nao há controvérsias, uma vez que esla está inserida dentro do Titulo X, Dos Crimes Contra a Fé Publica.

  • Os caras colocam exatamente o texto da figura privilegiada na prova, e tem gente que quer reinventar a roda.
  • QUESTÃO PASSIVEL DE RECURSO E ALTERAÇÃO DE GABARITO,  LEGISLAÇÃO LITERAL DO ART. 293, § 4 , QUEM USA OU RESTITUI A CIRCULAÇAO EMBORA RECENIDO DE BOA-FÉ, QUALQUER DOS PAPEIS FALSIFICADOS..., OU MULTA. 
    E COMO CONSEQUÊNCIA DESTE CRIME É COMETER CRIME TAMBÉM CONTRA A FÉ PÚBLICA. 


  • Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:
    I - selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo;
    II - papel de crédito público que não seja moeda de curso legal;
    III - vale postal;
    IV - cautela de penhor, caderneta de depósito de caixa econômica ou de outro estabelecimento mantido por entidade de direito público;
    V - talão, recibo, guia, alvará ou qualquer outro documento relativo a arrecadação de rendas públicas ou a depósito ou caução por que o poder público seja responsável;
    VI - bilhete, passe ou conhecimento de empresa de transporte administrada pela União, por Estado ou por Município:
     
    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1o Incorre na mesma pena quem: (Redação dada pela Lei nº 11.035, de 2004)

     

    I - usa, guarda, possui ou detém qualquer dos papéis falsificados a que se refere este artigo; (Incluído pela Lei nº 11.035, de 2004)

    II - importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece ou restitui à circulação selo falsificado destinado a controle tributário; (Incluído pela Lei nº 11.035, de 2004)

    III - importa, exporta, adquire, vende, expõe à venda, mantém em depósito, guarda, troca, cede, empresta, fornece, porta ou, de qualquer forma, utiliza em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, produto ou mercadoria: (Incluído pela Lei nº 11.035, de 2004)

     

    a) em que tenha sido aplicado selo que se destine a controle tributário, falsificado; (Incluído pela Lei nº 11.035, de 2004)

    b) sem selo oficial, nos casos em que a legislação tributária determina a obrigatoriedade de sua aplicação. (Incluído pela Lei nº 11.035, de 2004)

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.

  • Oi gente só esclarecendo a questão,no primeiro momento achei que caberia recurso,más prestem atenção no enunciado da questão e veja o que ela pede.Vejamos :

    Nos termos do quanto determina o art.293 do código penal,aquele que recebe de boa-fé selo destinado a controle tributário,descobre que se trata de papel falso eo restitui à circulação

    I- comete crime de falsidade ideologica : FALSO ART 299

    II- recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo: FALSO ART.296. PENA DE RECLUSÃO,DE 2 A 6 ANOS

    III- comete crime contra a fé pública; VERDADEIRA ART.293 § 4º PENA DE DETENÇÃO,DE 6 MESES A 2 ANOS.

                                  RESUMINDO 

    A QUESTÃO QUER SABER SE AS PENALIDADES SÃO AS MESMAS. ABCS A TODOS !!!



  • Pessoal, não tem o que anular aí não. A questão é clara ao dizer que ele recebeu de boa-fé. Então, para quem falsificou o selo, a pena do art. 293 ( 2 a 8 anos). Já para o que restitui, mas recebeu de boa-fé, aplica-se o § 4º do art. 293 (pena de 6 meses a 2 anos). Ou seja, penas diferentes, o que tornam o item II falso!!

  • TÍTULO X DOS CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA (III CERTA)

    Falsificação de papéis públicos (I ERRADA)

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I - selo postal, estampilha, papel selado ou qualquer papel de emissão legal, destinado à arrecadação de imposto ou taxa;

    (Redação dada pela Lei nº 11.035, de 2004)

    II - papel de crédito público que não seja moeda de curso legal;

    III - vale postal;

    IV - cautela de penhor, caderneta de depósito de caixa econômica ou de outro estabelecimento mantido por entidade de direito público;

    V - talão, recibo, guia, alvará ou qualquer outro documento relativo a arrecadação de rendas públicas ou a depósito ou caução por que o poder público seja responsável;

    VI - bilhete, passe ou conhecimento de empresa de transporte administrada pela União, por Estado ou por Município:

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa. (II ERRADA)


    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. (II ERRADA).

  • Gabarito: Letra C

    Código Penal

    Art. 293. Parágrafo 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se refere o artigo e o seu parágrafo 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

  • Eu entraria con RECURSO sim, a II esta tão correta quanto a III.

  • GABARITO C

     

    ERRADA - Comete crime de Falsificação de papéis públicos (art. 293)  - I. comete crime de falsidade ideológica; 

    ERRADA -  Só responde pelo § 3º (ou seja, na mesma pena) quem usa sabendo que o documento é falso ou alterado. Na questão está claro que recebeu de boa-fé. § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.-  II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo; 

    CORRETA  - III. comete crime contra a fé pública. 

  • Somente a opção  III esta correta. § 4º do artigo 239 CP .

  • COBRARAM DE FORMA INDIRETA DECOREBA DE PENA

     

  • Fuja das alternativas com penas  na Vunesp!

     

  • O povo quer entrar com recurso toda vez que erra a questão!!!

    Não há nada demais nessa questão, pois é letra de lei.

     

    I. comete crime de falsidade ideológica? - Errada - comete crime de falsificação de papeis públicos

    II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo? Errada - A pena é menor (Detenção de seis meses a dois anos ou multa)

    III. comete crime contra a fé pública? Correta - está no rol de crimes contra a fé pública (Art. 293 do CP)

  • G. Tribunais,

    Òtimos comentários!

  • Comentando a questão:

    I) INCORRETA. Comete o crime previsto no art. 293, §4º do CP, qual seja, falsificação de papéis públicos. 

    II) INCORRETA. A pena de quem falsifica está prevista no caput do art. 293, qual seja, reclusão de 2 a 8 anos e multa, aquele que recebe o selo tributário de boa-fé e o restitui à circulação é apena com detenção de 6 meses a 2 anos ou multa.

    III) CORRETA. O crime de falsificação de papéis públicos está previsto no capítulo II (DA FALSIDADE DE TÍTULOS E OUTROS PAPÉIS PÚBLICOS), título X DOS CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA C
  • Crime IMPOSSIVEL ...pois o Brasileiro sempre irá repassar também COM BOA FÉ kkkkkkk

  • FALSIFICAÇÃO DE PAPÉIS PÚBLICOS

    1º INCORRE NA MESMA PENA QUEM:

    II - IMPORTA, EXPORTA, ADQUIRE, VENDE, TROCA, CEDE, EMPRESTA, GUARDA, FORNECE OU RESTITUI À CIRCULAÇÃO SELO DESTINADO A CONTROLE TRIBUTÁRIO;

  • Agora confundiu. A questão fala: recebe de boa-fé selo destinado a controle tributário, descobre que se trata de papel falso e o restitui à circulação

    Pra mim ja conota má fé. Entao a resposta (b- II) esta tao correta quanto a III.

    Eu entraria com recurso sobre essa questao.

  • Darlan Delmondes, 

    Na realidade a alternativa II (recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo;) está equivocada porque quem recebe de boa-fé selo destinado a controle tributário, descobre que se trata de papel falso e restitui à circulação, não incorre na mesma pena de quem falsificou. 

    Dispõe o art. 293,  § 4º:

    "Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.".

    Espero que tenha auxiliado.

  • Darlan, isso é uma casca de banana q a vunesp põe sutilmente nas provas, p / q passe despecebidos por nós concurseiros.

    Veja o § 4º , a pena de detenção de 6 m  a 2 anos ou multa. 

    Bons estudos a todos.

  • Realmente uma questão que exigia você saber bem o artigo, pois o artigo 293 tem como pena, quem fabrica ou altera um papel público, 2 a 8 anos mais multa

    Porém, no parágrafo 4o grande segredo é a palavra boa-fé, podemos dizer que, como ele foi engando em um primeiro momento, e recebeu de boa-fé este papel público falsificado, porém para não ficar no prejuízo decide coloca-lo em circulação, a pena desta pessoa é de seis meses a dois anos, ainda é possível substituir a pena por uma multa.

    Art. 293. Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I – selo destinado a controle tributário

    Pena – reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 4o Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se
    referem este artigo e o seu § 2o, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois
    anos, ou multa.

     

  • Art 293... § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

     

    As demais penas previstas no Art 293 são de reclusão, portanto essa do parágrafo 4º tem uma penalidade mais leve.

     

    Noixxx

  • Gabarito C, (III apenas).

  • Gab C

    Art 293- Falsificação de papéis públicos- Crime contra a Fé Pública

    I- Errada - Comete crime de falsificação de papéis públicos

    II- Errada-   § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    III- CERTA- Crime contra a fé pública

  • conduta EQUIPARADA:

    USAR..... 

    conduta PRIVILEGIADA:

    USAR....EMBORA RECEBIDO DE BOA-FÉ

     

  • I - Comete o crime de Falsificação de Papéis Públicos, art 293

    II - Pena menos gravosa, art 293, p4

    III - Sim, comete crime contra a Fé Pública

  • PEGADINHA DESGRAÇADA

  • Falsificação de papéis públicos

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

     

    I – selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo; (Redação dada pela Lei nº 11.035, de 2004)

    (...)

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    (...)

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    Afirmativa I está errada: o crime praticado é o de falsificação de papéis públicos.

    Afirmativa II está errada: quem falsifica selo recebe a pena de reclusão. Já quem restitui à circulação, embora recebido de boa fé, recebe a pena de detenção.

    Afirmativa III está correta: o crime de falsificação de papéis públicos está previsto no Título X: Dos Crimes Contra a Fé Pública.

    Aternativa C

  • Maioria das vezes os comentários do pessoal daqui é melhor do que o do professor 

  • 1)Quem recebe de boa-fé, usa, e após conhecer a falsidade, a restitui, incorre na pena de detenção, de 6 meses a 2 anos, ou multa.

    2)Falsificar, fabricando-os ou alterando-os: Pena - reclusão, de 2 a 8 anos, e multa.

    3)Constitui crime contra a Fé Pública.

  • Não sou da área, então, quem estiver lendo isso fique atento que posso estar falando besteira. Todavia, seguem abaixo minhas considerações.

    Entendo que o §4º indica que o item II seria falso, como muitos apontaram. Porém, achei a questão problemática por conta do §1º do mesmo artigo: " § 1 Incorre na mesma pena [do caput] quem: II – importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece ou restitui à circulação selo falsificado destinado a controle tributário". Por esse parágrafo, o item II estaria correto.

    Se a questão tivesse mencionado qualquer outro documento (previsto no art.) que não fosse "selo destinado a controle tributário" não haveria dúvidas de que o item II está errado. Porém, o examinador citou bem esse documento, que parece se encaixar (também) no parágrafo 1º, o que tornaria o item II correto.

  • -----------------------------------------------------

    III. comete crime contra a pública.

    TÍTULO X DOS CRIMES CONTRA A PÚBLICA 

    Falsificação de papéis públicos 

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I - selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo;

    [...]

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.

    § 5o Equipara-se a atividade comercial, para os fins do inciso III do § 1o, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercido em vias, praças ou outros logradouros públicos e em residências.

    -----------------------------------------------------

    Completa adequadamente a proposição o que se afirma em

    C) III, apenas. [Gabarito]

  • -----------------------------------------------------

    II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo;

    Falsificação de papéis públicos 

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I - selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo;

    II - papel de crédito público que não seja moeda de curso legal;

    III - vale postal;

    IV - cautela de penhor, caderneta de depósito de caixa econômica ou de outro estabelecimento mantido por entidade de direito público;

    V - talão, recibo, guia, alvará ou qualquer outro documento relativo a arrecadação de rendas públicas ou a depósito ou caução por que o poder público seja responsável;

    VI - bilhete, passe ou conhecimento de empresa de transporte administrada pela União, por Estado ou por Município:

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1o Incorre na mesma pena quem:

    I - usa, guarda, possui ou detém qualquer dos papéis falsificados a que se refere este artigo;

    II - importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece ou restitui à circulação selo falsificado destinado a controle tributário;

    III - importa, exporta, adquire, vende, expõe à venda, mantém em depósito, guarda, troca, cede, empresta, fornece, porta ou, de qualquer forma, utiliza em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, produto ou mercadoria:

    a) em que tenha sido aplicado selo que se destine a controle tributário, falsificado;

    b) sem selo oficial, nos casos em que a legislação tributária determina a obrigatoriedade de sua aplicação.

    § 2º - Suprimir, em qualquer desses papéis, quando legítimos, com o fim de torná-los novamente utilizáveis, carimbo ou sinal indicativo de sua inutilização:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 3º - Incorre na mesma pena quem usa, depois de alterado, qualquer dos papéis a que se refere o parágrafo anterior.

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    [...]

  • Nos termos do quanto determina o art. 293 do Código Penal, aquele que recebe de boa-fé selo destinado a controle tributário, descobre que se trata de papel falso e o restitui à circulação

    I. comete crime de falsidade ideológica;

    Falsidade Ideológica

    CP Art. 299 - Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa, se o documento é público, e reclusão de um a três anos, e multa, se o documento é particular.

    Parágrafo único - Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificação ou alteração é de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de sexta parte.

  • TÍTULO X

    DOS CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA

     

    CAPÍTULO I

    DA MOEDA FALSA

     

    (...)

     

    CAPÍTULO II

    DA FALSIDADE DE TÍTULOS E OUTROS PAPÉIS PÚBLICOS

     

    Falsificação de papéis públicos

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I – selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo; (Redação dada pela Lei nº 11.035, de 2004)

    (...)

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    (...)

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    Respostas:

    Item I. comete crime de falsidade ideológica – incorreto, uma vez que, conforme o §4º acima, o crime é o de Falsificação de Papéis Públicos, tratando-se apenas de figura privilegiada deste.

    Item II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo – incorreto, já que, por tratar-se de figura privilegiada, recebe a pena inferior, de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    Item III. comete crime contra a fé pública – correto, porque comete o crime de Falsificação de Papéis Públicos na forma privilegiada, que se encontra no Título X - Dos Crimes Contra a Fé Pública.

  • Fica a dúvida....

    Parágrafo 1 INCORRE NA MESMA PENA QUEM:

    Inciso II- importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece, OU RESTITUI À CIRCULAÇÃO selo falsificado destinado a controle tributário.

  • O problema dessa pergunta esta no enunciado, pois o examinador deixou a palavra "embora" implícita. Ou seja, teria o concursando deduzir, ou ser onisciente hahaha.

    No enunciado esta assim: "aquele que recebe de boa-fé selo" já na lei Artigo 293 § 4 esta assim: "embora recibo de boa-fé"

    E pra piorar tem o §1 que da a entender que e mesma pena citada no inicio e mesma desse paragrafo. kkkkkkkkkkkk

    De fato o diabo mora nos detalhes.

    Por que se a pergunta estivesse assim: "Nos termos do quanto determina o art. 293 do Código Penal, aquele que embora receba de boa-fé selo destinado a controle tributário"

    Ai sim muitos sacariam.

  • Vejamos o que nos diz o artigo 293 do CP:

    Falsificação de papéis públicos

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I – selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo;

    II - papel de crédito público que não seja moeda de curso legal;

    III - vale postal;

    IV - cautela de penhor, caderneta de depósito de caixa econômica ou de outro estabelecimento mantido por entidade de direito público;

    V - talão, recibo, guia, alvará ou qualquer outro documento relativo a arrecadação de rendas públicas ou a depósito ou caução por que o poder público seja responsável;

    VI - bilhete, passe ou conhecimento de empresa de transporte administrada pela União, por Estado ou por Município:

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1 Incorre na mesma pena quem:

    I – usa, guarda, possui ou detém qualquer dos papéis falsificados a que se refere este artigo;

    II – importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda, fornece ou restitui à circulação selo falsificado destinado a controle tributário;

    III – importa, exporta, adquire, vende, expõe à venda, mantém em depósito, guarda, troca, cede, empresta, fornece, porta ou, de qualquer forma, utiliza em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, produto ou mercadoria:

    a) em que tenha sido aplicado selo que se destine a controle tributário, falsificado;

    b) sem selo oficial, nos casos em que a legislação tributária determina a obrigatoriedade de sua aplicação. 

    § 2º - Suprimir, em qualquer desses papéis, quando legítimos, com o fim de torná-los novamente utilizáveis, carimbo ou sinal indicativo de sua inutilização:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 3º - Incorre na mesma pena quem usa, depois de alterado, qualquer dos papéis a que se refere o parágrafo

    anterior.

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    § 5 Equipara-se a atividade comercial, para os fins do inciso III do § 1, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercido em vias, praças ou outros logradouros públicos e em residências.

    I – o crime em análise não se trata de falsidade ideológica, visto que este se encontra previsto no art. 299 do CP.

    II – pelo contrário, meu amigo(a), veja o destaque acima. Nas condições apresentadas pela assertiva II, a figura será privilegiada.

    III – a única que se encontra correta, tendo em vista que se trata de crime contra a fé pública.

    Gabarito: Letra C. 

  • aff só tô tomando taca nessa matéria, não tá fácil!

  • Resposta: C

    DA FALSIDADE DE TÍTULOS E OUTROS PAPÉIS PÚBLICOS

    Falsificação de papéis públicos

    Bem jurídico: fé pública.

    Crime formal.

    Sujeito ativo: qualquer pessoa (exige-se dolo)

    ·        Crime comum (reclusão 2 a 8 anos - Caput)

    ·        Por funcionário público (+1/6, art. 295)

    Sujeito passivo: Estado, bem como o indivíduo que venha a sofrer prejuízo.

    Consuma-se com a falsificação, mediante fabricação ou alteração. A tentativa é perfeitamente possível, pois se trata de crime plurissubsistente.

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    São 3 (três) penas distintas previstas no Art. 293.

    ...

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa. (pena1) -Caput e § 1º

    ...

    § 2º - Suprimir, em qualquer desses papéis, quando legítimos, com o fim de torná-los novamente utilizáveis, carimbo ou sinal indicativo de sua inutilização:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. (pena2) - Metade da pena do caput.

    § 3º - Incorre na mesma pena quem usa, depois de alterado, qualquer dos papéis a que se refere o parágrafo anterior.

    Notamos que o § 3º é o quase do enunciado da questão. Porém, o enunciado nos traz que o agente "recebe de boa-fé" que se amolda, na verdade, ao § 4º, vejamos:

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa. (pena3) - Metade da pena do § 3º.

  • É uma conduta privilegiada!

  • GABARITO: ALTERNATIVA C

    ''Nos termos do quanto determina o art. 293 do Código Penal, aquele que recebe de boa-fé selo destinado a controle tributário, descobre que se trata de papel falso e o restitui à circulação''. O comando da questão relaciona-se à forma privilegiada da falsificação de papéis públicos, cuja pena possui diferenciação do crime de falsificação de papéis públicos(artigo 293,CP).

    I. comete crime de falsidade ideológica;

    ERRADO. Comete crime privilegiado de falsificação de papéis públicos. Pena de 1-4 anos de reclusão e multa.

    II. recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo;

    ERRADO. Quem falsifica o selo pratica crime de falsificação de papéis públicos, cuja pena varia de 1-8 anos de reclusão e multa.

    III. comete crime contra a fé pública.

    CERTO. Comete crime privilegiado de falsificação de papéis públicos, o qual abarca o título de crimes contra fé pública.

  • GABARITO: C

    (ERRADO) I - Comete crime de falsidade ideológica (Falsificação de Papéis Públicos)

    (ERRADO) II - Recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo. (Penas diferentes para quem falsifica o selo e para quem usa ou restitui à circulação)

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I – selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo;

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu § 2º, depois de conhecer, a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    (CERTO) III - comete crime contra a fé pública.

    CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA: Falsificação de papéis públicos; Petrechos de Falsificação; Falsificação do selo ou sinal público; Falsificação de documento público; Falsificação de documento particular; Falsificação de cartão; Falsidade Ideológica; Falso reconhecimento de firma ou letra; Certidão ou atestado ideologicamente falso; Falsidade material de atestado ou certidão; Falsidade de atestado médico; Reprodução ou adulteração de selo ou peça filatélica; Uso de documento falso; Supressão de documento; Falsa identidade; Fraudes em certames de interesse público.

  • GABARITO: C

    I) ERRADO - ocorre a Falsificação de Papéis Públicos.

    II) ERRADO - as penas são diferentes para quem falsifica o selo e para quem usa ou restitui à circulação.

    Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:

    I – selo destinado a controle tributário, papel selado ou qualquer papel de emissão legal destinado à arrecadação de tributo;

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 4º - Quem usa ou restitui à circulação, embora recibo de boa-fé, qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu

    § 2º, depois de conhecer, a falsidade ou alteração, incorre na pena de detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

    III) CORRETO - comete crime contra a fé pública.

  • I. ERRADO - comete crime de falsidade ideológica; FALSIDADE IDEOLÓGICA É DELITO DO ART. 299. AQUI É CRIME DE FALSO DE SELO DESTINADO A CONTROLE TRIBUTÁRIO, OU SEJA, UM PAPEL PÚBLICO.

    II. ERRADO - recebe a mesma pena daquele que falsificou o selo; PENSEI NA MESMA FORMA DO CRIME DE MOEDA FALSA. OU SEJA, TRATA-SE DE FORMA PRIVILEGIADA! DITO E FEITO... DE RECLUSÃO, de 02 a 08 anos, e multa PARA DETENÇÃO, de 06 meses a 02 anos, OU multa. 

    III. CORRETO - comete crime contra a fé pública. PERFEITO. ART. 293 DO TÍTULO X DO CP, OU SEJA, CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA.

    .

    .

    .

    GABARITO ''C''

    (07/Set) Aprovação no cargo ou morte!

  • Cabe o macete: recebido de boa-fé crime contra a fé?

  • Só lembrar que, o crime do 293 a pena é de 2 a 8 + multa e o seu § 4º, restituir à circulação, mesmo boa-fé, tem a pena diminuída (6m - 2 a ou multa), sendo sua máxima e mínima do caput.

    As penas da Falsidade de Títulos são: 2 8, 1 4, 6m 2, 1 3.

    @PedroMatos, salve! estava sumido em mano?!

  • Refazendo as perguntas 2 dias antes da prova e continuo nao aceitando a resposta kkk

    A meu ver, descobrir ser falso o selo e ainda assim o restituir descaracteriza a boa-fé da conduta.

  • GABARITO: C


ID
256339
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

O médico que, no exercício de sua profissão, dá atestado falso comete crime de

Alternativas
Comentários
  • Falsidade de atestado médico

    Art. 302, CP: "Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:

    Pena - detenção, de um mês a um ano.

    Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa
    ."
  • ATENÇÃO:
    Médico particular que dá atestado falso: comete crime de falsidade de atestado médico (art. 302, CP).
    Médico funcionário público que dá atestado falso: comete crime de certidão ou atestado ideologicamente falso (art. 301, CP).

    Fonte: Direito Penal, Parte Especial - Rogério Sanches Cunha.
  • ATENÇÃO II


    "O médico que assina declaração ou atestado de óbito ideologicamente falso para efeito de alteração da verdade no Registro Público, pratica o crime previsto no art. 299 do CP (FALSIDADE IDEOLÓGICA), e não do art. 302, do mesmo estatudo, de punição mais branda"(TJSP-3º Cam. Ap 13.609-3, Rel Costa Manso, p. 7.2.83)

    A simples opinião emitida pelo profissional, mesmo que equivocada, não configurará o crime.

    É imprescindível que a falsidade reaia sobre um fato juridicamente relevante e potencialmente lesivo.

    Consumação e tentativa: A consumação ocorre no momento em que o médico fornece o atestado falso, independentemente de ulteriores consequências. 

    A tentativa é possível.


    Fonte: Rogério Sanches Cunha - Código Penal para Concursos - 4º Edição
  • Gabarito: Letra A

    Código Penal

    Art. 302 - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso.

  • FALSIDADE DE ATESTADO MÉDICO

    Art. 302 - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:

    PENA - DETENÇÃO, DE 1 MÊS A 1 ANO.

    Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa.
     


    GABARITO -> [A]

  • Essa até quem Não ESTUDOU acertou em cheio..kkkkkkkk

  • Falsidade de atestado médico - É quando o médico no exercício de sua profissão dá um atestado falso.

    Certidão ou atestado ideologicamente falso - É quando o agente público em razão da sua função, atesta ou certifica falsamente fato ou circunstância

    Falsidade material de atestado ou certidão - Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certidão. 

    Então grave o bisu:

    Falsidade de atestado médico = é quando o próprio médico falsifica
    Certidão/atestado ideologicamente falso = funcionário público em razão da função pública, falsifca
    Falsidade material de atestado/certidão = qualquer pessoa falsifica

  • Questão dificilima....

  • aiiiqueódjoooooooowww! sempre erro quando o assunto é esse!

  • Falsidade de atestado médico   

     

    Art. 302. - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:   

    Pena - detenção, de 1 (um) mês a 1 (um) ano.   

     

    Parágrafo único. Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa.

  • Melhor resposta Hugo Freitas!

  • Típica questão que faz aquele que estudou ficar com medo de marcar o gabarito e, quem não estudou marcar cheio de confiança.

  • FALSIDADE DE ATESTADO MÉDICO

    ART. 302. DAR O MÉDICO, NO EXERCÍCIO DA SUA PROFISSÃO, ATESTADO FALSO:

    PENA: DETENÇÃO DE 1 MÊS A 1 ANO.

    PARÁGRAFO ÚNICO:

     SE O CRIME É COMETIDO COM O FIM DE LUCRO, APLICA-SE TAMBÉM A MULTA.

  • se ali tivesse a palavra medico PUBLICO, maioria erraria 

  • A-- Falsidade de atestado médico

            Art. 302 - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:

            Pena - detenção, de um mês a um ano.

            Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa

    B--  Falsificação de documento público

            Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento público, ou alterar documento público verdadeiro:

            Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa.

            § 1º - Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.

            § 2º - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento público o emanado de entidade paraestatal, o título ao portador ou transmissível por endosso, as ações de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.

    C--Falsificação de documento particular    (Redação dada pela Lei nº 12.737, de 2012)    Vigência

    Art. 298 - Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento particular verdadeiro:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.

    D--Certidão ou atestado ideologicamente falso

            Art. 301 - Atestar ou certificar falsamente, em razão de função pública, fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou de serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem:

            Pena - detenção, de dois meses a um ano.

    E--Falsidade material de atestado ou certidão

            § 1º - Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certidão, ou alterar o teor de certidão ou de atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou de serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem:

            Pena - detenção, de três meses a dois anos.

            § 2º - Se o crime é praticado com o fim de lucro, aplica-se, além da pena privativa de liberdade, a de multa.

     

  •    Art. 302 - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:

            Pena - detenção, de um mês a um ano.

            Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa.

    Alternativa A

  • FALSIDADE DE ATESTADO MÉDICO = (Médico particular ) CERTIDÃO OU ATESTADO IDEOLOG. FALSO = (Médico Funcionário Público ) FALSIDADE MATERIAL DE ATESTADO E CERTIDÃO = Falsificação por QLQ Pessoa.
  • A vunesp tem muito disso, Ela coloca a resposta na letra A para o candidato passar batido!!!

  • -----------------------------------------------

    C) falsificação de documento particular (CP, art. 298).

    Falsificação de Documento Particular

    CP Art. 298 - Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento particular verdadeiro:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.

    Falsificação de cartão 

    Parágrafo único. Para fins do disposto no caput, equipara-se a documento particular o cartão de crédito ou débito. 

    -----------------------------------------------

    D) certidão ou atestado ideologicamente falso (CP, art. 301).

    Certidão ou Atestado Ideologicamente Falso

    CP Art. 301 - Atestar ou certificar falsamente, em razão de função pública, fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou de serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano.

    ATENÇÃO:

    Médico funcionário público que dá atestado falso: comete crime de certidão ou atestado ideologicamente falso (CP, art. 301).

    Fonte: Direito Penal, Parte Especial - Rogério Sanches Cunha.

    Falsidade Material de Atestado ou Certidão

    § 1º - Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certidão, ou alterar o teor de certidão ou de atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou de serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem:

    Pena - detenção, de três meses a dois anos.

    § 2º - Se o crime é praticado com o fim de lucro, aplica-se, além da pena privativa de liberdade, a de multa.

    -----------------------------------------------

    E) falsidade material de atestado ou certidão (CP, art. 301, §1.º).

    CP Art. 301 - [...]

    Falsidade Material de Atestado ou Certidão

    § 1º - Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certidão, ou alterar o teor de certidão ou de atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou de serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem:

    Pena - detenção, de três meses a dois anos.

    § 2º - Se o crime é praticado com o fim de lucro, aplica-se, além da pena privativa de liberdade, a de multa.

  • O médico que, no exercício de sua profissão, atestado falso comete crime de

    A) falsidade de atestado médico (CP, art. 302).

    CP Art. 302 - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:

    Pena - detenção, de um mês a um ano.

    Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa. [Gabarito]

    ATENÇÃO:

    Médico particular que dá atestado falso: comete crime de falsidade de atestado médico (CP, art. 302).

    Fonte: Direito Penal, Parte Especial - Rogério Sanches Cunha.

    -----------------------------------------------

    B) falsificação de documento público (CP, art. 297).

    Falsificação de Documento Público

    CP Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento público, ou alterar documento público verdadeiro:

    Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa.

    § 1º - Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.

    § 2º - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento público o emanado de entidade paraestatal, o título ao portador ou transmissível por endosso, as ações de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.

    § 3º Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir: 

    I - na folha de pagamento ou em documento de informações que seja destinado a fazer prova perante a previdência social, pessoa que não possua a qualidade de segurado obrigatório; 

    II - na Carteira de Trabalho e Previdência Social do empregado ou em documento que deva produzir efeito perante a previdência social, declaração falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita; 

    III - em documento contábil ou em qualquer outro documento relacionado com as obrigações da empresa perante a previdência social, declaração falsa ou diversa da que deveria ter constado. 

    § 4º Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos mencionados no § 3º, nome do segurado e seus dados pessoais, a remuneração, a vigência do contrato de trabalho ou de prestação de serviços. 

  • FALSIDADE DE ATESTADO MÉDICO

    (*crime próprio, pois o agente deve ser médico, crime formal, sem necessidade de resultado naturalístico)

           Art. 302 - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso:

    Pena - detenção, de um mês a um ano.

           Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa.

    Devemos ter cuidado para não confundir com o art. 301 (Certidão ou atestado ideologicamente falso) que o médico do SUS, por exemplo, pode cometer.

    Art. 301 - Atestar ou certificar falsamente, em razão de função pública, fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou de serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem:

    Pena - detenção, de dois meses a um ano. 

  • A letra B não se encaixa, porque ela esta muito vaga de acordo com a pergunta, a letra A acredito eu que se encaixa, pois a resposta está na própria pergunta !

  • Falsificar atestado médico - Art. 302

    Art. 302 - Dar o médico, no exercício da sua profissão, atestado falso: Pena - detenção, de um mês a um ano.

    Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa.

    • crime próprio, praticado por médico (dentista, veterinário, enfermeiro, etc., o crime será o do artigo 299 CP)
    • crime formal, consumando-se no momento em que o médico fornece o atestado falso.
  • Essa faz parte daquele grupo: tão fácil que parece mentira

  • Falsidade de atestado médico

           Art. 302 - Dar o MÉDICO, no exercício da sua profissão, atestado falso:

           Pena - detenção, de um mês a um ano.

           Parágrafo único - Se o crime é cometido com o fim de lucro, aplica-se também multa.

  • Se for médico funcionário público: Certidão ou Atestado Ideologicamente Falso.

    Se for dentista público: Certidão ou Atestado Ideologicamente Falso

    Se for dentista particular: Falsidade Ideológica

  • Cuidado com algumas afirmações...

    Médico público que emite atestado falso poderá responder por dois crimes distintos, se a finalidade de atestar falsamente for as especificadas no artigo 301, ele responderá por certidão ou atestado ideologicamente falso, agora se o médico público atestar falsamente sem aquelas finalidades especificas, ele responderá pelo 302.

  • Sobre a configuração jurídica de emissão de atestado com informações falsas que permitem afastamento das atividades laborais:

    Médico privado: falsificação de atestado médico;

    Médico/enfermeiro/outros -> servidor público -> falsificação ideológica de certidão ou atestado (crime próprio);

    Enfermeiro/outros privado -> falsidade ideológica.

    #retafinalTJSP


ID
256342
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional

I. retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício;

II. praticando qualquer ato de ofício;

III. de forma intencional ou premeditada.

É correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • O Código Penal, em seu artigo 317, define o crime de corrupção passiva como o de "solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem."< A pena é de dois a doze anos de reclusao, além de multa. Ela pode ser aumentada em um terço se tal vantagem significar alguma falta de cuprimento do Dever funcional.  Trata-se de um crime próprio, ou seja, só pode ser cometido por alguém que detenha a qualidade de funcionário público. Pode existir, contudo, a participação de particular, mediante induzimento, instigação ou auxílio secundário. Agravantes -A pena é agravada "se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional". Se apenas retardar ou deixar de fazer o que deve fazer, trata-se de corrupção passiva imprópria. Se praticar ato infringindo dever funcional, trata-se de corrupção passiva própria. Se o funcionário público for ocupante de cargo em comissão ou de função de direção ou assessoramento, a pena também é agravada (art. 317, § 2º, do Código Penal).FONTE-DAMASIO

  • Comentário objetivo:

    A questão é respondida com uma simples leitura no artigo 317 do CP, que trata do crime de corrupção passiva:

    Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
    (...)
    § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.


    Note que não necessariamente o ato de retardar ou deixar de praticar qualquer ato de ofício precisa ser praticado com infração de dever funcional. Um erro técnico da questão, mas que não compromete sua resposta.

    GABARITO (D)
  • QUESTÃO COM GABARITO DUVIDOSO. AO CONSIDERAR "QUALQUER ATO DE OFÍCIO". NÃO É QUALQUER ATO, É O ATO PRATICADO COM INFRAÇÃO DE DEVER FUNCIONAL. 
  • Ao colega Francisco...
    Também fiquei em dúvida acerca da assertiva II...mas relendo atentamente o enunciado, percebe-se que o examinador fez uma pequena sacanagem, ele inverteu o sentido da frase, de modo que para entender como correta a assertiva II, obrigatoriamente temos que completá-la com a parte final do enunciado da questão, somente assim, se pode dizer que o gabarito da questão está correto...


  • Somente para corrigir um detalhe do comentário do Davi Santiago: se for cometido por ocupante de cargo em comissão ou de função de direção ou assessoramento o aumento de pena é dito pelo art. 327, §2º.
  • Senhores também errei essa questão.... já estava todo feliz quando li a questão e pensei "essa está fácil"...... me ferrei..... voltei ao enunciado da questão e vi que existe uma ótima pegadinha do examinador...todo cuidado é pouco!

     Na verdade realmente a alternativa correta é a D.  Note que no enunciado da questão, após a última vírgula, o examinador já afirma que o funcionário público está infringindo dever funcional:

    "A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional"

    Portanto deveriámos interpretar a questão como um todo.....

    No item I não resta dúvida, pois o § 1º do artigo 317 do CP deixa claro que: " A Pena é aumentada de 1/3, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário RETARDA ou DEIXA DE PRATICAR QUALQUER ATO DE OFÍCIO " 

     O problema vem no item II da questão........... "II. praticando qualquer ato de ofício;" ao ler isoladamente estaria errado, pois a primeira vista da a impressão de que, a pena é aumentanda se o funcionário receber ou solicitar vantagem indevida para fazer ato de ofício, o que não é verdade, pois o funcionário estaria inserido no caput do artigo e não nas causas de aumento de pena.
    A parte final do § 1º do artigo 317 do CP exige que o ato seja praticado INFRINGINDO DEVER FUNCIONAL,  mas se observarmos o enunciado da questão o examinador já colocou que a conduta do Funcionário foi infringindo o dever funcional, por isso o ITEM II também está certo.

    O item III está errado, pois não existe previsão de causa de aumento de pena no artigo 317 do CP, no caso do funcionário agir com dolo ou premeditação.

    De modo grosseiro deveriamos ler a questão assim.....  

    A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, age 
    I. retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício; infringindo dever funcional       CERTO

    A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, age 
    II. praticando qualquer ato de ofício;infringindo dever funcional CERTO

    A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, age 
    III. de forma intencional ou premeditadainfringindo dever funcional    ERRADO


    Espero ter ajudado... bons estudos a todos...que Deus nos abençoe e nos ilumine!
  • Bem, falaram, falaram e não foram ao ponto, gostaria de saber o porquê da III está errada ?? no meu ponto de vista seria pelo fato de que se tratando de (FORMA INTENCIONAL, PREMEDITADA)  configura então outro instituto, do qual seja, a modalidade  PREVARICAÇÃO (vontade do agente)  restando assim as opções I,II. 

    também errei essa kcta ºº/

  • A III está incorreta, pois "Intencional e Premeditada" não está na lei. 

    "...se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional".

  • Enunciado deu a entender que infringe a lei praticando qualquer ato. E não praticando o ato que infringe a lei.

    Fiquei lendo e relendo essa questão está me parecendo que tem duplo sentido.

    Não seria correto elaborar questão com duplo sentido induzindo candidato ao erro.

  • Puts.. que questão mal elaborada.

  • como um ato praticado de oficio pode ser punido como ato de corrupção passiva, para ser corrupção passiva com pena aumentada o ato de oficio deve ser retardado ou não praticado, não é?

  • Gilmar, o professor me deu um exemplo que acredito que se encaixe na sua dúvida:

    Um particular vai até um policial e oferece dinheiro para que ele execute um ato de oficio ( este particular praticar corrupção ativa, o mesmo solicita que este policial, em troca da vantagem financeira, execute a apreensão de um veiculo por estar com doctos em atraso, entre outras irregularidades,simplesmente por vingança , por ser inimigo do proprietário do veiculo,  e neste exemplo ele quer ferrar o cara, rsrsr, veja bem, o policial recebeu vantagem indevida para executar um ato de oficio, porém para praticar recebeu vantagem indevida e praticou corrupção passiva, por receber a vantagem,, não sei se ajuda ou se eu entendi sua dúvida , mas segue minha contribuição.
  • Gabarito D) I e II

    Retardando, deixando ou até mesmo praticando qualquer ato de ofício, o crime já esta consumado. 

    Só não entendi o do pq a pena seria aumentada... Pelo oq sei a pena é uma só 

  • Gabarito: Letra D

    Código Penal

    Art. 317 - Parágrafo 1º A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.


  • Caracas! O item II está repetindo o item I.

     

  • O item II está incompleto 

  • A I."retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício; " está certa, mas a II. "praticando qualquer ato de ofício" não está certa não. QUALQUER significa ato correto ou errado. Ao executar um ato de ofício dentro dos trâmites da lei ele não estará infringindo um dever funcional.

  • Essa questão induz ao erro. Muito mal elaborada.

  • Pergunta muito mal elaborada............

  • II) praticando qualquer ato de ofício ... (com infração de dever funcional/infringindo dever funcional)

    Questão mal formulada que considerou como correta uma informação incompleta! 
  • Em relação a conduta positiva - praticar ato de ofício-, está correta a afirmação, haja vista que o comando da questão já cita a "infração de dever funcional"...

  • um belo pega ratão!

  • ART. 317

    § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício OU o pratica infringindo dever funcional.

    SAVE FERRIS!

  • questãozinha propria para ser anulada... Como o funcionario pratica crime praticando "qualquer ato de ofício"? Se os atos são de ofício, todos os que o englobam são legais não?

     

  • O que mais me estranha é a vontade incondicional de alguns colegas de concordar com a banca. Deve ser algum tipo de auto afirmação. Como que praticar QUALQUER ATO DE OFICIO aumenta a pena? ou mesmo é ilegal? A assertiva está claramente incompleta...

  • A questão parece estar incompleta, mas não está. A alternativa II diz: Praticar qualquer ato de ofício. Mas a falta de atenção e interpretação atrapalham, tbm demorei pra perceber. A forma certa de se ler é : ...em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional, praticando qualquer ato de ofício. - Ou seja, praticando qualquer ato de ofício que infrinja dever funcional.

  • A questão é a seguinte: a forma intencional ou premeditada é elemento do tipo penal, e não causa de aumento de pena a que se refere o enunciado. Não existe corrupção passiva culposa. Logo, exclui-se o item III, restando I e II como causa de aumento de pena.
    No item II, a realização do ato de ofício é consequente da vantagem indevida, e não da realização do ato puro e simplesmente decorrente do dever legal do funcionário público.

  • Questão capciosa!  >_<
     

  •  Corrupção passiva   

     

    Art. 317. - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:  


     Pena - reclusão, de 1 (um) a 8 (oito) anos, e multa.    

     

    1º  - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.    

     

    2º  - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem: 

    Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.

  • Obs:a lei 10.763 de 13/11/2003 elevo a pena mínima de "um" para "dois", e a pena máxima de "oito" para "doze" anos de reclusão.

     

  • Corrupção passiva (Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem.")

            Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

            Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 10.763, de 12.11.2003)

            § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

            § 2º - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:

            Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.

  • Questão horrorosa, uma verdadeira merda. Chegaram ao absurdo de considerar como crime uma conduta que, ao fim e ao cabo, é um dever do servidor público, qual seja, praticar ato de ofício. O cara que concorda com a banca deve ter desenvolvido a síndrome de Estocolmo, só pode.

  •             A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional   

    Art. 317 

    I. retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício; - CORRETA, § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

    II. praticando qualquer ato de ofício; CORRETA, -  § 2º - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem.

    III. de forma intencional ou premeditada. Errada - não há previsão legal sobre isso.

     

     

     

  • GABARITO D

     

     

    Complementando 

     

    O crime de corrupção passiva é o inverso da corrupção ativa ,só que na corrupção ativa o sujeito é o que comete a ação de : oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício: art 333 CP , no entanto, observe  o caput da corrupção passiva --> Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Por isso , o que vem após são as seguintes informações ;

      § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

       § 2º - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:

     

     

     

    Só para não deixar passar ''batido''

    abraços!!!

  • Essa questão está muito confusa! Engraçado que fica todo mundo querendo justificar o erro da banca. Atentem-se aos estudos e não aos erros alheios. O gabarito dessa questão é letra A).

  •   § 2º - Se o funcionário PRATICA, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem

     

     

    Não tem erro na questão!

     

    Um exemplo para ficar mais fácil entender:

     

    Imaginem que um estabelecimento aguarda uma fiscalização para obter licença para funcionar e o dono oferece dinheiro para o funcionário responsável ir realizar a visita de imediato, "furando a fila" de espera... Ele não paga para o funcionário liberar a lincença sem fiscalizar, ou de forma errada, enfim... apenas para o funcionário PRATICAR O ATO DE OFÍCIO, neste caso o funcionário comete corrupção passiva e o particular, por ter tomado a iniciativa, por corrupção ativa. 

    Obs.: Atentos ao fato de que, para o particular responder por corrupção ativa, a iniciativa tem que partir dele (oferecer, prometer...), caso o funcionario solicite e o particular acate a solicitação, apenas o funcionário responde por crime.

  • Como a questão não foi anulada???

  • Art. 317, §1º A pena é aumentada em um1/3, se, em consequencia da vantagem ou promessa, o funcionário RETARDA OU DEIXA DE PRATICAR qualquer ato de ofício OU o pratica (ato de ofício) infringindo dever funcional.

  • Pessoal que responde por emoção fica bravo haha.

    Acusam que está incorreta:

    II. praticando qualquer ato de ofício;

    Mas parece que não leram oque vem antes das assertivas. "[...] infringe dever funcional: "

    Logo não significa que caracteriza a Prevaricação se ele PRATICAR ATO DE OFÍCIO, e sim caso ele INFRINJA UM DEVER FUNCIONAL PRATICANDO ATO DE OFÍCIO. 

    Favor atentar-se à leitura ;) 

    Bons estudos!

  • CORRUPÇÃO PASSIVA

    ART. 317.SOLICITAR OU RECEBER, PARA SI OU PARA OUTREM, DIRETA OU INDIRETAMENTE, AINDA QUE FORA DA FUNÇÃO OU ANTES DE ASSUMI-LA, MAS EM RAZÃO DELA, VANTAGEM INDEVIDA, OU ACEITAR PROMESSA DE TAL VANTAGEM:

    PENA - RECLUSÃO DE 2 A 12 ANOS + MULTA

    1º A PENA É AUMENTADA DE 1/3, SE, EM CONSEQUÊNCIA DA VANTAGEM OU PROMESSA, O FUNCIONÁRIO RETARDA OU DEIXA DE PRATICAR QUALQUER ATO DE OFÍCIO OU A PRATICA INFRINGINDO DEVER FUNCIONAL.

    2º SE O FUNCIONÁRIO PRATICA, DEIXA DE PRATICAR OU RETARDA ATO DE OFÍCIO, COM INFRAÇÃO DE DEVER FUNCIONAL, CEDENDO A PEDIDO OU INFLUÊNCIA DE OUTREM:

    PENA - DETENÇÃO DE 3 MESES A 1 ANO OU MULTA

  • O gabarito está corretíssimo, há que se atentar que a tese, juntando-se o enunciado à resposta, é : "Qualquer ato que infrinja o dever funcional". Não adianta chorar, quem não compreende isso não adianta estudar Direito, tem que estudar Português e RLM.

    Se a pergunta fosse, "tem a pena aumentada quem pratica Corrupção Passiva realizando qualquer ato de ofício que infrinja o dever funcional"

    (    ) CERTO        (   ) ERRADO.

    A maioria esmagadora que está criticando o gabarito marcaria CERTO. É exatamente a mesma coisa dita na ordem inversa.

    Que o funcionário infringiu o dever funcional é algo que não se pode questionar, está explícito no enunciado. As pressoas precisam entender a diferença entre exame e concurso, em concurso a banca elabora a prova não apenas para medir conhecimento, mas para eliminar candidatos. Seja pelo tempo, seja pela dificuladade, seja pelos enunciados com um grau maior de dificuldade de interpretação. Essa é a regra do jogo.

     

     

  • Sem sombras de dúvidas, se esta questão fosse uma sentença caberia embargos de declaração. 

  • Ok, vamos lá...

     

    Corrupção Passiva MAJORADA (Aquela que é MAIS GRAVOSA). Art 317, parágrafo 1º, CP: CAUSA DE AUMENTO de 1/3 - Nesta hipótese o funcionário público RETARDA ato de ofício, DEIXA de praticá-lo ou PRATICA infrigindo dever funcional em razão da vantagem ou promessa de vantagem. >>> O que mostra as opções I e II da questão, portanto gabarito letra D.

     

     

     

    Corrupção Passiva PRIVILEGIADA (Aquela que é MENOS GRAVOSA). Art 317, parágrafo 2º, CP

    O funcionário público também age de forma ilegal não em razão de vantagem, mas CEDENDO A PEDIDO OU INFLUÊNCIA de outrem. Ex: policial deixa de multar o sujeito que lhe dá carteirada. 

  • Da forma como foi colocada na questão esse item II é muuuita sacanagem... :/

  • Questão confusa mesmo, principalmente se você ler apenas:

    II - praticando qualquer ato de ofício

    agora se você pegar o enunciado e completar "...em consequência da vantagem ou promessa o funcionário praticar qualquer ato de oficio".

  • A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional 

    I. retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício;  
    II. praticando qualquer ato de ofício infringindo dever funcional;  

    III. de forma intencional ou premeditada.  Errada

  • Gab D

    Art 317 do CP

    Aumento de pena:

    A pena é aumentada de um terço se , em consequencia da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de oficio ou o pratica infrindo dever funcional.

  • Sei lá, pode ser inconformismo mesmo, mas ao dizer que a pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional, quando pratica qualquer ato de ofício, me parece estranho demais. 

  • errei, mas realmente...

    o aumento da pena:

        § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

    o crime de corrupção passiva ja ocorre de forma intencional ou premeditada, não ocorrerá o aumento da pena por isso 

  • Deveria colocar "infringindo dever funcional"

     

  • Gabriel Sampaio, está no enunciado: "A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional"

  • Eu pensei que fosse forma premeditada porque fala que ele pode cometer antes de assumir a função. Isso porque já havia acertado a questão outras vezes. Jumento, haha. Agora já sei.

  • Relaxa Lucas, cometi o mesmo erro que você pois pensei da mesma forma e também havia acertado antes. O jeito é estudar bem mais. rs

  • No meu ver, a premeditação já está "embutida" na ideia de corrupção passiva, pois ninguém decide se corromper por acaso ou porque acordou num belo dia, olhou pros pássaros na janela e disse "que belo dia pra ser corrupto".

  • I) CORRETA: Art. 317,§ 1º do CP - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.
    II) CORRETA: Art. 317,§ 2º do CP - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem.

    III) Errada: Não está prevista a forma intencional ou premeditada.

    Alternativa D 

  • Corrução passiva

    Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou inderetamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem

    1º - A pena é aumentada de um terço,se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional

     

    Pena: Reclusão, de 2 a 12 anos + multa

  • A resposta correta é a "A". O item II. praticando qualquer ato de ofício; está errado. Não é "qualquer ato de ofício", mas ato de ofício que infringe o dever funcional.

  • mas você leu o enunciado? leia novamente até o final.

  • A pena do crime de corrupção passiva é aumentada, nos termos do art. 317, §1º do CP:

    Corrupção passiva

    Art. 317 − Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi−la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena − reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 10.763, de 12.11.2003)

    § 1º − A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

    Assim, a pena é aumentada se o funcionário pratica o ato de ofício com infração a dever funcional ou se retarda ou deixa de praticá−lo.

     

    Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA D.

  • neste caso, a alternativa II fala em fazer um ato possível, previsto em lei, no entanto, em situação que não o justifica.

  • Muita maldade da banca, poxa !

    A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional 

    I. retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício; 

    II. praticando qualquer ato de ofício infringindo dever funcional

    __________________________________________________________

    1º - A pena é aumentada de um terço,se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional

  • A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional

    I. retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício;

    Corrupção passiva

    Art. 317 − Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi−la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena − reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

    § 1º − A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional. (Certa)

    § 2º - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.

    ---------------------------------------------------------------

    II. praticando qualquer ato de ofício;

    Art. 317 - [...]

    § 1º − A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional. (Certa)

    ---------------------------------------------------------------

    III. de forma intencional ou premeditada. (Errada)

    Não está prevista a forma intencional ou premeditada.

    ---------------------------------------------------------------

    É correto o que se afirma em

    D) I e II, apenas. [Gabarito]

  •  Corrupção passiva

           Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

           Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. 

           § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em conseqüência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

  • Item 3 nunca vi na minha vida, questão fácil.

  • Para respondermos à questão proposta pela banca VUNESP, vamos ao teor do artigo 317 do CP:

    Corrupção passiva

    Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.        

    § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

    § 2º - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.

    Depois de uma análise detida do teor do Código Penal, podemos apontar, com certeza, que apenas as assertivas I e II encontram-se corretas, eis que são uma cópia dos §§1º e 2º, do art. 317, respectivamente.

    Gabarito: Letra D

  • Deus nos livre e guarde desse teor de pegadinha.

  • Cesar Alves, apesar de interessante seu raciocínio ele está errado.

    Se formos seguir sua lógica todos os itens deveriam ser considerados corretos, e não apenas o 1º e o 2º. Ora, se qualquer ato de ofício praticado infringindo o dever funcional porque então o 3º item não se enquadraria? Um ato de forma intencional ou premeditado não estaria incluso dentro de qualquer ato?

  • poxa errei também, pegadinha maldita
  • Gab: D

    Enunciado: A pena do crime de corrupção passiva é aumentada se o funcionário público, em consequência da vantagem ou promessa, infringe dever funcional

    Corrupção passiva

    Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

    § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício* ou o pratica infringindo dever funcional**.

    CORRETAS:

    I. retardando ou deixando de praticar qualquer ato de ofício; *

    II. praticando qualquer ato de ofício; **

  • II -  praticando qualquer ato de ofício;

    O comentário serve apenas apoiar os demais colegas, mesmo lendo e relendo é difícil encaixar uma resposta plausível nesta opção.

  • Achei muito ardilosa e de entendimento ambíguo

  • os verbos são retardar e praticar !

  • Geralmente quando pegam uma parte e dividem, parece que a cabeça dá uma bugada kkkkk! Mas com um pouco de calma, dá pra acertar!

  • Há maldade no coração daquele que elaborou isso...

  • Lição: Concurso de tribunais, Lei seca sempre.

  • A corrupção passiva é um crime formal quando o agente solicita a vantagem indevida, ou seja, o resultado não precisa necessariamente ocorrer, basta o agente solicitar. O crime já está consumado, por exemplo, no momento que o agente proferiu as palavras "Me dê dinheiro para fazer tal coisa", ainda que a "tal coisa" nunca seja feita.

    A ideia do aumento de pena para a corrupção passiva é a de punir aquele funcionário que não só solicitou/recebeu/aceitou promessa da vantagem, mas que realmente FEZ a "tal coisa" combinada com a outra pessoa.

    Assim, vai haver aumento de pena quando o agente, de fato, em consequência da vantagem, fizer alguma coisa relacionada a ela na prática. Ou, melhor dizendo, nas palavras do Código Penal: quando o agente "retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional".

  • GABARITO: D

    Corrupção passiva

    Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

    § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício (I) ou o pratica infringindo dever funcional (II).

  • Essa é pra quem diz que Vunesp é uma "mãe.." ;(;(

  • NÃO MARQUEI O ITEM 2 JUSTAMENTE POR NÃO FALAR QUE INFRINGIA DEVER FUNCIONAL

  • Eu nem acho que isso foi pegadinha e sim questão mal formulada mesmo.

  • A questão versa sobre o crime de corrupção passiva, previsto no artigo 317 do Código Penal. São apresentadas três afirmativas em relação ao tema, para que sejam examinadas e apontada(s) a(s) que está(ão) correta(s).

     

    A afirmativa nº I está correta. O § 1º do artigo 317 estabelece que: “A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional".

     

    A afirmativa nº II está correta. O § 1º do artigo 317, já transcrito, evidencia que também a prática de ato de ofício com infringência de dever funcional justifica a aplicação da causa de aumento de pena de um terço.

     

    A afirmativa nº III está incorreta. O crime de corrupção passiva é doloso, inexistindo a previsão de modalidade culposa. A premeditação, contudo, não justifica a aplicação de causa de aumento de pena.

     

    Constata-se, portanto, que estão corretas apenas as afirmativas nºs I e II.

     

    Gabarito do Professor:  Letra D

  • Se eu recebo um dinheiro p deixar de praticar tal ato, logo, há uma premeditação, pois decidi com antecedência de praticar ou deixar de praticar tal ato.

  • imaginei que a III tava certa,mas o medo de errar acabei não me arriscando,agora quero ver no dia da prova!

  • Essa questão foi mal formulada, pois acaba " repetindo" o item (I e II) pois no item II, era para colocar que INFRINGIU O DEVER FUNCIONAL. Questão como essa é passível de anulação.


ID
256345
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Ao agente do crime de denunciação caluniosa (CP, art. 339), a pena é

I. aumentada, se ele se serve de anonimato;

II. aumentada, se ele se serve de nome suposto;

III. diminuída, se a imputação é de prática de contravenção.

É correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Denunciação caluniosa

    Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: (Redação dada pela Lei nº 10.028, de 2000)

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

    § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção. 

  • Art. 339 - Dar causa a instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil,  ou ação de improbidade administrativa contra alguèm, imputando lhe crime de que sabe  inocente
    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa
    §1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.
    §2º - A pena é diminuida de metade, se a imputação é de prática de contravenção.
  • Gabarito: Letra E

    Código Penal

    Art. 339. 

    Parágrafo 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente serve de anonimato ou de nome suposto

    Parágrafo 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

  • Código Penal

    Denunciação Caluniosa

    Art. 339. 

    Parágrafo 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente serve de anonimato ou de nome suposto

    Parágrafo 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção

  • Denunciação caluniosa   

     

    Art. 339. - Dar causa a instauração de investigação policial ou de processo judicial contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente:    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa.    

     

    1º  - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.    

     

    2º  - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.   

     

     

    Comunicação falsa de crime ou de contravenção

     

    Art. 340. - Provocar a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime ou de contravenção que sabe não se ter verificado:   

    Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

  • Guardei a contravenção, guardei o anonimato, esqueci o nome suporto, tomei no c*...

  • Quando a lei fala pratica de contravenção e a comunicação falsa do crime?Se alguém fizer isso a pena é diminuída?

    Entendi certo?

  • Denunciação caluniosa

    Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente:

     

            Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

     

            § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

     

            § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

  • Vale a pena dizer, para fim de estudo dos artigos do código penal que o TJ-SP cobra, que o único crime que tem diminuição de pena é a denunciação caluniosa.

    EDIT

    Conforme o que os colegas acima disseram, o peculato culposo também tem diminuição de pena se o funcionário repara o dano após a sentença irrecorível - reduz pela metade. Bem observado.

  • Doge Concurseiro - PECULATO CULPOSO -  quando o funcionário repara o dano após a sentença irrecorrível reduz a pena de metade...

    Tbm cobrado no edital do TJSP...

    Uma questão bastante frequente por sinal...

  • Doge Concurseiro está enganado ao dizer que o único crime do TJ-SP que admite redução de pena é a Denunciação Caluniosa, há também o Peculato Culposo, o qual admite a redução pela metade caso haja a reparação de dano após a sentença irrecorrível.

  • Gab E

    Art 339 do CP- Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquerito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguem, imputando-lhe crime que o sabe inocente.- Reclusão de 2 a 8 e multa

    Aumento de pena- Da sexta parte se o agente se SERVE DO ANONIMATO ou DE NOME SUPOSTO

    Diminuição de pena- Da metade se a imputação é de prática CONTRAVENÇÂO 

  • Gabarito: E

    Art. 339.

    § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

    § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

  • DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA

    ART. 339 DAR CAUSA À INSTAURAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO POLICIAL, DE PROCESSO JUDICIAL, INSTAURAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO ADMINISTRATIVA, INQUÉRITO CIVIL OU AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA CONTRA ALGUÉM, IMPUTANDO-LHE CRIME DE QUE SABE INOCENTE.

    PENA - RECLUSÃO DE 2 A 8 ANOS + MULTA.

    1º A PENA É AUMENTADA DE 1/6, SE O AGENTE SE SERVE DE ANONIMATO OU NOME SUPOSTO.

    2º A PENA É DIMINUÍDA DE METADE, SE A IMPUTAÇÃO É DE PRÁTICA DE CONTRAVENÇÃO.

  • Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente:

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

    § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

    Alternativa E

  • Vai pra m... Com uma questão dessa...
  • Alguém pode me dar um exemplo no caso concreto de "A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção." - decorei, acertei a questão, mas não entendi até agora... 

  • olha o tanto de erro .... é so ler o artigo que apesar de tudo não passa de 3 linhas .. kkkkk nego erra por nada

    Phellipe oque vc não entendeu ? a pena é diminuida pela metade em crimes em que é contravenção (( a infração a que a lei comina, isoladamente, penas de prisão simples ou de multa, ou ambas, alternativa ou cumulativamente))

  • Todas as afirmativas estão corretas, pois a pena é aumentada se ele se serve de anonimato ou nome suposto (nome falso) e diminuída se ele imputa falsamente a prática de contravenção e não crime. Vejamos o que dizem os §§1º e 2º do art. 339 do CP:

    Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando−lhe crime de que o sabe inocente: (Redação dada pela Lei nº 10.028, de 2000)

    Pena − reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1º − A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

    § 2º − A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

    Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA E.

  •  Denunciação caluniosa

           Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: 

           Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

           § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

           § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

    Não confundir com comunicação falsa de crime, o qual não tem majorantes nem privilegiada.

  • Anonimato / Suposto / Reduz se for CONTRAVENÇÃO.

  • Ao agente do crime de denunciação caluniosa (CP, art. 339), a pena é

    I. aumentada, se ele se serve de anonimato;

    Denunciação Caluniosa

    CP Art. 339 - Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: 

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto. (Correta)

    § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

    -------------------------------------------------------------------

    II. aumentada, se ele se serve de nome suposto;

    Denunciação Caluniosa

    CP Art. 339 - [...]

    § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto. (Correta)

    -------------------------------------------------------------------

    III. diminuída, se a imputação é de prática de contravenção.

    Denunciação Caluniosa

    CP Art. 339 - [...]

    § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção. (Correta)

    -------------------------------------------------------------------

    É correto o que se afirma em

    E) I, II e III. [Gabarito]

  • Excelente questão. Letra da lei, apenas.

    Gabarito: E

    Denunciação caluniosa

    Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: (Redação dada pela Lei nº 10.028, de 2000)

    Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

    § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

    § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção. 

  • Denunciação caluniosa         Art. 339. Dar causa à instauração de inquérito policial, de procedimento investigatório criminal, de processo judicial, de processo administrativo disciplinar, de inquérito civil ou de ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime, infração ético-disciplinar ou ato ímprobo de que o sabe inocente:        (Redação dada pela Lei nº 14.110, de 2020)         Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.         § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.         § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.
  • O crime de Denunciação caluniosa teve a redação do caput alterada em 2020.

    Os parágrafos permaneceram intactos.

    Art. 339. Dar causa à instauração de inquérito policial, de procedimento investigatório criminal, de processo judicial, de processo administrativo disciplinar, de inquérito civil ou de ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime, infração ético-disciplinar ou ato ímprobo de que o sabe inocente: 

  • Denunciação Caluniosa

    Causa de aumento de pena - (Parágrafo 1º) estabelece o aumento de pena de (um sexto) se o agente se vale de anonimato ou nome falso.

    Causa de diminuição de pena - (Parágrafo 2º) No caso de o fato denunciado não ser crime, mas contravenção penal (diminuída da metade)

  • errei dia 01/09/2021

  • Gabarito E

    A pena aumenta, se ele se serve de anonimato ou de nome suposto;

    A pena diminui, se a imputação é de prática de contravenção.

  •  

    Denunciação caluniosa

            Art. 339. Dar causa à instauração de Dinquérito policial, de procedimento investigatório criminal, de processo judicial, de processo administrativo disciplinar, de inquérito civil ou de ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime, infração ético-disciplinar ou ato ímprobo de que o sabe inocente:

           Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

           § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

           § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

  • Gab letra E Exatamente conforme os incisos §1° e §2° do art.339, do CP
  • Nunca mais errarei isso...

    Nunca havia lido o nome suposto no artigo srsrsrsr, fui até verificar se era algo desatualizado ou mais atual

    E tem mesmo isso lá rsrsrs

  • Anonimato ou nome suposto aumenta de 1/6.

    Se a prática imputada é de contravenção --> diminui a metade.

    Lembrando, a atual redação do CP não diz somente "crime", mas também "infração ético disciplinar ou ato ímprobo." art. 339

    GABARITO E

    #TJSP2021

  •     Art. 339. Dar causa à instauração de

    inquérito policial,

    procedimento investigatório criminal,

    processo judicial,

    processo administrativo disciplinar,

    inquérito civil

    ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime, infração ético-disciplinar ou ato ímprobo de que o sabe inocente: (Redação dada pela Lei nº 14.110, de 2020)

     

           Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

     

           § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.

     

         § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção

  • Importante salientar que o artigo 339 do Código Penal que trata da Denunciação Caluniosa teve uma atualização em 2020, mas a parte das penas/qualificadora não houve alteração. Denunciação caluniosa          Art. 339. Dar causa à instauração de inquérito policial, de procedimento investigatório criminal, de processo judicial, de processo administrativo disciplinar, de inquérito civil ou de ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime, infração ético-disciplinar ou ato ímprobo de que o sabe inocente:                 Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.         § 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.         § 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.

ID
256348
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

O ato de fazer justiça pelas próprias mãos para satisfazer pretensão, embora legítima, mas sem permissão legal, configura o crime de

Alternativas
Comentários
  • Exercício arbitrário das próprias razões

    Art. 345, CP: "Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

    Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.
    "
  • Letra E.

       A) Fraude Processual - Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de     pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito:

    Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.

    Parágrafo único - Se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que não iniciado, as penas aplicam-se em dobro.


    B) Violência Arbitrária - Art. 322 - Praticar violência, no exercício de função ou a pretexto de exercê-la:

    Pena - detenção, de seis meses a três anos, além da pena correspondente à violência.

    C) Condescendência Criminosa - Art. 320 - Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no 
    exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

    D) Coação no curso do Processo - Art. 344 - Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

    E) Exercício arbitrário das próprias razões - Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

    Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.


    Bons estudos!

  • Gabarito: Letra E

    Código Penal 

    Exercício arbitrário das próprias razões

    Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite.

  • Eu não sei se alguém tem a mesa dificuldade que eu tinha com esse crime.....mas comecei assimilar.....Própria mão----própria razão....pelo menos aqui dá certo.

  • Acho engraçado colocar, EMBORA LEGÍTIMA. da a entender é certo. ou que deveria ser certo.

  • Gabarito:  E

     

    Código Penal 

     

    Exercício arbitrário das próprias razões

    Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite.

  • Exercício arbitrário das próprias razões   

     

    Art. 345. - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:   

    Pena - detenção, de 15 (quinze) dias a 1 (um) mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

       

    Parágrafo único. Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.  

     


     Art. 346. - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa própria, que se acha em poder de terceiro por determinação judicial ou convenção:   

    Pena - detenção, de 6(seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.

  • Gab E

    Art 345 do CP- Fazer justiça com as proprias mãos, para satisfazer pretenção, embora legítima, salvo quando a lei o permitir.

  • GAB E

    Exercício arbitrário das próprias razões - Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite.

  • DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

    VIOLÊNCIA ARBITRÁRIA

    ART. 322 PRATICAR VIOLÊNCIA, NO EXERCÍCIO DE FUNÇÃO OU A PRETEXTO DE EXERCÊ-LA.

    PENA - DETENÇÃO DE 6 MESES A 3 ANOS, ALÉM DA PENA CORRESPONDENTE À VIOLÊNCIA.

    DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA

    EXERCÍCIO ARBITRÁRIO DAS PRÓPRIAS RAZÕES

    ART. 345. FAZER JUSTIÇA PELAS PRÓPRIAS MÃOS, PARA SATISFAZER PRETENSÃO, EMBORA LEGÍTIMA, SALVO QUANDO A LEI PERMITE.

    PENA - DETENÇÃO DE 15 DIAS A 1 MÊS OU MULTA, ALÉM DA PENA CORRESPONDENTE À VIOLÊNCIA.

    PARÁGRAFO ÚNICO - SE NÃO HÁ EMPREGO DE VIOLÊNCIA, SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE QUEIXA.

  • A) Errada: Fraude Processual - Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito:

    Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.

    Parágrafo único - Se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que não iniciado, as penas aplicam-se em dobro.


    B) Errada: Violência Arbitrária - Art. 322 - Praticar violência, no exercício de função ou a pretexto de exercê-la:

    Pena - detenção, de seis meses a três anos, além da pena correspondente à violência.

    C) Errada: Condescendência Criminosa - Art. 320 - Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

    D) Errada: Coação no curso do Processo - Art. 344 - Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

    E) CERTA: Exercício arbitrário das próprias razões 

    Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

    Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.

    Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa própria, que se acha em poder de terceiro por determinação judicial ou convenção:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.

  • Exercícios arbitrário das próprias razões.

  • O ato de fazer justiça pelas próprias mãos para satisfazer pretensãoembora legítima, mas sem permissão legal, configura o crime de

    A) fraude processual.

    Fraude Processual

    CP Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito:

    Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.

    Parágrafo único - Se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que não iniciado, as penas aplicam-se em dobro.

    ------------------------------------------

    B) violência arbitrária.

    Violência Arbitrária

    CP Art. 322 - Praticar violência, no exercício de função ou a pretexto de exercê-la:

    Pena - detenção, de seis meses a três anos, além da pena correspondente à violência.

    ------------------------------------------

    C) condescendência criminosa.

    Condescendência Criminosa

    CP Art. 320 - Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

    ------------------------------------------

    D) coação no curso do processo.

    Coação no Curso do Processo

    CP Art. 344 - Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

    ------------------------------------------

    E) exercício arbitrário das próprias razões.

    CP Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

    Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa. [Gabarito]

    Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa própria, que se acha em poder de terceiro por determinação judicial ou convenção:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.

  • Exercício arbitrário com as próprias mãos. (OK)

    Não é VIOLÊNCIA / Não é VIOLÊNCIA.

    *Crime cometido contra Administração da Justiça.

  •  Exercício arbitrário das próprias razões

           Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

           Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

           Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.

  • Eu, dono de apartamentos disponíveis para aluguel, cobro o inquilino que está devendo meses, para não sair no prejuízo invado o apê e pego em razão do não pagamento sua TV, geladeira e fogão


ID
256351
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

O crime de exploração de prestígio está inserido no capítulo dos crimes praticados

Alternativas
Comentários
  • O crime de exploração de prestígio está inserido no capítulo que trata dos crimes contra a administração da justiça, que vai do art. 338 ao art. 359, da Parte Especial do CP. Eis a sua redação:

    "Exploração de prestígio

    Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.

    Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo."
  • Acho que a colega acima se equivocou no seu comentário, pois o crime está dentro do Título XI - Crimes contra a administração pública, mas o capítulo refere-se aos crimes contra a administração da justiça. logo, a questão está correta.
  • ...Como a Colega acima falou, nosso amigo se equivocou.

    O Gabarito Correto Letra "B"
  • TITULO XI
    CAPÍTULO III
    DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA
    Art. 338 a 359 Reingresso de estrangeiro expulso Denunciação caluniosa Comunicação falsa de crime ou contravenção Autoacusação falsa Faslo testemunho ou falsa perícia Coação no curso do processo Exercício arbitrário das próprias razões Fraude Processual Favorecimento real Exercício arbitrário ou abuso de poder Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança Evasão mediante violência contra pessoa Arrebatamento de preso Motim de presos Patrocínio infiel Patrocínio simultâneo ou tergiversação Sonegação de papel ou objeto de valor probatório Exploração de prestigio Violência ou fraude em arrematação judicial Desobediência a decisão judicial sobre perda ou suspensão de direitoArt. 357 - Solicitar ou receber dinheiroou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do MP, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha.
    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.
    Parágrafo único. As penas aumentam-se de um terço, se o agente  alega ou insinua que o dinheiro  ou utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo.
  • Gabarito: Letra B

    Código Penal

    Capítulo III - Dos crimes praticados contra a administração da Justiça (Art. 338 a Art. 359)

    Exploração de Prestígio

    Art. 357 - Solicitar ou receber...

  • Trafico de influencia - particular contra a administração pública geral

    exploração de prestígio - contra a administração da justiça

  • Trafico de influência >> ato + funcionário público = PARTICULAR

     

    Exploração de prestigio >> pessoa (juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha) = JUSTIÇA

     

  • Uma forma bobinha de guardar, mas pode ajudar:

    Exploração de prestígio: Pessoas da justiça gostam de chocolate prestígio (juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha). 

    bons estudos!

  • CAPÍTULO II
    DOS CRIMES PRATICADOS POR
    PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

  • Gab. B...

     

    TITULO XI
    CAPÍTULO III
    DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA

    art. 357

     

    vamos tomar cuidado com os comentários! Há coisas que aqui se fazem e aqui se pagam. Percebi que em Penal a galera confunde bastante! Cuidado com confiarem em qualquer um!!!

  •  

    A justiça tem PRESTÍGIO!!

     

    PRONTO NUNCA MAIS ERRO!!

  • GABARITO B

     

     

     

     

    293-295  DA FALSIDADE DE TÍTULOS E OUTROS PAPÉIS PÚBLICOS

     

    296-305  DA FALSIDADE DOCUMENTAL

     

    306-311  DE OUTRAS FALSIDADES

     

    312-327  DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

     

    328-337  DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

     

    338-359  DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA

     

  • É só lembrar q os putos do Judiciário gostam de prestígio... ☻

  • Sempre confundo exploração de prestígio com tráfico de influência.
  • Gab B

    Capítulo III

    Dos Crimes Contra A Administração da Justiça

    Denunciação caluniosa/ Comunicação falsa de crime/ Autoacusação Falsa/ Falso testemunho ou Falsa Perícia

    Coação no curso do processo/ Exercicio arbitrario das proprias razões/ Fraude processual/ Exercício arbitrario ou abuso de poder/ Exploração de Prestigio

    Violência ou fraude em arrematação judicial/ Desobediência a decisão judicial sobre perda ou suspensão de direito

     

  • Exploração de prestígio = Apenas funcionários da Justiça.

    Tráfico de influência. = Funcionários públicos os quais não trabalham no Judiciário.

  • CAPÍTULO III

    DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA

    Exploração de prestígio

    B) Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.

    Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo.

  • Titia vuvu gosta deste artigo, hein!! tjsp 2011, 2012 e 2015

    Art. 357

    Alternativa C

  • ART. 357 – EXPLORAÇÃO DE PRESTÍGIO = JULGAMENTO

    Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.

    Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo.

    Crime contra a administração da justiça

    ---> na exploração de prestígio, o sujeito exige vantagem para influir em pessoa da justiça ( juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha)

     

    Crime cometido por particular contra a administração pública

    ---> no tráfico de influência, o sujeito exige vantagem indevida para influir em funcionário público.

  • Este delito está previsto no art. 357 do CP, estando inserido, portanto, no capítulo dos crimes contra a administração da Justiça. Vejamos:

    Exploração de prestígio

    Art. 357 − Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha:

    Pena − reclusão, de um a cinco anos, e multa.

    Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA B.

  • Eu lembro assim, quem tem prestigio no brasil é juiz, geralmente faz nao errar.

  • DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA [Gabarito B]

    Exploração de Prestígio

    Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.

    Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo.

    -----------------------------------

    DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

    Tráfico de Influência

    Art. 332 - Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função:

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.

    Parágrafo único - A pena é aumentada da metade, se o agente alega ou insinua que a vantagem é também destinada ao funcionário.

  • O pessoal da justiça ama Prestigio. Aliás, quem não gosta? KKKK

    Por isso, exploração de justiça é ato contra a justiça, quem tem prestígio .

  • DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL: Peculato (art. 312); Peculato culposo (art. 312; § 2º); Inserção de dados falsos em sistema de informações (art. 313-A); Modificação ou alteração não autorizada de sistema de informações (art. 313-B); Extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento (art. 314); Emprego irregular de verbas ou rendas públicas (art. 315); Concussão (art. 316); Excesso de exação (art. 316; §1); Corrupção passiva (art. 317); Facilitação de contrabando ou descaminho (art. 318); Prevaricação (art. 319); condescendência criminosa (art. 320); Advocacia administrativa (art. 321); Violência arbitrária (art. 322); Abandono de função (art. 323); Exercício funcional ilegalmente antecipado ou prolongado (art. 324); Violação de sigilo funcional (art. 325); Violação do sigilo de proposta de concorrência (art. 326)

     

    DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL: Usurpação de função pública (art. 328); Resistência (art. 329); Desobediência (art. 330); Desacato (art. 331); Tráfico de influência (art. 332); Corrupção ativa (art. 333); Contrabando e Descaminho (art. 334); Impedimento, perturbação ou fraude de concorrência (art. 335); Inutilização de edital ou de sinal (art. 336); Subtração ou inutilização de livro ou documento (art. 337)

     

    DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTRANGEIRA: Corrupção ativa em transação comercial internacional (art. 337-B); Tráfico de influência em transação comercial internacional (art. 337-C);

     

    DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA: Reingresso de estrangeiro expulso (art. 338); Denunciação caluniosa (art. 339); Comunicação falsa de crime ou de contravenção (art. 340); Autoacusação falsa (art. 341); Falso testemunho ou falsa perícia (art. 342 e 343); Coação no curso do processo (art. 344); Exercício arbitrário das próprias razões (art. 345); Fraude processual (art. 347); Favorecimento pessoal (art. 348); Favorecimento real (art. 349); Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança (art. 351); Evasão mediante violência contra a pessoa (art. 352); Arrebatamento de preso (art. 353); Motim de presos (art. 354); Patrocínio infiel (art. 355); Patrocínio simultâneo ou tergiversação (art. 355; § único); Sonegação de papel ou objeto de valor probatório (art. 356); Exploração de prestígio (art. 357); Violência ou fraude em arrematação judicial (art. 358); Desobediência a decisão judicial sobre perda ou suspensão de direito (art. 359) 

    RESPOSTA: Alternativa B

  • Até parece que a VUVU (para os íntimos) vai cobrar um MAMÃO desses, né?

  • Gabarito: Letra E.

    CAPÍTULO III

    DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA

  • Questão de topografia, não custa nada estudar como o código se estrutura:

    312 - 327 - Do funcionário contra a administração pública

    328 - 337A - Do particular contra a administração em geral

    338 - 359 - Contra a administração da justiça

  • 328 - 337A - Do particular contra a administração em geral = trafico de influência

    338 - 359 - Contra a administração da justiça = exploração de prestígio


ID
256354
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considere os seguintes crimes: peculato (CP, art. 312, caput), pena de reclusão de dois a doze anos e multa; prevaricação (CP, art. 319), pena de detenção de três meses a um ano e multa; comunicação falsa de crime ou contravenção (CP, art. 340), pena de detenção de um a seis meses ou multa.

Assinale a alternativa que, respectivamente, traz a espécie do rito procedimental adotado (CPP, art. 394 e Lei n.º 9.099/95, art. 61) para o processo e julgamento de cada um dos três crimes citados. Considere que os crimes serão isoladamente processados.

Alternativas
Comentários
  • devera se atentar a quantidade de pena para definir o rito a seguir
  • Art. 394,    § 1o  , CPP - O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo:

            I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

            II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

            III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. 

  •  

     

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

            Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.



     Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

            Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.


    Art. 340 - Provocar a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime ou de contravenção que sabe não se ter verificado:

            Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

  • O Rito procedimental e definido pela cominação da pena em abstrato.
    Pautado na inteligência do artigo 394 do CPP.
    § 1o  O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo:

            I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
            II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 
            III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.

  •                    Para resolução do presente exercício, faz-se necessária a análise tanto do Código de Processo Penal como da Lei 9.099/95 (Dispõe sobre Juizados Esepeciais).

                       Senão Vejamos:

                       Por intermédio do § 1º do art. 394, o CPP define as quais os quesitos para enquadramentos nos ritos ordinário, sumário e sumaríssimo,in verbis:

      "§ 1o  O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo:
    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei."
     
        
                       Nota-se, nesse sentido, que o CPP não definiu os quesitos para enquadramento no rito sumaríssimo, contudo, deixou à Lei que tratasse dos crimes de menor potencial ofensivo dispusesse sobre isso. São os termos do art. 60 da Lei 9.099/95:
     
    Art. 61.  Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.
     
                       Diante disso, a alternativa correta é a letra “A”.     



    DdD

      
  • Olá, pessoal!

    Essa questão foi anulada pela organizadora.


    Bons estudos!
  • Sinceramente não entendi o motivo dessa anulação D:
    De acordo com várias doutrinas, deve-se utilizar o valor máximo da pena para se determinar qual rito devemos seguir.
    Outra coisa, os crimes estavam todos muito bem descritos, mesmo que não colocassem os valores das penas referentes aos crimes, a questão ainda estaria certa, pois no edital dessa prova esse crimes estavam incluídos na matéria de Direito Penal.

    Não consigo achar a razão dessa anulação em qualquer campo que eu tente ver!
  • Colegas, o problema da questão é que nas alternativas não há alternativa correta. 

    No artigo 394 CPP esta previsto que o procedimento será Comum ou especial. Comum = sumaríssimo, sumário e ordinário.  No caso do procedimento especial se faz necessário avaliar caso a caso o que a legislação diz. Nessa questão o examinador esqueceu que o peculato, via de regra, deve observar o procedimento especial,(lembrar de crime próprio salvo as exceções) vide artigo 513 do CPP.  Salvo melhor juízo o objetivo do avaliador era checar os conhecimentos do candidato sobre os procedimentos no processo penal. 
  • Nenhum dos ilustres colega trouxe à tona o motivo da anulação da questão...na verdade, o rito a ser adotado para se apurar crimes praticado por funcionário público, no caso da questão, o peculato, será o procedimento especial..que não está abordado em nenhuma alternativa oferecida pelo examinador..


    Avante!

  • A Vunesp se preocupa muito com pegadinha e não com o conhecimento do candidato...toma essa!

  • Mas a prevaricação também não é crime próprio?

  • Pessoal, o erro está nas duas ultimas penas. No sumarissimo nao se admite Pena Privativa de Liberdade.

    Lei 9.099:

    Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.
    Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.

    Art. 394. O procedimento será comum ou especial.
    § 1º O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo:
    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.

    Portanto a resposta Seria : Ordinário, Sumário, Sumário

    (pois nestes ultimos são penas de detenção e detenção tambem é pena privativa de liberdade)

    7.209/1984, a pena de reclusão tem de ser cumprida em regime fechado, semiaberto ou aberto. A pena de detenção pode ser cumprida no regime semiaberto ou aberto. Segundo a mesma lei, que modificou o Código Penal, o regime fechado é a pena que se cumpre em “estabelecimento de segurança máxima ou média”.

    Foi anulada pois nao existe essa resposta.

    Espero que tenha ajudado

  • QUASE acertei!!!! C

  • Prezados do Questoes de Concurso, seria importante que informassem, se possível,a alternativa assinalada como correta pela banca antes da anulação e as razoes que motivaram a banca em tal decisão. 

  • A alternativa correta até a procedência do recurso que anulou a questão era a "A".

    A questão foi anulada pois trouxe crimes para os quais era cominada pena de detenção.

    Como se sabe, o rito sumaríssimo adotar-se-á nos crimes cuja pena máxima não for superior a 2 (dois) anos. Até aí tudo bem.

    O rito sumaríssimo veda a aplicação de pena privativa de liberdade.

    Aduz a Lei nº 7209/84 que a pena de detenção tem que ser cumprida em regime semiaberto ou aberto.

    Nesse sentido, em vista da privação trazida pelo regime semiaberto, o rito adotado nos crimes de prevaricação e comunicação falsa de crime ou contravenção é o sumário, não o sumaríssimo.

    A opção correta seria:

    Ordinário, sumário, sumário.

    A anulação se deu por falta de alternativa correta.

  • PECULATO

    Art. 312 – (apropriação / desvio) Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo (a expressão “posse’, nesse crime, abrange também a detenção e a posse indireta; ela deve ter sido obtida de forma lícita) ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio (desvio – é alterar o destino – ex. o funcionário público que paga alguém por serviço não prestado ou objeto não vendido à Administração Pública; o que empresta dinheiro público de que tem a guarda para ajudar amigos etc.; se o desvio for em proveito da própria administração haverá o crime do art. 315 – “emprego irregular de verbas ou rendas públicas”):
    Pena – reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.

    Procedimentos penal: ORDINARIO - quando a pena máxima aplicada for maior ou igual a 4 anos. Seu início se dá com a denúncia do réu nos casos da ação penal pública, ou com a queixa-crime nos casos de ação penal privada. Nesse procedimento as partes podem arrolar até 8 testemunhas

    PREVARICAÇÃO
    Art. 319 – Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:
    Pena – detenção, de 3 meses a 1 ano, e multa.

    Procedimentos penal: SUMARÍSSIMO - aplicado para os casos de infrações penais de menor potencial ofensivo, nesse caso, quais quer contravenções ou crimes cujas penas máximas não ultrapassem 2 anos, bem como a competência para o julgamento fique a encargo do JECrim, deve-se aplicar o procedimento em comento.

    COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME OU DE CONTRAVENÇÃO
    Art. 340 – Provocar a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime ou de contravenção que sabe não se ter verificado:
    Pena – detenção, de 1 a 6 meses, ou multa.

    Procedimentos penal: SUMARÍSSIMO - aplicado para os casos de infrações penais de menor potencial ofensivo, nesse caso, quais quer contravenções ou crimes cujas penas máximas não ultrapassem 2 anos, bem como a competência para o julgamento fique a encargo do JECrim, deve-se aplicar o procedimento em comento.

    Art. 61.  Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

    Alternativa A

  • Não entendi essa anulação não..

  • A questão foi anulada porque para a apuração da prática dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos com pena máxima superior a 2 dois (de detenção ou reclusão) é aplicável o PROCEDIMENTO ESPECIAL previsto nos arts. 513 a 518 do CPP, e não o procedimento comum ordinário, como afirma a questão. Como o crime de peculato prevê pena máxima de 12 anos de reclusão, é aplicável o PROCEDIMENTO ESPECIAL e não o ordinário. 

  • se os crimes não fossem de caráter especial seriam adotados os ritos: Ordinário, sumarissimo e sumarissimo.

  • ------------------------------------------------------------

    -------------------------------------------

    Capítulo 1

    Dos Crimes Praticados por Funcionários Públicos Contra a Administração em geral

    Peculato

    CP Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

    § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.

    Peculato culposo

    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.

    Obs: "Seria" I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

    -----------------------------------------------

    Considere os seguintes crimes: peculato (CP, art. 312, caput), pena de reclusão de dois a doze anos e multa; prevaricação (CP, art. 319), pena de detenção de três meses a um ano e multa; comunicação falsa de crime ou contravenção (CP, art. 340), pena de detenção de um a seis meses ou multa.

    Obs: Peculato (Considerado Procedimento Especial) Não Consta nas Alternativas.

    -----------------------------------------------

    Prevaricação

    CP Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    Art. 319-A. Deixar o Diretor de Penitenciária e/ou agente público, de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico, de rádio ou similar, que permita a comunicação com outros presos ou com o ambiente externo:

    Pena: detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano.

    Comunicação falsa de crime ou de contravenção

    CP Art. 340 - Provocar a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime ou de contravenção que sabe não se ter verificado:

    Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

    Obs: III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. 

    (Lei 9.099/95  Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa)

    A) ordinário, sumaríssimo, sumaríssimo, "Seria" O Gabarito

  • CPP Art. 394 - O procedimento será comum ou especial

    § 1º O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. 

    (Lei 9.099/95  Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa)

    § 2º Aplica-se a todos os processos o procedimento comum, salvo disposições em contrário deste Código ou de lei especial. 

    § 3º Nos processos de competência do Tribunal do Júri, o procedimento observará as disposições estabelecidas nos arts. 406 a 497 deste Código.

    § 4º As disposições dos arts. 395 a 398 deste Código aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados neste Código. 

    § 5º Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumário e sumaríssimo as disposições do procedimento ordinário. 

    ------------------------------------------------------------------------------

    CPP Art. 394 - O procedimento será comum ou especial

    [...]

    Direito Processual Penal Procedimentos Especiais.

    O artigo examina os principais procedimentos especiais previstos no Código de Processo Penal e na legislação penal esparsa, como os crimes: praticados por servidores públicos contra a administração em geral; contra a honra; falimentares; contra a propriedade imaterial; da Lei de Drogas; praticados por organizações criminosas; da competência originária dos tribunais superiores; e contra a economia popular. São apontados seus aspectos mais relevantes, eventuais antinomias jurídicas e o entendimento consolidado na jurisprudência dos tribunais brasileiros.

    Link: https://jus.com.br/artigos/70146/breve-analise-dos-principais-procedimentos-especiais-criminais

  • QC, qual é a finalidade de incluir no estudo para a prova desse ano uma questão anulada anteriormente?

  • Pessoal, vou explicar o porquê a questão foi anulada:

    De início, importante dizer que a questão teria como gabarito a letra A. E por que não foi? Simples, vamos à explicação:

    O procedimento dos crimes praticados por funcionário público é o especial, e a caracterização dos ritos ordinário, sumário e sumaríssimo é para o procedimento comum. Vejam:

    Art. 394. O procedimento será comum ou especial.         

    § 1 O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo.

    Logo, os crimes de peculato e prevaricação não são tratados pelo procedimento comum e sim pelo especial, não cabendo a caracterização dos ritos ordinários, sumário ou sumaríssimo.

    Curiosidade: Nesse crimes, por exemplo, o prazo da resposta à acusação é de 15 dias e não de 10 dias como estudamos no procedimento comum.

    Vi um comentário dizendo que a anulação foi porque o crime tinha pena de detenção e detenção era regime semiaberto ou aberto, logo, pena privativa de liberdade, e que o JECRIM não admite pena privativa de liberdade. ERRADO, o próprio JECRIM diz no seu art. 62 que objetiva a não aplicação de pena privativa de liberdade, ou seja, é possível SIM a aplicação destas penas. O foco da caracterização dos ritos não está no fato de ser detenção e reclusão e sim na pena MÁXIMA bem como se se trata de um crime de procedimento COMUM.

    ABRAÇOS!!!

    Moral da história: Nunca esqueçam que o procedimento tem que ser comum para os ritos serem classificados por ordinário, sumário ou sumaríssimo. A Vunesp pode aprender com o erro e trazer uma historinha dizendo que fulano praticou um crime classificado pelo procedimento especial, e no final perguntar como será caracterizado esse crime, tendo como resposta certa que os ritos ordinário, sumário e sumaríssimo não serão aplicados ao procedimento conforme legislação federal (CPP).

  • O certo seria: Especial, Especial e sumaríssimo!

  • Renata Rocha, a nossa intenção aqui é estudar por questões, ou seja, você precisa descobrir o que a banca errou e estudar muito bem todo o pano de fundo dessa questão porque é muito provável que voltem a cobrar algo a respeito.

    Não li todos os comentários porque se torna uma repetição sem fundamento, mas o do @euvouserescreventetjsp valeu a pena.

    Sigamos até a nomeação!

    #EUSOU3%!

    Deus vai na frente abrindo o caminho, quebrando as correntes, tirando os espinhos. Ordena aos anjos pra contigo lutar, Ele abre as portas pra ninguém mais fechar. Ele trabalha pra o que Nele confia, caminha contigo de noite ou de dia. Erga as mãos, sua bênção chegou, e comece a cantar com muito louvor!


ID
256357
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considere as seguintes assertivas:

I. a suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la;

II. nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive;

III. o juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes, se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.

É correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Gab.: letra E

    Item I está correto.
    Art. 256.  A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

    Item II está correto.
    Art. 253.  Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive.

    Item III também está correto.
    Art. 254.  O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:
    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;

    Todos artigos do CPP.

  • TODOS OS INTENS ESTÃO CORRETOS CONFORME O CPP


    I -  Art. 256.  A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

     II - Art. 253.  Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive.

     III - Art. 254.  O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:

    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;
  • Glória a Deus! :))

  • Gabarito: E

    Do juiz, do MP, do acusado,do defensor, dos assistentes e auxiliares de justiça

    II - Art. 253.  Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive.

    Art. 254. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:

    I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;

    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;

    III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;

    IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;

    V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;

    Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

    Art. 255. O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do casamento que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo.

    Art. 256. A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

  • GABARITO E

  • Lembrando :

    Suspeição = subjetivos;

    Impedimento = objetivos;

  • Analisemos as assertivas acerca da suspeição.

    A assertiva I está correta, pois contém o disposto no artigo 256 do CPP:

    Art. 256.  A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

    A assertiva II está correta, pois contém a regra sobre suspeição nos juízos coletivos.

    Art. 253.  Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive.

    A assertiva III está correta, pois se coaduna com a regra de suspeição constante do artigo 254, II, do CPP:

    Art. 254.  O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:
    (...)
    III - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;

    Gabarito do Professor: E

  • Art. 253. Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si
    parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive.

     

    Art. 254. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:
    I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo,
    sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;

    III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar
    demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;
    IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
    V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
    Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

     

    Art. 256. A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de
    propósito der motivo para criá-la.

     

    GABARITO: E

     

    BONS ESTUDOS!!!

  • Todas as afirmativas estão de acordo com os Art's. 256, 253 e 254 II.

    Gab. (E).

  • Quando se tratar de suspeição por responder a processo por fato análogo NÃO HÁ GRAU.

  • Caso de SUSPEIÇÃO:

     

    fato análogo // haja controvérsia ---> cônjuge (ascendente ou descendenteNÃO HÁ GRAU !

  • I) Art. 256. A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la. CORRETA

    II) Art. 253Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive. CORRETA

    III)  Art. 254. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:

    I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;

    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;CORRETA

    III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;

    IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;

    V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;

    Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

    ALTERNATIVA E

  • Todos as assertivas estão corretas, tendo em vista que o item I está de acordo com o artigo 256 do CPP; o item II está de acordo com o artigo 253 do CPP; e o item III está de acordo com o artigo 254, II, do CPP.

  • Considere as seguintes assertivas:

    I. a suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la;

    CPP Art. 256 - A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la. (Correta)

    -----------------------------------------------------------------

    II. nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive;

    CPP Art. 253 - Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive. (Correta)

    -----------------------------------------------------------------

    III. o juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes, se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.

    CPP Art. 254 - O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:

    I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;

    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia; (Correta)

    III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;

    IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;

    V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;

    VI - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

    -----------------------------------------------------------------

    É correto o que se afirma em

    E) I, II e III. [Gabarito]

  • A suspeição NÃO poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

    II - Art. 253.  Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive.

    Art. 254. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:

    I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;

    II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;

    III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;

    IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;

    V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;

    Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

    Art. 255. O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do casamento que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo.

    Art. 256. A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.

    Caso de SUSPEIÇÃO:

     

    fato análogo // haja controvérsia ---> cônjuge (ascendente ou descendenteNÃO HÁ GRAU !

  • Questão linda !! que venha da mesma forma

  • GABARITO: E

    Mais um macete que aprendi através do QC:

    IMPEDIMENTO: refere-se à vida PROFISSIONAL do magistrado;

    SUSPEIÇÃO: faz referência à vida PESSOAL do juiz.

    Um abraço!

  • Impedimento: vida profissional do juiz

    tiver funcionado/ ele próprio

    .

    Suspeição: vida pessoal do juiz

    qqr das partes

    +

    amor e ódio

    fato análogo (CAD - Cônjuge, Asc., Desc)

    julgado pelas partes (3º)

    Juiz conselheiro credo cura sócio

    Fonte: QC

  • Lembrar que:

    Impedimento: conceito utilizado para se referir a fatos objetivos e relativos ao próprio processo, que com certeza vão influir na decisão do juiz. Ex: mãe do juiz é parte no processo.

    Suspeição: conceito utilizado para tratar sobre pontos subjetivos que digam respeito a fatos externos ao processo, os quais podem ou não refletir na decisão do juiz. Ex: juiz é credor de uma das partes.

  • Apareceu: TIVER FUNCIONADO ou ELE PRÓPRIO, é impedimento -> São relativas a situação do próprio processo 

    Não apareceu esses termos é suspeição -> Se referem a situação externa do processo 

    "SE FOR" ou "SE ELE" ou "SE TIVER"= SUSPEIÇÃO 

    Fato Análogo = Ascendente ou descendente ---->Suspeição - NÃO HÁ "3º GRAU" 

    Causas de impedimento: 

     

    Art. 252, O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: 

           I - tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito; 

           II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como testemunha; 

           III - tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão; 

           IV - ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consangüíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito. 

    Causas de Suspeição: 

     

    Art. 254. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes: 

           I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles; 

           II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia; 

           III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes; 

           IV - se tiver aconselhado qualquer das partes; 

           V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes; 

            Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. 

  • Ficar esperto galera porque em Suspeição nunca aparece "em linha reta colateral". Se aparecer ja elimina a alternativa.

    Suspeição aparece:

    • ascendente ou descendente
    • consanguíneo ou afim

ID
256360
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Se por ocasião do interrogatório o acusado indica seu defensor (advogado), o qual não traz por escrito o instrumento de mandato (procuração),

Alternativas
Comentários
  • A constituição de advogado no processo penal pode ser feita pela juntada de procuração aos autos ou por indicação verbal quando da realização do interrogatório, dispensando-se, neste último caso, a juntada da procuração.

    É o que está disposto no art. 266 do CPP:

    Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • A constituição do advogado no bojo do interrogatório é chamada de apud acta.
  • LETRA B

    Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.
  • art. 266 do CPP A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório. 
  • No caso do interrogatório, será nomeado na frente do Juíz, presentes as partes.

    A dispensa do mandato acontece em razão de o Juíz presenciar a nomeação. Além disso, o MP, fiscal da lei, provavelmente estará acompanhado o interrogatório.

    Diante dessas circunstâncias, dispensa-se, inclusive após o interrogatório, a apresentação de procuração.

    Abçs
  • b) 

    curiosidade: há quem diga que algumas disposições do Código de Processo Civil são aplicáveis ao Processo Penal. Como exemplo disso, citam o art. 37 do CPC no tocante a afirmação contina no item B:

    "Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a procurar em juízo. Poderá, todavia, em nome da parte, intentar ação, a fim de evitar decadência ou prescrição, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigará, independentemente de caução, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável até outros 15 (quinze), por despacho do juiz."

  • GABARITO B 

     

    - A constituição de defensor INDEPENDERÁ DE MANDATO, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

     

    - Se o acusado não tiver defesa técnica, ser-lhe-a nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o seu direito de, a qualquer tempo, nomear outro de sua confiança, ou a si mesmo defender-se, caso tenha habilitação. O acusado que não for pobre será obrigado a pagar os honorários do defensor dativo indicado pelo juiz.

     

    - Não funcionarão como defensores os parentes do juiz.

  •  

    Gabarito: B

    CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

    Art. 266. A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • Vejamos o que dispõe o CPP acerca do defensor sem mandato:

    Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

    Pelo que se observa do supramencionado dispositivo, a constituição é válida em tal hipótese, não sendo lícito que o juiz adote quaisquer das atitudes constantes das alternativas A, C, D e E.

    Gabarito do Professor: B

  • Muito cuidado para não misturar as normas processuais penais com as civis.

    De fato, a prática de atos processuais pode se dar sem a procuração; entretanto, no processo civil, deverá ser juntada aos autos em 15 dias (prorrogáveis por mais 15) e, no processo penal, poderá ser feita a constituição do ato do interrogatório sem a necessidade de juntada posterior.

  • GABARITO: B

  • Art. 266 do CPP - A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • artigo 266 do CPP: "A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório".

  • A Constituição é válida, não sendo necessária outra providência de regularização. Ou seja o defensor do acusado não precisa trazer por escrito  o instrumento de mandato procuração.

    Art. 266. "A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório."

  • A famosa procuração ''apud acta''.

  • Gab B

    Válida, ela independerá de instrumento de mandado.

    Art 266 CPP- A constituição de defensor indenpenderá de instrumento de mandado, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório

  • Gabarito: B

     Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • Procuração apud acta:

    Art 266 CPP - A constituição de defensor indenpenderá de instrumento de mandado, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

     

  • Art. 266 do Código Penal Processual -  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

    Alternativa B

  • Não sabia a resposta mas me ensinaram uma maneira boa para chutar (bizu) que não falha, mas não foi dessa vez.

    Todas questões começam: Deverá o advogado... logo everia ser alguma dessas, teria que escolher a mais completa ou melhor formulada.

  • ART.266 A CONSTITUIÇÃO DO DEFENSOR INDEPENDERÁ DE INSTRUMENTO DE MANDATO, SE O ACUSADO O INDICAR POR OCASIÃO DO INTERROGATÓRIO.

  • Pegadinha ahaha mas bem de boas

     

  • Nos termos do artigo 266 do CPP, a constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • Gabarito B

    Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • Gabarito B. referida constituição é válida, não sendo necessária outra providência de regularização.

    CAPÍTULO III

    Do Acusado E Seu Defensor

    Art. 266. A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • PROCURAÇÃO APUD ACTA

  • Regra: É necessário procuração (mandato).

    Exceto: Interrogatório (independe de mandato/ procuração).

  • Se por ocasião do interrogatório o acusado indica seu defensor (advogado), o qual não traz por escrito o instrumento de mandato (procuração),

    B) referida constituição é válida, não sendo necessária outra providência de regularização.

    CPP Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório. [Gabarito]

  • Se por ocasião do interrogatório o acusado indica seu defensor (advogado), o qual não traz por escrito o instrumento de mandato (procuração), referida constituição é válida, não sendo necessária outra providência de regularização.

  • mais conhecida como apud acta rsrs

    por via da regra é necessário procuração, exceto: interrogatório.

  • CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

    Art. 266. A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório. 

    Com a simples leitura dos dispositivos sobre o acusado e defensor, pode-se eliminar todas as alternartivas restando apenas a B pois em nenhum momento algo parecido foi citado.

  • Art. 266. A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.

  • art. 266 do CPP A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório. 


ID
256363
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Estabelece o art. 366 do CPP que o acusado citado por edital que não comparece nem nomeia defensor

Alternativas
Comentários
  • A resposta para a questão está no art. 366 do CPP:

    Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.  (Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996) (Vide Lei nº 11.719, de 2008)  

     
    Apenas a título de curiosidade, a alternativa "a" era o que dispunha o art. 366 do CPP:

    Art. 366. O processo seguirá à revelia do acusado que, citado inicialmente ou intimado para qualquer ato do processo, deixar de comparecer sem motivo justificado.  

  • GABARITO: LETRA D

    FUNDAMENTO:


      Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.  (Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996) (Vide Lei nº 11.719, de 2008)

            § 1o  (Revogado pela Lei nº 11.719, de 2008).

            § 2o  (Revogado pela Lei nº 11.719, de 2008).

    O
    BS: A Vunesp adora essas pegadinhas de colocar o que foi revogado (como apontado pelo colega acima) no lugar da norma vigente e tentar enganar o candidato de que isso está certo. Atenção para não se confundir nessas questões.

  • é certo que no Processo penal é diferente do Cívil. Portanto no Peocedimento Penal não se presumem verdadeiros os fatos
    Alias um dos pré-requisios para condenação é a prova Material, e se o crime realmente existiu e foi praticado pelo réu. elimina-se de cara A e B

    C) ERRADO - como dito antes, não a sentença nem condenação sem préviamente esclarecer-se os fatos

    D) CORRETO - bem lógico, se suspende o prazo. Se não o fosse o MP pederia o prazo para ser citá-lo. Inclusive o réu apareceria depois de prescrito o prazo quando não seria mais possível continuar a ação.

    E) ERRADO - o réu intimado por hora certa é aquele que se oculta para não ser intimado.
  • MACETE PARA ART. 366

    RÉU CITADO POR EDITAL
    -COMPARECE; OU
    -CONSTITUI ADVOGADO


    PROCESSO SEGUE


    O RÉU CITADO POR EDITAL

    - NAO COMPARECE; OU
    -NÃO CONSTITUI ADVOGADO


    SUSPENSÃO ( PROCESSO E DO PRAZO PRESCRICIONAL)



    O QUE É PRAZO PRESCRICIONAL : Prazo que tem o ESTADO para processar ou julgar alguem da imputação.
  •             De acordo com os tipos de citação o andamento do processo poderá ser de duas maneiras:
     
                - Citação por edital, ficarão suspensoso processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes, e se for o caso decretar prisão preventiva.
                           
                - Citação ou intimação pessoal, - o réu não comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicado de novo endereço, o processo seguira sem a presença do acusado.
  • Retificando o artigo da resposta de Daniel Sini que foi muito bem exemplificada: O artigo é o 367 do CPP e NÃO o 366. " O processo seguirá sem a presença do acusado que , citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo."

  • Complementando:

    "... podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes, e se for o caso decretar prisão preventiva"

  • Gabarito:


    d) terá o processo e o curso do prazo prescricional suspensos.

  • Quem NOMEIA não é o Juiz??

    A acusado CONSTITUI um advogado. Não seria assim?

    Valeu pessoa!!

  • Ao Jonathan Oliveira

    Não sou expert em Código de Processo Penal, aliás comecei meus estudos a poucos meses, mas acho que vou arriscar a tirar sua dúvida. No meu entendimento caso o acusado não possua advogado, o Juiz poderá nomear   defensor dativo para o réu, ficando o mesmo livre para constituir advogado ou até mesmo ele próprio se defender caso tenha formação adequada para tal. Isso fica muito claro quando lemos o artigo 263 do CPP , que diz: SE O ACUSADO NÃO O TIVER , SER-LHE-Á NOMEADO PELO JUIZ, RESSALVADO O SEU DIREITO DE , A TODO TEMPO, NOMEAR OUTRO DE SUA CONFIANÇA, OU A SI MESMO DEFENDER-SE, CASO TENHA HABILITAÇÃO. 

    Portanto, O Juiz nomeia DEFENSOR DATIVO, caso o acusado não constitua advogado.

                    O acusado é livre para escolher o advogado que ele quiser.



    Espero ter ajudado, e se houver informação errada, peço, que os colegas possam me corrigir. 


    BONS ESTUDOS A TODOS!

  • Essa questão está equivocada, não?

    Art. 366. CPP - Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos termos do disposto no artigo 312. 

  • 1) Citação Pessoal (Mandado, Precatória, Rogatória):

    Art. 367. O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.


    2) Citação Edital (encontra-se em local incerto e não sabido):

    Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.


    3) Citação por Hora Certa (local certo mas não é encontrado):

    Art. 362 - Parágrafo único.  Completada a citação com hora certa, se o acusado não comparecer, ser-lhe-á nomeado defensor dativo.


  • Completando resposta do gabarito para ajudar nos estudos: Período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo da pena cominada.


    Bons estudos!

  • Só para complementar.... 

    será primeiramente aprazado seu interrogatório por edital, não comparecendo o mesmo irá se suspender a prescrição do processo, ou seja para de contar o tempo da ação, podendo o juiz decretar a prisão preventiva do acusado.
    Se o acusado foi intimado para o interrogatório, assinando no mandado, dando ciencia ao mesmo, e não comparecendo será declarado revel e o processo segue sem a presença dele, porém se nomeará um defensor para o mesmo para não se ter a nulidade do processo.

    Leia mais: http://jus.com.br/forum/38651/qdo-o-reu-e-revel-e-dada-uma-sentenca-ou-aguarda-se-encontra-lo#ixzz3XJ12cGFw

  •  Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.

    Gabarito D

  • GABARITO D 

     

    Citado por edital, se o acusado não comparece, nem constitui advogado:

     

     (I) ficará suspenso o processo e o prazo prescricional (súmula 415 - suspensão o prazo prescricional é regulada pelo máximo da pena cominada) 

     

    (II) pode o juiz designar: (a) produção antecipada de provas urgentes (b) decretar prisão preventiva 

  • Gabarito: D

    CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

    Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312. (Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)

  • Complementando ... 

     

    Súmula 415/STJ:

    O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo da pena cominada.

     

    Súmula 455/STJ:

     A decisão que determina a produção antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser concretamente fundamentada, não a justificando unicamente o mero decurso do tempo

  •  c) terá, obrigatoriamente, decretada prisão preventiva em seu desfavor. Art 366 [...] se for o caso, decretar prisão preventiva

     d) terá o processo e o curso do prazo prescricional suspensos.

     e) será intimado por hora certa. Apenas quem se esconde

  • A questão exige a literalidade do que dispõe o artigo 366 do CPP:

    Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.

    Assim, a norma do artigo 366 corresponde à alternativa D, sendo as demais incorretas por ausência de previsão legal que as ampare.

    Gabarito do Professor: D

  • Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.            (Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)

  • GABARITO ---------D

  • A) Isso ocorreria se o acusado ou defensor já tivesse comparecido alguma vez e deixou de comparecer.

    B) Isso acontece no processo civil quando o acusado não comparece 

    C) Poderá ter sua prisão decretada, não é obrigatório 

    D) Gab..

    E) Isso acontece quando o oficial vai por duas vezes a casa do acusado e nota que o mesmo esta se ocutando ( escondendo)

  • Wilma Rosane,

    Só para constar que, pelo que eu sei, no Processo Civil o sujeito passivo do processo não se chama "acusado", apenas "réu".

  • Gabarito: D

    Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva.

  • Impressionante como a Vunesp ama este artigo.

  • Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.

     

    GABARITO: D

  • Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.  

    Alternativa D

  • Peço a ajuda dos amigos:

    .

    O art. 261 diz que "Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado ou julgado sem defensor."

    .

    Já o art. 366 diz: "Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional".

    .

    Parece que um contradiz o outro. Alguém pode esclarecer essa dúvida?

     

  • Esilson, não há contradição, veja bem, o réu citado por edital não será julgado sem um defensor, no entanto é necessário que ele apareça para que seja possível inclusive aplicarmos a pena após o fim da demanda.dessa forma fica suspensa prescrição para que quando ele for localizado seja então julgado e possa ser submetido às penas cabíveis.
  • Gabarito: D.

     

    Outro exemplo de questão:

     

    Q359423 Aristides foi denunciado pela prática do delito de apropriação indébita previdenciária. Procurado para ser citado em sua residência, não foi localizado. Aristides foi então citado por edital. Não respondeu à citação, nem constituiu advogado. Diante disso, o juiz deverá → determinar a suspensão do processo e do curso prescricional. (Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.)

  • Se o acusado citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312 do CPP.

  • A questão quis confundir os artigos 366 (suspensão do processo e da prescrição) com o artigo 367 (revelia) ambos do Código de Processo Penal.

  • 1) Citação Pessoal (Mandado, Precatória, Rogatória):

    CPP Art. 367.processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.

    ----------------------

    2) Citação Edital (encontra-se em local incerto e não sabido):

    CPP Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312. 

    [Gab B]

    ----------------------

    3) Citação por Hora Certa (local certo mas não é encontrado):

    CPP Art. 362. Verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação com hora certa, [...]

    Parágrafo único. Completada a citação com hora certa, se o acusado não comparecer, ser-lhe-á nomeado defensor dativo

    ----------------------

    CPP Art. 361. Se o réu não for encontrado, será citado por edital, com o prazo de 15 (quinze) dias.

    ----------------------

    CPP Art. 363. O processo terá completada a sua formação quando realizada a citação do acusado.

    § 1o Não sendo encontrado o acusado, será procedida a citação por edital.

    § 4o Comparecendo o acusado citado por edital, em qualquer tempo, o processo observará o disposto nos arts. 394 e seguintes deste Código.

    ----------------------

    Art. 394 - O procedimento será comum ou especial. 

    § 1º O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo: 

    I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;

    II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 

    III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. 

    § 2º Aplica-se a todos os processos o procedimento comum, salvo disposições em contrário deste Código ou de lei especial. 

    § 3º Nos processos de competência do Tribunal do Júri, o procedimento observará as disposições estabelecidas nos arts. 406 e 497 deste Código 

    § 4º As disposições dos arts. 395 e 398 deste Código aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados neste Código. 

    § 5º Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumário e sumaríssimo as disposições do procedimento ordinário.

  • CPP Art. 366. 

    Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricionalpodendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312. 

    CPP Art. 367. O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.

  • GABARITO D

    Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no  .

  • Estabelece o art. 366 do CPP que o acusado citado por edital que não comparece nem nomeia defensor terá o processo e o curso do prazo prescricional suspensos.

  • Se vc não prestar atenção nos detalhes, vc pode marcar a alternativa C

  • CPP Art. 366. 

    Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricionalpodendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.

  • D

    Defensor Nomeado > intimação pessoal, conforme Art. 370, § 4º do CPP.

    Defensor Constituído > intimação por publicidade do órgão incumbido, conforme Art. 370, § 1º do CPP.

    Art. 351.

    A citação inicial far-se-á por mandado, quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que a houver ordenado.

    Art. 352.

    O mandado de citação indicará:

    I - o nome do juiz;

    II - o nome do querelante nas ações iniciadas por queixa;

    III - o nome do réu, ou, se for desconhecido, os seus sinais característicos;

    IV - a residência do réu, se for conhecida;

    V - o fim para que é feita a citação;

    VI - o juízo e o lugar, o dia e a hora em que o réu deverá comparecer;

    VII - a subscrição do escrivão e a rubrica do juiz.

    Se um acusado, citado por edital, não comparecer para defender-se em ação penal pelo crime de falsidade ideológica, nem constituir advogado, o juiz

    CPP] Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.

    Resumo sobre CITAÇÃO.

    Citação PESSOAL:

    É a regra no CPP, se faz por mandado.

    O réu preso sempre será pessoalmente citado.

    Se citado não comparecer segue o processo.

    A citação valida forma a relação processual.

    Citação por HORA CERTA.

    Ocorre quando o réu se oculta para não ser citado.

    É realizada na forma do CPC.

    Se o réu não comparecer será nomeado defensor dativo e o processo vai continuar.

    Citação por EDITAL.

    Ocorre quando o acusado não for encontrado

    Prazo do edital 15 dias.

    Comparecendo o réu segue o processo.

    O edital sera fixado na porta do edifício onde funcionar o juízo.

    Se o réu não comparecer, nem constituir advogado, suspende o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz decretar a prisão preventiva e fazer a produção antecipada das provas.

    Citação por carta PRECATÓRIA.

    Ocorre quando o ré estiver fora da jurisdição do juiz processante.

    Tem caráter itinerante.

    Verificando que o réu se oculta para não ser citado, a carta sera devolvida e o réu citado por hora certa.

    Citação por carta ROGATÓRIA.

    Ocorre quando o réu esta no estrangeiro em lugar sabido.

    Neste caso suspende-se o curso da prescrição até o cumprimento da carta.

    Atençãooo

    No CPP não tem citação por meio eletrônico.

    E lembre-se sempre CITAÇÃO é diferente de INTIMAÇÃO.

    >>> PERCEBI QUE POR EDITAL O PROCESSO E O PRAZO DA PRESCRIÇÃO SUSPENDE SE FALTAR O REÚ NÃO TIVER ADVOGADO

    >>> ROGATÓRIA SUSPENDE A PRESCRIÇÃO

    >>>>>>>> FÁCIL PARA CONFUNDIR ESSES DOIS ACIMA!

    no processo PENAL

    Em que momento a lei processual penal (CPP, art. 363) considera que o processo completa sua formação?

    Resposta: Da citação do acusado (art. 363, CP

  • ✅ Alternativa D

    Quando a citação é feita por Edital e o réu não comparece: ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz deferir a produção das provas consideradas urgentes ou decretar a prisão preventiva

    Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva

    Quando a citação é feita por hora certa e o réu não comparece: ser-lhe-á nomeado defensor dativo

    Art. 362. Verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação com hora certa

    Parágrafo único. Completada a citação com hora certa, se o acusado não comparecer, ser-lhe-á nomeado defensor dativo

    Quando o réu é citado ou intimado pessoalmente para a prática de qualquer ato processual e não comparece: o processo seguirá sem a presença do acusado

    Art. 367. O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.

  • Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no .  

  • CARTA PRECATÓRIA: SUSPENDE PRAZO PRESCRICIONAL + PROCESSO

    EXPEDIÇÃO DE CARTA ROGATÓRIA: SUSPENDE PRAZO PRESCRICIONAL

  • CITAÇÕES 

    MILITAR - CHEFE DE SERVIÇO 

    NO TERRITÓRIO - MANDADO 

    FORA DO TERRITÓRIO - CARTA PRECATÓRIA - suspendendo-se o curso do prazo de prescrição até o seu cumprimento. – caráter itinerante 

    Réu no ESTRANGEIRO - Rogatória                 -                    Estrangeiro = suspende até a o cumprimento rogatória  

    RÉU SE OCULTANDO - POR HORA CERTA           -           Hora certa = defensor dativo 

    Acusado não comparece > é constituído defensor dativo. 

    RÉU PRESO - PESSOALMENTE 

    RÉU NÃO ENCONTRADO - EDITAL (c/ prazo de 15 DIAS)    -    Edital = suspende o processo 

    acusado não comparece, nem constitui advogadosuspende o processo e o prazo prescricional.- Suspende tudo 

     

    PODE O JUIZ ---> determinar antecipação de provas urgentes, e se for o caso, decretar a prisão preventiva

      

    OBS - ACUSADO CITADO E INTIMADO P E S S O A L M E N T E NÃO COMPARECE SEM MOTIVO JUSTIFICADO OUUU NO CASO DE MUDANÇA DE RESIDENCIA NÃO COMUNICAR O NOVO ENDEREÇO AO JUIZO ------> PROCESSO CONTINUA SEGUINDO 

    Processo Penal: na citação/intimação efetiva. 

    Processo Civil: na juntada do mandado aos autos

  • Gabarito: D

    Para lembrar:

    CITAÇÕES:

    • Réu se OCULTA - Hora Certa
    • Réu NÃO encontrado - Edital: 15dias
    • Réu PRESO - Pessoalmente
    • Réu FORA do território da Jurisdição - Precatória
    • Réu no ESTRANGEIRO - Rogatória
    • Réu DENTRO do território da Jurisdição - Mandado
    • Réu MILITAR – Será citado por intermédio de seu chefe de Serviço

    RÉU CITADO, MAS NÃO COMPARECE:

    • Citado por edital: suspende-se o processo e o prazo prescricional; 

    Obs.: não há nomeação de defensor pelo juiz aqui; 

    • Citado por hora certa: nomeado defensor dativo; 
    • Citado pessoalmente, por mandado: o processo prosseguirá sem a sua presença (revelia).


ID
256366
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considere o tratamento atual dado pelo CPP ao registro audiovisual dos depoimentos realizados em audiência.
Trata-se de

Alternativas
Comentários
  • Art. 405.  Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
    § 1o  Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
    § 2o  No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
  •  Art. 405 § 1º  Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios e recursos de gravação magnética, esteneotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidedlidade das informações. (incluído pela lei nº 11719 de 2008).

    Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm>. Acesso em 4 dez. 2011.
  • Tem que ter cuidado, pois errei a questão por confundir com o interrogatório por vídeo conferência.

  •  Art. 405.  Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos.   

     § 1o  SEMPRE QUE POSSÍVEL, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações  .   

     § 2o  NO CASO DE REGISTRO POR MEIO AUDIOVISUAL, será encaminhado às partes cópia do registro original, SEM NECESSIDADE DE TRANSCRIÇÃO.     

     

    GABARITO -> [D]

     

  • Gabarito: D

    CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

    Art. 405. Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).

    § 1o Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

    § 2o No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

  • Acredito que seja exatamente o processo que foi utilizado no depoimento do ex-presidente LULA.

  • Art. 405. Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos.

    §  1o      Sempre  que  possível,  o  registro  dos  depoimentos  do  investigado,  indiciado,  ofendido  e

    testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.

    § 2o No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição.

  • Acerca do registro audiovisual dos depoimentos realizados em audiência, dispõe o CPP:

    Art. 405.  Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos.  
    § 1o  Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.
    § 2o  No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição.            

    Verifica-se pela leitura do dispositivo que se trata de providência prevista legalmente para obtenção de maior fidelidade das informações.

    A alternativa A está incorreta, pois tal procedimento é legalmente permitido.

    A alternativa B está incorreta, pois há expressa previsão legal nesse sentido.

    A alternativa C está incorreta, pois não se trata de providência obrigatória, uma vez que somente será efetivada quando possível tal registro.

    A alternativa E está incorreta, pois não existe previsão legal com tais requisitos.

    Gabarito do Professor: D

  • Cai na prova TJ-SP 2017 - escrevente. :)

  • Art. 405

    §  1o  Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido  e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.

  • Complementando:

    "No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado ás partes, cópia do registro original, sem necessidade de trasncrição."

  • GABARITO: D

  • GAb D

    Art 405 CPP- § 1o- Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, inciciado, ofendido e testemunha será feito pelos meio e recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual destinada a obter maior fidelidade ndas informações.

  • Gabarito: D

    Art. 405

    § 1o Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.

  • Vale ressaltar a diferença entre os procedimentos.

    =====================================================================

    Processo Comum 

    Art. 405. Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos.

    §  1o      Sempre  que  possível,  o  registro  dos  depoimentos  do  investigado,  indiciado,  ofendido  e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.

    § 2No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição.

    =====================================================================

    Tribunal do JÚRI:

     Art. 475.  O registro dos depoimentos e do interrogatório será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, eletrônica, estenotipia ou técnica similar, destinada a obter maior fidelidade e celeridade na colheita da prova.                

    Parágrafo único.  A transcrição do registro, após feita a degravação, constará dos autos.    

  • Art. 405. Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos.

    § 1º Sempre que possível, o registro do depoimento do investigado, indicado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.

    § 2º No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição.

    Alternativa D

  • O registro audiovisual é, atualmente, uma possibilidade prevista no art. 405, §1º do CPP, para obter maior fidelidade nas informações.

    Art. 405.(...)

    § 1o Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

    Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA D.


  • Com fundamento no artigo 405, § 1º, do CPP, sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.

  • GABARITO D

    Art. 405. Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos.          

    § 1 Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.

    § 2 No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição

  • Considere o tratamento atual dado pelo CPP ao registro audiovisual dos depoimentos realizados em audiência.

    Trata-se de

    D) possibilidade prevista legalmente, a fim de obter maior fidelidade das informações. [Gabarito]

    CPP Art. 405 - Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos. 

    § 1º Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações

    § 2º No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade de transcrição. 

  • CPP Art. 405 - Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos. 

    § 1º Sempre que possívelo registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnéticaestenotipiadigital ou técnica similarinclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações

    § 2º No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro originalsem necessidade de transcrição. 

  • GABARITO D

  • Além do comparativo realizado pelo colaborador sobre o Tribunal do Júri)

    Comparando o art. 405, CPP com outras legislações que caem no TJ Escrevente

    ✅Nas normas da corregedoria. Art. 64. Os Ofícios de Justiça manterão também:

    V - Livro de Registro de Sentença, salvo se cadastrada no sistema informatizado oficial, com assinatura digital ou com outro sistema de segurança aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça e que também impeça a sua adulteração.

    A existência do Livro de Registro de Sentença não é obrigatória quando a respectiva sentença estiver cadastrada no sistema informatizado oficial. /// O Livro de Registro de Sentenças é composto pelas... sentenças proferidas pelo Juízo da vara.

                 

    x

    Nas normas da corregedoria. Art. 72. O Livro Registro de Sentenças formar-se-á pelas vias emitidas para tal fim, numeradas em série anual renovável (1/80, 2/80, 3/80, ... , 1/82, 2/82 etc.) e autenticadas pelo escrivão judicial, o qual certificará sua correspondência com o teor da sentença constante dos autos.

    § 1º O registro previsto neste artigo far-se-á em até 5 (cinco) dias após a baixa dos autos em cartório pelo juiz.

    § 2º A decisão relativa a embargos de declaração e a que liquidar sentença condenatória cível, proferida no âmbito do Poder Judiciário do Estado de São Paulo, serão averbadas ao registro da sentença embargada ou liquidada, com utilização do sistema informatizado.

    § 3º A decisão que liquidar outros títulos executivos judiciais (por exemplo, a sentença penal condenatória) será registrada no livro de registro de sentença, porquanto impossível, neste caso, a averbação.

    § 4º Todas as sentenças terão seu teor integralmente registrado no sistema informatizado oficial e no livro tratado neste artigo.

    § 5º O registro da sentença, com indicação do número de ordem, do livro e da folha em que realizado o assento, será certificado nos autos, na última folha da sentença registranda.

    § 6º As sentenças cadastradas no sistema informatizado oficial com assinatura digital ficam dispensadas da funcionalidade do registro, bem como da elaboração de livro próprio e da certidão prevista no § 5º deste artigo.

     

    § 7º Aplicam-se as disposições deste artigo, no que couber, às decisões terminativas proferidas em feitos administrativos.

     

    § 8º Registra-se como sentença a decisão que extingue o processo em que houve estabilização da lide, na forma do artigo 304 do Código de Processo Civil.


ID
256369
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considere as seguintes assertivas:

I. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto;

II. não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão;

III. salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

De acordo com o CPP em suas disposições gerais sobre os recursos (arts. 574 a 580), é correto apenas o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Art. 576.  O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.
    Art. 579.  Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    Parágrafo único.  Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível.
  • Complementando:

    I - traz o princípio da indisponibilidade, que também se estende à esfera recursal, porém, nada impede que o promotor, após a apresentação do recurso, se arrependa, e traga em suas razões argumentos que ratificam a decisão impugnada.

    III - traz o princípio da fungibilidade recursal. è fundamental que o erro não tenha sido grosseiro ou que tenha havido má-fé do recorrente.
  • II - Art. 577, p. ún, do CPP - Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.
  • LETRA E

    Art. 576.  O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

    Art. 579.  Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    Parágrafo único.  Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível.
  • O item II está incorreto não? 

    Art. 577, p. ún, do CPP - Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.

    Portanto ficaria Letra B. Apenas o item III

    Peço esclarecimentos.
    Obrigado.
  • II. não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão;  CORRETO

    ricardo fonseca filho , é exatamente o que está na lei :

    Art. 577, p. ún, do CPP - Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.
  • Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.

    Resposta Resposta E,


    Cópia de lei
  • A má-fé da alternativa III tem 2 requisitos:
    - a observânvia do prazo recursal;
    E
    - inexistência de erro grosseiro (ou seja, situação de dúvida razoável).
  •  Art. 576. O Ministério Público NÃO PODERÁ desistir de recurso que haja interposto.

     Art. 577. O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu procurador ou seu defensor.

     Parágrafo único. Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.

     Art. 579. Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    GABARITO -> [E]

     

  • GABARITO E 

     

    ERRADA - NÃO PODERÁ - I. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto; 

    CORRETA - NÃO se admitirá recurso (a) da parte que não tiver interesse na reforma (b) da parte que não tem interesse na modificação da decisão - II. não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão; 

    CORRETA - Princípio da fungibilidade - III. salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro. 

  • Gabarito: E

     

    CPP

    Art. 576. O Ministério Público NÃO PODERÁ desistir de recurso que haja interposto.

    Art. 577. O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu procurador ou seu defensor.

    Parágrafo único. Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.

    Art. 579. Salvo a hipótese de má-féa parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

  • Acerca do que dispõe o CPP sobre os recursos, vejamos as assertivas:

    A assertiva I está incorreta, pois, uma vez intentado o recurso pelo MP, este não poderá dele desistir:

    Art. 576.  O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

    A assertiva II está correta, pois somente pode recorrer a parte que tiver interesse na reforma da decisão, nos termos do artigo 577, parágrafo único:

    Art. 577.  O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu procurador ou seu defensor.

    Parágrafo único.  Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.

    A assertiva III está correta, pois vigora no Processo Penal o princípio da fungibilidade recursal, constante do artigo 579:

    Art. 579.  Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    Parágrafo único.  Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível.

    Gabarito do Professor: E

  • Espero acertar no próximo mês.

     

    Em 07/01/2018, às 08:34:57, você respondeu a opção B.Errada!

    Em 07/12/2017, às 20:17:33, você respondeu a opção B. Errada!

  • CALMA AMIGO! VOCE ESTÁ NO CAMINHO CERTO, DEUS SEMPRE TEM UM PROPÓSITO EM NOSSA VIDA.

     

  • I. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto; (FALSO)
    I. o Ministério Público NÃO poderá desistir de recurso que haja interposto; Art. 576


    II. não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão; (VERDADEIRO) Art. 577 P.U

    III. salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro. (VERDADEIRO) Art. 579

    Princípio da Fungibilidade Artigo 579

  • I) Art. 576.  O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

    ----------------------------------

    II) Art. 577.
    Parágrafo único.  Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.

    ----------------------------------

    III) Art. 579.  Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

  • o Ministério Público NÃO poderá desistir de recurso que haja interposto; 

  • Art. 576.  O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

    Art. 579.  Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    GABARITO E

  • I) Incorreto: Art. 576. O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

    II) CORRETO: Art. 577 do CPP. "O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu procurador ou seu defensor.
    Parágrafo único. Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão".

    III) CORRETO. Artigo 579 do CPP - Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    Parágrafo único. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível.

    Alternativa E

  • O MP VAI ATÉ O FIM!!

  • Considere as seguintes assertivas:

    I. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto;

    CPP Art. 576 - O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

    --------------------------------------------------------------

    II. não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão;

    CPP Art. 577 - O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu procurador ou seu defensor.

    Parágrafo único. Não se admitirá, entretanto, recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão. (Correta)

    --------------------------------------------------------------

    III. salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    CPP Art. 579 - Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro. (Correta)

    Parágrafo único. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível.

    --------------------------------------------------------------

    De acordo com o CPP em suas disposições gerais sobre os recursos (arts. 574 a 580), é correto apenas o que se afirma em

    E) II e III. [Gabarito]

  • I – conforme o artigo 576 do CPP, o Ministério Público não poderá desistir do recurso interposto.

    II – lembra-se dos pressupostos recursais, meu amigo(a)? CARTALI – um desses pressupostos é o interesse recursal, razão pela qual, só poderá haver recurso caso haja interesse recursal.

    III – esse é o princípio da fungibilidade recursal.

    Gabarito: Letra E. 

  • Comentários sobre o artigo 576

    Princípio da indisponibilidade.

    Crimes de ação penal pública incondicionada (ppi) = É aquela promovida pelo Ministério Público e que prescinde de manifestação de vontade da vítima ou de terceiros para ser exercida.

    Logicamente, não é obrigatório o oferecimento do recurso, mas, feita a opção, desistência não haverá. (...)Como desdobramentos do princípio da indisponibilidade da ação penal pública, o Ministério Público não poderá desistir da ação penal (CPP, art. 42). Por sua vez, segundo o art. 576 do CPP, o Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto. Veja-se que o Parquet não é obrigado a recorrer, haja vista que os recursos são voluntários (CPP, art. 574, caput). Porém, se o fizer, não poderá desistir de recurso que haja interposto. Fonte: Manual de processo penal: volume único / Renato Brasileiro de Lima – 4. ed. rev., ampl. e atual. – Salvador: Ed. JusPodivm, 2016. 1.824 p.77. 

    Uma coisa é a renúncia antes da interposição, outra situação é a desistência. O que o CPP veda é a desistência do recurso já interposto.

    Em regra aplica-se o princípio da voluntariedade/disponibilidade nos recursos, ou seja, o réu poderá desistir do recurso interposto. Contudo, não se aplica esse princípio ao MP que não poderá desistir do recurso interposto.

    Vale salientar que o MP pode renunciar o recurso . O que não pode é desistir.

    Isso se deve justamente por conta da iniciativa pública da ação. Vejamos o que diz Aury Lopes Júnior: em se tratando de crime de ação processual penal de iniciativa privada, regida pela disponibilidade, o querelante poderá, a qualquer momento, desistir do recurso que haja interposto, arcando ele com as custas processuais, ou renunciar ao que ainda não interpôs.  Em sendo a ação penal de iniciativa pública, a situação é completamente distinta, incidindo no caso a regra contida no art. 576 do CPP, a saber: Art. 576. O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.  O Ministério Público não está obrigado a recorrer da decisão ou sentença, mas, se o fizer, não poderá desistir do recurso, pois a ação penal é indisponível, como indisponível será o recurso.

    Já no processo CIVIL há disposição semelhante, embora tenha divergência. CPC. Art. 998.

    Exceto no caso do Ministério Público que não pode desistir de recurso que tiver interposto (cuidado porque há divergência, conforme equipe Estratégia - "No CPC não temos nenhum dispositivo que trate do assunto. Existe imensa divergência doutrinária. Isso porque vige também o princípio da indisponibilidade, pois, se o Ministério Público é obrigado a promover a ação na tutela de interesses coletivos, sociais ou individuais indisponíveis, não pode, uma vez iniciada a mesma, dela desistir, ainda que na fase recursal. Mas não há nenhum óbice para tanto atualmente."). Equivalente ao CPP. CPP. Art. 576. O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.

    FONTE: ESTRATÉGIA

  • Princípio da Fungibilidade/ Teoria do Tanto Vale/ Recurso Indiferente

    Art. 579. Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    Parágrafo único. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível.

  • Princípio da Fungibilidade recursal:

     

    Art. 579. Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

  • I. ERRADA. O Ministério Público NÃO PODERÁ desistir do recurso que haja interposto. (ART. 576)

    II. CORRETA. Não é admitido recurso da parte que não tem interesse na reforma ou modificação da decisão. (ART. 577, parágrafo único)

    III. CORRETA. Salvo se houve má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE (ART. 579)


ID
256372
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

Em determinada ação, o juiz proferiu um despacho com conteúdo decisório. Inconformada, uma das partes requereu a reconsideração da decisão, contudo, o juiz não modificou sua deliberação. A parte impetrou então agravo de instrumento referindo-se a essa nova decisão e daí contando seu prazo.

Em razão desses fatos, aponte a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Por favor, alguém saberia informar qual a base legal que fundamente essa questão?

    Grato.
  • Primeiramente, destaquemos que não existe no Código de Processo Civil pátrio nenhuma referência direta ao pedidode reconsideração.
    Trata-se de instituto comumente utilizado na praxe forense quer porque não depende do pagamento de custas ou de preparo.
    Os pedidos de reconsideração podem ser entendidos como expedientes informais de impugnação de decisões judiciais, que podem ser opostos às decisões sobre as quais não se opera preclusão.  O pedido, contudo, deve ser utilizado com cautela, já que pode implicar na perda do prazo para recurso da decisão. Com efeito, a  jurisprudência é firme do sentido de entender que o pedido de reconsideração não interrompe o prazo recursal, que é contado da primeira decisão, o que implica a relevância de se estudar sua pertinência antes da sua formulação.
  • Paula obrigado pela informação, também desconhecia esse procedimento!!

    Junto chegamos lá!!
  • Neste sentido: Agravo de Instrumento n. 70027057397 da Oitava Câmara Cível do TJRG, relator o Desembargador Alzir Felipe Schmitz:

     

    "Agravo de Instrumento. Decisão monocrática. Despacho que mantém a decisão anterior causadora do gravame perseguido.

    O pedido de reconsideração não interrompe, nem suspende o prazo recursal. Portanto, intempestivo o recurso interposto do despacho que tem origem em instigação renovada pela parte. Seguimento negado de ofício - Inteligência do artigo 557 do Código de Processo Civil, c/c o artigo 169, inciso XI, do RITJ. Negado Seguimento ao Agravo".

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    TRF4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AG 42146 PR 95.04.42146-6

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO, DECISÃO AGRAVÁVEL.
    O pedido de reconsideração não interrompe nem suspende prazo para interposição do recurso cabível. Inviável a transformação da decisão que desacolhe pedido de reconsideração em decisão interlocutória agravável.Agravo não conhecido.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    TRF3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI 2297 SP 2009.03.00.002297-5

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. ART. 557, § 1º DO CPC. TEMPESTIVIDADE. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NÃO SUSPENDE PRAZO RECURSAL.
    I. Pedido de reconsideração de decisão interlocutória não tem o condão de suspender ou interromper o prazo recursal.
    II. Agravo desprovido.


     
  • Artigo 497CPC - O recurso extraordinário e o especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo....
  • A questão fala sobre despacho.

    E diz-se que sobre despacho não cabe recurso.

    Achei incorreta essa questão.
  • Comentários

    robsonns - 06/04/2011 / 08:11 

    Letra "B". A interposição de pedido de reconsideração não interrompe o prazo para interposição de recurso, veja julgado do STJ sobre o tema:
    "PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
    PRAZO. INTEMPESTIVIDADE.
    1. O pedido de reconsideração não interrompe e nem suspende o prazo para interposição de agravo de instrumento, que deve ser contado a partir do ato gerador do inconformismo.
    2. In casu, o primeiro despacho proferido em 07 de janeiro de 2008 (e-STJ fls. 178/179) detinha cunho decisório, tendo o magistrado se manifestado sobre o requerido pelos recorrentes. Inclusive, os mesmos reconhecem isso em seu petitório de e-STJ fls. 192/194 quando afirmam que, verbis: "Este r. Juízo indeferiu o pedido dos autores Elson, Sofia e Vitor, sob o fundamento de que os depósitos judiciais já haviam sido levantados. Há equívoco nessa decisão (...)" e ao final, reconhecendo o caráter de decisão interlocutória, requereu "caso não seja esse o entendimento, seja a presente recebida como agravo retido". Portanto, interposto recurso de agravo de instrumento somente após o segundo pronunciamento do magistrado, é notória a intempestividade do mesmo.
    3. A doutrina assevera que "Tanto a doutrina quanto a jurisprudência ensinam que o simples pedido de reconsideração não ocasiona a interrupção nem a suspensão do prazo recursal" (in Souza, Bernardo Pimentel. Introdução aos recursos cíveis e à ação rescisória. São Paulo, : Saraiva, 2009, p.123) 4. Agravo regimental desprovido.
    (AgRg no REsp 1202874/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/10/2010, DJe 03/11/2010)"
    Fonte: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao=null&processo=1202874&b=ACOR#

    http://www.tecnolegis.com/provas/comentarios/25765

  • Esta questão deveria ter sido anulada... Fiquem atentos para este tipo de questão, no Edital que a VUNESP publicou, constava todos os artigos que seriam cobrados, logo, não poderia ser cobrada questão fora daqueles artigos e esta questão não está em nenhum artigo do CPC, ou seja, a banca extrapolou o conteúdo programático, cometendo vício de LEGALIDADE. Quando a banca estipula quais os artigos serão cobrados, ela fica totalmente vinculada a eles, não podendo cobrar doutrina nem jurisprudência. Impressionante como os concurseiros de hoje aceitam passivamente isso. Esta questão poderia, inclusive, ser anulada pelo judiciário pelo vício de legalidade acima já mencionado.
  • Perfeito o comentário do Adeildo.

    Os demais se basearam em jurisprudência que estrapola o conteúdo do edital.

    A VUNESP é obrigada a se ater aos artigos informados no edital.

    Cabe recurso para nulidade da questão.
  • Infelizmente a questão não foi anulada.

    Também me confundi muito nela, por dois aspectos, em um primeiro momento ao falar de recurso de um despacho, coisa que nunca ouvi falar.

    Mas o mais confuso foi ter estudado os artigos pedidos pela banca e ver que a questão nem tem haver com o pedido.

    Errei essa.
  • Gabarito: B
    Jesus Abençoe!
  • Thaíse Dias não se trata de recurso de despacho, mas sim de um despacho com cunho decisório, ou seja é uma decisão erroneamente denominada pelo juiz como despacho.


    Vale lembrar que o despacho em regra é irrecorrível.

  • gente, minha dúvida é: cabe recurso para despacho??? pensei que despacho não coubesse recurso.

  • Não cabe recurso para despacho, mas se este teve conteúdo decisório, deixou de ser um simples despacho e passou a ser uma decisão, portanto, cabe agravo.

  • Sempre achei que para um  despacho proferido pelo Juiz no Processo Civil sempre coubesse Agravo Retido. É novidade para mim , nesse caso, caber Agravo de Instrumento. 

  • Despacho com conteúdo decisório = decisão interlocutória, decisão que o juíz dá no meio do processo, faz coisa julgada formal. Cabe agravo retido ou de instrumento.

  • A resposta está no art. 242, caput do CPC:

    Art. 242. O prazo para a interposição de recurso conta-se da data, em que os advogados são intimados da decisão, da sentença ou do acórdão. Ou seja, o prazo começa a contar da data da primeira decisão e não da segunda decisão proferida em pedido de reconsideração.

  • Art. 524 - CPC - o agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, através de petição com os seguintes requisitos: .. II - as razões do pedido de reforma da decisão.

    Art. 497 - CPC - .......; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto no art. 558 desta lei. Portanto, "não obsta" - não interrompe nem suspende - inclusive como já comentado a doutrina e a jurisprudência também têm este entendimento - não suspende nem interrompe.
  • É certo que os despachos são irrecorríveis (art. 504, CPC/73). Os despachos, porém, não possuem conteúdo decisório, motivo pelo qual quando o possuem, ainda que denominados “despacho" pelo juiz, constituem, materialmente, decisão interlocutória, que pode ser impugnada por meio de agravo (art. 522, CPC/73). Dito isso, passamos à análise das alternativas:

    Alternativa A) O art. 523, §2º, do CPC/73, admite o juízo de retratação no agravo, não fazendo qualquer distinção entre o agravo retido e o agravo de instrumento, razão pela qual é admitido em ambas as modalidades do recurso. Assertiva incorreta.
    Alternativa B) O pedido de reconsideração não possui previsão expressa no Código de Processo Civil, mas é aceito pela doutrina e pela jurisprudência, que afirmam não ter este pedido o condão de interromper e nem de suspender o prazo recursal. Não sendo o prazo para a interposição do recurso interrompido e nem suspenso, deve ser contado da decisão que provocou o inconformismo da parte, que, no caso sob análise, corresponde ao “despacho com conteúdo decisório". Assertiva correta.
    Alternativa C) O pedido de reconsideração, conforme entendimento pacífico da doutrina e da jurisprudência, não tem o condão de interromper e nem de suspender o prazo para a interposição do recurso, sendo este contado da decisão que provocou o inconformismo da parte, ou seja, da mesma decisão que levou à formulação do pedido de reconsideração. Assertiva incorreta.
    Alternativa D) A primeiro “despacho" proferido pelo juiz, conforme mencionado pelo enunciado da questão, possui conteúdo decisório, constituindo, materialmente, decisão interlocutória, impugnável por meio de agravo com fulcro no art. 522 do CPC/73. Assertiva incorreta.
    Alternativa E) A possibilidade de o juiz reconsiderar a sua decisão está prevista expressamente no art. 523, §2º, do CPC/73. Assertiva incorreta.




  • Difícil essa, hein.

  • Resposta: b
    Os despachos são irrecorrívei
    s, em geral, pois não possuem conteúdo decisório e não causam prejuízos às partes, não gerando nelas o interesse recursal necessário para a interposição de um recurso. Em outros termos, é necessária a existência de um prejuízo causado pelo ato jurisdicional, bem como a utilidade de o recurso a ser interposto com relação à reforma desse prejuízo. Todavia, caso o despacho (assim conceituado: Código de Processo Civil, artigo 162, §3º), venha a causar prejuízo à parte, ainda que seja destinado a impulsionar o processo, ele poderá desafiar o recurso de agravo, sendo considerado como se decisão interlocutória (assim conceituada: Código de Processo Civil, artigo 162, §2º).

    Art. 497.

    O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo.


  • A regra é que dos despachos não cabe recurso, vide art. 504 do cpc. Porém, essa regra é excepcionada toda vez que existir algum despacho com conteúdo decisório sendo portanto verdadeira decisão interlocutória que desafia recurso de agravo. No caso em tela, a decisão em forma de "despacho" tinha o condão de causar lesão à parte. Dessarte, visualiza-se o enfrentamento de tal ato decisório por agravo de instrumento.

  • NCPC

    Art. 1.001.  Dos despachos não cabe recurso.

  • Cuidado com a decoreba. O estudante deve ter atenção no enunciado para captar a mensagem do texto. A palavra "despacho" está ali justamente para testar o seu conhecimento. No caso, o despacho tem força de decisão interlocutória, que concede o cabimento de Agravo de instrumento. #nãodecorem. O fato de a alternativa B estar correta não que dizer que as outras estam totalmente erradas, tanto é que a alternativa letra C está "meio certa", só peca quando diz que as decisões(as duas) são independentes. Explico: Aparentemente o são, mas a questão pede justamente um fonomeno processual que não deixa as decisões independentes, qual seja, a contagem de prazo. Abriu prazo pra o recurso cabível, usa a reconsideração, se quiser. É possível usar os dois. 

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRAZO. CONTAGEM. INICIO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO ISOLADO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. - Apesar de o pedido de reconsideração poder fazer-se simultaneamente com a interposição de agravo, quando feito isoladamente, não tem a força de interromper ou suspender prazo recursal. (REsp 13.117/CE, Rel. Ministro  HÉLIO MOSIMANN, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/12/1991, DJ 17/02/1992 p. 1367)

  • CUIDADO !

     

    A questão fala: "Em determinada ação, o juiz proferiu um despacho...."

     

    NCPC - artigo 1001. "Dos despachos não cabe recurso".

     

    Não se aplicável o artigo 1022 do NCPC: "Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial..."

    Tambén não se aplica o artigo 1012 do NCPC: "Cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias ..."

  • "PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
    PRAZO. INTEMPESTIVIDADE.
    1. O pedido de reconsideração não interrompe e nem suspende o prazo para interposição de agravo de instrumento, que deve ser contado a partir do ato gerador do inconformismo.

    Alternativa B

  • Em determinada ação, o juiz proferiu um despacho com conteúdo decisório (Constituindo materialmente Decisão Interlocutória). Inconformada, uma das partes requereu a reconsideração da decisão, contudo, o juiz não modificou sua deliberação. A parte impetrou então agravo de instrumento referindo-se a essa nova decisão e daí contando seu prazo.

    Questão na qual se cobra Jurisprudência, O que Extrapola o Edital pra Nível Médio.

    Alternativa A) Art. 523, CPC/73, (Antigo CPC)

    Alternativa E) Art. 523, CPC/73. (Antigo CPC)

    Alternativa D) Art. 522 do CPC/73 - Art. 1015/CPC/15.

    B) C) Jurisprudência.

    É certo que os despachos são irrecorríveis (art. 504, CPC/73 - Art. 1001, CPC/15).

    Os despachos, porém, não possuem conteúdo decisório, motivo pelo qual quando o possuem, ainda que denominados “despacho" pelo juiz, constituem, materialmente, decisão interlocutória, que pode ser impugnada por meio de agravo (art. 522, CPC/73 - Art. 1015/CPC/15). 

    ---------------------------

    NCPC Art. 1001 - Dos despachos não cabe recurso.

    NCPC Art. 1015 - Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:

    I - tutelas provisórias;

    II - mérito do processo;

    III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;

    IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;

    V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;

    VI - exibição ou posse de documento ou coisa;

    VII - exclusão de litisconsorte;

    VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;

    IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;

    X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;

    XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373 § 1°; 

    XII - (VETADO);

    XIII - outros casos expressamente referidos em lei.

    Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.

    NCPC Art. 523 - No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.

    § 1º Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.

    § 2º Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput, a multa e os honorários previstos no § 1º incidirão sobre o restante.

    § 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.


ID
256375
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

Havendo falecimento da parte, durante o prazo de interposição de recurso de apelação,

Alternativas
Comentários
  • artigo 507 do cpc

    bom estudos
  • Art. 507. Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo de força maior, que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.


  • Correta a letra "E", pois é o teor do art. 507 do CPC, in verbis:

    "Art. 507.  Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo de força maior, que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação."

    Deve-se ressaltar que há suspensão do processo, pois se não fosse assim, não haveria o que se restituir, como dispõe a assertiva.

    Só por esse fato já eliminamos as letras "A", "B" e "C".

    A letra "D" está incorreta pois fala em correr o restante de prazo, opostamente o que afirma o art. 507 que assevera que o prazo voltará a fluir após a intimação.

    Bons estudos!!!!
  • Resposta letra E

    Importante salutar que o disposto no art. 307 do CPC, já trazido pelos colegas,  trata da hipótese de interrupção do prazo recursal, já que o texto fala que o prazo " começará a correr novamente", o que significa pelo tmepo integral.

    Interrupção - prazo volta a ser contado integralmente quando cessa a causa que lhe deu origem.
    Suspensão - conta-se o prazo, continuando de onde parou sua contagem
  • Prevalece o entendimento de que a doença do advogado só é motivo para restituição do prazo quando não há outro advogado atuando em conjunto e a mesma o impossibilita de exercer suas funções e de substabelecer os poderes que lhes forem conferidos pelas partes. fonte: CPC COMENTADO- DANIEL ASSUMPÇAO NEVES.
  • Pegadinha do Malandro... RÁ!

    Se for se ater ao significado de "suspensão" e "interrupção" do processo erra na hora. Tem que lembrar do texto da lei mesmo =P
  • Mas observem o artigo 180 do CPC

            Art. 180.  Suspende-se também o curso do prazo por obstáculo criado pela parte ou ocorrendo qualquer das hipóteses do art. 265, I e III; casos em que o prazo será restituído por tempo igual ao que faltava para a sua complementação.
     

     Art. 265.  Suspende-se o processo:

            I - pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador;

           ...

            III - quando for oposta exceção de incompetência do juízo, da câmara ou do tribunal, bem como de suspeição ou impedimento do juiz;

     

    A alternativa D estaria justificada, o que vcs acham?

  • Art. 507. Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo de força maior, que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

  • nao aplica a suspensão do art 180 pois fala em suspender o prazo

    já o 507 é especifico pra recursos e no direito o que é mais especifico prevalece, mas confunde realmente.

  • RESPOSTA: E - Art. 507. Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo de força maior, que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

  • A questão exige do candidato o conhecimento da literalidade do art. 507, do CPC/73, que determina: “Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer outro motivo de força maior, que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação".

    A fim de afastar quaisquer dúvidas a respeito das alternativas D e E, é importante notar a parte final do dispositivo, que dispõe que o prazo será “restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor". Se ele será restituído, é porque será, novamente, computado por inteiro.

    Resposta: Letra E.

  • GABARITO ITEM E  

     

    NCPC

     

    Art. 1.004.  Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

  • NCPC
    Art. 1.004. Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

    Alternativa E

  • -------------------

    D) será o prazo restituído em proveito do herdeiro ou do sucessor, contra quem correrá o prazo restante depois de sua intimação.

    NCPC Art. 1004 - Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

    -------------------

    E) será o prazo restituído em proveito do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr o prazo por inteiro depois da intimação.

    NCPC Art. 1004 - Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação. [Gabarito]

    -------------------------

    Obs: CPC/73 Era o Artigo 507 Que tratava do falecimento da Parte Durante a interposição do Recurso, Porém Agora o Artigo trata da Vedação da parte no curso do Processo. O Atual Artigo que trata do Antigo Artigo 507 é agora no Novo CPC o Artigo 1004.

    CPC/73 Art. 507 - Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo de força maior, que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

    NCPC Art. 507 - É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.

    NCPC Art. 1004 - Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

  • Havendo falecimento da parte, durante o prazo de interposição de recurso de apelação,

    A) não implicará nenhuma suspensão ou interrupção, por haver advogado constituído nos autos.

    NCPC Art. 1004 - Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

    -------------------

    B) não implicará suspensão ou interrupção, a não ser que se trate do falecimento do advogado da parte.

    NCPC Art. 1004 - Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

    -------------------

    C) implicará a interrupção do feito, até que seja nomeado inventariante da parte falecida, que assumirá o feito.

    NCPC Art. 1004 - Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

  • No caso de falecimento da parte DURANTE O PRAZO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, o processo será suspenso para regularização, sendo o prazo recursal posteriormente restituído aos herdeiros ou sucessores, contra quem começará a correr novamente após a intimação (alternativa ‘e’):

    Art. 1.004. Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado OU ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.

  • O que quebrou as pernas da maioria foi a menção do prazo nas alternativas (d) e (e).

    D- " (....) contra quem correrá o prazo restante depois de sua intimação"

    E- " (...) contra quem começará a correr o prazo por inteiro depois da intimação."

  • Faleceu ? começa de novo !


ID
256378
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

A citação é um dos atos processuais mais importantes para a formação do processo. Sendo assim, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • artigo 216 paragrafo único 

    bons estudos ..................
  • Alternativa A  - CORRETA
    CPC, art. 216, parágrafo único. "O militar, em serviço ativo, será citado na unidade em que estiver servindo se não for conhecida a sua residência ou nela não for encontrado".

    Alternativa B - INCORRETA
    CPC, art. 217 "Não se fará, porém, a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:
    I - a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso; (...)"

    Alternativa C - INCORRETA
    CPC, art. 219 - A citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a coisa; e, AINDA QUANDO ORDENADA POR JUIZ INCOMPETENTE, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição" (grifo nosso)

    Alternativa D - INCORRETA
    CPC, art. 215, §1º. "Estando o réu ausente, a citação far-se-á na pessoa de seu mandatário, administrador, feitor ou gerente, QUANDO A AÇÃO SE ORIGINAR DE ATOS POR ELES PRATICADOS" (grifo nosso)

    Alternativa E - INCORRETA
    CPC, art. 219 §2º. "Incumbe à parte promover a citação dos réu nos 10 (dez) dias subsequentes ao despacho que a ordenar, não ficando prejudicada pela demora imputável exclusivamente ao serviço judiciário".
  • Concordo com a resposta, porém mesmo assim fiquei com dúvida na alternativa E, alguem poderia ajudar?

    O que o artigo quer dizer com "Incumbe à parte promover..."
  • Resposta ao nosso amigo Daniel;

    Meu caro, a expressão " INCUMBE A PARTE PROMOVER" é a mesma coisa que dizer que é " DEVER DA PARTE PROMOVER" !

    Mas o erro da questão não está aí meu amigo! Este equívoco se encontra quando a alternativa afirma que o prazo deve ser de 5 (cinco) dias para a promoção da citação, sendo que na verdade o prazo devido é de 10 (dez) dias (:

    Espero ter ajudado!
  • CPC, art. 216, parágrafo único. "O militar, em serviço ativo, será citado na unidade em que estiver servindo se não for conhecida a sua residência ou nela não for encontrado".

  • Alternativa A) A afirmativa transcreve a regra estabelecida no art. 216, parágrafo único, do CPC/73. Assertiva correta.
    Alternativa B) Ao contrário do que dispõe a afirmativa, por expressa determinação de lei, não se fará a citação a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso, a não ser que esta seja estritamente necessária para evitar o perecimento do direito (art. 217, I, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa C) A citação válida constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição ainda quando ordenada por juiz incompetente (art. 219, caput, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa D) Estando o réu ausente, a citação far-se-á na pessoa de seu mandatário, administrador, feitor ou gerente, mas apenas quando a ação se originar de atos por eles praticados, e não em qualquer caso (art. 215, §1º, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa E) Incumbe à parte promover a citação do réu nos 10 (dez), e não nos 5 (cinco) dias subsequentes ao despacho que a ordenar (art. 219, §2º, CPC/73). Assertiva incorreta.
  • Enunciado: A citação é um dos atos processuais mais importantes para a formação do processo. Sendo assim, assinale a alternativa correta.

    ...

    :

    Alternativa A  - CORRETA: O militar, em serviço ativo, será citado na unidade em que estiver servindo se não for conhecida a sua residência ou nela não for encontrado.
    CPC, art. 216, parágrafo único. "O militar, em serviço ativo, será citado na unidade em que estiver servindo se não for conhecida a sua residência ou nela não for encontrado".

    ***NCPC: Art. 243 - Parágrafo único. O militar em serviço ativo será citado na unidade em que estiver servindo, se não for conhecida sua residência ou nela não for encontrado.

    .
    Alternativa B – INCORRETA: Poderá ser feita a citação a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso, desde que o ato não seja interrompido.
    CPC, art. 217 "NÃO SE FARÁ, porém, a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:
    I - A QUEM ESTIVER ASSISTINDO A QUALQUER ATO DE CULTO RELIGIOSO; (...)"
    ***NCPC: Art. 244. NÃO SE FARÁ a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:

    I – DE QUEM ESTIVER PARTICIPANDO DE ATO DE CULTO RELIGIOSO;

    .

    Alternativa C – INCORRETA: A citação válida constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição desde que ordenada por juiz competente.
    CPC, art. 219 - A citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a coisa; e, AINDA QUANDO ORDENADA POR JUIZ INCOMPETENTE, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição" (grifo nosso)
    ***NCPC: Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por JUÍZO INCOMPETENTE, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

    .

    Alternativa D – INCORRETA: Estando o réu ausente, a citação far-se-á na pessoa de seu mandatário, administrador, feitor ou gerente em qualquer caso.
    CPC, art. 215, §1º. "Estando o réu ausente, a citação far-se-á na pessoa de seu mandatário, administrador, feitor ou gerente, QUANDO A AÇÃO SE ORIGINAR DE ATOS POR ELES PRATICADOS" (grifo nosso)
    ***NCPC: Art. 242 - § 1º Na ausência do citando, a citação será feita na pessoa de seu mandatário, administrador, <> PREPOSTO<>  ou gerente, QUANDO A AÇÃO SE ORIGINAR DE ATOS POR ELES PRATICADOS.

    .

    Alternativa E – INCORRETA: Incumbe à parte promover a citação do réu nos 5 (cinco) dias subsequentes ao despacho que a ordenar.
    CPC, art. 219 §2º. "Incumbe à parte promover a citação dos réu nos 10 (dez) dias subsequentes ao despacho que a ordenar, não ficando prejudicada pela demora imputável exclusivamente ao serviço judiciário".

    ***NCPC: <>Art. 240 - § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (DEZ) DIAS, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º. <>

    § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

  • A)  Art. 243.  A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que se encontre o réu, o executado ou o interessado. Parágrafo único.  O militar em serviço ativo será citado na unidade em que estiver servindo, se não for conhecida sua residência ou nela não for encontrado. [GABARITO]
     


    B)  ART. 244. NÃO SE FARÁ A CITAÇÃO, SALVO PARA EVITAR O PERECIMENTO DO DIREITOI - de quem estiver participando de ato de culto religioso;

     

    C) Art. 240.  A citação válida, AINDA QUANDO ORDENADA POR JUÍZO INCOMPETENTE, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).



    D)  Art. 242.  A citação será pessoal, podendo, no entanto, ser feita na pessoa do representante legal ou do procurador do réu, do executado ou do interessado§ 1o NA AUSÊNCIA DO CITANDO, a citação será feita na pessoa de seu mandatário, administrador, preposto ou gerente, quando a ação se originar de atos por eles praticados.



    Art. 240.  § 2o Incumbe ao AUTOR adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1o.

  • PELO NCPC

    a) CORRETA: Art. 243.A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que se encontre o réu, o executado ou o interessado.

    Parágrafo único. O militar em serviço ativo será citado na unidade em que estiver servindo, se não for conhecida sua residência ou nela não for encontrado.

    b) Incorreta: Art. 244.Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:

    I - de quem estiver participando de ato de culto religioso;

    II - de cônjuge, de companheiro ou de qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha reta ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes;

    III - de noivos, nos 3 (três) primeiros dias seguintes ao casamento;

    IV - de doente, enquanto grave o seu estado.

    c) Incorreta: Art. 240 - A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

    § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

    d) Incorreta: Art. 242 - A citação será pessoal, podendo, no entanto, ser feita na pessoa do representante legal ou do procurador do réu, do executado ou do interessado.

    § 1º Na ausência do citando, a citação será feita na pessoa de seu mandatário, administrador, preposto ou gerente, quando a ação se originar de atos por eles praticados.

    e) Incorreta: Art. 240- A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

    (...)

    § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º.

    (...)

  • A) CORRETA. Caso o militar não seja encontrado ou não for conhecida sua residência, a citação será feita na unidade em que ele servir!

    Art. 243. A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que se encontre o réu, o executado ou o interessado.

    Parágrafo único. O militar em serviço ativo será citado na unidade em que estiver servindo, se não for conhecida sua residência ou nela não for encontrado.

    b) INCORRETA. NÃO poderá ser feita a citação a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso. A única hipótese que autoriza a citação de quem estiver assistindo à missa, ao culto ou outro ato religioso, será para evitar o perecimento do direito:

    Art. 244. Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:

    I - de quem estiver participando de ato de culto religioso;

    c) INCORRETA. A citação válida constitui em mora o devedor, ainda que ordenada por juiz incompetente.

    Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002.

    d) INCORRETA. Existem outras situações que autorizam a citação do réu, mesmo que ausente, como a citação com hora certa e as feitas em condomínio edilício ou loteamentos com controle de acesso:

    Art. 252. Quando, por 2 (duas) vezes, o oficial de justiça houver procurado o citando em seu domicílio ou residência sem o encontrar, deverá, havendo suspeita de ocultação, intimar qualquer pessoa da família ou, em sua falta, qualquer vizinho de que, no dia útil imediato, voltará a fim de efetuar a citação, na hora que designar.

    Parágrafo único. Nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a intimação a que se refere o caput feita a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência.

    Art. 253. No dia e na hora designados, o oficial de justiça, independentemente de novo despacho, comparecerá ao domicílio ou à residência do citando a fim de realizar a diligência.

    § 1º Se o citando não estiver presente, o oficial de justiça procurará informar-se das razões da ausência, dando por feita a citação, ainda que o citando se tenha ocultado em outra comarca, seção ou subseção judiciárias.

    e) INCORRETA. Incumbe à parte promover a citação do réu nos 10 (dez) dias subsequentes ao despacho que a ordenar.

    Art. 240, § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º.

    Resposta: A

  • ---------------------

    C) A citação válida constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição desde que ordenada por juiz competente.

    NCPC Art. 240 - A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil)

    § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

    § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º.

    § 3º A parte não será prejudicada pela demora imputável exclusivamente ao serviço judiciário.

    § 4º O efeito retroativo a que se refere o § 1º aplica-se à decadência e aos demais prazos extintivos previstos em lei.

    ---------------------

    D) Estando o réu ausente, a citação far-se-á na pessoa de seu mandatário, administrador, feitor ou gerente em qualquer caso.

    NCPC Art. 242 - A citação será pessoal, podendo, no entanto, ser feita na pessoa do representante legal ou do procurador do réu, do executado ou do interessado.

    § 1º Na ausência do citando, a citação será feita na pessoa de seu mandatário, administrador, preposto ou gerente, quando a ação se originar de atos por eles praticados.

    § 2º O locador que se ausentar do Brasil sem cientificar o locatário de que deixou, na localidade onde estiver situado o imóvel, procurador com poderes para receber citação será citado na pessoa do administrador do imóvel encarregado do recebimento dos aluguéis, que será considerado habilitado para representar o locador em juízo.

    § 3º A citação da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de suas respectivas autarquias e fundações de direito público será realizada perante o órgão de Advocacia Pública responsável por sua representação judicial.

    ---------------------

    E) Incumbe à parte promover a citação do réu nos 5 (cinco) dias subsequentes ao despacho que a ordenar.

    NCPC Art. 240 - [...]

    § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º.

  • A citação é um dos atos processuais mais importantes para a formação do processo. Sendo assim, assinale a alternativa correta.

    A) O militar, em serviço ativo, será citado na unidade em que estiver servindo se não for conhecida a sua residência ou nela não for encontrado.

    NCPC Art. 243 - A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que se encontre o réu, o executado ou o interessado.

    Parágrafo único. O militar em serviço ativo será citado na unidade em que estiver servindo, se não for conhecida sua residência ou nela não for encontrado. [Gabarito]

    ---------------------

    B) Poderá ser feita a citação a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso, desde que o ato não seja interrompido.

    NCPC Art. 244 - Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:

    I - de quem estiver participando de ato de culto religioso;

    II - de cônjuge, de companheiro ou de qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha reta ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes;

    III - de noivos, nos 3 (três) primeiros dias seguintes ao casamento;

    IV - de doente, enquanto grave o seu estado.


ID
256381
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

Nas ações de procedimento ordinário, é possível a cumulação de pedidos por parte do autor em sua inicial. Diante dessa informação, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • a) ERRADA - Art. 289. É lícito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conheça do posterior, em não podendo acolher o anterior.
    b) CORRETA - 
    Art. 292. É permitida a cumulação, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.
    c) ERRADA - Art. 292, 
    § 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação:II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;
    d) ERRADA - Art. 292, 
    § 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação: I - que os pedidos sejam compatíveis entre si; III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
    e) ERRADA - A cumulação não deprende de anuência do réu.
  • LETRA - B

    ART. 292. É permitida a cumulação, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

    § 1º. São requisitos de admisssibilidade da cumulação:

    I- que os pedidos sejam compatíveis entre si;

    ll- que seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

    III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

    § 2º. Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento,   admitir-se-á a cumulação, se o autor empregar o procedimento ordinário.
  • Qual o erro da letra "D" se alguém conseguir, me ajudem!


  • Sem conexão mas compatíveis ? Poxa alguém pode me explicar melhor esse termo ? Obrigado

  • Cara Cristina Perin,

    No caso de não haver necessidade de conexão: o pedido "a" pode ser: cite-se o acusado pare responder. O "b", condene-o a indenizar o autor. O "c" que o réu se abstenha de praticar o ato que gerou a indenização. Como se vê, não há conexão alguma entre o pedido de citação do réu, o de condenação em pagamento de indenização, e o pedido de abstenção, eis que são pedidos diferentes. Entretanto, há compatibilidade entre eles, ou seja, um pedido não exclui ou conflita com o outro. 

    Por outro lado, não podem os pedidos serem, por ex.: "a" que o réu mantenha distância de 200 metros do filho; e "b", que o réu visite o filho aos finais de semana. Esses pedidos não são conexos, mas são incompatíveis entre si.

    Espero ter ajudado.

  • Alternativa A) É, sim, lícito ao autor formular mais de um pedido em ordem sucessiva, devendo o juiz apreciá-los na ordem em que dispostos na petição inicial. Neste sentido, dispõe o art. 289, do CPC/73, senão vejamos: “É lícito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conheça do posterior, em não podendo acolher o anterior". Assertiva incorreta.
    Alternativa B) A afirmativa corresponde à transcrição do art. 292, caput, do CPC/73. Assertiva correta.
    Alternativa C) A competência do juízo para apreciar todos os pedidos é um dos requisitos para que a cumulação seja admissível (art. 292, §1º, II, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa D) A compatibilidade dos pedidos entre si é um dos requisitos para que a cumulação seja admissível (art. 292, §1º, I, CPC/73). No que se refere à adequação do procedimento, caso não seja o mesmo adotado para todos, a cumulação será admitida se for feita a opção pelo procedimento ordinário (art. 292, §1º, III, c/c §2º, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa E) A cumulação de pedidos não depende de anuência do réu. Assertiva incorreta.

    Resposta: Letra B.

  • Novo cpc

    Art. 327.  É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

    § 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação que:

    I - os pedidos sejam compatíveis entre si;

    II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

    III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

    § 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo do emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem incompatíveis com as disposições sobre o procedimento comum.

    § 3o O inciso I do § 1o não se aplica às cumulações de pedidos de que trata o art. 326.

    Art. 326.  É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior.

    Parágrafo único.  É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles.

     

  • Requisitos da Admissibilidade da Cumulação = Lembrem do CCA

     

    Compatíveis, Competente e Adequado

  • LETRA - B

    ART. 292. É permitida a cumulação, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

    § 1º. São requisitos de admisssibilidade da cumulação:

    I- que os pedidos sejam compatíveis entre si;

    ll- que seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

    III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

    § 2º. Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento,   admitir-se-á a cumulação, se o autor empregar o procedimento ordinário.

  • PELO NCPC

    A) Incorreta: Art. 326 - É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior.

    Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles.

    B) CORRETA: Art. 327 - É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

    C) Incorreta: Art. 327 - É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

    II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

    (...)

    D) Incorreta: Art. 327 - É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

    I - os pedidos sejam compatíveis entre si;

    (...)

    E) Incorreta: Art. 329 - O autor poderá:

    I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu;

    II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar.

    Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva causa de pedir.

  • Nas ações de procedimento ordinário, é possível a cumulação de pedidos por parte do autor em sua inicial. Diante dessa informação, assinale a alternativa correta.

    A) É lícito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, escolhendo o juiz conhecer pela ordem que julgar mais adequada.

    NCPC Art. 326 - É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior.

    Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles.

     

    -------------------

    B) É permitida a cumulação, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

    NCPC Art. 327 - É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão. [Gabarito]

     

    § 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que:

    I - os pedidos sejam compatíveis entre si;

    II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

    III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

     

    § 2º Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo do emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem incompatíveis com as disposições sobre o procedimento comum.

     

    § 3º O inciso I do § 1º não se aplica às cumulações de pedidos de que trata o art. 326.

     

    -------------------

    C) A admissibilidade da cumulação dos pedidos não importa que tenha competência para conhecer deles o mesmo juízo.

    NCPC Art. 327 - [...]

    § 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que:

    II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

    -------------------

     

    D) Os pedidos cumulados não necessitam ser compatíveis entre si, contudo, devem estar adequados ao mesmo procedimento.

    NCPC Art. 327 - [...]

    § 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que:

    I - os pedidos sejam compatíveis entre si;

    III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

    -------------------

    E) A cumulação dependerá de anuência do réu, que pode ser tácita ou explicitamente impugnada na contestação.

    NCPC Art. 329 - O autor poderá:

    I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu;

    II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar.

    Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva causa de pedir.


ID
256384
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

João ingressou com ação tratando de direitos indisponíveis em face de Maria e Antonio. Maria contestou o feito e Antonio deixou passar em branco o prazo para responder à ação. Diante disso, indique a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Conforme o nosso querido CPC:
     
    a) Antonio se tornou revel, situação processual que afeta a resposta apresentada por Maria. (Falso, Art. 320 I)
    b) Antonio se tornou revel, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados por João. (Falso, Art. 320 I e II)
    c) Antonio, como revel, não poderá mais intervir no processo, correndo os prazos independentemente de intimação. (Falso, Art. 322, parágrafo único)
    d) Caso a ação fosse proposta somente em face de Antonio, sua revelia não permitiria a alteração do pedido inicial, ainda que se proceda nova citação. (Falso, Art. 321 – promovendo-se nova citação seria possível)
    e) A revelia de Antonio não reputa verdadeiros os fatos afirmados por João, por se tratar de discussão de direitos indisponíveis. (Verdadeiro, art. Art. 320 II)
     
    Art. 319.  Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
    Art. 320.  A revelia não induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:
            I - se, havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;
            II - se o litígio versar sobre direitos indisponíveis;
            III - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público, que a lei considere indispensável à prova do ato.
     
    Art. 321.  Ainda que ocorra revelia, o autor não poderá alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declaração incidente, salvo promovendo nova citação do réu, a quem será assegurado o direito de responder no prazo de 15 (quinze) dias.
    Art. 322. Contra o revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório. (Redação dada pela Lei nº 11.280, de 2006)
    Parágrafo único O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. (Incluído pela Lei nº 11.280, de 2006)

  • LETRA - E

    Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.

    Art.320. A revelia não induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:

    I - se, havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;

    II - se o litigio versar sobre direitos indisponíveis;

    III - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público, que a lei considere indispensável à prova do ato. 
  • Alternativa E

    Art. 320.  A revelia não induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:

            I - se, havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;

            II - se o litígio versar sobre direitos indisponíveis;

            III - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público, que a lei considere indispensável à prova do ato.

  • Revelia o direito de contestar  - Alternativa E 

  • Alternativa A) A revelia de Antonio não afeta a resposta apresentada por Maria, pois se ação é ajuizada contra mais de um réu e um deles contesta a ação, tal como Maria o fez, não é produzido contra o revel o efeito da confissão ficta (art. 320, I, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa B) Embora a regra seja a de que o réu que não contestar a ação é considerado revel, devendo ser reputados contra ele os fatos alegados pelo autor, no caso da questão o efeito da confissão ficta não será produzido por duas razões: porque Maria contestou a ação e porque esta tem por objeto direito indisponível (art. 19, c/c art. 320, I e II, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa C) Ainda que revel, Antonio poderá intervir no processo, em qualquer de suas fases, devendo recebê-lo no estado em que se encontrar (art. 322, parágrafo único, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa D) Ainda que a ação fosse proposta somente em face de Antonio e fosse esse considerado revel, o autor poderia alterar o seu pedido inicial, desde que o fizesse promovendo nova citação do réu (art. 321, CPC/73). Assertiva incorreta.
    Alternativa E) De fato, contra Antonio não será produzido o efeito da confissão ficta, pois a própria legislação excepciona a ocorrência deste efeito automático da revelia quando a ação trata de direito indisponível (art. 320, I, CPC/73). Assertiva correta.

    Resposta: Letra E.
  • Temos aqui uma peculiaridade, tratada no Art. 320 - III, CPC.
    Art. 320. A revelia NÃO INDUZ, contudo, o EFEITO mencionado no artigo antecedente*:

    I - se, havendo pluralidade dos réus, algum deles contestar a ação;
    II - se o litígio versar sobre direitos indisponíveis;
    III - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público, que a lei considere indispensável à prova do ato.
    * Art. 319 - Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão como verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
  • Art. 344.  Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.

     

    Art. 345.  A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:

     

    I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; Alternativa A e B 

     

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis; Alternativa E

     

    III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato;

     

    IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos.

     

    Art. 346.  Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial.

     

    Parágrafo único.  O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. Altermativa C 

     

  • NOVO CPC 2015

     

    Art. 344.  Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.

    Art. 345.  A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:

    I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;

    III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato;

    IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos.

    Art. 346.  Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial.

    Parágrafo único.  O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.

  • Explicação para a alternativa 'D' :

     

    O CPC de 1973, em seu art. 321, estabelecia que, havendo revelia, a alteração do pedido ou da causa de pedir somente seria possível, desde que promovida nova citação do réu, a quem seria assegurado o direito de responder no prazo de 15 (quinze) dias.

    Não há texto normativo equivalente no CPC de 2015. Tal omissão textual não significa dizer que não exista norma equivalente.

    O CPC de 2015 adota um modelo cooperativo de processo, com valorização da vontade das partes e equilíbrio nas funções dos sujeitos processuais. Nos termos do seu art. 6º, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si, cabendo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório (CPC, art. 7º), de modo a não proferir decisão contra uma parte sem que esta seja previamente ouvida (CPC, art. 9º). Enfim, o juiz não pode valer-se de fundamento a respeito do qual não se tenha oportunizado manifestação das partes (CPC, art. 10). É, em outras palavras, vedada decisão surpresa.

    Em razão disso, se o réu for revel, o autor somente poderá mudar ou ampliar o pedido ou a causa de pedir, se for viabilizado o contraditório, a fim de que o réu possa defender-se do novo pedido apresentado ou manifestar-se sobre a nova causa de pedir invocada.

    O réu é citado para uma demanda que contém determinada causa de pedir e específico pedido. Alterado ou ampliado um desses elementos, é preciso que o réu seja novamente cientificado, pois, quando convocado para defender-se, eram outros os elementos. A ampliação ou alteração de um dos elementos da demanda impõe nova cientificação, a fim de resguardar os elementos mínimos do contraditório e permitir a defesa adequada, evitando decisão surpresa que trate de pedido ou de causa de pedir que não foi anunciada ao réu quando de sua citação.

    Assim, o autor pode mudar ou ampliar o pedido ou a causa de pedir até a citação. Após a citação, ainda que o réu seja revel, é preciso que este seja cientificado para concordar com a mudança. Na verdade, a alteração ou a ampliação do pedido ou da causa de pedir acarreta a configuração de uma nova demanda, devendo, para ela, haver nova citação do réu, a fim de que se lhe seja garantido o contraditório.

  • Art. 344.Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.

    Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:

    I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;

    III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato;

    IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos.

    Art. 346. Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial.

    Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.

    Alternativa E

  • Gabarito: letra E.

    Comentários: Temos aqui uma exceção à regra de produção dos efeitos da revelia. Por dois

    motivos: temos um litisconsórcio passivo com contestação apresentada por um dos litisconsortes;

    segundo, a ação versa sobre direitos indisponíveis. Assim, a revelia de Antonio resta

    caracterizada, mas, não produzirá seu principal efeito (que é a presunção de veracidade dos fatos

    afirmados pelo autor):

    Art. 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão

    verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.

    Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: EXCEÇÕES

    I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;

    III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere

    indispensável à prova do ato;

    IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem

    em contradição com prova constante dos autos.

  • De acordo com o NCPC - Lei nº 13.105/15:

    A alternativa A está incorreta. Com base no art. 345, I, a revelia de Antonio não afeta a resposta apresentada por Maria, pois se ação é ajuizada contra mais de um réu e um deles contesta a ação, não é produzido contra o revel o efeito da confissão ficta.

    A alternativa B está incorreta. Art. 345, I e II. O efeito da confissão ficta não decorrerá porque Maria contestou a ação e porque esta tem por objeto direito indisponível.

    A alternativa C está incorreta. Art. 346, § único, o revel pode intervir no processo em qualquer fase

    A alternativa D está incorreta. Antes da citação admite-se alteração da petição inicial. Não existe tal restrição. 

    A alternativa E está correta. Art. 345, II. A própria legislação excepciona a ocorrência do efeito da confissão ficta da revelia quando a ação trata de direito indisponível.

  • No caso em questão, Antônio não sofrerá o efeito da revelia (de se reputarem verdadeiros os fatos alegados por João) por se tratar de ação em que se discutem direitos indisponíveis em face de Maria e Antônio:

    Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:

    I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;

    III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato;

    IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos.

    Você, sagaz como é, deve ter percebido que Maria, litisconsorte de Antônio, poderia afastar os efeitos da revelia se apresentasse a sua contestação se não estivéssemos diante de direitos indisponíveis.

    Resposta: E

  • João ingressou com ação tratando de direitos indisponíveis em face de Maria e AntonioMaria contestou o feito e Antonio deixou passar em branco o prazo para responder à ação. Diante disso, indique a alternativa correta.

    A) Antonio se tornou revel, situação processual que afeta a resposta apresentada por Maria.

    NCPC Art. 345 - A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:

    I - havendo pluralidade de réusalgum deles contestar a ação;

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;

    III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato;

    IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos.

    NCPC Art. 344 -Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.

    -------------------

    B) Antonio se tornou revel, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados por João.

    NCPC Art. 345 - A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:

    I - havendo pluralidade de réusalgum deles contestar a ação;

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis[...]

    -------------------

    C) Antonio, como revel, não poderá mais intervir no processocorrendo os prazos independentemente de intimação.

    NCPC Art. 346 Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial.

    Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer faserecebendo-o no estado em que se encontrar.

    -------------------

    D) Caso a ação fosse proposta somente em face de Antonio, sua revelia não permitiria a alteração do pedido inicialainda que se proceda nova citação.

    O autor pode mudar ou ampliar o pedido ou a causa de pedir até a citação. Após a citação, ainda que o réu seja revel, é preciso que este seja cientificado para concordar com a mudança. Na verdade, a alteração ou a ampliação do pedido ou da causa de pedir acarreta a configuração de uma nova demanda, devendo, para ela, haver nova citação do réu, a fim de que se lhe seja garantido o contraditório.

    By: Jimmy Concurseiro

    -------------------

    E) A revelia de Antonio não reputa verdadeiros os fatos afirmados por Joãopor se tratar de discussão de direitos indisponíveis.

    NCPC Art. 345 - A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:

    [...]

    II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis; [Gabarito]


ID
256387
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

Assinale a alternativa correta no que diz respeito ao procedimento de ações perante os Juizados Especiais.

Alternativas
Comentários
  • Correta alternativa "D": 

    (art. 14, parágrafo 2º da Lei 9.099/95 - Juizados Especiais)

    Art. 14.
     O processo instaurar-se-á com a apresentação do pedido, escrito ou oral, à Secretaria do Juizado. Citado por 32

    § 1º Do pedido constarão, de forma simples e em linguagem acessível:

    I - o nome, a qualificação e o endereço das partes;

    II - os fatos e os fundamentos, de forma sucinta;

    III - o objeto e seu valor.

    § 2º É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação.

  • Letra A:
    Art. 18, § 2º: Não se fará citação por edital.

    Letra B:
    Art. 18, § 3º: O comparecimento espontâneo suprirá a falta ou nulidade da citação.

    Letra Letra C: microempresas podem ser parte ativa, mas incapazes não:

    Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.

    § 1o  Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial: 
    I - as pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas; 
    II - as microempresas, assim definidas pela Lei no 9.841, de 5 de outubro de 1999

    Letra D:
    Art. 11. O Ministério Público intervirá nos casos previstos em lei. 
     

  • A resposta é a letra D segundos o artigo 14  paragráfo 2º

    Art. 14. O processo instaurar-se-á com a apresentação do pedido, escrito ou oral, à Secretaria do Juizado.

    § 1º Do pedido constarão, de forma simples e em linguagem acessível:

    I – o nome, a qualificação e o endereço das partes;

    II – os fatos e os fundamentos, de forma sucinta;

    III – o objeto e seu valor.

    § 2º É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação.

    § 3º O pedido oral será reduzido a escrito pela Secretaria do Juizado, podendo ser utilizado o sistema de fichas ou formulários impressos.

    Rumo ao Sucesso

  • Art. 14, § 2º É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação.
    Contudo, não confundir com o art. 38, §único (como eu):
    Art.38, Parágrafo único. Não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida, ainda que genérico o pedido.
    É possível o pedido genérico, mas ele deverá ser líquido não se admitindo condenação por quantia ilíquida em sede de Juizados Especiais Cíveis.

  • Somente pra complementar, os colegas acima responderam bem mas esqueceram de dizer que todos os artigos citados são da lei 9.099/95que trata sobre os Juizados Especiais.
  • (a)errada, não se admite citação por edital nos JEs, ou é por correspondencia com aviso de recepção em mãos  e para oencarregado da recpeção da pessoa juridica, ou é por ofcial de justiça quando necessário sem precisar de mandado ou carta precatoria.

    (b)errada, o comparecimento espontaneo supre a falta e a nulidade de citação.

    (c)errada, os incapazes não as microempresas sim

    (d) correta

    (e)errada, admitida a intervenção do MP nos casos previstos em lei, não se admite é a intervenção de terceiros e assistencia.
  • a) Art. 18 § 1º

    b) Art. 18 § 3º

    c) Art. 8º, II

    d) Art. 14 § 2º 

    e) Art. 11

    Todos da L. 9.099/95

  • Gabarito: Letra D

    Lei 9.099/95 (Juizados Especiais Cíveis e Criminais)

    Art. 14. Parágrafo 2º. É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação.

  • JEC: NÃO EDITAL. 

  • A) Art. 18. A citação far-se-á: (...) § 2º Não se fará citação por edital.



    B) Art. 18. § 3º O comparecimento espontâneo suprirá a falta ou nulidade da citação.



    C)  Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.

    § 1o Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial: II - as pessoas enquadradas como microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte na forma da Lei Complementar no 123, de 14 de dezembro de 2006;

     

    D)  Art. 14. O processo instaurar-se-á com a apresentação do pedido, escrito ou oral, à Secretaria do Juizado. § 2º É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação. [GABARITO]

     

    E) Art. 11. O Ministério Público intervirá nos casos previstos em lei.

  • GABARITO D 

     

    ERRADA - Não se admite citação por edital no JEC. A citação no JEC ocorrerá: (I) por correspondência, com AR em mão própria (II) se PJ ou firma individual, entrega ao encarregado da recepção, que será obrigatoriamente identificado (III) se necessário, por OJ, independente de mandado ou precatória - Admite-se a citação do réu por edital, desde que se encontre em lugar incerto e não sabido.

     

    ERRADA - O comparecimento espontâneo supre a falta ou nulidade da citação  - O comparecimento espontâneo não supre a necessidade de citação pessoal do réu.

     

    ERRADA - Não podem propor ações no JEC: (I) presos (II) incapazes (III) PJ de direito público (IV) empresas públicas da União (V) massa falida (VI) insolvente civil - As microempresas e os incapazes não podem propor ação perante o Juizado Especial.

     

    CORRETA - É possível formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação.

     

    ERRADA - Não se admitirá a intervenção de terceiros e a assistência. O MP intervirá nos casos previstos em lei - Não se admitirá a intervenção do Ministério Público nas causas de competência do Juizado.

  • Art. 8º: Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei: MEU PIPI

    Massa falida
    Empresas públicas da
    União
                  
    Presos
    Incapazes
    PJ de direito público
    Insolvente civil

  • Gabarito D

    Paralelo com NCPC:

    Art. 324.  O pedido deve ser determinado.

    § 1o É lícito, porém, formular pedido genérico:

    I - nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados;

    II - quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato;

    III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que deva ser praticado pelo réu.

  • A) Não se fará citação por edital

    B) Supre

    C) Microempresa pode propor; incapaz, não!

    D) Gabarito

    E) O M.P intervirá nos casos previstos em lei

  • a) Incorreta: Art. 18. A citação far-se-á:

    - por correspondência, com aviso de recebimento em mão própria;

    II - tratando-se de pessoa jurídica ou firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que será obrigatoriamente identificado;

    III - sendo necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória.

    § 1º A citação conterá cópia do pedido inicial, dia e hora para comparecimento do citando e advertência de que, não comparecendo este, considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais, e será proferido julgamento, de plano.

    § 2º Não se fará citação por edital.

    § 3º O comparecimento espontâneo suprirá a falta ou nulidade da citação.

     

    b) Incorreta : Art. 18, § 3º: O comparecimento espontâneo suprirá a falta ou nulidade da citação.


    c) Incorreta:  Art. 8º - Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.

    § 1º Somente as pessoas físicas capazes serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas.

    § 1o Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial: (Redação dada pela Lei nº 12.126, de 2009)

    - as pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas; (Incluído pela Lei nº 12.126, de 2009)

    II - as microempresas, assim definidas pela Lei no 9.841, de 5 de outubro de 1999; (Incluído pela Lei nº 12.126, de 2009)

     

    d) CORRETA: Art. 14 - O processo instaurar-se-á com a apresentação do pedido, escrito ou oral, à Secretaria do Juizado.

    § 1º Do pedido constarão, de forma simples e em linguagem acessível:

    - o nome, a qualificação e o endereço das partes;

    II - os fatos e os fundamentos, de forma sucinta;

    III - o objeto e seu valor.

    § 2º É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação.

    § 3º O pedido oral será reduzido a escrito pela Secretaria do Juizado, podendo ser utilizado o sistema de fichas ou formulários impressos.

     

    e) Incorreta: Art. 11 - O Ministério Público intervirá nos casos previstos em lei.

  • ------------------------

    C) As microempresas e os incapazes não podem propor ação perante o Juizado Especial.

    Art. 8º - Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o "Incapaz, o Preso, as Pessoas jurídicas de direito público, as Empresas públicas da União, a Massa falida e o Insolvente civil".

    "CeDi" ("MEU PIPI")

    § 1o Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial:

    I - as pessoas físicas capazes, excluídos os "Cessionários de Direito de pessoas jurídicas";

    II - as pessoas enquadradas como microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte na forma da Lei Complementar n° 123, de 14 de dezembro de 2006;   

    III - as pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público, nos termos da Lei n° 9.790, de 23 de março de 1999;

    IV - as sociedades de crédito ao microempreendedor, nos termos do art. 1º da Lei n° 10.194, de 14 de fevereiro de 2001. 

    § 2º O maior de dezoito anos poderá ser autor, independentemente de assistência, inclusive para fins de conciliação.   

    ------------------------

    D) É possível formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação.

    Art. 14 - O processo instaurar-se-á com a apresentação do pedido, escrito ou oral, à Secretaria do Juizado.

    § 1º Do pedido constarão, de forma simples e em linguagem acessível:

    I - o nome, a qualificação e o endereço das partes;

    II - os fatos e os fundamentos, de forma sucinta;

    III - o objeto e seu valor.

    § 2º É lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, a extensão da obrigação. [Gabarito]

    § 3º O pedido oral será reduzido a escrito pela Secretaria do Juizado, podendo ser utilizado o sistema de fichas ou formulários impressos.

    ------------------------

    E) Não se admitirá a intervenção do Ministério Público nas causas de competência do Juizado.

    Art. 11 - O Ministério Público intervirá nos casos previstos em lei.

  • Assinale a alternativa correta no que diz respeito ao procedimento de ações perante os Juizados Especiais.

    Lei 9.099/95

    A) Admite-se a citação do réu por edital, desde que se encontre em lugar incerto e não sabido.

    Incorreta: Art. 18. A citação far-se-á:

    I - por correspondência, com aviso de recebimento em mão própria;

    II - tratando-se de pessoa jurídica ou firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que será obrigatoriamente identificado;

    III - sendo necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória.

    § 1º A citação conterá cópia do pedido inicial, dia e hora para comparecimento do citando e advertência de que, não comparecendo este, considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais, e será proferido julgamento, de plano.

    § 2º Não se fará citação por edital.

    § 3º O comparecimento espontâneo suprirá a falta ou nulidade da citação.

    ------------------------

     B) O comparecimento espontâneo não supre a necessidade de citação pessoal do réu.

    Incorreta: Art. 18. A citação far-se-á:

    [...]

    § 3º O comparecimento espontâneo suprirá a falta ou nulidade da citação.


ID
256390
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Assinale a alternativa que está, expressamente, de acordo com o texto da Constituição Federal.

Alternativas
Comentários
  • LETRA A

    habeas data: interesse de terceiros, não. nem em banco de dados privado
    MS não é isento de custas. somente os "HABEAS"
    o quorum é de três quintos. igual ao da EC
  • Letra "A"- Correta
    Letra "B"-LXXII - conceder-se-á "habeas-data":
    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;
    b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;
    Letra "C"-LXXVII - são gratuitas as ações de "habeas-corpus" e "habeas-data", e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.
    Letra "d"-LXXVIII a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de    sua tramitação.
    Letra "E"-§ 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
    turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
  • Observação a Letra E, que costuma ser cobrado em prova

     Tratado internacional de DIREITOS HUMANOS + Rito de votação igual ao de uma emenda constitucional (em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros) = Emenda Constitucional.

    Jurisprudência:
    Tratado internacional de DIREITOS HUMANOS sem o rito de votação igual ao de uma emenda constitucional = status supralegal.

    Tratado internacional que não é de DIREITOS HUMANOS = Lei Ordinária             
     


  •  alternativa  A
     conforme a  constituição  eem seu atrigo 5°

    LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;
  • A) CORRETO.
    B)
    Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter privado.
    # De terceiros não, é relativo a pessoa do impetrante.
    C) MS não é gratuito
    D) A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação.
     #o certo é a Razoável decisão do processo...

    e) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
    3/5 dos respectivos membros.

  • Razoável duração do processo #  
  • Em que pese a ótima explicação do colega Luiz Costa, há que se fazer uma ressalva na questão D - razoável DURAÇÃO do processo.

  • ART. 5 da CF

    LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

  • a) CORRETA - Art. 5º, LXI, CF - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

    b) ERRADA - Art. 5º, LXXII, CF - conceder-se-á habeas data: a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registrou ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    c) ERRADA - Art. 5º, LXXVII, CF - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania;

    d) ERRADA - Art. 5º, LXXVIII, CF - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação;

    e) ERRADA - Art. 5º, §3º, CF - Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

  • De acordo com o art. 5, LXI, da CF/88, ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei. Portanto, correta a alternativa A.

    Segundo o art. 5, LXXII, "a", da CF/88, conceder-se-á habeas data:  a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público. Portanto, somente à pessoa do impetrante, não de terceiros. Incorreta a alternativa B.

    O art. 5, LXXVII, da CF/88, prevê que são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. Incorreta a alternativa C.

    O art. 5, LXXVIII, da CF/88, estabelece que a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Incorreta a alternativa D.

    Conforme o art. 5, § 3º, da CF/88, os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. Incorreta a alternativa E. 

    RESPOSTA: Letra A

  • A) (CORRETA) CF art. 5º LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei; 


    B) (ERRADA) CF art. 5º LXXII - conceder-se-á habeas data: a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público (público apenas e não privado);


    C) (ERRADA) CF art. 5º LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. 


    D) (ERRADA) CF art. 5º LXXVIII a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. 


    E) (ERRADA) CF art. 5º § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. 


    Fé, foco e Força!

  • A) LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, SALVO NOS CASOS DE TRANSGRESSÃO MILITAR OU CRIME PROPRIAMENTE MILITAR, definidos em lei; [GABARITO]



    B)  LXXII - CONCEDER-SE-Á HABEAS DATA: a) para assegurar O CONHECIMENTO DE INFORMAÇÕES relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;



    C) LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.
     


    D) LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.



    E) § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

  • Bom, eu vou postar isso pq acredito que muitos possam ter dúvida sobre o assunto, pois eu que já estudei isso sempre me esqueço do nome da última maioria rsrs.

    Maioria Simples - É a metade dos presentes +1, desde que tenha comparecido a metade dos membros. Ex: a Câmara dos Deputados Federais tem 513 membros. Para que ocorra a votação simples será necessária a presença de 257 deputados (quórum de votação), e a aprovação feita pela maioria destes presentes será chamada de simples.

    Maioria Absoluta – É a metade do total de membros +1. Ex: a Câmara dos Deputados Federais tem 513 membros. Sua maioria absoluta será sempre de 257 votos.

    Maioria Qualificada – É apenas utilizada para normas especiais. Normalmente se estabelecem dois terços, ou três quintos dos votos para a aprovação do que foi proposto. Um exemplo é o quórum de aprovação dos tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos para que tenham status de EC.

    Fonte: https://naletradalei.wordpress.com/2013/11/17/maioria-absoluta-e-maioria-simples/

  • Sobre a (E) é importante ressaltar :

     

    CF/88- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por 3/5 dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

    _____________________________________________________________________________________________________

    • tratados internacionais de Direitos Humanos aprovados com quórum de
    emenda constitucional: possuem status de emenda constitucional;


    • tratados internacionais de Direitos Humanos aprovados com quórum de
    norma infraconstitucionais: possuem status de norma supralegal, em
    ponto intermediário, acima das leis, abaixo da Constituição Federal.


    • demais tratados internacionais, independentemente do quórum de
    aprovação: possuem status de norma infraconstitucional.

    _____________________________________________________________________________________________________

  • Gratuito somente HC e HB
  • Fundamentação:

    A) LXI – ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.

    B) Errada -> LXXII – conceder-se-á habeas data:
    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    C) Errada -> LXXVII – são gratuitas as ações de habeas corpus e mandado de segurança (habeas data), e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania;

    D) Errada -> A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo (a razoável duração do processo) e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação.

    E) Errada -> Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta (por três quintos) dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

     

     

  • A) LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, SALVO NOS CASOS DE TRANSGRESSÃO MILITAR OU CRIME PROPRIAMENTE MILITAR, definidos em lei; [GABARITO]



    B)  LXXII - CONCEDER-SE-Á HABEAS DATA: a) para assegurar O CONHECIMENTO DE INFORMAÇÕES relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;



    C) LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.
     


    D) LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.



    E) § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

  • LXXVIII. A TODOS NO AMBITO JUDICIAL E ADMINISTRATIVO SÃO ASSEGURADOS A RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO E OS MEIOS QUE GARANTAM  CELERIDADE DE SUA TRAMITAÇÃO.

  • A) Art. 5º
    LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.

    ------------------------------------

    B) Art. 5º
    LXXII - conceder-se-á habeas data:

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público.

    ------------------------------------

    C) Art. 5º
    LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    ------------------------------------

    D) Art. 5º
    LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. 

    ------------------------------------

    E) § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

  • A) CORRETA: Artigo 5º- Inciso LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei (Segredo de justiça, art. 155 do CPC e no NCPC art.189).

    B) Incorreta: Artigo 5º - Inciso LXXII - conceder-se-á habeas data:

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    C) Incorreta: Artigo 5º- Inciso LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    D) Incorreta: Artigo 5º- Inciso LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade (velocidade) de sua tramitação;

    E) Incorreta:  Artigo 5º - Parágrafo 3º - Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

  • Questão ótima!

  • A) Ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.
    A) LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, SALVO NOS CASOS DE TRANSGRESSÃO MILITAR OU CRIME PROPRIAMENTE MILITAR, definidos em lei; [GABARITO]

     

    B) Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter privado.
    B)  LXXII - CONCEDER-SE-Á HABEAS DATA: a) para assegurar O CONHECIMENTO DE INFORMAÇÕES relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público.

     

     

    C) São gratuitas as ações de habeas corpus e mandado de segurança, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.
    C) LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

     


    D) A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação.
    D) LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

     

    E) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos,[*] por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
    E) § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, *por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

  • Ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei. Correto.

    Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter privado. Errado. Legitimidade ativa apenas à pessoa do impetrante. Além disso não inclui bancos de dados de caráter privado.

    São gratuitas as ações de habeas corpus e mandado de segurança, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. Errado. Gratuitas são apenas o habeas corpus e habeas data.

    A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação. Errado. A todos no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

    Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. Errado. Aprovação em dois turnos, por 3/5 dos votos.

  • Assinale a alternativa que está, expressamente, de acordo com o texto da Constituição Federal.

    A) Ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.

    Art. 5 CF - LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei; [Gabarito]

    ---------------------

    B) Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter privado.

    Art. 5 CF - LXXII - conceder-se-á habeas data:

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

    ---------------------

    C) São gratuitas as ações de habeas corpus e mandado de segurança, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    Art. 5 CF - LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    ---------------------

    D) A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação.

     Artigo 5º- Inciso LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade (velocidade) de sua tramitação;

    ---------------------

    E) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

    Artigo 5º - Parágrafo 3º - Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

  • três quintos nao é equivalente a maioria absoluta????

  • O Militar sempre poderá alguma coisa. Agora então com o Capitão. Nem se fala. Porém, não fica ao relento da lei. Por isso, Militar que comete erro, não troca conversa com a questão. O cara vai preso. O Militar tem exceção para quase tudo, até mesmo para ser preso. KKK

  • Maioria absoluta não é 3/5;

    ex: maioria absoluta de 11, seria metade 5 mais 1, então a maioria seria 6 e a minoria 5;

    ex: 3/5 de 11 equivale a 6,6, só que arredonda pra cima então seria 7 e não 6 como na maioria absoluta.

  • Gabarito Letra: A - Ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.

    Art.5º, Inciso LXI "Ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.

  • A) CORRETA

    B)Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter privado.

    C)São gratuitas as ações de habeas corpus e mandado de segurança, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    R:Habeas Corpus e Habeas Data

    D)A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação.

    R: Razoável duração do processo

    E)Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

    R: em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros

  • 3/5 dos votos ou maioria qualificada.

    Definição de maioria qualificada: É apenas utilizada para normas especiais. Normalmente se estabelecem dois terços, ou três quintos dos votos para a aprovação do que foi proposto. Um exemplo é o quórum de aprovação dos tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos para que tenham status de EC.

  • 3/5 = 60%

    Alguém sabe me dizer porque o 3/5 é equivalente ao 60% ???

  • Só lembrando que, se aparecer maioria qualificada a alternativa E estaria correta

    3/5 é equivalente a 60% pq é o resultado da fração, por exemplo:

    divide 100 por 5 = 20

    depois multiplica 20 por 3 = 60

  • Tenho reparado que tem questões que são dadas por erradas por não reproduzirem literalmente o conteúdo da lei, mas que dizem no fundo dizem a mesma coisa, por exemplo:

    a letra D

    D)A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação.

    O art. 5, LXXVIII, da CF/88, estabelece que a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Incorreta a alternativa D.

    Ora, célere decisão, não seria praticamente a mesma coisa que "a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação" até a palavra celeridade se repete, celeridade na tramitação , ora para que? para garantir uma "célere decisão" em essência é a mesma coisa.

    Para mim essa questão deveria ser anulada, ficou muito ambíguo esse "erro".

  • Ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei. (Gabarito)

    Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter privado.

    Caráter público.

    São gratuitas as ações de habeas corpus e mandado de segurança, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

    Habeas corpus e Habeas datas.

    A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantam a igualdade de sua tramitação.

    a razoável duração do processo.

    Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

    Por 3/5 dos votos.

  • Complementando a letra B

    Habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, SOMENTE.

    MAS E Quanto a informações públicas que dizem respeito a terceiros ou de interesse público, isto é, não relativas, exclusivamente, à pessoa do impetrante ???

    Resposta: NESSE caso cabe mandado de segurança, para defesa, por exemplo, do direito à informação.

  • SOBRE A LETRA E. SE O EXAMINADOR ESTIVER VIRADO ELE COLOCA ESSA QUESTÃO DIA 31/10. ATENÇÃO!!!

    MAIORIA ABSOLUTA: O PRIMEIRO NÚMERO INTEIRO APÓS A METADE DOS VOTOS POSSÍVEIS, OU SEJA, 51% DOS VOTOS. ERRADO, 3/5 É 60% DOS VOTOS.

    MAIORIA RELATIVA: NÚMERO MÍNIMO SEMPRE SUPERIOR A MAIORIA ABSOLUTA. CERTO, 3/5 É 60% DOS VOTOS, SUPERIOR AOS 51% DA MAIORIA ABSOLUTA.


ID
256393
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Conforme o que estabelece expressamente a Constituição Federal, todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas

Alternativas
Comentários
  • Art. 5º, XXXIII, CF/88: "todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;"
  • LETRA E

    Art. 5º, XXXIII, todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;
  • A administração dos interesses públicos não pode ser um grande arquivo secreto.Se os atos são públicos, qualquer um deve ter acesso a tais informações, para delas tomar conhecimento, seja por interesse particular, seja por interesse coletivo ou geral.

    Se houve algum registro, aconteceu algum fato, foi tomada alguma decisão etc., toda e qualquer pessoa tem o direito de saber, acaso isso tenha sido registrado em um órgão público.Basta dirigir-se ao órgão público, em que foi feito o registro e requerer a informação.Ela deverá ser prestada em um prazo certo(que será previsto em lei). E caso a informação seja sonegada, o "sonegador"será pessoalmente responsabilizado.

    A Constituição assegura o sigilo APENAS das informações que possam prejudicar a segurança da sociedade ou do Estado.

    Prof. Dr. Paulo Edson Marques
  • Questão tranquila. Decorem a lei.

  • ART. 5º, XXXIII, CF

  • Art. 5 XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, QUE SERÃO PRESTADAS NO PRAZO DA LEI, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;

    GABARITO -> [E]

  • Comentando a questão:

    O sigilo das informações são resguardados para proteger à intimidade de alguém (por exemplo, processos judiciais que envolvam fatos que mexam com a honra ou com a imagem de alguém) ou para resguardar à segurança da sociedade e do Estado. Fora dessas hipóteses o direito de informação dos órgãos público é pleno.

    A) INCORRETA.

    B) INCORRETA.

    C) INCORRETA.

    D) INCORRETA.

    E) CORRETA. Conforme art. 5º, XXXIII da CF.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA E













  • 2 acepções:

    1ª O sigilo das informações são resguardados para proteger à intimidade de alguém / 2ª sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado 
     

  • Gabarito: E

    Art. 5º

    XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

  • Imprescindível = Indispensável

     

    Prescindível = dispensável 

  • Art. 5º, inciso XXXIII: Todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

    Alternativa E

  • Art. 5º

    XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.



  • Conforme o que estabelece expressamente a Constituição Federal, todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas

    E) cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

    CF Art. 5º - [....]

    XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado. [Gabarito]

  • Gabarito Letra - E. Cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

    Art.5º, Inciso XXXIII - Todos tem direito de receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

  • Se tivesse a opção: " __________ cuja defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.", bugaria muita gente.

    LX - a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem; PUBLICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS 

    XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do EstadoPUBLICIDADE DAS INFORMAÇÕES DO COLETIVO OU GERAL


ID
256396
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Assinale a alternativa que contempla corretamente um direito do servidor ocupante de cargo público garantido expressamente pela Constituição Federal.

Alternativas
Comentários
  • Pelo art. 39, §3º, CF/88, são direitos sociais tanto de trabalhadores de cargos públicos como de empregos privados:

      1) Salário-mínimo;
      2) Garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;
      3) 13º salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria;
      4) Remuneração do trabalho norturno superior à do diurno;
      5) Salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei;
      6) Duração do trabalho normal não superior a 8 horas diárias e 44 horas semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;
      7) Repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos;
      8) Remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em 50% à do normal;
      9) Gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, 1/3 a mais do que o salário normal;
    10) Licença à gestante, sem prejuízo do emprego e do salário, com a duração de 120 dias;
    11) Licença-paternidade, nos termos fixados em lei;
    12) Proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei;
    13) Redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança;
    14) Proibição de diferença de salário, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.
  • LETRA D

    quem possui estabilidade não faz jus ao FGTS

  • FIquei na Duvida Devido as Sumulas vinculantes 15 e 16 do STF.

    1- servidor nao recebe salario isso é iniciativa privada. 


    Com as duas súmulas (vinculantes 15 e 16), o STF reafirma sua jurisprudência e indica às demais instâncias do Judiciário e à Administração Pública que a remuneração do servidor público não pode ser inferior ao salário mínimo. Segundo o entendimento sumulado, mesmo que o vencimento seja inferior ao salário mínimo e a ele seja acrescido abono para que o mínimo seja atingido, não há ofensa ao artigo 7º, inciso IV e 39, parágrafo 2º da Constituição.

    Leia abaixo as súmulas na íntegra:

    Súmula Vinculante 15 - “O cálculo de gratificações e outras vantagens não incide sobre o abono utilizado para se atingir o salário mínimo do servidor público”.

    Súmula Vinculante 16 - “Os arts. 7º, IV, e 39, § 3º (redação da EC 19/98), da Constituição, referem-se ao total da remuneração percebida pelo servidor público”.


    Caso eu tenha interpretado errado a questão. o Exposto acima pode ajudar os colegas em outras questões.

    Abraços
  • PARA MATAR TODAS AS QUESTÕES QUE ENVOLVEM DIREITOS DO SERVIDOR PÚBLICO, BASTA VOCÊ LEMBRAR QUE O SERVIDOR PÚBLICO TEM ESTABILIDADE E PORTANTO TODOS OS DIREITO CONTRA DEMISSÃO ESSE SERVIDOR PÚBLICO NÃO TEM DIREITO COMO:

    FGTS, SEGURO-DESEMPREGO, INDENIZAÇÃO POR DESPEDIDA SEM JUSTA CAUSA, ETC.

  • Obrigada, Fábio!

    Por um minuto a CLT quis me enganar(errei a questão justamente por isto, depois lembrei exatamente do que foi citado por você).

    Não erro mais!!

  • nesta questão o que há de errado com as outras opções

  • Os outros direitos não aplicam-se ao ocupante de cargo público. Por analogia, somente o da letra "d" aplica-se. 

  • ART. 39, §3º, CF


  • Gabarito letra d).

     

    CONSTITUIÇÃO FEDERAL

     

    Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX.

     

    IV - salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;

     

    VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;

     

    VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria;

     

    IX - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;

     

    XII - salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei;

     

    XIII - duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;

     

    XV - repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos;

     

    XVI - remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em cinqüenta por cento à do normal; 

     

    XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal;

     

    XVIII - licença à gestante, sem prejuízo do emprego e do salário, com a duração de cento e vinte dias;

     

    XIX - licença-paternidade, nos termos fixados em lei;

     

    XX - proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei;

    Destaque para esse inciso, pois é o único que o servidor público possui e a doméstica não dentre os direitos sociais (Art. 7°).

     

    XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança;

     

    XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

     

     

    * RECOMENDO A RESOLUÇÃO DA Q650336 PARA COMPLEMENTAR OS ESTUDOS, POIS SABENDO OS DIREITOS QUE A DOMÉSTICA NÃO POSSUI, JÁ É POSSIVEL SABER MUITOS QUE O SERVIDOR PÚBLICO TAMBÉM NÃO POSSUI.

     

     

     

    => Meu Instagram para concursos: https://www.instagram.com/qdconcursos/

  • § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, PODENDO a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.  

    Art. 7. VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;

    GABARITO -> [D]

  • Comentando a questão:

    A) INCORRETA. É um direito apenas do trabalhador celetista, conforme art. 7º, I da CF.

    B) INCORRETA. É um direito apenas do trabalhador celetista, conforme art. 7º, II  da CF.

    C) INCORRETA. É um direito apenas do trabalhador celetista, conforme art. 7º, III da CF.

    D) CORRETA. É direito tanto do trabalhador celetista (art. 7º, VII da CF) quanto do servidor público (art. 39, parágrafo 3º da CF, o qual preconiza ser direito do servidor público o art 7º, VII da CF).

    E) INCORRETA.  É um direito apenas do trabalhador celetista, conforme art. 7º ,IX da CF.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D






  • Servidor tem estabilidade, portanto, não há seguro desemprego, fgts, relação de emprego protegida contra despedida arbitrária...

  • Fui pela lógica do Dênis Eduardo, osso decorar os incisos citados no paragrafo 3º

  • Boa dica do Dênis! Eu só acertei porque sei de cor o inciso, rs.

  •  Gab.: D

  • Artigo 39 § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998).

    Alternativa D

  • Gab. D

    Aplica-se aos servidores públicos os seguintes direitos sociais:

    * Salário nunca inferior ao mínimo, para os que recebem remuneração variável;

    * 13º;

    * Remuneração do trabalho noturno superior ao diurno;

    * Salário família;

    * 8h/dia, 44h/semanais;

    * Repouso remunerado preferencialmente aos domingos;

    * Remuneração do serviço extraordinário, no mínimo, 50% superior ao normal;

    * Gozo de férias anuais, com pelo menos 1/3 a mais do que o salário normal;

    * Licença gestante;

    * Proteção do mercado de trabalho da mulher;

    * Redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meios de norma de saúde, higiene e segurança;

    * Proibição da diferença de salários, critérios de admissão, ou funções por motivo de sexo, idade, cor, ou estado civil.

     

  • --------------------------------------------------------------

    CONSTITUIÇÃO FEDERAL

     

    § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX.

     

    IV - salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;

     

    VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;

     

    VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria;

     

    IX - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;

     

    XII - salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei;

     

    XIII - duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;

     

    XV - repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos;

     

    XVI - remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em cinqüenta por cento à do normal; 

     

    XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal;

     

    XVIII - licença à gestante, sem prejuízo do emprego e do salário, com a duração de cento e vinte dias;

     

    XIX - licença-paternidade, nos termos fixados em lei;

     

    XX - proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei;

    Destaque para esse inciso, pois é o único que o servidor público possui e a doméstica não dentre os direitos sociais (Art. 7°).

     

    XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança;

     

    XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

    By: André Aguiar

     

  • Gab: D

    Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão, no âmbito de sua competência, regime jurídico único e planos de carreira para os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas.  

    [...]

    § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.  

    ----------------------------------------------------------------------------------

    Aplica-se aos servidores públicos os seguintes direitos sociais:

    * salário mínimo; IV

    * Salário nunca inferior ao mínimo, para os que recebem remuneração variável; VII

    * 13º; VIII 

    * Remuneração do trabalho noturno superior ao diurno; IX

    * Salário família; XII

    * 8h/dia, 44h/semanais; XIII

    * Repouso remunerado preferencialmente aos domingos; XV

    * Remuneração do serviço extraordinário, no mínimo, 50% superior ao normal; XVI

    * Gozo de férias anuais, com pelo menos 1/3 a mais do que o salário normal; XVII

    * Licença gestante (120 Dias); XVIII

    * licença-paternidade, nos termos fixados em lei; XIX

    * Proteção do mercado de trabalho da mulher; XX

    * Redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meios de norma de saúde, higiene e segurança; XXII

    * Proibição da diferença de salários, critérios de admissão, ou funções por motivo de sexo, idade, cor, ou estado civil. XXX

  • Gabarito Letra - D - Garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável.

    Art.39,§9º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo publico o disposto no art.7º, incisos....VII...., podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo exigir.

    Art.7º inciso VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável.

  • ✅ Alternativa D

    O macete para esse tipo de questão é lembrar que o servidor público tem estabilidade (até a presente data)

    Sendo assim, ele não precisa de alguns direitos como seguro desemprego, FGTS, aviso prévio, etc...

    Esse macete não engloba todos os direitos não extensíveis, mas ajuda no momento de desespero visto que o rol é extenso ;)

  • Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos Poderes.   

    § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.

    Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

    IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;

    VII - garantia de salário, nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável;

    VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria;

    IX - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;

    XII - salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei;  

    XIII - duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;     

    XV - repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos;

    XVI - remuneração do serviço extraordinário superior, no mínimo, em cinqüenta por cento à do normal;    

    XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal;

    XVIII - licença à gestante, sem prejuízo do emprego e do salário, com a duração de cento e vinte dias;

    XIX - licença-paternidade, nos termos fixados em lei;

    XX - proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei;

    XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança;

    XXX - proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

  • Servidor público não recebe salário, mas sim remuneração.


ID
256399
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Considerando o disposto na Carta Magna Brasileira, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • LETRA B

    art 37, V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento

    pode haver sim tratamento diferenciado em virtude da natureza do cargo. ex concurso para agente prisional de carceragem para mulheres

    não existe cota para as minorias. só para as PNE

    nenhum pode ser maior do que o do executivo

    quem possui precedência é o pessoal da receita e o do fisco
  • Resposta letra B

    Letra A - INCORRETA
    Art. 37, II, CF - A investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e complexidade do cargo ou emprego, na forma da lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarando em lei de livre nomeação e exoneração.

    Letra B - CORRETA
    Art. 37, V, CF - As funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os de cargo em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições, percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.

    Letra C - INCORRETA
    Art. 37, VIII, CF - A lei reservará percentual dos cargos, empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão.

    Letra D - INCORRETA
    Art. 37, XIII, CF - Os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos ao Poder Executivo.

    Letra E - INCORRETA
    Art. 37, XVIII, CF - A administração fazendária e seus servidores fiscais terão dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei.



  • Natália, o seu comentário está perfeito... mas...

    Na letra D), apesar do texto estar correto, vc se equivocou no inciso... ao invés de XIII é o XII.

    Abraços e bom estudo!!!
  • LETRA B.

    a) A investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, sendo vedado o tratamento diferenciado em razão da natureza ou da complexidade do cargo ou emprego. (ART 37 II)

    correção: de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego.

    c) A lei reservará percentual dos cargos públicos efetivos, dos cargos de livre nomeação e exoneração e dos empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e para os grupos considerados como minoria e definirá os critérios de sua admissão.( ART 37 VIII.)

    correção: somente para as pessoas portadoras de deficiência.

    d) Os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Executivo, incluídas na remuneração as vantagens e direitos a qualquer título, consideradas as semelhanças de atribuições de funções, não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Judiciário.   (ART 37 XII).

    correção:  Foi invertido. o certo é Cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário, não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo.

    e) A administração do Poder Judiciário e seus servidores terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos dos outros Poderes, na forma da lei. (ART XVIII)

    correção: A administração Fazendária.
  • A) II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração;   

     

    B) V - AS FUNÇÕES DE CONFIANÇA, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento  [GABARITO]


    C) VIII - a lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão;



    D) XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário NÃO PODERÃO SER SUPERIORES AOS PAGOS PELO PODER EXECUTIVO;

     

     E) XVIII - A ADMINISTRAÇÃO FAZENDÁRIA E SEUS SERVIDORES FISCAIS terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei;

  • Comentando a questão:

    A) INCORRETA. A questão se equivoca ao dizer que é vedado o tratamento diferenciado em razão da natureza ou complexidade do cargo ou emprego. Conforme art. 37, II da CF. O concurso público deve ser de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego.

    B) CORRETA. A assertiva está de acedo com o art. 37, V da CF.

    C) INCORRETA. A Constituição não reserva percentual mínimo para grupos considerados como minoritários, conforme art. 37, VIII da CF.

    D) INCORRETA. Os vencimentos dos cargos dos Poderes Legislativo e Judiciário não podem ser maiores do que os vencimentos dos cargos do Poder Executivo, conforme art. 37, XII da CF.

    E) INCORRETA. Não é a administração do Poder Judiciário, mas sim a administração fazendária que terá a referida precedência trazida pela assertiva, conforme art. 37, XVIII da CF.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA B












  • A) INCORRETA. Esta errado dizer que é vedado o tratamento diferenciado em razão da natureza ou complexidade do cargo ou emprego.

    art. 37, II da CF. O concurso público deve ser de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego.

    B) CORRETA.  art. 37, V da CF.

    C) INCORRETA.  não reserva percentual mínimo para grupos considerados como minoritários, conforme art. 37, VIII da CF.

    D) INCORRETA. Os vencimentos dos cargos dos Poderes Legislativo e Judiciário não podem ser maiores do que os vencimentos dos cargos do Poder Executivo, art. 37, XII da CF.

    E) INCORRETA. Não é a administração do Poder Judiciário, mas sim a administração fazendária que terá a referida precedência trazida pela assertiva, conforme art. 37, XVIII da CF.
     

  •  Gab.: B

  • A) Art. 37
    II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração.

    ------------------------------------

    B) Art. 37
    V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.

    ------------------------------------

    C) Art. 37
    VIII - a lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão.

    ------------------------------------

    D) Art. 37
    XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo.

    ------------------------------------

    E) Art. 37
    XVIII - a administração fazendária e seus servidores fiscais terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei.

  • A) Errada - Artigo 37 - inciso II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração.

    B) CERTA - Artigo 37 - inciso V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.

    C) Errada - Artigo 37 - inciso VIII - a lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão.

    D) Errada - Artigo 37 - inciso XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo.

    E) Errada - Artigo 37 - inciso XVIII - a administração fazendária e seus servidores fiscais terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei.

  • Gab é B

    Mas já resolvi essa questão anteriormente

  • GABARITO B

    Artigo 37

    V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.

  • Considerando o disposto na Carta Magna Brasileira, assinale a alternativa correta.

    CF

    A) A investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, sendo vedado o tratamento diferenciado em razão da natureza ou da complexidade do cargo ou emprego.

    Art. 37 II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração.

    --------------------------

    B) As funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.

    Art. 37 V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento. [Gabarito]

    --------------------------

    C) A lei reservará percentual dos cargos públicos efetivos, dos cargos de livre nomeação e exoneração e dos empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e para os grupos considerados como minoria e definirá os critérios de sua admissão.

    Art. 37 VIII - a lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão.

    --------------------------

    D) Os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Executivo, incluídas na remuneração as vantagens e direitos a qualquer título, consideradas as semelhanças de atribuições de funções, não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Judiciário.

    Art. 37 XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo.

    --------------------------

    E) A administração do Poder Judiciário e seus servidores terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos dos outros Poderes, na forma da lei.

    Art. 37 XVIII - a administração fazendária e seus servidores fiscais terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei.

  • GABARITO: B.

     

    a) art. 37, II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração;        

     

    b) art. 37, V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento; 

    conFiança = cargo eFetivo

    comiSSão = servidores em caRReira

     

    c) art. 37, VIII - a lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão;

     

    d) art. 37, XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo;

     

    e) art. 37, XVIII - a administração fazendária e seus servidores fiscais terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei;

  • Letra C - INCORRETA

    Art. 37, VIII, CF - A lei reservará percentual dos cargos, empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão.

    Além do fato da lei não incluir os cargos em comissão no que diz respeito a reservar da vagas para PCD, tem uma

    outra obs quanto a letra C é o fato de que a lei não menciona MINORIA.

  • C) Os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Executivo, incluídas na remuneração as vantagens e direitos a qualquer título, consideradas as semelhanças de atribuições de funções, não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Judiciário.

    Vencimento é diferente de remuneração. A lei fala de vencimento, remuneração é a soma de todas as acumulações, vencimento é o "salário" do servidor público sem essas acumulações.


ID
256402
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

O servidor público, da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo de Prefeito,

Alternativas
Comentários
  • Art. 38, CF/88. Ao servidor público da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

            I - tratando-se de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, ficará afastado de seu cargo, emprego ou função;

            II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

            III - investido no mandato de Vereador, havendo compatibilidade de horários, perceberá as vantagens de seu cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração do cargo eletivo, e, não havendo compatibilidade, será aplicada a norma do inciso anterior;

            IV - em qualquer caso que exija o afastamento para o exercício de mandato eletivo, seu tempo de serviço será contado para todos os efeitos legais, exceto para promoção por merecimento;

            V - para efeito de benefício previdenciário, no caso de afastamento, os valores serão determinados como se no exercício estivesse.
  • LETRA C


    PREF E VER = SÃO OS ÚNICOS CARGOS POLÍTICOS QUE SE PODEM OPTAR PELA REMUNERAÇÃO
    VEREADOR = ÚNICO QUE PODE ACUMULAR FUNÇÃO CASO HAJA COMPATIBILIDADE
  • LETRA C.

    CF ART 38. Ao servidor público da administração direta, autáquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições:

    II - Investido no mandato de PREFEITO, será AFASTADO do cargo, emprego ou função, sendolhe FACULTADO optar pela remuneração.
  • ART. 38. AO SERVIDOR PÚBLICO DA ADMINISTRAÇÃO DIRETA, AUTÁRQUICA E FUNDACIONAL, NO EXERCÍCIO DE MANDATO ELETIVO, APLICAM-SE AS SEGUINTES DISPOSIÇÕES:   

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, SENDO-LHE FACULTADO OPTAR PELA SUA REMUNERAÇÃO;

    GABARITO -> [C]

  • Gabarito: C

     

    ART. 38 AO SERVIDOR PÚBLICO DA ADMINISTRAÇÃO DIRETAAUTÁRQUICA E FUNDACIONAL, NO EXERCÍCIO DE MANDATO ELETIVO, APLICAM-SE AS SEGUINTES DISPOSIÇÕES:   

    II - investido no mandato de Prefeitoserá afastado do cargoemprego ou função, SENDO-LHE FACULTADO OPTAR PELA SUA REMUNERAÇÃO;

     

  • Comentando a questão:

    A) INCORRETA. Não há que se falar em pedido de demissão do cargo, emprego ou função pública no caso de servidor que assuma mandado eletivo, o servidor ficará afastado da sua função enquanto exerce o mandato, contando sem tempo de serviço, conforme art. 38, caput e inciso III da CF.

    B) INCORRETA. O servidor público pode acumular o seu cargo com o mandato eletivo de Vereador, em havendo compatibilidade de horários, mas não pode acumular no caso de mandato eletivo para Prefeito, conforme art. 38, III da CF.

    C) CORRETA. A assertiva está de acordo com o art. 38, II da CF.

    D) INCORRETA. Vide explicação letra "A".

    E) INCORRETA. No caso de servidor público que exerça mandato eletivo de Prefeito, ele poderá optar pela remuneração, conforme art. 38, II da CF.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA C















  •  Gab.: C

  • Mandato Federal, Estadual e Distritral  --->  Afastado do antigo cargo, recebendo apenas o salário do mandato.

    Mandato  Prefeito                                    ---> Afastado do antigo cargo, podendo optar pela remuneração.

    Mandato Vereador                                  ---> Havendo compatibilidade de horários, poderá receber os dois salários. (Caso não possua compatibilidade, poderá escolher  a remuneração)

  • Gabarito: C

    Art. 38. Ao servidor público da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições:

    I - tratando-se de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, ficará afastado de seu cargo, emprego ou função;

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    III - investido no mandato de Vereador, havendo compatibilidade de horários, perceberá as vantagens de seu cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração do cargo eletivo, e, não havendo compatibilidade, será aplicada a norma do inciso anterior;

  • Art. 38. Ao servidor público da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    I - tratando-se de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, ficará afastado de seu cargo, emprego ou função;

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    Alternativa C

  • Art. 38. 

            II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

  • O servidor público, da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo de Prefeito,

    A) deverá pedir demissão do seu cargo, emprego ou função, trinta dias antes de assumir o mandato eletivo.

    CF Art. 38 - Ao servidor público em exercício de mandato eletivo aplicam-se as seguintes disposições:

    I - tratando-se de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, ficará afastado de seu cargo, emprego ou função;

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    III - investido no mandato de Vereador, havendo compatibilidade de horários, perceberá as vantagens de seu cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração do cargo eletivo, e, não havendo compatibilidade, será aplicada a norma do inciso anterior;

    IV - em qualquer caso que exija o afastamento para o exercício de mandato eletivo, seu tempo de serviço será contado para todos os efeitos legais, exceto para promoção por merecimento;

    V - para efeito de benefício previdenciário, no caso de afastamento, os valores serão determinados como se no exercício estivesse.

    -----------------------------------------------------------------------

    B) poderá acumular os cargos, desde que haja compatibilidade de horários, sem prejuízo da remuneração do cargo eletivo.

    CF Art. 38 - [...]

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    [...]

    -----------------------------------------------------------------------

    C) será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração.

    CF Art. 38. [...]

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração; [Gabarito]

    [...]

    -----------------------------------------------------------------------

    D) será demitido do cargo, emprego ou função, sem direito a qualquer vantagem.

    CF Art. 38 - [...]

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    [...]

    -----------------------------------------------------------------------

    E) não poderá manter o seu cargo, emprego ou função, devendo ser remunerado, necessariamente, pelo cargo eletivo.

    CF Art. 38 - [...]

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    [...]

  • GABARITO: C.

     

    SERVIDOR DA ADM. DIRETA, AUTÁRQUICA E FUNDACIONAL, NO EXERCÍCIO DE MANDATO ELETIVO

     

    federal, estadual ou distrital afastado do cargo, emprego ou função 

    prefeito afastado do cargo, emprego ou função / opta por uma das remunerações

    vereador havendo compatibilidade de horário: acumula cargos e remunerações / não havendo compatibilidade de horários: afastado do cargo, emprego ou função e opta por uma das remunerações

  • Art. 38. Ao servidor público da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    I - tratando-se de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, ficará afastado de seu cargo, emprego ou função;

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    III - investido no mandato de Vereadorhavendo compatibilidade de horáriosperceberá as vantagens de seu cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração do cargo eletivo, e, não havendo compatibilidade, será aplicada a norma do inciso anterior;

  • Na hipótese, de haver candidatura para cargo diverso do que ocupam atualmente, os chefes do Executivo devem renunciar a seus mandatos até seis meses antes da eleição para concorrerem a outros cargos (art. 14, § 6º, da Constituição; art. 1º, § 1º, da LC nº 64/90).

  • GABRITO C

    Art. 38. Ao servidor público da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições:

    I - tratando-se de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, ficará afastado de seu cargo, emprego ou função;

    II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;

    III - investido no mandato de Vereador, havendo compatibilidade de horários, perceberá as vantagens de seu cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração do cargo eletivo, e, não havendo compatibilidade, será aplicada a norma do inciso anterior;

    IV - em qualquer caso que exija o afastamento para o exercício de mandato eletivo, seu tempo de serviço será contado para todos os efeitos legais, exceto para promoção por merecimento;

    V - na hipótese de ser segurado de regime próprio de previdência social, permanecerá filiado a esse regime, no ente federativo de origem.   


ID
256405
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Assinale a alternativa que está de acordo com o que dispõe a Constituição Federal a respeito do agente público.

Alternativas
Comentários
  • a)ERRADA - São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de confiança de provimento de livre nomeação.
     
    CF Art. 41 - São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.
     
    b)ERRADA - Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele readmitido, e o eventual ocupante da vaga reconduzido ao cargo de origem, com direito a indenização.
     
    CF Art. 41, § 2º - Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.
     
    c)ERRADA - O servidor público estável só perderá o cargo em virtude de sentença judicial de segunda instância da qual ainda caiba recurso.
     
    CF Art. 41 - § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:
     
    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;
     
    d)CORRETA - Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo. (CF. Art. 41, §3°)
     
    Após a EC n° 19/98, a disponibilidade do servidor ocorrerá com a remuneração proporcional ao tempo de serviço e não mais com a remuneração integral do cargo anteriormente ocupado.
     
    e)ERRADA - Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração, aplica-se o regime próprio de previdência dos servidores públicos do respectivo ente federativo.
     
    CF, Art. 40 § 13° - Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo temporário ou de emprego público, aplica-se o regime geral de previdência social.


    LETRA "D"

  • LETRA D
    art 41 § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    cargo em confiança não ESTABILIZA.

    não haverá a indenização para o eventual ocupante do cargo do reintegrado

    tudo que se refira à decisão judicial, no tocante à perda de cargo, só terá efeito após o transito em julgado

    o aplicado será o regime comum
  • Só completando o raciocínio da colega em relação à alternativa correta:

    Será tornado sem efeito o aproveiamento e cassada a disponibilidade se o servidor não entrar em exercício no prazo legal, salvo doença comprovada por junta médica oficial.
  • Creio ser necessário frisar que existem quatro hipóteses constitucionais de perda de cargo do servidor público estável, são elas: sentença judicial transitada em julgado, também poderá perder o cargo através de processo administrativo, assegurada ampla defesa, e também mediante avaliação periódica de desempenho, também assegurada ampla defesa. Além dessas três do artigo 41, § 1º, existe uma outra possibilidade ,talvez pouco conhecida, que é a do artigo 169, § 4º, que dispõe que o servidor estável poderá perder o cargo para manutenção dos limites com a despesa do funcionalismo público. Vale a pena observer que essa é uma importante diferença entre o servidor vitalício e o estável, já que o vitalício APENAS perderá o cargo em virtude de sentença judicial e o estável ,como já citado, pode perder por mais três maneiras.
    •  a) São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de confiança de provimento de livre nomeação.

    ERRADA. São estáveis após 03 (três) anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. (Art. 41, caput)

    • b) Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele readmitido, e o eventual ocupante da vaga reconduzido ao cargo de origem, com direito a indenização.
    ERRADA. Invalidade por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito à indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.
    • c) O servidor público estável só perderá o cargo em virtude de sentença judicial de segunda instância da qual ainda caiba recurso.
    ERRADA. O servidor público só perderá o cargo em virtude de sentença judicial transitada em julgado, mediante proceso administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa e mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma da lei complementar, assegurada ampla defesa.
    • d) Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.
    • e) Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração, aplica-se o regime próprio de previdência dos servidores públicos do respectivo ente federativo.
    ERRADO. Aplica-seo regime geral da previdência social.
  • Alguém me explica por que a colega Raquel praticamente só copiou o comentária da colega Patrícia?? E ainda por cima copiou pior, porque nem os artigos da Constituição ela colocou...
    Pessoal, se não é pra acrescentar nada, é melhor nem comentar!
  • § 3º do art. 41 da CF - Letra D

  • A) Art. 41. São estáveis após 3 anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.   
     

    B) Art. 41.  § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, SEM DIREITO A INDENIZAÇÃO, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.   



    C) Art. 41.  § 1º O SERVIDOR PÚBLICO ESTÁVEL SÓ PERDERÁ O CARGO:  I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;  



    D) Art. 41. § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o SERVIDOR ESTÁVEL ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.   [GABARITO]



    E) Art. 40. § 13 - Ao servidor ocupante, EXCLUSIVAMENTE, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo temporário ou de emprego público, APLICA-SE O REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL.

  • a expressãozinha "remuneração proporcional" ao tempo de serviço me induziu... rs

  • Comentando a questão:

    A) INCORRETA. O servidor público se torna estável, quando ocupa cargo mediante realização de concurso público, depois de 3 anos. Não há que se falar em estabilidade em cargo em comissão ou função de confiança, estes são de livre nomeação e exoneração, conforme art. 37, II da CF.

    B) INCORRETA.  Havendo a invalidação da demissão de servidor público por sentença judicial, este será reintegrado a sua função, e o eventual ocupante de seu cargo será reconduzido ao seu cargo, se estável, sem direito à indenização, conforme art. 41, parágrafo 2º da CF.

    C) INCORRETA. O servidor público poderá perder o cargo por virtude de: sentença judicial transitada em julgado; processo administrativo e procedimento de avaliação periódica de desempenho, conforme art. 41, parágrafo, I, II e III da CF.

    D) CORRETA. A assertiva está de acordo com o art. 41, parágrafo 3º da CF.

    E) INCORRETA. Se o servidor público for ocupante de forma exclusiva de cargo em comissão, ele ficará adstrito ao regime geral de previdência social, art. 40, parágrafo 3º da CF.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D












  • A) Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    ------------------------------------

    B) Art. 41
    § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.

    ------------------------------------

    C) Art. 41
    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:
    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;
    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;
    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

    ------------------------------------

    D) Art. 41
    § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo. 

    ------------------------------------

    E) Art. 40
    § 13 - Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo temporário ou de emprego público, aplica-se o regime geral de previdência social.

  • a)  Incorreta. Artigo 41 - São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. 

    b)  Incorreta. Artigo 41, §- 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.

    c) Incorreta. Artigo 41, §: 1º O servidor público estável só perderá o cargo: 

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado; 

    d) CORRETA: Artigo 41, § 3º-  Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo. 

    e) Incorreta: Artigo 40, § 13 - Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo temporário ou de emprego público, aplica-se o regime geral de previdência social. 

  • Gabarito D

    Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

        § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

            I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

            II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

            III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

        § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.

        § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

        § 4º Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade.

  • A) Art. 41. São estáveis após 3 anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.   

    B) Art. 41.  § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegradoe o eventual ocupante da vagase estávelreconduzido ao cargo de origem, SEM DIREITO A INDENIZAÇÃO, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.   

    C) Art. 41. § 1º O SERVIDOR PÚBLICO ESTÁVEL SÓ PERDERÁ O CARGO: I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;  

    D) Art. 41. § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o SERVIDOR ESTÁVEL ficará em disponibilidadecom remuneração proporcional ao tempo de serviçoaté seu adequado aproveitamento em outro cargo.  [GABARITO]

    E) Art. 40. § 13 - Ao servidor ocupante, EXCLUSIVAMENTE, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo temporário ou de emprego público, APLICA-SE O REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL.

  • Gabarito Letra - D - Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    Art.41, §3º. Extinto o cargo ou declarada sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    Demais questões:

    Letra A - São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de confiança de provimento de livre nomeação.

    Art.41. São estáveis após 3 anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    Letra B - Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele readmitido, e o eventual ocupante da vaga reconduzido ao cargo de origem, com direito a indenização.

    Art.41,§2º. Invalidade por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.

    Letra C - O servidor público estável só perderá o cargo em virtude de sentença judicial de segunda instância da qual ainda caiba recurso.

    Art.41,§1º. O servidor público estável só perderá o cargo:

    Inciso I. em virtude de sentença judicial transitada em julgado.

    Letra E - Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração, aplica-se o regime próprio de previdência dos servidores públicos do respectivo ente federativo.

    Art.40, §13. aplica-se ao agente público ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração, de outro cargo temporário, inclusive mandato eletivo, ou emprego público, o Regime Geral da Previdência Social.

  • ------------------------------------

    C) O servidor público estável só perderá o cargo em virtude de sentença judicial de segunda instância da qual ainda caiba recurso.

    CF Art. 41 - [...]

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.

    ------------------------------------

    D) Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

    Art. 41 - [...]

    § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo. [Gabarito]

    ------------------------------------

    E) Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração, aplica-se o regime próprio de previdência dos servidores públicos do respectivo ente federativo.

    CF Art. 40. O regime próprio de previdência social dos servidores titulares de cargos efetivos terá caráter contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente federativo, de servidores ativos, de aposentados e de pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.   

    [...]

    § 13 - Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo temporário ou de emprego público, aplica-se o regime geral de previdência social.

  • Assinale a alternativa que está de acordo com o que dispõe a Constituição Federal a respeito do agente público.

    A) São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de confiança de provimento de livre nomeação.

    CF Art. 41 - São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:  

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;  

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.  

    § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.  

    § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.  

    § 4º Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade. 

    ------------------------------------

    B) Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele readmitido, e o eventual ocupante da vaga reconduzido ao cargo de origem, com direito a indenização.

    CF Art. 41 - [...]

    § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.

  • CF – Art. 38, inc. V (RPPS) X Art. 40, §13° (RGPS) 

    Se liguem nesses artigos. A Vunesp gosta de trocar os regimes de um pelo outro.

  • CF Art. 41 - São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.

    § 1º O servidor público estável só perderá o cargo:  

    I - em virtude de sentença judicial transitada em julgado;  

    II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; 

    III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa.  

    § 2º Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, sem direito a indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração proporcional ao tempo de serviço.  

    § 3º Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração proporcional ao tempo de serviço, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.  

    § 4º Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade. 

  • SERVIDOR EFETIVO: RPPS / ESTATUTÁRIO

    SERVIIDOR CARGO EM COMISSÃO: RGPS / ESTATUTÁRIO

    FUNCIONÁRIO DE EMPRESA PRIVADA: RGPS / CLT

  •   Art. 40. - § 13. Aplica-se ao agente público ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração, de outro cargo temporário, inclusive mandato eletivo, ou de emprego público, o Regime Geral de Previdência Social.  


ID
256408
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Assinale a alternativa que contempla somente órgãos integrantes do Poder Judiciário.

Alternativas
Comentários
  • CF Art.. 92. São Orgãos do Poder Judiciário:

    I - O Supremo Tribunal Federal;

    I - A - O Conselho Nacional de Justiça;

    II - O Superior Tribunal de Justiça;

    III - Os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - Os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juizes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII -  os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

    LETRA  "A"
  • LETRA A

    só lembrando que o CNJ iintegra o PJ porém não possui FUNÇÃO JURISDICIONAL
  • Apenas com o conhecimento de que o Ministério Público e a Defensoria pública integram as funções essenciais à justiça podemos acerta essa questão.


    bons estudos!!!
  • Eu não entendo porque os colaboradores postam comentários altamente pertinentes e a galera dá nota ruim!
    Já vi questões em que a banca perguntava se o CNJ tinha competência jurisdicional!
    Vamos ter consciência na hora de avaliar, pois comentários bons podem desaparecer por avaliações incorretas!
  • Oscar, concordo com você, mas às vezes o problema não está no conteúdo dos comentários, e sim nos erros de português contidos neles. Assim, não dá para fazer uma boa avaliação de um texto em que há falta de concordância, vírgulas, acentuação, etc.
  •  Concordo contigo Oscar, sempre  vejo questões com comentários apropriados mas com péssimas avaliações.
  • Muitas vzs os comentários até são bons, mas só repetem um comentário anterior. Isso acaba tornando o estudo mais lento pq paramos pra ler e nada nos foi acrescentado.
  • Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o Supremo Tribunal Federal;

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.


  • Ministério Publico é orgão independente, não fazendo parte de nenhum dos 3 poderes.

  • Gabarito letra a).

     

    CF, Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

     

    I - o Supremo Tribunal Federal;

     

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) (SEM FUNÇÃO JURISDICIONAL)

     

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

     

    II-A - o Tribunal Superior do Trabalho; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 92, de 2016). ATENÇÃO: ADICIONADO ANO PASSADO.

     

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

     

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

     

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

     

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

     

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

     

     

    *OBS. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Tribunal Marítimo e o Tribunal de Contas da União, dos Estados, do Município e dos Municípios não são orgãos do Poder Judiciário, apesar de seus respctivos nomes.

     

     

    ** Ministério Público (Art. 127), Advocacia Pública (Art. 131), Advocacia (Bancas usam a expressão Advocacia Privada e também está correto. Art. 133) e Defensoria Pública (Art. 134) = FUNÇÕES ESSENCIAIS À JUSTIÇA.

     

    DICA: RESOLVER A Q339131

     

     

     

    => Meu Instagram para concursos: https://www.instagram.com/qdconcursos/

  • ART. 92. SÃO ÓRGÃOS DO PODER JUDICIÁRIO:

     

    I - o Supremo Tribunal Federal

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; 

    II - o Superior Tribunal de Justiça

    II-A - o Tribunal Superior do Trabalho

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

     

    GABARITO -> [A]

  • Comentando a questão:

    A) CORRETA. Todos os órgãos trazidos pela assertiva, encontram-se no rol do art. 92 da CF.

    B) INCORRETA. Defensoria Pública é função essencial à justiça, conforme art. 134 da CF.

    C) INCORRETA. Ministério Público dos Estados é função essencial à justiça, conforme art. 127 da CF.

    D) INCORRETA. Procuradoria Geral do Estado é função essencial à justiça, conforme art. 132 da CF.

    E) INCORRETA. Conselho Nacional do Ministério Público é órgão de fiscalização do Ministério Público, conforme art. 130-A da CF.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA A



  •  A) Supremo Tribunal Federal; Conselho Nacional de Justiça; Tribunais e Juízes Militares. CORRETA

     

    B)Superior Tribunal de Justiça; Defensoria Pública; Tribunais e Juízes do Trabalho.

     

    C)Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios; Ministério Público dos Estados; Conselho Nacional de Justiça.

     

    D) Procuradoria Geral do Estado; Tribunais e Juízes Militares; Tribunais e Juízes do Distrito Federal e Territórios.

     

    E)Tribunais e Juízes do Trabalho; Tribunais e Juízes Militares; Conselho Nacional do Ministério Público.

  • Tirando o Supremo Tribunal Federal, o Tribunal Superior do Trabalho e os Tribunais Regionais Federais, todos os outros órgãos do poder judiciário incluem a palavra “juízes” ou “justiça”.

  • Gabarito: A

    Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o Supremo Tribunal Federal;

    I-A o Conselho Nacional de Justiça;

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

    II-A - o Tribunal Superior do Trabalho;

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

  • Art. 92 São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o Supremo Tribunal Federal;

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

    II-A - o Tribunal Superior do Trabalho; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 92, de 2016)

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

    Alternativa A

  • Será que a Vunesp gosta desse tema;

    Ela cobrou esse assunto nos anos de 2011, 2013, 2014 e 2017.

    Prova para escrevente TJ - SP

  • Assinale a alternativa que contempla somente órgãos integrantes do Poder Judiciário.

    A) Supremo Tribunal Federal; Conselho Nacional de Justiça; Tribunais e Juízes Militares. [Gabarito]

    ---------------------------

    B) Superior Tribunal de Justiça; Defensoria Pública; Tribunais e Juízes do Trabalho.

    ---------------------------

    C) Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios; Ministério Público dos Estados; Conselho Nacional de Justiça.

    ---------------------------

    D) Procuradoria Geral do Estado; Tribunais e Juízes Militares; Tribunais e Juízes do Distrito Federal e Territórios.

    ---------------------------

    E) Tribunais e Juízes do Trabalho; Tribunais e Juízes Militares; Conselho Nacional do Ministério Público.

    ---------------------------

    Art. 92 São órgãos do Poder Judiciário:

    Supremo Tribunal Federal;

    Conselho Nacional de Justiça;

    Superior Tribunal de Justiça;

    Tribunal Superior do Trabalho;

    Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    Tribunais e Juízes do Trabalho;

    Tribunais e Juízes Eleitorais;

    Tribunais e Juízes Militares;

    Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

  • Claro que nossa alternativa correta é a da letra ‘a’ pois, como bem sabemos, o Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça, os Tribunais e Juízes Militares são órgãos do Poder Judiciário. Para solucionar este tipo de questão, visite sempre o art. 92 da CF/88.

    Gabarito: A

  • ÓRGÃOS DO PODER JUDICIÁRIO

    • Supremo Tribunal Federal

    • Superior Tribunal de Justiça

    • Conselho Nacional de Justiça

    • Tribunal Superior do Trabalho

    • Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais

    • Tribunais e Juízes do Trabalho

    • Tribunais e Juízes Eleitorais

    • Tribunais e Juízes Militares

    • Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
  •  ̶A̶q̶u̶i̶ ̶n̶ã̶o̶ ̶f̶a̶l̶a̶ ̶n̶a̶d̶a̶ ̶d̶e̶ ̶a̶r̶b̶i̶t̶r̶a̶g̶e̶m̶.̶ ̶

    Obs: NA Jurisprudência os juízes de paz são considerados parte do Poder Judiciário (mas pela CF NÃO SÃO). 

    Os tribunais de contas e os tribunais arbitrais NÃO se incluem dentro dos órgãos do Poder Judiciário.

    AGU NÃO.

    MPU NÃO.

    TCU é órgão vinculado ao Poder Legislativo. Não é do Poder Judiciário.

    Ministério da Justiça é órgão do Poder Executivo. Não é do Poder Judiciário.

    Ministério Publico é orgão independente, não fazendo parte de nenhum dos 3 poderes.

     ̶O̶ ̶C̶o̶n̶s̶e̶l̶h̶o̶ ̶N̶a̶c̶i̶o̶n̶a̶l̶ ̶o̶ ̶M̶i̶n̶i̶s̶t̶é̶r̶i̶o̶ ̶P̶ú̶b̶l̶i̶c̶o̶. NÃO.

     ̶D̶e̶f̶e̶n̶s̶o̶r̶i̶a̶ ̶P̶ú̶b̶l̶i̶c̶a̶. NÃO.

     ̶M̶i̶n̶i̶s̶t̶é̶r̶i̶o̶ ̶P̶ú̶b̶l̶i̶c̶o̶ ̶d̶o̶s̶ ̶E̶s̶t̶a̶d̶o̶s̶. NÃO.

     ̶P̶r̶o̶c̶u̶r̶a̶d̶o̶r̶i̶a̶ ̶G̶e̶r̶a̶l̶ ̶d̶o̶ ̶E̶s̶t̶a̶d̶o̶. NÃO.

    Tribunais e Juízes do Distrito Federal e Territórios. SIM. 

    Outra questão que fala sobre o mesmo tema: Q826541

  • Art. 92 São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o Supremo Tribunal Federal;

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

    II-A - o Tribunal Superior do Trabalho; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 92, de 2016)

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

    A) CORRETA. Todos os órgãos trazidos pela assertiva, encontram-se no rol do art. 92 da CF.

    B) INCORRETA. Defensoria Pública é função essencial à justiça, conforme art. 134 da CF.

    C) INCORRETA. Ministério Público dos Estados é função essencial à justiça, conforme art. 127 da CF.

    D) INCORRETA. Procuradoria Geral do Estado é função essencial à justiça, conforme art. 132 da CF.

    E) INCORRETA. Conselho Nacional do Ministério Público é órgão de fiscalização do Ministério Público, conforme art. 130-A da CF.

  • A questão explana os órgãos integrantes do Poder Judiciário.

    a) CORRETA.A alternativa “A” está correta porque prevê parcela dos órgãos que compõem o Poder Judiciário:

    Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o Supremo Tribunal Federal;

    I - A o Conselho Nacional de Justiça;

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

    II - A- o Tribunal Superior do Trabalho;

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

    O Conselho Nacional de Justiça integra o Poder Judiciário. Logo, o controle realizado pelo CNJ é controle interno. Por outro lado, o Conselho Nacional do Ministério Público não integra o Ministério Público, razão pela qual o controle realizado pelo CNMP é controle externo.

    Art. 128. O Ministério Público abrange:

    I - o Ministério Público da União, que compreende:

    a) o Ministério Público Federal;

    b) o Ministério Público do Trabalho;

    c) o Ministério Público Militar;

    d) o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;

    II - os Ministérios Públicos dos Estados.

    Fonte: Reta Final do Direito Simples e Objetivo.


ID
256411
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

De acordo com o que dispõe a Lei n.º 10.261/68, é proibido ao funcionário público

Alternativas
Comentários
  • Prescreve o Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (Lei 10.261/68):

    Artigo 243 – É proibido ainda, ao funcionário:
    I - fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem;
    (...)
    III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria;
    (...)
    IX - constituir -se procurador de partes ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau;

    Artigo 244 – É vedado ao funcionário trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, salvo quando se tratar de função de confiança e livre escolha, não podendo exceder a 2 (dois) o númerode auxiliares nessas condições.

    Artigo 241 - São deveres do funcionário:
    (...)
    II - cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais;


    Resposta correta: A
  • Requerer ou promover a concessão de privilégios por invenção propria.

    Pode isso Arnaldo!?

  • Renan, o texto da letra E está correto. O erro está em dizer que isso é proibido, quando na verdade é um dever.

  • ALTERNATIVA D - Desatualizada.

    Súmula Vinculante 13

    A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal. 

     

  • Quando leio a letra E, dá a entender que ele esta dizendo que é proibido cumprir ordens... toda vez eu erro essa merda, que ódiooooooo...

  • Gabarito A.


    Art. 243. É proibido, ainda, ao funcionário público:
    I. fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem;

    BISU:

    Galera que está estudando pro TJ-SP, esquece esse papo de súmula, doutrina ou jurisprudência. A VUNESP cobra APENAS o entendimento da lei seca e APENAS o que está expresso no texto legal. Bons estudos.

  • Galera no caso da B não caberia recurso?

    III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria;

  • O Bisuuuu, by papai smurf:

     

    *Artigo 243* - É proibido ainda, ao funcionário:

     

    *I* - fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo,

    por si, ou como representante de outrem;

  • De acordo com o que dispõe a Lei n.º 10.261/68, é proibido ao funcionário público

    Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:

     

    - fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem; A

     

    III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria; B

     

    IX - constituir -se procurador de partes ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau; C

     

    Art 244. É VEDADO ao funcionário público trabalhar sob as ordens imediatas de parentes ATÉ O SEGUNDO GRAU, SALVO quando se tratar de função de confiança e livre escolha não podendo exceder a 2 dois o número de auxiliares nessas condições. D

     

     e)cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais. ÓBVIAMENTE O FUNCIONÁRIO NÃO DEVE CUMPRIR ORDENS ILEGAIS

     

    PESSOAL QUE VAI FAZER CONCURSO DA VUNESP PRESTE BASTANTE ATENÇÃO NOS "EXCETO/SALVO" A BANCA ADORA CONFUNDIR A CABEÇA DO CONCURSEIRO.

    Deus está acompanhando seu esforço lá de cima :)

  • Alguém sabe explicar o que seria um privilégio de invenção própria? 

  • É basicamente uma patente...

  • A) Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:
    I - fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem.

    ------------------------------------------

    B) Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:
    III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria.

    ------------------------------------------

    C) Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:
    IX - constituir-se procurador de partes ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau.

    ------------------------------------------

    D) Artigo 244 - É vedado ao funcionário trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, salvo quando se tratar de função de confiança e livre escolha, não podendo exceder a 2 (dois) o número de auxiliares nessas condições.


    ------------------------------------------

    E) Artigo 241 - São deveres do funcionário:
    II - cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais.
     

  • Colega @Otto

     

    A "d" está correta, mas o comando da questão pede a alternativa INCORRETA.

     

    GABARITO: A

  •  

    trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, nas funções de confiança e livre escolha. esta aqui fopi anula por uma sumula stf

  • Súmula Vinculante 13 - STF

    A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal. 

  • É PROIBIDO PARA O FUNCIONÁRIO PÚBLICO:

    A) Incorreta: - Artigo 243, inciso I, -  fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem;

    B) Correta: - Artigo 243, inciso III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria.


    C) Correta: - Artigo 243, inciso IX - constituir-se procurador de partes ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau.

     

    D) Correta: - Artigo 244 - É vedado ao funcionário trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, salvo quando se tratar de função de confiança e livre escolha, não podendo exceder a 2 (dois) o número de auxiliares nessas condições.

     

    E) Correta: Artigo 241, inciso  II - cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais;vedado ao funcionário trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, salvo quando se tratar de função de confiança e livre escolha, não podendo exceder a 2 (dois) o número de auxiliares nessas condições ( Deveres do funcionário).

  • Pessoal, realmente devemos nos atentar para a literalidade do Estatuto do Servidor, pois essa prova foi aplicada em 2011, e a Súmula Vinculante nº 13 já havia sido publicada no DJE de 29-8-2008. Ou seja, mesmo diante do entendimento sumulado do STF, com força vinculante, a VUNESP considerou o dispositivo expresso do artigo 244 do Estatuto. E a questão não foi anulada. Só por Deus mesmo! 

  • Gabarito: A

     

     

    SEÇÃO I

    Dos Deveres

    Artigo 241 (...)

    inciso  II - cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais;

     

     

    SEÇÃO II

    Das Proibições

    Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:
    I - fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem;
    II - participar da gerência ou administração de empresas bancárias ou industriais, ou de sociedades comerciais, que mantenham relações comerciais ou administrativas com o Governo do Estado, sejam por este subvencionadas ou estejam diretamente relacionadas com a finalidade da repartição ou serviço em que esteja lotado;
    III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria;
    IV - exercer, mesmo fora das horas de trabalho, emprego ou função em empresas, estabelecimentos ou instituições que tenham relações com o Governo, em matéria que se relacione com a finalidade da repartição ou serviço em que esteja lotado;
    V - aceitar representação de Estado estrangeiro, sem autorização do Presidente da República;
    VI - comerciar ou ter parte em sociedades comerciais nas condições mencionadas no item II deste artigo, podendo, em qualquer caso, ser acionista, quotista ou comanditário;
    VII - incitar greves ou a elas aderir, ou praticar atos de sabotagem contra o serviço público;
    VIII - praticar a usura;
    IX - constituir-se procurador de partes ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau;
    X - receber estipêndios de firmas fornecedoras ou de entidades fiscalizadas, no País, ou no estrangeiro, mesmo quando estiver em missão referente à compra de material ou fiscalização de qualquer natureza;
    XI - valer-se de sua qualidade de funcionário para desempenhar atividade estranha às funções ou para lograr, direta ou indiretamente, qualquer proveito; e
    XII - fundar sindicato de funcionários ou deles fazer parte.
    Parágrafo único — Não está compreendida na proibição dos itens II e VI deste artigo, a participação do funcionário em sociedades em que o Estado seja acionista, bem assim na direção ou gerência de cooperativas e associações de classe, ou como seu sócio.

     

    Artigo 244 - É vedado ao funcionário trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, salvo quando se tratar de função de confiança e livre escolha, não podendo exceder a 2 (dois) o número de auxiliares nessas condições.

  • Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:

    I - fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem;

  • ----------------------------------------

    C) constituir-se procurador ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, quando se tratar de interesse de cônjuge.

    Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:

    [...]

    IX - constituir-se procurador de partes ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau; [...]

    ----------------------------------------

    D) trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, nas funções de confiança e livre escolha.

    Art. 244 - É vedado ao funcionário trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, salvo quando se tratar de função de confiança e livre escolha, não podendo exceder a 2 (dois) o número de auxiliares nessas condições.

    ----------------------------------------

    E) cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais.

    Art. 241 - São deveres do funcionário:

    I - ser assíduo e pontual;

    II - cumprir as ordens superiores, representando quando forem manifestamente ilegais;

    III - desempenhar com zelo e presteza os trabalhos de que for incumbido;

    IV - guardar sigilo sobre os assuntos da repartição e, especialmente, sobre despachos, decisões ou providências;

    V - representar aos superiores sobre todas as irregularidades de que tiver conhecimento no exercício de suas funções;

    VI - tratar com urbanidade as pessoas;

    VII - residir no local onde exerce o cargo ou, onde autorizado;

    VIII - providenciar para que esteja sempre em ordem, no assentamento individual, a sua declaração de família;

    IX - zelar pela economia do material do Estado e pela conservação do que for confiado à sua guarda ou utilização;

    X - apresentar -se convenientemente trajado em serviço ou com uniforme determinado, quando for o caso;

    XI - atender prontamente, com preferência sobre qualquer outro serviço, às requisições de papéis, documentos, informações ou providências que lhe forem feitas pelas autoridades judiciárias ou administrativas, para defesa do Estado, em Juízo;

    XII - cooperar e manter espírito de solidariedade com os companheiros de trabalho,

    XIII - estar em dia com as leis, regulamentos, regimentos, instruções e ordens de serviço que digam respeito às suas funções; e

    XIV - proceder na vida pública e privada na forma que dignifique a função pública.

  • De acordo com o que dispõe a Lei n.º 10.261/68, é proibido ao funcionário público

    A) fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem.

    Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:

    I - fazer contratos de natureza comercial e industrial com o Governo, por si, ou como representante de outrem; [Gabarito]

    II - participar da gerência ou administração de empresas bancárias ou industriais, ou de sociedades comerciais, que mantenham relações comerciais ou administrativas com o Governo do Estado, sejam por este subvencionadas ou estejam diretamente relacionadas com a finalidade da repartição ou serviço em que esteja lotado;

    III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria;

    IV - exercer, mesmo fora das horas de trabalho, emprego ou função em empresas, estabelecimentos ou instituições que tenham relações com o Governo, em matéria que se relacione com a finalidade da repartição ou serviço em que esteja lotado;

    V - aceitar representação de Estado estrangeiro, sem autorização do Presidente da República;

    VI - comerciar ou ter parte em sociedades comerciais nas condições mencionadas no item II deste artigo, podendo, em qualquer caso, ser acionista, quotista ou comanditário;

    VII - incitar greves ou a elas aderir, ou praticar atos de sabotagem contra o serviço público;

    VIII - praticar a usura;

    IX - constituir-se procurador de partes ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau;

    X - receber estipêndios de firmas fornecedoras ou de entidades fiscalizadas, no País, ou no estrangeiro, mesmo quando estiver em missão referente à compra de material ou fiscalização de qualquer natureza;

    XI - valer-se de sua qualidade de funcionário para desempenhar atividade estranha às funções ou para lograr, direta ou indiretamente, qualquer proveito; e

    XII - fundar sindicato de funcionários ou deles fazer parte.

    Parágrafo único — Não está compreendida na proibição dos itens II e VI deste artigo, a participação do funcionário em sociedades em que o Estado seja acionista, bem assim na direção ou gerência de cooperativas e associações de classe, ou como seu sócio.

    ----------------------------------------

    B) requerer ou promover a concessão de privilégios de invenção própria.

    Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário:

    [...]

    III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria; [...]

  • COMENTÁRIOS PARA QUEM ESTUDA PARA O ESCREVENTE DO TJ SP

    Comentários ao Artigo 243. Inciso IX do Estatuto de São Paulo - Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (Lei 10.261/68):

    Cuidado que no CPC é parente até o terceiro grau. Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: III - quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;

     

    O único segundo grau que existe no CPC é citação de parente do morto que vai até o segundo grau – art. 244, inciso II, CPC.

     

    NO CPC É TUDO TERCEIRO GRAU. A EXCEÇÃO É A CITAÇÃO DE PARENTE DO MORTO QUE VAI ATÉ SEGUNDO GRAU (ART. 244, INCISO II). 

     

    NO CPP É TUDO TERCEIRO GRAU

     

     Escrevente Técnico Judiciário apresenta recurso de multa de trânsito, recebida por seu esposo, perante o Departamento de Trânsito do Estado de São Paulo (DETRAN). De acordo com o Estatuto, a conduta descrita´é permitida, pois o funcionário pode, excepcionalmente, ser procurador ou servir de intermediário perante qualquer repartição pública, quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau.

     

    CUIDADO NA CF:

     

    Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: 

     

     

    VI - é garantido ao servidor público civil o direito à livre associação sindical;

     

    VII - o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica;

     

     

    Aos servidores públicos civis é garantido o direito de greve (art. 37, VII, CF), mas, aos

    militares, a greve é vedada (art. 142, IV, CF).

    Comentários ao Artigo 243. Inciso IX do Estatuto de São Paulo - Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (Lei 10.261/68):

    NO CPC É TUDO TERCEIRO GRAU. A EXCEÇÃO É A CITAÇÃO DE PARENTE DO MORTO QUE VAI ATÉ SEGUNDO GRAU (ART. 244, INCISO II). 

     

    NO CPP É TUDO TERCEIRO GRAU

     

    COMENTÁRIOS PARA QUEM ESTUDA PARA O ESCREVENTE DO TJ SP

  • COMENTÁRIOS PARA QUEM ESTUDA PARA O ESCREVENTE DO TJ SP

    Comentários ao Artigo 241. Inciso II do Estatuto de São Paulo - Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (Lei 10.261/68):

    No Código Penal: DESOBEDIÊNCIA (Dos crimes praticados por particular contra a administração geral). CP. Art. 330 – Desobedecer a ordem legal de funcionário público:

    Pena – detenção de quinze dias a 06 meses, e multa. O funcionário público pode praticar o delito de desobediência, na qualidade de particular, quando estiver fora do exercício das funções.

     

    RESISTENCIA = ATO LEGAL (ativo).

    DESOBEDIÊNCIA = ORDEM LEGAL – o indivíduo age passivamente (deixa de fazer algo)

     

    No Código Penal: RESISTÊNCIA (Dos crimes praticados por particular contra a administração geral). CP. Art. 329, CP. Opor-se á execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário público competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxilio: Pena – detenção de 02 meses a 02 anos. §1º Se o ato, em razão da resistência, não se executa: Pena – reclusão de 01 ano a 03 anos. §2º - As penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo das correspondentes à violência (lesão corporal).   

    Lei 10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo.  Artigo 257 - Será aplicada a pena de demissão a bem do serviço público ao funcionário que:

    IV - praticar insubordinação grave;

    COMENTÁRIOS PARA QUEM ESTUDA PARA O ESCREVENTE DO TJ SP

  • Como já informaram, Súmula e Doutrina não caem no TJ SP Escrevente. PORÉM, para quem tiver dúvida:

    Conflito do artigo 244 Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (Lei 10.261/68) X Súmula Vinculante 13 – STF 

    - Se pedirem letra de lei, marque o artigo 244 se pedir em prova algo mais aprofundado citar a Súmula Vinculante 13 que fala sobre nopotismo.

    Dúvida esclarecida pelo Estratégia Concurso.

  • o   Gabarito: A.

    o   Resolução:

    o   A: Correto (art. 243, I)!

    o   B: Errado! Trata-se de uma exceção à proibição do art. 243, III.

    o   C: Errado! Temos aqui outra exceção a uma proibição (art. 243, IX).

    o   D: Errado! Terceira exceção a uma proibição (art. 244). 

    o   E: Errado! Esse é um dever, e não uma proibição (art. 241, II).

  • VUNESP cobra as inconstitucionalidades do estatuto...

  • Quando vi esse inciso "privilégio de invenção própria", que consta da B, achei que fosse invenção do privilégio (o que seria ridículo), mas não é. Trata-se de privilégio concedido ao servidor que inventar ou criar algo novo. É para incentivar a criatividade do servidor.

    Art. 241 III - requerer ou promover a concessão de privilégios, garantias de juros ou outros favores semelhantes, federais, estaduais ou municipais, exceto privilégio de invenção própria.


ID
256414
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

No tocante à extinção da punibilidade pela prescrição e conforme o disposto na Lei n.º 10.261/68, pode-se afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Segundo o Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68):

    Artigo 261 - Extingue -se a punibilidade pela prescrição:
    I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) anos;
    II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação da aposentadoria ou disponibilidade, em 5 (cinco) anos;
    III - da falta prevista em lei como infração penal, no prazo de prescrição em abstrato da pena criminal, se for superior a 5 (cinco) anos.
    § 1º - A prescrição começa a correr:
    1 - do dia em que a falta for cometida;
    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes.

    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.
    § 3º - O lapso prescricional corresponde:
    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada;
    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível.

    § 4º - A prescrição não corre:
    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250;
    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.
    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.

    Resposta correta: E
  • Eu não entendi o porque desta resposta em comparado com a questão anterior que é :

    No que se refere à extinção da punibilidade pela prescrição prevista no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é correto afirmar que;
    e a resposta correta no caso é  : não corre enquanto insubsistente o vinculo funcional que venha a ser restabelecido.
    Qual a diferença das duas perguntas 
  • Na letra D - NÃO ocorre enquanto insubsistente o vínculo funcional...

  • erro > b) se interrompe a prescrição com a citação do acusado no processo administrativo.

    CERTO > "Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo."

  •  a) "a prescrição começa a correr após dois dias corridos ao dia em que a falta foi cometida." (ERRADA)

    Art.261, § 1º - A prescrição começa a correr: 

    1 - do dia em que a falta for cometida; 
    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes. 

    b) "se interrompe a prescrição com a citação do acusado no processo administrativo". (ERRADA)

    ART.261, § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

    c) "o lapso prescricional não corresponde, na hipótese de atenuação ou mitigação, ao da pena em tese cabível." (ERRADA)

    Art.261, § 3º - O lapso prescricional corresponde: (NR)
    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada; (NR)
    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível. (NR)

    d) "a prescrição corre enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido." (ERRADA)

    Art.261, § 4º - A prescrição não corre: 
    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.

    e) "extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.” (CERTA)

    Art.261, § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. (NR)

  •   a) a prescrição começa a correr após dois dias corridos ao dia em que a falta foi cometida. CORRE DO DIA EM QUE A FALTA FOR COMETIDA 
      b) se interrompe a prescrição com a citação do acusado no processo administrativo. INTERROMPE A PRESCRIÇÃO A PORTARIA QUE INSTAURA A SIND OU PAD
      c) o lapso prescricional não corresponde, na hipótese de atenuação ou mitigação, ao da pena em tese cabível. CORRESPONDE AO DA PENA EM TESE CABÍVEL
      d) a prescrição corre enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido. NÃO CORRE ENQUANTO FUNC. NÃO TIVER O VÍNCULO COM A ADM
      e) extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. CORRETA

  • GABARITO E 

     

    ERRADA - A prescrição começa a correr: (I) do dia em que a falta for cometida (II) do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanencia, nas faltas continuadas ou permanentes  - a prescrição começa a correr após dois dias corridos ao dia em que a falta foi cometida.

     

    ERRADA - Interrrompe a prescrição a portaria que instaura a sindicancia e a que instaura o PAD. - se interrompe a prescrição com a citação do acusado no processo administrativo.

     

    ERRADA - O lapso prescricional corresponde: (I) na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada (II) na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível - o lapso prescricional não corresponde, na hipótese de atenuação ou mitigação, ao da pena em tese cabível.

     

    ERRADA - A prescrição NÃO ocorre: (I) enquanto sobrestado o processo para aguardar decisão judicial (II) enquanto insubsistente o vínculo fucional que venha a ser restabelecido  - a prescrição corre enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.

     

    CORRETA - extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.

  • Complementando...

     

    ART.261, § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

     

    IP - PI

     Interrompem a Prescrição = Portaria que Instaura sind. e PAD

  • 261...


    § 5
    º Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do
    servidor.

  • Vunesp é cheio de questão maldosa nessa matéria...a letra b) faz a caneta tremer, se você pensa no direito processual civil, a citação realmente interrompe a prescrição. Maldade Vuvu, maldade...

  • Pqp, assinalei a B pq o prazo de conclusão do PAD começa a partir da citação e a Sindicancia a partir da data da instauração do procedimento
  • Aldemar , cuidado. O.prazo pra conclusão do PAD começa com a citação do acusado.

    Interrompem o prazo prescricional : a portaria que instaura a sindicância e a portaria que instaura o PAD.

  • A) Artigo 261
    § 1º - A prescrição começa a correr:
    1 - do dia em que a falta for cometida;
    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes.

    ------------------------------------------

    B) Artigo 261
    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

    ------------------------------------------

    C) Artigo 261
    § 3º - O lapso prescricional corresponde:
    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada;
    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível.

    ------------------------------------------

    D) Artigo 261
    § 4º - A prescrição não corre:
    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial;
    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido


    ------------------------------------------

    E) Artigo 261
    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. 
     

  • Gabarito E

    Segue o comentário de outra questão do nosso colega Wellington Amorim que achei importante compartilhar aqui.

    "Colocando todos os casos para melhorar os estudos. ;)

    Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela prescrição:

    I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) anos; 

    II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação da aposentadoria ou disponibilidade, em 5 (cinco) anos; 

    III - da falta prevista em lei como infração penal, no prazo de prescrição em abstrato da pena criminal, se for superior a 5 (cinco) anos. 

     

    § 1º - A prescrição começa a correr: 

    1 - do dia em que a falta for cometida; 

    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes. 

    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

    § 3º - O lapso prescricional corresponde: 

    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada;

    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível. 

     

    § 4º - A prescrição não corre: 

    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250; 

    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.

    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. 

    § 6º - A decisão que reconhecer a existência de prescrição deverá desde logo determinar, quando for o caso, as providências necessárias à apuração da responsabilidade pela sua ocorrência."

     

    Tudo posso Naquele que me fortalece!

  • Alternativa E

    a) [INCORRETA] Art. 261. § 1º  A precrição começa a correr: 1 - do dia em que a falta for cometida; 2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas falras continuadas ou permanentes.

    b) [INCORRETA] § 2º Intrrompem a prescrição a portaria que instaura a sindicância e a que instaura processo administrativo.

    c) [INCORRETA] § 3º O lapso prescricional corresponde: 1 - Na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicado/; 2 - na hipótese de mitigação ou atenuação a da pena em tese cabível.

    d) [INCORRETA]  § 4º A prescrição não corre: 1 - Enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250; 2 - Enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.

    e) [CORRETA]  § 5º Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.

  • Gab E 

    Art 261°- Extingue-se a punibilidade pela prescrição:

    I- da falta sujeita a pena de repreensão, suspensão ou multa, em 2 anos

    II- da falta sujeita a pena de Demissão, demissão a bem do serviço público, cassação de aposentadoria ou disponibilidade, em 5 anos

    III- da falta prevista em lei como infração penal, no prazo de prescrição em abstrato da pena criminal, se for superior a 5 anos 

     

    §1- A prescrição começa a correr:

    I- Do dia em que a falta for cometida

    II- Do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanencia, nas faltas continuadas ou permanentes

     

    §2- Imterropem a prescrição a portaria que instaura sindicancia e a que instaura processo administrativo

     

    §3- O lapso prescricional corresponde:

    I- na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada

    II- na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível

     

    §4- A prescrição não ocorre:

    I- enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial

    II- enquanto insubisistente o vinculo funcional que venha a ser restabelecido

     

    §5- Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor

     

     

  • a) Incorreta: Artigo 261, § 1º - A prescrição começa a correr:

    I - do dia em que a falta for cometida.

    b) Incorreta: Artigo 261, § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

    c)  Incorreta: Artigo 261,§ 3º - O lapso prescricional corresponde: 
    II - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível.

    d) Incorreta: Artigo 261, § 4º - A prescrição não corre:
    II - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.

    e) CORRETA: Artigo 261, § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. 

  • A) Artigo 261
    § 1º - A prescrição começa a correr:
    1 - do dia em que a falta for cometida;
    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes.

    ------------------------------------------

    B) Artigo 261
    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

    ------------------------------------------

    C) Artigo 261
    § 3º - O lapso prescricional corresponde:
    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada;
    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível.

    ------------------------------------------

    D) Artigo 261
    § 4º - A prescrição não corre:
    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial;
    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido


    ------------------------------------------

    E) Artigo 261
    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. 
     

     

     

  • Cuidado que dispositivo semelhante na Lei 8.112 foi considerado inconstitucional pelos tribunais superiores.

    Aí, se cair na provar, tem que prestar atenção nas outras alternativas, se no título diz "de acordo com o estatuto", e também torcer para o examinador ter pensado o mesmo que você!

  • Artigo 261
    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. 

     

    GABARITO E

  • Gabarito: E

     

     

    Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela prescrição:

    I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) anos;
    II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação da aposentadoria ou disponibilidade, em 5 (cinco) anos;
    III - da falta prevista em lei como infração penal, no prazo de prescrição em abstrato da pena criminal, se for superior a 5 (cinco) anos.
    § 1º - A prescrição começa a correr:
    1 - do dia em que a falta for cometida;
    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes.
    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.
    § 3º - O lapso prescricional corresponde:
    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada;
    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível.
    § 4º - A prescrição não corre:
    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250;
    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.
    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. (GABARITO)
    § 6º - A decisão que reconhecer a existência de prescrição deverá desde logo determinar, quando for o caso, as providências necessárias à apuração da responsabilidade pela sua ocorrência.

  • O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), ao analisar caso concreto submetido à apreciação da Corte, declarou a inconstitucionalidade do artigo 170 da Lei 8.112/1990 (Estatuto dos Servidores Públicos Civis da União), dispositivo que determina o registro de eventuais transgressões cometidas nos assentamentos do servidor, mesmo que os fatos tenham sido alcançados pela prescrição.

     

    Fonte:http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=265280

  • Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela prescrição: (NR)

    I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) anos; (NR)

    II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação da aposentadoria ou disponibilidade, em 5 (cinco) anos; (NR)

    III - da falta prevista em lei como infração penal, no prazo de prescrição em abstrato da pena criminal, se for superior a 5 (cinco) anos. (NR)

    § 1º - A prescrição começa a correr: (NR)

    1 - do dia em que a falta for cometida; (NR)

    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes. (NR)

    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.(NR)

    § 3º - O lapso prescricional corresponde: (NR)

    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada; (NR)

    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível. (NR)

    § 4º - A prescrição não corre: (NR)

    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250; (NR)

    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido. (NR)

    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. (NR)

    § 6º - A decisão que reconhecer a existência de prescrição deverá desde logo determinar, quando for o caso, as providências necessárias à apuração da responsabilidade pela sua ocorrência. (NR)

  • Esse artigo não cai na prova de Auxiliar de Promotoria Administrativo I do MP SP (cai somente dos arts. 241 a 250).
  • --------------------------------

    C) o lapso prescricional não corresponde, na hipótese de atenuação ou mitigação, ao da pena em tese cabível.

    Art. 261 - [...]

    § 3º - O lapso prescricional corresponde:

    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada;

    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível. [...]

    --------------------------------

    D) a prescrição corre enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.

    Art. 261 - [...]

    § 4º - A prescrição não corre:

    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250;

    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido. [...]

    --------------------------------

    E) extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.

    Art. 261 - Extingue-se a punibilidade pela prescrição:

    [...]

    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. [Gabarito]

  • No tocante à extinção da punibilidade pela prescrição e conforme o disposto na Lei n.º 10.261/68, pode-se afirmar que

    A) a prescrição começa a correr após dois dias corridos ao dia em que a falta foi cometida.

    Art. 261 - Extingue-se a punibilidade pela prescrição:

    I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) anos;

    II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação da aposentadoria ou disponibilidade, em 5 (cinco) anos;

    III - da falta prevista em lei como infração penal, no prazo de prescrição em abstrato da pena criminal, se for superior a 5 (cinco) anos.

    § 1º - A prescrição começa a correr:

    1 - do dia em que a falta for cometida;

    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas continuadas ou permanentes.

    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

    § 3º - O lapso prescricional corresponde:

    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente aplicada;

    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível.

    § 4º - A prescrição não corre:

    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250;

    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido.

    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.

    § 6º - A decisão que reconhecer a existência de prescrição deverá desde logo determinar, quando for o caso, as providências necessárias à apuração da responsabilidade pela sua ocorrência.

    -------------------------------

    B) se interrompe a prescrição com a citação do acusado no processo administrativo.

    Art. 261 - [...]

    § 2º - Interrompem a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo.

  • Sobre o artigo 261, §4º, item 2 do Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68):

    Exemplo de insubsistência de vínculo funcional que venha a ser restabelecido - servidor faltoso que pede exoneração antes de eventual punição e depois reingressa. Nessa situação não corre a prescrição em favor do servidor durante o período em que ele esteve fora do serviço público.

    FONTE: Retirei esse exemplo de um comentário de um outro teste sobre a matéria. Se alguém quiser apontar.

  • Todos os dispositivos que envolvem prescrição no Escrevente do TJ SP

    DIREITO ADMINISTRATIVO

    ♦ ♦Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo (Lei n.º 10.261/68)

    Artigo 261Extingue-se a punibilidade pela prescrição: (NR)

    I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) anos; (NR)

    II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação da aposentadoria ou disponibilidade, em 5 (cinco) anos; (NR)

    III - da falta prevista em lei como infração penal, no prazo de prescrição em abstrato da pena criminal, se for superior a 5 (cinco) anos. (NR)

    § 1º - A prescrição começa a correr: (NR)

    1 - do dia em que a falta for cometida; (NR)

    2 - do dia em que tenha cessado a continuação ou a permanência, nas faltas

    continuadas ou permanentes. (NR)

    § 2º - Interrompem  a prescrição a portaria que instaura sindicância e a que instaura processo administrativo. (NR)

    § 3º - O lapso prescricional corresponde: (NR)

    1 - na hipótese de desclassificação da infração, ao da pena efetivamente

    aplicada; (NR)

    2 - na hipótese de mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível. (NR)

    § 4º - A prescrição NÃO CORRE: (NR)

    1 - enquanto sobrestado o processo administrativo para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do artigo 250; (NR) quando autoridade competente fizer despacho motivado para a aplicação de pena.

    2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido. (NR)

    § 5º - Extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará  o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor. (NR) O mesmo deverá ocorrer com todas as penas que forem aplicadas a ele (art. 263).

    § 6º - A decisão que reconhecer a existência de prescrição deverá desde logo determinar, quando for o caso, as providências necessárias à apuração da responsabilidade pela sua ocorrência. (NR)

    - Artigo 261 com redação dada pela .

     

    ♦ ♦ Lei Federal nº 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa) - Lei de Improbidade Administrativa - Art. 23. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas nesta lei podem ser propostas:

    I - até cinco anos após o término do exercício de mandato (1), de cargo em comissão (2) ou de função de confiança (3);

    II - dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para faltas disciplinares puníveis com demissão a bem do serviço público, nos casos de exercício de cargo efetivo ou emprego.

    III - até cinco anos da data da apresentação à administração pública da prestação de contas final pelas entidades referidas no parágrafo único do art. 1 desta Lei.    

    DIREITO CONSTITUCIONAL     

    Art. 37, §5º - As sanções de improbidade administrativa prescrevem, mas a pretensão de ressarcimento ao erário, não (Art. 37, §5º, CF).

    Prescrição no Tribunal de Justiça de SP

     

  • Todos os dispositivos que envolvem prescrição no Escrevente do TJ SP

    PROCESSO PENAL

    Art. 366, CPP - Citação por edital: Fica suspenso 02 coisas: o processo e o prazo prescricional. Se não comparecer ou constituir advogado.

    Art. 368, CPP – citação por carta rogatória: acusado no estrangeiro em lugar sabido – suspende o prazo prescricional ate o cumprimento da carta.

    Art. 396-A, CPP – o acusado poderá alegar qualquer matéria de defesa, inclusive a prescrição. Resposta à Acusação.

    Art. 397, IV, CPP – Matérias de absolvição sumária. – Extinção da punibilidade do agente. Prescrição (art. 107, CP – que não cai no TJ SP Escrevente).

    Art. 581, VIII CPP – Hipótese taxativas de Recurso em Sentido Estrito que decretar a prescrição OU julgar, por outro modo, extinta a punibilidade;

    Art. 581, IX, CPP – Hipótese taxativa de Recurso em sentido estrito que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de outra causa extintiva da punibilidade;

    Art. 648, VII, CPP. Coação ilegal no habeas corpus – quando extinta a punibilidade. A extinção da punibilidade pode acontecer com a prescrição, por exemplo, nos termos do artigo 107 do Código Penal (artigo que não cai no TJ SP Escrevente).

    Art. 89, §6º da Lei 9.099. Suspensão condicional do processos. NÃO correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do processo.

    Todos os dispositivos que envolvem prescrição no Escrevente do TJ SP

     

     

  • Todos os dispositivos que envolvem prescrição no Escrevente do TJ SP

    NO PROCESSO CIVIL - Parte 01

     Art. 240, §1º do CPC. Outro efeito decorrente da citação, na realidade, do despacho que determina a citação, é a interrupção da prescrição. Outro efeito decorrente da citação, na realidade, do DESPACHO que determina a citação, é a interrupção da

    prescrição. A citação válida induz a litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor. Contudo, a interrupção da prescrição ocorre, à luz do NCPC, pelo despacho de ordena a citação e não da citação válida. É justamente isso que temos descrito no art. 240, caput e §2º, do NCPC.

     

    Art. 302, IV, CPC. – Tutela de urgência – Responsabildiade Objetiva. Reparar a outra parte - se o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão do autor. A sentença que reconhece a prescrição ou decadência da pretensão do autor tem, sim, o condão de gerara a responsabilidade daquele que se beneficiou da efetivação da tutela de urgência.

     

    Art. 310, CPC. Tutela Cautelar - O indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento desse, SALVO se o motivo do indeferimento for o reconhecimento de decadência OU de prescrição.

     

    Art. 332, §1º - CPC. Improcedência liminar do pedido. O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição.

     

    Art. 487, II, CPC. Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:

    II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; Tanto a decadência como a prescrição geram a coisa julgada material, e impedem a propositura de nova ação. A prescrição implica a perda do direito de exercer uma pretensão em juízo e, por isso, faz coisa julgada material e acarreta na extinção do processo COM resolução do mérito. A decisão interlocutória que afasta (rejeita) a alegação de prescrição é recorrível, de imediato, por meio de agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015, inciso II, CPC. Isso porque se trata de decisão de mérito. Embora a ocorrência ou não da prescrição ou da decadência possm ser apreciados somente na sentença, não há óbice para que essas questões sejam examinadas por intermédio de decisões interlocutórias, hipótese em que caberá agravo de instrumento com base no art. 1.015, inciso II, CPC, sob pena de formação de coisa julgada material sobre a questão. 

    Todos os dispositivos que envolvem prescrição no Escrevente do TJ SP

     

  • Todos os dispositivos que envolvem prescrição no Escrevente do TJ SP

    NO PROCESSO CIVIL - PARTE 02

    Art. 487, §único, CPC. A prescrição e a decadência não serão reconhecidas sem a manifestação das partes. Com exceção de quando é reconhecido na hipótese do art. 332, §1º, CPC (hipótese que não há citação do réu – causas de improcedência liminar do pedido).

     

    Art. 525, VII, CPC Impugnação ao C.S. DO CUMPRIMENTO DEFINITIVO DA SENTENÇA QUE RECONHECE A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA

     

    Art. 535, VI CPC. Impugnação DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA PELA FAZENDA PÚBLICA.

     

    Art. 1.013, §4º, CPC. Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau.

     

    O STJ possui entendimento consolidado no sentido de que erros materiais não se sujeitam à prescrição, podendo ser corrigidos a qualquer tempo (STJ, AgInt no RESP 1.469.645/CE, Rel. Ministro OG Fernandes, Segunda Turma, DJE de 05/12/2017)

    Todos os dispositivos que envolvem prescrição no Escrevente do TJ SP

  • esse Estudo para o Escrevente TJSP é uma máquina hein! kkkkkk parabéns!

  • PRESCRIÇÃO:

     

    É EXTINTA:

    REPREENSÃO, SUSPENSÃO OU MULTA – EM 2 ANOS

     

    DEMISSÃO, DEMISSÃO A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO OU CASSAÇÃO DA APOSENTADORIA – EM 5 ANOS

    *No caso de configurar, também, INFRAÇÃO PENAL = Prescrição da pena cominada em abstrato (se esta for maior)

     

    COMEÇA A CORRER:

    - DO DIA EM QUE A FALTA FOI COMETIDA

    - DO DIA EM QUE FOI CESSADA NO CASO DE FALTA CONTINUADA

     

    É INTERROMPIDA:

    PELA PORTARIA QUE INSTAURA O PAD OU SINDICÂNCIA

     

    LAPSO PRESCRICIONAL:

     

    - CASO DE DESCLASSIFICAÇÃO  -  PENA EFETIVAMENTE APLICADA

    - CASO DE MITIGAÇÃO/ATENUAÇÃO - PENA EM TESE CABÍVEL

     

    NÃO CORRE:

    - PROCESSO SOBRESTADO – AGUARDAR DECISÃO JUDICIAL

    - INSUBSISTENTE O VÍNCULO FUNCIONAL

     

    SE HOUVER A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO – SERÁ REGISTRADO NOS ASSENTAMENTOS INDIVIDUAIS DO SERVIDOR

  • o   Gabarito: E.

    o   Resolução:

    o   A: Errado! A prescrição começa a correr do dia em que a falta é cometida ou do dia em que cessa a continuidade/permanência em faltas continuadas ou permanentes (art. 261, §1º, 1 e 2).

    o   B: Errado! A citação não interrompe o prazo prescricional, que só é interrompido com a instauração da sindicância ou do processo administrativo (art. 261, §2º).

    o   C: Errado! Corresponde sim o lapso prescricional ao da pena em tese cabível no caso de atenuação ou mitigação (art. 261, §3º, 2).

    o   D: Errado! A prescrição não corre enquanto subsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido, bem como não corre enquanto sobrestado o processo (art. 261, §4º, 2).

    o   E: Correto (art. 261, §5º)!

  • É inconstitucional, porém a VUNESP cobra as inconstitucionalidades presentes no estatuto!

    Fiquem espertos!

  • A

    a prescrição começa a correr após dois dias corridos ao dia em que a falta foi cometida. Começa a correr no dia da falta cometida

    B

    se interrompe a prescrição com a citação do acusado no processo administrativo. Interrompe pela portaria que instaura sindicância ou PAD.

    C

    o lapso prescricional não corresponde, na hipótese de atenuação ou mitigação, ao da pena em tese cabível. Corresponde

    D

    a prescrição corre enquanto insubsistente o vínculo funcional que venha a ser restabelecido. Não corre

    E

    extinta a punibilidade pela prescrição, a autoridade julgadora determinará o registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.

  • Cara, se for ver essa alternativa é baseada puramente na lei seca. Já tem súmula vinculante dizendo que, prescrita a punibilidade, não se deve registrar o fato no assentamento do servidor pois viola o princípio da presunção da inocência. Ou seja, é inconstitucional.

    Boa sorte!!


ID
256417
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

Assinale a alternativa que está em consonância com o disposto no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo.

Alternativas
Comentários
  • O Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68) estabelece:

    a) ERRADO. Artigo 269 - Será instaurada sindicância quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão ou multa.

    Artigo 270 - Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de  demissão, de  demissão a bem do serviço público e de  cassação de aposentadoria ou disponibilidade.


    b) CORRETO. Artigo 272 - São competentes para determinar a instauração de sindicância as autoridades enumeradas no artigo 260.

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no art. 251, são competentes:
    I - o Governador;
    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;
    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;
    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias; e
    V - os Diretores de Departamento e Divisão, até a de suspensão limitada a 30 (trinta) dias.


    c) ERRADO. Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8(oito) dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 (noventa) dias da citação do acusado.

    d) ERRADO. Artigo 277, § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída,com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.

    e) ERRADO. Artigo 283 - Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia -se o prazo de 3 (três) dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las.
    § 1º - O presidente e cada acusado poderão arrolar até 5 (cinco) testemunhas.

    (..)

    Resposta correta: B
  • Só uma correção no que se refere à questão e à resposta anterior. O comentário é muito proveitoso, porém:
     
    b) CORRETO. Artigo 274 - São competentes para determinar a instauração de Processo Administrativo as autoridades enumeradas no artigo 260, até o inciso IV, inclusive.
  • Questão suspeita... 
    "dentre outros..." não posso incluir os diretores... 


  • A resposta é a lebra B por eliminação das demais. Mal elaborada.

  • mal elaborada!!!!

  • b) CORRETO. Artigo 274 - São competentes para determinar a instauração de Processo Administrativo as autoridades enumeradas no artigo 260, até o inciso IV, inclusive.

    Diretor de Departamento e Divisão não podem então!? Devo assim interpretar?

  • A questão até que é boa. É uma questão difícil, porque pede muito detalhe. 

    Mas também acho que a alternativa correta (B) poderia ter sido um pouco melhor elaborada.


  • Artigo 274 - São competentes para determinar a instauração de processo administrativo as autoridades enumeradas no artigo 260, até o inciso IV, inclusive. (Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no artigo 251, são competentes:


    I - o Governador;


    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;


    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;


    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias;

    Gabarito B

    § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída, com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.

  • Gabarito: B

     

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no art. 251, são competentes:
    I - o Governador;
    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia; 
    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;
    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias; e
    V - os Diretores de Departamento e Divisão, até a de suspensão limitada a 30 (trinta) dias. 

     

    Bons estudos!

  • Minemônico: "O GOVERNADOR é um SUPER PROCURADOR de SECRETÁRIO".

    São competentes para aplicar TODAS as penalidades:

    Governador

    Secretário

    Procurador

    Superintendente

     

    GAB LETRA B

  • Priscila a Lei Complementar 10.261 é de fato quem instituiu o regramento do processo administrativo no âmbito do Estado de SP, mas, conforme a própria lei, a abertura de um processo administrativo no caso em concreto é por meio de portaria.

  • a) ERRADA.
    Grave esse bisu:
    Para instaurar sindicância (faltas leves) é só quando a falta disciplinar determina as penas de: RE.SU.MU (repreensão, suspensão e multa) [art. 269]
    Para instaurar processo administrativo (faltas graves) é só quando a falta disciplinar determina as penas de: DE.DE.CA (demissão, demissão a bem do serviço público e cassação de aposentadoria ou disponibilidade)
     

    b) CORRETA.
    Art. 260 - Para aplicação das penalidades previstas no art. 251, são competentes:
    I. o Governador;
    II. os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;

    c) ERRADA.
    Art. 277. O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 dias da citação do acusado.

    d) ERRADA.
    Art. 277. § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída, com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.

    e) ERRADA.
    Art. 283. Comparecendo ou não o acuso ao interrogatório, inicia-se o prazo de 3 dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las.
    § 1º - O presidente e cada acusado poderão arrolar até 5 testemunhas.

  • Nosso colega já citou um Mnemônico, mas tem outro que acho legal também que já vi aqui no QC

    GPS's - Aplica as penalidades

    Governador

    Procurador Geral do Estado

    Secretários do Estado

    Superintendente de Autarquias

    Quem preside?

    Procurador Geral do Estado

  • Fonte legal: art. 274 c/c 260 da Lei 10.261/68.

  • Vale ressaltar que na sindicância o número de testemunhas é até 3 e na alternativa e) não diz se é PA ou sindicância, então o que torna a alternativa errada é apenas o prazo de 5 dias (correto: 3 dias), pois na sindicância aplicam-se as regras do PA com apenas três diferenças enumeradas no artigo 273, sendo um dos casos o número de testemunhas. (seria uma alternativa polêmica se tivesse escrito 3 dias, pois não estaria errada mas estaria incompleta se não mencionasse ser sindicância ou PA)

     

     

  • Sobre o "dentre outros", não tem nennuma polêmica nisso. Se a alternativa não cita todos os casos de pessoas competentes, ela pode dizer corretamente "dentre outros" pois existem outros casos não citados na alternativa. Só estaria errado se não tivesse mais ninguém competente.

  • GABARITO B 

     

    ERRADA - Será obrigatório o PA quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de demissão, demissão a bem do serviço público e cassação da aposentadoria ou disponibilidade. As penas de repreensão, suspensão e multa podem ser aplicadas tanto por sindicancia, quanto por PA. Quem pode mais, pode menos ! Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão e multa.

     

    CORRETA - Hierarquia: (I) Governador (II) Secretários de Estado, Procurador Geral do Estado e Superintendentes de Autarquias (III) Chefe de Gabinete, até a pena de suspensão (IV) Coordenadores, até a pena de suspensão por 60 dias (V) D.D.D, até a pena de suspensão por 30 dias - São competentes para determinar a instauração do processo administrativo os Secretários de Estado e os Superintendentes de Autarquias, dentre outros.

     

    ERRADA - Por portaria, no prazo improrrogavel de 8 dias, contados da data do recebimento da determinação e concluido no prazo de 90 dias contados da citação do acusado  - O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de quinze dias do recebimento da denúncia, e concluído no de noventa dias do interrogatório do acusado.

     

    ERRADA - Deverão constar: nome, qualificação do acusado, infração que lhe é atribuida,   descrição sucinta dos fatos, normas infringidas, pena mais elevada em tese cabível  - Da portaria de instauração do processo administrativo deverão constar, obrigatoriamente, a indicação das normas infringidas e a penalidade mínima em tese cabível ao acusado.

     

     

    ERRADA - Inicia-se no prazo de 3 dias, para requerer produção de provas e arolar até 5 testemunhas. ( na sindicância são 3 testemunhas ) - Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de cinco dias para requerer a produção de provas e arrolar até o máximo de três testemunhas.

  • A) Artigo 270 - Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação de aposentadoria ou disponibilidade. 

    ------------------------------------------

    B) Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no artigo 251, são competentes:
    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia.

    ------------------------------------------

    C) Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 dias da citação do acusado.

    ------------------------------------------

    D) Artigo 277
    § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída, com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.


    ------------------------------------------

    E) Artigo 283 - Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de 3 dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las.
    § 1º - O presidente e cada acusado poderão arrolar até 5 testemunhas.
     

  • Gab B 

    Art 274°- São comptentes para determinar a instauração de processo administrativo as autoridades enumeradas no arti 260, até o inciso IV

    I- Governador

    II- Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia

    III- Os Chefes de Gabinete

    IV- Coordenadores.

     

    Obs: Para determinar instauração de PAD, são todos

    exceto: Diretores de departamento.

  • Vários comentârios, em relação à letra B (Gabarito), atentam-se ao poder de "Aplicar penalidades", uma vez que a alternativa trata-se do poder de "Determinar a Instauração do PAD", como bem citou o colega abaixo. Logo, de todas as autoridades citadas no art. 274, a única que NÃO pode instaurar o PAD é o DDD (Diretor de Dpto. e Divisão).
  • Exato, art. 274 o DDD não faz parte.

  • Gab B

    Autoridades competentes para instaurar PAD são todas , exceto os Diretores de departamento e divisão( DDD)

  • ERRADO. Artigo 269 - Será instaurada sindicância quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão ou multa.

    Artigo 270 - Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de  demissão, de  demissão a bem do serviço público e de  cassação de aposentadoria ou disponibilidade.


    b) CORRETO. Artigo 272 - São competentes para determinar a instauração de sindicância as autoridades enumeradas no artigo 260.

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no art. 251, são competentes:
    I - o Governador;
    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia; 
    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;
    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias; e
    V - os Diretores de Departamento e Divisão, até a de suspensão limitada a 30 (trinta) dias. 


    c) ERRADO. Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8(oito) dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 (noventa) dias da citação do acusado.

    d) ERRADO. Artigo 277, § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída,com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível. 

    e) ERRADO. Artigo 283 - Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia -se o prazo de 3 (três) dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las.
    § 1º - O presidente e cada acusado poderão arrolar até 5 (cinco) testemunhas.

    (..)
     

  • PRODECIMENTO DISCIPLINAR ( RESUMÃO )

     

    SINDICÂNCIA                        VS                        PROC. ADMINISTRATIVO

    Para penas de:                                                   Para penas de:

    Repreensão;                                                       Demissão; 

    Suspensão; ou                                                    Demissão a bem do serviço público;

    Multa.                                                                  Cassação de aposentadoria ou disponibilidade.

     

    CONCLUSÃO EM 60 DIAS                                 CONCLUSÃO EM 90 DIAS

     

    ATÉ 3 TESTEMUNHAS                                       ATÉ 5 TESTEMUNHAS

     

    As penalidades desse procedimento                   As penalidades desse procedimento 

    prescrevem em:                                                   prescrevem em:

          2 ANOS                                                              5 ANOS

     

    Autoridades que PODEM INSTAURAR:             Autoridades que PODEM INSTAURAR:

    Governador;                                                        Governador;

    Secratários de Estado;                                        Secratários de Estado;

    Procurador Geral do Estado;                              Procurador Geral do Estado;

    Superintendentes de Autarquias;                        Superintendentes de Autarquias;

    Chefes de Gabinete;                                           Chefes de Gabinete;

    Coordenadores;                                                   Coordenadores;

    Diretores de Departamento e Divisão.                (OBS) Diretores de Departamento e Divisão, NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOO

  • a) Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão e multa.

    Artigo 270 - Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação de aposentadoria ou disponibilidade.

     

    b) São competentes para determinar a instauração do processo administrativo os Secretários de Estado e os Superintendentes de Autarquias, dentre outros. (Gabarito)

    Artigo 274 - São competentes para determinar a instauração de processo administrativo as autoridades enumeradas no artigo 260, até o inciso IV, inclusive.

     

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no artigo 251, são competentes:
    I - o Governador;
    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;
    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;
    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias; e

    V - os Diretores de Departamento e Divisão, até a de suspensão limitada a 30 (trinta) dias.
    Parágrafo único - Havendo mais de um infrator e diversidade de sanções, a competência será da autoridade responsável pela imposição da penalidade mais grave.

     

    c) O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de quinze dias do recebimento da denúncia, e concluído no de noventa dias do interrogatório do acusado.

    Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 (oito) dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 (noventa) dias da citação do acusado.
    § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída, com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.
    § 2º - Vencido o prazo, caso não concluído o processo, o Procurador do Estado que o presidir deverá imediatamente encaminhar ao seu superior hierárquico relatório indicando as providências faltantes e o tempo necessário para término dos trabalhos.
    § 3º - O superior hierárquico dará ciência dos fatos a que se refere o parágrafo anterior e das providências que houver adotado à autoridade que determinou a instauração do processo.

     

    d) Da portaria de instauração do processo administrativo deverão constar, obrigatoriamente, a indicação das normas infringidas e a penalidade mínima em tese cabível ao acusado.

    vide alternativa C

     

    e) Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de cinco dias para requerer a produção de provas e arrolar até o máximo de três testemunhas.

    Artigo 283 - Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de 3 (três) dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las.

  • Esse artigo não cai na prova de Auxiliar de Promotoria Administrativo I do MP SP (cai somente dos arts. 241 a 250).
  • -----------------------------------

    C) O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de quinze dias do recebimento da denúncia, e concluído no de noventa dias do interrogatório do acusado.

    Art. 277 - O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 (oito) dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 (noventa) dias da citação do acusado.

    § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída, com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.

    § 2º - Vencido o prazo, caso não concluído o processo, o Procurador do Estado que o presidir deverá imediatamente encaminhar ao seu superior hierárquico relatório indicando as providências faltantes e o tempo necessário para término dos trabalhos.

    § 3º - O superior hierárquico dará ciência dos fatos a que se refere o parágrafo anterior e das providências que houver adotado à autoridade que determinou a instauração do processo.

    -----------------------------------

    D) Da portaria de instauração do processo administrativo deverão constar, obrigatoriamente, a indicação das normas infringidas e a penalidade mínima em tese cabível ao acusado.

    Art. 277 [...]

    § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída, com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.

    ----------------------------------

    E) Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de cinco dias para requerer a produção de provas e arrolar até o máximo de três testemunhas.

    Art. 283 - Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de 3 (três) dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las.

    § 1º - O presidente e cada acusado poderão arrolar até 5 (cinco) testemunhas.

    § 2º - A prova de antecedentes do acusado será feita exclusivamente por documentos, até as alegações finais.

    § 3º - Até a data do interrogatório,será designada a audiência de instrução.

  • Assinale a alternativa que está em consonância com o disposto no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo

    O Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68) estabelece:

    A) Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão e multa.

    Art. 269 - Será instaurada sindicância quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de Repreensão, Suspensão ou Multa.

    Art. 270 - Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de Demissão, de Demissão a bem do serviço público e de Cassação de aposentadoria ou disponibilidade.

    Sindicância: ReSuMu --------------------------- Processo Administrativo: DeDeCa

    -----------------------------------

    B) São competentes para determinar a instauração do processo administrativo os Secretários de Estado e os Superintendentes de Autarquias, dentre outros.

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no artigo 251, são competentes:

    I - o Governador;

    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;

    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;

    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias; e

    V - os Diretores de Departamento e Divisão, até a de suspensão limitada a 30 (trinta) dias.

    Parágrafo único - Havendo mais de um infrator e diversidade de sanções, a competência será da autoridade responsável pela imposição da penalidade mais grave.

    Art. 270 - Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação de aposentadoria ou disponibilidade. [Gabarito]

    GatoPatoSapoSaiuDeCasaCedo

    (Governador; Procurador Geral do Estado; Secretários de Estado, Superintendentes de Autarquia; Diretores de Departamento e Divisão; Coordenadores; Chefes de Gabinete)

    Art. 251 - São penas disciplinares:

    I - repreensão;

    II - suspensão;

    III - multa;

    IV - demissão;

    V - demissão a bem do serviço público; e

    VI - cassação de aposentadoria ou disponibilidade

  • é muito prazo diferente....Gsuissss

  • Gab: B

    São competentes para determinar a instauração do processo administrativo os Secretários de Estado e os Superintendentes de Autarquias, dentre outros.

    Justificativa (Arts. 274 e 260):

    CAPÍTULO III

    Do Processo administrativo

    Artigo 274 - São competentes para determinar a instauração de processo administrativo as autoridades enumeradas no artigo 260, até o inciso IV, inclusive.

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no artigo 251, são competentes:

    I - o Governador;

    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;

    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;

    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias;

  • Sobre o artigo 283, §1º do Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68):

    Ao contrário que na sindicância são somente 03 testemunhas (artigo 273, I – Sindicância). O presidente poder arrolar até 05 testemunhas. E cada acusado poderá ter até 05 testemunhas (artigo 283, §1º PAD). 

  • o   Gabarito: B.

    o   Resolução:

    o   A: Errado! As penas de repreensão, suspensão e multa não tornam obrigatório o processo administrativo, sendo plenamente cabível a instauração de sindicância para o caso (art. 269).

    o   B: Correto (art. 260, II e art. 274)!

    o   C: Errado! O prazo para instauração do processo administrativo é de 8 dias (art. 277, caput).

    o   D: Errado! O que deve constar na portaria da instauração de processo administrativo é a penalidade MAIS ELEVADA em tese cabível ao acusado (art. art. 277, §1º).

    o   E: Errado! O prazo para requerer a produção de prova é de TRÊS dias e o número de testemunhas irá depender se é sindicância (3 testemunhas) ou processo administrativo (5 testemunhas) (art. 283).

  • Dois funcionários, A e B, que cometeram atos ilegais passíveis de sindicância e PAD, estão sendo acusados de infrações cujo as penas indicam suspensão de 60 dias e demissão, respectivamente. A competência poderá ser do Diretor de Departamento e Divisão?

    Eu mesma criei essa pergunta e eu mesma estou sem saber responder. Tudo porque queria aplicar esse inciso do Estatuto:

    "Havendo mais de um infrator e diversidade de sanções, a competência será da autoridade responsável pela imposição da penalidade mais grave"

    Alguém entendeu esse inciso e sabe aplicar a resposta nessa questão? Kkkkkkkkkkk

  • C (ERRADO)

    Prazo de 08 dias!

  • Pessoal, MÁXIMO cuidado com o comentário mais curtido dessa questão. Os Diretores de Departamento e Divisão NÃO são competentes para instaurar Procedimento administrativo, vejamos:

    Artigo 274 - São competentes para determinar a instauração de processo administrativo as autoridades enumeradas no artigo 260, até o inciso IV, inclusive. 

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no artigo 251, são competentes: 

    I. o Governador; 

    II. os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia; 

    III. os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;

    IV. os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias; e

    V. os Diretores de Departamento e Divisão, até a de suspensão limitada a 30 (trinta) dias.

    COMPETENTE PARA SINDICÂNCIA: GOVERNADOR, SECRETÁRIO DE ESTADO, PROCURADOR GERAL DO ESTADO, SUPERINTENDENTE DE AUTARQUIA, CHEFE DE GABINETE, COORDENADORES E DIRETORES DE DEPARTAMENTO DE DIVISÃO

    COMPETENTES PARA PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO: GOVERNADOR, SECRETÁRIO DE ESTADO, PROCURADOR GERAL DO ESTADO, SUPERINTENDENTE DE AUTARQUIA, CHEFE DE GABINETE E COORDENADORES

    COMPETENTES PARA QUALQUER MODALIDADE DE PENA: GOVERNADOR, SECRETÁRIO DE ESTADO, PROCURADOR GERAL DO ESTADO E SUPERINTENDENTE DE AUTARQUIA

    COMPETENTES PARCIALMENTE: CHEFES DE GABINETE, ATÉ A PENA DE SUSPENSÃO. COORDENADORES, ATÉ A PENA DE SUSPENSAO DE 60 DIAS. DIRETORES DE DEPARTAMENTO E DIVISÃO, ATÉ A PENA DE SUSPENSÃO DE 30 DIAS E SÓ EM CASO DE SINDICÂNCIA.

  • Questão passível de anulação, pois para este "dentro outros" poderia também incluir o Diretor de Departamento e Divisão o que não é possível

  • O Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68) estabelece:

    a) ERRADO. Artigo 269 - Será instaurada sindicância quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão ou multa.

    Artigo 270 - Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de demissão, de demissão a bem do serviço público e de cassação de aposentadoria ou disponibilidade.

    b) CORRETO. Artigo 272 - São competentes para determinar a instauração de sindicância as autoridades enumeradas no artigo 260.

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no art. 251, são competentes:

    I - o Governador;

    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;

    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;

    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias; e

    V - os Diretores de Departamento e Divisão, até a de suspensão limitada a 30 (trinta) dias.

    c) ERRADO. Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8(oito) dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 (noventa) dias da citação do acusado.

    d) ERRADO. Artigo 277, § 1º - Da portaria deverão constar o nome e a identificação do acusado, a infração que lhe é atribuída,com descrição sucinta dos fatos, a indicação das normas infringidas e a penalidade mais elevada em tese cabível.

    e) ERRADO. Artigo 283 - Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia -se o prazo de 3 (três) dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las.

    § 1º - O presidente e cada acusado poderão arrolar até 5 (cinco) testemunhas.

    (..)

    Resposta correta: B

  • Prazo para requerer provas: 3 dias

    Prazo para requerer provas se for em pedido de Revisão: 8 dias

  • A

    Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão e multa. Nesse caso, é sindicância

    B

    São competentes para determinar a instauração do processo administrativo os Secretários de Estado e os Superintendentes de Autarquias, dentre outros.

    C

    O processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de quinze dias do recebimento da denúncia, e concluído no de noventa dias do interrogatório do acusado. Prazo de 8 dias do recebimento da determinação e concluído em 90 dias da citação do acusado

    D

    Da portaria de instauração do processo administrativo deverão constar, obrigatoriamente, a indicação das normas infringidas e a penalidade mínima em tese cabível ao acusado. Nome, identificação do acusado, descrição sucinta dos fatos, normas infringidas, infração atribuída e penalidade mais elevada em tese cabível. Não diz se é obrigatório ou não.

    E

    Comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de cinco dias para requerer a produção de provas e arrolar até o máximo de três testemunhas. 3 dias, máximo de 5 testemunhas

  • Artigo 274 - São competentes para determinar a instauração de PROCESSO ADMINISTRATIVO as autoridades enumeradas no artigo 260, até o inciso IV, inclusive.

    Artigo 260 - Para aplicação das penalidades previstas no artigo 251, são competentes:

    I - Governador;

    II - os Secretários de Estado, o Procurador Geral do Estado e os Superintendentes de Autarquia;

    III - os Chefes de Gabinete, até a de suspensão;

    IV - os Coordenadores, até a de suspensão limitada a 60 (sessenta) dias;


ID
256420
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação Estadual
Assuntos

Assinale a alternativa correta, no que diz respeito à revisão de punição disciplinar.

Alternativas
Comentários
  • Dispõe o Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68):

    Artigo 315 - Admitir-se-á, a qualquer tempo, a revisão de punição disciplinar de que não caiba mais recurso, se surgirem fatos ou circunstâncias ainda não apreciados, ou vícios insanáveis de procedimento, que possam justificar redução ou anulação da pena aplicada.
    § 1º - A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido.
    § 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.
    § 3º - Os pedidos formulados em desacordo com este artigo serão indeferidos.
    § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente.

    Artigo 316 - A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão.


    Artigo 317 - A instauração de processo revisional poderá ser requerida fundamentadamente pelo interessado ou, se falecido ou incapaz, por seu curador, cônjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmão, sempre por intermédio de advogado.
    Parágrafo único - O pedido será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.


    Artigo 319 - Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

    Resposta correta: C
  • SI PUXAR, VALENDO O EMPREGO

  • Artigo315 -Admitir-se-á, a qualquer tempo, a revisão de punição disciplinar de que nãocaiba mais recurso, se surgirem fatos ou circunstâncias ainda nãoapreciados, ou vícios insanáveis de procedimento, que possamjustificar redução ou anulação da pena aplicada. 
    § 1º - Asimples alegação da injustiça da decisão NÃO constitui fundamento do pedido. (LETRA A)
    § 2º - NÃO será admitida reiteração de pedido pelomesmo fundamento. (LETRA B)
    § 3º - Ospedidos formulados em desacordo com este artigo serão indeferidos. 
    § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente

    Artigo316 -A pena imposta NÃO poderáser agravada pela revisão. (LETRA D)

    Art 317 -

    Parágrafoúnico - O pedido será instruído com as provas que orequerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir. (LETRA C - correta)

    Artigo319 - Deferido o processamento da revisão, será esterealizado por Procurador de Estado que NÃO tenha funcionado noprocedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente. (LETRA E)

  •   a) A simples alegação de injustiça da decisão de punição disciplinar da qual não caiba mais recurso constitui fundamento para o pedido de revisão processual. ALEGAR INJUSTIÇA NÃO É FUNDAMENTO PRA REVISAR
      b) Será admitida a reiteração do pedido de revisão processual pelo mesmo fundamento, por duas vezes. NÃO PODE HAVER REITERAÇÃO DE PEDIDO
      c) O pedido de revisão processual será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir. CERTA
      d) O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena imposta, conforme o caso, poderá ser agravada pela revisão. NÃO HÁ REFORMATIO IN PEJUS, OU SEJA, A PENA NÃO PODE SER AGRAVADA
      e) Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente. SERÁ REALIZADO PELO PROCURADOR QUE NÃO TENHA FUNCIONADO NO PAD.

  • GABARITO C 

     

    ERRADA - Não constitui fundamento. Será admitida revisão quando (I) surgirem fatos ou circunstancias ainda não apreciados (II) vícios insanáveis de procedimento que possam justificar a redução ou anulação da pena aplicada  - A simples alegação de injustiça da decisão de punição disciplinar da qual não caiba mais recurso constitui fundamento para o pedido de revisão processual.

     

    ERRADA - Não será admitida reiteração do pedido pelo mesmo fundamento - Será admitida a reiteração do pedido de revisão processual pelo mesmo fundamento, por duas vezes.

     

    CORRETA - O pedido de revisão processual será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.

     

    ERRADA - A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão (recurso pode ser agravada, revisão não pode) - O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena imposta, conforme o caso, poderá ser agravada pela revisão.

     

    ERRADA - Deferido  o processamento da revisão, será este realizado por Procurador do Estado que NÃO tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente  - Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

  • GABARITO: C Art. 317 - Ao processo de revisão será APENSADO o processo administrativo ou sua cópia, marcando o Presidente o PRAZO DE 05 DIAS para que o requerente junte as provas que tiver, ou indique as que pretenda produzir. Bons estudos!!!
  • Pessoal, fiquei na dúvida agora!!!

    na referida questão a Ellen Carvalho relata o disposto art. 317, com prazo de 05 dias.

    (isso não está equivocado?) Se eu estiver errada, desculpa!

    Saliento que, conforme o meu material da Lei 10.261/68, em seu art. 317 :"A instauração  de processo revisional poderá ser requerida fundamentadamente pelo interessado ou, se falecido ou incapaz, por seu curador, cônjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmão, sempre por intermedio de advogado.

    paragrafo único : o pedido será instruido com as provas que o requerente possuir ou com a indicação daquelas que pretenda produzir.

    Esclareço que no caso, seria o art. 320 "recebido o pedido, o presidente providenciará o APENSAMENTO DOS AUTOS ORIGINAIS E NOTIFICARÁ O REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE 08 (oito) dias, oferecer o rol de testemunhas, ou requerer outras provas que pretenda produzir. (...)

     

     

     

  • Ale Lorenzetti, está certo o que você disse. De fato, o comentário da Ellen Carvalho está equivocado, pois o artigo que ela citou é o Art. 320 da Lei 10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis de São Paulo) e não o Art. 317. Sendo certo que consoante prevê o Art. 320 o prazo para o requerente apresentar rol de testemunhas é de 8 dias e não 5. 

  • Muito obrigada Michele Correa.  :)

     

  • A RESPOSTA É LITERALIDADE DA LEI, ISSO É VUNESP:

    Artigo 315 - Admitir-se-á, a qualquer tempo, a revisão de punição disciplinar de que não caiba mais
    recurso, se surgirem fatos ou circunstâncias ainda não apreciados, ou vícios insanáveis de
    procedimento, que possam justificar redução ou anulação da pena aplicada. (NR)
    § 1º - A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido. (NR)
    § 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento. (NR)
    § 3º - Os pedidos formulados em desacordo com este artigo serão indeferidos. (NR)
    § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente. (NR)

    Artigo 319 - Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado
    que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente. (NR)

  • A) Artigo 315
    § 1º - A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido.

    -------------------

    B) Artigo 315
    § 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.

    -------------------

    C) Artigo 317
    Parágrafo único - O pedido será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.

    -------------------

    D) Artigo 315
    § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente.

    Artigo 316 - A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão.

    -------------------

    E) Artigo 319 - Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

  • Gab C

    Art 317°- A instauração de processo revisional poderá ser requerida fundamentadamente pelo interessado ou, se falecido ou incapaz, por seu curador, conjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmão, sempre por intermédio de advogado

    Parágrafo Unico: O pedido será instruido com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir

  • Gab C 

    Erro D - Art 319 - Deferido a revisão esta deverá ser realizada por Procurador de estado que não tenha funcionado no processo diciplinar que resultou na punição do querelante 

  • A) ERRADA - Artigo 315, § 1º - A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido.

    B) ERRADA - Artigo 315,§ 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.

    C) CERTA: Artigo 317 - Parágrafo único - O pedido será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.

    D) ERRADA - Artigo 315, § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente.

    Artigo 316 - A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão.

    E) ERRADA - Artigo 319 - Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

     

  • RESPOSTA DO VINICIUS

    A) Artigo 315
    § 1º - A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido.

    -------------------

    B) Artigo 315
    § 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.

    -------------------

    C) Artigo 317
    Parágrafo único - O pedido será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.

    -------------------

    D) Artigo 315
    § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente.

    Artigo 316 - A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão.

    -------------------

    E) Artigo 319 - Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

  •  a) A simples alegação de injustiça da decisão de punição disciplinar da qual não caiba mais recurso constitui fundamento para o pedido de revisão processual.

     

    Artigo 315 - Admitir-se-á, a qualquer tempo, a revisão de punição disciplinar de que não caiba mais recurso, se surgirem fatos ou circunstâncias ainda não apreciados, ou vícios insanáveis de procedimento, que possam justificar redução ou anulação da pena aplicada. 
    § 1º - A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido.

    (...)

     

     b) Será admitida a reiteração do pedido de revisão processual pelo mesmo fundamento, por duas vezes.

    Artigo 315 - (...)

    § 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento. 

     

     c) O pedido de revisão processual será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.

    Artigo 317 - A instauração de processo revisional poderá ser requerida fundamentadamente pelo interessado ou, se falecido ou incapaz, por seu curador, cônjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmão, sempre por intermédio de advogado. 
    Parágrafo único - O pedido será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir. 

     

     d) O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena imposta, conforme o caso, poderá ser agravada pela revisão.

     

    Artigo 316 - A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão. 

     

     e) Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

    Artigo 319 - Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente

  • Esse artigo não cai na prova de Auxiliar de Promotoria Administrativo I do MP SP (cai somente dos arts. 241 a 250).
  • Assinale a alternativa correta, no que diz respeito à revisão de punição disciplinar.

    A) A simples alegação de injustiça da decisão de punição disciplinar da qual não caiba mais recurso constitui fundamento para o pedido de revisão processual.

    Art. 315 - Admitir-se-á, a qualquer tempo, a revisão de punição disciplinar de que não caiba mais recurso, se surgirem fatos ou circunstâncias ainda não apreciados, ou vícios insanáveis de procedimento, que possam justificar redução ou anulação da pena aplicada.

    § 1º - A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido.

    § 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.

    § 3º - Os pedidos formulados em desacordo com este artigo serão indeferidos.

    § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente.

    ----------------------------

    B) Será admitida a reiteração do pedido de revisão processual pelo mesmo fundamento, por duas vezes.

    Artigo 315 [...]

    § 2º - Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.

    ----------------------------

    C) O pedido de revisão processual será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.

    Art. 317 - A instauração de processo revisional poderá ser requerida fundamentadamente pelo interessado ou, se falecido ou incapaz, por seu curador, cônjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmão, sempre por intermédio de advogado.

    Parágrafo único - O pedido será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir. [Gabarito]

    ----------------------------

    D) O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena imposta, conforme o caso, poderá ser agravada pela revisão.

    Artigo 315 [...]

    § 4º - O ônus da prova cabe ao requerente.

    Art. 316 - A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão.

    ----------------------------

    E) Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

    Art. 319 - Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

  • A) A simples alegação de injustiça da decisão de punição disciplinar da qual não caiba mais recurso constitui fundamento para o pedido de revisão processual. ---> ERRADO, a simples alegação de injustiça não é válida.

    B) Será admitida a reiteração do pedido de revisão processual pelo mesmo fundamento, por duas vezes. ---> ERRADO, Não será admitida as reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.

    C) O pedido de revisão processual será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir. ---> CERTO

    D) O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena imposta, conforme o caso, poderá ser agravada pela revisão. --> ERRADO, ônus da prova ao requerente (certo), mas a revisão NÃO poderá agravar a pena imposta.

    E) Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente. ---> ERRADO, será realizado pelo Procurador de Estado que NÃO tenha funcionado no processo.

  • A Revisão, de forma alguma, agravará a pena, pelo o amor de Deus. Nada disso. A revisão não agrava a pena, conforme lei 10.261.

  • § 1º — A simples alegação da injustiça da decisão não constitui fundamento do pedido.  

    § 2º — Não será admitida reiteração de pedido pelo mesmo fundamento.  

    Parágrafo único — O pedido será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.  

    § 4º — O ônus da prova cabe ao requerente.  

    Artigo 316 — A pena imposta não poderá ser agravada pela revisão.  

    Artigo 318 — A autoridade que aplicou a penalidade, ou que a tiver confirmado em grau de recurso, será competente para o exame da admissibilidade do pedido de revisão, bem como, caso deferido o processamento, para a sua decisão final.  

    Artigo 319 — Deferido o processamento da revisão, será este realizado por Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

  • Observação:

    RECURSO : APRESENTADO A AUTORIDADE QUE APLICOU A PENA

    REVISÃO: ADMISSIBILIDADE DESSA É REALIZADA POR QUEM APLICOU A PENALIDADE , CONTUDO DEPOIS DE ADMITIDA SERÁ REALIZADA POR PROCURADOR DO ESTADO QUE NÃO TENHA FUNCIONADO NO PROCEDIMENTO DISCIPLINAR.

    SE EU ESTIVER ERRADA ME CHAMA NA DM

  • REVISÃO DE PUNIÇÃO DISCIPLINAR (Artigo 315 a 321 - Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo - Lei n.º 10.261/68) 

    Q85471

  • A) A simples alegação de injustiça da decisão de punição disciplinar da qual não caiba mais recurso constitui fundamento para o pedido de revisão processual. (Não constitui um fundamente)

    B) Será admitida a reiteração do pedido de revisão processual pelo mesmo fundamento, por duas vezes. (Não será admitido pelo mesmo fundamento)

    C) O pedido de revisão processual será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir. (Correto, e pode ser pedido a qual quer tempo)

    D) O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena imposta, conforme o caso, poderá ser agravada pela revisão. (Revisão não agrava)

    E) Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente. (Procurador diferente)

  • Revisto pela mesma autoridade que aplicou a pena, porém presidido por Procurador diferente.

  • o   Gabarito: C.

    o   Resolução:

    o   A: Errado! Essa é uma hipótese expressamente listada em que não cabe pedido de revisão processual (art. 315, §1º).

    o   B: Errado! Não é admitido repetir a revisão processual com base no mesmo fundamento (art. 315, §2º).

    o   C: Correto (art. 317, parágrafo único)!

    o   D: Errado! O ônus da prova até cabe ao requerente (art. 315, §4º), mas a pena imposta não poderá ser agravada pela revisão processual, aplicando-se uma certa proibição à reformatio in pejus (art. 316).

    o   E: Errado! É o oposto: a revisão será realizada por Procurador do Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente (art. 319).

  • REVISÃO DA PUNIÇÃO DISCIPLINAR NO ESTATUTO DOS FUNCIONÁRIOS DE SÃO PAULO:

    AUTORIDADE QUE APLICOU OU CONFIRMOU PENALIDADE: Artigo 318 - A autoridade que aplicou a penalidade, ou que a tiver confirmado em grau de recurso, será competente para o exame da admissibilidade do pedido de revisão, bem como, caso deferido o processamento, para a sua decisão final. 

    PROCURADOR DO ESTADO QUE REALIZOU O PROCEDIMENTO: Artigo 319- Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que não tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a punição do requerente.

    REVISÃO DO PROCESSO NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL:

    Art. 625. O requerimento será distribuído a um relator e a um revisor, devendo funcionar como relator um desembargador que não tenha pronunciado decisão em qualquer fase do processo.


ID
256423
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Considerando o disposto na Lei n.º 8.429/92, analise as seguintes afirmativas.

I. Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário.

II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.

III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.

IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública.

Está correto apenas o contido nas afirmativas

Alternativas
Comentários
  • Correta letra D:

    Alternativa II é falsa:

    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. (que atenta contra os princípios da Administração Pública)


    Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

            I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência;

            II - retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;

            III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo;

            IV - negar publicidade aos atos oficiais;

            V - frustrar a licitude de concurso público;

            VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo;

            VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.


    Abraços!



  • Apenas complementando, 
    os incisos que falam sobre as formas de Prejuízo ao Erário tratam diretamente de questões financeiras. Apenas dois incisos não falam diretamente! Já os atos que atentam contra os princípios da adm. pública não falam em questões financeiras, sendo que apenas dois incisos podem ser confundidos, ao meu ver! São eles:


    Art.10. Prejuízo ao erário:

    VII- conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie;
    VIII- frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente;
     
    Art.11. Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princípios da Administração Pública:

    V- frustrar a licitude de concurso público;
     
    VII- revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.
  • Afirmativa I (Correta) Art.10 X - agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público;

    Afirmativa II (ERRADA)  - contra  princípios e não prejuízo ao erário - Art. 11 VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo;

    Afirmativa III (Correta) - Art. 11 I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência;

    Afirmativa IV (Correta) - Art. 11 IV e V -     IV - negar publicidade aos atos oficiais;
                                                                            V - frustrar a licitude de concurso público;
  • I. Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário. 
    *(CORRETO)
     
    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.
    *(Atenta contra os Princípios da Administração pública).
     
    III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.
    *(CORRETO)
     
    IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública. 
    *(CORRETO)

    Logo gabarito *D
  • I. Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário. (correta - artigo 10, X) II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. (errada - é ato de improbidade contra os princípios da administração - artigo 11, VI) III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública. (correta - artigo 10, I) IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública. (correta - artigo 10, IV e V)

    Logo, alternativa D
  • Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:
            I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência;
            II - retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;
            III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo;
            IV - negar publicidade aos atos oficiais;
            V - frustrar a licitude de concurso público;
            VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo;
           VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.
  • Acrescentando OBSERVAÇÕES e ALERTAS sobre as questões:
     
    I.                  Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário.
    Uma observação importante quanto à palavra “negligente” porque ela demonstra que se trata mesmo de PREJUIZO AO ERÁRIO. Pois só pode ser penalizado com “negligencia” quem cometeu crime de forma CULPOSA.
    E somente quem causa PREJUIZO AO ERÁRIO pode agir de forma DOLOSA ou CULPOSA.


    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.  
    Vamos se atentar aos verbos, que ATENTAM CONTRA O PRINCIPIO DA ADM => Deixar de praticar, praticar, retardar, negar, frustrar, revelar, permitir.

    III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.

    IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública.
     
    Palavras Chaves (que atentam CONTRA OS PRINCIPIOS DA ADM) => “Fim proibido em Lei”, “ato de ofício” e “publicidade”, “concurso publico”, “prestar contas”, “divulgação oficial”.
    Verbos=>Deixar de praticar, praticar, retardar, negar, frustrar, revelar, permitir.
  •  Pithecus Sapiens,
    Os seus resumos são sempre ótimos, de grande valia. 
  • SABENDO QUE A AFIRMATIVA 2 ESTÁ ERRADA, JÁ RESPONDERIA A QUESTÃO...

  • Correta letra D

    I - Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público.
    III - Praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência. <--- Atentam contra os Princípios da Adm. Pública.
    IV - Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública.

  • Por eliminação, pois a II está errada e ela elimina as quatros erradas

  • Dos Atos de Improbidade Administrativa que Causam Prejuízo ao Erário: X - AGIR NEGLIGENTEMENTE na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público.
     

    Dos Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princípios da Administração Pública: VI - DEIXAR de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo;  I - PRATICAR ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência; IV - NEGAR publicidade aos atos oficiais; V - FRUSTRAR a licitude de concurso público;

    GABARITO -> [D]

     

  • Atos de Improbidade Administrativa - que causam prejuízo ao erário Art. 10 - Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, DOLOSA ou CULPOSA, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei, e notadamente: X - agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público; Atos de Improbidade Administrativa - que Atentam Contra os Princípios da Adm. Pública Art. 11 - constitui ato de Improbidade Administrativa que atenta contra os princípios da adm pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições e notadamente: I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência; IV - negar publicidade aos atos oficiais; V - frustar a licitude de concurso público; VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo; Gabarito: D
  • Alternativa correta D

    II errada, pois deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo é um ato de improbidade que atenta contra os príncipios da administração pública e não prejuízo ao erário.

    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. 

  • Art 11, VI

    Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que ATENTA CONTRA OS PRINCÍPIOS DA ADM PÚBLICA  ( NÃO que causa prejuízo ao erário )

  • Não caiu a pegadinha mas poderia ter caído:

     Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário

    Art. 10-A.  Constitui ato de improbidade administrativa qualquer ação ou omissão para conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário cotrario a lei

    é diferente de

    ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário:

            (..)  VII - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie;

     

  • Muito bom Vinicius Muniz 

     

    valeu por compartilhar esse detalhe,

    agora pode parecer coisa ''pouca'' ...MAS na hora do nervosismo acabamos nem reparando e acabamos errando atoa.

    : )

  • I - Correto

    II - Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente: VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo;

    III-Correto

    IV-Correto

  • Gabarito D

     

     

    #MACETE#

     

     

    Pessoal, fiz um macete legal que está me ajudando bastante nas questões. (peguei um pouco daqui do QC também)

     

     

     

    ENRIQUECIMENTO ILÍCITO   - Falou em VANTAGEM ECONÔMICA, o RIP late AUAU

     

    RECEBER

    INCORPORAR

    PERCEBER

     

    ADQUIRIR –

    UTILIZAR

    ACEITAR

    USAR

     

     

     

    para CAUSAR PREJUÍZO AO ERÁRIO FRALDO 3CPF

     

    FACILITAR

    REALIZAR

    AGIR

    LIBERAR

    DOAR

    ORDENAR

     

    CONCEDER

    CONCORRER 

    CELEBRAR 

    PERMITIR 

    FRUSTRAR 

     

     

     

    CONTRA OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - RE PEDE PRA FRU RENEGAR

     

    REVELAR

     

    PERMITIR

    DEIXAR

     

    PRATICAR

     

    FRUSTRAR – 

     

    RETARDAR

    NEGAR

     

     

    Tudo posso Naquele que me fortalece!

  • OS VERBOS NÃO FALHAMMMM!

  • mds quanto mimemônico idiota a gente tem q aprender pra passar na porra de concurso feito num país algemado pela corrupção. vsf

  •  

    I. Lei 8429/92, Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário [...] X - agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público.(CERTA)

    II. Lei 8429/92, Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública( CERTA).

     [...] VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo(ERRADA)

    III. Lei 8429/92, Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública

     [...] I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência.

    IV. Lei 8429/92, Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública (CERTA)

    [...] IV - negar publicidade aos atos oficiais;

    V - frustrar a licitude de concurso público.

    Alternativa D

  • Melhor contar mnemônicos do que frustrações. Se revoltar contra o sistema não vai torná-lo melhor.

    Infelizmente ( ou, leia-se felizmente ) para os que não nasceram filhos de empresários ou de  fazendeiros, a possibilidade de mudança está nos estudos.

    Não importa  o que a vida fez de você e sim o que você irá fazer com que a vida fez de você...

     

    Abraços , lembre-se: mnemônicos são passageiros,meu amigo, já as frustrações , ah...essas o acompanharão em grande parte de sua vida...

     

  • Era só lembrar que: "Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os Princípios da Administração Pública"
    Sabendo que a assertiva II estava errada você matava a questão!

    Bons estudos galera!

  • Banca maldosa...ela cita a opção errada em 4 das 5 alternativas possíveis.

  • Considerando o disposto na Lei n.º 8.429/92, analise as seguintes afirmativas.

    I. Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário.

    Lei 8429/92, Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário [...]

    X - agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público.

    -----------------------------

    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.

    Lei 8429/92, Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública [...]

     VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo;

    -----------------------------

    III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.

    Lei 8429/92, Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública [...]

    I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência.

    -----------------------------

    IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública.

    Lei 8429/92, Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública [...]

    IV - negar publicidade aos atos oficiais;

    V - frustrar a licitude de concurso público.

    -----------------------------

    D) I, III e IV. [Gabarito]

  • I. Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário.

    Uma observação importante quanto à palavra “negligente” porque ela demonstra que se trata mesmo de PREJUIZO AO ERÁRIO. Pois só pode ser penalizado com “negligencia” quem cometeu crime de forma CULPOSA.

    E somente quem causa PREJUIZO AO ERÁRIO pode agir de forma DOLOSA ou CULPOSA.

    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário 

    Vamos se atentar aos verbos, que ATENTAM CONTRA O PRINCIPIO DA ADM => Deixar de praticar, praticar, retardar, negar, frustrar, revelar, permitir.

    III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.

    IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública.

     

    Palavras Chaves (que atentam CONTRA OS PRINCIPIOS DA ADM) => “Fim proibido em Lei”, “ato de ofício” e “publicidade”, “concurso publico”, “prestar contas”, “divulgação oficial”.

    Verbos=>Deixar de praticar, praticar, retardar, negar, frustrar, revelar, permitir.

  • Lembrando que:

    Frustar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo para celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou dispensálos indevidamente = PREJUIZO AO ERÁRIO

    Frustar licitude de de concurso público = PRINCÍPIOS DA ADM PÚBLICA

  • Comentando p/ voltar aqui depois, ótima questão para revisar e solidificar o conhecimento.

  • Frustrar a licitude de Concurso Público = Violação de Princípios

    Frustrar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo = Prejuízo ao Erário

  • I. Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário.(CORRETA)

    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. (ERRADO ),correto seria ''PRINCIPIOS DA ADMINISTRAÇÃO)

    III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.(CORRETA)

    IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública. (CORRETA)

    lembrando que :

    Frustrar a licitude de Concurso Público = Violação de Princípios

    Frustrar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo = Prejuízo ao Erário

    resposta letra : D

  • Gabarito: Letra D

    I. Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público, constituem atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário. (Correta ~> Art. 10, X da Lei Federal nº 8.429/92)

    II. Deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. (Incorreta ~> Nos termos do Art. 11, VI da Lei Federal nº 8.429/92, trata-se de ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública)

    III. Praticar ato, visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública. (Correta ~> Art. 11, I da Lei Federal nº 8.429/92)

    IV. Negar publicidade aos atos oficiais, bem como frustrar a licitude de concurso público, constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública. (Correta ~> Art. 11, IV e V da Lei Federal nº 8.429/92)

  • Boa noite, colegas.

     

    No que concerne aos atos de Improbidade Administrativa, eu costumo utilizar um entendimento que muito me ajuda na hora de diferenciá-los. Esse entendimento consiste no seguinte:

     

    ENRIQUECIMENTO ILÍCITO O próprio agente se beneficia com a prática do ato;

    PREJUÍZO AO ERÁRIO O agente beneficia a terceiro com a pratica do ato, mas não a si mesmo; ou tão somente causa prejuízo diretamente ao erário, sem se enriquecer ou beneficiar a terceiro com a prática do ato.

    ATOS ATENTATÓRIOS AOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA O agente não se beneficia com a prática do ato, tampouco beneficia a terceiro; a prática do ato não causa lesão ao erário, mas infringe os princípios da administração pública.

     

    Eu utilizo esse entendimento para resolver as questões que pedem a definição do ato de improbidade. Na maioria dos casos eu consigo acertar.

    Esse entendimento não se trata de uma regra absoluta, mas é algo que pode muito auxiliar o candidato na hora de resolver a questão. Ademais, é muito mais tranquilo do que ficar memorizando dezenas de incisos ou mesmo criando diversos mnemônicos.

    Mnemônicos podem ajudar, mas o ideal mesmo é entender o assunto!

     

    Bons estudos!

  • A afirmação I deixou de ser dano ao erário devido a palavra negligentemente, agora tem que ilicitamente, ou seja, a culpa não mais caracteriza a improbidade, agora tem que ser dolo específico.


ID
256426
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Na hipótese de ato de improbidade administrativa que importe em prejuízo ao erário, o agente público está sujeito, dentre outras penalidades, à suspensão dos direitos políticos de

Alternativas
Comentários
  • O art. 10 da Lei 8.429/92 trata dos atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário. As penas são tratadas em seu art. 12, cuja parte inicial é citada a seguir:

    "Art. 12.  Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a gravidade do fato: (Redação dada pela Lei nº 12.120, de 2009).

            I - na hipótese do art. 9°, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos;

            II - na hipótese do art. 10, ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos
    ;"
  • Infelizmente as bancas adoram perguntar o tempo de suspensão dos direitos políticos, então vejamos:

    a-) Enriquecimento Ilícito - Suspensão dos Direitos Políticos de 08 a 10 anos;
    b-) Lesão ao erário - Suspensão dos Direitos Políticos por período de 05 a 08 anos;
    c-) Atos que Atentem contra à Administração Pública - Suspensão dos Direitos Políticos por período de 03 a 05 anos
  • SANÇÕES APLICÁVEIS ÀQUELES QUE CAUSAM PREJUÍZO AO ERÁRIO:

    RESSARCIMENTO INTEGRAL DO DANO;
    PERDA DOS BENS OU VALORES ACRESCIDOS ILICITAMENTE AO PATRIMÔNIO (SOMENTE SE CONCORRER ESTA CIRCUNSTÂNCIA);
    PERDA DA FUNÇÃO PÚBLICA;
    SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS DE 5 A 8 ANOS;
    PAGAMENTO DE MULTA CIVIL DE ATÉ 2 VEZES O VALOR DO DANO;
    PROIBIÇÃO DE CONTRATAR COM O PODER PÚBLICO PELO PRAZO DE 5 ANOS;
    PROIBIÇÃO DE RECEBER BENEFÍCIOS OU INCENTIVOS FISCAIS OU CREDITÍCIOS, DIRETA OU INDIRETAMENTE, AINDA QUE POR INTERMÉDIO DE PESSOA JURÍDICA DA QUAL SEJA SÓCIO MAJORITÁRIO, PELO PRAZO DE 5 ANOS.
  • Sanções art.12 Enriquecimento ilícito (art.9) prejuízo ao erário (art.10) Princípios (art.11)
    Patrimonial Sim sim N
    Ressarcimento do dano Quando houver Sim Sim
    Perda da função pública (transito em julgado) Sim Sim Sim
    Suspensão dos direitos políticos (transito em julgado) 8 a 10 anos 5 a 8 anos 3 a 5 anos
    Multa civil Até 3x valor acréscimo Até 2x o dano Até 100x valor remuneração
    Proibição de contratar poder público  10 anos 5 anos 3 anos
    Receber incentivos fiscais 10 anos 5 anos 3 anos
  • Tabela para quem está com dificuldade de memorizar as penas da L8429   
                                      suspenção          multa              contratar                   
    enriquecimento         8-10 anos          3x enr            10 anos                       
    dano                          5-8   anos         2x dano            anos                      
    princípios                  3-5   anos         100x remun      3 anos                       
  • Enriquecimento ilícito:
    - perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, 
    - ressarcimento integral do dano (quando houver), 
    - perda da função pública, 
    - suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, 
    - pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e 
    - proibição de contratar com o Poder Público pelo prazo de dez anos;
            
    Prejuízo ao erário:
    - ressarcimento integral do dano, 
    - perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio (se concorrer esta circunstância), 
    - perda da função pública, 
    - suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, 
    - pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e 
    - proibição de contratar com o Poder Público pelo prazo de cinco anos;
            
    Improbidade Administrativa contra principios da Administração:
    - ressarcimento integral do dano (se houver), 
    - perda da função pública, 
    - suspensão dos direitos políticos de três a cinco anos, 
    - pagamento de multa civil de até cem vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e 
    - proibição de contratar com o Poder Público pelo prazo de três anos.

    Enriquecimento ilícito -> 8 a 10, 3x, 10 anos
    Prejuízo ao erário -> 5 a 8, 2x, 5 anos
    Improbidade - > 3 a 5, 100x, 3 anos

    O ressarcimento do prejuízo, a perda do que recebido indevidamente, a reparaçao do dano e a perda da funçao pública são penalidades comuns.


  • Bizu que sempre utilizo. Talvez vocês consigam entender.

    ( ) Enriquecimento Ilícito - 10 a 8 anos

    { } Prejuízo ao Erário - 8 a 5 anos

    [ ] Princípios da Administração - 5 a 3 anos

           E           P          A

    (10     { 8 )  [    5 }  3 ]

  • Correta letra E
    Na hipótese do artigo 10, ressarcimento integral do dano, (...) suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos. 


  •                                     SUSPENSÃO       MULTA                PROIBIÇÃO

    “ENRIQUECIMENTO" 8 a 10 anos    até 3 x “ganho”           10 anos

    “LESÃO”                      5 a 8 anos         até 2 x “dano”              5 anos

    “PRINCÍPIOS”            3 a5 anos          até100 x R$                 3 anos

  • Telefone da LIA- 35580810

     

                                     Suspenção        Multa           Contratar                    

                         EI       08-10 anos          3x enr            10 anos                        

                        PE       5-8  anos         2x dano            5  anos             

                       ACP      3-5  anos         100x remun      3 anos                       

  • Lesão ao Erário: 

    -> SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS:  5 a 8 anos

    GABARITO -> [E]

  • LEI 8.429/92

    Dos Atos de Improbidade Administrativa Decorrentes de Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário

    Art. 10-A.  Constitui ato de improbidade administrativa qualquer ação ou omissão para conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário contrário ao que dispõem o caput e o § 1º do art. 8º-A da Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003.  (Incluído pela Lei Complementar nº 157, de 2016)  (Produção de efeito)

    Art. 12

    IV - na hipótese prevista no art. 10-A, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de 5 (cinco) a 8 (oito) anos e multa civil de até 3 (três) vezes o valor do benefício financeiro ou tributário concedido.

  • Das penas - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA 

    SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS

    Enriquecimento Ilícito: 8 a 10 anos

    Que causam prejuízo ao Erário: 5 a 8 anos

    Que atentam contra os Princípios da Administração Pública: 3 a 5 anos

    Decorrentes de Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário: 5 a 8 anos

     

  •         II - na hipótese do art. 10(prejuízo ao erário), ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos;

  • GABARITO LETRA E

  • GABARITO: E

  • Tabela para quem está com dificuldade de memorizar as penas da L8429    
                                      suspenção          multa              contratar                    
    enriquecimento         8-10 anos          3x enr            10 anos                        
    Prejuizo erario           5-8   anos         2x dano            5  anos                       
    princípios                  3-5   anos         100x remun      3 anos  

     

  • DOS PRAZOS SUSPENÇÃO DIREITO CIVIL 

    ENRIQUECIMENTO => 8 Á 10 ANOS

    PREJU => 5Á 8 ANOS

    PRINCIPIO ADM => 3 Á 5 ANOS 

  • Gab E

    Enriquecimento ilicito: Suspensão dos direitos politicos de 8 a 10 anos

    Prejuizo ao erário: Suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos

  •      T                       E                     L                     A

        5-8                  8-10                5-8                  3-5

     3*benf             3*ganho           2*dano          100*remun.

       xxxx            Perde bens      Perde bens           xxxx

       xxxx             Ressarce          Ressarce         Ressarce

       xxxx            10 s/ contr          5 s/ contr          3 s/ contr

     

    Todos acarretam perda da função.

     

    Legenda:

    Tributo (benefícios financeiros e tributários)

    Enriquecimento ilícito

    Lesão ao patrimônio público (prejuízo ao erário)

    Atentado contra os princíos da administração pública

     

  • Utilizo este método também, Rafael.

  •                                   suspenção          multa              contratar                    
    enriquecimento         8-10 anos          3x enr                 10 anos                        
    Prejuizo erario           5-8   anos         2x dano                5  anos                       
    princípios                  3-5   anos         100x remun          3 anos  

    Alternativa E

  • Lembre-se de que o novo ato ímprobo inserido : concessão indevida de benefício financeiro ou tributário , não se aplica a proibição de contratar com o poder público,,,

    Suspensão dir. políticos = 5 a 8 anos

    Multa = 3x o valor do benefício 

  • GABARITO LETRA E

     

    LEI Nº 8429/1992 (DISPÕE SOBRE AS SANÇÕES APLICÁVEIS AOS AGENTES PÚBLICOS NOS CASOS DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NO EXERCÍCIO DE MANDATO, CARGO, EMPREGO OU FUNÇÃO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA, INDIRETA OU FUNDACIONAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS)  

     

    ARTIGO 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente:

     

    =====================================================================
     


    ARTIGO 12. Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a gravidade do fato: 

     

    II - na hipótese do art. 10, ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos;
     

  • GABARITO: E.

     

    Prejuízo ao erário

     

    ➜ ressarcimento integral do dano,

    ➜ perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância,

    ➜ perda da função pública,

    ➜ suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos,

    ➜ pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e

    ➜ proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 5 anos;

  • SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS

    Enriquecimento Ilícito: 8 a 10 anos

    Que causam prejuízo ao Erário: 5 a 8 anos

    Que atentam contra os Princípios da Administração Pública: 3 a 5 anos

    Decorrentes de Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário: 5 a 8 anos

  • Na hipótese de ato de improbidade administrativa que importe em prejuízo ao erário, o agente público está sujeito, dentre outras penalidades, à suspensão dos direitos políticos de

    E) cinco a oito anos. [Gabarito]

    Tabela Lei n° 8429    

    ...............................................Suspenção D.P.........................Multa.....................Proib. contratar                    

    Enriquecimento Ilic..............8-10 anos..............................3x enr...........................10 anos                       

    Prejuizo erario........................5-8 anos...............................2x dano..........................5  anos                       

    Contra Princ Adm Pub..........3-5  anos..........................100x remun.......................3 anos  

    Aplic. Indev Ben Fin Trib.......5-8 anos..........................3x o Ben F e T.........................[...]

  • Enriquecimento ilícito: 8 a 10 anos

    Prejuízo ao Erário: 5 a 8 anos

    Ato que atente contra os princípios da Administração Pública: 3 a 5 anos

    Concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário: 5 a 8 anos

  • Pegou pesado ó

  • Art. 12

    II - na hipótese do art. 10, ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos;

  • Enriquecimento ilícito: 8 a 10 anos

    Prejuízo ao Erário: 5 a 8 anos

    Concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário: 5 a 8 anos

    Ato que atente contra os princípios da Administração Pública: 3 a 5 anos

    resposta letra correta então = E (5 A 8 ANOS)

  • GABARITO: E

    ___________ Suspensão dos direitos políticos _______ Proibição de contratar ____________ Multa civil

    Enr. Ilícito------------------ 8 a 10 anos-------------------------------------------10 anos ---------------------------------------3x

    Prej. ao erário ------------ 5 a 8 anos -------------------------------------------- 5 anos ---------------------------------------2x

    Princípios Adm. -----------3 a 5 anos --------------------------------------------- 3 anos ------------------------------------100x

  • SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS:

     

    Enriquecimento Ilícito – de 08 a 10 anos;

    Prejuízo ao Erário – de 05 a 08 anos;

    Ato Atentatório aos Princípios da Adm. Pública – de 03 a 05 anos.

  • Lei: 8.429/92 (LIA)

    CAPÍTULO III  

    Das Penas 

    Art. 12. (...)

  • Nessa questão nem colocaram os prazos corretos das outras, menos difícil até, em todo caso me ajuda muito a regra do puxa, professor Thallius.

    Até a nomeação!

    #EUSOU3%!

    Deus vai na frente abrindo o caminho, quebrando as correntes, tirando os espinhos. Ordena aos anjos pra contigo lutar, Ele abre as portas pra ninguém mais fechar. Ele trabalha pra o que Nele confia, caminha contigo de noite ou de dia. Erga as mãos, sua bênção chegou, e comece a cantar com muito louvor!

  • Sobre "as novas resposta dos professores"o ideal é comentários do professor, pois se eu quiser de alunos vou na guia "comentários".

  • Faça uma tabelinha que jamais esquecerá!

  • Enriquecimento 8 -10 3× 10 anos Lesão 5 - 8 2x 5 anos Princípios 3-5 100x 3 anos De suspensão é só ir pegando o número menor do anterior 1 8-10 2 pega o número menor do anterior 8 aí já vai ter uma base 5-8 3 pega o número menor 5 aí é só olhar nas opções que tem 5 que já é sucesso 3-5 para os anos de não contratar É só lembrar o tempo de suspensão 1 8 - 10 de suspensão, então vai ser 10 anos 2 5 - 8 de suspensão, então vai ser 5 anos 3 3 - 5 de suspensão, então vai ser 3 anos
  • Questão desatualizada.

    A partir das modificações trazidas pela Lei nº 14.230 de 2021, a pena de suspensão dos direitos políticos agora tem os seguintes prazos:

    Enriquecimento ilícito: até 14 anos;

    Prejuízo ao erário: até 12 anos.

  • Suspensão dos direitos políticos: enriquecimento ilícito: até 14 anos

    dano ao erário: até 12 anos

  • QUESTÃO DESATUALIZADA!

    ART. 9 ENRIQUECIMENTO ILÍCITO: SUSPENSÃO dos direitos políticos ATÉ 14 ANOS;

    ART. 10 LESÃO AO ERÁRIO: SUSPENSÃO dos direitos políticos ATÉ 12 ANOS;


ID
256429
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Em relação ao procedimento administrativo e ao processo judicial previstos na Lei n.º 8.429/92, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Letra C.

    Art. 17. A ação principal, que terá rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela Pessoa Jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. Lei Nº 8429 de 2 de Junho de 1992.
  • Letra "e" ERRADA: Art. 17, § 10.  Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento.

  • Resposta letra C

    Dispõe § 1º do artigo 17 da Lei 8.429/92 que é vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de improbidade administrativa.

    A vedação existe em razão do princípio da indisponibilidade do interesse público.

    Nas palavras de Celso Antônio Bandeira de Mello (Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros Editores, 26ª ed, p. 73/74): "A indisponibilidade dos interesses públicos significa que, sendo interesses qualificados como próprios da coletividade - internos ao setor público -, não se encontram à livre disposição de quem quer que seja, por inapropriáveis. O próprio órgão administrativo que os representa não tem disponibilidade sobre eles, no sentido de que lhe incumbe apenas curá-los - o que é também um dever - na estrita conformidade do que predispuser a intentio legis."

    Fonte: lfg

  • A) Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    B) art. 14, § 1º A representação, que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.

         

         

  • Olá pessoal,
    Concordo que o gabarito seja a letra C, que descreve exatamente a literalidade do art. 17, caput, da lei nº 8.429/92, porém vale ressaltar que para uma prova discursiva caberia uma outra resposta, pois na verdade a ação civil pública de improbidade administrativa terá o rito especial como trâmite, conforme se verifica nos §§ 7º, 8º e 9º do mesmo art.17., assim dispondo:

    § 7o  Estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de quinze dias;

     § 8o  Recebida a manifestação, o juiz, no prazo de trinta dias, em decisão fundamentada, rejeitará a ação, se convencido da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita;

     § 9o  Recebida a petição inicial, será o réu citado para apresentar contestação.

    Pela leitura dos §§  depreende-se que assim que o MP ajuizar a ação, antes de o juiz receber a denúncia, ele irá notificar o acusado para que ele possa oferecer uma defesa prévia em 15 dias. Dentro do prazo de 30 dias o juiz acolherá ou não as alegações trazidas pelo autor do ato de improbidade. Se o Juiz acolher as alegações e rejeitar a petição inicial oferecida pelo MP, o recurso cabível desta decisão será a Apelação.
    Se o Juiz receber a denúncia, mandará citar o réu nos termos do CPC.
    Da decisão que receber a petição inicial caberá agravo de Instrumento.
    Bons estudos.

     

  • A) ERRADA: pode representar à autoridade policial.

     Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    B) ERRADA: não é desnecessária a apresentação de provas.

    Art. 14 [...]
    § 1º A representação, que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.

    C) CORRETA:  Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

    D) ERRADA: é vedada a conciliação, transação ou acordo.

    Art. 17 [...]
    § 1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput.

    E) ERRADA: o réu é notificado para manifestar-se. Da decisão que receber a PI cabe agravo de instrumento.

    Art. 17 [...]
    § 7o  Estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de quinze dias.
    § 10.  Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento.
  • Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. 

  • Um duvida: o fato de ser oral nao diz que nao sera reduzida a termo e assinada em seguida. Quanto as provas, a lei fala em apresentar as provas que TENHA CONHECIMENTO(pode nao ter). Posso estar enganado, mas onde diz que a apresentação é obrigatória? O fato de se identificar formalmente e trazer indicios nao obriga ao administrador publico dar continuidade ao processo? Indicio para mim nao é prova!
  • acho que esta questão é passível de ANULAÇÃO.
    para mim a letra "b" TAMBÉM está correta.

     É assaz importante que o representante indique as provas existentes acerca do ato, mas essa não é condição para o exercício do direito conferido a qualquer pessoa. A lei exige, apenas, que o representante indique as provas existentes quando delas tiver conhecimento, estimulando à colaboração com a justiça. Isso mostra que havendo suspeita de ato ímprobo a investigação terá lugar mesmo que o representante não indicar as provas do fato ou da autoria, porque a lei exige - repita-se - a indicação das provas que tenha conhecimento, e não simplesmente das provas, cuja existência pode até ignorar.

  • Felipe, letra de lei, meu amigo! Nesses casos, vai pela mais correta.

  • me confundi com a bendita medida cautelar... droga!

  • A) Errada
    Art. 14
    Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. 

    B) Errada
    A representação que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento. 

    C) Correta
    A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo M.P. ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de 30 dias da efetivação da medida cautelar. 

    D) Errada
    É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput. 

    E) Errada
    Recebida a petição inicial, será citado o réu para apresentar contestação. 
  • Gabarito: C

     

    Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. 

  • A) Art. 14. QUALQUER PESSOA poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.
     


    B) § 1º A representação, que será ESCRITA ou REDUZIDA A TERMO e ASSINADA, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.

     

    C) Art. 17. A ação principal, QUE TERÁ O RITO ORDINÁRIO, será proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO ou PELA PESSOA JURÍDICA INTERESSADA, dentro de 30 dias da efetivação da medida cautelar. [GABARITO]



    D)  § 1º É VEDADA A TRANSAÇÃO, ACORDO ou CONCILIAÇÃO nas ações de que trata o caput.



    E)  § 7o ESTANDO A INICIAL EM DEVIDA FORMA, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação POR ESCRITO, que PODERÁ ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de 15 dias.

    § 10. DA DECISÃO QUE RECEBER A PETIÇÃO INICIAL, CABERÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO.

  • Pessoal so para Efeito de Conhecimento e pra quem faz pra Analista e outros.

    Sobre a Assertiva E "Recebida a petição inicial, o réu será notificado para apresentar contestação, e, da decisão que receber a petição inicial, não caberá recurso."

    Há duas situações muito IMPORTANTES:

    Se a PETIÇÃO for DEFERIDA: cabe AGRAVO DE INSTRUMENTO(art. 17, § 10. da LIA), porém

    Se a PETIÇÃO for INDEFERIDA: cabe APELAÇÃO por força do(art. 331 do NCPC)

  • GABARITO C 

     

    ERRADA - Qualquer pessoa poderá representar  - O cidadão brasileiro e eleitor não poderá representar à autoridade policial competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

     

    ERRADA - A representação deverá ser acompanhada da indicação de provas de que tenha conhecimento  - A representação, que poderá ser escrita ou oral, deverá conter a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria, sendo desnecessária a apresentação de provas.

     

    CORRETA - A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

     

    ERRADA - É vedada - É facultativa a transação, o acordo ou a conciliação nas ações de improbidade administrativa.

     

    ERRADA - Recebida a petição, o requerido terá 15 dias para oferecer manifestação com docs. e justificações. Em 30 dias o juiz decide se (I) rejeita a ação, se inexiste o AIA (II) decide pela improcedência (III) inadequação da via eleita. Da decisão que receber a petição inicial caberá agravo de instrumento  - Recebida a petição inicial, o réu será notificado para apresentar contestação, e, da decisão que receber a petição inicial, não caberá recurso.

  • O art. 14 diz: Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    A alternativa a) O cidadão brasileiro e eleitor (qualquer pessoa) NÃO poderá representar à autoridade policial competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    Essa alternativa não está correta não? Isso por que, "O cidadão brasileiro e eleitor (qualquer pessoa)" não pode representar à autoridade policial e sim, à autoridade ADMINISTRATIVA.

    Não é a autoridade policial que investiga ato de improbidade.

    Alguém entendeu dessa forma também?!

  • Apesar de ter acertado a questão, eu também entendi que a alternativa A permite tal interpretação. À priMeira leitura, vi que ela podia ser tanto verDadeira quanto falsa, a depender da intenção da banca, então procurei por uma "mais verdadeira" para assinalar; se não a tivesse encontrado na C, teria voltado para a A e marcado.

    Pois realmente se extirparmos o NÂO da afirmação (A), aí é que fica errado:

    "O cidadão brasileiro e eleitor (qualquer pessoa) poderá representar à autoridade policial competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade". ERRADO, não é à autoridade policial que investiga ato de improbidade.

    Então, adicionando o NÂO, fica certo!

    "Qualquer pessoa não poderá representar à autoridade policial competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade". CORRETO! Como "cidadão brasileiro e eleitor" está dentro de "qualquer pessoa", as afirmações são equivalentes.

    Veja que a banca não utilizou a nossa famigerada restrição, Tão comuns questões tentando induzir a erro utilizando o "cidadão": "Somente o cidadão poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade." Errado.

     

    --> Vale anotar e emendar o que percebeu o colega Felipe Rocha:

    Na letra B, o erro está em tão-somente afirmar que a representação poderá ser "escrita ou oral", enquanto o correto é "escrita ou reduzida a termo e assianda".

    Pois que realmente NÃO HÁ NECESSIDADE DE APRESENTAR PROVAS, apenas de INDICÁ-LAS.

    Confrontar:

    > Art. 14, § 1º A representação, que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.

    > b) A representação, que poderá ser escrita ou oral (ERRADO), deverá conter a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria, sendo desnecessária a apresentação de provas (CORRETO).
    --> Interessante destacar que quando o ato de improbidade sai da esfera administrativa e vai para a judicial, "a ação inicial será instruída com documentos ou justificação que contenham indícios suficientes da existência do ato de improbidade ou com razões fundamentadas da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas" (art. 17, §6º.), o que indica a ampla fase instrutória do processo, não sendo necessário que a inicial contenha toda e completa prova.

  •  

    E) Recebida a petição inicial, o réu será notificado para apresentar contestação, e, da decisão que receber a petição inicial, não caberá recurso.

    Correção: Estando a petição inicial em sua devida forma, o juiz mandará notificar o requerido para que apresente sua manifestação dentro do prazo de 15 dias. Da decisão que receber a petição inicial caberá agravo de instrumento!

     

    Boa prova!

  • GABARITO LETRA C

  • Solução das Questoes:

     a)O cidadão brasileiro e eleitor não poderá representar à autoridade policial competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    ( Solução:  Art 14- Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.)

     

     b) A representação, que poderá ser escrita ou oral, deverá conter a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria, sendo desnecessária a apresentação de provas.

    (Solução : Art 14   § 1º A representação, que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.)

     

     c) A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

    (Solução Confere: Art 17: Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.)

     

     d) É facultativa a transação, o acordo ou a conciliação nas ações de improbidade administrativa.

    (Solução: Art 17  § 1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput.)

     

     e)Recebida a petição inicial, o réu será notificado para apresentar contestação, e, da decisão que receber a petição inicial, não caberá recurso.

    (Solução: Art 17 § 10.  Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento.)

  • Art. 17. A ação principal, que terá o Rito Ordinário (sem transação, acordo ou conciliação), será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de 30 (trinta) dias da efetivação da medida cautelar.

     

    Obs.: Este prazo de 30 dias deve ser observado somente quando houver a medida cautelar (sequestro, indisponibilidade e afastamento).

  • Gab C

    Art 17°- A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo MP ou pela PJ interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

  • a) INCORRETA Art. 14 - Qualquer pessoa poderá representar á autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    b) INCORRETA Art. 14 - § 1º A representação, que será inscrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e indicação das provas de que tenha conhecimento.

    c) CORRETA Art. 17 - A ação principal que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar

    d) INCORRETA Art. 17 § 1º - É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput.

    e) INCORRETA Art. 17 § 1º - Da decisão que receber a petiçãço inicial, caberá agravo de instrumento.

     

  • A) Qualquer pessoa poderá

     

    B) Art 14 § 1º A representação, que será ESCRITA OU REDUZIDA A TERMO E ASSINADA, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.

     

    C) Gabarito

     

    D) É vedado:

    - Transação

    - Acordo

    - Conciliação

    Nas ações de Improbidade Adm

     

    E) Art 17  § 9o  Recebida a petição inicial, será o réu CITADO para apresentar contestação.  

            § 10.  Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento.

  • A - Errada: Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.
    B - Errada: Art. 14. § 1º A representação, que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.
    C - Correta: Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
    D - Errada: Art. 17.  § 1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput.

    E - Errada: Art. 17. § 9o  Recebida a petição inicial, será o réu citado para apresentar contestação.

     § 10.  Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento

  • Cuidado , pessoal :

    Inicial em devida forma --> juiz notifica o requerido ( 15 dias)

    Recebida a petição inicial --> juiz cita o réu para oferencer contestação 

  • A alternativa A está incorreta porque qualquer pessoa poderá representar.

    A alternativa B está incorreta porque a representação deverá conter a indicação das provas.

    A alternativa D está incorreta porque é proibida a transação, acordo ou conciliação nas ações de improbidade.

    A alternativa E está errada porque da decisão de receber a petição inicial caberá agravo de instrumento.

    GABARITO: C

  • Gabarito C

    Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

  • GABARITO LETRA C

     

    LEI Nº 8429/1992 (DISPÕE SOBRE AS SANÇÕES APLICÁVEIS AOS AGENTES PÚBLICOS NOS CASOS DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NO EXERCÍCIO DE MANDATO, CARGO, EMPREGO OU FUNÇÃO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA, INDIRETA OU FUNDACIONAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS) 

     

    ARTIGO 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
     

  • ATENÇÃO: Com a alteração legislativa de 2019, passou a ser permitida a transação nos casos de improbidade.

  • -------------------------------

    D) É facultativa a transação, o acordo ou a conciliação nas ações de improbidade administrativa.

    Art. 17 . [...]

    § 1º As ações de que trata este artigo admitem a celebração de acordo de não persecução cível, nos termos desta Lei. ( Lei 13.964 de 2019) (Correta)

    § 1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput. (Revogado Medida Provisória n° 703 de 2015)

    -------------------------------

    E) Recebida a petição inicial, o réu será notificado para apresentar contestação, e, da decisão que receber a petição inicial, não caberá recurso.

    Art. 17. [...]

    § 7 Estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de quinze dias

    § 9 Recebida a petição inicial, será o réu citado para apresentar contestação.

    § 10. Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento.

  • -------------------------------

    C) A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

    Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. [Gabarito]

    § 1º As ações de que trata este artigo admitem a celebração de acordo de não persecução cível, nos termos desta Lei.     

    § 2º A Fazenda Pública, quando for o caso, promoverá as ações necessárias à complementação do ressarcimento do patrimônio público.

    § 3 No caso de a ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, aplica-se, no que couber, o disposto no § 3° do art. 6° da Lei n° 4.717, de 29 de junho de 1995.

    § 4º O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade.

    § 5  A propositura da ação prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.

    § 6 A ação será instruída com documentos ou justificação que contenham indícios suficientes da existência do ato de improbidade ou com razões fundamentadas da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas, observada a legislação vigente, inclusive as disposições inscritas nos arts. 16 a 18 do Código de Processo Civil. 

    § 7 Estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de quinze dias.

    § 8 Recebida a manifestação, o juiz, no prazo de trinta dias, em decisão fundamentada, rejeitará a ação, se convencido da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita.

    § 9 Recebida a petição inicial, será o réu citado para apresentar contestação.

    § 10. Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento.

    § 10-A. Havendo a possibilidade de solução consensual, poderão as partes requerer ao juiz a interrupção do prazo para a contestação, por prazo não superior a 90 (noventa) dias.

    § 11. Em qualquer fase do processo, reconhecida a inadequação da ação de improbidade, o juiz extinguirá o processo sem julgamento do mérito.

    § 12. Aplica-se aos depoimentos ou inquirições realizadas nos processos regidos por esta Lei o disposto no art. 221, caput e § 1° do código de Processo Penal. 

    § 13. Para os efeitos deste artigo, também se considera pessoa jurídica interessada o ente tributante que figurar no polo ativo da obrigação tributária de que tratam o § 4° do art. 3° e o art. 8°-A da Lei Complementar n° 116, de 31 de julho de 2003. 

  • Em relação ao procedimento administrativo e ao processo judicial previstos na Lei n.º 8.429/92, assinale a alternativa correta.

    A) O cidadão brasileiro e eleitor não poderá representar à autoridade policial competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

    § 1º A representação, que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.

    § 2º A autoridade administrativa rejeitará a representação, em despacho fundamentado, se esta não contiver as formalidades estabelecidas no § 1º deste artigo. A rejeição não impede a representação ao Ministério Público, nos termos do art. 22 desta lei.

    § 3º Atendidos os requisitos da representação, a autoridade determinará a imediata apuração dos fatos que, em se tratando de servidores federais, será processada na forma prevista nos arts. 148 a 182 da Lei n° 8.112, de 11 de dezembro de 1990 e, em se tratando de servidor militar, de acordo com os respectivos regulamentos disciplinares.

    -------------------------------

    B) A representação, que poderá ser escrita ou oral, deverá conter a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria, sendo desnecessária a apresentação de provas.

    Art. 14. [...]

    § 1º A representação, que será escrita ou reduzida a termo e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das provas de que tenha conhecimento.

  • **Atenção: Esta lei sofreu alterações em 2019, de modo que a alternativa "D" está desatualizada. Atualizem o § 1º e acresçam o § 10-A, ambos no artigo 17.

  • Questão desatualizada

    A Lei 13.964/19 (Pacote Anti-crime) alterou a redação do §1° do artigo 17 que, antes, vedava a transação, acordo ou conciliação e incluiu o artigo 10-A, também neste sentido.

    Art. 17, §1° - NR - As ações de que tratam este artigo ADMITEM a celebração de acordo de não persecução civil, nos termos desta Lei

    Art. 10-A - Havendo possibilidade de SOLUÇÃO CONSENSUAL, poderão as partes requerer ao juiz a interrupção do prazo para a contestação, por prazo não superior a 90 dias

  • *Recortado do comentário da SU MONESI, com pequenos ajustes...

    Obs:CUIDADO PARA NÃO CONFUNDIR...

    1. Estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de 15 dias.

    2. Recebida a manifestação, o juiz, no prazo de 30 dias, em decisão fundamentada, rejeitará a ação, se convencido:

    a) da inexistência do ato de improbidade,

    b) da improcedência da ação ou

    c) da inadequação da via eleita.

    3. Recebida a petição inicial, será o réu citado para apresentar contestação.

    4. Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento.

    Ou seja, o réu será notificado sim, mas para oferecer manifestação por escrito.

    Caso o juiz receba a manifestação e não rejeite a ação, aí sim se dará por recebida a inicial e o réu será citado para apresentar contestação.

  • Lembrando que por força da Lei 13.964/19, a alternativa D também está correta.

  • ALTERNATIVA C E D NOS DIAS ATUAIS ESTARIAM CORRETAS.

  • Questão desatualizada, hoje cabe a transaçao art 17 parágrafo primeiro.

  • De qualquer forma, alternativa correta letra C.


ID
256432
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

De acordo com as Normas da Corregedoria Geral da Justiça, os Ofícios de Justiça em geral deverão possuir, dentre outros, os seguintes livros:

Alternativas
Comentários
  • 5. Os ofícios de justiça em geral deverão possuir os seguintes livros:

    a) Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, apenas para os cartórios que não estejam informatizados;
    b) Ponto dos Servidores;
    c) Visitas e Correições;
    d) Registro Geral de Feitos;
    e) Protocolo de Autos e Papéis em Geral;
    f) Cargas de Autos;
    g) Cargas de Mandados;
    h) Registro de Sentença
    i) Registro de Autos Destruídos.


    5.1. Além dos livros acima enumerados, os Ofícios de Justiça deverão possuir livro ponto dos oficiais de justiça que prestem serviço junto às respectivas Varas, livro de Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos administrativos, representações, etc.) e, no que couber, aqueles demais pertinentes à Corregedoria Permanente.
  • Dica: são 10 livros

    Visita e Correições
    PO-PO-PO (Ponto dos Servidores, Ponto dos Oficiais de Justiça, PrOtocolo de Autos e Papéis em Geral
    4 Registros: Geral de Feitos, Feitos Administrativos, Autos Destruídos e de Sentenças
    2 Cargas: de Autos e de Mandados
  • NORMAS JUDICIAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA



    Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros: 

    I - Visitas e Correições; 

    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral; 

    III - Cargas de Autos; 

    IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos 

    disciplinares, representações, etc.); 

    V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos; 

    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando 

    for o caso e no que couber. 


    •  a) Ponto dos Servidores, Cargas de Autos, Registro de Autos Destruídos. (Correta)
    •  b) Registro de Sentença, Precatórias, Cargas de Mandados. (Errada)
    •  c) Registro Geral de Feitos, Cargas de Autos, Caixa(Errada)
    •  d) Pontos dos Servidores, Protocolo de Autos e Papéis em Geral, Pedidos de Explicação(Errada)
    •  e) Registro de Autos Destruídos, Visitas e Correições, Sustação de Protesto(Errada)

  • Normas foram atualizadas - esta questão hoje não teria item correto - Os livros do Oficio de Justiça em Geral estão no Art. 63 e Art. 64 a) Ponto do servidores, cargas de autos - CORRETOS mas Livro Registro de Autos Destruidos - ERRADO b) Registro de Sentença, cargas de mandados - CORRETOS mas Precatórias - ERRADO c) Registro Geral de Feitos, Cargas de Autos - CORRETOS mas Caixa - ERRADO d) Ponto dos Servidores, Protocolo de Autos e Papeis em Geral - CORRETOS mas Pedido de Explicação- ERRADO e) Visitas e Correições - CORRETO mas Registro de Autos Destruídos e Sustação de Protesto - ERRADO
  • Questão desatualizada! Atenção!!!!

  • Pessoal, segue norma atualizada

    Dos Livros Obrigatórios

    Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros:

    I - Visitas e Correições;

    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral;

    III - Cargas de Autos;

    IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos disciplinares, representações, etc.);

    V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos;

    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando for o caso e no que couber.

    Art. 64. Os Ofícios de Justiça manterão também:

    I - Livro de Cargas de Mandados, salvo se as respectivas varas forem atendidas pelas Seções Administrativa de Distribuição de Mandados;

    II - controle, pela utilização de livros de folhas soltas ou outro meio idôneo, da remessa e recebimento de feitos aos Tribunais, até que seja

    implementado no sistema informatizado oficial o controle eletrônico;

    III - controle do horário de entrada e saída por intermédio do livro ponto ou do relógio mecânico, caso existam servidores não cadastrados no sistema de ponto biométrico;

    IV - Livro de Registro Geral de Feitos, com índice, se não estiverem integrados ao sistema informatizado oficial;

    V - Livro de Registro de Sentença, salvo se cadastrada no sistema informatizado oficial, com assinatura digital ou com outro sistema de segurança aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça e que também impeça a sua adulteração.

     

    E pra quem quiser conferir uma aula: https://www.youtube.com/watch?v=xEUWGmlc3Xk


  • Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros:

     I - Visitas e Correições;

    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral; 

     III - Cargas de Autos; 

    IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos disciplinares, representações, etc.); 

    V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos; 

    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando for o caso e no que couber.

    Art. 64. Os Ofícios de Justiça manterão também:

     I - Livro de Cargas de Mandados, salvo se as respectivas varas forem atendidas pelas Seções Administrativas de Distribuição de Mandados; 

     II - controle, pela utilização de livros de folhas soltas ou outro meio idôneo, da remessa e recebimento de feitos aos Tribunais, até que seja implementado no sistema informatizado oficial o controle eletrônico;

    III - controle do horário de entrada e saída por intermédio do livro ponto ou do relógio mecânico, caso existam servidores não cadastrados no sistema de ponto biométrico

    IV - Livro de Registro Geral de Feitos, com índice, se não estiverem integrados ao sistema informatizado oficial;

    V - Livro de Registro de Sentença, salvo se cadastrada no sistema informatizado oficial, com assinatura digital ou com outro sistema de segurança aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça e que também impeça a sua adulteração.

  • Cai no concurso de Escrevente do TJSP/2017.

     

    Mas os artigos foram atualizados. Ver artigos 63 e 64 das normas.

  • Teve alteração na lista dos livros dos ofícios da justiça.

    Hoje, essa resposta está incorreta

  • Subseção I
    Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes
    livros:
    I - Visitas e Correições;
    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral;
    III - Cargas de Autos;
    IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias,
    procedimentos disciplinares, representações, etc.);
    V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos
    administrativos;
    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art.
    23, quando for o caso e no que couber.

  • MNEMÔNICO dos Livros!

     

    Livros Obrigatórios

    VC PAssou no Concurso Pois REFEz o Resultado !

     Visitas e Correições; 

    Protocolo de Autos e Papéis em Geral; 

    Cargas de Autos; 

    Pertinentes à Corregedoria Permanente

    REgistro de FEitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos 

    disciplinares, representações, etc.); 

    Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos; 

     

    Os Ofícios de Justiça manterão também (Livros Condicionais):

    RESE CAMA

    CONTROLE RG

     

    REgistro de SEntença, salvo se cadastrada no sistema informatizado oficial, com assinatura digital ou com outro sistema de segurança aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça e que também impeça a sua adulteração.

     Livro de CArgas de MAndados, salvo se as respectivas varas forem atendidas pelas Seções Administrativa de Distribuição de Mandados;

    CONTROLE, pela utilização de livros de folhas soltas ou outro meio idôneo, da remessa e recebimento de feitos aos Tribunais, até que seja

    implementado no sistema informatizado oficial o controle eletrônico;

    CONTROLE do horário de entrada e saída por intermédio do livro ponto ou do relógio mecânico, caso existam servidores não cadastrados no sistema de ponto biométrico;

    Registro Geral de Feitos, com índice, se não estiverem integrados ao sistema informatizado oficial.

     

     

     

     

     

  • Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros:
    I - Visitas e Correições;
    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral;
    III - Cargas de Autos;
    IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos disciplinares, representações, etc.);
    V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos;
    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando for o caso e no que couber.

    Art. 64. Os Ofícios de Justiça manterão também:
    I - Livro de Cargas de Mandados, salvo se as respectivas varas forem atendidas pelas Seções Administrativa de Distribuição de Mandados;
    II - controle, pela utilização de livros de folhas soltas ou outro meio idôneo, da remessa e recebimento de feitos aos Tribunais, até que seja implementado no sistema informatizado oficial o controle eletrônico;
    III - controle do horário de entrada e saída por intermédio do livro ponto ou do relógio mecânico, caso existam servidores não cadastrados no sistema de ponto biométrico;
    IV - Livro de Registro Geral de Feitos, com índice, se não estiverem integrados ao sistema informatizado oficial;
    V - Livro de Registro de Sentença, salvo se cadastrada no sistema informatizado oficial, com assinatura digital ou com outro sistema de segurança aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça e que também impeça a sua adulteração.
     

  • De acordo com as Normas da Corregedoria Geral da Justiça, os Ofícios de Justiça em geral deverão possuir, dentre outros, os seguintes livros:

    A) Ponto dos Servidores, Cargas de Autos, Registro de Autos Destruídos.

    B) Registro de Sentença, Precatórias, Cargas de Mandados.

    C) Registro Geral de Feitos, Cargas de Autos, Caixa.

    D) Pontos dos Servidores, Protocolo de Autos e Papéis em Geral, Pedidos de Explicação.

    E) Registro de Autos Destruídos, Visitas e Correições, Sustação de Protesto.

    -------------------------------

    Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros:

    I - Visitas e Correições;

    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral;

    III - Cargas de Autos;

    IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos disciplinares, representações, etc.);

    V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos;

    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando for o caso e no que couber.

    -------------------------------

    Art. 64. Os Ofícios de Justiça manterão também:

    I - Livro de Cargas de Mandados, salvo se as respectivas varas forem atendidas pelas Seções Administrativa de Distribuição de Mandados;

    II - controle, pela utilização de livros de folhas soltas ou outro meio idôneo, da remessa e recebimento de feitos aos Tribunais, até que seja implementado no sistema informatizado oficial o controle eletrônico;

    III - controle do horário de entrada e saída por intermédio do livro ponto ou do relógio mecânico, caso existam servidores não cadastrados no sistema de ponto biométrico;

    IV - Livro de Registro Geral de Feitos, com índice, se não estiverem integrados ao sistema informatizado oficial;

    V - Livro de Registro de Sentença, salvo se cadastrada no sistema informatizado oficial, com assinatura digital ou com outro sistema de segurança aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça e que também impeça a sua adulteração.

  • Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros:

    I - Visitas e Correições;

    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral;

    III - (Revogado pelo Provimento CG Nº 39/2019)

    IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos disciplinares, representações, etc.);

    V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos;

    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando for o caso e no que couber.

    Art. 64. Os Ofícios de Justiça manterão também:

    I - Livro de Cargas de Mandados, salvo se as respectivas varas forem atendidas pelas Seções Administrativa de Distribuição de Mandados;

    II - controle, pela utilização de livros de folhas soltas ou outro meio idôneo, da remessa e recebimento de feitos aos Tribunais, até que seja implementado no sistema informatizado oficial o controle eletrônico;

    III - controle do horário de entrada e saída por intermédio do livro ponto ou do relógio mecânico, caso existam servidores não cadastrados no sistema de ponto biométrico;

    IV - Livro de Registro Geral de Feitos, com índice, se não estiverem integrados ao sistema informatizado oficial;

    V - Livro de Registro de Sentença, salvo se cadastrada no sistema informatizado oficial, com assinatura digital ou

    com outro sistema de segurança aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça e que também impeça a sua adulteração.

  • CUIDADO! RESPOSTA DESATUALIZADA.

    DOS LIVROS OBRIGATÓRIOS

    Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros:

    I - Visitas e Correições;

    II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral;

    III - (Revogado pelo provimento CG Nº 39/2019);

    IV - Registros das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos;

    VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando for o caso e no que couber.

  • Art. 63. Os ofícios de justiça em geral possuirão os seguintes livros:

    1. I - Visitas e Correições;
    2. II - Protocolo de Autos e Papéis em Geral;
    3. III - Revogado; 3
    4. IV - Registro de Feitos Administrativos (sindicâncias, procedimentos disciplinares, representações, etc.);
    5. V - Registro das decisões terminativas proferidas em feitos administrativos;
    6. VI - pertinentes à Corregedoria Permanente, previstos no art. 23, quando for o caso e no que couber.


ID
256435
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Nos Ofícios de Justiça ainda não informatizados ou que, apesar de informatizados, não estejam integrados ao sistema oficial, será elaborado um

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D

    10 - A Nos Ofícios de Justiça ainda não informatizados ou que, apesar de informatizados, não estejam integrados ao sistema oficial, será elaborado um FICHÁRIO INDIVIDUAL, DESTINADO AO CONTROLE E REGISTRO DA MOVIMENTAÇÃO DOS FEITOS..."

  • TOMO I - NSCGJ - Texto atualizado até 11/02/2014


    "Art. 57. Nos ofícios de justiça, o registro e controle da movimentação dos feitos realizar-se-ão exclusivamente pelo sistema informatizado oficial, vedadas a elaboração de fichário por nome de autor e a utilização de fichas individuais materializadas em papel ou constantes de outros sistemas informatizados.


    § 1º Os ofícios de justiça conservarão as fichas que compõem o fichário por nome de autor, até então materializadas em papel, podendo inutilizá-las desde que todos os dados que delas constem sejam anotados no sistema, de forma a possibilitar a extração de certidões.


    § 2º As fichas individuais serão encerradas e mantidas em local próprio no oficio de justiça, até a extinção dos processos a que se referem, e serão grampeadas na contracapa dos autos, por ocasião de seu arquivamento, podendo, no entanto, ser inutilizadas desde que anotados no sistema informatizado oficial todos os dados que delas constem de forma a possibilitar a extração de certidões.


    § 3º O procedimento de inutilização das fichas em nome do autor e das fichas individuais será realizado no âmbito e sob a responsabilidade do Juiz Corregedor Permanente, o qual verificará a pertinência da medida, a presença de registro eletrônico de todas as fichas, conservação dos documentos de valor histórico, a segurança de todo o processo em vista das informações contidas nos documentos e demais providências administrativas correlatas. "

  • Segundo as normas atuais é vedado o uso de fichário. A questão está desatualizada.

  • Art. 57. Nos ofícios de justiça, o registro e controle da movimentação dos feitos realizar-se-ão exclusivamente pelo sistema informatizado oficial, vedadas a elaboração de fichário por nome de autor e a utilização de fichas individuais materializadas em papel ou constantes de outros sistemas informatizados.

    § 1º Os ofícios de justiça conservarão as fichas que compõem o fichário por nome de autor, até então materializadas em papel, podendo inutilizá-las desde que todos os dados que delas constem sejam anotados no sistema, de forma a possibilitar a extração de certidões.

    § 2º As fichas individuais serão encerradas e mantidas em local próprio no oficio de justiça, até a extinção dos processos a que se referem, e serão grampeadas na contracapa dos autos, por ocasião de seu arquivamento, podendo, no entanto, ser inutilizadas desde que anotados no sistema informatizado oficial todos os dados que delas constem de forma a possibilitar a extração de certidões.

  • Cai no concurso de Escrevente do TJSP/2017.

     

    Atenção: Ver art. 57 das Normas.

    Não há mais fichário individual, exceto as fichas que já haviam sido materializadas em papel.

  • Pessoal eu tive uma idéia aqui, a gente podia adaptar as questões desatualizadas e/ou criar questões novas para treinar. E compartilhar com os colegas. Aqui vai a minha:

    Ano: 2017

    Banca: DOGE CONCURSEIRO

    Órgão: DOGE CONCURSEIRO - SP

    Prova: Escrevente Doge

    Com relação aos ofícios de justiça

    a) O registro e o controle da movimentação dos feitos são realizados pelo sistema informatizado oficial, sendo permitido a elaboração de fichário.

    b) Os ofícios de justiça conservarão as fichas que compõem o fichário por nome de autor, podendo inutilizá-las a qualquer momento, de forma a possibilitar a extração de certidões.

    c) As fichas individuais não serão encerradas e mantidas em local próprio no oficio de justiça, até a extinção dos processos a que se referem.

    d) A elaboração de fichário é proibida, porém as fichas existentes, até então materializadas em papel, só podem ser inutilizadas se todos os dados que delas constem estejam anotados no sistema informatizado oficial.

    e) É vedada a elaboração de fichário, e as fichas existentes devem ser inutilizadas, ainda que não estejam anotadas no sistema informatizado oficial.

  • Doge concurseiro qual é o gaba??? 

     

  • Será que esse site poderia se atualizar...afinal custou caro...

  • O gabarito da questão do Doge Concurseiro é D:

     

    Art. 57. Nos ofícios de justiça, o registro e controle da movimentação dos feitos realizar-se-ão exclusivamente pelo sistema informatizado oficial, vedadas a elaboração de fichário por nome de autor e a utilização de fichas individuais materializadas em papel ou constantes de outros sistemas informatizados.

    § 1º Os ofícios de justiça conservarão as fichas que compõem o fichário por nome de autor, até então materializadas em papelpodendo inutilizá-las desde que todos os dados que delas constem sejam anotados no sistema, de forma a possibilitar a extração de certidões.

  • Art. 644. Salvo se estiverem interligados ao sistema informatizado oficial, os Anexos, que registram a movimentação processual de seus feitos, elaborarão, para cada um dos processos:
    II - uma ficha individual, destinada ao controle e registro da movimentação dos feitos, mantida em fichário organizado pelo número do processo, em ordem crescente e com subdivisão por ano (1/2007, 2/2007, 3/2007, etc.), anexada à contracapa por ocasião da remessa dos autos ao cartório principal, podendo ser reaproveitada pelo destinatário.

    Alternativa D

  • Nos Ofícios de Justiça ainda não informatizados ou que, apesar de informatizados, não estejam integrados ao sistema oficial, será elaborado um

    CAPÍTULO III DOS OFÍCIOS DE JUSTIÇA EM GERAL 

    Seção V

    Subseção III Do Cadastramento, Movimentação e Controle Eletrônico de Processos e Incidentes Processuais 

    Art. 57. Nos ofícios de justiça, o registro e controle da movimentação dos feitos realizar-se-ão exclusivamente pelo sistema informatizado oficial, vedadas a elaboração de fichário por nome de autor e a utilização de fichas individuais materializadas em papel ou constantes de outros sistemas informatizados.

    § 1º Os ofícios de justiça conservarão as fichas que compõem o fichário por nome de autor, até então materializadas em papel, podendo inutilizá-las desde que todos os dados que delas constem sejam anotados no sistema, de forma a possibilitar a extração de certidões.

    § 2º As fichas individuais serão encerradas e mantidas em local próprio no oficio de justiça, até a extinção dos processos a que se referem, e serão grampeadas na contracapa dos autos, por ocasião de seu arquivamento, podendo, no entanto, ser inutilizadas desde que anotados no sistema informatizado oficial todos os dados que delas constem de forma a possibilitar a extração de certidões.

    § 3º O procedimento de inutilização das fichas em nome do autor e das fichas individuais será realizado no âmbito e sob a responsabilidade do Juiz Corregedor Permanente, o qual verificará a pertinência da medida, a presença de registro eletrônico de todas as fichas, conservação dos documentos de valor histórico, a segurança de todo o processo em vista das informações contidas nos documentos e demais providências administrativas correlatas.


ID
256438
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • comentário do site do professor Douglas:

    A) são vedadas as anotações de "sem efeito" nos autos.

    É expressamente permitida.

    B) as certidões em breve relatório ou de inteiro teor serão expedidas no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data do recebimento em cartório do respectivo pedido.

    Cinco dias úteis é o correto.

    C) dentre as obrigações dos senhores diretores dos cartórios judiciais está a de abrir semanalmente os seus emails institucionais.

    Abrir diariamente, não semanalmente.


    D) certidões, alvarás, termos, precatórias, editais e outros atos de sua atribuição serão subscritos pelos escreventes-chefes, logo depois de lavrados.

    Na verdade, pelo Diretor de Serviço/Escrivão Diretor

    E) fica vedada a utilização de chancela e de qualquer recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz.

    Gabarito: E 
      
    Item 44.1 das NSCGJ: Fica vedada a utilização de chancela e de qualquer recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz. 


    Foi proibida a utilização de chancela ou qualquer forma de assinatura mecânica do juiz. 

    Era possível encontrar carimbos com a assinatura do juiz, para ser usada de forma mecânica.

    A propósito, a assinatura do Delegado de Polícia do CIRETRAN utilizada nas Carteiras de Habilitação é do tipo mecânica. 

    Ficou totalmente proibido esse expediente no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo.
  • esqueci de pôr o site:


    http://www.professordouglas.com/2010/08/correcao-escrevente-tjsp-2010-parte.html


    E
    sses comentários me ajudaram bastante!

    Boa sorte a todos
  • NORMAS JUDICIAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA



    Art. 80. Na lavratura de atos, termos, requisições, ordens, autorizações, informações, certidões ou traslados, que constarão de livros, autos de processo, ou papéis avulsos, excluídas as autuações e capas, serão observados os seguintes requisitos:

    I - o papel utilizado terá fundo inteiramente branco ou ser reciclado, salvo disposição expressa em contrário;

    II - a escrituração será sempre feita em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével;

    III - os numerais serão expressos em algarismos e por extenso;

    IV - os espaços em branco e não aproveitados, nos livros e autos de processo, serão inutilizados;

    V - as assinaturas deverão ser colhidas imediatamente após a lavratura do ato ou termo, e identificadas com o nome por extenso do signatário.


  • apenas complementando...


    NORMAS JUDICIAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

    TOMO I - NSCGJ - Texto atualizado até 11/02/2014


    "Art. 104. A expedição de certidões em breve relatório ou de inteiro teor compete exclusivamente aos ofícios de justiça.

    § 1º Sempre que possível, as certidões serão expedidas com base nos assentamentos constantes do sistema informatizado, cabendo ao escrivão dar a sua fé pública do que nele constar ou não, admitida, de qualquer forma, a consulta aos autos de processos em andamento ou findos, livros ou papéis a seu cargo, caso em que se designará o número e a página do livro ou processo onde se encontra o assentamento.

    § 2º As certidões serão expedidas no prazo de 5 (cinco) dias, contados da data do recebimento do respectivo pedido pelo ofício de justiça, fornecido ao interessado protocolo de requerimento."


    "Art. 81. Na escrituração serão evitadas as seguintes práticas:

    I - entrelinhas, erros de digitação, omissões, emendas, rasuras ou borrões;

    II - anotações de “sem efeito”;

    III - anotações a lápis nos livros e autos de processo, mesmo que a título provisório.

    § 1º Na ocorrência das irregularidades previstas no inciso I, far-se-ão as devidas ressalvas, antes da subscrição do ato, de forma legível e autenticada.

    § 2º As anotações previstas no inciso II, quando estritamente necessárias, sempre serão datadas e autenticadas com a assinatura de quem as haja lançado nos autos."


    "Art. 82. Na escrituração é vedada:

    I - a utilização de borracha ou raspagem por outro meio mecânico, bem como a uso de corretivo, detergente ou outro meio químico de correção;

    II - a assinatura de atos ou termos em branco, total ou parcialmente;

    III - a utilização de abreviaturas, abreviações, acrônimos, siglas ou símbolos, excetuando-se as formas consagradas pelo Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa da Academia Brasileira de Letras, as adotadas por órgãos oficiais e as convencionadas por determinada área do conhecimento humano;

    IV - a utilização de chancela, ou de qualquer recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz."

  • Alguém sabe nos dizer se o item abaixo foi alterado?


    "Cap.II - item 43. As certidões, alvarás, termos, precatórias, editais e outros atos de sua atribuição serão subscritos pelos escrivães-diretores, logo depois de lavrados."


    Não o localizei no novo texto.

  • Complementando a explicação anterior do colega...

    Hoje, esta questão também não teria resposta correta.

    Respondendo antes a pergunta do colega Isaque, a letra D, hoje, tem fundamentação no artigo 85 das normas "os mandados, as cartas postais, os ofícios gerais de comunicação, expedidos em cumprimento de ato judicial, em não havendo determinação do juiz em sentido contrário, serão assinado pelos escrivães (e não escreventes), declarando que o fazem por ordem do juiz."

    E atualmente, a letra B também está errada pelo seguinte.

    A alternativa traz: "A escrituração, nos livros e papéis, deve ser sempre feita em vernáculo, com tinta preta ou azul, indelével."

    Atualmente, no artigo 80, II, das normas, está disposto "a escrituração será sempre feita em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével." 


    Abraços. Força, foco e fé;

  • Questão desatualizada.

    art. 80, II

    art. 81, II e §2º

    art. 82, IV

    art. 84, caput.

    art. 104, §2º

     

  • GABARITO B

     

    ERRADA - Tal prática deve ser evitada, porém, quando estritamente necessária, sempre serão datadas e autenticadas com a assinatura de quem as haja lançado nos autos - Nos livros dos Ofícios de Justiça, as anotações de "sem efeito" deverão estar datadas e carimbadas, não havendo necessidade de assinatura de quem as haja lançado.

     

    CORRETA - a escrituração será sempre feita em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével  - A escrituração, nos livros e papéis, deve ser sempre feita em vernáculo, com tinta preta ou azul, indelével.

     

    ERRADA - 5 dias, contados da data do recebimento do respectivo pedido pelo ofício de justiça, fornecido ao interessado protocolo de requerimento  - As certidões de inteiro teor terão de ser expedidas no prazo de 10 (dez) dias, contados da data do recebimento em cartório do respectivo pedido.

     

    ERRADA - Os instrumentos de ordens, requisições, precatórias, ofícios e autorizações judiciais, bem como dos demais atos e termos do processuais, conterão, de forma legível, o nome completo, o cargo ou função da autoridade judiciária e dos servidores que os lavrem, confiram e subscrevam, a fim de se permitir a rápida identificação - As certidões, alvarás, termos e precatórias serão subscritos pelos escreventes.

     

    ERRADA -  É vedada a  utilização de chancela, ou de qualquer recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz.- É permitida a utilização de chancela da assinatura do juiz.

  • A letra D está certou ou não?Não entendi muito bem!

    As certidões,alvarás,serão subscritos pelos escreventes só depois de lavrados?Esse foi o erro?

  • Raquel o erro da D está em dizer que tais documentos citados na alternativa seria subscrito pelos escreventes, e em nenhuma parte da lei diz isso. 

     

    A lei cita que os documentos que são assinados pelos servidores e autoridades judiciária em geral deverá conter o nome completo, o cargo ou função da autoridade judicária e dos servidores que subscrevam, para que possar ser facilmente identificado.

  • Cai no concurso de Escrevente do TJSP/2017.

  • Art. 80, caput, inciso II, NSCGJ: " a escrituração será sempre feita em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével"

  • Acerca da letra C.

    DICA:

     

    BRIT ( Breve Relatório ou Inteiro Teor ) = 5 dias

     

    COP ( Certidões de Objeto e Pé ) = 5 dias úteis.

  • Sobre a alternativa D, a precatória quem assina é o Juiz! CPP/CPC

     

    E cuidado com a A, pois não é vedado, deve ser EVITADO o "sem efeito" ( a Vunesp já cobrou isso, questão Q85617)

    Art. 81. Na escrituração serão evitadas as seguintes práticas:

    II - anotações de “sem efeito” 

  • Letra (D) - Realizado por Escrivão / Chefe de secretaria, podendo ser realizado pelo escrevente com autorização dos mesmos.

    Essa questão, creio que pegou diversos candidatos. 

     

  •  a) Nos livros dos Ofícios de Justiça, as anotações de "sem efeito" deverão estar datadas e carimbadas, não havendo necessidade de assinatura de quem as haja lançado.

     b) A escrituração, nos livros e papéis, deve ser sempre feita em vernáculo, com tinta preta ou azul, indelével. (CORRETA, art. 80, II)

     c) As certidões de inteiro teor terão de ser expedidas no prazo de 10 (dez) dias, contados da data do recebimento em cartório do respectivo pedido.

     d) As certidões, alvarás, termos e precatórias serão subscritos pelos escreventes.

     e) É permitida a utilização de chancela da assinatura do juiz. 

  • CAI NO TJ/SP INTERIOR

    ALTERNATIVA A - 81, II E PARÁGRAFO 2º

    ALTERNATIVA B - 80,II (GABARITO)

    ALTERNATIVA C - 104 PARÁGRAFO 2º

    ALTERNATIVA D - 84 CAPUT

    ALTERNATIVA E - 82, IV

  • Migos, o Gabarito, letra B, está desatualizado.

     Não é livros e papéis, e sim meio eletrônico.

     

    Art 80. 

    III - a escrituração será sempre em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével;

     

     

  • 2011 Dênis

  • A) Art 81, parágrafo 2º - As anotações de "sem efeito", quando estritamente necessárias, sempre serão datadas e autenticadas com a assinatura de quem as haja lançado nos autos.

     

    B) Art 80. 

    III - a escrituração será sempre em vernáculo, preferencialmente por M-E-I-O E-L-E-T-R-Ô-N-I-C-O, com tinta preta ou azul, indelével;

     

    C) Certidões = 5 dias. (5ertidões)

     

    D) Art 84, caput. Os instrumentos de ordens, requisições, precatórias, ofícios e autorizações judiciais, bem como dos demais atos e termos processuais (sentenças, decisões e despachos), conterão, de forma legível, o nome completo, o cargo, ou a função da autoridade judiciária e dos SERVIDORES que o lavrem, confiram e subscrevam, a fim de se permitir a rápida identificação.

     

    E) É vedada a utilização de chancela, ou de qualquer recurso que propicie a reprodução da assinatura do juiz.

     

     

    2018, Armando

     

  • Ao meu ver a questão não esta desatualizada não, tendo em vista que o inciso II do Art 80 da referida Norma é claro ao dizer que será feita PREFERENCIALMENTE e não obrigatoriamente em meio eletrônico, complemento dizendo que o sistema eletrônico ainda não foi iimplementado em  100% do TJ SP, tem oficios de Justiça que ainda utilizam o meio físico. Um dia essa questão estará desatualizada ainda não é o momento. 

    Corrijam-me se estiver errado, abraços e bons estudos!

  • a) Errada: Art. 81. Na escrituração serão evitadas as seguintes práticas:
    I - entrelinhas, erros de digitação, omissões, emendas, rasuras ou borrões;
    II - anotações de “sem efeito”.

    § 2º As anotações previstas no inciso II, quando estritamente necessárias, sempre serão datadas e autenticadas com a assinatura de quem as haja lançado nos autos.

    b) CERTA: Art. 80. Na lavratura de atos, termos, requisições, ordens, autorizações, informações, certidões ou traslados, que constarão de livros, autos de processo, ou papéis avulsos, excluídas as autuações e capas, serão observados os seguintes requisitos:
    II - a escrituração será sempre feita em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével.

    c) Errada: Art. 104, § 2º As certidões serão expedidas no prazo de 5 (cinco) dias, contados da data do recebimento do respectivo pedido pelo ofício de justiça, fornecido ao interessado protocolo de requerimento.

    d) Errada: autorizações judiciais, bem como dos demais atos e termos processuais (sentenças, decisões e despachos), conterão, de forma legível, o nome completo, o cargo ou função da autoridade judiciária e dos servidores que os lavrem, confiram e subscrevam, a fim de se permitir a rápida identificação.
    § 1º O escrivão certificará a autenticidade da firma do juiz que subscreveu o documento, indicando-lhe o nome, o cargo e o exercício no juízo, nas seguintes hipóteses:
    I - na expedição de alvarás de soltura, mandados ou contramandados de prisão, requisições de preso e demais atos para os quais a lei exige certificação de autenticidade;
    II - quando houver dúvida sobre a autenticidade da firma.
    § 2º Nos ofícios de justiça contemplados com sistema informatizado oficial, que permita a utilização da ferramenta consistente na assinatura por certificação digital, dispensa-se a certificação de autenticidade da assinatura do juiz.

    e) Errada: Art. 82. Na escrituração é vedada:
    IV - a utilização de chancela, ou de qualquer recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz.
     

  • Gabarito: ( B )

     

     A) Anotações de "Sem Efeito":

    - Devem ser evitadas

    - Na ocorrência, devem ser datadas e autenticadas com assinatura

     

     B) Escrituração:

    - Em vernáculo (Português do Brasil)

    - Com caneta (Azul ou Preta), indelével

     

     C) Certidões:

    - Inteiro Teor => 5 dias

    - Objeto e pé (e-mail) => 5 dias ÚTEIS

    - Alimentos => 3 dias

     

     D) Autorizações judiciais e sentenças, decisões e despachos, conterão: 
    - nome completo
    - cargo ou função da autoridade judiciária
    - servidores que os lavrem
         |-> Conferidos e Subscritos

     

    E) Chancela (Carimbo) da assinatura do Juiz: VEDADO.

  • A questão não está desatualizada ao afirmar que deve ser sempre feita em vernáculo a escrituração.

    Há a preferência pelo meio eletrônico.

    Artigo 80, NCGJ, TOMO I: II. A escrituração será sempre feita em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével.

  • @ConcurSando

    Creio que não, ela sempre deve ser feita em vernáculo, tanto no meio físico quanto eletrônico. A lei não diz que deve ser feito em vernáculo "ou" preferencialmente em meio eletrônico, logo, o uso do vernáculo é obrigatório e a preferência é em relação dela ser físcia ou eletrônica.

    Ainda mais que a alternativa emprega livros e papéis, logo, a resposta lógica seria o uso do vernáculo em tinta preta ou azul.

  • ---------------------------------------------------

    D) As certidões, alvarás, termos e precatórias serão subscritos pelos escreventes.

    Art. 84. Os instrumentos de ordens, requisições, precatórias, ofícios e autorizações judiciais, bem como dos demais atos e termos processuais (sentenças, decisões e despachos), conterão, de forma legível, o nome completo, o cargo ou função da autoridade judiciária e dos servidores que os lavrem, confiram e subscrevam, a fim de se permitir a rápida identificação.

    § 1º O escrivão certificará a autenticidade da firma do juiz que subscreveu o documento, indicando-lhe o nome, o cargo e o exercício no juízo, nas seguintes hipóteses:

    I - na expedição de alvarás de soltura, mandados ou contramandados de prisão, requisições de preso e demais atos para os quais a lei exige certificação de autenticidade;

    II - quando houver dúvida sobre a autenticidade da firma.

    § 2º Nos ofícios de justiça contemplados com sistema informatizado oficial, que permita a utilização da ferramenta consistente na assinatura por certificação digital, dispensa-se a certificação de autenticidade da assinatura do juiz.

    ---------------------------------------------------

    E) É permitida a utilização de chancela da assinatura do juiz.

    Art. 82. Na escrituração é vedada:

    I - a utilização de borracha ou raspagem por outro meio mecânico, bem como a uso de corretivo, detergente ou outro meio químico de correção;

    II - a assinatura de atos ou termos em branco, total ou parcialmente;

    III - a utilização de abreviaturas, abreviações, acrônimos, siglas ou símbolos, excetuando-se as formas consagradas pelo Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa da Academia Brasileira de Letras, as adotadas por órgãos oficiais e as convencionadas por determinada área do conhecimento humano;

    IV - a utilização de chancela, ou de qualquer recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz.

  • ---------------------------------------------------

    C) As certidões de inteiro teor terão de ser expedidas no prazo de 10 (dez) dias, contados da data do recebimento em cartório do respectivo pedido.

    Art. 104. A expedição de certidões em breve relatório ou de inteiro teor compete exclusivamente aos ofícios de justiça.

    § 1º Sempre que possível, as certidões serão expedidas com base nos assentamentos constantes do sistema informatizado, cabendo ao escrivão dar a sua fé pública do que nele constar ou não, admitida, de qualquer forma, a consulta aos autos de processos em andamento ou findos, livros ou papéis a seu cargo, caso em que se designará o número e a página do livro ou processo onde se encontra o assentamento.

    § 2º As certidões serão expedidas no prazo de 5 (cinco) dias, contados da data do recebimento do respectivo pedido pelo ofício de justiça, fornecido ao interessado protocolo de requerimento.

    § 3º Serão atendidos em 5 (cinco) dias úteis os pedidos de certidões de objeto e pé formulados pelo correio eletrônico (e-mail) institucional de um ofício de justiça para outro.

    A certidão será elaborada e encaminhada pelo ofício de Justiça diretamente à unidade solicitante.

    § 4º Se houver necessidade de requisição de autos do Arquivo Geral, os prazos deste artigo contar-se-ão do recebimento do feito pelo ofício de justiça.

    § 5º A expedição de certidão de processos que correm em segredo de justiça dependerá de despacho do juiz competente.

  • A) Nos livros dos Ofícios de Justiça, as anotações de "sem efeito" deverão estar datadas e carimbadas, não havendo necessidade de assinatura de quem as haja lançado.

    Art. 81. Na escrituração serão evitadas as seguintes práticas:

    I - entrelinhas, erros de digitação, omissões, emendas, rasuras ou borrões;

    II - anotações de “sem efeito”;

    III - anotações a lápis nos livros e autos de processo, mesmo que a título provisório.

    § 1º Na ocorrência das irregularidades previstas no inciso I, far-se-ão as devidas ressalvas, antes da subscrição do ato, de forma legível e autenticada.

    § 2º As anotações, sem efeito, previstas no inciso II, quando estritamente necessárias, sempre serão datadas e autenticadas com a assinatura de quem as haja lançado nos autos.

    ---------------------------------------------------

    B) A escrituração, nos livros e papéis, deve ser sempre feita em vernáculo, com tinta preta ou azul, indelével.

    Art. 80. Na lavratura de atos, termos, requisições, ordens, autorizações, informações, certidões ou traslados, que constarão de livros, autos de processo, ou papéis avulsos, excluídas as autuações e capas, serão observados os seguintes requisitos:

    I - o papel utilizado terá fundo inteiramente branco ou ser reciclado, salvo disposição expressa em contrário;

    II - a escrituração será sempre feita em vernáculo, preferencialmente por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével. [Gabarito]

    III - os numerais serão expressos em algarismos e por extenso;

    IV - os espaços em branco e não aproveitados, nos livros e autos de processo, serão inutilizados;

    V - as assinaturas deverão ser colhidas imediatamente após a lavratura do ato ou termo, e identificadas com o nome por extenso do signatário.

  • Texto atualizado até 21/09/2021:

    A - Art. 81. Na escrituração serão evitadas as seguintes práticas:

    I - entrelinhas, erros de digitação, omissões, emendas, rasuras ou borrões;

    II - anotações de “sem efeito”;

    III - anotações a lápis nos livros e autos de processo, mesmo que a título provisório.

    § 1º Na ocorrência das irregularidades previstas no inciso I, far-se-ão as devidas ressalvas, antes da subscrição do ato, de forma legível e autenticada.

    § 2º As anotações previstas no inciso II, quando estritamente necessárias, sempre serão datadas e autenticadas com a assinatura de quem as haja lançado nos autos.

    B - Art. 80. Na lavratura de atos, termos, requisições, ordens, autorizações, informações, certidões ou traslados, que constarão de livros, autos de processo, ou papéis avulsos, excluídas as autuações e capas, serão observados os seguintes requisitos:

    II - a escrituração será sempre feita em vernáculo, PREFERENCIALMENTE por meio eletrônico, com tinta preta ou azul, indelével (GABARITO)

    C - Art. 104. A expedição de certidões em breve relatório ou de inteiro teor compete exclusivamente aos ofícios de justiça.

    § 2º As certidões serão expedidas no prazo de 5 (cinco) dias, contados da data do recebimento do respectivo pedido pelo ofício de justiça, fornecido ao interessado protocolo de requerimento.

    D - Art. 84. Os instrumentos de ordens, requisições, precatórias, ofícios e autorizações judiciais, bem como dos demais atos e termos processuais (sentenças, decisões e despachos), conterão, de forma legível, o nome completo, o cargo ou função da autoridade judiciária e dos servidores que os lavrem, confiram e subscrevam, a fim de se permitir a rápida identificação.

    E - Art. 82. Na escrituração é vedada:

    IV - a utilização de chancela, ou de qualquer recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz


ID
256441
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão

Alternativas
Comentários
  • O art. 93.1 das Normas Jurídicas da Corregedoria Geral da Justiça dispõe:

    93. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores.   93.1. As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de direito não inscritos na OAB. (...)
  • NORMAS JUDICIAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA


    Art. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.

    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos.

    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça por estagiários não inscritos ou com inscrição vencida na OAB.


  • Estranha essa lei, por que um acadêmico não inscrito na OAB tem acesso, e um estagiário não inscrito não tem? Todo estagiário não é acadêmico?


  • Felipe, é estranho, mas por outro lado, todo estagiario é academico, mas nem todo academico é do curso de direito!

     

    Se você não pagar o preço do sucesso, irá pagar o preço do fracasso, você escolhe!

  • O art. 160 fala sobre acadêmicos de Direito não inscritos na OAB

    Porque para acadêmicos de Direito inscritos na OAB, o art. 158 já regulamenta a prática de consulta

    Art. 158. Para garantia do direito de acesso aos autos que não corram em segredo de justiça, poderão os advogados ou estagiários de Direito, regularmente inscritos na OAB, que não tenham sido constituídos procuradores de quaisuqer das partes, retirar os autos para cópia, pelo período de uma (uma) hora, mediante controle de movimentação física....

     

  • GABARITO LETRA C

     

    A) Art. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.
    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça por estagiários não inscritos ou com inscrição vencida na OAB

     

    C) Art. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.
    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos.
     

    E) Art. 164 § 2º Na fluência de prazo comum, só em conjunto ou mediante prévio ajuste por petição nos autos os procuradores das partes ou seus prepostos retirarão os autos, ressalvada a obtenção de cópias para a qual cada procurador ou preposto poderá retirá-los pelo prazo de 2 (duas) a 6 (seis) horas, mediante carga, independentemente de ajuste, observado o término do expediente forense. (Alterado pelo Provimento CG Nº 65/2016)

  • Gab. C

     

    art.. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.
    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos.

     

    Entidades de assistência Judiciária---------------------> por advogado com procuração -------------------------------------> autoriza o estagiário, remelento, sem inscrição na OAB, a consultar o processo que tramita em segredo de justiça.

    Gravei assim@@

  • Letra C 
    Eu agarantio!!!

  • CUIDADO!

    REGRA ---> PROC. COM SEGREDO JUS -->RESTRITO PARTES E SEUS ADV.

    ENTIDADES ASSISTÊNCIA + PROCURAÇÃO AUTOS ---> PERMITEM APENAS CONSULTA PROC. C/ SEGREDO JUS. POR ACADEMICOS DIREITO NÃO INSCRITOS OAB ---> NÃO PODEM RETIRAR OS AUTOS 

     

    ART. 61 - CARGA AUTOS RESTRITA ADV OU ESTAGIÁRIOS INSCRITOS OAB.

     

  • Pegadinha do malandro essa VUNESP Heiiinnn.....

    Tomem muito cuidado....

    O parágrafo primeiro do artigo 160 fala que ACADÊMICO DE DIREITO NÃO INSCRITO NA OAB, devidamente autorizado por entidades que prestam serviços de assistência judiciária, por advogado com procuração nos autos do processo em segredo de justiça, poderá CONSULTAR OS AUTOS NO CARTÓRIO.

    Já o parágrafo segundo deste mesmo artigo menciona que ESTAGIÁRIO não inscrito da OAB ou com ela vencida É VEDADO O ACESSO AO AUTOS QUE CORRAM EM SEGREDO DE JUSTIÇA.

     

    Aqui... vale lembrar que a banca (ou melhor) a legislação se atenta a para a diferença entre o estagiário e o acadêmico de direito.... ENTÃO ... NÃO CONFUNDA.... um tem acesso aos autos em segredo de justiça, mesmo que não inscrito na OAB. O outro não tem acesso aos autos se não tiver a inscrição na OAB ou se vencida.

  • Exame dos Processo em Cartório

    Art. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.

    Acadêmico de Direito Não Inscrito na OAB

    * Por intermédio de advogado com procuração nos autos

    * Autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório.

    Autorização deverá conter:

    01. Nome do acadêmico;

    02. Número de seu RG;

    03. Número e/ou nome das partes do processo;

    04. Juntada posteriormente aos autos.

    Estagiário não inscrito ou Inscrição Vencida na OAB

    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça.

  •  

    Art. 160, § 1º, NSCGJ: "As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos"


  •                                                   |                                                       |   *Advogados                    |          
                                                      |      MESMO Sem procuração  -> |   *Estagiários de Direito  |   -----> EXAME EM BALCÃO
                                                      |                                                       |   * Público em GERAL      |
    SEM SEGREDO DE JUSTIÇA    | 
                                                     |
       
                                                     |                                                     
     |  *Advogados                 |
                                                     |     INSCRITOS NA OAB                |                                        |      ----->  CÓPIAS ( por 1h)
                                                     |                                                       | *Estagiário de Direito  |

     

  • Não inscritos na OAB.

  •  Art. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.
    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos.1
    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça por estagiários não inscritos ou com inscrição vencida na OAB.

    Alternativa C

  • Gabarito: ( C )

     

    Exame de Autos sob Segredo de Justiça:

         - Partes e procuradores

         - Acadêmicos de Direito NÃO inscritos na OAB

                   > Com AUTORIZAÇÃO

                   > Entidade que presta assit. judiciária

                   > Intermédio de advogado constituído nos autos

                   > Exame em cartório

     

  • Errei de besta. fui logo em uma sem olhar as demais

  • Artigo 160, das NCGJ, TOMO I:

    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB.

    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça por estagiários não inscritos ou com inscrição vencida na OAB.

  • ATENÇÃO:

    CONSULTA é diferente de CARGA DE AUTOS!!!! aquele é para Ent. de Assist. Jurid. com procuração por meio de acadêmico em curso de D. sem inscrição na OAB; esse somente para estagiários com inscrição na OAB

    corrijam-me se equivocado estou!!!

  • Famoso pega ratão.

  • São 2 situações.

    A 1 é que o remelento do estudante tem que ter a OAB; a 2 é que o remelento, mesmo sem OAB, pode ter acesso, pois, a entidade já tem um advogado que tem a OAB e o autoriza a ter acesso. Nesse caso, é óbvio que não precisa mesmo o estagiário ter OAB. Afinal, o advogado que autoriza consta nos autos e, é ele o responsável.

    Porém, é um assunto chato e, se não refazer a questão umas 10 vezes, erra novamente. Essa já é 11 vez que faço e continuo errando. KKKKK

  • Art. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.

    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos.

    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça por estagiários não inscritos ou com inscrição vencida na OAB.

    O estagiário (acadêmico) inscrito na OAB pode consultar os autos que correm em segredo de justiça desde que a inscrição não esteja vencida. Se estiver vencida, ou o estagiário (acadêmico) não possuir inscrição na OAB, ele SÓ poderá consultar os autos em segredo de justiça por intermédio de advogado com procuração nos autos, ou seja, ele está representando um advogado que tem procuração nos autos, está realizando a consulta PARA o advogado.

    Qualquer equívoco, sintam-se a vontade para me corrigir.

  • GABARITO LETRA C

  • ---------------------------------------------

    C) por intermédio de advogados com procuração nos autos, autorizar que acadêmicos de direito consultem processos que tramitam em segredo de justiça. [Gabarito]

    Art. 160 - [...]

    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos.

    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça por estagiários não inscritos ou com inscrição vencida na OAB. 

    ---------------------------------------------

    D) retirar uma única vez os autos do cartório, devolvendo-os no prazo de 30 (trinta) dias úteis.

    Art. 160 - [...]

    ---------------------------------------------

    E) quando houver fluência de prazo comum, desde que devidamente autorizada pelo Diretor do Serviço do Ofício, fazer carga rápida dos autos pelo período de 2 (duas) horas.

    Art. 164. Não havendo fluência de prazo, os autos somente serão retirados em carga mediante requerimento.

    § 1º Na fluência de prazo, os autos não sairão do ofício de justiça, salvo nas hipóteses expressamente previstas na legislação vigente, ressalvado, porém, em seu curso ou em outras hipóteses de impossibilidade de retirada dos autos, o direito de requisição de cópias quando houver justificada urgência na extração respectiva, mediante autorização judicial, observando-se o procedimento próprio.

    § 2º Na fluência de prazo comum, em conjunto ou mediante prévio ajuste por petição nos autos os procuradores das partes ou seus prepostos retirarão os autos, ressalvada a obtenção de cópias para a qual cada procurador ou preposto poderá retirá-los pelo prazo de 2 (duas) a 6 (seis) horas, mediante carga, independentemente de ajuste, observado o término do expediente forense.

  • As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão

    A) autorizar que estagiários não inscritos na OAB retirem do Cartório os processos que tramitam em segredo de justiça.

    Art. 160. Na hipótese de os processos correrem em segredo de justiça, o seu exame, em cartório, será restrito às partes e a seus procuradores devidamente constituídos.

    § 1º As entidades que reconhecidamente prestam serviços de assistência judiciária poderão, por intermédio de advogado com procuração nos autos, autorizar a consulta de processos que tramitam em segredo de justiça em cartório pelos acadêmicos de Direito não inscritos na OAB. Referida autorização deverá conter o nome do acadêmico, o número de seu RG e o número e/ou nome das partes do processo a que se refere a autorização, que será juntada posteriormente aos autos.

    § 2º É vedado o acesso a autos de processos que correm em segredo de justiça por estagiários não inscritos ou com inscrição vencida na OAB

    ---------------------------------------------

    B) mediante deferimento do Juiz, permitir que os processos que tramitam em segredo de justiça sejam franqueados à imprensa, quando uma das partes for profissional de reconhecimento público.

    Art. 160 - [...]

  • Amigos, atentem-se ao seguinte:

    Art. 161 [...]

    Parágrafo único. A carga de autos também poderá ser realizada por pessoa credenciada a pedido do advogado ou da sociedade de advogados, pela Advocacia Pública, pela Defensoria Pública ou pelo Ministério Público, o que implicará intimação de qualquer decisão contida no processo retirado, ainda que pendente de publicação.

    Art. 163. Os advogados, a sociedade de advogados, os representantes judiciais da Fazenda Pública e os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública, mediante petição dirigida ao Juiz Corregedor Permanente, poderão indicar prepostos, funcionários ou estagiários autorizados a retirarem, em nome daqueles, os autos em carga.

    Ou seja, havendo a indicação ao Juiz Corregedor, outras pessoas também poderão realizar a carga dos autos em nome dos advogados ou partes mencionadas no Art. 163.

    Bons estudos a todos. :)

  • Pessoal, vamos nos atentar que ,o acadêmico em direito, é permitido, em caso de autorização do advogado autorizado nos autos, retirar o processo mesmo em sigilo. E ainda que esse não tenha inscrição. No entanto, veja que já o estagiário que não esteja inscrito ou com a inscrição vencida, não poderá.

    E por que chamo a atenção? Você precisa saber que acadêmico não é o mesmo que estagiário. Aquele é um estudioso das leis. Já esse, é o estagiário que ainda está estudando ou que é bacharel, mas ainda está como estagiário. É que se não fizer essa diferenciação, entendo que fica uma confusão do caramba. kkk

  • DA CONSULTA E DA CARGA DOS AUTOS

    Não confunda!

    Existe uma diferença entre consulta de autos e carga de autos.

    Consulta: é aquele exame que é feito no balcão. Nessa hipótese, os autos do processo

    ficam no cartório e não saem.

    Quem faz a consulta SEM sigilo?

    • Acadêmicos;
    • Advogado constituído;
    • Advogado não constituído;
    • Estagiário constituído;
    • Estagiário não constituído (inscrito OAB);
    • Parte do processo;
    • Pessoa credenciada;
    • Público em geral.

    Quem faz a consulta COM sigilo?

    • Advogado Constituído;
    • Estagiário Constituído;
    • Parte no processo;
    • acadêmicos de direito não inscritos na OAB

    Carga: é quando os autos do processo serão levados para fora do ofício de justiça.

    Autos em geral SEM sigilo:

    • Advogado constituído;
    • Estagiário constituído - Em andamento por 1 hora / Findos: 10 dias
    • Advogado não constituído;
    • Estagiário não constituído (OAB);
    • Pessoa credenciada

    Autos em geral COM sigilo:

    • Advogado constituído;
    • Estagiário constituído;

    Fonte Pensar concursos

  • Entidade, nome bonito né? Então a concessão é para acadêmico, outro nome bonito. O pobre do estagiário mais uma vez fica de escanteio.

    ENTIDADE----> ACADÊMICO DE DIREITO NÃO INSCRITO NA OAB

  •            Acesso em balcão                Autos sob sigilo               Carga                                                             

      

    Advogado constituído                             sim                            sim                                    sim                                                                    

    Estagiário constituído                             sim                            sim                                    sim                                                                    

    Advogado não constituído                      sim                            não                                    Andamento= 1hora, findos = 10 dias           

    Estagiário não constituído                      sim                            não                                    Andamento= 1 hora findos = 10 dias                 

    Partes                                                        sim                            sim                                    não                                                                       

    Público em geral                                      sim                            não                                    não                       

    Tabela retirada de um colega em outra questão

  • Precisamos ter bem demarcada a diferença entre consulta e carga, que parece ser um ótimo tema para ser cobrado na prova do TJ:

    ####################### CONSULTA #####################

    • Regra: advogados, estagiários e públicos em geral;

    Exceção: segredo de justiça em que apenas as partes e os advogados podem ter acesso;

    Exceção da exceção: entidades de assistência judiciária podem autorizar acesso de acadêmicos de direito, mesmo nos autos sob segredo de justiça;

    • Como será feita? - mediante exame de balcão;
    • Está vedado o desencarte, mas advogados, estagiários e pessoas credenciadas podem fazer a carga rápida.
    • Sobre a carga rápida:

    a) disponibilização por 1 hora para cópia

    b) deve ser requisitada até as 18 horas;

    c) no caso de não haver devolução em até 24 horas: representação ao juiz corregedor permanente.

    ####################### CARGA ######################

    • Regra: advogados, estagiários e pessoa credenciada (o credenciamento será feito mediante pedido ao juiz corregedor permanente);
    • 10 dias;
    • Implica intimação;
    • Não havendo fluência do prazo: autos serão retirados por requerimento;
    • Havendo fluência do prazo: autos não sairão;
    • Não devolução em 3 dias: perda do direito de vista + multa de 1/2 salário mínimo (ATENÇÃO - REGRA DO CPC - CONTEÚDO DO EDITAL TJSP)

    #retafinalTJSP

  • Finalmente uma que cai no TJ escrevente

  • Gente, só tem essas 55 questões de normas da corregedoria?

    Alguém, por favor pode me enviar mais questões. obrigada.

  • ANDREA PIMENTA não tem o que fazer, todo ano tem mudanças e a ultima prova foi há 3 anos.


ID
256444
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Nenhum processo deverá permanecer paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, tampouco deverá ficar sem andamento, no aguardo de diligências, por mais de

Alternativas
Comentários
  • NORMAS JUDICIAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA
    TOMO I - NSCGJ - Texto atualizado até 11/02/2014

    Art. 99. Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 (trinta) dias, no aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências das partes etc.).

    Parágrafo único. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, o ofício de justiça reiterará a diligência uma única vez e, em caso de não atendimento, será aberta conclusão ao juiz, para as providências cabíveis.


  • Gab (B) 
    Tomo I - NSCGJ-SP 
    Art. 99. Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos 
    prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 (trinta) dias, no 
    aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências 
    das partes etc.). 
    Parágrafo único. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, o ofício de justiça 
    reiterará a diligência uma única vez e, em caso de não atendimento, será aberta 
    conclusão ao juiz, para as providências cabíveis.

  • Ysmin errou!!!

  • kayque tambem

  • Considerei o paragrafo único do artigo 99, que diz :''decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, o ofício de justiça reiterará a diligência uma única veze, em caso de não atendimento, será aberta conclusão ao juiz, para as providências cabíveis.'' por isso respondi a letra D. 60 dias, mas a resposta correta seria somente o tempo de 30 Dias letra B, que consta no caput do artigo. 

  • GABARITO B

     

    Decorrido o prazo de 30 dias, o ofício de justiça reiterará a diligência uma única vez e , em caso de não atendimento, será aberta conclusão ao juiz, para as providências cabíveis.

  • Art. 99. Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 (trinta) dias, no aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências das partes etc.).

    Parágrafo único. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, o ofício de justiça reiterará a diligência uma única vez e, em caso de não atendimento, será aberta conclusão ao juiz, para as providências cabíveis.

  • Processo Paralisado em Cartório (Art. 99)

    Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório:

    01. Além dos prazos legais ou fixados, ou

    02. Sem andamento por mais de 30 (trinta) dias.

    03. Aguardando diligências (Ex.: informações, respostas a ofícios ou requisições, providências das partes etc.).

    Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias:

    O ofício de justiça reiterará a diligência uma única vez.

    Não atendido - será aberta conclusão ao juiz (providências cabíveis)

  • Art. 99, caput, NSCGJ: "Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 (trinta) dias, no aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências das partes etc.)..

  • LETRA B

     

    Art. 99. Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 (trinta) dias, no aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências das partes etc.).

  • Gab B

     

    Art 99°- Nemhum processo permanecerá paralisado em cartório, alem dos prazos legais ou ficaxos , ou ficará sem andamentos por mais de 30 dias, no aguardo de diligências.

  • Gabarito: B

    Art. 99. Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 dias, no aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências das partes etc.).

     

  • Resumo meu sobre alguns dos principais prazos

    1 hora   carga rápida.            Art 165

    2 a 6 horas   Carga na fluência de prazo comum.        Art 164

    24 horas autuação.                        Art.87

    24 horas representação do Escrivão ao juiz por retenção indevida de autos pelo advogado.     Art 165 Inciso III   

    24 horas : acesso a processo digital por qualquer interessado  Art 1226-A

    01 dia prazo para conclusão dos atos.              Art 97

    Diariamente: conclusão dos autos ao juiz sem delimitação de número.              Art 98 

    diariamente : conferência diária das normas atinentes às publicações ou intimações por cartas.            Art 142 

    03 dias : Despachos, sentenças e decisões interlocutórias devem ser encaminhados à publicação no DJE. Art 133

    03 dias : Expedição de certidão referido a processo de alimentos Art 104-A

    03 dias: devolução dos autos em carga , se não devolver perde a vista fora do cartório + multa 1/2 salário mínimo Art 167

     

  • Art. 99. Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 (trinta) dias, no aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências das partes etc.).
    Parágrafo único. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, o ofício de justiça reiterará a diligência uma única vez e, em caso de não atendimento, será aberta conclusão ao juiz, para as providências cabíveis.

    Alternativa B

  • No artigo 99, das NCGJ, TOMO I:

    Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 dias (...)

  • Alternativa B

  • Nenhum processo deverá permanecer paralisado em cartório, além dos prazos legais ou fixados, tampouco deverá ficar sem andamento, no aguardo de diligências, por mais de

    B) 30 dias. [Gabarito]

    Tomo I - NSCGJ-SP

    Art. 99. Nenhum processo permanecerá paralisado em cartório, além dos

    prazos legais ou fixados, ou ficará sem andamento por mais de 30 (trinta) dias, no

    aguardo de diligências (informações, respostas a ofícios ou requisições, providências

    das partes etc.).

    Parágrafo único. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, o ofício de justiça

    reiterará a diligência uma única vez e, em caso de não atendimento, será aberta

    conclusão ao juiz, para as providências cabíveis.

  • Eu, como advogado, queria tanto que esse artigo 99 fosse aplicado na vida real...

  • Art. 99 das Normas da Corregedoria:

    Nenhum processo deverá permanecer paralisado por mais de 30 DIAS.

    A glória será eterna para aqueles que a buscam incessantemente.

  • Alguns números das normas da corregedoria que caem no TJSP:

    • Limite para processo sem andamento: 30 dias;
    • Certidão: 5 dias;
    • Intimação: 3 dias;
    • Permanência de autos em cartório para cópias: 1 mês;
    • Conservação de livros e guias de recolhimento: 2 anos;
    • Registro da sentença na última folha: 5 dias;
    • Autuação: 24 horas;
    • Limite dos autos: 200 páginas;
    • Conclusão: 1 dia;
    • Execução: 5 dias;
    • Responsabilização não devolução de carga rápida: 24 horas;
    • Responsabilização não devolução de carga: 3 dias;
    • Arquivo provisório: em faze de execução há + 1 ano;
    • Sanar irregularidades em guia de recolhimento para desarquivamento: 5 dias;
    • Autorização para pesquisa histórica: 30-60-90 dias;
    • Senha para acesso de terceiro interessado: 24 horas de uso.

    #retafinalTJSP

  • Não precisa nem trabalhar no TJ pra saber que isso não é cumprido rsrsrsrsrs


ID
256447
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

O desentranhamento de documentos do processo

Alternativas
Comentários
  • comentário site professor douglas: http://www.professordouglas.com/2010/08/correcao-escrevente-tjsp-2010-parte-xi.html

    NSCGJ: 106. O desentranhamento de documentos deverá ser efetuado mediante termo ou certidão nos autos, constando o nome e documento de identificação de quem os recebeu em devolução, além do competente recibo. 


    Os documentos e petições são juntados aos autos, mediante o termo de juntada. Pode-se dizer então que são eles entranhados aos autos. 

    Logo, desentranhar significa retirar dos autos. Isso é possível, mas depende de termo ou certidão nos autos, com o nome e documento de identificação de quem recebeu os documentos desentranhados e recibo da entrega.
  • NORMAS JUDICIAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA


    Art. 172. Deferido ou determinado de ofício o desentranhamento, caberá 

    ao ofício de justiça: 

    I - desentranhar as peças, certificando-se; 

    II - manter os documentos em local adequado, para sua posterior entrega; 

    III - intimar o interessado a retirar a documentação no prazo de 5 (cinco) 

    dias, se outro não for assinalado pelo Juiz. 

    § 1º A certidão de desentranhamento mencionará a numeração das folhas 

    desentranhadas e, quando o caso, daquela na qual se determinou o ato e a eventual 

    substituição por cópias simples. 

    § 2º As peças desentranhadas dos autos, enquanto não entregues ao 

    interessado, serão guardadas em classificador próprio, sendo vedado grampeá-las na 

    contracapa dos autos. 

    § 3º A devolução de peças desentranhadas efetuar-se-á mediante termo 

    nos autos, lançado imediatamente após a certidão de desentranhamento, constando o 

    nome e documento de identificação de quem as recebeu em devolução, além do 

    competente recibo. 


  • GABARITO A 

     

    CORRETA - deverá ser efetuado mediante termo ou certidão nos autos, constando o nome e documento de identificação de quem os recebeu em devolução, além do competente recibo.

     

    ERRADA - Não haverá substituição das peças ou docs. desentranhados por cópias quando, a critério do juiz do processo, referirem-se a: (I) manifestação intempestiva da parte (II) docs. estranha aos autos (III) docs. que não serviram de base de fundamentação para decisão ou para manifestação da parte contrária. Nessas hipóteses, será colocada folha em branco no lugar das peças e docs. desentranhadas, anotando-se a folha dos autos em que lançada a certidão de desentranhamento, vedada a renumeração das folhas do processo - deverá ser substituído por folha em branco onde conste apenas a data do desentranhamento.

     

    ERRADA - necessitará de autorização do Oficial do Cartório quando estes se prestarem à propositura de nova ação com idêntico objeto.

     

    ERRADA - As peças desentranhadas, enquanto não entregues ao interessado, serão guardadas em classificador próprio, sendo VEDADO grampeá-las na contracapa dos autos -ultimar-se-á com anotação, em folha apensa à contracapa dos autos, do teor do documento desentranhado.

     

    ERRADA - Poderá ser requerido pelo interessado ou determinado de ofício pelo juiz - somente será permitido à parte vencedora da demanda.

  • Art. 172, § 3º, NORMAS JUDICIAIS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

  • Pra quem também ficou com dúvida entre a A e a B na hora de responder:

     

    NÃO HAVERÁ SUBSTITUIÇÃO DAS PEÇAS OU DOS DOC. DESENTRANHADOS POR CÓPIA, A CRITÉRIO DO JUIZ, QUANDO:

    - Manifestação intempestiva do peticionário; (Manifestação que não faz sentido ou feita na hora errada..)

    -Documentação evidetemente estranha aos autos; (Se a documentação é estranha aos autos, obviamente não há necessidade de substitui-la)

    -Documentos que não tenham servido como base p/ fundamentação de qualquer decisão proferida; (Se o doc não influenciou em "nada" pra que substitui-lo?)

     

    VOLTANDO A QUESTÃO B

    Nessas hipóteses citadas acima, será colocada uma folha em branco no lugar das peças ou documentos desentranhados, anotando-se a folha dos autos em que lançada a certidão de desentranhamento, VEDADA a renumeraçao das folhas do processo.

     

    deverá ser substituído por folha em branco onde conste apenas a data do desentranhamento. x

  • Art. 172. Desentranhamento, caberá ao ofício de justiça:

    I - Desentranhar as peças, certificando-se;

    II - Manter os documentos em local adequado, para sua posterior entrega;

    III - Intimar o interessado a retirar a documentação no prazo de 5 (cinco) dias, se outro não for assinalado pelo Juiz.

    Certidão de desentranhamento mencionará:

    Numeração das folhas:

    a) desentranhadas;

    b) Que determinaram o ato;

    c) Substituídas por cópias simples.

    Peças desentranhadas dos autos:

    01. enquanto não entregues ao interessado;

    02. serão guardadas em classificador próprio.

    Vedação!!! grampeá-las na contracapa dos autos.

    Devolução de peças desentranhadas, efetuar-se-á mediante:

    01. termo nos autos;

    02. lançado imediatamente após a certidão de desentranhamento.

    Constando:

    a) nome;

    b) documento de identificação de quem as recebeu em devolução;

    c) além do competente recibo.

  • A) Art 172,p3º - A devolução de peças desentranhadas efetuar-se-á mediante TERMO nos autos, lançado imediatamente após a CERTIDÃO de desentranhamento, constando o nome e o documento de identificação de quem as recebeu em devolução, além do competente RECIBO.

     

    OBS: 

     

    DESENTRANHAMENTO - Facultada a substituição por cópia simples

    Livros em Geral = Vedada a substituição de folhas

  • Gabarito: A

    Art. 172.

    § 3º A devolução de peças desentranhadas efetuar-se-á mediante termo nos autos, lançado imediatamente após a certidão de desentranhamento, constando o nome e documento de identificação de quem as recebeu em devolução, além do competente recibo.

  • Art. 172. Deferido ou determinado de ofício o desentranhamento, caberá ao ofício de justiça:
    § 3º A devolução de peças desentranhadas efetuar-se-á mediante termo nos autos, lançado imediatamente após a certidão de desentranhamento, constando o nome e documento de identificação de quem as recebeu em devolução, além do competente recibo.

    Alternativa A

  • Conforme o artigo 172, das NCGJ, TOMO I:

    § 3º O desentranhamento de documentos deverá ser efetuado mediante termo ou certidão nos autos, constando o nome e documento de identificação de quem os recebeu em devolução, além do competente recibo

  • O desentranhamento de documentos do processo

    A) deverá ser efetuado mediante termo ou certidão nos autos, constando o nome e documento de identificação de quem os recebeu em devolução, além do competente recibo.

    Art. 172. Deferido ou determinado de ofício o desentranhamento, caberá ao ofício de justiça:

    § 3º A devolução de peças desentranhadas efetuar-se-á mediante termo nos autos, lançado imediatamente após a certidão de desentranhamento, constando o nome e documento de identificação de quem as recebeu em devolução, além do competente recibo. [Gabarito]

    ------------------------------

    B) deverá ser substituído por folha em branco onde conste apenas a data do desentranhamento.

    Art. 170. O desentranhamento de peças e de documentos, facultada a substituição por cópia simples, poderá ser requerido pelo interessado ou determinado de ofício pelo juiz. 

    Art. 171. Não haverá substituição das peças ou dos documentos desentranhados por cópia quando, a critério do juiz do processo, referirem-se a:

    I - manifestação intempestiva do peticionário;

    II - documentação evidentemente estranha aos autos;

    III - documentos que não tenham servido de base para fundamentação de qualquer decisão proferida nos autos ou para a manifestação da parte contrária.

    § 1º Nestas hipóteses, será colocada uma folha em branco no lugar das peças ou documentos desentranhados, anotando-se a folha dos autos em que lançada a certidão de desentranhamento, vedada a renumeração das folhas do processo.

    ------------------------------

    C) necessitará de autorização do Oficial do Cartório quando estes se prestarem à propositura de nova ação com idêntico objeto.

    Art. 174. Transitada em julgado a sentença, os objetos anexados às manifestações processuais serão devolvidos às partes ou seus procuradores, mediante solicitação ou intimação para retirada em até 30 (trinta) dias, sob pena de destruição

    ------------------------------

    D) ultimar-se-á com anotação, em folha apensa à contracapa dos autos, do teor do documento desentranhado.

    Art. 171. § 1º Nestas hipóteses, será colocada uma folha em branco no lugar das peças ou documentos desentranhados, anotando-se a folha dos autos em que lançada a certidão de desentranhamento, vedada a renumeração das folhas do processo.

    Art. 172. § 2º As peças desentranhadas dos autos, enquanto não entregues ao interessado, serão guardadas em classificador próprio, sendo vedado grampeá-las na contracapa dos autos. 

    ------------------------------

    E) somente será permitido à parte vencedora da demanda.

    Art. 170. O desentranhamento de peças e de documentos, facultada a substituição por cópia simples, poderá ser requerido pelo interessado ou determinado de ofício pelo juiz. 

  • Alternativa A

  • Correta A 

    3º O desentranhamento de documentos deverá ser efetuado mediante termo ou certidão nos autosconstando o nome e documento de identificação de quem os recebeu em devoluçãoalém do competente recibo

  • Para quem ficou entre a A e a B, basta lembrar que a folha em branco só é utilizada em casos de:

    I - MANIFESTAÇÃO IMPEMPESTIVA

    II - DOCUMENTO ESTRANHO AOS AUTOS

    III - DOCUMENTO QUE NÃO TENHA SERVIDO DE BASE PARA FUNDAMENTAÇÃO DE QUALQUER DECISÃO DOS AUTOS

    TAXATIVAMENTO O ART. 171

  • O gabarito da questão é a letra A

  • a) correta

    deverá ser efetuado mediante termo ou certidão nos autos, constando o nome e documento de identificação de quem os recebeu em devolução, além do competente recibo.

     

    b) deverá ser substituído por folha em branco onde conste apenas a data (errado) do desentranhamento.

    Artigo 171

    ...

    § 1º Nestas hipóteses, será colocada uma folha em branco no lugar das peças ou documentos desentranhados, anotando-se a folha dos autos em que lançada a certidão de desentranhamento, vedada a renumeração das folhas do processo.

     

    c) necessitará de autorização do Oficial do Cartório (errado) quando estes se prestarem à propositura de nova ação com idêntico objeto.

     

    Art. 170. O desentranhamento de peças e de documentos, facultada a substituição por cópia simples, poderá ser requerido pelo interessado ou determinado de ofício pelo juiz.

    Art. 172. Deferido ou determinado de ofício o desentranhamento, caberá ao ofício de justiça:

    I - desentranhar as peças, certificando-se;

    II - manter os documentos em local adequado, para sua posterior entrega;

    III - intimar o interessado a retirar a documentação no prazo de 5 (cinco) dias, se outro não for assinalado pelo Juiz.

     

     

    d) ultimar-se-á com anotação, em folha apensa à contracapa dos autos (errado), do teor do documento desentranhado.

    Artigo 172

    ...

    § 2º As peças desentranhadas dos autos, enquanto não entregues ao interessado, serão guardadas em classificador próprio, sendo vedado grampeá-las na contracapa dos autos.

     

    e) somente será permitido à parte vencedora da demanda. (errado)

    Art. 170. O desentranhamento de peças e de documentos, facultada a substituição por cópia simples, poderá ser requerido pelo interessado ou determinado de ofício pelo juiz.

  • Sobre o desentranhamento:

    • Pode ser requerido ou determinado de ofício;
    • Facultada a substituição por cópia simples / Colocada folha em branco - vedado a renumeração;
    • Juntados por equívoco? - desentranhados + juntados ao correto;
    • Certidão de desentranhamento conterá: a) nº das folhas desentranhadas + b) eventual substituição por cópias simples;
    • Devolução: a) termo/certidão + b) recibo;
    • Transitado em julgado: retirada em 30 dias ou destruição.

    #retafinalTJSP


ID
256450
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

A Comissão Europeia - braço executivo da União Europeia - informou que vai suspender um procedimento contra a França sobre abusos aos direitos humanos. A decisão foi tomada depois que Paris prometeu alterar algumas de suas leis para se adequar às regulações europeias. As medidas do governo francês provocam polêmica e chegaram a ser classificadas como xenófobas. Críticos dizem que as autoridades francesas estão atingindo de forma desonesta uma minoria étnica e agrupando comunidades inteiras em vez de tratar as situações caso a caso.

(http://veja.abril.com.br, 19.10.2010. Adaptado)

A medida adotada pelo governo francês que provocou polêmica foi

Alternativas
Comentários
  • letra E
     A França deu início ao programa do  presidente Nicolas Sarkozy de expulsar ciganos que  vivem de forma irregular no país. O primeiro grupo  saiu em um avião fretado pelo governo em direção à  Bulgária e à Romênia, levando 79 pessoas. O  objetivo é remover mais de 700 ciganos da França  em apenas 10 dias e destruir 300 dos 600  acampamentos ilegais que existem no paí
  • Item E)

    Nesta quinta (19 de agosto de 2010), a França deu início ao programa do presidente Nicolas Sarkozy de expulsar ciganos que vivem de forma irregular no país. O primeiro grupo saiu em um avião fretado pelo governo em direção à Bulgária e à Romênia, levando 79 pessoas. O objetivo é remover mais de 700 ciganos da França em apenas 10 dias e destruir 300 dos 600 acampamentos ilegais que existem no país.

    A política adotada por Sarkozy causou um mal-estar na União Europeia, já que a medida se refere à expulsão de cidadãos de países da própria UE. A Organização das Nações Unidas (ONU) alerta para as medidas "de cunho racista" do governo francês. Para a Romênia, a decisão ameaça provocar um "surto de xenofobia".

    Retirada de "http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,primeiro-grupo-de-ciganos-deportados-pela-franca-chega-a-romenia,597343,0.htm"

  • Prova facílima!ùnica questão realmente dificil foi a primeira.Para quem não lê diários ,semanários e mensários a questão é espinhosa.
  • A Comissão Europeia - braço executivo da União Europeia - informou que vai suspender um procedimento contra a França sobre abusos aos direitos humanos. A decisão foi tomada depois que Paris prometeu alterar algumas de suas leis para se adequar às regulações europeias. As medidas do governo francês provocam polêmica e chegaram a ser classificadas como xenófobas. Críticos dizem que as autoridades francesas estão atingindo de forma desonesta uma minoria étnica e agrupando comunidades inteiras em vez de tratar as situações caso a caso. A Comissão Europeia – braço executivo da União Europeia (EU) – informou nesta terça-feira que vai suspender um procedimento contra a França sobre abuso aos direitos humanos por conta da expulsão de ciganos do país. A decisão foi tomada depois que Paris prometeu alterar algumas de suas leis para se adequar às regulações europeias. As medidas do governo francês, qua já mandou para casa pelo menos 8.300 ciganos, provocaram polêmica e chegaram a ser classificadas como xenófobas.
    Alternativa E


ID
256453
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Relatório do banco HSBC divulgado esta semana afirma que a economia de baixo carbono deverá triplicar até 2020, atingindo a cifra de US$ 2,2 bi. O setor mais beneficiado será o de veículos elétricos, que deverá crescer vinte vezes, movimentando US$ 473 bilhões - ou seja: um quinto de todo o mercado mundial de baixo carbono.

(www.estadao.com.br/noticias, 10.09.2010)

A notícia faz referência aos setores da economia que

Alternativas
Comentários
  • ´´ sustentabilidade´´
  • Questão fácil.. o problema aqui é INTERPRETAÇÃO.

    Quando a questão fala de "
    BAIXO CARBONO" quer dizer que não tem ou é reduzida a emissão de carbono.
    Alternativas:

    Vamos por eliminação...  a única alternativa que nao polui é a letra "
    D"
  • A tesla faturou US$ 8,8B (2020).

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Tesla,_Inc.


ID
256456
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

A Corte Interamericana de Direitos Humanos, órgão da Organização dos Estados Americanos (OEA), condenou a repressão e os crimes cometidos pelo regime militar brasileiro (...). A sentença divulgada nesta terça-feira (14.12.2010) determina que o Estado brasileiro é responsável pelo desaparecimento forçado de 62 pessoas, entre os anos de 1972 e 1974. Esta é a primeira condenação internacional do Brasil em um caso envolvendo a ditadura militar (1964-1985).

(www.cartacapital.com.br, 15.12.2010)

A condenação citada refere-se ao episódio

Alternativas
Comentários

  • http://www.cartacapital.com.br/sociedade/e-agora-brasil

    A condenação do país pela Corte Interamericana de Direitos Humanos pelas questões do Araguaia obriga a resolver o problema da anistia mal concedida. 

  •  
     "A Corte Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA) condenou o Brasil por não ter punido os responsáveis pelas mortes e desaparecimentos ocorridos na Guerrilha do Araguaia e determinou que sejam feitos todos os esforços para localizar os corpos dos desaparecidos. O Tribunal concluiu que o Estado brasileiro é responsável pelo desaparecimento de 62 pessoas, (...)"
  • Resp. "B" (Guerrilha do Araguaia).

    Durante a ditadura militar, vários partidos e organizações de esquerda optaram pelo caminho da luta armada. Tanto nas cidades como no campo, essa "oposição armada" ao regime marcou profundamente a história política recente do Brasil. No caso dos conflitos rurais, o mais importante - e até hoje mais controverso - foi a chamada Guerrilha do Araguaia.

    Ocorrida no início da década de 1970, a guerrilha levou este nome por ter sido travada em localidades próximas ao rio Araguaia, na divisa entre os atuais estados do Pará, Maranhão e Tocantins (na época, pertencente ao Estado de Goiás). A guerrilha foi organizada pelo Partido Comunista do Brasil (PC do B), que, desde meados dos anos 1960, já mantinha militantes na região do conflito.

    O objetivo do PC do B era angariar apoio da população local para, a partir do campo, enfrentar a ditadura, derrubá-la, tomar o Estado e fazer a revolução. Antes de definir-se pela luta armada, o partido apostou na estratégia de construção de uma frente ampla democrática contra a ditadura. Essa linha política, entretanto, não eliminou a opção armada.

    Com a decretação do AI-5, no final de 1968, e o endurecimento do regime militar, o PC do B abandonou definitivamente a luta democrática em favor do enfrentamento armado. O mesmo caminho foi feito por outros partidos e organizações, que, nas cidades, deram início a uma onda de atentados e expropriações. O PC do B, ao contrário, praticamente não se envolveu em ações urbanas. Isso, de certa forma, preservou-lhe da perseguição da ditadura, garantindo melhores condições para estruturar a guerrilha no campo.

     

  • é tão simples fazer o COPIAR E COLAR no texto, mas não custa nada prestar o devido crédito.

    Fonte do comentário acima:

    http://educacao.uol.com.br/historia-brasil/guerrilha-do-araguaia-luta-armada-no-campo.jhtm

    Abs,
  • A Corte Interamericana de Direitos Humanos, órgão da OEA (Organização dos Estados Americanos), condenou a repressão e os crimes cometidos pelo regime militar brasileiro durante a guerrilha do Araguaia. A sentença divulgada nesta terça-feira (14/12) determina que o Estado brasileiro é responsável pelo desaparecimento forçado de 62 pessoas, entre os anos de 1972 e 1974. Esta é a primeira condenação internacional do Brasil em um caso envolvendo a ditadura militar (1964-1985). 
     


ID
256462
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Uma empresa comprou 30 panetones iguais da marca K e 40 panetones iguais da marca Y, pagando um total de R$ 1.800,00. Sabendo-se que a razão entre os preços unitários dos panetones K e Y é de 2 para 3, nessa ordem, pode-se afirmar que se essa empresa tivesse comprado todos os 70 panetones somente da marca Y, ela teria gasto, a mais,

Alternativas
Comentários
  • Pelos dados do problema,
    30 . k + 40 . y = 1800
    k / y = 2 / 3
    se
    k = preço unitário do panetone de marca K
    y = preço unitário do panetone de marca Y
    -
    Isolando y, obtém-se: y = 30.
    Dessa forma, k = 20.
    Se fossem comprados 70 panetones da marca Y, teria sido gastos: (70 . 30) reais, isto é, R$ 2100,00, o que corresponde a R$ 300,00 a mais do que a compra feita segundo o enunciado do problema, que foi de R$ 1800,00.

    Gabarito: "d"
  • Basta montar 2 equações de 1º grau:

    30K + 40Y = 1800
    K/Y = 2/3  
    ========>>>>>>>> K  =  2/3(Y)


    30 (2/3)(Y) + 40Y = 1800
    60Y + 120Y = 5400
    Y = 30 (Valor de 1 Panetone)

    70 . 30 = 2100 (Valor de 70 Panetones)

    Então:  2100 - 1800 = 300

    Resposta: Letra D

  • Escrevendo “uma empresa comprou 30 panetones iguais da marca K e 40 panetones iguais da marca Y, pagando um total de R$ 1.800,00”, e “a razão entre os preços unitários dos panetones K e Y é de 2 para 3, nessa ordem”, em linguagem matemática, temos:
     
    30 . K + 40 . Y = 1800
     
    (K / Y) = (2 / 3) → K = (2 . Y) / 3
     
    Substituindo K na primeira equação, temos:
     
    30 . [(2 . Y) / 3) + 40 . Y = 1800
     
    20 . Y + 40 . Y = 1800
     
    60 . Y = 1800
     
    Y = 30 → Y = R$ 30,00
     
    Assim comprando 70 panetones a R$ 30,00 cada, a empresa gastaria um total de:
     
    70 . R$ 30,00 = R$ 2.100,00
     
    Subtraindo R$ 1.800,00 deste valor, obtemos R$ 300,00.
     
    Portanto para comprar somente panetones do tipo Y a empresa tem que investir mais R$ 300,00.
  • 30K + 40Y= 1800

    K  x   2  =>  2Y=3K
    Y       3

      2 Y=   3 K
    20 Y= 30K

    20Y + 40Y=1800
               60Y=1800
                   Y=30

    30 . 7= 2100 =>    2100-1800= 300

    ALTERNATIVA - D
  • 30 panetones k com peso 2 (razão preço unitário 2 para 3 - para cada 2k são 3y)
    40 panetones y com peso 3
    30 x 2 = 60
    40 x 3 = 120
    some
     60 + 120 = 180
     divida
    total da compra 1800,00/180 = 10 (  coeficiente de proporcionalidade)

     multiplique
     60 x 10 = 600 (valor dos 30 panetones k)
     120 x 10 = 1200 (valor dos 40 panetones y)
    regra de 3
     40 y ------------ 1200
     70 y ------------    x
     x = 1200x70/40 = 2100 (valor caso tivesse comprado os 70 panetones y)
     como o valor original da compra era 1800,00 a diferença seria de 300,00
     resposta D

     

  • achei muito simples.
    peguei o total 1800/2*=900 depois multipliquei por 3 =2700 depois 2700-1800=900 depois 900/3 ( DIVIDI POR 3 PQ A QUESTAO PEDE A LETRA Y )  =300 R:letra d

    obs: toda vez que dividir normalmente tem que multiplicar mais a frente ex: 2 referente a letra k e y referente a letra y    como dividi por 2 obrigatoriamente tenho que ficar atento pq terei que dividir mais a frente p/ achar a resposta 
  • K/Y= 2/3 multiplicando 2x30=60 e 3x40=120, então 120+60= 180. Já 70x3= 210

    180.................1800
    210.................. X

    X = 2100 

    2100-1800= 300
  • Cuidado no exercício: não é a razão entre k/y que é 2/3 e sim a razão sobre o preço unitário.

    K+Y=70....30+40=70

    pk/py = 2/3.......pk=2py/3


    30.pk+40.py=1800

    30(2py/3)+40.py=1800

    60py/3+40.py=1800

    60py+120py/3=1800

    180py/3=1800

    180py=5400

    py=5400/180

    py=30


    30*70=2100

    2100-1800=300

    alternativa D


  • Montando as equações abaixo de acordo com os dados do enunciado:

    30K + 40Y = 1800                        (1)
    K/Y = 2/3                                      (2)

    Melhorando a equação (2):

    K = 2Y/3                                       (3)

    Substituindo a equação (3) em (1):

    30(2Y/3) + 40Y = 1800
    20Y + 40Y = 1800
    60Y = 1800
    Y = 30

    Logo, se essa empresa tivesse comprado todos os 70 panetones somente da marca Y, ela teria gasto:

    70Y = 70(30) = 2100,00

    Subtraindo-se esse valor de R$1.800,00:

    R$2.100,00 - R$1800,00 = R$300,00


    Resposta: Alternativa D.
  • 30k+40y=1800

    3k-2y=0

    Y=30 (resolvendo o sistema)

    40x30=1200 reais

    40y------1200

    70y--------x

    x=2100 reais

    2100-1800=300 reais

    gabarito D

  • 30. 2 (razã0) + 40. 3(razão) = 1800


    Se for só 70.

    0. 2 + 70. 3 = 2100 - (zero x 2 é 0!, portanto chegamos em 2100)

    2100 - 1800 = 300
     

  • 30k/2= 15
    15.3= 45
    15+45= 60
    1800/60= 30
    70y.30= 2100
    2100-1800= 300

    Gabarito: D

  • 30K +40Y= R$1800,00         K=2X            /      Y=3X

    SUBSTITUINDO                    

    30*2X+40*3X=1800

    60X+120X=1800

    180X=1800

    X=10

    ENTÃO

     K=2*10=20  /       Y=3*10=30  -----------> TODOS OS 70 PANETONES SENDO Y -------> 70*30=2100  --------> 2100-1800=300   

     

     

                                                 

     

  • Preço de K = k

    Preço Y = y

     

    30k + 40 y =1.800

     

    e

     

    K   2

    Y   3   

    Fazendo em cruz fica: 3k = 2y

                                         k = 2y / 3

     

     

    Substituindo a equaçao inicial: 

    30k + 40 y =1.800

    30.(2y)  + 40y = 1800

          3

    60y   + 40y = 1800

    3

    20y+40y = 1800

    60y = 1800

    y= 30

     

     

    Se fosse 70 unidades de Y .... 70.30 = 2.100         .... comparando com o valor 1.800... a mais seria 300,00

     

  • Se a razão é 2/3 , considerei os preços como 20,00 para K e 30,00 para Y. Oras, se são 30 panetones K e 40 panetones temos 20,00 x 30= 600,00 e 30,00 x 40,00 = 1200,00.  A questao  fala sobre 70 panetones da marca y. Considerando que o valor do panetone y é 30,00 a unidade, teremos 70,00 x 30,00 =  2.100,00 .  r$ 2.100-1800,00 =300,00

  • K/Y= 2/3

    3K = 2Y

    K= 2Y/3

    30K + 40Y = 1800

    30 *( 2Y/3)+40Y= 1800

    60Y/3+ 40Y = 1800

    20Y+40Y = 1800

    60Y= 1800

    Y= 30

    SUBSTITUINDO

    30K+40Y=1800

    30K + 40*(20)= 1800

    30K + 1200 = 1800

    30K = 1800-1200

    30K = 600

    K = 20

    Se fossem comprados 70 panetones da marca Y, teria sido gastos: (70 *30) = $ 2.100,00

    $ 2.100,00 - 1.800,00= $300,00

    Alternativa D

     

     

     

  • Vão direto ao comentário do edison, somente com a explicação dele entendi melhor.

  • RESOLUÇÃO:

    Chamando de k e y os preços unitários dos panetones das marcas K e Y, respectivamente, temos que o valor total gasto para comprar 30 K e 40 Y é:

    Isolando k, temos:

    Como a razão entre k e y é de 2 para 3, então:

    2 ------------------------ 3

    k ------------------------ y

    2y = 3k

    k = 2y/3

    Assim, como e k = 2y/3, podemos dizer que:

    Logo, se tivessem sido comprados 70 panetones da marca Y, o total gasto seria:

    70 x 30 = 2100 reais

    Assim, o valor gasto a mais seria de 2100 – 1800 = 300 reais.

    Resposta: D

  • Em ultima instancia daria pra chutar:

    Divide-se 1800 para 5 (haja vista que a razão é 2 para 3)

    Resultando em 360

    360x2= 720

    360x3=1080

    SE 1080 reais comprou 40 panetones Y quantos reais vou precisar para comprar quase o dobro (70 panetones)? 1080 com 1080= 2160

    2160-1800 (para descobrir a diferença): 360 sabendo que não é o dobro, mas quase o dobro (70): chutaria pra baixo = 300 alternativa D

    Se eu estiver errado comentem, pode ter sido mera coincidência; não chutem, estudem. Faça o que eu falo não faça o que eu faço.

  • 30K + 40Y = 1800

    K/Y = 2/3 ---> K=2/3Y; substituindo K na equação acima fica:

    30K + 40Y = 1800

    30 . 2Y/3 + 40Y = 1800

    60Y/3 + 40Y = 1800

    60Y + 120Y = 5400

    180Y = 5400

    Y=30 reais

    70 panetones Y x 30 reais = 2100 reais

    2100 - 1800 = 300 reais a mais

  • https://www.youtube.com/watch?v=srJOVZh4LKk (resolução em vídeo)

    Gabarito D. Bons estudos! :)


ID
256465
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Na transmissão de um evento esportivo, comerciais dos produtos A, B e C, todos de uma mesma empresa, foram veiculados durante um tempo total de 140 s, 80 s e 100 s, respectivamente, com diferentes números de inserções para cada produto. Sabe-se que a duração de cada inserção, para todos os produtos, foi sempre a mesma, e a maior possível. Assim, o número total de comerciais dessa empresa veiculados durante a transmissão foi igual a

Alternativas
Comentários
  • Como a inserção para todos os produtos foi sempre a mesma e a maior possível e cada produto foi exposto em tempos totais distintos, é preciso calcular o máximo divisor comum entre 140, 80 e 100, para se saber o tempo de cada inserção.

    Fatora-se tais números:
    140 = 22.5.7
    80 = 24.5
    100 = 22.52
    Pela fatoração dos números, vê-se que MDC (140,80,100) é (22.5), isto é, 20. Portanto, cada inserção foi de 20 segundos.

    Ora, o nº total de comerciais veiculados "n" equivale ao quociete do total do tempo somados dos produtos A, B e C e o tempo de cada inserção, isto é:

    140+80+100 = n . 20
    320 = n . 20
    n = 16

    Gabarito: "e"
  • ola resolvi essa questao e obtive o resultado 20 gostaria de saber o porque o resultado é 16 desde ja agradeço!!!!
  • adorei essa questão muito boa!!!!1
  • Os tempos totais de transmissão dos comerciais foram:
    A =140s
    B = 80s
    C =100s

    A duração de cada inserção foi sempre a mesma significa que todos os três produtos tiveram sempre o mesma duração em cada inserção de comercial.
    (Ex.: para todos eles as inserçoes duraram (p.ex) 10s cada uma)
    E quanto a ter sido a maior possível, significa que, dentre todas as possibilidades da duração de cada inserção, essas durações foram as mais longas possíveis.
    Tudo que se está dizendo tem a ver com MDC.
    Teremos que achar o maior (ou o máximo) divisor comum possível para os três números dados: 140, 80 e 100.
    .....140 = 2².5.7
    .......80 = 2?.5
    .....100 = 2².5²

    O MDC de dois ou mais números é igual ao produto de seus fatores primos comuns, tomados com seus menores expoentes:
    MDC(140,80,100) = 2².5 = 4.5 = 20

    Logo, a maior duração possível de cada comercial foi igual para todos os produtos e igual a 20s.
    (Note que poderia ser qualquer número menor que 20, desde que divisor de 20, para que fosse divisor dos três números dados. Assim, a duração (se não fosse pedida a maior), poderia ser igual a 1, 2, 4, 5 ou 10 segundos.

    Quanto ao número total de comerciais:
    140/20 = 7
    80/20 = 4
    100/20 = 5

    Assim, seriam:
    7 comerciais do produto A;
    4 comerciais do produto B; e
    5 comerciais do produto C,

    Total de comerciais:
    7 + 4 + 5 = 16
  • Com perdão aos colegas, mas vou tentar deixar ainda mais simples:
    MDC  140 ; 100 ; 80 ;     -  10
                14     10     8         -  2
                  7        5     4        -   a partir daqui não posso mais fatorar, pois se trata de MDC.

    Então vejamos que 10 x 2 = 20 segundos, porém a questão pergunta o número de comerciais, então pegaremos os restos, ou seja,  temos 7 + 5 + 4 = 16 comerciais de 20 segundos! 

  • Tirar o mínimo de 
    140 , 80 , 100 ou para simplioficar retiramos um 0 de cada número
    14 , 8 , 10| 2
       7,  4 ,  5 AQUI VC PÁRA PQ NÃO TEM MAIS FATOR COMUM ENTRE SI PARA FATORAR
    Como a questão está falando em VEÍCULOS NO PLURAL, ENTÃO VC SOMA O RESTANTE.
    Logo será 7+ 4+ 5 = 16 LETRA E.
    BONS ESTUDOS.
  • 140  100   80  - 2

    70      50     40 - 2

    35      25     20 - 2

    35       25     10 - 2

    35       25      5 - 5

    7          5       1  - 7 

    1          1         1 

    M.D.C  = 2X2X2X2 = 16 (NUMEROS REPETIDOS)


  • ELE DIZ QUE A DURAÇÃO DE CADA INSERÇÃO FOI A MAIOR POSSÍVEL, LOGO,ELE PEDE O MDC PARA OBTER O RESULTADO.

    140= 2X2X5X7

    80=2X2X2X2X5

    100=2X2X5X5

    2X2X5=20

    PEGUE TODOS OS FATORES QUE SE REPETEM COM MENOR EXPOENTE
    DEPOIS DIVIDA O RESULTADO "20" POR CADA UM DOS VALORES ACIMA:
    140,80,100.

     

    OBTENDO,RESPECTIVAMENTE: 7+4+5=16
    ALTERNATIVA E






     


     

     

  • Eu fiz assim:

    1º Tirei o MDC de 140,100,80 que deu 20.    
    2º Somei os tempos 120+100+80 = 320.
    3º Dividi 320/20=16.

  • De acordo com o enunciado, deve-se encontrar o Máximo Divisor Comum (MDC) entre os números 140, 80 e 100.

    Assim, tem-se:

    140  80  100   |2

      70  40    50   |2

      35  20    25   |5

        7    4      5

    Assim, o MDC (140, 80, 100) = 2 x 2 x 5 = 20 ,ou seja, a duração dos comerciais foi de 20s.

    Finalizando,

    Número de comerciais A: 140/20 = 7

    Número de comerciais B: 80/20 = 4

    Número de comerciais C: 100/20 = 5

    Número total de comerciais: 7 + 4 + 5 = 16 comerciais.


    RESPOSTA: (E)



  • A=140s

    B=80s

    C=100s


    o tempo de veiculação é comum a todos:

    140,80,100|2

    70,40,50|2

    35,20,25|5

    7,4,5...resto

    2x2x5 = 20s...é o tempo comum de veiculação dos comerciais

    consideramos XA, XB e XC o número de aparições de cada comercial.

    20s . XA=140s.....XA=7

    20s . XB=80.....XB=4

    20s . XC=100....XC=5


    7+4+5=16

    alternativa E

  • Pessoal, basta fazer o Maior divisor comum.

    vai dar 20.
    aí dividi todos valores por 20. 7+4+5 = 16!

    as vezes a gente acha que na vida tudo tá perdido, mas é aí que a gente percebe que nessa vida nunca tudo tá perdido!

  • M.D.C (2.2.5)= 20
    140+80+100= 320
    320/20= 16

    Gabarito: E

  • M.D.C.(140, 80, 100) = 2*2*5= 4*5= 20

    140= 2*2*5*7

    80= 2*2*2*2*5

    100= 2*2*5*5

    (140 s + 100 s + 80 s) / 20 s = (320 s) / 20 s = 16 comerciais.

    Alternativa E

  • MDC

    140, 80, 100 | 10

    14, 8, 10 | 2

    7, 4, 5 

    Assim,

    2 x 10 = 20 (duração máxima)

    7 +4 +5 = 16 (número de comerciais)

  • Lembrando que ao se tratar de ideias como: divisão , partes iguais ou problemas como MAIOR POSSÍVEL, utilizaremos para conclusão do nosso problema o MDC.

    140, 80, 100 | 2

    70 , 40, 50 | 2

    35 , 20, 25 | 2

    35 , 10, 25 | 2

    35 , 5 , 25 | 5

    7 , 1 , 5 | 5

    7 , 1 , 1 | 7

    1 , 1 , 1 | O MDC é igual a 2*2*5= 20s

    Note: Sabe-se que a duração de cada inserção, para todos os produtos, foi sempre a mesma, e a maior possível. Assim, o número total de comerciais dessa empresa veiculados durante a transmissão foi igual a?

    140/20 = 7 comercial A

    80/20 = 4 comercial B

    100/20 = 5 comercial C

    7+4+5= 16 comercial

    Alternativa correta E

  • E SE TIVESSE O NUMERO "20" DENTRE AS ALTERNATIVAS, COMO EU SABERIA QUE A RESPOSTA É "16"?

  • MDC

    140 80 100 |2

     70 40  50 |2

     35 20  25 |5

      7  4   5 |20

    ------------------------------------------------

    INTERPRETANDO O MDC ....

    20 segs para cada...

    7 comerciais (140)

    4 comerciais (80)

    5 comerciais (100)

    número total de comerciais = 7+4+5 = 16 comerciais de 20 segs cada

    G. e

  • Rapaz, matemática é coisa louca. Comi um cinco ali no MDC e cheguei ao mesmo resultado porque eu dividi os números por 4, deu 35, 20 e 25 e fatorei por 5, somando 7, 4 e 5 deu 16. Choro com essa matéria. kkk Um dia chego lá!


ID
256471
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

Uma pessoa pagou 30% do valor total de uma dívida e o restante dela irá pagar em 30 dias, sem acréscimo. Se R$ 3.500,00 correspondem a 20% do valor restante a ser pago, então é correto afirmar que, ao pagar 30% do valor da dívida, a pessoa desembolsou

Alternativas
Comentários
  • Seja d1 a sua dívida antiga e d2 a nova dívida, após d1 ter sido parcialmente quitada. Assim, estabelece-se:
    d2 = d1 . 0,7
    Ora, ocorre que, pelas informações dadas pelo problema,
    3500 = 0,2 . d2
    Dessa forma, calcula-se:
    3500 = 0,2 . (d1 . 0,7)
    d1 = 25000
    Portanto, ao pagar 30% da dívida (d1), a pessoa desembolsou (0,3 . 25000) reais, isto é, R$ 7500,00.

    Gabarito: "c"
  • Se R$ 3.500,00 correspondem a 20% do valor restante a ser pago, então podemos saber qual é o preço total desse restante, fazendo a regra de três:
     3500      20%
                X                                20x= 350000        x= 350000/20     x=17.500
        x            100%


    Esses R$17.500,00 é o preço que ele irá pagar em 30 dias, os outros 70%.
    Para sabermos o total da divida, é só fazermos a regra de três de novo, sabendo que:
    17.500 correspondem a 70% do valor total
    podemos achar o total:
      17500          70% 
                   X                                   70x= 1750000        x=1750000/70      x=25.000
         x                 100%
      
    Esses R$25.000,00 correspondem a toda a dívida, ao pagar 30% da dívida a pessoa pagou:
    30% de 25.000=  R$7.500,00  

    25000      100%
                 X                                   100x=750.000      x=750000/100          x=7.500 
      x                30%
  • sem delongas

    20% do restante que é 70% = 14%


    3500 -------14%
    x -----------100%

    x = 25000

    30% de 25000 = 7500




  • Bom, vamos raciocinar e ver se dá certo.
    Se R$ 3.500 = 20% dos 70% restantes da dívida, logo R$ 3.500 x 5 = R$ 17.500 ( isto pq 20% é o mesmo q 1/5 da dívida restante).
    Para acharmos a dívida total, é só a gente dividir os R$ 17.500 por 70, o q dá R$ 250,00. Se R$ 250,00 equivale a 1% da dívida, logo R$ 250,00 x 100 = R$ 25.000,00. Então a dívida é de R$ 25.000,00.
    Agora, é só dividir R$ 25.000,00 por 100, o q dá evidentemente R$ 250,00.
    Então, R$ 250,00 x 30 = R$ 7.500,00.
    A resposta certa é a C.
  •     $                  %
    3500              20
       X                  100

    X = 3500*100/20
    X = 17500

    ------------------------------------------

        $                  %
    17500            70
        X                 30

    X = 17500*30/100
    X = 7500

    Resp= C
  • Valeu Nathan, de super fácil entendimento, oras no dia do concurso vou precisar de uma resolução imediata, "sem delongas" , vc me ajudou!
  • Eu tenho dificuldades com matemática e faço passo a passo, fiz assim:

    Se pagou 30%, o restante é 70%. O problema diz de r$ 3.500,00 é 20% do restante (70%), então:

    3500- 20%

    x- 100%

    x= 3500/20=17.500,00 ( Esse valor é o 100% da parte restante)

    Agora, preciso descobrir 100% do total:

    17500- 70%

    x - 100%

    70x=1750000

    x= 1750000/70

    x= 25.000,00 ( Já que sei o valor total, agora posso calcular os 30% que o problema pede, fiz 25.000,00 x 0,30= 7.500,00

    Eu sei que nao é o jeito mais simples, mas tbm dá certo.

  • 30%(x)= PAGO

    70%. (x)=pagará em 30 dias


    3500 equivale a 20% do montante que será pago em 30 dias..................3500=0,20(0,70.(x))

    3500=0,20(0,70.(x))

    3500=0,14x

    x=3500/0,14.....25000 

    valor total da dívida=25000


    25000. 0,30= 7500...alternativa C


  • 0,3x + 0,8 (0,7x ) + 3500 = x

    0,3x + 0,56x + 3500 = x

    0,14x = 3500

    x = 3500 / 0,14

    x = 25000 x 0,3 = 7500

  • X = valor total da dívida

    x . 7/10 . 1/5 = 3500

    3/10 . X = ?

     

    x . 7/10 . 1/5 = 3500
    (3500 . 10 . 5) / (7 . 1) = x
    x = 500 . 10 . 5
    x = 5000 . 5
    x = 25000

     

    3/10 . 25000 = 3 . 2500 = 7500

     

    Gab C

  • o Renato é fera explica de um jeito simplificado , show de bola

  • gente , mas esse examinador é muito careta.

  • Pagou 30%

    Faltam 70 %

     

       R$               %
    3500              20
       X               100 (Do que falta pagar)

    X = 3500*100/20
    X = 17500 (falta pagar 17.500)

    ------------------------------------------

       R$                %
    17500            70
        X               100 (do total)

    X = 17500*100/70
    X = 25.000

     

    Se 100% (valor total) é 25.000 30% entao é R$ 7.500

    Resp= C

  • $ 3.500,00 --------------- 20%

            x        --------------- 100%

    x= 3.500*100/20

    x=  $ 17.500,00 (restante da dívida depois de ter pago 30%)

     

    $17.500,00--------------- 70

       y             --------------- 100

    y= 17.500*100/70

    y= $ 25.000,00

    Fazendo a diferença: $ 25.000,00 - $ 17.500,00 = $ 7.500,00

    Alternativa C

  • Se não prestar atenção cai na pegadinha: 3500$ representa 20% de 70%, que é igual a 14%

  •         Seja D o valor total da dívida. Pagando 30% de D, restam 70% de D a serem pagos. Sabemos que 3500 reais correspondem a 20% deste restante, ou seja:

    3500 = 20% x (70% x D)

    3500 = 0,14D

    D = 25000 reais

                   Assim, pagando 30% da dívida, a pessoa desembolsa 0,30 x 25000 = 7500 reais.

  • 100% - 30% = 70%

    20% do restante que é 70% = 14%

    ao pagar 30% do valor da dívida, a pessoa desembolsou?

    3500 -------14%

    x -----------30%

    14x = 3.500 . 30

    14x = 105000

    x = 105000 / 14

    x = 7.500

    C) R$ 7.500,00. [Gabarito]

  • Matemática é um INFERNO!!!!

  • Como tenho dificuldade testei as alternativas:

    Quando cheguei na 7500 deu certo:

    7.500/3= 2.500 (10%) achei o valor de cada parcela.

    2.500× 10= 25.000 (100%). Multiplicando por 10, acho 100%.

    30. 25.000 = 7.500

    100

    30% do total da o valor da alternativa correta.

    7. 2.500= 17.500

    Aqui eu achei 70%.

    20. 17.500 (70%) = 3.500.

    100

    20% do valor da 3.500.

    As outras alternativas não dão resultado.

  • Sabemos que 3.500 correspondem a 20% dos 70% restantes,

    ou seja 0,2x0,7= 0,14 (14% do total)

    Queremos saber quanto ela deu de entrada (30%), então é só fazer a regra de 3

    3.500 - 14

    x - 30

    x = 105.000/14

    x = 7.500

    #retafinalTJSP

  • 20% do restante que é 70% = 14%

    3500 -------14%

    x -----------30%

    x = 7500

  • O Sangue de Jesus tem poder, com relação a Matemática. Ou materiazinha dos diabos do meu ódio...


ID
256474
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Assinale a alternativa que contém os nomes dos menus do programa Microsoft Word XP, em sua configuração padrão, que, respectivamente, permitem aos usuários: (I) numerar as páginas do documento, (II) contar as palavras de um parágrafo e (III) adicionar um cabeçalho ao texto em edição.

Alternativas
Comentários
  • GAB. B

    Prof. Giselle:Pegadinha da vunesp, muitas pessoas acham que o cabeçalho está em inserir, mas na verdade ele se encontra em exibir, primeiro se exibe e depois edita o que se quer nele, com isso a única alternativa correta e a letra B, onde exibir esta no final.
  • Importante destacar que essa classificação é para a versão Microsoft Word XP!

    No Word 2007 a numeração das páginas e a adição do cabeçalho é feita como a função "Inserir".
    A contagem da palavras, pela função "Revisão", o que é bem mais intuitivo, já que depois que você escreve, em um processo de revisão, que você conta as palvras de um parágrafo ou do seu texto.

    FBP,
    MUITA LUZ!
  • Letra B. Quando um item não existe, devemos Inserir (Números de páginas do documento). Se existe, e precisamos de estatísticas, configurações, devemos ir em Ferramentas (Contar as palavras de um parágrafo). E, ao contrário de todos os outros editores de textos, o Word XP tem o item Cabeçalho e Rodapé no menu Exibir, e não no Inserir.
  • Sabendo a primeira opção já daria para responder corretamente as demais :)

  • Word 2016

     

     (I) numerar as páginas do documento - Guia Inserir, Bloco Cabeçalho e Rodapé

    (II) contar as palavras de um parágrafo - Guia Revisão, Bloco Revisão de texto

    (III) adicionar um cabeçalho ao texto em edição - Guia Inserir, Bloco Cabeçalho e Rodapé

  • No Word 365

    https://ibb.co/pxR78W7

  • Questão desatualizada.


ID
256483
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Analise os parágrafos a seguir, sabendo que eles contêm afirmações sobre os serviços e os recursos disponíveis aos usuários da Internet.

I. No endereço eletrônico reginaldo27@terra.com.br, o campo reginaldo27, que precede o símbolo @, identifica o usuário de e-mail de maneira única dentro do provedor de acesso terra.com.br.

II. O termo SPAM é usado para designar as mensagens eletrônicas não solicitadas, que geralmente são enviadas para um grande número de pessoas, e que causam grandes transtornos aos destinatários.

III. Hypertext Markup Language ou HTML é a linguagem utilizada na elaboração das páginas de hipertexto da World Wide Web, que permite aos browsers navegar pelos sites e exibir os seus conteúdos.

É correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA E

    Professor Douglas:
    No endereço eletrônico reginaldo27@terra.com.br, o campo reginaldo27, que precede o símbolo @, identifica o usuário de e-mail de maneira única dentro do provedor de acesso terra.com.br. (auto explicativa, é isso mesmo)

    SPAM - Spam é o termo usado para se referir aos e-mails não solicitados, que geralmente são enviados para um grande número de pessoas.HTML - Sigla para "Hypertext Markup Language". O código usado para transformar qualquer documento comum em documento accessível a distância pela rede mundial (World-Wide Web; WWW) e navegável por meio das ferramentas de busca de informações na Internet (browser).
  • SPAM: Termo usado para se referir aos e-mails não solicitados, que geralmente são enviados para um grande número de pessoas. Quando o conteúdo é exclusivamente comercial, este tipo de mensagem também é referenciada como UCE (do Inglês Unsolicited Commercial E-mail).

    HTML. Sigla para "Hypertext Markup Language". O código usado para transformar qualquer documento comum em documento accessível a distância pela rede mundial (World-Wide Web; WWW) e navegável por meio das ferramentas de busca de informações na Internet (browser).Linguagem de formatação que está na base da web, que descreve o conteúdo de qualquer página
  • Resp.: E

    Questão que aborda os serviços da Internet. Todas as afirmações estão corretas.
    A primeira afirmação apresenta corretamente a estrutura de um endereço de e-mail, sendo que o login “reginaldo27” identifica o usuário do e-mail, e “terra.com.br” o provedor do serviço. A segunda afirmação esta correta, pois define um SPAM, como uma mensagem não solicitada, que é disparada para várias pessoas através de e-mails individuais, e quepode causar transtornos ao destinatário, como lotar a caixa de entradas do e-mail. A terceira afirmação apresenta corretamente HTML como uma linguagem de hipertexto que permite a navegação em sites através do Browser.

  • I - o endereço de e-mail apresenta uma forma simples de entender: usuário@domínio, sendo que domínio é o nome da empresa onde a caixa postal está armazenada e usuário é identificação da caixa postal em si (ou, se preferir, da pessoa dona da caixa).
    Então, no endereço reginaldo27@terra.com.br, temos que terra.com.br é o nome do domínio (ou "território") da empresa terra (que me presta o serviço de e-mail). Essa parte do endereço permite que se localize o computador servidor onde está a caixa postal reginaldo27.
    Portanto, reginaldo27 é o nome da minha caixa postal (meu "pedaço de terra") dentro do domínio (território") terra.com.br.
    II - Spam: envio de mensagens de e-mail em grande número (sem autorização dos destinatários). O Spam não é uma ameaça a segurança em si, mas que é chato é! Alguns programas ditos anti-spam, tentam diminuir os efeitos dessa prática abusiva, mas muitas vezes sem sucesso. (Os programas filtram quais mensagens devem ser consideradas spam e quais devem ser consideradas mensagens válidas, mas, muitas vezes, não as classificam direito).
    III - HTML - Hypertext Markup Language é a linguagem que é usada  para fazer páginas. As páginas Web são escritas nesse tipo de linguagem e essa linguagem é "universal" para a Web.
    Para ler as páginas HTML e transformá-las naquela beleza que conseguimos ver e ler tão organizadamente, é necessário possuir um programa capaz de interpretar o que o HTML significa. Esse programa é conhecido como Browser (ou navegador) e é o nosso cliente Web, pois é o responsável por solicitar os dados das páginas a partir do servidor Web.
    Portanto a alternativa correta é a letra E.

    Fonte: João Antonio.
  • O spam pode até ser chato , mas afirma que causa GRANDES TRANSTORNOS  vai depender do que se considera como enorme  mudança na vida do indivíduo por causa de alguns spam
  • Apesar de concordar com o gabarito, mas eu acho que a primeira afirmação poderia ser escrita melhor.

    I. No endereço eletrônico reginaldo27@terra.com.br, o campo reginaldo27, que precede o símbolo @, identifica o usuário de e-mail de maneira única dentro do (provedor de acesso terra.com.br) domínio terra.com.br.
  • Errei a questão por considerar a II incorreta.
    Achei essa parte: " causar grandes transtornos " muito excessiva...
  • Eu também discordo do gabarito e concordo com os colegas acima. Afirmar que "causam" é diferente de dizer "podem causar", ou seja, não é correto afirmar que eles SEMPRE implicam transtornos aos usuários de e-mail, até porque você pode simplesmente deletá-los.
  • A questao do SPAM está correta,pois fala que pode causar vários transtornos, e realmete pode, já que pode ser enviados emails com virus, pode roubar senhas na hora que se clicar num link.

    Gabarito correto!

  • A afirmativa ll é subjetiva...

  • Todos os endereços eletrônicos seguem uma estrutura padrão, nome do usuário + @ + host, onde:
    » Nome do Usuário – é o nome de login escolhido pelo usuário na hora de fazer seu e-mail.
    » @ - é o símbolo que separa o nome do usuário do seu provedor.
    » Host – é o nome do provedor onde foi criado o endereço eletrônico.
    » Provedor – é o host, um computador dedicado ao serviço 24 horas por dia.
     

    HTML, Hyper Text Markup language ou Linguagem de Marcação de Hipertexto. É a linguagem com a qual se cria as páginas para a web. Browser é o programa específco para visualizar as páginas da web. O Browser lê e interpreta os documentos escritos em HTML, apresentando as páginas formatadas para os usuários.

    Spam é o termo usado para referir-se aos e-mails não solicitados, que geralmente são enviados para um grande número de pessoas.

    GABARITO -> [E]

  • "e que causam grandes transtornos aos destinatários. " Afirmação que não concordei , se tivessem colocado que" podem causar " acho que ficaria melhor maaaaasss ... 
     

  • Concordo com a Carol

     

  • Esses emails tipo SPAM não são só comerciais, como tambem muitos vem lotado de virus que se clicar no link que esta na mensagem do email, podem descobrir suas senhas na internet, senha de banco e etc.

  •  Gab.: E

  • Pessoal

    Não sei vocês, mas eu DETESTO receber SPAM! É um transtorno sim! Parem de reclamar por bobagem. Alguns de vocês estão INTERPRETANDO a questão em excesso e é isso que a banca quer.

  • Sinceramente, a II poderia receber o gabarito que a banca quisesse.. pois eu posso receber uma mensagem nao solicitada da minha mae e mesmo assim nao ser spam. Enfim, acertei, contudo na prova eu suaria frio sem duvida nenhuma pra marcar essa alternativa...

  • Comentário da colega:

    Então, no endereço reginaldo27@terra.com.br, temos que terra.com.br é o nome do domínio (ou "território") da empresa terra (que me presta o serviço de e-mail). Essa parte do endereço permite que se localize o computador servidor onde está a caixa postal reginaldo27.

    Portanto, reginaldo27 é o nome da minha caixa postal (meu "pedaço de terra") dentro do domínio (território") terra.com.br.