SóProvas



Questões de Decorrências da Teoria Neoclássica: Administração por Objetivos (APO)


ID
14410
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AL
Ano
2004
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Tendo em vista aspectos gerais das organizações, julgue os itens que se seguem.

A participação é um conceito importante na administração por objetivos.

Alternativas
Comentários
  • Administração por Objetivos (APO) ou Management by objectives (MBO) é um processo de entendimento dos objetivos de uma organização, de maneira que a administração e funcionários desempenhem as suas funções em função desses objetivos e que os compreendam.
    O termo Administração por Objetivos foi introduzido popularmente por Peter Drucker em 1954 em seu livro The Practice of Management.
    Qualquer gestor facilmente encontra problemas em compreender e concordar com os funcionários, a respeito de o que se pretende atingir. A APO consiste, basicamente, num processo que requer a identificação e descrição precisas de objetivos (a atingir) e prazos para conclusão e monitorização. Tal processo exige que o gestor e o funcionário concordem no que a administração pretende atingir no futuro e que todos desempenharão as suas funções em função dos objetivos (de outra forma se conseguirá a noção de compromisso).
    APO --> Participação
  • A APO (Avaliação participativa por objetivos) é uma das boas idéias que foram destruídas pelo furor burocrático de algumas organizações. Quando Drucker definiu o processo em 1954, ele queria se referir à administração das empresas por objetivos e autocontrole, isto é, a autodireção não-burocratizada. O que sobreveio foi a antítese do que havia pregado: uma complicada rotina burocrática e inflexível, vinda de cima para baixo e fortemente coercitiva e angustiante. Se as bases acima forem respeitadas, teremos restaurado o verdadeiro conceito de APO, como um sistema democrático e participativo e que proporciona retornos tanto à organização como às pessoas envolvidas.

  • CERTO

     A administração por objetivos
     é uma técnica participativa de planejamento e avaliação por meio da qual superiores e subordinados definem, conjuntamente, aspectos prioritáriosasaber:
    • estabelecem objetivos (resultados) a serem alcançados, em umdeterminado período em termos quantitativos, dimensionando as respectivas contribuições (metas).
    •   acompanham sistematicamente o desempenho (controle) procedendo as correções necessárias
  • Baseado nos comentários, me pergunto pq  essa questão baixo também está certa?

     • Q292517 Questão resolvida por você.   Imprimir    Questão resolvida por você. 
     
    Prova: CESPE - 2013 - ANP - Analista Administrativo - Área 4
    Disciplina: Administração Geral | Assuntos: Processo decisório;

    A administração por objetivos considera neutra a participação dos colaboradores no processo decisório de definição dos objetivos. 
  • A administração por objetivos, ou APO, é um processo participativo de planejamento e avaliação por onde ocorre a descentralização das decisões e a definição de objetivos de forma conjunta para que a organização defina suas prioridades e consiga alcançar os resultados desejados.
    Pode ser iniciada a partir de um planejamento estratégico por meio do qual se estabelece metas, prioridades e medidas de desempenho. 

    http://meuartigo.brasilescola.com/administracao/administracao-por-objetivos.htm


  • A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordinado podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados com os resultados esperados. 
  • A APO é um  método no qual as metas são definidas em conjunto peli gerente e seus suborndinados. Embora tenha um passado autocrático, a APO funciona hoje com uma abordagem amigável, democrática e participativa.

    Fonte: Administração Geral e Pública - Idalberto Chiavenato
  • Essa matéria não é de Deus!

  • O correto nao seria APO x APPO?

  • APO - Segundo PETER DRUCKER, a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos.

    Fonte. Rodrigo Rennó!

  • CERTO

     

    Na APO, gestores e subordinados participam da elaboração dos objetivos.

     

    "A maior parte dos sistemas de APO utiliza o estabelecimento conjunto de objetivos. Tanto o gerente quanto o seu subordinado participam ativamente do processo de definir e fixar objetivos. No entanto, essa participação varia conforme o sistema adotado."

     

    Adm. geral, Chiavenato, 2009.

  • Correto . Somente une-se forças para realização do objetivo , o problema deste tipo de departamentalização é a instabilidade de emprego .

  • GABARITO: CERTO

    A APO apresenta as seguintes características:

    -Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e seu superior.

    -Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.

    -Interligação entre os vários objetivos departamentais.

    -Ênfase na mensuração e no controle de resultados.

    -Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    -Participação atuante das gerências e dos subordinados.

    -Apoio intensivo do staff.

    FONTE: Idalberto Chiavenato - Administração Geral e Pública - para provas e concursos - 3º Ed. - 2012.


ID
103711
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Cada um dos itens a seguir apresenta uma proposta de
procedimento a ser tomado por um gerente de banco que adote os
princípios de Deming, devendo ser julgado certo se constituir
procedimento consentâneo com os referidos princípios ou errada,
em caso contrário.

Evitar a administração por objetivos.

Alternativas
Comentários
  • Princípio número 11: Eliminar padrões artificiais (cotas numéricas) para o chão de fábrica, a administração por objetivos (APO) e a administração através de números e metas numéricas.
  • William Edward Deming foi um dos maiores gerenciadores de qualidade da história, mas preferia ser chamado de consultor em estudos estatísticos. Seja como for, Deming foi o responsável pelo desenvolvimento vertiginoso das indústrias japonesas no período do pós-guerra e o responsável pela disseminação de muitas das técnicas de gerenciamento da qualidade. A filosofia de Deming está toda contida no que costumamos chamar de “quatorze princípios de Deming”:1. Para a melhoria de produtos/serviços deve-se estabelecer uma constância de propósitos de forma a tornar a organização competitiva e mantê-la em atividade, assim como criar empregos;2. “Adote a filosofia”. Segundo Deming as organizações ocidentais deveriam acordar para o “novo desafio”, pois agora estamos em uma nova era econômica onde é se faz necessário que a administração ocidental assuma seu papel de liderança neste processo de transformação;3. Deming defendia que a qualidade deve fazer parte do produto/serviço desde o início, ou seja, deveria ser eliminada a necessidade de inspeção (que só detecta as falhas depois que elas já ocorreram);4. Para Deming o mais importante na aprovação de orçamentos não deveria ser o preço, mas a diminuição do custo total, para isso, deve-se desenvolver um fornecedor para cada matéria-prima ou insumo de forma a tornar o relacionamento mais duradouro, confiável e leal;5. Outra forma de reduzir os custos deveria ser a busca constante por melhorias no processo/serviço de forma a aumentar produtividade e a qualidade;6. “Institua treinamento no local de trabalho”. Manter uma mão-de-obra qualificada diminui os erros no processo por falha humana;7. Deve ser instituída a “liderança”. As “chefias” habituais devem ser revistas. O objetivo do líder é proporcionar as condições adequadas para uma execução melhor do trabalho;8. O medo deve ser eliminado a fim de possibilitar que todos trabalhem de forma eficaz e tranqüila;(continua)
  • (Continuação)9. Todos devem trabalhar de forma conjunta. Os departamentos devem trabalhar juntos de forma a prever e evitar possíveis falhas;10. Segundo Deming deve ser eliminada qualquer alusão a metas do tipo “zero defeitos”, pois, elas servem apenas para causar inimizades e desmotivação uma vez que a maioria das falhas encontra-se nos processos e não estão ao alcance da maioria dos trabalhadores;11. Deve ser implantada a gestão por processos e substituídas todas as quotas na linha de produção. Elas devem ser substituídas pela liderança;12. Possibilite que os colaboradores orgulhem-se de se desempenho e mude os conceitos de responsabilidades de “números absolutos” para “qualidade” (abolição da avaliação anual de desempenho e da administração por objetivos). 13. A organização deve instituir um sólido programa de treinamento a fim de possibilitar o auto-aprimoramento da equipe;14. Todos devem estar envolvidos no processo de realização da transformação.
  •  12. Possibilite que os colaboradores orgulhem-se de se desempenho e mude os conceitos de responsabilidades de “números absolutos” para “qualidade” (abolição da avaliação anual de desempenho e da administração por objetivos). 

  • 11º princípio: Elimine padrões de trabalho (quotas) na linha de produção. Substitua-os pela liderança; elimine o processo de administração por objetivos. Elimine o processo de administração por cifras, por objetivos numéricos. Substitua-os pela administração por processos através do exemplo de líderes;

  • 12º princípio: Remova as barreiras que privam o operário horista de seu direito de orgulhar-se de seu desempenho. A responsabilidade dos chefes deve ser mudada de números absolutos para a qualidade; remova as barreiras que privam as pessoas da administração e da engenharia de seu direito de orgulharem-se de seu desempenho. Isto significa a abolição da avaliação anual de desempenho ou de mérito, bem como da administração por objetivos

  • Em que pese os brilhantes comentários bem fundamentados, não concordo com o gabarito.Errei a questão porque acredito, humildemente, que o correto seja ELIMINAR  a administração por objetivos e não EVITAR, como foi colocada na alternativa.
    Mais uma vez o CESPE apronta!
    Bons estudos!
  • Como não há mais avaliação para saber se o comentário é bom ou não... vou reafirmar o que já foi dito:

    12º. Possibilite que os colaboradores orgulhem-se de se desempenho e mude os conceitos de responsabilidades de “números absolutos” para “qualidade” (abolição da avaliação anual de desempenho e da administração por objetivos).

  • ainda bem q nao há mais como avaliar comentarios em " bom ou ruim", afinal d contas os comentários são p acrescentar conhecimentos e tirar dúvidas e nao p competir quem tem o melhor comentário..

  • Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2011 - EBC - Analista - Administração

    Disciplina: Administração Geral | Assuntos: Gestão da Qualidade

    Acerca das ideias e princípios defendidos por Deming, expoente da escola da qualidade, julgue os itens a seguir.

    O referido teórico defendia a eliminação da administração por objetivos nas organizações e dos slogans que exijam alta produtividade e defeito zero.

    GABARITO: CERTA.


  • Mas evitar é diferente de eliminar!!!

  • Tem muito concurseiros do tipo Albert Einstein: Sabe tudo, e se dão mal.

  • Agenor, e Einstein se deu mal?

  • CERTO

     

    Deming é contra:

     

    - Administração por objetivos (metas/slogans)

    - Avaliação de desempenho

    - Inspeção em massa

     

     

    FONTE: Aulas do profº José Wesley.

  • Gabarito: CERTO

     

    Um dos princípios de Deming é a estabilização dos objetivos.


ID
226777
Banca
UFF
Órgão
UFF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

O uso de uma metodologia que permita atingir mais rapidamente um determinado objetivo é uma questão de:

Alternativas
Comentários
  • Três palavras indicam o desempenho da organização:

    - Eficácia:  realização de objetivos; relação objetivo x resultado; visão externa.

    - Eficiência:  utilização dos recursos de forma produtiva, de maneira econômica; relação resultado x recursos; visão interna.

    - Efetividade: relação resultado x impacto.

    O papel da administração é assegurar a eficiência e a eficácia das organizações. Já a efetividade é o impacto que tal ação causa nos objetivos da organização como um todo. Uma ação X, pode ter sido eficiente e eficaz, mas não ter sido efetiva, por não ter colaborado para atingir nenhum dos objetivos da organização.

    Gabarito: letra A

  • Segundo Chiavenato, a teoria 3 D da eficácia gerencial de Reddin a eficácia gerencial deve ser analisada em termos de produto (resultado) em vez de insumo, ou seja, mais por aquilo que o administrador alcança por resultados do que por aquilo que ele faz. É resultado, não insumo. Todas as posições são avaliadas para uma finalidade que pode ser avaliada em termos de resultado. A eficácia administrativa não é um aspecto de personalidade do administrador, mas é função de correta manipulação da situação.É desempenho, ou seja, não é o que o administrador faz, mas o que ele obtém. Há uma diferença entre o gerente eficiente e o gerente eficaz:

    Gerente eficiente - Faz as coisas de maneira certa, resolve os problemas, cuida dos recursos, cumpre seu dever, reduz custos.

    Gerente eficaz - Faz as coisas certas, produz alternativas criativas, otimiza a utilização dos recursos, obtém resultados, aumenta lucros.

    Ou seja, dá para se perceber que a eficácia quando, por exemplo, otimiza a utilização dos recursos ou produz alternativas criativas para uma dada situação, atinge mais rapidamente um determinado objetivo, inclusive quando se utiliza meios eficientes, que apesar bucarem o objetivo, não o fazem da maneira mais rápida.
     

  • Sou obrigado a questionar o gabarito. O uso de uma metodologia que permita atingir o objetivo MAIS RÁPIDO é questão, também, de eficiência, embora atingir tal objetivo seja um imperativo da eficácia.

    Falou-se em atingir MELHOR, MAIS RÁPIDO e não que PERMITIA que o objetivo fosse alcançado. O enunciado dá a entender que ambas as metodologias (velha e nova) permitem a eficácia... só que se uma é mais rápida, é mais EFICIENTE.

    Enfim...

  • Bom pessoal, sem dúvida a eficácia é a maneira mais rápida de se atingir um determinado objetivo, pelos seguintes motivos:

    enquanto o eficiente faz as coisas corretamente, o eficaz se preocupa em fazer as coisas necessárias;
    o eficiente se preocupa com os meios, o eficaz se preocupa com os fins;
    o eficiente cumpre os regulamentos internos, o eficaz atinge metas e objetivos;
    o eficiente se preocupa em saber batalhar; já o eficaz está preocupado em ganhar a guerra;
    um exemplo simples: o eficiente joga futebom com arte, já o eficaz quer ganhar a partida.

    Não é questionável que a eficiencia e a eficácia sejam requesitos essenciais em uma organização.

    espero ter ajudado, bons estudos
  • Discordo com o amigo. Para se fazer algo necessário, não necessariamente deverá ser rápido, basta fazer. A eficácia refere-se tão somente a fazer o que estava previsto. A eficiência refere-se a fazer da melhor maneira possível. Se é feito de maneira rápida, acredito que o gabarito correto seria eficiência.

    Bons estudos!
  • Eficácia= Objetivo
    Eficiência= Meios e recursos

    Prestem atenção!!, a questão aborda a palavra "metodologia", ou seja, há todo um processo de definição de métodos nescessários para se chegar a um objetivo, então não podemos associar metodologia a meios e recursos. A metodologia servirá para assistir o processo, para que esse atinja a um objetivo, podendo ser eficaz com a metodologia, sendo ou não eficiente.

    Resumindo, a metodologia é um planejamento e uma estrutura para se atingir a um objetivo, podendo ser ou não eficiente, já meios e recursos são ferramentas utilizadas para se chegar a um objetivo, sendo ou não eficaz..

    A questão seria eficiência caso substituísse a palavra metodologia por meios ou recursos.

    Acho que ficou bem claro a diferência.

    Gabarito Certíssimo: item A
  • Se eu considerar esse gabarito certo, errarei muitas outras questões sobre eficiência.

    Por isso a banca deveria ser humilde e anular essa questão como forma de respeito aos candidatos.
  • Acho que a FCC não concorda. Até a Fundação Copia e Cola anularia uma questão dessas, e olha que eles não anulam nada.
    II. Eficiência é fazer as atividades ou desenvolver ações da maneira correta. Está relacionada com o método de execução.
    III. Efetividade é satisfazer as necessidades dos clientes com os produtos e serviços da organização.
    IV. Efetividade é o valor social ou medida de utilidade, que deve ser atribuído ao produto ou serviço considerando-se a sociedade como um todo.
    Todas essas questões foram consideradas corretas
  • Pessoal, eu vejo muita gente confundindo os três termos: eficiência, eficácia e efetividade. Se me permitem, irei dizer plavras-chaves para você nunca mais escorregar:



    Eficiência = USO DE RECURSOS/RACIONALIDADE DE RECURSOS



    Eficácia =ALCANCE DE OBJETIVOS/METAS



    EFETIVIDADE= MUDANÇA SIGNIFICATIVA/AMPLA/ NA SOCIEDADE.



    Sei que há diferenças  nas definições em relação as pespectivas da PESSOA ou da ADMINISTRAÇÃO, mas  esse reaciocínio é um modalizador para você compreender as questões e aplica-las de acordo com o contexto. Abraços.
  • concordo com os colegas que avaliaram o gabarito como equivocado
    A e B alcançaram seus objetivos/metas, de vendas, mensais, por exemplo.
    A em 28 dias
    B em 30 dias
    ambos foram eficazes, não houve diferença alguma de eficácia entre eles.  ambos bateram a meta e vão ficar felizes no fim do mês por verem suas contas bancárias engordadas pelos bônus ganhos... talvez, A tenha sido mais eficiente, por fazer um uso melhor dos recursos, embora não necessariamente... A pode ter, em contrapartida, utilizado mais quantidade de recursos, como por exemplo ter acumulado mais horas extras para atingir o objetivo em 28 dias, enquanto B trabalhou suas 8 horinhas "normais", tranquilo e sereno, economizando combustível (são vendedores), organizando de forma mais eficiente as rotas, enfim...
    acho que algumas bancas se enrolam na hora de elabor questões sobre esse tema, e como exemplo, este abaixo:

    Levando em consideração o uso de controles e indicadores de produtividade em um programa de educação, o percentual de crianças matriculadas e a avaliação da qualidade por meio de exames nacionais são, respectivamente, exemplos de:
    •  a) eficácia e eficiência.
    •  b) eficiência e eficácia.
    •  c) efetividade e eficiência.
    •  d) efetividade e eficácia.
    •  e) eficácia e efetividade.
    • gabarito = E (?????????) discordo...
  • na minha opinião, vendo o tempo como um recurso também, a alternativa B é perfeitamente aceitável. Deveriam ter anulado

  • Aos caros concurseiros...

    A maneira como é ensinada e cobrada a administração geral nos concursos é uma aberração e afronta qualquer indivíduo minimamente inteligente. Os "doutrinadores" procuram criar compartimentos estanques dos assuntos como se eles não se entrelaçassem ou como se Administração Geral fosse ciência exatas. Além disso posso dizer, sem errar, que quem elabora provas a respeito da matéria não tem qualquer experiência prática com a administração. Provavelmente são "mestres" que nunca enfurnaram-se em um chão-de-fábrica. Além disso, nem sei para qual fim é necessário conhecer conceitos de administração, afinal nosso setor público não é exemplo de eficiência alguma. Bem, quanto à questão, afirmo que produtividade é uma espécie do gênero eficiência e ambos tratam do quantum gasto no processo, seja qual for ele. Eficácia é a qualidade de se atingir um objetivo ou meta. Um processo pode ser eficaz e ineficiente, ou ainda eficiente ou ineficaz, porém trocar o conceito de eficiência e produtividade por eficácia é uma lástima. Portanto a questão apresenta duas alternativas corretas : "B" e "D". Mas considerando o que já comentei, a "eminente" banca resolveu dar como resposta correta a "A". Deus nos livre de tamanha ignorância !!!

  • Acho que diz respeito a fazer da melhor forma, e isso é eficiência!

  • Essa questão foi muito mal formulada, essa tá mais com cara de "EFICIÊNCIA" letra B

  • Eficácia

    s.f. Qualidade daquilo que alcança os resultados planejados; característica do que produz os efeitos esperados, do que é eficaz.
    Capacidade de desenvolver tarefas ou objetivos de modo competente; produtividade.

    Eficiência

    s.f. Capacidade de realizar tarefas ou trabalhos de modo eficaz e com o mínimo de desperdício; produtividade.
    Tendência ou aptidão para ser efetivo; capacidade de realizar ou desenvolver alguma coisa demonstrando eficácia; efetividade.
    Particularidade demonstrada por pessoas que conseguem produzir um ótimo rendimento, quando realizam alguma coisa; característica do que é eficaz.

    Letra B - Pergunta mal formulada...É recurso na certa!

  • Pessoal na minha opinião ser mais eficiente não significa ser mais rápido, as vezes fazer a coisa da melhor maneira possível pode consumir mais tempo que o necessário. Eficacia é atingir objetivos, sendo rapidamente ou lentamente. Então acho que produtividade seria a melhor opção. 

  • Fácil entender eficiência e eficácia .

    Barcelona 1 x Vasco 2.

    Barcelona deu show em campo jogou super bem (eficiente)  

    Vasco foi uma merda , mas ganhou o jogo (eficácia)

     

    Eficiecia + eficácia = efetividade ou excelência !

  • Banquinha de quinta!!!

     

    Discordo completamente do gabarito.

     

    O uso de uma metodologia que permita atingir mais rapidamente um determinado objetivo é uma questão de:

     

    Metodologia está relacionada ao modo de fazer, executar um procedimento, ou seja, uso da eficiência para alcançar os objetivos (eficácia) de forma mais rápida.

  • Ao meu ver assemelha-se a uma partida de xadrez. Vamos lá! O jogador eficiente usará de meios, recursos e técnicas corretas para vencer a partida, porém não é certo que vai vencer, e mesmo que perca ele continuará como o jogador que jogou de forma eficiente. Por outro lado, o jogador eficás vai vencer este é seu unico objetivo, não existe jogador eficás se não venceu a partida; não importa se não usou de belos recursos como seu adversário eficiênte o importante é a vitória para o eficás e consequentemente será uma vitória mais rápida, pois perderá menos tempo, nos shows de habilidades técnicas. Em resumo eficácia vai direto ao objetivo, eficiência usá métodos corretos porém não há certeza de cumprir o objetivo de forma rápida ou até mesmo de cumprir

  • está questão pode confundir  tanto com eficacia como produtividade.


ID
502078
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Petrobras
Ano
2007
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Julgue os itens a seguir, relativos a estruturas organizacionais.

A natureza dos objetivos estabelecidos para a organização influencia a escolha da estrutura organizacional ideal a ser implantada.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    Entre os fatores internos que influenciam a natureza da estrutura organizacional da empresa (Drucker, 1962) estão:

    •a natureza dos objetivos estabelecidos para a empresa e seus membros

    •as atividades operantes exigidas para realizar esses objetivos

    •a seqüência de passos necessária para proporcionar os bens ou serviços que os membros e clientes desejam ou necessitam

    •as funções administrativas a desempenhar

    •as limitações da habilidade de cada pessoa na empresa e limitações tecnológicas

    •as necesidades sociais dos membros da empresa

    •tamanho da empresa

  • A estratégia condiciona/influencia a estrutura. Ou seja, antes de organizar, você deve saber quais são os objetivos estratégicos da organizaçao.

     

    Correto

  • A racionalidade da estrutura organizacional

    Cada organização tem uma estrutura organizacional em função dos seus objetivos, do seu tamanho, da conjuntura que atravessa e da natureza dos produtos que fabrica ou dos serviços que presta. Não há duas organizações idênticas.

    (CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à teoria geral da administração: uma visão abrangente da moderna administração das organizações. 7. ed. rev. e atual. - Rio de Janeiro: Elsevier, 2003, p. 186)

  • CORRETA

     

    DEMAIS CONDICIONANTES QUE PODEM INTERFERIR NA ESCOLHA DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL:

    - ESTRATÉGIA

    - AMBIENTE.

    - FATOR HUMANO

    - TECNOLOGIA.

     

    BONS ESTUDOS!!!! NÃO DESISTAM!!!!


ID
551755
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IFB
Ano
2011
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Com relação à gestão empreendedora, julgue os itens a seguir.

No modelo da administração por objetivos, os objetivos de longo, médio e curto prazo são determinados pela alta cúpula da administração, cabendo às gerências apenas definir as tarefas e atividades para o atingimento desses resultados.

Alternativas
Comentários
  • Longo prazo --- Alta Cúpula
    Médio prazo ---- gerência.
    Curto prazo -- - Supervisão.

    "... definir as tarefas e atividades para o atingimento desses resultados."  Função operacional, nunca estratégica como sugere a questão.



  • A APO atualmente é vista como um processo consensual. Além do que, não faz (ou não deveria fazer) parte das atribuições da alta cúpula a definição de objetivos operacionais.

    Segue mapa sobre APO. Bons estudos.

  • ERRADO.
     A maior parte da APO – Administração por objetivos - utiliza o estabelecimento conjunto de objetivos.
     
    Dessa forma, a APO estabelece objetivos para cada departamento: basicamente a APO está fundamentada no estabelecimento de objetivos por posições de gerência.
     
    Ressalta-se que a para a alta cúpula são destinados os objetivos estratégicos (de alcance maior, e, portanto, de longo prazo).
     
    Lembrando que a APO elabora planos táticos e planos operacionais, com ênfase na mensuração e no controle, tornando-se necessário mensurar os resultados atingidos e compará-los com os resultados planejados. Somente os resultados que podem ser mensurados podem ser aplicados a APO. 
  • Ênfase na mensuraçao e no controle de resultados

    A partir dos objetivos traçados, o gerente e o subordinado passam a elaborar os planos táticos adequados para alcançá-los da melhor maneira. Os planos táticos são os meios capazes de alcançar os objetivos departamentais. Na seqüência, os planos táticos serão desdobrados e detalhados em planos operacionais.

    Em todos os planos táticos e operacionais, a APO enfatiza a quantificação, a mensuração e o controle. Torna-se necessário mensurar os resultados atingidos e compará-los com os resultados planejados. Se um objetivo não pode ser medido, seus resultados não podem ser conhecidos. A mensuração e o controle são os elementos que causam as maiores dificuldades de implantação da APO.

    Fonte: Administração Geral e Pública – Chiavenato.

  • A APO É UM MÉTODO NO QUAL AS METAS SÃO DEFINIDAS EM CONJUNTO PELO GERENTE E SEUS SUBORDINADOS, AS RESPONSABILIDADES SÃO ESPECIFICADAS PARA CADA UM EM FUNÇÃO DOS RESULTADOS ESPERADOS, QUE PASSAM A CONSTITUIR OS INDICADORES OU PADÕES DE DESEMPENHO SOB OS QUAIS AMBOS SERÃO AVALIADOS.

     

     

    CARACTERÍSTICAS:

        - ESTABELECIMENTO CONJUNTO DE OBJETIVOS ENTRE O GERENTE E SEU SUPERIOR.

        - ESTABELECIMENTO DE OBJETIVOS PARA CADA DEPARTAMENTO OU POSIÇÃO.

        - INTERLIGAÇÃO ENTRE VÁRIOS OBJETIVOS DEPARTAMENTAIS, OU SEJA, INTERDEPENDÊNCIA DOS OBJETIVOS.

        - ÊNFASE NA MENSURAÇÃO E NO CONTROLE DE RESULTADOS.

        - CONTÍNUA AVALIAÇÃO, REVISÃO E RECICLAGEM DOS PLANOS.

        - PARTICIPAÇÃO ATUANTE DAS GERÊNCIAS E DOS SUBORDINADOS.

        - APOIO INTENSIVO DO STAFF.

     

     

     

     

     

     

    GABARITO ERRRADO

  • A administração por objetivos corresponde a um processo pelo qual gerentes e subordinados  identificam objetivos e metas comuns, definem os resultados esperados nas diferentes áreas de responsabilidade e procuram identificar a contribuição de cada membro no alcance de resultados.

  • ERRADO

     

    Na APO a alta cúpula não decide sozinha !

     

    "A maior parte dos sistemas de APO utiliza o estabelecimento conjunto de objetivos. Tanto o gerente quanto o seu subordinado participam ativamente do processo de definir e fixar objetivos. No entanto, essa participação varia conforme o sistema adotado."

     

    CHIAVENATO,2009.


ID
823717
Banca
VUNESP
Órgão
SPTrans
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A administração por objetivos (APO) é um método de estabelecimento de objetivos no qual os gerentes e seus subordinados definem, em conjunto, os objetivos para cada departamento, projeto ou pessoa. São vantagens desse método:

Alternativas
Comentários
  • A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados.


    Fonte: Introdução à Teoria Geral da Administração - Chiavenato - 7a Edição - Página 228

  • Avaliação Participativa Por Objetivos (APPO)

     

    Algumas organizações estão adotando um avançado sistema de administração do desempenho no qual participam ativamente o funcionário e o seu gerente. Nesse sistema se adota uma técnica de intenso relacionamento e de visão pro ativa. E aqui ressurge a velha Administração por Objetivos (APO), agora com novas roupagens e sem aqueles conhecidos traumas provocados pela antiga arbitrariedade, autocracia e contínuo estado de tensão e aflição dos envolvidos que caracterizam a sua implantação na maioria de nossas organizações.

    APPO é democrática, participativa, envolvente e motivadora.

     

    Envolve as etapas:

    1) Formulação de Objetivos consensuais (gerente e funcionário);


    2) Comprometimento pessoal para alcançar os objetivos conjuntamente formulados;


    3) Negociação dos recursos e meios necessários para alcançar os objetivos (materiais, equipamentos, equipe de trabalho, treinamento e desenvolvimento, outros);


    4) Desempenho (funcionário escolhe seus meios de alcançar os objetivos);


    5) Monitoração constante dos resultados (auto-avaliação, se necessário o gerente o auxilia);


    6) Retroação intensiva e contínua (funcionário precisa saber avaliar como está seu trabalho).

     

    http://cursosnocd.com.br/recursos-humanos/avaliacao-participativa-por-objetivos-appo.htm

  • E) clarificar as funções, responsabilidades e autoridade dos membros da organização.


    Quanto à responsabilidade, tudo bem, na medida em que há definição de objetivos consensuais; mas clarificar funções e autoridade? Pra mim, essas características sempre houve, independente de haver uma APO. Alguém pode "clarificar" pra mim?


ID
849976
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Um gerente realizou uma reunião com um colaborador visando à Avaliação Participativa por Objetivos (APPO). Nessa reunião, foi dada ênfase à comunicação para reduzir dissonâncias e incrementar as consistências de desempenho para o próximo ano, buscando atender aos objetivos organizacionais e ao desenvolvimento da carreira do avaliado.


Considerando que a APPO possui diferentes etapas de implementação, em qual delas essa atividade está inserida?

Alternativas
Comentários
  • A velha Administração Por Objetivos (APO), ressurge com uma nova “cara”, fazendo com que a Avaliação Participativa por Objetivos (APPO) seja democrática, participativa, envolvente e motivadora, envolvendo-se em seis etapas, conforme abaixo, bem como na figura.

    • Formulação de objetivos consensuais; (os objetivos são formulados em conjunto entre colaborador e gerente e não impostos)
    • Comprometimento pessoal quanto ao alcance dos objetivos conjuntamente formulados; (condição sine qua non do sistema)
    • Negociação com o gerente sobre a alocação dos recursos e meios necessários para o alcance dos objetivos; (sem recursos e meios os objetivos tornam-se quimeras. Os recursos podem ser materiais, humanos e investimentos pessoais em treinamento e desenvolvimento do avaliado)
    • Desempenho; (constitui a estratégia pessoal escolhida pelo indivíduo para alcançar os objetivos pretendidos. O gerente proporciona orientação em vez de comando)
    • Constante monitoração dos resultados e comparação com os objetivos formulados; (verificação dos custos/benefícios envolvidos no processo a fim de fornecer uma ideia clara do andamento das coisas e do esforço do avaliado)
    • Retroação intensiva e contínua avaliação conjunta (muita informação de retorno e suporte de comunicação. O avaliado precisa ter uma clara percepção e noção de como está caminhando para avaliar o seu esforço/resultado alcançado).  


    O ciclo da APPO consiste em definir objetivos e responsabilidades, desenvolver padrões de desempenho, avaliar o desempenho e, novamente, redefinir objetivos e assim por diante, conforme podemos observar no fluxo a seguir.


    Resposta C

    Fontes: https://professores.faccat.br/moodle/pluginfile.php/6162/mod_resource/content/0/AULA_6_Somente_leitura_.pdf
    http://arquivos.unama.br/nead/gol/gol_adm_3mod/gestao_pessoas/web/Aula10/verprint.htm
  • Só melhorando a organização do ótimo comentário da Lorrayne...


     

    Avaliação Participativa Por Objetivos (APPO)

     

    Algumas organizações estão adotando um avançado sistema de administração do desempenho no qual participam ativamente o funcionário e o seu gerente. Nesse sistema se adota uma técnica de intenso relacionamento e de visão pro ativa. E aqui ressurge a velha Administração por Objetivos (APO), agora com novas roupagens e sem aqueles conhecidos traumas provocados pela antiga arbitrariedade, autocracia e contínuo estado de tensão e aflição dos envolvidos que caracterizam a sua implantação na maioria de nossas organizações.

     


    APPO é democrática, participativa, envolvente e motivadora. Envolve as etapas:

    1) Formulação de Objetivos consensuais (gerente e funcionário);


    2) Comprometimento pessoal para alcançar os objetivos conjuntamente formulados;


    3) Negociação dos recursos e meios necessários para alcançar os objetivos (materiais, equipamentos, equipe de trabalho, treinamento e desenvolvimento, outros);


    4) Desempenho;


    5) Monitoração constante dos resultados;


    6) Retroação intensiva e contínua (funcionário precisa saber avaliar como está seu trabalho).

    Fonte: http://cursosnocd.com.br/recursos-humanos/avaliacao-participativa-por-objetivos-appo.htm

    Bons estudos !

  • RETROAÇÃO = FEEDBACK

    Nessa reunião, foi dada ênfase à comunicação para reduzir dissonâncias e incrementar as consistências de desempenho para o próximo ano,(RETROAÇÃO INTENSIVA)

    buscando atender aos objetivos organizacionais e ao desenvolvimento da carreira do avaliado.(contínua avaliação conjunta)

    LETRA C.


ID
877558
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Julgue o item seguinte acerca de planejamento tático,
planejamento operacional, balanced scorecard (BSC),
administração por objetivos e processo decisório.

A administração por objetivos considera neutra a participação dos colaboradores no processo decisório de definição dos objetivos.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO

    A Adm por objetivos não leva em consideração a participação dos colaboradores no processo decisório de definição dos objetivos.
  • Posso estar errada e caso esteja msm me corrijam por favor, mas na Administração por objetivos é caracterizado o estabelecimento de objetivos entre os superiores hierárquicos e os colaboradores(entendo o conceito como subordinado, trabalhador, empregado).
  • Questão correta, porém incompleta. 

    Somente na primeira fase, da administração científica, é que a APO não levava em consideração a participação dos colaboradores e os padrões eram defenidos pelos gerentes e supervisores. Hoje ela é uma criação coletiva, para embasar meu entendimento segue citação de Chiavenato (2008) Administração Geral e Pública:
    "A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados espe rados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordinado podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados com os resultados esperados. Embora tenha um passado autocrático, a APO funciona hoje com uma abordagem amigável, democrática e participativa. Ela serve de base para os novos esquemas de avaliação do desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo, para a compatibilização entre os objetivos organizacionais e os objetivos individuais das pessoas" (p.30).
  • Ainda assim nao consigo compreender o que torna a questao errada... alguem poderia explicar melhor??

    Se a APO é participativa, democrática, os objetivos sao definidos conjuntamente, há apoio intesivo do staff, como é neutra a participaçao dos colaboradores??

    Exatamente pelo que o colega acima expôs que acredito que o gabarito deveria ser considerado errado...


    Alguem pode ajudar a entender??

  • Colegas,

    Também acho que o gabarito esteja equivocado, ou não entendi a pegadinha da questão.

    Vejamos o que traz o material do PONTO dos CONCURSOS:

    ... No final da década de 1960, Edwin Locke sugeriu que a intenção de lutar por um objetivo é a maior fonte de motivação no trabalho. Ou seja, um objetivo diz ao funcionário o que precisa ser feito e quanto esforço terá de ser despendido para alcançá-lo.
     
    Objetivos específicos melhoram o desempenho e objetivos difíceis,quando aceitos, melhoram mais o desempenho do que aqueles mais fáceis e o feedback conduz a melhores desempenhos.

    A administração por objetivos (APO ou MBO, em inglês sigla para management byobjectives) enfatiza que os objetivos devem ser tangíveis, verificáveis e mensuráveis, além de serem estabelecidos de maneira participativa.


    Diante o exposto, nao entendo qual a intenção da questão ao dizer que a APO considera neutra a participação dos colaboradores!!!!

    Quem puder, porfavor, me ajude..

    Obg.
  • Me parece que o erro está na palavra colaboradores, o que são colaboradores? Este não são as pessoas de fora da organização ou de outros níveis hierárquicos de dentro da organização, mas não na relação de hierarquia? Pelo que entendi a APO é a definição de objetivos entre gerentes e subordinados, deve haver esta relação de hierarquia, ou seja não é qualquer pessoa que irá ajudar a definir os objetivos.

    Chiavenato:
    A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo
    gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados.

    Se eu estiver errada me corrijam, mas é o único possível erro da questão...
  • Caros colegas,
    Todos vcs, inclusive Chiavenatto, estão certos ao afirmar que a APO é participativa. A questão está errada porque fala exatamente o contrário disso. Leiam com atenção:

    "A administração por objetivos considera neutra a participação dos colaboradores no processo decisório de definição dos objetivos."

    A APO não considera NEUTRA a participação dos colaboradores. A participação é importante, necessária, levada em consideração para a estipulação dos objetivos. A dificuldade está na interpretação de texto.

    Abraços!
  • Amigos,

    A principio tambem achei que a questao estava errada, mas depois apos ler os cometarios dos colegas acredito que tenha entendido. A Adm por obejtivos(APO), concebida na decada de 20, nao incluia a participacao do subordinado (por isso muito criticada)o que torna a questao correta. A administracao participativa por objetivo (APPO) foi baseada na APO com a diferenca da inclusao da participacao do subordinado na determinacao dos objetivos.

    RESUMINDO: 

    APO -  Definicao dos objetivos sem a participacao dos colaboradores/ subordinados. Questao correta.
    APPO - Definicao dos objetivos colaborativa, com a participacao dos subordinados.

    Espero ter ajudado.

    Desculpem a falta de pontucao, mas meu teclado esta desconfigurado.

  • Oi Danielle, tudo bem?
    Só faço uma ressalva a seu excelente comentário: Pesquisando aqui, creio que o início da APO, que na verdade foi na década de 50 com a publicação do livro "Administração por Objetivos de Peter Drucker" (Fonte: Introdução a TGA, 3ª ed. Idalberto Chiavenato pg 188).
    De fato, segundo o Chiavenato a APO tem 2 momentos: Um autocrático e outro democrático. Logo, considero a questão controversa e passível de RECURSO.
    Inclusive o autor não faz a distinção entre APO e APPO, somente relata sua evolução desde a neutralidade da participação dos subordinados ("colaborador" é um eufemismo para empregado para quem não sabe) até o estabelecimento conjunto de objetivos.
    Abraços!
  • Em praticamente qualquer literatura atual o termo APO é tratado de forma participativa, apesar de em sua origem ele ser autocrático. A única informação que pode validar a questão, em minha opinião, seria o entendimento que o CESPE fez dá palavra "colaboradores". Assim se ela entendeu colaboradores como algo externo a empresa, ficaria correta a acertiva.
  • Apesar de no passado não ocorrer a participação dos subordinados no processo decisório isso não ocorre atualmente, contudo na questão: "A administração por objetivos considera neutra a participação dos colaboradores no processo decisório de definição dos objetivos." o verbo "considerar" está empregado no presente do indicativo e atualmente segundo a teoria os objetivos são discutidos e negociados entre lideres e subordinados. Para a questão está certa o verbo deveria ser empregado no pretérito mais que perfeito ou seja "considerava".


    Talvez o cerne da questão esteja em "processo decisório" , pois apesar de participar da negociação quem toma a decisão final é o líder. 

    Enviei minha dúvida para um professor de administração e estou aguardando a resposta assim que a tiver postarei aqui.
  • A Cespe mais uma vez aborda um tema polêmico em uma questão de certo/errado, adota um posicionamente incoerente com toda a literatura administrativa e prejudica mais de 90% dos candidatos. Conforme mencionou o colega, deveria ao menos ter sido feita uma menção ao passado autocrático da APO. Hoje em dia, falar que: "A administração por objetivos considera neutra a participação dos colaboradores no processo decisório de definição dos objetivos." seria o mesmo que falar que embora previsto o LIMPE na CF, tais princípios não devem ser obedecidos.

    É louvável tentarmos achar alguma explicação para tal posicionamento: tentar definir o que é colaborador, tentar entender somente os colaboradores externos, tentar um entendimento diverso do que venha a ser definição de objetivos. Porém, a explicação é mais simples, a banca não quis anular ou trocar o gabarito.
  • Galera! A administração por objetivos tem como foco os objetivos a serem alcançados, independente dos colaboradores que participam do processo decisório de definição dos objetivos.

    QUESTÃO CORRETA !!
  • Apesar da polêmica, o gabarito não foi alterado pela banca. É levar isso para a prova mesmo!
  • RESUMO DO CAPÍTULO: pg 203
    "Cada autor desenvolve seu modelo de APO. As características da APO, apesar das diferenças de enfoque dos autores, podem ser definidas genericamente: ESTABELECIMENTO CONJUNTO DE OBJETIVOS PARA CADA DEPARTAMENTO ENTRE O EXECUTIVO E SEU SUPERIOR, ..."

    NEGOCIAÇÃO DE OBJETIVOS é entre GERENCIA DEPARTAMENTAL e EXECUTIVOS SUPERIORES.
    NEGOCIAÇÃO dos OBJETIVOS DA AVALIAÇÃO de DESEMPANHO é entre GERENCIA E SUBORDINADO. "A formulação dos objetivos é consensual e participativa", Pg 188 Mas aqui é OBJETIVOS DE DESEMPENHO.

    Colaborador, funcionário, capital intelectual, escravo, qualquer que seja a nomenclatura não participa dessa etapa. 

    O Planejamento é Bottom-UP, de baixo pra cima, mas não é tããããão de baixo assim. Não começa pelo funcionário, começa pelo gerente.

    QUESTÃO CERTA.
  • Considerar neutra a a participação dos colaboradores pode ser interpretado no sentido de considerar imparcial a participação de todos os colaboradores independente de seus cargos. Ou seja, essa neutralidade em um sentido de não polarizar cargos.
  • Estudar pelas questões do CESPE só me trazem uma única certeza: Elas me emburrecem!

    Desculpem, mas eu tinha que desabafar.

  • Noooooooooossa!!! belo empreendedor será o cara que elaboro esta questão...

    Onde já se viu isso? O Chão da fabrica se torna essencial para fornecer subsídios para elaboração de objetivos.

    Resumindo sem lógica, essa manga ai não vou chupar não, até em respeito a minha graduação na área!!!


  • A questão fala do PROCESSO DECISÓRIO na Administração por Objetivos. De fato, é NEUTRA a participação dos colaborares no processo decisório da DEFINIÇÃO DOS OBJETIVOS.


    O principal foco está na formulação de objetivos organizacionais pela alta administração, ou seja, não se fala na participação dos colaboradores na formulação dos objetivos, visto que esses são traçados pelo nível institucional. Daí os objetivos definidos são escritos para servir como base para os objetivos divisionais e departamentais, e, com isso, estabelece-se os objetivos em todos os níveis da organização.

     

    Uma vez que a gente tem a hierarquia de objetivos, é possível, lá no nível operacional, que a participação do colaborador, em que haverá um consenso, entre gerente e subordinado, sobre as metas. Essas metas, ou esses objetivos individuais, deverão ser atingidos por todos os indivíduos, para que o departamento alcance seus objetivos departamentais, e assim sucessivamente até o topo da hierarquia dos objetivos, ou seja, é um efeito cascata! 


    Só recaptulando então, é NEUTRA SIM a participação dos colaboradores no processo decisório da definição dos objetivos, porque os objetivos já são entregues a eles por meio da hierarquia dos objetivos. Os colaboradores só decidirão quanto às FORMAS DE ATINGIR esses objetivos.


    Fonte: Administração nos Novos Tempos, Idalberto Chiavenato, p. 238

  • Alguns pontos Importantes da APO que podem nos levar ao erro se tentarmos usar o senso comum:

    1)Criação de oportunidades - A gestão de uma empresa deve ser uma tarefa criativa e não adaptativa, já que cria as condições econômicas, ao invés de passivamente adaptar-se a elas;

    2) Desenvolvimento pessoal - A empresa deve ser capaz de produzir mais e melhor do que os recursos que a compõe, sendo maior do que a soma das suas partes. Para transformar recursos em empresa, é preciso ampliá-los. Os únicos passíveis de ampliação são os humanos. Considerar o ser humano passivo, sem responsabilidade ou participação, significa considerá-lo mais um tipo de recurso material.

    3) A gestão por objetivos não desconsidera a questão do envolvimento dos trabalhadores por negligência ou por julgá-la irrelevante. Mais do que isso, considera-se neutra frente ao problema. Seus defensores afirmam que o modelo produz bons resultados, seja com a atuação participativa dos funcionários, seja quando imposta de forma autocrática.

    Fonte: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAnu8AE/administracao-planejamento?part=6

    Bons estudos!

  • Olha,
    O candidato que acerto essa questão NA HORA DA PROVA pode se considerar um gênio!
    Está pronto para Auditor ou Fiscal da Receita e etc;
    Porque é sacanagem uma questão dessa!
  • Eu penso que para estar certa a questão e ser neutra a participação do colaborador, o processo decisório a que a questão se refere é a decisão no planejamento estratégico, que acontece em nível de cúpula. A discussão com os subordinados ocorre nos níveis abaixo, mas depois de já terem sido decididas as metas globais para a companhia.

  • Acredito que o problema aqui é questão de interpretação. Quando a questão diz ser neutra a participação dos colaboradores, está dizendo que é neutra no sentido de não ser contra ou a favor, ser simplesmente neutra, ou não interferir na decisão final, apesar de ser possível a participação.

  • Banca: CESPE

    Órgão: TRE-AL

    Prova: Técnico Judiciário - Área Administrativa


    Tendo em vista aspectos gerais das organizações, julgue os itens que se seguem.

    A participação é um conceito importante na administração por objetivos.


    ESTÁ AÍ A PROVA DE QUE O CESPE FOI INCOERENTE NESTA QUESTÃO, SEM COMENTÁRIOS...

  • Certo

    "A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados."

    "os programas bem-sucedidos de APO incluem os seguintes aspectos: 

    3. Oportunidades de participação, mesmo quando as decisões finais devam ser tomadas na cúpula da empresa. " (INTRODUÇÃO A TEORIA DA ADM). 

    Os subordinados são neutros no processo decisório(decisão final).



  • Cuidado para não confundir TEORIA DO ESTABELECIMENTO DE METAS com PROCESSO DECISÓRIO NA ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS.


    Vejamos:


    TEORIA DO ESTABELECIMENTO DE METAS: parte do princípio de que as pessoas concentram seus esforços em direção a objetivos, de modo que o estabelecimento de metas, por si só, energiza um indivíduo, dirigindo seus pensamentos para uma finalidade. As metas têm de possuir algumas características que podem provocar maior nível de motivação: devem ser aceitáveis, de modo que façam sentido para os indivíduos e não entrem em conflito com os seus valores pessoais. Estabelecer metas com o envolvimento dos funcionários torna mais provável sua aceitação, gerando maior comprometimento. As metas também devem ser desafiadoras, mas possíveis de serem atingidas; devem também ser específicas e, se possível, quantificáveis e mensuráveis. Definir especificamente o que se espera de um funcionário tende a produzir mais resultados do que demandar que ele dê o máximo de si. 


    PROCESSO DECISÓRIO: a participação dos subordinados no processo decisório com o intuito de definir objetivos numa organização é neutra. A definição de objetivos de uma organização é imputado apenas aos gestores. Perceba que aqui falamos de objetivos da organização como um todo. Enquanto que na Teoria do Estabelecimento de Metas, refere-se à objetivos específicos.

  • Olá pessoal!

    Também não concordo com o gabarito, mas fui pesquisar e encontrei a fonte que, possivelmente, embasou essa questão.
    Está no livro Tecnologia da Informação - Manual de Sobrevivência da nova empresa. A tal explicação está na página 30, não colei aqui pq não consigo selecionar o texto. 
    Segue o link:

    https://books.google.com.br/books?id=A8QkVfsWjA4C&pg=PA30&dq=A+gest%C3%A3o+por+objetivos+n%C3%A3o+desconsidera+a+quest%C3%A3o+do+envolvimento+dos+trabalhadores+por+neglig%C3%AAncia+ou+por+julg%C3%A1-la+irrelevante.+Mais+do+que+isso,+considera-se+neutra+frente+ao+problema.+Seus+defensores+afirmam+que+o+modelo+produz+bons+resultados,+seja+com+a+atua%C3%A7%C3%A3o+participativa+dos+funcion%C3%A1rios,+seja+quando+imposta+de+forma+autocr%C3%A1tica.&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwiu4Yqp5KTKAhXHjpAKHX9vCp8Q6AEIHzAA#v=onepage&q&f=false

  • gente , não há comentários de professores nas questões de Gestão de Pessoas e Administração Geral!!! Acho um absurdo!

  • Está errada esta questão. "Gerente e SUBORDINADO se reúnem, discutem, negociam e em conjunto formulam os objetivos de desempenho para o subordinado. Objetivos, metas e resultados são negociados entre eles. A formulação de objetivos é CONSENSUAL e participativa" Chiavenato. Teoria Geral da Administração. Página 228. 7ª edição.

  • Questão polêmica, pois a questão não se refere que objetivos são esses, se forem objetivos definidos no planejamento tudo bem, mas se for definido na avaliação de desempenho, que é inclusive o foco da administração por objetivos, estaria errada, mas enfim a banca aqui pode ir conforme quiser, cabe a nós aceitarmos o seu posicionamento.

  • Neutralizar algo não é sinônimo de negativar..

  • CONCORDO neutralizar algo não é sinônimo de negativar..

    Porém se é neutro não pode ser participativo o que vai contra os conceitos de APO.

  • Não consegui entender o erro.... Achei incoerente.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Q547515

    Ano: 2015

    Banca: CESPE

    Órgão: FUB

    Prova: Administrador

    Acerca do processo administrativo, julgue o próximo item.

    Definir, por parte dos superiores hierárquicos, os objetivos de desempenho dos subordinados, interligar os objetivos departamentais, dar ênfase ao controle dos resultados e avaliar permanentemente os planos de trabalho são etapas específicas da administração por objetivos. (E)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Q485841

    Ano: 2015

    Banca: CESPE

    Órgão: TRE-GO

    Prova: Analista Judiciário - Área Administrativa

    Julgue o próximo item, referentes a administração geral e pública. 

    Um gestor que se utiliza da administração por objetivos deve fixar as metas organizacionais em conjunto com seus subordinados, buscando interligar os objetivos departamentais, mesmo que vários desses objetivos estejam apoiados em princípios básicos diferentes entre si. (C)
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Q338552

    Ano: 2013

    Banca: CESPE

    Órgão: UNIPAMPA

    Prova: Administrador

    No que se refere à aplicação de conceitos de administração, julgue os itens seguintes.

    Uma das principais características da administração por objetivos é a definição verticalizada dos objetivos e dos indicadores de desempenho, empreendida pela alta administração em todos os setores institucionais. (E)
     

  • A professora que respondeu essa questão em video simplesmente disse que a resposta está correta, mas fundamentando como se discordasse da questão!! QUE LOUCURA É ESSA?

  • kkkk ai ai essa professora do qc parece não saber o significado da palavra "neutro" comprar um dicionario para ela ,ela concorda que está certa ,mas da outra explicação .......

     

  • Tipo de questão que podemos justificar da forma como quisermos e sempre terá uma boa justificativa para estar correta ou incorreta.

    "A administração por objetivos considera neutra a participação dos colaboradores no processo decisório de definição dos objetivos. "

    Sabemos que na administração por objetivos o gerente e o funcionário sentam e conversam sobre os objetivos que o funcionário deve alcançar. É uma decisão de AMBOS, eles entram em um CONSENSO sobre quais as metas/objetivos/resultados pretendidos. O gerente se compromete a dar o suporte necessário para o alcance dos objetivos pelo funcionário, e o funcionário se compromete a atingir os objetivos. Um pode cobrar do outro suas respectivas responsabilidades.

    Diante disso, temos duas justificativas completamente possíveis:
    1) QUESTÃO CORRETA: Os colaboradores (funcionário e gerente) têm participação neutra, pois nenhum deles tem um poder maior do que o outro na decisão, a decisão é mútua, é um acordo sobre quais objetivos devem ser alcançados.

    2) QUESTÃO INCORRETA: Os colaboradores (funcionário e gerente) não têm participação neutra, pois ambos participam ativamente da decisão sobre os objetivos que devem ser alcançados.

    Das duas, a mais plausível é a 2, pois é o que a questão dá a entender, e é o que o conceito de "neutro" parece significar no contexto.

    Aí entramos no problema: CESPE, DEFINA O QUE DIABOS É NEUTRA, SEJA MAIS CLARA!!!
    Precisamos urgentemente de uma lei rigorosa para concursos para acabar com essa palhaçada das bancas de jogar questões ambíguas e SEM FUNDAMENTO OBJETIVO! Como é desanimador estudar sabendo que uma questão dessas pode cair em sua prova. Ainda bem que a banca de meu concurso não é a CESPE (o problema maior é que não é só ela que elabora esse tipo de palhaçada, de desrespeito).

  • o professor cosme sérgio (aprova concursos) diz o contrário. Posso enviar o print por email. E tem mais. Acabei de ver uma questão do IF-BA (assistente em adm) que mostra o gab OPOSTO. O enunciado diz que há participação e o gab foi coreto. 

  • Em outra questão o CESPE deu gabarito CORRETO:

    (Cespe / TRE-GO 2014) Um gestor que se utiliza da administração por objetivos deve fixar as metas organizacionais em conjunto com seus subordinados, buscando interligar os objetivos departamentais, mesmo que vários desses objetivos estejam apoiados em princípios básicos diferentes entre si.

  • Administração: A loteria dos concursos. 
    Vide comentário de Lucas Menezes.

  • ⚠ Você errou! Resposta: certo

     

     

    APO COMO FOI CRIADA: NÃO PARTICIPATIVA, AUTOCRÁTICA.  

    APO COMO É IMPLANTADA: PARTICIPATIVA, DEMOCRÁTICA.

     

     

     

     

    GABARITO CERTO

  • Tantos comentários para explicar o inexplicável. É aceitar a bipolaridade de banca! Tá mais do que na hora de referenciar seu gabarito, dona Cespe! Nem os professores conseguem justificar essa questão!

  • Que confusão em relação a palavra "neutra" na questão: NEUTRO siginifica aquele que não se posiciona, se abstém de tomar partido....

  • A probabilidade de ganhar na mega-sena é maior que a de acertar uma questão dessas. Valeime Senhor. 

  • Não vejo como essa participação possa ser neutra na adm por objetivos.

    .

    De acordo com Chiavenato, Adm Geral e Pública, 3 ed:

    " A APO apresenta as seguintes características:

    1. estabelecimento conjunto de objetivos

    2. estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição

    3. Interligação entre os objetivos departamentais

    4. ênfase na mensuração e controle de resultados

    5. contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos

    6. participação atuante das gerências e subordinados

    7.Apoio intensivo do staff

     

    #CESPESUALOKA

  • A questão está errada, pois na administração por objetivos os colaboradores estabelecem em conjunto os objetivos, mas na tomada de decisão, quem realmente a toma é a gerência.

    Acredito que a questão faz uso Brainstorming na elaboração dos objetivos, mas para escolher o objetivo a ser seguido torna-se necessária a atuação da gerência, deixando neutra a participação dos colaboradores.

  • Sabe o que eu acho ... uma merda !

  • Sério, com os comentários dessa professora é melhor nem ter. Insegura demais. 

     

  • Pior que essas questões ridículas são os rídiculos tentando justificar esse gabarito bostético.

     

    Essa é mais uma daquelas questões que o examinador elabora para colocar o sobrinho dentro das vagas. Simples assim!

  • Assim nem a mãe Diná aguenta! 

  • Tá difícil ... =/ ... nem Jesus na causa 

  • Considerando a APO da CESPE, numa situação hipotética, em que o gerente estabelece sozinho objetivos, o encarregado de cumpri-los (subordinado) não opina, não pode alterá-los, ou seja, é neutro.

     

    O que está TOTALMENTE EQUIVOCADO.

    Características da APO, parafraseando Chiavenatus:

     

    1. Estabelecimento de objs. entre gerente e superior.

    2. Estabelecimento de objetivos para posições e departamentos.

    3. Ligação de objs. interdepartamentais.

    4. Acompanhamento contínuo dos resultados

    5. Avaliação periódica para redefinição de objetivos

    6. Apoio mútuo de gerência e subordinados

    7. Apoio intensivo do staff.

  • O que conseguir identificar para fazer com que essa questão faça algum sentido, baseando-se na explicação da professora é que o sentido da palavra NEUTRA usado na afirmativa não é o de negação nem de exclusão e sim de igualdade entre colaboradoradores e dirigentes! 

  • CERTO

     

    O professor José Wesley explicou essa questão exatamente assim:  (Porém, ainda acho bem confusa...)

     

    A participação dos colaboradores na ELABORAÇÃO DE OBJETIVOS é ATIVA !

    A participação dos colaboradores no PROCESSO DECIDÓRIO é NEUTRA !

     

  • Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento não têm um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas sim um processo de “baixo para cima”.


    Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados de cada órgão.

  • GAB C

    Com todos os grilos possíveis q essa questão gerou ainda que a gnt soubesse dessa diferença entre APO ou APPO ou quando surgiu, ano e tralalá.. como ele não menciona isso (sobre a origem) não adiantaria muito ou quase nada. O que ajuda é tipo como a Jordana :) falou que a dois tipos de momentos de participação do colaborador:

    PARTICIPAÇÃO ATIVA DO COLABORADOR = ELABORAÇÃO DOS OBJETIVOS

    PARTICIPAÇÃO NEUTRA DO COLABORADOR = PROCESSO DECISÓRIO


    AE O CHIAVENATO BONITO NEM PRA RATIFICAR ISSO E SIMPLESMENTE LASCA PARTICIPAÇÃO DA GERAL. KKKKKK


    Não caiam mais os bons! Avante!

  • Olá pessoal!

    Conforme os trechos exemplificados pela Jordana, logo abaixo, não vejo por que se assustar com a interpretação da questão.

    A participação dos colaboradores na ELABORAÇÃO DE OBJETIVOS é ATIVA !

    A participação dos colaboradores no PROCESSO DECISÓRIO é NEUTRA !

    Explico: participar da elaboração de objetivos está em um nível abaixo do ato decisório, ou seja, subordinados participam, MAS não têm o condão para a decisão...

    Essa é a minha interpretação: wtpbhe@gmail.com

  • Uns dizem que a participação se dá com APPO, não com APO.

    A professora diz que esse "neutra" está no sentido de o funcionário não ter uma preferência a mais, ou seja, há uma noção de equivalência/ mesmo peso pra funcionários e gerentes (já que eles participam na definição dos objetivos).

     

    O que eu realmente acho é que pegadinha é pq é neutra no "processo decisório".

    Os funcionários opinam, participam e podem influenciar, mas a DECISÃO é do chefe.

  • Questão ABSURDAMENTE errada. Não tentem justificar esse gabarito. Pulem para a próxima sem peso algum na consciência.

  • Se você errou como eu, parabéns, você acertou!=S

ID
880555
Banca
ESAF
Órgão
DNIT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Leia o texto a seguir:

Abordagem da administração cuja definição é: processo participativo de estabelecimento de objetivos e avaliação de desempenho de pessoas, que, mesmo com o processo de mudança no qual os métodos participativos foram substituídos pelos hierárquicos, três dos seus componentes permanecem válidos, que são:

I. Objetivos específicos.
II. Tempo definido.
III. Feedback sobre o desempenho.

Assinale a opção que indica a abordagem da administração a qual esse trecho pertence.

Alternativas
Comentários
  • Abordagem Comportamental

    Pressupostos:

    • Surge no final da década de 40, como desdobramento da teoria das relações humanas, reformulando alguns conceitos;

    • Incorporação da Sociologia da Burocracia, criticando, no entanto, o modelo de máquina;

    • Motivação humana (Maslow, Herzberg, Mac Gregor) e Teorias de Liderança (Likert);

    • Introdução de práticas como participação, autonomia e trabalhos enriquecidos;

    • Conflito entre objetivo individual e organizacional (Argyris);

    • Herbert Simon e a Teoria das Decisões;

    Administração Científica

    Pressupostos de Frederick Taylor

    • Organização Formal.

    • Visão de baixo para cima; das partes para o todo.

    • Estudo das Tarefas, Métodos, Tempo padrão.

    • Salário, incentivos materiais e prêmios de produção.

    • Sistema fechado: foco nos processos internos e operacionais.

    • Padrão de Produção: eficiência, racionalidade.

    • Divisão equitativa de trabalho e responsabilidade entre direção e operário.

    • Ser humano egoísta e material: homo economicus;


    Teoria de Sistemas: Ludwig Von Bertalanffy

    • Sistemas existem dentro de sistemas;

    • Teoria da forma ou Gestalt;

    • Sistemas abertos;

    • Tem um objetivo ou propósito;

    • As partes são interdependentes, provocando globalismo.






  • Qual a fonte colega?


  • A administração por objetivos (APO) é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordinado podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados com os resultados esperados. Ou seja, o processo de definição de objetivos é participativo, com presença de subordinados e gerentes na escolha dos padrões desejados. São características da APO: 

    Objetivos específicos: são estabelecidos objetivos para cada área (departamento) principal de resultado; 

    Tempo definido: para cada objetivo, seja principal ou intermediário, deve-se estabelecer um prazo; e 

    Feedback sobre o desempenho: o processo passa por uma contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos. 

    ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA Prof. Adriel Monteiro
  • Complementando...

    Está á "essência" da APO: um processo cíclico e contínuo de planejamento, execução e avaliação dos resultados. E isso foi incorporado muito sabiamente pela avaliação de desempenho. Então, independente do gestor, você tem objetivos claros a serem alcançados, prazo e retorno sobre o desempenho(feedback).

    FONTE:  DURAN, Cristiana. Gestão de Pessoas – Coleção Concursos Públicos.1º edição. Salvador: JusPODIVM, 2016

    [Gab. C]

    bons estudos

  • Pessoal, não entendi a parte "mesmo com o processo de mudança no qual os métodos participativos foram substituídos pelos hierárquicos". Alguém saberia explicar?

  • Princípios básicos da APO:

    1 - Objetivos específicos: Identificar as áreas principais de resultados e estabelecer objetivos

    específicos e mensuráveis.

    2 – Tempo definido: define-se um prazo específico para a realização de cada objetivo, com prazos intermediários para verificação de desempenho da equipe.

    3 – Feedback sobre desempenho: No decorrer do prazo de realização dos objetivos, a equipe é avaliada. No final do prazo, um novo plano de ação é definido, para o próximo período. Caso o desempenho da equipe tenha ficado abaixo do esperado, deve-se complementar o plano de ação com ações corretivas.

    file:///C:/Users/user/Downloads/Administracao_por_Objetivos_-_APO.pdf


ID
965224
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Com relação ao processo de planejamento, julgue os itens que se
seguem.

A organização que utiliza a administração por objetivos terá como resultados uma hierarquia de objetivos que liga objetivos de um nível a outro; pois o método de trabalho funciona simultaneamente de cima para baixo e de baixo para cima.

Alternativas
Comentários
  • A administração por objetivos funciona de forma cruzada ou aberta, de todas as direções para todas as direções.
    Professor: Wendell Léo
  • Gabarito: certo;

    Fixação de Objetivos

    A "Administração por Objetivo é um modelo de administração por meio do qual todas as gerências de uma organização estabelecem metas para suas administração".


    Hierarquia de Objetivos

    Objetivos estratégicos: São Os chamados objetivos organizacionais, ou seja, objetivos amplos e que abrangem a organização como uma totalidade. Suas características básicas são: globalidade e longo prazo.

    Objetivos táticos: São os chamados objetivos departamentais, ou seja, objetivos referentes a cada departamento da organização. Suas características básicas são: ligação com cada departamento e médio prazo.

    Objetivo Operacionais: São objetivos referentes a cada atividades ou tarefas. Suas características básicas são detalhamento e curto prazo.

    Para que a hierarquia de objetivos possa ser equilibrada, são necessários os seguintes cuidados:

    ---Os objetivos devem traduzir as aspirações fundamentais da empresa. ---Devem fazer com que todos os órgãos da empresa contribuam com uma parcela de esforço geral. ---Devem levar em conta a necessidades de várias alternativas para sua execução, assim como a relativa eficiência e o custo de cada uma delas. ---Devem ser comunicados a todos os interessados para que cada qual compreenda as metas da respectiva função e suas relações com os objetivos fundamentais da empresa. ---Devem ser periodicamente reexaminados e reformulados, para serem atualizados de acordo com a mudança das condições do mercado.
    fonte: http://amigonerd.net/humanas/administracao/apo-administracao-por-objetivos
  • Para uma administração por objetivos eficaz, é necessário que tanto os empregados como os gerentes aceitem os objetivos e compreendam o que precisam fazer na organização para alcançá-los. Assim, o método de trabalho deve abranger os três níveis (estratégico, tático e operacional), pois somente dessa maneira a organização será capaz de alcançar os resultados que determinou.

    Gabarito: Correta.
  • Benefícios da APO

    Para Chiavenato (1999, p. 271), “A administração por Objetivos (APO) é um estilo de administração que enfatiza o estabelecimento conjunto de objetivos tangíveis, verificáveis e mensuráveis”.

    Nesse contexto, Chiavenato (1999, p. 275) elucida que:
    A grande vantagem da APO é a conversão dos objetivos organizacionais em objetivos específicos para as unidades organizacionais e os indivíduos. A APO operacionaliza o conceito de objetivo por provocar um processo de cascata de cima para baixo através da organização. Todos os objetivos gerais da organização são transladados em objetivos específicos para cada nível inferior – como divisional, departamental, individual. Para que as unidades mais baixas participem conjuntamente do estabelecimento de seus próprios objetivos, a APO funciona simultaneamente de cima para baixo e de baixo para cima. O resultado é uma hierarquia de objetivos que liga objetivos de um nível a outro com aqueles que estão nos níveis inferiores.
  • Na Administração por Objetivos(APO) pode ocorrer a operacionalização da estratégia no dia-a-dia da organização, entretanto os objetivos estabelecidos devem ser de comum acordo entre superior e subordinado...e não unilaterais. O método de trabalho funciona simultaneamente de cima para baixo e de baixo para cima.(Top-Down  e  Bottom-Up)


    Gabarito:CERTO


    Bons estudos

  • CARACTERÍSTICAS DA ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS / POR RESULTADOS:

     

        - ESTABELECIMENTO CONJUNTO DE OBJETIVOS ENTRE GERENTE E SEU SUPERIOR

        - ESTABELECIMENTO DE OBJETIVOS PARA CADA DEPARTAMENTO OU POSIÇÃO.

        - INTERLIGAÇÃO ENTRE VÁRIOS OBJETIVOS DEPARTAMENTAIS.

        - ÊNFASE NA MENSURAÇÃO E NO CONTROLE DE RESULTADOS.

        - CONTÍNUA AVALIAÇÃO E REVISÃO E RECICLAGEM DOS PLANOS.

        - PARTICIPAÇÃO ATUANTE DAS AGÊNCIAS E DOS SUBORDINADOS.

        - APOIO INTENSIVO DO STAFF.

     

     

    O MÉTODO É ASCENDENTE E DESCENDENTE; PORQUE OS OBJETIVOS, DE CADA DEPARTAMENTE, ESTÃO INTERLIGADOS!

     

     

     

     

    GABARITO CERTO

     

    Curiosidade: A APO constitui o modelo administrativo identificado com o espírito pragmático (voltado para objetivos práticos) e democrático (envolve gerentes e subordinados).

  • Para melhorar o processo de planejamento, Peter Drucker passou a propor um novo modelo – a Administração por Objetivos. De acordo com ele, a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos. Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento não teria um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas, sim, um processo de “baixo para cima”. 


    Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados de cada órgão. Isso seria mais adequado a um ambiente mutável e dinâmico e no qual os envolvidos diretamente com os problemas teriam uma melhor condição de tomar as decisões e ter acesso a
    dados e informações. O conceito parte da premissa de que, se os subordinados “comprarem” a ideia e negociarem os objetivos, estarão mais  comprometidos com o atingimento dos mesmos.

    Fonte: Rennó, Rodrigo. Administração geral para concursos / Rodrigo Rennó. – Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

  • Não vamos estabelecer uma meta. Vamos deixar a meta aberta. Mas quando atingirmos a meta, dobraremos a meta. 

     

    Foi assim que eu entendi essa questao.

  • A Dilma estava certa kkkkk

ID
986233
Banca
FUNRIO
Órgão
MJSP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A definição de Teoria no estudo das Idéias Fundamentais das Teorias da Administração, refere-se ao:

Alternativas
Comentários
  • (LETRA E) Uma teoria é um conjunto de proposições que ajudam a explicar e resolver problemas de uma realidade prática. As primeiras teorias da administração usavam basicamente a observação como base. Logo, os pesquisadores observavam certos comportamentos, eventos, etc e tentavam determinar quais as variáveis ou motivos que levavam a gerar determinado resultado ou ação. Somente após algum tempo, os pesquisadores começaram a utilizar métodos científicos nos seus trabalhos.

    Fonte: http://www.erudito.fea.usp.br/PortalFEA/repositorio/200/documentos/ead610_eca/apresentacoes/cap2/frame.htm  Parte 03
  • Aqui estou mais um dia! em 2009 haha

  • Se você chegou em 2009, parabéns! tu é guerreiro..


ID
993340
Banca
Makiyama
Órgão
IF-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A APO é um modelo de administração no qual administradores e subordinados traçam metas em conjunto, estabelecendo a responsabilidade de cada um para o alcance dessas metas. Assinale a alternativa CORRETA no que diz respeito à APO.

Alternativas
Comentários
  • O termo Administração por Objetivos foi introduzido popularmente por Peter Drucker em 1954 em seu livro The Practice of Management.

    Qualquer gestor facilmente encontra problemas em compreender e concordar com os funcionários, a respeito de o que se pretende atingir. A APO consiste, basicamente, num processo que requer a identificação e descrição precisas de objetivos (a atingir) e prazos para conclusão e monitorização. Tal processo exige que o gestor e o funcionário concordem no que a administração pretende atingir no futuro e que todos desempenharão as suas funções em função dos objetivos (de outra forma se conseguirá a noção de compromisso).

    Por exemplo, independentemente do que for debatido entre gestor e funcionário no dia-a-dia, suponha-se que ambos concordam acerca da introdução de um indicador de performance que relate o desenvolvimento das vendas de uma parte da organização. Então, o gestor e funcionário necessitam discutir o que está a ser planejado, qual o prazo e as várias interpretações que indicador pode assumir. Por conseguinte, ambos devem certificar-se que o objetivo está a ser considerado e que será concluído no tempo estipulado.


ID
999409
Banca
CEPERJ
Órgão
SEPLAG-RJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Um dos componentes da filosofia de Alfred Sloan (General Motors, 1920) era a definição de objetivos e a cobrança de resultados pela matriz da empresa, ficando as divisões responsáveis pela operacionalização e execução dos detalhes. Essa prática foi elaborada por Peter Drucker (1995), que acrescentou outros componentes e a chamou de Administração por Objetivos - APO. No final dos anos de 1990, quando os métodos de estratégias substituíram os hierárquicos, a essência da APO tornou- se redundante. No entanto, em qualquer sistema de administração, os três princípios da APO continuam válidos. Estes princípios são:

Alternativas
Comentários
  • Princípios básicos da APO:
     
    1 - Objetivos específicos: Identificar as áreas principais de resultados e estabelecer objetivos específicos e mensuráveis.
    Ex. Equipe de vendas
    Áreas principais: volume de vendas e nº de contatos.
    Objetivo mensurável e específico: aumentar as vendas em 7% ou conseguir uma venda em pelo menos a cada 10 contatos.
     
    2 – Tempo definido: define-se um prazo específico para a realização de cada objetivo, com prazos intermediários para verificação de desempenho da equipe.
     
    3 – Feedback sobre desempenho: No decorrer do prazo de realização dos objetivos, a equipe é avaliada. No final do prazo, um novo plano de ação é definido, para o próximo período. Caso o desempenho da equipe tenha ficado abaixo do esperado, deve-se complementar o plano de ação com ações corretivas.
  • Como comentou o colega José Eneas, em outra questão de APO:
    A administração por objetivos (APO) identifica-se com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica. Surgiu em 1954 , com a publicação de um livro sobre a APO, escrito por Peter F. Drucker. Onde 
     apresenta as seguintes características: estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e seu superior; estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição; interligação entre os vários objetivos departamentais; continua avaliação, revisão e reciclagem dos planos;participação atuante das gerências e dos subordinados; apoio intensivo do staff; ênfase na mensuração e controle dos objetivos.


ID
1000246
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

No critério de escolhas de objetivos, cada área da empresa pode apresentar uma tendência a maximizar os seus objetivos e resultados, de tal maneira que o esforço de uma área anula o de outra, implicando um (uma)

Alternativas
Comentários
  • "Cada área de atividade da empresa apresenta uma forte tendência para maximizar seus objetivos e resultados, de tal maneira que o esforço de uma área anula o de outra, estabelecendo um esforço de subobjetivação. Cada subobjetivo maximizado leva a empresa a se transformar em um sistema centrífugo de esforços: os esforços mais se separam do que se conjugam, tendendo a sair do sistema."


    Fonte: Teoria Geral da Administração, volume 1, Idalberto Chuavenato, 6 ed, revisada e atualizada, Rio de Janeiro, Elsevier: 2001, pag 354.
  • Esta questão está relacionada à Administração por Objetivos (APO)

    1. Critérios de escolha dos Objetivos
    ...Cada área de atividade da empresa apresenta uma forte tendênciapara maximizar osseus objetivos e resultados,de tal maneira que o esforço de uma área anula o de outra, estabelecendo um esforço de subobjetivação. Cada subobjetivo maximizado leva a empresa a se transformar num sistema centrífugo de esforços: osesforços mais se separam do que se conjugam, tendendo a sair do sistema. Ansoff salienta que o ideal seria o efeito não da soma dos esforços, mas da sua multiplicação: o sinergismo. A sinergia significa o efeito multiplicador da combinação dos recursos, pois os recursos utilizados conjugadamente produzem UM EFEITO MAIOR QUE A SUA SOMA ....

    Fonte: Página 178, Teoria Geral da Administração - Chiavenato,2000
  • Não consegui entender isto direito

  • Da letra A até D são sinonimos só a E que não.

  • "Cada área de atividade da empresa apresenta uma forte tendência para maximizar seus objetivos e resultados, de tal maneira que o esforço de uma área anula o de outra, estabelecendo um esforço de subobjetivação.Cada subobjetivo maximizado leva a empresa a se transformar em um sistema centrífugo de esforços: os esforços mais se separam do que se conjugam, tendendo a sair do sistema."


    Fonte: Teoria Geral da Administração, volume 1, Idalberto Chuavenato, 6 ed, revisada e atualizada, Rio de Janeiro, Elsevier: 2001, pag 354.

  • Olá colegas, o termo subobjetivação, dentro do referido contexto, traduz a ideia de que os objetivos departamentais são mais importantes do que os objetivos organizacionais (as partes mais revelantes que o todo). 

     

  • A organização, uma empresa (por exemplo), define o objetivo estratégico: aumentar o resultado líquido em 20% em 2019.

    Cada departamento define um objetivo para que, ao somarem todos esses "subobjetivos", seja alcançado o objetivo estratégico (20% de aumento líquido em 2019).

    Só que o problema de se fatiar o objetivo estratégico em subobjetivos por departamentos, é que cada departamento começa a perder a noção do todo (ignora a visão panorâmica da organização) e ocorrem conflitos entre eles, já que cada departamento entende que o seu objetivo é mais importante que o do outro.

    É um cabo de guerra: o departamento financeiro diz que efetuará corte de gastos (para sobrar mais receitas), e o RH diz que vai contratar mais gente para ampliar os serviços - cada um querendo aumentar o lucro da empresa do seu jeito. Por isso um objetivo de uma área (que chamamos de subobjetivo) tende a anular o objetivo de outra área. Ambas as áreas entram em conflito muitas vezes.

    É como no caso de uma família. O pai de família diz para os filhos que pretende reduzir as despesas da casa. O filho, fã de Sky / Net / TV Oi, comenta com o patriarca que não há mais a necessidade de serem sócios de um clube com piscinas - sugerindo ao velho que passe a faca nessa despesa. A filha, que gosta de pegar um bronze no clube aos finais de semana, sugere ao pai que corte o plano de assinatura de TV/filmes porque apenas 1 pessoa usa esse serviço (o filho).

    É mais ou menos por aí....

    Resposta: Letra E.


ID
1000255
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Na aplicação do Ciclo da APO, programas bem sucedidos podem incluir

Alternativas
Comentários
  • A administração por objetivos (APO) identifica-se com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica. Surgiu em 1954 , com a publicação de um livro sobre a APO, escrito por Peter F. Drucker. Onde  apresenta as seguintes características: estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e seu superior; estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição; interligação entre os vários objetivos departamentais; continua avaliação, revisão e reciclagem dos planos;participação atuante das gerências e dos subordinados; apoio intensivo do staff; ênfase na mensuração e controle dos objetivos.

    Deus é capaz de te capacitar além do que você pode imaginar!!!!!!!
  • PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DA APO

    * Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e o seu superior
    * Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou cargo
    * Interligação entre os vários objetivos departamentais
    * Ênfase na mensuração e no controle dos resultados
    * Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos
    * Participação atuante das gerências
    * Apoio intensivo do staff


    Fonte: http://amigonerd.net/humanas/administracao/apo-adminsitracao-por-objetivos
  • As características da (APO)

    <> <><> <>

    Interação entre Superior - Subordinado.

    Superior e subordinado negociam entre si e fixam objetivos a alcançar.

    Superior e subordinado determinam critérios de avaliação do desempenho.

    Ênfase no presente e no futuro.

    Ênfase nos resultados e não nos meios.

    Retroação frequente e contínua.

    Redefinição periódica de objetivos.

    Redefinição periódica de critérios de avaliação do desempenho.

    Objetivos relacionados com o trabalho atual e com carreira futura do subordinado.

    Ênfase na mensuração e no controle.


    (Chiavenato Introdução TGA 7°Ed pág. 231)
  • "A administração por objetivos envolve um processo cíclico de tal forma que o resultado de um ciclo permite correções e ajustamentos no ciclo seguinte, por meio de retroação proporcionada pela avaliação dos resultados." Professor José Carlos - Ponto dos Concursos


  • Ciclo da APO - Envolve um processo cíclico de tal forma que o resultado de um ciclo permite correções e ajustamentos no ciclo seguinte, por meio de retroação proporcionada pela avaliação dos resultados.

  • retroação= feedback

  • Essa questão pode ser respondida através do conhecimento dos Dez Pecados Capitais da APO; que são:

    1. Não obter participação da alta direção;

    2. Dizer a todos que a APO é uma técnica capaz de resolver todos os problemas;

    3. Adotar a APO dentro de um programa acelerado;

    4. Fixar somente objetivos quantificáveis;

    5. Simplificar ao extremo todos os procedimentos;

    6. Aplicar a APO em áreas isoladas;

    7. Delegar todo o projeto da APO ao pessoal de nível inferior;

    8. Concentrar-se em indivíduos e ignorar os problemas de grupo;

    9. Inaugurar o sistema e depois deixá-lo "andar sozinho", sem avaliá-lo;

    10. Ignorar metas pessoais dos gerentes, concentrando-se nos objetivos da companhia.

  • Gabarito: B

     

    Não sabia que a palavra retroação tinha esse significado de feedback, levei em conta o significado ao pé da letra, ou seja, ato ou efeito de retroagir, de voltar à condição, situação etc. anterior; retorno ao passado.

  • @Miguel onde você conseguiu essas informações

ID
1000258
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A avaliação conjunta do alcance dos objetivos e reciclagem do processo de APO pode retornar

Alternativas
Comentários
  • A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam objetivos como guias para sua atividade.
    A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e subordinado, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados
  • LETRA C

    CARACTERÍSTICA DA APO Avaliação Gerente Ação conjunta individual do alcance Formulação do Gerente dos conjunta de objetivos e objetivos de Ação reciclagem desempenho individual do do processoSubordinado Subordinado APO
  • Como o próprio nome diz, a avaliação é conjunta.

  • [...] a APO trabalha dentro do seguinte esquema:



    1. Gerente e subordinado se reúnem, discutem, negociam e em conjunto formulam os objetivos de desempenho para o subordinado. Objetivos, metas e resultados são negociados entre eles. A formulação de objetivos é consensual e participativa.



    2. A partir daí, o gerente se compromete a proporcionar apoio, direção e recursos para que o subordinado possa trabalhar eficazmente orientado para o alcance de objetivos. O gerente cobra resultados e garante os meios e recursos (treinamento, habilidades, equipamentos etc.) para que o subordinado possa alcançá-los.



    3. O subordinado passa a trabalhar para desempenhar metas e cobra os meios e recursos necessários para alcançar os objetivos.



    4. Periodicamente, gerente e subordinado se reúnem para uma avaliação conjunta dos resultados e do alcance dos objetivos.



    5. A partir da avaliação conjunta, há uma reciclagem do processo: os objetivos são reavaliados ou redimensionados, bem como os meios e recursos necessários.



    Fonte: Chiavenato, Intro a TGA, 7a edição, pags 228 e 229

  • Letra: C

     

    É uma das características da APO:

     

    As metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados. As responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados.

  • Figura 5 Mecânica da Administração por objetivos.
    Gerente
    Subordinado
    Formação
    conjunta de
    objetivos de
    desempenho.
    Ação individual do
    gerente: proporcionar
    apoio, direção e recursos.
    Ação individual do subordinado:
    desempenhar as
    tarefas e alcançar objetivos.
    Avaliação
    conjunta do
    alcance dos
    objetivos e
    reciclagem do
    processo de
    APO.
    Fonte: adaptado de Chiavenato (2004, p. 188).
     

  • LETRA C

    ao gerente e ao subordinado

    é parceria na APO!


ID
1015663
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNIPAMPA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

No que se refere à aplicação de conceitos de administração, julgue os itens seguintes.

Uma das principais características da administração por objetivos é a definição verticalizada dos objetivos e dos indicadores de desempenho, empreendida pela alta administração em todos os setores institucionais.

Alternativas
Comentários
  • Errada.

    "A APO apresenta as seguintes características:
     1. estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e seu subordinado;
    2. estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição;
    3. interligação entre os vários objetivos departamentais;
    4. ênfase na mensuração e no controle de resultados;
    5. contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos;
    6. participação atuante das gerências e dos subordinados;
    7. apoio intensivo do staff."

    Fonte: Administração geral e pública; Chiavenato. 
  • ERRADO

    Administração por objetivos (APO), é um método no qual as metas são definidas em conjunto entre o administrador e seu superior , as responsabilidades são especificadas para cada posição em função do resultados esperados, que passam a integrar os padrões de desempenho sob os quais os gerente são avaliados.
  • A Administração por Objetivos (APO) ou Administração por resultados constitui o modelo administrativo identificado com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica. Seu aparecimento ocorreu em 1954, quando Peter F. Drucker publi­cou um livro sobre a Administração por Objetivos, sendo considerado o pai da APO.
    A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos co­muns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados espe­rados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as respon­sabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos se­rão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordina­do podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados comos resultados esperados.
    Embora tenha um passado autocrático, a APO funciona hoje com uma abordagem amigável, democrática e participativa. Ela serve de base para os novos esquemas de avaliação do desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo, para a compatibilização entre os objetivos organizacionais e os objetivos individuais das pessoas.
    Dentro dessa concepção, a APO trabalha dentro do seguinte esquema:
    1. Gerente e subordinado se reúnem, discutem, negociam e em conjunto formu­lam os objetivos de desempenho para o subordinado. Objetivos, metas e resul­tados são negociados entre eles. A formulação de objetivos é consensual e parti­cipativa.
    2. A partir daí, o gerente se compromete a proporcionar apoio, direção e recursospara que o subordinado possa trabalhar eficazmente orientado para o alcance de objetivos. O gerente cobra resultados e garante os meios e recursos (treinamento,habilidades, equipamentos etc.) para que o subordinado possa alcançá-los.
    3. O subordinado passa a trabalhar para desempenhar metas e cobra os meios e re­cursos necessários para alcançar os objetivos.
    4. Periodicamente, gerente e subordinado se reúnem para uma avaliação conjunta dos resultados e do alcance dos objetivos.
    5. A partir da avaliação conjunta, há uma reciclagem do processo: os objetivos são reavaliados ou redimensionados, bem como os meios e recursos necessários.

    Administração Geral e Pública, Idalberto Chiavenato, p.29
  • A definição dos objetivos se dá de forma horizontalizada uma vez que tanto os gerentes como os operário participam da sua elaboração.

    Resposta: ERRADO.

  • Uma das características da Teoria Neoclássica é a criação da Administração por Objetivos (APO), hoje tratada como APPO. Na adm por objetivos ocorre a negociação de objetivos entre gerentes e subordinados. (+desempenho, avaliação,correção de rumos).

  • O estabelecimento dos objetivos se dá de forma CONSENSUAL e não verticalizada.

  • DEMOCRÁTICO, HORIZONTAL E PARTICIPATIVO!

     

    CARACTERÍSTICAS:

        - ESTABELECIMENTO CONJUNTO DE OBJETIVOS ENTRE O GERENTE E SEU SUPERIOR.

        - ESTABELECIMENTO DE OBJETIVOS PARA CADA DEPARTAMENTO OU POSIÇÃO.

        - INTERLIGAÇÃO ENTRE VÁRIOS OBJETIVOS DEPARTAMENTAIS, OU SEJA, INTERDEPENDÊNCIA DOS OBJETIVOS.

        - ÊNFASE NA MENSURAÇÃO E NO CONTROLE DE RESULTADOS.

        - CONTÍNUA AVALIAÇÃO, REVISÃO E RECICLAGEM DOS PLANOS.

        - PARTICIPAÇÃO ATUANTE DAS GERÊNCIAS E DOS SUBORDINADOS.

        - APOIO INTENSIVO DO STAFF.

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  •  

    APO - ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS

    Sua ideia central consiste em focalizar os objetivos da organização,
    ou seja, seus resultados, ao invés dos meios administrativos utilizados para
    atingi-los. Nela, a alta administração busca fixar objetivos claros para a
    organização com base no que é requerido pelo acionista. Esses objetivos são
    desdobrados para todos os níveis organizacionais de forma a criar elos entre os
    objetivos individuais e os organizacionais.

  • Fica errada quando menciona """empreendida pela alta administração em todos os setores institucionais""""

    .

  • Características da APO, parafraseando Chiavenatus:

     

    1. Estabelecimento de objs. entre gerente e superior.

    2. Estabelecimento de objetivos para posições e departamentos.

    3. Ligação de objs. interdepartamentais.

    4. Acompanhamento contínuo dos resultados

    5. Avaliação periódica para redefinição de objetivos

    6. Apoio mútuo de gerência e subordinados

    7. Apoio intensivo do staff.

  • Essa questão foi considerada CERTA. 

    (Ano: 2013/Banca: CESPE/Órgão: ANS/Prova: Analista Administrativo) 
    A organização que utiliza a administração por objetivos terá como resultados uma hierarquia de objetivos que liga objetivos de um nível a outro; pois o método de trabalho funciona simultaneamente de cima para baixo e de baixo para cima.

    Eu acho que as justificativas de todos estão erradas deve haver outra explicação. Essa questão fala tudo ao contrário e foi considerada certa. 

  • ERRADO

     

    Na APO, não é só a alta administração que define as metas.

     

    METAS/OBJETIVOS = DEFINIDOS POR GESTORES+SUBORDINADOS.

     

  • É horizontalizada.

  • Cada um fala uma coisa para justificar o gabarito. Sinceramente, assim fica difícil kk

  • A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade.

  • Uma das principais características da administração por objetivos  é a organização do tipo linear, funcional e linha staff.

    Gabarito Errado

  • Gab: ERRADO

    A APO busca a Integração entre superior e subordinado, busca implementar objetivos comuns para que os resultados sejam alcançados. Com isso, temos que sua estrutura é horizontalizada. Portanto, gabarito errado.

  • A orientação por objetivos é participativa! logo, não tem como assumir posição verticalizada para definição de objetivos.

    Gabarito: errado


ID
1042216
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Caixa
Ano
2006
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Em relação às organizações formais modernas e aos conceitos de administração, julgue os itens a seguir.


Pode- se conceituar administração como a forma de orientar, dirigir e controlar os esforços de um grupo de indivíduos para a consecução de um objetivo comum.

Alternativas
Comentários
  • ADMINISTRAR

    significa interpretar os objetivos propostos pela

    organização e transformá-los em ação organizacional, por meio

    do planejamento, organização, direção e controle de todos os

    esforços realizados em todas as áreas e em todos os níveis da

    organização, a fim de alcançar tais objetivos da maneira mais

    adequada (eficiente).




  • Vale lembrar que para o CESPE, em geral, incompleto não é errado. 

    Uma redação ideal seria "planejar, orientar, dirigir e controlar esforços". 


  • CORRETO

    O termo "administração" vem do latim administratione, que significa direção, gerência. Ou seja, é o ato de administrar ou gerenciar (dirigir) negóciospessoas ou recursos, com o objetivo de alcançar metas definidas (objetivo comum).

    Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Administra%C3%A7%C3%A3o

  • O enunciado conceitua administração enquanto processo, ou seja, a partir daquilo que a Administração faz. Segundo a lição dos autores neoclássicos, administrar consiste em planejar, organizar, dirigir e controlar.

    Perceba que o enunciado utiliza “orientar” em vez de planejar e organizar, o que não invalida o enunciado.

    Gabarito: Certo

  • O processo administrativo quando observado de forma simplista apresenta as funções do administrador apenas como um processo sequencial, ou seja, constituem as funções administrativas que são: planejamento, a organização a direção e o controle.

  • O enunciado conceitua administração enquanto processo, ou seja, a partir daquilo que a Administração faz. Segundo a lição dos autores neoclássicos, administrar consiste em planejar, organizar, dirigir e controlar.

    Perceba que o enunciado utiliza “orientar” em vez de planejar e organizar, o que não invalida o enunciado.

    Gabarito: Certo


ID
1049794
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Considerando as principais abordagens da administração clássica até a contingencial, julgue os itens a seguir.

A administração por objetivos é um processo sistemático, administrado e planejado de mudança de cultura, sistemas e comportamentos de uma organização, a fim de melhorar a eficácia na solução dos problemas e no alcance dos objetivos organizacionais.

Alternativas
Comentários
  • A teoria que tem como foco a mudança da cultura, com ênfase nos grupos é a teoria do Desenvolvimento organizacional DO


  • ERRADA, ESSE CONCEITO É DE DESENVOLVIMENTO ORGANIZACIONAL

    O desenvolvimento organizacional é um processo sistemático, administrado, e planejado de mudança de cultura, sistemas e comportamentos de uma organização, a fim de melhorar a eficácia da organização na solução dos problemas e no alcance dos seus objetivos. (SILVA, 2002, p. 400).

    http://arquivos.unama.br/nead/graduacao/cesa/administracao/2semestre/gestao_contemporanea/html/unidade4/unidade_4.html

  • *Administração por Objetivo (APO)

    •Uma Técnica participativa de planejamento e avaliação

    • Através da qual superiores e subordinados, conjuntamente, definem aspectos prioritários e

    • Estabelecem objetivos (resultados) a serem alcançados, num determinado período de tempo e em termos quantitativos, dimensionado, as respectivas contribuições (metas)

    • E acompanham sistematicamente o desempenho (controle) procedendo às correções necessárias.


  • A  Administração por objetivos é um processo pelo qual os gerentes e subordinados identificam  OBJETIVOS comuns, definem as áreas de cada um em termos de RESULTADOS  esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. (CHIAVENATO-TGA)

  • Não confundir Administração por Objetivos (Drucker - Teoria Neoclássica) com Administração Participativa (Likert - Abordagem Comportamental)

  • Complementando...

    De acordo com CHIAVENATO, A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordinado podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados com os resultados esperados

  • Mudança na cultura- Desenvolvimento Orgavizacional

  • Posso dizer que a APO é não sistemática??

  • Isso aí é DO (desenvolvimento organizacional), onde há mudança na cultura organizacinal por meio da mudança das pessoas. APO é outra coisa, trata-se do objetivos da empresa, que devem ser alcançados em conconjunto com os funcionários desta. 

  • A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinado identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para a sua atividade.

     

     

     

    CARACTERÍSTICAS PRINCIPAIS

     

    • 1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    • 2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    • 3. Interligação dos objetivos departamentais.

    • 4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    • 5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    • 6. Participação atuante de chefia.

    • 7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

  • D.O - Desenvolvimento Organizacional: Mudança organizacional PLANEJADA.

    Resposta ERRADA

  • APO: é uma maneira burocrática de administração .os objetivos são defenidos em conjuntos pelos gerentes e funcionários.

    os funcionários tem liberdade de ação ,desde que mantém o foco nos objetivos.

  • A ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS É UM MÉTODO NO QUAL AS METAS SÃO DEFINIDAS EM CONJUNTO PELO GERENTE E SEUS SUBORDINADOS, AS RESPONSABILIDADES SÃO ESPECIFICADAS PARA CADA UM EM FUNÇÃO DOS RESULTADOS ESPERADOS, QUE PASSAM A CONSTITUIR OS INDICADORES OU PADÕES DE DESEMPENHO SOB OS QUAIS AMBOS SERÃO AVALIADOS. OU SEJA, ANALISANDO O RESULTADO FINAL, O DESEMPENHO DE GERENTE E DO SUBORDINADO PODEM SER OBJETIVAMENTE AVALIADOS E OS RESULTADOS ALCANÇADOS SÃO COMPARADOS COM OS RESULTADOS ESPERADOS. OU SEJA, UMA MANEIRA PARTICIPATIVA/DEMOCRÁTICA DE ADMINISTRAR.


     

    O CONCEITO APRESENTADO PELA QUESTÃO É DA TEORIA DO DESENVOLVIMENTO ORGANIZACIONAL. DESENVOLVE MUDANÇAS DA CULTURA ORGANIZACIONAL - TRATA-SE DE UMA MUDANÇA PLANEJADA COM ÊNFASE NAS EQUIPES FORMAIS, TEMPORÁRIAS E NA CULTURA INTERGRUPAIS. ESSA TEORIA É DECORRENTE DA TEORIA COMPORTAMENTAL, QUE DÁ ÊNFASE NAS PESSOAS DENTRO DA ORGANIZAÇÃO. POR ISSO A RELAÇÃO COM A CULTURA.

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • A questão troca administração de desenvolvimento organizacional pelo por objetivos, ou seja, não é por objetivos e sim desenvolivmento organizacional o qual a questão descreve.

  • GABARITO: ERRADO

    Comentário:  O QUE É A Administração por Objetivos???? 

    É uma técnica administrativa que enfatiza os objetivos, finalidades e resultados em lugar do processo administrativo (meios). Em vez do como administrar enfatiza o porquê ou para que administrar.

     

    OS OBJETIVOS MAIS COMUNS SÃO OS SEGUINTES:

    a. Posição competitiva no mercado.

    b. Inovação e criatividade nos produtos.

    c. Produtividade, eficiência e qualidade.

    d. Aplicação rentável dos recursos físicos e financeiros.

    e. Taxa de dividendos ou índice de retorno do capital investido (lucro).

    f. Qualidade da administração e desenvolvimento dos executivos.

    g. Responsabilidade pública e social da empresa.

    h. Satisfação do cliente.

    i. Competitividade no cenário globalizado.

     

    CARACTERÍSTICAS DA ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS:

    ·         Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    ·         Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    ·         Interligação dos objetivos departamentais.

    ·         Elaboração de planos estratégicos, táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    ·         Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    ·         Ênfase ao controle dos resultados.

    ·         Participação atuante de chefia.

    ·         Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    ·         Motivação dos trabalhadores de sua empresa

  • O ENGRAÇADO É QUE A APO, NO FIM DAS CONTAS, TAMBÉM GERA MUDANÇA DE CULTURA, PORQUE ANTES AS PESSOAS RECEBIAM ORDENS E DEPOIS ELAS PASSARAM A OPINAR EM CONJUNTO. ISSO ENVOLVE UMA GRANDE MUDANÇA COMPORTAMENTAL, COM O OBJETIVO DE AMPLIAR A EFICÁCIA ORGANIZACIONAL.

     

    MAS, QUEM SOU EU PARA QUESTIONAR O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR EXAMINADOR?  

  • o erro principal está em afirmar que é a APO é sistemática, ela não é

ID
1107898
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SUFRAMA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Acerca das funções e do processo da administração, julgue os itens de 58 a 64

A abrangência operacional, tática e estratégica das ferramentas de controle e gestão organizacional permite que, após as ações corretivas, os ajustes no desempenho e nos padrões esperados sejam realizados para se assegurar o alcance dos objetivos organizacionais.

Alternativas
Comentários
  • Fiquei em dúvida? os ajustes no desempenho e nos padrões não seriam as próprias ações corretivas?

  • ASSEGURAR? 

  • A abrangência operacional, tática e estratégica das ferramentas de controle e gestão organizacional permite que, após as ações corretivas, os ajustes no desempenho e nos padrões esperados sejam realizados para se assegurar o alcance dos objetivos organizacionais. Apesar da afirmativa apontar como correto discordo, pois mesmo com controle do processo administrativo e após os ajustes no desempenho e padrões esperados não podemos assegurar(garantir, afirmar com certeza, etc) que os objetivos organizacionais serão alcançados, pois há inúmeros fatores que podem afetar o desempenho. Acredito que o correto seria atender aos objetivos, mas em gestão nada é garantia. 

  • (...) sejam realizados para se assegurar o alcance dos objetivos organizacionais.

     

    Não significa, necessariamente, que os ajustes e padrões alcancarão os objetivos. Mas significa que esses ajustes serão realizados

    COM O PROPÓSITO de assegurar o cumprimento dos objetivos.

     

    Gab: Certo

  • Retirado do livro Administração Geral e Pública para os concursos de analista e técnico - coleção tribunais e MPU (2016) da Giovanna Carranza:

     

    "Certa. Essa questão é simples, é óbvio que uma gestão integrada dos diferentes níveis organizacionais, operacional, tático e estratégico permite que, após as ações corretivas, os ajustes no desempenho e nos padrões esperados sejam realizados para que se assegurar o alcance dos objetivos organizacionais".

  • Palavrinha que o Cespe usa como quer: assegurar. Uma loteria, isso.

ID
1139980
Banca
FUMARC
Órgão
PC-MG
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As organizações são grupos sociais deliberadamente orientados para a realização de

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra C

    Toda organização necessita de um objetivo, se não tiver objetivo não será uma organização! Deliberadamente é pq se estabelece em decorrência de prévio acordo, seja restrita ou ampla entre a alta cúpula ou gerência.

    fonte: Chiavenato

    Bons Estudos!

  • É CERTO QUE TODA ORGANIZAÇÃO BUSCA UM OBJETIVO.

  • As organizações correspondem a um sistema de pessoas e recursos orientados para realização de objetivos.

    Gabarito: C

  • utópico essa resposta. Organização quer lucro e PONTO FINAL.

  • ESSA É A VISÃO ROMÂNTICA DAS COISAS. QUEM NÃO SABE QUE AS ORGANIZAÇÕES SÓ QUEREM SABER DE LUCROS?


ID
1146835
Banca
FUNRIO
Órgão
INSS
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

            No âmbito das teorias modernas de gestão, encontramos as teorias administrativas que vêm sendo defendidas nas últimas décadas, atingindo um grau de complexidade tal que deixaram de ser simples modelos e formam um corpo de conhecimentos consistentes e abrangentes dos aspectos, técnicos, estratégicos e humanos que compões a Organização.
            Uma dessas abordagens foi desenvolvida em função das exigências ambientais, tanto externas quanto internas, que as organizações passaram a sofrer. Ganhou força e foi amplamente difundida considerando que as organizações precisam estabelecer objetivos claros, mensuráveis e encadeados, de forma que toda a estrutura da organização se envolva para ações concretas e práticas que permitirão chegar aos resultados pretendidos (OLIVEIRA; SILVA, 2006)

Assinale a opção que melhor representa a abordagem descrita:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito "D"

    Respondi com base na frase... "as organizações precisam estabelecer objetivos claros, mensuráveis e encadeados, de forma que toda a estrutura da organização se envolva para ações concretas e práticas que permitirão chegar aos resultados pretendidos".

    Bons estudos !

  • A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinado identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para a sua atividade.

  • Uma dessas abordagens foi desenvolvida em função das exigências ambientais, tanto externas quanto internas, que as organizações passaram a sofrer. Ganhou força e foi amplamente difundida considerando que as organizações precisam estabelecer objetivos claros, mensuráveis e encadeados, de forma que toda a estrutura da organização se envolva para ações concretas e práticas que permitirão chegar aos resultados pretendidos (OLIVEIRA; SILVA, 2006) 
     

  • Administração estratégica também tem tudo isso. Só que o trecho refere-se a uma passagem do livro que fala especificamente da APO.


ID
1157470
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Para Peter Drucker, “... um plano é uma direção”. Com base nesta afirmação, assinale a alternativa que apresenta o(s) elemento(s) da função administrativa do planejamento que confirma e reforça essa ideia.

Alternativas
Comentários
  • Resposta letra B, pessoal. Segundo Chiavenato4 – “Planejamento é um processo de estabelecer objetivos e definir a maneira como alcançá-los.

  • Alternativa B

    No planejamento, serão traçados os objetivos e indicados os meios necessários para que estes objetivos sejam alcançados. 

    A ideia de recursos é mais associada com a organização do que com o planejamento.

  • A questão pede : Função administrativa do planejamento que confirma e reforça essa ideia.

     

    Como é função administrativa do PLANEJAMENTO:

     vc ja pode eliminar a letra E ( pois coordenação está inclusa na DIREÇÃO);

    pode eliminar a letra  D ( controle e monitoramento  - função controle);

    pode eliminar a letra C (recursos e meios - função ORGANIZAÇÃO);

    e, por fim, elimina a letra A (acompanhamento - função CONTROLE)

    Restando a opção B, OBJETIVOS, que, de fato, é uma caracteristica do PLANEJAMENTO. 

     

    Muitas vezes você só precisa de um pouco mais de atenção nas questões. 

  • Nessa questão basta saber que Peter Drucker é o pai da APO ( administração por objetivo ).

  • Objetivo é função?

  • Alternativa B.

    Um plano é uma direção = Objetivos.

  • Eu e minha mania de ter medo de ir na mais ''óbvia''...


ID
1164724
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
IF-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Segundo Montana e Charnov (2003) em 1979, a presidência da American Management Association define Administração como o “ato de realizar coisas através de pessoas”; enquanto a definição atual contempla que a Administração é o “ato de trabalhar com e através de pessoas para realizar os objetivos tanto da organização quanto de seus membros”.

Assinale a alternativa que apresenta CORRETAMENTE as principais diferenças dessas duas definições.

Alternativas
Comentários
  • provinha foi dada!!

  • GABARITO B

  • A frase “Administração é o ato de realizar coisas através de pessoas”, foi primeiramente usada em 1979, pelo presidente da American Management Association (Associação Americana de Administração)1 , para definir o que é administração. Porém, as palavras utilizadas na atualidade são “Administração é o ato de trabalhar com e através de pessoas para realizar os objetivos tanto da organização quanto de seus membros” (MONTANA e CHARNOV, 2003, p. 01). Continuam os autores que, através dessas definições, destacam-se três diferenças entre os dois pensamentos: primeiro, é que nos tempos atuais se dá muito mais importância ao elemento humano nas empresas; segundo, as organizações focalizam nos resultados a serem alcançados, ou seja, se preocupam com o final em vez dos processos; e, terceiro, os objetivos da empresa, tanto quanto os objetivos pessoais, devem ser integrados. Segundo Maximiano (2000), a administração deve ter um objetivo ou uma finalidade, esses objetivos podem se dar de várias formas. Em uma organização de estudos, por exemplo, formar alunos, desenvolver pesquisas, vender produtos relacionados à educação, o importante é que haja uma razão para a organização existir.


ID
1165951
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Os objetivos organizacionais se referem a uma importante dimensão do planejamento. Para a sua definição, as organizações podem optar pelo sistema tradicional e pelo sistema da administração por objetivos (APO). Assinale a alternativa que apresenta a ideia central do sistema de definição de objetivos da APO.

Alternativas
Comentários
  • A APO apresenta as seguintes características:

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.

    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.

    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.

    7. Apoio intensivo do staff.

    Fonte: Administração Geral e Pública - Chiavenato.

  • " Para melhorar o processo de planejamento, Peter Drucker passou a propor um novo modelo – a Administração por Objetivos.40 De acordo com ele, a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos."


    Fonte: Administração Geral para concursos - Rodrigo Rennó
  • questão muito fácil, página 247 a 271 chiavenato 9 edição.

  • a) Envolvimento de todos os membros organizacionais.

  • A APO apresenta as seguintes características:

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior. CUIDADO. O operário não participa do estabelecimento de objetivos. Apenas o tático e o estratégico. Prof. José Wesley - grancursos


ID
1175131
Banca
COPESE - UFT
Órgão
Prefeitura de Palmas - TO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A departamentalização por clientela apresenta a seguinte desvantagem, dentre outras:

Alternativas
Comentários
  • Alternativa B.

    Desvantagens da departamentalização por clientela (Segundo Chiavenato):

    1.As demais atividades da organização (como produção, finanças etc.) podem tornar-se secundárias ou acessórias, em face da preocupação compulsiva pelo cliente.

    2.Os demais objetivos da organização (como lucratividade, produtividade, eficiência etc.) podem ser deixados de lado ou sacrificados em função da satisfação do cliente.

  • Essa é de acordo com as atividades que estão ligadas a cada um dos produtos ou serviços da empresa. Esse tipo agrupa seus colaboradores dentro de áreas específicas. Nesse caso, o foco é o tipo de produto oferecido pela empresa.

  • PRINCIPAIS CARACTERISTICAS DA DEPARTAMENTALIZAÇÃO POR CLIENTE:

    Todos os produtos e serviços oferecidos pela empresa devem ser ajustados conforme as informações fornecidas na departamentalização por clientes, focando nas principais necessidades do público-alvo da empresa;

    • Ter divisões dentro das unidades organizacionais, onde cada divisão será responsável por um tipo diferente de cliente, considerando as características mais adequadas para vendas ou contratações de serviços.

     

    VANTAGENS:

    • Ter o cliente como foco principal. Nesta modalidade de departamentalização, o foco principal é sempre o cliente, o que ajuda em abordagens mais próximas, uma preocupação maior com a clientela, dentre outras abordagens que aproximam o cliente em relação a empresa;
    • Faz com que a empresa tenha todos os recursos, pessoas, habilidades, unidades e itens necessários focados apenas em seus clientes, consumidores e usuários;
    • Todos os produtos e os serviços oferecidos pela empresa recebem adaptação necessária para oferecer o máximo de qualidade, conforto e segurança para seus clientes. Nesse caso, todas as adaptações são realizadas com base nas reais necessidades dos clientes;
    • Faz com que a equipe da empresa tenha mais conhecimento sobre os consumidores, o que permite inovações no mercado de acordo com as preferências observadas e estratégias mais focadas em quem realmente está interessado nos produtos e serviços da empresa;
    • O retorno observado nos clientes da empresa oferecem mais informações para que decisões importantes sejam tomadas mais rapidamente e com maior eficiência.

     DESVANTAGENS:

    • Dificulta a coordenação entre a equipe uma vez que o próprio departamento exige a divisão de pessoas entre os diferentes tipos de clientes;
    • Faz com que a administração da empresa se torne mais complexa em vista da variedade de clientes, decisões e informações que devem ser processadas por causa dessa modalidade de departamentalização;
    • Atividades como produtividade, finanças, gestão da empresa, fluxo de caixa, geografia, entre outras, podem se tornar secundárias por causa da departamentalização por clientes;
    • Outros objetivos da empresa também podem ser deixados de lado para que o cliente tenha a maior satisfação que possa ser oferecida pela empresa, o que pode comprometer a eficiência e a lucratividade da empresa;
    • A empresa fica a mercê do cliente para tomar decisões importantes, em vista de que esse setor tem grande influência em tudo que é decidido pela empresa, como planejamentos, redução de gastos, metas, planos de negócios, visão da empresa, entre outras decisões.

    OBS. PEGUEI DA INTERNET: https://agrego.net/departamentalizacao-por-clientes/


ID
1175149
Banca
COPESE - UFT
Órgão
Prefeitura de Palmas - TO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

O pesquisador Warren Bennis concluiu que os líderes têm em comum as seguintes competências, dentre outras:

I. A visão dos líderes desperta a atenção e o comprometimento das pessoas que trabalham com eles;
II. Os líderes são hábeis comunicadores, são especialistas em dissecar informações;
III. Mesmo quando as pessoas discordam do que os líderes dizem ou fazem, elas os admiram pela consistência de propósitos.

Alternativas
Comentários
  • Ridícula essa teoria em afirmar que é líder e as outras pessoas têm que adimirar.

  • creio que "consistência de propósitos" é a chave que torna a assertiva correta, posso discordar daquilo que a pessoa fala ou faz, mas a admiro justamente por ter consistência.


ID
1181635
Banca
FUNRIO
Órgão
IF-PI
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Conforme elucidado por Chiavenato (1999:204), as etapas: formulação de objetivos consensuais, comprometimento pessoal quanto ao alcance desses objetivos, negociação sobre alocação de recursos e meios para se alcançar os objetivos, desempenho, monitoramento dos resultados e comparação com objetivos formulados, retroação intensiva e avaliação conjunta e contínua, integram a (o):

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C) -  

    Embora tenha um passado autocrático, a APO funciona hoje com uma abordagem

    amigável, democrática e participativa. Ela serve de base para os novos esquemas de

    avaliação do desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo, para a compatibilização

    entre os objetivos organizacionais e os objetivos individuais das pessoas.

    Dentro dessa concepção, a APO trabalha dentro do seguinte esquema:

    1. Gerente e subordinado se reúnem, discutem, negociam e em conjunto formulam

    os objetivos de desempenho para o subordinado. Objetivos, metas e resultados

    são negociados entre eles. A formulação de objetivos é consensual e participativa.

    2. A partir daí, o gerente se compromete a proporcionar apoio, direção e recursos

    para que o subordinado possa trabalhar eficazmente orientado para o alcance de

    objetivos. O gerente cobra resultados e garante os meios e recursos (treinamento,

    habilidades, equipamentos etc.) para que o subordinado possa alcançá-los.

    3. O subordinado passa a trabalhar para desempenhar metas e cobra os meios e recursos

    necessários para alcançar os objetivos.

    4. Periodicamente, gerente e subordinado se reúnem para uma avaliação conjunta

    dos resultados e do alcance dos objetivos.

    5. A partir da avaliação conjunta, há uma reciclagem do processo: os objetivos são

    reavaliados ou redimensionados, bem como os meios e recursos necessários.

  • LETRA C

     

    MÉTODO APPO ( Avaliação Participativa Por Objetivos) APO.

     

    APPO:é democrática, participativa, envolvente e motivadora, possui 6 fases:

     

    >>Formulação de objetivos CONSENSUAIS

     

    >>Comprometimento pessoal quanto ao alcance dos objetivos conjuntamente formulados

     

    >>Negociação sobre a alocação de recursos e meios necessários para o alcance dos objetivos

     

    >>Desempenho

     

    >>Constante monitoramento dos resultados e comparação com os objetivos formulados:

     

    >>Retroação intensiva e contínua avaliação conjunta e interativa

     


ID
1182799
Banca
FUNRIO
Órgão
IF-PI
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A Gestão por Objetivos, idealizada por Peter Drucker, nos remete a construção de metas inteligentes através de uma ferramenta chamada S.M.A.R.T. – acrônimo de Specific (específico), Meansurable (mensurável), Agreed (aceitável), Realistic (relevante), Timed (preciso).
Um evento, após ter estabelecida sua natureza e objetivo, precisa ser desmembrado em passos administráveis, a fim de garantir sua plena realização. A ferramenta SMART pode garantir a eficácia de um evento quando:
I - as variáveis que comprovem a eficácia do evento são previamente estabelecidas, permitindo medir e mensurar os resultados, promovendo a aprendizagem organizacional e o crescimento dos colaboradores envolvidos.
II – as metas e objetivos traçados representam a real demanda dos participantes do evento, garantindo a sua satisfação e contribuindo para a manutenção da imagem da organização.
III – a escolha dos envolvidos na execução das etapas do evento corresponde a competências técnicas necessárias a sua conclusão efetiva.
IV – o planejamento e as ações derivadas deste representam as necessidades da organização e daqueles que irão se beneficiar dos resultados traçados.
V – todas as informações inerentes e relevantes à realização do evento estiverem sob a gestão do secretário executivo.

Observe as afirmativas acima e assinale a única opção com a(s) correta(s):

Alternativas

ID
1209853
Banca
IADES
Órgão
UFBA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As organizações de aprendizagem ou organizações que aprendem têm como base cinco disciplinas, a saber: raciocínio sistêmico, domínio pessoal, modelos mentais, objetivo comum e aprendizagem em grupo. Quanto às disciplinas, assinale a alternativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Modelos mentais: Os modelos mentais são diferentes para cada indivíduo e dizem respeito à forma como as ideias e aprendizados se apresentam e influenciam nossas atitudes ao  lidar com as situações do cotidiano.

    Os modelos que são ativos influenciam como vemos determinadas situações. É comum que a nossa observação seja seletiva e nos leve a tirar conclusões de acordo com o que somos.  Ao melhorar os modelos mentais, é possível criar padrões de comportamentos eficientes. Por isso, essa busca deve ser constante.

    Objetivo comum ou visão compartilhada: Tanto a organização como o líder do grupo devem esclarecer quais são os objetivos, valores e missão da empresa, pois dessa forma fica mais fácil desenvolver competências, motivar e incentivar todos a demonstrarem empenho em suas metas e objetivos.

    Domínio Pessoal: O profissional que consegue ter domínio pessoal aumenta as chances de alcançar os resultados planejados, mantendo suas energias concentradas nos objetivos. Essa competência é essencial para desenvolver paciência, buscar novos conhecimentos e utilizar a criatividade em novos trabalhos.

    Para desenvolver o domínio pessoal é necessário fazer com que essa disciplina seja incorporada em nossas atitudes diárias, através do reforço constante dos nossos objetivos, lembrando o que é realmente importante para nós, além de visualizar com nitidez todas as etapas e onde estamos localizados dentro dos objetivos que traçamos.

    Aprendizado em grupo: alinhamento entre os indivíduos de um grupo é necessário para alcançar o sucesso.  Esse tipo de aprendizado é baseado em três dimensões, incluindo a necessidade de discernir questões complexas, motivar o desenvolvimento de ações inovadoras e coordenadas e influenciar membros de um grupo, sempre focando na coletividade.

    Raciocínio sistêmico – a quinta disciplina:  Consiste em conseguir visualizar quais modificações precisam ser realizadas para a melhoria do resultado final. Senge explica que a realidade é feita de círculos de causa e efeito, mas temos dificuldade para vê-los, pois tendemos a ver somente linhas retas. Essa disciplina é a responsável por integrar as demais em um único sentido, tornando as mudanças na organização possíveis, sempre reforçando a ideia de que o resultado final é o foco principal.

     

     

  • Nao entendi a questao, achei que era a letra b

  • Os modelos mentais consistem em refletir, esclarecer continuamente e melhorar a imagem que cada um tem do mundo, a fim de verificar como moldar atos e decisões. Na alternativa "A" fala que já foram adotados pensamentos e atitudes, só que esse é o momento de reflexão de como agir, por isso o erro.

  • [...] concebidas antes [...]


ID
1221001
Banca
CESGRANRIO
Órgão
CEFET-RJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A Administração é uma disciplina considerada recente, apesar de já existir há cerca de 100 anos. Ao longo de sua trajetória, diferentes teóricos apresentaram definições sobre essa disciplina, algumas, porém, equivocadas e extremamente simplistas.

Uma dessas definições equivocadas sobre Administração encontra-se em:

Alternativas
Comentários
  •   e) Procedimento estabelecido pelos membros da organização de modo a garantir controle sobre os recursos e o planejamento de objetivos.

     

    Quando a questão fala procedimento estabelecido pelos membros da organização (todos os funcionários),  ela foca na estrutura informal que focaliza as pessoas e suas relações.

     A estrutura formal focaliza autoridadese responsabilidades.Do ponto devista de administradores, a estrutura informal é um empecilho que regularmenteoferece resistência às ordens formais, ou as altera ou ainda as cumpre por umprocedimento diferente do desejado. Independente de ser útil ou prejudicial, aprimeira característica da estrutura informal é não poder ser extinta.

    Gabarito:E

    fonte:Litterer,J.A. Análise das organizações, São Paulo: Atlas, 1970


  • Garimpando as respostas dessa matéria difícil e intuitiva!

  • O erro da alternativa "E" está no fato de dizer que as funções administratativas são estabelecidas pelos membros. O correto seria dizer que é estabelecida pela própria Organização. Além de que, quando a alterantiva "A" afirma liderança como função administrativa, está correto. Pois Direção engloba "MOLICO" ou seja, motivação, liderança e comunicação.

  • achei que era a letra "B"

  • Cada autor conceitua administração em sua ótica particular. Vale a pena comparar cada definição:

    • Alcançar objetivos pelo trabalho com e por intermédio de pessoas e outros recursos

    organizacionais.

    • Planejar, organizar, liderar e controlar o trabalho dos membros da organização e utilizar todos os

    recursos organizacionais disponíveis para alcançar objetivos organizacionais definidos.

    • Planejar, organizar, liderar e controlar o uso de recursos para alcançar objetivos de

    desempenho.

    • Alcançar objetivos organizacionais de maneira eficaz e eficiente graças ao planejamento, à

    organização, à liderança e ao controle dos recursos organizacionais.

    • Ato de trabalhar com e por intermédio de outras pessoas para realizar os objetivos da organização,

    bem como de seus membros.

    fonte: chiavenato.introdução a administração geral.


ID
1246198
Banca
FGV
Órgão
FUNARTE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Proposta por Peter Drucker em 1954, na sua obra clássica The Practice of Management, a Administração por Objetivos (APO) um modelo de administração voltado a orientar a organização em torno de objetivos, exigia também adaptações internas nos processos e práticas de gestão que a diferenciavam de outros modelos utilizados à época. Sobre essas adaptações ou inovações, é correto afirmar que a APO:

Alternativas
Comentários
  • A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos co­muns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados espe­rados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as respon­sabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos se­rão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordina­do podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados comos resultados esperados.
    Embora tenha um passado autocrático, a APO funciona hoje com uma abordagem amigável, democrática e participativa. Ela serve de base para os novos esquemas de avaliação do desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo, para a compatibilização entre os objetivos organizacionais e os objetivos individuais das pessoas.
    Dentro dessa concepção, a APO trabalha dentro do seguinte esquema:
    1. Gerente e subordinado se reúnem, discutem, negociam e em conjunto formu­lam os objetivos de desempenho para o subordinado. Objetivos, metas e resul­tados são negociados entre eles.A formulação de objetivos é consensual e parti­cipativa.
    2. A partir daí, o gerente se compromete a proporcionar apoio, direção e recursospara que o subordinado possa trabalhar eficazmente orientado para o alcance de objetivos. O gerente cobra resultados e garante os meios e recursos (treinamento,habilidades, equipamentos etc.) para que o subordinado possa alcançá-los.
    3. O subordinado passa a trabalhar para desempenhar metas e cobra os meios e re­cursos necessários para alcançar os objetivos.
    4. Periodicamente, gerente e subordinado se reúnem para uma avaliação conjunta dos resultados e do alcance dos objetivos.
    5. A partir da avaliação conjunta, há uma reciclagem do processo: os objetivos são reavaliados ou redimensionados, bem como os meios e recursos necessários.

    Administração Geral e Pública, Idalberto Chiavenato, p.29

  • Características principais da APO:

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação dos objetivos departamentais.

    4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante de chefia.

    7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    8. Motivação dos trabalhadores de sua empresa

    A administração por objetivos é dependente da sinergia entre líder direto e executor(es), através de uma aceitação natural e não imposta para atingir as metas estabelecidas.

    Fonte : Wikipédia

  • Pessoal, por que vocês dão discursos e não respondem a pergunta? Qual é a resposta afinal?

  •  No conceito d APO diz que é uma técnica participativa de planejamento de avaliação, por meio do qual superiores e subordinados definem conjuntamente, aspectos prioritários.


    Resposta letra A

  • CARACTERÍSTICAS PRINCIPAIS

     

    � 1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    � 2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    � 3. Interligação dos objetivos departamentais.

    � 4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    � 5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    � 6. Participação atuante de chefia.

    � 7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

  • APO apresenta as seguintes características Principais:

    1.  Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e o seu superior: Visão de resultado esperado, baseado nas premissas corporativas.

    2.  Estabelecimento de objetivos para cada departamento: Baseado no grau de envolvimento/participação nos objetivos..

    3.  Interligação dos objetivos departamentais. (visão de conjunto): mesmo quando os objetivos não se apóiam nos mesmos princípios básicos. Formar uma visão de conjunto.

    4.  Elaboração de planos táticos e de planos operacionais, com ênfase na mensuração e no controle: Comparação com os resultados planejados, portanto somente os resultados que podem ser mensurados podem ser aplicados a “APO”.

    5.  Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos: Visa à correção de rumo caso necessário para alcançar o resultado esperado.

    6.  Participação atuante dos gestores: Assumir e envolver-se com os objetivos.

    7.  Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos: Requer apoio intenso até que os planos sejam alavancados.

  • Gabarito: A

    a) exigia uma elevada participação dos funcionários e a integração com as chefias na definição dos objetivos;


ID
1257109
Banca
FUNCAB
Órgão
MDA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assinale a alternativa que enfatiza uma característica da administração por objetivos:

Alternativas
Comentários
  •  Vamos lá Galera.

    A administração por objetivos, ou APO, é um processo participativo de planejamento e avaliação por onde ocorre a descentralização das decisões e a definição de objetivos de forma conjunta para que a organização defina suas prioridades e consiga alcançar os resultados desejados.

     Fonte :Por: Gabriela Cabral da Silva Dantas ,

  •  Característica de APO - Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o subordinado.

  • GABARITO LETRA A


    A administração por objetivos (APO) é uma técnica participativa de planejamento e avaliação, através da qual superiores e subordinados, conjuntamente, definem aspectos prioritários e estabelecem objetivos (resultados) a serem alcançados, num determinado período de tempo e em termos quantitativos, dimensionado, as respectivas contribuições (metas) e acompanham sistematicamente o desempenho (controle) procedendo às correções necessárias. 

  • Gab. A

    ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS (APO)

    Ênfase: estrutura

    Enfoque: objetivos - resultados

    Administração por Objetivos (APO) ou Management by objectives (MBO) é um processo de entendimento

    dos objectivos de uma organização, de maneira que a administração e funcionários desempenhem as suas

    funções em função desses objetivos e que os compreendam.

    O termo Administração por Objetivos foi introduzido popularmente por Peter Drucker em 1954 em seu

    livro The Practice of Management.

    Características principais

    • 1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    • 2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    • 3. Interligação dos objetivos departamentais.

    • 4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    • 5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    • 6. Participação atuante de chefia.

    • 7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

  • APO apresenta as seguintes características Principais:

    1.  Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e o seu superior: Visão de resultado esperado, baseado nas premissas corporativas.

    2.  Estabelecimento de objetivos para cada departamento: Baseado no grau de envolvimento/participação nos objetivos..

    3.  Interligação dos objetivos departamentais. (visão de conjunto): mesmo quando os objetivos não se apóiam nos mesmos princípios básicos. Formar uma visão de conjunto.

    4.  Elaboração de planos táticos e de planos operacionais, com ênfase na mensuração e no controle: Comparação com os resultados planejados, portanto somente os resultados que podem ser mensurados podem ser aplicados a “APO”.

    5.  Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos: Visa à correção de rumo caso necessário para alcançar o resultado esperado.

    6.  Participação atuante dos gestores: Assumir e envolver-se com os objetivos.

    7.  Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos: Requer apoio intenso até que os planos sejam alavancados.

  • A letra B está certa também.

  • Para que a questão em apreço seja respondida corretamente, precisamos ter conhecimentos sobre características da administração por objetivos, devendo ser marcada a alternativa que faz uma afirmação correta sobre ela.

    A Administração por Objetivos surgiu em 1954, com a publicação do livro “A Administração por Objetivos”, de Peter Drucker. Essa nova forma de administrar, focada nos resultados e nos fins organizacionais, busca alinhar esforços individuais e grupais com as metas da organização.

    A APO substituiu a visão concentrada e hierarquizada pela visão participativa. Seu modelo de administrar, segundo Chiavenato (2004) “é um modelo identificado com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica”.

    Não é muito difícil entender o comentário de Chiavenato quando a participação de gerente e subordinados é indispensável para o estabelecimento dos objetivos comuns e para a definição das áreas de responsabilidades e resultados esperados.

    Eis algumas das principais características da APO, de acordo com a obra de Chiavenato (2014):

    • Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior. Aqui ocorre a dimensão dos objetivos e a definição dos prazos.
    • Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.
    • Interligação entre os vários objetivos departamentais.
    • Ênfase na mensuração e no controle de resultados.
    • Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
    • Participação atuante das gerências e dos subordinados.
    • Apoio intensivo do staff.

    Tendo os pontos acima como referência, concluímos que a alternativa "A" é a correta.

    GABARITO: A

    Fontes:

    CHIAVENATO, I. Introdução à Teoria Geral da Administração. 9°ed. São Paulo: Manole, 2014.

    FENILI, R. Administração Geral e Pública para Concursos Públicos. 3.ed. Niterói, RJ: Impetus, 2017.


ID
1274479
Banca
FUNCAB
Órgão
MDA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assinale a alternativa que contém, corretamente, característica da administração por objetivos.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA a) Estabelecimento em CONJUNTO de objetivos entre o gerente e o seu superior.

    CORRETA b)

    ERRADA c) Determinam em conjunto

    ERRADA d) Retroação frequente e contínua, revisão de objetivos (adequação a uma possível nova realidade)

    ERRADA e) Revisão dos critérios e realmente tem ênfase no controle dos RESULTADOS.

     

  • A APO apresenta as seguintes características:
    • Interação entre Superior-Subordinado.
    • Superior e Subordinado negociam entre si e fixam objetivos a alcançar.
    • Superior e Subordinado determinam critérios de avaliação do desempenho.
    Ênfase no presente e no futuro.
    Ênfase nos resultados e não nos meios.
    • Retroação freqüente e contínua.
    • Redeftnição periódica de objetivos.
    • Redefinição periódica de critérios de avaliação do desempenho.
    • Objetivos relacionados com o trabalho atual e com a carreira futura do subordinado.
    • Ênfase na mensuração e no controle.
     

    FONTE: Chiavenato


ID
1299613
Banca
FGV
Órgão
AL-MT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

O modelo de Administração identificado com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica, é denominado

Alternativas
Comentários
  • Administração por Objetivo (APO): Constitui o modelo administrativo identificado com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica. Surgiu em 1954, por Peter F. Drucker no livro Pratica de Administração de Empresas, onde fala de administração por objetivos sendo considerado o pai da APO.

    fonte:http://www.ebah.com.br/content/ABAAAfwVsAB/teoria-neoclassica

  • A teoria contigencial só surgiu uma década após. Tendo isto em mente é possível descartar a Letra A. o segundo aspecto é que ela possuia o conceito de relativismo, portanto, pode até ser democrática, porém nunca pragmatica.

    as demais questões por si só são elimináveis, restanto, portanto, a letra D tão bem explicada pelo colegaKarin.


ID
1335229
Banca
Quadrix
Órgão
DATAPREV
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

O controle e o acompanhamento do que foi planejado passam por três etapas distintas: a primeira etapa caracteriza-se pela medição do desempenho organizacional; a segunda etapa é a comparação do desempenho organizacional com os padrões e objetivos, objeto do planejamento; e a terceira é a adoção das medidas corretivas necessárias. Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • As informações para o Planejamento Estratégico e para a medição de seu desempenho sempre são estruturadas e fazem parte das informaçõesrotineiras da empresa.(ERRADA)

    Entre os métodos de medição qualitativos e quantitativos, deve-se dar preferência sempre aos métodos de medição qualitativos, por serem mais objetivos. (ERRADA)

    O fato de os objetivos atingirem os padrões determinados não significa sempre que tudo está bem. Objetivos e padrões podem ter sido estabelecidos em um nível baixo, exigindo uma correção para elevar esse parâmetro a condições mais provocadoras.(CERTA)

    Um padrão de desempenho pode ser inviável, mas estabelecido como elemento de desafio para a empresa.(ERRADA)

  • GAB. C

     

    Complementando o comentário da Natália.  

     

    A) ERRADA - As informações rotineiras da empresa fazem parte do PLANEJAMENTO OPERACIONAL da empresa e não do planejamento estratégico, como afirma a alternativa.

     

    B) ERRADA -  Os métodos de medição qualitativos são mais SUBJETIVOS e não objetivos como afirma a questão. Veja a diferença abaixo: 

     

    - Indicadores quantitativos são aqueles obtidos através de medições, tabulações de relatórios e outras ferramentas que consideram um valor numérico representativo do fenômeno estudado. 

     

    - Indicadores de qualidades (qualitativos) são mais subjetivos, não havendo métricas exatas para medição em todos os casos, apesar de haver metodologias para seu levantamento. Geralmente são levantados por meio de pesquisas, entrevistas ou observação direta.

     

    C) CORRETA 

     

    D) ERRADA - Metas assim como padrões devem ser viáveis e atingíveis, caso contrário não teria sentido os estipulassem. As vezes a estrutura física da empresa ou indústria não tem capacidade de atingir certos padrões de desempenho e isso se torna extremamente frustrante e desmotivador para os colaboradores. Portanto o que poder ser um desafio se torna um fiasco.

     

    E) ERRADA - Se um padrão não foi atingido é lógico que deve haver uma medida ou pelo menos uma ação corretiva. Ao meu ver não existe qualquer teoria administrativa que embase a afirmativa.


ID
1358152
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Os sistemas de processamento transacional são sistemas de gestão integrados que têm por objetivo

Alternativas
Comentários
  • Os Sistemas de Processamento de Transação (SPTs) são sistemas de suporte para atividades do dia a dia da organização que servem o nível operacional como monitorando as atividades diárias ou normais de uma empresa, controle de estoque, contabilidade, sistemas de cobrança e pagamento de contas, folha de pagamento, atendimento a clientes, fluxo de materiais, entre outros. 

    Portanto, esses sistemas são valiosas fontes de dados para o nível operacional da empresa e também para os níveis mais elevados da empresa.
     Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre Bons estudos!
  • Transacional vem de transação (negócio; processo, prática ou ação comercial) https://www.dicio.com.br/transacao/

     

    Logo, as "atividades operacionais diárias da empresa" são senão transações.

  • Os Sistema de Processamento de Transação (SPTs), são sistemas de suporte, em nível operacional, às atividades do dia a dia da organização. São utilizados na automação de tarefas repetitivas e transacionais, como as de controle de estoques, contabilidade, sistemas de cobrança e pago de contas, folha de pagamento, etc. É o mais antigo tipo de sistema de informação. Os sistemas deste tipo geralmente são padronizados, isto é, que devem ser operados da mesma forma. Como eles suportam as operações da empresa, as respostas do sistema devem ser rápidas, o sistema também deve ser confiável.

     

     

     

    Características de um Sistema de Processamento de Transação

     

    Cada transação do SPT requer:
     

    · Entrada e alimentação de dados

    · Processamento e armazenamento

    · Geração de documentos e relatórios

  • Os Sistemas de Processamento de Transação (SPTs) são sistemas de suporte para atividades do dia a dia da organização que servem o nível operacional como monitorando as atividades diárias ou normais de uma empresa, controle de estoque, contabilidade, sistemas de cobrança e pagamento de contas, folha de pagamento, atendimento a clientes, fluxo de materiais, entre outros. É o mais antigo tipo de sistema de informação e tem como principal objetivo responder a questões rotineiras e acompanhar o fluxo de transações através da organização

    Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_processamento_de_transa%C3%A7%C3%B5es

  • Sistema de Processamento de Transação (SPT) - Nível Operacional;

    Sistema de Informações Gerenciais (SIG) - Nível Tático;

    Sistema de Apoio à Decisão (SAD) - Nível estratégico.

  • Dentre os sistemas de informação das organizações, os sistemas de processamento de transações, muitas vezes conhecidos como SPT, são aqueles que dão suporte às atividades operacionais da organização, permitindo seu funcionamento diário. A ideia aqui não é necessariamente extrair informações para tomada de decisão, mas sim permitir que a organização funcione corretamente e atinja seus objetivos. Os SPT são muitas vezes as entradas de dados na organização, então eles irão servir como base para que os SIG, SSD e SSE possam funcionar. Letra A!


ID
1448704
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Os objetivos da estratégia de operações referem-se aos critérios competitivos que devem ser priorizados em uma organização. Aquele que trata da questão de baixa percepção de risco, e da habilidade em transmitir confiança, é denominado de

Alternativas

ID
1453111
Banca
CONSULPLAN
Órgão
CBTU
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As organizações buscam, através de suas ações, melhorarem seu desempenho no mercado de forma que possam se tornar mais competitivas e atingir seus objetivos. Dois conceitos fundamentais sobre o desempenho das organizações estão relacionados à eficiência e à eficácia. A eficiência está relacionada à produtividade da organização no que se refere à utilização mais econômica dos seus recursos. Quanto mais alto o grau de produtividade ou a economia dos recursos, maior a eficiência da organização. Com base no conceito de produtividade, assinale a alternativa que apresenta corretamente os fatores que contribuem para o aumento da eficiência das organizações.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B. Instrumento de  Avaliação da Gestão Pública — fEiciência – envolve a comparação das necessidades de atuação com as diretrizes e os objetivos propostos e com o instrumental disponibilizado. É alcançada por meio de procedimentos adotados no desenvolvimento de uma ação ou na resolução de um problema e tem em perspectiva o objeto focalizado e os objetivos e finalidades a serem atingidos.

  • Letra B.

    Eficiência guarda relação com fazer mais com o mesmo ou menor custo, ou produzir igual, com menor custo.

  • Gabarito: Letra B

     

    * A eficiência é a dimensão do desempenho expressa pela relação do processo envolvido, seu meio. Assim, possui foco interno e refere-se aos CUSTOS envolvidos.

     

    * A eficácia é a dimensão do desempenho expressa pelo alcance dos objetivos ou metas, independentemente dos custos implicados. Possui foco externo e refere-se aos RESULTADOS.

     

    * A efetividade é a dimensão do desempenho que representa a relação entre os resultados alcançados e as transformações ocorridas. Possui foco externo e refere-se aos IMPACTOS.

     

    Em suma, temos:

    Eficiência: é quando algo é realizado da melhor maneira possível, ou seja, com menos desperdício ou em menor tempo.

    Eficácia: é quando um projeto/produto/pessoa atinge o objetivo ou a meta.

    Efetividade: é a capacidade de fazer uma coisa (eficácia) da melhor maneira possível (eficiência).

     

    https://www.tecconcursos.com.br/dicas-dos-professores/eficiencia-eficacia-e-efetividade-material-teorico

  • Gabarito B

     

     

    "Com base no conceito de produtividade, assinale a alternativa que apresenta corretamente os fatores que contribuem para o aumento da eficiência das organizações.":

     

    "b)Obtenção de mais resultados com a utilização de menor quantidade de recursos."

     

     

    Tudo posso Naquele que me fortalece!

  • LETRA B CORRETA

    Eficiência: Boa utilização dos recursos / Fazer da maneira correta;

    Eficácia: Alcançar os resultados (objetivos pretendidos);

    Efetividade: Impacto social causado pelo ato praticado.


ID
1453675
Banca
Marinha
Órgão
CP-PCNS
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A normalização e a atividade que estabelece, em relação a problemas existentes ou potenciais, prescrições destinadas a utilizaçãoo comum e repetitiva, com vistas a obtenção ótima de um grau em determinado contexto. São objetivos da norma­lização

Alternativas
Comentários
  • A normalização é uma atividade que estabelece, em relação a problemas existentes ou potenciais, prescrições destinadas à utilização comum e repetitiva, com vistas à obtenção do grau ótimo de ordem em um dado contexto. Os objetivos da normalização são: 

     Economia – proporcionar a redução da crescente variedade de produtos e procedimentos; 

     Comunicação – proporcionar meios mais eficientes de troca de informações entre o fabricante e o cliente, melhorando a confiabilidade das relações comerciais;

      Segurança – proteger a vida e a saúde; 

     Proteção do consumidor – prover a sociedade de meios eficazes para aferir a qualidade dos bens e serviços; 

     Eliminação de barreiras técnicas e comerciais – evitar a existência de regulamentos conflitantes sobre bens e serviços em diferentes países, facilitando, assim, o intercâmbio comercial.

  • Os objetivos da Normalização, segundo a ABNT:

    Segurança, Proteção de produto, controle da variedade, proteção do meio ambiente, intercambialidade, eliminação de barreiras técnicas e comerciais, compatibilidade e comunicação.
    Fonte: http://www.abnt.org.br/normalizacao/o-que-e/objetivos
    A economia é um benefício, conforme link: http://www.abnt.org.br/normalizacao/o-que-e/importancia-beneficios

ID
1457530
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-GO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Julgue o próximo item, referentes a administração geral e pública.

Um gestor que se utiliza da administração por objetivos deve fixar as metas organizacionais em conjunto com seus subordinados, buscando interligar os objetivos departamentais, mesmo que vários desses objetivos estejam apoiados em princípios básicos diferentes entre si.

Alternativas
Comentários
  • A ideia é alinhar. Vamos ver o que diz a doutrina segundo a obra Administração Geral e Pública (2009):

    A APO apresenta as seguintes características:
    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.
    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.
    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.
    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.
    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.
    7. Apoio intensivo do staff.
    Vejamos cada uma dessas características da APO.

  • CERTA, COMPLEMENTANDO

    Q321739   Prova: CESPE - 2013 - ANS - Analista Administrativo

    A organização que utiliza a administração por objetivos terá como resultados uma hierarquia de objetivos que liga objetivos de um nível a outro; pois o método de trabalho funciona simultaneamente de cima para baixo e de baixo para cima.GABARITO: CERTA
  • Basicamente, a APO apresenta as seguintes características Principais:

    1.  Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e o seu superior: Visão de resultado esperado, baseado nas premissas corporativas.

    2.  Estabelecimento de objetivos para cada departamento: Baseado no grau de envolvimento/participação nos objetivos..

    3.  Interligação dos objetivos departamentais. (visão de conjunto): mesmo quando os objetivos não se apóiam nos mesmos princípios básicos. Formar uma visão de conjunto.

    4.  Elaboração de planos táticos e de planos operacionais, com ênfase na mensuração e no controle: Comparação com os resultados planejados, portanto somente os resultados que podem ser mensurados podem ser aplicados a “APO”.

    5.  Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos: Visa à correção de rumo caso necessário para alcançar o resultado esperado.

    6.  Participação atuante dos gestores: Assumir e envolver-se com os objetivos.

    7.  Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos: Requer apoio intenso até que os planos sejam alavancados.


    Prof. José Alexandre Fernandes Locci  

    http://www.aurelio.pro.br/qualidade/TGA-parte2.pdf

  • GABARITO CERTO

    A adminstração por objetivos (APO) se trata de um procedimento desenvolvido para a aplicação da prática do processo de planejar, organizar, controlar e o ponto de partida é a definição dos objetivos e metas. Visa relacionar as metas organizacionais com o desempenho e desenvolvimento individual, ou seja, envolvimento de todos. É um processo participativo.(Peter Drucker)   
  • "mesmo que vários desses objetivos estejam apoiados em princípios básicos diferentes entre si."? Alguém conhece uma literatura que sustente isso?

    Buscar interligar os objetivos departamentais faz parte dos objetivos da APO, mas a frase acima passa a ideia de que se deve interligar a qualquer preço e isso parece contra-producente.

  • Rodrigo, deve fazer parte daquelas frases esotericas que o examinador poe na questao e que não há autoridade que possa valida-la ou invalida-la. Concurso exige um pouco de sorte. Eu marquei a questão errada por isso. Imaginei o seguinte cenário: um departamento que tem como principio o nazismo (e ninguem sabia na empresa), não dá pra integrar uma aberração dessa, ele deve ser dissolvido e criado um novo departamento. Exagerei pra deixar a questão clara. Posso estar errado caso alguma teoria descreva textualmente como postado na questão.

     

  • Cespe sendo Cespe....

    Não há na literatura especializada nenhuma citação que sustente esta aberração dita nessa questão.

    Esta questão está ERRADA, mas o Cespe insiste em dizer que está correta.

    Quero ver quem sustenta essa afirmação: "Um gestor que se utiliza da administração por objetivos deve fixar as metas organizacionais em conjunto com seus subordinados..."

  • Giovana, é aí que se engana.

    CHIAVENATO, Idalberto. Adminstração Geral e Pública - Provas e Concursos. Editora Manole, 3a Edição, 2012.

    Pag. 31:

     

    1 - Gerentes e subordinados se reúnem, discutem, negociam e em conjunto formulam os objetivos de desempenho para o subordinado. Objetivos, metas e resultados são negociados entre eles. A formulação dos objetivos é concensual e participativa.

     

    Pronto!

     

    Bons estudos!

  • caracteristicas da APO:

    1-

    2-

    3-Interligação entre os vários objetivos departamentais;

    Os objetivos dos vários departamentos ou gerentes envolvidos devem ser estreitamente correlacionados.Essa ligação deve envolver objetivos comerciais com objetivos de produção ,ou objetivos de um nível com os objetivos dos níveis superiores e inferiores.

    4-

    5-

    6-

    7-

    (Chiavenato-serie provas e concursos)

     

  • todo mundo copia e cola frases de livros que reiteram que o estabelecimento de objetivos é conjunto. Isso qq pdf trás, agora quem consegue uma bibliografia que diga que isso ocorre mesmo que o objetivos "stejam apoiados em princípios básicos diferentes ". Eu fiquei em dúvida na questão por causa  dessa última frase. Alguém pode esclarecer? Tô com o livro do Chiavenato na mão e ele nao fala nada sobre isso.

  • Bom dia , gente em relação aos princípios básicos, pensei o seguinte. Os objetivos e metas da organização devem está em equilíbrio, porém nem todo departamento vai possuir os mesmos princípios, devido a "n" fatores, ou memso a natureza para qual o departamento foi criado. Logo, mesmo não havendo os mesmos princípios básicos , faz parte do processo organizacional elaborar estratégias para interligar os departamentos, usando essa variedade de uma forma positiva para o crescimento da empresa. Espero ter ajudado.
  •  Interligação dos objetivos departamentais. (visão de conjunto)mesmo quando os objetivos não se apóiam nos mesmos princípios básicos. Formar uma visão de conjunto.

  • CARACTERÍSTICAS DA ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS - APO

     

        - ESTABELECIMENTO CONJUNTO DE OBJETIVOS ENTRE O GERENTE E SEU SUPERIOR.
        - ESTABELECIMENTO DE OBJETIVOS PARA CADA DEPARTAMENTO OU POSIÇÃO.
        - INTERLIGAÇÃO ENTRE VÁRIOS OBJETIVOS DEPARTAMENTAIS, OU SEJA, INTERDEPENDÊNCIA DOS OBJETIVOS.
        - ÊNFASE NA MENSURAÇÃO E NO CONTROLE DE RESULTADOS.
        - CONTÍNUA AVALIAÇÃO, REVISÃO E RECICLAGEM DOS PLANOS.
        - PARTICIPAÇÃO ATUANTE DAS GERÊNCIAS E DOS SUBORDINADOS.
        - APOIO INTENSIVO DO STAFF.

     

     

    A APO É UM MÉTODO NO QUAL AS METAS SÃO DEFINIDAS EM CONJUNTO PELO GERENTE E SEUS SUBORDINADOS, AS RESPONSABILIDADES SÃO ESPECIFICADAS PARA CADA UM EM FUNÇÃO DOS RESULTADOS ESPERADOS, QUE PASSAM A CONSTITUIR OS INDICADORES OU PADÕES DE DESEMPENHO SOB OS QUAIS AMBOS SERÃO AVALIADOS. OU SEJA, ANALISANDO O RESULTADO FINAL, O DESEMPENHO DE GERENTE E DO SUBORDINADO PODEM SER OBJETIVAMENTE AVALIADOS E OS RESULTADOS ALCANÇADOS SÃO COMPARADOS COM OS RESULTADOS ESPERADOS.

     

     

     

     

    GABARITO CERETO

  • É a pegadinha realmente é a última parte do enunciado, é algo que a primeira vista dá impressão que contradiz o que foi afirmado na primeira parte, mas é só uma questão de se raciocinar pelo seguinte ângulo: nem todos os departamentos tem os mesmos objetivos necessariamente, a grosso modo sabemos que todos devem contribuir em busca do mesmo objetivo que é o sucesso da organização, porém cada departamento deve cuidar de um objetivo (que é uma parte de um todo), Por exemplo RH, tem objetivo de cuidar em oferecer o melhor em relação a parte humana, já a contabilidade deve contribuir com a precisão dos dados contábeis e assim sucessivamente, muitas vezes alguns desse setores podem vislumbrar algo que não cai como luva em outro mas, para o bem da organização eles devem encontrar um equilibrio. Esse foi a minha forma de raciocinar para entender e acertar essa  questão. Caso encontre algum erro me perdoem pois não sou especialista no assunto. Espero ter contribuido aos que tiveram dúvida em relação ao gabarito que está : CERTO.

  • Se a questão falasse que o gestor fixa os objetivos para os seus subordinados, estaria incorreta. Uma palavra sutil que é ''CONJUNTO'' torna a questão certa.

  • Já vi algumas questões da CESPE que cobravam sobre a APO e a APPO, gerando alguma confusão entre os conceitos, inclusive para mim!

    Vou tentar organizar os conceitos um pouco aqui, mas se eu estiver equivocada, é só me dizerem! ;)

     

    A APO é a ADMINISTRAÇÃO por objetivos: é da Teoria Neoclássica da administração, origem em 1954, com a publicação do livro de Peter Drucker sobre Administração por objetivos, sendo considerado o pai da APO.

    Embora tenha um passado autocrático, a APO funciona hoje como uma abordagem amigável, democrática e participativa. Ela serve de base para os novos esquemas de avaliação de desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo, para a compatibilização entre os objetivos organizacionais e os objetivos individuais das pessoas.

    Então, são características da APO:

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior

    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição

    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais

    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos

    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados

    7. Apoio intensivo do staff

    (fonte: Livro de Chiavenatto, pgs 29 e 30)

     

    Já a AVALIAÇÃO Participativa por Objetivos, como o próprio nome já diz: é um processo de avaliação de objetivos - um recurso -, o qual também é feito com a participação dos subordinados, mas não é a base teórica de uma das abordagens da administração, como a APO é.

    O que é um APPO?

    A Avaliação Participativa de Objetivos é um recurso capaz de promover um relacionamento mais significativo entre os funcionários e gestores com ênfase na participação de todos os indivíduos. Diferente do modelo APO, esse novo tipo de avaliação é mais democrático e não apresenta restrições para que todos os colaboradores possam contribuir para um bom sistema administrativo da organização.

    A princípio, o APPO apresenta uma característica menos centralizada e inflexível. Isso porque a Avaliação Participativa de Objetivos se encarrega em motivar todos os colaboradores de qualquer esfera de trabalho e a estimular negociações de recursos para um determinado fim.

    Passos de um APPO - seis etapas:

    1. Determinação de objetivos consensuais;

    2. Comprometimento de todos os colaboradores para atingir os objetivos traçados;

    3. Negociação direta com gestores sobre a moderação dos recursos e estratégias necessários para alcançar os objetivos, sejam materiais, equipamentos, treinamento de pessoal;

    4. Escolha a ação de desempenho;

    5. Monitoria e mensuração de resultados parciais em comparação com os objetivos traçados;

    6. Retroação contínua (saber realizar autoavaliação e intervir com ações caso o trabalho não esteja dando certo).

    fonte: http://www.mundocarreira.com.br/gestao-de-pessoas/principais-vantagens-da-avaliacao-participativa-por-objetivos/

  • Achei estranho essa parte: mesmo que vários desses objetivos estejam apoiados em princípios básicos diferentes entre si.

  • A administração por objetivos, ou APO, é um processo participativo de planejamento e avaliação por onde ocorre a descentralização das decisões e a definição de objetivos de forma conjunta para que a organização defina suas prioridades e consiga alcançar os resultados desejados.

  • No livro do Chiavenato ele fala que a APO se fundamento no planejamento estratégico e nos planos táticos. Então, não entendo como essa questão pode estar certa afirmando que pode haver objetivos que se apoiam em princípios básicos diferentes


ID
1458013
Banca
CETRO
Órgão
AMAZUL
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Leia o texto abaixo e, em seguida, assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna.

A teoria da Moderna Administração de Empresas revela que uma ________________ é caracterizada como uma conformação de organizacional, no qual empresas deliberadamente decidem empreender um projeto comum, ou seja, é a união de empresas em prol de um objetivo comum, utilizando-se para isso de suas competências individuais a fim de se fortalecerem mutuamente dentro do mercado que estão inseridas, sendo concorrentes ou não.

Alternativas
Comentários
  • Seria uma Joint Venture?

  • As alianças estratégicas têm se tornado bastante freqüente entre empresas do mundo todo e que não necessariamente atuam no mesmo setor. A formação de alianças entre empresas tem mostrado bons resultados ao longo dos anos e continua sendo usada como forma de ganhar vantagem competitiva.


    Existem três modelos de alianças mais comuns que são utilizados pro grande parte das empresas que adentram nesse mercado de alianças. Esses modelos são mais usualmente utilizados pelas organizações quando essas ingressam em uma aliança estratégica.


    O primeiro modelo representa grande parte das alianças formadas e que é chamada de alianças sem participação acionaria, onde empresas parceiras concordam em trabalhar juntas, mas não assumem participação acionaria.


    O segundo modelo é pouco usual, não estando presente em muitas das alianças formadas. Chamada de alianças com participação acionaria. É exatamente oposto do primeiro modelo e que dessa forma as empresas parceiras suplementam os acordos com participação acionaria uma da outra.


    O terceiro e último modelo são tratados por como joint-ventures, que é a criação de uma empresa independente das empresas parceiras. Na qual as parceiras investem e compartilham lucros.


    Fonte: http://www.administradores.com.br/artigos/economia-e-financas/aliancas-estrategicas/45205/

  • "A interdependência organizacional é cada vez maior graças às alianças estratégicas entre as organizações que se relacionam em redes interligadas e complexas. Afinal, a união faz a força. E isso se aplica principalmente às organizações" (CHIAVENATO, Idalberto. Comportamento organizacional: a dinâmica do sucesso das organizações. 2. ed. São Paulo: Elsevier-Campus, 2014. p. 2, grifo nosso).


    Daniel Azevedo, acredito que, no contexto da questão, não se trata de uma joint venture, pois, de acordo com o livro do Chiavenato, supra, está mais para uma sinergia entre empresas distintas que buscam o objetivo comum de sobreviver no sistema, haja vista que as organizações "[...]não existem isoladas ou insuladas e nem [sic] são auto-suficientes.[...] as organizações dependem umas das outras para sobreviverem[...]". Geralmente, uma joint venture pode querer monopolizar o mercado ou coisa do tipo. Pensei de forma mais aberta e sistêmica, como ocorre, por exemplo, com as alianças estratégicas entre países e blocos econômicos: quando oportuno, eles se unem quanto a objetivos em comum, e não fisicamente.


    Gabarito: E.
  • A teoria da Moderna Administração de Empresas revela que uma Aliança Estratégica é caracterizada como uma conformação de organizacional no qual empresas deliberadamente decidem empreender um projeto comum (LIPNACK; STAMPS, 1994 apud MAÑAS; PACANHAN, 2004), ou seja, é a união de empresas em prol de um objetivo comum, utilizando-se para isso de suas competências individuais a fim de se fortalecerem mutuamente dentro do mercado que estão inseridas, sendo concorrentes ou não.

    http://www.implantandomarketing.com/redes-de-empresas-e-aliancas-estrategicas-aumentam-a-competitividade-dos-pequenos-varejistas/


ID
1458025
Banca
CETRO
Órgão
AMAZUL
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A Administração Por Objetivos, ou APO (como também é conhecida) dá atenção aos objetivos dos participantes de uma organização e como estes se relacionam com os objetivos da própria empresa. Sobre a APO, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D) A APO apresenta as seguintes características:
    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.
    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.
    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.
    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.
    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.
    7. Apoio intensivo do staff.

  • desenvolvimento individual? Não seria coletivo?

  • Genteeeee, essas características tem que ficar na corrente sanguínea:

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.
    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.
    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.
    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.
    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.
    7. Apoio intensivo do staff.

    Bons estudos, povo de Deus!

  • APO apresenta as seguintes características Principais:

    1.  Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e o seu superior: Visão de resultado esperado, baseado nas premissas corporativas.

    2.  Estabelecimento de objetivos para cada departamento: Baseado no grau de envolvimento/participação nos objetivos..

    3.  Interligação dos objetivos departamentais. (visão de conjunto)mesmo quando os objetivos não se apóiam nos mesmos princípios básicos. Formar uma visão de conjunto.

    4.  Elaboração de planos táticos e de planos operacionais, com ênfase na mensuração e no controle: Comparação com os resultados planejados, portanto somente os resultados que podem ser mensurados podem ser aplicados a “APO”.

    5.  Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos: Visa à correção de rumo caso necessário para alcançar o resultado esperado.

    6.  Participação atuante dos gestores: Assumir e envolver-se com os objetivos.

    7.  Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos: Requer apoio intenso até que os planos sejam alavancados.

  • Olá Fabiana, acredito que a APO procura compatibilizar os objetivos organizacionais com o desenvolvimento individual, inclusive como forma de motivação dos colaboradores, como menciona Peter Drucker.

    Lembrando que muitos autores da gestão da qualidade criticam a APO.

    Bons estudos.


ID
1505656
Banca
Gestão Concurso
Órgão
CEMIG-TELECOM
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

O planejamento consiste na primeira etapa do processo administrativo. O planejamento permite identificar a situação atual das organizações, estabelecer metas a serem alcançadas e definir o percurso a ser adotado para o alcance dos objetivos.

Sobre esse assunto, analise os itens seguintes:

I) O planejamento estratégico visualiza a organização de maneira sistêmica e define seu rumo considerando fatores internos e externos.
II) O planejamento tático é definido pela alta cúpula da organização, responsável pela elaboração da visão e missão.
III) O planejamento operacional é elaborado pelos administradores de nível hierárquico operacional tendo como parâmetro o planejamento tático.

É CORRETO apenas o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D. http://www.portal-administracao.com/2014/07/planejamento-estrategico-tatico-operacional.html

  • Alternativa II errada . O Planejamento tático é realizado, pelo nível de gerência média ou intermediária.

  • GABARITO: D

     

    I (CORRETO)- "maneira sistêmica" quer dizer: maneira geral, generalizada. O Planejamento Estratégico tem foco global e externo/interno da estrutura como um todo, sua visão é a longo prazo (Direção).

     

    II (ERRADO)- O planejamento tático é definido pela alta cúpula da organização, responsável pela elaboração da visão e missão. 

    Trata-se de uma definição de Planejamento Estratégico. O Planejamento Tático é o Nível Intermediário da organização (Gerência).

     

    III  (CERTO)- O Planejamento Operacional tem foco seu foco nas tarefas e é de curto prazo (Habilidade Técnica/Supervisão de primeira linha). O Planejamento Tático é elo entre operacional e estratégico.

     

    fonte:

    respostas com base nos meus entendimentos e anotações.

     

     

    Bons estudos.

  • Para que a questão em apreço seja respondida corretamente, é preciso que tenhamos conhecimentos sobre os tipos de planejamento. Dentre as afirmativas apresentadas, vejamos qual é a correta.

    Vamos aos itens:

    I. correto. O planejamento estratégico visualiza a organização de maneira sistêmica e define seu rumo considerando fatores internos e externos.

    • O planejamento estratégico é onde tudo começa, é a visão do futuro da organização, que se estrutura nos fatores ambientais externos, e nos fatores internos, onde definimos os valores, visões e missão da organização. As decisões tomadas no planejamento estratégico são de responsabilidade da alta administração da empresa. As ações são criadas pensando em longo prazo

    II. incorreto. O planejamento tático (o correto seria estratégico) é definido pela alta cúpula da organização, responsável pela elaboração da visão e missão.

    • O planejamento tático tem um envolvimento a nível departamental, envolvendo às vezes apenas um processo de ponta a ponta. O planejamento tático é o responsável por criar metas e condições para que as ações estabelecidas no planejamento estratégico sejam atingidas. Outra característica do planejamento tático é o tempo que as ações são aplicadas, é de médio prazo.

    III. correto. O planejamento operacional é elaborado pelos administradores de nível hierárquico operacional tendo como parâmetro o planejamento tático.

    •  O planejamento operacional é de onde saem as ações e metas traçadas pelo nível tático para atingir os objetivos das decisões estratégicas. Neste planejamento os envolvidos são aqueles que executam as ações que são aplicadas em curto prazo.

    Tendo analisado os itens, concluímos que a alternativa "D" é a que deve ser marcada.

    GABARITO: D


ID
1505689
Banca
Gestão Concurso
Órgão
CEMIG-TELECOM
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A administração de contratos requer gestores, ou seja, responsáveis de ambas as partes para acompanhar o cumprimento dos objetivos definidos no momento da contratação.

ASSINALE a alternativa que NÃO condiz com a responsabilidade do gestor de contratos:

Alternativas

ID
1529314
Banca
CS-UFG
Órgão
UFG
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Todos os funcionários de uma organização executam, no dia a dia, algumas funções básicas, mais conhecidas como “funções organizacionais”. Segundo Maximiano (2007, p.7), essas funções são “tarefas especializadas que as pessoas e os grupos executam, para que a organização consiga realizar seus objetivos”. O mesmo autor afirma que três das funções organizacionais mais importantes de qualquer organização são:

Alternativas
Comentários
  • Funções Organizacionais segundo Maximiano

     

    http://files.admcv.webnode.com.br/200000015-1679717744/Princ.%20Fun%C3%A7%C3%B5es%20Organizacionais.jpg

  • Segundo Maximiano (2003), as principais funções organizacionais e que são coordenadas pela administração geral da empresa, são:

     

     

    1 Produção (operações) – tem como objetivo transformar insumos (matérias-primas e outros) em produtos ou serviços para suprir as necessidades dos clientes. Há três tipos de processos produtivos: produção em massa e em grandes lotes; produção por processo contínuo; e produção unitária e em pequenos lotes;

    2 Marketing – estabelece relações entre a organização e seus clientes. Abrange as diferentes atividades de pesquisa e desenvolvimento de produtos, distribuição, preço, e promoção (publicidade e propaganda);

    3 Finanças – atende à organização cuidando eficazmente e protegendo os seus recursos financeiros. São de competência das finanças os investimentos, financiamentos, controle e destinação dos resultados.

     

    http://www.gestaoescolar.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/producoes_pde/md_lucia_maria_gadelha_carvalho.pdf

  • A questão cobrou conhecimento sobre as funções organizacionais de acordo com a obra de Maximiano.

    Atualmente, o autor afirma que em toda organização há 5 funções (tarefas especializadas que as pessoas e os grupos executam, para que a organização consiga realizar seus objetivos) mais importantes:

    ▪ Produção (ou operações); ▪ Marketing, ▪ Pesquisa e desenvolvimento (P&D); ▪ Finanças; ▪ Recursos humanos. 

    ANALISANDO OS ITENS:

    A) CORRETA.

    O item apresenta três das cinco funções citadas por Maximiano.

    B) INCORRETA.

    Contabilidade não é citada como uma função autônoma.

    C) INCORRETA.

    Assessoria e publicidade não estão contempladas como funções organizacionais, conforme Maximiano.

    D) INCORRETA,

    Vide explicação dos itens "b" e "c".

    E) INCORRETA.

    Logística está de fora das funções organizacionais.

    FONTE:

    MAXIMIANO, A. C A. “Introdução à Administração” 8ª edição. Atlas. São Paulo. 2013.

    GABARITO: LETRA A


ID
1529827
Banca
FDC
Órgão
Prefeitura de Belo Horizonte - MG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Os objetivos organizacionais podem ser desdobrados em uma hierarquia que parte de objetivos globais a instruções rotineiras. Os desdobramentos desses objetivos, caracterizados como os planos para a execução de tarefas, referem-se a:

Alternativas
Comentários
  • GAB.: C

  • "para a execução de tarefas" fez referência aos PROCEDIMENTOS, que são MÉTODOS (Plan Operacional)


ID
1542454
Banca
FAURGS
Órgão
UFRGS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A administração é definida de muitas maneiras por estudiosos desse assunto. Com o passar dos anos, as definições foram se adaptando ao processo de evolução, e definições mais modernas estão surgindo como, por exemplo,
“Administração é o ato de trabalhar com e através de pessoas para realizar os objetivos tanto da organização quanto de seus membros” (Montana, 2003).

Podemos destacar como um aspecto importante nessa definição

Alternativas
Comentários
  • Resposta é letra D. Embora desnecessário esse tipo de comentário. 


ID
1549534
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
IF-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Sobre os conceitos de administração de empresas, assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B) Conforme Chiavenato, a administração se refere ao agrupamento e aplicação de recursos organizacionais – humanos, materiais, financeiros, informação e tecnologia – para alcançar objetivos e atingir desempenho excepcional. Administração é o processo de planejar, organizar, dirigir e controlar a aplicação dos recursos organizacionais para alcançar determinados objetivos de maneira eficiente e efica

  • Administração é a definição de objetivos organizacionais de maneira eficaz e eficiente graças ao planejamento, à operação, à chefia e aos controles organizacionais.

     

    Na verdade, planejamento é a definição de objetivos.


ID
1553161
Banca
IBFC
Órgão
EBSERH
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Leia a sentença e assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna. “___________ é o conceito de desempenho que envolve a comparação entre os objetivos propostos e os resultados alcançados. Mede o grau de alcance dos resultados.”

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C. RENNÓ (2013: p. 183) — Conceitos de Eficiência, Eficácia e Efetividade

    Os conceitos de eficiência, eficácia e efetividade são temas dos mais “batidos” em provas de concursos.

    Eficácia é fazer a coisa certa! O conceito é relacionado não com a utilização dos recursos, mas se realmente atingimos o objetivo que traçamos.

    Por exemplo, se Maria planejou fazer uma viagem de carro de Belo Horizonte a Brasília e levou três dias para chegar, dizemos que ela foi eficaz (atingiu o objetivo de chegar a Brasília), mas não foi eficiente (levou muito mais tempo – recurso – que seria normalmente necessário).

    Se Maria tivesse levado sete horas, mas em vez de Brasília tivesse chegado ao Rio de Janeiro, teria sido eficiente (sua viagem durou o tempo planejado), mas ineficaz (não atingiu o objetivo).

    Atenção: Existem autores que consideram que a efetividade é a soma da eficiência com a eficácia.


    Vamos ver como isso já foi cobrado?

    2. (FGV/Sefaz-RJ – Auditor/2011) Não raro, as pessoas confundem os termos eficiência, eficácia e efetividade. A eficácia consiste em fazer a coisa certa (não necessariamente da maneira certa). Assim, está relacionada ao grau de atingimento do objetivo. Se desejamos fazer algo (ser aprovados em um concurso público, por exemplo) e logramos êxito nesse projeto, somos eficazes. Dessa forma, evidencia o cumprimento da missão chegar ao resultado desejado.

    Perfeito. Vejam como a FGV trabalhou o conceito: eficácia é relacionada ao atingimento dos objetivos propostos. Dessa maneira, se atingimos o que tínhamos como objetivo, fomos eficazes. O gabarito é questão correta.

  • Gabarito: C

    Eficácia: alcance dos resultado/metas/objetivos, independentemente dos recursos

    Eficiência: melhor utilização dos recursos para obter os resultados (como utilizar os recursos? é o método/procedimento/maneira "custo/produtividade")

    Efetividade: impacto social; satisfação do cliente; agregação de valor.

  • Gabarito C
    Eficiência - Fazer certo as coisas (Geralmente Operacional)
    Eficácia - Fazer as coisas certas  (Geralmente Gerencial)

  • Eficiência -> Meios que são utilizados para alcançar (o resultado - que e a eficacia).                                                                                    Ex: Estudar ate passar ( Estudar  - meio)  /Passar ( Resultado, portanto, eficacia)..     :)

  • Letra C.

     

    Pra não confundir, gravei assim:

     

    Eficiência: Uso todos os recursos disponíveis - resumos, mapas mentais, pdfs, notebook mesosóico, etc.

    Eficácia: Passei, nomeei e tomei posse.

  • cuidado!  

    já vi 3 questões que envolve "resultados e objetivos" com o conceito de efetividade.

    Como a questão não veio com efetividade, fui logo em eficácia, mas fico como primeira opção efetividade.

  • fala galera, consegui achar no livro do MAXIMIANO uma definição que se amproxima mais da resposta.

     

     livro - Introdução Administração - 6ª edição - página 103 - 

     

    " eficacia é o conceito de desempenho que envolve a comparaçao entre objetivos (desempenho esperado) e resultados (desempenho realizado). eficacia significa o grau ou taxa de realizaçao dos objetivos finais da organizaçao..."

     

    espero ter ajudado!! FFF!!!

     

  • Eficácia é enfase nos resultados. também é a relação entre o esforço e o resultado. 

    A eficácia é para que as coisas são feitas. Os resultados que as coisas feitas trazem

     

  • A banca IBFC gosta de iventar moda.

  • Gabarito C

     

     

    eficiência, a eficácia e a efetividade são conceitos relacionados entre si, porém com significados distintos.

     

    eficiência é a dimensão do desempenho expressa pela relação do processo envolvido, seu meio. Assim, possui foco interno e refere-se aos CUSTOS envolvidos.

     

    eficácia é a dimensão do desempenho expressa pelo alcance dos objetivos ou metas, independentemente dos custos implicados. Possui foco externo e refere-se aos RESULTADOS.

     

    efetividade é a dimensão do desempenho que representa a relação entre os resultados alcançados e as transformações ocorridas. Possui foco externo e refere-se aos IMPACTOS.

     

     

    Em suma, temos:

    Eficiência: é quando algo é realizado da melhor maneira possível, ou seja, com menos desperdício ou em menor tempo.

    Eficácia: é quando um projeto/produto/pessoa atinge o objetivo ou a meta.

    Efetividade: é a capacidade de fazer uma coisa (eficácia) da melhor maneira possível (eficiência).

     

     

    Tudo posso Naquele que me fortalece!

  • LETRA C CORRETA

    Eficiência: Boa utilização dos recursos / Fazer da maneira correta;

    Eficácia: Alcançar os resultados (objetivos pretendidos);

    Efetividade: Impacto social causado pelo ato praticado.

  • Eficácia: alcance dos resultado/metas/objetivos, independentemente dos recursos

    Eficiência: melhor utilização dos recursos para obter os resultados (como utilizar os recursos? é o método/procedimento/maneira "custo/produtividade")

    Efetividade: impacto social; satisfação do cliente; agregação de valor.

  • GABARITO: LETRA C

    1 - Eficiência:

    -> é utilizar os recursos disponíveis da forma adequada;

    -> é a maneira como se faz algo para atingir um objetivo.

    2 - Eficácia:

    -> é fazer a coisa certa;

    -> é realmente atingir o objetivo traçado;

    -> não tem relação com a utilização de recursos.

    3 - Efetividade:

    -> é o impacto das ações;

    -> é a alteração da realidade.

    A produtividade é definida como a relação entre os recursos UTILIZADOS E OS RESULTADOS OBTIDOS.

  • Eu procurando o controle nas alternativas. kkkkkk

  • "Mede o grau de alcance dos resultados."

    Eficácia!


ID
1558225
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As organizações não funcionam ao léu, não sobrevivem, crescem ou se tornam bem sucedidas por mero acaso. O sucesso organizacional não é fruto exclusivo da sorte, mas de uma série infindável e articulada de decisões, ações, aglutinação de recursos, competências, estratégias e uma busca permanente de objetivos para alcançar resultados cada vez melhores. O que leva uma organização rumo à excelência e ao sucesso não são apenas produtos, serviços, competências e recursos, mas é o modo como se arranja tudo isso, como as organizações são alinhadas e conduzidas para alcançar excelência em suas ações e operações para chegar ao êxito no alcance de resultados. Assinale a alternativa que apresenta a área de competência que arranja tudo isso rumo à excelência e ao sucesso no alcance de resultados.

Alternativas
Comentários
  • Letra C : Administração -

    Definição dada por Idalberto Chiavenato

    Livro Administração Teoria Processo e Prática - Pág. 3.

  • Pra ninguém errar :)

  • Essa banca é 8 ou 80...

  • RAQUEL R., pra ninguém o que ??? kkk

  • Tudo estava fazendo eu ir na E...mas quando eu li melhor a parte ''Assinale a alternativa que apresenta a área de competência'', deu a resposta!


ID
1563283
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Constitui-se uma empresa duas ou mais pessoas trabalhando juntas para alcançar um objetivo específico.

Alternativas
Comentários
  • Errado


    ORGANIZAÇÀO: é a combinação de esforços individuais que tem por finalidade realizar propósitos coletivos. Por meio de uma organização é possível perseguir e alcançar objetivos que seriam inatingíveis para uma pessoa. Assim, podemos definir uma organização como duas ou mais pessoas trabalhando juntas de modo estruturado para alcançar um objetivo específico ou um conjunto de objetivos


ID
1563289
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As organizações buscam realizar objetivos, sendo o principal deles a obtenção de lucros para os seus donos ou fundadores.

Alternativas

ID
1563415
Banca
UNIMONTES
Órgão
Prefeitura de Montes Claros - MG
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Nas últimas décadas, tem-se observado uma preocupação cada vez maior com as obrigações sociais da empresa, ocasionada pelo crescimento dos movimentos de defesa do meio ambiente e do consumidor, que se voltam para a relação entre a empresa e a sociedade. Nesse contexto, refere-se à abordagem da obrigação social, proposta por Montana e Charnov (2006):

Alternativas
Comentários
  • GAB.: C

  • Faz nem sentido essa resposta

  • O grau de envolvimento da organização com as ações de reponsabilidade social pode se dar em três níveis:

    (1) Abordagem da Obrigação Social: supõe ser o objetivo principal de uma empresa o sucesso econômico e que, a empresa deveria meramente satisfazer as responsabilidades sociais mínimas impostas pela legislação.

    (2) Abordagem da Responsabilidade Social: supõe não serem as metas da empresa meramente econômicas, mas também sociais e que a empresa deveria destinar recursos para a realização dessas metas.

    (3) Abordagem da Sencibilidade Social: supõe não ter a empresa apenas metas econômicas e sociais, mas que também precisa antecipar-se aos problemas sociais do futuro e agir agora para responder a esses problemas.

    Alternativa A: não se refere à abordagens proposta por Montana e Charnov.

    Alternativa B: correta, mas não é o que a alternativa pede. Descrição da Abordagem da Responsabilidade Social.

    Alternativa C: gabarito. Descrição perfeita da Abordagem da Obrigação Social

    Alternativa D: errada. O correto seria Abordagem da Sencibilidade Social e não Abordagem da Responsabilidade Social.

    Gabarito: C

    Bons estudos.

    Fonte: http://mirror.faap.br/revista_faap/revista_facom/facom_17/silvio.pdf


ID
1565557
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2011
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Marque C , se a proposição é  certo ;  E, se a proposição é  errado.


Todo plano deve conter a definição de objetivos, de recursos e de meios de controle.


Alternativas
Comentários
  • Item correto!

     

    Um plano é um guia para a ação no futuro e deve conter pelo ao menos: objetivosmeios de realização (de recursos), e meios de controle.

     

    At.te, CW.

    AMARU MAXIMIANO. Administração para Concursos. Editora Método-Gen, 2016.

  • CERTO.

    Um plano é um guia para uma ação no futuro e deve conter pelo ao menos: objetivos, meios de realização (de recursos), e meios de controle.

  • A questão exigiu conhecimento sobre o conteúdo de um plano.

    De acordo com Maximiano (2013), um plano é aquilo que registra as decisões que foram produtos de uma análise das informações da situação.

    De acordo com o autor: " É um guia para a ação no futuro. O plano estabelece qual situação deverá ser alcançada, o que precisa ser feito para alcançá-la e os recursos que serão aplicados nesse esforço. Os planos também devem incluir uma previsão dos meios de controle da ação e do consumo dos recursos, para assegurar a realização dos objetivos. De forma geral, um plano contém pelo menos os seguintes componentes: objetivos, meios de realização e meios de controle"

    Esquematizando a visão do autor sobre os elementos do plano:

    1. objetivos
    2. meios de realização
    3. meios de controle.

    Portanto, a assertiva está correta.

    FfONTE: MAXIMIANO, A. C A. Introdução à Administração.  8ª edição. Atlas. São Paulo. 2013.

    GABARITO: CERTO.


ID
1565710
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Para cumprir seus objetivos, as organizações, atuando em um determinado ambiente, agregam pessoas com perfis diferenciados, realizam tarefas pertinentes, criam estrutura própria, aplicam tecnologias concernentes com a natureza dos serviços, tudo isso em busca de resultados competitivos.

Alternativas
Comentários
  • A administração por objetivos, ou APO, se trata de um procedimento desenvolvido para aplicação prática do processo de planejar, organizar e controlar

  • administração por objetivos é um sistema de planejamento e controle, a partir do qual superiores e subordinados trabalham juntos na definição dos objetivos da organização, estabelecendo metas individuais que contribuem para o alcance de objetivos maiores.


ID
1565773
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Para definir suas estratégias de ação, a fim de cumprir o objetivo organizacional de servir bem à sua comunidade, a unidade de informação precisa fazer a análise do ambiente interno, levantando as ameaças e as oportunidades.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito errado

    o abiente interno observa os pontos fortes e fracos

    o ambiente externo é q observa as ameaças e as oportunidades

  • Estas análises de cenário se dividem em:

     

    ambiente interno (Forças e Fraquezas) - Integração dos Processos, Padronização dos Processos, Eliminação de redundância, Foco na atividade principal

     

    ambiente externo (Oportunidades e Ameaças) - Confiabilidade e Confiança nos dados, Informação imediata de apoio à Gestão e Decisão estratégica, Redução de erros.

  • ERRADO

    A Análise SWOT é uma ferramenta-conceito utilizada para fazer a análise de um cenário (ou de um ambiente), proporcionando a base para o planejamento estratégico e o gerenciamento de uma empresa. Divide o ambiente em duas classes: ambiente interno (Forças e Fraquezas) e ambiente externo (Oportunidades e Ameaças).

  • Quaisquer outras perícias....tem que ter coragem para marcar C nessa questão. Lembrando que exame pericial para atestar insanidade mental (inimputabilidade) somente com autorização judicial.

  • A questão versou sobre a análise organizacional interna e externa.

    É possível realizar o diagnóstico interno e externo da empresa, por meio da Análise SWOT ou FOFA, considerando as seguintes variáveis:

    Internamente (variáveis controláveis):

    •  FRAQUEZAS: aquilo que prejudica a organização, mas é possível ela agir para melhorar. Exemplo: infraestrutura precária.
    •  FORÇAS: aquilo que deve ser mantido ou incentivado pois auxilia no alcance dos objetivos organizacionais. Exemplo: funcionários dedicados.

    Externamente (variáveis não controláveis):

    • AMEAÇAS: é aquilo que pode prejudicar a organização e que não está sob seu controle. Porém, ao ter conhecimento de que tal ameaça existe, é possível planejar as melhores formas de se enfrentá-la. Exemplos: alta na alíquota dos impostos de importação. Pandemia.
    • OPORTUNIDADES: é uma variável relacionada ao ambiente externo, porém, positiva. A organização deve ter conhecimento da existência dela, mais uma vez, para bolar estratégias de como aproveitar melhor a situação. Exemplo: costureiras deixam a produção normal de roupas (em baixa) por causa da pandemia e passam a confeccionar máscara, item de alta procura naquele momento.

    Analisando as alternativas, temos que:

    "Para definir suas estratégias de ação, a fim de cumprir o objetivo organizacional de servir bem à sua comunidade, a unidade de informação precisa fazer a análise do ambiente interno, levantando as ameaças e as oportunidades".

    A assertiva está incorreta, pois as ameaças e as oportunidades são levadas em conta na análise ambiental externa.

    GABARITO: ERRADO.


ID
1566442
Banca
REIS & REIS
Órgão
Prefeitura de Santana do Jacaré - MG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Complete a lacuna corretamente:


_______________ que considera a interação entre as informações externas e internas da empresa; e analisa: os fatores e subfatores externos, como a concorrência; a missão e os objetivos estratégicos e políticos da empresa. 

Alternativas
Comentários
  • Letra (c)


    Nível Estratégico: corresponde ao SIE (Sistema de Informações Estratégicas), que considera a interação entre as informações externas e internas da empresa; e analisa: os fatores e subfatores externos, como a concorrência; a missão e os objetivos estratégicos e políticos da empresa.


  • http://www.portal-administracao.com/2014/07/planejamento-estrategico-tatico-operacional.html

  • LETRA C CORRETA

    OS TRÊS NÍVEIS ORGANIZACIONAIS

    Níveis Organizacionais

    O administrador é essencial para uma organização, qualquer que seja o seu tamanho ou tipo. E dentro da organização o administrador pode ser um presidente ou diretor, um gerente ou supervisor, dependendo do nível que ocupa. Em cada um dos níveis organizacionais (Institucional, Intermediário, Operacional), seu papel é diferente.

     a) Nível Institucional

    É o nível mais elevado da organização. É constituído pelo Presidente e Diretores e onde são tomadas as principais decisões. É o nível mais periférico, pois está em contato direto com o ambiente externo, e sofre as pressões e os impactos ambientais. Recebe também o nome de nível estratégico, pois é o responsável pela definição do futuro do negócio como um todo. Nesse nível, o administrador deve possuir uma visão estratégica, para definir a missão e os objetivos fundamentais do negócio.

     b) Nível Intermediário

    É o nível administrativo que articula internamente o nível estratégico e o nível operacional.

    Recebe o nome de nível gerencial ou tático. É constituído pelos Gerentes. Recebe as decisões globais e as transforma em programas de ação para o nível operacional. Interpreta a missão e os objetivos fundamentais do negócio, traduzindo-os em meios de ação para que o nível operacional possa transformá-lo em execução. Nesse nível, o administrador deve possuir visão tática.

     c) Nível Operacional

    É o nível administrativo mais baixo de todos. É o nível que administra a execução e realização das tarefas e atividades cotidianas. Nesse nível, o administrador deve possuir visão operacional, isto é, conhecimento técnico para orientar e dirigir os funcionários que realizam as tarefas.

  • Banca REIS & REIS...

  • ☠️ GABARITO LETRA C ☠️

    Nível Estratégicocorresponde ao SIE (Sistema de Informações Estratégicas), que considera a interação entre as informações externas e internas da empresa; e analisa: os fatores e subfatores externos, como a concorrência; a missão e os objetivos estratégicos e políticos da empresa.

  • C) NÍVEL ESTRATÉGICO que considera a interação entre as informações externas e internas da empresa; e analisa: os fatores e subfatores externos, como a concorrência; a missão e os objetivos estratégicos e políticos da empresa.

    É o nível mais elevado da hierarquia. Encontram-se os Diretores. .São discutidos temas que afetam a organização como um todo; objetivos gerais.Organizações relacionadas ao longo prazo. 


ID
1574194
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Marque C, se a proposição é  certo ; E, se a proposição é  errado.


Constitui-se uma empresa duas ou mais pessoas trabalhando juntas para alcançar um objetivo específico.


Alternativas
Comentários
  • Errado


    ORGANIZAÇÀO: é a combinação de esforços individuais que tem por finalidade realizar propósitos coletivos. Por meio de uma organização é possível perseguir e alcançar objetivos que seriam inatingíveis para uma pessoa. Assim, podemos definir uma organização como duas ou mais pessoas trabalhando juntas de modo estruturado para alcançar um objetivo específico ou um conjunto de objetivos



ID
1574200
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Marque C, se a proposição é  certo ; E, se a proposição é  errado.

As organizações buscam realizar objetivos, sendo o principal deles a obtenção de lucros para os seus donos ou fundadores.


Alternativas

ID
1602382
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Há uma técnica ou princípio de Administração que consiste em definir de maneira participativa os resultados esperados do ocupante de um cargo ou de uma divisão e em controlar os resultados efetivos, sem interferir no dia a dia das atividades do cargo ou da divisão.


A técnica descrita é conhecida como administração

Alternativas
Comentários
  • Administração por objetivos

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

    A administração por objetivos, ou APO, se trata de um procedimento desenvolvido para aplicação prática do processo de planejar, organizar e controlar. Em sua origem, essa ideia foi desenvolvida por Alfred Sloan na década de 1920, baseando-se em práticas administrativas existentes na companhia DuPont. Com o passar do tempo, a prática foi sendo implementada por algumas empresas e dentre elas a General Electric também aproveitou o momento. Foi na GE, em 1954, que Drucker a conheceu e a chamou de administração por objetivos, ele também acrescentou novos componentes enfatizando a definição dos objetivos e a avaliação isolada de cada área específica de desempenho.

    A administração por objetivos dá atenção ao propósito dos participantes de uma organização e ao modo de como estes se relacionam com os objetivos da própria empresa. Podemos defini-la como um sistema de administração que visa relacionar as metas organizacionais com o desempenho e o desenvolvimento individual, principalmente, por meio do envolvimento de todos. Percebe-se ainda que a administração por objetivos aborda uma tentativa de alinhar as metas dos funcionários com a estratégia do negócio, otimizando a comunicação e a relação entre gerentes e subordinados. É um processo participativo de planejamento, que promove a descentralização das decisões e a definição das prioridades em geral.

    A Wikipédia possui o:
    Portal de Economia e negócios

     

    Características principais[editar | editar código-fonte]

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação dos objetivos departamentais.

    4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante de chefia.

    7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    8. Motivação dos trabalhadores de sua empresa

    Categoria:Administração

    A administração por objetivos é dependente da sinergia entre líder direto e executor(es), através de uma aceitação natural e não imposta para atingir as metas estabelecidas.

  • CARACTERÍSTICAS DA APO:

     

    1) Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior;

    2) Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição;

    3) Interligação entre os vários objetivos departamentais;

    4) Ênfase na mensuração e no controle dos resultados;

    5) Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos;

    6) Participação atuante das gerências e dos subordinados

    7) Apoio intensivo do staff

     

    FONTE: CHIAVENATO


ID
1622362
Banca
IF-MT
Órgão
IF-MT
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Um sistema de administração que relaciona as metas organizacionais com o desempenho e desenvolvimento individual, por meio do envolvimento de todos os níveis administrativos, diz respeito à

Alternativas
Comentários
  • APO (Administracao por Objetivos) - Interliga todos os niveis da organizacao para um objetivo

     

  • CARACTERÍSTICAS DA APO:

     

    1) Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior;

    2) Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição;

    3) Interligação entre os vários objetivos departamentais;

    4) Ênfase na mensuração e no controle dos resultados;

    5) Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos;

    6) Participação atuante das gerências e dos subordinados

    7) Apoio intensivo do staff

     

    FONTE: CHIAVENATO


ID
1642552
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Acerca do processo administrativo, julgue o próximo item.


Definir, por parte dos superiores hierárquicos, os objetivos de desempenho dos subordinados, interligar os objetivos departamentais, dar ênfase ao controle dos resultados e avaliar permanentemente os planos de trabalho são etapas específicas da administração por objetivos.

Alternativas
Comentários
  • É um método no qual as metas são definidas em conjunto entre administrador e seu superior, as responsabilidades são especificadas para cada posição em função dos resultados esperados, que passam a integrar os padrões de desempenho sob os quais os gerentes são avaliados. 

    FONTE: http://www.professorcezar.adm.br/Textos/apo.pdf

  • APO é uma técnica participativa de planejamento e avaliação, através da qual superiores e subordinados, conjuntamente, definem aspectos prioritários e estabelecem objetivos (resultados) a serem alcançados, num determinado período de tempo e em termos quantitativos, dimensionado, as respectivas contribuições (metas) e acompanham sistematicamente o desempenho (controle) procedendo às correções necessárias.

    Fonte: http://www.professorcezar.adm.br/Textos/apo.pdf

  • "Segundo Chiavenato (2003), a APO é uma técnica que exige gerentes amigáveis e prestativos, de um lado, e subordinados honestos e maduros de outro, para assegurar um clima de elevada confiança mútua. Além disso, a APO é melhor utilizada em empresas que atuam em ambientes mutáveis e dinâmicos. Condições rapidamente mutáveis e papéis que envolvam conflito e ambiguidade constituem meios favoráveis para a aplicação da APO. A APO apresenta as seguintes características:


     Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.  Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.  Interligação entre os vários objetivos departamentais.  Ênfase na mensuração e no controle de resultados.  Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.  Participação atuante das gerências e dos subordinados.  Apoio intensivo do staff." 

    :*

    Fonte: Prof Adriel Sá.
    https://concurseiro24horas.com.br/site/upload/artigos_arq/720_92.pdf

  • Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: TRE-GO

    Prova: Analista Judiciário - Área Administrativa

    Julgue o próximo item, referentes a administração geral e pública. 

    Um gestor que se utiliza da administração por objetivos deve fixar as metas organizacionais em conjunto com seus subordinados, buscando interligar os objetivos departamentais, mesmo que vários desses objetivos estejam apoiados em princípios básicos diferentes entre si. [certo]

  • A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados...


    Chiavenatto.

  • Segundo Chiavenatto, TGA, 7ª Ed, pag. 229, diz:

    "A maior parte dos Sistemas de APO utiliza o estabelecimento conjunto de objetivos. Tanto o gerente quanto o seu subordinado participam ativamente do processo de definir e fixar objetivos."
    BOA SORTE!!!EMBORA LÁ.
  • Pessoal vocês falaram muito mas não foram objetivos quanto ao erro da questão, tive que ler todos os comentários e interpretar, o erro esta no fato de a questão ter restringido que a participação em APO pelos administradores, quando os subordinados também participam.

    "Definir, por parte dos superiores hierárquicos, os objetivos de desempenho dos subordinados,"

  • De acordo com Peter Drucker, "a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos."

    Na APO, o planejamento não teria um caráter de 'cima para baixo', com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas sim um processo de 'baixo para cima'.Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados de cada órgão.Fonte: Admininstração Geral para Concursos -  Rodrigo Rennó - p. 74
  • Parabéns, várias repetições nos comentários. Precisa colar, vale isso.

  • O que entendo como errado, é que na APO, os objetivos são identificados e decididos em conjunto, subordinado e chefia, buscando cada um em seu papel, desempenhar de forma a alcançar tais objetivos. Portanto, quando a alternativa fala que é os superiores hierárquicos que buscam decidir o que os subordinados farão, está errado. Isso é algo em conjunto!!! 

  • Valew Joelson! A melhor resposta! Claro e objetivo!

  • Dúvida: Para ter a participação dos subordinados, como mencionou o nosso colega Joelson, não seria a Administração Participativa Por Objetivo? Ou não faz diferença? Valeuuu

  • "Na APO, os administradores e subordinados definem em conjunto suas metas comuns, especificam as principais áreas de responsabilidade de cada posição em relação aos resultados esperados de cada um e utillizam essas medidas como guias para o andamento dos trabalhos e para a verificação da contribuição de cada um dos seus membros." (Chiavenato. Administração nos novos tempos. 3ª ed. p. 234).

  • Chiavenato (Administração Pública e Geral - Provas e concursos - 2012)

     

    Características da APO: 

    - O gerente e os subordinados se reúnem, discutem, negociam e em conjunto formulam os objetivos de desempenho para o subordinado. Objetivos, metas e resultados são negociados entre eles. A formulação é consensual e participativa. (pag. 31)

     

    Mais didático que isso, impossível! kkk

     

    Bons estudos !

  • As metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados.

  • CARACTERÍSTICAS

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação dos objetivos departamentais.

    4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante de chefia.

    7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    8. Motivação dos trabalhadores de sua empresa

  • Para melhorar o processo de planejamento, Peter Drucker passou a propor um novo modelo – a Administração por Objetivos. De acordo com ele, a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos. Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento não teria um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas, sim, um processo de “baixo para cima”. Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados  de cada órgão. Isso seria mais adequado a um ambiente mutável e dinâmico e no qual os envolvidos diretamente com os problemas teriam uma melhor condição de tomar as decisões e ter acesso a  dados e informações. O conceito parte da premissa de que, se os subordinados “comprarem” a ideia e negociarem os objetivos, estarão mais comprometidos com o atingimento dos mesmos.

     

    Fonte: Rennó, Rodrigo. Administração geral para concursos / Rodrigo Rennó. – Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

  • EM ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS, NÃO SE FALA DE HIERARQUIA. EMBORA HAJA, AS DECISÃO SÃO SEMPRE PARTICIPATIVAS, TANTO POR PARTE DE QUEM POSSUI O PODER DE MANDAR QUANTO DE QUEM POSSUI A OBRIGAÇÃO DE ACATAR. PREVALECE O CARÁTER DEMOCRÁTICO DAS DECISÕES.

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • Na APO os objetivos não são definidos pelos superiores hierarquicos. Eles são definidos em conjunto com os superiores e os funcionários encarregados da atividade a ser desenvolvida.

  • "Definir, por parte dos superiores hierárquicos, os objetivos de desempenho dos subordinados..."

     

    Parei de ler aqui. É em conjunto!

  • são definidos em conjunto com os superiores e os funcionários encarregados da atividade a ser desenvolvida.

  • ''Definir, por parte dos superiores hierárquicos, os objetivos de desempenho dos subordinados''(...)

     EM OUTRAS PALAVRAS, A QUESTÃO FALA QUE OS OBJETIVOS SÃO DIFERENTES, MAS NÃO SÃO.

    APO ---> OBJETIVOS COMUNS, EM CONJUNTO, TODO DA ORG.

    ERRADA

  • A APO é um processo pelo qual os gerentes e subordinados identificam objetivos comuns

    Adm Geral e Pública - Idalberto Chiavenato (Pág. 29)

  • Definir, por parte dos superiores hierárquicos, os objetivos de desempenho dos subordinados, interligar os objetivos departamentais, dar ênfase ao controle dos resultados e avaliar permanentemente os planos de trabalho são etapas específicas da administração por objetivos. Errado!


    A base da APO é o processo do qual participam o chefe e sua equipe.

  • A APO avalia o desempenho da organização a partir dos números que esta apresenta, o que gera comunhão entre funcionários e superiores para que atinjam e/ou superem seus objetivos, além de auxiliar no processo de previsão organizacional.

  • Administração por Objetivos é um processo composto de quatro fases (APO):

    Especificação dos objetivos – nessa fase, cada órgão determinaria, de modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.

    Desenvolvimento de planos de ação – após a definição dos objetivos, seriam detalhados os planos de ação que indicariam como os objetivos seriam alcançados.

    Monitoramento do progresso – naturalmente, todo o desempenho deve ser monitorado para que saibamos se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias algumas correções de rumo.

    Avaliação dos resultados – nessa fase, os resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.


ID
1676167
Banca
IF-RJ
Órgão
IF-RJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assim que assume o cargo de Administrador, um servidor público recebe a função de Gerente do Núcleo de Inovação Tecnológica (NIT), departamento responsável pela integração dos projetos institucionais relacionados à Inovação Tecnológica – uma recente exigência às Instituições de Ciência e Tecnologia (ICTs). Responsável pela composição da equipe de trabalho que deverá ter um perfil multidisciplinar e pró-ativo, esse Gerente resolve adotar o modelo administrativo denominado APO (Administração Por Objetivos).

Nesse contexto da APO, assinale a alternativa que NÃO descreve corretamente as atitudes e as práticas a serem adotadas pelo Gerente.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: A



    Erro da opção A
    - Segundo Chiavenato, um dos pontos do esquema de funcionamento da APO é o de que "o gerente se compromete a proporcionar apoio. direção e recursos para que o subordinado possa trabalhar eficazmente orientado para o alcance de objetivos. O gerente cobra resultados e garante os meios e recursos (treinamento, habilidades, equipamentos etc.) para que o subordinado possa alcançá-los."

    Sendo assim, concluo que a atitude descrita na opção A não é compatível com a APO, pois um Administrador APO cobra resultados compatíveis com os meios e recursos, bem como prazos, que são disponibilizados para os funcionários.

    Fonte da citação em itálico: Chiavenato, Intro a TGA, 7a edição, pags 228/229.
  • TEORIA NEOCLÁSSICA E APO

    Minuto do Concurseiro APO - Grancursos: https://www.youtube.com/watch?v=vO89jX9FB7Y

    Teoria Neoclássica (onde surge a APO):

    https://www.youtube.com/watch?v=AjNFJZ1dCBI&list=PLyVrgvIdU2yFoPYKF_-RUa0j_dBxaI8wP&index=12

    APO: https://www.youtube.com/watch?v=rU0fYZNODtU

    Mapas mentais Teoria Neoclássica

    https://www.mindmeister.com/pt/914283331?t=6MUTYAxGna

    https://www.mindmeister.com/pt/914281971?t=EYCQVTgdOe

    https://www.mindmeister.com/pt/914295468?t=CtdWPN8Mbq

  • Mas como você sabe que não foi moderado? A questão não falou como foi a injusta agressão sofrida. 10 facadas dependendo da situação pode ser moderado.

  • Exatamente, Tommy. É um absurdo cogitar o número de facadas necessárias para cessar uma atual ou iminente agressão, tão quão é contar o número de disparos efetuados, utilizando uma arma de fogo, contra um agressor. O cessar das facadas deverá ocorrer quando o agente, que está se defendendo, não mais correr riscos diante de seu agressor.


ID
1677040
Banca
FEPESE
Órgão
CAU-SC
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Quando uma organização utiliza racionalmente os meios ou despende o mínimo de recursos possível para alcançar um objetivo pré-determinado, diz-se que a organização é:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D — A Cadeia de valor e os 6Es do Desempenho® possui dimensões que compõem seis categorias básicas de indicadores, a saber:

    Eficiência é a relação entre os produtos/serviços gerados (outputs) com os insumos empregados, usualmente sob a forma de custos ou produtividade


  • GABARITO D

     

    RECURSOS (Economizar os recursos com seu uso racional) ----------------------------> EFICIÊNCIA

    RESULTADOS ( atingir metas)-------------------------------------------------------------------> EFICÁCIA

    SATISFAÇÃO ------------------------------------------------------------------------------------> EFETIVIDADE

  • LETRA D CORRETA

    Eficiência: Boa utilização dos recursos / Fazer da maneira correta;

    Eficácia: Alcançar os resultados (objetivos pretendidos);

    Efetividade: Impacto social causado pelo ato praticado.


ID
1698928
Banca
Aeronáutica
Órgão
EEAR
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Em relação aos benefícios e problemas da APO (Administração por Objetivos), assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso e marque a alternativa com a seqüência correta.
( ) Aclareamento dos objetivos é um benefício da APO.
( ) Coerção sobre os subordinados é um benefício da APO.
( ) Papelório e formalização em excesso é um problema com a APO.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B


    Uma das premissas da Administração por Objetivos (APO) é que as metas e objetivos são definidos em conjunto, entre subordinados e gerentes. Além disso, os resultados são avaliados conjuntamente. Logo, não há coerção sobre os subordinados, há uma relação integrada, em conjunto.
  • Não vejo a B como correta segundo o livro do CHIAVENATO (2009, P. 30): A APO apresenta as seguintes características:
    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.
    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.
    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.
    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.
    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.
    7. Apoio intensivo do staff.

  • alguem consegue me explicar o porque do papelorio?


ID
1714804
Banca
UFMT
Órgão
IF-MT
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

O conjunto de pretensões ou propósitos que definem a razão de ser ou de existir de uma organização é representado por

Alternativas
Comentários
  • Concordo com o Matheus, já que missão é razão de existencia da empresa. Alguém poderia explicar por que seria objetivos?


  • Acertei por exclusão. Qual das alternativas se aproxima mais de Missão?

  • os objetivos são os fins ou estados futuros que desejam alcançar por meio da aplicação de recursos, são genéricos e devem estar coerente com a missão, visão e os valores da organização.


    Apostila do Rafael Ravazolo  - A casa do concurseiro

  • É uma questão maliciosa, pois na ausência da alternativa Missão só sobra objetivos que estão diretamente ligados com a missão.

     

  • Fui por exclusão já que não havia Missão como uma das opções.

  • Letra C.     Para Chiavenato, objetivos organizacionais são o fim desejado que a organização pretende atingir e que orientam o seu comportamento em relação ao futuro e ao ambiente interno e externo. Neste sentido os objetivos organizacionais são a razão de ser das organizações, que necessitam de um fim objetivo.                      http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/alexandre-real/detalhe/objetivos_organizacionais

  • NÃO SERIA MISSÃO A RESPOSTA ???

    NEGÓCIO: Principal atividade desenvolvida pela organização. É o que ela faz. 


    MISSÃO: é a razão de existir da organização na sociedade, incluindo elementos relacionados ao seu negócio e seu impacto na sociedade. Este impacto é uma verdadeira medida de eficiência das ações organizacionais.

     
    VISÃO: é uma visão do futuro sobre como a organização se vê no futuro. Visualiza um ponto a ser atingido servindo de guia para orientar as decisões estratégicas ao longo tempo. 


    VALORES: são as pressuposições básicas que guiam o comportamento organizacionais. 


    OBJETIVOS: são declarações amplas sobre o que a organização deseja alcanças ou conquistar ao longo do tempo, podendo ser afirmações atemporais. 


    METAS: são os desdobramentos dos objetivos em partes a serem cumpridas ao longo do tempo por áreas e pessoas específicas da organização.

  • Mais uma banca ''fumou'' na hora da elaboração da questão, meus Deus!!

  • Missão não é o mesmo que objetivo, Alysson Torres, Missão é o hoje, visão é o futuro, ai sim entra os objetivos para ser atingidos.

    Questão equivocada.

  • As organizações são unidades sociais que procuram atingir objetivos específicos: a sua razão de ser é servir a esses objetivos. Um objetivo organizacional é uma situação desejada que a organização tenta atingir. É uma imagem que a organização pretende para o seu futuro.
     

    (Chiavenato, pag 301)


ID
1716856
Banca
Aeronáutica
Órgão
EEAR
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A Administração por Objetivos (APO)

Alternativas
Comentários
  • A administração por objetivos é dependente da sinergia entre líder direto e executor(es), através de uma aceitação natural - e não imposta - para atingir as metas estabelecidas.

  • A APO apresenta as seguintes características:

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e seu superior.

    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.

    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.

    7. Apoio intensivo do staff.

    Gabarito correto, entretanto, a literatura também cita a dificuldade descrita na alternativa C, veja:

    Ênfase na mensuração e no controle de resultados - a partir dos objetivos traçados, o gerente e o subordinado passam a elaborar os planos táticos adequados para alcançá-los da melhor maneira. Os planos táticos são os meios capazes de alcançar os objetivos departamentais. Na sequência, os planos táticos serão desdobrados e detalhados em planos

    operacionais. Em todos os planos táticos e operacionais, a APO enfatiza a quantificação, a mensuração e o controle. Torna-se necessário mensurar os resultados atingidos e compará-los com os resultados planejados. Se um objetivo não pode ser medido, seus resultados não podem ser conhecidos. A mensuração e o controle são os elementos que causam as maiores dificuldades de implantação da APO.

    (Não sei, exatamente, qual a fonte dessa informação pois foi retirada de uma apostila, acredito ser do Chiavenato.)


ID
1723513
Banca
FUNRIO
Órgão
IF-BA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

_________________________ é um método no qual os gerentes e os funcionários definem as metas para cada departamento, projeto ou pessoa e as usam para monitorar o desempenho subsequente.

A palavra que melhor completa a proposição acima é 

Alternativas
Comentários
  • B) 

    Características da APO

    A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns,

    definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados espe

    rados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método no

    qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades

    são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que

    passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão

    avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordinado

    podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados com

    os resultados esperados.

  • Método APPO é democrático, participativo, envolvente e motivador. 

    Fases da APPO: 

    - Formulação de objetivos consensuais

    - Comprometimento pessoal quanto ao alcance dos objetivos conjuntamente formulados

    - Negociação com gerente sobre alocação de recursos e meios para se alcançar objetivos

    - Desempenho

    - Monitoramento dos resultados e comparação com objetivos formulados

    - Retroação intensiva e avaliação conjunta e contínua


ID
1751737
Banca
FCC
Órgão
TRE-PB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Uma das etapas do processo organizacional é a avaliação dos colaboradores da organização e, para tanto, existem diversas metodologias indicadas na literatura e aplicadas com diferentes graus de sucesso. Uma delas é a Avaliação Participativa por Objetivos − APPO, que preconiza,

I. o monitoramento constante dos resultados alcançados em comparação com os esperados, com retroação intensiva e contínua.

II. o estabelecimento consensual de objetivos entre gerentes e subordinados, com o compromisso para o alcance dos objetivos.

III. a participação dos liderados na definição das metas e a definição dos objetivos pelos líderes.

Está correto o que se afirma APENAS em:

Alternativas
Comentários

  • I. o monitoramento constante dos resultados alcançados em comparação com os esperados, com retroação intensiva e contínua. 


    Correto.


    II. o estabelecimento consensual de objetivos entre gerentes e subordinados, com o compromisso para o alcance dos objetivos.


    Correto.


    III. a participação dos liderados na definição das metas e a definição dos objetivos pelos líderes.


    Os liderados também participação da definição dos objetivos.


    OBS:


  • Nossa...essa "definição dos objetivos pelos líderes" me pegou....pura questão de português, interpretação!!

  • Avaliação Participativa Por Objetivos (APPO)Algumas organizações estão adotando um avançado sistema de administração do desempenho no qual participam ativamente o funcionário e o seu gerente. Nesse sistema se adota uma técnica de intenso relacionamento e de visão pro ativa. E aqui ressurge a velha Administração por Objetivos (APO), agora com novas roupagens e sem aqueles conhecidos traumas provocados pela antiga arbitrariedade, autocracia e contínuo estado de tensão e aflição dos envolvidos que caracterizam a sua implantação na maioria de nossas organizações.

    APPO é democrática, participativa, envolvente e motivadora. Envolve as etapas:

    1) Formulação de Objetivos consensuais (gerente e funcionário);
    2) Comprometimento pessoal para alcançar os objetivos conjuntamente formulados;
    3) Negociação dos recursos e meios necessários para alcançar os objetivos (materiais, equipamentos, equipe de trabalho, treinamento e desenvolvimento, outros);
    4) Desempenho (funcionário escolhe seus meios de alcançar os objetivos);
    5) Monitoração constante dos resultados (auto-avaliação, se necessário o gerente o auxilia);
    6) Retroação intensiva e contínua (funcionário precisa saber avaliar como está seu trabalho).

    Referências: http://cursosnocd.com.br/recursos-humanos/avaliacao-participativa-por-objetivos-appo.htm

  • De acordo com Sobral, a Administração por Objetivos é um processo composto de quatro fases:
    Ø Especificação dos objetivos – nessa fase, cada órgão determinaria, de
    modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.

    -
    Ø Desenvolvimento de planos de ação – após a definição dos objetivos,
    seriam detalhados os planos de ação que indicariam como os objetivos seriam alcançados.

    -
    Ø Monitoramento do progresso – naturalmente, todo o desempenho deve ser monitorado para que saibamos se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias algumas correções de rumo.

    -
    Ø Avaliação dos resultados – nessa fase, os resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.

    -
    #FOCO

  • Erro na afirmativa III

    Para Chiavenato (2012), tanto o gerente como o subordinado participam ativamente do processo de definir e fixar objetivos.

  • Mais sobre o assunto: https://www.youtube.com/watch?v=vO89jX9FB7Y 

    vídeo curto e bem eficiente

  • III. a participação dos liderados na definição das metas e a definição dos objetivos pelos líderes.

    Se refere ao processo hierárquico.

    A APO substitui o processo hierárquico (Maximiano).


ID
1767772
Banca
FUNIVERSA
Órgão
Secretaria da Criança - DF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A partir da década de 1950, o enfoque no processo e a preocupação com as atividades-meio passaram a ser substituídos pelo enfoque nos resultados e pela preocupação com os objetivos alcançados. Com isso, segundo Chiavenato, “a ênfase em fazer corretamente o trabalho para alcançar a eficiência passou à ênfase em fazer o trabalho mais relevante aos objetivos da organização para alcançar a eficácia”. Nesse contexto, surge a administração por objetivos (APO). A respeito da APO, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • A) 

    Para melhorar o processo de planejamento, Peter Drucker passou a propor um novo modelo – a Administração por Objetivos.40 De acordo com ele, a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos.

    Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento não teria um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas sim um processo de “baixo para cima”.

    De acordo com Sobral, a Administração por Objetivos é um processo composto de quatro fases:41

    Ø Especificação dos objetivos – nessa fase, cada órgão determinaria, de modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.

    Ø Desenvolvimento de planos de ação – após a definição dos objetivos, seriam detalhados os planos de ação que indicariam como os objetivos seriam alcançados.

    Ø Monitoramento do progresso – naturalmente, todo o desempenho deve ser monitorado para que saibamos se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias algumas correções de rumo.

    Ø Avaliação dos resultados – nessa fase, os resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.

  • CTRL C CTRL V livro do Chiavenato (pag 49)

    Origens da Administração por Objetivos A Administração por Objetivos (APO) ou Administração por resultados constitui o modelo administrativo identificado com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica. Seu aparecimento ocorreu em 1954, quando Peter F. Drucker publicou um livro sobre a Administração por Objetivos, sendo considerado o pai da APO.

    #fé


     


ID
1791250
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara Municipal de Jaboticabal - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Muitas organizações modernas buscam melhorar o seu desempenho estabelecendo metas, alvos ou finalidades para as várias unidades de forma a determinar os resultados que elas deverão alcançar. Definidos de forma mensurável, quantificados numericamente e com tempos predeterminados, esses resultados passam a determinar os procedimentos da organização. Esse tipo de esforço obedece aos princípios

Alternativas
Comentários
  • Gabarito "D".

    APO-> Resultados mensuráveis

     

    https://drive.google.com/drive/folders/1PwzKZ2LrpTQ46LydqpvC_wx4HTW4Ghk1?usp=sharing

  • LETRA D

     

    Q772844 - O precursor da Administração por Objetivos (APO) foi Peter Drucker.

     

    Q722844 - A administração por objetivos determina que a organização defina objetivos e avalie resultados para alguns de seus aspectos-chave, como produtividade, rentabilidade e inovação.

     

    Q677613 - Na administração por objetivos, convém estabelecerem-se objetivos verificáveis e mensuráveis nos níveis estratégico, tático e operacional, com o propósito de controlar e motivar as pessoas a alcançarem resultados.

  • ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS (APO)

     

    Se trata de um procedimento desenvolvido para a prática dos processos de PLANEJAR, ORGANIZAR E CONTROLAR. Idéia desenvolvida por Alfred Sloan na década de 1920. Mais tarde sendo implementada por Peter Drucker, que acrescentou novos componentes, enfatizando a definição de objetivos.

     

    Vantagens da Administração por objetivos: concentra atenção sobre as áreas principais da eficácia organizacional; Identifica progresso das áreas problemas em direção ao alcance dos objetivos; Melhora o controle da informação e dos padrões de desempenho; Conduz a uma estrutura organizacional dinâmica especificando as responsabilidades; Identifica onde mudanças são necessárias e procura melhoria contínua nos resultados; Identifica necessidades de treinamento e propicia ambiente de crescimento pessoal e de autodisciplina.

     

    Limitações: O fenômeno taxa de objetivos. Quando recompensas são baseadas na avaliação de desempenho, os funcionários adotam uma orientação de racionalidade econômica para com os objetivos, isto é tentam estabelecer objetivos no nível mais baixo para poder alcançá-los. A estruturação da avaliação de desempenho. Com ênfase no alcance dos objetivos de cada participante. Provoca mais a preocupação individual do que do grupo. A falta de comparabilidade dos padrões de desempenho. O estabelecimento de padrões para alcance de desempenho, por nível de dificuldade é impossível; a definição das dificuldades dos próprios objetivos pelos participantes é determinada mais por habilidades de barganha deles do que por critérios de equidade. A síndrome do gargalo. Os objetivos devem ser estabelecidos para cada unidade de trabalho, no período anual de operação e devem ser alcançados a um mesmo tempo; isto cria um tremendo estrangulamento nas atividades dos gerentes e supervisores.

     

     

     

    http://www.administradores.com.br/artigos/negocios/administracao-por-objetivos/67542/

     

     

    UNIDOS VENCEREMOS!

  • Gabarito D

     

     

    Com as palavras destacadas já dá para saber do que se trata:

     

    "Definidos de forma mensurável, quantificados numericamente e com tempos predeterminados, esses resultados passam a determinar os procedimentos da organização. Esse tipo de esforço obedece aos princípios: da Administração por Objetivos (APO)."

     

     

    Objetivos devem ser SMART:

     

    eSpecífico

    Mensurável

    Alcançável

    Relevante

    Temporário

     

     

    Tudo posso Naquele que me fortalece!

     

  • teoria contingencial é uma teoria comportamental, que defende a inexistência de uma única maneira ideal de projetar estruturas organizacionais. De acordo com esta ideia, o melhor método para administrar uma empresa depende da situação interna e externa, já que tudo é relativo e está em constante mudança.

    Behaviorismo, também chamado de Comportamentismo ou Comportamentalismo, tem como objeto de estudo o comportamento. Essa teoria psicológica defende que a psicologia humana ou animal pode ser objetivamente estudada por meio de observação de suas ações, ou seja, observando o comportamento.

    administração científica é um modelo de administração criado pelo americano Frederick Winslow Taylor no fim do século XIX e início do século XX e que se baseia na aplicação do método científico na administração com o intuito de garantir o melhor custo/benefício aos sistemas produtivos.

    burocracia se baseia em rotinas e procedimentos, como meio de garantir que as pessoas façam exatamente aquilo que delas se espera: as normas se tornam absolutas, as regras e a rotina se tornam sagradas para o funcionário, que passa a trabalhar em função dos regulamentos e das rotinas e não em função dos objetivos. Foi daí que veio a teoria burocrática que possui uma postura altamente técnica e mecanicista. Além disso, a preocupação é apenas com a estrutura e seu conjunto de cargos e funções.

  • GAB D

    ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS OU APO

    1. Tem como característica fundamental a criação de objetivos de forma bilateral, ou seja, o subordinado e seu superior definem as metas a serem atingidas. Além disso, na APO o controle dos resultados e a revisão periódica dos planos e objetivos traçados são fundamentais para que esta ferramenta gerencial funcione.
    2. A administração por objetivos (APO) é uma técnica de direção de esforços através do planejamento e do controle administrativo; A APO implica em uma técnica de gerência que dá ênfase no planejamento e também no controle;

    PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DA APO 

    1. Foco no planejamento, direção e controle, determinando objetivos e metas que se pretende alcançar;
    2. Definição de metas e objetivos de forma conjunta, ou seja, entre líderes e liderados;
    3. Definição de metas e objetivos em conjunto para os departamentos e cargos da empresa;
    4. Interligação entre os objetivos de cada departamento;
    5. Determinação de planos táticos e operacionais, com foco na mensuração e no controle;
    6. Acompanhamento, avaliação, revisão e reciclagem dos planos de forma contínua;
    7. Elaboração de estratégias de motivação dos colaboradores que fazem parte da empresa;
    8. Participação atuante de líderes, gestores, empresários e empreendedores;
    9. Apoio mútuo de todos no período inicial de implementação;
    10. Treinamento, reciclagem, qualificação e preparação dos colaboradores;
    11. Reciclagem dos processos e projetos organizacionais;

    FONTE: MEUS RESUMOS

    OBS: VENDO MEUS RESUMOS (Whatsapp: 87996271319)


ID
1826896
Banca
FUNCAB
Órgão
SES-MG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Um Dirigente deve estar ciente de que o funcionamento de uma organização é assegurado quando as pessoas desempenham o seu papel de acordo com as prescrições para satisfazer ou exceder os padrões de desempenho estabelecidos pelos objetivos e desafios empresariais. Os objetivos e desafios, por sua vez, têm uma série de características e atributos. O fato de que devem explicitar quem vai se beneficiar quando forem alcançados constitui uma imposição para que objetivos e desafios sejam: 

Alternativas
Comentários
  • a) utilitários.
    CERTO. Utilitário: devem identificar e sinalizar quem irá beneficiar-se no alcance do processo. 


    b) motivacionais.
    ERRADO. Motivador: devem beneficiar os colaboradores no sentido de motivá-los com intuito de propiciar as estratégias. 


    c) operacionais.
    ERRADO. Operacional: devem fazer os aspectos básicos que devem ser utilizados para o seu alcance. 



    d) consistentes.
    ERRADO. Consistente: devem ser consistentes, apesar da busca contínua por inúmeros objetivos e desafios. 



    Fonte: http://unipvirtual.com.br/material/UNIP/TECNOLOGICO/QUARTO_SEMESTRE/PLANEJAMENTO_ESTRATEGICO/PDF/mod_7.pdf


ID
1862086
Banca
MGA
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Analise as seguintes assertivas sobre a Administração por Objetivos (APO) e relacione-as com V (verdadeiro) ou F (falso):

( ) A APO (Administração por objetivos) é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade.

( ) O aparecimento da APO ocorreu em 1954, quando Peter F. Drucker publicou um livro sobre a Administração por Objetivos, sendo considerado o pai da APO.

( ) Na APO há intensa participação do gerente e do subordinado. Quando o gerente define os objetivos, vende-os aos subordinados, mensura-os e avalia o progresso, o processo torna-se muito mais um controle por objetivos do que propriamente uma Administração por Objetivos.

( ) Os objetivos devem ser quantificados e com prazos definidos.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA, de cima para baixo: 

Alternativas
Comentários
  • Administração por Objetivos
    Antigamente, as empresas tinham um processo de planejamento centralizado. Nesse processo, a organização mantinha um departamento de planejamento e pesquisas que fazia o diagnóstico interno e externo e determinava os objetivos da companhia como um todo e de cada departamento.
    Naturalmente, essa prática demandava uma grande capacidade de análise dessa equipe, pois deveria ter conhecimento de diversos aspectos de cada mercado em que a empresa estivesse envolvida e das capacidades internas de cada departamento.
    Desse modo, o processo era lento e muitas vezes não levava em consideração aspectos e detalhes que seriam desconhecidos desses integrantes.
    Para melhorar o processo de planejamento, Peter Drucker passou a propor um novo modelo – a Administração por Objetivos.40 De acordo com ele, a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos.
    Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento não teria um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas sim um processo de “baixo para cima”.
    Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados de cada órgão. Isso seria mais adequado a um ambiente mutável e dinâmico e no qual os envolvidos diretamente com os problemas teriam uma melhor condição de tomar as decisões e ter acesso a dados e informações.
    O conceito parte da premissa de que, se os subordinados “comprarem” a ideia e negociarem os objetivos, estarão mais comprometidos com o atingimento dos mesmos.
    Ou seja, os funcionários de cada departamento diriam se as metas e os objetivos poderiam ou não ser atingidos com os recursos disponíveis. Existiria efetivamente uma negociação entre chefes das áreas e os funcionários em relação aos objetivos e os recursos necessários para a equipe.

  • FILHO DA MAE, COPIOU E COLOU DO LIVRO CERTINHO!

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

     

  • Referência bibliográfica:

    CHIAVENATTO, I. (2008). Administração geral e pública. Série Provas e Concursos. 2 ed. Elsevier: Rio de Janeiro, p. 29-32.

  • Para fixar, outra questão que a banca também copiou igualzinho: Funiversa/2015 Q589255

     

    bons estudos

     

  • Isso está certo?

    III- quando o gerente define os objetivos.....

    Não é definido em acordo?

  • conjunções subordinativas


ID
1862404
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
CASAN
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Preencha as lacunas e assinale a alternativa correta.


É a administração que faz as organizações serem capazes de utilizar corretamente seus ___________ e atingir seus _______________. 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C: dministração Científica
    Com a Revolução Industrial, as relações de trabalho e as condições em que a produção ocorria se transformaram tremendamente. A máquina a vapor proporcionou uma melhoria nos transportes (principalmente os navios a vapor e trens) que permitiu que uma empresa “entregasse” seus produtos para um público cada vez maior e mais distante.
    Além disso, esse novo maquinário levou a um novo tipo de processo produtivo: a produção em massa. A produtividade e a velocidade de produção foram ampliadas enormemente. A pequena oficina aos poucos deu espaço a grandes indústrias, em que o ambiente de trabalho era insalubre e perigoso, com jornadas de trabalho de mais de doze horas diárias.
    E quem eram os operários? A indústria na época contratava, em grande parte, os moradores do campo, que eram atraídos por melhores salários. Assim, esses trabalhadores chegavam às indústrias sem qualificação específica e efetuavam um trabalho basicamente manual (ou “braçal”).

     

    RENNO (2013)

  • Pode se dizer que esse conceito está relacionado tbm a eficiência ( melhor custo benefício) e eficácia (resultado final).

  • Esse pergunta para nível superior? ai no médio fazem aquelas questões duvidosas.

  • Exatamente isso que me questiono, BRUNA. Acerto mais as questões de nível superior dessa banca pavorosa do que as de nível médio.

  • Com todo respeito, nossa colega Vanessa IPD tem postado muitos comentários descontextualizados, desconexos com o assunto nuclear da questão. Acredito que isso não seja por maldade, mas essa atitude causa certa dispersão no entendimento do tema tratado pela questão. Ela simplesmente sai copiando e colando trechos enormes de livros e jogando aqui sem ao menos fazer uma relação com o tema em foco. Isso pode confundir ainda mais aqueles que estão iniciando seus estudos nessa matéria (como eu, por exemplo). Não vou reportar esse comentário dela como abuso, porém vejam como não há praticamente nenhuma relação entre sua postagem e o assunto da questão. Temos que manter esse ambiente o mais edificante possível.

  • Para Maximiano (2004, p.26,29) “a administração é um processo dinâmico, que consiste em tomar decisões sobre o uso de recursos, para realizar objetivos”. 


ID
1862413
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
CASAN
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As ações de implementação de saneamento em todo o estado de Santa Catarina promovidos pela CASAN, demonstrando o quantitativo de habitantes que serão beneficiados e o posicionamento almejado entre os quatro primeiros estados brasileiros em saneamento em 2018, caracterizam princípios de que sistema ou teoria da administração?

Alternativas
Comentários
  • gab. E

     

    Administração Por Objetivos (APO): é um processo composto de 4 fases:
    Ø Especificação dos objetivos –cada órgão determinaria, de modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.
    Ø Desenvolvimento de planos de ação – após a definição dos objetivos, seriam detalhados os planos de ação que indicariam como os objetivos seriam alcançados.
    Ø Monitoramento do progresso – naturalmente, todo o desempenho deve ser monitorado para que saibamos se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias algumas correções de rumo.
    Ø Avaliação dos resultados – nessa fase, os resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.

  • Só interpretando a questão:

    As ações de implementação de saneamento em todo o estado de Santa Catarina promovidos pela CASAN - Ação planejada

    Demonstrando o quantitativo de habitantes que serão beneficiados - Definição de indicadores

    Posicionamento almejado entre os quatro primeiros estados brasileiros em saneamento em 2018 - Objetivo

  • A administração por objetivos, ou APO, se trata de um procedimento desenvolvido para aplicação prática do processo de planejar, organizar e controlar. ... É um processo participativo de planejamento, que promove a descentralização das decisões e a definição das prioridades em gera

  • LETRA E

     

    Q772844 - O precursor da Administração por Objetivos (APO) foi Peter Drucker.

     

    Q722844 - A administração por objetivos determina que a organização defina objetivos e avalie resultados para alguns de seus aspectos-chave, como produtividade, rentabilidade e inovação.

     

    Q677613 - Na administração por objetivos, convém estabelecerem-se objetivos verificáveis e mensuráveis nos níveis estratégico, tático e operacional, com o propósito de controlar e motivar as pessoas a alcançarem resultados.

     

    Q485841 - Um gestor que se utiliza da administração por objetivos deve fixar as metas organizacionais em conjunto com seus subordinados, buscando interligar os objetivos departamentais, mesmo que vários desses objetivos estejam apoiados em princípios básicos diferentes entre si.

     

    Q415397 - Proposta por Peter Drucker em 1954, na sua obra clássica The Practice of Management, a Administração por Objetivos (APO) um modelo de administração voltado a orientar a organização em torno de objetivos, exigia também adaptações internas nos processos e práticas de gestão que a diferenciavam de outros modelos utilizados à época. Sobre essas adaptações ou inovações, é correto afirmar que a APO exigia uma elevada participação dos funcionários e a integração com as chefias na definição dos objetivos.

     

    Q597081 - Muitas organizações modernas buscam melhorar o seu desempenho estabelecendo metas, alvos ou finalidades para as várias unidades de forma a determinar os resultados que elas deverão alcançar. Definidos de forma mensurável, quantificados numericamente e com tempos predeterminados, esses resultados passam a determinar os procedimentos da organização. Esse tipo de esforço obedece aos princípios da Administração por Objetivos (APO).

  • quantitativo de habitantes que serão beneficiados = meta / objetivo a ser alcançado. 

     

    posicionamento almejado entre os quatro primeiros estados brasileiros em saneamento em 2018 =  meta / objetivo a ser alcançado. 

     

    Resposta: Letra E. 

  • Por que ñ seria a letra B ?


ID
1865584
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUNPRESP-EXE
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Julgue o item seguinte, relativo ao processo de planejamento administrativo e às funções que o compõem.

O estabelecimento de objetivos que possam ser mensurados e desdobrados para os diversos níveis de uma organização caracteriza um dos benefícios da administração por objetivos.


Alternativas
Comentários
  • APO: Envolvimento de todos membros da organização no processo de definição dos objetivos. 

    - Especificação dos objetivos (cada órgão)

    - Desenvolvimento dos planos de ação (Detalhes)

    - Monitoramento do Processo 

    - Interligação entre vários objetivos departamentais. 

    Fonte: Fichas pessoais

    Certo

  • Gabarito Certo.

    Administração Por Objetivos (APO)

    De acordo com Sobral, a Administração por Objetivos é um processo composto de quatro fases:
    Ø Especificação dos objetivos – nessa fase, cada órgão determinaria, de modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.
    Ø Desenvolvimento de planos de ação – após a definição dos objetivos, seriam detalhados os planos de ação que indicariam como os objetivos seriam alcançados.
    Ø Monitoramento do progresso – naturalmente, todo o desempenho deve ser monitorado para que saibamos se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias algumas correções de rumo.
    Ø Avaliação dos resultados – nessa fase, os resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.

     

    Fonte: Rodrigo Renno

     

  • GABARITO: CERTO

    RESUMO DE APO

    ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS  = APO

    ORIGEM A APO surgiu em 1954 por Peter Drucker.

    COMO PROCESSO

    A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinado identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para a sua atividade.

    As metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados.

    As responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados

    A administração por objetivos é dependente da sinergia entre líder direto e executor(es), através de uma aceitação natural e não imposta para atingir as metas estabelecidas.

    Administração e os seus objetivos são um processo de entendimento dos objetivos de uma organização, de maneira que a administração e funcionário desempenhem as suas funções em função desses objetivos e que os compreendam.

    CARACTERÍSTICAS

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação dos objetivos departamentais.

    4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante de chefia.

    7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    8. Motivação dos trabalhadores de sua empresa

    Fonte: Adm geral e pública - Chiavenato

  • Contribuindo:

     

    APO ou administração por resultados. Este é um modelo administrativo bastante difundido que se baseia na ideia de que, para se ter resultados, é necessário que a organização defina, antes, em que negócio está atuando e aonde pretende chegar. O foco saiu das chamadas " atividades-meio" para os objetivos ou finalidades da organização.

     

    Principais características da APO são:  [vou resumir]

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e o seu superior[...];

    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição[...];

    3. Interligação dos objetivos departamentais[...];

    4. Elaboração de planos táticos e dos planos operacionais, com ênfase na mensuração e no controle[...];

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos[...];

    6. Participação atuante da chefia[...];

    7. Apoio intenso do staff(suporte técnico) durante os primeiros períodos[...];

     

    FONTE:  DURAN, Cristiana. Gestão de Pessoas – Coleção Concursos Públicos. 1º edição. Salvador: JusPODIVM, 2016.

     

    [Gab. CERTO]

     

    bons estudos!

     

  • CARACTERÍSTICAS

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação dos objetivos departamentais.

    4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante de chefia.

    7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    8. Motivação dos trabalhadores de sua empresa

  • Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento não teria um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas sim um processo de “baixo para cima”. Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados de cada órgão. Isso seria mais adequado a um ambiente mutável e dinâmico e no qual os envolvidos diretamente com os problemas teriam uma melhor condição de tomar as decisões e ter acesso a dados e informações.

    #RENNÓ!


     

  • Para mim continua sendo uma "CARACTERÍSTICA", podendo trazer  "BENEFÍCIOS".

  • CARACTERÍSTICAS DA APO

        - ESTABELECIMENTO CONJUNTO DE OBJETIVOS ENTRE O GERENTE E SEU SUPERIOR.

        - ESTABELECIMENTO DE OBJETIVOS PARA CADA DEPARTAMENTO OU POSIÇÃO.

        - INTERLIGAÇÃO ENTRE VÁRIOS OBJETIVOS DEPARTAMENTAIS, OU SEJA, INTERDEPENDÊNCIA DOS OBJETIVOS.

        - ÊNFASE NA MENSURAÇÃO E NO CONTROLE DE RESULTADOS.

        - CONTÍNUA AVALIAÇÃO, REVISÃO E RECICLAGEM DOS PLANOS.

        - PARTICIPAÇÃO ATUANTE DAS GERÊNCIAS E DOS SUBORDINADOS.

        - APOIO INTENSIVO DO STAFF.

     

     

     

     

    GABARITO CERTO

     

     

  • Existe alguma diferença entre administração por objetivos e administração orientada para resultados ou é exatamente a mesma coisa??

  • Fabrício Trani é a mesma coisa

  • Gab Certo

    Administração por objetivos (APO).

    A alta administração busca fixar objetivos claros para a organização com base no que é requerido pelo acionista. Esses objetivos são desdobrados para todos os níveis organizacionais de forma a criar elos entre os objetivos individuais e os organizacionais. Deve-se destacar, entretanto, que na fixação dos objetivos de cada indivíduo é importante que haja comum acordo entre o indivíduo e seu gestor, para que possa haver compromisso na realização desses objetivos. Por essa razão a APO é um processo que funciona, ao mesmo tempo, de cima para baixo e de baixo para cima.

     

  • A Administração por Objetivos (APO) originou-se com Peter Drucker.

    Segundo ele, a APO surgiu como uma tentativa de melhorar o processo de planejamento e como uma ideia de envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição de objetivos. O trabalho passou de um fim em si mesmo para constituir um meio de obter resultados.

    São características da APO: estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o subordinado; estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição; interligação entre os vários objetivos departamentais; ênfase na mensuração e no controle de resultados; contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos; participação atuante das gerências e dos subordinados; apoio intensivo do staff.

    Assim, podemos afirmar que a prática de estabelecimentos consensual de objetivos faz com que essa prática saia do topo para a base, ou seja, da alta administração até o operário da ponta. Isso permite um melhor controle dos resultados e um acompanhamento por parte das lideranças.

    Em face do exposto, podemos afirmar que a questão em análise está correta.


    Gabarito do Professor: CERTO.

ID
1869709
Banca
IDECAN
Órgão
UFPB
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

“A Administração é o processo de_________,________,__________, e_____________o uso de recursos, a fim de alcançar objetivos.” Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior. 

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B: 26. (CEPERJ/SEFAZ-RJ/Oficial de Fazenda/2013) O denominado processo administrativo é constituído por um conjunto de funções que definem o próprio ato de administrar. Essas funções administrativas são localizáveis em qualquer nível ou área de atividade da empresa. Na Teoria Clássica da administração, desenvolvida pelo engenheiro francês Jules Henri Fayol  as funções administrativas originariamente apresentadas não incluem a seguinte atividade:
    A) dirigir
    B) coordenar
    C) controlar
    D) prever
    E) organizar
    Comentário CARLOS XAVIER (Estratégia Concursos): Quais são as funções segundo Fayol, minha gente?! POCCC: Prever, Organizar, Comandar, Coordenar e Controlar! A única das alternativas que não está nesta relação é “dirigir” - letra A

     

  • letra B, Planejar, organizar, dirigir e controlar.Tinhas dúvidas

  • Essa daí foi mamão com açúcar

  • Tem umas questões que as bancas fazem só pra galera não zerar.

  • Gabarito B, PODiCe -> Planejamento, Organizacao, DIrecao e ControlE.

    Espero ter ajudado, bons estudos :D

  • P O D C = Pode ser, pode cê, pode crê...

    bons macetes

  • MUSICA...

     

    PLANEJAR

    ORGANIZAR

    DIRIGIR E CONTROLAR 

    POD C?!

    #AGU

  • Nossa! Até você aqui Alok? A situação está cada vez mais f.e.i.a mesmo, preciso passar num concurso urgente. (obs: não pode nem escrever a palavra f.e.i.a aqui mais QC? conteúdo impróprio?) #Mereço


ID
1872451
Banca
IESES
Órgão
BAHIAGÁS
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Administração por objetivos (APO) é uma expressão cunhada por Peter Drucker em seu livro A prática da administração, 1955. Maximiano, 2009, p. 77-78 apresenta que a APO “é um procedimento sugerido para aplicação prática do processo de planejar, organizar, executar e controlar” e ressalta que “nos Anos 50, quando vigoravam as estruturas e os comportamentos hierárquicos, a APO surgiu como uma mensagem em favor dos métodos participativos. Fez muito sucesso nos Anos 60 e 70, mas sua popularidade como sistema para a implementação de estratégias declinou nos anos seguintes. No final dos Anos 90, quando os métodos participativos substituíam os hierárquicos, a essência da APO tornou-se redundante”. No entanto, três de seus componentes permanecem válidos em qualquer metodologia de administração. Apenas uma alternativa abaixo NÃO apresenta componentes válidos da APO para qualquer metodologia de administração. Qual é esta alternativa?

Alternativas
Comentários
  • GABARITO A

    PRINCÍPIOS BÁSICOS continuam válidos e serviram como base para os modelos subseqüentes:

    1) OBJETIVOS ESPECÍFICOS: identificar as principais áreas de resultados ou desempenho para uma equipe ou unidade da organização e estabelecer objetivos (metas) específicos e mensuráveis.

    2) TEMPO DEFINIDO: definir prazo para a realização dos objetivos e prazos intermediários para a avaliação do desempenho.

    3) FEEDBACK sobre o desempenho: avaliar o desempenho da equipe ou unidade, durante o período definido para realização das metas, e traçar novos planos de ação conforme esta avaliação.


    copia e cola de

    ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS

    VITÓRIA, 2002
    http://www.zemoleza.com.br/trabalho-academico/humanas/administracao/administracao-por-objetivo-apo/

  • De qualquer forma seus princípios básicos continuam válidos e serviram como base para os modelos subseqüentes:

    Objetivos específicos: identificar as principais áreas de resultados ou desempenho para uma equipe ou unidade da organização e estabelecer objetivos (metas) específicos e mensuráveis.

    Tempo definido: definir prazo para a realização dos objetivos e prazos intermediários para a avaliação do desempenho.

    Feedback sobre o desempenho: avaliar o desempenho da equipe ou unidade, durante o período definido para realização das metas, e traçar novos planos de ação conforme esta avaliação.

     

    GABARITO [ A ]

  • Princípios básicos da APO:
     
    1 - Objetivos específicos: Identificar as áreas principais de resultados e estabelecer objetivos específicos e mensuráveis.
    Ex. Equipe de vendas
    Áreas principais: volume de vendas e nº de contatos.
    Objetivo mensurável e específico: aumentar as vendas em 7% ou conseguir uma venda em pelo menos a cada 10 contatos.
     
    2 – Tempo definido: define-se um prazo específico para a realização de cada objetivo, com prazos intermediários para verificação de desempenho da equipe.
     
    3 – Feedback sobre desempenho: No decorrer do prazo de realização dos objetivos, a equipe é avaliada. No final do prazo, um novo plano de ação é definido, para o próximo período. Caso o desempenho da equipe tenha ficado abaixo do esperado, deve-se complementar o plano de ação com ações corretivas.

  • PENSA NUMA BANCA ''FUNDO DE QUINTAL'' ...'-'

  • B e C. Quibeleza...
    Gab:A

  • Segunda questão desta banca com duas alternativas iguais.

  • Tempo definido -- Letras B, C e E

    Feedback sobre o desempenho -- Letras B, C e D..

    Assim, só resta uma alternativa. Questão extremamente tosca!

  • O enunciado deveria ser: Marque o erro do elaborador da prova.

    hahaha que piada!

     


ID
1930894
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-SC
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Com relação à gestão por resultados e à gestão de pessoas no serviço público, julgue o item seguinte.

No setor público, a administração por objetivos preconiza um sistema de remuneração fixa, vinculado ao alcance dos objetivos e metas.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA.

    Pelo contrário, no setor público prevalece o sistema de remuneração VARIÁVEL, que é reajustado anualmente. Além disso, o profissional que sobe de nível em uma classe ou quando sobe de classe inferior para outra superior aumenta a sua remuneração.

  • Remuneração Fixa: valores pagos a título de Salário Base, e, ainda os itens referentes a Política de Benefícios.

     

    Remuneração Variável: enquadram-se os valores pagos à titulo de Participação nos Lucros - PLR; Bônus por Alcance de Resultados; Comissões; Participação Acionária, entre outros.

     

    Portanto, "a administração por objetivos apregoa um sistema de remuneração variável, vinculando o alcance dos objetivos e metas". (p. 277)

     

    Livro: Administração Pública - Augustinho Vicente Paludo.

  • Complementado...

    Embora tenha um passado autocrático, a APO funciona hoje com uma abordagem amigável, democrática e participativa, servindo de base para os novos esquemas de avaliação do desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo, para a compatibilização entre os objetivos organizacionais e os objetivos individuais das pessoas. [...]

    FONTE:  CHIAVENATO, Idalberto. Administração Geral e Pública: provas e concursos. 4º edição. São Paulo: Manole, 2016.

    [Gab. ERRADO]

    bons estudos!

  • Gabarito Errado.

    A Administração por objetivos (APO), formulada por Peter Druker, tem por característica principal a definição de metas consensuais, entre chefia e subordinados. Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados, de cada órgão, e ambos são avalidos por esses objetivos. 

     

    A APO serve de base para os novos esquemas de avaliação do desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo, para a compatibilização entre os objetivos organizacionais e os objetivos individuais das pessoas

     

    (*)Fonte: facebook.com/admfederal

  • ERRADO

    A APO funciona como uma abordagem amigável, democrática e participativa servindo como base para novos esquemas de avaliação de desempenho humano, remuneração flexível e, sobretudo para a compatibilização entre objetivos organizacionais e individuais.

  • Livro: Administração Pública. 3 edição. Augustinho Paludo. Página 230.

    "A administração por objetivos apregoa um sistema de remuneração variável, vinculado ao alcance dos objetivos e metas. A remuneração variável é um incentivo a amis para o servidor (ou para equipe) na busca por resultados."

    O Cespe literalmente copiou e colou do livro.

  • Remuneração Variável !!!

     

  • A Administração por objetivos (APO), formulada por Peter Druker, tem por característica principal a definição de metas consensuais, entre chefia e subordinados. Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados, de cada órgão, e ambos são avalidos por esses objetivos. 

  • Remuneração Fixa não! 

  • reconiza um sistema de remuneração fixa,

    Gab- Errado

  • Renda variável, visto que, administra por objetivos, paga "bonus" aos colaboradores visando gratificação e desempenho constante.

  • Errado!!

    No setor público, o sistema de remuneração que já é fixa não é vinculado a objetivos e metas. Pois, o serviço público tem o objetivo de satisfazer o cliente-cidadão sem qualquer vínculo lucrativo.

  • Se é vinculado ao alcance de objetivos e metas, não tem como ser fixa uai!

    É só saber o que é a palavra "vinculado".

  • ERRADO

  • Remuneração Variável - Ex.: Recenseadores do IBGE que ganham por produção. Objetivo recensear o maior número de residências possíveis.

ID
1930939
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-SC
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Acerca das teorias de administração, julgue o item a seguir.

Na administração por objetivos, os administradores e seus subordinados, após identificarem objetivos em comum, formularem metas de forma consensual e participativa e discutirem a atribuição das suas responsabilidades de acordo com os resultados esperados, serão avaliados em consonância com o alcance desses objetivos.

Alternativas
Comentários
  • Correta;

     

     

    Administração e os seus objetivos são um processo de entendimento dos objetivos de uma organização, de maneira que a administração e funcionário desempenhem as suas funções em função desses objetivos e que os compreendam.

     

    O termo Administração por Objetivos foi introduzido popularmente por Peter Drucker em 1954 em seu livro The Practice of Management.

     

    Qualquer gestor facilmente encontra problemas em compreender e concordar com os funcionários, a respeito do que se pretende atingir. A APO consiste, basicamente, num processo que requer a identificação e descrição precisas de objetivos (a atingir) e prazos para conclusão e monitorização. Tal processo exige que o gestor e o funcionário concordem no que a administração pretende atingir no futuro e que todos desempenharão as suas funções em função dos objetivos (de outra forma se conseguirá a noção de compromisso).

     

     

     

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Administra%C3%A7%C3%A3o_por_objetivos

  • Quem quer saber mais sobre: Indicadores de desempenho de gestão de projetos e portfólio do ramo da Administração de Projetos, favor dar uma olhadinha no site da PMKB (Project Management Knowledge Base) acessando link abaixo:

    http://pmkb.com.br/artigo/indicadores-de-desempenho-de-gestao-de-projetos-e-portfolio/

     

  • Complementando...

     

    Há um ciclo típico da APO que envolvem etapas, dentre elas, está: Em função dos resultados obtidos, procede-se à revisão, ao reajuste dos planos ou às alterações nos objetivos estabelecidos [...]

     

    FONTE:  CHIAVENATO, Idalberto. Administração Geral e Pública: provas e concursos. 4º edição. São Paulo: Manole, 2016.

     

    A questão resumiu bem!

     

    bons estudos

  • CERTO.

     

    Essa questão foi quase uma aula de APO....

  • CORRETA

    A APO é um método no qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenha do gerente e do subordinado podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados com os resultados esperados. CHIAVENATO

  • CERTO

    Praticamente um "copia e cola" do livro Administração Pública de Augustinho Paludo - 4ª Ed. [2015]

    "A administração por objetivo corresponde a uma espécie de contratualização dos serviços
    públicos em que os gestores negociam com a autoridade superior os objetivos a serem alcançados. É
    um sistema de administração que vincula objetivos e metas organizacionais com o desempenho
    individual, em todos os setores. Corresponde a um processo pelo qual gerentes e subordinados
    identificam objetivos e metas comuns, definem os resultados esperados nas diferentes áreas de
    responsabilidade e procuram identificar a contribuição de cada membro no alcance dos resultados."

  • A Administração por objetivos (APO), formulada por Peter Druker, tem por característica principal a definição de metas consensuais, entre chefia e subordinados. Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados, de cada órgão, e ambos são avalidos por esses objetivos. 

  • Ótima definição.

  • Ano: 2017

    Banca: CESPE

    Órgão: TRE-TO

    Prova: Analista Judiciário - Área Administrativa

    Adotada em organizações contemporâneas, a abordagem de planejamento que consiste em estabelecer metas, gerar planos de ação, analisar o progresso das ações e avaliar seu desempenho

     e) administração por objetivos.

     

  • O enunciado reproduz corretamente a essência da Administração por Objetivos (APO): traçar objetivos de forma consensual e participativa. Uma vez estabelecidos os objetivos, traçam-se planos de ação para alcance desses objetivos de modo a definir responsabilidades e instrumentos de acompanhamento da execução.

    Gabarito: CERTO

  • A Administração por objetivos (APO), formulada por Peter Druker, tem por característica principal a definição de metas consensuais, entre chefia e subordinados. Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados, de cada órgão, e ambos são avalidos por esses objetivos. 

  • Para a formação de metas, é necessário que a organização faça um estudo detalhado de mercado interno, das limitações e possibilidades da organização, do mercado externo focando os fatores econômicos, sociológicos, tecnológicos e políticos, alternativas para que se consiga alcançar os objetivos traçados e da concorrência, verificando o desempenho de outras organizações, a estatística relacionada à necessidade do público.

  • CERTO


ID
1987699
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Resposta: Letra b

    a) Descentralização (Centralização) significa a concentração do processo decisorial na cúpula da organização. (Errada)

    b) Diretrizes são princípios estabelecidos para permitir o alcance dos objetivos pretendidos. (Correta)

    c) Controle (Delegação) é o processo de transferir autoridade e responsabilidade para posições inferiores da hierarquia. (Errada)

    d) Métodos (Metas) são alvos a atingir a curto prazo. (Errada)

     


ID
1987747
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Objetivo é um resultado desejado que se pretende alcançar dentro de um determinado período de tempo. Na ARH, os objetivos podem ser divididos em rotineiros, inovadores e de aperfeiçoamento. Considere as opções abaixo enumeradas de I a V.

I. Entrevistar 120 candidatos.

II. Manter o nível de satisfação dos funcionários em 85%.

III. Obter 100 sugestões mensais de funcionários.

IV. Implantar um programa de qualidade total.

V. Elevar o nível de produtividade do pessoal em 5%.

Entre as opções citadas, são exemplos de objetivos rotineiros:

Alternativas
Comentários
  • Na ARH, os objetivos podem ser divididos em três tipos:

     

    Objetivos rotineiros. São os objetivos do cotidiano e que servem como padrões de desempenho do dia-a-dia.

     

    Objetivos de aperfeiçoamento. São os objetivos que servem para melhorar e alavancar os atuais resultados da organização, no sentido de aperfeiçoar e incrementar aquilo que já existe.

     

    Objetivos inovadores. São os objetivos que incorporam ou agregam algo totalmente novo à organização.

     

    Objetivos Rotineiros: MINEMÔNICO ( TPM-MEM )

     

    Treinar 100 homens/hora por semana

    Produzir 120 bolas por minuto

    Manter o índice de rotatividade em menos de 1 ano ao mês

    Manter o índice de absenteísmo em menos de 2 ao mês

    Entrevistar 120 candidatos

    Manter o nível de satisfação dos funcionários em 85%

     

    GABARITO: LETRA C

    FONTE: https://books.google.com.br/books?id=5XUALBIDdQwC&pg=PA93&lpg=PA93&dq=Na+ARH,+os+objetivos+podem+ser+divididos+em+rotineiros,+inovadores+e+de+aperfei%C3%A7oamento.&source=bl&ots=5wKX0keXNC&sig=Ba_4LkesSmT9jeRRGEqanlo9QYU&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwiDwoC4qNjbAhWCF5AKHdHWD1oQ6AEILDAB#v=onepage&q=Na%20ARH%2C%20os%20objetivos%20podem%20ser%20divididos%20em%20rotineiros%2C%20inovadores%20e%20de%20aperfei%C3%A7oamento.&f=false

  • Uma forma fácil de aprender é relacionar dessa maneira:

    -Rotineiros: Aquilo que está relacionado ao cotidiano (treinar, produzir, entrevistar, manter os índices)

    -Aperfeiçoamento: relacionado a melhorias (alavancar, melhorar, aperfeiçoar, incrementa, aumentar/elevar qualidade e produtividade)

    -Inovadores: ligado ao novo( novas ideias e sugestões, participação dos funcionários, qualidade total)

  • Para Chiavenato (2010), existem três tipos de objetivos: Rotineiros, de aperfeiçoamento e inovadores - Os objetivos rotineiros são, como dizem o nome, os que norteiam o dia-a-dia da organização; Os de aperfeiçoamento, servem para aprimorar e atualizar os objetivos afim de impulsionar os resultados; E por fim os inovadores, que tem a função de inserir novas ideias aos objetivos organizacionais.

    Na [relação] abaixo pode-se observar exemplos de objetivos rotineiros, inovadores e de aperfeiçoamento:

    Objetivos rotineiros:

    Treinar 100 homens/hora por semana

    Produzir 120 bolas por minuto

    I) Entrevistar 120 candidatos por semana

    Manter o índice de rotatividade em menos 1% ao mês

    [II. Manter o nível de satisfação dos funcionários em 85%.] (item não consta na referência).

    Objetivos de aperfeiçoamento:

    Aumentar a qualidade dos produtos em 5% ao ano

    V) Elevar o nível de produtividade do pessoal em 5%

    Melhorar o atendimento ao cliente

    Acelerar a entrega do pedido do cliente

    Objetivos inovadores

    Criar e desenvolver um produto novo por mês

    III) Obter 100 sugestões mensais dos funcionários

    IV) Implementar programa de qualidade total

    Incentivar a participação dos funcionários nas decisões

    Gabarito: alternativa c) apenas I e II.

    Fonte: http://www.avm.edu.br/docpdf/monografias_publicadas/R201626.pdf


ID
1987750
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna.

Objetivos _______________________ são os objetivos que servem para alavancar os atuais resultados da organização no sentido de melhorar e incrementar aquilo que já existe.

Alternativas
Comentários
  • Vamos pela lógica da questão né.


ID
1987798
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assinale a alternativa que identifica corretamente a definição.

É um conjunto de partes interagentes e interdependentes que, conjuntamente, forma um todo unitário, com determinado objetivo e efetua determinada função.

Alternativas
Comentários
  • Resposta: Letra B

     

    Um Sistema é : Um conjunto de elementos dinamicamente relacionados, formando uma atividade para atingir um objetivo, operando sobre dados/ energia/ matéria para fornecer informações/energia/matéria.

     

     

  • segundo Oliveira (2006): "Sistema é um conjunto de partes interagentes e interdependentes que, conjuntamente, formam um todo unitário com determinado objetivo e efetuam determinada função".

     

    GABARITO: LETRA B

    FONTE: http://www.administradores.com.br/artigos/carreira/a-gestao-participativa-como-modelo-de-gestao/44006/?desktop=true


ID
1994269
Banca
Aeronáutica
Órgão
EEAR
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A administração por objetivos (APO) constitui um modelo administrativo identificado com o espírito pragmático e democrático da Teoria Neoclássica. Assinale a alternativa que não contém características da APO.

Alternativas
Comentários
  • APO Características Principais:

     

    1.Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e o seu superior.

    Visão de resultado esperado, baseado nas premissas corporativas.

     

    2.Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.

    Baseado no grau de envolvimento/participação nos objetivos..

     

    3.Interligação entre os vários objetivos departamentais. (visão de conjunto)

    mesmo quando os objetivos não se apóiam nos mesmos princípios básicos.

     

    4.Ênfase na mensuração e no controle de resultados.

    Comparação com os resultados planejados, portanto somente os resultados que podem ser      

    mensurados podem ser aplicados a “APO”.

     

    5.Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    Visa a correção de rumo caso necessário para alcançar o resultado esperado.

    Participação atuante dos gestores.

    Assumir e envolver-se com os objetivos.

    Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    Requer apoio intenso até que os planos sejam alavancados.

     

    GABARITO: LETRA B

    FONTE: INT. A TGA ( IDALBERTO CHIAVENATO 8.ED)

  • Comportamento social dos empregados faz parte da Teoria das Relações Humanas.


ID
2033206
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos a aspectos diversos do processo de planejamento.

Os elementos comuns à administração por objetivos incluem a formulação de objetivos independentes para cada atividade ou processo dentro de um departamento.

Alternativas
Comentários
  • Profº Carlos Xavier: "A administração por objetivos é voltada para o objetivo da organização ligados aos objetivos de cada indivíduo. Assim, é possível entender que os objetivos são interligados (em torno dos objetivos da organização), ou independentes (aplicados a cada indivíduo). Assim, é cabível a proposição de recurso com esse argumento, solicitando anulação da questão."GABARITO: Errado.

  • interdependente

  • A APO preza pela sinergia entre as atividade e as partes.
  • A administração por objetivo estabelece o conjunto de objetivos PARA CADA DEPARTAMENTO , determinando assim os resultados que o gerente e o subordinado deverão alcançar. Não se trata então de estabelecer os objetivos independentes para cada atividade ou processo dentro do departamento.

  • Marquei errado pela contradição da questão:

    "Os elementos comuns à administração por objetivos incluem a formulação de objetivos independentes para cada atividade ou processo dentro de um departamento."

     

    Concluo: se são comuns o correto seria a dependência/conexão.

     

    Questão interpretativa!

  • A administração por objetivos é voltada para o objetivo da organização ligados aos objetivos de cada indivíduo. Assim, é possível entender que os objetivos são interligados (em torno dos objetivos da organização), ou independentes (aplicados a cada indivíduo). Assim, é cabível a proposição de recurso com esse argumento, solicitando anulação da questão.

  • A  Administração por Objetivos pode ser definida como um estilo ou sitema de administração que realciona as metas organizacionais com o desempenho e o desenvolvimento individual, por meio do envolvimento de todos os níveis administrativos.

  • CARACTERÍSTICAS DA ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS
              - Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.
              - Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.
              - Interligação dos objetivos departamentais.
              - Elaboração de planos estratégicos, táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.
              - Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
              - Ênfase ao controle dos resultados.
              - Participação atuante de chefia.
              - Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.
              - Motivação dos trabalhadores de sua empresa

     

    FASES
              - Especificação dos objetivos
                           nessa fase cada órgão determina, de modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.
              - Desenvolvimento de planos de ação
                           detalhamento dos planos de ação que indicam como os objetivos serão alcançados.
              - Monitoramento do progresso
                           saber se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias correções de rumo.
              - Avaliação dos resultados
                            resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.

  • Gabarito E

    Segundo Chiavenato:

    Uma das caracteristicas da APO é a Interligação entre os vários objetivos departamentais. Os objetivos dos vários departamentos ou gerentes envolvidos devem ser estreitamente correlacionados.Essa ligação deve envolver objetivos comerciais com objetivos de produção, ou objetivos de um nível com os objetivos dos níveis superiores e inferiores.

  • CHIAVENATO


    A APO apresenta as seguintes características:


    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.

    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.

    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.

    7. Apoio intensivo do staff.

  • Interligação entre os vários objetivos departamentais
    Os objetivos dos vários departamentos ou gerentes envolvidos devem ser estreitamente correlacionados. Essa ligação deve envolver objetivos comerciais com objetivos de produção, ou objetivos de um nível com os objetivos dos níveis superiores e inferiores.

    pag 51

    Chiavenato, Idalberto Administração geral e pública! Idalberto Chiavenato. - 2.ed. - Rio de Janeiro : Elsevier, 2008.

  • "Esta nova abordagem permite uma visão de conjunto, interligando os vários objetivos, desde os organizacionais até os individuais, devidamente alinhados."

    (Administração Geral e Pública - Elisabete Moreira)
     

  • ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS = CONJUNTO DE OBJETIVOS DO GERENTE COM O DIRETOR. APO. INTERLIGAÇÃO.

  • A administração por objetivos, ou APO, é um processo participativo de planejamento e avaliação por onde ocorre a descentralização das decisões e a definição de objetivos de forma conjunta para que a organização defina suas prioridades e consiga alcançar os resultados desejados.

     

     

    A APO avalia o desempenho da organização a partir dos números que esta apresenta, o que gera comunhão entre funcionários e superiores para que atinjam e/ou superem seus objetivos, além de auxiliar no processo de previsão organizacional.

     

    Os objetivos podem ser divididos em:

     

    Estratégicos: São os objetivos amplos que atingem toda a organização e de longo prazo

    Táticos: objetivos departamentais possui ligação com cada departamento e é de médio prazo.

    Operacionais: objetivos referentes de cada atividade ou tarefa, são detalhados e de curto prazo

     

    A APO tem como principais benefícios, dar clareza nos objetivos da empresa, melhorar o planejamento e controle, aumentar a motivação dos colaboradores, fornecer uma avaliação mais objetiva.

  • Os elementos comuns à administração por objetivos incluem a formulação de objetivos independentes (interligados) para cada atividade ou processo dentro de um departamento.

     

  • De acordor com Sobral, a Administração por Objetivos é um processo composto de quatro fases;

    |> Especificação dos objetivos - Nessa fase, cada órgão determinaria, de modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.
    |> Desenvolvimento de planos de ação - após a definição por objetivos, seriam detalhados os plnaos de ação que indicariam como os objetivos seriam alcançados
    |> Monitoramento do progresso - Naturalmente, todo o desempenho deve ser monitorado para que saibamos se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias algumas correções de rumo
    |> Avaliação de resultados - Nessa fase, os resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.

    Administração para concursos; Rodrigo Rennó (3.16)

  • Gab: ERRADO

    Peter Drucker propôs um modelo – a Administração por Objetivos. De acordo com ele, a ideia é o envolvimento de todos os membros organizacionais no processo de definição dos objetivos. Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento não teria um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas sim um processo de “baixo para cima. O conceito parte da premissa de que, se os subordinados "comprarem" a ideia e negociarem os objetivos, estarão mais comprometidos a realizá-los.

    E ainda...

    De acordo com Sobral, a Administração por Objetivos é um processo composto de quatro fases:

    • Especificação dos Objetivos – cada órgão determinaria, de modo participativo, seus objetivos e metas;
    • Desenvolvimento de Planos de Ação – indicariam como os objetivos são alcançados;
    • Monitoramento do Progresso – o desempenho deve ser monitorado (os objetivos estão sendo atingidos?);
    • Avaliação dos Resultados – compara-se resultados com planejamento e servem de subsídio ao futuro.

    RENNÓ - 2014.

    Erros, mandem mensagem :)

  • ERRADO

  • Na APO, existe a liberdade de cada departamento escolher os seus objetivos; no entanto, essa liberdade não significa dizer que os objetivos devem ser soltos, ou seja, devem estar alinhados com os objetivos estratégicos - objetivos da organização. Com base nisso, o erro da questão está na seguinte expressão: " formulação de objetivos INDEPENDENTES para cada unidade". Assim, os objetivos não devem ser independentes um dos outros e, sim, interdependentes - devem complementar um ao outro.

  • A Administração por Objetivos [...] Está nova abordagem permite uma visão de conjunto, interligando os vários objetivos, desde os organizacionais até os individuais, devidamente alinhados. (Elisabete de Abreu e Lima Moreira - ADMINISTRAÇÃO GERAL E PÚBLICA)


ID
2037247
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Julgue o próximo item, relativo a BSC (balanced scorecard), a administração por objetivos e a características e tipos de controle.


Situação hipotética: Em determinada organização, os objetivos são definidos pela gerência e os gerentes orientam seus subordinados oferecendo-lhes os recursos necessários à execução das tarefas. Periodicamente, gerentes e subordinados avaliam os resultados e, em seguida, reavaliam os objetivos, os meios e os recursos necessários para seu alcance. Assertiva: Essa organização adota a administração por objetivos como forma de gestão.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO ERRADO. De acordo com Sobral, a Administração por Objetivos é um processo composto de quatro fases:41
    Ø Especificação dos objetivos – nessa fase, cada órgão determinaria, de modo participativo, os objetivos e metas de seu setor.
    Ø Desenvolvimento de planos de ação – após a definição dos objetivos, seriam detalhados os planos de ação que indicariam como os objetivos seriam alcançados.
    Ø Monitoramento do progresso – naturalmente, todo o desempenho deve ser monitorado para que saibamos se os objetivos estão sendo atingidos e se serão necessárias algumas correções de rumo.
    Ø Avaliação dos resultados – nessa fase, os resultados são comparados com o planejamento e servem de subsídio ao processo de planejamento futuro.
    Assim como qualquer ferramenta gerencial, a APO apresenta algumas críticas. Entre elas, teríamos uma excessiva preocupação com o curto prazo, a perda da noção do “todo” com o desmembramento dos objetivos e uma excessiva preocupação com os objetivos individuais e departamentais em contraponto aos objetivos estratégicos gerais.

     

  • APO > Objetivos definidos conjuntamente Patrão x Empregado.

  • "Na administração por objetivos gerentes e funcionários definem objetivos em conjunto, sendo necessária a aceitação dos objetivos pelos funcionários. Além disso, é necessária a prévia distribuição de recursos para o alcance dos objetivos e o feedback contínuo, para posterior análise do alcance dos resultados, também em conjunto."

    Note que isso é bem diferente do que está posto na questão!

     

    Prof. Carlos Xavier - Estratégia Concursos

    Gabarito: Errado

  • Características principais da Administração por Objetivos:

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

    2. Estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento ou posição.

    3. Interligação dos objetivos departamentais.

    4. Elaboração de planos táticos e operacionais, com ênfase na mensuração e no controle.

    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

    6. Participação atuante de chefia.

    7. Apoio intenso do staff durante os primeiros períodos.

    8. Motivação dos trabalhadores de sua empresa

    A administração por objetivos é dependente da sinergia entre líder direto e executor(es), através de uma aceitação natural e não imposta para atingir as metas estabelecidas.

     

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Administra%C3%A7%C3%A3o_por_objetivos

  • Complementando

    Avaliação por objetivos comporta 6 etapas:

    1º Formulação de objetivos em consenso (Os objetivos a serem atingidos pelo funcionário não são impostos de cima para baixo, mas sim negociados entre gerente e funcionário. 

    2º Comprometimento do pessoal quanto ao alcance dos objetivos ficados (Os funcionários e os gerentes têm que concordar de fato com o que está sendo combinado. Não cabe ao gerente coagir o funcionário para que este assine um papel concordando com os objetivos se, na verdade, este não está comprometido com os mesmos. O processo de negociação e aceite dos objetivos em consenso busca fazer com que o funcionário se comprometa no seu íntimo em alcançá-los. Ou seja, realmente tem que ter um consenso de verdade!)

    3º Negociação com o gestor para a alocação de recursos necessários para o alcance dos objetivos (Deverá haver uma negociação entre o gestor e o funcionário quanto aos recursos a serem alocados para a realização dos objetivos. Neste sentido, os recursos representam os meios para atingir os fins fixados, podendo ser de diversos tipos, como treinamentos, verba para viagens, máquinas e equipamentos, etc)

    4° Desempenho (É a realização do trabalho pelo funcionário no sentido de atingir os objetivos consensuais fixados. Para Chiavenato (2010) o aspecto principal do sistema de APPO está aqui. O funcionário deve escolher livremente a estratégia pessoal a ser utilizada para alcançar os objetivos, com autonomia e liberdade para conduzir o trabalho da forma que achar mais apropriada. O papel do gerente não é o de impor e controlar o trabalho do funcionário, mas sim o de oferecer aconselhamento e orientação, sempre com foco nos objetivos a serem atingidos.)

    5º Contínuo monitoramento e comparação dos resultados com os objetivos fixados (É nesta etapa que os resultados  vão sendo medidos conforme vão sendo obtidos, o que possibilita o acompanhamento do esforço empreendido e dos resultados alcançados. É importante que a ferramenta de medição apresente resultados reais e que, sempre que possível, o próprio avaliado acompanhe seu resultado. Neste caso, o papel do gestor é ajudar o funcionário em sua autoavaliação, isto é, a comparação do desempenho real com o fixado inicialmente.)

    6º Retroação intensiva e contínua avaliação conjunta (Trata- se de um dos aspectos mais importantes do sistema APPO. É aqui que o funcionário deverá receber informações sobre como está caminhando para o atendimento dos objetivos fixados. Além disso, ele deve receber suporte de comunicação para reduzir dissonâncias entre o que ele percebe e a realidade. O foco estará no aumento das consistências informacionais. Com base nas informações repassadas e no monitoramento contínuo, o funcionário avaliará em conjunto com o seu gerente a relação esforço realizado/desempenho obtido.)

     

    Prof. Carlos Xavier

  • Um dos "processos" da APO é a Revisão periódica: A revisão periódica assegura a implantação dos planos de ação. Pode ocorrer informalmente entre gerentes e subordinados em períodos curtos durante o ano. Os gerentes e empregados não devem fixar-se em comportamentos predefinidos e devem estar dispostos a qualquer ação que seja necessária para a produção de resultados.

    Tive dificuldade na questão, e por isso marquei "certo", errando o gabarito. Mesmo com ajuda dos colegas e lendo novamente o material, não vi uma dissociação clara, para que eu não voltasse a errar a questão.

    # Acredito que o fato da questão informar que "os objetivos são definidos pela gerência e os gerentes orientam seus subordinados..." seria o ponto alto da questão, pois na APO, a definição de objetivos se dá atráves de processo em conjunto, em todo e qualquer nível.

    Caso eu esteja errado, por favor me corrijam.

  • Juntinhos :D Eu e meu superior decidimos. 

  • A decisão é conjunta.

  • SE SÃO SÓ DEFINIDOS PELA GERÊNCIA, SEM A PARTICIPAÇÃO DOS SUBORDINAÇÃO, ENTÃO NÃO SE TRATA DE APO!

     

     

    A APO TRATA-SE DE UMA ADMINISTRAÇÃO PARTICIPATIVA, AMIGÁVEL E DEMOCRÁTICA, EM QUE TANTO OS GERENTES QUANTO OS SUBORDINADOS IDENTIFICAM OBJETIVOS COMUNS, DEFINEM AS ÁREAS DE RESPONSABILIDADE DE CADA UM EM TERMOS DE RESULTADOS ESPERADOS E PASSAM A CONSTRUIR OS INDICADORES OU PADRÕES DE DESEMPENHO SOB OS QUAIS AMBOS SERÃO AVALIADOS E OS RESULTADOS ALCANÇADOS SERÃO COMPARADOS COM OS RESULTADOS ESPERADOS.

    UTILIZAM ESSES OBJETIVOS COMO GUIAS PARA A SUA ATIVIDADE. É UM MÉTODO NO QUAL AS METAS SÃO DEFINIDAS EM CONJUNTO PELO GERENTE E SEUS SUBORDINADOS.

     

     

     

     

     

    GABARITO ERRADO

  • ERRADO

     

     

    Para se configurar a APO, é imperativa a presença de participação do subordinado na elaboração dos objetivos

  • Administração por OBJETIVOS- Peter Drucker

    De acordo com Peter Drucker, a ideia é o envolvimento de todos os menbros organizacionais no processo de definição dos objetivos.

    De acordo com SOBRAL, a administração por objetivos é um processo composto de 4 fases:

    1) especificação dos objetivos;

    2) desenvolvimento de planos e ação;

    3) monitoramento de progresso;

    4) avaliação dos resultados.

    gabarito: errado.

  • Na APO, os objetivos não são definidos somente pela chefia.

  • Engraçado, em outra questão o CESPE deu como correto o fato de que na APO os objetivos são estabelecidos apenas pela chefia. Vai entender...

    Q722844 - A administração por objetivos determina que a organização defina objetivos e avalie resultados para alguns de seus aspectos-chave, como produtividade, rentabilidade e inovação.

    Gabarito: Correta

    Alguém pode explicar?

     

  • Ricardo Romão, o fato da questão mencionada por você ter o gab correto é que ela menciona que os objetivos foram definidos pela organização, ora, na organização está incluído chefia e subordinados.

    Na questão que estamos, é deixado claro que os objetivos foram definitos pela gerência.

    Espero ter ajudado, caso tenha me equivovado me avisem!

  • Os objetivos são estabelecidos em consenso entre gerente e subordinado

     

    ERRADO

  • Complementando...

    A Administração por Objetivos é focada nos propósitos dos participantes de uma organização e ao modo como eles se relacionam aos objetivos da empresa. Visa, portanto, relacionar as metas organizacionais com o desempenho e desenvolvimento individual por meio do envolvimento de todos.

     

  • No comecinho da questão é onde está o erro. Quem errou, não é porque não sabia, mas por falta de atenção ao ler o texto. 

  • AFFS!! LI RÁPIDO E ERREI.

  • pior que é mesmo Bibia... haahhhhhaa

  • Estabelecimento conjunto de objetivos entre o executivo e seu superior.

  • Situação hipotética: Em determinada organização, os objetivos são definidos pela gerência e os gerentes orientam seus subordinados oferecendo-lhes os recursos necessários à execução das tarefas. Periodicamente, gerentes e subordinados avaliam os resultados e, em seguida, reavaliam os objetivos, os meios e os recursos necessários para seu alcance. Assertiva: Essa organização adota a administração por objetivos como forma de gestão. Resposta: Errado.

  • Os objetivos no modelo APO são definidos pela gerência e pelos SUBORDINADOS também em conjunto.
  • Gab: ERRADO

    Na APPO, os objetivos DEVEM ser estabelecidos pela gerência E pelos subordinados. Essa participação vale tanto para planejamento, quanto para avaliação e controle.


ID
2054032
Banca
FUNCAB
Órgão
EMSERH
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Entre as práticas da administração, está o alcance de objetivos de forma eficaz e eficiente. O administrador procura utilizar os recursos organizacionais no sentido de obter a eficácia e a eficiência na oferta de bens e produtos, bem como alto grau de satisfação entre as pessoas que fazem o trabalho e o cliente que o recebe. Com base nesse conceito, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO D:

    Os conceitos de eficiência, eficácia e efetividade são temas dos mais “batidos” em provas de concursos.
    Eficiência se relaciona com o uso dos recursos disponíveis para atingir nossos objetivos. Portanto, quando falamos que alguém foi eficiente, é porque essa pessoa utilizou os recursos que tinha de forma adequada.7
    Seria então a maneira como fazemos algo buscando atingir um objetivo! Lembre--se de que esses recursos podem ser vários, como o tempo, as pessoas, o dinheiro, as matérias-primas etc.
    Eficácia é fazer a coisa certa! O conceito é relacionado não com a utilização dos recursos, mas se realmente atingimos o objetivo que traçamos.

  • GABARITO: D

    Eficiência refere-se ao modo como determinada atividade é realizada, é o meio, não o fim.

    Eficácia tem haver com o resultado referente a uma atividade, é o fim e não o meio.

     

    Exemplificando:

    Digamos que você esteja a estudar para a prova: separou todo o material adequadamente, esteve presente em todas as aulas, realizou todas as atividades e estudou todo o conteúdo necessário de forma bastante concentrada. Pois bem, você foi eficiente na preparação para o exame.

    Posteriormente, na realização do exame, mesmo tendo se preparado adequadamente, suponhamos que você não tenha conseguido alcançar a nota 10. Nesse caso, você teria sido eficiente (meio) e não eficaz (fim). Portanto, alunos que estudam bastante são exemplos de eficiência, o que não garante a eficácia.

    O contrário também é valido, ou seja, caso tivesse se preparado mal para o exame e conseguido alcançar a nota pretendida, teria sido ineficiente (meio), mas eficaz (fim).

    Fonte: http://www.estudoadministracao.com.br/ler/diferenca-entre-eficiencia-eficacia/

  • A) depende sim da eficência e da eficácia;

    B) eficiência e eficácia possui conceitos diferentes, porém a alternativa menciona o conceito apenas da eficácia e ela se importa sim com os metodos.

    C) o conceito está trocado;

    D) correta

    E)


ID
2056696
Banca
COMVEST UFAM
Órgão
UFAM
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Sobre os conceitos de eficiência e eficácia foram feitas as seguintes afirmativas:
I. Para Peter Drucker, um dos maiores estudiosos da Administração, a eficiência consiste em fazer certo as coisas; e a eficácia em fazer as coisas certas.
II. Paulo estudou todo o conteúdo programático do concurso, seguiu todos os procedimentos e também a bibliografia indicada. Entretanto, apesar de todo esse esforço, Paulo não logrou aprovação. Pode-se dizer, então, que Paulo foi eficiente, mas não foi eficaz.
III. O conceito de eficiência foi fundamental para a construção da abordagem da Administração Científica de Taylor.
IV.O conceito de eficácia é um dos pilares da abordagem Neoclássica da Administração.
Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • "Para o estudioso Peter Drucker, “a eficiência consiste em fazer certo as coisas e a eficácia em fazer as coisas certas.”

     

    http://www.infoescola.com/administracao_/eficiencia-e-eficacia/

  • Primeira coisa que temos que entender que a banca quer que saibamos o conceito de Eficiência e Eficácia trazido por Peter Drucker.

     

    I – Correta. Peter Drucker conceituou eficiência e eficácia conforme descrito na alternativa

    II – Correta. Usando um pouco a sua imaginação, é claro a ideia de eficiência de Paulo, pois fez, segundo o conceito de Peter Drucker, a coisa certa, mas não foi eficaz pois não conseguiu passar no concurso.

    III – Correta. A administração científica conceituada por Frederick Taylor, baseava-se no tempo e no movimento dos funcionários para produzir mais e consumindo menos recursos, logo, traduz exatamente o conceito de eficiência.

    IV – Correta. Nessa alternativa bastava saber que foi a abordagem Neoclássica que trouxe o conceito de eficiência e eficácia.

     

    Portanto, todas as alternativas estão corretas.

     

    Gabarito E

  • EFICÁCIA = ATINGIR OBJETIVOS E RESULTADOS

    EFICIÊNCIA= OS MELHORES MEIOS CUSTO BENEFÍCIO

    EFETIVIDADE= OS RESULTADOS INFLUENCIARAM, MELHORAM ALGO..

     

    TEORIA NEO CLÁSSICA > 

    *ENFÁSE NOS OBJETIVOS E RESULTADOS.  (EFICÁCIA)

     

    #SABADÃO!

     

  • Em questões como esta basta que saibamos o seguinte:

    1. EFICÁCIA ESTÁ LIGADA À FINALIDADE (RESULTADOS). O que fazer? Ganhar o jogo.

    2. EFICIÊNCIA ESTÁ LIGADA AO MODO (MEIOS). Como fazer? Jogar bem

    3. EFICÁCIA + EFICIÊNCIA = EFETIVIDADE (o impacto causado pelo resultado alcançado, ou seja, o objetivo do resultado).

    Eficiência se relaciona com o uso dos recursos disponíveis para atingir nossos objetivos. Portanto, quando falamos que alguém foi eficiente, é porque essa pessoa utilizou os recursos que tinha de forma adequada.
    Eficácia é fazer a coisa certa! O conceito é relacionado não com a utilização dos recursos, mas se realmente atingimos o objetivo que traçamos.

    A efetividade refere-se ao impacto das ações! Como a execução de um programa pode ou não alterar uma realidade.
    Atenção: Existem autores que consideram que a efetividade é a soma da eficiência com a eficácia.
     

    Fonte: Rodrigo Renno - Administração para Concursos

  • Não concordo com o Gabarito... não acho que a II esteja correta, fazer tudo não significa ser eficiênte, e sim se fizer com o melhor custo beneficio. A questão n diz se ele gastou um milhão, ou se fez em pouco ou muito tempo, portanto não sei avaliar se foi eficiente

     

  • Gab. E

     

    I. Para Peter Drucker, um dos maiores estudiosos da Administração, a eficiência consiste em fazer certo as coisas; e a eficácia em fazer as coisas certas.

    # Peter Drucker, o pai da Administração moderna, define eficiência da seginte forma: consiste em fazer certo as coisas: geralmente está ligada ao nível operacional, como realizar as operações com menos recursos – menos tempo, menor orçamento, menos pessoas, menos matéria-prima, etc… Já a eficácia consiste em fazer as coisas certas: geralmente está relacionada ao nível gerencial".

     

    II. Paulo estudou todo o conteúdo programático do concurso, seguiu todos os procedimentos e também a bibliografia indicada. Entretanto, apesar de todo esse esforço, Paulo não logrou aprovação. Pode-se dizer, então, que Paulo foi eficiente, mas não foi eficaz.

    # Segundo Drucker, Paulo "fez certo as coisas", pois com o edital publicado, o certo é estudá-lo, utilizando os recursos disponíveis para tal. No momento da prova ele não logrou êxito, "não fez as coisas certas", mesmo tendo sido eficiente na sua "preparação".

     

    III. O conceito de eficiência foi fundamental para a construção da abordagem da Administração Científica de Taylor.

    # Taylor foi responsável pelo estudo dos tempos e movimentos, por aí você já tira.

     

    IV.O conceito de eficácia é um dos pilares da abordagem Neoclássica da Administração.

    # A abordagem neoclassica fez uma espécie de "reforma" na Teoria Clássica, Cinetífica e Humana, buscando o melhor nessas teorias. O foco passou a ser o "objetivo/fim" pois o período era de mais concorrência e menos mercado.

     

     

  • Não desiste não, Paulo. Continua estudando que uma hora você consegue a aprovação. Água mole em pedra dura tanto bate até que fura.

  • Eu li meu NOME na assertiva onde tem nome PAULO 

    Porém acertei

     

  • Joga duro Paulo, o que é seu está guardado.

  • Vamos Paulo! Estamos juntos nessa! Nossa hora vai chegar!
  • acertei, mas foi num chute bonito kk

  • Fiquei com dó do Paulo kkk

  • DICA DA I: 

    EFICIÊNCIA - fazer certo as coisas

    EFICÁCIA - fazer as coisas certas

  • I- eficiência está relacionado aos meios, à realização de determinada atividade, à maneira de execução...enquanto a eficácia refere-se ao resultado, se o que foi planejado, foi realmente obtido.

    II - beleza, fácil

    III - beleza, fácil

    IV - certo, pois a Teoria Neoclássica tem ênfase nos objetivos, que é o mesmo raciocínio utilizado no conceito de EFICÁCIA.


ID
2073376
Banca
IBFC
Órgão
HEMOMINAS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna da frase a seguir


___________________ é a otimização dos recursos humanos, financeiros, tecnológicos, materiais, equipamentos, para obtenção dos resultados esperados pelas organizações.

Alternativas
Comentários
  • Eficiência é a qualidade daquilo ou de quem é competente, que realiza de maneira correta as suas funções.

    A eficiência é uma característica positiva, principalmente como parte do perfil de profissionais que desejam obter sucesso em suas áreas de atuação.

  • Eficiência se relaciona com o uso dos recursos disponíveis para atingir nossos objetivos. Portanto, quando falamos que alguém foi eficiente, é porque essa pessoa utilizou os recursos que tinha de forma adequada. CÁ PRA NÓS, ESTUDANTES: USAR DA MELHOR MANEIRA A FERRAMENTA QCONCURSOS.

     

    Eficácia é fazer a coisa certa! O conceito é relacionado não com a utilização dos recursos, mas se realmente atingimos o objetivo que traçamos. CÁ PRA NÓS, ESTUDANTES: SER APROVADO NO CONCURSO PÚBLICO. 

     

    Efetividade refere-se ao impacto das ações! Como a execução de um programa pode ou não alterar uma realidade. CÁ PRA NÓS, ESTUDANTES: TRABALHAR COMO EMPREGADO PÚBLICO OU SERVIDOR NOS TRARÁ IMPACTOS DOS MAIS POSITIVOS, COMO PLANO DE SAÚDE, APOSENTADORIA, ROTINA DE TRABALHO MAIS HUMANA QUE NO SERVIÇO PRIVADO, ETC. 

     

    Fonte (com exceção do "cá pra nós"):

    Rodrigo Rennó. Administração Geral para Concursos, 2013.

     

  • GABARITO: LETRA D

    EFICIÊNCIA

    (Otimização na utilização dos recursos disponíveis)

    EFICÁCIA

    (Alcance dos objetivos organizacionais)


ID
2081572
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Assinale a opção correta, no que se refere a planejamento estratégico, tático e operacional, administração por objetivos e balanced scorecard.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ( B )

    A) ERRADA - esse conceito é da pespectiva do Cliente.

    B) CERTO

    C) ERRADO - pespectiva de processo interno que é análise dos processos internos da organização, incluindo a identificação dos recursos e das capacidades necessárias para elevar o nível interno de qualidade.

    D) ERRADO - pespectiva financeira é de longo prazo.

    E) ERRADO -  Os planos elaborados para procedimentos relacionados a métodos, programações e regulamentos para dar cobertura à realização de tarefas são típicos do planejamento operacional (palavra chave tarefas).

    Fonte: http://www.portal-administracao.com

  • Segundo Chiavenato, são características da APO:

     

    1) Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior;

    2) Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição;

    3) Interligação entre os vários objetivos departamentais;

    4) Ênfase na mensuração e no controle de resultados;

    5) Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos;

    6) Participação atuante das gerências e dos subordinados;

    7) Apoio intensivo do staff

  • Complementando:

    O erro da alternantiva D está em afirmar que Planos Financeiros fazem parte do Planejamento Estratégico. Na verdade fazem parte do Planejamento Tático.

    Fonte: http://pt.slideshare.net/MarcosCruz8/planejamento-estrategico-ttico-e-operacional

    Gabarito: Letra B

  • A perspectiva Financeira

    Toma o conteúdo que tradicionalmente é atribuído às medidas financeiras para se avaliar das consequências económicas da acção desenvolvida ou da estratégia adoptada. A perspectiva Financeira trata das necessidades de satisfação dos accionistas (criação de valor sustentável) e dos clientes e geração de cash-flow. A utilização isolada de indicadores financeiros faz centrar as atenções da gestão em resultados de curto prazo que podem prejudicar a criação de valor a longo prazo. 

    A perspectiva do cliente

    Traduz-se o alinhamento pretendido entre os clientes e segmentos de mercado. Relaciona-se com factores como a satisfação, fidelidade, retenção, aquisição e rendibilidade dos clientes e traduzem objectivos orientados para mercados ou segmentos específicos. A perspectiva do Cliente avalia a nossa actuação relativamente à nossa principal fonte de receita da empresa. Para obter resultados financeiros é preciso oferecer valores aos clientes e para saber se estamos de facto a caminhar neste sentido é indispensável medir.

    A perspectiva interna

    Centra-se nos processos internos que produzem maior impacto na satisfação do cliente e na consecução dos objectivos financeiros de uma organização para que ela seja considerada excelente. Os Processos Internos são eles que condicionam o funcionamento da empresa e estão orientados no sentido de satisfação do cliente. Para oferecer valor aos clientes é necessário que os processos internos sejam optimizados de modo a baixar os custos para tornar a empresa mais competitiva.
    Exemplos de indicadores utilizados na perspectiva interna: desenvolvimento do produto, serviço pós-venda, marketing, processo produtivo, etc.

    A perspectiva de aprendizagem e crescimento

    Identifica as necessidades da organização para que seja possível o crescimento e desenvolvimento a longo prazo. Esta metodologia reforça a visão de investimento para o futuro, ou seja, em áreas como os recursos humanos, sistemas e procedimentos, como condição necessária ao sucesso financeiro a longo prazo. É um conjunto de indicadores relacionado com os empregados, com a sua satisfação, formação profissional, permanência na organização. É esta perspectiva que oferece fundações para que as restantes perspectivas do Balanced Scorecard tenham êxito. Por isso é necessário manter e desenvolver estruturas básicas da organização como pessoas e tecnologias. Para cada uma das quatro perspectivas deverá haver uma série de indicadores segundo os nossos objectivos estratégicos, isto é, a estratégia interfere com as opções relativamente às finanças, clientes, processos internos e aprendizagem e crescimento dos empregados.

    http://www.portalwebmarketing.com/Gest%C3%A3o/BalancedScorecard/tabid/376/Default.aspx



     

  • Letra (b)

     

    Segundo Paludo (2016) “A administração por objetivo corresponde a uma espécie de contratualização dos serviços públicos em que os gestores negociam com a autoridade superior os objetivos a serem alcançados. É um sistema de administração que vincula objetivos e metas organizacionais com o desempenho individual, em todos os setores. Corresponde a um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos e metas comuns, definem os resultados esperados nas diferentes áreas de responsabilidade e procuram identificar a contribuição de cada membro no alcance dos resultados.

  • APO apresenta algumas críticas. Entre elas, teríamos uma excessiva preocupação
    com o curto prazo, a perda da noção do “todo” com o desmembramento dos
    objetivos e uma excessiva preocupação com os objetivos individuais e
    departamentais em contraponto aos objetivos estratégicos gerais.

    a cespe nao concorda....

  • Letra B

     

    Q677613 Na administração por objetivos, convém estabelecerem-se objetivos verificáveis e mensuráveis nos níveis estratégico, tático e operacional, com o propósito de controlar e motivar as pessoas a alcançarem resultados. CORRETO

  • APO - Nela, a alta administração busca fixar objetivos claros para a organização com base no que é requerido pelo acionista. Esses objetivos são desdobrados para todos os níveis organizacionais de forma a criar elos entre os objetivos individuais e os organizacionais.

  • Outra questões parecidas, bbres:

    A respeito de aspectos inerentes ao planejamento, julgue o próximo item. 

    Na administração por objetivos, convém estabelecerem-se objetivos verificáveis e mensuráveis nos níveis estratégico, tático e operacional, com o propósito de controlar e motivar as pessoas a alcançarem resultados. CORRETA

  • LETRA B


ID
2119942
Banca
Marinha
Órgão
CAP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

No que diz respeito aos objetivos empresariais, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Resposta letra b

     

  • nessa questão fui pela lógica.


ID
2123311
Banca
IBFC
Órgão
TCM-RJ
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Analise os itens a seguir e assinale a alternativa correta sobre a teoria de Drucker sobre o processo de administração.

Alternativas
Comentários
  • Seu aparecimento ocorreu em 1954, quando Peter F. Drucker publicou um livro sobre administração por Objetivos, sendo considerado o pai da APO.

     

    A APO é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um em termos de resultados esperados e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é um método pela qual as metas são definidas em conjunto pelo gerente e seus subordinados, as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam a ser constituir os indicadores ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente e do subordinado podem ser objetivamente avaliados e os resultados alcançados são comparados com os resultados esperandos.

     

    [...]

    Conclusão

     

    Cada autor desenvolve o seu modelo de APO. As caracteristícas da APO, apesar das diferenças de enfoque dos autores, podem ser definidas genericamente: estabelecimento conjunto de objetivos para cada departamento, entre o executivo e o seu superior; interligação dos objetivos departamentais; elaboração de planos táticos e planos operacionais, com ênfase na mensuração e no controle; sistema contínuo de avaliação, revisão e reciclagem dos planos; participação atuante da chefia; apoio intenso do staff , principalmente durante os primeiro períodos.

     

    FONTE:  CHIAVENATO, Idalberto. Administração Geral e Pública: provas e concursos. 4º edição. São Paulo: Manole, 2016.

     

    [Gab. A]

     

    bons estudos

  • Gostaria que alguém comentasse o erro das outras alternativas. 

  •  a) A base da administração por objetivos é o processo em que participam o chefe e sua equipe (ou um subordinado em particular), substituindo o processo hierárquico, no qual o chefe define os objetivos e os transmite pela cadeia de comando abaixo, para depois avaliar o desempenho da equipe. Correto - APO é considerado participativo e foi implementado a fim de substituir o processo hierárquico, no qual o chefe simplesmente define os objetivos e os transmite pela cadeia de comando abaixo, para depois avaliar o desempenho da equipe.

     b) A administração por objetivos difundiu-se como um processo participativo de estabelecimento de objetivos e avaliação do desempenho, exclusivamente, de processos Errado! Correto avaliação de desempenho de pessoas.

     c)   A administração por objetivos difundiu-se como um processo de supressão do planejamento Errado! para estabelecer foco nos resultados, não importando a iniciativa pessoal ou existência de conflitos na equipe de trabalho. É o contrário! APO planeja os objetivos em conjunto justamente para melhorar os resultados.

     d) A base da administração por objetivos é o processo em que participam o chefe e sua equipe (ou um subordinado em particular), estabelecendo o processo hierárquico Errado!, no qual o chefe define os objetivos e os transmite pela cadeia de comando abaixo, para depois avaliar o desempenho da equipe.Não estabelece processo hierárquico, e sim o substitui.

  • APO:

     

        Visou alinhar metas pessoais e grupais com a metas do negócio, através da comunicação e percepções compartilhadas entre a gerência e os subordinados. Substituiu a visão hierárquica e concentrada pela visão participativa, com ênfase no planejamento e controle

     

    #FÉ!

  • Gab. A

     

    APO = Administração por objetivos

     

    Chefe e subordinado, juntos, definindo de forma participativa, os objetivos e metas (descentralizaçao)

  • "A base da administração por objetivos é o processo em que participam o chefe e sua equipe (ou um subordinado em particular), substituindo o processo hierárquico, no qual o chefe define os objetivos e os transmite pela cadeia de comando abaixo, para depois avaliar o desempenho da equipe"

    Como um processo pode ser participativo, a ponto de substituir o processo hierárquico, ao mesmo tempo em que tudo é decidido de cima para baixo? Me ajudem a resolver esse paradoxo, por favor.

  • Gente... como assim substitui o processo hierárquico<>

  • Gisele Vieira, acredito que a forma de visão conjunta/participativa acaba substituindo o processo hierárquico sim!

  • NÃO ESTÁ DIZENDO QUE SUBSTITUI A HIERARQUIA, MAS O PROCESSO HIERÁRQUICO.

  • A base da administração por objetivos é o processo em que participam o chefe e sua equipe (ou um subordinado em particular), substituindo o processo hierárquico, no qual o chefe define os objetivos e os transmite pela cadeia de comando abaixo, para depois avaliar o desempenho da equipe

     

    Rodrigo Rennó diz:

    Na Administração por Objetivos – ou APO – o planejamento NÃO teria um caráter de “cima para baixo”, com os diretores de cúpula impondo metas e objetivos aos subordinados, mas sim um processo de “baixo para cima”. Nesse modelo, os objetivos são estabelecidos de comum acordo entre os chefes e os subordinados de cada órgão. Isso seria mais adequado a um ambiente
    mutável e dinâmico e no qual os envolvidos diretamente com os problemas teriam uma melhor condição de tomar as decisões e ter acesso a dados e informações.

    Vai entender!!

  • Calma, pessoal!!!!

    A questão, pra variar, é cópia de Maximiano, amado pela IBFC.

    A administração por objetivos indica um processo participativo de estabelecimento de objetivos e avaliação do desempenho de pessoas. A base da APO é o processo do qual participam o chefe e sua equipe (ou um subordinado particular). Esse processo participativo substitui o processo hierárquico, no qual o chefe simplesmente define os objetivos e os transmite pela cadeia de comando abaixo, para depois avaliar o desempenho da equipe.

    Maximiano, 5ª edição.

    Não se fechem em Chiavenato, adm é muito mais que isso.

  • GABARITO: LETRA A

    FASES DA APO:

    1- DEFINE O NEGÓCIO;

    2- DIMENSIONA OS OBJETIVOS ESTRATÉGICOS E OS DESDOBRAM EM TÁTICO E OPERACIONAL;

    3- SUPERIOR E SUBORDINADO ESTABELECEM OBJETIVOS COMUNS;

    4- AVALIA O DESEMPENHO

  • IBGE

    Processo hierárquico: o chefe define os objetivos e os transmite pela cadeia de comando abaixo, para depois avaliar o desempenho da equipe.

    =/=

    teoria de Peter Drucker sobre o processo de administração (1954): A base da administração por objetivos é o processo em que participam o chefe e sua equipe (ou um subordinado em particular)


ID
2123746
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As pessoas que administram organizações, independentemente de seu porte, têm a responsabilidade de atingir os objetivos e metas que são estabelecidos pela organização. No entanto, é necessário que recursos sejam disponibilizados e gastos, de forma a propiciar o alcance destes objetivos. Nesse sentido, gerenciar bem a maneira como estes recursos são alocados é essencial para o desempenho das organizações. Com relação ao conceito de “eficiência organizacional” é correto afirmar que se deve realizar tarefas

Alternativas
Comentários
  • D) de maneira inteligente, com o mínimo esforço possível e com o melhor aproveitamento possível dos recursos.


ID
2168539
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUNPRESP-JUD
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

No que concerne à função e aos processos de planejamento em organizações, julgue o item subsequente.


A administração por objetivos determina que a organização defina objetivos e avalie resultados para alguns de seus aspectos-chave, como produtividade, rentabilidade e inovação.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: certo.


    Conforme Chiavenato (2003):

    ADMINISTRAÇÃO POR OBJETIVOS (APO) é uma técnica administrativa que enfatiza os objetivos, finalidades e resultados em lugar do processo administrativo (meios). Em vez do como administrar enfatiza o porquê ou para que administrar.

     

    Os objetivos mais comuns são os seguintes:


    a. Posição competitiva no mercado.
    b. Inovação e criatividade nos produtos.
    c. Produtividade, eficiência e qualidade.
    d..Aplicação rentável dos recursos físicos e financeiros.
    e. Taxa de dividendos ou índice de retorno do capital investido (lucro).
    f. Qualidade da administração e desenvolvimento dos executivos.
    g. Responsabilidade pública e social da empresa.
    h. Satisfação do cliente.
    i. Competitividade no cenário globalizado.

     

    Fonte:

    Idalberto Chiavenato. Introdução à Teoria Geral da Administração, 2003.

  • Gabarito: CERTO

    -

    Drucker nos fala de algumas características dos objetivos para gerente:

    Os objetivos dos gerentes precisam ser claramente definidos, específicos e corretos;

    Os objetivos devem ser ajustados às considerações de curto e de longo prazo;

    As empresas não devem administrar por campanhas ou crise, pois isso provoca um desequilíbrio nos esforços dos gerentes.

    -

    Os SETORES CHAVES, cujos objetivos avaliam a sensatez, a experiência dos homens da empresa são:

    Posição no mercado;

    Inovação;

    Produtividade;  

    Recursos físicos e Financeiro;

    Rentabilidade.                 

    Disponível em: http://www.sato.adm.br/artigos/tga_drucker.htm

    -

     Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não veem. Hebreus 11:1 (Bíblia)

     

  • discordo da alternativa.

    Na APO gerentes e subordinadinados identificam objetivos comuns. a definição de objetivos não cabe a organização e sim aos pares.

  • Gabarito Correto.

    A questão está correta pois de acordo com Idalberto Chiavenato a produtividade, a rentabilidade e a inovação são um dos objetivos mais comuns na administração por objetivos.

     

    A Administração por Objetivos:

    A Administração por Objetivo (APO)  é um processo pelo qual gerentes e subordinados identificam objetivos comuns, definem as áreas de responsabilidade de cada um, em termos de resultados esperado, e utilizam esses objetivos como guias para sua atividade. A APO é o método no qual as metas são definidas em conjunto pelos gerentes e seus subordinados e as responsabilidades são especificadas para cada um em função dos resultados esperados, que passam ser indicadores  ou padrões de desempenho sob os quais ambos serão avaliados. Analisando o resultado final, o desempenho do gerente  e do subordinado podem ser objetivamente e os resultados alcançados são comparados com resultados esperados. 

     

    Objetivos Comuns na APO: 

    Posição competitiva no mercado;

    Inovação e criatividade nos produtos;

    Produtividade, eficiência e qualidade;

    Aplicação rentável dos recursos físicos e financeiros;

    Taxa de dividendos ou índice de retorno do capital investido (lucro)

    Qualidade da administração e desenvolvimento dos executivos;

    Responsabilidade pública e social da empresa;

    Satisfação do cliente;

    Competitividade no cenário globalizado. 

     

     

     

     

     

     

  • Pensei como a Simone Vieira

    "Na APO gerentes e subordinadinados identificam objetivos comuns. A definição de objetivos não cabe a organização e sim aos pares."

  • Antes de tudo tb errei a questão interpretando da mesma forma que nossos colegas Leo e Simone Vieira, mas infelizmente para quem errou a questão não está Errada, visto que o vocábulo ORGANIZAÇÃO engloba tanto gerentes como subordinados.

    ou seja,

    procurando pelo de ovo...

    Bons estudos a todos.

     

  • Alguns aspectos chaves, me fez errar a questão. Pois, é complicado a empresa saber seus aspectos chaves e na aplicação da APO, escolher somente alguns. Já sabemos que os aspectos chaves não são tão numerosos quantos os objetivos comuns.

  • Engraçado que nessa questão os comentários mais coerentes foram daqueles que erraram.

  • W Borges, a melhor explicação.

  • PODC

    Planejar = Definir Objetivos e Metas

    Organizar = Distribuir/Dividir Recursos

    Dirigir = Relacionado a Pessoas

    Controlar = Monitorar/Avaliar e Corrigir o que tiver de errado

  • ORGANIZAÇÃO = conjunto de pessoas. Quem sãos as pessoas? Gerentes e subordinados. Quem define os objetivos? Gerentes e subordinados.  Logo, a questão está correta. 

  • Gente, depois de errar algumas vezes vi que há diferença entre APO e APPO

    APO - Administração por objetivos: a administração toma as decisões;

    APPO - Administração participativa por objetivos: a decisão é coletiva.

     

  • concordo com o W borges. Se você acertou, mas porque ignorou a palavra "determina", volte a estudar este ponto... Se você acertou e conseguiu não cair na casca de banana da abrangência de "organização"... parabéns!! mas se você errou, assim como eu, porque a palavra "determina" pulou na sua cara e sambou igual a globeza, mas como algo grotesco, tenha cuidado e da próxima vez analise bem antes de condenar a questão.

  • ORGANIZAÇÃO (gerentes e subordinados)

  • Se alguem puder me dizer onde está a informação que "organização" é a mesma coisa que gerentes e subordidados, por favor ponha aqui. Por mais que seja óbvio que uma organização se compõe de hierarquia (gerentes e subordidados) eu nunca vi esse termo sendo usado para definir os dois atores do processo. Geralmente, usa-se organização como um ator, e o subordidado como outro. A cespe faz muito isso. 

  • A APO apresenta as seguintes características:


    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.
    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.
    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.
    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.
    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.
    7. Apoio intensivo do staff.

     

    Falar que organização = gerentes e subordinados é forçar o gabarito guela abaixo.

    Esse gabarito, pra mim, a CESPE forçou.

     

    Detalhe, a lista acima veio do Chiavenato, em Administração Geral e Pública.

  • Mas, Simone, no livro de Chiavenato de Adm Geral e Pública (4ª edição) ele menciona APO com essas características participativas, porém faz ressalva dizendo que houve uma época que a APO nem sempre foi assim. Acredito que o comentário de W Borges foi bem preciso, tbm errei, pois li organização como algo ligado à gerência e não liguei aos funcionários tb. Com a CESPE temos que duvidar de tudo.

  • B.D , não acredito que seja forçar dizendo que " organização = gerentes e subordinados", pois, afinal, o que são organizações em sentido amplo se não isso? A organização se faz só com gerentes ? Acho que é bom ter em mente o conceito amplo, acima citado, e o conceito estrito que diz respeito a empresa/entidade em si.

  • B.D, A BASE DO SEU ARGUMENTO QUEBRA O SEU PRÓPRIO RACIOCÍNIO, OBSERVE:

     

    1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre o gerente e o seu superior.
    2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.
    3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.
    4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.
    5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.
    6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.
    7. Apoio intensivo do staff

     

    OS ITENS 1, 6 & 7 ENGLOBAM TODA A ORGANIZAÇÃO, POIS TEMOS SUPERIORES (ESTRATÉGICO), GERENTES (TÁTICO) E SUBORDINADOS/STAFF (OPERACIONAL). OU SEJA, NÃO FALTOU NINGUÉM, ALÉM DISSO, OS OUTROS ITENS CITAM INTERLIGAÇÃO ENTRE DEPARTAMENTOS E POSIÇÕES, DEIXANDO MAIS CLARA A IDEIA DE ENVOLVIMENTO DE TODA A ORGANIZAÇÃO.

     

    ACHO QUE ÀS VEZES FICAMOS CEGOS QUERENDO ENXERGAR JUSTIFICATIVAS PARA OS NOSSOS ERROS. 

  • O ruim é sabermos se organização está no sentido dos pares, subordinado e lider juntos, ou se está como função administrativa de organizar...

     

    difícil viu.. no automático a tendência é errar.

  • eu confundi, porque considerei que os liderados também participam do processo de definição de objetivos e não somente a organização.

  • Gabarito: Certo

  • CERTO


ID
2190556
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
EBSERH
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Sobre a definição de eficiência e eficácia, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra A, no entanto discordo da opção. Pois pode-se ser eficaz, ou seja, atingir os objetivos desejados, sem  "fazer bem e corretamente as coisas" como diz a alternativa.  

  • Eficiência

    Como as coisas sãs feitas

    De que maneiras são executadas

    Quais os passos para executa-las

    Ênfase nos meios

    Fazer as coisas de maneira correta

    Eficácia

    Para que as coisas são feitas

    Quais resultados elas trazem

    Quais objetivos alcançados

    Ênfase nos resultados

    Fazer as coisas corretas

  • Verdade Jéssica, pensei que seria a B.

  • a alternativa é a letra a 

    Eficiência

    Como as coisas sãs feitas

    De que maneiras são executadas

    Quais os passos para executa-las

    Ênfase nos meios

    Fazer as coisas de maneira correta

    relação técnica entre entradas e saídas

    ralizar-se atividades, tarefas de maneira certa sem erros

    Eficácia

    Para que as coisas são feitas

    Quais resultados elas trazem

    Quais objetivos alcançados

    Ênfase nos resultados

    Fazer as coisas corretas

  • Gabarito equivocado.

     

    Chiavenato preceitua:

    Nem sempre a eficácia e a eficiência andam de mãos dadas. Uma empresa pode ser eficiente em suas operações e pode não ser eficaz, ou vice-versa. Pode ser ineficiente em suas operações e, apesar disso, ser eficaz, muito embora a eficácia fosse bem melhor acompanhada da eficiência. Pode não ser nem eficiente nem eficaz. O ideal seria uma empresa igualmente eficiente e eficaz.

  • Nem todo eficaz é eficiente. Diversos autores sempre falam isso. Qual a base que a AOCP utilizou para formular essa questão ? 

  • Mais uma pérola da banca!

  •  a)

    Ser eficiente é fazer bem e corretamente as coisas e ser EFICAZ: é fazer bem e corretamente as coisas atingindo os objetivos organizacionais. A banca viajou legal nessa questão.

  • EFICÁCIA E EFICIÊNCIA:

    Uma das principais funções do administrador é cumprir metas, com prazos estabelecidos, da melhor forma possível e com o menor número de erros. Nesse processo estão envolvidos dois critérios para o cumprimento dos objetivos: eficiência e eficácia.

    Segundo Peter Drucker, eficiência é fazer certo um processo qualquer.  Já segundo Leandre Vieira, ser eficiente é fazer mais com menos. Complementando essas idéias, podemos dizer: eficiência é o meio de fazer certo um processo correto de boa qualidade, em curto prazo, com o menor numero de erros. Já a eficácia seria ligada ao objetivo em si, seria a relação entre os resultados almejados e os previstos, e também o processo de atingimento das metas propostas, aproveitando as oportunidades oferecidas.

    Unir os dois conceitos é essencial para o cumprimento desejado, porém nem todo administrador possui as duas qualidades. A eficácia é a mais importante, é indispensável ao administrador apresentar os resultados esperados, pois atualmente são o que as empresas exigem em primeiro lugar. Já a eficácia conciliada com a eficiência é mais difícil de se encontrar nos profissionais atuais, pois, alguém eficaz e eficiente, apresenta os propostos resultados em curto prazo, com qualidade e sem cometer muitos erros, seria o administrador ideal.

    https://www.administradores.com.br/artigos/negocios/os-conceitos-de-eficiencia-e-eficacia-aplicados-na-administracao/11965/

    DEUS É GUARDA FIEL DO SEU POVO!

  • Essa banca pra estar no mercado, deve cobrar um real de bigbig pra realizar concursos, só pode!

  • Exemplo meio esdrúxulo 

     

    Um time de futebol pode não jogar bem (não sendo eficiente), mas pode alcançar o resultado (tendo eficácia)

     

    Eficiência = meios 

    Eficácia = ligadas aos fins 

  • Por que  a letra C esta errada  ???

  • Leo, a letra C está errada porque inverteu os conceitos de Eficiência e Eficácia.

    O correto seria:

    Ser EFICAZ é atingir os objetivos organizacionais e ser EFICIENTE é fazer bem e corretamente as coisas atingindo os objetivos organizacionais.

  • obrigado, Rejane Santana

  • Gabarito letra A, no entanto discordo( MENOS ERRADA). Pois pode-se ser eficaz, ou seja, atingir os objetivos desejados, sem  "fazer bem e corretamente as coisas" 

  • Gabarito LEtra A

     

    Vejo que alguns colegas falaaram que não concorda com o Gabarito, mas porém, está certo de fato o gabarito, entretanto a banca queria apenas a definição dos dois conceitos tanto a eficiência quanto a eficácia. Vamos desmembrar a assertiva.

     

    A) Ser eficiente é fazer bem e corretamente as coisas(certo) e ser eficaz é fazer bem e corretamente as coisas atingindo os objetivos organizacionais. (CERTO)

     

    Eficiência: significa o alcance de resultados com o mínimo uso de recursos. É a porcentagem dos
    recursos realmente utilizados sobre os recursos que foram planejados para serem utilizados.

    Eficácia: é a porcentagem da saída real sobre a saída esperada. É relativa aos meios e coisas certas para atender às necessidades do cliente

     

    Observem que o princípio da eficiência é ligado a economicidade. Não importando se os fins são atigidos. Já a eficácia não liga para a economicidade o importante é atingir as metas pré estabelecidas.

  • Gabarito A

     

     

    eficiência, a eficácia e a efetividade são conceitos relacionados entre si, porém com significados distintos.

     

    eficiência é a dimensão do desempenho expressa pela relação do processo envolvido, seu meio. Assim, possui foco interno e refere-se aos CUSTOS envolvidos.

     

    eficácia é a dimensão do desempenho expressa pelo alcance dos objetivos ou metas, independentemente dos custos implicados. Possui foco externo e refere-se aos RESULTADOS.

     

    efetividade é a dimensão do desempenho que representa a relação entre os resultados alcançados e as transformações ocorridas. Possui foco externo e refere-se aos IMPACTOS.

     

     

    Em suma, temos:

    Eficiência: é quando algo é realizado da melhor maneira possível, ou seja, com menos desperdício ou em menor tempo.

    Eficácia: é quando um projeto/produto/pessoa atinge o objetivo ou a meta.

    Efetividade: é a capacidade de fazer uma coisa (eficácia) da melhor maneira possível (eficiência).

     

     

    Tudo posso Naquele que me fortalece!

  • LETRA A CORRETA

    Eficiência: Boa utilização dos recursos / Fazer da maneira correta;

    Eficácia: Alcançar os resultados (objetivos pretendidos);

    Efetividade: Impacto social causado pelo ato praticado.

  • As letras "a" e "e" dizem o oposto uma da outra.

    Quando isso ocorre, muito provavelmente uma estará correta.

    Tendo em vista que a "e" está muito errada, a "a" passa a ser a opção mais razoável.


ID
2192971
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
EBSERH
Ano
2016
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Na administração por objetivos, é necessária a definição de objetivos e avaliar resultados em áreas-chave de desempenho, tais como:

Alternativas
Comentários
  • Em 1964, Peter Drucker sugeria a administração por objetivos (APO, em português e, na sigla em inglês, MBO – Management by Objectives) e definiu oito setores-chave: posicionamento, inovação, produtividade, recursos físicos e financeiros, rentabilidade, desempenho dos trabalhadores e responsabilidade pública.

    https://br.portalprofes.com/tira-duvidas/administracao/teoria-da-administracao/

  • Os objetivos mais comuns são:


    Posição competitiva no mercado.
    Inovação e criatividade nos produtos.
    Produtividade, eficiência e qualidade.
    Aplicação rentável dos recursos físicos e financeiros.
    Taxa de dividendos ou índice de retorno do capital investido (lucro).
    Qualidade da administração e desenvolvimento dos executivos.
    Responsabilidade pública e social da empresa.
    Satisfação do cliente.
    Competitividade no cenário globalizado.

     

    Fonte: TGA - 9° Ed. - Chiavenato

  • Os objetivos mais comuns são os seguintes:
    a. Posição competitiva no mercado.
    b. Inovação e criatividade nos produtos.
    c. Produtividade, eficiência e qualidade.
    d. aplicação rentável dos recursos físicos e financeiros.
    e. Taxa de dividendos ou índice de retorno do capital investido (lucro).
    f. Qualidade da administração e desenvolvimento dos executivos.
    g. Responsabilidade pública e social da empresa.
    h. Satisfação do cliente.
    i. Competitividade no cenário globalizado.

    Fonte: Aula do professor Luiz Antonio de Carvalho - site: LacConcursos.com.br

  • C) inovação, rentabilidade, produtividade e responsabilidade pública.

  • Os objetivos mais comuns são os seguintes: 
    a. Posição competitiva no mercado.
    b. Inovação e criatividade nos produtos.
    c. Produtividade, eficiência e qualidade.
    d..-\plicação rentável dos recursos físicos e financeiros.
    e. Taxa de dividendos ou índice de retorno do
    capital investido (lucro).
    f. Qualidade da administração e desenvolvimento
    dos executivos.
    g. Responsabilidade pública e social da empresa.
    h. Satisfação do cliente.
    i. Competitividade no cenário globalizado.

     

    Introdução à Teoria Geral da Administração· IDALBERTO CHIAVENATO

  • Quanto mais questões respondo desta banca, mais "INTELIGENTE" eu fico...

  • Conhecimento bem específico mesmo rsrs


ID
2204101
Banca
UFMT
Órgão
UFMT
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Objetivando apresentar um quadro confiável da real situação que está sendo vivenciada em uma organização, para que com esse conhecimento seja possível a definição de uma outra realidade que represente de maneira segura os objetivos e metas que norteiam a organização, inicialmente o que deve ser realizado?

Alternativas
Comentários
  • Diagnóstico Estratégico proporciona ao gestor, informações básicas e pertinentes para verificação das vantagens do planejamento estratégico, através do tratamento adequado dos pontos fortes, fracos e neutros da organização; assim como as oportunidades e ameaças do ambiente externo. Esta é a etapa do processo que tem o objetivo de mostrar qual a situação real da organização, de acordo com os aspectos internos e externos.

    Gab. B

  • DIAGNÓSTICO ORGANIZACIONAL é o levantamento de dados a respeito de uma organização para definir e interpretar quais são os problemas e fragilidades da organização para que possam ser remediados e resolvidos.

     

    Fonte: Introdução à TGA - Chiavenato

  • :)

    Primeiro faz o -> Diagnóstico

    Depois faz a -> Organização

    "DIAGNÓSTICO ORGANIZACIONAL"

    rsrsrs....

  • Ele está buscando o diagnóstico da organização, já a avaliação de desempenho ao meu ver, está mais relacionada a avaliar o colaborador, e não a organização


ID
2232202
Banca
CEPS-UFPA
Órgão
UFPA
Ano
2011
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As determinações da Divisão de Acompanhamento e Avaliação de uma instituição de ensino têm ressaltado a importância da busca por resultados, incluindo a escolha dos objetivos e os melhores meios para alcançá-los. Trata-se de uma preocupação com a

Alternativas
Comentários
  • Não entendi esse gabarito.

    a importância da busca por resultados, incluindo a escolha dos objetivos--> EFICÁCIA

    os melhores meios para alcançá-los--> EFICIÊNCIA

    ???

  • Gabarito errado , banca confundiu-se KKKKKKKKKKKKK

  • Quem se preocupa com os meios é a eficiência e não a eficácia.

  • Achei que a quesão abordou sobre os 2 : eficiencia quando falou dos meios e eficacia quando falou dos resultados. Contudo não ficou claro de qual área ela estava se dirigindo , aos meios ou aos fins . Portanto , creio que esta questão seria passível de Anulacao

     

     

    #FocoForçaeFé

    #1VagaÉminha

  • Gabarito da banca letra A.

    Gabarito correto seria letra C. Questão para recurso - Anulação.  

     

    Resumo: Indicadores de resultado.

     

    Eficiência : modo ou meio de se fazer; Fabem uma tarefa; Utilizar da melhor forma os recursos;

    Eficaz: Fazer a coisa certa; Atingir os resultados e metas;  Relacionado aos fins.

    Efetividade : Impacto das ações ; Mudar a realidade.

    Fonte: Adm geral para concursos  - Rennó - 2013.

     

    Eficácia: é a quantidade e qualidade de produtos e serviços entregues ao usuário (beneficiário direto dos produtos e serviços da organização). Grau em que um programa atinge as metas, objetivos e resultados planejados, a partir de referencial e das metas 
    a serem alcançadas (output real e output padrão). Podem ser definidos a partir da Carta de Serviços do órgão. Significa fazer aquilo que efetivamente precisa ser feito para atingir resultados que sejam válidos, isto é, fazer a coisa certa, relacionado aos fins pretendidos. Exemplo: se, na mesma campanha citada, a meta de vacinação é imunizar 1oo.ooo crianças e este número foi alcançado ou superado, a campanha foi eficaz. 
    Eficiência: é a relação entre os produtos/serviços gerados (outputs) com os insumos utilizados, relacionando o que foi entregue e o que foi consumido de recursos, usualmente sob a forma de custos ou produtividade \O quanto se consegue produzir com os meios disponíveis). A eficiência de um processo será tanto maior quanto mais produtos forem entregues com a mesma ou menor quantidade de insumos para a 
    mesma quantidade de produtos, a partir de um padrão ou referencial. Significa fazer bem feito, fazer certo as coisas, utilizando-se a maneira certa e os procedimentos adequados no desenvolvimento de uma ação ou na resolução de um problema, com foco nos objetivos e resultados a serem atingidos. A eficiência coloca ênfase nos meios utilizados para o alcance de seus objetivos. 

     

    Fonte: Administração Geral e Pública - Coleção Concurso Público - Elisabete Abreu e Lima Moreira - 2016 p. 132.

  • Questão que ferrou muita gente. Também marcaria letra C.

  • Entendi que a questão destacou a busca por resultados, por isso a eficácia, "incluindo a escolha dos objetivos e os melhores meios para alcançá-los" estava como informação secundária, apenas para confundir mesmo.

  • Eficiência se preocupa em fazer bem feito, com otimização de custos.

    Eficácia se preocupa em alcançar os OBJETIVOS independente dos custos.

  •  ''...busca por resultados, incluindo a escolha dos objetivos e os melhores meios para alcançá-los''.

    ACREDITO CABER MAIS A EFICÁCIA AQUI DO QUE a eficiência. Creio que não há complicação nessa questão. 

    GAB. LETRA A mesmo

  • '...busca por resultados=EFICÁCIA

    melhores meios para alcançá-los''=Eficiência.

    Pra mim tem 2 respostas

    O jeito é chutar ;