SóProvas



Prova CESPE - 2013 - ANTT - Técnico em Regulação de Serviços de Transportes Terrestres


ID
1290454
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o  item a seguir à luz do Manual de Redação da Presidência da República

Em expediente dirigido a pessoa do sexo masculino de grau hierárquico inferior, seria correto o uso do seguinte trecho: Vossa Senhoria está convidado.

Alternativas
Comentários
  • Justificativa da banca:

    "Nem todas as pessoas de grau hierárquico inferior podem ser chamadas de Vossa Senhoria. Dessa forma, opta-se pela anulação".

    http://www.cespe.unb.br/concursos/ANTT_13/arquivos/ANTT_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____O_DE_GABARITO_PARA_P__GINA_DO_CESPE.PDF

  • Gabarito: errado

    Fonte: MRPR

    --

    Vossa Senhoria: é o pronome de tratamento empregado para as demais autoridade e para particulares. O vocativo adequado é: Senhor Fulano de Tal / Senhora Fulana de Tal.

  • Queria saber mesmo qual o critério da Cespe que, ora anula, ora altera o gabarito.

    Não entendi o motivo de anular e não alterar.

    A assertiva está ERRADA!


ID
1290457
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o  item  a seguir à luz do Manual de Redação da Presidência da República

O trecho a seguir estaria correto e adequado para compor um relatório:

Os estudos indicam que serão necessárias 141 obras de infraestrutura para melhorar a eficiência do transporte ferroviário no Brasil. Elas custarão, ao todo, 77,88 bilhões de reais. Destes, 49,49 bilhões de reais devem ser gastos com a construção de novas linhas; 21,28 bilhões de reais, com a recuperação das linhas existentes; 6,14 bilhões, com a ampliação de trechos já utilizados; e 970 milhões de reais, com a eliminação de outros problemas típicos do setor.

Alternativas
Comentários
  • Para mim cabe recurso. No terceiro período, o pronome DESTES deveria ser transcrito como DESSES para ficar correto, já que ele retoma um trecho citado anteriormente. Será que não?

  • Eu errei a questão. Levei em consideração o "DEVEM", pois pareceu ser uma ordem, algo que obrigatoriamente deveria ser seguido. Não é atípico em um relatório? 

  • Bilhões de reais,... bilhões de reais,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões,... bilhões de reais,... bilhões.

    Ninguém entende o propósito das questões do CESPE.

  • Meu povo em nenhum momento pediu "correção gramatical",se atentem ao que a banca pede.


  • Realmente o "DESTES" está errado. Acho que foi algo de propósito da banca, mas como não pediu correção gramatical...

  • No lugar de "Destes" deveria ser "Desses". O "Deste" se refere a algo que ja foi dito (função anafórica), foi empregado de forma equivocada. 

  • Pessoal, alguns gramáticos dizem que os pronomes este, esta, isto também valem para retomar termo anterior, dentre eles, Bechara e Celso Cunha. Polêmicas, polêmicas...


    Não acredito que a banca tenha colocado de propósito por não ter expressamente informado "correção gramatical".  Se está perguntando se é adequado, já se pressupõe norma culta, correção gramatical. 


  • aprendi que quando se tratar de valores monetários, devem se grafados dentro de parenteses por escrito, porque com dinheiro não se brinca... ai vem o cespe e faz uma cagada dessas... affffffffffffffffffffffffffff

  • RELATÓRIO: É UMA NARRAÇÃO CRONOLÓGICA DE UM FATO OBSERVADO


     - "ELAS" SÓ PODE SE REFERIR A "OBRAS" E NÃO A "ESTUDOS" SENÃO ESTARIA NO MASCULINO.

     - "DESTES" (adj adn) REFERE-SE AO TERMO ANTECEDENTE "77,88 BILHÕES DE REAIS", OU SEJA, DO VALOR TOTAL. LOGO, VÍRGULA FACULTATIVA. 



    OBS.: O PRONOME DEMONSTRATIVO "ESTE" PODE TER VALOR ANAFÓRICO. NESTE/NESSE CASO rs, PODERIA SER USADO 'DESSES' OU 'DESTES'.






    GABARITO CERTO
  • Minha única dúvida (gramaticalmente falando) é  quanto ao trecho "...serão necessárias 141 obras de infraestrutura..."

    Não sei dizer se está correta a concordância nominal.

     

    Nos casos das expressões  "é preciso", "é necessário", "é proibido" e similares, a concordância dar-se-á:

     

    1) com sujeito sem elemento determinante, a expressão fica invariável.

    "É proibido entradas de animais."

     

    2) com sujeito acompanhando de elemento determinante, a expressão concorda em gênero e número.

    "São proibidas as entradas de animais."

     

    Em relação à questão, não sei dizer se o numeral (141) serve como elemento determinante, ou se tal elemento está faltando (um artigo, por exemplo).

    "...serão necessárias as 141 obras de infraestrutura..." ???

     

    Reis da língua portuguesa, HELP!!

  • "com a eliminação de outros problemas típicos do setor" deveria ser colocado ao menos um rol exemplificativo aqui para ficar certo. sei que não tem como usar rol taxativo, mas, exemplificativo deveria. 

  • Eu achei exagerado o uso dos "reais", mas blz tb... Cespe cespe...

  • Sem falar na falta do cifrão antes dos valores em reais: R$

  • "Os estudos indicam que serão necessárias 141 obras de infraestrutura para melhorar a eficiência do transporte ferroviário no Brasil. Elas custarão, ao todo, 77,88 bilhões de reais. Destes, 49,49 bilhões de reais devem ser gastos com a construção de novas linhas; 21,28 bilhões de reais, com a recuperação das linhas existentes; 6,14 bilhões, com a ampliação de trechos já utilizados; e 970 milhões de reais, com a eliminação de outros problemas típicos do setor."

    Todos os termos tem a presença "de reais", exceto os 6,14.

    Bilhões de que? Balinhas? Dólares?

    Alguém mais percebeu isso?

    Pra mim falta de paralelismo... questão que marcaria ERRADA


ID
1290460
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o  item  a seguir à luz do Manual de Redação da Presidência da República

O trecho a seguir estaria correto e adequado para compor um ofício:

Viemos esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugerem que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.

Alternativas
Comentários
  • A presença do Viemos seria desnecessária uma vez que, seria o suficiente "Esclarecemos que os estudos..."

  • -ERRADA-

    Viemos esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugere que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.

  • Viemos = Pretérito Perfeito

    Vimos = Presente


    Logo, dois erros, além da conjugação do verbo VIR, o "sugerem" deveria estar no singular pois como explicado pelo colega, concorda com sistema produtivo nacional...


    Bons estudos!


    http://www.conjuga-me.net/verbo-vir

  • A questão pede que seja analisada a seguinte oração e ver se está adequada para um ofício: "viemos esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugerem que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos".

    Já verificamos inicialmente que a oração está longa demais, o que pode comprometer a interpretação da mesma. Há problemas com acentuação (a palavra "polos" não está acentuada). A expressão "viemos esclarecer" pode ser interpretada por um termos direto, "esclarecemos". A palavra "sugerem" deve vir no singular, pois concorda com "perfil".


    A resposta é incorreta. 

  • Errado.

    .

  • Esclarecemos que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugere que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por pólos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.


  • Segundo o novo dicionário de ortografia Michaelis:

    "4. Não se usa mais o acento que diferenciava os pares pára/para, péla/pela, pêlo/pelo, pólo/polo e pêra/pera.
    Exemplos de como ficou:
    Ele para o carro.
    Ele foi ao polo Norte.
    Ele gostade jogar polo aquático."
    Portanto a grafia da palavra POLO, sem acento, está correta.
  • ''VIMOS esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional SUGERE que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.''


    ''VIEMOS'' É PRETÉRITO PERFEITO - FATO PASSADO CONCLUÍDO.

    ''SUGERE'' DEVE CONCORDAR COM ''PERFIL''.


    Obs.: De acordo com o acordo ortográfico agora é ''polo''. Pois não é mais usado o acento diferencial entre as palavras homógrafas: para,polo,pelo e pera.




    GABARITO ERRADO


ID
1290463
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o  item  a seguir à luz do Manual de Redação da Presidência da República

Um fecho adequado para uma correspondência oficial entre um funcionário e seu chefe seria: Renovo meus mais significativos protestos da mais alta estima e consideração.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA, SEGUNDO MRPR

    O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário. Os modelos para fecho que vinham sendo utilizados foram regulados pela Portaria no1 do Ministério da Justiça, de 1937, que estabelecia quinze padrões. Com o fito de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:

    a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República:

      Respeitosamente,

    b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior:

      Atenciosamente,

      Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.

  • Outra questão responde, vejam:

    Manual de Redação da Presidência da República, com o objetivo de simplificar e uniformizar o padrão dos fechos de comunicações oficiais, estabelece que, para autoridades superiores, seja utilizado o fecho Respeitosamente, e que, para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior, seja adotado o fecho Atenciosamente.

    GABARITO: CERTA.

  • Questão bônus!! Uma dessas não cai na minha prova!

  • O enunciado informa que "um fecho adequado para uma correspondência oficial entre um funcionário e seu chefe seria: Renovo meus mais significativos protestos da mais alta estima e consideração".

    Sabemos que, segundo o Manual de Redação Oficial, há dois tipos de fechos:
    "a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: Respeitosamente,
    b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior: Atenciosamente."

    A resposta é incorreta.
  • Complementando....

    (CESPE/FUB/AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO/2013) O fecho adequado para um ofício é: Renovo protestos da mais alta estima e consideração. E

    (CESPE/UNIPAMPA/MÉDIO/2013) O fecho de uma correspondência para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior deve ser: Renovo meus protestos da mais alta estima e consideração. E

    (CESPE/ICMBIO/MÉDIO/2014) Caso o emissor do documento fosse um senador da República, um possível fecho adequado seria: Renovo meus protestos da mais alta estima e consideração. E

    (CESPE/TJ-RO/ANALISTA JUDICIÁRIO/2012) No que se refere ao fecho das comunicações oficiais, o Manual de Redação da Presidência da República recomenda o emprego de renovo protestos da mais alta estima e consideração para qualquer destinatário. E

    (CESPE/TRT-17/ANALISTA /2013) É recomendável para compor a redação de um ofício destinado a autoridade superior o seguinte fecho: Reitero meus mais altos protestos de estima e consideração à sua digníssima pessoa. E

  • QUESTÃO ERRADA

    o Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:
    => para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República:
    Respeitosamente,
    => para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior:
    Atenciosamente,)

  • Complementando a resposta do colega abaixo, transcrevo um trecho do MRPR: 

     A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade...

  • Funcionário puxa saco do chefe!

    Gab: Errado - feriu a impessoalidade!

  • Questão podre! podre! podre!

  • ta de brincadeira com a nossa cara.

  • adoroo...

  • As 47 pessoas que erraram essa questão podem voltar pro catho.

  • Holy Shit pra esse fecho aí. kkkkkk



ID
1290466
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Julgue o  item  subsequente, relativo à administração direta e indireta, centralizada e descentralizada.

Entidades como as autarquias, as empresas públicas, as sociedades de economia mista e as fundações públicas são pessoas jurídicas integrantes da administração indireta.

Alternativas
Comentários
  • Correto!! 

    Adm. Direta> União, Estados, DF, Municípios

    Adm. Indireta> Autarquias, Fundações Públicas, Sociedade E. M., Empresas públicas e outras.

  • Conforme Decreto-lei 200/1967, a Administração Federal compreende:

    I- A Administração Direta, que se constitui dos serviços integrados na estrutura administrativa da Presidência da República e dos Ministérios.

    II-  A Administração Indireta, que compreende as seguintes categorias de entidades, dotadas de personalidade jurídica própria:

    a) Autarquias

    b) Empresas públicas 

    c) Sociedades de Economia Mista

    d) Fundações Públicas


    Ressalta-se que o DL200 encontra-se incompleto, pois trata somente da Administração Pública  somente na União.

  • Raro uma questão assim rs Pelo menos uma questão garantida! FASE!

    F undação A utarquia S ociade de economia mista E mpresa pública
    Certa Questão! Bons Estudos !
  • ADMINISTRAÇÃO DIRETA: ENTES POLÍTICOS.


    União, Estados, DF e Municípios.


    ADMINISTRAÇÃO INDIRETA: ENTES ADMINISTRATIVOS.


    undação

    utarquia

    ociade de economia mista

    E mpresa pública

  • Questão correta, apenas para complementar, outra questão ajuda, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - TJ-AC - Analista Judiciário - AdministraçãoDisciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Organização da administração pública; Administração Indireta; 

    A administração indireta é composta pelas autarquiasfundações públicas, empresas públicas e sociedades de economia mista.

    GABARITO: CERTA.


  • Questão dada para não zerar!!

  • Questões como essa deveriam estar na minha prova........

  • Por mais questões assim hahah

  • Galera,seguinte:

    Administração Indireta = Fundação,Autarquia,Empresa Pública e Sociedade de economia mista. Ex.: Fundação e Autarquia.

    Administração Direta = União,Estados,Distrito Federal e Municípios. Ex.: Ministérios e Secretarias.

  • Táo fácil que até desconfiei.kkkkk

  • será que ainda existe esse tipo de questão?!

  • Tem questão que se a gente fica matutando muito, acaba errando.

    Essa é daquelas que tem de confiar em si.

    Desejo que caia na prova de todos!

    CORRETA

  • por mais questões assim!!!!

  • Correta.

    Simples assim.

  • Tão fácil que agente lê 3 vezes procurando pegadinha

  • O CESPE sempre quando coloca fundação pública, considera como sendo de direito privado (a qual não faz parte da administração indireta) menos nessa questão. Observem
  • Relativo à administração direta e indireta, centralizada e descentralizada, é correto afirmar que: Entidades como as autarquias, as empresas públicas, as sociedades de economia mista e as fundações públicas são pessoas jurídicas integrantes da administração indireta.

  • (Correto)

    Entidades como as autarquias, as empresas públicas, as sociedades de economia mista e as fundações públicas são pessoas jurídicas integrantes da administração indireta.

  • Correto


ID
1290469
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Julgue o  item  subsequente , relativo  à administração direta e indireta, centralizada e descentralizada.

Na esfera federal, a administração direta da União, no Poder Executivo, se compõe de órgãos de duas classes distintas: a Presidência da República e os ministérios.

Alternativas
Comentários
  • Vai referir sobre esse assunto o decreto 99.244/90. No seu art. 1º diz:

    A Administração Pública Federal compreende a Presidência da República e os seguintes Ministérios...Portanto, a questão está CORRETA!
  • O termo "classes distintas" saiu gratuitamente da cabeça de quem elaborou a questão.

  • Questão meio complicada porque na verdade a Administração Direta Federal é composta pela Presidência da República, Ministérios e todos os demais órgãos dessa estrutura. Quando a questão menciona que se compões de duas classes sendo apenas Presidência e MinistérioS, excluiu a possibilidade de demais órgãos internos. Por isso poderia estar errada, mas como o CESPE pode ter exigido o que está no DL 200/67  o Gabarito está correto.

    Art. 4° A Administração Federal compreende:
    I - A Administração Direta, que se constitui dos serviços integrados na estrutura administrativa da Presidência da República e dos Ministérios.

    Prof: Gustavo scatolino


  • Nesse sentido, o autor especifica na esfera federal,

    [...] a Administração Direta da União, no Poder Executivo, se compõe de órgãos de duas classes distintas: a Presidência da República e os Ministérios. A Presidência da República é o órgão Superior do Executivo e nele se situa o Presidente da República como Chefe da Administração (art. 84, II. Da CF). (...)Cabe aos Ministros auxiliar o Presidente da República na direção da administração, conforme consta no mesmo art. 84, II, da Constituição (CARVALHO FILHO, 2010, p. 493)

  • Entendo que esta questão está relacionada a classificação dos órgãos públicos quanto a sua posição estatal, ou seja, a Presidência da República sendo órgão independente - são órgãos previstos na CF, representam os poderes do Estado: Legislativo, Executivo e Judiciário, suas funções são exercidas por agentes políticos - e os Ministérios, que são órgãos autônomos - são órgãos diretivos, de planejamento, supervisão, coordenação e controle das atividades na sua área de atuação; exemplos: ministérios, controladoria geral da república, AGU, etc).

  • Apesar de a questão citar apenas 2 órgãos ela não diz que somente esses existem. Ou seja, a questão, mesmo incompleta, está certa. Acho que esse tipo de abordagem é comum na CESPE.

  • Questão correta. De acordo com o Decreto-Lei n. 200/67:

    Art. 4° A Administração Federal compreende:

      I - A Administração Direta, que se constitui dos serviços integrados na estrutura administrativa da Presidência da República e dos Ministérios.


  • Decreto Lei 200/67

  • ÓRGÃOS PÚBLICOS


    QUANTO À POSIÇÃO ESTATAL: Di Pietro e Hely Lopes.


    I ndependentes  ----- Ex.: Presidência da República. 

    A utônomos   -------- Ex.: Ministérios, AGU, Secretarias Estaduais e Municipais...

    S uperiores

    S ubalternos


    PORTANTO, OCUPAM CLASSES DISTINTAS.

  • leonardo Carvalho a questão não menciona a palavra apenas.

    Na esfera federal, a administração direta da União, no Poder Executivo, se compõe de órgãos de duas classes distintas: a Presidência da República e os ministérios.

  • vdd Manoella Brito


    para a Cespe, questão incompleta não é questão errada!!
  • CF/88

    Art. 76. O Poder Executivo é exercido pelo Presidente da República, auxiliado pelos Ministros de Estado.

  • Galera,seguinte:

    Conceito perfeito.Apenas para complementar:

    Administração Direta = União,Estados,Distrito Federal e Municípios. Ex.: Ministérios e Secretarias.

    Administração Indireta  = Fundações,Autarquias,Empresas Públicas e Sociedades de economia mista. Ex.: Fundações,Autarquias.

  • PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA : órgão independente ( previsão diretamente na CF)

    MINISTÉRIOS : classico exemplo de órgão autonomo ( superior a cupula da Adm.)

     

     

    GABARITO ''CERTO"... são distintas a classificação.

  • ITEM – CORRETO – Presidência da República - órgãos independentes; Ministérios - órgãos autônomos. Nesse sentido, segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro (in Direito administrativo . – 30.ed. Rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2017. P. 308):

     

    “Quanto à posição estatal, classificam-se em independentes, autônomos, superiores e subalternos (cf. Hely Lopes Meirelles, 1996: 66-68).


    Independentes são os originários da Constituição e representativos dos três Poderes do Estado, sem qualquer subordinação hierárquica ou funcional, e sujeitos apenas aos controles constitucionais de um sobre o outro; suas atribuições são exercidas por agentes políticos. Entram nessa categoria as Casas Legislativas, a Chefia do Executivo e os Tribunais.

     

    Autônomos são os que se localizam na cúpula da Administração, subordinados diretamente à chefia dos órgãos independentes; gozam de autonomia administrativa, financeira e técnica e participam das decisões governamentais. Entram nessa categoria os Ministérios, as Secretarias de Estado e de Município, o Serviço Nacional de Informações e o Ministério Público.

     

    Superiores são órgãos de direção, controle e comando, mas sujeitos à subordinação e ao controle hierárquico de uma chefia; não gozam de autonomia administrativa nem financeira. Incluem-se nessa categoria órgãos com variadas denominações, como Departamentos, Coordenadorias, Divisões, Gabinetes.

     

    Subalternos são os que se acham subordinados hierarquicamente a órgãos superiores de decisão, exercendo principalmente funções de execução, como as realizadas por seções de expediente, de pessoal, de material, de portaria, zeladoria etc.” (Grifamos)

  • Podemos analisar duas fontes: 

    Decreto nº 99.244/1990

    Art. 1º. A Administração Pública Federal direta compreende a Presidência da República e os seguintes Ministérios:

    DECRETO- LEI 200/67

    Art. 4° A Administração Federal compreende:
    I - A Administração Direta, que se constitui dos serviços integrados na estrutura administrativa da Presidência da
    República e dos Ministérios.

    Sendo assim, em ambas as fontes a questão está correta. 

  • Certo.

    Órgãos independentes. Exemplos: presidência da República, SF, CD, STF, STJ e demais tribunais. Também faz parte o MPU, MPE e TC.

    Órgãos autônomos. Exemplos: ministérios e secretarias estaduais e municipais.

  • Duas classes distintas: Presidência = Independente; Mnistérios = Autônomos

    Classificações distintas.

    Questão certa!

  • GABARITO CORRETO

    Presidência da República= órgão independente

    Ministério= órgão autônomo

  • classificação dos orgãos:

    independentes: não subordinados a ninguém (ex: senado, câmara, presidência da república)

    autônomos: imediatamente abaixo dos independentes; ampla autonomia adm (ex: ministérios, secretaria de estado)

    superiores: possuem poder de comando, decisão, direção (ex: gabinetes, secretaria-geral)

    subalternos: realizam serviços de rotina, formalizam atos administrativos ( ex: portarias, seções de expediente)

    REGRA : não possuem capacidade processual

    EXCEÇÃO : independentes e autônomos tem capacidade de impetrar mandado de segurança

    ou seja, realmente estão em classificações distintas.

    #Persista

  • sem entender....

  • Relativo à administração direta e indireta, centralizada e descentralizada, é correto afirmar que: Na esfera federal, a administração direta da União, no Poder Executivo, se compõe de órgãos de duas classes distintas: a Presidência da República e os ministérios.

  • Desculpem-me aqueles que consideram esta questão correta. Ela está mal formulada, para dizer o mínimo.

    Na esfera da união, na administração direta, o poder executivo se compõe de órgão de duas classes distintas?

    não seriam quatro classes distintas? eu me indigno com certas coisas!!!!

  • Quadrix imitando a Cespe, só mudou o final kkkkkk

    Q1862101 Na esfera federal, a administração direta da União, no Poder Executivo, é composta por órgãos de duas classes distintas: a presidência da República e as autarquias federais. (GABARITO ERRADO, POIS AUTARQUIAS FAZEM PARTE DA ADM. INDIRETA)


ID
1290472
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Em relação ao ato administrativo e aos agentes públicos, julgue o  item a seguir.

São exemplos de atos administrativos individuais ou concretos uma licença para construção e um decreto expropriatório.

Alternativas
Comentários
  • (CERTO)
    Os Atos individuais, como o próprio nome diz, possuem destinatários determinados, certos, ou seja, faz previsão de uma situação concreta, cujo beneficiário é determinado, e os exemplos sitados pela assertiva se enquadra no conceito ora formulado.

  • Complementando:

    O que é o decreto expropriatório?

    É o ato que inicia o procedimento de desapropriação. O Decreto expropriatório declara os motivos da desapropriação e quais os imóveis que serão desapropriados (caráter individual).


    Bons Estudos!
  • Vejamos a licença para construção teve um destinatário certo. Logo, ato individual. Produzindo diretamente efeitos concretos, constituindo ou declarando situações jurídicas subjetivas. 
    Pode-se ter um destinatário ou diversos (ato plúrimo), sempre determinados.

    GAB CERTO

  • Atos administrativos individuais --> produzem efeitos a pessoas determinadas ou possíveis de serem determinadas.

    Ex: nomeação; licença para construção; decreto expropriatório; etc.
  • destinatarios "CERTOS"

  • O atos Individuais são aqueles que possuem destinatários certos (determinados), produzindo diretamente efeitos concretos, constituindo ou declarando situalções jurídicas subjetivas. Os atos podem ser discricionários ou vinculados e sua revogação somente é passível caso não tenha gerado direito adquirido.

  • Certa

    Como exemplos de atos individuais singulares, podemos citar: a) o decreto de desapropriação que atinja um único imóvel;

     b) a nomeação de um único servidor;

    c) a licença para funcionamento de um determinado estabelecimento comercial etc.

    Em outra mão, como hipóteses de atos individuais plúrimos, temos:

    a) um decreto expropriatório que especifica diversos imóveis pertencentes a pessoas distintas;

    b) o ato de nomeação de servidores em forma de lista etc.


  •  Atos individuais se referem a determinados indivíduos, especificado no próprio ato. Podem serem MÚLTIPLOS (que se referem a mais de um destinatário que ficaram sujeitos ás disposições do ato) e SINGULARES (que se destinam a um único sujeito definido na conduta).

  • Decreto expropriatório: desapropria algo de um particular invocando o interesse coletivo. Ex: a casa de uma pessoa terá de ser desapropriada pois neste local passará uma rua.


  • Atos Individuais, são aqueles que possuem destinatários determinados, que declaram situações especificas. Pode ter um destinatário ou diversos, desde que sejam determinados.

  • Mark Zuckerberg virou concurseiro kkkkkkkkk

    Não está fácil pra ninguém uahuahauuaa

  • "Os atos administrativos Individuais são aqueles que possuem destinatários detenninados, produzindo diretamente efeitos concretos, constituindo ou declarando situações Jurídicas subjetivas. O ato individual pode ter um único destinatário (ato singular) ou diversos destinatários (ato plúrimo), desde que determinados."

    "Licença é ato administrativo vinculado e definitivo, editado com fundamento no poder de polícia administrativa, nas situações em que o ordenamento jurídico exige a obtenção de anuência prévia da administração pública como condição para o exercício, pelo particular, de um direito subjetivo de que ele seja titular."

     

  • Nem sempre um decreto expropriatório será individual, e se a desapropriação for para construção de algo para coletividade?

     

  • Jessica Weise, sobre o exemplo que você deu, de expropriar para um hospital, vou dar a minha opinião, segundo a minha visão:

    Você construiu seu raciocínio pensando na finalidade da expropriação, que seria a construção do hospital para a coletividade, pelo interesse público, certo? Desse modo o ato de construção do hospital seria geral.

    Porém, o Ato da Expropriação em si é notadamente INDIVIDUAL, pois ele recai exclusivamente no(s) indivíduo(s) que detenham a propriedade interessada pela administração. Tanto que é a privação dos direitos desse indivíduo em detrimento dos direitos da coletividade que motivam a indenização pela expropriação. Não é que a administração "compra de ofício" o imóvel, ela na verdade limita o SEU (INDIVÍDUO) direito à propriedade, e te indeniza por isso!

  • O dedo chega tremer.

  • Dei Pala aqui com o seu comentário Tarcísio Felix!! exatamente issso que senti, me imaginei na prova, mesmo sabendo a questão, fiquei na dúvida do expropriatório!!! Segui o coração e acertei!!! rsrs 

     

     

    #partiuposse

  • Cara essa CESP mata qualquer um , mesmo sabendo a resposta tem medo de marcar. Kkkkkkkkk
  • dúvida do expropriatório!!! kkkkkkkkkkkk aguenta coração!

     

  • CERTO
    Treino duro, combate fácil !!!
    PM/AL

  • Os atos administrativos gerais
    Não possuem destinatário determinados;

    Não podem inovar o direito (CRIAR, MODIFICAR, EXTINGUIR DIREITOS E OBRIGAÇÕES);

    São sempre discricionários;

    Prevalecem sobre os individuais;

    Podem ser revogados a qualquer tempo;

    Necessitam ser publicados em meio oficial;

    Não podem ser objeto de impugnação direta por meio de recursos administrativos;

    Não pode ser diretamente atacado, mediante ação judicial;

    Pode ser impugnado mediante ação direta de inconstitucionalidade.

    Exemplos de atos gerais são os decretos regulamentares, as instruções normativas, os atos declaratórios normativos, algumas resoluções editadas por agências reguladoras, dentre muitos outros.

     

    Os atos administrativos individuais

    Possuem destinatários determinados;

    Pode ter um único destinatário (ato singular) ou diversos destinatários (ato plúrimo), desde que determinados;

    Podem ser vinculados ou discricionários;
    A revogação de um ato individual somente é possível se ele não tiver gerado direito adquirido para o seu destinatário;

    Os atos individuais que devam produzir efeitos externos, ou que onerem o patrimônio público, necessitam ser publicados em meio oficial. Caso não exista necessidade de dar conhecimento do ato individual ao público em geral, pode a administração simplesmente providenciar a intimação do ato ao destinatário;

    Os atos individuais admitem impugnação direta por meio de recursos administrativos, bem como de ações judiciais, tais quais o mandado de segurança, a ação popular, as ações ordinárias etc.

    São exemplos de atos individuais a nomeação de aprovados em um concurso público (ato plúrimo), a exoneração,de um servidor (ato singular), uma autorização de uso de bem público, um decreto declarando a utilidade pública de um imóvel para fins de desapropriação etc.

     

    FONTE: DIREITO ADMINISTRATIVO DESCOMPLICADO - MARCELO ALEXANDRINO E VICENTE PAULO

     

  • GABARITO: CERTO

    Os atos administrativos gerais caracterizam-se por não possuir destinatários determinados. Apresentam apenas hipóteses normativas aplicáveis a todas as pessoas e situações fáticas que se enquadrem nessas hipóteses abstratamente neles descritas. Diz-se que tais atos possuem "generalidade e abstração", ou, ainda, que eles têm "normatividade" - razão pela qual são também chamados de atos normativos.

     

    Os atos administrativos individuais são aqueles que possuem destinatários determinados, produzindo diretamente efeitos concretos, constituindo ou declarando situações jurídicas subjetivas. O ato individual pode ter um único destinatário (ato singular) ou diversos destinatários (ato plúrimo), desde que determinados.

     

    FONTE: DIREITO ADMINISTRATIVO DESCOMPLICADO - MARCELO ALEXANDRINO E VICENTE PAULO

  • Expropriatório eu entendi como "Botar pra rachar fora" e isso se faz direcionado a pessoa determinada ou grupos determinados, nuca de forma geral e indeterminada. Matei a questão, mas como disse o colega abaixo, o dedo chega tremeu kkk

  • Ato individual é dirigido a um número certo de pessoas. 

    Ato geral é para todos.

  • Os atos individuais ou especiais são aqueles que se dirigem a
    destinatários certos, determináveis. São aqueles que produzem efeitos
    jurídicos no caso concreto, a exemplos da nomeação, demissão,
    tombamento, licença, autorização, etc.

    fonte; Herbert Almeida

    gab; CERTO

  • atos concretos são praticados com a finalidade de resolver uma situação específica, exaurindo seus efeitos em uma única aplicação, não perdurando após a prática e execução da conduta, como ocorre com a aplicação de uma multa de trânsito ou na aplicação de uma penalidade de demissão a um servidor público faltoso.(Livro Mateus Carvalho)

  • Repostando o comentário do Gabriel:

    "Jessica Weise, sobre o exemplo que você deu, de expropriar para um hospital, vou dar a minha opinião, segundo a minha visão:

    Você construiu seu raciocínio pensando na finalidade da expropriação, que seria a construção do hospital para a coletividade, pelo interesse público, certo? Desse modo o ato de construção do hospital seria geral.

    Porém, o Ato da Expropriação em si é notadamente INDIVIDUAL, pois ele recai exclusivamente no(s) indivíduo(s) que detenham a propriedade interessada pela administração. Tanto que é a privação dos direitos desse indivíduo em detrimento dos direitos da coletividade que motivam a indenização pela expropriação. Não é que a administração "compra de ofício" o imóvel, ela na verdade limita o SEU (INDIVÍDUO) direito à propriedade, e te indeniza por isso!"

    Gabarito: Certo.

    #AVAGAÉMINHA

  • O atos Individuais são aqueles que possuem destinatários certos (determinados), produzindo diretamente efeitos concretos, constituindo ou declarando situações jurídicas subjetivas.

    ____________________________________________________

    Os atos podem ser discricionários ou vinculados e sua revogação somente é passível caso não tenha gerado direito adquirido.

  • DECRETO EXPROPRIATÓRIO: Desapropriação de lugar ocupado irregularmente.

ID
1290475
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Em relação ao ato administrativo e aos agentes públicos, julgue o  item  a seguir.

Tanto os atos discricionários quanto os atos vinculados são passíveis de revogação pela administração pública.

Alternativas
Comentários
  • Não podem ser revogados os atos vinculados, porque os atos vinculados geram direitos subjetivos. Por exemplo, se foi concedida aposentadoria para um servidor, é porque ele preencheu os requisitos. É um direito dele, o de se aposentar. A Administração não pode revogar a aposentadoria. Ela pode anular, se for ilegal, mas não pode revogar.


    http://www.tcm.sp.gov.br/legislacao/doutrina/29a03_10_03/4Maria_Silvia5.htm
  • ERRADA                                                                                                                                                                                           Atos vinculados não são revogados porque são praticados sob previsões legais. Apenas podem ser anulados quando eivados de algum de vício em seus requisitos ou elementos. Já o atos discricionários poderão ser revogados por (in)oportunidade e (in) conveniencia.


  • Gabarito ERRADO

    Macete de atos administrativos não suscetíveis de revogação:

    Ato enunciativo (CAPA)
    Ato consumado (Ato que ja produziu todos os seus efeitos)
    Ato que lei a declare irrevogaveis
    Direito adquirido (Decai em 5 anos, salvo comprovada má-fé)
    Atos vinculados
    Meros atos administrativo (também chamado de atos enunciativos)
    Atos integrantes do processo administrativo

    Bons estudos

  • não entendi o Mnemônico Renato!

  • Gabarito E

    Está errado porque os Atos Vínculados:

    *Não admitem juízo de conveniência e oportunidade

    *Não possui mérito

    *Não pode ser Revogado

    * Pode ser Anulado em caso de ilegaldiade

  • Oras, o ato vinculado deve estar estritamente regulamentado pela lei, sem conceder margem de escolha e juízo ao agente... logo, se tiver vício de legalidade, deve ser anulado e não revogado.. não se revoga ato vinculado 

    Fé e foco !!!

  • Atos vinculados não são passíveis de revogação.

  • Atos vinculados não são possíveis de revogação.

  • Revogação é só discricionário, pois analisa a conveniência e oportunidade.

  • É fundamental compreender que a revogação somente pode atingir os atos administrativos discricionários. Ora, conforme estudado, quando a administração está diante do motivo que determina a prática do ato vinculado, ela deve obrigatoriamente praticá-lo, não lhe sendo facultada a possibilidade de analisar a conveniência e a oportunidade de fazê-lo.

    Gabarito Errado.
  • Atos discricionários podem ser anulados e revogados

    Atos vinculados somente podem ser anulados.

  • Q280105 Ano: 2012 Banca: CESPE Órgão: ANAC Prova: Analista Administrativo

     

    Os atos vinculados são insuscetíveis de revogação pela administração pública. GABARITO: CERTO
     

  • NÃO PODE REVOGAR:

    VC PODE DA.....

    Vinculados

    Consumados
    PrOcedimento Administrativo

    Direito Adquirido 

     

     

     

  • Os atos discricionários - podem ser anulados e revogados.

     

    Os atos vinculados - somente podem ser anulados

  • CUIDADO!!!

     

    Em regra não se pode revogar atos administrativos vinculados, porém, atualmente, no entendimento da doutrina majoritária e jurisprudência dominante, é possível a revogação do ato administrativo vinculado por motivo de interesse público superveniente, devidamente justificado, desde que indenizado o particular prejudicado pelo ato de revogação.

     

    HOJE O ITEM ESTA ERRADO OK.

     

    Bons estudos a todos!!!

  • Informativo nº 0597
    Publicação: 15 de março de 2017.

    PRIMEIRA SEÇÃO

    Processo

    MS 14.731-DF, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, por unanimidade, julgado em 14/12/2016, DJe 2/2/2017.

    Ramo do Direito DIREITO ADMINISTRATIVO

    Tema

    Mandado de Segurança. Portaria Interministerial. Ato administrativo complexo. Revogação.

    Destaque

    A portaria interministerial editada pelos Ministérios da Educação e do Planejamento demanda a manifestação das duas pastas para a sua revogação.

    Informações do Inteiro Teor

    Discute-se, em síntese, a possibilidade de Revogação da Portaria Interministerial 221/09, editada em conjunto pelos Ministérios da Educação e do Planejamento, Orçamento e Gestão, por nova Portaria confeccionada somente pela primeira Pasta. A edição conjunta da Portaria Interministerial 221/09 por MEC e MPOG decorre do comando inserto no art. 7º do Decreto 6.253/07. Trata-se, portanto, de ato administrativo complexo que, para sua formação, faz-se necessária a manifestação de dois ou mais órgãos para dar existência ao ato. Exige-se, nesse contexto, a expressão de vontade de ambos os órgãos, sendo a ausência de um destes circunstância de invalidação do ato, por deficiência de formação ou, em outras palavras, por não se caracterizar como um ato completo/terminado. A revogação do ato administrativo é expressão do poder discricionário, atrelado à conveniência e à oportunidade da Administração, não podendo atingir os atos já exauridos ou aqueles em que o Poder Público está vinculado à prática. Ainda para os atos discricionários cujo exaurimento não é imediato, há limites dispostos de maneira implícita ou explícita na lei, tais como a competência/legitimidade para a revogação. Por regra de simetria, a revogação do ato, por conveniência e oportunidade, somente poderia advir de novo ato, agora desconstitutivo, produzido por ambas as Pastas. Ausente uma delas, não se considera completa a desconstituição.

  • JURISPRUDENCIA CESPE:

    Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: PC-DF Prova: Escrivão de Polícia 

    No que se refere à anulação e revogação dos atos administrativos, julgue o item a seguir

    Tanto os atos administrativos discricionários como os atos administrativos vinculados podem ser anulados ou revogados.

    Gabarito: ERRADO.

  • Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, não são passíveis de revogação:

     

    a) atos vinculados: precisamente porque não se fala em conveniência e oportunidade no momento da edição do ato e, por conseguinte, também não se falará na hora de sua revogação;

     

    b) atos que exauriram os seus efeitos: como a revogação não retroage, mas apenas impede que o ato continue a produzir efeitos, se o ato já se exauriu, não há mais que falar em revogação. Por exemplo, se a Administração concedeu uma licença ao agente público para tratar de interesses particulares, após o término do prazo da licença, não se poderá mais revogá-la, pois seus efeitos já exauriram;

  • (E)

    Outra que ajuda:


    Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: PC-DF Prova: Escrivão de Polícia

    Tanto os atos administrativos discricionários como os atos administrativos vinculados podem ser anulados ou revogados.(E)

  • Mnemônico: VC PODE ME DA? Não, porque não pode revogar!

    Atos vinculados

    Atos Consumados

    Procedimentos Administrativos Declaratório

    Meros Atos Adm

    Direitos Adquiridos

  • Atos Administrativos que não podem ser revogados

    ME CONVIDA
    MEros atos administrativos

    CON sumados

    Vinculados

    I atos integrados de um processo

    DA Direito Adquirido

  • Está convidada :)

  • GABARITO: ERRADO

    Atos Vinculados NÃO são passíveis de Revogação !!! 

  • Errado.

    Atos vinculados não podem ser revogados.

  • Atos vinculados não são passíveis de revogação, mas apenas anulação.

  • ERRADO


    >> VINCULADO NÃO REVOGA PODE SER ANULADOS

    ---------

    Conceito de Atos Discricionários


    Ensina-nos Celso Antonio Bandeira de Mello que atos discricionários são "os que a Administração pratica com certa margem de liberdade de avaliação ou decisão segundo critérios de conveniência e oportunidade formulados por ela mesma, ainda que adstrita à lei reguladora da expedição deles". Fonte: Mello, Celso Bandeira de, Curso de Direito Administrativo, p. 267.


    Segundo Hely Lopes Meirelles ato discricionário é aquele praticado com liberdade de escolha de seu conteúdo, do seu destinatário, tendo em vista a conveniência, a oportunidade e a forma de sua realização. Fonte: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Ato_discricion%C3%A1rio>, consultado em 26/01/2011.



    Atos Discricionários versus Atos Vinculados


    Há duas espécies de atos administrativos: vinculados e discricionários.


    De maneira bem simples, os atos vinculados são aqueles que são executados em conformidade às delimitações previamente delineadas pela norma jurídica, ou seja, cujo objeto foi prévia e objetivamente tipificado de maneira a permitir um único comportamento possível em face de uma situação. Podemos tomar como exemplo a contratação para cargos públicos: o administrador só poderá fazê-lo mediante concurso público de provas ou de provas e títulos. Vê-se que a conduta do administrador foi para uma determinada situação (preenchimento de cargo público), previamente pautada (antevista) pelo legislador.



    Já os atos discricionários são aqueles que não foram delimitados (não antevistos abstratamente) pela norma jurídica, permitindo que o ato administrativo possa ser praticado de acordo com a oportunidade e a conveniência vislumbrada pelo agente. Em outros termos, a situação para a prática do ato administrativo discricionário não encontra-se prevista objetivamente e, por isto mesmo, inexiste restrição ou delimitação de conduta estipuladas. Como exemplo de situação que comporta ação discricionária, podemos citar a decisão de um prefeito de asfaltar 1 (uma) rua determinada: a escolha e determinação de qual será esta rua é de sua prerrogativa.

  • Não são passíveis de revogação os atos:

    Exauridos ou consumados

    Vinculado

    Que geraram direitos adquiridos

    Integrante de um procedimento administrativo

    Meros atos administrativos

    Complexos

    Quando se exauri a competência relativamente ao objeto do ato.

  • Extinção de um ato administrativo por conveniência ou oportunidade da adm. Discricionário. Possui efeitos EX NUNC, nunca retroage. Não são passíveis de revogação: 

    atos Vinculados

    Consumados (exauriram seus efeitos)

    meros atos adm.

    quando se exauriu a competência relativamente do objeto do ato

    atos que geram Direito Adquirido

    atos que integram um Procedimento. 

     

  • Peguei esse bizu de um colega aqui do qc:

    São insuscetíveis de revogação:

     

    1º) os atos consumados, que exauriram seus efeitos;

    Ex.: Um ato que concedeu licença ao servidor; se este já gozou a licença, o ato já exauriu seus efeitos, não há que se falar em revogação.

     

    2º) os atos vinculados, porque nesses o administrador não tem liberdade de atuação;

    Ex.: Se o indivíduo preenche todos os requisitos exigidos para o exercício de determinada profissão regulamentada em lei, e consegue a licença do Poder Público para o seu exercício, essa licença não pode ser revogada pela Administração.

     

    3º) os atos que geram direitos adquiridos, gravados como garantia constitucional (CF, art. 5º, XXXVI);

    Ex.: O ato de concessão da aposentadoria ao servidor, depois de ter este preenchido os requisitos exigidos para a sua fruição.

     

    4º) os atos que integram um procedimento, pois a cada novo ato ocorre a preclusão com relação ao ato anterior;

    Ex.: No procedimento de licitação, o ato de adjudicação do objeto ao vencedor não pode ser revogado quando já

    celebrado o respectivo contrato.

     

    5º) os chamados meros atos administrativos, porque seus efeitos são previamente estabelecidos em lei.

    Ex.: Uma certidão, um atestado etc. não podem ser revogados por ato de administração.

    Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo. Direito Administrativo . 3ª edição. Impetus. 2002.

     

  • vc pode "dá"?

  • Atos discricionários: revogação (conveniência e oportunidade) - não retroage (ex nunc)

    Atos vinculados: anulação (atos ilícitos) - retroage (ex tunc)

  • REVOGAÇÃO → ATOS DISCRICIONÁRIOS

    #BORA VENCER

  • Atos vinculados não são passíveis de revogação.

  • Não se revoga:

    * Ato Vinculado;

    *Ato Exaurido;

    *Ato Enunciativo;

    *Ato que integra procedimento administrativo;

    *Direito Adquirido;

  • REVOGAÇÃO = ATOS DISCRICIONÁRIOS


ID
1290478
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que concerne aos poderes administrativos, julgue o  item  que se segue.

As multas de trânsito são um exemplo de sanções aplicadas no exercício do poder de polícia do Estado.

Alternativas
Comentários
  • Correto. Decorrente do Princípio da Autoexecutoriedade.  


    Segundo José dos Santos Carvalho Filho (106, 2010):  impõem-se, ainda, duas observações. A primeira consiste no fato de que há atos que não autorizam a imediata execução pela Administração, como é o caso das multas, cuja cobrança só é efetivamente concretizada pela ação própria na via judicial. A outra é que a autoexecutoriedade não deve constituir objeto de abuso de poder, de modo que deverá a prerrogativa compatibilizar-se com o princípio do devido processo legal para o fim de ser a Administração obrigada a respeitar as normas legais.[246]

          A despeito de a multa não ser autoexecutória, é possível que seu pagamento se configure como condição para que a Administração pratique outro ato em favor do interessado. Exige-se, contudo, que tal condição tenha expressa previsão em lei. Há, aqui e ali, entendimento no sentido de que a liberação de veículo alvo da penalidade de apreensão por motivo de infração de trânsito dispense o pagamento da multa, e isso sob o argumento de que se estaria, indiretamente, convertendo a multa em punição autoexecutória.[247] Não nos parece correta tal orientação. No caso, não se trata de transformação da natureza da multa, mas sim da circunstância de ter a lei considerado a quitação da multa como condição da prática de novo ato administrativo.[248] Se a lei fez expressamente a previsão, não há fundamento para impugnar a exigência

  • Só lembrando que no caso do particular não efetuar o pagamento da multa, não se trata de autoexecutoriedade; A cobrança forçada dessa multa somente pode ser efetivada por meio de uma ação judicial de execução.
    Sendo assim, nem toda atuação de polícia administrativa, pode ser levada a termo de forma autoexecutória.

    GAB CERTO

  • Poder de Polícia, segundo Hely Lopes Meirelles (1996, p. 115), é a faculdade de que dispõe a Administração Pública para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos individuais, em beneficio da coletividade ou do próprio Estado.

    Q361521 Prova: CESPE - 2014 -PGE-BA - Procurador

    Constitui exemplo de poder de polícia a interdição de restaurante pela autoridade administrativa de vigilância sanitária.

    GABARITO: CERTA

     Q369437 

    Prova: CESPE - 2014 - SUFRAMA - Agente Administrativo

    Em decorrência do poder de polícia, a administração pode condicionar ou restringir os direitos de terceiros, em prol do interesse da coletividade.

    GABARITO: CERTA

  • Meios de coação DIRETOS - PRENDER

    e indiretos - MULTAS

  • Boa Tarde!

    Questão Correta!

    Completando o pensamento do colega Juarez Júnior...

    A multa é caso de executoriedade e o ato gozará de exigibilidade. Não podendo ser imposto ao administrado o pagamento da multa, tendo a administração que socorrer ao Judiciário.

  • Poder de Polícia restringi, fiscaliza o gozo de bens atividades e direitos individuais em razão da Coletividade e do Próprio Estado.

  • Tem gente misturando autoexecutoriedade com exigibilidade.

  • O Poder de Policia pode ter caráter:


    PREVENTIVO: Ex: determinar a velocidade de até 80km/h;


    FISCALIZAÇÃO: Ex: Radar para ver se as normas estão sendo cumpridas;


    PUNIÇÃO/REPRESSÃO: São as multas.

  • a exigibilidade integra a autoexecutoriedade.

  • nesse caso é exigibilidade meios indiretos de coerção, o estado pode impor a multa mas para cobrá-la só por meio do judiciário.

  • Corretíssima!! 

    Multa >> Poder de plícia

  • Poder de Polícia -> Manifestação -> Sançao ou Punição (Ex: Multa)

    Correto

  • Em Breve: Resumos: https://www.facebook.com/Aprendendo-Direito-108313743161447/

     

     ( ▀ ͜͞ʖ▀) = ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿                        _/|''|''''\_
                                                                 '-O---=O-°            

    MULTA : CESPE

     CESPE  Se tiver   MULTAAUTOEXECUTORIEDADE na mesma frase  =  ERRADO

     

    MULTA NÃO tem AUTOEXECUTORIEDADE

    Goza de EXIGIBILIDADE -  meios indiretos de coação, sempre previstos em lei

    NÃO tem EXECUTORIEDADE.

     

     A imposição da multa é um ato imperativo e decorre do exercício do poder de polícia,

     

    Sua execução (obrigar pagamento) caso não paga pelo particular, só poderá ser efetuada por meio de uma ação judicial de execução.  Necessita da intervenção do Poder Judiciário no caso do seu não pagamento.

     

    (CESPE - 2013 – DEPEN - Agente Penitenciário) A cobrança de multas, em caso de resistência do particular, é um ato administrativo autoexecutório. E

     

     (CESPE - 2013 - TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO) - Analista Judiciário) Em razão da característica da autoexecutoriedade, a cobrança de multa aplicada pela administração não necessita da intervenção do Poder Judiciário, mesmo no caso do seu não pagamento.  E

     

    (2012 – CESPE – PRF-  Agente Administrativo) É o atributo da autoexecutoriedade o que permite à administração pública aplicar multas de trânsito ao condutor de um veículo particular.  E

     

     (2015- CESPE – DPU- Defensor Público Federal de Segunda Categoria ) A multa, como sanção resultante do exercício do poder de polícia administrativa, não possui a característica da autoexecutoriedade.  C

     

    (2008- CESPE- STF- Técnico Judiciário - Área Administrativa) João, inspetor do trabalho, servidor do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), fiscalizou a empresa Beta e, após detectar diversas irregularidades, lavrou auto de infração, fixando multa. A empresa entendeu que o auto de infração não era cabível, pois, na sua visão, não havia qualquer irregularidade que a justificasse. A empresa, então, resolveu recorrer no prazo legal. Entretanto, ao protocolar o recurso, teve notícia de que deveria realizar prévio depósito de 30% do valor da multa fixada para poder recorrer.

    O ato praticado por João goza de presunção de legitimidade e executoriedade. ERRADO (o ato de João goza de presunção de legitimidade, mas não de executoriedade.)

     

    - Executoriedade diz respeito a possibilidade da administração realizar diretamente a execução forçada da medida que ela impôs ao administrado, que no caso foi uma multa.

     

    - A administração pode apenas IMPOR a multa, que é caso de exigibilidade, mas não de cobrar forçadamente a multa, que se encaixaria em executoriedade.

     

    -  Portanto, o ato de João goza de presunção de legitimidade e exigibilidade.

     

    ''Ninguém é obrigado a aceitar um Destino que não quer.''

  • Em Breve: Resumos: https://www.facebook.com/Aprendendo-Direito-108313743161447/

     _/|''|''''\_
    '-O---=O-°   

    MULTA E TRÂNSITO

    Veículo RETIDO (medida administrativa) por transporte irregular de pessoas: não precisa pagar as multas para conseguir a liberação (sum. 510/STJ)

     

    Sumula 510: "A liberação de veículo retido apenas por transporte irregular de passageiros não está condicionada ao pagamento de multas e despesas".

     

    (2014- CESPE- ANATEL- Conhecimentos Básicos - Cargos 13, 14 e 15) A autoexecutoriedade de certos atos de poder de polícia é limitada, não sendo possível que a administração, por exemplo, condicione a liberação de veículo retido por transporte irregular de passageiros ao pagamento de multa anteriormente imposta. C

     

    (2014- CESPE- TJ-SE- Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção ) No que diz respeito ao poder de polícia, entende o STJ que, na hipótese de determinado veículo ser retido apenas por transporte irregular de passageiro, a sua liberação não está condicionada ao pagamento de multas e despesas. C

     

    Veículo APREENDIDO (penalidade) por dirigir sem habilitação, por exemplo: tem que pagar as multas impostas, taxas e despesas com remoção e estada, além de outros encargos. A liberação é condicionada, ainda, a reparos de equipamentos ou componentes obrigatórios que não estejam em perfeito estado de funcionamento.

     

    CTB, Art. 131, 2º - condição para emissão do Licenciamento anual é a quitação da multas vencidas. Deste modo, a quitação de multas de trânsito é a condição para liberação de veículo regularmente apreendido.

     

    (2015 – CESPE - DPE-PE- Defensor Público) Segundo entendimento já consolidado no âmbito no STJ, a quitação de multas de trânsito vencidas não pode ser condição para a liberação de veículo regularmente apreendido, haja vista que a multa não constitui punição autoexecutória. E

     

    segundo o STJ a administração PODE condicionar a liberação do veículo ao pagamento de muiltas de trânsito vencidas. 2 exceções para essa regra:

         1) quando o motivo da apreensão for por tranporte irregular de passageiros;

         2) quando o responsável pelas multas ainda não tiver sido notificado.

     

    (CESPE - 2012 - MPE-PI - Analista Ministerial) O atributo da exigibilidade, presente no exercício do poder de polícia, ocorre quando a administração pública se vale de meios indiretos de coação para que o particular exerça seu direito individual em benefício do interesse público, tal como a não concessão de licenciamento do veículo enquanto não forem pagas as multas de trânsito. C

     

     exigibilidade - meio INDIRETO de coação – multa - EX: não emissão de CRLV.

     

      É legal ou não condicionar a renovação e expedição do Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo - CRLV ao pagamento de multas de trânsito?

     

    Cuidado! STJ-súmula 127

     

    É ilegal condicionar a renovação da licença de veículo ao pagamento de multa , da qual o o infrator não foi notificado. Se for notificado é legal.

  • A questão aborda o tema Poderes da Administração Pública, mais precisamente acerca do Poder de Políca. Nesse contexto, percebamos que o conceito de PODER DE POLÍCIA está presente no art. 78 do CTN:

     

    Art. 78. Considera-se PODER DE POLÍCIA atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interêsse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de intêresse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranqüilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos.

     

    Com efeito, o Poder de Polícia busca impor limites e freios à atividade privada, quando esta afete o interesse coletivo e o bem comum. Exemplo disso é a multa: sanção administrativa, decorrente do poder de polícia, que pode ser IMPOSTA ao particular por meio de ato administrativo.

    Fonte: MESTRE MARCELO SALES

  • Correto.

    Multas - poder de Polícia.

  • "poder de polícia do Estado". Certo, atributo da coercibilidade (sanção pelo descumprimento de imposição), mas...

    "do Estado"

    "do Estado"

    "do Estado"

    ...

    aquele momento em que bate a insegurança... kkkk

  • GALERA TO VENDO MUITA GENTE DIZENDO QUE MULTA TEM O ATRIBUTO DE AUTOEXECUTORIEDADE, ISSO É ERRADO! O ATRIBUTO DE MULTAS E TRIBUTOS É EXIGIBILIDADE.

  • Poder de polícia no atributo COERCIBILIDADE.

  • CERTO

    Basta lembrar que o PODER DE POLÍCIA é BAD com os particulares. Pois, ele vai limitar, condicionar e restringir Bens, Atividades e Direitos

    PARAMENTE-SE!

  • No que concerne aos poderes administrativos, é correto afirmar que: As multas de trânsito são um exemplo de sanções aplicadas no exercício do poder de polícia do Estado.

  • Certo.

    [...]

    Atuação do poder de polícia se dá em 3 formas:

    ° Mera Fiscalização (ex: blitz)

    ° Atuação Preventiva - Ato normativo (ex: Regra pra cadeirinha do bebê).

    ° Atuação Repressiva (Ex: multa, interdição).

    _____

    Bons Estudos.

  • Aplicação de multa = poder de polícia

    Cobrança de multa = poder punitivo do Estado


ID
1290481
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que concerne aos poderes administrativos, julgue o  item  que se segue.

Algumas agências reguladoras, como a ANEEL e a ANATEL, são exemplos de uma forma especial do poder regulamentar: o legislador delega a essas agências a função de criar normas técnicas relativas a seus objetivos institucionais.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito preliminar: C

    Justificativa da banca:

    "Por haver divergência na literatura no que tange ao assunto, opta-se pela anulação do item. "

  • "Por haver divergência na literatura" Nossa... e desde quando a Cespe se importa com isso? hahahahha

  • POR QUE MEU AMIGO NÃO ACERTOU, OPTA-SE PELA ANULAÇÃO!

  • Na verdade, nesse caso, o poder utilizado seria o normativo.

    Na maioria das questões mais atuais da Cespe, ela considera o poder regulamentar de uso privativo dos Chefes do Poder Executivo.

  • A teoria que mais se adéqua ao nosso ordenamento é aquela que defende que o poder normativo e regulador das agências limita-se a questões técnicas e específicas relativas às atividades postas sob seu âmbito de atuação, e mesmo assim, nos exatos limites da lei.

    PODER REGULAMENTAR DISTINGUE-SE DO PODER REGULADOR.

    O PODER REGULADOR É CARACTERÍSTICO DAS AGÊNCIAS REGULADORAS.


ID
1290484
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito de licitação, controle e responsabilização da administração, Lei n.º 8.112/1990 e Lei n.º 8.666/1993, julgue o  seguinte  item.

Caso a administração pública pretenda alugar imóvel para atender alguma de suas finalidades precípuas, o agente administrativo poderá contratar diretamente com o locador sem exigência de motivação expressa, já que a licitação fica dispensada em situações que envolvam esse tipo de finalidade.

Alternativas
Comentários
  • X - para a compra ou locação de imóvel destinado ao atendimento das finalidades precípuas da administração, cujas necessidades de instalação e localização condicionem a sua escolha, desde que o preço seja compatível com o valor de mercado, segundo avaliação prévia;(Redação dada pela Lei nº 8.883, de 1994)


  • Além do item X do art. 24 da Lei 8.666/93, temos ainda o art. 50, inciso IV da Lei 9.784/99:

    Os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e fundamentos jurídicos, quando:

    IV - dispensem ou declarem a inexigibilidade de processo licitatório;

  • O erro esta em dizer que fica DISPENSADA;AFINAL O INCISO ESTA ELENCADO NO ART 24 OU SEJA:PODERÁ SER DISPENSADA OU NÃO A CRITÉRIO DE AUTORIDADE COMPETENTE!

    A QUESTÃO PASSA UMA  OBRIGATORIEDADE. =)

  • Art. 26. As dispensas previstas nos §§ 2o e 4o do art. 17 e no inciso III e seguintes do art. 24, as situações de inexigibilidade referidas no art. 25, necessariamente justificadas, e o retardamento previsto no final do parágrafo único do art. 8o desta Lei deverão ser comunicados, dentro de 3 (três) dias, à autoridade superior, para ratificação e publicação na imprensa oficial, no prazo de 5 (cinco) dias, como condição para a eficácia dos atos. (Redação dada pela Lei nº 11.107, de 2005)


  • Errada. 


    1º ERRO - Não é qualquer locação que torna a licitação dispensável, mas somente aquela em que as necessidades de instalação e localização condicionem a sua escolha.

    X - para a compra ou locação de imóvel destinado ao atendimento das finalidades precípuas da administração, cujas necessidades de instalação e localização condicionem a sua escolha, desde que o preço seja compatível com o valor de mercado, segundo avaliação prévia


    2º ERRO - É obrigatória a motivação dos atos administrativos que decidam pela dispensa e nos casos de inexigibilidade.


    3º ERRO - A licitação, nesse caso, é dispensável e não dispensada.


  • GAB. ERRADO.

    Compra e locação de imóveis (art. 24, X)

    O art. 24, X, da Lei 8.666/1993134 dispensa a licitação para compra ou locação de “imóvel destinado ao atendimento das finalidades precípuas da administração, cujas necessidades de instalação e localização condicionem a sua escolha, desde que o preço seja compatível com o valor de mercado, segundo avaliação prévia”.

    A dispensa, nesse caso, justifica-se pelas peculiaridades do imóvel que será adquirido ou locado pela Administração. Apenas determinado imóvel apresenta as características necessárias para satisfação do interesse público, sendo razoável a dispensa de licitação. Em verdade, a hipótese se aproxima mais de inexigibilidade de licitação, em virtude da inviabilidade de competição, do que propriamente de dispensa

    FONTE: OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende, Licitações e Contratos Administrativos - Teoria e Prática.


  • "sem exigência de motivação expressa"....Não realizar licitação já é um "abuso" imagine ai não fundamentar essa exceção, hehe

  • o loco os caras mitam muito comentando

  • Pessoal, é certo que a licitação é dispensável nesse caso, mas independente disso, qualquer dispensa de licitação deve ser motivada expressamente.

    Não fosse assim, imagine como seria fácil contratar "amigos" nesse país honesto em que vivemos.

  • Qualquer processo licitatório precisa ser motivado expressamente. Já é a casa da mãe Joana tendo essa exigência, imagine se não tivesse.

     

    E a situação citada seria DISPENSÁVEL, e não dispensada.

  • ADM CONTRATANDO -> DISPENSÁVEL

    ADM ALIENANDO, VENDENDO, DESFAZENDO-SE -> DISPENSADA

  • IMÓVEL DESTINADO ÀS FINALIDADES ADMINISTRATIVAS

     

    COMPRA OU LOCAÇÃO = DISPENSÁVEL

     

    PERMUTA = DISPENSADA

  • complementando....

    Acho que o erro "dispensada" pois quando é dispensada administração sempre estará desfazendo ou alienando algo e a questão fala em alugar.

  • sem exigência de motivação expressa,?  sabemos que pelo princípio da motivação todo ato praticado pela administração tem que ser motivado.

  • Neste caso, realmente a licitação é dispensável.

     

    Lei 8.666 - Art 24

    "X - para a compra ou locação de imóvel destinado ao atendimento das finalidades precípuas da administração,..."

     

    Entretanto, precisa da motivação. Tornando a questão errada.

  • Neste caso a licitação é dispensavel, por mais absurdo que possa ser, porém, ao minimo, precisa de motivação expressa.

  • TANTO A DISPENSA, QUANTO A INEXIGIBILIDADE DEVEM SER SEMPRE MOTIVADAS.

  • Caso a administração pública pretenda alugar imóvel para atender alguma de suas finalidades precípuas, o agente administrativo poderá contratar diretamente com o locador (V) sem exigência de motivação expressa (F), já que a licitação fica dispensada em situações que envolvam esse tipo de finalidade.

  • GABARITO: ERRADO

    Art. 26: 

     

    Parágrafo único.  O processo de dispensa, de inexigibilidade ou de retardamento, previsto neste artigo, será instruído, no que couber, com os seguintes elementos:

     

    I -  caracterização da situação emergencial, calamitosa ou de grave e iminente risco à segurança pública que justifique a dispensa, quando for o caso;               

     

    II - razão da escolha do fornecedor ou executante;

     

    III - justificativa do preço.

     

    IV - documento de aprovação dos projetos de pesquisa aos quais os bens serão alocados.               

  • Questão: "Caso a administração pública pretenda alugar imóvel para atender alguma de suas finalidades precípuas, o agente administrativo poderá contratar diretamente com o locador sem exigência de motivação expressa, já que a licitação fica dispensada em situações que envolvam esse tipo de finalidade."

     

    Art. 26. As dispensas previstas nos §§ 2o e 4o do art. 17 e no inciso III e seguintes do art. 24, as situações de inexigibilidade referidas no art. 25, necessariamente justificadas, e o retardamento previsto no final do parágrafo único do art. 8o desta Lei deverão ser comunicados, dentro de 3 (três) dias, à autoridade superior, para ratificação e publicação na imprensa oficial, no prazo de 5 (cinco) dias, como condição para a eficácia dos atos.               

     

    Parágrafo único.  O processo de dispensa, de inexigibilidade ou de retardamento, previsto neste artigo, será instruído, no que couber, com os seguintes elementos:

     

    I -  caracterização da situação emergencial, calamitosa ou de grave e iminente risco à segurança pública que justifique a dispensa, quando for o caso;  

    II - razão da escolha do fornecedor ou executante;

    III - justificativa do preço.

    IV - documento de aprovação dos projetos de pesquisa aos quais os bens serão alocados.

     

    ERRADO

  • tem uns 39 erros na assertiva

  • ERRADA

     

    Caso a administração pública pretenda alugar imóvel para atender alguma de suas finalidades precípuas, o agente administrativo poderá contratar diretamente com o locador CORRETA

    sem exigência de motivação expressa, já que a licitação fica dispensada em situações que envolvam esse tipo de finalidade. ERRADA

     

    1° - NO CASO DA QUESTÃO, A LICITAÇÃO É INEXIGÍVEL E NÃOOO DISPENSADA.

    2° - EM QUALQUER CASO DE DISPENSA OU  INEXIGIBILIDADE, A ADMINISTRAÇÃO DEVERÁ SEMPRE JUSTIFICAR A NÃO REALIZAÇÃO DA LICITAÇÃO, ASSIM COMO A RAZÃO DA ESCOLHA DO FORNECEDOR E PREÇO CONTRATADO.

     

    BONS ESTUDOS!!!

  • Resposta no Inciso X do Art. 24 da 8.666/93


    1° Tem que haver JUSTIFICATIVA.

    2° Trata-se de um caso de licitação DISPENSÁVEL.



  • DISPENSADA = ALIENAÇAO (VENDA)


ID
1290487
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito de licitação, controle e responsabilização da administração, Lei n.º 8.112/1990 e Lei n.º 8.666/1993, julgue o  seguinte  item.

O controle judicial sobre a administração abrange tanto os atos vinculados como os discricionários, já que todos têm de obedecer aos requisitos de validade. Um vício de competência tanto pode ocorrer em ato vinculado como em ato discricionário.

Alternativas
Comentários
  • Correto. 1) Quanto ao sujeito: podem ocorrer quatro defeitos principais quanto à competência para a prática do ato administrativo:

        a) usurpação de função pública: é o mais grave defeito atinente ao requisito do sujeito, ocorrendo quando ato privativo da Administração é praticado por particular que não é agente público.
     Exemplos: auto de prisão expedido por quem não é delegado, multa de trânsito lavrada por particular e sentença prolatada por candidato reprovado no concurso da magistratura. A usurpação de função pública é crime tipificado no art. 328 do Código Penal, constituindo causa de inexistência do ato administrativo

    b) excesso de poder: ocorre quando a autoridade pública, embora competente para praticar o ato, ultrapassa os limites de sua competência exagerando na forma de defender o interesse público. Exemplo: destruição, pela fiscalização, de veículoestacionado em local proibido. O excesso de poder causa nulidade da atuação administrativa

    c) funcionário de fato: exerce função de fato o indivíduo que ingressou irregularmente no serviço público em decorrência de vício na investidura. Exemplo: cargo que exigia concurso, mas foi provido por nomeação política

    d) incompetência: de acordo com o art. 2º, parágrafo único, a, da Lei n. 4.717/65, a incompetência fica caracterizada quando o ato não se incluir nas atribuições legais do agente que o praticou. A incompetência torna anulável o ato, autorizando sua convalidação.



    FONTE: MAZZA, P. 244
  • Admitindo-se o controle dos atos discricionários, há que se investigar quais os seus limites.   

    Para parte da doutrina, o Judiciário, diante dos atos discricionários, deve se limitar a análise da legalidade.

    Di Pietro (2001) escrevendo sobre o assunto, ressalta que vem sendo desenvolvidas algumas teorias visando a limitação do poder discricionário, o que acaba promovendo a ampliação do controle judicial dos atos discricionários. A eminente autora cita as teorias do desvio de poder e dos motivos determinantes, como exemplos daquelas. O desvio de poder ocorre quando o administrador faz uso do poder discricionário para atingir um fim diverso do disposto em lei.

    Neste caso, tendo o administrador feito uso de sua competência legal para praticar ato em desacordo com o interesse público, deverá o Judiciário anular tal ato. No que concerne à teoria dos motivos determinantes, deverá o Judiciário, sendo provocado, examinar os pressupostos de fato e as provas de sua ocorrência para verificar se os motivos são verídicos. Não os sendo, o ato será passível de invalidação.

    Fonte:http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=9517

  • Errei,mas não erro mais! Faca na boneca!

  • O Poder Judiciário controla tanto atos vinculados quanto discricionários, mas não a discricionariedade/mérito destes últimos. Quanto aos atos discricionários, o PJ controla sua legalidade apenas! 

  • A única limitação de apreciação do poder judiciário é quanto a conveniência e oportunidade do mérito administrativo. No resto, toda lesão ou ameaça a lesão não será excluída da apreciação do poder judiciário.

  • Complementando o q roberto junior disse: o poder juduciário faz controle de legalidade tanto sobre atos discricionários, qnt sobre atos vinculados

  • Não confundir discrionariedade, no caso, com apreciação quanto ao mérito  (conveniência e  oportunidade)

  • Lembrar que todo ato tem os requisitos de competência, finalidade, forma como vinculados e o motivo e objeto discricionários nos atos discricionários e vinculados nos atos vinculados, portanto o controle do poder judiciário abrange tanto os atos vinculados ou discricionários.

  • é certo que o Judiciário tanto pode anular ato vinculado como discricionário, mas vicio de competência é passível de convalidação com exceções, portanto não seria necessariamente anulado.

  • Um vício de competência tanto pode ocorrer em ato vinculado como em ato discricionário? Essa é minha dúvida, pois estudei que os requisitos dos atos vinculados são competência, forma e finalidade; enquando que o motovo e o objeto, são discricionários

  •  

    Nos atos VINCULADOS: Competência, Finalidade, Forma, Motivo e Objeto >> Todos são VINCULADOS!!!

     

     

    Nos DISCRICIONÁRIOS:  Competência, Finalidade, Forma >> são VINCULADOS

     

                                               Motivo e Objeto >>> São discrionários, mas dentro da lei. >> Oportunidade e Conveniência.

     

    Um vício de competência tanto pode ocorrer em ato vinculado como em ato discricionário? SIm! O judiciário pode pode atacar um ato discrionário? Sim, desde que seja na Competência, Finalidade ou Forma.  Motivo e objeto >>> NUNCA!!

     

  • 1ª parte da questão trata do Controle Judicial da validade dos atos vinculados e discricionários e a 2ª parte da questão trata que o vício de competência pode estar presente tanto no ato vinculado como no ato discricionário.
    As duas afirmações estão corretas.

  • CUIDADO!!

    Controle judicial, em sua função ATÍPICA (ADMINISTRAR), pode revogar seus atos (um poder não revoga ato de outro).

    Isso é MÉRITO.

    Em sua função TÍPICA (JULGAR), quando provocado, pode anular atos com vícios. 

     

    CONTROLE JUDICIÁRIO: 

    -verifica LEGALIDADE

    -corretivo

    -alcança atos vinculados e discricionários (explicado acima)

    -função jurisdicional típica.

     

  • CERTO

     

    O controle judicial é exercido sob o aspecto da legalidade, seja no ato vinculado ou no ato discricionário. Ambos podem conter vício de legalidade. O poder judiciário pode anular ato administrativo ilegal ou irregular, assim como a própria administração pública. 

  • Certo! 

     

    O poder judiciário na sua função típica  ( controle na administração) tem legitimidade em sua abrangência, tantos nos atos de legalidade como também nos de discrionariedade. Esse, temos como base o abuso de poder na modalidade desvio de poder, quando um servidor, por exemplo, faz uso de sua discrionariedade ao praticado um fim diverso que não seja o interesse público. Desse modo, o Judiciário deve ser provocado ( princípio da inércia) para poder agir. Portanto, nosso gabarito é certo! 

     

    Bons estudos! 

  • Tanto atos vinculados quanto atos discriscionários possuem os 5 elementos. O que distingue é que nos atos discriscionários, apenas competência, finalidade e forma são vinculados, sendo motivo e objeto discriscionários que representam a oportunidade e convêniencia do ato. Portanto, o Poder Judiciário pode fazer o controle administrativo sobre estes atos discrisionários no que tange aos elementos VINCULADOS. 

  • Vejam esta questão parecida:

    Ano: 2013 Banca: CESPE

    Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.

    O Poder Judiciário pode examinar atos da administração pública de qualquer natureza, sejam gerais ou individuais, unilaterais ou bilaterais, vinculados ou discricionários, mas sempre sob os aspectos da legalidade e, também, da moralidade. ( CERTO )

    --

    Gabarito: certo

  • Errei e continuo errado essa birosca

  • Banca sem princípios...

    Na verdade, ela só quis dizer se ato discricionário enseja controle de legalidade. Sim, é possível. Logo, entra o judiciário. Mas a questão é bem genérica. Nada a ver.v

  • A respeito de licitação, controle e responsabilização da administração, Lei n.º 8.112/1990 e Lei n.º 8.666/1993, é correto afirmar que: O controle judicial sobre a administração abrange tanto os atos vinculados como os discricionários, já que todos têm de obedecer aos requisitos de validade. Um vício de competência tanto pode ocorrer em ato vinculado como em ato discricionário.

  • Sempre erro a mesma coisa... impressionante!!

  • E errei novamente...

  • O Poder Judiciário pode apreciar tanto os atos VINCULADOS quanto os atos DISCRICIONÁRIOS, o que não pode acontecer e ele analisar o MÉRITO DOS ATOS DISCRICIONÁRIOS.

    Requisito Apenas de LEGALIDADE;

    PMAL2021

    CERTO


ID
1290490
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito de licitação, controle e responsabilização da administração, Lei n.º 8.112/1990 e Lei n.º 8.666/1993, julgue o  seguinte  item.

A readaptação e a recondução são modalidades de deslocamento funcional que prescindem de justificativa ou motivação do administrador.

Alternativas
Comentários
  • Errado.

    OI?? Readaptação é um instituto previsto na Lei 8.112 e Recondução é outros. Não são deslocamentos e não dispensam de justificativa. 

  • Readaptação -> provimento derivado, o servidor estável ou não, tendo sofrido uma limitação física ou mental em suas habilidades, torna-se inapto para o exercício do cargo que ocupa, pode ainda exercer outro cargo para o qual a limitação sofrida não o incapacita

    Recondução -> inabilitação em estágio probatório relativo a um novo cargo, se estável, ou reintegração do servidor que antes ocupava aquele cargo.
    Ambas formas de provimento e não de deslocamento funcional. Não precisam de justificativa? Aí nãao.

    Remoção e redistribuição -> formas de deslocamento funcional


    GAB ERRADO

  • Errado.
    Óbvio que precisa de motivação. Em regra, todo ato administrativo precisa de motivação, raríssimas as exceções. Além disso, deslocamento funcional tem a ver com remoção e nada a ver com readaptação e recondução. Próxima!

  • Prescindir = dispensar

  • Lei 9784/99 - Art. 50. Os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando:

    I - neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses;

    Logo, readaptação e recondução não prescindem de motivação, ao contrário, exigem.
  • eu sempre caio na pegadinha do "prescindir". 

    Até quando???
  • GABARITO: ERRADO.
    Remoção e redistribuição -> formas de deslocamento funcional

  • Readaptação e Recondução são formas de PROVIMENTO. =]

  • Primeiramente, a questão se torna incorreta por afirmar que readaptação e recondução são caracterizadas como formas de deslocamento quando, na verdade, possuem status de formas de provimento, afinal, redistribuição e remoção é que são consideradas aquelas formas.
    Além disso, por força do Art. 50, "I", "II", 9784/99, é visto, subjetivamente, caracterizações de motivação para tais atos, veja:
      I - neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses;

      II - imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções;

    Portanto...
    ERRADO
  • Deslocamento> remoção e redistribuição. ----------
    Provimento> nomeação, aproveitamento, promoção, readaptação, reversão, --recondução, reintegração. 
    ---------------
    Vacância>demissão, exoneração, falecimento, posse em cargo inacumulável, aposentadoria, readaptação e promoção; 


  • GABARITO: ERRADO

    Comentando a questão: A readaptação e a recondução são modalidades de deslocamento funcional que prescindem de justificativa ou motivação do administrador.

    Prescindem é o mesmo que dizer dispensam tornando a questão ERRADA, pois os atos administrativos devem ser motivados, exceto para exoneração de cargo em comissão.


    Bjs!

  • É imprescindível o motivo para todo ato administrativo, porque é um dos requisitos/elementos do ato. Motivo é diferente de motivação, nem todo ato administrativo precisa de motivação. Entretanto, no caso apresentado é OBRIGATÓRIA a motivação, conformo dispõe o Art. 50 da Lei nº 9784. Portanto, gabarito errado.

  • Rapaz, a palavra mais chata dentro de Direito Administrativo é essa "prescinde".

  • Errada. Modalidades de deslocamento: REMOÇÃO E REDISTRIBUIÇÃO.

  • QUESTÃO ERRADA:  A readaptação e a recondução   são modalidades de deslocamento funcional que prescindem de justificativa ou motivação do administrador.

     

    Remoção e redistribuição >São formas de deslocamento funcional e PRECISA DE JUSTIFICATIVA.

     

    PRESCINDE    ( NÃO PRECISA OU DISPENSA)  DE JUSTIFICATIVA >>>

     

    Anote no seu dicionário Cespiano PRECINDE = NÃO PRECISA OU DISPENSA

     

     

  • Prof. Luís Gustavo Bezerra de Menezes

     

    Errada! São formas de provimento de cargo público, devendo haver a motivação.

  • 1° - readaptação e a recondução são modalidades de PROVIMENTO

    2° - São atos da administração que não dispensam motivação.

     

    Alguns de nós eram Faca na Caveira!!!

     

  • Poxa, pessoal. Só pensarem: De repente o chefe da sua repartição te remove para o Acre, sendo que você é lotado bem na capital de São Paulo. Oras, ele vai ter que motivar o ato. Aliás, a própria validade do ato ficará condicionada ao motivos que determinaram sua prática sob pena de nulidade. É o famosa teoria dos motivos determinantes.




    #Fé

  • Concordo com o Kleber, já errei várias questões por não prestar a devida atenção na palavrinha Prescinde...FDP...

  • A respeito de licitação, controle e responsabilização da administração, Lei n.º 8.112/1990 e Lei n.º 8.666/1993, julgue o  seguinte  item.
    A readaptação e a recondução são modalidades de deslocamento funcional que prescindem de justificativa ou motivação do administrador.

    O que tem haver a Lei 8.666/93???

  • significado de Prescindir no Dicionário Português. Prescindir, o que é: v.i. Não necessitar de; dispensar, abdicar ou recusar; 

  • Readaptação e Recondução, não são modalidades de Deslocamento, e sim, de Provimento.

  • ʕ•́ᴥ•̀ʔ MACETE 

     

    FORMAS DE DESLOCAMENTO FUNCIONAL

     

    REDISTRIBUIÇÃO -  Cargo em AÇÃO

    REMOÇÃO - REmove o MOzão

     

    -REMOÇÃO é o deslocamento do SERVIDOR, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede.

    -REDISTRIBUIÇÃO é o deslocamento DE CARGO

     

    Remoção e Redistribuição NÃO são formas de provimento ou vacância.

     

    Em Breve: Resumos: https://www.facebook.com/Aprendendo-Direito-108313743161447/

  • Readaptação e Recondução, não são modalidades de Deslocamento, e sim, de Provimento.

  • ERRADO

     

    PRESCINDE: NÃO PRECISA

    IMPRESCINDE: SIM PRECISA

  • recondução e readaptação são formas de provimento, e não de deslocamento funcional como diz a quest~~ao.. outra coisa, a maioria, n sei tudo, mas a maiorias das coisas na adm publi necessita ser motivado.

  • O CESP sempre com essa frescurinha de prescidir( dispensar, sem necessidade)

  • prescindir = NÃO PRECISAAAAAA

    Sempre erro, meu Deus!

  • Gabarito: errado

    Readaptação e recondução - são formas de provimento e precisam ser motivadas.

     

  • NESSA EU NÃO CAIO MAIS

  • ERRADO!

    São forma de Provimento.

  • São formas de deslocamento Remoção e Redistribuição.

    Tanto para 8112 UNião, como complementar 840 .

  • A readaptação e a recondução são formas de provimento, é imprescindível a justificativa ou motivação do administrador.

  • A readaptação e a recondução são modalidades de deslocamento funcional que prescindem de justificativa ou motivação do administrador.

    Corrigindo a questão:

    A readaptação e a recondução são formas de provimento que imprescindem de justificativa ou motivação do administrador.

  • Remoção e redistribuição -> formas de deslocamento funcional


ID
1290493
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito de licitação, controle e responsabilização da administração, Lei n.º 8.112/1990 e Lei n.º 8.666/1993, julgue o  seguinte  item.

A escolha da modalidade de licitação é discricionária, e cabe ao administrador selecionar as regras a serem observadas na realização do certame.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Imagina que louco uma obra de engenharia  (+) de 1.500.000,00 sendo licitada na modalidade convite. 

    Mazza descreve quais os pressupostos que devem reger um procedimento licitatório:

        O dispositivo transcrito merece, por sua importância, ser analisado por partes:

        a) “ressalvados os casos especificados na legislação”: o próprio Texto Constitucional atribui competência ao legislador para definir as hipóteses em que poderá ocorrer contratação direta sem licitação. Na Lei n. 8.666/93, esses casos excepcionais estão previstos nos arts. 24 e 25, constituindo as hipóteses de inexigibilidade, dispensa, licitação dispensada e vedação

    b) “obras, serviços, compras e alienações”: a Constituição faz referência exemplificativa a alguns bens cuja contratação exige prévia licitação. É uma descrição panorâmica do objeto da licitação;

    c) “igualdade de condições a todos os concorrentes”: seleção da proposta mais vantajosa para a Administração (só a competitividade garante o direito de escolha, entre várias, da proposta mais vantajosa) e atendimento ao princípio da isonomia (todos que preencham os requisitos do instrumento convocatório têm direito de participar do certame licitatório) são as duas finalidades da licitação;

        d) “mantidas as condições efetivas da proposta”: a Constituição Federal obriga a Administração a garantir a manutenção das condições efetivas da proposta vencedora. Desse modo, mesmo que ocorram circunstâncias excepcionais que tornem mais onerosa a execução contratual, a Administração deve, atendidos os requisitos legais, aumentar a remuneração do contratado para preservar sua margem de lucro. A preservação do lucro contratual é denominada equilíbrio econômico­-financeiro. Portanto, a manutenção do equilíbrio econômico­-financeiro dos contratos administrativos é uma garantia constitucional estabelecida em benefício do contratado;

        e) “as exigências de qualificação técnica e econômica devem se restringir ao estritamente indispensável para garantir o cumprimento das obrigações”: essa parte final do dispositivo assegura a competitividade no certame licitatório. Assim, se o instrumento convocatório exigir condições desproporcionais para participação no certame, tais exigências desmedidas devem ser consideradas nulas, podendo ser objeto de impugnação por qualquer cidadão (art. 41, § 1º, da Lei n. 8.666/93).


  • Errado.

    1) Dizer que a escolha da modalidade de licitação é discricionária, é uma afirmação mais falsa que verdadeira.  Apesar de que, em alguns casos, a modalidade pode ser realmente escolhida, afinal em casos de convite, por exemplo, cabem tomada de preços e concorrência. Mas em outros casos, como a compra de bens e serviços comuns, por exemplo, é sempre o pregão.


    2) As regras da licitação não podem ser estabelecidas pelo administrador, pois estão previstas em lei. Ele não pode inventar da cabeça dele.
  • 3clt nota 10

  • Acho que a questão foi mal formulada. Há casos onde o Administrador tem margem de escolha, e essa margem de escolha é caracterizada por discricionariedade. 
    Não confundam isso com arbitrariedade. Em uma compra no valor de R$: 50.000,00, o Administrador poderia usar convite, tomada de preço ou concorrência e isso caracteriza mérito administrativo - Poder Discricionário.
    Imaginei que a CESPE fosse considerar essa questão "ERRADA". Aprendi, com essa questão, quando não há a paresença de um caso concreto, que devo pensar na pior hipótese.

  • Mal formulada a pergunta, em alguns casos é sim possível licitar em mais de uma modalidade, o que pesa é que o bom senso dos administradores os levam a escolher modalidade A ou B, contudo, o próprio bom senso já se caracteriza como discricionariedade. Repito, a pergunta foi mal formulada e cabia recurso para anulação.

  • Ao meu ver o erro da questão está em dizer: "...selecionar as regras". O Administrador faz o que Lei mandar. Com relação à discricionariedade acho que está certo, apesar de ser limitada.

  • A escolha da modalidade de licitação não pode ser discricionária. O administrador não pode, por exemplo, realizar um convite para bens de R$ 1 milhão. De fato, a questão pode gerar confusão.

  • Lei 8.666/93 - Art. 23 CAPUT.

    "As modalidades de licitação serão determinadas em função dos limites para cada caso, tendo em vista o valor estimado da contração. "

    A própria lei dita o critério de escolha da modalidade, não cabendo ao administrador escolher.


  • A própria lei dita o critério de escolha da modalidade, não cabendo ao administrador escolher. Portanto trata-se de um ato VINCULADO

  • Vamos à análise dessa questão : 

    ->Em regra, não é discricionária, porém há casos que é discricionária.

    -> Onde pode CONVITE, também é adminitida a modalidade Tomada de Preços e Concorrência.

    --> Onde pode Tomada de preços, é discricionária a Concorrência

    -> Quando a lei estabelece Concorrência, é um ato vinculado.

  • Lei 8.666/93 - Art. 23 CAPUT.

    "As modalidades de licitação serão determinadas em função dos limites para cada caso, tendo em vista o valor estimado da contração

  • CRITÉRIOS DE ESCOLHA DA MODALIDADE:

     

    VALOR: concorrência, TP e convite

    OBJETO: concurso e leilão

    ***O objeto é um LOCO A PE -> LOcação, COncessão, Alienação, PErmissão

  • GABARITO ERRARO. Dependendo do valor é vinculado
  • 1) Dizer que a escolha da modalidade de licitação é discricionária, é uma afirmação mais falsa que verdadeira. Apesar de que, em alguns casos, a modalidade pode ser realmente escolhida, afinal em casos de convite, por exemplo, cabem tomada de preços e concorrência. Mas em outros casos, como a compra de bens e serviços comuns, por exemplo, é sempre o pregão.

  • Errado.

    Fundamento: Artigo 23, caput

    A lei que estabelece. Não é por escolha do administrador.

  • A escolha da modalidade de licitação não é livre de condições.

  • Copo meio cheio ou meio vazio...


ID
1290496
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que diz respeito à organização político-administrativa, julgue o  item  seguinte.


O Distrito Federal possui as competências legislativas reservadas aos estados e municípios.

Alternativas
Comentários
  • A maior proximidade conceitual do Distrito Federal com os Estados-membros, quando comparado com as características típicas dos Municípios, foi relevante para o julgamento da ADI 3.756, Rel. Min. Carlos Britto, DJ de 19-10-2007

    O Distrito Federal não se confunde quer com um Estado-membro, quer com um Município, acolhendo características de cada qual. Rege-se, por exemplo, por uma lei orgânica, e não tem poder de organização do Ministério Público e do Poder Judiciário que atua no seu território, da mesma forma que os Municípios; mas é colocado ao lado dos Estados-membros quanto a várias competências tipicamente estaduais, inclusive no que tange a competências legislativas concorrentes com a União. Como o Estado-membro, o Distrito Federal está sujeito a intervenção federal. Da mesma forma que esse seu congênere, possui três representantes no Senado Federal, participando, assim, da formação da vontade legislativa da União. O seu Governador e a mesa diretora da sua casa legislativa também possuem legitimidade para ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF


    FONTE: Curso de Direito Constitucional — Gilmar Ferreira Mendes, pág. 974

  • CERTA

    Isso está previsto no §1º do artigo 32 da Constituição Federal.

    CF.

    Art. 32. O Distrito Federal, vedada sua divisão em Municípios, reger- se-á por lei orgânica, votada em dois turnos com interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços da Câmara Legislativa, que a promulgará, atendidos os princípios estabelecidos nesta Constituição.

    § 1º - Ao Distrito Federal são atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios.


  • TODOS AS ENTIDADES POLITICAS------->> TEM A CAP. DE LEGISLAR

    ESSA É A CARATERISTICA QUE A DIFERENCIA DAS ENTIDADES ADM. !

    Alfartanooooo Forçaaaa !

  • Segundo entendimento de Dedé Lopes,ao ler o Art. 32, §1º, CF/88, está correta.

  • Complementando...

    (CESPE/MPS/2010) O DF acumula as atribuições referentes à competência legislativa reservada aos estados e aos municípios. C

  • Competência híbrida/mista.

  • Gabarito: (C)

     

    UNIÃO: COMPETÊNCIA TÁCITA/TAXATIVA.
    MUNICÍPIOS: COMPETÊNCIA INDICATIVA.

    ESTADOS: COMPETÊNCIA RESIDUAL/INTERMEDIÁRIA (o que sobra).
    DISTRITO FEDERAL: COMPETÊNCIA HÍBRIDA/MISTA (tudo justo e misturado com as dos municípios e as dos estados).

     

    Fonte: Comentário do Pedro Matos.

     

    Tudo posso naquele que me fortalece!

  • Complementando...

    Se a questão falasse:

    O Distrito Federal possui TODAS as competências legislativas reservadas aos estados e municípios.

     

    Estaria ERRADO, pois não compete ao DF organizar  o MPDFT, PMDF, CBMDF.

    O DF possui autonomia tutelada pela UNIÃO.

     

    ESTUDAR, ESTUDAR, ESTUDAR....

     

  • Gab CERTO

     

    CF, Art. 32, § 1º

     Ao Distrito Federal são atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios.

  • Cuidado. Há competências estaduais que não alcançam o DF.

  • O DF é uma entidade híbrida, sui generis; ora exerce competências de Estado, ora de municípios.

  • Certo.

    Está de acordo com o art. 14 da LODF.
                  Art. 14. Ao Distrito Federal são atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios, cabendo-lhe exercer, em seu território, todas as competências que não lhe sejam vedadas pela Constituição Federal.

     

    Questão comentada pelo Prof. Marco Soares

  • CERTO

  • Certo.

    O DF exerce as competências estabelecidas para os Estados e para os Municípios. Isso ocorre na medida em que o respectivo ente federativo não pode ser dividido em Municípios.
     

     

    Questão comentada pelo Prof.  Diogo Surdi

  • DF - competência hibrida (acumula competência dos Estados e Municípios)

  • No que diz respeito à organização político-administrativa, é correto afirmar que: O Distrito Federal possui as competências legislativas reservadas aos estados e municípios.

  • É COMO SE FOSSE UMA HIERARQUIA ;

    SE A UNIÃO NA FAZER, O ESTADO FAZ ,SE O ESTADO NÃO FAZER, O MUNICIPIO FAZ ,SE O MUNICIPIO NÃO FAZER ? RESTA QUEM FAZER ? O DISTRITO FAZ!!

  • Competências LAT:

    * Legislativas,

    * Administrativas,

    * Tributárias.

  • Competências LAT:

    * Legislativas,

    * Administrativas,

    * Tributárias.


ID
1290499
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que diz respeito à organização político-administrativa, julgue o  item seguinte .

Os municípios possuem Poderes Executivo e Legislativo próprios, mas não possuem Poder Judiciário

Alternativas
Comentários
  • Correto. Não está expresso na CRFB. 


    Art. 29, I fala do Poder Legislativo. 

  • Gabarito CERTO

    União:
    Executivo: PR
    Legislativo: CN (CD+SF)
    Judiciário: STF, STJ, TS's, TRF, e os seus respectivos juízes e Justiça especializada

    Estado
    Executivo: GOV
    Legislativo: Assembleia Legislativa
    Judiciário: TJ e juiz de direito

    Município
    Executivo: Prefeito
    Legislativo: Câmara Municipal
    Judiciário: Não tem

    DF
    Executivo: GOV-DF
    Legislativo: Câmara Legislativa
    Judiciário: TJDF e juízes de direito

  • Quem exerce o poder judiciário dos municípios é o poder Judiciário do Estado.

  • Poderes Judiciários = Estado

  • Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - TJ-DF - Técnico Judiciário - Área AdministrativaDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Organização do Estado – Municípios; Organização Político-Administrativa do Estado ; 

    Os municípios contam com os Poderes Legislativo e Executivo, com cargos para os quais há eleição, na qual votam seus eleitores, mas não com Poder Judiciário próprio.

    GABARITO: CERTA.

  • Gente só lembrar, não tem Juiz municipal, mas tem Prefeito (Executivo) e Vereador (Legislativo)

  • Os Municipios são anoma-los, pelo qual, não possui PEDER JUDICIÁRIO.

  • Poxa, era tão fácil que fiquei viajando sobre o número de habitantes.

    Não viajem, confiem em seus instintos.

  • Direito constitucional dando o ar da graça em prova de administrativo...rsrs

  • ALGUNS DOUTRINADORES DIZEM QUE OS MUNICÍPIOS POSSUEM UMA AUTONOMIA MITIGADA, JUSTAMENTE POR NÃO TEREM PODER JUDICIÁRIO.

     

     

     

    GABARITO CERTO

  • Mamão com açúcar
  • Certo.

    Municípios não possuem poder judiciário 

  • Essa questão é de prova mesmo ou feita pele Qconcursos? Porque não está aparecendo as informações da questão.
  • Fixação simples de lembrar Executivo>prefeito Legislativo>Vereador Judiciário> não tem juiz municipal
  • O comentário mais curtido possui um erro pois o DF não possui Poder Judiciário, conforme art 53 da LODF.

    Art. 53. São Poderes do Distrito Federal, independentes e harmônicos entre si, o Executivo e o Legislativo.

    O TJDFT é órgão do Poder Judiciário Federal.

  • Rápido e direto.

    Os municípios não possuem poder judiciário.

    NO MUNICÍPIO possuem apenas COMARCAS (Poder Judiciário do respectivo ESTADO)

  • Importante ficar atento que município não tem Judiciário.

  • Gabarito certo

    no: 2014 Banca:  Órgão:  Provas:  

    A respeito do direito administrativo, julgue o item subsecutivo.

    A inexistência de um Poder Judiciário próprio reflete a ausência de autonomia dos municípios, tendo em vista que o modelo de Estado Federal adotado pelo Brasil é embasado na autonomia da União e dos estados-membros.

    Gabarito: errado.

    Conforme preceitua o artigo 18 da CF:

    Art. 18. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito

    Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.

  • É só pensarmos que no âmbito municipal tem:

    Prefeito - Poder Executivo

    Câmara dos vereadores - Poder Legislativo (lembrar das leis municipais)

    Poder Judiciário - não existe juiz vinculado ao município.

  • No que diz respeito à organização político-administrativa, é correto afirmar que: Os municípios possuem Poderes Executivo e Legislativo próprios, mas não possuem Poder Judiciário

  • Gabarito: Certo

    Os municípios não possuem poder judiciário.

  • meu professor repetiu isso umas 10vezes kkkkkkkkkkk

  • gente é só pensar que se tivesse juiz em município , agente saberia, só de procurar concursos nesses juizados municipais kkkkk

ID
1290502
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que concerne ao Poder Legislativo, julgue o  item  subsecutivo.

Caberá à Câmara dos Deputados a aprovação, após arguição pública, do nome indicado pelo presidente da República ao cargo de ministro do Tribunal de Contas da União.

Alternativas
Comentários
  • Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

    III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de:

    b) Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;

  • -ERRADA-

    O Art. 52 tem outro caso que pode confundir o canditado:

    IV - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição em sessão secreta, a escolha dos chefes de missão diplomática de caráter permanente;

  • Caberá ao SENADO FEDERAL a aprovação, após arguição pública, do nome indicado pelo presidente da República ao cargo de ministro do Tribunal de Contas da União.

  • ERRADO.


    Pra nunca mais errar: falou em APROVAÇÃO DO NOME DE ALGUÉM ( indicação) SEMPRE É O SENADO QUE APROVA ( quase sempre com quorum qualificado de MAIORIA ABSOLUTA).
  • A competência aí de nomear o membro do tribunal de conta indicado pelo PR é do SENADO FEDERAL.

  • Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

     

    III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de:

    a) Magistrados, nos casos estabelecidos nesta Constituição;

    b) Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;

    c) Governador de Território;

    d) Presidente e diretores do banco central;

    e) Procurador-Geral da República;

    f) titulares de outros cargos que a lei determinar;

    IV - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição em sessão secreta, a escolha dos chefes de missão diplomática de caráter permanente;

    V - autorizar operações externas de natureza financeira, de interesse da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios;

    VI - fixar, por proposta do Presidente da República, limites globais para o montante da dívida consolidada da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios;

    VII - dispor sobre limites globais e condições para as operações de crédito externo e interno da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, de suas autarquias e demais entidades controladas pelo Poder Público federal;

    VIII - dispor sobre limites e condições para a concessão de garantia da União em operações de crédito externo e interno;

    IX - estabelecer limites globais e condições para o montante da dívida mobiliária dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios;

    X - suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal;

    XI - aprovar, por maioria absoluta e por voto secreto, a exoneração, de ofício, do Procurador-Geral da República antes do término de seu mandato;

    XII - elaborar seu regimento interno;

    XIII - dispor sobre sua organização, funcionamento, polícia, criação, transformação ou extinção dos cargos, empregos e funções de seus serviços, e a iniciativa de lei para fixação da respectiva remuneração, observados os parâmetros estabelecidos na lei de diretrizes orçamentárias; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

    XIV - eleger membros do Conselho da República, nos termos do art. 89, VII.

    XV - avaliar periodicamente a funcionalidade do Sistema Tributário Nacional, em sua estrutura e seus componentes, e o desempenho das administrações tributárias da União, dos Estados e do Distrito Federal e dos Municípios

     

     

    Como bem falou a colega Barbara, falou em aprovação do nome de alguém, cabe ao SENADO.

    Falou em limites globais, é o SENADO

    Falou em Missão diplomática por arguição secreta, é o SENADO

    O voto é secreto e a arguição é pública, exceto para o diplomata, que é um 007 por natureza (arguição secreta)

  • ART.52- BIZU

    III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de:

    a) Magistrados

    b) Ministros do TCU indicados pelo PR

    c)Governadores de Territórios

    d)Presidentes e Direitores do BC

    e)Titulares de outros cargos que a lei determinar.

     

    IV- aprovar previamente, por voto secreto, após arguição em sessão secreta, a escolha dos chefes de missão diplomática de caráter permanente;

  • GABARITO ERRADO

     

    SENADO FEDERAL

  • GABARITO - ERRADO

     

    QUEM APROVA TCU ???

    SENADO

     

    QUEM NOMEIA TCU ??? 

    1/3 === > P.R.

    2/3 === > C.N.

  • Pra nunca mais errar: falou em APROVAÇÃO DO NOME DE ALGUÉM ( indicação) SEMPRE É O SENADO QUE APROVA ( quase sempre com quorum qualificado de MAIORIA ABSOLUTA).

  • OS MEMBROS DO TCU SERÃO ESCOLHIDOS:

     

    - 1/3 PELO PRESIDENTE DA REPÚBLICA ( COMPETE AO SENADO FEDERAL APROVAR PREVIAMENTE, POR VOTO SECRETO, APÓS ARGUIÇÃO PÚBLICA A ESCOLHA DOS MINISTROS DO TCU INDICADOS PELO PR)

     

    - 2/3 PELO CONGRESSO NACIONAL

     

     

  • Errado!

    Caberá ao Senado federal a Aprovação!

  • Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

    III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de:

    b) Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;

  • Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

    III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de:

    b) Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;

  • SENADO FEDERAL E NÃO CÂMARA

  • TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO CABE AO SENADÃO

  • TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO CABE AO SENADÃO

  • MAIS UM VEZ!!!! APROVAÇÃO DE NOMES DE PESSOAS É SEMPRE SENADO FEDERAL!!!

  • ERRADA

     

    CUIDADO PARA NÃO TROCAR AS BOLAS RSRS

     

    SENADO FEDERAL = APROVA MINISTROS DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO INDICADOS PELO P.R

     

    CONGRESSO NACIONAL = ESCOLHE 2/3 DOS  MEMBROS DO TRINUNAL DE CONTAS DA UNIÃO.

  • Sabatina é Sempre o Senado!!!

  • CABE AO SENADO

  • ERRADO

    CF

    Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

    III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de:

    b) Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;

  • Caberá à Câmara dos Deputados a aprovação, após arguição pública, do nome indicado pelo presidente da República ao cargo de ministro do Tribunal de Contas da União.

    Estaria correto se: Caberá ao Senado Federal a aprovação, após arguição pública, do nome indicado pelo presidente da República ao cargo de ministro do Tribunal de Contas da União.

  • Sabatina (Arguição Pública) --> Senado Federal

  • GAB: E

    Quando o presidente indicar alguém, e este passar por aprovação, sempre será pelo SENADO.

  • A única coisa que a Câmara faz nessa parte de eleger, escolher, enfim...é eleger membros do Conselho da República. O Senado Federal tb tem esta mesma atribuição!

    Já ao CN, nesta tema de eleger, escolher....cabe escolher dois terços dos MEMBROS do TCU.

    E ao Senado Federal compete privativamente aprovar previamente, por voto secreto, após arguição pública, a escolha de:

    - magistrados, nos casos estabelecidos na CF

    - Ministros do TCU indicados pelo PR

    - Governador de Território

    - Presidente e diretores do banco central

    - PGR (Senado aprova tb, por maioria absoluta e voto secreto, a exoneração de ofício antes do término do mandato do PGR)

    - titulares de outros cargos que a lei determinar.

    E tb ao Senado Federal compete privativamente aprovar previamente, após arguição em sessão secreta, a escolha dos chefes de missão diplomática de caráter permanente.

  • Gabarito:Errado

    Principais Dicas de Poder Legislativo:

    • Funções: Criar e legislar. Exercido pelo congresso nacional (senado federal + câmara dos deputados federais).
    • Câmara dos Deputados: Alta; 4 anos; Sistema proporcional; Mínimo 8 e máximo 70 por estado; Funções privativas (Art 51).
    • Senado Federal: Baixa; 8 anos; Sistema majoritário; 3 + 2 suplentes; Funções privativas (Art 52).
    • Congresso Nacional: Fala sobre assuntos do "COFOP" (contábil, orçamentário, financeiro, operacional e patrimonial). Tem funções especiais, estas que precisam da sanção do presida (art 48) e exclusivas (art 49).
    • Tribunal de Contas da União: Auxilia o Congresso; 9 ministros; Principais competências estão: fiscalizar contas de empresas cujo capital social união participe, apreciar as contas do presida no prazo de 60 dias após recebimento, julgar conta dos administradores que gerem bens públicos e representar ao poder quanto irregularidade ou abusos.

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, informática, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • ERRADO

    SENADO ART.52 III B


ID
1290505
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que concerne ao Poder Legislativo, julgue o  item  subsecutivo.
 
A Constituição Federal não prevê que os territórios tenham representantes na Câmara dos Deputados.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado


    Não só prevê, como estabelece um número fixo de deputados por Território: quatro.



  • ERRADO.

    CF:

    Art. 45. A Câmara dos Deputados compõe-se de representantes do povo, eleitos, pelo sistema proporcional, em cada Estado, em cada Território e no Distrito Federal.


    § 2º - Cada Território elegerá quatro Deputados.


  • Senadores NÃO. Deputados terão 4.

  • 4 Deputados

    0 Senadores

  • Elege 4 deputados federais

    Não elege senador

  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2010 - MS - Analista Técnico - Administrativo - PGPE 1Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Organização do Estado - Distrito Federal e Territórios; 

    Os territórios não elegem senadores, mas elegem quatro deputados federais.

    GABARITO: CERTA.

  • Territórios elegem:

    4 Deputados Federais;

    Não elegem Senadores.

  • Os territórios não terão Senadores, pois esses representam o estado.

    Só terão Deputados que representam o povo.

  • CF/88, Art.33, §3º - Nos Territórios Federais com mais de cem mil habitantes, além do Governador nomeado na forma desta Constituição, haverá órgãos judiciários de primeira e segunda instância, membros do Ministério Público e defensores públicos federais; a lei disporá sobre as eleições para a Câmara Territorial (DEPUTADOS TERRITORIAIS) e sua competência deliberativa.



    GABARITO ERRADO

  • Errado.

    Cada Território elegerá 4 Deputados Federais.

  • ATENÇÃO!

    Acerca dos Territórios Federais a CF estabelece:


    1 GOVERNADOR ---------- NOMEADO NA FORMA DA CF

    4 DEPUTADOS ---------- ELEITO NA FORMA DA LEI

    0 SENADOR


    ( x ) Jesus é salvação - GAB.: CERTO

  • RESUMO SOBRE TERRITÓRIOS FEDERAIS 

                  

                  

    (1) Os TF integram a União, e sua criação, transformação em Estado ou reintegração ao Estado de origem serão reguladas em lei complementar.

                                

    (2) Lei Federal disporá sobre a organização administrativa e judiciária dos Territórios.

                                  

    (3) São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que disponham sobre organização administrativa e judiciária, matéria tributária e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos Territórios, bem como normas gerais para a organização do MPDFT e da DPT.

                                           

    (4) É uma Autarquia Federal criada por descentralização territorial, ou seja, possui personalidade jurídica, mas não é ente federativo e não possui autonomia política.

                                      

    (5) Suas contas serão submetidas ao Congresso Nacional, com parecer prévio do TCU.

                                            

    (6) Atualmente não existem TF. Entretanto, eles ainda podem ser criados. Amapá, Roraima e Fernando de Noronha, por exemplo, já foram TF no passado (antes da CF/88).

                                           

    (7) Os TF poderão ser divididos em Municípios.

                                          

    (8) Podem eleger 4 Deputados Federais para a Câmara dos Deputados. Entretanto, não possuem representação no Senado Federal.

     

    (9) Nos TF com mais de cem mil habitantes, além do Governador nomeado na forma desta Constituição (competência privativa do Senado Federal/aprovado previamente, por voto secreto, após arguição pública), haverá órgãos judiciários de primeira e segunda instância, membros do Ministério Público e defensores públicos federais; a lei disporá sobre as eleições para a Câmara Territorial e sua competência deliberativa.

                              

    GABARITO: ERRADO

  • CADA TERRITÓRIO ELEGERÁ 4 DEPUTADOS.

     

  • Representação dos Territórios Federais no Congresso Nacional:

     

    - Câmara dos Deputados:  Podem eleger 4 Deputados Federais

    - Senado Federal: Não possui Representação

  • A CF prevê 4 deputados federais.

  • GABARITO ERRADO

     

    CF

     

    Art. 45. § 2º Cada Território elegerá quatro Deputados.

     

     

    BONS ESTUDOS,GALERA.NÃO DESISTAAAM!! VALEEEU

  • DF - Distrito Federal

    Cristovam Buarque - PPS Senador da Republica

    https://www25.senado.leg.br/web/senadores/em-exercicio

    Cristovam Buarque  PPSDF2011 - 2019

    Hélio José  PROSDF2011 - 2019

    ReguffeS/ PartidoDF 2015 - 2023

  • Cada um dos Territórios elege 4 Deputados Federais; trata-se, portanto, de número fixo, não proporcional à população. Os Territórios, por não serem entes federativos, não elegem Senadores. Isso se deve ao fato de que os Senadores são representantes dos Estados e do Distrito Federal; permitir que os Territórios elegessem Senadores significaria, em certa medida, equipará-los aos Estados.

    #Nádia/RicardoVale

     

    GABARITO: ERRADO

  • Boa tarde;

     

    Os territórios terão 4 deputados, o que eles não terão, por não serem entes federativos, é senador! Seu governador será escolhido pelo Presidente da República e se tiverem mais de 100 mil habitantes contará com órgãos  judiciários  de  primeira e segunda instância, membros do Ministério Público e defensores públicos federais.

     

    São considerados autarquias e podem se subdividir em municípios

     

    Bons estudos

  • Palmas para mim, que pronunciei 10 palavrões porque não vi o NÃO ...

     

    LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... LEIA MAIS DEVAGAR... 

  • GABARITO ERRADO

     Cada Território elegerá quatro Deputados.

    Senado = sem representação.

  • CF/88

    Art. 45. A Câmara dos Deputados compõe-se de representantes do povo, eleitos, pelo sistema proporcional, em cada Estado, em cada Território e no Distrito Federal.

  •  Cada Território elegerá quatro Deputados.

    Senado = sem representação.

     

  • Respondi essa com gosto de autarquia na boca, me fudi kkkkkkkk

  • Gab: ERRADO

     

    Não prevê SENADORES. Deputados, sim.

  • Qual a definição de território?

  • incorreto cada território poderá eleger 4 deputados para o representar na Câmara dos Deputados, porém, por não serem considerados entes federados os territórios não vão possuir representação no Senado, uma vez que explicitamente os Senadores representam os Estados .

    cabe lembrar que, atualmente, não existem territórios no Brasil

  • Gabarito:Errado

    Principais Dicas de Poder Legislativo:

    • Funções: Criar e legislar. Exercido pelo congresso nacional (senado federal + câmara dos deputados federais).
    • Câmara dos Deputados: Alta; 4 anos; Sistema proporcional; Mínimo 8 e máximo 70 por estado; Funções privativas (Art 51).
    • Senado Federal: Baixa; 8 anos; Sistema majoritário; 3 + 2 suplentes; Funções privativas (Art 52).
    • Congresso Nacional: Fala sobre assuntos do "COFOP" (contábil, orçamentário, financeiro, operacional e patrimonial). Tem funções especiais, estas que precisam da sanção do presida (art 48) e exclusivas (art 49).
    • Tribunal de Contas da União: Auxilia o Congresso; 9 ministros; Principais competências estão: fiscalizar contas de empresas cujo capital social união participe, apreciar as contas do presida no prazo de 60 dias após recebimento, julgar conta dos administradores que gerem bens públicos e representar ao poder quanto irregularidade ou abusos.

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, informática, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • *Não a compreendi.


ID
1290508
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A respeito do Poder Executivo, julgue o  item  que se segue.

A expedição de instruções para a execução de uma lei é uma atribuição específica do presidente da República.

Alternativas
Comentários
  • Ponto (justo) para o Cespe. Instruções para a execução de uma lei não necessariamente é o mesmo que Decreto Regulamentador!!

  • Competência dos ministros de estado 

  • Faaaala galera!

    A expedição de instruções para a execução de uma lei é uma atribuição específica do presidente da República. (gabarito ERRADO). A expedição de instruções para a execução de uma lei é uma atribuição dos Ministros de estado! Veja o que está escrito na CF !

    Art 84 da CF: Compete privativamente ao Presidente da República:

      IV  sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução;

    Art. 87 da CF. Os Ministros de Estado serão escolhidos dentre brasileiros maiores de vinte e um anos e no exercício dos direitos políticos.

    II - expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos;

  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - STF - Técnico Judiciário - Área AdministrativaDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.; Poder Executivo; 

    Aos ministros de Estado compete referendar os atos e decretos assinados pelo presidente da República, bem como expedir instruções para a execução de leis, decretos e regulamentos.

    GABARITO: CERTA.


  • NO NO NO


    É ATRIBUIÇÃO DOS MINISTROS DE ESTADO!!!!!!!!!!!!

  • Na verdade, é sim uma competência específica do Presidente da República... A questão não diz que é exclusiva... 

  • CF88

    Art. 87. Os Ministros de Estado serão escolhidos dentre brasileiros maiores de vinte e um anos e no exercício dos direitos políticos.

    Parágrafo único. Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:

    II - expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos;


    ---------------------------------------


    Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução;

  • ministros de estados

  • Gente, me corrija se eu estiver errado, mas essa forma do ministro de estado expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos; seria através de uma PORTARIA DO MINISTÉRIO AO QUAL ESTÁ LIGADO E SENDO MAIS DE UM MINISTERIO ENVOLVIDO SERIA UMA PORTARIA INTERMINISTERIAL.

    BONS ESTUDOS!
  • INSTRUÇÕES - MINISTROS DE ESTADO

    DECRETOS E REGULAMENTOS - PRESIDENTE

  • Gabarito: Errado

    Essa é uma Competência dos Ministros de Estado

    Art 87- Parágrafo único. Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:

    II- EXPEDIR INSTRUÇÕES Para a execução das leis, decretos e regulamentos.

  • Trata-se de competência dos Ministros de Estado

    Decretos e Regulamentos é que seriam do P.R:

    IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução;

  • Presidente ------> expede DECRETOS E REGULAMENTOS (art. 84, IV)

    Ministros -------> expede INSTRUÇÕES (art. 87, II)

    ERRADO

  • ERRADO

     

    INSTRUÇÃO = PORTARIA

    Competência para a expedição de portarias na Administração Pública Federal: Ministro de Estado

    Competência para a expedição de portarias na Administração Pública Estadual e no DF: Secretário de Estado

     

    * As portarias não têm o poder de inovar no ordenamento jurídico, são normas infralegais, assim como os decretos. Servem para garantir a fiel execução das leis. 

     

    Em regra, trazem normas para a prestação do serviço público dentro de determinado órgão ou entidade. 

     

  • Algo que me ajuda a memorizar muito bem, ultimamente, é UNIFICAR exemplos (fatos notórios) com o termo.

    Segue exemplo:
    Mininstruções - Ministros de Estado
    Dilmacretos e Rousseflamentos - Presidente

     

     

  • Gabarito: Errado

     

    Art.87

    Parágrafo único: Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:

    II- expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos.

  • Art.87

    Parágrafo único: Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:

    II- expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos.

  • Parágrafo único: Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:

    II- expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos.

  • A expedição de instruções para a execução de uma lei é uma atribuição específica do presidente da República. (F)

     

    A expedição de instruções para a execução de uma lei é uma atribuição específica do Ministro de Estado (V)

  • TREINA AI O TRAVA LINGUAS QUE VAI DAR TUDO CERTO;

    "MINISTRO MINISTRA INSTRUÇÕES"

  • Gab. ERRADO!

    Atribuição dos Ministros de Estado.

  • ERRADO

    CF

    Art. 87. Os Ministros de Estado serão escolhidos dentre brasileiros maiores de vinte e um anos e no exercício dos direitos políticos.

    Parágrafo único. Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:

    I - exercer a orientação, coordenação e supervisão dos órgãos e entidades da administração federal na área de sua competência e referendar os atos e decretos assinados pelo Presidente da República;

    II - expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos;

    III - apresentar ao Presidente da República relatório anual de sua gestão no Ministério;

  • Errado

    Dos Ministros de Estado 

    Parágrafo único. Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:

    II – expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos; 

  • ERRADO

  • Gabarito: Errado

    Instrução= Ministro

  • INSTRUÇÕES = MINISTROS DE ESTADO

    DECRETOS E REGULAMENTOS = PRESIDENTE.

    -coruja

  • Atribuição dos Ministros de Estado:

    -Expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos.

  • ERRADO, INSTRUÇÃO - MINISTROS,

    DECRETO REGULAMENTAR - PRESIDENTE

  • Parágrafo único. Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei: 

    II - expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos;

  • GABARITO ERRADO.

    REDAÇÃO ORIGINAL.

    A expedição de instruções para a execução de uma lei é uma atribuição específica do presidente da República. ERRADA.

    ---------------------------------------------------

    REDAÇÃO RETIFICADA.

    A expedição de instruções para a execução de uma lei é uma atribuição específica do MINISTRO DE ESTADO. CERTO.

    Art. 87.

    Parágrafo único. II - expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos

  • MINISTRO DE ESTADO.
  • Gabarito:Errado

    Principais Dicas de Poder Executivo:

    • O Brasil exerce o estado monocrático. Presidente é chefe de estado (internacional) e governo (nacional).
    • Duração do Mandato de 4 anos podendo se reeleger 1 vez por igual período.
    • Só existem COMPETÊNCIA PRIVATIVAS DO PRESIDENTE. Os principais incisos cobrados que eu já vi em questões são (ART 84): 3,4,5, 6 (delegável), 7,8, 12(delegável),13, 14, 18, 25 (delegável a parte da criação).
    • Mandato Tampão: Se o presida e o vice falecerem, será feito o seguinte - novas eleições em 90 dias e o povo elege (2 primeiros anos de mandato) e novas eleições em 30 dias e o congresso nacional elege (2 últimos anos de mandato).
    • Art 85 (Crimes de Responsabilidade).
    • Em caso de crime comum e de responsabilidade, como ocorrerá o procedimento? Crime Comum (Após queixa do STF o presidente é afastado. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e STF quem julga) e Crime de Responsabilidade (Após a instauração do processo pelo senado federal. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e senado federal quem julga). Vale ressaltar, averiguei em apenas 1 questão: Durante o prazo de vigência, o presidente não poderá ser culpado por crime comum, isto é, se o presidente matar alguém (isso é FORA DA SUA FUNÇÃO), ele só vai ser julgado pós mandato pela justiça comum.

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!


ID
1290511
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A respeito do Poder Executivo, julgue o  item  que se segue.

Para que o vice-presidente da República realize viagem para o exterior por um período de 23 dias, será necessária licença do Congresso Nacional.

Alternativas
Comentários
  • certo.

    cf:

    Art. 83. O Presidente e o Vice-Presidente da República não poderão, sem licença do Congresso Nacional, ausentar-se do País por período superior a 15 quinze dias,sob pena de perda do cargo.


  • Ausências injustificadas por mais de 15 dias do Presidente e do Vice, concorrem para a penalidade de perda de cargo.

  • Tanto o Presidente da República como o Vice-Presidente não podem se afastar do país por mais de 15 dias sem prévia licença do Congresso Nacional.


    Tal condição também é imposta aos Governadores, visto que eles não podem se afastar por mais de 15 dias do estado sem prévia licença da Assembleia Legislativa.

  • Questão correta, outras ajudam a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2010 - MPS - Técnico em Comunicação Social - Relações PúblicasDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.; Poder Executivo; 

    É vedado ao vice-presidente da República ausentar-se do país, sem licença prévia do Congresso Nacional, por período superior a quinze dias.

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2013 - IBAMA - Analista AdministrativoDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.; Poder Executivo; 

    O vice-presidente da República não poderá se ausentar do país por período superior a quinze dias, sem licença do Congresso Nacional.

    GABARITO: CERTA.

  • GABARITO CERTO

     

    + 15 DIAS PRECISARÁ DA AUTORIZAÇÃO DO CONGRESSO

     

    SOB PENA DE PERDA DO CARGO

  • Murilo TRT, AUTORIZAÇÃO e LICENÇA não se confundem.

  • após resolver inumeras questoes sobre o tema, as demais bancas não diferenciam o termo autorização de licença nesse caso, podendo utilizar os dois termos, apesar de serem conceitualmente diferentes.

  •  

    Art. 83. O Presidente e o Vice-Presidente da República não poderão, sem licença do Congresso Nacional, ausentar-se do País por período superior a 15 quinze dias,sob pena de perda do cargo.

  • Eu admiro muito o Murilo TRT. Sigo ele no instagram e não me arrependo.. O cara é sinistro, tem 22 anos e é servidor do TRT. Tenho 20 e quero chegar aos 22 igual a ele. Parabéns, Murilão, por mesmo depois de aprovado continuar ajudando a gente com seus comentários maravilhosos aqui no qconcursos. 

  • Presidente ou Vice forem ausentar-se por um período superior a 15 dias é necessário a licença por parte do congresso nacional. 

  • O Presidente e o Vice podem se ausentar do país sem licença do CN? 
    SIM.

    Só que essa ausência tem que sem por um período não superior a 15 dias. Se eles quiserem ausentar-se por um período superior a este, tem que pedir licença ao CN

  • Só que essa ausência tem que sem por um período não superior a 15 dias. Se eles quiserem ausentar-se por um período superior a este, tem que pedir licença ao CN

  •  

    Art. 83. O Presidente e o Vice-Presidente da República não poderão, sem licença do Congresso Nacional, ausentar-se do País por período superior a 15 quinze dias,sob pena de perda do cargo.

  • Questão meio certa!

  • GABARITO: CERTO

    Art. 83. O Presidente e o Vice-Presidente da República não poderão, sem licença do Congresso Nacional, ausentar-se do País por período superior a quinze dias, sob pena de perda do cargo.

  • CF/88

    Art. 83. O Presidente e o Vice-Presidente da República não poderão, sem licença do Congresso Nacional, ausentar-se do País por período superior a quinze dias, sob pena de perda do cargo.

  • CERTO

  • A RESPOSTA TA CERTA, SE NÃO PODE NEM 15 IMAGINA 23.

  • Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

    III - autorizar o Presidente e o Vice-Presidente da República a se ausentarem do País, quando a ausência exceder a quinze dias;

  • Acertei mais fiquei na duvida com a palavra ''licença" pois achei que poderia ser autorização.

  • A respeito do Poder Executivo,é correto afirmar que:  Para que o vice-presidente da República realize viagem para o exterior por um período de 23 dias, será necessária licença do Congresso Nacional.

  • quando for maior que 15 dias, é necessário

  • acima de 15 dias é necessário aprovação do congresso nacional..

  • Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

    III - autorizar o Presidente e o Vice-Presidente da República a se ausentarem do País, quando a ausência exceder a quinze dias;

  • Gabarito:Certo

    Principais Dicas de Poder Executivo:

    • O Brasil exerce o estado monocrático. Presidente é chefe de estado (internacional) e governo (nacional).
    • Duração do Mandato de 4 anos podendo se reeleger 1 vez por igual período.
    • Só existem COMPETÊNCIA PRIVATIVAS DO PRESIDENTE. Os principais incisos cobrados que eu já vi em questões são (ART 84): 3,4,5, 6 (delegável), 7,8, 12(delegável),13, 14, 18, 25 (delegável a parte da criação).
    • Mandato Tampão: Se o presida e o vice falecerem, será feito o seguinte - novas eleições em 90 dias e o povo elege (2 primeiros anos de mandato) e novas eleições em 30 dias e o congresso nacional elege (2 últimos anos de mandato).
    • Art 85 (Crimes de Responsabilidade).
    • Em caso de crime comum e de responsabilidade, como ocorrerá o procedimento? Crime Comum (Após queixa do STF o presidente é afastado. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e STF quem julga) e Crime de Responsabilidade (Após a instauração do processo pelo senado federal. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e senado federal quem julga). Vale ressaltar, averiguei em apenas 1 questão: Durante o prazo de vigência, o presidente não poderá ser culpado por crime comum, isto é, se o presidente matar alguém (isso é FORA DA SUA FUNÇÃO), ele só vai ser julgado pós mandato pela justiça comum.

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!


ID
1290514
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Julgue o  item  subsequente , relativo ao Poder Judiciário.

O juiz de primeiro grau adquire a garantia da vitaliciedade a partir de sua posse no cargo.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    CF:

    Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após 02 dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

    OBS: Os juízes, para adquirir vitaliciamento, precisam passar por estágio probatório de 2 anos (95, I).

    O advogado nomeado pelo quinto adquire o vitaliciamento no ato da posse.

  • Art. 94, II, 'c' CF88;

    Art. 95, I,CF88.

    Bons estudos!!!

  • A vitaliciedade, que no primeiro grau, só será adquirida após 2 anos de exercício. Conforme previsão no artigo 95, I da CF/88.

  • Nos tribunais superiores será com a posse.

  • Vitaliciedade:

    - 1º grau: Após 2 anos de efetivo exercício.
    - 2º grau e 3º grau } No momento da posse } Desembargador - Ministro.

  • Quem entra pelo quinto constitucional adquiri automaticamente a vitaliciedade.

  • Depois de 2 anos!!!! Juízes de 1º grau!!!

    Foco#

  • ERRADA

    A vitaliciedade será adquirida no primeiro grau após dois anos de efetivo exercício.
    Os juízes e membros do MP que irão adquirir vitaliciedade a partir da posse são os que ingressam na Magistratura pelo Quinto Constitucional. Neste caso, eles eles ingressam no segundo grau e não precisam de dois anos de efetivo exercício.


    (CESPE AJAA STF 2008) Um advogado que, em virtude do quinto constitucional, for nomeado desembargador de um tribunal de justiça estadual adquirirá a vitaliciedade imediatamente, sem a necessidade de aguardar dois anos de exercício. C

    (CESPE AJAA STM 2011) Advogado nomeado desembargador de um tribunal estadual adquire vitaliciedade imediatamente a partir dessa nomeação. E

  • Lembrando que constitui é etapa obrigatória o processo de vitaliciamento a participação em curso oficiais ou reconhecidos por escola nacional de formação e aperfeiçoamento de magistrados.

  • Gab: Errado

    Vamos simplificar !


    Vitaliciedade adquirida na posse

    Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territórios será composto de membros, do Ministério Público, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notório saber jurídico e de reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sêxtupla pelos órgãos de representação das respectivas classes.

    Parágrafo único. Recebidas as indicações, o tribunal formará lista tríplice, enviando-a ao Poder Executivo, que, nos vinte dias subseqüentes, escolherá um de seus integrantes para nomeação.


    Vitaliciedade adquirida após 2 anos

    Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

  • ERRADO, a vitaliciedade é adquirida após 2 anos do exercício e não da posse.

    Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

  • Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após 02 dois anos de exercício............

  • ERRADO

    CF, ART 95, I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

  • GABARITO ERRADO

     

    APÓS 2 ANOS DE EXERCÍCIO

  • Estaria correta  assim :

     

    O juiz de segundo grau adquire a garantia da vitaliciedade a partir de sua posse no cargo.

  • ERRADO 

    CF/88

    Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

  • Vitaliciedade
    Magistrados no 1º Grau -> 2 Anos de efetivo exercicio 
    Magistrados do 2º Grau e Ministros dos T. Superiores -> Ocorre com a POSSE! 

  • Quem adquire essa vitaliciedade são os Advogados e membros do Ministério Público nomeados pelo o Quinto Constitucional..já os juizes do primeiro grau (são aqueles que entram através de Concurso público) só adquire esta estabilidades  depois de dois anos.

  • GRAU COM A POSSE

  • CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988

    Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

    Gabarito Errado!

  • Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após 02 dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

    OBS: Os juízes, para adquirir vitaliciamento, precisam passar por estágio probatório de 2 anos (95, I).

    O advogado nomeado pelo quinto adquire o vitaliciamento no ato da posse.

  • ERRADO 

    CF/88

    Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

  • Juiz de 1ºgrau ( concurso público) adquire a estabilidade com 2 anos de efetivo exercício 

    Juiz indicado (quinto constitucional) nomeado = adquire estabilidade com a posse 

  • VIDE Q311557

     

    PARA GRAVAR:   TEM DOIS ANOS PARA NÃO FAZER M.@@...APÓS, TÁ LIBERADO....

  • ERRADO

     

    Juiz de 1º grau - juiz de piso - adquire a estabilidade após o cumprimento de dois anos de efetivo exercício do cargo.

  • CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988

     

     

    Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

     

    ........................................................................................................................................................................................................
    I – vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício
    dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver 
    vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.

    ..........................................................................................................................................................................................................

    ERRADO

     

    ................................

    DEUS SERÁ CONTIGO!

  • não confunda estabilidade com vitaliciedade.  não é a mesma coisa...ok

  • 1º GRAU - JUIZES - VITALICIEDADE APÓS 2 ANOS DA POSSE.

    2º GRAU - DESEMBARGADORES - VITALICIEDADE NA POSSE

  • ESTABILIDADE DO JUIZ: 2 ANOS

    ESTABILIDADE DO SERVIDOR: 3 ANOS (DE ACORDO COM CF)

  • ESTABILIDADE DEPOIS DE 2 ANOS

  • ERRADA

     

    RETIFICANDO O COMENTÁRIO DO LUCAS E DAYANE, COM TODO RESPEITO.

    OS JUÍZES NÃO GOZAM DE ESTABILIDADE, ELES ADQUIREM VITALICIEDADE APÓS DOIS ANOS.

     

    ESTABILIDADE É PARA O SERVIDOR PÚBLICO

    VITALICIEDADE É PARA OS MEMBROS

  • VITALICIDADE SOMENTE APÓS 2 ANOS

  • Lembrando que VITALICIEDADE ESTABILIDADE


    Estabilidade na CF/88:

    Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. 

    Vitaliciedade:

    Somente é garantida aos membros do Poder Judiciário e do Ministério Público (extensível aos membros dos Tribunais de Contas). Como estes membros são considerados agentes políticos, eles têm mais garantias que os servidores públicos em geral.


    Fonte:https://www.portalconcursopublico.com.br/2018/03/estabilidade-vitaliciedade-publico.html

  • Quanto aos magistrados - Membros

     

    O juiz de primeiro grau adquire a VITALICIEDADE após dois anos de exercício.

     

    A galerinha que entra pelo quinto constitucional adquire VITALICIEDADE na posse.

     

     

    ESTABILIDADE é adquirida por servidores mortais, como nós, que exerceremos cargos efetivos. Após 3 anos.

  • Juiz de 1ºgrau ( concurso público) adquire a estabilidade com 2 anos de efetivo exercício 

    Juiz indicado (quinto constitucional) nomeado = adquire estabilidade com a posse  COMO FOI DITO PELA COLEGA 

    Complementando:

    Tribunais com QUINTO CONSTITUCIONAL
    4- TST,TRF,TJ,TRT

    Tribunal com TERÇO CONSTITUCIONAL
    1- STJ

    Tribunais com NENHUM DOS DOIS
    4-STF,STM,TSE,TRE
    fonte:MEU RESUMO

  • Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

     

    I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado;

     

    II - inamovibilidade, salvo por motivo de interesse público, na forma do art. 93, VIII;

     

     

    III - irredutibilidade de subsídio, ressalvado o disposto nos arts. 37, X e XI, 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

     

     

    Parágrafo único. Aos juízes é vedado:

     

     

    I - exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo uma de magistério;

     

     

    II - receber, a qualquer título ou pretexto, custas ou participação em processo;

     

     

    III - dedicar-se à atividade político-partidária.

     

     

    IV receber, a qualquer título ou pretexto, auxílios ou contribuições de pessoas físicas, entidades públicas ou privadas, ressalvadas as exceções previstas em lei; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

     

     

    V exercer a advocacia no juízo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos três anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou exoneração. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

     

     

  • VITALICIEDADE DOS MAGISTRADOS

     

    *1ª instância: adquirida após 2 anos de exercício

     

    *2ª instância: adquirida na posse

     

    *Magistrado não será destituído do cargo, salvo por sentença transitada em julgado

     

    *Tal garantia abrange, inclusive, a possibilidade de recusar promoção na carreira, quando referida benesse camuflar uma manobra contra o juiz.

     

    GAB: ERRADO

  • Após 2 anos de efetivo exercício.

  • *V*italiciedade = *2* anos *E*stabilidade = *3* anos
  • TAMO AI NA ATIVIDADE.

  • Errado

    CF/88, Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I–vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado

  • Errado

    O juiz de primeiro grau adquire a garantia da vitaliciedade>> após 2 (dois) anos de exercício.

    CF 88, art. 95,I

  • Quem adquire vitaliciedade no ato da posse é o advogado nomeado através do quinto.

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • CF/88, Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

    I–vitaliciedade, que, no primeiro grausó será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.

    Obs: Através do Quinto Constitucional a vitaliciedade é imediata.


ID
1290517
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Julgue o  item  subsequente , relativo  ao Poder Judiciário.

O Conselho Nacional de Justiça é um órgão do Poder Judiciário.

Alternativas
Comentários
  • CERTO.

    CF:

    Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; 


  • - CERTA -

    Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o Supremo Tribunal Federal;

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

  • CNJ 

    Sede: Capital Federal. 

    Jurisdição: NÃO possui jurisdição! Apesar de ser órgão judiciário,

    não possui competência jurisdicional.  

    Composição:  compõe-se  de  15 membros  com  mais de 35 e

    menos de 66 anos de idade (35>66). 

    Cuidado! Não é 65 anos, mas 66. 

    Mandato: 2 anos, admitida uma recondução (art. 103-B). 

    Presidente e membros: O CNJ  será presidido pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal e, nas suas ausências e

    impedimentos, pelo  Vice-Presidente do Supremo  Tribunal Federal. Os demais membros do CNJ  serão  nomeados pelo Presidente

    da República,  depois  de aprovada a escolha  pela maioria absoluta do Senado Federal. Não efetuadas  indicações dos membros, caberá à escolha ao Supremo Tribunal Federal. 

    Competência: Administrativa. Compete ao Conselho o  controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e do cumprimento dos  deveres funcionais dos juízes, observância às normas disciplinares e de correição, além de outras

    do art. 103-B, § 4º).


  • Questão correta, outras ajudam a responder, vejam:

    Com relação ao CNJ, assinale a opção correta.

     b) O CNJ é órgão integrante do Poder Judiciário.

    GABARITO: LETRA "B".



    O CNJ, órgão do Poder Judiciário, possui, entre outras prerrogativas, as atribuições de zelar pelo cumprimento do Estatuto da Magistratura, o que lhe permite expedir atos regulamentares, no âmbito de sua competência, ou recomendar providências.

  • GABARITO: CERTA.

  • Para não sair mais da caxola, anote aí:
    CNJ - Conselho Nacional de Justiça
    . Órgão do Poder Judiciário;
    . Sede na Capital Federal;
    . Composto por 15 membros (mandato de 2 anos, permitida 1 recondução);
    . Quem preside é o Presidente do STF;


  • RESUMO SOBRE O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA

     

    (1) É órgão administrativo de controle interno do Poder Judiciário;

     

    (2) Compete ao Conselho o controle da atuação administrativa e financeira do PJ e do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes, zelando pela autonomia deste Poder e pelo cumprimento do Estatuto da Magistratura, podendo expedir atos regulamentares, no âmbito de sua competência, ou recomendar providências;

                         

    (3) A CF estabelece, de forma exemplificativa, suas mais importantes atribuições, que poderão ser acrescidas pelo Estatuto da Magistratura;

     

    (4) É competente para receber e conhecer das reclamações contra membros ou órgãos do PJ, inclusive contra seus serviços auxiliares, serventias e órgãos prestadores de serviços notariais e de registro que atuem por delegação do poder público ou oficializados, sem prejuízo da competência disciplinar e correicional dos tribunais, podendo avocar processos disciplinares em curso. Também pode rever, de ofício ou mediante provocação, os processos disciplinares de juízes e membros de tribunais julgados há menos de um ano;

     

    (5) O CNJ dispõe de poderes para, pelo voto da maioria absoluta dos seus integrantes, determinar a remoção de magistrado, a disponibilidade deste ou a sua aposentadoria compulsória, com subsídios ou proventos proporcionais ao tempo de serviço, bem como para aplicar-lhe outras sanções administrativas, assegurada ampla defesa;

                                       

    (6) Pode atuar de modo originário (na ausência de investigação pelas corregedorias dos tribunais) ou concomitante com as corregedorias (na hipótese de elas já terem instaurado processo). Ademais, para a instauração desses processos administrativos disciplinares, o Conselho não precisa motivar a sua decisão;

     

    (7) O CNJ tem atuação em todo o território nacional, mas não possui jurisdição nem função judicante/jurisdicional, uma vez que é órgão de natureza exclusivamente administrativa. Assim, o controle interno exercido pelo Conselho não alcança atos de conteúdo jurisdicional emanados por magistrados ou tribunais. Não lhe é permitido apreciar a constitucionalidade dos atos administrativos, embora possa apreciar a sua legalidade;

     

    (8) O CNJ não possui qualquer competência sobre o STF e seus ministros;

     

    (9) Compete originariamente ao STF julgar as ações propostas contra o CNJ. Tal competência se limita às questões mandamentais, tipicamente constitucionais. Ex.: mandado de segurança, mandado de injunção, habeas corpus e habeas data.

     

    (10)  Os atos e decisões do CNJ sujeitam-se ao controle jurisdicional do STF. Entretanto, as deliberações negativas do Conselho não estarão sujeitas a revisão por meio de mandado de segurança impetrado diretamente no STF.

     

     

     

     

    GABARITO: CERTO

     

  • Meu sonho ler uma questão dessa na minha prova rs

  • Não exerce jurisdição, mas é um órgão do poder judiciário. Cuidado, pois algumas questões dizem que é uma das instâncias do poder judiciário, o que claramente está errado.

  • Hummm!!! é mesmo.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário:

    I - o Supremo Tribunal Federal;

    I-A o Conselho Nacional de Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)

    II - o Superior Tribunal de Justiça;

    III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;

    IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho;

    V - os Tribunais e Juízes Eleitorais;

    VI - os Tribunais e Juízes Militares;

    VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.

  • quando o cespe faz uma pergunta muito simples, você fica pensando se tem alguma parte que você não conhece sobre o assunto: ''o ovo sai do cu da galinha. sai mesmo? será que tem algo que eu não sei? será uma pegadinha?''

  • GABARITO: CERTO

    Art. 92. São órgãos do Poder Judiciário: I-A o Conselho Nacional de Justiça;

  • Essa é pra não zerar a prova.

    Art. 92. inc. II da CF/88.

  • Relativo ao Poder Judiciário, é correto afirmar que:  O Conselho Nacional de Justiça é um órgão do Poder Judiciário.

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768


ID
1290520
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que se refere às funções essenciais à justiça, julgue o  item  seguinte.

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios compõe a estrutura do Ministério Público da União.

Alternativas
Comentários
  • CERTO.

    CF:

    Art. 128. O Ministério Público abrange:

    I - o Ministério Público da União, que compreende:

    d) o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;


  • - CERTA -

    Art. 128. O Ministério Público abrange:

    I - o Ministério Público da União, que compreende:

    a) o Ministério Público Federal;

    b) o Ministério Público do Trabalho;

    c) o Ministério Público Militar;

    d) o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;

    II - os Ministérios Públicos dos Estados.

  • Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2010 - SERPRO - Analista - Advocacia Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Funções Essenciais à Justiça ; Ministério Público; 

    O Ministério Público da União compreende o Ministério Público Federal, o Ministério Público do Trabalho, o Ministério Público Militar e o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.

    GABARITO: CERTA.

  • Complementando:






    Por integrarem o MPU, os membros do MPDFT possuem foro no TRF 1ª região e não no TJDFT! 


    Tal lição é extraída da literalidade do art. 108, I, a da CF/88:


    "Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais:


    I - processar e julgar, originariamente:


    a) os juízes federais da área de sua jurisdição, incluídos os da Justiça Militar e da Justiça do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade, e os membros do Ministério Público da União, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral;"


  • gab: C

     

     

    O Ministério Público abrange:

    ->Ministérios Públicos dos Estados.

    ->Ministério Público da União, que compreende:

     

                                                                   -Ministério Público Federal

                                                                   -Ministério Público do Trabalho;

                                                                   -Ministério Público Militar;

                                                                   - Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;

     

    Art. 128. O Ministério Público abrange:

    I - o Ministério Público da União, que compreende:

    a) o Ministério Público Federal;

    b) o Ministério Público do Trabalho;

    c) o Ministério Público Militar;

    d) o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;

    II - os Ministérios Públicos dos Estados.

     

     

     

     

     

     

  • GABARITO CERTO

     

    Art. 128. O Ministério Público abrange:

    I - o Ministério Público da União, que compreende:

    a) o Ministério Público Federal;

    b) o Ministério Público do Trabalho;

    c) o Ministério Público Militar;

    d) o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;

    II - os Ministérios Públicos dos Estados.

     

    __________________

     

    MPU"Me dê trabalho federal".

    Me = MP Militar

    Dê = MP DF e Territórios

    Trabalho = MP do Trabalho

    Federal = MP Federal

     

    CRÉDITOS: Elsionete Leite (Q347858)

     

    _______________________

     

    O que queremos? Tomar posse.

    E quando queremos? É irrelevante.

  • Falou em MPU é só tomar o FETRAMIL DFT.

     

    MP FEderal

    MP TRAbalho

    MP MILitar

    MP DF

    MP Territorio.

  • complementando: cuidado que o MP JTC( junto ao tribunal de contas) não faz parte do M.P e sim do T.C. Além disso, vale lembrar que a função de MPE é exercida pelo MPF(que por sua vez integra o MPU)
  • COmpete à  União organizar e manter o MPDFT

  • Ministério Público da União (MPU) é composto por:

    Ministério Público Federal (MPF);

    Ministério Público do Trabalho (MPT);

    Ministério Público Militar (MPM);

    Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT).

  • Essa tá mais do que batida.

  • Cespe traga muitas questões assim no MPU por favor 

  • O MP é composto pelo MPU e pelo MPE.

     

    Já o MPU é formado pelo MPT, MPF, MPM e pelo MPDFT.

  • MPU abrange:

    MPF

    MPT

    MPM

    MPDFT: integra o MPU, compete exclusivamente à união organiza e manter o MPDFT (art. 21, XIII, CF/88)

     

  • MPDFT NÃO É ESTADUAL!

    MPDFT = MPU

  • No que se refere às funções essenciais à justiça, é correto afirmar que:  O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios compõe a estrutura do Ministério Público da União.

  • CERTO


ID
1290523
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

No que se refere às funções essenciais à justiça, julgue o  item  seguinte.

Os membros do Ministério Público nos estados poderão receber os honorários de sucumbência nos processos judiciais em que atuarem.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    CF:

    Art. 128. O Ministério Público abrange:

     § 5º - Leis complementares da União e dos Estados, cuja iniciativa é facultada aos respectivos Procuradores-Gerais, estabelecerão a organização, as atribuições e o estatuto de cada Ministério Público, observadas, relativamente a seus membros:

    II - as seguintes vedações:

    a) receber, a qualquer título e sob qualquer pretexto, honorários, percentagens ou custas processuais;


  • ‘Sucumbir’ significa ser derrotado. Assim, honorários de sucumbência, são os honorários que o vencido tem que pagar ao vencedor para que este seja reembolsado dos gastos que teve com a contratação do advogado que defendeu seus interesses no processo.

    Assim a questão está errada.

    Fonte - http://direito.folha.uol.com.br/blog/o-que-so-honorrios-de-sucumbncia

  • Quem pode receber honorários de sucumbência é a Defensoria Pública, para aplicação direta em fundos de estruturação e  para capacitação dos seus profissionais.

  • Sucumbência: é o princípio pelo qual a parte perdedora no processo é obrigada a arcar com os honorários do advogado da parte vencedora.

    O Código de Processo Civil, no art. 20, e §§ 3º e 4º dispõe a respeito dos honorários advocatícios.

    A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os honorários advocatícios. Essa verba honorária será devida, também, nos casos em que o advogado funcionar em causa própria.

    Honorários

    Os honorários serão fixados entre o mínimo de 10% (dez por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação.

    http://www.normaslegais.com.br/juridico/honorarios-de-sucumbencia.html


  • Confundi com a Defensoria...que pode receber honorários de sucumbência.

  • Súlula 421: Os honorários advocatícios não serão devidos à Defensoria Pública quando ela atuar contra pessoajurídica de direito público ao qual pertença.

  • ERRADO

     

    O membro do MP não pode receber honorários.  Frise-se que isso não impede que o MP receba honorários. Quem não pode recebê-los é o membro do MP, enquanto pessoa física. O MP, enquanto Instituição, pode receber honorários.
     

    Prof. Renan Araujo - Estratégia.

  • Art 128 

    II - as seguintes vedações:

    a) receber, a qualquer título e sob qualquer pretexto, honorários, percentagens ou custas processuais;

  • ERRADO

     

    É vedado aos membros: (CF/88 - Art.128, § 5º, II)

     

    a) receber, a qualquer título e sob qualquer pretexto, honorários, percentagens ou custas processuais;

    b) exercer a advocacia;

    c) participar de sociedade comercial, na forma da lei;

    d) exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra função pública, salvo uma de magistério;

    e) exercer atividade político-partidária; 

    f) receber, a qualquer título ou pretexto, auxílios ou contribuições de pessoas físicas, entidades públicas ou privadas, ressalvadas as exceções previstas em lei. 

  • # AS SEGUINTES REDAÇÕES :

    # RECEBER , A QUALQUER TÍTULO O SOB QUALQUER PREXTO HONORÁRIOS, PERCENTAGENS OU CUSTAS PROCESSUAIS;

    # EXERCER , A ADVOCACIA

    # PARTICIPAR DE SOCIEDADE COMERCIAL ,NA FORMA  DA LEI 

    # EXERCER, AINDA QUE EM DISPONIBILIDADE , QUALQUER OUTRA FUNÇÃO PÚBLICA , SALVO UMA DE MAGISTÉRIOS

    # EXERCER ATIVADE POLÍTICA- PARTIDÁRIA

    FORÇA! 

  • MP --> Não


    DP --> Pode

  • Gabarito Errado

     

    Cuidado! Quem não pode receber honorários são os MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO, Ou seja, o ministério público em sí pode sim receber honorário, mas seus membros não.

     

    Caso a questão fosse elaborada da seguinte forma estaria correta.

     

    O Ministério Público nos estados poderão receber os honorários de sucumbência nos processos judiciais em que atuarem.  CERTO

     

  • LEI Nº 8.625, DE 12 DE FEVEREIRO DE 1993.

    Institui a Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, dispõe sobre normas gerais para a organização do Ministério Público dos Estados e dá outras providências.

    Art. 44. Aos membros do Ministério Público se aplicam as seguintes vedações:

    I - receber, a qualquer título e sob qualquer pretexto, honorários, percentagens ou custas processuais;

    II - exercer advocacia;

    III - exercer o comércio ou participar de sociedade comercial, exceto como cotista ou acionista;

    IV - exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra função pública, salvo uma de Magistério;

    V - exercer atividade político-partidária, ressalvada a filiação e as exceções previstas em lei.

  • Vedações aos MEMBROS DO MP:

    CF/88 - Art. 128º.

    a) receber, a qualquer título e sob qualquer pretexto, honorários, percentagens ou custas processuais.

  • É VEDADO RECEBER ATÉ UM CREMOSINHO.

  • ERRADO

     

    Os membros do MP e da DP não pode receber honorários, enquanto pessoa física. 

     

    O MP e a DP, enquanto Pessoa Jurídica, Instituição, podem receber honorários.

     

  • A Defensoria Pública terá direito aos honorários sucumbenciais se atuar contra a Fazenda Pública quando esta pertencer a outra Pessoa Juridica de Direito Público que não seja a que a respectiva defensoria pertença.

     

  • Por favor, de onde estão tirando essa informação sobre o MP, enquanto instituição, poder receber honorários? Alguém já viu alguma questão a respeito?

  • Agatha Modenutte 

    Não há nenhuma proibição constitucional ou legal de o Ministério Público receber honorários de sucumbência, desde que a verba vá para a instituição, e não para seus integrantes. Com base nesse argumento, o procurador-geral de Justiça do Rio de Janeiro, Eduardo Gussem, pediu que o Conselho Nacional do Ministério Público negue liminar para impedir que o MP fluminense receba verbas de sucumbência.

    Para fortalecer seu argumento, Eduardo Gussem citou precedente do Supremo Tribunal Federal (RE 613.675) no qual os ministros concluíram que a Constituição não proíbe o recolhimento de honorários pela Fazenda Pública ou para o fundo indicado pelo MP — como ocorre no Rio. Ele ainda disse que outros 12 estados autorizam a criação de fundos especiais para o recebimento de verbas para seus MPs.

    Revista Consultor Jurídico, 17 de outubro de 2017, 18h25

     

  • NUNCA ,nunquinha

  • É vedado o recebimento de honorários. Art. 128,  CF

    II - as seguintes vedações: 

    a) receber, a qualquer título e sob qualquer pretexto, honorários, percentagens ou custas processuais;

  • VEDAÇÕES MEMBRO MP:

    "SAFAHA"

    SOCIEDADE COMERCIAL

    ADVOCACIA

    FUNÇÃO PÚBLICA (SALVO MAGISTÉRIO)

    ATIV. POLÍTICO-PARTIDÁRIA

    HONORÁRIOS

    AUXILIOS OU CONTRIBUIÇÕES (SALVO EXCEÇÕES PREVISTAS EM LEI)

    ART. 128 CF

  • ERRADO

    VEDADO


ID
1290541
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

                               resposta        viaja de avião?      viaja de ônibus?

                                  sim                      850                          800

                                  não                      150                          200


A tabela acima apresenta o resultado de uma pesquisa, da qual participaram 1.000 pessoas, a respeito do uso de meios de transporte na locomoção entre as cidades brasileiras. Com base nessa tabela, julgue o  item  seguinte.

No máximo, 50 pessoas entre as pesquisadas não utilizam nenhum dos dois meios de transporte em suas viagens.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO. É possível, por exemplo, que todas as 150 pessoas que não

    viajam de avião também façam parte do conjunto das 200 que não viajam de

    ônibus. Assim, é possível que 150 pessoas não usem nenhum dos dois meios.


  • O erro está em "No máximo...". O certo é "No mínimo...".

  • Se temos 200 pessoas que não andam de ônibus, mas temos que somente 150 voam, então também é verdade que 200 - 150 = 50 é o mínimo de pessoas que não utilizam nenhum desses tipos de transportes!

  • Fazendo as contas:


    Viaja de avião:
    850(sim) - 150 (não) = 700 viajam apenas de avião

    Viaja de ônibus:
    800(sim) - 200(não) = 600 viajam apenas de ônibus

    700 + 600 = 1100 viajam em ambos meios de transportes

    1100 - 1000 = 100 não viajam em nenhum dos meios de transportes.

    Logo, dizer que no máximo 50 dos entrevistados não utilizam nenhum meio dos transportes citados, é errado.


    Resposta: Errado.
  • Considerando (desenhe os conjuntos se conectando e dê esses nomes para cada região, ficará mais fácil de visualizar):

    a: pessoas que só andam de avião (apenas avião)

    b: pessoas que andam de avião e ônibus (andam tanto de avião quanto de ônibus, simultaneamente)

    c: pessoas que só andam de ônibus (apenas ônibus)

    d: pessoas que não andam nem de avião e nem de ônibus; (nem um e nem outro)

    temos:

    I) a+b=850

    II) b+c=800

    III) a+b+c+d=1000

    IV) c+d=150

    V) a+d=200

     

    A questão quer saber o valor máximo de "d".
    em IV: c+d=150 -> d=150-c. Logo, o valor máximo de "d", por essa expressão,  teria que ser 150, porque "c" NÃO pode ser um número negativo. (não existem negativas pessoas!!)
    em V: a+d=200 -> d=200-a. Logo, o valor máxima de "d", por essa expressão, teria que ser 200, porque "a" NÃO pode ser um número negativo também. Mas se "d" for maior que 150, não respeitaríamos o que ficou estabelecido em IV. Portanto, o valor máximo para "d", por enquanto, é 150.

    em III: a+b+c+d=1000 -> d=1000-(a+b+c) -> [considerando a+b=850, temos] d=1000-(850+c) -> d=150-c. logo, valor máximo de "d", seria 150.
    em III: a+b+c+d=1000 -> d=1000-(a+b+c) -> [considerando b + c=800, temos] d=1000-(a+800) -> d=200-a. logo, valor máximo de "d", seria 200.

    Essas são as condicionantes de "d". Portanto, o valor máximo de "d" é 150, de modo a respeitar todas as condicionantes.

    Gabarito: Errado
     

     

  •         Esta questão é mais simples do que eu imaginava, vejam:

    Não utilizam nenhum dos meios = 350 (LINHA DA RESPOSTA "NÃO")

    Portanto, NO MÁXIMO 350 pessoas entre as pesquisadas não utilizam nenhum dos dois meios de transporte.

  • Cuidado pela lógica de piraneto, pois o enunciado em nenhuma hipótese afirmou somente 150 voam. eu sei que existe 150 não viaja de avão e 200 tbm não viaja de onibus( aqui, temos pessoa tbm que n viaja tanto de avião quanto de onibus, por isso que eu tenho q achar a intersecção)

  • Autor: Vinícius Werneck, Matemático, MSc. e PhD Student em Geofísica., de Raciocínio Lógico, Matemática, Matemática Financeira...

    um cara com um baita de um currículo lindo desse vai e explica que 700+600 são 1100...

    muda aí prof!

  • Imagine 2 conjuntos: o das pessoas que viajam de ônibus e o das pessoas que viajam de avião. Imagine ainda que X pessoas viajam dos dois modos. Como 850 pessoas usam avião, então 850 – X usam apenas avião (e não ônibus). Da mesma forma, como 800 pessoas usam ônibus, então 800 – X usam apenas ônibus (e não avião). Com isso, temos o diagrama abaixo:

    O total de pessoas que usam pelo menos um dos transportes é a soma:

    Pelo menos um = (850 – X) + X + (800 – X)

    Pelo menos um = 1650 – X

    Como o total de pessoas é igual a 1000, então aquelas que não usam nenhum dos transportes é:

    Nenhum = 1000 – (1650 – X) = X – 650

    Vejamos o item

    ERRADO. É possível, por exemplo, que todas as 150 pessoas que não viajam de avião também façam parte do conjunto das 200 que não viajam de ônibus. Assim, é possível que 150 pessoas não usem nenhum dos dois meios.

  • Cuidado com as resoluções galera. Tirando a do Pedro, todas as que eu vi estão com o raciocínio errado(por mais que as vezes o resultado tenha batido).

    Pode fazer por sistema igual o Pedro montou, mas tem uma forma mais rápida (usando dedução).

    Temos que pensar assim -

    Qual o máximo de pessoas que eu posso colocar como "não usando nenhum dos meios" e ainda atender os requisitos da tabela.

    Como e tenho que 850 pessoas andam de avião, eu preciso de no minimo 850 pessoas que usam algum meio de transporte(Colocaria 800 na interseção Avião e Ônibus; 50 só em avião; 0 só ônibus).

    E com isso sobrariam 150 pessoas que não utilizam nenhum meio de transporte(Essa é a quantidade máxima).

    Outra forma de pensar é: Posso jogar um valor maior que 50 e ver se consigo atender aos requisitos da tabela.

    Se eu colocar 100 pessoas que não utilizam nenhum transporte: Sobram 900 pessoas para distribuir.

    Só avião: 100;

    Avião e Ônibus: 750

    Só Ônibus: 50

    Logo com um numero maior que 50 eu consigo atender os requisitos e por isso 50 não é o máximo;

  • Se 150 não viajam de avião, o que as impede de não viajar de ônibus? Nada. Logo, 150 pessoas podem não usar ambos os transportes.


ID
1290544
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

                              resposta       viaja de avião?     viaja de ônibus?
                                  sim                      850                          800
                                  não                      150                          200


A tabela acima apresenta o resultado de uma pesquisa, da qual participaram 1.000 pessoas, a respeito do uso de meios de transporte na locomoção entre as cidades brasileiras. Com base nessa tabela, julgue o  item  seguinte.

No mínimo, 650 pessoas, entre as pesquisadas, utilizam os dois meios de transporte em suas viagens.

Alternativas
Comentários
  • Se considerarmos que todos os 1000 utilizam ou avião ou ônibus e mais nenhum meio de transporte:
    Usam avião e ônibus= 1650
    usam os dois:1650-1000 = 650

    Agora, se considerarmos que pelo menos 1 pessoa não utiliza nem avião nem ônibus, sobra 999 pessoas que usam ônibus e avião.
    Usam avião e ônibus= 1650
    usam os dois: 1650-999 = 651

    E assim o valor só pode aumentar, nunca diminuir.
    Gabarito certo, portanto. Mínimo 650 utilizam os dois meios de transporte em suas viagens.



  • Charles Ivan é melhor que o PH - e o seu pigarro na garganta. "Olá meu povo" e tantos outros bodões chatos que ele usa. afff

  • Em "conjuntos" para achar-se a intersecção (valor entre os dois conjuntos), soma-se os valores individuais (800+850) e subtrai pelo tatal (1000 pesquisados)        800+850=1650     1650-1000=650

  • Charles Ivan:

    usam aviao OU onibus: 1650

    usam os dois ( aviao E onibus): 650

  • Mínimo 650 =   um + outro - total
    Máximo 800 = o menor

  • Imagine 2 conjuntos: o das pessoas que viajam de ônibus e o das pessoas que viajam de avião. Imagine ainda que X pessoas viajam dos dois modos. Como 850 pessoas usam avião, então 850 – X usam apenas avião (e não ônibus). Da mesma forma, como 800 pessoas usam ônibus, então 800 – X usam apenas ônibus (e não avião). Com isso, temos o diagrama abaixo:

    O total de pessoas que usam pelo menos um dos transportes é a soma:

    Pelo menos um = (850 – X) + X + (800 – X)

    Pelo menos um = 1650 – X

    Como o total de pessoas é igual a 1000, então aquelas que não usam nenhum dos transportes é:

    Nenhum = 1000 – (1650 – X) = X – 650

    Vejamos o item

    O número de pessoas que não usa nenhum dos meios é dado por:

    Nenhum = X – 650

    Este número não pode ser negativo, ou seja, ele precisa ser maior ou igual a zero. Assim,

    A expressão acima nos mostra que o número de pessoas que usa os dois meios (X) é no mínimo igual a 650. Item CORRETO.

  • GAB C

    Viajam A e O : 850 + 800 =1650

    1650 - 1000 = 650.

  • Vamos supor que A seja aquelas pessoas que utilizam os dois modais. (1)

    Se 850 usam avião, 850 – A usam apenas avião. (2)

    Se 800 usam ônibus, 800 – A usam apenas ônibus. (3)

    Se somarmos essas três possibilidades teremos:

    A + (850 – A) + (800 – A) = Aquelas pessoas que utilizam pelo menos um desses.

    Aquelas pessoas que utilizam pelo menos um modal = 1650 - A. (4) (só inverti as posições)

    Eu só tenho 1000 indivíduos.

    Logo, se eu retirar desses 1000 indivíduos aqueles da equação (4), então sobrará aqueles indivíduos que não utilizam nenhum dos dois modais. Então:

    1000 – (1650 – A) = A – 650.

    Não usa = A – 650.

    Quem não usa é um número provável, portanto, ele não pode ser menor que zero.

    Então,

    A – 650 ≥ 0

    A ≥ 650. (correto)

  • A minha tabela saiu desconfigurada, caso alguém também tenha esse problema segue tabela para melhor entendimento:

    http://sketchtoy.com/69557270

  • Utilizam os 2 meios de transporte:

    mínimo de 650 pessoas (considerando que 150 usam nenhum dos meios)

    máximo de 800 pessoas (considerando que 0 usam nenhum dos meios).


ID
1290547
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

                              resposta       viaja de avião?     viaja de ônibus?
                                  sim                      850                          800
                                  não                      150                          200


A tabela acima apresenta o resultado de uma pesquisa, da qual participaram 1.000 pessoas, a respeito do uso de meios de transporte na locomoção entre as cidades brasileiras. Com base nessa tabela, julgue o item  seguinte.

A probabilidade de uma pessoa selecionada ao acaso entre as participantes da pesquisa não utilizar o avião em sua locomoção entre as cidades brasileiras é de 15%

Alternativas
Comentários
  • Fiz assim:

    Possibilidade das pessoas utilizarem o avião:

    850/1000 x 100% (transformar para porcentagem) = 85%

    Possibilidade de apenas uma NÃO utilizar o avião

    1 - 85% = 15%

  • É mais simples do que isso. Bastaria olhar para a tabela e ver que os que NÃO utilizam o avião é de 150 pessoas. Pegaria o meu espaço amostral de 1.000 pessoas e faria assim : 150/1.000 = 0,15, ou seja, 15%

  • Sabemos que 150 das 1000 pessoas entrevistadas não viajam de avião. A

    probabilidade de escolher uma delas é:

    P = 150 / 1000 = 0,15 = 15%


  • Tão fácil que da medo! rsrs

  • Veja que a questão cobra interpretação de texto, ela não quer saber quem viajou de ónibus, apenas quem não utiliza o avião

    150 / 1000 = 0,15 = 15%

  • Eu fiz assim so peguei o 15% da questão e multiplique por 1000 que dá 15 a mesma coisa 0,15.

    Espero que esteja certo.

  • Essa deu medo de responder...

  • Eu ainda construi o diagrama sendo que é bem mais fácil que isso. Pra quem quis fazer o diagrama:

    Quem utiliza somente o ônibus, são os 150 que não andam de avião.

    Quem utiliza somente o avião, são os 200 que não andam de ônibus mais os 50 acima de 800. Pois existe uma interseção dos que andam de avião e de ônibus → 850 - 800 = 50.

    Sabendo esses valores, da pra tirar a interseção que é 600.

  • CERTO

  • Essas bancas formulam questões de uma forma que buga até o cérebro. O problema esta na interpretação.

    Ele fala que são 1000 pessoas e pergunta se ela usam os dois transporte, avião ou ônibus. Mas percebam que a tabela mostra que 1000 participaram de cada uma das pesquisas, ou seja, não há interseção entre os dois transporte. Logo conclui-se que a pesquisa são independentes. Assim 150/1000= 15%


ID
1290550
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

          Em um torneio de futebol que será disputado por N times, cada time jogará exatamente uma vez contra cada um dos outros times, e o sistema de pontuação será o seguinte: o vencedor da partida receberá três pontos, o perdedor não receberá nenhum ponto e, em caso de empate, cada um dos times que disputarem a partida receberá um ponto.

Com base nessa situação hipotética, julgue o  item  a seguir.

Se N = 4 e, após o encerramento do torneiro, a pontuação do time A for 5 pontos, as de B e de C forem 3 pontos cada e a D for 2 pontos, então o time A terá vencido o time D.

Alternativas
Comentários
  • N = 4, houveram 3 jogos entre os times. 

    A = 5 pts (3 + 1 + 1 )
    B
    C = 3 pts (1+ 1 + 1 ) (não há a possibilidade 3 +0 + 0 pela pontuação de D)

    D = 2 pts (0 + 1 + 1) 


    Não há como colocar B ou C vencendo uma partida e perdendo outras duas, pois aí o total de vitórias e derrotas não se encaixaria.
    B vencendo e C empatando todas> 2 vitorias para 3 derrotas
    B e C vencendo uma e perdendo as outras> 3 vitorias para 5 derrotas
    Portanto, houve uma vitória (de A) sobre uma derrota (de D) e o resto dos jogos foi empate (5 jogos de 1 ponto para cada)

    Fiz com raciocínio dedutivo, mas creio que algum matemático melhor do que eu fará este exercício com matrizes...


  • -
    Se D marcou dois pontos em três jogos, ele empatou dois jogos.
    Se A tem cinco pontos, ganhou uma e empatou duas.
    Os demais empataram três vezes.

    Logo, Se A foi o único que ganhou, D foi o único que perdeu!

  • Aproveitei que era questão sobre futebol e acabei chutando. 

     

    Resultado: Errei do gol.

  • A=5P (1V e 2E) ou (5E) - Obs (Máximo de Jogos =3)

    B = 3P (1V e 2D) ou (3E)

    C = 3P (1V e 2D) ou (3E)

    D= (2E e 1D)

    6 Jogos (3 Jogos Cada time):

    A-B         B-C         C-D

    A-C         B-D

    A-D

    Resultado

    A(1p)-B(1p)         B(1p)-C(1p)         C(1p)-D(1p)

    A(1p)-C(1p)         B(1p)-D(1p)

    A(3p)-D(0p)

     

  • Uma forma matemática é ver que a soma máxima dos pontos é 18 (metade ganhando metade perdendo) São 6 jogos.
    Nós temos só 13 pontos. O mínimo é tudo empate, 12 pontos. Dá pra perceber que estamos em uma situação com quase tudo empate, apenas 1 vitória, e obviamente é do A contra D.

  • Se N = 4, cada time jogará com outros 3. Considerando a pontuação do torneio (3 pontos para vitória, 1 para empate e 0 para derrota), podemos dizer que:

    - se A fez 5 pontos, então ele venceu 1 jogo e empatou 2;

    - se B e C fizeram 3 pontos cada, eles empataram os 3 jogos ou então venceram 1 e perderam 2;

    - se D fez 2 pontos, então ele empatou 2 e perdeu 1.

     A dúvida fica, portanto, quanto ao desempenho de B e C. Se eles tiverem vencido 1 jogo, pode ter sido um deles que derrotou D. Mas se isso tivesse ocorrido, teríamos um total de 5 derrotas (2 de B, 2 de C e 1 de D), que deveriam estar associadas a 5 vitórias de outros times, o que não ocorreria (pois teríamos apenas 1 vitória de A, 1 de B e 1 de C).

    Assim, o desempenho de B e C foi o de 3 empates cada um. Assim, o único time que teria vencido um jogo seria A, e o único que teria perdido um jogo seria D, de modo que podemos afirmar: A venceu D. Item CORRETO.

  • Pela primeira vez jogar FIFA ajudou-me a acertar uma questão. Eu sabia que não jogava em vão. kkk

  • (1) A x B (1) TOTAL A:5, B:3, C:3, D:2

    (1) A x C (1)

    (3) A x D (0)

    (1) B x C (1)

    (1) B x D (1)

    (1) C x D (1)

  • Leila maria de sampaio aragão, Vc acertou na cagada, não são 12 jogos são 6

  • "O analista vai se aposentar antes de Mário". Nem precisava fazer a tabela

  • A questão deveria estar errada, embora o gabarito esteja como certo. Porque os empates de A não terão que ser necessariamente com D.

    Times____Jogo#1_________________Jogo#2_______________Jogo#3

    A________Vence_D________________Empate_com_B_______Empata_com_C

    B________Empate_com_A__________Empate_com_C________Empate_com_D

    C________Empata_com_A__________Empate_com_B________Empate_com_D

    D________Perde_para_A___________Empate_com_B________Empate_com_C


ID
1290553
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

          Em um torneio de futebol que será disputado por N times, cada time jogará exatamente uma vez contra cada um dos outros times, e o sistema de pontuação será o seguinte: o vencedor da partida receberá três pontos, o perdedor não receberá nenhum ponto e, em caso de empate, cada um dos times que disputarem a partida receberá um ponto.

Com base nessa situação hipotética, julgue o  item  a seguir.

Se N = 12, então o número de jogos desse torneio será superior a 100.

Alternativas
Comentários
  • Errado

    São 11 rodadas com 6 jogos cada... 66 partidas.


  • São 12 times, cada um jogará com o outro uma única vez.

    Há de se ter o cuidado de perceber que o jogo do time A contra o time B será o mesmo jogo do time B contra o time A. Portanto, a ordem não importa, logo, deve-se usar combinação.

    Combinação de 12 times, 2 em 2= 66

  • Olá, pessoal!

    Essa questão não foi alterada pela Banca. O gabarito indica alternativa como ERRADA. Conforme publicada no Edital de Gabarito no site da Banca.


    Bons estudos!
    Equipe Qconcursos.com

  • Posto de uma forma mais clara:

    Se são 12 times, o primeiro time enfrenta 11 adversários, o segundo time 10, o terceiro 9... Ficamos com a seguinte soma: 11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1 = 66.

    Tranquilo.

  • -
    Fórmula do aperto de mão (memorizem essa fórmula, pois só mudam o enunciado; mas não deixa de ser aperto de mão).
    x(x-1)/2 = 
    12*11/2 = 66

  • Se fossem 2 times, A jogava com B e ponto. 1 jogo.

    Se fossem 3 times, A jogava com B, A jogava com C, e B jogava com C. 3 jogos

    Se fossem 4 times, haveria 6 jogos.

    Portanto, é Combinação de 2 a 2. a ordem não importa, A jogar com B é o mesmo que B jogar com A.

     

    C12,2 = 12! / 2! x 10! = 12x11x10! / 2! x 10! = 66 jogos

  • Fui fazer os ccálculos pensando no Brasileirão, só esqueci que na questão não tinha o returno kkkk. Meu número de jogos deu 132 ;/

  • C(2,12) = 66

  • Mais uma forma de ver a questão:

    Como são 12 times, cada time joga 11 vezes (Não pode jogar contra si próprio). Totalizando 12 x 11= 132 partidas.

    Divide - se o resultado por 2 (132/2 = 66), visto que a partida entre A e B é a mesma entre B e A. Ou seja, foi contada duas vezes.

  • fui fazer o cálculo pensando no regulamento da campeonato carioca, me quebrei, errei tudo.


ID
1290556
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

No que diz respeito ao Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal e ao Código de Ética da ANTT, julgue o  item  subsequente.

Suponha que determinado servidor da ANTT tenha pleiteado uma função exercida pelo seu colega de trabalho. Nessa situação, a conduta desse servidor será considerada legítima e apropriada se ele possuir maior competência para desempenhar a função em questão.

Alternativas
Comentários
  • Boa questão. Essa é uma disposição bem específica do Código de Ética da ANTT, a qual, por não constar no “código geral”, o decreto 1.171/94, me chamou bastante a atenção, atiçou meu OLC.



    O gabarito está correto e a assertiva está errada, pois tal situação configura uma quebra no princípio da lealdade e da cumplicidade que o Código da ANTT pretende incutir no servidores de lá. A resposta para esse item não está no capítulo separado para tratar das proibições, mas sim dos deveres, mais especificamente, dos deveres específicos em relação aos colegas. Lá, o inciso II do artigo 4º nos informa que servidor da ANTT não deverá pleitear, para si ou para outrem, emprego, cargo ou função que esteja sendo ocupado por colega, bem como praticar outros atos de concorrência desleal.



    É uma regra de camaradagem, solidariedade, cumplicidade.


    Prof>  Igor Moreira (Ponto)

  • ahh agora entendi pq nao compreendi o texto. Esse texto faz menção ao código de ética deontológica ANTT.

    XD

  • Questão específica, gente.

    Código de Ética da ANTT.

  • Querendo dar rasteira no colega...

  • Questão estranha...

  • Por isso que me reservo no ambiente de trabalho, muito comum isso aí

  • Suponha que determinado servidor da ANTT tenha pleiteado uma função exercida pelo seu colega de trabalho. Nessa situação, a conduta desse servidor será considerada legítima e apropriada se ele possuir maior competência para desempenhar a função em questão.

    Art. 4º Com relação aos colegas, o servidor da ANTT deverá:

    II - não pleitear, para si ou para outrem, emprego, cargo ou função que esteja sendo ocupado por colega, bem como praticar outros atos de concorrência desleal; 


ID
1290559
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

No que diz respeito ao Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal e ao Código de Ética da ANTT, julgue o  item  subsequente .

O servidor que tratar mal um cidadão que se dirigir à sua repartição para obter informação estará sujeito a ser responsabilizado por dano moral.

Alternativas
Comentários
  • Correto.

    Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal

    IX - A cortesia, a boa vontade, o cuidado e o tempo dedicados ao serviço público 

    caracterizam o esforço pela disciplina. Tratar mal uma pessoa que paga seus tributos 

    direta ou indiretamente significa causar-lhe dano moral. Da mesma forma, causar dano a 

    qualquer bem pertencente ao patrimônio público(...)


  • Questão correta, outras ajudam a responder, vejam: 

    Prova: CESPE - 2012 - TJ-AC - Analista Judiciário - Conhecimentos Básicos - Cargos 1 e 2

    Disciplina: Ética na Administração Pública | Assuntos: Ética- moral; 

    O servidor público que trata mal uma pessoa que paga tributos direta ou indiretamente causa-lhe dano moral.

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2014 - Polícia Federal - Conhecimentos Básicos - Nível Superior

    Disciplina: Ética na Administração Pública

    De acordo com o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, tratar mal um cidadão significa causar-lhe dano moral.

    GABARITO: CERTA.



    Prova: CESPE - 2011 - STM - Técnico Judiciário - Área Administrativa - Específicos

    Disciplina: Ética na Administração Pública | Assuntos: Ética na Administração Pública; 

    Um servidor público que atrase prestação de serviço por não possuir informações e capacitação adequadas para isso poderá ser responsabilizado por atitude antiética ou por causar danos morais aos usuários dos serviços públicos.

    GABARITO: CERTA.


  • a meu ver, quem é responsabilizado é a administração, podendo ingressar com ação regressiva contra o servidor que deu causa.

  • Quando se trata de dano moral, a ação deve ser ajuizada com base no art. 159 do Código Civil,

    ou seja, com base na responsabilidade subjetiva, onde o autor terá o ônus de provar o fato constitutivo

    de seu direito nos termos do art. 333, inciso I, do Código de Processo Civil.

    Caso seja imputada a responsabilidade a algum agente público, este deverá participar

    da relação processual, na condição de litisdenunciado.


    Além do mais, o agente público, ao tomar posse em cargo ou função
    pública, assume os riscos imanentes à sua atividade, não podendo, por isso, ser
    desconsiderados quando da apreciação de pleito indenizatório por dano moral.


    Fonte: A RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO E O DANO MORAL

    www.agu.gov.br/page/download/index/id/637436

  • DECRETO Nº 1.171, DE 22 DE JUNHO DE 1994

    IX - A cortesia, a boa vontade, o cuidado e o tempo dedicados ao serviço público caracterizam o esforço pela disciplina. Tratar mal uma pessoa que paga seus tributos direta ou indiretamente significa causar-lhe dano moral. Da mesma forma, causar dano a qualquer bem pertencente ao patrimônio público, deteriorando-o, por descuido ou má vontade, não constitui apenas uma ofensa ao equipamento e às instalações ou ao Estado, mas a todos os homens de boa vontade que dedicaram sua inteligência, seu tempo, suas esperanças e seus esforços para construí-los.

  • Louriane 159 do CC trata de Contratos Onerosos ... Só pra retificar ....

  • Decreto 1.171/94:

    Tratar cuidadosamente os usuários dos serviços aperfeiçoando o processo de comunicação e contato com o público.

  • NÃO PODE TRATAR MAL QUEM PAGA SEU SALÁRIO NÉ!!!

     

    IX - A cortesia, a boa vontade, o cuidado e o tempo dedicados ao serviço público caracterizam o esforço pela disciplina. Tratar mal uma pessoa que paga seus tributos direta ou indiretamente significa causar-lhe dano moral. Da mesma forma, causar dano a qualquer bem pertencente ao patrimônio público, deteriorando-o, por descuido ou má vontade, não constitui apenas uma ofensa ao equipamento e às instalações ou ao Estado, mas a todos os homens de boa vontade que dedicaram sua inteligência, seu tempo, suas esperanças e seus esforços para construí-los

  • Então vou jogar fora tudo o que estudei, e a partir de agora vou dizer que a responsabilidade do servidor é OBJETIVA !

    Queria muito saber como ele pode ser responsabilizado por dano moral...

  • errei por pensar que era Grave dano moral

  • No caso, parte-se para a responsabilidade civil regressiva (subjetiva) do servidor.

  • A cortesia, a boa vontade, o cuidado e o tempo dedicados ao serviço público caracterizam o esforço pela disciplina. Tratar mal uma pessoa que paga seus tributos direta ou indiretamente significa causar-lhe dano moral. Da mesma forma, causar dano a qualquer bem pertencente ao patrimônio público, deteriorando-o, por descuido ou má vontade, não constitui apenas uma ofensa ao equipamento e às instalações ou ao Estado, mas a todos os homens de boa vontade que dedicaram sua inteligência, seu tempo, suas esperanças e seus esforços para construí-los.


ID
1290562
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

Com relação ao regime disciplinar dos servidores públicos civis da União, julgue o  item  que se segue.

Suponha que um servidor da ANTT tenha discutido com seu chefe e agredido-o, e que tenha sido instaurado processo criminal contra esse servidor acusando-o de ter cometido, nessa situação, crime de lesão corporal. Nesse caso, mesmo que o servidor seja absolvido no processo penal, por ter sido demonstrado que não houve lesão corporal, ele poderá responder administrativamente por insubordinação, devido à discussão.

Alternativas
Comentários
  • As responsabilidades administrativa,  penal e civil se acumulam, são independentes entre si. 

    Independentemente de ser ou não acusadoem uma esfera, poderá serem todas.


    Art. 121.  O servidor responde civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições.



  • Apesar de ele não poder ser punido administrativamente pela agressão, ele pode sim ser punido administrativamente pela discussão já que são dois fatos distintos e independentes.

  • Errei a questão por achar que seria PREVARICAÇÃO.

  • Não entendi essa questão, alguém pode explicar melhor??? Pq na esfera penal pelo foi absolvido (pela inexistência do fato) ou seja o fato lesão corporal não existiu, então a responsabilidade administrativa deveria ser afastada..   o artigo 126 da lei 8.112 fala isso (...) Art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.


  • Futura TRT, a explicação para sua pergunta está no que o Leandro Gabriel falou: por ter sido absolvido pela ausência de agressão, ele seria automaticamente inocentado administrativamente da acusação de agressão física, PORÉM essa absolvição penal em nada interferiria no processo administrativo relacionado a discussão em si, que pode configurar insubordinação.

  • Aqui sim vejo uma possibilidade de recurso!



    Mais uma vez a mesma situação caiu nessa prova, a de exceção da regra de independência das esferas. Ora, minha gente, se o sujeito foi absolvido por que foi demonstrado que não houve lesão corporal, quer dizer que a absolvição foi motivada por inexistencia de... de...


    Isso mesmo, materialidade. Simplesmente provou-se que o crime não aconteceu! Essa é uma hipótese prevista expressamente no Estatuto dos Servidores Públicos Civis da União, a lei 8.112/90, no seu artigo 126, onde se lê que


    Art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.”


    Quem quiser fundamentar um recurso contra essa questão, use esse dispositivo e enfoque o enunciado da questão que disse que a absolvição embasou-se na demonstração de que não houve lesão corporal.

    Prof. Igor Moreira

  • Raciocinei dessa forma:

    Discussão=agressão verbal =insubordinação

  • CERTO

     

    O servidor pode responder pelo mesmo fato nas esferas penal, administrativa e civil. Ocorre que a esfera penal VINCULA as demais em duas situações:

     

    - comprovação de inocorrência do fato; e

    - comprovação de negativa da autoria.

     

    Como no enunciado é informado que "o servidor seja absolvido no processo penal, por ter sido demonstrado que não houve lesão corporal", temos a primeira situação (inocorrência do fato), que neste caso da questão se relaciona com a lesão corporal apenas.

     

    O examinador pergunta sobre outra conduta: insubordinação devido à discussão. Ora, como nada foi falado sobre essa conduta, aplica-se a regra geral, que é a da independência de esferas, podendo responder administrativamente por isso.

     

    Caso também ficasse comprovado que não houve discussão ou não foi o servidor que discutiu, também haveria absolvição, por incorrer nas duas exceções já citadas.

  • Eu errei essa questão por pensar que seria um processo administrativo independente de ser agressão física ou verbal. Achei pesado Processo Criminal mas..

  • Estranha,pois não houve lesão corporal = inexistência do fato

    Alei 8112 é bem clara 

    Negue a existência do fato(((((( ou)))))) sua autoria. Não é (((((e)))))

     

      Art. 126.  A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    JURISCESP!

    #SegueOfluxo

  • O pessoal aqui tá confundindo as coisas...Gente, prestem atenção! Estou percebendo o erro conceitual e interpretativo de algumas pessoas nessa questão. O examinador da mesma realmente pegou muitos de vocês na questão do raciocínio da absolvição criminal como extintora da responsabilidade administrativa. Entretanto, na questão estão claras duas condutas distintas do servidor, quais sejam: agressão física e insubordinação (que obviamente não é um tipo penal).

     

    O servidor fora absolvido criminalmente, porém nada impede a sua responsabilização pelo fato da insubordinção ou desacato à autoridade superior.

     

    Prestem ateção, pois nem sempre a decoreba funciona! interpretação é quase, quase tudo numa prova!

     

    Parabéns aos que perceberam corretamente a questão e aos que não, mais atenção da próxima vez!

     

    Carry on, always belive!

     

    Long life to ISRAEL!

  • Israel Win falou exatamente o que ocorreu na questão. Desta vez o CESPE não deixou margem de dúvidas. A questão está correta

  • INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS (REGRA)

    ADMINISTRATIVA, CIVIL E PENAL.

  • Lei 8112/90:

     

    Art. 121. O servidor responde civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições.

  • Há independência entre as esferas: o servidor responde civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições.

     A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    Na questão tem dois pontos para ser analisados


    1 - discutido com seu chefe

    poderá responde administrativamente devido à discussão.


    2 - agredido-o

    Foi absolvido na esfera penal pela inexistência do fato, então, houve afastamento da responsabilidade administrativa.



    Questão está Certa

  • STF: Pela falta residual, não compreendida na absolvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público

  • Lei 8.112/90

    Art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    Mesmo se ele for absolvido criminalmente, poderá responder administrativamente?

    Duvidosa essa questão.

  • "agredido-o" doeu meu core

  • Respondendo o "Mesmo se ele for absolvido criminalmente, poderá responder administrativamente?" do Matheus Fernandes.

    Pode sim, pois o enunciado traz dois fatos, que são a agressão e a discussão.

    O servidor foi absolvido pela agressão na esfera criminal. Assim, ele não poderá responder na esfera administrativa por esse fato.

    Quanto a discussão, ele não foi absolvido na esfera criminal. Logo, o servidor poderá responder por esse fato na esfera administrativa.


ID
1290565
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

Com relação ao regime disciplinar dos servidores públicos civis da União, julgue o  item  que se segue.

Considere que determinado servidor da ANTT, no exercício de sua função, tenha causado dano a terceiro. Nessa situação, o servidor responderá diretamente perante o terceiro pelos prejuízos causados.

Alternativas
Comentários
  • Tranquila. Gabarito perfeito. Está errada a afirmação.



    Quem responde diretamente é a Administração Pública. O servidor causador do dano responderá regressivamente, CASO seja comprovada conduta dolosa ou culposa.



    É a regra estabelecida no artigo 37, §6º: “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Prof Igor Moreira

  • Resp civil objetiva -> adm responderá pelos danos causado ao particular, sendo o seu agente agindo (imputado) perante o órgão ao qual trabalha. Este responderá regressivamente ressarcindo a administração pelo dano que a mesma pagou. Claro que se o agente agiu com dolo ou culpa, eo contrário não tem nem como identificar o autor. 

    Gab errado

  • diretamente seria o Estado

    Estado= responsabilidade objetiva


    Agente público= responsabilidade subjetiva

  • E se fosse dano moral?


    Quando se trata de dano moral, a ação deve ser ajuizada com base no art. 159 do Código Civil,

    ou seja, com base na responsabilidade subjetiva, onde o autor terá o ônus de provar o fato constitutivo

    de seu direito nos termos do art. 333, inciso I, do Código de Processo Civil.

    Caso seja imputada a responsabilidade a algum agente público, este deverá participar

    da relação processual, na condição de denunciado.

    Além do mais, o agente público, ao tomar posse em cargo ou função
    pública, assume os riscos imanentes à sua atividade, não podendo, por isso, ser
    desconsiderados quando da apreciação de pleito indenizatório por dano moral.


    Fonte: A RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO E O DANO MORAL

    www.agu.gov.br/page/download/index/id/637436

  • Se fosse um dano moral seria o agente público que responderia...

  • Errada, quem responde é a Adm. Pública.

  • O agente está em imputação à PJ a qual está ligado, logo quem responde será a PJ de forma objetiva.

  • AGENTE: responsabilidade subjetiva.

    ADM. PÚBLICA: responsabilidade objetiva.

     

  • SERVIDOR DE UMA AUTARQUIA ESPECIAL...QUEM RESPONDE É A AUTARQUIA ...

  • artigo 37, §6º: “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

  •  “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

  • Haverá a ação de regresso contra o servidor, constado dolo ou culpa do agente.

     

    AVANTE

  • Teoria do Risco Administrativo

     

    Adm= Responsabilidade objetiva

    Agente= Responsabilidade subjetiva (dolo ou culpa) 

     

    Requisitos

    Nexo de causalidade= Dano em decorrência direta de ação ou omissão indevida do agente.

     

    Fonte: Meus resumos 

     

  • Administração responde diretamente
    Agente responde indiretamente

     

    OBS:

     

    Administração: responsabilidade objetiva
    Agente: responsabilidade subjetiva

  • GAB : ERRADO

    Considere que determinado servidor da ANTT, no exercício de sua função, tenha causado dano a terceiro. Nessa situação, o servidor responderá diretamente perante o terceiro pelos prejuízos causados.

    Quem responde diretamente ao terceiro é o estado.....o servidor .....vai responder ao estado de forma subjetiva....caso compre dolo ou culpa o estado tem o direito de regresso....

  • Errado.

    Em caso de dano, a responsabilização, inicialmente, é da pessoa jurídica à qual o agente público estava vinculado no momento da prática do ato. Posteriormente, em caso de comprovação de dolo ou culpa, pode o Poder Público promover uma ação regressiva contra o servidor.

    Questão comentada pelo Prof. Diogo Surdi

  • O servidor não responde, e sim o Estado.

    GAB: ERRADO.

    RUMO A PCDF/DEPEN.


ID
1290568
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

No que se refere à improbidade administrativa, julgue o item subsequente.

Para que um servidor que responda por atos de improbidade administrativa, sua conduta deverá ser, necessariamente, dolosa.

Alternativas
Comentários
  • Dolosa e ou culposa

  • Gab: errado

    Enriquecimento ilícito=  SÓ DOLO

    Prejuízo ao erário=  DOLO ou CULPA

    Atente contra os princípios= SÓ DOLO

  • Acertei a questão, mas essa redação está sem nexo, não sei se foi erro de digitação do QC ou da própria CESPE.


    Para que um servidor que responda por atos de improbidade administrativa, sua conduta deverá ser, necessariamente, dolosa.

    Esse segundo 'que', ao meu ver, não deveria existir. :/

  • Errada
    Art. 9 Enriquecimento ilícito;(DOLO)
    Art. 10 Prejuízo ao erário;(DOLO ou CULPA)
    Art. 11 Ato que atente contra os princípios (DOLO)

  • No caso de lesão ao erário, admite-se a conduta CULPOSA também.

  • Enriquecimento ilícito=  SÓ DOLO

    Prejuízo ao erário=  DOLO ou CULPA

    Atente contra os princípios= SÓ DOLO

  • Pri Concurseira, você está correta! rsrs...redação esquisita dessa questão! Esse segundo "que" aí não cumpre função sintática alguma! Acho mesmo que é um caso de analfabetismo discreto do elaborador da questão! kkkk...

     

    Apesar disso é possível interpretar e responder corretamente à questão.

  • Lei 8429/92:

     

    Art. 9°. Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no art. 1° desta lei, e notadamente:

     

    Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei, e notadamente:

     

    Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

     

    Enriquecimento ilícito / Contra os princípios da adm: dolo

    Lesão ao erário: dolo ou culpa

  • GAB : ERRADO

    Para que um servidor que responda por atos de improbidade administrativa, sua conduta deverá ser, necessariamente, dolosa.

    Nem sempre.......

    atos de improbidade adm :

    Enriquecimento ilícito= SÓ DOLO

    Prejuízo ao erário= DOLO ou CULPA

    Atente contra os princípios= SÓ DOLO

    AÇÃO OU OMISSÃO PARA CONCEDER, APLICAR OU MANTER BENEFICIO FINANCEIRO OU TRIBUTARIO = DOLO

  • Errado.

    Dentre as modalidades de atos que causam improbidade administrativa, as condutas ensejadoras de enriquecimento ilícito e de violação aos princípios da Administração Pública necessitam da presença de dolo (intenção). No caso de atos que causam prejuízo ao erário, apenas o elemento CULPOSO é suficiente para que o ato de improbidade administrativa seja configurado.

    Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei, e notadamente (...)

    Questão comentada pelo Prof. Diogo Surdi

  • RESPOSTA E

    Enriquecimento ilícito= SÓ DOLO

    Prejuízo ao erário= DOLO ou CULPA

    Atente contra os princípios= SÓ DOLO

  • COM A ALTERAÇÃO DA LEI A RESPOSTA AGORA É "CERTA".


ID
1315654
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito do histórico dos órgãos reguladores no Brasil e das suas características, julgue o item a seguir.

Constituem características da maior parte das agências reguladoras a autonomia e a estabilidade de seus dirigentes, que têm mandatos fixos e independência financeira e cujos nomes são submetidos à aprovação pelo Poder Legislativo, já que essas autarquias possuem orçamento próprio.

Alternativas
Comentários
  • Gostaria que alguém me explicasse por que essa afirmação está errada, em que aspecto... Se alguém puder me explicar... mmhanser@gmail.com

  • Não é característica da maioria das agências... na verdade "TODAS" elas tem essas características

  • Questão mais de interpretação. Quem vai com muita sede ao pote (eu fui) erra a questão.

  • Deveriam, mas não têm orçamento póprio. 

  • Errei.....Era só o orçamento, que não é próprio, mas sim do Ministério..

  • creio que esteja errado, pois seu dirigentes não possuem independência financeira

     

  • Penso que o erro esteja em "Poder Legislativo" pois os dirigentes das agências reguladoras passam somente pela aprovação do Senado.

  • Gab. ERRADO

     

    As agências reguladoras distinguem-se das demais autarquias porque possuem certas prerrogativas outorgadas por suas leis instituidoras. São algumas delas:

    São dotadas de autonomia financeira, administrativa e poderes normativos complementares à legislação própria do setor;

    Operam como instância administrativa final nos litígios sobre matérias de sua competência (portanto, em princípio, não cabe recurso hierárquico de suas decisões, exceto quanto ao controle de legalidade);

    Possuem decisão colegiada, sendo os membros nomeados pelo Presidente da República, com aprovação do Senado;

    Seus dirigentes possuem mandato com prazo de duração determinado;

    Depois de cumprido o mandato, seus dirigentes ficam impedidos, por um prazo certo e determinado (quarentena – 4 meses), de atuar no setor atribuído à agência, sob pena de incidirem em crime de advocacia administrativa, sem prejuízo das demais sanções cabíveis, administrativas e civis; conforme o art. 8º, § 2º da Lei 9.986/2000, “durante o impedimento, o ex-dirigente ficará vinculado à agência, fazendo jus a remuneração compensatória equivalente à do cargo de direção que exerceu e aos benefícios a ele inerentes”; e

    Especialização técnica (cada agência tem especialização em relação à sua atribuição técnica).

    Fonte: https://renatavalera.wordpress.com/2015/07/13/agencias-reguladoras-e-executivas/

  • O erro está em :

     

    Constituem características da maior parte das agências reguladoras a autonomia e a estabilidade de seus dirigentes, que têm mandatos fixos e independência financeira e cujos nomes são submetidos à aprovação pelo Poder Legislativo, já que essas autarquias possuem orçamento próprio.

     

    Uma vez que a Lei que a lei que rege esse tema: LEI No 9.986 preconiza serem características de TODAS as Ag.Reguladoras...

    Ex.:

    Art. 4o As Agências serão dirigidas em regime de colegiado, por um Conselho Diretor ou Diretoria composta por Conselheiros ou Diretores, sendo um deles o seu Presidente ou o Diretor-Geral ou o Diretor-Presidente.

    Art. 5o O Presidente ou o Diretor-Geral ou o Diretor-Presidente (CD I) e os demais membros do Conselho Diretor ou da Diretoria (CD II) serão brasileiros, de reputação ilibada, formação universitária e elevado conceito no campo de especialidade dos cargos para os quais serão nomeados, devendo ser escolhidos pelo Presidente da República e por ele nomeados, após aprovação pelo Senado Federal, nos termos da alínea f do inciso III do art. 52 da Constituição Federal.

  • Podia parar a leitura em autonomia. Só na descentralização política há autonomia. Agência reguladora é fruto da descentralização administrativa. 

    .

    Di Pietro:

    .

    A descentralização política ocorre quando o ente descentralizado exerce atribuições próprias que não decorrem do ente central; é a situação dos Estados-membros da federação e, no Brasil, também dos Municípios. Cada um desses entes locais detém competência legislativa própria que não decorre da União nem a ela se subordina, mas encontra seu fundamento na própria Constituição Federal.

    As atividades jurídicas que exercem não constituem delegação ou concessão do governo central, pois delas são titulares de maneira originária.
    A descentralização administrativa ocorre quando as atribuições que os entes descentralizados exercem só têm o valor jurídico que lhes empresta o ente central; suas atribuições não decorrem, com força própria, da Constituição, mas do podercentral. É o tipo de descentralização própria dos Estados unitários, em que há um centro único de poder, do qual se destacam, com relação de subordinação, os poderes das pessoas jurídicas locais.
    Os vocábulos autonomia e administração expressam bem a distinção. Autonomia, de autós (próprio) e nó mos (lei) , significa o poder de editar as próprias leis, sem subordinação a outras normas que não as da própria Constituição; nesse sentido, só existe autonomia onde haja descentralização política.

  • "Natalia F"  tá viajando

  • Constituem características da maior parte das agências reguladoras a autonomia e a estabilidade de seus dirigentes, que têm mandatos fixos e independência financeira e cujos nomes são submetidos à aprovação pelo Poder Legislativo,  ( senado) já que essas autarquias possuem orçamento próprio. ( não possuem)

    poder normativo, fiscalizatório e sancionatório

  • Não é independência financeira. É AUTONOMIA
  • A aprovação dos nomes é feita pelo Senado Federal, e não pelo Poder Legislativo.
  • * personalidade jurídica - Direito público * Autonomia - Adm/ Técnica/ Financeira - orçamentária Mandato fixo dos membros * Nomeados - presidente da República com Aprovação do SENADO FEDERAL
  • Nomeado pelo Presidente ; mandato fixo; aprovado pelo Senado Federal.

  • NO CESPE QUANDO ACHAR QUE ESTÁ CERTO MARQUE ERRADO

  • Anna Casarin você diz no seu comentário que: " A aprovação dos nomes é feita pelo Senado Federal, e não pelo Poder Legislativo". Só uma correção. Senado Federal e Câmara Federal são Poderes Legislativos, ou seja a assertiva neste trecho está correta - Aprovação feita pelo Legislativo.

  • Errado

    Parei de ler na maior parte....

  • Os dirigentes não tem mandado fixos, são temporários com duração de 2 anos podendo ser prorrogando para 1 mandado...

  • Art. 5º O Presidente, Diretor-Presidente ou Diretor-Geral (CD I) e os demais membros do Conselho Diretor ou da Diretoria Colegiada (CD II) serão brasileiros, indicados pelo Presidente da República e por ele nomeados, após aprovação pelo Senado Federal, nos termos da entre cidadãos de reputação ilibada e de notório conhecimento no campo de sua especialidade, devendo ser atendidos 1 (um) dos requisitos das alíneas “a”, “b” e “c” do inciso I e, cumulativamente, o inciso II:   

  • Constituem características da maior parte ❌ das agências reguladoras a autonomia e a estabilidade de seus dirigentes, que têm mandatos fixos e independência financeira e cujos nomes são submetidos à aprovação pelo Poder Legislativo, já que essas autarquias possuem orçamento próprio.

    Não é da maior parte, mas de todas.

    Gabarito errado. ❌

  • Ainda não enxerguei o erro, os dirigentes possuem mandato fixo, são escolhidos e submetidos a aprovação pelo poder legislativo que é o Senado Federal.

  • O erro é que TODAS possuem essas caractéristicas. não algumas.


ID
1315657
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito do histórico dos órgãos reguladores no Brasil e das suas características, julgue o item a seguir.

O conceito de Estado regulador surgiu em uma época de transformação, na qual a administração pública passou a ter uma postura mais burocrática, autoritária, hierarquizada e verticalizada, e o processo passou a ser mais importante que o resultado.

Alternativas
Comentários
  • O modelo adotado pelo Brasil após a transição do regime militar, nos remete a valores que levam a acreditar que se está caminhando para um modelo de Estado que se situa entre intervencionista e liberal. Este se chama: "Estado Regulador". Como forma de se adequar aos novos caminhos que o mundo começou a trilhar no fim dos anos 80, o Brasil promoveu durante a década de 90 o que freqüentemente é designado de modo pouco preciso, de "privatização", mas que realmente que dizer processo de "desestatização". Entende-se por desestatização, a retirada do Estado de alguns setores, deixando-se para a iniciativa privada atuar, subsidiariamente, na exploração de alguns serviços e atividades. Este afastamento do Estado pode se desenvolver de várias formas, e a privatização é apenas uma delas. Portanto, usar o termo "privatizar" para designar todo o processo, não seria o mais recomendado.

    Correto na questão seria...: administração pública passou a ter uma postura MENOS burocrática, autoritária, hierarquizada e verticalizada, e o processo passou a ser MENOS importante que o resultado.

  • Correto na questão seria...: administração pública passou a ter uma postura MENOS burocrática, autoritária, hierarquizada e verticalizada, e o processo passou a ser MENOS importante que o resultado.

  • Se alguém quiser ler mais, segue a fonte do comentário do Dimas: https://jus.com.br/artigos/453/o-estado-regulador

  • GERENCIAL

  • QUESTÃO ERRADA,


    Muito pelo contrário, após muitos anos exercendo um papel "burrocrático" a administração passou a adotar uma postura mais gerencial, aplicando normas e ferramentas mais parecidas com as utilizadas em Países desenvolvidos, embora saibamos que tudo ainda continua uma MERD@.

  • na verdade, a administração pública descentralizou, tornando -se mais regulador

  • O Estado regulador surgiu em uma época de transformação, na qual a administração pública passou a ter uma postura mais gerencial e descentralizada. A ideia de regulação é exatamente essa: transferir a execução para a iniciativa privada e estabelecer controles sobre os resultados.

    Gabarito: Errado

  • Gabarito- Errado.

    Como ela criou um ente público, ela fica mais horizontalizada , o que é justamente ao contrário do que a questão diz.

  • vamos fazer de conta que é verdade.

  • o estado regulador surgiu com a administração gerencial.

  • Trata-se de uma questão que engana, devido à má interpretação de texto que se faz de seu enunciado. O enunciado fala em transição e usa a expressão "passou a ter" no sentido de "[ao final] adotou". De fato, o Estado Regulador nasceu da transição do modelo burocrático para o gerencial. Mas, da forma como foi escrito o enunciado, pode-se interpretar que a transição citada tem o modelo burocrático como ponto de chegada e não ponto de partida.

  • Alias, a questão diz "entre 16 e 18 anos" , ou seja, apenas o período entre essas duas idades( de 16 até 17 anos, 11 meses e 29 dias pra ser exato kkk).

  • Alias, a questão diz "entre 16 e 18 anos" , ou seja, apenas o período entre essas duas idades( de 16 até 17 anos, 11 meses e 29 dias pra ser exato kkk).

  • O Estado regulador surgiu em uma época de transformação, na qual a administração pública passou a ter uma postura mais gerencial e descentralizada. A ideia de regulação é exatamente essa: transferir a execução para a iniciativa privada e estabelecer controles sobre os resultados.

  • Não existe hierarquia na adm pública..

  • O Estado regulador surge em um momento que o Estado passa de uma modelo burocrático para um modelo gerencial. O Estado abre mão de exercer certas atividades de forma direta, transferindo-as para a iniciativa privada. Dessa forma, passar a assumir a função de regulador da prestação de tais atividades. 

    O sistema gerencial é aquele em que apenas as funções mais essenciais ficam a cargo do Estado. As demais são exercidas pela iniciativa privada.


ID
1315660
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito do histórico dos órgãos reguladores no Brasil e das suas características, julgue o item a seguir.

A criação do modelo regulador no Brasil abrangeu não somente o processo de quebra de monopólio de certas atividades, mas também a busca por uma melhor eficiência e modernização da administração pública.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO: Administração Pública Gerencial - Foco nos resultados

  • Segue um ótimo texto explicativo:

    https://jus.com.br/artigos/453/o-estado-regulador

  • Correto. Modelo gerencial.

  • Só para fins de prova, mas que na verdade a gente sabe que não é bem assim. As agências reguladoras atrapalham muito (excesso de burocracia).

  • A respeito do histórico dos órgãos reguladores no Brasil e das suas características, é correto afirmar que: A criação do modelo regulador no Brasil abrangeu não somente o processo de quebra de monopólio de certas atividades, mas também a busca por uma melhor eficiência e modernização da administração pública.


ID
1315663
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito do histórico dos órgãos reguladores no Brasil e das suas características, julgue o item a seguir.

Apesar de seu poder regulador, os atos normativos editados pelas agências reguladoras estão sujeitos a constantes mudanças, determinadas pelo Poder Executivo, não se podendo, portanto, falar em estabilidade das regras formuladas.

Alternativas
Comentários
  • A corrente que mais de adéqua ao nosso sistema é a que defende que as agências reguladoras expedem atos normativos técnicos, específicos em relação a determinados aspectos da atividade posta sob sua área de regulação. Os teóricos dessa tese defendem que é necessária a distinção entre poder regulador (de caráter econômico) com poder regulamentar (de cunho político-jurídico). Dada a especificidade de determinadas questões, em vista do conhecimento técnico que exigem para sua regulação, as agências podem ditar atos específicos tendentes a fixar parâmetros para a o exercício daquela parcela da atividade econômica ou serviço explorado. Jamais poderão ser conferidos poderes às agências reguladoras para baixar normas complementares às leis em relação à totalidade de determinado setor. Apenas o chefe do Poder Executivo detém poderes para editar normas gerais e abstratas para regulamentar as leis. Os atos normativos expedidos pelas agências reguladoras, em que pesem, também gerais e abstratos, devem restringir-se a questões pontuais e essencialmente técnicas, e circunscreverem-se aos exatos limites da lei permissiva. Essa é a melhor interpretação a fim de harmonizar os dispositivos  dos artigos 21, XI e 177, § 2º, III com o art. 84, IV, todos da Constituição Federal.

    É certo que as agências reguladoras gozam de certa margem de independência, já que foram criadas para exercer funções normativas, administrativas e, ainda, em muitos casos, função quase jurisdicional, no sentido de que lhes compete resolver, no âmbito das atividades que controlam, litígios entre os vários agentes que exercem serviços públicos mediante concessão, permissão ou autorização entre estes e os respectivos usuários.

    . O poder normativo das agências reguladoras se enquadra como uma variedade de delegação, denominada pela doutrina de deslegalização, em que o que se pretende é atender a necessidade de uma normatividade essencialmente técnica com um mínimo de influência político-administrativa do Estado em certos setores de prestação de bens e de serviços públicos ou não.


  • São dotadas de autonomia financeira, administrativa e poderes normativos complementares à legislação própria do setor;

    Operam como instância administrativa final nos litígios sobre matérias de sua competência

  • Gab.: ERRADO

    -Possuem PODER NORMATIVO amplo

  • ERRADO

    AGÊNCIA REGULADORA

    Elas estão sendo criadas como autarquias de regime especial. Sendo autarquias, sujeitam-se às normas constitucionais que disciplinam esse tipo de entidade; o regime especial vem definido nas respectivas leis instituidoras, dizendo respeito, em regra, à maior autonomia em relação à Administração Direta 

  • Errado- erro em negrito e em vermelho.

    Apesar de seu poder regulador, os atos normativos editados pelas agências reguladoras estão sujeitos a constantes mudanças, determinadas pelo Poder Executivo, não se podendo, portanto, falar em estabilidade das regras formuladas.

    Di Pietro:

    "[...] os seus atos não podem ser revistos ou alterados pelo Poder Executivo. A estabilidade outorgada aos dirigentes das agências reguladora confere maior independência, não muito comum na maior parte das entidades da administração indireta, em que os dirigentes, por ocuparem cargos de confiança do Chefe do Poder Executivo, acabam por curvar-se a interferências, mesmo que ilícitas"

  • GAB E

    UM BOM EXEMPLO SERIA ANVISA E O GOVERNO FEDERAL NA PANDEMIA DO CORONAVÍRUS.

    É dotada de autonomia financeira e administrativa.


ID
1315666
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca das agências reguladoras e do princípio da legalidade, julgue o item que se segue.

A atuação dos órgãos reguladores é sempre discricionária, e pode o administrador tomar decisões de acordo com a conveniência e oportunidade da medida. Para tanto, exige-se que suas decisões estejam pautadas apenas nos atos normativos expedidos pela autarquia.

Alternativas
Comentários
  • Agências Reguladoras

    Especialização técnica

    É justamente do grau de especialização técnica empregado nas decisões

    destes órgãos que se valem muitos autores para defender uma margem

    de discricionariedade técnica às entidades reguladoras. Trata-se de

    um conceito bastante controvertido que basicamente expressa a competência

    para tomar decisões que não sejam propriamente discricionárias, mas

    que se encontram fora o campo do controle jurisdicional pela especificidade

    da matéria envolvida, a qual só seria conhecida pelos administradores,

    técnicos, salvo nos casos de desrespeito aos standards contidos em lei.

    Na verdade, a especialização explica boa parte do poder normativo das

    agências. Todavia, não configura uma competência discricionária. Se

    discricionária fosse, somente justificaria decisões tomadas perante casos

    concretos, nunca poderia se referir a estatuições gerais e abstratas.

  • Importante destacar que o exercício da função normativa das Agências deve atender a requisitos legitimadores, assim como se dá, ainda que em grau distinto, com a função legislativa do Parlamento. 


    Em outras palavras: a função normativa da Agência também deve seguir um devido processo legal (formal e material) para o seu regular exercício, no qual se destaca a existência de competência para a edição da norma. 


    Conforme ressaltado por CUÉLLAR “a expedição de regulamento deve sempre ser fundamentada, apresentando motivação pública de fato e de direito, contemporânea à sua edição. Ainda que geral e abstrato, o regulamento é ato administrativo – e como tal deve ser emanado.”


    De fato, cabe às Agências executar políticas públicas setoriais, por meio da persecução de finalidades públicas, conceitualmente fixadas com alto grau de abertura. Por sua vez, a regulação desenvolvida pelas Agências é norteada pelo princípio da individualização e da concretude, sintetizados por ARAGÃO na constatação de que “se a regulação visa a modificar (melhorar) a realidade social, deve, com base e em cumprimento a princípios gerais que regem estas modificações, ter em conta as situações reais, concretas, sobre as quais deve atuar”. 


    Assim, a própria execução da política pública (fixada pelas leis e pela Administração central) resulta na definição da política regulatória.


    Demonstrou-se que 


    (i) os atos normativos das Agências Reguladoras decorrem do exercício pelo órgão competente de discricionariedade, com conteúdo técnico-científico, para concretizar os standards veiculados nas leis delegantes; 


    (ii) as escolhas regulatórias (política regulatória) resultam de  juízos de ponderação dos valores setoriais a serem compatibilizados;


    (iii) a função normativa será legítima se exercida dentro de limites formais e materiais estabelecidos na Constituição e nas leis;


    (iiv) Não caracteriza violação ao princípio da legalidade a edição, pela agência reguladora, de atos de condicionamento ou de restrição de direitos para o cumprimento de obrigação disposta em lei;


    (v) as agências reguladoras devem exercer funções atinentes a um determinado setor indicado por ocasião de sua instituição, para o qual devem apresentar especialização técnica.

  • Errado

     Deve sempre ser fundamentada, apresentando motivação pública de fato e de direito.

  • Por mais que as agências sejam detentoras do poder discricionário , suas decisões precisam e devem estar pautadas em lei e não em meramente atos administrativos.

  • devem ser pautadas no que a lei permite e não em atos administrativos da autarquia

  • Creio que a questão também erra ao dizer que o Poder de Policia é sempre discricionário.

     

    Odete Medauar diz que “nem sempre a medida relativa ao poder de polícia decorre do exercício do poder discricionário. Às vezes, a Administração somente dá concreção a dispositivos de lei, por exemplo: do Código de Obras e Edificações, fiscaliza seu cumprimento e impõe as respectivas sanções, sem margem de escolha.” (MEDAUAR, 2000, p. 394-396).

     

    GAB: ERRADO

  • Não há ato totalmente discricionário . 

  • Esse sempre mata a questão.

    Errado.

  • A atuação dos órgãos reguladores é sempre discricionária,

    SEMPRE NÃO!!!!

  • Gabarito Errado

     

    A questão estava indo tão perfeita até chegar no finalzinho dizendo que será pautada apenas nos atos administrativos deixando a incorreta, pois memos a administraçao ser toda baseada em atos, ela deverá obedecer os limites da lei.

  • Cadê a legalidade?

  • Gab. Errado

    cuidado com o SEMPRE

  • ERRADO

    AGÊNCIA REGULADORA

    Elas estão sendo criadas como autarquias de regime especial. Sendo autarquias, sujeitam-se às normas constitucionais que disciplinam esse tipo de entidade; o regime especial vem definido nas respectivas leis instituidoras, dizendo respeito, em regra, à maior autonomia em relação à Administração Direta 

  • Não há ato administrativo puramente discricionário, uma vez que a administração pública só pode agir dentro dos limites da lei. O que há, em certos atos, é uma margem de discricionariedade (mérito) em alguns atos.

  • Quando eu vi o sempre e o apenas na mesma frase já deduzi, TÁ ERRADA!

  • Deve esta pautada nos princípios e nas leis.

  • parei de ler no: é sempre discricionário

  • Como a atuação vai ser sempre discricionária? Parem de enfeitar o PAVÃO


ID
1315669
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca das agências reguladoras e do princípio da legalidade, julgue o item que se segue.

O regime diferenciado das agências reguladoras revela o pleno atendimento às normas constitucionais que disciplinam as autarquias em geral, mas diferencia-se do regime das autarquias por determinadas características que visam aumentar a autonomia e a independência dessas agências.

Alternativas
Comentários
  • Tudo que se aplica às autarquias, de acordo com DL 200/67, aplica-se às Agências Reguladoras, no entanto, as Agências reguladoras são consideradas autarquias em regime especial e reúnem as seguintes características:

    - Mandato fixo dos seus dirigentes

    - Diretoria colegiada

    - Ampliação do poder normativo

    - Poder disciplinar / regulatório

    Essas características, conforme já mencionado no enunciado da questão, visam aumentar a autonomia e a independência das agências. 

     

  • Exemplo da ANVISA, veja:

    Lei 9782/99

    Art. 3º  Fica criada a Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA, autarquia sob regime especial, vinculada ao Ministério da Saúde, com sede e foro no Distrito Federal, prazo de duração indeterminado e atuação em todo território nacional.     

    Parágrafo único.  A natureza de autarquia especial conferida à Agência é caracterizada pela independência administrativa, estabilidade de seus dirigentes e autonomia financeira.

  • Gab.: CERTO

    Criada por Lei Esp.

    Autarquia em Reg Especial (Maior grau de autonomia)

  • CERTO

    AGÊNCIA REGULADORA

    Elas estão sendo criadas como autarquias de regime especial. Sendo autarquias, sujeitam-se às normas constitucionais que disciplinam esse tipo de entidade; o regime especial vem definido nas respectivas leis instituidoras, dizendo respeito, em regra, à maior autonomia em relação à Administração Direta 

  • Outras questões para ajudar:

    (CESPE/2019) Por princípio, as agências reguladoras c) possuem independência e podem escolher instrumentos que incentivem a eficiência produtiva e alocativa.

    Q948904 (CESPE/2018/Adaptada) Agências reguladoras são instituídas para disciplinar e fiscalizar a prestação de serviços públicos e, apesar de deterem poder normativo, não dispõem de legitimidade para impor sanções.

    Errado.

    Comentário de colega nesta questão: O STJ possui entendimento de que "as sanções administrativas aplicadas pelas agências reguladoras, no exercício do seu poder de polícia, não ofendem o princípio da legalidade, visto que a lei ordinária delega a esses órgãos a competência para editar normas e regulamentos no âmbito de sua atuação, inclusive tipificar as condutas passíveis de punição, principalmente acerca de atividades eminentemente técnicas". (REsp 1.522.520/RN. Rel. Ministro Gurgel de Faria. Julgado em 01/02/2018. DJe em 22/02/2018). 

    Q911585 (CESPE/2018) Relativamente às entidades da administração pública indireta, assinale a opção correta.

    b) São traços distintivos do regime jurídico especial das agências reguladoras: a investidura especial de seus dirigentes; o mandato por prazo determinado; e o período de quarentena após o término do mandato diretivo.

  • Certo.

    Hely:

    Agências reguladoras (...) é de se dizer que autarquia de regime especial é toda aquela em que a lei instituidora conferir privilégios específicos e aumentar sua autonomia comparativamente com as autarquias comuns, sem infringir os preceitos constitucionais pertinentes a essas entidades de personalidade pública.

  • Acerca das agências reguladoras e do princípio da legalidade, é correto afirmar que:  O regime diferenciado das agências reguladoras revela o pleno atendimento às normas constitucionais que disciplinam as autarquias em geral, mas diferencia-se do regime das autarquias por determinadas características que visam aumentar a autonomia e a independência dessas agências.

  • independência! já vi questão da Cespe dizendo que agência reguladora não tem independência mas só autonomia e questão estava com gabarito certo.

ID
1315672
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca das agências reguladoras e do princípio da legalidade, julgue o item que se segue.

Os atos normativos editados pela ANTT que regulamentam as leis federais devem consistir em uma reprodução da lei, não podendo possuir detalhes nem apresentar elementos que não estejam nesta contidos.

Alternativas
Comentários
  • Importante destacar que o exercício da função normativa das Agências deve atender a requisitos legitimadores, assim como se dá, ainda que em grau distinto, com a função legislativa do Parlamento. 


    Em outras palavras: a função normativa da Agência também deve seguir um devido processo legal (formal e material) para o seu regular exercício, no qual se destaca a existência de competência para a edição da norma. 


    Conforme ressaltado por CUÉLLAR “a expedição de regulamento deve sempre ser fundamentada, apresentando motivação pública de fato e de direito, contemporânea à sua edição. Ainda que geral e abstrato, o regulamento é ato administrativo – e como tal deve ser emanado.”


    De fato, cabe às Agências executar políticas públicas setoriais, por meio da persecução de finalidades públicas, conceitualmente fixadas com alto grau de abertura. Por sua vez, a regulação desenvolvida pelas Agências é norteada pelo princípio da individualização e da concretude, sintetizados por ARAGÃO na constatação de que “se a regulação visa a modificar (melhorar) a realidade social, deve, com base e em cumprimento a princípios gerais que regem estas modificações, ter em conta as situações reais, concretas, sobre as quais deve atuar”. 


    Assim, a própria execução da política pública (fixada pelas leis e pela Administração central) resulta na definição da política regulatória.


    Demonstrou-se que 


    (i) os atos normativos das Agências Reguladoras decorrem do exercício pelo órgão competente de discricionariedade, com conteúdo técnico-científico, para concretizar os standards veiculados nas leis delegantes; 


    (ii) as escolhas regulatórias (política regulatória) resultam de  juízos de ponderação dos valores setoriais a serem compatibilizados; 


    (iii) a função normativa será legítima se exercida dentro de limites formais e materiais estabelecidos na Constituição e nas leis.


  • Errei...Só não entendi o que está errado na questão, elas não precisam se ater a lei?

  • Os ATOS devem consistir em uma reprodução da lei, MAS, podem sim possuir detalhes e apresentar elementos que não estejam contidos na lei.

  • Poder Regulamentar pode COMPLEMENTAR a lei SIM, o que ele não o pode fazer é REGULAMENTÁ-LA por completo.

    Gab.: ERRADO

  • Os atos normativos servem para regulamentar ou complementar a lei, o que não pode é inovar no ordenamento jurídico.

     

    gab: E

  • se assim fosse, seria o mesmo que CTRL C + CTRL V da lei. 

  • Poder regulamentar: Não é originário. Por esse motivo não pode criar, inovar, excluir. Seu alcance é apenas de norma complementar à lei.

  • Derivado

  • Derivado. Por esse motivo não pode criar, inovar, excluir.

  • Clau tamém não entendi ... não são pra Correta aplicação da lei sem inovar o ordenamento? O que está errado ?

  • GABARITO: ERRADO

    Poder regulamentar é a prerrogativa conferida à Administração Pública de editar atos gerais para complementar as leis e possibilitar sua efetiva aplicação. Seu alcance é apenas de norma complementar à lei; não pode, pois, a Administração, alterá-la a pretexto de estar regulamentando-a. Se o fizer, cometerá abuso de poder regulamentar, invadindo a competência do Legislativo.

    O poder regulamentar é de natureza derivada (ou secundária): somente é exercido à luz de lei existente. Já as leis constituem atos de natureza originária (ou primária), emanando diretamente da Constituição.

    A formalização do Poder Regulamentar se processa, principalmente, por meio de decretos. Nesse sentido é que o art. 84, IV, da Constituição dispõe que ao Presidente da República compete expedir decretos e regulamentos para a fiel execução das leis. Pelo princípio da simetria constitucional, o mesmo poder é conferido a outros chefes do Poder Executivo para os mesmos objetivos.

    Há também atos normativos que, editados por outras autoridades administrativas, estão inseridos no Poder Regulamentar. É o caso das instruções normativas, resoluções, portarias, etc. Tais atos têm, frequentemente, um âmbito de aplicação mais restrito, porém, veiculando normas gerais e abstratas para a explicitação das leis, também são meios de formalização do Poder Regulamentar.

    Os decretos são considerados atos de regulamentação de primeiro grau; os outros atos que a ele se subordinem e que, por sua vez, os regulamentem, evidentemente com maior detalhamento, podem ser qualificados como atos de regulamentação de segundo grau e assim por diante. O poder da Administração Pública de editar normas de hierarquia inferior aos regulamentos é também é chamado de Poder Normativo.

    Embora, em regra, o Poder Regulamentar, expresso por atos de regulamentação de primeiro grau, seja formalizado por meio de decretos, existem situações especiais em que a lei indicará, para sua regulamentação, ato de formalização diversa, embora idêntico seja seu conteúdo normativo e complementar. Ex.: resoluções do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público.

    De acordo com o esquema clássico de separação de poderes, o legislador não pode, fora dos casos expressos na Constituição, delegar aos órgãos administrativos seu poder de fazer as leis. Significa dizer que o Poder Regulamentar legítimo não pode simular o exercício da função de legislar decorrente de indevida delegação oriunda do Poder Legislativo, delegação essa que seria, na verdade, inaceitável renúncia à função que a Constituição lhe outorgou.

    Fonte: https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2537803/poder-regulamentar

  • Gabarito: ERRADO

    Acredito que como a questão fala de uma agência reguladora, o ponto em questão é sobre regulamento delegado (ou autorizado), que é quando o Poder Legislativo, na própria lei, autoriza o Executivo a disciplinar determinadas situações nela não descritas e complementá-las, e não apenas regulamentá-las.

    Isso é possível no caso de leis que tratem de matérias eminentemente técnicas.

    A doutrina mais moderna tem chamado essa possibilidade de complementação da lei de discricionariedade técnica.

    Portanto, quando se tratar de matérias de ordem técnica, é possível a edição de atos normativos por agências reguladoras que regulamentam lei federal com detalhamentos e apresentação de elementos que não estejam nela contidos, objetivando sua complementação, e não apenas se restringindo a sua mera regulamentação.

    Fonte: Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo, Direito Administrativo Descomplicado.

  • Os atos normativos editados pela ANTT que regulamentam as leis federais devem consistir em uma reprodução da lei, não podendo possuir detalhes nem apresentar elementos que não estejam nesta contidos.

    A questão encontra-se errada, tendo em vista que no poder regulamentar, especificamente baseado em um ato normativo praticado pela a ANTT, o objetivo é dar fiel execução à lei e não reproduzir a literalidade desta. Se fosse necessário apenas reproduzir o que está contido em lei, não haveria necessidade de regulamentá-la, acrescenta-se, aí, novos elementos ou possuir detalhes que nela não contém. De todo o exposto, pode-se concluir que o item ora analisado encontra-se incorreto.

  • Não podem ser editados.

  • O erro da questão está ao dizer que deve ser feita uma reprodução da lei. Negativo! O decreto regulamentar pode sim trazer normas mais específica justamente para regulamentar a lei lacunosa.

    Todavia, o decreto regulamentar não pode alterar, restringir e ampliar a lei principal, pois estaria desvirtuando de seu propósito, que é o de complementar as lacunas deixadas propositalmente pela lei

  • Poder normativo: permite ao administrador a produção de diversas normas, desde que se encontrem abaixo da lei (infralegal), como decretos resoluções, deliberações.

    Poder regulamentar: é a possibilidade de serem feitos regulamentos, sendo este apenas uma das várias espécies de normas existentes. Por isso, diz-se que, enquanto poder normativo é gênero, o poder regulamentar é espécie.

  • Gabarito: errado

    O poder normativo refere-se à toda a capacidade normativa da Administração Pública, envolvendo não só a competência do Chefe do Poder Executivo para editar decretos regulamentares, mas também a competência das demais autoridades administrativas para a edição dos mais diversos tipos de normas administrativas. Logo, é poder normativo a edição de um decreto regulamentar, a edição de uma instrução normativa por um ministro de Estado, ou ainda a edição de uma resolução por determinado órgão público. 

    Nesse aspecto, o poder regulamentar tem o objetivo de assegurar o princípio da isonomia, na medida que evitaria distintas interpretações sobre uma mesma situação. Contudo, os regulamentos apenas podem criar as chamadas obrigações secundárias, subsidiárias, derivadas, que são aquelas que decorrem de uma obrigação primária. 

  • O ato normativo editado pelas Agências Reguladoras funciona como verdadeiro esclarecedor e delimitador de conceitos técnicos, os quais o legislador optou por estabelecer apenas regramento básico, deixando sua especificação a cargo de ato normativo AUTORIZADO.

    O fundamento é a impossibilidade do legislador dispor a contento sobre matérias que envolvam alta complexidade técnica.

  • Refere-se às obrigações derivadas na quais o regulamento pode dispor. O que não pode é obrigações originárias, estás só mediante lei.

  • Errado.

    Pode complementar a lei.


ID
1315675
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca das agências reguladoras e do princípio da legalidade, julgue o item que se segue.

As agências reguladoras são dotadas de especialização e possuem natureza jurídica de autarquia de regime especial, devendo sua criação e extinção ser feita mediante lei.

Alternativas
Comentários
  • gabarito : Certo

    Complemento: 
    As autarquias são criadas por lei, constituindo-se em pessoas jurídicas distintas do Estado. Respondem diretamente por seus atos, cabendo ao Estado a responsabilidade subsidiária

    As agências reguladoras são autarquias sob regime especial, criadas com a finalidade de disciplinar e controlar certas atividades. Essa competência regulatória deve se cingir a aspectos técnicos da atividade, a fim de evitar-se a invasão da esfera legislativa

  • "Essas agências são autarquias com regime jurídico especial, que atendem ao princípio da especialidade, e sua maior independência ocorre em relação ao Poder Executivo, apenas. Desempenham atividades típicas de Estado na área de regulação e fiscalização."

    "Criadas por lei específica, sua organização comporta duas situações: poderá decorrer da própria lei que a criou, ou mediante decreto do Poder Executivo (no caso de silêncio da lei)."

    (PALUDO, Augustinho. Administração Pública.)

  • Criadas por lei e extintas por lei--> (paralelismo das formas)

  • CERTO

    AGÊNCIA REGULADORA

    Elas estão sendo criadas como autarquias de regime especial. Sendo autarquias, sujeitam-se às normas constitucionais que disciplinam esse tipo de entidade; o regime especial vem definido nas respectivas leis instituidoras, dizendo respeito, em regra, à maior autonomia em relação à Administração Direta 

  • As agências reguladoras são autarquias de regime especial.

  • Nunca vi uma banca gostar tanto de agências reguladoras igual o Cespe e parece que toda prova ele inova sobre as autarquias especiais...

  • Acerca das agências reguladoras e do princípio da legalidade, é correto afirmar que:  As agências reguladoras são dotadas de especialização e possuem natureza jurídica de autarquia de regime especial, devendo sua criação e extinção ser feita mediante lei.


ID
1315678
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

Com base nas teorias que norteiam a atuação reguladora do Estado e nas formas de regulação, julgue o item subsecutivo.

A instituição de barreiras de entrada por um determinado período pode ser considerada uma forma de se buscar a eficiência na produção em determinados setores, já que um sistema monopolista pode produzir com menor custo possível.

Alternativas
Comentários
  • Não consigo visualizar relação entre monopólio e baixo custo de produção. Alguém pode fundamentar essa questão?

  • Edilson, solicitei comentário do professor.

  • Também não consigo visualizar isso!

  • Também estou voando nessa questão. Solicitem comentário.


  • Pessoal, entendo q o monopolio enfraquece o mercado , pois incentiva o fornecimento de produtos com maior preco e menor qualidade para o consumidor. Produtos de baixa qualidade sao produzidos com materia prima de baixa qualidade(mais barata para o produtor). Com isso, o custo para produzir esae produto fica mais baixo. 

    Eapero ter ajudado e favor me corrigir caso estjeja equivocada.

  • Questão simples!

    Basta recorrerem ao conceito de economia de escala, o que justifica que um sistema monopolista pode produzir com menor custo possível, já que o custo marginal (um produto a mais, não fará tanta diferença no custo de produção) é muito baixo.

    Exemplo: Monopólio natural, onde há produção em massa, devido haver um custo marginal muito baixo. Gerando, portanto, um custo menor na produção e, consequentemente, lucratividade.

  • O monopólio é a situação em que uma empresa é a única vendedora de seu produto e este produto não tem substitutos próximos. O que causa a situação de monopólio são as barreiras à entrada de uma ou mais empresas como produtoras e concorrentes no mercado deste bem ou serviço. As origens das barreiras à entrada são:

    (...)

    - um único produtor é mais eficiente assumindo os custos da produção, em vez de vários produtores. Esta condição de existência do monopólio é denominada monopólio natural, a qual contém economias de escala ao longo da faixa relevante de produção. Estas economias de escala ocorrem quando a curva de custo total médio declina continuamente, de modo que se a produção é dividida entre mais empresas, cada uma delas produz menos e o custo total médio sobe. Então, uma única empresa pode produzir qualquer quantidade a um custo menor. Um exemplo é o fornecimento de energia elétrica em uma cidade. Não faz sentido ter-se outra empresa arcando com custos de instalação dos equipamentos de fornecimento de energia elétrica para o vizinho. Então, é conveniente que uma única empresa forneça energia elétrica na cidade.

     

    Fonte: http://www2.anhembi.br/html/ead01/economia/lu07/lo3/index.htm

  • Em economia, monopólio designa uma situação particular de concorrência imperfeita, em que uma única empresa detém o mercado de um determinado produto ou serviço, conseguindo, portanto influenciar o preço do bem comercializado.

    Monopólios podem surgir devido a regulamentação governamental, o monopólio coercivo.

    No Brasil, um exemplo de monopólio coercivo ocorre na exploração de petróleo que era exclusivamente feita pela Petrobrás até 1997. A partir da Emenda Constitucional nº 9, de 1995, o parágrafo primeiro do artigo 177 da Constituição Federal, flexibilizou esse monopólio, admitindo que a União pode contratar com empresas estatais ou privadas a realização das atividades econômicas objeto de monopólio (Pesquisa, lavra, refino, importação exportação e transporte), observadas as condições estabelecidas em lei (Lei do Petróleo nº 9.478/97).

  • GABARITO: certo



    Vamos indicar para comentário do professor.

  • Está certo!

    Note: se há a convicção de que determinado setor tem significativas economias de escala, então este setor será mais eficiente se houver apenas um ofertante.

    Para que isso ocorra, é necessário garantir que apenas uma empresa oferta desde o início e a forma de fazê-lo é exatamente impedindo que outras ingressem, ou seja, impondo barreiras de entrada por um determinado período, enquanto o monopolista se estabelece.

     

    Resposta: C

  • A instituição de barreiras de entrada por um determinado período pode ser considerada uma forma de se buscar a eficiência na produção em determinados setores, já que um sistema monopolista pode produzir com menor custo possível. CERTO

    da mesma forma que

    A retirada de barreiras de entrada por um determinado período pode ser considerada uma forma de se buscar a eficiência na produção em determinados setores, já que um aumento no sistema de competição entre as organizações pode provocar a redução de custos entre os concorrentes.


ID
1315681
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base nas teorias que norteiam a atuação reguladora do Estado e nas formas de regulação, julgue o item subsecutivo.

A alteração de padrões naturais do mercado, com a consequente mudança e melhoria das condições econômicas em que a atividade se desenvolve, é uma forma de aplicação da teoria econômica da regulação.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito correto. Consigo fundamentar esta questão no artigo da PUC. 

    3.1.

    Principais Aspectos Conceituais da Regulação Econômica

    Os principais conceitos relativos à regulação econômica estão

    relacionados a temas importantes da micro-economia e economia industrial. A

    teoria econômica da regulação teve suas origens no início da década de 70,

    através de um trabalho publicado pelo professor Stigler em 1971, intitulado The

    Theory of Economic Regulation, cujo objetivo era de aplicar a teoria econômica

    ao comportamento político. Em meados da mesma década, outros dois autores

    (Posner e Landes) introduziram conceitos importantes, ressaltando o papel do

    Judiciário independente e observando as perdas de bem estar causadas por

    processos relacionados à regulação com influências políticas. Outros autores

    como Oliver Williamson (Oxford University), Pablo Spiller (Berkeley University) e

    teóricos da Universidade de Chicago, como Ronald Coase, também são grandes

    contribuintes para a Teoria da Regulação Econômica.

    Neste capítulo não temos a intensão de aprofundar as idéias teóricas

    destes autores. No entanto, antes de iniciarmos a discussão dos objetivos,

    métodos, lições aprendidas e principais desafios da regulação, cabe relembrar

    alguns conceitos teóricos gerais mais importantes.

    Em Teoria de Regulação Econômica, o primeiro grande conceito a ser

    relembrado é o de eficiência econômica, seja sob a forma produtiva, distributiva

    ou alocativa. O primeiro traduz-se na utilização da tecnologia e da planta

    produtiva instalada com o máximo de rendimento e mínimo custo; o segundo

    consiste na capacidade de eliminação de rendas monopolísticas e/ou outros

    ganhos temporários de agentes econômicos individuais através da concorrência;


    http://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/9878/9878_4.PDF

  • Alteração NATURAL de mercado é uma forma de aplicação da teoria economica da regulação? 

    A regulação serve para delimitar o mercado e as alterações advindas dela não são naturais, mas decorrentes da norma...entendi não. 

  • Com base nas teorias que norteiam a atuação reguladora do Estado e nas formas de regulação,é correto afirmar que:  A alteração de padrões naturais do mercado, com a consequente mudança e melhoria das condições econômicas em que a atividade se desenvolve, é uma forma de aplicação da teoria econômica da regulação.


ID
1315684
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base nas teorias que norteiam a atuação reguladora do Estado e nas formas de regulação, julgue o item subsecutivo.

A teoria do agente principal tem aplicação com o estabelecimento de uma agência reguladora principal que atua em diversos setores da economia e estabelece as normas a serem seguidas pelas áreas reguladas.

Alternativas
Comentários
  • A agência reguladora  - principal -  atua em determinado setor e nao em diversos setores. Cada agencia fiscaliz e regula um setor.

  • A teoria econômica do principal-agente analisa alguns tipos de relações hierárquicas entre indivíduos, grupos de indivíduos ou organismos, que estabelecem relações econômicas de fornecimento e consumo de mercadorias e serviços, com possibilidades de se ter comportamentos oportunistas de agentes econômicos em decorrência da existência de assimetria de informações entre as partes.

    A relação principal-agente acontece entre paciente e médico, segurado e seguradora, dono de terra e meeiro, patroa e empregada doméstica, eleitor e eleito, passageiro e taxista. A relação principal-agente é mutuamente vantajosa se puder ser estruturada de forma a contornar os problemas inerentes a este intercâmbio. Em geral, existe um contrato entre as partes, que determina qual a tarefa e como vai ser a remuneração. Este contrato pode ser tanto um contrato formal por escrito e com validade jurídica, como um contrato tácito. (LIMA, 2005)

    Nessa relação, encontrando espaço, o agente pode agir de forma oportunista em função das características do negócio, da atuação do principal, mas principalmente por deter informações que são do seu conhecimento exclusivo ou que seja muito oneroso ao principal o acesso a tais informações no mercado.

    Por outro lado, na fase de negociação, as partes têm a alternativa de estabelecerem um contrato que possa alinhar incentivos para ambos os lados, de modo a contornar os problemas de informação e mitigar o risco de comportamento oportunista por parte do agente, ou seja, atuar preventivamente para se evitar uma grave assimetria de informações no futuro.

    De qualquer forma, os problemas de informação incidem de maneira diferente dependendo da especificidade da relação entre os agentes econômicos e, segundo Lima (2005, p.10).

    Existem duas classes gerais de solução para o problema principal-agente. A primeira envolve uma forma de remuneração estruturada de forma a alinhar os incentivos de ambas as partes. A segunda classe de soluções para o problema principal-agente envolve o surgimento de regras e instituições que tenham o efeito de evitar o comportamento oportunista do agente e alinhar os interesses de ambas as partes.(Grifo meu).

     

    Fonte: http://appweb2.antt.gov.br/revistaantt/ed4/_asp/ed4-assimetriaDeInformacoes.asp

  • Em ciência política e economia, o problema do principal–agente ou dilema da agência trata as dificuldades que podem surgir em condições de informação assimétrica e incompleta, quando um principal contrata umagente, tais como o problema de potencial conflito de interesses e risco moral, na medida em que o principal está, presumivelmente, contratando o agente para prosseguir os interesses do principal.

    Vários mecanismos podem ser utilizados para tentar alinhar os interesses do agente com os do principal, tais como pagamentos por peça, comissões, participação nos lucros, medição de desempenho (incluindo demonstrações financeiras), estabelecer uma ligação do agente ou medo de demissão.

    O problema do principal–agente é encontrado na maioria das relações empregador/empregado, por exemplo, quando acionistas contratam executivos de topo de corporações. A ciência política observou os problemas inerentes a delegação de autoridade legislativa para agências burocráticas.

    Noutro exemplo, a aplicação da legislação (tais como leis e directivas executivas) está aberta a interpretação burocrática, que cria oportunidades e incentivos para o burocrata como agente desviar-se das intenções ou preferências dos legisladores. Variação na intensidade do controlo legislativo também serve para aumentar os problemas principal–agente na implementação de preferências legislativas.

    Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Problema_do_principal-agente

  • Gab: "ERRADO"

  • Outra teoria muito cobrada é a teoria da captura - em que as agências são "capturadas" pelas empresas do mercado que ela regula, e passa a defender os interessas das empresas, descaradamente. É o caso das áreas no Brasil. Desconfie quando alguém diz coisas como "se pesar para a empresa, ela vai repassar para o consumidor". Essa é a maior falácia de todas. Pesando ou não, ela já repassa para o consumidor. O negócio é ficar em cima para que ela não o faça, assim como combater a captura, de todas as formas.

    Quanto à questão que debatemos, a teoria da agência diz que surgem conflitos entre o gestor (chamado de agente) e o dono (proprietário ou principal). Isso porque os interesses entre eles são conflitantes - o gerente quer, por exemplo, distribuir menos dividendos para os sócios e, dessa forma, expandir as instalações da entidade. Isso também ocorre no setor público quando nós (população) delegamos para o Estado funções e surgem conflitos inerentes dessa relação. Ocorre, por exemplo, quando o Estado aumenta os tributos para custear as atividades necessárias a toda sociedade e nós ficamos revoltados. A questão monta uma narrativa maluca que nada tem a ver com essa teoria.

    Resposta: Errado.

  • A teoria agente-principal pressupõe dois atores: o principal, dono do negócio, e o agente, que gerencia o negócio do principal.

    Só que a questão nos deu apenas a agência, que seria o principal, sem especificar qual seria o agente. Isso já deixa a questão errada, já que não temos como saber quem serão os outros atores dos “diversos setores da economia” nos quais a agência atua.

     

    Resposta: E

  • Queria tanto um comentário que não tivesse 8 páginas de jurisdiquês...

  • Teoria do Agente principal - considera a existência de dois atores : Principal / Agente. Um ato cujo o retorno depende de ação ou informação de propriedade exclusiva do agente.

ID
1315687
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com base nas teorias que norteiam a atuação reguladora do Estado e nas formas de regulação, julgue o item subsecutivo.

A regulação de preços envolve a busca de um modelo tarifário que resguarde os interesses dos consumidores bem como a rentabilidade dos investidores e incentive a eficiência da área regulada, por meio de medidas como o controle e ajuste dos preços a serem cobrados.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

     

    A ANEEL, por exemplo, faz isso com as bandeiras tarifárias, que mudam ocasionalmente para regular o preço e aumentar a eficiência do setor elétrico. 

  • Perfeito, gente!

    A assertiva é linda, né não?!

    Difícil mesmo é conseguir tudo isso, já que os objetivos são conflitantes.

    Mas é isso mesmo: regular o valor das tarifas envolve proteger os consumidores e ao mesmo tempo garantir a rentabilidade dos investidores sem retirar o estímulo para que a empresa ofertante do serviço seja cada vez mais eficiente.

     

    Resposta: C

  • Utópico

  • Com base nas teorias que norteiam a atuação reguladora do Estado e nas formas de regulação, é correto afirmar que: A regulação de preços envolve a busca de um modelo tarifário que resguarde os interesses dos consumidores bem como a rentabilidade dos investidores e incentive a eficiência da área regulada, por meio de medidas como o controle e ajuste dos preços a serem cobrados.


ID
1315690
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

No tocante à regulação do setor de transportes terrestres no Brasil, julgue o próximo item.

Em sua atuação regulatória, cabe à ANTT harmonizar, preservado o interesse público, os interesses dos usuários, das empresas do setor de transporte terrestre e das entidades delegadas, arbitrando conflitos de interesses e impedindo situações que configurem competição imperfeita ou infração da ordem econômica.

Alternativas

ID
1315693
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

No tocante à regulação do setor de transportes terrestres no Brasil, julgue o próximo item.

Em virtude da alta procura do serviço pelos consumidores, não é necessária regulação de entrada no setor de transporte terrestre de passageiros, sendo sempre estimulada a entrada de novos competidores no mercado, a fim de se aumentar a oferta do serviço.

Alternativas
Comentários
  • Não sei que parte da questão é errada, acertei por causa de "não é necessária regulação de entrada " vai de bom senso. Mas "sempre estimulada a entrada de novos competidores no mercado, " Quem dera se fosse verdade.

  • A Regulação se faz necessários para equilibrar interesses (cidadãos e empresas).

    Imagina um serviço de transporte terrestre de alta demanda dos usuários, ou seja, muito utilizado, portanto, rentável para empresários do setor.

    Mas imagina que não haja regulação nesse setor e que 200 empresas decidam prestar tal serviço de transporte terrestre. Seria o cenário perfeito pro cidadão com várias opções de escolha, grande oferta de veículos, muitos horários a disposição e etc.

    Por outro lado, não seria tão rentável para o empresário e talvez o nem conseguisse cobrir os custos de oferta do serviço e certamente, 197 (suposição) dessas empresas não se manteriam no mercado e as 3 (suposição) que restassem não satisfariam as necessidades dos cidadãos e o serviço não seria de qualidade (mais ou menos o que acontece com sistema de busão).

    Bom, estava apenas divagando na questão.


ID
1315696
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Econômico
Assuntos

Com referência a boas práticas regulatórias, julgue o item abaixo.

A análise do impacto regulatório constitui um instrumento de aprimoramento da qualidade da regulação para superar problemas como a inconsistência entre diferentes normas e a comunicação deficiente.

Alternativas
Comentários
  • Uhuuuuu ... o primeiro a comentar:


    A análise de impacto regulatório é instrumento formal que permite a explicitação dos problemas regulatórios, das opções disponíveis de política e das consequências das decisões regulatórias, em cada caso concreto, mediante a utilização de dados empíricos.


    Trata‐se, portanto, de ferramenta que tem o objetivo de conferir estrutura, consistência, rigor e transparência à revisão regulatória e vem sendo amplamente utilizada no contexto internacional em programas de melhoria regulatória.


    A AIR é um instrumento de aperfeiçoamento da eficácia e da eficiência da atividade regulatória. É uma ferramenta regulatória que examina e avalia os prováveis benefícios, custos e efeitos das regulações novas ou alteradas. Ela oferece aos tomadores de decisão dados empíricos valiosos e uma estrutura abrangente na qual eles podem avaliar suas opções e as consequências que suas decisões podem ter. A AIR é utilizada para definir problemas e  garantir que a ação governamental seja justificada e apropriada, OCDE(2008).



  • GABARITO: CERTO


ID
1315699
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito dos princípios gerais e do campo de abrangência do Código de Defesa do Consumidor (CDC), julgue o item seguinte.

Os bancos estão sujeitos aos princípios e às regras constantes do CDC.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com o CDC,

    Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, INCLUSIVE AS DE NATUREZA BANCÁRIA, FINANCEIRA, DE CREDITO E SECURITÁRIA, salvo as decorrentes de relações trabalhistas.

  • Em razão da súmula 297 do STJ, bem como da ADI 2591 do STF, prevalece o entendimento que, em razão do Princípio da Especialidade, deve-se aplicar o Código de Defesa do Consumidor – Lei 8.078/90 – No caso da relação contratual envolvendo bancos.

  • Súmual 297 do STJ

    O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.

     

    Súmula 479 do STJ

    As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias.

  • claro que simm!

  •     § 2° Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista.

    Súmual 297 do STJ -> O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.

     

    Súmula 479 do STJ -> As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias.

    LoreDamasceno.

    seja forte e corajosa.


ID
1315702
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito dos princípios gerais e do campo de abrangência do Código de Defesa do Consumidor (CDC), julgue o item seguinte.

Nos termos em que é estabelecida no CDC, a boa fé significa que, de acordo com suas intenções íntimas, o consumidor e o fornecedor devem ter comportamento adequado aos padrões de ética, honestidade e lealdade em suas relações.

Alternativas
Comentários
  • Bruno Pandori e Marco Antônio Araújo Júnior (2009) dizem que é o comportamento adequado aos padrões de ética, honestidade e lealdade, exígiveis nas relações de consumo, desvinculando assim, das intenções íntimas do sujeito. 


    Quer dizer que é obrigação e não uma intenção.

    Santo Google.

  • ERRADO na frase - de acordo com suas intenções íntimas

  • Lembrar que o CDC trata do princípio da boa-fé OBJETIVA! 

  • Não seria nas intenções íntimas, e sim na formulação de contratos e acordos.

  • Intenções íntimas é a característica da boa-fé subjetiva,o CDC evoluiu para a boa-fé objetiva. Errada.
  • Trata-se de boa-fé objetiva. Um dos princípios fundamentais do direito privado é o da boa-fé objetiva, cuja função é estabelecer um padrão ético de conduta para as partes nas relações obrigacionais. No entanto, a boa-fé não se esgota nesse campo do direito, ecoando por todo o ordenamento jurídico.

     

    Flávio Reyes - Coach

  • ERRADO.

    CDC -> boa fé objetiva.

    Não de acordo com intenções - que é a boa fé subjetiva.

    LoreDamasceno.

  • Gabarito:"Errado"

    A assertiva generaliza o conceito de boa-fé.

    • boa-fé subjetiva é aquela que analisa a intenção do agente,
    • boa-fé objetiva a um comportamento, ao respeito à intenção do pactuado ou da promessa, ao agir com lealdade jurídica.

    • CDC, art. 4º. A Política Nacional das Relações de consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito a sua dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesse econômicos, a melhoria de sua qualidade de vida, bem como a transparência e harmonia das relações de consumo, atendidos os seguintes princípios: III. Harmonização dos interesses dos participantes das relações de consumo e compatibilizarão da proteção do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econômico e tecnológico, de modo a viabilizar os princípios nos quais se funda a ordem econômica (art. 170 da Constituição Federal), sempre com base na boa-fé e equilíbrio na relações entre consumidores e fornecedores.

    • CDC, art. 51. são nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que: IV. estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a equidade.

ID
1315705
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito dos princípios gerais e do campo de abrangência do Código de Defesa do Consumidor (CDC), julgue o item seguinte.

Para que o consumidor seja identificado como parte vulnerável na relação de consumo, não importa seu nível social ou financeiro.

Alternativas
Comentários
  • Art. 4º, I, CDC : reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo.

  • Conforme o Art. 4º do CDC, transcrito pelo colega Felipe, o reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo não está condicionado a nada. 

  • Vulnerabilidade do consumidor é ABSOLUTA. Correta.
  • Gabarito: CORRETO

    Vulnerabilidade: direito material e presunção absoluta 

    Hipossuficiência: direito processual e presunção relativa

  • O reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo é princípio orientador da Política Nacional das Relações de Consumo (PNRC), consoante previsão do inciso I do art. 4º do CDC.

    A vulnerabilidade é a espinha dorsal da proteção ao consumidor, representando valor sobre o qual se assenta toda a filosofia protetiva do Código. Isso porque as normas do CDC são sistematizadas tendo como premissa a ideia de proteção de um determinado sujeito, o consumidor, por ser ele vulnerável.

    O ponto de partida do CDC é a afirmação do Princípio da Vulnerabilidade do Consumidor, mecanismo que visa garantir igualdade formal-material aos sujeitos da relação jurídica de consumo.

    Assim, pelo princípio da vulnerabilidade, parte-se da premissa de que o consumidor é mais fraco na relação jurídica consumerista. Trata-se o desigual de forma desigual para com isso produzir a igualdade. Velar pelo princípio da vulnerabilidade é velar pelo princípio da equidade garantido na CF/1988.

    Nota-se que a presunção de vulnerabilidade do consumidor é absoluta, independentemente de sua condição econômica, social, cultural ou quaisquer contextos outros. Trata-se, pois, de fenômeno de direito material que retrata uma presunção juris et de jure. E, nesse ponto, cabe-nos distinguir a noção de vulnerabilidade da concepção de hipossuficiência.

    hipossuficiência retrata fenômeno de direito processual, verificado quando houver demasiada dificuldade de o consumidor produzir prova de um fato favorável ao seu interesse, seja por não possuir conhecimento técnico específicopor não dispor de recursos financeiros para tanto ou por quaisquer outros eventuais obstáculos.

    A hipossuficiência deve ser analisada à luz do caso concreto e das peculiaridades de cada qual.

    Já a vulnerabilidade, que é conceito de natureza material, atinente à inferioridade técnica, jurídica ou fática do consumidor frente ao fornecedor e que se presume por força de lei.

    A reforçar o caráter processual do princípio da hipossuficiência, bem como de sua aplicação específica a um caso em concreto, o art. 6º, VIII, do CDC, estabelece a inversão do ônus da prova como direito básico do consumidor, cujo exercício está condicionado à verossimilhança da sua alegação ou à sua hipossuficiência, demonstradas de acordo com as regras da experiência.

    Portanto, todo consumidor é vulnerável, mas nem todo consumidor vulnerável é hipossuficiente.

    Fonte: Curso Ênfase

  • correto.

    Vulnerabilidade (consumidor) é diferente de hipossuficiência (financeiro).

    LoreDamasceno.

  • Gabarito:"Certo"

    Frente às organizações capitalista nós consumidores vulneráveis, haja vista o poderio econômico dessas.

    • CDC, art. 4º A Política Nacional das Relações de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito à sua dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses econômicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem como a transparência e harmonia das relações de consumo, atendidos os seguintes princípios:  I - reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo;


ID
1315708
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito dos princípios gerais e do campo de abrangência do Código de Defesa do Consumidor (CDC), julgue o item seguinte.

Se um carro adquirido por pessoa jurídica, para transporte dos clientes, apresentar defeito que impeça o seu uso, não será aplicado o CDC à relação jurídica, por não ser a pessoa jurídica considerada consumidora na forma da lei.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com o CDC,

    Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.

    Logo, a pessoa jurídica é considera como consumidor.

  • O erro da questão está em dizer que pessoa jurídica não é considerada consumidora (considera-se consumidor toda pessoas física ou jurídica ). De acordo com a lei 8078/90, Art. 2°.


  • Art. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.

    GAB: E

  • A questão abordada não se trata apenas sobre o Código de Defesa ser ou não ser aplicável às pessoas jurídicas, pois da análise do conceito de consumidor em sentido estrito (art. 2º, caput, do CDC), depreendeu-se que será consumidor aquele que adquirir um produto ou serviço como destinatário final. (Teoria finalista)

    A questão, por sua vez, deixa bem claro que o carro, conforme a teoria apresentada, não é finalisticamente destinado para empresa, mas sim voltado para comodidade do seu serviço, portanto, reinserido na cadeia de consumo. Vejamos: "Se um carro adquirido por pessoa jurídica, para transporte dos clientes [...]".

    Assim, EU, ao ler a questão fiquei na dúvida, mas optei pela linha que o STJ vem seguindo da Teoria finalista aprofundada ou mitigada, que é: o destinatário final é o destinatário fático e econômico do produto ou serviço; contudo, em caráter excepcional, permite-se que o destinatário final do objeto reinsira o produto ou serviço no mercado de consumo ou o utilize em atividade negocial, desde que demonstrada a vulnerabilidade (técnica, jurídica ou econômica) do consumidor no caso concreto.

    Dessa forma, o consumidor intermediário, desde que provada sua vulnerabilidade, poderá gozar da incidência das normas protetivas do CDC. E assim já se posicionou o STJ, ao decidir que “o consumidor intermediário, ou seja, aquele que adquiriu o produto ou o serviço para o utilizar em sua atividade empresarial, poderá ser beneficiado com a aplicação do Código de Defesa do Consumidor quando demonstrada sua vulnerabilidade técnica, jurídica ou econômica frente à outra parte” (STJ, AgRg no Ag. nº 1.316.667/RO, 3ª Turma, rel. Min. Vasco Giustina, julgado em 15.02.2011, DJe 11.03.2011).

    Fonte: Curso Ênfase e minhas anotações.

  • Errado.

    Art. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.

    LoreDamasceno.

  • Gabarito:"Errado"

    • CDC, art. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.

ID
1315711
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à responsabilidade pelo fato do produto ou do serviço.

O fabricante de um produto não será responsabilizado se comprovar que houve concurso de terceiros para a ocorrência do evento danoso.

Alternativas
Comentários
  • § 3° O fabricante, o construtor, o produtor ou importador só não será responsabilizado quando provar:

     

    I - que não colocou o produto no mercado;

     II - que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste;

     III - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

  • Concurso de terceiros significa que terceiro contribuiu para o evento dano, o que enseja a culpa concorrente e, por consectário lógico, a atenuação do valor a título de indenização a ser pago pelo fabricante do produto. 

  • CDC ART. 12

    O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem, fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua utilização e riscos.

  • Estando bom para ambas as partes, Celso Russomano na Patrulha do Consumidor!!!

    Brincadeiras a parte, esse programa ajuda muito a entender a letra da lei na pratica.

  • Errado, não é hipótese de exclusão da responsabilidade.

    CDC - O fabricante, o construtor, o produtor ou importador só não será responsabilizado quando provar:

     

    I - que não colocou o produto no mercado;

     II - que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste;

     III - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

    LoreDamasceno, seja forte e corajosa.


ID
1315714
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à responsabilidade pelo fato do produto ou do serviço.

Se um produto perecível for fornecido sem identificação clara realizada por seu fabricante, o comerciante será isento de eventuais danos causados ao consumidor, mesmo se não conservar adequadamente esses produtos.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO


     Art. 13. O comerciante é igualmente responsável, nos termos do artigo anterior, quando:

     I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador não puderem ser identificados;

     II - o produto for fornecido sem identificação clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador;

     III - não conservar adequadamente os produtos perecíveis.

  • RESPONSABILIDADE DO COMERCIANTE

    1)Fato/dano do Produto: SUBSIDIÁRIO (EXCEÇÃO – NÃO IDENTIFICADO)

    - quando nao houver identificação do fabricante, do construtor, do produtor ou do importador

    - quando o produto não apresentar identificação clara de seu fabricante, produtor, construtor ou importador

    - quando não conservar adequadamente os produtos perecíveis

    A doutrina diverge se essa responsabilidade do comerciante seria subsidiária ou solidária. Para o STJ é subsidiária (se não o fabricante, o comerciante).

     

     2) Vício do produto: SOLIDÁRIO (VI-SOL)

    Responderão o fabricante, construtor, produtor, importador e comerciante de forma solidária.

    *Na Responsabilidade pelo vício do produto (hipótese da questão) todos os fornecedores que participam da cadeia de consumo são solidariamente responsáveis, inclusive o comerciante. (solidariedade legal decorrente dos arts. 18, 19 e 20 do CDC). 

    3) Fato do produto: SOLIDÁRIO (DA/FA-SOL) – regra geral

    Art. 13. O comerciante é igualmente responsável, nos termos do artigo anterior, quando:

    I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador não puderem ser identificados;

    II - o produto for fornecido sem identificação clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador;

    III - não conservar adequadamente os produtos perecíveis.

    * A Responsabilidade pelo fato do produto é solidária somente entre os fornecedores discriminados no art. 12, caput: fabricante, produtor, construtor e importador. A responsabilidade do comerciante é subsidiária (desde que verificada uma das hipóteses do art.13 do CDC).

  • Gabarito:"Errado"

    Imagina só se tudo fosse assim, nenhum fabricante iria por os dados nas embalagens.

    • CDC, art. 13. O comerciante é igualmente responsável, nos termos do artigo anterior, quando:  I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador não puderem ser identificados;

ID
1315717
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

Julgue o item a seguir, relativo à responsabilidade pelo fato do produto ou do serviço.

A empresa de turismo poderá ser responsabilizada por atraso de voo incluído em pacote vendido a consumidor.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CERTO


    Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem, fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua utilização e riscos.

  • [... ] É cediço que as operadoras de turismo e as agências de viagem podem ser responsabilizadas por atrasos e cancelamentos de voos, porquanto tanto a empresa aérea quanto a agência de viagens podem ser demandadas pelo defeito na prestação de serviços de deslocamento aéreo, já que assumem a responsabilidade por todoo roteiro da viagem, respondendo independentemente de culpa, pela reparação dos danos que causarem aos passageiros. Precedentes deste Tribunal de Justiça e do Superior Tribunal de Justiça. [...] A propósito, na propria ementa do acórdão paradigma ficou consignado que "a jurisprudência deste Tribunal admite a responsabilidade solidária das agências de turismo apenas na comercialização de pacotes de viagens", como ocorrido no caso.
    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 788.517 - RJ (2015/0241003-2) (Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, 29/10/2015)

  • AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TRANSPORTE AÉREO. INEXECUÇÃO DO SERVIÇO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. AGÊNCIA DE TURISMO. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM RECONHECIDA.
    1. A jurisprudência deste Tribunal admite a responsabilidade solidária das agências de turismo apenas na comercialização de pacotes de viagens.
    2. No caso, o serviço prestado pela agência de turismo foi exclusivamente a venda de passagens aéreas, circunstância que afasta a sua responsabilidade pelo efetivo cumprimento do contrato de transporte aéreo e autoriza o reconhecimento da sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da ação indenizatória decorrente de cancelamento de voo.

    3. Agravo regimental não provido.
    (AgRg no REsp 1453920/CE, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/12/2014, DJe 15/12/2014)

  • Na prática é totalmente diferente


ID
1315720
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito da responsabilidade por vício do produto ou do serviço, julgue o item subsequente.

O fornecedor não poderá ser compelido a introduzir no mercado apenas produtos inteiramente adequados ao consumo a que se destinem, sob pena de ser inviabilizado o crescimento industrial do país.

Alternativas
Comentários
  • Art. 10. O fornecedor não poderá colocar no mercado de consumo produto ou serviço que sabe ou deveria saber apresentar alto grau de nocividade ou periculosidade à saúde ou segurança. Lei 8.078/90.

  • pq está questão está errada?

    obrigado

  • Bruno Santana, porque da forma como está escrita, dá a entender que o fornecedor poderá introduzir no mercado produtos parcialmente impróprios ao consumo, sob a justificativa do crescimento industrial do país.

  • Obrigado por traduzir, Bruno. Minha dificuldade é a interpretação das questões.

  • A questão (muita boa por sinal), traz à baila o chamado "diálogo das fontes" ou "horizontalidade" do CDC no ordenamento jurídico".

    "O fornecedor não poderá ser compelido a introduzir no mercado apenas produtos inteiramente adequados ao consumo a que se destinem, sob pena de ser inviabilizado o crescimento industrial do país."

    Notem que a ideia por trás da questão é priorizar o critério ECONÔMICO em detrimento da proteção e defesa do consumidor.

    Todavia, não podemos olvidar que o Art. 170, V de nossa Carta Política, que trata da ORDEM ECONÔMICA e FINANCEIRA, traz como PRINCÍPIO a DEFESA DO CONSUMIDOR.

    Em síntese: ORDEM ECÔNOMICA e RELAÇÕES DE CONSUMO (DEFESA DO CONSUMIDOR) DEVEM caminhar juntas, em harmonia.

    Para finalizar, lembrem-se do artigo 1 do CDC:

    Art. 1° O presente código estabelece normas de proteção e defesa do consumidor, de ordem pública e interesse social, nos termos dos  e .

    Adelante !


ID
1315723
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito da responsabilidade por vício do produto ou do serviço, julgue o item subsequente.

Se o produto adquirido apresentar defeito em até sete dias a contar da data da aquisição, o consumidor terá direito à imediata substituição por outro produto da mesma espécie, em perfeitas condições de uso.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO


     Art. 26. O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em:

     I - trinta dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos não duráveis;

     II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos duráveis.

    § 3° Tratando-se de vício oculto, o prazo decadencial inicia-se no momento em que ficar evidenciado o defeito.


  • O examinador tentou confundir o candidato dos prazos relativos ao direito de arrependimento (7 dias) com os prazo relativos ao direito de reclamar por vicios aparentes, que se encontra expresso no art. 26 do CDC, assim, vejamos:

     Art. 26. O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em: (*lembrando que o prazo e decadencial)

     I - trinta dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos não duráveis;

     II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos duráveis.

    Lembramos ainda o prazo relativo aos bens atingidos por vicio oculto:

    § 3° Tratando-se de vício oculto, o prazo decadencial inicia-se no momento em que ficar evidenciado o defeito.



  • Direito de arrependimento:

    Art49. O consumidor pode desistir do contrato, no prazo de 7 dias a contar de sua assinatura ou do ato de recebimento do produto ou serviço, sempre que a contratação de fornecimento de produtos e serviços ocorrer fora do estabelecimento comercial, especialmente por telefone ou a domicílio.

  • O erro ta na palavra IMEDIATA. Primeiro se fará todos os esforços pra recuperar o produto, se não, dar-se um novo. Salvo, impossivel reparação ou bem essencial.


ID
1315726
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito da responsabilidade por vício do produto ou do serviço, julgue o item subsequente.

O dever de indenizar pelo vício do produto não depende da demonstração de culpa leve ou grave do fornecedor.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CERTO


    Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem, fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua utilização e riscos.

  • No CDC vale a responsabilidade objetiva, ou seja, aquela que se opera independente da existencia de culpa.

  • o art. 12 remete ao fato do produto e não vício do produto.

    Quanto ao vício do produto a responsabilidade é verificada nos arts. 18 a 20 do CDC

    18 (vício do produto - qualidade), art. 19 vício do produto - quantidade.

    Vício do serviço - qualidade -art. 20

    Vício do serviço - quantidade - art. 19

  • Não depende da demonstração de culpa.

  • A responsabilidade é objetiva , portanto não depende de culpa

  • Correto, é objetiva.

    LoreDamasceno.


ID
1315729
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

A respeito da responsabilidade por vício do produto ou do serviço, julgue o item subsequente.

Considere que uma bicicleta, após ser adquirida, tenha apresentado defeito, resultando em danos materiais ao consumidor. Nesse caso, a indenização poderá ser pedida tanto ao fornecedor quanto ao fabricante.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CERTO


    Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicações constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituição das partes viciadas.

  • Única explicação dessa questão seria que o examinador usou o termo "defeito" com significado de vício, onde sim,por vício no produto,a responsabilidade seria solidária do fornecedor e comerciante,aplicando-se o art.18 mencionado pelo colega abaixo.

  • Gabarito CERTO Item ERRADO

     

    "A doutrina diferencia os termos "vício" e "defeito". Assim, vício pertence ao produto ou serviço, tornando-o inadequado, mas que não atinge o consumidor ou outras pessoas. Ex: a televisão adquirida que funciona mal. Já o defeito é o vício acrescido de um problema extra. O defeito não só gera uma inadequação do produto ou serviço, mas um dano ao consumidor ou a outras pessoas. Ex: televisão que exploede causando danos a pessoas".

    (Leonardo de Medeiros Garcia, Direito do Consumidor, 11. ed., 2017, p. 128).

     

    No caso, a questão não só usa o termo "defeituoso" como indica "danos materiais ao consumidor", o que importa fato do produto, cuja responsabilidade do comerciante (espécie do gênero "fornecedor") é somente subsidiária, e apenas nas hipóteses taxativas do art. 13 do CDC, situações que não são descritas no enunciado.

     

    Art. 13. O comerciante é igualmente responsável, nos termos do artigo anterior, quando:

            I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador não puderem ser identificados;

            II - o produto for fornecido sem identificação clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador;

            III - não conservar adequadamente os produtos perecíveis.

     

    "Esta eg. Corte Superior firmou entendimento de que, uma vez identificado o fabricante do produto impróprio para consumo, não há que se falar em responsabilização solidária do comerciante".
    (STJ, AgInt no REsp 1298531/SP, QUARTA TURMA, DJe 25/04/2018)

  • Só uma observação: o fato de o comerciante responder apenas subsidiariamente não retira a possibilidade de responder. Portanto, fabricante e comerciante respondem. 

  • RESPONSABILIDADE DO COMERCIANTE

    1)Fato/dano do Produto: SUBSIDIÁRIO (EXCEÇÃO – NÃO IDENTIFICADO)

    - quando nao houver identificação do fabricante, do construtor, do produtor ou do importador

    - quando o produto não apresentar identificação clara de seu fabricante, produtor, construtor ou importador

    - quando não conservar adequadamente os produtos perecíveis

    A doutrina diverge se essa responsabilidade do comerciante seria subsidiária ou solidária. Para o STJ é subsidiária (se não o fabricante, o comerciante).

     

     2) Vício do produto: SOLIDÁRIO (VI-SOL)

    Responderão o fabricante, construtor, produtor, importador e comerciante de forma solidária.

    *Na Responsabilidade pelo vício do produto (hipótese da questão) todos os fornecedores que participam da cadeia de consumo são solidariamente responsáveis, inclusive o comerciante. (solidariedade legal decorrente dos arts. 18, 19 e 20 do CDC). 

    3) Fato do produto: SOLIDÁRIO (DA/FA-SOL) – regra geral

    Art. 13. O comerciante é igualmente responsável, nos termos do artigo anterior, quando:

    I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador não puderem ser identificados;

    II - o produto for fornecido sem identificação clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador;

    III - não conservar adequadamente os produtos perecíveis.

    * A Responsabilidade pelo fato do produto é solidária somente entre os fornecedores discriminados no art. 12, caput: fabricante, produtor, construtor e importador. A responsabilidade do comerciante é subsidiária (desde que verificada uma das hipóteses do art.13 do CDC).

  • O gabarito da questão deveria ser ERRADO, posto que a afirmativa diz:

    Nesse caso, a indenização poderá ser pedida tanto ao fornecedor quanto ao fabricante.

    A responsabilidade solidária sugere que o autor possa determinar contra quem deverá demandar, ou fornecedor ou o fabricante. A questão deixa sugerir que possa demandar contra os dois, recebendo assim, duas indenizações, uma do fornecedor e uma do fabricante (tanto quanto), o que não é verdade.

    Embora a possibilidade de se demandar contra os dois em litisconsórcio passivo, apenas um será responsabilizado, a depender do caso concreto.

  • A assertiva ta na palavra PODERÁ.

  • correto,  indenização poderá ser pedida tanto ao fornecedor quanto ao fabricante.

    LoreDamasceno.

  • Apesar da utilização pouco criteriosa do termo "defeito", a questão aborda o assunto VÍCIO DO PRODUTO, como se pode depreender do enunciado: "A respeito da responsabilidade por vício do produto ou do serviço, julgue o item subsequente".


ID
1315732
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

No que se refere à desconsideração da personalidade jurídica nos termos do CDC e à proteção contratual, julgue o próximo item.

A garantia contratual é uma faculdade do fornecedor de serviços ou produtos, de forma que será concedida por sua liberalidade.

Alternativas
Comentários
  • Na internet todo mundo afirma isso mas não encontrei nada expresso no CDC, alguém sabe qual o artigo?

  • CDC:

    Art. 50. A garantia contratual é complementar à legal e será conferida mediante termo escrito.

    Parágrafo único. O termo de garantia ou equivalente deve ser padronizado e esclarecer, de maneira adequada em que consiste a mesma garantia, bem como a forma, o prazo e o lugar em que pode ser exercitada e os ônus a cargo do consumidor, devendo ser-lhe entregue, devidamente preenchido pelo fornecedor, no ato do fornecimento, acompanhado de manual de instrução, de instalação e uso do produto em linguagem didática, com ilustrações.

  • GABARITO: certo.

     

    ----------------------

     

    Outra questão que ajuda a responder, também do Cespe: 

     

    Q276691 - Ao contrário da garantia legal, que é sempre obrigatória, a garantia contratual é mera faculdade que pode ser concedida por liberalidade do fornecedor, constituindo um anexo voluntário e podendo, por isso, ser concedida mesmo após a celebração do contrato; o CDC, entretanto, não permite que tal garantia seja dada verbalmente, sendo o termo escrito a substância do ato (correta).

  • OBS: não confundir a garantia contratual com a GARANTIA ESTENDIDA, que possui natureza jurídica securitária
  • Correto.

        Art. 50. A garantia contratual é complementar à legal e será conferida mediante termo escrito.

    seja forte e corajosa.


ID
1315735
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

No que se refere à desconsideração da personalidade jurídica nos termos do CDC e à proteção contratual, julgue o próximo item.

Em contratos de adesão, o CDC proíbe a inserção de cláusula que implique limitação de direito do consumidor.

Alternativas
Comentários
  • Art 54 § 4° As cláusulas que implicarem limitação de direito do consumidor deverão ser redigidas com destaque, permitindo sua imediata e fácil compreensão.

  • GABARITO: "ERRADO".

     

    Art 54 § 4° "As cláusulas que implicarem limitação de direito do consumidor deverão ser redigidas com destaque, permitindo sua imediata e fácil compreensão".

     

    Exemplo: INFORMATIVO 598 - STJ

     

    "É legal a conduta de fornecedor que concede apenas 3 (três) dias para troca de produtos defeituosos, a contar da emissão da nota fiscal, e impõe ao consumidor, após tal prazo, a procura de assistência técnica credenciada pelo fabricante para que realize a análise quanto à existência do vício". (REsp 1.459.555-RJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, por unanimidade, julgado em 14/2/2017, DJe 20/2/2017).

     

     

  • ESTARIA CORRETA SE: 

    Em contratos de adesão, o CDC permite a inserção de cláusula que implique limitação de direito do consumidor, devendo, todavia, ser redigida com destaque, permitindo sua imediata e fácil compreensão.

  • O CDC NÃO VEDA A INSERÇÃO DESSAS CLAÚSULAS, MAS APENAS AS CONDICONA SER REDIGIDAS COM DESTAQUE E FACILIDADE DE COMPREENSÃO.


ID
1315738
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

No que se refere à desconsideração da personalidade jurídica nos termos do CDC e à proteção contratual, julgue o próximo item.

A pessoa jurídica será responsável pela reparação de danos ao consumidor, não podendo o patrimônio do sócio ser atingido para tal fim.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO


    Parágrafo único. Para efeito do disposto neste artigo, a destinação da importância recolhida ao fundo criado pela Lei n°7.347 de 24 de julho de 1985, ficará sustada enquanto pendentes de decisão de segundo grau as ações de indenização pelos danos individuais, salvo na hipótese de o patrimônio do devedor ser manifestamente suficiente para responder pela integralidade das dívidas.

  • Desconsideração da personalidade jurídica: art. 28, CDC

  • Teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, configura-se pelo mero inadimplemento.
  • Errado, pode existir a desconsideração.

    LoreDamasceno.

  • Gabarito:"Errado"

    • CPC, art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo. § 1º O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei. § 2º Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica.

    • CPC, art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações, salvo as restrições estabelecidas em lei.
    • CPC, art. 790. São sujeitos à execução os bens: VII - do responsável, nos casos de desconsideração da personalidade jurídica.

    • CPC, art. 1.062. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo de competência dos juizados especiais.
  • O caput do artigo  do  atribui a responsabilidade pelo fato do produto ao fabricante, ao produtor, ao construtor e ao importador, independentemente da existência de culpa.


ID
1315741
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito do Consumidor
Assuntos

No que se refere à desconsideração da personalidade jurídica nos termos do CDC e à proteção contratual, julgue o próximo item.

Considere que um consumidor tenha adquirido um automóvel zero quilômetro em uma concessionária e que, cinco dias depois, tenha percebido que seu salário não seria suficiente para pagar o veículo. Nesse caso, mesmo considerando o prazo decorrido, esse consumidor não terá o direito de devolver o automóvel ao fornecedor.

Alternativas
Comentários
  • Leonardo, o artigo 49, CDC, não tem relação com a assertiva proposta, pois é dito expressamente que a compra foi feita na concessionária, portanto, dentro do estabelecimento comercial. 

     

    O fundamento é que o CDC somente autoriza a devolução de produtos nas hipóteses de vício ou fato do produto, observados os requisitos exigidos, o que não ocorreu na hipótese retratada na assertiva. 

  • Devolução somente por Vicio ou fato do produto, como mencionado por Bruno Alexander. 

  • O consumidor pode desistir do contrato, no prazo de 7 dias a contar de sua assinatura ou do ato de recebimento do produto ou serviço, sempre que a contratação de fornecimento de produtos e serviços ocorrer fora do estabelecimento comercial, especialmente por telefone ou a domicílio.

  • Se ele tivesse comprado pela Net, no Magazine Luiza, ai sim.

  • Não entendi o que tem a ver com desconsideração da personalidade jurídica, como fala no enunciado.

  • CERTO


ID
1315744
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A reforma regulatória dos setores de infraestrutura, sobretudo nos transportes, tomou impulso em 1995, quando da aprovação da Lei da Concessão e Permissão da Prestação de Serviços Públicos — Lei n.º 8.987/1995 —, também conhecida como Lei Geral de Concessões (LGC). Acerca das concessões de serviços públicos, precedidos ou não de obras públicas, julgue o item seguinte.

A inexecução total ou parcial do contrato acarretará, a critério do poder concedente, a encampação da concessão, mediante lei autorizativa específica e após prévio pagamento de indenização com vistas ao ressarcimento de equipamentos do concessionário que sejam necessários à prestação do serviço e que reverterão ao poder concedente.

Alternativas
Comentários
  • A encampação é quando há extinção do contato por interesse do poder concedente. O inicio da assertiva está incorreta, pois inexecução total ou parcial é caducidade( se for feita pela concessionária) e recisão(se for feita pelo poder concedente)

  • ERRADA

    Art. 37. Considera-se encampação a retomada do serviço pelo poder concedente durante o prazo da concessão, por motivo de interesse público, mediante lei autorizativa específica e após prévio pagamento da indenização, na forma do artigo anterior.

    A encampação ocorre por interesse público, a inexecução total ou parcial do contrato, acarretará a Caducidade. 

  • ENCAMPAÇÃO: retomada pelo poder concedente durante o prazo da concessão, por interesse público.

    CADUCIDADE: inexecução total ou parcial do contrato.

  • ERRADO

    É CADUCIDADE-->A inexecução total ou parcial do contrato.

     

  • Gab: Errado

    Ocorrerá a caducidade

  • Inadimplência por parte da concessionária = Caducidade.

  • Errada 
    A inexecução total ou parcial do contrato acarretará, a critério do poder concedente, a declaração de caducidade da concessão ou a aplicação das sanções contratuais.

  • EM CASO DE INTERESSE PUBLICO, "a critério do poder concedente, a ENCANPAÇÃO da concessão, mediante lei autorizativa específica e após prévio pagamento de indenização com vistas ao ressarcimento de equipamentos do concessionário que sejam necessários à prestação do serviço e que reverterão ao poder concedente."

    Inadimplência por parte da concessionária = CADUCIDADE

  • Parei em " encampação da concessão"...visto que o certo seria por CADUCIDADE.

     

    ERRADO

  • HOUVE UMA MISTURA DAS FORMAS DE EXTINÇÃO DA CONCESSÃO E PERMISSÃO.
    INICIOU-SE TRAZENDO A CADUCIDADE E FINALIZOU TRAZENDO AS CARACTERÍSTICAS DA PRÓPRIA ENCAMPAÇÃO.

  • GABARITO: E.

     

      Lei 8987/1995 Art. 38. A inexecução total ou parcial do contrato acarretará, a critério do poder concedente, a declaração de caducidade da concessão ou a aplicação das sanções contratuais, respeitadas as disposições deste artigo, do art. 27, e as normas convencionadas entre as partes.

  • Encampação não é forma de sanção.

    A inexecução total ou parcial do contrato poderá acarretar caducidade.

  • (C)aducidade : (C)agou no serviço. / (I)ncapacao (I)nteresse PÚBLICO. #app
  • Encampação: por interesse público, com indenização prévia e autorização legislativa. 


    Caducidade: por inadimplência do contratado, com indenização posterior e sem autorização legislativa.

  • Encampação = Poder Concedente retoma o serviço por motivo de interesse público .

    Na assertiva, o certo seria ficar a critério do Poder Concedente ele declarar a Caducidade da concessão .

     

    Questão errada !

  • ERRADO

     

    inexecução total ou parcial do contrato = A concessionária não está cumprindo suas obrigações.

     

    Quando há inadimplento da concessionária, ocorre a CADUCIDADE. A administração pública está isenta de qualquer obrigação.

  • A proposição misturou reversão, encampação e caducidade (art. 36, 37 e 38, Lei 8.987/95).

  • Encampação = Enteresse público.

  • ERRADO

    Caducidade- Culpa- Inexecução total ou parcial do contrato pela concessionária

  • ENCAMPAÇÃO = Interesse Público.

    CADUCIDADE = incapacidade de prestar o serviço contratado.

  • O concessionario vacilou = Caducidade.

    é de interrsse publico = encapação.

  • Caducidade.

  • O conceito relatado na questão é de caducidade

  • CADUCIDADE

  • ERRADO!

    A inexecução total ou parcial do contrato acarretará, a critério do poder concedente, A CADUCIDADE. (a encampação da concessão, mediante lei autorizativa específica e após prévio pagamento de indenização com vistas ao ressarcimento de equipamentos do concessionário que sejam necessários à prestação do serviço e que reverterão ao poder concedente.) <-- CONCEITO CORRETO DE ENCAMPAÇÃO PREVISTO NA LGC.


ID
1315747
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A reforma regulatória dos setores de infraestrutura, sobretudo nos transportes, tomou impulso em 1995, quando da aprovação da Lei da Concessão e Permissão da Prestação de Serviços Públicos — Lei n.º 8.987/1995 —, também conhecida como Lei Geral de Concessões (LGC). Acerca das concessões de serviços públicos, precedidos ou não de obras públicas, julgue o item seguinte.

A responsabilidade do concessionário por prejuízos causados a terceiros em decorrência da execução de serviço público é objetiva, independentemente do fato de o terceiro ser usuário do serviço público prestado.

Alternativas
Comentários
  • Lei 8.987/95


    Art. 25. Incumbe à concessionária a execução do serviço concedido, cabendo-lhe responder por todos os prejuízos causados ao poder concedente, aos usuários ou a terceiros, sem que a fiscalização exercida pelo órgão competente exclua ou atenue essa responsabilidade.


    gab: C

  • O Estado responde pelos danos causados por seus agentes a terceiros, independentemente de culpa, bastando comprovação do nexo de causalidade entre o ato e o resultado. (OBJETIVAMENTE)


    Definição de agentes públicos: Agente público é uma expressão bem ampla que abrange os agentes políticos, os servidores públicos e os particulares em colaboração com o Estado.

  • RESPONSABILIDADE OBJETIVA:

    ➔ DANO

    ➔ NEXO

    ➔ CONDUTA

  • Em  decorrência  do  art. 37,  § 6º,  da  Constituição,  as concessionárias têm responsabilidade civil objetiva frente aos danos que seus empregados causarem a terceiros usuários ou não usuários do serviço  público  ou  da  obra  pública  concedida.


    No  que  toca  à  responsabilidade  do  poder concedente,  em  razão  dos  atos  praticados  por  agentes  das concessionárias,  aplica-se  a teoria  da  responsabilidade  subsidiária do poder público. 


    Isso  significa  que  há  uma  ordem  de  preferência,  uma  escala  de responsabilidades.  Primeiro,  o  indivíduo  lesado  deve  cobrar da concessionária.  Somente  se  esta  não  tiver  patrimônio  suficiente  para ressarcir  os  danos  é  que,  em  segundo  lugar,  se  poderá cobrar  a indenização do Estado. 


     Muita atenção! Essa responsabilidade subsidiária é para reparação de danos. O Estado não responde pelas contratações celebradas pela empresa  concessionária.  Essas  contratações  são  regidas  pelas disposições de direito privado. 


  • RE 591.874 (STF) - I - a reponsabilidade civil das PJ de Dir. Priv. prestadoras de serviços públicos é objetiva em relação a terceiros usuários e não-usuários do serviço, segundo decorre do Art. 37, P. 6º, da CF. II - a inequívoca presença de nexo de causalidade entre o ato administrativo e o dano causado ao terceiro não-usuário do serviço público, é condição suficiente para estabelecer a responsabilidade objetiva da PJ de Dir. Priv.

  • A Constituição Federal de 1988 estabeleceu, em seu art. 37, § 6º, a seguinte regra:

    As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Entende-se do dispositivo que duas são as regras que recaem na responsabilidade civil do Estado pelos danos causados a terceiros: a da responsabilidade objetiva do Estado e a da responsabilidade subjetiva do agente público.

  • O velho e bom exemplo do professor Matheus Carvalho ilustra direitinho, veja:

    Uma velhinha, passageira do ônibus (usuária do serviço público), morre em decorrência de um acidente durante o percurso.
    O Estado responde? Sim! OBJETIVAMENTE!

    Uma velhinha atravessando a rua é atropelada por um ônibus. 
    O Estado responde? Sim! Também OBJETIVAMENTE, não importando se era ou não usuária do serviço público de transporte!

    Portanto: O Estado responde de forma objetiva pelos danos causados por seus agentes a terceiros, independentemente de culpa, bastando comprovação do nexo de causalidade entre o ato e o resultado.




  • Fabi Fernandes, bom exemplo! Gostei. :)

  • Parabéns Fabi_Fernandes ☕!!!
    Ótimo exemplo para fixação do entendimento.

     

    Bons estudos!

  • Terceiros - art. 37, §6º, CRFB + art. 25 da lei 8987/1995 (impropriamente trata da responsabilidade extracontratual)

    Usuários - art. 25 da lei 8987/95

  • O velho e bom exemplo do professor Matheus Carvalho ilustra direitinho, veja:

    Uma velhinha, passageira do ônibus (usuária do serviço público), morre em decorrência de um acidente durante o percurso.
    O Estado responde? Sim! OBJETIVAMENTE!

    Uma velhinha atravessando a rua é atropelada por um ônibus. 
    O Estado responde? Sim! Também OBJETIVAMENTE, não importando se era ou não usuária do serviço público de transporte!

    Portanto: O Estado responde de forma objetiva pelos danos causados por seus agentes a terceiros, independentemente de culpa, bastando comprovação do nexo de causalidade entre o ato e o resultado.

     

    Via: Fabi Fernandes

  • Só mudará o fundamento. Ora será pelo CDC (respon. Contratual), ora pelo art. 37, p. 6. (Respon. Extra contratual). Anote -se que alguns doutrinadores entendem se aplicar a figura do usuário por equiparação também (Para fins de provas discursivas).

    #pas

  • GABARITO: CERTO

    Art. 25. Incumbe à concessionária a execução do serviço concedido, cabendo-lhe responder por todos os prejuízos causados ao poder concedente, aos usuários ou a terceiros, sem que a fiscalização exercida pelo órgão competente exclua ou atenue essa responsabilidade.


ID
1315750
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A reforma regulatória dos setores de infraestrutura, sobretudo nos transportes, tomou impulso em 1995, quando da aprovação da Lei da Concessão e Permissão da Prestação de Serviços Públicos — Lei n.º 8.987/1995 —, também conhecida como Lei Geral de Concessões (LGC). Acerca das concessões de serviços públicos, precedidos ou não de obras públicas, julgue o item seguinte.

A concessão de serviços públicos deve ser feita sempre mediante licitação na modalidade concorrência, ressalvados os casos de contratação direta por dispensa de licitação previstos na Lei de Licitações e Contratos Administrativos.

Alternativas
Comentários
  • Nem sempre, existe um programa nacional de desestatização que tem papel de tirar da responsabilidade do estado a execução de certos serviços públicos, esse programa aceita também a modalidade leilão na concessão, cabendo ao conselho de desestatização decidir qual modalidade usar, o importante é saber que a modalidade comum é concorrência, mas que existe esse programa e que aceita a modalidade leilão. Quem quiser se aprofundar, dá uma olhada na lei: Lei 9.491, de 9.9.97.

  • Concessão e permissão devem ser precedidas de licitação, exceto no caso de inviabilidade de competição

    Concessão e permissão não podem ser dispensáveis. APENAS inexegiveis


    Ja a autorização - situações emergenciais  - pode ser dispensável 

  • O erro mais evidente da questão é afirmar que a modalidade de licitação da concessão é SEMPRE a concorrência. Não é sempre assim. 

    As concessões devem ser precedidas de licitação, em regra, na modalidade concorrência, mas nem sempre: admite-se, em casos de serviços públicos prestados por pessoas jurídicas sob controle direto ou indireto da União (com exceção de serviços públicos de telocomunicações) a modalidade de licitação LEILÃO.  


  • Lei n° 8987/95

    "Capítulo V DA LICITAÇÃO


    Art. 14. TODA concessão de serviço público, precedida ou não da execução de obra pública, será objeto de prévia licitação, nos termos da legislação própria e com observância dos princípios da legalidade, moralidade, publicidade, igualdade, do julgamento por critérios objetivos e da vinculação ao instrumento convocatório."

    Sacanagem do CESPE por jogar a dispensa de licitação da 8666/93 na circunstância das concessões, entretanto a 8987/95 não prevê exceções, de dispensa ou inegibilidade, como visto "Toda..." no caput do artigo 14.

  • Errei a questão, mas por pura pressa. O termo "concessão"  usado na sentença fala de forma genérica da delegação do serviço. Pra piorar, ela ainda invocou conceito parecido com relação a algumas entidades paraestatais. 

    PRESSA + DESATENÇÃO = ERRO

  • Concessão: Licitação na modalidade concorrência (não admite dispensa); Permissão: Licitação - qualquer modalidade; Autorização: Prescinde de licitação. 

  • Concessão e permissão de serviços públicos é imprescindível a licitação.

    Inexiste qualquer hipótese de dispensa ou inexigibilidade de licitação para concessão ou permissão.
  •  ERRADO...

    a questão fala que está nessa lei 9787/95 e não em outra. o que vale é essa lei que ele está pedindo.

    DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

    Art. 2o Para os fins do disposto nesta Lei, considera-se:
    II - concessão de serviço público: a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado;
    A ressalva que é comentado na questão não existe na lei 9787/95  
  • SE É SEMPRE, ENTÃO É SEEEMPRE!


    VAMOS À CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA QUE NÃO HAJA POSSIBILIDADE DE NENHUMA LEI ATRIBUIR EXCEÇÃO.
    CF/88. Art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, SEMPRE através de licitação, a prestação de serviços públicos.



    GABARITO ERRADO
  • Pedro Matos, cuidado: Realmente não é possível hipóteses de dispensa de licitação nos casos de concessão/permissão de serviço público, porém, é possível, sim, hipóteses de INEXIGIBILIDADE, conforme MA e VP citando Di Pietro.

  • Quando se fala em Permissão e Concessão é imprescritível a ideia  de LICITAÇÃO, todavia, quando nos deparamos com uma autorização e por seu caráter de discricionariedade da Administração, não há licitação.

    ERRADO.

  • A questão está errada ao afirmar que há possibilidade de Concessão sem a LICITAÇÃO, concessão sempre será por LICITAÇÃO. Mas a MODALIDADE concorrência(regra) pode sim ser alterada:

    A L8987 (concessão) que mostra a regra:

    Art. 2o Para os fins do disposto nesta Lei, considera-se:

      I - poder concedente: a União, o Estado, o Distrito Federal ou o Município, em cuja competência se encontre o serviço público, precedido ou não da execução de obra pública, objeto de concessão ou permissão;

      II - concessão de serviço público: a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado;

    ALGUMAS EXCEÇÕES:

    § 1o, Art. 17, L9074 - As instalações de transmissão de energia elétrica componentes da rede básica do Sistema Interligado Nacional - SIN serão objeto de concessão, mediante licitação, na modalidade de concorrência ou de leilão e funcionarão integradas ao sistema elétrico, com regras operativas aprovadas pela Aneel, de forma a assegurar a otimização dos recursos eletroenergéticos existentes ou futuros. 

    § 4°, Art. 2º, L9491 Na hipótese do parágrafo anterior, a licitação para a outorga ou transferência da concessão do serviço a ser desestatizado poderá ser realizada na modalidade de leilão.


  • SEMPRE terá licitação.

  • Não pode ter dispensa de licitação.
  • ART. 175, CF - Sempre haverá licitação para Concessão e Permissão.

    ART 2º, II, LEI 8987 - No caso específico da CONCessão a modalidade da licitação deve ser: CONCorrência
  • Gabarito: ERRADO

    A concessão de serviços públicos deve ser feita sempre mediante licitação na modalidade concorrência, ressalvados os casos de contratação direta por dispensa de licitação previstos na Lei de Licitações e Contratos Administrativos.

    CONCESSÃO: sempre na modalidade concorrência

    PERMISSÃO: sem exigência de modalidade

    AUTORIZAÇÃO: sem licitação

  • Gabarito Errado


    CF


    Art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos.

  • Minha dúvida:

    Alguns dispositivos da Lei 8.666:

    Art. 124. Aplicam-se às licitações e aos contratos para permissão ou concessão de serviços públicos os dispositivos desta Lei que não conflitem com a legislação específica sobre o assunto.(Redação dada pela Lei nº 8.883, de 1994) 

    Art. 24. É dispensável a licitação:

    XXII - na contratação de fornecimento ou suprimento de energia elétrica e gás natural com concessionário, permissionário ou autorizado, segundo as normas da legislação específica; (Incluído pela Lei nº 9.648, de 1998)

  • Isis Hirata, á concessão não é exclusivamente na modalidade concorrência, o CESPE aceita essa premissa. O erro da questão foi citar erroneamente á exceção.

  • Andreza, a concessão tem que ser feita “sempre através de licitação”, consoante o artigo 175 da Constituição; O dispositivo constitucional não contém a ressalva do artigo 37, XXI, que permite contratação direta nas hipóteses previstas em lei.


    Assim, não se aplicam às licitações para concessão de serviço público os casos de dispensa de licitação previstos na Lei nº 8.666;

  • Em relação às concessões não há qualquer ressalva, seja para dispensa ou inexigibilidade. A lei determina que a modalidade obrigatória é a concorrência e ponto.

  • Concessão será sempre a modalidade CONCORRÊNCIA, sem qualquer ressalva.

    GAB: E

     

    --

     

    Vamos deixar suor pelo caminho..

  • Os colegas estão enganados.

    Como em tudo na vida, sempre há uma exceção!

    Quando a Concessão estiver inserida no Programa Nacional de Desestatização (PND), poderá ser realizada pela modalidade LEILÃO.

     

    Art. 2º Poderão ser objeto de desestatização, nos termos desta Lei:

    III - serviços públicos objeto de concessão, permissão ou autorização;

    § 4° Na hipótese do parágrafo anterior, a licitação para a outorga ou transferência da concessão do serviço a ser desestatizado poderá ser realizada na modalidade de leilão.

    (Lei 9.491/1990)

     

    Bons estudos!

  • Na Concessão é vedada a Dispensa de Licitação!! Sendo admitida inexigibilidade, por inviabilidade de 
    competição

  • ERRADA. Também cabe Leilão.

  • Henrique, em 2013 somente era aceito a concorrência! a questão está errada por ser VEDADA a possibilidade de dispensa de licitação na modalidade de concessão.

  • Concessão e permissão rima com licitação.
  • ERRADO

     

     

    A concessão é o acordo de vontades entre a Administração Pública e um particular, pelo qual a primeira transfere ao segundo a execução de um serviço público, para que este o exerça em seu próprio nome e por sua conta e risco, mediante tarifa paga pelo usuário.

    Difere-se da permissão porque esta consiste em ato unilateral, precário e discricionário do Poder Público. De acordo com o artigo 175, da Constituição Federal, "incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos".

     

     

     

    https://www.direitonet.com.br/dicionario/exibir/827/Concessao-de-servico-publico

  • Creio eu que o ERRO da questão está apenas em DISPENSA,

     

    já que a CONCESSÂO e a PERMISSÂO NÂO admitem DISPENSA, SOMENTE INEXIGIBILIDADE.

     

    CONCESSÃO E PERMISSÃO: (PERMITIDA A INEXIGIBILIDADE)  (VEDADA A DISPENSA, em qq forma).

  • lei 8.987/1995 art. 2

    II - concessão de serviço público: a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado;


    III - concessão de serviço público precedida da execução de obra pública: a construção, total ou parcial, conservação, reforma, ampliação ou
    melhoramento de quaisquer obras de interesse público, delegada pelo poderconcedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para a sua realização, por sua conta e risco, de forma que o investimento da concessionária seja remunerado e amortizado mediante a exploração do serviço ou da obra por prazo determinado;

     

    sabemos que, segundo a Lei 8.987/1995, a modalidade licitatória para a concessão de serviços públicos será sempre a concorrência, mas há uma exceção na Lei 9.074/1995 que permite a utilização da modalidade leilão.

    Fonte:Herbert Almeida

  • O professor Herbert do Estratégia coloca no material dele que NÃO HÁ EXCEÇÃO nesse caso, para fins de prova.

    Concessão e Permissão devem ser realizadas por licitação, SEMPRE. 

  • Se não tiver licitação, fere o princípio da impessoalidade.

  • Licitação --> Sempre exigida: -> Concessão (concorrência) -> Permisão (qualquer modalidade) --> Nos termos da 8.785/95 e do art. 175 da CF, não pode: -> Dispensa -> Inxigibilidade
  • A regra é concorrência. Exceção: l. 9491, programa de desestatização, que poderá ser na modalidade leilão.

    § 3º O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES, por determinação do Conselho Nacional de Desestatização, definido nesta Lei, e por solicitação de Estados ou Municípios, poderá firmar com eles ajuste para supervisionar o processo de desestatização de empresas controladas por aquelas unidades federadas, detentoras de concessão, permissão ou autorização para prestação de serviços públicos, observados, quanto ao processo de desestatização, os procedimentos estabelecidos nesta Lei.

    § 4° Na hipótese do parágrafo anterior, a licitação para a outorga ou transferência da concessão do serviço a ser desestatizado poderá ser realizada na modalidade de leilão.

    #pas

  • Concordo com o colega Tales, o art.175 CF/88 fala SEMPRE em LICITAÇÃO, mas não diz ser a modalidade concorrência, tal qual o enunciado da questão, que por este motivo, fica errada.

    Bons estudos.

  • Sem ressalvas na modalidade da concessão. Sempre será na modalidade concorrência.

  • Errado

    Regra atual: concorrência e diálogo competitivo são as modalidades de licitação na concessão comum e na concessão precedida de execução de obra pública.

    Exceção: leilão quando o serviço está no programa de privatizações. 


ID
1315753
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A reforma regulatória dos setores de infraestrutura, sobretudo nos transportes, tomou impulso em 1995, quando da aprovação da Lei da Concessão e Permissão da Prestação de Serviços Públicos — Lei n.º 8.987/1995 —, também conhecida como Lei Geral de Concessões (LGC). Acerca das concessões de serviços públicos, precedidos ou não de obras públicas, julgue o item seguinte.

A LGC não estabelece um prazo máximo para os contratos de concessão comum.

Alternativas
Comentários
  • Gab: Correto! 


    A Lei 8.987 não estabeleceu prazos, nem máximos nem mínimos, para a duração dos contratos de concessão ou de permissão de serviços públicos. Ademais, não se aplica aos contratos de concessão a regra do art. 57 da Lei 8666, que prevê a duração dos contratos adstrita à vigência dos créditos orçamentários, pois a remuneração das concessionárias não provém do orçamento público, mas das tarifas pagas pelos usuários.

    Não obstante, é fato que tais contratos não podem ser celebrados sem prazo, vale dizer, devem ter prazo determinado.


    Já a Lei 9.074 prevê prazos máximos de concessão para alguns serviços:

    - Estações aduaneiras e outros terminais alfandegados: prazo de 25 anos, podendo ser prorrogado por 10 anos.

    - Geração de energia elétrica: o prazo será de até 30 anos prorrogável por no máximo igual período. Ou, caso firmado antes de 11-12-2003, o prazo será de 35 anos podendo ser prorrogado por até 20 anos.



    Prof. Erick Alves


  • Apesar da lei 8.987 não estabelecer prazo para a concessão isso não quer dizer que seja por prazo indeterminado. 

    Devem ter prazo determinado.

  • Olá, boa tarde!

    A LGC não estabelece um prazo máximo para os contratos de concessão comum.  Certo.

    Transcrevo o comentário do professor (aqui do qc) Rafael Pereira:

    "Prazos de duração das concessões e permissões

    É de se notar que a Lei 8.987/95 é omissa no que se refere a estabelecer prazos máximos e mínimos para os respectivos contratos de delegação de serviços públicos.

    Referidos prazos, nada obstante, deverão ser buscados nas respectivas leis específicas que regularem cada serviço público, ou naquelas que vierem a autorizar a sua delegação a particulares.

    Ex: Leis 9.074/95 (setor elétrico) e 9.472/97 (telecomunicações).

    Posição doutrinária consensual: não se aplicam os prazos previstos na Lei 8.666/93.

    A uma, pois a regra geral, em tal diploma (art. 57, caput), é a de que os contratos tenham a mesma duração das respectivas dotações orçamentárias, as quais, em regra, têm prazo de 1 ano (o próprio exercício financeiro). Ocorre que essa norma parte da premissa de que será a Administração que irá remunerar a prestação do serviço – o que é compatível com a realidade da Lei 8.666/93 – mas não se afina com a sistemática da Lei 8.987/95, em que os serviços públicos são pagos mediante tarifas, a cargos dos usuários.

    A duas, pois os prazos da Lei 8.666/93 são deveras curtos, razão por que não se compatibilizam com a realidade dos contratos de concessão/permissão, os quais necessitam de prazos mais elastecidos, em ordem a possibilitar que os concessionários/permissionários obtenham o retorno esperado após os investimentos necessários à própria prestação dos serviços. Prazos curtos simplesmente inviabilizariam o negócio, dada a impossibilidade de amortização dos valores investidos pelos particulares-contratados."

    Boa sorte, Natália.

  • As concessões dividem-se em Concessão Comum, Comum precedida de Obra e as PPP's, que são as Concessões Patrocinadas e Administrativas.
    Nas PPP's, existe tanto o valor mínimo para contratação como tempo mínimo para vigência do contrato. Vejamos:

      Art. 2º Parceria público-privada é o contrato administrativo de concessão, na modalidade patrocinada ou administrativa.

            § 4º É vedada a celebração de contrato de parceria público-privada:

            I – cujo valor do contrato seja inferior a R$ 20.000.000,00 (vinte milhões de reais);

            II – cujo período de prestação do serviço seja inferior a 5 (cinco) anos;

  • Certa
     

    A Lei 8.987/1995 previu que a concessão simples de serviço público ou a concessão de serviço público precedida de obra pública deverá ser feita por prazo determinado, mas não definiu quais seriam os limites desse prazo.

  • GABARITO:C 

    Não há prazo máximo nem mínino - CUIDADO, pois isto vai, sempre, cair na sua prova! :)

  • Prazo determinado, porém sem fixação de mínimo e máximo.

    Certa

  • !!!!!!!!!!!!!!!!

  • Cespeeee. Que pegadinha!

  • O que não pode é ser Prazo indeterminado

  • É mais ou menos isso: Não vamos colocar uma meta... vamos deixar a meta aberta. E quando atingirmos a meta, nós dobramos a meta !

  • Em 28/09/2018, às 20:42:02, você respondeu a opção E.Errada!

    Em 30/06/2018, às 20:34:34, você respondeu a opção E.Errada!

    Em 20/10/2017, às 11:57:00, você respondeu a opção E.Errada!

     

     

    questão fácill, mas to errando sempre, que deslize mais ordinário o meu....

  • Famosa pegadinha!


ID
1315756
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A reforma regulatória dos setores de infraestrutura, sobretudo nos transportes, tomou impulso em 1995, quando da aprovação da Lei da Concessão e Permissão da Prestação de Serviços Públicos — Lei n.º 8.987/1995 —, também conhecida como Lei Geral de Concessões (LGC). Acerca das concessões de serviços públicos, precedidos ou não de obras públicas, julgue o item seguinte.

De acordo com a LGC, os preços das tarifas do serviço público serão fixados pelo preço da proposta vencedora da licitação e ficarão preservados pelas regras de revisão previstas na própria lei, nos editais e nos contratos, consagrando o chamado “regime do preço do serviço”, no qual se desvincula o preço da tarifa dos custos do concessionário.

Alternativas
Comentários
  •        Art. 9o A tarifa do serviço público concedido será fixada pelo preço da proposta vencedora da licitação e preservada pelas regras de revisão previstas nesta Lei, no edital e no contrato.

  • Gabarito CERTO

    Em oposição ao regime de custo de serviço, seguem os autores, a Lei 8.987/1995 previu que o preço das tarifas seria fixado pela proposta vencedora da licitação e preservado pelas regras de revisão previstas na lei (regime do preço do serviço). Esse regime desvinculou o preço da tarifa dos custos do concessionário. Importa destacar, apontam Ribeiro e Prado (2007), que por esse regime possibilita inclusive que a revisão contratual modifique não apenas a tarifa, mas também o nível de serviço, o plano de investimento e o prazo do contrato


    http://portal2.tcu.gov.br/portal/pls/portal/docs/2433031.PDF.

    bons estudos
  • Ainda não compreendi "Desvincula"

    Alguém poderia explicar melhor a parte "desvincula o preço da tarifa dos custos do concessionário"

    Se puder indicar uma passagem na lei, para exemplificar....


    Obrigado

  • MARINELA [...]

    A tarifa deve refletir custos para a prestação do serviço, somados

    aos lucros que correspondem ao grande objetivo da concessionária,

    buscando a amortização dos investimentos e o equilíbrio econômicofinanceiro

    do contrato, sendo fixada pelo preço da proposta vencedora

    da licitação e preservada pelas regras de revisão contidas na lei, no

    edital e no contrato (art. 9º da Lei nº 8.987/95).

    Estrategia concursos, pagina 72, aula 05. 2016 inss.

  • Guilherme Lourenço,

    Eu acredito que a sua dúvida possa se referir à elucidação prevista no art. 11 da referida lei, observe:

    "No atendimento às peculiaridades de cada serviço público, poderá o poder concedente prever, em favor da concessionária, no edital de licitação, a possibilidade de outras fontes provenientes de receitas alternativas, complementares, acessórias ou de projetos associados, com ou sem exclusividade, com vistas a favorecer a modicidade das tarifas, observado o disposto no art. 17 desta Lei.

    Ou seja, dessa forma, com base no recebimento de outras fontes ($$$), garante-se a modicidade das tarifas, desvinculando-a dos custos reais que a empresa concessionária teria para manter o serviço e que, consequentemente, encareceria o serviço púbico.

  • "desvincula o preço da tarifa dos custos do concessionário"
    Quer dizer que o preço da tarifa esta vinculada com o que tá previsto no edital da licitação e na propria lei, podendo somente nesses casos a mesma ser alterada para presevar o equilibrio financeiro do contrato. Os gastos da concessionaria fora desses casos previstos estão totalmente fora de qualquer reajuste da tarifa.

  • Alguem por favor ajuda , o Joel explicou mas eu continuo sem entender :

    desvincula o preço da tarifa dos custos do concessionário"
    Quer dizer que o preço da tarifa esta vinculada com o que tá previsto no edital da licitação e na propria lei......

     

    isso é parte da explicação de Joel, eu nao entendi como desvincula o preço e vincula ao mesmo tempo pela resposta do colega, alguem me explica com outras palavras? Se poder ir no meu direct avisar que respondeu eu fico agradecida.

  • O artigo 9º da Lei 8.987/1995
    dispõe que a tarifa será fixada pelo preço da proposta vencedora da licitação e que o seu valor deverá ser preservado pelas regras de revisão
    contidas na Lei, no edital e no contrato.

    § 2º Os contratos poderão prever mecanismos de revisão das tarifas, a fim de manterse o equilíbrio econômico-financeiro.

     

    podem existir tarifas diferentes conforme o tipo de segmento de usuário, características técnicas e custos específicos.

  • Desvincula dos custos = as excelências dizendo pra o pagador de imposto = £od@-S3 o preço justo.
  • "(...) se desvincula o preço da tarifa dos custos do concessionário."

    O preço da tarifa não está vinculado aos custos do concessionário, nem poderia estar, pois o concessionário é uma empresa que objetiva o lucro. E o lucro ocorre depois de cobertos os custos.

    Se o preço da tarifa fosse vinculado aos custos do concessionário, ele operaria no "0 a 0", sem lucrar. E por que os sócios ou acionistas se interessariam em manter uma empresa que não distribui lucros ou dividendos? não teria lógica!

    Se a própria Administração Direta não pode realizar o serviço público, que contrate então alguém para fazê-lo e pague seus custos e lucros.

    Espero ter ajudado os que ficaram confusos. Meu raciocínio foi esse. Qualquer equívoco, avisem-me, por favor.


ID
1315759
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

A Lei n.º 10.233/2001, que dispõe sobre a reestruturação dos transportes aquaviário e terrestre, criou o Conselho Nacional de Integração de Políticas de Transporte (CONIT), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes. Com base nessa lei e no Decreto n.º 4.130/2002, que aprova o regulamento e o quadro demonstrativo de cargos da ANTT, julgue o item subsequente.

O fato de a ANTT contar, em sua estrutura organizacional, com canal institucionalizado de participação da sociedade civil, o Conselho Consultivo, torna-a um novo locus de circulação de poder político, devido à possibilidade do controle democrático pela sociedade dos conteúdos da política regulatória.

Alternativas
Comentários
  • A questão está errada quando diz que existe à possibilidade de CONTROLE pela sociedade dos conteúdos da política regulatória.

    Como exemplo temos o Conselho Consultivo da ANAC que pela lei 11.182/2005 afirma:
    Art. 20. O Conselho Consultivo da ANAC, órgão de participação institucional da comunidade de aviação civil na Agência, é órgão de assessoramento da diretoria, tendo sua organização, composição e funcionamento
    estabelecidos em regulamento.


  • o Conselho Consultivo é um orgão de partipação não tem nenhum controle sobre a agência reguladora ...

  • O art. 32 (Decreto 4.130) prevê a necessidade de audiência pública para decisões sobre assuntos que afetam a sociedade. Isso confirma a parte da assertiva que garante o controle e participação social. 

     

    Entretanto, não há Conselho Consultivo na estrutura organizacional da ANTT, conforme citado pela assertiva. Veja trecho abaixo da lei:

     

    DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL

            Art. 7º  A ANTT terá a seguinte estrutura organizacional:

            I - Diretoria:

            a) Gabinete do Diretor-Geral; e

            b) Secretaria-Geral;

            II - Procuradoria-Geral;

            III - Ouvidoria;

            IV - Corregedoria;

            V - Auditoria Interna;

            VI - Superintendências de Processos Organizacionais; e

            VII - Unidades Regionais.

     

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4130.htm


ID
1315762
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

A Lei n.º 10.233/2001, que dispõe sobre a reestruturação dos transportes aquaviário e terrestre, criou o Conselho Nacional de Integração de Políticas de Transporte (CONIT), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes. Com base nessa lei e no Decreto n.º 4.130/2002, que aprova o regulamento e o quadro demonstrativo de cargos da ANTT, julgue o item subsequente.

Compete à ANTT, em sua esfera de atribuição, harmonizar as políticas nacionais de transporte com as políticas de transporte dos estados, do Distrito Federal e dos municípios, visando à articulação dos órgãos encarregados do gerenciamento dos sistemas viários e da regulação dos transportes interestaduais, intermunicipais e urbanos.

Alternativas
Comentários
  • Não compete a ANTT e sim ao CONIT (Conselho nacional de integração de políticas de transportes)

  • ANTT ,compete o transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros;

  • Art. 22. Constituem a esfera de atuação da ANTT:

    I – o transporte ferroviário de passageiros e cargas ao longo do Sistema Nacional de Viação;

    II – a exploração da infra-estrutura ferroviária e o arrendamento dos ativos operacionais correspondentes;

    III – o transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros;

    IV – o transporte rodoviário de cargas;

    V – a exploração da infra-estrutura rodoviária federal;

    VI – o transporte multimodal;

    VII – o transporte de cargas especiais e perigosas em rodovias e ferrovias.


ID
1315765
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

A Lei n.º 10.233/2001, que dispõe sobre a reestruturação dos transportes aquaviário e terrestre, criou o Conselho Nacional de Integração de Políticas de Transporte (CONIT), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes. Com base nessa lei e no Decreto n.º 4.130/2002, que aprova o regulamento e o quadro demonstrativo de cargos da ANTT, julgue o item subsequente.

ANTT e ANTAQ foram instituídas como entidades da administração federal indireta e submetidas ao regime autárquico especial, tendo como objetivo executar, em suas respectivas esferas de atuação, as políticas formuladas pelo CONIT e pelo Ministério dos Transportes.

Alternativas
Comentários
  • são objetivos das agências  nacionais de regulção dos transporte terrestre e aquaviários;

    I - Implementar,em suas respectivas esferasde atuação,as politicas formuladas CONIT pelo 

    Ministério dos Transportes e pela secretaria de porto da presidência da república,em suas respectivas áreas de competência,segundo os princípios e detrizesestabelecidos nesta lei...(medida provisória n°595,de 2012)

  • Lei 10.233, Art. 20. São objetivos das Agências Nacionais de Regulação dos Transportes Terrestre e Aquaviário:

    I - implementar, nas respectivas esferas de atuação, as políticas formuladas pelo Conselho Nacional de Integração de Políticas de Transporte, pelo Ministério dos Transportes e pela Secretaria de Portos da Presidência da República, nas respectivas áreas de competência, segundo os princípios e diretrizes estabelecidos nesta Lei; (Redação dada pela Lei nº 12.815, de 2013)


ID
1315768
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A atuação reguladora das agências deve ser pautada pela processualidade, ou seja, estar absolutamente adstrita ao devido processo legal. Com relação ao processo administrativo no âmbito da administração pública federal, julgue o item subsecutivo.

A tendência procedimentalista está presente na LGC, visto ser obrigatório ao poder concedente, no prazo de trinta dias após a declaração de intervenção, instaurar processo administrativo com o objetivo de comprovar as causas determinantes e de apurar responsabilidades, assegurado o direito de ampla defesa.

Alternativas
Comentários
  • Lei de concessão e permissão,

    Art. 33. Declarada a intervenção, o poder concedente deverá, no prazo de trinta dias, instaurar procedimento administrativo para comprovar as causas determinantes da medida e apurar responsabilidades, assegurado o direito de ampla defesa.

  • Correto o gabarito. O prazo é de 30 dias, e 180 para concluir o processo. 

  • Se houver indícios de irregularidades na empresa contratada,o Estado pode decretar a INTERVENÇÃO, por meio de DECRETO.

    Um AGENTE PÚBLICO vira INTERVENTOR durante todo o período de intervenção.

    Prazos:
    -Intervenção: 30 dias para instaurar o processo.
    -Processo: 180 dias

    Ao fim, se for detectada a irregularidade, será declarada a caducidade do contrato. Caso não haja irregularidades, encerra-se a intervenção e o interventor presta constas.

  • Certo

     

    Lei 8987/95

    Art. 33. Declarada a intervenção, o poder concedente deverá, no prazo de trinta dias, instaurar procedimento administrativo para comprovar as causas determinantes da medida e apurar responsabilidades, assegurado o direito de ampla defesa.

  • CORRETA

    outra questão sobre o mesmo tema (INTERVENÇÃO)

    (CESPE/TRF-5/JUIZ FEDERAL/2015) o poder concedente poderá intervir na concessão, com  o fim de assegurar a adequação na prestação do serviço público e o fiel cumprimento das normas contratuais, regulamentares e legais pertinentes, medida essa que deve ser formalizada por decreto.

    CORRETA

     

  • "o poder concedente deverá", não diz que "é obrigatório" no artigo....

  • Certo. De acordo com o artigo 33 da Lei 8987/95:

    Art. 33. Declarada a intervenção, o poder concedente deverá, no prazo de trinta dias, instaurar procedimento administrativo para comprovar as causas determinantes da medida e apurar responsabilidades, assegurado o direito de ampla defesa.

  • GAB: C

    INSTAURAR O PROCEDIMENTO: 30 DIAS

    CONCLUIR O PROCESSO: 180 DIAS

  • A intervenção é de caráter provisório e será feita por meio de decreto, para assegurar serviço público adequado. O prazo é de 30 dias para instaurar o processo administrativo e mais 180 dias para concluir o procedimento. Após a intervenção a concessão será extinta ou a administração será devolvida à concessionária. 

  • LGC = Lei geral de concessões

    #pas

  • ex: se uma empresa de ônibus não está prestando o serviço público de forma adequada, o poder concedente toma essa responsabilidade pra si (de prestar esse serviço público) devendo, depois de 30 dias após a declaração de intervenção, instaurar processo administrativo, visando comprovar se houve ou não má prestação do serviço público pela empresa, sendo respeitado o direito da concessionária ao contraditório e a ampla defesa;


ID
1315771
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A atuação reguladora das agências deve ser pautada pela processualidade, ou seja, estar absolutamente adstrita ao devido processo legal. Com relação ao processo administrativo no âmbito da administração pública federal, julgue o item subsecutivo.

O administrado que se sentir lesado em decorrência de decisão administrativa poderá interpor recursos hierárquicos até chegar à autoridade máxima da organização, sendo esse direito, na esfera federal, limitado a três instâncias administrativas.

Alternativas
Comentários
  • Lei 9784 - Art. 57. O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

  • CESPE (Adaptada) - O administrado que se sentir lesado em decorrência de decisão administrativa poderá interpor recursos hierárquicos até chegar à autoridade máxima da organização, sendo esse direito, na esfera federal, limitado a três instâncias administrativas, em qualquer hipótese. ERRADO

  • Em se tratando de processo administrativo no âmbito da lei 9784, não existe a possibilidade de entrar diretamente com recuro em autoridade superior. Quem encaminha para instancia superior, e no prazo de 5 dias , é a propria autoridade de negou o recurso. Não entendi pq essa assertiva foi considerada como certo. Pois ela fala que o cara pode entrar com recurso hierarquico, oxe, oxe me deixe viu

  • O limite de tramitação de um processo na esfera administrativa, nos moldes da lei é de 3 (três) instâncias. Entende-se que é possível, desta forma, o julgamento inicial e mais 2 (dois) recursos, evidentemente, se houver estrutura hierárquica para tanto. Após a tramitação do processo administrativo por, no máximo, 3 (três) instâncias, ocorre o que a doutrina denomina coisa julgada administrativa.

    Matheus Carvalho, manual de direito Adm 2ª edição,  pag 1138

  • O recurso hierárquico impróprio é o pedido de reexame dirigido à autoridade superior àquela que produziu o ato impugnado, isto é, verifica-se dentro da mesma escala hierárquica.não é levado diretamente pelo interessado e sim pela autoridade que a negou antes.

  • Art. 57. O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

  • Decisões administrativas cabe recurso, por LEGALIDADE e MÉRITO:

     

    A autoridade tem prazo de 5 dias para reconsiderar, caso contrário será encaminhado à autoridade superior.

    Limitado à 3 instancias, salvo disposição legal diversa

  • Lei 9.784/99

    Art. 57. O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

     

    Alguns de nós era Faca na Caveira!!!

  • Lei 9784/99

    Art. 57. O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

  • Da forma como está redigida a questão, dá a entender que o recurso adm. fica limitado a 3 instâncias obrigatoriamente, independentemente de qualquer coisa. Mas e se houver previsão legal? Pode ter mais de 3 instancias, mas vai entender o que se passa na cabeça do examinador...

  • Art. 57 (9784/99) - o recurso administrativo tramitará no máximo por TRÊS instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

     

    gab: C

  • RECURSO - tramitará por no máximo 3 instâncias 

     

    10 DIAS para sua interposição, a partir da ciência do admnistrado

     

    5 DIAS para a autoridade que negou poder reavaliar ou encaminhar para o superior 

     

    30 DIAS prazo para orgão (superior) decidir, caso não haja fixação diferente na lei 

  • Cabe ressaltar que o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de menor grau hierárquico para decidir. 

     

                                                                                                                                         3° edição - Manual de direito administrativo; Alexandre Mazza.

  •                                                                                                               Limite

    O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

    O recurso interpõe-se por meio de requerimento no qual o recorrente deverá expor os fundamentos do pedido de reexame, podendo juntar os documentos que julgar convenientes.

  • Lei 9784 - Art. 57. O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

    gab= certo

     

  • Certo.

    Art. 57. O recurso administrativo TRamitará no máximo por TRês instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

    " não há a possibilidade de pluralidade de instâncias quando a decisão já partiu da autoridade máxima, hipótese em que caberá apenas pedido de reconsideração (Di Pietro, 2008, P. 599)

  • Por isso é importante ler a lei, eu li ela completamente e me lembrei disso.


    Os professores sempre dizem, leiam a lei seca.

  • O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.

  • RE - CUR - SO - 3 Sílabas = 3 instâncias.

  • Gabarito: Certo. Contribuição: O administrado tem direito a interpor recursos administrativos frente a decisões de seu interesse que deve ser dirigida ao superior hierárquico responsável pela 1º decisão, podendo seguir até 3 instâncias superiores.

  • CERTO

  • autoridade máxima da organização? uma coisa é no máximo 3 instâncias, mas isso significa que a última instância recai na autoridade máxima da organização?

    Não encontrei isso na lei, se alguém puder ajudar...

  • A atuação reguladora das agências deve ser pautada pela processualidade, ou seja, estar absolutamente adstrita ao devido processo legal. Com relação ao processo administrativo no âmbito da administração pública federal, é correto afirmar que: O administrado que se sentir lesado em decorrência de decisão administrativa poderá interpor recursos hierárquicos até chegar à autoridade máxima da organização, sendo esse direito, na esfera federal, limitado a três instâncias administrativas.

  • gaba CERTO INSTTTTTTTTANCIA ----> TTTTTTTTRRES NO MÁXIMO PERTENCELEMOS ☠️⚖️
  • PROCESSO ADM FEDERAL

    recurso adm -> até 3 instâncias


ID
1315774
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A atuação reguladora das agências deve ser pautada pela processualidade, ou seja, estar absolutamente adstrita ao devido processo legal. Com relação ao processo administrativo no âmbito da administração pública federal, julgue o item subsecutivo.

A lei que regula o processo administrativo no âmbito da administração pública federal privilegia a participação do cidadão e a publicidade por meio de instrumentos como a consulta pública, que é obrigatória para a administração pública quando a matéria do processo envolver assunto de repercussão geral, devendo ser divulgada por meios oficiais e oferecer prazo para alegações escritas.

Alternativas
Comentários
  • Lei 9.784/99

    .

    "Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública para manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se não houver prejuízo para a parte interessada."

    .

    Conforme o artigo da lei, o órgão PODERÁ abrir consulta pública. A questão diz que é obrigatória, portanto, está ERRADA.

  • O órgão competente PODERÁ abrir consulta pública:


    ➦ Quando envolver assunto de interesse geral;

    ➦ Antes da decisão do pedido;

    ➦ Não deve haver prejuízo para a parte interessada;

    ➦ Mediante despacho motivado;

  • Assertiva ERRADA. 


    Não é obrigatória. 
  • LEI 9784- Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública para manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se não houver prejuízo para a parte interessada.

  • Matéria difícil 

  • A adm não é obrigada a fazer isso...

  • "Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto
    de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante
    despacho motivado, abrir período de consulta pública para
    manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se
    não houver prejuízo para a parte interessada."

    Ou seja, a Administração não é obrigada.

  • Errada
    Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública para manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se não houver prejuízo para a parte interessada.

  • O órgão competente poderá abrir CONSULTA PÚBLICA:

     

    Assunto de interesse geral;

    Antes da decisão do pedido;

    SEM prejuízo para a parte interessada;

    Despacho motivado;

     

    Portanto NÃO é obrigatória, logo, ERRADA

  • Consulta pública: Interesse GERAL

    Audiência pública: Questão RELEVANTE

    Outros meios: Questão RELEVANTE

  • A adm não é obrigada e sim poderá a seu critério abrir consulta publica e desde que não haja prejuizo para a parte interessada.

  • A consulta pública não é obrigatória.

     

    Lei 9.784/99

     Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública para manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se não houver prejuízo para a parte interessada.

     

    Alguns de nós era Faca na Caveira!!!

  • 9784/99

     Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública para manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se não houver prejuízo para a parte interessada.

  • A Giovanna (do forninho) matou a questão. 

  • Lei 9.784/99

     Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública para manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se não houver prejuízo para a parte interessada.

    § 1° A abertura da consulta pública será objeto de divulgação pelos meios oficiais, a fim de que pessoas físicas ou jurídicas possam examinar os autos, fixando-se prazo para oferecimento de alegações escritas.

  • Lembrando que a audiência pública só é obrigatória no caso de licitação de valor superior a 100 vezes R$ 1.500.000,00 (Lei 8666/93, Art. 39.)

  • Colega DIEGO PIETRO, a questão não fala de licitação,

     

     

    Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública para manifestação de terceiros, antes da decisão do pedido, se não houver prejuízo para a parte interessada.

     

    O ERRO É DIZER OBRIGATÓRIA,

     

    portanto gabarito ERRADO.

  • mizera!! errei de novo

     

  •  o órgão PODERÁ mediante despacho motivado , abrir consulta pública. 
    o órgão não é OBRIGADO .

     

  • ERRADO 
    Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública

  • FORMAS DE PARTICIPAÇÃO DA SOCIEDADE

    inTeresse geral: consulTa pública

    relevâNCIA da questão: audiêNCIA pública

     

    Ambas as situações é ato discricionário da Administração


  • Art. 31. Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral, o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de consulta pública

  • Lei Comentada e Resumida.

    Lei nº 9.784/99 (Processo Administrativo)

     

    Art. 31. (Despacho Motivado). Quando a matéria do processo envolver assunto de interesse geral (Informações Ostensivas), o órgão competente poderá, mediante despacho motivado, abrir período de CONSULTA PÚBLICA para manifestação de terceiros (Cidadão ou Sociedade, sendo Pessoa Física ou Jurídica), antes da decisão do pedido (de Instrução), se não houver prejuízo para a parte interessada (por conta do direito de direito à privacidade, à honra e à imagem).

     

    § 1o (Alegações Escritas). A abertura da CONSULTA PÚBLICA será objeto de divulgação pelos meios oficiais, a fim de que pessoas físicas ou jurídicas possam examinar os autos, fixando-se prazo para oferecimento de alegações escritas.

     

    § 2o (Direito de Obter Resposta). O comparecimento à CONSULTA PÚBLICA não confere, por si, a condição de interessado do processo, mas confere o direito de obter da Administração resposta fundamentada, que poderá ser comum a todas as alegações substancialmente iguais.

     

     Art. 32. (Audiência Pública Discricionária). Antes da tomada de decisão, a juízo da autoridade, diante da relevância da questão, poderá ser realizada AUDIÊNCIA PÚBLICA para debates sobre a matéria do processo.

     

     Art. 33. (Outros Meios de Participação, para debates). Os órgãos e entidades administrativas, em matéria relevante, poderão estabelecer outros meios de participação de administrados, diretamente ou por meio de organizações e associações legalmente reconhecidas.

     

     Art. 34. (Resultados dos Debates). Os resultados da consulta e audiência pública e de outros meios de participação de administrados deverão ser apresentados com a indicação do procedimento adotado.

     

    Art. 35. (Realização de Reunião Conjunta entre demais órgãos da Administração Pública). Quando necessária à instrução do processo, a audiência de outros órgãos ou entidades administrativas poderá ser realizada em reunião conjunta, com a participação de titulares ou representantes dos órgãos competentes, lavrando-se a respectiva ata, a ser juntada aos autos.

     

  • É UMA FACULDADE, SENDO ASSIM NÃO É OBRIGATÓRIO AO ORGÃO A ABERTURA DE PERÍODO DE CONSULTA PÚBLICA, PORTANTO GABARITO: ERRADO!

  • NAS PROVAS CESPE, MUITO CUIDADO COM AS EXPRESSÕES "DEVERÁ", "PODERÁ", "OBRIGATORIAMENTE"...

  • Gabarito - errado.

    Não é obrigatório.

  • A lei que regula o processo administrativo no âmbito da administração pública federal privilegia a participação do cidadão e a publicidade por meio de instrumentos como a consulta pública, que é obrigatória para a administração pública quando a matéria do processo envolver assunto de repercussão geral, devendo ser divulgada por meios oficiais e oferecer prazo para alegações escritas. Resposta: Errado.

  • A redação da pergunta estava tão bonita, que eu cai no conto do CESPE. Mais uma pro meu caderno de erros. Rumo à aprovação.

  • Não é obrigatória.

  • ERRADO

  • gaba ERRADO CONSSSSSSSSSULTA ----> INTERESSSSE pode, não deve. PERTENCELEMOS ☠️⚖️
  • O erro está em : É obrigatória


ID
1315777
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A atuação reguladora das agências deve ser pautada pela processualidade, ou seja, estar absolutamente adstrita ao devido processo legal. Com relação ao processo administrativo no âmbito da administração pública federal, julgue o item subsecutivo.

O disciplinamento da comunicação dos atos consagra o princípio da verdade material, uma vez que o desatendimento das intimações implica reconhecimento da verdade dos fatos e renúncia de direito pelo administrado.

Alternativas
Comentários
  • LEI 9-784 

    Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

      Parágrafo único. No prosseguimento do processo, será garantido direito de ampla defesa ao interessado.

  • não há os efeitos da revelia.

  • Assertiva ERRADA. 


    Se não me engano isso só ocorre no direito processual civil. No direito administrativo/processo administrativo isso não ocorre. 
  • Como fora mencionado pelo amigo, no processo civil há o instituto da rivelia(art. 344, CPC). Já no processo administrativo, não há.

  • O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia  a direito pelo administrado. Portanto, nos processos administrativos, não  há os efeitos típicos da revelia.

  • lei 9784/99

    Art. 27 O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

  • No prosseguimento do processo, será garantido direito de ampla defesa ao interessado, ou seja, o fato de NÃO atender à intimação, não implica no direito da verdade dos fatos e renúncia do administrado

  • Complementando...

     

    (CESPE/PROCURADOR DE ARACAJU/2008) O desatendimento de intimação para apresentação de defesa em processo administrativo não importa no reconhecimento da verdade dos fatos. C


    (CESPE/AJAJ/TJCE/2008) O desatendimento de intimação para oferecimento de defesa nos autos de processo administrativo implica revelia e reconhecimento da verdade dos fatos. C


    (CESPE/MS/MP/2008) De acordo com a Lei n.º 9.784/1999, o órgão competente perante o qual tramita o processo administrativo determinará a intimação do interessado para ciência de decisão ou a efetivação de diligências. Caso tal intimação não seja atendida pelo administrado, estarão configurados o reconhecimento da verdade dos fatos e a renúncia ao direito por parte deste. E


    (CESPE/OAB1/2009) Assinale a opção CORRETA no que se refere à Lei n.º 9.784/1999, que regula o processo administrativo no âmbito da administração pública federal:


    C) O desatendimento da intimação para ciência de decisão importa o reconhecimento da verdade dos fatos pelo administrado. E


    (CESPE/TJ-CE/ANALISTA/2014) No processo administrativo, o desatendimento da intimação pelo administrado não importa a renúncia do direito, mas implica o reconhecimento da verdade dos fatos. E

     

    (CESPE/TJ-DFT/TITULAR DE NOTAS E DE REGISTROS/2014) O desatendimento da intimação em processo administrativo torna revel o administrado interessado, importando no reconhecimento da verdade dos fatos e, se for o caso, na renúncia do direito em discussão. E

  • Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

    Parágrafo único. No prosseguimento do processo, será garantido direito de ampla defesa ao interessado.

  • Lei .9784/99

    Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

     

  • Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

              - Ou seja, o simples fato de o interessado desatender à intimação não implica a presunção da sua culpa, nem confissão ou renúncia a direitos.

              - O direito à ampla defesa está garantido no prosseguimento do processo (não haverá parada no processo para direito de defesa)

  • Na prática é o que acontece, mas legalmente não é possível. Item E.

  • ERRADO 


    Primeira parte certa , segunda errada ;)

    Não existe revelia na 9784

  • " Importante destacar que o desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado. Portanto, nos processos administrativos, não há efeitos típicos da revelia. "

     

    3° edição - Manual de direito administrativo; Alexandre Mazza.

  • LEI 9784 

    Art. 27. O desatendimento da intimação não importa o reconhecimento da verdade dos fatos, nem a renúncia a direito pelo administrado.

      Parágrafo único. No prosseguimento do processo, será garantido direito de ampla defesa ao interessado.

  • NOS PROCESSOS ADM NÃO SE ADMITE A REVELIA.

  • 3 dias úteis (Intimação – Da Comunicação dos Atos). Comparecimento dos interessados às intimações no órgão competente perante o qual tramita o processo administrativo (art. 26, §2º)

     

    Objeto de Intimações: os que resultem para o interessado em imposição de deveres, ônus, sanções ou restrição ao exercício de direitos e atividades e os atos de outra natureza, de seu interesse.

     

    Resp. da Questão --- > Obs.1: O desatendimento da intimação (ausência do intimadonão compromete o andamento do processo, nem importa o reconhecimento como verdadeiro de fatos expostos ou a renúncia de direitos pelo interessado. Ou seja: não gera os efeitos da revelia.

     

    Obs.2: A falta de requisitos legais na intimação torna nulo o atomas a presença do interessado supre a nulidade.

     

    Obs.3: São inadmissíveis no processo administrativo as provas obtidas por meios ilícitos.

     

    Obs.4: A representação de administrado por advogado é facultativa (Art.3º, inciso IV, da Lei nº 9.784/99), pois é conferida ao administrado capacidade postulatória, cabendo ao administrado avaliar se, para aquele processo administrativo específico, é necessária ou não a defesa técnica realizada por advogado.

  • GAB.: E

     

    Simplificando: em processo administrativo não se admite revelia.

     

    *Revelia:

    falta de contestação por parte do réu em relação à ação proposta em face dele. Com a sua falta é considerada que ação proposta contra ele e os fatos são verdadeiros.

  • Anote aí nos seus resumos quais são, de acordo com a doutrina, os princípios implícitos da lei 9.784/99:

    1) Oficialidade

    2) Gratuidade

    3) Informalismo

    4) Razoável duração do processo

    5) Publicidade

    6) Impessoalidade

    7) Verdade Material

    Avante!

  • Li, reli e não entendi :(

  • O disciplinamento da comunicação dos atos consagra o princípio da verdade material, uma vez que o desatendimento das intimações implica reconhecimento da verdade dos fatos e renúncia de direito pelo administrado. Resposta: Errado.

  • bom comentário da Instudando

  • ERRADO

  • Resumindo: se você é réu, por exemplo, e não compareceu você não será considerado CULPADO como acontece no direito penal.

    art 27 lei 9784

  • Não tem revelia no processo ADM

  • Parei de ler aqui: princípio da verdade material. Perder tempo para saber se é assim ou assado a questão em tela, só faz a gente perder energia...


ID
1315780
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

Com referência aos processos administrativos para apuração de infrações e aplicação de penalidades e aos prazos prescricionais para o exercício de ação punitiva, julgue o próximo item.

A ação de execução da administração pública federal relativa a crédito decorrente da aplicação de multa por infração à legislação em vigor prescreve em cinco anos, uma vez constituído definitivamente o crédito não tributário, após o término regular do processo administrativo.

Alternativas
Comentários
  • Olá, bom dia!

    Acho que a questão pode estar classificada erroneamente, pois sua justificativa (literal) está na lei 9.873/99 que "estabelece prazo de prescrição para o exercício de ação punitiva pela administração pública federal, direta e indireta, e dá outras providências".

    Art. 1o-A. Constituído definitivamente o crédito não tributário, após o término regular do processo administrativo, prescreve em 5 (cinco) anos a ação de execução da administração pública federal relativa a crédito decorrente da aplicação de multa por infração à legislação em vigor. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)

    Bons estudos, Natália.

  • LEI Nº 9.784 , DE 29 DE JANEIRO DE 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal.

    LEI No 9.873, DE 23 DE NOVEMBRO DE 1999.

    Estabelece prazo de prescrição para o exercício de ação punitiva pela Administração Pública Federal, direta e indireta, e dá outras providências.

    Art. 1o  Prescreve em cinco anos a ação punitiva da Administração Pública Federal, direta e indireta, no exercício do poder de polícia, objetivando apurar infração à legislação em vigor, contados da data da prática do ato ou, no caso de infração permanente ou continuada, do dia em que tiver cessado.

    Art. 1o-A.  Constituído definitivamente o crédito não tributário, após o término regular do processo administrativo, prescreve em 5 (cinco) anos a ação de execução da administração pública federal relativa a crédito decorrente da aplicação de multa por infração à legislação em vigor. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)

  • Prescreve em 5 anos: ação punitiva da Adm. Pública (aplicação de multa por infração)

  • Gabarito: CERTO


ID
1315783
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com referência aos processos administrativos para apuração de infrações e aplicação de penalidades e aos prazos prescricionais para o exercício de ação punitiva, julgue o próximo item.

A competência para a instauração e o julgamento de processos administrativos que objetivem a apuração de infrações de natureza grave é de responsabilidade dos superintendentes de processos organizacionais.

Alternativas
Comentários
  • superintendentes ñ existe na lei


  • Art. 11. A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.


    *A lei não faz classificação de grau de infrações.

  • O GRANDE LANCE É SABER ISSO... E PÁ...

    .

           Art. 17. Inexistindo competência legal específica, o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de menor grau hierárquico para decidir.

  • Às vezes eles inventam umas coisas que chegam a dar medo na hora de responder....


    Questão errada, pois a lei na fala na sobre superintendentes, e se a lei não fala, não pode (p. da legalidade).


    =)

  • A LEI 9.784 NÃO ESTABELECE ESSE TIPO DE RELAÇÃO (GRAVIDADE DA PENALIDADE COM AGENTE COMPETENTE). DIFERENTEMENTE, A LEI 8.112 ESTABELECE ESSA DIFERENÇA.

    DEMISSÃO, CASSAÇÃO DE DISPONIBILIDADE E APOSENTADORIA
       - Poder Executivo: Presidente da República (podendo ser delegado).
       - Poder Legislativo: Presidente da Casa.
       - Poder Judiciário: Presidente dos Tribunais.
       - Ministério Público: Procurador Geral da República.


    SUSPENSÃO SUPERIOR A 30 DIAS
       - Autoridades Administrativas inferiores das mencionadas acima.


    SUSPENSÃO INFERIOR A 30 DIAS E ADVERTÊNCIA
       - Chefe da repartição.


    DESTITUIÇÃO DO CARGO EM COMISSÃO
       - Autoridade que houver feito a nomeação.





    GABARITO ERRADO

    OBS.: NÃO DUVIDE DE SEUS CONHECIMENTOS... SE VOCÊ NUNCA OUVIU FALAR, É PORQUE ESTÁ ERRADO.


  • Pedro Matos, usei meu conhecimento e acertei. Legaaaal, rsrsrsrsrs!!! ^^

  • Superintendentes? NÃO CESPE!!!!!!!!!!!!!!

     

    Inexistindo competência legal específica, o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de menor grau hierárquico.

    Não existe distinção quanto as infrações, NÃO é porque é grave que será julgado por outra competência!

  • Como a gente pode amar quem não conhece? Sim, respeitosamente falando, eu amo o Pedro Matos. =) 

  • #SoufãdoPedroMatos

  • "Cabe ressaltar que o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de menor grau hierárquico para decidir." 

     

                                                                                            3° edição - Manual de direito administrativo; Alexandre Mazza.

  • Art. 17. Inexistindo competência legal específica, o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de menor grauhierárquico para decidir.

  • CESPECORRETA: os atos do processo administrativo devem ser iniciados perante a autoridade de menor grau hierárquico para decidir, salvo disposição em contrário.

     

    Bons estudos

  • GAB.: E

    Art. 17. Inexistindo competência legal específica, o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de menor grau hierárquico para decidir.

  • Não é o tipo de gravidade (leve, moderada, grave), mas na natureza da infração (advertência, suspensão, demissão) que determina a autoridade competente para punir.

  • Art 17 Inexistindo competência legal específica, o processo administrativo deverá ser iniciado perante a autoridade de menor grau hierárquico para decidir.

     

  • A competência para a instauração e o julgamento de processos administrativos que objetivem a apuração de infrações de natureza grave é de responsabilidade dos superintendentes de processos organizacionais. Resposta: Errado.

    Autoridade de menor grau.

  • ERRADO

  • Errado.

    Fundamento: Artigo 17.

  • sem competência legal o menor pode agir

ID
1315786
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

Com referência aos processos administrativos para apuração de infrações e aplicação de penalidades e aos prazos prescricionais para o exercício de ação punitiva, julgue o próximo item.

O processo administrativo ordinário, para apuração de infrações de natureza grave, puníveis com as penas de suspensão, cassação, declaração de inidoneidade ou caducidade, será conduzido por comissão composta de três membros (presidente, relator e secretário), designados pela autoridade instauradora.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

     

    LEI 8112

     

    Art. 146.  Sempre que o ilícito praticado pelo servidor ensejar a imposição de penalidade de suspensão por mais de 30 (trinta) dias, de demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade, ou destituição de cargo em comissão, será obrigatória a instauração de processo disciplinar.

     

      Art. 149.  O processo disciplinar será conduzido por comissão composta de três servidores estáveis designados pela autoridade competente, observado o disposto no § 3o do art. 143, que indicará, dentre eles, o seu presidente, que deverá ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado. 

     

    § 1o  A Comissão terá como secretário servidor designado pelo seu presidente, podendo a indicação recair em um de seus membros.

     

    Galera, criei um perfil no instagram voltado para publicar os meus macetes , dicas e em breve venda dos meus materiais. Sigam aí @qciano. Abraço e bons estudos! https://www.instagram.com/qciano/

     

     

  •  Como assim?

    cassação, declaração de inidoneidade ou caducidade???

    Que eu saiba o PAD é para casos de "suspensão por mais de 30 (trinta) dias, de demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade, ou destituição de cargo em comissão, será obrigatória a instauração de processo disciplinar."

     

    Pra mim está errado...

  • Declaração de inidoneidade ou caducidade?

    Isso NÃO está na lei!

     

    Nos casos de : suspensão + de 30 dias, demissão, cassação de aposentadoria ou destituição de cargo em comissão, será obrigatória a instauração de PROCESSO DISCIPLINAR.

  • O cespe escolhe alguns gabaritos no par ou ímpar?
  • Gosto da CESPE, pra mi é a melhor, porém de vez enquando bate umas doideras. Sei não viu!

  • só sei que nada sei ...

  • O processo administrativo ordinário, para apuração de infrações de natureza grave, puníveis com as penas de suspensão, cassação, declaração de inidoneidade ou caducidade, será conduzido por comissão composta de três membros (presidente, relator e secretário), designados pela autoridade instauradora.

     

    Encontram-se em quais artigos?

  • Olha a cespe legislando aí gente. (Pode morrer de procurar isso na lei que não vai achar).

     

    Lamentável.

     

    Outro erro que percebi também é que o secretário não precisa necessarimante está entre os membros da comissão.

  • Pessoal, isso está literalmente em uma resolução da ANTT , como o concurso era para essa entidade, creio que tal resolução estava no edital : 

     

    RESOLUÇÃO Nº 442

    Art. 25. O processo administrativo ordinário, para apuração de infrações de natureza grave, puníveis com as penas de suspensão, cassação, declaração de inidoneidade ou caducidade, será conduzido por comissão composta de três membros (Presidente, Relator e Secretário), designados pela autoridade instauradora, mediante portaria divulgada na página da ANTT na Internet. (alterado pela Resolução nº 847/05) 
     

    Fonte: http://appweb2.antt.gov.br/resolucoes/00500/resolucao442_2004.htm

     

     

  • Beleza a 8.112 fala de secretário, mas não fala de relator, tais questões deveriam está na classificação certa, resolução própria da ANTT. E não dentro de 8.112. Confunde e induz ao erro, pois a 8112 não trata disso, fala do presidente, comissão e nível de escolaridade do mesmo..

  • Inventou...


ID
1315789
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

O inciso XII do art. 21 da Constituição Federal estabelece que a operação dos transportes terrestres dar-se-á por meio de ações descentralizadas, sempre que possível, promovendo sua transferência a outras entidades públicas, mediante convênios de delegação, ou a empresas públicas ou privadas, por meio de outorgas de autorização, concessão ou permissão. A respeito dos mecanismos de outorga e das resoluções da ANTT, julgue o item que se segue.

Na esfera federal, a exploração do transporte rodoviário coletivo regular de passageiros depende de autorização, e a realização de transporte rodoviário de passageiros sob regime de afretamento está sujeita a permissão.

Alternativas
Comentários
  • Os dois são concessões

  • CF DE 88

    Art. 21. Compete à União:

    XII - explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão:

    d) os serviços de transporte ferroviário e aquaviário entre portos brasileiros e fronteiras nacionais, ou que transponham os limites de Estado ou Território;

    e) os serviços de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros;

     

    Gab: Errado

  • Lei 10.233 - Art. 14.  Ressalvado o disposto em legislação específica, o disposto no art. 13 aplica-se conforme as seguintes diretrizes...

    ...

    III - depende de autorização

    ...

    b) o transporte rodoviário de passageiros, sob regime de afretamento;

    ...

    j) transporte rodoviário coletivo regular interestadual e internacional de passageiros, que terá regulamentação específica expedida pela ANTT

    ...

    IV -  depende de permissão:

    ...

    a) o transporte rodoviário coletivo regular de passageiros; REVOGADO (Incluída pela Medida Provisória nº 2.217-3, de 4.9.2001)

    a) transporte rodoviário coletivo regular interestadual semiurbano de passageiros; 

    ...

     

     

    Corrigindo a assertiva:

    Na esfera federal, a exploração do transporte rodoviário coletivo regular de passageiros depende de autorização (interestadual ou internacional) ou permissão (interestadual semiurbano), e a realização de transporte rodoviário de passageiros sob regime de afretamento está sujeita a autorização.

     

  • Na esfera federal, a exploração do transporte rodoviário coletivo regular de passageiros depende de autorização, e a realização de transporte rodoviário de passageiros sob regime de afretamento está sujeita a permissão.

     

    Lei 10233/01:

     

    Art. 14. Ressalvado o disposto em legislação específica, o disposto no art. 13 aplica-se conforme as seguintes diretrizes:

     

    III - depende de autorização

     

    b) o transporte rodoviário de passageiros, sob regime de afretamento;

    j) transporte rodoviário coletivo regular interestadual e internacional de passageiros, que terá regulamentação específica expedida pela ANTT;

  • Errado.

    Ambos são concessões de serviço público. Ambos exigem licitação.


ID
1315792
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

O inciso XII do art. 21 da Constituição Federal estabelece que a operação dos transportes terrestres dar-se-á por meio de ações descentralizadas, sempre que possível, promovendo sua transferência a outras entidades públicas, mediante convênios de delegação, ou a empresas públicas ou privadas, por meio de outorgas de autorização, concessão ou permissão. A respeito dos mecanismos de outorga e das resoluções da ANTT, julgue o item que se segue.

O vale-pedágio, regulamentado por resolução da ANTT com o objetivo de separar os custos do pedágio do valor do frete, deve ser adquirido pelo embarcador junto a empresas habilitadas pela ANTT e entregue ao transportador autônomo contratado, devendo ser aceito pelas concessionárias que administrem rodovias com cobrança de pedágio.

Alternativas
Comentários
  • O Vale-Pedágio obrigatório é regulamentado pela Resolução nº 2885, publicada no Diário Oficial da União em 23 de setembro de 2008.

    As alterações têm por objetivo estabelecer uma definição mais precisa do papel de cada agente envolvido nas operações de transporte rodoviário de carga (transportador, embarcador, operadoras de pedágio e empresas habilitadas a fornecer o Vale-Pedágio obrigatório), quanto à responsabilidade e custos.

    O aprimoramento da regulamentação e aplicação do Vale-Pedágio obrigatório.

    O referido Vale Pedágio  é obrigatório no exercício de atividade de transporte rodoviário de carga, realizado por transportador inscrito no Registro Nacional de Transportadores Rodoviários de Carga – RNTRC, por conta de terceiros e mediante remuneração,  no deslocamento de cargas por meio de transporte rodoviário nas rodovias brasileiras concedidas à iniciativa privada (sejam elas federais, estaduais ou municipais). 


    http://www.antt.gov.br/perguntas_frequentes/cargas.html?diretorio=valepedagio&titulo=Vale%20Pedagio&categoria=cargas

  • GABARITO: CERTO


ID
1315795
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

O inciso XII do art. 21 da Constituição Federal estabelece que a operação dos transportes terrestres dar-se-á por meio de ações descentralizadas, sempre que possível, promovendo sua transferência a outras entidades públicas, mediante convênios de delegação, ou a empresas públicas ou privadas, por meio de outorgas de autorização, concessão ou permissão. A respeito dos mecanismos de outorga e das resoluções da ANTT, julgue o item que se segue.

O transporte rodoviário de cargas depende apenas de inscrição do transportador no Registro Nacional de Transportadores Rodoviários de Carga, gerido pela ANTT.

Alternativas
Comentários
  • Resposta certa.

    Vejam o que diz a Resolução nº 3.056 da ANTT:

    Art. 2º O exercício da atividade econômica, de natureza comercial, de transporte rodoviário de cargas por conta de terceiros e mediante remuneração, depende de prévia inscrição no RNTRC.

  • Lembrando também que:

     

    Lei 9.074 - Art. 2o -  § 2º Independe de concessão, permissão ou autorização o transporte de cargas pelos meios rodoviário e aquaviário.

  • errei a questão pq a gente nunca sabe o que essa banca quer. ela poderia dizer que tá errado, se levar em consideração que o transportador precisa ter CNH válida kkkk

ID
1315798
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Estatuto da Pessoa com Deficiência - Lei nº 13.146 de 2015
Assuntos

Tendo como base a Lei do Passe Livre, julgue o item subsequente.

A apresentação incompleta dos documentos para habilitação e concessão dos benefícios do passe livre constitui motivo de indeferimento do pleito, o qual é imediatamente arquivado.

Alternativas
Comentários
  • GAB: E

     

  • Comentário pertinente do colega.
  • Icaro 

    kkkkkkkkkk

  • imediatamente arquivado.

  • Portaria nº 261 de 03/12/2012 / MT - Ministério dos Transportes

    Art. 10. A apresentação incompleta dos documentos não constitui motivo de indeferimento do pleito, todavia, o processo será sobrestado, e o interessado notificado por carta quanto à necessidade de complementação, devendo fazê-lo no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de arquivamento.

  • Arquivado

    Melhor , GAB: E .

  • NÃO TJ SP ESCREVENTE


ID
1315801
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Tendo como base a Lei do Passe Livre, julgue o item subsequente.

Em junho de 2013, a eclosão de uma série de protestos em todo o Brasil, promovidos pelo movimento passe livre teve por objetivo principal alertar as autoridades brasileiras, em todas as esferas, para o descumprimento sistemático da Lei do Passe Livre no que tange à cobrança de tarifas.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    Os protestos no Brasil em 2013, também conhecidos como Manifestações dos 20 centavosManifestações de Junho ou Jornadas de Junho, foram várias manifestações populares por todo o país que inicialmente surgiram para contestar os aumentos nas tarifas de transporte público.

  • O Comentário do amigo leonardo não exclareceu muito, mesmo com o comentário fiquei com a impressão de estar certa. 

  • Acredito que a finalidade do movimento não condiz com o que a questão cita.

  • (E)

    Colega guerrilheiro, ao meu ver, o erro, está também além do que o colega Leonardo ponderou o fato de que durante as manifestações não havia menção ao fato:descumprimento sistemático da Lei do Passe Livre.

  • Complementando: acredito que o objetivo principal das manifestações nao esta em alertar as autoridades (porque só alertar de nada adianta no Brasil), mas sim impor ao governo direitos, obrigações e deveres

  • Em junho de 2013, a eclosão de uma série de protestos em todo o Brasil, promovidos pelo movimento passe livre teve por objetivo principal alertar as autoridades brasileiras, em todas as esferas, para o descumprimento sistemático da Lei do Passe Livre no que tange à cobrança de tarifas.

    Erro em vermelho.

     

    O Movimento Passe Livre (MPL) é um movimento social que luta por um transporte público fora da iniciativa privada. O seu principal objetivo é o transporte gratuito e acessível para todas as camadas da população. Suas ações passam por trabalhos de divulgação, estudos e análises dos sistemas de transporte nas principais cidades do país.

     

  • Acho que o erro da questão é justamente limitar o motivo dos protestos ao descumprimento da lei, o que não é verdade. Como vocês se lembram, o slogan das manifestações era justamente "NÃO É SÓ PELOS 20 CENTAVOS", o que prova o descontentamento com muitas outras coisas, como a corrupção.

  • Eu não entendi NADA

  • Errado. Ficou parecendo questão de atualidades e não de trânsito.

    EXCLUSIVO: Como Formar Mentes Brilhantes - Buscando Excelência Emocional e Profissional - Dr. Augusto Cury

    https://go.hotmart.com/B13384603G


ID
1315804
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

No que diz respeito aos procedimentos empregados para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal administrada pela ANTT, julgue o próximo item. Nesse sentido, considere que a sigla GEFEI, sempre que empregada, refere-se a Gerência de Fiscalização da Exploração da Infraestrutura.

No caso de se fundamentar a aplicação da multa, todas as decisões devem ser comunicadas previamente à diretoria da ANTT.

Alternativas

ID
1315807
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

No que diz respeito aos procedimentos empregados para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal administrada pela ANTT, julgue o próximo item. Nesse sentido, considere que a sigla GEFEI, sempre que empregada, refere-se a Gerência de Fiscalização da Exploração da Infraestrutura.

O processo administrativo simplificado para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal administrada pela ANTT é instaurado de ofício e iniciado mediante lavratura de auto de infração ou expedição de notificação de infração.

Alternativas

ID
1315810
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

No que diz respeito aos procedimentos empregados para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal administrada pela ANTT, julgue o próximo item. Nesse sentido, considere que a sigla GEFEI, sempre que empregada, refere-se a Gerência de Fiscalização da Exploração da Infraestrutura.

O auto de infração e o termo de registro de ocorrência são emitidos em três vias, devendo a primeira via ser entregue no local da ocorrência ao funcionário da concessionária ou em sua instalação fixa; e as segunda e terceira vias permanecerem em poder do fiscal até o fim do prazo previsto para a correção da infração registrada ou o pagamento da multa.

Alternativas

ID
1315813
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

No que diz respeito aos procedimentos empregados para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal administrada pela ANTT, julgue o próximo item. Nesse sentido, considere que a sigla GEFEI, sempre que empregada, refere-se a Gerência de Fiscalização da Exploração da Infraestrutura.

A notificação de infração deverá ser expedida pela GEFEI quando for constatada a prática de infração contratual ou regulatória, devidamente fundamentada em nota técnica que a caracterize.

Alternativas
Comentários
  • TÍTULO IV
    Da Notificação de Infração
     

    Art. 10. A Notificação de Infração – NI será expedida pela GEFEI quando for constatada, no curso de qualquer ato ou procedimento administrativo, incluindo atividades administrativas de rotina, a prática, por concessionária de rodovia, de infração contratual ou regulatória, devidamente fundamentada em Nota Técnica que a caracterize.


ID
1315816
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

No que diz respeito aos procedimentos empregados para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal administrada pela ANTT, julgue o próximo item. Nesse sentido, considere que a sigla GEFEI, sempre que empregada, refere-se a Gerência de Fiscalização da Exploração da Infraestrutura.

Após o recebimento de auto de infração ou notificação de infração, a concessionária tem o prazo de trinta dias para apresentar defesa à GEFEI, podendo esse prazo ser prorrogado por mais trinta dias, para a efetivação da documentação recursal, caso haja necessidade.

Alternativas
Comentários
  • TÍTULO V
    Da Defesa da Concessionária e da Decisão
     

    Art. 12. Após o recebimento de AI ou de NI, a concessionária tem o prazo de trinta dias para a apresentação de defesa junto à GEFEI.


ID
1315819
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

Acerca dos procedimentos para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal e das infrações sujeitas a essas penalidades, julgue o item a seguir.

Caso a concessionária efetue confissão de dívida, lhe será concedido desconto; e caso não seja realizado o pagamento da multa, a inadimplência constituirá instrumento suficiente para a inscrição do crédito no CADIN e na dívida ativa.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito errado. O não pagamento da multa é condição necessária mas não suficiente, visto que o órgão deve ofertar-lhe o prazo de 75 dias para a devida defesa e contraditório.

    Lei 10522

  • Ué, o gabarito deu como certo, Bruna.

  • RESOLUÇÃO Nº 5.830, DE 10 DE OUTUBRO DE 2018

    Art. 2º O pedido de parcelamento constitui confissão extrajudicial irretratável e irrevogável dos débitos em nome do devedor e objeto de parcelamento, nos termos dos artigos 389 e 395 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 - Código de Processo Civil, e é instrumento hábil e suficiente para inscrição do crédito no Cadastro Informativo dos Créditos Não Quitados do Setor Público - Cadin e na Dívida Ativa, dispensada a notificação ao infrator prevista no art. 2º, §§ 2º e 4º da Lei nº 10.522, de 19 de julho de 2002. (CERTO)


ID
1315822
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

Acerca dos procedimentos para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal e das infrações sujeitas a essas penalidades, julgue o item a seguir.

Cabe às superintendências de processos organizacionais manter entendimentos com os órgãos ou entidades que, em decorrência de convênio, tenham competência para proferir decisões de primeira instância referentes a procedimentos uniformes para a tramitação dos processos, especialmente no que se refere à fase recursal.

Alternativas
Comentários
  • Bom eu errei ,as a resposta do GAB : C


ID
1315825
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

Acerca dos procedimentos para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal e das infrações sujeitas a essas penalidades, julgue o item a seguir.

Da decisão da GEFEI cabe recurso à Superintendência de Exploração da Infraestrutura; e, após julgado o mérito, cópia da decisão do recurso deve ser encaminhada, obrigatoriamente, à concessionária, mediante correspondência registrada, com aviso de recebimento.

Alternativas

ID
1315828
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

Acerca dos procedimentos para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal e das infrações sujeitas a essas penalidades, julgue o item a seguir.

A ocorrência de reiteradas irregularidades apontadas por meio de termo de registro de ocorrência, auto de infração ou notificação de infração enseja, necessariamente, a instauração de processo administrativo.

Alternativas

ID
1315831
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

Acerca dos procedimentos para a aplicação de penalidades de advertência e multa na exploração da infraestrutura rodoviária federal e das infrações sujeitas a essas penalidades, julgue o item a seguir.

As infrações compreendidas no grupo 1 incluem a inexecução dos serviços de conservação das instalações, das áreas operacionais e dos bens vinculados à concessão por prazo superior a setenta e duas horas após a ocorrência de evento que comprometa suas condições normais de uso e a sua integridade, bem como o desnível entre a pista e o acostamento em valores superiores aos previstos no contrato de concessão ou no PER.

Alternativas
Comentários
  • Poxa !

    Não tem aula ?


ID
1315834
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

A propósito dos serviços de transporte de responsabilidade da ANTT, julgue o item que se segue.

A comercialização e(ou) utilização do vale-pedágio obrigatório para atividade distinta do transporte rodoviário de cargas consistem em infração apenada com multa.

Alternativas
Comentários
  • Resolução ANTT nº 2.885 de 09/09/2008


    TÍTULO VII

    DAS INFRAÇÕES E DAS SANÇÕES

    Art. 20. São considerados infratores sujeitos a multa, de acordo com o disposto no art. 5º da Lei nº 10.209, de 2001:


    III - quem comercializar e/ou utilizar o Vale-Pedágio obrigatório em inobservância às disposições do art. 3º desta Resolução, ao qual será aplicada multa de R$ 550,00 (quinhentos e cinqüenta reais), por ocorrência


ID
1315837
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

A propósito dos serviços de transporte de responsabilidade da ANTT, julgue o item que se segue.

Transbordo é a apresentação de bilhetes de passagem emitidos em linha operada por permissionário em regime especial logo após a conclusão da viagem.

Alternativas
Comentários


  • Resolução ANTT nº 700 de 25/08/2004 (ERRADO)

    Art. 1º O art. 1º da Resolução nº 233, de 25 de julho de 2003, passa a vigorar com a seguinte alteração:


    § 2º O transbordo consiste na apresentação, pelo infrator, de veículo de permissionária ou autorizatária de serviços disciplinados nesta Resolução ou, considerando o número de passageiros transportados, de bilhete (s) de passagem emitido (s) em linha operada por permissionária.


ID
1315840
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

A propósito dos serviços de transporte de responsabilidade da ANTT, julgue o item que se segue.

No âmbito do serviço de transporte rodoviário de cargas, considera-se embarcador apenas o proprietário originário da carga, o qual é o responsável pelo pagamento do frete.

Alternativas
Comentários
  • Lei nº 10209, de 23 de março de 2001 (ERRADO)

    Art. 1º


    § 2º   Para efeito do disposto no § 1º , considera-se embarcador o proprietário originário da carga, contratante do serviço de transporte rodoviário de carga.


    § 3º Equipara-se, ainda, ao embarcador:

     

    I - o contratante do serviço de transporte rodoviário de carga que não seja o proprietário originário da carga;

     

    II - a empresa transportadora que subcontratar serviço de transporte de carga prestado por transportador autônomo.


ID
1315843
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Legislação Federal

A propósito dos serviços de transporte de responsabilidade da ANTT, julgue o item que se segue.

O modelo de vale-pedágio obrigatório das empresas fornecedoras e habilitadas pela ANTT não precisa da aprovação dessa autarquia.

Alternativas
Comentários
  • Claro que precisa da aprovação. ERRADO

  • Concordo contigo, dogmaticamente atos da administração é gênero que engloba atos administrativos e atos privados praticado pelo Estado sem o poder de imperatividade.

    Entre os Atos da Administração pode-se destacar

    a)     Os Atos de Direito Privado, como doação, permuta, compra, venda, locação;

    b)     Os Atos Materiais da Administração, que não contêm manifestação de vontade, mas que envolvem apenas execução, como por exemplo a demolição de uma casa, a apreensão de mercadoria, a realização de um serviço;

    c)     Os chamados Atos de Conhecimento, Opinião, Juízo ou Valor, que também não expressam uma vontade e que, portanto, também não podem produzir efeitos jurídicos; É o caso dos atestados, certidões, pareceres, votos;

    d)    Os Atos Políticos, que estão sujeitos ao regime jurídico constitucional;

    e)     Os Contratos;

    f)      Os Atos Normativos da administração, abrangendo decretos, portarias, resoluções, regimentos, de efeitos gerais de abstratos;

    g)     Os Atos Administrativos propriamente ditos.

     Dependendo do critério mais ou menos amplo que se utilize para conceituar o Ato Administrativo, nele se incluirão ou não algumas dessas categorias de Atos da Administração.

     Cabe lembrar que existem Atos da Administração que não são atos administrativos conforme se demonstra abaixo.

    a)     Atos atípicos praticados pelo Poder Executivo, exercendo função legislativa ou judiciária. Ex: Medida Provisória.

    b)     Atos materiais (não jurídicos) praticados pelo Poder Executivo, enquanto comandos complementares da lei. Ex: Ato de limpar as ruas; Ato de servir um café e etc.

    c)     Atos regidos pelo direito privado praticados pelo Poder Executivo. Ex: Atos de gestão.

    d)    Atos políticos ou de governo praticados pelo Poder Executivo (atos complexos amplamente discricionários praticados com base direta na Constituição Federal). Ex: Sanção ou veto da lei; Declaração de guerra e etc.


ID
1315846
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito do serviço de atendimento ao consumidor (SAC) e das penalidades da ANTT referentes ao serviço de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros (TRIIP), julgue o item a seguir.

As prestadoras de serviços de TRIIP em regime de permissão e autorização poderão disponibilizar o SAC individualmente ou conjuntamente, sendo-lhes facultada a contratação de empresas especializadas.

Alternativas
Comentários
  • Para quem não tem acesso a resposta. Gaba: CERTO

     

    RESOLUÇÃO Nº 3.535, CAPÍTULO II

    Art.5º Para atendimento ao disposto nesta Resolução, as prestadoras de serviços de transporte terrestre e de exploração da infraestrutura rodoviária, especificadas no art. 2º, poderão disponibilizar o SAC individualmente ou conjuntamente, sendo facultada, ainda, a contratação de empresas especializadas.

     

     

  • Só pensar em qualquer empresa de viagem interestadual, quase todas tem sac
  • A questão é respondida em duas partes:

    Assunto: permissão e autorização de serviços

    1)disponibilizar o SAC individualmente ou conjuntamente? SIM

    RESOLUÇÃO Nº 3.535, CAPÍTULO II

    Art.5º Para atendimento ao disposto nesta Resolução, as prestadoras de serviços de transporte terrestre e de exploração da infraestrutura rodoviária, especificadas no art. 2º, poderão disponibilizar o SAC individualmente ou conjuntamente, sendo facultada, ainda, a contratação de empresas especializadas.

    2) facultada a contratação de empresas especializadas? SIM

    De acordo com a Lei de concessão de serviços públicos Lei nº 8.987/95:

    Art. 25 § 1 Sem prejuízo da responsabilidade a que se refere este artigo, a concessionária poderá contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço concedido, bem como a implementação de projetos associados]

    Além disso, pode ocorrer a subcontratação com autorização do pode concedente. Se não solicitar a autorização, haverá caducidade do contrato.

  • Gab: Certo.

    Essa questão era só lembrar das empresas de CALL CENTER. Que respondem por grandes instituições telefônicas e fazer uma analogia com o enunciado, assim dando possiblidade de marcação da resposta.

    Ex.: Empresa X detentora do contrato da CLARO TV (produto da operadora claro) responsável em vender o produto, prestar assistência aos clientes e instalação, dentre outros.


ID
1315849
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A respeito do serviço de atendimento ao consumidor (SAC) e das penalidades da ANTT referentes ao serviço de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros (TRIIP), julgue o item a seguir.

O consumidor que necessitar do serviço do SAC não poderá ter sua ligação finalizada antes da conclusão do atendimento, e, no caso de solicitação de contato direto com o atendente, o tempo de espera da ligação não poderá ultrapassar trinta minutos.

Alternativas
Comentários
  • RESOLUÇÃO 3.535 ANTT, DE 10-6-2010

    Art. 6º § 3º – O consumidor não terá a sua ligação finalizada pelo SAC antes da conclusão do atendimento. 

               § 5º – No caso de solicitação de contato direto com o atendente, o tempo de espera da ligação não poderá ultrapassar sessenta segundos. 

    ERRADA

  • Não faço a mínima idéia , mas 30 minutos é muito tempo, não ???

  • Se não pode ultrapassar 1 minuto, por óbvio não pode ultrapassar 30 min. O enunciado foi mal feito. O gabarito ser errado é ilógico. Significa dizer que sim, pode-se ultrapassar os 30 min.
  • Art. 6º O SAC garantirá ao consumidor, no primeiro menu eletrônico, as opções de contato com o atendente, de reclamação e de cancelamento de contratos e serviços.

    § 1º O SAC garantirá às pessoas deficientes auditivas ou da fala atendimento pessoal imediato, sem a utilização do menu eletrônico.

    § 2º A opção de contatar o atendimento pessoal constará em todas as subdivisões do menu eletrônico.

    § 3º O consumidor não terá a sua ligação finalizada pelo SAC antes da conclusão do atendimento.

    § 4º A opção de atendimento inicial pelo atendente não será condicionada ao prévio fornecimento de dados pelo consumidor.

    § 5º No caso de solicitação de contato direto com o atendente, o tempo de espera da ligação não poderá ultrapassar sessenta segundos.


ID
1315852
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A respeito do serviço de atendimento ao consumidor (SAC) e das penalidades da ANTT referentes ao serviço de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros (TRIIP), julgue o item a seguir.

As penalidades impostas pela ANTT aos serviços de TRIIP operado sob o regime de autorização especial incluem a aplicação de multa de 20.000 vezes o coeficiente tarifário, caso a empresa não forneça comprovante do despacho da bagagem de passageiro.

Alternativas
Comentários
  • Muito bom Qc, classificando isso como legislação de trânsito

  • Até agora to procurando saber o que essa prova da ANTT está fazendo nesse filtro: "Legislação de trânsito" hahahhaha.

    Até agora só ta servindo pra treinar bizu hahahaha

  • Resolução ANTT Nº 233 DE 25/06/2003 ( NO ART 1º)  E  RESOLUÇÃO Nº /08, DE  2008 (NO ART. 2º)

    II - multa de 20.000 vezes o coeficiente tarifário:

    a) não atender à solicitação da ANTT para apresentação de documentos e informações no prazo estabelecido;

    b) retardar, injustificadamente, a prestação de transporte para os passageiros;

    c) não observar os procedimentos relativos ao pessoal da transportadora;

    d) não fornecer comprovante do despacho da bagagem de passageiro;

    CORRETA

  • Notificar erro galera


ID
1315855
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

A respeito do serviço de atendimento ao consumidor (SAC) e das penalidades da ANTT referentes ao serviço de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros (TRIIP), julgue o item a seguir.

Nos serviços de TRIIP, a retenção da via de bilhete de passagem destinada ao passageiro constitui infração passível de punição com pena de multa igual a 10.000 vezes o coeficiente tarifário.

Alternativas
Comentários
  • RESOLUÇÃO Nº /08, DE 2008. Regulamenta a ... - ANTT

    Art. 2º

    I - multa de 10.000 vezes o coeficiente tarifário: a) realizar transporte de passageiros, sem a emissão de bilhete de passagem, exceto no caso de criança de colo;

    b) emitir bilhete de passagem sem observância das especificações;

    c) reter via de bilhete de passagem, destinada ao passageiro;

    CORRETA

  • sei não.

  • Conforme Art. 2º da Resolução ANTT nº 3.075/2009,

    Grupo I – multa de 10.000 vezes o coeficiente tarifário.

    c) reter via de bilhete destinada ao passageiro;

    CORRETA


ID
1315858
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A respeito do serviço de atendimento ao consumidor (SAC) e das penalidades da ANTT referentes ao serviço de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros (TRIIP), julgue o item a seguir.

Durante processo administrativo para a apuração de infrações sujeitas à aplicação de multas cometidas na prestação de serviços de TRIIP e deve-se observar a ocorrência de reincidência genérica ou específica.

Alternativas
Comentários
  • prazo maximo!!

    # o objetivo é pertencer!!!

  • Que questão sem pé nem cabeça!

  • buguei

  • la pergunta???

  • Foi a Dilma?

  • foi mal

  • ANTT - Resolução nº 5083, de 27 de abril de 2016

    ACHEI ISSO AQUI....

    Art. 65. Nos casos em que houver previsão legal, regulamentar ou contratual para a aplicação da penalidade de suspensão, cassação, decretação de caducidade da outorga ou declaração de inidoneidade, a Diretoria Colegiada da ANTT poderá, alternativamente, aplicar a pena de multa considerando a natureza e a gravidade da infração, os danos dela resultantes para o serviço e para os usuários, a vantagem auferida pelo infrator, as circunstâncias agravantes e atenuantes, os antecedentes do infrator e a reincidência.


  • Correta. Conforme Resolução ANTT 3.075/2009 : Art. 4º Na aplicação de multas deverá ser observada a ocorrência de reincidência específica e genérica, nos últimos cinco anos, para apuração de seu valor.


ID
1315861
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

A respeito do serviço de atendimento ao consumidor (SAC) e das penalidades da ANTT referentes ao serviço de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros (TRIIP), julgue o item a seguir.

As ligações efetuadas para o SAC devem ser gravadas e disponibilizadas pelo prazo mínimo de noventa dias, durante o qual o consumidor tem direito de requerer acesso ao conteúdo do histórico de suas demandas no SAC por correspondência ou por meio eletrônico, a seu critério.

Alternativas
Comentários
  • Certo

    Art. 18. As ligações efetuadas para o SAC deverão ser gravadas e disponibilizadas pelo prazo mínimo de noventa dias, durante o qual o consumidor poderá requerer acesso ao seu conteúdo.

    AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES

    RESOLUÇÃO Nº 3.535, DE 10 DE JUNHO DE 2010
    DOU de 21 DE JUNHO DE 2010

  • Art. 18. As ligações efetuadas para o SAC deverão ser gravadas e disponibilizadas pelo prazo mínimo de noventa dias, durante o qual o consumidor poderá requerer acesso ao seu conteúdo.

    AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES




    RESOLUÇÃO Nº 3.535, DE 10 DE JUNHO DE 2010

    Janmison Renato #PRF

  • art vetado!