SóProvas



Prova CESPE / CEBRASPE - 2003 - PC-RR - Agente de Polícia Civil


ID
4952251
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Nos computadores atuais, os dispositivos de armazenamento são de primordial importância e têm evoluído rapidamente, de forma a se tornarem cada vez mais eficientes. Com relação a dispositivos de armazenamento, julgue o item seguinte.


O disco rígido é um dispositivo para armazenamento de dados e programas que realiza a gravação por meio de processos ópticos.

Alternativas
Comentários
  • Magnético

  • Em 2003 era tudo tão simples, é claro que ninguem tinha computador, só Nokia tijolão.

  • HD é um disco magnético.

    Ópticos --> CD, DVD.

    Gab- E

  • GABARITO - ERRADO

    Os HDs contam com um componente chamado cabeçote de leitura e gravação (ou cabeça). Trata-se de um pequeno item que contém uma bobina que utiliza impulsos magnéticos para manipular as moléculas da superfície do disco e, assim, gravar dados.

    https://www.infowester.com/hd.php#:~:text=Os%20HDs%20contam%20com

    %20um,para%20cada%20lado%20do%20disco.

  • Gabarito Errado.

    O disco rígido realiza gravação através de um processo magnético.

    O disco rígido é organizado desta forma: setores, cilindro e trilhos.

    Os discos rígidos são eletromecânicos que fazem leitura e gravação num disco magnético.

    Bons estudos!✌

  • Sobre ter confundido ópticos com magnéticos: ;\\\\

  • Gabarito errado. è feito por meio magnético

  • ERRADO

    Disco rígido, popularmente chamado também de HD. O disco rígido é uma memória não volátil, ou seja, as informações não são perdidas quando o computador é desligado, sendo considerado o principal meio de armazenamento de dados em massa.

    Os discos magnéticos de um disco rígido são recobertos por uma camada magnética extremamente fina

  • Errado.

    Disco rígido é a parte do computador onde são armazenados os dados. É uma memória não volátil, ou seja, as informações não são perdidas quando o computador é desligado, sendo considerado o principal meio de armazenamento de dados em massa. Realiza a gravação por meio de processos MAGNÉTICOS.

    Fonte: wiki

  • O disco rígido é um dispositivo para armazenamento de dados e programas que realiza a gravação por meio de processos magnéticos.

  • PROCESSOS MAGNÉTICOS

  • HD é magnético

  • TIPOS DE ARMAZENAMENTO:

    MAGNÉTICOS: fitas magnéticas, disquete, disco rígido (HD)

    ÓPTICOS: CD, DVD e BLU-RAY

    SÓLIDOS: PEN DRIVE, SD (cartão de memória) e SSD (sucessor HD)

  • GAB: ERRADO

    Hard Disk (HD) ou Disco Rígido

    Dispositivo de armazenamento de arquivos com grande capacidade de armazenamento. Os modelos tradicionais são baseados no uso de vários discos ( cilindros ) de superfície metálicas magnetizáveis e agulhas para ler e gravar nessas superfícies.

    ( Mesmo os HDs SSD não sendo magnéticos, eles ainda são chamados de disco rígido )

  • ERRADO.

    O Disco Rígido (HD ou Hard Disk) grava através de um processo magnético. São três as formas de as mídias de armazenamento gravarem dados e arquivos:

    Magnético: grava através do magnetismo (ex: disquetes, HDs etc).

    Óptico: grava através de um laser que "queima", motivo pelo qual os programas que gravam através desta forma fazem referência a FOGO, como NERO (alusão ao imperador romano com o mesmo nome, citado historicamente por atear FOGO em ROMA no ano de 64 da era cristã), CDBURNERXP (literalmente, queimador de CDs, em inglês), True Burner (verdadeiro queimador, do inglês literal) etc.

    Elétrico: nos dispositivos elétricos, há a memória FLASH. Grava através de uma tensão elétrica (Pen drive, cartão de memória, HD SSD).

  • TIPOS DE ARMAZENAMENTO:

    MAGNÉTICOS: fitas magnéticas, disquete, disco rígido (HD)

    ÓPTICOS: CD, DVD e BLU-RAY

    SÓLIDOS: PEN DRIVE, SD (cartão de memória) e SSD (sucessor HD)

  • HD é um disco magnético.

    Ópticos => CD, DVD.

    Gab- E

  • HD é um disco magnético.

    Ópticos -- CD e DVD.

    SSD --- memoria solida similar aos pen drive ,diferente do HD.

    memoria ram---memoria volátil

  • HD É UM DISCO MAGNÉTICO.

    FORÇA.

  • ERRADO.

    Magnéticos: Fita Magnética, Disquete, HD

    Ópticos: CD, DVD, Blu-Ray

    Sólidos: SSD, Pendrive, SD

  • MAGNÉTICOS: fitas magnéticas, disquete, disco rígido (HD)

    ÓPTICOS: CD, DVD e BLU-RAY

    SÓLIDOS: PEN DRIVE, SD (cartão de memória) e SSD (sucessor HD)

    1. O disco rígido é um dispositivo para armazenamento de dados e programas que realiza a gravação por meio de processos MAGNÉTICOS

ID
4952254
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Nos computadores atuais, os dispositivos de armazenamento são de primordial importância e têm evoluído rapidamente, de forma a se tornarem cada vez mais eficientes. Com relação a dispositivos de armazenamento, julgue o item seguinte.


O disco flexível de 3½” é um dispositivo de armazenamento de dados que utiliza gravação magnética, capaz de armazenar uma quantidade de bytes superior a 700 mil.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO CERTO

    Os disquetes de 3½ (que já saíram de linha), tinham a capacidade de apenas 1,44MB. 

    PARA REVISÃO

    1 byte = 8 bits

    1 kilobyte (kB) = 1024 bytes

    1 megabyte (MB) = 1024 kilobytes

    1 gigabyte (GB) = 1024 megabytes

    qq erro me avisem

  • No que se refere aos bits e bytes, tem-se as seguintes medidas:

    1 Byte = 8 bits

    1 kilobyte (KB ou Kbytes) = 1024 bytes

    1 megabyte (MB ou Mbytes) = 1024 kilobytes (1.024 x 1.024 = 1.048.576 Bytes)

    1 gigabyte (GB ou Gbytes) = 1024 megabytes

    1 terabyte (TB ou Tbytes) = 1024 gigabytes

    1 petabyte (PB ou Pbytes) = 1024 terabytes

    1 exabyte (EB ou Ebytes) = 1024 petabytes

    1 zettabyte (ZB ou Zbytes) = 1024 exabytes

    1 yottabyte (YB ou Ybytes) = 1024 zettabytes

  • CERTO.

    Os disquetes tinham a capacidade de 1,44MB.

    Sendo assim, ao realizar a transformação, temos que:

    1 MB equivale a 1.048.576 bytes

    Portanto, há a possibilidade de armazenar a capacidade superior de 700 mil bytes.

  • vcs tbm chutaram? kkkk

  • não seria 1.509.949,44 Byts ?

    Tipo 1 MB = 1024 KB

    Logo 1,44 MB = 1474,56 KB

    1 KB = 1024 Byte

    1474,56 KB = 1.509.949,44 Byts

  • Chutei "C" pq relaciona disquetes com fitas magnéticas. Sobre o armazenamento, nada sei.

  • na hora da prova deixaria em branco sem duvidas

  • GAB: C

    Os disquetes tinham capacidade, normalmente, de 1.44mb

    • 1 MB = 1.048.576 bytes
    • A questao fala de capacidade superior a 700.000 bytes (menos de 1 mb) portanto CORRETA
  • chutei e errei

  • Ninguém mais usa isso, ja é obsoleto , isso não pode cair na prova, não teria significado nenhum pra hoje em dia.

  • Isso é da época que se ia a locadora alugar fita de filme.

  • 700 KB < 1000 KB (ou 1 MB)

  • Chutei e acertei pq associei disco flexível à gravação magnética.

  • TIPOS DE ARMAZENAMENTO

    MAGNÉTICOS: Fita Magnética, Disquete, HD

    ÓPTICOS: CD, DVD, Blu-Ray

    SÓLIDOS: SSD, PENDRIVE, SD

  • falou de gravação magnética e bytes superior a 700 mil. Matei a charada :)

  • disco flexível...

    só minha vó pra acertar essa

  • DICA:::olhe a data das questões, essa é de 2003, basicamente NADA de informática de 2003 se usa hoje.

  • eu nem sabia que isso era o disquete kkkk

ID
4952359
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
História e Geografia de Estados e Municípios
Assuntos

    Cortado ao sul pela linha do Equador, a maior parte do território roraimense fica no hemisfério norte. O clima é equatorial, quente e úmido. Mais de 60% da área do estado é coberta pela floresta Amazônica.

    No início da década de 80 do século passado, começaram os conflitos entre agricultores, garimpeiros e índios pelo uso da terra no estado. As riquezas minerais do território de Roraima atraíram milhares de pessoas de vários pontos do país, mas principalmente de Rondônia. Para proteger as terras indígenas, o governo federal interditou em 1982 uma área de 77.000 km2 , sendo 50.000 km2 em Roraima, para criar uma reserva.

Texto adaptado de Almanaque Abril 2003, p. 409 e Nova Enciclopédia Barsa, p. 476.

A partir do texto acima, julgue o item que se segue, relativos a aspectos geográficos e históricos de Roraima.


Pelo que informa o texto, a maior parte do território roraimense está situada no mesmo hemisfério em que se situa o restante do país.

Alternativas

ID
4952362
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
História e Geografia de Estados e Municípios
Assuntos

    Cortado ao sul pela linha do Equador, a maior parte do território roraimense fica no hemisfério norte. O clima é equatorial, quente e úmido. Mais de 60% da área do estado é coberta pela floresta Amazônica.

    No início da década de 80 do século passado, começaram os conflitos entre agricultores, garimpeiros e índios pelo uso da terra no estado. As riquezas minerais do território de Roraima atraíram milhares de pessoas de vários pontos do país, mas principalmente de Rondônia. Para proteger as terras indígenas, o governo federal interditou em 1982 uma área de 77.000 km2 , sendo 50.000 km2 em Roraima, para criar uma reserva.

Texto adaptado de Almanaque Abril 2003, p. 409 e Nova Enciclopédia Barsa, p. 476.

A partir do texto acima, julgue o item que se segue, relativos a aspectos geográficos e históricos de Roraima.


Embora mais da metade do território de Roraima estejacoberto pela floresta Amazônica, seu clima érigorosamente distinto daquele que predomina nos demaisestados da região Norte.

Alternativas
Comentários
  • "demaisestados"


ID
4952365
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
História e Geografia de Estados e Municípios
Assuntos

    Cortado ao sul pela linha do Equador, a maior parte do território roraimense fica no hemisfério norte. O clima é equatorial, quente e úmido. Mais de 60% da área do estado é coberta pela floresta Amazônica.

    No início da década de 80 do século passado, começaram os conflitos entre agricultores, garimpeiros e índios pelo uso da terra no estado. As riquezas minerais do território de Roraima atraíram milhares de pessoas de vários pontos do país, mas principalmente de Rondônia. Para proteger as terras indígenas, o governo federal interditou em 1982 uma área de 77.000 km2 , sendo 50.000 km2 em Roraima, para criar uma reserva.

Texto adaptado de Almanaque Abril 2003, p. 409 e Nova Enciclopédia Barsa, p. 476.

A partir do texto acima, julgue o item que se segue, relativos a aspectos geográficos e históricos de Roraima.


Situado no extremo norte do Brasil, Roraima faz fronteira com dois países: Venezuela e Guiana. Boa Vista, além de ser a capital, é também o mais populoso município do estado.

Alternativas

ID
4952368
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
História e Geografia de Estados e Municípios
Assuntos

    Cortado ao sul pela linha do Equador, a maior parte do território roraimense fica no hemisfério norte. O clima é equatorial, quente e úmido. Mais de 60% da área do estado é coberta pela floresta Amazônica.

    No início da década de 80 do século passado, começaram os conflitos entre agricultores, garimpeiros e índios pelo uso da terra no estado. As riquezas minerais do território de Roraima atraíram milhares de pessoas de vários pontos do país, mas principalmente de Rondônia. Para proteger as terras indígenas, o governo federal interditou em 1982 uma área de 77.000 km2 , sendo 50.000 km2 em Roraima, para criar uma reserva.

Texto adaptado de Almanaque Abril 2003, p. 409 e Nova Enciclopédia Barsa, p. 476.

A partir do texto acima, julgue o item que se segue, relativos a aspectos geográficos e históricos de Roraima.


Roraima abriga parte da maior reserva indígena brasileira, a dos ianomâmis.

Alternativas

ID
4952371
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
História e Geografia de Estados e Municípios
Assuntos

    Cortado ao sul pela linha do Equador, a maior parte do território roraimense fica no hemisfério norte. O clima é equatorial, quente e úmido. Mais de 60% da área do estado é coberta pela floresta Amazônica.

    No início da década de 80 do século passado, começaram os conflitos entre agricultores, garimpeiros e índios pelo uso da terra no estado. As riquezas minerais do território de Roraima atraíram milhares de pessoas de vários pontos do país, mas principalmente de Rondônia. Para proteger as terras indígenas, o governo federal interditou em 1982 uma área de 77.000 km2 , sendo 50.000 km2 em Roraima, para criar uma reserva.

Texto adaptado de Almanaque Abril 2003, p. 409 e Nova Enciclopédia Barsa, p. 476.

A partir do texto acima, julgue o item que se segue, relativos a aspectos geográficos e históricos de Roraima.


Jazidas de ouro, cassiterita e pedras preciosas, entre outras riquezas minerais, atraíram milhares de garimpeiros clandestinos e acirraram conflitos pela posse da terra em Roraima.

Alternativas

ID
4952374
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


Eventual pedido judicial de reparação por danos decorrentes da morte deve ser feito em ação contra a Polícia Civil de Roraima.

Alternativas
Comentários
  • GAB E

    CONTRA O ESTADO DE RORAIMA .

    Responsabilidade OBJETIVA do estado (Não depende de Dolo ou Culpa)

    Responsabilidade SUBJETIVA do servidor/agente (Depende de Dolo ou Culpa)

  • Ou seja, qualquer ato ilícito ocorrido dentro das dependências da delegacia caberá ao Estado a responsabilidade(OBJETIVA) por conduta dos agentes.

  • ERRADO!!

    é acão contra o ESTADO!

  • A PC é um órgão da adm. direta (não possui personalidade jurídica). Logo, o pedido deve ser contra o estado de Roraima.

  • A PC está serviço de quem?

    O estado deve ser responsabilizado.

  • Princípio da imputação volitiva, base da teoria do órgão, pode-se definir órgão público como uma unidade que congrega atribuições exercidas pelos agentes públicos que o integram, com o objetivo de expressar a vontade do Estado. Assim, de acordo com essa teoria, a pessoa jurídica manifesta a sua vontade por meio dos órgãos que a integram. Nesse sentido, a atuação dos agentes públicos integrantes de determinado órgão é imputada ao próprio Estado, uma vez que se considera deste a vontade emanada para o exercício da atividade pública.

    Gab. ERRADO (A Polícia Civil é um órgão sem personalidade jurídica que pertence ao Estado, então a ação deve ser contra o Estado de Roraima).

    Abraço e bom estudo!

  • Resposta:Errado

    ---------------------------

    #OS ÓRGÃOS NÃO POSSUEM PERSONALIDADE JURÍDICA

    EXEMPLOS:

    Quando você sofre um dano praticado por um agente da prefeitura,você não ingressa com uma ação reparatória em face da prefeitura, pois trata-se de órgão do Município de Fortaleza.Você entra com a demanda em face do Município, este sim pessoa jurídica, logo titular de direitos e obrigações.No mesmo sentido, você não ingressa com uma ação em face da Receita Federal do Brasil, órgão integrante da pessoa jurídica União Federal,contra a Secretaria de Segurança Pública do Estado do Ceará, órgão integrante da pessoa jurídica Estado do Ceará,etc.

    ---------------------------

    FONTE:Apostila do Prof. Lucas Martins

  • Por exemplo se fosse um PRF, a ação seria contra a União...

  • Negativo. Pedido contra agentes públicos devem ser solicitados DIRETAMENTE ao Estado, ou seja, não será cabível a solicitação de indenização de forma direta à PC de Roraima... "Eventual pedido judicial de reparação por danos decorrentes da morte deve ser feito em ação contra o Estado de Roraima." CERTO ________ BONS ESTUDOS ☕
  • Deus do céu a minha vez está chegando ai pai. um dia dá certo. ai pai para !

  • Em serviço do estado , a ação é feita contra o estado independente da circunstancia

  • GABARITO ERRADO

    Eventual pedido de reparação deverá ser feito ao Estado que responde objetivamente pela conduta do agente. Caso o ente seja condenado pela conduta que causou a lesão, este poderá entrar com ação de regresso contra o servidor, comprovando-se a atuação com dolo ou culpa.

  • Questão simples, pessoal.

    A polícia civil, tal como as demais polícias previstas no artigo 144 da CF, é Órgão Público.

    Uma vez que se tratam de órgãos e estes não possuem personalidade jurídica, a ação deve ser direcionada ao Estado ou à União (no caso de órgão federal).

    Logo, a ação deve ser proposta contra o Estado de Roraima, e não contra a PC, visto que se trata apenas de um Órgão Público.

    GAB: Errado.

  • O desempenho nesse site seria outro caso não houvessem tantas questões repetidas. Praticamente 3 páginas sobre as mesmas questões do Demétrio. Brincadeira.

  • A Polícia Civil de Roraima é um órgão da admimistração direta (não possui personalidade jurídica própria). Logo, o pedido deve ser contra o estado de Roraima.

  • contra o Estado de Roraima.

  • Teoria do orgão

    Próxima!!

  • Previsão constitucional da responsabilidade civil do estado 

    Art 37.§ 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Responsabilidade civil do estado 

    Responsabilidade objetiva

    •Independe de dolo ou culpa, bastando que fique configurado o nexo causal daquela atividade com o objetivo atingido.

    Responsabilidade civil do servidor público 

    Responsabilidade subjetiva

    •O dever de indenizar se dará quando o causador de determinado ato ilícito atingir este resultado em razão do dolo ou da culpa em sua conduta

    Ação regressiva

    Responsabilidade subjetiva

    Responsabilidade objetiva (adotada)

    Conduta + nexo causal + dano 

    Responsabilidade subjetiva 

    Conduta + nexo causal + dano + dolo ou culpa

    Excludentes de responsabilidade civil do estado 

    •Culpa exclusiva da vítima 

    A ocorrência do evento danoso decorreu somente por parte da vítima

    Caso fortuito ou força maior 

    Situações imprevisíveis e inevitáveis

    Atenuantes de responsabilidade civil do estado

    •Culpa recíproca ou concorrente 

    O particular e o estado contribui para a ocorrência do evento danoso

    Teorias sobre a responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco administrativo (adotada em regra)

    Responsabilidade objetiva 

    •Admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco integral 

    Responsabilidade objetiva 

    •Não admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    •Aplicada em danos de acidentes nucleares, danos ambientais e atentado terrorista a bordo de aeronave de matrícula brasileira.

    Teoria da culpa administrativa 

    Responsabilidade subjetiva 

    •Omissão estatal (danos decorrentes por omissão do Estado)

    •Ocorre quando o estado é omisso quanto ao seu dever legal

    Evolução histórica da responsabilidade civil do estado 

    1- Teoria da irresponsabilidade civil do estado

    2- Teoria da responsabilidade civilista

    3- Teoria da responsabilidade civil objetiva (posição atual)

    Responsabilidade civil do estado por atos praticado por multidões

    Regra

    •Não responde

    Exceção

    •Responde quando o estado não adota as providências necessárias para evitar o confronto. (fica caracterizado a omissão específica)

    Responsabilidade civil do estado por atos nucleares 

    Responsabilidade objetiva

    Responsabilidade civil do estado por atos legislativos 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Lei declarada inconstitucional

    •Lei de efeitos concretos

    •Omissões legislativas

    Responsabilidade civil do estado por atos judiciais 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Erro judiciário

    •Prisão além do tempo fixado na sentença 

    •Juiz agir com dolo ou fraude

    •Falta objetiva injustificada na prestação jurisdicional

    Empresas pública e sociedade de economia mista 

    Prestadora de serviço público 

    Responsabilidade objetiva 

    Exploradora de atividade econômica 

    Responsabilidade subjetiva

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • As Policias civis são subordinadas ao governador do estado, logo a ação deverá ser oferecida contra o estado de Roraima.

  • qconcursos, mais de 1 milhão de questões...

    REPETIDAS!

  • Meus queridos, será feito contra o ESTADO. Neste caso, será uma responsabilidade OBJETIVA.

  • não se imputa o agente nem o orgão, imputa o ESTADO, o qual responde objetiva pelos danos causados pelos seus agente a terceiros

  • CONTRA O ESTADO DE RORAIMA .

    Responsabilidade OBJETIVA do estado (Não depende de Dolo ou Culpa)

    Responsabilidade SUBJETIVA do servidor/agente (Depende de Dolo ou Culpa)


ID
4952377
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


Demétrio será julgado por um júri popular, tendo em vista que houve, em tese, um crime contra a vida.

Alternativas
Comentários
  • O Tribunal do Júri julga, tão somente, os crimes dolosos contra a vida. Nesse sentido, a questão está errada, pois o policial não tinha a intenção de matar.

    Os crimes dolosos contra a vida são os que estão previstos nos artigos 121 a 126 do Código Penal, quais sejam: homicídio(doloso); induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio; infanticídio; aborto provocado pela gestante ou com o seu consentimento e o aborto provocado sem o consentimento da gestante. 

    GABARITO: ERRADO

    OBS: Vale ressaltar, também, que o Tribunal do Júri julga não só os crimes consumados mas também os tentados.

  • Errado.

    Apenas os crimes dolosos contra a vida serão julgados pelo Tribunal do Júri.

  • Existe! Excludente de Ilicitude.

    Art. 23 – Não há crime quando o agente pratica o fato:

    I – Em estado de necessidade; 

    II – Em legítima defesa; 

    III – Em estrito cumprimento legal de dever ou no exercício regular de direito. 

    O Tribunal do Júri julga, os crimes dolosos contra a vida.

  • QUESTÃO ERRADA

    Vale uma observação como complemento aos comentários anteriores que se tratando do crime de latrocínio (roubo com consequência morte) este não será julgado pelo tribunal do júri, ainda que constatado o dolo na ação do agente, pois o latrocínio se enquadra como um crime de caráter patrimonial e não doloso contra a vida.

  • trata-se de um Homicídio culposo na direção de veículo automotor.
  • Errado, pois o júri popular somente julga crimes dolosos contra a vida.

  • bizu: o crime de homicídio em direção veicular é CULPOSO! alias, todos os crimes de trânsito são!

  • Como bem salientado pelos colegas, o tribunal do júri só julga crimes dolosos contra a vida. E o caso da questão foi um homicídio culposo, pois o policial estava realizando uma perseguição, e em momento nenhum ele teve a intenção de matar uma pobre senhora que estava na parada de ônibus.

  • Gabarito Errado

    Crimes do Tribunal do Júri:

    Crimes dolosos contra vida, tentados ou consumados (art. 121 - 126 do CP).

    Homicídio

    Infanticídio

    Suicídio (participação)

    Aborto

    Escrava Hisaura.

    Bons Estudos!

  • SÚMULA 06 STJ

    Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar delito decorrente de acidente de trânsito envolvendo viatura de Polícia Militar, salvo se autor e vítima forem policiais militares em situação de atividade.

  • Júri -> crime doloso, errado.

    LoreDamasceno.

  • tribunal do JURI quando for crimes contra a vida DOLOSOS.

    ERRADO.

  • Completando os comentários dos colegas: o fato em tela trata-se de uma conduta que amolda-se no tipo penal homicídio Culposo, entretanto provavelmente não será punido pois, segundo a questão, o agente estava atuando em estrito cumprimento do dever legal (apesar de não mencionar se no caso concreto agiu com todo tipo de prudência). De qualquer forma não será julgado pelo Júri popular pelo fato de que este instituto só é cabível quando tratar de crimes DOLOSO contra a vida.

  • gaba ERRADO

    uma noçãozinha topográfica do código penal ajuda a responder.

    Basta lembrar que os crimes contra a vida estão presentes entre os artigos 121 ao 128

    121 ---> homicídio

    122 ---> induzir, instigar, auxílio ao suicídio ou a automutilação

    123 ----> infanticídio

    124 ao 128 ---> aborto e suas modalidades.

    depois entra o 129 que é lesão corporal que já não faz mais parte dos crimes contra a vida.

    • lembrando que tem que ser DOLOSO!

    pertencelemos!

  • ERRADO

    • Tribunal de Júri = Crimes dolosos contra a vida
    • Juiz = Crimes culposos
  • O Tribunal do Júri é competente para julgar crimes dolosos contra a vida. Neste sentido, gabarito: errado. O crime cometido pelo policial foi culposo, pois não possuía a intenção de matar.

  • GAB: E, pois não houve crime doloso contra a vida, essencial para que haja Júri popular

  • Pro tribunal do júri só vão os crimes dolosos contra a vida.

  • Tribunal do júri

    Art. 5º CF XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

    a) a plenitude de defesa

    b) o sigilo das votações

    c) a soberania dos veredictos

    d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida

    Art. 18 - Diz-se o crime: 

    Crime doloso 

    I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo

    Dolo direto

    Quis o resultado

    Dolo eventual

    Assumiu o risco de produzir o resultado

    Exclusão de ilicitude

    Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:   

    I - em estado de necessidade

    II - em legítima defesa

    III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.  

    Causa supra legal:

    Consentimento do ofendido

    Crimes contra vida

    Artigo 121 ao 128 CP

    Artigo 121 Homicídio

    Artigo 122 Induzimento, instigação e auxilio ao suicídio e a automutilação

    Artigo 123 Infanticídio

    Artigo 124 Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento

    Artigo 125 Aborto com consentimento provocado por terceiro

    Artigo 126 Aborto sem consentimento provocado por terceiro

    Artigo 127 Forma qualificada

    Artigo 128  Não se pune o aborto praticado por médico

  • Tribunal do Júri julga crimes dolosos contra a vida!

  • JURI = DOLOSOS CONTRA A VIDA

  • ERRADO:

    Tribunal do Júri: COMPETE O JULGAMENTO DE CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA.

  • O tribunal do júri é responsável pelos crimes DOLOSOS contra a vida. No caso em tela temos um homicídio CULPOSO.

  • Tribunal do Júri julga crimes dolosos contra a vida.

    A atuação do agente foi culposa.

  • Tribunal do júri para crimes DOLOSOS contra a vida .

  • ERRRADO

    o Tribunal do Júri é um órgão do Poder Judiciário responsável pelo julgamento de crimes dolosos contra a vida.

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • ERRADO

    O Tribunal do Júri é competente para o julgamento de crimes dolosos contra à vida. A questão apresenta um caso de homicídio culposo na direção de veículo automotor.

  • Crimes que vão a júri: Crimes dolosos, consumados, tentados e conexos.

  • Questão errada, uma vez que o Tribunal do Júri julga os crimes dolosos contra a vida. No referido exemplo, o homicídio foi culposo.

  • Cabe ao júri julgar crime Doloso contra a vida:

    dolo direto ou dolo eventual

    tentado ou consumado

  • Acredito que a questão não trouxe excludente de ilicitude, mas sim um crime culposo e por isso não se encaixa no tribunal do juri.

  • Homicídio culposo não é julgado pelo Tribunal do Júri, mas pelo Juízo Criminal Comum.

  • NÃO teve a intenção de matar, porém cabe uma excludente de ilicitude. > estrito do cumprimento de dever legal.

    gabarito errado)


ID
4952380
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


Os familiares da falecida poderão entrar com ação de indenização diretamente contra o policial civil, sendo suficiente, para sua condenação, a prova de que a morte decorreu da colisão do veículo com o corpo da vítima.

Alternativas
Comentários
  • RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA

    O Estado responderá independentemente de dolo ou de culpa quando, na prestação de uma atividade, vier a causar dano aos particulares. Basta a vítima demonstrar: conduta, dano e nexo causal.

    Dessa forma, o particular deve cobrar reparação diretamente do Estado, uma vez que ele é responsável pela ação de seus agentes quando em serviço.

    Ademais, o Estado pode entrar com uma Ação Regressiva contra o seu agente causador do dano, desde que seja comprovado dolo ou culpa.

    Gabarito: ERRADO

  • Família entra contra o Estado e o Estado, em ação regressiva, entra contra o agente. O agente público atua com base na impessoalidade e, pela teoria da imputação, o agente público atua em nome do Estado e não em nome próprio de modo que não deve ser colocado no polo passivo dessa demanda.

  • ERRADO!

    entra contra o ESTADO!

  • ~

    Essa é a TORIA DA DUPLA GARANTIA.

    "O Supremo Tribunal Federal, ao interpretar o §6º do art. 37 da CF, consagrou o entendimento de que o particular lesado somente poderá demandar o ente público ou a pessoa jurídica de direito privado objetivando a reparação do dano causado, não sendo possível ajuizar ação contra o agente causador do ano, tal faculdade cabe, apenas, a pessoa jurídica de direito público ou a pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviços públicos.

    Constitui-se, assim, uma dupla garantia.

    A primeira para o particular que terá assegurada a responsabilidade objetiva, não necessitando comprovar dolo ou culpa do autor do dano;

    A segunda para o servidor, que somente responderá perante o ente estatal.

    Nesse sentido:

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO: § 6º DO ART. 37 DA MAGNA CARTA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. AGENTE PÚBLICO (EX-PREFEITO). PRÁTICA DE ATO PRÓPRIO DA FUNÇÃO. DECRETO DE INTERVENÇÃO. O § 6º do artigo 37 da Magna Carta autoriza a proposição de que somente as pessoas jurídicas de direito público, ou as pessoas jurídicas de direito privado que prestem serviços públicos, é que poderão responder, objetivamente, pela reparação de danos a terceiros. Isto por ato ou omissão dos respectivos agentes, agindo estes na qualidade de agentes públicos, e não como pessoas comuns. Esse mesmo dispositivo constitucional consagra, ainda, dupla garantia: uma, em favor do particular, possibilitando-lhe ação indenizatória contra a pessoa jurídica de direito público, ou de direito privado que preste serviço público, dado que bem maior, praticamente certa, a possibilidade de pagamento do dano objetivamente sofrido. Outra garantia, no entanto, em prol do servidor estatal, que somente responde administrativa e civilmente perante a pessoa jurídica a cujo quadro funcional se vincular. Recurso extraordinário a que se nega provimento.

    (RE 327904, CARLOS BRITTO, STF.)"

    FONTE: Estratégia

  • A família da vítima não pode mover ação de indenização contra o agente público, nem mesmo se for simultaneamente, em litisconsórcio, com a pessoa jurídica. Deve propor diretamente contra o estado (responsabilidade objetiva), e se ficar comprovado dolo ou culpa, assegura-se o direito de regresso do estado contra o causador (responsabilidade subjetiva).

  • Negativo. A família poder entrar com ação contra o agente sim, mas de forma INDIRETA através do Estado... "Os familiares da falecida poderão entrar com ação de indenização indiretamente contra o policial civil, através do Estado." CERTO ________ Bons Estudos ☕
  • GABARITO ERRADO

    Não é possível que o terceiro lesado processe diretamente a polícia civil, deve este processar o Estado que responderá objetivamente pelo dano causado pelo servidor público, caso o ente seja condenado poderá entrar com uma ação de regresso contra o servidor se comprovado que este agiu com dolo ou culpa.

  • ESTADO> OBJETIVA

    PARTICULAR> SUBJETIVA

  • Assertiva E

    Os familiares da falecida "N" poderão entrar com ação de indenização diretamente contra o policial civil, sendo suficiente, para sua condenação, a prova de que a morte decorreu da colisão do veículo com o corpo da vítima.

  • Custa muito ao estagiario que insere as questões no sistema, colocar apenas uma questão com a legenda:  ,  CESPE / CEBRASPE - 2003 - PC-RR - Agente de Polícia Civil Papiloscopista, Escrivão, etc.....

    muito melhor do que inserir a mesma questão para varios cargos diferentes

  • O STF

    A vítima somente poderá ajuizar a ação contra o Estado (Poder Público). Se este for condenado, poderá acionar o servidor que causou o dano.

    O ofendido não poderá propor a demanda diretamente contra o agente público.

    O ART. 37, §6º CONSAGROU A TEORIA DA DUPLA GARANTIA:

    1) Em favor do particular, que poderá ajuizar ação de indenização contra o Estado, que tem recursos para pagar, sem ter que provar que o agente público agiu com dolo ou culpa;

    2) Em favor do agente público que causou o dano, que somente será responsabilizado pelo dano se for acionado pelo próprio Estado, em ação regressiva, após o Poder Público já ter ressarcido o ofendido.

     

    A fé na vitória tem que ser inabalável!

  • Previsão constitucional da responsabilidade civil do estado 

    Art 37.§ 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Responsabilidade civil do estado 

    Responsabilidade objetiva

    •Independe de dolo ou culpa, bastando que fique configurado o nexo causal daquela atividade com o objetivo atingido.

    Responsabilidade civil do servidor público 

    Responsabilidade subjetiva

    •O dever de indenizar se dará quando o causador de determinado ato ilícito atingir este resultado em razão do dolo ou da culpa em sua conduta

    Ação regressiva

    Responsabilidade subjetiva

    Responsabilidade objetiva (adotada)

    Conduta + nexo causal + dano 

    Responsabilidade subjetiva 

    Conduta + nexo causal + dano + dolo ou culpa

    Excludentes de responsabilidade civil do estado 

    •Culpa exclusiva da vítima 

    A ocorrência do evento danoso decorreu somente por parte da vítima

    Caso fortuito ou força maior 

    Situações imprevisíveis e inevitáveis

    Atenuantes de responsabilidade civil do estado

    •Culpa recíproca ou concorrente 

    O particular e o estado contribui para a ocorrência do evento danoso

    Teorias sobre a responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco administrativo (adotada em regra)

    Responsabilidade objetiva 

    •Admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco integral 

    Responsabilidade objetiva 

    •Não admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    •Aplicada em danos de acidentes nucleares, danos ambientais e atentado terrorista a bordo de aeronave de matrícula brasileira.

    Teoria da culpa administrativa 

    Responsabilidade subjetiva 

    •Omissão estatal (danos decorrentes por omissão do Estado)

    •Ocorre quando o estado é omisso quanto ao seu dever legal

    Evolução histórica da responsabilidade civil do estado 

    1- Teoria da irresponsabilidade civil do estado

    2- Teoria da responsabilidade civilista

    3- Teoria da responsabilidade civil objetiva (posição atual)

    Responsabilidade civil do estado por atos praticado por multidões

    Regra

    •Não responde

    Exceção

    •Responde quando o estado não adota as providências necessárias para evitar o confronto. (fica caracterizado a omissão específica)

    Responsabilidade civil do estado por atos nucleares 

    Responsabilidade objetiva

    Responsabilidade civil do estado por atos legislativos 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Lei declarada inconstitucional

    •Lei de efeitos concretos

    •Omissões legislativas

    Responsabilidade civil do estado por atos judiciais 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Erro judiciário

    •Prisão além do tempo fixado na sentença 

    •Juiz agir com dolo ou fraude

    •Falta objetiva injustificada na prestação jurisdicional

    Empresas pública e sociedade de economia mista 

    Prestadora de serviço público 

    Responsabilidade objetiva 

    Exploradora de atividade econômica 

    Responsabilidade subjetiva

  • A vítima somente poderá ajuizar a ação contra o Estado (Poder Público). Se este for condenado, poderá acionar o servidor que causou o dano.

    O ofendido não poderá propor a demanda diretamente contra o agente público

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • QUESTÃO ERRADA

    Polícia Civil é um órgão público permanente do Estado e não é dotado de personalidade jurídica, logo, não pode figurar polo passivo da demanda. Sendo assim, quem possui capacidade de ocupar o polo é o ESTADO. Por outro lado, o Estado pode entrar com ação de regresso em face do agente público.

  • ERRADO

    A família entrará com uma ação contra o Estado, visto que a conduta do agente público é imputada ao órgão a que pertence e, em última instância, à pessoa jurídica a qual está vinculado, esta pessoa jurídica será chamada a responder pelos danos que o agente público provocar a terceiros.

    O Estado responde Objetivamente, independente de dolo ou culpa. Já o agente, responde Subjetivamente, devendo ser comprovado o dolo ou culpa.

    Bons estudos!

  • Ja vir essa questao hj umas 50 vezes. Essa repetição inútil de questao é um dos motivos pelo o qual o site está perdendo a credibilidade.

  • qconcursos, mais de 1 milhão de questões...

    REPETIDAS!

  • O estado é responsável OBJETIVAMENTE pelas situações causadas pelos seus agentes - no caso acima o agente de segurança publica.

    SE LIGUEM: O ESTADO PODE SIM RESPONSABILIZAR O AGENTE DISCIPLINARMENTE/SANÇÃO/AÇÃO/ CASO HAJA COMPROVACÃO DE DOLO/CULPA.

  • Ação judicial diretamente contra o agente:

    Possibilidade aceita pela doutrina, mas rejeitada pelo STF (RE 327.904/SP)


ID
4952383
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


Independentemente de Demétrio ter ou não agido com imprudência ou imperícia, há responsabilidade civil pela morte e esta é atribuída ao estado de Roraima, objetivamente.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    Vamos por partes:

    º Demétrio, policial civil do estado de Roraima (Logo funcionário público)

    º Conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos (Exercício da função)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O Estado responde objetivamente pelos danos causados por seus agentes, que no exercício de suas funções, provocam danos a terceiros.

    E para a responsabilidade configurar-se como objetiva, necessário estar calcada no estabelecido artigo 37 § 6 da CF de 1988, configurando dessa maneira, que o Estado tem obrigações perante seus administrados.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Então, primeiramente o Estado responde Objetivamente.

    E depois, cabendo o direito de regresso ( depende de Dolo ou Culpa), o Servidor responderá Subjetivamente.

  • Outra questão CESPE: O princípio da responsabilidade objetiva do Estado adotado no ordenamento jurídico nacional não exclui a possibilidade de apuração de responsabilidade do agente público causador do dano a terceiro, embora deva se dar no âmbito de ação regressiva e mediante a comprovação de culpa ou dolo.

  • RESPONSABILIDADE:

    OBJETIVA: Estado (independente de dolo ou culpa)

    SUBJETIVA: Agente público (tem de haver o dolo ou a culpa)

  • Teoria do Risco administrativo

    O estado responde independente de dolo ou culpa.

  • Responsabilidade OBJETIVA do estado (Não depende de Dolo ou Culpa)

  • GABARITO CORRETO

    Pela teoria do risco administrativo, a atuação estatal que cause dano a terceiros faz nascer para a administração pública a obrigação de indenizar, independentemente da existência de falta do serviço ou de culpa de determinado agente público. Basta que exista o dano decorrente de atuação administrativa, sem que para ele tenha concorrido o terceiro prejudicado - diz-se que essa modalidade de responsabilidade civil é do tipo objetiva.

    Ao terceiro que sofreu o dano não incumbe comprovação de qualquer espécie de culpa do Estado ou do agente público.

  • Assertiva C

    Independentemente de Demétrio ter ou não agido com imprudência ou imperícia, há responsabilidade civil pela morte e esta é atribuída ao estado de Roraima, objetivamente.

  • O Estado responde objetivamente pelos danos causados por seus agentes, independente de dolo ou culpa.

  • Correto.

    Responsabilidade Objetiva: independe de dolo ou culpa

  • Previsão constitucional da responsabilidade civil do estado 

    Art 37.§ 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Responsabilidade civil do estado 

    Responsabilidade objetiva

    •Independe de dolo ou culpa, bastando que fique configurado o nexo causal daquela atividade com o objetivo atingido.

    Responsabilidade civil do servidor público 

    Responsabilidade subjetiva

    •O dever de indenizar se dará quando o causador de determinado ato ilícito atingir este resultado em razão do dolo ou da culpa em sua conduta

    Ação regressiva

    Responsabilidade subjetiva

    Responsabilidade objetiva (adotada)

    Conduta + nexo causal + dano 

    Responsabilidade subjetiva 

    Conduta + nexo causal + dano + dolo ou culpa

    Excludentes de responsabilidade civil do estado 

    •Culpa exclusiva da vítima 

    A ocorrência do evento danoso decorreu somente por parte da vítima

    Caso fortuito ou força maior 

    Situações imprevisíveis e inevitáveis

    Atenuantes de responsabilidade civil do estado

    •Culpa recíproca ou concorrente 

    O particular e o estado contribui para a ocorrência do evento danoso

    Teorias sobre a responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco administrativo (adotada em regra)

    Responsabilidade objetiva 

    •Admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    Teoria do risco integral 

    Responsabilidade objetiva 

    •Não admite excludentes e atenuantes de responsabilidade civil do estado 

    •Aplicada em danos de acidentes nucleares, danos ambientais e atentado terrorista a bordo de aeronave de matrícula brasileira.

    Teoria da culpa administrativa 

    Responsabilidade subjetiva 

    •Omissão estatal (danos decorrentes por omissão do Estado)

    •Ocorre quando o estado é omisso quanto ao seu dever legal

    Evolução histórica da responsabilidade civil do estado 

    1- Teoria da irresponsabilidade civil do estado

    2- Teoria da responsabilidade civilista

    3- Teoria da responsabilidade civil objetiva (posição atual)

    Responsabilidade civil do estado por atos praticado por multidões

    Regra

    •Não responde

    Exceção

    •Responde quando o estado não adota as providências necessárias para evitar o confronto. (fica caracterizado a omissão específica)

    Responsabilidade civil do estado por atos nucleares 

    Responsabilidade objetiva

    Responsabilidade civil do estado por atos legislativos 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Lei declarada inconstitucional

    •Lei de efeitos concretos

    •Omissões legislativas

    Responsabilidade civil do estado por atos judiciais 

    Regra

    Não responde

    Exceção

    Erro judiciário

    •Prisão além do tempo fixado na sentença 

    •Juiz agir com dolo ou fraude

    •Falta objetiva injustificada na prestação jurisdicional

    Empresas pública e sociedade de economia mista 

    Prestadora de serviço público 

    Responsabilidade objetiva 

    Exploradora de atividade econômica 

    Responsabilidade subjetiva

  • Mil questões iguais ...

  • conduta comissiva: responde objetivamente, independente de dolo ou culpa do referido agente

  • qconcursos, mais de 1 milhão de questões...

    REPETIDAS!

  • Correto.

    O estado tem o dever de responder objetivamente pelos atos dos seus agentes, no entanto, caso tenha sido comprovado dolo ou culpa do mesmo o estado poderá tomar as devidas providências cabíveis, mas, ainda sim, será responsabilizado.

  • Por mais que vc filtre aparecem as mesmas questões, galera do Qconcursos vamos dar uma olhada nisso, muitas questões repetidas.

  • A responsabilidade civil é toda ação ou omissão que gera violação de uma norma jurídica legal ou contratual. Assim, nasce uma obrigação de reparar o ato danoso.

ID
4952386
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


Se Demétrio for punido administrativamente, sem direito de defesa, com pena de suspensão, por ter provocado o acidente, poderá ajuizar mandado de segurança visando anulá-la.

Alternativas
Comentários
  • A ampla defesa é um direito líquido e certo, portanto o Mandado de Segurança é o remédio constitucional cabível ao caso, uma vez que esse princípio não foi contemplado na aplicação da punição administrativa.

    CRFB/88 Art. 5º; LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

    LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por  habeas corpus  ou  habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

  • Ato administrativo vinculado 

    É aquele que tem que ser realizado conforme a lei

    •Critério ou aspecto de legalidade

    Ato administrativo discricionário 

    É aquele que tem que ser realizado conforme a lei mas que possui uma certa margem de liberdade (conveniência e oportunidade)

    •Critério ou aspecto de legalidade + Critério ou aspecto de mérito

    Controle judicial 

    Incidirá no ato discricionário somente quanto ao critério ou aspecto de legalidade

    Espécies de controle 

    •Controle administrativo

    •Controle judicial

    •Controle legislativo

    Controle de legalidade 

    Conforme a lei

    Controle de mérito 

    Conforme conveniência e oportunidade

    Controle administrativo 

    Fiscalização e revisão dos atos administrativos e seus agentes

    Anulação (invalidação)

    Ato ilegal ou inválido 

    •Critério de legalidade 

    •Atos administrativos vinculados e discricionários

    •Efeitos retroativos (ex tunc)

    •Prazo de 5 anos boa fé 

    (má fé não possui prazo)

    •Pode ser feito pela própria administração de ofício ou a requerimento 

    •Pode ser feito pelo poder judiciário desde que provocado

    Revogação 

    Ato é inconveniente e inoportuno para o interesse público 

    •Critério de mérito 

    •Somente atos administrativo discricionário 

    •Efeitos não retroativos (ex nunc)

    •Pode ser feito somente pela administração 

    •O poder judiciário não revoga atos dos outros, somente os seus atos quando estiver na função atípica administrativa

  • GABARITO - CERTO

    O MS visa tutelar direito Líquido e certo não amparado por HC ou HD.

    O que é direito Líquido e certo?

    Em resumo:

    "É o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão e apto a ser exercitado no momento da impetração."

    Ao se negar o direito de defesa, viola-se o Devido processo legal.

  • [GABARITO: CERTO]

    Lei 1533

    Art. 5º - Não se dará mandado de segurança quando se tratar:

    I - de ato de que caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, independente de caução.

    II - de despacho ou decisão judicial, quando haja recurso previsto nas leis processuais ou possa ser modificado por via de correção.

    III - de ato disciplinar, salvo quando praticado por autoridade incompetente ou com inobservância de formalidade essencial.

    Se Demétrio for punido administrativamente, sem direito de defesa, com pena de suspensão, por ter provocado o acidente, poderá ajuizar mandado de segurança visando anulá-la.

    Como ele não pode se defender (por exemplo, com recurso) é cabível o mandado de segurança para proteger o direito líquido e certo à ampla defesa.

  • Bom, direito ao contraditorio e ampla defesa são OBRIGATÓRIOS !

  • Demétrio tem direito líquido e certo a defesa em processos não só administrativos como também criminais. Se negarem tal direito, MANDADO DE SEGURANÇA com toda certeza para proteger seu direito de defesa.

  • Gab.: C

    Contraditório e ampla defesa são direitos líquidos e certos constitucionalmente garantidos, então, a violação desses ensejará, por parte do lesionado, a impetração do MS.

  • ele poderá implantar o mandado de segurança, pois é um direito liquido e certo...

  • Poder ele pode, não significa que vai conseguir kkkkk

  • Mandado de Segurança

    Medida que tem como objetivo a proteção de direito líquido e certo, ou seja, de direitos evidentemente existentes, não amparado por HC ou HD.

  • Não cabe nenhum outro? MANDADO DE SEGURANÇA.

    O mandado de segurança é residual, o que resta. Não cabendo nenhum, entra com MS.

  • Mas não existe primeiro a reconsideração em recurso no PAD?

  • • M.S: protege direito líquido e certo não amparado por HC ou HD quando o responsável for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício público.

    Rito sumário especial

    Legitimidade ativa: Qualquer Pes.F ou PJ, nacional ou estrangeira, Alguns órgãos públicos, MP etc.

    Prazo Decadencial: 120 dias a partir da data em que o interessado tiver conhecimento oficial do ato a ser impugnado.

    Súmula 632 do STF: "É constitucional lei que fixa o prazo de decadência para a impetração de mandado de segurança."

    Obs.: Desistência de impetrar MS pode ser a qualquer momento, independe de concordância da autoridade impetrada.

    "Já cansados, mas ainda perseguindo até que o Senhor me dê a vitória e eu viva em paz."

  • O direito ao contraditório e ampla defesa é um direito líquido e certo, inclusive nos procedimentos administrativos.
  • CERTO.

    Mandado de segurança serve pra isso, garantir o direito líquido e certo do indivíduo, o qual é o caso em questão.

  • Não foi assegurado o direito de defesa, logo ensejando M.S., pelo abuso de poder e a ilegalidade que o agente público sofre da própria administração.

  • CERTO.

    Com certeza, pode sim, pois o direito de defesa é líquido e certo e não é amparado por Habeas corpus, pois trata-se da esfera administrativa.

    Pra cimaaaaa

    PMAL2021

  • Cuidado pra não confundir. Direito à defesa é um direito líquido e certo ,ou seja, indiscutível. Então caberá sim impetrar o mandado de segurança.

  • Mandado de segurança para protecao de direito liquido e certo.......Ampla defesa e contraditorio!!!!

  • O MANDADO DE SEGUERANÇA visa tutelar direito Líquido.

    BORA E BORA.

  • Ora a punição foi ilegal ? foi !

    logo MS, pois é um direito liquido e certo em se defender.


ID
4952389
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


Se Demétrio fugir do local do acidente, poderá ter sua prisão decretada por ordem escrita e fundamentada do delegado de plantão.

Alternativas
Comentários
  • Art. 311. Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial.

    Vamos esquematizar o artigo?

    Momento Durante a Investigação Policial (Inquérito Policial) ou no Processo Penal (Ação Penal);

    Decretação Pelo Juiz, sempre. O Juiz é quem decreta a prisão preventiva

    Tal decretação se dará mediante pedido dos legitimados.

    Legitimados para pedir a prisão preventiva Ministério Público (mediante requerimento), querelante (legitimado para ação penal privada), assistente de acusação (vítima, nas hipóteses de ação penal pública) e Autoridade Policial/Delegado (mediante representação, no curso do inquérito policial)

    ATENÇÃO !!!

     A Lei 13.964/2019 excluiu a possibilidade de o Juiz decretar prisão preventiva de ofício, mesmo no curso da Ação Penal.

  • Art. 5º, LXI, CF/88:

    "ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei";

  • Gabarito:"Errado"

    CF, art. 5º, LXI, - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

  • Não foi em flagrante então o Delegado não poderá prendê-lo.

  • 1º Mandamento do concurseiro cascudo: RESPEITAR A QUESTÃO, lendo-a até o final. certo e errado nos leva a autoconfiança...

  • Muito bem o povo tá estudando - É ISSO AI MEU POVO

  • não fosse o enunciado, que cobra " de acordo com os direitos e garantias fundamentais e a responsabilidade do estado", Eu marcaria essa questão como CERTA, pois de acordo com o CTB no seu artigo 309/310, o condutor que fugir do local do acidente e não prestar socorro à vítima será punido com a pena de DETENÇÃO.

    Caso eu esteja errado, alguém me ajude.

  • gaba errado

    Se Demétrio fugir do local do acidente, poderá ter sua prisão decretada por ordem escrita e fundamentada do delegado de plantão.

    ninguém pode ser preso, salvo em flagrante delito ou por ORDEM FUNDAMENTADA DA AUTORIDADE JUDICIÁRIA!

    TRATA-SE DE RESERVA DE JURISDICIONAL

    somente a autoridade judiciária pode determinar por ordem escrita e fundamentada a prisão de alguém.

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Deverá ser decretada pela AUTORIDADE JUDICIÁRIA!

  • Art. 311. Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial.

  • Ninguém pode ser preso, salvo em flagrante delito ou por ORDEM FUNDAMENTADA DA AUTORIDADE JUDICIÁRIA!

  • 5° 61

    Artigo 5° CF-88

    LXI – ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada

    de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar

    ou crime propriamente militar, definidos em lei;

  • Reserva de Jurisdicional

  • o erro da questão se da porque o delegado não pode dar a ordem de prisão e sim a autoridade competente, no caso o juiz .

  • Princípio da reserva constitucional

  • A prisão deve ser expedida pelo juiz, não por delegado.

  • MAS OLHANDO POR OUTRO LADO ELE TAMBÉM NÃO PODERIA

    DE ACORDO COM O ART. 23º DO CP

    também não poderia por que ele entraria em caso de excludente de ilicitude, visto que ele estava em perseguição , ou seja estava em estrito cumprimente do dever legal....

    { logo a culpa de ter matado à senhora seria absorvida por essa excludente de ilicitude correto?!..... }

    ME CORRIJAM SE EU ESTIVER EQUIVOCADO

  • Errada, uma vez que não é o delegado quem decreta a prisão e sim o juiz.

  • li rápido e cai na pegadinha!!!!Delegado nenhum decreta prisão

  • delegado não decreta prisão

  • Mal formulada. Fugir do local do acidente é crime de trânsito, óbvio que o delegado poderia prender o cara. só que a questão não deixa claro quando isso poderia acontecer. ou seja: questão do demônio rs
  • o erro da questão se da porque o delegado não pode dar a ordem de prisão e sim a autoridade competente, no caso o juiz .

    DE ACORDO COM O ART. 23º DO CP

    também não poderia por que ele entraria em caso de excludente de ilicitude, visto que ele estava em perseguição , ou seja estava em estrito cumprimente do dever legal....

    { logo a culpa de ter matado à senhora seria absorvida por essa excludente de ilicitude correto?!..... }

  • conflito aparente de normas penais

    PRINCIPIO DA ESPECIALIDADE

  • Delegado não decreta prisão, mas sim o juiz competente

  • o juiz é a autoridade competente.

  • Vi alguns comentários falando de excludente de ilicitude devido cumprimento do dever legal.Olha não tem essa previsão não,sou policial e sei que não existe razão de proporcionalidade vc causar um acidente ,mesmo que no cumprimento do dever, para deter ou prender um suspeito em fuga, se o acidente foi causado por imperícia,negligência ou outra conduta imprópria não existe excludente de ilicitude.

    Ex: Policial em acompanhamento de suspeito fura sinal vermelho e atropela um pedestre levando à morte,não tem excludente de ilicitude não,mesmo que esteja em ocorrência e o CTB permita a conduta,tem que haver prudência.

    Bizu,entre prender um suspeito e não causar um acidente e matar ou lesionar alguém, escolha a segunda opçao,bandido cedo ou tarde ele cai.

  • A falha da questão é não especificar o momento da prisão. A autoridade competente para decretá-la realmente é o juiz, mas se a ordem fosse emitida logo após o acidente, configurando-se como flagrante a fuga do local, também poderia ser decretada pelo delegado (errei por ter interpretado assim).

  • Gabarito: Errado

    Não é o delegado que decreta a prisão, mas sim o juiz.

    Constituição Federal:

    Art. 5º, LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

  • será o juiz que vai decretar...

  • Art. 5º, LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

    GAB: ERRADO

  • Não poderá ser preso aquele que se APRESENTA ESPONTANEAMENTE À AUTORIDADE POLICAL, DEPOIS DE TER COMETIDO UM DELITO - ou seja, JÁ NÃO ESTÁ MAIS EM FLAGRANTE DELITO.

  • fuga de criminoso- prisao so pode ser feita mediante ordem escrita e fundamentada por delegado

  • Quem decreta é o juiz.

  • Somente mediante decretação da autoridade judiciária. Gabarito E.

  • Delegado solicita, juiz decreta.

  • JUIZ DECRETA PRISÃO.

  • O delta somente solicita! O JUIZ decreta
  • Delegado não decreta prisão, somente o Juiz

  • Art 5, LIII. Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.

    JUIZ é responsável por decretar Prisão, Delegado apenas solicita.

  • Para ser preso no Brasil em regra são duas:

    1) Flagrante delito

    2) Ordem escrita pela autoridade judiciária competente e sempre FUNDAMENTADA.

    Exceção: Transgressão militar ou crime militar

    bons estudos!

  • Será preso em flagrante delito ou ordem escrita emanada por autoridade judiciária.

  • O Juiz que decreta.

  • No CTB, há a seguinte disposição:

    Art. 301. Ao condutor de veículo, nos casos de acidentes de trânsito de que resulte vítima, não se imporá a prisão em flagrante, nem se exigirá fiança, se prestar pronto e integral socorro àquela.

    Dúvida:

    Não seria possível entender que, se não prestar socorro, o agente estaria em flagrante, com a consequente possibilidade de prisão pelo DP?

    Alguém para esclarecer essa dúvida?

  • Errado

    Quem decreta prisão por ordem escrita e fundamentada é o Juiz, Cespe!!!!

  • GAB: ERRADO

    O JUIZ QUE DECRETA E NÃO O DELTA.

  • A ordem fundamentada será da autoridade judiciária.
  • Errada, quem decreta prisão escrita e fundamentada é a autoridade Judiciária, desde que provocada, visto que o entendimento atual é de que o Juiz não pode decretar medida de privação de liberdade de ofício.

  • Dois erros na assertiva: Só juiz pode decretar prisão preventiva e não cabe a mesma para homicídio culposo!!!

  • Apenas por ordem Judicial!!

  • DELEGADO NÃO DECRETA PRISÃO

    Sem necessidade de mais texto

  • Delegado solicita, Juiz decreta prisão, ou não.

  • 2021 e eu caindo nessa !

  • Gabarito: Errado, porque quem decreta a prisão é o juiz, o delegado só executa.

  • PRISÃO DECRETADA JUDICIALMENTE

  • Gabarito: Errado, porque quem decreta a prisão é o juiz, o delegado só executa.

  • ORDEM JUDICIAL OU NA HORA DO ATO

  • Gabarito: Errado, porque quem decreta a prisão é o juiz, o delegado só executa.

  • Delegado tem moral, porem, essa competência eh do JUIZ...

  • A PRISÃO É DECRETADA PELO JUIZZZZZZZZZZZZZ

  • A fundamentação deve ser realizada pelo Juiz.

  • Delegado não é Juiz!
  • Errada, QUEM DECRETA PRISÃO É O JUIZ.

  • Em miúdos; Se o Dr, Delegado, quer emitir manado de PRISÃO ele que faça prova de JUIZ !!!

  • Delegado não decreta nada !!!

  •  Ordem escrita e fundamentada de autoridade Judiciaria.

  • Quem decreta é autoridade judiciária!!

  • PC-PR 2021

  • Errada, delegado não decreta prisão, somente o JUIZ.

  • PC RJ - 2021

  • Gabarito Errado

    A questão mexeu tanto com o meu sentimento que acabei errando. (Em querer ver o Demétrio se lascando por ter fugido)

  • DELEGADO NAO DECRETA NADA!!

    BONS ESTUDOS!

  • fui de ratão de novo kkkk

  •  ORDEM FUNDAMENTADA DA AUTORIDADE JUDICIÁRIA!

  • Ninguém pode ser preso, salvo em flagrante delito ou por ORDEM FUNDAMENTADA DA AUTORIDADE JUDICIÁRIA!

    TRATA-SE DE RESERVA DE JURISDICIONAL

    Errado

  • Quem decreta ordem de prisão é o JUIZZZZ!!!

  • Diga misericórdia.

  • Emocionei legalkkkkkkkkkkk

  • Somente por ordem JUDICIAL!

  • Para ser preso no Brasil em regra são duas:

    1) Flagrante delito

    2) Ordem escrita pela autoridade judiciária competente e sempre FUNDAMENTADA.

    Exceção: Transgressão militar ou crime militar

    bons estudos!

    rt. 311. Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial.

    Vamos esquematizar o artigo?

    Momento Durante a Investigação Policial (Inquérito Policial) ou no Processo Penal (Ação Penal);

    Decretação Pelo Juiz, sempre. O Juiz é quem decreta a prisão preventiva

    Tal decretação se dará mediante pedido dos legitimados.

    Legitimados para pedir a prisão preventiva Ministério Público (mediante requerimento), querelante (legitimado para ação penal privada), assistente de acusação (vítima, nas hipóteses de ação penal pública) e Autoridade Policial/Delegado (mediante representação, no curso do inquérito policial)

    ATENÇÃO !!!

     A Lei 13.964/2019 excluiu a possibilidade de o Juiz decretar prisão preventiva de ofício, mesmo no curso da Ação Penal.

  • ERRADO

    Delegado não decreta prisão, mas sim a cumpre, quando expedida pela AUTORIDADE JUDICIÁRIA competente.


ID
4952392
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


O ente público responsável pelo pagamento de indenização aos familiares da vítima tem direito de reaver junto a Demétrio o que pagar, caso comprove que este agiu com dolo ou culpa.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    Responsabilidade OBJETIVA do estado (Não depende de Dolo ou Culpa)

    Responsabilidade SUBJETIVA do servidor/agente (Depende de Dolo ou Culpa)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    A questão traz "tem direito de reaver junto a Demétrio o que pagar"

    Essa afirmação faz jus ao "direito de Regresso."

    Se ficar comprovado dolo ou culpa do agente causador do dano, assegura-se o direito de regresso do Estado perante esse agente, ou seja, a Administração Pública poderá reaver os custos da indenização do dano.

    A ação de regresso DEPENDE DE DOLO OU CULPA.

  • Responsabilidade do Estado: OBJETIVA, independe de dolo ou culpa

    Responsabilidade do agente: SUBJETIVA, é necessário comprovar o dolo ou culpa.

  • vítima -> Estado -> Servidor

  • RESPONSABILIDADE OBJETIVA - INDEPENDE DE DOLO OU CULPA

    RESPONSABILIDADE SUBJETIVA - COM PROVAÇÃO DE DOLO OU CULPA

    OBS: Exclusão de ilicitude não elimina a responsabilidade objetiva do ESTADO.

  • Gab: C

    Vamos por partes:

    1) Demétrio quem estava conduzindo a viatura que causou o dano, no entanto, como este é servidor, a responsabilidade deste é subjetiva, vejamos:

    Responsabilidade pessoal do agente público

    >> A responsabilidade do agente é subjetiva;

    >> responde se tiver agido dolosa ou culposamente;

    >> o agente somente será responsabilizado se for comprovado que ele atuou com dolo ou culpa, isto é, a sua responsabilidade é subjetiva, na modalidade culpa comum - e o ônus da prova da culpa do agente é da pessoa jurídica em nome da qual ele atuou e que já foi condenada a indenizar o particular que sofreu o dano.

    2) A questão afirma que o ente público responsável pelo pagamento dos danos aos familiares pode reaver o valor de Demétrio, caso comprove dolo ou culpa. É exatamente isso, e como o ente público fará isso? através da ação de regresso.

    Ação regressiva

    Para o êxito desta ação exigem-se dois requisitos:

    1)     primeiro, que a Administração já tenha sido condenada a indenizar a vítima do dano sofrido;

    2)     segundo, que se comprove a culpa do funcionário no evento danoso.

  • GABA CERTO

    resumo sobre a RESPONSABILIDADE ADM DO ESTADO. Papel e caneta na mão.

    A teoria do risco administrativo o Estado, em regra, responde objetivamente pelos danos que seus agentes causarem a terceiros. É um "tripé" onde deve haver: CONDUTA, DANO E NEXO DE CAUSALIDADE.

    "Art. 37 - {...} § 6o As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa."

    embora o texto constitucional traga apenas menção a terceiros, a doutrina majoritária defender que sejam terceiros usuários e não usuários.

    Ex.: Imagine que um ônibus de transporte da prefeitura municipal, em alta velocidade, bata em um carro de um particular que transitava corretamente. Tanto os usuários do serviço(ou seja, os passageiros) quanto o particular que transitava a responsabilidade do Estado em face dos mesmo será objetiva

    há fatores que podem excluir essa responsabilidade ou atenuar.

    CASO FORTUITO

    FORÇA MAIOR

    CULPA DE TERCEIROS (se divide em duas)

    culpa exclusiva -----> vai excluir a responsabilidade do Estado

    culpa concorrente---> vai atenuar a responsabilidade do Estado.

    UM PONTO QUE NINGUÉM MENCIONOU ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    ainda que houvesse uma excludente de ILICITUDE, não isenta o Estado de sua responsabilização!

    EDIÇÃO DE TESES 61 STJ

    A Administração Pública pode responder civilmente pelos danos causados por seus agentes, ainda que estes estejam amparados por causa excludente de ilicitude penal

    pertencelemos!

  • correto

    ELE QUE TAVA COM A VIATURA FOI TOTAL IMPRUDÊNCIA DELE..

  • TEORIA DO RISCO ADMINISTRATIVO

    Teoria adotada pelo nosso ordenamento jurídico como REGRA GERAL.

    Ela é pautada pela teoria da responsabilidade OBJETIVA não havendo que se falar em DOLO ou CULPA para configuração da responsabilidade estatal. Contudo, tal teoria admite a presença de excludentes e atenuantes.

    FONTE: Devo Saber Direito Administrativo

    Evandro Guedes e Thálius, pág.385.

  • o texto da questão que só te iludir, o núcleo dela esta no item

    gab:c

  • Ação Indenizatória da Vítima contra o Estado --> Responsabilidade Objetiva.

    Ação Regressiva do Estado contra o causador do dano (Agente Público) --> Responsabilidade Subjetiva.

  • GABARITO CORRETO

    Art. 37, § 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Tal dispositivo contempla como responsabilidade a modalidade objetiva, amparada na teoria do risco administrativo.

    Quando um agente público causar um dano a terceiros, a responsabilidade civil do Estado se configura independentemente da demonstração de que ele agiu de forma dolosa ou culposa, sendo suficiente que se comprove que a conduta do agente público é a responsável pelo dano causado a esse terceiro (nexo de causalidade). Por outro lado, o Estado pode cobrar o prejuízo do agente público que causou o dano, em ação de regresso, mas deve comprovar que o agente agiu com dolo ou culpa.

    IMPORTANTE – Não é necessário que o Agente Público esteja em horário de serviço para ensejar a Responsabilidade Objetiva do Estado

  • Art. 37. § 6º, CF. As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    • Responsabilidade do Estado: OBJETIVA, independe de dolo ou culpa

    • Responsabilidade do agente( Servidor ): SUBJETIVA, é necessário comprovar o dolo ou culpa.
    • Responsabilidade do Estado é OBJETIVA, portanto independe de dolo ou culpa;
    • Responsabilidade do Agente Público é SUBJETIVA; o direito de REGRESSO que o Estado tem contra o agente público depende da comprovação de que este tenha agido com dolo ou culpa.

    ART 37, §6°, CF: As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço público, respondem pelos DANOS que seus agentes, NESSA QUALIDADE, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Lembrando que:

    1) O terceiro que vier a sofrer o dano pode ser usuário ou não;

    2) O agente público precisa estar na qualidade de agente público para que incida a responsabilidade estatal;

    3) Questão polêmica é a do policial que, estando de folga, pratica crime utilizando arma da corporação. De modo geral, há responsabilização estatal, MAS note-se que o fato da arma utilizada ser da corporação não implica, por si só, na responsabilidade civil do Estado quando o agente age em legítima defesa em conflito de caráter particular (STF, Agravo Regimental no Agravo de Instrumento 840.340).

  • Qconcurso , pelo amor de Deus , reveja sua politica de resoluções de questões , pois tem varias questoes repetidas . Depois não reclame quando os alunos migrarem para o TEC . Abraço !

  • Gab: Certo!

    O Estado responde de forma objetiva, independentemente de dolo ou culpa de Demétrio.

    Porém, se comprovada tal, o ente público poderá entrar com ação regressiva contra o servidor.

  • CERTO

    Em síntese... O ente público entraria com uma ação regressiva, que é posta à disposição do Estado para que este se volte contra o agente público causador do dano a terceiro, a fim de que se devolva ao erário o valor dispendido para indenizá-lo pelo ato.

    Estado precisa comprovar o dolo ou culpa, visto a responsabilidade subjetiva do agente.

  • qconcursos, mais de 1 milhão de questões...

    REPETIDAS!

  • Objetiva: estado tem que responder, independentemente de dolo ou culpa;

    Subjetiva: responde mas se houver comprovação do dolo ou da culpa pode reaver seus direitos;

  • Responsabilidade do Estado: OBJETIVA, independe de dolo ou culpa

    Responsabilidade do agente: SUBJETIVA, é necessário comprovar o dolo ou culpa.


ID
4952395
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Demétrio, policial civil do estado de Roraima, conduzindo viatura policial em alta velocidade, na perseguição a bandidos, perdeu o controle do veículo, vindo a atingir uma senhora que estava em uma parada de ônibus. Do acidente, resultou a morte da vítima.

Com base nessa situação hipotética e considerando os direitos e garantias fundamentais, bem como a responsabilidade do Estado e dos seus agentes públicos, julgue o item a seguir.


Mesmo absolvido em eventual acusação de homicídio, Demétrio pode ser punido pela prática de ilícito administrativo, se ficar comprovada sua imperícia ou imprudência.

Alternativas
Comentários
  • Há independência entre as esferas, além disso a responsabilidade administrativa só seria afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria, conforme Art 126 da lei 8.112.

  • Gabarito:"Certo"

    São esferas independentes.

  • Cada um no seu quadrado.

  • Independência das instâncias/esferas.

  • Em regra as esferas penal, civil e administrativa são independentes entre si.

    Porém, há exceção a regra, que é quando ocorre a absolvição na esfera penal com fundamento na inexistência do fato ou ausência de autoria, a responsabilização nas esferas civil e administrativa são afastadas.

    O que evidentemente não é o caso da assertiva, Demétrio foi absolvido da acusação de homicídio, apenas.

  • galera viajando nos comentários...

    Art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    A RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA PODE SER AFASTADA PELA ABSOLVIÇÃO DA RESPONSABILIDADE PENAL QUE NEGUE A EXISTÊNCIA DO FATO OU SUA AUTORIA...

  • As esferas: Penal, Civil e Administrativa são independentes.

    Lembrando que: O servidor só será absolvido na esfera administrativa se for gente FINA

  • Esferas independentes.

  • Compreendo que há independência entre as esferas, porém, não foi comprovada sua imperícia ou imprudência ? Nesse caso deveria responder por homicídio culposo, ou estou errado ?

  • Questão CORRETA.

    Visto que as esferas Penal, Civil e Administrativas são independentes.

    Todavia, para toda regra, há exceção:

    Quando ocorre a absolvição na esfera penal com fundamento na inexistência do fato ou ausência de autoria, a responsabilização nas esferas civil e administrativa são afastadas.

    "DIAS MELHORES VIRÃO E ELES ESTÃO PRÓXIMOS, ACREDITE!"

  • GABARITO: CERTO

    A questão trata da FALTA RESIDUAL, a qual possui previsão no enunciado da súmula 18 do STF: "pela falta residual, não compreendida na absolvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público."

    Lei 8.112/90

    Art. 125.  As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

    Art. 126.  A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    À derradeira, pontuo que a controvérsia atinente à independência entre as instâncias criminal e administrativa já foi objeto de reiterada jurisprudência desta Corte e resultou na edição da Súmula 18, verbis: (...) Com efeito, há hipóteses em que os fundamentos da decisão absolutória na instância criminal não obstam a responsabilidade disciplinar na esfera administrativa, porquanto os resíduos podem veicular transgressões disciplinares de natureza grave, que ensejam o afastamento do servidor da função pública.

    [ARE 664.930 AgR, rel. min. Luiz Fux, 1ª T, j. 16-10-2012, DJE 221 de 9-11-2012.]

    Você já é um vencedor!!!

    Tudo posso naquele que me fortalece!!!

  • Inexistência do fato ou inexistência de autoria

  • GAB: CERTO

    As esferas Penal, Civil e Administrativa são independentes.

    #AVANTE

    #PRF #BRASIL

  • GABARITO CORRETO

    Mesmo em eventual absolvição na esfera penal Demétrio pode vir a sofrer sanção administrativa, visto que as esferas são independentes.

    Cabe lembrar que as sanções cíveis, administrativas e penais são cumulativas e que a responsabilidade administrativa só seria afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

  • Súmula 18 do STF: "pela falta residual, não compreendida na absolvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público."

    Lei 8.112/90

    PS: as questões de Delegado são sempre responsabilizando seus agentes.

  • Assertiva C

    Mesmo absolvido em eventual acusação de homicídio, Demétrio pode ser punido pela prática de ilícito administrativo, se ficar comprovada sua imperícia ou imprudência.

    Não conduz necessariamente á mesma conclusão na esfera Adm, haja vista a distinção entre os elementos reclamados na seara Adm e penal.

  • GAB CERTO

    Adendo importante:

    Segundo o art 126 da lei 8.112, a responsabilidade administrativa será afastada no caso de absolvição criminal que negue

    • A existência do fato;
    • Sua autoria.

    Por OUTRO LADO, nos demais casos, não a vinculação das demais esferas.

    Por exemplo;

    Se o servidor for absolvido penalmente por falta de provas, ele poderá ser responsabilizado civil e administrativamente pelo mesmo fato

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Súmula 18 STF:

    "Pela falta residual, não compreendida na absolvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público."

  • Gabarito: CERTO 

    A responsabilidade administrativa só será afastada se o servidor for gente FINA

    Fato Inexistente

    Negada a sua Autoria

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize-se: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • Já respondi essa e outras questões 666 vezes! O QC tem que deletar essas questões repetidas!

  • Lembrei da responsabilidade civil:

    Estado => Objetiva (Independe de culpa ou dolo)

    Servidor => Subjetiva (Depende de culpa ou dolo)

  • em regra as esferas sao independente . exceto negativa daa autoria ou inexistencia do fato.

  • Certo, pois - Art. 126.  A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    seja forte e corajosa.

  • GABARITO: CERTO

    As instâncias são independentes..

    Art. 125.  As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

    Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.

    -Tu não podes desistir.

  • Olá, pessoal! Postei alguns audíos/vídeos da lei 8.112 atualizada em 2021, revisada, com resumos, anotações e mnemônicas (MINHA OBRA PRIMA). Veja a descrição do vídeo para ter acesso às playlists desta lei e de outras.  Aqui está o link do meu canal do youtube: https://youtu.be/TbzstmQBtgA

    Quem participa de grupo de estudos e quiser compartilhar nele, eu agradeço!

  • Se for absolvido por negativa de autoria ou inexistência do fato, a decisão judicial vincula a decisão adm. Nesse caso, ele não poderia ter penalidade administrativa.

    Se ele fosse absolvido por falta de provas, a decisão administrativa não estaria vinculada a decisão judicial, e nesse caso ele ainda sim seria responsabilidade no âmbito administrativo.

    A questão não trata do âmbito civil, mas falarei a título de curiosidade. A responsabilidade civil do servidor é subjetivo, leva em consideração se ele agiu com dolo ou culpa. Nesse caso ele agiu com culpa (caracterizado pela imperícia/imprudência). Assim teria que arcar no civil também.

  • Quem é puliça sabe como é a lida com a vtr kkkkk


ID
4952398
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca das atribuições do chefe do Poder Executivo da União e dos estados, julgue o item a seguir.


O governador tem poderes para criar, por decreto, cargos públicos estaduais no âmbito do Poder Executivo, desde que os gastos com pessoal não ultrapassem os limites constitucionais e legais.

Alternativas
Comentários
  • Cargo público só pode ser criado por lei formal.

  • GABA ERRADO

    Tem que ser por lei no sentido estrito. A exceção é a extinção de cargo público vago que poderá ser feito por decreto.

    "Patlick, mas isso não é somente pro presidente?"

    Expressamente sim! Contudo, todavia, no entanto, existe uma simetria para a legislação em nível federal, estadual e municipal.

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • GABARITO - ERRADO

    A criação de Cargos e órgãos é feita por lei.

    CUIDADO!

    É possível por meio de decreto autônomo excluir um Cargo que esteja vago!

    Art. 84, XXV - prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei;

    ( A extinção de vagas de cargo público deve ser realizada, em regra, por meio de lei de iniciativa do chefe do Poder Executivo; ou por meio de decreto, quando os cargos estiverem vagos.)

  • Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    VI - dispor, mediante decreto, sobre:        

    a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;        

    b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;   

    O governador como chefe do excutivo estadual poderia extinguir cargos quando vagos, jamais criá-los que dependeria de lei.

  • Decorre da previsão contida no art. 61, § 1º, inc. II, alínea “a”, da CF a indispensabilidade de lei em sentido formal para criação de cargos, empregos e funções públicas.

  • artigo 84, inciso XV==="promover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei".

  • Olá, meus doutos colegas, questão muito boa que exige o conhecimento acerca do Art. 84 da Magna Carta, especificamente do inciso VI, que preconiza que

    ART. 84. COMPETE PRIVATIVAMENTE AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA:

    VI - dispor, mediante decreto, sobre:

    a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos; (Incluída pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

    b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

    Tal dispositivo é estudado, principalmente quando estudado Direito Administrativo, cirurgicamente falando, Poder Regulamentar, que é mais restrito, é uma espécie de Poder Normativo que é o poder que o Estado tem para editar atos normativos abstratos, ou seja, que não possuem destinatários determinados.

    Ademais, meus nobres, tal poder é uma manifestação do poder regulamentar, faz-se necessário aludir o decreto REGULAMENTAR e o AUTÔNOMO.

    Para resumir, tendo em vista que não se trata de uma questão de Dir. Administrativo, irei abaixo citar a diferença de competência entre um e outro, tendo em vista que o Art. 84 trata apenas do Pres. República.

    COMPETÊNCIA:

    DECRETO REGULAMENTAR --> CHEFES DO PODER EXECUTIVO (INDELEGÁVEL)

    '''''''''''''''''''''''' AUTÔNOMO -------------> CHEFE DO PODER EXECUTIVO (DELEGÁVEL) PRESIDENTE DA REPÚBLICA SEMPRE

  • Errado, Exige-se LEI para tal criação.

    LoreDamasceno, seja forte e corajosa.

  • Criação e Extinção de cargo público = Exige-se Lei

    Exceção: No caso de extinção de cargo público quando vago (art. 84, VI, b)

  • GABARITO ERRADO

    A criação ou a extinção de cargos públicos só poderá ser feita mediante Lei, com a exceção da extinção de cargos VAGOS e organização/funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa, que poderão ser feitos mediante Decreto.

  • somente por LEI, budega!

  • Apenas por meio de Lei Formal podem ser criados cargos públicos.

  • Somente por Lei

  • DECRETO AUTÔNOMO

    -> 2 objetivos

    a) Organizar funcionamento da ADM

    -Nessa organização, não pode três coisas: (1)aumentar despesa, (2)criar órgãos, (3) extinguir órgãos

    b) extinguir funções e cargos se estiverem vagos

  • pare de ler no decreto

  • "O governador tem poderes para criar, por decreto, cargos públicos" Errado

  • SOMENTE POR LEI FORMAL

    CRIAÇÃO

    EXTINGUIR

  • Consoante a Constituição Federal:

    Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    [...]VII- dispor, mediante decreto, sobre: 

    a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;

    b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;  

    SOMENTE POR LEI PODEM SER CRIADOS CARGOS, FUNÇÕES OU ORGÃOS.

  • SOMENTE POR LEI FORMAL DO PODER LEGISLATIVO .NO CASO A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA.

  • errado

  • SOMENTE POR LEI...

    ERRADO

  • CUIDADO!!!

    ____________________________________________________

    SOMENTE POR LEI FORMAL DO PODER LEGISLATIVO NO CASO A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA.

    __________________________________________________________

    Se estivermos tratando no âmbito dos Estados, pois se for no DF, será a CAMARA LEGISLATIVA!!

  • criar órgão → lei

    extinguir órgão → lei

    criar cargo → lei

    extinguir cargo ocupado → lei

    extinguir cargo vago → decreto

  • criar órgão → lei

    extinguir órgão → lei

    criar cargo → lei

    extinguir cargo ocupado → lei

    extinguir cargo vago → decreto

  • Decretos servem para explicar/explicitar uma lei.

  • CF;88-ART 84

    VI - dispor, mediante decreto, sobre:        

    a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;      

    b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;       


ID
4952401
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca das atribuições do chefe do Poder Executivo da União e dos estados, julgue o item a seguir.


O presidente da República pode vetar um projeto de lei se o seu texto ferir a Constituição.

Alternativas
Comentários
  • Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente, no prazo de quinze dias úteis, contados da data do recebimento, e comunicará, dentro de quarenta e oito horas ao Presidente do Senado Federal os motivos do veto.

  • Veto jurídico: motivo de inconstitucionalidade

    Veto político: contrário ao interesse social (chefe é chefe né pai)

  • gaba CERTO

    vale a complementação.

    Ele pode vetar um projeto de lei por motivo de inconstitucionalidade, mas e o que o presida não pode veta?

    Não há veto ou sanção presidencial:

    Emenda à Constituição,

    Decretos legislativos

    Resoluções

    Leis delegadas

    Lei resultante da conversão, sem alterações, de medida provisória

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • O Controle de Constitucionalidade pode ser tanto PREVENTIVO (a priori) como REPRESSIVO (a posteriori). No que tange ao "Controle Preventivo", poderá ser feito por qualquer um dos três poderes, quais sejam:

    a) Legislativo - poderá ser feito de dois modos, ou pelo parecer da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), ou, pela votação do projeto de lei;

    b) Judiciário - aqui só poderá ocorrer mediante um Mandado de Segurança impetrado por parlamentar (Deputado ou Senador) perante o STF. Observe que, o Supremo NÃO PODE de ofício;

    c) Executivo - pelo Presidente da República, nos casos do veto jurídico de projeto de lei (...se o Presidente da República considerar o projeto total ou parcialmente inconstitucional...vetará...)

  • VETO: ato unilateral do presidente da república. O veto poderá ser Total ou Parcial (deve ser motivado), feito no prazo de 15 dias úteis, sendo comunicado no prazo de 48h ao presidente do Senado Federal o motivo do veto. O veto será sempre expresso (não existe veto tácito).

    *Veto Jurídico: quando o presidente considera o PL inconstitucional (controle de const. político Preventivo)

    *Veto Político: quando o presidente considera o PL contrário ao interesse público (juízo de conveniência)

    à SUPERAÇÃO DO VETO: o veto voltará para o Senado Federal em 48h. O Congresso Nacional irá apreciar em Sessão Conjunta, dentro de 30 dias, podendo rejeitar pelo voto da maioria absoluta. A rejeição do veto será feita em Votação Aberta. Rejeitado o Veto ele será devolvido ao Presidente no qual terá o prazo de 48h para emitir a promulgação. Caso o presidente não promulgue em 48h, a competência será do Presidente do Senado à Vice Presidente do Senado.

    CARACTERÍSTICAS: Motivado / Supressivo / Formal / Expresso / Superável / Não apreciável pelo Poder Judiciário.

    Obs: não se admite veto sobre palavras ou expressões, devendo recair sobre o texto integral (artigo, parágrafo e alínea)

    Obs: o Veto possui um caráter relativo, podendo ser superado, no qual é apreciado pelo Congresso Nacional

    Obs: não compete ao Poder Judiciário analisar o mérito do veto (Princípio da Separação dos Poderes)

  • Questão subjetiva, pois PROJETO de Lei é apenas ideia no papel. Ele veta somente depois que ela for votada, não antes. Ficou subjetiva a pergunta.

  • Veto Jurídico x Veto Político:

     Veto Jurídico: Chefe do Executivo considera inconstitucional

     Veto Político: Contrário ao interesse público

  • CERTO

    veto jurídico: inconstitucionalidade da norma

    veto político: ausência de interesse público

    • Veto jurídico > PL inconstitucional
    • Veto político > PL é contrário ao interesse público
    • Veto jurídico-político > PL é inconstitucional e contrário ao interesse público

    Art. 66, §1º Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente

  • GABARITO: CERTO

    A esse ato a doutrina dá o nome de "veto jurídico". O veto do presidente da república também poderá ser "POLÍTICO" (por motivos, por exemplo, de interesse público).

  • correto, Veto Jurídico: Chefe do Executivo considera inconstitucional·

     Veto Político: Contrário ao interesse público.

    seja forte e corajosa.

  • Correta. Veto jurídico

  • lembrando que, esse veto é considerado VETO POLÍTICO.

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Cara eu já errei 2 vezes essa questão porque esqueço a letra da lei...

    Tipo: eu entendo que 'projeto de lei' ainda é o projeto que não foi votado no legislativo........

    Mais isso é errado., o projeto de lei é ate a sansão., e só após isso se torna lei (e só o que foi sancionado, pois o que é vetado volta pra casa respectiva)......... loco...

  • Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente, no prazo de quinze dias úteis, contados da data do recebimento, e comunicará, dentro de quarenta e oito horas ao Presidente do Senado Federal os motivos do veto.


ID
4952404
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca das atribuições do chefe do Poder Executivo da União e dos estados, julgue o item a seguir.


O presidente da República tem liberdade para escolher os ministros do Supremo Tribunal Federal, sem a interferência de qualquer outro poder.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO!

    O presidente da República tem liberdade para escolher os ministros de estado, sem inteferência de qualquer outro poder.

  • Das Atribuições do Presidente da República

    Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    XIV -nomear,após aprovação pelo Senado Federal,osMinistros do Supremo Tribunal Federale dosTribunais Superiores, osGovernadoresde Territórios, oProcurador-Geral da República, opresidente e os diretores do banco central e outros servidores, quando determinado em lei;

  • Errado.

    precisa de aprovação do senado federal

  • Gabarito:"Errado"

    Necessário a SABATINA realizada pelo Senado Federal.

    O STF foi criado em 1890 e, de lá para cá, apenas 5 candidatos foram derrubados por senadores - todos em 1894, no governo do marechal Floriano Peixoto.

    Fonte: Migalhas

    CF, art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal: III - aprovar previamente, por voto secreto, após argüição pública, a escolha de: a) Magistrados, nos casos estabelecidos nesta Constituição;

  • gaba ERRADO

    Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

    II - aprovar previamente, por voto secreto, após arguição pública, a escolha de:

                a magistrados, nos casos estabelecidos nesta Constituição;

                b)  Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;

                c)  Governador de Território;

                d)  presidente e diretores do Banco Central;

                e)  Procurador-Geral da República;

                f)  titulares de outros cargos que a lei determinar;

    Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    XIV -nomear,após aprovação pelo Senado Federal,osMinistros do Supremo Tribunal Federale dosTribunais Superiores, osGovernadoresde Territórios, oProcurador-Geral da República, opresidente e os diretores do banco central e outros servidores, quando determinado em lei;

    perceba que o presida somente indicará um nome, contudo, a aprovação será dada após sabatina do senado federal.

    "terminando o ano da mesma forma que comecei"

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Eu sabia que tinha que ser aprovado pelo Senado,mas achei essa palavra ''escolher'' muito abrangente.

    Sim,ele pode escolher quem ele quiser,sem ''pitaco'' dos outros poderes.

    Depois disso...... a escolha dele será analisada.

    Se o examinador tivesse escolhido a palavra ''nomear' aí não teria dúvidas

  • Assertiva e

    O presidente da República tem liberdade para escolher os ministros do Supremo Tribunal Federal, sem a interferência de qualquer outro poder.

  • A palavra escolher parece inadequada para a questão. O correto seria "nomear".

  • Demônio de Cespe, escolher ele pode carai....

  • ele pode escolher! porem precisa da aprovação do congresso nacional!

  • A escolha é livre do PR. Pergunta extremamente mal elaborada. Várias outras palavras poderiam e deveriam ser usadas, tipo: a NOMEAÇÃO dos Ministros...

  • ERRADA.

    Ele tem a liberdade de nomear. Para que se torne de fato um ministro, tem que ser aprovado pelo Congresso.

  • Sabatina pelo Congresso...

  • Essa questão deveria ser anulada. Pois realmente que escolhe e o presidente de república os ministros do STF. Agora que aprova essa tal escolha e o senado federal através de sabatina e votação .

  • o Erro foi: SEM INTERFERÊNCIA DE OUTRO PODER

  • Gabarito ERRADO e ponto. Parem de ficar colocando recursos na questão aonde não existe e vão estudar!

  • Errado

    O Senado tem que aprovar.

  • Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    XIV - nomear, após aprovação pelo Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores, os Governadores de Territórios, o Procurador-Geral da República, o presidente e os diretores do Banco Central e outros servidores, quando determinado em lei;

  • Lembrem-se.

    Presidente não pode nada!

  • O presidente da República só indica é depoiso indicado passa por aprovação.

  • tem que ter aprovação do senado federal.

    art. 84 ---> inciso xlv

  • Errado, sabatina do SF.

    LoreDamasceno.

  • QC é possível você revisar as questões aqui disponibilizadas? Essa questão está repetida umas 4 vezes no banco de questão

  • GABARITO ERRADO

    O presidente da República não possui essa liberdade, pois sua escolha deve ser aprovada pelo Senado Federal, sendo uma forma de Controle que será exercido pelo Legislativo, para evitar possíveis abusos por parte do Executivo.

  • Nossa, a qualidade do site piorou muito. Há diversas questões repetidas.

  • O Presidente da República tem liberdade de escolher, porém, é preciso que o Senado aprove a escolha.

  • ERRADO

    Como é a composição do STF?

    De acordo com a Constituição Federal, o STF é composto de 11 ministros. Os membros da Suprema Corte devem ser escolhidos entre cidadãos com mais de 35 e menos de 75 anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada. Eles são nomeados pelo presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.

  • SÉRIO ISSO? AS MESMAS QUESTÕES REPETIDAS VAAAAAAAAAAAAAAAAAARIAS VEZES, QUE SACO!

  • Questão mal formulada, o presidente tem a liberdade para escolher sem interferência de ninguém, se o senado vai aprovar são mais quinhentos.

  • Várias questões repetidas , alguém poderia nos ajudar !!?????

  • Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: XIV - nomear, após aprovação pelo Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores, os Governadores de Territórios, o Procurador-Geral da República, o presidente e os diretores do banco central e outros servidores, quando determinado em lei;

  • Qconcursos fez parceria com o ANKI.

  • Macho que tanta questão repetida é essa?

  • "Check in Balance"- Freios e contrapesos.

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • Errei antes de acertar rsrs

    SIMPLES........ TA AQUI OHH

    ARTIGO 84.

    XIV - nomear, após aprovação pelo Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores, os Governadores de Territórios, o Procurador-Geral da República, o presidente e os diretores do banco central e outros servidores, quando determinado em lei;

    SIMPLES.........TA AQUI OHH

      Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.

    Parágrafo único. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.

  • @QConcursos já respondi essa questão 20 vezes hoje, por favor arrumem isso!

  • basta lembrar que o stf vetou um dos indicados a ministro da justiça...

  • Q CONCURSO TA DE ZOEIRA , QUESTÃO REPETIDA UM MILHÃO DE VEZES.

  • A escolha é do PR, porém, haverá aprovação pelo SF, o que acaba sendo uma interferência na escolha, pois o nome indicado, pode não ser aprovado, o que de certa forma barraria a escolha.

    Gabarito: ERRADO.

    P.S.: Confesso que fiquei com dúvida na palavra "escolha", todavia, o gabarito disponibilizado pela banca examinadora foi esse.


ID
4952407
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca das atribuições do chefe do Poder Executivo da União e dos estados, julgue o item a seguir.


O presidente da República não tem competência para editar medida provisória que tipifique determinada conduta como crime.

Alternativas
Comentários
  • A tipificação de determinada conduta como crime, só pode ser feita por lei em sentido formal.

  • Gabarito:"Certo"

    Graças ao poder constituinte originário temos o mecanismo de defesa abaixo. Imagino a possibilidade de edição nas mão de governo autoritário, seria um desastre total. Sem dúvidas, ocasionaria uma tipificação desenfreada de condutas "engessando" o cidadão de bem em seus direitos fundamentais, pois tudo seria crime.

    CF, art. 62. § 1º É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria: b) direito penal, processual penal e processual civil;

  • Medida Provisória não pode dispor a respeito de matérias penais e processuais penais e civis.

  • gaba CERTO

    uma histórinha para os mais novos.

    Em 2005, após a aprovação do estatuto do DESARMAMENTO, criou-se uma espécie de 'abolitius criminis' temporária. Se tu entregasse sua arma para as autoridades receberia uma indenização e estaria isento da responsabilidade penal.

    Maaaaas a vida não é fácil(como dizia Joseph Klimber) deu tão certo isso da população entregar voluntariamente suas armas que o presidente da República decidiu aumentar o prazo para essa "abollitius criminis". E como ele fez? Por medida provisória..

    contei toda essa história para você se aprofundar nos estudos e saber que temos duas correntes.

    MP versando sobre direito penal não incriminador:

    1ª corrente: não é possível, pois existe vedação expressa da CF/88 (Art. 62, §1º, I, “b”) (Cleber Masson, Rogério Greco).

    Art. 62. (...) § 1º É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria: I – relativa a: (...) b) direito penal, processual penal e processual civil;

    2ª corrente: MP pode versar sobre direito penal, desde que seja norma não incriminadora e benéfica ao réu (Rogério Sanches, Paulo Queiroz).

    o que marcar na prova?

    STF-----> Já deu 2 precedentes. 1 eu te contei no início do comentário

    CESPE ----> Não pode, mas se for para beneficiar pode.

    (CESPE/CONSULTOR LEGISLATIVO/CÂMARA DOS DEPUTADOS/2014) O princípio da reserva legal aplica-se, de forma absoluta, às normas penais incriminadoras, excluindo-se de sua incidência as normas penais não incriminadoras.(CORRETO)

    ATENÇÃO! ! !

    olha o nível da tua prova, se pedir texto de lei, não vai inventar moda.

    pertencelemos!

  • Não há CRIME sem lei anterior que o defina. ND DE MEDIDA PROVISÓRIA
  • Gabarito "CERTO". Base legal, art. 62, § 1º, inciso I, alínea b da CF.

    Para mais dicas objetivas, sem enrolação, siga o instagram @marcosprrodrigues

  • Isso fere o princípio mais básico do direito penal

  • Trata-se do princípio da legalidade do Direito Penal presente no CP e na CF. Via de regra, a criação de uma lei penal é bem rígida pois tem de atender uma série de requisitos que visam a proteção jurídica dos cidadãos, ainda mais quando se fala da criação de uma nova conduta criminosa. Só sabendo disso já dava pra matar a questão.

    Gab Certo!

  • Principio da legalidade + reserva legal

    A criação de tipos penais incriminadores somente pode ser realizado por meio de lei em sentido estrito (lei complementar ou lei ordinária)

  • medida provisória não trata de Direito Penal...


ID
4952410
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca das atribuições do chefe do Poder Executivo da União e dos estados, julgue o item a seguir.


Projeto de lei que altere a remuneração dos policiais civis de determinado estado só pode ser de iniciativa do respectivo governador e não de deputado.

Alternativas
Comentários
  • Certa,

    A proposta por Deputado Estadual viola a cláusula de reserva de iniciativa do chefe do Poder Executivo (art. 61, § 1º, II, a, extensível aos Estados-membros por força do art. 25 da CF).

    Incidência da regra de iniciativa legislativa exclusiva do chefe do Poder Executivo para dispor sobre remuneração dos cargos e funções do serviço público, em razão da cláusula de reserva prevista no art. 61, § 1º, II, a, CF. [ADI 290, rel. min. Dias Toffoli, j. 19-2-2014]

  • Resposta correta "CERTO". A Polícia Civil tem âmbito de atuação nos respectivos estados. Pelo princípio da simetria, deve ser observado o disposto no art. 61, §1º, II, a, da CF, ou seja, a competência é privativa do governador.

    Para mais dicas siga o instagram @marcosprrodrigues

  • tem umas 20 dessa
  • Um detalhe importante é que, se a assertiva dissesse "de determinado estado ou do DF" a assertiva estaria errada, pois, no caso específico do DF, as polícias civil e militar são remuneradas pela União, e um projeto de lei aumentando o salário desses policiais teria de vir por iniciativa do Presidente da República, e não do governador do DF

  • Certa,

    A proposta por Deputado Estadual viola a cláusula de reserva de iniciativa do chefe do Poder Executivo (art. 61, § 1º, II, a, extensível aos Estados-membros por força do art. 25 da CF).

    Incidência da regra de iniciativa legislativa exclusiva do chefe do Poder Executivo para dispor sobre remuneração dos cargos e funções do serviço público, em razão da cláusula de reserva prevista no art. 61, § 1º, II, a, CF. [ADI 290, rel. min. Dias Toffoli, j. 19-2-2014]


ID
4952413
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Quanto aos direitos políticos e de acordo com a Constituição da República, julgue o item subseqüente.


Os analfabetos podem votar mas não podem ser eleitos.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    O alistamento e o voto são:

    Obrigatórios = +18 e -70

    Facultativos = +16 , -18 , +70 e ANALFABETOS

    Proibido = Estrangeiro, português equiparado, conscrito.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Contudo, a Constituição Federal prevê que o analfabetismo é uma causa de inelegibilidade, ou seja:

    O analfabeto não pode ser candidato a um cargo político eletivo.

  • Para os analfabetos o voto é FACULTATIVO, os mesmos não podem se eleger.

  • Obrigatório para os maiores de 18 anos.

    Facultativo para:

    - analfabetos

    - maiores de 70 anos

    - maiores de 16 e menores de 18 anos.

    TSE: poderão votar os que na data da eleição estiverem completando 16 anos.

  • Gabarito:"Certo"

    ANALFABETOS

    ALISTÁVEIS E INELEGÍVEIS.

    O voto dos analfabetos se faz  mediante a aposição de sua digital, ou seja nas zonas eleitorais sempre se disponibiliza o carimbo para melar o polegar e colocar no caderno de votação.

  • gaba CERTO

    pra ir pro caderno tem que estar resumido.

    OBRIGATÓRIO -------> + 18

    FACULTATIVO --------> ANALFABETOS/ +70/ +16 -18

    art 14 CF

    § 2º - Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    pertencelemos!

  • Lula deu risada dessa questão .

  • Poha Lula kkkk

  • Acertei essa questão porque lembrei do Tiririca, que teve que fazer uma prova para provar que não era analfabeto.

  • _________________________________Estrangeiros;

    __________________ INALISTÁVEIS:

    _________________________________Conscritos (durante do Sv Mil);

    São INELEGÍVEIS:

    __________________ANALFABETOS

  • Pensei no Lula e errei! Shit.

  • CERTA

    (CESPE/MS/2010) Aos analfabetos é concedido o direito facultativo de votar, mas não podem ser eleitos para exercer mandato político. Certo

  • Porque Lula Foi Eleito ?

  • Art. 14. (...)

    §1º - O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos;

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos;

    b) os maiores de setenta anos;

    c) os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.

    § 2º - Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

  • Só uma ajudinha também para a matéria de Língua portuguesa... "Os analfabetos podem votar mas não podem ser eleitos.". Deveria possuir uma Vírgula após o verbo "votar", já que, o uso do "mas" faz com que seja de uma oração coordenada sindética adversativa, e sempre terá uma virgula antes da conjunção.

  • DIREITOS POLÍTICOS

    Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

    I - plebiscito;

    II - referendo;

    III - iniciativa popular.

    Alistamento eleitoral e o voto

    § 1º O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos e menores de 70 anos 

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos

    b) os maiores de 70 anos

    c) os maiores de 16 anos e 

    menores de 18 anos.

    Inalistáveis 

    § 2º Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    Condições de elegibilidade 

    § 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei:

    I - a nacionalidade brasileira;

    II - o pleno exercício dos direitos políticos

    III - o alistamento eleitoral;

    IV - o domicílio eleitoral na circunscrição;

    V - a filiação partidária

    VI - a idade mínima de:

    a) 35 anos para Presidente e Vice-Presidente da República e Senador

    b) 30 anos para Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal

    c) 21 anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-Prefeito e juiz de paz

    d) 18 anos para Vereador.

    Inelegíveis

    § 4º São inelegíveis os inalistáveise os analfabetos.

    § 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido, ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subseqüente.       

    § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, Governadores e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até 6 meses antes do pleito.

    § 8º O militar alistável é elegível,atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de 10 anos de serviço, deverá afastar-se da atividade

    II - se contar mais de 10 anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

    Impugnação de mandato eletivo

    § 10 - O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude.

    Segredo de justiça 

    § 11 - A ação de impugnação de mandato tramitará em segredo de justiça, respondendo o autor, na forma da lei, se temerária ou de manifesta má-fé.

    Perda ou suspensão dos direitos políticos  

    Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado(Perda)

    II - incapacidade civil absoluta

    (Suspensão)

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos(Suspensão)

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa(Perda)

    V - improbidade administrativa

    (suspensão)

    Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.  

  • Analfabeto

    Alistamento eleitoral e o voto facultativo

    •Pode votar mas não pode ser votado

    •Não pode ser eleito

  • Quem é obrigado a votar e para quem o voto é facultativo? Os alfabetizados maiores de 18 e menores de 70 anos são, por lei, obrigados a votar. O voto não é obrigatório para os analfabetos, os maiores de 70 anos, nem para os maiores de 16 e menores de 18 anos.

  • GABARITO CORRETO

    Alistável (votar):

    Deve ser brasileiro

    a) obrigatório: + de 18 anos;

    b) facultativos: + de 16 anos e - 18 anos, + de 70 anos e analfabetos.

    Inalistável:

    a) estrangeiros;

    b) conscritos.

    Elegível (votado):

    Deve ser brasileiro

    a) alistável;

    b) alfabetizado;

    c) pleno gozo dos direitos políticos;

    d) filiação partidária;

    e) domicílio eleitoral (dentro da circunscrição)

    f) idade mínima.

    Inelegível (absoluto):

    a) estrangeiro;

    b) conscritos;

    c) analfabeto.

    Inelegível (relativo):

    a) reeleição;

    b) outros cargos;

    c) ricochete/ reflexo.

  • TODO inalistável é inelegível, mas NEM TODO inelegível é inalistável

    ex: ANALFABETOS

    ANALFABETOS são INELEGÍVEIS (não podem ser eleitos) CONTUDO, podem SE ALISTAR!

  • Lula lascando com a gente até agora.
  • Tem muuuuuuuuuuiiiitaaaaassss questões repetidas. Puts.

  • questão repetida, bora melhorar qc!

  • Gab: Certo

    Lembrem-se de TIRIRICA, maior galera falou que ele não poderia tomar posse como Deputado, achavam que ele não sabia ler nem escrever, ai ele foi lá e provou que sabia sim.

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • Gabarito "C" para os não assinantes.

    De fato! É uma capacidade Discricionária, ou seja, FACULTATIVA ATIVA, pode VOTAR!!!

    Mas NÃO ser votado = CAPACIDADE PASSIVA.

    Vou ficando por aqui, até a próxima.

  • GABARITO CERTO

    Analfabeto: Pode votar (alistável) , mas não pode ser votado (inelegível).

  • Rapaz, já fiz essa questão umas 5 vezes ... Deveria ter um filtro por questões não repetidas .......

  • Lembrei do finado Pinduca tentando ler seu termo de posse na ALMG: “Prometo defender a cost... e cumprir as contribuições e as leis da República e do estado, bem como … como... desempenhar leal e ó ó ó ... ah, tá bom, isso não interessa, o que interessa é que eu tô aqui hoje. Não adianta falar bonito, tem é que fazer”. Depois disso ainda fez um agradecimento aos presentes e a sua esposa Sônia, "44 anos de casado que eu aguento essa inconha aí, ó".

  • Alguém pode me dizer o porquê de tantas questões repetidas e poucas explicações por parte dos Professores do Qconcursos?!

  • Alguém pode me dizer o porquê de tantas questões repetidas e poucas explicações por parte dos Professores do Qconcursos?!

  • Sempre bom destacar a CAPACIDADE/SUFRÁGIO ATIVO E PASSIVO.

    O primeiro, é garantido aos cidadãos o direito de votar. E o segundo, é relacionado a capacidade de ''ser votado/receber votos''.

    Logo, os ANALFABETOS podem votar (sujeito ativo), entretanto não podem receber votos.

  • O analfabeto Pode decidir em que votar ?

    SIM, FACULTATIVO.

    O analfabeto Pode CANDIDATAR-SE ?

    Nao , Nao . vedado.

    #ESTUDAGUERREIRO

    FE NO PAI QUE SUA APROVAÇÃO SAI


ID
4952416
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Quanto aos direitos políticos e de acordo com a Constituição da República, julgue o item subseqüente.


A condenação criminal definitiva pode dar causa à suspensão de direitos políticos.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    As hipóteses de suspensão/PERDA dos direitos políticos são: RICCI

    -Recusa a cumprir obrigação a todos imposta; (Hipótese de perda)

    -Incapacidade civil absoluta, adquirida novamente a capacidade, retoma os direitos políticos.(Hipótese de suspensão )

    -Condenação penal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos. Independe da prisão do condenado. (Hipótese de suspensão)

    -Cancelamento da naturalização;(Hipótese de perda)

    -Improbidade administrativa. (Hipótese de suspensão)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ADENDO:

    Não existe hipótese de cassação de direitos políticos!

  • questão passível de anulação. Pois os direitos políticos não 'podem,' mas sim, devem ser suspensos. Ou vc já viu um presidiário votando!!!?

  •  condenação criminal definitiva = condenação penal transitada em julgado?????

  • no caso de prefeitos e vereadores é automática!!!

  • gaba CERTO

    tem que estar resumido para ir pro caderno.

    TEMOS 2 PERDA:

    Cancelamento da NATURALIZAÇÃO com trânsito em julgado.

    Recusa em cumprir obrigação a todos imposta

    SUSPENSÃO TEMOS 3:

    IMPROBIDADE ADM

    CONDENAÇÃO CRIMINAL (enquanto durar os efeitos da pena)

    INCAPACIDADE CIVIL ABSOLUTA.

    qual a diferença?

    perda ----> eu preciso de um novo processo para adquirir

    suspensão ----> volta assim que acabar o período de condenação

    um ponto muito cobrado em prova é a cassação dos direitos políticos.

    NÃO EXISTE CASSAÇÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS EM HIPÓTESE ALGUMA!

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Se condenação definitiva é o mesmo que transitada em julgada, tudo certo. Agora, senão for o mesmo, tudo errado.

  • Improbidade- suspensão

    naturalização cancelada- perda

    incapacidade civil absoluta- suspensão

    condenação criminal transitada em julgado- suspensão

    recusa em cumprir obrigação ou prestação alternativa (religioso) -perda

    decorei assim.....estrangeiro religioso PERDE, restante é suspensão. Peguei esse bizu de um colega aqui do QC.

    Gabarito: Certo

  • Essa colocação da palavra "definitiva" ficou muito estranha na questão. Além disso, a suspensão dos direitos políticos não é uma faculdade, mas sim uma obrigação, ou seja, no caso em tela vai acontecer.

    Acho que a questão abre margem para interpretações. Ainda assim, considero o gab como errado.

  • Suspensão são 3 causas:

  • eu entendi o termo "definitiva" como não cabendo mais recursos, logo se trata de transitado em julgado, por isso, marquei que CERTO.

  • DIREITOS POLÍTICOS

    Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

    I - plebiscito;

    II - referendo;

    III - iniciativa popular.

    Alistamento eleitoral e o voto

    § 1º O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos e menores de 70 anos 

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos

    b) os maiores de 70 anos

    c) os maiores de 16 anos e 

    menores de 18 anos.

    Inalistáveis 

    § 2º Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    Condições de elegibilidade 

    § 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei:

    I - a nacionalidade brasileira;

    II - o pleno exercício dos direitos políticos

    III - o alistamento eleitoral;

    IV - o domicílio eleitoral na circunscrição;

    V - a filiação partidária

    VI - a idade mínima de:

    a) 35 anos para Presidente e Vice-Presidente da República e Senador

    b) 30 anos para Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal

    c) 21 anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-Prefeito e juiz de paz

    d) 18 anos para Vereador.

    Inelegíveis

    § 4º São inelegíveis os inalistáveise os analfabetos.

    § 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido, ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subseqüente.       

    § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, Governadores e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até 6 meses antes do pleito.

    § 8º O militar alistável é elegível,atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de 10 anos de serviço, deverá afastar-se da atividade

    II - se contar mais de 10 anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

    Impugnação de mandato eletivo

    § 10 - O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude.

    Segredo de justiça 

    § 11 - A ação de impugnação de mandato tramitará em segredo de justiça, respondendo o autor, na forma da lei, se temerária ou de manifesta má-fé.

    Perda ou suspensão dos direitos políticos  

    Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado(Perda)

    II - incapacidade civil absoluta

    (Suspensão)

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos(Suspensão)

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa(Perda)

    V - improbidade administrativa

    (suspensão)

    Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.  

  •   Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja PERDA OU SUSPENSÃO só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado;

    II - incapacidade civil absoluta;

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos;

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII;

    V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º.

  • Essa questão já respondi uma 4 vezes, está se repetindo propositalmente Qconcursos?

  • GABARITO CORRETO

    Suspensão dos direitos políticos:

    - Incapacidade civil absoluta - adquirida novamente a capacidade, retoma os direitos políticos.

    - Condenação por improbidade administrativa

    - Condenação penal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos. Independe da prisão do condenado.

    Perda dos direitos políticos:

    - quando cancelada a naturalização, mediante ação para cancelamento da naturalização - art. ,   - ajuizada pelo MP Federal, sendo cabível em caso de atividade nociva ao interesse nacional.

    - Aquisição voluntária de outra nacionalidade - via de regra, quem se naturaliza perde a nacionalidade originária.

    Vedada a cassação dos direitos políticos. 

  • É ISSO AI COMPANHEIRO....POR ISSO VOU FAZER CONCURSO PARA PRF E PF!

  • Esquisito. Que eu saiba "DEVE" ser suspenso (os direitos políticos) e não "podem".....
  • muitas questões repetidas...

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • Quanto aos direitos políticos e de acordo com a Constituição da República, é correto afirmar que: A condenação criminal definitiva pode dar causa à suspensão de direitos políticos.

    Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de: III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos;

  • É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    - Cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado → Perda.

    - Incapacidade civil absoluta → Suspensão.

    - Condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos → Suspensão.

    - Recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa → Suspensão.

    - Improbidade adm → Suspensão

    #BORA VENCER

  • muita questao repetida

  • Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    Bizu para não errar nunca isso: CARE PERDE DENTES

    1. CAncelamento de naturalização= PERDA
    2. REcusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa = PERDA

    O resto é suspensão e a cassação é vedada

  • GABARITO CERTO

    Suspensão:

    • Incapacidade Civil absoluta
    • Condenação Criminal transitada em julgada
    • Improbidade administrativa

  • A condenação criminal definitiva pode dar causa à suspensão de direitos políticos. (CERTO)

    #VEDADA A CASSAÇÃO DE DIREITOS POLÍTICOS,

    ü PERDA:

    • Cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado;
    • Recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa,

     ü SUSPENSÃO;

    •  Incapacidade civil absoluta
    • Condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos;
    • Improbidade administrativa,

    #O prazo de 15 dias para impugnação de mandato eletivo Presidencial é contado da diplomação e não da posse

  • Só trocaram o termo "Transitado em Julgado" por "Definitiva" ...

  • GAB CERTO

    As hipóteses de suspensão/PERDA dos direitos políticos são: RICCI

    -Recusa a cumprir obrigação a todos imposta; (Hipótese de perda)

    -Incapacidade civil absoluta, adquirida novamente a capacidade, retoma os direitos políticos.(Hipótese de suspensão )

    -Condenação penal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos. Independe da prisão do condenado. (Hipótese de suspensão)

    -Cancelamento da naturalização;(Hipótese de perda)

    -Improbidade administrativa. (Hipótese de suspensão)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ADENDO:

    Não existe hipótese de cassação de direitos políticos!

  • - NO ORDENAMENTO JUDICO É PROIBIDO A CASAÇÃO DE DIREITOS POLTICOS.

    -PERDA DOS DIREITOS POLITICOS

    -prazo Indeterminado, não volta imediatamente após o período.

    *cancelamento da naturalização por decisão judicial julgada.

    *recusa de cumprir obrigações a todos impostas ou alternativa,

    *perda da naturalização por aquisição de outra.

    -SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLITICOS

    -volta em imediato após o período, pode ser por período determinado ou não.

    *incapacidade civil absoluta.

    *condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem os seu efeitos.( PRISÃO TEMPORARIA, APF E PREVENTIVA NÃO SE APLICAM)

    *improbidade administrativa.( ocorre a perda do mandato e suspensão dos direitos políticos)

    pra decorar pense assim : RECUSADOR e ESTRANGEIROS (perdem) os direitos políticos


ID
4952419
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Quanto aos direitos políticos e de acordo com a Constituição da República, julgue o item subseqüente.


O menor de dezoito anos de idade pode ser eleito para cargo dos Poderes Executivo ou Legislativo.

Alternativas
Comentários
  • disque 3530-2118

    35 anos= Presidente, vice – presidente, senador;

    30 anos = Governador, vice governador;

    21 anos= Deputados, Prefeito e juíz de paz;

    18 anos= Vereador.

  • ERRADO

    1. NENHUM menor pode ser eleito para cargo político

    2. Com 18 anos pode ser eleito para vereador (Um cargo do Poder Legislativo Municipal)

    3. Com 21 anos pode ser eleito para Prefeito (Cargo Poder Executivo Municipal)

    * Colocadas apenas idades mínimas para concorrer ao que foi proposto pela questão.

  • Resposta:Errado

    ----------------------------

    Gostaria de ressaltar que o requisito da idade precisa estar preenchido no momento da posse,e não necessariamente no momento do registro da candidatura ou da eleição.

  • Resposta: Errado..... Vale ressaltar que para cargo de vereador a idade mínima deve ser comprovada até a data limite para o registro da candidatura. Quanto aos demais, a aferição será no momento da posse.
  • Menor de idade, em relação a cargo político, não pode fazer nada.

  • gaba ERRADO

    guarde isso:

    "menor de 18 pode votar, mas não pode ser votado"

    Presidente e vice + senador ----> 35 anos

    Governador e vice -----> 30 anos

    Deputados + Prefeito + juíz de paz -----> 21 anos

    Vereador-----> 18 anos

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Do tempo que a CESPE era legal.

  • Gabarito - ERRADO. Menor de 18 anos pode votar, mas não pode ser votado . ART. 14 [...] § 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei: VI - a idade mínima de: a) trinta e cinco anos para Presidente e Vice-Presidente da República e Senador; b) trinta anos para Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal; c) vinte e um anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-Prefeito e juiz de de paz; d) dezoito anos para Vereador.
  • se fosse assim, Cirilo se candidataria a prefeito só para colocar a Maria Joaquina como sua assessora e ficarem no mesmo gabinete.

  • 2003 era mais facil ser policia. Menor de idade não pode nem ser preço. haha

  • Não existe cargo de jovem aprendiz para essas funções kkkkkkkkkk

  • Capacidade eleitoral PASSIVA:

    dentre outros critérios...

    acima de 18 anos - vereador

    acima de 21 anos - deputados, prefeito e vice prefeito

    acima de 30 anos - governador e vice governador de estado e DF

    acima de 35 anos - presidente, vice presidente e SENADOR.

  • DISK APROVAÇÃO: 3530 - 2118

    Presidente e vice + senador ----> 35 anos

    Governador e vice -----> 30 anos

    Deputados + Prefeito + juíz de paz -----> 21 anos

    Vereador-----> 18 anos

  • DIREITOS POLÍTICOS

    Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

    I - plebiscito;

    II - referendo;

    III - iniciativa popular.

    Alistamento eleitoral e o voto

    § 1º O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos e menores de 70 anos 

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos

    b) os maiores de 70 anos

    c) os maiores de 16 anos e 

    menores de 18 anos.

    Inalistáveis 

    § 2º Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    Condições de elegibilidade 

    § 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei:

    I - a nacionalidade brasileira;

    II - o pleno exercício dos direitos políticos

    III - o alistamento eleitoral;

    IV - o domicílio eleitoral na circunscrição;

    V - a filiação partidária

    VI - a idade mínima de:

    a) 35 anos para Presidente e Vice-Presidente da República e Senador

    b) 30 anos para Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal

    c) 21 anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-Prefeito e juiz de paz

    d) 18 anos para Vereador.

    Inelegíveis

    § 4º São inelegíveis os inalistáveise os analfabetos.

    § 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido, ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subseqüente.       

    § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, Governadores e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até 6 meses antes do pleito.

    § 8º O militar alistável é elegível,atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de 10 anos de serviço, deverá afastar-se da atividade

    II - se contar mais de 10 anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

    Impugnação de mandato eletivo

    § 10 - O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude.

    Segredo de justiça 

    § 11 - A ação de impugnação de mandato tramitará em segredo de justiça, respondendo o autor, na forma da lei, se temerária ou de manifesta má-fé.

    Perda ou suspensão dos direitos políticos  

    Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado(Perda)

    II - incapacidade civil absoluta

    (Suspensão)

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos(Suspensão)

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa(Perda)

    V - improbidade administrativa

    (suspensão)

    Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.  

  • Desatualizada (com a nova interpretação da CESPE), vereador com 17 anos pode ser eleito, mas na posse deve ter 18 anos.

  • GABARITO ERRADO

    Idade Mínima para os cargos (3530-2118)

    35 anos: Presidente, Vice-Presidente e Senador;

    30 anos: Governador e Vice-Governador;

    21 anos: Deputado, Prefeito e Juiz de Paz;

    18 anos: Vereador (deve ter 18 anos na data do registro da candidatura).

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • essas questões repetidas atrapalham dms!!

  • Tem 5 dias que estou respondendo essa questão

  • Número de telefone das idades: 3530-2118

    Sempre lembro disso na hora de resolver.

    Fonte: Professora Flávia Bahia

  • Puts! Está impossível assim, muitas questões repetidas...

  • Parém de reclamar seus mimizentos, aprendam a fazer o filtro das questões, são provas iguais para cargos diferentes, só isso, só sabem reclamar.

  • GABARITO ERRADO

    18 anos - vereador

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Pode nem beber

  • Déjà vu o tempo inteiro

  • cai idade para cargos eletivos, liga no tel:

    35-30-21-18

    35 Presidente e Senador

    30 Governador

    18 Vereador

    21 o resto

  • O que tá acontecendo ô Qconcursos, vejo a mesma questão umas 27x
  • questão repetida q só a peste
  • putz... peguei uma sequencia de umas dez vezes essas mesmas questões


ID
4952422
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Quanto aos direitos políticos e de acordo com a Constituição da República, julgue o item subseqüente.


O governador de estado que desejar concorrer à reeleição deverá renunciar ao respectivo mandato seis meses antes do novo pleito.

Alternativas
Comentários
  • § 7º São inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os parentes consanguíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do Presidente da República, de Governador de Estado ou Território, do Distrito Federal, de Prefeito ou de quem os haja substituído dentro dos 6 (seis) meses anteriores ao pleito, salvo se já titular de mandato eletivo e candidato à reeleição. (Inelegibilidade reflexa)

    STF: Súmula vinculante 18 - A dissolução da sociedade ou do vínculo conjugal, no curso do mandato, não afasta a inelegibilidade prevista no § 7º do artigo 14 da Constituição Federal

  • Gabarito: ERRADO

    Resposta"O governador de estado que desejar concorrer a outro cargo deverá renunciar ao respectivo mandato seis meses antes do novo pleito".

    Ele fala em se reeleger, nesse caso não é necessário renunciar ao respectivo mandato seis meses antes do novo pleito.

    CF 88 Art. 14. § 6º "Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito".

  • Gabarito:"Errado"

    O cargo pretendido é o mesmo, o de governado, portanto, não desnecessária a DESINCOMPATIBILIZAÇÃO(exigida apenas para outros cargos).

    CF,art. 14. § 6º. Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

  • Resposta:Errado

    ----------------------------

    § 6o Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

    -----------

    > Reeleição: não precisa renunciar

    > Renúncia: irreversível

    > Desincompatibilização (EX:Governador que concorrer a Presidente)

    -----------------------------

  • Hoje não bebe kkkk

  • errado , 6 meses antes do pleito é para os chefes do executivo que queiram tentar *outro cargo*
  • Reeleição: não precisa renunciar (o condenado vai pedir para sair.... e depois voltar para o mesmo cargo?)

  • Os chefes do executivo precisam renunciar ao cargo 6 meses antes de se candidatarem para um cargo diverso do que já estavam e não para o mesmo cargo.

  • Ninguém se atentou ao aspecto mais básico da questão: a renúncia é em ATÉ 6 meses. Ou seja, pode ser antes.

    Sobre esse aspecto de não ser necesária a renúncia para o mesmo cargo, eu não sabia.

  • Para tentar outro cargo, sim! Para a reeleição não precisa!

  • Quando você começa a fazer questões no automático...acaba errando uma questão como essa que mede o cansaço.

  • Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

  • 6 meses antes são para OUTROS cargos, não para a REELEIÇÃO.

  • DIREITOS POLÍTICOS

    Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

    I - plebiscito;

    II - referendo;

    III - iniciativa popular.

    Alistamento eleitoral e o voto

    § 1º O alistamento eleitoral e o voto são:

    I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos e menores de 70 anos 

    II - facultativos para:

    a) os analfabetos

    b) os maiores de 70 anos

    c) os maiores de 16 anos e 

    menores de 18 anos.

    Inalistáveis 

    § 2º Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do serviço militar obrigatório, os conscritos.

    Condições de elegibilidade 

    § 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei:

    I - a nacionalidade brasileira;

    II - o pleno exercício dos direitos políticos

    III - o alistamento eleitoral;

    IV - o domicílio eleitoral na circunscrição;

    V - a filiação partidária

    VI - a idade mínima de:

    a) 35 anos para Presidente e Vice-Presidente da República e Senador

    b) 30 anos para Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal

    c) 21 anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-Prefeito e juiz de paz

    d) 18 anos para Vereador.

    Inelegíveis

    § 4º São inelegíveis os inalistáveise os analfabetos.

    § 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido, ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subseqüente.       

    § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, Governadores e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até 6 meses antes do pleito.

    § 8º O militar alistável é elegível,atendidas as seguintes condições:

    I - se contar menos de 10 anos de serviço, deverá afastar-se da atividade

    II - se contar mais de 10 anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.

    Impugnação de mandato eletivo

    § 10 - O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude.

    Segredo de justiça 

    § 11 - A ação de impugnação de mandato tramitará em segredo de justiça, respondendo o autor, na forma da lei, se temerária ou de manifesta má-fé.

    Perda ou suspensão dos direitos políticos  

    Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de:

    I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado(Perda)

    II - incapacidade civil absoluta

    (Suspensão)

    III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos(Suspensão)

    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa(Perda)

    V - improbidade administrativa

    (suspensão)

    Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.  

  • ERRADO

    No caso de reeleição, não é necessário renunciar do cargo

  • o correto = afastamento 3 messes antes da data do primeiro turno

  • só leio concorrer a eleição e sempre erro a questão. a pressa é prejudicial
  • Meio sem sentido você renunciar pra se reeleger em um mesmo cargo...

  • Art. 14, parágrafo 6º, da CF/88. “Para concorrerem a OUTROS CARGOS, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos DEVEM RENUNCIAR aos RESPECTIVOS MANDATOS ATÉ 6 MESES ANTES do pleito.

    GABARITO: ERRADO.

  • § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

  • GABARITO ERRADO

    Na candidatura para cargo diverso do que ocupam atualmente, os chefes do Executivo devem renunciar a seus mandatos até seis meses antes da eleição para concorrerem a outros cargos (art. 14, § 6º, da Constituição; art. 1º, § 1º, da LC nº 64/90), já para o mesmo cargo no qual concorrem para reeleição tal afastamento não é necessário.

  • SÓ QUESTÃO REPETIDA, JÁ VI ESTA MESMA QUESTÃO 5X

  • VAMO MELHORAR ISSO AE ?! TODA HORA A MESMA QUESTÃO. PQP

  • Acorda QC, TEM 50 QUESTOES IGUAIS

  • já respondi umas 5 questões dessa! AFFFF

  • Puts que desorganização

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • essas questões repetidas atrapalham dms!!

  • mais de 3 questões iguais, já pode pedir música no fantástico!

  • No caso de reeleição, não é necessário renunciar do cargo: § 6º Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

  • É para concorrer a outros cargos e não para se reeleger.

    Gab- E

  • CF 88 Art. 14. § 6º "Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito"

    Na pergunta diz que, pra se reeleger precisa renunciar o mandato. Pra se reeleger não precisa renunciar do mandato, só em caso de concorrer a outros cargos.

  • não aguento mais essa prova de 2003

  • GABARITO ERRADO

    PARA ASSUMIR OUTRO CARGO

    Para concorrerem a outros cargos, O Presidente da República, os Governadores de estado e do distrito federal e os prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.

  • CF 88 Art. 14. § 6º "Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito".

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Essa questão ta repetida varias vezes

  • Reeleição → Sem prazo de 6 meses

    Novos cargos → Até 6 meses antes do pleito devem renunciar

  • Para reeleição não precisa.

  • Gabarito: ERRADO

    Resposta"O governador de estado que desejar concorrer a outro cargo deverá renunciar ao respectivo mandato seis meses antes do novo pleito".

    Ele fala em se reeleger, nesse caso não é necessário renunciar ao respectivo mandato seis meses antes do novo pleito.

    CF 88 Art. 14. § 6º "Para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito".

  • cara, só parar pra analisar, tu já viu isso acontecer? kkkkk


ID
4952425
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Quanto aos direitos políticos e de acordo com a Constituição da República, julgue o item subseqüente.


A criação de um partido político depende de aprovação do Poder Legislativo.

Alternativas
Comentários
  • Art. 17. É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os seguintes preceitos:

    I - caráter nacional;

    II - proibição de recebimento de recursos financeiros de entidade ou governo estrangeiros ou de subordinação a estes;

    III - prestação de contas à Justiça Eleitoral;

    IV - funcionamento parlamentar de acordo com a lei.

  • Jamais! Seguindo esse raciocínio só participaria quem possuísse influência parlamentar. O que não deixa de acontecer, na prática, mas não há um dispositivo legal, atualmente, com manifesta aristocracia.

  • GABA ERRADO

    Art. 17. É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os seguintes preceitos:

    I - caráter nacional;

    II - proibição de recebimento de recursos financeiros de entidade ou governo estrangeiros ou de subordinação a estes;

    III - prestação de contas à Justiça Eleitoral;

    IV - funcionamento parlamentar de acordo com a lei.

    a criação é livre, mas precisa seguir determinados protocolos, como por exemplo, o registro do estatuto no TSE

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Art. 17. É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os seguintes preceitos.

  • Art. 17. É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os seguintes preceitos:

    I - caráter nacional;

    II - proibição de recebimento de recursos financeiros de entidade ou governo estrangeiros ou de subordinação a estes;

    III - prestação de contas à Justiça Eleitoral;

    IV - funcionamento parlamentar de acordo com a lei.

    a criação é livre, mas precisa seguir determinados protocolos, como por exemplo, o registro do estatuto no TSE

  • é livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos.

  • É livre a criação!

  • Gab E

    É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os seguintes preceitos:

    I - caráter nacional;

    II - proibição de recebimento de recursos financeiros de entidade ou governo estrangeiros ou de subordinação a estes;

    III - prestação de contas à Justiça Eleitoral;

    IV - funcionamento parlamentar de acordo com a lei.

    _______________

    *Mas atenção...

    a criação é livre, mas precisa seguir determinados protocolos, como por exemplo, o registro do estatuto no TSE

  • PARTIDOS POLÍTICOS

    Art. 17. É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os seguintes preceitos:       

    I - caráter nacional;

    II - proibição de recebimento de recursos financeiros de entidade ou governo estrangeiros ou de subordinação a estes;

    III - prestação de contas à Justiça Eleitoral;

    IV - funcionamento parlamentar de acordo com a lei.

    § 1º É assegurada aos partidos políticos autonomia para definir sua estrutura interna e estabelecer regras sobre escolha, formação e duração de seus órgãos permanentes e provisórios e sobre sua organização e funcionamento e para adotar os critérios de escolha e o regime de suas coligações nas eleições majoritárias, vedada a sua celebração nas eleições proporcionais, sem obrigatoriedade de vinculação entre as candidaturas em âmbito nacional, estadual, distrital ou municipal, devendo seus estatutos estabelecer normas de disciplina e fidelidade partidária.    

    Registro do estatuto no TSE

    § 2º Os partidos políticos, após adquirirem personalidade jurídica, na forma da lei civil, registrarão seus estatutos no Tribunal Superior Eleitoral.

    Fundo partidário e direito de antena

    § 3º Somente terão direito a recursos do fundo partidário e acesso gratuito ao rádio e à televisão, na forma da lei, os partidos políticos que alternativamente:         

    I - obtiverem, nas eleições para a Câmara dos Deputados, no mínimo, 3% (três por cento) dos votos válidos, distribuídos em pelo menos um terço das unidades da Federação, com um mínimo de 2% (dois por cento) dos votos válidos em cada uma delas

    ou         

    II - tiverem elegido pelo menos quinze Deputados Federais distribuídos em pelo menos um terço das unidades da Federação.       

    Proibição de utilização de organização paramilitar

    § 4º É vedada a utilização pelos partidos políticos de organização paramilitar.

    § 5º Ao eleito por partido que não preencher os requisitos previstos no § 3º deste artigo é assegurado o mandato e facultada a filiação, sem perda do mandato, a outro partido que os tenha atingido, não sendo essa filiação considerada para fins de distribuição dos recursos do fundo partidário e de acesso gratuito ao tempo de rádio e de televisão.     

  • GABARITO ERRADO

    A Criação de partidos políticos não depende de autorização legislativa,  sua criação é livre.

    Mas para adquirir personalidade jurídica deve ser registrado o ato constitutivo em cartório e após isso efetuar o registro no TSE

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

    • Princípio da liberdade partidária

    > art. 17 - É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos (...)

  • CRIAÇÃO DE UM PARTIDO:

    → LIVRE A CRIAÇÃO/FUSÃO/INCORPORAÇÃO/EXTINÇÃO

    PRECEITOS:

    → CARÁTER NACIONAL

    → VEDAÇÃO A RECEBIMENTO DE RECURSOS FINANCEIROS OU SUBORDINAÇÃO A ENTIDADE OU GOVERNO ESTRANGEIRO.

    → PRESTAÇÃO DE CONTAS À JUSTIÇA ELEITORAL.

    → FUNCIONAMENTO PARLAMENTAR DE ACORDO COM A LEI.

    PERSONALIDADE JURÍDICA:

    → ADQUIREM PERSONALIDADE JURÍDICA NA FORMA DA LEI CIVIL;

    → APÓS ISSO REGISTRARÃO SEUS ESTATUTOS NO TSE.

  • Tá explicado pq o Qconcursos tem um milhão de questões a maioria são repetidas.

  • Criação livre.

  • Sou obrigado a falar, esse QConcursos tá uma porr@.

    Muitas questões repetidas, meu Deus!

    Pra não perder a viagem, gabarito errado.

    A criação de Partidos Políticos é livre, conforme dispõe o artigo 17 da Constituição Federal.


ID
4952428
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A proteção dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupações do Estado e de suas instituições. Acerca desse tema, julgue o item que se segue.


O Ministério Público tem atribuição de ajuizar ações civis públicas para defender direitos coletivos e difusos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo.

    Art. 129, III da CF: São funções institucionais do Ministério Público promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos.

  • 07 de fevereiro de 2018

    Súmula 601, STJ: O Ministério Público tem legitimidade ativa para atuar na defesa de direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos dos consumidores, ainda que decorrentes da prestação de serviço público.

    Ministério Público tem legitimidade ativa para intentar ação civil pública para defesa de:

    a) qualquer direito difuso:

    b) qualquer direito coletivo stricto sensu;

    c) direitos individuais homogêneos desde que:

    i- sejam direitos indisponíveis OU

    ii- sejam direitos disponíveis de interesse social (aqui incluída a parte final da súmula “DIH dos consumidoresainda que decorrentes da prestação de serviço público”, como é o caso de ação que discute a legalidade da tarifa de transporte público – STJ, 1ª Turma, REsp nº 929.792/SP, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, d.j. 18/02/2016)

    FONTE: Professor Rodrigo Vaslin

  • 07 de fevereiro de 2018

    Súmula 601, STJ: O Ministério Público tem legitimidade ativa para atuar na defesa de direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos dos consumidores, ainda que decorrentes da prestação de serviço público.

    Ministério Público tem legitimidade ativa para intentar ação civil pública para defesa de:

    a) qualquer direito difuso:

    b) qualquer direito coletivo stricto sensu;

    c) direitos individuais homogêneos desde que:

    i- sejam direitos indisponíveis OU

    ii- sejam direitos disponíveis de interesse social (aqui incluída a parte final da súmula “DIH dos consumidoresainda que decorrentes da prestação de serviço público”, como é o caso de ação que discute a legalidade da tarifa de transporte público – STJ, 1ª Turma, REsp nº 929.792/SP, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, d.j. 18/02/2016)

    FONTE: Professor Rodrigo Vaslin

  • gaba certo

    AÇÃO POPULAR ---> SOMENTE CIDADÃO

    AÇÃO CÍVIL PÚBLICA ----> tem legitimidade:

    -> MP

    -> Defensoria pública

    -> União, Estados, DF e os municípios.

    -> Associação que:

    esteja constituída há pelo menos 01 ano + ter entre suas finalidades a proteção ao patrimônio cultural, econômico e etc.

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Correto.

    S. 601 STJ - O Ministério Público tem legitimidade ativa para atuar na defesa de direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos dos consumidores, ainda que decorrentes da prestação de serviço público.»

    Seja forte e corajosa.

  • O Ministério Público tem atribuição de ajuizar ações civis públicas para defender direitos coletivos e difusos.

    Errei devido essa palavra

    No âmbito do Direito, fazer ajuizamento é levar a juízo, é submeter uma ação a um juiz.

    Ser forte, e tem bom ânimo


ID
4952431
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A proteção dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupações do Estado e de suas instituições. Acerca desse tema, julgue o item que se segue.


O sigilo das comunicações telefônicas pode ser quebrado por determinação do Ministério Público, durante inquérito policial.

Alternativas
Comentários
  • XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações

    telefônicas, SALVO, no último caso (comunicações telefônicas), por ORDEM JUDICIAL, nas hipóteses e na forma

    que a lei (Lei nº 9.296/96) estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

  • Art. 13-B. Se necessário à prevenção e à repressão dos crimes relacionados ao tráfico de pessoas, o membro do Ministério Público ou o delegado de polícia poderão requisitar, mediante autorização judicial, às empresas prestadoras de serviço de telecomunicações e/ou telemática que disponibilizem imediatamente os meios técnicos adequados – como sinais, informações e outros – que permitam a localização da vítima ou dos suspeitos do delito em curso. (2016)  

  • ERRADO

    O inciso XII descreve 3 requisitos para a quebra de sigilo das comunicações:

    1. Uma ordem judicial devidamente fundamentada que determine a quebra do sigilo;

    2. Que sua finalidade seja para investigação criminal ou instrução de procedimento penal;

    3. Que seja feita na forma e nas hipóteses da lei. 

    A forma de quebra do sigilo, prevista no 3º item, foi estabelecida pela  Lei 9.296/96  que trata da quebra de sigilo das comunicações telefônicas e das comunicações em sistemas de informática e telemática, estipulando regras para a permissão da interceptação desse tipo de mensagem.

  • Determinação da autoridade judicial.

  • Autorização judicial.

  • Resposta:Errado

    ----------------------------

    #INVIOLABILIDADE DAS COMUNICAÇÕES

    A exceção somente se aplica às comunicações telefônicas e nos casos de investigação ou instrução penal,ou seja, em que houver suspeita de prática de crime.

    Por último,cabe observar que somente um juiz pode decretar quebra de sigilo telefônico,respeitadas as condições impostas pela lei.

    ----------------------------

    FONTE:Alfacon

  • ERRADO

    É INVIOLÁVEL O SIGILO:

    1. CORRESPONDÊNCIA

    2. COMUNICAÇÕES: 

    *TELEGRÁFICAS

    *DE DADOS

    *TELEFÔNICAS 

     

    SALVO AS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS:

    1. POR ORDEM JUDICIAL

    2. NAS HIPÓTESES E NA FORMA QUE A LEI ESTABELECER

    3. PARA FINS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL OU INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL

     

    O sigilo de correspondência, admite-se limitação infraconstitucional quando há conflito com outro interesse de igual ou maior relevância. Ex: Carta a presidiário.

  • AUTORIZAÇÃO JUDICIAL;

  • Completando comunicação telefônica autorizada judicialmente pode servir de prova emprestada para um processo administrativo conexo com a investigação criminal!!!
  • gaba ERRADO

    reserva de jurisdição! Somente autoridade judiciária.

    PERTENCELEMOS!

  • O artigo 10 da Lei 9.296 estabelece, ainda, que “constitui crime realizar interceptação de comunicações telefônicas, de informática ou telemática, ou quebrar segredo da Justiça, sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei”.

  • Art 5°- CF 88

    XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal; 

    ERRADO

  • SOMENTE POR AUTORIZAÇÃO JUDICIAL

  • RESERVA DE JURISDIÇÃO

  • Interceptações telemáticas STF

    A respeito da alegada incompatibilidade das interceptações telemáticas com o direito individual do sigilo de correspondência, o ministrou destacou que nenhuma garantia constitucional é absoluta. “Sigilo da comunicação de dados por meios informáticos, assim como os demais direitos individuais, não é absoluto, podendo ser afastado para apuração de crime por meio de decisão judicial devidamente fundamentada”, afirmou.

  • Ordem JUDICIAL.

  • ERRADO

    Art 5°- XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, (O DAS COMUNICAÇÔES TELEFÔNICAS) por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal; 

    O Ministério público não tem o poder de determinar...pode solicitar ao juiz e ESTE ordena...ai sim.

  • Autorização Judicial

  • Comecei a resolver questões. No filtro aplicado, essa questão é a de número 23. No entanto, já me deparei com ela 3 vezes (Fora outras que também estão repetidas).

    QConcursos na ânsia de inserir mais questões acaba colocando a mesma questão umas 10 vezes. Afinal, o importante é QUANTIDADE e não QUALIDADE, né QC.

  • Gabarito: Errado

    Constituição Federal:

    Art. 5º, XII - é inviolável o sigilo das correspondências e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

  • O MP pode fazer um pedido, mas quem determina é o juiz, lembra do caso sergio moro e dallagnol?

  • GABARITO ERRADO

    O Ministério Público não poderá determinar a quebra do sigilo telefônico, somente podendo fazê-lo autoridade judicial, pois constitui reserva de jurisdição.

    Por outro lado, o Ministério Público poderá requisitar diretamente, ou seja, sem intervenção judicial, informações revestidas de sigilo bancário ou fiscal quando se tratar de verbas públicas.

    É lícita a requisição pelo Ministério Público de informações bancárias de contas de titularidade de órgãos e entidades públicas, com o fim de proteger o patrimônio público, não se podendo falar em quebra ilegal de sigilo bancário (STJ. 5ª Turma. HC 308.493-CE, j. em 20/10/2015).

  • JUIZZZZZZZZZZZ - assim eu não erro mais

  • cláusula de reserva de jurisdição, somente o juiz pode determinar a quebra do sigilo das comunicações telefonicas.

  • NOSSA, ESTOU DECEPCIONADO COM O QCONCURSOS, UMA MESMA QUESTÃO REPETIDA VÁRIAS VEZES, SÓ ESTÁ NOS ATRAPALHANDO.

  • Reserva de jurisdição. Apenas o Juiz autoriza!!!

  • O JUIZ por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

  • Essas questões do QC estão parecendo um loop infinito... repetindo várias questões

  • gravação ambiental pode serv realizada sem autorização judicial, enquanto interceptação telefônica e escuta precisam de autorização judicial.

  • Somente interceptação telefônica e escuta que precisa de autorização judicial

  • Somente por determinação judicial.

  • Questão 110% ERRADA!

    JUIZ

  • ERRADO

    O sigilo das comunicações telefônicas é garantia constitucional prevista no art.5º, XII da CF 88. Contudo, o próprio texto traz uma hipótese de relativização desta garantia, que é quando houver autorização judicial.

    Somente o juiz pode determinar a interceptação telefônica, obedecidos os demais requisitos legais (lei penal especial).

  • O sigilo das comunicações telefônicas pode ser quebrado por determinação do Ministério Público, durante inquérito policial. (ERRADO)

    #QUEBRA DE SIGILO DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS:

    • MP, DP, DELEGADO (NÃO)
    • JUIZ (SIM)

    @REGRA:

    • É INVIOLÁVEL O SIGILO DA CORRESPONDÊNCIA E DAS COMUNICAÇÕES TELEGRÁFICAS, DE DADOS E DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS,

    @ EXCEÇÃO:

    • SALVO, COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS, POR ORDEM JUDICIAL, NAS HIPÓTESES E NA FORMA QUE A LEI ESTABELECER PARA FINS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL OU INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL; 
    • Poderá ser restringido nas hipóteses de estado de defesa e de estado de sítio]

    #Quais autoridades podem determinar a quebra do sigilo bancário?

    • Juiz;
    • CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito);
    • Ministério Público: quando se tratar de verbas públicas; PM AL 2021

  •  sigilo das comunicações telefônicas pode ser quebrado por determinação do Ministério Público, durante inquérito policial. (ERRADO)

    #QUEBRA DE SIGILO DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS:

    • MP, DP, DELEGADO (NÃO)
    • JUIZ (SIM)

    @REGRA:

    • É INVIOLÁVEL O SIGILO DA CORRESPONDÊNCIA E DAS COMUNICAÇÕES TELEGRÁFICAS, DE DADOS E DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS,

    @ EXCEÇÃO:

    • SALVO, COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS, POR ORDEM JUDICIAL, NAS HIPÓTESES E NA FORMA QUE A LEI ESTABELECER PARA FINS DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL OU INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENAL; 
    • Poderá ser restringido nas hipóteses de estado de defesa e de estado de sítio]

    #Quais autoridades podem determinar a quebra do sigilo bancário?

    • Juiz;
    • CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito);
    • Ministério Público: quando se tratar de verbas públicas;

    ERRADO

    Art 5°- XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, (O DAS COMUNICAÇÔES TELEFÔNICAS) por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal; 

    O Ministério público não tem o poder de determinar...pode solicitar ao juiz e ESTE ordena...ai sim.


ID
4952434
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A proteção dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupações do Estado e de suas instituições. Acerca desse tema, julgue o item que se segue.


O racismo constitui crime prescritível no período de dois anos.

Alternativas
Comentários
  • GAB ERRADO

    Diferença dos crimes imprescritíveis e insuscetíveis.

    Crimes imprescritíveis: (RA.ÇÃO)

    Racismo

    Ação de grupos armados

    Crimes insuscetíveis de graça ou anistia (3 TH)

    Tráfico;

    Terrorismo;

    Tortura ;

    Hediondos.

    Lembrando, todos esses crimes são INAFIANÇÁVEIS.

  • Gabarito:"Errado"

    O Racismo é imprescritível.

    CF, art. 5, XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

  • Em verdade, os crimes de : RACISMO e AÇÃO de grupos armados, macete: RAÇÃO, são imprescritíveis.

  • Resposta:Errado

    -----------------------------

    BIZU: Crimes Inafiançáveis e imprescritíveis:RAGA

    R - Racismo

    A.G.A - Ação de Grupos Armados

    -----------------------------

    FONTE:Prof. Alane Belfort

  • IMPRESCRITÍVEIS: tem que lembrar do NEGÃO ARMADO. kkkkkkkkkk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Racismo e Ação de grupos armados.

  • gaba ERRADO

    É MUITO "IN" "IM"

    troca por não! fica mais fácil de guardar

    NÃO PRESCREVE ---> RAÇÃO

    Racismo

    AÇÃO de grupos armados.

    NÃO TEM INDULTO, NEM GRAÇA OU ANISTIA ---> HTTP

    Hediondo

    Terrorismo

    Tráfico

    Pratica da TORTURA

    QUAIS NÃO TEM FIANÇA?

    todos acima citado :)

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • ERRADO

    Letra da lei para fins de leitura!

    ART 5º

    XLII - a prática do RACISMO constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

    XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;

    XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;

  • Racismo

    Inafiançável

    •Imprescritível

    •Punido com reclusão

    •Não existe crime de racismo com pena de detenção

  • ERRADO - 42 do 5°....rs.

    Artigo 5°, XLII – a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à

    pena de reclusão, nos termos da lei;

  • GAB: E

    MPRESCRITÍVEIS

    RA-ÇÃO

    Racismo e Ação de grupos armados.

  • São inafiançáveis e imprescritíveis: racismo e ação de grupo armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o estado democrático de direito.

  • CRIMES IMPRESCRITÍVEIS:

    Racismos;

    Ação de Grupos Armados;

    (RAÇÃO)

    CRIMES INAFIANÇÁVEIS:

    Racismo;

    Ação de Grupos Armados;

    Terrorismo;

    Tráfico de Drogas;

    Tortura;

    Crimes Hediondos.

    (TODOS)

    INSUSCETÍVEIS DE GRAÇA OU ANISTIA:

    Terrorismo;

    Tráfico de Drogas;

    Tortura;

    Crimes Hediondos.

    (TTTH)

  • INAFIANÇÁVEL

    IMPRESCRITÍVEL

    RECLUSAO

    AÇÃO GRUPOS AMADOS,CIVIS OU MILITARES CONTRA A ORDEM CONSTITUCIONAL OU ESTADO DEMOCRÁTICO.

    " IIRA"

    RUMO APROVAÇÃO.

  • Mnemônico:

    Inafiançáveis e imprescritíveis: RAÇÃO: Racismo e Ação de grupos armados.

  • Imprescritíveis: RA (racismo) ÇÃO (ação de grupos armados) Insuscetíveis: 3 TH não tem Graça (; Tráfico Terrorismo Tortura Hediondo.
  • Gabarito: ERRADO 

    CF 88

    Art. 5, XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize seus estudos: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • Erradíssima!!!

    Constituição Federal:

    Art. 5º, XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

    Importantíssimo:

    Imprescritíveis: Racismo e Ação de grupos armados (RA)

    Insuscetíveis de Graça e Anistia: Tortura, Tráfico ilícito de entorpecentes, Terrorismo e Crimes Hediondos (TTTH)

    Inafiançáveis: Todos (RA + TTTH).

  • GABARITO ERRADO

    O racismo é crime imprescritível e inafiançável, mas é sujeito à graça e anistia, respondendo por estes seus mandantes, executores e os que podendo evita-los se omitem, é sujeito a pena de reclusão.

    Outro crime que é imprescritível e inafiançável é a ação de grupos armados, da mesma forma que o racismo ele é sujeito à graça e anistia.

    Cuidado: Terrorismo, Tortura, Tráfico de Drogas e hediondos são prescritíveis, inafiançáveis e insuscetíveis de graças e anistia.

  • Crime imprescritível:

    São aqueles que podem ser julgados a qualquer tempo - Independentemente da data em que foram cometidos.

    Atualmente só existe 2 crimes imprescritíveis: Racismo e ação de grupos armados contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.

    Crimes insuscetíveis de graça ou anistia:

    Graça - Se constitui no perdão do crime, normalmente por motivos humanitários - A uma pessoa ou grupo de pessoas específico - Não podendo ser considerado, todavia, que a conduta deixou de ser ilícita.

    Anistia - Diferente da graça, se refere aos fatos e não as pessoas - Sendo então, o benefício dado a conduta - Antes ou depois do trânsito em julgado da sentença condenatória - Podendo ainda, requerer certas condições pessoais ou obrigacionais para que seja concedida.

    No caso dos crimes tratados aqui - NÃO lhe será concedido NENHUM desses benefícios - Devendo haver, no caso haja condenação, o cumprimento devido da pena indicada na sentença - São os crimes de Tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, terrorismo e os crimes hediondos.

    Fonte: Direito Diário.

  • Uma dica que sempre uso.

    ImPrescritíveis, InAfiançaveis e InSucetíveis (PAS)

    P = Ração

    Ação de Grupos Armados e Racismo

    A = Ração 3TH

    Racismo, Ação de Grupos Armados, Hediondos, Trafico, Terrorismo e Tortura.

    S = 3TH

    Hediondos, Tráfico, Tortura e Terrorismo

    Então eu sempre falo: Ração, Ração 3TH e 3TH são da PAS!!!

  • Questão errada! Racismo é inafiançável e imprescritível, porém suscetível de graça e anistia.

  • inserido no título II, de modo preciso, capítulo I- dos direitos e deveres individuais e coletivo, o inciso XLII fala, especificamente, que o crime de racismo é inafiançável e imprescritível, além disso, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei. Ademais, a partir dessa redação, entende-se, então, que estamos diante de uma norma de eficácia limitada e de princípio programático.

  • imprescritível -RAÇÃO RA --> RACISMO AÇÃO--> AÇÃO DE GRUPOS ARMADOS
  • Racismo, golpe de estado e injúria racial são crimes imprescritíveis.

  • GAB: ERRADO

    RACISMO = IMPRESCRITÍVEL

  • não erro mais Cespe!!!

  • IMPRESCRITÍVEL!!

  • O racismo constitui crime prescritível no período de dois anos.

    Imprescritível e Inafiançável.

    ERRADO

  • O racismo constitui crime inafiançável e, imprescritível

  • 29 RESPOSTAS IGUAIS PRA QUESTÃO MAIS FÁCIL EXISTENTE NO QCONCURSOS KKKKKKKKKKKKK

  • Só hoje eu respondi essa questão 17x

  • RAÇÃO (Racismo e ação de grupos armados) = Inafiançável e Imprescritível.

    3T-H ( Terrorismo, tráfico de drogas e afins, tortura e crimes hediondos) = Inafiançável e insucessíveis de graça e anistia).

  • PC-PR 2021

  • Nesse época o CESPE ainda era criado por vó.

  • Racismo = inafiançável + imprescritível

    BONS ESTUDOS!

  • "Racismo"constituir um crime imprescritivel,de acorco com CF inciso 42,41 Sum stj.

  • IMPRESCRITÍVEL E INAFIANÇÁVEL

  • GAB ERRADO

    Diferença dos crimes imprescritíveis e insuscetíveis.

    Crimes imprescritíveis: (RA.ÇÃO)

    Racismo

    Ação de grupos armados

    Crimes insuscetíveis de graça ou anistia (3 TH)

    Tráfico;

    Terrorismo;

    Tortura ;

    Hediondos.

    Lembrando, todos esses crimes são INAFIANÇÁVEIS.

  • TTTH(são inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia)

     

    Tráfico

    Tortura

    Terrorismo

    Hediondos

     

    Ração(inafiançável e imprescritível)

    racismo

    ação de grupos armados.

    E, como Gideão veio ao Jordão, passou com os trezentos homens que com ele estavam, já cansados, mas ainda perseguindo.

  • Mnemônico:

    Inafiançáveis e imprescritíveis: RAÇÃO: Racismo e Ação de grupos armados.

    O Racismo é imprescritível.

    CF, art. 5, XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;


ID
4952437
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A proteção dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupações do Estado e de suas instituições. Acerca desse tema, julgue o item que se segue.


Um cidadão com residência em Porto Alegre pode ajuizar ação popular contra ato do governador de Roraima, em defesa do patrimônio deste estado.

Alternativas
Comentários
  • Desde que seja cidadão e o ato seja lesivo ao patrimônio público    

    CF/88 Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

    LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;

  • Remédios Constitucionais (ações, garantias, writs - não são direitos)

    - Habeas Corpus: direito de locomoção.

    - Habeas Data: direito de informação pessoal.

    - Mandado de segurança: direito líquido e certo.

    - Mandado de injunção: omissão legislativa.

    - Ação Popular: ato lesivo.

    O que tem H é gratuito, o que tem M não é gratuito. O que tem A é gratuito, salvo má-fé.

  • Resposta:Certo

    --------------------------

    #AÇÃO POPULAR

    a) Legitimação Ativa

    Pode propor a ação popular qualquer cidadão.

    Para esse efeito,considera-se cidadão aquele que esteja apto a votar e a ser votado (conceito restrito de cidadania).

    b) Legitimação passiva

    Deverão figurar no polo passivo de uma ação popular:

    > União,Estado,DF ou Municípios do qual emanou o ato lesivo;

    > Autoridades,funcionários ou administradores que autorizam,aprovaram,ratificaram,praticaram ou se omitiram em relação ao ato.

    > Beneficiários diretos do ato.

    --------------------------

    FONTE:Alfacon

  • gaba certo

    AÇÃO POPULAR ---> QUALQUER CIDADÃO

    AÇÃO CÍVIL PÚBLICA ----> tem legitimidade:

    -> MP

    -> Defensoria pública

    -> União, Estados, DF e os municípios.

    -> Associação que:

    esteja constituída há pelo menos 01 ano + ter entre suas finalidades a proteção ao patrimônio cultural, econômico e etc.

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Só complementando, já caí nessa pegadinha

    Qualquer PESSOA, estaria errada.

    ART 5º - LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;

    Ex na questão: Q1655570

  • Artigo 5° LXXIII – qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular

    ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade

    administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor,

    salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;

  • Gabarito: Certo

    Constituição Federal:

    Art. 5º, LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;

  • GABARITO CORRETO

    O local de residência da pessoa que interpõe ação popular não constitui pré-requisito.

    Insta salienta que para proposição da presente ação é necessário ser CIDADÃO com pleno gozo dos direitos políticos (atenção não é qualquer pessoa, não pode pessoa jurídica, estrangeiro e nem qualquer pessoa física).

    A Ação Popular visa anular ato lesivo ao patrimônio histórico, cultural, público, ao meio ambiente e a moralidade administrativa.

    Vale ressaltar também que a ação popular não possui prerrogativa de foro.

  • BASTA SER CIDADÃO (PLENO GOZO DOS DIREITOS POLÍTICOS).

  • Para passar no concurso público, o melhor é decorar que qualquer cidadão, more onde morar, pode entrar com ação popular em qualquer cidade, seja onde for. Todavia, impõe-se acerca dessa questão uma reflexão que, se não cai em prova, pode ao menos fazer com que entendamos melhor o problema. E, com a maior compreensão, crescem as chances de memorizarmos melhor.

    A ideia de que a cidadania se dá solta no ar, com independência do município concreto onde se é cidadão, soa familiar. Ela se insere no quadro das abstrações iluministas, cuja concepção estatal carece de sociedades interpostas entre o homem e o governo central, os famosos corpos intermediários, um dos quais poderia muito bem ser o município.

    No entanto, para que houvesse essa intermediariedade na ação popular, seria conveniente, numa lei ou numa interpretação constitucional, fazer depender a legitimidade do domicílio civil, não do eleitoral, que é pouco real. No REsp 1242800 MS, os julgadores argumentam com sucesso contra a escolha do domicílio eleitoral como critério para legitimidade ação popular, mas nada dizem contra a escolha do domicílio civil. Nesse julgado, o pressuposto da cidadania abstrata não é questionado. 

    No entanto, se, por um lado, a restrição da questão ao âmbito eleitoral é compreensível tendo em vista o art. 1, § 3º da lei 4.717, ela, por outro, não faz jus ao problema. Este pode ser enunciado nos seguintes termos: como poderia um munícipe da cidade A defender a moralidade administrativa ou outros bens que dizem respeito à cidade B? Além de que, quando comparado ao munícipe da cidade B, o munícipe da cidade A carece de interesse, ele tem menos chance de se informar com veracidade sobre o que se passa distante dele.

    Decoremos, portanto, que a cidadania na ação popular independe do domicílio, mas decoremo-lo como um erro. Estudando assim, discernindo os equívocos da jurisprudência, teremos noção dos lugares onde o raciocínio jurídico não vige, e só o que resta é a memorização. Diminui-se, assim, a quantidade de decoreba que se tem que fazer.

  • Um cidadão com residência em Porto Alegre pode ajuizar ação popular contra ato do governador de Roraima, em defesa do patrimônio deste estado. (CERTO)

    #Cidadão sim, Pessoa não

    • A definição de cidadão é implícita e não expressa na CF.
    • CIDADANIA = Indivíduos que possuem direitos ativos (votar) e passivos (ser votados).

    #Direitos fundamentais = "Governo democrático"

    • CF - Art. 5º, LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;

ID
4952440
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A proteção dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupações do Estado e de suas instituições. Acerca desse tema, julgue o item que se segue.


O Estado, por interesse social, pode impor ao proprietário a perda do seu imóvel.

Alternativas
Comentários
  • XXIV - a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta Constituição; 

  • Resposta:Certo

    -------------------------

    #Desapropriação

    Desapropriação é o ato administrativo pelo qual o Estado retira a propriedade de alguém.

    Nossa Constituição traz razões pelas quais isso pode ser feito:

    > Necessidade pública:a administração está diante de uma situação de risco iminente.

    > Utilidade pública:a desapropriação é conveniente ao atendimento ao interesse público.

    > Interesse social: finalidade de reduzir as desigualdades sociais.

    ---------------------------

    FONTE:Alfacon

  • EXPROPRIAÇÃO: tomada(perda) da propriedade pelo Estado;

    desapropriação: expropriação COM INDENIZAÇÃO, baseada em necessidade pública, utilidade pública ou interesse social; (regra: em dinheiro) ex. construção de estrada, terreno baldio.

    confisco: expropriação SEM INDENIZAÇÃO, como sanção por um ato ilícito. ex. local de plantação da braba.

  • gaba CERTO

    Vale a pena diferenciar REQUISIÇÃO ADMINISTRATIVA x DESAPROPRIAÇÃO

    REQUISIÇÃO ADM ----> "..no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano”

    DESAPROPRIAÇÃO ----> tomada do bem. Pode ser indenizada ou não.

    indenizada-> Para utilidade pública.

    Ex.: Construção de uma rodovia, mas passará por parte do seu terreono. Indenizo em dinheiro e a utilizo

    não indenizada-> Quando a propriedade é utilizada para trabalho escravo ou plantação de tráfico ilícito de drogas

    pertencelemos!

  • quando se fala em ´´perda´´ agente fica meio confuso, até por que é bem particular, mas a questão esta correta.

    A desapropriação depende de fundamentação do Poder Público, que será pautado na necessidade pública, utilidade pública ou interesse social e deverá ser indenizada mediante prévia e justa indenização em dinheiro ao expropriado, requisitos indispensáveis à consecução do instituto, tal como é determinado pela Constituição ...

  • Desapropriação

    Forma de intervenção do estado na propriedade privada

    •Intervenção supressiva

    •Necessidade pública

    •Ultilidade pública

    •Interesse social

    •indenização prévia e justa

    •Indenização em dinheiro

  • Questão maliciosa, "impor a perda". Se há indenização, nao é exatamente uma perda. Com o Cespe não basta interpretação, tem que adivinhar o pensamento do avaliador.

  • Desapropriação

    Interesse social sanção: MOTIVO Função social ou interesse social.. QUEM União para propriedades rurais e município para propriedades urbanas. INDENIZAÇÃO Prévia e justa(Títulos da dívida)

    Necessidade pública: MOTIVO Necessidade, indispensável. QUEM União, estados, D.F, Municípios. INDENIZAÇÃO Prévia, justa(dinheiro)

    Utilidade pública: MOTIVO Útil, facilitar. QUEM União, estados, D.F, municípios INDENIZAÇÃO Prévia, justa(dinheiro)

    Desapropriação confisco: Ação penal e sem indenização.

  • Gab C

    DIREITO À PROPRIEDADE

    1} A lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade OU utilidade pública, OU por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos na CF/88.

    > NECESSIDADE: Situações de urgência ou de emergência;

    > UTILIDADE PÚBLICA: Mera conveniência do Poder Público;

    > INTERESSE SOCIAL: Decretada para promover a justa distribuição da propriedade ou condicionar seu uso ao bem-estar social.

    Portanto, basta um destes pressupostos para autorizar a desapropriação.

    _______________

    Bons Estudos.

  • questão cabia recurso aí viu
  • mediante indenizaçao..!!! essa questao esta mal elaborada!

  • Artigo 5°, XXIV – a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou

    utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro,

    ressalvados os casos previstos nesta Constituição;

    XXV – no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de

    propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;

    CESPE sua malvada....apelou usando a palavra "perda"... nosso senso de justiça afeta nosso psicológico que emburrece a razão...ai, pensamos: Não, não se perde porque há indenização...mas, mesmo indenizado, o proprietário perde, ou seja, não mais lhe pertence....

  • questão incompleta, mas tudo bem!

    A lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por três motivos:

    1- por necessidade 1- OU utilidade pública, 3- OU por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos na CF/88.

  • Questão incompleta.

  • Infelizmente, questão incompleta pro Cespe é "certa". :(

  • A questão não está incompleta ao meu ver, pode estar até mal elaborada, caso a banca trouxesse alguma expressão que restringisse a desapropriação de uma forma geral somente à modalidade por interesse social, ai sim eu concordaria com a opinião dos colegas.

    Ex.: O Estado, somente por interesse social, pode impor ao proprietário a perda do seu imóvel.

    "Quem dorme sonha e quem vive realiza."

  • Desapropriação:

    Requisitos admitidos pela CF

    Detalhe -> a indenização em dinheiro é feita ANTES da desapropriação.

  • Supremacia do interesse público sobre o particular.

  • Me atrapalhei com a pronúncia "IMPOR"...Lembrava da frase "Mediante Justa e Prévia Indenização em Dinheiro"
  • Perda de imóvel é diferente de desapropriar. Deveria ser errada, mas...

  • PERDA AI NÂO

  • questão incompleta.. deveria ser errada.

  • Questão que cabe recurso , impor ?

  • “No Código Civil de 2002, perde-se a propriedade voluntariamente por alienação, abandono e renúncia (art. 1.275, I, II e III, do CC). A outro giro, perde-se a propriedade involuntariamente, pelo perecimento e desapropriação (art. 1.275, IV e V, do CC).

  • 1 milhão de questões repetidas. PQP

  • QUESTÃO ERRADA, CABE RECURSO

  • ESSA QUESTÃO JÁ SE REPETIU UMAS 20X

  • Gabarito: Certo

    Constituição Federal:

    Art. 5º, XXIV - a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previsto nesta Constituição;

  • GABARITO CORRETO

    A perda da propriedade para o Estado pode ocorrer das seguintes maneiras:

    a) desapropriação sanção, quando não atendida a função social da propriedade, a rural pode ser feita pela União e a urbana pelo Município, a indenização será prévia e justa em títulos da dívida pública ou agrária.

    b) utilidade pública, quando não há urgência, mas sua implementação será conveniente para o interesse público, poderá ser feita pela União, Estados, DF e Munícipios a indenização é prévia e justa em dinheiro.

    c) necessidade pública, neste caso há caráter de urgência (segurança nacional, defesa do Estado, socorro público em caso de calamidade e salubridade pública poderá ser feita pela União, Estados, DF e Munícipios a indenização é prévia e justa em dinheiro.

    d) interesse público ou interesse social – essa modalidade é utilizada pelo Estado quando o interesse social ou a utilidade pública prevalecem sobre o direito individual. Nesse tipo de desapropriação, destaca-se que o proprietário nada fez para merecê-la, contudo, o interesse público exige que determinada área seja desapropriada, gera direito à indenização que deve ser paga em dinheiro, previamente e com valor justo.

    e) desapropriação confisco (expropriação): propriedades nas quais foram encontradas culturas ilegais de plantas psicotrópicas ou a exploração de trabalho escravo, nesse caso não haverá qualquer indenização ao proprietário

    f) requisição administrativa: permite que a propriedade seja limitada pela necessidade de solucionar situação de perigo público, nesse caso o dono da propriedade não há perde apenas a empresta para uso público sendo garantido posteriormente, havendo dano, direito à indenização

  • é o que pode acontecer quando a propriedade não cumpre seu papel social.

  • POR QUE AS QUESTOES REPETEM TANTO?????????????

  • Se não aprendereis na 1º, ireis aprender na exaustão! (já é a 10º questão igual que respondo).

  • Já respondi umas dez questões iguais a essa '-'

  • O pessoal do QC tem rever essas questões repetidas. poxaa, fica chato!!

  • mais de 3x pode pedir música no fantástico

  • Príncipio da supremacia do interesse público. Ex : Moro numa casa a 50 anos. Vem o Poder Público e desapropria a minha casa porque construirao um hospital. Já era. Vou sair da casa mas o estado tem que pagar uma indenização em dinheiro.

  • GAB: CERTO

    SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO

  • Quando há uma indenização, não se fala em perdas. Questão mal elaborada.

  • Lembrando que questões incompletas na cespe São corretas

  • Questão mais repetida do que os episódios de Chaves.

  • Perder? Questão apelativa
  • Galera, não adianta bater de frente com a banca....aprendam a dançar conforme a música, infelizmente.

  • 55 questões igual a essa

  • 2003 avaliador não tava ligado nas maldade ainda!

  • Por que eu já não estudava pra concursos em 2003? CESPE boazinha

  • Desapropriar seria equivalente a perda?

  • Respondendo essa pergunta pela quinquagésima nona vez kkkkkkkkk

  • PC-PR 2021

  •  O Estado, por interesse social, pode impor ao proprietário a perda do seu imóvel. (CERTO)

    PROPRIEDADE (CF)

    o  É garantido o direito de propriedade;

    NO CASO DE IMINENTE PERIGO PÚBLICO, A AUTORIDADE COMPETENTE PODERÁ USAR DE PROPRIEDADE PARTICULAR, ASSEGURADA AO PROPRIETÁRIO INDENIZAÇÃO ULTERIOR, SE HOUVER DANO;

    A pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família, não será objeto de penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva;

    o   A propriedade atenderá a sua função social;

    • A lei estabelecerá o procedimento para desapropriação mediante justa e prévia indenização em dinheiro.

    1.NECESSIDADESituações de urgência ou de emergência;

    2.UTILIDADE PÚBLICA: Mera conveniência do Poder Público;

    3.INTERESSE SOCIAL: Promover a justa distribuição da propriedade ou condicionar seu uso ao bem-estar social.

  • QUANTAS VEZES VÃO REPETIR ESSA QUESTÃO ??

  • Muito mal elaborada.

  • já respondi essa questão 10 vezes
  • Perda é sinônimo de prejuízo

    como é que o cara teve prejuízo se ele tem que ser indenizado pelo estado?

    questão maluca

  • GABARITO: CERTO

    XXIV – a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta Constituição.


ID
4952443
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

A proteção dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupações do Estado e de suas instituições. Acerca desse tema, julgue o item que se segue.


O habeas data é meio adequado para o cidadão conhecer informações suas constantes de banco de dados de caráter público.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    habeas data é um remédio constitucional, previsto no artigo 5º, inciso LXXII,

    Destinado a assegurar que um cidadão tenha acesso a dados e informações pessoais que estejam sob posse do Estado brasileiro, ou de entidades privadas que tenham informações de caráter público.

    º Ou seja, é o direito de saber o que o governo sabe (ou afirma saber) sobre você.

    º Ele também pode ser acionado para corrigir dados pessoais que estejam inexatos.

  • Remédios Constitucionais (ações, garantias, writs - não são direitos)

    - Habeas Corpus: direito de locomoção.

    - Habeas Data: direito de informação pessoal.

    - Mandado de segurança: direito líquido e certo.

    - Mandado de injunção: omissão legislativa.

    - Ação Popular: ato lesivo.

    O que tem H é gratuito, o que tem M não é gratuito. O que tem A é gratuito, salvo má-fé.

  • Resposta:Certo

    ---------------------------

    Diante do texto constitucional,pode-se definir o habeas data como o remédio constitucional de que podem valer todas as pessoas para solicitar judicialmente a exibição dos registros públicos ou privados de caráter público,nos quais estejam incluídos seus dados pessoais,para que deles tome conhecimento e,se necessário for,requerer sua retificação.

    ---------------------------

    FONTE:Alfacon

  • GABA CERTO

    UMA OBS MUITO COBRADA! ! !

    se for para ter a informação ---------> HABBEAS DATA

    se eu já tenho a informação, mas quero papéis ou certidões ----> MANDADO DE SEGURANÇA.

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • " willy was here "

  • caramba, errei essa só pela palavra `´sua´´ sabia que estava correta a questão, mas a palvra ´´sua´´ me confundiu.

  • CERTO

    LXXII - conceder-se-á HABEAS DATA:

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

    Não é possível obter acesso de informações de terceiros por meio dessa medida judicial.Trata-se de uma informação personalíssima. Somente eu posso obter as minhas informações.

    https://www.youtube.com/watch?v=W57qPAo4tOE&ab_channel=RodrigoAlvarez-DesenhandoDireito

  • CERTO.

    habeas data é um remédio constitucional, previsto no artigo 5º, inciso LXXII, destinado a assegurar que um cidadão tenha acesso a dados e informações pessoais que estejam sob posse do Estado brasileiro, ou de entidades privadas que tenham informações de caráter público. Ou seja, é o direito de saber o que o governo sabe (ou afirma saber) sobre você. Ele também pode ser acionado para corrigir dados pessoais que estejam inexatos.

    Fonte: Politize

  • GAB C

    PROTEGE O DIREITO DE INFORMAÇÃO DE CARÁTER PESSOAL.

    É GRATUITO,MAS PRECISA DE ADVOGADO

  • Parágrafo único. Considera-se de caráter público todo registro ou banco de dados contendo informações que sejam ou que possam ser transmitidas a terceiros ou que não sejam de uso privativo do órgão ou entidade produtora ou depositária das informações.

    Art. 7° Conceder-se-á habeas data:

    I - para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    II - para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

    III - para a anotação nos assentamentos do interessado, de contestação ou explicação sobre dado verdadeiro mas justificável e que esteja sob pendência judicial ou amigável.

  • Art. 5 (Constituição Federal de 1988)

    LXXII - conceder-se-á habeas data:

    (para que serve um habeas data ?)

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    b) para a retificação (alteração) de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

  • Artigo 5°: LXXII – conceder-se-á habeas data:

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante,

    constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter

    público;

    b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso,

    judicial ou administrativo;

  • Art 5º da CF - LXXII:

    Conceder-se-á habeas data:

    a) Para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter público.

    Bons estudos!

  • O meio adequado seria ir pedir primeiro
  • Um adendo, para impetrar o Habeas Data é necessário a comprovação de que você esgotou a tentativa pela via administrativa, inclusive uma exceção ao nosso sistema de jurisdição única. A palavra "adequada" só torna a assertiva verdadeira se for recusada a informação pelo Poder Público.

  • CERTO

  • Gabarito: Certo

    Habeas Data - é uma ação que visa garantir o acesso de uma pessoa a informações sobre ela que façam parte de arquivos ou bancos de dados de entidades governamentais ou públicas. Também pode pedir a correção de dados incorretos.

  • GABARITO CORRETO

    Habeas Data é o remédio constitucional utilizado para garantia do acesso à informação pessoal constantes em banco de dado de entidades governamentais ou de caráter público, bem como o direito à correção destes dados.

    É gratuito a todos, mas diferente do Habeas Corpus, necessita de advogado para ser impetrado.

    Vale ressaltar também que não há Habeas Data preventivo, sendo ele repressivo.

  • ESSA QUESTÃO ESTÁ DESATUALIZADA, PELO MENOS A FORMA COMO É COBRADA, NUNCA QUE IRÃO COBRÁ-LA NOS DIAS ATUAIS DESSA FORMA, VALE NEM APENA RESOLVER ISSO.

  • Caraca bicho, essa questão já apareceu mais de 3x para mim

  • Toda hora essa questão kkk

  • RESUMÃO DO HABEAS DATA 

    CF-88, Art. 5 º LXXII - conceder-se-á habeas data: a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    O habeas data é ação personalíssima!! Apenas o titular das informações é quem pode impetrar tal remédio constitucional.- HD é uma ação constitucional de caráter civil, conteúdo e rito sumário.

    - HD na justiça do trabalho: surgiu com a EC45/2004.

    - Não cabe HD para vista de processo administrativo.

    Habeas data pode ser impetrado tanto por pessoa física, brasileira ou estrangeira, quanto por pessoa jurídica, sendo uma ação isenta de custas.

    Súmula 2 do STJ Não cabe o habeas data se não houve recusa de informações por parte da autoridade administrativa.

    Habeas Data - Incondicionada → precisa de advogado.

    Legitimado ativo: pessoa física ou jurídica, nacional ou estrangeira.

    Legitimado passivo: Entidades governamentais ou pessoas jurídicas de caráter público que tenham registro ou banco de dados ou pessoas jurídica de direito privado detentoras de banco de dados de caráter público.

    habeas data configura remédio jurídico-processual, de natureza constitucional, que se destina a garantir, em favor da pessoa interessada, o exercício de pretensão jurídica discernível em seu tríplice aspecto: (a) direito de ACESSO aos registros; (b) direito de RETIFICAÇÃO dos registros; e (c) direito de COMPLEMENTAÇÃO dos registros. Trata-se de relevante instrumento de ativação da jurisdição constitucional das liberdades, a qual representa, no plano institucional, a mais expressiva reação jurídica do Estado às situações que lesem, efetiva ou potencialmente, os direitos fundamentais da pessoa, quaisquer que sejam as dimensões em que estes se projetem. [RHD 22, rel. p/ o ac. min. Celso de Mello, j. 19-9-1991, P, DJ de 1º-9-1995.]

    Tema 582/Tese: “O habeas data é a garantia constitucional ADEQUADA para a obtenção, pelo próprio contribuinte, dos dados concernentes ao pagamento de tributos constantes de sistemas informatizados de apoio à arrecadação dos órgãos da administração fazendária dos entes estatais” STF. Plenário. RE 673707/MG, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 17/6/2015 (repercussão geral) (Info 790).

    STFO habeas data configura remédio jurídico-processual, de natureza constitucional, que se destina a garantir, em favor da pessoa interessada, o exercício de pretensão jurídica discernível em seu tríplice aspecto: (a) direito de acesso aos registros; (b) direito de retificação dos registros e (c) direito de complementação dos registros. (Min. Celso de Mello - STF).

    HABEAS DATA (HD)  ↓

     → Retificação de dados ou informações.

     → Obter informações pessoais.

    → Gratuito.

    → Para reconhecer a informação;

    → Para anotação (inserir informação)

  • "O habeas data é um remédio constitucional, previsto no artigo 5º, inciso LXXII, destinado a assegurar que um cidadão tenha acesso a dados e informações pessoais que estejam sob posse do Estado brasileiro, ou de entidades privadas que tenham informações de caráter público. Ou seja, é o direito de saber o que o governo sabe (ou afirma saber) sobre você. Ele também pode ser acionado para corrigir dados pessoais que estejam inexatos."

  • questão repetida, varias vezes, po QC... isso aqui é pago!!!!

  • habeas data é meio adequado para o cidadão conhecer informações suas constantes de banco de dados de caráter público. (CERTO)

    #REMÉDIO - HABEAS DATA:

    @EMPRESAS PRIVADAS PODEM ESTAR NO PÓLO PASSIVO

    • Assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante;
    • Para todos os cidadãos, de maneira gratuita,
    • Meio preventivo e corretivo de expor aos cidadãos documentos restritos ou em poder de entes públicos,
    • Preventiva, é usado como garantia constitucional para evitar o uso abusivo das informações das pessoas, que foram adquiridas de modo fraudulento ou ilícito.
    • Não cabe para vista de processo administrativo.
    • Não cabe para vista de informações relativas a terceiros.

    ü Preservação da intimidade, privacidade, honra e a possibilidade de corrigir informações indevidas sobre o indivíduo,

    ü Liberação de documentos referentes ao indivíduo o mais rápido possível, por estar retendo algo de sua conduta.

     

  • LXXII - conceder-se-á habeas data:

    a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

    b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

  • Remédios Constitucionais (ações, garantias, writs - não são direitos)

    - Habeas Corpus: direito de locomoção.

    - Habeas Data: direito de informação pessoal.

    - Mandado de segurança: direito líquido e certo.

    - Mandado de injunção: omissão legislativa.

    - Ação Popular: ato lesivo.

    O que tem H é gratuito, o que tem M não é gratuito. O que tem A é gratuito, salvo má-fé.


ID
4952446
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A proteção dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupações do Estado e de suas instituições. Acerca desse tema, julgue o item que se segue.


O ajuizamento de habeas corpus depende do pagamento de taxa judiciária, salvo para os pobres.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ERRADO

    CF, art. 5º, LXXVII - são gratuitas as ações de  habeas corpus  habeas data,  e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.    

    Bons estudos.

  • GAB ERRADO

    bizu:

    Se tiver o "H" ou "A" será gratuito : Habeas Corpus, Habeas data e Ação popular.

    Se tiver "M" será pago : Mandato de segurança, Mandato de injunção e Mandato de segurança coletivo.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    CF, art. 5º, LXXVII

    São gratuitas as ações de  habeas corpus   habeas data,  e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.   

  • São gratuitas: HABEAS CORPUS E HABEAS DATA.

  • OS '' HDS '' SÃO GRATUITOS.

  • Assertiva E

    O ajuizamento de habeas corpus depende do pagamento de taxa judiciária, salvo para os pobres.

  • GABA ERRADO

    Sem textão. Preste atenção nesta frase

    "quem MANDA sempre paga" ou seja, os MANDADOS são pagos, resto é gratuito!

    @PEDRO é MANDADO MANDATO QUEM TEM É POLÍTICO!

    pertencelemos!

  • Habeas Corpus nao depende de nenhuma taxa!

  • TANTO O HEBEAS CORPUS E O DATA SAO TOTALMENTE GRATUITOS..

  • Art. 650 A impetração e o processamento do habeas corpus independe de preparo e de pagamento de custas ou despesas.

  • Art 5º, CF - São gratuitas as ações de habeas corpus e habeas data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania

    #FocoNoDistintivo!

  • Remédio constitucional gratuito.

  • RESOLUÇÃO: Lembrem meus amigos, quando se tratar de habeas corpus, este será sempre de acesso gratuito. É o que dispõe o artigo 5º, inciso LXXVII, da Constituição Federal, garantindo o acesso gratuito nas ações de habeas corpus e habeas data.

    Gabarito: Errado.

  • ERRADO

    O Habeas Corpus é remédio gratuito, que pode ser impetrado por nacionais ou estrangeiros, sem a necessidade de constituir advogado, bem como independe de formalidades na escrita (pessoa presa pode, por exemplo, impetrá-lo até em "saco de pão").

  • se tem H é gratuito.

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Fonte:projeto_1902

    #HABEAS CORPUS: GRATUITA

    #SEMPRE QUE ALGUÉM SOFRER OU SE ACHAR AMEAÇADO DE SOFRER VIOLÊNCIA OU COAÇÃO EM SUA LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO:

    • POR ILEGALIDADE
    • ABUSO DE PODER;

    #PESSOA JURÍDICA NÃO PODE SER PACIENTE NO HC, MAS PODE IMPETRAR.

     

    • PREVENTIVO:

    Concedido em uma situação de ameaça à liberdade de locomoção

    Ainda não há um fato consumado, é apenas para prevenir quando alguém está sendo coagido ou ameaçado, então, o juiz expede um salvo-conduto.

     

    • LIBERATÓRIO OU REPRESSIVO:

    Tem o objetivo de afastar qualquer tipo de constrangimento ilegal à liberdade. 

    Quando alguém sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

    ATENÇÃO!!!! Mete o H que sai de GRAÇA:

    • HABEAS CORPUS 
    • HABEAS DATA

ID
4952449
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

    Armando e Sérgio deviam a quantia de R$ 500,00 a Paulo, porém se recusavam a pagar. No dia marcado para o acerto de contas, Armando e Sérgio, com o ânimo de matar, compareceram ao local do encontro com Paulo portando armas de fogo, emprestadas por Mário, que sabia para qual finalidade elas seriam usadas. Armando e Sérgio atiraram contra Paulo, ferindo-o mortalmente. 

Com relação à situação hipotética apresentada acima, julgue o item seguinte.


Armando, Sérgio e Mário são sujeitos ativos do crime perpetrado, sendo os dois primeiros co-autores, e Mário, partícipe.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito : CERTO

     "Autor é aquele que tem o domínio do fato, ou seja, que tem o controle do acontecimento típico e doloso, dominando a realização do tipo do injusto e executando- a.

    Coautor é aquele que detém o domínio do fato e que, em conformidade com um planejamento delitivo, presta contribuição independente, essencial à pratica da infração penal. Entretanto, não atua obrigatoriamente em sua execução. Na coautoria, o domínio de fato é de várias pessoas, com respectivas divisões de funções.

    E entende-se por participação a colaboração dolosa em fato alheio, sem o domínio do fato. Portanto, a participação é acessória ou dependente de um fato principal, no qual os partícipes não exercem controle sobre a sua efetivação.

    As condutas do partícipe podem ser: induzir, fazer nascer a vontade de executar o crime em outrem; instigar, que é reforçar ou motivar a ideia do crime; e auxiliar, que é a contribuição material, o empréstimo de instrumentos para o crime ou qualquer forma de ajuda que não caracterize de forma essencial a execução do delito".

    By: Lhais Silva Baia

  • GABARITO: CERTO

    Código Penal, Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. 

    § 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço.

    * Requisitos do concurso de pessoas: 1. Pluralidade de pessoas; 2. Relevância causal das condutas; 3. Liame subjetivo (dispensada a prévia combinação).

    * Autor: pratica o verbo do tipo penal. Partícipe: participa da empreitada criminosa sem praticar o verbo do tipo penal (Teoria Restritiva Objetiva Formal).

    * O fato principal deve ser típico e ilícito para que o partícipe possa responder pelo crime (Teoria da Acessoriedade Limitada).

    * Consequência: unidade de crime, objetiva e subjetiva (Teoria Monista).

    § 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave. 

    * Cooperação dolosamente distinta ou desvio subjetivo de conduta (exceção à Teoria Monista).

  • não seria os dois ( Armando e Sergio) os autores ?

  • Priscilla Gonçalves, A expressão "Coautores" está correto, visto que os 2 praticaram o mesmo verbo do núcleo do tipo penal.

  • 1.      Participação

                   Partícipe é aquele sujeito que não realiza diretamente o núcleo do tipo penal, mas de qualquer forma                concorre para o crime. Essa participação pode ser moral ou material.

    a)      Participação de menor importância: se o partícipe agiu de forma menos importante para a produção do resultado, tem a pena diminuída de 1/6 a 1/3.

    Obs.: A participação de menor importância é causa de diminuição de pena, a ser aplicada na 3ª fase da dosimetria da pena, nos termos do art. 29, §1º do CP.

    b)     Participação inócua: o agente nada contribuiu para o resultado, nem deu causa para ele; sua participação é irrelevante, portanto, inócua.

    c)      Participação em crime culposos: não é admitida.

    d)     Participação impunível: se pelo ajuste, instigação ou prestação de auxílio o crime não chegou a pelo menos ser tentado, salvo disposição em contrário, a participação não é punível.

    e)     Participação por omissão: ocorre quando o omitente, além de poder agir; tivesse o dever legal (CP, art. 13, §2°)

    f)       Participação negativa, crime silente ou concurso absolutamente negativo ou conivência: ocorre quando o indivíduo presencia uma conduta criminosa, mas não possui o dever de agir nem coaduna com a vontade do criminoso.

    Obs.: o direito penal brasileiro não admite a participação negativa

    g)      Participação sucessiva: ocorre quando duas ou mais pessoas, desconhecendo o propósito criminoso das demais, induzem, instigam ou prestação auxílio para um mesmo indivíduo.

    h)     Participação em cadeia ou participação da participação: alguém induz ou instiga uma pessoa, para que ela pratique o mesmo ato contra outra. Ex: “A”, induz “B” a instigar “C” a emprestar uma arma de fogo (auxiliar) para que “D”, mate “E”. A, B e C são partícipes, D é o autor.

    i)       Participação em ação alheia: ocorre quando a lei cria para a situação dois crimes diferentes. Ex: funcionário público que, culposamente, esquece a janela da repartição onde trabalha aberta, um particular – se aproveitando, furta um notebook. Nesse caso, o funcionário responderá por peculato culposo e o particular por furto. Não há concurso ante a ausência de liame subjetivo entre os sujeitos.

    Ø Teorias sobre a punição do partícipe

    a)      Acessoriedade mínima: fato típico

    b)     Acessoriedade limitada (adotada pelo CP): fato típico + ilícito

    c)      Acessoriedade máxima ou extremada: fato típico + ilícito + praticado por agente culpável

    d)     Hiperacessoriedade: fato típico + ilícito + praticado por agente culpável + punição efetiva do agente.

  • Porque co-autores e não autores????

  • Autor é quem pratica o crime (por exemplo, no caso do homicídio, quem apertou o gatilho). Às vezes temos mais de um autor. Nessa caso, chamamos de co-autores. Os co-autores podem ter o mesmo tipo de envolvimento (por exemplo, todos atiraram na vítima) ou podem ter participações distintas (por exemplo, um pode ter planejado – chamado de autor intelectual – e o outro executado o homicídio).

     

    Já o partícipe é quem ajuda. Por exemplo, quem, sabendo das intenções do autor, o leva ao local onde a vitima para que ele possa matá-lo, ou quem ajuda o autor a fugir ou até mesmo de forma acessória emprestando uma arma .

  • Gab C

    Autor é quem pratica o núcleo do tipo. Quando há mais de um autor denomina-se co-autoria.

    O partícipe concorre para o crime com o induzimento, fazendo surgir a vontade criminosa; instigando, reforçando a vontade na mente de outrem. Esse não pratica diretamente o núcleo do tipo, mas auxilia, facilita, viabiliza a execução do delito

  • Gabarito: Certo

    Coautor - participa de fato próprio. Podendo ou não terem o mesmo tipo de envolvimento.

    Partícipe - Já o partícipe é quem ajuda.

  • MARIO como participe terá sua pena reduzida de um sexto a um terço!!!

    PCPA

  • - Partícipe auxilia materialmente o Autor a executar um fato típico e ilícito.

    Mário será partícipe material (cumplice).

  • GABARITO - CERTO

    Segundo a teoria Objetivo formal do concurso de Pessoas:

    Autor é quem realiza o núcleo (“verbo”) do tipo penal, ou seja, a conduta criminosa descrita pelo preceito primário da norma incriminadora. Por sua vez, partícipe é quem de qualquer modo concorre para o crime, sem praticar o núcleo do tipo. Exemplo: quem efetua disparos de revólver em alguém matando-o, é autor do crime de homicídio. Por sua vez, aquele que empresta a arma de fogo para essa finalidade é partícipe de tal crime.

    Fonte: C. Masson.

    Bons estudos!

  • Perdi a conta de quantas vezes respondi essa questão...bom que fixa o conteúdo..kkk

  • Certo

    Coautor - participa do fato próprio.

    Partícipe - quem ajuda.

  • Sugestão: comente sobre o assunto ou crie um app melhor, seus comentários sobre repetições de questões, adivinha? tb são repetidos

  • A distinção entre os agentes de uma infração penal é feita pelas teorias OBJETIVAS ou DUALISTAS.

    Para a TEORIA OBJETIVO-FORMAL, que é a adotada pelo ordenamento jurídico-penal, o autor é quem pratica o verbo nuclear do tipo penal incriminador e o partícipe, aquele que colabora para a empreitada criminosa, moral ou materialmente, sem, contudo, incorrer na execução da conduta descrita por aquele verbo.

    No caso em tela, Armando e Sérgio são de fato coautores, pois ambos executar o verbo "matar", enquanto que o Mário incorreu em participação material, ao fornecer o armamento necessário para os executores.

  • Repeteco de questões...


ID
4952452
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

    Armando e Sérgio deviam a quantia de R$ 500,00 a Paulo, porém se recusavam a pagar. No dia marcado para o acerto de contas, Armando e Sérgio, com o ânimo de matar, compareceram ao local do encontro com Paulo portando armas de fogo, emprestadas por Mário, que sabia para qual finalidade elas seriam usadas. Armando e Sérgio atiraram contra Paulo, ferindo-o mortalmente. 

Com relação à situação hipotética apresentada acima, julgue o item seguinte.


Paulo é sujeito passivo do crime de homicídio privilegiado.

Alternativas
Comentários
  • GAB ERRADO

    Trata-se de crime de Homicídio qualificado por motivo TORPE

    Código penal:

    Art. 121, § 2º I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Um bizu que pode ajudar (em alguns casos)

    Homicídio qualificado é TTED

    Torpe

    Traição

    Emboscada

    mediante Dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Para configurar homicídio privilegiado:

    º Se o agente cometeu crime por motivo de relevante valor social; = Sociedade motivo de todos

    º Se o agente comete crime por relevante valor moral; = motivo Meu

    º Se o agente comete crime sob domínio de violente emoção seguida injusta provocação da vitima.

  • GABARITO - ERRADO

    Torpeza

    Segundo a doutrina- Gonçalves (2011) conceitua que o homicídio doloso qualificado pela torpeza é o intento de ceifar a vida da vítima em razão de uma motivação vil, repugnante, imoral. a torpeza está ligada intimamente com a motivação do agente em cometer o crime e receber uma recompensa, econômica ou não, em razão da morte da vítima.

    é a maneira pela qual o agente, por meio de uma motivação imoral, busca a autossatisfação em detrimento da vida alheia.

    Não se confunde com Futilidade!

    Guilherme Souza Nucci (2016) trata da futilidade como a incompreensibilidade da morte de uma pessoa baseada num motivo totalmente reles, de grande dissonância entre a motivação do criminoso e o dano causado à vítima. É o crime que a sociedade conhece como banal.

    Matar a vítima por uma dívida de 1 real.

    Bons estudos!

  • Privilégio não! Visto que não foi causado por motivo de relevância moral ou social, logo após a injusta provocação da vítima.

    Temos no caso em tela, um homicídio qualificado, visto o motivo torpe fundado em dívida contraída.

  • PAULO É APANAS O FAMOSO DE CUJOS!

    ´PARA OS DEMAIS HOMICÍDIO QUALIFICADO NELES,ATÉ PARA O MARIO.

  • Como é crime de homicídio se a questão não fala que Paulo morreu ??
  • Trata-se de crime de Homicídio qualificado por motivo TORPE

  • Trata-se de crime de Homicídio qualificado por motivo TORPE e, por ser de ordem SUBJETIVA, não é possível, mesmo que haja no caso concreto, a aplicação do PRIVILÉGIO.

  • Questão para testar a atenção do candidato, pois na leitura em velocidade consegue-se facilmente ser enganado pelo qualificado.

    Então pessoal muita atenção ...

  • HOMICÍDIOO QUALIFICADO E NÃO PRIVILEGIADO. ATENÇÃO!!!

  • Assertiva E

    Paulo é sujeito passivo do crime de homicídio privilegiado.= "richthofen " = $$

  • ERRADO

    O crime é hediondo e nos casos de crime hediondo, NÃO cabe o privilégio.

  • QUALIFICADO POR MOTIVO TORPE

    HEDIONDO PELO USO DA ARMA DE FOGO

  • Homicídio privilegiado

    •Motivo de relevante valor social ou moral

    •Domínio de violenta emoção logo em seguida a injusta provocação da vítima

    •Diminuição de pena de 1/6 a 1/3

  • Gabarito: Errado

    Trata-se de homicídio qualificado.

  • é homicídio qualificado

  • não houve homicídio, Paulo foi ferido mortalmente.

  • gaba ERRADO

    apenas para diferenciar,porque já vi cobrar e derrubar muita gente

    matar alguém DDDDOMÍNIO DE VIOLENTA EMOÇÃO ------> homicídio privilegiado com DDDDDiminuição da pena

    • (consoante + consoante)

    matar alguém IIIIINFLUÊNCIA DE VIOLENTA EMOÇÃO ----> homicídio AAAAAtenuado

    • (vogal + vogal)

    pertencelemos!

  • Motivo torpe, homicídio qualificado

  • ERRADO

    É homicídio qualificado (Art. 121, §2º, I, CP)

  • gabarito ERRADO

    Contribuição

    A qualificadora do homicídio mediante paga ou promessa de recompensa se aplica somente a quem recebe pagamento ou recompensa para efetuar o homicídio, e não ao mandante do crime. Ademais, como se trata de uma qualificadora subjetiva, não se comunicará no concurso de pessoas.

    STJ - O mandante poderá responder pelo inciso I do art. 121 do CP, desde que a sua motivação, ou seja, o que o levou a encomendar a morte da vítima seja algo torpe.

    https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/312692817/incide-a-qualificadora-do-motivo-torpe-em-relacao-ao-mandante-de-homicidio-mercenario-como-entende-o-stj#:~:text=Ser%C3%A1%20que%20sempre%20que%20um,do%20%C2%A7%202%C2%BA%20do%20art.&text=%22%20A%20paga%20ou%20a%20promessa,automaticamente%20aos%20coautores%20do%20homic%C3%ADdio.

  • Homicídio QUALIFICADO

  • Dinheiro é motivo torpe

  • Homicídio qualificado.

  • ESSE ARMANDO E SERGIO NÃO AGUENTO MAIS ELES

  • GABARITO - ERRADO

     Homicídio qualificado

           Art 121 - § 2° Se o homicídio é cometido:

           I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;

           II - por motivo fútil;

           III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;

           IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido;

           V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:

           Pena - reclusão, de doze a trinta anos.

    Feminicídio  

    VI - contra a mulher por razões da condição de sexo feminino: 

    VII – contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição:

    VIII - com emprego de arma de fogo de uso restrito ou proibido:  (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

    Pena - reclusão, de doze a trinta anos.

  • MORAL

    SOCIAL

    SOB O DOMÍNIO DE VIOLENTA EMOÇÃO, LOGO APÓS INJUSTA PROVOCAÇÃO DA VÍTIMA

  • Estou em dúvida. Se o Paulo morreu, como ele não é o sujeito passivo?

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Caso claro de homicídio QUALIFICADO.

    Lembrando que seria possível a incidência do homicídio privilegiado-qualificado, porém não é a situação descrita.

  • Paulo é sujeito passivo, mas não de um homicídio privilegiado.

  • Errado!

    Paulo é sujeito passivo do homicídio, mas este é qualificado (e não privilegiado) por motivo torpe.

     CP

    Art. 121. Matar alguém:

    [...]

     § 2° Se o homicídio é cometido:

    I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;

    [...]

    Pena - reclusão, de doze a trinta anos.


ID
4952455
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

    Armando e Sérgio deviam a quantia de R$ 500,00 a Paulo, porém se recusavam a pagar. No dia marcado para o acerto de contas, Armando e Sérgio, com o ânimo de matar, compareceram ao local do encontro com Paulo portando armas de fogo, emprestadas por Mário, que sabia para qual finalidade elas seriam usadas. Armando e Sérgio atiraram contra Paulo, ferindo-o mortalmente. 

Com relação à situação hipotética apresentada acima, julgue o item seguinte.


Segundo determina a Lei n.° 8.072/1990, o homicídio de Paulo é considerado crime hediondo.

Alternativas
Comentários
  • Embora a questão seja simples os comentários do professor fazem falta pois ajudam a aprofundar o assunto.

  • Qualquer homicídio qualificado, será de cunho hediondo.

  • IV – À traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido;

    Acho que caberia a dissimulação nessa questão, posto que era um acerto de contas (pagamento da dívida).

  • trata-se de um HOMICÍDIO QUALIFICADO por outro motivo torpe (artigo 121, parágrafo 2º, inciso I) sendo assim, de fato, um crime HEDIONDO, visto que TODO homicídio qualificado é hediondo.

    Observa-se que, tal inciso, trabalha com a "interpretação analógica", em razão de que, o próprio legislador inicia com exemplos específicos (mediante paga ou promessa de recompensa...) e, no final, com uma fórmula genérica ("outro motivo torpe").

  • acho que também entra qualificadora por emboscada

  • TORPE, EMBOSCADA =QUALIFICADORAS, ENTÃO HEDIONDO.

  • inciso IV do §2º do art 121 CP (...) mediante DISSIMULAÇÃO. AFINAL DE CONTAS, FINGIRAM QUE IRIAM PAGAR, MAS O ÂNIMO ERA OUTRO.

  • TODOS OS HOMICÍDIOS QUALIFICADOS SERÃO HEDIONDOS. PORTANTO, A MORTE DE PAULO QUE VEIO POR INTERMÉDIO DE UMA EMBOSCADA É ASSIM CLASSIFICADA

  • Art. 1 São considerados hediondos os seguintes crimes, consumados ou tentados:  

    I - homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2º, incisos I, II, III, IV, V, VI, VII e VIII);   

  • Pode-se cogitar inúmeras qualificadoras. Mas certamente, a que se extrai objetivamente do enunciado é o motivo fútil (dívida, motivo pequeno).

  • IV – À traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido

    QUALIFICADORA NELES, assim, de fato, um crime HEDIONDO!!!

    " É JUSTO O QUE MUITO CUSTE O QUE MUITO VALE."

  • Armando e Sérgio armaram uma emboscada contra paulo e infelizmente paulo não teve como se defender.

    Ambos vão responder por Homicídio Qualificado.

  • Ele é demais!

  • Gab. CERTO

    Homicídio qualificado = Hediondo

  • ATUALIZAÇÃO DO PACOTE ANTICRIME 

    CRIMES HEDIONDOS 

    Critérios ou sistemas de classificação:

    1 - Sistema legal (Adotado)

    2 - Sistema judicial

    3 - Sistema misto

    •Rol taxativo / Tentado ou consumado

    •A tentativa não afasta a hediondez

    1- •Homicídio simples (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente.

    Obs: homicídio simples praticado por milícia privada não é crime hediondo

    2- •Homicídio qualificado 

    Obs: É crime hediondo em todas as suas modalidades

    3- •lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, § 2) e lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3), quando praticadas contra autoridade ou agente descrito nos art 142 e 144 e integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até 3 grau, em razão dessa condição              

    4- •Roubo:     

    a) circunstanciado pela restrição de liberdade da vítima (art. 157, § 2º, inciso V)

    b) circunstanciado pelo emprego de arma de fogo (art. 157, § 2º-A, inciso I) ou pelo emprego de arma de fogo de uso proibido ou restrito (art. 157, § 2º-B)  

    c) qualificado pelo resultado lesão corporal grave ou morte (art. 157, § 3º) 

     5- •Extorsão qualificada pela restrição da liberdade da vítima, ocorrência de lesão corporal ou morte (art. 158, § 3º)   

    6- Extorsão mediante sequestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e §§ l, 2 e 3)         

    7- •Estupro (art. 213, caput e §§ 1 e 2);            

    8- Estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1, 2, 3 e 4)            

    9- Epidemia com resultado morte (art. 267, § 1)                 

    10- Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais 

    11- Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável (art. 218-B, caput, e §§ 1º e 2º).             

    12- Furto qualificado pelo emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum (art. 155, § 4º-

    13- Genocídio

    14- •Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso proibido

    15- •Comércio ilegal de armas de fogo

    16- •Tráfico internacional de arma de fogo, acessório ou munição 

    17- •Organização criminosa, quando direcionado à prática de crime hediondo ou equiparado.  

    CRIMES EQUIPARADOS A HEDIONDO

    •Tortura

    Obs: Exceto artigo 1 §2 tortura omissiva

    •Tráfico de drogas

    Obs: Artigo 33 caput, Artigo 33 §1 e Artigo 34

    •Terrorismo

    Vedações

    Inafiançável

    Insuscetível:

    Graça

    Indulto

    Anistia

    Admissível

    Liberdade provisória sem fiança

    Progressão de regime

    Prisão temporária

    Crimes hediondos e equiparados a hediondo

    Prazo de 30 dias prorrogável por igual período, em caso de extrema e comprovada necessidade

    30 dias + 30 dias

  • Cuidado!

    Nem todo Homicídio qualificado é Hediondo, pois o chamado : " HOMICÍDIO HÍBRIDO "

    É qualificado e privilegiado, todavia não possui tal natureza.

  • homicídio qualificado:motivo fútil.

  • Qualificado =hediondo qualificado =hediondo qualificado = hediondo.

    O simples que da certo.

    Não desista. Deus sabe de tudo.

  • ATUALIZAÇÃO DO PACOTE ANTICRIME 

    CRIMES HEDIONDOS 

    Critérios ou sistemas de classificação:

    1 - Sistema legal (Adotado)

    2 - Sistema judicial

    3 - Sistema misto

    •Rol taxativo / Tentado ou consumado

    •A tentativa não afasta a hediondez

    1- •Homicídio simples (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente.

    Obs: homicídio simples praticado por milícia privada não é crime hediondo

    2- •Homicídio qualificado 

    Obs: É crime hediondo em todas as suas modalidades

    3- •Lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, § 2) e lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3), quando praticadas contra autoridade ou agente descrito nos art 142 e 144 e integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até 3 grau, em razão dessa condição              

    4- •Roubo:     

    a) circunstanciado pela restrição de liberdade da vítima

    b) circunstanciado pelo emprego de arma de fogo ou pelo emprego de arma de fogo de uso proibido ou restrito

    c) qualificado pelo resultado lesão corporal grave ou morte

     5- •Extorsão qualificada pela restrição da liberdade da vítima, ocorrência de lesão corporal ou morte

    6- Extorsão mediante sequestro e na forma qualificada

    7- •Estupro         

    8- Estupro de vulnerável        

    9- Epidemia com resultado morte            

    10- Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais 

    11- Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável            

    12- Furto qualificado pelo emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum

    13- Genocídio

    14- •Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso proibido

    15- •Comércio ilegal de armas de fogo

    16- •Tráfico internacional de arma de fogo, acessório ou munição 

    17- •Organização criminosa, quando direcionado à prática de crime hediondo ou equiparado.  

    Crimes equiparados a hediondos

    1- Tortura

    Obs: Exceto artigo 1 §2 tortura omissiva

    2- Tráfico de drogas

    Obs: Artigo 33 caput, Artigo 33 §1 e Artigo 34

    3- Terrorismo

    Vedações

    Inafiançável

    Insuscetível:

    Graça, indulto, anistia

    Admissível ou suscetível

    Liberdade provisória sem fiança

    Art 2 §3 Em caso de sentença condenatória, o juiz decidirá fundamentadamente se o réu poderá apelar em liberdade.

    Progressão de regime

    Regime inicial de cumprimento da pena

    Art 2 §1 A pena por crime previsto neste artigo será cumprida inicialmente em regime fechado. 

    STF declarou a inconstitucionalidade do regime inicialmente fechado

    Prazo da prisão temporária nos crimes hediondos e equiparados a hediondo

    Art 2 § 4o A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30 dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade

  • em menos de 2 minutos, paulo já morreu umas 30 vezes. tá difícil, qconcurso....
  • galera, eu não sinto muita falta dos comentários de professores eu venho mais aqui do que lá, os professores do as são preguiçosos poucos que são bons, as vezes vou lá e confirmo aqui os comentários da galera, tem candidatos aqui que comentam melhor que alguns professores do qc. Assinei o canal só pela quantidade de questões que disponibilizam é os filtros que tem no computador. Mas tem apps melhor gratuito.
  • Uns dizem motivo torpe, outros fútil, outros emboscada, meu Deus ta uma babel aqui. kkkkkkk

  • Não aguento mais ler essa questão...

  • Lasquei-me....

  • Todo homicídio qualificado é HEDIONDO.

    No caso da questão houve a qualificadora pelo motivo futil, o que torna-o hediondo.

    OBS: homicídio ainda que simples quando praticado por pessoa que integra atividade típica de grupo de extermínio será hediondo, mas nesse caso específico não é qualifidado.

    OBS: todo homicídio qualificado é hediondo, MAS nem todo hediondo é qualificado (vide observação anterior).

  • Vislumbro, nesse caso, homicídio duplamente qualificado. Inicialmente, pelo motivo torpe. De outro modo poderia colocar mediante dissimulação ou outro meio que impossibilitou a defesa do ofendido.

    Logo, hediondo devido à qualificadora do homicídio.

  • Vislumbro, nesse caso, homicídio duplamente qualificado. Inicialmente, pelo motivo torpe. De outro modo poderia colocar mediante dissimulação ou outro meio que impossibilitou a defesa do ofendido.

    Logo, hediondo devido à qualificadora do homicídio.

  • Vislumbro, nesse caso, homicídio duplamente qualificado. Inicialmente, pelo motivo torpe. De outro modo poderia colocar mediante dissimulação ou outro meio que impossibilitou a defesa do ofendido.

    Logo, hediondo devido à qualificadora do homicídio.

  • Atraíram o Paulo pra uma emboscada (meio), portanto trata-se de homicídio qualificado, o que é considerado crime hediondo.

  • QC atenção para as questões repetidas

ID
4952458
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

    Armando e Sérgio deviam a quantia de R$ 500,00 a Paulo, porém se recusavam a pagar. No dia marcado para o acerto de contas, Armando e Sérgio, com o ânimo de matar, compareceram ao local do encontro com Paulo portando armas de fogo, emprestadas por Mário, que sabia para qual finalidade elas seriam usadas. Armando e Sérgio atiraram contra Paulo, ferindo-o mortalmente. 

Com relação à situação hipotética apresentada acima, julgue o item seguinte.


O crime de homicídio descrito acima consumou-se no momento em que a vítima foi ferida em sua integridade física.

Alternativas
Comentários
  • GAB ERRADO

    O homicídio se consuma no momento da morte.

    Trata-se de um delito material ou de resultado.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Cabe tentativa no homicídio?

    Sim. Considerando que o homicídio é um crime plurissubsistente, permitindo a execução fracionamento.

  • GABARITO - ERRADO

    Realmente por ser um crime material poderia dizer que ocorre com a produção do resultado naturalístico morte, porém é preciso estar atento , pois o evento morte ocorre com a cessação simultânea das atividades circulatória, respiratória e cerebral.

    https://ferciardo.jusbrasil.com.br/artigos/177410501/do-homicidio-artigo-121-do-codigo-penal

  • ERRADO

    O crime de homicídio descrito acima consumou-se no momento em que a vítima MORRE, cessação da atividade encefálica (crime material).

  • Diz-se consumado, quando reúne os elementos de sua definição legal.

    Se há homicídio, o agente possui o animus necandi, que se verifica então, com a MORTE da vítima.

    Caso estivéssemos falando de lesão corporal, que possui animus laedendi, se consumaria com qualquer lesão independente do resultado, posto que, a intenção é lesionar.

  • O FAMOSO ITER CRIMINIS,SE CONSUMA COM A EFETIVA MORTE,CASO NÃO OCORRA SERÁ TENTADO.

    FELIZ ANO NOVO PARA TODOS

    2021 PERTENCEREMOS Á GLORIOSA

    PRA CIMA DELES!

  • discordo. Tempo do crime no direito penal é regido pela teoria da atividade e n do resultado morte. A assertiva já deixa claro que foi fatal, isto é, que houve morte, portanto, o crime é de homicídio. O momento do crime é quando houve o tiro que feriu a integridade física da vitima, independente de quando ela morreu

  • Questão bem fdp, pois deixa claro que " Armando e Sérgio atiraram contra Paulo, ferindo-o mortalmente" ao meu ver o homicídio foi consumado no momento em que a vítima foi ferida..

    Me corrijam se eu estiver errado!

  • SE CONSUMA COM A EFETIVA MORTE, CASO CONTRARIO ,SERÁ TENTADO.

  • A questão pergunta o momento em que o homicídio foi consumado, não o momento em que o delito foi praticado. Momento da consumação é o momento em que se dá o resultado pretendido, ou seja, a morte. O momento em que o delito foi praticado, segunda a teoria da atividade, é aquele em que o agente pratica as atividades executórias do crime.

  • Pra quem não se conforma com o gabarito da banca, ela está correta, pois "matar alguém" (homicídio) é crime material e, essa era a intenção dos agentes. No momento em que a vítima é ferida, os atos praticados pelos agentes ainda estão na fase da EXECUÇÃO. Após os atos de execução e a vítima vier a FALECER por isso, DEIXANDO CLARO QUE A MORTE DA VÍTIMA ERA A INTENÇÃO DOS AGENTES, o crime passa a ser consumado!!! Se, após os atos de execução, a vítima não vier a falecer, o crime passa a ser TENTADO.

    NÃO TEM NADA A VER COM TEMPO DO CRIME ETC!!!

    Cogitação (não é punível)

    Preparação (em regra, não é punível)

    Execução (punível)

    Consumação (punível)

    Exaurimento (para alguns)

  • A questão nada tem a ver com tempo do crime e sim com momento de consumação do homicídio. O homicídio se consuma com a morte, ou seja, com a CESSAÇÃO DA ATIVIDADE ENCEFÁLICA (morte cerebral). Desse modo, ferir é diferente de matar. Questão errada.

  • Errei! entendi o "ferindo-o mortalmente" como ato concluído com êxito!

  • Assertiva E

    O crime de homicídio descrito acima consumou-se no momento em que a vítima foi ferida em sua integridade física.

    "com a MORTE"

  • HOMICÍDIO --> MORTE

  • PRÁTICA DO CRIME, momento da ação ou omissão...

    CONSUMAÇÃO DO CRIME, cessação da atividade encefálica.

  • A consumação se dá no momento da morte.

  • GABARITO: ERRADO

    CONSUMAÇÃO: MORTE CEREBRAL

  • Esse ferindo-o mortalmente, arrebenta meio mundo...Errei (=

  • TNC, o cespe ama colocar palavras escrotas pra confundir o candidato, "ferindo-o mortalmente"

  • PARA SE TER CONSUMAÇAO DO CRIME NESSE CASO, TEM QUE HAVER MORTE..

    homicídio é a eliminação da vida humana extrauterina de alguém levada a efeito por outrem

  • "Ferindo-o mortalmente"= MORTE?

     

    rsrs....

  • Homicídio

    Crime contra a vida

    Bem jurídico tutelado é a vida

    Crime comum

    Crime material

    Crime de efeitos instantâneo

    Consuma-se com a morte da vítima

  • Gabarito: Errado

    O homicídio se consuma no momento da morte.

  • 7ª vez que respondo a essa mesma questão que foi aplicado pra vários cargos...

    qconcursos podia dar um jeito de evitar essas duplicidades...

  • A consumação do homicídio se dá com a morte.

  • Engraçaçado que na Q1650816 fala que paulo foi morto. Essa banca precisa parar com essas palhaçadas. Ferir mortalmente não mata nessa, mas em outra mata.

    Vai entender essa Po**** de banca!

  • Eu já respondi essa questão mais de 10 vezes, sem exageros.

  • Cogitação(Pensou) - Preparação(Armas) - Execução(Atiraram) - Consumação(Morte)

  • Também errei essa questão, mas tô pensando da seguinte maneira. Considera-se praticado o crime no momento da AÇÃO, ainda que outro seja o momento do RESULTADO (consumação). A questão pergunta quando o crime se consumou, dessa forma, realmente consumou-se com a morte (cessação da atividade encefálica).

    Considera praticado o crime: momento da ação ou omissão.

    Considera consumado o crime: cessação da atividade encefálica.

    OBS: Mas a questão nos diz "ferindo-o mortalmente", nos levando a entender que o momento da prática e da consumação se coincidem.

  • A consumação ocorre com o resultado. [última fase]

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Não precisa ficar dando voltas, é simples: o homicídio se consuma com a cessação da atividade cerebral do sujeito passivo.

  • já resolvi essa questão mais de 10 vezes, Deus é mais .

  • Atos preparatórios:

    "compareceram ao local do encontro com Paulo portando armas de fogo, emprestadas por Mário".

    Atos executórios:

    "Armando e Sérgio atiraram contra Paulo"

    Consumação:

    morte de Paulo

  • O crime de homicídio só se consuma com a morte, que para fins de direito considera-se configurada no momento da interrupção da atividade encefálica.

  • Homicídio

    Consumação: Morte --> Cessa atividade cerebral

  • Homicídio se consuma no momento da morte.

  • Errado

    O crime de homicídio é material, ou seja, para que ocorra o resultado é necessário que haja a interrupção do funcionamento do cérebro, a morte encefálica.

  • Trata-se de delito material ou de resultado, ou seja, o delito consuma-se com a morte. A morte dá-se com a cessação da atividade encefálica. Cessando a atividade encefálica, o agente será considerado morto, conforme se extrai da Lei nº 9.434/97 - Lei de Transplantes.


ID
4952461
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos aos crimes contra a administração pública.


Para configurar o delito de concussão, o funcionário público deve solicitar à vítima a vantagem indevida.

Alternativas
Comentários
  • GAB ERRADO

    A questão não trata de concussão e sim de corrupção passiva.

    Agora pergunto:

    Para configurar o delito de corrupção passiva, o funcionário público deve solicitar à vítima a vantagem indevida?

    certo

    No crime de corrupção passiva a conduta é sempre dolosa! (Solicita, recebe ou aceita promessa)

    Não existe possibilidade para modalidade culposa

    Corrupção passiva é um crime formal:

    Há três momentos que ele pode se consumar

    ) No momento da solicitação;

    ) No momento do recebimento;

    ) Ou no instante que o agente aceita a promessa de recebimento

    INDEPENDE DO EFETIVO PAGAMENTO OU RECEBIMENTO PARA O CRIME ESTAR CONSUMANDO.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Aquele bizu dos verbos:

    *CORRUPÇÃO PASSIVA – “SSOLICITAR OU RESSEBER"

    *CORRUPÇÃO PASSIVA PRIVILEGIADA – CEDE A PEDIDO OU INFLUENCIA DE OUTREM

    *CORRUPÇÃO ATIVA – OFERECER OU PROMETER VANTAGEM.

    *EXCESSO DE EXAÇÃO – GERALMENTE ENVOLVE TRIBUTO.

    *PREVARICAÇÃO – RETARDAR OU DEIXAR DE PRATICAR C/ INTERESSE PESSOAL

    *PREVARICAÇÃO IMPRÓPRIA – “VISTA GROSSA” DO AGENTE PENITENCIÁRIO

    *FAVORECIMENTO REAL – AUXILIO AO CRIMINOSO COM O PROVEITO DO CRIME

    *PECULATO – APROPRIA-SE DE DINHEIRO OU BEM, OU DESVIA-LO

    *PECULATO CULPOSO – TEM CULPA NO CRIME DE OUTRO

    *CONCUSSÃO – EXIGIR PRA SI OU PRA OUTREM

    *ADVOCACIA ADMINISTRATIVA– PATROCINAR

    *TRÁFICO DE INFLUENCIA – PRETEXTO DE INFLUIR NO TRABALHO DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO

    *EXPLORAÇÃO DE PRESTIGIO – INFLUIR EM ALGUÉM DA JUSTIÇA (JUIZ/JURADO/PERITO...)

    *CONDESCENDÊNCIA CRIMINOSA – DEIXAR SUBORDINADO PRATICAR INFRAÇÃO SEM PUNIR OU COMUNICAR AUTORIDADE QUE O FAÇA.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • ERRADO

    CONCUSSÃO: EXIGIR

    CORRUPÇÃO PASSIVA: SOLICITAR OU RECEBER, OU ACEITAR PROMESSA

  • Solicitar------>Corrupção Passiva

    Exigir--------> Concussão

  • Núcleo do tipo: EXIGIR.

    O crime se consuma com a mera exigência, ainda que não venha a auferir a vantagem.

  • Assertiva E

    Para configurar o delito de concussão, o funcionário público deve solicitar à vítima a vantagem indevida.

  • Concussão

    Art. 316. EXIGIR, para si ou ara outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão de 2 a 12 anos, e multa

  • A concussão é configurada quando o funcionário EXIGE.

  • Conforme os colegas já mencionaram, o verbo do tipo penal do crime de CONCUSSÃO é exigir, DESDE QUE "no exercício da função pública", ou, "em razão da função pública", ou, quando "praticado pelo particular na iminência de assumir sua função pública".

    Observe que, o sujeito ativo deverá ter a DEVIDA COMPETÊNCIA para tal exigência, de modo que, caso não tiver tal atribuição, isto é, faltando-lhe competência, mesmo ainda que agente público, responderá, em tese, por EXTORSÃO.

    Asseverando que, se caso a "exigência" for mediante VIOLÊNCIA ou GRAVE AMEAÇA, não responderá pela Concussão, mas sim pelo crime de EXTORSÃO.

    Por fim, relembrando que o PAC (pacote anticrime) aumentou a pena do crime de Concussão (antes: 2 a 8 anos; AGORA: 2 a 12 ANOS)

  • Concussão: EXIGIR

    Corrupção passiva: SOLICITAR ou receber

  • CONCUSSÃO: EXIGIR

    OBS: SE TIVER VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA, NÃO SERÁ MAIS CONCUSSÃO E SIM EXTORÇÃO

    CORRUPÇÃO PASSIVA: SOLICITAR OU RECEBER, OU ACEITAR PROMESSA

  • Gabarito: Errado

    Código Penal:

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

    Exigir --- Concussão

    Solicitar --- Corrupção Passiva

  • ERRADO

    Concussão, de acordo com o descrito no art. 316 do Código Penal brasileiro, é o ato de um servidor público exigir para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.

    Pena – Reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.

  •  Concussão

           Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. 

  • 300 questões iguais, vocês do qconcursos acham que nosso dinheiro é piada? falta de respeito do caramba, fora que nunca acha comentário do professor.

  • Tenho esperança de que um dia consigo pular da fase questões repetidas + questões de curso de formação, um dia...

  • Gab. Errado.

    CONCUSSÃO: EXIGIR

    CORRUPÇÃO PASSIVA: SOLICITAR OU RECEBER, OU ACEITAR PROMESSA

    VQV!

  • CONCurseiroUSSÃO é EXIGENTE

  • " ALÔ VOCEÊ " CP 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida .

  • Concussão

    Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. 

    Corrupção passiva

    Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.  

    Majorante

    § 1º - A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.

    Corrupção passiva privilegiada

    § 2º - Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.

  • CONCUSSÃO: EXIGIR (FUNCIONÁRIO PUBLICO)

    CORRUPÇÃO PASSIVA: SOLICITAR OU RECEBER, OU ACEITAR PROMESSA (FUNCIONÁRIO PUBLICO)

    CORRUPÇÃO ATIVA: OFERECER (PARTICULAR)

  • CP 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida .

  • ERRADO

    ConcussãoExigir vantagem indevida (Art.316/CP)

    BIZU: CONCURSO EXIGE MUITO ESTUDO!

  • Concussão ->Exigir

    Corrupção passiva -> solicitar

  • Concussão = EXIGIR

    Corrupção passiva = SOLICITAR ou RECEBER

  • PM CE 2021

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Bizu

    Concussão = Exigir

    CoRRupção paSSiva= Solicitar, Receber

  • deve exigir para ser concussão

    se exigir com violência ou grave ameaça configura-se extorsão e não mais concussão


ID
4952464
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos aos crimes contra a administração pública.


A falta eventual de funcionário público ao serviço caracteriza o delito intitulado abandono de função.

Alternativas
Comentários
  • art. 323, CP - Abandonar cargo público, fora dos casos permitidos em lei.

  • O crime de abandono de função está previsto no artigo do .

    É um praticado por , que abandona o cargo, ou seja, não comparecer durante determinado período relativamente longo de tempo previsto no Estatuto como necessário para que aconteça administrativamente o abandono. No momento em que estiver consumada a infração administrativa do abandono, estará também consumada a infração penal correspondente. Há crime mesmo que o abandono não resulte prejuízo nenhum para a administração pública.

  • Falta eventual NÃO configura abandono de função

  • Gab. ERRADO

    A lei 8112, por exemplo, diz que Abandono de função é uma ausência intencional por mais de 30 dias. Ou seja, uma falta eventual não irá caracterizar abandono de função, tem que ser bem mais que isso e deve haver o dolo de abandonar o cargo.

  •  Art. 323, do CP - Abandonar cargo público, fora dos casos permitidos em lei:

           Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

    § 1º - Se do fato resulta prejuízo público:

           Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

      § 2º - Se o fato ocorre em lugar compreendido na faixa de fronteira:

           Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

    Sujeito Ativo: Func. Público

    Sujeito Passivo: Admin. Pública

    Tipo Objetivo: Abandonar o cargo ( os dias e situações deverão ser extraídos do estatuto em que o servidor está vinculado)

    Tipo subjetivo: Dolo, não exige fim especial de agir. Não há modalidade culposa

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Revisando direito administrativo: Lei 8.112/90 - Servidores Públicos Civis Federais

    Abandono de cargo--> ausência intencional por + 30 dias consecutivos ---> gera DEMISSÃO

    Inassiduidade Habitual --> falta por 60 dias interpoladamente em 12 meses --> gera DEMISSÃO

    Através de PAD Sumário

  • Assertiva E

    A falta eventual de funcionário público ao serviço caracteriza o delito intitulado abandono de função.

    ausência intencional por mais de 30" 31" dias "interpretação hermeneutica"rs

  • Falta eventual NÃO configura abandono de função.

    Abandono De Função---> é faltar com intenção por mais de 30 dias

  • Trata-se de crime contra a Administração Pública que se configura quando o funcionário público se afasta do seu cargo por tempo juridicamente relevante (não eventual como fala na questão), colocando em risco a regularidade dos serviços prestados.

    O sujeito ativo crime é o funcionário que ocupa cargo público.

    A ação penal é pública incondicionada, de competência do Juizado Especial Criminal, exceto na figura qualificada do art. 323, § 2º, do CP.

    GONÇALVES, Victor Eduardo Rios. Direito penal esquematizado: parte especial. São Paulo: Saraiva, 2011.

  • Gabarito: Errado

    Código Penal:

    Art. 323 - Abandonar cargo público, fora dos casos permitidos em lei:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

    § 1º - Se o fato resulta em prejuízo público:

    Pena: detenção, de três meses a um ano, e multa.

    § 2º - Se o fato ocorre em lugar compreendido na faixa de fronteira:

    Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

  • Faltou dizer por mais de 30 dias consecutivos e sem motivo.

  • Abandono de função

    Art. 323 - Abandonar cargo público, fora dos casos permitidos em lei:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.

    Formas qualificada

    § 1º - Se do fato resulta prejuízo público:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

    § 2º - Se o fato ocorre em lugar compreendido na faixa de fronteira:

    Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

  • Abandono de função = Faltar intencionalmente por mais de 30 dias consecutivos.

  • Pessoal, falta eventual é um caso fortuito, imprevisível, assim, não há de se falar em crime.

  • Habitual.

  • Falta Habitual*

  • Galera, não confudir o abandono de função delineado pelo CP e o exposto na Lei nº 8.112. São respectivamente instâncias diferentes, inclusive com texto diferente, pois o Código Penal não fala de prazo como a lei nº 8.112.

  • ABANDONO DE FUNÇÃO:

    +30 DIAS SEGUIDOS.

    OU

    +60 DIAS NO INTERVALO DE 1 ANO.


ID
4952467
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos aos crimes contra a administração pública.


Segundo a lei penal, podem constituir sujeitos ativos do crime de falso testemunho o perito, o tradutor, o intérprete ou a testemunha que figurem em processo judicial.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    sujeito ativo pode ser qualquer pessoa que, como:

    testemunha

    perito

    tradutor ou intérprete 

    realize a ação descrita no tipo penal

    Desde que não esteja legalmente impedido ou dispensado de fazê-lo.

  • Gabarito: Certo.

     

    Falso testemunho ou falsa perícia

           Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral: 

            Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.     

           § 1 As penas aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime é praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administração pública direta ou indireta.

           § 2 O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.

  • FALSO TESTEMUNHO (artigo 342 CP)

    sujeito ativo: além da testemunha, o perito, o contador, o tradutor ou o intérprete;

    sujeito passivo: a Administração da Justiça;

    trata-se de um crime de MÃO PRÓPRIA e que, consoante a "regra geral" relacionados a crimes de mão-própria, não se admite a coautoria, mas apenas a participação. Mas, de forma "excepcional", admite-se a coautoria, em tese, no falso testemunho, no caso de advogado influir para que seu cliente pratique tal crime, em conformidade com o STF (no RHC 81327/SP) e com o STJ (no REsp 402783/SP).

    é um CRIME FORMAL, NÃO NECESSITA que o falso tenha potencial de interferir de alguma forma no resultado e NÃO ADMITE tentativa.

    Observando, por fim, que aquele que DER, OFERECER ou PROMETER vantagem a qualquer um dos sujeitos passivos do tipo penal, não responderá pelo 342cp, tão menos por corrupção ativa, mas sim pelo tipo penal próprio contido no artigo 343 cp ("dar, oferecer ou prometer vantagem a testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete...)

  • Gabarito:"Certo"

    Falso testemunho ou falsa perícia

    CP, art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral: 

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.  

  • Gabarito: Certo

    Código Penal:

    Art. 342 - Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral:

    Pena - reclusão, de dois a quatro anos, e multa.

    § 1º As penas aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime é praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administração pública direta ou indireta;

    § 2º O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.

  • CERTO

    FALSO TESTEMUNHO

    Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral: 

    O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.

    O STF e o STJ já se posicionaram no sentido de que, em tese, é possível atribuir a advogado a coautoria pelo crime de falso testemunho.

  • Já respondi essa questão umas 10vezes. Tenha dó Qc

  • Falso testemunho ou falsa perícia

    Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral: 

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. 

    Majorante        

    § 1 As penas aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime é praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administração pública direta ou indireta.

    § 2 O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.

  • A pessoa decora o assunto só por causa dessas questões repetidas
  • repetida

  • sujeito ativo = testemunha

  • Muitas questões repetidas, essa inclusive já repetiu mil vezes!

ID
4952470
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos aos crimes contra a administração pública.


Considere a seguinte situação hipotética.

Patrícia, funcionária de uma empresa pública, apropriou-se da quantia de R$ 5.000,00, de que tinha posse em razão da função que exercia.


Nessa situação, é correto afirmar que Patrícia praticou o crime de peculato.

Alternativas
Comentários
  • Comete o crime de Peculato funcionário público que, em razão do cargo, tem a posse de bem público, e se apropria ou desvia o bem, em benefício próprio ou de terceiro.

  • PECULATO X APROPRIAÇÃO INDÉBITA

    O peculato é muito parecido com apropriação indébita. As principais diferenças em relação à apropriação indébita estão em quem comete e em quem é a vítima: O peculato é cometido por servidor público contra o estado, ou seja, os bens pertencem ao estado.

  • Peculato

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio

  • GABARITO: (C)

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualqueer outro bem móvel, público ou particular, de quem tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio.

  • Na apropriação indébita a vitima deixou um bem com o criminoso, mas, em dado momento, o criminoso se apropria daquele bem, ou seja, passa a agir como se o bem fosse dele. Ao contrario do roubo e da extorsão, na apropriação indébita o criminoso não força a vítima a dar-lhe o bem – a transferência da detenção do bem da vítima para o criminoso acontece de forma pacífica – mas depois que ele passou a deter o bem, o criminoso passa a agir como se fosse seu verdadeiro proprietário, por exemplo, vendendo-o ou recusando-se a devolvê-lo ao verdadeiro dono.

    O peculato, como disse, é muito parecido com apropriação indébita (e com o furto). Duas das principais diferenças em relação à apropriação indébita estão em quem comete e em quem é a vítima: O peculato (a) é cometido por servidor público (b) contra o estado (vítima), ou seja, os bens pertencem ao estado. Esse é o caso do servidor que resolve fazer seu o computador que pertence ao órgão da administração pública no qual trabalha, ou que resolve desviar o computador para uma outra instituição (ainda que ele não ganhe nada com isso).

  • Assertiva C

    Patrícia, funcionária de uma empresa pública, apropriou-se da quantia de R$ 5.000,00, de que tinha posse em razão da função que exercia.

    Em suma, o peculato pode ser encontrado no artigo 312. Segundo ele, qualquer apropriação de bem público enquanto o funcionário do órgão está em plena execução do cargo.

  • Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

    Feliz 2021

  • Peculato Desvio pois tinha a posse em razão do cargo

  • É O SEGUINTE: Artigo 312 do Código Penal Brasileiro, ocorre com a apropriação ou desvio do dinheiro público, de forma indevida, por funcionários públicos.

    PECULATO: Trata-se de um crime exclusivamente praticado por servidores públicos com acesso a bens do Estado.

  • crime de peculato tem como objetivo punir o funcionário público que, em razão do cargo, tem a posse de bem público, e se apropria ou desvia o bem, em benefício próprio ou de terceiro.

    ____________________________________________________________________

    Somente um funcionário público pode cometer peculato. Logo, um particular que subtrair um bem alheio, pertencente a qualquer pessoa física ou jurídica, pratica o delito de furto.

    _____________________________________________________________________

    peculato culposo ocorre quando o servidor comete erros que permitem que outra pessoa roube o bem que estava em sua posse por conta do cargo (exemplo: um policial que cuida de armas e por um descuido deixa elas desprotegidas, permitindo o roubo).

  • Membros de empresas públicas, ainda que estas sejam pessoa jurídica de direito privado, são por óbvio, equiparados a funcionários públicos para fins penais... portanto no exercício da função respondem por peculato. Penal e ADM sempre juntos como pão e manteiga...

  • Essa questão já apareceu 1500 vezes. QC, corrijam isso.

  • Tenho esperança de que um dia consigo pular da fase questões repetidas + questões de curso de formação, um dia...

  • Eu ainda não entendi a diferença de PECULATO X APROPRIAÇÃO INDÉBITA alguém poderia me ajudar :)

  • Art312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

  • MODALIDADES DE PECULATO 

    Peculato apropriação

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou

    Peculato desvio

    desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

    Peculato furto       

    § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.

    Peculato culposo

    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.

    Peculato mediante erro de outrem

    Art. 313 - Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por erro de outrem:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

  • Galera bora fazer algo ,Qc está deixando a desejar

  • Deveria ter a opção de excluir as questões repetidas.. Que saco
  • repetida um milhão de vezes

  • GAB: CERTO

    Vale sancionar que a doutrina classifica o peculato doloso em três espécies distintas:

    Epécies

    • Peculato-apropriação

    • Peculato-desvio

    • Peculato-furto

    O peculato-apropriação ocorre quando o agente se apropria de bem (público ou particular) que está em sua posse em razão do cargo.

    Ademais, o peculato-apropriação é espécie de apropriação indébita (CP, art. 168) praticada por funcionário público.

    Por outro lado, o peculato-desvio (CP, art. 312, caput, parte final) ocorre quando o agente público reverte o patrimônio público em proveito próprio ou alheio

    Por fim, o peculato-furto (CP, art. 312, §1º) ocorre quando o agente público, sem ter a posse, subtrai ou concorre para que terceiro o faça, sempre, se valendo da condição de funcionário público

    Fonte: Prof. Juliano Fumio Yamakawa

    " Você pode até receber muito "Não", mas uma hora se você insistir bastante dá certo"

    ' Juliano Fumio Yamakawa '

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • BIZU: Desse crime tem FAMILIA INTEIRA na politica que entende e da aula de como fazer

  • PECULATO:

    Art312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

    APROPRIAÇÃO INDÉBITA

           Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção:

           Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    ->Repare que a redação do peculato se refere ao funcionário público, enquanto que na apropriação indébita pode ser cometido por qualquer pessoa. Na apropriação indébita o agente recebe o bem, do qual tem a posse ou a detenção e passa a agir como se fosse seu. Se apropria da coisa que de fato não lhe pertence.

    Erros, me corrijam pfv.

  • Resposta no enunciado, ah Cespe


ID
4952473
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos aos crimes contra a administração pública.


Aquele que oferece ou promete vantagem indevida a oficial de justiça para que retarde o ato de intimação comete o crime de corrupção ativa.

Alternativas
Comentários
  • Corrupção ativa consiste no ato de oferecer, vantagem, qualquer tipo de benefício ou satisfação de vontade, que venha a afetar a moralidade da Administração Pública. Só se caracteriza quando a vantagem é oferecida ao funcionário público.

  •  Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa

  • CERTO

    Lembrando que os verbos DAR ou ENTREGAR não estão previstos no tipo penal. Logo, se um agente público SOLICITAR uma vantagem indevida (corrupção passiva) e o sujeito DAR ou ENTREGAR estarão praticando FATO ATÍPICO, pois tais condutas não foram previstas no art. 333, CP.

    Inexiste corrupção ativa no oferecimento ou promessa de vantagem indevida posteriormente à realização ou omissão do ato de ofício pelo funcionário público, sem que tenha havido influência do particular em seu comportamento.

    OBS: Magalhães Noronha ensina que a corrupção ativa é dar para que se faça e não dar para o que se fez. Os verbos oferecer ou prometer devem anteceder a prática do ato, não caracterizando crime se realizados após a prática do ato. Assim, aquele agente que oferece uma vantagem depois do ato praticado não caracteriza o crime de corrupção ativa. Nesse sentido, o funcionário que recebeu também não se enquadrará no crime de corrupção passiva, tão somente podendo responder por ato de improbidade.

  • GAB CERTO

    Sabendo os verbos nucleares facilita a resolução:

    º Corrupção passiva (Funcionário público)= Solicita, recebe ou aceita promessa;

    º Corrupção ativa (Particular) = Oferece ou promete.

  • Ainda que o oficial não aceite, o crime se consuma com a simples promessa/oferecimento.

  • GABA A

    A conduta se amolda ao tipo previsto no art. 333.

    Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:

     Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.  Parágrafo único - A pena é aumentada de um terço, se, em razão da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou omite ato de ofício, ou o pratica infringindo dever funcional.

    CUIDADO!

    O tipo é misto alternativo = Oferecer ou prometer

    e o particular não é alcançado pela figura típica quando ofereça ou prometa vantagem, ou a entrega efetivamente, ao funcionário, depois de ter ele praticado o desejado ato.

    EXPLICO:

    Policial "a" aborda condutor irregular "b", Policial solicita de B $1000 para liberá-lo, "B" paga, mas isso não configura o crime do artigo 333.

    O nosso ordenamento pune somente somente a corrupção ativa antecedente, mas não a subsequente.

    pertencelemos!

  • CERTO

    Trata-se de Corrupção Ativa: quando o agente tenta corromper o funcionário público por meio de oferta ou promessa de vantagem indevida.

  • Quando tiver o verbo OFERECER, será corrupção ativa, o corruptor esta oferecendo a vantagem.

  • FALOU EM SOLICITAÇÃO= CORRUPÇÃO PASSIVA...

    FALOU EM OFERECER OU PROMETER= CORRUPÇÃO ATIVA...

  • Cuidado pra nao confundir o verbo “retardar” no enunciado, associando ao crime de prevaricação!

  • Rapaz, a cada grupo de 10 questões se repete a metade, falta organização.

  • Ativa = Particulares que oferece ou promete

    Passiva= somos nós futuros concursadoos ( solicita, recebe promessa) .

  • BIZÚ QUE CRIEI!!!

    • CORRUÇÃO ATIVA

    PROFme passa de ano que a gente resolve isso... (numa universidade pública)

    └> PROMETER vantagem indevida

    └> OFERECER vantagem indevida

    .

    • CORRUPÇÃO PASSIVA

    ~ vc chega pra abordar o carro e a senhora te oferece dinheiro ~

    SRA, eu não quero seu dinheiro! Senão vou perder meu emprego!

    └> SOLICITAR vantagem indevida

    └> RECEBER vantagem indevida

    └> ACEITAR vantagem indevida

    .

    • CONCUSSÃO

    ~ Sempre imaginei alguém com contusão*. Machucou a perna de tanto se EXIGIR no futebol ~

    └> EXIGIR vantagem indevida

    .

    #NOS VEMOS NO CFP

  • Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:

  • CORRUPÇÃO ATIVA:

    → OFERECER/PROMETER VANTAGEM INDEVIDA A FUNC.PUB.→ PRATICAR/RETARDAR/OMITIR ATO DE OFICIO.

    AUMENTO DE PENA 1/3 → SE O FP REALMENTE PRATICAR/RETARDAR/OMITIR

    OBS: CUIDADO! SE O FUNC.PUB. SOLICITA E O PARTICULAR FORNECE, O PARTICULAR NÃO COMETE O CRIME DE CORRUPÇÃO ATIVA!

  • GAB: CERTO

    O tipo penal visa reprimir a conduta do agente que tenta corromper o funcionário público por meio da oferta ou promessa de vantagem indevida.

    Ao contrário do que ocorre na corrupção passiva, é um delito classificado como crime comum, assim, não se exige uma qualidade específica do agente.

    Corrupção Ativa: Particular --> Crime comum

    Corrupção Passiva: Servidor Público --> Crime próprio

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • se os verbos fossem: solicitar ou receber, como o oficial de justiça é funcionário da justiça estar-se-ia diante do crime de exploração de prestígio que é crime contra a administração da justiça. observe que este crime possui os mesmo verbos do crime de corrupção passiva, porém, com ele n se confunde, pois a exploração de prestígio é crime contra a administração da justiça. a conduta da exploração de prestígio se assemelha com a conduta do trafico de influência, porém, os verbos são diferentes (solicitar, exigir, cobrar ou obter) e também no trafico de influência é contra qq funcionário, ja na exploração é contra funcionário da justiça.


ID
4952476
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos aos crimes contra a administração pública.


Considere a seguinte situação hipotética.

Nívio declarou seu amor a Tarciana, que, apesar de seus apelos, recusou-se a namorá-lo. Nívio, por vingança, subtraiu uma pulseira de ouro pertencente à amada.


Nessa situação, houve o crime de exercício arbitrário das próprias razões.

Alternativas
Comentários
  • GAB ERRADO

    O exercício arbitrário das próprias razões está tipificado no Art 345º do Código Penal:

    "Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência."

    Nívio prática crime de furto: Art 155 CP

    "Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel."

  • Amo quando o CESPE é absurdo "in bonam partem"...

  • Furto.

  • GABA ERRADO

    sem copiar e colar, mas para realmente contribuir.

    Pense que você me deve 500$, eu te cobro e eu tu não me paga. Passado duas semanas eu chego em você e digo que meu filho esta doente e que ele vai morrer se eu não comprar o remédio que precisava, você me pergunta quanto é eu digo 300$ e você me dá. Assim que eu pego o dinheiro eu digo: "isso aqui não é pro remédio, mas sim para abater naquela sua dívida" que crime eu cometi? Estelionato?

    MUITO ERRADO!!!!!!!!

    Isso é um crime contra a administração da justiça(Exercício arbitrário das próprias razões). Por que não estelionato? Porque no estelionato a vantagem é ilícita.

    Aqui a vantagem é lícita eu realmente tenho que receber este dinheiro, mas uso os meios errados. Ao invés de te enganar, eu deveria ir ao juizado cível e fazer o tramite legal.

    Entendeu o crime do artigo 345?Espero que sim!

    pertencelemos!!!

  • A pretensão, para configurar o crime de Exercício Arbitrário das Próprias Razões, deve ser legítima. Ademais, o agente, no caso em tela, conjugou o verbo "subtrair", o que poderia configurar o crime de furto ou, caso tenha praticado mediante violência ou grave ameaça, roubo.

  • Nívio declarou seu amor a Tarciana, que, apesar de seus apelos, recusou-se a namorá-lo. Nívio, por vingança, subtraiu uma pulseira de ouro pertencente à amada.

    Nivio SUBTRAIU uma pulseira de ouro pertencente à amada.

    Furto

    Art. 155 – Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

    Pena – reclusão, de um a quatro anos, e multa.

  • Gabarito:"Errado"

    Furto

    CP, art. 155 – Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

    Pena – reclusão, de um a quatro anos, e multa.

  • Princípio da Consunção (crime fim absorve o crime meio)

    Motivação: vingança=exercício arbitrário

    Ação: subtrair

    Crime fim: subtração da coisa

    Resultado= FURTO

    Questão: ERRADA

  • Não se faz mais concurso como antigamente.

  • ERRADO

    Trata-se de Furto: subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel.

    Crime de exercício arbitrário das próprias razões: fazer justiça pelas próprias mãos, de acordo com vontade própria, não solicitando a intervenção do Estado, que é responsável pela aplicação da justiça ao caso concreto.

    ex1: Profissional do sexo que pega um cordão de ouro do cliente que não realizou o pagamento dos serviços.

    ex2: Quando Ronaldinho Gaúcho jogou pelo Flamengo, seu irmão e empresário, se apossou de vários produtos da loja oficial do time, justificando que o Flamengo tinha uma dívida com o atleta.

  • Em 31 questões, esta é a 5° vez essa questão aparece
  • Crime de exercício arbitrário das próprias razões: fazer justiça pelas próprias mãos, de acordo com vontade própria, não solicitando a intervenção do Estado, que é responsável pela aplicação da justiça ao caso concreto.

  • Mesmo repetindo, errei!

  • O crime é de furto

    ART. 155

  • Furto simples

    Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    Exercício arbitrário das próprias razões

    Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

    Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

    Ação penal privada

    Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.

  • Psicoteste

  • para serem tantas devem ser questões repetidas das provas de Investigador, Agente, Escrivão, Papi, serviços gerais, motorista, jardineiro, delegado, coronel, sargento, soldado, %&*$!!!

  • Houve furto.

    Seja forte e corajosa.

  • Não aguento mais tanta questão repetida! Não sei se isso é estratégia para fazer o aluno fixar a questão ou se é falta de competência para criar um filtro específico de "EXCLUIR REPETIDAS".

  • Povo chato do cabrunco, rapaz.

    As questões estão sendo repetidas pq foram aplicadas em provas diferente... quem tá reclamando é pq tá errando toda vez, por isso ficam putinhos.

    FOCO!

  • mai frango nisio

  • é furto mesmo!

  • EXERCÍCIO ARBITRÁRIO DAS PRÓPRIAS RAZÕES: JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS.

    → A pretensão deve ser legítima. (ALGO QUE A LEI DEVE RESOLVER)

    → Sem violência ou grave ameaça?→ Ação Privada.

  • A banca quis gourmetizar o furto.

  • Nívio é um BOI isso sim kkkkk...

  • Gabarito: Errado

  • Isso é um ladrãoo kk

  • Sdds de questões assim do CESPE :)

  • TRATA-SE DE FURTO!

    O OBJETIVO DO CRIME DE EXERCÍCIO ARBITRÁRIO DAS PRÓPRIAS RAZÕES EXISTE PARA COIBIR OS CIDADÃOS DE USURPAREM PRERROGATIVA DO MAGISTRADO, EVITAR QUE SE PRATIQUE ATOS CUJA ATRIBUIÇÃO SEJA EXCLUSIVA DO ESTADO. AGORA, VOLTANDO À QUESTÃO: O FATO DE TARCIANA NÃO QUERER NAMORAR NÃO REQUER NENHUM TIPO DE PRERROGATIVA PARA O ESTADO.

    .

    .

    .

    GABARITO ERRADO

  • Que razões teria esse trouxe se a mina não gosta dele?

  • A vida do concurseiro é tão triste que sua maior diversão é resolver questões da parte especial de penal e dar risada dos enunciados com casos hipotéticos bizarros.


ID
4952479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Julgue o item que se segue, relativos aos crimes contra a administração pública.


A lei penal não incrimina a fuga de preso para o alcance da liberdade empreendida sem violência.

Alternativas
Comentários
  • Não constitui nenhum crime fugir da cadeia onde o preso se encontra, salvo se se vale de violência contra alguém ou se causa danos. Sem violência ou danos patrimoniais, portanto, todo preso pode evadir-se da prisão onde se encontra, sem praticar crime. Isso, no entanto, constitui falta grave que gera a perda de 1/3 do tempo de pena que ele já conquistou pela remição (pelo trabalho ou pelo estudo).

    fonte: professor Luiz Flávio Gomes

  • PENAL. RECURSO ESPECIAL. DANO. FUGA DE PRESO.

    I - Na linha de precedentes desta Corte, não configura crime de dano se a ação do preso foi realizada exclusivamente para a consecução de fuga. A evasão por parte de preso só está prevista como crime na hipótese de violência contra a pessoa (art. 352, do CP).

    (REsp 867.353/PR, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 22/05/2007, DJ 27/08/2007, p. 286)

    Evasão mediante violência contra a pessoa

        

       Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida de segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa:

     Pena - detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência.

    Fuga+ Violência contra coisa--> não há crime

    Fuga + Violência contra pessoa --> há crime

  • Se o concurso não der certo, serei um sagaz presidiário.

  • GABA CERTO

    Para ser considerado crime do artigo 352 tem que ter a violência contra a pessoa.

    Da mesma forma que a resistência também. Não se considera crime a resistência passiva.

    ex.: Isaque vai ser preso e se agarra no poste.

    pertencelemos!

  • Alguns apregoam o chamado "direito de liberdade", visto que não constitui crime, a não ser que seja por meio de violência.

  • Pensei em Desobediência e me lasquei. Não teve ordem para desobedecer

  • Pensei em Desobediência e me lasquei. Não teve ordem para desobedecer

  • [GABARITO: CERTO]

    Evasão mediante violência contra a pessoa

           Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida de segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa:

           Pena - detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência.

    Ou seja, para que incorra nesse crime é necessário que haja violência contra pessoa. Se não houver ou se a violência for contra coisa, o tipo penal está descaracterizado.

  • Brasil sil sil

  • CORRETO

    TRATA-SE DE FALTA GRAVE PREVISTA NA LEP

  • A ação da vitima da Sociedade não trata-se de Crime, e sim de Falta Grave: LEP

  • CERTO

    FUGA DE PRESIDIÁRIO

    Sem violência, ilícito administrativo. Com violência, criem previsto no art. 352 do CP.

    Evasão mediante violência contra a pessoa

    Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida de segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa:

     Pena - detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência.

  • mas gente, que babado!

    "dá uma fugidinha com você, bb". ui.

  • Se não usa de violação ao evadir-se não comete crime, apenas falta grave!

  • Só questão repetida. Lamentável

  • Sem violência não é fato típico.

           Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida de segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa:

           Pena - detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência.

  • Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida de segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa:

    Pena - detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência.

    Fuga+ Violência contra coisa--> não há crime

    Fuga + Violência contra pessoa --> há crime

  • EVASÃO MEDIANTE VIOLÊNCIA CONTRA PESSOA:

    PRESO/SOB. MEDIDA DE SEGURANÇA DETENTIVA TENTAR/EVADE USANDO VIOLÊNCIA CONTRA PESSOA.

    FUGA DE PESSOA PRESA/SUBMETIDA A MEDIDA DE SEGURANÇA: (CABE CULPA)

    PROMOVER/FACILITAR FUGA DE PESSOA LEGALMENTE PRESA/MEDIDA DE SEGURANÇA DETENTIVA.

    OU SEJA, FUGIR DA CADEIA SEM VIOLÊNCIA A PESSOA NÃO É CRIME! SUJEITO SOFRE SANÇÕES DA LEP.

  • Essa eu não erro mais

  • Brasil, sendo Brasil!

  • Não caio mais sauhsuahsu

    #faltagrave

  • Fuga de preso SEM violência = Infração disciplinar.

    Fuga de preso COM violência = Evasão mediante violência contra a pessoa.

    FACILITAR a fuga = Crime previsto no art. 351 CP (Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança).

  • (salvando nos meus comentários)

    Fuga de preso SEM violência = Infração disciplinar.

    Fuga de preso COM violência = Evasão mediante violência contra a pessoa.

    FACILITAR a fuga = Crime previsto no art. 351 CP (Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança).

  • Galera, fugir é direito natural. Quem é o paladino da moral que se fosse preso e condenado a 100 anos de prisão e tivesse a oportunidade de fugir não fugiria? Mesmo que arrependido e convicto de que nunca mais iria cometer o ilícito praticado ou qualquer outro.

  • Ahhhhh para.

  • A FUGA DE PRESO SEM VIOLÊNCIA À PESSOA NÃÃÃO CONFIGURA CRIME, PODENDO, EVENTUALMENTE, CONSTITUIR EM FALTA GRAVE (Art.50, II da LEP).

    .

    .

    .

    GABARITO CERTO

  • Só a título de curiosidade, a conduta descrita não é crime, porém é falta disciplinar grave segundo a famigerada LEP (Art. 50,II).

    Vendo essa questão só me lembrei do filme "Um Sonho de Liberdade". Andy Dufresne não cometeu crime algum.


ID
4952482
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando a situação hipotética em que um indivíduo — Flávio — tenha sido preso em flagrante delito, após ter danificado, mediante pauladas, viatura policial, julgue o item subseqüente.


Nesse caso, ocorreu o delito de dano a bem público, de ação penal pública incondicionada, devendo a autoridade policial instaurar o inquérito policial de ofício.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO - CERTO

    I) O Dano qualificado do Inciso (III) é crime de ação penal Incondicionada!

    Art. 163,  Dano qualificado

      Parágrafo único - Se o crime é cometido:

      I - com violência à pessoa ou grave ameaça;

       II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave

       III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos;                 

     IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima:

    FIQUE ATENTO!

    O Dano simples = Ação penal privada

    O dano qualificado pelo motivo egoístico = Ação penal privada

    As outras qualificadoras são de ação penal pública incondicionada.

  • Crimes contra a ADM direta ou Indireta, são de Ação Penal Pública INCONDICIONADA.

  • gaba CERTO

    fato interessante sobre o crime de DANO.

    No código penal o crime de DANO não admite a modalidade culposa.

    Contundo, isso para quem for fazer CONCURSO DA ÁREA MILITAR, existe tal previsão no CPM (código penal militar)

    pertencelemos!

  • FELIZ ANO NOVO!

  • CRIME DE DANO

    REGRA: (Dano simples) AÇÃO PENAL PRIVADA

    DANO QUALIFICADO ------> AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA

    SALVO

    ✅ Prejuízo considerável para VÍTIMA (AÇÃO PRIVADA)

    ✅ Motivo EGOÍSTICO (AÇÃO PRIVADA)

  •  Dano

           Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

           Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.  

      Dano qualificado

           Parágrafo único - Se o crime é cometido:

           I - com violência à pessoa ou grave ameaça;

           II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave

           III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos;                 

           IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima:

           Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

    Ação penal

           Art. 167 - Nos casos do art. 163, do inciso IV do seu parágrafo e do art. 164, somente se procede mediante queixa.

  • "Nesse caso, ocorreu o delito de dano a bem público, de ação penal pública incondicionada..." até aqui tudo bem, mas marquei errado por falar de instauração de inquérito em prisão em flagrante... Estou viajando ou a questão está confusa ? rsrs

  • Pra quê o IP, se foi preso em flagrante e com indícios de autoria do crime.

    Interpretei dessa forma.

  • Pra quê o IP, se foi preso em flagrante e com indícios de autoria do crime.

    alguem pode me explicar isso?

  • Dano simples

     Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

    Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

    (crime de menor potencial ofensivo)

    Dano qualificado

    Parágrafo único - Se o crime é cometido:

    I - com violência à pessoa ou grave ameaça;

    II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave

    III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos

    IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima

    Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

    Ação penal

    Art. 167 - Nos casos do art. 163, do inciso IV do seu parágrafo e do art. 164, somente se procede mediante queixa.

    (ação penal privada)

  • OK, o que me matou foi o IPM de ofício, bola pra frente.

  • Crime cometido contra bem, patrimônio ou serviço do Estado (U E DF M) é ação penal pública incondicionada.

  • Oxi não entendi nada. Precisa instaurar IP se houve prisão em flagrante??????? Por gentileza... help.

  • ART.163- III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos;            (Redação dada pela Lei nº 13.531, de 2017)

    GABARITO: CERTO

  • A pm abre um IPM se tiver vítima. caso não, somente uma sindicância.

  • CERTO.

    O APFD serve com instrumento para a instauração do IP.

  • GAB: CERTO Art. 163 – Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia: Pena – detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 3 (três) anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

  • não entendi !

    se foi preso em flagrante pra que inquérito ?

    vai investigar, apurar o que mesmo se o autor estava em flagrante delito?

    putz...

  • ...devendo a autoridade policial instaurar IP?

    O gabarito deveria ser errado. Sigamos.

  • Breve comentário sobre o questionamento dos colegas acerca do lavratura do IP de ofício diante de prisão em flagrante.

    Provavelmente o objetivo do examinador foi nos confundir, já que o crime de dano também poderá ser ação penal pública condicionada, e quando for, toda a sequência do procedimento, até mesmo eventual prisão, e medidas de polícia judiciária, dependerão do requisito objetivo de procedibilidade chamado de representação (existem prazos e condições que não vejo como oportuno o presente momento para colocar aqui sob pena de tornar um textão).

    Ocorre que, no caso em discussão o crime foi praticado em desfavor de patrimônio público, o que torna o crime de ação penal pública INCONDICIONADA.

    O artigo 5º, I do CPP determina que o IP seja iniciado de OFÍCIO, nesses casos. Vejamos:

    Art. 5  Nos crimes de ação pública o inquérito policial será iniciado:

    I - de ofício;

    E uma das formas de instaurar o inquérito policial, é justamente pelo Auto de Prisão em Flagrante delito - APF (também é possível por meio de portaria quando não há prisão em flagrante).

    Aos que afirmaram que o Inquérito Policial é DISPENSÁVEL, LEMBREM-SE: o IP é dispensável para o Ministério Público (titular da ação penal) mas é INDISPONÍVEL para o delegado de polícia quando está autoridade policial estiver diante de crime de Ação Penal Pública Incondicionada.

    Logo, a questão está correta em todos os termos.

    #Pertenceremos

  • Minha contribuição.

    CP

    Dano

    Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

    Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

    Dano qualificado

    Parágrafo único - Se o crime é cometido:

    I - com violência à pessoa ou grave ameaça;

    II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave

    III - contra o patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos;                 

    IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima:

    Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa, além da pena correspondente à violência.

    Abraço!!!

  • Dano qualificado.

    Detenção de 6 meses a 3 anos, multa e pena correspondente a violência

    crime contra o patrimônio da União, Estados, Municípios e DF. adm. direita ou indireta.

    Ação penal pública incondicionada

    Espero ter ajudado.

  • A resposta estava no art. 167 do CP, que dispõe sobre a natureza da ação penal no crime de dano.

    Lembrem-se que, em regra, a ação penal no código sempre é pública incondicionada (inquérito deve ser iniciado de ofício e o MP deve obrigatoriamente propor a ação, caso reúna elementos mínimos de autoria e materialidade do crime).

    Se a ação for privada (mediante queixa) ou pública condicionada (representação) isto tem que estar expressamente previsto no código penal ou na lei especial em questão.

    Caso contrário a ação é sempre pública incondicionada.

  • Atentem-se que Danificar patrimônio de Empresa Privada que seja Concessionária de SERVIÇO PÚBLICO irá Qualificar o crime de dano também, não é só para as de direito público não.

  • Dano.

    Ação penal:

    1) dano simples; (QUEIXA).

    2) por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima:(QUEIXA).

    NOS OUTROS CASOS, INCODICIONADA.

  • DANO SIMPLES; DANO QUALIFICADO PELO MOTIVO EGOÍSTICO > AÇÃO PRIVADA

    DEMAIS FORMAS DE DANO QUALIFICADO > AÇÃO INCONDICIONADA


ID
4952485
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considerando a situação hipotética em que um indivíduo — Flávio — tenha sido preso em flagrante delito, após ter danificado, mediante pauladas, viatura policial, julgue o item subseqüente.


Nos atos pertinentes ao inquérito policial, será assegurado ao indiciado, Flávio, o amplo direito de defesa, orientado pelo princípio do contraditório.

Alternativas
Comentários
  • Para a prova da CESPE!!! PRF, PF....

    Repita-se: não há contraditório nem ampla defesa no inquérito policial!

    Simples assim... è o simples que da certo...É só nao ficar inventando!

  • GABARITO (E)

    Não há contraditório nem ampla defesa no IP.

  • Gabarito ERRADO.

    Cuidado com os comentários dos colegas, a regra é que não é aceito o contraditório e ampla defesa, mas dizer que NÃO TEM, está errado também.

    Nos atos pertinentes ao inquérito policial, será assegurado ao indiciado, Flávio, o amplo direito de defesa, orientado pelo princípio do contraditório.

    O AMPLO direito de defesa não é aceito, porém, há hipóteses de contraditório e defesa DIFERIDO que são aceitas.

    Vejamos: "De acordo com a doutrina, fala-se em contraditório diferido no âmbito do inquérito policial, quando da necessidade de produção de provas urgentes. Apesar de não existir contraditório no IP, diz-se que, em relação às provas urgentes (exame de corpo de delito, por exemplo.), opera-se o chamado contraditório diferido. Estas provas devem ser produzidas imediatamente (mesmo no âmbito do IP), pois, do contrário, a ação do tempo poderia torná-las inúteis. No entanto, as partes, durante o processo, estão autorizadas a se manifestar sobre essas provas assim produzidas, daí o nome: contraditório diferido." (Saudoso LFG).

    Bons estudos.

  • o (IP) não admite contraditório nem ampla defesa. pois, não existe acusação!!!!! se trata de procedimento com concentração em uma única autoridade (delegado).

  • O Inquérito Policial é inquisitivo, ou seja:

    não há contraditório nem ampla defesa na fase inquisitorial uma vez que o IP possui natureza pré-processual, não havendo acusação ainda.

  • Gabarito: Errado!

    Regra: Não há Contraditório e Ampla Defesa.

    Exceção: Lei de migração e, inserida pelo pacote Anticrime, o artigo 14-A - Tratando de agentes de segurança pública.

  • GAB: ERRADA

    Questão frequente nas provas:

    não se aplica, no âmbito do Inquérito Policial, o contraditório e ampla defesa.

    Outras que ajudam:

    Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: TRF - 1ª REGIÃO Prova: Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal

    Apesar de se tratar de procedimento inquisitorial no qual não se possa exigir a plena observância do contraditório e da ampla defesa, a assistência por advogado no curso do inquérito policial é direito do investigado, inclusive com amplo acesso aos elementos de prova já documentados que digam respeito ao direito de defesa.(C)

     Ano: 2014 Banca: CESPE Órgão: Câmara dos Deputados Prova: Técnico Legislativo

    Ainda que o contraditório e a ampla defesa não sejam observados durante a realização do inquérito policial, não serão inválidas a investigação criminal e a ação penal subsequente.(C)

    Ano: 2009 Banca: CESPE Órgão: SEJUS-ES Prova: Agente Penitenciário

    O inquérito policial é um procedimento sigiloso, e, nessa etapa, não são observados o contraditório e a ampla defesa.(C)

    Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: TJ-DFT Prova: Técnico Judiciário - Administrativa

    Por força de mandamento constitucional, o exercício do contraditório deve ser garantido ainda no curso do inquérito policial, não obstante a sua natureza administrativa e pré-processual.(E)

  • Inquérito tem o viés inquisitivo, pro societate, tudo que ocorre durante a investigação não necessita da ampla defesa e contraditório, porque esses instrumentos são realizados de forma diferida e indiferente para o prosseguimento do IP. Ex: interceptação telefônica. O autuado tem acesso aos dados depois que eles foram recolhidos. Se existisse ampla defesa e contraditório certamente as informações incriminadoras não seriam apresentadas (ou questionadas) antes de serem juntadas aos autos.

  • Inquérito policial é procedimento administrativo, não se segue as mesmas regras de um processo judicial.

  • Gabarito: ERRADO

    No âmbito do Inquérito Policial, não se aplica o contraditório e a ampla defesa.

  • ERRADO

    Uma das características do IP - Procedimento inquisitivo - significa dizer que o sujeito sob investigação, possível autor do crime, é um objeto de investigação. Não há contraditório, nem ampla defesa. Há somente os atos de investigação.

  • Assertiva E

    Nos atos pertinentes ao inquérito policial, será assegurado ao indiciado, Flávio, o amplo direito de defesa, orientado pelo princípio do contraditório. Não há Contraditório e Ampla Defesa.

  • POR SER UMA FASE PRÉ-JUDICIAL E/OU PRÉ- PROCESSUAL NÃO HÁ QUE SE FALAR EM GARANTIA DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.

  • gaba ERRADO

    O inquérito é apenas um procedimento, não um processo. O MP pode fazer o oferecimento da denúncia até mesmo sem ele.

    lembrando que justamente por isso que o juiz não pode fundamentar sua decisão com base apenas no que foi colhido no IP.

    Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas

    pertencelemos!

  • O IP é uma fase de investigação. Logo, não há a necessidade do acusado apresentar contraditório e ampla defesa.

    Portanto, o acusado terá oportunidade de apresentar o contraditório e ampla defesa serão na fase processual.

  • Nao Há que se falar em contraditório e ampla defesa na fase de IP.

  • Gab. E

    No IP, não há contraditório e ampla defesa!

    No IP, não há contraditório e ampla defesa!

    No IP, não há contraditório e ampla defesa!

    No IP, não há contraditório e ampla defesa!

    No IP, não há contraditório e ampla defesa!

    No IP, não há contraditório e ampla defesa!

  • ERRADO

    Realmente não existe o contraditório e a ampla defesa na fase do Inquérito, no entanto, caso o investigado tenha e queira poderá ter o acompanhamento de um defensor.

    Nesse sentido, a Súmula Vinculante nº 14, do STF (a qual se submete não apenas o Poder Judiciário, mas também os órgãos executivos, como a Polícia Civil e Federal) prevê que o advogado/defensor terá acesso irrestrito a todos os elementos de prova já constantes dos autos do Inquérito (excluindo-se apenas aqueles ainda em curso que ofereçam risco ao ato se divulgados).

    [...] Apesar da natureza inquisitorial do inquérito policial, não se pode perder de vista que o suspeito, investigado ou indiciado possui direitos fundamentais que devem ser observados mesmo no curso da investigação, entre os quais o direito ao silêncio e o de ser assistido por advogado.

    (STJ - HC: 215335 MS 2011/0186217-9, Relator: Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Data de Julgamento: 11/03/2014, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/04/2014).

    Está ainda no artigo 7, inciso XXI do EOAB:

    XXI - assistir a seus clientes investigados durante a apuração de infrações, sob pena de nulidade absoluta do respectivo interrogatório ou depoimento e, subsequentemente, de todos os elementos investigatórios e probatórios dele decorrentes ou derivados, direta ou indiretamente, podendo, inclusive, no curso da respectiva apuração.

    Ou seja, o delegado não pode negar a presença de um advogado para acompanhar o investigado, apesar de não ser obrigatória a presença de um defensor.         

  • Policia não gosta de advogado em deligacia.

  • Na fase da investigação não cabe contraditório e ampla defesa, se defender de quem e de que se é só uma investigação?

    Dr. advogado não se atreva em fazer isso para o seu cliente.

  • CARACTERÍSTICAS DO IP:

    INQUISITIVO: por se tratar meramente de um procedimento administrativo, não há formalmente uma acusação. Se não há nenhum acusado, não há que se falar em exercício de contraditório, nem de ampla defesa.

    É na SUBIDA que a canela ENGROSSA

    #BORA VENCER

  • O I.P é um procedimento administrativo antes da ação penal ele é apenas um objetivo que pode servir de base pra uma denúncia ou queixa não há contraditório nem ampla defesa nessa fase.
  • No inquérito policial busca-se colher ELEMENTOS INFORMATIVOS e não PROBATÓRIOS (Provas) propriamente ditos. Dessa forma, na fase de inquérito policial não há participação das partes no sentido de garantir a observância do contraditório e ampla defesa.

  • No IP não há contraditório e ampla defesa.

    #AVANTE

  • IP não tem ampla defesa, o IP é um mero procedimento administrativo.

  • IP é um processo administrativo

  • O IP É IDOSO

    Escrito

    Inquisitivo

    Dispensável

    Oficial

    Sigiloso

    Oficioso

    *Inquisitivo*

    Concentração de poder nas mãos do Delegado

    Não há partes (acusação e defesa)

    Não contraditório e ampla defesa

  • O inquérito policial é um procedimento inquisitivo - não há que se falar em contraditório e ampla defesa (regra).

  • Repita comigo:  não há contraditório nem ampla defesa no inquérito policial!

  • No IP não se aplica, contraditório e a ampla de fesa, Entretanto aplica-se a auto-defesa.
  • Inquisitivo: as atividades persecutórias concentram-se nas mãos de uma única autoridade, a qual pode e deve agir de ofício para esclarecer o crime de sua autoria. Não há contraditório ou ampla defesa.

    Dispensável: O IP servirá de base para denúncia ou queixa. Não é indispensável para a propositura da ação penal. Art. 12 CP.

    Oficialidade: a condução das investigações compete somente aos órgãos públicos oficiais. Não podendo ficar sob a responsabilidade de particulares.

    Sigiloso: A autoridade policial assegurará no inquérito o sigilo que reconhecer necessário para a elucidação dos fatos ou o exigido pelo interesse social (CPP, art. 20).

    Oficiosidade: a autoridade policial pode (deve) iniciar o inquérito policial de ofício, ou seja, não há a necessidade de provocação de terceiros para o início das investigações.

  • Contraditório e ampla defesa só na fase de ação penal, no inquérito policial não há q se falar em contraditório e ampla defesa. O IP é inquisitivo

  • Gabarito: errado

    ✏️Não há direito de contraditório e ampla defesa no inquérito policial.

  • 1564556 vezes a mesma questão, pqp

  • Inquérito é um procedimento administrativo, portanto não há o que se falar em contraditório e ampla defesa

  • Característica Inquisitiva, ou seja, não a partes nem valor de juízo. Difere do característica acusatória que não foi adotada pela CPP.

  • não é possível! to na questão número 17 e já repetiu umas 10! só questões repetidas. ...
  • No inquérito policial, não há garantia do contraditório

  • Não há contraditório e a ampla defesa!

  • GAB: ERRADO

    INQUISITIVO, o IP não admite o contraditório nem a ampla defesa, já que se trata de procedimento com concentração de poder em autoridade única (delegado).

  • Não é possível! estou na questão número 5 e já repetiu umas 4! a mesma questão, é pra dizer que tem muitas questões

  • No inquérito policial,não se aplica a ampla defesa e o contraditório.

  • Gabarito: Errado

    O IP é um ato administrativo pré-processual, não sujeito a nulidade, visa fornecer elementos para que o titular da ação penal possa dar início ao processo penal.

    O IP é inquisitivo, ou seja, não possui contraditório nem ampla defesa.

  • O procedimento administrativo denominado inquérito policial (IP), possui caráter inquisitório, por conseguinte os princípios do CONTRADITÓRIO e AMPLA DEFESA não interferem neste.

  • NAO TEM AMPLA DFESA E O DIREITO AO CONTRADITÓRIO NO IP, REGRA

    ERRADO

  • Não existe o contraditório e ampla defesa no IP.

  • Não existe o contraditório e ampla defesa no IP.

  • Gabarito: Errado

    Por força da característica inquisitória do inquérito policial:

    Regra: Não há direito ao contraditório e a ampla defesa.

    Exceção: Prova antecipada.

  • IP não tem caráter judicial, ou seja, é um procedimento administrativo, de caráter pré- processual, cuja finalidade é apurar à materialidade e a autoria de determinadas infrações penais.

  • Características do inquérito policial:

    É IIDDOSO

    Escrito;

    Inquisitivo: não há contraditório e nem ampla defesa. Indisponível: autoridade policial não pode dispor, ou seja, não pode arquivar inquérito;

    Discricionário: delegado pode conduzir o inquérito de forma que achar mais pertinente para colheita dos elementos de informação. Dispensável: não há obrigatoriedade do IP para propor ação penal.

    Oficial;

    Sigiloso;

    Oficioso.

  • Ta sem repetir essa questão, já até decorrei.

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • NÃO CONTRADITÓRIO E NÃO AMPLA DEFESA!

  • No inquérito policial, por ser inquisitivo, não há direito ao contraditório nem à ampla defesa. Como dissemos, no inquérito policial não há acusação alguma. Há apenas um procedimento administrativo destinado a reunir informações para subsidiar um ato (oferecimento de denúncia ou queixa). Não há, portanto acusado, mas investigado ou indiciado (conforme o andamento do inquérito policial).

    fonte: https://jus.com.br/artigos/56112/nocoes-gerais-sobre-o-inquerito-policial

  • Uma das características do IP é ser inquisitivo. (não admite ampla defesa nem contraditório pois não é de caráter acusatório.)

  • Repita-se: não há contraditório nem ampla defesa no inquérito policial!

    Simples assim... è o simples que da certo...É só nao ficar inventando!

    _________________________________________________________________

    Fonte: Mapas Mentais para Carreiras Policiais

    https://abre.ai/daiI

  • no inquérito, o contraditório é posterior somente, ou seja, diferido, visto o caráter INQUISITIVO do I.P.

  • Art. 10.  O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.

    Macete que me ajuda. (Crédito aos colegas do QC)

    Delegado da polícia civil chega às 10:30 > 10 dias preso e 30 dias solto

    Delegado da Federal sai às 15:30 > 15 dias preso e 30 dias solto.

    Tráfico: cheque pré para 30 e 90 > 30 dias preso e 90 dias solto

    Justiça Comum: 10 Dias Preso (Improrrogável) 30 Dias Solto (Prorrogável por + 30)

    Justiça Federal: 15 Dias Preso (+15 única) 30 Dias Solto (Prorrogável + 30)

    Lei de Drogas: 30 Dias Preso (+ 30) e 90 Dias Solto (+ 90)

    Se preso, começa a contar a partir do momento que o indivíduo é Preso.

    Se solto, começa a contar quando há instauração do inquérito

    Cada dia que passa, estamos mais perto da aprovação !

  • Repita-se: não há contraditório nem ampla defesa no inquérito policial!!

  • Meramente investigativo. Não há que se falar em contraditório e ampla defesa

  • Fonte:projeto_1902

    (REVISANDO I.P)

    I. INÍCIO DO INQUÉRITO POLICIAL:

    ü DE OFÍCIO: por portaria ou auto de prisão em flagrante;

    ü REQUISIÇÃO do Ministério Público ou do Juiz;

    ü REQUERIMENTO da vítima;

    ü REPRESENTAÇÃO do ofendido.

     

    II. O INQUÉRITO POLICIAL NÃO É INSTRUÇÃO CRIMINAL.

    ü Não se aplicam ao IP os princípios do processo penal, nem mesmo o contraditório e a ampla defesa, pois não tem finalidade punitiva, mas apenas investigativa.

    ü O que se assegura, unicamente, é a possibilidade da vítima e do indiciado fazerem requerimentos ao delegado, as quais poderão ou não ser atendidos, e a possibilidade de ser ouvida junto ao seu advogado

    ü Não gera nulidade para ação penal

    ü Meramente Inquisitório e Informativo

    ü Não contamina a possível ação penal.

    ü Instauração BASTA INDÍCIO DE MATERIALIDADE E AUTORIA

    ü Procedimento administrativo informativo, destinado a apurar a existência de infração penal e sua autoria,

    ü Sua função é juntar elementos suficientes para promover uma ação penal.

    ü Reunir elementos por vezes difíceis de obter na instrução judiciária, como auto de flagrante, exames periciais, etc.

     

    III.  FINALIDADE:

    • DESTINATÁRIO IMEDIATO

    ü MINISTÉRIO PÚBLICO para os crimes de ação penal pública condicionada ou incondicionada

    ü OFENDIDO para os crimes de ação penal privada condicionada, (Queixa crime)

    • DESTINATÁRIO MEDIATO:

    ü O JUIZ, que nele encontrar fundamentos para julgar.

     

    IV. DISPENSAVEL: (SIM) - REGRA

    ü "Acompanhará a denúncia ou queixa, sempre que servir de base a uma ou outra".

    ü Não é indispensável (necessário) para o oferecimento da denúncia ou da queixa.

    ü O Ministério Público pode dispensar o inquérito.

    ü Tendo o titular da ação penal os elementos necessários para o oferecimento da denúncia ou queixa, o IP é dispensável.

    ü Qualquer um do povo pode provocar a iniciativa do MP fornecendo-lhe informações sobre o fato e a autoria e indicando o tempo, o lugar e os meios de convicção.

    V. OBRIGATÓRIO: (A DEPENDER) - EXCEÇÃO

    ü Na hipótese de crime apurável mediante ação penal pública incondicionada, a autoridade DEVERÁ instaurá-lo de ofício, assim que tenha notícia da prática da infração (art. 5º, I, do CPP).

    VI. PRAZOS DO INQUÉRITO POLICIAL

                                 PRESO-------------------SOLTO

    Justiça Estadual- 10 dias                     30 dias

    Justiça Federal-   15 dias                    30 dias

    Justiça Militar-      20 dias                    40 dias

    Lei de drogas-      30 dias                    90 dias

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    → Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:

    https://abre.ai/d3vf

    → Estude 13 mapas mentais por dia.

    → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido quase 4000 questões.

    Fiz esse procedimento em 2021 e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • Para a prova da CESPE!!! PRF, PF....

    Repita-se: não há contraditório nem ampla defesa no inquérito policial!

    Simples assim... è o simples que da certo...É só nao ficar inventando!

    ele é inquisitivo


ID
4952488
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considerando a situação hipotética em que um indivíduo — Flávio — tenha sido preso em flagrante delito, após ter danificado, mediante pauladas, viatura policial, julgue o item subseqüente.


Tratando-se de indiciado preso em flagrante, o inquérito policial deverá ser encerrado em, no máximo, 30 dias e, em seguida, remetido ao Poder Judiciário.

Alternativas
Comentários
  • 10 dias

    10 do Código de Processo Penal determina que "o inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão".

    Espero ter ajudado de alguma forma! Forca, Foco e muita Fé!

  • Acusado preso por crime comum, 10 dias improrrogáveis!!!

  • Gabarito: Errado

    Preso durante o inquérito policial:

    10 dias para terminar. - Prisão temporária.

    Prorrogável: + 15 dias, pacote anticrime.

    “Art. 3º-B. §2º  Se o investigado estiver preso... mediante representação da autoridade policial e ouvido o Ministério Público, prorrogar, uma única vez, a duração do inquérito por até 15 (quinze) dias...

  • GAB ERRADO

    Regra Geral CP: 

    10 dias, se preso (improrrogável)

    30 dias, se solto (prorrogável a requerimento do delegado e autorizado pelo juiz, quantas vezes for preciso);

    Polícia Federal: 

    15 dias, se preso (prorrogável uma vez por igual período (Depende de autorização judicial); 

    30 dias, se solto (prorrogável a requerimento do delegado e autorizado pelo juiz, quantas vezes for preciso);

    Drogas: 

    30 dias, se preso;

    90 dias, se solto (em ambas as situações os prazos podem ser duplicados a pedido do delegado, com oitiva do MP e deliberação judicial);

    Militar: 

    20 dias, se preso (improrrogável);

    40 dias, se solto (prorrogável por mais 20 dias);

    Economia Popular: 10 dias, preso ou solto (improrrogável);

    No caso de crimes hediondos,

    caso tenha sido decretada a prisão temporária, o prazo para a conclusão do IP passa a ser de 60 dias. Isso porque a prisão temporária em caso de crime hediondo tem o prazo de 30 dias, prorrogáveis por mais 30 dias. Como a prisão temporária só tem cabimento durante a fase de investigação, isso faz com que o prazo para a conclusão do IP acompanhe o prazo da prisão temporária.

  • GABARITO ERRADO

    Art. 10.  O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.

    Macete que me ajuda. (Crédito aos colegas do QC)

    Delegado da polícia civil chega às 10:30 > 10 dias preso e 30 dias solto

    Delegado da Federal sai às 15:30 > 15 dias preso e 30 dias solto.

    Tráfico: cheque pré para 30 e 90 > 30 dias preso e 90 dias solto

    Justiça Comum: 10 Dias Preso (Improrrogável) 30 Dias Solto (Prorrogável por + 30)

    Justiça Federal: 15 Dias Preso (+15 única) 30 Dias Solto (Prorrogável + 30)

    Lei de Drogas: 30 Dias Preso (+ 30) e 90 Dias Solto (+ 90)

    Se preso, começa a contar a partir do momento que o indivíduo é Preso.

    Se solto, começa a contar quando há instauração do inquérito

    Cada dia que passa, estamos mais perto da aprovação !

  • IP: 10 DIAS (PRESO) E 30 DIAS (SOLTO).

    "TREINE ENQUANTO ALGUNS DORMEM E SONHE EM SILÊNCIO".

  • Horário do inquérito é 10:30

    10 PRESO

    30 SOLTO

    eu memorizei desta forma, espero que ajude mais alguém.

  • Outro erro da questão é dizer que será remetido ao poder judiciário.

    Deve ser remetido ao MP, quem oferece denúncia.

  • PRAZOS DO I.P

    ESTADUAL: 10 + 15 PRESO / 30+ 30 SOLTO

    LEI DE DROGAS: 30 DIAS RÉU PRESO / 90 DIAS RÉU SOLTO

    JUSTIÇA FEDERAL: 15 DIAS RÉU PRESO / 30 DIAS RÉU SOLTO

    MILITAR: 20 DIAS PRESO / 40 DIAS SOLTO

    CRIMES CONTRA A ECONOMIA POPULAR: 10 AMBOS

  • PRESO ---> 10 DIAS

    SOLTO---> 30 DIAS

    OBS: JUIZ DAS GARANTIAS PODE PRORROGAR O TEMPO DA PRISÃO , COM O SUSPEITO PRESO, NO PRAZO DE 15 DIAS.

  • Errado.

    Complementando.

    O prazo para conclusão do Inquérito Policial é considerado impróprio, isto é, conforme a doutrina, a simples inobservância do prazo para conclusão não acarreta consequência alguma uma vez que os prazos previstos são prazos impróprios, ou seja, é fixado na lei e usado como parâmetro para a prática do ato, sendo que o seu desatendimento não acarreta situação de ônus para aquele que descumpriu. Ademais, destaca-se que, apesar disso, dever-se-á ser observado a razoável duração da investigação, não se podendo perdurar no tempo por prazo exacerbadamente demorado.

    Atenção:

    Investigado solto - Prazo impróprio - que é aquele em que o seu descumprimento não acarreta nenhuma sanção/ônus a autoridade. Já no caso de Investigado preso, tem-se o denominado Prazo próprio, que é aquele em que o descumprimento produz sanções. Se o IP não for concluído nesse prazo, a prisão será relaxada pela autoridade judicial competente.

  • O prazo comum do CPP é 10 dias para o caso de investigado preso, e 30 dias no caso de investigado solto, porém vamos nos atentar para a novidade do pacote anticrime, em que o juiz das garantias pode adicionar até 15 dias adicionais no caso de indiciado preso:

    § 2º Se o investigado estiver preso, o juiz das garantias poderá, mediante representação da autoridade policial e ouvido o Ministério Público, prorrogar, uma única vez, a duração do inquérito por até 15 (quinze) dias, após o que, se ainda assim a investigação não for concluída, a prisão será imediatamente relaxada. 

    Percebam que a lei não fala em 15 dias exatos, e sim em ATÉ 15 dias, ou seja, pode ser menos do que isso também.

  • 10 preso

    30 dias solto

  • Prazos do IP

    Justiça Estadual = Preso 10 + 15 (PCT ANTICRIME) - Solto 30 + 30

    Justiça Federal = Preso 15 + 15 - Solto 30 + 30

    Lei 11.343 - Drogas = Preso 30 + 30 - Solto 90 + 90

    IPM = Preso 20 - Solto 40 + 20

    Cri.Eco.Pop = 10 dias improrrogáveis

    Prisão Temp. Cri Hediondos = 30 + 30

    Obs: juiz da garantia e quem prorroga o prazo no IP do preso.

    Se ajudar vocês deixem um gostei =)

  • GABARITO ERRADA

    Fonte: CPP

    Art. 10.  O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.

  • PRESO → 10 DIAS PODENDO SER PRORROGADO

    SOLTO → 30 DIAS PODENDO SER PRORROGADO POR TEMPO INDETERMINADO

    É na SUBIDA que a canela ENGROSSA

    #BORA VENCER

  • Se for preso 10 dias, se solto 30 dias

  • Prazos para a conclusão do IP

    Delegado Estadual  

    Preso ➞ 10 dias improrrogáveis

    Solto ➞ 30 dias prorrogáveis por quantas for necessário

    Delegado Federal 

    Preso ➞ 15 + 15

    Solto ➞  30 dias prorrogáveis por quantas for necessário

    Tráfico e Crime Organizado

    Preso ➞ 30 + 30

    Solto ➞ 90 prorrogável uma única vez

  • Complementando...

    Por ser um prazo impróprio, a não-conclusão do inquérito policial no prazo legal não gera nulidade. Nesse caso, se o investigado estiver preso e houver excesso abusivo não justificado por complexidade das investigações ou pluralidade de investigados ocorrerá o relaxamento da prisão sem prejuízo para as investigações.

  • Indiciado preso: inquérito deve ser concluído em 10 dias podendo prorrogar por mais 15 dias

  • 10 dias, prorrogável para +15

  • GABARITO ERRADO

    CPP: Art. 10 - O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.

    "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço".

  • Tratando-se de indiciado preso, o inquérito policial deverá ser concluído ao prazo de 10 dias.

  • tem essa questão umas 10x

  • Pessoal, preciso esclarecer uma duvida, assim como o pacote anticrime alterou o modo de arquivamento do inquérito policial e o mesmo dispositivo encontra-se suspenso, ou seja, não está em vigor.

    O prazo do inquérito também não se encontra suspenso??? está mesmo de fato valendo essa nova redação de 10 + 15 quando o individuo se encontrar preso.

    Se alguém tiver uma explicação concreta, agradeço.

  • Gabarito: Errado

    Delegado Estadual:

    Preso --- 10 dias + 15 dias.

    Solto --- 30 dias, prorrogáveis por quantos dias forem necessários.

    Delegado Federal:

    Preso --- 15 + 15.

    Solto --- 30 dias, prorrogáveis por quantos dias forem necessários.

    Tráfico e Crime Organizado:

    Preso --- 30 + 30.

    Solto --- 90 dias, prorrogável uma única vez.

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • Tô me sentindo num loop infinito nessas questões infinitas kkk

  • Prazo de enceramento do IP

    Art. 10.  O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.

    Indiciado preso

    Prazo de 10 dias

    Contado a partir do dia em que se executar a ordem de prisão

    Indiciado solto

    Prazo de 30 dias

  • Terceira vez que eu vejo essa questão em menos de cinco minutos

  • APESAR DE TER ACERTADO A QUESTÃO, DEVERIA TER A RESSALVA SOBRE O CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS, ONDE SE O AUTUADO ESTIVER PRESO, O IP DEVERÁ CONCLUÍDO EM 30 DIAS; SE SOLTO, EM 90 DIAS.

  • Já fiz essa questão umas dez vezes, se cair na prova nem vou precisar ler.

  • Eu gosto quando as questões se repete, pois assim elas ficam gravadas na cabeça.

  • Não aguento mais o Flávio kkkkk.

  • Prazos do Inquérito Policial

    preso-------------------solto

    Justiça Estadual- 10 dias -----30 dias

    Justiça Federal- 15 dias------ 30 dias

    Justiça Militar- 20 dias-------- 40 dias

    Lei de drogas- 30 dias------- 90 dias

  • Flávio já está enchendo o saco

  • CPP, Art. 10.  O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.

  • Prazos do Inquérito Policial

    preso-------------------solto

    Justiça Estadual- 10 dias -----30 dias

    Justiça Federal- 15 dias------ 30 dias

    Justiça Militar- 20 dias-------- 40 dias

    Lei de drogas- 30 dias------- 90 dias


ID
4952491
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considerando a situação hipotética em que um indivíduo — Flávio — tenha sido preso em flagrante delito, após ter danificado, mediante pauladas, viatura policial, julgue o item subseqüente.


No caso apresentado, será dispensável o exame de corpo delito, bastando a confissão de Flávio para comprovar os fatos.

Alternativas
Comentários
  • O crime deixou vestígios, portanto necessário o corpo de delito.

  • Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

  • Nem precisa ler a história, a confissão nunca supre o exame de corpo de delito, apenas a prova testemunhal.

  • Gostosinhas essas questões

  • Ação do crime deixou vestígios? vai ter que ir no médico se consultar. rsrs

  • A confissão do acusado não supre a realização do exame de corpo de delito. O que não acontece com a testemunha, onde seu depoimento, pode substituir o exame.

  • gabarito ERRADO

    crimes não-transeuntes necessitam de corpo de delito.

    o que é crime TRANSEUNTES E NÃO TRANSEUNTES.

    TRANSEUNTES ---> não deixam vestígio.

    ex.: Calúnia.

    NÃO TRANSEUNTES ---> deixam vestígios.

    ex.: Homicídio.

    "patlick, como diferenciar?"

    Lembra que no homicídio o corpo cai ali morto no chão e fica ali e na ofensa as palavras se vão com o vento, rs

    pertencelemos!

  • A confissão da vítima não é suficiente. Vale ressaltar que a confissão já foi considerada a rainha das provas.Tinha um valor probatório muito grande, quase absoluto. Contudo, na sistematica atual a confissão deve ser analisada frente as demais provas. No caso o exame de corpo de delito é impresindível.

  • Cometeu um crime e nele deixou vestígios, caberá exame de corpo de delito.

  • ERRADO

    Letra da lei:

    Art. 158.CPP  Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

  • PARA A POLICIA QUASE NADA PODE SER INDISPENSAVEL SO EM ULTIMOS CASO, MAS MESMO ASSIM FICAM COM O PE ATRAS KKKKKKKK

  • Art. 158 do CPP - Deixou vestígios, é indispensável o exame de corpo de delito, nem a confissão do acusado poderá substituir tal exame.

  • A confissão do acusado não supri o exame de corpo de delito.

  • De acordo com o Art. 158. do CPP.  Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

    ATENÇÃO. Não confunda o caso do enunciado com o Art. 167. do CPP. Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.

    GABARITO: ERRADO.

  • confissão nao condena, tem que ter prova

  • EXAME DE CORPO DE DELITO É OBRIGATÓRIO (PROVA TARIFADA):

    sempre que a infração penal deixa vestígios ("infrações transeuntes" / "delito de fato permanente").

    Obs. Exame de corpo de delito direto: realizado diretamente por perito oficial (ou duas pessoas idôneas) sobre o próprio corpo de delito.

    NÃO CABE / NÃO SE EXIGE EXAME DE CORPO DE DELITO:

    - nas infrações transeuntes / delito de fato transeunte / infração que não deixa vestígios (passageira).

    quando tiverem desaparecido os vestígios ou mesmo quando não forem encontrados vestígios (Ex. homicídio sem cadáver - caso Elisa Samúdio).

    Obs. Exame de corpo de delito indireto: não é um exame de corpo de delito propriamente dito, mas sim prova testemunhal ou documental (ex. prontuário médico) que irá suprir a ausência do exame direto.

  • Tão de sacanagem né? a mesma questão repetida 6 vezes.

    584 questões, 200 repetidas.

  • Caramba... só tem pergunta repetida!!

  • Questão repetida mil vezes, que isso!?

  • Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

  • sacanagem!!! parece que marquei uma opção de repetir questões várias vezes!!!!
  • Rapaz esse cara é corajoso, vi aqui umas 10 vezes, que ele já deu pauladas na viatura. Alguém sabe se ele está bem ?? kkkkkk

  • ja é a 100° vez que o cara da paulada nessa viatura

  • Sempre que a infração deixar vestígios, o exame de corpo de delito será obrigatório. Lembrar também que, no caso de haver vestígios, e o agente confessar a prática delituosa, ainda sim será necessário a realização do exame de corpo de delito, pois a confissão, por si só, não supre a necessidade de ser realizado tal exame. Por fim, desaparecendo os vestígios, a prova testemunhal poderá supri-lhe a falta.

  • A confissão não excluirá o exame de corpo delito
  • ERRADO

    Deixou vestígios ?

    • CORPO DE DELITO INDISPENSÁVEL

  • No caso apresentado, será dispensável o exame de corpo delito, bastando a confissão de Flávio para comprovar os fatos. (ERRADO)

    Fonte:projeto_1902

    1) CORPO DE DELITO:

    • Materialidade do Crime

    2) EXAME DE CORPO DE DELITO:

    • Perícia que se faz para apontar a referida materialidade.

    a. Exame de corpo de delito DIRETO: realizado pelo perito em contato direto e imediato com os vestígios do crime.

    b. Exame de corpo de delito INDIRETO: realizado através da análise de outros elementos quan­do não existem vestígios para ser coletado e analisado

    3) OBJETIVO E CARACTERISTICAS DO EXAME DE CORPO DE DELITO:

    I. PODERÁ SER FEITO EM QUALQUER DIA E A QUALQUER HORA.

    II. DAR-SE-Á PRIORIDADE À REALIZAÇÃO DO EXAME DE CORPO DE DELITO QUANDO SE TRATAR DE CRIME COM:  

    • §  Violência doméstica e familiar contra mulher;   
    • §  Violência contra criança, adolescente, idoso ou pessoa com deficiência.   

    III. REGRA: QUANDO A INFRAÇÃO DEIXAR VESTÍGIOS, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

    IV. EXCEÇÃO: Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haver desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.

    • O JUIZ ou a AUTORIDADE POLICIAL poderá negar a perícia requerida pelas partes, quando não for necessária ao esclarecimento da verdade.

    V.  ART. 155: O JUIZ:

    • FORMARÁ SUA CONVICÇÃO PELA LIVRE APRECIAÇÃO DA PROVA PRODUZIDA EM CONTRADITÓRIO JUDICIAL,
    • PODE USAR AS PROVAS OBTIDAS NO INQUÉRITO POLICIAL PARA FUNDAMENTAR SUA DECISÃO. 
    • NÃO PODE FUNDAMENTAR SUA DECISÃO SOMENTE E EXCLUSIVAMENTE COM ELEMENTOS OBTIDOS DURANTE O IP, RESSALVADAS AS PROVAS CAUTELARES, NÃO REPETÍVEIS E ANTECIPADAS.

    VI. Tem por objetivo analisar os elementos visível ou latente da infração penal, os vestígios deixados pelo ilícito penal.

    • Resíduos, fragmen­tos, pegadas, sangue, impressões digitais.
    • Busca comprovar a ocorrência de um crime.  
  • Poxa que coisa chata cara, tem que criar um filtro neste site contra questões repetidas. Já é a 4x que esta questão aparece.

  • GAB: ERRADO

    CORPO DE DELITO:

    -> ART. 158, CPP.

    -> OBRIGATÓRIO SEMPRE QUE TIVER VESTÍGIOS (NÃO TRANSEUNTE)

    -> CONFISSÃO DO ACUSADO NÃO PODE SUPRI-LO


ID
4952494
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes aos crimes hediondos, julgue o item que se segue.


São considerados hediondos, nas formas tentadas ou consumadas, os crimes de homicídio simples, latrocínio, estupro e atentado violento ao pudor.

Alternativas
Comentários
  • A lei tipifica como hediondo apenas o homicídio praticado por grupo de extermínio, independente do número de agentes, e o homicídio qualificado. Veja:

    Lei 8072/90 Art. 1º São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no  Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal , consumados ou tentados:

    I homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2º, incisos I, II, III, IV, V, VI, VII e VIII);

  • gaba ERRADO

    trei points para chama sua atenção.

    1)O crime de atentado violento ao pudor(antigo artigo 213) configura continuidade normativo-típica, ele não deixou de existir, mas foi incorporado em outro tipo penal art 214

    2) O Crime de homicídio simples, não é hediondo, salvo quando praticado por grupo de extermínio.

    3) CUIDADO! teve uma prova que a banca trocou grupo de extermínio por milícia armada, não é a mesma coisa.

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • I - homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2º, incisos I, II, III, IV, V, VI, VII e VIII);    

    Redação dada pel  Lei nº 13.964, de 2019

  • Aprendi

  • Homicídio simples só é hediondo quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que praticado por um só agente.

    Gabarito Errado.

    Em frente, 2021 será o ano da Vitória.

  • Homicidio simples não é hediondo.

  • Homicidio QUAIFICADO .

  • Em relação ao Homicídio simpes:

    Atividade Típica de grupo de extermínio = hediondo

    Milícia privada = não hediondo.

    Qualificado : Regra é hediondo

    Homicídio Híbrido: não hediondos.

  • homicidio simples é hediondo, desde que seja praticado em atividade de extermínio

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Milícia particular/privada: é o agrupamento armado e estruturado de civis – inclusive com a participação de militares fora das suas funções – com a pretensa finalidade de restaurar a segurança em locais controlados pela criminalidade, em face da inoperância e desídia do Poder Público.

    Grupo de extermínio: é a associação de matadores, composta de particulares e muitas vezes também por policiais autointitulados de justiceiros, que buscam eliminar pessoas deliberadamente rotuladas como perigosas ou inconvenientes aos anseios da coletividade.

  • Errada: 8.072/1990: art. 1º. São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no , consumados ou tentados: I - homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2º, incisos I, II, III, IV, V, VI, VII e VIII); II - roubo: c) qualificado pelo resultado lesão corporal grave ou morte (art. 157, § 3º). V - estupro (art. 213, caput e §§ 1o e 2o). Art. 214. Atentado violento ao pudor foi revogado pela lei n. 12.015/2009, sendo inserido o VI na lei 8.072/1990: VI - estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1o, 2o, 3o e 4o).

  • Muito cuidado com o HOMICÍDIO SIMPLES pois só será considerado CRIME HEDIONDO se praticado como atividade típica de grupos de extermínio ainda que cometida POR UM SO AGENTE

    REGRA: NÃO E HEDIONDO

    EXCEÇÃO: ATIVIDADE TIPICA DE GRUPO DE EXTERMÍNIO MESMO QUE COMETIDO POR UM SO AGENTE

  • Em regra, homicídio simples não é considerado hediondo.

    ERRADO


ID
4952497
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes aos crimes hediondos, julgue o item que se segue.


O participante de crime hediondo cometido por bando ou quadrilha que denunciar à autoridade seus comparsas, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida.

Alternativas
Comentários
  • Gab: CERTO

    ART 8.

    Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços.

  • GABA CERTO

    não existe mais a tipificação do crime de quadrilha ou bando.

    hoje nós temos figuras normativas separadas

    ASSOCIAÇÃO CRIMININOSA (ART 288 cp) ------> 3 ou mais pessoas

    ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS (ART 35 DA LEI 11.343/06) ----> 2 ou mais

    ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ----> 4 OU MAIS.

    Vale ressaltar que embora não se tenha mais a figura da "quadrilha ou bando", ainda assim o artigo 8 § único da lei de crimes hediondos traz essa expressão.

    ART 8. da lei 8072/90

    Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços.

    pertencelemos!

  • FELIZ ANO NOVO!

  • GABARITO (CERTO)

    ART 8.

    Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços.

    (TRAIÇÃO BENÉFICA) : É a redução da pena como consequência da delação de comparsas, ou seja, o participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha...

    VIVA O RAIO

  • No Brasil é bem capaz mesmo....

    O cara faz parte da quadrilha, mas é X9 então tem a pena reduzida!

  • "O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços."

    Gabarito Certo.

    Em frente que 2021 será o ano da vitória.

  • X9

  • GAB: CERTO

    DELAÇÃO PREMIADA

  • Delação Premiada: art. 8º, p. u: o participante ou associado que possibilitar o desmantelamento da associação criminosa terá a pena reduzida de 1/3 a 2/3.

    Para complemento de estudo:

    Cabe sursis penal, para quem praticou o crime hediondo?

    A doutrina e a jurisprudência divergem a respeito, no STF, inclusive, há decisão em ambos os sentidos, no entanto, a corrente que prevalece é que presentes os requisitos, é possível a concessão do sursis aos crimes hediondos.

    A lei dos crimes hediondos não veda referido instituto, portanto, não caberia ao intérprete fazê-lo e, visa dar concretude ao princípio da individualização da pena.

    FONTE: Professor Carlos Miranda.

  • Certo

    aSSociação para o tráfico = 2 ou mais pessoas

    aSSociação criminoSa = 3 ou mais pessoas

    org4niz4ç4o criminos4 = 4 ou mais pessoas

  • Certo

    aSSociação para o tráfico = 2 ou mais pessoas

    aSSociação criminoSa = 3 ou mais pessoas

    org4niz4ç4o criminos4 = 4 ou mais pessoas

  • Correta: 8.072/1990: art. 8º. Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços.


ID
4952500
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes aos crimes hediondos, julgue o item que se segue.


Não são suscetíveis de anistia e indulto os crimes hediondos.

Alternativas
Comentários
  • Gab: CERTO

    ART. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:               

    I - anistia, graça e indulto

  • gaba CERTO

    INAFIENÇÁVEIS E IMPRESCRITÍVEIS ----> RAÇÃO

    Racismo

    Ação de grupos armados

    INAFIENÇAVEIS E INSUSCETÍVEIS DE GRAÇA, ANISTIA OU PERDÃO ----> HTTP

    Hediondo

    Terrorismo

    Tráfico

    Pratica da tortura

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • O examinador confundiu o candidato fazendo um trocadilho com as palavras suscetíveis e insuscetíveis.

    Ser insuscetível é o mesmo que não ser suscetível.

  • CERTO

    Constituição Federal de 1988

    Art 5º XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;

    Lei de crimes Hediondos N° 8.072/90

    Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:

    I - anistia, graça e indulto;

    II - fiança. 

  • Gab C

    > Peguei esse bizu de um colega do QC: TTTT sem GAFI

    Tráfico

    Tortura

    Terrorismo

    Hediondo

    SEM

    Graça

    Anistia

    Fiança

    Indulto

    _____________________

    *Complementando...

    ANISTIA - Legislativo - exclui100% o CRIME

    GRAÇA - Presidente - excluiTODO ou PARTE da PUNIBILIDADE do Indivíduo

    INDULTO - Presidente - exclui TODO ou PARTE da PUNIBILIDADE do Coletivo

    [CONCLUSÃO]

    Portanto, não são suscetíveis de anistia e indulto os crimes hediondos.

    ________________

    Bons Estudos.

  • 3TH SEM GAFI

    TERRORISMO

    TORTURA

    TRÁFICO DE ENTORPECENTES

    SERÃO SEM GRAÇA / ANISTIA / FIANÇA/ INDULTO

    ANISTIA DADA PELO LEGISLATIVO

    GRAÇA PERDÃO PELO PRESIDENTE DE UM SUJ. ATIVO

    INDULTO PERDÃO PELO PRESIDENTE DE UMA COLETIVIDADE DE INFRATORES

  • Gab. Certo

    INAFIENÇÁVEIS E IMPRESCRITÍVEIS : RAÇÃO

    RACISMO

    AÇÃO DE GRUPOS ARMADOS

    SEM FIGA (FIANÇA, INDULTO, GRAÇA e ANISTIA): 3TH

    TORTURA

    TERRORISMO

    TRÁFICO

    HEDIONDO

  • CERTO

    Apesar disso, admitem a aplicação do instituto da Liberdade Provisória, sem fiança.

  • Dois pontos que não podemos esquecer :

    I) o fato do crime ser hediondo não impede a concessão de Liberdade provisória.

    II ) a vedação ao indulto está na lei 8.072/90

    A Constituição Federal, no art. 5º, inciso XLIII, dispõe que a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos. A Lei nº 8.072/90, todavia, é mais restritiva, pois, no art. 2º, estabelece que os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de anistia, graça, indulto e fiança. 

  • Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:               

    I - anistia, graça e indulto;

  • Gab: CERTO

    ART. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:    

               

    I - anistia, graça e indulto

    @MOURA_PRF

    #FÉ NA MISSÃO

    "A PESSOA QUE NUNCA ERROU NA VIDA É A MESMA QUE NUNCA BATALHOU POR NADA IMPORTANTE”   

  • A VIDA SERA REDUZIDA

  • ATENÇÃO --> O INDULTO HUMANITÁRIO É PERMITIDO !!!

  • Correta: CRFB/88: art. 5º. XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem. 8.072/1990: Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de: I - anistia, graça e indulto; II - fiança.

  • CERTO.

    FIGA

    Fiança

    Indulto

    Graça

    Anistia

  • Art. 2° Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de :

    I - anistia ( Congresso Nacional)

    II - graça direcionado individualmente ( pres. da República);

    III - Indulto direcionado à coletividade ( pres. da República);

    Obs: Os itens I, II e III são formas de extinção da punibilidade.

  • qconcurso está deixando a desejar, 4 vezes essa mesma questão.


ID
4952503
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes aos crimes hediondos, julgue o item que se segue.


No crime de genocídio, a prisão temporária deverá ser decretada pelo prazo de cinco dias, prorrogável por igual período.

Alternativas
Comentários
  • Genocídio é hediondo, portanto 30 dias, prorrogável por mais 30 dias.

    Crimes comuns 5 + 5 dias.

  • GABARITO (E)

    Genocídio é hediondo

    Crime hediondo são 30 dias

    Logo, genocídio são 30 dias.

    Crimes comuns: 5 Dias

    Crimes hediondos: 30 dias

    Obs: Os dois podem ser prorrogados pelo mesmo período. (5+5) e (30+30)

  • O disposto na lei (5 dias) trata da regra geral. No entanto, o crime de genocídio integra o rol taxativo dos crimes hediondos, que prevê a possibilidade de a prisão temporária ter a duração de 30 dias.

    Por isso, em decorrência do princípio da especialidade, são 30 dias....

  • PRISÃO TEMPORÁRIA

    - Cabível apenas ao longo do IP

    - Decretada pelo juiz (NUNCA será decretada de ofício)

    - Requerida pelo MP ou pelo delegado

    - Com prazo pré-estabelecido em lei

    - Prazos:

    1 - Crimes comuns: 5 dias + 5 dias, havendo autorização do juiz.

    2 - Crimes hediondos e equiparados: 30 dias + 30 dias, havendo autorização do juiz., devendo o inquérito ser encerrado nesse prazo sob pena de constrangimento ilegal.

  • Lembre que genocídio é crime hediondo. Portanto, o prazo é diferente, sendo 30 dias, prorrogáveis.

  • Além do prazo errado, pois para crimes hediondos o prazo da prisão temporária é de 30 dias prorrogáveis por mais 30, acho que também torna a questão errada o termo DEVERÁ, pois, como expresso na lei :

    Art. 1° Caberá prisão temporária:

    I - quando imprescindível para as investigações do inquérito policial;

    II - quando o indicado não tiver residência fixa ou não fornecer elementos necessários ao esclarecimento de sua identidade;

    III - quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos seguintes crimes:

    Ou seja, ausentes esses requisitos, não há que se falar em prisão temporária, mesmo em crime hediondo.

    Se tiver falando besteira, por favor me corrijam.

  • Genocídio é crime Hediondo. Assim o prazo é diferente: 30 dias.

    Bons Estudos!!!

  • 30 dias prorrogáveis por mais 30
  • REGRA > 5 + 5

    HEDIONDOS E EQUIPARADOS 3Ts (tortura, terrorismo e trafico) >> 30 + 30

  • Trazendo a disposição legal para complementar os comentários dos colégas:

    Lei 8.072/90 ( Lei dos Crimes Hediondos)

    Art. 1  São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no  , consumados ou tentados:

    (...)

    Parágrafo único. Consideram-se também hediondos, tentados ou consumados:

    I - o crime de genocídio, previsto nos  ;

    Assim, o prazo para prisão temporária conforme dispões o §4º, Art. 2º da Lei 8.072/90, senão vejamos:

    § 4  A prisão temporária, sobre a qual dispõe a  , nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.  

    Vale ressaltar que a Lei de Crimes Hediondos além de aumetar o prazo da prisão temporária, amplia também o rol dos crimes que admitem a decretação da prisão temporária.

    P.S.: Lembra-se que nosso ordenamento jurídico adotou o critério legal para definir os crimes que são hediondos, embora não exista conceito legal do que seja hediondo, conforme dispõe o Art. 5º, XLIII, CF:

    Art. 5º:

    (...)

    XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem; 

  • Crime hediondo são 30 dias

  • Em casos de crimes hediondos são 30 dias prorrogáveis por mais 30.

    Gab E

  • PRISÃO TEMPORÁRIA

    - Cabível apenas ao longo do IP

    - Decretada pelo juiz (NUNCA será decretada de ofício)

    - Requerida pelo MP ou pelo delegado

    - Com prazo pré-estabelecido em lei

    - Prazos:

    1 - Crimes comuns: 5 dias + 5 dias, havendo autorização do juiz.

    2 - Crimes hediondos e equiparados: 30 dias + 30 dias, havendo autorização do juiz., devendo o inquérito ser encerrado nesse prazo sob pena de constrangimento ilegal.

  • há dois erros na questão. Um é o "DEVERÁ" e o outro é o prazo de 5 dias.

  • Crime hediondo: 30 + 30

  • CRIMES HEDIONDOS 30+30

  • É crime hediondo, 30+30 dias

  • Pessoal, me deparei com um dilema... Em regra, segundo PACIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA a respeito, a Prisão Temporária é cabível apenas combinando o inciso III com o II; o III com o I; ou o III com o II e com o I. (fonte: Gran Cursos Online)

    Todavia, existe a possibilidade de PT de até 30 dias em crimes hediondos ou equiparados. Agora me diz... se a presença do inciso III é obrigatório para a decretação da PT, em que hipótese se configuraria a prisão por cinco dias mais cinco?

  • Crime hediondo

  • ERRADO

    NATUREZA DO CRIME ............................................................... PRISÃO TEMPORÁRIA

    CRIME NÃO HEDIONDO ......................................................... 5 DIAS, PRORROGÁVEIS POR MAIS 5

    CRIME HEDIONDO ................................................................... 30 DIAS, PRORROGÁVEIS POR MAIS 30

  • Aos amantes do Direito Penal Militar, cumpre destacar que o Genocídio é um crime previsto no título "Dos crimes contra a Pessoa", diferentemente do que ocorre na justiça penal comum, em que é previsto em legislação própria, sendo considerado um crime contra a humanidade, e não um crime contra vida. Nesse sentido, não há previsão de aplicação de Tribunal do Júri nos casos de crime de genocídio. Por fim, convém destacar que Não se aplica a Lei de Crimes Hedidondos para crimes militares DL 1001.

    "É impossível vencer alguém que nunca desiste"

  • Regra geral: 5 + 5

    Crimes Hediondos: 30 + 30

  • LEI DOS CRIMES HEDIONDOS - Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de: 

    (...)

    § 4 A prisão temporária, sobre a qual dispõe a , nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30 dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade. 

  • ERRADO

    O crime de Genocídio, tipificado na Lei 2.889/1956, é considerado um crime hediondo, de acordo com a Lei 8.072/1990 (Lei dos Crimes Hediondos) e, por esse motivo, a prisão temporária terá o prazo de 30 dias, podendo ser prorrogada por mais 30. A prisão temporária só é cabível durante a fase pré-processual, ou seja, durante as investigações (IP).

    * Já a prisão preventiva é cabível em todas as fases (pré-processual e processual) e não comporta prazo.

  • Crime hediondo = 30 dias

  • 30 dias, podendo ser prorrogável por mais 30.

  • Prisão temporária

    Prazo da prisão temporária nos crimes não hediondos e não equiparados a hediondo

    Prazo de 5 dias prorrogável por igual período

    Prazo de duração nos crimes hediondos e equiparados a hediondo

    Prazo de 30 dias prorrogável por igual período.

  • Crimes Hediondos: 30 dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.

  • genocídio é CRIME HEDIONDO===o prazo da prisão temporária é de 30 dias.

    artigo 2ª da lei 7.960==="a prisão temporária será decretada pelo juiz, em face da representação da autoridade policial ou de requerimento do Ministério Público, e terá o prazo de 5 dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade".

  • PRISÃO TEMPORÁRIA:

    - Prazos:

    1 - Crimes comuns: 5 dias + 5 dias.

    2 - Crimes hediondos e equiparados: 30 dias + 30 dias

  • genocídio é CRIME HEDIONDO, ou seja, 30 DIAS.

  • No crime de genocídio, a prisão temporária deverá ser decretada pelo prazo de cinco dias, prorrogável por igual período. (ERRADO)

    PRISÃO TEMPORÁRIA

    1. É modalidade de prisão provisória, de natureza cautelar, decretada pelo juiz a requerimento, com o objetivo de investigar crimes mais graves.

     

    2. Não pode ser decretada de ofício pelo juiz.

    ·         Só a requerimento MP ou representação da autoridade policial / Delegado).

    3. SOMENTE PODE SER DECRETADA:

    ü no curso da investigação criminal,

    ü antes de instaurado o processo penal judicial

    ü NUNCA PODE SER DECRETADA DURANTE A AÇÃO PENAL.

     

    4. POSSUI PRAZO DE DURAÇÃO:

    • 5 dias, prorrogável por igual período, em caso de extrema e comprovada necessidade.
    • Se o crime investigado for hediondo ou assemelhado a hediondo (tráfico, tortura e terrorismo), o prazo será de 30 dias, prorrogável por mais 30, em caso de extrema e comprovada necessidade.

     

    5. A partir do recebimento da representação ou do requerimento, o juiz terá o prazo de 24 horas para decretá-la e fundamentá-la.

     

    #FALEI que NÃO cabe Prisão Temporária:

    • Furto
    • Aborto
    • Lesão qualquer modalidade
    • Estelionato
    • Invasão de domicílio

    #SOMENTE PODE SER DECRETADA PARA INVESTIGAR UM DOS DELITOS TAXATIVAMENTE ELENCADOS:

    TráGicoTerrível FIN: HOMem DOIdo ESTUPRA ENVENENA 2 EX SÓCIAS - ROSE e MIA – em CAsa

    • TráGico (tráfico/genocídio) 
    • Terrível (terrorismo)
    • Fim (crimes contra o sistema financeiro)
    • Homem doido (homicídio doloso)
    • Estupra (estupro)
    • Envenena (envenenamento)
    • 2 ex-sócias (extorsão/extorsão mediante sequestro/associação criminosa)
    • RoSe (roubo/sequestro)
    • Mia (epidemia)
    • CAsa (Cárcere Privado)

  • Errado!

    Genocídio é crime considerado hediondo segundo o art. 1º, § ú, I da lei 8.072.

    Logo, o prazo é de 30 dias prorrogável por mais 30, como dispõe o art. 2º, §4º da referida lei:

    § 4º  A prisão temporária, sobre a qual dispõe a lei nº 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade. 

  • Crime de genocídio é = Crime Hediondo

    Logo seu prazo é de 30dias (podendo ser prorrogável por +30dias)


ID
4952506
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

No que se refere aos crimes contra a honra, julgue o item seguinte.


Considere a seguinte situação hipotética.

Maria, proprietária de um supermercado, sabendo que seu próprio filho praticara furto em seu estabelecimento, atribuiu ao empregado José tal responsabilidade, dizendo ser ele o autor do delito.


Nessa situação, Maria cometeu o crime de calúnia.

Alternativas
Comentários
  • Gab: CERTO

    Calúnia

           Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:

  • Gabarito: certo

    Calúnia

    Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime.

    Observação:

    Caso Maria tivesse dado causa à instauração de inquérito, por exemplo, contra José, imputando-lhe fato definido como crime que o sabe o inocente, cometeria o crime de denunciação caluniosa.

    Denunciação caluniosa

    Art. 339. Dar causa à instauração de inquérito policial, de procedimento investigatório criminal, de processo judicial, de processo administrativo disciplinar, de inquérito civil ou de ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime, infração ético-disciplinar ou ato ímprobo de que o sabe inocente

  • gaba CERTO

    Ele não cometeu tal ato, caso realmente tivesse cometido seria admitido a exceção da verdade, deixando de ser uma calúnia, passando para uma delattio criminis.

    no mais... RESUMO DO MEU PARCEIRÃO MATHEUS OLIVEIRA!

    Calúnia = Crime

    Difamação = ele é Desonesto

    Injúria = você é um Idiota

    Calúnia -----Imputação de FATO definido como Crime (Fato deve ser falso)

    sendo contravenção= DIFAMAÇÃO

    Tutela a honra objetiva = consumação quando 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação

    Cuidado> Um fato é um dia , horário, lugar , modo.. não podemos dizer que quem chama alguém de ladrão comete calúnia, pois na verdade isso não é um fato.

    Difamação ------Imputação de FATO-----OFENSIVO À REPUTAÇÃO. (Pode ser falso ou verdadeiro)

    Exemplo: Acusar a colega de faculdade de todos os dias após a aula vender o corpo nas esquinas em determinado horário.

    Consumação: 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Tutela-se a honra objetiva (aquilo que 3º pensam de uma pessoa)

    Injúria

    Atribuição de uma qualidade negativa que atinge a honra subjetiva de uma pessoa

    (Subjetiva)

    dignidade e o decoro.

    Não admite retração.

    pertencelemos!

  • Observação:

    Caso Maria tivesse dado CAUSA À INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO, por exemplo, contra José, imputando-lhe fato definido como crime que o sabe o inocente, cometeria o crime de denunciação caluniosa.

  • GABARITO - CERTO

    Não aconteceu a atribuição de culpa a si mesma.

    Algumas pessoas confundiram com o delito do art. 341 " Autoacusação Falsa".

    Acontece que nesse delito a conduta punida consiste em acusar-se (incriminar-se), perante a autoridade (policial, ministerial ou judicial), de crime inexistente ou praticado por outrem. .

    Auto-acusação falsa

     Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem:

    Pena - detenção, de três meses a dois anos, ou multa.

    É o que a doutrina chama de AUTOCALÚNIA

    ( crime de ação livre, podendo ser praticada verbalmente ou por escrito, inclusive de forma anônima ou mediante nome suposto, desde que seja dirigida à autoridade )

    Aqui não acontece isso, Todavia Maria atribui a José , sabendo que ele é inocente, a prática de um Furto .( FATO DEFINIDO COMO CRIME )

    Calúnia

    Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.

    Fonte: R. Sanches, 857.

  • Se a pessoa pensar no crime de denunciação caluniosa pode acabar por confundir, no entanto o crime nem chegou a ser denunciado, neste caso fica sendo a prolação caluniosa o crime, portanto o crime de calunia.

  • Não confundir com o favorecimento pessoal:

     Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de crime a que é cominada pena de reclusão: Pena - detenção, de um a seis meses, e multa.  (...) 

    § 2º - Se quem presta o auxílio é ascendente, descendente, cônjuge ou irmão do criminoso, fica isento de pena.

  • Crimes contra a honra 

    Honra objetiva 

    O que as pessoas acha do agente 

    Honra subjetiva 

    O que o agente acha dele mesmo

    Calúnia 

    Imputar falso crime 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (regra)

    Difamação 

    Ofender a reputação 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (somente quando for praticada contra funcionário público e relacionada ao exercício de suas funções 

    Injúria 

    Ofender a dignidade ou o decoro 

    Honra subjetiva 

    •Não admite retratação 

    •Não admite exceção da verdade

  • GABARITO CORRETO

    Calúnia: ocorre quando o agente acusa alguém, falsamente, da prática de um fato específico definido como crime (art. 138, CP)

    Características: atinge à honra objetiva, fato criminoso e é um fato falso.

    Obs.: A pessoa que propaga a informação falsa também pode incorrer no crime de calúnia.

    Aceita retratação, em regra, é de ação penal privada.

  • GAB. CERTO

    CALUNIA - CRIME

    DIFAMAÇÃO - ELE É DESONESTO

    INJURIA - ELE É UM IDIOTA

    VQV!

  • Essa questão se repete 3000 vezes!
  • QCONCURSOS, PRA QUE REPETIR AS MESMAS QUESTÕES 3000 VEZES?!

  • Já apareceu essa questão umas 30 vezes aqui pra mim. :S

  • reclama de questão repetida mas no estande de tiro quer repetir centenas de vezes

    repetição leva a perfeição

  • RESPONDI ESSA QUESTÃO 8 VEZES, SÓ QUESTÃO REPETIDA AQUI.

  • Resolução: perceba, meu amigo(a), a partir da redação do artigo 138 do CP - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime – estamos, realmente, diante do crime de calúnia, tendo em vista que Maria imputou a pratica de um crime de furto a José.

    Gabarito: Certo.

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • queria ganhar 1 pila a cada questão dupla
  • Em verdade Maria deveria ter ficado quieta, já que o filho dela não poderia ser punido pelo suposto crime (isento de pena), conforme art. 181, II, CP. Nem ela nem o filho seriam punidos.

  • Questão repetida SETE VEZES...até agora. To até com medo de ir pras próximas

  • Lembrando que caso a Maria fizesse dar prosseguimento para um inquérito policial com a intenção de prejudicar o terceiro que sabe ser inocente, teríamos um caso de denunciação caluniosa.

    O delito, previsto no artigo 339 do CP "ocorre quando a máquina estatal é movida para averiguar a autoria de um crime que foi atribuída falsamente. Isto é, um inquérito policial foi instaurado ou um processo, judicial ou administrativo, foi iniciado contra uma pessoa que se sabe ser inocente".

  • Essa questão já apareceu umas 200x para mim kkkkk

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    → Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:

    https://abre.ai/d3vf

    → Estude 13 mapas mentais por dia.

    → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido quase 4000 questões.

    Fiz esse procedimento em 2021 e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!


ID
4952509
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

No que se refere aos crimes contra a honra, julgue o item seguinte.


A difamação e a injúria são crimes contra a honra, sendo que a injúria atinge a honra objetiva da vítima, e a difamação, a honra subjetiva.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    A questão inverteu os conceitos, uma vez que a Difamação atinge a honra objetiva e a Injuria atinge a honra subjetiva do individuo.

    Caso a injuria seja relativo a raça, cor, etnia, religião, origem ou condição de idosa ou deficiente, o crime será chamado de "injúria discriminatória.

  • Gabarito: errado.

    Crimes contra a honra:

    Calúnia - honra objetiva.

    Difamação - honra objetiva.

    injúria - honra subjetiva.

    *Honra objetiva -> perante terceiros.

    *Honra subjetiva -> juízo que a pessoa faz sobre sí.

  • GAB: ERRADA

    resposta invertida.

    Calúnia: imputar fato criminoso ( Honra objetiva)

    Difamação: imputar fato ofensivo( Honra objetiva)

    Injúria: atinge a dignidade/decoro ( Honra subjetiva)

  • gaba errado

    Calúnia = Crime

    Difamação = ele é Desonesto

    Injúria = você é um Idiota

    Calúnia -----Imputação de FATO definido como Crime (Fato deve ser falso)

    sendo contravenção= DIFAMAÇÃO

    Tutela a honra objetiva = consumação quando 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação

    Cuidado> Um fato é um dia , horário, lugar , modo.. não podemos dizer que quem chama alguém de ladrão comete calúnia, pois na verdade isso não é um fato.

    Difamação ------Imputação de FATO-----OFENSIVO À REPUTAÇÃO. (Pode ser falso ou verdadeiro)

    Exemplo: Acusar a colega de faculdade de todos os dias após a aula vender o corpo nas esquinas em determinado horário.

    Consumação: 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Tutela-se a honra objetiva (aquilo que 3º pensam de uma pessoa)

    Injúria

    Atribuição de uma qualidade negativa que atinge a honra subjetiva de uma pessoa

    (Subjetiva)

    dignidade e o decoro.

    Não admite retração.

    pertencelemos!

  • GABARITO - ERRADO

    A injúria atinge a Honra Subjetiva - A imagem que o sujeito tem de si, por isso se consuma quando o próprio indivíduo toma conhecimento do fato.

    A Calúnia e a Difamação atingem a Honra Objetiva- A imagem que terceiros possuem de vc.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Esquema>

    Calúnia -----Imputação de FATO definido como Crime (Fato deve ser falso)

    sendo contravenção= DIFAMAÇÃO

    Tutela a honra objetiva = consumação quando 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Cuidado> Um fato é um dia , horário, lugar , modo.. não podemos dizer que quem chama alguém de ladrão comete calúnia, pois na verdade isso não é um fato.

    Difamação ------Imputação de FATO-----OFENSIVO À REPUTAÇÃO. (Pode ser falso ou verdadeiro)

    Exemplo: Acusar a colega de faculdade de todos os dias após a aula vender o corpo nas esquinas em determinado horário.

    Consumação: 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Tutela-se a honra objetiva (aquilo que 3º pensam de uma pessoa)

    Injúria

    Atribuição de uma qualidade negativa que atinge a honra subjetiva de uma pessoa

    (Subjetiva)

    dignidade e o decoro.

    Não admite retração.

  • Ao contrário.

  • Subjetiva - Sujeito (juízo próprio)

    Objetiva - Outros (imagem perante terceiros)

  • Difamação- falando na cara

    Injuria- pelas costas.

  • A injúria atinge a Honra Subjetiva - A imagem que o sujeito tem de si, por isso se consuma quando o próprio indivíduo toma conhecimento do fato.

    A Calúnia e a Difamação atingem a Honra Objetiva- A imagem que terceiros possuem de vc.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Esquema>

    Calúnia -----Imputação de FATO definido como Crime (Fato deve ser falso)

    sendo contravenção= DIFAMAÇÃO

    Tutela a honra objetiva = consumação quando 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Cuidado> Um fato é um dia , horário, lugar , modo.. não podemos dizer que quem chama alguém de ladrão comete calúnia, pois na verdade isso não é um fato.

    Difamação ------Imputação de FATO-----OFENSIVO À REPUTAÇÃO. (Pode ser falso ou verdadeiro)

    Exemplo: Acusar a colega de faculdade de todos os dias após a aula vender o corpo nas esquinas em determinado horário.

    Consumação: 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Tutela-se a honra objetiva (aquilo que 3º pensam de uma pessoa)

    Injúria

    Atribuição de uma qualidade negativa que atinge a honra subjetiva de uma pessoa

    (Subjetiva)

    dignidade e o decoro.

    Não admite retração.

  • Calúnia - honra objetiva.

    Difamação - honra objetiva.

    injúria - honra subjetiva.

  • HONRA OBJETIVA= externa, reputação social (CALÚNIA)

    HONRA SUBJETIVA= interna, amor próprio, autoestima (INJÚRIA)

  • Calúnia --> Honra objetiva

    Difamação --> Honra objetiva

    Injúria --> Honra subjetiva

    Bizu:

    (DICA) --> Objetiva

    DIFAMAÇÃO

    CALÚNIA

    Gab- E

  • Calúnia e Difamação --> Honra objetiva

    Injúria --> Honra subjetiva

    os de honra objetiva cabem RETRATAÇÃO

  • Conceitos trocados!!!! Simples assim!!!!

  • GABARITO ERRADO.

    OS CONCEITOS FORAM INVERTIDO.

    REDAÇÃO ORIGINAL.

    A difamação e a injúria são crimes contra a honra, sendo que a injúria atinge a honra objetiva da vítima, e a difamação, a honra subjetiva. ERRADA.

    --------------------------------------

    REDAÇÃO RETIFICADA.

    A difamação e a injúria são crimes contra a honra, sendo que a injúria atinge a honra SUBJETIVA da vítima, e a difamação, a honra OBJETIVA. CERTO.

    --------------------------------------

    DICA!

    --- > Calúnia: honra objetiva do ofendido.

    --- > Difamação: honra objetiva do ofendido.

    --- > Injúria: honra subjetiva do ofendido.

     

  • Crimes contra a honra 

    Honra objetiva 

    O que as pessoas acha do agente 

    Honra subjetiva 

    O que o agente acha dele mesmo

    Calúnia 

    Imputar falso crime 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (regra)

    Difamação 

    Ofender a reputação 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (somente quando for praticada contra funcionário público e relacionada ao exercício de suas funções 

    Injúria 

    Ofender a dignidade ou o decoro 

    Honra subjetiva 

    •Não admite retratação 

    •Não admite exceção da verdade

  • tem umas 10 dessa
  • Coloca 50 questões repetidas para depois sair dizendo que têm 3 trilhões de questões no site. PQP

  • GAB: Errado.

    Só a INJÚRIA atinge a honra SUBJETIVA.

    • Honra subjetiva: é a imagem que o sujeito tem de si, por isso se consuma quando o próprio indivíduo toma conhecimento do fato. 

    CALÚNIA e DIFAMAÇÃO atingem a honra OBJETIVA.

    • Honra objetiva: A imagem que terceiros possuem da pessoa.
  • Calúnia: honra objetiva do ofendido;

    Difamação: honra objetiva do ofendido;

    Injúria: honra subjetiva do ofendido.

    BIZU:

    DI/CA/OB

  • Resolução: boa tentativa da banca para tentar confundir você, não é mesmo?! Porém, nesse caso, houve uma inversão nos conceitos, visto que a injúria atinge a honra subjetiva (o que a pessoa pensa de si mesma), enquanto a difamação atinge a honra objetiva (o que terceiros pensam da vítima).

    Gabarito: ERRADO.

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • injUria - sUbjetiva

  • repetida de novo
  • Calúnia e Difamação - Objetiva

    Injúria - Subjetiva


ID
4952512
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

No que se refere aos crimes contra a honra, julgue o item seguinte.


Considere a seguinte situação hipotética.

Antônia, ao presenciar a prisão de seu filho, proferiu xingamentos aos policiais que a efetuavam, ofendendo-os.


Nessa situação, é correto afirmar que Antônia praticou o crime denominado injúria.

Alternativas
Comentários
  • questão não deixa claro se os xingamentos eram referentes à profissão ou à honra dos profissionais!

    aí fica difícil!

    Desacato exige dolo específico!

  • Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

  • O crime é de desacato !

    Desacato

           Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela:

           Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa

    "Enquanto a injuria (art. 141, inci II ) é cometida na ausência do funcionário público, o desacato é praticado na presença do funcionário público no exercício de suas funções ou em razão dela."

    Fonte: https://web.facebook.com/prof.andersonbrasil/posts/1717784914920735/

  • crime de desacato.

  • GABA ERRADO

    No mais.... PEGUEI DO MATHEUS OLIVEIRA!

    Calúnia = Crime

    Difamação = ele é Desonesto

    Injúria = você é um Idiota

    Calúnia -----Imputação de FATO definido como Crime (Fato deve ser falso)

    sendo contravenção= DIFAMAÇÃO

    Tutela a honra objetiva = consumação quando 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação

    Cuidado> Um fato é um dia , horário, lugar , modo.. não podemos dizer que quem chama alguém de ladrão comete calúnia, pois na verdade isso não é um fato.

    Difamação ------Imputação de FATO-----OFENSIVO À REPUTAÇÃO. (Pode ser falso ou verdadeiro)

    Exemplo: Acusar a colega de faculdade de todos os dias após a aula vender o corpo nas esquinas em determinado horário.

    Consumação: 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Tutela-se a honra objetiva (aquilo que 3º pensam de uma pessoa)

    Injúria

    Atribuição de uma qualidade negativa que atinge a honra subjetiva de uma pessoa

    (Subjetiva)

    dignidade e o decoro.

    Não admite retração.

    pertencelemos!

  • O "DESACATO" nada mais é que humilhar, xingar, depreciar, ridicularizar ou mesmo fazer gestos ofensivos, desde que NA PRESENÇA do agente público, podendo caracterizar se for no "exercício da função pública" ,ou, "em razão da função pública", com pena de 6 meses até 2 anos ou multa, tratando-se, entretanto, de um crime de menor potencial ofensivo.

    NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO PÚBLICA: aqui é o desacato propriamente dito, como, por ex., da dona Antonia que xingou os policiais no exercício de suas funções por estarem prendendo seu filho;

    EM RAZÃO DA FUNÇÃO PÚBLICA: já neste o agente público não está desempenhando a função pública naquele instante, MAS é ofendido em razão dela. Ex: é o caso do policial estar no mercado fora de serviço e, a mesma Antonia ao avistá-lo, começa a xingá-lo por ter prendido seu filho em outra ocasião;

    E, por fim, em concordância com o STJ no informativo HC379, o "Desacato" continua a ser CRIME.

  • FELIZ ANO NOVO!

  • GABARITO - ERRADO

    Trata-se de Desacato

    Desacatar é, em síntese, achincalhar, menosprezar, humilhar, desprestigiar o servidor, seja por meio de gestos, palavras ou escritos. Pode o crime ser praticado por ação (ex.: xingamento) ou omissão (ex.: não responder a cumprimento)

    É pressuposto do crime que a ofensa seja praticada na presença do servidor vítima, isto é, que o ofendido esteja no local do ultraje, vendo, ouvindo ou de qualquer outro modo tomando conhecimento direto do que foi dito. Assim, deixa de haver desacato {mas apenas delito contra a honra), insulto por telefone (RT 377/238);

    Injúria - Não é feita na presença do servidor

    Desacato - Na presença do Servidor

    Alguns exemplos que retirei sobre desacato:

    [...] cuspir no rosto do oficial de justiça, puxar o cabelo do oficial do Cartório, atirar papéis no promotor de justiça, afirmar ao juiz, em audiência, que é um caça-níqueis, rogar praga contra funcionário, jogar urina nele, xingá-lo, dar uma leve bofetada na face do policial. É, contudo, imprescindível que o ato seja praticado ou a palavra proferida na presença do funcionário público[1]

    Fonte: R. Sanches.

    Bons estudos!

  • desacato '-'

  • Nesse Caso ai foi Desacato!

  • Errei essa porque fui na vibe dos delegados. Nenhum deles aplicam desacato, a pessoa é chingado até o talo, mas é injúria! (Sou policial em Pernambuco) Aplicação prática ia me lascar nessa questão! Fica a dica pra os delegados que entendem diferente, aplicando a pena menos severa! #válerunslivros Delegados!!!!

  • Art. 331 CP - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela.

  • "Enquanto a injuria (art. 141, inci II ) é cometida na ausência do funcionário público, o desacato é praticado na presença do funcionário público no exercício de suas funções ou em razão dela."

  • Desacato!

  • Crimes contra a honra 

    Honra objetiva 

    O que as pessoas acha do agente 

    Honra subjetiva 

    O que o agente acha dele mesmo

    Calúnia 

    Imputar falso crime 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (regra)

    Difamação 

    Ofender a reputação 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (somente quando for praticada contra funcionário público e relacionada ao exercício de suas funções 

    Injúria 

    Ofender a dignidade ou o decoro 

    Honra subjetiva 

    •Não admite retratação 

    •Não admite exceção da verdade

  • DESACATO

  • Longe do funcionário = injúria Na frente do funcionário = desacato
  • Resolução: veja, meu amigo(a), nesse caso o crime não será injúria. O crime contra a honra só restaria configurado se Antônia proferisse as ofensas longe da presença do policial, como, p.ex. pela internet. No momento em que Antônia profere os xingamentos na presença dos policias, o crime é de desacato, tendo em vista que esse tem como pressuposto os xingamentos na presença dos agentes públicos.

    Gabarito: ERRADO.

  • Dica: tem funcionário público na redação da questão? Procure a palavra desacato.

  • repetida de novo
  • Não tem nada a ver com o funcionário estar presente ou não, como disseram alguns colegas. O que deve ser analisado é se a ofensa é relativa à pessoa ou à função por ela exercida. No caso da questão, é evidente que a ofensa é dirigida à figura do policial em razão de sua função, e não à pessoa que a está desempenhando.

  • Além de ser desacato, considerando não ser possível o crime de injúria, considerando o teor do art.331 sendo " o desacato praticado na presença do funcionário público no exercício de suas funções ou em razão dela ", dentre as modalidades dos crimes contra a honra, seria necessário ver o caso concreto se a pessoa estivesse xingando uma classe específica, pois não poderia ser injúria, considerando o caráter individual e subjetivo.

  • Longe do funcionário = injúria

    Na frente do funcionário = desacato

  • Absurdo a quantidade de vezes que essas questões estão repetindo!

  • DICA===na frente de policial é DESACATO

  • ERREI DE BOBEIRA.

    NÃO ESQUECER MAIS!

  • DESACATO

    Ofender a dignidade ou decoro de funcionário público, no exercício da função ou em razão dela. Trata-se de crime contra a administração pública. Detenção, de 6 meses a 2 anos, ou multa.

  • Questão um pouca vaga. ERREI

  • Xingar funcionário publico: Desacato

    Xingar não funcionário publico: Injuria

  • Na presença do Funcionário Público = Desacato

    Longe dele = Injúria

  • Errado!

    Comente o crime de desacato, pois foi na presença do servidor.

    Se não fosse na sua presença, poderia se falar em injúria.

    CP

    Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela:

    Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.


ID
4952515
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

No que se refere aos crimes contra a honra, julgue o item seguinte.


Nos crimes contra a honra, a retratação do ofensor somente é possível nos crimes de calúnia e difamação.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: (C)

    RETRATAÇÃO: CALÚNIA E DIFAMAÇÃO

  • Certa,

    cabe na calúnia e difamação pois ferem a honra objetiva (perante terceiros), não cabe no crime de injúria pois fere a honra subjetiva (juízo que a pessoa faz sobre seus próprios atributos).

  • Retratação é só na DICA

    DIfamação

    CAlúnia

    ps: bizu que peguei aqui no QC.

  • GABA CERTO

    lembra daquele DVD que teu pai tinha no golf 2002 dele. Ele era CD-RETRÁTIL

    Calúnia

    Difamação é RETRÁTIL

    tem que ser antes da sentença.

    pertencelemos!

  • Correto, retratação nos crimes de honra OBJETIVA (calúnia e difamação).

  • GABARITO - CERTO

    Eu apenas adiciono alguns pontos já cobrados!

    A calúnia e a difamação admitem a retratação e também admitem a exceção da verdade.

    OBS: Na difamação relacionada a fato praticado contra servidor público no exercício de suas funções.

    OBS2 : A calúnia nem sempre admitirá a exceção da verdade:

    Art. 138,  § 3º - Admite-se a prova da verdade, salvo:

      I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível;

    II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141;

     III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrív

    Esquema para ajudar te:

    Calúnia -----Imputação de FATO definido como Crime (Fato deve ser falso)

    sendo contravenção= DIFAMAÇÃO

    Tutela a honra objetiva = consumação quando 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Cuidado> Um fato é um dia , horário, lugar , modo.. não podemos dizer que quem chama alguém de ladrão comete calúnia, pois na verdade isso não é um fato.

    Difamação ------Imputação de FATO-----OFENSIVO À REPUTAÇÃO. (Pode ser falso ou verdadeiro)

    Exemplo: Acusar a colega de faculdade de todos os dias após a aula vender o corpo nas esquinas em determinado horário.

    Consumação: 3º´s tomam conhecimento.

    Admite retratação.

    Tutela-se a honra objetiva (aquilo que 3º pensam de uma pessoa)

    Injúria

    Atribuição de uma qualidade negativa que atinge a honra subjetiva de uma pessoa

    (Subjetiva)

    dignidade e o decoro.

    Não admite retração.

  • É possível em ambos os casos. Calúnia como regra e Difamação como exceção.

  • Art. 143 CP - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou da difamação, fica isento de pena.

  • PENSE O SEGUINTE:

    ME XINGOU SE FUDEU! KKKK não cabe RETRATAÇÃO.

    nos demais casos - CALÚNIA E DIFAMAÇÃO CABE.

    lembre-se dessa frase que nunca mais esquecerá que não cabe RETRATAÇÃO nos crimes de INJÚRIA, POR OFENDER MINHA HONRA SUBJETIVA. (NÃO ADMITO DESCULPAS).

  • ME XINGOU SE FODEU
  •      Retratação

           Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou da difamação, fica isento de pena.

  • Assertiva C

    Nos crimes contra a honra, a retratação do ofensor somente é possível nos crimes de calúnia e difamação.

  • Crimes contra a honra 

    Honra objetiva 

    O que as pessoas acha do agente 

    Honra subjetiva 

    O que o agente acha dele mesmo

    Calúnia 

    Imputar falso crime 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (regra)

    Difamação 

    Ofender a reputação 

    Honra objetiva 

    •Admite retratação 

    •Admite exceção da verdade (somente quando for praticada contra funcionário público e relacionada ao exercício de suas funções 

    Injúria 

    Ofender a dignidade ou o decoro 

    Honra subjetiva 

    •Não admite retratação 

    •Não admite exceção da verdade

  • chamou uma mulher de gorda e nao poderá retirar nunca o que disse...
  • BIZU:

    No CD é possível a RETRATAÇÃO.

    Calúnia

    Difamação

    OBS: A retratação, causa extintiva de punibilidade, somente é possível nos casos de AÇÃO PENAL PRIVADA, tendo em vista que o artigo 143 do CP se refere ao "querelado".

  • RETRATAÇÃO

    ✅ CALÚNIA

    ✅ DIFAMAÇÃO

    ❌ INJÚRIA

    EXCEÇÃO DA VERDADE

    ✅ CALÚNIA regra

    ✅ DIFAMAÇÃO exceção -> FP + EXERCÍCIO DA FUNÇÃO

    ❌ INJÚRIA

  • RETRATAÇÃO

    ✅ CALÚNIA

    ✅ DIFAMAÇÃO

    ❌ INJÚRIA

    EXCEÇÃO DA VERDADE

    ✅ CALÚNIA regra

    ✅ DIFAMAÇÃO exceção -> FP + EXERCÍCIO DA FUNÇÃO

    ❌ INJÚRIA

    Fonte: Comentario dos Colegas do QC

  • "A retratação também só se aplica à calúnia e à difamação. Não tem cabimento na injúria, uma vez que esta atinge a honra subjetiva primordialmente, de maneira que a retratação não teria o condão de reparar o mal ocasionado."

  • Resolução: conforme visualizamos ao longo da nossa aula, bem como, a partir da redação do artigo 143 do CP, podemos concluir que a questão está correta, tendo em vista que o instituto da retratação só é cabível para os crimes de calúnia e difamação, que atingem a honra objetiva da vítima.

    Gabarito: Certo. 

  • Lugar bom para RETRATAR é na CAMA:

    CA - lúnia

    e

    difaMAção

  • GABARITO CORRETO

    CP: Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou da difamação, fica isento de pena.

    "A persistência é o caminho do êxito". -Chaplin

  • BIZU:

    Retratação é só na CAMA!

    Art. 143 - CAlúnia ou difaMAção.

    P.S.: peguei aqui no QC, só não me recordo de quem.

  • Certo!

    A retratação só cabe nos casos de calúnia e difamação. (CAMA)

    CP

    Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou da difamação, fica isento de pena.

  • Retratação é só na DICA

    DIfamação

    CAlúnia

    ps: bizu que peguei aqui no QC.

  • Di.Ca na retratação e exceção de verdade.

    Difamação Calúnia


ID
4952518
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir.


Considere a seguinte situação hipotética.

Um fiscal exigiu a entrega de certa quantia em dinheiro para não cobrar imposto devido. A vítima concordou e se comprometeu a entregar a quantia em um lugar determinado. Entretanto, a vítima informou o acordo à polícia, que prendeu o funcionário público na hora da entrega da referida quantia.


Nessa situação, está caracterizado o flagrante provocado.

Alternativas
Comentários
  • Flagrante Esperado
  • GABARITO: (E)

    Trata-se de flagrante esperado - a autoridade policial toma conhecimento de que será praticada uma infração penal e se desloca para o local onde o crime acontecerá. Iniciados os atos executórios, ou até mesmo havendo a consumação, a autoridade procede à prisão em flagrante.

    Continue firme, o seu dia está chegando.

  • Gabarito ERRADO.

    FLAGRANTES LEGAIS:

    Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:

    I - está cometendo a infração penal  FLAGRANTE PRÓPRIO

    II - acaba de cometê-la  FLAGRANTE PRÓPRIO

    III - é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração  FLAGRANTE IMPROPRIO

    IV - é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração  FLAGRANTE FICTO OU PRESUMIDO

    Há flagrante esperando quando terceiros (policiais ou particulares) dirigem-se ao local onde irá ocorrer o crime e aguardam a sua execução. Neste caso, não há a figura de um agente provocador, ou seja, não há indução para a prática do crime. É o caso de campanas realizadas pelos policiais que, após informações sobre o crime, aguardam o início da sua execução no local, com a finalidade de prender o criminoso em flagrante. FLAGRANTE ESPERADO OU PRORROGADO.

    -------

    HIPÓTESES NÃO RECEPCIONADAS (ILEGAIS) PELA CF:

    DO FLAGRANTE PREPARADO E DO FORJADO:

    Flagrante preparado, também denominado como provocado, crime de ensaio, delito putativo por obra do agente ou delito de experiência. Ocorre quando o agente é instigado a praticar o delito, caracterizando verdadeiro crime impossível.

    Bons estudos.

  • Flagrante esperado: nesse caso, a autoridade policial limita-se a aguardar o momento da prática do delito para efetuar a prisão em flagrante. Importa frisar que não há induzimento nem agente provocador. Assim, o flagrante esperado é perfeitamente legal. 

    ''O quê competência do homem Papai do Céu não vai mover uma palha!''

    #BORA VENCER

  • Pessoal, cuidado... Não há nenhum flagrante delito na questão, explico:

    O crime praticado pelo fiscal é :

        Concussão

           Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

            Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.    

    Concussão é crime formal, ou de consumação antecipada, consuma-se com a mera exigência da vantagem indevida e não no instante da entrega. Ocorrendo a entrega da vantagem, configura-se mero exaurimento do crime.

    O STJ no INFO Nº 654, define o momento consumativo da concussão:

    No referido acórdão, o STJ julgou a situação de um funcionário público que num dado momento exigiu uma vantagem indevida de um terceiro, onde a entrega de tal vantagem ocorreu posteriormente noutra data combina entre ambos.

    No momento da entrega, ocorreu a prisão em flagrante do funcionário público, sendo que o STJ julgou esta prisão COMO ILEGAL, pois só caberia o flagrante no momento da consumação do crime, o que ocorrera anteriormente, quando da EXIGÊNCIA da vantagem indevida, e não na entrega, que constitui mero exaurimento do crime de concussão.

  • Flagrante Esperado:

    ESPERA o crime acontecer para prender.

    Obs: o crime supracitado é de Concussão ("exigir"), tal qual sua consumação se dá no momento da exigência. Sendo assim, a infração penal já se consumou, não encaixando o Flagrante Esperado (pois este ESPERA OCORRER... e já ocorreu).

    Mas o ERRO DA QUESTÃO está em Flagrante Provocado/Preparado/Crime de ensaio.

  • Resumo de tipos de flagrante

    FLAGRANTE é a única modalidade de prisão que pode ser realizada sem ordem judicial.

    Tipos de flagrante

    Flagrante Próprio -> quando está cometendo ou acaba de comer o crime, ou é ‘’ surpreendido ‘’

    Flagrante Imprório -> quando é perseguido pela autoridade ( doutrinariamente, não está estabelecido qual o lapso temporal )

    Flagrante ficto,Presumido -> é encontrado com instrumentos que façam presumir o crime

    FLAGRANTE PREPARADO (PROVOCADO, CRIME DE ENSAIO): Ocorre quando alguém, instiga o agente a praticar o delito.

    FLAGRANTE FORJADO (FABRICADO, MAQUINADO, URDIDO): Ocorre quando alguém cria um crime inexistente

    >AÇÃO CONTROLADA==>o crime está acontecendo;

    >FLAGRANTE ESPERADO==>o crime vai acontecer

  • Eu acertei, mas uma indagação.

    O CRIME DE CONCUSSÃO É FORMAL - CERTO. O crime se consuma no momento da exigência da vantagem. EXIGIU - CONSUMOU. APÓS A EXIGÊNCIA não há mas possibilidade de flagrante, pois, o delito consumou e não estão presentes as especies de flagrante do CPP.

    A MERA ENTRA DO VALOR, É APENAS O EXAURIMENTO, QUE NÃO INTERFERE NA CONSUMAÇÃO. PELA QUESTÃO É VALIDO A PRISÃO EM FLAGRANTE NO EXAURIMENTO? OU O FATO DA POLÍCIA SABER O LOCAL DA ENTREGA CONFIGURA UM FLAGRANTE FICTO?

    apenas conjecturas! abraços.

  • crime se consumou no exigir

  • “No crime de concussão, a situação de flagrante delito configura-se no momento da exigência da vantagem indevida (e não no instante da entrega). Isso porque a concussão é crime FORMAL, que se consuma com a exigência da vantagem indevida. Assim, a entrega da vantagem indevida representa mero exaurimento do crime que já se consumou anteriormente. Ex: funcionário público exige, em razão de sua função, vantagem indevida da vítima; dois dias depois, quando a vítima entrega a quantia exigida, não há mais situação de flagrância considerando que o crime se consumou no momento da exigência, ou seja, dois dias antes. STJ. 5a Turma. HC 266.460-ES, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 11/6/2015 (Info 564).” Fonte: Dizer o Direito
  • gabarito ERRADO

    não vou escrever textão pra ninguém ler, então só o suprassumo

    1) EXIGIR é o núcleo do tipo penal do crime de CONCUSSÃO.

    2) ser funcionário público lhe garante a defesa prévia antes mesmo do recebimento da denúncia (art 514 CPP)

    3) o flagrante é o ESPERADO, não é ilegal. Preparado é.

    pertencelemos!

    "Só pare quando terminar aquilo que começou"

  • GABARITO ERRADO.

    Trata-se de crime de concussão (art 316, CP), pois esse crime se consumou quando se exigiu a vantagem indevida, como no caso a entrega da vantagem indevida se deu em momento posterior, temos apenas o seu exaurimento, o crime já foi consumado. O flagrante seria no primeiro momento, pois não cabe flagrante no momento do exaurimento do respectivo crime. (STJ. 5ª Turma. HC 266.460-ES, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 11/6/2015 – INFO 564)

  • Gabarito: errado.

    Trata-se do crime de concussão, sendo ele crime formal. O crime foi consumado no momento em que o agente exigiu a quantia. O recebimento posterior configura mero exaurimento, não configurando, assim, o flagrante provocado.

  • Vejo que muitos tipificaram o caso em espeque como crime de concussão. Ocorre que, temos um fiscal que exigiu vantagem indevida para não cobrar imposto devido. No caso posto o CP não é aplicado, tendo em vista que a situação é tipificada pela Lei 8.137, artigo 3, inciso II. Assim, incide a ultima norma pela máxima do princípio da especialidade.

    Vejamos: Art. 3° Constitui crime funcional contra a ordem tributária, além dos previstos no  :

    II - exigir, solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de iniciar seu exercício, mas em razão dela, vantagem indevida; ou aceitar promessa de tal vantagem, para deixar de lançar ou cobrar tributo ou contribuição social, ou cobrá-los parcialmente. Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.

    Avante!

  • diferença entre crime de concussão e corrupção passiva?

    Enquanto a corrupção passiva é caracterizada pela utilização dos verbos solicitar, receber ou aceitar, a concussão se caracteriza por “exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida

  • Nao há FLAGRANTE, será preso por CONCUSSAO.

  • Errado.

    No caso o flagrante é nulo por ter sido preparado por agente provocador. Nesses termos, existe a Súmula nº 145 do Supremo Tribunal Federal: “não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação”. O que não foi o caso da questão, pois o crime se consuma pelo mero ato de agir.

  • Errado.

    No caso o flagrante é nulo por ter sido preparado por agente provocador. Nesses termos, existe a Súmula nº 145 do Supremo Tribunal Federal: “não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação”. O que não foi o caso da questão, pois o crime se consuma pelo mero ato de agir.

  • ERRADO

  • MODALIDADES ESPECIAIS DE FLAGRANTE

    Flagrante esperado:

    -> A autoridade policial toma conhecimento de que será praticada uma infração

    -> desloca para o local onde o crime acontecerá

    -> Iniciados os atos executórios, ou até mesmo havendo a consumação, a autoridade procede à prisão em flagrante.

    TRATA SE DE MODALIDADE VÁLIDA DE PRISÃO EM FLAGRANTE.

    Flagrante provocado/preparado:

    -> Autoridade instiga o infrator a cometer o crime, valendo-se de um agente provocador

    -> criando a situação para que ele cometa o delito e seja preso em flagrante.

    NÃO É VÁLIDA.

    Flagrante forjado:

    -> o fato típico não ocorreu, sendo simulado para incriminar falsamente alguém.

    É ILEGAL.

  • não teve flagrante crime de consunção é formal
  • Flagrante esperado: a polícia aguarda o momento do cometimento do crime para realizar a prisão.

    - É lícito.

    • É diferente de ação controlada, onde o agente já está em situação de flagrante.

    - Depende da comunicação ao Juiz.

  • Tem uma questão cujo texto de apoio é exatamente a situação que deu ensejo ao julgado do STJ (info. n.º 654), mas o gabarito é o exato teor da Súmula 145 do STF, e o gabarito foi dado como certo.

    Não consigo entender esse aspecto da cobrança do examinador em relação a esse assunto.

  • GAB E- Flagrante preparado/provocado/crime de ensaio/delito putativo por obra do agente provocador

    Sinônimos de crime impossível: “crime oco”, “tentativa inidônea” e “quase crime”.

    Caracteriza-se pelo induzimento à prática do crime pelo agente provocador, que tomando as medidas necessárias, torna impossível a consumação do delito.

    Crime impossível é aquele no qual o comportamento do agente não tem condições de gerar o resultado delituoso, quer por total inadequação dos meios empregados, quer por absoluta impropriedade do objeto material.

    CP Art. 17 - Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.

     Dois requisitos: 

    • Indução à prática do crime pelo agente provocador (policial ou qualquer do povo); 

    • Adoção de precauções para que o delito não se consume.

    Temos, aqui, uma hipótese de crime impossível, pela ineficácia do meio (tentativa inidônea). Por isso, não há possibilidade de prisão em flagrante. Em sendo feita a prisão, deverá ser relaxada, tendo em vista sua ilegalidade. Nesse sentido, a súmula 145 do STF:

    STF Súmula 145 - não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação. 

  • Na verdade, não há flagrante em nenhuma de suas formas, uma vez que a entrega do dinheiro é mero exaurimento do crime e não configura a flagrância exigida para efetuar a prisão.

  • Um desrespeito com o assinante a presença de diversas questões repetidas!

  • Não tem flagrante. Pq o crime de concussão é formal e se consumou quando o agente EXIGIU a vantagem.

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Lei 8.137/90

    Seção II

    Dos crimes praticados por funcionários públicos

    Art. 3° Constitui crime funcional contra a ordem tributária, além dos previstos no :

    II - exigir, solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de iniciar seu exercício, mas em razão dela, vantagem indevida; ou aceitar promessa de tal vantagem, para deixar de lançar ou cobrar tributo ou contribuição social, ou cobrá-los parcialmente.

    Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.

  • CASO HIPOTÉTICO:

    Um fiscal exigiu a entrega de certa quantia em dinheiro para não cobrar imposto devido. A vítima concordou e se comprometeu a entregar a quantia em um lugar determinado. Entretanto, a vítima informou o acordo à polícia, que prendeu o funcionário público na hora da entrega da referida quantia.

    Nessa situação, está caracterizado o flagrante provocado. (ERRADO)

    #O crime cometido pelo o fiscal é o de concussão que é um crime formal e se consumou quando o agente EXIGIU a vantagem.

    • Art. 316 - EXIGIR, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

    #FLAGRANTE PREPARADO X FLAGRANTE ESPERADO

     7)  FLAGRANTE ESPERADO

    • O agente da autoridade, cientes de que um crime poderá ser cometido em determinado local e horário, sem que tenha havido qualquer preparação ou induzimento, deixam que o suspeito haja, ficando à espreita para prendê­-lo em flagrante no momento da execução do delito.
    • É válido e regular

     8) FLAGRANTE PREPARADO (provocado)

    • Induzem alguém a praticar um suposto delito, tomando, ao mesmo tempo, providências para que se torne impossível sua consumação.
    • É nulo por ter sido preparado.
    • Crime impossível 

     

  • não há que se falar em flagrante, pois a concussão é crime FORMAL.

  • Objetividade: Não há flagrante na presente questão. Este é o erro. Quando a vítima efetuou a voz de prisão, já havia mero exaurimento do delito de concussão, visto que este é um crime formal que se consuma no momento da exigência da vantagem. Abçs

  • em uma hora a questão se repetiu por 3 vezes...

  • Se trata de crime formal, portanto não há flagrante delito.

    #PCPB2021

  • Concussão ou excesso de exação?


ID
4952521
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir.


Indícios de autoria e prova da materialidade do crime são pressupostos para a decretação da prisão preventiva.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: (C)

    Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria.

  • FUMUS COMISSI DELECT

  • Gabarito CERTO.

    A prisão preventiva possui alguns requisitos, quais sejam:

    Fumus Comissi Delicti: Fumaça do cometimento do delito que se desdobra em:

    1) PROVA do cometimento do crime;

    2) INDÍCIOS de autoria.

    Periculum Libertatis: Como o próprio nome diz, "perigo da liberdade do agente", que se desdobra em:

    1) Conveniência da Instrução Criminal (CIC);

    2) Garantia da Ordem Pública (GOP);

    3) Garantia da Aplicação da Lei Penal (GALP);

    4) Garantia da Ordem Econômica (GOE);

    NÃO PODE SER APLICADA A PRISÃO PREVENTIVA:

    Em hipótese alguma, será decretada a prisão preventiva do investigado que

    agiu acobertado por uma das excludentes de ilicitude previstas na parte geral do

    Código Penal:

    1) legítima defesa;

    2) estado de necessidade;

    3) estrito cumprimento do dever legal;

    4) exercício regular de Direito.

    Bons estudos!

  • Certo.

    Indícios de autoria e prova da materialidade do crime são pressupostos para a decretação da prisão preventiva - trata-se, pois, do Fumus Comissi Delicti (Fumaça do cometimento do delito).

    Ademais, para se decretar a Prisão Preventiva também são necessários o Periculum Libertatis - perigo da liberdade do agente - que é composto por um dos seguintes elementos: a)Conveniência da Instrução Criminal, b)Garantia da Ordem Pública, c)Garantia da Aplicação da Lei Penal e d)Garantia da Ordem Econômica; bem como as Hipóteses de Cabimento, quais sejam:

    I. descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras medidas cautelares;

    II. crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 (quatro) anos;  

    III. se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada em julgado, ressalvado as hipóteses de Excludentes de Ilicitude previstas no Código Penal;

    IV. se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir a execução das medidas protetivas de urgência, e;

    V. quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese recomendar a manutenção da medida.

  • Assertiva C

    Indícios de autoria e prova da materialidade do crime são pressupostos para a decretação da prisão preventiva.

  • Não são indícios SUFICIENTES?
  • é possivel um denunciado ser condenada com apenas indicios ? simmm, tendo em vista que provas podem ser substituida, haja vista que existem crimes que sequer deixou vestigios ex: queimou o corpo...

  • Gabarito CERTO.

    Art. 312. A PRISÃO PREVENTIVA poderá ser decretada como garantia da ORDEM pública, da ordem econômica, por CONVENIÊNCIA da instrução criminal ou para ASSEGURAR a aplicação da lei penal, quando houver PROVA da existência do CRIME e indício suficiente de AUTORIA e de PERIGO gerado pelo estado de liberdade do imputado.              

    Obs: Houve mudança na redação do Art. 312 CPP.

  • Errei por causa que a questão não citou o perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado, porém não tem nenhuma palavra restringindo, então está correto. Avante!  

    Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado.

  • GABARITO CORRETO

    A prisão preventiva poderá ser concedida em qualquer fase da investigação ou do processo, para crimes dolosos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 anos.

    É decretada pelo Juiz a requerimento do MP, querelante, Assistente ou por representação da Autoridade Policial.

    Garantia da ordem pública, econômica, conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo estado de liberdade.

    Apesar do juiz não decretar de ofício ele poderá revogá-la de ofício.

    Decretada a prisão preventiva, deve-se revisar sua necessidade a cada 90 dias.

  • GABARITO CERTO. Nos termos do Art. 312 CPP, no qual a prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado, bem como poderá ser decretada em caso de descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras medidas cautelares, ao passo que a decisão que decretar a prisão preventiva deve ser motivada e fundamentada em receio de perigo e existência concreta de fatos novos ou contemporâneos que justifiquem a aplicação da medida adotada. 

  • PQP é a 4ª vez que aparece essa e outras questões identicas. basta mudar de pagina.

  • O famoso "fumus comissi delicti"

  • CERTO

  • Prisão Preventiva: à prisão cautelar, decretada a pedido do delegado, do MP ou do querelante (o juiz não pode decretar de ofício), durante a investigação ou processo, sempre que estiverem preenchidos os requisitos legais e que não seja possível aplicar outras medidas cautelares.

    - Não pode ser utilizada para antecipação de pena ou como decorrência imediata da investigação ou recebimento da denúncia.

    - A necessidade de manter a preventiva deve ser revista a cada 90 dias.

    - O Juiz, de ofício ou a pedido das partes, pode revogar a preventiva se faltar os motivos para mantê-la, bem como pode novamente decretá-la, caso os motivos retornem.

    Pressupostos para a decretação:

    - Garantia da ordem pública;

    - Garantia da ordem econômica;

    - Por conveniência da instrução criminal;

    - Para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indícios de autoria e de perigo gerado pela liberdade do imputado.

    A decisão que decretar a preventiva deve ser motivada e fundamentada.

    • Também pode ser decretada em caso de descumprimento de outras medidas cautelares.

    Hipóteses que admitem a preventiva:

    - Crimes dolosos com pena máxima superior a 4 anos;

    - Reincidente em crime doloso, com sentença transitada em julgado;

    - Em violência doméstica e familiar;

    - Quando houver dúvidas sobre a identidade civil de alguém, sendo posto em liberdade assim que isso for esclarecido.

  • ACERTIVA CORRETA!

    Complementado;

    Art. 312. A PRISÃO PREVENTIVA poderá ser decretada como garantia da ORDEM pública, da ordem econômica, por CONVENIÊNCIA da instrução criminal ou para ASSEGURAR a aplicação da lei penal, quando houver PROVA da existência do CRIME e indício suficiente de AUTORIA e de PERIGO gerado pelo estado de liberdade do imputado.     

    Importante registrar que a decisão que decretar a prisão preventiva deve ser motivada e fundamentada em receio de perigo e existência concreta de fatos novos ou contemporâneos que justifiquem a aplicação da medida adotada.

    FONTE: MEUS RESUMOS!      

  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • Acho que já é a décima vez que encontro essa questão... Ai é osso QC!

  • Fumus comissi delict

    • Indicios de autoria
    • prova de materialidade

    Periculum in libertatis:

    • GOP, GOE, CIC, ALP

    GAB: CERTO

  • GABARITO: (C)

    Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria.


ID
4952524
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir.


Um indivíduo que seja preso em flagrante pelo delito de tráfico ilícito de substância entorpecente poderá ser beneficiado com a liberdade provisória, mediante o pagamento de fiança.

Alternativas
Comentários
  • Poderá, entretanto SEM o pagamento da fiança
  • Tráfico é INAFIANÇÁVEL

  • GABARITO: (E)

    Tráfico é INAFIANÇÁVEL. Assim, o indivíduo poderá ser beneficiado pela liberdade provisória, mas SEM o pagamento de fiança.

  • O que é vedado nos crimes hediondos e nos equiparados a hediondo é a FIANÇA, ou seja, são inafiançáveis. Porém, pela jurisprudência é perfeitamente possível a LIBERDADE PROVISÓRIA, só que no caso: SEM FIANÇA. 

  • A liberdade provisória não é vedada, entretanto, nesse caso, por se tratar de crime inafiançável, fica vedado pagamento de fiança.

  • Um indivíduo que seja preso em flagrante pelo delito de tráfico ilícito de substância entorpecente poderá ser beneficiado com a liberdade provisória(certo), mediante o pagamento de fiança(errado)

    Crimes hediondos permitem liberdade provisória, entretanto, a fiança não poderá usada como meio para se conseguir tal benefício, pois o crime de tráfico de entorpecentes é crime inafiançável.

  • gab errado

    É só lembrar do 3TH (Crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia)

    Tráfico;

    Terrorismo;

    Tortura;

    Hediondos.

  • Nesse caso: lembrou de liberdade provisória, lembre que não precisa de fiança!

    Questão errada!

  • gaba ERRADO

    1) Não é porque não tem fiança que ele não terá a liberdade provisória decretada.

    2) Mas se lembre que HTTP não tem fiança

    Hediondo

    Tráfico

    Terrorismo

    Prática de tortura

    pertencelemos!

  • trafico é crime inafiançável, porem, contudo, todavia admite-se liberdade provisória

  • Gabarito: ERRADO

    Fundamentação: Art.323, inciso II do CPP: Não será concedida fiança nos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins.

    Dicas no Instagran: @professoralbenes

  • Uma coisa interessante neste tema é que o STF entende que é possível a liberdade independe de fiança.

  • Art. 310. Após receber o auto de prisão em flagrante, no prazo máximo de até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da prisão, o juiz deverá promover audiência de custódia com a presença do acusado, seu advogado constituído ou membro da Defensoria Pública e o membro do Ministério Público, e, nessa audiência, o juiz deverá, fundamentadamente:[...]

    III - conceder liberdade provisória, com ou sem fiança.  

  • CF

    XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem; (Mandado de Criminalização)

    Lei 8.072/90(Lei dos Crimes Hediondos)

    Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:               

    I - anistia, graça e indulto;

    II - fiança.   

    Lei 11.343/06

    Art. 44. Os crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1º , e 34 a 37 desta Lei são inafiançáveis e insuscetíveis de sursis, graça, indulto, anistia e liberdade provisória, vedada a conversão de suas penas em restritivas de direitos.

  • sou leigo no assunto, alguém poderia me dar um exemplo de como seria essa liberdade sem fiança? Seria com aplicação de medida cautelar? Obg desde já!

  • 3T H

    Tráfico

    Tortura

    Terrorismo

    HEDIONDOS

    Crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia!

  • T T T

    trafico

    tortura

    terrorismo

    e equiparados a hediondos!

  • Tráfico é inafiançável.

  • Só no sonho dele kkk

  • Pode ser solto sem pagar fiança. 3TH. Inafiançavel e insusetivel de graça e anistia.

  • Famoso mnemônico:

    3TH: Tortura, tráfico, terrorismo e hediondos - Inafiançáveis e insuscetíveis de graça, anistia e indulto.

    RAÇÃO: Racismo e ação de grupos armados - Inafiançáveis e imprescritíveis.

    O Supremo Tribunal Federal reafirmou que é inconstitucional a regra prevista na Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), que veda a concessão de liberdade provisória a presos acusados de tráfico.

  • Cabe Liberdade Provisória mas não mediante fiança.

  • Jamé!

  • Jamé!

  • Errado. Tráfico é inafiançável

  • ERRADO

  • Nem assistam a aula dessa questão. A "professora" é péssima. Pode até saber do assunto, mas parece aqueles alunos de colégio que vão apresentar o trabalho e não sabe nem do que se trata.

    Absurdo!!

  • Ração + 3T + H

  • Já respondi essa 10 vezes hoje.

  • liberdade provisória pode até ser, mas por meio de fiança NÃO, pois é um crime inafiançável

  • Não cabem fiança

    Hediondo

    Tráfico

    Terrorismo

    Prática de tortura

    Porém, cabe liberdade provisória

    Não cabem liberdade provisória

    Arma de fogo ou uso restrito

    organização criminosa

  • Apenas liberdade provisória sem fiança, já que é vedado a fiança para crimes equiparados à hediondo.

  • ERRADO

    Um indivíduo que seja preso em flagrante pelo delito de tráfico ilícito de substância entorpecente poderá ser beneficiado com a liberdade provisória( correto), mediante o pagamento de fiança. ( errado).

    Tráfico de drogas é inafiançável.

  • Gabarito: Errado.

    O crime de Trafico Ilícito de drogas é insuscetível de fiança.

  • Não cabe fiança, mas cabe a provisória

  • Crimes inafiançáveis: racismo, tráfico ilícito de entorpecentes, terrorismo, crimes hediondos, tortura, ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático

  • ERRADO

    Poderá sim ser beneficiado com a liberdade provisória, porém, sem fiança, pelo fato de estarmos diante de crime inafiançável por ser equiparado a hediondo.

  • Tráfico é inafiançável, mas admite a liberdade próvisória.

  • PODE HAVER LIBERDADE PROVISÓRIA, MAS NAO POR MEIO DE FIANÇA, PORQUE TRÁFICO É INAFIANÇÁVEL.

  • Liberdade provisória

    •Todos os crimes no ordenamento jurídico admite liberdade provisória, com ou sem fiança.

    Crimes inafiançáveis

    liberdade provisória sem fiança

  • O agente até pode fazer gozo da liberdade provisória, entretanto não caberá fiança, pois conforme a CF/88, o crime de tráfico de drogas é inafiançável e insuscetíveis de graça ou anistia.

  • ERRADO: Tráfico de drogas é crime inafiançável.

  • Delito comum: liberdade mediante fiança

    Hediondos: Liberdade 0800

    Aqui é o Brasil ! kk

  • Um indivíduo que seja preso em flagrante pelo delito de tráfico ilícito de substância entorpecente (EQUIPARADO AO HEDIONDO) poderá ser beneficiado com a liberdade provisória (sim), mediante o pagamento de fiança(NÃO). (ERRADO)

    Fonte:projeto_1902

    #FIANÇA E A LIBERDDE PROVISÓRIA:

    • Ninguém será levado à prisão ou nela mantido quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança;
    • A fiança poderá ser prestada enquanto não transitar em julgado a sentença condenatória.             
    • Se o crime for afiançável, o juiz arbitrará o valor da fiança para a concessão ou manutenção da liberdade provisória. 
    • De acordo com o artigo 322 do CPP, a Autoridade Policial poderá conceder liberdade provisória mediante fiança sempre que se tratar de infrações cujas penas máximas cominadas não ultrapassem o prazo de 4anos de prisão. ... Caso contrário, esta cautelar só poderá ser decretada pela Autoridade Judiciária

    #NÃO SERÁ CONCEDIDA FIANÇA POR:

    > QUEBRA ANTERIOR DA FIANÇA;

    > PRISÃO CIVIL OU MILITAR;

    > PRESENTES OS MOTIVOS PARA PRISÃO PREVENTIVA. 

    È vedada a fiança aos crime Hediondos ou equiparados

    OBS: Logo os crimes hediondos e equiparados admitem liberdade provisória, desde que estejam ausentes os requisitos e fundamentos da prisão preventiva.

    #SÃO INAFIANÇÁVEIS O art. 5º, XLIII:

    • RESPONDENDO OS MANDANTES, OS EXECUTORES E OS QUE, PODENDO EVITÁ-LOS

    1) IMPRESCRITÍVEL (RAAÇÃO de G.A.to):

    • RACISMO 
    • AÇÃO DE GRUPOS ARMADOS, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o estado democrático;

    2) INSUSCETÍVEIS DE GRAÇA OU ANISTIA(3T+H)

    • TORTURA,
    • TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E DROGAS AFINS,
    • TERRORISMO
    • HEDIONDOS, (EQUIPARADOS)

    #ATENÇÃO: CONCEDER INDULTO:

    ü CRIME COMUM = Pode ter indulto

    ü CRIME HEDIONDO OU EQUIPARADO = Não tem direito do indulto e a comutação de penas

    ü QUANDO EM CONCURSO UM HEDIONDO E UM COMUM = Tem direito aos benefícios. (Segundo STJ) 

    #PRISÃO EM FLAGRANTE E FIANÇA PARA INFRAÇÃO PENAL DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO

    • Em regra, não haverá prisão em flagrante e nem se exigirá fiança nas infrações de menor potencial ofensivo, salvo no caso de recusa do indiciado em assinar o TCO
  • É só lembrar do 3TH (Crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia)

    Tráfico;

    Terrorismo;

    Tortura;

    Hediondos.

  • Gabarito: Errado.

    Crimes Inafiançáveis e insuscetíveis de graça anistia

    3TH

    • Tráfico
    • Terrorismo
    • Tortura
    • Hediondos
  • Tráfico não cabe fiança, senhores.

  • Um indivíduo que seja preso em flagrante pelo delito de tráfico ilícito de substância entorpecente (EQUIPARADO AO HEDIONDO) poderá ser beneficiado com a liberdade provisória (sim), mediante o pagamento de fiança(NÃO). (ERRADO)

    Fonte:projeto_1902

    #FIANÇA E A LIBERDDE PROVISÓRIA:

    • Ninguém será levado à prisão ou nela mantido quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança;
    • A fiança poderá ser prestada enquanto não transitar em julgado a sentença condenatória.             
    • Se o crime for afiançável, o juiz arbitrará o valor da fiança para a concessão ou manutenção da liberdade provisória. 
    • De acordo com o artigo 322 do CPP, a Autoridade Policial poderá conceder liberdade provisória mediante fiança sempre que se tratar de infrações cujas penas máximas cominadas não ultrapassem o prazo de 4anos de prisão. ... Caso contrário, esta cautelar só poderá ser decretada pela Autoridade Judiciária

    #NÃO SERÁ CONCEDIDA FIANÇA POR:

    > QUEBRA ANTERIOR DA FIANÇA;

    > PRISÃO CIVIL OU MILITAR;

    > PRESENTES OS MOTIVOS PARA PRISÃO PREVENTIVA. 

    È vedada a fiança aos crime Hediondos ou equiparados

    OBS: Logo os crimes hediondos e equiparados admitem liberdade provisória, desde que estejam ausentes os requisitos e fundamentos da prisão preventiva.

    #SÃO INAFIANÇÁVEIS O art. 5º, XLIII:

    • RESPONDENDO OS MANDANTES, OS EXECUTORES E OS QUE, PODENDO EVITÁ-LOS

    1) IMPRESCRITÍVEL (RAAÇÃO de G.A.to):

    • RACISMO 
    • AÇÃO DE GRUPOS ARMADOS, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o estado democrático;

    2) INSUSCETÍVEIS DE GRAÇA OU ANISTIA(3T+H)

    • TORTURA,
    • TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E DROGAS AFINS,
    • TERRORISMO
    • HEDIONDOS, (EQUIPARADOS)

    #ATENÇÃO: CONCEDER INDULTO:

    ü CRIME COMUM = Pode ter indulto

    ü CRIME HEDIONDO OU EQUIPARADO = Não tem direito do indulto e a comutação de penas

    ü QUANDO EM CONCURSO UM HEDIONDO E UM COMUM = Tem direito aos benefícios. (Segundo STJ) 

    #PRISÃO EM FLAGRANTE E FIANÇA PARA INFRAÇÃO PENAL DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO

    • Em regra, não haverá prisão em flagrante e nem se exigirá fiança nas infrações de menor potencial ofensivo, salvo no caso de recusa do indiciado em assinar o TCO


ID
4952527
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir.


Considere a seguinte situação hipotética.

Após consumir, por inteiro, um cigarro contendo substância entorpecente, um indivíduo foi preso por policiais e levado à delegacia mais próxima.


Nessa situação, deverá ser lavrado auto de prisão em flagrante pela prática do crime de porte de drogas.

Alternativas
Comentários
  • Nessa situação acredito que não há flagrante, visto que ele já consumiu tudo.

  • E.

    Creio, que houve flagrante imprópio que é o que ocorre logo após o ato. Porém, a Lei  inovou ao conferir tratamento diferenciado ao usuário de drogas, abolindo a possibilidade de aplicação de pena de prisão ao porte para consumo. O atual artigo 28, traz em seu preceito secundário as penas de advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de serviços à comunidade, medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo, que poderão ser aplicadas isoladamente ou cumulativamente, bem como ser substituídas a qualquer tempo.

    O artigo  da Lei /2006 que trata do porte de drogas para consumo pessoal descreve como condutas para caracterizar o enquadramento do artigo : "adquirir, guardar, ter em depósito, transportar ou trazer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Enquadrando ainda em seu parágrafo 1º as condutas de: semear, cultivar ou colher plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência física ou psíquica.

  • GABARITO ERRADO

    Não há crime, nem flagrante. O Art. 28 da lei de drogas pune "Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo". NÃO PREVISÃO DE CRIME PARA QUEM CONSUMIU A DROGA, MAS SIM PARA O PORTE DE DROGA PARA CONSUMO PESSOAL.

    Além disso, o art. 48, § 2º (lei 11.343/06) diz: "Tratando-se da conduta prevista no art. 28 desta Lei, não se imporá prisão em flagrante, devendo o autor do fato ser imediatamente encaminhado ao juízo competente ou, na falta deste, assumir o compromisso de a ele comparecer, lavrando-se termo circunstanciado e providenciando-se as requisições dos exames e perícias necessários."

  • O que tá na mente PM não prende.

  • Errado.

    Não é crime consumir drogas, mas sim PORTAR drogas p/ consumo. Ademais, no caso de Porte de drogas p/ consumo pessoal, lavrar-se-á Termo Circunstanciado.

  • Consumir não é crime, mas assina um TCO e caso preste algum concurso para área policial, vai se ferrar. Reprova logo na investigação social

    #BORA VENCER

  • Art.28!

  • Consumir não é crime OK!

    Questão recente da PRF foi anulada por esse motivo, observe:

    Um policial rodoviário federal encontrou dois jovens, maiores e capazes, consumindo drogas no acostamento de determinada rodovia federal. Um dos jovens confessou que havia oferecido ao outro pequena quantidade da substância para que ele a experimentasse pela primeira vez. Nessa situação, o jovem que ofertou a droga responderá por crime e estará sujeito à pena de detenção; o que consumiu pela primeira vez estará sujeito a pena diversa da de detenção. ANULADA

    Outra semelhante PRF Agente- 2013

    Caso uma pessoa injete em seu próprio organismo substancia entorpecente e, em seguida, seja encontrada por policiais, ainda que os agentes não encontrem substâncias entorpecentes em poder dessa pessoa, ela estará sujeita às penas de advertência, prestação de serviços a comunidade ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

    ERRADA

    1º Se a droga estiver na mente ou no sangue não há crime

    2º Se o indivíduo estiver com a posse da droga para consumir há crime de porte ilegal de drogas.

  • Assertiva E

    Nessa situação, deverá ser lavrado auto de prisão em flagrante pela prática do crime de porte de drogas.

    tipifica infração penal de menor potencial.

  • Gabarito: ERRADO

    SE JÁ HOUVE O CONSUMO DA DROGA NÃO HÁ MAIS CRIME.

    Não se pune o efetivo uso da droga, mas sim, condutas ligadas ao uso (...). Ou, então, se o agente for surpreendido por policiais logo depois de ter usado a droga, o fato será atípico, não havendo que se falar em flagrante (Gabriel Habib, 2017).

    Dentre os verbos do tipo não consta "USAR" ou "CONSUMIR" , logo é possível concluir que tais condutas são formalmente atípicas.

    Como dizia Bezerra da Silva: "Não tem flagrante porque a fumaça já subiu pra cuca".

    Brincadeiras a parte, essa frase é um ótimo exemplo para nunca mais esquecermos que "USAR" e "CONSUMIR" não caracteriza o crime de porte de drogas.

  • O professor Cléber Masson explica que nestes casos não há crime, pois além de não haver previsão típica no art. 28 da lei, há a incidência do princípio da princípio da alteridade. o qual, segundo a definição de Claus Roxin, "ninguém pode ser punido por causar mal a si mesmo".

    Então o fundamento ideal para a questão é: atipicidade da conduta e princípio da alteridade.

  • Segundo doutrinador bezerra da silva, não tem flagrante que a fumaça já subiu ora mente!

  • Se tá na mente do meliante, não tem flagrante

    Gab Errado

  • Presley Ferreira, parabéns pelo seu comentário. Completamente cheio de erros e "achismos" de rua e conseguiu ter joinha ainda.

    pertencelemos!

  • Lembrou do bizerra acertou. Mas eu arrancaria da mente dele a o Tôxico. Brinks kkkkkk

  • BEZERRA DA SILVA JA DEU ESSA AULA

    https://www.youtube.com/watch?v=lwuDTY1p2_Y&ab_channel=gobuntu

  • SE TRATA DE CRIME MATERIAL,SE NÃO HOUVER A DROGA,LOGO NÃO TERÁ CRIME,VALE SALIENTAR QUE NO CASO DE CARACTERIZADO DROGA PARA O CONSUMO NÃO SERÁ LAVRADO O APF E SIM O TCO.

  • LEMBRANDO TCO SUBSTITUI INQUERITO POLICIAL

  • crime de Consumo (não é tráfico) se --> família ou pessoa próxima + consumir juntos + sem fins lucrativos

    Exceção: caso recorrente.

  • JAH tá na mente, já era!

  • No final dos anos 90, fez muito sucesso a música "Fogo na Bomba", do grupo de rap "De menos crime", que tinha o seguinte refrão:

    "(2x) Não tem flagrante não, não tem flagrante não;

    Já bolou, acendeu, virou fumaça, subiu pra cuca"

  • Não há de ser lavrado flagrante e nem TCO, uma vez que, inexista crime. E ainda que fosse, seria caso de TCO.

  • POLICIAS NEM LEVARIA ESSE INDIVIDUO A DELEGACIA, NAO TEM CRIME ALGUM.

  • Como já dizia bezerra da silva, "não tem flagrante porque a fumaça já subiu pra cuca"

  • Será lavrado TCO

  • Cheiro é cheiro não é flagrante :)

  • É famoso uso pretérito, não há previsão legal pra quem já tenha consumido a droga logo depois de ser abordado. 

  • FOMOSO

    Policial: Cade a droga?

    individuo: Tá na mente sinhor.

  • Simples, não há pena para usuário.

  • [GABARITO:ERRADO]

    Pessoal importante frisar que mesmo que ele ainda não tivesse consumido e fosse pego portando as drogas para consumo pessoal, ainda assim não caberia a prisão em flagrante.É só pensar assim: se nem a lei que prevê o tipo penal penaliza o infrator com prisão, não há porquê prendê-lo em flagrante.

    Lei 11343

    Art.48 § 2º Tratando-se da conduta prevista no art. 28 desta Lei, não se imporá prisão em flagrante, devendo o autor do fato ser imediatamente encaminhado ao juízo competente ou, na falta deste, assumir o compromisso de a ele comparecer, lavrando-se termo circunstanciado e providenciando-se as requisições dos exames e perícias necessários.

    Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas:

    I - advertência sobre os efeitos das drogas;

    II - prestação de serviços à comunidade;

    III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

  • Se o maconheiro for pego com a erva só para consumo pessoal e o Delta perguntar:

    Por gentileza, o senhor pode assinar o TC?

    E o maconheiro responder:

    Não quero!!!!

    O Delta vai ter que dizer:

    Por gentileza, conduzam esse ilustríssimo senhor para a saída da delegacia.

    Brincadeiras a parte, mas é um ABSURDO.

  • Errado

    Dica para as senhoras e senhores; O crime do Art.28.CP exige materialidade, ou seja, o policial terá que ter prova material, e a prova material seria no caso um cigarro de maconha.

  • Gente, de maneira simplista... Não acontece nada quando o indivíduo for usuário e não houver indícios de comercialização.

  • Não acontecerá nada com o usuário, salvo se ele estiver fazendo uso de drogas em lugar ermo e for pego pela polícia.

    Brincadeira a parte.

    #Pertenceremos

  • GABARITO ERRADO

    A conduta descrita pode ser enquadrada no artigo 28 da Lei de Drogas intitulado porte ou posse de drogas para uso pessoal, neste caso não se imporá prisão em flagrante. As penas aplicadas são:

    a) Advertência sobre os efeitos da droga;

    b) prestação de serviço à comunidade; e (prazo máximo de 5 meses)

    c) medida educativa de comparecimento à programa de curso educativo (prazo máximo de 5 meses).

    ATENÇÃO: O porte de drogas para consumo pessoal foi DESPENALIZADO, isto é, continua sendo crime, mas as sanções aplicadas são mais leves, sem que haja a privação da liberdade.

    STJ: A condenação pelo art. 28 da Lei 11.343/2006 (porte de droga para uso próprio) NÃO CONFIGURA REINCIDÊNCIA

    Cabível transação penal e suspensão condicional do processo

  • Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas:

    I - advertência sobre os efeitos das drogas;

    II - prestação de serviços à comunidade;

    III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

    Ele já consumiu por inteiro o cigarro. Conduta atípica.

  • LIBERA O HOMEM!!!

  • Como, se ele fumou a prova do crime?

  • JA TA NA MENTE KKKKK

  • ERRADO

  • Questão ERRADO.

    Eu acertei, pois lembrei de uma entrevista do Delegado DA CUNHA, falando que o elemento NÂO pode ser preso por estar fumando um baseado, e SIM pode ser preso por estar Portando o Baseado.

  • questao boa ,mas a palavra consumir pode ser interpretada de tantas maneiras

  • É o mesma situação de um meliante ter sido pego após injetar droga na corrente sanguínea. Se os policiais o abordarem após o uso da droga e não ter a substância em posse dele, a situação é atípica.

  • 1º Não se lavra APF quando se trata do crime do artigo 28 da lei de drogas. A peça aqui é TCO.

    Isso também se aplica aos crimes de menor potencial ofensivo.

    2º Os verbos núcleos do tipo não abrangem o " Uso", embora para usar vc tenha de trazer consigo.

  • Já respondi umas 100 questões dessa mesma prova, desse mesmo assunto. Tudo repetido! ARRRFFFF!

  • USO PRETÉRITO DA DROGA! Não há o que se falar em APF

  • ERRADO

    Não tem flagrante porque

    A fumaça já subiu pra cuca diz aí

    (...)

    Quem apertou, queimou já está feito

    Se não tiver a prova do flagrante

    Nos autos do inquérito fica sem efeito, diga lá

    Grande Bezerra da Silva

  • Nmrl, só hoje ja fiz umas 10 questões iguais a essa... criatividade zerro

  • ERRADO

    É pacífico na doutrina comparada e nos Tribunais Superiores de que é atípica a conduta de usar droga(s).

    Podemos perceber, através da leitura do caput do art. 28 da Lei de Drogas, que há a ausência dos verbos "usar" ou "fazer uso" de droga(s) no núcleo do tipo penal. Logo, na situação trazida na questão, não há se falar em encaminhamento para a Delegacia de Polícia, tampouco em prisão por ter o agente feito uso de droga(s) ilícita(s).

    E se o agente estiver fazendo uso de um cigarro de maconha?

    Ai estaremos diante da figura típica do art.28 da Lei de Drogas, pois o agente estará, além de usando droga (fato atípico), portando-a para consumo próprio (fato típico).

    Contudo, há diversos julgados aplicando o princípio da insignificância para este delito, que ainda não foi descriminalizado, nem despenalizado, pois o próprio texto da lei fala em penas. Contudo, são penas brandas, que não impactarão, jamais, na liberdade do usuário de drogas.

  • O melhor das questões são os comentários! haha
  • Infrações penais de menor potencial ofensivo

    O termo circunstanciado de ocorrência - TCO substitui o auto de prisão em flagrante - APF

  • DEVERÁ SER LAVRADO TCO, POIS SE TRATA DE INFRAÇÃO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO.

  • Consumir não é crime, só assina um TCO...

  • QC várias questões repetidas arrumem isso , da like ai para eles verem!!!
  • Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Ele MUDOU O JOGO para mim:

     https://go.hotmart.com/Q52663110A

    Não se esqueça que redação também reprova.

  • 2x não tem flagrante não... já acendeu, soltou fumaça, subiu pra cuca...
  • Creio não existir crime por não ter a droga pra o exame de pericia. Inexistindo então a situação de flagrante delito.

  • Art. 28 da Lei 11.343/2006.

    GAB: ERRADO

  • Gabarito: ERRADO

    SE JÁ HOUVE O CONSUMO DA DROGA NÃO HÁ MAIS CRIME.

    Não se pune o efetivo uso da droga, mas sim, condutas ligadas ao uso (...). Ou, então, se o agente for surpreendido por policiais logo depois de ter usado a droga, o fato será atípico, não havendo que se falar em flagrante (Gabriel Habib, 2017).

    Dentre os verbos do tipo não consta "USAR" ou "CONSUMIR" , logo é possível concluir que tais condutas são formalmente atípicas.

    Como dizia Bezerra da Silva: "Não tem flagrante porque a fumaça já subiu pra cuca".

    Brincadeiras a parte, essa frase é um ótimo exemplo para nunca mais esquecermos que "USAR" e "CONSUMIR" não caracteriza o crime de porte de drogas.

    _________________________________________________________________

    Fonte: Mapas Mentais para Carreiras Policiais

    https://abre.ai/daiI

  • A) Consumação não é mais crime;

    B) Não é mais cabível a prisão em flagrante no crime de porte de drogas.

    Boa sorte!

  • Já dizia a música do Bezerra da Silva:

    "Não tem flagrante porque

    A fumaça já subiu pra cuca diz aí

    Não tem flagrante porque

    A fumaça já subiu pra cuca"

    Traduzindo...

    Se não tem materialidade não há crime.

  • Gabarito: ERRADO

    SE JÁ HOUVE O CONSUMO DA DROGA NÃO HÁ MAIS CRIME.

    Não se pune o efetivo uso da droga, mas sim, condutas ligadas ao uso (...). Ou, então, se o agente for surpreendido por policiais logo depois de ter usado a droga, o fato será atípico, não havendo que se falar em flagrante (Gabriel Habib, 2017).

    Dentre os verbos do tipo não consta "USAR" ou "CONSUMIR" , logo é possível concluir que tais condutas são formalmente atípicas.

    Como dizia Bezerra da Silva: "Não tem flagrante porque a fumaça já subiu pra cuca".

    Brincadeiras a parte, essa frase é um ótimo exemplo para nunca mais esquecermos que "USAR" e "CONSUMIR" não caracteriza o crime de porte de drogas.

  • quando o bagulho já está na mente do indivíduo é mais fácil fazer um carinho com a tonfa e mandar para casa, poupa tempo da equipe.

ID
4952530
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir.


Se o agente praticar infração sob o manto de qualquer das excludentes de ilicitude, não será decretada sua prisão preventiva.

Alternativas
Comentários
  • CPP art 314 proibi o decreto da prisão preventiva, caso o agente tenha praticado o delito sob qualquer circunstância que exclua o crime.

    Outrossim, é válido ressaltar que NÃO CABE PRISÃO PREVENTIVA:

    • CRIMES CULPOSOS;
    • EXCLUDENTES DE ILICITUDE;
    • CONTRAVENÇÃO PENAL;
    • DIANTE DA SIMPLES GRAVIDADE DO FATO;
    • REPULSA SOCIAL;
  • Gabarito CERTO.

    Questão boa!

    A prisão preventiva possui alguns requisitos, quais sejam:

    Fumus Comissi Delicti: Fumaça do cometimento do delito que se desdobra em:

    1) PROVA do cometimento do crime;

    2) INDÍCIOS de autoria.

    Periculum Libertatis: Como o próprio nome diz, "perigo da liberdade do agente", que se desdobra em:

    1) Conveniência da Instrução Criminal (CIC);

    2) Garantia da Ordem Pública (GOP);

    3) Garantia da Aplicação da Lei Penal (GALP);

    4) Garantia da Ordem Econômica (GOE);

    NÃO PODE SER APLICADA A PRISÃO PREVENTIVA:

    Em hipótese alguma, será decretada a prisão preventiva do investigado que

    agiu acobertado por uma das excludentes de ilicitude previstas na parte geral do

    Código Penal:

    1) legítima defesa;

    2) estado de necessidade;

    3) estrito cumprimento do dever legal;

    4) exercício regular de Direito.

    Bons estudos!

  • Código de Processo Penal:

    Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos inciso I, II e III do caput do art. 23 do CP.

    Código Penal:

      Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:        

           I - em estado de necessidade;         

           II - em legítima defesa;        

           III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito

  • Se o agente tiver praticado a infração penal diante de uma excludente de ilicitude não teremos um dos requisitos para a conduta se considerada CRIME. ( O CRIME É FORMADO POR FATO TÍPICO+ ILICITO+ CULPAVEL).

  • Se o agente tiver praticado a infração penal diante de uma excludente de ilicitude não teremos um dos requisitos para a conduta se considerada CRIME.

  • gaba certo

    perfeito!

    apenas para complementar os comentários, lembrando que as excludentes de ilicitude são bruce LEEE

    Legítima defesa

    Estado de necessidade

    Estrito cumprimento do dever legal

    Exercício regular de um direito

    pertencelemos!

  • Visto que as excludentes de ilicitude exigem uma avaliação criteriosa, 24h não são suficientes. Portanto, na audiência de custódia o individuo deverá ser colocado em liberdade provisória. Além disso, em nenhuma hipótese a prisão preventiva poderá ser decretada caso existam provas constantes da excludente.

  • Certo.

    Conforme o texto do art. 314 do CPP, não cabe prisão preventiva quando o agente tiver praticado o fato típico acobertado por uma excludente de ilicitude (ou antijuridicidade), a saber: legítima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exercício regular de um direito.

  • Na prática é diferente. ( Caso do SD Fialho da PMPE )

  • o juiz não poderá decretar a prisão preventiva nos casos dos incisos I, II e III do art 23° do código penal: "Estado de Nescessidade" "Legítima Defesa" "Exercício regular de direito e estrito comprimento do dever legal"
  • Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos .            

     

    Art. 23, CP: Não há crime quando o agente pratica o fato:

     

    I - em estado de necessidade;

           

    II - em legítima defesa;  

        

    III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.

     

    FUNIVERSA – PCDF/2015: Conforme dispositivo expresso no CPP, a prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar que o agente praticou o fato por estado de necessidade.

     

    PUCPR – TJMS/2012: Em hipótese alguma poderá o juiz decretar a prisão preventiva do agente se verificar, a partir das provas coligidas aos autos, que o fato foi praticado sob o amparo de uma excludente de ilicitude.

     

    CESPE – PCRR/2003: Se o agente praticar infração sob o manto de qualquer das excludentes de ilicitude, não será decretada sua prisão preventiva.

  • GABARITO CERTO

    A Prisão preventiva segundo o art. 314, CPP não será concedida nas hipóteses de exclusão de ilicitude elencadas no artigo 23, CP, sendo elas:

    a) Estado de Necessidade;

    b) Legítima Defesa

    c) Estrito Cumprimento do Dever Legal

    d) Exercício Regulas do Direito.

    A prisão preventiva poderá ser concedida em qualquer fase da investigação ou do processo, para crimes dolosos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 anos.

    Apesar do juiz não decretar de ofício ele poderá revogá-la de ofício.

    Decretada a prisão preventiva, deve-se revisar sua necessidade a cada 90 dias.

  • MUITA QUESTÃO REPETIDA. AFFFFF...

  • Assim é fácil falar que existem 50mil questões. a maioria repetida.

  • Apenas acrescento :

    A apresentação espontânea elide a prisão em flagrante, contudo  ela não impedirá a decretação da prisão preventiva nos casos em que a lei a autoriza.

    Bons estudos!

  • já respondi essa questão umas 5x pqp
  • Não decretação da prisão preventiva em face das causas de exclusão da ilicitude

    Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do Código Penal. 

  • Não cabe prisão preventiva nos seguintes casos:

    1. contravenções penais
    2. crimes culposos
    3. quando o acusado tiver agido acobertado por Excludente de Ilicitude
    4. diante da simples gravidade do crime
    5. diante de clamor público ou da simples revolta ou repulsa social.

  •  NÃO CABE PRISÃO PREVENTIVA:

    • CRIMES CULPOSOS;
    • EXCLUDENTES DE ILICITUDE:
    • bruce LEEE-Legítima defesa-Estado de necessidade-Estrito cumprimento do dever legaL-Exercício regular de um direito
    • CONTRAVENÇÃO PENAL;
    • DIANTE DA SIMPLES GRAVIDADE DO FATO;
    • REPULSA SOCIAL;

  • Certo!

    Não cabe prisão preventiva quando ocorrer uma das causas de excludente de ilicitude.

    Quais sejam: estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito.   

    CPP Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III e caput do art. 23 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal.

  • Minha contribuição.

    CPP

    Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal .  

    Excludentes de ilicitude: estado de necessidade; legítima defesa; estrito cumprimento de dever legal; exercício regular de direito.

    Abraço!!!

  • Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal. (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).


ID
4952533
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir.


A prisão temporária poderá ser decretada em qualquer fase do inquérito policial ou do respectivo processo judicial.

Alternativas
Comentários
  • PRISÃO TEMPORÁRIA

    A prisão temporária somente poderá ser decretada na fase investigatória (ou seja, durante o curso do inquérito policial).

    O juiz não pode decretá-la de ofício.

    PRAZO DA PRISÃO TEMPORÁRIA

    Regra geral, o prazo da prisão temporária será de 05 dias, podendo ser prorrogado por igual período.

    Tratando-se de tráfico de drogas, terrorismo, tortura e hediondos ( 3TH), o prazo da prisão temporária será de 30 dias, podendo ser prorrogado por igual período.

  • GABARITO: (E)

    A prisão temporária só caberá nas fase de investigação (IP) e com fundadas razões de autoria, e não suspeita.

    Só pode ser decretada mediante: representação da autoridade policial ou de requerimento do MP e em caso de representação deverá ouvir antes o MP.

    Prazos: 5+5 dias. Crime hediondos: 30+30 dias.

  • A prisão preventiva poderá ser decretada em qualquer fase do inquérito policial ou do respectivo processo judicial.

  • Prisão Temporária:

    Medida: cautelar;         

    Rol de crimes que cambem Prisão Temporária: taxativo;

    Cabimento -> somente durante o IP;**

    Quem pode decretar: o Judiciário/juiz: a) Requerimento do MP e/ou b) Representação da Autoridade Policial;

    Prazo: comum - 5 + 5 || crimes hediondos - 30 + 30;

    Juiz: NÃO pode decretar de ofício.

  • só no IP

  • 1. QUERELANTE SÓ PODE REQUERER PRISÃO PREVENTIVA, NÃO A TEMPORÁRIA.

    2. PRISÃO TEMPORÁRIA SÓ PODE SER REQUERIDA PELO MP OU POR REPRESENTAÇÃO DE AUTORIDADE POLICIAL.

    PRISÃO TEMPORÁRIA

    - Cabível apenas ao longo do IP

    - Decretada pelo juiz (NUNCA será decretada de ofício)

    - Requerida pelo MP ou pelo delegado

    - Com prazo pré-estabelecido em lei

    - Prazos:

    1 - Crimes comuns: 5 dias + 5 dias, havendo autorização do juiz.

    2 - Crimes hediondos e equiparados: 30 dias + 30 dias, havendo autorização do juiz., devendo o inquérito ser encerrado nesse prazo sob pena de constrangimento ilegal.

  • A prisão temporária tem TEMPO para ser decretada. Eu decorei dessa forma.

    Abraços.

  • PRISAO PREVENTIVA!!!

  • Prisão temporária só pode ser decretada no bojo do IP, já a prisão preventiva pode ser durante o IP ou no curso do processo.

  • PRISÃO TEMPORÁRIA : INQUÉRITO

    PRISÃO PREVENTIVA: IP E PROCESSO.

  • apenas na fase do IP

  • lei 7960- prisão temporária

    Art. 2° A prisão temporária será decretada pelo Juiz, em face da representação da autoridade policial ou de requerimento do Ministério Público, e terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.

    hediondos 30+ 30

  • Gab E

    Não poderá ser decretada após a fase inquisitorial.

  • Prisão temporária só no inquérito

  • Prisão temporária não pode ser decretada na instrução, somente na fase investigativa.

  • ERRADO

    "A prisão temporária poderá ser decretada em qualquer fase do inquérito policial ou do respectivo processo judicial."

    PRISÃO TEMPORÁRIA SÓ PODERÁ SER DECRETADA NA FASE DO INQUÉRITO POLICIAL.

  • GABARITO ERRADO

    A prisão temporária só pode ser decretada na fase pré processual (Lei. 7960/1989, art. 1º, I, II, III).

    Não pode ser decretada de ofício (art. 2º, Lei 7960/1989).

    Só é cabível em relação a um rol taxativo de crimes.

    Possui prazo pré-determinado:

    a) 5 dias prorrogáveis em caso de extremas e comprovada necessidade

    b) 30 dias prorrogáveis por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade, em si tratando de crimes hediondos e equiparados.

    Dispensa alvará de soltura.

    Será decretada quando o indiciado não tiver residência fixa ou não fornecer elementos necessários ao esclarecimento de sua identidade ou quando houver fundadas razões de autoria ou participação nos crimes

  • PRISÃO TEMPORÁRIA CABIVEL APENAS NA FASE DE INVESTIGAÇÃO

  • só eu que to de saco cheio dessas mil questoes duplicadas????

  • ERRADO

    Preventiva - Inquérito ou Ação

    Temporária - somente na fase Inquérito

  • Gabarito: Errado

    A prisão temporária só pode ser decretada durante a fase administrativa (Inquérito Policial).

  • Essa questao de novo,naummmmm me ajude qconcursos ,p fvr... kkkkkkkkkkkkkkkkk

    1,2,3,4,5,6,...

  • A temporária é a prisão do delegado!

  • Gabarito: Errado

    A prisão temporária só pode ser decretada durante a fase administrativa (Inquérito Policial).

  • Prisão preventiva

    Pode ser decretada em qualquer fase da persecução criminal

    Fase investigativa ou fase processo

    Prisão temporária

    Somente pode ser decretada na fase investigativa (inquérito policial)

  • Prisão TemPOrária: Inquérito POlicial

    P. Preventiva: Qualquer fase da Persecução Penal

  • PT(prisão temporária) só no IP(inquérito policial)!

    • Prisão TemPOrária:

    #Inquérito POlicial

    • Prisão Preventiva:

    #Qualquer fase da Persecução Penal

  • Prisão temporária - IP

    Prisão Preventiva - Qualquer fase da persecução penal

    Deus é Fiel!

  • Anota aí nos resumos

    Prisão Temporária durante:

    • Inquérito -> Pode
    • Processo -> Não Pode
    • Ex Officio. -> Não Pode

    Prisão Preventiva durante:

    • Inquérito -> Pode
    • Processo -> Pode
    • Ex Officio. -> Não Pode
  • TEMPORÁRIA: SOMENTE NO IP

    PREVENTIVA: IP E AÇÃO PENAL

    • Prisão preventiva

    - em qual momento poderá ser decretada?

    Ação penal ou no inquérito

    -não pode ser decretada de ofício

    OBS: Mas de ofício ele pode:

    -decretá-la novamente

    -revogar

    -revisá-la a cada 90 dias

    • prisão temporária

    -Pode SOMENTE no inquérito policial

    -não pode de ofício 

  • Errado!

    É cabível apenas no âmbito do inquérito policial.

  • a referida questão falou de prisão preventiva

    GABARITO: (E)

    A prisão temporária só caberá nas fase de investigação (IP) e com fundadas razões de autoria, e não suspeita.

    Só pode ser decretada mediante: representação da autoridade policial ou de requerimento do MP e em caso de representação deverá ouvir antes o MP.

    Prazos: 5+5 dias. Crime hediondos: 30+30 dias.


ID
4952536
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes à ilicitude, à culpabilidade e à punibilidade, julgue o seguinte item.


São causas excludentes de ilicitude a legítima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e a coação moral irresistível.

Alternativas
Comentários
  • Trocar coação moral irresistível, por "exercício regular de direito" (art. 23, III do CP).

  • ERRADO!

    As causas de exclusão de ilicitude são:

    1) Estado de necessidade

    2) Legítima defesa

    3) Estrito cumprimento do dever legal

    4) Exercício regular de um direito

  • GAB ERRADO

    Causas excludentes de ilicitude é o BRUCE LEEE

    Legitima defesa;

    Estrito cumprimento de dever legal;

    Estado de necessidade;

    Exercício regular de direito.

    Onde está a coação moral irresistível ?

    Está na excludente de culpabilidade. Especificamente em exigibilidade de conduta diversa.

    Não confundir com coação FÍSICA IRRESISTÍVEL QUE EXCLUI O FATO TÍPICO (essa sim excluí a tipicidade!)

  • Gabarito: Errado

    São causas excludentes de ilicitude a legítima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e a coação moral irresistível. - Erro da questão

    Coação moral irresistível, é excludente de culpabilidade.

    #Pertenceremos!

  • gaba ERRADO

    coação FFFFFFFFFFFFFFFFFFISICA ----> Exclui o FFFFFFFFFFFFFFFFATO TÍPICO

    coação moraLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL ----> exclui a cuLLLLLLLLLLLLLpabilidade

    mnemônico dos deuses

    pertencelemos!

  • Excludentes: Coação Física ---> exclui Fato típico. Coação Moral ---> exclui a Culpabilidade
  • Causas excludentes de ilicitude.

    Bizú: BRUCE LEEE

    Legitima defesa;

    Estrito cumprimento de dever legal;

    Estado de necessidade;

    Exercício regular de direito.

  • Legitima defesa, Estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exercicio regular do direito!

  • Gab E

    ANTIJURIDICIDADE

    A conduta de um policial rodoviário federal de, no exercício da função, atirar e causar lesão corporal em alguém poderá não ser considerada crime se ele comprovar alguma causa de exclusão de antijuridicidade.

    [CAUSAS DE EXCLUSÃO]

    1} Estado de necessidade;

    2} Estrito cumprimento do dever legal (Associado ao agente publico);

    3} Exercício regular de um direito (Associado ao particular); e

    4} Legítima defesa.

    ________________

    Complementando...

    > O ordenamento jurídico brasileiro prevê a possibilidade de ocorrência de tipicidade sem antijuridicidade, assim como de antijuridicidade sem culpabilidade.

    Ex: A depender da situação e da lei aplicável ao caso concreto, o Estado de necessidade pode ser uma causa de exclusão da ilicitude ou uma causa de exclusão da culpabilidade.

    [CONCLUSÃO]

    Logo, são causas excludentes de ilicitude a legítima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular de um direito.

    ______________

    Bons Estudos.

  • como era fácil nessa época. kkkk

  • Gabarito: ERRADO

    A coação moral irresistível exclui a CULPABILIDADE.

    A coação FÍSICA irresistível exclui a CONDUTA, e consequentemente, não há FATO TÍPICO.

  • GABARITO: ERRADO.

    EXCLUDENTES DE ILICITUDE: LEGÍTIMA DEFESA, ESTADO DE NECESSIDADE, ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL E EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO (ART. 23 DO CP).

    EXCLUSÃO DE CULPABILIDADE POR INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA: COAÇÃO MORAL IRRESTÍVEL E OBEDICIÊNCIA HIERÁRQUICA A ORDENS MANIFESTAMENTE LEGAIS (ART. 22 DO CP).

  • Coação moral irresistível = excludente de culpabilidade

    Coação física irresistível = excludente de tipicidade

    Mas por quê?

    A coação moral não exclui a conduta pois ainda existe a vontade (dolo ou culpa), logo, não pode ser causa de excludente de tipicidade.

    Na coação física não existe fato tipico justamente por não configurar vontade na conduta do agente.

  • GABARITO: ERRADO

    Coação moral irresistível exclui a CULPABILIDADE

    Coação física irresistível exclui a CONDUTA

    A coação moral irresistível exclui a culpabilidade, enquanto que a coação física irresistível exclui a própria conduta, de modo que, nesta segunda hipótese, sequer chegamos a analisar a tipicidade, pois não há conduta penalmente relevante.

    Você já é um vencedor!!!

    Tudo posso naquele que me fortalece!!!

  • GABARITO ERRADO

    São causas excludentes de ilicitude:

    a) Estado de Necessidade;

    b) Legítima Defesa;

    c) Estrito Cumprimento do Dever Legal;

    d) Exercício Regular de Direito.

    A Coação Moral Irresistível: quando o coator (exerce a coação) ameaça o coagido de forma que ele não consegue resistir e acaba agindo conforme o interesse do coator.

    A Coação Moral Irresistível exclui a culpabilidade

    A Coação Física Irresistível exclui a tipicidade

  • Coação Moral irresistível está classificada como Excludente de Culpabilidade.

  • GABARITO: ERRADO

    MOTIVO: Incluir como causa excludente de ilicitude a coação moral irresistível, que na verdade é causa excludente da culpabilidade.

  • JÁ RESPONDI ESSA QUESTÃO UMAS 10X!!! REPITIÇÃO DEMAIS

  • 4 repetições de 5 questões na sequência. Desse jeito fica fácil ter mais de 1 milhão de questões no banco de dados...

  • Coação moral irresistível está em excludentes de culpabilidade

    DICA(BIZU) → DECOREBA

    excludente de culpabilidade → MEDECO

    M enoridade(Inimputabilidade) → responde apenas por ato infracional

    mbriaguez completa

    oente mental

    rro de proibição → Não tinha ciência do fato

    oação moral irresistivel

    bediência hierárquica.

    excludentes de ilicitude(Não há crime) → LECE

    L egítima Defesa → Agressão

    E stado de Necessidade → situação de perigo

    C umprimento do Dever Legal → Servidor Público em serviço

    E xercício Regular de Direito → Atividade ou prática autorizada por lei.

  • LACE

    egítima Defesa → Agressão

    stado de Necessidade → situação de perigo

    umprimento do Dever Legal → Servidor Público em serviço

    xercício Regular de Direito → Atividade ou prática autorizada por lei.

  • coação moral irresistível exclui a culpabilidade!

  • Pessoalzinho que reclama de questões repetidas.

    Bem simples: não responde a questão e segue para a próxima.

    Porque repetição te ajuda a atingir a perfeição.

    Repetição com correção até a exaustão leva a perfeição.

    Se repete, com certeza tem algum motivo.

    Questões repetidas não me prejudicam em nada.

  • A GUIA PARA PRF 2021 ESTÁ COM MUITA QUESTÕES REPETIDAS, ESSA MESMO, JÁ FIZ 10 VEZES A MESMA QUESTÃO!!!

    Não sei aonde relata o errou aqui no sistema, uma vez que sou novo aqui!!!!!!!!!!

  • Lembrem do Excludente de ILEEEcitude.

    Legitima Defesa

    Estado de Necessidade

    Estrito Cumprimento do Dever Legal

    Exercício Regular de um Direito

  • Pros OTAKUS de plantão.

    Excludente de ilicitude = Rock LEEE

    Legitima Defesa

    Estado de Necessidade

    Estrito Cumprimento do Dever Legal

    Exercício Regular de um Direito

    Se alguém tiver mnemônico de excludente de punibilidade deixa abaixo por gentileza

  • Os excludentes podem ser de ilicitude,tipicidade e culpabilidade.

    fazem parte dos excludentes de ilicitude somente:a legítima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal. Ou seja, a pessoa que praticar uma dessas condutas não cometeu um crime.

     a coação moral irresistível faz parte do excludente de culpabilidade e,assim sendo, a pessoa que a comete fica livre da culpa.

    obs: excludente de tipicidade é quando se comete uma conduta que não está prevista no código penal. Ex: uma determinada pessoa matou outra sem dolo ou culpa. Como assim? visto que no código penal só existem essas duas situações. Mas ,nesse contexto, a pessoa pode estar dirigindo seu carro de forma prudente e alguém se jogar na frente. Isso forma um caso atípico e caracteriza o excludente de tipicidade.

  • A última definição encontra-se errada.

    Estrito cumprimento do dever Legal

    Legítima defesa

    Estado de necessidade

    Exercício regular de direito.

    Estes seriam os 4 casos da excludente de ilicitude.

  • Coação moral irresistível = Exclui a culpabilidade

    Coação física irresistível = Exclui a tipicidade

  • PREZADOS,NOTEM QUE,A COAÇAO MORAL IRRESISTIVEL EXCLUI A CULPA.

    GAB.E

  • Errado!

    As excludentes de ilicitude são:

    • Estado de necessidade;

    • Legitima defesa;

    • Estrito cumprimento do dever legal;

    • Exercício regular do direito;

    • Consentimento do ofendido- bens disponíveis (é supralegal esta excludente).

    A Coação moral irresistível é uma excludente de culpabilidade.

  • a coação moral irresistível está na excludente de culpabilidade. Especificamente em exigibilidade de conduta diversa.

    Não confundir com coação FÍSICA IRRESISTÍVEL QUE EXCLUI O FATO TÍPICO (essa sim excluí a tipicidade!)

  • GAB ERRADO

    Causas excludentes de ilicitude é o BRUCE LEEE

    Legitima defesa;

    Estrito cumprimento de dever legal;

    Estado de necessidade;

    Exercício regular de direito.

    Onde está a coação moral irresistível ?

    Está na excludente de culpabilidade. Especificamente em exigibilidade de conduta diversa.

    Não confundir com coação FÍSICA IRRESISTÍVEL QUE EXCLUI O FATO TÍPICO (essa sim excluí a tipicidade!)


ID
4952539
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes à ilicitude, à culpabilidade e à punibilidade, julgue o seguinte item.


Entende-se por punibilidade a possibilidade jurídica de o Estado impor sanção penal a autor, co-autor ou partícipe de infração penal.

Alternativas
Comentários
  • Correta,

    Punibilidade é o direito que tem o Estado de aplicar a sanção penal prevista na norma incriminadora, contra quem praticou a infração. O art. 107, CP, (rol exemplificativo) elenca causas extintivas da punibilidade, ex. morte do agente.

  • CORRETA

    Jus Puniendi é o poder/dever de punir do Estado. Etimologicamente significa direito de punir, mas na prática é um poder/dever do Estado em relação aos seus cidadãos, ou seja, quando alguém viola uma norma penal é o Estado quem deve puni-la por isso.

    O jus puniendi pode ser classificado de duas formas: o direito objetivo ou abstrato, que são as normas penais propriamente ditas, ou seja, as normas postas. Estas são chamadas de normas de conduta negativa, ou seja, a "contrario senso", o cidadão tem o dever de não cometê-las; caso haja a infração, o Estado passa a ter um direito subjetivo ou concreto de punir aquele indivíduo que cometeu o ilícito.

    https://jus.com.br/artigos/64994/jus-puniendi-os-limites-do-direito-de-punir

  • gaba certo

    Perfeita a questão.

    Vale salientar que existem as excludentes de punibilidade

    Art. 107, CP- Extingue-se a punibilidade:

    I - pela morte do agente;

    II - pela anistia, graça ou indulto;

    III - pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;

    IV - pela prescrição, decadência ou perempção;

    V - pela renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação privada;

    VI - pela retratação do agente, nos casos em que a lei a admite;

    VII e VIII ---> revogados em 2005

    IX - pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.

    "só pare quando terminar aquilo que começou"

    pertencelemos!

  • Gab: Certo

    PUNIBILIDADE

    >> Pela teoria tripartite ela é pressuposto de aplicação da pena, não é elemento do crime;

    Conceito de punibilidade

    >> é a possibilidade de o Estado aplicar a sanção penal;

    >> é o próprio ius puniendi, direito de punir que pertence ao Estado;

  • Punibilidade consiste no direito do Estado aplicar ou executar uma sanção penal, denominado jus puniendi. A punibilidade, portanto, é consequência da infração penal e nasce a partir de sua prática.

  • Exatamente, direito de punir do Estado.

    LoreDamasceno, seja forte e corajosa.

  • Errei por pensar em fato típico. No sentido de que para punir é preciso estar tipificada a conduta.

  • CERTO

    Punibilidade é a consequência do crime, ou seja, quando se pratica o fato típico, ilícito e culpável aquele comportamento descrito na lei em abstrato é concretizado com o comportamento da pessoa depois de condenado o Estado poderá exercer essa pretensão.

  • é o direito de punir do estado.

  • Não confundir com CULPABILIDADE que na teoria tripartite é elemento do crime.

    Culpabilidade é o juízo de reprovação do agente por ter praticado um fato típico e ilícito. Sendo crime, caberá ao Estado tentar infligir uma sanção ao autor do fato.

    Essa possibilidade do Estado aplicar a pena chama-se PUNIBILIDADE. As causas de extinção de punibilidade não afetam o crime, já que não é elemento do conceito analítico de crime.

  • Punibilidade

    Pretensão punitiva do estado

  • punibilidade é o direito do estado de te punir, que nasce de uma conduta considerada ilícita

  • Punibilidade consiste no direito do Estado aplicar ou executar uma sanção penal, denominado jus puniendi. 

  • jus puniendi

  • Segundo Luiz Flávio Gomes: “[...], jamais existe delito (no nosso Direito penal) sem a ameaça de pena (sem punibilidade)” (Direito penal – Parte geral – Introdução, 2. ed., p. 85).

  • CERTO

    Não confundir : Culpabilidade X Punibilidade

    Culpabilidade:  reprovabilidade pessoal pela realização de uma ação ou omissão típica e ilícita. 

    Punibilidade: a partir da prática de um crime por um agente, momento este em que nasce, para o Estado, a possibilidade de punir o responsável.

    Bons estudos!

  • Fala galera, vocês sabem que a REDAÇÃO REPROVA também né? Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar. Ele MUDOU O JOGO para mim: https://go.hotmart.com/D52291915G

  • (Certo ) Autor- o cara que praticou o delito, Co Autor - aquele que ajudou a praticar e partícepe aquele induz moralmente >>> podem ser punidos

  • Questão correta - Punibilidade é o direito que o Estado tem de aplicar uma sanção penal, contra quem praticou uma determinada infração.
  • Punibilidade: é a aplicação da norma penal, contra quem praticou uma determinada infração.

  • Coautor é a forma correta e não co-autor com hífen...só uma observação da questão

  • A punibilidade é uma decorrência do crime, tratando-se da possibilidade de punir o responsável. Uma conduta que é, devidamente, típica, antijurídica e culpável. Uma vez configurado o crime, a punibilidade refere-se à possibilidade de se impor pena ao agente.

  • É impressionante como qualquer questão de Direito Penal pode ser resolvida somente com base no material do Tudo Mapeado.

    Recomendo fortemente o combo total. Paguei quase R$ 300 em 2019 e agora tá custando R$ 97.

    Segue o link: (copie e cole no navegador)

    https://abre.ai/d3vf

    Estude com dedicação e nada no mundo poderá afastar você dos seus sonhos.


ID
4952542
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes à ilicitude, à culpabilidade e à punibilidade, julgue o seguinte item.


Considere a seguinte situação hipotética.

Dionísio, para salvar a si próprio e a seu filho, feriu mortalmente um leão que acabara de fugir do zoológico e ameaçava atacá-los.


Nessa situação, Dionísio agiu em legítima defesa.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    A questao trata sobre excludentes de ilicitudes, nesse caso ESTADO DE NECESSIDADE

    O conceito de estado de necessidade pode ser encontrado no artigo 24 do Código Penal:

    Art. 24: Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato, para salvar-se de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia, de outro modo, evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.

  • Estado de Necessidade- Palavra chave PERIGO ATUAL

    Legitima Defesa- Palavra chave INJUSTA AGRESSÂO

  • Estado de necessidade. Legitima defesa aconteceria se o leão fosse o meio de execução empregado por outrem.

  • legítima defesa se o leão fosse usado como arma por outrem.
  • Gabarito: Errado

    Dionísio agiu em Estado de Necessidade na espécie "en defensivo".

    #Pertenceremos!

  • Regra:

    não cabe legítima defesa contra ataque de animais.

    Contra ataque de animais , usa-se o estado de necessidade.

    Exceção:

    Cabe LEGÍTIMA DE DEFESA contra ataque de animal quando o dono o incentivar a praticar a ação.

  • gabarito errado

    legitima defesa contra animais, somente se for utilizado como modo de ataque.

    Ex.: Eu tenho um leão adestrado e o utilizo para te atacar. Você se defende. Mata o leão. Legítima defesa.

    No caso em tela, o leão apenas agiu pelo seu instinto animal e o atacou. Configurando assim, Estado de necessidade.

    Vale salientar que:

    legítima defesa-----> perigo atual ou iminente

    estado de necessidade ----> perigo atual.

    "só pare quando terminar aquilo que começou"

    pertencelemos!

  • Gab: Errado

    >> Legítima defesa pressupõe a existência de injusta agressão, não há que se falar em "injusta" agressão vinda de um animal. Neste caso o que temos é legítima defesa.

  • " willy was here "

  • Estado de necessidade!

    as bancas adoram colocar exemplos com animais para confundir os candidatos!

  • Gab, Errado, só cabe legitima defesa contra animais se o dono incentivar o ataque.

    A questão diz respeito ao estado de necessidade.

    O Código Penal, em seu artigo 24, descreve a figura do estado de necessidade, situação em que alguém pratica uma conduta ilícita para salvar outra pessoa ou a si mesmo de perigo, que não causou e nem podia de outro modo evitar, sacrificando, assim, um bem jurídico de menor ou igual valor para preservar outro.

  • No caso de animais ameaçando atacar pessoa, cabe Estado de Necessidade. Se por acaso alguém usasse o leão para atacar, caberia Legitima defesa em face da pessoa, pois o leão seria mero instrumento do crime.

    GABARITO ERRADO

  • Agressão Injusta = Conduta Humana.
  • Ataque de animal:

    ~ Sem ninguém o induzir = estado de necessidade;

    ~ Quando é induzido por alguém (instigar o animal a atacar outra pessoa) = legítima defesa

    Ademais..

    ~ Legítima defesa - perigo atual ou iminente (prestes a ocorrer)

    ~ Estado de necessidade - perigo atual e não iminente

    OBS: NÃO cabe legítima defesa contra o estado de necessidade!

    Gabarito "E"

  • Gabarito: E

    Dionísio agiu em estado de necessidade.

  • Nao ha legitima defesa contra animais. O certo e Estado de necessidade.

  • ERRADO

    Dionízio agiu em estado de necessidade, seria legitima defesa se o ataque do leão fosse a mando de alguem

  • Ataque de animal Sem ninguém o induzir = estado de necessidade;

    Quando é induzido por alguém legítima defesa

  • GABARITO: ERRADO.

    LEGÍTIMA DEFESA X ESTADO DE NECESSIDADE

    A legítima defesa pode ser caracterizado como um caso especial de estado de necessidade com um tratamento legal específico. No entanto há diferenças significantes:

    1 - O estado de necessidade há um conflito de interesses legítimo: no exemplo em tela, a sobrevivência do filho implica o perecimento do animal. No entanto, na legítima defesa existe um conflito entre interesses lícitos e ilícitos, a agressão é ilícita e a reação lícita.

    2 - Na legítima defesa, a preservação do interesse é feito através de uma defesa dirigida contra o autor da agressão, enquanto no estado de necessidade a preservação ocorre através de um ataque a um terceiro bem jurídico.

  • GABARITO ERRADO

    Dionísio agiu em Estado de Necessidade (art. 24, CP)

    Estado de Necessidade: conflito entre vários bens jurídicos diante da mesma situação de perigo.

    Pressupõe um perigo + atual + sem destinatário certo

    Os interesses em conflito são legítimos

    -> É possível Estado de Necessidade recíproco.

    Exclui a ilicitude se o bem protegido for maior ou igual ao bem sacrificado (teoria unitária)

    Legítima Defesa: ameaça ou ataque a um bem jurídico

    Pressupõe agressão humana + atual ou iminente + injusta + dirigida (com destinatário certo)

    Os interesses do agressor são ilegítimos

    ->. Não é possível legítima defesa recíproca.

    Não se admite legítima defesa contra agressão passada ou futura.

    Exclui a ilicitude.

    ATENÇÃO: Quanto ao ataque de animais devemos tomar cuidado.

    Se o anima ataca por instinto - Estado de Necessidade.

    Se o anima ataca atendendo a comando humano - Legítima Defesa

  • Quanta questão repetida! Por isso tem mais de um milhão...

  • LEGÍTIMA DEFESA - FEITO POR CONDUTA HUMANA

    ESTADO DE NECESSIDADE - NÃO É FEITO POR CONDUTA HUMANA, LOGO NESSE CASO DO LEÃO SE ABARCARIA AQUI.

    SALVO - se o dono no animal estimula ele atacar, ai sim cabe LEGÍTIMA DEFESA!

    ALÔ VOCÊ!

  • Ataque não provocado - Configura perigo atual, se caracterizando como estado de necessidade (art. 24, CP). 

    Ataque provocado pelo dono do animal - Configura agressão injusta, se caracterizando como legítima defesa (art. 25, CP).

  • Estado de necessidade.

  • Ja apareceu mais de 10x hoje, vamos notificar o erro e reclamar no SAC!

  • ERRADO.

    Dionísio age em Estado de necessidade.

  • Pelo amor de Deus, alguém exclui essa prova do QC kkkkkkkk 10x cada questão, NÃO DÁ!

  • Não aguento mais ler sobre o Dionísio e o Leão.. QConcursos tá de brincadeira, com esse tanto de questão repetida!

  • Quando o animal ataca por extinto e, para se defender, alguém o mata, configurará o caso de Estado de necessidade.

    Legítima defesa seria somente se, no caso em tela, o leão fosse usado como uma arma, e não agido por extinto.

  • Não se pode inferir que a agressão animal foi injusta. Neste caso, aplica-se o Estado de necessidade.

  • O ESTADO DE NECESSIDADE a conduta é proveninente de:

    A) fatos da natureza;

    B) animais irracionais

    C) às vezes ser humano.

    A LEGÍTIMA DEFESA a conduta é proveninente de:

    apenas da conduta humana (injusta agressão)

  • ESTADO DE NECESSIDADE

    DEUS É CONTIGO.

  • Quando o ataque é deferido contra um animal = Estado de necessidade.

    Quando o animal é treinado para atacar = Legítima defesa.

  • Sexta vez que eu resolvo essa questão só hj kkkkkk

  • Legitima defesa EXIGE CONDUTA HUMANA .

  • Agiu neste caso em estado de necessidade, sendo uma das causas da excludente de ilicitude.

  • 7ª vez que respondo a mesma questão das 20

  • putz ta sem assunto

  • ATAQUE DE ANINAL: Sem indução, ESTADO DE NECESSIDADE, com indução, LEGÍTIMA DEFESA.
  • O ESTADO DE NECESSIDADE a conduta é proveninente de:

    A) fatos da natureza;

    B) animais irracionais

    C) às vezes ser humano.

    A LEGÍTIMA DEFESA a conduta é proveninente de:

    apenas da conduta humana (injusta agressão)


ID
4952545
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes à ilicitude, à culpabilidade e à punibilidade, julgue o seguinte item.


Age em estrito cumprimento do dever legal o policial que emprega força física para impedir fuga de presídio.

Alternativas
Comentários
  • gab certo

    Cuidado!

    As bancas gostam de confundir o ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER com o EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO.

    A diferença entre Exercício regular de um direito E estrito cumprimento de um dever Legal

    Apesar de ambos serem hipóteses de excludente de ilicitude

    Exercício regular de um direito (art. 23, III, CP)

    É quando o próprio direito (lei, resolução, norma) abarca aquela relação, ou seja, existe uma norma que lhe permite agir, por exemplo: o pugilista que desfere golpes no adversário em uma luta de boxe não poderá ser processado por Lesão corporal.

    Estrito cumprimento de um dever Legal (art. 23, IV, CP)

    A lei obriga o agente a agir dentro do dever que lhe foi imposto, ex: o policial que é obrigado a agir em caso de um assalto a banco, um bombeiro que é chamado para apagar chamas de um incêndio e pra entrar na casa em chamas precisa quebrar a porta.

  • Gabarito: Correto

    Atuação de agente público - Estrito Cumprimento do Dever Legal.

    Atuação de particular - Exercício Regular do Direito

    #Pertenceremos!

  • gaba CERTO

    Vou explicar para quem tem dúvidas.

    porque o policial é estrito cumprimento do dever legal e o particular é Exercício regular de um direito?

    por causa do artigo 301 CPP

    ART 301. Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.

    percebe-se que não há faculdade para o agente policial, assim como não há obrigação para o particular.

    "só pare quando terminar aquilo que começou"

    pertencelemos!

  • Gab C

    ANTIJURIDICIDADE

    A conduta de um policial rodoviário federal de, no exercício da função, atirar e causar lesão corporal em alguém poderá não ser considerada crime se ele comprovar alguma causa de exclusão de antijuridicidade.

    [CAUSAS DE EXCLUSÃO]

    1} Estado de necessidade;

    2} Estrito cumprimento do dever legal (Associado ao agente publico);

    3} Exercício regular de um direito (Associado ao particular); e

    4} Legítima defesa.

    - O ordenamento jurídico brasileiro prevê a possibilidade de ocorrência de tipicidade sem antijuridicidade, assim como de antijuridicidade sem culpabilidade.

    Ex: A depender da situação e da lei aplicável ao caso concreto, o Estado de necessidade pode ser uma causa de exclusão da ilicitude ou uma causa de exclusão da culpabilidade.

    ______________

    Bons Estudos.

  • CORRETO

    Complementando;

    AGENTE PÚBLICO:Regra--->estrito cumprimento do dever legal, exceção=>Morte--->legítima defesa

    Exercício regular de um direitoparticular

    legitima defesa --> injusta agressão

    Estado de necessidade-->Perigo atual

    ====================================================================================

    Em uma questão de concurso público, sempre que você se deparar com o tema “excludente de ilicitude” e o contexto envolver a atuação de um agente público, será hipótese de estrito cumprimento do dever legal.

    A exceção fica por conta do contexto fático em que ocorre uma morte, nesse caso, o agente público irá alegar a legítima defesa.

    Professor juliano ; Alfacon

  • GABARITO: CORRETO.

    Conforme o art. 23, III, não comete crime que quem cumprir um dever imposto por lei, desde que o ato seja rigorosamente cumprindo conforme a lei e o dever seja decorrente de lei; caso seja uma norma de caráter administrativo, pode caracterizar-se como obediência hierárquica, sendo possível excluir a culpabilidade por inexigibilidade de conduta diversa. É importante destacar que o policial, conforme o art. 292 do CPP, poderá utilizar dos meios necessários para se defender ou vencer a resistência.

  • Se a prática acompanhasse a teoria, nem processo eu estaria respondendo pelo fato de dar um tiro num preso em situação de fuga na PMPE. Infelizmente, respondo processo desde 2014.

    Desculpa galera!!! Foi só um desabafo!!!!

  • Atenção: Policial em tiroteio configura legitima defesa!

  • GABARITO CORRETO

    Estrito Cumprimento do Dever Legal é a prática de um fato típico em razão de cumprir o agente uma obrigação imposta por lei (direta ou indiretamente resultando da lei).

    Tem natureza compulsória, o agente está obrigado a cumprir o mandamento legais.

    Destina-se a funcionário público ou agente público bem como particular que exerça função pública.

    Se este agir fora dos limites legais "pagará" pelo excesso ou abuso de autoridade.

    É incompatível com crimes culposos.

    Em caso de concurso de pessoas - se configurado em relação a um dos agentes estende-se aos demais envolvidos, sejam coautores ou partícipes. Exclui a ilicitude.

  • Exercício regular de direito - PARTICULAR.

    Ex: LUTADOR DE MMA

    Estrito cumprimento do dever legal - AGENTE PÚBLICO.

    Ex: Policial desempenhando suas funções e adentra na casa de um meliante mediante mandado de prisão.

    CORRETO

  • Atuação de agente público - Estrito Cumprimento do Dever Legal.

    Atuação de particular - Exercício Regular do Direito

    CERTO

  • GABARITO CERTO

    • Estrito cumprimento do dever legal: é a conduta que, apesar de constituir um fato típico, é licita, por que decorre da imposição de um dever legal.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A


ID
4952548
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais pertinentes à ilicitude, à culpabilidade e à punibilidade, julgue o seguinte item.


O erro de proibição, a obediência hierárquica e a inimputabilidade por menoridade penal excluem a culpabilidade.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    No crime temos:

    I) Fato típico;

    II) Ilicitude;

    III) Culpabilidade.

    Dentro da culpabilidade temos as excludentes de culpabilidade: (IPE)

    º Imputabilidade;

    º Potencial consciência de ilicitude;

    º Exigibilidade de conduta diversa ( Aqui observamos: Obediência hierárquica e a coação MORAL irresistível)

    Não confundir !

    Coação moral irresistível = Excluí a Culpabilidade;

    Coação física irresistível = Excluí o Fato Típico .

    Não há crime em ambos casos!

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Sobre o erro de proibição:

    "O agente SABE o que faz, mas desconhece a ilicitude."

    º Se inevitável: Isenta de pena;

    º Se evitável: Redução de 1/6 a 1/3

    O erro de proibição exclui a culpabilidade.

    NÃO CONFUNDIR COM ERRO DE TIPO, QUE INCIDE SOBRE O FATO TÍPICO (excluindo o dolo).

    (Erro de tipo: "O agente NÃO sabe o que faz")

  • Errei porque entendi que a obediência hierárquica tinha que ser à ordem manifestamente ilegal.
  • GAB CERTO

    Excludentes

    A. Tipicidade (excludentes):

    Caso fortuito;

    Coação física irresistível; (é diferente de coação moral irresistível, que é excludente de culpabilidade)

    Estado de inconsciência;

    Erro de tipo inevitável (escusável);

    Movimentos reflexos;

    Princípio da Insignificância.

    - Crime impossivel

     

    B. Ilicitude (excludentes):

    Legítima defesa;

    Estado de necessidade;

    Estrito Cumprimento do Dever Legal;

    Exercício Regular do Direito.

     

     

    C. Culpabilidade (Excludentes):

    1. Imputabilidade (excludentes):

    Anomalia psíquica

    Menoridade

    Embriaguez acidental completa

     -Erro de proibição

     -Obediência hierárquica

  • gaba CERTO

    OBEDIENCIA HIERARQUICA

    SE A ORDEM FOR MANIFESTAMENTE LEGAL:  Exclui a Ilicitude em razao do estrito cumprimento do dever legal. EXCLUI A culpabibilidade do executor. MAS o mandante da ordem é punido.

    SE A ORDEM FOR MANIFESTAMENTE ILEGAL: o mandante e o executor respondem pela infraçao penal, pois se caracteriza concurso de agentes. Para o mandante incide a agravante genérica, e para o executor a atenuante generica.

    coação FFFFFFFFFFFFFFFFFFISICA ----> Exclui o FFFFFFFFFFFFFFFFATO TÍPICO

    coação moraLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL ----> exclui a cuLLLLLLLLLLLLLpabilidade

    pertencelemos!

  • Gab: Certo

    Culpabilidade (Excludentes): 

    1. Imputabilidade (excludentes) (AME):

    Anomalia psíquica

    Menoridade

    Embriaguez acidental completa

     

    2. Potencial consciência da ilicitude (excludentes):

    Erro de proibição;

     

    3. Exigibilidade de conduta diversa (excludentes): (ECO)

    Estrita observância de ordem;

    Coação moral irresistível;

    Obediência hierárquica (ordem não manifestamente ilegal);

  • " willy was here "

  • me confundi na obediencia hierarquica!!

    mas o bom de errar assim, é que voc aprende!!

    da proxima eu ja nao erro mais!

  • Podem excluir, no caso da obediência hierárquica, se for manifestamente ilegal, não excluirá a Culpabilidade.

  • Buguei na questão pois ela Fala que o Erro de Proibição exclui a culpabilidade.

    Contudo, apenas o Erro de Proibição Inevitável/Invencível isenta de pena.

    No Erro de Proibição Evitável não se exclui a culpabilidade - não se elimina a potencial consciência da ilicitude, o comportamento do agente ainda é censurável e portanto haverá IMPOSIÇÃO DE PENA com redução de 1/6 a 1/3.

  • Errei caraaaaaalho

  • Quando sou eu respondendo a banca coloca errado no dia da prova dizendo que obediência hierárquica NAO manifestamente ilegal estaria correto. Seguindo esperando o dia que a sorte estará do meu lado.

  • Pra mim a questão está errada. Ele teria que especificar qual erro de proibição. Porque se for o erro de proibição inescusavel, não vai isentar de nada, consequentemente nao excluirá a culpabilidade. Pra mim, outra questão coringa, que você fica na mão da banca mesmo sabendo do assunto.

  • Tem gente errando por saber demais.

  • Questão extremamente incompleta, fiquei com muita dúvida se era certa ou errada

  • GAB - CERTO

    No crime temos:

    I) Fato típico;

    II) Ilicitude;

    III) Culpabilidade.

    Excludentes

    A. Tipicidade (excludentes):

    - Caso fortuito;

    - Coação física irresistível; (é diferente de coação moral irresistível, que é excludente de culpabilidade)

    - Estado de inconsciência;

    - Erro de tipo inevitável (escusável);

    - Movimentos reflexos;

    - Princípio da Insignificância.

    - Crime impossivel

     

    B. Ilicitude (excludentes):

    - Legítima defesa;

    - Estado de necessidade;

    - Estrito Cumprimento do Dever Legal;

    - Exercício Regular do Direito.

     

     

    C. Culpabilidade (Excludentes):

    1. Imputabilidade (excludentes):

    - Anomalia psíquica

    - Menoridade

    - Embriaguez acidental completa

     -Erro de proibição

     -Obediência hierárquica

  • Se a obediencia for manifestadamente ilegal, não exclui a culpabilidade. Joga limpo com que estudo, cespe!

  • QUESTÃO confusa, obediência hierárquica se a ordem for ilegal não exclui culpabilidade. Ex: se o superior hierárquico mandar o soldado matar alguém? se estiver errado me corrijam pessoal.

  • A banca poderia especificar mais. Como ela coloca, o candidato fica confuso.

    O Erro de Proibição pode ser:

    ESCUSÁVEL = quando era impossível o agente saber que sua conduta é contraditória ao direito -, sendo EXCLUDENTE da Culpabilidade.

    INESCUSÁVEL = quando o erro NÃO é tão perdoável, pois era possível, mediante algum esforço, entender que se tratava de conduta ilícita -, NÃO excluindo a CULPABILIDADE.

  • Muita questão repetida... pqp
  • A resposta é depende. Ordem ilegal não exclui a culpabilidade e nem erro de probição evitável

  • Certo.

    Excludentes de Culpabilidade:

    ''MEDECO''

    Menoridade

    Erro de Proibição

    Doença mental

    Embriaguez

    Coação moral

    Obediência hierárquica

  • Assertiva C

    O erro de proibição, a obediência hierárquica e a inimputabilidade por menoridade penal excluem a culpabilidade.

  • Questão de 2003. Desnecessário brigar com ela hoje. O mais apropriado seria filtrar outras questões mais recentes sobre o mesmo assunto e identificar como a banca está considerando.

    • O erro de proibição (escusável/inevitável) exclui a culpabilidade ao arrepio da potencial consciência da ilicitude.
    • A obediência hierárquica (quando a ordem não for manifestamente ilegal) como também a coação moral irresistível exclui a culpabilidade no que tange a exigibilidade de conduta diversa. (lembrar que a coação física exclui a conduta que automaticamente exclui o fato típico).
    • A inimputabilidade por menoridade penal exclui a culpabilidade com fundamento na exceção do critério BIOPSICOLÓGICO, chamado de BIOLÓGICO, bastando para tal somente ser menor de 18 anos.
  • BIZU:

    não tenho CULPA, não sabia que era PROIBIDO (ERRO DE PROIBIÇÃO exclui a CULPA)

  • GABARITO: CERTO

    CULPABILIDADE: EXCLUDENTES

    •INIMPUTABILIDADE: ART. 26- doença mental incompleto ao tempo da ação inteiramente incapaz de entender o ilícito. ART. 27- menores de 18; ART.28 {{ 1°- embriaguez completa por caso fortuito ou força maior, sendo inteiramente incapaz de enteder o ilicito.

    • ERRO DE PROIBIÇÃO "INEVITÁVEL" : ART. 21 - O agente sabe o que faz, mas acredita naquela situação não ser proibido. Quando INEVITÁVEL exclui a pena e se, EVITÁVEL poderá ser diminuída de 1/6 à 1/3.

    -> NÃO CONFUNDIR:

    • ERRO DE TIPO: há falsa percepção da realidade. Ou seja, há um erro sobre a elementar do tipo. Exclui a tipicidade. (Ex: Indivíduo pratica ato sexual com adolescente, mas ela o faz pensar que ela é de maior e ele só descobre sua verdadeira idade depois, fazendo com que ele se engane/ erre sobre o tipo).

    • INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA: ART. 22- Nesse caso a coação moral irresistível, poderá afastar a CULPABILIDADE.

    X

    -> Coação moral "FÍSICA" irresistível: afasta a CONDUTA/TIPICIDADE.

    Se tiver erros, me corrijam. ;)

  • gaba CERTO

    OBEDIENCIA HIERARQUICA

    SE A ORDEM FOR MANIFESTAMENTE LEGAL:  Exclui a Ilicitude em razao do estrito cumprimento do dever legal. EXCLUI A culpabibilidade do executor. MAS o mandante da ordem é punido.

    SE A ORDEM FOR MANIFESTAMENTE ILEGAL: o mandante e o executor respondem pela infraçao penal, pois se caracteriza concurso de agentes. Para o mandante incide a agravante genérica, e para o executor a atenuante generica.

    coação FFFFFFFFFFFFFFFFFFISICA ----> Exclui o FFFFFFFFFFFFFFFFATO TÍPICO

    coação moraLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL ----> exclui a cuLLLLLLLLLLLLLpabilidade

    pertencelemos!

  • Se tiver incompleta a CESPE considera correta.


ID
4952551
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.


Bento praticou o crime de receptação, cuja pena é de reclusão de um a quatro anos. Posteriormente, por ocasião de seu julgamento, passou a viger lei que, regulando o mesmo fato, impôs pena de um a cinco anos. Nessa situação, a lei posterior será aplicada em face do princípio da retroatividade de lei mais severa.

Alternativas
Comentários
  • GAB: Errado

    Aplicará a lei mais benéfica vigente na data do fato, ou seja, ocorrerá a ULTRATIVIDADE da lei mais benéfica.

  • Gabarito ERRADO.

    A lei POSTERIOR, por ser mais gravosa, não será aplicada ao fato.

    Mas vejamos, se houvesse uma terceira lei e essa versasse uma pena inferior à primeira, será ela RETROAGINDO para ser aplicada ao fato praticado.

    Resumindo: Somente é aplicada a lei MAIS BENIGNA ao cidadão, independente de revogada ou não.

  • LEI MAIS BENÉFICA QUE FOI REVOGADA POR LEIS MAIS GRAVOSA CONTINUARÁ A REGER OS FATOS OCORRIDOS DURANTE SUA VIGÊNCIA = ULTRATIVIDADE

  • GAB: ERRADA

    A lei penal possui ultratividade, nos casos em que, mesmo após sua revogação por lei mais gravosa, continua sendo válida em relação aos efeitos penais mais brandos da lei que era vigente no momento da prática delitiva.

  • Neste caso ocorrerá a ULTRATIVIDADE de lei, pois a lei posterior é maléfica ao réu.

    Gab.: Errado

    Bons estudos

    Pertenceremos!!!

  • Fundamento constitucional da irretroatividade da lei nova penal mais severa, novatio legis in pejus:

    CF

    Art. 5º ...

    XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu;

  • Trata-se da "lex gravior" contrapondo a " lex mitior", uma " lex gravior" não poderá retroagir por conta de sua perniciosidade.

  • GABARITO ERRADO

    Não há retroatividade da lei penal maléfica.

    vale diferenciar:

    NOVATIO LEGIS INCRIMINADORA ----> Nesta caso não existe lei, legislador cria uma que torna uma conduta atípica em um tipo penal. (não retroage)

    NOVATIO LEGIS IN PEJUS ------> Entende-se por novatio legis in pejus, também chamada de lex gravior, a lei posterior que, de qualquer modo, agrava a situação do agente. Neste caso, existe tipo penal, contudo, é "piorado" a situação do agente. (não retroage).

    Exemplo da questão.

    NOVATIO LEGIS IN MEJUS -----> Vem nova lei penal que de qualquer modo beneficia o agente.

    Aqui custa observar que a competência para aplicação de nova lei benéfica ao condenado é do JUIZ DA EXECUÇÃO(sv 611) RETROAGE

    pertencelemos!

  • Bento está sujeito a um benefício constitucional - conhecido pelo princípio da anterioridade da lei penal. Como, por ocasião de seu julgamento, passou a viger uma lei mais severa que, regula o mesmo fato, impondo uma pena com tempo de reclusão maior. O magistrado em sua decisão, no que se refere ao caso de Bento, poderá "reanimar/ reviver" a legislação anterior, vigente no tempo em que ocorreu a ação/ omissão e possibilitando ao Bento o "benefício" de uma pena mais branda.

    Gabarito: Errada.

  • Gab: E

    Art. 5º, XL, CRFB/88 - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu;

  • Errado.

    Lei posterior benéfica retroage.

  • A lei penal não retroagirá para prejudicar, apenas para beneficiar o réu.

    Com a exceção dos crimes continuados e permanentes conforme súmula 711 do STF: A lei penal mais gravosa aplica-se ao crime continuado ou permanente se era a lei vigente quando da cessação da permanência ou continuidade.

  • seria claramente uma retroação maléfica já que a nova lei é mais grave novatio legis um pejus
  • A lei mais maléfica não retroage, a não ser para o crime permanente ou continuado.
  • como não é caso de crime permanente nem continuado, a lei não retroagi.

    "o sol nasceu para todos, mas a sombra é só para quem planta"

  • Gab: Errado

    Princípio da retroatividade da lei penal para beneficiar o réu, logo a pena menos severa será considerada.

    Avante guerreiro(a)

  • aplica-se a lei do momento da conduta.

  • SAUDADES CESPE DE 2003 <3

  • principio ultra-ativo.

  • Nesse caso ocorrera a ultratividade em benefício do réu!

    No caso da questão, vejam que o indivíduo praticou a

    conduta criminosa sob a vigência de uma lei que lhe era mais benéfica. Entretanto, antes de

    ser julgado, entrou em vigor uma lei mais gravosa (ocorreu novatio legis in pejus).

    Nesse caso, o julgador não poderá aplicar a nova lei (visto que ela não pode retroagir em

    prejuízo para afetar fatos praticados antes de sua vigência. Para resolver o problema, ocorre

    a ultratividade da lei anterior, mais benéfica, em benefício do acusado!

  • se fosse ANTERIOR seria correta

  • PMTO - De acordo com a CF/88 no art 5º Inciso XL " a lei penal nunca retroagirá, SALVO para benefício ao réu." Irá ser aplicada a lei vigente no ATO DA CONDUTA (ação/omissão) no caso a lei vigente que estava em vigor à conduta de bento. Como a lei que estava em vigor é mais favorável, aplica-se a mesma. Se fosse ANTERIOR no lugar de POSTERIOR estaria certo.

    A lei mais severa aplica-se aos crimes continuados e permanentes.

  • ERRADO

    A lei "novatio legis" incriminadora, considera crime fato anteriormente não incriminado. A novatio legis incriminadora é IRRETROATIVA e não pode ser aplicada a fatos praticados antes da sua vigência Art. 5º, XXXIX, CF/88 .

    Exceção: Súmula 711 do STF

    A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO CRIME PERMANENTE, SE A SUA VIGÊNCIA É ANTERIOR À CESSAÇÃO DA CONTINUIDADE OU DA PERMANÊNCIA.

    Bons estudos!

  • O STF editou a Súmula 711:

    A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência

  • Minha contribuição.

    a) Abolitio Criminis: Ocorre quando lei penal incriminadora vem a ser revogada por outra, que prevê que o fato deixa de ser considerado crime.

    → Continuidade Típico-normativa: É diferente de abolitio criminis. Embora, em alguns casos, a nova lei revogue determinados dispositivos, ela simultaneamente insere esse fato em outro tipo penal.

    b) Lex Mitior ou Novatio Legis in Mellius: Lei posterior revoga a anterior trazendo uma situação mais benéfica para o réu.

    c) Lex Gravior ou Novatio Legis in Pejus: A lei nova estabelece uma situação mais gravosa para o réu. Será considerada gravosa ainda que não aumente a pena considerada para o crime, basta que traga prejuízo ao réu.

    d) TEORIA DA PONDERAÇÃO UNITÁRIA: Não é possível combinar leis para se extrair os pontos favoráveis de cada uma delas, pois o juiz estaria criando uma terceira lei (Lex tertia).

    Fonte: QAP - Revisões

    Abraço!!!

  • Vai continuar se valendo da antiga lei.

  • Vale a lei mais branda, não em razão do p. da retroatividade, mas da ultratividade da lei mais benéfica, aplicada ainda que já revogada.

  • Vale a lei mais branda, não em razão do p. da retroatividade, mas da ultratividade da lei mais benéfica, aplicada ainda que já revogada.

  • Gab E

    Só comentário de alto nível, mas sigo humildemente com o meu:

    Conflito de leis no tempo

    1} Regra: Irretroatividade da Lei mais grave.

    - A lei que de qualquer forma prejudicar o agente não retroage;

    - O princípio da irretroatividade da Lex gravior, tem previsão expressa na CF/88 e tem aplicação absoluta;

    *Mas observem...

    Aplica-se a lei + severa ao crime permanente e ao crime continuado, desde que tenha entrado em vigor antes de cessada a continuidade e a permanência.

    ______________

    Bons Estudos.

  • A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente ,aplica-se aos fatos anteriores,ainda que decididos por setença condenatória transitada e julgada. exceto o crime continuado.

  • NA DUVIDA brnrfici o reu

  • A lei só retroage para beneficiar o réu, exceto em crimes permanentes e contínuos. A natureza do crime mencionada na questão é a receptação. Assim, a lei retroagirá em benefício do réu, portanto, a lei mais benéfica será aplicada.

  • Principio da Ultratividade da lei penal mais benéfica.

  • Não pode aplicar pena mais forte do que aquela no momento da ação ou da omissão, analogia só pode em bonam parte para beneficiar, interpretação analógica é diferente ex: extorsão mediante sequestro malam parte pode aplicar as penas fortes sendo que lei revogada nao pode ser aplicada kkkkk

  • GABARITO ERRADO.

    CRFB/1988

    Art. 5º (...)

    XL - A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu.

    Bons estudos!

    "Tudo posso naquele que me fortalece"! Felipenses: 4:13

  • GABARITO ERRADO.

    CRFB/1988

    Art. 5º (...)

    XL - A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu.

    Bons estudos!

    "Tudo posso naquele que me fortalece"! Felipenses: 4:13

  • em 5 questões, 4 repetidas? Já ocorreu em outra disciplina tambèm.

  • "O sonho que se sonha só é só um sonho, mas o sonho que se sonha junto se torna realidade" 

    Concurseira que não desiste nunca, mas que devido aos empecilhos da vida, procrastinou por diversas o seu sonho.

    Por aqui pretendo dividir com vocês : dicas de estudo, resumos, macetes, questões, palavras de motivação e muito mais. 

    Eu decidi que este ano vai ser o ano da minha vitória, e vc? Topa entrar nesta comigo? 

    Não espere, o momento nunca será o ideal, faça o seu momento, o momento certo é aquele que você decide. 

    Me siga no Instagram @juntosateaaprovacao

    #juntossomosmaisfortes#2021oanodanossaaprovacao#concursos#areajuridica#areapolicial#tribunal#foco#forca#determinacao#juntosateaaprovacao

  • aplica-se a lei mais benefica, estando ela revogada ou não.

    nunca a mais grave.

  • GABARITO: ERRADO

    Como estaria certo:

    Bento praticou o crime de receptação, cuja pena é de reclusão de um a quatro anos. Posteriormente, por ocasião de seu julgamento, passou a viger lei que, regulando o mesmo fato, impôs pena de um a cinco anos. Nessa situação, a lei posterior será aplicada em face do princípio da IRretroatividade de lei mais severa.

    Você já é um vencedor!!!

    Tudo posso naquele que me fortalece!!!

  • ERRADO

    Bento praticou o crime de receptação, cuja pena é de reclusão de um a quatro anos. Posteriormente, por ocasião de seu julgamento, passou a viger lei que, regulando o mesmo fato, impôs pena de um a cinco anos. Nessa situação, a lei posterior será aplicada em face do princípio da retroatividade de lei mais severa (BENÉFICA?).

    XL - A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu.

    2021: um ano de vitória.

  • 4 questões idênticas.
  • XL - A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu.

  • Olha o tanto de questões repetidas.. Francamente Qconcursos!

  • ERRADO

    O segundo princípio constitucional (irretroatividade), descrito no art. 5º, XL da CF, dispõe que a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, impondo-se, assim, a irretroatividade da lei penal, salvo quando a lei nova seja benéfica ao acusado.

  • Respondi a mesma questão 4 vezes seguidas, desse jeito o QConcursos diz que tem 1 bilhão de questões.

  • Qual problema do Qconcursos que não consegue mais fazer um filtro ? vem 6, 7 questões repetidas e questões que vc já respondeu , mesmo quando aplica o filtro não respondidas! Reclamem no fale conosco tmb, galera ...

  • 4 questões repetidas em seguida é um desrespeito.
  • Bento praticou o crime de receptação, cuja pena é de reclusão de um a quatro anos. Posteriormente, por ocasião de seu julgamento, passou a viger lei que, regulando o mesmo fato, impôs pena de um a cinco anos. Nessa situação, a lei posterior será aplicada em face do princípio da retroatividade de lei mais severa. ultratividade de lei mais benéfica

  • Pelo amor de Deus, parem de repetir tantas questões.

  • QC repete a mesma questão 10x. Arrumem isso!

  • O que tem vocês responderem a mesma questão várias vezes? Ao menos, essa questão estarão fixada em sua cabeça lkkk
  • Princípio da irretroatividade da lei penal (regra)

    Art 5 XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu;

    Princípio da retroatividade de lei penal mais benigna

    Art. 2º - Parágrafo único

    A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

    Extra-atividade (gênero)

    Capacidade que possui a lei penal de se movimentar no tempo

    A extra-atividade é gênero do qual são espécies a ultratividade e a retroatividade. 

    2 Espécies:

    1 - Ultratividade da lei penal

    É a aplicação da lei penal fora do período de sua vigência

    2 - Retroatividade da lei penal

    É a aplicação da lei penal a fatos anteriores

  • QUE LOUCURA DE TANTAS QUESTÕES REPETIDAS!! SANTO DEUS

  • A questão está retroagindo! Qconcursos está deixando as questões 3D!
  • Galera, as QC estão se repetindo para vocês aprenderem mais rápido, rs.

  • É só fazer o esquema do professor Juliano Yamakawa

    é garantido, não tem como errar.

  • ULTRATIVIDADE VAI PARA FRENTE.

    RETROATIVIDADE VAI PARA TRÁS.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • É a quarta questão repetida, alguém pode me explicar como excluir as repetições?

  • meu amigo responder 5x a mesma questão em seguida é apelação

  • qcon vai falir se nao parar de duplicar as questões

  • a vantagem de quatro questões repetidas é que faço quatro pontos
  • assim é bom, pq fixamos bem o conteúdo. um monte de questões repetidas

  • OBRIGADO Q CONCURSO , ESSA NUNCA MAIS EU ERRO , REPETIU A QUESTÃO 6 X CONSECUTIVAS.

  • Questão: ERRADA

    Situação de Lex Gravior: a lei posterior não inova no que se refere à natureza criminosa do fato, pois a lei anterior já estabelecia que o fato era considerado criminoso, mas estabelece uma situação mais gravosa ao réu, nesse caso não há retroatividade de lei. O instituto da retroatividade da lei penal se aplica aos casos benéficos ao réu.

    Fonte: Estratégia Concursos.

  • que errou a primeira vez , teve a chance de não errar mais -.-

  • A lei penal mais grave não retroagirá para prejudicar o Réu.

  • Cara, 4 vezes a mesma questão. Palhaçada.

  • Direito penal: todas as leis tanto de retroatividade como de ultratividade sempre beneficiarão o "suspeito" execeto nos crimes continuados e permanentes.
  • GABARITO: ERRADO

    Art. 5º, XL CF/88 - A lei penal não retroagirá, salvo para BENEFICIAR o réu.


ID
4952554
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.


Carlos, após romper a corrente e o cadeado da porta de serviço do apartamento de Clara, subtraiu vários eletrodomésticos que se encontravam no imóvel. Nessa situação, Carlos cometeu o crime de furto qualificado.

Alternativas
Comentários
  • GAB: CERTO

    ART 155 CP

    Furto qualificado

    § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

    I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

    II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

    III - com emprego de chave falsa;

    Bons estudos.

  • GABARITO - CERTO

    É furto qualificado pela destruição ou Rompimento de Obstáculo.

    Art. 155, § 4º, I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

    ---------------------------------------------------------------------

    Para quem deseja aprofundar;

    I) A destruição ou rompimento devem ser efetuados antes ou durante a execução! ( COBRADA = FGV 2012 DELEGADO)

    a destruição ou rompimento do obstáculo ocorrer antes ou durante a consumação do furto, ou seja, quando servir como meio de execução para a subtração da coisa alheia móvel. Nesse contexto, será correta a absorção do crime de dano. Todavia, se depois de consumado o furto o sujeito desnecessariamente destruir ou romper um obstáculo (exemplo: já na posse do bem, destrói a janela da casa da vítima, que estava vazia), ele responderá por dois crimes em concurso material: furto simples (CP, art. 155, caput) e dano (CP, art. 163

    II) O obstáculo, obrigatoriamente, há de ser estranho à coisa. Não se aplica a qualificadora quando a violência é utilizada pelo agente contra a própria coisa subtraída ( COBRADA 2017 - AGEPEN -CE )

    EX: Destruir o veículo e furtar o próprio veículo.

    A DESTRUIÇÃO DEVE SER DO OBSTÁCULO PARA FURTAR OUTRA COISA

    Fonte: Masson.

  • Qualificou, pq houve o rompimento de obstáculo.

  • FURTO QUALIFICADO

    § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

    I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

    obstáculo → tudo aquilo que tenha a finalidade precípua de proteger a coisa e que também não seja a ela naturalmente inerente.

    #BORA VENCER

  • gabarito certo

    Não há qualificadora do furto quando a destruição se da sobre a própria res furtiva. Explico

    (STJ)

    res(coisa) furtiva(furtada)

    Se eu quebro o vidro do carro para furtar uma bolsa em cima do banco, incide a qualificadora do furto.

    Mas, contudo, todavia, no entanto, se eu quebro o vidro do carro para furtar o próprio carro, não há qualificadora.

    pertencelemos!

  • GAB-CERTO

    Furto

           Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

           Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

     § 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.

           § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

           § 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.

           Furto qualificado

           § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

           I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

           II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

           III - com emprego de chave falsa;

           IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

  • qualificado pelo Romipimento de Obstáculos.

    Romário Monteiro

  • Gab C

    Furto - Art. 155 do CP

    Consiste na subtração de coisa alheia móvel para si ou para outrem, com fim de assenhoramento definitivo.

    CONSUMAÇÃO

    Consuma-se o furto quando a coisa subtraída passa para o poder do agente, independentemente de posse tranquila.

    [PENAS QUALIFICADORAS]

    1} Concurso de Pessoas --> Juntar duas ou mais pessoas para furtar coisa alheia;

    2} Destruir ou Romper obstáculo para furtar --> Quebrar cadeado ou algo do tipo;

    3} Abuso de Confiança --> Aproveitar da confiança do amigo/companheiro ou semelhante;

    4} Fraude --> Distrair a vítima enquanto furta o objeto;

    5} Escalada ou Destreza --> Subtrair bem da vítima com exímia habilidade, sem ao menos ela perceber.

    [PENA MAJORANTE]

    1} Repouso Noturno --> Basta que o furto ocorra durante a noite, independente do local do crime.

    CONCLUSÃO

    Portanto, dada a situação e o exposto acima, Carlos cometeu o crime de furto qualificado.

    _______________

    Bons Estudos.

  • GABARITO "CERTO"

    STJ: A incidência da qualificadora rompimento de obstáculo, prevista no art. 155, § 4º, I, do Código Penal, está condicionada à comprovação por laudo pericial, salvo em caso de desaparecimento dos vestígios, quando a prova testemunhal, a confissão do acusado ou o exame indireto poderão lhe suprir a falta

  • Gabarito: CERTO 

    Furto

        Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

        Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

     § 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.

        § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

        § 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.

        Furto qualificado

        § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

        I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

        II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

        III - com emprego de chave falsa;

        IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Material Grátis: www.xadrezforte.com.br/material-gratis

    Organize seus estudos: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • Dá até medo de responder de tão correta!

  • Dica

    FURTO = 01 causa de aumento de pena (repouso noturno), as DEMAIS são QUALIFICADORAS

    ROUBO = 02 qualificadoras (lesão grave e morte), as DEMAIS são DE AUMENTO

    Bons estudos!

  • furto qualificado pelo rompimento ou destruição de obstáculo

    no roubo é causa majorante (2/3) com o emprego de explosivo que cause perigo comum

  • GABARITO CORRETO

    Segundo o art. 155, §4º, I.

    Lembre-se que o obstáculo a ser ultrapassado deve ser externo à coisa subtraída.

    Ex.: O agente quebra o vidro do carro e subtrai a mochila que estava dentro dele -> hipótese de furto qualificado, visto que a coisa destruição da janela foi para subtrair coisa diversa.

    Ex.: O agente avista um carro, entra e leva-o embora, só que para entrar no carro teve que destruir o vidro. Neste caso, o furto é simples, pois o obstáculo não foi externo a coisa furtada, ou seja, o bem que se quer é o carro e sua destruição parcial não configura hipótese de crime qualificado.

  • Correto, furto com rompimento de obstáculos.

  • Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.

    § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

    § 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.

    Furto qualificado

    § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

    • I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;
    • II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
    • III - com emprego de chave falsa;
    • IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas
  • A CHAVE DA CONFIAÇA É QUANDO DUAS PESSOAS EXPLODEM OS OBSTÁCULOS    

  • ESSA QUESTÃO REPETIU VÁRIAS VEZES.

  • Furto qualificado,

    artigo 155,

    A destruição ou rompimento de obstáculo; abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza; emprego de chave falsa ou concurso de pessoas

    #estudaguerreiro

    fe no pai que sua aprovação

  •   Art. 155, CP

    (...)

     Furto qualificado

           § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

           I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

     

    Atenção:

     

    Alguns julgados quanto a essa qualificadora que acho interessante:

     

    ·        O STJ 573.801/MS, j. 18/08/2020 - O reconhecimento das qualificadoras da escalada e rompimento de obstáculo – previstas no art. 155, § 4º, I e II, do CP – exige a realização do exame pericial, salvo nas hipóteses de inexistência ou desaparecimento de vestígios, ou ainda se as circunstâncias do crime não permitirem a confecção do laudo.

    ·        Informativo STJ 569 - O fato de o denunciado por furto qualificado pelo rompimento de obstáculo ter confessado a subtração do bem, apesar de ter negado o arrombamento, é circunstância suficiente para a incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", do CP). Isso porque, consoante entendimento sufragado no âmbito do STJ, mesmo que o agente tenha confessado parcialmente os fatos narrados na exordial acusatória, deve ser beneficiado com a atenuante genérica da confissão espontânea (HC 322.077-SP, Quinta Turma, DJe 3/8/2015; e HC 229.478-RJ, Sexta Turma, DJe 2/6/2015). , Rel. Min. Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador convocado do TJ-PE), julgado em 3/9/2015, DJe 15/9/2015.

    ·        Informativo 0393 STJ - o rompimento de obstáculo (no caso, o vidro) para subtração de objeto no interior do veículo qualifica o furto.

    OBS: quanto ao info 0393, caso o rompimento de obstáculo faça parte da res furtiva, o entendimento modifica, ou seja, prevalece a inaplicabilidade da qualificadora. Ex: quebrar vidro do veículo para furtar o próprio veículo.

  • Tenho 10min que estou resolvendo questões, e essa já apareceu pela quinta vez

  •    Furto

           Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

           Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

           § 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.

           § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

           § 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.

           Furto qualificado

           § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

           I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

           II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

           III - com emprego de chave falsa;

           IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

            § 4º-A A pena é de reclusão de 4 (quatro) a 10 (dez) anos e multa, se houver emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.                  HEDIONDO

            § 5º - A pena é de reclusão de três a oito anos, se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior.           

            § 6  A pena é de reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos se a subtração for de semovente domesticável de produção, ainda que abatido ou dividido em partes no local da subtração.         

            § 7º A pena é de reclusão de 4 (quatro) a 10 (dez) anos e multa, se a subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios que, conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou emprego.                 

           Furto de coisa comum

           Art. 156 - Subtrair o condômino, co-herdeiro ou sócio, para si ou para outrem, a quem legitimamente a detém, a coisa comum:

           Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.

           § 1º - Somente se procede mediante representação.

           § 2º - Não é punível a subtração de coisa comum fungível, cujo valor não excede a quota a que tem direito o agente.

  • NO FURTO SÓ UM CASO DE AUMENTO DE PENA QUE É O FURTO NOTURNO O RESTO É QUALIFICADORA .

  • GABARITO = CERTO

    FURTO

    As qualificadoras estabelecem novas penas mínimas e máximas. No furto nós só temos a furto à noite (repouso noturno) que vai ser aumentada de 1/3. O resto é qualificadora

  • GAB: CERTO!

    Furto qualificado:

    § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

    • I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;
    • II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
    • III - com emprego de chave falsa;
  • Tem como excluir essa Karina Carvalho???????? Affff

  • Furto - Art. 155 do CP

    Consiste na subtração de coisa alheia móvel para si ou para outrem, com fim de assenhoramento definitivo.

    CONSUMAÇÃO

    Consuma-se o furto quando a coisa subtraída passa para o poder do agente, independentemente de posse tranquila.

    [PENAS QUALIFICADORAS]

    1} Concurso de Pessoas --> Juntar duas ou mais pessoas para furtar coisa alheia;

    2} Destruir ou Romper obstáculo para furtar --> Quebrar cadeado ou algo do tipo;

    3} Abuso de Confiança --> Aproveitar da confiança do amigo/companheiro ou semelhante;

    4} Fraude --> Distrair a vítima enquanto furta o objeto;

    5} Escalada ou Destreza --> Subtrair bem da vítima com exímia habilidade, sem ao menos ela perceber.

    [PENA MAJORANTE]

    1} Repouso Noturno --> Basta que o furto ocorra durante a noite, independente do local do crime.

    CONCLUSÃO

    Portanto, dada a situação e o exposto acima, Carlos cometeu o crime de furto qualificado.

  • NOVA JURISPRUDÊNCIA (Ridícula)

    STJ: Quebrar cadeado constitui mero ato preparatório do crime de furto.

  • CERTO

    Furto qualificado

    § 4º- A pena é de reclusão de 2 a 8 anos, e multa, se o crime é cometido:

    I- com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

    II- com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

    III- com emprego de chave falsa;

    IV- mediante concurso de duas ou mais pessoas

  • GAB: CERTO

    ART 155 CP

    Furto qualificado

    § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

    I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

    II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

    III - com emprego de chave falsa;

    Bons estudos.

  • Sim, por causa do rompimento de obstáculo !


ID
4952557
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.


João, ao ver sua ex-namorada sair do cinema acompanhada de Francisco, empunhou uma faca peixeira e golpeou as costas de Francisco, ocasionando-lhe lesões corporais. Nessa situação, o instrumento empregado para o crime deverá ser submetido a exame pericial para verificar sua natureza e eficiência.

Alternativas
Comentários
  • Sua natureza e eficiência???????? Estranho.

  • GABARITO: CERTO

    Código de Processo Penal, artigo 175: Serão sujeitos a exame os instrumentos empregados para a prática da infração, a fim de se lhes verificar a natureza e a eficiência.

  • Gabarito: CERTO

    Art. 175, CPP. Os instrumentos utilizados estarão sujeitos a exame, para que seja verificada sua natureza e eficiência.

  • Apenas complementando, pois isso certamente cairá na sua prova:

    Classificação da prova, quanto ao sujeito ou causa

    Real -> prova emergente do fato (objeto do crime)

    Pessoal -> decorre do conhecimento de alguém (testemunha)

    No caso da questão, trata-se de uma prova real.

  • gaba CERTO

    1) Art175. Serão sujeitos a exame os instrumentos empregados para a prática da infração, a fim de se Ihes verificar a natureza e a eficiência.

    2) João poderá responder por tentativa de homicídio ou lesão corporal o que irá definir é o elemento subjetivo, à vontade do agente.

    pertencelemos!

    feliz 2021, não pare enquanto não terminar aquilo que começou

  • No caso trazido, assim como o instrumento(faca) empregado p realização do crime, o próprio Francisco também será submetido a exame pericial de corpo de delito para constatar a materialidade do fato criminoso.

    Lembrando que a confissão de João não supre a necessidade do exame de corpo de delito nos elementos envolvidos no ato, já que se trata de uma infração que deixa vestígios, sob pena de nulidade.

    art 158 “Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado” .

  • devera ou podera?

  • GABARITO CORRETO

    Segundo o art. 175, CPP, serão sujeitos a exame os instrumentos empregados para a prática da infração, a fim de se lhes verificar a natureza e a eficiência.

  • Assertiva C

    João, ao ver sua ex-namorada sair do cinema acompanhada de Francisco, empunhou uma faca peixeira e golpeou as costas de Francisco, ocasionando-lhe lesões corporais. Nessa situação, o instrumento empregado para o crime deverá ser submetido a exame pericial para verificar sua natureza e eficiência.

  • Que confusão, a faca tem que ser submetida a perícia, mas a arma de fogo não?

  • repetidaaaa

  • já respondi 5x essa questão kkkk
  • Fiquei foi com dó do João, já fazem 5 questões que ele leva a mesma facada. ¬¬

  • Art. 175, CPP, serão sujeitos a exame os instrumentos empregados para a prática da infração, a fim de se lhes verificar a natureza e a eficiência

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Foi tão óbvia que eu tive medo de errar.


ID
4952560
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.


Tales estava sendo processado por ter estabelecido jogo de azar em uma praça de sua cidade. Posteriormente, surgiu uma lei que deixou de considerar o fato como infração penal. Nessa situação, o processo deve ser encerrado em virtude da abolitio criminis.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

     Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.  

           Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

  • GAB: CERTA

    -----------------------------Abolitio Criminis-----------------------------

    Causa de extinção da punibilidade (art. 107, III, do CP).

    Faz cessar os efeitos penais da sentença condenatória.

    Os efeitos extrapenais (civis) são mantidos.

    ---------------------------- Art. 107, III, do CP------------------------------

    Extingue-se a punibilidade: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

    III - pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;

  • gaba CERTO

    ABOLITIO CRIMINIS

    Haverá abolição de crime quando a lei nova deixa de considerar crime/contravenção penal o fato anteriormente tipificado como ilícito penal. Nesse caso, o legislador retira a ilicitude da conduta, descriminalizando o ato que outrora era considerado como delito.

    vale destacar a diferenciação de abollitos criminis para continuidade normativa-típica

    Enquanto naquela o fato deixa de ser punível, deixa de ser considerado crime, nesta ele passa a figurar um novo tipo penal

    ex.: Em agosto de 2009 foi editada a Lei nº 12.015/09, que forneceu nova roupagem aos agora chamados crimes contra a dignidade sexual. Deixou de existir, portanto, a figura típica e autônoma do art. 214, do Código Penal, sob a rubrica "atentado violento ao pudor", passando os atos libidinosos consistentes na conjunção carnal ou diversos da mesma a constituir o crime denominado de "estupro", já agora no art. 213, do Código Penal. Criou-se um único tipo penal. Não houve abolitio criminis, mas uma continuidade normativa típica.

    pertencelemos!

  •  pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;

    Romário Monteiro.

  • Princípio da retroatividade da lei mais benigna: admite-se no direito transitório a aplicação da lei mais benigna, somente o exame curado de cada caso concreto poderá demonstrar a maior benignidade de uma lei.

    Abolitio criminis: ocorre quando a lei nova deixa de considerar crime fato anteriormente tipificado como ilícito penal. A lei nova retira a característica de ilicitude penal de uma conduta precedente incriminada (art. 2º CP).

    Abolitio criminis abrangência: configura uma situação de lei penal posterior mais benigna, que deve atingir, inclusive, fatos definitivamente julgados, ainda que em fase de execução, instituto penal que faz desaparecer todos os efeitos penais, PERMANECENDO OS EFEITOS CIVIS.

    Bons estudos!

  • A abollitos criminis é uma causa de extinção da punibilidade.

    Da Extinção da Punibilidade (CP)

    Art. 107 - Extingue-se a punibilidade:

    inciso III - pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;

  • Abolittio criminis

    Causa de extinção da punibilidade 

    •Ocorre quando uma lei posterior deixa de considerar a conduta como criminosa

    •Cessa a execução penal e os efeitos penais da condenação 

    •Permanece os efeitos civis da condenação

    •Novatio legis in mellius 

    (nova lei melhor)

  • 6ª vez que respondo a essa questão só hoje.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • 5° vez respondendo a mesma questão , em sequencia -.-


ID
4952563
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.


Um policial deixou a janela da viatura aberta e se afastou para averiguar local de crime. Aproveitando-se desse fato, uma pessoa subtraiu do interior do citado veículo o aparelho radiotransmissor. Nessa situação, o policial concorreu para a prática de crime de outrem.

Alternativas
Comentários
  • Peculato culposo ocorre quando o servidor comete erros que permitem que outra pessoa roube/furte o bem que estava em sua posse por conta do cargo (exemplo: um policial que cuida de armas e por um descuido deixa elas desprotegidas, permitindo o roubo).

  • A doutrina majoritária diz que não haverá crime de peculato culposo quando o crime praticado não for delito funcional, por exemplo o furto. Desta forma, segundo a doutrina majoritária não há que se falar no delito de peculato culposo pelo agente policial. Rogério Sanches Cunha discorda desse entendimento, dizendo que haverá o crime ainda que a concorrência culposa do agente do estado seja para delito NÃO funcional.

  • Peculato culposo

           § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

           Pena - detenção, de três meses a um ano.

    Há discussão se essa expressão crime de outrem abarca os crimes praticados por particulares ou somente os crimes praticados por funcionários públicos ( peculato)

    É um tema controverso.... Porém, observa-se uma tendência inclusive na questão de 2017 já abordada pela banca e não fora anulada ( ficaria com esse entendimento)

    Cespe- TRE-BA-2017

    No exercício de suas atribuições, um funcionário público prestava atendimento a um cidadão quando necessitou buscar, no interior da repartição, um documento para concluir um procedimento. Por descuido do funcionário, um laptop da instituição, que estava sendo utilizado por ele, ficou desvigiado, às vistas do cidadão que recebia o atendimento. Quando o funcionário retornou, não encontrou o cidadão e observou que o laptop havia sumido. Posteriormente, as investigações policiais concluíram que aquele cidadão havia furtado o laptop, que não foi recuperado.

    Nesse caso, o funcionário público praticou peculato culposo, podendo a punibilidade ser extinta caso ele repare o dano ao órgão até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. CERTO

    FCC- 2019

    Carro oficial é furtado após funcionário público estacioná-lo em via pública deixando as portas abertas e as chaves no contato. O funcionário, nesse caso, incorre, em tese, no crime de peculato culposo. CERTO

    Resumo da ópera: Funcionário "vacilou" e concorreu para o crime de outrem ( seja particular ou não) incorrerá no crime de peculato culposo.

    Doutrina é importante, porém que faz a prova é a banca.... Entenda-a e não lute contra....

  • Estará configurado o peculato culposo quando o funcionário público concorrer culposamente para qualquer crime?

    1ª corrente minoritária: SIM, pois a literalidade do dispositivo não limita qual o crime acessório de peculato culposo. Adotado pelo CESPE, no caso em tela.

    2ª corrente majoritária: NÃO. Entende-se que só haverá peculato culposo quando o funcionário público concorrer culposamente para um peculato doloso

    CERTA

  • Incide em Peculato culposo, visto a ausência de zelo/guarda com a coisa.

  • GABARITO CERTO

    vamos por partes.

    1) Nos crimes contra a administração pública o único que prevê a modalidade culposa é o peculato;

    2) No crime de peculato CULPOSO se reparado o dano antes da sentença irrecorrível(ou seja, antes do transito em julgado) extingue-se a punibilidade, se é posterior reduz de metade

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.

    pertencelemos!

  • Assertiva C

    Peculato culposo " Pc "

    Um policial deixou a janela da viatura aberta e se afastou para averiguar local de crime. Aproveitando-se desse fato, uma pessoa subtraiu do interior do citado veículo o aparelho radiotransmissor. Nessa situação, o policial concorreu para a prática de crime de outrem.

  • CERTO

    Trata-se de Peculato Culposo: quando o agente não tinha intenção de causar prejuízo aos cofres públicos, mas devido a falta de atenção, permite que terceiro cause esse prejuízo.

    obs: Pode ocorrer a extinção da punibilidade ao agente = caso haja reparação do dano antes do trânsito em julgado.

  • Crime de peculato na forma culposa

    Romário Monteiro

  • Correto

    Trata-se de Peculato Culposo: quando o agente não tinha intenção de causar prejuízo aos cofres públicos, mas devido a falta de atenção, permite que terceiro cause esse prejuízo.

  • Correto

    Trata-se de Peculato Culposo: quando o agente não tinha intenção de causar prejuízo aos cofres públicos, mas devido a falta de atenção, permite que terceiro cause esse prejuízo.

  • Art 312 CP

    Peculato culposo: a punibilidade de crimes patrimoniais a título de culpa é excepcionalíssima, aliás, seguindo o princípio da excepcionalidade do crime culposo, assegurada no próprio Código Penal (art 18, §único), ocorre peculato culposo quando o funcionário público concorre para que outrem se aproprie, desvie ou subtraia o objeto material da proteção penal, em razão a inobservância ao dever objetivo de cuidado necessário.

    No caso, o funcionário público negligente não concorre diretamente no fato e para o fato praticado por outrem, mas, com sua desatenção ou descuido, propicia, oportuniza, involuntariamente, para que outrem pratique um crime doloso, que pode ser de outra natureza.

    (Código Penal Comentado - Cezar Roberto Bitencourt 2015 - 9ªed)

    Bons estudos!

  • Gabarito: Certo

    Peculato Culposo

    Art. 312, § 2º, CP - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz a metade da pena imposta.

  • GABARITO CORRETO

    No caso em questão o funcionário público cometeu o crime de peculato culposo (art. 312, §2º, CP), visto que agiu com imprudência, infringindo o dever de cuidado, permitindo, involuntariamente que terceiro se apropriasse de bem público.

    O crime possui como pena detenção de três meses a um ano.

    ATENÇÃO: Se a reparação do dano ocorrer antes da sentença irrecorrível - extinguirá a punibilidade

    Se a reparação ocorrer depois da sentença reduzirá pela metade a pena imposta (art. 312, §3º, CP).

  • É a 10° vez que vejo essa questão sendo repetida

  • Só para constar, a culpa pela repetição desse modelo de questão não é da plataforma de questões (QCONCURSOS).

    Tal questão foi replicada em provas diferentes pela própria CESPE!

    Bons estudos <3

  • VTN C com essas questões repetidas cem vezes!!!

  • O famoso peculato culposo.

    Conforme o parágrafo 2º, Art. 312, CP, "Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem"

    PENA - DETENÇÃO, DE 3 MESES A 1 ANO

    REPARAÇÃO DO DANO:

    .SE PRECEDE À SENTENÇA IRRECORRÍVEL - EXTINGUE A PUNIBILIDADE

    .POSTERIOR À SENTENÇA - REDUZ DE METADE A PENA IMPOSTA

  • Peculato culposo!

  • E o coitado vai responder e se fud*r pra caralh0.

  • Gab Certo

    O policial não teve a intenção de concorrer para o crime, contudo agiu com negligência, caracterizando assim, o crime culposo.

    Obs. Peculato culposo: REPARAÇÃO > Antes da sentença irrecorrível: Extingue a punibilidade

    Depois da sentença irrecorrível: Redução de 1/2 da pena

  • CERTO

    Trata-se de Peculato Culposo:

    Quando o agente não tinha intenção de causar prejuízo aos cofres públicos, mas devido a falta de atençãopermite que terceiro cause esse prejuízo.

  • É UM FANFARÃOOOO ESSE POLICIAL KKK..

  • O Policial agiu com negligência, caracterizando assim, o crime culposo.

    Obs. Peculato culposo: REPARAÇÃO

    *Antes da sentença irrecorrível: Extingue a punibilidade

    *Depois da sentença irrecorrível: Redução de 1/2 da pena

  • Começaram, de novo, as questões repetidas. Affffff...!!

  • O policial não teve a intenção de concorrer para o crime, contudo agiu com negligência, caracterizando assim, o crime culposo.

    Obs. Peculato culposo: REPARAÇÃO > Antes da sentença irrecorrível: Extingue a punibilidade

    Depois da sentença irrecorrível: Redução de 1/2 da pena

  • Tenho fé que antes de 2030 acabarei as questões repetidas!!

  • Peculato culposo ocorre quando o servidor comete erros que permitem que outra pessoa roube/furte o bem que estava em sua posse por conta do cargo (exemplo: um policial que cuida de armas e por um descuido deixa elas desprotegidas, permitindo o roubo).


ID
4952566
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Com relação à ação penal, julgue o item subseqüente.


Vícios formais verificados no inquérito policial ensejam a nulidade da respectiva ação penal.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ERRADO

    "Eventuais vícios concernentes ao inquérito policial não têm o condão de infirmar a validade jurídica do subsequente processo penal condenatório. As nulidades processuais concernem, tão somente, aos defeitos de ordem jurídica que afetam os atos praticados ao longo da ação penal condenatória" (STF, 1ª Turma, rel. Min. Celso de Mello. DJU, 04/10/1996, p. 37100)".

    Bons estudos.

  • Errado.

    Não ensejam a anulação da ação penal posterior, mas tão somente do ato viciado. Por exemplo: relaxamento da prisão em flagrante ilegal e/ou desentranhamento dos autos de provas obtidas ilicitamente.

  • IP é dispensável com ou sem vícios a ação penal segue o baile.

  • O inquérito policial, em síntese, é mero procedimento informativo e não ato de jurisdição e, assim, os vícios nele acaso existentes não afetam a ação penal a que deu origem. A desobediência a formalidades legais pode acarretar, porém, a ineficácia do ato em si (prisão em flagrante, confissão etc.).
  • Em regra, em um caso raramente e isolado pode acontecer sim a nulidade se destes vícios formais manchar todo o IP.

  • GABA ERRADO

    O IP é dispensável, logo, ainda que haja vício não implica em nulidade na ação penal.

    apenas para complementar.

    Mnemônico da galera :

    I.D.O.S.O

    Inquisitivo: as atividades persecutórias concentram-se nas mãos de uma única autoridade, a qual pode e deve agir de ofício para esclarecer o crime de sua autoria. Não há contraditório ou Ampla defesa.

    Dispensável: O IP servirá de base para denúncia ou queixa. Não é indispensável para a propositura da ação penal. Art. 12 CP.

    Oficialidadea condução das investigações compete somente aos órgãos públicos oficiais. Não podendo ficar sob a responsabilidade de particulares.

    Sigiloso: A autoridade policial assegurará no inquérito o sigilo que reconhecer necessário para a elucidação dos fatos ou o exigido pelo interesse social (CPP, art. 20).

    Oficiosidade: a autoridade policial pode (deve) iniciar o inquérito policial de ofício, ou seja, não há a necessidade de provocação de terceiros para o início das investigações.

    pertencelemos!

  • Errado.

    IP é peça pré-processual autônoma e dispensável. Sendo assim, não contamina a ação penal.

  • Não há que se falar em nulidade no IP, mas sim irregularidades.

  • Peça meramente informativa o IP.

  • GABARITO ERRADO

    O inquérito policial é um ato administrativo pré processual, não sujeito a nulidade, visa fornecer elementos para que o titular da ação penal possa dar início ao processo penal.

    Possui como características: ser escrito, sigiloso, oficial, inquisitivo, oficioso, discricionário, indisponível e temporário.

    Como uma de suas características é ser inquisitivo, não possui o contraditório e a ampla defesa, pois as atividades investigatórias estão concentradas nas mãos de uma única autoridade, que deve conduzir a apuração de maneira discricionária de modo a colher elementos quanto à autoria e materialidade do fato delituoso. Esse caráter inquisitivo confere às investigações maior agilidade, otimizando a identificação das fontes de prova e a colheita de elementos informativos.

  • Apareceu umas 10 vezes aqui!!!!

  • Essa por## aparece 10 vezes aqui e eu ainda erro 8.

  • Vícios formais verificados no inquérito policial ensejam a nulidade da respectiva ação penal.

    Vícios formais verificados no inquérito policial ensejam a não promoção da respectiva ação penal.

    Vicios por não haver "Justa Causa" Ou seja (indicio de autoria)+(prova material) não necessariamente os dois juntos.

  • Vícios no IP não contaminam nada!

  • penso da seguinte maneira: se o IP é dispensável por que vícios nele prejudicariam a ação penal ?

  • VÍCIO NO IP NÃO INFLUENCIA NA AÇÃO PENAL.

  • IP DISPENSÁVEL.

    BORA E BORA.

  • Pra que colocar as mesmas 500 perguntas dessa prova da civil de RR-2003?

  • É TANTA QUESTÃO REPETIDA Q EU JÁ ACERTEI UMAS 500 VEZES.

  • Gabarito: Errado

    Os vícios de um Inquérito Policial não se estende ao Processo Penal.

  • errado, não enseja a nulidade.

    seja forte e corajosa.

  • Os vícios ocorridos no I.P não prejudica a ação penal

  • inquérito não gera nulidade, e sim irregularidade.

  • Gabarito: Errado.

    Leve para a prova: Os vícios do inquérito policial NÃO contaminam a ação penal.

  • Gabarito Errado!

    "Eventuais vícios concernentes ao inquérito policial não têm o condão de infirmar a validade jurídica do subsequente processo penal condenatório. "

  • pode gerar invalidade, nulidade não

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • GABARITO: ERRADO

    De acordo com o Superior Tribunal de Justiça (STJ) o vício ocorrido durante o inquérito policial não acarreta a nulidade da ação penal superveniente, pois a fase policial consiste em procedimento meramente preparatório para a ação penal.

    (HC 664005 / SP HABEAS CORPUS 2021/0133586-7 Relator(a) Reynaldo Soares Fonseca).

    xxxxxxxxxxxxxx

    Filipenses 4:13 "Tudo posso naquele que me fortalece!"

  • Aproveitando a questão temos gp wpp pra DELTA BR.

    Msg in box

  • Os vícios do inquérito policial não comprometem a ação penal; porém, uma determinação ou diligência viciada será considerada nula e qualquer prova advinda do vício na conduta poderá ser considerada ilegal.

  • ERRADO

    Não há nulidade em IP, mas sim irregularidades (não contamina a ação penal)

  • Caveira, eventuais vícios contidos no inquérito policial

    não são capazes de anular a ação penal. Esse é o

    entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF),

    observe:

    STF: "é inviável a anulação do processo penal em razão

    das irregularidades detectadas no inquérito, pois as nulidades processuais concernem, tão-somente, aos

    defeitos de ordem jurídica que afetam os atos praticados

    ao longo da ação penal condenatória”


ID
4952569
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Com relação à ação penal, julgue o item subseqüente.


A ação penal pública incondicionada será iniciada por denúncia a ser oferecida pelo representante do Ministério Público.

Alternativas
Comentários
  • C

    Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

  • Certo.

    ação penal de iniciativa pública incondicionada deve ser proposta por um órgão oficial do Estado, que, nesse caso, é o Ministério Público, pois cabe ao Estado o jus puniendi e o jus persequendi. Tal é o princípio da oficialidade.

    Previsão: CPP, Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

    A luta continua !

  • Certo e complementando:

    Não se exige certeza para o oferecimento da denúncia. Se oferecer provas mínimas de autoria e materialidade, o Ministério Público tem a obrigação de oferecer a denúncia.

  • Pessoal, resuminho das formas de instauração do inquérito em cada tipo de ação penal:

    Crimes de ação penal pública INCONDICIONADA:

    1)  De ofício: princípio da obrigatoriedade. Autoridade policial tomou conhecimento do fato nas atividades rotineiras. Peça inaugural é portaria

    2) Requisição da autoridade judiciária ou MP

    3)  Requerimento do ofendido – delegado verifica a procedência das informações (evitar investigação temerária) => Se indeferir = recurso inominado para o chefe de Polícia

    4)  Notícia de qualquer do povo: “delatio criminis” Ex.: ocorrência policial

    5)  APF: funciona como peça inaugural 

    CRIMES de Ação Penal CONDICIONADA: 

    1) Representação da vítima ou do representante legal; 

    2) Requisição do Ministro da Justiça; 

    3) Requisição do juiz ou MP, desde que acompanhada da representação da vítima ou da requisição do ministro da justiça; 

    4) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com representação da vítima. 

    CRIMES de Ação Penal PRIVADA

    1) requerimento do ofendido ou representante legal; 

    2) requisição do MP ou juiz, desde que acompanhada do requerimento do ofendido ou de seu representante legal; 

    3) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com o requerimento da vítima ou do representante legal. 

    bons estudos

  • Crimes de ação penal pública INCONDICIONADA:

    1)  De ofício: princípio da obrigatoriedade. Autoridade policial tomou conhecimento do fato nas atividades rotineiras. Peça inaugural é portaria

    2) Requisição da autoridade judiciária ou MP

    3)  Requerimento do ofendido – delegado verifica a procedência das informações (evitar investigação temerária) => Se indeferir = recurso inominado para o chefe de Polícia

    O sentido da pergunta faz subentender que o MP será O UNICO a iniciar a denuncia conforme o enunciado da pergunta "SERÀ" por denúncia a ser oferecida pelo representante do Ministério Público, por isso dei errado para questão! a paregunta deveria ser iniciada como ' PODERÁ por denuncia a ser oferecida pelo MP.......

  • não intendo se e lei seca ou não seria "mp" e não "representante do MP*
  • Uma dúvida: A ação penal não seria iniciada com o Recebimento da Denúncia? Até o momento temos o oferecimento da Denúncia (ou seja, a ação penal propriamente dita ainda não teve início) Estou equivocado?

  • Complemento:

    O fato do crime ser persequível por meio de ação penal pública incondicionada também possibilita a instauração de Inquérito policial de ofício.

    Ex: Crime de Homicídio , 121 , CP.

  • Pessoal, resuminho das formas de instauração do inquérito em cada tipo de ação penal:

    Crimes de ação penal pública INCONDICIONADA:

    1)  De ofício: princípio da obrigatoriedade. Autoridade policial tomou conhecimento do fato nas atividades rotineiras. Peça inaugural é portaria

    2) Requisição da autoridade judiciária ou MP

    3)  Requerimento do ofendido – delegado verifica a procedência das informações (evitar investigação temerária) => Se indeferir = recurso inominado para o chefe de Polícia

    4)  Notícia de qualquer do povo: “delatio criminis” Ex.: ocorrência policial

    5)  APF: funciona como peça inaugural 

    CRIMES de Ação Penal CONDICIONADA: 

    1) Representação da vítima ou do representante legal; 

    2) Requisição do Ministro da Justiça; 

    3) Requisição do juiz ou MP, desde que acompanhada da representação da vítima ou da requisição do ministro da justiça; 

    4) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com representação da vítima. 

    CRIMES de Ação Penal PRIVADA

    1) requerimento do ofendido ou representante legal; 

    2) requisição do MP ou juiz, desde que acompanhada do requerimento do ofendido ou de seu representante legal; 

    3) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com o requerimento da vítima ou do representante legal.

  • Art 24 Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denuncia do Ministério Público...

    GAB C

  • GABARITO CORRETO

    Ação penal pública incondicionada é de competência do Ministério Público, mediante a inicial acusatória denominada denúncia.

    Não se sujeita a nenhuma condição nem manifestação de vontade da vítima ou terceiro. Ou seja, verificando a presença das condições da ação e havendo justa causa para o oferecimento da denúncia, a atuação do MP não necessita de implemento de qualquer condição.

  • essa questão apareceeu umas 15 vezes na minha tela ja...

  • essa questão apareceeu umas 15 vezes na minha tela ja...

  • essa questão apareceeu umas 15 vezes na minha tela ja...

  • vey os cara tão deixando o site de mão, quando minha assinatura acabar eu caio fora, a msm questão aparece mil vezes

  • Já respondi essa questão mais de 50 vezes

  • "Só existe Estado democrático de direito se, ao mudarem os agentes políticos de um Estado, os seus agentes administrativos efetivos possuam garantias para exercerem com imparcialidade a sua função Pública. Se assim não for, tais agentes não estão sujeitos à vontade da lei e, sim, à vontade e caprichos de cada agente Político que assume ao poder."

    (Carlos Nelson Coutinho)

    #NÃOoacorrupção

    #NÃOapec32/2020

    #NÃOaoapadrinhamento

    #estabilidadeSIM

    COBRE DOS SEUS DEPUTADOS E SENADORES NAS REDES SOCIAIS !

    VOTE DISCORDO TOTALMENTE NO SITE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS! SEGUE O LINK:  

    https://forms.camara.leg.br/ex/enquetes/2262083

    https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=142768

  • Ação penal pública

    Incondicionada

    Chama-se de "incondicionada" porque a proposição pelo Ministério Público não depende da representação ou iniciativa de nenhuma outra pessoa (seja o ofendido, os familiares ou algum membro específico dos órgãos estatais).

    Condicionada a representação do ofendido

    Possui um requisito especial para ser proposta pelo Ministério Público, que é a representação pelo ofendido.

    Condicionada a requisição do ministro da justiça

    Situação ainda mais específica é a existência de crime contra a honra do Presidente da República, onde a proposição de Ação Penal depende da requisição do Ministro da Justiça. É uma situação semelhante à representação, com a diferença de que no presente caso a iniciativa não é do ofendido, mas sim do titular de um cargo oficial do governo.

    Peça inaugural

    Denúncia

    Prazo decadencial

    6 meses

    Princípios da ação penal pública:

    1 - Princípio da oficialidade:

    Quem propõe a ação pública é o órgão do Estado (Ministério Público)

    2 - Princípio da indisponibilidade:

    O Ministério Público não pode dispor (desistir) da ação penal

    3 - Princípio da obrigatoriedade:

    Presentes os elementos legais, quais sejam, prova da ocorrência do crime e indícios de autoria, o Ministério Público é obrigado a denunciar. A exceção se dá na  dos juizados especiais criminais

    4 - Princípio da divisibilidade:

    O Ministério Público pode denunciar em partes os envolvidos do crime

    Ação penal privada

    Exclusiva ou propriamente dita

    A vítima ou seu representante legal exerce diretamente;

    Personalíssima

    A ação não pode ser proposta por um representante legal, apenas pela vítima

    Subsidiária da pública

    Sempre que numa ação penal pública o Ministério Público se mostrar inerte, o ofendido apresenta a queixa e o Ministério Público sairá de sua posição de inércia e poderá aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva.

    Peça inaugural

    Queixa crime

    Prazo decadencial

    6 meses

    Princípios da ação penal privada:

    1 - Princípio da conveniência ou oportunidade

    Segundo tal princípio o ofendido promove a ação se ele assim quiser

    2 - Princípio da indivisibilidade

    A vítima deve promover a queixa contra todos os agentes que tiveram participação no crime. Caso se opte por não dar queixa perante um dos agentes, a nenhum outro poderá recair a responsabilização pelo fato típico

    3 - Princípio da disponibilidade

    A vítima possui meios de paralisar a ação penal, podendo desistir dessa de duas formas: oferecendo o perdão – que deve ser aceito – ou pela perempção, isso é, pela perda do direito de dar continuidade a ação penal privada, diante da inercia do querelante

  • Certo, Art. 24.  Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

    seja forte e corajosa.

  • Muitas questões repetidas!!!!!!!!!

  • Muitas questões repetidas!!!!!!!!!

  • Lembrando que o MP (MINISTÉRIO PÚBLICO) é o titular da ação penal pública seja CONDICIONADA ou INCONDICIONADA.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • GABARITO: CERTO

    Art. 24.  Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

    XXXXXXXXXXXXXXX

    Filipenses 4:13 "Tudo posso naquele que me fortalece!"

  • q concursos está repetindo demais as questões, alguém tem que resolver isso aí
  • MP é titula das ações pública condicionada e incondicionada

  • A CADA 10 QUESTÕES, 5 SÃO REPETIDAS.

  • MP é dono da zorra toda se tratando de IP

  • Certo.

    ação penal de iniciativa pública incondicionada deve ser proposta por um órgão oficial do Estado, que, nesse caso, é o Ministério Público, pois cabe ao Estado o jus puniendi e o jus persequendi. Tal é o princípio da oficialidade.

    Previsão: CPP, Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.

    A luta continua !


ID
4952572
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Com relação à ação penal, julgue o item subseqüente.


Ocorrendo crime que enseje ação penal pública condicionada à representação, a retratação do ofendido somente poderá ser recebida até a data do oferecimento da denúncia.

Alternativas
Comentários
  • TÍTULO III - DA AÇÃO PENAL

    Art.25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

  • Se torna irretratável depois de oferecida a denúncia.

    Porém na Lei Marina da penha poderá até antes do RECEBIMENTO DA DENUNCIA a retratação.

  •  

    A RETRATAÇÃO – nos crimes de AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA A REPRESENTAÇÃO – é possível até o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA. SE HOUVE O OFERECIMENTO – não caberá mais a retratação – A RETRATAÇÃO é algo ofertado ao titular da ação penal pública CONDICIONADA – caso ele não queira continuar com a ação penal. É como se fosse uma modalidade de RENÚNCIA AO DIREITO DE AÇÃO PENAL PÚBLICA. Pois o crime em questão é algo mais particular e o estado oferta uma maior preponderância por parte do particular na escolha de continuar com a ação penal ou não. DESSA FORMA se ele se RETRATATA ANTES DO OFERECIMENTO DA DENÚNCIA – não existirá nenhum processo. Lembrando que nos crimes de ação penal pública CONDICIONADA – ele poderá se representar novamente dentro de 6 meses. Portanto, essa RETRATAÇÃO – não acarreta EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE – por exemplo, o sujeito dentro do prazo decadencial poderá iniciar novamente outra ação penal. 

  • A regra da "RETRATAÇÃO" é que seja feita ANTES DO OFERECIMENTO da denúncia.

    Exceção: Lei 11340/06 (lei maria da penha), que deverá ser feita ANTES DO RECEBIMENTO da denúncia

  • lembra do R

    mulheR - Recebimento

    arrependimento posterioR - Recebimento

    representaçãO - Oferecimento

  • Retratação:

    CP → até o OFERECIMENTO

    CPP → até o OFERECIMENTO

    Maria da penha → até o RECEBIMENTO

    Arrependimento posterior → até o RECEBIMENTO

  • gaba CERTO

    RRRRRRRRRRRRETRATAÇÃO --------> OFERRRRRRRRRRECIMENTO

    ____________________

    obs: Este é meu último comentário de 2020! Agora é ir ficar com a família. Eu estava de serviço na virada de 2019/2020. São 2 anos agora como concurseiro, indo para o 3 ano :)

    Posso dizer com muita certeza que vale muito a pena. Além do conhecimento que ganhamos, fazemos novas amizades e buscamos sempre o melhor! ! !

    que 2021 seja um ano repleto de conquistas para todos que estão nessa luta! Espero poder continuar contribuindo com cada um de vocês.

    esses são meus votos! Feliz 2021!

    ________________________________

    canal com questões, dicas & minemonicos gratuitos → https://t.me/aplovado

    PERTENCELEMOS!

    "só pare quando terminar aquilo que começou"

  • Gabarito está errado, pois no art. 16 da Lei 11.340, existe a previsão de que poderá ser exercida antes do RECEBIMENTO da denúncia.

  • Da leitura do art. 25 do CPP infere-se que o gabarito é CERTO, uma vez que a retratação é inviável após o oferecimento da denúncia. Há que se atentar para não fazer uma interpretação extensiva da questão, pois o enunciado não faz menção a leis especiais, portanto aplica-se a regra geral (o CPP é lei geral).

    "Art. 25.  A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia."

    Mais dicas siga o instagram @marcosprrodrigues

  • Tem que lembrar do pessoal que vende perfume de uma certa empresa: RIDODE

    Art.25. A Representação será Irretratável, Depois de Oferecida a DEnúncia.

    fonte: Bizú aqui do qc

  • Obrigado Cespe!

  • artigo 25 do CPP==="A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia".

  • RETRATAÇÃO:

    CPP= ATÉ O OFERECIMENTO

    MARIA DA PENHA= ATÉ O RECEBIMENTO

    ARREPEDIMENTO POSTERIOR= ATÉ O RECEBIMENTO

    REPRESENTAÇÃO: OFERECIMENTO

  • Retratação: Somente ATÉ o OFERECIMENTO da denúncia

                                       

    Obs.: Representação é IRRETRATÁVEL depois de oferecida a denúncia.

    Retratação da Retração: oferece / se retrata / oferece novamente (TAMBÉM É PERMITIDO)

  • GABARITO CORRETO

    Representação - Condição de procedibilidade

    Obs.: Menor - deve ter representante legal ou quando a vítima atingir a maioridade.

    Obs. 2: Vítima declarada morta ou ausente o direito de representar é transmissível (CADI - cônjuge, ascendente, descendente e irmão); ordem preferencial, mas um não exclui o outro.

    No caso de pessoa jurídica (art. 37, CPP) quem o estatuto designar ou diretores/sócio gerente.

    Destinatário da representação (art. 39, CPP): Delegado, Membro do MP e Juiz.

    Prazo para representação é de 6 meses, inicia-se do conhecimento da autoria.

    Não há formalidades legais

    Retratável até o oferecimento da denúncia.

    ATENÇÃO: Na Lei Maria da Penha a retratação é até o RECEBIMENTO da denúncia e deve ser realizada em audiência designada para seu fim.

    ATENÇÃO: É possível retratação da retratação.

  • REPRESENTACAO É IRRETRATÁVEL, DEPOIS DE OFERECIDA A DENÚNCIA

    NOS CRIMES DA LEI MARIA DA PENHA --- DEPOIS DE RECEBIDA A DENÚNCIA

  • É repetir que nem a peste essa questão, visse.

  • GABRITO: CORRETO!

    Trata-se do disposto no art. 25 do CPP, senão vejamos:

    Art. 25.  A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    É questão frequente em provas que, infelizmente, derruba muitos candidatos qualificados. Para facilitar, lembrem-se do mnemônico RIO: Representação Irretratável se Oferecida a denúncia.

    NOTA: a Lei Maria da Pena (LEI 11.340/06), no entanto, possui disposição diversa. Vejamos:

    Art. 16. Nas ações penais públicas condicionadas à representação da ofendida de que trata esta Lei, só será admitida a renúncia à representação perante o juiz, em audiência especialmente designada com tal finalidade, antes do recebimento da denúncia e ouvido o Ministério Público.

  • a retratação : a questão faz entender que o ofendido ja fez a notícia crime entre tanto caso ele queira desistir dela por algum motivo, terá até o dia que o promotor fizer a Denuncia.

  • RETRatação até o Oferecimento - RETRO

  • Ação penal pública

    Incondicionada

    Chama-se de "incondicionada" porque a proposição pelo Ministério Público não depende da representação ou iniciativa de nenhuma outra pessoa (seja o ofendido, os familiares ou algum membro específico dos órgãos estatais).

    Condicionada a representação do ofendido

    Possui um requisito especial para ser proposta pelo Ministério Público, que é a representação pelo ofendido.

    Condicionada a requisição do ministro da justiça

    Situação ainda mais específica é a existência de crime contra a honra do Presidente da República, onde a proposição de Ação Penal depende da requisição do Ministro da Justiça. É uma situação semelhante à representação, com a diferença de que no presente caso a iniciativa não é do ofendido, mas sim do titular de um cargo oficial do governo.

    Peça inaugural

    Denúncia

    Prazo decadencial

    6 meses

    Princípios da ação penal pública:

    1 - Princípio da oficialidade:

    Quem propõe a ação pública é o órgão do Estado (Ministério Público)

    2 - Princípio da indisponibilidade:

    O Ministério Público não pode dispor (desistir) da ação penal

    3 - Princípio da obrigatoriedade:

    Presentes os elementos legais, quais sejam, prova da ocorrência do crime e indícios de autoria, o Ministério Público é obrigado a denunciar. A exceção se dá na  dos juizados especiais criminais

    4 - Princípio da divisibilidade:

    O Ministério Público pode denunciar em partes os envolvidos do crime

    Ação penal privada

    Exclusiva ou propriamente dita

    A vítima ou seu representante legal exerce diretamente;

    Personalíssima

    A ação não pode ser proposta por um representante legal, apenas pela vítima

    Subsidiária da pública

    Sempre que numa ação penal pública o Ministério Público se mostrar inerte, o ofendido apresenta a queixa e o Ministério Público sairá de sua posição de inércia e poderá aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva.

    Peça inaugural

    Queixa crime

    Prazo decadencial

    6 meses

    Princípios da ação penal privada:

    1 - Princípio da conveniência ou oportunidade

    Segundo tal princípio o ofendido promove a ação se ele assim quiser

    2 - Princípio da indivisibilidade

    A vítima deve promover a queixa contra todos os agentes que tiveram participação no crime. Caso se opte por não dar queixa perante um dos agentes, a nenhum outro poderá recair a responsabilização pelo fato típico

    3 - Princípio da disponibilidade

    A vítima possui meios de paralisar a ação penal, podendo desistir dessa de duas formas: oferecendo o perdão – que deve ser aceito – ou pela perempção, isso é, pela perda do direito de dar continuidade a ação penal privada, diante da inercia do querelante

  • Questão antiga, pois a lei Maria da penha dá como limite o RECEBIMENTO da denúncia. Cuidado, pois o enunciado trouxe o termo "somente".

  • certo, Art. 25.  A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    seja forte e corajosa.

  • Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

  • Art. 25. A representação será irretratáveldepois de oferecida a denúncia.

  • Ação penal pública

    Incondicionada

    Chama-se de "incondicionada" porque a proposição pelo Ministério Público não depende da representação ou iniciativa de nenhuma outra pessoa (seja o ofendido, os familiares ou algum membro específico dos órgãos estatais).

    Condicionada a representação do ofendido

    Possui um requisito especial para ser proposta pelo Ministério Público, que é a representação pelo ofendido.

    Condicionada a requisição do ministro da justiça

    Situação ainda mais específica é a existência de crime contra a honra do Presidente da República, onde a proposição de Ação Penal depende da requisição do Ministro da Justiça. É uma situação semelhante à representação, com a diferença de que no presente caso a iniciativa não é do ofendido, mas sim do titular de um cargo oficial do governo.

    Peça inaugural

    Denúncia

    Prazo decadencial

    6 meses

    Princípios da ação penal pública:

    1 - Princípio da oficialidade:

    Quem propõe a ação pública é o órgão do Estado (Ministério Público)

    2 - Princípio da indisponibilidade:

    O Ministério Público não pode dispor (desistir) da ação penal

    3 - Princípio da obrigatoriedade:

    Presentes os elementos legais, quais sejam, prova da ocorrência do crime e indícios de autoria, o Ministério Público é obrigado a denunciar. A exceção se dá na  dos juizados especiais criminais

    4 - Princípio da divisibilidade:

    O Ministério Público pode denunciar em partes os envolvidos do crime

    Ação penal privada

    Exclusiva ou propriamente dita

    A vítima ou seu representante legal exerce diretamente;

    Personalíssima

    A ação não pode ser proposta por um representante legal, apenas pela vítima

    Subsidiária da pública

    Sempre que numa ação penal pública o Ministério Público se mostrar inerte, o ofendido apresenta a queixa e o Ministério Público sairá de sua posição de inércia e poderá aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva.

    Peça inaugural

    Queixa crime

    Prazo decadencial

    6 meses

    Princípios da ação penal privada:

    1 - Princípio da conveniência ou oportunidade

    Segundo tal princípio o ofendido promove a ação se ele assim quiser

    2 - Princípio da indivisibilidade

    A vítima deve promover a queixa contra todos os agentes que tiveram participação no crime. Caso se opte por não dar queixa perante um dos agentes, a nenhum outro poderá recair a responsabilização pelo fato típico

    3 - Princípio da disponibilidade

    A vítima possui meios de paralisar a ação penal, podendo desistir dessa de duas formas: oferecendo o perdão – que deve ser aceito – ou pela perempção, isso é, pela perda do direito de dar continuidade a ação penal privada, diante da inercia do querelante

  • GABARITO CERTO

    Retratação: ART. 102. Será irretratável depois de oferecido a denúncia.

  • Código de Processo Penal → Até o OFERECIMENTO

    Lei maria da penha → Até o RECEBIMENTO

  • Muita questão repetida, meu deus.

  • GABARITO: CERTO

    Art. 25.  A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Filipenses 4:13 "Tudo posso naquele que me fortalece!"

  • Só aceita até o oferecimento, depois é FERRO

  • Ocorrendo crime que enseje ação penal pública condicionada à representação, a retratação do ofendido somente poderá ser recebida até a data do oferecimento da denúncia.

    #Código de Processo Penal

    → Até o OFERECIMENTO

    #Lei maria da penha

    → Até o RECEBIMENTO

    @Retratação: ART. 102. 

    • Será irretratável depois de oferecido a denúncia.
  • bom, serve para memorizar. Achei que fosse até o recebimento

  • É A SEXTA VEZ QUE FAÇO ESSA QUESTÃO.

  • Eu entendi que a retratação poderia ser feita antes da data do recebimento da denúncia e não na data do recebimento da denúncia, pois se já foi denunciado(data do recebimento da denúncia), não caberia mais retratação.

  • Que prova foi essa da PC/RR ?Questão que não acaba mais kkkkkkkkkk

  • gaba CERTO

    RRRRRRRRRRRRETRATAÇÃO --------> OFERRRRRRRRRRECIMENTO


ID
4952575
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Com relação à ação penal, julgue o item subseqüente.


A ação penal privada poderá ser intentada mediante queixa, tanto pelo ofendido como por seu representante legal.

Alternativas
Comentários
  • TÍTULO III - DA AÇÃO PENAL

    Art.30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

  • Pessoal, resuminho das formas de instauração do inquérito em cada tipo de ação penal:

    Crimes de ação penal pública INCONDICIONADA:

    1)  De ofício: princípio da obrigatoriedade. Autoridade policial tomou conhecimento do fato nas atividades rotineiras. Peça inaugural é portaria

    2) Requisição da autoridade judiciária ou MP

    3)  Requerimento do ofendido – delegado verifica a procedência das informações (evitar investigação temerária) => Se indeferir = recurso inominado para o chefe de Polícia

    4)  Notícia de qualquer do povo: “delatio criminis” Ex.: ocorrência policial

    5)  APF: funciona como peça inaugural 

    CRIMES de Ação Penal CONDICIONADA: 

    1) Representação da vítima ou do representante legal; 

    2) Requisição do Ministro da Justiça; 

    3) Requisição do juiz ou MP, desde que acompanhada da representação da vítima ou da requisição do ministro da justiça; 

    4) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com representação da vítima. 

    CRIMES de Ação Penal PRIVADA

    1) requerimento do ofendido ou representante legal; 

    2) requisição do MP ou juiz, desde que acompanhada do requerimento do ofendido ou de seu representante legal; 

    3) Auto de prisão em flagrante, desde que instruído com o requerimento da vítima ou do representante legal. 

    bons estudos

  • gaba CERTO

    AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA ----> Autoridade pode instaurar de ofício, ainda que seja contra à vontade do ofendido.

    Ex.: crime de homicídio.

    AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA ----> É condicionado à representação. O titular é o MP, Entretanto, necessita que o ofendido represente para que a ação penal possa ter seguimento.

    Ex.: Crime de ameaça

    AÇÃO PENAL PRIVADA ----> A ação penal privada é aquela na qual se tem como titular, em regra, o ofendido (§ 2º do art. 100 do CP) e, excepcionalmente, - na falta de capacidade da vítima - o seu representante legal.

    Ex.: Crime de calúnia

    pertencelemos!

  • Ação penal privada:

    a faculdade de que o particular ou seu representante legal tem de entrar com uma ação mediante queixa.

  • Gabarito: CERTO

    Art. 30 do CPP:  "Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada."

  • artigo 30 do CPP==="Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada".

  • Ação penal Pública :

    Incondicionada : Independe de representação e o MP pode oferecer a ação de ofício

    O IP pode ser instaurado independente de representação da vítima.

    Condicionada à representação : O oferecimento da denúncia depende de representação da vítima.

    a instauração de IP não pode ser feita de ofício.

    Ação penal Privada :

    Espécies ...

    Exclusiva;

    é aquela em que a vítima ou seu representante legal exerce diretamente. É a chamada Ação Penal Privada propriamente dita.

    Personalíssima;

    Ação Penal Privada Personalíssima é diferente, pois a ação somente pode ser proposta pela vítima. Somente ela tem este direito.

    Subsidiária da Pública.

    sempre que numa ação penal pública o Ministério Público apresentar inércia, deixando de atuar nos prazos legais, não promovendo a denúncia, não pedindo arquivamento ou não requisitando novas diligências (previsão do artigo  do ), então o sujeito ofendido não vai sair no prejuízo, não é?

  • GABARITO CORRETO

    Ação Penal Privada pode ser intentada pelo ofendido ou representante legal, é uma hipótese de legitimação extraordinária, já que o ofendido age, em nome próprio, na defesa de um interesse alheio, pois o Estado continua sendo o titular da pretensão punitiva. Na ação de iniciativa privada, o autor da demanda é denominado querelante, ao passo que o acusado é chamado de querelado, sendo a peça acusatória chamada de queixa-crime.

    Pode ser:

    a) exclusiva -> transmissível (CADI - cônjuge, ascendente, descendente e irmão);

    b) personalíssima -> nesse caso só poderá ser exercido pelo ofendido, não há intervenção de eventual representante legal, de curador especial, nem sucessão processual.

    c) subsidiária de pública -> caso a ação pública não seja intentada no prazo legal.

    Prazo decadencial de 6 meses.

    Fonte: Manual de Processo Penal, Renato Brasileiro de Lima.

  • Meu amigo, o QC já repetiu essa questão umas 4x... colabora ai, po.

  • queixa-crime = qualquer do povo.

    denúncia = ministério público.

    Essa é minha linha de pensamento, futuros colegas!

  • Questão triplicada!!!!!!!

  • Representante legal: cônjuge, ascendente, descendente, irmão

  • Galera, percebam que são 4 provas iguais, para 4 cargos diferentes da PC-RR

  • Já fiz 7 vezes essa questão hoje. Essas repetições estão péssimas!
  • Essa eu não erro!

    já fiz ela 4 vezes hoje.

  • Ação penal privada

    Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

  • GABARITO CERTO

    AÇÃO PENAL PRIVADA

    • A titularidade é do ofendido
    • O ofendido é chamado de querelante, e o autor, de querelado
    • Se procede mediante queixa e não representação.

    A queixa-crime por sua vez é o instrumento de oferecimento da ação penal privada, que deve ser realizada pelo querelante (ofendido), devidamente representado por advogado. Ela

    se equipara à denúncia na ação penal pública.

    LEGITIMIDADE: Intentar a ação penal privada cabe ao ofendido ou ao seu representante

    MORTE DO OFENDIDO: Se o ofendido morrer ou for declarado ausente, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão (CADI) - a preferência sempre será do cônjuge.

    PRINCÍPIOS DA AÇÃO PENAL PRIVADA

    • Pessoalidade: A ação penal tem que ser oferecida em face do autor do delito.
    • Indivisibilidade: Se houver mais de um acusado(querelado) o ofendido não poderá escolher contra quem oferecerá a queixa. ou oferece contra todos ou não oferece contra ninguém.
    • Oportunidade ou Conveniência: O ofendido só irá oferecer queixa pela prestação jurisdicional se tiver interesse.
    • Disponibilidade: O particular possui o direito de desistência da ação penal privada.

  • Certo. kkkk A famosa não tire zero na prova.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • GABARITO: CERTO

     Art. 30 do CPP.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

    xxxxxxxxxxxxxx

    Filipenses 4:13 "Tudo posso naquele que me fortalece!"

  • Cuidado! Apenas as ações penais privadas EXCLUSIVAS, se for PERSONALÍSSIMA, não pode.

    Galera, caso eu esteja errado, mandem-me mensagem.

  • Na Ação Penal Privada PERSONALÍSSIMA a titularidade é apenas do ofendido. Já na Ação Penal Privada EXCLUSIVA a titularidade é da vítima ou do seu representante legal, e caso o ofendido esteja morto, a titularidade passa ao "CADI".

  • CPP

    Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

     Art. 31.  No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.

    Art. 32.  Nos crimes de ação privada, o juiz, a requerimento da parte que comprovar a sua pobreza, nomeará advogado para promover a ação penal.

    § 1  Considerar-se-á pobre a pessoa que não puder prover às despesas do processo, sem privar-se dos recursos indispensáveis ao próprio sustento ou da família.

  • CPP

    Art. 30.  Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.

     Art. 31.  No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.

    Art. 32.  Nos crimes de ação privada, o juiz, a requerimento da parte que comprovar a sua pobreza, nomeará advogado para promover a ação penal.

    § 1  Considerar-se-á pobre a pessoa que não puder prover às despesas do processo, sem privar-se dos recursos indispensáveis ao próprio sustento ou da família.


ID
4952578
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Com relação à ação penal, julgue o item subseqüente.


O prazo para oferecimento da denúncia, encontrando-se o acusado preso, não poderá exceder dez dias.

Alternativas
Comentários
  • Por que esta questão foi anulada??

  • CPP. Art. 46.  O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançado. No último caso, se houver devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16), contar-se-á o prazo da data em que o órgão do Ministério Público receber novamente os autos.

    § 1  Quando o Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as peças de informações ou a representação

    §  2  O prazo para o aditamento da queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.


ID
4952581
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais acerca do processo e do julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, julgue o item seguinte.


Antes de receber formalmente a denúncia, o juiz ordenará a notificação do acusado para que apresente defesa preliminar em trinta dias.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ERRADO

    Art. 514.  Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.

    Bons estudos.

  • São três situações em que o juiz determinará, ANTES de receber a denúncia, a NOTIFICAÇÃO PRELIMINAR (defesa preliminar) do réu, quais sejam:

    a) crimes de responsabilidade dos funcionários públicos- 15 dias

    b) processos de competência originária - 15 dias

    c ) lei de drogas - 10 dias

    dica: "funcionários públicos" e "competência originária" tem MAIS LETRAS, logo, MAIS DIAS (15 dias). Por outro lado, "drogas" tem MENOS LETRAS, sendo assim, MENOS DIAS (10 dias).

  • GAB ERRADO

    Pra quem ainda tem dúvida sobre como difere o processo e julgamento do funcionário público do rito comum, segue o esquema:

    INFRAÇÃO PENAL----------------->IP--------------->MP------------> DENÚNCIA----------->JUIZ (Rito ordinário comum)

    (O juiz, por sua vez poderá receber a denúncia e citar o réu ou rejeitar)

    __________________________________________________________________________________________________

    A diferença nos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos está na parte entre a DENÚNCIA e o recebimento:

    º Logo após o MP oferecer a denúncia o Juiz irá ver os elementos da ação e antes de RECEBER irá NOTIFICAR o réu para uma defesa preliminar em até 15 dias.

  • GABA ERRRADO

    1) TEM QUE SER CRIME AFIANÇAVEL

    2) O PRAZO É 15 DIAS

    3) ISSO É CHAMADO DE DEFESA PRELIMINAR

    explicando a linha do tempo do processo.

    tem um crime ----> chega a dellatio crimins ao delegado ---> delta abre o IP ---> faz investigações ---> se convence da autoria e materialidade ---> faz o relatório com indiciamento ---> esse relatório chega pro MP ----> também convencido da autoria e materialidade do delito ---> faz o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.

    a diferença do processo comum é bem aqui após o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA. Em um processo comum o juiz já aceita ou rejeita a denúncia, nos crimes contra os funcionários públicos ele dá a oportunidade de que seja feito uma defesa preliminar para depois aceitar ou rejeitar.

    espero ter ajudado!

    pertencelemos!

  • DEFESA PRELIMINAR: 15 DIAS

  • São três situações em que o juiz determinará, ANTES de receber a denúncia, a NOTIFICAÇÃO PRELIMINAR (defesa preliminar) do réu, quais sejam:

    a) crimes de responsabilidade dos funcionários públicos- 15 dias

    b) processos de competência originária - 15 dias

    c ) lei de drogas - 10 dias

    dica: "funcionários públicos" e "competência originária" tem MAIS LETRAS, logo, MAIS DIAS (15 dias). Por outro lado, "drogas" tem MENOS LETRAS, sendo assim, MENOS DIAS (10 dias).

  • É impressionante como qualquer questão de Direito Processual Penal pode ser resolvida somente com base no material do Tudo Mapeado.

    Recomendo fortemente o combo total. Paguei quase R$ 300 em 2019 e agora tá custando R$ 97.

    Segue o link: (copie e cole no navegador)

    https://abre.ai/d3vf

    Estude com dedicação e nada no mundo poderá afastar você dos seus sonhos.

  • Defesa preliminar para funcionário público tem prazo de 15 dias.


ID
4952584
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais acerca do processo e do julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, julgue o item seguinte.


A queixa ou a denúncia obrigatoriamente será instruída com documentos que façam presumir a existência do delito.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Conforme descreve o art 16 da lei 1079/1950

    Art. 16. A denúncia assinada pelo denunciante e com a firma reconhecida, deve ser acompanhada dos documentos que a comprovem, ou da declaração de impossibilidade de apresentá-los, com a indicação do local onde possam ser encontrados, nos crimes de que haja prova testemunhal, a denúncia deverá conter o rol das testemunhas, em número de cinco no mínimo.

  • GABARITO ERRADO

    Consoante art. 513 do CPP, a queixa ou a denúncia NÃO precisa estar obrigatoriamente instruída com documentos que façam presumir a existência do delito, já que a parte final autoriza o processo e julgamento com declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas.

    Nestes termos:

    Art. 513.  Os crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, cujo processo e julgamento competirão aos juízes de direito, a queixa ou a denúncia será instruída com documentos ou justificação que façam presumir a existência do delito ou com declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas.

  • A queixa ou a denúncia será instruída com documentos ou justificação que façam presumir a existência do delito ou com declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas. - vide art. 513

  • Só a título de complementação do estudo:

    Súmula 330/STJ: É DESNECESSÁRIA a resposta preliminar de que trata o artigo 514 do Código de Processo Penal, na ação penal instruída por inquérito policial. 

  • A queixa ou a denúncia será instruída com documentos ou justificação que façam presumir a existência do delito ou com declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas. - vide art. 513

    Súmula 330/STJ: É DESNECESSÁRIA a resposta preliminar de que trata o artigo 514 do Código de Processo Penal, na ação penal instruída por inquérito policial. 

  • Não cai no TJ SP ESCREVENTE


ID
4952587
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Considerando as disposições legais acerca do processo e do julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, julgue o item seguinte.


O rito a ser observado no processo e no julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos será o ordinário comum.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Errado

    Quando se tratar do processo e do julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos incidirá o procedimento especial dos “crimes de responsabilidade” dos funcionários públicos (CPP, arts. 513 a 518).

    Nesse aspecto, convém destacar o ensinamento do Professor Renato Brasileiro (Brasileiro, p. 1412, 2020)

    "O procedimento especial previsto nos artigos 513 a 518 do Código de Processo Penal só se aplica aos delitos funcionais típicos, descritos nos artigos 312 a 326 do Código Penal. A nosso juízo, sua observância também é de rigor em relação aos crimes de abuso de autoridade (Lei n. 13.869/19) da competência do Juiz Singular. Portanto, o simples fato de se tratar de acusado que ostente a condição de funcionário público não atrai a incidência do art. 514 do Código de Processo Penal, pois, em verdade, faz-se necessário que o ilícito penal a ele atribuído seja próprio, funcional, no qual a condição de funcionário público seja inerente à prática do crime."

  • GAB ERRADO

    Pra quem ainda tem dúvida sobre como difere o processo e julgamento do funcionário público do rito comum, segue o esquema:

    INFRAÇÃO PENAL----------------->IP--------------->MP------------> DENÚNCIA----------->JUIZ (Rito ordinário comum)

    (O juiz, por sua vez poderá receber a denúncia e citar o réu ou rejeitar)

    __________________________________________________________________________________________________

    A diferença nos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos está na parte entre a DENÚNCIA e o recebimento:

    º Logo após o MP oferecer a denúncia o Juiz irá ver os elementos da ação e antes de RECEBER irá NOTIFICAR o réu para uma defesa preliminar em até 15 dias.

  • gaba ERRADO

    sobre o artigo 514 CPP

    1) NOS CRIMES, contra os servidores, QUE SÃO AFIANÇÁVEIS

    2) O PRAZO É 15 DIAS

    3) TEMOS O QUE CHAMAMOS DE DEFESA PRELIMINAR

    explicando a linha do tempo do processo pra quem é de outra área.

    tem um crime ----> chega a dellatio crimins ao delegado ---> delta abre o IP ---> faz investigações ---> se convence da autoria e materialidade ---> faz o relatório com indiciamento ---> esse relatório chega pro MP ----> também convencido da autoria e materialidade do delito ---> faz o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.

    a diferença do processo comum é bem aqui após o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA. Em um processo comum o juiz já aceita ou rejeita a denúncia e manda citar o acusado para defesa(prazo 10dias) nos crimes contra os funcionários públicos ele dá a oportunidade de que seja feito uma defesa preliminar para depois aceitar ou rejeitar.

    espero ter ajudado!

    _______________________

    grupo no telegram com questões diárias → https://t.me/aplovados

    pertencelemos!

  • PROCEDIMENTO DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO - ART. 513 CPP e seguintes.

    Se for um crime de menor potencial ofensivo praticado por funcionário público o procedimento será do JECRIM.

  • artigo 514 CPP

    1) NOS CRIMES, contra os servidores, QUE SÃO AFIANÇÁVEIS

    2) O PRAZO É 15 DIAS

    3) TEMOS O QUE CHAMAMOS DE DEFESA PRELIMINAR

    explicando a linha do tempo do processo pra quem é de outra área.

    tem um crime ----> chega a dellatio crimins ao delegado ---> delta abre o IP ---> faz investigações ---> se convence da autoria e materialidade ---> faz o relatório com indiciamento ---> esse relatório chega pro MP ----> também convencido da autoria e materialidade do delito ---> faz o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.

    a diferença do processo comum é bem aqui após o OFERECIMENTO DA DENÚNCIA. Em um processo comum o juiz já aceita ou rejeita a denúncia e manda citar o acusado para defesa(prazo 10dias) nos crimes contra os funcionários públicos ele dá a oportunidade de que seja feito uma defesa preliminar para depois aceitar ou rejeitar.

    PARA NÃO ESQUECER

    MÉRITOS AO PATLICK

  • Comungo da resposta bem didática do colega @paLickAplovado. O único porém é no prazo da defesa, que não é de 10 dias e sim de 15
  • é o rito especial

  • gaba ERRADO

    sobre o artigo 514 CPP

    1) NOS CRIMES, contra os servidores, QUE SÃO AFIANÇÁVEIS

    2) O PRAZO É 15 DIAS

    3) TEMOS O QUE CHAMAMOS DE DEFESA PRELIMINAR

    Em um processo comum o juiz já aceita ou rejeita a denúncia e manda citar o acusado para defesa(prazo 10dias) nos crimes contra os funcionários públicos ele dá a oportunidade de que seja feito uma defesa preliminar para depois aceitar ou rejeitar.


ID
4952590
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Julgue o seguinte item, pertinente ao habeas corpus.


O habeas corpus, segundo a doutrina moderna, é ação penal popular constitucional não sujeita ao recolhimento de custas processuais.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Certo

    Conforme leciona Renato Brasileiro (p. 358, 2020):

    Parte da doutrina aponta a existência da ação penal popular no ordenamento jurídico pátrio nas seguintes hipóteses:

    a) habeas corpus: de acordo com a Constituição Federal (art. 5º, LXVIII), conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.

    [...]

    b) faculdade de qualquer cidadão oferecer denúncia, por crime de responsabilidade, contra determinados agentes políticos, perante a Câmara dos Deputados (Presidente da República e Ministro de Estado), o Senado Federal (Ministros do Supremo Tribunal Federal e Procurador-geral da República) ou a Assembleia Legislativa (Governador de Estado), conforme arts. 14, 41, e 75 da Lei 1.079/50, respectivamente. No plano municipal, o Decreto-lei nº 201/67 também autoriza qualquer eleitor a propor ação de cassação do prefeito, mediante denúncia a ser encaminhada à Câmara de Vereadores, competente para o julgamento, em razão da prática de infrações político-administrativas previstas no art. 4º do referido Decreto-lei.

  • CF, art. 5º, LXXVII

    São gratuitas as ações de  habeas corpus   habeas data,  e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.  

  • Gabarito: Certo

    O habeas corpus é uma ação constitucional de caráter penal e de procedimento especial, isenta de custas e que visa evitar ou cessar violência ou ameaça na liberdade de locomoção por ilegalidade ou abuso de poder.

  • GABA CERTO

    Resumão:

    Habeas Datas - gratuito - informação pessoal, retificação de dados

    Habeas Corpus - gratuito - locomoção

    Mandado de Injunção - $$$ - omissão legal

    Mandado de Segurança - $$$ - direito líquido e certo, não amparado por HC ou HD

    *Mandado de Segurança coletivo: partido político com representação no Congresso, organização sindical, entidade de classe, associação constituída e em funcionamento há pelo menos um ano.

    Ação Popular - gratuito, salvo má-fé - ato lesivo ao patrimônio público, à moralidade adm, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico cultural

    pertencelemos!

  • Doutrina Moderna em 2003????

    Segue um definição de Doutrina Moderna:

    O Habeas Corpus é uma ação autônoma de impugnação, de natureza mandamental e com status constitucional.

    Deve-se defini-la como uma ação, e não como um recurso, e mais especificamente como uma ação mandamental, ou um remédio PROCESSUAL mandamental, nas palavras de PONTES DE MIRANDA. Tal ação está potencializada pela Constituição, e se encaminha a obter um mandado dirigido a outro órgão do Estado, por meio da sentença judicial. Convém salientar que, quando dizemos que tem "força mandamental" predominante, não estamos excluindo as demais "cargas" da sentença (declaratória, constitutiva, condenatória e executiva), senão que evidenciamos o predomínio do mandamento sobre todas as demais.

    Trata-se de uma ação de procedimento sumário, pois a cognição é limitada (impossibilidade de dilação probatória). Noutra dimensão, é perfeitamente possível a análise de prova pré-constituída, independentemente da complexidade da questão.

    FONTE: Direito processual penal /Aury Lopes Junior- 17. ed. - São Paulo: Saraiva, 2020.

  • Há doutrina para tudo, meus amigos

  • Em suas aulas, Renato Brasileiro explica que parte da doutrina pátria compreende a existência de uma terceira espécie de ação penal, fruto da Lei 1.079/1950 (que define os crimes de responsabilidade), art. 14:

    Art. 14. É permitido a qualquer cidadão denunciar o Presidente da República ou Ministro de Estado, por crime de responsabilidade, perante a Câmara dos Deputados.

    A ação penal popular é fruto do direito espanhol e anglo-americano como um direito que qualquer do povo pode exercer denunciando crime visando punição do autor do delito.

    Em nosso ordenamento, os que defendem essa terceira espécie, acreditam que o exercício deste direito pode ser perpetrado por habeas corpus.

    Ocorre que, majoritariamente, essa posição é rechaçada, já que o remédio de habeas corpus tem cunho libertário, e não condenatório, e a faculdade referida tem por natureza ser notitia criminis.

    https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2110450/o-que-se-entende-por-acao-penal-popular-flavia-adine-feitosa-coelho

  • Correto, é só lembrar da conversa do professor na sala de aula falando do HC em um papel higiênico. kk

    LoreDamasceno.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • HÁ DIFERENÇA ENTRE AÇÃO PENAL POPULAR X AÇÃO POPULAR PENAL ? R= Sim, há diferenciação, segundo uma parte da doutrina, ação penal popular constitucional se refere ao Habeas Corpus, assim uma liberatoriedade de todos os indivíduos poderem impetrar, com intuito de repreender algum ato ou fato, e também com intuito de prever algum ato ou fato contra a liberdade. Porém, Eugênio Pacelli em seu Manual, fala sobre a ação (popular) penal, que se refere aos crimes de Responsabilidades e a jurisdição politizada.


ID
4952593
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Julgue o seguinte item, pertinente ao habeas corpus.


Quando se destina a afastar constrangimento ilegal à liberdade de locomoção, o habeas corpus é denominado de liberatório ou repressivo.

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    São dois os tipos de habeas corpus

    HABEAS CORPUS PREVENTIVO -

    Também conhecido como salvo-conduto, utilizado preventivamente quando há um risco eminente de coação da liberdade

    HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO OU REPRESSIVO -

    Pode ser impetrado quando o indivíduo já se encontra com a liberdade de locomoção coagida.

  • TIPOS DE HABEAS CORPUS:

    PREVENTIVO OU PROFILÁTICO: Ameaça concreta à liberdade de locomoção

    REPRESSIVO OU LIBERATÓRIO: Efetivo constrangimento ilegal 

  • gaba CERTO

    resumido para ir pro caderno.

    HC PARA SOLTAR ----> LIBERTÓRIO

    HC PARA NÃO PRENDER ----> SALVO-CONDUTO

    PERTENCELEMOS!

  • Pensa comigo: ele REPRIME o constrangimento ilegal! Ao mesmo tempo, ele libera o sujeito para exercer sua liberdade.

    CERTO com "C" de CESPE é bacana (kkk)

  • confundi achando que ainda ia ser preso

  • RESOLUÇÃO: Quando se tratar de situação em que o impetrante busca a liberdade de locomoção, ele terá caráter liberatório. O caráter preventivo se dá quando houver ameaça de constrangimento ilegal à liberdade de locomoção.

    Gabarito: Errado.

  • São dois os tipos de habeas corpus: 

    HABEAS CORPUS PREVENTIVO -

    Também conhecido como salvo-conduto, utilizado preventivamente quando há um risco eminente de coação da liberdade

    HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO OU REPRESSIVO -

    Pode ser impetrado quando o indivíduo já se encontra com a liberdade de locomoção coagida.

    PARA NÃO ESQUECER

    MÉRITOS AO PEDRO

  • (C)

    TIPOS DE HC

    Preventivo - iminente risco à liberdade de locomoção (salvo conduto)

    Repressivo ou liberatório - liberdade já está limitada (alvará de soltura)

    Suspensivo - mandado de prisão foi expedido, mas não cumprido (Contramandado de prisão)

    Profilático - suspende atos processuais ou impugna medidas que possam importar em prisão futura com aparência de ilegalidade.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Repressivo - Se já tiver restringido a liberdade de locomoção

    Preventivo - Iminência de restrição da liberdade de locomoção


ID
4952596
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Julgue o seguinte item, pertinente ao habeas corpus.


O habeas corpus somente poderá ser impetrado por advogado ou membro do Ministério Público.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ERRADO

    CPP, Art. 654.  O  habeas corpus  poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público.

    Bons estudos.

  • Errado.

    Vide: Art. 654: O  habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público.

  • Errado

    Qualquer pessoa.

  • Assertiva E

    habeas corpus somente poderá ser impetrado por advogado ou membro do Ministério Público.

    é free "rrs" Qualquer pessoa

  • gabarito ERRADO

    pode ser impetrado por qualquer pessoa, inclusive o próprio preso, não tem custas.

    Resumão:

    Habeas Datas - gratuito - informação pessoal, retificação de dados

    Habeas Corpus - gratuito - locomoção

    Mandado de Injunção - $$$ - omissão legal

    Mandado de Segurança - $$$ - direito líquido e certo, não amparado por HC ou HD

    *Mandado de Segurança coletivo: partido político com representação no Congresso, organização sindical, entidade de classe, associação constituída e em funcionamento há pelo menos um ano.

    Ação Popular - gratuito, salvo má-fé - ato lesivo ao patrimônio público, à moralidade adm, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico cultural

    _____________________________

    canal no telegram com questões, dicas & minenonicos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • qualquer do povo pode impetrar habeas corpus; Ate mesmo o proprio detento!

    existe um exemplo famoso, que o detento impetrou habeas corpus na folha de um papel higienico .

    Tome nota!

  • GAB: ERRADO

    Qualquer pessoa do povo pode impetrar HC

  • Qualquer um do povo, não precisa capacidade postulatória para exercer o remédio constitucional. Ainda acrescento, que não há formalidade para confeccionar a peça.

  • RESOLUÇÃO: A questão encontra-se errada, pois, qualquer cidadão poderá impetrar o habeas corpus, não necessitando, portanto, de capacidade postulatória. É o que dispõe o artigo 654, do Código de Processo Penal:  “Art. 654.  O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público”.

     

    Gabarito: Errad0.

  • ERRADO

    Pode ser impetrado por qualquer pessoa, nacional ou estrangeiro e sem formalidade alguma. Pode ser redigida a próprio punho e até em saco de pão, por exemplo.

  • Ação popular: Qualquer Cidadao Habeas corpus: Qualquer pessoa
  • Pode por qualquer pessoa.

  • O habeas corpus somente poderá ser impetrado por advogado ou membro do Ministério Público. QUESTÃO ERRADA!

    R = Art.654, CPP

    O impetrante pode ser pessoa jurídica ou pessoa física.

    Não exige capacidade postulatória do impetrante.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    → Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link:

    https://abre.ai/d3vf

    → Estude 13 mapas mentais por dia.

    → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido quase 4000 questões.

    Fiz esse procedimento em 2021 e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!


ID
4952599
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Por erro da administração pública, foi expedido ato administrativo concedendo gratificação a servidor público que a ela não tinha direito. Um ano depois da concessão, a administração descobriu o erro.

Em face dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.


O ato não pode ser anulado pela administração pública, porque gerou direito adquirido.

Alternativas
Comentários
  • O ato não pode ser REVOGADO pela administração pública, porque gerou direito adquirido.

    O ato pode ser anulado pois ocorreu um ato ilegal.

  • GAB: ERRADA

    NÃO PODEM ser revogados: Atos Vinculados; Consumados; Procedimento administrativo; Declaratório/EnunciativosDireitos Adquiridos. Decorridos 05 anos de um ato ilegal que gerou benefícios para o destinatário, a Administração não pode mais anular esse ato (o destinatário deve estar de boa-fé).

    administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

  • Foi um ato ilegal, portanto, cabe ANULAÇÃO.

    GAB: Certo

  • Gabarito: errado.

    Vejo que há dois erros:

    1- O ato não pode ser revogado por ser ilegal. (atos ilegais não podem ser revogados, devem ser anulados)

    2- Não gera direito adquirido.

  • Bizu que vi aqui no qc uma vez:

    VC PODE DÁ? Não, porque é IRREVOGÁVEL!

    VC -> Vinculados/Consumados

    PO -> Procedimento ADM.

    DE -> Declaratório/Enunciativo

    DÁ -> Direito Adquirido

  • gaba ERRADO

    Neste caso custa salientar a SV nº 473 do STF.

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    pertencelemos!

  • 1- O ato não pode ser revogado por ser ilegal. (atos ilegais não podem ser revogados, devem ser anulados)

    2- Não gera direito adquirido.

  • VC PODE DÁ? Não, porque é IRREVOGÁVEL!

    VC -> Vinculados/Consumados

    PO -> Procedimento ADM.

    DE -> Declaratório/Enunciativo

    DÁ -> Direito Adquirido

  • Não há direito adquirido diante de ato ILEGAL

    Porém, deverá ser mantida a gratificação recebida pelo servidor ( se ele agiu de boa-fé, claro)

  • SE HOUVE ATO ILEGAL, PODE SER ANULADO!!

  • SE O ATO É INVALIDO OU ILEGAL

    PODERÁ SER ANULADO OU INVALIDADO

    PELA PRÓPRIA ADM

    OU JUDICIÁRIO QUANDO PROVOCADO

    #BORA VENCER

  • GABARITO - ERRADO

    Em regra : Não geram direitos adquiridos!

    CUIDADO!

    Segundo a doutrina a anulação não pode ser feita :

    a) ultrapassado o prazo legal;

    b) houver consolidação dos efeitos produzidos;

    c) for mais conveniente para o interesse público manter a situação fática já consolidada do que determinar a anulação (teoria do fato consumado);

    d) houver possibilidade de convalidação.

    Fonte: Mazza.

    Bons estudos!

  • O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em 5 anos, contados da data em que foram praticados, salvo contra má-fé.

    Nota: no caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á da percepção do primeiro pagamento

  • ERRADO! Trata-se de ato ilegal, o servidor não possuía o direito - portanto, deve ser anulado.

  • Nos casos em que a Administração Pública, no exercício do seu Poder de Tutela, anula o ato administrativo ilegal dentro do prazo decadencial de 5 anos (art. 5° da Lei Municipal 1.265/2016), o servidor não terá que devolver a verba indevidamente recebida, comprovada sua boa-fé (erro operacional) ou presumida sua boa-fé (erro na interpretação da lei), e poderá ter decesso remuneratório, sem que isso importe em violação ao princípio constitucional da irredutibilidade salarial.

  • respondendo essa questão pela 38ª vez... isso atrapalha o acompanhamento da evolução...

    o serviço desse site é gratuito? tem alguém deixando de pagar isso aqui???

    q p0r#@ de serviço mal prestado!

  • Formas de extinção dos atos administrativos

    Anulação

    Ato administrativo ilegal

    Critério ou aspecto de legalidade

    Pode ser realizado pela própria administração ou pelo poder judiciário por provocação

    Efeitos retroativos ex tunc

    Prazo decadencial de 5 anos para o destinatário de boa-fé e para o destinatário de má-fé a qualquer tempo

    Decorre do poder da aututela

    Revogação

    Ato administrativo legal mas inconveniente e inoportuno

    Critério ou aspecto de mérito administrativo

    Somente poder ser feita pela administração

    Decorre do poder da autotutela

    Cassação

    Penalidade

    Descumprimento de alguma condição

    Caducidade

    Ato administrativo é incompatível com a lei nova

    Contraposição

    Ato administrativo com efeitos contrapostos

  • Errado.

    Ato ilegal não gera direito adquirido e pode ser ANULADO.

  • Venha para o Q.C aqui vc responde a mesma questão umas 100 x

  • QUESTÃO ERRADA

    Como foi um ATO ILEGAL ele é passível de anulação no prazo de 5 anos a contar da data do ato e sendo de BOA FÉ. Logo, não ha direito adquirido.

  • ilegalidade não gera Direitos adquiridos

  • Não gera direito adquirido o ato ilegal, sendo passível de anulação.

  • Ato ILEGAL não gera direito adquirido.

  • NÃO podem ser REVOGADOS:VC PODE DA?

    Vinculados

    Consumados

    PrOcedimentos Administrativos

    Declaratórios

    Enunciativos

    Direitos Adquiridos


ID
4952602
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Por erro da administração pública, foi expedido ato administrativo concedendo gratificação a servidor público que a ela não tinha direito. Um ano depois da concessão, a administração descobriu o erro.

Em face dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.


O ato não pode ser anulado pela administração pública, porque decorreu o prazo de um ano.

Alternativas
Comentários
  • O prazo da anulação decairá em 5 anos.

  • GABARITO: ERRADO.

    Conforme trata o Art. 54, Lei 9.784/1999: O direito da administração de anular os atos administrativos de que decorreram efeitos favoráveis para os destinatários decai em 5 anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.

  • Gabarito: errado.

    Prazos decadenciais:

    Efeitos favoráveis -> 05 anos (caso da questão - como decorreu apenas um ano, o ato pode ser anulado).

    Atos previdenciários -> 10 anos.

    Flagrante violação da CF -> qualquer tempo (STF)

  • gaba ERRADO

    Neste caso custa salientar a SV nº 473 do STF.

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    PRAZO -----> 05 ANOS!

    PERTENCELEMOS!

  •  O direito da administração de anular os atos administrativos de que decorreram efeitos favoráveis para os destinatários decai em 5 anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.

  • É o chamado prazo quinquenal. Muito comum no que se refere à Adm. Pública.

  • Ressalta-se, que em casos em que o ato viole norma constitucional o ato pode ser anulado em qualquer tempo. Nesse caso, não há prazo para sanar o vício. NÃO se aplica o prazo decadencial de 5 anos.

    O prazo decadencial do art. 54 da Lei nº 9.784/99 não se aplica quando o ato a ser anulado afronta diretamente a Constituição Federal. (INFO 741)

  • NAO TEM PRAZO NO CERTO PARA SER ANULADO, SE QUISER ANULAR, ANULA DE IMEDIATO..

    é claro so anula se o ato for ilicito.

  • GAB. ERRADO

    O PRAZO DECADENCIAL É DE 5 ANOS.

  • ATO ADM PODE SER ANULADO PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COM EFEITOS FAVORÁVEIS PARA OS DESTINATÁRIOS EM ATÉ 5(CINCO) ANOS ,ATOS PREVIDENCIÁRIOS EM ATÉ 10(DEZ) ANOS E EM CASO DE VIOLAÇÃO CONSTITUCIONAL O ATO PODE SER ANULADO EM QUALQUER TEMPO SE DESCOBERTO.
  • PRAZO → 5 ANOS DESTINATÁRIOS DE BOA-FÉ

    MÁ-FÉ → A QUALQUER TEMPO

    #BORA VENCER

  • Já que o erro foi da ADM,PUBLICA, pode ser anulado dentro do prazo de 5 anos.

  • Prazo decadência de 5 anos.

  • Como que numa prova só cai mais de 5 itens só sobre Atos Administrativos? Suspeito.

  • O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em 5 anos, contados da data em que foram praticados, salvo contra má-fé.

    Nota: no caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á da percepção do primeiro pagamento

  • GABARITO ERRADO

    O prazo decadencial para anulação do ato é de 5 anos de acordo com o art. 54,§1º da Lei 9784, com exceção de ato ilegal produzido em decorrência de má-fé do destinatário, neste caso não há prazo.

  • Nos casos em que a Administração Pública, no exercício do seu Poder de Tutela, anula o ato administrativo ilegal dentro do prazo decadencial de 5 anos (art. 5° da Lei Municipal 1.265/2016), o servidor não terá que devolver a verba indevidamente recebida, comprovada sua boa-fé (erro operacional) ou presumida sua boa-fé (erro na interpretação da lei), e poderá ter decesso remuneratório, sem que isso importe em violação ao princípio constitucional da irredutibilidade salarial.

  • GAB: ERRADO

    PRAZO PARA ANULAÇÃO DE PRAZO DECADENCIAL (BOA FÉ) : 5 ANOS

    MEDIANTE MÁ FÉ: NÃO HÁ PRAZO

  • O prazo é de 5 anos!

  • respondendo essa questão pela 38ª vez... isso atrapalha o acompanhamento da evolução...

    o serviço desse site é gratuito? tem alguém deixando de pagar isso aqui???

    q p0r#@ de serviço mal prestado!

  • Só hoje já vi essa questão 3 vezes

  • Revogação = Legal = Ex Nunc = Adm. pública - Discricionário.

    Anulação = Ilegal = Ex Tunc = Adm. pública e Pd. Judiciário - Vinculado e Discricionário.

  • Formas de extinção dos atos administrativos

    Anulação

    Ato administrativo ilegal

    Critério ou aspecto de legalidade

    Pode ser realizado pela própria administração ou pelo poder judiciário por provocação

    Efeitos retroativos ex tunc

    Prazo decadencial de 5 anos para o destinatário de boa-fé e para o destinatário de má-fé a qualquer tempo

    Decorre do poder da aututela

    Revogação

    Ato administrativo legal mas inconveniente e inoportuno

    Critério ou aspecto de mérito administrativo

    Somente poder ser feita pela administração

    Decorre do poder da autotutela

    Cassação

    Penalidade

    Descumprimento de alguma condição

    Caducidade

    Ato administrativo é incompatível com a lei nova

    Contraposição

    Ato administrativo com efeitos contrapostos

  • Parece a porr4 de um looping.

    Além de ter umas 30 questões repetidas, a pessoa copia e cola o mesmo comentário em todas as repetições.. n tem base.

  • Prazo para adm anular ato ilegal: (REGRA): 5 anos, da data em que o ato foi praticado, ou no caso de efeitos patrimoniais contínuos, da data do primeiro pagamento (art. 54, lei 9.784/99)

     

    Exceção¹: Se ficar comprovada a má-fé, não haverá prazo, ou seja, a Administração Pública poderá anular o ato administrativo mesmo que já tenha se passado mais de 5 anos.

     

    Exceção²: O prazo decadencial de 5 anos do art. 54 da Lei nº 9.784/99 não se aplica quando o ato a ser anulado afronta diretamente a Constituição Federal. STF. Plenário. MS 26860/DF, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 2/4/2014 (Info 741).

  •  Prazo da anulação decairá em 5 anos.

    PRAZO= 5 LETRAS= 5 ANOS HAHA

    " NUNCA DESISTA DOS SEUS SONHOS."

  • se é anulável é ilegal, ou seja, tem vício, dessa forma o prazo de "anulação decai em 5 anos boa FÉ" salvo má-fé, ou seja, MÁ-FÉ pode ser anulado a qualquer momento.- EFEITO EX-TUNC.

  • ERRADO

    Prazo:

    (REGRA): 5 anos -> da data em que o ato foi praticado

    (exceção): não há prazo -> comprovada má fé

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • QUESTÃO ERRADA

    Prazo para anulação é de 5 anos sendo de BOA FÉ e contados da data em que foram praticados ou a qualquer tempo sendo de MÁ FÉ.

  • ⦁ QUANTO AO PRAZO ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PODE ANULAR:

    1. DE ACORDO STF

    I. ATOS EFEITOS FAVORÁVEIS AO DESTINATÁRIO = 5 ANOS

    II. ATOS EFEITOS DESFAVORÁVEIS AO DESTINATÁRIO = 10 ANOS 

    III. ATOS HAJA MÁ-FÉ AO DESTINATÁRIO = NÃO HÁ PRAZO

    IV. ATOS QUE VIOLE FLAGRANTEMENTE A CONTITUIÇÃO = NÃO HÁ PRAZO 

  • Prazo DECADENCIAL de 5 anos, contados da PRÁTICA do ato.

  • Gostaria de saber o motivo pelo qual o qconcursos repete tanto as mesmas questões! Um absurdo


ID
4952605
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Por erro da administração pública, foi expedido ato administrativo concedendo gratificação a servidor público que a ela não tinha direito. Um ano depois da concessão, a administração descobriu o erro.

Em face dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.


O ato pode ser anulado judicialmente.

Alternativas
Comentários
  • O ato PODE ser anulado.

    Anulação

    É a retirada da ordem jurídica de ato administrativo em virtude de vício de legalidade ou de legitimidade (ofensa à lei ou ao ordenamento como um todo, respectivamente).

    Cabendo, portanto, ao poder público requerer via judicial a sua anulação.

    A autoexecutoriedade que tem o poder público caberia REVOGAR o ato, porém depende de conveniência e oportunidade.

    item CERTO

  • Gabarito: certo.

    O ato, por ser ilegal, poderá ser anulado judicialmente, mediante provocação. O Poder judiciário não poderá anular o ato de ofício.

  • gaba ERRADO

    Neste caso custa salientar a SV nº 473 do STF.

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    PERTENCELEMOS!

  • O ato, por ser ilegal, poderá ser anulado judicialmente, mediante provocação. O Poder judiciário não poderá anular o ato de ofício.

  • pode ser ANULADO por Vicio de legalidade !!

    Somente a ADM pode revogar o ato , por conveniencia e oportunidade!

  • isso é fato, e evidente ok? se ele for um ato ilicito será anulado judicialmente.

  • GABARITO: CORRETO

    PRA COLOCAR NO RESUMO

    AUTOTUTELA 

    Permite revogar atos inconvenientes e inoportunos, e ainda, anular os ilegais.

     

    Anulação → atos ilegais decorrentes de vício insanável efeitos retroativos (ex- tunc).

    Revogação → atos legais decorrente de vício sanável, inconvenientes e inoportuno Efeitos prospectivos ( Ex- Nunc ).

    Convalidação → atos ilegais ( Atos sanáveis - Anuláveis ) - EX-TUNC

    Cassação →  Descumpriu requisitos; perca de direito já adquirido. 

     

  • O JUDICIÁRIO PODERÁ ANULAR, QUANDO PROVOCADO

    #BORA VENCER

  • Resposta:Certo

    --------------------------

    #ANULAÇÃO PELA VIA ADMINISTRATIVA OU JUDICIAL

    Pelo fato de a anulação ocorrer a partir de um vício de legalidade,e não a partir de uma conveniência ou oportunidade na retirada do ato,ela poderá ser realizada tanto pela (1) Administração pública como pelo (2) Poder Judiciário.

    Como se trata de controle meramente legal, é possível que o judiciário venha a realiza-lo.Entretanto,apenas poderá faze-lo mediante provocação,que ocorre,basicamente,por meio de cinco ações judiciais: a) Habeas Data b) Mandado de segurança c) Ações ordinárias d) Ação popular e) Ação Civil Pública

    --------------------------

    FONTE:Prof. Lucas Martins

  • ERRO = ILEGALIDADE = ANULAÇÃO = ADMINISTRAÇÃO OU JUDICIÁRIO

    ADMINISTRAÇÃO - DE OFÍCIO OU MEDIANTE PROVOCAÇÃO

    JUDICIÁRIO - SOMENTE SE PROVOCADO (INÉRCIA)

  • Caramba só tem questões repetidas agora... :x

    É a quarta vez que vejo esta mesma questão.

  • GABARITO CORRETO

    No caso de anulação de ato ilegal, este poderá ser feito pelo poder judiciário, visto que este é autorizado a realizar o controle de legalidade de atos de outro poder, vale a pena ressaltar que o judiciário não está autorizado a realiza o controle de mérito.

    A anulação tem efeito EX TUNC e decorre o controle de legalidade.

  • ANULAÇÃO/INVALIDAÇÃO/EFEITO EX TUNC (VOLTA E ANULA TUDO).

    Anula-se o ato quando ele é ilegal, que pode ser vinculado ou discricionário. A própria Administração Pública pode anular seus atos – princípio da autotutela administrativa ou o Poder Judiciário, que deve ser provocado por uma ação, que exerce controle externo e que não pode invadir o mérito administrativo, deve anular com base na legalidade ou juridicidade. 

  • respondendo essa questão pela 38ª vez... isso atrapalha o acompanhamento da evolução...

    o serviço desse site é gratuito? tem alguém deixando de pagar isso aqui???

    q p0r#@ de serviço mal prestado!

  • Revogação = Legal = Ex Nunc = Adm. pública - Discricionário.

    Anulação = Ilegal = Ex Tunc = Adm. pública e Pd. Judiciário - Vinculado e Discricionário.

  • Formas de extinção dos atos administrativos

    Anulação

    Ato administrativo ilegal

    Critério ou aspecto de legalidade

    Pode ser realizado pela própria administração ou pelo poder judiciário por provocação

    Efeitos retroativos ex tunc

    Prazo decadencial de 5 anos para o destinatário de boa-fé e para o destinatário de má-fé a qualquer tempo

    Decorre do poder da aututela

    Revogação

    Ato administrativo legal mas inconveniente e inoportuno

    Critério ou aspecto de mérito administrativo

    Somente poder ser feita pela administração

    Decorre do poder da autotutela

    Cassação

    Penalidade

    Descumprimento de alguma condição

    Caducidade

    Ato administrativo é incompatível com a lei nova

    Contraposição

    Ato administrativo com efeitos contrapostos

  • Gostei do comentário do Matheus Martins. Um resumo bem legal!

  • Neste caso custa salientar a SV nº 473 do STF.

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    PARA NÃO ESQUECER

    MÉRITOS AO PATLICK APROVADO

  • Questão Muito repetidaaaaaaaaaaaaaaa

  • Se não tinha direito, o ato é ilegal, haja vista a contrariedade entre o fato e a norma.

    Se é ilegal, pode ser anulado.

  • ENQUANTO ISSO, DURANTE O FUTEBOL BRASILEIRO HAHA ( FLAMENGO X SÃO PAULO) 09:20 DA MANHÃ DESTA TERÇA- FEIRA

    O GOLAÇO FEITO PELO ADVERSÁRIO ( FLAMENGO) QUANDO FEITO ILEGALMENTE

    POR ÓBVIO, TERÁ PROVOCAÇÃO DO TIME DIVERSÁRIO ( SÃO PAULO)

    ENTÃO SERÁ ANULADO PELO JUDICIÁRIO

    FORA DOS CAMPOS E DAS TELINHAS BRASILEIRAS

    ( AOS FLAMENGUISTAS E SÃO PAULINOS NÃO SE OFENDAM." <3 MERA ILUSTRAÇÃO

    Anulação

     

    A anulação ocorre quando há um vício no ato administrativo, quando este ato é inválido, ilegal.

    Se este vício for de intensidade tal que a lei o considere insanável, o administrador estará obrigado a proceder à anulação do ato eivado de vício.

     

    A anulação de atos administrativos inválidos opera efeitos retroativos (ex tunc). Como regra geral, o ato é retirado do mundo jurídico desde o momento em que foi praticado, de modo que são desconsiderados os efeitos produzidos pelo ato.

     

      Revogação

     

    “Ato discricionário pelo qual a Administração extingue um ato válido, por razões de conveniência e oportunidade”.

     

     

    Não se admite revogação de atos vinculados, até porque nestes não há conveniência ou oportunidade a serem valorados.

     

     

     

    #MEUSRESUMOS

    "NUNCA DESISTA DOS SEUS SONHOS."

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • meu deus tem quantas questões iguais a essa????

  • ANULADO JUDICIALMENTE PODE, O QUE NÃO PODE É SER REVOGADO

    Gabarito: certo.

    O ato, por ser ilegalpoderá ser anulado judicialmente, mediante provocação. O Poder judiciário não poderá anular o ato de ofício.


ID
4952608
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Por erro da administração pública, foi expedido ato administrativo concedendo gratificação a servidor público que a ela não tinha direito. Um ano depois da concessão, a administração descobriu o erro.

Em face dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.


No caso, cabe revogação pela administração pública.

Alternativas
Comentários
  • Cabe anulação, princípio da autotutela, revogação só por conveniência e oportunidade.

  • ANULAÇÃO: O ATO É ILEGAL, DEVE SER RETIRADO DO MUNDO JURIDICO (POSSUI DEFEITOS)

    REVOGAÇÃO: O ATO É LEGAL, SERÁ RETIRADO POR TER DEIXADO DE SER CONVENIENTE E OPORTURNO (NÃO HÁ DEFEITOS)

  • No caso em tela, cabe a ANULAÇÃO.

    Revogação: é a retirada total ou parcial de um ato administrativo válido do mundo jurídico por razões de conveniência oportunidade.

    Somente atos discricionários (controle de mérito) podem ser revogados.

    Produz efeitos prospectivos, para frente (ex nunc). Porém, deve respeitar os direitos adquiridos

    Gab: errada

    Anula quando for ilegal.

    Revoga quando for inoportuno ou inconveniente.

  • Gabarito: errado.

    No caso da questão, o ato é ilegal. Por ser ilegal, só cabe a anulação.

    Atos ilegais -> anulação pela própria administração (autotutela) ou anulação pelo poder judiciário, mediante provocação (poder judiciário não pode anular de ofício).

    Atos legais -> Só pode haver revogação (conveniência e oportunidade) pela administração pública.

  • assim é fácil dizer que cabe anulação, então porque quase todo mundo errou essa questão? quero ver na hora da prova

  • gaba ERRADO

    Neste caso custa salientar a SV nº 473 do STF.

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    minêmonico dos deuses

    ANULLLLLLLLLLLLLAR --------> ILLLLLLLLLLLLLEGAL

    pertencelemos!

  • ANULAÇÃO: O ATO É ILEGAL, DEVE SER RETIRADO DO MUNDO JURIDICO (POSSUI DEFEITOS)

    REVOGAÇÃO: O ATO É LEGAL, SERÁ RETIRADO POR TER DEIXADO DE SER CONVENIENTE E OPORTURNO (NÃO HÁ DEFEITOS)

  • Mais fácil, concessão n tem R, n é discricionário, então n cabe revogação

  • se o ato for legal sim, tera que de certa forma ser revogado. Se for ilegal terá que ser anulado diante o juri

  • GAB. ERRADO

    ATOS ILIGAIS SÃO ANULADOS. PRINCÍPIO DA AUTOTUTELA

  • Pensa assim galera:

    Os atos era pra ter acontecido? NAO. Entao nao pode ser revogado. Cabe anulá-lo, pois, o efeito é EX TUNK, corrigindo ato manifestadamente ILEGAL.

  • O certo seria, Anulação que cabe para atos ILEGAIS.

  • Se houve erro, então houve ilgalidade, e atos ilegais serão anulado com efeitos ex-tunc

  • ATO ILEGAL DEVE SER ANULADO E NÃO REVOGADO!!!!

  • No caso cabe anulação e não revogação.

  • ERRADO

    REVOGAÇÃO só cabe para desfazer ato por motivo de CONVENIÊNCIA ou OPORTUNIDADE.

  • ato ILEGAL --> ANULAÇÃO

    ato LEGAL --> REVOGAÇÃO

  • SÓ REPETIÇÃO

  • não tinha direito, isso torna o ato ilegal
  • Não se revoga ato ilegal.

    Não se anula ato válido.

  • Atos que NÃO COMPORTAM REVOGAÇÃO:

    1) Atos vinculados;

    2) Atos que exauriram os seus efeitos (atos consumados);

    3) Meros atos administrativos (atos enunciativos: certidão, atestado etc.);

    4) Ato que integra um procedimento;

    5) Atos que geram direitos adquiridos;

    6) Atos que a lei declarar irrevogáveis.

  • Quantos comentários inúteis, inclusive esse meu.

  • Nos casos em que a Administração Pública, no exercício do seu Poder de Tutela, anula o ato administrativo ilegal dentro do prazo decadencial de 5 anos (art. 5° da Lei Municipal 1.265/2016), o servidor não terá que devolver a verba indevidamente recebida, comprovada sua boa-fé (erro operacional) ou presumida sua boa-fé (erro na interpretação da lei), e poderá ter decesso remuneratório, sem que isso importe em violação ao princípio constitucional da irredutibilidade salarial.

  • respondendo essa questão pela 38ª vez... isso atrapalha o acompanhamento da evolução...

    o serviço desse site é gratuito? tem alguém deixando de pagar isso aqui???

    q p0r#@ de serviço mal prestado!

  • Revogação = Legal = Ex Nunc = Adm. pública - Discricionário.

    Anulação = Ilegal = Ex Tunc = Adm. pública e Pd. Judiciário - Vinculado e Discricionário.

  • A administração pode (((anular)))seus próprios atos,uSando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos**; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial

  • Formas de extinção dos atos administrativos

    Anulação

    Ato administrativo ilegal

    Critério ou aspecto de legalidade

    Pode ser realizado pela própria administração ou pelo poder judiciário por provocação

    Efeitos retroativos ex tunc

    Prazo decadencial de 5 anos para o destinatário de boa-fé e para o destinatário de má-fé a qualquer tempo

    Decorre do poder da aututela

    Revogação

    Ato administrativo legal mas inconveniente e inoportuno

    Critério ou aspecto de mérito administrativo

    Somente poder ser feita pela administração

    Decorre do poder da autotutela

    Cassação

    Penalidade

    Descumprimento de alguma condição

    Caducidade

    Ato administrativo é incompatível com a lei nova

    Contraposição

    Ato administrativo com efeitos contrapostos

  • Se houve erro=houve ilegalidade.

  • acho que nesse caso é anulação

  • PARA OS APAIXONADOS NO FUTEBOL BRASILEIRO

    O GOL ILEGAL > O JUÍZ ANULA E NÃO O REVOGA

  • QUESTÃO ERRADA

    Quando queremos desfazer um ATO ILEGAL, usamos a ANULAÇÃO que pode ser feita de forma administrativa ou judicial.

    Quando se tem um ato VÁLIDO, porém ele deixou de ser conveniente e oportuno, desfazemos ele através da REVOGAÇÃO, que é feito de forma administrativa.

  • Cabe ANULAÇÃO, pois se trata de um ato ILEGAL.

  • ANULAÇÃO

    • Ato ilegal, vício
    • Não há direito adquirido (respeitado os de 3º de boa fé)
    • Ex-tunc

    REVOGAÇÃO

    • Conveniência/oportunidade
    • Respeita direito adquirido
    • Ex-nunc
  • gab: errado

    RESUMINDO:

     

    Anulação ou invalidação (controle de legalidade)

    • Vícios de ilegalidade (ato ilegal)
    •  Feita pela administração que praticou o ato ou pelo poder judiciário (se provocado)
    •  Alcança atos vinculados ou discricionários
    •  Efeitos: retroativos (ex tunc)
    •  Prazo (decadencial): atos dos quais decorram efeitos favoráveis ao destinatário à 5 anos (salvo comprovados má – fé

     

    Revogação (controle de mérito)

     

    • Mérito administrativo: juízo de conveniência e oportunidade (ato legal)
    •  Feita apenas pela administração que praticou o ato.
    •  Alcança apenas atos discricionário
    •  Efeitos: não retroativos (ex nunc)
    •  Prazo: em regra a qualquer momento, mas alguns atos não podem ser revogados:   

    1. è Atos consumados (que já exauriram seus efeitos)
    2. è Atos vinculados
    3. è Atos que geraram direito adquirido
    4. è Atos que integraram um procedimento  
  • Fato Vinculado (reunir os requisitos p/ o direito à gratificação) Objeto Vinculado (a gratificação). Anulação.

  • QUESTÃO ERRADA

    Quando queremos desfazer um ATO ILEGAL, usamos a ANULAÇÃO que pode ser feita de forma administrativa ou judicial.

    Quando se tem um ato VÁLIDO, porém ele deixou de ser conveniente e oportuno, desfazemos ele através da REVOGAÇÃO, que é feito de forma administrativa.

    gaba ERRADO

    Neste caso custa salientar a SV nº 473 do STF.

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    minêmonico dos deuses

    ANULLLLLLLLLLLLLAR --------> ILLLLLLLLLLLLLEGAL

    pertencelemos!

    ANULAÇÃO: O ATO É ILEGAL, DEVE SER RETIRADO DO MUNDO JURIDICO (POSSUI DEFEITOS)

    REVOGAÇÃO: O ATO É LEGAL, SERÁ RETIRADO POR TER DEIXADO DE SER CONVENIENTE E OPORTURNO (NÃO HÁ DEFEITOS)


ID
4952611
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Por erro da administração pública, foi expedido ato administrativo concedendo gratificação a servidor público que a ela não tinha direito. Um ano depois da concessão, a administração descobriu o erro.

Em face dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.


O ato pode ser revogado judicialmente.

Alternativas
Comentários
  • Quem revoga o ato é a própria administração, por conveniência e oportunidade, o judiciário só pode anular por vício de legalidade, e nesse caso também só cabe anulação.

  • A revogação só pode ser feita pela administração, pois não há ilegalidade.

    A anulação pode ser feita pela administração ou pelo Poder Judiciário.

    Gabarito: E.

  • Não pode revogar:

    Atos vinculados

    Direito adquirido

    Atos que integrem um procedimento

    Atos consumados

    Meros atos administrativos (atestado, certidão)

  • O Poder Judiciário não pode revogar ato administrativo praticado por órgão de outro poder.

  • GAB: ERRADA

    Por ter por fundamentos a oportunidade e conveniência, a revogação de um ato administrativo somente poderá ser feita pela própria Administração Pública, sendo vedado ao Poder Judiciário esta apreciação.

    NÃO PODEM ser revogados:

    Atos Vinculados; Consumados; Procedimento administrativo; Declaratório/Enunciativos e Direitos Adquiridos.

  • Gabarito: errado.

    O ato não poderá ser revogado, pois apenas os atos válidos podem ser revogados pela administração pública de acordo com critérios de conveniência e oportunidade.

    No caso em tela, o ato deverá ser anulado pela administração em virtude do princípio da autotutela, ou pelo poder judiciário, mediante provocação.

  • Judiciário não revoga ato e sim anula.

  • vale salientar que o judiciario pode revogar atos,porém os proprios atos do poder judiciario,não é o caso da questão,porém pode vir uma assim.

  • gaba ERRADO

    Neste caso custa salientar a SV nº 473 do STF.

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

    minêmonico dos deuses

    ANULLLLLLLLLLLLLAR --------> ILLLLLLLLLLLLLEGAL

    pertencelemos!

  • Legitimidade para revogar: Somente a ADM PÚBLICA.

  • somente a ADM pode revogar o ATO!!

    conveniencia, oportunidade

    O judiciario pode Anular por vicio de legalidade

  • Gab E

    1} ANULAÇÃO

    O ato é ilegal, atos vinculados ou discricionários --> COM DEFEITOS

    2} REVOGAÇÃO

    O ato é legal, atos discricionários, será retirado por ter deixado de ser conveniente e oportuno -->SEM DEFEITOS

    _____________

    > BIZU:

    [ANULAÇÃO]

    Ilegalidade;

    Administração Pública (de ofício ou provocado) ou Poder Judiciário (se provocado);

    Ex tunc (tem efeito retroativo).

    [REVOGAÇÃO]

    Conveniência ou oportunidade;

    administração pública;

    Ex nunc (não tem efeito retroativo).

    ________________

    Bons Estudos.

  • Revogação

    -> Competência: próprio órgão que praticou o ato;

    -> Motivo: inconveniência e inoportunidade;

    -> Efeitos: ex nunc (não retroagem);

    -> Forma de provocação: Administração Pública (de ofício ou por provocação).

    Anulação

    -> Competência: a Administração e o Judiciário;

    -> Motivo: ilegalidade ou ilegitimidade;

    -> Efeitos: ex tunc (retroagem);

    -> Forma de provocação: Administração Pública (de ofício ou por provocação) e Poder Judiciário (apenas por provocação).

    revogação deve preservar os direitos adquiridos, o que não acontece com a anulação, pois atos ilegais não geram direitos.

  • BOM O ATO NESSE CASO FOI ILEGAL, ENTAO, PARA SER REVOGADO TERÁ QUE SER LEGAL.

  • GAB. ERRADO

    ANULAÇÃO- ADMINISTRAÇÃO DE OFICIO OU JUDICIÁRIO. HAVENDO PROVOCAÇÃO.

    REVOGAÇÃO- APENAS A PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO. OBS. ATOS DISCRICIONÁRIOS SÃO REVOGADOS.

  • Resposta:Errado

    ---------------------------

    O judiciário,na sua função típica de julgar, não pode revogar ato.

  • Judiciário só anula!! revogação é a própia adminstração!!!

  • TA REPETINDO AS QUESTÕES NA PRÓPIA PLATAFORMA,AÍ NÃO QC..

  • O ato administrativo na questão é ILEGUAL, logo, só cabe ANULAÇÃO pelo Ente que praticou ou Poder Judiciário mediante provocação do interessado.

    A REVOGAÇÃO só tem competência a ENTIDADE que praticou.

  • SÓ REPETIÇÃO

  • GABARITO ERRADO

    A revogação decorre do controle de mérito (conveniência e oportunidade), não podendo, portanto, o judiciário revoga-lo, pois, este não faz controle de mérito de outro poder, somente de legalidade.

    A revogação cabe em ato legal + discricionário, sendo competência da administração pública, possui efeito EX NUNC.

    Ato administrativo cujos efeitos já se tenham exaurido integralmente são insuscetíveis de revogação.

    Atenção: O poder judiciário pode revogar somente OS SEUS PRÓPRIOS ATOS.

  • Gab, Errado

    • Erro > Ilegalidade > Anulável > ADM e PJ

    "Seja forte e corajoso."

  • Art. 53. A Administração deve ANULAR seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode REVOGÁ-LOS por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos.

  • Judicialmente o ato só pode ser anulado.

  • Quando se tratar de REVOGAÇÃO dos atos administrativos, caberá à própria Administração Pública.

    Revogação: efeito ex tunc (não retroage); feito pela ADM (por conveniência ou oportunidade); pode ser feito pelo judiciário apenas na sua função atípica de administrar (internamente)

    Anulação: efeito ex nunc (retroage); feito pelo judiciário (quando provocado) ou ADM;

  • A Administração Pública pode tanto anular como revogar seus próprios atos, no entanto, o Poder Judiciário pode apenas anular e nunca revogar atos da Administração Pública.

    "Lutem e lutem novamente até cordeiros virarem leões" (Autor desconhecido)

  • 5° vez em menos de um hora que passo por essa questão. Quando minha anuidade acabar vou migrar para o TEC

  • respondendo essa questão pela 38ª vez... isso atrapalha o acompanhamento da evolução...

    o serviço desse site é gratuito? tem alguém deixando de pagar isso aqui???

    q p0r#@ de serviço mal prestado!

  • Muitas questões repetidas.

  • Revogação ou controle de mérito: Somente a entidade da ADM pública que praticou o ato tem competência para revogá-lo.

    Anulação ou controle de legalidade: Entidade que praticou o ato pode anular o ato a pedido do interessado ou de ofício em razão do princípio da autotutela; ou o Poder Judiciário SOMENTE por provocação do interessado.

  • Formas de extinção dos atos administrativos

    Anulação

    Ato administrativo ilegal

    Critério ou aspecto de legalidade

    Pode ser realizado pela própria administração ou pelo poder judiciário por provocação

    Efeitos retroativos ex tunc

    Prazo decadencial de 5 anos para o destinatário de boa-fé e para o destinatário de má-fé a qualquer tempo

    Decorre do poder da aututela

    Revogação

    Ato administrativo legal mas inconveniente e inoportuno

    Critério ou aspecto de mérito administrativo

    Somente poder ser feita pela administração

    Decorre do poder da autotutela

    Cassação

    Penalidade

    Descumprimento de alguma condição

    Caducidade

    Ato administrativo é incompatível com a lei nova

    Contraposição

    Ato administrativo com efeitos contrapostos

  • Art. 53. A Administração deve ANULAR seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode REVOGÁ-LOS por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos.

    Revogação ou controle de mérito: Somente a entidade da ADM pública que praticou o ato tem competência para revogá-lo.

    5° vez em menos de um hora que passo por essa questão...

    ...respondendo essa questão pela 38ª vez.

    blá,blá,blá...

    Comentários como esses não ajudam em nada, só poluem a plataforma, e atrapalham quem vem realmente estudar e não reclamar!

    Pulem as questões, filhotes de gafanhotos!

    Gab: errado

  • ERRADO

    REVOGAÇÃO entende-se como a possibilidade da Administração Pública (e somente ela) retirar os atos do mundo jurídico, por razões de conveniência e oportunidade, podendo incidir somente em atos discricionários, trazendo assim o chamado mérito administrativo.

  • O P. Judiciário só pode revogar, com função atípica de administrador , seus próprios atos.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Diabo de tanta questão repetida nessa desgraça!!

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • ERRADO

    Administração: anula e revoga;

    Judiciário: apenas anula os ilegais;

    Súmula 473 do STF:

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

  • É a mesma coisa do candidato que conseguiu alterar o gabarito da prf 2021 na justiça, ele conseguiu pois no edital não constava um assunto crucial para o entendimento da questão, atuando na legalidade no edital. Sem, todavia, discutir o gabarito da banca.

  • Só a ADM PÚBLICA pode REVOGAR!

  • ERRADO

    Administração: anula e revoga;

    Judiciário: apenas anula os ilegais;

    Súmula 473 do STF:

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

  • O Poder Judiciario SOMENTE pode revogar seus proprios atos no exercicios da funçao administrativa ( funçao atipica).

  • Apenas a administração pode revogar seus atos.


ID
4952614
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada. 

Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.


O ato do fiscal decorreu do poder de polícia da administração pública.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: (C)

    O agente agiu diante do atributo da AUTOEXECUTORIEDADE, que independe de autorização judicial. 

  •  Art. 78. Considera-se poder de polícia atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interêsse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de intêresse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranqüilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos.

  • Assertiva C

    O ato do fiscal decorreu do poder de polícia da administração pública.

  • Gab: Certo

    PODER DE POLICIA

    >> Poder de polícia administrativa;

    >> privilegia o interesse coletivo em detrimento do privado, restringindo direitos e liberdades individuais, quando necessário;

    >> NÃO PODE SUPRIMIR DIREITOS, PODE SUPRIMIR APENAS LIBERDADES INDIVIDUAIS, LIMITANDO E CONDICIONANDO O USO E GOZO DELAS;

    >> decorre da supremacia geral do estado e da prevalência do interesse público sobre o privado >> regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de interesse público concernente;

    >> poder de polícia é uma atividade negativa para diferenciar da prestação

    de serviço público que é uma atividade positiva > Maria Sylvia >> mas, alguns autores o colocam como atividade positiva, um fazer;

    >> Considera-se regular o poder de polícia quando:

         - Efetivado pelo órgão competente;

         - Realizado dentro dos limites da lei;

         - Observado o devido processo legal;

         - Sem abuso ou desvio de poder;

    >> Poder de polícia judiciária: polícia federal e polícia civil;

    >> em regra, o poder de polícia administrativo recai sobre bens, direitos ou atividades, enquanto a judiciária e a ostensiva foca em pessoas.

    >> É remunerado mediante taxa;

  • Gab: Certo

    PODER DE POLICIA

    >> Poder de polícia administrativa;

    >> privilegia o interesse coletivo em detrimento do privado, restringindo direitos e liberdades individuais, quando necessário;

    >> NÃO PODE SUPRIMIR DIREITOS, PODE SUPRIMIR APENAS LIBERDADES INDIVIDUAIS, LIMITANDO E CONDICIONANDO O USO E GOZO DELAS;

    >> decorre da supremacia geral do estado e da prevalência do interesse público sobre o privado >> regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de interesse público concernente;

    >> poder de polícia é uma atividade negativa para diferenciar da prestação

    de serviço público que é uma atividade positiva > Maria Sylvia >> mas, alguns autores o colocam como atividade positiva, um fazer;

    >> Considera-se regular o poder de polícia quando:

         - Efetivado pelo órgão competente;

         - Realizado dentro dos limites da lei;

         - Observado o devido processo legal;

         - Sem abuso ou desvio de poder;

    >> Poder de polícia judiciária: polícia federal e polícia civil;

    >> em regra, o poder de polícia administrativo recai sobre bens, direitos ou atividades, enquanto a judiciária e a ostensiva foca em pessoas.

    >> É remunerado mediante taxa;

  • gaba CERTO

    guarde para vida.

    PODER DE POLÍCIA É BAD da PRF

    vai condicionar, limitar ou restringir.

    Bens

    Atividade

    Direitos

    de forma

    Preventiva

    Repreensiva

    Fiscalizatória

    para saber o PODER exato. Faça-se a seguinte pergunta:

    tem vínculo com a administração? Sim! PODER DISCIPLINAR

    não tem vinculo com a administração? PODER DE POLÍCIA.

    pertencelemos!

  • Gab C

    PODER DE POLÍCIA

    Pune externamente. É a faculdade que dispõe a Administração Pública para:

    1} Condicionar;

    2} Restringir o uso;

    3} O gozo de bens, atividades e direitos individuais.

    Obs: Tudo isso em benefício da coletividade ou do próprio Estado.

    *Ou seja, a administração pública pode criar obrigações aos particulares.

    [CONCLUSÃO]

    Portanto, o ato do fiscal decorreu do poder de polícia da administração pública, uma vez que mandou fechar o restaurante que vendia comida estragada.

    ______________

    Bons Estudos.

  • PODERIA VIR MUITAS ASSIM NA PRF KKKKKKKKKK

  • FALOU EM FISCAL, E PODER DE POLICIA JUNTO. MARCA C E VAI SER FELIZ FIO

  • Gabarito: CERTO 

    PODER DE POLÍCIA é a faculdade que dispõe a administração pública de condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades, e direitos individuais em benefício da coletividade ou do próprio Estado.

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize seus estudos: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • Olha, tá complicado... Já respondi essa questão 5 vezes hoje. Difícil colocar o filtro e ter tantas questões duplicadas.
  • SÉÉÉÉTIMA VEZ QUE APARECE ESSA QUESTÃAAO. PQP QCONCURSO.

  • Podia ter a opção de tirar essas questões repetidas... Até decorei o enunciado de tanto que já vi essa questão.

  • GABARITO CORRETO

    O Poder de polícia que é o poder que dispõe a Administração Pública para condicionar ou restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos em benefício da coletividade. O poder de polícia é a limitação da liberdade individual em prol do interesse público.

  • GABARITO: CERTO

    PODER DE POLÍCIA:

    Hely Lopes Meirelles: “poder de polícia é a faculdade de que dispõe a Administração Pública para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos individuais, em benefício da coletividade ou do próprio Estado”

    Celso Antônio Bandeira de Mello: “a atividade da Administração Pública, expressa em atos normativos ou concretos, de condicionar, com fundamento em sua supremacia geral e na forma da lei, a liberdade e propriedade dos indivíduos, mediante ação ora fiscalizadora, ora preventiva, ora repressiva, impondo coercitivamente aos particulares um dever de abstenção a fim de conformar-​lhes os comportamentos aos interesses sociais consagrados no sistema normativo”.

    Maria Sylvia Zanella Di Pietro: “atividade do Estado consistente em limitar o exercício dos direitos individuais em benefício do interesse público”.

    José dos Santos Carvalho Filho: “prerrogativa de direito público que, calcada na lei, autoriza a Administração Pública a restringir o uso e o gozo da liberdade e da propriedade em favor do interesse da coletividade”.

    O art. 78 do Código Tributário Nacional apre​senta a seguinte conceituação: “Considera​-se poder de polícia atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interesse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de interesse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranquilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos”.
    FONTE: Manual de Direito Administrativo (2019) - Alexandre Mazza.  

  • Não, o verbo concorda com o núcleo do sujeito que é: Atitudes

  • Quantas questões repetidas QCONCURSO eu sei que preciso memorizar, mas tá osso kkkkkkkk

  • DIFÍCIL!!! VARIAS QUESTÕES REPETIDAS, SACANAGEM COM O ASSINANTE DA PLATAFORMA.

  • Além de Reportar a questão repetida, comentem nas redes sociais do Qconcurso, pessoal. Aqui eles não fazem nada!

  • respondendo essa questão pela 42ª vez...

    serviço desse site é mais do que fraco!

    "+de 1 milhão de questões"... mal sabem que 1/3 se repete...

  • Fica aqui minha obs: muita questão repetida no banco de dados do qc. Melhorem.

  • Já vou respondendo umas 50 questões e as questões só se repetem. Vamos melhorar QC, assim tá ficando insustentável continuar no site.

  • PODERES ADMINISTRATIVOS

    Poder vinculado

    *O administrador não possui margem de liberdade na sua atuação

    *Atuação conforme a lei

    Poder discricionário

    *Atribui ao administrador margem de liberdade na sua atuação

    *Mérito administrativo

    *Juízo de conveniência e oportunidade

    Poder hierárquico

    *Escalonar, avocação e delegação competências

    *Ordenar, fiscalizar e revisar os atos administrativos

    *Âmbito interno

    *Relação de subordinação entre agentes e órgãos

    Poder regulamentar ou normativo

    *Editar atos gerais

    *Complementar ou regulamentar a lei para a sua fiel execução

    *Atos secundários

    *Não pode inovar no ordenamento jurídico

    *Não pode criar, alterar ou extinguir leis e obrigações

    Poder disciplinar

    *Aplicar sanções ou penalidades

    *Servidores e Particulares com vínculo com a administração

    Poder de polícia

    *Condicionar, Restringir ou Limitar

    *Direitos, bens e atividades

    *Preventivo, repreensivo e fiscalizatório

    *Aplicado a particulares em geral

    *Proteger o interesse público

    *Exemplos apreensão de mercadorias, interdição de estabelecimento e etc

    Poder de polícia administrativa

    *Ilícitos administrativos

    *Caráter eminentemente preventivo

    *Não incide sobre o indivíduo

    *Realizado por vários órgãos

    Poder de polícia judiciária

    *Ilícitos penais

    *Caráter eminentemente repressivo

    *Incide sobre o indivíduo

    *Realizado pela PF / PC

    Atributos do poder de polícia:

    Discricionariedade

    *Margem de liberdade

    Autoexecutoridade

    *Aplicação direta de suas decisões sem a necessidade de intervenção judicial

    Coercibilidade

    *Imposição unilateral de vontade do estado

    Fases do poder de polícia:

    Fase de ordem / normativa

    *Normas gerais

    Fase de consentimento

    *Anuência prévia

    Fase de fiscalização

    *Atividade de controle

    Fase de sanção

    *Aplicação de penalidade administrativa

    ABUSO DE PODER (Gênero)

    *Praticado na forma comissiva ou omissiva

    2 Espécies:

    Excesso de poder

    *Vício na competência

    *Ocorre quando o servidor atua fora dos limites de sua competência

    Desvio de poder / finalidade

    *Vicio na finalidade

    *Ocorre quando o servidor atua dentro dos limites de sua competência mas com finalidade contrária ou diversa a lei e o interesse público

  • eu já fiz essa questão ,kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • poder de polícia: -DIscricionário -Coercibilidade -Autoexecutoriedade
  • Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada.

    Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que:

    O ato do fiscal decorreu do poder de polícia da administração pública.

  • Método muito bom esse do QC. Já resolvi essa questão 5 vezes. Praticamente a decorei...

  • O QC repetiu tanto essa questão, que estou até sonhado com ela kkkk.

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • Se for pra tá repetindo 30 vezes uma questão coloca ao menos a opção de excluir questões repetidas.

    QUE CHATO!

  • Questão repetida zilhões de vezes

  • o núcleo do sujeito é "atitudes e cuidados", e não apenas atitudes.

    Portanto, o comentário do Rodrigo Alves está correto.

    Atitudes e cuidados são exigidos - e não exigidas.

  • gaba CERTO

    guarde para vida.

    PODER DE POLÍCIA É BAD da PRF

    vai condicionar, limitar ou restringir.

    Bens

    Atividade

    Direitos

    de forma

    Preventiva

    Repreensiva

    Fiscalizatória

    para saber o PODER exato. Faça-se a seguinte pergunta:

    tem vínculo com a administração? Sim! PODER DISCIPLINAR

    não tem vinculo com a administração? PODER DE POLÍCIA.

    pertencelemos!

  • Inclusive o comentário do professor explica isso.

  • Inclusive o comentário do professor explica isso.


ID
4952617
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada. 

Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.


O ato do fiscal foi inválido, porque o fechamento de restaurante, ainda que temporariamente, depende de autorização judicial.

Alternativas
Comentários
  • O ato do fiscal foi inválido, porque o fechamento de restaurante, ainda que temporariamente, depende de autorização judicial.

    Autoexecutoriedade: é um dos atributos do ato administrativo. O administrador pode praticar o ato sem prévia autorização judicial

  • GABARITO: (E)

    INDEPENDE de autorização judicial, em virtude do atributo da AUTOEXECUTORIEDADE.

    Atributos do poder de polícia:

    Discricionariedade: Liberdade de escolha da autoridade pública sobre a conveniência e oportunidade do exercício do poder de polícia.

    Autoexecutoriedade: Por os atos de polícia em prática independentemente de autorização do poder judiciário.

    Coercibilidade: Imposição do ato de polícia ao particular, independentemente de sua concordância.

  • GAB: ERRADO

    Autoexecutoriedade: É ato de agir da Administração com os próprios meios, executando suas decisões sem necessidade de intervenção do Poder Judiciário. Compele a Administração materialmente o administrado, por meios diretos de coação. Ex. dissolve uma reunião, apreende mercadorias, interdita uma fábrica.

  • a autoexecutoriedade atributo dos atos administrativos, diz que o administrador pode praticar o ato sem autorização do judiciário (em regra)

  • Gabarito:"Errado"

    A autoexecutoriedade do ato administrativo se fez presente. Ou seja, independe de autorização judicial o referido ato.

  • gaba ERRADO

    guarde para vida.

    a autoexecutoriedade, atributo do poder de polícia, diz que o administrador pode praticar o ato sem autorização do judiciário

    PODER DE POLÍCIA É BAD da PRF

    vai condicionar, limitar ou restringir.

    Bens

    Atividade

    Direitos

    de forma

    Preventiva

    Repreensiva

    Fiscalizatória

    para saber o PODER exato. Faça-se a seguinte pergunta:

    tem vínculo com a administração? Sim! PODER DISCIPLINAR

    não tem vinculo com a administração? PODER DE POLÍCIA.

    _____________________________

    canal no telegram com questões, dicas & minenonicos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!

  • Gab E

    A atitude do fiscal atribui a chamada "Autoexecutoriedade"...

    > Decorre da execução direta do ato administrativo pela própria Administração independentemente de ordem judicial. Sendo assim, a atitude do fiscal dispensa controle prévio do Poder Judiciário.

    [RESSALVA]

    Mas, se um ato administrativo for praticado ilegalmente, o particular pode provocar o Judiciário para anular o ato.

    [CONCLUSÃO]

    Portanto, como a assertiva não entrou no mérito da ilegalidade - fora do atributo da autoexecução do ato - ela se encontra equivocada ao afirmar que é inválida a atitude do fiscal, mesmo que mantiver o estabelecimento fechado temporariamente.

    _____________

    Bons Estudos.

  • GABARITO - ERRADO

    Autoexecutoriedade - Capacidade de executar o ato Imediatamente independente de anuência do Poder judiciário

    Imperatividade - Capacidade de Impor obrigações ao particular independente de sua Concordância.

  • Autoexecutoriedade: possibilidade de imediata e direta execução de certos atos, independente de aut. judicial.

  • ELE NAO FOI INVALIDO..

  • GAB. ERRADO

    O ATRIBUTO DA AUTOEXECUTORIEDADE NÃO NECESSITA DE ANUÊNCIA DO PODER JUDICIÁRIO.

  • uma das prerrogativas do Poder de policia

  • GABARITO ERRADO

    O ato administrativo praticado pelo fiscal possui como atributo a autoexecutoriedade, que constitui a possibilidade da administração por em execução os seus atos por seus próprios meios, sem necessidade de intervenção do poder judiciário.

  • Autoexecutoriedade:

    • Presente em casos de urgência
    • Quando a lei estabelecer
    • Sem necessidade de poder judiciário

    "Seja forte e corajoso."

  • DICA!

    * Atributos do ato administrativo

    -- > Presente em todos os atos: Presunção de Legitimidade e Tipicidade.

    -- > Presentes em apenas alguns tipos de atos: Autoexecutoriedade e Imperatividade.

    -- > Autoexecutoriedade se desdobra nas seguintes espécies.

    >Exigibilidade: Coerção indireta.

    >Executoriedade: coerção direta.

    -----------------------------------------------------

    *A doutrina Desdobra a autoexecutoriedade em dois outros atributos: a exigibilidade e a executoriedade.

     I) Exigibilidade. Coerção indireta: a obrigação que o administrado tem de cumprir o comando imperativo do ato. [sempre previsto em leis].

    Exemplo;

    -- > aplicação de multas.

     II) Executoriedade; coerção direta: seria a possibilidade de a administração, ela própria, praticar o ato, ou de compelir, direta e materialmente, o administrado a pratica-lo,[medida de caráter de urgência]

    Exemplo:

     -- > demolição de obra irregular.

     -- > dissipação de passeata que perturbe a ordem pública.

  • respondendo essa questão pela 38ª vez... isso atrapalha o acompanhamento da evolução...

    o serviço desse site é gratuito? tem alguém deixando de pagar isso aqui???

    q p0r#@ de serviço mal prestado!

  • Elementos ou requisitos de validade dos atos administrativos

    Competência

    Finalidade

    Forma

    Motivo

    Objeto

    Atributos ou características dos atos administrativos

    Presunção de legitimidade e veracidade

    (Está presente em todos os atos administrativos)

    Autoexecutoriedade

    (Não está presente em todos os atos administrativo)

    Tipicidade

    (Está presente em todos os atos administrativos)

    Imperatividade

    (Não está presente em todos os atos administrativo)

    Atributos do poder de polícia

    Discricionariedade

    Autoexecutoriedade

    Coercibilidade

  • RESPOSTA: ERRADO

    UM dos atributos dos atos administrativos é a autoexecutoriedade. Dessa forma, a Administração Pública não precisa recorrer ao Poder Judiciário para a efetivação de um ato.

    DICA:

    REQUISITO: condição para a existência de um ato;

    ATRIBUTO: prerrogativas que os atos possuem.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • QUESTÃO ERRADA

    Ele exerceu o poder de polícia através da autoexecutoriedade, e ele independe de autorização/decisão judicial.

  • Autoexecutoriedade do poder de policia ...

  • Autoexecutoriedade do poder de policia ...

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • Concurso antigos as questões eram bem fáceis (pra gente hoje0), no entanto o acesso a informação era um bixo. Computadores, Wifi, celulares, etc, nada disso, o jeito era ir atrás de livros e bibliotecas.

  • Caraca o Qconcursos repetindo questões ta na vibe do "Vale a Pena Ver de Novo"

  • gaba ERRADO

    guarde para vida.

    a autoexecutoriedade, atributo do poder de polícia, diz que o administrador pode praticar o ato sem autorização do judiciário

    PODER DE POLÍCIA É BAD da PRF

    vai condicionar, limitar ou restringir.

    Bens

    Atividade

    Direitos

    de forma

    Preventiva

    Repreensiva

    Fiscalizatória

    para saber o PODER exato. Faça-se a seguinte pergunta:

    tem vínculo com a administração? Sim! PODER DISCIPLINAR

    não tem vinculo com a administração? PODER DE POLÍCIA.

    _____________________________

    canal no telegram com questões, dicas & minenonicos → https://t.me/aplovado

    pertencelemos!


ID
4952620
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada. 

Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.


O ato do fiscal foi válido, mas o auto de infração deve ser encaminhado ao juízo competente.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado

    Os atos administrativo possuem como atributo a autoexecuoriedade, que diz respeito ao poder que é conferido à Administração Pública de executar seus próprios atos sem a necessidade de se levar ao Judiciário.

    Bons estudos.

  • eo controle de legalidade? claro que pode levar ao judiciário sim, mesmo que o ato seja de autoexecutoriedade

  • Junior Borges, exatamente... você disse que *pode ser levado* e a questão diz que *deve ser levado*... questão ERRADA.
  • Gab: Errado

    >> Trata-se do atributo da autoexecutoriedade, segundo o qual o ato pode ser executado de oficio e imediatamente pela administração pública sem necessidade de autorização do poder judiciário;

    > Este atributo garante a celeridade e eficiência na atuação administrativa para atingir a finalidade pública.

  • ERRADO

    Não esqueça que se trata de manifestação do Poder de polícia.

    Dentre os atributos ( D.A.C )

    Discricionariedade

    Autoexecutoriedade

    Coercibilidade

    A Autoexecutoriedade permite a execução do ato Independente da anuência ou concordância do Poder judiciário.

  • GABARITO: ERRADO

    A autoexe​cutoriedade permite que a Administração Pública realize a execução material dos atos administrativos ou de dispositivos legais, usando a força física se preciso for para desconstituir situação violadora da ordem jurídica. No Direito Administrativo francês, é denominada privilége d’action d’office.Trata-se de uma verdadeira “autoexecutoriedade” porque é realizada dispensando autorização judicial.

    São exemplos de autoexecutoriedade:

    a) guinchamento de carro parado em local proibido;

    b) fechamento de restaurante pela vigilância sanitária;

    c) apreensão de mercadorias con​tra​ban​deadas;                                                                                

    d) dispersão de passeata imoral;

    e) demolição de construção irregular em área de manancial;

    f) requisição de escada particular para combater incêndio;

    g) interdição de estabelecimento comercial irregular;

    h) destruição de alimentos deteriorados expostos para venda;

    i) confisco de medicamentos necessários para a população, em situação de calamidade pública.

    FONTE: Manual de Direito Administrativo (2019) - Alexandre Mazza.

     

  • AUTOEXECUTORIEDADE INDEPENDE DE MANIFESTAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO.

  • autoexecutoriedade

  • IMPERATIVIDADE (IMPÉRIO) -> OBRIGA O ADMINISTRADO A AGIR

     AUTOEXECUTORIEDADE -> REALIZA ATO DE OFÍCIO, SEM PRECISAR DE DECISÃO JUDICIAL

    GAB: ERRÔNEO

  • GABARITO ERRADO

    O ato administrativo praticado pelo fiscal possui como atributo a autoexecutoriedade, que constitui a possibilidade de a administração pôr em execução os seus atos por seus próprios meios, sem necessidade de intervenção do poder judiciário.

    Podemos citar como atributo do ato administrativo além da auto executoriedade:

    a) Presunção de Legitimidade: presunção relativa de que os atos são praticados de acordo com a lei e os princípios que regem nosso ordenamento;

    b) Imperatividade: os atos administrativos se impõem a terceiros independentemente de concordância;

    c) Tipicidade: o ato administrativo deve corresponder a figuras previamente definidas em lei;

    d) Exigibilidade: atributo que exige obediência a uma obrigação já imposta pela administração;

    Além disso o fiscal agiu conforme o poder de polícia que é o poder que dispõe a Administração Pública para condicionar ou restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos em benefício da coletividade. O poder de polícia é a limitação da liberdade individual em prol do interesse público.

  • respondendo essa questão pela 38ª vez... isso atrapalha o acompanhamento da evolução...

    o serviço desse site é gratuito? tem alguém deixando de pagar isso aqui???

    q p0r#@ de serviço mal prestado!

  • Elementos ou requisitos de validade dos atos administrativos

    Competência

    Finalidade

    Forma

    Motivo

    Objeto

    Atributos ou características dos atos administrativos

    Presunção de legitimidade e veracidade

    (Está presente em todos os atos administrativos)

    Autoexecutoriedade

    (Não está presente em todos os atos administrativo)

    Tipicidade

    (Está presente em todos os atos administrativos)

    Imperatividade

    (Não está presente em todos os atos administrativo)

  • SERVIÇO DE M=$#. COMO PODE TER 20 QUESTÕES SEGUIDAS DA MESMA PROVA?????

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • Autoexecutoriedade

  • O exercício do poder de policia é dotado de AUTOEXECUTORIEDADE, podendo executar seus atos diretamente, sem a necessidade de anuência prévia ou ratificação posterior do judiciário.

    Obs: Nada impede que o administrado judicialize caso entenda pela ilegalidade da conduta do agente.

  • O exercício do poder de policia é dotado de AUTOEXECUTORIEDADE, podendo executar seus atos diretamente, sem a necessidade de anuência prévia ou ratificação posterior do judiciário.

    Obs: Nada impede que o administrado judicialize caso entenda pela ilegalidade da conduta do agente.


ID
4952623
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada. 

Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.


O ato do fiscal foi dotado de presunção de legitimidade.

Alternativas
Comentários
  • Todos os atos praticados pela administração são investidos de legalidade e de veracidade, até que se inverta o ônus.

    Gabarito: C.

  • GABARITO (C)

    Presunção de legitimidade:

    O sistema jurídico presume, até prova em contrário, a regularidade do exercício da função estatal.

    Trata-se de uma decorrência do princípio da presunção de regularidade das normas jurídicas editadas pelo Estado, as leis são presumidamente constitucionais e os atos administrativos são presumidamente constitucionais e legais.

    Decorre de uma importante característica do discurso normativo: a inversão do ônus da prova.

  • Os atos nascem com presunção de legitimidade, ate que prove que eles sejam viciados.

  • Gabarito: certo.

    Todos os atos administrativos possuem presunção de legitimidade. Porém, essa presunção é relativa pois admite prova em contrário.

  • todo ato administrativo tem presunção de legitimidade e veracidade (relativa)

  • Tô ato tem Presunção de Legitimidade.Cabendo ao particular provar o contrário, por isso é considerada relativa.
  • Gab: C

    >> A presunção de legitimidade é um atributo do ato administrativo que está presente em todos os atos administrativos.

    Presunção de legitimidade e presunção de veracidade

    >> Presunção de legitimidade: o ato foi produzido de acordo com o ordenamento jurídico;

    >> Presunção de veracidade: o conteúdo do ato administrativo é verdadeiro e dotado de fé pública;

    >> Ambas são presunções relativas – iuris tantum –, cabendo prova em contrário;

    Decorrências da invalidade do ato:      

    >> Enquanto não decretada a invalidade do ato pela própria adm ou pelo judiciário, ele produzirá efeitos da mesma forma que o ato válido, devendo ser cumprido;

    >> O judiciário não pode apreciar ex officio a validade do ato;

    >> Inverte o ônus da prova;

  • " willy was here "

  • Resposta:Certo

    -------------------------

    (FUNCAB/ANS/Ativ. Téc. De Complexidade/2015)

    Uma ordem de interdição de um restaurante sob a alegação de insalubridade,tem a favor da Administração Pública a presunção de legitimidade.

    (CERTO)

    -----------

    DICA DE PROVA! As presunções de veracidade e legitimidade NÃO são absolutas (juris et juri),na medida em que ADMITEM PROVA EM CONTRÁRIO.Trata-se de presunção relativa (juris tantum).

    -------------------------

    FONTE:Apostila do Prof. Lucas Martins

  • Correto!!

    OBS: TODO ato administrativo dá PT.

    Presunção de legitimidade e veracidade

    Tipicidade

  • Gab C

    [PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE]

    É a qualidade, que reveste tais atos, de se presumirem verdadeiros e conformes ao Direito, até prova em contrário.

    1} LEGITIMIDADE corresponde a ATOS

    2} VERACIDADE corresponde a FATOS

    Ou seja, apenas a legitimidade qualifica os atos, e não a veracidade, a qual presumem-se aos fatos originários dos atos da administração.

    [CONCLUSÃO]

    Portanto, o ato do fiscal foi dotado de presunção de legitimidade, uma vez que teve como respaldo a lei municipal.

    ______________

    Bons Estudos.

  • GABARITO - CERTO

    A presunção de Legitimidade e a de veracidade, segundo a doutrina, estão presentes em todos os atos administrativos.

    Diferenças:

    presunção de Legitimidade - Alegação de Direitos

     Até prova em contrário, o ato foi editado em conformidade com a lei e com o ordenamento jurídico, configurando-se, mais uma vez hipótese de presunção relativa, que pode ser elidida mediante comprovação do interessado,

    Veracidade- Alegação de Fatos

    o ato administrativo estampa uma situação de fato real, ou seja, o ato goza de fé pública e os fatos apresentados em sua prática presumem-se verdadeiros, em conformidade com os fatos efetivamente ocorridos. 

    As duas são relativas

    As duas admitem a prova em contrário. Ex: Lavro um auto de infração em razão de alta velocidade em seu veículo. Vc tem a oportunidade de contestar tal afirmação.

  • Todo ato administrativo para ser válido, tem cinco requisitos: Competência ou hodiernamente sujeito; finalidade; motivo, forma e objeto. Além dos três atributos: presunção de legitimidade; autoexecutoriedade e coercibilidade.

  • Presunção de legitimidade: uma vez praticado o ato administrativo, presume-se que foi praticado em conformidade com a lei, e que os atos e fatos alegados pelo administrador são verdadeiros e morais.

    Nota: essa presunção é relativa, ou seja, admite prova em contrário, cabendo o ônus dessa prova ao administrado.

  • GABARITO CORRETO

    Constituem atributos do ato administrativo:

    a) Presunção de Legitimidade: presunção relativa de que os atos são praticados de acordo com a lei e os princípios que regem nosso ordenamento;

    b) Imperatividade: os atos administrativos se impõem a terceiros independentemente de concordância;

    c) Tipicidade: o ato administrativo deve corresponder a figuras previamente definidas em lei;

    d) Exigibilidade: atributo que exige obediência a uma obrigação já imposta pela administração;

    e) Autoexecutoriedade: possibilidade de a Administração por em execução os seus atos, por seus próprios meios, sem intervenção do poder judiciário.

  • Presunção de legitimidade e presunção de veracidade:

    • Presunção de legitimidade: Ato LEGAL
    • Presunção de veracidade:  Ato verdadeiro

    "Seja forte e corajoso."

  • Muita questão repetida. Meu Deus...

  • 10° vez que faço essa questão.

    QC resolva isso!!!!!

  • MEU DEUUUUUSSSSS N AGUENTO MAIS FAZER ESSA QUESTAO , DEVE SER vigésima vez q faço ela

  • PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE OU DE VERACIDADE

     

    Presunção de verdade: presume que os fatos alegados pela administração pública são verdadeiros.

     

    Presunção de legalidade (legitimidade): os atos administrativos são praticados conforme a lei/ordenamento jurídico.

  • Elementos ou requisitos de validade dos atos administrativos

    Competência

    Finalidade

    Forma

    Motivo

    Objeto

    Atributos ou características dos atos administrativos

    Presunção de legitimidade e veracidade

    (Está presente em todos os atos administrativos)

    Autoexecutoriedade

    (Não está presente em todos os atos administrativo)

    Tipicidade

    (Está presente em todos os atos administrativos)

    Imperatividade

    (Não está presente em todos os atos administrativo)

  • Mais uma questão repetida... assim é fácil a plataforma se divulgar como detentora de mais questões que outras.

  • >> A presunção de legitimidade é um atributo do ato administrativo que está presente em todos os atos administrativos.

    Presunção de legitimidade e presunção de veracidade

    >> Presunção de legitimidade: o ato foi produzido de acordo com o ordenamento jurídico;

    >> Presunção de veracidade: o conteúdo do ato administrativo é verdadeiro e dotado de fé pública;

    >> Ambas são presunções relativas – iuris tantum –, cabendo prova em contrário;

    Decorrências da invalidade do ato:      

    >> Enquanto não decretada a invalidade do ato pela própria adm ou pelo judiciário, ele produzirá efeitos da mesma forma que o ato válido, devendo ser cumprido;

    >> O judiciário não pode apreciar ex officio a validade do ato;

    >> Inverte o ônus da prova;

    PARA NÃO ESQUECER, MÉRITOS P/ AMANDA

  • quem ja respondeu esta quarta mais de 10 vzs?
  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Todo ato é legítimo até que se prove o contrário - Presunção de legitimidade.

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • Presunção de legitimidade e presunção de veracidade:

    • Presunção de legitimidade: Ato LEGAL
    • Presunção de veracidade: Ato verdadeiro

  • Pres. de legitimidade e e veracidade

    > Legitimidade : atos admin se presumem lícitos

    > Veracidade: fatos alegados se presumem verdadeiros

    errei na cor ...kkkkk

  • Gab C

    [PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE]

    É a qualidade, que reveste tais atos, de se presumirem verdadeiros conformes ao Direito, até prova em contrário.

    1} LEGITIMIDADE corresponde a ATOS

    2} VERACIDADE corresponde a FATOS

    Ou seja, apenas a legitimidade qualifica os atos, e não a veracidade, a qual presumem-se aos fatos originários dos atos da administração.

    [CONCLUSÃO]

    Portanto, o ato do fiscal foi dotado de presunção de legitimidade, uma vez que teve como respaldo a lei municipal.

    ______________

    Bons Estudos.

    GABARITO (C)

    Presunção de legitimidade:

    O sistema jurídico presume, até prova em contrário, a regularidade do exercício da função estatal.

    Trata-se de uma decorrência do princípio da presunção de regularidade das normas jurídicas editadas pelo Estado, as leis são presumidamente constitucionais e os atos administrativos são presumidamente constitucionais e legais.

    Decorre de uma importante característica do discurso normativoa inversão do ônus da prova.


ID
4952626
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada. 

Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.


Contra o ato do fiscal, pode o dono do restaurante insurgir-se administrativamente.

Alternativas
Comentários
  • Correto

    O recurso nesse caso é cabível, fora outras medidas possíveis, inclusive judicial

  • Gabarito:"Certo"

    É garantido o direito de contraditório e ampla defesa ao dono do restaurante, quer seja administrativa ou judicialmente.

    CF, art. 5, LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

  • Gab: C

    >> é o caso de entrar com recurso administrativo, que é o meio pelo qual o administrado pode provocar o reexame do ato pela Administração Pública.

    MODALIDADES DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS

    >> Representação: é a denúncia de irregularidades feita perante a própria

    Administração Pública ou a entes de controle, como o Ministério Público, o Tribunal de Contas ou outros órgãos que funcionem como ouvidoria.

    >> Reclamação administrativa: é o ato pelo qual o administrado, seja particular ou servidor público, deduz uma pretensão perante a Administração Pública, visando obter o reconhecimento de um direito ou a correção de um ato que lhe cause lesão ou ameaça de lesão.

    >> Pedido de reconsideração: o interessado requer o reexame do ato à própria autoridade que o emitiu. O prazo para decisão é de 30 dias, não podendo ser renovado; só é cabível se contiver novos argumentos; caso contrário caberá recurso à autoridade superior.

    >> Recurso hierárquico: é o pedido de reexame do ato dirigido à autoridade

    superior à que proferiu o ato. Pode ser próprio ou impróprio. O recurso

    hierárquico próprio é dirigido à autoridade imediatamente superior, dentro do mesmo órgão em que o ato foi praticado. Ele é uma decorrência da hierarquia e, por isso mesmo, independe de previsão legal. O recurso hierárquico impróprio é dirigido à autoridade de outro órgão não integrado na mesma hierarquia daquele que proferiu o ato. Precisamente por isso é chamado impróprio. Não decorrendo da hierarquia, ele só é cabível se previsto expressamente em lei. A hipótese mais comum é a de recurso contra ato praticado por dirigente de autarquia, interposto perante o Ministério a que a mesma se acha vinculada ou perante o Chefe do Poder Executivo, dependendo do que estabeleça a lei. É o caso também de recursos interpostos perante tribunais administrativos, como o Tribunal de Impostos e Taxas ou o Conselho de Contribuintes.

    >> Revisão: é o recurso de que se utiliza o servidor público, punido pela Administração, para reexame da decisão, em caso de surgirem fatos novos

    suscetíveis de demonstrar a sua inocência.

  • poder ele pode.. so nao sabe se ganha! kkk

  • A questão quer saber o proprietário do restaurante pode recorrer do Ato, simples assim! (o dono do restaurante insurgir-se administrativamente.)

    insurgir: revoltar, rebelar, levantar, sublevar, insurrecionar, revolucionar, amotinar, agitar, assuar, insubordinar. Expressar desacordo: opor-se, reagir, divergir, protestar, reclamar.

  • GABARITO - CERTO

    Expressar com atitudes ou palavras desacordo em relação a (algo); opor-se, reagir.

    É perfeitamente possível recorrer a via administrativa para verificar aspectos do ato e da conduta do agente.

  • O recurso administrativo é uma das espécies de controle promovido pela Administração mediante provocação/requerimento do interessado.

    São instrumentos de controle mediante provocação/requerimento:

    a) Direito de petição (art. 5º, XXXIV, CF): é o direito fundamental conferido a qualquer pessoa de requerer à Administração o controle de ato ilegal ou abusivo, independentemente do pagamento de taxas.

    b) pedido de reconsideração: é o meio administrativo adequado para se requerer à mesma autoridade que praticou o ato, sua revisão e controle

    c) recurso administrativo: é o meio administrativo adequado para se impugnar uma decisão administrativa, transferindo-se a uma autoridade ou órgão hierarquicamente superior a reapreciação de uma questão já decidida por um subordinado.

  • Insurgente. O filme..

    banca gosta de palavra difícil.

  • Art. 5º LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

    FONTE: CF 1988

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • QUESTÃO CORRETA

    Dono do restaurante tem o seu direito do contraditório e ampla defesa, seja na forma judicial, seja na forma administrativa.

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • CERTO.

    O ato do fiscal é um ato decorrente do poder de polícia administrativa, com o atributo da autoexecutoriedade. Diante disso, o ato possui a presunção de veracidade e legitimidade perante o dono do estabelecimento, cabendo a este o ônus da prova, apresentando as contrarrazões perante a Administração Pública.


ID
4952629
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada. 

Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.


O ato do fiscal configurou abuso de poder.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    Trata-se de ato vinculado

    ato vinculado é aquele que contém todos os seus elementos constitutivos vinculados à lei, não existindo dessa forma qualquer subjetivismo ou valoração do administrador, mas apenas a averiguação da conformidade do ato com a lei.

    #Força e Honra

  • Errado.

    O fiscal agiu dentro da sua competência , por isso não poderá ser punido.

  • ABUSO DE PODER

    DESVIO DE FINALIDADE ( fim nao previsto em lei ).

    EXCESSO ( nao tem a competencia ).

    A conduta do fiscal nao se adequa a nenhuma dessas.

  • Assertiva E

    O ato do fiscal configurou abuso de poder.

  • Exerceu o poder de policia.

  • Gabarito Errado.

    Abuso de poder pode ocorrer na modalidade de :

    1- Excesso de poder- Agente atua fora dos limites de sua competência.

    2- Desvio de poder - Agente pratica ato com finalidade diversa do que é exigido em lei ou que vise interesse público.

    No caso em questão não está configurada nenhuma modalidade de abuso de poder. Visto que o agente atuou dentro dos limites permitidos e com finalidade que visa interesse público.

  • errado;

    ABUSO DE PODER, pode ser:

           Desvio de Poder => o agente atua com fim diverso do previsto em lei => vicío no elemento finalidade => gera a nulidade do ato.

           Excesso de Poder => o agente atua extrapolando os limites de sua competência prevista em lei => vício no elemento competência.

  • UM MACETE PARA GRAVAR:

    O ABUSO DE PODER (gênero) é um OMISSO FDP e tem CEP

    Omissão (em virtude do poder-dever de agir quando a lei mandar)

    Finalidade = Desvio de Poder - fim diverso do previsto em lei (fechar o restaurante do amante da esposa)

    Competência = Excesso de Poder - extrapola o limite (manda o dono fechar o restaurante e comer a comida estragada)

    No caso da questão o Fiscal somente atuou mediante poder de policia para proteger o interesse coletivo (vai que alguém comesse a comida estragada e, por conta disso, morresse)

  • Resposta:Errado

    ----------------------------

    O agente público não extrapolou o caráter instrumental dos poderes administrativos.

  • A ação se configura como poder de polícia, porquanto, refere-se a um ato vinculado, em que a administração pública restringe coercitivamente um direito individual.

  • Usou atribuição para a proteção da população em geral.

  • se o agente não tem competência para a prática do ato, haverá o chamado excesso de poder. O desvio de poder, por sua vez, configura-se quando o ato é praticado com uma finalidade diversa do interesse público ou do seu fim específico definido em lei.

  • Gabarito: ERRADO 

    Abuso de Poder se divide em:

    Desvio de poder: quando apresenta vício de finalidade

    Excesso de poder: quando apresenta vício de competência

    Bons estudos!

    ==============

    E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook

    Mapas Mentais: www.xadrezforte.com.br/mapas

    Organize seus estudos: www.xadrezforte.com.br/planilha

  • 4 questões iguais com a mesma pergunta.

  • GABARITO ERRADO

    O fiscal agiu de acordo com o poder de polícia, que é o poder que dispõe a Administração Pública para condicionar ou restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos em benefício da coletividade. O poder de polícia é a limitação da liberdade individual em prol do interesse público.

  • GABARITO: ERRADO

    Na situação apresentada, o agente agiu dentro de sua competência e finalidade legal.

    Abuso de Poder: Gênero

    Espécies:

    Excesso de poder: vício de competência ou de proporcionalidade. Ex: interdição de mercado por ter dois pacotes de biscoito vencidos ( desproporcional: poderia impor a penalidade de destruição dos produtos impróprios).

    Desvio de poder: vício de finalidade (desvio de finalidade). Ex: desapropriação para beneficiar ou prejudicar alguém; remoção de servidor para puni-lo.

    FONTE: Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino – Direito administrativo Descomplicado, Método, 24ª Ed. 2016.

  • Deve ser a décima vez que respondo essa questão.....

  • Agiu de acordo, já pensou o fiscal vê a situação e deixa por isso mesmo, essa até quem não estuda acerta.

  • Q CONCURSOS ESTA FICANDO PÉSSIMO, EM UM FILTRO DE 10 QUESTÕES PELO MENOS UMAS 2 REPETIÇÕES TEM.

  • respondendo essa questão pela 42ª vez...

    serviço desse site é mais do que fraco!

    "+de 1 milhão de questões"... mal sabem que 1/3 se repete...

  • PODERES ADMINISTRATIVOS

    Poder vinculado

    *O administrador não possui margem de liberdade na sua atuação

    *Atuação conforme a lei

    Poder discricionário

    *Atribui ao administrador margem de liberdade na sua atuação

    *Mérito administrativo

    *Juízo de conveniência e oportunidade

    Poder hierárquico

    *Escalonar, avocação e delegação competências

    *Ordenar, fiscalizar e revisar os atos administrativos

    *Âmbito interno

    *Relação de subordinação entre agentes e órgãos

    Poder regulamentar ou normativo

    *Editar atos gerais

    *Complementar ou regulamentar a lei para a sua fiel execução

    *Atos secundários

    *Não pode inovar no ordenamento jurídico

    *Não pode criar, alterar ou extinguir leis e obrigações

    Poder disciplinar

    *Aplicar sanções ou penalidades

    *Servidores e Particulares com vínculo com a administração

    Poder de polícia

    *Condicionar, Restringir ou Limitar

    *Direitos, bens e atividades

    *Preventivo, repreensivo e fiscalizatório

    *Aplicado a particulares em geral

    *Proteger o interesse público

    *Exemplos apreensão de mercadorias, interdição de estabelecimento e etc

    Poder de polícia administrativa

    *Ilícitos administrativos

    *Caráter eminentemente preventivo

    *Não incide sobre o indivíduo

    *Realizado por vários órgãos

    Poder de polícia judiciária

    *Ilícitos penais

    *Caráter eminentemente repressivo

    *Incide sobre o indivíduo

    *Realizado pela PF / PC

    Atributos do poder de polícia:

    Discricionariedade

    *Margem de liberdade

    Autoexecutoridade

    *Aplicação direta de suas decisões sem a necessidade de intervenção judicial

    Coercibilidade

    *Imposição unilateral de vontade do estado

    Fases do poder de polícia:

    Fase de ordem / normativa

    *Normas gerais

    Fase de consentimento

    *Anuência prévia

    Fase de fiscalização

    *Atividade de controle

    Fase de sanção

    *Aplicação de penalidade administrativa

    ABUSO DE PODER (Gênero)

    *Praticado na forma comissiva ou omissiva

    2 Espécies:

    Excesso de poder

    *Vício na competência

    *Ocorre quando o servidor atua fora dos limites de sua competência

    Desvio de poder / finalidade

    *Vicio na finalidade

    *Ocorre quando o servidor atua dentro dos limites de sua competência mas com finalidade contrária ou diversa a lei e o interesse público

  • UM MACETE PARA GRAVAR:

    O ABUSO DE PODER (gênero) é um OMISSO FDP e tem CEP

    Omissão (em virtude do poder-dever de agir quando a lei mandar)

    Finalidade = Desvio de Poder - fim diverso do previsto em lei (fechar o restaurante do amante da esposa)

    Competência = Excesso de Poder - extrapola o limite (manda o dono fechar o restaurante e comer a comida estragada)

    SO MESMO PARA O PESSOAL LEMBRAR,

    MÉRITO AO BRUNO AUGUSTO

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • QUESTÃO ERRADA

    Não houve abuso de poder, ele exerceu o poder de polícia.

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • CONFIGUROU PODER DE POLÍCIA

  • RESPONDENDO A 6 VEZ ESSA QUESTÃO


ID
4952632
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

    Determinado fiscal de vigilância sanitária da prefeitura fechou temporariamente, com fundamento em lei municipal, restaurante que vendia comida estragada. 

Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.


Na situação em apreço, somente a polícia judiciária poderia ter tomado a providência adotada pelo fiscal.

Alternativas
Comentários
  • Exerceu a AUTOEXECUTORIEDADE do PODER DE POLICIA.

  • Quando a administração pública exercita o poder de polícia, o exercício deste poder acaba demonstrando algumas características. Sendo elas: Autoexecutoriedade, Discricionariedade e Coercibilidade.

    Autoexecutoriedade é o poder dado à Administração Pública para com os seus próprios meios, possa executar suas decisões sem que necessite de autorização prévia do judiciário. De todo o modo, é de suma importância destacar um aspecto acerca do poder de polícia: A aplicação de penalidade representa exercício do poder de polícia, porém a execução só pode ser efetuada pela via judicial.

    https://direito.legal/direito-publico/o-poder-de-policia-e-suas-caracteristicas/

  • AUTOEXECUTÓRIEDADE: : Pratica de em ato sem a necessidade de intervenção do PODER JUDICÍARIO !

    PODER DE POLÍCIA !

    GAB: ERRADO !

  • Resposta:Errado

    ----------------------------

    #POLÍCIA ADMINISTRATIVA X POLÍCIA JUDICIÁRIA

    Institutos que não se confundem.A polícia judiciária é matéria de processo penal e se apresenta como a polícia de prevenção e repressão de ilícitos criminais,vindo a incidir sobre pessoas,na medida em que se busca punir o indivíduo que pratica um crime ou contravenção penal.Já a polícia administrativa é matéria de direito administrativo e se apresenta como o poder que a Administração Pública tem de restringir o exercício de liberdades individuais,o uso,o gozo e a disposição da propriedade privada,no intuito de se garantir o interesse público.Em outras palavras,vem a restringir direitos individuais para garantir o interesse da coletividade (supremacia do interesse público sobre interesse privado).É por isso que se diz que,diferente da polícia judiciária,a polícia administrativa incide sobre bens e direitos (e não sobre pessoas).

    -EXEMPLO:Administração Pública coloca placa de rua no muro de um particular;há uma limitação na propriedade privada em prol da coletividade (poder de polícia).

    ----------------------------

    FONTE:Apostila do Prof. Lucas Martins

  • Poder de Polícia na prática!!!

  • AUTOEXECUTORIEDADE - PODER DE POLICIAA.

  • poder de polícia, pois encontrou algo irregular.... ERRADO

  • GABARITO - ERRADO

    Poder de polícia x Polícia Judiciária

    Poder de Polícia

    I) Recai sobre Liberdades individuais, bens , direitos

    II) Exercida por órgãos administrativos

    III) Incide sobre bens e direitos

    Polícia Judiciária

    I) Recai sobre pessoas

    II) Exercida por corporações específicas : PC, PF, PM.

    III) Incide sobre pessoas

    Fonte: M. Carvalho.

  • O ato do fiscal decorreu do poder de polícia da administração pública.

  • Alguém ai de Patos-PB com FOCO NAS POLICIAS CIVIS DO BRASIL, SE SIM, MANDA UM SALVE AI.

  • Esse tipo de questões cai hoje mais não, pode esquecer. Provas hoje é estilo ENEM.

    Vamos colocar o trem na linha. Alô pc"s do meu BRASIL> chamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • 18 anos essa questão tem, duvido ela cair em provas nos dias atuais com tanta simplicidade que foi elaborada.

  • PODERES ADMINISTRATIVOS

    Poder vinculado

    *O administrador não possui margem de liberdade na sua atuação

    *Atuação conforme a lei

    Poder discricionário

    *Atribui ao administrador margem de liberdade na sua atuação

    *Mérito administrativo

    *Juízo de conveniência e oportunidade

    Poder hierárquico

    *Escalonar, avocação e delegação competências

    *Ordenar, fiscalizar e revisar os atos administrativos

    *Âmbito interno

    *Relação de subordinação entre agentes e órgãos

    Poder regulamentar ou normativo

    *Editar atos gerais

    *Complementar ou regulamentar a lei para a sua fiel execução

    *Atos secundários

    *Não pode inovar no ordenamento jurídico

    *Não pode criar, alterar ou extinguir leis e obrigações

    Poder disciplinar

    *Aplicar sanções ou penalidades

    *Servidores e Particulares com vínculo com a administração

    Poder de polícia

    *Condicionar, Restringir ou Limitar

    *Direitos, bens e atividades

    *Preventivo, repreensivo e fiscalizatório

    *Aplicado a particulares em geral

    *Proteger o interesse público

    *Exemplos apreensão de mercadorias, interdição de estabelecimento e etc

    Poder de polícia administrativa

    *Ilícitos administrativos

    *Caráter eminentemente preventivo

    *Não incide sobre o indivíduo

    *Realizado por vários órgãos

    Poder de polícia judiciária

    *Ilícitos penais

    *Caráter eminentemente repressivo

    *Incide sobre o indivíduo

    *Realizado pela PF / PC

    Atributos do poder de polícia:

    Discricionariedade

    *Margem de liberdade

    Autoexecutoridade

    *Aplicação direta de suas decisões sem a necessidade de intervenção judicial

    Coercibilidade

    *Imposição unilateral de vontade do estado

    Fases do poder de polícia:

    Fase de ordem / normativa

    *Normas gerais

    Fase de consentimento

    *Anuência prévia

    Fase de fiscalização

    *Atividade de controle

    Fase de sanção

    *Aplicação de penalidade administrativa

    ABUSO DE PODER (Gênero)

    *Praticado na forma comissiva ou omissiva

    2 Espécies:

    Excesso de poder

    *Vício na competência

    *Ocorre quando o servidor atua fora dos limites de sua competência

    Desvio de poder / finalidade

    *Vicio na finalidade

    *Ocorre quando o servidor atua dentro dos limites de sua competência mas com finalidade contrária ou diversa a lei e o interesse público

  • TEM UMAS 10 IGUAL A ESSA
  • Essa Questão já apareceu aqui umas 10 vezes

  • Errado.

    A polícia administrativa trata da limitação das atividades particulares, abrangendo ilícitos de ordem administrativa.

    A polícia judiciária tem por finalidade a preparação da atuação da função jurisdicional no Estado no que se refere a ilícitos penais (crimes e contravenções penais), coletando elementos para o exercício do jus puniendi do Estado.

    A principal diferenciação incide na natureza do ilícito, caso seja um ilícito administrativo, estaremos diante do poder de polícia administrativa, entretanto, diante de ilícito de natureza penal, estaremos no âmbito da polícia judiciária. Outra informação relevante, é que a polícia administrativa incide sobre bens, direitos ou atividades privadas, não alcançando diretamente o próprio indivíduo. Já a polícia judiciária incide diretamente sobre pessoas, permitindo inclusive a privação de sua liberdade.

    Resumo: A polícia administrativa tutela BENS e DIREITOS, enquanto a polícia judiciária tutela PESSOAS.

    Atributos do poder de polícia

     

    > Discricionariedade

    > Autoexecutoriedade

    > Coercibilidade

    Autoexecutoriedade

     

    Esse atributo permite que o administrador, ao praticar um ato embasado no poder de polícia, execute diretamente suas decisões, isto é, coloque em prática o que decidiu, sem necessitar de confirmação ou auxílio do Poder Judiciário. Isso somente poderá ocorrer caso haja expressa previsão legal ou em situações excepcionais, de modo a evitar um maior prejuízo ao interesse público.

     

    Em virtude desse atributo, o administrador pode executar diretamente suas decisões, inclusive com o uso da força, sem precisar de intervenção judicial para tanto. Exemplos: apreensão de mercadorias com prazo de validade expirado e interdição de um estabelecimento irregular.

  • repete muito, coisa chata!

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • QUESTÃO ERRADA

    Usou o poder de polícia (autoexecutoriedade).

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • Poder de Polícia.

  • Polícia administrativa x Polícia judiciária

    Vale ressaltar que o poder de polícia se caracteriza como “polícia administrativa”, que é diferente da polícia judiciária:

    POLÍCIA ADMINISTRATIVA

    - Atua sobre bens, direitos ou atividades.

    - Atua para evitar ou reprimir o ilícito administrativo.

    - Rege-se pelo Direito Administrativo.

    POLÍCIA JUDICIÁRIA

    - Tem seu campo de atuação voltado para as pessoas.

    - Atua contra o ilícito penal.

    - Rege-se pelo Direito Processual Penal.


ID
4952635
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, dos elementos e dos princípios do serviço público, julgue o item que se segue.


A concessão de serviço público independe de licitação.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E

     Art. 2 Para os fins do disposto nesta Lei, considera-se:

        II - concessão de serviço público: a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado;

  • Assertiva E

    A concessão de serviço público independe de licitação.

  • Art. 175\ CF:

    Incumbe ao poder público, na forma de lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, SEMPRE através de licitação, a prestação de serviço público.

    Avante colegas!!!!

    PCPR

  • Gabarito:"Errado"

    Será na modalidade CONCORRÊNCIA.

    Lei 8.666/93, art. 2, II - concessão de serviço público: a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado;

  • ERRADO

    CONCESSÃO E PERMISSÃO = ATRAVÉS DE LICITAÇÃO

    FATIOU, PASSOU.

  • DEPENDE de licitação. Que se realizará na modalidade concorrência.

  • Autorização independe, concessão sempre na modalidade concorrência e permissão qualquer modalidade.

  • Sempre, na modalidade concorrência. Permissão em qualquer modalidade. Autorização não depende de licitação, pois mero ato administrativo. Doutrina entende que não poderia criar hipótese de dispensa de licitação, mas apenas inexigibilidade.

  • DEPENDE...

  • Errado, depende de licitação.

    LoreDamasceno, seja forte e corajosa.

  • GABARITO: ERRADO

    Art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissãoSEMPRE ATRAVÉS DE LICITAÇÃO, a prestação de serviços públicos.

    FONTE: CF 1988

  • Li "depende" no lugar de "independe"!

    Hora de tomar um café!

  • Concessão= concorrência

    Em situações excepcionais cabe leião

  • Concessão e permissão sempre serão precedidas de licitação.

  • Concessão depende de licitação na modalidade concorrência!

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • A delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou ao consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado.

  • CONCESSÃO E PERMISSÃO = ATRAVÉS DE LICITAÇÃO

  • A atualização promovida pela Lei 14.133/2021: acrescentou a modalidade diálogo competitivo.

    Art. 2 Para os fins do disposto nesta Lei, considera-se:

    II - concessão de serviço público: a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade concorrência ou diálogo competitivo, a pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado;   


ID
4952638
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, dos elementos e dos princípios do serviço público, julgue o item que se segue.


Todos os serviços públicos devem ser gratuitos.

Alternativas
Comentários
  • “Serviço público é toda atividade de oferecimento de utilidade ou comodidade material fruível diretamente pelos administrados, prestada pelo Estado ou por quem lhe faça as vezes, sob um regime de direito público – portanto consagrador de prerrogativas de supremacia e de restrições especiais – instituído pelo Estado em favor dos interesses que houver definido como próprios no sistema normativo”.

    Explorando a questão de forma mais detalhada. Serviços de fornecimento de água, coleta de esgoto, fornecimento de energia elétrica, gás canalizado são exemplos de serviços uti singuli, pois seus usuários são identificados, cadastrados, seu consumo individual é mensurável e sujeito a cobrança mediante taxas (em caso de ser oferecido pelo Poder Público diretamente) ou tarifas (se prestado por particulares concessionários ou permissionários do Estado).

    https://www.conjur.com.br/2010-jul-17/servico-publico-individualizado-incidir-taxa

  • ERRADO

    Bem que poderia.

  • Existem as parcerias com empresas privadas.

    Saco cheio de gente que comenta texto de lei com 1mil linhas! SEJAM objetivos! e ponto final..

  • OS SERVIÇOS PÚBLICOS PODEM SER GRATUITOS OU NÃO, POIS PODEM FAZER PARCERIAS COM EMPRESAS PRIVADAS.
  • Fui fazer meu RG e me cobraram sessenta reais. Aham, vai nessa que serviço público é tudo gratuito. Essa até minha filha de 7 anos acertava.

  • Errado, Nem todos.

    LoreDamasceno.

  • O candidato pode até nem saber a resposta correta, mas só o fato de ter a palavra "TODOS", já desconfie.

  • PC-PR 2021

  • À se fosse verdade rsrsrs.

  • seria ótimo se fosse

    • PASSAGEM DE ÔNIBUS
    • CNH
  • Dessa vez, o esquerdei não resolveu..kkkkk

  • Nem todos os serviços públicos são gratuitos, por exemplo e emissão de segunda via de RG, iluminação pública, etc..

  • OS SERVIÇOS PÚBLICOS PODEM SER GRATUITOS OU NÃO, POIS PODEM FAZER PARCERIAS COM EMPRESAS PRIVADAS.


ID
4952641
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, dos elementos e dos princípios do serviço público, julgue o item que se segue.


Decreto federal disporá sobre o regime das concessionárias de serviços públicos.

Alternativas
Comentários
  • CRFB/88 Art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos.

    Parágrafo único. A lei disporá sobre:

    I - o regime das empresas concessionárias e permissionárias de serviços públicos, o caráter especial de seu contrato e de sua prorrogação, bem como as condições de caducidade, fiscalização e rescisão da concessão ou permissão;

  • ERRADO

    Não é o Decreto, é a LEI <---------- Decore!

    FATIOU, PASSOU.

  • LEI, LEI, LEI!

  • eu erreiiiiiii kkkkk, mas não erro mais, por que vou me lembrar sempre que é a LEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, LEIIIIIIIIIIIIIIIIII, LEIIIIIIIIIIIIIIIIII, NADA MAIS QUE HÁ LEI, LEI,LEI,LEI,LEI.......

  • Errado, não é decreto é lei.

    LoreDamascenio.

  • QC vamos filtrar melhor essas questões!!! VOCÊS REPETEM A MESMA QUESTÃO UMAS 30X

  • Errado.

    Lei complementar federal.

  • Creio que se repete as questões, para não esquecer mesmo.

  • Pra não esquecer mais!

    "É A LEEEIIIIIIIII QUE ME MANDA, NUM É TU NÃO OWW COMÉDIA!"

    (o meliante é a concessionária / o funcionário da conveniência é o Decreto) Essa é pra poucos, eu sei kkkkkkkkk

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • e a lei!!!!...lei!!!.....
  • gabarito: ERRADO!

    CRFB/88 Art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos.

    Parágrafo único. A lei disporá sobre:

    I - o regime das empresas concessionárias e permissionárias de serviços públicos, o caráter especial de seu contrato e de sua prorrogação, bem como as condições de caducidade, fiscalização e rescisão da concessão ou permissão;

  • SERVIÇO PÚBLICO=LEI

ID
4952644
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, dos elementos e dos princípios do serviço público, julgue o item que se segue.


Os serviços públicos podem ser concedidos a particulares.

Alternativas
Comentários
  • Hipóteses de delegação de serviços públicos mencionados constitucionalmente

    I - Concessão

    II - Permissão

    Avante colegas!!!!!

    PCPR

  • Poderia ter especificado se se tratava da execução ou titularidade.

  • CERTO

    POR DELEGAÇÃO!

    A delegação ocorre quando o Estado transfere por CONTRATO (concessão) ou ATO UNILATERAL (permissão ou autorização) tão somente a EXECUÇÃO do serviço público.

    FATIOU, PASSOU.

  • Eu olhei o verbo principal da afirmação: concedido.

    Então resposta correta.

  • CONCESSÃO: Pessoa Jurídica ou Consórcio de Empresas (são particulares, mas não confundir com 'pessoa física')

    PERMISSÃO: Pessoa Física ou Jurídica

    AUTORIZAÇÃO: Pessoa Física ou Jurídica

  • Exatamente, pode ser delegado.

    LoreDamasceno.

  • Só não especificou quanto à execução ou titularidade, mas é só lembrar das empresas de energia, como o grupo Equatorial; iniciativa privada que presta um serviço público delegável com o aval do Estado.

    GAB: Certo

    #PMAL_2021

  • Conceito de serviços públicos

    Toda atividade prestada diretamente pelo Estado ou por meio de seus delegados (delegatórios), basicamente sob regime de direito público, com a finalidade de satisfazer as necessidades essenciais e secundárias da coletividade.

    Podem ser gratuitos ou onerosos

    Princípios dos serviços públicos

    Princípio da generalidade ou universalidade

    Dispõe que os serviços devem ser prestados com a maior amplitude possível, de forma a beneficiar o maior número possível de indivíduos. Mas também significa que os serviços devem ser prestados sem discriminação entre os beneficiários, quando tenham as mesmas condições técnicas e jurídicas para a fruição. 

    Descentralização de serviços públicos

    Administração pública indireta

    Descentralização por serviço ou por outorga legal

    Particulares

    Descentralização por colaboração ou delegação

    Princípio da continuidade dos serviços públicos

    A prestação de serviços públicos não deve sofrer interrupção, de forma a evitar colapsos nas múltiplas atividades particulares.

    Não configura descontinuidade do serviço público:

    1 - Casos de emergência

    2 - Casos de ordem técnica (aviso prévio)

    3 - Inadimplemento do usuário (aviso prévio)

    Princípio da eficiência

    Os serviços públicos devem ser prestados com a maior eficiência possível, em conexão com o princípio da continuidade.

    Princípio da modicidade das tarifas

    Os serviços públicos devem ser remunerados a preços módicos, avaliando-se o poder aquisitivo do usuário para que não deixe de ser beneficiário. Esse princípio traduz a ideia de que o lucro não é objetivo da função administrativa

    Princípio da cortesia

    Refere-se ao dever do prestador de serviço público de ser cortês e educado em sua prestação ao tratar com o usuário. 

    Princípio da regularidade

    Além de contínuo, o serviço público deve ser prestado de modo regular, ou seja, sem apresentar variação apreciável das características técnicas de sua prestação aos usuários.

    Princípio da atualidade ou adaptabilidade

    A Administração tem a obrigação de aproveitar na prestação de serviços os avanços científicos e tecnológicos, que irão propiciar uma melhora na qualidade da prestação.

    Princípio da segurança

    O serviço público não pode colocar em risco a vida dos administrados, os administrados não podem ter sua segurança comprometida pelos serviços públicos.

    Princípio da isonomia

    É igualdade material. Ela assegura às pessoas oportunidades iguais, considerando suas condições diferentes

    Concessão de serviços públicos

    Contrato administrativo

    Precedido de licitação

    Licitação somente na modalidade concorrência

    Pessoa jurídica ou consórcio de empresas

    Título oneroso

    Não-precário

    Permissão de serviços públicos

    Contrato de adesão

    Precedido de licitação

    Licitação em qualquer modalidade

    Pessoa física ou jurídica

    Título oneroso ou gratuito

    Precário

    Autorização de serviços públicos

    Ato administrativo

    Discricionário

    Não é precedido de licitação

    Pessoa física ou jurídica

    Título oneroso ou gratuito

    Precário

  • PC-PR 2021

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • Não aguentou mais questões repetidas dessa prova, Meu Deus do céu. parece q só teve essa prova da Cespe
  • O que é indelegável é serviço público propriamente dito e de utilidade pública.

  • CERTO

    POR DELEGAÇÃO!

    A delegação ocorre quando o Estado transfere por CONTRATO (concessão) ou ATO UNILATERAL (permissão ou autorização) tão somente a EXECUÇÃO do serviço público.

    FATIOU, PASSOU.


ID
4952647
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, dos elementos e dos princípios do serviço público, julgue o item que se segue.


O serviço público não pode, como regra, tratar seus usuários de forma desigual.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito:"Certo"

    Há casos em que exceções fogem à regra contida na assertiva. As ações afirmativas são típicos exemplos de desigualdades de tratamento para correção de distorções, ou seja tratar iguais na medida de sua igualdade e desiguais na medida de suas desigualdades - princípio da isonomia.

  • Antigamente era suave.

  • CERTO

    ...não pode, COMO REGRA...

    Princípio Constitucional da Igualdade

    O princípio da igualdade pressupõe que as pessoas colocadas em situações diferentes sejam tratadas de forma desigual: Dar tratamento isonômico às partes significa tratar igualmente os iguais e desigualmente... os desiguais, na exata medida de suas desigualdades.

    FATIOU, PASSOU.

  • Vindo do Cespe nós ainda temos medo de responder. Kkk

  • ALO DIR. CONSTITUCIONAL KKKKKK

  • De acordo com a doutrina de Direito Administrativo, o princípio da isonomia ou princípio da Igualdade significa tratar os iguais de forma igual e os desiguais de forma desigual, na medida de suas desigualdades. Porém, a dificuldade de tal princípio é fixar Quais são os parâmetros daqueles tratamentos igualitários ou diferenciados. O princípio da isonomia não significa dar privilégios, mas é quebrar os diferentes no pleno acesso ao serviço público. fonte: Direito Administrativo - esquemas, resumos e questões, autor Diego da Rocha Fernandes, página 41, Amazon 2ª edição, ano 2020, ebook.
  • Exatamente -> a regra, mas a lei pode estabelecer exceções.

    LoreDamasceno.

  • Os usuários devem ser tratados de forma igual, na medida de suas igualdades, e de forma

    desigual, na medida de suas desigualdades. A isonomia é a vertente material do princípio da igualdade. Não

    basta tratar todos iguais, é preciso reconhecer as particularidades de cada um. Decorre da isonomia e da

    generalidade, por exemplo: as adaptações nos serviços públicos feitas para deficientes; prioridade de

    atendimento; gratuidade ou redução de tarifas, dentre outros.

  • CORRETO.

    Em regra, o serviço público deve ser igual para todos, devido ao princípio da Isonomia. Contudo, há a igualdade material, sob o enfoque de: "tratar os iguais de maneira igual e os desiguais de maneira desigual". Por exemplo, o transporte público deverá oferecer locais reservados a pessoas com deficiência.

  • TEMPO EM QUE A CESPE ESTAVA SÓ COM OS ESTAGIÁRIOS.

  • Conceito de serviços públicos

    Toda atividade prestada diretamente pelo Estado ou por meio de seus delegados (delegatórios), basicamente sob regime de direito público, com a finalidade de satisfazer as necessidades essenciais e secundárias da coletividade.

    Podem ser gratuitos ou onerosos

    Princípios dos serviços públicos

    Princípio da generalidade ou universalidade

    Dispõe que os serviços devem ser prestados com a maior amplitude possível, de forma a beneficiar o maior número possível de indivíduos. Mas também significa que os serviços devem ser prestados sem discriminação entre os beneficiários, quando tenham as mesmas condições técnicas e jurídicas para a fruição. 

    Descentralização de serviços públicos

    Administração pública indireta

    Descentralização por serviço ou por outorga legal

    Particulares

    Descentralização por colaboração ou delegação

    Princípio da continuidade dos serviços públicos

    A prestação de serviços públicos não deve sofrer interrupção, de forma a evitar colapsos nas múltiplas atividades particulares.

    Não configura descontinuidade do serviço público:

    1 - Casos de emergência

    2 - Casos de ordem técnica (aviso prévio)

    3 - Inadimplemento do usuário (aviso prévio)

    Princípio da eficiência

    Os serviços públicos devem ser prestados com a maior eficiência possível, em conexão com o princípio da continuidade.

    Princípio da modicidade das tarifas

    Os serviços públicos devem ser remunerados a preços módicos, avaliando-se o poder aquisitivo do usuário para que não deixe de ser beneficiário. Esse princípio traduz a ideia de que o lucro não é objetivo da função administrativa

    Princípio da cortesia

    Refere-se ao dever do prestador de serviço público de ser cortês e educado em sua prestação ao tratar com o usuário. 

    Princípio da regularidade

    Além de contínuo, o serviço público deve ser prestado de modo regular, ou seja, sem apresentar variação apreciável das características técnicas de sua prestação aos usuários.

    Princípio da atualidade ou adaptabilidade

    A Administração tem a obrigação de aproveitar na prestação de serviços os avanços científicos e tecnológicos, que irão propiciar uma melhora na qualidade da prestação.

    Princípio da segurança

    O serviço público não pode colocar em risco a vida dos administrados, os administrados não podem ter sua segurança comprometida pelos serviços públicos.

    Princípio da isonomia

    É igualdade material. Ela assegura às pessoas oportunidades iguais, considerando suas condições diferentes

    Concessão de serviços públicos

    Contrato administrativo

    Precedido de licitação

    Licitação somente na modalidade concorrência

    Pessoa jurídica ou consórcio de empresas

    Título oneroso

    Não-precário

    Permissão de serviços públicos

    Contrato de adesão

    Precedido de licitação

    Licitação em qualquer modalidade

    Pessoa física ou jurídica

    Título oneroso ou gratuito

    Precário

    Autorização de serviços públicos

    Ato administrativo

    Discricionário

    Não é precedido de licitação

    Pessoa física ou jurídica

    Título oneroso ou gratuito

    Precário

  • PC-PR 2021

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • pra não zerar!
  • Gabarito:"Certo"

    Há casos em que exceções fogem à regra contida na assertiva. As ações afirmativas são típicos exemplos de desigualdades de tratamento para correção de distorções, ou seja tratar iguais na medida de sua igualdade e desiguais na medida de suas desigualdades - princípio da isonomia.


ID
4952650
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, dos elementos e dos princípios do serviço público, julgue o item que se segue.


Um dos princípios que rege o serviço público é o da continuidade.

Alternativas
Comentários
  • Assertiva C

    Um dos princípios que rege o serviço público é o da continuidade.

  • Item correto.

    O princípio da continuidade, também chamado de Principio da Permanência, consiste na proibição da interrupção total do desempenho de atividades do serviço público prestadas a população e seus usuários. Entende-se que, o serviço público consiste na forma pelo qual o Poder Público executa suas atribuições essenciais ou necessárias aos administrados. Diante disso, entende-se que o serviço público, como atividade de interesse coletivo, visando a sua aplicação diretamente a população, não pode parar, deve ele ser sempre continuo, pois sua paralisação total, ou até mesmo parcial, poderá acarretar prejuízos aos seus usuários, e não somente a eles, tendo em vista que destes prejuízos poderão ser exigidos ressarcimentos e até mesmo indenizações, recairá estes prejuízos aos próprios servidores públicos.

    Fonte:

  • Princípio previsto na legislação infraconstitucional, regulamentando o Art. 37,  §6 e Art. 175, IV, todos da CF/88. Lei 8987/95 Serviços Públicos Art. 6°,  § 1o Serviço adequado é o que satisfaz as condições de regularidade, continuidade, eficiência, segurança, atualidade, generalidade, cortesia na sua prestação e modicidade das tarifas.
  • CERTO

    LEMBRE-SE: O "LIMPE"= Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência são princípios EXPLÍCITOS

    A questão menciona o PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE, que também é um princípio da adm.pública, porém é IMPLÍCITO

    FATIOU, PASSOU.

  • Resposta:Certo

    --------------------------

    #PRINCÍPIOS IMPLÍCITOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL

    Alguns princípios estão no texto constitucional apenas de forma implícita.Deve-se tomar cuidado,pois,muitos deles,embora não estejam expressos na Constituição Federal podem estar em algumas leis,como na lei 9.784/99 (processo administrativo federal), na lei 8.9875/95,que rege a prestação de serviços públicos por concessionárias e permissionárias ,e na lei 8.666/93,que traz regras gerais sobre as licitações e os contratos administrativos.Os mais recorrentes em provas são os elencados abaixo:

    > Princípio da Continuidade

    > Princípio da Autotutela

    > Princípio da Razoabilidade

    > Princípio da Proporcionalidade

    > Princípio da Motivação

    > Princípio da Isonomia

    > Princípio da Finalidade

    > Princípio da Especialidade

    > Princípio da Segurança Jurídica

  • Gab: C

    Princípio da continuidade: a prestação de serviços públicos não deve sofrer interrupção, de forma a evitar colapsos nas múltiplas atividades particulares. A continuidade deve estimular o Estado ao aperfeiçoamento e à extensão do serviço, recorrendo à tecnologia moderna de forma a adaptar-se a atividade às novas exigências sociais.

  • Gab C

    Art. 175 da CF/88

    "Incumbe ao poder público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos."

  • Eu errei pensei que foce. Princípios implícitos na constituição Federal. L i m p e .

  • Esse princípio serve como baliza para explicar a proibição da concessionária ou permissionária paralisar a prestação de serviço antes de transitar em julgado o pedido de rescisão (uma das formas de extinção da concessão).

  • De acordo com a doutrina atual do Direito Administrativo, o princípio da continuidade do serviço público diz que o serviço público, sendo a forma pela qual o estado desempenha funções essenciais ou necessárias à coletividade, não pode parar. Ainda que haja greve dos Servidores ou calamidade pública, a exemplo da pandemia da covid-19, não pode parar o serviço público. fonte: Direito Administrativo - esquemas e resumos, autor Diego da Rocha Fernandes, Amazon, 2* edição, ano 2020, ebook.
  • Exatamente - sem interrupção.

    LoreDamasceno.

  • PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DOS SERVIÇOS PÚBLICOS: Art. 6º, §3º, II, L. 8.987/95 e Art. 22, CDC.

    Os serviços públicos devem ser prestados de forma ininterrupta.

    Engloba toda a atividade administrativa.

  • Muitas questões repetidas...

  • Conceito de serviços públicos

    Toda atividade prestada diretamente pelo Estado ou por meio de seus delegados (delegatórios), basicamente sob regime de direito público, com a finalidade de satisfazer as necessidades essenciais e secundárias da coletividade.

    Podem ser gratuitos ou onerosos

    Princípios dos serviços públicos

    Princípio da generalidade ou universalidade

    Dispõe que os serviços devem ser prestados com a maior amplitude possível, de forma a beneficiar o maior número possível de indivíduos. Mas também significa que os serviços devem ser prestados sem discriminação entre os beneficiários, quando tenham as mesmas condições técnicas e jurídicas para a fruição. 

    Descentralização de serviços públicos

    Administração pública indireta

    Descentralização por serviço ou por outorga legal

    Particulares

    Descentralização por colaboração ou delegação

    Princípio da continuidade dos serviços públicos

    A prestação de serviços públicos não deve sofrer interrupção, de forma a evitar colapsos nas múltiplas atividades particulares.

    Não configura descontinuidade do serviço público:

    1 - Casos de emergência

    2 - Casos de ordem técnica (aviso prévio)

    3 - Inadimplemento do usuário (aviso prévio)

    Princípio da eficiência

    Os serviços públicos devem ser prestados com a maior eficiência possível, em conexão com o princípio da continuidade.

    Princípio da modicidade das tarifas

    Os serviços públicos devem ser remunerados a preços módicos, avaliando-se o poder aquisitivo do usuário para que não deixe de ser beneficiário. Esse princípio traduz a ideia de que o lucro não é objetivo da função administrativa

    Princípio da cortesia

    Refere-se ao dever do prestador de serviço público de ser cortês e educado em sua prestação ao tratar com o usuário. 

    Princípio da regularidade

    Além de contínuo, o serviço público deve ser prestado de modo regular, ou seja, sem apresentar variação apreciável das características técnicas de sua prestação aos usuários.

    Princípio da atualidade ou adaptabilidade

    A Administração tem a obrigação de aproveitar na prestação de serviços os avanços científicos e tecnológicos, que irão propiciar uma melhora na qualidade da prestação.

    Princípio da segurança

    O serviço público não pode colocar em risco a vida dos administrados, os administrados não podem ter sua segurança comprometida pelos serviços públicos.

    Concessão de serviços públicos

    Contrato administrativo

    Precedido de licitação

    Licitação somente na modalidade concorrência

    Pessoa jurídica ou consórcio de empresas

    Título oneroso

    Não-precário

    Permissão de serviços públicos

    Contrato de adesão

    Precedido de licitação

    Licitação em qualquer modalidade

    Pessoa física ou jurídica

    Título oneroso ou gratuito

    Precário

    Autorização de serviços públicos

    Ato administrativo

    Discricionário

    Não é precedido de licitação

    Pessoa física ou jurídica

    Título oneroso ou gratuito

    Precário

  • MUITAS QUESTÕES repetidas porem necessárias, são tipo mapas mentais!!! e tem gente que ainda erra essas questões repetidas.

  • PC-PR 2021

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • Princípio da continuidade do serviço público está implícito.

  • Um dos princípios que rege o serviço público é o da continuidade. (CERTO)

    #FAZ PARTE DOS PRINCÍPIOS IMPLÍCITO OU RECONHECIDOS

     

    PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO:

    • Os serviços públicos oferecidos pela Administração Pública à coletividade devem ser prestados de maneira contínua, sem interrupções, não podendo ser suspensos sem a comunicação prévia.
    • Restrição ao direito de greve, art. 37, VII CF/88;
    • Impossibilidade de alegar o não cumprimento do contrato, salvo se em casos em que se configure uma impossibilidade de realização das atividades;
    • POSSIBILIDADE DA ENCAMPAÇÃO DA CONCESSÃO DO SERVIÇO: É a retomada da administração pela Administração Pública quando o serviço não é prestado de forma adequada

    Fonte:projeto_1902


ID
4952653
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente.


A soberania é elemento indispensável do conceito de Estado nacional, garantia de sua autodeterminação.

Alternativas
Comentários
  • CERTO!

    A soberania como princípio fundamental e a autodeterminação como consequência prevista em suas relações internacionais.

  • Todos os Estados são Soberanos.

    Certo

  • CERTO

    ATENÇAO! Estado nacional é diferente de Estado-membro que é diferente de Ente federativo

    Estado nacional: Ex: Brasil, Portugal, França...etc

    Estado-membro: Ex: MG, SP, RJ, PR...etc

    Ente federativo: União, Estados, DF e Municípios

    FATIOU, PASSOU.

  • Resposta:Certo

    -------------------------

    #Soberania

    Por esse princípio,O Brasil deve preservar e afirmar a exclusividade do seu poder dentro do território nacional,devendo ser tratado de forma igual para igual em seu relacionamento com outros países.

    Ser soberano significa não aceitar a autoridade de nenhum outro Estado sobre a sua própria,embora isso também implique em respeitar a soberania alheia.

    -------------------------

    FONTE: Alfacon

  • Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania (poder político supremo e independente)

  • GABA CERTO

    o Estado(com E maiúsculo) é a representação de todas as unidades federativas.

    Deve possuir:

    ->povo

    ->território

    ->governo soberano.

    TEM QUE SER UM GOVERNO SOBERANO que responda por nós diante dos órgãos internacionais. Explico.

    o Estado de SP tem um POVO, tem seu TERRITÓRIO e o seu GOVERNO, mas este GOVERNO não é soberano. Quando o presidente de outro país visita o Brasil ele vai falar com o Presidente do país e não com o governador.

    pertencelemos!

  • Para que um Estado exista, é necessário que reúna os seguintes elementos:

    – Território.

    – População: nacionais e estrangeiros;.

    Soberania;

    – Reconhecimento.

  • Resposta: CERTA

    As disposições abaixo me embasaram para responder:

    "a soberania é o poder absoluto e perpétuo de um Estado-Nação". Esse conceito se relaciona com a autoridade suprema, geralmente no âmbito de um país. É o direito exclusivo de uma autoridade suprema sobre um grupo de pessoas — em regra, uma nação. (wikipédia)

    Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

    I - a soberania;

    II - a cidadania;

    III - a dignidade da pessoa humana;

    IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;         

    V - o pluralismo político.

    Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

    I - independência nacional;

    II - prevalência dos direitos humanos;

    III - autodeterminação dos povos;

    IV - não-intervenção;

    V - igualdade entre os Estados;

    VI - defesa da paz;

    VII - solução pacífica dos conflitos;

    VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;

    IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

    X - concessão de asilo político.

  • Esse negócio de "nacional" me quebrou.

  • Para o Estado existir, é necessário que ele possua o seu próprio território e que exerça sobre este a sua cidadania, ou seja, o Estado deve ser a autoridade máxima na área a ele correspondente.

    GABARITO CERTO

  • Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, é correto afirmar que: A soberania é elemento indispensável do conceito de Estado nacional, garantia de sua autodeterminação.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A


ID
4952656
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente.


O Poder Legislativo tem por função típica legislar, mas também exerce funções judiciais atípicas.

Alternativas
Comentários
  • Certo

    Poder Legislativo:

    Função típica: legislar e exercer a fiscalização contábil, financeira, orçamentária e patrimonial da Administração Pública;

    Função atípica de natureza executiva: dispor sobre sua organização, provendo cargos, concedendo férias, licenças a servidores etc.;

    Função atípica de natureza jurisdicional: o Senado julga o Presidente da República nos crimes de responsabilidade.

  • Gabarito: Certo.

    Exemplo:

    Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

    I - processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da República nos crimes de responsabilidade, bem como os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles;    

  • CERTO

    LEGISLATIVO:

    FUNÇÃO: TIPICA= LEGISLAR

    ATIPICA= JULGAR E ADMINISTRAR

    FATIOU, PASSOU.

  • Todos os poderes possuem funções típicas e atípicas.

  • GABA CERTO

    Perfeito!

    uma das funções do legislativo é julgar o presidente da república, depois de feito a admissibilidade pela câmara dos deputados por 2/3 em casos de crimes de responsabilidade.

    _____________________________

    canal no telegram com questões, dicas & minenonicos → https://t.me/aplovado

    PERTENCELEMOS!

  • Gab C

    Não só o Poder Legislativo pode acatar outras funções do Executivo e do Judiciário, como também estes podem aderir atividades típicas do Legislativo.

  • tem umas 10 dessa repetidas
  • Oi, gente!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    → Baixem os 328 mapas mentais para carreiras policiais + Legislação Facilitada (Lei Seca) + QConcurso = APROVAÇÃO

    Link's:

    Legis: encurtador.com.br/biCDT 

    Carreiras: encurtador.com.br/mIRU3

    Dica:

    12 mapas por dia + 10 questões no QC de cada assunto + Lei Seca com Legis Facilitada =

    → Em 30 dias vc terá estudado os 358 mapas e resolvido mais de 3500 questões. Lei seca completa das carreiras policiais. 

    Fiz esse procedimento em vários concursos e no finalzinho de 2020 foco carreiras policias, aproveitamento melhorou muito!

    Testem aí e me deem um feedback.

    FELIZ 2021!

  • Exemplo de função atípica do legislativo: quando o senado julga o presidente por crimes de responsabilidade.

  • Função tipica: legislar + fiscalizar. Logo, entendo o gab como E. Mas...hahaha

  • Vide a instauração da CPI da covid

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • O Poder Legislativo tem por função típica legislar, mas também exerce funções judiciais atípicas. (CERTO)

    @FUNÇÃO TÍPICA: Função PRINCIPAL do Estado.

    #Poder Executivo

    • Administra o Estado
    • PRESIDENTE

    #Poder Legislativo

    • Elabora as normas e fiscalizar as contas públicas
    • STF- SENADO

    #Poder Judiciário

    • Aplicação das normas preexistentes e elaboradas pelo poder Legislativo
    • STJ - PRESIDENTE

     

    @FUNÇÃO ATÍPICA: Função INDIRETA do Estado.

    #Poder Executivo = Legislar + Julgar

    #Poder Legislativo = Administrar + Julga

    #Poder Judiciário = Administrar + Legislar

  • Questão pra n zerar seu mmerdda.

  • Certo

    Poder Legislativo:

    Função típica: legislar e exercer a fiscalização contábil, financeira, orçamentária e patrimonial da Administração Pública;

    Função atípica de natureza executiva: dispor sobre sua organização, provendo cargos, concedendo férias, licenças a servidores etc.;

    Função atípica de natureza jurisdicional: o Senado julga o Presidente da República nos crimes de responsabilidade.


ID
4952659
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente.


Os estados-membros são entes com personalidade de direito público interno e externo, podendo firmar tratados internacionais.

Alternativas
Comentários
  • Art. 41. São pessoas jurídicas de direito público interno:

    I - a União;

    II - os Estados, o Distrito Federal e os Territórios;

    III - os Municípios;

    IV - as autarquias, inclusive as associações públicas;

    V - as demais entidades de caráter público criadas por lei.

    Parágrafo único. Salvo disposição em contrário, as pessoas jurídicas de direito público, a que se tenha dado estrutura de direito privado, regem-se, no que couber, quanto ao seu funcionamento, pelas normas deste Código.

    Art. 42. São pessoas jurídicas de direito público externo os Estados estrangeiros e todas as pessoas que forem regidas pelo direito internacional público.

    Fonte: CC/2002.

  • CRFB/88 Art. 21. Compete à União:

    I - manter relações com Estados estrangeiros e participar de organizações internacionais;

  • Errado!

    CF/88. Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

    VIII - celebrar tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Congresso Nacional;

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm

  • ESTADOS-MEMBROS = POSSUI PERSONALIDADE DE DIREITO PÚBLICO INTERNO

    FATIOU,PASSOU.

  • GABARITO - ERRADO

    CC Art. 41. São pessoas jurídicas de direito público interno:

    I - a União;

    II - os Estados, o Distrito Federal e os Territórios;

    III - os Municípios;

    V - as demais entidades de caráter público criadas por lei.

  • BASTA LEMBRAR DO DIREITO ADM, NO QUAL TRAZ A DESCENTRALIZAÇÃO E A DESCONCENTRAÇÃO

  • Assertiva E

    Os estados-membros são entes com personalidade de direito público interno e externo, podendo firmar tratados internacionais.

  • Olá, meus nobres colegas, para os que erraram e para os que precisam apenas fixar tal conteúdo cobrado pala questão acima, deixarei aqui alguns dispositivos para tais fins:

    Código Civil:

    Art. 41: São pessoas jurídicas de direito público interno:

    I - a União;

    II - os Estados, o Distrito Federal e os Territórios;

    III - os Municípios;

    V - as demais entidades de caráter público criadas por lei.

    Art. 42. São pessoas jurídicas de direito público externo os Estados estrangeiros e todas as pessoas que forem regidas pelo direito internacional público.

    Dessa forma, já que os Estados Membros não possuem o cabedal, por assim dizer, de serem regidos pelo Direito Público Internacional, não há que se falar em alternativa correta.

    Ademais, para fins de conhecimento, nem mesmo a União possui, em razão dessa fazer parte do todo que é a República Federativa do Brasil.

    RFB = U,E,DF,MUN.

  • Errado, os estados.

    LoreDamasceno, seja forte e corajosa.

  • Pra refrescar a memória:

    Resumo de Dir. Adm.

    Direito Público Interno: União, Estado,DF,Territórios

    Direito Público Externo: Estados Estrangeiros

    Portanto, nossos Estados são regidos pelo direito público interno.

    Questão errada.

  • GABARITO: ERRADO

    De acordo com a lei e com a doutrina do direito internacional, só quem figura no polo internacional é quem detém soberania. E quem detém soberania é a União, quando representa o estado brasileiro nas suas relações internacionais. Os estados-membros, por outro lado, não possuem a dita soberania, mas detêm a autonomia. O que significa autonomia neste contexto? Quer dizer que nenhum estado-membro está subordinado a outro ente da federação, inclusive a União, para decidir sobre seu caminho administrativo e político. 

    É o só gravar o seguinte: a União figura tanto no plano externo como no interno. E, por operar no âmbito externo, detém soberania; enquanto que os estados-membros ficam restritos às relações internas, sendo, portanto, autônomos entre si. 

    FONTE: https://www.tecconcursos.com.br

     

  • Os Estados membros possuem AUTONOMIA e NÃO SOBERANIA, a qual somente quem possui é a RFB (República Federativa do Brasil). São Pessoas jurídicas de direito público interno.

    Gabarito: Errado

  • DEPEN 2013: Compete privativamente ao presidente da República celebrar tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Congresso Nacional. CERTO

    ABIN 2008: A celebração dos tratados internacionais e a incorporação deles à ordem jurídica interna decorrem, no sistema adotado pelo Brasil, de ato subjetivamente complexo, resultante da conjugação de duas vontades homogêneas: a do Congresso Nacional, que resolve, definitivamente, mediante decreto legislativo, questões sobre tratados, acordos ou atos internacionais, e a do presidente da República, que, além de poder celebrar esses atos de direito internacional, tem a competência para promulgá-los mediante decreto. CERTO

    PG-DF 2013: Ao Congresso Nacional é vedado rejeitar tratado internacional que, firmado pelo presidente da República, verse sobre direitos humanos. ERRADO

    DIPLOMATA 2017: Cabe ao Congresso Nacional, por meio de decreto legislativo, a aprovação de tratados, acordos e atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional. CERTO

    PC-AL 2012: De acordo com a CF, os tratados internacionais de direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, terão status de norma constitucional. Tais tratados podem fundamentar tanto o controle de constitucionalidade quanto o controle de convencionalidade. CERTO

    ANTAQ 2014: É de competência privativa do presidente da República a celebração de tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Congresso Nacional. CERTO

    DIPLOMATA 2014: São disciplinados por decreto legislativo os assuntos de competência exclusiva do Congresso Nacional, como, por exemplo, a aprovação de tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional. CERTO

    DPU 2016: Compete exclusivamente ao Congresso Nacional resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional. CERTO

    DETRAN-DF 2009: A Constituição Federal dispõe que compete privativamente ao presidente da República celebrar tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Congresso Nacional. Ao fazê-lo, o presidente exerce as funções de chefe de Estado. CERTO

    PC-RR 2003: Os estados-membros são entes com personalidade de direito público interno e externo, podendo firmar tratados internacionais. ERRADO

    TCE-RO 2013: A competência para celebrar tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Congresso Nacional, é passível de delegação pelo presidente da República. ERRADO

    DIPLOMATA 2012: O Congresso Nacional aprova os tratados e convenções internacionais mediante a edição de resolução, ato que dispensa sanção ou promulgação por parte do presidente da República. ERRADO

  • Quem possui personalidade de direito público externo é a República Federativa do Brasil (Estado Federal), mas é por meio da União que a República Federativa do Brasil se apresenta nas suas relações internacionais.

    ________________________________________________________________

    A União é pessoa jurídica de direito público INTERNO, entidade federativa autônoma semelhante aos Estados-membros, Municípios e DF, possuindo competências administrativas e legislativas determinadas constitucionalmente, entre elas: REPRESENTA o Estado Federal perante os outros Estados soberanos.

  • Tratados Internacionais é de Competência Exclusiva da União.

  • Art. 41. São pessoas jurídicas de direito público interno:

    I - a União;

    II - os Estados, o Distrito Federal e os Territórios;

    III - os Municípios;

    IV - as autarquias, inclusive as associações públicas;

    V - as demais entidades de caráter público criadas por lei.

    Parágrafo único. Salvo disposição em contrário, as pessoas jurídicas de direito público, a que se tenha dado estrutura de direito privado, regem-se, no que couber, quanto ao seu funcionamento, pelas normas deste Código.

    Art. 42. São pessoas jurídicas de direito público externo os Estados estrangeiros e todas as pessoas que forem regidas pelo direito internacional público.

    Fonte: CC/2002.


ID
4952662
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente.


As autarquias federais, embora sejam entes privados, atuam em cooperação com o Estado.

Alternativas
Comentários
  • (E)

    Autarquias são entes administrativos autônomos, criados por lei específica, com personalidade jurídica de Direito Público interno, patrimônio próprio e atribuições estatais específicas.

    O decreto Lei 200/1967, em seu art. 5º, I, assim define autarquia: “Serviço autônomo, criado por lei, com personalidade jurídica, patrimônio e receita próprios, para executar atividades típicas da administração Pública, que requeiram, para seu melhor funcionamento, gestão administrativa e financeira descentralizada.

  • Essa questão se refere a Empresa publica e SEC.

    Errado

  • Autarquia possui personalidade jurídica de direito público interno.

    A questão se refere a empresa pública e sociedade de economia mista, ambas dotadas de personalidade jurídica de direito privado.

    FATIOU, PASSOU.

  • púbico

  • Ente PÚBLICO, pertencente à Administração Indireta.

  • Resposta:Errado

    ---------------------------

    #Autarquias

    São entes da administração indireta com personalidade jurídica de direito público.É dizer,tudo que se aprende para os entes da Administração Direta (União,Estados,DF e Municípios) deve ser aplicado às autarquias,que possuem regime de fazenda pública,sendo detentoras de todas as prerrogativas estatais e,da mesma forma,se submetendo a todas as restrições impostas àqueles entes.

    ---------------------------

    FONTE:Apostila do Prof. Lucas Martins

  • Gab E

    AUTARQUIAS

    [CONCEITO]

    Tipo de entidade da administração pública indireta, criados por lei específica, com personalidade jurídica de direito público interno, patrimônio próprio e atribuições estatais específicas. Gozam de autonomia administrativa e financeira.

    [CARACTERÍSTICAS]

    1} PJ de Direito Público;

    2} Destinadas a atribuições estatais específicas;

    3} Possuem autonomia administrativa e financeira.

    [CONCLUSÃO]

    Logo, corrigindo a assertiva temos que:

    "As autarquias federais, além de serem entes públicos, atuam em cooperação com o Estado." CERTO

    ________________

    Bons Estudos.

  • "As autarquias federais, além de serem entes públicos, atuam em cooperação com o Estado." CERTO

    "As autarquias federais, embora sejam entes privados, atuam em cooperação com o Estado". ERRADO

  • autarquias são de direito público
  • Autarquias: São pessoas jurídicas de DIREITO PÚBLICO, criadas e extintas por lei específica, dotadas de autonomia gerencial, orçamentária e patrimonial, NUNCA exercem atividade econômica (As autarquias são criadas para prestar serviço público, exercer poder de polícia ou promover o fomento), são imunes a impostos (em razão da norma mencionar somente impostos, recolhe normalmente as taxas, contribuições de melhoria, empréstimos compulsórios e contribuções especiais), todos os bens são PÚBLICOS e IMPENHORÁVEIS, celebram contratos administrativos, regime de vinculação é ESTATUTÁRIO, possuem as prerrogativas especiais da Fazenda Pública (prazo em dobro pra recorrer, execução de dívidas por precatórios), possuem responsabilidade OBJETIVA e DIRETA (não necessitam demonstrar dolo ou culpa pelos prejuízos causados pelos agentes aos particulares), DEVEM realizar licitação e seus dirigentes ocupa cargo em comissão de livre provimento e exoneração.

  • [AUTARQUIA]:

    Definição 1:

    São pessoas jurídicas de direito público, dotadas de capital exclusivamente público, com capacidade administrativa e criadas para a prestação de serviço público.

    Definição 2:

    O serviço autônomo, criado por lei, com personalidade jurídica, patrimônio e receita próprios, para executar atividades típicas da Administração Pública, que requeiram, para seu melhor funcionamento, gestão administrativa e financeira descentralizada [decreto-lei nº 200/1967].

    Características:

    Auto administração, capacidade financeira, patrimônio próprio, desempenha serviço público descentralizado seus agentes são chamados de servidores públicos. Servidor público é a pessoa que ocupa um cargo público, possuindo vínculo estatutário. É válido ressaltar que cargo público é um gênero que possui duas espécies: cargo efetivo (leva à estabilidade e necessita de concurso público) e cargo em comissão (é de livre nomeação e exoneração).

    Controle:

    Não há hierarquia ou subordinação. Somente vinculação. Sofre os 3 controles [Administrativo, Legislativo e Judiciário].

    Criação e Extinção:

    Criada e Extinta diretamente por lei específica.

    Privilégio:

    Não está sujeita à falência. Tem prazos processuais diferenciados. Recebe imunidades tributárias.

    Responsabilidade do Estado:

    Objetiva. Independe da comprovação da culpa. Teoria do Risco Administrativo.

    Penhora:

    Não.

    Exemplos:

    INCRA, BACEN, INSS, IBAMA, CVM, ANA, ANVISA. 

  • GABARITO: ERRADO

    ACRESCENTANDO:

    CARACTERÍSTICAS DA AUTARQUIA:

     1) São pessoas jurídicas de direito público;

    2) Compõe a administração pública indireta, logo, descentralizada;

    3) São criadas e extintas por lei específica;

    4) nunca exercem atividade econômica;

    5) São imunes a impostos;

    6) seus bens são públicos;

    7) praticam atos administrativos;

    8) celebram contratos administrativos;

    9) o regime de contratação é estatutário;

    10) possuem as prerrogativas especiais da fazenda pública;

    11) responsabilidade objetiva e direta

    12) Devem realizar licitação;

    13) Possuem patrimônio e receita própria;

    14) Possuem autonomia.

    15) Não existe hierarquia com a pessoa jurídica que a instituiu.

    16) agência reguladora é uma autarquia.

    FONTE: QC

  • INNS E ANAC SÃO AUTARQUIAS E NÃO  SÃO entes privados, atuando em cooperação com o Estado.

  • Fiz 15 questões, mas na verdade fiz 4 de tanto que está repetindo. Essa ferramenta já foi boa!
  • AUTARQUIAS

    Integra a administração pública indireta

    Decorre da descentralização administrativa

    Criada e extinta por lei específica

    Personalidade jurídica de direito público

    Prestadora de serviço público

    Nunca exerce atividade econômica

    Regime de pessoal estatutário

    Autonomia financeira, administrativa e dentre outras

    Possui patrimônio próprio

    Recebe os mesmos tratamento conferidos aos entes da administração pública direta

  • AUTARQUIA - DIREITO PÚBLICO

  • AUTARQUIA -> D.Público : Lei Cria

  • Infelizmente, quando passar não poderei recomendar o QConcursos.

    No filtro, questão 38. Todavia, na prática, menos de 10, td repetida.

  • (E)

    Autarquias são entes administrativos autônomos, criados por lei específica, com personalidade jurídica de Direito Público interno, patrimônio próprio e atribuições estatais específicas.

    O decreto Lei 200/1967, em seu art. 5º, I, assim define autarquia: “Serviço autônomo, criado por lei, com personalidade jurídica, patrimônio e receita próprios, para executar atividades típicas da administração Pública, que requeiram, para seu melhor funcionamento, gestão administrativa e financeira descentralizada.


ID
4952665
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente.


As fundações públicas integram a administração pública e seus servidores podem ocupar cargo efetivo, subordinados a regime jurídico estatutário.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    As fundações públicas com personalidade jurídica de direito público são uma espécie de autarquia, sendo estendidos os mesmos poderes, privilégios e restrições que as das autarquias, isto é, sujeitam-se ao regime jurídico de direito público

    #Força e Honra

  • Assertiva C

    As fundações públicas integram a administração pública e seus servidores podem ocupar cargo efetivo, subordinados a regime jurídico estatutário.

  • Agradeço aos alunos pelos comentários, pois somente assim conseguimos ter embasamento do que estamos acertando e errando, porque se depender do QConcursos, nunca teremos comentários.

  • fundações publicadas podem ter natureza pública (autarquias fundacionais) ou privada.
  • GABARITO - CERTO

    Complemento...

    Um cuidado que precisamos ter :

    Essa estabilidade refere-se aos integrantes de fundações públicas de direito público como ensina

    a professora Maria Sylvia Zanella di Pietro:

    o dispositivo comentado somente faz referência à administração direta, autarquias e fundações públicas,

    não foram beneficiados os servidores das empresas estatais (empresas públicas, sociedades de economia

    e outras entidades

    sob controle direto ou indireto das entidades políticas), nem os servidores das fundações com personalidade

    de direito privado.

    Embora o dispositivo fale em fundações públicas, entende-se que a referência é às fundações instituídas

    com personalidade de direito público, excluídas as instituídas como pessoas jurídicas de direito privado.

    Essa conclusão impõe-se pelo fato de que o artigo 39 da Constituição, na redação original, previu

    a instituição de regime jurídico único para os servidores da administração direta, autarquias e

    fundações públicas, o que se justifica exatamente pelo ponto comum entre todos esses

    servidores: o vínculo funcional estabelecido com pessoas jurídicas de direito público.

    É para essas entidades que se justifica o regime estatutário; para as entidades integrantes

    da administração indireta, com personalidade de direito privado, não se justifica a aplicação

    do regime estatutário, até porque elas nem mesmo dispõem de cargos públicos e sim de empregos públicos.

    A consequência lógica é a concessão de estabilidade aos servidores não concursados integrantes

    apenas das entidades públicas, como é o caso das autarquias e fundações com personalidade de direito público.

    CUIDADO!

    Segundo o STF os membros de Autarquias profissionais podem ser contratados por regime Celetista.

    Fontes: Manual M.S Z. di Pietro.

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/esse-tema-vai-despencar-em-provas-de-procuradorias/

    https://www.conjur.com.br/2020-jun-08/servidor-conselhos-profissionais-celetista-define-stf#:~:text=O%20entendimento%20%C3%A9%20da%20maioria,dos%20servidores

    %20de%20conselhos%20profissionais.&text=A%20regra%20%C3%A9%20prevista%20no,da%20Lei%20

    Federal%209.649%2F1998.

  • difícil lidar com essa banca...

    GERALMENTE!

    Para CESPE:

    Fundações Públicas (sem complemento): DIREITO PRIVADO

    Fundações Públicas de Direito Público: DIREITO PÚBLICO

  • Gab: C

    Fundações públicas

    >> personalidade jurídica de direito privado;

    >> sem fins lucrativos;

    >> Criada por autorização legislativa, para o desenvolvimento de atividades que não exijam execução por órgãos ou entidades de direito público;

    >> Autonomia administrativa;

    >> Patrimônio próprio;

    >> Custeada por recursos da união e outras fontes.

    >> Podem ser criadas por lei específica e nesse caso terão personalidade jurídica de direito público > são as chamadas fundações autárquicas;

    >> As fundações públicas de direito privado se sujeitam a um regime híbrido, ou seja, são em partes reguladas por normas de direito privado e em parte reguladas por normas de direito público.

  • Fundações Públicas:

    Podem ser de direito público ou privado;

    Possuem qualificação de agência executiva;

    São autorizadas por lei ordinária específica;

    Responsabilidade objetiva (a natureza da responsabilidade civil das duas espécies de fundações estatais é idêntica, art. 37 § 6° CF/88);

    Exemplos: IBGE, FUNAI, FUNASA.

  • Fundações públicas em regra são de direito privado. Acredito que a banca não deu informações suficientes para sabermos que se tratava de uma Fundação pública de direito público.
  • Gab C

    FUNDAÇÕES

    [CONCEITO]

    São os patrimônios destinados à realização de certos fins que ultrapassam o âmbito da própria entidade, beneficiando terceiros estranhos a ela, podendo ser de direito público ou de direito privado.

    [CARACTERÍSTICAS]

    1} PJ de Direito Público ou Privado;

    2} Destinadas à realização de certos fins que ultrapassam o âmbito da entidade.

    [SUBDIVISÕES]

    1} Fundações Públicas:

    *PJ de Direito Privado, mas pode ser de Direito Público;

    *Destinada a prestação de serviços públicos;

    *Sem fins lucrativos;

    *Lei complementar que define suas áreas de atuação;

    *Patrimônio próprio;

    *Receita própria;

    *Regime pessoal Estatutário.

    2} Fundações Privadas:

    *PJ de direito Privado;

    *Instituídas mediante iniciativa de um particular ou de um grupo de particulares;

    *Particular(es) decide(m) reservar um patrimônio de afetação e destiná-lo à realização de determinada finalidade de interesse coletivo.

    *São reguladas por normas de direito privado e público.

    [MODO DE CRIAÇÃO]

    1} Fundações públicas de direito privado --> Autorização Legislativa;

    2} Fundações públicas de direito público --> Lei Específica igual as Autarquias.

    [CONCLUSÃO]

    Portanto, as fundações públicas integram a administração pública e seus servidores podem ocupar cargo efetivo, subordinados a regime jurídico estatutário.

    ______________

    Bons Estudos.

  • Fundações: personalidade jurídica de direito privado: celetista e sem estabilidade;

    Fundações Públicas: personalidade jurídica de direito público: estatutário e com estabilidade, o professor Thallius havia avisado desta situação.

  • Vulgo Fundação Autárquica ou Autarquia Fundacional.

  • FUNDAÇÃO PUBLICA = DIREITO PÚBLICO (FUNDAÇÃO AUTÁRQUICA)
  • O que é uma fundação?

    Em termos gerais, fundação é um patrimônio afetado (destinado) à realização de um fim, possuindo, por essa razão, personalidade jurídica própria distinta de seu instituidor.

    Desse modo, o instituidor da fundação separa (destaca) um determinado patrimônio (dinheiro, imóveis, créditos etc.) declarando que esses bens serão utilizados para a realização de um objetivo específico.

    Depois de instituída, a fundação ganha personalidade própria (“vida própria”), sendo, portanto, uma pessoa jurídica distinta da pessoa (física ou jurídica) que a criou.

    A fundação é um instituto disciplinado originalmente pelo Direito Civil. Isso porque as primeiras fundações foram criadas por particulares.

    Ocorre que, posteriormente, o Poder Público passou a também instituir fundações, razão pela qual esse tema também é estudado em Direito Administrativo.

    Como podemos conceituar as fundações públicas (fundações instituídas pelo Poder Público)?

    ·        Fundação pública é a pessoa jurídica de direito público ou privado,

    ·        cuja criação foi autorizada por lei,

    ·        sendo composta por um patrimônio,

    ·        que foi reservado pelo instituidor para a realização de uma finalidade específica de interesse social,

    ·        como, por exemplo, atividades educacionais, culturais, de pesquisas científicas, de assistência social etc.

    “A qualificação de uma fundação instituída pelo Estado como sujeita ao regime público ou privado depende:

    i) do estatuto de sua criação ou autorização e

    ii) das atividades por ela prestadas.

    As atividades de conteúdo econômico e as passíveis de delegação, quando definidas como objetos de dada fundação, ainda que essa seja instituída ou mantida pelo poder público, podem se submeter ao regime jurídico de direito privado. (STF. Plenário. RE 716378/SP, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 1º e 7/8/2019 (repercussão geral) Info 946).

    CAVALCANTE, Márcio André Lopes. A fundação instituída pelo Estado pode estar sujeita ao regime público ou privado, a depender do estatuto da fundação e das atividades por ela prestadas. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em: <>. Acesso em: 06/01/2021

  • Fundação Pública - são entidades voltadas ao desempenho de atividades de caráter social, em especial nas áreas de saúde. educação, cultura etc.

    Fundações Pública de direito público são criadas por lei específica.

    FP de direito privado têm apenas a sua instituição autorizada por lei. Suas área de atuação é definida por Lei Complementar.

    Fundação Pública de direito público - é regida pela lei 8112 (estatutário)

    FP de direito privado - é regida pela CLT

  • Possível de anulação, pois da forma que a banca expressa que fundação pública é de direito público dá a atender que é regra, e sabemos que não , pois a regra é ser de direito privado
  • O novo art. 39 da CF teve sua eficácia suspensa por decisão cautelar do STF24, a partir de agosto de 2007, em razão de vício formal ocorrido na aprovação da emenda (não observância, pela Câmara dos Deputados, da necessidade de aprovação em dois turnos). Assim, até que seja julgado o mérito da ação, voltou a vigorar a redação original do dispositivo, que estabelece o regime jurídico único a todos os servidores integrantes da administração direta, das autarquias e das fundações dos entes federados.

    -> Redação original, vigente:

    Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão,

    no âmbito de sua competência, regime jurídico único e planos de carreira para

    os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações

    públicas.

    -> Redação dada pela EC 19/1998, com eficácia suspensa pelo STF:

    Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão

    conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por

    servidores designados pelos respectivos Poderes.

    Conforme esclarece Carvalho Filho, “o regime jurídico único está a

    indicar que as autarquias devem adotar o mesmo regime

    estabelecido para os servidores da Administração Direta, isto é, ou

    todos os servidores serão estatutários ou todos serão trabalhistas”.

    No caso da União, por conseguinte, as autarquias devem adotar o regime estatutário previsto na Lei 8.112/1990, o qual se aplica à Administração Direta Federal. Por sua vez, nos Estados e Municípios, o regime jurídico do pessoal das autarquias deve observar o regime das respectivas administrações diretas. Em geral, nos Estados e nos

    Municípios maiores também se adota o regime estatutário. Atualmente, face à suspensão cautelar do art. 39, caput, da CF, as autarquias se submetem ao regime jurídico único aplicável à respectiva Administração Direta.

    Importante salientar que, na sua decisão, a Suprema Corte ressaltou que a suspensão cautelar do art. 39 da CF teria efeitos prospectivos (ex nunc), ou seja, toda a legislação editada durante a vigência da redação dada pelo EC 19/1998, que extinguiu o regime jurídico único, continua válida, assim como as respectivas contratações de

    pessoal.

    Por fim, observe-se que, em qualquer caso, independentemente da época de admissão e do regime de pessoal adotado, as autarquias são alcançadas pela regra constitucional que exige a realização de concurso público (CF, art. 37, II), bem como pela vedação de acumulação remunerada de cargos, empregos e funções públicas (CF, art. 37, XVII)25

    Prof. Erick Alves

  • As fundações públicas podem ser constituídas tanto pelo direito privado ou direito público. Quem vai descrever isso é sua lei instituidora já que ela é construída através de autorização legal.

    Se ela for de direito público segue os respectivos ritos.

    Se de direito privado, as regras de direito privado.

  • Gente, questão indiscutivelmente CORRETA.

    A questão deixa claro que o funcionário de uma Fundação Pública PODE ocupar cargo efetivo (Fundação Pública de direito público), sendo subordinado ao regime estatutário.

  • Esse gabarito acredito ter abertura pra recurso, pois os funcionário da empresa publica deve ser de cargo efetivo e deve esta sujeito ao regime estatutario

  • as FP em regas são de D.Privado(sem prerrogativas que o Estado possui), a exceção são as FP de D.público (tem as prerrogativas que o Estado Possui) , que nesse caso é uma espécie de autarquia( autarquia fundacional ou fundação autárquica). ambas o regime é ESTATUTÁRIO

  • REGIME DE PESSOAL

    Administração pública indireta

    Autarquias

    Estatutário

    Fundações pública

    Estatutário

    Empresas pública

    Celetista CLT

    Sociedade de economia mista

    Celetista CLT

  • Tem que respirar fundo antes de responder viu. A gente fica procurando erro onde não tem hahahaha

  • Tipo de questão que é fácil teoricamente, contudo cabe recurso, pois difícil entender as bancas.
  • Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, é correto afirmar que: As fundações públicas integram a administração pública e seus servidores podem ocupar cargo efetivo, subordinados a regime jurídico estatutário.

  • Gabarito: CERTO

    As fundações públicas com personalidade jurídica de direito público são uma espécie de autarquia, sendo estendidos os mesmos poderes, privilégios e restrições que as das autarquias, isto é, sujeitam-se ao regime jurídico de direito público.

    fundações públicas - regime jurídico estatutário.

  • As fundações públicas integram a administração pública e seus servidores podem ocupar cargo efetivo, subordinados a regime jurídico estatutário.

    • Fundações Públicas com personalidade jurídica de direito privado: regime celetista e sem estabilidade;
    • Fundações Públicas com personalidade jurídica de direito público: regime estatutário e com estabilidade.

    Logo, como a questão não definiu qual a personalidade jurídica da fundação e disse que seus servidores PODEM ocupar cargo com regime estatutário está correta, já que não restringiu. Assim, os servidores também PODEM ocupar cargo com regime celetista.

  • Muitas questões repetidas nesse filtro!

  • Muita questão repetida, atenção QC!


ID
4952668
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente.


As empresas públicas detêm personalidade jurídica de direito público.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO: As empresas públicas detêm personalidade jurídica de direito PRIVADO

  • ERRADO

    Empresa pública é uma entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, com patrimônio próprio e administrada exclusivamente pelo poder público. A empresa pública deve ser criada por lei para atuar em um atividade econômica ou de prestação de serviços público.

    #Força e Honra

  • Vale acrescentar que a empresa pública poderá ser constituída em qualquer uma das modalidades empresariais.

    Errare humanum est

  • Resposta:Errado

    --------------------------

    Autarquia pública ---> Direito público

    Fundação pública ---> Direito público (Fundação autárquica) / Direito privado (Fundação governamental)

    Empresa pública ---> Direito privado

    Sociedade de economia mista ---> Direito privado

    --------------------------

  • privado

  • Algo que pode auxiliar sua revisão:

    DIFERENÇAS

    EMP

    Capital 100% público

    Pode adotar qualquer forma societária

    Causas Na Justiça Federal

    SEM

    Capital Misto

    Somente S/A

    Causas na Justiça Estadual

    SEMELHANÇAS

    I) A criação de Subsidiária , em regra , depende de lei autorizativa.

    II) A venda de subsidiária independe de Lei

    III) A venda de subsidiária quando envolver o controle acionário = Depende de autorização Legislativa.

  • Gab: E

    Empresa pública:

    >> direito privado;

    >> Autorizada por lei;

    >> Lei complementar define sua área de atuação;

    >> Patrimônio próprio;

    >> Capital exclusivo da união;

    >> Exploração de atividade econômica que o governo seja levado a exercer por força de contingencia ou de conveniência administrativa;

    >> Pode se revestir de qualquer forma admitida em direito;

  • A - Direito Público

    FP - Direito Público e Privado

    EP - Direito Privado

    SEM - Direito Privado

  • " willy was here "

  • Gab E

    EMPRESAS PÚBLICAS

    [CONCEITO]

    Personalidade jurídica de direito privado destinada a prestação de serviços ou atividade econômica.

    [CARACTERÍSTICAS]

    1} Criada por autorização Legislativa;

    2} Instituída sob qualquer forma societária;

    3} Capital 100% público;

    4} Regida pela CLT.

    [SUBDIVISÕES]

    1} Empresas públicas Unipessoais: O capital pertence a uma só pessoa pública.

    2} Empresas públicas Pluripessoais: O capital pertence a várias pessoas públicas.

    - Pessoa jurídica de direito privado administrada exclusivamente pelo poder público, instituída por um ente estatal, com a finalidade prevista em lei e sendo de propriedade única do Estado.

    _______________

    Bons Estudos.

  • EMPRESAS PÚBLICAS: Entidade empresarial com personalidade jurídica de DIREITO PRIVADO e participação única do Poder Público no seu capital e direção, na forma da lei, sendo de propriedade única do Estado. Não possui privilégios estatais, salvo prerrogativas que a lei especificar para a realização das atividades de interesse público.

    Exerce atividade econômica, seus contratos são realizados através de LICITAÇÃO, regime de pessoal CELETISTAS, forma organizacional é LIVRE e suas demandas são de competência da Justiça Federal.

    Ex.: CEF, ECT, BNDES, Infraero, Embrapa

  • CRIADO POR LEI > NATUREZA PÚBLICA

    AUTORIZADO POR LEI > NATUREZA PRIVADA

  • Empresas Públicas

    Personalidade Jurídica --------------------- PRIVADA

    Capital Social --------------------------------- PÚBLICO

  • A única que possui personalidade jurídica publica é a Autarquia. As demais são privadas.

    A única exceção a regra será nos casos em que as fundações quando autárquica, mas sempre que isso ocorrer, a questão fará menção.

  • GABARITO ERRADO

    As empresas públicas detêm personalidade jurídica de direito privado.

    São autorizadas por lei e possuem como finalidade a exploração de atividade econômica/ prestação de serviço público. Seu capital é 100% PÚBLICO e pode ser instituída sob qualquer uma das formas sociais admitidas, inclusive SA.

  • GABARITO: ERRADO

    A empresa pública é a pessoa jurídica criada por força de autorização legal como instrumento de ação do Estado, dotada de personalidade de direito privado, mas submetida a certas regras especiais decorrentes da finalidade pública que persegue.

    E constituída sob quaisquer das formas admitidas em direito, com capital formado unicamente por recursos públicos, de pessoas da Administração Direta ou Indireta. Poderá ser federal, estadual ou municipal, a depender da predominância acionária.; Pode prestar serviços públicos ou explorar atividade econômica.

    FONTE: Fernanda Marinela.

  • CARAMBA JA FIZ ESSA UMAS 8 VEZES

  • Empresas Estatais (SEM e EP) =

    Regime jurídico público

    Personalidade jurídica privada

  • Essa pegadinha já é bem antiga, mas mesmo assim, ainda derruba muito candidato.

  • DIREITO PRIVADOOOOO

  • Empresas pública

    Administração pública indireta

    Personalidade jurídica de direito privado

    Criação - autorizada por lei específica

    Patrimônio próprio

    Pode ser instituída como:

    Prestadora de serviço publico

    ou

    Exploradora de atividade econômica

    Capital social - 100% público

    Forma de sociedade - qualquer forma de sociedade

  • Tnc,1835 vez que vejo essa questão,

  • Empresa Pública = Personalidade Jurídica de Direito Privado
  • Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente: as empresas públicas detêm personalidade jurídica de direito privado.

  • Gabarito: ERRADO

    Empresa pública é uma entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, com patrimônio próprio e administrada exclusivamente pelo poder público. A empresa pública deve ser criada por lei para atuar em um atividade econômica ou de prestação de serviços público.

  • personalidade jurídica de direito privada

  • Já respondi esta questão um monte de vezes. Tá uma porcaria esse QConcursos.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Vendo todos os tipos de Cursos, chama no WhatsApp: 75992902895!!!
  • As empresas públicas detêm personalidade jurídica de direito público.

    Na verdade, a pj é de direito privado.

  • gab: errado. detem personalidade jurídica de direito privado
  • ERRADO

    Empresa pública é uma entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, com patrimônio próprio e administrada exclusivamente pelo poder público. A empresa pública deve ser criada por lei para atuar em um atividade econômica ou de prestação de serviços público.

    #Força e Honra

    Comentário do professor do QC.

  • Sem enrolação:

    Direito público apenas autarquia e fundação autárquica.


ID
4952671
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, julgue o item subseqüente.


O Estado, querendo explorar determinada atividade econômica, pode constituir sociedade de economia mista.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    Sociedade de Economia Mista é Pessoa Jurídica de Direito Privado, constituída por capital público e privado, por isso ser denominada como mista. A parte do capital público deve ser maior, pois a maioria das ações devem estar sob o controle do Poder Público. Somente poderá ser constituída na forma de S/A.

    #Força e Honra

  • (C)

    As sociedades de economia mista são pessoas jurídicas de direito privado, integrantes da Administração Pública indireta, instituídas pelo Estado para a exploração de atividade econômica ou prestação de serviços públicos.

    A CF/1988, em seu art. 173, § 1º, II, dispõe que se a sociedade de economia mista executar atividades econômicas próprias da iniciativa privada deverá ser submetida “ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributários”.

    Outras da CESPE que ajudam a responder:

    Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: MTE Prova:AUDITOR FISCAL

    A sociedade de economia mista, entidade integrante da administração pública indireta, pode executar atividades econômicas próprias da iniciativa privada.(C)

    Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: PF Prova: PF DELEGADO

    A sociedade de economia mista é pessoa jurídica de direito privado que pode tanto executar atividade econômica própria da iniciativa privada quanto prestar serviço público.(C)

    Ano: 2003 Banca: CESPE Órgão: PC-RRProva: PC-RR

    O Estado, querendo explorar determinada atividade econômica, pode constituir sociedade de economia mista.(C)

  • Assertiva C

    O Estado, querendo explorar determinada atividade econômica, pode constituir sociedade de economia mista.

  • As SEM são PJ de direito privado, que fazer da Administração Pública indireta, são instituídas pelo Estado para a exploração de atividade econômica ou prestação de serviços públicos.

  • GAB: CERTA

    Questões semelhantes:

    CESPE - 2013 - AFT

    A sociedade de economia mista, entidade integrante da administração pública indireta, pode executar atividades econômicas próprias da iniciativa privada. CERTO

    CESPE - 2013 - TJDFT

    Pessoas jurídicas de direito privado integrantes da administração indireta, as empresas públicas são criadas por autorização legal para que o governo exerça atividades de caráter econômico ou preste serviços públicos. CERTO

     Jurisprudência pertinente (STF)

    As sociedades de economia mista e as empresas públicas que explorem atividade econômica em sentido estrito estão sujeitas, nos termos do disposto no § 1º do art. 173 da Constituição, ao regime jurídico próprio das empresas privadas o qual não se aplica às empresas estatais que prestam serviço público (ADI 1.642/MG).

     

  • Resposta:Certo

    -------------------------

    #Empresas estatais

    São as empresas públicas e as sociedades de economia mista,criadas ora para (1) prestação de determinado serviço público ora para a (2) exploração de determinada atividade econômica quando houver interesse público nesse sentido.

    -------------------------

    FONTE: Apostila do Prof. Lucas Martins

  • GABARITO - CERTO

    RESUMO ..

    A finalidade das empresas públicas e sociedades de economia mista >

    Pode ser prestadora de serviço público ( Responsabilidade civil Objetiva )

    Ou

    Exploradoras de atividade econômica ( Responsabilidade civil subjetiva )

    DIFERENÇAS

    EMP

    Capital 100% público

    Pode adotar qualquer forma societária

    Causas Na Justiça Federal

    SEM

    Capital Misto

    Somente S/A

    Causas na Justiça Estadual

    SEMELHANÇAS

    I) A criação de Subsidiária , em regra , depende de lei autorizativa.

    II) A venda de subsidiária independe de Lei

    III) A venda de subsidiária quando envolver o controle acionário = Depende de autorização Legislativa.

  • Gab: C

    Sociedade de economia mista:

    >> Entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado;

    >> Exploração de atividade econômica;

    >> Sob a forma de sociedade anônima;

    >> Maioria das ações com direito a voto pertencem à união, estado, df, municípios ou a entidade da administração indireta;

    OBS: A forma societária da sociedade de economia mista é de uma sociedade por ações; Existem duas sociedades por ações: a sociedade anônima e a sociedade em comandita por ações.

  • gab: C

  • " willy was here "

  • Exemplo de Sociedades de Economia Mista no Brasil:

    Petrobras

    Banco do Brasil

    Banco do Nordeste

    Eletrobras

  • Complementando os comentários dos colegas...

    SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA

    [CONCEITO]

    Pessoas jurídicas cuja criação é autorizada por lei, dotadas de personalidade jurídica de direito privado, constituídas sob a forma de sociedade anônima (possuindo, portanto, fins lucrativos), cuja maioria das ações com direto de voto obrigatoriamente devem pertencer à União ou a ente da Administração Indireta.

    [CARACTERÍSTICAS]

    1} PJ de Direito Privado;

    2} Destinada a prestação de serviços ou atividade econômica;

    3} Criada por autorização Legislativa;

    4} Instituída somente sob forma de sociedade anônima;

    5} Capital 50% privado e 50% público + 1 ação;

    6} Regida pela CLT.

    [CONCLUSÃO]

    Portanto, o Estado, querendo explorar determinada atividade econômica, pode constituir sociedade de economia mista.

    _______________

    Bons Estudos.

  • Ex: Caixa Econômica Federal, Petrobrás. Dica: tenta aplicar a realidade..
  • O exemplo do sus entra? Por exemplo, a parte publica mais privada?

  • Sociedade de economia mista (Empresa Estatal): AUTORIZADA por lei específica;

    São pessoas jurídicas de DIREITO PRIVADO;

    Exercem atividade econômica (de natureza industrial ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens, suscetíveis de produzir renda e lucro que o Estado repute de relevante interesse coletivo ou indispensável à segurança nacional);

    Contrato através de licitação;

    Bens penhoráveis;

    Celetistas;

    Forma de organização: Apenas S/A, capital aberto ou fechado.

    Criada pela Administração Pública, junto com pessoas ou entidades de direito privado, para exercer fins de interesse público (empresas em que o Estado participa com o capital e tem direito a voto) conjuntamente com o particular. Composta por capital particular e público, sendo que a maioria das ações com direito a voto pertence ao Estado. Podem ser prestadoras de serviço público ou exploradoras de atividade econômica.

    Ex.: Petrobrás, Banco do Brasil, Telebrás, Eletrobrás e Furnas.

  • administração direta criar entidade indireta para prestação de serviço público de natureza privada. CERTO

  • são instituídas pelo Estado para a exploração de atividade econômica ou prestação de serviços públicos.  

    #BORA VENCER

  • GABARITO: CERTO

    ACRESCENTANDO:

    A empresa pública é a pessoa jurídica criada por força de autorização legal como instrumento de ação do Estado, dotada de personalidade de direito privado, mas submetida a certas regras especiais decorrentes da finalidade pública que persegue.

    E constituída sob quaisquer das formas admitidas em direito, com capital formado unicamente por recursos públicos, de pessoas da Administração Direta ou Indireta. Poderá ser federal, estadual ou municipal, a depender da predominância acionária.; Pode prestar serviços públicos ou explorar atividade econômica.

    A sociedade de economia mista, por sua vez, é pessoa jurídica cuja criação é autorizada por lei. E um instrumento de ação do Estado, dotada de personalidade de direito privado, mas submetida a certas regras especiais decorrentes de sua finalidade pública, constituída sob a forma de sociedade anônima, cujas ações, com direito a voto, pertencem, em sua maioria, ao ente político ou à entidade de sua Administração Indireta, admitindo-se que seu remanescente acionário seja de propriedade particular. As suas finalidades também são prestar serviços públicos ou explorar atividade econômica.

    FONTE: Fernanda Marinela.

  • GABARITO CORRETO

    O Estado visando explorar atividade econômica poderá constituir Sociedade de Economia Mista ou Empresa Pública.

    Características comuns:

    Criação: autorizada por lei;

    Personalidade jurídica: direito privado;

    Finalidade: explorar atividade econômica ou prestar serviço público;

    Regime jurídico de pessoal: dirigentes - estatutários, geral - CLT/ contratual.

    Diferenças

    Empresa Pública

    Capital: 100% público.

    Forma Social: qualquer uma;

    Competência para julgamento: Federal - Justiça Federal. Estadual/ Municipal- Justiça Estadual.

    Sociedade de Economia Mista

    Capital: Majoritariamente público;

    Forma Social: somente S.A

    Competência para julgamento: Justiça Estatual (obs.: só será da Justiça Federal se o interesse envolver diretamente a União).

  • Essa questão... vou até sonhar com ela kkkkk umas 20 dessa já, se errar é melhor pular do barco!

  • Administração pública indireta

    Empresa pública e sociedade de economia mista

    Pode ser instituída:

    Prestadora de serviço público

    ou

    Exploradora de atividade econômica

  • Economia Mista = De capital público e privado
  • Acerca do conceito, da organização e dos fins do Estado, do governo e da administração pública, é correto afirmar que: As fundações públicas integram a administração pública e seus servidores podem ocupar cargo efetivo, subordinados a regime jurídico estatutário.

  • Gabarito: CERTO

    Sociedade de Economia Mista é Pessoa Jurídica de Direito Privado, constituída por capital público e privado, por isso ser denominada como mista. A parte do capital público deve ser maior, pois a maioria das ações devem estar sob o controle do Poder Público. Somente poderá ser constituída na forma de S/A.

  • Autarquia: fiscalização, regulamentação, assistência social, poder de polícia ...

    Fundação: Ativididades de interesse social (exclusiva do Estado)

    EP e SEM - Atividade econômica ou prestação de serviço público