Prova CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços

Questão 1176169

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Princípios da Administração Pública; Regime jurídico administrativo

Acerca do regime jurídico administrativo, julgue o  próximo  item.

O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Gabarito Errado

  
  

  Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

  II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

  
  

  Quanto aos Principios

  Princípios:  Fundamentais (pedras de toque do direito administrativo – Celso Antônio B. de Melo):

   - São princípios fundamentais: o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado.

   Para que se alcance o fim público é preciso imposição. E o segundo seria o princípio da indisponibilidade

   do interesse público, pois é a finalidade que sempre tem de ser perseguida (Celso Antônio Bandeira de Melo).

    São os princípios da supremacia do interesse público e o princípio da legalidade que é a ordem jurídica que

   o delimita (Maria Sílvia Z. de Pietro).  Expressos/ básicos: é aquele estabelecido em uma norma, chamado de

   princípio. Art. 2º, caput, da Lei 9784/99 – Princípios da administração (notadamente em processo)

  : Art. 2º: A Administração Pública obedecerá, dentre outros, aos princípios da legalidade, finalidade, motivação,

   razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditório, segurança jurídica, interesse público

   e eficiência.
  

  
  

  abraço aos colegas do QC

• ERRADA

   

  Realmente, o principio da supremacia do interesse publico sobre o privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo (o outro é o principio da indisponibilidade do interesse publico), entretanto tal principio não autoriza que a administração publica imponha restrições aos direitos dos administrados sem que haja previsão legal, já que tal principio NÃO é absoluto, pois a pratica de ato fundamentada nesse principio deverá respeitar os direitos e garantias fundamentais, além disso o ART.5, inciso II da C.F garante aos particulares que eles só serão obrigados a fazer ou deixar de fazer algo em virtude de lei, Assim não pode a administração através de um ato infralegal, baseado no principio da supremacia do interesse publico, impor restrições ao administrado sem que haja previsão legal.

   

  QUE JESUS SEJA LOUVADO!!!

• Simples não complica.
  

  Administração só pode fazer o que está na lei e o Particular o que não é proibido.

  Faz o fácil que dá certo!

• Errado.

  O erro está na parte "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico". 

  Segundo o princípio da legalidade a administração só pode agir de acordo com a lei.
  

  Bons estudos!!

• Os dois princípios basilares da Administração são : Indisponibilidade do interesse público e supremacia do interesse público até ai tudo certo , mas em relação a Cespe/Unb temos que tomar cuidado , o princípio da legalidade se faz presente e necessário para a Adm Pública é um requisito primordial e obrigatório . Deve-se fazer o que a lei autoriza e no caso de omissão não fazer nada.

• Penso que o Erro está em "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico"  MAZZA leciona em sua obra:"O poder de polícia manifesta-se através da expedição de ATOS NORMATIVOS ou ATOS CONCRETOS"
  

• Questão Cespe, procure o erro nas questões. Concordo com Felipe "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico".

• Acrescentando ao que já foi falado.
  
  A professora Di Pietro e outros doutrinadores lecionam que cabe à administração pública fazer somente o que a lei permite. Já aos particulares, o princípio aplicável é o da autonomia da vontade, ou seja, permite fazer tudo o que a lei não proíbe. 
  
  
  

• Primeira regra:

  Está previsto em lei: ADM DEVE FAZER

  Não está previsto: ADM NAO PODE FAZER

• "(...)mesmo sem previsão no ordenamento jurídico(...)"!?

• "O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade."

  absurdo isso, correto? interpretação de texto nessa questão.
  

  bons estudos!
  

• Gente, eu acho que o peguinha da questão foi o seguinte:

  O princípio da supremacia do interesse público sobre o privado é um princípio implícito na Constituição Federal, ou seja, não está expresso como o LIMPE do artigo 37. Diante disso, é em razão do princípio da supremacia do interesse público que se fundam as prerrogativas ou poderes especiais conferidos à Administração Pública, como por exemplo, imposição de obrigações de forma unilateral e inserção de cláusulas exorbitantes em contratos administrativos.

  O examinador quis pegar o candidato quando colocou "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico", pois na verdade existe previsão, mas de forma implícita como foi explicado acima.

  
  

  
  

• Administração pública tem de se pautar pelo que está na lei, no ordenamento jurídico.

  
  

  Francisco Edmilson de Brito Junior
  

• Os limites à busca do atendimento do princípio da supremacia do interesse público sobre o particular são: a) direitos e garantias fundamentais constitucionais (ex.: devido processo legal) b) princípio da legalidade.

• Atenção ao erro da questão 

  
  

  ---> mesmo sem previsão no ordenamento jurídico <---

• O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado não é um dogma absoluto. Pelo contrário, encontra limites no ordenamento jurídico, podendo-se mencionar, como exemplo, o respeito aos direitos e garantias fundamentais constantes da Constituição, bem como aos próprios princípios reitores da atividade administrativa, dentre os quais, claro, o princípio da legalidade. Assim sendo, se não houver previsão legal para uma dada conduta da Administração, não poderá esta, a pretexto de atender a um interesse público, impor restrições indevidas a direitos dos particulares. Afinal, à Administração somente é lícito fazer aquilo que a lei expressamente a autoriza. É esta a essência do princípio da legalidade.
  
  
  Gabarito: Errada

• Olá pessoal (GABARITO ERRADO)

  O princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o interesse privado outorga ao Poder Público PRERROGATIVAS e o da Indisponibilidade do Interesse Público impõe SUJEIÇÕES. Tais princípios são basilares no REGIME JURÍDICO ADMINISTRATIVO, no entanto estão RESTRITOS aos ditames legais, visto que a Administração Pública rege-se pela LEGALIDADE STRICTO SENSU, ou seja, só pode fazer o que é expressamente previsto na Lei. Se o Poder Público impuser restrições ao particular sem PREVISÃO LEGAL, tal ato estará inquinado de VICÍO DE ILEGALIDADE e será INCONSTITUCIONAL ( A CF/88 no art. 5° prevê que  ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de LEI).

  Espero ter ajudado..

• O Princípio da Supremacia do interesse público em detrimento do privado encontra barreiras no Princípio da Legalidade.

  ERRADO

• errado.. "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico"
  

• A imposição de obrigações sem previsão legal daria margem para arbitrariedades, pois bastaria ao administrador dizer que sua ação está fundamentada no interesse coletivo.

• ERRADO!

  O trecho "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" tornou o item incorreto, pois viola o princípio da Legalidade, segundo o qual a Administração Pública só pode atuar nos limites da lei, quando esta determina (caráter vinculado) ou autoriza o ato (caráter discricionário).

  Avante, bravos guerreiros/as!

• "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico"  -  torna a questão errada.

  
  

  Deve-se fazer o que é previsto em lei.

• A atuação da Administração, diante do princípio da Supremacia do interesse público, está pautada nos limites da lei.

• Afronta o PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

• O princípio da legalidade surge frente ao Estado absolutista, que praticava barbáries contra os indivíduos. Através dele, busca-se limitar a atuação do Estado protegendo os particulares. Logo,  a importante atuação desse princípio em exigir a prévia lei para atuação estatal (nos atos de interesse público). 

• Apenas complementando o comentário dos colegas...Supremacia da Lei e Reserva Legal - Limitando o Estado!

• 1. não existe hierárquica entre os princípios; e

  2. Administração só pode fazer aquilo autorizado em lei; 

  
  

• ERRADO

  O "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" tornou a assertiva errada, pois de acordo com o Princípio da Legalidade inexistindo previsão legal, não há possibilidade de atuação administrativa, a administração apenas pode agir secundum legem, ou seja, segundo a lei.

  Fonte: Direito Administrativo descomplicado.

• ERRADO

  O "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" tornou a assertiva errada, pois de acordo com o Princípio da Legalidade inexistindo previsão legal, não há possibilidade de atuação administrativa, a administração apenas pode agir secundum legem, ou seja, segundo a lei.

  Fonte: Direito Administrativo descomplicado.

  
  

• O Princípio da Supremacia do interesse público em detrimento do privado encontra barreiras no Princípio da Legalidade.

• Errada, a Administração Pública só pode fazer aquilo que a Lei impõe. Assim sendo, se não houver previsão legal para uma dada conduta da Administração, não poderá esta, a pretexto de atender a um interesse público, impor restrições indevidas a direitos dos particulares. Afinal, à Administração somente é lícito fazer aquilo que a lei expressamente a autoriza. É esta a essência do princípio da legalidade.
  

• "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" (ERRADO) - A Constituição federal nos assegura no seu 

  Art 5° Inciso II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

• Engraçado que eu respondi uma questão exatamente igual a essa, marcando a opção "errada" com base na informação de que não há necessidade de previsão no ordenamento jurídico, e o gabarito foi apontado como certo. Agora eu marco como certo, e o gabarito aponta como errado. Francamente.
  

• Os textos constitucionais democráticos consagraram o PRINCÍPIO DA LEGALIDADE como solução para o controle das atividades e do arbítrio do Estado, de maneira a assegurar a estabilidade e a garantia da liberdade individual, portanto Administração Pública não poderá impor, qualquer restrição aos interesses dos particulares sem previsão no ordenamento jurídico.

  GABARITO: ERRADO.
  
  Fonte: http://jus.com.br/artigos/26657/sobre-o-principio-da-legalidade. Acessado em janeiro 2015.

  
  

  Força, Foco e FÉ - 2015, em 1º Lugar.
  
  

• "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" - fere o princípio da legalidade

• A Administração Pública só atua por expressa previsão em Lei (lei no sentido formal e material).

  Essa posição de superioridade dos interesses Públicos sobre os Privados é conferida por Lei.

  
  

  #FÉ
  

• Poder Público só faz o que a lei determina, ao contrário do cidadão (faz tudo que a lei não veda). 

• A adm pública pode impor restrições? 

• só para acrescentar:

  supremacia do interesse público - a noção central desse princípio é: havendo conflito entre o interesse público e os interesses particualres, aquele deve prevalecer. impende, todavia, ressaltar enfaticamente a exigência de respeito aos direitos e ás garantias fundamentais e a necessidade de que a atuação da administração ocorra sempre nos termos e nos limites da lei e do direito, observado o devido processo legal.

  Direito Administrativo Descomplicado.
  

• A resolução desta questão poderia ser alcançada rememorando a essência do próprio princípio da legalidade (art. 37, caput, CF/88), nos termos do qual à Administração Pública somente é dado fazer aquilo que a lei expressamente determine ou, ao menos, autorize. Apenas com esta informação básica já se poderia concluir pelo desacerto da afirmativa, porquanto é evidente que a Administração jamais poderia impor restrições a direitos de particulares, sem amparo legal, ainda que invoque pretender tutelar os interesses da coletividade, porque assim o fazendo estaria vulnerando o princípio da legalidade. Ademais, o princípio da supremacia do interesse público não constitui um postulado absoluto, pelo contrário, encontra limites na observância dos direitos e garantias fundamentais dos cidadãos, bem assim, de forma mais ampla, no próprio princípio da legalidade. Afinal, vivemos sob o império da lei, e não sob o império do interesse público, passível de ser invocado a qualquer momento, mesmo que sem base normativa.  
  
  Gabarito: Errado

• Q392145 - Em razão do princípio da legalidade, a administração pública está impedida de tomar decisões fundamentadas nos costumes.  (QUESTÃO ERRADA) - CESPE
  

  Tá foda como explicar isso, uma questão fala que o costume é fonte do direito adm., podendo até fundamentar decisões e outra questão da mesma banca, fala que não pode. 

  Alguém para explicar??? As vezes há uma sutileza que não percebi... 

• Gab: Errado

  Princ. da Legalidade

  A administração , alem de nao poder atuar contra a lei ou além da lei, somente pode agir segundo a lei (secundum legem )

• Definição Clássica desse Princípio: Diante de um conflito entre interesse público e privado, vai prevalecer o interesse público, porém sempre tendo como base a Lei : Principio da Legalidade estrita= Administração Pública só pode "fazer ou não fazer" aquilo que tiver definido em lei. Avançando Aluno!!!

  
  

  
  

• Custava contratar pessoas um pouco mais qualificadas pra elaborar as questões!?

  Bastava acrescentar a parte em negrito para a redação ficar decente, e ficar claro o erro da assertiva.

  O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico que fundamente tal imposição, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

  Do jeito que está a assertiva na prova, dá margem pra interpretação no sentido de que o princípio da supremacia é implícito...

• Custava contratar pessoas um pouco mais qualificadas pra elaborar as questões!?

  Bastava acrescentar a parte em negrito para a redação ficar decente, e ficar claro o erro da assertiva.

  O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico que fundamente tal imposição, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

  Do jeito que está a assertiva na prova, dá margem pra interpretação no sentido de que o princípio da supremacia é implícito...

• Se não houver previsão legal para uma dada conduta da Administração, não poderá esta, a pretexto de atender a um interesse público, impor restrições indevidas a direitos dos particulares. Afinal, à Administração somente é lícito fazer aquilo que a lei expressamente a autoriza. É esta a essência do princípio da legalidade.
  
  

• O Princípio da Supremacia do Interesse Público esta amplamente ligado ao Princípio da Legalidade, que se enquadra na ideia de que na relação administrativa, a vontade da Administração Pública é a que decorre da Lei. Ademais, a Constituição Federal consagra expressamente o Princípio da Legalidade, artigos 37 e 5º II da CF/88.
  
  
  Francisco Saint Clair Neto
• Acho que poderia ser melhor elaborada a assertiva, afinal, há poderes discricionários ou meramente exemplificativos na lei. Em que pese a administração apenas operar sob ditames legais, há ações que não estão obrigatoriamente descritas.

• A  CF é clara quanto ao deixar expresso como princípio da Administração Pública a Legalidade. Por exemplo: não pode qualquer edital de concurso criar regras, exigências que não estejam vinculadas à Legislação Vigente. O item que transgride a Legislação acaba se tornando ilegal e passível de ser anulado em qualquer momento pelo Judiciário e pela própria AD. Vou citar um exemplo da Vunesp, que costumeiramente cria regras absurdas quanto ao modelo de diplomas e certificados nas provas de títulos. Ela jamais poderia exigir ou determinar como devem ser esses documentos, pois fere o princípio da Legalidade, já que a própria CF e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação garante às universidades credenciadas no MEC o princípio da Autonomia Universitária. Com esta Autonomia, as instituições podem registrar seus diplomas e certificados como atividade administrativa segundo seus regulamentos que devem estar em concordância com as regras gerais do MEC. 
  

• A barreira dos pilares do regime jurídico esbarra no Princípio da Legalidade.

• Temos que colocar em mente que a administração pública nada pode fazer sem lei que a autorize, ou seja, só pode fazer o que a lei mandar. Ponto final! Basta memorizar essa tese para matar a questão...

• "O mesmo sem previsão" deixou a questão errada por causa do Princípio da Legalidade.

• Até o Sílvio Santos está estudando pra concurso... tá facil pra ngm hahaha

• Complementando...
  
  

  De acordo com MARIA SYLVIA ZANELLA DI PIETRO, em decorrência do princípio da legalidade, a Administração Pública não pode, por simples ato administrativo, conceder direitos de qualquer espécie, criar obrigações ou impor vedações aos administrador; para tanto, ela depende de lei. 
  
  Embora a SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO seja um dos pilares do REGIME JURÍDICO ADMINISTRATIVO, juntamente com a INDISPONIBILIDADE DO INTERESSE PÚBLICO, a questão peca na segunda parte, no que diz respeito a criação de imposição sem autorização em lei.
  
  

  (CESPE/TJ-SE/TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE REGISTROS-REMOÇÃO/2014) Dado o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, é possível à administração pública, mediante portaria, impor vedações ou criar obrigações aos administrados. E 

• O trecho "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" tornou o item incorreto, pois viola o princípio da Legalidade, segundo o qual a Administração Pública só pode atuar nos limites da lei.

• errado! a questão tenta te enganar "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico", mas é só lembrar "tudo na forma da lei" "tudo na forma da lei" "tudo na forma da lei" "tudo na forma da lei" "tudo na forma da lei" "tudo na forma da lei" forever

• Tem que ter previsão no ordenamento jurídico.

  Princípio da legalidade - fazer aquilo que está na lei.

• 
  O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

  Erro da questão está em negrito, pois a administração pública deve observar o princípio da legalidade.

• Errei porque não prestei atenção no mesmo sem previsão no ordenamento jurídico.

• Somente com autorização legal expressa.

• Supremacia = Prerrogativas
  
  
  MANTENHA-SE FIRME! BONS ESTUDOS.
• Questão bem simples, já que sabemos que a ADM Pública só pode fazer o que está na LEI.
  
  
  PRINCÍPIO DA LEGALIDADE.
  

  GABARITO ERRADO

• Errado. A Administração Pública só poder atuar em conformidade com a LEI.
  

  Não existe a Adm. Pública atuar sem previsão legal!
  

• Errada... "sem previsão" já deixa a questão errada pelo princ. da legalidade. 

• mesmo sem previsão no ordenamento jurídico - (ERRADO)

• ERRADO. Tem que haver previa previsão no ordenamento jurídico !!!

• "A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA É ESCRAVA DA LEI!"
  

• A Administração Pública deve sempre atuar conforme a lei. O princípio da supremacia do interesse público confere à Administração Pública uma série de prerrogativas que permitem a sobreposição do interesse público ao interesse particular. E como não era de se esperar, toda a atuação da Administração nesse sentido deve ter respaldo no nosso ordenamento jurídico.

• Pelo fato de impor se m previsão legal já fere o princípio da Legalidade, que dentre os outros é um dos pilares do direito Administrativo. ERRADO.

   

• ERRADO

  ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA  SÓ FAZ APENAS AQUILO QUE A LEI PERMITE.

• A administração pública só faz o que a LEI determina.

• ERRADO

  PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

• ERRADO..

  o princípio da supremacia do interesse público sobre o particular é específico do Direito
  Administrativo, sendo limitado pelo princípio da legalidade, servindo como ponto de origem
  dos demais princípios da Administração Pública.

  FONTE: MANUAL DIREITO ADMINISTRATIVO ALEXANDRE MAZZA .

• Olá! A Adm. Pública só pode fazer o que a lei autoriza. Gab errado.

• Em dir. administrativo, falou em ''dispensa de ordenamento jurídico" é quase certeza de estar errado.

• Errado!

   

  O princípio da supremacia do interesse público fundamenta a existência das prerrogativas ou dos poderes especiais da administração pública, dos quais decorre a denominada verticalidade nas relações administração-particular. Toda atuação administrativa em que exista imperatividade, em que sejam impostas, unilateralmente, obrigações para o administrado, ou em que seja restringido ou condicionado o exercício de atividades ou de direitos dos particulares é respaldada pelo princípio da supremacia do interesse público. O fundamento para a existência desse principio é o seguinte: o Estado, atualmente, tem obrigação de atingir uma série de finalidades, que a Constituição e as leis lhe indicam. Para atingir esses objetivos, muitas vezes é necessário que o Estado disponha de poderes não cogitados para os particulares em geral, não existentes no direito privado, o qual é caracterizado pela horizontalidade nas relações jurídicas, pela igualdade jurídica entre as partes. As prerrogativas que o ordenamento jurídico confere ao Estado, então, que são típicas do direito público, justificam-se tão somente na estrita medida em que são necessárias para que o Estado logre atingir os fins que lhe são impostos por esse mesmo ordenamento jurídico. Frise-se que não é a administração pública que determina a finalidade de sua própria atuação, mas sim a Constituição e as leis. A administração atua estritamente subordinada à lei, como simples gestora da coisa pública, e possui poderes especiais unicamente como meios, como instrumentos para atingir os objetivos que juridicamente é obrigada a perseguir.

   

   

  Fonte: Direito Administrativo Descomplicado, 23ª Edição, Editora Método, 2015, pág. 11/1101, Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo.

   

   

  Bons estudos a todos!

   

• -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   

  GAB/ERRADO

   

  TRATA-SE DO SUBPRINCIPIO DA LEGALIDADE; REZERVA LEGAL: CONFORME O QUAL, ATOS ADMINISTRATIVOS SÓ PODEM SER PRATICADOS MEDIANTE AUTORIZAÇÃO DA LEI.

   

  Não há que se falar em hierarquia de principios; eles se equilibram, mas não se sobrepõem.

   

  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• A principal diferença entre o princípio da legalidade aplicável aos particulares ( CF, art. 5º, II) e o princípio da legalidade a que se sujeita a administração pública (CF, art. 37, caput) pode ser assim resumida: aqueles têm liberdade para fazer tudo o que a lei não proíba; a esta só é dado fazer aquilo que a lei determine ou autorize. Quando não houver previsão legal, não há possibilidade de atuação administrativa. ( MARCELO ALEXANDRINO E VICENTE PAULO DIREITO ADMINISTRATIVO DESCOMPLICADO 2016, PÁGINA 215)

• "(...) é evidente que a Administração jamais poderia impor restrições a direitos de particulares, sem amparo legal, ainda que invoque pretender tutelar os interesses da coletividade, porque assim o fazendo estaria vulnerando o princípio da legalidade."

  Gabarito: Errado

• mesmo sem previsão no ordenamento jurídico não pode!

• Se toda ação da administração é baseada em preceitos legais, seria contraditório dizer que ela poderia restringir direitos sem que haja lei. A administração só faz o que a lei manda, não havendo lei, não há como restringir direitos.

• O LOUCO !

   

  Mesmo sem previsão na legislação ? Jamais ! Cadê o critério da legalidade, que diz que a administração deve pautar-se na lei em sentido amplo ?

  ERRADO MESMO ! 

• Realmente a administração pública so em obdiência ao princípio da legalidade.

• Se não houver previsão legal para uma dada conduta da Administração, não poderá esta, a pretexto de atender a um interesse público, impor restrições indevidas a direitos dos particulares. Afinal, à Administração somente é lícito fazer aquilo que a lei expressamente a autoriza. É esta a essência do princípio da legalidade.

   

  Fonte: Rafael Pereira , Juiz Federal - TRF da 2ª Região

• ERRADA!

  REGRA: A Administração Pública atua APENAS perante lei. 

• Tem que ter base legal

• ERRADA!

  IMPÕE QUE SEJA SEMPRE PROTEGIDA A COLETIVIDADE EM DETRIMENTO DO BEM - ESTAR INDIVIDUAL

• O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

   

  Obs: Somente através de lei o particular pode ser obrigado a fazer algo.

• O trecho "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" deixa a questão incorreta, pois viola o princípio da legalidade.

• ERRADO

   

  De fato a supremacia do interesse público é um dos pilares do regime jurídico administrativo, mas ele só autoriaza a imposição de restrições de direitos, como no exercício do poder de polícia ou na intervenção administrativa, quando existir previsão legal.

  Prof. Erick Alves - Estratégia Concursos

   

• ''MESMO SEM PREVISÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO'' faz com que a questão seja errada! 

• A administração pública deve agir sempre com base na lei. Não havendo previsão legal, não será possível a imposição de restrições aos direitos dos particulares, mesmo em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

• Tem que ter previsão no ordenamento juridico.

• ERRADA!

  
  "O princípio da supremacia do interesse público vincula a Administração Pública, ao aplicar a lei, no exercício da função administrativa. Nesse contexto, quando a lei concede poderes à Administração para desapropriar, intervir, punir, é porque tem em vista atender ao interesse coletivo, que não pode ceder perante interesses individuais. Assim, a aplicação da lei deve ter como objetivo tutelar o interesse coletivo, não podendo ser utilizado com finalidades privadas como favorecimentos ou vantagens pessoais."

• Precisa de previsão no ordenamento jurídico. No caso em questão entraria em conflito com o princípio da legalidade.

• A administração está vinculada a lei.

• Erro: mesmo sem previsão no ordenamento jurídico

• ERRADO

   

  "O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade."

   

  SEM PREVISÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO --> Isso viola o PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

• Administração Pública somente é dado fazer aquilo que a lei expressamente determine ou, ao menos, autorize. Apenas com esta informação básica já se poderia concluir pelo desacerto da afirmativa, porquanto é evidente que a Administração jamais poderia impor restrições a direitos de particulares, sem amparo legal, ainda que invoque pretender tutelar os interesses da coletividade, porque assim o fazendo estaria vulnerando o princípio da legalidade. Ademais, o princípio da supremacia do interesse público não constitui um postulado absoluto, pelo contrário, encontra limites na observância dos direitos e garantias fundamentais dos cidadãos, bem assim, de forma mais ampla, no próprio princípio da legalidade. Afinal, vivemos sob o império da lei, e não sob o império do interesse público, passível de ser invocado a qualquer momento, mesmo que sem base normativa.   
  Gabarito: Errado

• ERRADA.

  O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

  Repare no confronto ao princípio da legalidade.

   

  "Quando tinha 10 anos, Chuck Norris decidiu morar sozinho. Então seus pais saíram de casa."

• a SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO, não pode suprir ou sobrebor ao princípio da legalidade. Até mesmo por respeito ao princípio da indisponibilidade do interesse público.

• ... mesmo sem previsão no ordenamento jurídico?

  Gente, que absurdo! hehehe

• Gab Errada

   

  Mesmo sem previsão legal 

• 1. O princípio da supremacia do interesse público sobre o privado é um princípio implícito e trata-se de uma prerrogativa administrativa; desse modo, em uma situação de conflito entre interesse de um particular e o interesse público, este último deve predominar;

  2. A aplicação da lei deve ter como objetivo tutelar o interesse coletivo, não podendo ser utilizado com finalidades privadas como favorecimentos ou vantagens pessoais;

  3. O princípio da supremacia se fundamenta na própria razão de ser do Estado - a busca pela finalidade de garanti o interesse coletivo;

   

  Fonte: Hebert Almeida; Estratégica; In: Direito Administrativo para Área Fiscal, p. 34

   

   

• Erradíssimo.

  Realmente o princípio da supremacia do interesse público é um dos pilares do regime jurídico administrativo, mas ele só autoriza a imposição de restrições de direitos, como no exercício do poder de polícia ou na intervenção administrativa, quando existir previsão legal.

• O principio da supremacia realmente coloca a administração em uma situação superior ao particular, no entanto, deve-se haver uma previsão legal para isso !

• Aquela velha história de que a Administração Pública só pode fazer o que a lei permitir!

• Gab errada

   

  O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade

• "Mesmo sem previsão no ordenamento jurídico". No caso do direito administrativo essa expressão estará SEMPRE errada, já que qualquer conduta não prevista em lei viola o princípio da legalidade.

• LEGALIDADE e FINALIDADE devem sempre andar juntas

• Como esclarece Maria Sylvia Zanella Di Pietro, o Direito Administrativo nasceu e se desenvolveu baseado em duas ideias opostas: de um lado, a proteção aos direitos individuais frente ao Estado, que serve de fundamento ao princípio da legalidade, um dos pilares do Estado de Direito; de outro lado, a de necessidade de satisfação dos interesses coletivos, que conduz à outorga de prerrogativas e privilégios para a Administração Pública, quer para limitar o exercício dos direitos individuais em benefício do bem-estar coletivo (poder de polícia), quer para a prestação de serviços públicos.

   

  Para Celso Antônio Bandeira de Mello, o regime jurídico-administrativo é construído, fundamentalmente, em dois princípios básicos, dos quais os demais decorrem: o da supremacia do interesse público sobre o particular (prerrogativas) e o da indisponibilidade do interesse público (restrições).

• É princípio basilar da administração pública, o princípio da legalidade, assim todo ato só poderá ser praticado se a lei o permitir.

• Comentário:

  De fato o princípio da supremacia do interesse público é um dos pilares do regime jurídico administrativo, mas ele só autoriza a imposição de restrições de direitos, como no exercício do poder de polícia ou na intervenção administrativa, quando existir previsão legal.

  Gabarito: Errado

• ERRADO

  A ADM só pode agir conforme a lei e nunca além dela.

• O princípio da supremacia do interesse público, deve observar o princ da legalidade.

• Quando não são impostas obrigações ou restrições aos administrados (Particular) , os atos da Administração Pública

  revestem-se de aspectos próprios do direito público, a exemplo da presunção de legitimidade.

  A imposição de restrições ao particular depende de previsão legal

• mas, e as situações onde não há lei específicas e a situação é baseada nos costumes ?

• O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado é um dos pilares do regime jurídico administrativo e autoriza a administração pública a impor, mesmo sem previsão no ordenamento jurídico, restrições aos direitos dos particulares em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

  Esta é a regra.

  A exceção é que no caso de necessidade e urgência a Adm. poderá adotar medidas ainda que não previstas em lei sob o fundamento da supremacia do interesse público.

• O erro está no trecho que diz o seguinte: "mesmo sem previsão no ordenamento jurídico" ?

•  Restrições aos direitos dos particulares por meio de previsão legal, em caso de conflito com os interesses de toda a coletividade.

• Vide o princípio da LEGALIDADE EM SENTIDO ESTRITO.

• Eu pensei assim, se a administração só pode fazer o que está em lei, como iria impor restrições que não tivessem previsão legal?

  Administração só pode fazer o que está na lei e o Particular o que não é proibido.

• As ações da administração pública tem que serem pautadas pela lei.

• a Adm. não pode fazer nada que não esteja em prevista em Lei

• Sem previsão no ordenamento jurídico???!

• Cola em mim que tu brilha !!!

• Se agisse de tal forma, estaria ferindo o princípio da LEGALIDADE.

• Questão vincula Supremacia do Interesse Público e princípio da Legalidade.

  Nunca haverá supressão da legalidade.

  Adm Pública poderá impor restrições de direitos de particulares, desde que assegurada autorização (discricionário) ou determinação (vinculado) no ordenamento jurídico.

• O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado .... mesmo sem previsão se tá dizendo que esse princípio vai agir sem previsão no ordenamento jurídico é porque tá dizendo que vai agir sem previsão em Lei e se agir sem previsão em Lei ele vai quebrar o princípio da LEGALIDADE. Errada

• Realmente impõe, mas tem estar previsto, como as clausulas exorbitantes de um contrato administrativo.

Questão 1176172

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Atos administrativos; Conceito e classificação dos atos administrativos

Acerca do regime jurídico administrativo, julgue o  próximo  item.

Os atos administrativos praticados pelo Poder Legislativo e pelo Poder Judiciário submetem-se ao regime jurídico administrativo.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• resposta CERTO

  O Ato Administrativo é regido pelas mesmas leis indepedentemente do poder que o execute.

  
  

• LEI Nº 9.784 , DE 29 DE JANEIRO DE 1999.

  Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal.

    O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

  CAPÍTULO I
  DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

   Art. 1o Esta Lei estabelece normas básicas sobre o processo administrativo no âmbito da Administração Federal direta e indireta, visando, em especial, à proteção dos direitos dos administrados e ao melhor cumprimento dos fins da Administração.

   § 1o Os preceitos desta Lei também se aplicam aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa.

• O regime jurídico administrativo (Princípios da supremacia do interesse público e Indisponibilidade do interesse público) são basilares para todo ato administrativo de todos os poderes.

• CERTO.

  LFG:

  Regime jurídico administrativo é o conjunto de regras e princípios que guardam entre si uma correlação lógica e regem a atividade administrativa.

  Expressão utilizada por Celso Antônio Bandeira de Mello, as pedras de toque referem-se a dois princípios basilares do Direito Administrativo, quais sejam:

  a) Princípio da supremacia do interesse público sobre o privado.

  b) Princípio da indisponibilidade do interesse público.

  
  

• Alguém poderia explicar melhor essa questão?!

• Débora, O regime jurídico administrativo consiste no conjunto de regras e princípios que estruturam o Direito Administrativo lhe conferindo autonomia enquanto um ramo autônomo da ciência jurídica. Ora, sabemos que no Direito Administrativo é um ramo do direito público, logo, sinônimo de regime jurídico administrativo. Tem algo mais aprofundado que achei no link http://ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=9093&revista_caderno=4

  
  

  Espero ter ajudado.

  
  

  E VAMOS QUE VAMOS.
  

• CERTO.

  Maria Sylvia Zanella Di Pietro ensina que “a expressão regime jurídico administrativo é reservada tão-somente para abranger o conjunto de traços, de conotações que tipificam o Direito Administrativo, colocando a Administração Pública numa posição privilegiada, vertical, na relação jurídico-administrativa. Basicamente pode-se dizer que o regime administrativo resume-se a duas palavras apenas: prerrogativas e sujeições”
  

• CORRETO
  
  RJU = Supremacia do interesse público + Indisponibilidade do interesse público

• Gabarito: CORRETO.

  No que diz respeito aos atos administrativos, todos os poderes devem observância ao regime jurídico administrativo, porém os atos típicos dos poderes Legislativo (atos legislativos) e Judiciário (atos jurisdicionais) não se submetem a tal regime.
  

• 4.3. Controle dos atos administrativos

  Visando assegurar que a Administração Pública atue sempre em consonância com os princípios normativos que lhe são impostos, faz-se necessário que se sujeite ao controle por parte dos Poderes Legislativo e Judiciário, além de, ela própria, exercer controle sobre seus atos.

  Ressalte-se que todos os Poderes estão sujeitos ao mesmo controle, desde que os atos emanados deem-se no exercício de função tipicamente administrativa.

  
  

  http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=7576
  

• essa questão se repete umas 4 vezes!

• É o conjunto de leis e princípios regido pelo Direito Público aplicável aos órgãos, agentes e entidades que compõem a Administração Pública.
  Para Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo, o regime jurídico administrativo baseia-se na idéia de existência de poderes especiais passíveis de serem exercidos pela administração pública, contrabalançados pela imposição de restrições especiais à atuação da mesma administração, não existentes – nem nos poderes nem as restrições – nas relações típicas de direito privado.
  A doutrina majoritária indica que os deveres administrativos se originam das sujeições impostas à Administração Pública. O direito positivo não confere apenas poderes aos administradores públicos. Ao contrário, estabelece também certos deveres que devem ser por eles cumpridos para evitar sejam responsabilizados pelo descumprimento.
  FONTE:http://blog.iobconcursos.com/artigo-regime-juridico-administrativo-e-principios-da-administracao/ SCIENTIA SIT POTENTIA

• Para complementar os comentários dos colegas, acrescento a distinção de ato formal e ato material. Parte da doutrina considera ato formal aquele editado com base na função típica ou atípica administrativa, sendo derrogações tanto do legislativo, quanto do judiciário como do administrativo dentro da seara administrativa. Já o ato material é ato administrativo expedido somente pelo executivo, pois representa ação da função típica. 

• Via de regra, os atos administrativos dos três poderes(Legislativo,executivo e Judiciário )se submetem ao regime jurídico administrativo (Supremacia do interesse público),porém caso a questão falasse '' todos os atos'', aí estaria errada.Pois há casos em a Administração haje em igualdade com o setor privado(Nos contratos de locação,seguro,financiamento,emissão de cheques etc.)

• Questões fáceis do CESPE, como essa, me dão medo! o.O

• Gabarito CERTO
  
  A prática de atos administrativos pelos Poderes Legislativo e Judiciário presumem que estes estão na sua função atípica, que é a de administrar as suas instituições, desse modo, qualquer poder que estiver na função de Administração (P. Executivo), emanar ato administrativo, este estará submetido ao regime jurídico administrativo.
  
  Fonte: Direito administrativo descomplicado, com adaptações
  
  Bons Estudos
  

• Acho que o examinador "esqueceu de inserir" no exercício da função atípica administrativa...

• Os atos administrativos praticados pelos poderes Legislativo e Judiciário submetem-se ao regime jurídico administrativo (princípio da supremacia do interesse público e indisponibilidade do interesse público)

• Depende, parece fácil, a priori, mas veja só:
  

  Pelo critério Subjetivo, Orgânico ou formal (que leva somente em consideração apenas o órgão que pratica o ato) o ato administrativo é o que ditam os órgão administrativos; ficando excluídos os atos provenientes dos órgãos legislativo e judicial, mesmo quando exercendo funções de caráter administrativo.

  Já pelo critério OBJETIVO, FUNCIONAL OU MATERIAL, aí assim, é ato administrativo aquele praticado no exercício concreto da função administrativa, seja ele editado pelos órgãos administrativos ou pelos órgãos judiciais e legislativos em suas funções atípicas.

  Veja questão similar do CESPE:

  Prova: CESPE - 2014 - TJ-SE - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Atos administrativos;  Conceito e classificação dos atos administrativos ;  Teoria das nulidades;  Atributos do ato administrativo – presunção de legitimidade, imperatividade, autoexecutoriedade e tipicidade;  Requisitos do ato administrativo – competência, finalidade, forma, motivo e objeto;  Existência, Validade e Eficácia do Ato Administrativo; 

  Acerca dos atos administrativos, assinale a opção Correta:

  a) Pelo critério formal, são atos administrativos os editados pelos órgãos administrativos, excluindo-se dessa classificação todos os atos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário.  CORRETÍSSIMA!!
  

• Os demais poderes (Legislativo e Judiciário) em suas funções atípicas  de administrar Estão sim submetidos ao Regime Administrativo.

• QC está na hora de dar uma olhada nessas questões, pois, várias vezes a mesma se repete!

• Quando se fala em regime jurídico administrativo, é necessário lembrar que este está atrelado ao Princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, desta forma analisa-se por lógica de aplicação que este regime se estende aos demais poderes.

• Quando se fala em regime jurídico administrativo, é necessário lembrar que este está atrelado ao Princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, desta forma analisa-se por lógica de aplicação que este regime se estende aos demais poderes.
  

• Os atos administrativos aplicam-se sob o regime jurídico administrativo, independente do Poder responsável por editá-los. Sendo assim, se fossem praticados pelos Poderes Legislativo e Executivo também se subordinariam ao regime jurídico administrativo.

• Lei 9.784/99

  Art. 1º Esta Lei estabelece normas básicas sobre o processo administrativo no âmbito da Administração Federal direta e indireta, visando, em especial, à proteção dos direitos dos administrados e ao melhor cumprimento dos fins da Administração.

  § 1º Os preceitos desta Lei também se aplicam aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa.

  
  
• Não estou entendendo o porquê de algumas pessoas acharem a questão confusa. A lógica é simples: existem atos JUDICIAIS (praticados em razão da função típica o Poder Judiciário) e atos POLÍTICOS (função típica do Poder Legislativo). Já os atos ADMINISTRATIVOS praticados por estes dois Poderes correspondem ao exercício da função ATÍPICA dos mesmos, função esta que está submetida ao regime jurídico-administrativo.
  *Corrijam-me se eu cometi algum equívoco.

• OS PODERES SÃO INDEPENDENTES E HARMÔNICOS ENTRE SI, OU SEJA, CADA UM DOS PODERES (exe.,jud.,leg.) EXERCE DE FORMA ATÍPICA AQUILO QUE É FORMA TÍPICA DOS DEMAIS. 

  
  

  
  

  EXECUTIVO

   - FORMATA TÍPICA: Garante fiel execução às leis, ou seja, aplica o direito.

   - FORMA ATÍPICA: Legisla (instrução normativa, decreto autônomo) e Julga (pad).

  
  

  
  

  LEGISLATIVO

   - FORMATA TÍPICA: Cria as leis, ou seja, produz o direito.

   - FORMA ATÍPICA: Administra (organização de mesa diretora) e Julga (crime de responsabilidade).

  
  

  
  

  
  

  JUDICIÁRIO

   - FORMATA TÍPICA: Julga os casos de lesão ou ameaça de lesão ás leis, ou seja, protege o direito.

   - FORMA ATÍPICA: Legisla (súmula vinculante) e Administra (regimento interno).

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  Os atos administrativos praticados (ATIPICAMENTE) pelo Poder Legislativo e pelo Poder Judiciário submetem-se ao regime jurídico administrativo.

  
  

  
  

  
  

  
  

  GABARITO CERTO

  
  

  Espero que gostem do quadro! 

• De acordo com a definição de ato administrativo da professora Di Pietro: "pode-se definir o ato administrativo como a declaração do Estado ou de quem o represente, que produz efeitos jurídicos imediatos, com observância da lei, sob regime jurídico de direito público e sujeita a controle pelo Poder Judiciário" (2009, p. 196) não podemos se esquecer de que, além do Poder Executivo, os órgãos que compõem o Poder Judiciário e o Legislativo também editam atos administrativos. Os atos administrativos dos três poderes (Legislativo, Executivo e Judiciário) submetem-se ao regime jurídico administrativo (Supremacia do interesse público). Gabarito: correta

• Lei9784 Art. 1^o Esta Lei estabelece normas básicas sobre o processo administrativo no âmbito da Administração Federal direta e indireta, visando, em especial, à proteção dos direitos dos administrados e ao melhor cumprimento dos fins da Administração.

   § 1^o Os preceitos desta Lei também se aplicam aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa.

• O lado bom da repetição é a fixação de conteúdo.

• Lei9784 Art. 1o Esta Lei estabelece normas básicas sobre o processo administrativo no âmbito da Administração Federal direta e indireta, visando, em especial, à proteção dos direitos dos administrados e ao melhor cumprimento dos fins da Administração.

   § 1o Os preceitos desta Lei também se aplicam aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa.

• Muito bom ! Pedro Matos!

• segundo Hely Lopes Meirelles, ato administrativo é “toda

  manifestação unilateral de vontade da Administração Pública que, agindo

  nessa qualidade, tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir,

  modificar, extinguir e declarar direitos, ou impor obrigações aos

  administrados ou a si própria”.

  O que importa, agora, é que, justamente em decorrência dessa manifestação

  unilateral, os atos administrativos aplicam-se sob o regime jurídico

  administrativo, independente do Poder responsável por editá-los. Assim, os

  atos administrativos praticados pelos Poderes Legislativo e Judiciário

  também se subordinam ao regime jurídico administrativo.

  Gabarito: correto.

• O legislativo também fiscaliza o Executivo - função típica

  
  

  
  

• "Haje" foi terrível, colega. nossasinhora!

• LEI Nº 9.784/99

  
  

   Art. 1o Esta Lei estabelece normas básicas sobre o processo administrativo no âmbito da Administração Federal direta e indireta, visando, em especial, à proteção dos direitos dos administrados e ao melhor cumprimento dos fins da Administração.

   § 1o Os preceitos desta Lei também se aplicam aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa.

  
  

  Questão correta.

• Regime jurídico administrativo - Coloca a administração em patamar superior ao particular, com finalidade de atingir o interesse coletivo.

   

  => Formado pelo princípio:

   

  *Supremacia do interesse público sobre o particular (prerrogativa)

  *Indisponibilidade do intesresse público (sujeição)

   

  Está presente não só na atuação do executivo, mas também do judiciário e legislativo.

   

  Gab.: Certo.

• Embora os atos administrativos sejam os atos típicos do poder executivo no exercício de suas funções próprias, não se deve esquecer que os poderes judiciário e legislativo também editam atos administrativos, principalmente relacionados ao exercício de suas atividades de gestão interna, como atos relativos à contratação de seu pessoal, à aquisição de material de consumo etc.

• O regime jurídico administrativo de que trata a questão é aquele que dá o respaldo para a prática da maioria dos atos da administração pública. Ora, o tanto o Poder Judiciário quanto o Poder Legistativo e, por óbvio, o Poder Executivo são considerados administração pública quando estão no exercício de sua função administrativa. Logo, tais atos se submetem ao regime jurídico administrativo ora citado.

   

  GABARITO: CERTO.

• Lei 9784:

   

  Art. 1º Esta Lei estabelece normas básicas sobre o processo administrativo no âmbito da Administração Federal direta e indireta, visando, em especial, à proteção dos direitos dos administrados e ao melhor cumprimento dos fins da Administração.

          § 1º Os preceitos desta Lei também se aplicam aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa.

   

  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Segundo Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino:

  "Embora os atos administrativos sejam os atos típicos do Poder Executivo no exercício de suas funções próprias, não se deve esquecer que os Poderes Judiciário e Legislativo também editam atos administrativos, principalmente relacionados ao exercício de suas atividade de gestão interna, como atos relativos à contratação de seu pessoal, à aquisição de material de consumo etc."

   

  CORRETA.

• Comentário: segundo Hely Lopes Meirelles, ato administrativo é “toda manifestação unilateral de vontade da Administração Pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar, extinguir e declarar direitos, ou impor obrigações aos administrados ou a si própria”. Não nos cabe aprofundar este conceito nesta aula.

  
  O que importa, agora, é que, justamente em decorrência dessa manifestação unilateral, os atos administrativos aplicam-se sob o regime jurídico administrativo, independente do Poder responsável por editá-los. Assim, os atos administrativos praticados pelos Poderes Legislativo e Judiciário também se subordinam ao regime jurídico administrativo.

  
  Fonte: Prof. Herbert Almeida - Estratégia Concursos.

• CERTA!
  Os atos administrativos aplicam-se sob o regime jurídico administrativo, independente do Poder responsável por editá-los. Assim, os atos administrativos praticados pelos Poderes Legislativo e Executivo também se subordinam ao regime jurídico administrativo.

• Corretíssimo.

  Os atos administrativos aplicam-se sob o regime jurídico administrativo, independente do Poder responsável por editá-los.

  Assim, os atos administrativos praticados pelos Poderes Legislativo e Judiciário também se subordinam ao regime jurídico administrativo.

• O que é o Regime Jurídico Administrativo?

  É o conjunto de normas e princípios de direito público que regulam a atuação da administração pública.

  Ora, é evidente que os atos praticados pelo Legislativo e Judiciário submetem-se a tal regime.

• Certo.

  Exatamente. Não é só a Administração Pública (Executivo) que pratica atos administrativos, mas os demais poderes, ainda que no exercício de sua função atípica.
   

   

  Questão comentada pelo Prof. Diogo Surdi

• Não é a função de ambos.

  Poréééém praticam de forma atípica funções administrativas

  looooogo, se sujeitam as regras do regime administrativo, quando praticados.

• Ato jurídico é uma manifestação da vontade humana que produz efeitos jurídicos (não é pq é do Poder Judiciário que vai ser jurídico)

  Ato administrativo é toda manifestação unilateral de vontade da Administração Pública (em qualquer dos poderes). 

• A questão deveria falar :"no exercício da função atipica." Mas, segue o jogo!

• Apesar de ser uma exceção conferida aos poderes legislativo e judiciário, estes, quando da prática do atos administrativos, dentro da sua estrutura organizacional, devem observar requisitos de ordem pública, como o princípio da legalidade, dentre outros.

• Atos Administrativos (Direito Público)              X            Atos DA Administração (Direito Privado)

  Regime Jurídico-Administr. (Dir. Público) X     Regime DA Administração (Direito Privado)

  Simples assim !

  Bons estudos.

• Troquem "Regime Jurídico Administrativo" por "Administração Pública"... Verão que a questão estará certa.

• GABARITO: CERTO

  Comentário: segundo Hely Lopes Meirelles, ato administrativo é “toda manifestação unilateral de vontade da Administração Pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar, extinguir e declarar direitos, ou impor obrigações aos administrados ou a si própria”. Não nos cabe aprofundar este conceito nesta aula.

  O que importa, agora, é que, justamente em decorrência dessa manifestação unilateral, os atos administrativos aplicam se sob o regime jurídico administrativo, independente do Poder responsável por editá-los. Assim, os atos administrativos praticados pelos Poderes Legislativo e Judiciário também se subordinam ao regime jurídico administrativo.

  ESTRATÉGIA CONCURSOS.

• Os atos administrativos aplicam-se sob o regime jurídico administrativo, independente do Poder responsável por editá-los. Assim, os atos administrativos praticados pelos Poderes Legislativo e Executivo também se subordinam ao regime jurídico administrativo.

Questão 1176175

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Princípios - Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência; Regime jurídico administrativo

Acerca do regime jurídico administrativo, julgue o  próximo  item.

Em razão do princípio da legalidade, a administração pública está impedida de tomar decisões fundamentadas nos costumes.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA

  Diz-se fonte à origem, lugar de onde provém algo. No caso, de onde emanam as regras do Direito Administrativo.
  Quatro são as principais fontes:
  I – lei;
  II – jurisprudência;
  III – doutrina;
  IV – costumes.
  Como fonte primária, principal, tem-se a lei, em seu sentido genérico (“latu sensu”), que inclui, além da Constituição Federal, as leis ordinárias, complementares, delegadas, medidas provisórias, atos normativos com força de lei, e alguns decretos-lei ainda vigentes no país etc. Em geral, é ela abstrata e impessoal.
  Mais adiante, veremos o princípio da legalidade, de suma importância no Direito Administrativo, quando ficará bem claro por que a lei é sua fonte primordial.
  As outras três fontes são ditas secundárias.
  Chama-se jurisprudência o conjunto de decisões do Poder Judiciário na mesma linha, julgamentos no mesmo sentido. Então, pode-se tomar como parâmetro para decisões futuras, ainda que, em geral, essas decisões não obriguem a Administração quando não é parte na ação. Diz-se em geral, pois, na CF/88, há previsão de vinculação do Judiciário e do Executivo à decisão definitiva de mérito em Ação Declaratória de Constitucionalidade (art. 102, §2º).
  A doutrina é a teoria desenvolvida pelos estudiosos do Direito, materializada em livros, artigos, pareceres, congressos etc. Assim, como a jurisprudência, a doutrina também é fonte secundária e influencia no surgimento de novas leis e na solução de dúvidas no cotidiano administrativo, além de complementar a legislação existente, que muitas vezes é falha e de difícil interpretação.
  Por fim, os costumes, que hoje em dia têm pouca utilidade prática, em face do citado princípio da legalidade, que exige obediência dos administradores aos comando legais. No entanto, em algumas situações concretas, os costumes da repartição podem influir de alguma forma nas ações estatais, inclusive ajudando a produção de novas normas. Diz-se costume à reiteração uniforme de determinado comportamento, que é visto como exigência legal.
  Fonte: http://www.algosobre.com.br/direito-administrativo/fontes-do-direito-administrativo.html
  

• Assertiva ERRADA. 
  
  Os costumes são fonte do direito administrativo tanto quanto as leis e a doutrina, e podem ser tomados como base para a tomada de decisões, desde que isso não contrarie a legislação e os princípios.
• ERRADO
  
  Fontes Imediatas >> CF/88 - Leis - Atos normativos
  Fontes Mediatas >> Doutrina - Jurisprudência - Costumes
  Ambas as fontes podem ser utilizadas 

• A questão está errada, pois "Costumes" também é uma das fontes do direito Administrativo, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - MI - Assistente Técnico Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Conceitos iniciais de Direito Administrativo - Histórico, Funções de Estado e Fontes; 

  Os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do direito administrativo.

  GABARITO: CERTA.

• A questão está errada, pois "Costumes" também é uma das fontes do direito Administrativo, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - MI - Assistente Técnico Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Conceitos iniciais de Direito Administrativo - Histórico, Funções de Estado e Fontes; 

  Os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do direito administrativo.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Segundo Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo, os costumes sociais só têm importância como fonte quando de alguma forma influenciam a produção legislativa ou a jurisprudência, ou seja, menos que uma fonte secundária, são, quando muito, uma fonte indireta. Diferente é a situação dos costumes administrativos (praxe administrativa), isto é, as práticas reiteradamente observadas pelos agentes administrativos diante de determinada situação. A praxe administrativa, nos casos de lacuna normativa, funciona efetivamente como fonte secundária de direito administrativo, podendo mesmo gerar direitos para os administrados, em razão dos princípios da lealdade, da boa-fé, da moralidade administrativa, entre outros.

• Mas e aquela história do direito admnistrativo só poder fazer o que a lei permite?

  
  

• Essa questão é mais uma "pegadinha" da CESPE.
  Quando se fala em costumes, na questão, não fica evidenciado que tipo de costumes esta a se inferir, fica um termo vago; pois, existem os costumes sociais: "[...] só têm importância como fonte de direito administrativo quando de alguma forma influenciam a produção legislativa ou jurisprudencial, ou seja, eles podem, no máximo, ser considerados uma fonte indireta. Um pouco diferente é a situação dos costumes administrativos (praxe administrativa), isto é, as práticas reiteradamente observadas pelos agentes administrativos diante de determinada situação.A praxe administrativa, nos casos de lacuna normativa, funciona efetivamente como fonte secundária de direito administrativo, podendo mesmo gerar direitos para os administrados, em razão dos princípios de lealdade, da boa-fé, da moralidade administrativa, entre outros."
  
  
  

  P.S.: Observem que na questão não se fala em fontes do direito administrativo.
  
  Bons estudos!!

• Os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do Direito Administrativo.

  Portanto, a administração pública pode então tomar decisões fundamentadas nos costumes.

• O gabarito definitivo desta questão é E, ou seja, este site está precisando de atualiização ;)
  

• Jaqueline, os costumes são considerados válidos na perspectiva "secundum legem", ou seja, segundo a própria lei.
  

  Uma outra questão que reforça o entendimento da banca:

  (CESPE/MCT-FINEP/ANALISTA/2009) Os costumes e a praxe administrativa são fontes inorganizadas do Direito Administrativo que só indiretamente influenciam na produção do Direito Positivo. Gabarito: (C).

  Assim, os costumes são fontes não escritas e não organizadas. Costumes, na sociedade, e praxes, no interior da organização.
  

• Os costumes, juntamente com as leis, jurisprudências e a doutrina, constituem as principais fontes do Direito Administrativo.

• A doutrina administrativista aceita, amplamente, que os chamados costumes administrativos, também conhecidos como “praxe administrativa”, constituem fontes do Direito Administrativo. A passagem doutrinária a seguir selecionada, da obra de Marcelo Alexandrino e de Vicente Paulo, bem demonstra que, na ausência de previsão legal expressa, o comportamento reiterado dos agentes públicos, diante de situações concretas similares, ou mesmo idênticas, torna-se legítimo, podendo até mesmo fazer surgir direitos em favor dos particulares. Confira-se: “Um pouco diferente é a situação dos costumes administrativos (praxe administrativa), isto é, as práticas reiteradamente observadas pelos agentes administrativos diante de determinada situação. A praxe administrativa, nos casos de lacuna normativa, funciona efetivamente como fonte secundária de direito administrativo, podendo mesmo gerar direitos para os administrados, em razão dos princípios da lealdade, da boa-fé, da moralidade administrativa, entre outros.” (Direito Administrativo Descomplicado, 20 edição, 2012, p. 6). Adicione-se que o princípio da legalidade deve ser interpretado em sentido amplo, vale dizer, não apenas como um dever de agir segundo a letra fria das leis, mas também, na verdade, como a necessidade de que os agentes públicos observem o ordenamento jurídico como um todo, no que se incluem, é claro, a Constituição e as leis em geral, mas também os princípios (inclusive os implícitos) e os atos normativos infralegais (regulamentos). De tal maneira, se a atuação de um dado servidor, na ausência de regra legal expressa, estiver em consonância aos princípios administrativos, bem assim em sintonia com a denominada praxe administrativa, nenhuma violência haverá ao princípio da legalidade.
  
  

  Gabarito: Errado

  
  

• Gabarito: errado.

  A administração pública pode adotar decisões fundamentadas nos costumes.
  

  "O direito administrativo tem sua formação norteada por quatro fontes principais: a lei, a jurisprudência, a doutrina e os costumes."

  "Os costumes sociais - conjunto de regras não escritas, porém observadas de modo uniforme pelo grupo social, que as considera obrigatórias - só têm importância como fonte do direito administrativo quando de alguma forma influenciam a produção legislativa ou a jurisprudência, ou seja, menos que uma fonte secundária, são, quando muito, uma fonte indireta. Um pouco diferente é a situação dos costumes administrativos (praxe administrativa), isto é, as práticas reiteradamente observadas pelos agentes administrativos diante de determinada situação. A praxe administrativa, nos casos de lacuna normativa, funciona efetivamente como fonte secundária de direito administrativo, podendo mesmo gerar direitos para os administrados, em razão dos princípios da lealdade, da boa-fé, da moralidade administrativa, entre outros."

  Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo - Direito Administrativo Descomplicado, 21ªed, pág. 5/6.
  

• Fontes do direito administrativo: 

  Lei; 

  Jurisprudência; 

  Doutrina; 

  Costumes: 

• Costume é uma fonte do Direito Administrativo.

  Portanto, em alguns casos, cabe a aplicação do costume quando não há lei que verse sobre o fato!

  
  

  O estudo tem suas raízes amargas, mas seus frutos são doces!!!!

• Costume é fonte secundária do direito e poderá ser utilizada quando nenhuma das outras fontes primárias forem suficientes para resolver o caso em questão.

• "Entendemos que o costume é fonte autônoma do Direito Administrativo.A releitura do princípio da legalidade, com a superação do positivismo, a textura aberta de algumas normas e a necessidade de consideração da realidade social na aplicação do Direito demonstram que os costumes devem ser considerados fontes do Direito Administrativo. Ex.: determinação do Chefe do Executivo para não cumprimento de lei que entender inconstitucional, mesmo ausente decisão definitiva do Poder Judiciário nesse sentido.(...). A jurisprudência e a doutrina majoritária têm reconhecido essa possibilidade, malgrado a inexistência de previsão normativa expressa". (Curso de Direito Administrativo, Rafael Oliveira, 2014, pág. 15).

• Os Costumes não pode ser aplicado quando for contrário a lei.
  

• A questão está errada, pois "Costumes" também é uma das fontes do direito Administrativo, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - MI - Assistente Técnico Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Conceitos iniciais de Direito Administrativo - Histórico, Funções de Estado e Fontes; 

  Os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do direito administrativo.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• A questão está errada, pois "Costumes" também é uma das fontes do direito Administrativo, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - MI - Assistente Técnico Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Conceitos iniciais de Direito Administrativo - Histórico, Funções de Estado e Fontes; 

  Os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do direito administrativo.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Errado, pois os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do Direito Administrativo.

  
  

  A Adm. Pública pode então tomar decisões fundamentadas nos costumes.

• Errado, pois os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do Direito Administrativo.

• Márcio, cuidado.... olha essa questão do cespe:

  (Defensor Público/SE / Direito Administrativo – 2012 – Cespe) No que tange ao direito administrativo e ao controle da administração pública, assinale a opção correta.

  A) O direito administrativo no Brasil, além de estar codificado, possui como fontes a lei, a jurisprudência, a doutrina e os costumes.

  B) O recurso hierárquico impróprio é dirigido à autoridade pertencente a órgão estranho àquele de onde se tenha originado o ato impugnado.

  C) As constituições estaduais podem prever modalidades de controle administrativo exercido pelo Poder Legislativo sobre a administração pública diversas das constantes na CF.

  D) O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, deve ser exercido com o auxílio do TCU, não tendo eficácia de título executivo as decisões do tribunal de que resulte imputação de débito ou multa.

  E) Consoante a doutrina, o direito administrativo, cujo objeto se restringe às relações jurídicas de direito público, é um ramo do direito público.

  Gab: B

  Para mim, o erro está em dizer que está "impedida"

• Errado.
  
  A administração Pública pode tomar decisões com base nos costumes, desde que estes não sejam contra legem.

• Os atos discricionários são exemplos de que se podem ser usados costumes em determinadas decisões. 

  ex: exigi-se proporcionalidade entre os meios que a administração se utiliza para os fins que ela tem que alcançar. E essa proporcionalidade devem ser medidas não pelo critério do administrador, mas segundo padrões comuns da sociedade em que vive.

  FONTE: Maria Sylvia Zanela

• “No Direito Administrativo, somente a lei constitui fonte primária na medida em que as demais fontes (secundárias) estão a ela subordinadas. Doutrina, jurisprudência e costumes são fontes secundárias.”

  Trecho de: Mazza, Alexandre. “Manual de Direito Administrativo - Completo Para Concursos- 4ª Ed. 2014.” iBooks. 

• a administração pode fundamentar suas decisões baseada em um costume desde que a lei permita isso ao trazer enunciado aberto, nos casos de juízo de conveniência e oportunidade por exemplo.

  Exemplo: em uma situação específica - abrir uma banca de fruta pra vender em uma praça - o administrador pode fundamentar sua decisão de não conceder a autorização (instituto criado por lei) porque o costume do local é não permitir ter bancas de venda na praça, mas apenas eventos religiosos ou artisticos.  

  
  

• A questão estaria errada se viesse mencionado "somente nos costumes". 

• Em razão da legalidade não, e sim em razão da impessoalidade.

• São fontes de direito administrativo:

  LEI;
  

  A DOUTRINA ;

  JURISPRUDÊNCIA;

  COSTUMES;
  

  PRINCÍPIOS GERAIS DO DIREITO.

  
  

  By Estratégia Concursos

• Segundo MA e VP existe a diferenciação entre costumes sociais e costumes administrativos (praxe administrativa). "Os costumes administrativos são praticas reitreradamente observadas pelos agentes administrativos diante de determinada situação. A praxe administrativa, nos casos de lacuna normativa, funciona efetivamente como fonte secundaria de direito administrativo, podendo mesmo gerar direito para os administrados, em razão dos princípios da lealdade, boa-fé, moralidade administrativa, entre outros."

• Tem-se neste caso um exemplo de princípio da juridicidade, onde, os agentes tem a obrigação de observar o cumprimento da lei em sentido restrito ( lei complementar e lei ordinária), como também outros instrumentos normativos, tais como: CF, Constituições estaduais e leis orgânicas, MP, costumes, princípios, tratados e convenções internacionais, atos administrativos normativos e decretos legislativos e resoluções. Vide Alexandre Mazza, p.102, 5ª edição.

• Interessante, na questão Q392054 do mesmo certame foi invocado o art 5º (II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;) e nessa não foi abordado tal mandamento. 

  Como pode agora um costume (compreendo que ele é fonte para formação do ordenamento jurídico) obrigar a alguém fazer ou deixar de fazer quando não estiver expresso por lei? 

  É isso questão propõe ...  (Em razão do princípio da legalidade, a administração pública está impedida de tomar decisões fundamentadas nos costumes.) penso que está correto! 

  Se puderem "clarear" agradeço !

• Acredito que talvez a Administração Pública, assim como o Poder Judiciário, tem como fundamento o artigo 4º da Lei de Introdução ao Código Civil:

  "Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito."

  Portanto, a questão está ERRADA.

  Caso eu esteja equivocado, sintam-se à vontade para fazer correções.

  Bons estudos

• Me pergunto se os conceitos jurídicos indeterminados não entram aqui também. Estão previstos em lei, mas são indeterminados, e abrem margem para discricionariedade.
  

• ''Em razão do princípio da legalidade, a administração pública está impedida de tomar decisões fundamentadas nos costumes.''

  Questão errada.

  Veja que nos casos onde a lei e regulamentos são omissos ou falhos, há margem para interpretação por outras fontes do direito. Pode-se utilizar as entre elas a analogia, os costumes e princípios gerais do direito. Existe até um texto no Código Civil que baseia esse entendimento:

  Art. 4^o Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito. (Código Civil)
  

• Questão níver super hard!!! mas sim, a questão está Correta, a administração pode sim tomar decisões a partir de costumes com o fim de alcançar maior eficácia dos atos...
  

• Costume é fonte de Direito. Logo a questão está ERRADA . 

• Fontes do regime jurídico administrativo: 

  Lei, Jurisprudência, doutrina e costumes.

• Segundo o que dispõe a doutrina majoritária, e o entendimento nos diversos julgados do STF, o impedimento absoluto de agir baseado nos costumes é no mínimo incabível. Por quê?

  A fonte é o nascedouro do direito, e  no Direito Administrativo temos como uma das fontes os costumes (fonte secundária). 

  Na teoria do Estado, no que concerne a formação, e constituição do Estado, vemos que o Povo( e seus costumes) é um dos elementos indissociáveis na composição do Estado. Não é qualquer costume que deve ser considerado no momento em que a Administração Pública executa algum ato. Mas são considerados os costumes fundamentados nos princípios da supremacia do interesse público, e indisponibilidade do interesse coletivo, os quais balizam as fontes na formação e aplicação do Direito Administrativo. Ainda que a fonte primária seja insuficiente para para satisfazer determinado interesse, o costume como fonte secundária poderá no caso aplicado em concreto suprir a ausência da Lei.

• Na ausência de previsão legal expressa, o comportamento reiterado dos agentes públicos, diante de situações concretas similares, ou mesmo idênticas, torna-se legítimo, podendo até mesmo fazer surgir direitos em favor dos particulares.w
  

• FONTES DO DIREITO ADMINISTRATIVO:

  1)LEI

  2) JURISPRUDÊNCIA

  3) DOUTRINA

  4) COSTUMES

• Costumes são fontes do direito.
  
  Portanto, errada a questão.

  
  

• Conforme sedimentado ensinamento doutrinário, os costumes incluem-se, sim, dentre as fontes do Direito Administrativo, mais precisamente no que se refere à chamada praxe administrativa, ou seja, um conjunto de práticas reiteradas, porém não escritas, adotadas pelos agentes administrativos, em relação às quais, justamente em vista de sua repetição no tempo, passa a existir, para os particulares, legítima expectativa de que tais comportamentos sejam adotados, o que encontra fundamento no denominado princípio da proteção à confiança legítima.
  
    Nessa linha, as decisões administrativas tomadas com apoio na praxe administrativa revelam-se válidas, não havendo, em tal situação, agressão ao princípio da legalidade.
  
    A propósito, ensinam Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo: "Um pouco diferente é a situação dos costumes administrativos (praxe administrativa), isto é, as práticas reiteradamente observadas pelos agentes administrativos diante de determinada situação. A praxe administrativa, nos casos de lacuna normativa, funciona efetivamente como fonte secundária de direito administrativo, podendo mesmo gerar direitos para os administrados, em razão dos princípios da lealdade, da boa-fé, da moralidade administrativa, entre outros." (Direito Administrativo Descomplicado, 20ª edição, 2012, p. 6)
  
    Note-se que os referidos autores admitem, expressamente, que os costumes administrativos sejam utilizados nas situações de "lacuna normativa", o que é bem diferente de aceitar que os costumes contrariem expresso texto de lei. Nesta última hipótese haveria, aí sim, evidente violação ao princípio da legalidade.
  
    Resposta: ERRADO 

• No Direito Administrativo, somente a lei constitui fonte primária na medida em que as demais fontes (secundárias) estão a ela subordinadas: doutrina, jurisprudência e costumes.

  Os costumes são práticas reiteradas da autoridade administrativa capazes de estabelecer padrões obrigatórios de comportamento. Ao serem repetidos constantemente, criam o hábito de os administrados esperarem aquele modo de agir, causando incerteza e instabilidade social sua repentina alteração. É nesse sentido que os costumes constituem fontes secundárias do Direito Administrativo.

  Importante relembrar que os costumes não têm força jurídica igual à da lei, razão pela qual só podem ser considerados vigentes e exigíveis quando não contrariarem nenhuma regra ou princípio estabelecido na legislação. Portanto, costumes contra legem não se revestem de obrigatoriedade. 
  _______________ 
  MAZZA, Alexandre. Manual de Direito Administrativo. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

• A administração Pública pode tomar decisões com base nos costumes, desde que estes não sejamcontra legem. 

• ERRADO

  
  

  Fontes secundárias:

  Jurisprudência

  Doutrina

  Costumes

  Lei

  
  

• ERRADO

  Macete Pif Paf para não esquecer mais:

  LEDOJUC - LE(leis)DO(doutrina)JU(jurisprudência)C(costumes)

• Devemos observar que também é fonte do Direito
  Administrativo o costume. Assim, não viola o princípio da legalidade
  tomar decisões com base no costume. Contudo, ressalte-se que o
  costume não poderá ser contrário à lei (contra legem), nem afastá-la
  (praeter legem).

  
  Gabarito: Errado.
  

• Gab Errado.
  
  Ora mais veja, se os costumes são fontes do direito administrativo, logo pode ser tomada decisão baseada nessa fonte.
  

• Os costumes administrativos (ou praxe administrativa) consistem na prática que ocorre de forma repetitiva na administração pública e é vista como obrigação legal. 

  A aplicação dos costumes como fonte do direito administrativo é caso de exceção. Eles só podem ser aplicados em casos concretos e quando existir deficiência na legislação.

  DICA: Atenção! Não confunda a costumes administrativos (praxe adminsitrativa) com os costumes socias! A fonte do Direito Administrativo são Costumes Administrativos.

• São fontes do direito administrativo a lei, a jurisprudência, a doutrina e os costumes (praxe administrativa).
  

• Questão Cespe 
  Acerca do regime jurídico administrativo, julgue os próximos itens.Em razão do princípio da legalidade, a administração pública está impedida de tomar decisões fundamentadas nos costumes. (Errado)

• Importante relembrar que os costumes não têm força jurídica igual à da lei, razão pela qual só podem ser considerados vigentes e exigíveis quando não contrariarem nenhuma regra ou princípio estabelecido na legislação. Costumes contra legem não se revestem de obrigatoriedade.

• Se o costume está dentro da lei, pode sim!

  gab. errado

• O costume é uma das fontes do Direito Administrativo, chamada também de praxe administrativa. 

• Princípio da Legalidade:LEDOJUC

  LEi

  DOutrina

  JUrisprudência

  Costumes

  Com FÉ em Deus chegamos LÁ!!!

• fontes do direito:
  
  1) Lei
  2) Doutrina
  3) Jurisprudência
  4) Costumes
  5) Outras fontes de direito

• Lembre-se que o costume não é a principal fonte do direito administrativo mas é uma das fontes. 

• O Costume é considerado fonte do direito, e portanto, não havendo lei (lacuna legislativa) poderar-se-á usar dos costumes...

• Claro. Ora, olha o tamanho do país, cada lugar tem comportamentos diferentes em determinadas situações...

• Os COSTUME SOCIAIS- conjunto de regras não escritas, porém observadas de modo uniforme pelo grupo social, que as considera obrigatórias- só têm importância como fonte de direito administrativo quando de alguma forme influenciam a produção legislativa ou a jurisprudência, ou seja, eles podem, no máximo, ser considerados uma fonte INDIRETA.

• Os costumes preservam-se como fonte do Direito Administrativo e podem servir de base para a tomada de decisão, desde que
  não ocorra contra a lei.
  GAB: ERRADO!!!
   

• quando no enunciado do princípio da legalidade diz-se o termo LEI deve ser entendido como termos gerais, qualquer norma que imponha determinada conduta da administração pública.

• Pessoal, pelo princípio da legalidade a adm. só poderá realizar atos que estejam de acordo com a lei. Entendo que os costumes são fontes do direito adm, mas a questão foi enfática no princípio da legalidade. Vcs não acham?

• Errado. 

  Os costumes é uma fonte secundária da Administração Pública. 

• Autor: Rafael Pereira , Juiz Federal - TRF da 2ª Região

  Conforme sedimentado ensinamento doutrinário, os costumes incluem-se, sim, dentre as fontes do Direito Administrativo, mais precisamente no que se refere à chamada praxe administrativa, ou seja, um conjunto de práticas reiteradas, porém não escritas, adotadas pelos agentes administrativos, em relação às quais, justamente em vista de sua repetição no tempo, passa a existir, para os particulares, legítima expectativa de que tais comportamentos sejam adotados, o que encontra fundamento no denominado princípio da proteção à confiança legítima. 
  
    Nessa linha, as decisões administrativas tomadas com apoio na praxe administrativa revelam-se válidas, não havendo, em tal situação, agressão ao princípio da legalidade. 
  
    A propósito, ensinam Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo: "Um pouco diferente é a situação dos costumes administrativos (praxe administrativa), isto é, as práticas reiteradamente observadas pelos agentes administrativos diante de determinada situação. A praxe administrativa, nos casos de lacuna normativa, funciona efetivamente como fonte secundária de direito administrativo, podendo mesmo gerar direitos para os administrados, em razão dos princípios da lealdade, da boa-fé, da moralidade administrativa, entre outros." (Direito Administrativo Descomplicado, 20ª edição, 2012, p. 6) 
  
    Note-se que os referidos autores admitem, expressamente, que os costumes administrativos sejam utilizados nas situações de "lacuna normativa", o que é bem diferente de aceitar que os costumes contrariem expresso texto de lei. Nesta última hipótese haveria, aí sim, evidente violação ao princípio da legalidade.
  
    Resposta: ERRADO 

• (...) a doutrina assevera que os costumes podem ser utilizados quando houver deficiência legislativa, suprindo, assim, o texto legal.

  Apesar de representar uma situação um tanto estranha, uma vez que a atuação da Administração só deve ocorrer quando existir lei, a doutrina entende que a adoção reiterada de determinadas condutas administrativas passa a constituir a moral administrativa. Com isso, os administrados passam a considerar a atuação da Administração como legal (sentimento de obrigatoriedade) e, assim, não podem ser prejudicados por eventual mudança de conduta.

   

  FONTE: ESTRATÉGIA

• Comentário: os costumes são fontes do Direito Administrativo e, portanto, podem ser utilizados para pautar a atuação administrativa. Devemos saber, todavia, que o uso dos costumes encontra-se bastante esvaziado em decorrência do princípio da legalidade. Ainda assim, a doutrina assevera que os costumes podem ser utilizados quando houver deficiência legislativa, suprindo, assim, o texto legal.

  
  Apesar de representar uma situação um tanto estranha, uma vez que a atuação da Administração só deve ocorrer quando existir lei, a doutrina entende que a adoção reiterada de determinadas condutas administrativas passa a constituir a moral administrativa. Com isso, os administrados passam a considerar a atuação da Administração como legal (sentimento de obrigatoriedade) e, assim, não podem ser prejudicados por eventual mudança de conduta.

  
  Por isso mesmo que os costumes preservam-se como fonte do Direito Administrativo e podem servir de base para a tomada de decisão, desde que não ocorra contra a lei.

  
  Prof. Herbert Almeida - Estratégia Concursos

• Costumes, Jurisprudencia e doutrina são fontes secundarias do Direito Administrativo. Assim sendo, o administrador pode se embasar neles para sua toamada de decisão desde que a lei não seja contraria.

  Ex: a fila é um costume e o gestor de um setor pode determinar que o atendimento ao publico vai seguir determinada fila conforme ordem de chegada a todas as pessoas. Porem há a lei que determina a prioridade a idosos e pessoas com necessidades especiais nos atendimentos ao publico. sendo assim a fila deve prever a prioridade das pessoas com tal direito.

   

• Os costumes são fontes secundárias de direito administrativo que poderão ser utilizadas, caso não sejam contrárias às fontes primárias (leis).

• Mas se eles estiverem contra a lei a a adm estária impedida de tomar decisões.

• Para mim questão CORRETA, pois quando ela fala " Em razão do princípio da legalidade " significa a completa submissão dos atos da Administração Pública às leis. Ou seja, a Administração Pública só pode fazer aquilo que a lei determinar sendo a Administração Pública impedida de tomar decisões fundamentadas nos costumes.

• Bloco da legalidade: costumes, leis, princípios...

  Mazza.

• Costume é uma fonte do Direito Administrativo.

• ERRADA.

  Observância dos costumes administrativos: a validade da conduta administrativa se vincula à observância dos costumes administrativos, ou seja, às regras que surgem informalmente no quotidiano administrativo a partir de determinadas condutas da Administração. Assim, desde que não infrinja alguma lei, as práticas administrativas realizadas reiteradamente, devem vincular a Administração, uma vez que causam no administrado um aspecto de legalidade.

• Negativo, os costumes relacionam-se a deficiência da legislação.

• ERRADO

   

  "Em razão do princípio da legalidade, a administração pública está impedida de tomar decisões fundamentadas nos costumes."

   

  Os COSTUMES também são FONTES DO DIREITO ADMINISTRATIVO

• Não há dúvida: os costumes são fontes de direito.O problema da questão está em dizer "em razão do princípio da legalidade"... levando em consideração esse vies a questão esta correta, pois a legalidade permite a  AdM fazer apenas o que está na lei concordo com o colega Diego Garcia. A questão desprivilegiou quem levou interpretação para a questão. O pior de tudo que a CESPE sempre faz esse tipo de questão para vc analisar a partir de um vies que normalmente não é o aplicado no Brasil e agora faz o contrário...assim fica dificil cespe segue um padrão que tá ossoooo

• SOMENTE ESTARÁ IMPEDIDA DE TOMAR DECISÕES FUNDAMENTADAS NOS COMSTUMES CONTRA LEGEM (Costume contrastante com a lei).

• COSTUME é fonte do direito adminsitrativo, quando houver lacunas na lei, este expediente podera ser utilizado.

• Minha contribuição.

  As fontes do Direito Administrativo podem ser primárias ou secundárias. Apenas a Lei é fonte primária.

  Fontes do Direito Administrativo:

  => Lei

  => Jurisprudência

  => Doutrina

  => Costumes

  Abraço!!!

• Comentário:

  O quesito está errado. Vimos que os costumes são fontes do Direito Administrativo e, portanto, podem ser utilizados para pautar a atuação administrativa. Devemos saber, todavia, que o uso dos costumes encontra-se bastante esvaziado em decorrência do princípio da legalidade. Ainda assim, a doutrina assevera que os costumes podem ser utilizados quando houver deficiência legislativa, suprindo, assim, o texto legal. Apesar de representar uma situação um tanto estranha, uma vez que a atuação da Administração só deve ocorrer quando existir lei, a doutrina entende que a adoção reiterada de determinadas condutas administrativas passa a constituir a praxe administrativa. Com isso, os administrados passam a considerar a atuação da Administração como legal (sentimento de obrigatoriedade) e, assim, não podem ser prejudicados por eventual mudança de conduta. Por isso é que os costumes preservam-se como fonte do Direito e podem servir de base para a tomada de decisão, desde que não ocorra contra a lei.

  Gabarito: Errado

• Os COSTUMES são FONTES DO DIREITO ADMINISTRATIVO!

• Questão ERRADA

  A Legalidade está diretamente relacionada com a obediência da LEI, e o princípio da Jurisdicidade ( implícito) está relacionado à lei,normas e decretos

• São fontes do Direito Administrativo:

  Lei em sentido amplo

  Doutrina

  Jurisprudência

  COSTUMES.

  Portanto, questão errada.

• o erro da questão está no fato do costume ser uma das fontes do Dto Adm.

• Os costumes também são considerados fontes do Direito Administrativo. Podem, dessa forma, ser utilizados em determinadas situações como fundamento para a tomada de decisões em dado sentido.

• LEGALIDADE

  vs

  RESERVA LEGAL...

• GABARITO: ERRADO

  ACRESCENTANDO:

  Diz-se fonte à origem, lugar de onde provém algo. No caso, de onde emanam as regras do Direito Administrativo.
  Quatro são as principais fontes:
  I – lei;
  II – jurisprudência;
  III – doutrina;
  IV – costumes.
  Como fonte primária, principal, tem-se a lei, em seu sentido genérico (“latu sensu”), que inclui, além da Constituição Federal, as leis ordinárias, complementares, delegadas, medidas provisórias, atos normativos com força de lei, e alguns decretos-lei ainda vigentes no país etc. Em geral, é ela abstrata e impessoal.
  Mais adiante, veremos o princípio da legalidade, de suma importância no Direito Administrativo, quando ficará bem claro por que a lei é sua fonte primordial.
  As outras três fontes são ditas secundárias.
  Chama-se jurisprudência o conjunto de decisões do Poder Judiciário na mesma linha, julgamentos no mesmo sentido. Então, pode-se tomar como parâmetro para decisões futuras, ainda que, em geral, essas decisões não obriguem a Administração quando não é parte na ação. Diz-se em geral, pois, na CF/88, há previsão de vinculação do Judiciário e do Executivo à decisão definitiva de mérito em Ação Declaratória de Constitucionalidade (art. 102, §2º).
  A doutrina é a teoria desenvolvida pelos estudiosos do Direito, materializada em livros, artigos, pareceres, congressos etc. Assim, como a jurisprudência, a doutrina também é fonte secundária e influencia no surgimento de novas leis e na solução de dúvidas no cotidiano administrativo, além de complementar a legislação existente, que muitas vezes é falha e de difícil interpretação.
  Por fim, os costumes, que hoje em dia têm pouca utilidade prática, em face do citado princípio da legalidade, que exige obediência dos administradores aos comando legais. No entanto, em algumas situações concretas, os costumes da repartição podem influir de alguma forma nas ações estatais, inclusive ajudando a produção de novas normas. Diz-se costume à reiteração uniforme de determinado comportamento, que é visto como exigência legal.
  FONTE: http://www.algosobre.com.br/direito-administrativo/fontes-do-direito-administrativo.html

• Os costumes são fontes secundárias.

• Errado.

  Os costumes também são fontes do Direito Administrativos, porém são fontes secundárias. Já a Lei é fonte primária.

  (2013/CESPE/ MI/Assistente) Os costumes, a jurisprudência, a doutrina e a lei constituem as principais fontes do direito administrativo. C

  (2018/CESPE/SEFAZ-RS/Técnico) O direito administrativo é formado por muitos conceitos, princípios, elementos, fontes e poderes. As principais fontes formais do direito administrativo, segundo a doutrina majoritária, são a Constituição, a lei e os atos normativos da administração pública. C

•  O quesito está errado. Vimos que os costumes são fontes do Direito Administrativo e, portanto, podem ser utilizados para pautar a atuação administrativa. Devemos saber, todavia, que o uso dos costumes encontra-se bastante esvaziado em decorrência do princípio da legalidade. Ainda assim, a doutrina assevera que os costumes podem ser utilizados quando houver deficiência legislativa, suprindo, assim, o texto legal. Apesar de representar uma situação um tanto estranha, uma vez que a atuação da Administração só deve ocorrer quando existir lei, a doutrina entende que a adoção reiterada de determinadas condutas administrativas passa a constituir a praxe administrativa. Com isso, os administrados passam a considerar a atuação da Administração como legal (sentimento de obrigatoriedade) e, assim, não podem ser prejudicados por eventual mudança de conduta. Por isso é que os costumes preservam-se como fonte do Direito e podem servir de base para a tomada de decisão, desde que não ocorra contra a lei.

   Erick Alves | Direção Concursos 

Questão 1176181

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; Responsabilidades do servidor

Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, julgue os itens que se seguem.

A ausência de advogado para auxiliar o servidor em sua defesa não é causa de nulidade do processo administrativo disciplinar.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA

  Súmula Vinculante nº 5: STF decide que não é obrigatória defesa elaborada por advogado em processo administrativo disciplinar

  Por votação unânime, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF)  aprovou, em sua sessão desta quarta-feira (07), sua 5ª Súmula Vinculante para estabelecer que, em processo administrativo-disciplinar (PAD), é dispensável a defesa técnica por advogado. A redação desta súmula  é a seguinte: “A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição”.

• Lei 9784/99
  
  
  Art. 3o O administrado tem os seguintes direitos perante a Administração, sem prejuízo de outros que lhe sejam assegurados:

   IV - fazer-se assistir, facultativamente, por advogado, salvo quando obrigatória a representação, por força de lei.
  

• A questão está correta, omo já foi dito não é obrigatório a participação de advogado no processo administrativo, vejam numa outra questão:

  Prova: CESPE - 2009 - AGU - Advogado

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Princípios da Administração Pública; Regime jurídico administrativo; 

  Segundo o STF, a falta de defesa técnica por advogado, no âmbito de processo administrativo disciplinar, não ofende a CF. Da mesma forma, não há ilegalidade na ampliação da acusação a servidor público, se, durante o processo administrativo, forem apurados fatos novos que constituam infração disciplinar, desde que rigorosamente observados os princípios do contraditório e da ampla defesa. O referido tribunal entende, também, que a autoridade julgadora não está vinculada às conclusões da comissão de processo administrativo disciplinar.

  GABARITO: CERTA.

• CERTO.

  SÚMULA VINCULANTE 5 (STF):

  A FALTA DE DEFESA TÉCNICA POR ADVOGADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR NÃO OFENDE A CONSTITUIÇÃO.
  

• Correto, além da súmula citada pelo colega, há na lei 9784/99 o princípio implícito da INFORMALIDADE.

• Assertiva CORRETA. 
  
  
  Complementando o que a questão disse: em casos onde, por lei, é necessário a presença de advogado, a ausência deste pode causar nulidade.

• LEI Nº 9.784 , DE 29 DE JANEIRO DE 1999.

  Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal.

         

  Art. 3o O administrado tem os seguintes direitos perante a Administração, sem prejuízo de outros que lhe sejam assegurados:

    I - ser tratado com respeito pelas autoridades e servidores, que deverão facilitar o exercício de seus direitos e o cumprimento de suas obrigações;

    II - ter ciência da tramitação dos processos administrativos em que tenha a condição de interessado, ter vista dos autos, obter cópias de documentos neles contidos e conhecer as decisões proferidas;

    III - formular alegações e apresentar documentos antes da decisão, os quais serão objeto de consideração pelo órgão competente;

    IV - fazer-se assistir, facultativamente, por advogado, salvo quando obrigatória a representação, por força de lei.

• Gabarito: certo.

  Súmula Vinculante 5 (STF, óbvio): "A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição."

  O Supremo Tribunal Federal entende que: "Ora, se devidamente garantido o direito (i) à informação, (ii) à manifestação e (iii) à consideração dos argumentos manifestados, a ampla defesa foi exercida em sua plenitude, inexistindo ofensa ao art. 5º, LV, da Constituição Federal." (RE 434.059, julgamento em 7.5.2008)
  

• Gabarito CERTO

  
  

  SÚMULA VINCULANTE Nº 5 A FALTA DE DEFESA TÉCNICA POR ADVOGADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR NÃO OFENDE A CONSTITUIÇÃO.
  
  bons estudos
  

• É o que menciona a Súmula Vinculante Numero 5: "A falta de defesa técnica por advogado, no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição."

• STF: A falta de defesa técinca por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.

• Gabarito CERTO
  
  SÚMULA VINCULANTE 5
  
  A FALTA DE DEFESA TÉCNICA POR ADVOGADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR NÃO OFENDE A CONSTITUIÇÃO.
  
  Bons estudos
  

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2009 - AGU - Advogado Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Princípios da Administração Pública; Regime jurídico administrativo; 

  Segundo o STF, a falta de defesa técnica por advogado, no âmbito de processo administrativo disciplinar, não ofende a CF. Da mesma forma, não há ilegalidade na ampliação da acusação a servidor público, se, durante o processo administrativo, forem apurados fatos novos que constituam infração disciplinar, desde que rigorosamente observados os princípios do contraditório e da ampla defesa. O referido tribunal entende, também, que a autoridade julgadora não está vinculada às conclusões da comissão de processo administrativo disciplinar.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• no PAD não é necessario a presença de advogado. A autoridade instauradora do processe indicará um servidor como defensor dativo.

  Art 164, §2

• Súmula Vinculante nº 5, STF: A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.

• Em razão da SV 5 do STF a falta de defesa técnica por advogado no PAD não ofende a CF88. A autoridade instauradora do PAD em caso da ausência citada poderá indicar um servidor para atuar como defensor dativo.

  Gabarito: CERTO

  bons estudos

• Certo, já que a Súmula Vinculante 5 diz que 

  A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.

• SÚMULA VINCULANTE Nº 5STF
  A FALTA DE DEFESA TÉCNICA POR ADVOGADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR NÃO OFENDE A CONSTITUIÇÃO.
  Gab: Correto

• SÚMULA VINCULANTE Nº 5STF
  A FALTA DE DEFESA TÉCNICA POR ADVOGADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR NÃO OFENDE A CONSTITUIÇÃO.
  Gab: Correto

• NO PAD - NÃO PEDE ADVOGADO

   

  ENTENDEU O TROCADILHO? NO PAD - NÃO PEDE

   

  FICA A DICA PRA LEMBRAR!

• CERTO

   

  O servidor investigado em PAD pode exercer a autodefesa.

   

  É garantida a ampla defesa e o contraditório ao investigado em processo administrativo disciplinar, porém, dispensada a presença de defesa técnica, advogado.

• "A ausência de advogado para auxiliar o servidor em sua defesa não é causa de nulidade do processo administrativo disciplinar. "

   

  Só li o excerto acima, suficiente para matar a questão.

• Minha contribuição.

  Súmula Vinculante n°05 STF: A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.

  Abraço!!!

• Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, é correto afirmar que: 

  A ausência de advogado para auxiliar o servidor em sua defesa não é causa de nulidade do processo administrativo disciplinar. Vide a SÚMULA VINCULANTE Nº 5 do STF, na qual diz que:  a falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a constituição.

• CERTO

  O servidor não precisa de advogado para defender-se em processo administrativo disciplinar. Assim, poderá exercer a sua defesa pessoalmente, ou por procurador (advogado ou não).

  ▪ Súmula Vinculante nº 5: “A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição”.

  Fonte: Prof. Herbert Almeida-Lei 8.112/90 – Atualizada e Esquematizada

Questão 1176199

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; RDC - Regime Diferenciado de Contratações - Lei nº 12.462 de 2011

Com relação ao regime diferenciado de contratações e à disciplina legal sobre o pregão, julgue o  item subsequente.

Afora a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016, o regime diferenciado de contratações aplica-se a obras e a serviços voltados à construção, à ampliação e à reforma de estabelecimentos penais e de unidades de atendimento socioeducativo, entre outras.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA, SEGUNDO LEI Nº 12.462, DE 4 DE AGOSTO DE 2011.

  Art. 1^o  É instituído o Regime Diferenciadode Contratações Públicas (RDC), aplicável exclusivamente às licitações econtratos necessários à realização:

  I- dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de 2016, constantes da Carteira deProjetos Olímpicos a ser definida pela Autoridade Pública Olímpica (APO); e

  II- da Copa das Confederações da Federação Internacional de Futebol Associação -Fifa 2013 e da Copa do Mundo Fifa 2014, definidos pelo Grupo Executivo - Gecopa2014 do Comitê Gestor instituído para definir, aprovar e supervisionar as ações previstas no Plano Estratégico das Ações do Governo Brasileiro para a realização da Copa do Mundo Fifa 2014 - CGCOPA 2014, restringindo-se, no caso de obras públicas, às constantes da matriz de responsabilidades celebrada entre a União, Estados, Distrito Federal e Municípios;

  III- de obras de infraestrutura e de contratação de serviços para os aeroportos das capitais dos Estados da Federação distantes até 350 km (trezentos e cinquenta quilômetros) das cidades sedes dos mundiais referidos nos incisos I e II.

  IV - das ações integrantes do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC)

  V - das obras e serviços de engenharia no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.  

  VI - das obras e serviços de engenharia para construção, ampliação e reforma de estabelecimentos penais e unidades de atendimento socioeducativo. 

• CERTA, SEGUNDO LEI Nº 12.462, DE 4 DE AGOSTO DE 2011.

  Art. 1o  É instituído o Regime Diferenciadode Contratações Públicas (RDC), aplicável exclusivamente às licitações econtratos necessários à realização:

  I- dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de 2016, constantes da Carteira deProjetos Olímpicos a ser definida pela Autoridade Pública Olímpica (APO); e

  II- da Copa das Confederações da Federação Internacional de Futebol Associação -Fifa 2013 e da Copa do Mundo Fifa 2014, definidos pelo Grupo Executivo - Gecopa2014 do Comitê Gestor instituído para definir, aprovar e supervisionar as ações previstas no Plano Estratégico das Ações do Governo Brasileiro para a realização da Copa do Mundo Fifa 2014 - CGCOPA 2014, restringindo-se, no caso de obras públicas, às constantes da matriz de responsabilidades celebrada entre a União, Estados, Distrito Federal e Municípios;

  III- de obras de infraestrutura e de contratação de serviços para os aeroportos das capitais dos Estados da Federação distantes até 350 km (trezentos e cinquenta quilômetros) das cidades sedes dos mundiais referidos nos incisos I e II.

  IV - das ações integrantes do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC)

  V - das obras e serviços de engenharia no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.  

  VI - das obras e serviços de engenharia para construção, ampliação e reforma de estabelecimentos penais e unidades de atendimento socioeducativo. 

  
  

• Guerreiros, complementando o ótimo comentário da colega, segundo a Lei 12.462/2011, em seu art. 1º, ''§ 3^o  Além das hipóteses previstas no caput, o RDC também é aplicável às licitações e contratos necessários à realização de obras e serviços de engenharia no âmbito dos sistemas públicos de ensino.''

  Ou seja, além das hipóteses já elencadas pela colega, também existe a hipótese de ''obras e serviços de engenharia no âmbito dos sistemas públicos de ensino, às quais será aplicada o RDC.

  Bons estudos!

• O RDC foi instituído pela Lei nº 12.462/2011 e regulamentado pelo Decreto nº 7.581/2011, sendo aplicável exclusivamente às licitações e contratos necessários à realização:

  1) Dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de 2016; 2) Da Copa das Confederações da Federação Internacional de Futebol Associação Fifa 2013; 3) Da Copa do Mundo Fifa 2014; 4) De obras de infraestrutura e de contratação de serviços para os aeroportos das capitais dos Estados da federação distantes até 350 Km das cidades sedes dos mundiais; 5) Das ações integrantes do programa de Aceleração do crescimento (PAC); 6) De  obras e serviços de engenharia no âmbito dos sistemas públicos de ensino; 7) Das obras e serviços de engenharia em estabelecimentos penais e unidades de atendimento socioeducativo. 
  

• Essa questão deveria ser anulada pelo simples fato da constar, na questão, a palavra " AFORA". 

  Segundo pesquisas na internet e um video, - https://www.youtube.com/watch?v=Ueicq21F3j0 - "AFORA"  pode contrair o significado de "Além de" ou "Exceto a", causando, pois, duplo entendimento a questão.

  Qualquer coisa, me ajudem. 

  
  

• Questão correta, acredito que outra ajude a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2014 - ANATEL - Analista Administrativo - Direito Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; RDC - Regime Diferenciado de Contratações - Lei nº 12.462 de 2011; 

  O RDC foi instituído para regular as licitações e contratos necessários à execução de obras e serviços relacionados à realização de grandes eventos, das ações do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), das obras e dos serviços de engenharia no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), entre outros.

  GABARITO: CERTA.

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2014 - ANATEL - Analista Administrativo - Direito Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; RDC - Regime Diferenciado de Contratações - Lei nº 12.462 de 2011; 

  O RDC foi instituído para regular as licitações e contratos necessários à execução de obras e serviços relacionados à realização de grandes eventos, das ações do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), das obras e dos serviços de engenharia no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), entre outros.

  GABARITO: CERTA.

• Lembrando que:
  
  art. 1 (...) § 3^o  Além das hipóteses previstas no caput, o RDC também é aplicável às licitações e contratos necessários à realização de obras e serviços de engenharia no âmbito dos sistemas públicos de ensino. (Incluído pela Lei nº 12.722, de 2012)

• Isabela, o gabarito dessa questão foi alterado para Errado. É a questão Q435271

• Esse "entre outras" no final deixa a questão muito aberta!
  Só não marquei correto por achar que essa parte anularia a questão. =/
  

• Contratação para obras e serviços de engenharia, assim como compras e outros serviços, são cobertos pela lei de licitação 8666, os quais obedecerão às modalidades Concorrência, Tomada de Preços e Convite, dependendo dos valores empregados para a execução.

  Ampliação e reforma são caracterizados em "obras e serviços de engenharia". A Lei 8666 não faz destinção a qual tipo de obra, mas sim especifica que as obras necessariamente tem que ser do setor público.

• Para o comentário da colega "Isabela", cuja resposta do item é CERTA, cuidado pessoal com alguns comentários. A resposta é errada para essa questão :

  O RDC foi instituído para regular as licitações e contratos necessários à execução de obras e serviços relacionados à realização de grandes eventos, das ações do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), das obras e dos serviços de engenharia no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), entre outros.
  

  "afirmativa deve ser analisada à luz do que preceitua a Lei 12.462/11, que instituiu o denominado Regime Diferenciado de Contratações Públicas – RDC. Da leitura de seu art. 1º, verifica-se que inexiste previsão de aplicabilidade do regime ali disposto em relação a todos os “grandes eventos", vale dizer, em qualquerevento que possa ser considerado de grande porte. Embora até haja alguns “grandes eventos" ali elencados (como os Jogos Olímpicos de 2016 e a Copa do Mundo de 2014), não há que se pretender estender a aplicabilidade do diploma em tela a outros eventos de semelhante magnitude, à míngua de expressa autorização legal para tanto. Este é o erro da assertiva ora analisada."  Comentário do Prof. Rafael Pereira.

• Não concordo com o gabarito,  a palavra entre outras amplia de forma indeterminada as possibilidades de contratação. A lei 12462 é taxativa quanto aos exemplos de contratação por RDC. 

  
  

• NÃO ENTENDO.

  "AFORA"  pode contrair o significado de "Além de" ou "Exceto a", causando, pois, duplo entendimento a questão.

• QUESTÃO ERRADA. O examinador foi querer entrar em uma MATÉRIA que não tem domínio "PORTUGUÊS" acabou quebrando a CARA.

  "AFORA"  pode contrair o significado de "Além de" ou "Exceto a", causando, pois, duplo entendimento a questão.

• Comento: E agora?
  

  
  

  Significado de Afora

  
  

  adv. Continuamente; de modo a seguir adiante; em frente: viva seguindo pela vida afora; viajava pelo mundo afora.
  Para o lado externo, para o exterior: correu porta afora.
  
  
  prep. Salvo; com exceção de: afora três alunos, o resto permaneceu na sala.
  Além de; muito adiante: afora a crise emotiva, ainda ficou doente.
  
  
  
  

• Com relação ao regime diferenciado de contratações e à disciplina legal sobre o pregão,é correto afirmar que: Afora a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016, o regime diferenciado de contratações aplica-se a obras e a serviços voltados à construção, à ampliação e à reforma de estabelecimentos penais e de unidades de atendimento socioeducativo, entre outras.

Questão 1176208

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Previsão constitucional e elementos da responsabilidade civil objetiva do Estado; Responsabilidade civil do estado

Julgue os itens a seguir, relativos à responsabilidade civil do Estado, aos serviços públicos e às organizações da sociedade civil de interesse público.

Tanto o dano moral quanto o dano material são passíveis de gerar a responsabilidade civil do Estado

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTO.

  CF:

  Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte
  

  § 6º - As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
  

• A questão está correta, uma outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2008 - DPE-CE - Defensor Público

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Responsabilidade civil do estado; Previsão constitucional e elementos da responsabilidade civil objetiva do Estado; 

  Os elementos que compõem a responsabilidade civil objetiva do Estado são: causalidade material, alteridade do dano, oficialidade da atividade causal e lesiva imputável a agente público e ausência de causa excludente de responsabilidade estatal.

  GABARITO: CERTA.

• CERTO.

  CF:

  Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:  
  

  § 6º - As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa
  

• CORRETO!
  
  

  Art. 37. CF: A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:  § 6º - As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

  
  

• GABARITO "CORRETO".

  Conforme o  livro - Manual de Direito Administrativo- MAZZA.

  "Igualmente, no caso de prisão indevida, o Superior Tribunal de Justiça tem sustentado direito à indenização por danos morais e materiais a indivíduo mantido preso ilegalmente por mais de 13 anos no presídio Aníbal Bruno."
  

• Gabarito CERTO
  
  Sobre o ensejo a responsabilidade civil do estado, o Código Civil tratou a maneira como se pode surgir a obrigação de reparar o dano, observem:
  
  Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem (Dano Material), ainda que exclusivamente moral (Dano moral), comete ato ilícito.
  
  Bons Estudos
  

• Correto. Gente, até um atividade lícita que tenha causado danos ao particular ou à PJ pode gerar responsabilidade civil.

• A responsabilidade civil, também denominada responsabilidade extracontratual, decorre de condutas (comissiva e omissiva) que causem dano patrimonial, dano moral ou ambos. A responsabilidade civil sempre se esgota com a indenização do dano.

  Resumo de Direito Administrativo Descomplicado - Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo, pág.293.

• Código Civil 2002

  TÍTULO III
  Dos Atos Ilícitos
  
  

  Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.

  Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.

  
  

• A questão está correta, uma outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2008 - DPE-CE - Defensor Público

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Responsabilidade civil do estado; Previsão constitucional e elementos da responsabilidade civil objetiva do Estado; 

  Os elementos que compõem a responsabilidade civil objetiva do Estado são: causalidade material, alteridade do dano, oficialidade da atividade causal e lesiva imputável a agente público e ausência de causa excludente de responsabilidade estatal.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• A questão está correta, uma outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2008 - DPE-CE - Defensor Público

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Responsabilidade civil do estado; Previsão constitucional e elementos da responsabilidade civil objetiva do Estado; 

  Os elementos que compõem a responsabilidade civil objetiva do Estado são: causalidade material, alteridade do dano, oficialidade da atividade causal e lesiva imputável a agente público e ausência de causa excludente de responsabilidade estatal.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Assertiva CORRETA. 

  
  

  Um servidor público que ofende um particular está cometendo dano moral contra ele. Outra forma de cometer dano moral é a espera excessiva em filas.

• Os danos podem ser: material, moral ou à imagem. 

• Gabarito CERTO
  
  Seguindo o que prescreve o código civil, tanto o ato ilícito como lícito, uma vez adentrado na esfera de direitos do particular, gera a pretensão para pedir reparação do dano, este que pode ser tanto Moral como Material
  
  CC Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito
  
  Bons estudos
  

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2008 - DPE-CE - Defensor Público Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Responsabilidade civil do estado; Previsão constitucional e elementos da responsabilidade civil objetiva do Estado;

   Os elementos que compõem a responsabilidade civil objetiva do Estado são: causalidade material, alteridade do dano, oficialidade da atividade causal e lesiva imputável a agente público e ausência de causa excludente de responsabilidade estatal. 

  GABARITO: CERTA.

  
  

• E acrescente-se também que dependendo, também, pode ter dano à imagem (posicionamento do STJ).
  
  GAB CERTO

• Minha dúvida ficou sobre a Responsabilidade do Estada nas sociedade civil de interesse público, A qual entendo deve ser de Forma Subsidiária e não Objetiva.

• Complementando...
  (CESPE/PROCURADORFEDERAL/AGU/2010) Pedro foi preso preventivamente, por meio de decisão judicial devidamente fundamentada, mas depois absolvido por se entender que ele não tivera nem poderia ter nenhuma participação no evento. No entanto, por causa da prisão cautelar, Pedro sofreu prejuízo econômico e moral. Nessa situação, conforme entendimento recente do STF, poderão ser indenizáveis os danos moral e material sofridos. C
  
  (CESPE/ANALISTA/MPU/2013) A responsabilidade civil do Estado incide apenas se os danos causados forem de caráter patrimonial. E

• Danos ---> Material                       Súmula do STJ 37 E 387.

             ----> Moral

             -----> Estético  

  Questão: Certa

• Respeito a colaboração de todos os colegas, mas no meu entendimento o foco da questão está na responsabilidade civil do Estado em relação às OSCIPs - Organizações da sociedade civil de interesse público, ou seja, o Estado tem ou não tem responsabilidade sobre os danos materiais e morais causados pelas OSCIPs a terceiros? Resposta: Sim, responsabilidade subsidiaria.

  Em relação ao serviços públicos é bem claro que sim.

  Gabarito: Certo

• Na indenização por responsabilidade civil, o Estado indenizará o particular pelo danos emergentes, pelo danos cessantes e - se for o caso - haverá também a indenização pelo dano moral sofrido pela vítima.(vide direito administrativo descomplicado pág.842 - 22ª)

  
  

  Gab.:CORRETA.
  

• QUESTÃO SEMELHANTE:

   

  Q547558 Direito Administrativo Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: FUB Prova: Administrador

   

  A constatação do dano moral ou material é um dos elementos necessários à configuração da responsabilidade civil do Estado.

  GABARITO: CERTO

• Gabarito: Certo

   

  Para complementar

   

  Cespe-2013-STF-Analista-Judiciario-Area-Judiciaria-prova-Q352039

   

  63 Se, no exercício de suas funções, um servidor público agride verbalmente cidadão usuário de serviço público, não haverá responsabilidade objetiva do Estado devido à inexistência de danos materiais.

  ERRADO.

• Responsabilidade Civil Objetiva do Estado

  
  

  Causa + Nexo Causal + DANO (Material ou Moral)

• Certo.

  Qualquer tipo de dano causado pelo Poder Público ou por seus agentes no desempenho de suas atividades pode ensejar a responsabilização estatal, gerando a obrigação de indenização ao particular.

  Questão comentada pelo Prof. Diogo Surdi

Questão 1176211

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Delegação dos Serviços Públicos - Concessão e Permissão; Serviços Públicos

Julgue os itens a seguir, relativos à responsabilidade civil do Estado, aos serviços públicos e às organizações da sociedade civil de interesse público.

Nos termos da Lei n.º 8.987/1995, que dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos, diferentemente da concessão, a permissão de serviços públicos tem a natureza de ato administrativo unilateral e precário, e não a de negócio bilateral que se formaliza mediante contrato.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADO.

     Art. 1^o As concessões de serviços públicos e de obras públicas e as permissões de serviços públicos reger-se-ão pelos termos do art. 175 da Constituição Federal, , por esta Lei, pelas normas legais pertinentes e pelas cláusulas dos indispensáveis contratos
  

• Lei 8987

  Capítulo XI

  DAS PERMISSÕES

    Art. 40. A permissão de serviço público será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta Lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à precariedade e à revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente.

    Parágrafo único. Aplica-se às permissões o disposto nesta Lei.

• Tanto a permissão quanto a concessão são unilaterais

• Constituem diferenças básicas entre estes institutos (concessão x permissão):

  Na concessão a licitação deve ser feita na modalidade concorrência e na permissão a licitação pode ser feita conforme a modalidade própria de cada caso; 
  Na concessão é celebrado um contrato administrativos sem peculiaridades próprias e na permissão é celebrado um contrato de adesão de natureza precária; 
  Na concessão o cessionário é pessoa jurídica ou consórcio de empresas e na permissão o permissionário é pessoa física ou pessoa jurídica; 
  Na concessão o contrato tem prazo certo e longo e na permissão o contrato é feito a título precário.

• Pessoal, a permissão também é feita mediante contrato e licitação.  Porém, a na permissão o contrato é de adesão.
  
  

• Uma outra questão pode ajudar a entender melhor o conceito de Permissão, vejam:

  
  

  Prova: CESPE - 2004 - Polícia Federal - Delegado de Polícia - Regional

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Serviços Públicos; Delegação dos Serviços Públicos - Concessão e Permissão; 
  

  A permissão de serviço público, formalizada mediante celebração de contrato de adesão entre o poder concedente e a pessoa física ou jurídica que demonstre capacidade para o seu desempenho, por sua conta e risco, tem como características a precariedade e a possibilidade de revogação unilateral do contrato pelo poder concedente.

  GABARITO: CERTA.

• A natureza de ato administrativo unilateral e precário é referente à Autorização.
  

• erro da questão:
  

  "...a permissão de serviços públicos tem a natureza de ATO ADMINISTRATIVO UNILATERAL e precário, e não a de negócio bilateral que se formaliza mediante contrato.

  "De igual modo,as características gerais dos contratos administrativos apontadas pela doutrina valem,também,para as concessões e PERMISSÕES de serviços públicos.Logo,elas são CONTRATOS BILATERAIS,formais,de ADESÃO,celebrados intuitu personae."(fonte-Direito adm descomplicado MA ,VP;pag 731)
  

• a concessão de serviço público não é o único instrumento hábil a promover  a delegação da prestação de serviços públicos a particulares. É o que se extrai na norma contida no art. 175 da CF.

  Segundo a doutrina, a permissão de serviço público é o ato administrativo unilateral, discricionário, intuito personae e precário que realiza, mediante  prévia licitação, a delegação temporária  de prestação de serviços públicos.

  Entretanto, em que pese a doutrina, a legislação no Art. 40 ( lei 8987/95) trata a permissão como um contrato de adesão.

  Fonte. Alexandre Mazza
  

• QUESTÃO ERRADA.

  Assertiva: "...a permissão de serviços públicos tem a natureza de ato administrativo unilateral e precário, e não a de negócio bilateral que se formaliza mediante contrato.".

  O erro está em dizer que o contrato na permissão é unilateral, quando na verdade é bilateral, ocorrendo por contrato de adesão (tanto na concessão quanto na permissão).

  
  

  CONTRATO: concessão ou permissão.

  ATO UNILATERAL: autorização.

  
  

  CONCESSÃO

  - Licitação (concorrência). OBS: poderá LEI ESPECÍFICA admitir outra modalidade;

  - pessoa jurídica / consórcio de empresas;

  - contrato(adesão);

  - prazo determinado.

  
  

  PERMISSÃO

  - Licitação (admite qualquer tipo de licitação);

  - pessoa jurídica / pessoa física;

  - contrato(adesão);

  - prazo determinado--> art. 40: o contrato é PRECÁRIO, pode ser revogado a qualquer tempo.

  
  
  
  

• Embora haja debate doutrinário sobre o tema, e alguns autores entendam a natureza jurídica da permissão como ato administrativo unilateral e precário (Maria Sylvia Zanella di Pietro), a questão demanda "nos termos da lei nº 8.987/1995".

  Portanto, o erro da afirmação se encontra na natureza jurídica da permissão, pois é contrato administrativo de adesão, consoante o artigo 40 da lei 8.987/95.

  "Art. 40. A permissão de serviço público será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta Lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à precariedade e à revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente."

• QUESTÃO ERRADA.

  Assertiva: "...a permissão de serviços públicos tem a natureza de ato administrativo unilateral e precário, e não a de negócio bilateral que se formaliza mediante contrato."

  O erro está em dizer que o contrato na permissão é unilateral, quando na verdade é bilateral, ocorrendo por contrato de adesão (tanto na concessão quanto na permissão).

  
  

  CONCESSÃO/PERMISSÃO
  
  

  CONCESSÃO

  - Licitação (concorrência). OBS: poderá LEI ESPECÍFICA admitir outra modalidade;

  - pessoa jurídica / consórcio de empresas;

  --> contrato(adesão);

  - prazo determinado.

  PERMISSÃO

  - Licitação (admite qualquer tipo de licitação);

  - pessoa jurídica / pessoa física;

  --> contrato(adesão);

  - prazo determinado--> art. 40: o contrato é PRECÁRIO, pode ser revogado a qualquer tempo.

  
  

  CONTRATO: concessão ou permissão.

  ATO UNILATERAL: autorização.

  
  
  
  

• Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2004 - Polícia Federal - Delegado de Polícia - Regional Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Serviços Públicos; Delegação dos Serviços Públicos - Concessão e Permissão;

  A permissão de serviço público, formalizada mediante celebração de contrato de adesão entre o poder concedente e a pessoa física ou jurídica que demonstre capacidade para o seu desempenho, por sua conta e risco, tem como características a precariedade e a possibilidade de revogação unilateral do contrato pelo poder concedente.

  GABARITO: CERTA.

• Permissão é realizada através de contrato.

• Gabarito: ERRADO
  
  Tanto a concessão, quanto a permissão são formalizadas através de contrato.

• Lembre-se que a Permissão é formalizada mediante Contrato de Adesão, que observará os termos da lei e as demais normas pertinentes e do edital de licitação. (Sinopses para concursos - Dir. Administrativo 5ª Edição)

• Na verdade a lei fala tanto em ato de permissão, como contrato, uma atecnia. Apesar disso, para fins de prova adotar que é contrato e pronto. 
  
  No ART 2º fala em ato precário
  No ART 40 fala em contrato precário
  

• Permissão - bilateral (contrato) e precário.

• Errado.

  
  

  Cespe safada.

  
  

  A permissão também celebra contrato....contrato de ADESÃO.

• O erro está em " natureza de ato administrativo", sendo que o correto é mediante CONTRATO.

• Pela Lei - Contrato

  Pela Jurisprudência - Ato 

• permissão de serviço público é a delegação feita a pessoa jurídica ou pessoa

  física que demonstre condições de prestação em licitação pública, formalizada mediante contrato de adesão, precário

  e revogável unilateralmente pelo Poder Público. 

• Não sei se eu estou certo, mas acho q o erro da questão esta em afirma que a Permissão não se formaliza mediante contrato.

  Apropria Lei n.º 8.987/1995, em seu Art. 40 , afirma que é formalizada através de Contrato de Adesão.

  "Art. 40. A permissão de serviço público será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta Lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à precariedade e à revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente."

• AS provas do cespe são sempre marcadas por orações separadas por virgla,o  candidato deverar julgar cada oração/frase e dizer se estar certo ou errdo.Se o candidato encontrar apenas uma frase ou oração que esteja errada dentro da questão ela estará errada.

  Lição: Use sempre o bom senso (não esqueça que o conhecimento é obrigatório,porém não lhe garante tudo)

• O erro da questão está em dizer que o contrato na permissão é unilateral, quando na verdade é bilateral, ocorrendo por contrato de adesão (tanto na concessão quanto na permissão).

   

  CONTRATO: concessão ou permissão.

  ATO UNILATERAL: autorização.

• O erro,no eu entender, está no fato da questão referir-se ao contrato de adesão da Permissão de  Natureza de Ato Administrativo.

• Concessão = bilateral

  Permissão= bilateral e pode ser unilateral também

• "Nos termos da Lei n.º 8.987/1995, que dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos, diferentemente da concessão, a AUTORIZAÇÃO de serviços públicos tem a natureza de ato administrativo unilateral e precário, e não a de negócio bilateral que se formaliza mediante contrato."

  AUTORIZAÇÃO:

  Destina-se a serviços públicos muito simples ou de alcançe limitado ou de emergência.

  Formalizada por Decreto ou Portaria (ato administrativo).

  Tem caráter precário e unilateral.

  A licitção pode ser dispensável ou inexigível.

   

• Esá é a definição de Autorização

• CONCESSÃO:

  =>Vinculado

  => C/ LICITAÇÃO (concorrência)

  => Pessoa Jurídica

  => Através de CONTRATO

   

  PERMISSÃO:

  => Discricionária

  => C/ licitação (qualquer modalidade)

  => Precária

  => Pessoa física ou jurídica

  => Através de CONTRATO

   

  AUTORIZAÇÃO:

  => Discricionária

  => s/ licitação

  => Através de ATO ADM.

  => Pessoa física ou jurídica

   

  Algumas características que podem ajudar a responder questões.

   

  Fé em DEUS!

• Eu tenho vídeo aula do Damásio, Celso Spitzcovsky, dizendo que é Uni, Discri e precário.

• Errado.

  A Permissão de Serviço Público é feita por  CONTRATO ADMINISTRATIVO(Contrato de Adesão) e não por ATO ADMINISTRATIVO.

   

• AuTOrização – ATO administrativo unilateral, discricionário e precário

  PeRmissão – PRecário, contrato de adesão, qualquer modalidade de licitação, PF ou PJ

  CONESsão – EStável , contrato, regra CONcorrência, exceção leilão, PJ ou CONsórcio

• De acordo com a lei 8987/95:

    Art. 2o Para os fins do disposto nesta Lei, considera-se:

  II - concessão de serviço público: a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado;

  IV - permissão de serviço público: a delegação, a título precário, mediante licitação, da prestação de serviços públicos, feita pelo poder concedente à pessoa física ou jurídica que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco.

  Art. 40. A permissão de serviço público será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta Lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à precariedade e à revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente.

• Autorização:

  1.  Ato administrativo discricionário (unilateral);

  2.  Sem licitação;

  3.  Precário;

  4.  Revogável;

  5.  Para pessoa jurídica ou física;

  6.  Autorização de serviço ou utilização de um bem público.

   

  Permissão: 

  1.  Contrato Administrativo de ADESÃO;

  2.  Mediante licitação (qualquer modalidade);

  3.  Precário;

  4.  Revogável (sem dever de indenizar);

  5.  Prazo: indeterminado

  6.  Para pessoa jurídica ou física;

  7.  Interesse predominante da coletividade.

   

  Concessão: 

  1.  Contrato Administrativo (bilateral);

  2.  Mediante Licitação (na modalidade concorrência);

  3.  Prazo: determinado;

  4.  Rescisão antecipada pode ensejar o dever de indenizar;

  5.  O governo transfere ao segundo a execução de um serviço público, para que este o exerça em seu próprio nome e por sua conta e risco, mediante tarifa paga pelo usuário, em regime de monopólio ou não;

  6.  Pessoa jurídica ou consórcio de empresas;

  7.  Pessoa física não pode;

  8.  Não revogável;

  9.  Não precário.

• Permissão é formalizada por contrato de adesão.

  Fonte: Labuta nossa de cada dia.

• PERMISSÃO DE SERVIÇO PÚBLICO É DIFERENTE DE PERMISSÃO DE USO DE BEM PÚBLICO

   

  PERMISSÃO DE SERVIÇO PÚBLICO: É Mediante Contrato

   

  PERMISSÃO DE USO DE BEM PÚBLICO: É Mediante ato administrativo

   

   

• Nos termos da Lei n.º 8.987/1995, que dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos, diferentemente da concessão, a permissão de serviços públicos tem a natureza de ato administrativo unilateral e precário, e não a de negócio bilateral que se formaliza mediante contrato.

  Art. 40. A permissão de serviço público será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta Lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à precariedade e à revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente.

  Fontes: comentário da galera.

• GABARITO: ERRADO

  Há também a permissão de uso de bem público, feita por ato unilateral, precário.

  No caso dos serviços públicos, exige-se o contrato, que será de adesão, revogável unilateralmente, precário, não se podendo mais falar em ato unilateral para esse tipo de caso, embora a doutrina não seja pacífica nesse sentido. Assim prevê o art. 40 da mesma lei:

  “A permissão de serviço público será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à precariedade e à revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente”.

  De adesão é aquele contrato “pronto”, onde não se discutem as cláusulas: ou se aceita como é proposto (se adere a ele), ou não se aceita. Exemplos típicos desses contratos são aqueles propostos pelo banco ao se abrir uma conta corrente, cheque especial, seguros etc.

  Precário é o contrato que não dá garantias ao contratado (permissionário) de permanência do vínculo com a Administração Pública, ou seja, a qualquer momento e sem indenização a mesma poderá revogar esse contrato.

  Embasa no artigo 175, parágrafo único, I, da CF/88:

  “art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos.

  Parágrafo único. A lei disporá sobre:

  O regime das empresas concessionárias e permissionárias de serviços públicos, o caráter especial de seu contrato e de sua prorrogação, bem como as condições de caducidade, fiscalização e rescisão da concessão ou permissão”

  Por fim, saliento ainda a necessidade de prévia licitação, não havendo previsão de obrigatoriedade da modalidade que deverá ser eleita, ao contrário das concessões, que exigem prévia concorrência.

  Em resumo, temos as seguintes características das permissionárias:

  É delegação de serviço público ou uso de bem público, feita pelo poder concedente (União, Estado-membros, Distrito Federal ou Municípios) em cuja competência se encontra o serviço delegado;

  Não transfere a titularidade, somente a execução ou uso;

  Feita através de contrato de adesão, precedido de licitação (art. 175, CF/88);

  Tal contrato tem natureza de ato unilateral da Administração, sujeito às regras do direito público;

  Cabe à União fixar normas gerais de contratação, em todas as modalidades (art. 22, XXVII, CF/88);

  A execução do serviço pelo concessionário é por sua conta e risco, e paga mediante tarifa, com natureza de preço público;

  Concedente fixa normas de prestação do serviço ou uso do bem público, fiscaliza, impõe sanções e reajusta tarifas;

  Fonte: https://douglascr.jusbrasil.com.br/artigos/170760301/permissao-de-servico-publico

• ELE QUER CONFUNDIR O CANDIDATO COM A PERMISSÃO DE USO DE BENS PÚBLICOS

• Concessão: Por meio de Contrato administrativo.

  Permissão: Por meio de Contrato (melhor especificando: o de adesão).

  Autorização: Por meio de Ato administrativo.

• Gente, o erro é tão simples..... está em afirmar que a permissão é ato administrativo unilateral.

  Ato administrativo unilateral = Autorização!

• Concessão

  Contrato Administrativo

  Em regra, licitação na modalidade concorrência/ Exceção: Concessão será por LEILÃO quando o serviço estiver no programa nacional das privatizações.

  Celebrada com pessoa jurídica ou consórcio de empresas

  Não há precariedade

  Prazo determinado

  Depende de autorização por lei específica

  --> contrato(adesão);

  -

  -

  -

  -

   

  Permissão

  Contrato de Adesão

  Licitação em qualquer modalidade, desde que cabível

  Celebrada com pessoa física ou jurídica

  Precária

  Prazo determinado

  Em regra, dispensa lei específica

  Autorização

  --> contrato(adesão);

  -

  -

  -

  Ato Administrativo (Autorização)

  Não há licitação

  Celebrada com pessoa física ou jurídica

  Precária

  Prazo indeterminado

  Dispensa lei

• Errado.

  Tanto na concessão como na permissão, são atos bilaterais.

Questão 1176400

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Poder Legislativo; Tribunal de Contas da União (TCU) e Fiscalização Contábil, Financeira e Orçamentária da União

A respeito dos Poderes Executivo e Legislativo, julgue o item a  seguir.

 

 Ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade, os responsáveis pelo controle interno dos três poderes da União devem comunicá-la ao TCU, sob pena de responsabilização solidária com o infrator.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA, SEGUNDO A CF 88

  Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de: 

  I - avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União; 

  II - comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado; 

  III - exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da União; 

  IV - apoiar o controle externo no exercício de sua missão institucional. 

  § 1º Os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária. 

  § 2º Qualquer cidadão, partido político, associação ou sindicato é parte legítima para, na forma da lei, denunciar irregularidades ou ilegalidades perante o Tribunal de Contas da União. 

• Gabarito: certo.
  
  Apenas observando que a Lei 8443/92, em seu art. 51, repetiu o teor do art. 74, § 1 da Constituição Federal apenas acrescentando a expressão "de imediato":
  
  "Art. 51. Os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência de imediato ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária."
  

• A questão está correta, uma outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - AGU - Procurador

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Controle da administração pública; Tribunais de Contas; 

  Uma autoridade pública federal responsável pelo sistema de controle interno que, após tomar conhecimento de uma irregularidade ou ilegalidade praticada no âmbito do órgão em que atue, dela não der ciência ao TCU estará sujeita a ser solidariamente responsabilizada pelo ato irregular ou ilegal.

  GABARITO: CERTA.

• Art. 74, § 1º - Os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão de forma integrada o sistema de controlo interno com finalidade: 

  Os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer  irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União,  sob pena de responsabilidade solidária.

  
  

   
  

          
  

• Correta.

  Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de:

  I - avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União;

  II - comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado;

  III - exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da União;

  IV - apoiar o controle externo no exercício de sua missão institucional.

  § 1º - Os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária.

  § 2º - Qualquer cidadão, partido político, associação ou sindicato é parte legítima para, na forma da lei, denunciar irregularidades ou ilegalidades perante o Tribunal de Contas da União.

  
  

• Segundo o art. 74, § 1º, da CF/88, os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária.

  RESPOSTA: Certo
  

• Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de:
  

  § 1º - Os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária.
  

  GABARITO: CERTO

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - TCE-RO - Agente Administrativo Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Poder Legislativo; Tribunal de Contas da União (TCU) e Fiscalização Contábil, Financeira e Orçamentária da União; 

  Se um agente público responsável pelo controle interno do Poder Legislativo, do Poder Executivo ou do Poder Judiciário tomar conhecimento de alguma ilegalidade de despesa ou irregularidade de contas, deverá comunicá-lo ao tribunal de contas respectivo, sob pena de responder solidariamente.

  GABARITO: CERTA.

• Art. 74. Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário manterão, de forma integrada, sistema de controle interno com a finalidade de:§ 1º - Os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária.

• Responsabilidade solidária significa que responde o administrador junto com o infrator. 

• art. 74, § 1º, da CF/88, os responsáveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, dela darão ciência ao Tribunal de Contas da União, sob pena de responsabilidade solidária

• Acho que eu ainda não entendi, qual é o artigo? é o 74 § 1º mesmo?, vamos lá, mais uma vez, rsrsrs

• CERTO

   

  Caiu igual na prova do MP-PI, aplicada mês passado:

   

  Q935764 Caso se omitam no dever legal de comunicar ao Tribunal de Contas da União as irregularidades de que tiverem conhecimento, os responsáveis pelo controle interno dos três poderes da União poderão ser responsabilizados solidariamente com o infrator. CERTO

Questão 1176403

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Poder Executivo; Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.

A respeito dos Poderes Executivo e Legislativo, julgue o item a seguir.

 

 Dispor sobre a organização da administração federal é atribuição privativa do presidente da República, que somente poderá ser exercida pelo próprio ou, durante seus impedimentos, por quem o substituir na presidência, vedada a delegação.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA

  Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

  (...)

  VI – dispor, mediante decreto, sobre: 

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;

  (...)

  Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

• Competência exclusiva: indelegável, irrenunciável. 

  Competência privativa:  admite delegação.  
  

• QUESTÃO ERRADA.

  A colega se equivocou, quando mencionou: ("Competência privativa:  delegáveis."), afinal de contas, no próprio art. 84, inciso XXVII, parágrafo único, menciona as hipóteses de delegação(VI, XII e XXV).
  

  Das Atribuições do Presidente da República
  Art. 84. Compete PRIVATIVAMENTE ao Presidente da República:

  I – nomear e exonerar os Ministros de Estado;
  

  V – vetar projetos de lei, total ou parcialmente;
  

  
  

  (...)

  
  

  XXVII – exercer outras atribuições previstas nesta Constituição.
  Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, "*"primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador‑Geral da República ou ao Advogado‑Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

  VI – dispor, mediante decreto, sobre:
  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;
  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

  XII – conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei;

  XXV – "*"prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei;

  ATENÇÃO!!! Apenas PROVER pode ser delegado!! EXTINGUIR NÃO!!
  

  
  

  Q236083

  Prova: CESPE - 2012 - Polícia Federal - Agente da Polícia Federal

  Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.;  Poder Executivo; 

  Acerca das atribuições do presidente da República, julgue o próximo item.
  
  Como são irrenunciáveis, todas as atribuições privativas do presidente da República previstas no texto constitucional não podem ser delegadas a outrem.
  

  
  

  Resposta: http://www.questoesdeconcursos.com.br/pesquisar?te=Q236083

  
  

• A questão erra ao falar "que somente poderá ser exercida pelo próprio ou, durante seus impedimentos, por quem o substituir na presidência, vedada a delegação.", uma outra questão ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2009 - TRT - 17ª Região (ES) - Técnico Judiciário - Área Administrativa

  Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.; Organização Político-Administrativa do Estado – O Federalismo Brasileiro ; Poder Executivo; 

  No tocante à organização do Estado brasileiro, a CF

  estabeleceu a possibilidade de o presidente da República delegar, ao advogado-geral da União, sua competência para dispor, mediante decreto, sobre a organização e o funcionamento da administração federal, quando isso não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos.

  GABARITO: CERTA.

• O entendimento do Cespe e o seguinte:

  quem pode prover tambem pode desprover, sendo assim o ministro de estado ,o AGU e o PGR podem demitir funcionarios publicos federais.

• De acordo com o art. 84, parágrafo único da CF, essa atribuição, prevista no inciso VI do mesmo artigo, poderá ser objeto de delegação.

• Gente, se é privativo cabe delegação, quando é exclusivo é que não pode ser delegado. Foi assim que matei essa questão! ;)

• De acordo com o art. 84, VI, “a”, da CF/88, compete privativamente ao Presidente da República dispor, mediante decreto, sobre organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos. Essa atribuição poderá ser delegada, nos moldes do parágrafo único, do mesmo art. 84, veja-se: o Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

  RESPOSTA: Errado
  

• Ingrind Ferraz,

  Todas as competências do PR previstas no art. 84 da CF/88 são privativas, conforme previsto no caput, mas somente poderão ser delegadas as competências previstas no parágrafo único (VI, XII e primeira parte do XXV).

  Você acertou a questão, mas na verdade por pura sorte, pois a questão tratava exatamente de uma competência passível de delegação prevista no parágrafo único, qual seja, VI, a.

  
  

• A competência para dispor sobre organização da administração federal é do Presidente da república, mediante decreto autônomo, pelo poder regulamentar. Esse poder regulamentar é composto por decretos regulamentares (exclusivos - não delegáveis) e decretos autônomos (privativos - delegáveis).
  Portanto, erra a questão ao afirmar que dispor sobre a organização federal não poder ser delegada.

• Essa competência do Presidente da República poderá ser delegada à Ministros de Estado, Procurador Geral da República ou Advogado Geral da União.

• uma das atribuições privativas

  
  

  Prova: CESPE - 2012 - Instituto Rio Branco - Diplomata - 2ª Etapa

  Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Poder Executivo – Presidente e Ministros de Estado; 

  Com relação às características do Estado brasileiro e à organização dos poderes, conforme disposto na CF, julgue (C ou E) os itens a seguir.
  Cabe exclusivamente ao presidente da República, na condição de chefe de Estado, permitir, sem a necessidade de autorização do Congresso Nacional, que forças estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente.

            Certo       Errado

             

  ERRADA

  
  

• Tal atribuição poderá ser delegada aos Ministros de Estado (todos), ao Procurador Geral da República ou ao Advogado Geral da União.

• At. 84. (...).

  Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

• Dispor sobre a organização da adm publica Federal seria:

  art 84 

  VI - dispor, mediante decreto, sobre:

  a) Organização e funcionamento da administração Federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;

  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

  XXV- prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei.

  Esses são exemplos de incisos delegáveis.

• Ele pode delegar

• Gabarito Errado.

  Essa competência do Presidente da República poderá ser delegada à Ministros de Estado, Procurador Geral da República ou Advogado Geral da União
  

• Errado - competências privativas podem ser delegadas, mas as exclusivas não, cuidado para não confundir. Bons estudos.

• Errado

  
  

  Não é vedada a delegação da atribuição de fazer o decreto de que trata o artigo 84, inciso VI, da Constituição, conforme artigo 84 parágrafo único da Constituição Federal.
  

  
  

  Com relação às finanças públicas e ao sistema tributário nacional, julgue os itens subsequentes.

  
  

• O QC DEVERIA TER UM POUCO MAIS DE ATENÇÃO, EXISTE MUITAS QUESTÕES REPETIDAS.

• Alguns aqui estão confundindo os termos "privativo" e "exclusivo" referentes às competências da União, que significam: Privativo = Delegável e Exclusivo = Indelegável, com o termo "privativo" usado nas atribuições do PR, que possui o sentido de indelegável, haja vista o próprio artigo 84 definir as hipóteses de delegação para o PGR, AGU ou Min.Est.  O legislador marcou bobeira mesmo na hora da edição deste artigo, acredito eu.

  
  

  
  

• o presidente da república pode promover o instituto da delegação da competência ao ministro de estado, PGR e AGU

• errado, pois pode delegar esta função a ministros de estado pgr, agu.

• RESUMO SOBRE DECRETOS AUTÔNOMOS

         

                  

  (1) É da competência privativa do Presidente da República. Entretanto, este poderá delegar tal atribuição aos Ministros de Estado, ao PGR ou ao AGU, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações;

                        

  (2) Podem dispor sobre (a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos (b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

                        

  (3) Não se está diante de hipótese de edição de decreto regulamentar. Os decretos autônomos independem da edição de lei em sentido estrito, pois têm status de norma primária, haurindo sua competência diretamente da CF;

   

  (4) Um decreto autônomo pode revogar  lei pretérita que trate das respectivas matérias (o PR pode expedir um decreto autônomo extinguindo cargos públicos federais vagos até então previstos em lei em sentido estrito);

   

  (5) Por força do princípio da simetria, os decretos autônomos também podem ser expedidos pelos chefes do Executivo dos demais entes federativos (governadores e prefeitos).

   

   

  GABARITO: ERRADO

• SÃO COMPETÊNCIAS DELEGÁVEIS DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA:

   

  1) dispor, mediante decreto [decreto autônomo], sobre:

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;

  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos.

   

  2) conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei.

   

  3) prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei.

   

  GABARITO: ERRADO.

• GABARITO ERRADO

   

  PODERÁ SER DELEGADA PARA O ''PAM''

  PGR

  AGU

  MIN.DE ESTADO

• De acordo com o art. 84, VI, “a”, da CF/88, compete privativamente ao Presidente da República dispor, mediante decreto, sobre organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos. Essa atribuição poderá ser delegada, nos moldes do parágrafo único, do mesmo art. 84, veja-se: o Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

  RESPOSTA: Errado

• PODEM SER DELEGÁVEL AO MINISTRO DE ESTADO, PGR, AGU

• ART 84, inciso VI , a , CF,  delegável

• Competencias delegaveis

  Dei com pena pro PAMIO

  Decreto

  Indulto

  Comutar penas

  Prover cargos

  PGR

  AGU

  Ministro de Estado

  Organização da Adm Publica

   

• Nossa, como esse artigo é cobrado repetidamente nas provas do Cesp!

• Gabarito: ERRADO.

   

  CF/88

  Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

   

  (...)

   

  VI - dispor, mediante decreto, sobre:  

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos; 

  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

   

  (...)

   

  XII - conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei;

   

  (...)

   

  XXV - prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei;

   

  Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

• Quase que escorrego no final da questão.

• Gabarito - Errado.

  As competências do PR, delegáveis ao PGR, AGU e Ministros de Estados:

  1- dispor, mediante decreto , sobre:

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;

  b)extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos.

  2-conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei.

  3-prover e desprover os cargos públicos federais, na forma da lei.

• Competência exclusiva - Lembre de escova de dente. Ninguém empresta a escova

  Competência privativa - Privada. A gente não se importa com a privada

• ERRADO.

  ESSA ATRIBUIÇÃO PODE SER DELEGADA AO PGR, AGU E OS MINISTROS DE ESTADO.

• atribuições DELEGAVEIS do presidente da república-

  - Dispor, mediante decreto (decreto autônomo), sobre:

  - Organização e funcionamento da Adm. Federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos.

  - Extinção de funções ou cargos públicos quando vagos.

  - Prover e desprover cargos públicos, na forma da lei (primeira parte do XXV) (extinguir cargos ocupados não pode delegar, que é a segunda parte do XXV).

  - Conceder indultos e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei.

  PODE ser DELEGADA ao PGR, AGU e MINISTROS DE ESTADO

• Gab ERRADO.

  É o caso do DECRETO AUTÔNOMO e este pode ser delegado para MINISTROS, AGU e PGR.

  #PERTENCEREMOS

  Insta: @_concurseiroprf

• O que pode ser delegado pelo presidente e para quem: ICOM DE PRO PAM

  Indulto e COMutar penas; DEcreto autônomo; PROver cargos públicos federais

  ________________________________________________________________

  Procurador-Geral da República; Advogado-Geral da União; Ministros de Estado

• Organização e funcionamento da administração pública é delegável ------> PGR, Ministro de Estado e AGU.

• De acordo com o art. 84, VI, “a”, da CF/88, compete privativamente ao Presidente da República dispor, mediante decreto, sobre organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos. Essa atribuição poderá ser delegada, nos moldes do parágrafo único, do mesmo art. 84, veja-se: o Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

• Gabarito:Errado

  Principais Dicas de Poder Executivo:

  • O Brasil exerce o estado monocrático. Presidente é chefe de estado (internacional) e governo (nacional).
  • Duração do Mandato de 4 anos podendo se reeleger 1 vez por igual período.
  • Só existem COMPETÊNCIA PRIVATIVAS DO PRESIDENTE. Os principais incisos cobrados que eu já vi em questões são (ART 84): 3,4,5, 6 (delegável), 7,8, 12(delegável),13, 14, 18, 25 (delegável a parte da criação).
  • Mandato Tampão: Se o presida e o vice falecerem, será feito o seguinte - novas eleições em 90 dias e o povo elege (2 primeiros anos de mandato) e novas eleições em 30 dias e o congresso nacional elege (2 últimos anos de mandato).
  • Art 85 (Crimes de Responsabilidade).
  • Em caso de crime comum e de responsabilidade, como ocorrerá o procedimento? Crime Comum (Após queixa do STF o presidente é afastado. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e STF quem julga) e Crime de Responsabilidade (Após a instauração do processo pelo senado federal. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e senado federal quem julga). Vale ressaltar, averiguei em apenas 1 questão: Durante o prazo de vigência, o presidente não poderá ser culpado por crime comum, isto é, se o presidente matar alguém (isso é FORA DA SUA FUNÇÃO), ele só vai ser julgado pós mandato pela justiça comum.

   

  FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

Questão 1176406

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Congresso Nacional; Poder Legislativo

A respeito dos Poderes Executivo e Legislativo, julgue o item a seguir.

 

 Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do presidente da República, apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão, sendo essa atuação conjunta exemplo prático da aplicação da doutrina dos freios e contrapesos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA

  Nesse caso, por tratar-se de uma competência deliberativa, a decisão é tomada via decreto legislativo que INDEPENDE de sanção ou veto (Art. 49, inciso XII, CF). Dessa forma, em se tratando de uma decisão providência feita pelo Congresso, apenas, sem a participação do Presidente da República, não se fala em aplicação da teoria dos freios e contrapesos.

  http://www.aprovaconcursos.com.br/noticias/2014/05/08/gabarito-comentado-tc-df-direito-constitucional-analista-de-adm-publicacargos-1-2-3-5-6-e-7/
  

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

  (...)

  XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

• Segundo V. Paulo e M. Alexandrino, "o caput desse dispositivo [art. 49 - É da compentência exclusiva do Congresso Nacional] implicitamente dispensa a sancao do Presidente da República, o que induz à conclusao de que elas deverao ser reguladas por meio de decreto legislativo. Com efeito, o decreto legislativo é ato de compentência exclusiva do Congresso Nacional, aprovado pelas duas Casa Legislativas, por deliberacao de maioria simples, promulgada pelo presidente da Mesa do Congresso Nacional e que nao se submete à sancao ou veto do Presidente da República"

• ERRADO.

  O art.49, XII da CF fala que é competência exclusiva do congresso nacional apreciar atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão. Tal, de acordo com o caput do art.48 da CF, não precisará da sanção do presidente. 

• é competência exclusiva do congresso nacional apreciar atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão. (Não precisa de sanção do PR)
  

• Errado!!!

  Ocorre que é de Competência exclusiva do Congresso Nacional (não será necessária sanção presidencial) - XII ( apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão);

  As matérias de competência exclusiva do Congresso Nacional são adotadas por meio de decreto legislativo, cujo exame é feito separadamente pelas duas Casas.
  

  
  

  As mais frequentes se relacionam a atos internacionais, concessão de emissoras de rádio e televisão e julgamento anual das contas do presidente da República.
  

  
  

  Também se inclui entre as atribuições exclusivas do Congresso a escolha de dois terços dos integrantes do Tribunal de Contas da União (TCU).
  

  
  

• Cuidado para não confundir...  
  
  
  
  
  
  

  Art. 48. Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente sobre: (...) 

  
  

  XII - telecomunicações e radiodifusão; 

  
  

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:   

  
  

  XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão; 
  
  Ou seja, cabe ao congresso com a sanção do presidente dispor sobre todas as matérias de competência da UNIÃO isso inclui matérias de telecomunicações e radiodifusão.Agora,  apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e TV são assuntos de competência EXCLUSIVA da União.

• De acordo com o art. 49, XII, da CF/88, é da competência exclusiva do Congresso Nacional apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão. Nesse caso, não é exigida sanção presidencial (ver art. 48, CF/88)

  RESPOSTA: Errado
  
  
  

• De acordo com o art 49 CF, é competência exclusiva do Congresso Nacional: XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão.

  O sistema de Freios e Contrapesos consiste no controle do poder pelo próprio poder, sendo que cada Poder teria autonomia para exercer sua função, mas seria controlado pelos outros poderes. Isso serviria para evitar que houvesse exagero no exercício de poder por qualquer um dos Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário).
  

• ERRADA!!!

  
  

  De acordo com o art. 49, XII, da CF/88, é da competência exclusiva do Congresso Nacional apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão. Nesse caso, não é exigida sanção presidencial...

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional;
  Art. 51. Compete privativamente à Câmara dos Deputados;
  Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal
  Quando se referir ao CN a competência é exclusiva...

• DICA: Reforma política contesta esse inciso aí. Fiquem de olho.

• As matérias do art. 49, cuja competência é exclusiva do Congresso Nacional, não exigem sanção do Presidente da República.

• Art. 49, inciso XII - Compete exclusivamente ao Congresso Nacional  APRECIAR   atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão.

  
  

  Art. 48, inciso XII - Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, DISPOR sobre TELECOMUNICAÇÕES E RADIODIFUSÂO.

• Não é exigida a sanção do presidente nesse caso, pois é matéria de competência exclusiva do Congresso Nacional

• Gabarito: Errado.

  Dicas para auxiliar (nem sempre servem, mas ajudam muito):

  Obs. 1: Quando aparecer o verbo Dispor, geralmente haverá sanção do Presidente da República.

  Obs. 2: Chama-se de Competência Privativa do Congresso Nacional as que carecem de sanção do Presidente da República.

  Obs. 3: No texto da Constituição todas as competências exclusivas do Congresso Nacional se iniciam com verbo no infinitivo (Resolver, Autorizar ...), e as competências privativas não, mas isso não impede que a banca inicie uma competência privativa com verbo no Infinitivo.

  Obs. 4: As competências da Câmara dos Deputados e do Senado Federal são privativas.

  
  

  Segue abaixo os artigos que podem causar confusão:
  

  Art. 48. Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente sobre:

    XII ­ telecomunicações e radiodifusão;

  
  

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

    XII ­ apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

• DICA: As competências que dependem de sanção não estão no infinitivo. Já as que independem, todas estão.

• "Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:
  XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;"
  

  
  

  GABARITO: E.

• Está competência é exclusiva do Congresso Nacional, por meio de Decreto Legislativo,onde é dispensável a sanção presidencial!

  Neguinho tem que decorar as competências do Congresso com e sem sanção presidencial!

  
  

  GAB:E

• As pessoas confundem "telecomunicações e radiodifusão", que depende da sanção do Presidente, com a apreciação dos atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e TV.
  O que ajuda é lembrar que telecomunicações e radiodifusão são exploradas diretamente ou indiretamente pela União (art. 20 da CF - rol das competências exclusivas e administrativas). Assim você cria uma associação disso com o fato de o CN, com a sanção do Presidente, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente... (art. 48, caput, CF).

• Com base no art. 49 da carta magna constitui competencia exclusiva do CN:

  - Apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e TV. 

  - Como se trata de um prerrogativa exclusiva do CN não há o que se falar em SANÇÃO PRESIDENCIAL.

  Gab: ERRADO

• Vale lembrar que antes da apreciação pelo CN, cabe primeiro ao Executivo outorgar ou renovar a concessão, conforme o art. 223, CF.

• Imaginemos que o Presidente seja um "ditador", falo do presidente e não o regime, ele jamais daria a sanção a uma emissora que viesse a denegrir seu sistema de governo e sua forma de lidar com as políticas públicas.

  Dessa forma fica mais fácil entender o motivo de certos assuntos não passarem pelo crivo do Presidente do País.

• De acordo com o art. 49, XII, da CF/88, é da competência exclusiva do Congresso Nacional apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão. Nesse caso, não é exigida sanção presidencial (ver art. 48, CF/88)

• Leonilson Geison, suas dicas foram muito preciosas! 

• Segue macete para diferenciar as competências do CN  sujeitas de sanção das competências do CN exclusivas:
   

  Competências do CN  sujeitas de sanção: em regra não trarão verbo no início da ação, apenas o tema ou se trouxer, o verbo que inicia a ação será o verbo DISPOR, pois sempre trata do processo legislativo de LO e LC; 
  
  Competências do CN exclusivas: em regra o verbo que inicia a ação não será dispor, mas outros verbos no infinitivo, RESOLVER, APROVAR, AUTORIZAR, FIXAR, SUSTAR, MUDAR.
  
  Importante tomar cuidado pois a regra não se aplica às competências da Câmara e do Senado e, nesta última, é muito fácil confundir com as exclusivas do CN. Mas se for possível decorem as da Camara (muito poucas) e as do Senado, pois com essas informações + a regra dos verbos, se consegue matar quase todas as questões de atribuições.
  
   

• questão errada pelo fato de tal competencia explícita ser exclusiva do congresso nacional sem a necessidade de sanção do presidente.

• ERRADO.

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

  XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

• ERRADO

   

  OUTORGA ( ATO DE CONCEDER) DE CONCESSÃO = ATRIBUIÇÃO DO PR  ( NÃO É DO CONGRESSO)

  ---
   COMPETÊNCIA EXCLUSIVA CN = APRECIAR =  ATO CONCESSÃO| RENOVAÇÃO DESSA CONCESSÃO ( EMISSORAS RÁDIO/TELEVISÃO) - SEM "OPNIÃO DO PR"

• As competências exclusivas do Congresso Nacional são disciplinadas por meio de Decreto Legislativo não passam pela sanção ou veto do Presidente da República. São elas:

  I - resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos 
  ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional; 
  Obs.: Não só os que acarretem compromissos gravosos, mas todo e qualquer tratado 
  internacional.
  II - autorizar o Presidente da República a declarar guerra, a celebrar a paz, a permitir que forças 
  estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente, ressalvados os 
  casos previstos em lei complementar; 
  III - autorizar o Presidente e o Vice-Presidente da República a se ausentarem do País, quando a 
  ausência exceder a quinze dias; 
  IV - aprovar o estado de defesa e a intervenção federal, autorizar o estado de sítio, ou suspender 
  qualquer uma dessas medidas; 
  V  -  sustar  os  atos  normativos  do  Poder  Executivo  que  exorbitem  do  poder  regulamentar  ou  dos 
  limites de delegação legislativa (Veto Legislativo); 
  VI - mudar temporariamente sua sede; 
  VII fixar idêntico subsídio para os Deputados Federais e os Senadores 
  VIII fixar os subsídios do Presidente e Vice-Presidente da República e dos Ministros de Estado. 
  IX  - julgar  anualmente  as  contas  prestadas  pelo  Presidente  da  República  e apreciar  os  relatórios 
  sobre a execução dos planos de governo; 
  X - fiscalizar e controlar, diretamente, ou por qualquer de suas Casas, os atos do Poder Executivo, 
  incluídos os da administração indireta; 
  XI  -  zelar  pela  preservação  de  sua  competência  legislativa  em  face  da  atribuição  normativa  dos 
  outros Poderes; 
  XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão; 
  XIII - escolher dois terços dos membros do Tribunal de Contas da União; 
  XIV - aprovar iniciativas do Poder Executivo referentes a atividades nucleares; 
  XV - autorizar referendo e convocar plebiscito; 
  XVI  -  autorizar,  em  terras  indígenas,  a  exploração  e  o  aproveitamento  de  recursos  hídricos  e  a 
  pesquisa e lavra de riquezas minerais; 
  XVII - aprovar, previamente, a alienação ou concessão de terras públicas com área superior a 2500 
  hectares. 

• Não se esqueçam desse bizu:

   

  Quando for competência do Congresso Nacional com sanção do Presidente da República, deverá haver no enunciado da questão o verbo DISPOR, caso contrário, será competência exclusiva do Congresso ou qualquer outra coisa. É como se fosse uma elementar do tipo, traduzindo para o Direito Penal. rsrsr

   

  Abraço e bons estudos.

• Juliana Gaspar fez referência à Neguinho. 

•  É da competência exclusiva do Congresso Nacional apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão. Nesse caso, não é exigida sanção presidencial (ver art. 48, CF/88)

• ERRADO

  Nesse caso, por tratar-se de uma competência deliberativa, a decisão é tomada via decreto legislativo que INDEPENDE de sanção ou veto (Art. 49, inciso XII, CF). Dessa forma, em se tratando de uma decisão providência feita pelo Congresso, apenas, sem a participação do Presidente da República, não se fala em aplicação da teoria dos freios e contrapesos

• Telecomunicações/radiodifusão: Tem sanção.
  Concessão rádio televisão: Não tem sanção.

• Art. 48. Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República, não exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor sobre todas as matérias de competência da União, especialmente sobre:

   

  XII ­ telecomunicações e radiodifusão;

   

   

   

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

   

  XII ­ apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

• Dicas para auxiliar (nem sempre servem, mas ajudam muito):

   

  - Competências privativas do CN (art. 48): quando aparecer o verbo dispor, geralmente haverá sanção do Presidente da República.

   

  - Todas as competências exclusivas do CN (art. 49) se iniciam com verbo no infinitivo (resolver, autorizar ...), e as competências privativas não, mas isso não impede que a banca inicie uma competência privativa com verbo no infinitivo.

   

  (Repostando: Leonilson).

• Muito obrigado Aline

• A respeito dos Poderes Executivo e Legislativo, julgue o item a seguir.

   

   Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do presidente da República, apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão, sendo essa atuação conjunta exemplo prático da aplicação da doutrina dos freios e contrapesos.

  Errado, Competencia exclusiva do CN não precisa de sanção do PR

   

  -----------------------------

   

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

    XII ­ apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

   

  -------------------------

   

  Dicas para auxiliar (nem sempre servem, mas ajudam muito):

   

   

  Obs. 1: Quando aparecer o verbo Dispor, geralmente haverá sanção do Presidente da República.

   

  Obs. 2: Chama-se de Competência Privativa do Congresso Nacional as que carecem de sanção do Presidente da República.

   

  Obs. 3: No texto da Constituição todas as competências exclusivas do Congresso Nacional se iniciam com verbo no infinitivo (Resolver, Autorizar ...), e as competências privativas não, mas isso não impede que a banca inicie uma competência privativa com verbo no Infinitivo.

   

  Obs. 4: As competências da Câmara dos Deputados e do Senado Federal são privativas.

   

  ---------------

   

   

   

• GABARITO: ERRADO

  Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional: XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

• Ocorre que é de Competência exclusiva do Congresso Nacional (não será necessária sanção presidencial) 

• Quando se falar em APRECIAR ATOS de concessão/renovação, a competência do CN é exclusiva, independe, assim, de sanção do Presidente.

  Todavia, a disposição acerca da matéria de "emissoras de rádio e televisão", aí sim, será por meio de sanção.

• Cabe ao Congresso Nacional, com a sanção do presidente da República, apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão, sendo essa atuação conjunta exemplo prático da aplicação da doutrina dos freios e contrapesos.

  Estaria correto se: Cabe exclusivamente ao Congresso Nacional,apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão, sendo essa atuação conjunta exemplo prático da aplicação da doutrina dos freios e contrapesos.

• Gabarito Errado.

  Competência exclusiva do CN - é por meio de decreto legislativo - emissoras de rádio e televisão.

• Art. 49. É da competência exclusiva

  do Congresso Nacional:

   XII ­ apreciar os atos de concessão e

  renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

• Fosse assim o então Pres. Rep. (aquele da facada) já teria mandado aquela emissora TV (plin-plin) para o "espaço".

  Né ?

  Bons estudos.

• O que não seria uma má ideia neh rsrsrsrs...já que adoram fazer um desserviço à sociedade!

• Competência exclusiva sem sanção ou veto.

• Competência exclusiva do Congresso

• CONFORME ART 49 XII CRFB A COMPTÊNCIA É EXCLUSIVA DO CONGRESSO NACIONAL ,APRECIAR OS ATOS DE CONCESSÃO DE EMISSORAS DE RÁDIO E TELEVISÃO.

  NÃO CABENDO FALAR EM COMPETÊNCIA DO PRESIDENTE DA REPUBLICA,PORTANTO O GABARITO DA QUSTÃO ESTÁ ERRADO!

• Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

  (...) XII - apreciar os atos de concessão e renovação de concessão de emissoras de rádio e televisão;

  O exercício de tal competência independe de sanção presidencial.

• Gabarito:Errado

  Principais Dicas de Poder Legislativo:

  • Funções: Criar e legislar. Exercido pelo congresso nacional (senado federal + câmara dos deputados federais).
  • Câmara dos Deputados: Alta; 4 anos; Sistema proporcional; Mínimo 8 e máximo 70 por estado; Funções privativas (Art 51).
  • Senado Federal: Baixa; 8 anos; Sistema majoritário; 3 + 2 suplentes; Funções privativas (Art 52).
  • Congresso Nacional: Fala sobre assuntos do "COFOP" (contábil, orçamentário, financeiro, operacional e patrimonial). Tem funções especiais, estas que precisam da sanção do presida (art 48) e exclusivas (art 49).
  • Tribunal de Contas da União: Auxilia o Congresso; 9 ministros; Principais competências estão: fiscalizar contas de empresas cujo capital social união participe, apreciar as contas do presida no prazo de 60 dias após recebimento, julgar conta dos administradores que gerem bens públicos e representar ao poder quanto irregularidade ou abusos.

   

  FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, informática, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

Questão 1176409

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Fase Constitutiva; Processo Legislativo

A respeito dos Poderes Executivo e Legislativo, julgue o item a seguir.

 

 O veto do presidente da República a projeto de lei será apreciado em sessão unicameral, somente podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos congressistas.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA, SEGUNDO A CF 88, ART.66 A SESSÃO DEVE SER CONJUNTA E NÃO UNILATERAL

  § 1º - Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente, no prazo de quinze dias úteis, contados da data do recebimento, e comunicará, dentro de quarenta e oito horas, ao Presidente do Senado Federal os motivos do veto.

  § 2º - O veto parcial somente abrangerá texto integral de artigo, de parágrafo, de inciso ou de alínea.

  § 3º - Decorrido o prazo de quinze dias, o silêncio do Presidente da República importará sanção.

  § 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores. 
  

• Corroborando o comentário do colega "Vai tudo!":
  Art. 57. O Congresso Nacional reunir-se-á, anualmente, na Capital Federal, de 2 de fevereiro a 17 de julho e de 1º de agosto a 22 de dezembro. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 50, de 2006)   
  § 3º - Além de outros casos previstos nesta Constituição, a Câmara dos Deputados e o Senado Federal reunir-se-ão em sessão conjunta para:

  I - inaugurar a sessão legislativa;

  II - elaborar o regimento comum e regular a criação de serviços comuns às duas Casas;

  III - receber o compromisso do Presidente e do Vice-Presidente da República;

  IV - conhecer do veto e sobre ele deliberar.

  Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará.

  § 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores.

  
  

• O erro está na sessão unicameral - tem-se a reunião no mesmo instante e a votação se faz em uma única casa (a maioria desta sessão é dada por 513 + 81 = 594 parlamentares). O certo é sessão conjunta - a reunião se faz no mesmo instante, todavia, a votação é por casa, em separado.
  

• Como já foi dito a questão erra ao falar unicameral, na verdade a votação é conjunta, vejam numa outra questão:

  Prova: CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área I

  Disciplina: Direito Constitucional

  Compete privativamente ao presidente da República vetar projetos de lei, total ou parcialmente, devendo o veto ser apreciado em sessão conjunta e só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos deputados e senadores, em votação aberta.

  GABARITO: CERTA.

  "Fica aqui o meu apelo para a equipe do site “QUERO MINHA VERSÃO ANTIGA DO QC”
  

• O veto do presidente da República a projeto de lei será apreciado em sessão CONJUNTA, somente podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos congressistas.
  

• Conforme o art. 66, § 4º, da CF/88, o veto do Presidente da República será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores. A afirmativa está incorreta ao afirmar que o veto é apreciado em sessão unicameral. Nas sessões unicamerais, o Congresso funciona como uma única casa e os votos de senadores e deputados são computados sem distinção. Na sessão conjunta, embora a votação ocorra no mesmo momento, os votos de deputados e senadores são computados separadamente.

  RESPOSTA: Errado
  
  
  

• Lembre-se que antes da EC 72/2013, o veto era apreciado em sessão conjunta e em escrutínio secreto, mas depois da referida EC, não mais é assim, a votação é aberta!!!!!!!!!!!!!!!

• Qual a diferença entre sessão conjunta e unicameral?
  

  Tanto na sessão conjunta quanto na sessão unicameral, a reunião dos deputados e senadores ocorre em um mesmo instante. A diferença é que na sessão conjunta a votação é simultaneamente feita por casa e os votos são computados separadamente (maioria absoluta da Câmara = 257 deputados, e maioria absoluta do Senado = 41 senadores - Ex: art. 66, 4º, CF), e na sessão unicameral a votação é conjunta, ou seja, os votos de senadores e deputados são contados de forma igual, a atuação é como uma só casa (513 deputados + 81 senadores = 594 parlamentares, sendo a maioria absoluta 298 congressistas - Ex: art. 3º, ADCT).

  
  

  
  

• Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará.
  

  § 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores.
  

  GABARITO: ERRADO

  
  

• questaozinha desgranhenta
  

•  

   

  Como já foi dito a questão erra ao falar unicameral, na verdade a votação é conjunta, vejam numa outra questão: 

   

   

  Prova: CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área I Disciplina: Direito Constitucional 

  Compete privativamente ao presidente da República vetar projetos de lei, total ou parcialmente, devendo o veto ser apreciado em sessão conjunta e só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos deputados e senadores, em votação aberta. 

  GABARITO: CERTA.

   

• O veto do presidente da República a projeto de lei será apreciado em sessão bicameral, somente podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos congressistas.

• A VOTAÇÃO É CONJUNTA, PORÉM O QUORUM DEVE SER ATINGIDO NAS DUAS CASAS. A QUESTÃO PASSA A IDEIA DE QUE SE TENHO 81 SENADORES E 513 DEPUTADOS QUE SE TODOS OS DEPUTADOS VOTAREM CONTRA E NENHUM SENADOR VOTAR CONTRA, MESMO ASSIM ATINGIRIAMOS  A MAIORIA ABSOLUTA. ERRADO! EM CADA CASA DEVE ATINGIR A MAIORIA ABSOLUTA.

• Na sessão conjunta, embora a votação ocorra no mesmo momento, os votos de deputados e senadores são computados separadamente.
  

• QUESTÃO ERRADA.

  Acrescentando:

  O VETO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA a PROJETO DE LEI ocorrerá no prazo de 15 dias ÚTEIS, contados da data do RECEBIMENTO, devendo comunicar dentro de 48 horas ao PRESIDENTE DO SENADO FEDERAL os motivos do veto, que será apreciado em SESSÃO BICAMERAL, somente podendo ser rejeitado pelo voto da MAIORIA ABSOLUTA dos Congressistas.

  § 2° O VETO PARCIAL somente abrangerá TEXTO INTEGRAL de artigo, de parágrafo, de inciso ou de alínea.

  
  

  OUTRA QUESTÃO:

  • Q301086 • •  Prova(s): CESPE - 2013 - TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO) - Técnico Judiciário - Administrativo

  O sistema bicameral do tipo federativo é adotado no Brasil.

  CORRETA.
  

  
  
  
  

• O veto do presidente da República a projeto de lei será apreciado em sessão BICAMERAL, somente podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos congressistas.
  GABARITO: ERRADA!

• Diferença entre Sessão Conjunta e Sessão Unicameral

  
  

  Tanto na sessão conjunta quanto na sessão unicameral, a reunião dos deputados e senadores ocorre em um mesmo instante. A diferença é que na sessão conjunta a votação é simultaneamente feita por casa e os votos são computados separadamente (maioria absoluta da Câmara = 257 deputados, e maioria absoluta do Senado = 41 senadores - Ex: art. 66, 4º, CF), e na sessão unicameral a votação é conjunta, ou seja, os votos de senadores e deputados são contados de forma igual, a atuação é como uma só casa (513 deputados + 81 senadores = 594 parlamentares, sendo a maioria absoluta 298 congressistas - Ex: art. 3º, ADCT).

  
  

  http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2013419/qual-a-diferenca-entre-sessao-conjunta-e-sessao-unicameral-denise-cristina-mantovani-cera
  

• ARGHS!!! Questãozinha encardida!!

  Gabrito Errado.

  O veto do presidente da República a projeto de lei será apreciado em sessão CONJUNTA, somente podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos congressistas.
  

• Conforme o art. 66, § 4º, da CF/88, o veto do Presidente da República será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores. A afirmativa está incorreta ao afirmar que o veto é apreciado em sessão unicameral. Nas sessões unicamerais, o Congresso funciona como uma única casa e os votos de senadores e deputados são computados sem distinção. Na sessão conjunta, embora a votação ocorra no mesmo momento, os votos de deputados e senadores são computados separadamente.

  RESPOSTA: Errado
  

  (Comentário do Professor do QC)

• Acertei a questão. Na verdade acredito que a redação de "unicameral" foi escrita errada propositalmente. Caberia sessão única dos congressistas.

• A emenda do voto aberto é a 76 

  http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc76.htm#art1

  Prestem  atenção na hora de comentar !

• Pelas Casas com voto da maioria absoluta

• Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará. 
  § 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores.

• O veto será apreciado em sessão conjunta, porém a votação é separada e o voto secreto.

• Organizando a questão:

  
  

  O veto do presidente da República a projeto de lei será apreciado em sessão conjunta, somente podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos congressistas.
  

• erradíssimo, art. 66,§ 4º da CF- SESSÃO CONJUNTA, e a votação deverá ser maioria absoluta dos DEPUTADOS E SENADORES. 

• Aspectos do veto:

  - apreciado em 30 dias.

  - sessão CONJUNTA (bicameral).

  - votação aberta

  - quórum: MAIORIA ABSOLUTA.

• CUIDADO, com a postagem da colega: Flávia Jaine, o voto secreto  ou (escrutínio secreto) foi revogado pela EC nº 76/2013.

• Gabarito Errado. alteração dada pela Emenda Constitucional nº 76/2013. Que altera o art. 66, § 4º da CF.

  O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores.
  

• De forma objetiva: Há dois erros nesta assertiva: 1º sessão unicameral e 2º maioria absoluta dos congressistas

  Corrigindo a questão, temos: sessão conjunta e maioria absoluta dos deputados e senadores.                                                                                 

• ART.66.

  §4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores, em escrutínio secreto

• ERRADO. A sessão é conjunta(fisicamente juntos, mas votação como se estivessem separados). Unicameral é fisicamente jjuntos com votação como se fossem uma câmara legislativa só.

• Vale ressaltar que ate 2013 o escrutinio era SECRETO, mas com a EC n76 foi abolida. Hoje ela e ABERTA.

  Livro da Nathalia Masson

• De acordo com o art. 66, § 4º da CF, "O veto será apreciado em sessão conjunta (não sessão unicameral), dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores. 

   

• Sessão Conjunta e não Sessão Unicameral!!

   

  Gabarito: Errado!

   

  Foco, força e fé!

• O veto do Presidente da República será apreciado em sessão conjunta, só
  podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos deputados e
  senadores. Questão incorreta.

• SESSÃO CONJUNTA - BICAMERAL

• O Poder Legislativo federal é Bicameral

• Sessão conjunta é diferente de sessão unicameral, na sessão conjunta a votação é bicameral, separado. Já na sessão unicameral, o voto é junto.

• Gab. ERRADO.

   

  Errei por esquecer esse fundamento básico. Mas é aquela, nada é de graça, tudo se conquista.

   

  Sessão unicameral é DIFERENTE de sessão conjunta, conforme explicado pelos colegas.

   

   

   

   

   

  Abraço e bons estudos.

   

• Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará.

  § 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores.

• O veto do Presidente da República será apreciado em sessão CONJUNTA, só podendo ser REJEITADO pelo voto da MAIORIA ABSOLUTA dos Deputados e Senadores.

   

  Sessão conjunta a votação é bicameral, separado >>> (aqui a votação ocorra no mesmo momento, os votos de deputados e senadores são computados separadamente).

  Sessão unicameral, o voto é junto >>> (o Congresso funciona como uma única casa e os votos de senadores e deputados são computados sem distinção).

   

  Art. 66. §4º da CF/88.

• Tanto na sessão conjunta quanto na sessão unicameral, a reunião dos deputados e senadores ocorre em um mesmo instante. A diferença é que na sessão conjunta a votação é simultaneamente feita por casa e os votos são computados separadamente (maioria absoluta da Câmara = 257 deputados, e maioria absoluta do Senado = 41 senadores - Ex: art. 66, 4º, CF), e na sessão unicameral a votação é conjunta, ou seja, os votos de senadores e deputados são contados de forma igual, a atuação é como uma só casa (513 deputados + 81 senadores = 594 parlamentares, sendo a maioria absoluta 298 congressistas - Ex: art. 3º, ADCT).

• Apreciação do veto pelo CN:

   

  → Sessão conjunta (Deputados + Senadores)

   

  → Prazo de 30 dias do seu recebimento 

  Obs: Se não ocorrer apreciação nesse período, será colocado na ordem do dia da sessão imediata, retardando as demais deliberações do CN, até que ocorra a sua votação

   

  → Rejeição do veto apenas por maioria absoluta, voto aberto e ostensivo (estilo votação do impeachment da Dilma)

• APRECIAÇÃO DO VETO PRESIDENCIAL:

  1- sessão conjunta (deputados e senadores);

  2- voto da maioria absoluta e

  3- votação aberta.

• Atenção!!! Via de regra, as Casas do Congresso Nacional atuam separadamente e de forma independente. Existe também um tipo de sessão onde as duas Casas (Câmara e Senado) se reúnem ao mesmo tempo: a sessão conjunta. Note que a sessão conjunta é bicameral, ou seja, apesar de as duas Casas estarem reunidas ao mesmo tempo, os votos de cada uma delas são contados separadamente. Assim, a Câmara dos Deputados atua enquanto Câmara e o Senado Federal atua enquanto Senado.

   

  Casos de Sessão Conjunta:

           I -  inaugurar a sessão legislativa; (solenidade)

          II -  elaborar o regimento comum e regular a criação de serviços comuns às duas Casas;

          III -  receber o compromisso do Presidente e do Vice-Presidente da República; (solenidade)

          IV -  conhecer do veto e sobre ele deliberar. (no prazo de 30 dias contar do recebimento do veto) 

   

  OBS: A única hipótese do Congresso Nacional se reunir em sessão unicameral está prevista no artigo 3º do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT) e se refere a um procedimento de modificação especial da Constituição chamado revisão constitucional. Importantíssimo saber que esse tipo de modificação da Constituição não pode mais ser feito, portanto, o Congresso Nacional não pode mais se reunir em sessão unicameral.

   

  Fonte: Prof. Roberto Troncoso

• Ótimo comentário da Cis ☾ !!!!!!!!!!!!!! A ÚNICA PREVISÃO DE VOTO UNICAMERAL NA CONSTITUIÇÃO SE ENCONTRA NO ADCT:

  Art. 3º. A revisão constitucional será realizada após cinco anos, contados da promulgação da Constituição, pelo voto da maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional, em sessão unicameral.

   

  Não gosto de repetir comentário, mas achei válido dar o destaque. 

   

•  O veto do presidente da República a projeto de lei será apreciado em sessão BICAMERAL, somente podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos congressistas.

• GABARITO: ERRADO

  Art. 66. § 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores.

• GABARITO: ERRADO

  A constituição federal fala em sessão conjunta e não sessão unicameral:

  Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de

  lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará.

  (...)

  § 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a

  contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria

  absoluta dos Deputados e Senadores.

• Gabarito - Errado.

  CF/88

  Art. 66

  O veto será apreciado em sessão conjunta...

  Só há uma hipótese de sessão unicameral - a revisão constitucional do ADCT.

• Gabarito: Errada.

  Tanto na sessão conjunta quanto na sessão unicameral, a reunião dos deputados e senadores ocorre simultaneamente. A diferença é a seguinte:

  Na sessão conjunta, a votação é feita por casa e os votos são computados separadamente (a maioria absoluta da Câmara equivale a 257 deputados e a maioria absoluta do Senado, a 41 senadores). Dois artigos da CF trazem a sua previsão: o art. 66, § 4º, que dispõe sobre a apreciação do veto presidencial e o art. 57, § 3º, que cita a inauguração da sessão legislativa, a elaboração do regimento comum, a regulação da criação de serviços comuns às duas Casas, o compromisso do Presidente e do Vice-Presidente da República e novamente o veto.

  Já na sessão unicameral, os votos de senadores e deputados são contados sem distinção, a atuação é como uma só casa (os 513 deputados com os 81 senadores somam 594 parlamentares, sendo a maioria absoluta equivalente a 298 congressistas). A única ocorrência em toda a constituição está no art. 3º do ADCT, que dispõe sobre a revisão constitucional realizada após cinco anos da promulgação da CF.

• O erro está em "sessão unicameral". O certo é "sessão conjunta", de acordo com o art. 66, §4º, CF/88.

  Bons estudos!

Questão 1176412

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Ordem Econômica e Financeira; Sistema Tributário Nacional

A imunidade tributária recíproca entre as pessoas políticas abrange apenas os impostos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA

  Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: VI - instituir impostos sobre: a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros;

  http://blog.grancursos.com.br/wp-content/uploads/2014/05/COMENT%C3%81RIOS-DIREITO-TRIBUT%C3%81RIO_corre%C3%A7%C3%B5es.pdf
  

• GABARITO C

  A imunidade tributária recíproca abrange APENAS os tributos não vinculados a uma atuação estatal, quais sejam os IMPOSTOS.

  Não há que se falar em imunidade tributária recíproca no caso de taxa, contribuição de melhoria e contribuições especiais. Nesses tributos, a exação decorre de uma prestação efetivada, não havendo manifestação de poder de império de um ente político sobre o outro. 

  Outro ponto que merece consideração relaciona-se aos impostos alcançados pela imunidade tributária recíproca. Observa-se que, ao tratar, da imunidade tributária recíproca, a Constituição se refere à vedação para instituição de impostos entre os entes políticos que onerem o "patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros".

  O princípio da imunidade tributária recíproca (que veda à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios a instituição de impostos sobre o patrimônio, rendas ou serviços uns "dos outros) e que é garantia da Federação (art. 60, § 4º, inciso I,e art. 150, VI, a, da CF).
  
   http://jus.com.br/artigos/11757/alcance-da-imunidade-tributaria-reciproca-nos-impostos-indiretos#ixzz352KUIQHB

  
  

• CERTO.

  CF:

  Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

  
  

  VI - instituir impostos sobre:

  a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros;

  
  

• A imunidade tributária recíproca está prevista no art. 150, VI, “a”, da CF/88, segundo o qual, sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios instituir impostos sobre patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros. Ela é decorrente do princípio federativo. A Constituição expressamente estabelece que a imunidade tributária recíproca abrange apenas os impostos. O STF entende que a imunidade abrange também as empresas públicas prestadoras de serviços.

  RESPOSTA: Certo
  
  
  

• Nos termos do art. 150, VI, "a" da CF, a imunidade recíproca impede que a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituam impostos sobre o patrimônio, a renda e os serviços uns dos outros.
  Fundamento: se fosse permitida a tributação, o equilíbrio federativo e a autonomia destas entidades restariam comprometidos.
  
  Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
  

  (...)

  VI - instituir impostos sobre: (Vide Emenda Constitucional nº 3, de 1993)

  a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros;
  
  
  Última e melhor dica, essa é de Jesus:
  
  "Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei." (Mateus 11:28)
  

  
  

• Abrange apenas impostos? 

• Gab. Certo

  CR, Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao

  Distrito Federal e aos Municípios:
  

  VI - instituir impostos sobre: a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros.

  
  

  Prof. Leonardo de Medeiros
  

  
  

• Imunidade recíproca

  5.1 Disposição constitucional
  
  A imunidade recíproca tem previsão no artigo 150, VI, letraa, da Constituição Federal, complementado pelos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo constitucional. Vale a transcrição:

  “Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
  
  (...)
  
  VI – instituir impostos sobre:
  
  a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros;
  
  (...)
  
  § 2º – A vedação do inciso VI,a, é extensiva às autarquias e às fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados a suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes.
  
  § 3º – As vedações do inciso VI,a, e do parágrafo anterior não se aplicam ao patrimônio, à renda e aos serviços, relacionados com exploração de atividades econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos privados, ou em que haja contraprestação ou pagamento de preços ou tarifas pelo usuário, nem exonera o promitente comprador da obrigação de pagar imposto relativamente ao bem imóvel.”

  Pela imunidade recíproca, a Constituição veda que as entidades políticas da federação (União, Estados, DF e Municípios) instituam impostos umas sobre as outras, para atingir o patrimônio, a renda ou os serviços de cada uma.

   

  Revista de Doutrina

• Exato, Vanessa IPD, não é cabível para as demais espécies tributárias. Art.150,VI,a. 

• Vanessa IPD - Apenas os impostos, mas não são todos, por exemplo: Uma Autarquia, afim de melhorar seu atendimento, investe em computadores mais rápidos e modernos. Apesar de ser uma Autarquia, ela irá pagar o ICMS sobre os equipamentos comprados. 
  Att

• GABARITO C

  A imunidade tributária recíproca abrange APENAS os tributos não vinculados a uma atuação estatal, quais sejam os IMPOSTOS.

• pra memorizar:

   

  IMUNIDADE APENAS PARA IMPOSTOS

  IMUNIDADE APENAS PARA IMPOSTOS

  IMUNIDADE APENAS PARA IMPOSTOS

• CERTO

  Só para complementar, no entendimento do STF:

  O STF, ao delinear os contornos da denominada imunidade recíproca, estampada no art. 150, VI, inciso a, da Constituição Federal, firmou jurisprudência no sentido de sua inaplicabilidade às contribuições sociais, porque a regra negativa de competência tributária se destina exclusivamente à instituição e à cobrança de impostos. [ACO 602, rel. min. Dias Toffoli, j. 6-6-2018, P, DJE de 6-8-2018.]

  A imunidade tributária recíproca, prevista no art. 150, VI, a, da CF – extensiva às autarquias e fundações públicas – tem aplicabilidade restrita a impostos, não se estendendo, em consequência, a outras espécies tributárias, a exemplo das contribuições sociais. [RE 831.381 AgR-AgR, rel. min. Roberto Barroso, j. 9-3-2018, 1ª T, DJE de 21-3-2018.]

Questão 1176415

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Ordem Econômica e Financeira; Sistema Financeiro Nacional

Com relação às finanças públicas e ao sistema tributário nacional,  julgue o item subsequente.

 

 Cabem ao Banco Central a emissão de moeda, a função de depositário das disponibilidades de caixa da União e a atribuição de conceder empréstimos ao Tesouro Nacional.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA, SEGUNDO A CF 88

  Art. 164. A competência da União para emitir moeda será exercida exclusivamente pelo Banco Central.
  § 1º - É vedado ao Banco Central conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira.
  § 2º - O Banco Central poderá comprar e vender títulos de emissão do Tesouro Nacional, com o objetivo de regular a oferta de moeda ou a taxa de juros.

  
  § 3º - As disponibilidades de caixa da União serão depositadas no Banco Central; as dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e dos órgãos ou entidades do Poder Público e das empresas por ele controladas, em instituições financeiras oficiais, ressalvados os casos previstos em lei.

  http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/artigoBd.asp?item=1592

• O art. 164, da CF/88, estabelece que a competência da União para emitir moeda será exercida exclusivamente pelo banco central. O art. 164 ainda estabelece em seus parágrafos que: § 1º - É vedado ao banco central conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira; § 2º - O banco central poderá comprar e vender títulos de emissão do Tesouro Nacional, com o objetivo de regular a oferta de moeda ou a taxa de juros; § 3º - As disponibilidades de caixa da União serão depositadas no banco central; as dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e dos órgãos ou entidades do Poder Público e das empresas por ele controladas, em instituições financeiras oficiais, ressalvados os casos previstos em lei.

  RESPOSTA: Errado
  

• O BACEN NÃO concede empréstimos ao Tesouro Nacional.

• Como já foi dito a questão está errada, apenas para complementar, outra semelhante ajudaria a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2012 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Técnica Legislativa Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Ordem Econômica e Financeira ; Sistema Financeiro Nacional; 

  A competência da União para emitir moeda deve ser exercida exclusivamente pelo Banco Central do Brasil, instituição à qual é vedado conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira.

  GABARITO: CERTA.

• Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

   

  Prova: CESPE - 2012 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Técnica LegislativaDisciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Ordem Econômica e Financeira ; Sistema Financeiro Nacional;

   A competência da União para emitir moeda deve ser exercida exclusivamente pelo Banco Central do Brasil, instituição à qual é vedado conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira. 

  GABARITO: CERTA.

   

   

   

• CF/88:

  Art. 164. A competência da União para emitir moeda será exercida exclusivamente pelo Banco Central.

  § 1º É vedado ao Banco Central conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade

  que não seja instituição financeira.

  § 2º O Banco Central poderá comprar e vender títulos de emissão do Tesouro Nacional, com o objetivo de regular a oferta de moeda

  ou a taxa de juros.

  § 3º As disponibilidades de caixa da União serão depositadas no Banco Central; as dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios

  e dos órgãos ou entidades do poder público e das empresas por ele controladas, em instituições financeiras oficiais, ressalvados os

  casos previstos em lei.

• ERRADA: Apesar de caber ao Banco Central o papel de emitir moedas e de receber as disponibilidades de caixa da União, não lhe compete conceder empréstimos ao Tesouro Nacional conforme artigo Art. 164, Parágrafo 1º, da Constituição

  
  

  "Art. 164. A competência da União para emitir moeda será exercida exclusivamente pelo banco central.
  

  § 1º - É vedado ao banco central conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira.

  § 2º - O banco central poderá comprar e vender títulos de emissão do Tesouro Nacional, com o objetivo de regular a oferta de moeda ou a taxa de juros.

  § 3º - As disponibilidades de caixa da União serão depositadas no banco central; as dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e dos órgãos ou entidades do Poder Público e das empresas por ele controladas, em instituições financeiras oficiais, ressalvados os casos previstos em lei."

• Desde quando o Bacen empresta dinheiro? ERRADA!

• Se eu não me engano a emissão da moeda só é feita pela Casa da Moeda, se eu estiver errado por favor me corrijam. 

• Amigo Paulo, a Casa da moeda confecciona o papel moeda, a emissão de moeda (quantitativo) é de competência do Banco Central.

  Boa Sorte!

• Obrigado, Renan Lima.

• Desde a sua criação André Carvalho, por isso ele é conhecido como banco dos bancos.

• ERRADO

  Art. 164. A competência da União para emitir moeda será exercida exclusivamente pelo banco central.

  § 1º É vedado ao banco central conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira.

  § 2º O banco central poderá comprar e vender títulos de emissão do Tesouro Nacional, com o objetivo de regular a oferta de moeda ou a taxa de juros.

  § 3º As disponibilidades de caixa da União serão depositadas no banco central; as dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e dos órgãos ou entidades do Poder Público e das empresas por ele controladas, em instituições financeiras oficiais, ressalvados os casos previstos em lei.

• CF/88:

  Art. 164. A competência da União para emitir moeda será exercida exclusivamente pelo banco central.

  § 1º É vedado ao banco central conceder, direta ou indiretamente, empréstimos ao Tesouro Nacional e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira.

  § 2º O banco central poderá comprar e vender títulos de emissão do Tesouro Nacional, com o objetivo de regular a oferta de moeda ou a taxa de juros.

  § 3º As disponibilidades de caixa da União serão depositadas no banco central; as dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e dos órgãos ou entidades do Poder Público e das empresas por ele controladas, em instituições financeiras oficiais, ressalvados os casos previstos em lei.

• Não pode conceder empréstimos ao Tesouro Nacional. 

• Conselho Monetário Nacional determina a emissão de moeda e o valor. Bacen emite moeda. Casa da Moeda efetivamente imprime as notas. 

• Gabarito: Errado.

  COMPETÊNCIA PARA:

  Emitir moeda: União (Art. 21, VII, CF);

  Limites de emissão: C. Nacional (Art. 48, XIV, CF);

  Exercício da emissão: BACEN (Art. 164, CF).

• RESUMINDO

  -> Emissão de moeda = exclusividade do BACEN.

  -> É vedado ao BACEN conceder empréstimos ao TN e a qualquer órgão ou entidade que não seja instituição financeira, ainda que indiretamente.

  -> BACEN poderá comprar e vender títulos de emissão do Tesouro Nacional, com o objetivo de regular a oferta de moeda ou a taxa de juros.

  -> Disponibilidades da União -> Depositadas no BACEN

• Gabarito - Errado.

  Cabe ao Banco Central a emissão de moeda (art. 164, “caput”, CF);

  e também servir como depositário das disponibilidades de caixa da União (art. 164, § 3º, CF).

  No entanto, ao contrário do que diz o enunciado, é vedado ao Banco Central conceder empréstimos ao Tesouro Nacional (art. 164, § 1º, CF).

Questão 1176418

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Ordem Econômica e Financeira; Sistema Tributário Nacional

Com relação às finanças públicas e ao sistema tributário nacional,  julgue o item subsequente.

 

 O princípio da anterioridade tributária é cláusula pétrea, por constituir garantia individual de que a lei que criar, aumentar ou extinguir tributo somente pode ser aplicada no exercício financeiro seguinte à sua publicação.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA, O princípio da anterioridade do exercício financeiro é um subproduto do princípio da não surpresa. Só quelas situações de agravamento devem ser consideradas (aumento e criação). A redução do tributo não está inserida na norma. CR, Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: III - cobrar tributos: b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou. O STF declarou que as suas duas espécies, anterioridade geral e noventena, são cláusula pétrea, direito fundamental do contribuinte. Leia-se julgado: A garantia constitucional da anterioridade tributária, tal como definida no art. 150, inciso III, alínea “c”, da Constituição da República. O postulado que consagra, entre nós, a anterioridade tributária (não importando que se trate de anterioridade comum ou que se cuide, como na espécie, de anterioridade mitigada) traduz garantia fundamental que compõe o próprio “estatuto constitucional dos contribuintes” e que representa, na perspectiva das relações entre a Administração Tributária e o contribuinte, clara limitação constitucional ao poder impositivo das pessoas políticas, inclusive ao poder da União Federal. Torna-se importante assinalar, na linha do que destacou esta Suprema Corte, em julgamento final sobre a matéria (ADI 939/DF, Rel. Min. SYDNEY SANCHES), que o princípio da anterioridade representa, em matéria tributária, “garantia individual do contribuinte”, oponível, por isso mesmo, a qualquer das entidades políticas investidas de competência impositiva.  O respeito incondicional aos princípios constitucionais evidencia-se como dever inderrogável do Poder Público... Com maior razão, não pode o Executivo, por intermédio de simples decreto residencial, transgredir o “estatuto constitucional dos contribuintes”, tornando imediatamente exigíveis as novas alíquotas fiscais do IPI resultantes da majoração estabelecida por ato da Presidência da República, pois, se fosse lícito à Administração Tributária desconsiderar, por determinação da Senhora Presidente da República, o princípio da anterioridade, tal comportamento equivaleria a atribuir, absurdamente, a uma simples deliberação executiva, força normativa superior àquela de que se acham impregnadas as emendas à Constituição, as quais – insista-se – não podem desrespeitar matérias postas sob proteção das cláusulas pétreas, como os direitos e garantias individuais (CF, art. 60, § 4º, IV), dentre os quais a garantia  da anterioridade tributária, como assinala a doutrina (ALEXANDRE DE MORAES, “Direito Constitucional”, p. 906, item  n. 9.4, 27ª ed., 2011, Atlas, v.g.) e adverte a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (ADI 939/DF). http://blog.grancursos.com.br/wp-content/uploads/2014/05/COMENT%C3%81RIOS-DIREITO-TRIBUT%C3%81RIO_corre%C3%A7%C3%B5es.pdf

• Gabarito: ERRADO...

  O princípio da anterioridade tributária é cláusula pétrea, por constituir garantia individual de que a lei que criar, aumentar ou (extinguir NÃO) tributo somente pode ser aplicada no exercício financeiro seguinte à sua publicação.
  

• De acordo com o art. 150, III, “b”, Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios cobrar tributos no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou. Portanto a vedação é somente com relação a criação ou aumento do tributo e não se aplica a sua extinção.

  RESPOSTA: Errada
  

• 
  O princípio da anterioridade é mesmo cláusula pétrea da CF?

  Não seriam essas elencadas aqui:

  A forma federativa de Estado;

  O voto direto, secreto, universal e periódico;

  A separação dos Poderes: Legislativo, Executivo e Judiciário.

  Os direitos e garantias individuais.

  Quem souber a resposta, poste aqui por favor!!!!

• Josiele Sousa, o princípio da anterioridade tributária é, sim, considerado cláusula pétrea, embora não esteja expressamente previsto no art. 60, § 4º, da Constituição, conforme você já citou.
  

  Trata-se de um entendimento absolutamente pacífico do STF (ADI 939-2/DF). Para a Suprema Corte, as Limitações ao Poder de Tributar são consideradas cláusulas pétreas em duas situações:

  a) quando essas limitações constituem garantia individual do contribuinte; (é o que ocorre na anterioridade, evitando que o contribuinte possa ser pego de surpresa com a criação/majoração de um tributo e não consiga reorganizar suas finanças)

  b) quando as limitações constituem proteção a outras cláusulas pétreas; (é o que ocorre, por exemplo, com a imunidade recíproca. A forma federativa de estado é cláusula pétrea, e a imunidade recíproca também é cláusula pétrea por proteger o pacto federativo, uma vez que se fosse dado à União, Estados e Municípios instituir impostos sobre bens e serviços uns dos outros, tal expediente poderia se transformar num meio de pressão e perseguição às entidades federativas)
  

• Cabe lembrar das exceções ao princípio da anterioridade comum e nonagesimal, quais sejam, Imposto de Importação, Imposto de Exportação, Imposto sobre Operações Financeiras, Emprestimos Compulsórios (guerra e calamidade) e Imposto Extraordinário de Guerra.

• "O princípio da anterioridade tributária é cláusula pétrea" Certo: O Supremo Tribunal Federal, por meio da ADIN 939, já declarou que o princípio da anterioridade tributária é cláusula pétrea, pois consiste em garantia individual do contribuinte;  
  
  "por constituir garantia individual de que a lei que criar, aumentar ou extinguir tributo somente pode ser aplicada no exercício financeiro seguinte à sua publicação" Errado: tal princípio impede que seja cobrado no imposto no mesmo exercício que o AUMENTOU OU CRIOU, não se aplicando à extinção de imposto.
  
  "Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:(…)III – cobrar tributos:(…)b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou"
  

• QUESTÃO ERRADA.

  Só as situações de agravamento (aumento e criação) devem ser consideradas cláusula pétrea.

  
  

  Questão interessante (pode ler tranquilamente, pois não postei a resposta):

  Q420574 • •  Prova(s): CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área V

   Um deputado federal apresentou projeto que aborda matéria tributária de interesse da União, posteriormente convertido em lei, e, após alguns meses de vigência, foi ajuizada ação direta de inconstitucionalidade (ADI) por vício formal e material perante o Supremo Tribunal Federal (STF), por um partido político com representação no Congresso Nacional.
  Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir à luz do disposto na CF e da jurisprudência do STF.

  
  Devido à garantia da anterioridade tributária, a norma em análise só poderia ter eficácia no exercício financeiro seguinte àquele em que foi publicada, observada, ainda, a anterioridade nonagesimal.

  Resposta: http://www.questoesdeconcursos.com.br/pesquisar?te=Q420574#
  

  
  

  
  

• ERRADA: Apesar de o princípio da anterioridade tributária ser, de fato, cláusula pétrea (ADI 939-7, do STF), tal garantia não impede que o imposto seja diminuído OU ATÉ MESMO EXTINTO no mesmo exercício fiscal, mas apenas impede que seja cobrado no mesmo exercício que o aumentou ou criou, tudo em conformidade com o artigo 150, inciso III, alínea “b” da Constituição:

  
  

  "Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

  III – cobrar tributos: (…)

  b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou;"

• O erro É prestar atenção demais na cláusula pétrea e de menos no resto da questão.

   A vedação é somente com relação a criação ou aumento do tributo e não se aplica a sua extinção, tanto pra anterioridade geral qto para a nonagesimal.

• Galera, observem quem há tributos que não respeitam às anterioridades.
  

  "Há tributos que fogem a regra da anterioridade anual e nonagesimal, mas há outros que não obedecem a anterioridade anual mas devem obedecer a nonagesimal [...].

  Os impostos II, IE, IOF, IEG e Calamidade Pública não obedecem e nenhuma das regras, sendo fácil deduzir seu motivo, o II, IE e o IOF são impostos reguladores de mercado por excelência, tais impostos precisam de aplicabilidade imediata pela sua própria natureza de extrafiscalidade.

  O IEG e Calamidade Pública são impostos que são cobrados extraordinariamente em momentos de guerra ou em caso de calamidade pública onde a união demande de recursos, dessa forma devem ter sua exigência de forma imediata, sob pena de ser tarde demais para a arrecadação do valor.

  Já com relação ao IPI ele não segue a anterioridade nonagesimal.

  FONTE: http://www.lopesperret.com.br/2013/06/18/principio-da-anterioridade-tributaria-impostos-e-suas-excecoes/
  

• Parei de ler no 'princípio da anterioridade tributária é cláusula pétrea

• Fabio Pinho, então cuidado, pois pode se dar mal. O tal princípio é sim cláusula pétrea.

• Esse negócio de o cara falar: "Parei de ler no...."   é um jargão dos concurseiros preguiçosos,ler a porra toda gente,eu hen!

• O Erro está em extinguir, pois nesse caso a extinção é imediata.

   

• Pra mim, a questão tem 2 erros.

  1. Ao se extinguir um imposto, o contribuinte cessa imediatamente de pagá-lo.

  2. Existe uma enxurrada de exceções aos quais esse princício não é aplicado: IPI; IE; II; IOF, por exemplo.

• Pessoal, lembrem-se que isso é cespe. Incompleto é certo. Portanto, aqui não cabe dizer que a questão está errada por causa das exceções. 

  A questão estaria correta se não tivesse o termo extinguir no final. 

   A vedação é somente com relação a criação ou aumento do tributo e não se aplica a sua extinção.

  Para ficar mais claro ainda: Uma mão tem três dedos: para o cespe está certo. Para as demais bancas está errado.

  Uma mão tem seis dedos, para o cespe está errado.

   

•  O princípio da anterioridade tributária é cláusula pétrea, por constituir garantia individual de que a lei que criar, aumentar ou extinguir tributo somente pode ser aplicada no exercício financeiro seguinte à sua publicação.  PEGADINHA

• esse peguinha é do mal

• Complementando: 

   

  SÚMULA VINCULANTE 50   

  Norma legal que altera o prazo de recolhimento de obrigação tributária não se sujeita ao princípio da anterioridade.

• Principio da Anterioridade Tributaria -

  é Clausula Pétrea. PQ? constitui garantia individual de q a LEI que:

  CRIAR, AUMENTAR tributos - DEVE aplicada no EXERCICIO FINANCEIRO seguinte PUBLICAÇÃO

  NÃO fala em EXTINGUIR

• Se extinguir é benéfico, a anterioridade é em prol do contribuinte para ele não ser surpreendido

• Usei a seguinte lógica: esse princípio não está no rol de garantias individuais e por isso poderá ser objeto de emenda, pois a CRFB/88 veda somente aqueles dispositivos elencados no art. 60 §4.

  CRFB/88 art. 60 § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

  I - a forma federativa de Estado;

  II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

  III - a separação dos Poderes;

  IV - os direitos e garantias individuais.

Questão 1176421

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Organização do Estado - Distrito Federal e Territórios; Organização Político-Administrativa do Estado; Repartição de Competências Constitucionais

Acerca da organização político-administrativa do Estado Federal brasileiro e da administração pública, julgue o seguinte item.

É vedado à LODF definir os crimes de responsabilidade do governador.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Questão maliciosa, feita para reduzir ao máximo as chances do candidato bem preparado gabaritar a parte de constitucional. A LODF traz em seu artigo o seguinte enunciado:

  SEÇÃO III

  DA RESPONSABILIDADE DO GOVERNADOR

  Art. 101. São crimes de responsabilidade os atos do Governador do Distrito Federal que atentem contra a Constituição Federal, esta Lei Orgânica e, especialmente, contra:

  I - a existência da União e do Distrito Federal;

  II - o livre exercício do Poder Executivo e do Poder Legislativo ou de outras autoridades constituídas;

  III - o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais;

  IV - a segurança interna do País e do Distrito Federal;

  V - a probidade na administração;

  VI - a lei orçamentária;

  VII - o cumprimento das leis e das decisões judiciais.

  Parágrafo único. Os crimes de que trata este artigo serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de processo e julgamento.

  Nota-se que no parágrafo único, o legislador traz essa ressalva, de que, apesar do texto da lei orgânica trazer em seu bojo os atos do Governador do DF que serão considerados crimes de responsabilidade, a definição específica e taxativa será feita em lei especial. 

  Realmente a maldade do examinador não tem limites. rsrs

  
  

• 
  

  Súmula 722 do STF

  São da competência legislativa da União a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento.

• 
  http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=266856

  Link para o ADI de que ilustra a questão.

• A definição de crimes é matéria de Direito Penal. Cabe a União legislar privativamente sobre Direito Penal, conforme prevê o art. 22, I da CF/88.

• CORRETO: Segundo o artigo 85, parágrafo único, da Constituição, os crimes de responsabilidade são definidos em leis especiais, aqui compreendidas como leis da União.
  _________________________________________________________________________________________________________
  

  
  

  Vide lei 1.079/1950 (define os crimes de responsabilidade e regula o respectivo processo de julgamento)

  _________________________________________________________________________________________________________

  
  

  Súmula 722,STF: São da competência legislativa da União a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento.

  
  

  
  Bons estudos

• Crimes de responsabilidade de governadores de estado ou do DF serão de competencia das respectivas assembleias legislativas dos estados, no caso de gov. dos estados, e da camara legislativa do df no caso do gov. do df. sendo em tds os casos presidido pelo presidente do TJ respectivo.
  

  Crimes Comuns dos Governadores em geral são julgados pelo STJ.

• certo.

  No art.22 ,I DIZ QUE COMPETE PRIVATIVAMENTE A UNIÃO LEGISLAR SOBRE DIREITO PENAL.
  

• O art. 22, I, da CF/88, estabelece que compete privativamente à União legislar sobre direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho. Pelo princípio da simetria, os crimes de responsabilidade do governador devem obedecer o previsto no art. 85, parágrafo único, da CF/88, segundo o qual esses crimes serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de processo e julgamento. O STF firmou entendimento n Súmula n. 722 que são da competência legislativa da União a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento.

  RESPOSTA: Certo
  
  
  

• Penso que essa questão deveria ser anulada, uma vez que a LODF, ao meu ver, pode sim definir os crimes de responsabilidade do governador, desde que não extrapole o disposto na CF e em lei federal.

• Vamos analisar a Lei 1.079 de 1950 que normatiza o CRIME DE RESPONSABILIDADE (do Presidente da República, Ministro de Estado, Ministro do STF, PGR ou Governadores e Secretários de Estado -  Art. 2 + 74);

  
  

          Lei 1.079/50 - Art. 74. Constituem crimes de responsabilidade dos governadores dos Estados ou dos seus Secretários, quando por eles praticados, os atos definidos como crimes nesta lei.

  
  

  Comentário: Como podemos analisar todos os CRIMES elencados na LODF é uma repetição sobre o que é trazido pela lei especifica que normatiza os crimes de responsabilidade para estas figuras, assim não podemos dizer que a LODF normatiza pois esta não é uma lei especifica feita para tratar sobre este assunto como SUMULA 722 do STF prevê (que a UNIÃO que legisla sobre o tema);

  
  

  
  

• Acredito ser isto:

  Súmula 722, STF: SÃO DA COMPETÊNCIA LEGISLATIVA DA UNIÃO A DEFINIÇÃO DOS CRIMES DE RESPONSABILIDADE E O ESTABELECIMENTO DAS RESPECTIVAS NORMAS DE PROCESSO E JULGAMENTO.

  Lei 1079/50 – define os crimes de responsabilidade e o respectivo processo e julgamento. São 5 desembargadores e 5 deputados estaduais, presidido pelo presidente do TJ.

  PENA - 2 penas:

  - perda do cargo;

  - inabilitação para o exercício de função pública por 5 anos.

  Fonte: http://meucadernodedireito.blogspot.com.br/2011/10/chefes-do-executivo-quando-praticam.html

• CORRETO. Segundo o artigo 85, parágrafo único, da Constituição, os crimes de responsabilidade são definidos em leis especiais (lei 1079/50), aqui compreendidas como leis da União.

• Gab: Certo.

  Não pode o estado legislar em matéria penal.

  CF:

  Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:

  I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho;

  Ressalte-se que a distribuição da competência legislativa vem descrita na Carta Política , que, em seu art. 22 , I , determina competir, privativamente à União legislar sobre Direito Penal.

  Entretanto, lei complementar federal pode autorizar os Estados-membros a legislar sobre Direito Penal, porém, somente em questões específicas de interesse local (§único, do art. 22 da CRFB/88). Sublinhe-se: questões específicas; que pode ser: uma regra penal sobre trânsito em uma determinada localidade, sobre meio ambiente em uma região. Logo, nenhum Estado está autorizado a legislar sobre temas fundamentais do Direito Penal (sobre princípio da legalidade, sobre as causas de exclusão da antijuridicidade, sobre a configuração do delito...).

  (fonte: LFG)

• Não entendi a pergunta!!!Alguém??

• A questão foi mal digitada. A pergunta é o seguinte:

  É vedado a LODF definir crimes de responsabilidade do governador.

  A resposta é correta, só quem tem poder de definir crimes é o código penal brasileiro.

• STF Súmula nº 722 -  São da competência legislativa da União a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento.

  
  

• Senhores, não confundam crime no âmbito penal (art. 22, I), com crimes de responsabilidade (1.079). 

• O Estado-membro não dispõe de competência para instituir, mesmo em sua própria Constituição, cláusulas tipificadoras de crimes de responsabilidade, ainda mais se as normas estaduais definidoras de tais ilícitos tiverem por finalidade viabilizar a responsabilização política dos membros integrantes do Tribunal de Contas. A competência constitucional para legislar sobre crimes de responsabilidade (e, também, para definir-lhes a respectiva disciplina ritual) pertence, exclusivamente, à União Federal. Precedentes. Súmula 722/STF.” (ADI 4.190-MC-REF, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 10-3-2010, Plenário, DJE de 11-6-2010.)
  

• ATENÇÃO: Compete a União legislar PRIVATIVAMENTE sobre matérias de  processo penal e penal, assim é privativo da União legislar sobre CRIMES, inclusive os de RESPONSABILIDADE.

• Direito Penal é competência privativa da União. Errada

• Assunto mais que pacificado pelo STF, conversão da Súmula722, para Súmula Vinculante 46.

  SÚMULA VINCULANTE 46: A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento são de competência legislativa privativa da União”. 

  Por conseguinte, a união que legisla sobre direito penal, privativamente,  podendo os estados lesgilarem, de forma específica, através de autorização por lei complementar.

  GAB CERTO 

• Bem galera, parecem bobos alguns processos de memorização, mas pra mim funciona bem, então compartilho a forma como decorei sobre as competências legislativas privativas da União: 

  
  

  "Cêviu o comercial? que pena processaram o eleitor agrário que, no mar, jogou pedra numa aeronave espacial. Que trabalho!" 

   

  Depois de repetir de olhos fechados imaginando a cena, tenho certeza que estará registrado a informação sobre as competências legislativas privativas : civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho.

  
  

  Espero ter ajudado.

• Um questionamento paralelo a essa questão, caso fosse dito que é permitido aos Estados legislar sobre a matéria dos crimes de responsabilidade, caso autorizados em Lei complementar estaria correto?

  Estou baseando no art. 22 Parágrafo único. Lei complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas das matérias relacionadas neste artigo.

  Bons estudos!!

  
  

• GABARITO: C

  Súmula vinculante 46-STF: A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento são da competência legislativa privativa da União.

  STF. Plenário. Aprovada em 09/04/2015 (Info 780).

  
  
• Gente, crime de responsabilidade não tem nada ave com o direito penal!

• CORRETO

   

  Ano: 2016 Banca: CESPE Órgão: PGE-AM Prova: Procurador do Estado

  São de observância obrigatória para os estados, devendo ser reproduzidas nas Constituições estaduais, as normas constitucionais federais relativas às imunidades parlamentares, ao processo legislativo e ao regime dos crimes de responsabilidade e às garantias processuais penais do chefe do Poder Executivo federal. ERRADO

   

  Súmula Vinculante 46

  A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento são da competência legislativa privativa da União. STF. Plenário. Aprovada em 09/04/2015 (Info 780).

   

  MOTIVO 

  ADI 2220

  A definição das condutas típicas configuradoras do crime de responsabilidade e o estabelecimento de regras que disciplinem o processo e julgamento dos agentes políticos federais, estaduais ou municipais envolvidos são da competência legislativa privativa da União e devem ser tratados em lei nacional especial 

• CERTO, a competência é da UNIÃO

• CERTO

   STF, compete à União legislar sobre crime de responsabilidade (mesmo de autoridades estaduais e municipais), uma vez que esse tema integra a competência privativa da União para legislar sobre direito penal (CF, art. 22, I). Assim, “a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento são de competência legislativa privativa da União.” (Súmula Vinculante 46).

• O art. 22, I, da CF/88, estabelece que compete privativamente à União legislar sobre direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho. Pelo princípio da simetria, os crimes de responsabilidade do governador devem obedecer o previsto no art. 85, parágrafo único, da CF/88, segundo o qual esses crimes serão definidos em lei especial, que estabelecerá as normas de processo e julgamento. O STF firmou entendimento n Súmula n. 722 que são da competência legislativa da União a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento.

  RESPOSTA: Certo

  Fonte: QCONCURSOS

• Crime de responsabilidade é o Impechemant

• Súmula 722 do STF:

  São da competência legislativa da União a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento.

  CF Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:

  I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho;

• Súmula vinculante 46-STF: A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento são da competência legislativa privativa da União.STF. Plenário. Aprovada em 09/04/2015

  (Info 780).

• Acerca da organização político-administrativa do Estado Federal brasileiro e da administração pública, é correto afirmar que: É vedado à LODF definir os crimes de responsabilidade do governador.

Questão 1176424

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Poder Executivo; Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.

Acerca da organização político-administrativa do Estado Federal brasileiro e da administração pública, julgue o seguinte item.

 

O presidente da República pode dispor, mediante decreto autônomo, acerca da organização e do funcionamento da administração federal, vedados o aumento de despesa e a criação ou extinção de órgãos públicos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA, SEGUNDO A CF 88

  Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

  I - nomear e exonerar os Ministros de Estado;

  II - exercer, com o auxílio dos Ministros de Estado, a direção superior da administração federal;

  III - iniciar o processo legislativo, na forma e nos casos previstos nesta Constituição;

  IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução;

  V - vetar projetos de lei, total ou parcialmente;

  VI – dispor, mediante decreto, sobre: 

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos; 

  (...)

• Quando o inciso VI fala em decreto, se refere a decreto autônomo?
  Desde já agradeço a colaboração dos colegas!
  Bons estudos!

• Olá Glema, permita-me responder a sua pergunta: 

  
  

  sim, as alíneas elencadas no referido inciso, são dispostas por decreto autônomo. Lembrando que, ao contrário dos regulamentares, elas independem de lei infraconstitucional, uma vez que decorrem diretamente da Constituição.

• Obrigada, Renato!

  Bons estudos!

• Certo - Art. 84, VI,

  VI - dispor, mediante decreto, sobre:(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;
  

  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos

  
  

• De acordo com o art. 84, VI, “a”, da CF/88, compete privativamente ao Presidente da República dispor, mediante decreto, sobre organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos. A disposição será feita mediante decreto autônomo.
  
  

  RESPOSTA: Certo

  
  
  
  
  
  
  
  

• quase confundi a extinção de órgãos com cargos

• Gabarito CERTO
  
  Para quem errou por causa de "decreto autônomo"
  
  >Decreto autônomo: é delegável e tem como fundamento a CF88
      - Esse é delegável por expressa previsão legal (Art. 84§único)
  Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República

  VI – dispor, mediante decreto, sobre:
  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;
  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;
  
  Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações
  
  >Decreto executivo: é indelegável e tem como fundamento complementar a lei
  

  Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
  IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução
  
  fonte:http://jus.com.br/artigos/23046/poder-regulamentar
  Bons estudos
  

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - TRT - 17ª Região (ES) - Analista Judiciário - Área Administrativa Disciplina: Direito Constitucional | Assuntos: Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.; Poder Executivo; 

  O presidente da República pode dispor sobre a organização da administração pública por decreto autônomo, dispensado o exame pelo Congresso Nacional, quando não ocorrer aumento de despesa ou criação ou extinção de órgão público.

  GABARITO: CERTA.

• QUESTÃO CORRETA.

  Artigo 84, CF. Compete PRIVATIVAMENTE ao Presidente da República:

  VI– DISPOR, MEDIANTE DECRETO, sobre:

  a) ORGANIZAÇÃO e FUNCIONAMENTO da ADMINISTRAÇÃO FEDERAL, quando NÃO IMPLICAR AUMENTO DE DESPESA NEM CRIAÇÃO ou EXTINÇÃO DE ÓRGÃOS PÚBLICOS;

  
  

  Questão interessante:

  Q343457 Prova: CESPE - 2013 - DPE-DF - Defensor Público

  Como regra, compete ao Congresso Nacional dispor sobre a criação, transformação ou extinção de cargos, empregos ou funções públicas, mesmo que a iniciativa para sua proposição seja do Poder Judiciário ou do chefe do Poder Executivo.
  

  Resposta: http://www.questoesdeconcursos.com.br/pesquisar?te=Q343457#
  

  
  
  
  

  
  

• lembrando que órgãos públicos só podem ser extintos por lei 

• CORRETO: LETRA FRIA DA LEI.

  "Art. 84.Compete privativamente ao Presidente da República:

  VI -  dispor, mediante decreto, sobre:

  a)  organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;"

  
  

• Aqui, é competência tão somente do Presidente da República, de forma que este poderá delegar para três pessoas:

  
  

  Advogado Geral da União;

  Procurador Geral da República;

  Ministro de Estado.

• O parágrafo único do art 84 mostra os casos de delegação do presidente. São esses conhecidos como decreto autônomo.

  decreto autônomo é espécie normativa primária, não visa regulamentar nenhuma lei, não visa dar executoriedade a lei. Busca seu fundamento de validade de existência diretamente na CF e portanto é norma legal, ou seja, tem força de lei.

  Já o decreto regulamentar é norma infralegal, está abaixo da lei.

• Questão de Dir. Constitucional.

• A minha dúvida também foi referente à palavra "autônomo".

• Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República

  VI – dispor, mediante decreto, sobre: 
  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;
  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

• Órgãos públicos só podem ser criados e extintos POR LEI !

• À Luz do artigo 84, da CF, compete privatimente ao Presidente da Repúblico ,dentre outros, dispor, mediante decreto, sobre  a organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos e extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos.

  GABARITO CERTO.

• RESUMO SOBRE DECRETOS AUTÔNOMOS

         

                  

  (1) É da competência privativa do Presidente da República. Entretanto, este poderá delegar tal atribuição aos Ministros de Estado, ao PGR ou ao AGU, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações;

                        

  (2) Podem dispor sobre (a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos (b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

                        

  (3) Não se está diante de hipótese de edição de decreto regulamentar. Os decretos autônomos independem da edição de lei em sentido estrito, pois têm status de norma primária, haurindo sua competência diretamente da CF;

   

  (4) Um decreto autônomo pode revogar  lei pretérita que trate das respectivas matérias (o PR pode expedir um decreto autônomo extinguindo cargos públicos federais vagos até então previstos em lei em sentido estrito);

   

  (5) Por força do princípio da simetria, os decretos autônomos também podem ser expedidos pelos chefes do Executivo dos demais entes federativos (governadores e prefeitos).

   

   

  GABARITO: CERTO

• Decreto Autônomo Conceito

  .

  "É decreto que decorre diretamente da Constituição, possuindo efeitos análogos ao de uma lei ordinária. Tal espécie normativa, contudo, limita-se às hipóteses de organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos, e de extinção de funções ou cargos públicos, quando vago (art. 84, VI, da Constituição)." grifo nosso.

  .

  Fonte: http://www.jusbrasil.com.br/topicos/457274/decreto-autonomo

   

• A QUESTÃO ESTÁ CORRETA. POIS Embora não tenha autorizado a edição de decreto autônomo de forma ampla e genérica, o constituinte previu, em casos taxados na CF, a possibilidade de serem editados decretos como atos normativos primários, independentemente de lei, E ISTO SE DAR NO CASO DE CARGOS públicos VAGOS podem ser extintos por meio de decreto presidencial, sendo DISPENSÁVEL a edição de lei em sentido estrito. PORTANTO NÃO HÁ NECESSIDADE DE LEI, 

  O presidente da República pode dispor, mediante decreto autônomo, acerca da organização e do funcionamento da administração federal, vedados o aumento de despesa e a criação ou extinção de órgãos públicos.

   

• GABARITO CERTO

   

  CF

   

  Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

  VI – dispor, mediante decreto, sobre:

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos; 

  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos; 

• De acordo com o art. 84, VI, “a”, da CF/88, compete privativamente ao Presidente da República dispor, mediante decreto, sobre organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos. A disposição será feita mediante decreto autônomo.
   

  RESPOSTA: Certo

• dispor, mediante decreto, sobre:

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos;

  Obs.: Conforme supracitado, no texto Constitucional, não retrata o tipo de "decreto". Decreto é mencionado de uma maneira genérica, sabe-se que o manual de Redação Oficial aborda tres tipos de decretos: Singulares, Regulamentares e autonomos.

  Acredito que a questão deveria mudar o gabarito de "certo" para "errado."

   

• Como pode estar certo se no art. 84 da CF diz que não pode implicar em aumento de despesas?

• Lucas Suzano, a questão diz exatamente isso "...VEDADOS O AUMENTO DE DESPESA.."
  Acho que você pulou essa parte. 

• Presidente não pode dispor em decreto autônomo algo que aumente a despesa nem que crie ou leve à extinção de órgãos públicos.

• QuEstao passível de anulação

• CERTO

  RESUMO

  Decreto autônomo: é delegável

   Esse é delegável por expressa previsão legal (Art. 84§único) Compete privativamente ao Presidente da República.

• Gabarito: CERTO.

   

  CF/88

  Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

   

  (...)

   

  VI - dispor, mediante decreto, sobre:  

  a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos; 

  b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos;

   

  Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.

• Acerca da organização político-administrativa do Estado Federal brasileiro e da administração pública, é correto afirmar que:  O presidente da República pode dispor, mediante decreto autônomo, acerca da organização e do funcionamento da administração federal, vedados o aumento de despesa e a criação ou extinção de órgãos públicos.

• ÓRGÃO É DIFERENTE DE CARGO...

• Gabarito:Certo

  Principais Dicas de Poder Executivo:

  • O Brasil exerce o estado monocrático. Presidente é chefe de estado (internacional) e governo (nacional).
  • Duração do Mandato de 4 anos podendo se reeleger 1 vez por igual período.
  • Só existem COMPETÊNCIA PRIVATIVAS DO PRESIDENTE. Os principais incisos cobrados que eu já vi em questões são (ART 84): 3,4,5, 6 (delegável), 7,8, 12(delegável),13, 14, 18, 25 (delegável a parte da criação).
  • Mandato Tampão: Se o presida e o vice falecerem, será feito o seguinte - novas eleições em 90 dias e o povo elege (2 primeiros anos de mandato) e novas eleições em 30 dias e o congresso nacional elege (2 últimos anos de mandato).
  • Art 85 (Crimes de Responsabilidade).
  • Em caso de crime comum e de responsabilidade, como ocorrerá o procedimento? Crime Comum (Após queixa do STF o presidente é afastado. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e STF quem julga) e Crime de Responsabilidade (Após a instauração do processo pelo senado federal. 2/3 da câmara dos deputados autoriza a instalação do processo. Presida do STF quem irá comandar a sessão do julgamento e senado federal quem julga). Vale ressaltar, averiguei em apenas 1 questão: Durante o prazo de vigência, o presidente não poderá ser culpado por crime comum, isto é, se o presidente matar alguém (isso é FORA DA SUA FUNÇÃO), ele só vai ser julgado pós mandato pela justiça comum.

   

  FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

Questão 1176427

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Constitucional
• Assuntos: Organização do Estado – Estados; Organização Político-Administrativa do Estado

Acerca da organização político-administrativa do Estado Federal brasileiro e da administração pública, julgue o seguinte item.

 

A autonomia dos estados-membros caracteriza-se pela sua capacidade de auto-organização, autolegislação, autogoverno e autoadministração, ao passo que a soberania da União manifesta-se em todos esses elementos e, ainda, no que concerne à personalidade internacional.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA

  A União não tem soberania, mas sim autonomia, conforme artigo 18 da Constituição Federal.

  Art. 18. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.

  http://www.aprovaconcursos.com.br/noticias/2014/05/08/gabarito-comentado-tc-df-direito-constitucional-analista-de-adm-publicacargos-1-2-3-5-6-e-7/
  
• Quem tem soberania?

• 
  A República Federativa do Brasil é soberana.

• A soberania quem tem é a República Federativa do Brasil. 

• A autonomia dos estados-membros caracteriza-se pela sua capacidade de auto-organização, autolegislação, autogoverno e autoadministração, ao passo que a soberania da União manifesta-se em todos esses elementos e, ainda, no que concerne à personalidade internacional.

  A parte destacada que torna a questão errada.

• Clássico de direito constitucional essa questão da soberania! A cespe gosta muito!

  Autônomos, são os entes federativos!

  Soberano, a República Federativa do Brasil (País)!

  
  

• Só a RFB tem a soberania e personalidade internacional. 

• A união não é soberana, ela possui autonomia política, assim como os outros entes administrativos ou entidades politicas como : os Estados, o DF e os municípios. Somente quem possui soberania é a República federativa do Brasil. 

• O art. 1º, I da CF/88, estabelece que a República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamento a soberania. Portanto, a República Federativa é que possui soberania, não a União. A União, assim como estamos-membros, autônoma (ver art. 18, CF/88)

  RESPOSTA: Errado

  
  
  
  
  
  
  

• -.-... eu ia marcar errada, exatamente por esse motivo de: "União não tem personalidade internacional, só a RFB tem"... mas dae eu pensei: Eles não vão se apegar a esse detalhe...

• Gabarito: ERRADO

  A soberania é um fundamento da República Federativa do Brasil.

  CF

  Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

  I - a soberania;

  II - a cidadania;

  III - a dignidade da pessoa humana;

  IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

  V - o pluralismo político.

  
  

• QUESTÃO ERRADA.

  Direto ao ponto:

  REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL tem SOBERANIA;

  UNIÃO, ESTADOS, DF e MUNICÍPIOS têm AUTONOMIA.

  
  

  P.S--> questão é de Direito Constitucional.
  

  
  

• Autonomia politica, financeira e administrativa: União, Estados, DF e Municípios, sendo estes pessoa jurídica de direito público interno.

  Estado - República Federativa do Brasil: Soberania, sendo esta pessoa jurídica de direito publico externo.

• Soberania da União ? nada disso.

• Nesse caso, não a de se falar em soberania da União, visto que tal prerrogativa só compete à República Federativa do Brasil... No caso elencado, a União tem as mesmas prerrogativas conferidas aos Estados e Municípios, com atribuíções próprias definidas na CF\88.
  

• Ao invés de "Organização Administrativa" está questão é de "Organização Politica Adm em constitucional".

  RFB = Soberana

  União, Estados, DF e municípios = direito publico interno, autônomos, entes federativos.

• República Federativa do Brasil - ou seja - a união da U, E, M, DF, T possui soberania e não a U sobre estes

• A União, Estados-membros, Municípios e DF estao em um mesmo patamar, COLABORAM entre si. São Autônomos e independentes. Apenas a República Federativa é soberana!

• É a REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL que é SOBERANA. A UNIÃO é AUTÔNOMA.

• Rá pegadinha do malandro kkkkkk
  

• Pegadinha sem graça...

• I DONT´T BELIEVE!!! De novo caí nessa goiaba!!! Jamé esquecerei disso agora: É A FEDERAÇÃO (COM F DE F...) QUE É A TODA PODEROSA E SOBERANA... A UNIÃO só faz AÇUCAR...

  
  

  JAMAIS DEIXE DE SONHAR!!

• GABARITO ERRADO

  
  

  A CESPE não sabe nem brincar direito. ( shuashuashua....)

  
  

  Trocou RFB por UNIÃO.

  
  

  É uma pena que o QConcurso, não tem uma ferramenta disponível para 

  que possamos colocar nossos esquemas, resumos ou mapas mentais.

  
  

  
  

  
  

• Quem tem soberania é só a República Federativa do Brasil.

• Só lembrar da teoria do Power Ranger kkk
  A União/Estados/DF/Municípios são os power ranger e quando acaba o filme sempre forma o megazord né? (Que é o pica das galaxias) ai é como a adm direta se juntasse e formasse o megazord e é como se fosse a Republica Federativa do Brasil...
  Ou seja a RFB é soberana
  Entenderam ? rs
  (Prof Thallius do Alfa rs *-*)

• Beleza, mas a questão tem 2 erros:
  

  1º A União é autônoma e a RFB  é soberana;

  2º  A União NÃO possui capacidade de auto-organização. 

    

• Quem detém soberania é a República Federativa do Brasil.

• ERRADO
  
  
  
  

  A União, os Estados, o DF e os Municípios são Pessoas Jurídicas de Direito Público. Seguindo uma "mesma linha" não há subordinação nem há hierarquia entre eles. Os 4 entes políticos trabalham em cooperação entre eles. TODOS os entes políticos, com exceção dos Municípios, tem poderes nas esferas do Executivo, Legislativo e Judiciário. Os Municípios não tem poder na esfera do Judiciário.

  
  

  O que deixa claro que a União não possui soberania, e sim autonomia. Quem possui soberania é a República Federativa do Brasil (RFB).

  
  

  
  Foco e Fé!

• teoria do megazorde

• A autonomia dos estados-membros caracteriza-se pela sua capacidade de auto-organização, autolegislação, autogoverno e autoadministração, ao passo que a soberania da REPÚBLICA FEDERATIVA BRASILEIRA manifesta-se em todos esses elementos e, ainda, no que concerne à personalidade internacional.

• desde quando a União tem SOBERANIA, questão errada......rumo ao INSS

• Só quem tem SOBERANIA é a REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

• Pegadinha do Malandro. A RFB é soberana a União não. Vale lembrar que no sistema presidencialista o chefe da RFB também é o chefe administrativo da União, mas as funções não se confundem.

• UNIÃO = PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERNO

  REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL = PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO EXTERNO

• caí bonito!

   

•      Não existe hierarquia entre a união, estados e municípios. Existe soberania da República Federativa do Brasil, que consiste na junção da união, estado,municípios e DF. Teoria do megazord, todos os Power rangers se juntam para formar o megazord, no caso, os rangers são a união, estados e municípios e o megazord é a República Federativa do Brasil. E a união não tem personalidade internacional,mas, sim a RFB.

  Hold on...

• "Soberania da União"... tsc,tsc...

  DICA: Não leia uma questão tão rápido, nem cansada (o).  

• quem tem soberania ?  é a República Federativa do Brasil.

  quem tem Autonomia? são os entes federativos (União, Estado, DF e Municípios)

• ERRADO.

  A República Federativa do Brasil é que possui soberania e não a União.

• "Soberania da União " 

• A autonomia dos estados-membros caracteriza-se pela sua capacidade de auto-organização, autolegislação, autogoverno e autoadministração, ao passo que a soberania da União manifesta-se em todos esses elementos e, ainda, no que concerne à personalidade internacional.

   

   

  Quem leu rápido se fudeu! kkkk

• Boa tarde,

   

  Quem possui a soberania é a RFB (exclusivamente), entretando a União a exerce.

   

  Bons estudos

• Eu vou cair nessa pegadinha infantil quantas vezes ainda?

  União não tem soberania.

  RFB tem soberania. 

  óH céus.

• Soberano, apenas a RFB.
  
  Auuuu!!

• Até quando vou errar  a mesma questão??

• A união não é soberana

  A união não é soberana

  A união não é soberana

  A união não é soberana

  A união não é soberana

  A união não é soberana

  A união não é soberana

  A união não é soberana

• quem tem soberania ?  é a República Federativa do Brasil.  TODO O CONDOMÍINIO E SEUS MORADORES

  quem tem Autonomia? União SÍNDICO

• Gabarito: ERRADO

  (Erro grifado em vermelho) A autonomia dos estados-membros caracteriza-se pela sua capacidade de auto-organização, autolegislação, autogoverno e autoadministração, ao passo que a soberania da União manifesta-se em todos esses elementos e, ainda, no que concerne à personalidade internacional.

   

  A questão esta incorreta, pois a União é autônoma e não Soberana, bem como a União é pessoa jurídica de direito público interno que não se confunde com a República Federativa do Brasil, pessoa jurídica de direito público internacional. Dessa forma a União NÃO tem presonalidade internacional.

   

  Acrescente-se que a União somente representa o Estado Federal nos atos de Direito Internacional, pois quem pratica efetivamente os atos de Direito Internacional é a República Federativa do Brasil, juridicamente representada por um órgão da União, que é o Presidente da República. O Estado Federal (República Federativa do Brasil) é que é a pessoa jurídica de direito público internacional. A União, pessoa jurídica de direito público interno, somente é uma das entidades que forma esse todo, e que, por determinação constitucional (art. 21, I, CF) tem a competência exclusiva de representá-lo nas suas relações internacionais.

• ERRADO

   

  "A autonomia dos estados-membros caracteriza-se pela sua capacidade de auto-organização, autolegislação, autogoverno e autoadministração, ao passo que a soberania da União manifesta-se em todos esses elementos e, ainda, no que concerne à personalidade internacional."

   

  República Federativa do Brasil --> SOBERANIA

  União --> AUTONOMIA

• Somente a REPÚBLICA Federativa é SOBERANA. A União, Estados, DF e Municípios são autônomos.

  A RÉPÚBLICA FEDERATIVA detém a SOBERANIA, os ENTES FEDERADOS detém AUTONOMIA.

• A União apenas exerce a soberania.

• UNIÃO: Tem autonomia, mas em assuntos internacionais a União representa a RFB, então não POSSUI/DETÉM SOBERANIA, mas AGE e ATUA com soberania.

• Segundo Alexandre de Paulo e Marcelo Alexandrino:

  "A União é entidade federativa autônoma em relação aos estados-membros e administrativas municípios. É pessoa jurídica de direito público interno, com competências e legislativas enumeradas no texto constitucional. Cabe à União, também, exercer as prerrogativas da soberania do Estado brasileiro, quando representa a República Federativa do Brasil nas relações internacionais. Trata-se de atribuição exclusiva da União, pois. os demais entes integrantes da Federação não dispõem de competência para representar o Estado federal brasileiro frente a outros Estados. soberanos

  a União somente representa o Estado federal nos atos de Direito Internacional. Quem efetivamente pratica atos de Direito Internacional é a República Federativa do Brasil, juridicamente representada por um órgão da União, que é o Presidente da República. O Estado federal - a República Federativa do Brasil - é que é a pessoa jurídica de direito público internacional. A União, pessoa jurídica de direito público interno, é somente uma das entidades que formam esse todo, o Estado federal, e que, por determinação constitucional (CF, art. 21, I), tem a competência exclusiva para representá-lo nas suas relações internacionais. "

  como dito: A soberania é da república!

  Fonte: Direito Constitucional descomplicado

  #Nãodesista!

• ERRAAAAADO

  A União não tem soberania, mas sim autonomia,

  SOBERANIA é fundamento da República Federativa do Brasil

  Art. 18. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.

• A União -> pessoal jurídica de direito público interno,

  Estado Federal -> pessoa jurídica de direito público internacional.

  _______________________________________________________________________

  A pessoa jurídica de direito internacional é o Estado federal (art. 21, I a IV), uma vez que os estados federados não são entidades reconhecidas pelo direito internacional.

  Quando olhamos a União como pessoa jurídica de direito público interno (CC, art. 41, I), vemos que ela está sujeita à responsabilidade pelos atos que pratica por seus órgãos e agentes (art. 37, § 6º).

  Ainda como pessoa jurídica de direito público interno, a União é titular de direito real e pode ser titular de direitos pessoais. É assim que o art. 20, I a XI) estatui que são bens da União os que atualmente lhe pertencem, as terras devolutas, os lagos, rios, as ilhas fluviais, os recursos naturais da plataforma continental, os terrenos de marinha, os potenciais de energia hidráulica, os recursos minerais, as cavidades naturais subterrâneas e as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios.

  Fonte: conteúdo jurídico.

• Soberania quem tem é a República Federativa do Brasil

• Quem cai uma vez, vai cair três Só que eu tô caindo pela décima vez :(

Questão 1176433

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Poder de polícia; Poderes da Administração

 

Considere que, durante uma fiscalização, fiscais do DF tenham encontrado alimentos com prazo de validade expirado na geladeira de um restaurante. Diante da ocorrência, lavraram auto de infração,aplicaram multa e apreenderam esses alimentos. Com base na situação hipotética apresentada, julgue o item  subsecutivo.

 

 

Diante do risco à saúde da população, as mercadorias com prazo de validade expirado poderão ser imediatamente apreendidas, mesmo antes da abertura de processo administrativo e sem prévio contraditório do proprietário do estabelecimento.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• resposta Certo

  Neste caso se entende que o contraditório e a ampla defesa sao preteridos em função de um patrimonio maior que é a saude dos consumidores.

  
  

• Decorre do atributo do Poder de Polícia a autoexecutoriedade que é a possibilidade que a Administração Pública tem de executar suas decisões por meios próprios sem precisar recorrer previamente ao poder judiciário.
  
  Só lembrando que a autoexecutoriedade só está nos atos que exige URGÊNCIA. :)
  
  

• TJ-MS - Inteiro Teor. Apelação Criminal APR 30453 MS 2008.030453-1 (TJMS)

  Decisão: do poder de polícia, autorizado que está, no exercício de suas atribuições, a fiscalizar e interditar... de que a mercadoria apreendida no estabelecimento foi adquirida de Frigorífico, porque a denunciada....º São impróprios ao uso e consumo: I - os produtos cujos prazos de validade estejam vencidos; II...

  
  

• Complementando o comentário da colega Andressa Castro.

  
  

   A "autoexecutoriedade" é aplicável nos casos urgentes (conforme citado) e quando há previsão legal. :)

• Sempre fico preocupado em questões com as palavras "poderão" e "deverão". No caso da questão ... "validade expirado poderão ser imediatamente apreendidas"... vejo que o certo seria 'deverão',mas continuemos a vida.

• ATRIBUTOS DO PODER DE POLÍCIA  

  
  

  ---> autoexecutoriedade

  
  

  A autoexecutoriedade é a faculdade que dispõe a Administração de decidir e executar diretamente suas decisões e atos por seus próprios meios sem intervenção do poder judiciário.

  
  

  (exceto nos casos de multas, por exemplo)

  
  

  ----> discricionariedade

  
  

  É a liberdade de agir dentro dos limites legais, ou seja, traduz-se na livre escolha, pela Administração Pública, da oportunidade e conveniência de exercer o poder de polícia, bem como de aplicar sanções e empregar meios conducentes a atingir um fim colimado, que é a proteção de algum interesse público.

  
  

  ----> coercibilidade 

  
  

  É a imposição coativa das medidas adotadas pela Administração, constituindo, também, atributo do poder de polícia. É a própria Administração que determina e faz executar as medidas de força que se tornaram necessárias para a execução do ato ou aplicação da penalidade administrativa resultante do exercício do poder de polícia.  

• Af maria, eu errei por causa dessa palavra "poderão" pois a administração não pode ver se é conveniente ou não aplicar a lei, ela tem que cumprir. Olha a definição de poderão " Ter a Faculdade De..." passivel de recurso esta questão.
  Dê me paciencia senhor.

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  Conforme querido professor Rodrigo Motta ( Centro Estudos Guerra de Moraes) ressalta-se  que conforme posicionamento do STJ ,o PODER DE POLÍCIA subdivide-se nos denominados ATOS DE POLÍCIA : LEGISLAÇÃO; SANÇÃO; CONSENTIMENTO E FISCALIZAÇÃO.

  No  tocante à SANÇÃO, este  subdivide-se em: 1) Demolição; 2) Interdição; 3) Multa; 4) Embargo; 5) Destruição; 6) Apreensão ( Caso da questão em tela).

  OBS: No caso da questão em tela, a APREENSÃO das mercadorias será imediata face ao atributo da autoexecutoriedade que autoriza o Poder Público a executar diretamente determinados atos para a garantia do interesse público.

  Espero ter ajudado.

  
  

  
  

• Através do Poder de Polícia é possível, pois seus atos são atribuídos de discricionariedade, auto-executoriedade (não necessitam passar pelo Judiciário para agir) e coercibilidade (uso da força, se necessário).

• Resposta CORRETA: Decorre do Poder de Polícia, tendo um de seus atributos como a Auto-Executoriedade, que permite ao Estado praticar atos de coerção sem necessidade do judiciário, porém isso apenas acontecem em casos de urgência/emergência e com prévia autorização legislativa.

  ATENÇÃO: O primeiro comentário, do Plínio Júnior, diz que o contraditório e a ampla defesa são preteridos nesse caso. CORRIJO: ocorre o contraditório diferido, ou seja, após a aplicação da medida coercitiva (primeiro aplica a medida, depois o particular pode discutir a licitude do ato, outro exemplo: reboque de carro estacionado irregularmente).

• Na auto- executoriedade, os meios coercitivos são diretos, autorizando o uso da força pública, se necessário; é o que ocorre na apreensão de mercadorias, na remoção forçada de veículo estacionado em local proibido, na interdição de um restaurante que não atenda às normas da vigilância sanitária etc.

  Foco nos estudos

•  Autoexecutoriedade, NÃO PRECISA DO JUDICIÁRIO PARA QUE ELA POSSA AGIR . (É SÓ PENSAR, NÃO SE PODE ESPERAR AS PESSOAS MORREREM, POR TER CONSUMIDO ALIMENTO VENCIDO PARA DEPOIS TIRAR ESSES ALIMENTOS DE CIRCULAÇÃO). 

• Diante do risco à saúde da população, as mercadorias com prazo de validade expirado TERÃO ser imediatamente apreendidas, mesmo antes da abertura de processo administrativo e sem prévio contraditório do proprietário do estabelecimento.

  Desculpem-me, mas pra mim esse ato de apreender e vinculado e não discricionário,  pois se a data venceu,  nao pode,  deve a administração apreender as mercadorias

• Este é o poder de polícia. Pode restringir direitos individuais em benefício da coletividade.

• Certo Princípio da supremacia do interesse público Lógico que será necessário a abertura de um processo para ampla defesa.

• O FAMOSO PODER EXTROVERSO!!!!

  ACIMA DO DIREITO DO PARTICULAR ESTÁ A SAÚDE PÚBLICA (INTERESSE PÚBLICO - FIM PÚBLICO).

• Considerei errada justamente por causa de uma palavra:

  "(...) as mercadorias com prazo de validade expirado poderão ser imediatamente apreendidas (...)"

  Não deveria ser DEVERÃO?Justamente porque as mercadorias representam um risco à saúde pública e, por tanto, é um ato vinculado.

• CERTO

   

  "Diante do risco à saúde da população, as mercadorias com prazo de validade expirado poderão ser imediatamente apreendidas, mesmo antes da abertura de processo administrativo e sem prévio contraditório do proprietário do estabelecimento."

   

  Um dos atributos do poder de polícia é a AUTOEXECUTORIEDADE

• Gabarito Correto.

   

  Poder de policia: 

   

  *Prerrogativa de condicionar e restringir o exercício de atividades privadas. Tudo com vistas a proteger os interesses gerais da coletividade

  * Poder de polícia repressivo: aplicação de sanções administrativas a particulares pelo descumprimento de normas de ordem pública (normas de polícia).

  * Exemplo de sanções cabíveis pode-se mencionar:  

  >Imposição de multas administrativas;

  >interdição de estabelecimentos comerciais;

  >suspensão do exercício de direitos;

  >demolição de construções irregulares;

   

  >embargo administrativo de obra.

  >apreensão de mercadorias piratas etc.

  *Podem ser cobradas taxas (espécie de tributo, e não preços públicos ou tarifas) em razão do exercício (efetivo) do poder de polícia. Dispensa a fiscalização “porta a porta”, desde que haja competência e estrutura.

   

• gabarito correto.

  A autoexecutoriedade é uma das características do PODER DE POLÍCIA.

  Poder de POLÍCIA não é apenas BAD. Agora ele é BAD da PRF!!!!

  ele vai condicionar e limitar

  Bens

  Atividades

  Direitos

  de maneira

  Preventiva

  Repressiva

  Fiscalizatória

  PARAMENTE-SE!!!

• "prazo de validade expirado na geladeira de um restaurante"

  Perdeu playboy! Sai da geladeira para o lixo.

Questão 1176448

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; Responsabilidades do servidor

Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obrade canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, julgue os itens que se seguem.

A autoridade competente do órgão de fiscalização tem a prerrogativa discricionária de instaurar processo administrativo para apurar a infração cometida pelo servidor.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• nao ha esta discricionariedade. Informada do fato a autoridade é obrigada a instaurar processo administrativo para verificar se houve ou  nao o fato.

  
  

• Gabarito E

  Conforme se extrai do estatuto dos servidores públicos federais (Lei nº. 8.112, de 11 de dezembro de 1990), a autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público É OBRIGADA a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar.

  Nesses termos, revela o art. 143 da Lei nº 8.112/90:

  Lei nº 8.112/90 - Art. 143. A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.

  Daí se conclui ser compulsória a apuração de eventuais infrações no serviço público, constituindo-se em poder-dever do qual a autoridade administrativa não pode esquivar-se.

  
  
  : http://jus.com.br/artigos/21149/a-instauracao-de-processo-administrativo-disciplinar-na-ocorrencia-de-prescricao-obrigacao-ou-discricionariedade-administrativa#ixzz352p4eWfy
  

• É vinculado. Cometeu infração deve apurar!

  O simples que dá certo!

• Como já foi dito a questão erra ao falar "discricionária ", uma outra questão ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2006 - ANCINE - Analista Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Lei nº 8.112-1990 - Regime jurídico dos servidores públicos federais; Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; 

  A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.

  GABARITO: CERTA.

• GABARITO: ERRADO

  A autoridade competente não tem discricionariedade (poder de escolha dentro dos limites da lei) para decidir se instaura ou não o processo administrativo que vise apurar a conduta do agente, uma vez que, não há discricionariedade entre punir e não punir um servidor que efetivou uma conduta ilegal, de modo que a autoridade competente será obrigada a instaurar tal processo, a administração não pode escolher se pune ou não os servidores que tenham praticado ilícitos administrativos. Tanto é assim que deixar de responsabilizar quem deve sê-lo pode caracterizar o crime de condescendência criminosa, previsto no art. 320 do Código Penal. daí a incorreção da assertiva.

  OBSERVAÇÃO: O poder disciplinar é VINCULADO quanto à APURAÇÃO DA CONDUTA e discricionário quanto à ESCOLHA ou à GRADUAÇÃO da pena.

• No caso em tela, não cabe discricionariedade pela autoridade competente quanto a aplicação do Poder disciplinar, sendo este vinculado para a referida situação.Todavia, haverá parte do Poder discricionário presente na dosimetria da pena do servidor infrator. 

• DICA: 

  
  

  Apuração via procedimento administrativo ------> VINCULAÇÃO

  Aplicação da quantidade de pena cabível --------> DISCRICIONARIEDADE

• ERRADO
  

  Do Processo Administrativo Disciplinar

  Art.143 - A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é OBRIGADA a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou PROCESSO ADMINISTRATIVO disciplinar, assegurado ao acusado ampla defesa;
  

• Errado;

  A partir do momento que a administração pública tomou conhecimento da irregularidade do ato do servidor, é dever desta instaurar o processo administrativo para apurar a infração segundo o princípio da indisponibilidade do interesse público, logo, é ato vinculado.

  
  

  Nada mal!
  

• Errado,

  
  

  Não há o que se falar em DISCRICIONARIEDADE, uma vez que é dever do gestor público a apuração de infrações funcionais cometidas por seus subordinados.
  

  
  

  Processos administrativos: Sindicância, que apura irregularidades cuja penalidade máxima é de suspensão até 30 dias;PAD (processo administrativo disciplinar) apura qualquer tipo de irregularidade, geralmente se usa o PAD para sanções maiores do que a da sindicância.

  
  

  Espero ter ajudado, a dificuldade é para todos.
  

• Errado,

  Não há o que se falar em DISCRICIONARIEDADE, uma vez que é dever do gestor público a apuração de infrações funcionais cometidas por seus subordinados.

  Processos administrativos: Sindicância, que apura irregularidades cuja penalidade máxima é de suspensão até 30 dias;PAD (processo administrativo disciplinar) apura qualquer tipo de irregularidade, geralmente se usa o PAD para sanções maiores do que a da sindicância.

  Espero ter ajudado, a dificuldade é para todos.

• Como já foi dito a questão erra ao falar "discricionária ", uma outra questão ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2006 - ANCINE - Analista Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Lei nº 8.112-1990 - Regime jurídico dos servidores públicos federais; Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; 

  A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Como já foi dito a questão erra ao falar "discricionária ", uma outra questão ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2006 - ANCINE - Analista Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Lei nº 8.112-1990 - Regime jurídico dos servidores públicos federais; Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; 

  A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Trata-se de ato vinculado, ou seja, a autoridade que souber de ato ilegal praticado por servidor, tem o dever de instaurar o PAD ou comunicar para autoridades competentes, para que instalem.

• Isabela, sua justificativa está certa mas a resposta do gabarito é errada rsrsrs... 

• Errado,

  Não há o que se falar em DISCRICIONARIEDADE, uma vez que é dever do gestor público a apuração de infrações funcionais cometidas por seus subordinados. 

• Tendo ciência de irregularidade, a autoridade é obrigada a apurar.

• Onde está escrito que a autoridade sabia da intenção do servidor de prejudicar o governo ?
  

• Não é discricionária, e sim vinculada. Lembrando que o prazo para a conclusão da sindicância não excederá 30 dias, podendo ser prorrogado por igual período, a critério da autoridade superior.

• Para instaurar o PAD, a autoridade há de realizar tal fato de forma vinculada!
  A autoridade pode não saber da intenção real do funcionário, uma vez que será comprovada mediante provas nos autos do PAD Igor.

  No presente caso, provavelmente há denúncias que informam a atuação funcional do funcionário,que, por ensejar demissão, exige PAD.
  

• Erro:
  1-"tem a prerrogativa discricionária de instaurar processo administrativo "
  Errata:
  1-"deve instaurar, por ser um ato vinculado, processo administrativo "
  Abraço

• Putz, tem muita questão duplicada nesse site. Sempre notifico o erro! Notifiquem também colegas, quando vocês se depararem com questão repetida.

• ERRADO

   

  VINCULADO, NÃO HÁ ESCOLHA.

• NO CASO É O ANA - AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS A AGÊNCIA RESPONSÁVEL.

   

  EXCETO SE O DF TIVER UMA AGÊNCIA ESTADUAL PRÓPRIA (NÃO SEI SE EXISTE MAS, NÃO VEM AO CASO).

   

  SUAS PRERROGATIVAS VEM DE LEI LOGO, É VINCULADA E NÃO DISCRICIONÁRIA. 

• PRERROGATIVA COMPULSÓRIA, ISTO É VINCULADA. NÃO HÁ ANÁLISE DE MÉRITO PARA ESTA INVESTIGAÇÃO.

  Art.143 - A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é OBRIGADA a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou PROCESSO ADMINISTRATIVO disciplinar, assegurado ao acusado ampla defesa;

   

• CESPE: A sindicância e o processo administrativo disciplinar (PAD), procedimentos administrativos de apuração de infrações, devem ser, obrigatoriamente, instaurados pela autoridade responsável sempre que esta tiver ciência de irregularidade no serviço público. O PAD, mais complexo do que a sindicância, deve ser instaurado em caso de ilícitos para os quais sejam previstas penalidades mais graves do que a suspensão por trinta dias. CERTO.

• Minha contribuição.

  8112

  Art. 143.  A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.

  (...)

  Abraço!!!

• Só pensar: se fosse prerrogativa DISCRICIONÁRIA a margem pra roubalheira seria de infinito elevado a infinito!

Questão 1176451

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; Responsabilidades do servidor

Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, julgue o  item que se segue.

 

Uma vez instaurado o processo administrativo disciplinar para apuração da infração, o servidor poderá ser afastado de suas funções, por até sessenta dias, sem direito à remuneração do cargo.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA, SEGUNDO A LEI 8112/90

  Uma vez instaurado o processo administrativo disciplinar para apuração da infração, o servidor poderá ser afastado de suas funções, por até sessenta dias, sem direito à remuneração do cargo. (ERRADA)

  Art. 147. Como medida cautelar e a fim de que o servidor não venha a influir na apuração da irregularidade, a   autoridade instauradora do processo disciplinar poderá determinar o seu afastamento do exercício do cargo,pelo prazo de até 60(sessenta) dias, sem prejuízo da remuneração.

   Parágrafo único. O afastamento poderá ser prorrogado por igual prazo,findo o qual cessarão os seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

• Como não é uma medida punitiva e sim acessória, sendo assim não posso retirar a remuneração do ocupante do cargo. 

•  

  A questão está errada, uma outra ajuda a responder, vejam:

   

  Prova: CESPE - 2008 - ABIN - Agente de Inteligência/Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Lei nº 8.112-1990 - Regime jurídico dos servidores públicos federais; Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; 

   

  Após a abertura de processo administrativo disciplinar, é possível, como medida cautelar, o afastamento, pelo prazo de 60 dias, prorrogável pelo mesmo prazo, do servidor envolvido, sem prejuízo da sua remuneração, para que este não venha a influir na apuração da irregularidade.

  GABARITO: CERTA.

   

   

   

• O correto seria:                                                                                                                                                                                                        Uma vez instaurado o processo administrativo disciplinar para apuração da infração, o servidor poderá ser afastado de suas funções, por até sessenta dias, PRORROGÁVEL POR IGUAL PERÍODO, COM direito à remuneração do cargo.

• A autoridade instauradora pode, como medida cautelar e para que não haja interferência na apuração da irregularidade, decretar o afastamento do servidor investigado, sem prejuízo da remuneração, por 60 dias, podendo ser prorrogados por mais 60 dias, findo o qual cessarão os seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

• com direito à remuneração 

  60 dias, podendo ser prorrogado por mais 60

• Lei 8.112

  Art. 147. Como medida cautelar e a fim de que o servidor não venha a influir na apuração da irregularidade, a   autoridade instauradora do processo disciplinar poderá determinar o seu afastamento do exercício do cargo, pelo prazo de até 60 (sessenta) dias, sem prejuízo da remuneração.

  Parágrafo único. O afastamento poderá ser prorrogado por igual prazo, findo o qual cessarão os seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

  
  

  Gab: errado.

• QUESTÃO ERRADA.

  Outra:

  Q385438 Ano: 2014 Banca: CESPE Órgão: Câmara dos Deputados Prova: Técnico Legislativo

  Considere que determinada autoridade tenha instaurado processo disciplinar para apurar denúncia que relata o cometimento de irregularidades por servidor lotado no setor sob sua responsabilidade. Nessa situação, como medida cautelar e a fim de evitar que o servidor denunciado influa na apuração, a autoridade poderá afastá-lo do exercício do cargo durante todo o curso do processo, sem prejuízo de sua remuneração.

  ERRADA.

  
  

• Até 60 dias - sem prejuízo da remuneração!

• Ele terá direito à remuneração do cargo.

• Então soaria como um incentivo ao erro?! O.o

  
  

• Pelo prazo de até 60 dias, prorrogável pelo mesmo prazo, sem prejuízo da sua remuneração.

• Artthur, essas "férias forçadas" possui o objetivo de impedir que o servidor atrapalhe as investigações. Bons estudos.

• Se o funcionário não recebesse a remuneração estaria SENDO PUNIDO antecipadamente, razão pela qual, se afastado, será com a remuneração respectiva.
  

• 60 prorrogáveis por igual, não sendo admitido mais que 120 dias mesmo que o processo dure mais que isso.

• Erro:
  1-"o referido servidor não pode ser afastado do cargo"
  Errata:
  1-"o referido servidor pode ser afastado do cargo como medida cautelar por 60 dias, prorrogaveis por igual período, sendo assegurado remuneração integral."
  Abraço

• SUSPENSAO CAUTELAR:

   

  60 DIAS (PODENDO SER PRORROGADO POR + 60)

  COM REMUNERAÇÃO

  CONTA PARA "TEMPO DE SERVICO"

   

• Uma vez instaurado o processo administrativo disciplinar para apuração da infração, o servidor poderá ser afastado de suas funções, por até sessenta dias, sem direito à remuneração do cargo.

   

  ~> Afastamento cautelar

  ~> Com Direito à remuneração

• Uma vez instaurado o processo administrativo disciplinar para apuração da infração, o servidor poderá ser afastado de suas funções, por até sessenta dias, COM direito à remuneração do cargo.

• O afastamento é cautelar, se houver perda da remuneração o indivíduo será prejudicado (como se fosse penalidade). 

• Sem prejuízo à remuneração.

• Por ser medida cautelar - e não uma penalidade- não há perda da remuneração.

• cai bem na cespe. Sem prejuizo da remuneração.

• Vamos à questão.

  Uma vez instaurado o processo administrativo disciplinar para apuração da infração, o servidor poderá ser afastado de suas funções, por até sessenta dias, sem direito à remuneração do cargo.

   

  É o que consta no art. 147 da Lei nº 8.112/90, a saber:

  Art. 147. Como medida cautelar e a fim de que o servidor não venha a influir na apuração da irregularidade, a autoridade instauradora do processo disciplinar poderá determinar o seu afastamento do exercício do cargo, pelo prazo de até 60 (sessenta) dias, sem prejuízo da remuneração.

  Parágrafo único. O afastamento poderá ser prorrogado por igual prazo,findo o qual cessarão os seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

   

  A pegadinha é que é sem prejuído da remuneração, e não sem remuneração. Ademais, apenas para esclarecer, o trecho do item que assevera que é "para apuração da infração", clarifica a intenção de avaliar o conhecimento sobre o afastamento preventivo, e não a punição de suspensão, que pode chegar a 90 dias.

   

  Isso posto, item errado.

• Até 60 dias SEM prejuízo da remuneração.

• ERRADO

   

  60DIAS PRORROGÁVEIS POR MAIS 60DIAS

   

  OBS.: SE VOCÊ ESTIVER ESTUDANDO PARA PF

   

  REGIME JÚRIDICO DOS POLICIAIS CIVIS DA UNIÃO/DF

   

  90 DIAS IMPRORROGÁVEIS

• com remuneração

• SÓ LEMBRAR QUE A GENTE TÁ NO BRASIL QUE VC ACERTA!

   

  O DESONESTO SE AFASTA E AINDA RECEBE SEM TRABALHAR!

• Nao precisa instaurar o processo disciplinar pq o gladiador ja decidiu que ele é culpado. Rsrsrs

• ERRADO

   

  O afastamento preventivo do servidor não constitui sanção administrativa, visto que o procedimento administrativo ainda está em curso, não há decisão. A decisão de suspensão constitui sanção e será aplicada ao servidor com prejuízo da remuneração.  

• Não há prejuízo da remuneraçãlo

• 60 + 60,  com remuneração!

• O CARA NÃO FOI CONDENADO AINDA KKKKK VAI RECEBER!

• GABARITO ERRADO

  Lei nº 8.112/90, Art. 147 e §Ú.

  ESQUEMATIZANDO

  PODE SER AFASTADO DO CARGO: ATÉ 60 + 60 DIAS COM $$$

  É MEDIDA CAUTELAR PARA NÃO INTERFERIR NA APURAÇÃO DOS FATOS

  FEITA PELA AUTORIDADE INSTAURADORA DO PAD

  Fé.

• O erro da questão é dizer que ele não receberá remuneração.

  No período em que estiver acontecendo o PAD, ele poderá ser afastado por 60d, podendo ser prorrogado por mais 60, e receberá normalmente a remuneração.

• PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR – PAD

  Após abertura do PAD, é possível, como medida cautelar, o afastamento do servidor pelo prazo de sessenta dias, prorrogável por igual período, sem prejuízo de sua remuneração.

  Do Afastamento Preventivo

  Q59865 - CESPE 2010

  Durante a tramitação de um processo administrativo disciplinar, é possível o afastamento preventivo do servidor público, pelo prazo máximo de até cento e vinte dias, sem prejuízo de sua remuneração, para que tal servidor não venha a influir na apuração da irregularidade eventualmente cometida.

  Gabarito: Certo

  Q41799 - CESPE 2008

  Após a abertura de processo administrativo disciplinar, é possível, como medida cautelar, o afastamento, pelo prazo de 60 dias, prorrogável pelo mesmo prazo, do servidor envolvido, sem prejuízo da sua remuneração, para que este não venha a influir na apuração da irregularidade.

  Gabarito: Certo

• 60 dias sim, sem remuneração não.

  GAB: E

  PC-DF

• Art. 147. Como medida cautelar e a fim de que o servidor não venha a influir na apuração da irregularidade, a autoridade instauradora do processo disciplinar poderá determinar o seu afastamento do exercício do cargo, pelo prazo de até 60 dias, sem prejuízo da remuneração.

   Parágrafo único. O afastamento poderá ser prorrogado por igual prazo, findo o qual cessarão os seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

  Prazo: até 60 dias

  Pode ser prorrogado uma vez por igual período

  Recebe remuneração

• ERRADO

  SEM PREJUÍZO DA REMUNERAÇÃO

  Art. 147. Como medida cautelar e a fim de que o servidor não venha a influir na apuração da irregularidade, a autoridade instauradora do processo disciplinar poderá determinar o seu afastamento do exercício do cargo, pelo prazo de até 60 (sessenta) dias, sem prejuízo da remuneração.

  Parágrafo único. O afastamento poderá ser prorrogado por igual prazo, findo o qual cessarão os seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

  Lei 8.112/90

• A assertiva está incorreta, já que o afastamento preventivo ocorre sem prejuízo da remuneração.

  Tomando por base os termos da Lei 8.112, destacamos seu art. 147:

  Lei 8.112, art. 147. Como medida cautelar e a fim de que o servidor não venha a influir na

  apuração da irregularidade, a autoridade instauradora do processo disciplinar poderá

  determinar o seu afastamento do exercício do cargo, pelo prazo de até 60 (sessenta) dias,

  sem prejuízo da remuneração.

  Parágrafo único. O afastamento poderá ser prorrogado por igual prazo, findo o qual

  cessarão os seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

  Gabarito (E)

Questão 1176457

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Princípios - Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência; Regime jurídico administrativo

Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, julgue os itens que se seguem.

O ato de embargo da obra atenta contra os princípios da legalidade, da impessoalidade e da moralidade.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, julgue os itens que se seguem.

  
  

  Viola o princípio da legalidade, pois não havia irregularidade, o embargo tinha apenas o escopo de prejudicar propositadamente a administração.
  

• Para resolver a questão, é importante ver texto associado à questão.

  Coragem!!!

• errei pq eu não cheguei a ler o "texto associado", mas ao reve-lo acertei a questão
  

• Sem comentários, questão muito fácil...errei...pq não li o enunciado.

• rsrsrsr eu até ri quando vi que errei por nao ler o enunciado, e ter outros colegas no mesmo erro. Tamo junto, vamos sempre ler os enunciados das questões.

  
  

  
  

• Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de 
  prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de 
  canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. 
  Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou 
  muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, 
  julgue os itens que se seguem.

  Viola o princípio da legalidade, pois não havia irregularidade, o embargo tinha apenas o escopo de prejudicar propositadamente a administração.

  
  

• Significado de Embargo

  Capaz de impor um obstáculo à vontade do adversário na obtenção de um direito; que impede a obtenção de algum direito.
  

  
  

  Vamos que vamos!

• Mas Victor Hugo na assertiva ele não fala de nenhuma irregularidade, não deixando clara as condições do embargo! Creio que essa questão seria passível de anulação! Se você encontrar a ressalva na lei que trata dessa questão, exponha aqui por favor! Bons Estudos amigos!

• Não esqueçam de ler o texto associado à questão.
  
  

  "Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, julgue os itens"
  

• Pois é Sarah Brum, e confesso que se eu não tivesse visto seu comentário já ia perguntar aqui o pq do gabarito ser "certo".

  Primeiro passo pra qualquer resolução de questão é LER O ENUNCIADO!

• Questão Correta, devido a tais motivos:

  Viola o Princípio da impessoalidade: essa violação é a mais visível. Vemos isso na passagem "no intuito de prejudicar o governo"; ou seja, ele não foi imparcial; não agiu em prol do interesse público; deixou se levar por alguma "birra" que tem com o governo do DF. Logo, agiu segundo seus preceitos pessoais, uma vez que foram cumpridos todos os requisitos para a aprovação.

  Viola o Princípio da Moralidade: por consequência ao que foi dito acima, a conduta do fiscal foi improba, desonesta. Pelos princípios éticos que nossa sociedade segue, visivelmente temos uma atitude "errada" do servidor, caracterizando a imoralidade.

  Viola o Princípio da Legalidade: se as obras que são benéficas à coletividade são também legais, não há por que impedi-las. Com certeza, a norma que rege as atribuições específicas desse servidor diz algo do tipo "aprovar ações do governo em prol da coletividade, desde que estejam regulares". Assim, como ele descumpriu alguma determinação como esta, agiu contra a legalidade. Além disso, apenas pelo fato de violar a impessoalidade e a moralidade, já pode-se dizer que o fiscal violou também a legalidade, pois esses dois princípios estão na Constituição Federal, de forma explícita.

• Gabarito CERTO
  
  Contextualizando:
  Legalidade: infringiu no trecho "sem que houvesse nenhuma irregularidade"
  
  Impessoalidade: infringiu no trecho: "intuito de prejudicar o governo"
  
  Moralidade: diante do contexto apresentado, o agente público não obedeceu a moralidade administrativa, agindo de maneira desonesta e que feriu o interesse público. Indiretamente, essa parte do trecho é determinante para julgar também a assertiva: "causou muitos prejuízos à população"
  
  Espero ter esclarecido a questão e ajudado os colegas!
  
  Bons Estudos!
  

• Leiam o texto! Errei, pois não li!

• Gabarito CERTO
  
  Contextualizando:
  Legalidade: infringiu no trecho "sem que houvesse nenhuma irregularidade"
  
  Impessoalidade: infringiu no trecho: "intuito de prejudicar o governo"
  
  Moralidade: diante do contexto apresentado, o agente público não obedeceu a moralidade administrativa, agindo de maneira desonesta e que feriu o interesse público. Indiretamente, essa parte do trecho é determinante para julgar também a assertiva: "causou muitos prejuízos à população"
  
  Bons Estudos!

• Tem mais alguém que se confundiu por conta da conjugação verbal...? o ato de embargo atenta... traduzi no sentido literal... e a resposta seria NÃO... a não ser se eivado de vício... agora fosse a frase: o ato de embargo atentou... não teria dúvida, a resposta seria SIM.
  

• EMBARGO: O que pode causar impedimento; em que há obstáculo ou dificuldade; empecilho.
  Jurídico. Capaz de impor um obstáculo à vontade do adversário na obtenção de um direito; que impede a obtenção de algum direito.
  

  
  

  Como o servidor impediu que a obra continuasse só para prejudicar o governo atentou contra os princípios da legalidade, impessoalidade e moralidade.

  
  

  Gabarito: Certo!

• Não vi consonância com o fato descrito na questão com o princípio da impessoalidade. Alguém concorda?
  

• Até agora não encontrei resposta para ter se ferido o princípio da impessoalidade nesse caso
  

• Legalidade: infringiu no trecho "sem que houvesse nenhuma irregularidade"
  
  Impessoalidade: infringiu no trecho: "intuito de prejudicar o governo"
  
  Moralidade: diante do contexto apresentado, o agente público não obedeceu a moralidade administrativa, agindo de maneira desonesta e que feriu o interesse público. Indiretamente, essa parte do trecho é determinante para julgar também a assertiva: "causou muitos prejuízos à população"

• A impessoalidade não se refere apenas a outras "pessoas físicas", mas significa que os agentes públicos devem agir de forma objetiva, desprovidos de animosidades ou de favorecimentos a terceiros. No caso, a questão relata que o servidor agiu com o intuito de "prejudicar o governo", com o qual possivelmente discordava, ou seja, agiu seguindo suas paixões e não no interesse público.

• QUESTÃO CORRETA.

  A partir do momento em que o funcionário exerceu sua função em interesse próprio, diverso do que a administração previa, acabou ferindo o princípio da impessoalidade.
  

  Segue texto:
  
  "O princípio ou regra da impessoalidade da Administração Pública pode ser definido como aquele que determina que os atos realizados pela Administração Pública, ou por ela delegados, devam ser sempre imputados ao ente ou órgão em nome do qual se realiza, e ainda destinados genericamente à coletividade, sem consideração, para fins de privilegiamento ou da imposição de situações restritivas, das características pessoais daqueles a quem porventura se dirija." (Grifo meu).

  (...)
  

  "o princípio da impessoalidade busca assegurar que, diante dos administrados, as realizações administrativo-governamentais não sejam propriamente do funcionário ou da autoridade, mas exclusivamente da entidade pública que a efetiva."
  

  Leia mais: http://jus.com.br/artigos/3489/principios-constitucionais-da-administracao-publica

  
  

• Não entendi por que violou o princípio da impessoalidade.

• Houve ofensa ao Princípio da Impessoalidade (art. 37, par. primeiro da CF/88) quando a questão falou que o servidor embargou a obra. Não é ele e sim a Adm. Pública, ele é apenas longa manus, em face da Teoria do órgão.

  abs,
  

• Por que impessoalidade?
  

• Violou o princípio da impessoalidade pois o servidor não visou o fim público.
  Outra maneira de ver isso é ver o princípio da impessoalidade como o princípio da finalidade. Ou seja, o servidor deveria ter praticado o ato apenas para o seu fim legal, o que não aconteceu no caso citado pelo texto.

• Não consigo enxergar lesão ao princípio da impessoalidade. Quem puder, dê uma ajuda...

• "A impessoalidade da atuação administrativa impede, portanto que o ato administrativo seja praticado visando a interesses do agente ou de terceiros,devendo ater-se á vontade da lei, comando geral e abstrato em essência.Dessa forma, ele impede perseguições ou favorecimento, discriminações benéficas ou prejudiciais aos administrados."
  
  
  Principio da Impessoalidade - DIREITO DESCOMPLICADO - Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo

• a palavra prejudicar o governo, já atenta contra o principio da impessoalidade, desvio de finalidade.

• Pergunta e porque contra o princípio da legalidade?

  
  

• Atenta contra o princípio da impessoalidade pois visa atingir (prejudicar) alguém, que no caso é o governo do DF.

• Em relação ao princípio da impessoalidade, houve desvio do princípio implícito da finalidade, pois todo ato deve ser praticado visando o interesse público. Nesse caso o interesse público foi prejudicado.

• Até agora não encontrei resposta para ter se ferido o princípio da impessoalidade nesse caso.

• Questão certa!

  Fere a:

  Legalidade, pois a administração só pode fazer o que a lei determina ou autoriza. (A lei não autoriza o embargo de uma obra por motivos pessoais.)

  Impessoalidade, pois visa o interesse público. (É do interesse público a finalização, o quanto antes, da obra.)

  Moralidade, porque  o servidor deve decidir não somente entre o legal e o ilegal, o justo e o injusto, o conveniente e o inconveniente, o oportuno e o inoportuno, mas principalmente entre o honesto e o desonesto. 

  
  

  
  

• Vejamos,  quanto à impessoalidade: 

  A finalidade(impessoalidade) da atuação da administração pode estar expressa ou implícita na lei. Há sempre uma finalidade geral, que é a satisfação do interesse público,  e uma finalidade específica,  que é o fim direto ou imediato que a lei pretende atingir. VP & MA

  Ou seja, prejudicando o governo não é interesse público. 

  
  

  GAB CERTO

  
  

• Se o servidor em questão determinou o embargo da obra sem que houvesse irregularidade, é evidente que houve violação ao princípio da legalidade. Mesmo que não existisse intenção deliberada de prejudicar o DF, mesmo, portanto, que a conduta fosse meramente culposa, baseada em simples erro ou má interpretação da lei, já haveria violação ao sobredito princípio elementar do Direito Administrativo. Sem embargo, em se tratando de conduta dolosa, com genuína intenção de prejudicar o governo, está bastante claro que o móvel (intenção) do servidor não foi o de atender à finalidade pública. Muito ao contrário. E se a finalidade pública restou violada, ocorreu, por conseguinte, atentado direto ao princípio da impessoalidade (já que a finalidade pública é uma das facetas de tal princípio). Por fim, parece óbvio, ainda, que o servidor malferiu seu dever de honestidade, de portar-se com retidão de caráter, com ética, no que incidiu em ostensiva violência ao princípio da moralidade administrativa.

  Daí se conclui que está correta a assertiva, ao apontar violação aos três princípios acima indicados.

  
  

  Gabarito: Certo

  
  
  
  
  
  

• "no intuito de prejudicar o governo"...quando ele visou atingir o governo feriu a impessoalidade que não admite privilégios ou vinganças no exercício da atividade pública.

• Confesso que não entendi o porquê da lesão ao princípio da legalidade. Irei exemplificar com ilustrações bastante conhecidas.
  
  
  Suponhamos que determinado agente de vigilância sanitária, ao encontrar um pacote de macarrão vencido num estabelecimento, emita um ato de interdição do local. Ora, este ato estará eivado de algum vício que afronte a legalidade? Não! Pois o agente tem a discricionariedade de agir dentro da lei, desde a aplicação de uma multa até a interdição do estabelecimento. Neste caso apresentado, a afronta é ao princípio da razoabilidade e proporcionalidade.
  Outra ilustração que posso apresentar é a de um prefeito que, sabendo da atuação de um adversário político numa comunidade carente, emita um ato de desapropriação do referido local com o objetivo de atrapalhá-lo sob o pretexto de ali construir uma escola que atenderá a coletividade. Neste caso, o ato do prefeito estará ofendendo ao princípio da legalidade? Não! O prefeito tem competência para emitir ato de desapropriação. Entretanto, estará agindo com pessoalidade com o objetivo de prejudicar alguém.
  Com base no exposto, não entendi muito bem a questão. Ficaria satisfeito se alguém pudesse me explicar. Abraços!

• Acredito que atentou contra os princípios da legalidade pois o agente extrapolou os limites legais do seu poder de atuação para embargar a obra. A obra estava dentro da regularidade, ou seja, não houve dissonância entre a conduta e a lei por parte do administrado. Mas o agente agiu como se houvesse irregularidade. Portanto, O AGENTE PÚBLICO feriu o princípio da legalidade, e consequentemente, todos os restantes.

• De acordo como princípio da legalidade Pública, o agente deve agir submisso a lei. Só pode fazer o que consta na lei. E como no caso, a obra não infrigia nenhuma lei, a obra foi embargada de forma Ilegal, ferindo portanto a Legalidade.

• O tal servidor agiu contrario aos princípios da administração. inclusive partiu para o lado pessoal.

• O referido embargo atenta contra a:

  Legalidade: pois não havia nada irregular que justificasse o embargo

  Impessoalidade: pois o intuito era prejudicar alguém e não pensou no interesse público

  Moralidade: a intenção, o dolo de prejudicar algo ou alguém é imoral 

• nao tinha irregularidade alguma. Logo, o embargo nao podera ser feito!!1

  errei pela pressa e falta de atencao""""
  
  

• Não consigo enxergar lesão ao princípio da legalidade. O servidor público, por ser fiscal de obras, tem prerrogativa legal para fiscalizar as obras, ou seja, ele está agindo dentro do limite legal das suas atribuições.

  A definição clássica do princípio da Legalidade é o de que a Administração só poderá atuar onde a lei autoriza (legalidade estrita da Administração).

  Agora concordo com a lesão à impessoalidade, pois ele está agindo visando o interesse pessoal e não o interesse público, bem como concordo com a lesão à moralidade, pois ele está agindo de forma desleal, desonesta e improba.

  
  

• Felipe, a questão diz que a obra não tinha irregularidades, assim sendo, creio que lei alguma autorizaria a ser embargada uma obra legal. Mesmo que houvesse discricionariedade no ato, ainda sim, este ato deveria ter por base a lei. Assim, penso que por este motivo a legalidade foi ferida. 

• Se o servidor em questão determinou o embargo da obra sem que houvesse irregularidade, é evidente que houve violação ao princípio da legalidade. Mesmo que não existisse intenção deliberada de prejudicar o DF, mesmo, portanto, que a conduta fosse meramente culposa, baseada em simples erro ou má interpretação da lei, já haveria violação ao sobredito princípio elementar do Direito Administrativo. Sem embargo, em se tratando de conduta dolosa, com genuína intenção de prejudicar o governo, está bastante claro que o móvel (intenção) do servidor não foi o de atender à finalidade pública. Muito ao contrário. E se a finalidade pública restou violada, ocorreu, por conseguinte, atentado direto ao princípio da impessoalidade (já que a finalidade pública é uma das facetas de tal princípio). Por fim, parece óbvio, ainda, que o servidor malferiu seu dever de honestidade, de portar-se com retidão de caráter, com ética, no que incidiu em ostensiva violência ao princípio da moralidade administrativa.

  Daí se conclui que está correta a assertiva, ao apontar violação aos três princípios acima indicados.

  Gabarito: Certo

• Eu acho que do momento que vc fere um direito previsto em lei,é ilegalidade.

  "causou muitos prejuízos à população"

• Legalidade: o administrador só deve fazer o que a lei autoriza.

   Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obra de canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. --> "A LEI NÃO AUTORIZA SEM IRREGULARIDADE,

  Impessoalidade: Ele quis prejudicar.

  Moralidade: causou muitos prejuízos à população

• Essa mesma questão, realizada para o concurso do TC-DF, esta aparecendo 3 vezes na mesma pagina. Isso acontece com vocês também.?

• Feriu totalmente tais princípios, partindo do fato de que são casados, se está sendo ferindo o princípio da impessoalidade, já está ferindo o da legalidade e moralidade, causou prejuízo não só ao erário como a coletividade, já que a obra tinha finalidade pública.

  GABARITO CERTO

• Questão Certa.

  
  

  O principio que mais deu problema para mim na resolucao também foi a Impessoalidade. Eu acredito que quando o agente faz o embargo ele fere a Finalidade do interesse público. Alguém acha o mesmo?

• O caso foi de contra praticamente todos os princípios do LIMPE...
  

• E o principio de eficiência?

• se prejudicou o governo feriu todos os principios.

• ofendeu a legalidade pois segundo a lei 9784 qualquer ato que imponha restrição deve ser motivado, ofendeu a moralidade pelo fato de a atuação dele não ter sido fundamentada nos princípios morais e impessoalidade pelo fato de está indo contra a finalidade do governo, ou seja atentou ccontra o princípio da finalidade que é derivado do princípio da impessoalidade.

• Princípio da Legalidade

  A Legalidade está no alicerce do Estado de Direito, no princípio da autonomia da vontade. É um dos mais importantes para a Administração Pública. Baseia-se no Art. 5º da CF, que diz que "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei",  pressuposto de que tudo o que não é proibido, é permitido por lei. Mas o administrador público deve fazer as coisas sob a regência da lei imposta. Portanto, só pode fazer o que a lei lhe autoriza. Ele não pode se distanciar dessa realidade, caso contrário será julgado de acordo com seus atos.

  Princípio da Impessoalidade

  A imagem de administrador público não deve ser identificada quando a Administração Pública estiver atuando. Outro fator é que o administrador não pode fazer sua própria promoção, tendo em vista seu cargo, pois esse atua em nome do interesse público. E mais, ao representante público é proibido o privilégio de pessoas específicas. Todos devem ser tratados de forma igual.

  Princípio da Moralidade

  Esse princípio tem a junção de Legalidade com Finalidade, resultando em Moralidade. Ou seja, o administrador deve trabalhar com bases éticas na administração, lembrando que não pode ser limitada na distinção de bem ou mal. Não se deve visar apenas esses dois aspectos, adicionando a ideia de que o fim é sempre será o bem comum. A legalidade e finalidade devem andar juntas na conduta de qualquer servidor público, para o alcance da moralidade.

• Princípio da legalidade= o agente adm deve agir conforme a lei...

  Princípio da moralidade= o administrador deve agir de forma ética e tendo como finalidade o bem comum...

  Princípio da Impessoalidade=  é vedado ao agente a promoção pessoal , bem como é proibido o privilégio a pessoas específicas....

• Suponha que um servidor público fiscal de obras do DF, no intuito de prejudicar o governo, tenha determinado o embargo de uma obrade canalização de águas pluviais, sem que houvesse nenhuma irregularidade. Em razão da paralisação, houve atraso na conclusão da obra, o que causou muitos prejuízos à população. Com base nessa situação hipotética, julgue os itens que se seguem

  Princípio da legalidade= "...sem que houvesse nenhuma irregularidade."

  Princípio da moralidade= "...no intuito de prejudicar o governo,..."

  Princípio da Impessoalidade=  "....causou muitos prejuízos à população..."

• Autor: Rafael Pereira , Juiz Federal - TRF da 2ª Região

   

  Se o servidor em questão determinou o embargo da obra sem que houvesse irregularidade, é evidente que houve violação ao princípio da legalidade. Mesmo que não existisse intenção deliberada de prejudicar o DF, mesmo, portanto, que a conduta fosse meramente culposa, baseada em simples erro ou má interpretação da lei, já haveria violação ao sobredito princípio elementar do Direito Administrativo. Sem embargo, em se tratando de conduta dolosa, com genuína intenção de prejudicar o governo, está bastante claro que o móvel (intenção) do servidor não foi o de atender à finalidade pública. Muito ao contrário. E se a finalidade pública restou violada, ocorreu, por conseguinte, atentado direto ao princípio da impessoalidade (já que a finalidade pública é uma das facetas de tal princípio). Por fim, parece óbvio, ainda, que o servidor malferiu seu dever de honestidade, de portar-se com retidão de caráter, com ética, no que incidiu em ostensiva violência ao princípio da moralidade administrativa.

  Daí se conclui que está correta a assertiva, ao apontar violação aos três princípios acima indicados.

   

  Gabarito: Certo

• Embargo: impedimento, obstáculo, empecilho, dificuldade e adversidade.

• A conduta descrita na questão viola, dentre outros, os princípios da legalidade (não houve irregularidade, então embargou sem amparo legal), da impessoalidade (pois agiu em busca de interesse próprio) e também da moralidade, todos previstos expressamente no caput do Art. 37 da Constituição Federal.

• Ato com vício de finalidade -> nulo

• Foi imoral ? Sim

  Foi Pessoal? Sim

  Foi Ilegal? Sim

  Logo.....

• Notem que não havia fundamento para a atitude do fiscal de obras, de sorte que o realmente

  atenta contra vários princípios, dentre os quais a legalidade, a impessoalidade (finalidade) e da

  moralidade. Vamos lá!

  1) Como a legislação prevê que o embargo deve ser adotado em certas hipóteses previstas, ao

  determinar o embargo fora das hipóteses legais, o servidor está agindo contrariamente ao

  princípio da legalidade.

  2) Considerando que a finalidade do ato não foi objetivou o resguardo do interesse público, mas

  visou uma motivação pessoal, o embargo atenta contra o princípio da impessoalidade.

  3) Por fim, o servidor se desviou de qualquer padrão ético ou decoro de atuação, ao embargar

  sem razão, podendo também o ato também ser considerado imoral.

  Gabarito: correta

  ESTRATEGIA CONCURSOS

Questão 1176460

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Demais aspectos da lei 9.784/99; Processo Administrativo - Lei nº 9.784 de 1999 e Lei nº 14.210 de 2021

Com base nas disposições da Lei n.º 8.429/1992 e da Lei n.º 9.784/1999, julgue o  item a seguir. 

Nos processos administrativos, as intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, no entanto o comparecimento do administrado supre sua falta ou sua irregularidade.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA, SEGUNDO A LEI 9784, Art. 26. 

    § 5o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.
  

• CERTA, SEGUNDO ART. 26 DA LEI 9784/99

  § 5o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.
  

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2011 - Correios - Analista de Correios - Administrador

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Processo Administrativo - Lei 9.784/99; 

  As intimações dos atos administrativos devem obedecer às prescrições legais, contudo, ainda que apresentem algum vício que as tornem nulas, o comparecimento espontâneo do administrado suprirá a irregularidade.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2011 - Correios - Analista de Correios - Administrador

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Processo Administrativo - Lei 9.784/99; 

  As intimações dos atos administrativos devem obedecer às prescrições legais, contudo, ainda que apresentem algum vício que as tornem nulas, o comparecimento espontâneo do administrado suprirá a irregularidade.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Questão Correta, conforme Capítulo IX, art. 26, § 5º da Lei 9.784/99, onde diz:

  
  

  § 5o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o

  comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade. 

  
  

  Relacionado ao Princípio da economia processual e ao princípio da instrumentalidade das formas (tendo cumprida a finalidade,

  mesmo que inobservada a forma prescrita, considera-se em princípio suprida a falta).

  
  

• Art. 26, § 5^o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade. L. 9784/99

• Lei 9.784/99, artigo 26, §5º: "As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade".

• Princípio da Instrumentalidade das formas

• Art. 26 parágrafo 5 da lei 9784/99.

  
  

  As instigações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.

• COMO, POR EXEMPLO, UMA INTIMAÇÃO ENCAMINHADA A UM ENDEREÇO ERRADO, SENDO O PRAZO DE 3 DIAS ÚTEIS INTERROMPIDO E O ATO ANULADO; MAS COM O COMPARECIMENTO DO INTIMADO SUPRE O ERRO. 
  
  
  GABARITO CERTO

• CERTO 

  ART. 26°      § 5o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.

• CERTO 

       § 5o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.
  

• CORRETA

  Eu entendi esta questão como um ato defeituoso, mas corrigível com a presença do requisitado.

  Assim, uma intimação quando foge à legalidade (praeter leger), é um ato viciado, que com defeito de legalidade, mesmo assim, pode ser convalidado. Desta forma, o comparecimento do administrado convalidou o ato.

  
  

• CERTA.

  É a cópia do quinto parágrafo do Art. 26 da Lei 9784.

   § 5° As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.

• gab. certa

  § 5^o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.
  

• Lei 9.784/99, art. 26, § 5° As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.

   

  Alguns de nós era Faca na Caveira!!!

• Há de haver flexibilidade a fim de alavancar a eficiência, senão a máquina emperra. A burocracia, âs vezes, perde, e neste caso, ela perde.

• Certo.

   

  Literalidade do  § 5.º do artigo 26 da Lei 9.784/1999:

   

  Art. 26. O órgão competente perante o qual tramita o processo administrativo determinará a intimação do interessado para ciência de decisão ou a efetivação de diligências.

  § 5.º As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.

• GABARITO CERTO 

   

  LEI Nº 9784/1999

   

  Art. 26.

   

  § 5o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade.

• Certo! Princípio da instrumentalidade das formas

• 3 dias úteis (Intimação – Da Comunicação dos Atos). Comparecimento dos interessados às intimações no órgão competente perante o qual tramita o processo administrativo (art. 26, §2º)

   

  Objeto de Intimações: os que resultem para o interessado em imposição de deveres, ônus, sanções ou restrição ao exercício de direitos e atividades e os atos de outra natureza, de seu interesse.

   

  Obs.1: O desatendimento da intimação (ausência do intimado) não compromete o andamento do processo, nem importa o reconhecimento como verdadeiro de fatos expostos ou a renúncia de direitos pelo interessado. Ou seja: não gera os efeitos da revelia.

   

  Resp. da Questão --- > Obs.2: A falta de requisitos legais na intimação torna nulo o ato, mas a presença do interessado supre a nulidade.

   

  Trata-se do princípio da instrumentalidade das formas, presente no processo civil mas aplicável, também, em âmbito administrativo. Tal princípio prega serem as formalidades processuais, assim como o próprio processo, apenas um meio (um instrumento) para se atingir a um fim previamente almejado.
  
  Dessa forma, sendo apenas instrumento, não há falar em nulidade de uma intimação, por exemplo, quando, a despeito de não ter representado as formalidades legais, aquele que deveria ter sido intimado comparece por sua própria vontade.

   

  Sendo a formalidade nas intimações apenas um instrumento para o processo, uma vez que foi suprido o seu intento, pouco importa se houve nulidade quando da execução da formalidade.

   

  O fim almejado pela execução dos meios foi atingido, ainda que tais meios não tenham respeitado plenamente as formalidades legais.

   

  Obs.3: São inadmissíveis no processo administrativo as provas obtidas por meios ilícitos.

   

  Obs.4: A representação de administrado por advogado é facultativa (Art.3º, inciso IV, da Lei nº 9.784/99), pois é conferida ao administrado capacidade postulatória, cabendo ao administrado avaliar se, para aquele processo administrativo específico, é necessária ou não a defesa técnica realizada por advogado.

Questão 1176463

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Disposições gerais da Improbidade Administrativa; Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.520 de 2021

Com base nas disposições da Lei n.º 8.429/1992 e da Lei n.º 9.784/1999, julgue o  item a seguir. 

A legitimidade ativa para propor a ação de improbidade administrativa é sempre da pessoa jurídica que foi vítima do ato de improbidade, cabendo ao Ministério Público intervir na demanda apenas na condição de fiscal da lei.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADO.

  LEI 8429:

  Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
  

• Não é somente a pessoa jurídica que poderá propor a ação de improbidade. O Ministério Público também pode. Entretanto, quando proposta a ação pelo MP, este será o DONO da ação. Quando for a pessoa jurídica, o MP atuará, obrigatoriamente, como fiscal, sob pena de nulidade da ação.

• A legitimidade ativa para propor a ação de improbidade administrativa é sempre da pessoa jurídica que foi vítima do ato de improbidade, cabendo ao Ministério Público intervir na demanda apenas na condição de fiscal da lei. ERRADO
  

  Legitimidade ativa: Ministério Público ou pessoa jurídica interessada (Art. 17);

  Direito de representar: Qualquer pessoa (Art. 14);  

  O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade (§ 4°, Art. 17). 

  Questão semelhante:

  Q79283 - CESPE - 2010 - ABIN - OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA 

  A ação judicial principal destinada à responsabilização de agente público pela prática de ato de improbidade administrativa deve seguir rito ordinário e ser proposta pelo MP ou pela pessoa jurídica interessada, sendo vedada a transação, o acordo ou a conciliação. CERTO
  

• Como já foi dito a questão erra ao falar "é sempre da pessoa jurídica que foi vítima do ato de improbidade, cabendo ao Ministério Público intervir na demanda apenas na condição de fiscal da lei.", o MP pode atuar como parte propondo a ação ou como fiscal da lei,  outra questão ajuda a responder, vejam:

  
  

  Prova: CESPE - 2008 - MPE-RR - Promotor de Justiça

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Improbidade administrativa - Lei 8.429/92; Demais disposições da Lei 8.429/92; 

  O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade.

  GABARITO: CERTA.

• ERRADO.

  Lei 8429:

         Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

  
  

• -Legitimado Ativo: art. 17, LIA

  a) Ministério Público

  b) Pessoa jurídica interessada(lesada)

  -Foro por prerrogativa de função: não há, no que tange ao prefeito.

  -Rito: ordinário, mas com defesa preliminar em 15 dias antes do recebimento da petição inicial(art. 14, §7º, LIA)

  -Cautelares: art. 7° e 16 da LIA.

  a)Indisponibilidade de bens

  b)Sequestro.

  c)Afastamento do serviço(20, parágrafo único).

  -Transação (acordo): não é possível fazer(art. 17,§1º da LIA).

  http://pt.slideshare.net/lenilsondeassis/noes-da-lei-8429improbidade-administrativa
  

•  Errada.

  Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

    § 1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput.

    § 2º A Fazenda Pública, quando for o caso, promoverá as ações necessárias à complementação do ressarcimento do patrimônio público.

• O Ministério Público pode intervir como parte ou como fiscal da lei.

  
  

  Art. 17. 
  

    § 4º O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade.

  
  

• ERRADO.
  

  Sujeito ativo da ação: MP ou OJ lesada. Se o MP ingressar com a ação, a PJ lesada será chamada para, querendo, ingressar como litisconsorte na ação. Se pela PJ lesada, o MP entra como fiscal da lei ("custus legis") de forma imparcial. 
  

  Fonte: Professor D. Administrativo Matheus Carvalho - CERS

• Acredito que outras duas questões ajudam a responder, vejam:
  Prova: CESPE - 2010 - ABIN - Oficial Técnico de Inteligência - Área de Direito Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Improbidade administrativa - Lei 8.429/92; Demais disposições da Lei 8.429/92; 

  A ação judicial principal destinada à responsabilização de agente público pela prática de ato de improbidade administrativa deve seguir rito ordinário e ser proposta pelo MP ou pela pessoa jurídica interessada, sendo vedada a transação, o acordo ou a conciliação.

  GABARITO: CERTA.

  
  

  
  

  Prova: CESPE - 2009 - DPE-AL - Defensor Público Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Improbidade administrativa - Lei 8.429/92; Demais disposições da Lei 8.429/92; 

  Se o MP não atuar como parte nas ações de improbidade administrativa, deve atuar, obrigatoriamente, como fiscal da lei.

  GABARITO: CERTA.

• Segue macete para não esquecer mais:
  Legitimados para REPRESENTAR À AUTORIDADE COMPETENTE: Qualquer pessoa (PF ouPJ)
  Legitimados para PROPOR/AJUIZAR ação:  MP ou PJ interessada (art. 17).
  

• A palavra sempre já invalidou a questão.

• Ratificando: MP & PJ interessada.

•  Art. 17. da Lei 8.429/1992: 

  A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
  

  Gabarito: ERRADA

• O MP só agirá como fiscal da lei, quando o autor for pessoa jurídica prejudicada, caso contrário, tanto o MP ou PJ são os autores d ação.

• Cabe ao MP ou a PJ interessada a propositura da ação principal.

  Caso o MP não a proponha, a PJ interessada irá propor e o MP agirá como fiscal da lei.

• 
  

  NÃO PODE EXISTIR AÇÃO DE IMPROBIDADE SEM O MINISTÉRIO PÚBLICO! ♡

  ISSO É A COISA MAIS LINDA QUE EXISTE NESTA LEI!
  

  
  

  OU ELE ATUARÁ COMO AUTOR DA AÇÃO OU SERÁ O CUSTOS LEGIS, OU SEJA, O FISCAL DA AÇÃO.

  
  

  
  

  GABARITO ERRADO

• O sujeito ativo: aquele que pratica ou concorre a prática do ato de improbidade.

    O sujeito passivo: é a vítima do ato  de improbidade

    Não confunda:

  Pólo ATIVO é: Na relação de direito material, pólo corresponde á titularidade de direito e pretenções, ou seja, na relação processual o pólo ativo corresponde a posição do autor.

  Pólo PASSIVO É: Na relação de direito material, pólo corresponde aos deveres e obrigações, ou seja, na relação processual o pólo passivo corresponde á posição do réu.

• DIREITO DE REPRESENTAÇÃO - QUALQUER CIDADÃO

  PROPOR A AÇÃO, SER O DONO DA AÇÃO - MINISTÉRIO PÚBLICO OU A PESSOA JURÍDICA INTERESSADA.

  GABARITO E

• Legitimados: 
  - Ministério Público (como parte ou fiscal)
  - Pessoa Jurídica (vítima)

• Mp ou PJ!

• O Ministério Público tem participação obrigatória na ação de improbidade, seja como o autor da ação, seja como o fiscal da lei.

• O Ministério Público possui legitimidade ativa para ajuizar ação civil pública visando à defesa do patrimônio público (súmula 329/STJ), mormente quando fundada em ato de improbidade administrativa. Por fim, se o Ministério Público não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade. ERRADA

• A legitimidade ativa destinada à propositura da Ação de Improbidade Administrativa, não se atém, tão somente, à pessoa jurídica lesada. Há, além do mais, a existência doutro legitimado para tal: o Ministério Público. Este deverá, obrigatoriamente, está-se a par de todas as ações dessa temática, tanto como fiscal quanto como autor. Diante disso, portanto, há de verificar-se a incorreção da questão.

• Ação de Improbidade

  Rito: Ordinário

  Leg. Ativo

  - MP

  - PJ interessada

  Prazo: 30 dias (da efetivação da MC)

• O artigo 17 parágrafo 4 estabelece que o Ministério Público deve atuar, sendo parte no processo,ou ainda,fiscal da lei. A não atuação pode gerar nulidade processual!

   

  GABARITO:ERRADA!

• ARTIGO 17, 

          § 4º O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade.

• Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

• MP ou PJ

   

  Desistam!!!

• somente PJ não

• E se todos os representantes da PJ estiverem envolvidos no ato de improbidade? Ninguém entraria com a ação?

• E de acordo com o Cespe, as ações de improbidade podem, também, ser propostas por brasileiro nato ou naturalizado...

   

   

  Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: TRF - 1ª REGIÃO Prova: Técnico Judiciário - Área Administrativa

   

  Considerando as Leis n.os 8.112/1990, 8.429/1992 e 9.784/1999, normas nacionais que regulam o direito administrativo, julgue o item subsecutivo. 

   

  Em razão da abrangência protetiva da Lei de Improbidade Administrativa, as ações principais para a apuração de atos de improbidade administrativa podem ser propostas por brasileiro nato ou naturalizado, pelo Ministério Público e pela pessoa jurídica interessada

   

  R: C

• GABARITO: ERRADO

   

  LEI Nº 8429/1992 (DISPÕE SOBRE AS SANÇÕES APLICÁVEIS AOS AGENTES PÚBLICOS NOS CASOS DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NO EXERCÍCIO DE MANDATO, CARGO, EMPREGO OU FUNÇÃO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA, INDIRETA OU FUNDACIONAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS)  
   
  ARTIGO 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

• Errado.

  Representar: qualquer pessoa!

  Promover: MP ou pessoa Jurídica interessada.

  OBS.: O MP estará sempre presente.. se não for como sujeito ativo, será como custus legis (guardião da lei).

• GABARITO ERRADO

  LEI Nº 8429/92 (Improbidade Adm.): Art. 17 - A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

  § 4º - O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade.

  "Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço"

• QUEM AJUIZAR: PESSOA JURÍDICA INTERESSADA (PREJUDICADA)

  QUEM AJUIZAR: MP (quando não ajuiza atua como fiscal da lei - custos iuris)

  QUEM FAZ O REQUERIMENTO DE SEQUESTRO/BLOQUEIO DE BENS: MP

  QUEM FAZ O REQUERIMENTO DE SEQUESTRO/BLOQUEIO DE BENS: PROCURADORIA DO ÓRGÃO

  QUEM REPRESENTA: QUALQUER PESSOA

• A ação principal de improbidade será proposta, dentro de 30 dias da efetivação da medida cautelar, pela pessoa jurídica interessada ou pelo Ministério Público.

  O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará, obrigatoriamente como fiscal da lei, sob pena de NULIDADE absoluta.

  8.429/92: Art.17 e seu parágrafo 4º

• Minha contribuição.

  8429/92 - LIA

  Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.

  (...)

  Abraço!!!

• QUESTÃO DESATUALIZADA, segundo nova redação de outubro de 2021, onde apenas o MP pode ingressar com a ação

• Desatualizada.

  LEI Nº 8.429, DE 2 DE JUNHO DE 1992

  CAPÍTULO V - Procedimento Administrativo e do Processo Judicial

  Art. 17. A ação para a aplicação das sanções de que trata esta Lei será proposta pelo Ministério Público e seguirá o procedimento comum previsto na Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), salvo o disposto nesta Lei. (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021)

Questão 1176466

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; Pregão - Lei nº 10.520 de 2002 e Decretos Regulamentares

Com relação ao regime diferenciado de contratações e à disciplina legal sobre o pregão, julgue o  item subsequente.

Entre outras proibições, veda-se, no pregão, a exigência de garantia de proposta bem como a exigência da aquisição do edital pelos licitantes como condição para participação no certame.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA, SEGUNDO A LEI 10520/2002

  Art. 5º  É vedada a exigência de:

  I - garantia de proposta;

  II - aquisição do edital pelos licitantes, como condição para participação no certame; e

  III - pagamento de taxas e emolumentos, salvo os referentes a fornecimento do edital, que não serão superiores ao custo de sua reprodução gráfica, e aos custos de utilização de recursos de tecnologia da informação, quando for o caso.

• CERTA, SEGUNDO A LEI 10520

  Art. 5º  É vedada a exigência de:

  I - garantia de proposta;

  II - aquisição do edital pelos licitantes, como condição para participação no certame; e

  III - pagamento de taxas e emolumentos, salvo os referentes a fornecimento do edital, que não serão superiores ao custo de sua reprodução gráfica, e aos custos de utilização de recursos de tecnologia da informação, quando for o caso.

• http://www.questoesdeconcursos.com.br/pesquisar/list_comentarios/111176?comentarios=
  

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  
  

  Prova: CESPE - 2013 - INPI - Analista de Planejamento - DireitoDisciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; Tipos e Modalidades – Concorrência, tomada de preços, convite, concurso e leilão; 

  No pregão, é vedada a exigência de garantia de proposta e a aquisição do edital pelos licitantes como condição para participação no certame, assim como o pagamento de taxas e gratificações, exceto os referentes a fornecimento do edital. 

  GABARITO: CERTA.

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - INPI - Analista de Planejamento - Direito

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; Tipos e Modalidades – Concorrência, tomada de preços, convite, concurso e leilão; 

  No pregão, é vedada a exigência de garantia de proposta e a aquisição do edital pelos licitantes como condição para participação no certame, assim como o pagamento de taxas e gratificações, exceto os referentes a fornecimento do edital. 

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Não confundir a garantia de proposta com a garantia contratual. Esta não é vedada.

  Art. 56. A critério da autoridade competente, em cada caso, e desde que prevista no instrumento convocatório, poderá ser exigida prestação de garantia nas contratações de obras, serviços e compras.
  

• Cuidado para não confundir a garantia de proposta com a garantia contratual. Esta não é vedada e é, em regra, de 5%. Exceção: 10% (grande complexidade e vulto)

  Art. 56. A critério da autoridade competente, em cada caso, e desde que prevista no instrumento convocatório, poderá ser exigida prestação de garantia nas contratações de obras, serviços e compras.
  

  
  

  
  

• A administração pública não pode exigir do participante de licitação na modalidade pregão garantia de que a proposta por ele apresentada será cumprida. Assim, no pregão, portanto, são vedadas a exigência de garantia e a aquisição do edital pelos licitantes como condição para participação do certame, assim como também é vedado o pagamento de taxas e gratificações.

  
  

• Muito bom

• Lei de Pregão 10.520 de 2002

  Art. 5º É vedada a exigência de:

  I – garantia de proposta;

  II – aquisição do edital pelos licitantes, como condição para participação no certame; e

  III – pagamento de taxas e emolumentos, salvo os referentes a fornecimento do edital, que não serão superiores ao custo de sua reprodução gráfica, e aos custos de utilização de recursos de tecnologia da informação, quando for o caso.

• Lei 10520

  Art 5o. É vedado a exigência:

  - garantia de proposta

  - pgto taxas, SALVO, custo de aquisição do edital e custos com tecnologia da informação 

  - aquisição do edital

• A administração pública não pode exigir do participante de licitação na modalidade pregão garantia de que a proposta por ele apresentada será cumprida. Assim, no pregão, portanto, são vedadas a exigência de garantia e a aquisição do edital pelos licitantes como condição para participação do certame, assim como também é vedado o pagamento de taxas e gratificações.

• A garantia contratual está prevista somente na Lei 8.666/93, não na Lei do pregão e se dá da seguinte forma:
  Art. 56. A critério da autoridade competente, em cada caso, e desde que prevista no instrumento convocatório, poderá ser exigida prestação de garantia nas contratações de obras, serviços e compras.

  § 1^o Caberá ao contratado optar por uma das seguintes modalidades de garantia:

  I - caução em dinheiro ou em títulos da dívida pública, devendo estes ter sido emitidos sob a forma escritural, mediante registro em sistema centralizado de liquidação e de custódia autorizado pelo Banco Central do Brasil e avaliados pelos seus valores econômicos, conforme definido pelo Ministério da Fazenda;
  

  II - seguro-garantia;
  

  III - fiança bancária.
  

  § 2^o A garantia a que se refere o caput deste artigo não excederá a cinco por cento do valor do contrato e terá seu valor atualizado nas mesmas condições daquele, ressalvado o previsto no parágrafo 3^o deste artigo.
  

  § 3^o Para obras, serviços e fornecimentos de grande vulto envolvendo alta complexidade técnica e riscos financeiros consideráveis, demonstrados através de parecer tecnicamente aprovado pela autoridade competente, o limite de garantia previsto no parágrafo anterior poderá ser elevado para até dez por cento do valor do contrato.
  

  
  

• GABARITO: CERTO 

  VEDAÇÕES (LEI 10.520)

  1. Garantia de proposta.

  Não é possível exigir garantia oferecida pelos licitantes para participar do processo licitatório, como pode ocorrer nas modalidades comuns, na forma prevista no inciso III do art. 31 da Lei 8.666/1993. Todavia, é cabível a exigência de garantia do contratado, como estabelece o art. 56 da Lei 8.666/1993. Atenção para a regra, então: no pregão, veda-se garantia de proposta, mas não se veda garantia contratual

  2. A aquisição do edital pelos licitantes como condição para participação do certame.

  3. O pagamento de taxas e emolumentos superiores ao custo de recursos de tecnologia da informação, quando for o caso.

  Essa vedação complementa a anterior. Pergunta-se: a Administração pode exigir o pagamento de taxas? Obviamente que sim, o procedimento não é gratuito. O que se veda é a cobrança de taxas e de emolumentos acima do custo de reprodução do edital e de utilização de recursos de tecnologia da informação, quando for o caso.

  FONTE: MA

• correto

  não sei especificamente qual instrumento legal 10.520 que institui o pregão ou decreto 3.555 que regulamenta o pregão

  mas há uma ressalva que proíbe que para participar do pregão:
  1) o contratante exija alguma forma de garantia da parte do contratado (seja ela caução em dinheiro, fiança bancária ou seguro-garantia);

  2) obrigatoriamente o licitante tem que ter acesso ao edital (isto é para apresentar a proposta o licitante deverá requerer o edital)

  3) o licitante tenha que pagar emolumentos referentes aos formulários adquiridos (no máximo pagará as cópias)

• Art. 5º  É vedada a exigência de:

  I - garantia de proposta;

  II - aquisição do edital pelos licitantes, como condição para participação no certame; e

  III - pagamento de taxas e emolumentos, salvo os referentes a fornecimento do edital, que não serão superiores ao custo de sua reprodução gráfica, e aos custos de utilização de recursos de tecnologia da informação, quando for o caso.

• Com relação ao regime diferenciado de contratações e à disciplina legal sobre o pregão, é correto afirmar que:  Entre outras proibições, veda-se, no pregão, a exigência de garantia de proposta bem como a exigência da aquisição do edital pelos licitantes como condição para participação no certame.

Questão 1176475

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Controle administrativo, judicial e legislativo; Controle da administração pública

No que se refere ao controle da administração pública, julgue o item  que se segue.

O controle judicial dos atos da administração ocorre depois que eles são produzidos e ingressam no mundo jurídico, não existindo margem, no ordenamento jurídico brasileiro, para que tal controle se dê a priori.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Nem sempre o controle do Poder Judiciário será posterior à edição do ato. Cite-se como exemplo o mandado de segurança preventivo, a ação civil pública e a ação popular, cujo ajuizamento muitas vezes precede a edição do ato maculado de vício.

  Nos últimos tempos tanto o Supremo Tribunal Federal quanto o Superior Tribunal de Justiça, vêm admitindo que o controle jurisdicional dos atos emanados da Administração Pública não se restringe apenas à verificação dos pressupostos objetivos de legalidade e legitimidade, mas também com relação à própria essência dos atos administrativos.

  
  

  Por Rodrigo Binotto Grevetti
  

  http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/4619/A-possibilidade-de-controle-judicial-do-ato-administrativo
  

• Uma outra questão ajuda a responder, vejam: 

  Prova: CESPE - 2013 - Telebras - Técnico em Gestão de Telecomunicações – Assistente Administrativo
  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Controle da administração pública; Controle administrativo, judicial e legislativo; 

  O controle judicial do ato administrativo pode ser exercido a priori ou a posteriori , mas deve, sempre, ser provocado pela parte interessada.

  GABARITO: CERTA.

• controle judicial:promovido por meio das ações constitucionais perante o Poder Judiciário.O controle judicial pode ser exercido a priori a posteriori (via de regra), conforme se realize antes ou depois do ato con-trolado, respectivamente. O controle judicial sobre a atividade administrativa é sempre realizado mediante provocaçãoda parte interessada. Exemplo: mandado  de segurança e ação civil pública;
  
  fonte Manual dto Adm. Alexandre Mazza.
  falamos que o controle jurisdicional dos atos da Administração são, em regra, a posteriori. Entretanto, frisamos, também, a possibilidade de ajuizamento de mandados de segurança preventivos e de habeas corpipreventivos, típicos instrumentos de controle a priori
  https://pontodosconcursos.com.br/artigos3.asp?prof=567&art=11513&idpag=1
  
• Cara Fabiana Silva. 
  O gabarito é: afirmativa ERRADA. 
  É possível, sim, o controle judicial prévio sobre os atos administrativos. 
  Basta pensar, por exemplo, em um mandado de segurança preventivo. 
  Abraço a todos e bons estudos!

• RESUMEX

  O controle judicial pode ser repressivo (a posteriori) ou preventivo (a priori).

  (a posteriori) ==> Quando objetiva rever os atos já praticados.

  (a priori) ==> O  controle realizado de  modo preventivo, ou seja, antes do ato ser praticado.

• Uma outra questão ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - Telebras - Técnico em Gestão de Telecomunicações – Assistente Administrativo

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Controle da administração pública; Controle administrativo, judicial e legislativo; 

  O controle judicial do ato administrativo pode ser exercido a priori ou a posteriori , mas deve, sempre, ser provocado pela parte interessada.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• O controle jurisdicional a priori sobre um ato administrativo pode ser feito quando esse não apresenta um dos seus requisitos legais como: Competência, Finalidade, Forma, Motivo e Objeto.

  Logo, caso haja autoridade incompetente para expedir o ato, ou desvio de finalidade, o interessado pode acionar o Poder Judiciário para invalidar o ato administrativo que não chegou a se perfectibilizar no mundo jurídico.

  Bons estudos!

• Ótimos os comentários do Alex Marques e Pedro Luiz.

  Adicionarei-os ao meu resumo.

  Obrigado.
  

• O controle judicial administrativo pode ser exercido a priori ou a posteriori, mas deve, sempre, ser provocado pela parte interessada. O controle a priori sobre um ato administrativo pode ser feito quando este não apresenta um de seus requisitos legais, como: competência, finalidade, forma, motivo e objeto.

• Exemplo de controle judicial a priori é o habeas corpus preventivo.

• O controle Judicial do ato administrativo pode ser exercido a priori ou a posteriori, mas deve, sempre, ser provocado pela parte interessada. O controle a priori sobre um ato administrativo pode ser feito quando este não apresenta um de seus requisitos legais, como: compet~encia, finalidade, forma, motivo e objeto.

• Olá pessoal (GABARITO ERRADO)

  O Controle Judicial  pode ocorrer tanto A PRIORI ( Prévio) como A POSTERIORE ( Posterior). Nesse contexto, se o Poder  Judiciário constatar que haverá PREJUÍZO DE DIFÍCIL OU INCERTA REPARAÇÃO ( periculum in mora= perigo na demora da decisão) tal controle será prévio para assegurar o direito tutelado. Cita-se como exemplo a demolição irregular de um imóvel pela Administração Pública. Neste caso, há de se assegurar que tal demolição não ocorra por meio de uma TUTELA ANTECIPADA, visto que assegura-se constitucionalmente que nem mesmo Lei excluirá da apreciação do Poder Judiciário " LESÃO " OU " AMEAÇA A DIREITO."

  Espero ter ajudado...

• ERRADO
  

• QUESTÃO ERRADA.

  CTRL C + CTRL V

  "O controle judicial pode ser repressivo (a posteriori) ou preventivo (a priori).

  (a posteriori) --> Quando objetiva rever os atos já praticados.

  (a priori) --> O  controle realizado de  modo preventivo, ou seja, antes do ato ser praticado."
  

• ERRADO!

  ex. Mandado de Segurança Preventivo....

• O judiciário só atua quado provocado. Ou seja, o controle judicial do ato administrativo pode ser a priori ou posteriori, devendo sempre ser provocado pela parte interessada.

• Essa Márcio Canuto está em todos os comentários... e como sempre deixando muito claro qualquer dúvida que você tenha a respeito da questão. A título de curiosidade Márcio, você passou pra qual concurso? Não tem como não ter passado ainda... Bixu sabe "quase" tudo!

• Eles podem ser exercidos anteriormente...

• Exemplos de atuação a priori: ação civil pública, ação popular e mandado de segurança preventivo.

  É cada vez mais distante a idéia de que o judiciário só poderá adentrar a esfera administrativa quando provocado. Porém as ressalvas e os freios e contrapesos são cuidadosamente analisados antes de qualquer ultrapassagem.

  A proporcionalidade nos atos da Administração e a razoabilidade devem sim, mesmo quando se trate de atos discricionários, serem perseguidos pelo Judiciário, pois, como diz Celso Ant. Bandeira de Mello: No Brasil, ao contrário da maioria dos países europeus, vige a unidade da jurisdição. Nesse contexto, nenhuma lesão ou AMEAÇA de lesão deve pode ser excluída da apreciação do Poder Judiciário, conforme preceitua o art. 5º, XXXV da Constituição.

  
  

  Grifo ameaça para chamar atenção sobre o cuidado a priori.

  
  

  Abs

• GAB. "ERRADO",

  Controle judicial das atividades administrativas somente pode ser realizado mediante provocação do interessado, podendo ser prévio ou posterior, somente no que tange aos aspectos de legalidade, não sendo admitido que o Poder Judiciário intervenha nos aspectos de oportunidade e conveniência que justificaram a prática dos atos administrativos.

  A doutrina brasileira aponta alguns limites ao controle jurisdicional, quais sejam a atividade política de Estado, a qual não se submete a controle judicial in abstratum, dada a ampla discricionariedade atribuída a esta função estatal e os atos interna corporis, que serão analisados em tópico apartado.

  Importa salientar que o Novo Código de Processo Civil prevê que, nas ações judiciais, deverá sempre ser estimulada a mediação, não somente por magistrados, mas também por advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público

  FONTE: Matheus Carvalho.

• De acordo com Maria Sylvia Zanella Di Pietro, graças a adoção do sistema da jurisdição una, fundamentado no artigo 5º, inciso XXXV da Constituição Federal, no direito brasileiro, o Poder Judiciário deverá apreciar qualquer lesão ou ameaça a direito, mesmo que o autor da lesão seja o poder público.

  Este tipo de controle é exercido, por via de regra, posteriormente. Ele tem como intuito unicamente a verificação da legalidade do ato, verificando a conformidade deste com a norma legal que o rege.

• Sobre o controle...

  O controle judicial administrativo pode ser exercido a priori ou a posteriori, mas deve, sempre, ser provocado pela parte interessada. O controle a priori sobre um ato administrativo pode ser feito quando este não apresenta um de seus requisitos legais, como: competência, finalidade, forma, motivo e objeto. (((COMFIFORMOB)))

• O controle judicial das atividades administrativas somente pode ser realizado mediante provocação do interessado, podendo ser prévio ou posterior, somente no que tange aos aspectos de legalidade, não sendo admitido que o Poder Judiciário intervenha nos aspectos de oportunidade e conveniência que justificaram a prática dos atos administrativos.

  Gab.. E

• ERRADA
  
  

  [...] A qualquer instante uma matéria pode ser levada à apreciação judicial, ainda que já instaurado, ou já decidido, um processo administrativo.

  
  

  Cyonil Borges

  
  

• O controle judicial pode ser exercido a priori ou a posteriori (antes ou depois).

• O controle judicial dos atos administrativos, apesar de poder ser exercido previamente (ex.: mandado de segurança preventivo) é, via de regra, posterior.

  Fernando Baltar, Dir. Administrativo, sinopses para concursos - 5ª edição

• A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou AMEAÇA A LESÃO de direito.

• Correto.  O comentario do Joel sinterizou bem a matéria! 

• Mandado de segurança preventivo

• Quanto a OPORTUNIDADE, o controle pode ser, PRÉVIO, POSTERIOR OU CONCOMITANTE. 

• CF/88, Art.5º, XXXV:

  
  

  A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário LESÃO (fato ocorrido-posteriori) ou AMEAÇA A DIREITO (fato não ocorrido-a priori).

  
  

  
  

  GABARITO ERRADO

• Complementando...

   

  (CESPE/MPE-SE/Promotor de Justiça Substituto/2010) O controle judicial da administração é sempre posterior; somente depois que os atos administrativos são produzidos e ingressam no mundo jurídico é que o Poder Judiciário atua para, a pedido dos interessados, examinar a legalidade desses atos. E

   

  O professor José dos Santos Carvalho Filho afirma que “a regra geral é a de que o controle judicial é posterior (a posteriori). Depois que os atos administrativos são produzidos e ingressam no mundo jurídico é que o Judiciário atua para, a pedido dos interessados, examinar a legalidade, ou não, dos atos”. Todavia, informa o professor que há algumas “situações especiais que admitem um controle prévio do Judiciário (a priori). Esse controle, porém, não deve ser entendido como uma forma de o Judiciário fazer a averiguação prévia de tudo o que está a cargo da Administração, mas sim como o meio de evitar que direitos individuais ou coletivos sejam irreversivelmente ofendidos, vale dizer, sem que haja a possibilidade de o ofendido ver restaurada inteiramente a legalidade. O fundamento desse controle se encontra no próprio art. 5º, XXXV, da CF, que garante o indivíduo contra lesão ou ameaça de lesão a direito”. Assertiva incorreta.
   

• e o MS preventivo, ta pôde ???

• ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   

  CF// Art. 5, XXXV - A LEI NÃO EXLUIRÁ DA APRECIAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO LESÃO[1] OU AMEAÇA A DIREITO[2].

   

  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   

  1º LESÃO -> FATO CONSUMADO; A POSTERIORI.

  2° AMEAÇA A DIREITO -> FATO NÃO CONSUMADO; PRIORI.

   

• É só pensar no Lula "tentando" ser nomeado a ministro de Estado.

  kkkk...

• Se liga no M.S Preventivo!

  Dica: COLE NO SEU QUARTO!

• Errado

  E o Mandado de Segurança Preventivo, por exemplo?

• TOTALMENTE INCORRETA

  Caro(a) estudante, lembre-se sempre do MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO.

   

   

  POW ! RUMO Á POSSE, %$##@@

• MS preventivo ou HC preventivo são exemplos de controle judicial prévio!

• Quanto ao MOMENTO DO CONTROLE JUDICIAL:

  Regra: Posterior.

  Exepcionalmente: A qualquer tempo.

• O controle judicial é como REGRA posterior, podendo ser (exepcionalmente) a qualquer tempo.

• E o mandado de Segurança preventivo? Kkkkk

• O controle judicial administrativo pode ser exercido a priori ou a posteriori, mas deve, sempre, ser provocado pela parte interessada.

• O controle judicial pode ser feito previamente. Um exemplo seria o Mandado de Segurança Preventivo.

  Gab: Errado.

• Mandato de Segurança Preventivo é controle prévio do poder Judiciário

• Errado.

  O controle judicial, em nosso ordenamento, é eminentemente repressivo (exercido posteriormente à prática do ato). No entanto, isso não quer dizer que tal controle não possa ser exercido preventivamente, situação que ocorre, por exemplo, com o mandado de segurança impetrado para prevenir uma lesão a um direito. Apenas salientando: o controle judicial, seja ele exercido preventivamente ou repressivamente, não pode ser exercido de ofício, mas apenas mediante provocação.

  Questão comentada pelo Prof. Diogo Surdi

• O controle judicial do ato administrativo pode ser exercido a priori ou a posteriori , mas deve, sempre, ser provocado pela parte interessada.

• mandado de segurança PREVENTIVO, controle prévio feito pelo poder judiciário!

• O controle judicial dos atos da administração ocorre depois que eles são produzidos e ingressam no mundo jurídico, não existindo margem, no ordenamento jurídico brasileiro, para que tal controle se dê a priori.

  Errado. O controle prévio é também executado pelo Judiciário, por exemplo, no caso de mandado de segurança preventivo.

  Gabarito: ERRADO

Questão 1176478

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Biblioteconomia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Sistemas de TI
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Princípios dos Serviços Públicos; Serviços Públicos

Julgue o  item a seguir, relativo  à responsabilidade civil do Estado, aos serviços públicos e às organizações da sociedade civil de interesse público.

 

De acordo com o princípio da continuidade, os serviços públicos, compulsórios ou facultativos, devem ser prestados de forma contínua, não podendo ser interrompidos mesmo em casos de inadimplemento do usuário.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADO.

  LEI 8987:Dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos

  Art. 6o Toda concessão ou permissão pressupõe a prestação de serviço adequado ao pleno atendimento dos usuários, conforme estabelecido nesta Lei, nas normas pertinentes e no respectivo contrato.

    § 3o Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso, quando:

    I - motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e,

    II - por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade.

  
  

• A questão erra ao negar "não podendo ser interrompidos mesmo em casos de inadimplemento do usuário.", outra questão responde, vejam:

  
  

  Prova: CESPE - 2007 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Serviços Públicos; Princípios; 

  Em regra, não viola o princípio da continuidade do serviço público a suspensão de um serviço, após aviso prévio, decorrente de falta ou atraso de pagamento.

  GABARITO: CERTA.

• A Primeira Seção desta Corte firmou o entendimento de que a empresa concessionária do serviço poderá suspender o fornecimento de energia desde que precedido de aviso prévio, no caso de inadimplemento da conta. Precedentes: REsp 460.271/SP, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJU 21.2.2005; REsp 591.692/RJ, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, DJU 14.3.2005; REsp 615.705/PR, Rel. Ministro Luiz Fux, DJU 13.12.2004.”

  Complementando o excelente comentário da Isabela:

  CESPE - 2013 - INPI - ANALISTA DE PLANEJAMENTO 

  Uma empresa concessionária do serviço de energia elétrica pode suspender o fornecimento de energia, desde que precedido de aviso prévio, no caso de inadimplemento da conta. CERTO

  Outra jurisprudência pertinente: 

  Conforme entendimento firmado neste Superior Tribunal de Justiça, é ilegítimo o corte de fornecimento de energia elétrica quando a inadimplência do consumidor decorrer de débitos pretéritos. (AgRg no REsp 1145884/RS, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA,SEGUNDA TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 17/11/2010). 

• Outra questão considerada CORRETA pelo CESPE acerca da suspensão do serviço público em caso de inadimplemento do usuário:

  Prova: CESPE - 2010 - TRT - 21ª Região (RN) - Técnico Judiciário - Área Administrativa

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Regime jurídico administrativo; Princípios - Proporcionalidade, Razoabilidade, Motivação, Autotutela e Outros Princípios; 

   Ver texto associado à questão

  O princípio da continuidade dos serviços públicos pode ser relativizado na hipótese de falta de pagamento do serviço de água pelo particular, uma vez que o STF possui jurisprudência afirmando que a sua remuneração caracteriza-se como preço público ou tarifa, sem natureza tributária, razão pela qual o serviço seria suscetível de suspensão por falta de pagamento. CORRETA.

  Bons estudos!

• QUESTÃO ERRADA.

  PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE

  Em regra, o serviço não pode ser paralisado, salvo:

  a) em caso de emergência, com fundamento na segurança das instalações ou reforma do serviço.

  b) pelo inadimplemento do particular, após prévio aviso, e desde que atenda ao interesse público.
  

• Gabarito ERRADO
  
  O princípio da continuidade põe a salvo quando o a causa é INADIMPLEMENTO DO USUÁRIO.
  
  Lei 8987
  Art. 6 § 3o Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso, quando:

                        I - motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e,

                        II - por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade.

  
  Bons estudos
  

• Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2007 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Serviços Públicos; Princípios;

   Em regra, não viola o princípio da continuidade do serviço público a suspensão de um serviço, após aviso prévio, decorrente de falta ou atraso de pagamento. 

  GABARITO: CERTA.

• QUESTÃO ERRADA.

  PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE

  Em regra, o serviço não pode ser paralisado, salvo:

  a) em caso de emergência, com fundamento na segurança das instalações ou reforma do serviço.

  b) pelo inadimplemento do particular, após PRÉVIO AVISO, e desde que atenda ao interesse público.

  
  

• Muito embora o conceito proposto, para o princípio da continuidade dos serviços públicos, esteja correto, a parte final da afirmativa revela-se incorreta, porquanto o inadimplemento do usuário, ao menos como regra geral, permite, sim, a interrupção no fornecimento do serviço (art. 6º, §3º, II, Lei 8.987/95). Registre-se, ainda, a forte doutrina de José dos Santos Carvalho Filho, para quem, em se tratando de serviço compulsório, o “corte” não se faz possível diante da falta de pagamento. Eis a lição do citado mestre: “Tratando-se, no entanto, de serviço compulsório, não será permitida a suspensão, e isso não somente porque o Estado o impôs coercitivamente, como também porque, sendo remunerado por taxa, tem a Fazenda mecanismos privilegiados para cobrança da dívida.” (Manual de Direito Administrativo, 26ª edição, 2013, p. 335). Ainda assim, de todo o modo, a assertiva permanece incorreta, porquanto afirmou ser inviável a interrupção, por falta de pagamento, também em relação aos serviços facultativos.

  
  

  Gabarito: Errado

  
  
  
  
  
  

• Resposta: ERRADO.

  O princípio da continuidade do serviço público impõe, inicialmente, a não paralisação da prestação. Este princípio traz algumas consequências ao prestador de serviços; entre elas, a inaplicabilidade da exceptio non adimplenti contractus. CONTUDO, tal consequência vem sendo mitigada, sendo permitida, SIM, a interrupção no caso de inadimplemento (vide REsp 510.478-PB STJ. No mesmo sentido, a súmula n° 83 do TJ/RJ)

  Importante consignar a divisão feita por José dos Santos Carvalho Filho, o qual entende que se deve "distinguir os serviços compulsórios e facultativos. Se o serviço for facultativo, o Poder Público pode suspender-lhe a prestação no caso de não pagamento, o que guarda coerência com a facultatividade em sua obtenção.

  Tratando-se, no entanto de serviço compulsório, não será permitida a suspensão, e isso não somente porque o Estado o impôs coercitivamente, como também porque, sendo remunerado por taxa, tem a Fazenda mecanismos privilegiados para cobrança da dívida.

• Paga a conta de energia não, pra ver...

• Não confundir o teor da questão em tela com isso aqui:
  
  Q467395. Segundo o entendimento jurisprudencial dominante no STJ relativo ao princípio da continuidade dos serviços públicos, não é legítimo, ainda que cumpridos os requisitos legais, o corte de fornecimento de serviços públicos essenciais, em caso de estar inadimplente pessoa jurídica de direito público prestadora de serviços indispensáveis à população." CERTO

• b.1) Compulsório: são serviços específicos e divisíveis cobrados mediante taxa, que é uma espécie de tributo. É compulsório porque pelo simples fato de o Estado disponibilizá-lo cobra uma taxa mínima por isso. Exemplos: água e energia elétrica. O Estado oferece energia elétrica e água e deixa a nossa disposição e mesmo que não utilizemos devemos pagar uma taxa mínima. Taxa é uma espécie de tributo específica de serviço público individual compulsório.

  Tributo: imposto, taxa, contribuição de melhoria

  b.2) Facultativo: diferentemente do serviço compulsório, é mantido por tarifa ou preço público. Isto quer dizer que o usuário só paga a tarifa de acordo com o uso, a utilização, do serviço público. Exemplos de serviços individuais facultativos: telefonia, correio, transporte coletivo.

  Observação: as concessionárias de serviços públicos só podem cobrar tarifa e jamais taxa.

  
  

  http://lauanybarbosa.blogspot.com.br/2012/03/direito-administrativo-aula-03-servicos.html
  

  
  

• Mais uma questão semelhante.

  
  

   Q433002Prova: CESPE - 2014 - ANATEL - Conhecimentos Básicos - Cargos 13, 14 e 15

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Serviços Públicos; Princípios dos Serviços Públicos; 

  Julgue o item subsecutivo, concernentes aos serviços públicos.

  
  O princípio da continuidade do serviço público não impede a concessionária de energia elétrica de suspender o fornecimento de eletricidade no caso de inadimplemento do usuário.

  
  

  GABARITO: CERTO

• serviços compulsórios e serviços não compulsórios. O que é serviço compulsório? Obrigatório. O cidadão é obrigado a usar o serviço. Acomodação do lixo no lugar certo para que o serviço de coleta venha buscar. Não se pode deixar de utilizar limpeza pública. Gera-se um problema sério para a sociedade por não utilizá-la. Assim como a questão da dengue. Não se pode recusar o serviço sanitário.
  serviços facultativos, que o cidadão utiliza se quiser, e é pago por tarifa ou por preço público. Telefonia e transporte coletivo são exemplos, em que pese serem serviços essenciais. Você se utiliza dele se quiser. A essencialidade dos serviços públicos sob determinadas óticas é um bom tema de monografia. Parques públicos, por exemplo. Podem ser graciosos ou não. Para usufruir, pague antes, ou depois, na conta. Se não pagar na conta, terá o serviço cortado.
  

• Errado.

  
  

  
  

  A inadimplência do usuário, não caracteriza a paralisação do serviço público, pois está amparada por lei. 

• Errado.

  
  

  No caso de inadimplência do USUÁRIO, pode ocorrer a paralisação.

• Errado. Basta lembrar do fornecimento de energia elétrica. Havendo inadimplemento por parte do consumidor, a energia poderá ser cortada

• Exceções ao princípio da continuidade dos serviços: razões técnicas, emergência e inadimplemento do usuário. 

• gab-E

  Lei 8987

  
  

  § 3o Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso, quando:

    I - motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e,

    II - por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade.

  
  

  O inadimplemento e causa de interrupcao da prestacao de servico , desde que observada a necessidade de previo aviso .

  
  

  fonte- Manual de D.adm

• caros colegas, acredito que o erro da questão esta na parte que diz: compulsórios ou facultativos. 

  sendo os compulsórios  aqueles serviços impostos aos administrados de forma não voluntária, por exemplo: coleta de lixo, esgoto. Esses, quando remunerados, são por taxa e o fornecimento não podem ser interrompido, independente de pagamento. 

  já os facultativos são colocados a disposição dos usuários; remunerados por tarifa ou preço e podem ser interrompidos por falta de pagamento.  

  foco, força e fé.

• Creio que o erro da questão não é esse '''compulsórios ou facultativos' já que este é tarifa e aquele é taxa...'' 
  O erro deve ser esse finalzinho
  (qualquer erro, me avisem)
  
  

• TAXA: PAGA EM PRESTAÇÃO DE UM SERVIÇO PÚBLICO OBRIGATÓRIO. EX: RECOLHIMENTO DE LIXO.

  TARIFA: PAGA EM PRESTAÇÃO A UM SERVIÇO PÚBLICO FACULTATIVO. EX: TELEFONIA.

   

   

   

  
  OBS.: VOCÊ QUE NÃO PAGA A CONTA DE LUZ NÃO... 
  
  
  GABARITO ERRADO

   

• (E)
  outra questão que ajuda:
  
  

  Ano: 2014 Banca: CESPE  Órgão: ANATEL

  Julgue o item subsecutivo, concernentes aos serviços públicos.

  
  O princípio da continuidade do serviço público não impede a concessionária de energia elétrica de suspender o fornecimento de eletricidade no caso de inadimplemento do usuário.(C)

  
  

• Se citassem apenas COMPULSORIO, a questão estaria correta !

• Galera, acho que o conceito de serviço público obrigatório é um pouco mais amplo do que os colegas comentaram. Até onde eu sei, e por favor me corrijam se entenderem de outra forma, consideram-se serviços públicos obrigatórios aqueles remunerados por tributos (tanto imposto como taxa, e não somente taxa como vi em mais de um comentário), e facultativos aqueles remunerados através de tarifa.

  
  

  Além do mais, no caso dos serviços públicos facultativos, na inadimplência do usuário, a concessionária pode suspender a prestação de serviço. Já em relação aos serviços obrigatórios, como são cobrados de forma compulsória, através de tributos, não podem sofrer solução de continuidade, uma vez que não é possível relacionar o tributo devido ao serviço prestado, de modo que a cobrança do inadimplente deve ocorrer através do Poder Judiciário.

  
  

  Fonte: professor Erick Alves, Estratégia Concursos.

• Errado. Três exceções em que os serviços públicos podem ser interrompidos:

  Em caso de emergência;

  Em caso reparos/ melhorias;

  Em caso de inadimplência .

• EXCEÇÃO AO PRINCIPIO DA CONTINUIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO : Art. 6 L8987  § 3o Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso, quando:

  I - motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e,

  II - por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade.

   

   

  GABARITO ERRADO

• (Técnico Judiciário/TRT 21ª Região 2010/CESPE) O princípio da continuidade dos serviços públicos pode ser relativizado na hipótese de falta de pagamento do serviço de água pelo particular, uma vez que o STF possui jurisprudência afirmando que a sua remuneração caracteriza-se como preço público ou tarifa, sem
  natureza tributária, razão pela qual o serviço seria suscetível de suspensão por falta de pagamento. CORRETA
   

• "De acordo com o princípio da continuidade, os serviços públicos, compulsórios ou facultativos, devem ser prestados de forma contínua,PODENDO ser interrompidos em casos de inadimplemento do usuário, MEDIANTE PRÉVIO AVISO."

  Não caracteriza a Descontinuidade:

  Inadimplemento do usuário (falta de pagamento)

  Interrupição em  Situações de Emergência

  Interrupção mediante prévio aviso: em razão de Ordem Técnica ou de Segurança das Instalações ou inadimplemento do usuário.

• CESPE adora isso. Inadimplemento do usuário

• LEI 8987:Dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos

  Art. 6o Toda concessão ou permissão pressupõe a prestação de serviço adequado ao pleno atendimento dos usuários, conforme estabelecido nesta Lei, nas normas pertinentes e no respectivo contrato.

    § 3o Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso, quando:

    I - motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e,

    II - por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade.

• Inadimplemento do usuário (falta de pagamento)

  Interrupição em  Situações de Emergência Previo aviso

   Ordem Técnica ou de Segurança das Instalações ou inadimplemento do usuário. Previo aviso

• imagine se você não pagasse (oque está fácil de acontecer pois está tudo caro) o serviço e a empresa não pudesse cortar o fornecimento. Nunca mais as pessoas pagariam...

• Gabarito Errado

  O poupa tempo aqui do Rio de janeiro ficou sem luz por falta de pagamento, sendo assim não houve expediente nesses dias de interrupção.

   

   

  "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
  Força e Fé !
  Fortuna Audaces Sequitur !

• * serviços compulsórios: não podem ser suspensos, já que são remunerados por taxa e, assim, a cobrança pela Fazenda Pública é facilitada.

   

  * serviços facultativos: podem ser suspensos, já que são remunerados por tarifa cobrada pelas concessionárias.

   

  exceção: suspensão do serviço decorrente de situação de emergência, ou, após prévio aviso, por razões técnicas ou de segurança nas instalações.

   

  praise be _/\_

• Gabarito: Errada

  
  

  Princípio da Contininuidade/Permanência

  Proíbe a interrupção total do desempenho dos serviços prestados, exceto quando:

  -Decorrente de falta/atraso no pagamento - com aviso prévio ou;

  -Por razões técnicas ou de segurança.

  
  

  
  

• Os serviços facultativos podem ensejar a interrupção. Mas há ressalvas.

  Fonte: Labuta nossa de cada dia.

• Gabarito: ERRADO

  Deixe de pagar a fatura da água e faça o teste você mesmo

  rs rs

  Bons Estudos !!

• FACULTATIVO

  GAB= ERRADO

• É bom estudar direitinho esse tema porque cai demais!

• Somente os essenciais ao serviço público que não podem ser cortados pelo inadimplemento.

• Gabarito:Errado

  Principais Dicas de Serviços Públicos :

  • São serviços essenciais fornecidos a sociedade através do 1º setor (governo) de maneira direta ou indireta.
  • É uma atividade legal que deve abranger a todos.
  • É embasada em princípios: mocidade (barateza), cortesia (educação), eficiência, modernização e o principal - continuidade, os serviços públicos não podem parar, EXCETO em alguma situação de emergência ou por meio de um aviso prévio (ordem técnica ou inadimplemento, este que seria a falta de pagamento do serviço. Entretanto, existem exceções para este: danos irreversíveis ao usuário ou PJ de direito público (município por exemplo).
  • Podem ser UTI singuli (lembra da palavra UTI mesmo, isto é, são serviços específicos não delegados e pagos por meio de taxas por um usuário. Ex: conta de luz e água da tua casa) e UTI universi (Lembra da palavra UTI mesmo, isto é, serviços gerais podendo ser delegados e pagos por impostos pela população. Ex: Coleta de lixo, calçamento etc)

   

  FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

Questão 1176487

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Entidades Paraestatais ou Terceiro Setor; Organização da Administração Pública

Julgue o  item a seguir, relativo  à responsabilidade civil do Estado, aos serviços públicos e às organizações da sociedade civil de interesse público.

 

Compete ao Ministério da Justiça expedir certificado às entidades interessadas em obter qualificação como organização da sociedade civil de interesse público.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• certo.

  lei 9790

  Art. 6o Recebido o requerimento previsto no artigo anterior, o Ministério da Justiça decidirá, no prazo de trinta dias, deferindo ou não o pedido.

    § 1o No caso de deferimento, o Ministério da Justiça emitirá, no prazo de quinze dias da decisão, certificado de qualificação da requerente como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público.

  
  

• Só acrescentando o comentário do colega Jessé:

  Ao preencher os requisitos previstos em lei para fazer jus à qualificação de organização da sociedade civil de interesse público, a autoridade competente, no caso o Ministro da Justiça, se encontrará obrigado a deferir o pedido por se tratar de ato vinculado.

  Bons estudos!
  

• 
  

  (Ano: 2014Banca: CESPEÓrgão: TJ-CEProva: Analista Judiciário - Área Administrativa) Compete ao Ministério da Justiça a qualificação de pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, como organizações da sociedade civil de interesse público.
  

  Gabarito: Correto. 

• As organizações da sociedade civil de interesse público – Oscips – são pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, instituídas por iniciativa dos particulares, para desempenhar serviços não exclusivos do Estado, com fiscalização pelo Poder Público, formalizando a parceria com a Administração Pública por meio de termo de parceria.
  A outorga do título de Oscip é disciplinada pela Lei n. 9.790/99, regulamentada pelo Decreto n. 3.100/99, e permite a concessão de benefícios especiais, como a destinação de recursos públicos.
  
  O termo de parceria firmado entre o Poder Público federal e a Oscip discriminará direitos, responsabilidades e obrigações das partes signatárias, prevendo especialmente metas a serem alcançadas, prazo de duração, direitos e obrigações das partes e formas de fiscalização. Ao contrário das organizações sociais, a outorga do título de Oscip é decisão vinculada, podendo-se falar em direito adquirido à qualificação para todas as entidades que preencherem os requisitos exigidos na legislação.
  
  O requerimento de qualificação será formalizado perante o Ministro da Justiça que, analisando o preenchimento dos requisitos legais, decide sobre a outorga do título.
  
  
  
  
  

• Galera, na minha opinião o erro da questão se atrela apenas ao fato dela se enquadrar em um ente PARAESTATAL e não ADMINISTRAÇÃO INDIRETA.

• Entes de cooperação estão fora da administração, pertencem ao TERCEIRO SETOR, também chamados ENTES PARA-ESTATAIS. ONGs podem pertencer a esta categoria, mas não necessariamente. São PJ de direito privado que não podem ter fins lucrativos, apesar de poder acontecer incidentalmente.

  
  

• Acrescentando o que o colega Jessé apresentou, vejam:

  Manutenção da certificação de entidades sociais com emissão de certidão de regularidade (OSCIP, UPF, OE)

  Ministério da Justiça- MJ

  Descrição

  Após serem certificadas pelo Ministério da Justiça, as entidades sociais (Organização da Sociedade Civil de Interesse Público - OSCIP, Utilidade Pública Federal - UPF e Organizações Estrangeiras - OE) deverão apresentar anualmente seus relatórios de atividades, acompanhados das demonstrações financeiras, por meio do Cadastro Nacional de Entidades Sociais do Ministério da Justiça (CNES/MJ), a fim de obterem a certidão de regularidade.

  http://www.servicos.gov.br/repositorioServico/manutencao-da-certificacao-oscip-upf-oe-de-entidades-sociais-com-emissao-de-certidao-de-regularidade
  

• O.S --> Contrato de Gestão --> Ato Discricionário do Ministro da área correspondente;

  
  

  OSCIP --> Termo de Parceria --> Ato Vinculado do Ministro da Justiça

• as OSCIP são qualificadas pelo ministério da justiça, podendo assinar TERMOS DE PARCERIA com o Ministério Supervisor.

•          OS                                                                                                                                                                             
  

  Celebra contrato de gestão.                                                                                                                
  

  Qualificada pelo Ministro de Estado da área de atividade correspondente ao objeto social.
  

  A lei prevê hipótese de licitação dispensável para que o poder público contrate os serviços prestados pela OS.

  Há previsão de cessão especial de servidor público para a OS.

  Os Estados a utilizam para substituir órgãos extintos ou para repassar ao privado a administração de um serviço público (como a administração de um hospital público)

  20% a 40% do Conselho de Administração é representante do poder público
  

  
  

            
  

             OSCIP
  

  Celebra termo de parceria.
  

  Qualificada pelo Ministro da Justiça.

  Não há previsão de dispensa de licitação para contratar uma OSCIP.

  Não há previsão de cessão de servidor público para a OSCIP.

  Cooperam com o Estado.

  Não há presença obrigatória do poder público na administração.
  

  
  

  Prof.Daniel Mesquita . :)
  

  
  

• CORRETA !!!!

  Nos termos do Decreto 3 . 1 00/ 1 999, "o M inistério da Justiça, após o
  recebimento do requerimento, terá o prazo de trinta dias para deferir ou
  não o pedido de qualificação, ato que será publicado no Diário Oficial da
  União no prazo máximo de quinze dias da decisão" (art. 3 .0). Se deferir o
  pedido, o M inistério da Justiça emitirá, no prazo de quinze dias da decisão,
  o certificado de organização da sociedade civi l de interesse público para a
  requerente. A pessoa jurídica sem fins lucrativos que tiver seu pedido de
  qualificação indeferido poderá reapresentá-lo a qualquer tempo.

  É IMPORTANTE SABER; É interessante observar que a qualificação de uma pessoa j u rídica como
  OSCIP dá-se por meio de um ato vinculado. Com efeito, a Lei 9.790/ 1 999
  explicita, no § 2.º do art. 1º e no § 3º do art. 6º, que o pedido só pode
  ser indeferido na hipótese de a pessoa jurídica requerente desatender
  a algum dos requisitos legais. Por outras palavras, a pessoa jurídica que
  satisfaça todas as exigências legais tem direito, caso requeira, de ser qualificada
  como OSCIP. FONTE ;( DIREITO ADMINISTRATIVO DESCOMPLICADO • Marcelo Alexandrino & Vicente Paulo )

• CERTO

   

  ACERTEI A QUESTÃO POR CAUSA DESTA:

   

  (Banca: CESPE Ano: 2014  Órgão: TJ-CE Prova: Analista Judiciário - Área Administrativa)

   

  A propósito da organização administrativa, assinale a opção correta.

   

   a) Compete ao Ministério da Justiça a qualificação de pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, como organizações da sociedade civil de interesse público. (CERTO)

   

  '' Se o treino não for árduo, melhor nem treinar ''

• Relativo à responsabilidade civil do Estado, aos serviços públicos e às organizações da sociedade civil de interesse público, é correto afirmar que: Compete ao Ministério da Justiça expedir certificado às entidades interessadas em obter qualificação como organização da sociedade civil de interesse público.

Questão 1176856

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Poder normativo, poder hierárquico e poder disciplinar; Poderes da Administração

Considere que, durante uma fiscalização, fiscais do DF tenham encontrado alimentos com prazo de validade expirado na geladeira de um restaurante. Diante da ocorrência, lavraram auto de infração,aplicaram multa e apreenderam esses alimentos. Com base na situação hipotética apresentada, julgue o item  subsecutivo.

 

A aplicação de multa ao estabelecimento comercial decorre do poder disciplinar da administração pública.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA, ISSO É PODER DE POLÍCIA E NÃO PODER DISCIPLINAR

  Poder de Polícia, segundo Hely Lopes Meirelles (1996, p. 115), é a faculdade de que dispõe a Administração Pública para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos individuais, em beneficio da coletividade ou do próprio Estado.
  

  Q361521   Prova: CESPE - 2014 - PGE-BA - Procurador

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Poderes da Administração; Poder de polícia; 

  Constitui exemplo de poder de polícia a interdição de restaurante pela autoridade administrativa de vigilância sanitária.

  GABARITO: CERTO

  
  

• A questão está errada, na verdade é poder de polícia e não poder disciplinar como propõe a questão, vejam numa outra:

  Prova: CESPE - 2014 - TC-DF - Conhecimentos Básicos para os Cargos 1, 2, 3, 5, 6 e 7

  Disciplina: Direito Administrativo

  Quando um servidor público do DF, no exercício de seu poder de polícia, aplica multa a determinado estabelecimento comercial, a multa arrecadada passa a constituir receita pública desse ente da Federação.

  GABARITO: CERTA.

• Uma informação sobre Poder Disciplinar:

  Poder disciplinar é interno, ou seja, administração materializando a punição a um funcionário público. Importante ressaltar que algumas bancas já consideraram a punição de alunos de uma escola ou de detentos pelos superiores como poder disciplinar, o que foi muito questionado por diversos professores. Ainda sim, pode-se considerar que existe uma ligação entre eles, algo bem próximo a uma relação hierárquica, diferente do poder de polícia e do exemplo exemplo da questão onde não se vê um vínculo claro os fiscais e o restaurante.
  

• Assertiva ERRADA. 
  
  
  - poder disciplinar: a administração punindo ela mesma ou particular com vínculo jurídico.
  - poder de polícia: a administração punindo o particular.

• 
  A aplicação de multa ao estabelecimento comercial decorre do poder de POLÍCIA da administração pública.

• Poder de polícia

• Poder de Polícia...

  Poder disciplinar como diz a questão só se aplica dentro do âmbito da administração, ou seja, para os servidores.

• 
  Poder disciplinar >> Pune INTERNAMENTE  
  _________________________________________________________________________________________________________
  Poder de Polícia >> Pune EXTERNAMENTE
  obs: Poder disciplinar pode punir externamente no caso de particulares com vínculo jurídico específico (contrato/licitação)

• A questão erra ao falar "Poder Disciplinar", na verdade é Poder de Polícia, uma outra questão ajuda a responde, vejam:

  Prova: CESPE - 2007 - TSE - Técnico Judiciário - Área Administrativa - TRE

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Poderes da Administração; Poder de polícia; 

  Caracteriza exercício de poder de polícia administrativa

  c) a aplicação de uma multa a restaurante que infringiu normas ligadas à proteção da saúde pública.
  
  GABARITO: LETRA "C".

• Errado! Poder de Polícia.
  
  O poder de polícia destina-se assegurar o bem estar geral, impedindo, através de ordens, proibições e apreensões, o exercício anti-social dos direitos individuais, o uso abusivo da propriedade, ou a prática de atividades prejudiciais à coletividade.
  

• Falso!! Poder de Polícia e nao Poder Disciplinar!
  

  O poder de polícia destina-se assegurar o bem estar geral, impedindo, através de ordens, proibições e apreensões, o exercício anti-social dos direitos individuais, o uso abusivo da propriedade, ou a prática de atividades prejudiciais à coletividade.
  

• A aplicação da muta pela administração púbica decorre do poder de polícia. No entanto, a muta elencada na lei de licitações é uma exceção, pois decorre do poder disciplinar, uma vez que, neste caso á um vínculo contratual específico entre administração pública e contratado. Art. 86 lei 8.666/93.

• Refere-se ao Poder de Polícia: instrumento que dispõe a Adm Pública para condicionar, restringir o uso, o gozo de bens, atividades e direitos individuais, em benefício da coletividade ou do próprio Estado.

•  CTN:

  Art. 78. Considera-se poder de polícia atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interesse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de interesse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranqüilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos. 
  
  Parágrafo único. Considera-se regular o exercício do poder de polícia quando desempenhado pelo órgão competente nos limites da lei aplicável, com observância do processo legal e, tratando-se de atividade que a lei tenha como discricionária, sem abuso ou desvio de poder. 
  

• Decorre do poder de polícia.

  Porém, se o particular tivesse algum vínculo com a Administração, o poder aplicado seria o Disciplinar.

• Gabarito: errado.

  A aplicação de multa pela administração pública decorre do poder DE POLÍCIA.
  
  O que é poder de polícia?
  
  "(...) o poder que dispõe a administração pública para, na forma da lei, condicionar ou restringir o uso de bens, o exercício de direitos e a prática de atividades privadas, visando a proteger os interesses gerais da coletividade." MA e VP - Direito Administrativo Descomplicado, 21ªed, pág. 242.
  
  Lembrando que se o estabelecimento comercial se recusar a pagar a multa, a Administração somente poderá obter o pagamento pela via judicial. A cobrança de multa não pode ser executada/cobrada diretamente pela Administração, ou seja, a cobrança é um ato administrativo que não possui o atributo da autoexecutoriedade.
  

  Portanto, "a imposição da multa decorrente do exercío do poder de polícia é efetuada pela administração pública sem necessidade de qualquer participação do Poder Judiciário. Entretanto, a cobrança forçada dessa multa não paga pelo administrado somente pode ser efetivada por meio de uma ação judicial de execução." Direito Administrativo Descomplicado, 21ªed, pág. 256.
  
  O que é autoexecutoriedade?
  
  "(...) consiste na possibilidade que certos atos administrativos ensejam de imediata e direta execução pela própria Administração, independentemente de ordem judicial." Hely Lopes Meirelles.

• Questão errada.

  O Poder disciplinar só aplica sanções aos vinculados à administração. O poder de policia é que aplica sanções e limitações ao particular.

•      Poder disciplinar é a faculdade de punir internamente as infrações funcionais praticadas pelos agentes da administração pública. Em regra, temos que o Poder de polícia é uma punição aplicada da administração pública frente ao particular, no caso do poder disciplinar, ocorrerá ou internamente na própria administração ou como exceção aos particulares que mantenham vínculo jurídico específico com a administração (vínculo especial), como os servidores públicos, os alunos de uma escola pública, os presos de um penitenciária, concessionárias, permissionárias, etc.

• A questão está errada, na verdade é poder de polícia e não poder disciplinar como propõe a questão, vejam numa outra:

  Prova: CESPE - 2014 - TC-DF - Conhecimentos Básicos para os Cargos 1, 2, 3, 5, 6 e 7

  Disciplina: Direito Administrativo

  Quando um servidor público do DF, no exercício de seu poder de polícia, aplica multa a determinado estabelecimento comercial, a multa arrecadada passa a constituir receita pública desse ente da Federação.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• Aplicação de multa é PODER DE POLÍCIA, pois uma das áreas de atuação é exatamente na FISCALIZAÇÃO. 

• ERRADO

  A aplicação de multa ao estabelecimento decorre do poder de polícia. Para ser mais específico, exerce um poder de polícia administrativo REPRESSIVO (fiscalizando atividades e bens, punindo ilícitos administrativos). Lembrando que o poder de polícia preventivo é aquele que a administração expede atos normativos (gerais e abstratos).

  Poder de Polícia = É a prerrogativa para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos dos PARTICULARES em benefício da coletividade.

          X

  Poder Disciplinar = É a prerrogativa de punir os ilícitos que seus agentes públicos ou aquelas pessoas que estão submetidas à disciplina INTERNA da Administração. Se não houver vínculo, eventual sanção decorrerá do poder de polícia.

  
  

  Questão Q393458 - Prova: CESPE - 2014 - TC-DF - Conhecimentos Básicos para os Cargos 1, 2, 3, 5, 6 e 7

  Quando um servidor público do DF, no exercício de seu poder de polícia, aplica multa a determinado estabelecimento comercial, a multa arrecadada passa a constituir receita pública desse ente da Federação. (CERTO)

• A questão erra ao falar "Poder Disciplinar", na verdade é Poder de Polícia, uma outra questão ajuda a responde, vejam:

  Prova: CESPE - 2007 - TSE - Técnico Judiciário - Área Administrativa - TRE

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Poderes da Administração; Poder de polícia; 

  Caracteriza exercício de poder de polícia administrativa

  c) a aplicação de uma multa a restaurante que infringiu normas ligadas à proteção da saúde pública.

  GABARITO: LETRA "C".

  
  

• Decorre do Poder de Polícia.

  O poder disciplinar é utilizado para punir os servidores da Adm. Pública e os particulares que tenham algum vínculo com a Administração.

• Ciclo de polícia -> ordem de polícia,  o consentimento de polícia,  a fiscalização e a sanção. 

  Fases obrigatorias ordem de polícia e a fiscalização. 

  Poder de polícia age preventivamente // repressivamente ou omissivo // comissivo = Externo

  Poder disciplinar = age INTERNAMENTE.

  
  

  Gab errado

• Decorre do Poder de Polícia

• o Poder Disciplinar só existe mediante uma relação com a Administração, seja legal ou meramente contratual.

• ERRADA
  
  Poder de Polícia Administrativa

  
  

  [...]

  
  

  Pelo atributo da autoexecutoriedade, a Administração compele materialmente o administrado, usando meios diretos de coação. Por exemplo, ela dissolve uma reunião, apreende mercadorias com prazo de validade expirado, interdita uma fábrica.

  
  Maria Sylvia Zanella di Pietro 27°
• A aplicação de multa ao estabelecimento comercial decorre do poder de polícia da administração pública.
  
  
  Enquanto os campeões treinam, as pessoas comuns dormem.

• Poder de polícia.

• poder de policia

  
  

• O segredo da questão é saber se tem vínculo, como não tem vínculo com ADM será Poder de Policia.

• Poder de Policia

  Motivo - alimentos com prazo de validade expirado.
  

• Poder de Polícia
  

• Multa é do poder de polícia, sendo que é uma exigibilidade.

• A aplicação de multa ao estabelecimento comercial decorre do poder de polícia

• Poder de polícia

   

    O poder de polícia resume-se na prerrogativa conferida a administração pública para, na forma e nos limites legais, condiciona ou restringe o uso de bens, exercício de direitos e a prática de atividades privadas com o objetivo de proteger os interreses gerais da coletividade.

   

  Poder disciplinar 

    O  poder disciplinar consiste em punir internamente não só as infrações funcionais dos servidores, sendo indispensável a apuração regular da falta, mas também as infrações de todas as pessoas sujeitas à disciplina dos orgãos e serviços da administração. 

   

  Diferenças entre o Poder de polícia e o Poder disciplinar

    O poder de polícia consiste em punir  em qualquer lugar, inclusive empresas privadas. Já o poder disciplinar pune internamente, em um orgão público.

   

  Hold on...

• Poder de polícia

  Interfere na esfera privada

  Sem vinculo específico com a administração pública

   

  Poder disciplinar

  Interfere na esfera pública

  Com vinculo especifico com a administração pública 

   

  #valeapena

• Poder de polícia repressivo 

• ERRADO

   

  "A aplicação de multa ao estabelecimento comercial decorre do poder disciplinar da administração pública."

   

  Decorre do PODER DE POLÍCIA

• Gabarito Errado

  Poder de Polícia.

   

   

  "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
  Força e Fé !
  Fortuna Audaces Sequitur !

• Gabarito Errado

   

  Errado é usado o poder de policia, caso fosse o poder disciplinar, o particular teria que ter algum vinculo com a administração pública para poder sofre alguma pena nesse tipo de poder.

• Gabarito: "errado".
  
  Poder de Polícia: é o poder da administração de limitar ou restringir o exercício de direitos e atividades dos particulares, para a preservação dos interesses da coletividade. É o caso da questão da apreensão de produtos com prazo de validade vencido.
  
  Poder Disciplinar: é o poder conferido à administração para aplicação de sanções aos seus servidores pela prática de irregularidades a nível administrativo. O poder disciplinar refere-se só à esfera administrativa.

• Não há relação contratual entre a administração e o particular em tela. Apenas relação de fiscalização.

  Assim, há poder de polícia.

• Gab Errada

   

  A questão em nenhum momento diz em relação contratual, ou seja não há vínculo do restaurante com a administração. Portando a aplicação de penalidade decorre do Poder de Polícia. 

• Pegadinha com Poder Disciplinar e Poder de Polícia.

• ERRADA.

  ISSO É PODER DE POLÍCIA E NÃO PODER DISCIPLINAR

• Decorre do poder de polícia

• ERRADO

  Poder disciplinar: servidores + particulares com vínculo específico com a Administração ( por ex. aplicação de multas aos delegatários e concessionários).

• Considera-se poder de polícia a atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interesse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de interesse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranqüilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos. Código Tributário Nacional - CTN, art 78

• A aplicação de multa ao estabelecimento comercial decorre do PODER DE POLÍCIA da administração pública.

• GAB: E

  É bom lembrar que a aplicação da multa decorre do poder de polícia, no entanto, a cobrança pelo pagamento não configura prerrogativa da administração pública, devendo der feita via judicial.

• ADM Pública agindo sobre particular = Poder de polícia.

• Hierárquico: escalonamento vertical, fundamenta a delegação VS Disciplinar: decorrência do hierárquico, fundamenta a punição. Também se sujeitam ao poder Disciplinar os particulares vinculados à administração, tais como alunos de instituições públicas, detentos, prestadores de serviços contratados, entre outros.

Questão 1176859

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Arquivologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Microinformática e Infraestrutura de TI; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Atos administrativos; Teoria das nulidades

Considere que, durante uma fiscalização, fiscais do DF tenham encontrado alimentos com prazo de validade expirado na geladeira de um restaurante. Diante da ocorrência, lavraram auto de infração,aplicaram multa e apreenderam esses alimentos. Com base na situação hipotética apresentada, julgue o item  subsecutivo.

 

 Se a aplicação da multa for indevida, a administração tem o poder de anulá-la, de ofício, independentemente de provocação do interessado.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTA

  O princípio da autotutela administrativa aplica-se à Administração Pública, por isso que existe a possibilidade de revisão de seus atos, seja por vícios de ilegalidade, seja por motivos de conveniência e oportunidade, na forma da Súmula nº 473 do eg. STF, que assim dispõe: “A Administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial”.
  

  http://www.sintese.com/doutrina_integra.asp?id=1237
  

• A questão está correta, uma outra pode ajudar a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - TC-DF - Procurador

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Regime jurídico administrativo; Princípios - Proporcionalidade, Razoabilidade, Motivação, Autotutela e Outros Princípios; 

  Constitui exteriorização do princípio da autotutela a súmula do STF que enuncia que “A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados dos vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência e oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial”.

  GABARITO: CERTA.

• Assertiva CORRETA. 
  
  
  A revogação não precisa se dar por provocação do poder judiciário, a própria administração pode perceber o erro e consertá-lo, sem que seja necessário decisão judicial a respeito. 

• Luis Henrique, a questão não está falando em revogação, e sim em 'anulação'.

  Esta questão está muito mal formulada.

  A anulação ocorre quando há algum vício que torna o ato ilegal, conforme comentários anteriores.

  A questão somente diz que a multa é indevida, não faz referência a qual tipo de erro.

• A leitura que fiz para considerar correta é que ao classificar a multa como indevida ela deve ter vício em algum dos elementos, por exemplo o objeto, tornando o ato passível de anulação e não de revogação.

• O Principio da Autotutela permite que a administração, de oficio ou quando provocada, anule os atos ilegais e revogue os atos inconvenientes e inoportunos. Ora se uma multa foi aplicada de forma indevida (arbitrária) pelo agente público é lógico que a administração poderá e deverá anular tal ato, a anulação de tal ato independe de provocação, já que o principio da autotutela, diferentemente do principio da inércia que vigora para o poder judiciário, permite que a administração haja de oficio sem necessidade de provocação, daí a correção da assertiva.

   

   

  GABARITO: CORRETO

  QUE JESUS SEJA LOUVADO!!! 

• Questão correta,  uma outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - TC-DF - Procurador

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Regime jurídico administrativo; Princípios - Proporcionalidade, Razoabilidade, Motivação, Autotutela e Outros Princípios; 

  Constitui exteriorização do princípio da autotutela a súmula do STF que enuncia que “A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados dos vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência e oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial”.

  GABARITO: CERTA.

• Só lembrando que se a anulação for em sede de controle de legalidade praticada pelo poder Judiciário, somente poderá ser por provocação externa àquele poder por terceiro...

  SCIENTIA SIT POTENTIA

•  princípio da oficialidade - anular os atos administrativo por oficio (própria vontade)

  
  

• Se a muta é indevida, a ilegalidade está nos motivos expostos no auto de infração para a pratica do ato. Significa dizer que os motivos para a prática do ato não condizem com a realidade e, por força da teoria dos motivos determinantes, o ato será anulado. 

• Importante lembrar que cabe apreciação judicial, desde que o interessado provoque o Judiciário. Caso o examinador tivesse trocado a anulação por revogação, a questão estaria errada. Já que a multa foi indevida, ou seja, ilegal, não caberia revogação, mas sim, como traz a questão, ANULAÇÃO. Está certa!

• Considerando a assertiva acima, a idéia tratada na questão faz referência ao Princípio da autotutela administrativa, visto que,

  na situação concreta em tela, a Administração que baseia a sua atuação com funcionamento no princípio da legalidade

  administrativa, que inclusive é tratada nas Súmulas 343 e 473 do STF.

  Conforme Jose dos Santos Carvalho, p.34, A Administração Pública não precisa ser provocada para rever os seus próprios atos

  podendo agir ex officio.
  

• Gabarito: CERTO

  PINGOS NOS ÍS:

  Controle Administrativo: possui a prerrogativa de AUTOTUTELA, isto é, DE OFFICIO ou MEDIANTES PROVOCAÇÃO, realizar o controle de LEGALIDADE para ANULAR seus próprios atos ILEGAIS, ou realizar o controle de MÉRITO (oportunidade e conveniência) para REVOGAR seus próprios atos IRREGULARES. 

  Controle Judiciário: possui a prerrogativa de, somente MEDIANTES PROVOCAÇÃO, realizar o controle de LEGALIDADE, dos atos VINCULADOS e DISCRICIONÁRIOS, para ANULAR os atos ILEGAIS, seus e do Poder Executivo e Legislativo; Ou ainda, MEDIANTE PROVOCAÇÃO, realizar o controle de MÉRITO (oportunidade e conveniencia) para REVOGAR seus próprios atos IRREGULARES. 

  OBS: Quado os atos discricionários praticados pelos outros poderes (Executivo e legislativo) forem DESPROPORCIONAIS E DESRAZOADOS, terá o Poder Judiciário a prerrogativa de realizar o CONTROLE DE LEGALIDADE e não o de mérito.  

  OBS: As limitações ao controle emanam do SISTEMA DE FREIOS E CONTRAPESOS, isto é, do Princípio da Separação dos Poderes, visando evitar abusos. Neste sentido nasce a AUTOTUTELA, prerrogativa concedida pela CF ao dispor que , ´´são Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário`` (art.2º). Por fim, observa-se que, de forma harmônica, os Poderes exerceram FUNÇÕES TÍPICAS e ATÍPICAS (típicas dos outros). 

  Fiquem com Deus. FOCO, FÉ E DETERMINAÇÃO. 

  
  

• Gabarito: certo.
  
  Com base no princípio da autotutela, que está caracterizado na Súmula 473 do Supremo Tribuna Federal: "A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial."

  Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo explicam: "A administração pública, no desempenho de suas múltiplas atividades, está sujeita a erros; nessas hipóteses, ela mesma pode (e deve) tomar a iniciativa de repará-los, a fim de restaurar a situação de regularidade e zelar pelo interesse público. Não precisa, portanto, a administração ser provocada para o fim de rever seus atos ilegais. Pode fazê-lo de ofício." - Direito Administrativo Descomplicado, 21ªed, pág. 214.

• Princípio da autotutela do estado.

• certo

  principio da autotutela
  

• A questão está correta, uma outra pode ajudar a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - TC-DF - Procurador

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Regime jurídico administrativo; Princípios - Proporcionalidade, Razoabilidade, Motivação, Autotutela e Outros Princípios; 

  Constitui exteriorização do princípio da autotutela a súmula do STF que enuncia que “A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados dos vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência e oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial”.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• CERTA

  Súmula 473 - STF

  A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

• Apenas o judiciário necessitará de ser provocado , visto que ele não anula atos de ofício. já a administração pode agir de ofício para revogar ou anular!
  

• Discordo do gabarito quando a questão diz que a administração tem poder. Ela não tem poder, ela tem o DEVER de anular.

• Edsano Dau, Ter o poder de anulá-la é diferente de poder anular. Neste há possibilidade, enquanto naquele há atribuição de competência, como explicou o comentário da Samira.

• A ANULAÇÃO pode ser feita pela administração (autotutela), de ofício ou mediante provocação, ou pelo poder judiciário, mediante provocação.

• A Anulação pode ser realizada pela administração - Princípio da autotutela (de ofício ou com provocação), ou pelo poder judiciário somente mediante provocação.

• Quando se trata de um ato ilegal, há o poder-dever de a Adm. Pública ANULÁ-LO = AUTOTUTELA (Súm. 346 e 473 do STF)

   

  Adm, Pública = De ofício ou por provocação

   

  Judiciário = Só por provocação 

• Então os termos "indevido" equivale a inválidos ou ilegais?

• Considere que, durante uma fiscalização, fiscais do DF tenham encontrado alimentos com prazo de validade expirado na geladeira de um restaurante. Diante da ocorrência, lavraram auto de infração,aplicaram multa e apreenderam esses alimentos. Com base na situação hipotética apresentada,é correto afirmar que: Se a aplicação da multa for indevida, a administração tem o poder de anulá-la, de ofício, independentemente de provocação do interessado.

  _________________________________________________________

  O princípio da autotutela administrativa aplica-se à Administração Pública, por isso que existe a possibilidade de revisão de seus atos, seja por vícios de ilegalidade, seja por motivos de conveniência e oportunidade, na forma da Súmula nº 473 do eg. STF, que assim dispõe: 

  “A Administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial”.

• Certo, decorre do princípio da autotutela.

• Aplicação da multa: não possui autoexecutoriedade; Anulação da multa: pode ser ofício.

Questão 1177258

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Organizações; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Psicologia; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Controle administrativo, judicial e legislativo; Controle da administração pública

No que se refere ao controle da administração pública, julgue os itens que se seguem.

O Poder Legislativo exerce controle financeiro sobre o Poder Executivo, sobre o Poder Judiciário e sobre a sua própria administração.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Q255076 Prova: CESPE - 2012 - TJ-RR - Técnico Judiciário

  Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Controle da administração pública; Controle administrativo, judicial e legislativo; 

  A respeito do controle da administração, julgue os itens subsequentes.

  O Poder Legislativo exerce controle financeiro não só sobre sua própria administração, mas também sobre o Poder Executivo e o Judiciário no que se refere a receitas, despesas e gestão dos recursos públicos.

  GABARITO: CERTO

  
  

• Certa:

  Constituição Federal - CF - 1988

  Título IV

  Da Organização dos Poderes

  Capítulo I

  Do Poder Legislativo

  Seção IX

  Da Fiscalização Contábil, Financeira e Orçamentária

  Art. 70 - A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno de cada Poder.

  
  

• As contas dos 3 poderes serão aprovadas pelo Congresso Nacional com ajuda técnica do TCU. Sistema de freios e contrapesos.

  Adendo: este sistema, neste quesito, é falho, pois os freios e contrapesos servem somente para os Poderes Executivo e Judiciário, já que o Legislativo é fiscalizado por ele mesmo!!!

• Com certeza. Que falha enorme é essa...
  

• CERTA
  

• Certo. Veja o que diz a CF.

  Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União, ao qual compete:

  IV - realizar, por iniciativa própria, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de comissão técnica ou de inquérito, inspeções

  e auditorias de natureza contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial, nas unidades administrativas dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, e demais entidades referidas no inciso II;

  Obs. embora não esteja expresso na CF que o TCU possa julgar suas próprias contas, formou-se uma corrente doutrinária, diante do silêncio constitucional, que caberia à própria corte de contas julgar suas próprias contas sobre o fundamento de que a hipótese estaria implicitamente albergada pelo inciso II art. 71 da CF.
  
  
  

• Art. 70. A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno de cada Poder.

  Parágrafo único. Prestará contas qualquer pessoa física ou jurídica, pública ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores públicos ou pelos quais a União responda, ou que, em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária.(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998)

  
  

• CERTO

  
  

  De acordo com o art. 70 da CF/88, o controle externo é exercido pelo Poder Legislativo com o auxílio do Tribunal de Contas, e inclui-se nesse tipo de controle o chamado controle financeiro que, caracterizando-se como externo, é exercido pelo Legislativo sobre o Executivo e Judiciário.
  

  
  

  Outra questão:  (CESPE – 2012 – TJ-RR – Técnico Judiciário) O Poder Legislativo exerce controle financeiro não só sobre sua própria administração, mas também sobre o Poder Executivo e o Judiciário no que se refere a receitas, despesas e gestão dos recursos públicos.
  

• Certa! O  TCU é um exemplo de autonomia.

• GAB. "CERTO".

  CONTROLE LEGISLATIVO

  É realizado no âmbito do parlamento e dos órgãos auxiliares do poder Legislativo, sobre os atos praticados pela Administração Pública, nos limites definidos pela Constituição. Em verdade, sua abrangência inclui o controle político sobre o próprio exercício da função administrativa e o controle financeiro sobre a gestão dos gastos públicos dos três poderes.

  A doutrina costuma explicitar que o controle legislativo poderá ser exercido de ofício ou mediante provo cação de particulares interessados que terão o poder de representar aos órgãos controladores com denúncias de irregularidades. Ademais, este controle poderá ser prévio, concomitante ou posterior à prática do ato controlado e pode ser exercido no que tange aos aspectos de legalidade e de mérito. Neste sentido, aponta-se que a aprovação efetivada pelo senado para a nomeação de um Ministro do Supremo Tribunal Federal, por exemplo, configura ato discricionário, extrapolando a simples análise de legalidade.

  Outrossim, divide-se o controle legislativo em controle parlamentar direto e controle exercido com o auxílio do Tr ibunal de Contas .

  
  

  FONTE: Matheus Carvalho.

• Direito Administrativo + AFO (Execução Orçamentária) + Controle Externo.
  

• O controle externo é exercido pelo CONGRESSO NACIONAL com o auxilio do TCU. Logo, alem do proprio poder LEGISLATIVO, exerce controle tambem sobre os demais poderes

  errei pela pressa e falta de atencao""""
  
  

• Interdisciplinar a questão Direito Adm => AFO  => Controle  Observe o texto constitucional 

  Da Fiscalização Contábil, Financeira e Orçamentária

  Art. 70 - A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo ((TCU auxiliando)), e pelo sistema de controle interno de cada Poder.

  
  

  Obs.Somente o papiro te liberta da carreira defasada e abandonada, fortes hão de entender.    PAPIRAI_VOS!!!!!

  
  
  
  

• Boa Audaz Caminho!!! Também estou nessa. 

• Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União, ao qual compete:

   

  IV - realizar, por iniciativa própria, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de comissão técnica ou de inquérito, inspeções e auditorias de natureza contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial, nas unidades administrativas dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, e demais entidades referidas no inciso II;

• Controle externo Jud->leg e Exec

  Controle Interno Jud->Jud

• O Poder Legislativo exerce o controle financeiro não só sobre sua própria administração, mas também sobre o Poder Executivo e o Poder Judiciário no que se refere às receitas, às despesas e à gestão dos recursos públicos.

• Congresso Nacional exercer a fiscalização COFOP: Contábil; Orçamentária; Financeira; Operacional; e Patrimonial.

• "checks and balances"

• CESPE: Cabe ao Poder Legislativo o poder-dever de controle financeiro das atividades do Poder Executivo, o que implica a competência daquele para apreciar o mérito do ato administrativo sob o aspecto da economicidade. CERTO -> CONTROLE POLÍTICO

Questão 1180693

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Balanced Scorecard na Administração Geral; Gestão Estratégica

Julgue o  seguinte item, relativo à evolução da administração e do processo administrativo.

A utilização do Balanced scorecard deve considerar que a estratégia da organização é uma tarefa diária de cada colaborador.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  A palavra “estratégia” vem do grego “strategos”, que significava “plano de manobra”. O termo utilizado militarmente referia-se ao plano elaborado pelo general cujo objetivo era indicar as manobras que seu exército faria para derrotar o inimigo. Nesse sentido, a estratégia está presente em todos os níveis organizacionais (estratégico, tático e operacional).

• http://www.portal-administracao.com/2014/03/o-que-e-balanced-scorecard-bsc.html

• O BSC busca estratégias e ações equilibradas em todas as áreas que afetam o negócio da organização como um todo,  permitindo que os esforços sejam dirigidos para as áreas de maior competência e detectando e indicando as áreas para eliminação de incompetências. É um sistema focado no comportamento e não no controle. 

  Chiavenatto

  Gab certo

• certo

  BSC

  Desenvolvido por Kaplan e Norton.

  Objetivo: Ver se o controle está de acordo com o planejamento

  Tempo: Utilizado para curto prazo

  áreas de atuação:

  
  * Finanças

  * Clientes

  * Processos internos

  * Aprendizagem (desenvolvimento)

• Victor Sarmento,

  cuidado com erros no comentário! O BSC realmente tem essas 4 áreas de atuação, porém, não é só de curto prazo. O BSC faz um equilíbrio dos objetivos de curto e longo prazo, traduz a missão e a visão estratégica da organização. 

  Fonte: Rodrigo Rennó

• "SILVIA VASQUES" incorporrou capitao nascimento

• O principal objetivo do BSC é o alinhamento do planejamento estratégico com as ações operacionais da empresa. Algumas das ações que levam a esse objetivo: 

  
  

  • Comunicar e associar objetivos e medidas estratégicas - Comunicar e interligar objectivos e indicadores estratégicos - o comprometimento dos colaboradores com a organização só existe quando as metas que visam obter se encontram alinhadas com os objectivos e expectativas dos gestores. Se o sucesso da organização depende dos objectivos estratégicos da organização serem atingidos, tal meta só se afigura possível quando os colaboradores os conhecem e reconhecem como seus. O colaborador esforçar-se-á na mesma medida e proporção em que conhecer as intenções estratégicas da empresa e se rever nelas. A estratégia de comunicação poderá sustentar-se no próprio canal interno de comunicação, a intranet, newsletters, por ex.
   

  
  

  • Planejar, estabelecer metas e alinhar iniciativas estratégicas - os gestores devem identificar metas desafiantes para os seus funcionários, definir processos internos, planejar o desempenho financeiro e o crescimento. A definição de objetivos conduz à mensuração dos mesmos comprometendo os colaboradores na redução do tempo de execução das tarefas; na introdução consolidada de produtos no mercado e no aumento da sua capacitação e competências.
  
  
  Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Balanced_scorecard
  
  

• Acredito que esta questão esteja mal formulada. Por que a concretização da estratégia é uma tarefa diária de cada colaborador, mas a criação de uma estratégia se restringe à cúpula da organização.
  
  Se a questão coloca apenas "a estratégia da organização", não dá para saber ao que ela está se referindo exatamente.

• A utilização que é uma tarefa diária .

• A implementação do balanced scorecard envolve diretores e colaboradores e permite incorporar uma filosofia que tornam as organizações orientadas para estratégias, devem ser norteadas por cinco princípios básicos:

  -Mobilizar a mudança por meio da liderança executiva;
  - Traduzir a estratégia em termos operacionais;
  -Alinhar a organização à estratégia;
  -Transformar a estratégia em tarefa de todos;
  - Converter a estratégia em processo contínuo.

   

  Elisabete Moreira .Administração Geral e Pública para Concursos.

• dica na teoria e na hora da prova  tudo é sistêmico ...na realidade poucas coisas são sistêmicas

• Fico imaginando um operário elaborando a estratégia da empresa.

• CERTO

  Uma das funções do BSC é traduzir a estratégia para os colaboradores.

• CERTO

  Cada colaborador é responsável pelo cumprimento da estratégia.

  "O BSC associa os indicadores a um sistema gerencial, que vincula “o desempenho operacional de curto prazo aos objetivos estratégicos de longo prazo”. Além disso, o BSC pode medir inclusive a contribuição individual de cada funcionário da organização. "

  PALUDO 2013, PÁG.244.

• GAB: CERTO.

  OS CINCO PRINCÍPIOS DO BSC:

  1.     Expressar a estratégia em termos operacionais: transmitir e comunicar os objetivos globais às pessoas de maneira consistente e significativa.

  2.     Alinhar a organização com a estratégia: as organizações existem para criar sinergia. Para que o desempenho organizacional seja mais do que a soma de suas partes, as estratégias individuais devem estar conectadas e integradas, gerando benefícios adicionais que não poderiam ser alcançados caso as unidades de negócio trabalhassem individualmente.

  3.     Fazer da estratégia a tarefa diária de cada pessoa: todo indivíduo deve compreender a estratégia e trabalhar no seu dia-a-dia de tal forma que busque melhorar processos e auxiliar no sucesso da implementação da estratégia.

  4.     Fazer da estratégia um processo contínuo: deve haver um sistema de retroação (feedback contínuo), viabilizando a aprendizagem e adaptação da estratégia.

  5.     Mobilizar a mudança através da liderança de executivos: a estratégia requer envolvimento de todos os executivos na busca do sucesso da estratégia. Deve haver uma mobilização generalizada e a implementação da estratégia deve ter foco nas iniciativas de mudança.

  https://www.adminconcursos.com.br/2014/04/blanced-scorecard.html

  @adm.mapeada

  Mapeando os principais temas de Administração abordados em Concursos Públicos.

  Sigam e aproveitem!

• Perfeito, é um processo contínuo e, como tal, de longo prazo.

• GABARITO: CERTO

  O BSC é um método de administração focado no equilíbrio organizacional e baseia-se em quatro perspectivas básicas, a saber:

  a. Finanças. Para analisar o negócio do ponto de vista financeiro. Envolve os indicadores e medidas financeiras e contábeis que permitem avaliar o comportamento da organização frente a itens como lucratividade, retorno sobre investimentos, valor agregado ao patrimônio e outros indicadores que a organização adote como relevantes para seu negócio.

  b. Clientes. Para analisar o negócio do ponto de vista dos clientes. Inclui indicadores e medidas como satisfação, participação no mercado, tendências, retenção de clientes e aquisição de clientes potenciais, bem como valor agregado aos produtos/serviços, posicionamento no mercado, nível de serviços agregados à comunidade pelos quais os clientes indiretamente contribuem etc.

  c. Processos internos. Para analisar o negócio do ponto de vista interno da organização. Inclui indicadores que garantam qualidade intrínseca a produtos e processos, empreendedorismo, criatividade, capacidade de produção, alinhamento com as demandas, logística e otimização dos fluxos, assim como qualidade de informações, de comunicação interna e interfaces.

  d. Aprendizagem/crescimento organizacional. Para analisar o negócio do ponto de vista daquilo que é básico para alcançar o futuro com sucesso. Considera as pessoas em termos de capacidades, competências, motivação, empowerment, alinhamento e estrutura organizacional com fins de investimentos em seu futuro. Essa perspectiva garante a solidez e constitui o valor fundamental para as organizações de futuro.

  FONTE:  Idalberto Chiavenato - Administração Geral e Pública - para provas e concursos - 3º Ed. - 2012.

• Ednardo de Oliveira Menezes PENSEI A MESMA COISA KKKKKKKKKK

• Essa alternativa constitui UM dos PRINCÍPIOS PARA FOCAR A ESTRATÉGIA.

  (...) c) FAZER DA ESTRATÉGIA A TAREFA DIÁRIA DE CADA PESSOA.

  As organizações focadas na estratégia requerem que todas as pessoas compreendam a estratégia e conduzam suas atividades de maneira que contribua para o seu sucesso.

  Fonte: livro TGA - Chiavennato - capitulo 16 - tópico BALANCED SCORECARD - pág: 459.

• Trata-se de um dos cinco princípios do BSC no livro do Chiavenato, TGA - 9ª edição, pág. 450

  c. Fazer da estratégia a tarefa diária de cada pessoa: as organizações

  focadas na estratégia requerem que todas as pessoas compreendam a estratégia e

  conduzam suas atividades de maneira que contribuam para o seu sucesso.

• Gestão da estratégia tem Que ser diária e por quem trabalha na organização .

Questão 1180696

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Departamentalização; Organizações, Sistemas e Métodos

Julgue o seguinte item, relativo à evolução da administração e do processo administrativo.

A departamentalização por serviços no atendimento ao cidadão facilita a atividade fim e a cooperação interdepartamental, embora acarrete aumento de custo.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  Este  tipo de departamentalização envolve diferenciação e agrupamento de atividades de acordo com o produto ou serviço realizado. Baseia-se nos produtos ou serviços executados pela organização, que se descentraliza deles. O agrupamento das atividades pelo produto ou linhas de produto facilita o emprego da tecnologia, das máquinas e equipamentos, do conhecimento, da mão de obra, permitindo uma intensificação de esforços e concentração que aumentam sobremaneira a eficiência da organização.A estrutura por produtos/serviços é indicada para circunstâncias ambientais instáveis e mutáveis, pois induz a cooperação entre especialistas e coordenação de seus esforços para um melhor desempenho. Cada departamento passa a ter completa autonomia e autossuficiência com suas próprias unidades de produção, vendas, pesquisas e desenvolvimento
  
  Fonte: PORTAL EDUCAÇÃO - Cursos Online : Mais de 1000 cursos online com certificado
  http://www.portaleducacao.com.br/educacao/artigos/29152/departamentalizacao-por-produtos-ou-servicos#ixzz3DheKdxtu

• ·  Departamentalização por produtos ou serviços: o agrupamento é feito de acordo com as atividades inerentes a cada um dos produtos ou serviços da empresa.

    As principais vantagens desse tipo de departamentalização, são:

  facilita a coordenação dos resultados esperados de cada grupo de produtos ou serviços, pois cada cada um desses grupos funciona como uma unidade de resultados; propicia a alocação de capital especializado para cada um dos grupos de produtos ou serviços; facilita a utilização máxima da capacitação dos recursos, inclusive os humanos, por meio de seu conhecimento especializado; o enfoque da empresa é, predominantemente, sobre os produtos e serviços, e não sobre sua estrutura organizacional interna; e propicia condições favoráveis para a inovação e a criatividade, já que estas requerem cooperação e comunicação de vários grupos contribuintes para os produtos e serviços de cada empresa.

  As principais desvantagens da departamentalização por produtos ou serviço são:

  pode ser de coordenação mais difícil, quando do estabelecimento das políticas gerais da empresa;pode propiciar o aumento dos custos pelas duplicidades de atividades nos vários grupos de produtos ou serviços; e pode criar uma situação em que os gerentes de produtos ou serviços se tornam muito poderosos, o que pode desestabilizar a estrutura da empresa.

  
  

• Departamentalização por produto ou serviço. Desvantagens:

  -traz elevados custos operacionais em situações onde existe estabilidade ambiental eem organizações com poucos produtos diferentes ou linhas reduzidas de produtos

  -ocorre redução nas oportunidades de carreira

  -existe uma dificuldade na busca e /ou pedido de um determinado produto ou serviço

  -demora no reconhecimento de melhorias, modificações ou eliminações de produtos ou serviços

  Professorad Giovanna Carranza - Adm Geral e Pública

  
  

  Gab certo

• http://www.professorcezar.adm.br/Textos/Departamentalizacao.pdf
  

• Só uma observação:

  A departamentalização por serviços no atendimento ao cidadão facilita a atividade fim e a cooperação interdepartamental (ERRADO) 

  As principais desvantagens da departamentalização por produtos ou serviço são: pode ser de coordenação mais difícil, quando do estabelecimento das políticas gerais da empresa;

  embora acarrete aumento de custo. (CERTO)

• Departamentalização por Produto, Serviço, Programa: é feito de acordo com as atividades inerentes a cada um dos produtos, serviços ou programa da empresa.

  Características: Custo Elevado, pode criar uma situação em que os gerentes de produtos ou serviços se tornam muito poderosos, o que pode desestabilizar a estrutura da empresa, Usada quando quer melhorar coordenação Interdepartamental (entre departamentos)

  Exemplo de Departamentalização por produto: Hipermercado.

• A departamentalização por serviços no atendimento ao cidadão facilita a atividade fim e a cooperação interdepartamental, embora acarrete aumento de custo.

  Tem colega falando que dificulta a cooperação interdepartamental, mas está errado !!!!

  segue o meu resumo do material do estratégia:

  Departamento por produtos ou serviços (VANTAGENS):

  Fixa responsabilidades dos departamentos por produtos ou serviços; Facilita a coordenação interdepartamental; Facilita a inovação; indicadas para circunstâncias mutáveis; permite flexibilidade.
  DESVANTAGENS:

  Duplicação de recursos e esforços ( logo, acarreta aumento de custos).

• Gab. Certo

  Os departamentos são divididos por tipo de produto ou serviço.

  Este sistema é escolhido pelas instituições quando os produtos e serviços oferecidos são muito diferentes uns dos outros e demandam uma atuação muito específica.

  Vantagens: melhora a coordenação entre os departamentos de cada divisão e gera maior capacidade de inovação e flexibilidade.

   

  Desvantagens: os especialistas ficam dispersos pelos departamentos e o treinamento e o desenvolvimento deles ficam em segundo plano.

   

• CERTO

   

  A departamentalização por produtos ou serviços é indicada para circunstâncias ambientais instáveis e mutáveis, pois induz à cooperação e coordenação entre especialistas, atividades e tarefas, para um melhor desempenho do produto ou serviço.

  Uma das desvantagens desse tipo de departamentalização é que ela pode propiciar o aumento dos custos pelas duplicidades de atividades nos vários grupos de produtos.

   

  ------------------------------------------------------------------------

  Outra questão ajuda a entender melhor:

   

  > (2018/CESPE/EBSERH) Entre as vantagens da departamentalização por produtos, inclui-se a flexibilidade para crescimento dos departamentos com base em flutuações de demanda por um produto e facilidade na coordenação interdepartamental com base no produto. CERTO!

• >>>  Facilita cooperação interdepartamental ????

  Alguém pode ajudar?

• facilita ... KEZY

• Departamentalização por Produto ( ou serviço)

  Vantagens:

  Fixa a responsabilidade dos departamentos para um produto ou linha de produtos ( ou serviços)\

  Facilita a coordenação interdepartamental

  Facilita a coordenação dos resultados esperados

  Permite maior flexibilidade

  Propicia a inovação e a criatividade

  Desvantagens:

  Aumento de custos

  Risco de obsolescência técnica

  Contraindicada para empresas com poucos produtos ou poucas linhas de produção

  Prejudica a especialização

  Pode causar insegurança e ansiedade nos profissionais

  Dificuldade em estabelecer as políticas gerais da empresa.

  Exemplo: Fábrica de bebidas > Departamento de cervejas, departamento de refrigerantes, departamentos de sucos.

  Por existir a cooperação entre diversas equipes multidisciplinares ( cooperação entre os diversos especialistas), as quais coordenam esforços para a criação, produção e comercialização de um produto- serviço, diz-se que há coordenação interdepartamental.

Questão 1180699

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Gestão Estratégica; Liderança e Motivação

Julgue o seguinte item, relativo à evolução da administração e do processo administrativo.

De acordo com os pressupostos da liderança situacional, a abordagem a ser utilizada pelo gestor junto aos liderados depende da maturidade deste em relação a uma tarefa específica.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal,

  JUSTIFICATIVA DA BANCA:

  A utilização do termo “deste” na redação do item prejudicou seu julgamento objetivo. Por esse motivo, opta‐se por

  sua anulação.

  http://www.cespe.unb.br/concursos/tc_df_13_analista/arquivos/TC_DF_13_ANALISTA_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____O_DE_GABARITO.PDF

Questão 1180702

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Pública
• Assuntos: A reforma burocrática e a criação do Dasp; Histórico, Reformas e Evolução da Administração Pública no Brasil

Julgue o seguinte item, relativo à evolução da administração e do processo administrativo.

Uma das iniciativas do governo Juscelino Kubistchek foi a criação do DASP, que visava criar condições para aperfeiçoar a máquina pública e fomentar o desenvolvimento da economia.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO ERRADO);

  Diversamente do que afirma o texto, o DASP foi criado no Governo do Presidente Getúlio Vargas. Vejam o trecho do texto a seguir:

  " Órgão previsto pela Constituição de 1937 e criado em 30 de julho de 1938, diretamente subordinado à Presidência da República, com o objetivo de aprofundar a reforma administrativa destinada a organizar e a racionalizar o serviço público no país, iniciada anos antes por Getúlio Vargas." http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos37-45/PoliticaAdministracao/DASP

• Complementando, as agências criadas por JK foram:
  

  COSB (Comissão de Simplificação Burocrática) e a CEPA (Comissão de Estudos e Projetos Administrativos), em 1956.
  Essas comissões representam as primeiras tentativas de realizar reformas globais para modernizar o Estado brasileiro.

  
  

• Bizú pra associar:

   

  VARGAS = DASP

  JK = COSB E CEPA

  MILITARES = DECRETO LEI 200/67

   

  Gab: Errado

• Departamento Administrativo do Serviço Público (DASP)

  - Instituído no governo Getúlio Vargas.

  - inspirou-se no princípio do mérito profissional para estruturar a burocracia.

  - cujo objetivo principal era a modernização administrativa do país, inspirou-se no modelo weberiano para estruturar a burocracia.

  - foi criado com o objetivo de aprofundar a reforma administrativa destinada a organizar e racionalizar o serviço público no país.

  - iniciou um movimento de profissionalização do funcionalismo público, mediante a implantação de um sistema de ingresso competitivo e de critérios de promoção por merecimento.

  - representou não apenas a primeira reforma administrativa do país, com a implantação da administração pública burocrática, mas também a afirmação dos princípios centralizadores e hierárquicos da burocracia clássica.

  - O Departamento Administrativo do Serviço Público foi o primeiro órgão da estrutura administrativa brasileira ao qual se atribuiu a responsabilidade de diminuir a ineficiência do serviço público e reorganizar a administração pública.

• Uma das iniciativas do governo VARGAS foi a criação do DASP, que visava criar condições para aperfeiçoar a máquina pública e fomentar o desenvolvimento da economia.

• Segundo Paludo (2013) , com o objetivo de realizar a modernização administrativa, foi criado o Departamento Administrativo do Serviço Público – Dasp, em 1936.

   

  Nos primórdios, a Administração Pública sofre a influência da teoria da administração científica de Taylor, tendendo à racionalização, mediante a simplificação, padronização e aquisição racional de materiais, revisão de estruturas e aplicação de métodos na definição de procedimentos. Registre-se que, neste período, foi instituída a função orçamentária como atividade formal e permanente vinculada ao planejamento.

   

  Portanto, a questão está errada, pois na década de 30 quando o DASP foi criado, o governo era de Getúlio Vargas. A criação do DASP buscava atender condições para aperfeiçoamento da máquina pública e fomento com foco no desenvolvimento da economia.

  
  

• Gab: ERRADO

  Na década de 1930, Getúlio Vargas implementou um regime autoritário no país, chamado de Estado Novo. Entre outras coisas, buscou fazer uma racionalização burocrático-administrativa no Brasil, com a criação do Departamento Administrativo do Serviço Público - DASP, criado para auxiliar o chefe do Poder Executivo, ficando responsável pelas atividades de:

  --> Administração de Materiais;

  --> Administração de Pessoal;

  --> Administração Financeira.

• Essa foi longe!

• Gabarito: E Quem implementou a DASP foi Getúlio Vargas em meados de 1930 e não JK.

• DASP (1936/37) X Juscelino (1956/61).

  Bons estudos.

• Uma das iniciativas do governo Juscelino Kubistchek foi a criação do DASP.

  ERRADO - O DASP foi criado no governo de Vargas

• Falou em DASP lembre-se logo de VARGAS, falou em PDRAE lembre-se do BRESSER PEREIRA.

  bons estudos :)

• VARGAS

Questão 1180705

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Pública
• Assuntos: Administração Pública burocrática; Histórico, Reformas e Evolução da Administração Pública no Brasil; Modelos teóricos de Administração Pública; Tentativas de modernização, o DL no 200/1967 e o PND – Plano Nacional de Desburocratização

Julgue o seguinte item, relativo à evolução da administração e do processo administrativo.

A instituição do Decreto-lei n.° 200/1967 foi um esforço do governo da época para racionalizar os processos, garantir a implantação do modelo burocrático e centralizar a administração pública.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO ERRADO)

   Decreto-lei n.° 200/1967  promoveu a DESCENTRALIZAÇÃO visto que  no seu bojo constam as entidades da Administração Indireta ( Fundações, Autarquias, Sociedades de Economia Mista e Empresas Públicas).

  Espero ter ajudado

• Marco da Administração Burocrática -> Criação do DASP no Gorverno de Vargas (1930-1945).

  Primeiro marco da Administração Gerencial -> Decreto-lei 200/67 no Regime Militar (1964-1985).

  Segundo marco da Administração Gerencial -> PDRAE no Governo de FHC (1995-2003).
  

• Contudo, as reformas operadas pelo Decreto lei n 200/67, não desencadearam mudanças no âmbito da administração burocrática central,  permitindo a coexistencia de núcleos de eficiência e competência na administração indireta e formas arcaicas e ineficientes no plano da administração direta ou central. Na verdade o núcleo burocrático foi enfraquecido. 

  Portanto, lembre-se dadescentralização. 

  Fonte: Idalberto Chiavenato - Administração Geral e Pública

  
  

  Gab errado

• Muito pelo contrário, o DL 200 visava à descentralização estatal, portanto, não se refere a modelo burocrático.

• Questão errada, na verdade quem vei para estruturar a burocracia foi o DASP, outras questões ajudam, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - MI - Analista Técnico - Administrativo

  Disciplina: Administração Pública

  Na área de administração de recursos humanos, o Departamento Administrativo do Serviço Público (DASP) inspirou-se no princípio do mérito profissional para estruturar a burocracia.

  GABARITO: CERTA.

  
  

  
  

  Prova: CESPE - 2013 - MJ - Administrador

  Disciplina: Administração Pública

  O Departamento Administrativo do Serviço Público (DASP), cujo objetivo principal era a modernização administrativa do país, inspirou-se no modelo weberiano para estruturar a burocracia.

  GABARITO: CERTA.

  
  

  
  

  Prova: CESPE - 2013 - TCE-RS - Oficial de Controle ExternoDisciplina: Administração Pública

  A reforma administrativa no Brasil, realizada por meio do Decreto-Lei n. o 200/1967, representou um avanço em relação à tentativa de romper com a rigidez burocrática, podendo ser entendida como a primeira experiência de implantação da administração gerencial no país.

  GABARITO: CERTA.

  
  
  
  

• GABARITO: ERRADO

   

  O objetivo da reforma administrativa do Decreto-Lei nº 200/1967 NÃO era o de "garantir a implantação do modelo burocrático", mas de REFORMAR esse modelo.
  Ao invés de centralização, a reforma buscou uma DESCENTRALIZAÇÃO administrativa, com maior autonomia e flexibilidade para as entidades da administração indireta.

   

  Prof. Rodrigo Rennó - Estratégia Concursos

• Com o Decreto-Lei nº 200/67 houve uma Centralização Política e Descentralização Administrativa.

  A reforma administrativa embutida no Decreto-Lei nº 200/67 não impediu as práticas patrimonialistas e o fisiologismo na administração pública. A Administração Indireta ganhou grande autonomia, entretanto, isso tornou mais fácil a continuação de práticas clientelista; e a Administração Direta a reforma não alcançou, esta continuava com práticas fisiologistas aliadas a um modelo rígido da burocracia.

• O decreto lei 200/67 tinha como princípios: 

  Planejamento - orçamento como princípio de nacionalidade administrativa. 

  Coordenação - coesão/ integração/soma de esforços/ sinergia.

  Descentralização administrativa 

  Delegação - Descongestionamento das chefias superiores. 

• Descentralização administrativa.

• DECRETO LEGISLATIVO 200/67:

  Ditadura militar;

  Descentralização;

  Autarquias;

  Comissão Amaral Peixoto

  Tentativa de superação da rigidez;

  Transferência de atividades às autarquias, às fundações, às empresas públicas e às sociedades de economia mista;

  NÃO INSTITUIU CONTROLE DE RESULTADOS E AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO.

  Planejamento/orçamento, descongestionamento das chefias executivas superiores.

  Sistematização, coordenação e o controle

  Primeiro momento da administração gerencial

  REFORMAS NÃO DESENCADEARAM MUDANÇAS NA ADMINISTRAÇÃO.

  Possibilidade de contratação sem concursos para a administração indireta.

• A ideia era DESCENTRALIZAR a administração pública.

  Gabarito, errado.

• Foi para dar mais autonomia a Administração Indireta as Autarquias, Fundações, Empresas Públicas, Sociedade de Economia mista.

• →2 Movimento/ 2 ª Reforma Administrativa: Decreto-Lei 200/67 durante o regime militar, transição do burocrático para o Gerencial (pós burocrático).→ Primeira tentativa .

  ● O Decreto Lei 200/67 que reforçou a Administração indireta (criada na década de 30 (modelo Burocrático no segundo período de Getúlio Vargas – no regime militar). (Modelo Gerencial)→Primeira tentativa, porém perdeu força na CF /88 e voltou a ser reforçada, ou seja , tendo ênfase na década de 90 /1995 : Período do Fernando Henrique Cardoso.

Questão 1180708

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Análise SWOT; Gestão Estratégica

Julgue o seguinte item, relativo à evolução da administração e do processo administrativo.

Na análise SWOT, considera-se ameaça algo que existe internamente na organização e que pode impactar negativamente no cumprimento da missão como, por exemplo, uma equipe de colaboradores pouco capacitada.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Olá pessoal ( GABARITO ERRADO)

  A Análise SWOT é uma ferramenta que auxilia na implementação do Planejamento Estratégico, . Nesse sentido, tal ferramenta é capaz fornecer um diagnóstico por meio do mapeamento  dos PONTOS FORTES e FRACOS circunscritos ao ambiente INTERNO e AMEAÇAS E OPORTUNIDADES  restritos ao AMBIENTE EXTERNO ( Daí o erro da questão). Uma equipe pouco capacitada é exemplo de fraqueza, logo, é exemplo de PONTO FRACO ( uma vulnerabilidade).

• Errado!!

  Na análise SWOT, considera-se PONTO FRACO algo que existe internamente na organização e que pode impactar negativamente no cumprimento da missão como, por exemplo, uma equipe de colaboradores pouco capacitada.
  

• Resumo da ópera:

  Interno -> S (Forças) / W (Fraquezas)

  Externo -> O (oportunidade) / T (Ameaças)
  

• INTERNAS:

   -> Forças (Strengh)
  

   -> Fraquezas (Weaknesses)
  

  EXTERNAS: 

   -> Oportunidades (Opportunities)
  

   -> Ameaças (Theratens)
  

• Uma equipe de colaboradores pouco capacitada é um ponto fraco da organização e por isso análise estrutural de um ambiente interno.

• Não se trata de uma ameaça e sim um ponto fraco. A ameça seria, por conta desse ponto fraco, concorrer com uma empresa altamente competitiva. A empresa precisa eliminar seus pontos fracos (transformá-los em pontos fortes) para que se torne competitiva no mercado e veja mais oportunidades do que ameaças. 

• FRAQUEZAS: variável interna | controlável

  
  

  ambiente interno (Forças e Fraquezas) - Integração dos Processos, Padronização dos Processos, Eliminação de redundância, Foco na atividade principal

  
  
  

• Na análise SWOT, considera-se ameaça algo que existe EXTERNANENTE.

• matriz SWOT

  FORÇA  - interno e positivo

  FRAQUEZA - negativo e interno

  OPORTUNIDADES - positivo e externo

  AMEAÇAS -  negativo e externo

• eu parei de ler quando vi ''considera-se ameaça algo que existe internamente'' 

  considera-se ameaça algo que existe externamente 

• Análise SWOT

  Ameaças e Oportunidades: Ambiente externo;

  Forças e Fraquezas: Ambiente interno.

• errado

  ameaça algo que existe internamente na organização

• Análise SWOT >>>> F O F A

  FORTALEZAS: variável interna | controlável

  OPORTUNIDADES: variável externa | não controlável

  FRAQUEZAS: variável interna | controlável

  AMEAÇAS: variável externa | não controlável

  ______________________________________________________

  Fortaleza + Oportunidade ---> estratégia de DESENVOLVIMENTO

  Fortaleza + Ameaça ---> estratégia de MANUTENÇÃO

  Fraqueza + Oportunidade ---> estratégia de CRESCIMENTO

  Fraqueza + Ameaça ---> estratégia de SOBREVIVÊNCIA

• Na análise SWOT, considera-se fraquezas algo que existe internamente na organização e que pode impactar negativamente no cumprimento da missão como, por exemplo, uma equipe de colaboradores pouco capacitada.

• GABARITO ERRADO . ( CORRETO SERIA INTERNO> FRAQUEZA)  

   

  FCC - troca o nome ameaças por desafios.

   

  Ambiente Interno = ponto forte e ponto fraco (controláveis)

   Ambiente Externo = oportunidades e ameaças/desafios (não controláveis) 

   Fraco + Ameaças = Estratégia de Defesa (Problemas = sobrevivência)

   Fraco + Oportunidades = Estratégia de Reforço (Limitações = crescimento)

   Forte + Ameaças = Estratégia de Confronto (Vulnerabilidade = manutenção)

   Forte + Oportunidades = Estratégia Ofensiva (Alavancagem = desenvolvimento )

   

  Fonte: Labuta do dia-a-dia!

  Não desistam!

• Assertiva: Na análise SWOT, considera-se ameaça algo que existe internamente na organização e que pode impactar negativamente no cumprimento da missão como, por exemplo, uma equipe de colaboradores pouco capacitada.

  Item: Errado

  Explicação: Considera-se AMEAÇA algo que existe EXTERNAMENTE. Enquanto que, considera-se FRAQUEZA algo que existe INTERNAMENTE.

• GABARITO: ERRADO

  Análise SWOT, ou FOFA, é uma ferramenta de planejamento estratégico na gestão de projetos, usada para analisar cenários e embasar a tomada de decisões. Ela costuma ser usada pelas empresas antes de implementar algum projeto de impacto para o negócio. A análise proporciona um diagnóstico completo da situação da própria empresa e dos ambientes que estão no seu entorno, de maneira que ajude a correr menos riscos e aproveitar as oportunidades.O método se tornou muito popular, já que é simples e rápido de aplicar e traz resultados efetivos para o planejamento. Mas afinal, o que significa SWOT? É a sigla formada pelas iniciais das palavras Strengths (Forças), Weaknesses (Fraquezas), Opportunities (Oportunidades) e Threats (Ameaças). Em português, muitas pessoas a chamam de análise FOFA (Forças, Oportunidades, Fraquezas e Ameaças). Essas palavras identificam quais análises são feitas: as forças e as fraquezas se referem à análise interna, ou seja, os pontos positivos e negativos da empresa ou do projeto que se quer implementar. São fatores que, em sua maioria, estão sob controle da empresa e podem ser modificados por ela, diferentemente do ambiente externo, que é analisado nas oportunidades e ameaças. Elas englobam a análise de mercado, concorrentes, fornecedores e até o macroambiente político, econômico, social e cultural.

  FONTE: ROCKCONTENT.COM

• Gab: ERRADO

  Direto ao ponto.

  AMEAÇA e OPORTUNIDADE atingem EXTERNAMENTE a organização, portanto, NÃO são controláveis. Por outro lado, FORÇA e FRAQUEZA atingem INTERNAMENTE e, portanto, são controláveis.

  Erros, mandem mensagem :)

Questão 1180711

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Gestão da Qualidade; Melhoria Contínua e Qualidade Total

Acerca da gestão de qualidade e do modelo de excelência gerencial,julgue o item subsequente.

Liderança transformadora, atuação em rede e pensamento sistêmico são fundamentos do modelo de excelência gerencial.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  Como fundamentos podemos definir os pilares, a base teórica de uma boa gestão. Esses fundamentos são colocados em prática por meio dos oito critérios. São eles:

  Fundamentos MEG: pensamento sistêmico; atuação em rede; aprendizado organizacional; inovação; agilidade; liderança transformadora; olhar para o futuro; conhecimento sobre clientes e mercados; responsabilidade social; valorização das pessoas e da cultura; decisões fundamentadas; orientação por processos; geração de valor.

  http://www.fnq.org.br/avalie-se/metodologia-meg/modelo-de-excelencia-da-gestão

  
  

• Pessoal, em dezembro de 2016 foi lançado um novo manual MEG e os fundamentos mudaram. A questão encontra-se desatualizada!

  Hoje são 8 fundamentos: 

  PENSAMENTO SISTÊMICO
  COMPROMISSO COM AS PARTES INTERESSADAS
  APRENDIZADO ORGANIZACIONAL E INOVAÇÃO
  ADAPTABILIDADE
  LIDERANÇA TRANSFORMADORA
  DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
  ORIENTAÇÃO POR PROCESSOS
  GERAÇÃO DE VALOR

• ATUAÇÃO EM REDE - CERNE DO CONCEITO ENTRA NO FUNDAMENTO: COMPROMISSO COM AS PARTES INTERESSADAS

Questão 1180714

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Pública
• Assuntos: Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização - GESPÚBLICA; Qualidade no setor público

Acerca da gestão de qualidade e do modelo de excelência gerencial,julgue o item subsequente.

Uma organização pública que tenha realizado sua autoavaliação de acordo com o modelo do GesPública de 2011 pode ter utilizado instrumentos de avaliação da gestão pública de 250, 500 ou 1.000 pontos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  Vejam esse trecho do MEG:

  " Cada organização conduz internamente o processo de avaliação, utilizando o Caderno de Campo para a Avaliação da Gestão Pública (250 Pontos ou 500 Pontos) ou o Instrumento para Avaliação da Gestão Pública de 1000 Pontos, dependendo da experiência da organização em avaliação da gestão e do nível de gestão atingido em avaliações anteriores"

  http://www.gespublica.gov.br/Tecnologias/anexos/iagp_250_500_web.pdf

• Certo.

   

  Comentário:

   

  Está certa! Até o modelo de 2014 a avaliação poderia ser feita no instrumento de 250, 500 ou 1000 pontos. No instrumento

  de 2014 todas as organizações passaram a ser avaliadas pelo instrumento de 1000 pontos.

   

   

   

   

  GABARITO: Certo.

   

   

  Prof. Carlos Xavier

• Esse "de 2011" me quebrou. Não há MEGP 2011...

Questão 1180717

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Novas Abordagens da Administração; Paralelo das Ciências e a Quinta Onda

Acerca da gestão de qualidade e do modelo de excelência gerencial,julgue o item subsequente.

Caso se pretenda descrever graficamente os itens responsáveis pela maior parcela dos problemas no âmbito da recepção de um órgão público, poderá ser utilizada a ferramenta de gestão da qualidade denominada diagrama de Pareto.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  O Diagrama de Pareto é uma ferramenta que apresenta um gráfico de barras que permite determinar, por exemplo, as prioridades dos problemas a serem resolvidos, através das frequências das ocorrências, da maior para a menor, permitindo a priorização dos problemas, pois na maioria das vezes há muitos problemas menores diante de outros mais graves.

  Espero ter ajudado..

• Pensei que quem priorisasse problemas fosse o diagrama de Ishikawa (espinha de peixe) e não o sistema ABC como mencionado. O conceito da questão está realmente certo?

•  -> Regra dos 80/20: normalmente 20% dos fatores geram 80% dos efeitos.

   -> Se preocupa com a priorização. Quais são os itens mais e menos importantes dentre de alguma situação.
  

   -> O grafico de pareto dispõe a informação de maneira que se torne evidente e se possa visualizar a priorização de problemas e projetos.
  

• Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - ANTT - Analista AdministrativoDisciplina: Administração Geral | Assuntos: Ferramentas da qualidade; 

  O economista Vilfredo Pareto criou um princípio que, originalmente, se aplicava à análise da distribuição de renda e que, posteriormente, foi adaptado à realidade da administração da qualidade, tornando-se uma ferramenta para a escola de gestão. Esse princípio, denominado de princípio de Pareto, pode ser empregado para definir prioridades na correção de problemas e (ou) defeitos, permitindo ao administrador perceber que, em geral, 20% das causas ocasionam 80% dos efeitos.

  GABARITO: CERTA.

• Também achei que esse fosse um exemplo do uso do Diagrama de Ishikawa, mas vamos em frente!

• O diagrama de Pareto é realmente uma ferramenta da gestão da qualidade que permite a priorização das causas mais importantes em um processo ou problema.
   

  (CESPE – ANATEL / TÉCNICO – 2012) Considere que determinada organização necessite solucionar um tipo de reclamação de usuários motivada por diversas causas e que, por limitação de recursos, a organização pretenda solucionar as causas mais relevantes. Nessa situação, o diagrama de Pareto seria uma ferramenta útil para a priorização das causas mais relevantes. CORRETA
   

  (CESPE – BASA / ADMINISTRAÇÃO – 2010) O diagrama de Pareto pode ser adotado quando se está diante de problemas e busca-se identificar quais são os itens responsáveis pela maior parcela deles. CORRETA

• CORRETA!

  Diagrama de Pareto:

  -Desenvolvido por Vilfredo Pareto no Século XIX;

  -Distinguir, entre os fatores, os essenciais e os secundários;

  -identificar os itens importantes em um determinado problema;

  -Para Vilfredo, 20% dos fatores gerariam 80% dos efeitos (por isso a regra do “80-20”);

  -Os demais fatores (80%) seriam relativamente insignificantes, resultando em uma pequena parcela dos resultados;

  -auxilia a entender quais são os fatores que devem ser priorizados;

  -o gestor deve focar seus esforços naqueles poucos itens que geram a maioria dos impactos.

• Diagrama de Pareto é um gráfico de barras que ordena as frequências das ocorrências, da maior para a menor, permitindo a priorização dos problemas. Mostra ainda a curva de porcentagens acumuladas.

• GABARITO: CERTO

  O Diagrama de Pareto é uma ferramenta da qualidade que foi utilizada pelo italiano Vilfredo Pareto. Tornou-se mais conhecido quando o teórico Juran utilizou. Através desse diagrama, um indivíduo seleciona vários itens ou fatores, de acordo com a ordem de importância.

  Para construí-lo, é utilizado o gráfico de colunas que irá colocar em ordem os problemas e suas frequências do maior para o menor, a fim de dar prioridade aquele que deverá ser resolvido com maior urgência.

  Esse diagrama é construído baseado em uma fonte de pesquisas de dados ou nas folhas de verificação para detectar o problema.

  Ele está baseado no princípio de pareto ou regra dos 80/20 que significa que 80% dos problemas são ocasionados por 20% das causas, ou seja, são poucas causas que originam a maioria dos problemas. O gráfico mostra a ordem de prioridades que um gestor deve utilizar para resolver as causas.

  FONTE: GESTÃODEQUALIDADE.INFO

• O Diagrama de Pareto é uma ferramenta gráfica utilizada para priorização de problemas de uma organização. Perfeito o enunciado.

  Gabarito: CERTO

Questão 1180720

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Ferramentas da qualidade; Gestão da Qualidade; Principais Teóricos da Qualidade

Acerca da gestão de qualidade e do modelo de excelência gerencial,julgue o item subsequente.

Kaoru Ishikawa, enfatizando que apenas poucos itens geram os maiores resultados, contribui para a criação da ferramenta denominada diagrama de dispersão, que pode ser utilizada para avaliar o quanto uma organização pretende organizar seus estoques com qualidade

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO ERRADO)

  " Em conjunto com a JUSE, em 1962, Ishikawa introduziu o conceito de Círculo de Qualidade. Em 1982, viria o Diagrama de Causa-e-Efeito, também conhecido como Diagrama de Ishikawa. A melhor contribuição do Diagrama de Ishikawa: forneceu uma ferramenta poderosa que facilmente pudesse ser usada por não-especialistas para analisar e resolver problemas."
  
  Fonte: Kaoru Ishikawa | Qualidade Brasil
  Qualidade Brasil - O seu portal brasileiro de Gestão

• Acho que uma parte inconsistente da afirmação pode gerar dúvidas:  enfatizando que apenas poucos itens geram os maiores resultados 

• Diagrama de Ishikawa: 

  ->  define os efeitos e hierarquiza as causas 

  -> representa graficamente os relacionamentos entre um efeito (problema) e sua causa potencial.

   -> entende/mapeia um problema.
  

• Ishikawa -> 6ms problemas(causas) e efeitos = espinha de peixe

  
  

  Gráfico de dispersão -> relação entre duas variáveis através da coleta de dados aos pares de causa e efeito

  A questão traz à luz a Teoria de  Pareto, ou seja, esse economista preconiza que 80% das consequências decorrem de 20% das causas. O diagrama de Pareto tem o objetivo de compreender a relação ação/benefício, ou seja, prioriza a ação que trará o melhor resultado. Prof.Giovanna Carranza - Administração Geral e Pública para concursos

  Gab errado

• Quem "enfatiza que apenas poucos itens geram os maiores resultados" É PARETO, com o Princípio de Pareto.
  

• COMPLETAMENTE ERRADA...

  
  Kaoru Ishikawa, enfatizando que apenas poucos itens geram os maiores resultados (ERRO1°: nesse caso seria o diagrama de pareto - 80~20)
  
  contribui para a criação da ferramenta denominada diagrama de dispersão (ERRO2° ishikawa criou o diagrama de causa e efeito, ou diagrama de peixe. Gráfico de dispersão é aquele que permite identificar a correlação entre um conjunto de dados associados.),
  
  que pode ser utilizada para avaliar o quanto uma organização pretende organizar seus estoques com qualidade. (ERRO3° as técnicas de qualidade de estoque são outras.)
   

• Ishikawa = Espinha de peixe/ causa e efeito.

• questão errada. trata-se da ferramenta de qualidade : diagrama de pareto.

  Karou Ishikawa foi responsável por criar sete ferramentas de qualidade:

  analise de pareto: prioriza determinados fatores (80/20)

  diagrama de causa e efeito: identifica as principais causas que levam a um efeito (problema ou solução).

  histograma: ferramenta para visualizar a distribuição de frequencia de qualquer evento, permite a compração de uma variável em ddiferentes momentos no tempo.

  folhas de controle/verificação: método simples e prático para verificar o cumprimento de requisitos ou monitorá-los em processo.

  diagrama de correlação/ dispersão :  mostra o que acontece com uma variável quando a outra muda, para testar possíveis relações de causa e efeito. Correlação entre duas variáveis.

  graficos de controle/carta de tendência: para representar graficamente a variação de um processo, o que possibilita o seu monitoramento ao longo do tempo.

  fluxogramas: para visualizar o fluxo de trabalho

• Esse Ishikawa é fera... O loko meu...(modo Faustão)

• Pareto.

• Gabarito - Errado.

  Ishikawa cria o diagrama de Ishikawa com base na identificação de causas para efeitos/problemas.

• GABARITO: ERRADO

  O Diagrama de Ishikawa, também conhecido como Diagrama de Espinha de Peixe ou Diagrama de Causa e Efeito, é uma ferramenta da qualidade que ajuda a levantar as causas-raízes de um problema, analisando todos os fatores que envolvem a execução do processo. Criado na década de 60, por Kaoru Ishikawa, o diagrama leva em conta todos os aspectos que podem ter levado à ocorrência do problema, dessa forma, ao utilizá-lo, as chances de que algum detalhe seja esquecido diminuem consideravelmente. Na metodologia, todo problema tem causas específicas, e essas causas devem ser analisadas e testadas, uma a uma, a fim de comprovar qual delas está realmente causando o efeito (problema) que se quer eliminar. Eliminado as causas, elimina-se o problema. O Diagrama de Ishikawa é uma ferramenta prática, muito utilizada para realizar a análise das causas-raízes em avaliações de não conformidades.

  FONTE: BLOGDAQUALIDADE.COM.BR

• O gráfico de dispersão é utilizado para avaliar se existe ou não correlação entre duas variáveis. Não se relaciona, portanto, à organização de estoques.

  Gabarito: ERRADO

• Gab: ERRADO

  Ishikawa é causa e efeito

  Pareto é dispersão (80-20)

Questão 1180723

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Ferramentas da qualidade; Gestão da Qualidade

Acerca da gestão de qualidade e do modelo de excelência gerencial,julgue o item subsequente.

Caso se necessite utilizar uma ferramenta de gestão da qualidade para avaliar se o comportamento de um processo em termos de variável é previsível deverá ser utilizado o gráfico de controle.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• O Gráfico de Controle é a ferramenta da qualidade mais conhecida e difundida. Muitas empresas já a utilizam há muito tempo, pois a mesma é muito útil no controle de processos e produtos.

  
  A ferramenta é baseada em estatística, considerando como princípio que todo processo tem variações estatísticas. A partir da determinação desta variação, é possível a determinação de parâmetros que nos informem se o processo está ocorrendo dentro dos limites esperados ou se existe algum fator que está fazendo com que o mesmo saia fora de controle.

• CERTO

   

  Carta de controle é um tipo de gráfico utilizado para o acompanhamento de um processo. Este gráfico determina estatisticamente uma faixa denominada limites de controle, que é limitada pela linha superior (limite superior de controle) e uma linha inferior (limite inferior de controle), além de uma linha média. O objetivo é verificar, por meio do gráfico, se o processo está sob controle, isto é, isento de causas especiais. 
  

   

  
  

• GAB. CERTO

   

  O GRÁFICO DE CONTROLE é uma das 7 ferrmantas de controle.

   

  E QUAL SUA PRINCIPAL FUNÇÃO ??  == Analisar a variabilidade dos processos

   

  - Quando um gestor trabalha com “padrões de qualidade”, costuma utilizar esta ferramenta. O gráfico de controle é utilizado para que possamos analisar a variabilidade de um processo.

   

  - O primeiro passo é definir quais seriam os limites mínimos e máximos esperados de um processo. Sempre que o resultado sair daquela faixa de resultados esperados, teríamos que analisar porque isso aconteceu.

   

  - Assim sendo, o gráfico de controle facilita a identificação de algum fator que esteja impactando o processo de produção, por exemplo. Sempre que os resultados valores estiverem dentro da faixa esperada, poderíamos considerar que o processo está “sob controle”.

• Complementando...

   

  Os gráficos de controle são utilizados para representar graficamente a variação de um processo, o que possibilita o seu monitoramento ao longo do tempo em relação ao que é esperado. CARLOS XAVIER

   

  (CESPE/BASA/Técnico/2010) O gráfico de controle permite verificar se a previsibilidade do número de erros cometidos na abertura de contas em uma agência bancária tem relação com a quantidade de novos clientes que ingressaram na instituição. CORRETA  

• CORRETO

  A carta de controle mostra a variação de um processo.

   

  Engraçado é que tem uma questão que o cespe fala que o histograma é ferramenta adequada para identificar a variação de um processo.....

  É muita contradição.....Affff ! DE ACORDO COM MINHAS ANOTAÇÕES, O HISTOGRAMA SERVE PARA VERIFICAR A FREQUÊNCIA COM QUE ALGO ACONTECE.  

   

  (Vamos ficar atentos!!!!)

• JORDANA a poucos dias fiz essa questão que vc comentou. Onde a resposta era HISTOGRAMA. Cesp sempre na contardição.

• Ferramentas de Qualidade:

  Diagrama de causa e efeito

  Histograma

  Gráfico de Pareto

  Diagrama de Correlação

  Fluxograma

  Gráfico de Controle

  Fonte.: Estratégia Concursos

  Prof. Rodrigo Rennó

• Tanto o histograma quanto a carta de controle são adequados para identificar a variação de um processo... essa informação nunca esteve errada, só não tinham feito essa correlação ainda. Memorizem porque o novo sempre é cobrado!

• gráficos de controle/cartas de tendências:

  são utilizadas para representar graficamente a variação de um processo, o que possibilita o seu monitoramento ao longo do tempo em relação ao que é esperado.

• GAB. C
  
  Carta de controle é um tipo de gráfico utilizado para o acompanhamento de um processo. Este gráfico determina estatisticamente uma faixa denominada limites de controle, que é limitada pela linha superior (limite superior de controle) e uma linha inferior (limite inferior de controle), além de uma linha média. O objetivo é verificar, por meio do gráfico, se o processo está sob controle, isto é, isento de causas especiais.

• gráficos de controle/cartas de tendências:

  são utilizadas para representar graficamente a variação de um processo, o que possibilita o seu monitoramento ao longo do tempo em relação ao que é esperado.

• Gáfico de Controle: Analisa a variavibilidade dos processos.

• CERTO.

   

  Resumo de Gráfico de controle ou carta de controle: uma das 7 ferramentas da qualidade que funciona como uma sucessão do histograma, também chamado de controle estatístico de um processo (CEP), usado para monitorar a evolução de desempenho estatístico de um processo (quantificando a frequência com que certos eventos ocorrem em um certo período).

• Sobre o comentário da colega Jordana:

   

  Cespe/TRE-GO/2015. Caso se pretenda conhecer a variação existente em um processo, deve-se utilizar um histograma, que, de forma rápida e por meio de amostra, possibilita conhecer a população. GABARITO: C

   

  Cespe/TCDF/2014: Caso se necessite utilizar uma ferramenta de gestão da qualidade para avaliar se o comportamento de um processo em termos de variável é previsível deverá ser utilizado o gráfico de controle. GABARITO: C

   

  Ainda tento entender quando será, para o Cespe, histograma e quando será cartas de controle. Alguém poderia explicar?

• Gráfico de controle verifica a variação de processos.

• Gab: Certo

  Quando um gestor trabalha com "padrões de qualidade", costuma utilizar o Gráfico de Controle. Ele é utilizado para que possamos analisar a variabilidade de um processo. O primeiro passo é definir quais seriam os limites mínimos e máximos esperados de um processo. Sempre que o resultado sair daquela faixa de resultados esperados, teríamos que analisar porque isso aconteceu.

  Fonte: Material do Estratégia Concursos - Prof.: Rodrigo Rennó.

• Ano: 2015 Banca:  Órgão:  Prova: 

  A respeito de controle, gestão de pessoas, gestão da qualidade e modelo de excelências gerencial, julgue o item seguinte. 

  Caso se pretenda conhecer a variação existente em um processo, deve-se utilizar um histograma, que, de forma rápida e por meio de amostra, possibilita conhecer a população

  ResponderVocê errou!

   Resposta: Certo

  Ano: 2014 Banca:  Órgão:  Prova: 

  Acerca da gestão de qualidade e do modelo de excelência gerencial,julgue o item subsequente.

  Caso se necessite utilizar uma ferramenta de gestão da qualidade para avaliar se o comportamento de um processo em termos de variável é previsível deverá ser utilizado o gráfico de controle.

  ResponderVocê errou!

   Resposta: Certo

  A MSM DEFINIÇÃO COM GABARITOS DIFERENTES.

• Uma alternativa para avaliar e demonstrar as variabilidades ocorridas nos processos é o Gráfico (Carta) de controle.

  Gabarito: CERTO

• Essa questão me parece equivocada. Será que "deverá" ser utilizado necessariamente o gráfico de controle?

  Ao meu ver também poderia ser utilizado o Gráfico de Dispersão que segundo o Professor Marcelo Soares: "Trata-se de uma representação gráfica em eixos ortogonais de variáveis que podem ou não apresentar uma correlação. Correlação significa, basicamente, que uma mudança em uma variável gera uma mudança previsível em outra variável." (grifo nosso)

• deverá?

Questão 1180726

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Gerência de Projetos
• Assuntos: Gerenciamento de Projetos, Programas e Portfólio

A respeito da gestão de projetos, julgue o item.

A organização interessada em adotar um modelo de gestão de projetos que fomente um enfoque participativo ao longo de todo o projeto poderá adotar o modelo ZOPP.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  O método ZOPP de planejamento e avaliação de projetos por objetivos (Ziel-Orientierte Projekt Planung) é utilizado para o planejamento participativo de projetos nas mais diversas áreas.

  Fonte: http://www.institutoecos.org.br/br/areas/zopp.htm
  

• 
  

  O nome ZOPP, originário do alemão (Ziel Orientierte Projekt Planung), significa "planejamento de projetos orientado por objetivos", esta metodologia foi adotada pela Agência Alemã de Cooperação Técnica (GTZ - GmbH- Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit) em 1981 e, posteriormente utilizado por instituições internacionais como o Banco Mundial e a Comissão Européia, o ZOPP tem como finalidade: 

  • Permitir visão clara dos objetivos do projeto com uma perspectiva de longo prazo;
  • Melhorar a comunicação e cooperação entre as partes interessadas no projeto através de um planejamento conjunto, utilizando documentos precisos e com definições claras;
  • Definir a área de responsabilidade da equipe do projeto;
  • Estabelecer indicadores de monitoramento e avaliação do projeto.
  - Fonte: http://nelsonrosamilha.blogspot.com.br/2013/01/uma-visao-do-planejamento-de-projetos.html#sthash.VnGDsQAf.dpufo...

• Nos meus livros do Paludo e Rennó , eles não mencionam esse modelo :( 

• A metodologia ZOPP é também conhecida como metodologia do planejamento de projeto orientado por objetivos. Trata-se de um método de origem alemã que consiste no uso de uma Matriz de Planejamento do Projeto (também conhecida como Quadro Lógico, de Marco lógico ou simplesmente LFA) para a sistematização dos vários níveis hierárquicos dos objetivos do projeto, estabelecendo indicadores, metas, fontes de verificação e suposições a serem utilizadas. O seu enfoque principal está sobre a participação dos indivíduos nos trabalhos, de modo que seus conhecimentos, ideias e experiências possam ser utilizados no planejamento do projeto.

   

  Prof. Carlos Xavier - Estratégia Concursos

• Gabarito Correto.

   

  A metodologia ZOPP é também conhecida como metodologia do planejamento de projeto orientado por objetivos.

   

  * O seu enfoque principal está sobre a participação dos indivíduos nos trabalhos, de modo que seus conhecimentos, ideias e experiências possam ser utilizados no planejamento do projeto. Isto porque os problemas e suas causas estarão sempre associados às pessoas e grupos da organização.

Questão 1180729

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Gerência de Projetos
• Assuntos: Gerenciamento de Projetos, Programas e Portfólio

A respeito da gestão de projetos, julgue o item.

A organização que resolver adotar o Prince2 como metodologia de gestão de projeto deverá abandonar as práticas de gestão adotadas pelo PMI dada a incompatibilidade entre elas.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO ERRADO)

  "Existe um alto nível de compatibilidade entre o PRINCE2™ e o PMBOK. O segundo constitui uma ampla base de conhecimentos em gerenciamento de projetos, e é fato que toda empresa, desejando gerenciar seus pro­jetos de forma a aumentar suas chances de sucesso, deverá levá-lo em consideração. O PRINCE2™ é totalmente aderente às boas práticas contidas no PMBOK, sendo em al­guns aspectos a sua materi­alização." Fonte: http://www.mundopm.com.br/noticia.jsp?id=264

  Não há de se falar em abandonar as práticas de gestão adotadas pelo PMI. O Prince2 ( PRojects IN Controlled Environment),  foi desenvolvido pela OGC (Office of Government Commerce) que é um órgão do governo britânico ligado ao Gabinete de Governo). A diferença entre o PMBOK e PRINCE 2 reside no fato de que o primeiro é um GUIA DAS MELHORAS PRÁTICAS ( O QUE FAZER ?) em gerenciamento de projetos, já o segundo é O MÉTODO PADRÁO ( COMO FAZER?) para o gerenciamento de projetos.

  Texto interessante sobre o assunto: http://www.fiap.com.br/2011/09/21/fiapx/prince-2-ou-pmbok/
  

• PRINCE2® é a abreviatura de Projects IN Controlled Environments (Projetos em Ambientes Controlados) e é uma metodologia de gerenciamento de projetos amplamente usada. Primeiro veio PRINCE em 1989, como o padrão de gerenciamento de projetos de TI do governo Britânico. Desde então, tem sido adotado pelos setores públicos e privados mundialmente e revisado diversas vezes; PRINCE2® foi a revisão mais significativa. A versão mais recente, lançada em Junho de 2009, dividiu o manual em dois, um cobrindo gerentes de projetos e outro sobre patrocinadores de projetos.
  PRINCE2® e Guia PMBOK®são complementares. Enquanto oGuia PMBOK® é uma base de conhecimentos sobre Gerenciamento de Projetos, sendo a fonte de informação para o gerente, o PRINCE2® é um método de Gerenciamento de Projetos baseado em processos, descrevendo exatamente o que o gerente deve saber e fazer.
  O PRINCE2® e o Guia PMBOK® conversam entre si e tem total compatibilidade o que significa que o uso de um não dispensa o outro. Isso porque o Guia PMBOK® constitui uma ampla base de conhecimentos em gerenciamento de projetos. O PRINCE2® materializa as boas práticas sugeridas pelo PMI, aumentando as chances de sucesso do projeto.
  

• Errado. 

  
  

  Eles são complementares entre si, enquanto o PMBOK  é descritivo sobre as melhores práticas,o PRINCE2 é prescritivo sobre como usar as melhores práticas. Portanto o uso de um não excluí o uso do outro, ao contrário, recomenda-se o uso dos dois em conjunto.

• O método Prince2 é uma metodologia de gerenciamento de projetos
  que oferece técnicas mais práticas para o funcionamento do mesmo,
  estruturando claramente o planejamento do projeto, a estrutura da
  organização e sua relação com o projeto, a divisão do projeto em estágios e o
  estabelecimento de check points, etc.
  Neste sentido, o Prince2 se coloca como um complemento mais
  detalhado ao modelo do PMBOK (mais geral, especificando as melhores
  práticas) para o gerenciamento dos projetos na organização. É possível dizer
  que os referidos modelos são complementares, pois enquanto o PMBOK é
  descritivo sobre as melhores práticas, o Prince2 é prescritivo sobre como
  utilizar diferentes técnicas de gestão de projetos.
  
  FONTE: PROFESSOR CARLOS XAVIER

• O Prince2 se coloca como um complemento mais detalhado ao modelo do PMBOK (mais geral, especificando as melhores práticas) para o gerenciamento dos projetos na organização. É possível dizer que os referidos modelos são complementares, pois enquanto o PMBOK é descritivo sobre as melhores práticas, o Prince2 é prescritivo sobre como utilizar diferentes técnicas de gestão de projetos. CARLOS XAVIER
   

• Gabarito Errado.

   

  O PMI é parte integrante do PMBOK. e esse se completa com o Prince2  porém aquele é descritivo e esse prescritivo. 

Questão 1180732

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Gerência de Projetos
• Assuntos: Gerenciamento de Projetos, Programas e Portfólio

A respeito da gestão de projetos, julgue o item.

Se, na análise de um projeto, for constatado que a taxa interna de retorno é de 16% e a taxa mínima de atratividade é de 22%, será correto concluir que o projeto é economicamente atrativo.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Gabarito Errado! 

  O projeto seria economicamente atrativo se fosse o contrário: TIR = 22% e TMA = 16%. 

• A Taxa Interna de Retorno de um investimento pode ser:

  Maior do que a Taxa Mínima de Atratividade: significa que o investimento é economicamente atrativo.
  Igual à Taxa Mínima de Atratividade: o investimento está economicamente numa situação de indiferença.
  Menor do que a Taxa Mínima de Atratividade: o investimento não é economicamente atrativo pois seu retorno é superado pelo retorno de um investimento com o mínimo de retorno já definido.fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Taxa_interna_de_retorno
  

• Somente a título de complementação ao que o colega Italo Costa apresentou, retirando inclusive da mesma fonte.

  
  

  Taxa Interna de Retorno é uma taxa de desconto hipotética que, quando aplicada a um fluxo de caixa, faz com que os valores das despesas, trazidos ao valor presente, seja igual aos valores dos retornos dos investimentos, também trazidos ao valor presente. Sua finalidade é classificar diversos projetos de investimento: os projetos cujos fluxos de caixa tivessem uma taxa interna de retorno maior do que a taxa mínima de atratividade deveriam ser escolhidos.

  
  

  A Taxa Mínima de Atratividade é uma taxa de juros que representa o mínimo que um investidor se propõe a ganhar quando faz um investimento, ou o máximo que uma pessoa se propõe a pagar quando faz um financiamento.

  Esta taxa é formada a partir de 3 componentes básicas:

  1) Custo de oportunidade: remuneração obtida em alternativas que não as analisadas, ou seja, é o valor de outras oportunidades não escolhidas. Exemplo: caderneta de poupança, fundo de investimento, etc;
  2) Risco do negócio: o ganho tem que remunerar o risco inerente de uma nova ação. Quanto maior o risco, maior a remuneração esperada;
  3)Liquidez: capacidade ou velocidade em que se pode sair de uma posição no mercado para assumir outra.
  

• TIR > TMA (Obrigatóriamente)

• Odeio essas questões aparentemente óbvias: Ou a gente erra por achar fácil e não ser, ou ela é fácil e a gente erra por caçar erro e não ter. =S

• Tomás Albuquerque,

  só uma correção, se TMA = TIR o investimento estará em uma situação de indiferença e aí se opta pela taxa mínima de atratividade que normalmente reflete uma aplicação de fácil acesso e baixo risco já usada pelo investidor. Como o projeto normalmente terá incertezas e riscos envolvidos, não retira o dinheiro dessa aplicação que representa a TMA para usar em um projeto que trará o mesmo retorno.

  Para o projeto ser atrativo a TIR necessáriamente deverá ser maior que a TMA.

• ERRADO 

  O projeto NÃO é  economicamente atrativo.

   Para que um projeto seja " atrativo" a taxa interna de retorno do projeto deve ser igual ou maior do que a taxa mínima de atratividade.

   

  Dados da questão:

  Taxa interna de retorno é de 16%

   Taxa mínima de atratividade é de 22%

  A taxa interna de retorno é menor que a taxa mínima de atravidade.

   

  Taxa mínima de atratividade de um projeto:taxa que representa o retorno mínimo que vale a pena para que se opte pela realização de um projeto.

• A taxa de interna mínima de atratividade é o valor mínimo que a empresa define para aprovar um projeto. É comum que as empresas definam a taxa mínima de atratividade com base em uma rentabilidade que obteriam em uma ação livre de riscos como investir em títulos públicos, por exemplo.

  Se a taxa de retorno mínima do enunciado é de 22%, projetos que ofereçam uma taxa interna abaixo desse percentual não são atrativos economicamente.

  Gabarito: ERRADO

• Gab: ERRADO

  Como é de se esperar, um projeto gera custos para a organização, por isso, é imprescindível que se calcule a Taxa Interna de Retorno (ou rentabilidade) – TIR. Ela mostra o que esperar do projeto, seu retorno, resultados, custos, etc. Deve ainda existir a Taxa Mínima de Atratividade, devendo a TIR ser MAIOR OU IGUAL a taxa de atratividade para que um projeto seja considerado atrativo. Importante!!

  Meu resumo.

  Erros, mandem mensagem :)

Questão 1180735

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Gerência de Projetos
• Assuntos: PMBOK e Processos de Gerenciamento de Projetos

A respeito da gestão de projetos, julgue o item.

Na fase de iniciação do projeto proposta no PMBOK, que é equivalente ao que se denomina starting up a project na metodologia do Prince2, deve ser emitido um documento denominado project mandate, que discute a viabilidade do projeto.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  Starting up a Project – Primeiro processo da metodologia, é iniciado a partir da emissão de um documento denominado Project Mandate, que define, em alto nível, as razões para o projeto. O objetivo desse processo é responder à pergunta: “Existe um projeto viável e que traga valor?”.

  http://www.mundopm.com.br/noticia.jsp?id=264
  

• Silvia, seu comentário foi excelente. 

  Acontece que a redação, no meu entendimento, sugere que esse documento seria oriundo do PMBOK. Só eu entendi assim??

• 
  O gabarito aponta a afirmativa como correta, mas o project mandate é um documento da metodologia Prince2 que realmente discute a viabilidade do projeto, todavia não é parte da documentação sugerida pelo PMBOK, assim sendo a afirmativa está incorreta. O termo de abertura do projeto é documento do PMBOK que mais se assemelha ao project mandate da Prince2.
  
  
  Fonte: Project management institute, INC. Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos (Guia PMBOK) - Pennsylvania, 5ª edição, 2013.
  
  <www.prince2.com>. Acesso em 23/05/16
  
  Resposta: Incorreto (em divergência ao gabarito)
  
  
  
  
  
  
  
  

• Comentário antigo Ana, mas, se serve de consolo eu também interpretei essa questão dessa forma e errei, tenho que estudar mais português.

• CORRETO - Gabarito Duvidoso

  Rodrigo Oliveira Porto a sua interpretação de texto está corretíssima. A questão do modo como foi escrita indica sim que o project mandate é um documento do PMBOK, o que está errado. Abaixo segue uma análise Sintática da frase:

  Na fase de iniciação do projeto proposta no PMBOK, que(Esse QUE se refere ao PMBOK) é equivalente ao que se denomina starting up a project na metodologia do Prince2(Aqui estamos diante de uma Oração Subordinada Adjetiva Explicativa, funcionando como Aposto Explicativo, que estabelece um ponto de comparação entre as duas metodologias. Podemos retirá-la que isso não afetará em nada o entendimento do período), deve ser emitido um documento denominado project mandate, que discute a viabilidade do projeto.

  Logo, considerando o modo como a assertiva foi escrito, considero que ela esteja totalmente errada.

• O gabarito aponta a afirmativa como correta, mas o project mandate é um documento da metodologia Prince2 que realmente discute a viabilidade do projeto, todavia não é parte da documentação sugerida pelo PMBOK, assim sendo a afirmativa está incorreta. O termo de abertura do projeto é documento do PMBOK que mais se assemelha ao project mandate da Prince2.

  Fonte: Project management institute, INC. Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos (Guia PMBOK) - Pennsylvania, 5ª edição, 2013.

  <>. Acesso em 23/05/16

  Resposta: Incorreto (em divergência ao gabarito)

  Fonte: Ricardo Moreno (Prof. QC)

Questão 1180738

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Gerência de Projetos
• Assuntos: Gerenciamento de Projetos, Programas e Portfólio

A respeito da gestão de projetos, julgue o item.

O  business case , um dos componentes da metodologia Prince2 significativos, deve direcionar o ciclo de vida do projeto.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO CORRETO)

  Business Case – Justifica a existência do projeto. A filosofia-chave por trás do PRINCE2™ é a concepção de que o Business Case deve direcionar o projeto. Ao longo do ciclo de vida do projeto, o ele é revisado e validado para garantir que o projeto se mantenha relevante. Um sólido Business Case irá auxiliar no alinhamento do progresso do projeto aos objetivos do negócio, mantendo-o relevante para a organização. Se não existir um Business Case satisfatório, o projeto não deve ser iniciado. Ele é a ferramenta pela qual o Project Board irá monitorar sua viabilidade.

  Fonte :http://www.mundopm.com.br/noticia.jsp?id=264
  

• Essas questões com temas bem específicos parecem está quase sempre certas.

• PRICE2 - METODOLOGIA PRÁTICA PARA GESTAÕ DE PROJETOS, COMO UM COMPLEMENTO ÚTIL PARA APLICAÇÃO DAS MELHORES PRÁTICAS PREVISTA NO PMBOK. BUSINES CASE - É O GRANDE DIRECIONADOR DO PROJETO, REPRESENTANDO O CASO ESPECIFICO QUE JUSTIFICA SUA EXISTENCIA.

• É um dos principais componentes do PRINCE2

  BUSINESS CASE: È o caso do negócio que justifica a existência do projeto. Permitindo que o projeto seja relevante para os objetivos do negócio e da organização, por isso, é o grande direcionador do ciclo de vida do projeto.

  OUTROS COMPONENTES DO PRINCE2:

  ORGANIZATION

  PLANS

  CONTROLS

  MANAGEMENT OF RISK

  QUALITY IN PROJECT ENVIRONMENT

  CONFIGURATION MANAGEMENT

  CHANGE CONTROL

  
  

  (ESTRATÉGIA CONCURSOS) PROF> CARLOS XAVIER - AULA 10

• GABARITO: CERTO 

  A questão se refere ao Prince2, importante ferramenta de gerencimento de projetos, entretanto encontrei a definição de business case no PMBOK.

  O business case, ou documento semelhante, descreve as informações necessárias do ponto de vista de negócios, para determinar se o projeto justifica ou não o seu investimento. Ele é comumente usado no processo decisório pelos gerentes ou executivos acima do nível do projeto. Normalmente, a necessidade de negócios e a análise de custo benefício estão contidas no business case para justificar o projeto e estabelecer os seus limites, e tal análise é normalmente executada por um analista de negócios usando diversas informações das partes interessadas.

  Fonte: PMBOK (2013)

• correto-

  business case é parte do termo de abertura do projeto e inclui informacoes de negocio para justificar o projeto, relacionando as estrategias, missao e valores organziacionais, definindo criterios de selecao p/ o projeto

• Gabarito Correto.

   

  O prince2 é um complemento mais detalhado do PMBOK. Ou seja, é mais geral, especificando melhores práticas. Para o gerenciamento dos projetos na organização. Os referidos modelos são complementares.

   

  -----> O PMBOK é descritivo sobre as melhores praticas.

  ----> O prince2 é prescritivo sobre como  utilizar diferentes técnicas de gestão de projetos

   

  * Os Principais componentes do prince2 são:

  >Business Case GABARITO

  >Organization

  >Plans

  >Controls

  >Management

   

  --- >Business Case: É o caso de negócio que justifica a existência do projeto, permitindo que o projeto seja relevante para os objetivos do negócio e para a organização. Por isso, é o grande direcionador do ciclo de vida do projeto.

Questão 1180741

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Gestão de processos

No que se refere à gestão de processos , subsecutivo julgue o item.

Uma  lane , ou  raia, sinaliza um conjunto de atividades desenvolvidas por um mesmo  colaborador  ou orgão.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Questão certa. Cobra os conceitos relacionados ao BPMN. Uma lane (raia) é  uma sub-partição dentro da pool (a pool representa um processo ou uma entidade). As lanes são usadas para organizar e categorizar a pool. Cada raia  pode ser usada para representar os vários  departamentos por onde um processo circula.

  Fonte: http://www.ufrrj.br/codep/materialcursos/projetomapeamento/MapeamentoProcessos.pdf

• A SWIM LANE (ou raia ) é um elemento visual usado em diagramas de fluxo de processo , ou fluxogramas, que distingue visualmente responsabilidades de um processo de negócio. Raias podem ser dispostas horizontalmente ou verticalmente. 

• A SWIM LANE (ou raia ) é um elemento visual usado em diagramas de fluxo de processo , ou fluxogramas, que distingue visualmente responsabilidades de um processo de negócio. Raias podem ser dispostas horizontalmente ou verticalmente. 
  Em metodologias de modelagem de processos como Business Process Modeling Notation (BPMN) e Unified Modeling Language (UML), utiliza-se o conceito de raias como um mecanismo para organizar atividades em categorias visuais separadas, a fim de ilustrar diferentes capacidades e responsabilidades organizacionais funcionais ( papéis ). 

   

• Correto

  Cada raia equivale a uma função específica ou a uma parte interessada na execução do trabalho. O trabalho evolui de atividade para atividade seguindo o caminho do fluxo do processo.

  Fonte: Guia CBOK (2013, pag. 433)

• Meu professor foi enfático ao dizer que as raias não identificam pessoas, apenas setores. As raias não mostram a hierarquia, pois não interessam ao processo.
  Errei convictamente!

• A resposta de Ge Nobrega foi excelente . e para nunca mas esquecer lembrem se de Raia de piscina que serve para sinalizar e separar os nadadores de determinada competição

• Só para esclarecer, as raias podem conter divisão de pessoas, setores,  processos, empresas, órgãos, atividade entre outras. Depende de como foi construída , de como é o processo etc.

• http://blog.iprocess.com.br/wp-content/uploads/2013/05/BPMN-pools-e-lanes-diagrama-vertical.png
  
  Combinando com o conhecimento dividido pelos colegas através dos outros comentários, abram a foto em outra aba e observem:

   

  Pool (piscina) ► Processo de aprovação de férias

   

  Lane ou swimlanes (raias) ► Solicitante; Análise de RH; Gestor Imediato

  
  http://blog.iprocess.com.br/2013/05/respondendo-duvidas-em-bpmn-desenhar-processo-na-vertical-ou-horizontal/

• Para quem estiver precisando visualizar as raias dos fluxogramas, segue um link que tem um exemplo:

   

  http://images.slideplayer.com.br/16/5047869/slides/slide_19.jpg 

• GABARITO:CERTO

  Características das raias (lanes):

   

  * Podem ser representadas por linhas na horizontal ou vertical;

   

  * Mostram o executor ou executores responsáveis por uma determinada atividade;

   

  * Definem claramente os pontos de handoff (Ponto do processo onde o trabalho/informação é transferido);

   

  FONTE: BPM CBOK 3.0 - PÁG: 91 e 92

• BPM CBOK versão 3.0:

  Em BPMN, raias dividem um modelo em várias linhas paralelas. Cada uma dessas raias é definida como um papel desempenhado por um ator na realização do trabalho. O trabalho se move de atividade para atividade seguindo o caminho do fluxo de papel a papel. A forma como os modelos em BPMN são elaborados deve ser guiada por padrões corporativos, caso a visão de longo prazo seja a construção de um modelo integrado de negócio da organização. Esses padrões devem reger quando e como as raias são definidas (papel), como as atividades são decompostas, que dados são coletados na modelagem, entre outros. (pág. 80)

• Nunca pensei que iria acertar uma questão graças ao League Of Legends

• Eu vim p/ o comentário somente p/ ler quem iria dizer isso, @WENDEL PIRES kkkkkkk

• É raia, é espinha de peixe, cadê a escama só de peixeeeeeee? muito conteúdoooo

• Uma lane é uma subdivisão dentro de um pool usado para organizar e categorizar as atividades.

• Gab: Certo

   

  Esses conceitos fazem parte do BPMN que são uma notação padronizada para a modelagem de processos.

   

  Piscina (pool) = é um participante de um processo, que pode ser uma organização, cliente, fornecedor, etc. Uma mesma piscina pode conter mais de uma raia (lane), onde cada raia representa uma função, departamento ou participante específico.

   

  Para ficar mais claro, neste link tem a imagem de uma piscina (pool) com duas raias (lane):

  http://blog.iprocess.com.br/wp-content/uploads/2012/12/guia-swimlanes-pool-e-lanes.png

   

  O diagrama de processos utilizando pools e lanes facilita a identificação visual da troca de responsabilidade de agir em cada etapa do processo.

• CORRETA..

  Raias são secções (verticais ou horizontais) que apresentam como as atividades são desempenhadas por um determinado papel. Quando o fluxo de trabalho ultrapassa uma raia, a responsabilidade daquele trabalho passa para outro grupo ou pessoa dentro da empresa.

• Gab: CERTO

  Cada raia equivale a uma função específica ou a uma parte interessada na execução do trabalho. Portanto, é correto afirmar que a lane/ raia sinaliza atividades de um mesmo colaborador.

Questão 1180744

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Ferramentas da qualidade; Gestão da Qualidade; Melhoria Contínua e Qualidade Total

No que se refere à gestão de processos, julgue o item subsecutivo.

Uma organização que adote as normas ISO 9000:2000 terá de considerar as adaptações do padrão regional da norma, pois existe uma variação para a aplicação desse sistema de gestão de qualidade em função do tamanho ou do tipo da organização.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Não existe um padrão regional da norma. É uma norma Internacional que busca uniformizar o padrão de qualidade em escala mundial. A ISO 9000 busca através de uma maior padronização dos processos, uma previsibilidade no fornecimento de bens e serviços. Mas somente a adequação à norma não garante a qualidade do produto ou serviço. São requisitos necessários mas não suficientes.

• Na minha humilde opinião, dava pra matar o gabarito dessa questão com o seguinte pensamento: se é padrão, tem que ser para todos!

• 1º erro: ISO 9000:2000 não está mais em vigor; a atual norma é a ABNT NBR ISO 9000:2005.
  2º erro: não há diferencial regional da norma.

• Uma organização que adote as normas ISO 9000:2000 terá de considerar as adaptações do padrão regional da norma, pois existe uma variação para a aplicação desse sistema de gestão de qualidade em função do tamanho ou do tipo da organização. Resposta: Errado.

  Não existe uma variação em função do tamanho ou tipo da organização.

Questão 1180747

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Gestão de processos

No que se refere à gestão de processos, julgue o item subsecutivo.

Quando se utiliza uma ferramenta estatística para a realização do controle de um processo, o valor zero deve ser considerado como limite de controle ideal.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• O Controle Estatístico de Processos (CEP) é uma ferramenta da qualidade utilizada nos processos produtivos (e de serviços) com objetivo de fornecer informações para um diagnóstico mais eficaz na prevenção e detecção de defeitos/problemas nos processos avaliados e, consequentemente, auxilia no aumento da produtividade/resultados da empresa, evitando desperdícios de matéria-prima, insumos, produtos, etc.
  

  Após a coleta dos dados é fundamental que eles sejam analisados e que padrões sejam definidos, encontrar valores ou fatores de controle que serão chamados de limites de controle e são divididos em três tipos:

  Limite superior de controle (LSC): é o maior limite aceito pelo processo, analisado através de uma variação especificada posteriormente.Limite de controle (LC): é o valor zero ou ideal para a amostra, exemplo um produto com peso nominal de 500g tem peso ideal igual a 500g, ou seja, sem qualquer variação.Limite inferior de controle (LIC): é o menor limite aceito pelo processo.FONTE: http://pt.wikipedia.org/wiki/Controle_estat%C3%ADstico_de_processos

• Limite de controle igual a zero é mais que ideal, é utópico.

• CERTO.

  Mesmo sendo difícil ter valor zero, deve-se chegar perto dele para ter um limite de controle.

• Blz mais a questão foi bem subjetiva, zero falhas? zero produtividade? depende do processo.

• o valor é zero ou ideal para amostra e a questão diz: deve ser valor zero....terrivel isso....

• ta certo, o valor ZERO DEVE SER CONSIDERADO O VALOR IDEAL IDEAL IDEAL IDEAL. Ideal não existe, e por isso mesmo eu posso comparar ele com a perfeição (zero). O ideal é tentar chegar à perfeição, não faz sentido tentar fazer um produto "MAIS OU MENOS". 

• Interressantíssimo esse item.

  No Controle Estatísitico de Processos (CEP) o valor zero deve ser considerado como limite de controle ideal.

  GAB CERTO

• A Doutora só sabe ler a colinha dela.

• CERTO

   

  "O controle estatístico de processos (CEP) é usado para entender, reduzir ou eliminar variabilidade em processos que são instáveis devido a taxas de erros e/ou ineficiência. Essa redução na instabilidade do processo melhorará o processo em si." - CBOK, 2013.

   

  Quanto mais perto de zero o processo estiver, melhor vai ser, pois isso significa um baixo nível de variabilidade.

   

   

• Essa 'e para pensar.

• Na cabeça do cesp agora a estatística considera 100%? Ok

Questão 1180750

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Geral
• Assuntos: Gestão de processos

No que se refere à gestão de processos, julgue o item subsecutivo.

Um processo de suporte gerará valor direto ao cliente caso apoie o desenvolvimento da organização.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Olá pessoal (GABARITO ERRADO)

  Já Tadeu Cruz (2008), apresenta outra classificação. Para ele, existem dois tipos de processos:

  a) Primários: os processos primários são todos que estão diretamente ligados à produção do produto que a organização tem por objetivo disponibilizar para seus clientes.

  b) Secundários: os processos secundários, também chamados de processos de suporte, são todos os que, como o próprio nome diz, suportam os processos primários, dando-lhes apoio para que possam existir.

  Fonte: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAehgEAA/definicoes-tipos-processos

  
  

  
  

• Complementando o comentário da colega Vasques, 

  
  Resumo de características dos processos PRIMÁRIOS (Finalísticos):

  Visão ponta a ponta e interfuncional Entregam valor ao cliente Representam as atividades essenciais de uma organização Realizam a cadeia de valor Pode percorrer organizações funcionais, departamentos, e até mesmo outras organizações Permite uma visão completa da criação de valor
  Resumo das características dos processos DE SUPORTE (De apoio):
  Visão especializada e funcional Grande impacto nos processos primários Não entregam valor diretamente ao cliente Sustentam a realização dos processos primários Fonte: http://www.mundobpm.com/2011/07/conceitos-fundamentais-de-bpm-tipos-de.html

  
  

• De acordo com Martin, se pensarmos na geração de valor para o cliente, os processos podem ser considerados primários ou de suporte. 

  
  

  Os processos primários  são, portanto, os processos de negócio, pois são os que “entregam” valor para os clientes.

  
  

  Já os processos de suporte são relacionados aos processos organizacionais e aos gerenciais.
  

• Outra questão semelhante:
  

  
  

  Q435117

  Administração Geral  Gestão de processos

  Ano: 2014 Banca: CESPE Órgão: ANATEL Prova: Analista Administrativo - Administração

  
  Os processos de suporte caracterizam-se pela entrega de valor ao cliente e pela formação da cadeia de valor, podendo percorrer organizações funcionais e departamentos.
  GABARITO: ERRADO

• ERRADA.

  São os processos primários/principais que entregam e agregam valor aos clientes. Os de suporte ajudam nesses processos, mas não entregam o valor diretamente.

• ERRADO

  Processos finalísticos = Entregam valor DIRETAMENTE PARA O CLIENTE.

  Processos de suporte= NÃO ENTREGAM VALOR DIRETAMENTE PARA O CLIENTE.

   

  Fonte: Gestão de processos, prof° Bruno Eduardo

• Processos Organizacionais (Apoio, Suporte, Administrativo, Secundário): são essenciais para a empresa, dão suporte aos processos de negócio e viabilizam o desempenho geral da empresa.

  Geralmente produzem resultados imperceptíveis ao usuário, mas são essenciais para a gestão efetiva da organização, garantindo o suporte adequado aos processos finalísticos. Estão diretamente relacionados à gestão dos recursos necessários ao desenvolvimento de todos os processos da instituição. Os seus produtos e serviços se caracterizam por terem como clientes, principalmente, elementos pertinentes ao sistema (ambiente) da organização (contratação de pessoas, aquisição de bens e materiais, desenvolvimento de tecnologia da informação e execução orçamentário-financeira).

  São centrados na organização.

  Viabilizam o funcionamento dos vários subsistemas da organização.

  Garantem o suporte adequado aos processos finalísticos.

  Os processos de suporte ou de apoio são caracterizados pelo vínculo marcante com a visão funcional tradicional e por não entregarem valor diretamente ao cliente.

• GAB:E

  Processos de suporte/apoio:

  --> Dão suporte a alguma atividade fim da organização.

  -->Sustentam os suportes primários

  -->Não geram valor aos clientes

  -->Estão ligados a área funcional  e ao fornecimento/administração de recursos.

• Processo primário ou central- Atividades que geram valor. 

  Processo de suporte- Torna possível o processo primário. 

• Valor indireto.

• Termos semelhantes

  -> Processos de Negócios, Primários, Finalísticos, Centrais

  -> Processos Organizacionais, Secundários, de Apoio, de Suporte

• Existem três categorias básicas de processos empresariais:

  1.os processos de negócio/ou processos primários/ ou processo chaves/ou essenciais/ou finalísticos/ ou de clientes são aqueles que caracterizam a atuação da empresa e que são suportados por outros processos internos, resultando no produto ou serviço que é recebido por um cliente externo;

  2.os processos organizacionais/ ou de integração organizacional/ ou de suporte/ ou secundários/ou auxiliares são centralizados na organização e viabilizam o funcionamento coordenado dos vários subsistemas da organização em busca de seu desempenho geral, garantindo o suporte adequado aos processos de negócio;

  3.os processos gerenciais são focalizados nos gerentes e nas suas relações e incluem as ações de medição e ajuste do desempenho da organização. São ligados às diretrizes e estratégias e utilizados nas decisões e na coordenação dos demais processos.

  Fonte: Marcelo Camacho

• PROCESSO DE SUPORTE : Realiza as atividades meio/ não atende o cliente diretamente. Enquanto que o PROCESSO PRIMÁRIO são aqueles que abrangem atividades essenciais que uma organização precisa realizar para cumprir sua missão de negócio. Geram valor diretamente para o cliente.

• PROCESSOS DE SUPORTE

  ⇨ promovem suporte e habilitam outros processos

  ⇨Agregam valor a outros processos (e não diretamente ao cliente)

  ⇨ não visíveis pro cliente nem o atendem diretamente

  ⇨ Relaciona-se as atividades meio

  EX: Limpeza, manutenção de escritório, gestão de pessoas

  ( outros nomes: secundário, de apoio, intermediário, periféricos)

• Geraria valor indireto ao cliente.

Questão 1180753

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Previdenciário
• Assuntos: Definição; Seguridade Social

Com relação à origem, à evolução legislativa, aos princípios constitucionais e à organização da seguridade social no Brasil, julgue o próximo item.

A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Olá pessoal ( GABARITO ERRADO)

  A seguridade social é organizada sob a forma de REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL (famoso RGPS).

  
  

  
  

• A banca misturou Previdência e Saúde ...

  CF 88

  Seção III
  DA PREVIDÊNCIA SOCIAL

  Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998)

  Seção II
  DA SAÚDE

  Art. 198. As ações e serviços públicos de saúde integram uma rede regionalizada e hierarquizada e constituem um sistema único, organizado de acordo com as seguintes diretrizes:

  
  

  
  

  
  

•  A previdência social é organizada sob a forma de regime geral único e não a seguridade.

• Lei 8.212/91

  TÍTULO V

  DA ORGANIZAÇÃO DA SEGURIDADE SOCIAL

  Art. 5º As ações nas áreas de Saúde, Previdência Social e Assistência Social, conforme o disposto no Capítulo II do Título VIII da Constituição Federal, serão organizadas em Sistema Nacional de Seguridade Social, na forma desta Lei.

• Observe que o examinador quis misturar o sistema de regime único do SUS com o Regime Geral do INSS. Cespe é assim mistura tudo pra confundir o candidato!!!

• A SEGURIDADE SOCIAL COMPREENDE UM CONJUNTO INTEGRADO DE ACOES, DE INICIATIVA DOS PODERES PUBLICOS E DA SOCIEDADE  ,DESTINADAS A  ASSEGURAR OS DIREITOS RELATIVOS A SAUDE,PREVIDENCIA E A ASSISTENCIA SOCIAL.COMPETE AO PODER PUBLICO,NOS TERMOS DA LEI,ORGANIZAR A SEGURIDADE SOCIAL E ESSAS ACOES(saude,previdencia e assistencia social),SAO DOS PODERES PUBLICOS E TAMBEM DA SOCIEDADE.A SEGURIDADE SOCIAL E O GENERO E A SAUDE,ASSISTENCIA SOCIAL E PREVIDENCIA SOCIAL SAO ESPECIES.

• Acredito que a questão esteja errada por falar em regime geral ÚNICO

• Dúvida... quem gere o Regime Geral de Previdência Social não é o Ministério da Previdência e Assistência Social?

• somente a seguridade social tem caráter contributivo, segundo o artigo 201 da CF. 
  Bons estudos!
   

• Thaia Porto: O RGPS é administrado, gerido pela autarquia federal Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), vinculado ao Ministério da Previdência Social (MPS).

• O que invalida a questão é informar que a seguridade égerida pelo INSS, e ter Caráter Contributivo. "  Na realidade  apenas a Previdência Social é gerida pela autarquia federal INSS, de Caráter Contributivo.

• Gabarito: Errado

  A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial. (errado)
  

  A previdência social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial. (certo)
  

  
  

  
  

• No caso seria a “PREVIDÊNCIA” Social.

• CF/88 

  Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998)

  
  

• A Seguridade Social não é de caráter contributivo, eis que, a ela pertencem a Saúde e a Assistência Social, garantidos a todos e sem o referido caráter de contribuição, restrito a Previdência Social. 

• Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial,

• Existem dois erros nessa questão,1° não é a seguridade social,e sim RGPS(Regime Geral de Previdência Social),cuidado com a expressão Previdência Social pois ela engloba outros sistemas além do Regime Geral,e o 2° erro se encontra na parte que fala que é gerido pelo INSS.
  Transcrevi uma passagem do livro do Prof° Frederico Amado,
  
  Regime Geral de Previdência-RGPS,regime previdenciário básico brasileiro que tutela especialmente os trabalhadores da iniciativa privada e os seus dependentes,sendo administrado pelo Ministério da Previdência Social-MPS,órgão da União,cabendo ao INSS-Instituto Nacional do Seguro Social,Autarquia Federal vinculada ao MPS,à concessão das prestações previdenciárias do RGPS.(Legislação Previdenciária para concursos LPREV-2014)PG 132.espero que  tenha conseguido sanar as dúvidas dos colegas,abraços e bons estudos a todos.
  
• A seguridade social é gênero dividido em três espécies: Assistência Social, Previdência Social e Saúde. Dentre essas três espécies, a Previdência é a única que possui caráter contributivo para que se possa perceber os benefícios por ela concedido.

• De acordo com a INSTRUÇÃO NORMATIVA INSS/PRES Nº 50, DE 04 DE JANEIRO DE 2011 - DOU DE 05/01/2001, o Regime Geral de Previdência Social é gerido pelo INSS. Vejam:

  Art. 5º Para fins da Compensação Previdenciária são considerados como:

  I - Regime Geral de Previdência Social: o regime previsto no art. 201 da Constituição Federal - CF, gerido pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS;

  Fonte: http://www010.dataprev.gov.br/sislex/paginas/38/INSS-PRES/2011/50.htm

  
   

• A banca troca o termo PREVIDÊNCIA SOCIAL por SEGURIDADE SOCIAL para gerar confusão para o candidato.

  O correto seria:

  -> A Previdência Social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS (...)

• Pessoal, a gestao na seguridade social é quadripartite, de carater democrático e descentralizado, com participação dos trabalhadores , dos empregadores , dos aposentados e dos governos nos orgaos colegiados. ( art. 194, VI, CF).
  

• Pessoal, a seguridade social é composta de previdência social, saúde e assistência social. Dentre as três espécies apenas a previdência tem caráter contributivo. Este é o erro que observei na questão.
  

• O CESPE atribuiu características da Previdência Social à Seguridade Social. Armadilha fácil para quem não compreendeu o conceito das duas ou para quem fez uma leitura rápida, sem análise. Vale lembrar: é bom que se leia esse tipo de questão por partes. Assim, pode-se identificar erros ou não numa assertiva.

  A seguridade Social compreende o tripé: Assistência Social, Saúde e Previdência Social. E consiste na prestação estatal dos direitos sociais.

  
  

• Ao perceber que quando se fala de seguridade social e citado a expressão regime geral já da pra ver que esta errado.

• BASTA SABER QUE SEGURIDADE SOCIAL É GENERO DA QUAL PREVIDÊNCIA É ESPÉCIE, SÓ A PREV. TÊM CARÁTER CONTRIBUTIVO OBRIGATÓRIO PARA RECEBIMENTO DE CONTRAPRESTAÇÃO. 

• Questao safadinha....

  De acordo com a C.F/88 Art. 201.A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial...

• Seguridade social não possui caráter contributivo. ;)

• Meus Deus! Cuidado galera...

  Com uma simples falta de atenção pode se perder a vaga e consequentemente anos de dedicação.

• a questão está errada por que trocou previdência por seguridade.

• Errada, pois a SEGURIDADE SOCIAL abrange: PREVIDÊNCIA (CONTRIBUTIVA), SAÚDE (NÃO CONTRIBUTIVA) e ASSISTÊNCIA SOCIAL (NÃO CONTRIBUTIVA). Daí não ser possível generalizar o sistema de seguridade social como contributivo. 

• A questão está errada, pois conforme previsto no artigo 194 da CF/88 a seguridade social assegura direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social e a questão diz respeito apenas a previdência.

• Olá povo do Qconcursos.
  A questão está errada.
  Se a questão falasse que é a Previdência Social que será organizada dessa forma, a questão poderia estar correta.Ficando assim: 
  "A Previdência Social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.
  "Mas como a questão fala da Seguridade Social como um TODO.Então podemos dizer que ela será organizada de acordo com o Art 194 da CF de 88.
  "Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social."
  
  Então pessoal, não vamos esquecer. A previdência social faz parte da Seguridade Social. Contudo, não quer dizer que a Seguridade social se resume, apenas, ao INSS.♫ By: Lucas Mansueto ♫
  
•  A quaestão está errada.De acordo com artigo 194 da C.F. - Parágrafo único - Diz que a Seguridade Social compreende um conjunto integrado de ações  e iniciativas dos Poderes \\\\públicos e da Sociedade , destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde ,à previdência e a assistência social

• O Art.201 diz que a Previdencia social sera organizada de forma de regime geral, carater contributivo e filiacao Obrigatoria. E nau a Seguridade Social.

  
  

  Resposta errada!

  
  

  
  

• Outra coisa que podemos observar:  A previdência social ela não possui somente dois regimes ela possui DOIS o : RPPS E RGPS ;)

• o que foi que você tentou dizer, Ana Campos ? o beck fez efeito...

• ERRADA.

  Todo mundo comentou que é previdência social e não seguridade social. OK.

  Mas lembrar que o examinador enfiou "ÚNICO" ali no meio que constitui outro erro.

• Art. 201 A previdência será organizada sob forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial 

  resposta: errada

• A Ana Campos quis dizer que não é único o regime geral, que existem dois! kkk Acho que foi isso.

• Mas q antaa kkk errei por falta de atenção kkk

• não  entendi porque  errei

• Pessoal.... não se contribui pra saúde, só por isso já podia ter matado a questão.

• Também não é gerido pelo INSS.
  

• O regime não é único
  

• Acredito que seja fácil responder se pensarmos na abrangência, de tal forma que a seguridade social corresponde ao gênero do qual a previdência social é espécie, ou seja, a seguridade social abrange a previdência, mas também a saúde e a assistência.Bons estudos a todos nós.

  
  

  
  

• A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.

  
  

  O CORRETO SERIA "PREVIDÊNCIA". O RGPS NÃO É CONSIDERADO UM REGIME ÚNICO, POIS HÁ O REGIME PRÓPRIO E O REGIME COMPLEMENTAR. A AFIRMATIVA NÃO MENCIONOU A FILIAÇÃO OBRIGATÓRIA, LOGO MENCIONAMOS, SIM, O REGIME COMPLEMENTAR, MAS O ÚNICO REGIME GERIDO PELO INSS É O RGPS! 

  
  

  
  

  GABARITO ERRADO

• Art. 201 A previdência será organizada sob forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial 

• A seguridade social é gênero que se divide em 3 espécies. (saúde, previdência e assistência social)

  
  

  PREVIDÊNCIA SOCIAL

  Caráter contributivo

  Filiação obrigatória

  Somente é devido para quem contribui previamente.

  
  

  ASSISTÊNCIA SOCIAL

  Independe de contribuição

  Para quem necessitar

  
  

  SAÚDE

  Independe de contribuição

  Para todos

  
  

  Ora, se a seguridade é gênero, nem todas as espécies irão ser contributivo.

• A Seguridade Social como um todo não é administrada pelo INSS.....bons estudos!

• Esse aí é o conceito de Previdência Social, que é um dos ramos da Seguridade Social. CF Art. 201

• "A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial."
  ASSISTÊNCIA SOCIAL + SAÚDE + PREVIDÊNCIA SOCIAL = SEGURIDADE SOCIAL.1- A seguridade social são três ramos.2- Segundo o artigo 201 da CF, a previdência social será organizada sob forma de REGIME GERAL, de caráter contributivo.O caput do artigo 201, diz que o regime da previdência é geral, mas não diz que é  único. Há o regime próprio do artigo 41.3- A previdência social é o único ramo da seguridade de caráter contribuitivo. A assistência é destinada às pessoas(maior de 65 ou incapazes) sem recursos para a própria manutenção e que não podem ser amparados pela própria família. A saúde, na letra da Constituição, é o único ramo da seguridade que é destinado a TODOS.
  A seguridade social tem caráter contributivo?  A seguridade é organizada sob forma de regime geral regido pelo INSS? Em parte sim(a previdência social). O regime é único? Não.  GABARITO ERRADO.Não fiquem surpresos se a CESPE repetir a qustão, tirando a palavra "único". No meu ver o gabarito continuaria ERRADO, pois a seguridade como um todo não tem caráter contributivo, mas esta banca é imprevisível."A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral , gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial."
  
  
  
  
  

• Gabarito ERRADA

  CF,Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial
  

• A previdência Social é gerida pelo INSS e é de caráter contributivo e não toda a seguridade social, que abrange a saúde a assistência social e a previdência Social.

• Ñ é toda a seguridade q tem caráter contributivo obrigatório . ERRADO

• Gab. Errado

  Seguridade Social - conjunto integrado de açoes de iniciativa do poder publico e da sociedade destinadas a assegurar os direitos à Saúde, Assistência Social e Previdência Social.

• PESSOAL, AS QUESTÕES SE REPETEM EM OUTRAS MODALIDADES DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO?

• Parei em seguridade de carater contributivo,previdencia social sim e de carater contributivo.

• A SEGURIDADE SOCIAL NÃO POSSUI CARÁTER CONTRIBUTIVO.

• Seguridade Não é Gerida pelo INSS, Tampouco Prev. Social exclusivamente.

  
  

• Não entendi pq a banca cespe considerou essa questão como sendo certa na prova do TC-DF 2014...

• A seguridade social compreende: 1 assistência social; 2 Saúde e 3 PREVIDÊNCIA SOCIAL (essa sim, gerida pelo inss e caráter contributivo ) ... Não consigo entender como o examinador colocou essa gabarito como CORRETO, teoricamente ele deveria ser um perito no assunto

  
  

• kkkkkkkkkkkkk Acho q a ANA CAMPOS tava com sono kkkkkk

  
  

• esses elaboradores devem está usando drogas... kkkkkkkkk
  

• pow vei, basta se ligar no que a questão fala, a seguridade social, gerida pelo inss, com carater contributivo, logico que está errada, pois a previdencia é quem tem caratér contributivo e não a seguridade social

• Conceito de Seguridade Social: é um sistema de proteção social composto por três subsistemas que são a saúde, previdência social e assistência social ( PAS).

  Art. 194, CF/88

  P- única que possui caráter  contributivo

  A -independe  de contribuição direta por parte do beneficiário

  S- independe  de contribuição direta por parte do beneficiário

• realmente, o segredo é estar atentto ao comando da questao

• Amigos, o erro é simples: A questão afirma que a seguridade social é gerida (controlada) pelo INSS; sabemos que a seguridade compreende saúde, assistência social e a previdência social. Por isso, a questão está errada, pois o INSS não controla a saúde, por exemplo.

  "Se tu podes crer, tudo é possível ao que crê"
  

• seguridade não e de carater contributivo.

• DECRETO 3048

  Art. 6º A previdência social compreende:

   I - o Regime Geral de Previdência Social; e

   II - os regimes próprios de previdêcia social dos servidores públicos e dos militares.

  __________________________________________________
  Lei 8213

  Art. 9º A Previdência Social compreende:

  I - o Regime Geral de Previdência Social;

  II - o Regime Facultativo Complementar de Previdência Social.

  ---------------------------------------------

  A administração do Regime Geral de Previdência Social é atribuída ao Ministério da Previdência e Assistência Social, sendo exercida pelos órgãos e entidades a ele vinculados.
  

  |

  Seguridade Social = Compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

• Esse é o conceito de Previdência Social  e não de Seguridade Social.

• Galera,seguinte:

  - A questão faz uma clara alusão ao Seguro Social tentando ludibriar o candidato entre os termos Seguro Social (Previdência Social) e Seguridade Social ( Saúde + Previdência Social + Assistência Social).

• A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial. ERRADO
  
  
  Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei a: [...]
  
• ERRADO; Também de forma não contributiva. Ex; Saúde e assistência Social.

• Como a, sempre brilhante, Fernanda Martins escreveu, ocorreu a típica troca de conceitos!

  No lugar de Seguridade Social, Previdência Social.

• Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei a: [...]
  
  Gabarito: errado

• A Seguridade Social também é gerida pelo SUS (Saúde) não apenas Pelo INSS.

• Reescrevendo a questão:
  
  A previdência social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.
  Aí sim, estaria correta.
  

• Com relação à origem, à evolução legislativa, aos princípios constitucionais e à organização da seguridade social no Brasil, julgue o próximo item.A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.????ERRADO...............PORQUÊ?
  A seguridade social é gênero dividido em três espécies: Assistência Social, Previdência Social e Saúde. Dentre essas três espécies, a Previdência é a única que possui caráter contributivo para que se possa perceber os benefícios por ela concedido.
  

• errei por bobeira por falta de atenção com a CESPE UnB Não Se Pode Vacilar o que está errado é falar que a Seguridade tem caráter contributivo quando na verdade é a Previdência que tem essa característica

• Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998).

  Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm
  

  
  

• Seguridade não é sinônimo de Previdência. Previdência apenas integra o tripé dos direitos relacionados à seguridade e a única que possui caráter contributivo. Portanto, quem preserva o equilíbrio financeiro e atuarial só é  a PREVIDÊNCIA. 

• Não creio que errei, que falta de atenção.
  

• SEGURIDADE social=SAP

  INSS concede os benefícios da previdência social e 1 benefício assistencial, logo errada a questão. 

• GABARITO: ERRADO 

  O erro da questão está em dizer que a SEGURIDADE SOCIAL, que no caso é a Previdência social que será organizada sob forma de regime geral. 

  outro erro da questão é um dizer que é o INSS que gerencia a SEGURIDADE SOCIAL. O INSS é uma autarquia da administração indireta responsável pela a concessão de benefícios previdenciários. 

  A seguridade social é administrada pelo mistério da previdência social.

• Seguindo a seguinte linha de raciocínio matava a questão:

  - Seguridade social compreende (SAÚDE, PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL)

  - - Saúde é gerida pelo INSS? 

  
  Errado

• CF/88
  
  

  Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

  Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial...
  
• Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

  Parágrafo único. Compete ao Poder Público, nos termos da lei, organizar a seguridade social, com base nos seguintes objetivos:
  I - universalidade da cobertura e do atendimento;
  II - uniformidade e equivalência dos benefícios e serviços às populações urbanas e rurais;
  III - seletividade e distributividade na prestação dos benefícios e serviços;
  IV - irredutibilidade do valor dos benefícios;
  V - eqüidade na forma de participação no custeio;
  VI - diversidade da base de financiamento;
  VII - caráter democrático e descentralizado da administração, mediante gestão quadripartite, com participação dos trabalhadores, dos empregadores, dos aposentados e do Governo nos órgãos colegiados. (Nova redação dada pela EC 20/98)

• Não se confunde Seguridade Social com Previdência Social.
  
  Erro principal da questão: "A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo"
  Seguridade social é gratuita! Um direito de todos!
  
  

  Já a assistência social (artigo 203, CF) “será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social”.

• Errado. O conceito acima se refere à previdência social, e não, à seguridade social.

  A previdência, sim, é de caráter contributivo e filiação obrigatória. Já a seguridade social independe de contribuição.
  

• Isso aí é PREVIDÊNCIA SOCIAL e não a Seguridade Social.

• seguridade social é PAS( PREVIDENCIA, ASSISTENCIA E SAÚDE)

• Errei, falta de atenção ! 

• A Seguridade Social não é de caráter contributivo; a Previdência Social o é.

• HAhahaha... Seguridade Social
  
  ERRADO

• Também errei falta de atenção:) 

• o ERRO SEGURIDADE SOCIAL

• Caráter contributivo :/ errei por não prestar atenção, a Seguridade em sí é um conjunto de ações sociais, a Previdência Social tem o caráter contributivo

• Quem caiu nessa pegadinha dá joinha!
  
  Uma das melhores pegadinhas que o Cespe já fez. Examinador não colocou uma casca de banana. Ele ensaboou o chão.
  
  
  E eu foi um dos que cai. (RSRS)
  
  Seguridade Social - Não é gerida pelo INSS. INSS é um dos órgãos que a ajuda a gerir.
  
  Seguridade Social = Previdência + (Saúde + Assistência social) -> Estes dois não possuem caráter contributivo. 
• seguridade social = saúde art196 assistência social art 203 não são contributivos.inss- somente trata da seguridade social é contributivo.
  

• ERRADA. Seguridade não tem caráter contributivo e não é gerida pelo inss.

  
  

• A seguridade social é muito mais ampla! não é gerida pelo INSS

  O INSS controla apenas a PREVIDENCIA SOCIAL

  Por exemplo: a saúde e a Assistência não são geridas pelo INSS, cabe ao INSS a concessão das prestações do RGPS - REgime Geral de Previdência Social
  

  Caráter Contributivo é da Previdência, critérios que observam o equilíbrio financeiro e atuarial também.

  Regime Geral Único também ficaria errado se tratando da Previdência Social = pois ela engloba mais de um regime

  Sistema Único= da SAÚDE

  A Cespe fez bastante confusão nesta questão.

  Isso foi o que eu entendi, qualquer coisa errada avisem

• Seguridade Social (gênero) SOS

  Previdência, Saúde e Assistência S. (espécies) PRESAS

• Só complementando o comentário dos colegas! Entendi que o erro da questão estar em afirmar "regime geral único".  Único. o que não é verdade.

• Na verdade é gestão é a cargo do Ministério da Previdência Social-MPS!
  

• A Seguridade Social NÃO. Mas, a Previdência Social poderia ser, se não fosse o termo GERIDO pelo INSS.

• questão pega bobado kkkk
  

• ela e de regime geral publico esse é o correto 

• Quase consigo ouvir a risada maquiavélica do examinador ao formular essa questão. MU-AH-HA-HA!!!! 

• dois erros na questao: 

  
  

  1- tira seguridade social e coloca previdencia social.

  2- regime geral UNICO! tira esse  UNICO!

  pronto agora questao esta correta. SIMPLES SEM COMPLICAR!

  
  

  uma parte do conceito de SEGURIDADE SOCIAL:

  A Seguridade Social terá caráter democrático e descentralizado da administração, mediante gestão quadripartite, com participação de trabalhadores, dos empregadores, dos aposentados e do governo nos órgãos colegiados.

  
  

• CF/88

  
  

  Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998)
  

• Resposta: Errada
  

  A (seguridade social) é organizada sob a forma de regime geral (único), gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.
  

  CF/88 Art. 201. A  previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998)

  
  

• Questão sem pé nem cabeça, duvido que vá cair outra parecida com essa no concurso do INSS.

• A seguridade Social é um genero ,que engloba a previdencia social, a saude e a assistencia social, ao passo que os dois ultimos nao tem carater contributivo, logo torna a questao errada.

• Previdência Social, seria o correto.......

• Seguridade social = Saúde, Assistência social, previdência social . SAP

• A  Seguridade social engloba a Previdência, Assistência e Saúde. A Previdência é de caráter contributivo. Assistência e Saúde, não.

• a questão  menciona  a palavra seguridade social(assistência ,saúde e previdência social) na qual a assistência e saúde não incidem de contribuição......e rumo á aprovação.....fiquem com Deus.....

• Somente a Previdência é gerido pelo INSS  

• Seguridade = SAÚDE ,ASSISTÊNCIA SOCIAL E PREVIDÊNCIA SOCIAL

  Somente a Previdência é contributiva e  gerida pelo INSS,embora quem é responsável pelo recolhimento da contribuição é  a RECEITA FEDERAL   
  
  

• erro da questão: palavra "único".
  CESPE sendo CESPE!

  Derrota após derrota, até a vitória final. "che guevara"

• Queridos, simplificando pra vocês: 1) "A seguridade social é organizada (...) de caráter contributivo"
  

  
  

  • Seguridade social, segundo a Constituição no seu art. 194, é: um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

  
  

  Desde quando você contribui, pelo menos diretamente, para ter acesso à saúde e à assistência social? Portanto, eis o erro bobo da questão. Tenham atenção aos termos!!!

• tem colega q so encontrou 1 erro na questao! nossa cuidado vamos ler com mais atenção! existem vários erros, ei-los!
  
  1- O conceito de seguridade social é este:

  um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

  
  

  2- dizer que é gerida pelo INSS! 

  
  

  3- caráter contributivo!

  
  

  misturou vários conceitos....

• ERRADA.

  Isso é a Previdência Social.

• CF/88, Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.
  CF/88, Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial...

• Ratão cai fácil nessa kkkk

• Vi dois erros na questão

  1º A Seguridade Social NÃO é de caráter contibutivo

  2º Mesmo se fosse atribuir à Previdência Social tal conceito, como alguns colegas fizeram, ao meu ver estaria errado também, pois a Previdência Social não é regime geral único, existe os Regimes Próprios de Previdência Social. 

• A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.

  Ok, a questão tem alguns erros básicos. A primeira delas está no incio da frase (Seguridade Social), sendo que o correto seria Previdência Social. O segundo erro está na palavrinha único. E o mais grave ao meu ver é afirmar que é gerida pelo INSS (gerida, vem de gestão, e o grande gestor da previdência é o Ministério da Previdência) visto que o INSS é responsável apenas em conceder benefícios e dar manutenção. 

  Há...já ia esquecendo de outro erro absurdo...nessa mesma questão afirma que SEGURIDADE SOCIAL tem caráter contributivo. Ora, a seguridade abrange, a PREVIDENCIA - A ASSISTENCIA e a SAÚDE. Sendo que somente o primeiro necessita de contribuição.

  Bom estudo!

  
  

  
  

• Olha a pegadinha do CESPE aí gente!

• Dois erros:

  
  

  1º) "A seguridade social é organizada sob a forma de regime geral único", é a Previdência Social.

  2º) "gerido pelo INSS", Não, é pelo INSS e sim pelo Ministério da Previdência Social.

• Gostaria de fazer só uma ressalva no comentário do nosso amigo Gidelso: o INSS não é mais gerido pelo Ministério da Previdência Social. Houve a fusão desse ministério com o Ministério do Trabalho e Emprego. Hoje, passou a ser gerida pelo Ministério do Trabalho e Pervidencia Social.

  Medida Provisória n. 696, 2 de Outubro de 2015, alterou a Lei 10.683/2003.

• O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) é a autarquia previdenciária cuja principal atribuição é a administração do regime geral de previdência social. Gabrito Errado. 
  Alguém sabe por que está errado? Levando em consideração a questão acima, não deveria estar correto?

• Copia e cola da lei, só mudou praticamente uma palavra e derrubou quase 20.000 pessoas o.O

  #partiuleralei xD

  
  

  Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei,a:
  

• Inverteu os conceitos.

• A previdência social é organizada sob a forma de regime geral, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.
  
  

  
  Assistência Social ----> independe de contribuição 
  
  

  
  Previdência Social ----> filiação obrigatória e de caráter contributivo.

• GALERA FIZ A PROVA DA DPU esses dias e lhes garanto, preparem-se para pegadinhas como essas que podem passar despercebidas. PRESTEM ATENÇÃO E FAÇAM A PROVA DO INSS com cuidado e tranquilidade.

  perdi a primeira posição no meu estado por causa de uma questão assim, pelo menos fiquei em segundo em duas vagas disponiveis.
  

  
  

• CF/88, art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.
  
  Ou seja, Seguridade Social não está a cargo do INSS, visto que este só administra a Previdência Social e nada mais.
  
  CF/88, art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, 
  
  

  - A título de observância:
  > Gerir:
  Exercer gerência sobre; administrar, dirigir, gerenciar.
  
  Logo...
  ERRADO.

• Prova do CESPE que começa com ...

  .

  A Seguridade Social ....

  ou

  .

  A previdência Social ... 

  .

  Vem pegadinha aí !!!

• Acho que a banca não tem o que cobrar mais e ai inventa questões fracas. Infelizmente, o candidato sabe, mas não se mede seu conhecimento totalmente

• Cuidado!!!!

  Cespe vai se referir a Ministério da Previdência Social..já eraaaaaa..exauriu..acabou..the end!!

  Medida Provisória n. 696/15 juntou o Ministério do Trabalho com o Ministério da Previência Social.

  O INSS agora é gerido pelo Ministério do Trabalho e Previdência Social...http://www.mtps.gov.br/

• Errada

  Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

  Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, a:

• Decreto 3.048/99, art. 5º  A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial

  Art. 7º  A administração do Regime Geral de Previdência Social é atribuída ao Ministério da Previdência e Assistência Social, sendo exercida pelos órgãos e entidades a ele vinculados.

  Obs.: Atualmente é Ministério do Trabalho, Previdência e Assistência Social.

   

  Alguns de nós eram Faca na Caveira!!!

   

• Algumas pessoas estão comentando que o INSS não é o responsável por gerir a previdência social, no entanto, segundo o art. 5º, da Lei 11457/2007, cabe ao INSS, entre outras funções: "gerir o Fundo do Regime Geral de Previdência Social".

  Confesso que fiquei em dúvida.

  Se alguém puder esclarecer, ficarei grata :)

• ERRADO

   CF.

  194 - A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

• Priscila Bonatto,

  A questão fala da Seguridade Social (Saude + Assistencia + Previdencia Social) 
  O INSS gere o Fundo do Regime Geral de Previdencia Social, não a Seguridade.
  Vale lembrar que saude e assistencia não possuem carater contributivo, só a previdencia.
  
  Espero ter ajudado,
  Bons estudos.

• Misturou conceitos para dificultar.

  Decreto 3.048/99, art. 5º A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.

  Lei 11457/2007 art. 5º (...) cabe ao INSS, entre outras funções: "gerir o Fundo do Regime Geral de Previdência Social". (...)

• O INSS gere o Fundo do Regime Geral de Previdencia Social, não a Seguridade Social.

• Corrigindo o Ítalo, o Ministério chama-se; Ministério do Trabalho e Previdência Social. (Só)

• INSS (Instituto Nacional de SEGURO social)

  seguridade social não é gerida pelo INSS, e apenas a previdência é de caráter contributivo

• Chovendo no molhado, porém é bom deixar o comentário.

  Quem errou essa questão não se atentou ao termo SEGURIDADE SOCIAL !! Só a PREVIDENCIA SOCIAL que é contributiva..

• Previdência tem caráter contributivo 

• A questão mais errada que eu já vi. kkk Na hora da prova, se não tomar cuidado, a gente acaba errando. rs Tá chegando!!!!

• A assertiva trata da PREVIDÊNCIA e não da Seguridade Social como um todo.

   

  ERRADO.

• A Previdência é gerida pelo INSS e tem caráter contributivo, a Seguridade é mais ampla e não é gerida pelo INSS e não tem caráter contributivo.

  Errada

• ERRADO

  SEGURIDADE SOCIAL-->NÃO TEM CARÁTER CONTRIBUTIVO

  ORGANIZADA PELO PODER PÚBLICO

   

• Seguridade social ==> É o conjunto de iniciativas que envolvem saúde, previdência e assistencia social.

  Saúde dever do estado direitos de todos.

  Assistencia social: Rege-se pelo principio da seletividade e distributividade. Ha critérios específicos para acesso aos beneficios e serviços.

  Previdência - Seguro social de carater contributivo.

  A seeguridade social tem fonte de custeio definida por lei.

• Está errado porque a Seguridade Social inclui Saúde e Assistência Social, além da Previdência, mas apenas a Previdência tem caráter contributivo e é gerida pelo INSS.

   

• CF/88, Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

   

  CF/88, Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.

   

  A resposta é ‘Falso’.

• Com a devida vênia, gostaria de fazer uma ressalva ao comentário do colega Ricardo R., que aliás foi o mais votado aqui, acredito que se equivocou na parte que fala que a previdência social não é gerida pelo INSS. Após assistir a aula do prof. Bruno Valente comentando essa questão, percebi que ele disse que A PREVIÊNCIA É GERIDA PELO INSS, com tal discrepância pesquisei a respeito e verifiquei que o colega realmente cometeu um equivoco, embora haja citado uma fonte. Pois vejam, a diferença entre gerir e administrar é tênue e por isso a confusão.

   

  Administrar significa planejar algo, controlar e dirigir os recursos humanos, materiais e financeiros. Em sua concepção, o termo é voltado para o lado técnico, com foco no processo administrativo. Segundo Jules Henri Fayol, fundador da Teoria Clássica da Administração, o administrador é responsável por conduzir a empresa, levando em consideração alcançar os objetivos da organização, buscando extrair todas as vantagens possíveis. Sendo assim, a administração é racional e visa atingir as metas e os propósitos da empresa.

   

  Já a gestão tem como princípios fundamentais incentivar a participação, estimular a autonomia e a responsabilidade dos funcionários. Em sua concepção, ela tem como foco a questão gerencial, cujo processo é voltado para o político-administrativo. Sendo assim, gerir é atingir os objetivos da companhia de maneira eficaz ao valorizar o conhecimento e as habilidades das pessoas que trabalham dentro da empresa. O gestor deve ter a capacidade de manter a sinergia entre o grupo, a estrutura e os recursos já existentes.

   

  Agora, após saber as diferenças entre administrar e gerir, é possível afirmar que o INSS é responsável por gerir o RGPS e o MTPS é responsável pela sua administração. Vejam o art 7º do Decreto 3048: 

          Art. 7º  A administração do Regime Geral de Previdência Social é atribuída ao Ministério da Previdência e Assistência Social, sendo exercida pelos órgãos e entidades a ele vinculados.

  Fontes 1: https://www.centraldeconcursos.com.br/documentos/complementos/complemento_69.pdf

  Fonte 2: http://www.mundocarreira.com.br/administracao/conheca-diferenca-entre-gestao-e-administracao/

   

  BONS ESTUDOS!!!

• . A previdência social seria o certo. A seguridade  não tem carater contributivo.

   

  Nunca mais erro essa poha  kkkkkkkkkk

• isso aí Ballie e só pra complementar...
  
  
  Contributivo vem da propria lei, ou seja, o RGPS assim como o RPPS tem carater contributivo OBRIGATORIO, isto é, todos os filiados devem contribuir, nao tem a opçao. Asaguridade abarca todas tres políticas, sendo assim, até quem não contibui tem direito a acessar à seguridade. Outro erro da questão é dizer que a Seguridade Social é gerida pelo INSS, salve engano as politicas são geridas pelos seus respectivos Ministérios...

   

  Bons estudos!

• Gerido pelo INSS... Jamais!

• Seguirade social social, envolve a saúde, esa é gerida pelo SUS.

• >>Seguridade Social compete privativamente a União legislar

  >>Previdência Social, Assistência Social, Saúde > concorrente união estados df e município 

  >>Regime Geral de Previdência> compete privativamente a união

  >>Compete ao PODER PÚBLICO organizar a seguridade social > art. 194 CF 88 Parágrafo único. Compete ao Poder Público, nos termos da lei, organizar a seguridade social, com base nos seguintes objetivos:

  >>A administração do Regime Geral > Compete ao (hoje 02/10/2016) Ministério do Trabalho e Previdência Social  (3048/99        Art. 7º  A administração do Regime Geral de Previdência Social é atribuída ao Ministério da Previdência e Assistência Social, sendo exercida pelos órgãos e entidades a ele vinculados.)

   

  A seguridade social (  Art. 1º  A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos poderes públicos e da sociedade, destinado a assegurar o direito relativo à saúde, à previdência e à assistência social._

  1) PREV (   3048/99 Art. 5º  A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá a:)

  2) ASSISTÊNCIA SOCIAL(CF 88 Art. 203. A assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social, e tem por objetivos:)

  3) SAÚDE  (CF 88 Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.)

   

  #FÉ

  #auditorfiscaldotrabalho

   

• Art. 194 CF/88. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

• Pegadinha do CESPE malandrão! não é a SEGURIDADE, mas sim o RGPS.

• Estaria correto se fosse:
  A PREVIDÊNCIA SOCIAL é organizada sob a forma de regime geral único, gerido pelo INSS, de caráter contributivo, observados os critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial.
  
  Força e Fé!

• ERRADO. **Art. 201. A previdência social será organizada sob a forma de regimegeral, de caráter contributivo e de filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos termos da lei, a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998)

• Não é possível afirmar que a Seguridade Social (como um todo) é de caráter contributivo.

• Dentre os princípios tanto da Seguridade Social, quanto da Previdência Social previstos na CF/1988 está o "Caráter democrático e descentralizado da administração, mediante GESTÃO QUADRIPARTITE, com participação dos trabalhadores, dos empregadores, dos aposentados e do Governo nos órgãos colegiados". Acho que esse princípio esclarece as dúvidas sobre quem é responsável por gerir a Seguridade e a Previdência Social. Atualmente o INSS é responsável pela concessão dos benefícios previdenciários e a Receita Federal do Brasil, pelo custeio da Seguridade Social.

• Gabarito: Errado

  Falou em "contributivo / contribuição" não pode ser saúde ou Seguridade

  Será sempre PREVIDÊNCIA SOCIAL.

• Gab E. A PREVIDÊNCIA e não a Seguridade.

• Seguridade - caráter democrático e descentralizado da administração, mediante

  gestão quadripartite, com participação dos trabalhadores, dos empregadores,

  dos aposentados e do governo nos órgãos colegiados.

  Saúde- para todos

  Assistência- para quem dela necessitar

  Previdência- pra quem contribuir

  Bora que um dia a nossa vez chega.

• previdencia S. --- Caracter contributivo

  seguridade- tem algumas coisas d graça(saude,assistencia)

Questão 1180756

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Previdenciário
• Assuntos: Princípios da Seguridade Social; Seguridade Social

Com relação à origem, à evolução legislativa, aos princípios constitucionais e à organização da seguridade social no Brasil, julgue o próximo item.

A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da solidariedade, segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• O princípio da solidariedade tem como fato primordial que uma geração trabalha para pagar benefício de outra. Como por exemplo um aposentado que volta a trabalhar e deve contribuir mesmo não recebendo uma nova aposentadoria.
  

  Isso não se trata da criação de um novo benefício.
  E sim do princípio da PREEXISTÊNCIA DO CUSTEIO EM RELAÇÃO AOS BENEFÍCIOS OU SERVIÇOS: é um princípio que tem como valor a estabilidade financeiro-econômica da Seguridade Social.(Em resumo: o benefício ou serviço não poderá ser criado sem que antes haja ingressado numerário no caixa da Seguridade Social)
  

• Só para complementar: Nenhum benefício ou serviço da Seguridade Social pode ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total: Refere-se ao princípio da:Contrapartida.

• Errado.

  A questão faz alusão ao princípio da Preexistência de Custeio  ou Contrapartida (Princípio constitucional implícito no artigo 195, parágrafo 5º da CF), no qual diz:Nenhum benefício ou serviço da Seguridade Social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

• Princípio colocado de forma equivocada. Basta um pouco de atenção para notar que ele não tem coerência com o enunciado.
  

• ERRADO

  O princípio da solidariedade refere-se ao financiamento (contribuição) da seguridade social por toda a sociedade, direta ou indiretamente.

  A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da solidariedade, = certo

   segundo o qual = errado

  nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total. = certo (Art. 195, §5º c/c Art. 169, §1º, I da CF). Essa proibição ocorre para evitar que oportunistas e irresponsáveis gerem despesas que não podem ser cobertas pelo Estado. Daí podemos citar alguns princípios como do equilíbrio, da prudência, dentre outros, que trazem uma ideia totalmente distinta do princípio da solidariedade.
  

  
  

  Q93594 Prova: CESPE - 2010 - IPAJM - Advogado
  

  Os benefícios de aposentadoria e pensão, no sistema constitucional vigente, observam o princípio da solidariedade, que impõe contributividade às entidades públicas e também aos servidores ativos e inativos. (certo)

• Princípio da Solidariedade não tem nada a ver com o que diz o enunciado da questão!

  Conceito ja citado.

• A universalidade da cobertura é a que rege-se pelo princípio da solidariedade
  

• O conceito do princípio está equivocado, onde o princípio da solidariedade na verdade foi aplicado no momento em que o sistema da PS écontributivo de repartição simples.

• o conceito ao qual a questão refere-se seria o da contrapartida,ou da preexistência da fonte de custeio e não o da solidariedade.

• Questão "errada".

  Não tem nada haver como o princípio da solidariedade, mas a criação de benefícios ou serviços da seguridade social. Que precisa ter sua fonte de custeio.

  Art. 195 parágrafo - § 5º - Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

• O principio mencionado é o da contra partida.

  O principio da solidariedade é aquele que uma geração vai contribuir para custear a geração anterior.

  
  

• só para dar uma ressalva para vcs alunos nunca esquecerem principio da solidariedade ,é como se fosse os três mosqueteiros um por todos e todos por um, o que estão em beneficio são custeados pelos que estão trabalhando ou quer dizer contribuindo para previdência.
  

• -  O PRINCÍPIO DA CONTRA PARTIDA É PARA PRESERVAR O EQUILÍBRIO FINANCEIRO E ATUARIAL DO SISTEMA.

  -  O PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE É COMO O JOÃO DISSE: A GERAÇÃO RECENTE CONTRIBUI PARA CUSTEAR A GERAÇÃO ANTERIOR, OU SEJA, OS APOSENTADOS/PENSIONISTAS. ASSIM COMO CONCEDER BENEFÍCIOS ÀQUELES QUE NEM SE QUER POSSUEM CARÊNCIA O SUFICIENTE. (ex.: concessão de aposentadoria por invalidez a um segurado que sofreu acidente de qualquer natureza ou causa e recolheu apenas uma contribuição sobre o mínimo).

  
  

  GABARITO ERRADO
  

• A banca misturou 2 principios: Da fonte de custeio e Da solidariedade.

• Só para complementar o comentário do colega Leandro, o princípio da solidariedade refere-se ao pacto intergerações (contribuição sem caráter individual).
  

• Princípio da Preexistência em relação ao benefício ou serviço e não dá solidariedade!

  Nos termos do parágrafo 5°da CF, " nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá  ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total".

  Goes, Hugo Medeiros. Manual do Direito Previdenciário: teoria e questões. Rio de Janeiro: Ed. Ferreira, 2014. p, 34.

• ERRADA.

  O princípio da solidariedade justifica o fato de um segurado que começou a trabalhar poder se aposentar no mesmo dia, mesmo sem ter vertido ainda nenhuma contribuição ao sistema, desde que após a filiação seja acometido de infortúnio que o torne inválido de maneira definitiva para o trabalho em geral.
  

• Questão muito interessante, pois diz respeito a dois princípios que regem o direito previdenciário. O princípio da solidariedade é o qual os atuais contribuintes "sustentam" os atuais aposentados. Porém, você já pensou se a previdência social, desce benefícios aos seus segurados desproporcionalmente, ou seja, se os aposentados tivessem que receber uma quantia "x" e a previdência desce um pouco mais. Seria catastrófico e poderia quebrar a previdência social, e os futuros aposentados estariam correndo perigo. Para que isso não aconteça, a CF em seu art 195 § 5°, rege que "nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total" ou seja, não se poderá pagar a mais que o devido. Podemos dizer da seguinte maneira - tal custeio, tal benefício.

  Então veja que o princípio da solidariedade está totalmente ligado ao da contra partida. Pois um depende do outro para se manter.

  
  

• Tal assertiva está se referindo à Previdência Social, que é uma das espécies de seguridade social e a única que exige contribuição para que se perceba os seus benefícios.

• A questão trata do "Princípio da Preexistência de Custeio", regra da CONTRAPARTIDA. Tal princípio é implícito, não previsto na CF, mas que se aplica a Seguridade Social.

• Princípio da Solidariedade: dever de ajudar o próximo, cooperação mútua entre as pessoas. É um princípio geral do direito que se aplica ao direito previdenciário. A solidariedade entre as pessoas visa assegurar a dignidade da pessoa humana.
  

• Princípios da solidariedade, da razoabilidade e proporcionalidade

  O princípio da solidariedade impõe uma obrigação social, qual seja todos contribuírem para a manuntenção da seguridade social. Isso posto, toda a sociedade, é obrigada a contribuir independentemente de esta contribuição gerar ou não algum benefício.

  Essa contribuição se dar de forma indireta, mediante o consumo de produtos como é o caso dos alimentos, ou ainda, pela utilização dos serviços disponibilizados a população como é o caso da energia entre outros. Desta forma, parcela do pagamento destes bens e serviços é destinada ao fundo da seguridade social, além das contribuições exclusivas das empresas. 

  Nesse sentido, esse princípio torna-se fácil de ser vislumbrando quando se trata de assistência social e saúde, isso porque, este gênero da espécie seguridade social não necessita de contribuição para utilização da sociedade como ocorre com a previdência em que todos os benefícios oferecidos por esta, são de cunho contributivos  e de filiação obrigatória. O que resta claro é o financiamento de uma geração que contribui pra os benefícios de outra geração, havendo assim uma sucessão solidária.

  Aliado a este princípio da Solidariedade Social encontrasse os princípios da Proporcionalidade e Razoabilidade. Primeiramente, o princípio da proporcionalidade (de origem alemã) ou da razoabilidade (de origem norte – americano), estes surgiram com a finalidade de impedir restrições desproporcionais aos direitos fundamentais, seja por atos administrativos, seja por atos legislativos. Desta maneira, não basta que a lei tenha sido feita conforme os procedimentos previstos, a lei, além de seu conteúdo formal deverá ser também proporcional, adequada, ou seja, a restrição aos direitos fundamentais deve ser adequada ao padrão de justiça social.

  Importante destacar que parte da doutrina entende que entre estes dois princípios não há nenhuma distinção, entretanto alguns doutrinadores como é o caso de Umberto Àvila entende que razoabilidade esta ligada aplicação da igualdade, no caso concreto, contrapondo-se a proporcionalidade que nos ensinamentos de Robert Alexy tende a fazer uma ponderação dos direitos fundamentais aplicados ao caso concreto.

  Tais princípios se fazem necessários como limitadores dos excessos e abusos Estatais, norteados conforme a boa razão e justa medida do direito. Assim estes princípios foram criados para auxiliar os magistrados a ponderar o direito posto em lide, situação essa muito posta na prática forense previdenciária, na qual muitas vezes o segurado já perdeu a qualidade de segurado da previdência social, contudo, encontrasse incapacitado laboralmente.

  Fonte: http://heleneideamorim.jusbrasil.com.br/artigos/112109011/direito-previdenciario-principios-da-solidariedade-proporcionalidade-e-razoabilidade

   

• Princípio da Preexistência de Custeio

  Conforme disposto no art. 195, § 5º, da CF/88, nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total. Ressalte‑se que a regra constitucional não prevê qualquer ressalva. Impõe‑se rígido equilíbrio entre receitas e despesas, no sentido de que estas não podem superar aquelas, sob o risco de desmoronamento do sistema e de todos aqueles que dele dependem. Quis‑se, com a positivação desse princípio, a limitação constitucional em face de eventuais abusos legislativos (mormente em anos eleitorais) consistentes na criação, extensão ou majoração de prestações.

  *Este trecho foi retirado do livro Direito Previdenciário I, da Coleção Saberes do Direito (LEITÃO, André Studart e ANDRADE, Flávia Cristina Moura de. Coleção Saberes do Direito. Direito Previdenciário I. Coordenadores: Alice Bianchini e Luiz Flávio Gomes. vol. 45. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 31).

  Fonte: http://atualidadesdodireito.com.br/saberesdodireito/2013/06/05/o-que-significa-o-principio-da-preexistencia-de-custeioregra-da-contrapartida/
  

• Não é Princípio da Solidariedade.

  A questão fala dos Princípios Implícitos: Princípio da Preexistência de Custeio ou Contrapartida

  Art 195 inc 5°da CF, " Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá  ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total".

  
  

• Contrapartida
  

• Errado, Trata - se do princípio da Preexistência do custeio em relação aos benefícios e serviços.
  
  **** Art. 195, Parágrafo 5º, CF/88 ****
  " Segundo Ivan Kertzman Preexistência do custeio em relação aos benefícios e serviços significa que, para ser possível a criação ou ampliação de qualquer benefício ou serviço , deve haver anteriormente a previsão de fonte de recursos que financiará a nova prestação.
  Um novo Benefício deve ser financiado por sua nova fonte, não bastando apenas indicar  recursos já existentes, sob o risco de padecer de inconstitucionalidade. Mesmo os benefícios e serviços de saúde e assistência social devem atender a este princípio."
  
  

• O princípio correspondente a essa proposição é o da Preexistência de Custeio. 

  O Princípio da Solidariedade é a atuação solidária do Estado e da Sociedade em prol da proteção dos direitos representados pelo Tripé. Ex: As contribuições (custeio) representam  e se destinam aos benefícios. Mantendo um equilíbrio. 

  Esses dois princípios são implícitos.   

• O princípio da solidariedade ,é o pacto entre gerações, onde a geração trabalha para pagar benefícios das gerações passadas .

  O aposentado por idade ou tempo de serviço se continuar trabalhando, vai contribuir sem fazer jus  a um novo benefício, isso é exemplo de solidariedade.

• Êta povo que gosta de encher linguiça. Sejam diretos no assunto! Para quem não quer perder tempo, olhe o Art. 1° da lei 8.212/91, Princípios da Seguridade Social. 

• ex: aposentados do RGPS que continuam a trabalhar, dentro de sua remuneração continua a ter contribuição, esta remuneração não gera mais nenhuma aposentadoria, já que é vedada o acumulo de 2 aposentadorias. isto é principio da solidariedade.

• O financiamento da seguridade social será feita de forma solidária. Todo mundo contribui e quem precisa, isto é, quem cumpre os requisitos legais recebe os benefícios.
  

• Gabarito: Errado
  

  
  

  A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da CONTRAPARTIDA, segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.
  Art. 195, § 5º da CF
  
  

• Disposição legal encontrada na CF, Art. 195, p. 5;

  Possíveis nomes dado ao princípio:

  - princípio da precedência da fonte de custeio;

  - princípio da preexistência da fonte de custeio;

  - princípio da antecedência da fonte de custeio ou

  - princípio da contrapartida.

  Este princípio foi criado com o fim de promover a gestão responsável da Seguridade Social, pois, para que um serviço ou benefício da S. S. seja criado, majorado ou estendido, é necessário uma prévia fonte de custeio total.

  Devo ter sido repetitivo, mas é a exaustão que leva a perfeição!

  Fonte: Frederico Amado
  

• A Banca "mistura" o conceito de dois Princípios diferentes: Solidariedade X Contrapartida

  O Princípio da Solidariedade está em harmonia com Art. 194 da CF/88: "a Seguridade Social será financiada por toda a Sociedade, de forma Direta e Indireta, nos termos da Lei". Aqueles que têm melhores condições financeiras devem contribuir com uma parcela maior, os que têm menores condições financeiras contribuem com uma parcela menor, os que ainda estão trabalhando contribuem para o sustento dos que já se aposentaram ou estejam incapacitados para o trabalho, enfim, vários setores da sociedade participam do esforço arrecadatório em benefício das pessoas mais carentes.

  O Princípio da Contrapartida (também conhecida por outros autores de: Precedência da Fonte de Custeio ou Preexistência do Custeio) tem como objetivo assegurar o equilíbrio financeiro da Seguridade Social: o caixa da Seguridade Social só pode pagar o benefício se existir dinheiro para isso. Assim, nos termos do Art. 195 da CF/88 "nenhum benefício ou serviço da Seguridade Social poderá ser Criado, Majorado ou Estendido sem a correspondente Fonte de Custeio Total".  

  Fonte: Manual de Direito Previdenciário - Hugo Goes

• Deveria ser "princípio da contrapartida"

• Gabarito ERRADO.

  Este é o princípio da CONTRAPARTIDA.
  

• Na verdade o princípio é o da Contrapartida e o exposto na questão é referente a Previdência,não a Seguridade como menciona.Alis,quem concede benefícios é a previdência.

• ESTA É A REGRA DA CONTRAPARTIDA, A SEGURIDADE SÓ DÁ SE TIVER DE ONDE TIRAR. 

• A questão trata do princípio da preexistência do custeio em relação ao benefício ou serviço ou regra da contrapartida, previsto no art. 195, §5º da CF, referindo-se à impossibilidade de se criar, estender ou majorar benefício sem a correspondente fonte de custeio.

• A QUESTÃO ESTÁ ERRADA PORQUE A DEFINIÇÃO DESCRITA É DO PRINCÍPIO DA CONTRAPARTIDA E NÃO DA SOLIDARIEDADE. O PRINCIPIO DA SOLIDARIEDADE ESTÁ NO ARTIGO 195 CF E DA CONTRAPARTIDA ESTÁ NO ART 195 § 5º CF.

• Questão ERRADA!
  O princípio é o da contrapartida que não está restrito à previdência social, é um princípio da seguridade social.
  
  

• Errada, pois o princípio em tela reflete o da PRECEDÊNCIA/PREEXISTÊNCIA DA FONTE DE CUSTEIO (consagrado pela primeira vez a partir da Constituição Federal de 1946). Também chamado de CONTRAPARTIDA.
  
  

• solidariedade torna - se a questão errada ?

• Errado. Como outros colegas ja falaram, o conceito descrito é o do principio da contrapartida ou preexistencia da fonte de custeio. E o segundo erro é que o principio da solidariedade expresso

• SOLIDARIEDADE
  Quem ganha mais contribui com mais, quem ganha menos contribui com menos.
  Os que trabalham contribuem para o sustento dos que ja se aposentaram.
  Justifica tambem os idosos com mais 65 anos e os deficientes quando nao possuem meios de prover a propria manutencao serem amparados pela Assistencia Social.
  
  
  O certo nessa questão seria o principio da PREEXISTÊNCIA DO CUSTEIO EM RELAÇÃO AO BENEFÍCIO OU SERVIÇO
  
  
  Gabarito ERRADO

• O Princípio referido pela questão seria o da Preexistência de Custeio. (Art. 195 da CF/88 "nenhum benefício ou serviço da Seguridade Social poderá ser Criado, Majorado ou Estendido sem a correspondente Fonte de Custeio Total".)

  Como os colegas já falaram anteriormente sobre o princípio da Solidariedade não vou me estender muito pra não ser prolixo.

  O Princípio da Solidariedade está nas entrelinhas do  Art. 194 da CF/88: "a Seguridade Social será financiada por toda a Sociedade, de forma Direta e Indireta, nos termos da Lei".
  

  Como bem sabemos, assim que começamos a exercer atividades remuneradas abrangidas pelo RGPS temos que ter em mente que não contribuímos apenas para nós, mas sim para o SISTEMA. Podemos citar um exemplo do princípio da solidariedade quando uma pessoa que já se aposentou deseja retornar ao trabalho. Nesse caso, este irá contribuir. Mas você deve está se perguntando: - Por que diabos terei de contribuir se já me aposentei?

  Justamente por que você contribuirá para manter o sistema.

  Espero ter ajudado.

  By: Lucas Mansueto ♫
  

  
  

• Nubia oliveira, permita-me fazer uma observação ao seu comentário. O significado de "quem ganha mais, contribui com mais e quem ganha menos, contribui com menos" (capacidade contributiva da empresa) está relacionado ao princípio da Equidade na forma de participação do custeio. Outra forma de analisar este princípio é perceber que quem gera mais riscos também contribui com mais. As contribuições devem ser recolhidas de acordo com o Porte da empresa, Atividade econômica, Condição estrutural do mercado de trabalho e Utilização da mão de obra. Para facilitar a memorização, alguns dos colegas sugerem o mnemônico PACU.
  
  
  
  Bons estudos!
  
  
  

• Gabarito: ERRADO

  Corresponde ao Princípio da Fonte de Custeio Total (art. 195, § 5º, CF/88.

  Segundo Frederico Amado: O que essa norma busca é uma gestão responsável da seguridade social, pois a criação de prestações no âmbito da previdência, da assistência ou da saúde pressupõe a prévia existência de recursos públicos, sob pena de ser colocado em perigo todo o sistema com medida irresponsáveis.

  Por conseguinte, antes de criar um novo benefício da seguridade social ou majorar/estender os já existentes, deverá o ato de criação indicar expressamente a fonte de custeio respectiva, através da indicação da dotação orçamentária, a fim de se manter o equilíbrio ente as despesas e as receitas públicas. Este princípio não poderá ser excepcionado nem em hipóteses anormais, pois a Constituição é taxativa.

  Fonte: Direito previdenciário, coleção sinopses para concursos, ed. juspodivm

• O CESPE chama o princípio Equidade na Forma de Participação de Custeio de "Solidariedade."

• ERRADO.
  
  

  A questão se refere ao princípio da pré-existência do custeio.

  
  

  Ele está implícito.Encontra-se no art. 195 da CF/88

  
  

  
  

  § 5º Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.
  

• Na solidariedade a sociedade chama para si a responsabilidade de prover os meios necessários para uma efetiva proteção social. 

  A questão diz respeito a gestão administrativa da seguridade social, a preexistência do custeio : saber de onde vai sair o dinheiro para pagar,aumementar ou criar algum beneficio. 

• Princípio da Solidariedade = Você hoje contribui para que seus antecedentes receba a aposentadoria. Seus Filhos e netos contribuirão para que você recebe no futuro sua aposentadoria e assim sucessivamente. 
  
  
  Princípio da preexistência do custeio = nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.

• A questão está falando do princípio da precedência do custeio ou contrapartida.
  

• Junção de princípios que a princípio são distintos!

  Errado!

• As Fontes de Custeio da seguridade social. Prevê o art. 195 da Constituição: "A seguridade é financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. 

  resposta: errada

• Art. 195º § 5º - Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

• Com relacao o art.195  da Const. vale lembrar que a forma direta ë pagando contribuicoes sociais que constam no art.195  e a forma indireta e mediante recursos  provinientes  dos orcamentos da UNIAO, ESTADOS, D.F. e dos MUNICIPIOS.                                                                                                                                                                                                                                                                                     obs: Desculpem, estou com problemas no teclado,entao foi sem os acentos correspondidos.          

• Princípio Constitucional da Solidariedade???

  O Princípio que a questão faz alusão é o da PREEXISTÊNCIA DE CUSTEIO OU CONTRAPARTIDA, que é um princípio implícito, onde diz: Nenhum benefício será criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio (artigo 195, parágrafo 5º da CF).

  gabarito ERRADO
  

• GABARITO: ERRADO.

  PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE: essencialmente a seguridade social é solidária,  pois visa a agasalhar as pessoas em momentos de necessidade. Há uma verdadeira socialização dos riscos com toda a sociedade, pois os recursos mantenedores do sistema provêm dos orçamentos públicos e das contribuições sociais.

  PRINCÍPIO DA PRECEDÊNCIA DA FONTE DE CUSTEIO: por esse princípio, nenhum benefício ou serviço da seguridade social será  poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

      FONTE: FREDERICO AMADO

• Faz alusão ao princípio da 

  PRECEDÊNCIA 

  ANTECEDÊNCIA

  PREEXISTÊNCIA 

  CONTRAPARTIDA 

  da fonte de custeio (todos são sinônimos)

  
  

  art. 195 CF

  § 5º Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total. 

  
  

• A seguridade social rege-se pelo Princípio da solidariedade (VERDADEIRO);nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total (VERDADEIRO). Não existe relação direta entre o princípio da solidariedade e a fonte de custeio. Gabarito ERRADO.

• Todas resposta sao validas, pois ajudam na  interpretaçao da questao . Mas, ao meu ver a melhor resposta  didaticamente falando é de Israel  Vigarani , pois torna a questao mais clara.

• LEMBRETES IMPORTANTES PARA A PROVA (ART. 195 CF).

  1.  Art. 195. A seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios (INDIRETA), e das seguintes contribuições sociais (DIRETA).

  
  

  2.  § 3º - A pessoa jurídicaem débito com o sistema da seguridade social, como estabelecido em lei, não poderá contratar com o Poder Público nem dele receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios.(O EXAMINADOR ACRESCENTA PESSOA FISÍCA).

  
  

  3.  Art. 195. § 5º - Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total. (CONTRAPARTIDA OU PREEXISTÊNCIA DO CUSTEIO).

  
  

  4.  § 7º - São isentas de contribuição para a seguridade social as entidades beneficentes de assistência social que atendam às exigências estabelecidas em lei.

  
  

  5.  § 9º As contribuições sociais previstas no inciso I do caput deste artigo poderão ter alíquotas ou bases de cálculo diferenciadas, em razão da atividade econômica, da utilização intensiva de mão-deobra, do porte da empresa ou da condição estrutural do mercado de trabalho. (PACU).

  
  

  ÊXITO A TODOS.

• PREEXISTÊNCIA DO CUSTEIO OU CONTRAPARTIDA

  
  

• GABARITO: ERRADO.

  o erro esta em no principio citado solidariedade

  PRINCÍPIO DA PRECEDÊNCIA DA FONTE DE CUSTEIO: por esse princípio, nenhum benefício ou serviço da seguridade social será  poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

     

• Princípio da Solidariedade não está elencado na Carta Maior, portanto não é princípio constitucional.

• 1º - O Princípio da Solidariedade não é um princípio constitucional. 2º - O princípio que se coaduna com a questão é o Princípio da Preexistência do Custeio em Relação aos Benefícios ou Serviços.

• ESTÁ CERTO DUAN SUA COLOCAÇÃO, MAIS O OBJETIVO DA QUESTÃO FOI QUERER CONFUNDIR O PRINCÍPIO DA CONTRAPARTIDA COM O DA SOLIDARIEDADE.

  pois no caso citado o correto é o princípio da CONTRAPARTIDA ... ;)

• Princípio implícito que é o da contrapartida onde nenhum benefício pode ser criado ou majorado sem uma determinada fonte de custeio.

• CUIDADO GENTE!!! 

  ;

  SOLIDARIEDADE não está na CR/88 mas é princípio da seguridade...... é a reunião de recursos do povo brasileiro e do setor público para abastecer os cofres da seguridade social, pagando e prestando benefícios previdenciários, assistenciais ou de saúde pública.

  .

  A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da CONTRAPARTIDA, segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.  Art. 195, &5°da CR/88.
  

  .

  CURIOSIDADE; o princípio da Contrapartida tem vários nomes

  .princípio da precedência da fonte de custeio

  .princípio da antecedência da fonte de custeio

  .princípio da preexistência da fonte de custeio

  ;

  ;

  DEUS nos guie!

• Art 195 5°da CF, " Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá  ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total".

  Princípio da Contrapartida.

• Trata-se do princípio da PREEXISTÊNCIA da fonte de custeio, também conhecido como princípio da CONTRAPARTIDA.
  GABARITO E

• Solidariedade não é um princípio constitucional

  gab. ERRADO

• Princípio da Contrapartida

• ERRADO

   preexistência da fonte de custeio Art. 195 da CF 

• ERRADA
  não é solidariedade e sim o principio da preexistência do custeio em relação  ao beneficio ou serviço.

• Errado – Os princípios foram misturados:

  - Princípio da Solidariedade: pacto das intergerações.

  - Procedência da Fonte de Custeio: Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a fonte de custeio total.

• Galera,seguinte:

  - Princípio da PREEXISTÊNCIA DA FONTE DO CUSTEIO OU CONTRAPARTIDA.

  Atenção e sucesso na aprovação.

• Não é o principio da  solidariedade e sim da  precedência da fonte de custeio , também chamado de regra da contrapartida.

• princípio da preexistência da fonte de custeio total e não princípio da Solidariedade. o princípio da Solidariedade está ligado com o pacto entre as gerações Ou seja eu pago à previdência hoje não cumulativamente para resgatar amanhã eu pago para que outras pessoas que precisarem hoje recebo benefícios e aqueles que pagarem amanhã contribuírão solidariamente para o minha cobertura.

• O princípio que a questão se refere é o da CONTRAPARTIDA (CF, art. 195, §5º)

  Princípio da solidariedade é de acordo com a DOUTRINA. 

• Peguinha do malandro!!!
  
  Agora, além de ficar atento aos princípios expressos invertidos no Direito Const. (LIMPE), precisa-se ficar de olho na inversão dos princípios da Seg. Social 

  Errado

•  Princípio da PREEXISTÊNCIA DA FONTE DO CUSTEIO OU CONTRAPARTIDA.
  

• CF/88

  Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

  I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

  Art. 195. A seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, e das seguintes contribuições sociais:
  

  § 5º Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.
  

• O princípio da solidariedade, de fato, é um princípio da seguridade social e está sim previsto na Constituição Federal ( art. 3, I ), porém o conceito dado na questão foi de outro princípio : o princípio da contrapartida ou da preexistência do custeio ( art. 195, §5, CF/88).
• Resolvendo no QC nós estamos tranquilo, mas na hora da prova temos de ter total atenção e calma nessas questões de tiro rápido, a CESPE tem essa mania feia de colocar conceitos corretos, porém invertidos!

• Trata-se do princípio da preexistência do custeio, introduzido pela EC 11, em 1965, a qual acrescentou esse princípio à Constituição de 1946. Desde então, tal princípio foi repetido pelas posteriores constituições, inclusive pela CF/88, em seu Art. 195, §5.

• Vale lembrar que o Princípio da Solidariedade não está expresso no texto constituicional. Deste modo, o enunciado traduz o Princípio da Contrapartida.

• O princípio citado na questão é a preexistência do custeio em relação ao serviço/benefício
  "Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total."
  O princípio da solidariedade é o dever moral de auxílio ao próximo. Isso permite, por exemplo, que uma pessoa que sofre um acidente e fique inválida possa se aposentar por invalidez no seu primeiro dia de trabalho, sem que tenha feito qualquer contribuição.
  
  

• PRINCIPIO DA CONTRA PARTIDA  OU PREEXISTÊNCIA  DO CUSTEIO!!!!

• 2. Princípio da regra da contrapartida

  Este é o responsável pelo equilíbrio entre receitas e despesas dentro do sistema de seguridade social.

  A denominada regra da contrapartida encontra seu fundamento legal no artigo 195, parágrafo 5.º da Carta Constitucional de 1988, que estabelece:

  “§ 5.º. Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total”.

• A questão tenta relacionar o princípio da solidariedade com o conceito do princípio da preexistência da fonte de custeio, vejamos as diferenciações:

  PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE: É um princípio constitucional implícito, sob o qual se ergue todo o sistema de seguridade social, e diz respeito ao fato de uma geração contribuir para o financiamento dos benefícios de outra geração. É sob essa perspectiva que o regime da previdência social é um regime de repartição simples, ou seja, existe um fundo único para a arrecadação e repartição dos benefícios àqueles que necessitem, basicamente.

  PRINCÍPIO DA PREEXISTÊNCIA DA FONTE DE CUSTEIO: Está elencado na nossa Constituição Pátria e corresponde ao fato da proibição de nenhum benefício ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.
  

• Mistura do Princípio da solidariedade com o Princípio da Contrapartida  !!

• Contrapartida, Mitigada etc
  

• Junte a palavra solidariedade e governo, marque errada e corra pro abraço. 

• Errada.Solidariedade é uma obrigação social todos contribuem p / manutençao da seguridade ,ou seja, geração recente contribui p custer a geração anterior.

  A questão fala do" principio da contra partida" onde nenhum beneficio será criado sem referente fonte de custeio.

• fazendo uma simploria analogia. 
  A PREVIDÊNCIA SOCIAL É UMA PIRAMIDE ARRIMADA NA LEI.OS QUE ESTÃO EM BAIXO SUSTENTAM OS ESTÃO EM CIMA.É UM PROCESSO DE RETROALIMENTAÇÃO FÁTICO MATERIAL.
   
  joelson silva santos
  pinheiros ES
• ERRADA
  
  O Princípio da Solidariedade está em harmonia com Art. 194 da CF/88: "a Seguridade Social será financiada por toda a Sociedade, de forma Direta e Indireta, nos termos da Lei".
  
  

  O Princípio da Contrapartida/Preexistência do Custeio tem como objetivo assegurar o equilíbrio financeiro e atuarial da Seguridade Social: o caixa da Seguridade Social só pode pagar o benefício se existir dinheiro para isso. Assim, nos termos do Art. 195 da CF/88 "nenhum benefício ou serviço da Seguridade Social poderá ser Criado, Majorado ou Estendido sem a correspondente Fonte de Custeio Total".

  
  

• Interpretação!! Interpretação!!!
  

• ERRADO.

  A questão definiu o principio da solidariedade com a definição do principio da contra partida.

• Trocaram a definição do princípio da Solidariedade pelo da Contrapartida.

• Resposta:Errada
  

  Cfe disposto no Art 195 5°da CF: Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá  ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

  Impõe-se rígido equilíbrio entre receitas e despesas.

  Princípio da Preexistência de Custeio ( Regra da Contrapartida).
  

  
  

• Art. 195 CF. A seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, e das seguintes contribuições sociais: 

  § 5º - Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

  = Princípio da Preexistência do Custeio:

  É o princípio que cuida de manter o equilíbrio da seguridade social.

  Impede que benefícios ou serviços da seguridade social sejam criados ou majorados sem que, antes, sejam estabelecidas as correspondentes fontes de custeio/financiamento dessas prestações.

  
  

  Princípio da Solidariedade:

  "Apesar de não constar do Rol do parágrafo único do art.194 da Constituição de 88, a solidariedade é o principal princípio do sistema de Seguridade Social, pois não há como imaginar um sistema de proteção social que não seja embasado na solidariedade. Por outro lado, um dos objetivos da República é construir uma sociedade livre, justa e solidariedade (art. 3º., inciso I da CRFB/88)".
  

  Prof.: Carlos Mendonça

• A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da preexistência de custeio, segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.

• Errado

  CF/88

  Art 195 § 5º Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

  Trata-se do princípio da preexistência da fonte de custeio, também conhecido como princípio da contrapartida.

• Essa só quem estuda acerta. kkkk

• Minha vez de contribuir :
  
  
  PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE : O rapaz não contribuiu nem 1 mes, mesmo assim vai receber o benefício pois este não tinha carência.
  PRINCÍPIO DA CONTRAPARTIDA : A seguridade só vai criar ou majorar um beneficio ou serviço se tiver a fonte de custeio total.
  
  
  O problema da questão é que inverteu os conceitos dos princípios ali em cima, logo se opta pelo gabarito ERRADO
• Princípio da CONTRAPARTIDA e não da Solidariedade.

• PRINCIPIO DA  PREEXISTÊNCIA DO CUSTEIO TOTAL OU CONTRAPARTIDA 

  Esta previsto no ART 195  Paragrafo 5ª da Constituição Federal 

• Errada
  Princípio da Contrapartida.

• ERRADA.

  Não tem a ver com solidariedade. Isso é a contrapartida.

•  A REGRA DA CONTRAPARTIDA :

  Embora não previsto expressamente, a contrapartida é principio regente da seguridade social.

  O § 5º do art. 195 dispõe que “nenhum beneficio ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total”.

  PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE:

  Art. 3º. Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

  I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; (CF/88)

  Art. 193. A ordem social tem como base o primado do trabalho, e como objetivo o bem-estar e a justiça sociais. (CF/88)

  Amparar os membros da sociedade de qualquer contingência social;

  Prestar proteção social àquelas pessoas necessitadas;

  Solidariedade

  • Distribuição do ônus contributivo;

  • Prestação do amparo;

  • Participação da maioria da população em prol de uma minoria necessitada

  
  

• A primeira oração: "A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da solidariedade" é correta. Primeiro porque o princípio da solidariedade é de fato constitucional. Este princípio está expresso no Título "Dos princípios fundamentais", art. 3º :

   I - Construir uma sociedade livre, justa e SOLIDÁRIA.

  Pode-se também identificar, no caput do art. 194, a menção ao princípio da solidariedade, ainda que presente de forma não tão explícita: "A seguridade social compreende um CONJUNTO INTEGRADO de ações de iniciativa dos poderes públicos E da sociedade." Seguem mais duas evidências da importante presença do princípio da solidariedade, sobretudo na previdência social:

  1. Regimes básicos (RGPS e RPPS) de filiação obrigatória e contribuição compulsória;

  2. Regime de repartição simples, por meio do qual se dá a solidariedade tanto intra quanto intergeracional;

  A segunda oração é que torna a questão errada. Nela é apresentado o conceito do princípio da contrapartida ou da preexistência da fonte de custeio total. Tal princípio tem relação direta com a manutenção do equilíbrio financeiro e atuarial - equilíbrio entre receitas e despesas tanto a curto quanto a longo prazo. 

  Exemplo concreto da presença deste princípio na previdência é o fato do benefício auxílio-acidente ser devido apenas a quatro categorias de segurado, a saber: empregado, avulso, doméstico e o especial. Isso porque a legislação previdenciária prevê contrapartida de financiamento para o pagamento de benefícios decorrentes de acidentes de trabalho (SAT) só por parte do segurado especial, das empresas e do empregador doméstico.

   Por outro lado, pode-se mencionar exemplo de não observância deste princípio na assistência social com a implantação do programa bolsa-família, considerado por grande parte da doutrina como inconstitucional.

  GABARITO: Errado

  
  

  Bons estudos e boa sorte!

• Confundiu dois princípios para pegar o aluno desatento!

  Princípio da Solidariedade: todos contribuem para que haja equilíbrio na fonte! você contribui para o idoso de hoje, e amanhã você será o idoso, e haverá um jovem contribuindo para você.
  

• ERRADO: Princípio da Contrapartida.

  Art 195 5°da CF, " Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá  ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total".

  
  

• Lei 8742/93 - São esses os princípios da Assistência Social:
  

  Art. 4º A assistência social rege-se pelos seguintes princípios:

    I - supremacia do atendimento às necessidades sociais sobre as exigências de rentabilidade econômica;

    II - universalização dos direitos sociais, a fim de tornar o destinatário da ação assistencial alcançável pelas demais políticas públicas;

    III - respeito à dignidade do cidadão, à sua autonomia e ao seu direito a benefícios e serviços de qualidade, bem como à convivência familiar e comunitária, vedando-se qualquer comprovação vexatória de necessidade;

    IV - igualdade de direitos no acesso ao atendimento, sem discriminação de qualquer natureza, garantindo-se equivalência às populações urbanas e rurais;

    V - divulgação ampla dos benefícios, serviços, programas e projetos assistenciais, bem como dos recursos oferecidos pelo Poder Público e dos critérios para sua concessão.

  
  

• Esse princípio de que trata o parágrafo 5 do art. 195 da CF é PREEXISTÊNCIA DO CUSTEIO

• preexistência da forma de custeio ou contrapartida

• Na situação informada, trata-se do principio da contrapartida e não solidariedade.
  Bons estudos!

• Houve um "choque" entre dois princípios:

  *existe o princípio da solidariedade (Art 3 C.F/88)

  e depois da vírgula entra outro princípio:

  *princípio da preexistência ou contrapartida ou Antecedência (art. 195 parágrafo 5º C.F/88).

• "O princípio da solidariedade é o pilar de sustentação do regime previdenciário. Não é possível a compreensão do sistema sem que o conceito de solidariedade esteja consolidado.
  (...) A solidariedade do sistema previdenciário obriga contribuintes a verterem parte de seu patrimônio para o sustento do regime protetivo, mesmo que nunca tenham a oportunidade de usufruir dos benefícios e serviços oferecidos.
  
  É o que ocorre com o aposentado do RGPS que retorna ao trabalho, contribuindo da mesma forma que qualquer segurado, sem ter, entretanto, direito aos mesmos benefícios.
  
  A solidariedade justifica também a situação do segurado que recolheu durante 25 anos suas contribuições previdenciárias, tendo falecido sem deixar dependente e sem jamais ter se beneficiado de qualquer das prestações disponibilizadas. Por outro lado, este princípio atende também ao segurado que, incapacitado permanentemente para o trabalho no segundo mês de atividade, aos 18 anos de idade, tem direito a benefício pecuniário até o final da sua vida, desde que a incapacidade perdure.
  
  Percebe-se que a solidariedade é mais aplicável à previdência social, pois é o único dos ramos da seguridade que é essencialmente contributivo."
  - Ivan Kertzman, Curso Prático de Direito Previdenciário.
  
  Ademais, o princípio tratado na assertiva corresponde ao da Contrapartida - Art. 195, §5°. 
  Enfim...
  ERRADO.

• A previdência social será regida pelo princípio da solidariedade, enquantos uns gozam de benefícios, outros trabalham, até que chegue o seu dia. rs

• De início, lembre-se que o princípio da solidariedade não está expresso no artigo 194 da Constituição Federal, o que não diminui a sua relevância. Seu fundamento reside no fato de que todas as pessoas devem prestar assistência mútua para finalidade e bem comum. A solidariedade constitui importante princípio da previdência social, na medida em que representa um dos aspectos mais característicos do sistema de proteção coletiva.Traz a ideia do pacto intergerações da contribuição do segurado, que não tem caráter individual, destinando-se ao financiamento de todo o sistema protetivo.

  Feitas essas considerações inciais, vale dizer que o princípio descrito no enunciado da questão é o  "da contrapartida", responsável pelo equilíbrio entre receitas e despesas dentro do sistema de seguridade social.

• A questão insinua dois principios distintos e a coloca como um só.

   

  Diferença :

   

  Principio da solidariedade     #    Princípio da preexitencia de custeio

   

  GAB.ERRADO

• Fonte de custeio são os impostos que pagamos e otras cositas más rsrs

• QUESTÃO ERRADA. Misturou os conceitos do Princípio da Solidariedade com o Princípio da Preexistência do Custeio.

• Princípio da Solidariedade - Tal princípio impõe uma obrigação social, qual seja todos contribuir para a mantença da seguridade social. Isso posto, toda a sociedade, é obrigada a contribuir independentemente dessa contribuição gerar ou não algum benefício direto.

   

  Princípio da Preexistência da Fonte de Custeio - É o princípio que cuida de manter o equilíbrio da seguridade social. Impede que benefícios ou serviços da seguridade social sejam criados ou majorados sem que, antes, sejam estabelecidas as correspondentes fontes de custeio/financiamento dessas prestações.

   

  Alguns de nós eram Faca na Caveira!!!

     

• Princípio da Solidariedade - toda a sociedade, é obrigada a contribuir independentemente dessa contribuição gerar ou não algum benefício direto.(entre gerações)

   

  Princípio da Preexistência da Fonte de Custeio mantem o equilíbrio da seguridade social. Impede que benefícios ou serviços da seguridade social sejam criados ou majorados sem que, antes, sejam estabelecidas as correspondentes fontes de custeio/financiamento.

• Gabarito: Errado

  A Cespe misturou tudo, vixe rs.

   

  O princípio da solidariedade é o seguinte: eu pago a contribuição para que o aposentado receba a aposentadoria porque quando eu me aposentar vou receber aposentadoria pago pela nova geração. Isso é ser solidário, aqui se faz aqui se recebe. O Princípio da Solidariedade é o pacto entre gerações, onde a geração trabalha para pagar benefícios das gerações passadas. O aposentado por idade ou tempo de serviço se continuar trabalhando, vai contribuir sem fazer jus a um novo benefício, isso é exemplo de solidariedade.

   

   

  O Princípio da Contrapartida (também conhecida por outros autores de: Precedência da Fonte de Custeio ou Preexistência do Custeio) tem como objetivo assegurar o equilíbrio financeiro da Seguridade Social: o caixa da Seguridade Social só pode pagar o benefício se existir dinheiro para isso. Conforme termo da CF/88:

   

  Art. 195, §5º - Nenhum benefício ou serviço da Seguridade Social (saúde, assistência social e previdência social) poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

• Princípio da solidariedade: o ativo financia o inativo.

  Princípio da contrapartida: nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.

   

  Estudar para concurso público é desafiador e, só chega lá, os que perseveram, não desista, sua vitória está próxima! 

   

• Sempre fique de olho no principio e na sua definição, cespe adora inverter isso! Principalmente no direito Adm.

• Na situação descrita trata-se do principio da contrapartida que é um princípio não explícito da seguridade social, e não o da solidariedade. O princípio da Solidariedade, rege que, o trabalho de uns financia a aposentadoria de outros, e qd esses forem se aposentar, serão custeados pelo trabalhadores que estiverem na ativa.

  Solidariedade – cerne da existência da Seguridade Social. Esse princípio norteia o sentido da vida em sociedade (coletividade) e permite a manutenção da dignidade humana. Pela solidariedade, os riscos são compartilhados por todos, de forma que a sociedade mantenha assistência mútua em prol do bem comum.
  Professor: Amable Zaragoza
  Estratégia Concursos

• Nada tem a ver uma coisa com a outra. Questão dada.
  Solidariedade, todos podem ser chamados a contribuir sem mesmo usufruir de qualquer benefício.
  Contra-partida (Preexistência do custeio), deve-se dizer de onde virão os recursos para criação de novos benefícios ou serviços.
  Fácil como bater um penalti no goleiro Cássio com os olhos vendados.  

• CF/88 Art 195 § 5º Nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

   

  Trata-se do princípio da preexistência da fonte de custeio, também conhecido como princípio da contrapartida.

   

  O Princípio da Solidariedade está em harmonia com Art. 194 da CF/88: "a Seguridade Social será financiada por toda a Sociedade, de forma Direta e Indireta, nos termos da Lei". Aqueles que têm melhores condições financeiras devem contribuir com uma parcela maior, os que têm menores condições financeiras contribuem com uma parcela menor, os que ainda estão trabalhando contribuem para o sustento dos que já se aposentaram ou estejam incapacitados para o trabalho, enfim, vários setores da sociedade participam do esforço arrecadatório em benefício das pessoas mais carentes.

   

  (Fonte: Manual de Direito Previdenciário - Hugo Goes).

   

  A resposta é ‘Falso’.

• Princípio da contrapartida.

  Solidariedade: pacto inter e intrageracional

   

• A questão traz o conceito do princípio da preexistência ou contrapartida:
  
  Principio da Preexistência do Custeio em Relação aos Benefícios e Serviços:
  
  > Também denominado de PRINCÍPIO DA CONTRAPARTIDA
  > esse principio cuida de manter o equilíbrio da seguridade social;
  > Impede que benefícios ou serviços da seguridade social sejam criados ou majorados/aumentados  sem que antes, sejam estabelecidas as correspondentes fontes de custeio total dessas prestações.

• Só uma dica...

  não basta só decorar cada princípio do jeito que está na lei

  devemos saber para que cada um serve para poder resolver as questões.

• Essa foi a terceira vez que errei esta questão...!!.. na prova estarei bem..kk... não é possivél.

• Solidario é dizer que, os ativos de hoje contribuem para os inativos de amanha, ou seja, mais uma vez misturaram os príncipios e seus conceitos.
  
  
  pronto, simples assim.

   

• O LUGAR DE ERRAR É AQUI MESMO JEFFERSON !!

• O principio citado pela banca refere-se ao princípio da precedência da fonte de custeio ou contrapartida.

• O princípio mencionado pela questão faz alusão ao princípio da precedência da fonte de custeio.

• Errado

  É o contrário. Trata-se do princípio da contrapartida e não solidariedade.

• Houve uma troca..

  cespe,cespe, cespiando kkkkkkkkk

• § l0 Nenhuma prestação de serviço de caráter assistencial ou de benefício compreendido na previdência social será criada, majorada ou estendida, sem a correspondente fonte de custeio total.

• Nada a ver da peste. kkkk Trocaram tudo.

• ERRADO

   

  O princípio da solidariedade dá ensejo a duas consequências:

  A sociedade precisa ser solidária com o sistema: Logo, o trabalhador, que possui condição econômica, deve contribuir para o sistema.

  O sistema precisa ser solidário com as pessoas que se encontram em estado de necessidade: Exatamente por isso, um indivíduo que ficou permamentemente incapaz em razão de um acidente de trabalho, sofrido logo no primeiro dia de trabalho, terá direito a um benefício previdenciário vitalício.

• ERRADO!

  ASSERTIVA:

  A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da solidariedade, segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.

  JUSTIFICATIVA:

  A seguridade social é regida pelo princípio da solidariedade, entretanto, tal definição supracitada está incorreta quando relacionada ao princípio da solidariedade, pois o princípio segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total é o da regra da contraposição.

  
  

• O princípio segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total é o princípio da preexistência do custeio, previsto no artigo 195, §5º, CF.

  
  

  Instagram: @fernandamartins.advogada

• precisa nem ler toda questao para julgar como errada.

  ( na previdencia social nao há solidariedade)

• Kkkkkk...esse é o princípio da contrapartida e não da solidariedade Kkkkk.

• A questão confunde os conceitos do princípio da solidariedade com o da contrapartida. A seguridade social é regida por ambos.

  Reescrevendo a afirmação:

  A seguridade social rege-se pelo princípio constitucional da contrapartida, segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total.

  Resposta: ERRADO.

• Trocou só a palavra

• O princípio segundo o qual nenhum benefício poderá ser criado sem a correspondente fonte de custeio total é o chamado PRINCÍPIO DA CONTRAPARTIDA, ele está descrito no art. 195, §5º, CF

• O erro da questão está na troca de conceitos, pois, apesar de o princípio da solidariedade existir no âmbito da seguridade social, não corresponde ao disposto no enunciado, que trata do princípio da preexistência do custeio ou da contrapartida.

Questão 1180759

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Previdenciário
• Assuntos: Origem e evolução; Regimes da Previdência Social; Seguridade Social

Com relação à origem, à evolução legislativa, aos princípios constitucionais e à organização da seguridade social no Brasil,julgue o próximo item.

O plano de benefícios dos órfãos e viúvas dos oficiais da Marinha consubstancia exemplo histórico da proteção social brasileira.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Certo

  Mesmo possuindo a característica de ser complementar ao regime de Previdência Oficial prestado pelo Estado, existem vários registros históricos que atestam o nascimento da Previdência Complementar antes mesmo da instituição e regulamentação da Previdência Oficial. Cite-se como exemplo o “Alvará Português”, uma espécie de seguro privado, datado de 22/11/1684 e, também, o Montepio dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha, datado de 02/09/1795.

  http://www.ieprev.com.br/conteudo/id/4535/t/a-incidencia-da-contribuicao-social-para-financiamento-da-seguridade-social---cofins---sobre-a
  

• Essa eu não sabia. Por isso é sempre bom está antenado com as questões atualizadas das bancas.
  

• Também não sabia, quem quer passar em concursos públicos tem que responder o maior número de questões possíveis mesmo.

• Também não sabia, é errando que a gente aprende...

• Acertei no chute essa questão, mas o importante é o aprendizado.
  

• NOOOSSA DE TODOS OS CURSOS E LIVROS QUE JÁ LI NUNCA OUVI DIZER DISSO....ACERTEI NO CHUTE

  GABARITO CERTO
  

• Em 1795, realmente há a criação de Pensões para órfãos e viúvas dos oficiais da marinha, mas dai a dizer que consubstancia é um pouco de mais. 
  A menos que a palavra esteja apenas empregada no sentido de reunir. 

• Nunca havia ouvido falar neste plano de benefícios aos órfãos e viúvas de oficiais da Marinha.
  
  

• concordo

• "Em 1795, foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha... primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro, na medida em que tinha por objetivo estabelecer proteção aos citados dependentes dos oficiais da Marinha contra o risco social morte. Em 1808, estabeleceu-se o montepio para a guarda pessoal de Dom João VI e, em 1835, o Montepio Geral dos Servidores do Estado (Mongeral)..."

• Errei a questão, mas pensando realmente está correta. A questão afirma que o plano de beneficio voltado para os orfaos e viuvas da marinha é um exemplo historico de proteção social, sim, realmente é. O que não é o memso que dizer que compoe a seguridade social

• Muito boa a explicação de Felipe Nunes.
  

• Também fui pelo chute acreditando em alguma lógica. Alguém sabe qual doutrinador explica isso? Nos meus livros não tem =/

• A excelente obra do saudoso Fabio Zambitte Ibrahim , ele explica sobre esse beneficio !!
  

• OS FAMOSOS INSTITUTOS DE APOSENTADORIAS E PENSÕES (IAPs)
  ATÉ 1930 A TENDÊNCIA ERA OS REGIMES PREVIDENCIÁRIOS SE ORGANIZAREM POR EMPRESA, POR MEIO DAS CAIXAS DE APOSENTADORIAS E PENSÕES (CAPs). NA DÉCADA SEGUINTE, NO ENTANTO, HOUVE A UNIFICAÇÃO DAS CAPs EM INSTITUTOS DE APOSENTADORIAS E PENSÕES (IAPs) QUE ERAM AUTARQUIAS DE NÍVEL NACIONAL, CENTRALIZADAS NO GOVERNO FEDERAL, ORGANIZADAS EM TORNO DE CATEGORIAS PROFISSIONAIS... E FOI A PARTIR DE 1933 QUE SURGIRAM VÁRIOS INSTITUTOS... COMO POR EXEMPLO:
  
  --->  1933 Instituto de Aposentadoria e Pensões do Marítimos (criado pelo Decreto 22.872/33)
  
  --->  1934 Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Comerciários (criado pelo Decreto 24.273/34)
  
  --->  1934 Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Bancários (criado pelo Decreto 24.615/34)
  
  --->  1936 Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Industriários (criado pela Lei 367/36)
  
                       [...]
  
  
  GABARITO CERTO
  

• Gabarito CORRETO

  1933 Instituto de Aposentadoria e Pensões do Marítimos (criado pelo Decreto 22.872/33)
  

  1934 Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Comerciários (Decreto 24.273/34)
  
  1934 Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Bancários (Decreto 24.615/34)
  
  1936 Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Industriários (Lei 367/36)
  

• Como o colega bem colocou abaixo, em 1795, foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha... primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro. Pois, tinha por objetivo estabelecer proteção aos citados dependentes dos oficiais da Marinha contra o risco social morte. 

• Gabarito: CERTA
  Conforme descrito no Manual de direito previdenciário (2011) de Carlos Alberto Pereira de Castro e João Batista Lazzari  e no Curso de direito previdenciário (2012) de Fábio Zambitte Ibrahim : No ano de 1785, estabeleceu-se o Plano de Beneficência dos Órfãos e Viúvas  dos Oficiais da Marinha. No período marcado pelo regime monárquico, pois, houve iniciativas de natureza protecionista.
  Nos demais manuais que consultei não tinha esta informação.
  
  

• Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha: primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro. Objetivo estabelecer PROTEÇÃO AOS DEPENDENTES DOS OFICIAIS CONTRA O RISCO DE MORTE.

• nunca ouvi falar nisso e seu perigo de vídeo aula que droga

• Evolução Histórica

  Em 1795, foi instituído o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha.

• A história começa no Século XVIII, em 23 de setembro de 1795, quando foi criado o Plano de Montepio Militar dos Oficiais do Corpo da Marinha, legislação pioneira de amparo financeiro aos oficiais reformados e seus herdeiros, os quais, inclusive os pensionistas habilitados, contribuíam com um dia de soldo até o fim de suas vidas. As contribuições sustentavam o próprio sistema implantado.

  Aquele Plano estipulava que os beneficiários do montepio seriam as viúvas dos oficiais e, na falta delas, as filhas "donzelas ou viúvas", que dividiriam igualmente a pensão, mesmo que mudassem de estado civil após a concessão.

  O Montepio da Marinha abrangia apenas os oficiais, não incluindo as praças da Marinha e nem os militares do Exército. Estes, para receberem benefícios, usavam petições como recurso, ou, no caso dos oficiais do Exército, a Lei de Remuneração de Oficiais do Exército de 16 de dezembro de 1790.

  fonte http://www.conint.com.br/livro/phist3.htm
  

• No chute.... Correto!
  

• Chute de 300 jardas.

• Diz respeito ao montepios.. Questão correta!

• Galera,seguinte:

  - É interessante fazer um "feedback" na história da Seguridade Social,no âmbito brasileiro quanto mundial.O assunto tratado na questão versa sobre uma das primeiras e principais caixas de aposentadorias e pensões criadas depois da Lei Eloy Chaves de 1923.

  (Preste atenção e sucesso na aprovação)

• correto

  Chute Naval de 800 jardas, e alvo abatido pelo Fragateiro. Contexto histórico é pauleira rapaziada kkkkk

• ótima questão, origem da seguridade social no Brasil

• tambem nao tinha estudado sobre este assunto. Excelente questao

• certo

  Século XVIII, em 23 de setembro de 1795, quando foi criado o Plano de Montepio Militar dos Oficiais do Corpo da Marinha, legislação pioneira de amparo financeiro aos oficiais reformados e seus herdeiros, os quais, inclusive os pensionistas habilitados, contribuíam com um dia de soldo até o fim de suas vidas. As contribuições sustentavam o próprio sistema implantado.

  Aquele Plano estipulava que os beneficiários do montepio seriam as viúvas dos oficiais e, na falta delas, as filhas "donzelas ou viúvas", que dividiriam igualmente a pensão, mesmo que mudassem de estado civil após a concessão.

  O Montepio da Marinha abrangia apenas os oficiais, não incluindo as praças da Marinha e nem os militares do Exército. Estes, para receberem benefícios, usavam petições como recurso, ou, no caso dos oficiais do Exército, a Lei de Remuneração de Oficiais do Exército de 16 de dezembro de 1790.

  fonte http://www.conint.com.br/livro/phist3.htm

  
  
• No chute certeiro tbm se garante uma vaga no concurso dos sonhos! hehe

• Certo.
  
  Em 1795, foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha. Esse talvez seja a primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro, na medida em que tinha por objetivo estabelecer proteção aos citados dependentes dos oficiais da Marinha contra o risco social morte.
  
  Fonte: http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,antecedentes-historicos-da-seguridade-social-no-mundo-e-no-brasil,44593.html

• Em 1795, foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha. Esse talvez seja a primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro, na medida em que tinha por objetivo estabelecer proteção aos citados dependentes dos oficiais da Marinha contra o risco social morte.

• Em Resumo:
         Em 1795, foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha. Esse talvez seja a primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro, na medida em que tinha por objetivo estabelecer proteção aos citados dependentes dos oficiais da Marinha contra o risco social morte.
  

• Evolução da Seguridade no contexto nacional: RESUMÃO

  1543 - Santa Casa da Misericórdia
  1795 - Plano de benefícios dos órfãos e viúvas dos oficiais da Marinha 
  1808 - Montepio para a Guarda Pessoal de D. Pedro VI
  1824 - A Constituição tratou do socorro públicos. (Primeiro ato securitário com previsão constitucional)
  1835 - Montepio Geral da Economia do servidores do Estado. (Mongeral)
  1891 - 1º vez que o termo "aposentadoria" aparece em uma norma constitucional.
  1919 - Criado o seguro de acidente de trabalho.
  1923 - Publicada Lei Eloy Chaves
  1933 - Cap's reunidas em Iap's (CAP's por empresa, IAP's por categoria profissional) 
  1934 - A constituição criou o Custeio TRIPARTITE.
  1937 - A constituição pela 1º vez usou o termo "seguro social" mas sem trazer grandes avanços.
  1960 - Editada Lei Orgânica da Previdência Social
  1963 - Criação do Funrural
  1966 - Unificação das IAP's, dando origem ao INPS
  1971 - PRORURAL: Funrural ganha mais benefícios
  1977 - Criado o Sistema Nacional da Previdência Social e da Assistencia (DATAPREV, INPS, FUNABEM, IAPAS, CEME, INAMPS E LBA)
  1988 - Constituição de 1988 - Estrutura a Seguridade Social: Gênero de 3 espécies -> Saúde, Assistência Social e Previdência Social
  1990 - Fusão do INPS com IAPAS: Criação do INSS
  1991 - Publicação do Plano de Custeio (Lei 8212/91) e Plano de Benefícios (Lei 8213/91)
  1998 - Emenda Constitucional nº 20 com mudanças significativas na previdência social.

  OBS: Ponto chave que deu pilares para a CF/88 foi o Plano Beveridge, criado em 1942 e implantado em 1946 na Inglaterra, que foi inspirado pelo Welfare State (estado do bem social) 

  
  

• São pessoas como a Nayane Soares que fazem a diferença neste mundo, pessoas que ajudam....parabéns

• CERTA.

  Foi criado em 1795, um marco para o desenvolvimento legislativo da proteção social.

• CERTO: Foi criado em 1795
  

• alguém falou "o saudoso Fábio Zambitte Ibraim" . Ele faleceu?
  
  
• Nayane Soares, parabéns pelo resumão, foi de grande ajuda. Mas só para retificar que foi em 1967 que ocorreu a unificação dos IAP's, criando,assim, o INPS; e acrescentar que a Constituição de 1946 trouxe ela primeira vez a expressão "Previdência Social".

• Bem colocado Leandro Araujo, pois no período de 1700 e bolinha e 1808 foram criados alguns Montepios que preocupavam-se com a morte. Reconheço que eu não sabia desse plano de benefícios de órfãos e viúvas, mas levando em consideração o período histórico tem relação mesmo. Já encaixei na listinha da evolução histórica. =D

• Nayane Soares MUITO BOM ESSE RESUMÃO

  
  

• Beatriz Brito, o INPS foi criado em 166 mesmo, como a menina listou lá, mas funcionaria na prática apenas em 1967.

• Duvido que uma questão de graça dessa cai no INSS 2016. Cruzando os dedos rsrs

• Em 1795, foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha. Esse talvez seja a primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro, na medida em que tinha por objetivo estabelecer proteção aos citados dependentes dos oficiais da Marinha contra o risco social morte.

   

  Alguns de nós eram Faca na Caveira!!!

• Que nada Courtney, tem que cruzar os dedos para NÃO cair uma dessa na prova do INSS/16. Uma questão assim todos acertam, o que vai fazer a diferença são as questões mais elaboradas e dificeis. Temos que cruzar os dedos para responder todas as questões com a mesma confiança que respondemos que essa está correta.
  
  Gabarito: certo

• Pry Barros como o Hugo falou no aulao :Previdenciario está todo mundo voando baixo a differença neste concurso vai ser as outras matérias

• vdd pra quem ja estuda dir. prev. ha mais de 1 ano e responder com calma as questões vai conseguir acertar, agora as outras materias é que vao dificultar por exemplo portugues e logica !

• tem que destruir em previdênciário, responder as questões com naturalidade e objetividade, se perder a atenção errará questões, só vai passar quem estiver bem preparado para as outras 50 que realmente são as que vão classificar ou desclassificar, lembrando que temos 1,5 milhão de pessoas para esse concurso, de todos esses devem ter no máximo uns 15000 muito bem preparados para a prova.. ou seja, vá, faça a prova sem nervosismo, dê o seu máximo! anos atrás na de 2008 fui ver a notas dos aprovados e vi muita gente aprovada com 80-90 acertos sendo que a prova tinha 150 assertivas, coisa que esse ano não acontecerá, se fosse pra arriscar uma pontução para passar seria de no mínimo uns 90/95 acertos líquidos das 120... tem muita gente estudando com garra, com foco, colocando a vida na realização desse concurso, temos uma situação caótica na econômia e outros setores, por isso acredito no aumento da pontuação para os aprovados... a questão aqui é, você está pronto? VAMOS COM FORÇA E FÉ!

• Esse plano é um marco histórico da pensão por morte

• Pessoal, vou compartilhar com vocês o que um professor me alertou sobre possível irregularidade nas distribuições de vagas divulgado ontem, deem uma olhada, estamos batalhando muito e merecemos transparência. "Existem incongruências na distribuição de vagas apresentada pelo site da CESPE hoje, 05/05/2016. Observem, por exemplo, que no Edital de Abertura, na parte referente às vagas de Técnico do Seguro Social, não aparece a opção "São Paulo - Centro", porém apareceram 8 candidatos inscritos para esta Gerência Executiva. Assim também acontece no caso dos candidatos para Nível Superior. Zero vagas, ao meu ver, é Cadastro de Reserva. Como pode isso existir C.R. sem estar descrito no edital?"

• Em 1795, foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha. Esse talvez seja a primeira ideia de pensão por morte no ordenamento jurídico brasileiro, na medida em que tinha por objetivo estabelecer proteção aos citados dependentes dos oficiais da Marinha contra o risco social morte.

   

  (Fonte: http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,antecedentes-historicos-da-seguridade-social-no-mundo-e-no-brasil,44593.html).

   

  Mesmo possuindo a característica de ser complementar ao regime de Previdência Oficial prestado pelo Estado, existem vários registros históricos que atestam o nascimento da Previdência Complementar antes mesmo da instituição e regulamentação da Previdência Oficial. Cite-se como exemplo o “Alvará Português”, uma espécie de seguro privado, datado de 22/11/1684 e, também, o Montepio dos Órfãos e Viúvas dos Oficiais da Marinha, datado de 02/09/1795.

   

  (Fonte: http://www.ieprev.com.br).

   

  A resposta é ‘Verdadeira’.

• O comentário do professor no video explica muito bem!

  Assista ao vídeo comentado desta questão

  Autor: Bruno Valente , Procurador Federal e Professor de Direito Previdenciário

   

• Esse é mais conhecido como o plano de MONTEPIO DOS MILITARES DA MARINHA de 1795

• nas aulas que assisti, os profs não mencionam essa questão..

• O item está correto.

  No ano de 1795, o Plano de Montepio Militar dos Oficiais do Corpo da Marinha criou benefícios destinados aos dependentes do oficial da Marinha. Ademais, o plano em questão era mantido pelas contribuições dos próprios oficiais.

  Resposta: CERTO.

• Em quase dois meses de estudo.. nunca ouvi falar nesse assunto!!

• Eita

• Questão correta. Em 1795 foi criado o Plano de Benefícios dos Órfãos e Viúvas dos oficiais da Marinha. É considerada a mais antiga experiência brasileira na área previdenciária.

• é preciso ficar atento a um detalhe muitissimo sútil nessa questao.pois fala-se em orfaos e viuvas de OFICIAIS da marinhas e nao de orfaos e viuvas de PRAÇAS da marinha.Dessa maneira,mostrando-se como uma norma legislativa de carater elitista da sociedade.

Questão 1180762

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Previdenciário
• Assuntos: Beneficiários do Regime Geral de Previdência Social - RGPS; Dependentes dos Segurados

No que se refere ao regime geral de previdência social, julgue o item  a seguir.

É presumida, por força de lei, a dependência econômica dos pais do segurado para fins de atribuição da qualidade de dependentes.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Dependência presumida, apenas os dependentes da classe 1: cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente. Art. 16 da Lei 8213.
  Bons estudos a todos!

• LEI 8213/91

  Art. 16. São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado:

          I - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;   (Redação dada pela Lei nº 12.470, de 2011)

          II - os pais;

          III - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;    (Redação dada pela Lei nº 12.470, de 2011)

           IV -  (Revogada pela Lei nº 9.032, de 1995)

          § 1º A existência de dependente de qualquer das classes deste artigo exclui do direito às prestações os das classes seguintes.

          § 2º .O enteado e o menor tutelado equiparam-se a filho mediante declaração do segurado e desde que comprovada a dependência econômica na forma estabelecida no Regulamento. (Redação dada pela Lei nº 9.528, de 1997)

          § 3º Considera-se companheira ou companheiro a pessoa que, sem ser casada, mantém união estável com o segurado ou com a segurada, de acordo com o § 3º do art. 226 da Constituição Federal.

          § 4º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I é presumida e a das demais deve ser comprovada.

  
  

• Gabarito: Errado

  
  

  Sintetizarei as 3 CLASSES DE DEPENDENTES :

  ---> (art 16 - Lei 8.213/91) atualizado pela lei 13.146/15

  
  

  1ªCLASSE(preferenciais)

  Dependência econômica é PRESUMIDA

  - CÔNJUGE, COMPANHEIRA (O)

  - FILHO NÃO EMANCIPADO, DE QUALQUER CONDIÇÃO, < 21 anos

  - FILHO INVÁLIDO (de qualquer idade)

  - FILHO QUE TENHA DEFICIÊNCIA INTELECTUAL OU MENTAL OU DEFICIÊNCIA GRAVE

  - ENTEADO E MENOR SOB TUTELA (comprove dependência econômica)

  
  

  2ªCLASSE

  - PAIS

  
  

  3ªCLASSE

  - IRMÃO NÃO EMANCIPADO, DE QUALQUER CONDIÇÃO, < 21 ANOS

  - IRMÃO INVÁLIDO (de qualquer idade)

  - IRMÃO QUE TENHA DEFICIÊNCIA INTELECTUAL OU MENTAL OU DEFICIÊNCIA GRAVE

  
  

  Importante: Dependentes de classe superior EXCLUEM do direito os de classe inferior.

• Não é presumida, pois precisa comprovar para receber os benefícios, desde que não haja dependentes de Classe I.
  No Art. 22 §3 do Decreto 3048/99 há a lista exemplificativa. E para comprovar é preciso de, pelo menos, 3 documentos dessa lista.

• somente é presumida a dependência do cônjuge, da companheira, do companheiro e do filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;

  a dependência é PRESUMIDA, não precisa ser comprovada, contudo, O enteado e o menor tutelado equiparam-se a filho mediante declaração do segurado e desde que comprovada a dependência econômica na forma estabelecida no Regulamento.

  OBSERVAÇÃO: MESMO A DEPENDÊNCIA SENDO PRESUMIDA, OS DEPENDENTES NO ATO DO REQUERIMENTO DO BENEFÍCIO SEJA ELE, PENSÃO POR MORTE OU AUX. RECLUSÃO DEVERÃO SE "INSCREVER" DEVENDO COMPROVAR DA SEGUINTE FORMA: 

  Art. 22. A inscrição do dependente do segurado será promovida quando do requerimento do benefício a que tiver direito, mediante a apresentação dos seguintes documentos: 

    I - para os dependentes preferenciais:

    a) cônjuge e filhos - certidões de casamento e de nascimento; (PRIMEIRA CLASSE DEPENDÊNCIA PRESUMIDA)

    b) companheira ou companheiro - documento de identidade e certidão de casamento com averbação da separação judicial ou divórcio, quando um dos companheiros ou ambos já tiverem sido casados, ou de óbito, se for o caso; e (PRIMEIRA CLASSE DEPENDÊNCIA PRESUMIDA)

    c) equiparado a filho - certidão judicial de tutela e, em se tratando de enteado, certidão de casamento do segurado e de nascimento do dependente, observado o disposto no § 3º do art. 16; (APESAR DE SE EQUIPARAR  A FILHO, DEPENDENTE DE PRIMEIRA CLASSE, A DEPENDÊNCIA DEVE SER COMPROVADA).

    II - pais - certidão de nascimento do segurado e documentos de identidade dos mesmos; e

    III - irmão - certidão de nascimento.

  OBSERVE QUE MESMO A DEPENDÊNCIA DOS SEGURADOS DE PRIMEIRA CLASSE SENDO PRESUMIDA, NO ATO DA INSCRIÇÃO ELES DEVEM COMPROVAR VÍNCULOS COM OS DOCUMENTOS ACIMA ELENCADOS.

• Lambrando pessoal presumida so primeira classe
  

• De acordo com o artigo 16 da lei 8.213/91: Os dependentes da primeira classe ( cônjuge , companheiro e filho )  a dependência é PRESUMIDA, tendo que comprovar a relação de dependência apenas para aqueles que fazer parte da 2° e 3° classe. 

• Cuidado com os EQUIPARADOS A FILHOS.

  "Equiparam-se a filhos, mediante declaração escrita do segurado, comprovada a dependência econômica, o enteado e o menor tutelado, desde que não possuam bens suficientes para o próprio sustento e educação."

  Hugo Goes. Manual de Direito Previdenciário 8 edição página 133.

• Presumida só a primeira classe! :P

• DEPENDENTES DA PRIMEIRA CLASSE - ( CÔNJUGE E FILHOS) PRESUMIDO 

  
  

  ++> MENOR SOB GUARDA - SIM    /     MENOR TUTELADO E O ENTEADO NÃO = AQUI PRECISA COMPROVAR DEPENDÊNCIA

  
  

  DEPENDENTES DA SEGUNDA CLASSE - (PAIS) PRECISA DE COMPROVAR DEPENDENCIA ECONÔMICA

  
  

  DEPENDENTES DA TERCEIRA CLASSE - (IRMÃOS) PRECISA DE COMPROVAR DEPENDENCIA ECONÔMICA

  
  

• É o seguinte companheiros e concorrente(rsrs)

  Memoriza o texto de Lei ( Art. 16, incisos e §, da Lei 8.213/91) 

  passei ontem uns 20 minutos ou mais, pra memorizar,

   porém consigo recitar em 1 minuto. 

  
  

  questões desse tipo vai ficar facim facim.

  
  

  
  

• Presumida será apenas a primeira classe. Os pais fazem parte da segunda classe

• Não basta ser pai, tem que provar!

• Presumida para cônjuges ou companheiros e filhos (primeira classe). Os equiparados a filho (enteados e menor sob tutela) estão na primeira classe, porém é necessário comprovar dependência, assim como os dependentes de outras classes: pais (II), irmãos(III). Vale lembrar que a existência de dependentes na classe I exclui automaticamente dependentes das classes II e III. Não existindo a classe I, mas existindo a II, os dependentes da II excluem os da III. Uma das classes exclui as demais.

• Errado.

  
  

  os pais, por serem dependentes de segunda classe , assim como os dependentes terceira classe, DEVEM COMPROVAR sua dependência econômica.

  
  

  Presume-se apenas os dependentes de primeira classe ( conjuges/companheiros e filhos menores de 21 anos e inválidos judicialmente)

• pais são dependentes de 2º classe, que obrigatoriamente precisa ser comprovada dependência econômica. Questão dada.....

• ERRADO.

  
  

  1 CLASSE => DEPENDÊNCIA PRESUMIDA

  O cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;

  2 CLASSE=> COMPROVAR  DEPENDÊNCIA.

  Os pais;

  3 CLASSE => COMPROVAR DEPENDENCIA

  O irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente.

• A dependência dos pais (classe 2) deve ser comprovada.

• Apenas é presumida a dependência econômica da primeira classe.

  segunda e terceira tem que ser comprovadas.

• DEVE SER COMPROVADA A DEPENDÊNCIA ECONÔMICA DA CLASSE II E CLASSE III, SENDO PRESUMIDA APENAS CLASSE I
  

• Gabarito; ERRADO

  Por os pais comporem a II classe de dependentes, para fazer jus aos benefícios é preciso comprovar a dependência econômica. 

• A dependência econômica só é presumida para cônjuge (parceira,esposa,sei lá o quê) e filhos.

• 
  

  1 CLASSE => DEPENDÊNCIA PRESUMIDA

  O cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;

  2 CLASSE=> COMPROVAR  DEPENDÊNCIA.

  Os pais;

  3 CLASSE => COMPROVAR DEPENDENCIA

  O irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente.

  Cuidado com os EQUIPARADOS A FILHOS.

  "Equiparam-se a filhos, mediante declaração escrita do segurado, comprovada a dependência econômica, o enteado e o menor tutelado, desde que não possuam bens suficientes para o próprio sustento e educação."

  
  

• Pelo fato de os pais encontrarem-se na segunda classe de dependentes dos segurados a dependência econômica deve ser comprova conforme estabelece o § 4 do Art. 16 da lei 8213/91 

• Os pais são dependentes de 2ª classe, por isso, não possuem dependência econômica presumida.

• Presumida é a penas a dependência econômica do cônjuge, companheiro e filhos até 21 anos, em caso de não haver deficiência dos filhos.

• É presumida a dependência econômica apenas do cônjuge, companheiro e filho não emancipado menor de 21 anos. a dependência econômica dos demais dependentes deverão ser comprovadas.

  Lei 8213, art.16, Par. 4.
  

• Há presunção de dependência econômica RELATIVA dos dependentes de 1º classe, composta por cônjuge, companheiro, filho ou equiparado;

  Equiparados: Enteado e menor sob TUTELA(e não guarda) devem provar a dependência em relação ao segurado.

• ERRADA.

  Os pais, situados na Classe II de dependentes, devem ter comprovação da dependência econômica.

• Precisa comprovar.

• § 4º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I (cônjuge, do companheiro(a) e do filho)  é presumida e a das demais deve ser comprovada

• ERRADO: TEM QUE COMPROVAR  a dependencia economica .
  

• Pais do segurado ---> dependentes de 2ª classe.

  
  

  A dependência econômica somente será presumida para os dependentes de 1ª classe.

• Decreto 3048/99:
  art. 16. São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado:
  I - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido;
  II - os pais; ou
  III - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de vinte e um anos ou inválido.
  § 7º A dependência econômica das pessoas de que trata o inciso I é presumida e a das demais deve ser comprovada.
  
  Obs. Deve ser observado, contudo, que a condição de filho, naquilo que tange a presunção de dependência econômica, é personalíssima; ou seja, o equiparado ao filho - menor tutelado ou enteado - deverá, certamente, ter que comprovar sua dependência econômica. 
  
  Enfim...
  ERRADO.

• 8.213/91

  Art. 16. São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado:

  I – O cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave; 
  II - Os pais, e; 
  III – O irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave. 
  § 1.º A existência de dependente de qualquer das classes deste artigo exclui do direito às prestações os das classes seguintes. 
  § 2.º O enteado e o menor tutelado equiparam-se a filho mediante declaração do segurado e desde que comprovada a dependência econômica na forma estabelecida no Regulamento. 
  § 3.º Considera-se companheira ou companheiro a pessoa que, sem ser casada, mantém união estável com o segurado ou com a segurada, de acordo com a Constituição Federal. 
  § 4.º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I é presumida e a das demais deve ser comprovada.

  Espero que ajude, bons estudos!

• Errado!

  Outras questões ajudam a fixa o conceito:

  224 – Q489547 - Ano: 2015 – Banca: Cespe – Orgão: CGE-PI – Prova: Auditor

  A dependência econômica do irmão menor de vinte e um anos de idade na condição de dependente do segurado é presumida para fins de obtenção de benefício previdenciário.

  Resposta: Errado

  Comentário: Além de comprovar a dependência econômica, o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente, deverá comprovar que não existem dependentes das classes anteriores, para assim ter direito ao benefício.

   

• QUESTÃO ERRADA. Somente a 1ª Classe tem dependência econômica presumida. As outras duas classes restantes, 2ª (pais) e 3ª (irmãos), respectivamente, necessitam de comprovação de pendência financeira.

• Classe II

  Na Segunda Classe se encontram os pais do segurado, que apenas farão jus aos benefícios previdenciários caso inexista algum dependente preferencial. Vale salientar que um benefício percebido por um dependente preferencial, uma vez cessado, não será transferido aos dependentes das classes inferiores (II e III).

  Além disso, é preciso que os pais demonstrem que dependiam economicamente do filho falecido, sendo seu o ônus da prova.

   

  Alguns de nós eram Faca na Caveira!!!

• Somente a 1ª Classe tem dependência econômica presumida.

• Pais precisam comprovar dependência SEMPRE!

• Só e pressumida dependentes de primeira classe 2 e 3 tem que comprovar dependencia, lembrando que uma classe anula a outra,,,

• Tem uma coisa que eu não entendo. Se os menores tutelados e os enteados só são confirmados como dependentes do segurado se eles comprovarem a dependência econômica, como que a dependência econômica deles é presumida?
  
  Fico muito grato se alguém souber me responder.
  
  Bons estudos.

• ERRADO

   

   

   

  A depedência é presumida ao Conjugue(a),  Companheiro(a)  ou filho menor de 21 anos ou inválido de qualquer  idade. Equipara-se  a filho, o enteado e o menor sob tutelar, ao qual, devem comprova dependência econômica.

   

   

   

  Obs: O menor sob guarda, não se equipara a filho bem como a dependente.

   

   

  '' Enquanto muitos dorme eu estudo, enquanto muitos vão para festa eu estudo, enquanto muitos descansa eu estudo e enquanto muitos sonham em ter cargo público eu já conquistei.''

   

   

  Seja diferente da maioria , Bons Estudos!!!   

   

   

• Abayomi Felix , veja o que diz a Lei 8.213/91 no art. 16:

  São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado:
  I – O cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave; 
  II - Os pais, e; 
  III – O irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave. 
  (...)
  § 2.º O enteado e o menor tutelado equiparam-se a filho mediante declaração do segurado e desde que comprovada a dependência econômica na forma estabelecida no Regulamento. 
  (...) 
  § 4.º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I é presumida e a das demais deve ser comprovada.

  A dependência econômica só é presumida para os dependentes da 1º classe, ou seja, o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave, saiu dessa classe a dependência precisa ser comprovada, mesmo para os tutelados e enteados, que precisarão ser declarados como tais pelo segurado.

  Espero que ajude, se tiver algo incorrreto por favor, me corrijam! 

  Bons estudos!

• a dependência econõmica dos pais não é presumida (tem que se provar), porém é admitida prova exclusivamente testemunhal para prová-la, não necessitando de início de prova material (documentos)

• a dependência econômica só é presumida para filhos e cônjuge (incluindo companheiro)

• É presumida a dependência econômica apenas do cônjuge, companheiro e filho não emancipado menor de 21 anos. A dependência econômica dos demais dependentes deverá ser comprovada.

   

  (Lei 8213, Art.16, Parágrafo IV).

   

  A resposta é ‘Falso’.

• importante: Dependentes de classe superior EXCLUEM do direito os de classe inferior

   

   

  1 CLASSE =>  PRESUMIDA

  O cônjuge,

  a companheira, o companheiro

  filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;

  2 CLASSE=>

  COMPROVAR  DEPENDÊNCIA.

  Os pais;

  3 CLASSE

  COMPROVAR DEPENDENCIA

  O irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente.

   

   

   

• A legislação previdenciária define que a dependência econômica das pessoas da 1.ª classe é presumida, enquanto que das pessoas da 2.ª e3.ª classes deve ser comprovada.

   

   

  1.ª classe: O cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave;

  
  2.ª classe: Os pais.

  
  3.ª classe: O irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave.

   

   

   

   

  GABARITO ERRADO

• Não é presumida. É comprovada!

• Errado

   

  Requer prova de dependência econômica para os pais que apenas farão jus aos benefícios previdenciários caso inexista algum dependente preferencial. A dependência econômica é mais do que um simples auxílio financeiro, ou seja, é preciso mais do que mera colaboração financeira para a configuração da dependência econômica. E somente produzirá efeito quando baseada em início de prova material, não sendo admitida prova exclusivamente testemunhal, salvo hipótese de caso fortuito ou força maior.

   

  Fonte.: Fred Amado/sinopses 

• presumida somente os da primeira classe

  pais

  irmaos de ate 24 anos salvo o invalido desde q seja comprovado 

  essa situçao antes dos 24 anos será tbm comprovada

• Apenas os dependentes de 1º classe possuem dependência presumida.

• Apenas os dependentes de 1º classe possuem dependência presumida.

  COM EXCESSÃO DO MENOR TUTELADO E DO ENTEADO.

• Para responder a presente questão são necessários conhecimentos sobre os dependentes no Regime Geral de Previdência Social.

   

  Consoante o art. 16, § 4º da Lei 8.213/1991, a dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I do mencionado artigo é presumida, sejam elas: o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave.

   

  Nesse ensejo a dependência econômica dos pais não é presumida, devendo ser comprovada.

   

  Gabarito do Professor: ERRADO

• dependencia de pais e irmãos deve ser comprovada

Questão 1180765

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Previdenciário
• Assuntos: Beneficiários do Regime Geral de Previdência Social - RGPS; Manutenção e Perda da Qualidade de Segurado

No que se refere ao regime geral de previdência social, julgue o item  a seguir.

O cidadão em gozo de benefício previdenciário mantém a qualidade de segurado, sem limite de prazo, independentemente de contribuições.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Art. 15. da Lei 8213/91
  

  Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

    I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

  
  

• Gabarito : Certo

  De acordo com o art. 13 do Regulamento da Previdência Social (e com o art. 15 da Lei n° 8.213/91), mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício.

  Se, por exemplo, a pessoa vinha recebendo aposentadoria (ou qualquer outro benefício do RGPS) e vem a falecer, os seus dependentes terão direito a pensão por morte, pois, na data do óbito, o falecido encontrava-se com a qualidade de segurado mantida.

• Apenas reiterando o comentário dos amigos, o PG sem prazo determinado é a situação do gozo de benefício, ademais, os prazos variam de 12 (em cessação de cont. + desemprego involuntário +  mais de 120 cont. chega até 36 meses), 6 e 3 meses.

• um grande exemplo é a aposentadoria

• sim um grande exemplo é o auxilio acidente mantém a qualidade de segurado recebendo beneficio,independentemente de contribuiçoes
  

• Ué... mas... pra ser segurado a pessoa num tem que contribuir não? E a aposentadoria num é um seguro exatamente porque a pessoa passou seu tempo de serviço na empresa contribuindo com uma parte do seu salário pra previdencia social não?

• Decreto 3.048/99

  Art. 13. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício

  
  

• O contribuinte que se encontrar em gozo de benefício previdenciário mantem a qualidade de segurado, sem limite de prazo.
  

• ALTERNATIVA C.

  QUEM ESTÁ EM GOZO DE BENEFÍCIOS, QUALQUER QUE SEJA NA SEARA PREVIDENCIARIA, MANTEM SUA QUALIDADE DE SEGURADO.
  

• Sim, Vivianny Juliano, entretanto, a questão não fala sobre os requisitos para aquisição dos benefícios. Aqui, o individuo já adquiriu o benefício. E neste período (em que recebe o benefício) ele não paga contribuição. Exemplo: O aposentado que pagou as contribuições e agora recebe o benefício da aposentadoria já não paga mais as contribuições e mesmo assim continua como segurado para Previdência Social.

• Esta questão pode ser entendida de outra forma. Quando é colocado "O cidadão", entende-se que qualquer um que esteja em gozo de benefício previdenciário mantém a qualidade de segurado. Ora, não é o que acontece com os dependentes que estão em gozo de benefício. Estes não são segurados.
  

  
  

  L 8213

  Art. 10. Os beneficiários do Regime Geral de Previdência Social classificam-se como segurados e dependentes, nos termos das Seções I e II deste capítulo.
  

• A Lei 8.213 elenca as respectivas situações: 

  Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - Sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

  II - Até 12 meses após a cessação das contribuições, o segurado que deixar de exercer atividade remunerada abrangida pela Previdência Social ou estiver suspenso ou licenciado sem remuneração;

  III - Até 12 meses após cessar a segregação, o segurado acometido de doença de segregação compulsória;

  IV - Até 12 meses após o livramento, o segurado retido ou recluso;

  V - Até 3 meses após o licenciamento, o segurado incorporado às Forças Armadas para prestar serviço militar, e;

  VI - Até 6 meses após a cessação das contribuições, o segurado facultativo.

  § 1.º O prazo do inciso II será prorrogado para até 24 meses se o segurado já tiver pago mais de 120 contribuições mensais sem interrupção que acarrete a perda da qualidade de segurado.

  
  

• Galera, segundo este artigo da lei, os aposentados do RGPS continuam como segurados? 

• Correto Danilo, porém terão direito a apenas alguns benefícios como o salário maternidade, reabilitação profissional, salário família.
  

• Quando a questão fala "um cidadão..."  não quer dizer qualquer pessoa, e sim que uma pessoa que tem a qualidade de segurado, não se confundindo com os dependentes, pois estes não têm direito ao benefício de auxílio doença.

• MUITA ATENÇÃO NESSA QUESTÃO.

  OS DEPENDENTES SÃO CIDADÃOS, MAS SÓ PODE MANTER O QUE TEM...

  OS DEPENDENTES NÃO SÃO SEGURADOS ENTÃO NÃO PODEM MANTER ESTA QUALIDADE. ENTÃO TODO CIDADÃO EM GOZO DE BENEFÍCIO MANTÉM A QUALIDADE DE SEGURADO.

  QUESTÃO CERTA.

• Resposta correta, ok... mas quem saberia me responder uma coisa: e o salario-maternidade? Enquanto o segurado esta em gozo dele, nao paga contribuicao? 

• Suelen a questão diz "independentemente de contribuições." 

  
  

  SALÁRIO MATERNIDADE ENTRA NO CÁLCULO DE SALÁRIO DE CONTRIBUIÇÃO, OU SEJA, INCIDE CONTRIBUIÇÃO.

  
  

  
  

  GABARITO CERTO

• SUELEN,

  é só você pensar que o Salário - maternidade tem natureza de SALÁRIO, por isso há contribuição!!!

• alguns benefícios tem que ter contribuição outros não.

• Correto.

  
  

  
  

  É o único caso, onde o gozo dos benefícios independem de contribuições, de forma ilimitada (tempo) configura o indivíduo como segurado.

• não poderia ter dito " segurado "   em gozo de beneficio ?  gabarito  CERTO

• Essa palavra "cidadão" é um desastre se tratando de Cespe.

• CERTO

  
  

  JÁ CAIU OUTRAS VEZES FIQUEM DE OLHO 

• E se esse cidadão for um dependente em gozo de benefício previdenciário? Tipo uma esposa recebendo pensão por morte, como é que fica?

• Mateus Menezes, a questão fala em segurado e não em dependente de segurado.
  
  
  Cidadão segurado é uma coisa e cidadão dependente de segurado é outra totalmente diferente.
  
  
  Segurado é aquele que contribui.
  
  
  O dependente é beneficiário do segurado.
  
  
  Espero ter ajudado!

• essa questão já caiu diversas vezes na prova do CESPE
  
  Gabarito: Certo

• Pensei em cidadão de forma genérica (segurados e dependentes), errei a questão. 

• Inciso I, art. 15, lei 8213/91.

• Manutenção e perda da qualidade de segurado. Período de graça

  Período de graça: período em que o sujeito mantem a qualidade de segurado mesmo sem está contribuindo.

  Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

• Literalidade da lei. Fácil.

• Gabarito: CERTO

  "6. sem limite temporal: ao segurado que está em gozo de benefícios."

  Fonte: www.iobconcursos.com

• Só lembrarem de uma situação hipotética: Você contribuía para o RGPS, mas ficou doente e recebeu auxílio doença. No período em que estava doente, foi demitido e parou de contribuir. Nesse caso, se você está em gozo de benefício previdenciário ( auxílio doença), você se manterá na condição de segurado (mesmo desempregado e sem contribuir) ,pois, seu prazo será por tempo indeterminado( prazo para manter-se filiado)  e independentemente de contribuição para não prejudicar o cidadão.
  

• Literalidade da Lei do Beneficio da Previdência, porém há uma exceção, pois, consoante art. 15, § 3º,  durante os prazos deste artigo (período de graça), o segurado conserva todos os seus direitos perante a Previdência Social, excluindo o direito ao SALÁRIO-FAMÍLIA que cessa, imediatamente, pelo desemprego do segurado.  

  https://www.facebook.com/marcogemaque
  

• Segurado em gozo de benefício não perde sua condição de segurado.

• Questão casca de banana...

• 5. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

  II - até 12 (doze) meses após a cessação das contribuições, o segurado que deixar de exercer atividade remunerada abrangida pela Previdência Social ou estiver suspenso ou licenciado sem remuneração;

  III - até 12 (doze) meses após cessar a segregação, o segurado acometido de doença de segregação compulsória;

  IV - até 12 (doze) meses após o livramento, o segurado retido ou recluso;

  V - até 3 (três) meses após o licenciamento, o segurado incorporado às Forças Armadas para prestar serviço militar;

  VI - até 6 (seis) meses após a cessação das contribuições, o segurado facultativo.

  § 1º O prazo do inciso II será prorrogado para até 24 (vinte e quatro) meses se o segurado já tiver pago mais de 120 (cento e vinte) contribuições mensais sem interrupção que acarrete a perda da qualidade de segurado.

• inciso I fala sem limites de prazo.

• Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

• Não entendo esse "independentemente de contribuições". Se ele contribuir, o período de graça não será contado. Alguém poderia me ajudar? Obrigado

• Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

• Essas questões da CESPE são lindas, pena que são a minoria.
  

• Chega dá felicidade ver uma questão fácil assim.

• CERTA.

  Isso mesmo, o segurado que estiver em gozo de benefício, independentemente de contribuições, continua sendo segurado sem limite de prazo.

• Acredito que caberia RECURSO, tendo em vista que "CIDADÃO" é um termo genérico, ou seja, poderia ser um DEPENDENTE (Ex.: segurado facultativo) em gozo de benefício (PENSÃO), e isto não o tornaria SEGURADO independente de contribuições.

• A banca deixou muito abertamente quando colocou CIDADÃO. Deixando de lado os DEPENDENTES que tem prazos e idade mínima para perder a qualidade de SEGURADO. 

• Beneficiários = segurados e dependentes Segurados é diferente de dependentes, não se confundem!

• Correto, uma vez que aquele que está em benefício não possui limite de período de graça!
  

• Joelma cordeiro , para que vc não sinta mais esse frio na barriga tenho uma dica. Atente-se a termos que restrinjam que nesse caso eu poderia exemplificar como : "Somente cidadãos ..." . Como cidadãos também tem direito e não apenas eles vc pode considerar a assertiva correta sem medo. Espero ter ajudado

•  A questão nos deixa um pouco confusos com a palavra cidadão mas ela tambem fala em segurados que são diferente de dependentes. Os segurados em gozo de benefício previdenciário mantem a qualidade de segurado sem limite de prazo e independente de contribuição

• Decreto 3048/99: 
  Art. 13. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:
  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;
  
  Sem mais observações, portanto...
  CERTO. 

• Com certeza essa questão foi considerada certa por prerrogativas da BANCA, porém se quisesse colocar ERRADA tanto faz como tanto fez. Eu acho que o CESPE tem dois gabaritos oficias: um pra soltar quando houver um número razoável de média de acerto e outra quando houver um número acima da média de acerto. 

  .

  Aí, criaria uma outra "jurisprudência do CESPE" como a que diz que o INSS é um órgão e não uma Autarquia 

• O cidadão em gozo de benefício previdenciário mantém a qualidade de segurado; obs: o cidadão aposentado por invalidez ao meu ver deixa de receber o beneficio ;se não comparecer a junta médica do inss quando solicitado ...

• Adevair a questão não entra no mérito de que a pessoa perderá ou não beneficio, e sim, ela quer saber se quem está em gozo de beneficio perderá a qualidade de segurado. Mesmo não estando contribuindo.

• Decreto 3.048/99,

  art. 13. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício

   

  Alguns de nós eram Faca na Caveira!!!

• CERTO.

  SEGURADO FACULTATIVO TAMBÉM!!

• Muito Genérica a questão

   

• Muito boa a explicação do" Super Nerd "  simples e direta ! Parabens !

• E se o " cidadão " estiver com seus direitos políticos suspensos? 

• Achei que o examinador formulou muito mal esta questão , porque colocou poucas informações que poderia levar muita ambiguidade. 
  Primeiro : Qual Cidadão? com a sua atividade referente ao regimento RGPS
  Segundo: Qual a qualidade dele, não expecifica ?
  Terceiro: Qual o tipo do Segurado ? não há nenhuma informação. Ainda mais questões Certo ou Errado deveria ser mais expecífica, para mim o examinador não foi claro,caso fosse alternativas seria menos pior. 

   

• Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

    I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício.

• Cidadão?

   

• Murilo resumiu em 4 palavras! valeu!

• Corretíssimo!!!

   

• Lei 8.213/91:

   

  Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

• Então quer dizer que o CIDADÃO em gozo de benefício mantém a qualidade de SEGURADO ?

  Ou seja, basta o CIDADÃO estar recebendo benefício previdenciário que manterá a qualidade de SEGURADO né?

   

  Pergunta: A DEPENDENTE do Segurado FALECIDO, que recebe PENSÃO POR MORTE, mantém a qualidade de SEGURADA ?

   

  Dúvido E O DÓ alguém responder essa pergunta.

  Nem precisei pensar muito pra formular a pergunta, só que até agora não achei uma resposta plausível.

   

  Alguém que defende que a questão está correta consegue responder essa pergunta ?

   

  Aguardo ansiosamente!

• Lei 8213/91:

   

  Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

   

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

   

  A resposta é ‘Verdadeiro’.

• #perguntadevirgem

• Resposta para Ênio Carvalho: NÃO, visto que a dependente/pensonista não é assegurada e sim DEPENDENTE, e para esta a previdência dispõem apenas de Pensão por Morte e Auxilio Reclusão, o primeiro ela está em gozo e o segundo se torna impossível, em razão da morte do segurado.

• Então colega José Ferraz, por isso que eu discordei do gabarito, ou, na melhor das hipóteses, achei mal formulada a questão.

   

  Alguém avisa o fã do Neymar que pra tomar posse tem que ter mais de 18 anos.

• Resposta para Enio: para se manter qualidade de segurado ou segurada, este deve primeiramente ser segurado ou segurada, assim consegue manter independente de contribuição enquanto estiver recebendo o benefício. No seu exemplo, ela é dependente, nunca teve qualidade de segurada, logo não poderá manter uma condição a qual nunca teve.

  Espero ter esclarecido sua dúvida.

• Mas a questão não fala se o cidadão é segurado ou dependente... 

• Enio, a resposta para a sua pergunta é tão simples.

  Dependente é diferente de SEGURADO. A questão fala que o segurado manterá sua condição quando em gozo de benefício previdenciário na situação apresentada, o que está correto de acordo com o Art. 15, Inciso I da Lei 8213/91.

• Colegas, eu sou servidor do INSS, atuo na área de concessão e análise de benefícios e posso afirmar categoricamente que essa questão está extremamente mal formulada. 
  A Lei, o Decreto e a IN 77/15 deixa claro que é o SEGURADO que manterá essa qualidade, e não o "CIDADÃO". Cidadão, para efeito de benefícios previdenciários, poderá ser o segurado OU O DEPENDENTE --> Na verdade o termo correto é "beneficiário". 

  Oras, se o dependente recebe pensão por morte do segurado, não há que se falar em qualidade de segurado do dependente. Este PODE OU NÃO ser um segurado - em todo caso, recebendo ou não pensão, ele deve CONTRIBUIR para ser segurado. 

  E para aqueles que estão argumentando que a questão fala em "segurado" ali no meio, perdoem-me, mas isso é falta de interpretação de texto. 

  "mantém a qualidade de segurado" é CONSEQUÊNCIA da ação de receber o benefício previdenciário.

  Portanto, não, CESPE. Quis firular, mas a questão está errada. É o SEGURADO que manterá a qualidade, e não o CIDADÃO.

• Caio Santana, com relação ao seu comentário me permita discordar. Ao formular a questão e dizer que "mantém a qualidade de segurado" fica subentendido que o cidadão já possui a qualidade de segurado, ele apenas estará mantendo. Nós, resolvedores de questões da CESPE, não podemos "viajar" muito. Temos que entender o que o examinador quer saber, apenas.

• Prezado Caio Santana,

  Por isso que o INSS é alvo de várias demandas judiciais... Os Servidores viajam muito ao tentar interpretar o que diz a lei.

   

• De acordo com o art. 13 do Regulamento da Previdência Social (e com o art. 15 da Lei 8.213/91), mantém a qualidade de segurado, 

  I. Independentemente de contribuições: sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;

• Todo segurado é um cidadão, mas nem todo cidadão é segurado. Mas a questão foi bem clara ao dizer que ele está em gozo de benefício, portanto, podemos afirmar que esse cidadão tem vínculo com a previdência social. Gab: CERTO

• GAB CERTO

   

  → PERÍODO DE GRAÇA - MANTÉM A QUALIDADE DE SEGURADO INDEPENDENTE DE CONTRIBUIÇÃO:

   

  [....]

   

  ⤵ SEM LIMITE DE PRAZO, QUEM ESTÁ EM GOZO DE BENEFÍCIO.

   

  ⤵ GOZO DE BENEFÍCIO → SEM LIMITE DE PRAZO.

   

  AVANTE!

• Olá Pessoal

  QUESTÃO DESATUALIZADA

  EM FACE DA RECENTÍSSIMA ALTERAÇÃO PROMOVIDA PELA LEI 13.846 DE JUNHO DE 2019

  A NOVEL REDAÇÃO É A SEGUINTE

  Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - SEM LIMITE DE PRAZO, QUEM ESTÁ EM GOZO DE BENEFÍCIO, EXCETO DO AUXÍLIO ACIDENTE

  Bons Estudos.

• com a atualização legislativa: mantem a qualidade de segurado por prazo indeterminado quem está em gozo de beneficio previdenciário, exceto auxílio-acidente

• NOVA REDAÇÃO DADO AO INCISO PELA LEI 13.846/2019

   Art. 15. Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:

  I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício, exceto do auxílio-acidente;  (Redação dada pela Lei nº 13.846, de 2019)

Questão 1180768

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Legislação Estadual
• Assuntos: Legislação do Distrito Federal - Normas Distritais e Federais

Com base no disposto na Lei Complementar Federal n.° 109/2001 e na Lei Complementar Distrital n.° 769/2008, julgue o  item  subsequente.

O regime próprio de previdência social do DF é gerido pelo Instituto de Previdência dos Servidores do DF – Iprev/DF.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Art. 3º Fica instituído o órgão gestor único do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal, sob a denominação de Instituto de Previdência dos Servidores do Distrito Federal – Iprev/DF, autarquia em regime especial, com personalidade jurídica de direito público, dotada de autonomia administrativa, financeira e patrimonial, vinculada à Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão do Distrito Federal, em substituição ao Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Distrito Federal, denominado Ipasfe, nos termos da Lei nº 260, de 5 de maio de 1992, e do art. 17 do Ato das Disposições Transitórias da Lei Orgânica do Distrito Federal.
  

• Art. 4º

  § 1º Para os fins previstos no caput, incumbem ao Iprev/DF o gerenciamento e a operacionalização do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal – RPPS/DF

• A afirmação está correta.

  Observe os artigos 3º e 6º, da Lei Complementar Distrital nº 769/2008:

  Art. 3º Fica instituído o órgão gestor único do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal, sob a denominação de Instituto de Previdência dos Servidores do Distrito Federal – Iprev/DF, autarquia em regime especial, com personalidade jurídica de direito público, dotada de autonomia administrativa, financeira e patrimonial, vinculada à Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão do Distrito Federal, em substituição ao Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Distrito Federal, denominado Ipasfe, nos termos da Lei nº 260, de 5 de maio de 1992, e do art. 17 do Ato das Disposições Transitórias da Lei Orgânica do Distrito Federal.

  Art. 6º O RPPS/DF, gerido pelo Iprev/DF, visa dar cobertura aos eventos a que estão sujeitos os seus beneficiários e compreende um conjunto de benefícios que atendem às seguintes finalidades:

  I – garantir meios de subsistência nos eventos de invalidez, acidente em serviço, idade avançada, reclusão e morte;

  II – proteção à família.

  Resposta: CERTO

• Certo

  LC769

  Art. 4º O Iprev/DF tem como atribuição principal captar e capitalizar os recursos necessários à garantia de pagamento dos benefícios previdenciários atuais e futuros dos segurados e dependentes de que trata esta Lei Complementar, por meio de uma gestão participativa, transparente, eficiente e eficaz, dotada de credibilidade e excelência no atendimento.

  § 1º Para os fins previstos no caput, incumbem ao Iprev/DF o gerenciamento e a operacionalização do RPPS/DF, incluindo a arrecadação e a gestão de recursos financeiros e previdenciários, a concessão, o pagamento e a manutenção dos benefícios previdenciários, ora reorganizados e unificados por esta Lei Complementar, devidos aos segurados e seus dependentes.

  § 2º O Distrito Federal constitui-se em garantidor das obrigações do Iprev/DF, respondendo subsidiariamente pelo custeio dos benefícios previdenciários devidos aos seus segurados e dependentes, cobrindo qualquer insuficiência financeira do Regime Próprio de Previdência Social do Distrito Federal.

Questão 1180771

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Legislação Estadual
• Assuntos: Legislação do Distrito Federal - Normas Distritais e Federais

Com base de qualquer disposto na Lei Complementar Federal n. ° 109 / 2001 e na Lei Complementar Distrital n. ° 769/2008, subsequente  julgue o item.

Incumbe ao TCDF o ato de homologação de aposentadoria de servidor vinculado ao regime próprio de previdência social do DF.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Certo

  Art. 41. Concedida a aposentadoria ou a pensão, será o ato publicado e encaminhado pelo Iprev/DF ao Tribunal de Contas do Distrito Federal para homologação.

• Sim, por esse motivo os atos de aposentadoria são considerados atos complexos.

• Certo

  LC769

  Art. 41. Concedida a aposentadoria ou a pensão, será o ato publicado e encaminhado pelo Iprev/DF ao Tribunal de Contas do Distrito Federal para homologação.

Questão 1180774

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Não definido

Com base no disposto na Lei Complementar Federal n.° 109/2001e na Lei Complementar Distrital n.° 769/2008, julgue o  item  subsequente.

Os planos coletivos de benefícios instituídos por entidades abertas poderão ser contratados por mais de uma pessoa jurídica.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

•         § 1o O plano coletivo poderá ser contratado por uma ou várias pessoas jurídicas.

  http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp109.htm

• Certo

  LC109

  Art. 26. Os planos de benefícios instituídos por entidades abertas poderão ser:

         I - individuais, quando acessíveis a quaisquer pessoas físicas; ou

         II - coletivos, quando tenham por objetivo garantir benefícios previdenciários a pessoas físicas vinculadas, direta ou indiretamente, a uma pessoa jurídica contratante.

         § 1 O plano coletivo poderá ser contratado por uma ou várias pessoas jurídicas.

Questão 1180810

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Conceito, Competência Legislativa, Sujeitos e Finalidades; Licitações e Lei 8.666 de 1993.

Com base no disposto na Lei n.º 8.666/1993, julgue o  item  a seguir.

A administração pode optar por contratar produto de empresa nacional em detrimento do bem importado sob a justificativa, exclusiva de dar preferência à industrial nacional.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Art. 3 § 1^o É vedado aos agentes públicos: I - admitir, prever, incluir ou tolerar, nos atos de convocação, cláusulas ou condições que comprometam, restrinjam ou frustrem o seu caráter competitivo, inclusive nos casos de sociedades cooperativas, e estabeleçam preferências ou distinções em razão da naturalidade, da sede ou domicílio dos licitantes ou de qualquer outra circunstância impertinente ou irrelevante para o específico objeto do contrato, ressalvado o disposto nos §§ 5^o a 12 d

  
  

  II - estabelecer tratamento diferenciado de natureza comercial, legal, trabalhista, previdenciária ou qualquer outra, entre empresas brasileiras e estrangeiras, inclusive no que se refere a moeda, modalidade e local de pagamentos, mesmo quando envolvidos financiamentos de agências internacionais, ressalvado o disposto no parágrafo seguinte 
  

• Questão errada, outras ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2009 - TCU - Técnico de Controle Externo - Área Administrativa Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; 

  Se determinado estado da Federação, em processo de licitação para aquisição de um produto encontrado em todo o território nacional, inserir no instrumento convocatório cláusula estabelecendo preferência por contratar empresas sediadas no próprio estado, a fim de fomentar o desenvolvimento econômico local, a referida cláusula ofenderá o disposto na lei, especialmente o princípio da isonomia.

  GABARITO: CERTA.

  
  

  Prova: CESPE - 2013 - TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO) - Analista Judiciário - Tecnologia da Informação Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; Conceito, competência legislativa, sujeitos e finalidades das licitações; 

  A licitação objetiva garantir o princípio constitucional da isonomia, selecionar a proposta mais vantajosa para a administração e promover o desenvolvimento nacional sustentável.

  GABARITO: CERTA.

  
  

  Prova: CESPE - 2013 - ANCINE - Analista Administrativo - Área 1 Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; Princípios das Licitações; 

  Segundo o princípio da isonomia, são vedadas as restrições que venham a limitar de maneira abusiva, desnecessária ou injustificada a participação de concorrentes em certame, pois o que se objetiva é, sobretudo, a ampliação do universo de competidores.

  GABARITO: CERTA.

• Art. 3^o  A licitação destina-se a garantir a observância do princípio constitucional da isonomia, a seleção da proposta mais vantajosa para a administração e a promoção do desenvolvimento nacional sustentável e será processada e julgada em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos.  
  

  § 5^o  Nos processos de licitação previstos no caput, poderá ser estabelecido margem de preferência para produtos manufaturados e para serviços nacionais que atendam a normas técnicas brasileiras.
  

• Errado.

  Não se cogita mais do critério de desempate em favor de empresa brasileira, de capital nacional. É que tal critério foi recentemente revogado pela Lei 12.349/2010.

  Os critérios de desempate seguem a seguinte ordem:

  I – produzidos no País;

  II – produzidos ou prestados por empresas brasileiras.

  III – produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País (recente alteração – Lei nº 11.196/2005).

  
  
  
  

• QUESTÃO ERRADA.

  Cabe destacar que o princípio da isonomia está implícito no Direito Administrativo.

  Princípios IMPLÍCITOS no Direito Administrativo (CHÁ EM PARIS):

  C ontinuidade do serviço público

  H ierarquia
  

  A utotutela

  
  

  E specialidade

  M otivação

  
  

  P resunção de legitimidade

  A utoexecutoriedade

  R azoabilidade

  I sonomia
  

  S upremacia do interesse público

  
  

• Errado
  
  Art. 3o  A licitação destina-se a garantir a observância do princípio constitucional da isonomia, a seleção da proposta mais vantajosa para a administração e a promoção do desenvolvimento nacional sustentável e será processada e julgada em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos.
  
  
  

  § 2o Em igualdade de condições, como critério de desempate, será assegurada preferência, sucessivamente, aos bens e serviços:

    I - (Revogado pela Lei nº 12.349, de 2010)

  II - produzidos no País;

  III - produzidos ou prestados por empresas brasileiras.

  IV - produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País.

  
  

• Mas gente, e os critérios de desempate, e a margem de preferência introduziddas pela lei 12.349/2010? Essas possibilidades estão previstas nos parágrafos 5 ao 10 do art. 3 da lei 8.666/93.

  Alguem poderia me explicar, por favor?

  Obrigada
  

• Ana Silva, como voce colocou, a Adm poderá utilizar esses critérios de desempate quando houver empate. 

  Já a questão menciona "...sob a justificativa, exclusiva de dar preferência à industrial nacional...", entende-se que não houve empate, porém ela quer escolher os nacionais, e não pode!!

  
  

  Se eu estiver errado, por favor, me corrijam !!

  Valeu.

• Errado.

  Não se cogita mais do critério de desempate em favor de empresa brasileira, de capital nacional. É que tal critério foi recentemente revogadopela Lei 12.349/2010.

  Os critérios de desempate seguem a seguinte ordem:

  I – produzidos no País;

  II – produzidos ou prestados por empresas brasileiras.

  III – produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País (recente alteração – Lei nº 11.196/2005).

• Não entendi...

• O erro da questão está na parte sublinhada:

  "A administração pode optar por contratar produto de empresa nacional em detrimento do bem importado sob a justificativa, exclusiva de dar preferência à industrial nacional."

  Porque:

  Art. 3o
  

  § 2o Em igualdade de condições, como critério de desempate, será assegurada preferência, sucessivamente, aos bens e serviços:

  II - produzidos no País;

  III - produzidos ou prestados por empresas brasileiras.

  IV - produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País.

  
  

  
  

  
  

• A lei permite a preferência por bens produzidos no pais apenas para fins de desempate.

• Ao meu ver, o erro da questão está no fato de a redação explicitar que o a justificativa da preferência foi "exclusivamente" o fato de ser uma indústria nacional.

   ".. administração pode optar por contratar produto de empresa nacional em detrimento do bem importado sob a justificativa, exclusiva de dar preferência à industrial nacional."

  As margens de preferência foram introduzidas pela lei 12.349/2010, por meio dos acréscimos dos §§ 5.º ao 10.º  ao artigo 3.º da Lei 8666/93:
  

  § 5.o  Nos processos de licitação previstos no caput, poderá ser estabelecido margem de preferência para produtos manufaturados e para serviços nacionais que atendam a normas técnicas brasileiras.
  

  Ou seja, independente de desempate, poderá ser dada preferência ao produto nacional manufaturado e para serviços nacionais (ambos definidos no Art. 6 da Lei 8666/93) em relação ao estrangeiro, porém a questão generaliza afirmando que só o fato de ser nacional já acarreta a possibilidade dessa preferência.

  Ainda complementando...

  § 8.o  As margens de preferência por produto, serviço, grupo de produtos ou grupo de serviços, a que se referem os §§ 5o e 7o, serão definidas pelo Poder Executivo federal, não podendo a soma delas ultrapassar o montante de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o preço dos produtos manufaturados e serviços estrangeiros.

  Logo, ainda que produto estrangeiro seja mais barato, poderá ser dada preferência ao nacional (desde que não superior a 25% do valor do estrangeiro), ou seja, as margens de preferências aqui aludidas em nada tem a ver com os critérios de desempate trazidos pelo § 2.º do Artigo 3.º.

  
  
  :)

  Firmes na Fé! 

  
  

• A preferência em contratar produto de empresa nacional em detrimento da empresa estrangeira, será quando em igualdade de condições ocorrer empate. Ai sim, no empate, será assegurada a preferência, sussecivamente, por:

  - Produtos produzidos no PAÍS

  - Produtos de Empresas Brasileiras

  - Produtos de Empresas que INVESTEM em pesquisa e desenvolvimento tecnológico no BRASIL

  
  

  Portanto a preferência seguirá critérios e se em condições de empate, não é sempre e exclusivamente a empresas brasileiras a será dada a preferência.

• A administração pode optar por contratar produto de empresa nacional em detrimento do bem importado sob a justificativa, exclusiva de dar preferência à industrial nacional. ERRADA

  ---------------

  Claro que não! Vou preferir a empresa "X" SÓ PORQUE É NACIONAL. Não existe isso! O produto precisa atender as normas técnicas brasileiras que são bem amplas. Estão no §6º.

  ----------------

  Lei 8666, Art. 3º, § 5^o  Nos processos de licitação previstos no caput, poderá ser estabelecido margem de preferência para produtos manufaturados e para serviços nacionais que atendam a normas técnicas brasileiras.  

  § 6^o  A margem de preferência de que trata o § 5^oserá estabelecida com base em estudos revistos periodicamente, em prazo não superior a 5 (cinco) anos, que levem em consideração: 

   I - geração de emprego e renda; 

   II - efeito na arrecadação de tributos federais, estaduais e municipais;

  III - desenvolvimento e inovação tecnológica realizados no País;

  IV - custo adicional dos produtos e serviços; e 

  V - em suas revisões, análise retrospectiva de resultados. 

  
  

• Questão errada. O que a Administração pode fazer, se houver Decreto, é aplicar margem de preferência ao produto produzido no Brasil, no percentual de até 25%. E não, simplesmente, escolher um produto em detrimento de outro.

• O está na lei 8.666 a respeito de industria nacional é dar a preferência em caso de empate, conforme art. 3°: 
  § 2o Em igualdade de condições, como critério de desempate, será assegurada preferência, sucessivamente, aos bens e serviços: 

   I - (Revogado pela Lei nº 12.349, de 2010)

  II - produzidos no País;

  III - produzidos ou prestados por empresas brasileiras.

  IV - produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País. (Incluído pela Lei nº 11.196, de 2005) 

  
  

  Um fato interessante, como o citado pelo colega abaixo, é que ocorreram vários decretos que dão margem de preferência, porém nunca total escolha do nacional em detrimento do estrangeiro. Essa margem de preferência vária de 5% a 25% e cobrem diversos produtos. 

  
  

  Vale dar uma olhada no site abaixo e conferir esses decretos: 

   

  
  

  http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=2&menu=3944
  

   

• Pode dar margem de preferência, mas nao fazer uma escolha deliberada.
  

• Optar # Preferencia exclusiva = prestar atenção para não errar. ERREI =/

• Só é permitido esse critério de margem de preferência apenas para fim de desempate. 

   

• MARGEM DE PREFERÊNCIA

      - PRODUTOS MANUFATURADOS;

   

      - SERVIÇOS NACIONAIS QUE ATENDAM A NORMAS TÉCNICAS BRASILEIRAS;
   
      - BENS E SERVIÇOS PRODUZIDOS OU PRESTADOS POR EMPRESAS QUE COMPROVEM CUMPRIMENTO DE RESERVA DE CARGOS PREVISTA EM LEI PARA PESSOA COM DEFICIÊNCIA OU PARA REABILITADO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL E QUE ATENDAM ÀS REGRAS DE ACESSIBILIDADE PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO.  

   

   

   

   

   

  GABARITO ERRADO

   

   

• QUESTÃO : A administração pode optar por contratar produto de empresa nacional em detrimento do bem importado sob a justificativa, exclusiva de dar preferência à industrial nacional???

   

  Pode, quando ocorrer empate nas propostas. Não entendi...

   

  "O erro está na "justificativa exclusiva"..."

   

  Ora, se tiver uma empresa internacional e outra nacional a justificativa não será o de produzido no país? é o primeiro críterio de desempate, logo será exclusivamente ele a justificativa para preferência.

   

  Desculpem se interpretrei errado

• Só a critério de desempate.

• Gabarito Errado.

   

  princípio da Igualdade: visa além da escolha da melhor proposta, assegurar aos interessados em contratar com a Administração Pública igualdade de direitos, proibindo a concessão de preferências e privilégios a determinados licitantes.

   

  A preferência que a assertiva se refere só poder ser usada quando for critério de desempate. Igual consta no artigo 3° parágrafo. § 2o  

   

  § 2o  Em igualdade de condições, como critério de desempate, será assegurada preferência, sucessivamente, aos bens e serviços.

  II - produzidos no País.

  III - produzidos ou prestados por empresas brasileiras.

  IV - produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País

• Art. 3º, §2º: Em igualdade de condições, como critério de desempate, será assegurada preferência, sucessivamente, aos bens e serviços:

  I - revogado;

  II - produzidos no país;

  III - produzidos ou prestados por empresas brasileiras;

  IV - produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País;

  V - produzidas ou prestadas por empresas que comprovem cumprimento de reserva de cargos prevista em lei para pessoa com deficiência ou para reabilitado da Previdência Social e que atendam às regras de acessibilidade previstas na legislação;

• estaria ferindo o princípio da ISONOMIA.

Questão 1180813

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Anulação e revogação; Licitações e Lei 8.666 de 1993.

Com base no disposto na Lei n.º 8.666/1993, julgue o  item  a seguir.

Dado o princípio da publicidade, a ausência de regular comunicação aos licitantes acerca do resultado do julgamento constitui vício irreparável que acarreta a nulidade dos atos da licitação.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Elemento do ato - FORMA: Comunicação

  Elemento convalidável, assim como a competência, se em ato delegável.

• (....)  a ausência de regular comunicação aos licitantes sobre o resultado do julgamento é vício que pode ser suprido. Basta renovar a divulgação do resultado. (Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos - Marçal Justen Filho)
  

• ERRADO

   é reparável, afinal, comunicação é vício de FORMA ~

  (mas iria ser uma sacanagem com o pessoal da licitação, né? :p)
  

• O P. da Publicidade está sendo respeitado a partir do ATO de divulgação, a forma que está sendo divulgada é reparável.

  A FORMA (desde q não essencial) e COMPETÊNCIA (desde q não exclusiva) são sanaveis e podem ser alteras para a convalidação de Ato ADM, não tendo que anular ato para sua produção de efeitos. Se os elementos descritos não forem regularizados, ai sem haverá anulação de ato.

• Para aprofundar:

  
  

  
  

  Vícios de legalidade do ato que podem ser enquadrados como defeitos sanáveis:

  
  

  
  

  - Vício de competência quanto à pessoa (não quanto a matéria), e desde que não se trate de competência exclusiva.
  

  
  

  
  

  - Vício de forma, desde que não considere a forma essencial à validade daquele ato.

  
  

  
  

  Condições cumulativas para que um ato possa ser convalidado:

  
  

  a) defeito sanável;

  
  

  
  

  b) o ato não acarretar lesão ao interesse público;

  
  

  
  

  c) o ato não acarretar prejuízo a terceiros;

  
  

  
  

  c) decisão discricionária da administração acerca da conveniência e oportunidade de convalidar o ato (em vez de anulá-lo)

  
  

  
  Fonte: Direito administrativo - Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo.

• Dizer que a publicidade não é elemento de formação do ato e sim requisito de eficácia significa que é desnecessário anular um ato por não ter sido publicado; 

  
  

  o ato não publicado permanece válido, mas sem eficácia, vale dizer, sem produzir efeitos perante as partes e terceiros, o que somente passará a ocorrer com a sua publicação.

• Ausência de regular comunicação aos licitantes acerca do resultado do julgamento constitui vício reparável/sanável que não acarreta a nulidade dos atos da licitação, sendo permitido a publicação a posterior.

Questão 1180816

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; Procedimento licitatório e julgamento das propostas: edital, habilitação, classificação, homologação e adjudicação

Com base no disposto na Lei n.º 8.666/1993, julgue o  item  a seguir.

A administração pode definir expressamente a localização geográfica da execução do contrato e desclassificar propostas que não atestem a viabilidade técnica para o cumprimento do contrato de acordo com a tal definição.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Para que haja restrição ao caráter competitivo, a exigência editalícia deve ser adequadamente justificada:

  TCU- Acórdão 1580/2005 – 1ª Câmara  – “Observe o § 1o, inciso I, do art. 3o da Lei 8.666/1993, de forma a adequadamente justificar a inclusão de cláusulas editalícias que possam restringir o universo de licitantes.”

  Nesse sentido, Marçal Justen Filho:

  “O a to convocatório tem de estabelecer as regras necessárias para seleção da proposta vantajosa. Se essas exigências serão ou não rigorosas, isso dependerá do tipo de prestação que o particular deverá assumir. Respeitadas as exigências necessárias para assegurar a seleção da proposta mais vantajosa, serão inválidas todas as cláusulas que, ainda indiretamente, prejudiquem o caráter “competitivo” da licitação” (in Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos, 11º Ed, São Paulo: Dialética, 2005, p. 63).

  Finalmente, ressalta-se objeto de licitação em que a localização geográfica pode ser preponderante para o interesse público, em conformidade com os princípios inerentes à Administração Pública.

  Há objetos licitados onde a localização geográfica é indispensável para a execução satisfatória do contrato. Exemplo clássico é a contratação de empresa para o fornecimento de combustível. Observe que localização do posto para o abastecimento é essencial para a eficácia do fornecimento. É dessarazoado a Administração contratar uma empresa onde o abastecimento seja em longa distância. Tal expediente acarretará consumo de combustível e disponibilidade de tempo. Assim sendo, no exemplo apresentado, a consideração da localização geográfica é imprescindível.

  Todavia, o cunho geográfico deve respeitar o princípio da proporcionalidade e deve ser apresentada justificativa plausível/satisfatória para o mesmo.

  O STJ já se manifestou que ” (…) 3. Conforme a decisão emitida pela Corte de Contas Estadual, não há o que censurar na compra dos combustíveis, quanto há um único posto de abastecimento na cidade; não poderia a Administração concordar que os veículos do Município se deslocassem a longas distâncias para efetuar o abastecimento., com visíveis prejuízos ao Erário…” (HC 88.370/RS, 5ª T., rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, DJ de 28.10.2008)

  Neste sentido, é preciso analisar a real necessidade da localização geográfica. Não sendo o caso e inexistindo justificativa plausível para tal expediente, o mesmo está maculando a legalidade do certame.

  Fonte: https://portal.conlicitacao.com.br/licitacao/dicas/restricao-geografica/

• assertiva correta; SIMPLIFICANDO: " Art. 48 (8666). Serão desclassificadas: I - as propostas que não atendam às exigências do ato convocatório da licitação";

• esse PODE é meio suspeito.
  

• Q380943

  Com relação às licitações públicas, julgue o item subsecutivo. 
  
  Na fase de habilitação de uma licitação, a administração pública pode solicitar a comprovação de regularidade fiscal e trabalhista de participante.
  

  Gab: E - Justificativa: Deve-se solicitar a comprovação, ou seja, o PODE está errado.

  Não foi o mesmo critério usado nessa questão. Ou seja, não tem jeito, depende do humor do elaborador.

  Vamos em frente.

  
  

• Não sabia que era FACULTADO definir expressamente a localização, achei que era obrigatório o local da execução... alguém pode me ajudar....???

• Gente, a questão não elucida se é facultativo ou não, eu entendi que poderá haver possibilidade, a definição dessa suposta necessidade o edital esclarecerá conforme a realidade licitatória.

• LEI 8.666/93

  Art. 48 - Serão desclassificadas: 

  I - as propostas que não atendam às exigências do ato convocatório da licitação.

   

  Há objetos licitados onde a localização geográfica é indispensável para a execução satisfatória do contrato. Exemplo clássico é a contratação de empresa para o fornecimento de combustível. Observe que localização do posto para o abastecimento é essencial para a eficácia do fornecimento. É dessarazoado a Administração contratar uma empresa onde o abastecimento seja em longa distância. Tal expediente acarretará consumo de combustível e disponibilidade de tempo. Assim sendo, no exemplo apresentado, a consideração da localização geográfica é imprescindível.

  Todavia, o cunho geográfico deve respeitar o princípio da proporcionalidade e deve ser apresentada justificativa plausível/satisfatória para o mesmo.

   

  Fonte: https://portal.conlicitacao.com.br/licitacao/duvidas/restricao-geografica/

• AO MEU VER, ACREDITO QUE O CORRETO SERIA INABILITADO

  UMA VEZ QUE NA ETAPA DA HABILITAÇÃO SÃO OBSERVADOS OS CRITÉRIOS: TRABALHISTAS, FISCAIS, TÉCNICOS ETC.

   

  NA CLASSIFICAÇÃO, TEMOS DUAS SITUAÇÕES APENAS: VALOR OU OBJETO.

  QUER DIZER: OU O CAMARADA É DESCLASSIFICADO POR NÃO APRESENTAR O OBJETO ESPECIFICADO NO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO, OU PELO VALOR, ACIMA OU ABAIXO DO MERCADO GLOBAL.

   

• Auciomar, interpretei o mesmo! É claro que tanto na habilitação quanto na fase da classificação/julgamento os responsáveis pela licitação devem avaliar o conteúdo dos envelopes de acordo com aquilo que está previsto no edital, porém a fase de um procedimento licitatório que avaliará as competências técnicas para executar o futuro objeto contratual é a da habilitação. Ele será inabilitado e não desclassificado se apresentar uma documentação que não ateste capacidade técnica.

• Com base no disposto na Lei n.º 8.666/1993, é correto afirmar que: A administração pode definir expressamente a localização geográfica da execução do contrato e desclassificar propostas que não atestem a viabilidade técnica para o cumprimento do contrato de acordo com a tal definição.

Questão 1180819

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Contratos Administrativos; Duração, Extinção, Inexecução, Sanções e Responsabilidade

No que se refere à elaboração e fiscalização de contratos, julgue o item  subsecutivo.

Em decorrência do princípio constitucional da livre escolha dos representantes, a contratada pode indicar múltiplos prepostos para representá-la, bem como pode substituí-los a qualquer momento.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Lei 8666/94

  Art. 68. O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.

  
  

  
  

• Outra questão ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2010 - TCU - Auditor Federal de Controle Externo - Tecnologia da Informação - Parte I Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Licitações e Lei 8.666 de 1993.; 

  O contratado deve manter preposto aceito pela administração pública no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.

  GABARITO: CERTA.

• Art. 68. da Lei 8.666/93: O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.
  

  
  

  Erro 1: não são múltiplos prepostos, é apenas um (aprovado pela Administração);

  Erro 2: indica preposto para representá-lo, e não para substituí-lo a qualquer momento.

  
  

• apenas complementando 

  PREPOSTOS

  Prepostos são as pessoas que agem em nome de uma empresa ou organização.

  Como exemplo de prepostos: vendedores, gerentes, contabilistas, o representante comercial.

  Chama-se preponente aquele que constitui o preposto, para ocupar-se dos negócios.

  Fonte:http://www.normaslegais.com.br/juridico/prepostos.html
  
  
  
  LC 1.37

• ERRADO;

   

   

  Em decorrência do princípio constitucional da livre escolha dos representantes, a contratada pode indicar múltiplos prepostos para representá-la, bem como pode substituí-los a qualquer momento.

   

   

  Será um preposto que deverá ser aceito pela administração 

   

   

  Lei 8666/94 Art. 68. O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.

• Lei 8666/94

  Art. 68. O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.

• TRATA-SE DE REPRESENTAÇÃO, E NÃO SUBSTITUIÇÃO.

  A ESCOLHA DEVE SER ACEITA PELA ADMINISTRAÇÃO, E NÃO POR LIVRE ESCOLHA.

   

   

   

  GABARITO ERRADO

• Em decorrência do princípio constitucional da livre escolha dos representantes, a contratada pode indicar múltiplos prepostos para representá-la, bem como pode substituí-los a qualquer momento. Resposta: Errado.

   

  Comentário: Lei 8666/94, Art. 68. O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.

• Gabarito: Errado

Questão 1180822

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Contratos Administrativos; Duração, Extinção, Inexecução, Sanções e Responsabilidade

No que se refere à elaboração e fiscalização de contratos, julgue o item  subsecutivo.

Se não houver previsão de penalidade de multa no edital da licitação nem no instrumento contratual, para o caso de atraso na execução do contrato, a administração não poderá valer-se do poder discricionário para aplicar a referida penalidade.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Nossa, errei, mas a Administração poderá aplicar a multa com base na Lei 8666, certo? 

• certo:

  A administração é obrigada a aplicar a penalidade. O ato é vinculado e não discricionário.

• Lei 8666

  "Art. 86. O atraso injustificado na execução do contrato sujeitará o contratado à multa de mora, na forma prevista no instrumento convocatório ou no contrato."

  
  

• A lei prevê que a multa de mora é aplicada na forma prevista no instrumento convocatório ou no contrato. Se nenhum deles dispõe sobre as regras de aplicação para esse tipo de multa, não pode o administrador, de forma discricionária, aplicar a multa. 

  A aplicação de multa nesse caso (multa de mora) está estritamente vinculada às cláusulas do edital ou contrato. 

• Ambos, Administração e Contratado, estão vinculados ao instrumento convocatório. Além disso, entre as cláusulas necessárias no contrato estão aquelas referentes às penalidades, multas etc. Portanto, se não houve previsão delas, não caberá à Administração valer-se de sua discricionariedades administrativa para aplicar penalidades ao contratado. 

• Mas aplicar sanção não é um ato vinculado? A dosimetria é que seria discricionaria. Essa questão está capiciosa demais. 

• Conforme Ricardo Alexandre e João de Deus no livro DAD Esquematizado, pág. 409, ed. 2015: "... quando a Administração celebra um contrato administrativo, as cláusulas exorbitantes sempre estarão presentes, ainda que não previstas expressamente."

  Sabendo que a aplicação de sanção é uma das cláusulas exorbitantes, e que não há necessidade de estar expressamente prevista no contrato, a única hipótese que eu consigo enxergar para o item estar certo é que realmente não caiba juízo de conveniência e oportunidade, mas sim de uma vinculação.

• CERTA

  Complementando a explicação do compadre Washington: a administração não poderá valer-se do poder discricionário para aplicar a referida penalidade. Ela deverá aplicar, já que é vinculado.
  

• Certo.

  A administração pode aplicar multas. Esta é uma das cláusula exorbitantes. Porém, se as multas não estiverem explícitas no edital e no contrato, não haverá como aplicá-las na prática, conforme dispões o artigo 55 da Lei 8666/93:

  Art. 55. São cláusulas necessárias em todo contrato as que estabeleçam:

  VII - os direitos e as responsabilidades das partes, as penalidades cabíveis e os valores das multas;
  

  .

• A aplicação da multa decorre da lei.. não haver previsão editalícia ou contratual não furta a Administração da possibilidade de aplicar essas sanções. Não concordo com o gabarito :(

• Questão pode ser resolvida com base em princípios:
  

  Art. 3o  A licitação destina-se a garantir a observância do princípio constitucional da isonomia, a seleção da proposta mais vantajosa para a administração e a promoção do desenvolvimento nacional sustentável e será processada e julgada em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos. 
  

  Ou com base em dispositivo legal:

  Art. 86. O atraso injustificado na execução do contrato sujeitará o contratado à multa de mora, na forma prevista no instrumento convocatório ou no contrato.
  

  Em que pese a previsão de sanção seja uma cláusula necessária no contrato administrativo, isso por si só, não significa que será aplicada a multa mesmo sem previsão contratual. Essa é a inteligência do artigo abaixo:

  Art. 55. São cláusulas necessárias em todo contrato as que estabeleçam:

  VII - os direitos e as responsabilidades das partes, as penalidades cabíveis e os valores das multas;

  
  

  Espero ter contribuído. Bons estudos a todos!!!
  

  
  

• Nossa, acho que é isso mesmo!

  Não é discricionário. Ele não deve valer da oportunidade e conveniência para aplicar ou não uma sanção. A administração DEVE aplicar. Putz, nem percebi isso.

• A situação no caso concreto é diferente. Ora , imagine se o juiz não pudesse valer-se da analogia, costumes e princípios , jurisprudência etc. para resolver as lacunas da lei ?  No caso em tela ficaria a empresa impune? É o edital e ou o contrato , norma supra legal? 

• Apesar de a aplicação de sanções ser uma cláusula exorbitante inerente ao contrato administrativo, prescindindo de previsão expressa, deve estar previsto no contrato a forma de aplicação da multa, acaso eventualmente o ente contratante opte por essa sanção.

  Sendo assim, apesar de implícita em todo contrato administrativo, a Administração não poderá simplesmente aplicá-la de modo discricionário, devendo vincular-se ao modo como disposto para sua incidência no contrato administrativo.

• CERTO

   

  Se não há previsão de penalidade, não pode haver punição. O administrador não pode aplicar penalidades a seu bel prazer.

   

  O poder disciplinar não é discricionário quanto à aplicação de penalidades, é vinculado à lei. 

   

  É o mesmo raciocínio aplicado no direito penal e constitucional, por exemplo. "Não há crime sem lei anterior que o defina". 

•  Em que pese a  proposta desta questão padecer de certa imprecisão, a questão indaga apenas se na hipótese de atraso na execução do contrato, a Adm  poderia valer-se do poder discricionário para aplicar a referida penalidade. Por óbvio, a resposta dever ser não. Ela tem o dever(obrigação) de agir, sob pena de responder por omissão.

• Segundo Ricardo Alexandre:

  Caso o indivíduo sob disciplina administrativa cometa infração, não restará qualquer opção ao gestor senão aplicar-lhe a penalidade legalmente prevista, ou seja, a aplicação da pena é ato vinculado. A discricionariedade, quando existente, é relativa à graduação da penalidade ou à escolha entre as sanções legalmente cabíveis, uma vez que no direito administrativo não predomina o princípio da pena específica (que corresponde à necessidade de prévia definição em lei da infração funcional e da exata sanção cabível).

Questão 1180825

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Contratos Administrativos; Duração, Extinção, Inexecução, Sanções e Responsabilidade

No que se refere à elaboração e fiscalização de contratos, julgue o item  subsecutivo.

É imprescindível que haja previsão orçamentária no plano plurianual para que sejam realizados contratos de longo prazo, ou seja, contratos com prazo superior ao prazo de vigência do crédito orçamentário.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Certo. 

  A regra geral é de um ano de duração, de acordo com a LOA, as exceções são as do  Art. 57 incisos I, II, IV e V, da lei 8.666/93.

   O que se refere a questão é o inciso I:

   Aos projetos cujos produtos estejam contemplados nas metas estabelecidas no Plano Plurianual, os quais poderão ser prorrogados se houver interesse da Administração e desde que isso tenha sido previsto no ato convocatório;  

• lei 8666

  Art. 57. A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos:

  I - aos projetos cujos produtos estejam contemplados nas metas estabelecidas no Plano Plurianual, os quais poderão ser prorrogados se houver interesse da Administração e desde que isso tenha sido previsto no ato convocatório;

  II - à prestação de serviços a serem executados de forma contínua, que poderão ter a sua duração prorrogada por iguais e sucessivos períodos com vistas à obtenção de preços e condições mais vantajosas para a administração, limitada a sessenta meses; (Redação dada pela Lei nº 9.648, de 1998)

  III - (Vetado). (Redação dada pela Lei nº 8.883, de 1994)

  IV - ao aluguel de equipamentos e à utilização de programas de informática, podendo a duração estender-se pelo prazo de até 48 (quarenta e oito) meses após o início da vigência do contrato.

  V - às hipóteses previstas nos incisos IX, XIX, XXVIII e XXXI do art. 24, cujos contratos poderão ter vigência por até 120 (cento e vinte) meses, caso haja interesse da administração. (Incluído pela Lei nº 12.349, de 2010)

  
  

• Questão correta, outras ajudam a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2010 - DETRAN-ES - Advogado Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Contratos administrativos; 

  Como regra, os prazos de validade dos contratos administrativos não podem ultrapassar os limites de vigência dos respectivos créditos orçamentários.

  GABARITO: CERTA.

  
  

  Prova: CESPE - 2011 - TRE-ES - Analista Judiciário - Área Judiciária - Específicos Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Contratos administrativos; 

  A duração dos contratos regidos pela Lei n.º 8.666/1993 fica adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, excetuando-se os contratos relativos a projetos de longo prazo que estejam autorizados no plano plurianual. Nesse caso, os contratos podem ser prorrogados motivadamente, desde que tal prorrogação tenha sido prevista no ato convocatório.

  GABARITO: CERTA.

• Certo. Previsão orçamentária significa que haverá grana suficiente para bancar o contrato durante sua vigência, pois não existe crédito orçamentário infinito.

• Tenho que discordar da jurisprudência do colega Marcelo, esse aqui de baixo, é evidente que uma administração pública heficiente e heficaz precisa de crédito na praça para poder tocar suas obras e honrar seus contratos, e para isso, pode-se valer, sem nenhum problema, de créditos orçamentários infinitos e assinar prazos de concessões eternos (salvo em caso de extinção da espécie humana ou o Dia do Juízo Final), portanto, amigo Marcelo, reveja seu material de concursos, deve estar desatualizado, recomendo a apostila do Vírgula dos Concursos.
  

• Fugindo um pouco do foco, venho dizer que sinto falta do Ranking do QC...

• Galera, não sou de ficar reclamando muito, mas essa questão tá um pouco estranha. 

  Em AFO, reiteradamente vemos que quem preverá o orçamento será a LOA. Até mesmo a lei de licitação dá embasamento a esse pensamento, quando informa que são condições necessárias para a licitação a previsão orçamentária e a contemplação do objeto de contratação no PPA. Este, como se sabe, relaciona-se às diretrizes, objetivos e metas e não, como informa a questão, à previsão de orçamento; até porque o orçamento é anual, enquanto o PPA tem a duração de 4 anos. 

  Ademais, consta da CF/88 a seguinte vedação: Nenhum investimento cuja execução ultrapasse um exercício financeiro poderá ser iniciado sem prévia inclusão no plano plurianual, ou sem lei que autorize a inclusão, sob pena de crime de responsabilidade.

  Por fim, a Lei 8666 disciplina que: 

  
  

  Art. 57. A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos:

  I - aos projetos cujos produtos estejam contemplados nas metas estabelecidas no Plano Plurianual, os quais poderão ser prorrogados se houver interesse da Administração e desde que isso tenha sido previsto no ato convocatório;

  
  

  Vejam que contemplar um produto é diferente de prever recurso. 

  
  

  Então é isso.

  
  

• REGRA: Os contratos têm duração determinada e adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários.

  EXCEÇÃO: Contratos referentes à execução dos projetos que estejam contemplados nas metas estabelecidas do PPA, os quais poderão ser prorrogados se houver interesse de Adm. e desde que isso tenha sido previsto no ato convocatório.

  Item certo.

• Não entendi. Contratos de projetos sim, estar no PPA. Agora contratos de serviços continuados (57, II) até 60 meses não precisam estar no PPA certo? Quando a questão falou só "contratos" pensei nos 2, como se os 2 precisassem.

   

  Prova: CESPE - 2011 - TRE-ES - Analista Judiciário - Área Judiciária - EspecíficosDisciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Contratos administrativos; 

  A duração dos contratos regidos pela Lei n.º 8.666/1993 fica adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, excetuando-se os contratos relativos a projetos de longo prazo que estejam autorizados no plano plurianual. Nesse caso, os contratos podem ser prorrogados motivadamente, desde que tal prorrogação tenha sido prevista no ato convocatório.

  GABARITO: CERTA.

  Essa questão ai sim especificou qual tipo de contrato.

  Caraca, incrível como só passo raiva com dia de treino pra cespe; cada vez mais amo a ESAF. ¬¬''

• Dúvida: existe previsão orçamentária no PPA? Previsão orçamentária não é na LOA? A previsão é no ato convocatório, conforme art. 57, I ? Mesmo o cespe considerando a resposta certa, fiquei com esta dúvida.

• Assertiva extremamente polêmica.

   

  A única explicação para que o gabarito se torne CERTO é o fato de que, mesmo nas situações em que os contratos de longo prazo possam prescindir de crédito orçamentário para a sua execução (art. 57, Lei 8666), tem que haver previsão orçamentária. Afinal de contas, sem uma previsão orçamentária não tem como prever recurso para o adimplemento junto ao fornecedor. É importante frisar que CRÉDITO ORÇAMENTÁRIO é diferente de PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA. O primeiro é anual. O segundo é por vários e sucessivos períodos, que, de fato, deve estar previsto no PPA.

  
  

  Acredito que o raciocínio deve ser nessa linha...

• Um LIXO de questão.

  
  

  Tenho certeza que se fosse pra saber se PPA pode prever "orçamento" a questão estaria errada. PPA prevê metas, não orçamentos! Orçamento é anual e difícil de elaborar, por sinal. É um absurdo imaginar um "orçamento plurianual". Ridícula essa questão.

  
  

  Contudo, manda quem pode, obedece quem tem juízo! Manda o Supremo Tribunal do CESPE...
  

•     Art. 5o O projeto de lei orçamentária anual, elaborado de forma compatível com o plano plurianual, com a lei de diretrizes orçamentárias e com as normas desta Lei Complementar:

  § 5o A lei orçamentária não consignará dotação para investimento com duração superior a um exercício financeiro que não esteja previsto no plano plurianual ou em lei que autorize a sua inclusão, conforme disposto no § 1o do art. 167 da Constituição

  Art. 167. São vedados

  :§ 1º Nenhum investimento cuja execução ultrapasse um exercício financeiro poderá ser iniciado sem prévia inclusão no plano plurianual, ou sem lei que autorize a inclusão, sob pena de crime de responsabilidade.

   

  Correta a assertiva.

• 2014

  A duração do contrato administrativo ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, sendo exceção a contratação de serviços a serem executados de forma contínua.

  Certa

  2014

  O prazo de vigência de qualquer contrato administrativo é determinado e adstrito à existência de créditos orçamentários.

  Errada

• "previsão orçamentária no plano plurianual"

  Desde quando isso está certo? Cespe não cansa de se superar!

• Melhor comentário é o do FRANCISCO HIGO. 

   

  Questão ridícula. Quando erro, vou saber se errei por não saber, ou por saber demais. 

• Pessoal! questões polêmicas indiquem para comentário pleaseeeee

• Previsão Orçamentária no PPA???????? o examinador não estuda AFO não?????

  PPA prevê metas, não dotações orçamentárias! 

   

• Discordo, pois a imprescindibilidade deveria ser apenas no tocante ao primeiro inciso, porquanto os demais não fazem essa exigência. Discordar do CESPE é o mesmo que falar sozinho...

• Tem que tomar cuidado com conhecimento de mais...

  Errei pq pra mim, empresas independentes como petrobrás, não seguem PPA e msm assim podem ter contratos de longa duração.

• previsão orçamentária no PPA????

   

• Creio que o examinador se confundiu com o termo "previsão orçamentaria". 
   

  Todos os projetos que tiverem duração que ultrapasse um ano fiscal devem estar previstos no PPA. 
  
  Como o PPA é um documento orçamentário, o examinador deve ter considerado que a previsão no PPA nao deixa de ser uma previsão orçamentária... na qual eu discordo.

• GABARITO: CERTO

  Art. 57. A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos:

  I - aos projetos cujos produtos estejam contemplados nas metas estabelecidas no Plano Plurianual, os quais poderão ser prorrogados se houver interesse da Administração e desde que isso tenha sido previsto no ato convocatório;

• Gabarito certo apesar dos termos usados

  lei 8666 art  57.  A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos:

  I - aos projetos cujos produtos estejam contemplados nas metas estabelecidas no Plano Plurianual, os quais poderão ser prorrogados se houver interesse da Administração e desde que isso tenha sido previsto no ato convocatório;

  lei 14133 (nova lei de licitações) Art. 105. A duração dos contratos regidos por esta Lei será a prevista em edital, e deverão ser observadas, no momento da contratação e a cada exercício financeiro, a disponibilidade de créditos orçamentários, bem como a previsão no plano plurianual, quando ultrapassar 1 (um) exercício financeiro.

Questão 1180828

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Contratos Administrativos; Duração, Extinção, Inexecução, Sanções e Responsabilidade

No que se refere à elaboração e fiscalização de contratos, julgue o item  subsecutivo.

A regra de prorrogabilidade dos contratos poderá ser usada para assegurar compras de bens de uso contínuo destinados a atender a necessidades públicas permanentes.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Em situação excepcional, o TCU, por meio do Acórdão n° 766/2010 – Plenário, admitiu que os contratos de compra/fornecimento fossem considerados serviços de natureza contínua, possibilitando, assim, a prorrogação dos respectivos ajustes até o limite de 60 (sessenta) meses, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei nº 8.666/93.

  É possível a interpretação extensiva do art. 57, inc. II, da Lei de Licitações para os casos de fornecimento e compras, desde que preenchidos os requisitos legais (inclusive a previsão em edital, em concordância com o art. 41 da Lei n° 8.666/93), e desde que a natureza do objeto face à finalidade do órgão e ao seu escorreito funcionamento justifique esta medida.
  

  Válido dizer, a despeito de em algumas Cortes de Contas estaduais já existir precedentes em sentido similar (vide Decisão Normativa n° 03/99, do TCDF, e Consulta TC 000178/026/06, do TCE-SP), no âmbito da União, esta situação é excepcionalíssima.

  Fonte: http://www.zenite.blog.br/fornecimento-continuo-e-possivel-consoante-a-orientacao-do-tcu/

• Certo.
  
  

  Para prestação de serviços a serem executados de forma contínua -> limitada a 60 meses

  Em caráter excepcional: 60 + 12 = 72 meses

  Execução continuada: vigilância, limpeza, motorista, etc. 

• Questão correta, apenas para complementar, outra questão ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2010 - INCA - Analista em C&T Júnior - Direito - Legislação Pública em SaúdeDisciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Contratos administrativos; 

  No contrato que tiver por objeto serviço de natureza contínua, a prorrogação da sua duração poderá ocorrer até o limite de sessenta meses, mas a administração deverá abster-se de prorrogá-lo quando o valor limite da modalidade de licitação que deu origem a ele tenha sido extrapolado.

  GABARITO: CERTA.

• Art. 57 8666 A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos

  II - à prestação de serviços a serem executados de forma contínua, que poderão ter a sua duração prorrogada por iguais e sucessivos períodos com vistas à obtenção de preços e condições mais vantajosas para a administração, limitada a sessenta meses; (Redação dada pela Lei nº 9.648, de 1998)

  
  

• Acrescentando.....
  
  PRAZOS CONTRATUAIS:

  regra: prazo determinado - duração do crédito orçamentário (LOA): 12 meses

  exceção:

  a) serviços contínuos: 60 meses (prorrogado por + 12 meses)

  b) aluguel de equipamento/ utilização serviço informática: 48 meses após vigencia contrato

  c) licitação dispensável: 120 meses

  d) fato excepcional/imprevisível:  + 12 meses

  e) locação de bem imóvel: não há limitação

  
  

  
  

• O inciso se refere à prestação de serviços de forma contínua e a questão se refere à COMPRA de bens de uso contínuo. Errei por preciosidade ou isso está estranho mesmo ?

• Acertei a questão.

  Imaginei a compra de medicamentos ou insumos.

• Art. 57  A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos:

  II - à prestação de serviços a serem executados de forma contínua, que poderão ter a sua duração prorrogada por iguais e sucessivos períodos com vistas à obtenção de preços e condições mais vantajosas para a administração, limitada a sessenta meses

• Complementando...
  
  

  (CESPE/MI/2009) Na prestação de serviços a serem executados de forma contínua, é permitida a prorrogação do contrato por períodos iguais e sucessivos, com vistas à obtenção de preços e condições mais vantajosos para a administração, até o máximo de 60 meses. C
  

• Data maxima venia, porque criaram entao o SRP? 

• Serviços de natureza contínua = contratos de compra/fornecimento > TCU

   

   

   

  Art. 57 8666 . A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos

   

  II - à prestação de SERVIÇOS a serem executados de forma contínua, que poderão ter a sua duração prorrogada por iguais e sucessivos períodos com vistas à obtenção de preços e condições mais vantajosas para a administração, limitada a sessenta meses 

• A Questão está certa... Mas cuidado com a explicação dela.

   

  Com todo respeito a quem elencou o art. 57 inciso II como justificativa para esta questão.

  O referido artigo é claro ao afirmar que a prorrogação é possivel somente para a “prestação de serviços a serem executados de forma contínua”. Logo, regra geral, não é aplicável aos casos de compras.

   

  A Decisão n° 1.136/2002 do TCU é calra nesse sentido: "deve ser observado atentamente o inciso II do artigo 57 da Lei n° 8.666, de 1993, ao firmar e prorrogar contratos, de forma a somente enquadrar como serviços contínuos contratos cujos objetos correspondam a obrigações de fazer e a necessidades permanentes"

  E foi reiterada no  Acórdão n° 3891/2011 “prorrogações não observaram que o objeto do contrato (fornecimento de bens de consumo) não admitia a realização de prorrogações sucessivas com base no inciso II do art. 57 da Lei 8.666, de 1993”

   

  Entao está claro que Serviço é diferente de compra de bens. Porem sempre tem um MAAAAAASSSS

   

  em decisão referente a compra de coagulantes para hemofilicos (Acórdão n° 766/2010), o proporio TCU caracterisou serviço continuo como aquele que seja:

  - essencial

  - executado de forma contínua e de longa duração

  - seu fracionamento em períodos prejudica a execução do serviço.

   

  Desta forma, entendeu que se o referido medicamento tivesse seu fornecimento interrompido deixaria "à própria sorte indivíduos que dependem desses medicamentos para se manterem saudáveis"

   

  proferindo no acordão que se admite "em caráter excepcional, com base em interpretação extensiva do disposto no inciso II do artigo 57 da Lei n.º 8.666, de 21 de junho de 1993, que as contratações para aquisição de fatores de coagulação sejam consideradas como serviços de natureza contínua.”

   

  Vale ressaltar o carater excepiconal dessa decisão, e por tanto, nao é qualquer bem cuja compra seja permanente (material de escritorio, por exemplo) que pode ser considerado de compra uso continuo, mas apenas aqueles bens cuja interrupção poderá trazer prejuizos irreparaveis 

   

   

• Regra bem limitada no caso de serviços de uso contínuo:

   

  contratos por até 60 meses + 12 meses de prorrogação desde que exista excepcional interesse público e o prazo inicial do contrato anda não tenha sido encerrado. 

• errei porque a questão fala em "A regra de prorrogabilidade dos contratos", e para mim essa situação de prorrogação é exceção, e não regra (a regra é que os contratos fiquem adtritos aos créditos orçamentários, ou seja, até um ano)

• Larissa Mota,

  A duração dos contratos está adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários. (OK aqui é a REGRA)

  Porém existem exceções (OK)

  Mas veja que é dentro das exceções existem as "regras de prorrogabilidade".

   

• GABARITO: CERTO

  Art. 57. A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários, exceto quanto aos relativos:

  II - à prestação de serviços a serem executados de forma contínua, que poderão ter a sua duração prorrogada por iguais e sucessivos períodos com vistas à obtenção de preços e condições mais vantajosas para a administração, limitada a sessenta meses; 

• Maluco de onde tiraram isso ?

• Só o Marcos Camargo tá certo hein.

Questão 1180831

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Contratos Administrativos; Duração, Extinção, Inexecução, Sanções e Responsabilidade

No que se refere à elaboração e fiscalização de contratos, julgue o item  subsecutivo.

A administração não pode impor regras e procedimentos mais rígidos para empresas que possuam débitos fiscais — ainda que habilitadas no processo licitatório — como forma de assegurar o cumprimento contratual

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Princípio da ISONOMIA.

  CERTO

• Correto.

  Se possuir débitos fiscais é um empecilho pra administração fechar o contrato (por falta de segurança em cumprir o contrato), a empresa deveria ter sido desclassificada ainda no processo de licitação. O pente fino é na fase de habilitação da licitação. Se as empresas foram aprovadas no processo de habilitação, é porque a administração consente que elas estão aptas a cumprirem o contrato. Não faz sentido, depois de assinado o contrato com a vencedora da melhor proposta, a administração forçar a barra com regras mais rígidas.

• Entendo que a assertiva está ERRADA. Impor regras ou procedimentos mais rígidos não significa que feriria o principio da isonomia, exceto se fossem culminadas penas mais severas para uma determinada empresa infratora, excluindo-se as demais. Além disso, não foi mencionado na questão que o procedimento mais rígido era eivado de vício de ilegalidade. O próprio conceito de ato administrativo evidencia que a Administração Pública pode usar de meios mais rígidos para a concretização do ato.

  ATO ADMINISTRATIVO--> toda manifestação unilateral de vontade da Administração Pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar, extinguir e declarar direitos, ou IMPOR OBRIGAÇÕES aos seus administrados ou a si própria. 

  
  

• Se eu disser que está CERTO eu não estou dizendo que empresas com problemas fiscais podem ser habilitadas, e portanto estaria eu também errando? 

• Para ser habilitada em uma licitação, uma empresa não precisa apresentar comprovação de quitação de débitos perante as três Fazendas, bastando tão somente comprovante de regularidade fiscal (como um comprovante de parcelamento de dívida...)
  

• O item não estaria errado ao afirmar que empresas com débitos fiscais podem ser habilitadas?
  

• Esse tipo de questão que algum professor deveria comentar. Não somente as mais simples.

• LEI8666/93

  ART.3

  § 1o  É vedado aos agentes públicos:

    I - admitir, prever, incluir ou tolerar, nos atos de convocação, cláusulas ou condições que comprometam, restrinjam ou frustrem o seu caráter competitivo, inclusive nos casos de sociedades cooperativas, e estabeleçam preferências ou distinções em razão da naturalidade, da sede ou domicílio dos licitantes ou de qualquer outra circunstância impertinente ou irrelevante para o específico objeto do contrato, ressalvado o disposto nos §§ 5o a 12 deste artigo e no art. 3o da Lei no 8.248, de 23 de outubro de 1991;  (Redação dada pela Lei nº 12.349, de 2010)

    II - estabelecer tratamento diferenciado de natureza comercial, legal, trabalhista, previdenciária ou qualquer outra, entre empresas brasileiras e estrangeiras, inclusive no que se refere a moeda, modalidade e local de pagamentos, mesmo quando envolvidos financiamentos de agências internacionais, ressalvado o disposto no parágrafo seguinte e no art. 3o da Lei no 8.248, de 23 de outubro de 1991.

• Concordo plenamente com o Igor Carvalho. Fiquei em dúvida quanto a habilitação de empresas com débitos fiscais...
  

• O uso da passagem "ainda que habilitadas no processo licitatório" tem o condão de externar uma possibilidade de erro de análise habilitatória da administração, logo isso NÃO pode ser usado para forçar ou assegurar o cumprimento do contrato. Deve ocorrer a rescisão contratual por vício de legalidade, haja vista que a L8666 veda a contratação nessas condições.

  GAB: CERTO

• Valeu daniel pelos 7 comentários pertinentes

• Na vida real, uma empresa pode sim ter débitos fiscais e participar de licitação, basta ela negociar o débito com a administração pública e parcelar a dívida que ela consegue uma certidão negativa.. Então sim, uma empresa que tem débitos fiscais pode participar de uma licitação, mas não, não pode ser discriminada por isso e receber tratamento diferente. Eu só sei disso porque trabalho com licitação, pois essas coisas não se encontram nos livros...
  RESPOSTA CERTA

• Além da ofensa ao princípio da isonomia, temos que lembrar que no caso das microempresas e empresas de pequeno porte existe um tratamento diferenciado. A comprovação da regularidade fiscal é exigida somente quando da assinatura do contrato. A empresa apresenta a documentação, mesmo que haja alguma irregularidade fiscal, fica habilitada e participa da licitação. Em sendo declarada vencedora, a empresa terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável por mais 5 (cinco) dias, a critério da Administração, para promover a regularização de sua situação fiscal. (Lei Complementar 123/2006, art. 43, § 1º)

• BASTA LEMBRAR DA CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOS (o débito foi quitado) E DA CERTIDÃO POSITIVA DE DÉBITOS COM EFEITOS NEGATIVOS (o débito foi parcelado).

   

   

   

  GABARITO CERTO

Questão 1180834

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Orçamento Público em AFO; Princípios Orçamentários

Com relação aos aspectos gerais do orçamento público e a suaimplementação no Brasil, julgue o  item  subsecutivo.

Considera-se respeitado o princípio da unidade orçamentária ainda que a lei orçamentária anual seja composta por três orçamentos diferentes, como ocorre no Brasil.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• O cespe é obcecado por este princípio e, cara, é sempre a mesma coisa: ele a afirma que o fato de a LOA conter três orçamentos afronta o respectivo fundamento.  Aqui ele fez o contrário.

  O QUE NOS ENSINA A OBRA DE PALUDO E GIACOMONI

  Princípio da unidade/totalidade

    O princípio da unidade ensina que o orçamento deve ser uno, ou seja, no âmbito de cada esfera de Governo (União, estados e municípios) deve existir apenas um só orçamento para um exercício financeiro. Cada esfera de Governo deve possuir apenas um orçamento, fundamentado em uma única política orçamentária e estruturado uniformemente. Assim, existem o Orçamento da União, o de cada estado e o de cada município.

    Esse princípio, contido no art. 2o da Lei no 4.320/1964, foi consagrado na Constituição Federal (art. 165, § 5o) que determina:

    A Lei Orçamentária Anual compreenderá: I – o Orçamento Fiscal referente aos Poderes da União, seus fundos, órgãos e entidades da administração direta e indireta, inclusive fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público; II – o orçamento de investimento das empresas em que a União, direta ou indiretamente, detenha a maioria do capital social com direito a voto; III – o orçamento da seguridade social, abrangendo todas as entidades e órgãos a ela vinculados, da administração direta ou indireta, bem como os fundos e fundações instituídos e mantidos pelo Poder Público.

    Luiz Rosa Junior explica que “a concepção tradicional do princípio da unidade significava que todas as despesas e receitas do Estado deveriam estar reunidas em um só documento”. Esse mesmo autor explica ainda que “a Constituição de 1988 deu uma concepção mais moderna ao princípio da unidade, ao dispor, no § 5o do art. 165, que a lei orçamentária compreende: a) o Orçamento Fiscal; b) o Orçamento de Investimento; c) o Orçamento da Seguridade Social”.13

    Também é denominado princípio da totalidade em face de ser composto pelos: Orçamento Fiscal; Orçamento de Investimento; Orçamento da Seguridade Social – e ao mesmo tempo consolidar os orçamentos dos diversos órgãos e Poderes de forma que permita a cada Governo uma visão geral do conjunto das finanças públicas

  
  

• Certo.

  Esse princípio determina que só poderá haver um orçamento único para cada ente da federação, União, Estados, DF e municíios, de forma a evitar a elaboração de orçamentos paralelos.

  Com base nesse princípio, entende-se que as receitas previstas e as despesas fixadas anualmente devem fazer parte de um único documento: LOA.

  Apesar de o seu conceito estar previsto na 4.320, o princípio só passou a ser respeitado na prática com a edição da CF 88, que, no art. 165, determinou que a LOA compreenderá os orçamento fiscal, de investimentos e da seguridade social. 

  Logo, mesmo  a LOA sendo composta por três "blocos" de valores (fiscal, investimentos e seguridade social), ela é peça única. 

  Fonte: Anderson Ferreira. 

• Questão correta, outra semelhante ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2011 - PREVIC - Analista Administrativo - Contabilidade Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária | Assuntos: Instrumentos de Planejamento e Demonstrativos Fiscais; Lei Orçamentária Anual - LOA; 

  O fato de a lei orçamentária anual compreender os orçamentos fiscal, da seguridade social e de investimento das empresas estatais está em consonância com o princípio da unidade.

  GABARITO: CERTA.

• Bom saber que a CESPE considera isso, apesar de achar ridículo dizer que são 3 orçamentos, quando na verdade são 3 BLOCOS do mesmo orçamento como bem disse a colega Aline Fernandes. 

  Mas assim se evita brigar desnecessáriamente com a banca em uma prova futura. Agora que aprendi, só espero que a CESPE não mude seu próprio entendimento quanto a esse assunto nos próximos concursos.

  Bons estudos!

• Orçamentos:

  1--->Orçamento fiscal

  2--->Orçamento da seguridade social

  3--->Orcçamento de investimentos

  Força, Foco, e Fé!!!

• A tripartição orçamentária prevista na CF/88 é apenas de cunho instrumental, não implica dissonância e, portanto, não viola o princípio da unidade. A obrigação é pela compatibilização entre os documentos orçamentários, pois a essência do princípio encontra-se na integração finalística e na harmonização entre os diversos orçamentos.

• GABARITO:CERTA!

  A separação entre três orçamentos não atenta contra o princípio da unidade no que tange ao orçamento. Lembrando que a LOA deve conter o Orçamento Fiscal da União - Administração direta e indireta,além dos fundos -, o orçamento da seguridade social( saúde, previdência social e assistência social) e o orçamento de investimento das Empresas Públicas nas quais a União detenta maioria do Capital Social com direito à voto. 

• A Constituição trouxe um modelo que, em linhas gerais, segue o princípio da totalidade, pois a composição do orçamento anual passou a ser a seguinte: orçamento fiscal, orçamento da seguridade social e orçamento de investimentos das estatais. Tal tripartição orçamentária é apenas de cunho instrumental, não implica dissonância e, portanto, não viola o princípio da unidade ou da totalidade.

  Sérgio Mendes

• Comentários:

  Exatamente! A separação da LOA em três orçamentos (ou “suborçamentos”) não atenta contra o princípio da unidade. E não é um caso de orçamentos paralelos.

  Lembre-se do princípio da totalidade, segundo o qual: o orçamento pode até ser dividido em três orçamentos (ou “suborçamentos”), mas ele é um orçamento só! Um único orçamento, posteriormente consolidado. A LOA é uma só!

  Gabarito: Certo

• Neste caso a LOA, séria como o orçamento principal e, dentro dela teria os Sub orçamentos fiscal, seguridade social e de investimento, isto seria uma forma de descentralizar as informações dentro da LOA , para uma melhor verificação das mesmas, assim se temos um orçamento a LOA , com seus sub-orçamentos compondo o mesmo documento , não se afeta o principio da UNIDADE.

• O melhor seria dizer suborçamento. Mas, vamos pegando o jeito que as bancas cobram.

  Exatamente! A separação da LOA em três orçamentos (ou “suborçamentos”) não atenta contra o princípio da unidade. E não é um caso de orçamentos paralelos.

  Lembre-se do princípio da totalidade, segundo o qual: o orçamento pode até ser dividido em três orçamentos (ou “suborçamentos”), mas ele é um orçamento só! Um único orçamento, posteriormente consolidado. A LOA é uma só! – Sérgio Machado | Direção Concursos

  Gabarito: Certo

• Conforme o professor Sérgio Machado, "Segundo o princípio da totalidade, é possível a coexistência de vários orçamentos, desde que sejam posteriormente consolidados em um único orçamento. É como se o orçamento anual fosse integrado pela totalidade dos 'suborçamentos'. Em outras palavras: a LOA pode até ser divida em três, mas ela é uma só! Nós não temos três LOAs. Nós só temos uma!"

  GABARITO: CERTO

  Fonte: Sérgio Machado | Direção Concursos

Questão 1180837

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: A Despesa Pública na Lei de Responsabilidade Fiscal; LC nº 101 de 2000 - Lei de Responsabilidade Fiscal

Com relação aos aspectos gerais do orçamento público e a sua implementação no Brasil, julgue o  item subsecutivo.

A aprovação de ato de empresa pública que, em decorrência da alteração da estrutura de carreiras de seu quadro de pessoal, resulte em aumento de despesas depende de autorização específica para tal na lei de diretrizes orçamentárias.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Então, acredito que o problema, digo, o erro aqui está na parte da empresa pública. Ele não mencionou se a tal é dependente. 

  
  

  Alguém confirma? Inbox.

• O aumento da remuneração de servidores públicos e, em geral, da despesa com pessoal depende de condições constitucionais e de condições legais.

  São condições constitucionais :

  a) Previsão da receita na lei orçamentária anual.

  b) Autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias. CRFB/88, Art. 169, 1º A concessão de qualquer vantagem ou aumento de remuneração, a criação de cargos, empregos e funções ou alteração de estrutura de carreiras, bem como a admissão ou contratação de pessoal, a qualquer título, pelos órgãos e entidades da administração direta ou indireta, inclusive fundações instituídas e mantidas pelo poder público, só poderão ser feitas: I - se houver prévia dotação orçamentária suficiente para atender às projeções de despesa de pessoal e aos acréscimos dela decorrentes; II - se houver autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias, ressalvadas as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

  
  

  Gabarito: Errado

  
  

• Art. 169. A despesa com pessoal ativo e inativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios não poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar.

  § 1º A concessão de qualquer vantagem ou aumento de remuneração, a criação de cargos, empregos e funções ou alteração de estrutura de carreiras, bem como a admissão ou contratação de pessoal, a qualquer título, pelos órgãos e entidades da administração direta ou indireta, inclusive fundações instituídas e mantidas pelo poder público, só poderão ser feitas:
  

  I - se houver prévia dotação orçamentária suficiente para atender às projeções de despesa de pessoal e aos acréscimos dela decorrentes; 

  II - se houver autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias, ressalvadas as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

  
  

• ERRADO

   

  A aprovação de ato de EMPRESA PÚBLICA que, em decorrência da alteração da estrutura de carreiras de seu quadro de pessoal, resulte em aumento de despesas depende de autorização específica (ERRO) para tal na lei de diretrizes orçamentárias.

   

  REGRA:

  DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA SUFICIENTE + AUTORIZAÇÃO ESPECÍFICA NA LOA (ADM DIRETA/INDIRETA);

  EXCEÇÃO:

  EP E SEM, APENAS DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA SUFICIENTE.

• LOA e não LDO.

• Gabarito: ERRADO.

   

  As empresas públicas e as sociedades de economia mista estão dispensadas da observância da autorização na LDO para fins de aumentos em suas despesas de pessoal.
   

  Ponto dos Concursos.

Questão 1180840

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Ciclo Orçamentário; Elaboração do Projeto

Com relação aos aspectos gerais do orçamento público e a sua implementação no Brasil, julgue o  item subsecutivo.

O resumo da política econômica do país, a análise da conjuntura econômica e a indicação do cenário macroeconômico, com suas implicações sobre a proposta orçamentária, são partes integrantes da mensagem presidencial que encaminha o projeto de lei orçamentária anual ao Congresso Nacional.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Errei a questão, mas consegui identificar o que ele queria (pena que foi depois).  Acho que ele se pautou na Lei 4.320/1964

  Art. 22. A proposta orçamentária que o Poder Executivo encaminhará ao Poder Legislativo nos prazos estabelecidos nas Constituições e nas Leis Orgânicas dos Municípios, compor-se-á:

    I - Mensagem, que conterá: exposição circunstanciada da situação econômico-financeira, documentada com demonstração da dívida fundada e flutuante, saldos de créditos especiais, restos a pagar e outros compromissos financeiros exigíveis; exposição e justificação da política econômica-financeira do Govêrno; justificação da receita e despesa, particularmente no tocante ao orçamento de capital;

  ____________________________________________________________

  O resumo da política econômica do país, a análise da conjuntura econômica e a indicação do cenário macroeconômico, com suas implicações sobre a proposta orçamentária, são partes integrantes do orçamento. 

  
  

  SEGUNDO PALUDO (2013) — Contínuo, Dinâmico, Flexível: Ao mesmo tempo em que o PPA é executado, uma LDO está vigente e uma LOA está sendo executada; e outro projeto de LDO e de LOA estão sendo elaborados (continuidade). Os planos de médio/longo prazo (plurianual, regionais, setoriais) e de curto prazo (orçamento anual) têm que ser dinâmicos e flexíveis para se ajustarem às conjunturas econômicas, sociais e políticas – tornando-se, assim, efetivos instrumentos de realização dos objetivos nacionais estabelecidos no PPA e implementados nos orçamentos-programas anuais. Por fim, o orçamento anual permite ajustes – alguns no âmbito de cada Poder/órgão e outros mediante Créditos Adicionais (flexibilidade)

  
  

  A programação financeira compreende um conjunto de ações que tem como objetivo estabelecer o fluxo de caixa da União para o exercício financeiro, tendo como parâmetros a previsão da receita, os créditos orçamentários autorizados na LOA e eventuais reaberturas de créditos especiais e extraordinários, considerando ainda a conjuntura econômica e observando a tendência de resultado do exercício (superávit, déficit ou equilíbrio)
  

• LEI Nº 12.919, DE 24 DEZEMBRO DE 2013. -   Dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e execução da Lei Orçamentária de 2014 e dá outras providências.

  " Art. 11.  A Mensagem que encaminhar o Projeto de Lei Orçamentária de 2014 conterá:

  I - resumo da política econômica do País, análise da conjuntura econômica e atualização das informações de que trata o § 4^o do art. 4^o da Lei de Responsabilidade Fiscal, com indicação do cenário macroeconômico para 2014, e suas implicações sobre a proposta orçamentária de 2014".

  
  

  Obs.: Não entendi onde está o erro da questão se ela é a transcrição fiel da lei acima mencionada! Alguém esclarece?

• Gabarito CESPE alterado de C para Errado. Justificativa da banca:

  "O conteúdo citado no item integra o encaminhamento do projeto de LDO e não do projeto de LOA. Por esse motivo,

  opta‐se pela alteração do gabarito do item."

• Não dá para acreditar.

  O CESPE alterou um gabarito originalmente correto.

  Veja que a questão não está versando sobre os anexos da LDO, e sim, sobre a mensagem presidencial que possui exatamente os itens dispostos no artigo e é enviada até 31 de agosto, junto com a PLOA, e não com a PLDO.

  Se quiserem verificar basta olhar a própria mensagem presidencial enviada pela SOF (MPOG) ao Congresso em 2014, nesse link:
  

  http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arquivos/sof/ploa2014/Mensagem_Presidencial_2014.pdf

  Nessa publicação há "um resumo da política econômica do país, a análise da conjuntura econômica e a indicação do cenário macroeconômico, com suas implicações sobre a proposta orçamentária," .
  

  Inclusive com as mesmas palavras como se pode observar na página 26 e 27.

  "a evolução da conjuntura econômica interna e externa deverá orientar decisões futuras de política monetária,..."

  "PROJEÇÕES MACROECONÔMICAS PARA 2013 E 2014"

  
  

  Qualquer discordância, por favor, me envie uma mensagem.
  

  Obrigado e bons estudos.
  

  
  

• Pelo visto o CESPE está se referindo ao art. 4º da LRF:

  Seção II

  Da Lei de Diretrizes Orçamentárias

    Art. 4oA lei de diretrizes orçamentárias atenderá o disposto no § 2o do art. 165 da Constituição e:

  (...)
  

    § 4o A mensagem que encaminhar o projeto da União apresentará, em anexo específico, os objetivos das políticas monetária, creditícia e cambial, bem como os parâmetros e as projeções para seus principais agregados e variáveis, e ainda as metas de inflação, para o exercício subseqüente.

  
  

• Pessoal veja esse assunto MTO 2015.
  
  

  Art. 11. A Mensagem que encaminhar o Projeto de Lei Orçamentária de

  2015 conterá:

  I - resumo da política econômica do País, análise da conjuntura econômica

  e atualização das informações de que trata o § 4o do art. 4o da Lei de

  Responsabilidade Fiscal, com indicação do cenário macroeconômico para

  2015, e suas implicações sobre a proposta orçamentária de 2015;

  II - resumo das políticas setoriais do governo;

  III - avaliação das necessidades de financiamento do Governo Central

  relativas aos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social, explicitando

  receitas e despesas e os resultados primário e nominal implícitos no Projeto

  de Lei Orçamentária de 2015, na Lei Orçamentária de 2014 e em sua

  reprogramação e os realizados em 2013, de modo a evidenciar:

  a) a metodologia de cálculo de todos os itens computados na avaliação das

  necessidades de financiamento; e

  b) os parâmetros utilizados, informando, separadamente, as variáveis

  macroeconômicas de que trata o Anexo de Metas Fiscais referido no inciso

  II do § 2o do art. 4o da Lei de Responsabilidade Fiscal, verificadas em

  2013 e suas projeções para 2014 e 2015;

  IV - indicação do órgão que apurará os resultados primário e nominal, para

  fins de avaliação do cumprimento das metas;

  V - justificativa da estimativa e da fixação, respectivamente, dos principais

  agregados da receita e da despesa; e

  VI - demonstrativo sintético, por empresa, do Programa de Dispêndios

  Globais, informando as fontes de financiamento, com o detalhamento

  mínimo igual ao estabelecido no § 3o do art. 37, bem como a previsão da

  sua respectiva aplicação, e o resultado primário dessas empresas com a

  metodologia de apuração do resultado

  
  

• L 12919/2013

  Art. 11.  A Mensagem que encaminhar o Projeto de Lei Orçamentária de 2014 conterá:

  I - resumo da política econômica do País, análise da conjuntura econômica e atualização das informações de que trata o § 4o do art. 4o da Lei de Responsabilidade Fiscal, com indicação do cenário macroeconômico para 2014, e suas implicações sobre a proposta orçamentária de 2014;

• L. 13408/2016

  Art. 11. A Mensagem que encaminhar o Projeto de Lei Orçamentária de 2017 conterá:

  I - resumo da política econômica do País, análise da conjuntura econômica e atualização das informações de que trata o § 4o do art. 4o da Lei de Responsabilidade Fiscal, com indicação do cenário macroeconômico para 2017, e suas implicações sobre a proposta orçamentária de 2017;

• Não floodarei, mas todo ano, podem conferir, é o mesmo conteúdo na LDO, falando sobre a Mensagem que encaminha da PLOA.

• CF

  Art 107 - § 3º A mensagem que encaminhar o projeto de lei orçamentária demonstrará os valores máximos de programação compatíveis com os limites individualizados calculados na forma do § 1º deste artigo, observados os §§ 7º a 9º deste artigo

  A CF diz que a LOA sera encaminhada apenas com os "valores máximos de programação compatíveis com os limites individualizados"

   

  LRF
  Art. 4o A lei de diretrizes orçamentárias atenderá o disposto no § 2o do art. 165 da Constituição e:

  § 4o A mensagem que encaminhar o projeto da União apresentará, em anexo específico, os objetivos das políticas monetária, creditícia e cambial, bem como os parâmetros e as projeções para seus principais agregados e variáveis, e ainda as metas de inflação, para o exercício subseqüente.
  
  A LRF diz que a LDO sera acompanhada com mensagem conforme a assertiva...
  
  
  MAS....
  
  A LDO de 2014, 2015, 2016, 2017, 2018... faz referencia que a mensagem devera conter "resumo da política econômica do País, análise da conjuntura econômica e atualização das informações de que trata o § 4o do art. 4o da Lei de Responsabilidade Fiscal, com indicação do cenário macroeconômico para 2014, e suas implicações sobre a proposta orçamentária"
  
  
  Isto é, essa questao deveria ser anulada... pois ela esta certa e errada ao mesmo tempo.

   

   

• LDO e não LOA.

• GABARITO PROPOSTO: CORRETO

  De fato, a LRF ainda exige que a LDO CONTENHA UM ANEXO ESPECÍFICO, que acompanha a mensagem de envio do projeto de LDO ao Congresso Nacional. Esse anexo, de acordo com o art. 4º, § 4º, da LRF, deve apresentar os objetivos das políticas monetária, creditícia e cambial, bem como os parâmetros e as projeções para seus principais agregados e variáveis, e ainda as metas de inflação, para o exercício subsequente. O objeto do enunciado realmente está na mensagem que acompanha o PLOA.

  Veja também o que diz a própria LDO 2019, aprovada através da LEI nº 13.707/2018:

  Art. 10. A MENSAGEM QUE ENCAMINHAR O PROJETO DE LEI ORÇAMENTÁRIA DE 2019 CONTERÁ:

  I - RESUMO DA POLÍTICA ECONÔMICA DO PAÍS, ANÁLISE DA CONJUNTURA ECONÔMICA E ATUALIZAÇÃO DAS INFORMAÇÕES DE QUE TRATA O § 4º DO ART. 4º DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, COM INDICAÇÃO DO CENÁRIO MACROECONÔMICO PARA 2019, E SUAS IMPLICAÇÕES SOBRE A PROPOSTA ORÇAMENTÁRIA DE 2019;

  Veja que a própria banca, inicialmente, entendeu o gabarito como CERTO e, posteriormente, mudou de entendimento. Questão polêmica e fiquem atentos pois pode voltar a cair.

  Gabarito dado pela banca inicialmente: CERTO

  Gabarito retificado: ERRADO

              GABARITO PROPOSTO: CERTO

  Indiscutivelmente a questão está CORRETA!

• É o tipo de questão que vai demandar tempo pra resolver;

• A questão fala LOA pq estão falando em LDO?

• 6.8 ELABORAÇÃO DA MENSAGEM PRESIDENCIAL - PÁG. 95 - MTO/2020

  A mensagem presidencial que encaminha o PLOA é o instrumento de comunicação oficial entre o Presidente da República e o Congresso Nacional. Seu conteúdo é regido pelo art. 10 da LDO 2020:

  Art. 10. A Mensagem que encaminhar o Projeto de Lei Orçamentária de 2020 conterá:

  I - resumo da política econômica do país, análise da conjuntura econômica e indicação do cenário macroeconômico para 2020, e suas implicações sobre a proposta orçamentária de 2020;

  II - resumo das principais políticas setoriais do governo;

  III - avaliação das necessidades de financiamento do Governo Central relativas aos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social, explicitando receitas e despesas e os resultados primário e nominal implícitos no Projeto de Lei Orçamentária de 2020, na Lei Orçamentária de 2019 e em sua reprogramação, e aqueles realizados em 2018, de modo a evidenciar:

  a) a metodologia de cálculo de todos os itens computados na avaliação das necessidades de financiamento; e

  b) os parâmetros utilizados, informando, separadamente, as variáveis macroeconômicas de que trata o Anexo de Metas Fiscais, referidas no inciso II do § 2º do art. 4º da Lei de Responsabilidade Fiscal, verificadas em 2018 e suas projeções para 2019 e 2020;

  IV - indicação do órgão que apurará os resultados primário e nominal, para fins de avaliação do cumprimento das metas;

  V - demonstrativo sintético dos principais agregados da receita e da despesa;

  VI - demonstrativo sintético, por empresa, do Programa de Dispêndios Globais, informando as fontes de financiamento, com o detalhamento mínimo igual ao estabelecido no § 3º do art. 43, a previsão da sua aplicação e o resultado primário dessas empresas com a metodologia de apuração do resultado; e

  VII - demonstrativo da compatibilidade dos valores máximos da programação constante do Projeto de Lei Orçamentária de 2020 com os limites individualizados de despesas primárias calculados na forma prevista no § 1º do art. 107 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias.

  QUESTÃO >>> CERTA

• 6.8 ELABORAÇÃO DA MENSAGEM PRESIDENCIAL - PÁG. 109 - MTO/2021

  A mensagem presidencial que encaminha o PLOA é o instrumento de comunicação oficial entre o Presidente da República e o Congresso Nacional. Seu conteúdo é regido pelo art. 11 do PLDO 2021:

  Art. 11. A Mensagem que encaminhar o Projeto de Lei Orçamentária de 2021 conterá:

  I - resumo da política econômica do país, análise da conjuntura econômica e indicação do cenário macroeconômico para 2021, e suas implicações sobre a proposta orçamentária de 2021;

  II - resumo das principais políticas setoriais do governo;

  III - avaliação das necessidades de financiamento do Governo Central relativas aos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social, explicitando receitas e as despesas e os resultados primário e nominal implícitos no Projeto de Lei Orçamentária de 2021, na Lei Orçamentária de 2020 e em sua reprogramação, e aqueles realizados em 2019, de modo a evidenciar:

  a) a metodologia de cálculo de todos os itens computados na avaliação das necessidades de financiamento; e

  b) os parâmetros utilizados, informando, separadamente, as variáveis macroeconômicas de que trata o Anexo de Metas Fiscais, referidas no inciso II do § 2º do art. 4º da Lei de Responsabilidade Fiscal, verificadas em 2019 e suas projeções para 2020 e 2021;

  IV - indicação do órgão que apurará os resultados primário e nominal e da sistemática adotada para avaliação do cumprimento das metas;

  V - demonstrativo sintético dos principais agregados da receita e da despesa;

  VI - demonstrativo sintético, por empresa, do Programa de Dispêndios Globais, informando as fontes de financiamento, com o detalhamento mínimo igual ao estabelecido no § 3º do art. 42, a previsão da sua aplicação e o resultado primário dessas empresas com a metodologia de apuração do resultado; e

  VII - demonstrativo da compatibilidade dos valores máximos da programação constante do Projeto de Lei Orçamentária de 2021 com os limites individualizados de despesas primárias calculados na forma prevista no § 1º do art. 107 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. 

Questão 1180843

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Espécies, Tipos ou Técnicas de Orçamento; Orçamento Público em AFO

Com relação aos aspectos gerais do orçamento público e a sua implementação no Brasil, julgue o  item subsecutivo.

Denomina-se orçamento misto o orçamento público elaborado pelo Poder Executivo e que preveja que parte dos recursos seja executada por empresas do setor privado.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• No Brasil o orçamento é do tipo misto, visto que a iniciativa cabe ao Poder Executivo, mas sua aprovação é submetida ao poder Legislativo, bem como ao seu controle e julgamento.

• Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - TCE-RO - Agente AdministrativoDisciplina: Administração Financeira e Orçamentária | Assuntos: Orçamento Público; Espécies, Tipos ou Técnicas de Orçamento; 

  No Brasil, adota-se o orçamento misto, visto que sua elaboração é competência do Poder Executivo, e sua votação e controle são competências do Poder Legislativo.

  GABARITO: CERTA.

• Empresas Privadas???? Nada a ver!!! 

• Gabarito Errado.

  TIPOS DE ORÇAMENTO

  Nesta ótica sobre os tipos de orçamento, tem-se a visão do regime político em que é elaborado o orçamento combinado com a forma de governo. O Brasil vivenciou os três tipos:

  1) Orçamento Legislativo: a elaboração, a votação e o controle do orçamento são competências do Poder Legislativo. Normalmente ocorre em países parlamentaristas. Ao Executivo cabe apenas a execução. Exemplo: Constituição Federal de 1891.

  2) Orçamento Executivo: a elaboração, a votação, o controle e a execução são competências do Poder Executivo. É típico de regimes autoritários. Exemplo: Constituição Federal de 1937.

  3)  Orçamento Misto: a elaboração e a execução são de competência do Executivo, cabendo ao Legislativo a votação e o controle. Exemplo: a atual Constituição Federal de 1988.

  
  

  Fonte: Sérgio Mendes e Daniel Mesquita

• Somente complementando o que os colegas disseram: O erro na questão está em afirmar que: "...parte dos recursos seja executada por empresas do setor privado. "
  
  

  Bons estudos !

• No Brasil, adota-se o orçamento misto, visto que sua elaboração é competência do Poder Executivo, e sua votação e controle são competências do Poder Legislativo.

• Os comentários mais curtidos não falam do ERRO da questão. PQP

   

  Denomina-se orçamento misto o orçamento público elaborado pelo Poder Executivo e que preveja que parte dos recursos seja executada por empresas do setor privado.

   

  Aposto que marcaram errado por estar imcompleto. 

   

  Incompleto não é errado!!!!!!!!!

• Não tem nada a ver com iniciativa privada

  Orçamento Misto: Iniciativa do EXECUTIVO com aprovação e controle do LEGISLATIVO

   

   

• Gab: ERRADO

   

  Orçamento Legislativo - CF/1891 - o legislativo elabora e controla, o executivo apenas executa;

  Orçamento Executivo - CF/1937 - o executivo elabora, executa e controla, o legislativo está fora;

  Orçamento Misto -  CF/1988 - o executivo elabora e executa, o legislativo avalia e controla.

• A banca tentou confundir o candidato com a palavra “misto”.

  O orçamento misto, na verdade, é uma mistura entre o orçamento executivo e o orçamento legislativo. Aqui o orçamento será elaborado pelo Poder Executivo e levado à discussão e votação pelo Poder Legislativo. Depois que o povo (por meio de seus representantes) aprovar o plano (fazendo as mudanças que entenda oportunas e necessárias), o Poder Executivo procede para a execução do mesmo, prestando contas, posteriormente, justamente para quem lhe deu poderes para executá-lo: o povo (o Poder Legislativo).

  Gabarito: Errado

• Gabarito: Errado

  Tipos, Técnicas ou Classificações Orçamentária:

  Tipos:

  Segundo o professor Lino Martins da Silva em seu livro Contabilidade Governamental , (2004, pág 44) tipo de orçamento é a característica que determina a maneira pela qual o orçamento é elaborado, dependendo do regime político vigente; daí dizer que os orçamentos variam segundo a forma de Governo e podem ser classificados em três tipos:

  a) Legislativo: que é o orçamento cuja elaboração, votação e aprovação é da competência do Poder Legislativo, cabendo ao Executivo a sua execução. Este tipo é utilizado em países parlamentaristas;

  b) Executivo: é o orçamento cuja elaboração, aprovação é da competência do Poder Executivo. É utilizado em países onde impera o absolutismo do Chefe de Estado;

  c) Misto: É o modelo no qual o orçamento é elaborado e executado pelo Poder Executivo, cabendo ao Legislativo a sua votação e controle. Esse tipo é utilizado pelos países em que as funções legislativas são exercidas pelo Congresso ou Parlamento, sendo sancionado pelo Chefe do Poder Executivo. No Brasil esse é o modelo consagrado pelos textos constitucionais.

  Técnicas ou Classificações Orçamentária:

  ·        Orçamento Tradicional/Clássico:

  ·        Orçamento de Desempenho/Funcional:

  ·        Orçamento Programa:

  ·        Orçamento Base Zero:

  ·        Orçamento Participativo:

  ·        Orçamento Incremental:

  Fonte: Orçamento Público, AFO e LRF - Augustinho Paulo

• RETIRADA DO CURSO ATIVA APRENDIZAGEM (RECOMENDO DEMAIS)

  O orçamento é conceituado pela doutrina como uma lei formal, especial (trata de matéria específica), de efeito concreto e com certo prazo de vigência. Por isso, sua natureza jurídica é de “lei”, sendo uma lei autorizativa, porque autoriza a Administração a praticar atos administrativos, assim como cobrar tributos e efetuar despesas. Sobre as espécies de orçamento, julgue o item seguinte: A doutrina afirma que a Constituição

  Federal brasileira adotou o chamado Orçamento Misto, em que o Poder Executivo tem a competência para elaboração dos projetos de leis orçamentárias e o envio destes projetos ao Poder Legislativo, para sua discussão e aprovação.

  ֎ Verdadeira.

  NOTA: Conforme dispõe a CF/88, as leis orçamentárias são, em regra, de iniciativa do Poder Executivo (competência privativa do Presidente da República), sendo enviadas ao Congresso Nacional, motivo pelo qual constituem um orçamento misto, que envolve os dois poderes, Executivo e Legislativo.  Segundo Kiyoshi Harada: “As leis orçamentárias – de plano plurianual, de diretrizes orçamentárias e de orçamentos anuais – são de iniciativa do Poder Executivo (art. 165 da CF), cabendo ao Presidente da República enviar ao Congresso Nacional os respectivos projetos de lei e as propostas (art. 84, XXIII, da CF). O Poder Judiciário e o Ministério Público elaborarão suas propostas orçamentárias dentro dos limites estabelecidos na lei de diretrizes orçamentárias (art. 99, § 1º , e art. 127, § 3º , da CF), sendo que a proposta do Judiciário, no âmbito da União, é encaminhada pelos Presidentes do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores (art. 99, § 2º , da CF)”.

• Executivo e legislativo.

Questão 1180846

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Créditos Adicionais; Despesa Pública

Com base nas normas e técnicas de programação e execução orçamentária, julgue o seguinte  item.

Considere que nova ação do governo, não incluída na lei orçamentária anual, tenha se tornado inevitável e que todas as receitas previstas para o mês em que a ação tenha sido necessária já tenham sido comprometidas com outras despesas. Nesse caso, o crédito especial que se fará necessário poderá autorizar a contratação de uma operação de crédito por antecipação de receita orçamentária.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Correto.

     Art. 41. Os créditos adicionais classificam-se em:

    I - suplementares, os destinados a refôrço de dotação orçamentária;

   II - especiais, os destinados a despesas para as quais não haja dotação orçamentária específica;

    III - extraordinários, os destinados a despesas urgentes e imprevistas, em caso de guerra, comoção intestina ou calamidade pública.

   Art. 42. Os créditos suplementares e especiais serão autorizados por lei e abertos por decreto executivo.

  
  

• O produto das operações de crédito autorizadas, em forma que juridicamente possibilite ao poder executivo realizá-las, constitui fonte de recursos para fins de abertura de créditos adicionais. No entanto, as operações de crédito por antecipação de receita orçamentária são receitas extraorçamentárias destinadas a atender insuficiência de caixa e não podem ser utilizadas para fins de abertura de créditos adicionais.
  

  Sérgio Mendes

  CONCORDO!!!

• Fontes de recursos para abertura de créditos adicionais SUPLEMENTARES e ESPECIAIS (Excesso de S.A.R.R.O):

  1. Excesso de arrecadação;

  2. Superávit financeiro

  3. Anulação parcial de dotações orçamentárias ou créditos adicionais, autorizada em lei;

  4. Reserva de contingência;

  5. Recursos que ficaram sem despesa;

  6. Operações de crédito

•  Produto de operações de crédito é uma fonte de abertura dos créditos adicionais, no entanto, os recursos oriundos de operações de crédito por antecipação da receita (AROs) NÃO PODEM SER USADOS COMO FONTE PARA ABERTURA DE CRÉDITOS ADICIONAIS. Sendo assim o gabarito da questão é ERRADO.

• é o QC que tá com gabarito errado, ou foi a cespe mesmo que considerou correta essa questão? é errada! concordo com Mozart e o colega aqui debaixo. operações de credito por ARO não constituem fontes de abertura de creditos adicionais.

  
  

  alguem pode dizer por que que tá correta?

• GABARITO OFICIAL DEFINITIVO: CERTO

  
  

• sera q a ARO nao eh um tipo de operacao de credito???

• Também aprendi o contrário no livro do Sérgio Mendes. Mas o jeito é se curvar ao CESPE! O Gabarito Final é CORRETO mesmo

• Ao contrário dos colegas,  eu entendi a questão da seguinte forma:
  A contratação de uma OPERAÇÃO DE CRÉDITO POR ARO pode ser autorizada por meio de crédito adicional?
  
  
  
   Sim.
  
  
  De acordo com a LRF:
  

  Das Operações de Crédito por Antecipação de Receita Orçamentária

   Art. 38.A operação de crédito por antecipação de receita destina-se a atender insuficiência de caixa durante o exercício financeiro e cumprirá as exigências mencionadas no art. 32 e mais as seguintes (...)

  
  

  Exigências mencionadas no art. 32:

  Art. 32.O Ministério da Fazenda verificará o cumprimento dos limites e condições relativos à realização de operações de crédito de cada ente da Federação, inclusive das empresas por eles controladas, direta ou indiretamente.

  § 1o O ente interessado formalizará seu pleito fundamentando-o em parecer de seus órgãos técnicos e jurídicos, demonstrando a relação custo-benefício, o interesse econômico e social da operação e o atendimento das seguintes condições:

  
  

  
  

  
  

  I - existência de prévia e expressa autorização para a contratação, no texto da lei orçamentária, em créditos adicionais ou lei específica;

  
  
  
• Certa de acordo com o gabarito oficial: 
  Questão 131
  
  file:///D:/Users/vesior/Downloads/cespe-2014-tc-df-analista-de-administracao-publica-servicos-prova.pdf
  file:///D:/Users/vesior/Downloads/cespe-2014-tc-df-analista-de-administracao-publica-servicos-gabarito.pdf
  Agora entendi o raciocínio. Uma vez aberto crédito especial, este poderá ficar sem fundo de caixa, ensejando uma futura ARO. Em outras palavras, o ARO pode ser um corolário de um crédito especial.

• Galera, o argumento utilizado pelo Sérgio Mendes é muito vago, e vale lembrar que ele não faz parte da doutrina, mas apenas fez um bom livro para concurso. A explicação que ele usa não faz muito sentido, pois, apesar de constituir uma receita extraorçamentária, uma operação de crédito por ARO (vale dizer, o recurso financeiro dela decorrente) é destinada ao pagamento de despesas ORÇAMENTÁRIAS. A despesa extraorçamentária que dela se originará é tão somente o pagamento do seu principal. Logo, esse simples argumento não é suficiente para fundamentar essa posição, caso contrário não haveria razão de uma ARO existir. 

  Não conheço nenhum dispositivo legal que impeça esse procedimento, muito embora a 4.320/64 cite expressamente somente as operações de crédito, sem nada falar sobre ARO, mas que, ao meu ver (que pouco importa), está implícito no dispositivo. 

  Enfim, se alguém tiver um argumento melhor, favor contribuir. Gosto muito do livro do Sérgio Mendes, mas, assim como vários desse segmento, ele tem falhas (eu mesmo já identifiquei algumas), além de ser, em muitos momentos, uma cópia do MTO. 

  Boa sorte a todos 

• Acho que esta questão não trata de Fonte de Abertura de Crédito Adicional.
  Eu errei a questão e, como muitos, enveredei para a linha de pensamento do professor Sérgio Mendes, a qual leciona que a operação de crédito por ARO não é fonte de abertura de CA. Porém em uma leitura mais atenta da questão percebi que a mesma não coloca a operação de crédito por aro como fonte de abertura, o enunciado nem sequer cita o assunto "fonte", mas sim que APÓS realizada a abertura do crédito especial, este PODERÁ autorizar uma operação de crédito por antecipação de receita, caso o crédito especial, já aberto, não seja suficiente.Espero ter ajudado!

• Concordo totalmente com a Carol. A questão é correta porque se refere a CRÉDITO ESPECIAL e não a CRÉDITO ADICIONAL. Sendo assim, estes permitem operações de créditos por antecipação de receita.

  "(...) Nesse caso, o crédito especial que se fará necessário poderá autorizar a contratação de uma operação de crédito por antecipação de receita orçamentária."

  Em momento algum, referiu-se a CRÉDITOS ADICIONAIS. A pegadinha está no enunciado, onde somos induzidos a supor que a questão se trata de CRÉDITOS ADICIONAIS ESPECIAIS.

• A Stephane B. parece ter razão. Operações de crédito podem ser autorizadas mediante crédito adicional - qual seja especial, extraordinário ou suplementar. Contudo, tenho que destacar um detalhe. Na CF temos uma pista interessante no inciso III do art. 167. 

  Art. 167. São vedados:

  I - o início de programas ou projetos não incluídos na lei orçamentária anual;

  II - a realização de despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos orçamentários ou adicionais;

  III - a realização de operações de créditos que excedam o montante das despesas de capital, ressalvadas as autorizadas mediante créditos suplementares ou especiais com finalidade precisa, aprovados pelo Poder Legislativo por maioria absoluta;

  Reformulando: a realização de operações de créditos autorizadas mediante créditos suplementares ou especiais não estão vedadas. 

  Apesar da Constituição Federal não citar os créditos adicionais especiais com esse atributo (autorização de realização de operações de crédito), me parece que a lei complementar 101 assim o fez. E, esse raciocínio procedendo, a questão está correta. 

• Então quer dizer que operações de crédito por ARO não podem ser fontes para abertura de crédito adicional, mas o crédito adicional (assim como a loa ou lei específica) pode autorizar a contratação de operação de crédito por ARO. É esse o raciocínio?

• Élide Silva, resumindo tudo que foi dito, foi isso que tb entendi.

  ARO não pode ser fonte p/ Créditos Adicionais.

  Mas a lei que autorizar os Créditos Adicionais pode autorizar tb a abertura de ARO. Nesse caso, a lei que autorizar os Créditos, indiará a fonte normalmente (que não poderá ser ARO). Mas ela pode "aproveitar" o embalo (ou então por ñ ter caixa suficiente) e autorizar uma ARO.

  No texto da questão "Nesse caso, o crédito especial que se fará necessário poderá autorizar a contratação de uma operação de crédito por antecipação de receita orçamentária" repare que não é dito que o "crédito especial que se fará necessário" terá como fonte uma Aro. Apenas diz que ele poderá autorizar uma ARO. 

  Questão @#$%

  Resumindo tudo foi isso mesmo galera?

• Odeio brigar com banca, acho que é perder  tempo sem necessidade, porém, essa questão tem dois grande erros.

   As operações de crédito por ARO só serão admitidas para insuficiências de caixa (art. 38 da LRF)

  e constituem receitas extraorçamentárias (art. 3º, parágrafo único, lei 4.320/64).

  Logo, as operações por ARO NÃO são fontes para créditos adicionais. Apenas as operações de crédito NÃO ARO são fontes para créditos adicionais (art. 43, inc. IV, 4.320/64).

• É aquela questão de quem não estuda, viu operações de crédito mete um certo. 
  Quem estuda mete um errado, por saber que ARO não é tida como fonte dos créditos adicionais.
  
  Li reli 5x a questão e fui no CERTO. Com muito medo, pensei será que considerou operações de crédito como ARO??? Pelo pouco tempo em que tenho de labuta (#oremos) nunca li algo sobre.. Fui atrás de mais informações, enunciado, como de costume no cespe, altamente interpretativo.
  
  A questão não disse sobre CRÉDITOS ADICIONAIS, este sim, somente operações de crédito e as outras fontes de abertura. Agora CRÉDITOS ESPECIAIS foi tido como AMPLO, sem ser adicional. Aí em que se encontra o peguinha. Ou seja, o suplementar também pode utilizar ARO? Sim, questão linda de ser anotada em meu word.
  
  VQQQQV, avante!
  
  GAB CERTO

• Concordo com o comentário da CAROL. Vale a pena ver.

• GABARITO: CERTO

  Questão capciosa! Vale lembrar que a Antecipação DE RECEITA ORÇAMENTÁRIA (ARO) NÃO É FONTE para abertura de créditos adicionais, é apenas um meio utilizado para suprir o déficit no fluxo de caixa, a fim de garantir o pagamento de despesas já autorizadas pela LOA. Ou seja, AS OPERAÇÕES DE CRÉDITO POR ANTECIPAÇÃO DE RECEITA ORÇAMENTÁRIA SÃO RECEITAS EXTRAORÇAMENTÁRIAS DESTINADAS A ATENDER INSUFICIÊNCIA DE CAIXA E NÃO PODEM SER UTILIZADAS PARA FINS DE ABERTURA DE CRÉDITOS ADICIONAIS. O problema está na leitura do próprio enunciado: em nenhum momento foi dito que a ARO seria fonte para a abertura de crédito adicional, pelo contrário, afirmou que o crédito especial PODERIA autorizar a contratação de uma operação de crédito por antecipação de receita orçamentária. Aqui sim, pois uma vez aberto crédito especial, este poderá ficar sem fundo de caixa, ensejando uma futura ARO. As OPERAÇÕES DE CRÉDITO POR ANTECIPAÇÃO DE RECEITA ORÇAMENTÁRIA (ARO) são empréstimos tomados junto a instituições financeiras para atender à insuficiência de caixa durante o exercício financeiro. Vamos agora ao texto da própria LRF:

  Art. 32. O Ministério da Fazenda verificará o cumprimento dos limites e condições relativos à REALIZAÇÃO DE OPERAÇÕES DE CRÉDITO de cada ente da Federação, inclusive das empresas por eles controladas, direta ou indiretamente.
          § 1o O ente interessado formalizará seu pleito fundamentando-o em parecer de seus órgãos técnicos e jurídicos, demonstrando a relação custo-benefício, o interesse econômico e social da operação e o atendimento das seguintes condições:
          I - EXISTÊNCIA DE PRÉVIA E EXPRESSA AUTORIZAÇÃO PARA A CONTRATAÇÃO, NO TEXTO DA LEI ORÇAMENTÁRIA, EM CRÉDITOS ADICIONAIS OU LEI ESPECÍFICA;

  Lembrem-se que, acima de tudo, um crédito especial é autorizado por lei e aberto por um decreto (LEI nº 4320/64), ou seja, a própria lei que o instituiu pode autorizar o uso de uma ARO em caso de insuficiência de caixa daquela dotação. Isso é totalmente diferente de afirmar que a ARO foi fonte para a abertura desse crédito!

   

• Vão direto ao comentário do @Prof. Leandro Ravyelle e não esqueçam de curtir para que o comentário dele apareça nos mais curtidos.

• Acrescento o artigo 38 da LRF à resposta do Professor Ravyelle (que parece a mais adequada)

  "Das Operações de Crédito

  Subseção I

  Da Contratação

  Art. 32. O Ministério da Fazenda verificará o cumprimento dos limites e condições relativos à realização de operações de crédito de cada ente da Federação, inclusive das empresas por eles controladas, direta ou indiretamente.

  1o O ente interessado formalizará seu pleito fundamentando-o em parecer de seus órgãos técnicos e jurídicos, demonstrando a relação custo-benefício, o interesse econômico e social da operação e o atendimento das seguintes condições:

  I - existência de prévia e expressa autorização para a contratação, no texto da lei orçamentária, em créditos adicionais ou lei específica;

  (...)

  Subseção III

  Das Operações de Crédito por Antecipação de Receita Orçamentária

  Art. 38. A operação de crédito por antecipação de receita destina-se a atender insuficiência de caixa durante o exercício financeiro e cumprirá as exigências mencionadas no art. 32 e mais as seguintes:

  (...)

  "

  Ou seja, o crédito especial, que é uma espécie de crédito adicional, pode SIM autorizar uma Operação de crédito por antecipação de receita orçamentária.

  Eis a justificativa mais plausível pra que o gabarito seja considerado como CORRETO

• CREDITO ESPECIAL= NOVA DOTAÇÃO.

• BOM.. OP. CRÉDITO PODE SER FONTE DE C. ADICIONAL. PORÉM NÃO POR ARO...................................... !

  ESTRANHO

• O único crédito que não precisa da indicação prévia da fonte é o extraordinário, os outros precisam. Ora, se esse crédito especial precisou utilizar ARO (que não é uma fonte de crédito adicional), por não ter outra fonte de recurso disponível, subentende-se que foi aberto sem indicação da fonte de recursos. Desculpa, mas pra mim não faz sentido um crédito especial autorizar uma ARO, quando sua abertura imprescinde de indicação da fonte de recursos. Se alguém puder me explicar, agradeço.

• A questão não diz que a fonte será a ARO, mas a fonte de recursos do crédito especial será a ARO. ??????

• Art. 43. A abertura dos créditos suplementares e especiais depende da existência de recursos disponíveis para ocorrer a despesa e será precedida de exposição justificativa.

  § 1º Consideram-se recursos para o fim deste artigo, desde que não comprometidos:        

  I - o superávit financeiro apurado em balanço patrimonial do exercício anterior;

  II - os provenientes de excesso de arrecadação;

  III - os resultantes de anulação parcial ou total de dotações orçamentárias ou de créditos adicionais, autorizados em Lei;

  IV - o produto de operações de credito autorizadas, em forma que juridicamente possibilite ao poder executivo realiza-las.

• Considere que nova ação do governo, não incluída na lei orçamentária anual, tenha se tornado inevitável e que todas as receitas previstas para o mês em que a ação tenha sido necessária já tenham sido comprometidas com outras despesas. Nesse caso, o crédito especial que se fará necessário poderá autorizar a contratação de uma operação de crédito por antecipação de receita orçamentária. 

   

  Cabe recurso!

   

  O produto das operações de crédito autorizadas, em forma que juridicamente possibilite ao poder executivo realizá-las, constitui fonte de recursos para fins de abertura de créditos adicionais. No entanto, as operações de crédito por antecipação de receita orçamentária são receitas extraorçamentárias destinadas a atender insuficiência de caixa e não podem ser utilizadas para fins de abertura de créditos adicionais.

   

  Gabarito da Banca: Correto

  Gabarito proposto: Errada

  FONTE: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/recurso-de-afo-p-prova-de-analista-tcdf-cargos-5-e-7/

• Créditos adicionais podem autorizar a contratação de operação de crédito.

• Um absurdo essa questão vir com o gabarito como certo! O item esta ERRADO!

  Operações de credito por antecipação de receitas (ARO) configuram uma receita extraordinária, pois o valor obtido deve destinar-se exclusivamente a reforçar o caixa para fazer frente às despesas correntes durante o exercício. Inclusive tais operações de credito devem ser integralmente liquidadas, com juros e outros encargos incidentes, até o dia 10 de dezembro do exercício financeiro em que foram contraídas.

  A receita extraordinária coloca a administração pública como mero depositário de recursos que não são originários seus, e sim da instituição financeira que emprestou os valores, valores esses que deverão ser devolvidos conforme a receita original venha sendo arrecadada.

• "todas as receitas previstas para o mês em que a ação tenha sido necessária já tenham sido comprometidas com outras despesas" => ou seja, uma insuficiência de caixa

• Lei de crédito adicional -> ARO? Sim, a lei pode conter autorização para operação de crédito

  ARO -> crédito adicional? Não, ARO não é fonte para crédito adicional.

  A questão está na primeira situação. Foi isso que eu entendi.

Questão 1180849

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Ciclo Orçamentário; Despesa Pública; Despesa Pública: Orçamentária e Extraorçamentária em AFO; Execução Orçamentária

Com base nas normas e técnicas de programação e execuçãoorçamentária, julgue os seguintes itens.

Se for necessário efetuar limitação de empenho em virtude da frustração na realização de receita, o montante da limitação a ser promovida nos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário e no Ministério Público será estabelecido de forma proporcional à participação de cada um no conjunto das dotações orçamentárias iniciais classificadas como despesas primárias discricionárias.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• LDO/2014 (Lei nº 12.919/2014) que assim dispõe:

  “Art. 51. Se for necessário efetuar a limitação de empenho e movimentação financeira de que trata o art. 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal, o Poder Executivo apurará o montante necessário e informará a cada órgão orçamentário dos Poderes Legislativo e Judiciário, do Ministério Público da União e da Defensoria Pública da União, até o vigésimo segundo dia após o encerramento do bimestre, observado o disposto no § 4º.

  § 1º O montante da limitação a ser promovida pelo Poder Executivo e pelos órgãos referidos no caput será estabelecido de forma proporcional à participação de cada um no conjunto das dotações orçamentárias iniciais classificadas como despesas primárias discricionárias, identificadas na Lei Orçamentária de 2014 na forma das alíneas “b” e “c” do inciso II do § 4º do art. 7º desta Lei, excluídas as:
  I - atividades dos Poderes Legislativo e Judiciário, do Ministério Público da União e da Defensoria Pública da União constantes do Projeto de Lei Orçamentária de 2014; e
  II - custeadas com recursos de doações e convênios.“

• GABARITO: CERTO

  Excelente questão que cobra conhecimentos da LRF e também do próprio texto da Lei de Diretrizes Orçamentárias -LDO. Como sabemos, Além dos dispositivos referentes à LDO previstos na CF/1988, veremos que a Lei de Responsabilidade Fiscal, aumentou o rol de funções da LDO, visando manter o equilíbrio entre receitas e despesas, atendendo ao contido na Constituição Federal e dispondo também sobre o equilíbrio entre receitas e despesas; CRITÉRIOS E FORMA DE LIMITAÇÃO DE EMPENHO; normas relativas ao controle de custos e à avaliação dos resultados dos programas financiados com recursos dos orçamentos e demais condições e exigências para transferências de recursos a entidades públicas e privadas. Já segundo a LDO 2019, texto aprovado através da LEI nº 13.707 de agosto de 2018, traz o seguinte:

  Art. 59. Se for necessário efetuar a LIMITAÇÃO DE EMPENHO e movimentação financeira de que trata o art. 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal, o Poder Executivo apurará o montante necessário e informará a cada órgão orçamentário dos Poderes Legislativo e Judiciário, do Ministério Público da União e à Defensoria Pública da União, até o vigésimo segundo dia após o encerramento do bimestre, observado o disposto no § 3º.

  § 1º O MONTANTE DA LIMITAÇÃO A SER PROMOVIDA PELO PODER EXECUTIVO E PELOS ÓRGÃOS referidos no caput SERÁ ESTABELECIDO DE FORMA PROPORCIONAL À PARTICIPAÇÃO DE CADA UM NO CONJUNTO DAS DOTAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS INICIAIS CLASSIFICADAS COMO DESPESAS PRIMÁRIAS DISCRICIONÁRIAS, identificadas na Lei Orçamentária de 2019 na forma das alíneas "b", "c", "d" e "e" do inciso II do § 4º do art. 6º, (...)

  Mas, professor, essa questão é de 2014 e usou texto da LDO 2019, pode isso? Meus caros, esse dispositivo também estava previsto na LDO 2014, vejamos:

  LEI Nº 12.919/2014
  Art. 51. Se for necessário efetuar a limitação de empenho e movimentação financeira de que trata o art. 9º da Lei de Responsabilidade Fiscal, o Poder Executivo apurará o montante necessário e informará a cada órgão orçamentário dos Poderes Legislativo e Judiciário, do Ministério Público da União e da Defensoria Pública da União, até o vigésimo segundo dia após o encerramento do bimestre, observado o disposto no § 4º.
  § 1º O montante da limitação a ser promovida pelo Poder Executivo e pelos órgãos referidos no caput será estabelecido de forma proporcional à participação de cada um no conjunto das dotações orçamentárias iniciais classificadas como despesas primárias discricionárias, identificadas na Lei Orçamentária de 2014 na forma das alíneas “b” e “c” do inciso II do § 4º do art. 7º desta Lei, (...)

  Vejam que a CESPE está indo bem além do que consta nos dispositivos tradicionais de cobrança.

• Essa matéria é o cão chupando manga

• Gab: CERTO

  De início havia errado a questão por pensar na literalidade do texto do artigo 9° da LRF. Entretanto, analisando novamente, vemos que independente de cada poder realizar sua limitação por ato próprio, eles irão limitar na forma em que cada um participar no conjunto das dotações dos recursos iniciais. Então, se o Executivo tiver uma participação de 10%, ele não vai limitar mais que isso.

  Erros, mandem mensagem!

• O montante da limitação a ser promovida pelo Poder Executivo,Legislativo e Judiciário e no Ministério Público  será estabelecido de forma proporcional à participação de cada um no conjunto das dotações orçamentárias iniciais classificadas como despesas primárias discricionárias.

  MTO 2020,pag:92

Questão 1180852

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Finanças Públicas e Orçamento de acordo com a CF/88; Orçamento Público em AFO

Com base nas normas e técnicas de programação e execuçãoorçamentária, julgue os seguintes itens.

Devem ser revertidos ao Tesouro Nacional os saldos de créditos orçamentários não utilizados até o encerramento de cada exercício financeiro.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Errado. De acordo com o Manual SIAFI, acerca dos procedimentos para o encerramento do exercício, seção 020300 (macrofunções), assunto 020318 (encerramento do exercício), o item 6.3.1.7.2 determina que o valor recebido e não empenhado até o final do exercício (crédito orçamentário) deverá ser devolvido para a respectiva setorial por meio de NL (Nota de Lançamento)... maaaaas - continua - 

   A rigor, o saldo dos créditos não utilizados até o encerramento do exercício é devolvido para o órgão setorial. Entretanto, a setorial deve devolver os recursos para a COFIN (UG 170500), que é o Órgão Central de Programação Financeira (Coordenação-Geral de Programação Financeira - COFIN, da Secretaria do Tesouro Nacional – STN). De acordo com o Manual SIAFI, acerca dos procedimentos para o encerramento do exercício, na seção 020300 (macrofunções), assunto 020318 (encerramento do exercício), item 6.3.1.7.4:
  “A Setorial Financeira, de posse dos saldos do limite Contra Entrega Limite da STN, deverá devolvê-los à COFIN, por meio de NL, utilizando:”

  Assim, de modo amplo, não está errado afirmar que devem ser revertidos ao Tesouro Nacional os saldos de créditos orçamentários não utilizados até o encerramento de cada exercício financeiro.

  fonte:

  professor Anderson Ferreira

• Acho que o "devem" invalidou a questão, pois os créditos especiais e extraordinários podem ser transferidos para o exercício seguinte.

  Se o verbo fosse "podem", estaria correto.

  
  

  CF/88 Art. 167 

  § 2º - Os créditos especiais e extraordinários terão vigência no exercício financeiro em que forem autorizados, salvo se o ato de autorização for promulgado nos últimos quatro meses daquele exercício, caso em que, reabertos nos limites de seus saldos, serão incorporados ao orçamento do exercício financeiro subseqüente.
  

• Para quem não é assinante, item E

  Inicialmente pensei que crédito orçamentário não fosse competência da STN mas no manual do SIAFI (encerramento do exercício) consta isso.

  5.2.2 - Devolver, para o respectivo órgão repassador, os saldos financeiros e orçamentários não utilizados, recebidos por Termo de Execução Descentralizada – TED.

• Para o Professor Anderson Ferreira...

  Certo. A rigor, o saldo dos créditos não utilizados até o encerramento do exercício é devolvido para o órgão setorial. Entretanto, a setorial deve devolver os recursos para a COFIN (UG 170500), que é o Órgão Central de Programação Financeira (Coordenação-Geral de Programação Financeira - COFIN, da Secretaria do Tesouro Nacional – STN). De acordo com o Manual SIAFI, acerca dos procedimentos para o encerramento do exercício, na seção 020300 (macrofunções), assunto 020318 (encerramento do exercício), item 6.3.1.7.4:
  “A Setorial Financeira, de posse dos saldos do limite Contra Entrega Limite da STN, deverá devolvê-los à COFIN, por meio de NL, utilizando:”

  Assim, de modo amplo, não está errado afirmar que devem ser revertidos ao Tesouro Nacional os saldos de créditos orçamentários não utilizados até o encerramento de cada exercício financeiro.

  
  

• Muito comum  essa confusão na prática. Entenda-se o seguinte: Quem toma de conta dos créditos/dotações é a SOF/MP. Se o crédito não foi usado, na prática, ou o órgão devolve para a setorial orçamentária, que repassará a outro órgão mais necessitado, ou o recurso ORÇAMENTÁRIO  morre no órgão ( princípio da anualidade - não há possibilidade de ser passar orçamento para o ano seguinte, a menos que se utilize os restos a pagar). Já Recurso FINANCEIRO, R$, money, grana, bufunfa, é ativo financeiro e esse sim é gerido pela STN (conta única) e se não utilizado, em tese, deveria ser devolvido. 
  RESUMINDO: ORÇAMENTO E FINANCEIRO SÃO DUAS COISAS DIFERENTES!

• Estaria certo se fosse assim.

  Devem ser revertidos a respectiva setorial de programação financeira (ministérios ou órgãos equivalentes) os saldos de créditos orçamentários não utilizados até o encerramento de cada exercício financeiro.
  

• Atenção: cuidado !!!

  Ano: 2014 Banca: CESPE Órgão: TC-DF

  Prova: Analista de Administração Pública - Serviços

  Com base nas normas e técnicas de programação e execuçãoorçamentária, julgue os seguintes itens.

  Se determinado crédito orçamentário sofrer alteração em relação à dotação autorizada na lei orçamentária anual, competirá à Secretaria do Tesouro Nacional proceder à alteração do valor no Sistema Integrado de Administração Financeira.

  gabarito Certo

• Os créditos possuem vigência até o término do exercício financeiro, ou seja, se não for utilizado, o CRÉDITO será perdido. Agora, o recurso financeiro (dinheiro) não gasto até o término do exercício financeiro deverá ser revertido ao Tesouro Nacional.
  Fonte: Prof Vinicius.

• Os saldos de créditos orçamentários é um direito que vc tem de poder gastar um montante "x". Ainda não saiu nada da conta do tesouro. Se vc utilizar esse crédito, aí sim! liga a tornerinha dos cofres do governo e sai o dindin...  Se vc não utilizou esse saldo, rssrs - não acontecece absolutamente nada !! nas contas do tesouro.

   

  questãozinha tranquila.. bora pra próxima.

   

• Crédito orçamentário é devolvido à SOF;

  Crédito financeiro é devolvido ao Tesouro Nacional

• Gab: ERRADO

  A questão está errada porque crédito orçamentário é apenas autorização para gastar. Já a dotação financeira é o efetivo gasto dos recursos, do dinheiro. Mas não se engane, o cespe vem usando os termos crédito financeiro para se referir à dotação financeira e dotação orçamentária como sinônimo de crédito orçamentário. Analise o contexto!

• O que é crédito? Autorização de gasto (como a do seu cartão de crédito, você tem autorização da operadora)

  O que é recurso? Dinheiro propriamente dito.

  Assim, saldo de crédito orçamentário seria o restante do que você tem de autorização de gasto (o seu cartão de crédito tem limite, a não ser que seja um black card).

  Você só reverte à conta dinheiro (recurso), não reverte autorização de gasto.

  Resposta: Errado.

• Gab. E

  Há muitos comentários divergentes.

  Afinal, os saldos de créditos orçamentários são autorizações de gasto residuais, ou são recursos financeiros à disposição de cada unidade gestora?

  O Professor Anderson Ferreira considerou-o como recurso financeiro, já outra leva de comentários autorização de gasto...

  No meu entendimento, independentemente de ser crédito ou recurso, a questão está mesmo errada. Os recursos vinculados em fundos especiais, via de regra, não retornam ao Tesouro Nacional ao final do exercício. Já as dotações orçamentárias "morrem" no próprio órgão, sendo necessário solicitar nova autorização ao Poder Legislativo. Dessa forma, seja recursos, seja autorizações residuais de gasto, os saldos não "devem" ser revertidos ao Tesouro Nacional.

Questão 1180855

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Legislação Complementar de AFO; Programação e Execução Financeira e Orçamentária; SIAFI

Com base nas normas e técnicas de programação e execuçãoorçamentária, julgue os seguintes itens.

Se determinado crédito orçamentário sofrer alteração em relação à dotação autorizada na lei orçamentária anual, competirá à Secretaria do Tesouro Nacional proceder à alteração do valor no Sistema Integrado de Administração Financeira.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• acho que gabarito é errado eim pessoal do qconcursos!!

• Cabe à SOF, não ?

• No gabarito oficial do CESPE para esse concurso, a questão realmente tá correta. Também não entendi.

  a maneira que pensei depois de ter errado a questão é que realmente compete a STN registrar no SIAFI. só ela pode. embora seja responsabilidade da SOF. lendo o que o colega abaixo colocou, a conclusao que cheguei para a questão ser considerada correta foi essa.

  
  

  deu pra entender?

• Salve Galera. Após consultar o MTO 2014, pág. 95 temos que:
  
  EFETIVAÇÃO DAS ALTERAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS NO SIAFI
  

  A SOF procederá à efetivação, no SIOP, dos créditos publicados e transmitirá as informações à STN, para que seja efetuada a sua disponibilização no SIAFI, por intermédio de notas de dotação para que as unidades gestoras possam utilizar os respectivos créditos.

  
  Neste caso o gabarito é CERTO.

  
  

  
  

• Paulo Piceli tenho esta mesma sensação. Mas, já que vários concursos tem esta disciplina, o negócio é encarar.

  Tenho tirado algumas duvidas sobre a matéria no Livro Gestao e Finanças Publicas que dentre outros é de autoria do Prof. Paulo Henrique Feijo, e tenho gostado muito.

• Absurdo. Questão para deixar em branco na sua prova. Não perca seu tempo com isso, colegaO MTO é enorme e geralmente os editais não especificam o que será cobrado (qual parte, capítulo). O CESPE faz isso pra sacanear o candidato mesmo, é normal.
  

• Realmente, é muita coisa pra se saber. E algumas so aprendemos depois de errar. Assim, tento raciocinar desta forma quanto ao assunto da questão:
  
  SIOP > SOF
  SIAFI > STN
• MTO 2015, ITEM 7.2.5.4, PÁG 115. 
  A última coisa que o Cespe poderia cobrar.

  
  
• Certa. 
  Questão 134
  file:///D:/Users/vesior/Downloads/cespe-2014-tc-df-analista-de-administracao-publica-servicos-gabarito.pdf
  
  file:///D:/Users/vesior/Downloads/cespe-2014-tc-df-analista-de-administracao-publica-servicos-prova.pdf
  

• A STN faz a alteração no SIAFI, "competirá à Secretaria do Tesouro Nacional proceder à alteração do valor no Sistema Integrado de Administração Financeira"

  Questão certa

  É necessário analisar cada frase com muita atenção...

   

• Esse assunto e aquele que video aula nehuma explica! Passar em concurso hj em dia so ficando louco mesmo...kkk

   

• EFETIVAÇÃO DAS ALTERAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS NO SIAFI

   

  A SOF procederá à efetivação, no SIOP, dos CRÉDITOS publicados e transmitirá as informações à STN, para que seja efetuada a sua disponibilização no SIAFI, por intermédio de notas de DOTAÇÃO, para que as unidades gestoras possam utilizar os respectivos créditos.

   

  É o seguinte (tentando explicar para mim também)

  É no SIOP que as alterações orçamentárias são solicitadas. À SOF compete decidir se vai atendê-las ou não. Se ela decidir que sim, as alterações podem ser realizadas, ela transmitirá essas informações à STN para que ela proceda a disponibilização desses créditos para a efetiva execução, ou seja, vai transformar a autorização para gasto em recurso, no SIAFI.

   

  Fonte: MTO 2018.

• GABARITO: CERTO

  Mais uma questão sobre o SIAFI e MTO 2019. Conforme o Manual, em relação à efetivação das alterações orçamentárias no SIAFI, a SOF procederá à efetivação, no SIOP, dos créditos publicados e TRANSMITIRÁ AS INFORMAÇÕES À STN, para que seja efetuada a sua disponibilização no SIAFI, por intermédio de notas de dotação, para que as unidades gestoras possam utilizar os respectivos créditos.

   

• O Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (hoje Ministério da Economia), por meio da Secretaria de Orçamento Federal (SOF), é quem mais cuida e utiliza do SIOP; enquanto o órgão gestor do SIAFI é a STN. Com efeito, a LOA publicada, com receitas previstas e despesas fixadas, e eventuais alterações orçamentárias (por meio de créditos adicionais, por exemplo) devem ser registradas nesses dois sistemas. Então, a SOF cuida desses registros no SIOP; e a STN cuida desses registros no SIAFI.

  Gabarito: Certo

Questão 1180858

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Não Reconhecimento de Receitas Orçamentárias; Receita Pública

Com relação à receita pública, julgue o  item  subsequente.

Antes de proceder ao registro de uma receita extraorçamentária, o órgão público deve, em primeiro lugar, definir a categoria econômica em que o registro será feito.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Errei e acho que o Cespe se pautou nesta pesquisa: http://www.fnde.gov.br/arquivos/category/101-leis?download=2587:manual-procedimentos-receita-publicas

  
  

  CONCEITOS E ORIENTAÇÕES

  No momento do ingresso de valores, deve-se observar uma série de passos para que se possa proceder a uma adequada classificação, refletindo em uma informação contábil que configure a essência dos atos e fatos de um ente público. Para facilitar essa tarefa faz-se mister acompanhar os passos abaixo em conjunto com o diagrama para reconhecimento das entradas de valores: 

  1º Passo - Identificar se o valor ingressado é orçamentário ou extra-orçamentário. 

  Se o ingresso é Orçamentário seguir para o próximo passo.  Se o ingresso é Extra-Orçamentário ir para o 5º passo.

  
  

  5º Passo – Os ingressos extra-orçamentários são classificados em um simples ingresso como recursos de terceiros em contrapartida com as obrigações correspondentes

  
  

• Errado. As receitas extraorçamentárias não se classificam quanto à categoria econômica, ou seja, não são correntes e nem de capital, salvo o superávit do orçamento corrente (art. 11, §§ 2º e 3º da lei 4.320/64), que constitui receita de capital não orçamentária.

  fonte: professor Anderson Ferreira

  
  

• ERRADA.

  A Receita EXTRA ORÇAMENTÁRIA e a ORÇAMENTÁRIA  são classificadas quanto à NATUREZA e não CATEGORIA, que é Corrente e de Capital. 

• GABARITO: ERRADO

   

  Antes de proceder ao registro de uma receita orçamentária, o órgão público deve, em primeiro lugar, definir a categoria econômica em que o registro será feito.

   

  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Exemplo de uma estrutura completa da natureza da receita: 1.1.1.3.01.1.1:

   

  1 – Categoria Econômica: Receitas Correntes

  
  1 – Origem: Impostos, Taxas e Contribuições de Melhoria

  
  1 – Espécie: Impostos

  
  3.01.1 – Desdobramento para identificação de peculiaridades: Impostos sobre a Renda de Pessoa Física

  
  1 – Tipo: Principal

   

   

  Prof. Sérgio Mendes - Estratégia Concursos

• GABARITO: ERRADO

  Olha o nível da CESPE, quebrando qualquer decoreba sobre o conteúdo. Saibam que as receitas extraorçamentárias NÃO SE CLASSIFICAM QUANTO À CATEGORIA ECONÔMICA, OU SEJA, NÃO SÃO CORRENTES E NEM DE CAPITAL, SALVO O SUPERÁVIT DO ORÇAMENTO CORRENTE (conforme a Lei nº 4320/64), QUE CONSTITUI RECEITA DE CAPITAL NÃO ORÇAMENTÁRIA. Conforme o Manual da Receita Nacional, No momento do ingresso de valores, deve-se observar uma série de passos para que se possa proceder à sua adequada classificação, refletindo uma informação contábil que configure a essência dos atos e fatos de um ente público. Para facilitar essa tarefa, é necessário o acompanhamento dos passos abaixo, em conjunto com o diagrama para reconhecimento das entradas de valores:

  1º PASSO

  IDENTIFICAR SE O VALOR INGRESSADO É ORÇAMENTÁRIO OU EXTRAORÇAMENTÁRIO

  SE O INGRESSO É ORÇAMENTÁRIO, SEGUIR PARA O PRÓXIMO PASSO.

  SE O INGRESSO É EXTRA-ORÇAMENTÁRIO, IR PARA O 5º PASSO.

  2º PASSO

  IDENTIFICAR A CATEGORIA ECONÔMICA DA RECEITA, ISTO É, CLASSIFICÁ-LA COMO CORRENTE OU DE CAPITAL, INTRA-ORÇAMENTÁRIA CORRENTE OU INTRA-ORÇAMENTÁRIA DE CAPITAL

  3º PASSO

  A RECEITA CORRENTE E A RECEITA INTRA-ORÇAMENTÁRIA CORRENTE DEVEM SER ALOCADAS EM UMA DAS OITO ORIGENS DA RECEITA

  4° PASSO

  A RECEITA DE CAPITAL E A RECEITA INTRA-ORÇAMENTÁRIA DE CAPITAL SÃO DIVIDIDAS EM CINCO ORIGENS DA RECEITA

  5º PASSO

   OS INGRESSOS EXTRA-ORÇAMENTÁRIOS SÃO REGISTRADOS COMO RECURSOS DE TERCEIROS, EM CONTRAPARTIDA COM AS OBRIGAÇÕES CORRESPONDENTES

  6º PASSO

   CASO O INGRESSO IDENTIFICADO SEJA UMA RECEITA, APÓS TER PERCORRIDO OS PASSOS ACIMA, DEVE-SE VERIFICAR O INTERVALO DE CONTAS CONSTANTES ABAIXO DA ESPÉCIE DA RECEITA IDENTIFICADA NO DIAGRAMA DE RECONHECIMENTO DOS INGRESSOS. A CONTA PROCURADA ESTARÁ, OBRIGATORIAMENTE, COMPREENDIDA NESSE INTERVALO. PARA LOCALIZAR A RECEITA ESPECÍFICA, VERIFICAR NO ANEXO VIII – DISCRIMINAÇÃO DAS NATUREZAS DE RECEITAS – QUAL A NATUREZA ADEQUADA.

• ERRADA

   

  SENDO OBJETIVA...

   

  AS RECEITAS ORÇAMENTÁRIAS QUE POSSUEM A CATEGORIA ECONÔMICA.

   

  CATEGORIA ECONÔMICA = RECEITAS DE CORRENTES E DE CAPITAL.

   

  FONTE: ANDERSON FERREIRA. BONS ESTUDOS!!!

• Pensei da seguinte forma: categoria econômica diz respeito às receitas correntes e receitas de capital (que serão destinadas conforme o serviço ou bem a ser adquirido - despesa corrente ou despesa de capital). Como as receitas extraorçamentárias não terão qualquer fim associado às despesas públicas, uma vez que sequer pertencem ao Estado, são ingressos temporários a serem devolvidos aos reais donos em momento oportuno (como a caução dada por um licitante à prefeitura), não podemos associa-las à categoria econômica, pois, como dito, não serão aplicadas às despesas correntes e tampouco às despesas de capital.

  O superavit do orçamento corrente é proveniente da diferença entre as as receitas correntes arrecadadas e despesas correntes efetuadas (as quais, evidentemente, pertencem ao Poder Público). Essa seria a exceção, pois, apesar de pertencer ao Estado, ele não sabe, ao exato, quanto arrecadará, e esse excedente (chamado superavit), portanto, não poderá estar previsto na LOA (não temos uma bola de cristal para prever superávit ou déficit de modo a registra-los na LOA antes de pô-la em prática, isto é, efetuar a execução orçamentária). Assim, se não está na LOA é extraorçamentário (fora do orçamento).

  Resposta: Errado.

• CATEGORIA ECONÔMICA

  Receitas de Capital

  Receitas Correntes

  Receitas de Capital/Correntes intraorçamentárias

  Receitas Extraorçamentárias não estão incluídas na Categoria Econômica da Receita Pública.

  Gabarito: ERRADO

• Vale a pena ressaltar que:

  RECEITAS EXTRAORÇAMENTÁRIA não possui classificação

• Gab: ERRADO

  Ingressos Extraorçamentários são recursos financeiros de caráter temporário do qual o Estado é mero agente depositário. Sua devolução não se sujeita à autorização legislativa, portanto, não integram a Lei Orçamentária Anual (LOA). Por serem constituídos por ativos e passivos exigíveis, os ingressos extraorçamentários, em geral, não têm reflexos no Patrimônio Líquido da Entidade.

  Meu resumo.

  OBS: Estou vendendo meu resumo de AFO. Quem se interessar envie mensagem solicitando amostra!

• Antes de proceder ao registro de uma receita extraorçamentária, o órgão público deve, em primeiro lugar, definir a categoria econômica em que o registro será feito.

  No lugar de extraorçamentária seria orçamentária e o gabarito ficaria correto.

  gabarito: errado

Questão 1180861

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Classificação da Receita Orçamentária em AFO; Receita Pública

Com relação à receita pública, julgue o  item  subsequente.

Eventual superávit financeiro apurado pelo governo federal, em determinado exercício, no orçamento fiscal não poderá ser reconhecido como receita no exercício financeiro subsequente.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Correto. Pior que ele colocou o subsequente ali e eu caí.

  Os Manuais de Receita Nacional e de Contabilidade STN/SOF, afirmam que não devem ser reconhe­cidos como receita orçamentária os recursos financeiros oriundos de:

    I – superávit financeiro – a diferença positiva entre o ativo financeiro e o passivo fi­nanceiro, conjugando-se, ainda, os saldos dos créditos adicionais transferidos e as operações de créditos a eles vinculadas. Portanto, trata-se de saldo financeiro e não de nova receita a ser registrada. O superávit financeiro pode ser utilizado como fonte de recursos para abertura de créditos suplementares e especiais;

    II – cancelamento de despesas inscritas em Restos a Pagar – consiste na baixa da obri­gação constituída em exercícios anteriores, portanto, trata-se de restabelecimento de saldo de disponibilidade comprometida, originário de receitas arrecadadas em exercícios anteriores, e não de uma nova receita a ser registrad

  
  

• É complicado. A questão cita apenas receita e considera certo. Ela constitui receita mas é extraorçamentária aí o kra quer que adivinhe que ele se refere somente a orçamentária.

• quando a cespe fala 'receita' devo entender 'receita orçamentária'?

• Eu entendi que não pode ser receita do ORÇAMENTO fiscal pq é uma receita extraorçamentária. O que vcs acham? Esse cespe é fogo! rs...

• 4.320/64- art. 35- I "pertencem ao exercício financeiro: as receitas nele arrecadadas."
  gabarito: CERTO
• Vira saldo para ser usado, mas esse saldo não é RECONHECIDO como receita, e sim uma incorporação no ativo (saldo de exercícios anteriores), que fica no balanço orçamentário. 
  
  Isso é Contabilidade Pública mais do que AFO, sinceramente. 

• A questão diz: Eventual superávit financeiro apurado pelo governo federal, em determinado exercício, no orçamento fiscal não poderá ser reconhecido como receita no exercício financeiro subsequente.

  OU seja, está correta pq de fato o superávit financeiro não pode ser reconhecido como receita no orçamento, será receita extraorçamentária de capital ou utilizado como fonte de créditos adicionais.

• Gabarito está certo pq receita de superávit financeiro pra ser reconhecida no orçamento seguinte deve ser apurada no balanço patrimonial. Como a questão fala em orçamento fiscal, não dá pra considerá-la no próximo exercício.

• Acho a questão passível de anulação, pois o superavit financeiro pode entrar no ano subsequente como receita extraorçamentária (não fará parte do orçamento daquele ano, é só um ativo) 

  então é incorreto dizer de forma geral que o superavit financeiro não fará parte da receita

  ele não será receita orçamentária mas será extraorçamentária!!

• Certo, para evitar a dupla contagem.

• GAB:C

  Os Manuais de Receita Nacional e de Contabilidade STN/SOF, afirmam que não devem ser reconhecidos como receita orçamentária os recursos financeiros oriundos de:

  I – superávit financeiro – a diferença positiva entre o ativo financeiro e o passivo financeiro, conjugando-se, ainda, os saldos dos créditos adicionais transferidos e as operações de créditos a eles vinculadas. Portanto, trata-se de saldo financeiro e não de nova receita a ser registrada.

• Gab: CERTO

  Registro da Receita Orçamentária:

  Superávit Financeiro – a diferença positiva entre o ativo financeiro e o passivo financeiro, conjugando-se, ainda, os saldos dos créditos adicionais transferidos e as operações de créditos neles vinculadas. Portanto, TRATA-SE DE SALDO FINANCEIRO E NÃO DE NOVA RECEITA A SER REGISTRADA. O superávit financeiro pode ser utilizado como fonte para abertura de créditos suplementares e especiais;

  Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público - MCASP 8° - pág. 50.

  OBS: Vendo meu resumo de AFO. Solicite sua amostra: [e-mail]

  Erros, mandem mensagem :)

• Superavit financeiro e cancelamento de restos a pagar não pode ser reconhecido como receitas.

• Resposta:Certo

  ---------------------------

  MCASP:

  O superávit financeiro não é receita do exercício de referência, pois já o foi em exercício anterior, mas constitui disponibilidade para utilização no exercício de referência.

  ---------------------------

Questão 1180864

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Classificação da Receita Orçamentária em AFO; Receita Pública

Com relação à receita pública, julgue o  item  subsequente.

Em obediência ao regime de caixa, uma receita orçamentária somente poderá ser registrada quando ocorrer o efetivo ingresso dos recursos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Agora que tô perdido mesmo!

• É SO LEMBRAR DOS RESTOS A PAGAR CANCELADOS QUE É UMA EXCEÇÃO AO PRINCIPIO DE CAIXA DA RECEITA!
  

• Acho que a questão se refere aos estágios da receita pública, quais sejam:

  PREVISÃO - LANÇAMENTO - ARRECADAÇÃO - RECOLHIMENTO.

  
  

  Conforme art. 57 da Lei n. 4320, são classificadas como receitas orçamentárias "todas as receitas arrecadadas, inclusive as provenientes de operações de crédito, ainda que não previstas no Orçamento".

  O estágio da ARRECADAÇÃO consiste na entrega feita pelos agente (nós, por exemplo) às instituições arrecadadoras (públicas ou privadas). Ex: quando pagamos uma GRU em um banco, público ou privado, estamos completando o estágio da Arrecadação.

  Já o estágio do RECOLHIMENTO consiste na transferência dos valores arrecadados à conta específica do Tesouro.

  Voltando à questão: creio que o trecho "quando ocorrer o efetivo ingresso dos recursos" se refira ao estágio do RECOLHIMENTO, sendo que, na verdade, a receita é reconhecida já no estágio da ARRECADAÇÃO.

  Acho que é isso...

• "Em obediência ao regime de caixa, uma receita orçamentária somente poderá ser registrada quando ocorrer o efetivo ingresso dos recursos. "

  QUESTÃO ERRADA

  Lembro que a receita nem sempre depende, para ser considerada receita, do "efetivo ingresso de recurso financeiro"; pois, há situações, como na aquisição financiada de bens, em que não há ingresso de recurso financeiro, mas ela é tratada, por força da LRF, como receita orçamentária, na qualidade de operação de crédito:

  "Art. 29.Para os efeitos desta Lei Complementar, são adotadas as seguintes definições:

    III - operação de crédito: compromisso financeiro assumido em razão de mútuo, abertura de crédito, emissão e aceite de título, AQUISIÇÃO FINANCIADA DE BENS, recebimento antecipado de valores provenientes da venda a termo de bens e serviços, arrendamento mercantil e outras operações assemelhadas, inclusive com o uso de derivativos financeiros;"

  Corroborando tal entendimento, veja a justificativa da banca para outra questão de outro concurso:

  "JUSTIFICATIVA - O registro da receita orçamentária deve ser feito mesmo que não haja ingressos efetivos. Transações como aquisições financiadas de bens e arrendamento mercantil financeiro são registradas como receita orçamentária e despesa orçamentária, pois são consideradas operação de crédito pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Fonte: Manual da Receita Nacional, Portaria Conjunta STN/SOF n.º 3, de 2008, pág. 21."

  http://www.cespe.unb.br/concursos/DPF_13_ADMINISTRATIVO/arquivos/DPF14_001_01.pdf

• Para a contabilidade pública, sempre que possível aplicam-se todos os princípios fundamentais de contabilidade, ressalvando-se as peculiaridades dessa disciplina, a exemplo do recente entendimento da STN onde o regime de competência se aplica INTEGRALMENTE tanto para as receitas quanto para as despesas públicas.

  Portanto, para fins de concursos não mais se aplica o Regime Misto na contabilidade pública (caixa para as receitas e de competência para as despesas).

  Fonte: Curso de AFO 2014 DEUSVALDO CARVALHO

  
  

• Fases da Receita: PLAR (nesta ordem!).

  P - Previsão -> conforme Doutrina

  L - Lançamento -> conf. lei 4.320/64

  A - Arrecadação -> conf. lei 4.320/64

  R - Recolhimento -> conf. lei 4.320/64 

  voltando à questão: Registro do fato -> na Arrecadação.

• Gente cuidado! Essa questão não cobra conhecimento sobre o PLAR, cobra os conhecimentos de regime de caixa e de competência.

  Regime de Caixa: Receita reconhecida no Recebimento (arrecadação) e Despesa reconhecida no momento do pagamento. Refere-se ao dinheiro.

  Regime de Competência: Receita e despesa reconhecidas no Fato Gerador (momento do nascimento de um direito e de uma obrigação p/ o ativo ou p/passivo).

  Vamos à questão: O erro está quando fala que o registro só poderá ocorrer no efetivo ingresso dos recursos, pois o registro independe do ingresso. Veja a justificativa do CESP: "O registro da receita orçamentária deve ser feito mesmo que não haja ingressos efetivos. Transações como aquisições financiadas de bens e arrendamento mercantil financeiro são registradas como receita orçamentária e despesa orçamentária, pois são consideradas operação de crédito pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Fonte: Manual da Receita Nacional, Portaria Conjunta STN/SOF n.º 3, de 2008, pág. 21."

• O que deixa a questão com a assertiva com o gabarito errado é a palavra "SOMENTE" , caso essa palavra não estivesse aí, a questão estaria com o gabarito correto.
  

• eu pensei a mesma coisa que o Daniel: a receita é reconhecida no momento da ARRECADAÇÃO, e não do RECOLHIMENTO (esse sim é o efetivo ingresso de recursos)

• A inscrição em dívida ativa também é receita orçamentária e no momento da inscrição ainda não foi recebido nenhum recurso.

• Mas desta forma, não respeita o Regime de Caixa?
  

• O termo ingresso de recursos está definido de forma genérica... não se tratando exclusivamente de recursos financeiros... por isso não acredito ser esse o erro da questão.

  
  

  O erro se encontra na parte "Em obediência ao regime de caixa..."... esse regime é vedado à Administração Pública q é OBRIGADA A ADOTAR O REGIME DE COMPETÊNCIA... dessa forma o registro da receita pública fica vinculado ao seu fato gerador e não ao ingresso de recursos.

  
  

  Um abraço!!!

• Existiria alguma diferença entre regime de caixa na administração pública e o uso geral? Seria porque na AP o regime de caixa considera a arrecadação e não o recolhimento? Dessa forma o regime de caixa se diferenciaria do fluxo de caixa.

• Como ninguém mencionou a fundamentação: Portaria Conjunta STN/SOF nº 02/2009
  
  Art. 7º As variações patrimoniais serão reconhecidas pelo regime de competência patrimonial, visando garantir o reconhecimento de todos os ativos e passivos das entidades que integram o setor público, conduzir a contabilidade do setor público brasileiro aos padrões internacionais e ampliar a transparência sobre as contas públicas.
  
  Parágrafo único. São mantidos os procedimentos usuais de reconhecimento e registro da receita e da despesa orçamentárias, de tal forma que a apropriação patrimonial: 

  I - não modifique os procedimentos legais 
  

  
  Assim, concluindo, os entes públicos registrarão receitas sob o regime de caixa, olhando os ingressos no caixa, como sempre fizeram; mas efetuarão também registros contábeis de receita sob o regime de competência, a fim de se controlar continuamente a posição patrimonial dos órgãos, entidades, fundos etc. (Graciano Rocha - Ponto dos Concursos)
  
  

  Além disso, para a ciência da Contabilidade  registro de receita significa um aumento na situação patrimonial de uma entidade, devido a um incremento do Ativo ou a uma diminuição do Passivo. Esse aumento da situação patrimonial pode, ou não, envolver o recebimento de dinheiro(Recurso).

• Objetivamente falando: o erro da questão está no uso da expressão "SOMENTE".

  ----

  Conforme o colega Nathan Arcanjo explicou, atualmente os entes públicos além de registrar as RECEITAS sob o REGIME DE CAIXA, também efetuarão o registro das receitas sob o REGIME DE COMPETÊNCIA. 

  ---

  Fiquei realmente em dúvida nessa questão mas depois que o colega mencionou a "inovação", caiu a ficha! hahaha

• As estapa são:

  - Lançamento de origem fiscal;

  - Arrecadação e

  - Recolhimento (efetivo ingresso dos recursos).

  Em obediência ao regime de caixa, uma receita orçamentária somente poderá ser registrada em qualquer uma dessas etapas.

• É efetivada na arrecadação e não no recolhimento

• Complementando:

  Lei 4320/64, art 35:

  Pertencem ao exercício financeiro:

  I - as receitas nele arrecadadas; 

  II - as despesas nele legalmente empenhadas

  Receita = regime de caixa; Despesa= regime de competência

   

• Segundo o MCASP 6ª edição, a aquisição financiada de bens é operação de crédito em que não há ingresso efetivo de recursos financeiros nos cofres da entidade, seria, então, uma exceção ao regime de caixa e mesmo assim deve ser registrada contabilmente.

• A receita é reconhecida na ARRECADAÇÃO.

  Além disso, a dívida ativa é uma exceção ao que a questão afirma ao dizer SOMENTE.

   

• A receita é registrada no momento do seu lançamento

• De acordo com Sergio Mendes, do estratégia concursos: No regime de caixa, as receitas são contabilizadas somente quando recebidas (entram no caixa) e as despesas no momento em que são pagas (saem do caixa), independentemente do momento em que são comprometidas. 

   

  Por quê ela está errada? É CESPE, meus amigos. Não há erros na questão! este é o famigerado Regime de Caixa da contabilidade.

• Da arrecadação, gente, mas, segundo o professor, elas devem ser registradas mesmo que não haja ingresso vide o caso da venda parcelada de um imóvel. O valor deve ser registrado em sua integralidade mesmo que todas as prestações ainda não tenham sido pagas pelo comprador.

• ·         Arrecadação -> entrega dos recursos devidos ao Tesouro, realizada pelos contribuintes. Por meio dos agentes arrecadadores ou instituições financeiras autorizadas pelo ente.
  (é nesta estágio que o contribuinte quita suas obrigações junto ao Estado).

   

  Pertencem ao exercício financeiro as receitas nele arrecadadas, o que representa a adoção do regime de caixa para o ingresso das receitas públicas. Ressaltando, porém, que na visão do regime orçamentário o regime é misto: caixa para as receitas e de competência para as despesas (despesas legalmente empenhadas)

  
  GAB ERRADO

• Olhando os comentários se encontra, no mínimo, umas 5 versões para a resposta da questão. haha

•  “Para fins de acompanhamento da execução orçamentária, a área pública adota o regime misto para os registros da receita e despesa orçamentária. A receita segue o regime de caixa, sendo reconhecida no momento da sua arrecadação, e a despesa, o regime da anualidade orçamentária, sendo reconhecida pelo empenho, conforme descrito no art. 35, I e II, da Lei nº. 4.320/64”.

  
  

  Fonte: http://www.cienciascontabeis.com.br/regime-competencia-versus-regime-caixa-setor-publico/

  
  

  O assunto também consta no MCASP 2017 - REGISTRO DA RECEITA ORÇAMENTÁRIA - O registro da receita orçamentária ocorre no momento da arrecadação, conforme art. 35 da Lei nº 4.320/1964 e decorre do enfoque orçamentário dessa Lei, tendo por objetivo evitar que a execução das despesas orçamentárias ultrapasse a arrecadação efetiva.

  
  

  LRF - a despesa é registrada segundo regime de competência.

  
  

  Bons estudos!! e boa sorte a todos :)

• O ingresso acontece no recolhimento a conta única. A receita se reconhece na arrecadação.

• O Registro da receita orçamentária deverá ser feito mesmo que não haja ingressos efetivos.

• O erro da questão está na palavra "somente" pois a contabilidade pública utiliza o regime misto: regime de caixa para receita e de competência para despesa

   

  Art. 35. Pertencem ao exercício financeiro:

  I - as receitas nêle arrecadadas (REGIME DE CAIXA);

  II - as despesas nêle legalmente empenhadas (REGIME DE COMPETÊNCIA).

   

  Todavia, em toda lei há suas exceções,  por isso a questão está errada

• ERRADO!!!

  As receitas PODERÃO ser registradas AINDA QUE não haja o ingresso de RECURSO FINANCEIRO.

  É de se considerar que "RECURSOS" foi empregado na questão em sentido AMPLO: recurso orçamentário e recurso financeiro. A questão estaria correta se mencionasse "efetivo ingresso de recursos ORÇAMENTÁRIOS".

  Vale lembrar, ainda, que recurso orçamentário diz respeito aos créditos previstos na LOA relacionados a atuação da SOGF. Por sua vez, recurso financeiro diz respeito às disponibilidades (dinheiro que realmente entra) relacionados a atuação do STN.

  Por fim, como visto em outros comentários, a questão não se refere aos enfoques, seja orçamentário, seja financeiro. Não se refere também aos conceitos de contabilidade pública, diz respeito tão somente a distinção supracitada entre recurso orçamentário e financeiro!

• Olá Pessoal

  Gabarito Errado

  Cinco anos antes dessa prova, em 2009, a banca já havia se posicionado sobre o assunto, vejamos:

  ANAC 2009

  Em algumas transações realizadas no âmbito da União, dada a necessidade de autorização legislativa para sua efetivação, há o registro da receita orçamentária mesmo não havendo ingressos efetivos. Transações como aquisições financiadas de bens e arrendamento mercantil-financeiro, por serem consideradas operação de crédito, são registradas como receita orçamentária e despesa orçamentária. Gab. C

  Bons Estudos.

• Regime de Caixa: Receita reconhecida no Recebimento (arrecadação) e Despesa reconhecida no momento do pagamento. Refere-se ao dinheiro.

  Regime de Competência: Receita e despesa reconhecidas no Fato Gerador (momento do nascimento de um direito e de uma obrigação p/ o ativo ou p/passivo).

  OBS: A receita nem sempre depende, para ser considerada receita, do "efetivo ingresso de recurso financeiro"; pois, há situações, como na aquisição financiada de bens, em que não há ingresso de recurso financeiro, mas ela é tratada, por força da LRF, como receita orçamentária, na qualidade de operação de crédito

• Não entendo porque essa questão está errada, e essa também do cespe teve o gabarito correto:

  Somente no efetivo ingresso do recurso a receita orçamentária será contabilmente reconhecida.

  Gab.: C

  Ainda não identifiquei qual critério o CESPE usa pra saber se devo considerar a 4.320 ou o MCASP!

• vi uma questão que afirmava a mesma coisa e estava certa.

  além de estudarmos muito, temos que ter muita paciência também!

• Direto ao ponto!

  Gabarito: Errado

  Justificativa: O registro da receita orçamentária deve ser feito mesmo que não haja ingressos efetivos.

  Fonte: Manual da Receita Nacional, Portaria Conjunta STN/SOF n.º 3, de 2008, pág. 21."

• Questões

  1. Somente no efetivo ingresso do recurso a receita orçamentária será contabilmente reconhecida.

  Certo

  1. Em obediência ao regime de caixa, uma receita orçamentária somente poderá ser registrada quando ocorrer o efetivo ingresso dos recursos.

  Errado

  Enfoque Contábil/Patrimonial = Competência (Fato gerador)

  Enfoque Orçamentário = Regime de Caixa (Arrecadação)

Questão 1180867

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Codificação da Receita Pública; Receita Pública

Com relação à receita pública, julgue o  item  subsequente.

A codificação econômica da receita pública é dividida em sete níveis, seis de utilização obrigatória e um de utilização facultativa.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• PCASP: 
  codificação: classe, grupo, subgrupo, elemento, subelemento, item, subitem (facultativo). Esse é a codificação antiga.
• Pg 230, Sérgio Mendes, AFO, 3ª Edição: 

  Níveis da receita pública: 

  Categoria Eco; Origem; Espécie; Rubrica; Alínea; Subalínea ; e Detalhamento Facultativo = nono e décimo dígitos, "a ser criado, opcionalmente, pelo ente"  QUESTÃO CERTA

• Pelo que entendi, o mais completo para a codificação da Receita é:

  COERAS (obrigatório) + Detalhamento (facultativo) = 7 níveis
  

  C ategoria econômica

  O rigem

  E lemento

  R ubrica

  A línea

  S ubalínea (nível mais analítico).

  Não encontrei uma referência sobre isso, alguém confirma se está correto?

• 3.2 DETALHAMENTO DE CÓDIGO DA NATUREZA DA RECEITA ORÇAMENTÁRIA 
  

  Para atender às necessidades internas, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão detalhar as classificações orçamentárias

  
  

   1 = Receita Corrente (Categoria Econômica); 

        1 = Receita Tributária (Origem); 

             1 = Receita de Impostos (Espécie); 

                  2 = Impostos sobre o Patrimônio e a Renda (Rubrica); 

                       04 = Imposto sobre a Renda e Proventos de Qualquer Natureza (Alínea); 

                            10 = Pessoas Físicas (Subalínea) – NÍVEL EXCLUSIVO DA STN. 

                                 XX = NÍVEL DE DETALHAMENTO OPTATIVO. 

  
  

  
  

  FONTE: RECEITAS PÚBLICAS: MANUAL DE PROCEDIMENTOS

  http://www3.tesouro.gov.br/legislacao/download/contabilidade/Manual_Procedimentos_RecPublicas.pdf

• sete niveis?

  no mcasp:  é formada por um código numérico de 8 dígitos que subdivide-se em seis níveis – Categoria Econômica, Origem, Espécie, Rubrica, Alínea e Subalínea: 

• Codificação econômica? ou natureza da receita? O Cespe usa terminologias próprias e assim fica difícil entender o que a banca quer saber.
  A banca inventa terminologias e quer que o candidato saiba.
  

• No estudo de AFO, o marinheiro de primeira viagem tem mais chance de acertar esse tipo de questão (mesmo que seja no chute) em relação a quem já estuda há mais tempo, ainda mais se esse tem o MTO como fonte principal de consulta , o qual não fala desse nível facultativo.

• Será:???

  A fim de possibilitar a identificação detalhada dos recursos que ingressam nos cofres públicos, esta codificação é formada por uma  sequência numérica de 8 dígitos [tabelas nos itens 8.1.1. e 8.1.2.] que se subdivide em seis níveis: categoria econômica (1o dígito), origem (2o dígito), espécie (3o dígito), rubrica (4o dígito), alínea (5o e 6o dígitos) e subalínea (7o e 8o dígitos).

  mcasp, 6ª ed., pg 16.

• A codificação econômica da receita pública é dividida em sete níveis, seis de utilização obrigatória e um de utilização facultativa.
  

  Os seis de utilização obrigatória são: Categoria Econômica da receita, Origem, Espécie, Rubrica, Alínea e Subalínea. 

  Utilização Facultativa: A questão está certa, veja o que diz o livro do Sérgio Mendes, página 241, edição 4º : "Poderá haver um sétimo nível (nono e décimo dígitos), denominados de detalhamento facultativo, a ser criado, opcionalmente, pelo ente.

  
  

  
  

• Poderá haver um sétimo nível (nono e décimo dígitos), denominado de detalhamento facultativo, a ser criado, opcionalmente, pelo ente.
   

  Livro do Sérgio Mendes.

• Questão desatualizada, segue novo padrão de codificação a partir de 2016:

   Categoria Econômica 

   Origem 

   Espécie

   Desdobramentos para identificação de peculiaridades da receita

   Tipo

  http://www.tesouro.fazenda.gov.br/documents/10180/527023/CPU_3.3_Revisao_NR.pdf/cfb797da-da4b-4c51-9caa-5dc5b98bf273

• Questão desatualizada!

• QUESTÃO DESATUALIZADA!

  A nova codificação é efetuada por meio de um código numérico de 8 dígitos, cujas posições ordinais passam a ter o seguinte significado:
  1º Categoria Econômica  ; 2º Origem; 3º Espécie; Do 4º ao 7º Desdobramento para identificação de peculiaridades da receita; 8º Tipo.
  C-O-E-D-T

  
  A classificação anterior era:
  1º Categoria Econômica  ; 2º Origem; 3º Espécie; 4º ao 5º Rubrica; 6º ao 7º Alínea; 8º ao 9º  Subalínea
  COERAS

• Questão desatualizada.

  
  Atualmente, 2017, são 6 níveis, compostos por 8 dígitos.

   

  CATEGORIA ECONÔMICA (1º nível / 1º dígito)
      - Receita Corrente
          -- Receitas Correntes Intraorçamentárias
      - Receitas de Capital
          -- Receitas de Capital Intraorçamentárias

  
  ORIGEM (2º nível / 2º dígito)
      - Detalhamento da classificação econômica
      - Identifica a procedência dos recursos públicos, em relação ao fato gerador dos ingressos das receitas

  
  ESPÉCIE (3º nível / 3º dígito)
      - Vinculado à origem
      - Composto por títulos, que permitem qualificar com mais detalhe o fato gerador de tais receitas
      - Ex. Impostos, taxas, contribuições de melhorias

  
  DESDOBRAMENTO (4º e 5º níveis / 4º,5º,6º,7º dígitos)
      - Identifica peculiaridades, se necessário (podem ou não ser utilizados)

  
  TIPO (6º nível / 8º dígito)
      - Identifica o tipo de arrecadação
          -- (0) Natureza de receita não valorizável ou agregadora
          -- (1) Arrecação principal
          -- (2) Multias e Juros de Mora da receita
          -- (3) Dívida ativa da receita
          -- (4) Multas e Juros de Mora da Dívida Ativa da receita

   

  At.te, CW.

  AUGUSTINHO PALUDO. Orçamento Público, AFO e LRF. p162-163. 7ª edição. Editora Método, 2017.

• OITO NÍVEIS, OITO NÍVEIS; ERRADA!

Questão 1180870

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Despesa Pública; Restos a Pagar

Acerca da despesa pública, julgue o  item  que se segue.

As despesas orçamentárias empenhadas e não pagas até o final do exercício serão inscritas em restos a pagar e constituirão dívida flutuante

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Gabarito correto. A importância de fazer exercícios:

  (CESPE/ANALISTA/SGA-DF/2004) Considere que uma despesa com a aquisição de material de consumo tenha sido empenhada em um exercício e o pagamento não tenha se realizado dentro desse mesmo exercício. Nesse caso, essa despesa comporá a dívida flutuante no exercício seguinte

  AMPARO LEGAL

  Compõem a dívida flutuante de um ente público, segundo o artigo 92 da Lei nº 4.320/1964:

  I) os restos a pagar, excluídos os serviços da dívida;

  II) os serviços da dívida a pagar;

  III) os depósitos; e

  IV) os débitos de tesouraria

  
  
  
  

• Certo.

  DÍVIDAS FLUTUANTES - A contraída pelo Tesouro Nacional, por um breve e determinado período de tempo, quer como administrador de terceiros, confiados à sua guarda, quer para atender às momentâneas necessidades de caixa. Segundo a Lei nº 4.320/64, a dívida flutuante compreende os restos a pagar, excluídos os serviços de dívida, os serviços de dívida a pagar, os depósitos e os débitos de tesouraria.
  

  Dívida flutuante = de curto prazo = não consolidada = administrativa. 
  

  Dívida fundada = consolidada = inscrita = de longo prazo. Ex.: o endividamento decorrente da captação de operações de crédito.
  

• Lei 4.320/64

  
  

  Art. 36. Consideram-se Restos a Pagar as despesas empenhadas mas não pagas até o dia 31 de dezembro distinguindo-se as processadas das não processadas.

  Parágrafo único. Os empenhos que sorvem a conta de créditos com vigência plurienal, que não tenham sido liquidados, só serão computados como Restos a Pagar no último ano de vigência do crédito.

  
  

  Art. 92. A dívida flutuante compreende:

    I - os restos a pagar, excluídos os serviços da dívida;

    II - os serviços da dívida a pagar;

    III - os depósitos;

    IV - os débitos de tesouraria.

    Parágrafo único. O registro dos restos a pagar far-se-á por exercício e por credor distinguindo-se as despesas processadas das não processadas.

  
  

•  Art. 90 A contabilidade deverá evidenciar, em seus registros, o montante dos créditos orçamentários vigentes, a despesa empenhada e a despesa realizada, à conta dos mesmos créditos, e as dotações disponíveis.

   Art. 91. O registro contábil da receita e da despesa far-se-á de acôrdo com as especificações constantes da Lei de Orçamento e dos créditos adicionais.

   Art. 92. A dívida flutuante compreende:

    I - os restos a pagar, excluídos os serviços da dívida;

    II - os serviços da dívida a pagar;

    III - os depósitos;

    IV - os débitos de tesouraria.

    Parágrafo único. O registro dos restos a pagar far-se-á por exercício e por credor distinguindo-se as despesas processadas das não processadas.

   Art. 93. Tôdas as operações de que resultem débitos e créditos de natureza financeira, não compreendidas na execução orçamentária, serão também objeto de registro, individuação e contrôle contábil.

  
  

• Questões assim tem se fazer a seguinte pergunta: Até aqui está certo? Está. Está faltando? Sim. Mas o que foi escrito está certo? Sim.

  
  

  Então a alternativa é C.

• Concordo com o Kael Santini. Acho que como a questão não afirmou que o RP foi processado, poderia ocorrer de ser um RP não processado e ser cancelado ao final do ano. Por favor, corrijam-me se eu estiver errado.

• Questão claramente errada, mas não podemos discutir com a banca. Aceitar essa questão como correta é o mesmo que dizer que TODA DESPESA EMPENHADA E NÃO PAGA CONSTITUIRÁ RESTO A PAGAR, o que seria um equívoco. Mas vamos que vamos.

• A questão está correta.

  Não é necessário que seja especificado se é resto a pagar processado ou não-processado.

  Isso porque, ambos serão Restos a Pagar (RP).

  A diferença é que o não-processado (não liquidado) será cancelado no final do próximo exercício, e não, desse primeiro.
  

  Na pior da hipóteses - no caso do não processado -  ele passará um ano como RP (próximo exercício), sendo pago se houver liquidação (comprovação da despesa), ou cancelado no final do exercício vindouro (quando não existir comprovação de despesa).

  O RP compõe a dívida flutuante, pois é uma dívida de um curto espaço de tempo (casos do restos a pagar - excluídos os serviços de dívida -  os serviços de dívida a pagar, os depósitos e os débitos de tesouraria).
  

• Ok, mas e as despesas não processadas, ou seja, empenhadas e não liquidados? 

  Apenas as despesas liquidadas e não pagas serão inscritas em restos a pagar automaticamente.

  As despesas não processados ainda não geraram direito líquido e certo do credor, e portanto não serão inscritas em restos a pagar, salvo algumas exceções. É o que diz o artigo 35 da Lei 93.872/1986:

  "Art. 35. O empenho de despesa não liquidada será considerado anulado em 31 de dezembro, para todos os fins, salvo quando:

  I - vigente o prazo para cumprimento da obrigação assumida pelo credor, neleestabelecida;

  II - vencido o prazo de que trata o item anterior, mas esteja em cursos a liquidação da despesa, ou seja de interesse da Administração exigir ocumprimento da obrigação assumida pelo credor;
  III - se destinar a atender transferências a instituições públicas ou privadas;

  IV - corresponder a compromissos assumido no exterior. "

  
  

  Ou seja, a questão não falou se o empenho foi processado ou não. Se não foi, a regra é a anulação dos empenhos.

  Não costumo ficar reclamando da banca. Normalmente eu tento entender a cabeça do examinador, mas esse de AFO é um dos mais imprevisíveis! Maluco! 

  Por favor, alguém me mostre que eu errei diga qual foi a pegadinha que eu não vi !!

• A meu ver deveria ser refeita e colocado "poderão ser inscritas" pois caso seja de interesse da adm pública os empenhos podem ser cancelados. 

• Art. 92. A dívida flutuante compreende:

    I - os restos a pagar, excluídos os serviços da dívida;

    II - os serviços da dívida a pagar;

    III - os depósitos;

    IV - os débitos de tesouraria.

    Parágrafo único. O registro dos restos a pagar far-se-á por exercício e por credor distinguindo-se as despesas processadas das não processadas.

• Para mim está errada, visto que a REGRA é que as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas até o final do exercício sejam canceladas, e não inscritas em restos a pagar. A inscrição em restos a pagar é uma exceção ( tem que atender a alguns requisitos).

• Extraída do MCASP 6ª ED. Página 109, Restos a Pagar.

  No fim do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas serão inscritas em restos a pagar e
  constituirão a dívida flutuante.

  Fiquem em PAZ!
  

• Proske Fatyga, com fulcro em que legislação se pode depreender que o empenho não liquidado será cancelado no final do próximo exercício apenas e não em 31 de dezembro do mesmo exercício cujo empenho foi concebido?
  Obrigado!

• Dívida Flutuante Pública: A contraída pelo Tesouro Nacional, por um breve e determinado período de tempo, quer como administrador de terceiros, confiados à sua guarda, quer para atender às momentâneas necessidades de caixa. Segundo a Lei nº 4.320/64, a dívida flutuante compreende os restos a pagar, excluídos os serviços de dívida (juros), os serviços de dívida a pagar, os depósitos e os débitos de tesouraria.

  
  

  Fonte:http://www3.tesouro.fazenda.gov.br/servicos/glossario/glossario_d.asp
  

• 4.7- Restos a Pagar:

  No fim do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas serão inscritas em restos a pagar e constituirão a dívida flutuante. Podem-se distinguir dois tipos de restos a pagar: os processados e os não processados.

  Fonte: Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público, 6 ed. pág. 107.

• A assertiva deveria especificar que se trata de despesas empenhadas e liquidadas, para serem automaticamente inscritas em restos a pagar e constituírem dívida flutuante, uma vez que as despesas empenhadas e não liquidadas, por regra, não serão inscritas em restos a pagar, salvo se constituírem alguns requisitos pré estabelecidos. Sendo assim a questão está incorreta.

• De acordo com o art. 92 da Lei no 4.320/1964, a dívida flutuante compreende:

  “I – os Restos a Pagar, excluídos os serviços da dívida;”

  Os Restos a Pagar correspondem às despesas empenhadas e não pagas no exercício

  financeiro, e incluem tanto os processados como os não processados:

  “II – os serviços da dívida a pagar;”

  Os serviços da dívida a pagar incluem os valores referentes à amortização do principal,

  juros, correção monetária (se houver), bem como outros encargos oriundos da dívida pública

  de longo prazo. Essas despesas também correspondem a uma “espécie de Restos a Pagar”,

  visto que a Nota de Empenho para o seu pagamento foi emitida em exercício anterior.

  “III – os depósitos;”

  Os depósitos abrangem as cauções em dinheiro, as obrigações de terceiros a recolher, as

  consignações a pagar, e outros depósitos de caráter devolutivo.

  “IV – os débitos de Tesouraria.”

  Os débitos de Tesouraria são as obrigações oriundas de Antecipações de Receitas

  Orçamentárias (ARO), realizadas com a finalidade de cobrir as necessidades financeiras de

  caixa. Só podem ser contratadas a partir do dia 10 de janeiro e devem ser liquidadas até o dia

  10 de dezembro, inclusive com juros, correção monetária e demais encargos

• Acredito estar errada, pois a inscrição não é obrigatória.

• PESSOAL CONCORDO COM "Marcos Costa"... QUESTÃO TIRADA NA INTEGRA DO MCASP.

  4.7.1.  Inscrição dos Restos a Pagar
  No fim do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas serão inscritas em restos a pagar.

  Ou seja, sacanagem do cespe. Poxa como vamos saber, ele não cita nada, fica difícil desse jeito. Ou seja, para o cespe existe duas respostas.

  Uma com base no MCASP e outra com base na lei 4.320/64. Logo se ele não citar nenhuma...

• CORRETO

  LEI 4320/64:

    Art. 92. A dívida flutuante compreende:

          I - os restos a pagar, excluídos os serviços da dívida;

          II - os serviços da dívida a pagar;

          III - os depósitos;

          IV - os débitos de tesouraria.

          Parágrafo único. O registro dos restos a pagar far-se-á por exercício e por credor distinguindo-se as despesas processadas das não processadas.

   

  OUTRA QUESTÃO QUE AJUDA A RESPONDER

  Prova: CESPE - 2012 - FNDE - Técnico em Financiamento e Execução de Programas e Projetos Educacionais

  Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária

   

   

  Os restos a pagar, assim como os serviços da dívida a pagar, integra a dívida flutuante.

  GABARITO: CERTA.

• Decreto 93.872/86 - Agora temos de ADIVINHAR qual norma o Cespe está pensando!! Bincadeira! 

  Art . 35. O empenho de despesa não liquidada será considerado anulado em 31 de dezembro, para todos os fins, salvo quando:

  I - vigente o prazo para cumprimento da obrigação assumida pelo credor, nele estabelecida;

  II - vencido o prazo de que trata o item anterior, mas esteja em cursos a liquidação da despesa, ou seja de interesse da Administração exigir o cumprimento da obrigação assumida pelo credor;

  III - se destinar a atender transferências a instituições públicas ou privadas;

  IV - corresponder a compromissos assumido no exterior.

• GABARITO: CERTO

   

  E se não bastasse toda polêmica em torno desta questão, o CESPE recentemente a cobrou novamente:

   

  Q872031  Ano: 2018   Banca: CESPE   Órgão: STM   Prova: Analista Judiciário - Área Administrativa

   

  Julgue o item que se segue, relativo às receitas e despesas públicas.

  No final do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas deverão ser inscritas em restos a pagar e, assim, constituirão dívida flutuante. (CERTO)

   

  P.S. Não adianta brigar com a banca!! =/

• Acertei a questão, mas é passível de anulação, pois o gestor deve indicar quais os despesas empenhadas serão inscritas, as demais serão canceladas.

• PARA O CESPE RAP processados ou NÃO PROCESSADOS, pouco interfere a categoria dele, serão DIVIDA PÚBLICA FLUTUANTE..

  (sabemos que o correto seriam somente os processados né).

  GAB CERTO

• Questão errada..

  MCASP 2019

  No fim do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas serão inscritas em restos a pagar.

  A inscrição de restos a pagar deve observar as disponibilidades financeiras e condições da legislação pertinente, de modo a prevenir riscos e corrigir desvios capazes de afetar o equilíbrio das contas públicas, conforme estabelecido na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). De tal forma, a norma estabelece que, no encerramento do exercício, a parcela da despesa orçamentária que se encontrar empenhada, mas ainda não paga, poderá ser inscrita em restos a pagar.

  Não há obrigação na inscrição de restos a pagar não processados...

  O cespe deveria ser proibido de fazer questões certo ou errado que ,na maioria das vezes, são frases fora de contexto e com duas respostas..

• Sim. Restos pagar são despesas que foram empenhadas, mas não foram pagas até o final do exercício. E, de acordo com o artigo 92, da Lei 4.320/64:

  Art. 92. A dívida flutuante compreende:

  I - os restos a pagar, excluídos os serviços da dívida;

  Gabarito: Certo

• Para ficar certo "As despesas orçamentárias empenhadas e não CANCELADAS até o final do exercício serão inscritas em restos a pagar e constituirão dívida flutuante".

  Se vocês aí forem fiscais ou ordenadores de despesas no futuro, cuidado com essa afirmação aí.

• Doutrina CESPE/CEBRASPE: o examinador interpreta o MCASP e outros dispositivos no sentido da obrigatoriedade de inscrição de RP.

  Quem "peca por saber demais" erra, pois sabe que não é bem assim, já que:

  -empenho ainda não liquidado pode ser cancelado.

  -a inscrição de RP não processado depende da indicação do ordenador de despesas. Se ele não o fizer, não ocorrerá a inscrição.

  MCASP 7ª ed. p. 124:

  "4.7.1. Inscrição dos Restos a Pagar

  No fim do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas serão inscritas em restos a pagar.

  A inscrição de restos a pagar deve observar as disponibilidades financeiras e condições da legislação pertinente, de modo a prevenir riscos e corrigir desvios capazes de afetar o equilíbrio das contas públicas, conforme estabelecido na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF)."

  DECRETO Nº 93.872, DE 23 DE DEZEMBRO DE 1986

  http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1980-1987/decreto-93872-23-dezembro-1986-444623-normaatualizada-pe.html

  Art. 35. O empenho de despesa não liquidada será considerado anulado em 31 de dezembro, para todos os fins, salvo quando:

  I - vigente o prazo para cumprimento da obrigação assumida pelo credor, nele estabelecida;

  II - vencido o prazo de que trata o item anterior, mas esteja em cursos a liquidação da despesa, ou seja de interesse da Administração exigir o cumprimento da obrigação assumida pelo credor;

  III - se destinar a atender transferências a instituições públicas ou privadas;

  IV - corresponder a compromissos assumido no exterior.

  Art. 68. A inscrição de despesas como restos a pagar no encerramento do exercício financeiro de emissão da Nota de Empenho depende da observância das condições estabelecidas neste Decreto para empenho e liquidação da despesa. ("Caput" do artigo com redação dada pelo Decreto nº 7.654, de 23/12/2011)

  p. 1º A inscrição prevista no caput como restos a pagar não processados fica condicionada à indicação pelo ordenador de despesas. (Parágrafo acrescido pelo Decreto nº 7.654, de 23/12/2011)

  LEI Nº 4.320, DE 17 DE MARÇO DE 1964 (Lei do Direito Financeiro)

  http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4320compilado.htm

  Art. 36. Consideram-se Restos a Pagar as despesas empenhadas mas não pagas até o dia 31 de dezembro distinguindo-se as processadas das não processadas.

• #595241 CESPE - Analista Judiciário (STM)/Administrativa/2018

  https://www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/595241

  "Atenção: Esta é uma questão com gabarito preliminar.

  Julgue o item que se segue, relativo às receitas e despesas públicas.

  No final do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas deverão ser inscritas em restos a pagar e, assim, constituirão dívida flutuante." CERTO

  #370101 CESPE - Analista de Administração Pública (TC-DF)/Serviços Técnicos e Administrativos/Orçamento, Gestão Financeira e Controle/2014 (e mais 1 concurso)

  https://www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/370101

  "Acerca da despesa pública, julgue o item que se segue.

  As despesas orçamentárias empenhadas e não pagas até o final do exercício serão inscritas em restos a pagar e constituirão dívida flutuante." CERTO

  #258442 CESPE - Analista Judiciário (TRE GO)/Administrativa/2015

  https://www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/258442

  "Acerca da despesa pública, julgue o item subsequente.

  Ainda que os serviços contratados pelo poder público não tenham sido prestados ao órgão público interessado até 31 de dezembro de determinado exercício, deve ser feita a inscrição das respectivas despesas em restos a pagar se o prazo de cumprimento da obrigação vencer no exercício subsequente." CERTO

Questão 1180873

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Contabilidade Pública
• Assuntos: Classificação da Despesa Orçamentária em Contabilidade Pública; Despesa Pública: Orçamentária e Extraorçamentária na Contabilidade Pública; Ingressos e Dispêndios Públicos; Suprimentos de Fundos (Regime de Adiantamento)

Acerca da despesa pública, julgue o  item  que se segue.

No momento da liquidação e do reconhecimento do direito ao recebimento de determinado valor por meio de suprimento de fundos, deve-se debitar a despesa orçamentária efetiva e creditar o passivo circulante.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Pensei dessa forma: o cara reconheceu o direito do prestador de serviços, o máximo que ele pode fazer agora é reservar uma dotação para pagá-lo no futuro próximo, sabe?  Se estiver errado, inbox.

  
  

  Decreto no 93.872/1986

    Art. 45. Excepcionalmente, a critério do ordenador de despesa e sob sua inteira responsabilidade, poderá ser concedido suprimento de fundos a servidor, sempre precedido do empenho na dotação própria às despesas a realizar, e que não possam subordinar-se ao processo normal de aplicação, nos seguintes casos:

    I – para atender despesas eventuais, inclusive em viagens e com serviços especiais, que exijam pronto pagamento;

    Il – quando a despesa deva ser feita em caráter sigiloso, conforme se classificar em regulamento; e

    III – para atender despesas de pequeno vulto, assim entendidas aquelas cujo valor, em cada caso, não ultrapassar limite estabelecido em Portaria do ministro da Fazenda.

    § 1o. O suprimento de fundos será contabilizado e incluído nas contas do ordenador como despesa realizada; as restituições, por falta de aplicação, parcial ou total, ou aplicação indevida, constituirão anulação de despesa, ou receita orçamentária, se recolhidas após o encerramento do exercício.

    § 2o. O servidor que receber suprimento de fundos, na forma deste artigo, é obrigado a prestar contas de sua aplicação, procedendo-se, automaticamente, à tomada de contas se não o fizer no prazo assinalado pelo ordenador da despesa, sem prejuízo das providências administrativas para a apuração das responsabilidades e imposição das penalidades cabíveis.

  
  

• Errado. No caso de suprimento de fundos, no momento da liquidação e do reconhecimento do direito ao recebimento de determinado valor, ocorre uma despesa orçamentária não efetiva. Assim, deve-se debitar a despesa orçamentária NÃO EFETIVA e creditar o passivo circulante.

• O adiantamento (ou suprimento de fundos) consiste na entrega de numerário diretamente ao servidor para executar uma despesa, geralmente efetiva - uma vez que despesas Não efetivas seriam em sua maioria operações de crédito. 
  

  Na concessão do suprimento de fundos, a despesa passa pela fase do empenho, liquidação (realizada nos sistema de contabilidade do ente) e pagamento. Portanto, já é despesa realizada.
  
  Acredito que o Débito ocorre na fase de pagamento e a inclusão no passivo ocorra na Liquidação.
  Fonte: Material de Direito Financeiro - Professor Roberto Chapiro

• "O suprimento de fundos não representa uma despesa pelo enfoque patrimonial, pois, no momento da concessão, não ocorre redução no patrimônio líquido."

  
  

  FONTE: MANUAL DE CONTABILIDADE APLICADA AO SETOR PÚBLICO

• Questão errada

  Reescritura correta

  No momento da liquidação e do reconhecimento do direito ao recebimento de determinado valor por meio de suprimento de fundos, deve-se debitar a despesa orçamentária NÃO efetiva e creditar o passivo circulante.
  

• Para fins contábeis, a despesa orçamentária pode ser classificada quanto ao impacto

  na situação líquida patrimonial em:

  - Despesa Orçamentária Efetiva - aquela que, no momento de sua realização,

  reduz a situação líquida patrimonial da entidade. Constitui fato contábil

  modificativo diminutivo.

  - Despesa Orçamentária Não Efetiva – aquela que, no momento da sua

  realização, não reduz a situação líquida patrimonial da entidade e constitui

  fato contábil permutativo.

  Em geral, a despesa orçamentária efetiva é despesa corrente. Entretanto, pode haver

  despesa corrente não efetiva como, por exemplo, a despesa com a aquisição de

  materiais para estoque e a despesa com adiantamentos, que representam fatos

  permutativos.

  A despesa não efetiva normalmente se enquadra como despesa de capital. Entretanto,

  há despesa de capital que é efetiva como, por exemplo, as transferências de capital,

  que causam variação patrimonial diminutiva e, por isso, classificam-se como despesa

  efetiva.

  
  

  Fonte: MCASP - PARTE I

• Por que se deve creditar o passivo circulante? Pensei que, como houve o reconhecimento de um direito, haveria um débito do ativo circulante.

  Se alguém conseguir explicar, agradeço!

• Junior Barcelar, quando se fala em liquidação, deve-se entender que é uma despesa para a administração pública e não receita. Então não se pode falar em ativo.

• Estou ficando bom no chute.

• Tendo em vista que: "O suprimento de fundos não representa uma despesa pelo enfoque patrimonial, pois, no momento da concessão, não ocorre redução no patrimônio líquido." Penso que teríamos os seguintes lançamentos:Momento da concessão do suprimento

  
  

  C - CAIXA

  
  

  D - ADIANTAMENTOS A SUPRIDOS  

  
  

  Ou seja, um fato permutativo entre contas do meu ATIVO. Não envolve as contas de resultado pois a despesa ainda não ocorreu.

  
  

  Momento da prestação de contas pelo suprido:

  
  

  C - ADIANTAMENTO A SUPRIDOS

  
  

  D - DESPESA COM SUPRIMENTOS DE FUNDOS 

• MCASP, 6a EDIÇÃO, PÁGINA 109.
  É uma despesa NÂO EFETIIVA.
  
  O suprimento de fundos é caracterizado por ser um adiantamento de valores a um servidor para futura prestação de contas. Esse adiantamento constitui despesa orçamentária, ou seja, para conceder o recurso ao suprido é necessário percorrer os três estágios da despesa orçamentária: empenho, liquidação e pagamento. Apesar disso, não representa uma despesa pelo enfoque patrimonial, pois, no momento da concessão, não ocorre redução no patrimônio líquido. Na liquidação da despesa orçamentária, ao mesmo tempo em que ocorre o registro de um passivo, há também a incorporação de um ativo, que representa o direito de receber um bem ou serviço, objeto do gasto a ser efetuado pelo suprido, ou a devolução do numerário adiantado.
  

• ERRADA

  Erro: O suprimento de fundos é despesa NÃO - EFETIVA , pois NÃO reduz o patrimônio líquido.
  

• Para fins contábeis, a despesa orçamentária pode ser classificada quanto ao impacto na situação líquida patrimonial em:
   - Despesa Orçamentária Efetiva - aquela que, no momento de sua realização, reduz a situação líquida patrimonial da entidade. Constitui fato contábil modificativo diminutivo.
    - Despesa Orçamentária Não Efetiva – aquela que, no momento da sua realização, não reduz a situação líquida patrimonial da entidade e constitui fato contábil permutativo. Neste caso, além da despesa orçamentária, registra-se, concomitantemente, conta de variação aumentativa para anular o efeito dessa despesa sobre o patrimônio líquido da entidade. 
  Fonte: http://eventos.fecam.org.br/arquivosbd/paginas/1/0.842562001305739478_classificacao_despesa___curso_ammvi___2011.pdf
• Para concessão do suprimento de fundos deverá sempre ser efetuado previamente o empenho na dotação própria. Em seguida será a despesa liquidada (2a fase de execução). A liquidação consistirá basicamente em verificar que se trata de um suprimento de fundos e outras demais condições para concessão desse adiantamento ao servidor. Essa 2a fase de execução da despesa possibilitará que o recurso financeiro possa ser entregue ao suprido (pagamento, 3a fase de execução). Com a liquidação e pagamento será a despesa registrada pela contabilidade como também inscrito no ativo o crédito contra o suprido, ou seja, o direito do órgão de receber bens, direitos ou o dinheiro de volta. Portanto, a despesa foi paga sem que tenha havido a obtenção de qualquer benefício pelo órgão (bens ou serviços). Até este momento apenas consta no ativo o registro do direito de receber os recursos entregues/pagos antecipadamente ao servidor público.
  
  Ponto dos Concursos, prof.Marcio Ceccato

• Vale muito a pena estudar Suprimento de Fundos de cabo a rabo. As bancas amam cobrar isso, e muitas vezes as questãos são até bem parecidas.

• Assim como eu não sabia, vai a definição de Passivo Circulante pra quem não sabe o que é:

   

  O Passivo representa as obrigações, demonstrando a origem dos recursos.

   

  a) Passivo CIRCULANTE

  Compreende os depósitos, os restos a pagar, as antecipações de receita, bem como outras obrigações pendentes ou em circulação, exigíveis até o término do exercício seguinte.

   

  Fonte: https://www.portalprudente.com.br/apostilas/Contabilidade/Apostila_Contabil_Publica.doc

• GABARITO: ERRADO

   

  No caso de suprimento de fundos, no momento da liquidação e do reconhecimento do direito ao recebimento de determinado valor, ocorre uma despesa orçamentária não efetiva. Assim, deve-se debitar a despesa orçamentária NÃO EFETIVA e creditar o passivo circulante.

   

  Fonte: https://ja-jp.facebook.com/professorandersonferreira/posts/507558012683770

• Para os que, a meu exemplo, ainda precisam fortalecer os conceitos...

  SUPRIMENTOS DE FUNDOS, o que é mesmo ?

  Vídeo com o Prof.José Wesley (Gran Concursos), muito elucidativo:

  https://www.youtube.com/watch?v=ZDGb-ovABOo

  Fé em Deus e pé na estrada! 

• Encontrei essa definição em 2 apostilas de estudo. 

  "Na liquidação da despesa orçamentária, ao mesmo tempo em que ocorre o registro de um passivo, há também a incorporação de um ativo, que representa o direito de receber um bem ou serviço, objeto do gasto a ser efetuado pelo suprido, ou a devolução do
  numerário adiantado."

   

  Vamos interpretá-la a luz da questão.

   

  Está dizendo que na liquidação há um registro no passivo e um lançamento de igual monta no ativo. ou seja, não há variação patrimonial.

  Se nao há variação patrimonial, trata-se de uma despesa orçamentária NÃO EFETIVA --> Assertiva ERRADA!!!

   

   

• MCASP 8ª Edição (págs. 132 e 133):

  b. Momento da liquidação e reconhecimento do direito:

  Natureza da informação: patrimonial

  D 1.1.3.1.x.xx.xx Adiantamentos Concedidos a Pessoal e a Terceiros (P)

  C 2.1.8.9.x.xx.xx Outras Obrigações de Curto Prazo – Suprimento de Fundos (F)

  Natureza da informação: orçamentária

  D 6.2.2.1.3.01.xx Crédito Empenhado a Liquidar

  C 6.2.2.1.3.03.xx Crédito Empenhado Liquidado a Pagar

  Natureza da informação: controle

  D 8.2.1.1.2.xx.xx DDR Comprometida por Empenho

  C 8.2.1.1.3.xx.xx DDR Comprometida por Liquidação e Entradas Compensatórias

  d. Prestação de contas do saldo utilizado:

  Natureza da informação: patrimonial

  D 3.x.x.x.x.xx.xx VPD

  C 1.1.3.1.x.xx.xx Adiantamentos Concedidos a Pessoal e a Terceiros (P)

  Na "liquidação e reconhecimento do direito" debita-se Ativo circulante e credita-se Passivo circulante. Somente na prestação de contas que ocorrer o lançamento em despesa (VPD).

• Despesa Orçamentária = Empenho (art. 35, Lei 4320/64)

  Bons estudos.

Questão 1180876

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Despesa Pública; Estágios da Despesa Orçamentária; Estágios da Receita e Despesa

Acerca da despesa pública, julgue o  item  que se segue. 

É vedada a realização de despesas públicas sem a emissão prévia da nota de empenho.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

•        Art. 60. É vedada a realização de despesa sem prévio empenho.

   § 1º Em casos especiais previstos na legislação específica será dispensada a emissão da nota de empenho.

  ERRO 404: sem a emissão prévia da nota de empenho.

• Como exemplo de dispensa da emissão da Nota de Empenho, citam-se as transferências entre as entidades federativas, advindas de mandamento constitucional.
  
  Fonte:

  http://jus.com.br/artigos/6144/despesa-publica-na-lei-de-responsabilidade-fiscal/2
  

• Gabarito: Errado.

  Art. 60, da Lei 4320/64:

  É vedada a realização de despesa sem prévio empenho.

  obs: empenho é diferente de emissão de nota de empenho, já que esta, em alguns casos, pode ser dispensada, conforme disposto no parágrafo 1°, do art. 60:

  
  

  
  

  
  

  
  

• NUNCA haverá despesa sem prévio empenho. Porém anota de empenho pode ser dispensada

• Errado. É vedada a realização de despesas sem o prévio empenho e não sem a prévia NOTA de empenho. A nota de empenho pode ser dispensada (art. 60, caput e §1º da Lei 4.320/64). Além disso, ao tratar de “despesas públicas”, a questão englobou as despesas orçamentárias e também as extraorçamentárias. E neste último caso, não há a etapa de empenho, não havendo que se falar em emissão de nota de empenho.

  Fonte: https://www.facebook.com/professorandersonferreira/posts/507558012683770

• Empenho: É uma autorização da autoridade competente para a realização da despesa. (seria o correto)
  
  Nota de empenho: um documento emitido e impresso pelo SIAFI, que somente ocorre APÓS o "empenho da despesa"

  
  

  
  

• Bom, a despesa pública pode ser tanto orçamentária, como extraorçamentária. É o que podemos inferir do texto do MCASP – Parte I:

  A despesa pública é o conjunto de dispêndios realizados pelos entes públicos para o funcionamento e manutenção dos serviços públicos prestados à sociedade.

  Observe que este conceito é bem amplo. Ele não restringe o conceito de despesa pública para aquelas que são orçamentárias (que dependem de autorização na lei de orçamento para serem realizadas).

  Vamos relembrar as características da despesa extraorçamentária?

  ·  Não possuem classificação orçamentária, seguindo, apenas, critérios contábeis;

  ·  Não são financiados por receitas orçamentárias, pois surgem de ingressos extraorçamentários;

  ·  Não passam por nenhum dos estágios da despesa; e

  ·  Não necessitam de autorização em lei orçamentária.

  Tranquilo. Então, as despesas orçamentárias, invariavelmente, devem seguir as classificações do orçamento. Logo, seguem todos os estágios da despesa pública.

  Todavia, o mesmo não ocorre com as despesas extraorçamentárias. Conforme se aduz do próprio nome, esses dispêndios não são objetos da lei orçamentária, seguindo, apenas, classificação contábil.

  O que isso quer dizer? Ora, se não seguem o orçamento, também não seguem os estágios da despesa, a saber, fixação, empenho, liquidação e pagamento.

  Daí, podemos concluir que as despesas extraorçamentárias são despesas públicas que não passam pelo estágio do empenho.Por exemplo, temos os depósitos de terceiros. As devoluções de cauções em dinheiro e quitações de retenções e consignações não passam pelo estágio de empenho; são meras devoluções de recursos, que não pertencem a entidade, tampouco incorporam ao patrimônio.

  Vimos que toda essa ideia é deduzida pelos conceitos de despesa pública. E esse é o pensamento de parte da doutrina, que não é, em sua completude, fiel ao mandamento legal.

  Pelo exposto, é possível despesa pública sem empenho prévio. Isso porque, como vimos, despesa pública engloba tanto as orçamentárias, quanto as extraorçamentárias.

  
  

  FONTE: https://www.tecconcursos.com.br/dicas-dos-professores/e-possivel-despesa-sem-previo-empenho-hein

• Esse tipo de questão do CESPE me causa espécie, pois é difícil saber se a banca está falando da regra ou da exceção. Via de regra haverá nota de empenho, mas há exceções. Neste caso prevaleceu a exceção. HashTag medinho

• Toda despesa pública necessita de empenho prévio, primeiro estágio de despesa pública, mas nem todas necessitam de nota de empenho.

• É vedada a realização da despesa sem o prévio EMPENHO! (art. 60, 4.320/76).  Em CASOS ESPECÍFICOS previstos na legislação, a emissão da NOTA de empenho pode ser dispensada, mas o EMPENHO É INDISPENSÁVEL.

• Vedado -  Empenho

  Situações especiais -  prévia nota de empenho

  Situações urgentes -  prévio empenho

• Lembrando que, em se tratando de licitação (com exceção da concorrência, tomada de preço, dispensas e inexigibilidades), pode-se substituir o instrumento de contrato por nota de empenho. Observe: 

  Art. 62.  O instrumento de contrato é obrigatório nos casos de concorrência e de tomada de preços, bem como nas dispensas e inexigibilidades cujos preços estejam compreendidos nos limites destas duas modalidades de licitação, e facultativo nos demais em que a Administração puder substituí-lo por outros instrumentos hábeis, tais como carta-contrato, nota de empenho de despesa, autorização de compra ou ordem de execução de serviço

   

• QUESTÃO ERRADA.

   

  As despesas só podem ser realizadas mediante prévio empenho, consoante do art.60 da Lei 4.320/64, a qual veda a realização de despesa sem prévio empenho. 

   

  Art. 60. É vedade a realização de despesa sem prévio empenho.

  §1°. Em casos especiais previstos na legislação específica será dispensa a emissão da nota de empenho. 

• Ano: 2014

  Banca: CESPE

  Órgão: TC-DF

  Prova: Auditor de Controle Externo

  Pode ocorrer despesa pública sem a realização de empenho prévio. Certo.

  Ano: 2014

  Banca: CESPE

  Órgão: TC-DF

  Prova: Analista de Administração Pública - Serviços

  (+ provas)

  É vedada a realização de despesas públicas sem a emissão prévia da nota de empenho.errado

• É vedada sem o empenho. A nota de empenho acontece após o empenho, é o documento que assegura o mesmo. 

• Nota de empenho= documento que registra operações que envolvem despesas orçamentárias realizadas pela Administração Pública Federal.Não é obrigatória quando se tem muitos credores.

• O grande problema é que de acordo com o Decreto Distrital nº 32.598/2010, cobrado no edital, o art. 48 diz o seguinte: "É vedada a realização de despesas, sem a emissão prévia da nota de empenho." não havendo nenhuma exceção à regra. Como a questão não menciona a legislação cobrada, acho que deveria ser anulada.

• Escorreguei legal!

Questão 1180879

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária
• Assuntos: Classificação da Despesa Orçamentária em AFO; Despesa Pública

Acerca da despesa pública, julgue o  item  que se segue.

Considere que determinado servidor público tenha classificado uma despesa realizada pelo órgão de sua lotação como despesa com pessoal e encargos sociais. Nesse caso, a classificação por ele realizada representa a categoria econômica da despesa.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Imagina que louco se o servidor passa nesse concurso e anos depois (já estável e ganhando VPNI + 12000) passa por essa situação explicada na questão... [ Inception ] 

  Brincadeiras à parte, segue o conceito explicado por Augusto Paludo — Classificação financeira por grupo de natureza

    Os grupos de natureza da despesa também são conhecidos como subcategorias econômicas da despesa, mas esse conceito, embora utilizado por doutrinadores e analistas do MPOG, não está contido em nenhuma norma legal.

    De acordo com os Manuais de Despesas STN/SOF, os grupos de natureza da despesa são agregador de elementos de despesa com as mesmas características quanto ao objeto de gasto, conforme discriminado a seguir:

    1 – Pessoal e Encargos Sociais – despesas orçamentárias com pessoal ativo, inativo e pensionistas, relativas a mandatos eletivos, cargos, funções ou empregos, civis, militares e de membros de Poder, com quaisquer espécies remuneratórias, tais como vencimentos e vantagens, fixas e variáveis, subsídios, proventos da aposentadoria, reformas e pensões, inclusive adicionais, gratificações, horas extras e vantagens pessoais de qualquer natureza, bem como encargos sociais e contribuições recolhidas pelo ente às entidades de previdência, conforme estabelece o caput do art. 18 da LRF

  
  

  Gabarito ERRADO.

• Errado, pois despesa com pessoal e encargos sociais faz parte do grupo de natureza da despesa (constituem agregação de elementos de despesa que apresentam as mesmas características quanto ao objeto de gasto) e são despesas correntes. 

  Por grupo de natureza da despesa:

  1. pessoal e encargos sociais

  2. juros e encargos da dívida

  3. outras despesas correntes

  4. investimentos

  5. inversões financeiras

  6. amortização da dívida

  Obs: por categoria econômica elas são divididas em despesa corrente ou de capital. 

• Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

  Prova: CESPE - 2013 - CNJ - Técnico Judiciário - Área Administrativa

  Disciplina: Administração Financeira e Orçamentária | Assuntos: Receita Pública; Receita Pública: Orçamentária e Extra-orçamentária; 

  Em relação à categoria econômica, a receita pode ser corrente ou de capital.

  GABARITO: CERTA.

  
  

• A  despesa com pessoal e encargos sociais é uma categoria econômica da despesa? Errado!!!

  Na verdade despesa com pessoal e encargos sociais é uma subcategoria (GND)  da Categoria Econômica da Despesa (Correntes e de Capital)
  

• CLASSIFICAÇÕES DA DESPESA ORÇAMENTÁRIA 
  
  
  CLASSIFICAÇÃO INSTITUCIONAL
  Estruturada em dois níveis hierárquicos: órgão orçamentário e unidade orçamentária
  
  CLASSIFICAÇÃO FUNCIONAL  
  Segrega as dotações orçamentárias em funções e subfunções, buscando responder basicamente à indagação “em que” área de ação governamental a despesa será realizada
  
  CLASSIFICAÇÃO  PROGRAMÁTICA
  Estruturada em programas orientados para a realização dos objetivos estratégicos definidos no Plano Plurianual (PPA) para o período de quatro anos
  
  CLASSIFICAÇÃO POR NATUREZA 
  I – Categoria Econômica;
  II – Grupo de Natureza da Despesa;
  III – Elemento de Despesa. 
  
  CLASSIFICAÇÕES DA RECEITA ORÇAMENTÁRIA
  
  CLASSIFICAÇÃO POR NATUREZA 
  C O E R A S - Categoria Econômica / Origem / Espécie / Rubrica / Alínea Subalínea
  
  CLASSIFICAÇÃO POR FONTE
  Receita orçamentária correnteReceita orçamentária de capital CLASSIFICAÇÃO DA RECEITA PARA APURAÇÃO DO RESULTADO PRIMÁRIO Esta classificação orçamentária da receita não tem caráter obrigatório para todos os entes e foi instituída para a União com o objetivo de identificar quais são as receitas e as despesas que compõem o resultado primário do Governo Federal, que é representado pela diferença entre as receitas primárias e as despesas primárias.
  
  FONTE: MANUAL DE CONTABILIDADE APLICADA AO SETOR PÚBLICO

• GABARITO: ERRADO

   

  (CESPE – Analista – Orçamento, Gestão Financeira e Controle/Serviços Técnicos e Administrativos – TCDF – 2014)

  
  Considere que determinado servidor público tenha classificado uma despesa realizada pelo órgão de sua lotação como despesa com
  pessoal e encargos sociais. Nesse caso, a classificação por ele realizada representa a categoria econômica da despesa (ERRADO) GRUPO DE NATUREZA DE DESPESA.

• Lembrando que não existe mais o COERAS>

  cuidado com os comentários desatualizados.

• Hoje, utiliza-se a nova classificação, de modo que:

  Categoria Econômica - C (1° dígito)

  Origem - O (2° dígito)

  Espécie - E (3° dígito)

  Desdobramentos para identificação de peculiaridades da receita - DDDD (4° ao 7° dígito)

  Tipo - T (8° dígito)

  Essa estrutura é uma novidade e iniciou a ser utilizada no exercício de 2016. Segundo o Manual Técnico do Orçamento, o objetivo dessa nova codificação é prover melhorias na estrutura de formação dos códigos da classificação, aplicando lógica integralmente voltada para a gestão das receitas orçamentárias.

• Categoria Economica = Corrente ou Capital

  Despesa com pessoal e Encargos é classificação por Grupo de Natureza da Despesa

• C G M E D = despesa

   

  C O E D T = receita

• QUANTO A NATUREZA - CGMED

  
  1º NÍVEL - CATEGORIA ECONÔMICA:

  - Despesa Corrente: Não contribuem para formação ou aquisição de Bens de Capital. Ex: água, energia, manutenção.

  - Despesa de Capital: Contrubuem para formação ou aquisição de Bens de Capital. Ex: compra de um carro, terreno,etc...

   

  2º NÍVEL - GRUPO DA DESPESA

  - Despesa Corrente:

  1 - Pessoal e encargos sociais/Subvenções sociais e econômicas

  2 - Juros e Encargos da dívida

  3 - Outras despesas correntes

  Despesa de Capital:

  4 - Investimentos

  5 - Inversões Financeiras

  6 - Amortização da Dívida

   

  3º NÍVEL - MODALIDADE DE APLICAÇÃO

  -Direta: Recursos próprios

  -Por transferência/Descentralização: Recursos de terceiros

   

  4º NÍVEL ELEMENTO DA DESPESA

  -Identificar o elemento do gasto (o que está sendo adiquirido).
  Ex: Carro, construção, alimento.

   

  5º NÍVEL - DESDOBRAMENTO DO ELEMENTO/SUBELEMENTO

  - É opcional

  - União chama de subitem da despesa

  - Reune elementos semelhantes para fins de melhor organização e mais transparência

• Está aqui a importância de você entender bem a classificação por natureza da despesa (e seus níveis):

  

  Pessoal e encargos sociais, na verdade, são despesas agrupadas no Grupo de Natureza da Despesa (2º nível). Quanto à categoria econômica, as despesas são classificadas em:

  Essa tabela aqui resume tudo para você:

  

  Gabarito: Errado

• Sérgio Machado | Direção Concursos

  10/12/2019 às 11:04

  Está aqui a importância de você entender bem a classificação por natureza da despesa (e seus níveis):

  Pessoal e encargos sociais, na verdade, são despesas agrupadas no Grupo de Natureza da Despesa (2º nível). Quanto à categoria econômica, as despesas são classificadas em:

  Essa tabela aqui resume tudo para você:

  Gabarito: Errado

Questão 1180882

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar - Princípios Tributários; Princípio da Isonomia

Com relação aos princípios constitucionais tributários e aos tributosfederais, estaduais e municipais, julgue o  seguinte  item.

Dado o princípio da isonomia ou da igualdade, previsto na Constituição Federal, é vedada, na cobrança de tributos, a distinção entre contribuintes em razão da proveniência do bem ou do produto.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

  (...)

  II - instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente, proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida, independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos;
  

• O princípio é outro....

  PRINCÍPIO DA NÃO – DIFERENCIAÇÃO TRIBUTÁRIA

  Art. 152 CF veda “aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios estabelecer diferença tributária entre bens e serviços, de qualquer natureza, em razão de sua procedência ou destino”.

  
  

• Comentários do prof. Aluísio Neto:

  "A questão possui dois erros diretos, muito embora o principio da isonomia também possa ser aplicado, indiretamente, para esse caso. O principio que veda a cobrança a que alude a questão é o principio da não discriminação quanto à origem e à procedência dos bens, mercadorias, operações e serviços, e não o princípio da isonomia, conforme determina o artigo 152 da CF/88, que estabelece ser vedado aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios estabelecer diferença tributária entre bens e serviços, de qualquer natureza, em razão de sua procedência ou destino.

  Observe, porém, que esse artigo se aplica apenas aos Estados, Distrito Federal e Municípios, mas não à União, uma vez que essa pode fazer a distinção quanto à origem, o que ocorre, por exemplo, para os produtos originários dos países do Mercosul e para os que não são originários desse bloco comercial. Logo, incorreta a assertiva."

  Fonte: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-questoes-de-direito-tributario-tcdf-cargo-07/

• O dispositivo só dispõe literalmente ser vedado tratar desigualmente contribuintes que estejam em situação de igual tratamento ou equivalência.
  

• Trata-se do PRINCÍPIO DA NÃO DISCRIMINAÇÃO BASEADA EM PROCEDÊNCIA OU DESTINO

• GABARITO: ERRADO

  A questão explora as diferenças entre o princípio da isonomia e o princípio da não discriminação baseada em procedência/destino.

  PRINCÍPIO DA NÃO DISCRIMINAÇÃO BASEADA EM PROCEDÊNCIA OU DESTINO: Este princípio é previsto no art. 152 da CF como aplicável exclusivamente aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, vedando-os estabelecer diferenças tributárias entre bens e serviços de qualquer natureza em razão de sua procedência ou destino.

  Já o princípio da ISONOMIA, nos ensinamentos de Ricardo Alexandre, possui duas acepções:

  - Uma acepção horizontal que se refere às pessoas que estão niveladas (daí a nomenclatura), na mesma situação e que, portanto, devem ser tratadas da mesma forma .

  - Outra vertical que refere-se às pessoas que se encontram em situações distintas e que, justamente por isso, devem ser tratadas de maneira diferenciada na medida em que se diferenciam .

  Ao final, o autor conclui que "Por tudo, é lícito afirmar que, havendo desigualdade relevante, a Constituição não apenas permite a diferenciação como também a exige."

  (In: Alexandre, Ricardo Direito tributário esquematizado / Ricardo Alexandre. – 8. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2014)

  
  

• Questões de princípios da CESPE é sempre bom suspeitar, pois na maioria das vezes eles usam uma assertiva correta, mas correlacionam com o princípio errado, o que torna a questão perigosa.

• A vedação constante no art. 152 da CF aplica-se somente aos Estados, DF e Municípios. Assim, o dispositivo não se aplica às relações internacionais para o Brasil, como Estado soberano, pois lhe é permitido escolher os parceiros comerciais e firmar acordos ou tratados que estabeleçam distinções tributárias.

   

  Art. 152. É vedado aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios estabelecer diferença tributária entre bens e serviços, de qualquer natureza,
  em razão de sua procedência ou destino.
   

• PRINCÍPIO DA UNIFORMIDADE DE TRIBUTOS ESTADUAIS (DF) E MUNICIPAIS SOBRE BENS E SERVIÇOS, INDEPENDENTEMENTE DE SUA PROCEDÊNCIA OU DESTINO (ART. 152, CF)

• GABARITO: ERRADO 

   

  CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 

   

  ARTIGO 152. É vedado aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios estabelecer diferença tributária entre bens e serviços, de qualquer natureza, em razão de sua procedência ou destino. (PRINCÍPIO DA NÃO DISCRIMINAÇÃO BASEADA EM PROCEDÊNCIA OU DESTINO)

• A questão fez confusão e trocou o PRINCÍPIO DA NÃO DISCRIMINAÇÃO BASEADA EM PROCEDÊNCIA OU DESTINO com o PRINCÍPIO DA ISONOMIA!

  Vamos relembrar cada um deles?!

  O PRINCÍPIO DA ISONOMIA estabelece que é vedado aos Entes Federativos instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente, proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida, independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos.

  PRINCÍPIO DA NÃO DISCRIMINAÇÃO BASEADA EM PROCEDÊNCIA OU DESTINO é um princípio, que visa preservar o pacto federativo, destinado aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, vendando que os entes federativos estabeleçam diferença tributária entre bens e serviços, de qualquer natureza, em razão de sua procedência ou destino.

  Observe que o princípio de que na cobrança de tributos, a distinção entre contribuintes em razão da proveniência do bem ou do produto, conforme apontado na questão é o princípio da não discriminação baseada em procedência ou destino e não o da isonomia, o que torna a alternativa incorreta.

  Resposta: Errada

• realmente é vedado mas em razao de outro principio

  Principio da nao discriminacao baseada em procedencia ou destino

  e uma observacao importante é que a Uniao nao precisa observar esse principio, mas apenas os Estados, o DF e os municipios

Questão 1180885

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: IRPF e IRPJ; Tributos Federais

Com relação aos princípios constitucionais tributários e aos tributos federais, estaduais e municipais, julgue o  seguinte  item.

De acordo com a Constituição Federal, é vedada à União a cobrança de imposto de renda sobre os rendimentos auferidos por títulos públicos estaduais em patamares superiores àqueles cobrados sobre os rendimentos auferidos por títulos públicos da União.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Art. 151. É vedado à União:

  II - Tributar a renda das obrigações da dívida pública dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios, bem como a remuneração e os proventos dos respectivos agentes públicos, em níveis superiores aos que fixar para suas obrigações e para seus agentes.
  

• PRINCÍPIO ISONÔMICO TRIB. DA RENDA NOS TIT. DÍVIDA PUBLICA E VENCIMENTOS

  
  

• PRINCÍPIO DA UNIFORMIDADE DE TRIBUTAÇÃO DA RENDA PREVISTO NO ART. 151, II, DA CF/88.
  
  GABARITO: CERTO

• GABARITO: CERTO 

   

  CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 

   

  ARTIGO 151. É vedado à União:

   

  II - tributar a renda das obrigações da dívida pública dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, bem como a remuneração e os proventos dos respectivos agentes públicos, em níveis superiores aos que fixar para suas obrigações e para seus agentes; (PRINCÍPIO DA UNIFORMIDADE DE TRIBUTAÇÃO DA RENDA)

• RESPOSTA C

  >>Julgue o item subsequente, relativo ao sistema tributário, ao sistema financeiro, ao orçamento público e ao controle externo conforme as disposições da CF. É vedado à União tributar a renda das obrigações da dívida pública dos estados, do Distrito Federal e dos municípios.

  >>Quando a Constituição Federal estabelece que a União não pode tributar nem a renda das obrigações da dívida pública dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, nem a remuneração e os proventos dos respectivos agentes públicos, em níveis superiores aos que fixar para suas obrigações e para seus agentes, está sendo realizado o princípio da A) isonomia

  #SEFAZ-AL #questão.respondendo.questões

Questão 1180888

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar - Princípios Tributários; Princípio da Legalidade

Com relação aos princípios constitucionais tributários e aos tributosfederais, estaduais e municipais, julgue o  seguinte  item.

Conforme o princípio da legalidade, o imposto de renda não pode incidir sobre fatos ilícitos, como, por exemplo, sobre a renda auferida por traficante de drogas após a venda de sua mercadoria.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Pecunia non olet: o dinheiro não tem cheiro. Assim, sendo o fato gerador do imposto de renda "auferir renda", pouco importa a origem dessa renda, se lícita ou ilícita, por isso, a renda de um traficante de drogas será tributada. O mesmo não acontece quando o ato ilícito integra a própria hipótese de incidência do tributo, como no caso do ICMS, que não pode incidir sobre o tráfico de drogas,

• Princípio da legalidade: 
  

  CF: Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

  I - exigir ou aumentar tributo sem lei que o estabeleça;

  Entretanto, a questão versa sobre o princípio "Pecúnia non olet"

• Na verdade, tal discussão não ocorre no âmbito do princípio da legalidade, mas sim no bojo do princípio da isonomia tributária. Em decorrência desse princípio, existe a cláusula da "pecúnia non olet", já explicada pela colega Aline Correia. 

• Segundo a orientação jurisprudencial firmada nesta Corte e no Pretório Excelso, é possível a tributação sobre rendimentos auferidos de atividade ilícita, seja de natureza civil ou penal; o pagamento de tributo não é uma sanção (art. 4º do CTN – ‘que não constitui sanção por ato ilícito’), mas uma arrecadação decorrente de renda ou lucro percebidos, mesmo que obtidos de forma ilícita (STJ: HC 7.444/RS, 5ª Turma, Rel. Min. Edson Vidigal, DJ de 03.08.1998). A exoneração tributária dos resultados econômicos de fato criminoso - antes de ser corolário do princípio da moralidade - constitui violação do princípio de isonomia fiscal, de manifesta inspiração ética (STF: HC 77.530⁄RS, Primeira Turma, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJU de 18/09/1998). Ainda, de acordo com o art. 118 do Código Tributário Nacional a definição legal do fato gerador é interpretada com abstração da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos (STJ: REsp 182.563⁄RJ, 5ª Turma, Rel. Min José Arnaldo da Fonseca, DJU de 23/11/1998).

• IPTU. FATO GERADOR. PROPRIEDADE IMÓVEL URBANA. REGISTRO IMOBILIÁRIO. EVENTUAL IRREGULARIDADE DO LOTEAMENTO. IRRELEVÂNCIA PARA FINS TRIBUTÁRIOS. PRINCÍPIO DO NON OLET. 1. O fato gerador do IPTU é a propriedade imóvel urbana. 2. E propriedade imóvel significa o direito real constituído mediante o registro do respectivo título no Cartório de Imóveis, sendo esta a situação jurídica que deve ser levada em conta para aferir a correção ou não do lançamento do IPTU. 3. O fato de o loteamento ter sido realizado à revelia da lei de parcelamento do solo urbano não exclui a incidência do IPTU sobre o lote individualizado. 4. Por aplicação do princípio tributário do non olet, a incidência fiscal toma em consideração apenas o aspecto econômico do fato jurídico, não se questionando sobre a licitude ou ilicitude dos aspectos direta ou indiretamente relacionados ao fato gerador da obrigação. 5. Apelo conhecido e provido. Unanimidade Os Embargos de Declaração foram rejeitados (fls. 272-274, e-STJ). A agravante, nas razões do Recurso Especial, sustenta que ocorreu, além de divergência jurisprudencial, violação das Leis 4.771/95, 6.766/79 e 9.785/99 . AREsp 303836

• Gabarito: errado

  Regido pelo princípio "Pecunia non olet" (o dinheiro não tem cheiro). Assim, para o fato gerador do imposto de renda "auferir renda", não importa se  a origem da renda foi lícita ou ilícita.

• art. 118 CTN: A definição legal do fato gerador é interpretada ABSTRAINDO-SE:

  I- da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos. (pecunia non olet)

  II- dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos.

• Eu gostaria de saber como é a "Declaração de Renda dos Traficantes". Será que o prazo de entrega da Declaração deles é o mesmo que o nosso, isto é, 30 de abril? rsrsrsrs. Sinceramente é uma piada esse dispositivo. Cobrar IPVA, IPTU, é fácil, quero ver trinutar a renda deles.  Deixemos o leão rugir da maneira que quiser, e fiquemos mansinho, se não ele nos pega fatalmente.

  "Nos chamam de 'Contribuintes', mas somos 'Obrigados' ao fato!"

• "Dinheiro não tem cheiro"

• GABARITO: ERRADO 

   

  LEI Nº 5172/1966 (DISPÕE SOBRE O SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL E INSTITUI NORMAS GERAIS DE DIREITO TRIBUTÁRIO APLICÁVEIS À UNIÃO, ESTADOS E MUNICÍPIOS)

   

  ARTIGO 118. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se:

   

  I - da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis, ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos;

   

  II - dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos.

• Pecunia Non Olet,papai.

• pecunia non olet

• De acordo com o princípio do pecunia non olet (dinheiro não tem cheiro), extraído do art. 118 do CTN, a definição do fato gerador (inclusive do IR) não leva em consideração a validade jurídica dos atos efetivamente praticados. Assim, o imposto de renda pode incidir sobre fatos ilícitos, como, por exemplo, sobre a renda auferida por traficante de drogas após a venda de sua mercadoria.

  Art. 118. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se:

  I – da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis, ou

  terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos;

  II – dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos.

  Resposta: Errada

• Art. 118. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se:

  I - Da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis, ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos;

  II - Dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos.

  PECUNIA NON OLET: Trata-se de diálogo ocorrido entre o Imperador Vespasiano e seu filho, Tito. Este último perguntou ao seu pai sobre o porquê da tributação dos usuários de banheiros ou mictórios públicos na Roma Antiga, foi levado a crer por seu pai que a moeda não exalava odor como as cloacas públicas, e, portanto, dever-se-ia relevar todos os aspectos extrínsecos ao fato gerador, aceitando-se a tributação.

  A Lei 4506/64 em seu Art. 26. Os rendimentos derivados de atividades ou transações ilícitas, ou percebidos com infração à lei, são sujeitos à tributação, sem prejuízo das sanções que couberem.

Questão 1180891

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: CIDE; Contribuições para a Seguridade Social; Tributos Federais

Com relação aos princípios constitucionais tributários e aos tributos federais, estaduais e municipais, julgue o  seguinte  item.

O DF, por ser um ente federativo híbrido, pode instituir contribuição social ou de intervenção no domínio econômico, desde que os seus valores, direta ou indiretamente, sejam revertidos aos servidores públicos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Art. 149, CF/88

  Compete exclusivamente à União instituir contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de interesse das categorias profissionais ou econômicas, como instrumento de sua atuação nas respectivas áreas, observado o disposto nos artigos 146, III, e 150, I e III, e sem prejuízo do previsto no artigo 195, parágrafo 6º, relativamente às contribuições a que alude o dispositivo.
  

• falsa
  U-E-DF-M: impostos, taxas e cont. melhoria.
  O DF tem a competência cumulativa para impostos, estaduais e municipais. CS e CIDE, somente União.

• LEMBRANDO QUE A REGRA GERAL DE QUE CABE TÃO SOMENTE À UNIÃO INSTITUIR CONTRIBUIÇÕES COMPORTA UMA ÚNICA EXCEÇÃO, QUAL SEJA:
  
  "Art. 149, § 1º Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão contribuição, cobrada de seus servidores, para o custeio, em benefício destes, do regime previdenciário de que trata o art. 40, cuja alíquota não será inferior à da contribuição dos servidores titulares de cargos efetivos da União."
  
  GAB.: ERRADO

• Alisson Daniel, na verdade, o STF menciona duas exceções ao art. 149, CF (competência da União para instituir Contribuições):

   

  "O art. 149, caput, da Constituição, atribui à União a competência exclusiva para a instituição de contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de interesse das categorias profissionais e econômicas. Essa regra contempla duas exceções, contidas nos arts. 149, § 1º, e 149-A, da Constituição. À exceção desses dois casos, aos Estados-membros não foi atribuída competência para a instituição de contribuição, seja qual for a sua finalidade. A competência, privativa ou concorrente, para legislar sobre determinada matéria não implica automaticamente a competência para a instituição de tributos. Os entes federativos somente podem instituir os impostos e as contribuições que lhes foram expressamente outorgados pela Constituição. Os Estados-membros podem instituir apenas contribuição que tenha por finalidade o custeio do regime de previdência de seus servidores. A expressão "regime previdenciário" não abrange a prestação de serviços médicos, hospitalares, odontológicos e farmacêuticos.

   

  [RE 573.540, rel. min. Gilmar Mendes, j. 14-4-2010, P, DJE de 11-6-2010, com repercussão geral.] 

  Vide AI 788.935 ED, rel. min. Cármen Lúcia, j. 1º-2-2011, 1ª T, DJE de 11-3-2011

  Vide AI 577.304 AgR, rel. min. Ricardo Lewandowski, j. 19-10-2010, 1ª T, DJE de 16-11-2010

  Vide ADI 3.106, rel. min. Eros Grau, j. 14-4-2010, P, DJE de 24-9-2010

• A respeito das contribuições, vale a pena saber que:

   

  CLASSIFICAÇÃO REPRODUZIDA POR RICARDO ALEXANDRE PROPOSTA PELO STF: (há divergência)

  As contribuições sociais são a primeira das subespécies de contribuições especiais previstas no art. 149 da Constituição Federal. É terminologicamente incorreto utilizar a expressão “contribuições sociais” como gênero, pois elas são apenas a subespécie de contribuição especial utilizada pela União, quando esta quer conseguir recursos tributários para atuar na área social. 
      
      Segundo o entendimento esposado pelo STF (RE 138.284-8/CE), essa subespécie ainda está sujeita a mais uma divisão. Assim, tais contribuições podem ser classificadas como: 
      
          a) contribuições de seguridade social (quando destinadas a custear os serviços relacionados à saúde, à previdência e à assistência social – vide CF, art. 194); 
          
          b) outras contribuições sociais (as residuais previstas na CF, art. 195, § 4.º); ou 
          
          c) contribuições sociais gerais (quando destinadas a algum outro tipo de atuação da União na área social).

  Apesar de soar estranha a utilização de dois subitens denominados de maneira tão genérica (gerais e outras), segue-se aqui tal classificação, por ser a terminologia adotada pelo STF 

• Apenas a União possui competência tributária para

  instituir contribuições sociais e de intervenção no domínio econômica,

  ressalvada a permissão constitucional para que os Estados, o Distrito Federal e

  os Municípios instituam contribuição, cobrada de seus servidores, para o

  custeio, em benefício destes, do regime previdenciário

• GABARITO: ERRADO 

   

  CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988

   

  ARTIGO 149. Compete exclusivamente à União instituir contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de interesse das categorias profissionais ou econômicas, como instrumento de sua atuação nas respectivas áreas, observado o disposto nos arts. 146, III, e 150, I e III, e sem prejuízo do previsto no art. 195, § 6º, relativamente às contribuições a que alude o dispositivo.

• ERRADO.

  A CIDE é de competência exclusiva da União.

  Bons estudos!

Questão 1180894

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: Conceito de Tributo e Espécies Tributárias; Contribuição de Melhoria

Com relação aos princípios constitucionais tributários e aos tributos federais, estaduais e municipais, julgue o  seguinte  item.

O DF é competente para instituir a contribuição de melhoria, tributo que tem por finalidade fazer face ao custo de obras públicas das quais decorram valorização imobiliária.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Certo: CF, Art. 145, III.
  

• Art. 145. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão instituir os seguintes tributos:

  III - contribuição de melhoria, decorrente de obras públicas.

  
  

  CTN, Art. 81. A contribuição de melhoria cobrada pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal ou pelos Municípios, no âmbito de suas respectivas atribuições, é instituída para fazer face ao custo de obras públicas de que decorra valorização imobiliária, tendo como limite total a despesa realizada e como limite individual o acréscimo de valor que da obra resultar para cada imóvel beneficiado.

  
  

• Importante tomar cuidado com a assertativa em questão.

  Se a sentença parasse em "fazer face ao custo de obras públicas.", estaria errada. SEMPRE tem que ocorrer valorização imobiliária. A valorização só pode ser feita após a conclusao da obra (R. Alexandre, 2015).

• Importante lembrar que " a contribuição de melhoria decorre de obra pública, mas não é cobrada para financiar a obra, por isso não pode ser cobrada antes de iniciada a obra pública. Excepcionalmente, pode ser cobrada após a realização de parte da obra, desde que tenha havido valorização dos imóveis na área abrangida." RESUMO PARA CONCURSOS - V.12 - DIREITO TRIBUTÁRIO (2017); 5a Edição: Revista, ampliada e atualizada; p. 32.

• A contribuição de melhoria é tributo vinculado, tendo por finalidade fazer face ao custo de obras públicas das quais decorram valorização imobiliária.

  Prof. Fábio Dutra

   

• GABARITO: CERTO 

   

  LEI Nº 5172/1966 (DISPÕE SOBRE O SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL E INSTITUI NORMAS GERAIS DE DIREITO TRIBUTÁRIO APLICÁVEIS À UNIÃO, ESTADOS E MUNICÍPIOS)

   

  ARTIGO 81. A contribuição de melhoria cobrada pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal ou pelos Municípios, no âmbito de suas respectivas atribuições, é instituída para fazer face ao custo de obras públicas de que decorra valorização imobiliária, tendo como limite total a despesa realizada e como limite individual o acréscimo de valor que da obra resultar para cada imóvel beneficiado.

• Verdadeiro- competencia comum a todos Entes __________ (Sabe quando lê um comentário e se pergunta: será que ele(a) passou? Se viu minha foto com um ✅, significa eu já passei! Se não, só significa que eu NÃO DESISTI! Se eu consigo você também consegue! Não desista! Acredite! ___________ P.G.E.N.V.D. - dia 16 (Projeto eu não vou desistir)

Questão 1180903

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: Questões Propedêuticas; Relação do Direito Tributário com os demais ramos do Direito

Acerca do INSS, julgue o item abaixo.

Considere que, em determinado mês, uma pessoa física, autônoma, tenha prestado serviços no valor de R$ 5.000,00 para uma fundação pública e que o salário-contribuição nesse mês tenha correspondido a R$ 4.390,00. Nessa situação, a fundação deverá reter, a título de INSS, o valor de R$ 482,90, já que eleita pela pessoa como responsável, bem como porque a alíquota é de 11%

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• 150 C ‐ Deferido com anulação

  O item apresenta inconsistência ao estabelecer que a responsabilidade pela retenção do tributo a ser realizado pela

  fundação é ato de discricionariedade do contribuinte pessoa física, quando, na verdade, trata‐se de uma obrigação

  legal. Por esse motivo, opta‐se por sua anulação.

Questão 1182598

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: ISSQN; Tributos Municipais

Julgue os itens que se seguem, relativos aos tributos de ICMS e de ISS.

Considere que José, domiciliado em Curitiba – PR e proprietário de uma empresa que promove vários cursos no Brasil, tenha elaborado determinado curso no estado onde reside e, posteriormente, ministrou o referido curso no DF. Nessa situação, o tributo de ISS, referente à prestação de serviço no DF, deverá ser recolhido ao município de Curitiba – PR.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• "Essa questão deve ter sue gabarito alterado, uma vez que, conforme o artigo 3º da lei complementar nº 116/03, esse tipo de prestação de serviço é tributado com o ISS e os valores devidos ao local onde domiciliado o prestador, e não aquele onde o serviço é prestado.

  De acordo com o artigo 3º da LC nº 116/03, o serviço considera-se prestado e o imposto devido no local do estabelecimento prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domicílio do prestador, exceto nas hipóteses previstas nos incisos I a XXII, quando o imposto será devido no local onde houver a prestação. Nos incisos I a XXII não há qualquer tipo de prestação de serviço que se enquadre como prestação de serviço de educação, ensino, orientação pedagógica e educacional, instrução, treinamento e avaliação pessoal de qualquer grau ou natureza, conforme descrito no item 8 da lista anexa à LC nº 116/03.

  Assim, o ISS será devido ao município de Curitiba, e não a Brasília. O gabarito, assim, deveria ter sido dado como correto, e não como incorreto."

  
  

  Aluisio Neto - Estratégia concursos

• Errado.

  Embora a REGRA GERAL é que o local da prestação seja definido como aquele onde esteja situado o estabelecimento do prestador, independentemente de onde o serviço tenha sido prestado, a hipótese sugerida na questão refere-se ao quanto previsto nas exceções do art. 3º, bem como do art.4º da LC 116/03, caracterizado o princípio da territorialidade, no qual o ISS é devido no local onde este realizou a prestação dos serviços.

  
  

• Principio da territoriedade

• Art. 3°, inciso XXI da LC 116/03

• Antes de mais nada, incide sim o ISS conforme lista anexa da LC 116/2003. "17.24 – Apresentação de palestras, conferências, seminários e congêneres". Num segundo momento, está correta sim a questão, conforme comentário do colega Eduardo Paiva. Deve ser recolhido ao município de Curitiba- PR, conforme a LC 116/2003.
  Art. 3o - LC 116/2003: O serviço considera-se prestado e o imposto devido no local do estabelecimento prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domicílio do prestador, exceto nas hipóteses previstas nos incisos I a XXII, quando o imposto será devido no local: (Vide Lei Complementar nº 123, de 2006).
  
  Art. 4o Considera-se estabelecimento prestador o local onde o contribuinte desenvolva a atividade de prestar serviços, de modo permanente ou temporário, e que configure unidade econômica ou profissional, sendo irrelevantes para caracterizá-lo as denominações de sede, filial, agência, posto de atendimento, sucursal, escritório de representação ou contato ou quaisquer outras que venham a ser utilizadas.
  

  Art. 5o Contribuinte é o prestador do serviço.

  
  

  Comentários sobre a questão também disponível em: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-questoes-de-direito-tributario-tcdf-cargo-05/

• Só para completar a linha de raciocínio dos colegas o dispotivo do art. 4 da LC 116/2003 diz o seguinte:
   

  Art. 4o Considera-se estabelecimento prestador o local onde o contribuinte desenvolva a atividade de prestar serviços, de modo permanente ou temporário.
  
  A assertiva diz que ele foi ministrar um curso no DF. Ao meu ver é uma prestação de serviço esporádica. Logo ele não ficou prestanto o serviço de forma permanente e muito menos temporário.
  
  O artigo quarto é para aquelas pessoas que abrem empresa em determinada região e prestam o serviço de forma majoritária em regiões diversas. Esse artigo serve para combater a evasão fiscal. 

• GAB: ERRADO

  elabora curso em curitiba, mas ministra no DF.

  LC 116

  Art. 3  O serviço considera-se prestado, e o imposto, devido, no local do estabelecimento prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domicílio do prestador, exceto nas hipóteses previstas nos incisos I a XXV, quando o imposto será devido no local:

  XXI: da feira, exposição, congresso ou congênere a que se referir o planejamento, organização e administração, no caso dos serviços descritos pelo subitem 17.10 da lista anexa;

• GABARITO: ERRADO 

   

  LEI COMPLEMENTAR Nº 116/2003 (DISPÕE SOBRE O IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA, DE COMPETÊNCIA DOS MUNICÍPIOS E DO DISTRITO FEDERAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS)

   

  ARTIGO 3o  O serviço considera-se prestado, e o imposto, devido, no local do estabelecimento prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domicílio do prestador, exceto nas hipóteses previstas nos incisos I a XXV, quando o imposto será devido no local:

   

  LISTA DE SERVIÇOS ANEXA À LEI COMPLEMENTAR Nº 116, DE 31 DE JULHO DE 2003

   

  8 – Serviços de educação, ensino, orientação pedagógica e educacional, instrução, treinamento e avaliação pessoal de qualquer grau ou natureza.

Questão 1182601

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TC-DF
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Orçamento, Gestão Financeira e Controle; CESPE - 2014 - TC-DF - Analista de Administração Pública - Serviços
• Disciplina: Direito Tributário
• Assuntos: ICMS; Impostos Estaduais

Julgue os itens que se seguem, relativos aos tributos de ICMS e de ISS.

Não se considera fato gerador do ICMS a exclusiva movimentação física de mercadorias de determinada empresa, sendo necessária, para a incidência desse tributo, a denominada circulação jurídica, ou seja, aquela proveniente de aquisições ou vendas efetivadas mediante contratos mercantis que caracterizem transferência da titularidade.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Esse é o atual entendimento firmado nos tribunais superiores, em especial o STJ, não sendo fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria de uma para outro estabelecimento da mesma pessoa jurídica, uma vez que não houve circulação da propriedade jurídica daquela. Esse entendimento, porém, vai de encontro ao que disciplina a lei complementar nº 87, de 1996, que estabelece, em seu artigo 12, I, que estabelece que considera-se ocorrido o fato gerador do imposto, entre outros, no momento da saída de mercadoria de estabelecimento de contribuinte, ainda que para outro estabelecimento do mesmo titular

  a Súmula STJ nº 166 dispõe o seguinte:

  “Não constitui fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria de um para outro estabelecimento do mesmo contribuinte”.”

  
  

• Esse é o atual entendimento firmado nos tribunais superiores, em especial o STJ, não sendo fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria de uma para outro estabelecimento da mesma pessoa jurídica, uma vez que não houve circulação da propriedade jurídica daquela. Esse entendimento, porém, vai de encontro ao que disciplina a lei complementar nº 87, de 1996, que estabelece, em seu artigo 12, I, que estabelece que considera-se ocorrido o fato gerador do imposto, entre outros, no momento da saída de mercadoria de estabelecimento de contribuinte, ainda que para outro estabelecimento do mesmo titular.

  Contudo, como comentamos, a Súmula STJ nº 166 dispõe o seguinte:

  “Não constitui fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria de um para outro estabelecimento do mesmo contribuinte”.”

  Fonte: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-questoes-de-direito-tributario-tcdf-cargo-07/

• A questão pode ser anulada. Conforme comentário do colega, a lei Kandir estabelece que a movimentação física de mercadorias, mesmo sem movimentação jurídica, é fato gerador do imposto. Logo, ao utilizar a súmula do stj como resposta, a banca cria duas respostas corretas.

  Os concursos em geral só utilizam súmulas quando a questão expressamente pede. Nesse caso, a banca deu força de lei para a súmula ao trata-la acima da lei Kandir, o que é incorreto.

• GABARITO: CERTO 

   

  LEI COMPLEMENTAR Nº 87/1996 (DISPÕE SOBRE O IMPOSTO DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS À CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SOBRE PRESTAÇÕES DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL E INTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. (LEI KANDIR))

   

  ARTIGO 12. Considera-se ocorrido o fato gerador do imposto no momento:

   

  I - da saída de mercadoria de estabelecimento de contribuinte, ainda que para outro estabelecimento do mesmo titular;

   

  ===================================================

   

  SÚMULA Nº 166 - STJ 

   

  NÃO CONSTITUI FATO GERADOR DO ICMS O SIMPLES DESLOCAMENTO DE MERCADORIA DE UM PARA OUTRO ESTABELECIMENTO DO MESMO CONTRIBUINTE

• Contrato mercantil ? Achei forcada o final , mas enfim ...
• Em resposta ao André Gomes e quem mais tenha essa mesma indagação que ele: em prova de direito tributário, a jurisprudência em detrimento da lei, em prova de legislação tributária, lei em detrimento da jurisprudência.